Sunteți pe pagina 1din 128

Long Carbon Europe

Sections and Merchant Bars


Constructions
Parasismiques en acier
But du document
Le prsent document vise prsenter de manire concise les fondements du projet
parasismique de construction en acier, un domaine de la technique des constructions
auquel ArcelorMittal contribue par des efforts soutenus en recherche qui engendrent
de meilleurs produits et des solutions constructives originales, comme le concept
daffaiblissement slectif de sections (Reduced Beam Section RBS ou dogbone en anglais)
dans les ossatures en portique, voir 10., ou les assemblages dissipatifs INERD pour les
ossatures triangulation (voir 12.) ou encore lutilisation localise de poteaux mixtes an
dempcher les ruines par effondrement dun seul niveau de btiment (voir 18.).
Table
des matieres
1. Quest ce quun tremblement de terre? 4
2. Pourquoi les ossatures en acier rsistent bien aux tremblements de terre 8
3. Un outil pour valuer les effets des tremblements de terre, le spectre de rponse 11
4. Spectre de calcul pour l'analyse lastique 15
5. Caractrisations des structures spciques au projet parasismique 20
6. Aspects de l'analyse des structures et des vrications communes tous les types d'ossature 25
7. Mthode approche pour lanalyse sismique 30
8. Architecture des btiments rsistant aux sismes 34
9. Conception de structures dissipatives 40
10. Projet parasismique dossatures en portique 47
11. Projet parasismique dossature avec triangulations barres centres 60
12. Projet parasismique dossature triangulation centre et assemblages dissipatifs 65
13. Projet parasismique dossatures triangulation excentre 68
14. Ossatures mixtes acier bton 73
15. Ossatures mixtes en portique 89
16. Ossatures mixtes avec triangulations 91
17. Ossatures murs mixtes acier-bton et systmes murs 94
18. Poteaux mixtes et ossatures en bton arm 99
19. Exemple de dimensionnement 102
Annexe A. Dnition du spectre de rponse de calcul de Eurocode 8 122
Annexe B. Aciers ArcelorMittal. 122
Bibliographie 123
Assistance technique & parachvement 124
Vos partenaires 125
1
ArcelorMittal Document Technique:
Constructions Parasismiques en Acier
Quest ce quun tremblement de terre?
Le phnomne physique. Action applique
une structure par un tremblement de terre.
Caractrisation de laction sismique.
2. Pourquoi les ossatures en acier
rsistent bien aux tremblements de terre.
Limportance dterminante de la ductilit.
Flexibilit et poids rduit.
3. Un outil pour valuer les effets des
tremblements de terre, le spectre de
rponse.
Rponse des structures soumises aux
tremblements de terre. Comment un
spectre lastique de rponse est-il tabli ?
Spectre de rponse du code parasismique.
Rponse multimodale.
4. Spectre de calcul pour l'analyse
lastique.
Du spectre de rponse lastique au spectre
de calcul. Importance de la construction.
Sisme proche, sisme lointain. Sols et
sites. Ductilit de la structure. Exemples de
spectres de calcul.
5. Caractrisations des structures
spciques au projet parasismique.
Coefcient de comportement. Classes de
Ductilit DC. Paramtre de redistribution
plastique
u
/
1
.
6. Aspects de l'analyse des structures
et des vrications communes tous
les types d'ossature.
Masse sismique. Mthodes d'analyse.
Torsion. Dplacement des structures
dissipatives. Vrication de rsistance.
Limitation des effets du second ordre.
7. Mthode approche pour lanalyse
sismique.
Remarque prliminaire. Analyse statique
lastique sous des forces latrales. Eva-
luation de la priode fondamentale T1 dun
btiment.
8. Architecture des btiments rsistant
aux sismes.
Aspects fondamentaux dun btiment
parasismique. Structure primaire - Struc-
ture secondaire. Objectif de la conception
parasismique. Principes de conception
parasismique.
9. Conception de structures dissipatives.
Principes. Conception dune zone dissipative
able. Les nombreux mcanismes locaux
dissipatifs des ossatures acier. Mcanisme
locaux non dissipatifs. Dnition des dimen-
sions des zones non dissipatives dans une
structure dissipative. Dimensionnement ca-
pacitif appliqu aux assemblages. Dimen-
sionnement capacitif appliqu aux barres
fores. Choix dune Classe de Ductilit pour
un projet. Choix dune topologie dossature.
10. Projet parasismique dossatures
en portique.
Objectif du projet dissipatif dossature en
portique. Classe de Ductilit amricaine et
europenne pour les ossatures en portique.
Critre de dimensionnement des ossatures
en portique. Redistribution des moments
de exion dans les poutres. Autres exigen-
ces. Rotules plastiques et assemblages
dans les ossatures en portique. Conception
des dtails dassemblage recommands.
Conception des affaiblissements de section.
Assemblage des poteaux la fondation.
11. Projet parasismique dossature
avec triangulations barres centres.
Objectif du projet dissipatif. Analyse des
ossatures triangulations en X. Critres de
dimensionnement des ossatures trian-
gulations en X. Autres critres de dimen-
sionnement des ossatures triangulation
en X. Dimensionnement des assemblages.
Analyse des ossatures triangulation en
V ou . Critres de dimensionnement des
ossatures triangulation en V ou . Rgles
amricaines et europennes relatives aux
ossatures triangulation centre.
12. Projet parasismique dossature
triangulation centre et assemblages
dissipatifs.
Analyse dossatures triangulation centre en
X, V ou et assemblages dissipatifs des dia-
gonales. Critres de dimensionnement des
ossatures triangulation centre en X, V ou
et assemblages dissipatifs des diagonales.
3
13. Projet parasismique dossatures
triangulation excentre.
Caractristiques gnrales des ossatures
triangulation excentre. Tronons dexcen-
trement courts et longs. Choix dune topolo-
gie particulire de triangulation excentre.
Ossature triangulation centre et assem-
blages dissipatifs.
14. Ossatures mixtes acier bton.
Introduction. Condition pour quun lment
mixte soit dissipatif. Un choix de dpart
dans le projet dossature mixte : le caractre
plus ou moins mixte. Principes de dimen-
sionnement et coefcients de comportement
dans le contexte des Eurocodes. Matriaux.
Rigidit des sections. Rsistance plastique
des zones dissipatives. Ductilit en exion
des poutres en acier mixtes avec une dalle.
Rgles de dtail pour les assemblages
mixtes dans les zones dissipatives. Inuence
favorable de lenrobage de bton sur la
ductilit locale des prols aciers. Rgles
gnrales relatives au dimensionnement
des lments structuraux dissipatifs et non
dissipatifs. Dispositions pour ancrages
et jonctions. Poteaux mixtes entirement
enrobs dissipatifs. Elments partiellement
enrobs dissipatifs. Poutre avec dalle.
15. Ossatures mixtes en portique.
Objectif du projet dissipatif dossature mixte
en portique. Un choix de dpart : le degr
du caractre mixte. Analyse.
16. Ossatures mixtes avec triangulations.
Ossatures mixtes avec triangulations
barres centres. Ossatures mixtes avec
triangulations barres excentres.
17. Ossatures murs mixtes acier-bton
et systmes murs.
Dnition des divers types de murs mixtes
et objectif du dimensionnement. Analyse.
Dtail des murs mixtes de classe de ductilit
DCM. Rgles des dtails de conception des
poutres de couplage de classe de ducti-
lit DCM. Rgles supplmentaires pour la
classe de ductilit DCH. Murs de contreven-
tement mixtes avec me dacier.
18. Poteaux mixtes et ossatures en bton
arm.
Dnition du problme. Dimensionnement
dun poteau mixte conu comme une
"ceinture de scurit" pour poteaux dune
ossature en bton arm. Comportement de
poteaux mixtes sollicits en compression et
exion.
19. Exemple de dimensionnement.
Prsentation de lexemple. Sections de
poutre respectant la rsistance en exion et
les limites de che sous charge gravitaire.
Vrications Poutres Faibles Poteaux Forts.
Poteaux intrieurs. Vrications en com-
pression. Poteaux intrieurs. Rsistance
plastique exionnelle au pied.Evaluation de
la masse sismique.
Evaluation du cisaillement rsultant de
calcul par la mthode des forces latrales.
Charges gravitaire pour la combinaison
aux sollicitations sismiques. Analyse par
rponse spectrale et superposition modale.
Rsultats de lanalyse. Dimensionnement
de lassemblage poteau poutre un joint
intrieur dans la ligne X2. Commentaire sur
les options de dimensionnement. Dimen-
sionnement dune rduction de section
de poutre. Economie ralise grce la
rduction de section de poutre.
ANNEXE A.
Dnition du spectre de rponse
de calcul de Eurocode 8.
ANNEXE B.
Aciers ArcelorMittal.
Bibliographie.
1. QUEST CE QUUN
TREMBLEMENT DE TERRE?
Le phnomne physique.
Action applique une structure par un tremblement de terre.
Caractrisation de laction sismique.
555
Le phnomne
physique
Les tremblements de terre les plus importants
sont localiss au bord des plaques tectoniques
qui couvrent la surface du globe. Ces plaques
ont tendance se dplacer les unes par rapport
aux autres, mais en sont empches par le
frottement jusqu ce que les contraintes entre
plaques lendroit de l picentre deviennent
si leves quun mouvement relatif se produit :
cest un tremblement de terre. Le choc local cre
des ondes dans le sol et celles-ci se propagent
la surface du globe, provoquant un mouvement
la base de toutes les structures rencontres :
btiments, ponts, etc... Lamplitude des ondes
sattnue avec la distance lpicentre. Il rsulte
de cette description quil existe des rgions du
monde avec des risques sismiques diffrents,
selon leur proximit des limites de plaques
tectoniques (les lignes rouges de la Figure 1).
1. What is an Earthquake?
Alps
Persia - Tibet - Burma
Ninety East - Sumatra
Philippines
Laptev Sea
western Aleutians
Alaska - Yukon
Gorda-
California-
Nevada
Rivera-
Cocos
west central Atlantic
Peru
Puna-
Sierras
Pampeanas
New Hebrides - Fiji
Africa (AF)
Arabia (AR)
Eurasia (EU)
India (IN)
Somalia (SO)
Antarctica (AN)
Australia (AU)
Sunda (SU)
Philippine Sea (PS)
Caroline (CL)
Pacific (PA)
Yangtze (YA)
Amur (AM)
Okhotsk (OK)
Eurasia (EU)
Pacific (PA)
Pacific (PA)
Pacific (PA)
Pacific (PA)
Antarctica (AN)
MS
BS
BH
MO
WL SB
SS TI
ON
Okinawa
Mariana
MA
CR
BR
NH
FT
NI
TO
Tonga
Kermadec
KE
Aegean Sea
AS
AT
Anatolia
BU
Burma
NB
Manus (MN)
Juan de Fuca
JF
North America (NA)
Caribbean (CA)
Cocos (CO)
Rivera
RI
Galpagos (GP)
North Andes
ND
PA
Panama
Nazca (NZ)
Easter
EA
JZ Juan Fernandez
Antarctica (AN)
Scotia (SC)
Shetland
SL
SW
Sandwich
South America (SA)
Altiplano
AP
Antarctica (AN)
Eurasia (EU)
Africa (AF)
14
15
37
21
7
11 13
29
20
26
13
13
12
59
36
14
14
10
15
48
54
71
69
84
51
39
87
14
92
70 96
58
70
69 68
10
12
66
56
78
62
55
100 83
86
26
102
92
13
18
16
59
90
103
62
119
44
82
14
14
102
51
51
83
95
69
25
26
19
22
10
67
40
19
51
53
14
13
25
31
31
34
26
32
27
11
24
19
15
8
5
47
34
6
11
46
17
57
44
15
76
18
23
10
14
10
96
70
14
14
32
Equator
OCEAN
PACIFIC
OCEAN
ATLANTIC
INDIAN
OCEAN
AUSTRAL OCEAN AUSTRAL OCEAN
continental / oceanic convergent boundary
continental rift boundary / oceanic spreading ridge
continetal / oceanic transform fault
subduction zone
velocity with respect to Africa (mm/y)
orogeny Alps
30
Figure 1
Carte du monde prsentant les principales plaques tectoniques.
(daprs une carte du site internet de lUniversit de Bristol: www.ideers.bris.ac.uk)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Tectonic_plates_boundaries_detailed-en.svg
1. Quest ce quun tremblement de terre?
Outre les tremblements de terre qui
se produisent aux limites des plaques
tectoniques, dautres ont lieu lintrieur
de ces plaques, au dpart de lignes de
faille. Ils sont appels tremblement de terre
intraplaques, librent moins dnergie,
mais peuvent tre trs destructeurs dans
le voisinage immdiat de lpicentre.
Les cartes dalea sismique (acclrations
maxi au niveau du rocher) prsentes la
Figure 2 montrent la distribution des niveaux
de tremblement de terre en Europe et
dans le monde. Elles mettent en vidence
lexistence de tremblement de terre
beaucoup dendroits situs ailleurs que
prs des limites de plaques tectoniques.
Figure 2
Cartes dacclrations maximales
en Europe et dans le monde
(daprs le site Internet de GFZ-
Potsdam http://seismohazard.gfz-
potsdam.de/projects/en/).
7
1. Quest ce quun tremblement de terre?
Action applique
une structure par un
tremblement de terre
Laction applique une structure par un
tremblement de terre est un mouvement qui
a des composantes verticales et horizontales.
Le mouvement horizontal est laspect le
plus important de laction sismique, parce
quil est le plus important en amplitude et
parce que les constructions sont en gnral
conues plutt pour reprendre laction de
la gravit que des actions horizontales. La
composante verticale du tremblement de
terre est habituellement de lordre de 50% de
la composante horizontale, sauf au voisinage
de lpicentre o les deux peuvent tre du
mme ordre. On verra plus loin quon peut
traduire laction horizontale du sisme en terme
forces horizontales dont la rsultante est un
cisaillement global V en base de la construction.
Caractrisation
de laction sismique
Les tremblements de terre peuvent
tre caractriss de diverses faons.
La magnitude (chelle de Richter) exprime
la quantit totale dnergie libre et ne
donne pas dinformation directe quant
laction sismique applique une
construction un endroit donn.
Lintensit I (chelle Mercalli ou autre)
dcrit les effets sur les constructions
un endroit donn et associe ces effets
un nombre, par exemple 7 qui correspond
des fissurations importantes dans
les constructions en maonnerie.
Dautres caractrisations sont plus
utiles aux concepteurs de projets.
Lacclration a
g
(t) un endroit donn
ou son quivalent, le dplacement du sol
d
g
(t) enregistrs en fonction du temps
constituent les donnes les plus explicites
et peuvent tre utilises comme telles
dans des analyses temporelles.
Deux sous-produits de lacclration a
g
(t)
constituent les donnes daction sismique
les plus courantes en gnie parasismique:
l La valeur maximum de lacclration
a
g
(t) au niveau du rocher ou acclration
de pointe (en anglais Peak Ground
Acceleration ou PGA), dont le symbole est
a
gR
dans lEurocode 8, est le paramtre
utilis pour dfinir lalea sismique dans
une zone gographique donne : les
cartes nationales de zonage sismique
sont gnralement prsentes en terme
dacclration de pointe, voir Figure 2. Les
PGA a
gR
sont compris entre 0,05 g dans
les zones trs faiblement sismiques et 0,4
g dans les zones trs sismiques comme
la Californie, le Japon ou la Turquie.
l Le spectre de rponse en acclration est la
reprsentation standard de laction sismique
utilise dans les projets de construction.
On explique sa signification en 3.
2. POURQUOI LES OSSATURES EN ACIER
RSISTENT BIEN AUX TREMBLEMENTS DE TERRE?
Limportance dterminante de la ductilit.
Flexibilit et poids rduit.
999
du du
Concept a Concept b
V
d
Concept a: Structure non
dissipative
Concept b: Structure
dissipative
Vrponse lastique
Structure dimensionne pour
rester lastique sous sisme
Vrduit
(Structure dimensionne pour
plastifier sous sisme)
du
Dplacement ultime
Limportance
dterminante
de la ductilit
Lexprience montre que les constructions
en acier se comportent bien lors dun
sisme. Les effondrements densemble
et les nombres levs de victimes se
produisent principalement dans les
structures faites dautres matriaux.
Cette ralit sexplique par des particularits
de la construction mtallique.
Il existe deux possibilits pour rsister
aux tremblements de terre:
l des structures dont les sections sont
trs grosses et o ne se dveloppent
que des contraintes lastiques
l des structures dont les sections des barres
sont plus petites, conues pour former
des zones plastiques nombreuses. Figure 3
Exemple de comportement global de structure dissipatif
et non dissipatif. La structure non dissipative seffondre
dans un mcanisme nimpliquant quun seul tage (daprs [13]).
Une structure correspondant la premire
option est plus lourde. Il se peut quelle
noffre aucune marge de scurit permettant
de subir avec succs une action sismique
plus leve que prvu. Dans ce cas, son
comportement global apparat fragile ;
il correspond par exemple au concept a) du
diagramme de cisaillement global V en base
de lossature en fonction du dplacement
d son sommet prsent la Figure 3.
Dans une structure conue selon la seconde
option, des parties volontairement choisies
de la structure sont conues pour leur
capacit de dformation plastique cyclique
et lossature entire est proportionne de
manire telle que seules les zones locales
prvues se dforment plastiquement.
2. Pourquoi les ossatures en acier rsistent bien aux tremblements de terre?
Son comportement est ductile et correspond
au concept b) dans le diagramme de la
Figure 3. La structure dissipe ainsi de faon
permanente une nergie reprsente par
laire sous la courbe V-d ; pour cette raison, on
distingue ces deux concepts de projet par les
termes dissipatif et non-dissipatif .

Un comportement ductile, qui correspond
de grandes capacits de dformation, est trs
intressant pour rsister aux sismes, car en
raison des incertitudes sur la connaissance
du niveau rel de laction sismique future,
dune part, et de limprcision des analyses
de la rponse des ossatures sous sismes, il
arrive que laction sismique et/ou ses effets
soient plus grands que prvus. Cette sur-
sollicitation est facilement absorbe par un
peu plus de dissipation dnergie dans des
mcanismes plastiques, alors que les lments
de la structure seraient incapables de fournir
un supplment de rsistance lastique.
De plus, la rduction du cisaillement en base
( V
rduit
< V
lastique
) entrane la mme rduction
des sollicitations appliques la fondation, ce qui
conduit des cots rduits en infrastructure.
Les constructions mtalliques excellent la
dissipation dnergie dans des mcanismes
de dformation plastique, en raison:
l de la ductilit de lacier
l des nombreux mcanismes plastiques
disponibles dans les lments de
structure ou leurs assemblages
l du caractre souvent redondant des
mcanismes plastiques possibles
l de proprits dimensionnelles garanties
l dune rsistance axiale des lments
moins sensible la flexion que dans
le cas dautres matriaux
De plus, les structures en acier ont un
comportement plus fiable sous sisme en raison
de deux autres proprits bien connues :
l une rsistance du matriau garantie,
rsultat dune production contrle
l des projets conus et raliss
par des professionnels.
La multiplicit des possibilits de dissipation
dnergie et la fiabilit de chacun des
mcanismes plastiques possibles sont les
caractristiques fondamentales expliquant
lexcellent comportement des constructions
en acier en cas de tremblement de terre.
Flexibilit et poids rduit
Mais il y a encore dautres avantages des
projets acier: la flexibilit des structures
et un poids dossature rduit. Des
structures plus raides appellent plus
defforts lorsquun sisme les secoue.
En raison des hautes caractristiques
mcaniques du matriau acier, les constructions
mtalliques sont toujours plus flexibles que les
autres structures. Ce fait, coupl un poids
moindre, entrane une rduction des efforts
la fondation qui influence significativement
le cot global dune construction.
Les ossatures en acier sont toujours plus lgres
que celles faites dautres matriaux. Comme
les forces engendres par un sisme sont des
forces dinertie, elles sont fonction de la masse
de la structure, de sorte quune rduction de
masse entrane une rduction des sollicitations,
au point que certaines structures mtalliques
lgres chappe aux vrifications sismiques.
Cest en particulier le cas des halles de sport ou
industrielles, qui ne sont que la peau dun
volume et dont le poids par m
2
est faible : le
vent est dterminant pour le dimensionnement,
pas le sisme. Ceci signifie quun projet classique
de halle est naturellement parasismique. Ceci
explique aussi pourquoi on a observ aprs
tremblement de terre que le comportement
des halles acier tait de loin suprieur celui
de halles faites de matriaux plus lourds.
2. Pourquoi les ossatures en acier rsistent bien aux tremblements de terre?
11
3. UN OUTIL POUR VALUER LES EFFETS DES
TREMBLEMENTS DE TERRE, LE SPECTRE DE RPONSE
Rponse des structures soumises aux tremblements de terre.
Comment un spectre lastique de rponse est-il tabli ?
Spectre de rponse du code parasismique.
Rponse multimodale.

d
Fmax=M. (T1)
d
M
H
dg(t)

Modes: flexion globale tage cisaill vibration de
plancher
3. Un outil pour valuer les effets des tremblements de terre, le spectre de rponse
Rponse des structures
soumises aux
tremblements de terre
Le mouvement du sol d
g
(t) dplace une structure
horizontalement et verticalement.
Si la structure est infiniment raide, tous ses points ont
le mme dplacement d
g
(t) que le sol et ils nont pas de
dplacement relatif par rapport la base de la structure.
Si la structure est dformable, le dplacement de chaque
point dpend des caractristiques de chacun des lments
structuraux (raideur) et de la distribution des masses
dans la structure (une structure de masse nul ne serait
soumise aucun effort) : il y a une rponse dynamique,
impliquant tous les modes de vibration de la structure.
Certains modes sont globaux et affectent
la structure dans son ensemble.
D'autres modes, comme les vibrations de
planchers par exemple, sont locaux. Figure 4.
Chaque mode de vibration est caractris par
sa priode (en s) et par la partie de la masse
totale associe ce mode (masse modale).
Comment un spectre
lastique de rponse
est-il tabli ?
En effectuant un ensemble d'analyse de rponses
dynamiques de structures, il est possible d'tablir
un "spectre de rponse". Il est dit "lastique" s'il est
tabli pour des structures dont les dformations sont
purement lastiques. Ce spectre de rponse lastique
est utile pour les concepteurs de projets parce qu'il
permet de connatre de faon directe le maximum de
l'effet du sisme sur la structure, sisme traduit par
un acclrogramme donn et caractristique d'une
zone sismique donne. Le processus d'tablissement
d'un tel spectre est schmatis aux Figures 5 et 6.
Il peut tre dcrit comme suit.
On considre la structure la plus simple qui s'apparente
un btiment : c'est une console verticale de raideur k
( k = EI/H) portant une masse concentre M un niveau
H au dessus du sol Figure 5. Ce solide a une seule
priode de vibration naturelle T
1
fonction de sa masse
et de sa raideur. Cette priode peut tre observe en
dplaant la masse M et en la relchant : la structure
oscille alors sa priode T1, qu'on peut calculer par :
Figure 4.
Exemple de modes de vibration.
Figure 5
Dfinition de la pseudo acclration (T
1
)
d'une console de proprits donnes.

EI
MH
T
3
2
3
1
=
13

Se(T)
T(s) TB
0
TC
Spectre 1 calcul
Spectre "moyen" de rponse
lastique en acclration
Spectre 2 calcul

T1)
T1(s) T1i
ag
i
0
3. Un outil pour valuer les effets des tremblements de terre, le spectre de rponse
Les quations de la dynamique sont utilises
pour faire des analyses de la rponse temporelle
de la console soumise un mouvement du sol
d
g
(t) ou un acclrogramme a
g
(t). La masse
M se dplace de d par rapport la base
voir Figure 5. Il est possible de dfinir la force
F(t) qui engendre un dplacement d gal
celui provoqu par d
g
(t) . En choisissant la
valeur maximale Fmax de F(t) et en exprimant
l'quation fondamentale de la dynamique
F
max
= masse x acclration, on tablit une
"pseudo acclration" (T1): (T1) = F
max
/ M.
En faisant varier les paramtres qui dfinissent
la console de rfrence (autres masses M,
autres raideurs k, qui rsultent dans d'autres
priodes fondamentales T= T
1
, T
2
, etc), on
tablit un ensemble de paires de valeurs (Ti ,
(Ti)). Cet ensemble constitue ce qu'on appelle
un "spectre" de rponse en acclration ,
traduit par la courbe de la Figure 6 qui relie les
points (Ti , (Ti)) obtenus. Cette courbe ou
spectre permet une valuation directe de la
dforme maximale et des sollicitations dans
la console de masse M et de raideur EI/H :
l on calcule T
1
par
Figure 6
Etablissement d'un spectre lastique
de rponse en acclration (T
1
)
l on lit la pseudo- acclration
(T
1
) sur le spectre
l on trouve ainsi la force maximale
F
max
= M (T
1
)) "quivalente" au
tremblement de terre et on dduit
les sollicitations et dformations
Dans les analyses dcrites, l'amplitude du
dplacement d de la masse par rapport
la base est influence par l'amortissement
du systme : si lamortissement tait nul, d
pourrait devenir infini. Lamortissement quon
peut attribuer un matriau travaillant dans
le domaine lastique est faible, de lordre de
1% de lamortissement dit critique , c'est-
-dire un amortissement tel que la console
de la Figure 5, carte de d de sa position
dquilibre, y reviendrait sans osciller. Mais dans
les ossatures dont on cherche reprsenter le
comportement sismique, on trouve dautres
sources damortissement : frottement dans
les assemblages, frottement entre cloisons
et structures, frottement entre contenu et
structure, etcDes valuations de ces effets
ont conduit attribuer lamortissement
structurel des ossatures, dans le contexte
du projet sismique, une valeur standard
gale 5 % de l'amortissement critique.
Figure 7
Construction du spectre de rponse lastique
en acclration du code parasismique
Spectre de rponse
lastique du code
parasismique
Des incertitudes affectent la connaissance de
l'acclrogramme qui sera mesur un endroit
donn lors du prochain tremblement de terre
et le "spectre de rponse en acclration
tabli comme indiqu ci-dessus, qui correspond
un seul acclrogramme ne reprsente
certainement pas bien la sismicit du site.
On rencontre les incertitudes quant aux
prochains sismes en tablissant plusieurs
spectres de rponse (T
1
) qui correspondent
plusieurs acclrogrammes et en retenant
comme spectre pour le code parasismique une
"moyenne" de tous ces spectres Figure 7.


EI
MH
T
3
2
3
1
=
Le spectre "moyen" rsulte d'une approche
statistique, associe un "jugement d'ingnieur"
et au souci d'un confort d'utilisation, de
sorte que la forme du spectre de rponse
de projet S
e
(T) est plus schmatique que
celle de chaque spectre de rponse (T
1
).
On prsente la Figure 8 le spectre de rponse
lastique S
e
(T) de l'Eurocode 8. La structure
de ce spectre est unique pour lEurope, mais
sa formulation, qui tient compte dune srie de
paramtres, permet de gnrer toute une famille
de spectres locaux diffrents. On voit la Figure
8 que lordonne S
e
(T) du spectre est norme
par a
g
, de manire tre valide indpendamment
de a
g
. On voit aussi que le spectre est fonction
dun paramtre S, qui dpend du site, et dun
paramtre , qui sera diffrent de 1 si on peut
tablir que lamortissement dune ossature est
diffrent du 5 % standard expliqu plus haut
(voir la formulation du spectre en Annexe A).
On constate quil y a des coins au spectre,
pour des priodes T
B
, T
C
et T
D
; ces priodes
sont galement fonction de divers paramtres.

Tous les codes parasismiques dfinissent
gnralement une seule schmatisation
de base pour le spectre de rponse
lastique en acclration de rfrence.
Ce spectre permet dvaluer la dforme
et les sollicitations maximales d'une console
de masse M et de raideur EI/H : on calcule la
force F
max
= M S
e
(T) , puis dduit ces effets.
En examinant le spectre de la Figure 8, on
constate que pour une structure infiniment
raide (T = 0), la pseudo acclration est gale
l'acclration a
g
S du sol et F
max
= M a
g
S.
Dans les structures flexibles, il y a "amplification
dynamique", jusqu' F
max
= 2,5 M a
g
S environ.
Spectre de rponse
lastique en dplacement
Par un processus mathmatique similaire
celui dvelopp pour la dfinition du spectre de
rponse lastique en acclration, on peut tablir
un "spectre de rponse lastique en dplacement
S
De
(T). S
De
(T) est le dplacement relatif d de
la masse M par rapport la base de la console,
comme indiqu la Figure 5. Pour l'oscillateur
simple; la relation entre les acclrations
S
e
(T) et les dplacements S
De
(T) s'crit :

Rponse multimodale
Dans une structure o existent plusieurs modes
possibles de vibration, le spectre de rponse
permet de calculer le maximum des effets E
Ei

dans chaque mode ("rponse spectrale"). Tous
ces maxima doivent tre "additionns" pour
valuer la rponse maximale. Parce que les
maxima des diffrents modes ne se produisent
pas simultanment, on tablit une valeur
maximum "la plus probable" en effectuant une
moyenne quadratique des contributions E
Ei

(moments de flexion, etc) des diffrents modes :

3. Un outil pour valuer les effets des tremblements de terre, le spectre de rponse
Figure 8
Schma de rfrence du spectre lastique S
e
(T)
de rponse en acclration dans l'Eurocode 8.
2
e De
2
) ( ) (

T
T S T S
2
Ei E
E E =
S
De
S
e
/a
g
2,5Sh
S
T
B
T
C
T
D
T
15
4. SPECTRE DE CALCUL POUR L'ANALYSE LASTIQUE
Du spectre de rponse lastique au spectre de calcul.
Importance de la construction.
Sisme proche, sisme lointain.
Sols et sites.
Ductilit de la structure.
Exemples de spectres de calcul.
4. Spectre de calcul pour l'analyse lastique
Du spectre de
rponse lastique
au spectre de calcul
D'autres facteurs que ceux considrs
dans l'tablissement du spectre de rponse
lastique S
e
(T) interviennent dans la rponse
des structures aux tremblements de terre.
Les spectres de calcul pour l'analyse
lastique S
d
(T) prennent en compte
ces facteurs additionnels, qu'on
dfinit aux paragraphes suivants.
Catgorie
dimportance
Btiments I
I Btiments dimportance mineure pour la scurit
des personnes, par exemple, btiments agricoles, etc.
0,8
II Btiments courants nappartenant
pas aux autres catgories
1,0
III Btiments dont la rsistance aux sismes est
importante compte tenu des consquences
dun effondrement, par exemple : coles, salles
de runion, institutions culturelles, etc.
1,2
IV Btiments dont lintgrit en cas de sisme
est dimportance vitale pour la protection
civile, par exemple : hpitaux, casernes de
pompiers, centrales lectriques, etc.
1,4
Tableau 1
Catgories d'importance de btiments
et valeurs recommandes de I
(EN1998-1:2004).
Importance de la
construction
La dfinition de l'acclration maximale "de
calcul" a
g
rsulte d'un processus statistique et
correspond l'acceptation d'un certain niveau de
risque. Il en dcoule que l'acclration maximale
de calcul a
g
devrait tre plus grande pour les
structures considres comme plus prcieuses
ou plus importantes divers points de vue.
Dans l'Eurocode 8, on dfinit une acclration de
rfrence a
gR
correspondant un niveau standard
de risque accept ; a
gR
est compris entre 0,05 g
(0,5 m/s) dans les zones trs faiblement sismiques
et 0,4 g (4 m/s) dans les zones trs sismiques.
L'acclration maximale de calcul ag est trouve
en multipliant a
gR
par I, "coefficient d'importance"
de la structure considre : a
g
= I a
gR
. I est gal
1 pour les btiments courant et vaut jusqu' 1,4
pour les structures dont l'intgrit est vitale en
cas de sisme. On donne au Tableau 1 les valeurs
de I recommandes dans l'Eurocode 8 pour
diffrentes catgories d'importance de btiments.
17
4. Spectre de calcul pour l'analyse lastique
Sisme proche,
sisme lointain
Une acclration de pointe a
gR
un endroit
donn peut tre engendre par diffrents types
de sisme : un fort sisme dont l'picentre
est loign ou un sisme plus faible dont
l'picentre est proche. Le sisme rel affectant
une zone est fonction de la gologie, proche
et lointaine. Mais les spectres de rponse
correspondant aux deux types de sisme
mentionns sont diffrents, parce que des
ondes propages de loin ou de prs produisent
des effets diffrents. Dans l'Eurocode 8,
cette possibilit est considre et des formes
de spectres de types l et 2 sont dfinies.
l Le type 1 correspond des sismes lointains
de magnitude suffisante (M
S
5,5) pour
engendrer au site de construction des
acclrations significatives dont la contribution
est prpondrante dans le risque sismique.
l Le type 2 est considrer si des
tremblements de terre de magnitude M
S
< 5,5
constituent le facteur prpondrant de risque.
Dans certaines rgions, le spectre de calcul
rsulte d'une combinaison des spectres
des types 1 et 2. On prsente au tableau
2 les donnes dfinissant les spectres des
types 1 et 2, en relation avec les donnes
relatives aux sols et sites dcrites ci-aprs.
On peut voir schmatiquement la
Figure 9 l'influence du type de sisme
sur la forme du spectre de rponse.
Spectre de Type 2.
Sisme de magnitude M
S
< 5,5
Figure 9
Spectres de calcul S
e
(T) de l'Eurocode 8 pour
les tremblements de terre des types 1 et 2 et
pour diffrentes conditions des sols et sites.
Spectre de Type 1.
Sisme lointain de magnitude M
S
5,5
S
e
/
a
g
4
3
2
1
0
A
B
C
D
E
0 1 2 3 4
T (s)
S
e
/
a
g
0
A
B
C
D
E
0 1 2 3 4
T (s)
1
2
3
4
5
Sols et sites
Les couches de sol prsentes entre
le rocher sous-jacent et la fondation
d'un btiment modifient la forme et les
amplitudes du spectre de rponse lastique
ou "alea", tablies au niveau du rocher.
Un paramtre de sol S prend en compte
cette influence, de sorte que l'acclration
maximale la fondation est gale S
ag
.
Les sites sont classifis en types A, B, C, D
et E selon des profils stratigraphiques et des
valeurs de paramtres caractrisant les sols. Le
tableau 2 dfinit les valeurs de S associes ces
types de sols et sites. On voit que l'influence
sur le mouvement en base de la structure est
significatif, puisque S est compris entre 1 (sur
le rocher) et 1,8 (sol trs meuble). De plus, des
valeurs des priodes "de coin" T
B
et T
C
diffrentes
selon les sites et sols visibles la Figure 9
peuvent modifier profondment le spectre.
A la vue de ces diffrents spectres, il apparat
clairement qu'ignorer les conditions de sol et site
peut conduire de grandes sous- estimations
de l'action sismique. Deux classes S1 et S2 sont
ouvertes pour des types de sols et sites de
faible qualit et dont les valeurs de S, T
B
et T
C

doivent tre tablis par des tudes particulires.
Tableau 2
Paramtres de l'Eurocode 8.
Sisme de Type 1 Sisme de Type 2
Sol et site S T
B
(s) T
C
(s) T
D
(s) S T
B
(s) T
C
(s) T
D
(s)
A Rocher ou autre formation gologique de ce type comportant une
couche superficielle dau plus 5 m de matriau moins rsistant
1,0 0,15 0,4 2,0 1,0 0,05 0,25 1,2
B Dpts raides de sable, de gravier ou dargile sur-consolide, dau
moins plusieurs dizaines de mtres dpaisseur, caractriss par une
augmentation progressive des proprits mcaniques avec la profondeur
1,2 0,15 0,5 2,0 1,35 0,05 0,25 1,2
C Dpts profonds de sable de densit moyenne, de gravier
ou dargile moyennement raide, ayant des paisseurs de
quelques dizaines plusieurs centaines de mtres
1,15 0,20 0,6 2,0 1,5 0,10 0,25 1,2
D Dpts de sol sans cohsion de densit faible moyenne
(avec ou sans couches cohrentes molles) ou comprenant
une majorit de sols cohrents mous fermes
1,35 0,20 0,8 2,0 1,8 0,10 0,30 1,2
E Profil de sol comprenant une couche superficielle dalluvions avec
des valeurs de vs de classe C ou D et une paisseur comprise entre 5 m
environ et 20 m, reposant sur un matriau plus raide avec vs > 800 m/s
1,4 0,15 0,5 2,0 1,6 0,05 0,25 1,2
S
1
Dpts composs, ou contenant, une couche dau moins
10 m dpaisseur dargiles molles/vases avec un indice de
plasticit lev (PI > 40) et une teneur en eau importante
Etudes particulires
S
2
Dpts de sols liqufiables dargiles sensibles ou tout autre
profil de sol non compris dans les classes A E ou S1
Etudes particulires
Ductilit de la structure
On dit "ductile" une structure qui peut
subir sans perte de rsistance des
dformations plastiques alternes.
Comme expliqu en 2. et montr la Figure
3, la ductilit peut avoir une influence
positive sur l'conomie d'un projet, car :
l la structure ductile est capable de subir
avec succs le mme dplacement qu'une
structure qui rpondrait de faon purement
lastique, mais elle atteint ce rsultat avec
des lments structuraux de section moindre
l les sollicitations la fondation sont rduites.
Cette capacit se dformer plastiquement
sans perte de rsistance est traduite par
l'attribution d'un "coefficient de comportement",
q dans l'Eurocode 8 dont la valeur dpend
du type de structure rsistante. Ce facteur
qui intervient comme rducteur du spectre
lastique S
e
(T).Conduit au spectre de calcul
S
d
(T). Ce facteur de rduction est compris entre
1,5 pour les structures trs peu dissipatives
et jusqu 6, voire plus, pour les structures
trs dissipatives. Ce facteur permet de tenir
compte de la capacit de dformation plastique
d'une structure tout en effectuant une analyse
purement lastique sous un spectre S
d
(T).
Des explications plus dtailles relatives
au coefficient de comportements
sont donnes en 5.
4. Spectre de calcul pour l'analyse lastique
19

T1=0,0 s
H=5 m
Massif en
bton
T1=0,7 s
H=17 m
T1=1,5 s
H=5 m
T1=2,7 s
H=100 m
0 1 2 3 4 5
1
2
3
4
T (s)
Sol A - q = 1,5
Sol C - q = 1,5
Sol C - q = 4
Sd(T)
)
Figure 10
Exemples de spectre de calcul pour divers sites et
coefficient de comportement, en regard de quelques
structures caractrises par leurs priodes.
Exemples de
spectres de calcul
Lorsqu'on tient compte de tous les facteurs
dfinis aux paragraphes prcdents, c'est
toute une famille de spectres de calcul S
d
(T)
qui apparat au dpart d'un spectre de rponse
lastique S
e
(T). S
e
(T) est fonction de a
gR
, et T.
S
d
(T) est fonction de S
e
(T), q et des conditions
de sol et site. Les expressions dfinissant
les diffrentes branches du spectre S
d
(T) de
l'Eurocode 8 sont donnes en Annexe. On
prsente la Figure 10 quelques exemples de
spectres de calcul correspondant une zone
sismique o a
g
= 2 m/s
2
, o les tremblements
de terre sont de type 1, pour des
structures caractrises par q = 1,5
construites sur des sols de type A et C
et pour des structures caractrises par
q = 4 construites sur un sol de type C.
4. Spectre de calcul pour l'analyse lastique
5. CARACTRISATIONS DES STRUCTURES
SPCIFIQUES AU PROJET PARASISMIQUE
Coefficient de comportement.
Classes de Ductilit DC.
Paramtre de redistribution plastique
u
/
1

21

dmax
H
A
max

MEP
MEL
EP
EL
MA
max
max
y

Coefficient de
comportement
Comme mentionn en 4. , un coefficient
de comportement reflte la capacit de
dformation plastique d'une ossature. On
peut montrer que l'nergie dissipe dans des
mcanismes plastiques peut contribuer de
manire significative l'absorption d'nergie
globale requise d'une structure rsistant
un tremblement de terre. L'nergie totale
apporte E
input
est absorbe de plusieurs
faons : nergie de dformation lastique
E
ELdef
, nergie cintique E
kin
, nergie
d'amortissement visco lastique E
viscous
et
nergie de dformation plastique E
EPdef
:

E
input
= E
kin
+ E
viscous
+ E
ELdef
+ E
EPdef

E
EPdef
correspond de l'nergie absorbe de
faon permanente dans la structure et ce terme
peut tre nettement plus important que celui
correspondant lnergie de dformations
purement lastiques, comme on va le voir
en comparant le comportements de deux
consoles auxquelles est impos un dplacement
altern de +d
max
-d
max
. Figure 11.
5. Caractrisations des structures spcifiques au projet parasismique
La premire console travaille dans le domaine
lastique EL et sous d
max
le moment de flexion
sa base A vaut M
A
= M
EL
. Lnergie de
dformation lastique E
ELdef
est reprsente
par le triangle hachur verticalement sous la
courbe M - et elle vaut : E
ELdef
= 0,5 M
EL

max
.
Cette nergie nest jamais accumule dans
le systme ; au retour d = 0, lnergie de
dformation lastique du systme est gale 0.
La deuxime console est caractrise par un
moment plastique M
EP
= 0,5 M
EL
. Ce moment
plastique M
EP
est atteint la base A de la console
pour =
y
=
max
/2 et une rotule plastique
apparait. Le dplacement d
max
est ralis
au terme de dformations successivement
lastiques, puis plastiques. Si un sisme dplace
cette console cycliquement de + d
max

- d
max

, sollicitation reprsente par la courbe EP de
la Figure 11, lnergie E
EPdef
dissipe de faon
permanente par le systme dans un cycle
(+ d
max
, - d
max
) est reprsente par laire
hachure horizontalement la Figure 11
et elle vaut E
EPdef
= 2 E
ELdef
. Un sisme
induira gnralement plusieurs grands
cycles et pour, par exemple, 4 cycles de
+d
max
- d
max
, on a: E
EPdef
= 8 E
ELdef
.
On voit que lnergie absorbable dans des
dformations plastiques alternes par la console
de rsistance M
EP
est largement suprieure
lnergie de dformation lastique maximum
dun lment deux fois plus rsistant, alors
que la section de la console EP est nettement
infrieure la section requise pour reprendre
lastiquement M
EL
. Ce rsultat demande
seulement que la section de la console lasto
- plastique possde une ductilit
max
/
y
2,
ce que permettent des choix de section
et dacier de construction adquats.
.
Figure 11
Comportement compar de consoles
lastique EL et lasto - plastique EP.
5. Caractrisations des structures spcifiques au projet parasismique
On peut raliser des ossatures en acier trs
dissipatives, condition de les concevoir
pour que des zones dissipatives fiables se
forment en grand nombre. Le caractre
fiable des zones dissipatives rsulte du
respect d'un certain nombre de conditions,
dont le dimensionnement capacitif expliqu
en 8. Ces zones seront nombreuses si un
choix adquat du type de structure est
pos et des conditions d'homognisation
de comportement sont respectes.
Tous les codes parasismiques caractrisent
la capacit des structures dissiper de
l'nergie dans des mcanismes de dformation
plastique au moyen d'un coefficient, appel
coefficient de rduction des forces R dans
les documents de l'AISC et coefficient de
comportement q dans l'Eurocode 8.
Ces coefficients ont une valeur
d'autant plus leve que la structure
est dissipative. Figure 12.
Le coefficient de comportement est une
approximation du rapport des forces sismiques
F
EL
que la structure subirait si sa rponse
au tremblement de terre tait purement
lastique aux forces F
EP
qu'on peut considrer
lors du projet effectu l'aide d'une analyse
purement lastique tout en assurant un
comportement convenable de la structure.
Dans cette structure, l'action de calcul est
donc rduite par comparaison celle qui
devrait tre considre dans l'analyse d'une
structure qui ne pourrait accepter que des
dformations purement lastiques. Les
valeurs de q associes un type donn
d'ossature refltent sa capacit former des
zones dissipatives nombreuses. Figure 12.
La dtermination des coefficients
de comportement est un problme
complexe qui peut tre rsolu par des
approches de sophistications diverses.
Une valuation approche simple peut tre
effectue avec l'exemple de la Figure 11.
Si on adopte q = M
E
/ M
EP
= 2, les ordonnes du
"spectre de calcul S
d
(T) utilises pour l'analyse
lastique de la console ductile sont gales
1/2 des ordonnes du spectre lastique de
rponse en acclration S
e
(T) et les sollicitations
M calcules dans la console sont M = M
EL
/2.
Si la section de la console est telle que sa
rsistance de calcul rpond M
Rd
M
E
/2, la
console rsistera au tremblement de terre,
condition que sa ductilit soit 3 ou plus.
Telle est exactement la signification de q.
D'un point de vue pratique, ceci signifie que
le cisaillement de calcul F
EP
appliqu la
structure se dduit du cisaillement maximum
lastique F
EL
= F
max
par la relation : F
EP
= F
EL
/q
(Note : cette relation vaut dans le domaine
T>T
B
; en dessous de T
B
, l'influence de
q dcrot jusqu' q = 1 pour T = 0).

Figure 12
Le coefficient de comportement q
reflte le potentiel de dissipation
d'nergie de chaque type structural.
4 rotules plastiques 1 diagonale plastique pas de mcanisme plastique
q=6 q=4 q=1 (1,5)
* La stabilit d'un contreventement en K est lie celle d'une diagonale comprime,
dont le comportement ne peut tre ductile.

F
P
F
P
F
P
23
Concept
de comportement
structural
Classe de
Ductilit
Valeur de
rfrence du
coefficient q
Classe de section
requise pour les
lments dissipatifs
Non dissipatif DCL ou
Ductilit Limite
q 1,5
Non dissipatif DCL ou
Ductilit Limite
1,5 < q 2 classe 1, 2 ou 3
Dissipatif DCM ou
Ductilit Moyenne
2 < q 4 classe 1 or 2
Dissipatif DCH ou
Ductilit Haute
q > 4 classe 1
5. Caractrisations des structures spcifiques au projet parasismique
Les valeurs maximales de q qui peuvent
tre utilises lors de projet se rfrant
l'Eurocode 8 sont prsentes au Tableau
3. Ces valeurs dpendent de la classe de
ductilit DC choisie pour un projet donn ;
elles sont aussi fonction du paramtre de
redistribution plastique
u
/
1
qui caractrise
chaque type d'ossature. On dfinit ci-aprs
ce que sont les classes de ductilit et
u
/
1
.
Un concepteur est libre de choisir des
valeurs du coefficient de comportement
q infrieures celles du Tableau 3.
Classes de Ductilit DC
Au dpart d'un projet, le concepteur peut
dcider d'effectuer un dimensionnement
"non dissipatif" ou "dissipatif". Tous les codes
parasismiques modernes tels que [1] [7] [8] [13]
laissent libre le choix entre ces deux conceptions
et dfinissent des "classes de Ductilit".
LEurocode 8 dfinit 3 classes de Ductilit,
respectivement DCL (faible ductilit,
structures non dissipatives), DCM (ductilit
moyenne) et DCH (haute ductilit).
Les actions de calcul sont les plus leves
dans un projet DCL, mais les vrifications
effectuer sont uniquement celles des
projets non sismiques (Eurocode 3).
Si on projette une structure de classe DCH, on
considre le coefficient q le plus lev possible.
Alors l'action sismique de calcul est la plus
faible possible, de mme que tous les effets de
cette action, tel que les moments de flexion,
etc. [note : mais pas les dplacements, voir
6]. Toutefois, un projet de classe de ductilit
leve doit satisfaire des conditions plus
contraignantes, qui sont celles de l'Eurocode
8. Une condition porte sur la classe de section
requise des lments structuraux dissipatifs,
qui est lie au coefficient de comportement
q choisi de la faon indique au Tableau 4.
On donne en 8. quelques lments
de rflexion quant au choix de la
classe de ductilit d'un projet.
TYPE DOSSATURE Classe de Ductilit
DCL DCM DCH
Portique autostable 1,5 (2*) 4 5
u
/
1
Ossature triangulation centre en X
Ossature triangulation centre en V
1,5 (2*) 4
2
4
2,5
Ossature triangulation excentre 1,5 (2*) 4 5
u
/
1
Pendule invers 1,5 (2*) 2 2
u
/
1
Portique autostable avec
triangulation centre en X
1,5 (2*) 4 4
u
/
1
Portique autostable avec remplissages
en bton ou maonnerie en contact
avec lossature mais non connects
Portique autostable avec
remplissages isols de lossature
1,5 (2*) 2
4
2
5
u
/
1
Tableau 3
Coefficients de comportement q (valeurs maximales).
* lAnnexe Nationale peut autoriser q = 2 en classe DCL
Tableau 4
Concept du projet, Classes de Ductilit, valeurs de rfrence du coefficient
de comportement q et classes de section des lments dissipatifs.
Paramtre de
redistribution
plastique u/1
1 est le multiplicateur de l'action sismique
horizontale de calcul pour lequel on atteint la
rsistance plastique d'un lment structural.

u
est le multiplicateur pour lequel un
mcanisme global plastique est form. On
peut tablir
u
/
1
par une analyse en pousse
progressive (mais le code limite
u
/
1
1 un
maximum de 1,6). Les valeurs de
u
/
1
de
l'Eurocode 8 sont prsentes la Figure 13.
5. Caractrisations des structures spcifiques au projet parasismique
Figure 13
Positions des zones dissipatives
correspondant la formation de
mcanismes plastiques globaux
dfinies comme objectif de conception
et valeurs correspondantes de
u
/
1

(daprs Eurocode 8).
Ossatures triangulations centres et excentres rpondant aux critres de lEurocode 8
25
6. ASPECTS DE L'ANALYSE DES STRUCTURES
ET DES VRIFICATIONS COMMUNS TOUS
LES TYPES D'OSSATURE.
Masse sismique.
Mthodes d'analyse.
Torsion.
Dplacement des structures dissipative.
Vrification de rsistance.
Limitation des effets du second ordre.
Masse sismique
Comme les priodes T sont fonctions des
masses M, une valuation convenable
des masses prsentes dans la structure
l'instant du tremblement de terre est
ncessaire. On dfinit une "masse sismique",
base sur un poids W calcul par :
W = G
k,j
+
E,i
.Q
ki
Les coefficients de combinaison
E,i
prennent
en compte la probabilit que les charges

2,i
. Q
ki
ne soient pas prsentes sur la totalit
de la structure pendant le sisme, ainsi que
le caractre rduit de la participation de
certaines masses dans le mouvement de
la structure, due leur liaison non rigide
avec celle-ci. On calcule
E,i
comme :

E,i
= .
2,i
Les valeurs de
2,i
et sont donnes au
Tableau 5. On constate que le coefficient

E,i
qui sert dfinir la masse de laction de
service prsente en moyenne sur la hauteur
dun immeuble peut tre trs infrieur 1.
Ainsi, dans un immeuble de bureaux o les
niveaux ont une occupation indpendante :

E,i
= 0,5 x 0,3 = 0,15.
6. Aspects de l'analyse des structures et des vrifications communs tous les types d'ossature.
Tableau 5
Coefficients
2
,
i
et .
Type daction variable
2,i
Etage
Cat.A : rsidence 0,3 Toit 1,0
Cat.B : bureau 0,3 Etages occupations corrles 0,8
Cat.C : salle de runion,
rassemblement
0,6 Etages occupations indpendantes 0,5
Cat.D : Magasin 0,6 1,0
Cat.E : stockages, archives 0,8
Cat. F : zone de trafic
(vhicule30 kN)
0,6
On considre la masse sismique pour calculer :
l les effets globaux dus au tremblement
de terre un niveau donn de la
structure, en particulier la fondation
l les forces P
tot
et V
tot
utilises
dans la vrification de limitation
des effets du 2nd ordre
l les sollicitations sismiques A
Ed
dans les
lments structuraux ; pour les vrifications
de rsistance de ces lments, les sollicitations
A
Ed
sont combines aux autres sollicitations
pour tablir la sollicitation de calcul E
d
:

E
d
= G
k,j
+ P +
2i
.Q
ki
+
1
A
Ed

[dans cette relation, le symbole +
a la signification combin ]
27
6. Aspects de l'analyse des structures et des vrifications communs tous les types d'ossature.
Tableau 6
Rgularit structurale
et simplifications dans
lanalyse (Eurocode 8)
Mthodes d'analyse
On peut utiliser diverses mthodes pour
analyser la rponse de structures soumises
l'action sismique, le choix dpendant de
lossature tudie et de l'objectif de l'analyse.
On distingue 4 mthodes principales.
1) La mthode la plus couramment utilise
en projet est la rponse spectrale
avec superposition modale. Cest
une mthode linaire lastique dans
laquelle le comportement inlastique
est pris en compte dans la dfinition
du spectre de calcul par lintermdiaire
dun "coefficient de comportement".
Cette mthode peut sappliquer tous
les types de btiments, rgulier ou
irrgulier en plan comme en lvation.
2) La mthode danalyse par "forces latrales"
est une version simplifie de la mthode
de superposition modale qui ne peut tre
utilise que pour les structures rgulires
dont la rponse dynamique correspond
essentiellement un seul mode de vibration
; cest une analyse statique. De faon
similaire la force F "quivalente" applique
la masse M de la console verticale, on
tablit pour les btiments multi-tags
un ensemble de forces "dtages" F
i
quon
applique aux diffrents niveaux et qui
engendrent la mme dforme que le sisme.
On explique cette mthode en dtail
en 7. sous le titre "mthode de calcul
approche". On peut se contenter deffectuer
des analyses laide de la mthode de
superposition modale et la mthode des
forces latrales sur des modles plan des
structures, si des conditions de rgularit
sont satisfaites voir Tableau 6.
3) Lanalyse en pousse progressive au
"pushover" est une analyse statique
non linaire effectue en appliquant
des actions gravitaires constantes et
en accroissant progressivement les
forces (sismiques) horizontales. Ce type
danalyse sapplique essentiellement :
l pour vrifier ou tablir
la valeur du coefficient de
redistribution plastique
u
/
1
;
l pour percevoir le dveloppement des
zones plastiques et la formation dun
mcanisme global dans la structure ;
l pour valuer le comportement structural
de btiments existants ou renforcs.
4) Lanalyse dynamique non linaire
(ou chronologique non linaire) ralise
lintgration numrique directe des
quations diffrentielles du mouvement,
pas pas sur le temps. Laction sismique
est exprime par des acclrogrammes, au
nombre minimum de 3. On lutilise surtout
en recherche et en tudes pr-normatives.
Rgularit Simplifications admises Coefficient de
comportement
Plan Elvation Modle Analyse lastique
linaire
(pour lanalyse
linaire)
Oui Oui 2 plans Force latrale Valeur de rfrence /1,2
Oui Non 2 plans Modale Valeur de rfrence
Limite Oui 2 plans Force latrale Valeur de rfrence
Non Oui 1 Spatial Force latrale Valeur de rfrence
Non Non 1 Spatial Modale Valeur de rfrence
/1,2 &
u
/
1
limit

Fe = M.Se(T)
C D
E
M
Fd=M.Sd(T)
Fd = Fe/q
d
ds=q.dy
de = dy
rigueur une modlisation tridimensionnelle. Le
calcul de la torsion rsultant de lexcentricit
accidentelle sera effectu en appliquant
chaque niveau un moment trouv
comme le produit de la force dtage par la
distance CM-CR . Les effets trouvs sous
ces deux termes de torsion sont ensuite
combins , ce qui veut dire que le terme
rsultant de lexcentricit accidentelle doit
tre considr avec des signes + et -.
Dans les structures symtriques en plan
et o CM est confondu avec CR, il est
permis destimer les effets de lexcentricit
accidentelle en majorant par un facteur
les sollicitations trouves dans une analyse
considrant un dplacement purement
translationnel de la structure, avec

X est la distance en plan de llment considr
au centre de masse CM du btiment en
plan, mesure perpendiculairement la
direction de laction sismique considre
et L
e
la distance entre les deux lments
de contreventement extrmes, mesure
perpendiculairement la direction de laction
sismique considre. Dans un btiment
symtrique o les contreventements
sont en priphrie, on trouve = 1,3.
Dplacement des
structures dissipatives
Lanalyse dune structure base sur un spectre
daction sismique rduit par un coefficient de
comportement q place en scurit du point de
vue des rsistances des lments structuraux,
mais les dplacements quelle fournit ne
sont que la partie lastique du dplacement
rel lasto plastique (Figure 14). Comme la
dfinition des coefficients de comportement
est base sur lhypothse de dplacements
gaux dans la structure relle (lasto plastique)
et dans la structure lastique de rfrence
(Figures 11 et 14), les dplacements rels ds
sont trouvs en multipliant de par q : d
s
= q d
e
.
Figure 14
Calcul du dplacement rel d
s
.
d
e
: dplacement lastique obtenu par l'analyse lastique de la rponse spectrale, rduite par le facteur q
d
s
: dplacement rel
Torsion
Les tremblements de terre engendrent
des mouvements de torsion des
structures, pour 3 raisons :
l lexistence possible chaque tage,
dune excentricit entre la "force
dtage", qui concide avec le centre
de gravit CM de ltage, et le centre
de rigidit CR de cet tage ;
l un aspect rotation des mouvements du sol,
en particulier pour les structures longues ;
l lincertitude sue la position exacte des
centres de masse CM chaque tage, qui
se traduit dans les documents normatifs
par lobligation de toujours considrer,
en plus de la distance CM-CR, une
excentricit accidentelle gale 5 %
de la longueur du btiment perpendiculaire
la direction sismique considre.
Le centre de rigidit CR est le point o
lapplication dune force engendre un
dplacement purement translationnel du
btiment dans la direction parallle la force
applique. Les effets de la torsion doivent
tre calcul sur base de la distance CM-CR et
de lexcentricit accidentelle, en + ou en -.
Dans les structures irrgulires, le calcul des
effets de la torsion rsultant de la non
concidence de CM et CR implique en toute

e
6 , 0 1
L
x
+ =
6. Aspects de l'analyse des structures et des vrifications communs tous les types d'ossature.
29

N
V
N
V
Ptot
dr = q.dre
h
Vtot

P
tot
= N
gravitaire
V
tot
= V
sismique
Vrification
de rsistance
La condition de rsistance des lments
structuraux, y compris les assemblages est :
d d
R E

R
d
est la rsistance de calcul. E
d
est la valeur de
calcul de la sollicitation dans la situation sismique
de calcul:
Ed = G
k,j
+ P +
2i
.Q
ki
+
1
A
Ed

Si ncessaire, on tient compte des effets du
second ordre dans la valeur de calcul de E
d
(voir ci - aprs). La redistribution des moments
de flexion sollicitants est autorise.
Figure 15
Paramtres utiliss dans la relation
de contrle de leffet P- .
Limitation des effets
du second ordre
Les incertitudes sur laction sismique et le
comportement des structures imposent que
les effets du second ordre soient limits. Dans
lEurocode 8, on atteint ce rsultat en comparant
les moments de second ordre P
tot
d
r
aux
moments de 1er ordre V
tot
h chaque tage.
P
tot
est la charge gravitaire totale des tages
situs au dessus du niveau considr, calcule en
considrant la "masse sismique" dans la situation
sismique, soit
i k, i E, j k,
" " Q G +
d
r
est le dplacement relatif entre tage,
diffrence des dplacements d
s
des parties
hautes et basses de ltage considr
(d
s
= q d
e
). V
tot
est le cisaillement rsultant
(somme de toutes les forces dtages au dessus
du niveau considr et h est la hauteur de
ltage. Figure 15.
Si
,
leffet P- est ngligeable. Si 0,1 < 0,2, on
peut tenir compte des effets de second ordre en
multipliant les sollicitations par 1/(1 - ). ne
peut dpasser 0,3. Si la condition est respecte
chaque niveau, on vite le risque de formation
dun "tage mou" (voir en 8).


tot r
tot
= 0,10
P d
V h

6. Aspects de l'analyse des structures et des vrifications communs tous les types d'ossature.
Remarque prliminaire.
Analyse statique lastique sous des forces latrales.
Evaluation de la priode fondamentale T1 dun btiment.
7. MTHODE APPROCHE
POUR LANALYSE SISMIQUE.
31
7. Mthode approche pour lanalyse sismique
Remarque prliminaire
Il est impratif dans les analyses dynamiques
dutiliser un systme dunits physiques
cohrent. Dans le cas contraire, on se
trompe aisment de 1000 %
Si on utilise par exemple le Systme
International dUnits, les masses sont
dfinies en Kg (pas en kN !), les forces en N,
les longueurs en m, les modules dlasticit
en N/m
2
(Pa) et le temps (priode T
i
) en s.
Analyse statique
lastique sous des
forces latrales
Une structure rgulire en plan et une lvation
dans laquelle les masses sont distribues
de faon rgulire et o des diaphragmes
horizontaux efficaces sont prsent peut tre
modlise par 2 modles plan, lun dans la
direction x, lautre dans la direction y. Chaque
modle reprsente lune des n ossatures
rsistantes verticales parallles la direction du
sisme. La masse m affecte cette ossature
est 1/n de la masse sismique totale du btiment.
Dans une structure rgulire, la contribution
des modes de vibration autres que le mode
fondamental est ngligeable et la structure
peut tre assimile une console verticale de
priode T
i
. On peut estimer cette priode T
i

laide des relations physiques du systme
un degr de libert ou laide de relation
"statistiques" tablies en considrant un grand
nombre de projets rels, voir Tableau 7.
Alors, la rsultante sismique horizontale
F
b
peut tre calcule par :
( ) = m T S F
1 d b

o m est la masse sismique reprise par lossature
plane analyse et S
d
(T) le spectre de rponse
de calcul qui a t dfini en 4. Le facteur
traduit le fait quune partie de la masse de
la structure vibre selon des modes locaux
et ne contribue pas la masse intervenant
dans des modes globaux. Exemple : un mode
vertical de plancher sous un mouvement
sismique horizontal. Considrer toute la masse
serait donc pnalisant dans lvaluation de
la rsultante F
b
et on admet = 0,85.
On peut alors appliquer la mthode
des "forces latrales" pour trouver les
sollicitations sismiques et les pas successifs
P1 P7 du calcul sont les suivants.
P1: on estime la priode T
1
de la structure
laide dune des relations du Tableau 7.
P2: on lit pseudo acclration S
d
(T
1
) sur
le spectre de rponse en acclration
de calcul dfini en 4 et lAnnexe 1.
P3: on trouve la rsultante de
cisaillement en base F
b
:
Avec = 0,85 et m la masse dfinie
plus haut. On prend garde dutiliser un
systme dunits convenables. S
d
(T)
est un spectre de calcul et le coefficient
de comportement q intervient dans sa
dfinition. q est choisi par le projeteur.

W4
W3
W2
W1
F4
h2
F3
F2
F1
Fb
7. Mthode approche pour lanalyse sismique
P4: F
b
est distribue sur la hauteur de la
structure comme expliqu ci aprs.
P5: on effectue une analyse statique
et on tablit les sollicitations et
dplacements sous sisme E
Edx
.
Cette analyse considre les effets
translationnels et torsionnels (voir 6.).
P6 : on combine les sollicitations sismiques
aux autres sollicitations.
P7: on effectue toutes les vrifications requises:
effets P-, rsistance des lments
dissipatifs, dimensionnement capacitifs
des autres lments, assemblages, etc
Dans cette procdure, les pas P5,
P6 et P7 peuvent seulement tre
effectus lorsque les dimensions des
lments structuraux sont fixes.
Lanalyse tablit les sollicitations : moments
de flexion, cisaillement, dplacements de.
On peut alors effectuer toutes les vrifications
ncessaires : rsistance des lments
structuraux, limitation des dplacements
et des effets du second ordre.
Lanalyse simplifie sous des forces
latrales est accepte par tous les codes
parasismiques si la structure tudie
rpond aux critres de rgularit.
Les forces dtages F
i
sont en relation avec
les acclrations subies chaque tage.
Si z
i
dsigne le niveau de chaque
tage au dessus du sol, on a :

j j
i i
b i
m z
m z
F F

=


m
i
, m
j
sont les masses dtage.
Si elles sont toutes gales:

j
i
b i
z
z
F F

=
n = 4 tages

Figure 16
Analyse lastique sous forces
latrales dans un modle simplifi.
33
7. Mthode approche pour lanalyse sismique

Evaluation de la
priode fondamentale
T
1
dun btiment
Pour les constructions directement assimilables
une console verticale encastre, on peut
utiliser les formules physiques donnant la
priode T
1
explicitement en fonction des
caractristiques de la console ; les 3 premires
relations du Tableau 7 sont de cette nature.
Pour les ossatures plus complexes, on se rfre
des relations "statistiques" qui associe des
priodes fondamentales T
i
aux caractristiques
de typologie structurale et de hauteur des
btiments. Ces relations sont des approximations
et lauteur de projet doit en tre conscient.
Pour se placer en scurit dans une premire
estimation de la rsultante F
b
, on peut toujours
considrer lordonne maximale du spectre,
c'est--dire celle du plateau du spectre entre
T
B
et T
C
(Figure 8). Cette approche peut
conduire surestimer les sollicitations
et les dimensions des lments
structuraux, mais elle peut tre un choix
adquat pour un avant - projet.
Priode T
1
Structure de rfrence
Formule exacte pour loscillateur simple. Masse concentre
M en tte dune console verticale de hauteur H.
Masse de barre M
B
= 0
Formule exacte pour loscillateur simple.
Console verticale de hauteur H et de masse totale M
B

Formule exacte pour loscillateur simple.
Masse concentre M en tte dune console verticale
dont la hauteur vaut H et la masse M
B
.
H hauteur du btiment en
m depuis les fondations ou
le soubassement rigide
Relations approches (Eurocode 8)
C
t
= 0,085 portiques spatiaux en acier
C
t
= 0,075 ossature acier triangulation excentre
C
t
= 0,050 autres structures
Relations approches (Eurocode 8)
d dplacement lastique horizontal du sommet du btiment
en m sous les charges gravitaires appliques horizontalement.
Tableau 7
Relations pour lvaluation de la priode
fondamentale T
1
dun btiment.
EI 3
MH
2 T
3
1
=

EI 3
H M 24 , 0
2 T
3
B
1
=

EI 3
H ) M 24 , 0 M (
2 T
3
B
1
+
=

4 / 3
t 1
H C T =

d 2 T =
1
8. ARCHITECTURE DES BTIMENTS
RSISTANT AUX SISMES
Aspects fondamentaux dun btiment parasismique.
Structure primaire - Structure secondaire.
Objectif de la conception parasismique.
Principes de conception parasismique.
35
8. Architecture des btiments rsistant aux sismes
Figure 17
Travail en "bote" des ossatures
de btiment (daprs [18]).
Les forces d'tages sont reprises par les diaphragmes
qui les distribuent aux structures verticales rsistantes
lesquelles transmettent les forces la fondation.
Aspects
fondamentaux dun
btiment parasismique
Un btiment est une bote. Sans sisme, il
travaille de la faon schmatise la Figure
17. Des structures horizontales raides et
rsistantes, les diaphragmes, reprennent les
forces sismiques horizontales chaque niveau
et les reportent vers les structures verticales
ou contreventements ; les assemblages des
diaphragmes aux structures verticales sont
calculs pour transfrer les forces dtages.


Ossature
secondaire
Ossature
primaire
Structure primaire -
Structure secondaire
La structure verticale dun btiment peut
comprendre une structure principale
ou "primaire", conue pour reprendre
seule les sollicitations sismiques, et une
structure "secondaire", qui ne reprend
que des actions gravitaires. Figure 18.
Cette distinction doit correspondre au
fonctionnement rel de la structure, ce quon
traduit par lexigence que la raideur et la
rsistance apporte par la structure secondaire
la reprise de laction sismique soit infrieure
15 % des raideurs et rsistances apportes
par la structure primaire. De plus, il faut que
les lments structuraux de la structure
secondaire et leurs assemblages suivant les
dformations de la structure primaire tout en
continuant porter les charges gravitaires.
8. Architecture des btiments rsistant aux sismes
Figure 18
Ossature primaire et ossature secondaire.
Objectif de la conception
parasismique
Une bonne conception parasismique
permet dobtenir une structure capable de
rsister laction sismique pour un cot
peine suprieur celui dun projet non
parasismique. Les principes de conception
sappliquent seulement lossature "primaire",
ce qui laisse larchitecte beaucoup de libert
dans son projet. En particulier, la libert
daspect de la structure "secondaire" qui
peut constituer le facteur dterminant de
laspect extrieur est pratiquement totale.
37


action
raction
torsion
A viter
A prfrer
8. Architecture des btiments rsistant aux sismes
Figure 19
Des plans symtriques rduisent la
torsion Des contreventements
disposs en priphrie assurent la
reprise la plus efficace de la torsion.
Principes de conception
parasismique
Les principes cls de la conception parasismique
sont : simplicit structurale, uniformit,
symtrie et caractre redondant des lments
rsistants ; rsistance dans 2 directions et
raideurs ; rsistance et raideur torsionnelle ;
diaphragmes dtage ; fondations convenables.
La simplicit structurale est caractrise
par des cheminements clairs et directs des
sollicitations sismiques. Cest un principe
important, parce que la modlisation, lanalyse,
le dimensionnement, la conception des dtails
et la construction de structures simples sont
plus faciles et moins incertains, de sorte
que la prdiction de leur comportement
sismique est beaucoup plus fiable.
La rgularit en plan est atteinte par une
distribution rgulire des lments verticaux
de contreventement, qui permet une
transmission courte et directe des forces
dinertie dveloppes par les masses prsentes
dans la structure. Si ncessaire, on peut raliser
cette uniformit en plan en divisant le btiment
en blocs structurellement indpendants, au
moyen de joints "sismiques". Ceux-ci devront
toutefois tre assez larges pour empcher
lentrechoquement des diffrents blocs. Si
la configuration en plan est totalement ou
approximativement symtrique, une disposition
symtrique des contreventements permet
de raliser luniformit en plan. Une relation
convenable entre la distribution des masses
et la distribution des rsistances et raideurs
rduit lexcentricit des forces sismiques
et donc les effets de torsion. Figure 19.
Formes favorables dans le plan

action
d
ractions
Small lever arm of reactions
A viter
action
d
ractions
Great lever arm of reactions
A prfrer

Petit bras de levier des ractions dappui Grand bras de levier

remplissages
Etage
"transparent"
Rotules
plastiques
La rgularit du btiment en lvation
vite lexistence de zones sensibles o se
concentrent des sollicitations et des demandes
de ductilit importante susceptibles dengendrer
une ruine prmature. La rgularit en
lvation implique aussi labsence dinteraction
entre lments structuraux et lments non
structuraux tels que des remplissages ; une
telle interaction peut engendrer une localisation
des dformations plastiques, comme on
lobserve dans les structures qui comportent
un seul tage "transparent". Figure 20.
8. Architecture des btiments rsistant aux sismes
Figure 20
La rgularit en lvation rduit
le risque de ruine de type tage
mou ou transparent.
Figure 21
La redondance et une assise large
assurent une meilleure distribution
des ractions dappui.
Des ossatures redondantes, cest--
dire comportant de nombreux lments
structuraux, se caractrisent par de larges
redistributions deffort et un grand nombre
de zones dissipatives. Elles distribuent ainsi
mieux les ractions dappui. Figure 21.
39
8. Architecture des btiments rsistant aux sismes
Le mouvement sismique est bidirectionnel
dans le plan horizontal et les ossatures
de btiment doivent offrir une rsistance
adquate quelle que soit la direction du
sisme. Les ossatures devraient prsenter
des rsistances et raideurs similaires
dans leurs deux directions principales.
Concernant le choix de la raideur des ossatures,
il faut considrer 2 lments. Les sollicitations
sismiques en termes de force sont plus faibles
dans une ossature plus flexible, comme
lindique lexamen dun spectre de rponse en
acclration : pour des priodes au del de T
C
,
des valeurs croissantes de T correspondent des
valeurs dcroissantes de S
d
et donc de F
b
.
Figure 8. Cependant, les dplacements sont
plus grands dans une ossature plus flexible et ils
doivent tre limits, pour viter des effets de
second ordre important, sous sisme de calcul,
et des fissurations, sous sisme frquent.
Les ossatures de btiment doivent
prsenter une raideur et une rsistance
torsionnelle adquate, afin de limiter
les oscillations de torsion, car celles-ci
provoquent des sollicitations ingales des
contreventements. La disposition o les
contreventements sont placs en priphrie
du btiment est la plus efficace cette fin.
On a dj expliqu limportance des
diaphragmes dans la rsistance des btiments
aux sismes. Le travail des planchers et toiture
comme diaphragme est particulirement
important lorsque les contreventements ont une
gomtrie complique en lvation ou dans les
systmes structuraux o des contreventements
de raideurs trs diffrentes sont utiliss (par
exemple dans les systmes contreventements
mixtes portiques triangulations). Ces
diaphragmes doivent tre tudis avec soin
dans le cas de btiments trs allongs et sils
comportent des ouvertures importantes.
Les fondations doivent se comporter
sainement et empcher les mouvements
diffrentiels entre diffrents points dappui
du btiment. Une fondation rigide de
type radier raidi par des murs et une dalle
diaphragme les recouvrant assure ce type
dobjectif. Des semelles de fondation devraient
tre relies par une dalle ou des poutres.
9. CONCEPTION DE
STRUCTURES DISSIPATIVES
Principes.
Conception dune zone dissipative fiable.
Les nombreux mcanismes locaux dissipatifs des ossatures acier.
Mcanisme locaux non dissipatifs.
Dfinition des dimensions des zones non dissipatives dans une structure dissipative.
Dimensionnement capacitif appliqu aux assemblages.
Dimensionnement capacitif appliqu aux barres fores.
Choix dune Classe de Ductilit pour un projet.
Choix dune topologie dossature.
41
9. Conception de structures dissipatives
Principes
Lobjectif gnral dun projet de structure
dissipative est de former des zones
dissipatives nombreuses et fiables en des
endroits dfinis par le concepteur du projet.
Les mcanismes plastiques globaux
dfinis comme objectifs pour les
diffrents systmes structuraux doivent
possder des caractristiques spcifiques
en rapport avec ces systmes.
De mme, les critres de conception sont
aussi spcifiques chaque type structural,
mais ils expriment 3 intentions identiques :
l la rsistance R
d
des zones dissipatives
doit tre plus grande que la sollicitation E
d

de calcul, afin de confrer la structure
une rsistance suffisante : R
d
E
d
l la ductilit des zones dissipatives
doit tre assez grande pour que
le mcanisme global possde une
rsistance stable jusquau dplacement
impos par le tremblement de terre.
l les autres lments structuraux
devraient tre conus pour rester
lastique et stable. On atteint ce rsultat
par lapplication du dimensionnement
capacitif expliqu ci-aprs.
l les zones plastiques devraient possder
une sur-rsistance homogne (par
rapport la rsistance nominale), de
faon former un mcanisme global
et viter un mcanisme partiel.
Pour chaque type dossature, dautres
impositions sont formules, pour les
lments structuraux ou les assemblages
qui leur sont spcifiques.
Il rsulte de ces explications quil faut
emplir trois conditions pour atteindre
les objectifs dfinis ci dessus :
Condition 1 : dfinir le mcanisme
global plastique vis comme objectif
et ses zones dissipatives ;
Condition 2 : assurer que les zones
dissipatives seront fiables ;
Condition 3 : viter les dformations
plastiques, les ruines fragiles, les
instabilits ailleurs dans la structure.
Les mcanismes plastiques globaux
choisis comme objectifs dpendent du
type de structure considr. Ils sont
dfinis aux paragraphes 10 17. Les
deux autres conditions ont une base plus
gnrale quon explique ci-aprs.
Conception dune zone
dissipative fiable
Les zones dissipatives doivent tre ralises
dans un matriau ductile. Si des aciers de
construction corrects sont fournis, lallongement
du matriau rupture dpasse 17 % et la
ductilit
y, max
/
y
est suprieure 10. Le
caractre adquat dun acier se rfre aux
proprits requises pour la ductilit des
lments structuraux : allongement lev,
rapport f
u
/ f
y
>1,10, tnacit convenable
la temprature de service (27 J minimum
dans un essai Charpy entaille en V) et
soudabilit. Le caractre adquat concerne
aussi le mtal dapport (soudures) et les
boulons. Les aciers ArcelorMittal respectant
ces impositions sont dfinis lAnnexe B.
Si ces matriaux adquats sont mis en uvre,
alors le concepteur de projet peut viser la
formation de mcanismes plastiques locaux et
empcher lapparition de phnomnes locaux
non dissipatifs. Ceci implique la connaissance
de ces deux familles de comportement local.
9. Conception de structures dissipatives
Figure 22
Dissipative and non dissipative
local plastic mechanisms.
Les nombreux
mcanismes locaux
dissipatifs des
ossatures acier
On prsente la Figure 22 les mcanismes
locaux dissipatifs et non dissipatifs
possibles en charpente mtallique.
On peut dissiper de lnergie :
l par plastification de barre en traction,
condition dviter les concentrations de
contraintes et les rductions excessives de
sections et condition dtre en situation
de pure traction. Les boulons haute
rsistance ne devraient pas tre utiliss
comme composants dissipatifs, parce que
ils sont fait dun acier assez peu ductile et
quils peuvent tre soumis flexion dans
un assemblage en cours de dformation ;
l par plastification de barre en compression,
si le voilement et le flambement
prmatur sont empchs. Des barres
peu lances o < 0,2 atteignent leur
rsistance plastique en compression
l par flexion plastique, si on vite le voilement
prmatur des parois du profil. On atteint
cet objectif en limitant llancement
des parois par le choix dune classe de
section adquate. Dans les plaques, ce
problme ne se pose pas et on ralise
aisment une ligne de flexion plastique ;
l par cisaillement plastique dune plaque ;
MECANISMES LOCAUX
DISSIPATIFS NON DISSIPATIFS
N
Plastification de barre en traction ou compression
V
V
Cisaillement plastique
M
Flexion plastique
F
Ovalisation d'un trou
F
F
Frottement entre plats
Dformation plastique des "assembleurs"
Rupture d'un boulon en traction
M
Dveloppement de dformations plastiques
dans des zones trop troites
M
M
Voilement local
M
43

M
200
200
20 mm
M
M
D
...
Du,b Du,a
9. Conception de structures dissipatives
l par ovalisation dun trou de boulon. Cette
ovalisation rsulte de lapplication de
contraintes de compression par le ft du
boulon si le plat est fait dacier ductile
; ce type de dformation est plastique,
au contraire de la rupture des boulons en
cisaillement ou de la rupture de soudure.
Cest pour cette raison quon exige que,
dans un assemblage o les boulons sont
soumis cisaillement, la rsistance de
calcul en cisaillement des boulons soit
suprieure 1,2 fois la rsistance du plat
la pression diamtrale. Ceci est vrai mme
si les boulons sont prserrs afin de faire
travailler lassemblage en frottement,
car, sans les cycles de sollicitation
appliqu par un sisme, le glissement
se produit toujours. La rsistance la
pression diamtrale est le vrai mode de
fonctionnement d'un assemblage boulonn ;
l par frottement entre plats. Le frottement
dissipe de lnergie et empche les chocs
destructeurs dans les assemblages.
Cest pour cette raison quon prescrit
que les boulons soient prserrs
dans les applications sismiques ;
l par dformation plastique des
"assembleurs", composants des
assemblages, o on dveloppe un des
mcanismes dissipatifs prcdents.
Figure 23
La localisation des dformations
dans une zone troite provoque
des ruines peu ductiles.
Mcanisme locaux
non dissipatifs
Des comportements locaux non
dissipatifs peuvent rsulter:
- dun voilement ou flambement ;
- du dveloppement de dformations
plastiques dans des zones trop troites ;
il y a alors "localisation des dformations"
ou "concentration de contraintes". Mme si
des matriaux et excutions adquats sont
mis en uvre, une conception provoquant
des dformations locales importantes dans
une zone troite correspond une faible
dformabilit apparente de llment ou de
lassemblage considr, et cette dformabilit
peut tre infrieure aux valeurs attendues par
le concepteur et exiges par les Normes.
On illustre ce problme la Figure 23 dans le cas
o on applique une flexion M une poutre sans
plat de renfort (Figure 23a) ou avec des plats de
renfort non assembls au poteau (Figure 23b).
Si lallongement ultime
u
de lacier
de la poutre est gal 20 fois
lallongement
y
la limite lastique

y
(
y
= f
y
/ E ; le minimum prescrit pour
u
/
y

des aciers de construction dans les applications
sismiques est 15), on a, pour un acier S355:

u
= 20
y
= 20 x 355/210000 = 3,38 %

Dans la poutre sans plat de renfort, la
plastification de la semelle stend sur la
longueur de la rotule plastique, longueur qui
est de lordre de la hauteur de la section, soit
200 mm - Figure 23a. Lallongement ultime
de cette zone de 200 mm est gal :
D
u,a
= 0,0338 x 200 = 6,76 mm
Dans la poutre avec des plats de renfort, la
plastification de la semelle stend seulement
sur les 20 mm o les renforts sont absents, car
le reste de la poutre travaille dans le domaine
lastique en raison dun module de flexion W
pl,Rd

nettement plus lev d la prsence des renforts.
Lallongement ultime de la zone
de 20 mm est gal :
D
u,b
= 0,0338 x 20 = 0,67 mm
On peut traduire les allongements D
u,a
et
D
u,b
en capacit de rotation ultime
u
.
On a
u
= D
u
/( d
b
/2),
si on dsigne par db la hauteur de la section
de poutre. La conception a correspond
une capacit de rotation plastique

u,a
= 6,76 /100 = 67,6 mrad, soit une valeur
suprieure aux capacits de rotation exiges par les
Normes aux Etats-Unis ou en Europe dans les zones
dissipatives en flexion, qui vont de 25 40 mrad.
La conception b correspond une capacit de
rotation plastique
u,a
= 0,676 /100 = 6,76
mrad, nettement infrieure aux exigences des
codes et sa ruine sera de type dit fragile.
Dfinition des
dimensions des zones
non dissipatives dans une
structure dissipative.
Pour viter lapparition de dformation
plastique, la rupture fragile ou la ruine par
instabilit en dehors des zones dissipatives,
les lments voisins dun mcanisme dissipatif
doivent tre dimensionn pour que leur
rsistance soit suprieure celle du mcanisme
plastique, de telle sorte quils restent lastique
et stable pendant que des dformations
plastiques ont lieu dans la zone dissipative.
Ce concept est appel
dimensionnement capacitif.
Pour mettre en vidence ce concept, on
mentionne souvent lexemple de la chane.
Figure 24. Comme la rsistance de la chane
est celle du plus faible des ses maillons, si
ce maillon faible est ductile, la chane peut
prsenter un comportement ductile. La
rsistance du maillon ductile est sujette
incertitude, parce que la rsistance relle
du matriau est suprieure la rsistance
nominale et aussi en raison de lcrouissage.
Les autres maillons sont supposs fragiles. On
peut toutefois empcher leur rupture si leur
rsistance est suprieure la rsistance relle
R
di
du maillon faible au niveau de ductilit
9. Conception de structures dissipatives
envisag. La Figure 24 montre comment
on tablit la rsistance minimum requise des
maillons fragiles de la chane en respectant
le principe du dimensionnement capacitif.

Dans le cas d'une structure analyse par un
calcul conventionnel linaire lastique, on
atteint cet objectif de la faon suivante :
l Le mcanisme dissipatif global est li la
topologie de la structure qui a t choisie
et les zones dissipatives potentielles
sont connues, parce que choisies pour
former un mcanisme global ductile.
l On effectue l'analyse de la structure
sous action sismique et on trouve les
sollicitations E
d
dans les sections.
l Dans chaque zone dissipative potentielle i,
on dimensionne l'lment dissipatif de telle
sorte que sa rsistance R
di
soit suprieure
ou gale la sollicitation E
di
: R
di
E
di
l On identifie les J mcanismes de ruine
possibles adjacents au mcanisme
dissipatif: rupture de boulons en traction,
voilement de barre, crasement de bton,
flambement d'une barre adjacente ..
l On fixe les dimensions des sections, moyens
d'assemblage , barres,... adjacents, de
telle sorte que la rsistance plastique du
mcanisme local que l'on veut dissipatif
soit la plus faible des rsistances de la
zone considre: il devient ainsi le "fusible"
Figure 24
Principe du dimensionnement capacitif.
maillon ductile Autres maillons
Sollicitation calcule: > E
di
E
dj
Rsistance requise: > R
di
> E
di
(R
di
/ E
di
) E
dj
( =1,2)
souhait. Ceci est ralis si les rsistances
R
dJ
des J lments non dissipatifs de la
zone dissipative i sont calcules sous
des sollicitations E
dJ
majores pour tenir
compte du fait que la sollicitation relle de
l'lment dissipatif est gale sa rsistance
plastique R
di
et non la sollicitation E
di
trouve par le calcul conventionnel
lastique. Les rsistances R
dj
des lments
non dissipatifs doivent donc respecter:

o est un facteur de scurit, dit parfois
de surdimensionnement, par exemple gal
1,2. S
dj,G
est la sollicitation rsultant
de l'application des autres actions inclues
dans la combinaison d'action retenue
pour la situation sismique (cfr. 6.).
Dans cette relation, + a la signification
"combin ", dans le sens de la recherche
de la situation de dimensionnement
raliste la plus dfavorable. Ainsi,
si E
dj
= E
di
, on a au maximum :

On montre la Figure 30 linfluence du
dimensionnement capacitif sur laspect dun
assemblage poutre poteau dune ossature
en portique ; la Figure 45 prsente cette
influence sur le dimensionnement dune attache
de diagonale dans une ossature triangule.
36

If a standard elastic analysis is adopted for a structure, using a reduced response spectrum, the
capacity design involves the following steps:
- The potential dissipative zones are defined as part of a global dissipative mechanism
(which is prescribed as a design objective by the code for each type of structure (see
Sections 10 to 17)).
- The structure is analysed and the action effects E
d
in sections are computed
- In every potential dissipative zone I, the dissipative element is designed such that its
resistance R
di
is greater than the action effect E
di
: R
di
E
di

- The J potential failure modes of the elements adjacent to the dissipative mechanism are
identified, for example buckling of an adjacent structural element, or failure of bolt in
tension.
- The sizes of those adjacent elements are defined such that their resistance R
dJ
is greater
than the plastic resistance of the component intended to be dissipative (the weak link or
fuse).
- To achieve adequate sizing, R
dJ
of the J non dissipative elements of dissipative zone i has
to be greater than the computed action effects E
dJ
amplified to take into account the fact
that the real action effect in the dissipative element is the plastic resistance R
di
and not the
action effect E
di
determined from the conventional elastic analysis of the structure. The
resistances R
dJ
of the non dissipative elements should thus comply with:
dJ
R >
G dj, dJ
di
di
S E
E
R
in which is a safety factor. In that expression, + means
combined with in the sense of seeking the realistic worst case situation. S
dj,G
is the
action effect resulting from the other actions included in the seismic combination.
If E
dj
=E
di
:
G dj, di dJ
S R R

Figure 30 shows the influence of capacity design in the case of a beam to column connection
in a moment resisting frame. Figure 45 shows the influence of capacity design in the case of
the connection of a diagonal in a concentrically braced frame.

Correct application of the capacity design principle requires:
the identification of all possible failure modes
a correct evaluation of the stresses and strains sustained by the various components of
the plastic zones; steel sections, welds, bolts, and plates. In this context, an
underestimation of the plastic resistance of the dissipative zone reduces safety,
because
di
R /
di
E is underestimated.
a correct estimation of the yield strength of the plastic zones and of the adjacent zones.
Providing material with excessive yield strength f
y
for the dissipative zones may be
unsafe.

A correct estimation of the yield strength of the plastic zones is enforced by seismic codes,
which compel the designer to evaluate the real plastic resistance by means of a coefficient
indicating the ratio between real and nominal (that is design) yield strength of the steel;
ov

in Eurocode 8, R
y
in US or Canadian codes. As an indicative value,
ov
= 1,25 from
Eurocode 8 means that the estimation is: R
d,real
= 1,25 R
d,nominal
.

A strict application of capacity design is essential to ensure the reliability of dissipative
structures in seismic areas. Many design rules related to specific structures are direct
36

If a standard elastic analysis is adopted for a structure, using a reduced response spectrum, the
capacity design involves the following steps:
- The potential dissipative zones are defined as part of a global dissipative mechanism
(which is prescribed as a design objective by the code for each type of structure (see
Sections 10 to 17)).
- The structure is analysed and the action effects E
d
in sections are computed
- In every potential dissipative zone I, the dissipative element is designed such that its
resistance R
di
is greater than the action effect E
di
: R
di
E
di

- The J potential failure modes of the elements adjacent to the dissipative mechanism are
identified, for example buckling of an adjacent structural element, or failure of bolt in
tension.
- The sizes of those adjacent elements are defined such that their resistance R
dJ
is greater
than the plastic resistance of the component intended to be dissipative (the weak link or
fuse).
- To achieve adequate sizing, R
dJ
of the J non dissipative elements of dissipative zone i has
to be greater than the computed action effects E
dJ
amplified to take into account the fact
that the real action effect in the dissipative element is the plastic resistance R
di
and not the
action effect E
di
determined from the conventional elastic analysis of the structure. The
resistances R
dJ
of the non dissipative elements should thus comply with:
dJ
R >
G dj, dJ
di
di
S E
E
R
in which is a safety factor. In that expression, + means
combined with in the sense of seeking the realistic worst case situation. S
dj,G
is the
action effect resulting from the other actions included in the seismic combination.
If E
dj
=E
di
:
G dj, di dJ
S R R

Figure 30 shows the influence of capacity design in the case of a beam to column connection
in a moment resisting frame. Figure 45 shows the influence of capacity design in the case of
the connection of a diagonal in a concentrically braced frame.

Correct application of the capacity design principle requires:
the identification of all possible failure modes
a correct evaluation of the stresses and strains sustained by the various components of
the plastic zones; steel sections, welds, bolts, and plates. In this context, an
underestimation of the plastic resistance of the dissipative zone reduces safety,
because
di
R /
di
E is underestimated.
a correct estimation of the yield strength of the plastic zones and of the adjacent zones.
Providing material with excessive yield strength f
y
for the dissipative zones may be
unsafe.

A correct estimation of the yield strength of the plastic zones is enforced by seismic codes,
which compel the designer to evaluate the real plastic resistance by means of a coefficient
indicating the ratio between real and nominal (that is design) yield strength of the steel;
ov

in Eurocode 8, R
y
in US or Canadian codes. As an indicative value,
ov
= 1,25 from
Eurocode 8 means that the estimation is: R
d,real
= 1,25 R
d,nominal
.

A strict application of capacity design is essential to ensure the reliability of dissipative
structures in seismic areas. Many design rules related to specific structures are direct
P P
45
9. Conception de structures dissipatives
Lapplication correcte du principe du
dimensionnement capacitif requiert :
l lidentification de tous les modes
de ruines possibles ;
l une valuation correcte des contraintes et
dformations des diffrents composants
de la zone plastique : profil acier, soudures,
boulons, plats. Dans ce contexte, une sous
estimation de la rsistance plastique de la
zone dissipative rduit la scurit, puisque
le rapport R
de
/ E
di
est sous estim ;
l une valuation correcte de la limite
lastique des zones plastiques et des
zones voisines. Fournir pour les zones
dissipatives des aciers de limite lastique
fy trop leve est contraire la scurit.
Les codes obligent une estimation correcte de
la limite lastique relle des zones dissipatives
en dfinissant un coefficient damplification
de la valeur nominale de f
y
:
ov
dans lEurocode
8, R
y
dans les codes amricains et canadiens.
Ainsi,
ov
= 1,25 signifie que lestimation
est : R
d,real
= 1,25 R
d,nominal
..
Lapplication stricte du dimensionnement
capacitif est essentielle pour la scurit des
ossatures dissipatives soumises un sisme.
De nombreuses rgles de dimensionnement
associes aux divers types dossatures
traduisent ce principe dans des circonstances
particulires, mais certaines rgles, comme
celles expliques dans les deux paragraphes
suivants, sont de nature gnrale.
Dimensionnement
capacitif appliqu
aux assemblages
La rgle de dimensionnement pour tous les
assemblages pleinement rsistant est la mme
pour tous les types dossatures. Elle exprime
que lassemblage est non dissipatif et que sa
rsistance R
d
doit vrifier: R
d
1,1
ov
R
fy
R
fy
est la rsistance plastique de la barre
assemble calcule sur base de la limite
lastique nominale.
ov
est le coefficient de
surrsistance du matriau dfini plus haut.
La rgle sapplique aux assemblages
non dissipatifs faisant usage de soudure
dangle et de boulons ; les soudures bout
bout satisfont automatiquement le
critre de dimensionnement capacitif.
On peut localiser les zones dissipatives dans
les assemblages, condition de pouvoir
montrer quelles prsentent une rsistance
et une ductilit adquate ; ce sont alors les
barres qui font lobjet dun dimensionnement
capacitif destin assurer que les dformations
plastiques ont bien lieu dans les assemblages.
Un exemple dassemblage dissipatif dvelopp
avec lappui dArcelorMittal est prsent en 12.
Dimensionnement
capacitif appliqu
aux barres fores
Il existe un cas de localisation des dformations
plastiques dans les lments structuraux pour
lequel une rgle explicite est dfinie dans les
codes : il sagit des barres en traction dans
lesquelles on fore des trous dassemblage.
La rgle exprime que, pour bnficier de la
rsistance plastique de la barre, il faut que
la rsistance la rupture N
u
,R
d
de la section
nette Anet (section trous) soit suprieure la
rsistance plastique N
pl
,R
d
de la section brute A:
Af
y
/
M0
< A
net
f
u
/
M2

M0
et
M2
sont des coefficients partiels
de scurit respectivement pour la section
brute et pour la section nette et dont
les valeurs recommandes sont :

M0
= 1,0 et
M2
= 1,25 (EN1993-1-1: 2004).
Cette condition ne peut tre vrifie
que si le rapport f
u
/ f
y
est suffisamment
suprieur 1,0. Cest le cas des aciers de
construction, pour lesquels f
u
/ f
y
> 1,10.
Choix dune Classe de
Ductilit pour un projet
Au dpart dun projet, il faut choisir la Classe
de Ductilit que lon souhaite raliser.
Si on dcide de concevoir une structure
faiblement dissipative (classe DCL), le projet
est ralis en utilisant la Norme de base de
charpente mtallique (Eurocode 3 par exemple)
et les vrifications effectuer sont les mmes
que sous laction gravitaire ou le vent. La
Norme sismique dfinit laction sismique et
rien dautre ; le coefficient de comportement
est minimum : q = 1,5 ; les exigences sur les
matriaux et classes de sections sont les plus
basses et aucune des vrifications du code
sismique nest dapplication. On suppose que
sous sisme tous les lments structuraux
travaillent dans le domaine lastique, avec
ventuellement de faibles plastifications locales.
Si on dcide de concevoir une structure
dissipative (classe DCM ou DCH), laction
sismique de calcul est rduite par rapport
celle dun projet de classe DCL, parce
que le coefficient de comportement q est
plus grand, de lordre de 3 6. Le poids
des lments structuraux peut donc tre
rduit significativement, mais ltude est
plus longue et les exigences sur les classes
de sections, les assemblages, les matriaux
et leur contrle sont plus leves.
Normalement, un projet dissipatif est plus
conomique, mais ce nest pas systmatique
parce que les exigences relatives la ralisation
de la ductilit ont aussi un cot et parce
que les exigences habituelles peuvent tre
prpondrantes : le projet parasismique doit
aussi satisfaire les vrifications classiques,
comme par exemple les limitations de flche
des planchers sous charge de service. Ces
vrifications classiques peuvent conduire
des sections de barres des zones dissipatives
nettement suprieures ce qui est strictement
ncessaire pour la rsistance sismique. Alors le
dimensionnement capacitif a pour rfrence des
sections dissipatives surdimensionnes, ce qui
conduit galement un surdimensionnement des
autres lments structuraux et de la fondation.
9. Conception de structures dissipatives
Cette situation dfavorable au projet dissipatif
se rencontre plutt dans les zones faiblement
sismiques et pour les ossatures flexibles, dans
lesquelles les Etats Limites de Service sont
dimensionnant, de sorte quon peut conclure
qualitativement en affirmant que les projets
de classe DCH sont bien adapts aux zones
trs sismiques, alors que les projets de classe
DCM ou DCL conviennent mieux pour les
zones modrment et faiblement sismiques.
Le choix dune Classe de Ductilit pour
un projet dpend aussi du rapport
masse/volume de la structure.
Dans une structure qui nest quune enveloppe,
comme une halle industrielle, la rsultante de
vent F
w
peut facilement tre suprieure la
rsultante de cisaillement sismique F
b
calcule
avec le facteur de comportement des structures
faiblement dissipatives (q = 1,5) ; dans ce cas
un projet ductile na aucun intrt. Au contraire,
si la structure est raide et massive, un projet de
classe DCM ou DCL peut reprsenter la meilleure
option, mme en zone faiblement sismique.
Une autre situation est rencontre dans le
cas des "systmes constructifs" industrialiss,
qui font usage par exemple de profils
parois minces ou dassemblages semi-rigides
partiellement rsistants. Dans ce cas, il
est certainement plus simple daccrotre la
rsistance que de modifier la ductilit et un
projet de classe DCL est loption logique.
Choix dune topologie
dossature
On peut dimensionner toutes les topologies
dossatures de sorte quelles rsistent aux
sismes et satisfassent les autres critres
de projet, mais on a expliqu au paragraphe
prcdent la difficult de satisfaire tous les
critres sans excs de matire mise en uvre.
Dans les projets comptitifs, tous les critres
sont satisfaits de faon assez homogne.
Pour atteindre ce rsultat, il est utile de
mentionner quelques caractristiques gnrales
des diffrentes topologies dossature.
Les ossatures en portiques sont flexibles et
leur dimensionnement est le plus souvent
rgi par les limites de dformations, ce qui
conduit des structures sur rsistantes en ce
qui concerne la reprise de laction sismique.
Une faon dviter cette situation consiste
concevoir les ossatures de faade comme la
structure primaire raide et rsistante, cependant
que lossature intrieure assure essentiellement
la reprise des charges gravitaires.
Les ossatures triangulations centres
sont raides par nature, mais leur
coefficient de comportement q ne sont
pas les plus levs voir Tableau 3.
Les ossatures triangulations excentres
combinent capacit de dissipation dnergie
et coefficient de comportement q levs
avec des raideurs voisines de celles des
ossatures triangulations centres.
Les ossatures triangulations sont plus
encombrantes, car elles dcoupent lespace
disponible ; on les placera aussi plutt
en faade comme structure rsistante
primaire, les ossatures intrieures
intervenant comme ossatures secondaires
dans la reprise de laction sismique.
47
10. PROJET PARASISMIQUE
DOSSATURES EN PORTIQUE
Objectif du projet dissipatif dossature en portique.
Classe de Ductilit amricaine et europenne pour les ossatures en portique.
Critre de dimensionnement des ossatures en portique.
Redistribution des moments de flexion dans les poutres.
Autres exigences.
Rotules plastiques et assemblages dans les ossatures en portique.
Conception des dtails dassemblage recommands.
Conception des affaiblissements de section.
Assemblage des poteaux la fondation.

D D
a) b)


Objectif du projet dissipatif
dossatures en portique
Lobjectif du projet est de former un mcanisme
global plastique, ce qui correspond une ossature o
des rotules plastiques sont formes dans les poutres
ou leurs assemblages et non dans les poteaux.
Ce mcanisme global, dit "poutres faibles
poteaux forts" est schmatis la Figure 25 a).
On y accepte la formation de rotules plastiques
en base des poteaux o elles sont invitables
et leur sommet, o elles nont pas un effet
diffrent de rotules en bout de poutres.
Ce mcanisme global a plusieurs
caractristiques favorables :
l on vite un mcanisme partiel peu dissipatif de
type "tage transparent" prsent la Figure 20 ;
l dans les poutres, on bnficie de la pleine
rsistance plastique en flexion de la section ;
ce nest pas le cas dans les poteaux o il faut
tenir compte de linteraction entre flexion et
effort normal ; de plus la prsence de rotules
plastiques dans les poteaux poserait des
problmes difficiles de stabilit locale et globale ;
l leffet P- est moins important si
les rotules plastiques sont dans les
poutres Figure 25 a) et b);
l une ruine partielle, affectant lextrmit
dune poutre, nentrane gnralement pas
leffondrement de lossature ; le problme peut
se rsumer leffondrement dune poutre. Par
contre, la ruine dun poteau est normalement
catastrophique pour toute la structure.
10. Projet parasismique dossatures en portique
Figure 25
a) Lobjectif de projet "poutres
faibles poteaux forts"
b) Les rotules plastiques dans les
poteaux entranent des effets du
second ordre plus importants.
c)
0.5 L 0.5 L
s
49
10. Projet parasismique dossatures en portique
Classe de Ductilit
amricaine et
europenne pour les
ossatures en portique
On dfinit au Tableau 8 les Classes de
Ductilit en vigueur aux USA et en Europe,
les valeurs maximum du coefficient de
comportement q qui y correspondent
et les exigences qui leur sont relatives.
Classes
de Ductilit
Pays Dfinition
De lossature
En portique
Coefficient de
rduction R (USA)
Coefficient de
comportement q (Europe)
Capacit de
Rotation
Requise
mrad *
Dimensionnement
capacitif des
assemblages
requis
Ductilit
Limite
U.S.A OMF
Ordinary Moment Frame
3,5 ____ Oui
Europe DCL
Ductilit Limite DCL
1,5 2,0** ____ Non
Ductilit
Moyenne
U.S.A IMF
Intermediate Moment Frame
4,5 20 Oui
Europe DCM
Ductilit Moyenne DCM
4 25 Oui
Haute
Ductilit
U.S.A SMF
Special Moment Frame
8 40 Oui
Europe DCH
Haute Ductilit DCH
6 35 Oui
Tableau 8
Classes de ductilit aux U.S.A et en
Europe pour les ossatures en portique.
* La capacit de rotations offertes par une configuration donne de poutre, assemblage et poteau est value exprimentalement.
Les dfinitions de la capacit de rotation sont lgrement diffrentes en Europe et aux USA. En Europe, la rotation p est dfinie
comme: p = / 0,5L o est la flche de la poutre au milieu de la trave et L la porte de la poutre. Figure 26a. Aux USA, on
inclut en plus dans cette capacit de la rotation leffet de la dformation lastique du poteau sur la hauteur dun tage.
** lAnnexe Nationale peut autoriser q = 2 en classe DCL.
Critres de
dimensionnement des
ossatures en portique
Le moment rsistant en bout de poutre M
pl,Rd

doit tre suprieur au moment sollicitant dans
la situation sismique de calcul M
Ed
: M
pl,Rd
M
Ed
M
Ed
est trouv comme rsultat de la combinaison
dfinie pour les vrifications de rsistance des
lments (voir 6.), c'est--dire en combinant :
l le moment M
Ed,E
tabli par lanalyse de
la structure soumise laction sismique,
qui est une analyse lastique de la
structure sous une action rduite par
un coefficient de comportement q
l le moment M
Ed,G
tabli par lanalyse
de la structure soumise aux charges
gravitaires maximales locales G +
2i
Q
Lquilibre chaque nud poutre poteau
implique lgalit entre la somme des moments
sollicitants M
Eb
des poutres et la somme des
moments sollicitant M
Ec
des poteaux. Si la
rsistance en flexion des poutres est infrieure
celle des poteaux, les poutres plastifient en
premier et constituent les "fusibles" ductiles.
Le critre respecter au nud entre la
somme M
Rc
des moments rsistants de
calcul des poteaux et la somme M
Rb
des
moments rsistants des poutres est :

Dans cette expression, les moments
rsistants des poteaux doivent tre valus
en tenant compte de linteraction avec
leffort normal dans ces poteaux.
Si on utilise des assemblages de poutres
rsistance partielle, M
Rb
reprsente la
rsistance de calcul de ces assemblages.
Le coefficient 1,3 dans la relation a t
calibr pour assurer quun mcanisme
plastique global se formera dans lossature.
Redistribution des
moments de flexion
dans les poutres
Les moments maxima positif et ngatif
trouvs sous la combinaison des actions
gravitaires et sismiques peuvent tre trs
diffrents. Les sections des profils sont
fixes par le maximum en valeur absolue.
On peut rduire les moments sollicitants de
calcul en appliquant une redistribution de
moment limite dfinie dans lEurocode 3
et qui est accepte par lEurocode 8. Cette
redistribution consiste changer le niveau
de la ligne de rfrence du diagramme des
moments de flexion, ce qui donne une autre
distribution de ces moments, distribution qui
reste statiquement admissibles , c'est-
-dire en quilibre avec les sollicitations
extrieures. Une telle redistribution de
moment est prsente de faon schmatique
la Figure 26b (mais pour une question de
visibilit, le schma ne respecte toutefois pas
la limitation de redistribution, qui est de 15%
pour chaque moment dduit de lanalyse).
La rduction des sections ncessaires
des poutres entrane une rduction des
sections ncessaires des poteaux, puisque
ces sections sont lies par la relation :
Toutefois, ces rductions de section conduisent
une structure de flexibilit plus grande que dans
la structure analyse et la rponse est modifie.
Il faut donc valider la structure par une analyse
tenant compte des modifications apportes.
41
Design criteria for dissipative moment resisting frames.
The moment resistance M
pl,Rd
at beam ends should be greater than the applied moments M
Ed
:
M
pl,Rd
M
Ed

M
Ed
results from the seismic combination defined for the check of resistance of structural
elements (see 6.), that is by the combination of:
- the moment M
Ed,E
established by the analysis of the structure submitted to seismic
action, which is an elastic analysis under an earthquake action reduced by a
behaviour factor q
- the moment M
Ed,G
established by the analysis of the structure submitted to the
maximum local gravity loads G +
2i
Q

Equilibrium at beam to column intersections means that the sum of the beam moments M
Eb

due to seismic action must be equal to the sum of the column moments M
Ec
. If the beams are
weaker than the columns they yield first and behave like ductile fuses. The design criterion
is that at all the beam to column joints the sum M
Rc
of the design values of the moments of
resistance of the beams and the sum M
Rc
of the moments of resistance of the columns
framing a joint should satisfy:

Rb Rc
3 , 1 M M
In this expression the moments of resistance of the columns take into account interaction
between moments and axial forces, and the most unfavourable combination of these should be
considered.
When partial strength beam to column connections are used then M
Rb
represents the sum of
the moments of resistance of these connections.
The coefficient 1,3 is chosen to ensure that the beams are sufficiently weaker than columns to
always ensure the formation of a global mechanism.

Redistribution of bending moments in beams.
Under a combination of gravity loading and seismic loading effects, the values of the
maximum positive and negative bending moments in the beams can be very different. The
choice of steel sections must be related to the absolute maximum values. However, following
a general statement in Eurocode 8, bending moments in the beams may be redistributed
according to and within the limits prescribed by Eurocode 3. A redistribution of moments
consists in changing the level of the reference line of the diagram of bending moments, which
provides another distribution of moments in equilibrium with the external applied actions.
Figure 26 (top) shows such a redistribution of bending moments (but for clarity of the graph,
the limitation of redistribution to the prescribed 15% is not respected). Redistribution can
bring about a reduction in the design moments of the beams, allowing the use of smaller steel
sections and indeed the column sections may also be reduced, due to the capacity design
condition:

Rb Rc
3 , 1 M M

Any reductions in section size will clearly make the structure more flexible than the original
design, and its response will be changed. A further analysis of the structure, considering the
modifications made, has to be performed in order to validate its design.


Other requirements.
In order to achieve the full plastic moment in beams, compression and shear forces should not
be high.
41
Design criteria for dissipative moment resisting frames.
The moment resistance M
pl,Rd
at beam ends should be greater than the applied moments M
Ed
:
M
pl,Rd
M
Ed

M
Ed
results from the seismic combination defined for the check of resistance of structural
elements (see 6.), that is by the combination of:
- the moment M
Ed,E
established by the analysis of the structure submitted to seismic
action, which is an elastic analysis under an earthquake action reduced by a
behaviour factor q
- the moment M
Ed,G
established by the analysis of the structure submitted to the
maximum local gravity loads G +
2i
Q

Equilibrium at beam to column intersections means that the sum of the beam moments M
Eb

due to seismic action must be equal to the sum of the column moments M
Ec
. If the beams are
weaker than the columns they yield first and behave like ductile fuses. The design criterion
is that at all the beam to column joints the sum M
Rc
of the design values of the moments of
resistance of the beams and the sum M
Rc
of the moments of resistance of the columns
framing a joint should satisfy:

Rb Rc
3 , 1 M M
In this expression the moments of resistance of the columns take into account interaction
between moments and axial forces, and the most unfavourable combination of these should be
considered.
When partial strength beam to column connections are used then M
Rb
represents the sum of
the moments of resistance of these connections.
The coefficient 1,3 is chosen to ensure that the beams are sufficiently weaker than columns to
always ensure the formation of a global mechanism.

Redistribution of bending moments in beams.
Under a combination of gravity loading and seismic loading effects, the values of the
maximum positive and negative bending moments in the beams can be very different. The
choice of steel sections must be related to the absolute maximum values. However, following
a general statement in Eurocode 8, bending moments in the beams may be redistributed
according to and within the limits prescribed by Eurocode 3. A redistribution of moments
consists in changing the level of the reference line of the diagram of bending moments, which
provides another distribution of moments in equilibrium with the external applied actions.
Figure 26 (top) shows such a redistribution of bending moments (but for clarity of the graph,
the limitation of redistribution to the prescribed 15% is not respected). Redistribution can
bring about a reduction in the design moments of the beams, allowing the use of smaller steel
sections and indeed the column sections may also be reduced, due to the capacity design
condition:

Rb Rc
3 , 1 M M

Any reductions in section size will clearly make the structure more flexible than the original
design, and its response will be changed. A further analysis of the structure, considering the
modifications made, has to be performed in order to validate its design.


Other requirements.
In order to achieve the full plastic moment in beams, compression and shear forces should not
be high.
10. Projet parasismique dossatures en portique
51

Ligne de rfrence originale
MEd,right avant redistribution
MEd,right aprs redistribution
ligne de rfrence modife
MEd,left avant
redistribution
MEd,E
Mpl,Rd,left
Mpl,Rd,right
VEd,M
MEd,left after redistribution
MEd
MEd,G
Autres exigences
Le cisaillement et leffort normal dans
les poutres ne doivent pas tre trop
levs, si on veut bnficier du plein
moment plastique de la section.
Pour cela on les limite comme suit :

et
Ned est leffort normal de calcul et V
ed
le cisaillement de calcul, calcul par :
V
Ed
= V
Ed,G
+ V
Ed,M
.
Cette expression traduit un dimensionnement
capacitif. La partie sismique V
Ed,M
du
cisaillement V
Ed
correspond la situation o
les moments de flexion en bout de poutre
sont gaux au moment plastique M
pl,Rd
, left
et M
pl,Rd
, right et pas aux moments M
Ed
tablis
comme sollicitation sismique par lanalyse
lastique: V
Ed,M
= (M
pl,Rd, left
+ M
pl,Rd, right
) / L,
o L est la porte de la poutre. Figure 26b.
V
Ed,G
est trouv sous G +
2i
Q qui sont
les charges gravitaires considres dans la
combinaison des sollicitations utilises pour
les vrifications de rsistance des lments.
Cour avoir droit au plein moment plastique
des poutres, il faut que leur dversement soit
empch; des liaisons convenables des semelles
suprieures et infrieures vers les planchers
peuvent tre ncessaires. Les poteaux font
lobjet dun dimensionnement capacitif par
rapport aux poutres (dissipatives). Comme
la limite lastique des poutres peut tre
suprieure la valeur nominale, la sollicitation
axiale N
Ed
dans le poteau correspondant
la formation dune rotule plastique dans
la poutre peut tre plus leve que la
sollicitation N
Ed,E
calcule dans lanalyse.
On doit donc calculer N
Ed
, M
Ed
and V
Ed
par:

ov
est le coefficient de surrsistance du
matriau et le minimum des
i
= M
pl,Rd,i
/
M
Ed,i
de toutes les poutres dans lesquelles des
zones dissipatives existent; M
Ed,i
est la valeur
de calcul du moment de flexion dans la poutre
i dans la situation sismique de calcul et M
pl,Rd,i
.
est le moment plastique nominal de cette
poutre. Le facteur 1,1
ov
prend en compte
la possible surrsistance de la rotule plastique
par rapport Med tabli par lanalyse. Les
poteaux doivent tre vrifis en compression
Figure 26
Sollicitations dans la situation sismique
de calcul. En haut, diagramme : des
moments sismiques M
Ed,E
ds au sisme,
des moments gravitaires M
Ed,G
,de
la combinaison M
Ed
= M
Ed,E
+ M
Ed,G
.
En bas : cisaillement sismique V
Ed,M

en considrant la combinaison la plus
dfavorable deffort normal et de moment.
Il faut vrifier la rsistance au cisaillement
du panneau dme du poteau. Quand
des rotules plastiques sont formes dans
les sections de poutres adjacentes au
poteau, le cisaillement sollicitant de calcul
V
wp,Ed
du panneau vaut (Figure 27) :
V
wp,Ed
= M
pl,Rd, left
/ (d
left
2t
f,left
) +
M
pl,Rd, right
/ (d
right
2t
f,right
) + V
Ed, c

est le cisaillement dans la section courante du
poteau au dessus du nud, obtenu en combinant
V
Ed,E
, tabli par lanalyse de la structure soumise
laction sismique, V
Ed,G
, effet des charges
gravitaires maximales locales G +
2i
Q
Si les rotules plastiques sont formes une
distance D de laile du poteau, les moments M
pl,Rd,
left
et M
pl,Rd,right
de la formule sont remplacs
par M
Sd,left
et M
pl,Rd,right
calculs comme suit :
M
Sd,left
= M
pl,Rd, left
+ V
Ed,M,left
x D et
M
Sd,right
= M
pl,Rd, right
+ V
Ed,M,right
x D
Pour des panneaux dme peu lancs
et capables de dvelopper la pleine
rsistance plastique en cisaillement
V
wp,Rd
, on vrifiera : V
wp,Ed
V
wp,Rd
.
Si lme du poteau est lance, sa rsistance
est limite par le voilement et vaut
V
wp,Rd
, qui est infrieur V
wp,Rd
.
Dans ce cas, on doit vrifier : V
wp,Ed
V
wp,Rd
.
42
They are restricted to: 15 , 0
Rd pl,
Ed

N
N
and 5 , 0
Rd pl,
Ed

V
V
to avoid interaction effects.
N
Ed
is the design axial force and V
Ed
the design shear, calculated as V
Ed
= V
Ed,G
+ V
Ed,M
. This
expression reflects a capacity design requirement; the seismic component V
Ed,M
of the design
shear V
Ed
in a beam is related to the situation in which the moments at the beam ends are the
plastic moments M
pl,Rd, left
and M
pl,Rd, right
and not the bending moments M
Ed
given by the
consideration of seismic action effects in the elastic analysis.
V
Ed,M
= (M
pl,Rd, left
+ M
pl,Rd, right
) / L in which L is the beam span, as shown in Figure 26
(bottom).
V
Ed,G
is a result of the gravity loads G +
2i
Q , which are the loads present in the seismic
situation.
Original reference line
MEd,right before redistribution
MEd,right after redistribution
Modified reference line
MEd,left after redistribution
MEd
MEd,left before
redistribution
MEd,G
MEd,E
Mpl,Rd,left
Mpl,Rd,right
VEd,M


Figure 26. Action effects due to seismic action. Top: seismic moment M
Ed,E
, gravity moment
M
Ed,G
, combined moments M
Ed
= M
Ed,E
+M
Ed,G
with and without redistribution of moments.
Bottom: seismic shear V
Ed,M

Preventing lateral torsional buckling of beams in MRFs is also necessary in order to achieve
the full plastic moment in beams. Connections between top and bottom flanges of beams and
floors (slabs etc) can provide effective lateral restraint to the beam sections.

Columns are capacity designed relative to the beams. In this case, the element being
considered (a column) is not the same as the element in which the plastic zone will develop (a
beam). As the yield stress of the beam may be higher than the design yield stress, the axial
force N
Ed
in the column corresponding to the formation of the plastic hinge in the beam may
be higher than the value N
Ed,E
computed in the elastic analysis. N
Ed
, M
Ed
and V
Ed
should be
computed as:
42
They are restricted to: 15 , 0
Rd pl,
Ed

N
N
and 5 , 0
Rd pl,
Ed

V
V
to avoid interaction effects.
N
Ed
is the design axial force and V
Ed
the design shear, calculated as V
Ed
= V
Ed,G
+ V
Ed,M
. This
expression reflects a capacity design requirement; the seismic component V
Ed,M
of the design
shear V
Ed
in a beam is related to the situation in which the moments at the beam ends are the
plastic moments M
pl,Rd, left
and M
pl,Rd, right
and not the bending moments M
Ed
given by the
consideration of seismic action effects in the elastic analysis.
V
Ed,M
= (M
pl,Rd, left
+ M
pl,Rd, right
) / L in which L is the beam span, as shown in Figure 26
(bottom).
V
Ed,G
is a result of the gravity loads G +
2i
Q , which are the loads present in the seismic
situation.
Original reference line
MEd,right before redistribution
MEd,right after redistribution
Modified reference line
MEd,left after redistribution
MEd
MEd,left before
redistribution
MEd,G
MEd,E
Mpl,Rd,left
Mpl,Rd,right
VEd,M


Figure 26. Action effects due to seismic action. Top: seismic moment M
Ed,E
, gravity moment
M
Ed,G
, combined moments M
Ed
= M
Ed,E
+M
Ed,G
with and without redistribution of moments.
Bottom: seismic shear V
Ed,M

Preventing lateral torsional buckling of beams in MRFs is also necessary in order to achieve
the full plastic moment in beams. Connections between top and bottom flanges of beams and
floors (slabs etc) can provide effective lateral restraint to the beam sections.

Columns are capacity designed relative to the beams. In this case, the element being
considered (a column) is not the same as the element in which the plastic zone will develop (a
beam). As the yield stress of the beam may be higher than the design yield stress, the axial
force N
Ed
in the column corresponding to the formation of the plastic hinge in the beam may
be higher than the value N
Ed,E
computed in the elastic analysis. N
Ed
, M
Ed
and V
Ed
should be
computed as:
43

E Ed, ov G Ed, Ed
E Ed, ov G Ed, Ed
E Ed, ov G Ed, Ed
1 , 1
1 , 1
1 , 1
V V V
M M M
N N N






ov
is a material overstrength factor and is the minimum value of
i
= M
pl,Rd,i
/M
Ed,i
for all
beams in which dissipative zones are located. M
Ed,i
is the design value of the bending
moment in beam i in the seismic design situation and M
pl,Rd,i
.is the corresponding plastic
moment. The factor 1,1
ov
takes into account the possible overstrength of the plastic hinge
in comparison with the value M
Ed,i
determined from the analysis.
Columns must be verified in compression, considering the most unfavourable combination of
axial force and bending moments.
The panel zone of the column has to be checked for shear resistance. If the plastic hinges are
formed in the beam sections adjacent to the column on its left and right sides, the horizontal
design shear V
wp,Ed
in the panel zone is equal to (Figure 27):
V
wp,Ed
= M
pl,Rd, left
/ (d
left
2t
f,left
) + M
pl,Rd, right
/ (d
right
2t
f,right
) + V
Ed, c

V
Ed,c
is the shear in the section of the column above the node, obtained as the combination of
V
Ed,E
, established by the analysis of the structure submitted to the seismic action, with V
Ed,G ,
effect of maximum local gravity loading found under G +
2i
Q
If the plastic hinges are formed at a distance D from the column face, the moments M
pl,Rd, left

and M
pl,Rd,right
in the formula above should be replaced by M
Sd,left
and M
Sd,right
defined as:
M
Sd,left
= M
pl,Rd, left
+ V
Ed,M,left
x D and M
Sd,right
= M
pl,Rd, right
+ V
Ed,M,right
x D
For column web panels of low slenderness, which are able to develop their full plastic
strength, the design check is: V
wp,Ed
V
wp,Rd

For slender webs, in which buckling limits the capacity in shear, the design check is:
V
wp,Ed
< V
wb,Rd


MSd,sup
h
dc
dleft
tf,left
tf,right
MPl,Rd,right
MSd,inf
MPl,Rd,left
Columnd panel zone
h
tf
tf
Vwp,Ed
Vwp,Ed

Figure 27. Panel zones of columns are subjected to shear corresponding to the plastic
moments in the beams.

Due to the presence of plastic bending moments of opposite signs at the beam ends adjacent
to a column, as indicated in Figure 27, the design shear V
wp,Ed
applied to the panel zone tends
to be high. The design checks for web panel shear allow the design action effect to be equal
to the shear resistance. This reflects the acceptance by codes of some plastic shear
deformation of column web panels, which is justified by the ductility of such a mechanism.
However, the design shear V
wp,Ed
can often exceed the shear resistance V
wp,Rd
when columns
use standard rolled sections and low grade steel, requiring reinforcing plates to be installed.
10. Projet parasismique dossatures en portique

A Coupe A-A
"Doubler plate"
A

MSd,sup
h
dc
dleft
tf,left
tf,right
MPl,Rd,right
MSd,inf
MPl,Rd,left
Panneau d'me du poteau
h
tf
tf
Vwp,Ed
Vwp,Ed
For slender webs, in which buckling limits
the capacity in shear, the design check is:
V
wp,Ed
< V
wb,Rd

Comme les moments plastiques de poutres sont
de signe oppos gauche et droite du poteau,
comme on le voit la Figure 27, la sollicitation
de cisaillement V
wp,Ed
du panneau est trs leve.
La vrification de rsistance est telle que la
rsistance fournir ne doit pas tre suprieure
cette sollicitation, ce qui traduit lacceptabilit
de dformations plastiques limites au panneau.
Malgr cela, la sollicitation V
wp,Ed
dpasse
souvent la rsistance au cisaillement V
wp,Rd
de
lme des profils lamins et celle-ci doit alors
tre renforce, soit par un plat soud lme du
poteau, soit par 2 plaques soudes aux semelles
du poteau. Il peut aussi tre ncessaire de
disposer des raidisseurs transversaux. Figure 28.
On peut viter les plaques de renfort
et les raidisseurs transversaux :
l en choisissant des poteaux dune
nuance suprieure, par exemple
ArcelorMittal HISTAR S460 (Grade 65
suivant ASTM 913), on peut liminer
la ncessit des plats de renfort;
l en choisissant des poteaux dune
nuance suprieure et des profils
ailes paisses, on peut liminer la
ncessit de placer des raidisseurs ;
l en ralisant une rduction de section
des ailes des poutres (RBS ou "dogbone"
en anglais, (voir explications plus loin)
au voisinage des ailes des poteaux, on
peut rduire les moments plastiques en
bout de poutre et, par consquence, les
sollicitations du poteau; cette solution de
rduire la ncessit de renforts dme et
de raidisseurs transversaux. Figure 29.
Figure 27
Un panneau dme de poteau est sollicit
par un cisaillement rsultant de la prsence
de moments plastiques de signes opposs
dans les extrmits des poutres, combin au
cisaillement en section courante de poteau.
Figure 28
Renfort de la rsistance au
cisaillement du panneau dme.
Figure 29
La rduction des sections dailes
des poutres rduit les sollicitations
des assemblages, des poteaux et
des raidisseurs des poteaux.
(Avec laccord du Prof. C.M. Uang).
10. Projet parasismique dossatures en portique
53
Figure 30
Conception dun assemblage par plat
dabout proche dune zone dissipative.
Impact des conditions de projet sismique
par rapport un projet statique.
Rotules plastiques et
assemblages dans les
ossatures en portique
Suite la forme du diagramme des moments
ralis dans les poutres par laction sismique,
les zones dissipatives sont actives aux
extrmits des poutres. voir Figure 25 a).
En gnral, dans les portiques autostables,
on ralise des assemblages pleinement
rsistants rigides , car les portiques
tant des structures flexibles par nature, les
limitations de dformations horizontales sont
dterminantes pour le dimensionnement
et lajout de flexibilit dans les assemblages
devrait tre compens par une augmentation
des sections de poutres et poteaux.
De plus, sil est effectivement permis de
former des rotules plastiques dans des
assemblages partiellement rsistants et de
raliser les dformations plastiques dans les
composants tels que plat dabout, cornires,
etc, il est requis de dmontrer que la rsistance
plastique de ces composants est stable sous
action sismique, ce qui nest pas classique.
Projet statique Projet sismique : t2 >> t1 a2 > a1
Les rotules plastiques dans les portiques
autostables sont donc normalement
dveloppes dans les poutres. Dans ce
cas, la rsistance Rdi des assemblages
doit tre telle que
di
> M
pl,Rd
,beam pour
viter des dformations plastiques dans
les assemblages. Chaque assemblage fait
donc lobjet dun dimensionnement capacitif
par rapport la poutre quil attache :
M
Rd,connection
1,1
ov
M
pl,Rd
,
beam
Cette dernire condition est beaucoup plus
exigeante que la condition du projet statique et
elle influence significativement les dimensions
et le cot des assemblages. Figure 30.
La vrification au cisaillement de
lassemblage scrit comme suit :
Les symboles V
Ed
et V
Ed,G
ont t dfinis
pour les relations de vrification des poteaux.
V
Ed,E
est le cisaillement tabli par lanalyse
de la structure soumise laction sismique.
45

Plastic hinges and connections in Moment Resisting Frames.
Due to the shape of the bending moment diagram under seismic action, dissipative zones in
MRFs are the plastic hinges activated at the beam ends (see Figure 25 a). Normally
connections are chosen to be of a full strength rigid type because unbraced MRFs tend to be
flexible by their very nature, so additional flexibility due to the connections can create
problems with drift limitations and P- effects. Whilst plastic hinges can be developed in
connections that are of a partial-strength type, by taking advantage of the deformation
capacity of components such as end plates and cleats (angles), it must be shown that their
resistance is stable under cyclic conditions and this is not yet practical. Another problem
with partial strength connections is that because MRFs tend to be flexible structures then any
flexibility in connections has to be compensated by using stiffer sections for the beams and
columns. This may mean that globally a partial strength design is not the most economical
one.
Plastic hinges in unbraced MRFs acting as primary structures for resisting earthquakes are
thus classically developed in the beams. The resistance of the connections must be such that
R
di
> M
pl,Rd
,
beam
in order to avoid yielding of components of the connection. All connections
are thus capacity designed to the beam, such that in bending:
M
Rd
,
connection
1,1
ov
M
pl,Rd
,
beam

This requirement is considerably more demanding than the static design condition and it
influences significantly the size and the cost of the connections (see Figure 30).
In shear the design check is:
Rd,connection Ed Ed,G ov Ed,E
1,1 V V V V
The definition of symbols is the same as for the design of the columns.


Non-seismic design Seismic design: t2 >> t1 a2 > a1

Figure 30. Design of an extended end plate connection close to a dissipative zone.
Impact of seismic design in comparison to a design for gravity loading alone.

The nature of the design checks for moment and shear resistance of the connections is worth
emphasising, because they may be critical for the design of connections in which the beam
flanges are welded to the column flange, and the beam web is connected to the column by
means of shear tabs (as shown in Figure 31).
The design condition for the connection is: M
Rd
,
connection
1,1
ov
M
pl,Rd
,
beam

The plastic bending resistance of the beam M
pl,Rd,beam
is the sum of the plastic resistance
moment of the flanges alone M
pl,flanges
= b
f
t
f
f
y
(d+ t
f
) and the plastic resistance moment of
the web, M
pl,web
= t
w
d
2
f
y
/ 4
+1,1
ov
M
pl,Rd,beam

-1,1
ov
M
pl,Rd,beam
M
Sd
t1
n1
a1
t2
n2
a2
10. Projet parasismique dossatures en portique
Les conditions vrifier pour la rsistance en
flexion et au cisaillement des assemblages est
une consquence quil faut mettre en vidence,
parce quelle peut tre capitale dans le cas
dassemblage o les ailes de la poutre sont
soudes laile du poteau et o lme de la
poutre est fixe au poteau par lintermdiaire
dun gousset soud au poteau. Figure 31.
La condition de rsistance de lassemblage
scrit : M
Rd,connection
1,1
ov
M
pl,Rd,beam

La rsistance plastique en flexion de la poutre
M
pl,Rd,beam
est la somme du moment plastique
des ailes M
pl,flanges
= b
f
t
f
f
y
(d+ t
f
) et du moment
plastique de lme M
pl,web
= t
w
d
2
f
y
/ 4.
Les soudures bout bout des ailes de poutre
laile du poteau ou un plat dextrmit
assure sans difficult la transmission du
moment M
pl,flanges
, mais il est impratif
de dimensionner lassemblage dme pour
transmettre M
pl,web
, en respectant
la condition : M
R
,web,connection
1,1
ov
M
pl,web
= 1,1
ov
t
w
d
2

fy
/ 4
Figure 31
Type dassemblage de poutres :
ailes soudes, me soude un gousset.
Figure 32
La stratgie de renforcement
de lassemblage.
Si lassemblage dme est ralis laide dun
gousset, cette dernire condition implique :
l un gousset plus rsistant que
lme de la poutre ;
l des soudures en haut et en bas du gousset,
en plus des soudures dangle verticales
assurant la transmission du cisaillement.
On peut envisager trois options de conception
des assemblages rigides de poutres aux poteaux,
qui conduisent diffrentes positions de la
rotule plastique voisine de lassemblage :
1. un assemblage classique, du type
prsent la Figure 31, qui napporte pas
daugmentation locale de rsistance la
poutre ; dans ce cas, la rotule plastique est
directement adjacente laile du poteau;
2. dautres assemblages, comme ceux
prsents aux Figures 32, 35 et 37
entranent une augmentation de la
rsistance flexionnelle de la poutre depuis
le nu du poteau jusqu une certaine
distance de ce dernier ; dans ce cas la
rotule plastique se forme cette distance
de laile du poteau, ce qui a lavantage de
sparer les concentrations de contraintes
de lassemblage et les allongements
plastiques de la rotule plastique;
Bracket Cover plate
10. Projet parasismique dossatures en portique
55
Figure 33
TLa stratgie daffaiblissement
de la section, un concept
original dvelopp et brevet
par ArcelorMittal.
3. on ralise un affaiblissement de la
section de la poutre faible distance
du poteau, en rduisant la largeur des
ailes ; alors, la rotule plastique est situe
en dehors de lassemblage et, une
sparation entre les concentrations de
contrainte de lassemblage et la zone
de dformation plastique de la rotule
plastique est ralise. Figure 33.
Ce dernier concept de "Rduction de Section
de Poutre"(Reduced Beam Section RBS ou
"dogbone" en anglais) fut au dpart dvelopp
dans une recherche soutenue par ArcelorMittal
(ARBED Recherches) en 1988. Aprs le
tremblement de terre de Northridge en
1994 et le tremblement de terre de Kobe
en 1995, on observa que le comportement
local de nombreuses zones dassemblages
avait t trs mauvais (fissurations, ruptures)
et le concept de "Rduction de Section de
Poutres" fut alors recommand pour viter la
rupture des assemblages. ArcelorMittal laissa
libre lutilisation du brevet, ce qui contribua
loptimisation du dessin des dcoupes de
rduction des sections. Il fut mis en vidence
que les dcoupes circulaires sont prfrables.
Des recommandations de conception et de calcul
des "Rduction de Section de Poutres" sont
maintenant disponibles dans divers documents,
tels FEMA 2002 et ICCA 2002 [6] [7].
Retirer de la matire de laile des poutres peut
paratre paradoxal et anticonomique, mais
en fait le profil de poutre est conditionn
par la limitation des dformations sous
charge gravitaire et sous sisme de sorte
que lossature a plus de rsistance que ce
qui est requis pour la rsistance au sisme.
La "Rduction de Section de Poutres"
rduit un peu cet excs de rsistance.
En fait, pratiquer des "Rduction de
Section de Poutres" dans les ossatures
en portiques autostables :
l rduit lgrement la raideur de lossature
(de 4 9 % environ), parce que la
rduction de section naffecte que de
trs courte longueur de poutre ;
l noblige normalement pas passer des
profils de section suprieure de manire
compenser cette perte de raideur ;
l rduit la rsistance ultime de la structure,
mais cest sans importance parce que
lexcs de rsistance est lev ;
l permet de rduire la section ncessaire
des poteaux, si ces sections rsultent
du dimensionnement capacitif suivant la
condition "poutres faibles poteaux forts" ;
l permet de rduire les dimensions
des raidisseurs et renforts de la
zone du panneau dme.
Les efforts de recherche quont suscit les
tremblements de terre de Northridge et Kobe
ont mis aussi en vidence que la conception
des assemblages ntait pas le seul facteur
lorigine des dommages observs. Les soudures
ont galement cr des problmes en raison
de matriaux de soudage de faible tnacit
et de mauvais dtails des joints souds, qui
favorisaient les concentrations de contrainte et
les dfauts : chanfrein en V avec trou daccs
dans lme, soudage sur support acier laiss en
place, protection inadquate du bain de fusion,
de faon gnrales les dtails dexcution
associs au soudage sur chantier. Le mtal de
base ntait pas vierge de critiques : tnacit,
soudabilit, qui taient fort souvent trs en
dessous des caractristiques des aciers mis
lpoque dj sur le march par ARCELOR.
La pratique de qualit offerte par ARCELOR
explique pourquoi dans les nombreux essais
dassemblage effectus entre 1988 et 1997
sur des assemblages classiques (pas de
renforcement de poutres aux assemblages, pas
de rduction de section), les aciers ArcelorMittal
atteignaient des capacits de rotation
suprieures au 25 ou 35 mrad actuellement
requis par les Normes parasismiques [2] [10]
[11]. Ces tests portaient sur des profils H
ou IPE produits par ArcelorMittal et dont la
hauteur de section allait jusqu 450 mm.

10. Projet parasismique dossatures en portique
Les standards de fabrication des pices
dessais correspondaient dj lpoque
ce qui est devenu maintenant la rgle :
chanfrein en K, reprise au dos, caractristique
de tnacit et de soudabilit du mtal
de base ainsi que du mtal dapport.
La mise sur le march des aciers produits
suivant ASTM A913 et A992 a tendu la
validit des rsultats obtenus aux poutrelles
hautes (jusqu 1100 mm) ainsi quaux
aux ailes paisses (jusqu 125 mm).
Lintrt des ces aciers dans les applications
sismiques fut encore accru par la capacit
offerte par ArcelorMittal de contrler la nuance
des aciers produits et de la maintenir entre
des limites suprieures et infrieures. Sil
prescrit un acier plus haute limite lastique
pour les poteaux, soit la nuance 65 ksi (450
MPa) amricaine, alors que les poutres
sont en nuance 50, le concepteur sassure
que la condition "poutres faibles poteaux
forts" est respecte, parce quune limite
suprieure de 65 ksi (450 MPa) est garantie
pour lacier de nuance 50 ksi (345 MPa).
Conception
recommande des
dtails dassemblage
Il existe lheure actuelle des guides de
conception des assemblages poutre poteau
pour les ossatures en portiques autostables
[6] [7] [14]. Ils sont le rsultat de limportant
effort de recherche dvelopp ce sujet
depuis 1995. Des informations explicites ont
galement t inclues dans certaines Annexes
Nationales lEurocode 8. Les trois principes
de conception dfinis plus haut peuvent
tre appliqus (rotule plastique adjacente
lassemblage, stratgie de renforcement de
poutre, stratgie daffaiblissement de section).
On associe des conceptions dassemblage
aux Classes de Ductilit. Tableau 9 et
Figures 31 39.
Il faut remarquer que :
l des types dassemblage autres que ceux
du Tableau 8 sont mentionns dans les
rfrences [6] [7] [14], en particulier
des assemblages rsistance partielle
et des assemblages brevets ;
l les rfrences [6] [7] [14] fournissent des
indications dtailles propos du mtal
de base et du mtal dapport des joints
souds, ainsi que sur la gomtrie des
dtails (lunules dans lme de poutres, ) ;
l certaines rfrences retiennent un
nombre trs restreint dassemblages
recommands pour offrir une
ductilit leve (3 assemblages dans
la rfrence [6] par exemple) ;
l il existe de lgres divergences
entre les rfrences propos des
assemblages correspondant une
classe de ductilit donne.
Cest en particulier le cas des assemblages o
les ailes sont soudes et lme boulonne un
gousset (* au Tableau 9). Dans cet assemblage
des composants souds et boulonns sont
associs dans une mme section rsistante,
ce qui correspond un mlange de "dur" et
de "mou" ; cette conception peut entraner
la surcharge du dur (les soudures) et sa
ruine prmature, sans grande capacit de
rotation. Ceci explique le classement de ce
type dassemblage dans la Classe de basse
Ductilit DCL (Eurocode 8) ou OMF (AISC).
Tableau 9
Type dassemblage et applicabilit
dans une Classe de Ductilit
Description de lassemblage Classe de Ductilit Maximum autoris
Europe USA
Ailes de poutre soudes, me de poutre boulonne
un gousset dme soud laile du poteau. Fig. 34
DCL * OMF*
Ailes de poutre soudes, me de poutre soude
un gousset dme soud laile du poteau. Fig. 31
DCH SMF
Ailes de poutre boulonnes, me de
poutre boulonne un gousset dme
soud laile du poteau. Fig. 35
DCH SMF
Platine dextrmit non raidie soude
la poutre et boulonne laile du poteau
par 4 ranges de boulons. Fig.36
DCH SMF
Platine dextrmit raidie soude la
poutre et boulonne laile du poteau
par 8 ranges de boulons. Fig. 37
DCH SMF
Poutre avec rduction de section. Ailes soudes,
me de poutre boulonne un gousset
dme soud laile du poteau. Fig. 38
DCH SMF
Poutre avec rduction de section. Platine
dextrmit non raidie soude la poutre
et boulonne laile du poteau par 4
ranges de boulons. Comme Fig. 36,
avec rduction de largeur des ailes
DCH SMF
* Tolr en DCM (quivalent IMF) dans certains pays.
10. Projet parasismique dossatures en portique
57
Figure 34
Type dassemblage de poutre :
ailes soudes : me boulonne un
gousset soud laile du poteau.
Figure 35
Ailes boulonnes ; me boulonne
un gousset soud laile du poteau.
En haut : assemblages avec des plats.
En bas : assemblages avec deux T.
Figure 36
Assemblage par platines dabout non
raidies soudes la poutre et boulonnes
laile du poteau par 4 ranges de boulons.
b
p
p
t
d
O
t
pl
t
p
f
d
b
p
f
p
f
d
l
t
w
c
q
10. Projet parasismique dossatures en portique
Figure 37
Assemblage par platines dabout raidies
soudes la poutre et boulonnes laile
du poteau par 8 ranges de boulons.
Figure 39
Dtail des lunules dans lme
suivant FEMA 350 [7].
Figure 38
Poutre avec rduction de section. Ailes
soudes, me soude un gousset
soud la semelle du poteau.
Radius =
4c
2
+ s
2
8c
a s
c
50
10. Projet parasismique dossatures en portique
Poutre avec
rduction
de section
59

N
M
V
FHS
FHI

L'
L
x
VEd,E
Mpl, Rd,RBS
RBS
x'
VEd,E
Mpl, Rd,RBS
RBS
hc
Figure 40
Calcul du moment de flexion et du cisaillement de
l'assemblage en prsence dun affaiblissement de section
de poutre RBS (anglais : Reduced Beam Section).
Figure 41
Assemblage du pied de poteau
la fondation ralis grce un
logement prvu dans le bton.
Conception des
affaiblissements
de section
La meilleure dcoupe dun affaiblissement
de section est circulaire et correspond
la Figure 38. Cette dcoupe respecte
les conditions gomtriques suivantes.
On donne un exemple concret en 19.
La longueur s de la dcoupe circulaire et
la distance a entre le dbut de la coupe
et laile du poteau sont dfinies par :
0.5 b a 0.75 b
0.65h s 0.85h
b est la largeur de laile de poutre
et h la hauteur de la poutre.
La profondeur c de la dcoupe est
telle que: 0.20 b c 0.25 b
On peut alors calculer le moment de
flexion plastique rsistante M
pl,Rd,RBS

de la section affaiblie, puisque la largeur
daile rduite vaut : b
e
= b 2
Comme la rotule plastique se forme
une distance X = a + s/2 de laile
du poteau, le moment appliqu
lassemblage poutre poteau vaut :
M
Ed,connection
= M
pl,Rd,RBS
+ V
Ed,E
x X
Dans cette expression, VE
d,E
= 2 M
pl,Rd,RBS
/ L .
L est la distance entre les rotules plastiques
situes aux extrmits gauche et droite
de la poutre. Voir Figure 40.
Si M
Rd,connection
1,1
ov
M
Ed,connection
,
lassemblage est adquat.
Si la section critique est situe laxe
du poteau (comme dans le cas du
panneau dme de poteau), le moment
de flexion prendre en compte vaut :
M
Ed,column
= M
pl,Rd,RBS
+ V
Ed,E
x X
Avec: X = X + h
c
/2
La vrification de cisaillement
lassemblage scrit :
Le panneau dme de poteau doit tre vrifi
sous laction combine de M
Ed
,connection et V
Ed
.
Assemblage des
poteaux la fondation
Le mcanisme global de dformation plastique
dune ossature en portique autostable implique la
formation probable de rotules plastiques en pied
de poteau, linterface entre poteau et fondation.
On peut videmment raliser lassemblage en pied
de poteau de faon classique, cest--dire par un
plat de base fix la fondation par des boulons
dancrage. Mais la transmission du moment
plastique du poteau ainsi pratique pose problme.
En gnral, elle demande de trs grosses
soudures, des plats pais et des tiges dancrage
de forte section. Lexprience a montr que cette
solution tait peu ductile et conduisait souvent
des ruptures dancrage sous la surface du bton.
Une option plus favorable consiste placer
le poteau dans le bton. Figure 41.
Alors aucun des composants de lassemblage
classique nest ncessaire et le moment de
flexion est quilibr par 2 forces horizontales
de compression F
HS
et F
HI
linterface profil
bloc de fondation. Des tests en laboratoire ont
mis en vidence le bon comportement de cette
conception dassemblage poteau fondation.
10. Projet parasismique dossatures en portique
11. PROJET PARASISMIQUE DOSSATURE AVEC
TRIANGULATIONS BARRES CENTRES
Objectif du projet dissipatif.
Analyse des ossatures triangulations en X.
Critres de dimensionnement des ossatures triangulations en X.
Autres critres de dimensionnement des ossatures triangulation en X.
Dimensionnement des assemblages.
Analyse des ossatures triangulation en V ou .
Critres de dimensionnement des ossatures triangulation en V ou .
Rgles amricaines et europennes relatives aux ossatures triangulation centre.
61

F2
NEd,G
NEd 2
NEd 1
NEd 3
F1

Objectif du projet
dissipatif
Lobjectif du projet est de former un
mcanisme global plastique, ce qui correspond
une ossature o les zones plastiques
sont les diagonales tendues et o il ny a
ni flambage, ni voilement des poutres et
poteaux. On suppose que les diagonales
comprimes flambent. On montre la
figure 42 a) le mcanisme global vis.
Lanalyse standard et les critres respecter
en projet courant sont lgrement diffrents
pour les triangulations en X et en V ou . On les
prsente sparment. Les triangulations en K ne
peuvent pas tre dissipatives voir Figure 12.
Analyse des ossatures
triangulations en X
Lanalyse standard seffectue
en considrant que :
l sous charge gravitaire, seules les poutres
et poteaux sont prsents dans le modle ;
l sous laction sismique, seule la
diagonale tendue est prsente
dans le modle. Figure 43.

Comme la stabilit peut tre ralise en ne
considrant que les diagonales tendues,
qui ne sont pas sujettes instabilit, le
coefficient de comportement attribu aux
contreventements en X est lev : q = 4.
On peut effectuer des analyses des
contreventements en X en tenant compte des
diagonales comprimes, mais une analyse non
linaire statique ou dynamique tenant compte
la fois des rsistances de ces diagonales
avant et aprs flambement est requise.
11. Projet parasismique dossature avec triangulations barres centres
Figure 42
a) Mcanisme global plastique dfini
comme objectif pour les ossatures
triangulation centre en X.
b) Mcanisme dtage empch
par la condition dhomognisation
des rsistances des diagonales.
Figure 43
Modles utiliss pour lanalyse a) sous
charge gravitaire b) sous action sismique.

Critres de
dimensionnement
des ossatures
triangulations en X
La rsistance plastique en traction des
diagonales N
pl,Rd
doit tre suprieure la
sollicitation calcule N
Ed
: N
pl,Rd
N
Ed
Dans chaque diagonale, on peut calculer le
rapport de la rsistance offerte N
pl,Rd
la
rsistance requise N
Ed
:
i
= N
pl,Rd,
i / N
Ed,i
Ces rapports
i
indiquent lexcs de rsistance
des sections par rapport au minimum requis
et on les appelle "sur rsistance de section".
Si on veut assurer la formation dun mcanisme
global, il faut que les valeurs de
i
ne soient
pas trop diffrentes sur la hauteur. LEurocode
8 dfinit un critre dhomognisation :
le
i
maximum ne doit pas tre diffrent
du
i
minimum de plus de 25 %. Ceci
conduit changer de profil de diagonale
sur la hauteur du btiment. On dsigne par
la valeur minimum dentre tous les
i
.
11. Projet parasismique dossature avec triangulations barres centres
Comme une diagonale est un "fusible"
ductile, le dimensionnement capacitif
sapplique et les sollicitations de calcul
des poteaux sont la combinaison :
l de la force axiale N
Ed,G
due laction
gravitaire dans la situation sismique ;
l de la force axiale N
Ed,E
calcule sous
laction sismique, amplifie pour la
"surrsistance" de la diagonale, quon
trouve en multipliant la sur rsistance de
section par la sur rsistance du matriau

ov
(dimensionnement capacitif).
La rsistance de calcul N
pl,Rd
des poutres et
poteaux, qui tient compte de linteraction
effort normal flexion, doit tre telle que :
M
Ed
est le moment de flexion dans les
poutres et poteaux considrer dans les
vrifications de rsistance des lments dans
la situation sismique de calcul (voir 6.).
Autres critres de
dimensionnement
des ossatures
triangulation en X
Llancement rduit des diagonales
doit respecter : 1,3 < 2,0.
Le problme qui justifie cette imposition
correspond au fait que lors de la mise en
charge applique par le sisme, la sollicitation
axiale N
Ed,E
dans la diagonale peut atteindre
la rsistance au flambementN
b,Rd
; celle-ci
nest pas faible et certainement pas gale
0, valeur considre pour lanalyse dans le
modle simple (seules les diagonales tendues
sont considres). La limite infrieure de
1,3 pour permet dviter de surcharger les
poteaux dans cette phase "avant flambage
des diagonales" dans laquelle les diagonales
tant tendues que comprimes sont actives.
Si les 2 diagonales ne sont pas positionnes en
X, mais dcales comme indiqu la Figure 44 :
l la seule limitation pour est : 2,0
l lanalyse doit considrer les sollicitations
tant de traction que de compression qui
sont dveloppes dans les poteaux adjacent
aux diagonales comprimes, la sollicitation
des diagonales en compression tant
gale leur rsistance au flambement.
Dans les ossatures jusqu 2 niveaux,
il ny a pas de limite aux valeurs de :
les diagonales peuvent tre des cbles.
Figure 44
Ossature triangulation o les
diagonales sont dcouples.
56
order to achieve a global plastic mechanism the values of
i
should not vary too much over
the full height of the structure, and a homogenisation criterion is defined; the maximum
i
should not differ from the minimum by more than 25%. Practically, this means that diagonals
cannot be made of the same section from top to bottom of the building.

is the symbol
reserved for the minimum
i
.

As the diagonals are effectively ductile fuses, the beam and column design forces are a
combination of:
- the axial force N
Ed,G
due to gravity loading in the seismic design situation
- the axial force N
Ed,E
due to seismic action amplified by the overstrength of the diagonal,
which is found by multiplying the section overstrength factor by the material
overstrength
ov
(when applying so-called capacity design).

The axial load design resistance N
pl,Rd
of the beam or the column, which takes into account
interaction with the design bending moment M
Ed
in the seismic design situation, should
satisfy:
E Ed, ov G Ed, Ed Rd pl,
. 1 , 1 ) ( N N M N

Other requirements for X bracings.
The non-dimensional slenderness of the diagonals should be limited to: 1,3 < 2,0.
This limitation is justified by the fact that at the first application of force by the earthquake the
compression N
Ed,E
in the diagonals increases up to the buckling strength N
b,Rd
; in other words
it is quite significant, and certainly not equal to zero as indicated by the simple analysis model
proposed (which only includes the diagonals in tension). Then, after the first loading cycle by
the earthquake, due to permanent deformation resulting from buckling the resistance of the
diagonals in compression will have decreased sharply, justifying the simple model (which
ignores them completely). The 1,3 limit for is intended to avoid overloading the columns
in the pre-buckling stage, when both the compression and tension diagonals are active.

If the pairs of diagonals are not positioned as an X, but are decoupled as in Figure 44, then:
- the only limitation for slenderness is: 2,0
- the design should take into account the tension and compression forces which develop in
the columns adjacent to the diagonals in compression, the compression forces in these
diagonals being equal to their buckling resistance.
For structures of up to two storeys no limitation applies to , and diagonals could be cables.




Figure 44. Bracing in which the pair of diagonals of each X brace are decoupled.

63

G
F1
Npl,Rd


b
c
11. Projet parasismique dossature avec triangulations barres centres
Dimensionnement
des assemblages
Les assemblages des diagonales aux poutres
ou poteaux font lobjet du dimensionnement
capacitif dfini en 9. La condition de ductilit
dcrite en 9. sapplique si des trous sont raliss.
Des assemblages de fortes dimensions rsultent
du dimensionnement capacitif, du fait que les
sections dacier des diagonales ont plusieurs
ailes (2 dans les cornires, 3 dans les U, etc
) dans lesquelles on dveloppe la pleine
traction plastique. Comme il nest pas possible
dassembler directement ces ailes un gousset,
des augmentations locales de section rsistantes
sont ncessaires ; on peut les raliser laide
dun plat de renfort soud Figure 45 b ou
par des pices correctrices intermdiaires au
travers desquelles on transmet une partie de
la force axiale de la diagonale Figure 45 c.

Analyse des ossatures
triangulation en V ou
Lanalyse standard seffectue
en considrant que :
l sous charge gravitaire, seules les poutres
et poteaux sont prsents dans le modle ;
l sous laction sismique, on considre dans
le modle la fois la diagonale tendue et
la diagonale comprime. Figure 46.
Comme les diagonales comprimes
participent la stabilit de lossature, mais
quelles nont pas une capacit de dissipation
dnergie par dformation plastique leve,
on attribue aux ossatures triangulation
en V un coefficient de comportement
faible : q = 2 in DCM q = 2,5 in DCH.
Figure 45
Comparaison entre un assemblage
classique (en a) et un assemblage capable
de transmettre leffort de traction
plastique de la diagonale (b et c).
Figure 46
Sollicitations de calcul de la poutre dans
une ossature triangulation en V invers.
1,1
ov
N
pl, Rd
0,3 (1,1
ov
N
Ed, E)
Critres de
dimensionnement
des ossatures
triangulation en V ou
Les critres sont similaires ceux des X :
l rsistance plastique en traction N
pl,Rd
de
chaque diagonale tendue suprieure
la sollicitation calcule N
Ed
: N
pl,Rd
N
Ed
l rsistance au flambement des
diagonales comprimes : N
b,Rd
N
Ed
l homognit des sur rsistances des
diagonales sur la hauteur :
i
= N
pl,Rd,i

/ N
Ed,i
. Le
i
maximum ne doit pas
scarter du
i
minimum de plus de
25 %. est le minimum des
i
;
l rsistance N
pl,Rd
des lments structuraux
non dissipatifs (poutres et poteaux) :
11. Projet parasismique dossature avec triangulations barres centres
Autres critres de
dimensionnement
des ossatures
triangulation en V ou
La seule limitation de llancement
rduit est : 2,0.
Les poutres doivent tre
dimensionnes pour rsister :
l aux sollicitations non sismiques sans
tenir compte de lappui intermdiaire
ralis par les diagonales ;
l aux sollicitations verticales appliques
la poutre par les diagonales dun V aprs
que lune dentre elles ait flamb. On
calcule cette sollicitation en considrant
la diagonale tendue avec sa rsistance
plastique N
pl,Rd
=1,1
0v
N
Ed,E
et une
rsistance rmanente aprs flambement
de la diagonale comprime qui est
estime 0,3 N
pl,Rd
(figure 46)
Rgles amricaines
et europennes
relatives aux ossatures
triangulation centre
Les rgles amricaines et europennes relatives
aux ossatures triangulation centre diffrent
sur plusieurs points : les modles considrer
pour lanalyse standard, les coefficients de
comportement, lobligation dappliquer le
dimensionnement capacitif, lhomognit
de sur rsistance des diagonales. Le Tableau
10 indique les positions rglementaires
relatives ces diffrents points.
Tableau 10
Quelques aspects des Classes de Ductilit
dans les rgles amricaines et europennes
relatives aux ossatures triangulation centre.
*: lAnnexe Nationale peut autoriser q = 2 en classe DCL.
58
Design Criteria for V or bracing.
The criteria for bracing design are similar to those for X bracings:
- Resistance of diagonals in tension: N
pl,Rd
N
Ed

- The compression diagonals are designed for compression resistance: N
b,Rd
N
Ed

- Homogenisation of diagonal section overstrengths
i
over the height of the building:

i
= N
pl,Rd,i
/ N
Ed,i
. The maximum value of
i
should not differ from the minimum one
by more than 25%.

is the minimum of all the values of
i

- Resistance N
pl,Rd
of non dissipative elements (beams and columns)
E Ed, ov G Ed, Ed Rd pl,
. 1 , 1 ) ( N N M N

Other requirements for V or bracing.
The only limitation for the non-dimensional slenderness is that: 2,0.
The beams are designed to resist:
- non-seismic actions whilst neglecting the intermediate supports given by the diagonals;
- the vertical seismic action effect applied to the beam by the two diagonals of each V brace
after buckling of the compression diagonals has taken place. This action effect is
calculated using N
pl,Rd
=1,1
0v
N
Ed,E
as the axial tensile force (diagonal in tension) and
considering the post buckling resistance for the diagonals in compression. The latter is
estimated as:
pb
N
pl,Rd
= 0,3 N
pl,Rd


U.S. and European design rules for frames with concentric bracing.
U.S. and European design rules for frames with concentric bracing differ significantly in
several aspects; models used for simple analysis, force reduction or behaviour factors,
required capacity design of connections, and homogenisation of diagonal member
overstrengths. Table 10 indicates some different cases of frames with concentric X bracing.


Table 10. Some aspects of Ductility Classes in U.S. and European design rules for
frames with concentric bracing.
Duct.
Class
Country Designation
Of
Frame
Force
Reduction R,
or
Behaviour
Factor q
Limit To
Diagonal
Slenderness

Capacity
Design of
Connect.
Rule for
homog.
of diag.
overstrs.

U.S.
OCBF
Ordinary
Concentrically
Braced Frame

5

No

No

No
Low
Ductility

Europe
DCL
Ductility Class
Low
X bracings

1,5 (2,0*)

No

No

No

U.S.
SCBF
Special
Concentrically
Braced Frame

6

1,87

Yes

No
Medium
Or
High
Ductility

Europe
DCM or DCH
Ductility Class
Medium or High
X bracings

4

1,3< 2,0

Yes

Yes
*the National Annex can allow q = 2 in class DCL.
Classe de Ductilit
triangul. centre
Pays Dfinition
De lossature
Coefficient de
rduction
R (USA)
Coefficient de
comportement
q (Europe)
Limite
des
diagonales
Dimens. capacitif
des assembl.
Rgle
homogn
surrsist.
sections
Ductilit
Limite
DCL
U.S.A OCBF
Ordinary
Concentrically
Braced Frame
5 Non Non Non
Europe DCL
Ductilit Limite
Triangulation X
1,5 (2,0*) Non Non Non
Ductilit
Moyenne
Haute
U.S.A SCBF
Special
Concentrically
Braced Frame
6 1,87 Oui Non
Europe DCM ou DCH
Ductilit Moyenne
Haute
Triangulation X
4 1,3< 2,0 Oui Oui
65
12. PROJET PARASISMIQUE
DOSSATURE TRIANGULATION
CENTRE ET ASSEMBLAGES DISSIPATIFS
Analyse dossatures triangulation centre
en X, V ou et assemblages dissipatifs des diagonales.
Critres de dimensionnement des ossatures
triangulation centre en X, V ou et assemblages
dissipatifs des diagonales. .

Intrt des assemblages
dissipatifs dans
les ossatures
triangulation centre
Lutilisation dassemblage semi-rigide et/ou
rsistance partielle est autorise par les codes
parasismiques, condition que leur caractre
adquat en terme de rsistance et de ductilit
ait t dmontr exprimentalement.
Plusieurs raisons expliquant lintrt
des assemblages dissipatifs :
l on peut dimensionner les assemblages
rsistance partielle de telle sorte
que leur rsistance soit infrieure la
rsistance au flambement des diagonales
; alors il ne peut y avoir ni plastification,
ni flambement des diagonales ;
l labsence de flambement clarifie
grandement lanalyse, car on ne rencontre
plus ces soucis de devoir considrer
la fois le comportement avant et aprs
12. Projet parasismique dossature triangulation centre et assemblages dissipatifs
flambement. Toutes les barres de lossature
sont dans le modle. Tous les rsultats de
lanalyse peuvent tre utiliss directement
et il ny a plus de rgles particulires aux
contreventements en X et ceux en V,
ni pour les diagonales dcouples ;
l comme toutes les diagonales sont prsentes
dans le modle standard, on bnficie
dun supplment de raideur par rapport au
modle "diagonales tendues uniquement".
Ceci compense la flexibilit apporte
par les assemblages semi-rigides ;
l des assemblages rsistance partielle
peuvent tre fabriqus comme des
produits industrialiss de "rsistance
calibre", ce qui supprime la ncessit de
tenir compte dune "sur rsistance" des
diagonales dans le dimensionnement des
poutres et poteaux.
ov
est gal 1,0 ;
l aprs un tremblement de terre, on peut
remplacer les parties dformes des
assemblages dissipatifs, bien plus aisment
que de remplacer des diagonales entires.

Toutefois, des assemblages dissipatifs doivent
pouvoir se dformer de faon importante
et sans perte de rsistance si on veut que
les structures atteignent les inclinaisons,
imposes par le tremblement de terre, qui
peuvent atteindre 3 %. Si les diagonales
sont dissipatives, linclinaison rsulte dun
faible allongement proportionnel appliqu
toute la longueur des diagonales. Mais si les
assemblages sont dissipatifs, les dformations
sont concentres dans ces derniers.
En 2001, ArcelorMittal, conscient du
potentiel des assemblages rsistance
partielle dans les ossatures triangulations,
a pris linitiative du projet de recherche
INERD, sur ce thme, en collaboration
avec 5 Universits Europennes [9].
Deux conceptions dassemblage ont t
dveloppes : lassemblage barreau flchi
ou "pin connection" et lassemblage en U.
Un assemblage barreau flchi comprend 2
plats dassemblage qui sont boulonns ou souds
aux lments structuraux "poutre ou poteau",
Figure 47
Assemblage barreau
a) vue 3D b) essais.
Figure 48
Assemblage en U.
a) b)
67
12. Projet parasismique dossature triangulation centre et assemblages dissipatifs
un ou deux plats assembls la diagonale ;
ces plats comportent des ouvertures alignes,
dans lesquelles un barreau dacier est enfil.
Figure 47. Ce barreau travaille en flexion et
dissipe de lnergie par flexion plastique.
Un assemblage en U comporte un ou
deux plats pais plis en U qui connecte la
diagonale aux autres lments. Figure 48. La
dissipation dnergie a lieu dans le plat pli.
Des essais ont t effectus sur ces
assemblages et sur des ossatures comportant
ces assemblages, ainsi que des tudes sur
modles numriques dossatures soumises
sisme. La recherche a dmontr que
ces conceptions dassemblage rpondaient
aux exigences. Les deux assemblages ont
la ductilit requise, avec des capacits de
dformation similaire celles de diagonales
dissipatives : plus de 50 mm pour un
assemblage, soit 100 mm pour les 2
assemblages dune diagonale. Lassemblage
barreau flchi offre aussi une raideur et une
rsistance qui conviennent en pratique.
Le coefficient de comportement des ossatures
triangulation centre et assemblage
dissipatif est plus lev q = 6 quavec
des triangulations assembles classiquement
(q = 2 4), en raison du meilleur contrle
du mcanisme global plastique.
Analyse dossatures
triangulation centre en
X, V ou et assemblages
dissipatifs des diagonales
Lanalyse standard est effectue :
l avec, sous charge gravitaire,
la prsence dans le modle des
poutres et poteaux seulement ;
l avec, sous action sismique, la prsence
dans le modle de toutes les diagonales.
Critres de
dimensionnement des
ossatures triangulation
centre en X, V ou et
assemblages dissipatifs
des diagonales
l Rsistance R
pl,Rd
des assemblages
dissipatifs : R
pl,Rd
N
Ed

l Rsistance N
b,Rd
des diagonales tablie
par dimensionnement capacitif
se rfrant la rsistance des
assemblages : N
b,Rd
> R
pl,Rd
N
Ed
l Homognit de sur rsistance
des assemblages dissipatifs sur la
hauteur de lossature. i = R
pl,Rd,i

/ N
Ed,i
. Le
i
maximum ne peut
diffrer de
i
minimum de plus de 25
%. est le minimum des
i
;
l Si R
pl,Rd
de lassemblage est tabli
(production calibre),
ov
= 1.0
l Rsistance en traction N
pl,Rd
ou en
compression N
b,Rd
des lments poutres
et poteaux (non dissipatifs) :
ou

l Autres critres pour les ossatures
triangulation centre en X, V ou
et assemblages dissipatifs : aucun.
61
- Homogenisation of the dissipative connections overstrengths over the height of the
building:
i
= R
pl,Rd,i
/ N
Ed,i
. The maximum value of
i
should not differ from the
minimum by more than 25%.

is the minimum value of
i

- If R
pl,Rd
of the dissipative connections is known (controlled production of standard
connections),
ov
= 1.0
- Resistance in tension N
pl,Rd
or in compression N
b,Rd
of the non dissipative elements (beams
and columns): ) (
Ed Rd pl,
M N or
b,Rd Ed Ed,G ov Ed,E
( ) 1,1 . N M N N
There are no other specific requirements for frames with X, V or bracing and dissipative
connections for the diagonals.


13. Seismic Design of Frames with Eccentric Bracing.

General features of the design of frames with eccentric bracing.
The geometry of frames with eccentric bracing is close to that of frames with concentric
bracing, except that some intentional eccentricities e in the layout of the elements (see
Figure 49) generate bending moments and shears. These structures resist horizontal forces
essentially by axial load in the members, but they are designed to yield first in shear or
bending in localised seismic links. These are zones created by positioning the ends of the
braces away from the usual intersection points with other elements.
e e
e
e


Figure 49. Examples of frames with eccentric bracing.

The analysis of frames with eccentric bracing does not require the approximations made for
frames with concentric bracing, because none of the diagonals is designed to buckle under
seismic actions. The diagonals themselves are non dissipative zones that are capacity
designed relative to the strength of the links, in order to ensure they remain elastic and do not
buckle.

There are several reasons for selecting a frame with eccentric bracing as an earthquake
resistant structure:
- such frames combine stiffness with a q factor that is higher than for a frame with
concentric bracing: q = 6 instead of a maximum of 4 (see Table 3).
- connections are made between three elements, not four as in frames with concentric
bracings. This results in less complicated connection details which reduce fabrication
costs and may also simplify the erection of the structure
61
- Homogenisation of the dissipative connections overstrengths over the height of the
building:
i
= R
pl,Rd,i
/ N
Ed,i
. The maximum value of
i
should not differ from the
minimum by more than 25%.

is the minimum value of
i

- If R
pl,Rd
of the dissipative connections is known (controlled production of standard
connections),
ov
= 1.0
- Resistance in tension N
pl,Rd
or in compression N
b,Rd
of the non dissipative elements (beams
and columns): ) (
Ed Rd pl,
M N or
b,Rd Ed Ed,G ov Ed,E
( ) 1,1 . N M N N
There are no other specific requirements for frames with X, V or bracing and dissipative
connections for the diagonals.


13. Seismic Design of Frames with Eccentric Bracing.

General features of the design of frames with eccentric bracing.
The geometry of frames with eccentric bracing is close to that of frames with concentric
bracing, except that some intentional eccentricities e in the layout of the elements (see
Figure 49) generate bending moments and shears. These structures resist horizontal forces
essentially by axial load in the members, but they are designed to yield first in shear or
bending in localised seismic links. These are zones created by positioning the ends of the
braces away from the usual intersection points with other elements.
e e
e
e


Figure 49. Examples of frames with eccentric bracing.

The analysis of frames with eccentric bracing does not require the approximations made for
frames with concentric bracing, because none of the diagonals is designed to buckle under
seismic actions. The diagonals themselves are non dissipative zones that are capacity
designed relative to the strength of the links, in order to ensure they remain elastic and do not
buckle.

There are several reasons for selecting a frame with eccentric bracing as an earthquake
resistant structure:
- such frames combine stiffness with a q factor that is higher than for a frame with
concentric bracing: q = 6 instead of a maximum of 4 (see Table 3).
- connections are made between three elements, not four as in frames with concentric
bracings. This results in less complicated connection details which reduce fabrication
costs and may also simplify the erection of the structure
13. PROJET PARASISMIQUE DOSSATURES
TRIANGULATION EXCENTRE
Caractristiques gnrales des ossatures triangulation excentre.
Tronons dexcentrement courts et longs.
Choix dune topologie particulire de triangulation excentre.
Ossature triangulation centre et assemblages dissipatifs.
69

e e
e
e
Caractristiques
gnrales des ossatures
triangulation excentre
La gomtrie des ossatures triangulation
excentre est proche de celle des ossatures
triangulation centre, mais des excentricits
volontaires e dans la disposition des barres
ont effet des sollicitations flexionnelles et de
cisaillement. La rsistance de ces ossatures aux
forces horizontales est essentiellement offertes
par la rsistance leffort normal des lments
structuraux, mais elles sont conues de manire
plastifier en premier en cisaillement ou en
flexion dans des "tronons dexcentrement"
sismiques. Ces tronons sont des zones
dfinies par le positionnement excentr de
barres de lossature triangulation centre
de rfrence quelque distance de leur point
dintersection habituel avec les autres barres.
Lanalyse dossature triangulation excentre
vite les approximations prsentes dans lanalyse
des ossatures triangulation centre, parce
que la conception nimplique pas le flambement
de certaines diagonales en cas de sisme.
13. Projet parasismique dossatures triangulation excentre
Figure 49
Exemples dossatures
triangulation excentre.
Les diagonales sont des zones non dissipatives,
qui font lobjet dun dimensionnement capacitif
o la rfrence de rsistance est la rsistance
plastique des tronons dexcentrement.
Les diagonales travaillent donc dans le
domaine lastique et sans flambement.
Plusieurs raisons rendent intressant le choix
dune ossature triangulation excentre comme
structure primaire rsistante au sisme :
l ce type dossature combine raideur et
coefficient de comportement lev :
q = 6 au lieu dun maximum de 4
dans les ossatures triangulation
centre (voir Tableau 3) ;
l les assemblages relient 3 barres et
non 4 comme dans les ossatures
triangulation centre ; il en rsulte des
dtails dassemblage moins compliqus
et un montage plus simple ;
l les diagonales participent la reprise
de laction gravitaire et apportent de la
raideur dans cette reprise de charge.
tronon
dexcentrement
tronon
dexcentrement
M
V
tronon
dexcentrement
M
V
Moment M et cisaillement V
dans le tronon dexcentrement
Tronons dexcentrement
courts et longs
Les tronons dexcentrement sont
calculs pour reprendre les sollicitations
de la situation sismique par flexion et
cisaillement et doivent respecter :
V
Ed
V
p,link

M
Ed
M
p,link
Dans cette relation V
p, link
et M
p,link
sont
respectivement la rsistance plastique
en cisaillement et en flexion du tronon
dexcentrement. Dans les sections en H, on a :
p,link
= ( f
y
/
3
) t
w
(d- t
f
)
M
p,link
= f
y
b t
f
(d- t
f
)

Suivant la topologie de lossature, les
diagrammes de cisaillement et de flexion dans
les tronons dexcentrement sont symtriques
Figure 50 ou non Figure 51.
Le mcanisme plastique ralis dans les
tronons dexcentrement dpend de leur
longueur e. Des tronons courts plastifient
essentiellement par cisaillement et lnergie
dissipe dans le mcanisme plastique vaut :
W
V
= V
p,link

p e


Des tronons longs plastifient
essentiellement par flexion.
Figure 50
Triangulation excentre dans laquelle les
diagrammes de cisaillement et de flexion du
tronon dexcentrement sont symtriques.
Figure 51
Triangulation excentre dans laquelle les
diagrammes de cisaillement et de flexion du
tronon dexcentrement sont dissymtriques.
13. Projet parasismique dossatures triangulation excentre
71
L
e e
Mpl
F1
F2
e

pst

p

p
Figure 52
Energie dissipe dans des mcanismes
plastiques a) par cisaillement b) par flexion.
Dans un tronon soumis une sollicitation
M symtrique du type prsent la Figure
52b, lnergie dissipe dans le mcanisme
plastique est : W
M
= 2 M
p,link

p

La limite entre des tronons dits "courts ou
"longs" correspond la situation dans laquelle
la plastification pourrait indiffremment
avoir lieu par cisaillement ou par flexion :
W
M
= W
V
=> 2 M
p,link

p
= V
p,link

p e

=> e = 2 M
p,link
/ V
p,link
Cependant, pour des valeurs de e autour de
cette limite, il y a simultanment dimportantes
plastifications la fois par flexion et par
cisaillement et leur interaction existe et doit
tre considre. Dans lEurocode 8, on prescrit
donc que la valeur de e permettant de ne
considrer que le mcanisme de cisaillement
plastique (tronons dexcentrement courts) est :
e < e
s
= 1,6 M
p,link
/ V
p,link
La valeur de e telle quil ny a que de la flexion
plastique (tronon dexcentrement long) est:
e > e
L
= 3 M
p,link
/ V
p,link
Entre ces 2 valeurs e
s
et e
L
, le tronon
dexcentrement est dit de longueur
"intermdiaire" et il est obligatoire de se
proccuper de linteraction M-V.
Si la topologie de lossature est telle que les
diagrammes de flexion et de cisaillement sont
dissymtriques, une seule rotule plastique est
forme si le tronon est long, de sorte que :
W
M
= M
p,link

p
.

Alors la longueur limite entre les
tronons "longs" et "courts" est : e = M
p,link
/ V
p,link

Cest par exemple le cas dans le tronon
dexcentrement vertical de la Figure 51.
Le critre pour quun mcanisme global plastique
soit form est le mme pour les ossatures
triangulation centre et excentre, parce quil
correspond un mme concept. Il doit y avoir
homognit des sur - rsistances de section
i

des tronons dexcentrement sur la hauteur, afin
que la probabilit de plastifier dans les tronons
dexcentrement soit similaire pour chacun dentre
eux : lcart entre les
i
ne doit pas dpasser
25 %. dsigne la valeur minimum de
i
.
Les poutres, poteaux et assemblages font
lobjet dun dimensionnement capacitif se
rfrant la rsistance plastique du tronon
dexcentrement, ce quon ralise en respectant :
N
Rd
(M
Ed
,V
Ed
) N
Ed,G
+ 1,1
ov
N
Ed,E

E
d
E
d,G
+ 1,1
ov

i Ed,E


13. Projet parasismique dossatures triangulation excentre
a) W
V
= V
p,link

p e
b) W
M
= 2 M
p,link

p
13. Projet parasismique dossatures triangulation excentre
Choix dune topologie
particulire de
triangulation excentre
Il existe beaucoup de triangulations
excentres possibles. Le choix entre tronons
dexcentrement longs et courts peut-tre
guid par les considrations suivantes :
l des tronons dexcentrement courts
correspondent plus de raideur;
l les dformations de cisaillement
ont lieu essentiellement dans le plan
vertical de lme, sans entraner
deffet significatif de dversement;
l des tronons dexcentrement longs
correspondent des sollicitations de flexion
importantes et un risque de dversement
quon doit contrecarrer par des dispositifs
de restreinte des dplacements latraux des
ailes tant suprieurs quinfrieurs des profils.
Le choix entre divers dessins de triangulation
est influenc par beaucoup de facteurs, y
compris la ncessit de grandes ouvertures
exiges par larchitecture ou lusage, et
par des considrations structurales :
l la distribution des rsistances sur la
hauteur devrait calquer la distribution
des cisaillements dtage afin dassurer
lexistence des plastifications bien
rparties dans la structure;
l si les tronons dexcentrement sont dans
les poutres, alors que les sections des
poutres sont fixes par dautres conditions
que la rsistance au sisme, lexigence
dhomognit des sur - rsistances de
section (paramtres i ) peut conduire
des sur - rsistances exagres des poutres
et, par consquence, de tous les autres
lments structuraux. Comme rsultat du
dimensionnement capacitif ; les ossatures
en V ou V invers dans lesquels les tronons
dexcentrement sont des aplatissements
de la pointe des V ont ce problme;
l une possibilit dchapper cette
situation pnalisante est de choisir
une topologie dans laquelle tous les
tronons dexcentrement sont "forcs"
de plastifier simultanment, comme dans
lossature prsente la Figure 53;
l des tronons dexcentrement verticaux
comme ceux montrs la figure 51
sont conus pour la mission spcifique
de "fusibles ductiles", parce que les
charges gravitaires les sollicitent de
faon essentiellement axiale, ce qui
interagit peu avec leur rsistance
plastique en flexion et cisaillement qui
sont utiliss quasi exclusivement pour
la reprise des sollicitations sismiques.
Figure 53
Typologie dossature triangulation excentre
dans laquelle les tronons dexcentrement
entrent simultanment en plasticit.
Ossatures parasismiques
triangulation excentre
et assemblages dissipatifs
Les ossatures triangulation excentre
ont t conues lorigine pour dissiper
lnergie par des dformations plastiques
des tronons dexcentrement sismiques et
non des assemblages dissipatifs. Mais on
peut parfaitement concevoir des ossatures
triangulation excentre dans lesquelles la
dissipation dnergie a lieu dans les assemblages.
73
14. OSSATURES MIXTES
ACIER BTON
Introduction.
Condition pour quun lment mixte soit dissipatif.
Un choix de dpart dans le projet dossature mixte :
le caractre plus ou moins mixte.
Principes de dimensionnement et coefficients de comportement
dans le contexte des Eurocodes.
Matriaux.
Rigidit des sections.
Rsistance plastique des zones dissipatives.
Ductilit en flexion des poutres en acier mixtes avec une dalle.
Rgles de dtail pour les assemblages mixtes dans les zones dissipatives.
Influence favorable de lenrobage de bton sur la ductilit locale
des profils aciers.
Rgles gnrales relatives au dimensionnement des lments structuraux
dissipatifs et non dissipatifs.
Dispositions pour ancrages et jonctions.
Poteaux mixtes entirement enrobs dissipatifs.
Elments partiellement enrobs dissipatifs.
Poutre avec dalle.
Introduction
Il existe des solutions mixtes acier-bton
trs diverses dans le domaine du btiment.
A ct des classiques ossatures auto stables
en portique et des ossatures contreventes
par des triangulations barres centres ou
excentres, on peut aussi concevoir des
solutions mixtes appartenant aux types suivants :
l des ossatures murs mixtes acier-
bton Type 1 et 2 la Figure 54;
l des systmes mixtes avec murs
ou poteaux en bton arm et
poutres de couplage mtalliques ou
mixtes Type 3 la figure 54;
l des murs mixtes comportant une me
dacier travaillant en cisaillement continue
sur la hauteur du btiment et des "ailes"
en acier ou mixtes pour la reprise de la
flexion; ce type de murs peut-tre ou non
enrob de bton sur une ou sur deux faces.
On dveloppe aux paragraphes 14 17 les
aspects principaux du projet dossatures mixtes
dans le contexte de la rsistance aux sismes.
Les rfrences [1] [2] [13] [17] peuvent
apporter des lments dtaills utiles.
Le paragraphe 14 porte sur les aspects gnraux
des ossatures mixtes. On traite en 15 17
des particularits des diffrents systmes
structuraux : ossatures en portique, ossatures
avec triangulations, murs et systmes mixtes.
14. Ossatures mixtes acier bton
Figure 54
Murs mixtes (Type 1 et 2).
Murs mixtes ou en bton arm coupls
par des poutres aciers ou mixtes (Type 3).
TYPE 1 TYPE 2 TYPE 3
Ossature en portique
acier ou mixte connecte
des remplissages en bton.
Murs mixtes renforcs
par des profils acier
enrobs verticaux.
Murs mixtes ou en bton
coupls des poutres en
acier ou mixtes.
75
14. Ossatures mixtes acier bton
Condition pour
quun lment mixte
soit dissipatif
Les sections ou assemblages mixtes sont
fait de deux matriaux : lacier et le bton.
Lacier est un matriau ductile. Si on utilise
des nuances convenables, lallongement
rupture est suprieur 15 % = 150. 10-3
et la ductilit
y, max
/
y
suprieure 15.
Le bton est caractris par une capacit de
dformation
cu2
rupture trs limite, de
lordre de 3,5. 10-3. La dformation
cu2
vaut
seulement 2 fois laccourcissement maximum
lastique de sorte que la ductilit du matriau
bton nest que de 2, comparer 15 pour
lacier. On peut relever
cu2
par un facteur de
2 4, si on confine le bton par des armatures
transversales, mais ceci ne vaut que pour la
partie de bton intrieure ces armatures.
On obtient la ductilit requise des lments
structuraux ou assemblages mixtes de la
mme manire, quen bton arm, cest--dire
en proportionnant les sections/assemblages
mixtes de manire telle que lacier plastifie alors
que le bton reste dans le domaine lastique.
De cette faon, on maintient lintgrit du
bton pendant le sisme et le caractre
dissipatif est ralis par la plastification de
lacier des profils et/ou des armatures.
Un choix de dpart dans
le projet dossature
mixte : le caractre
plus ou moins mixte
Des ossatures dissipatives demandent
des zones dissipatives fiables.
Il existe deux options :
1. soit on ralise des sections/assemblages
mixtes respectant les conditions voulues ;
2. soit on se base sur lossature acier
et on vite tout travail en sections
mixtes dans les zones dissipatives.
Cette dernire option facilite lanalyse et
lexcution, condition dassurer une relle
indpendance du bton par rapport lossature
acier dans les zones dissipatives potentielles.
Ceci est une ncessit absolue si on veut que
le modle de lossature utilis pour lanalyse
reprsente correctement le comportement
rel de lossature, car en projet parasismique,
une sous estimation de la rsistance et de la
raideur ne place pas en scurit. Sous estimer
la raideur signifie quon effectue lanalyse dune
structure plus flexible, ce qui correspond des
forces sismiques et des sollicitations moindres,
car les ordonnes du spectre de rponse en
acclration dcroissent avec des priodes
croissantes. Sous estimer la rsistance des
poutres signifie que le dimensionnement en
capacit des poteaux et assemblages est
effectu sur une base errone, ce qui conduit
des sous dimensionnement et au risque de
favoriser des modes de ruines locaux en lieu
et place du mcanisme global souhait.
TYPE DE STRUCTURE Classe de Ductilit
DCM DCH
Ossatures en portique
Ossatures triangulation
centre ou excentre
Pendule invers
Comme les ossatures acier.
Voir Tableau 3.
Systme structural mixte
Valeur par dfaut:
u
/
1
= 1,1
Murs mixtes (Type 1 et Type 2) 3
u
/
1
1 4
u
/
1
Murs mixtes ou en bton
arm coupls par des poutres
acier ou mixtes (Type 3)
3
u
/
1
4,5
u
/
1
Murs de cisaillement mixtes
avec plaques dacier.
Valeur par dfaut :
u
/
1
= 1,2
3
u
/
1
4
u
/
1
Principes de
dimensionnement
et coefficients de
comportement dans le
contexte des Eurocodes
Le projet de btiment mixte en zone sismique
peut-tre effectu selon trois approches :
l Principe a) : comportement faiblement
dissipatif ; seul lEurocode 4 (projet
statique) est dapplication, lEurocode
8 intervenant seulement pour le
calcul de laction sismique ;
l Principe b) : comportement dissipatif, avec
des zones dissipatives mixtes et lapplication
des Eurocodes 4 et 8 pour lanalyse et les
vrifications des lments structuraux ;
l Principe c) : comportement dissipatif,
avec des zones dissipatives en acier
seul et lapplication des Eurocodes 3, 4
et 8 pour lanalyse et les vrifications
des lments structuraux.
Ces principes de dimensionnement
correspondent des Classes de Ductilit
et des coefficients de comportement
q qui sont indiqus au Tableau 11.
Les coefficients de comportement associs aux
diffrentes typologies structurales sont donns
au Tableau 12. Les types de structure similaire
aux types dfinis pour les ossatures en acier
ont les mmes coefficients de comportement.
Les ossatures de Classe de Ductilit DCM ou
DCH doivent rpondre des critres relatifs
aux sections des profils acier utiliss, aux
assemblages et aux dtails de conception.
14. Ossatures mixtes acier bton
Principe
de dimensionnement
Classe
de Ductilit
Intervalle
des valeurs
du coefficient q
Principe a)
Comportement de structure
faiblement dissipatif
DCL q 1,5 (2*)
Principe b) or c)
Comportement de
structure dissipatif
DCM q 4
+ limites du Tableau 12
DCH limites du Tableau 12
Tableau 11
Principe de dimensionnement, Classes de
Ductilit et bornes suprieures des valeurs
du coefficient de comportement q.
Tableau 12
Bornes suprieures des valeurs de rfrence
des coefficients de comportement q des
ossatures rgulires en lvation
* : lAnnexe Nationale peut autoriser q = 2 en classe DCL.
77
14. Ossatures mixtes acier bton
Matriaux
Les btons de catgorie infrieure C20/25
et suprieure C40/50 ne sont pas autoriss.
Les armatures de bton arm, barres ou treillis,
considres dans la rsistance plastique des
zones dissipatives, doivent satisfaire des
impositions relatives f
u
/f
y
et lallongement,
qui sont celle de lacier de classe B ou C (EN
1992-1-1:2004, Tableau C.1) en classe
DCM et de lacier de classe C en classe DCH.
On rappelle les exigences au Tableau 13.
De plus, en classe DCH, la valeur caractristique
suprieure (fractile 95 %) de la limite
dlasticit relle, f
yk,0,95
, ne doit pas dpasser la
valeur nominale de plus de 25 %. A lexception
des triers ferms ou des pingles, seules des
barres adhrence leve sont admises comme
armatures dans les zones de contraintes leves.
Dans les dalles de poutres mixtes, les treillis
souds non conformes aux exigences de ductilit
peuvent tre utiliss dans les zones dissipatives,
mais dans ce cas des armatures ductiles
dupliquant le treillis doivent aussi tre places.
Le problme sous jacent cette rgle vient
du fait que dans les ossatures en portique la
ralisation dun moment rsistant fiable en
zone de moment ngatif exige la prsence
darmatures de dalle qui soient ductiles,
Tableau 13
Proprits des armatures.
alors que le moment rsistant qui sert de
rfrence au dimensionnement capacitif des
poteaux, on doit, par scurit, considrer
toutes les armatures prsentes, ductiles ou
non. Lorsque la duplication darmature non
ductile par des armatures ductiles est ralise,
le dimensionnement capacitif conduit des
sections de poteaux trs importantes, car la
scurit exige de prendre pour rfrence dans
le dimensionnement capacitif la totalit des
armatures prsentes, ductiles on non - ductiles.
En pratique, une solution conomique consiste
utiliser des treillis ductiles ou viter la
continuit de treillis non ductiles dans les zones
dissipatives ; on peut raliser cela en plaant
ces endroits des armatures ductiles. On place
alors le recouvrement entre armatures ductiles
et non ductiles en dehors de la zone dissipative.
Forme du produit Barres et fils redresss. Treillis souds
Classes B C
Limite caractristique dlasticit
f
yk
or f
0,2k
(MPa)
400 to 600
Valeur minimale de k = (f
t
/ f
y
)
k
k 1,08 1,15 k < 1,35
Valeur caractristique de la dformation
relative sous charge maximale (%)
5,0 7,5
Rsistance plastique
des zones dissipatives
Deux rsistances plastiques des zones
dissipatives sont utilises pour le
dimensionnement des structures
mixtes acier-bton :
l une rsistance plastique limite infrieure
des zones dissipatives (indice pl, Rd),
qui est utilise dans les vrifications de
dimensionnement concernant les sections
des lments dissipatifs, par exemple,
On la calcule en prenant en compte
le bton de la section et uniquement
les composants en acier de la section
qui sont classs comme ductiles.
l une rsistance plastique limite suprieure
des zones dissipatives (indice U, Rd), qui
est utilise dans le dimensionnement
en capacit des lments adjacents la
zone dissipative. La rsistance plastique
limite suprieure est calcule en prenant
en compte le bton de la section et
tous les composants en acier prsents
dans la section, y compris ceux qui ne
sont pas classs comme ductiles, par
exemple certains treillis souds.
Rigidit des sections
On calcule la rigidit des sections mixtes
dans lesquelles le bton est comprim en
utilisant un coefficient dquivalence n :
n = E
a
/ E
cm
= 7
On calcule le moment dinertie gomtrique
des poutres mixtes avec dalle, dsign par
I
1
(dalle en compression) ou par I
2
(dalle en
traction) en prenant en compte la largeur
participante de dalle dfinie au Tableau 16.
On calcule la rigidit des sections mixtes dans
lesquelles le bton est tendu en supposant
que le bton est fissur et que seules les
parties en acier de la section sont actives.
Il convient danalyser la structure en tenant
compte de la prsence de bton comprim
dans certaines zones et de bton tendu dans
dautres ou en utilisant les valeurs moyennes
de raideur ou dinertie mentionnes en 15.
68

Stiffness of sections.
The stiffness of composite sections in which the concrete is in compression should be
calculated using a modular ratio n = E
a
/ E
cm
= 7

For composite beams that incorporate a concrete flange the second moment of area of the
section, referred to as I
1
(slab in compression) or I
2
(slab in tension), should be calculated
taking into account the effective width of slab defined at Table 16.

The stiffness of composite sections in which the concrete is in tension should be calculated
assuming that the concrete is cracked and that only the steel parts of the section are structural.
The structure should be analysed taking into account the presence of concrete in compression
in some zones and concrete in tension in other zones or making use of the average value of I
or EI mentioned in 15.

Plastic resistance of dissipative zones.
Two different plastic resistances of the dissipative zones are considered in the design of
composite steel concrete structures:
- the lower bound plastic resistance (index pl, Rd) of the dissipative zones is the one
considered in design checks concerning the sections of the dissipative elements, for
example
Ed pl,Rd
M M . This resistance is calculated considering the concrete and
only the steel components of the section which are ductile.
- the upper bound plastic resistance (index U, Rd) of the dissipative zones is the one
considered in the capacity design of the elements that are adjacent to the dissipative
zones. This resistance is established considering the concrete and all the steel
components present in the section, including those that are not necessarily ductile, for
example welded meshes.

Ductility in bending of steel beams acting compositely with slabs.
The general concept used to define the condition for ductility of composite sections is exactly
the same as that used for reinforced concrete sections. The strain diagram must indicate that
strains in the steel reach the yield strain
y
while strains in the concrete are still below
cu2
(the
ultimate strain of concrete in compression). This may be translated into a geometrical
condition on the position of the neutral axis (Figure 55). The ratio x/d of the distance x
between the top concrete compression fibre and the plastic neutral axis, to the depth d of the
composite section, should satisfy to the following requirement:
x/d <
cu2
/ (
cu2+

a
)
where
cu2
is the ultimate compressive strain of the concrete and
a
is the total strain in the
steel at the Ultimate Limit State.

Table 14 indicates limits of x/d of sections for which the condition is satisfied.


79
x
d
s,acier
s,mixte

c,mixte

14. Ossatures mixtes acier bton


Ductilit en flexion
des poutres en acier
mixtes avec une dalle
Le principe suivi pour dfinir les conditions
assurant la ductilit des sections mixtes est le
mme quen bton arm : le diagramme des
allongements doit tre tel que les allongements
dans lacier atteignent lallongement
y

correspondant latteinte de la limite lastique
fy alors que les accourcissement du bton sont
infrieurs
cu2
, lallongement de rupture du
bton en compression. Ce principe est traduit
dans une condition relative la position de laxe
neutre Figure 55. Le rapport x/d de la distance
x entre la fibre comprime suprieure du bton
Tableau 14
Valeurs limites de x/d pour
assurer la ductilit de section.
Figure 55
Allongements observs rotation gales dans une
section symtrique en acier et dans une section
mixte acier-bton utilisant le mme profil acier.
Classe de
Ductilit
q f
y
(N/mm
2
) x/d
Borne suprieure
DCM 1,5 < q 4 355 0,27
1,5 < q 4 235 0,36
DCH q > 4 355 0,20
q > 4 235 0,27
et laxe neutre plastique et de la hauteur d de
la section mixte, doit satisfaire lexpression:
x/d <
cu2
/ (
cu2
+
a
)
o c
u2
est la dformation ultime en
compression du bton et
a
la dformation
totale de lacier ltat limite ultime.
Le Tableau 14 indique les limites du rapport
x/d de section satisfaisant cette la condition.
Il faut noter quune section comportant un profil
acier avec dalle possde une ductilit infrieure
celle du profil acier seul : laxe neutre de la
section mixte est plus haut (couramment dans
laile suprieure du profil acier) de sorte que
les allongements
s,mixte
dans laile infrieure
du profil sont accrus par rapport ceux
s,acier

du profil seul- Figure 55. Ces allongements
plus levs entranent une dgradation plus
rapide par voilement, ce qui rduit la ductilit.
Afin de raliser dans tous les cas une ductilit
convenable, les limites imposes llancement
c/t de lme sont plus strictes lorsque lme
est compltement en compression (cas des
poutres avec dalles) que lorsquelle est en flexion
avec une distribution des contraintes en bi
triangle, comme dans le profil acier symtrique
de la Figure 55. Les limites imposes c/t sont
dfinies dans lEurocode 3 (EN1993-1-1 :
2004, Tableau 5.2). Les limites c/t
f
dlancement
des ailes du profil ne sont par contre pas
diffrentes, car elles sont de toutes faons
fixes par un tat de compression uniforme.









bb
bc
hb
hc
t

A
C
B

B
A
D
Rgles de dtail pour les
assemblages mixtes dans
les zones dissipatives
Le dimensionnement local des armatures
ncessaires dans le bton de la zone
dassemblage doit tre justifi par des modles
respectant lquilibre. Lannexe C de lEurocode
8 fournit une mthode complte pour le calcul
des armatures sismiques de dalle. Voir en 15.
Dans les panneaux dme entirement
enrobs des assemblages de type poutre-
poteau, la rsistance de la zone des panneaux
peut tre calcule comme la somme des
contributions du bton et du panneau
en acier soumis au cisaillement, si:
- le rapport de forme h
b
/b
p
de la zone
du panneau satisfait : 0,6 < h
b
/h
c
< 1,4
- V
wp,Ed
< 0,8 V
wp,Rd
V
wp,Ed
est leffort de cisaillement de calcul
dans le panneau dme, d aux effets des
actions, en tenant compte de la rsistance
plastique des zones dissipatives adjacentes
mixtes dans les poutres ou les assemblages ;
V
wp,Rd
est la rsistance au cisaillement
du panneau dme mixte acier-bton,
conformment lEurocode 4 ; h
b
,
h
c
sont dfinis la Figure 56.
Dans les panneaux dme raidis partiellement
enrobs, une valuation similaire est admise
si des armatures droites du type dfini la
Figure 58 sont places avec un espacement
maximal s
1
gal au dbordement daile c dans
le panneau dme partiellement enrob; ces
armatures sont orientes perpendiculairement
au bord le plus long du panneau d'me du
poteau et aucune autre armature n'est requise
si h
b
/b
b
< 1,2 and h
c
/b
c
< 1,2. Figure 57.
Figure 56
Assemblages mixtes de type poteau-
poutre (daprs EN 1998-1 : 2004).
A poutre en acier
B plaques de confinement
C poteau en bton arm
D poteau mixte enrob
81

s
1
c
<
c
b
b
b
p
= h
c
s1 s1 s1 s1 s1
h
b
14. Ossatures mixtes acier bton
Figure 57
Confinement du panneau dme mixte.
Lorsquune poutre dissipative en acier ou mixte
est connecte un poteau en bton arm
(voir Figure 56), il faut assurer le transfert du
moment dencastrement et de leffort tranchant
de lextrmit de la poutre vers le poteau, ce
qui se ralise par un couple de forces verticales
semblables celles montres la Figure 68
lencastrement dune poutre dans un mur.
Pour assurer lintgrit du poteau dans
la zone dencastrement, il faut:
l assurer la capacit du poteau reprendre
sans crasement du bton chacune de
ces forces verticales, ce qui implique une
armature transversale de confinement
l assurer la capacit du poteau rsister
localement des sollicitations de traction
engendres par ces forces verticales ; en
effet, cause du renversement de signe
des moments plastiques en bout de poutre,
la raction dappui de la poutre est dirige
alternativement vers le haut, puis vers le bas
suivant le sens du mouvement de lossature,
ce qui peut placer le poteau localement
en traction. Pour cette raison, une rgle
de lEurocode 8 prescrit de placer dans le
poteau, proximit du raidisseur ou de la
plaque de confinement adjacente la zone
dissipative, des armatures verticales dont
la rsistance axiale de calcul est au moins
gale la rsistance leffort tranchant
de la poutre. Il est permis de compter les
armatures verticales prsentes dans cette
zone du poteau pour dautres raisons comme
partie ou totalit des armatures verticales
requises par le transfert deffort de la poutre
vers le poteau. Ces armatures verticales
doivent tre maintenues par les armatures
transversales mentionnes ci - dessus.
Pour assurer la bonne tenue de la poutre et
du bton lappui, la prsence de raidisseurs
de la poutre est exige dans le plan de la face
extrieure du bton. En raison de leur rle
de confinement du bton, ces raidisseurs
sont dsigns par le terme plaques de
confinement dans lEurocode 8. Figure 56.
Lorsquune poutre dissipative en acier ou mixte
est connecte un poteau mixte entirement
enrob (voir Figure 56), lassemblage poutre-
poteau peut tre dimensionn, soit comme un
assemblage poutre-poteau en acier, soit comme
un assemblage poutre-poteau mixte. Dans ce
dernier cas, les armatures verticales du poteau
peuvent tre calcules, soit comme on vient de
lexpliquer ci dessus, soit en rpartissant la
rsistance leffort tranchant de la poutre entre
la section en acier du poteau et les armatures du
poteau. La prsence de plaques de confinement -
raidisseurs de la poutre en acier - et darmatures
transversales de confinement de la section
de bton arm sont galement requises.

c
b
=
b
c
h

=

h
c
tw
t
f
c
b
=
b
c
tw
t
f
h

=

s s s s s s s
h
c
Influence favorable
de lenrobage de bton
sur la ductilit locale
des profils aciers
Le bton denrobage plac autour dun profil ou
entre ses ailes empche la formation dondes de
voilement vers lintrieur de la section ce qui rduit
la dgradation de la rsistance par voilement sous
sollicitation cyclique. Pour cette raison, les limites
dlancement de parois peuvent tre de 50% plus
leves pour les sections mixtes que pour les profils
en acier si on dispose, avec certaines densits:
l soit des armatures de confinement
(cas des profils compltement enrobs).
l soit des barres droites de liaisons soudes
lintrieur des ailes (cas des profils partiellement
enrobs) - voir Figure 58a - si ces barres sont
disposes avec un espacement longitudinal s
infrieur au dbordement daile c: s/c < 1,0
On prsente au Tableau 15 les limites dlancement
daile et dme des lments structuraux de
section H ou I dans diffrentes hypothses.
Dans ce Tableau, lindication avec liaison du bton
lme se rfre aux prescriptions de lEurocode 4:
ces liaisons peuvent tre des triers souds lme
comme la Figure 58b ou des barres de diamtre
6mm au moins passant au travers de trous et/ou
par des connecteurs de diamtre 10mm au moins
souds lme. Les liaisons des ailes par des
barres droites sont reprsentes la Figure 58a.
On prcise plus loin, sous les titres Poteaux
enrobs et Poteaux partiellement enrobs , le
dtail des conditions respecter pour bnficier
des relvements des limites dlancement.
14. Ossatures mixtes acier bton
Classe de Ductilit de Structure DCM DCH
Valeur de rfrence du coefficient q
Limites dlancement daile c/t
f
1,5 < q 2 2 < q 4 q > 4
Rfrence : Section H ou I, en acier seul
EN1993-1-1:2004 Tableau 5.2
14 10 9
Limites dlancement daile c/t
f

Section H ou I, partiellement enrobe,
avec liaison du bton lme par
des riers souds - Figure 57 b)- ou
par des goujons souds lme
EN1994-1-1:2004 Tableau 5.2
20 14 9
Limites dlancement daile c/t
f

Section H ou I, partiellement enrobe,
avec liaison des ailes par des barres droites
places s/c 0,5 Figure 57 a)
EN1998-1-1:2004
30 21 13,5
Limites dlancement daile c/t
f

Section H ou I, compltement enrobe,
avec confinement du bton par des
armatures transversales places s/c 0,5
EN1998-1-1:2004
30 21 13,5
Limites dlancement dme
c
w
/t
w
= h 2t
f
Rfrence : Section H ou I, en acier seul,
me compltement en compression
EN1993-1-1:2004 Tableau 5.2
42 38 33
Limites dlancement dme
Section H ou I, me compltement en
compression, section partiellement enrobe
avec liaison du bton lme ou
compltement enrobes avec
armature de confinement
EN1993-1-1:2004 Table 5.2,
EN1994-1-1, cl.5.5.3(3)
38 38 33
Tableau 15
LLimites dlancement pour les lments structuraux
de section H ou I enrobs en fonction des dtails
raliss et du coefficient de comportement q choisi.
note: = (f
y
/235)
0.5
avec f
y
en MPa
Figure 58
Armature des sections
partiellement enrobes.
a) Barres de liaison additionnelles
soudes aux ailes
b. Etriers souds lme du profil acier assurant .
c. Pas s des triers ou des barres.
a) b) c)
83
14. Ossatures mixtes acier bton
Rgles gnrales relatives
au dimensionnement
des lments
structuraux dissipatifs
et non dissipatifs
La structure rsistant aux sismes est
dimensionne selon un mcanisme plastique
global impliquant des zones dissipatives locales ;
ce mcanisme global identifie les lments dans
lesquels se situent des zones dissipatives et
indirectement les lments sans zone dissipative.
Les poteaux peuvent tre dimensionns pour
que des zones dissipatives se forment aux
endroits indiqus par le mcanisme global
plastique, comme par exemple, au pied des
poteaux et au sommet des poteaux du dernier
niveau dans les ossatures en portique autostable.
Des rgles spcifiques sappliquent ces zones
des poteaux, mais aussi aux autres zones pour
lesquelles existe une incertitude quant la
non formation de rotules plastiques, comme
en haut et en bas de chaque niveau pour les
poteaux enrobs, qui sont dsignes par le
terme zones critiques en bton arm.
Dans ces zones critiques, une armature de
confinement est impose, aussi bien dans
les poteaux dissipatifs que non dissipatifs.
Dans le dimensionnement des poteaux
mixtes dissipatifs ou non dissipatifs, on
peut prendre en compte la seule rsistance
en flexion du profil acier ou la combiner
la rsistance du bton arm.
Lorsquon considre que lenrobage ou le
remplissage en bton contribue la rsistance
dun poteau non dissipatif vis--vis de leffort
normal et/ou du moment flchissant, les
rgles permettant dassurer la transmission
complte du cisaillement entre les parties en
bton et en acier dune section et de protger
les zones dissipatives contre une rupture
inlastique prmature sappliquent. Toutefois,
en raison du caractre cyclique des sollicitations
sismiques, il faut, pour assurer lefficacit
des transmissions deffort, considrer des
rsistances de dimensionnement rduites qui
sont obtenues en divisant par 2 les rsistances
de calcul leffort tranchant de lEurocode 4.
Lorsque, pour des besoins de dimensionnement
en capacit, la rsistance mixte complte dun
poteau est utilise, il convient dassurer la
transmission complte en cisaillement entre les
parties en acier et en bton arm. Si ladhrence
et le frottement ne permettent pas dobtenir
une transmission en cisaillement suffisante,
il convient de prvoir des connecteurs pour
assurer une interaction mixte complte.
Lorsquun poteau mixte est soumis
principalement de leffort normal, une
transmission du cisaillement suffisante doit tre
tablie pour s'assurer que les parties en acier et
en bton se partagent les charges appliques
au poteau au niveau des assemblages avec les
poutres et avec les lments dentretoise.
Dans le dimensionnement des poteaux mixtes
non dissipatifs, la rsistance au cisaillement
du profil acier peut tre considre seule ou
combine avec la rsistance au cisaillement du
bton arm. LEurocode 4 sapplique dans ce cas.
Dans les lments dissipatifs, la rsistance
au cisaillement est celle du profil acier
seul, sauf si des dtails de conception
assurent la contribution du bton
la rsistance au cisaillement.
Les dimensions minimales b et h des
poteaux enrobs travaillant comme
poteaux mixtes est 250 mm.
Dispositions pour
ancrages et jonctions
Les impositions suivantes relatives
larmaturage des structures en bton
arm soumises aux tremblements de terre
sappliquent aux structures mixtes acier-bton.
Pour les armatures de confinement utilises
en tant quarmatures transversales dans les
poutres, les poteaux ou les murs, on doit
utiliser des cadres ferms avec des extrmits
coudes 135 et ayant des retours de
longueur gale 10 fois le diamtre des
armatures transversales, soit 10 d
bw
. Figure 59.
Dans les structures de DCH, la longueur
dancrage des armatures longitudinales des
poutres et des poteaux ancres dans les nuds
poteaux-poutres doit tre mesure partir
dun point de larmature situ une distance
gale 5 fois le diamtre des armatures
longitudinales, soit 5d
bL
, de la face du nud
vers lintrieur du nud, pour prendre en
compte lextension de la zone plastifie due
aux dformations cycliques post-lastiques.
Lorsquon calcule la longueur dancrage ou
de recouvrement des armatures des poteaux
qui contribuent la rsistance la flexion des
lments dans les zones critiques, le rapport
entre la section darmatures exige et la section
prvue A
s,req
/A
s,prov
doit tre pris gal 1.
Si, dans la situation sismique de calcul,
leffort normal dans un poteau est une
traction, les longueurs dancrage doivent
tre augmentes de 50 % par rapport aux
longueurs spcifies dans lEurocode 2.
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w
Poteaux mixtes
entirement enrobs
dissipatifs
Les rgles pour les poteaux entirement enrobs
dissipatifs sont les mmes que les rgles relatives
aux lments en bton arm dans lEurocode 8.
Dans les structures dissipatives, des zones
critiques sont prsentes aux deux extrmits
de toutes les longueurs libres de poteau
dans les ossatures en portique et dans la
portion des poteaux adjacente aux tronons
dexcentrement dans les ossatures avec
triangulation barres excentres. Les
longueurs l
cr
de ces zones critiques sont :

pour la classe de ductilit DCM
pour la classe de ductilit DCH.
h
c
est la hauteur de la section mixte Figure
59 - et l
cl
est la hauteur libre du poteau.
Pour rpondre aux demandes de rotation
plastique et compenser la perte de rsistance
due lclatement du bton denrobage, il
convient de vrifier la condition suivante dans
les zones critiques dfinies ci-dessus :
w
d
est le rapport mcanique en volume des
armatures de confinement dans les zones
critiques, qui se calcule par la relation :

Figure 59
Poteaux mixtes
entirement enrobs.

est la valeur requise du coefficient de ductilit


en courbure ; vd est leffort normal rduit de
calcul (v
d
= N
Ed
/A
c
f
cd
) ;
sy,d
est valeur de calcul
de la dformation de lacier en traction la limite
dlasticit; h
c
est hauteur brute de la section
transversale (parallle la direction horizontale
dans laquelle la valeur de

sapplique) ; h
o

est la hauteur du noyau confin (par rapport
laxe des armatures de confinement) ; b
c
est la
largeur brute de la section transversale; b
o
est
la largeur du noyau confin (par rapport laxe
des armatures de confinement). Les symboles
h
o
, h
c
, b
o
, b
c
sont dfinis la Figure 59.
Ac est laire de la section de bton; A
s
est laire
de la section des armatures longitudinales; A
a

est laire de la section du profil acier; f
cd
est la
valeur de calcul de la rsistance du bton la
compression; f
yd
est la valeur de calcul de la
limite dlasticit de lacier des profils; f
ys
est
la valeur de calcul de la limite dlasticit de
lacier des barres. est le coefficient defficacit
du confinement, gal =
n

s
, avec pour
les sections transversales rectangulaires :
et n est le nombre total de barres longitudinales
latralement maintenues par des armatures de
confinement ou des pingles ; b
i
est la distance
entre des barres maintenues conscutives.
Lespacement s (en millimtres) des armatures
de confinement dans les zones critiques
ne doit pas dpasser:
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm
pour la classe de ductilit DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm
pour la classe de ductilit DCH
o d
bL
est le diamtre minimal des
armatures longitudinales (en millimtres).
Le diamtre des armatures de confinement,
d
bw
, doit tre au moins gal :
d
bw
= 6 mm pour la classe de ductilit DCM
d
bw
= max( 0,35 d
bL,max
[f
ydL
/f
ydw
]
0,5
, 6)
pour la classe de ductilit DCH.
d
bL,max
est le diamtre maximal des armatures
longitudinales (en millimtres). f
ydL
et f
ydw

sont respectivement les valeurs de calcul
de la limite dlasticit des armatures
longitudinales et de confinement.
Dans les zones critiques, il convient que
la distance entre barres longitudinales
conscutives maintenues par des extrmits
coudes ou des pingles, ne dpasse pas
250 mm pour la classe de ductilit DCM et
200 mm pour la classe de ductilit DCH.
Dans les deux tages infrieurs dun
btiment, des armatures de confinement
conformes aux indications ci-dessus doivent
tre prsentes au-del des zones critiques,
sur une longueur supplmentaire gale la
moiti de la longueur des zones critiques.
Le diamtre dbw des armatures de confinement
utilises pour empcher le voilement des
semelles ne devrait pas tre infrieur :

b et tf sont respectivement la largeur et
lpaisseur de la semelle; f
ydf
et f
ydw
sont
respectivement les valeurs de calcul de la limite
dlasticit des semelles et de larmature.
14. Ossatures mixtes acier bton
75
When calculating the anchorage or lap length of column bars which contribute to the flexural
strength of elements in critical regions, the ratio of the required area of reinforcement to the
actual area of reinforcement A
s,req
/A
s,prov
should be assumed to be 1,0. If, in the seismic design
situation, the axial force in a column is tensile, the anchorage lengths should be increased to
50% longer than those specified in Eurocode 2.


Fully encased composite columns.
In dissipative structures, there are critical regions at both ends of all column clear lengths in
moment frames, and in the portions of columns adjacent to links in eccentrically braced
frames. The lengths l
cr
of these critical regions (in metres) are:
{ } m 45 0, ; 6 / ; max
cl c cr
l h l = for ductility class M
{ } m 6 0, ; 6 / ; 5 , 1 max
cl c cr
l h l = for ductility class H
Where h
c
is the largest cross-sectional dimension of the column Figure 59 - and l
cl
is the
clear length of the column.
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w
Figure 59. Definition of symbols for fully encased composite column.

To satisfy plastic rotation demands and to compensate for loss of resistance due to spalling of
the cover concrete, the following expression should be satisfied within the critical regions:
o
.
e
wd
> 30
.

|
035 , 0
o
c
d sy, d

b
b
c v
v
d
= N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/(A
a
f
yd
+ A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
)
Where e
wd
is the mechanical volumetric ratio of the confining hoops within the critical
regions, defined as:
(

=
cd
yd
wd

core concrete of volume
hoops confining of volume
f
f
e ;

|
is the required value of the curvature ductility factor; c
sy,d
is the design value of the
tension steel strain at yield; h
c
is the gross cross-sectional depth (parallel to the horizontal
direction in which the
|
applies); h
o
is the depth of the confined core (to the centreline of the
hoops); b
c
is the gross cross-sectional width; b
o
is the width of the confined core (to the
centreline of the hoops). The symbols h
o
, h
c
, b
o
, b
c
are defined at Figure 59.
77
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w

Figure 59. Poteaux mixtes entirement enrobs.

Pour rpondre aux demandes de rotation plastique et compenser la perte de rsistance due
lclatement du bton denrobage, il convient de vrifier la condition suivante dans les zones
critiques dfinies ci-dessus :

wd
30
.

035 , 0
b
b

o
c
d sy, d

d = NEd/Npl,Rd = NEd/(Aafyd + Acfcd + Asfsd)

wd est le rapport mcanique en volume des armatures de confinement dans les zones
critiques, qui se calcule par la relation :
=
cd
yd
wd
bton en noyau du volume
t confinemen de armatures des volume
f
f

est la valeur requise du coefficient de ductilit en courbure ; v


d
est leffort normal rduit de
calcul (vd = NEd/Acfcd) ; sy,d est valeur de calcul de la dformation de lacier en traction la
limite dlasticit; h
c
est hauteur brute de la section transversale (parallle la direction
horizontale dans laquelle la valeur de sapplique) ; ho est la hauteur du noyau confin (par
rapport laxe des armatures de confinement) ; bc est la largeur brute de la section
transversale; b
o
est la largeur du noyau confin (par rapport laxe des armatures de
confinement). Les symboles ho , hc , bo , bc sont dfinis la Figure 59.
A
c
est laire de la section de bton; A
s
est laire de la section des armatures longitudinales; A
a

est laire de la section du profil acier; f
cd
est la valeur de calcul de la rsistance du bton la
compression; fyd est la valeur de calcul de la limite dlasticit de lacier des profils; fys est la
valeur de calcul de la limite dlasticit de lacier des barres. est le coefficient defficacit du
confinement, gal = ns, avec pour les sections transversales rectangulaires :
o o
n
2
i n
6 / 1 h b b

= et ( )( )
o o s
2 / 1 2 / 1 h s b s =
n est le nombre total de barres longitudinales latralement maintenues par des armatures de
confinement ou des pingles ; b
i
est la distance entre des barres maintenues conscutives.
Lespacement s (en millimtres) des armatures de confinement dans les zones critiques ne doit
pas dpasser: s = min(bo/2, 260, 9 dbL) pour la classe de ductilit DCM
s = min(b
o
/2, 175, 8 d
bL
) pour la classe de ductilit DCH
o dbL est le diamtre minimal des armatures longitudinales (en millimtres).
75
When calculating the anchorage or lap length of column bars which contribute to the flexural
strength of elements in critical regions, the ratio of the required area of reinforcement to the
actual area of reinforcement A
s,req
/A
s,prov
should be assumed to be 1,0. If, in the seismic design
situation, the axial force in a column is tensile, the anchorage lengths should be increased to
50% longer than those specified in Eurocode 2.


Fully encased composite columns.
In dissipative structures, there are critical regions at both ends of all column clear lengths in
moment frames, and in the portions of columns adjacent to links in eccentrically braced
frames. The lengths l
cr
of these critical regions (in metres) are:
{ } m 45 0, ; 6 / ; max
cl c cr
l h l = for ductility class M
{ } m 6 0, ; 6 / ; 5 , 1 max
cl c cr
l h l = for ductility class H
Where h
c
is the largest cross-sectional dimension of the column Figure 59 - and l
cl
is the
clear length of the column.
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w
Figure 59. Definition of symbols for fully encased composite column.

To satisfy plastic rotation demands and to compensate for loss of resistance due to spalling of
the cover concrete, the following expression should be satisfied within the critical regions:
o
.
e
wd
> 30
.

|
035 , 0
o
c
d sy, d

b
b
c v
v
d
= N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/(A
a
f
yd
+ A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
)
Where e
wd
is the mechanical volumetric ratio of the confining hoops within the critical
regions, defined as:
(

=
cd
yd
wd

core concrete of volume
hoops confining of volume
f
f
e ;

|
is the required value of the curvature ductility factor; c
sy,d
is the design value of the
tension steel strain at yield; h
c
is the gross cross-sectional depth (parallel to the horizontal
direction in which the
|
applies); h
o
is the depth of the confined core (to the centreline of the
hoops); b
c
is the gross cross-sectional width; b
o
is the width of the confined core (to the
centreline of the hoops). The symbols h
o
, h
c
, b
o
, b
c
are defined at Figure 59.
75
When calculating the anchorage or lap length of column bars which contribute to the flexural
strength of elements in critical regions, the ratio of the required area of reinforcement to the
actual area of reinforcement A
s,req
/A
s,prov
should be assumed to be 1,0. If, in the seismic design
situation, the axial force in a column is tensile, the anchorage lengths should be increased to
50% longer than those specified in Eurocode 2.


Fully encased composite columns.
In dissipative structures, there are critical regions at both ends of all column clear lengths in
moment frames, and in the portions of columns adjacent to links in eccentrically braced
frames. The lengths l
cr
of these critical regions (in metres) are:
{ } m 45 0, ; 6 / ; max
cl c cr
l h l = for ductility class M
{ } m 6 0, ; 6 / ; 5 , 1 max
cl c cr
l h l = for ductility class H
Where h
c
is the largest cross-sectional dimension of the column Figure 59 - and l
cl
is the
clear length of the column.
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w
Figure 59. Definition of symbols for fully encased composite column.

To satisfy plastic rotation demands and to compensate for loss of resistance due to spalling of
the cover concrete, the following expression should be satisfied within the critical regions:
o
.
e
wd
> 30
.

|
035 , 0
o
c
d sy, d

b
b
c v
v
d
= N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/(A
a
f
yd
+ A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
)
Where e
wd
is the mechanical volumetric ratio of the confining hoops within the critical
regions, defined as:
(

=
cd
yd
wd

core concrete of volume
hoops confining of volume
f
f
e ;

|
is the required value of the curvature ductility factor; c
sy,d
is the design value of the
tension steel strain at yield; h
c
is the gross cross-sectional depth (parallel to the horizontal
direction in which the
|
applies); h
o
is the depth of the confined core (to the centreline of the
hoops); b
c
is the gross cross-sectional width; b
o
is the width of the confined core (to the
centreline of the hoops). The symbols h
o
, h
c
, b
o
, b
c
are defined at Figure 59.
75
When calculating the anchorage or lap length of column bars which contribute to the flexural
strength of elements in critical regions, the ratio of the required area of reinforcement to the
actual area of reinforcement A
s,req
/A
s,prov
should be assumed to be 1,0. If, in the seismic design
situation, the axial force in a column is tensile, the anchorage lengths should be increased to
50% longer than those specified in Eurocode 2.


Fully encased composite columns.
In dissipative structures, there are critical regions at both ends of all column clear lengths in
moment frames, and in the portions of columns adjacent to links in eccentrically braced
frames. The lengths l
cr
of these critical regions (in metres) are:
{ } m 45 0, ; 6 / ; max
cl c cr
l h l = for ductility class M
{ } m 6 0, ; 6 / ; 5 , 1 max
cl c cr
l h l = for ductility class H
Where h
c
is the largest cross-sectional dimension of the column Figure 59 - and l
cl
is the
clear length of the column.
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w
Figure 59. Definition of symbols for fully encased composite column.

To satisfy plastic rotation demands and to compensate for loss of resistance due to spalling of
the cover concrete, the following expression should be satisfied within the critical regions:
o
.
e
wd
> 30
.

|
035 , 0
o
c
d sy, d

b
b
c v
v
d
= N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/(A
a
f
yd
+ A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
)
Where e
wd
is the mechanical volumetric ratio of the confining hoops within the critical
regions, defined as:
(

=
cd
yd
wd

core concrete of volume
hoops confining of volume
f
f
e ;

|
is the required value of the curvature ductility factor; c
sy,d
is the design value of the
tension steel strain at yield; h
c
is the gross cross-sectional depth (parallel to the horizontal
direction in which the
|
applies); h
o
is the depth of the confined core (to the centreline of the
hoops); b
c
is the gross cross-sectional width; b
o
is the width of the confined core (to the
centreline of the hoops). The symbols h
o
, h
c
, b
o
, b
c
are defined at Figure 59.
75
When calculating the anchorage or lap length of column bars which contribute to the flexural
strength of elements in critical regions, the ratio of the required area of reinforcement to the
actual area of reinforcement A
s,req
/A
s,prov
should be assumed to be 1,0. If, in the seismic design
situation, the axial force in a column is tensile, the anchorage lengths should be increased to
50% longer than those specified in Eurocode 2.


Fully encased composite columns.
In dissipative structures, there are critical regions at both ends of all column clear lengths in
moment frames, and in the portions of columns adjacent to links in eccentrically braced
frames. The lengths l
cr
of these critical regions (in metres) are:
{ } m 45 0, ; 6 / ; max
cl c cr
l h l = for ductility class M
{ } m 6 0, ; 6 / ; 5 , 1 max
cl c cr
l h l = for ductility class H
Where h
c
is the largest cross-sectional dimension of the column Figure 59 - and l
cl
is the
clear length of the column.
hC
s
bo bc
ho
hc
1
0
d
b
w
Figure 59. Definition of symbols for fully encased composite column.

To satisfy plastic rotation demands and to compensate for loss of resistance due to spalling of
the cover concrete, the following expression should be satisfied within the critical regions:
o
.
e
wd
> 30
.

|
035 , 0
o
c
d sy, d

b
b
c v
v
d
= N
Ed
/N
pl,Rd
= N
Ed
/(A
a
f
yd
+ A
c
f
cd
+ A
s
f
sd
)
Where e
wd
is the mechanical volumetric ratio of the confining hoops within the critical
regions, defined as:
(

=
cd
yd
wd

core concrete of volume
hoops confining of volume
f
f
e ;

|
is the required value of the curvature ductility factor; c
sy,d
is the design value of the
tension steel strain at yield; h
c
is the gross cross-sectional depth (parallel to the horizontal
direction in which the
|
applies); h
o
is the depth of the confined core (to the centreline of the
hoops); b
c
is the gross cross-sectional width; b
o
is the width of the confined core (to the
centreline of the hoops). The symbols h
o
, h
c
, b
o
, b
c
are defined at Figure 59.
76
A
c
is the area of the section of concrete; A
s
is the area of the longitudinal rebars; A
a
is the area
of the steel profile; f
cd
is the concrete design strength; f
yd
is the design yield strength of the
profile; f
ys
is the design yield strength of the rebars; o is the confinement effectiveness factor,
which is equal to o=o
n
o
s
, with:
For rectangular cross-sections:
o o
n
2
i n
6 / 1 h b b

= o ( )( )
o o s
2 / 1 2 / 1 h s b s = o
n is the total number of longitudinal bars laterally engaged by hoops or cross ties and b
i
is the
distance between consecutive engaged bars.
The spacing s of confining hoops in critical regions should not exceed
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
The spacing s of confining hoops in the lower part of the lower storey for ductility class DCH
should not exceed: s = min(b
o
/2, 150, 6d
bL
)
where d
bL
is the

minimum diameter of the longitudinal re-bars.
The diameter of the hoops d
bw
should be at least
d
bw
= 6 mm for ductility class DCM
d
bw
= max( 0,35 d
bL,max
[f
ydL
/f
ydw
]
0,5
, 6) mm for ductility class DCH
d
bL,max
is the

maximum diameter of the longitudinal re-bars. f
ydL
et f
ydw
respectively the design
yield strength of the longitudinal and transverse reinforcement.

In critical regions, the distance between consecutive longitudinal bars restrained by hoops or
cross-ties should not exceed 250 mm for ductility class DCM, or 200 mm for ductility class
DCH.

In the bottom two storeys of a building, hoops in accordance with the indications above
should be provided beyond the critical regions for an additional length equal to half the length
of the critical regions.

The diameter d
bw
of confining hoops used to prevent flange buckling should be not less than
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
in which b and t
f
are the width and thickness of the flange and f
ydf
and f
ydw
are the design yield
strengths of the flange and reinforcement.

Partially encased members.
In zones where energy is dissipated by plastic bending of a composite section, the longitudinal
spacing of the transverse reinforcement s should satisfy:
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
on a length greater or equal to:
- l
cr
for dissipative zones at the end of a member
- 2l
cr
for dissipative zones within a member.

As previously explained, straight links welded to the inside of the flanges as shown in Figure
58a), in addition to the reinforcement required by Eurocode 4, can delay local buckling in the
dissipative zones.
The diameter d
bw
of the additional straight links should be a minimum 6 mm or
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
76
A
c
is the area of the section of concrete; A
s
is the area of the longitudinal rebars; A
a
is the area
of the steel profile; f
cd
is the concrete design strength; f
yd
is the design yield strength of the
profile; f
ys
is the design yield strength of the rebars; o is the confinement effectiveness factor,
which is equal to o=o
n
o
s
, with:
For rectangular cross-sections:
o o
n
2
i n
6 / 1 h b b

= o ( )( )
o o s
2 / 1 2 / 1 h s b s = o
n is the total number of longitudinal bars laterally engaged by hoops or cross ties and b
i
is the
distance between consecutive engaged bars.
The spacing s of confining hoops in critical regions should not exceed
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
The spacing s of confining hoops in the lower part of the lower storey for ductility class DCH
should not exceed: s = min(b
o
/2, 150, 6d
bL
)
where d
bL
is the

minimum diameter of the longitudinal re-bars.
The diameter of the hoops d
bw
should be at least
d
bw
= 6 mm for ductility class DCM
d
bw
= max( 0,35 d
bL,max
[f
ydL
/f
ydw
]
0,5
, 6) mm for ductility class DCH
d
bL,max
is the

maximum diameter of the longitudinal re-bars. f
ydL
et f
ydw
respectively the design
yield strength of the longitudinal and transverse reinforcement.

In critical regions, the distance between consecutive longitudinal bars restrained by hoops or
cross-ties should not exceed 250 mm for ductility class DCM, or 200 mm for ductility class
DCH.

In the bottom two storeys of a building, hoops in accordance with the indications above
should be provided beyond the critical regions for an additional length equal to half the length
of the critical regions.

The diameter d
bw
of confining hoops used to prevent flange buckling should be not less than
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
in which b and t
f
are the width and thickness of the flange and f
ydf
and f
ydw
are the design yield
strengths of the flange and reinforcement.

Partially encased members.
In zones where energy is dissipated by plastic bending of a composite section, the longitudinal
spacing of the transverse reinforcement s should satisfy:
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
on a length greater or equal to:
- l
cr
for dissipative zones at the end of a member
- 2l
cr
for dissipative zones within a member.

As previously explained, straight links welded to the inside of the flanges as shown in Figure
58a), in addition to the reinforcement required by Eurocode 4, can delay local buckling in the
dissipative zones.
The diameter d
bw
of the additional straight links should be a minimum 6 mm or
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
76
A
c
is the area of the section of concrete; A
s
is the area of the longitudinal rebars; A
a
is the area
of the steel profile; f
cd
is the concrete design strength; f
yd
is the design yield strength of the
profile; f
ys
is the design yield strength of the rebars; o is the confinement effectiveness factor,
which is equal to o=o
n
o
s
, with:
For rectangular cross-sections:
o o
n
2
i n
6 / 1 h b b

= o ( )( )
o o s
2 / 1 2 / 1 h s b s = o
n is the total number of longitudinal bars laterally engaged by hoops or cross ties and b
i
is the
distance between consecutive engaged bars.
The spacing s of confining hoops in critical regions should not exceed
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
The spacing s of confining hoops in the lower part of the lower storey for ductility class DCH
should not exceed: s = min(b
o
/2, 150, 6d
bL
)
where d
bL
is the

minimum diameter of the longitudinal re-bars.
The diameter of the hoops d
bw
should be at least
d
bw
= 6 mm for ductility class DCM
d
bw
= max( 0,35 d
bL,max
[f
ydL
/f
ydw
]
0,5
, 6) mm for ductility class DCH
d
bL,max
is the

maximum diameter of the longitudinal re-bars. f
ydL
et f
ydw
respectively the design
yield strength of the longitudinal and transverse reinforcement.

In critical regions, the distance between consecutive longitudinal bars restrained by hoops or
cross-ties should not exceed 250 mm for ductility class DCM, or 200 mm for ductility class
DCH.

In the bottom two storeys of a building, hoops in accordance with the indications above
should be provided beyond the critical regions for an additional length equal to half the length
of the critical regions.

The diameter d
bw
of confining hoops used to prevent flange buckling should be not less than
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
in which b and t
f
are the width and thickness of the flange and f
ydf
and f
ydw
are the design yield
strengths of the flange and reinforcement.

Partially encased members.
In zones where energy is dissipated by plastic bending of a composite section, the longitudinal
spacing of the transverse reinforcement s should satisfy:
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
on a length greater or equal to:
- l
cr
for dissipative zones at the end of a member
- 2l
cr
for dissipative zones within a member.

As previously explained, straight links welded to the inside of the flanges as shown in Figure
58a), in addition to the reinforcement required by Eurocode 4, can delay local buckling in the
dissipative zones.
The diameter d
bw
of the additional straight links should be a minimum 6 mm or
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
85


10<<80
Figure 60
Valeur du coefficient defficacit
de forme des nervures (daprs
EN 1998-1 : 2004)
Elments partiellement
enrobs dissipatifs
Dans les zones dissipatives o lnergie est
dissipe par flexion plastique dune section
mixte, lespacement longitudinal s des
armatures transversales doit vrifier :
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm
en classe DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm
en classe DCH
sur une longueur suprieure ou gale :
l l
cr
pour les zones dissipatives situes
aux extrmits de llment
l 2l
cr
pour les zones dissipatives
dans llment.
Comme expliqu prcdemment,
des barres droites soudes entre les
semelles, comme illustr la Figure 58a,
complmentaires aux armatures requises
par lEurocode 4, peuvent retarder le
voilement local dans les zones dissipatives.
Le diamtre dbw de ces barres doit
tre au moins gal 6 mm ou
14. Ossatures mixtes acier bton
b et t
f
sont respectivement la largeur et
lpaisseur de laile du profil ; f
ydf
et f
ydw
sont
respectivement les valeurs de calcul de la limite
dlasticit des semelles et de larmature.
Les barres droites supplmentaires doivent
tre soudes aux semelles aux deux extrmits
et la capacit des soudures ne peut pas tre
infrieure la rsistance plastique en traction
des barres droites. Il convient de prvoir pour
ces liaisons une paisseur nette denrobage
de bton comprise entre 20 et 40 mm.
Le dimensionnement des lments mixtes
partiellement enrobs peut prendre en
compte la rsistance de la section en acier
uniquement, ou la rsistance mixte de la
section en acier et de lenrobage de bton.
Le dimensionnement des lments mixtes
partiellement enrobs dans lesquels seule
la section en acier est suppose contribuer
la rsistance de llment peut tre
effectu comme dans les structures acier,
mais le dimensionnement en capacit
doit se rfrer la section mixte.
Poutre avec dalle
Les poutres destines se comporter
comme des lments mixtes dans les zones
dissipatives de la structure rsistant aux sismes
peuvent tre conues avec une connexion
complte ou partielle, mais le degr minimal
de connexion (dfini dans lEurocode 4) ne
peut pas tre infrieur 0,8 et la rsistance
totale des connecteurs dans toute zone de
moment ngatif ne peut pas tre infrieure la
rsistance plastique des armatures. En raison du
caractre cyclique des sollicitations sismiques,
il faut, pour viter une perte defficacit des
connecteurs qui rsulterait de la dgradation du
bton autour des connecteurs ou de flexions
excessives des connecteurs, considrer des
rsistances rduites des connecteurs dans les
zones dissipatives. Cette rsistance rduite est
trouve en multipliant par 0,75 la rsistance
de calcul indique dans lEurocode 4. Une
connexion complte est requise lorsque des
connecteurs non ductiles sont utiliss.
Lorsquune tle mince profile en acier avec
des nervures transversales par rapport aux
poutres qui la supportent est utilise et que
les ondes de ces tles sont caractrise
par des pentes dangle , tel que dfini
la Figure 60, comprises entre 10 et 80,
leffort de cisaillement tend pousser la dalle
de bton vers le haut, ce qui entrane des
sollicitations additionnelles verticales des
ttes de connecteurs et peut induire une
ruine non ductile, par arrachement du bton
autour des connecteurs. Pour viter ce type de
ruine, lEurocode 8 impose que le coefficient
de rduction k
t
de la rsistance de calcul au
cisaillement des connecteurs donn dans
lEurocode 4 soit encore rduit par un coefficient
defficacit de forme des nervures k
r
dont les
valeurs possibles sont indiques la Figure 60.
k
r
= 1 k
r
= 1 k
r
= 0,8
76
A
c
is the area of the section of concrete; A
s
is the area of the longitudinal rebars; A
a
is the area
of the steel profile; f
cd
is the concrete design strength; f
yd
is the design yield strength of the
profile; f
ys
is the design yield strength of the rebars; o is the confinement effectiveness factor,
which is equal to o=o
n
o
s
, with:
For rectangular cross-sections:
o o
n
2
i n
6 / 1 h b b

= o ( )( )
o o s
2 / 1 2 / 1 h s b s = o
n is the total number of longitudinal bars laterally engaged by hoops or cross ties and b
i
is the
distance between consecutive engaged bars.
The spacing s of confining hoops in critical regions should not exceed
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
The spacing s of confining hoops in the lower part of the lower storey for ductility class DCH
should not exceed: s = min(b
o
/2, 150, 6d
bL
)
where d
bL
is the

minimum diameter of the longitudinal re-bars.
The diameter of the hoops d
bw
should be at least
d
bw
= 6 mm for ductility class DCM
d
bw
= max( 0,35 d
bL,max
[f
ydL
/f
ydw
]
0,5
, 6) mm for ductility class DCH
d
bL,max
is the

maximum diameter of the longitudinal re-bars. f
ydL
et f
ydw
respectively the design
yield strength of the longitudinal and transverse reinforcement.

In critical regions, the distance between consecutive longitudinal bars restrained by hoops or
cross-ties should not exceed 250 mm for ductility class DCM, or 200 mm for ductility class
DCH.

In the bottom two storeys of a building, hoops in accordance with the indications above
should be provided beyond the critical regions for an additional length equal to half the length
of the critical regions.

The diameter d
bw
of confining hoops used to prevent flange buckling should be not less than
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =
in which b and t
f
are the width and thickness of the flange and f
ydf
and f
ydw
are the design yield
strengths of the flange and reinforcement.

Partially encased members.
In zones where energy is dissipated by plastic bending of a composite section, the longitudinal
spacing of the transverse reinforcement s should satisfy:
s = min (b
o
/2, 260, 9 d
bL
) mm for ductility class DCM
s = min (b
o
/2, 175, 8 d
bL
) mm for ductility class DCH
on a length greater or equal to:
- l
cr
for dissipative zones at the end of a member
- 2l
cr
for dissipative zones within a member.

As previously explained, straight links welded to the inside of the flanges as shown in Figure
58a), in addition to the reinforcement required by Eurocode 4, can delay local buckling in the
dissipative zones.
The diameter d
bw
of the additional straight links should be a minimum 6 mm or
( )( ) | |
5 , 0
ydw ydf f bw
/ 8 / f f t b d =

A
T

A
T

A
T

A
T

C C C
C
D
E
A A B
On ralise des zones mixtes ductiles
en proportionant les sections de telle
sorte que le rapport x/d soit limit aux
valeurs dfinies au Tableau 14.
Dans les zones dissipatives des poutres, il
convient que des armatures ductiles spcifiques
de dalle appeles "armatures sismiques" (voir
Figure 61) soient prsentes dans la zone
dassemblage de la poutre et du poteau. Une
mthode complte de dimensionnement est
donne dans lAnnexe C de lEurocode 8.
Largeur participante
de dalle
La largeur participante totale b
eff
de la membrure
en bton associe chaque me en acier est
gale la somme des largeurs participantes
partielles b
e1
et b
e2
de la portion de membrure
de chaque ct de laxe de lme en acier (Figure
62). La largeur participante partielle de chaque
ct de laxe est gale la valeur de b
e
indique
dans le Tableau 14, mais pas suprieure aux
largeurs b
e1
et b
e2
rellement disponibles.
14. Ossatures mixtes acier bton
Figure 61
Configuration des "armatures sismiques"
(daprs EN 1998-1 : 2004)
Figure 62
Dfinition des largeurs participantes
b
e1
, b
e2
et b
eff
C poutre en acier D poutre de faade en acier
E bande de rive en console en bton arm
A assemblage de faade B assemblage de faade A nud intrieur
87
14. Ossatures mixtes acier bton
Figure 63
Dfinition des lments
dans les structures
ossature en portique.
La largeur relle b de chaque portion est
prise comme la moiti de la distance de
lme lme adjacente, sauf au niveau
dun bord libre, la largeur relle tant alors
la distance entre lme et le bord libre.
Les portions b
e
de largeur participante partielle
de dalle utilises pour la dtermination
des proprits lastiques et plastiques des
sections mixtes en T composes dun profil
en acier connect une dalle sont dfinies aux
Tableaux 16 et 17 et aux Figures 62 et 63.
Ces portions be de largeur participante sont
valides pour des poutres positionnes comme
les poutres marques C la Figure 63 et si le
dimensionnement des armatures de la dalle
et de la connexion de la dalle avec les poutres
A: poteau de faade B: poteau intermdiaire C: poutre longitudinale
D: poutre transversale ou poutre de faade en acier
E: bande de rive en bton en console F: plat dextension de la largeur de poteau
G: dalle en bton
et les poteaux en acier sont conformes
lAnnexe C de lEurocode 8. Dans le Tableau 16,
les moments qui induisent de la compression
dans la dalle sont considrs comme positifs
et les moments qui induisent de la traction
dans la dalle sont considrs comme ngatifs.
Les symboles b
b
, b
e
, b
eff
et l utiliss dans les
Tableaux 16 et 17 sont dfinis dans les Figures
62 et 63. h
c
est la hauteur de la section du
profil de poteau. bb est la largeur dappui
sur le poteau, dans la direction horizontale
perpendiculaire laxe de la poutre pour
laquelle une largeur participante est calcule
; cette largeur comprend ventuellement des
dtails particuliers ralisant une plus grande
capacit dappui, tels les plaques additionnelles
esquisses au Dtail 4 de la Figure 63.
D
E
A
B
A
D
D
C
C
I
b
e1
b
e2 b
eff
A
b
b
G G
b
b
A
b
b
G
A
b
b
G
A
F
Dtail 1 Dtail 2 Dtail 3 Dtail 4
14. Ossatures mixtes acier bton
Tableau 16
Largeur participante partielle be de dalle
pour le calcul des inerties I utilises dans
l'analyse lastique de la structure.
Table 17
PLargeur participante partielle
be de dalle pour l'valuation des
moments plastiques rsistants.
b
e
Elment transversal b
e
pour I (ELASTIQUE)
Au niveau du poteau
intermdiaire
Prsent ou non pour M ngatif: 0,05 l
Au niveau du poteau de faade Present pour M positif : 0,0375 l
Au niveau du poteau de faade Non prsent,
ou armatures non ancres
pour M ngatif : 0
pour M positif : 0,025 l
Signe du
moment
flchissant M
Localisation Elment transversal b
e
pour M
Rd

(PLASTIQUE)
M ngatif Poteau
intermdiaire
Armatures sismiques 0,1 l
M ngatif Poteau
de faade
Toutes situations o les armatures sont
ancres dans une poutre de faade ou
dans une bande de rive en bton.
0,1 l
M ngatif Poteau
de faade
Toutes situations o les armatures ne sont
pas ancres dans une poutre de faade
ou dans une bande de rive en bton.
0,0
M positif Poteau
intermdiaire
Armatures sismiques 0,075 l
M positif Poteau
de faade
Poutre transversale en acier
avec connecteurs
Dalle en bton stendant jusqu la face
externe dun poteau ayant une section
en H avec laxe de plus grande rsistance
orient comme sur la Fig.63 ou stendant
au-del (bande de rive en bton) .
Armatures sismiques
0,075 l
M positif Poteau
de faade
Pas de poutre transversale en
acier ou poutre transversale
en acier sans connecteur
Dalle en bton stendant jusqu la face
externe dun poteau ayant une section
en H avec laxe de plus grande rsistance
orient comme sur la Fig.63 ou stendant
au-del (bande de rive en bton) .
Armatures sismiques
b
b
/2 +0,7 h
c
/2
M positif Poteau
de faade
Toutes les autres situations
Armatures sismiques
b
b
/2 b
e,max

b
e,max
=0,05l
89
15. OSSATURES MIXTES
EN PORTIQUE
Objectif du projet dissipatif dossature mixte en portique.
Un choix de dpart : le degr du caractre mixte.
Analyse.
Objectif du projet
dissipatif dossature
mixte en portique
Lobjectif du projet est de former un
mcanisme global plastique, ce qui correspond
une ossature o des rotules plastiques
sont formes dans les poutres ou leurs
assemblages et non dans les poteaux.
Ce mcanisme global, dit "poutres faibles
poteaux forts" est schmatis la Figure 25 a).
On y accepte la formation de rotules plastiques
en base des poteaux o elles sont invitables
et leur sommet, o elles nont pas un effet
diffrent de rotules en bout de poutres.
Le projet devrait assurer des capacit
de rotation plastique en bout de poutre
gales 25 mrad en classe de ductilit
DCM et 35 mrad en classe DCH.
15. Ossatures mixtes en portique
Un choix de dpart :
le degr du caractre
mixte
Sous sisme, dans les ossatures autostables
en portique, des rotules plastiques se forment
normalement en extrmit des poutres.
Il y a deux options pour y raliser
des zones ductiles :
1. raliser des zones ductiles mixtes, en
respectant les conditions relatives
la ductilit des armatures, etc
2. faire travailler le seul profil acier
comme zone dissipative
Cette 2e option simplifie le dimensionnement,
mais le modle utilis pour lanalyse doit
reprsenter correctement le comportement rel.
Ceci exige une dconnection effective du bton
et de lacier dans la zone de rotule plastique. Si la
dconnection nest pas relle, on sous estime la
raideur relle de la structure et par consquent
les sollicitations, plus faibles dans une ossature
plus flexible. On sous estime alors les sections
ncessaires de poutres, puis de poteaux comme
rsultat de leur dimensionnement capacitif
se rfrant la rsistance des poutres.
Une dconnection effective requiert que la dalle
soit totalement dconnecte de lossature en
acier dans une zone circulaire de diamtre 2b
eff

autour dun poteau, b
eff
reprsentant la plus
grande des largeurs participantes des poutres
relies ce poteau ; totalement dconnecte
signifie quil ny a pas de contact entre la dalle
et toute face verticale de tout lment en acier
(par exemple, poteaux, connecteurs, plaques
de jonction, membrures ondules, platelage en
tle clou la semelle dun profil en acier).
Analyse
Dans les poutres, on considre deux rigidits
en flexion distinctes pour lanalyse :
l EI
1
pour la partie de la porte soumise au
moment positif (section non fissure).
l EI
2
pour la partie de la porte soumise
au moment ngatif (section fissure).
Lanalyse peut galement tre effectue en
prenant en compte pour lensemble de la poutre
un moment dinertie gomtrique quivalent
Ieq constant sur toute la porte, donn par :
I
eq
= 0,6 I
1
+ 0,4 I
2
Pour les poteaux mixtes, la rigidit
la flexion est donne par :
(EI)
c
= 0,9( EI
a
+ r E
cm
I
c
+ E I
s
)
E et E
cm
sont respectivement les modules
dlasticit de lacier et du bton; r est un
coefficient de rduction qui dpend du
type de section du poteau et dont la valeur
recommande est : r = 0,5. I
a
, I
c
et I
s

dsignent le moment dinertie gomtrique
de la section en acier, de la section en bton
et des armatures, respectivement.
Les poutres doivent tre vrifies vis--vis
du flambement latral et du dversement,
conformment lEurocode 4, en supposant
la formation dun moment plastique
ngatif lextrmit de la poutre.
Il nest pas admis dutiliser de treillis mixtes
en tant que poutres dissipatives.
Dans les poteaux mixtes o des
rotules plastiques doivent se former, la
vrification suppose que M
pl,Rd
est atteint
dans ces rotules plastiques, ce qui est
ralis si on respecte la condition:
N
Ed
/N
pl,Rd
< 0,30
91
16. OSSATURES MIXTES
AVEC TRIANGULATIONS
Ossatures mixtes avec triangulations barres centres.
Ossatures mixtes avec triangulations barres excentres.
16. Ossatures mixtes avec triangulations
Ossatures mixtes
avec triangulations
barres centres
Les lments non dissipatifs, poteaux ou
poutres peuvent tre en acier ou mixtes,
mais les lments dissipatifs, qui sont
les diagonales doivent tre en acier.
Deux raisons justifient cette disposition :
l des diagonales mixtes contribueraient
surcharger les poutres et poteaux dans la
situation avant flambement des diagonales
l on ne possde pas de rfrence relative
des diagonales mixtes et il existe donc
des incertitudes sur leur comportement
rel en traction et compression
sous des sollicitations cycliques
Le dimensionnement des ossatures
mixtes triangulation centre est donc
similaire celui des ossatures en acier.
Ossatures mixtes
avec triangulations
barres excentres
En principe, tous les lments de ce type
dossature peuvent tre mixtes. Toutefois, les
dformations plastiques dans les tronons
dexcentrement sont telles (80 mrad), que
certaines incertitudes relatives aux zones
dissipatives ne sont pas acceptables : ainsi, si la
rsistance de ces tronons est sous estime,
cela peut entraner un sous dimensionnement
des diagonales et poteaux causant leur ruine.
Le manque de connaissance existe aussi en
ce qui concerne la dconnexion de la
dalle pour des rotations plastiques du niveau
mentionn. Par consquent, des tronons
dissipatifs situs dans les poutres et impliquant
des rotules plastiques en flexion pose un
problme dvaluation de la rsistance.
Pour cette raison, les ossatures mixtes avec
triangulation barres excentres doivent
tre dimensionnes de telle sorte que laction
dissipative se produise principalement par
la plastification en cisaillement des tronons
dexcentrement. Tous les autres lments
doivent rester lastiques et la rupture
des assemblages doit tre vite.
Les poteaux, les poutres et les entretoises
doivent tre en acier ou mixtes.
Les tronons dexcentrement composs
de profils en acier associs des dalles
correspondent une situation bien matrise,
parce que la contribution de la dalle la
rsistance au cisaillement est ngligeable.
Ceci implique que les tronons dexcentrement
soient de longueur courte ou intermdiaire,
avec une longueur maximale e :
l e = 2M
p, link
/ V
p, link
. dans les structures o
2 rotules plastiques se formeraient aux
extrmits du tronon dexcentrement
l e < M
p, link
/ V
p, link
dans les structures o une
rotule plastique se formerait une seule des
extrmits du tronon dexcentrement
Les dfinitions de M
p,link
et de V
p,link
sont
donnes en 13. Pour M
p,link
, seuls les
composants en acier de la section du tronon
dexcentrement sont pris en compte dans
lvaluation, la dalle en bton tant nglige.
Les tronons dexcentrement verticaux
sont admis.
On ne peut pas utiliser de sections
partiellement enrobes pour les tronons
dexcentrement, en raison des incertitudes
quant la contribution du bton la rsistance
au cisaillement dans ce cas. Figure 64.
Comme dans les ossatures en portiques,
il faut considrer dans lanalyse 2 raideurs
diffrentes pour les zones respectivement
flchies sous M+ et sous M-.
93
A : lien sismique
B : plaque de confinement
C : bton
D : armature longitudinale additionnelle
E : pingle de confinement
T
C
A
B
B
E
D
16. Ossatures mixtes avec triangulations
Des dtails spcifiques sont requis Figure 64 :
l des plaques de confinement des deux
cts du tronon dexcentrement, au
niveau de la face du poteau et dans
la section dextrmit de la liaison,
lorsque le tronon dexcentrement
sismique est fix un poteau en bton
arm ou un poteau enrob.
l des armatures transversales au-dessus
et en dessous de lassemblage du tronon
dexcentrement, lorsquil est adjacent
un poteau mixte entirement enrob.
Figure 64
Dtail de la zone T dassemblage
poutre poteau tronon
dexcentrement dans une ossature
mixte triangulation excentre.
En dehors de ces aspects, le projet dune
ossature mixte triangulation excentre est
similaire celui dune ossature en acier seul
et dont la description a t donne en 13.

17. OSSATURES MURS MIXTES
ACIER-BTON ET SYSTMES MURS
Dfinition des divers types de murs mixtes et objectif
du dimensionnement.
Analyse.
Dtail des murs mixtes de classe de ductilit DCM.
Rgles des dtails de conception des poutres de couplage
de classe de ductilit DCM.
Rgles supplmentaires pour la classe de ductilit DCH.
Murs de contreventement mixtes avec me dacier.
95
Dfinition des divers
types de murs
mixtes et objectif du
dimensionnement
Les systmes murs mixtes bien dimensionns
possdent une rsistance au cisaillement
et une raideur similaire celle des murs en
bton arm. Les profils en acier constituant
la priphrie apportent toutefois une
augmentation significative de rsistance
en flexion, ce qui retarde la formation dune
rotule plastique par rapport une solution en
bton arm. Comme dans les structures en
bton arm, il y a deux niveaux de ductilit
possibles et deux valeurs du coefficient de
comportement pour les murs mixtes dissipatifs.
Les systmes structuraux des types 1 et
2 (Figure 54 et 65) sont conus pour se
comporter en tant que murs de cisaillement
et dissiper lnergie dans les profils verticaux
en acier et dans les armatures verticales.
Le systme structural de type 3 est conu
pour dissiper lnergie dans les murs de
cisaillement et dans les poutres de couplage.

17. Ossatures murs mixtes acier-bton et systmes murs
Analyse
Lanalyse de la structure est base sur les
proprits de section dfinies pour les murs
en bton et pour les poutres mixtes.
Dans un systme structural de type 1 ou
2, lorsque des profils en acier verticaux
entirement ou partiellement enrobs agissent
en tant qulments de rive de panneaux de
remplissage en bton arm, lanalyse doit tre
effectue en supposant que les effets de laction
sismique sur ces lments de rive verticaux
sont uniquement des efforts normaux. Ces
efforts normaux sont dtermins en supposant
que les efforts tranchants sont repris par le
mur en bton arm et que toutes les forces
gravitaires et de renversement sont reprises
par le mur de cisaillement, qui agit en structure
mixte avec les lments de rive verticaux.
Dans un systme structural de type 3, si
des poutres de liaison mixtes sont utilises,
on considre deux rigidits en flexion
distinctes des poutres (voir en 15.).
Figure 65
Comportement mcanique
des murs cisaills mixtes
des Types 1 et 2
Bielles
de bton
comprimes
Bielles d'acier
tendues
Assemblages entre
l'armature horizontale
en acier et les profles
acier verticaux
2/3 l
e
V
M
C
B
D
A
l
e

h min = 2h
C
D

B
A
min = 2 h h






Dtail des murs mixtes de
classe de ductilit DCM
Les panneaux de remplissage en bton arm
dans le type 1 et les murs en bton arm
dans les types 2 et 3 doivent respecter les
exigences des murs ductiles de classe DCM.
Les profils en acier partiellement enrobs
utiliss en tant qulments de rive de panneaux
17. Ossatures murs mixtes acier-bton et systmes murs
Figure 66
Dispositions constructives des lments
de rive mixtes partiellement enrobs
(dtail des armatures transversales
pour la classe de ductilit DCH).
Figure 68
Dtails d'un linteau fix
dans un mur (dtails pour
la classe de ductilit DCH).
Figure 67
Dispositions constructives des lments
de rive mixtes entirement enrobs
(dtail des armatures transversales
pour la classe de ductilit DCH).
A: barres soudes au poteau
B: armature transversale
C: pingle
D: connecteurs
A: armature de confinement au niveau de
lencastrement de la poutre en acier
B: linteau en acier
C: plaque de confinement
D: armatures verticales du mur
en bton arm doivent appartenir la classe de
section lie au coefficient de comportement de
la structure, comme indiqu dans le Tableau 13.
Les profils en acier entirement
enrobs ou partiellement enrobs utiliss
comme lments de rive dans des
panneaux en bton arm doivent tre
dimensionns comme expliqu en 15.
Des goujons tte ou des armatures de
liaison (soudes, ancres par des orifices
dans les lments en acier ou ancres autour
de llment en acier) sont ncessaires
pour transmettre les efforts tranchants
verticaux et horizontaux entre lacier des
lments de rive et le bton arm.
97
17. Ossatures murs mixtes acier-bton et systmes murs
Rgles des dtails de
conception des poutres
de couplage de classe
de ductilit DCM
Les Rgles de dtail pour les assemblages
mixtes dans les zones dissipatives
dveloppes en 14. sont dapplication.
Lorsquune poutre dissipative en acier
ou mixte linteau est connecte un
mur en bton arm (voir Figure 56), le
transfert du moment dencastrement et
de leffort tranchant de lextrmit de la
poutre vers le poteau, ce qui se ralise par
un couple de forces verticales. Figure 68.
Pour assurer lintgrit du poteau, il faut assurer :
l la capacit du mur reprendre sans
crasement du bton chacune de ces forces
verticales de compression. Pour cela, la
longueur dencastrement des poutres de
couplage dans le mur en bton arm doit
tre suffisante pour assurer la rsistance
au moment plastique M
pl,Rd
en bout de
poutre et aux efforts tranchants de calcul
V
Ed
qui y correspondent. On considre
que la longueur dencastrement le dbute
hauteur du premier lit darmature de
confinement en rive du mur. Figure 68.
La longueur dencastrement l
e
ne doit pas
tre infrieure 1,5 fois la hauteur de la
poutre. Des armatures de confinement
du bton disposes horizontalement
et formant cadre sont disposes sur
toute la longueur dencastrement
l la capacit du mur rsister localement
des sollicitations de traction engendres
par ces forces verticales de compression
; en effet, cause du renversement de
signe des moments plastiques en bout de
poutre, la raction dappui de la poutre est
dirige alternativement vers le haut, puis
vers le bas suivant le sens du mouvement
de lossature, ce qui peut placer le mur
en traction. Pour cette raison, une rgle
de lEurocode 8 prescrit de placer dans le
mur, proximit du raidisseur de poutre (
plaque de confinement ) adjacent la zone
dissipative, des armatures verticales dont
la rsistance axiale de calcul est au moins
gale la rsistance leffort tranchant
de la poutre. Il est permis de compter les
armatures verticales prsentes dans cette
zone du mur pour dautres raisons comme
partie ou totalit des armatures verticales
requises par le transfert deffort de la
poutre vers le mur. Ces armatures verticales
doivent tre maintenues par les armatures
transversales mentionnes ci - dessus.
Pour assurer la bonne tenue de la poutre et
du bton lappui, la prsence de raidisseurs
de la poutre est exige dans le plan de la face
extrieure du bton. En raison de leur rle de
confinement du bton, ces raidisseurs sont
dsigns par le terme plaques de confinement
dans lEurocode 8. Figures 56 et 68.
Rgles supplmentaires
pour la classe de
ductilit DCH
Des armatures transversales doivent tre mises
en place pour le confinement des lments
de rive mixtes partiellement ou entirement
enrobs. Ces armatures doivent stendre sur
une distance de 2h dans les murs en bton,
h tant la largeur de llment de rive dans
le plan du mur (voir Figures 66 et 67).
Les exigences relatives aux tronons
dexcentrement dans les ossatures
avec triangulation barres excentres
sappliquent aux poutres de couplage.
Murs de
contreventement
mixtes avec me dacier
Les murs de cisaillement mixtes avec plat
dme en acier doivent tre conus pour se
plastifier en cisaillement de la plaque en acier. Il
convient de raidir le plat dacier par un enrobage
en bton sur une ou deux faces, qui doit tre
liaisonn lacier pour empcher le voilement.
Lanalyse de la structure est base
sur les proprits des matriaux et
des sections dfinies en 14.
On vrifie que : V
Rd
V
Ed
V
Rd
est la rsistance leffort
tranchant donne par :

f
yd
est la limite dlasticit de calcul et A
pl

laire de la section horizontale de la plaque.
Les connexions de la plaque aux lments de rive
(poteaux et poutres) ainsi que les connexions
de la plaque lenrobage de bton doivent
tre dimensionnes de telle sorte que la pleine
rsistance plastique de la plaque puisse tre
dveloppe. A cette fin, la plaque en acier doit
tre connecte en continu sur tous les bords
de lossature en acier et des lments de rive
avec des soudures et/ou des boulons. Les
lments de rive doivent tre dimensionns de
manire satisfaire aux exigences de stabilit.
Lpaisseur minimale du bton est de
200 mm lorsquil nest prsent que sur
une face et de 100 mm de chaque ct
sil est prsent sur les deux faces.
Le pourcentage minimal darmatures dans
les deux directions est de 0,25 %.
Les ouvertures ventuelles dans la
plaque en acier doivent tre raidies.
17. Ossatures murs mixtes acier-bton et systmes murs
87
To ensure the correct behaviour of the beam and the concrete at the support, stiffeners of the
steel beam are required in the plane of the exterior concrete face. Installed at that place, those
stiffeners, also called face bearing plates, contribute to the confinement of the concrete.
Figures 56 et 68.

Additional detailing rules for ductility class DCH.
Transverse reinforcement should be used for confinement of the composite boundary zones of
the wall, be they partially or fully encased. This reinforcement should extend a distance 2h
into the concrete walls, where h is the depth of the boundary element in the plane of the wall
(see Figures 66 and 67). The requirements for the seismic links in frames with eccentric
bracing also apply to the coupling beams.
Composite steel plate shear walls.
Composite steel plate shear walls are designed to yield through shearing of the plate itself,
which should be stiffened by concrete encasement on one or both sides. The concrete
thickness should not be less than 200 mm when it is provided on one side and 100 mm when
on both sides, with a minimum reinforcement ratio of 0,25% in both directions. The
encasement must be suitably attached in order to prevent buckling of steel.

The analysis of the structure should be based on the material and section properties defined in
14. Checks should be made that: V
Rd
V
Ed

The shear resistance V
Rd
is given by: 3 /
yd pl Rd
f A V
where f
yd
is the design yield strength of the plate and A
pl
is the horizontal area of the plate.
The connections between the plate and the boundary members (columns and beams) as well
as the connections between the plate and its concrete encasement, must be designed such that
the full yield strength of the plate can be developed. The steel plate should be continuously
connected on all its edges to structural steel boundary members with welds and/or bolts to
develop the yield strength of the plate in shear. Openings in the steel plate should be stiffened
as necessary.


18. Improving Reinforced Concrete Structures by incorporating
Composite Columns.

Definition of the problem.
As an alternative to complete composite design of structures, an ArcelorMittal promoted
research study has recently considered the use of local composite elements in what remains
essentially a reinforced concrete building in order to improve safety. The justification for this
new development is explained below.

The most frequent failure mode of reinforced concrete (R.C.) moment frame buildings is a
soft storey mechanism in which failure takes place in the bottom storey of the building
(Figure 69). This phenomenon is caused by the following factors:
- large openings present in the bottom storey but not elsewhere weaken the structure;
openings are due to use of the ground floor level for offices, shops, lobby etc, with slender
columns present;
- bending combined with compression results in the crushing of concrete;
- alternate inclined cracks due to shear result in de-cohesion of the concrete
- bending and shear of ground storey columns induces the collapse of the building
99
18. POTEAUX MIXTES
ET OSSATURES EN BTON ARM
Dfinition du problme.
Dimensionnement dun poteau mixte conu comme une
"ceinture de scurit" pour poteaux dune ossature en bton arm.
Comportement de poteaux mixtes sollicits en compression et flexion.

aprs tremblement de terre
Rotules
plastiques
Mcanisme
d'tage
18. Poteaux mixtes et ossatures en bton arm
Dfinition du problme
En parallle au projet purement mixte acier-
bton, il a t envisag dans une recherche
rcente soutenue par ArcelorMittal deffectuer
un usage restreint de poteaux mixtes dans une
structure qui, par ailleurs, reste essentiellement
du bton arm. Cette utilisation locale dlment
mixte a t envisage afin de mettre un
niveau convenable la scurit de ce type de
construction. Le contexte est le suivant.
Le mode de ruine le plus frquent des ossatures
autostables en portique de bton arm est le
mcanisme local "dtage" affectant le rez-de-
chausse du btiment. Figure 69. Les raisons
des effondrements sont les suivantes :
l le rez-de-chausse est souvent un niveau
"transparent" pour des raisons dusage :
bureau, commerces, .Au contraire, des
cloisons et murs de remplissage bloquent
la gomtrie des niveaux suprieurs ;
l la fissuration alterne due au cisaillement
conduit la dcohsion du bton ;
l la combinaison de compression
et de flexion fait prir le bton.
Figure 69
Le mcanisme dtage que des
poteaux mixtes peuvent limiter.
Design of composite
columns used to
improve the behaviour
of RC buildings
Dimensionnement dun poteau mixte conu
comme une "ceinture de scurit" pour
poteaux dune ossature en bton arm.
La recherche a dmontr que des
poteaux mixtes en partie basse dun
btiment en bton arm contrevent par
portique apporte une rsistance fiable en
cisaillement, flexion et compression.
On a dfini les critres de
dimensionnement suivants :
- la section dacier doit pouvoir porter
elle seule la compression dans
la situation sismique de calcul :
N
Rd
> N
Sd
(
q
. G +
q
. Q)
avec
g
= 1 and
q
= 0,3
- la section dacier doit tre capable de se
substituer la section de bton arm
dficiente pour la reprise du moment
de flexion et du cisaillement :
M
Rd,acier
> M
Rd,bton arm

et V
Rd,acier
> V
Rd,bton arm
l la section dacier ne devrait pas modifier
la raideur EI du poteau, afin de garder la
structure sa raideur originelle dossature
en bton arm et dviter dattirer des
sollicitations sismiques plus leves ;
l ces critres doivent tre respects
tant pour la flexion daxe fort que
pour la flexion daxe faible.
On a dvelopp et test deux conceptions
dancrage des profils acier la structure en
bton arm : C1 qui stend jusqu mi hauteur
du deuxime niveau et C2 qui est interrompu
dans la hauteur de poutre Figure 70.
Les poteaux ont t soumis en essai une
compression de valeur constante et de la
flexion alterne cyclique. Les diagrammes
moment de flexion rotation obtenus
montrent que les poteaux mixtes apportent
une rsistance accrue et bien plus de ductilit
que le poteau en bton arm seul Figure 71.
101


-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
-150 -125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125 150
Rotation (mrad)
Moment
(kNm)

-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
-150 -125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125 150
Rotation (mrad)
Moment
(kNm) Bton
arm
seul
Rotation
BA(mrad)
Mixte :
bton arm
+ profil en acier
Rotation
BA(mrad)
18. Poteaux mixtes et ossatures en bton arm
Figure 70
A gauche : la section mixte ralise.
A droite les ancrages de type C1 et C2.
Figure 71
Courbes Moment
Rotation montrant
lamlioration de
rsistance et de
ductilit due au
caractre mixte
de la section.
Comportement de
poteaux mixtes sollicits
en compression et flexion
La recherche dmontre lapport positif
du caractre mixte des poteaux, qui offre
une capacit de rsistance au sisme
bien plus leve section extrieure
gale. En dtail, on observe :
l le plein moment rsistant mixte
est dvelopp (M
pl,exp
= M
pl,th
.);
l dans les zones dissipatives, la rsistance
au cisaillement du poteau mixte est
gale celle du profil acier seul;
l la capacit de rotation
comp
du poteau
mixte, dfinie comme la rotation pour
laquelle le poteau mixte offre une
rsistance gale au maximum offert
par le poteau en bton arm, est 2 fois
suprieure la capacit de rotation

BA
du poteau en bton arm;
l le poteau mixte rsiste en moyenne
1,5 fois plus de cycles de chargement
jusqu la fin dessai (fixe une perte
de rsistance de 50 %) ; en moyenne,
il dissipe 3 fois plus dnergie;
l on na pas observ dinfluence du type
dancrages (C1 ou C2) sur les rsultats,
mais cela peut rsulter de la qualit leve
du bton et manquer de gnralit;
l la raideur des poteaux mixte tait
pratiquement la mme que celle des
poteaux en bton arm, comme souhait;
l lamlioration apporte par le caractre
mixte serait probablement plus leve
encore en cas de mauvais bton; un ancrage
de type C1 serait alors prfrable.
Des informations dtailles sont
fournies dans la rfrence [12].
t
W
t
f
C1 C2
19. EXEMPLE DE DIMENSIONNEMENT
Prsentation de lexemple.
Sections de poutre respectant la rsistance en flexion et les limites de flche
sous charge gravitaire.
Vrifications Poutres Faibles Poteaux Forts.
Poteaux intrieurs.
Vrifications en compression.
Poteaux intrieurs.
Rsistance plastique flexionnelle au pied.Evaluation de la masse sismique.
Evaluation du cisaillement rsultant de calcul par la mthode des forces latrales.
Charges gravitaire pour la combinaison aux sollicitations sismiques.
Analyse par rponse spectrale et superposition modale. Rsultats de lanalyse.
Dimensionnement de lassemblage poteau poutre un joint intrieur dans la ligne X2.
Commentaire sur les options de dimensionnement.
Dimensionnement dune rduction de section de poutre.
Economie ralise grce la rduction de section de poutre.
103
19. Exemple de dimensionnement
Prsentation
de lexemple
Lexemple dveloppe le prdimensionnement de
lossature du btiment prsent la Figure 72.
Le but de ce prdimensionnement est dtablir
de faon assez directe des dimensions des
lments structuraux proches des dimensions
finales. On fait donc des approximations, ainsi
quil est normal en projet parasismique, car
les sollicitations dynamiques sont fonction
des raideurs des lments que prcisment
lauteur de projet cherche tablir, de sorte
que le processus itratif est impossible viter.
Lexemple prsent est donc bien un pr -
dimensionnement. On peut dfinir de faon plus
raffine les sections ncessaires des poteaux
sur la hauteur du btiment et effectuer des
analyses tridimensionnelles une fois que le
problme a t dgrossi de faon satisfaisante.
Lexemple porte sur une ossature en
portiques auto stables. On sait que ce type
dossature est flexible et que les limitations
de dformation en service et de leffet
P- ltat limite ultime dterminent
souvent les dimensions des lments.
Pour cette raison, il est sage lors du
prdimensionnement de choisir des sections
de barres qui satisfont assez largement
les critres sous charges gravitaires et
de dmarrer lanalyse en considrant un
coefficient de comportement q infrieur au
maximum autoris par le code de rfrence.
Le maximum est :
5 x
u
/
1
= 5 x 1,3 = 6,.
De faon converger rapidement vers
des dimensions finale, la valeur de q
considre dans lanalyse sera : q = 4.
Le prdimensionnement consiste :
l dabord dfinir des sections minimales de
poutres vrifiant les critres de flche et
de rsistance sous les charges gravitaires
l ensuite effectuer de faon itrative les
tapes de calcul suivantes, jusqu satisfaire
tous les critres de dimensionnement.
On peut effectuer lanalyse laide de la
mthode de la force latrale ou bien par
rponse spectrale et superposition modale.
Si on utilise la mthode de la force latrale,
les tapes du calcul sont les suivantes :
1) dfinition des sections de poutres
sous charges gravitaires
2) dfinition des sections des poteaux
vrifiant la condition poutres
faibles-poteaux forts
3) vrification des sections des poteaux au
niveau rez en compression/flambement
4) calcul de la masse sismique
(G +
Ei Q
) de la structure
5) estimation de la priode fondamentale de
la structure par une formule approche.
6) calcul de la rsultante de cisaillement F
b

et rpartition de F
b
en forces dtage
7) analyse statique dun portique plan sous
les forces dtage amplifies par un
facteur pour tenir compte de la torsion
8) analyse statique sous les actions
gravitaires du cas sismique (G +
Ei Q
)
9) vrification du caractre acceptable
des effets P- (paramtre ) dans
la situation sismique (dans laquelle
laction gravitaire est (G +
Ei Q
))
10) vrification des limites de dformation
horizontales sous tremblement de terre
de service (une fraction du sisme
de calcul, gnralement 50%).
11) Analyse statique sous charge
gravitaire (G +
2i Q
)
12) Combinaison des sollicitations des pas
7) et 8) et vrifications de rsistance
Si on utilise lanalyse dynamique (rponse
spectrale et superposition modale), les
tapes 5), 6) et 7 sont remplaces par
5) analyse par rponse spectrale et
superposition modale dune ossature
plane afin dvaluer les sollicitations.
On tient compte des sollicitations
de torsion en amplifiant le spectre
de rponse par le coefficient
damplification dfini en 7.
Lanalyse par rponse spectrale et superposition
modale est une analyse dynamique qui
tient compte de plusieurs modes de
vibration et permet de les visualiser.
4
3
2
1
5
6
2,9m
Y1 Y2 Y3 Y4
8m 8m 8m
x6
x5
x4
x3
x2
x1
6
m
6
m
6
m
6
m
6
m
Dans la suite, on utilise la mthode de
la force latrale et lanalyse par rponse
spectrale et superposition modale, afin
de comparer les rsultats de ces deux
mthodes en termes de priode de vibration
et de rsultante de cisaillement.

Les donnes relatives au site
et au btiment sont :
l Zone sismique: a
gR
= 2,0 m/s
2
l Spectre de la zone: type 1
l Sol B => de Eurocode 8: S = 1,2
T
B
= 0,15s T
C
= 0,5s T
D
= 2s
l Coefficient de comportement: q = 4
l Importance du btiment: immeuble de
bureau,
I
=1,0 => a
gRx

I
= 2,0 m/s
2
l Charge de service Q = 3 kN/m
2
Les dimensions du btiment sont donnes
la Figure 72. Lorientation des poteaux
est choisie de manire obtenir:
l un pourcentage similaire de poteau
flchi suivant laxe faible et laxe
fort dans les directions x et y.
l des poteaux prsentant leur axe fort
l o cest le plus ncessaire pour
respecter la condition poutres faibles
poteaux forts avec les poutres de
plus grande hauteur, cest--dire pour
la direction x (portes de poutres les
plus grandes) aux noeuds intrieurs.
19. Exemple de dimensionnement
Figure 72
La structure tudie.
105
19. Exemple de dimensionnement
Sections de poutre
respectant la rsistance
en flexion et les
limites de flche sous
charge gravitaire
Poutres de direction x. Vrification de flche.
Les poutres sont supposes encastres
leurs extrmits. Porte l = 8m.
Le portique dans la file X2 porte
une largeur de plancher = 6m
Le poids du plancher est valu
500 kg/m
2
, tout inclus.
G plancher : 6m x 5 kN/ m
2
= 30 kN/ m
G murs : 3 kN/ m
Q service : 6m x 3 kN/ m
2
= 18 kN/ m
G + Q = 30 + 3 + 18 = 51 kN/m
Limite de flche: f = l /300
sous G + Q = 51 kN/m
f = pl
4
/ 384 EI = l/300
=> I
requis
= 300 pl
3
/384E = (300 x 51 x 83)
/( 384 x 0,2 x 109 )= 10199.10
4
mm
4
Section minimum de poutre dans la direction
x: IPE 330 (I = 11770.10
4
mm
4
)
Poutres dans la direction x.
Vrification de resistance.
1,35G + 1,5Q = 1,35 x 33 + 1,5 x 18
= 71,55 kN/m
Les poutres sont supposes
encastres leurs extrmits:
M
Sd
= 71,55 x 82 / 12 = 381 kNm
W
pl,min
= 381.10
6
/ 355 = 1075.10
3
mm
3

Section minimum de poutre dans la direction
x: IPE 400 (W
pl
= 1702.103 mm
3
)
Poutres dans la direction y.
Vrification de flche.
Les poutres sont supposes encastres
leurs extrmits. Porte l = 6m.
Le portique dans la file Y2 porte
une largeur de plancher = 8m
G plancher : 8m x 5 kN/ m
2
= 40 kN/ m
G murs : 3 kN/ m
Q service : 8m x 3 kN/ m
2
= 24 kN/ m
G + Q = 67 kN/m
Limite de flche: l /300 sous G+Q = 67 kN/m
f = pl
4
/ 384EI= l/300
=> I
requis
= 300 pl
3
/384E
= (300 x 67 x 63 ) / (384 x 0,2 x 109 ) =
5653.10
4
mm
4
Section minimum de poutre dans la direction
y: IPE 270 (I = 5790.104 mm
4
)
Poutres dans la direction y. Vrification de rsistance.
1,35G + 1,5Q = 1,35 x 43 + 1,5 x 24 = 58 + 36 = 94,05 kN/m
Les poutres sont supposes encastres leurs extrmits: M
Sd
= 94,05 x 62 / 12 = 282 kNm
W
pl,min
= 282.106 / 355 = 795.103 mm
3

Section minimum de poutre dans la direction y: IPE 360 (W
pl
= 1019.103 mm
3
)
Conclusion
Pour les charges gravitaires, les sections minima de poutre sont:
- direction x : IPE400 W
pl
= 1702.103 mm
3
I =23130.104 mm
4
- direction y : IPE360 W
pl
= 1019.103 mm
3
I =16270.104 mm
4
Sur base de ces valeurs, on commence les itrations vers des sections
de poutres et poteaux satisfaisant tous les critres.
Les calculs prsents correspondent un ensemble de sections de
poutres et poteaux, qui sont ceux obtenus aprs itrations:
- Poutre dans la direction x: IPE500 I = 48200.104 mm
4
W
pl
= 2194.103 mm
3

- Poutre dans la direction y: IPEA450 I = 29760.104 mm
4
W
pl
= 1494.103 mm
3

- Poteaux: HE340M: I
axe fort
= I
y
= 76370.104 mm
4
I
axe faible
= I
z
=19710.104 mm
4

W
pl,HE340M,axe fort
= 4718.103 mm
3
W
pl,axe faible
= 1953.103 mm
3
Vrifications Poutres
Faibles Poteaux Forts
Critre de vrification
Poutres Faibles Poteaux Forts :
Dans la suite on dsigne le critre
par POFO (POteaux FOrts).
Le critre
peut scrire :

On dcide de raliser les poutres et les poteaux
en acier de nuance S355. Alors, POFO scrit:


A chaque nud intrieur, il y a 2
poutres (gauche+droite) et 2 poteaux
(sup. et inf.) et POFO devient :
W
pl, poteau
1,3 W
pl, poutre

Au noeuds extrieurs, il y a 1 poutre
et 2 poteaux et POFO scrit:
2 W
pl, poteau
1,3 W
pl, poutre

Noeud intrieur, ligne Y2.
W
pl, poteau,axe faible
1,3 W
pl,IPEA450

- HE340M: W
pl,axe faible
= 1953.10
3
mm
3

> 1,3 x 1494.10
3
=1942.103 mm
3
Noeud extrieur, ligne Y2.
Le critre POFO :
2 W
pl, poteau,axe faible
1,3 W
pl,IPE360

est moins exigeant quau noeud
intrieur et il est donc vrifi.
19. Exemple de dimensionnement
Ligne Y1.
Les poteaux sont orients de telle sorte
que la rsistance en flexion daxe fort
des HE340M intervient, au lieu de laxe
faible ci dessus, de sorte que les critres
POFO sont doffice satisfaits.
Noeud intrieur, ligne X2.
W
pl,HE340M,axe fort
= 4718.10
3
mm
3

W
pl,IPE500
x 1,3= 2194.10
3
x
1,3 = 2852.10
3
mm
3

4718.103 mm
3
> 2852.10
3
mm
3

=> Condition POFO vrifie.
Noeud extrieur, ligne X2.
Condition POFO: 2W
pl
, poteau,axe
faible 1,3 W
pl,IPE500

2 W
pl,HE340M,axe faible
=1953 x 2
=3906.10
3
mm
3
> 1,3 W
pl
,
IPE500

=2194.10
3
x 1,3 =2852.10
3
mm
3
Condition POFO vrifie.
Conclusion.
Des poutres de section IPE500 dans la direction
x et de section IPEA450 dans la direction y
vrifient la condition POFO avec des poteaux
HE340M orients comme indiqu la Figure 72.
Poteaux intrieurs
Vrifications en compression.
Surface rapporte: 8 x 6 = 48 m
2
Le poids du plancher est, tout compris: 5 kN/m
2
.
G
plancher
= 48 x 5 = 240 kN/niveau
G
murs
= (8 + 6) x 3 = 42 kN/niveau
G
ossature
: 18,5 kN / niveau
Q = 3 kN/m
2
x 48 = 144 kN
1,35 G + 1,5 Q = 1,35 x 300,5
+ 1,5 x 144 = 622 kN/niveau
Compression en pied des poteaux:
6 x 622 = 3732 kN
Longueur de flambement approximative:
2,9 m (= hauteur dtage)
Elancement (profil HE340M, axe faible,
i = 79mm): 2900/79 = 36,7
Elancement Eulerien
E
: 76,4 (acier S355)
=> lancement rduit = 0,48 => = 0,85
A
c
= 31580 mm
2

N
b,Rd
= 0,85 x 31580 x 355
= 9529 kN > 3732 kN
107
19. Exemple de dimensionnement
Poteaux intrieurs.
Rsistance plastique
flexionnelle au pied.
Des rotules plastiques peuvent se former en
pied des poteaux. Leur rsistance doit tre
value en tenant compte de linteraction
entre leffort axial et le moment flchissant,
suivant Eurocode 3 (EN1993-1-1 paragraphe
6.2.9.1) dans la situation sismique de calcul.
Leffort normal NEd est trouv comme la
somme des contributions de 6 niveaux :
N
Ed
= G +
Ei Q
= (300,5 + 0,15
x 144) x 6 = 1932 kN
La valeur
Ei
= 0,15 rsulte de
Ei
=
2i
avec
2i
= 0,3 (bureaux) et = 0,5
(niveaux occupation indpendante).
Pour le profil HE340M: N
pl,Rd
= f
yd
x A =
355 x 31580 =11210.103 N=11210 kN
Do :
n = N
Ed
/ N
pl,Rd
= 0,17
a = (A-2b
tf
)/A = (31580 2 x 309 x
40)/31580 = 0,22 > 0,17 (= n)
M
pl,y,Rd
= f
yd
x W
pl,y,Rd
=355 x 4718.103=
1674,89 . 106 Nmm =1674,89 kNm
M
N,y,Rd
= M
pl,y,Rd
(1-n)/(1-0,5 a) =
1674,89 . 106 x (1-0,17)/(1- 0,5
x 0,22) = 1562.106 Nmm
M
N,y,Rd
= 1562 kNm
As n < a => M
N,z,Rd
= M
pl,z,Rd
= 355
x 1953.103 Nmm = 693 kNm
M
N,y,Rd
= 1562 kNm and M
N,z,Rd
= 693 kNm
sont les moments rsistants dont on
vrifie en 19.10 quils sont suprieurs aux
moments sollicitants considrs pour la
vrification des lments structuraux.
Evaluation de la masse sismique
Lunit de masse est le kg (une masse dun kg correspond une force gravitaire de 10N.
Surface totale de plancher un niveau: 30 x 24 = 720 m
2
G
plancher
= = 500 kg/ m
2
x 720 = 360 000 kg/niveau
Cloisons et faades. Longueur total un niveau: 30m x 4 + 24m x6 = 264 mct
300 kg/m => 79200 kg / niveau
G
toiture
inclut des quipement, tels que moteur des ascenseurs, conditionnement
dair, rservoir deau,etc et on lestime aussi gal 79200 kg
G
ossature
:
poteaux HE340M: 2,9 m x 24 x 248 Kg/m = 17260 kg
poutres IPE500: 8m x 3 x 6 x 90,7 Kg/m = 13060 kg
poutres IPEA500: 30m x 4 x 67,2 Kg/m = 8064 kg
total G
ossature
: 38384 kg/niveau

Ei x Q
(charge de service)=
Ei
x 300 kg/ m
2
x 720 m
2
= 0,15 x 300 x 720 = 32400 kg /niveau
Masse sismique (G+
Ei
Q ) dun niveau: 360000 + 79200 + 38384 +32400 = 509984 kg
Masse sismique totale m = G+
Ei
Q du btiment (6 niveaux au dessus du sol):
6 (niveaux) x 509984 = 3060.103 kg
Il est intressant de constater que lossature acier reprsente seulement 7,5 % de la
masse sismique totale (et quelle pourrait donc tre value de faon trs approche
dans un prdimensionnement). Au contraire, les planchers reprsentent 70 % de
la masse sismique totale m. Une rduction de poids des planchers par lutilisation
dun systme adquat serait une faon efficace de rduire la masse sismique m
et, en consquence, les sollicitations sismiques et le cot de lossature.
Evaluation du cisaillement rsultant
de calcul par la mthode des forces latrales
On utilise la mthode approche dite des forces latrales (voir 18).
On estime la priode fondamentale de la structure laide dune relation du Tableau 7:
T = C
t
H
3/4
C
t
= 0,085 H = 6x 2,9 m = 17,4 m => T = 0,085 x 17,4
3/4
= 0,72 s
On calcule la pseudo acclration correspondante Sd (T): T
C
< T < T
D

=> S
d
(T)= (2,5 x a
g
x S x T
C
)/ (q x T) = (2,5 x 2 x 1,2 x 0,5)/(4x 0,72)= 1,04 m/s
2
On calcule le cisaillement rsultant de calcul F
bR
F
bR
= m S
d
(T) = 3060.10
3
x 1,04 x 0,85 = 2705.10
3
N = 2705 kN
F
bR
est la rsultante de cisaillement applique au btiment dans la direction x (ou
y car ici la priode T est estime sur base de la seule hauteur de limmeuble). Elle
correspond une dforme purement translationnelle dans la direction x (ou y).
Dans cet exemple, les calculs sont prsents pour lossature dans la direction x. Comme les
6 ossatures planes dans la direction x sont identiques et quon suppose les diaphragmes de
plancher efficaces, le cisaillement rsultant de calcul F
bX
dans un plan vaut: F
bX
= F
bR
/6 = 451 kN
On doit ajouter les effets de la torsion ceux de translation. Dans la structure analyse,
cause de la double symtrie en x et y, le centre de gravit CM et le centre de torsion
CR sont tout deux au centre gomtrique du btiment chaque niveau, de sorte que
seule lexcentricit accidentelle provoque de la torsion. Dans cet exemple, on prend
en compte la torsion en amplifiant F
bX
by = 1 + 0,6x/L comme expliqu en 7.
Dans cette expression, L est la dimension horizontale du btiment perpendiculaire au
mouvement sismique de direction x (30m), et x est la distance du centre de rigidit au plan
du portique o on veut valuer leffet de la torsion. On trouve leffet le plus grand pour le plus
grand x, soit x = 0,5 L (15m), de sorte quen finale: = 1 + 0,6 x 0,5 = 1,3
Le cisaillement F
bX
de calcul incluant effet de torsion vaut: F
bX
= 1,3 x 451 kN = 586 kN
[ Note: si le projet final est tabli sur base de
lanalyse plane dcrite, il faut considrer la
valeur: = 1 + 1,2 x/L prescrite dans lEurocode
8. Lexemple est dvelopp dans la perspective
dune analyse finale 3D dynamique avec
superposition modale effectue pour une
ossature o lapproche prsente sert tablir
des dimensions raisonnables des sections
des poutres et poteaux. On y considre
= (1 + 0,6 x/L), valeur proche de la valeur
relle pour des ossatures du type tudi ici].
Dfinition des forces dtages.
Comme toutes les masses sismiques sont
gales chaque niveau, la distribution des
forces dtage est triangulaire (Figure 16)
et on trouve les forces dtage par :

Le cisaillement rsultant de calcul
F
bX
dans le portique X1, effets de
torsion inclus, vaut: F
bX
= 586 kN
Forces dtage:
F1= 27,9 kN
F2= 55,8 kN
F3= 83,7 kN
F4= 111,6 kN
F5= 139,5 kN
F6= 167,5 kN
Effets de laction sismique.
On trouve les sollicitations E engendre
par laction sismique en effectuant une
analyse statique dans laquelle les forces
appliques sont les forces dtage.
Les rsultats sont donns en 19.11 o on les
compare ceux dune analyse dynamique.
19. Exemple de dimensionnement
j
i
b i
z
z
F F

=
109
Charges gravitaire pour
la combinaison aux
sollicitations sismiques
On vrifie les sections de poutre sous la
combinaison gravit sisme suivante:
G +
2i
Q = G + 0,3 Q

2i
Q = 0,3 Q = 0,3 x 300 kg x
720 m
2
= 64800 kg /niveau

La masse sismique totale un niveau est :
G + 0,3 Q = 360000 + 79200 +
38384 + 64800 = 542384 kg
Le portique de la ligne X2 porte 1/5
de cette masse (les lignes X1 et X6
portent chacune 1/10, alors que les
lignes X2 X5 portent chacune 1/5).
La charge (G +
2i
Q) /m de poutre
dans la ligne X2 vaut:
542384 / (5 x 24m) = 4520 kg/m
G +
2i
Q = 45,2 kN/m
19. Exemple de dimensionnement
Analyse par rponse
spectrale et
superposition modale
On effectue lanalyse dun
portique dans le plan X1.
La masse sismique G+
Ei
Q pour un portique est
1/6 de la masse sismique totale du btiment.
Comme la longueur de la faade dans la direction
x est gale 24m long et quil y a 6 niveaux de
poutres, la masse (G+
Ei
Q ) /m de poutre vaut:
G+
Ei
Q = 3060000/(6 x 6 x 24)= 3542 kg/m
Lacclration de pointe vaut a
g
= 2,0 m/s
2
.
On doit ajouter les effets de la torsion ceux
de translation, ce quon ralise en amplifiant
laction (le spectre de rponse) par le coefficient
= 1,3 comme expliqu en 19.1, de sorte que
la valeur de ag considre dans lanalyse vaut:
a
g
= 2 x 1,3 = 2,6 m/s
2
Rsultats de lanalyse
La Figure 73 prsente le diagramme des
moments de flexion sous sisme trouv
par la mthode des forces latrales.
La Figure 74 prsente le diagramme des
moments de flexion sous sisme trouv
par lanalyse dynamique (rponse spectrale
superposition modale). A cause de la
moyenne quadratique qui y est pratique
pour combiner les modes (SRSS=Square
Root of the Sum of the Square), toutes
les sollicitations, comme par exemple les
moments de flexion, sont dfinies positives.
Le diagramme de la Figure 73 donne une
image plus raliste de la ralit un instant
donn, avec des moments en bout de
poutre de signe oppos. En fait les moments
de flexion sont alternativement positifs
et ngatifs en raison du renversement
de signe des mouvements sismiques.
19. Exemple de dimensionnement
Les sollicitations trouves par lanalyse
dynamique sont plus faibles que celles issues
de lanalyse sous des forces latrales. Ceci
rsulte de lvaluation correcte des priodes
dans lanalyse dynamique: on trouve T
1
= 1,17
s pour le 1er mode, ce qui est suprieur 0,72
s considr pour tablir les forces latrales (voir
12.8) et on sait quune pseudo acclration
S
d
(T) plus petite correspond une priode T
1

plus grande, si T
1
> T
C
(voir spectre de calcul
Eurocode 8). Lanalyse dynamique montre
aussi que la masse associe au 1er mode est
gale 82,7 % de la masse sismique totale
m. La priode du 2e mode vaut: T
2
=0,368
s et la masse associe au 2e mode est gale
10,4 % de la masse sismique totale m.
Les Figures 75 et 76 prsentent les
dformes des modes 1 et 2.
Figure 73
Diagramme des moments de flexion sous
tremblements de terre obtenu par la
mthode des forces latrales. Unit: kNm.
Z
X
-50.60
-78.25
-101.96
-116.99
-117.68
-76.80
-123.58
-198.04
-243.58
-269.53
-261.34
-139.13
-121.16
-197.27
-242.42
-268.40
-259.97
-137.59
-54.97
-81.02
-184.88
-119.84
-120.58
-78.41
28.66
58.50
86.17
108.64
126.43
155.38
38.66
108.41
173.52
231.11
382.15
480.31
36.70
107.40
172.17
230.37
300.70
477.47
31.90
61.35
89.05
111.46
129.64
154.30
2
8
3
.
2
3
2
2
6
.
3
2
2
0
3
.
1
5
1
6
0
.
4
6
1
0
6
.
9
1
5
0
.
6
0
2
7
8
.
1
3
2
6
6
.
9
6
2
2
1
.
7
2
6
3
.
6
8
2
0
9
.
0
1
6
9
.
3
0
5
4
.
9
7
1
2
.
9
3
6
6
.
2
6
111
Z
X
54.00
67.35
77.04
83.88
103.43
133.83
158.96
77.42
197.52
321.02
133.83
158.96
77.42
197.52
321.02
54.00
67.35
77.04
83.88
103.43
89.50 89.50
38.54 38.54
19. Exemple de dimensionnement
On donne aux Tableaux 18 et 19 les dtails
des vrifications relatives la limitation de
leffet P- la fois avec les rsultats de
lanalyse par la mthode des forces latrales
et de lanalyse dynamique. On donne dans
ces Tableaux les rsultantes horizontales de
cisaillement trouves par ces 2 mthodes:
586,0 kN (forces latrales, pour un portique)
et 396,2 kN (rponse dynamique).
On peut noter que la valeur du paramtre
nest pas trs diffrente dune analyse lautre.
est 0,1 aux niveaux 1, 4, 5 et 6 .
On doit amplifier les moments de flexion
et les autres sollicitations aux niveaux 2 et
3 par un facteur 1/ (1- ), soit par 1,16
au niveau 2 et par 1,13 au niveau 3.
Figure 74
Diagramme des moments de flexion
sous tremblement de terre obtenu par
lanalyse dynamique. Unit: kNm.
Z
X
Z
X
Figure 75
Deforme vibratoire
du mode 1 (sans chelle)
Figure 76
Deforme vibratoire
du mode 2 (sans chelle)
19. Exemple de dimensionnement
113
Z
X
18.08
18.26
21.92
114.46 401.49 426.28 195.20
-203.26
97.70
-177.35
-205.66
-219.02
-219.44
-158.51
-82.66
-41.65
-17.82
-16.74
1
8
2
.
1
8
1
8
3
.
6
5
1
7
4
.
6
8
1
6
3
.
6
2
1
4
8
.
3
4
1
6
4
.
7
2
-200.34
-234.31
-261.28
-248.71
-90.01
-129.73
-194.97
-251.68
-276.66
-227.68
-154.73
-146.99
1
5
6
.
6
1
1
6
6
.
1
8
1
5
7
.
8
1
1
4
6
.
0
6
1
3
5
.
4
8
1
2
4
.
5
9
1
5
6
.
6
1
1
7
2
.
2
2
1
6
7
.
2
7
1
5
6
.
2
1
1
4
6
.
3
0
1
6
0
.
2
1
19. Exemple de dimensionnement
On montre la Figure 77 les moments
de flexion sous la combinaison utilise pour
la vrification des lments structuraux:
E + G +
2i
Q (le moments sont ceux tablis
par la mthode des forces latrales).
Le moment maximum dans les poutres
est observ au niveau 2: 509,8 kNm
Ce qui donne aprs amplification par 1/ (1- ) :
1,16 x 509,8 = 591,4 kNm
Les poutres sont des IPE500 :
M
pl,Rd
= 2194.10
3
x 355 =
778,9 kNm > 591,4 kNm
Le moment maximum dans les poteaux intrieurs
vaut: 481 kNm. Cette valeur est trouve en
pied de poteau; les moments aux niveaux 1
et 2 sont infrieurs cette valeur, mme en
tenant compte de lamplification par 1/ (1- ).
Les poteaux intrieurs sont des HE340M
qui prsentent leur axe fort et on vrifie:
M
pl,Rd
= 4718.103 x 355 =
1674,9 kNm > 481 kNm
Le moment maximum dans un poteau extrieur
vaut 195,2 kNm , la base du poteau; les
moments aux niveaux 1 et 2 sont plus petits,
mme aprs amplification par 1/ (1- ).
Les poteaux extrieurs sont des HE340M
qui prsentent leur axe faible et on vrifie:
M
pl,Rd
= 1953.103 x 355 =
693,3 kNm > 195,2 kNm
Les vrifications sous sisme de service,
qui est considr comme la moiti du
sisme de calcul, ne pose pas de problme.
Les dplacements relatifs entre tages D
s

valent la moiti de ceux repris aux Tableaux
18 ou 19, avec pour maximum:
D
s
= 0,5 x 0,054 x 1/ (1- ) = 0,031m
D
s
/ h = 0,031m / 2,9 = 0,0108 = 1,1 %
Cette valeur est acceptable si les cloisons et
remplissages sont indpendants de lossature.

Figure 77
Diagramme des moments de flexion
sous la combinaison utilise pour la
vrification des lments structuraux:
E + G +
2i
Q . Unit: kNm.


19. Exemple de dimensionnement
Mthode des forces latrales = E
s
+ G +
Ei .
Q G +
Ei .
Q =35,42 kN/m
Niveau Dplacement
absolu
du niveau :
d
i
[m]
Dplacement
relatif entre
tages
(d
i
-d
i
-1):
d
r
[m]
Force dtage
au niveau E
i
:
V
i
[kN]
Cisaillement
au niveau E
i
:
V
tot
[kN]
Charge
gravitaire
rsultante au
niveau E
i
:
P
tot
[kN]
Hauteur
dtage E
i
:
h
i
[m]
Coefficient
de sensibilit
effet P-
(E
i
-E
i
-1) :

E
0
d
0
0 d
r0
E
1
d
1
0,033 d
r1
0,033 V
1
27,9 V
tot 1
586,0 P
tot 1
5100 h
1
2,9
1
0,100
E
2
d
2
0,087 d
r2
0,054 V
2
55,8 V
tot 2
558,1 P
tot 2
4250 h
2
2,9
2
0,141
E
3
d
3
0,139 d
r3
0,052 V
3
83,7 V
tot 3
502,3 P
tot 3
3400 h
3
2,9
3
0,122
E
4
d
4
0,184 d
r4
0,044 V
4
111,6 V
tot 4
418,6 P
tot 4
2550 h
4
2,9
4
0,093
E
5
d
5
0,216 d
r5
0,033 V
5
139,5 V
tot 5
307,0 P
tot 5
1700 h
5
2,9
5
0,062
E
6
d
6
0,238 d
r6
0,021 V
6
167,5 V
tot 6
167,5 P
tot 6
850 h
6
2,9
6
0,037
Coefficient de comportement : q = 4
Analyse dynamique.
Superposition modale
= E
s
+ G +
Ei .
Q G +
Ei .
Q = 35,42 kN/m
Niveau Dplacement
absolu
du niveau :
d
i
[m]
Dplacement
relatif entre
tages
(d
i
-d
i
-1):
d
r
[m]
Force dtage
au niveau E
i
:
V
i
[kN]
Cisaillement
au niveau E
i
:
V
tot
[kN]
Charge
gravitaire
rsultante au
niveau E
i
:
P
tot
[kN]
Hauteur
dtage E
i
:
h
i
[m]
Coefficient
de sensibilit
effet P-
(E
i
-E
i
-1) :

E
0
d
0
0 d
r0
E
1
d
1
0,022 d
r1
0,022 V
1
26,6 V
tot 1
396,2 P
tot 1
5100 h
1
2,9
1
0,099
E
2
d
2
0,057 d
r2
0,035 V
2
42,9 V
tot 2
369,7 P
tot 2
4250 h
2
2,9
2
0,137
E
3
d
3
0,090 d
r3
0,033 V
3
50,0 V
tot 3
326,8 P
tot 3
3400 h
3
2,9
3
0,118
E
4
d
4
0,117 d
r4
0,027 V
4
61,1 V
tot 4
276,7 P
tot 4
2550 h
4
2,9
4
0,086
E
5
d
5
0,137 d
r5
0,020 V
5
85,0 V
tot 5
215,6 P
tot 5
1700 h
5
2,9
5
0,054
E
6
d
6
0,148 d
r6
0,012 V
6
130,6 V
tot 6
130,6 P
tot 6
850 h
6
2,9
6
0,027
Coefficient de comportement : q = 4
Tableau 18
Rsultats de lanalyse par la
mthode des forces latrales.
Tableau 19
Results from the modal
superposition analysis.
115
19. Exemple de dimensionnement
Dimensionnement de
lassemblage poteau
poutre un joint
intrieur dans la ligne X2
Le joint dans la ligne X2 assemble une poutre
IPE500 un poteau HE340M. Les deux profils
sont de nuance S355. On choisit au Tableau 9 un
assemblage adquat pour la classe de ductilit
DCH. Il sagit dun assemblage avec platine
dextrmit du type prsent la Figure 36: la
platine dbordante est soude la poutre en
atelier et lassemblage sur site est boulonn. La
conception prend en compte lexistence dun
assemblage dans la ligne Y2, quon ralise de
faon similaire: une platine dbordante est soude
la poutre IPEA450 latelier et boulonne
sur site aux ailes du poteau. Figure 78 et 79.
Ci aprs, on prsente seulement les vrifications
pour lassemblage dans la ligne X2.
Moment et effort tranchant de calcul
lassemblage de la poutre IPE500.
Le moment et leffort tranchant de calcul se
rfre une situation de calcul dans laquelle des
rotule plastiques (flexionnelles) sont formes
en bout de toutes les poutres dans la ligne
X2, tous les niveaux. Les valeurs de calcul
sont tablies en tenant compte que la limite
lastique relle des poutres est probablement
suprieure la valeur nominale f
y
=355 N/mm
2

, ce qui est pris en compte par le facteur
ov
et
un coefficient de scurit partielle gal 1,1:
M
Rd,assemblage
1,1
ov
M
pl,Rd,poutr
e =
1,1 x 1,25 x 778,9 = 1071 kNm

V
Ed,E
= 2 M
pl,Rd,poutre
/ l = 2 x 778,9 /8 = 194,7 kN
On trouve V
Ed,G
sous lapplication de
G +
2i
Q (= 45,2 kN/m, voir plus haut)
V
Ed,G
= 0,5 x 8 x 45,2 = 180,8 kN
V
Rd,assemblage
180,8 + 1,1 x
1,25 x 194,7 = 448,5 kN
On effectue un dimensionnement selon
lEurocode 3 (EN1993-1-8), sur base
de ces valeurs de calcul du moment et de
leffort tranchant, en tenant compte de
rgles spcifiques lEurocode 8 (EN1998-
1:2004) qui ont t expliques en 6, 8 et 9.
Soudure entre platines et poutres
Des soudures bout bout avec une prparation
et une excution adquate (chanfrein en
V, soudage avec reprise au dos) satisfont
le critre de surdimensionnement des
assemblages et aucun calcul nest ncessaire.
Boulons
Le moment de calcul M
Rd,assemblage

est transmis par 4 ranges de 2
boulons M36 de nuance 10.9.
Dans la range 1:
h
r
= 500 16 + 70 = 554 mm.
Dans la range 2:
h
r
= 500 16 - 70 = 414 mm.
La rsistance F
tr,Rd
dun boulon
M36, 10.9 en traction vaut:
F
tr,Rd
= 0,9 f
u
A
s
/
M2
= 0,9 x 1000 x 817
/1,25 = 735,3 kN/1,25 = 588,2 kN
M
Rd,assemblage
= (554 + 414) x 2 x 588,2 =
1138.10
3
kNmm = 1138 kNm > 1071 kNm
Le cisaillement est repris par 6 boulons
M20 de nuance 10.9 placs de part et
dautre de lme et calcul pour assurer la
totalit du transfert de cisaillement.
Rsistance de calcul des boulon en cisaillement:
6 x 122,5 / 1,25 = 588 kN > 448,5 kN
Rsistance la pression diamtrale de la
platine (paisseur 40 mm, voir plus loin):
V
Rd,plate
= (6 x 193 x 40)/
(10 x 1,25)= 3705 kN > 448,5 kN
Platine dextrmit de poutre
La traction totale de calcul F
tr,Rd
applique
par une aile de poutre la platine vaut:
tr,Rd
= M
Rd
/ (500- 16) =1071.10
3

/ 484 = 2213 kN
Lquation des travaux virtuels sur laquelle
est base le dimensionnement des platines
dextrmit dans lEN1993-1-8 indique:
4 M
pl,1,Rd
x = F
tr,Rd
x x m
est la rotation dans une ligne de flexion
plastique qui stend sur la largeur de 300 mm
de la platine (cette ligne est horizontale) ;
M
pl,1,Rd
est le moment plastique dvelopp le
long de cette ligne de plastification; 4 est le
nombre de ligne dveloppe quand leffet de
levier dans le boulon est accept (Figure 80);
m est la distance entre laxe du boulon et la
surface de laile, soit 70 mm (voir Figure 79).
Si on veut que la rotule plastique se forme
dans la poutre et non dans la platine, il faut :
4 M
pl,1,Rd
x > F
tr,Rd
x x m
M
pl,1,Rd
= (l
eff
x t
2
x f
y
)/ 4
M0

l
eff
= 300 mm

M0
= 1,0
f
y
= 355 N/mm
2

(4 x 300 x t
2
x 355) /4 = 2213.10
3
x 70
On en dduit quil faut, au minimum :
t = 38,1 mm as minimum => t = 40 m
Remarque
Comme on observe que:
l lpaisseur t
f
de laile du poteau
est aussi gale 40 mm
l la distance lme du poteau est gale :
(150/2) (t
w
/2)= 75 21/2
= 64,5 mm < 70 mm
l la longueur dune ligne de plastification dans
laile du poteau est gale : (70 + 16 +
70) + (2x70) = 296 mm ~300 mm
On conclut que laile du poteau possde la
rsistance requise pour transmettre la traction
en provenance de lassemblage sans quil y
ait ncessit de raidisseurs transversaux.
19. Exemple de dimensionnement
Vrification de rsistance de la platine
dextrmit de poutre et de laile
du poteau au poinonnement
La rsistance B
p,Rd
de la platine dextrmit
de poutre et de laile du poteau au
poinonnement par un boulon doivent
tre suprieures la force de traction F
tr,Rd

applique par un boulon: B
p,Rd
> F
tr,Rd
La vrification est la mme pour la platine
dextrmit et pour laile du poteau, car
elles ont mme paisseur (40 mm) et
mme limite lastique (355 N/mm
2
).
F
tr,Rd
= 2213 / 4 = 553 kN
On calcule B
p,Rd
comme la rsistance au
cisaillement correspondent lextraction dun
cylindre de diamtre d
m
de la tte du boulon
(58 mm pour un boulon M36) et dpaisseur
gale lpaisseur t
p
du plat (40 mm):
B
p,Rd
=0,6 x 3,14 x 58 x 40 x 500 /1,25=
2185.103 N = 2185 kN > 553 kN
Vrification de la rsistance
du panneau dme du poteau
Dans la situation de calcul, les rotules plastiques
sont formes dans les sections de poutres
adjacentes au poteau, gauche et droite
de ce dernier. Le cisaillement horizontal de
calcul V
wp,Ed
dans le panneau est gal :
V
wp,Ed
= M
pl,Rd, left
/ (d
left
2t
f,left
)
+ M
pl,Rd, right
/ (d
right
2t
f,right
) + V
Sd, c
,
on trouve:
V = 2 x 1071. 10
3
/(377-2x40) = 7212 kN
V
wb,Rd
= (0,9 f
y
A
wc
)/ (3 x
M0
)
= (0,9 x 355 x 9893) / (3 x 1,0)
= 1824.10
3
N
V
wb,Rd
= 1824 kN << 7212 kN
Il est donc ncessaire daugmenter la section
rsistant au cisaillement. On ralise cette
augmentation au moyen de plats additionnels
qui devront apporter une rsistance additionnelle
gale : 7212 1824 = 5388 kN
Ceci correspond une augmentation
daire cisaille gale : (5388.10
3
3 )
/ (355 x 0,9) = 29209 mm
2
Comme le dimensionnement de lassemblage
des poutres orientes selon Y conduit 2
plats de 297 mm de long, on conclut que
leur paisseur doit valoir: 29209/(2 x 297)=
49,2 mm => 50 m (voir Figure 78).
Vrification de la rsistance du panneau
dme la compression transversale
On se rfre 6.2.6.2 de EN1993-1-8.
F
c,wc,Rd
= k
wc
b
eff,c,wc
t
wc
f
y,wc
/
M0

On effectue une vrification en:
l fixant et k
wc
gaux 1 et en considrant
b
eff,c,wc
= t
fb
+ 5(t
fc
+ s)= 16 + 5
(40 + 27) = 351 mm ( soit 2
hypothses du ct de la scurit)
l retenant
M0
=1,0
l ignorant les plats dassemblage
des poutres de direction Y
F
c,wc,Rd
= 351 x 21 x 355 = 2616.10
3

N = 2616 kN > F
tr,Rd
= 2213 kN
La condition est satisfaite; elle le serait
plus encore si on tenait compte des plats
dassemblage des poutres de direction Y:
b
eff,c,wc
= t
fb
+ 5(t
fc
+ s)= 16 + 5 (40
+ 27+ 40 + 40)= 751 mm
Vrification de la rsistance du
panneau dme la traction transversale
On se rfre 6.2.6.3 de EN1993-1-8.
F
c,wc,Rd
= b
eff,c,wc
t
wc
f
y,wc
/
M0

La vrification est identique la
prcdente et donc satisfaite.
117
1
5
0
IPE A 450
IPE 500
IPE A 450
HE 340 M
X
130
3
5
5
0
40 40
19. Exemple de dimensionnement
Commentaire sur
les options de
dimensionnement
Le dimensionnement des ossatures en
portique prsent de 19.2 19.11 est
conditionn par le respect des limites de
dformation: limitation de leffet P- sous
sisme de calcul et du dplacement relatif
sous sisme de service. Il rsulte de ceci que
les sections de poutres sont surabondantes
par rapport a rsistance strictement
ncessaire pour la rsistance sismique:
M
pl,Rd
= 778,9 kNm > M
Ed
=591,4 kNm
lendroit o la sollicitation de
calcul est la plus leve.
Pratiquer une redistribution de moments
(voir 10.) naiderait pas, car elle conduirait
de plus petites sections de poutres et
une flexibilit accrue inacceptable.
Figure 78
Vue en plan de l'assemblage poutre
- poteau un nud intrieur.
Par contre, une rduction des sections de poutres
dans le voisinage des assemblages dextrmit
est envisageable (voir les Figures 33 et 38). Cette
rduction ne modifierait que de quelques % la
raideur de la structure et celle-ci respecterait
encore les limitations de dformations. Mieux, la
rduction de section des poutres permettrait une
rduction profitable des moments (et cisaillement)
de calcul des assemblages poutre poteau : aux
nuds intrieurs, le moment plastique M
pl,Rd

des poutres IPE500 pourrait tre rduit dans
le rapport 778,9/591,4 = 1,32 , soit 32% de
rduction. Pratiquer des rductions de largeurs
des ailes de poutres permettrait ainsi de rduire les
diamtres ncessaires des boulons et lpaisseur
des platines dextrmit. Dans les assemblages
des poutres aux poteaux de faade, o les poutres
IPE500 sont assembles des poteaux flchis
suivant laxe faible, le gain serait plus important
encore, puisque M
Ed
vaut au maximum 481
kNm, de sorte que le rapport de rduction ratio
pourrait atteindre 1,61 , soit 61% de rduction.

HE 340 M
IPE 500
Ftr,rd
IPE 500
A
6
0
6
0
1
6
6
0
7
0
8
2
8
2
8
2
8
2
7
0
1
6
7
0
6
0
1
3
,
1
6
0
1
0
0
6
0
1
0
0
1
0
0
6
0
1
3
,
1
HE 340 M
IPE A 450
IPE 500
7
0
4 M 36
6 M 20
4 M 36
Une autre option de projet pourrait tre
considre afin de rduire les cots de
fabrication et de montage: la ralisation de
liaisons de type rotule au poteau prsentant
laxe faible simplifierait grandement le
nud poteau poutre en X poutre en
Y. Mais ceci demanderait de compenser la
flexibilit apporte en utilisant des sections
de poutres et poteaux plus massives.
Enfin, il pourrait se rvler intressant de
rduire le nombre des portiques participant
lossature primaire de rsistance aux sismes.
Ainsi, on pourrait attribuer aux portiques
des lignes Y1 et Y4 la mission de rsistance
dans la direction Y et aux portiques des
lignes X1, X4 et X6 la mission de rsistance
dans la direction X. Alors, des poutres et des
assemblages rduits serait possibles dans les
autres lignes, soit Y2, Y3, X2, X3, X5, X6.
Figure 79
Vue en lvation de lassemblage poutre
poteau un nud de faade.
Figure 80
Mcanisme de dformation plastique
de la platine dabout de la poutre IPE500.
19. Exemple de dimensionnement
119
Dimensionnement
dune rduction de
section de poutre
Objectif
Lanalyse a indiqu un moment de flexion
maximum gal 592,4 kNm dans les poutres
IPE500 de direction X sous combinaison
sismique E + G +
2i
Q . Comme mentionn en
19.12, la marge de scurit sur le rsistance
est gale : 778,9 : 592,4 = 1,32. Lobjectif
du dimensionnement dune rduction de
section de poutre est de limiter le moment
en bout de poutre environ 592,4 kNm.
On pourrait, en principe raliser cette condition
en pratiquant la rduction de largeur daile
dans la section dassemblage de la poutre au
Poteau, mais lexprience a dmontr quil
est prfrable pour la ductilit de disposer la
rduction de section quelque distance de
lextrmit de la poutre. A cet endroit toutefois,
le moment limite a une valeur un peu diffrente
de 592,4 kNm et il faut la calculer. Figure 40.
De plus, le moment de calcul est influence
par laccroissement gnral de flexibilit
apport lossature par les rductions de
section pratiques. Evaluons dabord le
moment de calcul dans la section rduite
en tenant compte de ces deux lments.
Influence de laccroissement de
flexibilit d la rduction de section
La rduction de section accrot la flexibilit
et le dplacement horizontal de 7%
environ (voir [6] [7]), ce qui entrane une
augmentation de galement de 7%. Il en
rsulte que les coefficients damplification
1/ (1- ) donns au Tableau 19 doivent
tre recalculs en considrant les nouvelles
valeurs de , comme indiqu au Tableau 20.
Dans le dimensionnement, on ne considre
que la valeur la plus pnalisante de 1/ (1-
), soit 1,17, car toutes les rductions de
sections seront identiques en dimension tous
les niveaux. Le moment maximum appliqu
en bout de poutres sous la combinaison
E + G +
2i
Q sans considrer le coefficient
damplification 1/ (1- ) tait 509,8 kNm
(niveau 2, trave de gauche, Figure 77).
Si on pratique des rductions de sections de
poutres, le moment maximum est amplifi
par 1,17 cause de laugmentation de
flexibilit: 1,17 x 509,8 = 596,5 kNm
On peut voir que ce rsultat nest pas
trs diffrent de la valeur sans rduction
de section, soit (592,4 kN).
Influence de la distance entre la
rduction de section et lassemblage
Pour tenir compte du fait que la rduction
de section est pratique une certaine
distance de lassemblage, on doit choisir des
dimensions qui respectent les recommandations
donnes en 10. Considrons:
a = 0,5 x b = 0,5 x 200 = 100 mm
s = 0,65 x d = 0,65 x 500 = 325 mm
La distance de la rduction de section
laile du poteau est a + s/2
a + s/2 = 162,5 + 100 = 262, 5 mm
A lextrmit de la poutre o on atteint
le moment de flexion maximum, on peut
approximer le diagramme des moments par une
droite entre lextrmit de la poutre et le 1/3
de la porte, de sorte que le moment de calcul
dans la section rduite est calcul comme suit:
1/3 porte = 8000 / 3 = 2666 mm
M
d,RBS
= 596,5 x (2666 262,5)
/ 2666 = 537 kNm
Niveau
Coefficient de sensibilit au
dplacement relatif entre tages
Coefficient
damplification
1/ (1- )
sans RBS avec RBS avec RBS
1 0,099 0,105 1,11
2 0,137 0,147 1,17
3 0,118 0,126 1,14
4 0,086 0,092 1
5 0,054 0,057 1
6 0,027 0,028 1
Table 20
Nouvelles valeurs du coefficient
damplification 1/ (1- ).
19. Exemple de dimensionnement
Dfinition de la dcoupe la rduction de section
Il convient de choisir la rduction de section dans lintervalle c = 0,20 b 0,25 b
Considrons c= 0,22b = 0,22 x 200 = 44 mm .
Le moment plastique du IPE500 sans dcoupe vaut:
W
pl,y fy
= 2194.10
3
x 355 = 778. 10
6
Nmm
Ce rsultat est obtenu comme laddition de:
Moment des ailes: b t
f
f
y
(d - t
f
) = 16 x 200 x 355 (500 16) = 549. 10
6
Nmm
Moment de lme: t
w
f
y
(d - 2t
f
)
2
/ 4 = 10,2 x 355 x (500 32)
2
= 198. 10
6
Nmm
Moment correspondant larrondi de jonction me -
aile, par diffrence: (778 549 198) . 106 = 31. 106 Nmm
Le moment plastique du IPE500 avec dcoupes se calcule comme suit:
b
e
= b 2c = 200 - 88 = 120 mm.
Moment des ailes: b
e
t
f
f
y
(d - t
f
) = 16 x 112 x 355 (500 16) = 308. 10
6
Nmm
Moment de la section rduite: M
pl,Rd,RBS
= ( 308 + 198 + 31 ) . 10
6
= 537. 10
6
Nmm = 537 kNm
Pour des raisons de fabrication, il est ncessaire de connatre le rayon R de la dcoupe
(voir la Figure 38). On le calcule par: R = (4c
2
+ s
2
) / 8c = (4 x 32
2
+ 325
2
)/(8 x 32) = 857 mm.
Moment et effort tranchant de calcul lassemblage
Leffort tranchant dans la section rduite en situation sismique correspond
la formation des rotules plastiques dans les sections rduites aux
extrmits gauche et droite de la poutre. On le calcule par:
V
Ed,E
= 2 M
pl,Rd,,RBS
/ L
L est la distance entre les rotules plastiques gauche et droite de la poutre.
L= 8000 377 - (2 x 262,5) = 7098 mm = 7,098 m
V
Ed,E
= 2 x 537 / 7,098 = 151 kN
Le cisaillement V
Ed,G
dans la section rduite sous laction gravitaire G +
2i
Q vaut :
V
Ed,G
= 0,5 x 7,098 x 45,2 = 160,4 kN
Le cisaillement total dans la section rduite est gal :
V
Ed,E
= V
Ed,G
+ 1,1
ov
V
Ed,E
=160,4 + 1,1 x 1,25 x 151 = 368 kN
Le moment de calcul M
Ed,assemblage
de lassemblage en bout de poutre est:
M
Ed,assemblage
= 1,1
ov
M
pl,Rd,,RBS
+ V
Ed,E
x X
Avec X = a + s/2 = 262, 5 mm
M
Ed,assemblage
= 1,1 x 1,25 x 537 + 368 x 0,2625 = 834 kNm
La rduction de section de poutre a donc
conduit une rduction du moment de
calcul de lassemblage M
Ed,assemblage
de
1071 kNm 834 kNm, cest dire 28%.
La vrification deffort tranchant
lassemblage est:
La condition tait:
V
Rd,assemblage
448 kN
sans rduction de section de la poutre.
Elle devient:
V
Rd,assemblage
368 kN
avec la rduction de section.
La rduction du cisaillement de calcul
dans lassemblage est de 21%.
19. Exemple de dimensionnement
121
Economie ralise
grce la rduction
de section de poutre
La rduction de section de poutre contribue
de faon significative lconomie du projet en
permettant une rduction de 28% du moment
de calcul lassemblage. Cette rduction se
reporte de faon directe en une rduction
du cisaillement de calcul du panneau dme
du poteau. Ces deux rductions gnrent
une rduction non ngligeable des cots.
19. Exemple de dimensionnement
ANNEXES
ANNEXE A
Dfinition du spectre de rponse
de calcul de Eurocode 8.
Pour les composantes horizontales de laction
sismique, le spectre de rponse en acclration
de calcul S
d
(T) est dfini par les expressions
suivantes, valables pour toute lEurope.
a
g
=
I
.a
gr

a
gR
: acclration maximale de rfrence
mesure sur un sous-sol de classe A (bedrock).

S
d
(T) spectre de calcul
T priode de vibration dun systme
linaire un seul degr de libert ;
q coefficient de comportement
T
B
limite infrieure des priodes
correspondant au palier dacclration
spectrale constante ;
T
C
limite suprieure des priodes
correspondant au palier dacclration
spectrale constante ;
T
D
valeur dfinissant le dbut de la branche
dplacement spectral constant ;
S paramtre du sol , voir le Tableau 2
coefficient de correction de
lamortissement avec la valeur de
rfrence = 1 pour 5 % damortissement
visqueux. La valeur du coefficient de
correction damortissement visqueux
peut tre dtermine par lexpression :

o est le coefficient damortissement
visqueux, exprim en pourcentage
est le coefficient correspondant la limite
infrieure du spectre de calcul horizontal
ANNEXE B
Aciers ArcelorMittal.
Les diffrentes nuances d'acier, leur
caractriques mcaniques et chimiques ainsi
que la gamme de profils disponibles
peuvent tre tlcharges sur :
http://www.arcelormittal.com/sections
109
ANNEX A.
Definition of Eurocode 8 design response spectra.

For the horizontal components of the seismic action, the design horizontal acceleration
response spectrum S
d
(T) is defined by the following expressions. These apply throughout
Europe.
a
g
=
I
.a
gr
a
gR
: maximum reference acceleration at the level of class A bedrock.
( )
(

|
|
.
|

\
|
+ = s s
3
2 5 , 2
3
2
: 0
B
g d B
q T
T
S a T S T T
( )
q
5 , 2
S a T S : T T T = s s
g d C B

( )
5 , 2
=
:
g
C
g
d D C

>
(


s s
a
T
T
q
S a
T S T T T
|

( )
=

g
2
D C
g
d D

| >
(


s
a
T
T T
q
5 , 2
S a
T S : T T
S
d
(T) is the design horizontal acceleration response spectrum;
T is the vibration period of a linear single-degree-of-freedom system;
a
g
is the design ground acceleration on type A ground (a
g
=
I
.a
gR
);
T
B
is the lower limit of the period of the constant spectral acceleration branch;
T
C
is the upper limit of the period of the constant spectral acceleration branch;
T
D
is the value defining the beginning of the constant displacement response range of the
spectrum;
S is the soil factor (see Table 2);
q is the damping correction factor with a reference value of q = 1 for 5% viscous
damping. ( ) 55 , 0 5 / 10 > + = q , where is the viscous damping ratio of the structure,
expressed as a percentage.












( ) 55 , 0 5 / 10 + =
123
Bibliographie
[1] EN 1998-1:2004. Eurocode 8 : Calcul des
structures pour leur rsistance aux sismes
Partie 1 : Rgles gnrales, actions sismiques
et rgles pour les btiments.( Eurocode 8).
CEN, Comit Europen de Normalisation.
[2] Seismic Resistance of Composite Structures
- Report EUR 14428 EN. 1992 . Publication of
the Commission of European Communities.
[3] A.Plumier. New idea for safe structures
in seismic zones. IABSE Symposium.
Mixed structures including new materials
- Brussels 1990.pp. 431 - 436.
[4] A.Plumier. The dogbone - Back to the
future. AISC Engineering Journal -Second
quarter 1997 - Volume 34, n2.
[5] Paulay and Priestley, Seismic
Design of Reinforced Concrete and
Masonry Buildings, Wiley Ed.,1992
[6] Moment Connections For Seismic
Applications. Canadian Institute for Steel
Construction.2004. ISBN 0-88811-106-1
[7] Recommended Seismic Design Criteria
For New Steel Moment-Frame Buildings.
FEMA 350. July 2000.
[8] Seismic Provisions for Structural Steel
Buildings. AISC 341-02.May 2002.
[9] I. Vayas, L. Calado, C. Castiglioni, A.
Plumier, P. Thanopoulos.Behaviour of
Seismic Resistant Braced Frames with
Innovative Dissipative (INERD) Connections .
EUROSTEEL. 2005. ISBN 3-86130-812-6.
[10] A.Plumier, R. Agatino, A. Castellani,
C. Castiglioni, C. Chesi. Resistance of
steel connections to low cycle fatigue.
XIth European Conference on Earthquake
Engineering. Paris. September 1998.
References
[11] Moment resisting Connections of
Steel Frames in Seismic Areas. Design and
Reliability. Edited by F. MAZZOLANI; E&F SPON
Editions, 2000; ISBN 0-415-23577-4.
[12] Two Innovations for Earthquake Resistant
Design: the INERD Project. Rapport EUR 22044
EN,ISBN 92-79-01694-6, 2006 . Publication
of the Commission of European Communities.
[13] Fardis, Carvalho, Elnashai, Faccioli, Pinto,
Plumier.Designers Guide to Eurocode 8. Thomas
Telford Publisher. ISBN 07277-3348-6 .2005.
[14] Guide des dispositions constructives
parasismiques des ouvrages en acier, bton,
bois et maonnerie. AFPS (Association
Franaise du Gnie Parasismique).
Presses de lEcole Nationale des Ponts et
Chausses.2005. ISBN 2-85798-416-0.
[15] ICONS Report 4. Composite Steel
Concrete Structures". Laboratorio Nacional
de Engenharia Civil. A. Plumier & C. Doneux
Editors (2001). Editor. Lisbon-Portugal.
[16] Sanchez, L and Plumier, A. "Particularities
raised by the evaluation of load reduction
factors for the seismic design of composite
steel concrete structures", Proceedings of
the SDSS99 Stability and Ductility of Steel
Structures Colloquium, Timisoara, 1999.
[17] C. Doneux and A. Plumier, Distribution
of stresses in the slab of composite steel
concrete moment resisting frames submitted
to earthquake action. Der Stahlbau 6/99.
[18] M. Zacek, Construire parasismique, Editions
Parenthses / ISBN 2-86364-054-2, 1996.
Assistance technique
Nous vous proposons des conseils techniques
gratuits pour optimiser lemploi de nos produits
et solutions dans vos projets et pour rpondre
vos questions relatives lutilisation des
profils et aciers marchands. Ces conseils
techniques couvrent la conception dlments
de structures, les dtails constructifs,
la protection des surfaces, la protection
incendie, la mtallurgie et le soudage.
Nos spcialistes sont votre disposition pour
accompagner vos initiatives travers le monde.
Pour faciliter le dimensionnement de vos projets,
nous proposons galement un ensemble de
logiciels et documentations techniques que vous
pouvez consulter ou tlcharger sur le site
www.arcelormittal.com/sections
Parachvement
Pour complter les possibilits techniques de
nos partenaires, nous nous sommes dots
doutils de parachvement performants et
offrons un large ventail de services, tels que :

l forage
l oxycoupage
l dcoupes en Ts
l crantage
l contreflchage
l cintrage
l dressage
l mise longueur exacte par sciage froid
l soudage de connecteurs
l grenaillage
l traitements de surface
Building & Construction
Support
ArcelorMittal dispose dune quipe de
professionnels multi-produits ddie au
march de la construction: la division
Building and Construction Support (BCS).
Une palette complte de produits et
solutions ddis la construction sous
toutes ses formes : structures, faades,
couvertures, etc. est disponible sur le site
www.constructalia.com
Assistance
technique &
parachvement
125
FRANCE
ArcelorMittal
Commercial Sections
5, rue Luigi Cherubini
F-93212 La Plaine Saint Denis Cedex
Tl. : +33 (0) 1 71 92 16 30
Fax : +33 (0) 1 71 92 17 97
www.arcelormittal.com/sections
Building & Construction Support
5, rue Luigi Cherubini
F-93212 La Plaine Saint Denis Cedex
www.constructalia.com
OTUA
Office Technique pour lUtilisation de lAcier
5, rue Luigi Cherubini
F-93212 La Plaine Saint Denis Cedex
Tl. : +33 (0) 1 71 92 17 21
Fax : +33 (0) 1 71 92 17 89
www.otua.org
CTICM
Centre Technique Industriel de la
Construction Mtallique
Domaine de Saint-Paul
F-78471 St-Rmy-ls-Chevreuses Cedex
Tl. : +33 (0) 1 30 85 25 00
Fax : +33 (0) 1 30 52 75 38
www.cticm.com
BELGIQUE
ArcelorMittal
Commercial Sections
Benelux B.V.
Boompjes 40
NL-3011 XB Rotterdam (Pays-Bas)
Tl.: +31 1 020 60 555
Fax. : +31 1 020 60 559
www.arcelormittal.com/sections
Building & Construction Support
Chausse de Zellik 12
B-1082 Bruxelles (Berchem-Sainte-Agathe)
www.constructalia.com
Centre Information Acier
Chausse de Zellik 12
B-1082 Bruxelles (Berchem-Sainte-Agathe)
Tl. : +32 2 509 15 01
Fax : +33 2 511 12 81
www.infosteel.be
SUISSE
ArcelorMittal
Commercial Sections
Innere Margarethenstrasse 7
CH-4051 Basel
Tl. : +41 61 227 77 77
Fax : +41 61 227 77 66
www.arcelormittal.com/sections
Building & Construction Support
Subbelratherstrasse 13
D-50672 Kln
www.constructalia.com
SZS
Centre Suisse de la Construction Mtallique
Seefeldstrasse 25
CH-8034 Zrich
Tl. : +41 44 261 89 80
Fax : +41 44 262 09 62
www.szs.ch
En dpit du soin apport la confection de la prsente brochure, nous vous informons quArcelorMittal
ne peut en aucun cas tre tenu responsable des erreurs ventuelles quelle pourrait contenir ni
des dommages susceptibles de rsulter dune interprtation errone de son contenu.
Vos partenaires
ArcelorMittal
Commercial Sections
66, rue de Luxembourg
L-4221 Esch-sur-Alzette
LUXEMBOURG
Tel.: + 352 5313 3014
Fax: + 352 5313 3087
www.arcelormittal.com/sections
V
e
r
s
i
o
n

2
0
0
8
-
1