AO DE LA INVERSIN PARA EL DESARROLLO RURAL Y SEGURIDAD ALIMENTARIA UNIVERSIDAD SAN LUIS GONZAGA DE ICA DERECHO PROCESAL CIVIL TEMA:

FINES DE LA CASACIN

NOMBRES: RUBI CAROLINA APELLIDOS: PACHECO APARICIO CICLO: SEXTO CICLO B DOCENTE: DR. JORGE GARCA HUASASQUICHE

ICA PER 2013

DEDICATORIA El presente trabajo est dedicado a mis socios y apoyo en mi centro de trabajo, ellos me permiten luchar por seguir mis estudios y as salir adelante con nuevos proyectos plasmados

INTRODUCCIN El Recurso de casacin civil, es aquel medio impugnatorio de mayor renombre e nuestra legislacin, y a pesar de ser incorporado en 1993, la casacin tiene el mrito de constituirse como medio de prueba de los conocimientos de los jueces y abogados. Es un recurso tan importante y de lite, donde un juez digno de conocerlo, debe cumplir con requisitos extraordinarios, adems debe ser un abogado bien entrenado que pueda presentarlo, sustentarlo.

FINES DEL RECURSO DE CASACIN

1. ANTECEDENTES En el derecho romano podemos no se puede encontrar un antecedente concreto al recurso de casacin ya que el sistema dado, era dame el hecho y el pretor daba el derecho. Lo que se poda encontrar era una estructuracin entera del recurso de casacin en el fondo, sin embargo, a pesar de no hallar precisamente aspectos propios del recurso en comento, topamos con las figuras de appelatio y restitutio in integrum. Precisamente, el medio de impugnacin restitutio in integrum se muestra como el primer atisbo de nuestro recurso de casacin en el fondo. La gnesis del recurso de casacin en el fondo, como hoy lo conocemos, se remonta a principios de la revolucin francesa,en el derecho francs. Empero, antes de aquella poca, el poder real estaba desplazado por los rganos jurisdiccionales llamados Parlamentos, los que resolvan en ltima instancia, de modo que las sentencias emanadas de ellos eran inapelables. Fue as que la Ordenanza de 23 de marzo de 1302,le otorga la facultad al Rey para revisar estas resoluciones, actuando l como juez por sobre las Cortes. As tambin queda establecido por el Tribunal Constitucional chileno en sentencia pronunciada el 1 de febrero de 1995 en su considerando 10, a partir dela revolucin francesa se produce la independencia del Poder Judicial y se declara la garanta de la igualdad ante la justicia, agrega los antecedentes ms remotos de la casacin de fondo la configuran como una de las mximas expresiones de la garanta

Derecho Comn Luego del oscurantismo propio del derecho germnico, en el que la prueba, ms que un acto de esclarecimiento de los hechos, se constituy en olimpiada de las

suertes y destrezas de los litigantes, principalmente del demandado, en el siglo XIII se racionalizan los procedimientos judiciales y se considera de la esencia de los mismos el establecimiento de los hechos en que se basan las pretensiones de las partes, adoptndose un sistema probatorio rgidamente tasado, a fin de evitar la arbitrariedad de la magistratura, tanto con el objeto de ejercer un control poltico que defendiera al legislador de las actuaciones del juez, cuanto para que el tribunal superior pudiese poner remedio a los defectos procedimentales del juez inferior. As, se retoma el derecho romano justinianeo y la Escuela de Bolonia diferencia como causales de anulacin de una sentencia, por una pa rte los errores in procedendo y, por la otra, los errores in iudicando, cuya caracterstica comn era impedir que la sentencia fuera vlida, aun cuando, segn seala Guasch, en algunos Estatutos de ciudades italianas se confundieron con razones de impugnacin por injusticia de la sentencia y no por invalidez de la misma. Los errores in procedendo eran atacables por la va de la querella nullitatis y los in iudicando, por la querella iniquitatis, cuyas causales generalmente podan servir tanto de base, para este recurso de nulidad, como para el clsico recurso de impugnacin por agravio, constituido desde Roma como la appelatio o apelacin. Cabe hacer presente que la nomenclatura del derecho moderno antes referida, no guarda relacin directa con los conceptos romano clsicos de ius constitutionis e ius litigatoris, puesto que la querella nullitatis abarcaba tant o a uno como a otro, sirviendo, en palabras de Chiovenda, para garantizar la exacta observancia de la ley por parte del Juez y para impedir realizar obra de legislador: de manera que la querella en todo tiempo tuvo en s un elemento poltico, asociando la defensa del individuo (ius litigatoris) a la del inters general (ius constitutionis). Por ltimo, cabe hacer presente que fue el derecho cannico el que estableci que todo error in iudicando, ya fuera de hecho o de derecho, constitua causal d e invalidacin del fallo cuando fuera notorius, manifestus, expressus, como el error contra ius thesi clarum o contra ley expresa, y la contradiccin entre lo fallado y el hecho probado o notorio.

La gnesis del recurso de casacin en el fondo, se remonta a principios de la revolucin francesa donde surgi en el derecho francs. En los Parlamentos se resolva en ltima instancia donde aquella poca, eran inapelables. Por ello el en el ao 1302, se otorga la facultad al rey para revisar esas resoluciones, actuando como juez sobre las Cortes de ese entonces.

Luego de declarar la independencia del Poder Judicial, se garantiza la igualdad de ante la justicia.

El recurso de casacin tiene por fines la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia. A esta funcin, que implica velar por la defensa o conservacin de la ley, a fin de lograr seguridad jurdica e igualdad de los ciudadanos ante la ley, as como la defensa de la supremaca del rgano legislativo, se sum la funcin uniformadora basada sobre todo en la influencia de Piero Calamandrei en Italia-, la que ha servido para conformar la unidad jurdica en varios pases (Alemania, Italia, etc ), para lo que se requiere un nico rgano de casacin nacional. Con el devenir del tiempo, el desarrollo de las instituciones y, en particular, el posicionamiento del Poder Judicial, este Recurso se fue perfilando y adquiriendo caractersticas distintas, y fue asimilado por el Poder Judicial desde el Poder Legislativo a mediados del siglo pasado, transformndose en un autntico rgano

jurisdiccional de la mxima jerarqua pasando del Tribunal de Casacin a la Corte de Casacin-. La Casacin asegura en el Estado la unidad y la igualdad del derecho objetivo, la uniformidad de la jurisprudencia, por medio de la seleccin y revisin de las diferentes interpretaciones de una misma norma jurdica, interpretaciones que coexisten en la jurisprudencia en razn de la pluralidad simultnea de los rganos judiciales de un mismo grado. As, por su naturaleza, y dado que la casacin no puede entrar a conocer los errores de hecho en la apreciacin de la prueba, este recurso viene a ser un contralor de legalidad que acta con independencia de lo justa que resulte la resolucin final, o inclusive hasta del dao que se pueda irrogar con la aplicacin de una norma, por cuanto se centra en el control de la legalidad. Con la Corte de Casacin se fue adoptando el perfil judicial contemporneo del Recurso de Casacin: (a) el control de la legalidad en el juzgamiento (error iniudicando), y (b) el control de la legalidad en el procedimiento (error inprocedendo), que sanciona la violacin al debido proceso legal. En el Per el Recurso de Casacin fue incorporado en el Cdigo de Enjuiciamientos Civiles de 1852 bajo la denominacin de Recurso de Nulidad. El Cdigo de Procedimientos Civiles -vigente desde el 28 de julio de 1912 hasta la entrada en vigor del actual Cdigo Procesal Civil- conserv la misma denominacin. El Cdigo Procesal Civil de 1993 adopt la denominacin de Recurso de Casacin.