UNIVERSIDAD DE COLIMA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS Y AGROPECUARIAS SEMINARIO DE INVESTIGACIN II DIVERSIDAD DE LA MACROFAUNA EDFICA EN HUERTOS DE BANANO (Musa AAA)

CON MANEJO CONVENCIONAL Y ORGNICO Estudiante: Mario Alberto Arredondo Riebles Asesores: Dr. Jos Gerardo Lpez Aguirre Dr. Javier Faras Larios Dr. Roberto Lezama Gutirrez Dr. Sergio Aguilar Espinosa Dr. Jaime Molina Ochoa Tecomn, Colima a 4 de junio de 2013. INTRODUCCIN La macrofauna edfica est representada por los animales con dimetro del cuerpo mayor que 2 mm. Muchos organismos de la macrofauna son importantes en la transformacin de las propiedades del suelo, entre ellos: las lombrices de tierra (Annelida: Oligochaeta), las termitas (Insecta: Isoptera), las hormigas (Insecta: Hymenoptera), los escarabajos (Insecta: Coleoptera), los ciempis (Arthropoda: Chilopoda), los milpis (Arthropoda: Diplopoda), las cochinillas (Arthropoda: Isopoda) y los moluscos (Mollusca: Gastropoda) (Cabrera et al., 2011). Las hormigas, caros, ciempis y araas representan a los organismos depredadores y su funcin en los ecosistemas ha sido principalmente para mantener o restaurar la calidad del suelo y como bioindicadores para establecer el nivel de sustentabilidad del suelo (Lobry de Bruyn, 1999). Las lombrices por su mayor presencia y biomasa, cumplen un importante papel estructural, ya que sus galeras facilitan el crecimiento de las races, sus excrementos retienen agua y contienen importantes nutrimentos para las plantas (Ibez et al., 2004). La relacin entre el uso del suelo y la macrofauna edfica son factores que permiten un balance dinmico, ecolgico y por consiguiente un desarrollo sustentable (Barros et al., 2002; Eggleton et al., 2005; Mathieu et al., 2005). El uso y manejo sustentable del suelo puede mejorar o alterar la abundancia y riqueza de la biota en

Revisores:

el suelo. Otro factor importante que determina las propiedades del suelo es la labranza, cultivo y fertilizacin (Skodowski, 2010). Agurcia (1997) refiere que el cultivo de banano bajo manejo convencional se caracteriza por un alto uso de insumos y mano de obra, con el objetivo de mantener alta productividad. Debido a que la mayora de los esfuerzos estn concentrados en alcanzar la mayor rentabilidad econmica, se han dejado de lado los efectos sobre los recursos naturales, se considera a la produccin de banano convencional como una actividad de alto impacto ambiental. Comnmente se menciona el impacto biolgico negativo (como por ejemplo prdida de diversidad) pero se han realizado muy pocos estudios cientficos en relacin al efecto que el mismo manejo convencional provoca sobre la poblacin de insectos (Matlock, 2001). Por otro lado, el manejo orgnico del suelo representa una alternativa prometedora para la produccin sustentable de alimentos (Merlim et al., 2005) y la conservacin de los recursos naturales existentes, como la macrofauna del suelo (Paulo et al., 2006). La adicin de residuos orgnicos en los sistemas de cultivos es un factor positivo para la biologa del suelo a travs de la provisin de alimentos y mejores condiciones abiticas de organismos (Bareta et al., 2003). Los suelos fuertemente degradados o sometidos a cultivo y labor intensa, presentan una gran deficiencia en diversidad de las poblaciones de macrofauna. Una opcin es encontrar un manejo productivo que permita conservar y aumentar la diversidad de la macrofauna edfica en huertos de banano (lvarez, 2009). Por lo tanto, el conocimiento de los grupos funcionales de la macrofauna en reas de suelos utilizados por el hombre puede proporcionar informacin sobre el impacto generado en el suelo, de la exclusin de uno o ms organismos edficos (Andersen, 1999; Baretta et al, 2007). Se reconoce la necesidad de profundizar e incrementar las investigaciones sobre la abundancia y diversidad de la macrofauna del suelo y el efecto sobre su manejo, por la importancia que tienen en los procesos en el suelo sobre todo lo referente a la fertilidad de los mismos y a su calidad como bioindicadores de la salud

del suelo. En el estado de Colima no se tiene informacin sobre la diversidad de la macrofauna en huerto de banano con manejo convencional y orgnico. PREGUNTA CIENTFICA Existirn diferencias en la diversidad de la macrofauna edfica en suelos con manejo convencional y orgnico en el cultivo de banano en Colima? HIPTESIS La diversidad de la macrofauna edfica es mayor en huertos de banano con manejo orgnico respecto a uno con manejo convencional en Colima. OBJETIVO Determinar la diversidad de la macrofauna edfica en huertos de banano con manejo convencional y orgnico en Colima. MATERIALES Y MTODOS El presente trabajo se llev a cabo en la localidad de Cerro de Ortega, perteneciente al municipio de Tecomn en el estado de Colima. Esta se ubica a 1843'10" latitud N, 10343'18" longitud O, y a una altura de 20 msnm, temperatura media anual de 32 C y precipitacin media anual de 928 mm (Comisin Nacional del Agua (CNA), 2003). Descripcin de los sistemas de produccin agrcola Huerto de banano con produccin orgnica: La plantacin tiene una superficie de 79 hectreas y una edad de 40 aos con el cultivo de banano enano gigante (Musa acuminata var Dwarf Cavendish), est certificado como orgnico desde el 2007, cuenta con sistema de riego por aspersin, se hacen aplicaciones de compostas, lixiviados de lombriz, se incorpora la hojarasca al suelo despus del saneo distribuyndose en l, el control de malezas se hace con machete y desbrozadora. El huerto de banano orgnico cumple con los requerimientos indicados en cuanto a Normas de Calidad Nacional (Mxico Calidad Suprema) y la Internacional GLOBAL G.A.P. (Good Agricultural Practice), tiene actualmente certificaciones
3

orgnicas otorgadas por BioagriCert (Certificacin Orgnica Italiana) tales como: JAS: Japan Agriculture Standard, NOP/USDA: National Organic Program/United States Department of Agriculture Approved y EU: European Union Huerto de banano con produccin convencional: La plantacin tiene una superficie de 5 hectreas, una edad de 10 aos con el cultivo de banano enano gigante (Musa acuminata var Dwarf Cavendish), se emplea sistema de riego por aspersin con el cual se hace la fertilizacin qumica, la hojarasca se amontona despus del saneo quedando gran parte del suelo descubierta, se hacen aplicaciones de agroqumicos para el control de plagas, enfermedades y malezas. Localizacin de los huertos. El huerto de banano con manejo orgnico, se ubica en el Km 3.5 carretera Boca de Apiza, Tecomn, Colima, Mxico, latitud 1843'6.66" N y longitud 10344'10.74" O; el huerto de banano con manejo convencional, est ubicado en el Km 230 carretera federal Tecomn, Ciudad Lzaro Crdenas, Mxico, latitud 1843'32.8" N y longitud 10342'59.9" O (etrex 10, Garmin, Taiwn) Muestreo de la macrofauna del suelo. El muestreo de la macrofauna se llev a cabo en el mes de abril, se emple la metodologa del monolito, similar a la recomendada por el Instituto de Fertilidad y Biologa de Suelos Tropicales (TSBF) con sede en Wallingford, Oxfordshire. Se escogi una parcela de 800 m2 (aprox.) en cada huerto, donde se hicieron diez monolitos Cada uno de ellos se dividi en tres estratos; Hojarasca, 0-10 cm y 10-20 cm (Anderson e Ingram, 1993), los cuales estuvieron separados por un intervalo de 30 m. a lo largo de una lnea cuyo origen y direccin fueron escogidos al azar. La macrofauna se recolect manualmente in situ y se depositaron en soluciones de alcohol al 70% los organismos de cuerpo endurecido y en suelo los inmaduros y de cuerpo blando (Decans et al., 1994). Se llevaron al laboratorio de Patologa de Insectos y caros de la Facultad de Ciencias Biolgicas y Agropecuarias (FCBA-U de C) donde se clasificaron hasta el nivel taxonmico de familia con ayuda de un microscopio ptico (Borror et al., 1989; Sims, 1980; Brusca y Brusca, 2003).

Determinaciones de las propiedades fsicas y qumicas del suelo. En cada huerto se tomaron cinco submuestras de suelo a una profundidad de 0-20 cm, las cuales fueron transportadas al laboratorio de Fertilidad de Suelos de la FCBA-U de C, se pusieron a secar al sol, se mezclaron y tamizaron en malla de 2 mm. Se tomaron 10 g de suelo y se pusieron en un vaso de precipitados, se le agreg 50 mL de agua, se mezcl y se dej reposar por 1 da. A partir de aqu se determin pH y conductividad elctrica (mtodo Electromtrico) con el potencimetro modelo HI 991003 (Hanna instruments). Adems de determin, textura (mtodo de Bouyoucos), densidad aparente y materia orgnica, mtodo de Walkley y Black (1934). Anlisis estadsticos. Con los registros numricos de la macrofauna cuantificada, se determin: riqueza, abundancia (individuos/m2), ndice de diversidad de Shannon-Wiener, usando el paquete estadstico InfoStat (InfoStat, 2013). La abundancia se determin a partir del promedio de organismos colectados en los 10 bloques, en 0.0625 m2, para cada rden. El efecto del manejo del suelo sobre la abundancia de la macrofauna se evalu mediante un diseo factorial en bloques completos al azar con arreglo combinatorio, previa normalizacin de los datos, mediante X+1. Siendo los tratamientos el factor A con dos niveles y los estratos el factor B, con tres niveles, dando un total de 6 tratamientos y 10 repeticiones. Para definir las diferencias se emple la prueba de medias de Tukey (P<0.05). Se us el paquete estadstico SAS (SAS, 1985). RESULTADOS Los resultados obtenidos en la evaluacin de los efectos del tipo de manejo sobre la diversidad de la macrofauna edfica fueron los siguientes: Los resultados obtenidos para las caractersticas fsicas y qumicas generales de los suelos con manejo orgnico y convencional se muestran en el Cuadro 1. Cuadro 1. Caractersticas fsicas y qumicas de los suelos en banano con diferente manejo.
Manejo Arena (%) Orgnico Convencional 73.16 74.44 Arcilla (%) 13.56 11.56 Limo (%) 13.28 14 Franco-arenoso Franco-arenoso 7.3 6.5 Textura pH D.A. g cm
-3

C.E. dSm 0.62 0.42

-1

M.O. (%) 0.69 0.33

1.11 1.15

D.A.= Densidad aparente. C.E.= Conductividad Elctrica. M.O. = Materia Orgnica

La clasificacin taxonmica y el total de los organismos colectados en los huertos de banano con ambos manejos desde nivel de filo hasta familia, se presentan en el Cuadro 2. Cuadro 2. Clasificacin taxonmica de los organismos integrantes de la macrofauna en huertos de banano con manejo convencional y orgnico..
Filo
Annelida Arthropoda

Clase
Clitellata Insecta

Orden
Oligochaeta Hymenoptera Coleoptero Isoptera Blattodea

Familia
Lumbricidae Formicidae Carabidae Rhinotermitidae Blaberidae Cylisticidae Paradoxosomatidae Atopetholidae Scolopendridae Euconulidae

Orgnico (%) 75 (40.11) 22 (11.76) 2 (1.07) 34 (18.18) 0 ( 0) 11 ( 5.88) 41 (21.93) 1 ( 0.53) 0 ( 0) 1 (0.54) 187

Convencional (%) 31 (60.78) 7 (13.73) 3 ( 5.88) 0 ( 0) 1 ( 1.96) 0 (0) 5 (9.81) 2 ( 3.92) 2 ( 3.92) 0 ( 0) 51

Malacostraca Diplopoda

Isopoda Polydesmida Spirobolida

Chilopoda Mollusca Gastropoda

Scolopendromorpha Gastrodontoidea

Total

La abundancia de la macrofauna, en individuos/m 2 de acuerdo a los organismos colectados, figuran en el Cuadro 3. Cuadro 3. Abundancia (individuos/m2) de macrofauna edfica en huertos de banano con manejo convencional y orgnico. Orden Oligochaeta Hymenoptera Chilopoda Diplopoda Coleoptera Isopoda Isoptera Gastrodontoidea Blattodea Nombre comn Lombriz de tierra Hormiga Ciempis Milpis Escarabajo Cochinilla Termitas Caracol terrestre Cucaracha Orgnico 120.0 35.2 0.0 67.2 3.2 17.6 54.4 1.6 0.0 Convencional 49.6 11.2 3.2 11.2 4.8 0.0 0.0 0.0 1.6
6

Los valores para la riqueza (nmero de especies) y abundancia (nmero de individuos por especie) segn el ndice de diversidad de Shannon-Wiener de la macrofauna de suelo en los manejos convencional y orgnico en huertos de banano, se presenta en el Cuadro 4 . Cuadro 4. ndice de diversidad para la macrofauna edfica en huertos de banano con manejo convencional y orgnico. ndice de diversidad Shannon-Wiener
Confianza (0.95)

Convencional 1.39

Orgnico 1.61

Los anlisis de varianza para la macrofauna edfica en los huertos de banano con manejo orgnico y convencional aparecen en el Cuadro 5, mostraron diferencia altamente significativa (P>0.0001) para Oligochaeta, Hymenoptera y Myriapoda y no significativo en Blattidae (P>0.42), Coleopera (P>0.40) e Isopoda (P>0.14). Cuadro 5. Anlisis de varianza para la macrofauna edfica en dos huertos de banano con manejo orgnico y convencional.
Causas de variacin C.M.E. F.cal Pr>F CV % Oligochaeta 0.2029 9.12 0.0001 31.96 Hymenoptera 0.0939 8.05 0.0001 26.70 Myriapoda 0.1235 6.14 0.0001 28.97 Blattidae 0.0028 1.00 0.4267 5.26 Coleoptera 0.0216 1.04 0.4066 14.28 Isopoda 0.0155 1.71 0.1475 12.08

GLE= 54. Datos transformados mediante X+1. C.M.T.= Cuadrado Medio de Tratamientos. C.M.E.= Cuadrado Medio del Error. CV= Coeficiente de variacin.

Los anlisis estadsticos para el nmero de individuos colectados de acuerdo al manejo del huerto y estrato, as como su interaccin (sistema*estrato), aparecen en el Cuadro 6. El sistema influy significativamente sobre, Oligochaeta, Hymenoptera, Myriapoda e Isopoda. El factor estrato para Oligochaeta, Hymenoptera y Myriapoda fue altamente significativo. Mientras que para Blattidae, Isopoda e Isoptera no hubo efecto y para la interaccin solo fue significativo para Hymenoptera.
7

Cuadro 6. Valores de F calculada para la macrofauna edfica de acuerdo al manejo del huerto en banano y estrato, as como su interaccin. Causas de variacin Manejo (M) Estrato(E) M*E C.M.E. CV (%) Oligochaeta Hymenoptera Myriapoda 5.39* 16.86** 0.67NS 0.2775 31.96 4.05* 14.05** 4.05* 0.0939 26.70 6.04* 10.36** 1.98NS 0.1235 28.97 Blattidae 1.00NS 1.00NS 1.00NS 0.0028 5.26 Isopoda 4.12* 1.11NS 1.11NS 0.0155 12.08

GLE= 54. Datos transformados mediante X+1. C.M.E.= Cuadrado Medio del Error. CV= Coeficiente de variacin. NS= No significativo, *=Significativo, **= Altamente significativo

El Cuadro 7 muestra los valores de medias para el nmero de individuos colectados de acuerdo al manejo del huerto, donde se observan diferencias en Oligochaeta , Hymenoptera, Myriapoda e Isopoda, que fueron mayores en el manejo orgnico en comparacin con el convencional, mientras que los rdenes Blattidae, Coleoptera e Isoptera se comportaron de manera similar en ambos manejos. Cuadro 7. Efecto del manejo del huerto en banano sobre el nmero de individuos colectados.
Manejo Orgnico Oligochaeta 1.65 a Hymenoptera 1.23 a Myriapoda 1.37 a Blattidae 1.00 a Coleoptera 1.03 a Isopoda 1.07 a Isoptera 1.18 a

Convencional

1.33 b

1.07 b

1.10 b

1.01 a

1.03 a

1.00 b

1.00 a

Datos transformados mediante X+1. *Valores con igual letra en la misma columna son estadsticamente iguales (Tukey P0.05

La macrofauna edfica de acuerdo al estrato se muestran en el Cuadro 8; se puede observar un mayor nmero de Oligochaetas en el estrato de 0-10 que en la hojarasca y el estrato 10-20 que estadsticamente son iguales. En cambio para Hymenoptera y Myriapodos el mayor nmero de individuos se encontr en la
8

hojarasca, que en los estratos de 0-10 y 10-20. El resto de la macrofauna no mostr diferencia de individuos en los estratos. Cuadro 8. Efectos de los estratos sobre el nmero de individuos colectados en dos sistemas de produccin en banano.
Estratos Hojarasca Oligochaeta 1.05 b Hymenoptera 1.45 a Myriapoda 1.54 a Blattidae 1.00 a Coleoptera 1.09 a Isopoda 1.04 a Isoptera 1.00 a

0-10 10-20

2.01 a 1.41 b

1.00 b 1.00 b

1.09 b 1.07 b

1.02 a 1.00 a

1.00 a 1.00 a

1.06 a 1.00 a

1.12 a 1.14 a

Datos transformados mediante X+1. *Valores con igual letra en la misma columna son estadsticamente iguales (Tukey P0.05).

DISCUSIN El presente trabajo trat de demostrar la hiptesis de que, la diversidad de la macrofauna edfica es mayor en huertos de banano con manejo orgnico respecto a uno con manejo convencional en Colima. Los resultados indicaron que el manejo orgnico present un total de 187 organismos y 9 rdenes mientras que el manejo convencional solo present 51 organismos y 7 rdenes. Por lo que se acepta la hiptesis planteada en ste trabajo. Los resultados de este estudio son similares a los mencionados por Castillo y Vera (2000) quienes realizaron un trabajo donde compararon la diversidad entre suelos de bananeras con manejo convencional y orgnico en condiciones de trpico hmedo. Estos autores demostraron que el huerto de banano orgnico posee mayor cantidad y diversidad de especies en comparacin al convencional, sto podra ser atribuido a que en el primero no se usan agroqumicos que afectan la vida de la macrofauna en el suelo, siendo este el punto crtico. Los resultados para este estudio, muestran una relativa abundancia de macrofauna observando que Oligochaeta, Diplopoda, Isoptera e Hymenoptera fueron los rdenes con mayor numero de organismos en el huerto de banano orgnico, similar a lo reportado por Lima et al. (2007), quienes encontraron que los rdenes
9

ms abundantes fue Isoptera, Hymenoptera, Oligochaeta y Coleoptera los cuales fueron encontrados en huertas orgnicas de algodn en Cear, Brasil. Estos resultados son consistentes con los encontrados por Ros de Saluso et al. (2001); aunque la diferencia de Diplopoda fue ms numerosa que Coleoptera. En el sistema convencional el rden con mayor nmero de individuos colectados fue Oligochaeta, Hymenoptera y Diplopoda, sin embargo Lima et al. (2007), reportaron que el rden de la macrofauna con mayor densidad fue Coleoptera seguido de Hymenoptera e Isoptera en el manejo convencional. Normalmente los rdenes Coleoptera, Hymenoptera e Isoptera son invertebrados muy mviles y pueden resguardarse en madrigueras subterrneas (Mathieu et al., 2005). Posiblemente esto se atribuya a una mayor disponibilidad de alimentos (hojarasca) en el sistema convencional en banano. La mayor poblacin de macrofauna se encontr en la capa superficial (hojarasca) y 0-10 cm, en ambos manejos, con diferencias en el nmero de individuos colectados, posiblemente debido a la disponibilidad de alimentos. Resultados similares fueron los mostrados por Lima et al. (2007), el mayor nmero de macrofauna fue encontrado en la capa de 0-10 cm en el huerto con manejo orgnico. Mientras que el huerto con manejo convencional, la mayor cantidad de macrofauna se present en la capa de 10-20 cm, debido posiblemente a una mayor aplicacin de fertilizantes y agroqumicos al suelo adems de que la macrofauna se puede proteger de sto bajo la hojarasca en banano. Por otro lado los suelos estudiados tuvieron textura franco-arenosa y propiedades fsicas y qumicas muy similares, sto posiblemente debido a la cercana entre ambos huertos, teniendo mayor porcentaje de materia orgnica el huerto con manejo orgnico que el convencional, por lo que se cree que influy en la diversidad de macrofauna edfica, esto coincide con lo reportado con Curry (1987), quien encontr que suelos donde la materia orgnica est distribuida en el perfil soportan altas densidades de lombrices, mientras que en aquellos que tienen contenidos discretos de materia orgnica la macrofauna est representada por pequeos artrpodos que habitan la superficie.
10

Estos resultados obtenidos, son similares a los mencionados por Godoy et al. (2007), quienes estudiaron la macrofauna en el cultivo de maz con manejo convencional y orgnico en Clevelndia, no Paran, Brasil, concluyen que la cultura de aplicar materia orgnica en los sistemas convencionales es menor que en el orgnico y que la materia orgnica presente en el suelo influye en gran medida sobre la presencia de macrofauna. Este hecho demuestra la influencia del manejo convencional, ejerciendo un impacto negativo en el ambiente y en la macrofauna del suelo, lo que refleja la disminucin de la materia orgnica del suelo y la alteracin del hbitat. El valor de pH en el suelo colectado en el huerto orgnico fue moderadamente cido (6.5), donde se encontr la mayor cantidad de macrofauna edfica; lo que difiere con lo establecido por Hendricks (1985), quien encontr que la mayora de los organismos evitan los suelos cidos. De acuerdo a los estudios de Lima et al. (1997) se concluye que en reas de produccin orgnicas se estimula la diversidad de organismos del suelo, por la ausencia de agroqumicos, confirmando la abundante presencia de organismos que pertenecen a la macrofauna edfica. Barros et al. (2002), demostraron que los la macrofauna edfica son indicadores sensibles al manejo del suelo, lo que corrobora los resultados de este estudio. CONCLUSIN De acuerdo a los resultados en este estudio: 1. La diversidad de macrofauna edfica fue mayor en el huerto de banano con manejo orgnico. 2. Las mayores poblaciones de macrofauna se encontraron en los estratos, hojarasca y 0-10 cm en ambos manejos. 3. La interaccin manejo*estrato no tuvo efecto en la diversidad de la macrofauna. 4. El contenido de materia orgnica influy en la densidad de la macrofauna, siendo mayor en el sistema orgnico.

11

LITERATURA CITADA Agurcia, C. 1997. Medicin de la biodiversidad de algunas familias del orden Hymenoptera parastica presentes en dos agroecosistemas (Bactris gasipaes y Musa sp.) de la Zona Atlntica de Costa Rica. Universidad EARTH. Gucimo, Costa Rica. p. 37. Alvarez E. 2009. Fortalecimiento de Cadenas de Valor de Pltano: Innovaciones y Tecnologa para Reducir Agroqumicos. Hondura, Junio. pp 24- 26. Andersen, A. 1999. Plant protection in spring cereal production with reduced tillage. II Pests and beneficial insects. Crop Protection, 18:651-657. Anderson, J. M. and Ingram, J. S. I. 1993. Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods (Second Edition). CAB International. Wallingford, Oxfordshire, UK. pp. 221. Baretta, D., Santos, J. C. P., Mafra, A. L., Wildner, L. P. y Miquelluti, D. J. 2003. Fauna edfica avaliada por armadilhas de catao manual afetada pelo manejo do solo na regio oeste catarinense. Revista de Cincias Agroveterinrias, Lages 2: 97-106. Baretta, D.; Brown, G. G.; James, S. W. y Cardoso, E. J. B. N. 2007. Earthworm populations sampled using collection methods in Atlantic Forests with Araucaria angustifolia. Scientia Agrcola., 64:384-392. Barros, E., Pashanasi, B., Constantino, R. and Lavelle, P., 2002. Effects of land-use system on the soil macrofauna in western Brazilian Amazonia. Biology and Fertility of Soils 35: 338-347. Borror, D. J., Triplehorn C. A., and Johnson. N. F. 1989. An introduction to the study of insects. 6th edition. Philadelphia, Saunders College Publishing, pp. 875. Bouyoncus, G.I. 1962. Hydrometer method improved for making particle size analysis of soils. Agronomy Journal 54(3): 464 465. Brusca, R. and Brusca, G. 2003. Invertebrates. Sinauer Associates. Sunderland, Massachusetts, USA. Segunda edicin. p. 966. Cabrera, G.; Robaina, N. y Ponce de Len, D. 2011. Composicin funcional de la macrofauna edfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes. 34 (3):331-339. Castillo, F. y Vera, L. 2000. Comparacin de la Biodiversidad de la Macrofauna de Suelos Bananeros con Manejo Convencional y Orgnico en EARTH. Trabajo de Graduacin. Gucimo, Costa Rica. EARTH. p. 34 Comisin Nacional del Agua (CNA). 2003. Estudio Agrolgico especial de salinidad y drenaje de la planicie costera de Tecomn, Colima. Va Web, el 10 de marzo 2013. http://smn.cna.gob.mx/productos/normales/estacion/normales. Curry, J. P. 1987. The invertebrate fauna of grassland and its influence on productivity. II. Factors affecting the abundance and composition of the fauna. Grass and Forage Science 42:197-212. Decans, T., Lavelle, P., Jimnez, J. J., Escobar, G. y Rippstein, G. 1994. Impact of land management on soil macrofauna in the Oriental Llanos of Colombia. European Journal Soil Biology. 30(4):157-168. Eggleton, P., Vanbergen, A. J., Jones, D. T., Lambert, M. C., Rockett, C., Hammond, P. M., Beccaloni, J. Marriott, D., Ross, E. and Giusti, A. 2005. Assemblages of soil macrofauna across a Scotish land-use intensification gradient: influences
12

of habitat quality, heterogeneity and area. Journal of Applied Ecology 42: 11531164. Fragoso, C., Brown, G. G., Parton, J.C., Blanchart, E., Lavelle, P., Pashanasi, B., Senapati, B. and Kumar, T. 1997. Agricultural intensification, soil biodiversity and agroecosystem function in the tropics: the role of earthworms. Journal Applied Soil Ecology 6: 17-35 Godoy, W. I.; Silveira, E. R.; Pagliosa, E.; Trogello, E., Signorini, A., Carneiro, M. y Plucinski Filho, L. C. 2007. Analise da macrofauna do solo presente em dois sistemas de manejo: orgnico e convencional. Revista Brasileira de Agrocincia, 2 (2). 1275-1276. Hendricks, D. M. 1985. Animals and Soil in Arizona. In Hendricks, D.M. (Ed.) Arizona Soils. Tucson, University of Arizona. Editor Haney, R.A. Jr. p. 55-62. Ibez, C., Palomeque, S., y Fonturbel, F. 2004. Elementos principales del suelo, geodinmica y dinmica de los principales componentes del suelo. En: El recurso suelo: bases edaflogas, problemtica, administracin y contaminacin. Publicaciones Integrales, La Paz. pp. 2-4. InfoStat. 2013. Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Crdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar Lima, H. V., Oliveira, T. S., Oliveira, M. M., Mendona, E. S. y Lima, P. L. B. F. 2007. Indicadores de qualidade do solo em sistemas de cultivo orgnico e convencional no Semi-rido Cearense. Revista Brasileira de Cincia do Solo. 31: 1085-1098. Lima, P. J., Oliveira, T. S. y Arajo, L. H. 1997. De propostas agroecolgicas para o algodoeiro (Gossypium hirsutum), com agricultores familiares do semi-rido cearense resultados preliminares. In: Congresso Brasileiro De Algodo, 1., Fortaleza. Anais. Campina Grande, Embrapa-CNPA, pp. 8-11. Lobry de Bruyn, L. A. 1999. Ants as bioindicators of soil function in rural environments. Agriculture, Ecosystems y Environment 74: 425-441. Mathieu, J., Rossi, J. P., Mora, P., Lavelle, P., Martins, da S., Rounland, C. and Grimaldi, M. 2005. Recovery of soil macrofauna communities after forest clearance in Eastern Amazonia, Brazil. Conservation Biology 19: 1598-1605. Matlock, R. 2001. An inventory of parasitic Hymenoptera in banana plantations under two pesticide regimes. Organizacin de Estudios Tropicales (OET). Limn, Costa Rica. p. 53. Merlim, A. O., Guerra, J. G. M., Junqueira, R. M. and Aquino, A. M. 2005. Soil macrofauna in cover crops of figs grown under organic management. Scientia Agricola, Piracicaba, 62 (1):57-61. Paulo, E. M., Berton, R. S., Cavichioli, J. C., Bulisani, E. A. y Kasai, F. S. 2006. Produtividade do cafeeiro mundo novo enxertado e submetido adubao verde antes e aps recepa da lavoura. Bragantia, Campinas, 65 (1) 115-120. Ros De Saluso M.L.A., Saluso A., Paparotti O., Debona C. 2001. Asociacin entre la macrofauna del suelo y la siembra directa en el oeste de Entre Ros. In: Siembra directa II (Panigatti J., Buschiazzo D., Marelli H., eds). Ediciones INTA, Argentina. pp. 83-95. Ruiz, N., Lavelle, P., Jimnez, J. 2008. Soil Macrofauna Field Manual, Technical level. Laboratoire dEcologie des Sols. Tropicaux. Institut de la Recherche pour
13

le Dveloppement Bondy, France, Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO. Rome, pp. 48- 51. SAS. 1985. SAS user's guide: Statistics, 5th ed.Cary, N.C.: SAS Institute, Inc. Sims, R.W. A. 1980. Classification and the distribution of earthworms suborder Lumbricina (Haplotaxida: Oligochaeta). Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Zool.). 39 (2): 103-98. Skodowski, J. 2010. Interpreting the condition of the forest environment with use of the SCP/MIB model of carabid communities (Coleoptera: Carabidae).- Baltic Journal of Coleopterology 9 (25): 89-100. Walkley, A. and I. Black. 1934. An examination of the Degtjareff method for determininig soil matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science 37: 29-37.

14