Laboratorio Mecnica de Materiales

Horario: Martes 7:15 8:15 am

Ortuno Fernando
Manosalvas Felipe
Cardenas Maria Augusta
Proano Jefferson

Tema:
MDULO DE ELASTICIDAD Y COEFICIENTE
DE POISSON

Escuela Politcnica del Ejrcito

MECANICA DE MATERIALES I
Informe de laboratorio N3
Fecha de Entrega:

2013/04/24

Tema:

MODULO DE ELASTICIDAD Y COEFICIENTE DE POISSON

1.- Objetivos:
Objetivo General

Determinar de manera experimental el coeficiente de Poisson de una probeta de

acero A36 y de una probeta de hierro fundido, sometindolas a un esfuerzo de
traccin hasta el lmite elstico en la maquina de ensayos universales y
midiendo las deformaciones transversal y longitudinal mediante el medidor de
deformaciones universales.

Objetivos Especficos

Introducir al estudiante en ensayos para conocer las propiedades mecnicas de

diferentes materiales y para verificar si el material cumple con el requerimiento
de la norma.

2.- Marco Terico:

MARCO TERICO:
Esfuerzo normal de traccin
Object 2

Deformacin unitaria
Relacin existente entre entre la deformacin total y la longitud inicial de elemento

Object 4

Ley de Hooke

establece que el alargamiento unitario que experimenta un material elstico es

directamente proporcional a la fuerza aplicada
Object 6

Coeficiente de Poisson
Relacin entre la deformacin unitaria transversal a la deformacin unitaria longitudinal

Object 8

Straingages: Sensores que miden en forma directa la deformacin unitaria

3.- Materiales:
o Probeta de acero dctil A36 (5.48 x 34.82) mm
o Probeta de hierro fundido (11.79 x 48.90) mm
Instrumentos de Medicin\

Calibrador pie de rey

o Micrmetro
o Medidor de deformaciones unitarias

o Mquina de ensayos universales

o Straingages

4.- Procedimiento:
1. Medir las dimensiones de la seccin transversal (dimetro, ancho o altura).
2. Aplicar carga con la mquina de ensayos universales, dentro del rango elstico.
3. Medir la deformacin unitaria longitudinal o transversal utilizando el medidor
deformaciones unitarias.
4. Hacer firmar las hojas de registro.

5.- Desarrollo:
1) Graficar el diagrama esfuerzo vs deformacin unitaria axial
Hierro fundido

4.895

def. Uni. Long. def. Uni. Trans

0.000154
-0.000028
0.000227
-0.000058
0.000299
-0.000069
0.000328
-0.000082
0.000465
-0.000093
0.000553
-0.000111
0.000632
-0.000126
0.000727
-0.000142
0.000818
-0.000168
0.000915
-0.00018

1.174

5.74673

fuerzas
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
3000

Esfuerzo
52.20
104.41
156.61
208.81
261.02
313.22
365.43
417.63
469.83
522.04

A36

3.48

def. Uni. Long.def. Uni. Trans

-0.000036
-0.000011
0.000036
-0.000013
0.000104
-0.000038
0.00018
-0.000054
0.00025
-0.000076
0.000324
-0.000096
0.000399
-0.000114
0.000497
-0.000135
0.000542
-0.000158
0.000613
-0.000182

0.544

1.89312

fuerzas
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
3000

Esfuerzo
158.47
316.94
475.41
633.87
792.34
950.81
1109.28
1267.75
1426.22
1584.69

2) Determinar la pendiente del diagrama

Object 10

Hierro fundido

A36

605269.226858

2161412.0251

-3214546.24815

-8010457.32

3) Calcular el coeficiente de Poisson y su valor promedio

Object 12

Promedio:

Hierro fundido

A36

Poisson
-0.18
-0.26
-0.23
-0.25
-0.20
-0.20
-0.20
-0.20
-0.21
-0.20
-0.21

Poisson
0.31
-0.36
-0.37
-0.30
-0.30
-0.30
-0.29
-0.27
-0.29
-0.30

-0.21

-0.30

4) Comparar el mdulo de elasticidad y el coeficiente de Poisson obtenidos en la

prctica, con los valores tericos
MODULO DE YOUNG
Valor Terico
Valor Experimental

200 GPa
199.72 GPa

COEFICIENTE DE POISSON
Valor Terico

0.3

Valor Experimental

0.33

5) Anlisis de Resultados
El error entre el valor terico y el valor experimental es menor al 5% por lo que
podemos decir que la prctica se la realizo correctamente y est dentro de los
estndares permitidos.

6.- Conclusiones:

El coeficiente de Poisson en el acero A36 que obtuvimos en la presente practica

nos dio como resultado 0.33 y comparndolo con el valor de tablas que es 0.3,
podemos concluir que hay un pequeo margen de error y la prctica se la realizo
correctamente,

El coeficiente de Poisson en el hierro fundido que obtuvimos en la presente

prctica nos dio como resultado 0.21y comparndolo con el valor de tablas que
es 0.26, podemos concluir que hay un pequeo margen de error y la prctica se
la realizo correctamente.

Los errores que encontramos al comparar los valores obtenidos con los de
tablas, se debe a que al tomar las mediciones de la maquina tenemos un
margen de error considerable puesto que para una medicin ms precisa
necesitamos un instrumento de medicin ms preciso.

7.- Recomendaciones:
o Tomar correctamente los datos al momento de realizar la prctica, ya que con
datos errneos la obtencin de los lmites se puede volver problemtica.

o Tener en cuenta todos los peligros que hay en el laboratorio y tomar las debidas
precauciones para contrarrestarlos.
Bibliografa
ASKELAND. Donald, Ciencia e ingeniera de los materiales 4ta Edicin
Singer Ferdinand -Resistencia de materiales, 4ta edicin, Mxico 2005
Stephen P. Timoshenko- Resistencia de Materiales

http://www.uclm.es/profesorado/porrasysoriano/elementos/Tema01.pdf
http://recursostecno.wikispaces.com/file/view/ejercicios+esfuerzos.pdf
http://www.instron.com.ar/wa/glossary/Modulus-of-Elasticity.aspx