CONSOLOS CURTOS E MUITO CURTOS DE CONCRETO ARMADO: EXEMPLOS USANDO NOVOS MODELOS PROPOSTOS, COM ROTEIRO PRTICO DE CLCULO

E CONSIDERANDO A RECENTE REVISO DA NBR 6118 (NB1)

Claudinei Pinheiro Machado
Eng. Civil pela Escola Politcnica da USP (EPUSP), Doutor pelo Depto. de Engenharia de Estruturas e Fundaes da EPUSP, Prof. de Cursos de Atualizao do PECE (EPUSP) (a partir de 1980), Membro da Comisso de Estudos da Reviso da NBR 6118 (NB1), Consultor. email: clapimachado@uol.com.br Endereo para correspondncia: Rua Min. Rafael de Barros Monteiro, 258 - CEP 05632-010 So Paulo - SP Brasil

Resumo
Este trabalho tem como objetivo aplicar prtica do projeto estrutural as principais concluses dos estudos e pesquisas de peas de consolos curtos e de consolos muito curtos de concreto armado realizadas pelo autor nos ltimos anos e anteriormente publicadas em trs trabalhos. Uma apresentao resumida dos modelos propostos (incluindo a formulao, exemplos e recomendaes adicionais) foi feita nos dois ltimos trabalhos, em 2000. Este terceiro trabalho, que tem por base todos os anteriores, de natureza bem prtica, visando aplicaes ao projeto estrutural corrente, face s novas recomendaes da NBR 6118 (NB1), cuja reviso final foi recentemente aprovada pela ABNT. Pela primeira vez a NB1, nesta nova verso, apresenta recomendaes para os elementos especiais, entre os quais os consolos, mas so apenas recomendaes bsicas (diretrizes gerais). Este trabalho pretende dar a sua contribuio pratica de projeto, com o uso de formulrios prticos de clculo para consolos com cargas verticais e horizontais ou com apenas cargas verticais, considerando as taxas mxima e mnima de armadura e as disposies construtivas recomendadas, tudo ilustrado atravs de exemplos resolvidos, mostrando-se toda a seqncia de clculos. Para os consolos curtos foi aplicada uma formulao baseada em modelos propostos de escoras e tirantes, aprimorados a partir de algumas solues clssicas. Para os consolos muito curtos empregou-se uma formulao com uma conceituao que poderia ser considerada como uma nova teoria de atrito-cisalhamento modificado linear, com coeficiente de atrito e coeso aparente variveis com a resistncia do concreto. Acredita-se que o contedo deste trabalho e dos anteriores possa ser til tanto como complementao s recomendaes j normalizadas, como tambm fornecendo subsdios a futuras revises parciais da NBR 6118.
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 1

1 Introduo 1.1 Consideraes iniciais

Este trabalho trata especificamente dos consolos curtos e muito curtos de concreto armado sob o ponto de vista prtico, com aplicao direta ao projeto estrutural, com base em modelos e critrios propostos pelo autor em trabalhos anteriores, que possuem ampla justificativa experimental. Os modelos propostos foram comprovados atravs de mais de 300 ensaios executados por diversos investigadores, conforme MACHADO (1999), trabalho no qual tambm est apresentada, como introduo, uma reviso geral da literatura, analisando vrios estudos e ensaios, entre os quais FRANZ e NIEDENHOFF (1963), KRIZ e RATHS (1965), MATTOCK, CHEN e SOONGSWANG (1976) e HAGBERG (1983) e WALRAVEN, J., FRNAY, J. e PRUIJSSERS (1987).

1.2 Objetivos
Este trabalho tem como um dos objetivos servir como uma complementao dos dois ltimos MACHADO e PIMENTA (2000-a; 2000-b), que fizeram uma apresentao resumida dos principais modelos, conceitos e formulao desenvolvidas em 1999 (Tese de Doutorado). Pretende-se apresentar um roteiro prtico a ser aplicado ao projeto e clculo de consolos para os casos mais freqentes, com um formulrio, recomendaes e com exemplos resolvidos e comentados, mostrando a viabilidade de utilizao prtica dos novos critrios, que fazem o aprimoramento de modelos clssicos, com consideraes mais rigorosas. A idia , a partir da ilustrao dos roteiros e exemplos resolvidos, ressaltar aspectos importantes e tirar concluses. Outro objetivo do trabalho comentar e usar algumas recomendaes sobre consolos da NBR 6118 (2003), agora totalmente revisada, aprovada e em circulao, alm de verificar as condies de aplicabilidade dos novos modelos a esta norma.

2 Consolos curtos 2.1 Consideraes preliminares

No modelo aqui aplicado, os consolos curtos so definidos para 1 / 3 a / d 1 , avanando em relao definio clssica ( 1 / 2 < a / d 1 ). Os consolos curtos devem ser projetados de modo a garantir que a armadura do tirante entre em escoamento antes da ruptura do concreto compresso, evitando rupturas no dcteis, sem aviso. Quando a armadura est em incio de escoamento e ocorre a ruptura compresso do concreto na flexo no n inferior do modelo de trelia, esta configurao denominada configurao balanceada, ocorrendo simultaneamente dois estados limites ltimos definidos no modelo: o do escoamento da armadura do tirante (FT) e o da ruptura do concreto compresso na flexo (FC). A taxa mecnica de armadura balanceada bal corresponde armadura necessria nesta configurao. Deve ser garantido no projeto um certo afastamento da configurao balanceada e que a geometria admitida para a biela nesta configurao (a altura da sua seo transversal, por exemplo) esteja realmente disponvel considerando as dimenses da placa de apoio sobre o n superior (no basta, embora tambm seja necessrio, verificar a presso de contato da placa). A abertura da carga sob a placa de apoio e outros elementos geomtricos influem na seo transversal disponvel da biela. Esta configurao denominada aqui de configurao limite da biela, que um estado limite ltimo de ruptura compresso na flexo, do qual o projeto dever garantir um certo afastamento. A taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela, lim,c , corresponder esta situao.
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 2

2.2 Hipteses bsicas (consolo curto: 1/ 3 a / d 1)

a) As deformaes elsticas dos materiais so desprezveis quando comparadas com as deformaes plsticas. Devero ser considerados dois estados limites ltimos: o estado limite ltimo de escoamento de armadura (Figura 1) e o estado limite ltimo de ruptura do concreto por compresso na flexo (Figura 2). Para cargas diretas a tenso na biela inclinada, junto ao n inferior, dever respeitar condio de segurana: * cd f cd =0,85 (1 f ck / 250) f cd [MPa], assim como a tenso vertical sob a placa de apoio dever atender limitao: cd 0,6(1 f ck / 250) f cd [MPa] ( f ck em MPa); b) No projeto, os consolos curtos devero ser verificados ou dimensionados para as aes de clculo, de modo que a ruptura possa ocorrer pelo tirante e no pelo concreto, devendo-se guardar certo afastamento da configurao balanceada, (incio * do escoamento do ao e ruptura do concreto com a tenso f cd da alnea a) e da configurao limite da biela (ruptura do concreto, conforme a Figura 2); c) Para a definio da geometria da biela na verificao do estado limite de ruptura do concreto compresso na flexo - FC (configurao limite da biela), poder ser adotada a abertura de carga sob a placa de apoio conforme a Figura 3; d) A altura do consolo na extremidade dever ser hex d / 2 , a ancoragem da armadura principal dever ser adequada e a carga no poder ser posicionada alm da curvatura desta armadura (valores mnimos do afastamento aex segundo a Figura 5); e) A armadura de costura As 2 poder ser computada somente na faixa superior (2 / 3)d e se H d = 0 (). Adotar no clculo As 2 = 0 quando H d 0 , mesmo que As 2 0 , pois ser sempre recomendvel a colocao de uma costura para ductilizar a ruptura; f) Para o projeto dos consolos curtos com costura (recomendados), os valores de clculo das aes devero ser multiplicados por um coeficiente global de ajuste da segurana n = 1,3 , independentemente das propores das cargas permanente e acidental, para se levar em conta certas flutuaes nos valores e posicionamento das cargas e o comportamento especial desta pea (por exemplo, pequenas tores nos consolos, no previstas nos modelos, que reduzem a resistncia). Em casos excepcionais de consolos com altura no superior a 300 mm, ser alternativamente permitida a dispensa da armadura de costura desde que se adote n = 1,6 . Permite-se a adoo dos valores n = 1,2 ou n = 1,5 , respectivamente nos dois casos anteriores, para peas pr-fabricadas em usina. g) No modelo adotado supe-se que as cargas atuem no plano de simetria do consolo. Casos especiais com excentricidades transversais no pequenas (toro) devem ser analisados por outro modelo (trelia espacial, por exemplo). O coeficiente n , previsto na seo 5.3.3 da Norma de aes e segurana NBR 8681 (2003), dado por n = n1x n 2 , onde n1 1,2 e n 2 1,2 em funo, respectivamente, da ductilidade e da gravidade das consequncias de uma eventual runa. Portanto, o maior valor previsto para n seria 1,44, aplicvel tanto s aes, como s resistncias dos materiais.
Recomenda-se projetar os consolos curtos e os muito curtos sempre com armadura de costura. A alternativa sem costura para casos excepcionais, indicada em 2.2f, para possibilitar, por exemplo, a verificao de consolos existentes de baixa altura, de forma
()

Refere-se utilizao da armadura de costura como uma armadura suposta concentrada para o clculo, formando um segundo tirante em um modelo mais geral de dupla trelia, estudado por MACHADO (1999), assunto que no ser tratado neste trabalho. V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 3

simplificada, fazendo o uso de n como um coeficiente equivalente para considerar a reduo das resistncias desses consolos, de modo a enquadr-las aproximadamente nos resultados experimentais disponveis para os modelos aqui adotados (MACHADO (1999), MACHADO e PIMENTA (2000-a, 2000-b)). Por isso, os coeficientes de ajuste (equivalentes, no caso) chegam a valores maiores que 1,44 ( n = 1,6 ou 1,5 em 2.2f).

A atual NBR 6118 (2003), em sua seo 22.3.1.4.3 no permite o projeto de consolos curtos ou muito curtos sem costura, e na seo 22.1, exige a aplicao do coeficiente n s solicitaes de clculo em todos os elementos especiais, incluindo os consolos.

2.3 Dimensionamento (roteiro)

2.3.1 Armadura do tirante ( As1 )
a) Valores de clculo do carregamento e o coeficiente de ajuste da segurana n f = g = q = 1,4 (casos usuais); casos gerais: NBR 6118 (2003) ou NBR 8161 (2003)

n = coeficiente global de ajuste da segurana, conforme hiptese 2.2f e final de 2.2 n = 1,3 (peas moldadas no local) ou 1,2 (peas pr-moldadas em usina) Vd = f Vgk + f Vqk e H d = f H g + f H q ou, H d = tgVd (se tg for dada) (1)
H d somente poder ser tomado como nulo se forem projetadas condies construtivas para tal. A NBR 9062 (1985) recomenda valores mnimos para vrios tipos de apoio.
b) Verificao da presso de contato no apoio (conforme as hipteses bsicas em 2.2a):

Rd , apoio = 0,6(1 f ck / 250) f cd (2) Esta presso resistente no apoio poder ser majorada, usando por exemplo, o critrio da seo 21.2.1 da NBR 6118 (2003) com adaptao, supondo os contornos Aco = a a ba
e Ac1 homotticos, tal que Ac1 = (b / ba ) Aco (vlido para 2ao / a a b / ba , admitindo que no haja riscos de fendilhamento do concreto sob a placa de apoio ou exista armadura suficiente para absorver os esforos horizontais de trao):
2

Rd ,apo ,maj = Rd ,apo Ac1 / Aco 1,5 Rd ,apo Rd , apo , maj = (b / ba ) Rd , apo 1,5 Rd , apo

(3)

Sd ,apo = VSd /( a a ba ) (4) c) Adotar um valor da altura til d = h d ' para iniciar o clculo e verificar posteriormente
se 1 / 3 a / d 1 consolo curto ( 1 / 2 a / d 1 pela NBR 6118 (2003)) consolo muito curto ( a / d < 1 / 2 pela NBR 6118) (roteiro do captulo 3) se a / d < 1 / 3
d) Armadura necessria do tirante
* V = VSd /(bdf cd )
d

* sendo f cd = 0,85(1 f ck / 250) f cd

(5) (6) (7) (8)

a ' = a + htg , h = h d + t a

e tg = H d / Vd
2(1 + tgtg )(1 (a ' / d )tg ) 1 + tg 2

tg =

1 + 1 Vd (Vd + 2a ' / d )

V + 2a ' / d
d

= 1 =

* As1 = bd1 f cd / f yd

e) Armadura mnima do tirante (verificao usando valores caractesticos):

k ,min = 0,04,

sendo

k = [ As1 /(bd )] f yk / f ck = 1 f yk / f ck

(9)
4

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Figura 1 - Modelo biela-tirante para consolos curtos com cargas vertical

V d e horizontal H d , no estado

limite ltimo de escoamento da armadura principal (tirante) trao (MACHADO. 1999)

Figura 2 - Modelo biela-tirante para consolos curtos com cargas vertical limite ltimo de ruptura do concreto compresso na flexo ( V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

= lim,c

V d e horizontal H d , no estado e x = xlim,c ) (MACHADO (1999).

5

Figura 3 - Critrio para para a considerao da abertura da carga sob a placa de apoio na ruptura pelo concreto (consolos curtos com cargas verticais e horizontais). (MACHADO, 1999)

f) Taxa mecnica de armadura balanceada ( bal )

A soluo numrica do problema trabalhosa. MACHADO (1999) preparou tabelas, a partir das quais foram ajustadas expresses (aproximadas), apresentadas a seguir:

bal = 1,5(1 a d ) b,1 / 3 + 0,5(3 a d 1) b ,1

I) II) Para H d = 0 :

(expresso aproximada geral)

(10) (11) (12) (13) (14) (15)

l q bal = 1,5(1 a / d )k / f ck + 0,5(3a / d 1) p / f ck l n b ,1 / 3 = (1 H d / Vd )k / f ck + ( H d / Vd )m / f ck

Para H d / Vd 0 :

q s b ,1 = (1 H d / Vd ) p / f ck + ( H d / Vd )r / f ck

III)

Para H d / Vd 0 :

l n b ,1 / 3 = (1 + H d / Vd )k / f ck ( H d / Vd )m / f ck q s b ,1 = (1 + H d / Vd ) p / f ck ( H d / Vd )r / f ck

g) Taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela ( lim,c )

Valor determinado com base nas dimenses da placa de apoio ( aa , t a ), no ngulo de abertura da carga sob a placa ( s ) e em outros dados geomtricos. Verificar inicialmente se a posio de aplicao da carga (aparelho de apoio) respeita o afastamento mnimo recomendado aex da extremidade do consolo (Figura 5)

aex c + 3,5 + d ' (H d / Vd ) p/ < 20 mm ou a ex c + 5,0 + d ' (H d / Vd ) p/ 20 mm (16) ao = aa / 2 + aex (17) e ento,
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 6

 ash

tg s = ( a a a / 2 c ) / d ' 0,5 + tg 1 = d ' ( tg s tg ) , a ash = a a 2t a tg + 2 ash , h / d = (d '+t a ) / d

(18) (19) (20)

k 5 = a / d + (h / d )tg + 0,5(a ash / d ) , lim,c = (a ash / d )(tg + k 5 ) /[1 + (k 5 ) 2 ]

h) Critrio da taxa mecnica mxima de armadura mx Deve ser verificado se a taxa mecnica de armadura calculada para o tirante no supera a taxa mxima, evitando a ruptura pelo concreto antes que o ao se escoe. A NBR 6118 (2003) continua sem critrios e a NBR 9062 (1985) recomenda um valor fixo que parece muito conservador em certos casos, k ,max = 0,15 , k dado por (9b).

Critrio adotado:

lim = bal lim e mx = 0,75 lim

(21)

i) Verificao do valor de d adotado, aps a distribuio das barras do tirante (O clculo ser refeito se for significativa a diferena entre o valor adotado e o obtido)

Tabela 1 - Valores dos coeficientes usados na expresso aproximada geral(10) obtida para bal ( h / d

= 0,15 e H d > 0

quando tende a tracionar a () interface consolo-pilar).

2.3.2 Armadura de costura ( As 2 ) (estribos horizontais para os casos correntes) Para os consolos curtos com Vd e H d = 0 , conforme os ensaios, a armadura de costura contribui efetivamente para a resistncia da pea, alm de melhorar a sua ductibilidade. Para os consolos com Vd e H d 0 a contribuio para a resistncia muito pequena, mas evita rupturas explosivas, sem aviso (ver final de 2.2).
a) Costura no trecho horizontal (2/3)d adjacente ao tirante, para 1 / 2 a / d 1
As 2 ( As1 H d / f yd ) / 2 ( As ,cos / s ) min (2 / 3)d

(22)

sendo ( As ,cos / s) min armadura de costura distribuda mnima, dada em 2.3.2c.

b) Costura no trecho horizontal (2/3)d adjacente ao tirante para consolos curtos com
1 / 3 a / d < 1 / 2 (este caso no se aplica atual NBR 6118 (2003)).

As 2 ( As1 H d / f yd ) / 2 ( Asav + H d / f yd ) / 3 ( As ,cos / s) min (2 / 3)d

(23)

com ( As ,cos / s) min dada em 2.3.2c e Asav conforme 3.3.1d.

c) Costura no trecho horizontal (1/3)d restante (valor mnimo). Se b dado em mm:
( As ,cos / s ) min = 2,5b [mm 2 / m] (ao CA-25) ou = 1,5b [mm 2 / m] (aos CA-50; CA-60) (24)

()

A nomenclatura dos aos Classes A e B foi eliminada da norma NBR 7480 (1996), mas aqui mantida por tradio. V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 7

2.4 Verificao (roteiro)

a) Coeficientes f e n : vlido o indicado em 2.3.1a

b) Taxa mecnica de armadura balanceada bal (expresses (10) a (15) e Tabela 1) c) Taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela lim,c (exprs. (16) a (20))
d) Taxa mecnica mxima de armadura mx (conforme 2.3.1h) lim = bal lim,c e mx = 0,75 lim

(21)

e) Capacidade resistente do consolo no estado limite ltimo de escoamento da armadura do tirante (quando existirem apenas cargas verticais, basta fazer tg = H d / Vd = 0 )
* = 1 = As1 f yd /(bdf cd ) (adotar = 1 mx ),
* f cd = 0,85(1 f ck / 250) f cd

(25) (26) (27)

a ' / d = [a + (h d + t a )tg ] / d ;

k1 = tg a ' / d e k 2 = 1 + 2(a ' / d )tg

* f cd = 0,85(1 f ck / 250) f cd [MPa]

tg = tg y = (1 / k 2 )[k1 + (k1 ) 2 + k 2 (2 1 ) ]

V = (2tg )[1 (a' / d )tg ] /[1 + tg 2 ]

d

* V yRd = Vd bdf cd

H yRd = V yRd tg

(28)

f) Capacidade resistente do consolo em funo da presso resistente de contato compresso do concreto sob a placa de apoio Rd ,apo ou Rd , apo , maj (dadas por (2) e (3)):
VRd ,apo = (aaba ) Rd ,apo

H Rd , apo = tgVRd , apo

(29)
H Rd ,apo ,maj = tgVRd ,apo ,maj

V Rd ,apo , maj = (a a ba )(b / ba ) Rd , apo 1,5(a a ba ) Rd , apo V yRd V Rd ,apo e H Rd H Rd ,apo

(30)

g) Capacidade resistente do consolo: o menor entre os valores obtidos em 2.4e e 2.4f:

(31)

Em valores caractersticos, com os coeficientes indicados em 2.4a resultam:

V Rk = V Rd /( f n ) e H Rk = H Rd /( f n )

(32)

h) Armadura de costura: desconsiderada na capacidade, embora existente (ver 2.3.2)

(Para a considerao da colaborao da costura em consolos curtos no modelo de bielas proposto atravs de uma dupla trelia (tirante + costura) ver MACHADO (1999)).

3 Consolos muito curtos 3.1 Consideraes preliminares

Consolos muito curtos so os consolos com baixas relaes a / d , que nos ensaios geralmente rompem por cisalhamento na interface consolo pilar e, em poucos casos, flexo. No modelo aqui adotado, os consolos muito curtos esto na faixa a / d < 1 / 3 , bem caracterizada nos ensaios. Os pesquisadores e normas, em sua maior parte, como a NBR 9062 (1985) e a NBR 6118 (2003), ainda adotam a definio clssica: a / d < 1 / 2 . No modelo aqui aplicado usada a formulao de atrito-cisalhamento modificado linear, com coeficientes de atrito e coeso aparente variveis com a resistncia do concreto, proposta por MACHADO (1999), MACHADO e PIMENTA (2000-b).

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

Figura 4 Ilustrao grfica das equaes lineares propostas para a tenso de atrito-cisalhamento resistente de clculo, equaes (36) a (39) MACHADO (1999) e MACHADO e PIMENTA (2000-b)

3.2 Hipteses bsicas e as novas equaes do modelo

a) O estado limite ltimo principal a ser verificado no modelo adotado o da ruptura do concreto por cisalhamento na interface consolo-pilar - CI devido ao simultnea das cargas vertical e horizontal (se H d 0 ), mas tambm dever ser verificado, mesmo que aproximadamente, o estado limite ltimo de ruptura por trao na flexo FT. b) Admite-se a transmisso de esforos tangenciais por atrito-cisalhamento, na interface consolo-pilar, atravs de uma armadura de atrito-cisalhamento Asa , convenientemente distribuda ao longo da altura do consolo, podendo-se levar em conta tambm a armadura superior (tirante). c) Valem as hipteses de 2.2f.e de 2.2g (forma de aplicao do carregamento) A equao proposta para a tenso de atrito-cisalhamento resistente de clculo do tipo:

aRd = ad ,var sa f yd + c ad , var

(33)

onde sa = Asa /(bd ) a taxa geomtrica da armadura de atrito cisalhamento (atravessando o plano de cisalhamento) e ad , var e c ad , var so, respectivamente, o coeficiente de atrito e a coeso aparente, dependentes da resistncia do concreto.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

A comprovao experimental foi feita com base em 88 ensaios em corpos de prova do tipo push-off (cisalhamento simples) de um grupo de quatro pesquisadores diferentes, ensaiados e estudados por WALRAVEN, FRNAY e PRUIJSSERS (1987) e em 168 ensaios de consolos usuais rompidos por cisalhamento (vrios pesquisadores diferentes). As equaes so as (37) a (39) e a representao grfica feita na Figura 4. A condio para a validade dessas equaes de que o agregado empregado seja suficientemente resistente (nos ensaios analisados, menos de 30% das partculas de agregado foram rompidas pela fissurao). Os citados pesquisadores chegaram a equaes mais complexas (no lineares), do que as aqui propostas, para aplicaes usuais em projetos.

3.3 Dimensionamento (roteiro)

3.3.1 Armadura do tirante ( As1 ) e de costura considerando o atrito-cisalhamento
a) Valores de clculo do carregamento e o coeficiente n (idem a 2.3.1a) b) Verificao da presso de contato no apoio (idem a 2.3.1b, expresses (2) a (4)) c) Adotar um valor inicial para a altura til do consolo d = h d ' (a confirmar). se a / d < 1 / 3 consolo muito curto ( a / d < 1 / 2 pela NBR 6118 (2003)) Como aproximao inicial da altura til d pode-se adotar um valor cerca de 20 a 25% maior do que a necessria para atender os limites superiores de aRd (eq. (38). Sd = VSd /(bd ) aRd 0,25(1 0,2 H d / Vd )(1 f ck / 250) 6 MPa (34)
d nec = VSd /(b aRd ) VSd /(6b) , d = d est 1,2d nec

(35)

d) Parcela da armadura de atrito-cisalhamento somente para carga vertical Pela equao proposta no novo modelo de atrito-cisalhamento modificado linear com coeficiente de atrito ad e coeso c ad variveis com a resistncia do concreto:
a ad , var = 0,073 + 0,023 f cd a e c ad ,var = 2,40 + 0,016 f cd

(36) (37) (38) (39) (40)

onde,

aRd

a a f cd = 0,8 f cd ( f cd uma resistncia de clculo reduzida). = as , var sa f yd + c ad , var 0,25(1 0,2 H d / Vd )(1 f ck / 250) f cd 6 MPa

vlida para o intervalo 0,87 s f yd 8,7 MPa ()

Asav = (Vd c ad , var bd 1 ) /( ad , var f yd )

(consolos com costura)

Obs.: Pela teoria clssica do atrito-cisalhamento esta armadura resulta em geral bem maior ( Asav = Vd /( a f yd ) com a = 1,4 para os casos usuais).
e) Armadura para a fora horizontal H d ( H d 0,2Vd , conforme 2.3.1a):
Ash = H d / f yd 0,2Vd / f yd

(41)

f) Armadura de flexo necessria somente para carga vertical determinada usando o modelo de consolos curtos, sem a considerao de H d , mas computando o seu efeito no acrscimo da excentricidade da carga vertical: a ' = a + a , com a = h(H d / Vd ) e h = h d + t a (42)
()

Faixa de aplicao segundo os ensaios e estudos de WALRAVEN, FRNAY e PRUIJSSERS (1987). V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

10

O valor de a substitudo pelo seu valor corrigido a ' = a + a na expresso de , resultando, segundo MACHADO (1999):
2 nec = = 1 1 Vd 2Vd a' / d , onde
* Vd = Vd /(bdf cd ) e * f cd = 0,85(1 f ck / 250) f cd

(43) (44)

(poderiam ser usadas tambm as mesmas expresses de 2.3.1d, fazendo tg = 0 ) g) Armadura balanceada para H d = 0 : expresso aproximada MACHADO (1999),
l q bal = 1,5(1 a / d )k / f ck + 0,5(3a / d 1) p / f ck

(45)

(valores de k , p , l e q tirados da Tabela 1 (seo 2.3.1f) para cada tipo de ao) h) Taxa mecnica da armadura do tirante na configurao limite da biela lim,c Admite-se H d = 0 , mas para a verificao de a ex pelas expresses (16) necessrio considerar o valor de H d , se H d 0 . Podem ser adotadas as demais expresses de 2.3.1g fazendo tg = 0 ou as seguintes, j simplificadas para H d = 0 : as = d ' tg s , a as = a a + 2 as = a a + 2d ' tg (para H d = 0 ) (46) tg s = (l a a a / 2 c ) / d ' 1 / 2 (para H d = 0 ) (47)

lim,c (para H d = 0 ) = (a'+0,5a a + as ) /[d 2 + (a'+0,5a + as )2 ]

(48)

i) Verificao da taxa mecnica de armadura mxima mx (suposto H d = 0 ) lim = bal lim,c e mx = 0,75 lim

(21) j) verificar se o valor da altura til satisfatria, aps a distribuio e alojamento da armadura do tirante. 3.3.2 Distribuio das armaduras As1 e As 2 ( k ,min = 0,04 e k dadas pelas exps. (9))
As1 ( Asf + Ash ) [(2 / 3) Asav + Ash ] ,

As 2 ( As1 Ash ) / 2 e

As1, min = 0,04( f ck / f yk )bd 1 (49)

As 2 dever ser distribuda na faixa horizontal de altura (2/3)d, junto armadura principal, completando-se o tero inferior restante com a armadura mnima dada em 2.3.2c.

4 Disposies construtivas e detalhamento tpico

Na Figura 5 esto indicadas disposies construtivas para consolos curtos e muito curtos, com algumas opes e critrios para a ancoragem da armadura do tirante.

5 Recomendaes da NBR 6118 (2003) para consolos

A NBR 6118 (2003), totalmente revisada e agora publicada, apresenta pela primeira vez recomendaes para elementos especiais, em particular para consolos curtos. Estas recomendaes para os elementos especiais ainda so muito bsicas, com algumas diretrizes gerais, deixando para futuras revises um detalhamento maior das recomendaes. Parte destas recomendaes j refletem algumas concluses dos estudos dos modelos e critrios desenvolvidos nos trabalhos anteriores MACHADO (1999) e PIMENTA e MACHADO (2000-a), embora a norma no apresente diretamente expresses de clculo, nem tenses limites para esses elementos. Para os consolos curtos apresenta algumas diretrizes gerais, entre as quais alguns aspectos para o sucesso do comportamento dos consolos na sua seo 22.3.1.2, alneas a) a e). Na alnea c), citando a Figura 22.3 (Figura 6 daqui), d uma indicao para a considerao da abertura de carga sob a placa de apoio, que a do modelo aqui aplicado, j proposto nos trabalhos anteriores (Figuras 1 a 3). A Figura 6 a seguir a Figura 22.3 da NBR 6118 (2003), que na norma foi construda
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 11

simplificadamente em uma nica figura, com base nas Figuras 1 e 2, nas quais se representam dois estados limites ltimos distintos. Para os consolos muito curtos a NBR 6118 (2003) praticamente no apresenta diretrizes especficas e, alm da definio, apenas so superficialmente mencionados.

Figura 5 - Disposies construtivas e detalhamento tpico de consolos, com a indicao de algumas solues alternativas para a ancoragem da armadura do tirante. (MACHADO (1999))

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

12

Figura 6 - Modelo biela-tirante para consolo curto (figura simplificada da NBR 6118 (2003) com base no novo modelo proposto. MACHADO (1999))

6 Exemplos
6.1 Exemplo 1
Fazer o dimensionamento do consolo com os dados da Figura 7.

Figura 7 - Dados do Exemplo 1 Soluo do exemplo (usando o roteiro da seo 2.3) 6.1.1 Armadura do tirante V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 13

a) Valores de clculo do carregamento:

f = 1,4

V gd = f nV gk = 1,4 1,3 100 = 182 kN Vd = V gd + Vqd = 182,0 + 546,0 = 728 kN

n = 1,3 (consolo moldado no local) V qd = f nV qk = 1,4 1,3 300 = 546

H d = tgVd = 0,2 728 = 145,6 kN
MPa MPa

kN

b) Verificao da presso de contato no apoio (expresses (2) e (4))

Rd ,apo = 0,6(1 f ck / 250 ) f cd = 0,6(1 25 / 250 )25 / 1,4 = 9,64

Sd ,apo = VSd /(a a ba ) = 728 10 3 /(250 400) = 7,28

c) Adotar um valor inicial da altura til d

MPa <

Rd ,apo = 9,64

= h d ' (suposto 16 mm para o tirante)

h = 700 mm; d = 610 mm; d ' = 90 mm; a / d = 350 / 610 = 0,5738 0,574 (consolo curto)
d) Armadura necessria do tirante (expresses (5) a (8))
* f cd = 0,85(1 f ck / 250 ) f cd = 0,85(1 25 / 250 )25 / 1,4 = 13,66 MPa * Vd = VSd /(bdf cd ) = 728 10 3 /(500 610 13,66) = 0,1747

tg = H d / Vd = 0,2 (dado)

a' / d = [a + (h d + t a )tg ] / d = [350 + (700 610 + 50)0,2] / 610 = 0,6197 1 + 1 Vd (Vd + 2a' / d )

tg =

Vd + 2a ' / d

1 + 1 0,1747(0,1747 + 2 0,6197 ) = 1,3208 0,1747 + 2 0,6197

1 =

2(1 + tgtg )(1 (a ' / d )tg ) 2(1 + 0,2 1,3208)(1 0,6197 1,3208) = = 0,1672 (= cal ) 1 + tg 2 1 + (1,3208) 2

* As1 = bd 1 f cd / f yd = 500 610 0,1672 13,66 / (500 / 1,15) = 1602 mm2 ( 816 em 2 camadas)

e) Critrio da taxa mxima da armadura: dado por (21),

lim = bal lim,c

mx = 0,75 lim
H d 0 e Tabela 1)

f) Taxa mecnica de armadura balanceada (expresses (10), (12) e (13) para

bal = 1,5(1 a / d ) b ,1 / 3 + 0,5(3a / d 1) b ,1

(expresso aproximada geral)

0, 75 0 ,85 b ,1 / 3 = (1 H d / Vd )5,86 / f ck + (H d / Vd )9,07 / f ck = 0,5369 0, 72 0 ,81 b ,1 = (1 H d / Vd )3,11 / f ck + (H d / Vd )4,15 / f ck = 0,3063

ba1 = 1,5(1 0,5738)0,5369 + 0,5(3 0,5738 1)0,3063 = 0,4537 0,454

g) Taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela ( lim,c ) (expresses (16) a (20) Verificao do afastamento da placa de apoio extremidade: (expresses (16) e (17) e Figura 5), supondo que o tirante ter barras = 16 mm :

a ex c + 3,5 + d ' ( H d / Vd ) = 40 + 3,5 16 + 90 0,2 = 114 (disponvel = 125 mm) (a o = a a / 2 + a ex = 250 / 2 + 125 = 250 mm) tg s = (l a a a / 2 c ) / d ' 1 / 2 + tg 1 tg s = (600 350 250 / 2 16 40) / 90 = 69 / 90 = 0,7667 1 / 2 + 0,2 = 0,7 1 tg s = 0,7667 ash = d ' (tg s tg ) = 90(0,7667 0,2) = 51 mm a ash = a a 2t a tg + 2 ash = 250 2 50 0,20 + 2 51 = 332 mm a ash / d = 332 / 610 = 0,5443 h = h d + t a = 700 610 + 50 = 140 mm e h / d = 140 / 610 = 0,230
k 5 = a / d + h / dtg + 0,5a ash / d = 0,5738 + 0230 0,20 + 0,5 0,5443 = 0,8920
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 14
_

 lim,c = 05443 (0,2 + 0,8920) /[1 + (0,8920 )2 ] = 0,331

h) Taxas mecnicas de armadura mnima e mxima do tirante (expresses (9) e (21)):

cal = 0,167 k = 0,105 > k , mn = 0,05

(Pela NBR 9062 (1985),

k = 0,105 < k ,mx = 0,150 )

bal = 0,454
Como

lim,c = 0,331 lim = 0,331 mx = 0,75 0,331 0,248

cal = 0,167 < mx = 0,248 , a armadura do tirante escoar antes da ruptura pelo concreto.
(2 / 3)d adjacente ao tirante

6.1.2 Armadura de costura (conforme 2.3.2) a) Costura no trecho horizontal

As 2 (As1 H d / f yd ) / 2 ( As ,cos / s ) min (2 / 3)d

As 2 1602 145,6 10 3 / 435 / 2 = 634 mm2 > 750(2 / 3)610 10 3 = 305 mm2

As 2 = 634 mm2 (adotados estribos horizontais de 4 ramos em 4 camadas horizontais na faixa (2 / 3)d = 407 mm a cada ~90 mm) ( E 4 R c/ 9 cm)

( As ,cos / s) min = 1,5 500 = 750 mm2/m (CA 50) As 2,distr > ( As ,cos / s) min
b) Costura no trecho horizontal (1 / 3) d restante (valor mnimo): estribos de 4 ramos 6.1.3 Disposies construtivas Para a altura til resultou, para a distribuio vertical das barras adotada, d

mm (1 camada)

= 610 mm = valor adotado.

Na Figura 8 indicam-se de forma esquemtica as dimenses, as armaduras principais e sua distribuio, obtidas na soluo do Exemplo 1 (respeitadas algumas recomendaes da Figura 5).

Figura 8 - Elementos obtidos na soluo do Exemplo 1

6.2 Exemplo 2
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 15

Calcular a capacidade resistente do consolo de concreto armado com os dados da Figura 8, que resume a soluo final do Exemplo 1. Comparar os novos resultados do Exemplo 2 com aqueles Exemplo 1. Soluo do exemplo usando o roteiro da Seo 2.4 (verificao)

a / d = 350 / 610 = 05738 0,57 1 / 3 a / d 1 consolo curto (pela NBR 6118 (2003) tambm )
a) Coeficientes

n : so os mesmos do Exemplo 1 (6.1.1a), f = 1,4, n = 1,3 bal = 0,454

(igual ao do Exemplo 1)

( H d = 0,2Vd )

b) Taxa mecnica de armadura balanceada:

c) Taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela: d) Taxa mecnica mxima de armadura:

lim,c = 0,331

(igual ao do Exemplo 1)

mx = 0,75 0,331 = 0,248

(igual ao do Exemplo 1)

e) Capacidade resistente do consolo no estado limite ltimo de escoamento da armadura do tirante

As1 = 8 200 = 1600 mm2 ( 816 mm = armadura existente)

= 1 =
Como

As1 f yd bdf
* cd

1600(500 / 1,15) = 0,167 (existente) 500 610 0,85(1 25 / 250)(25 / 1,4)

toda a armadura poder ser considerada no clculo da capacidade

= 0,167 < mx = 0,248

resistente (em escoamento). Pelas expresses (25) a (28):

a ' / d = [a + (h d + t a )tg ] / d ;

k1 = tg a ' / d e k 2 = 1 + 2(a ' / d )tg

* f cd = 0,85(1 f ck / 250) f cd

tg = tg y = (1 / k 2 )[k1 + (k1 ) 2 + k 2 (2 1 ) ]

Vd = 2tg (1 (a' / d )tg ) /(1 + tg 2 )

* V yRd = Vd bdf cd

H yRd = V yRd tg

a ' / d = [350 + (700 610 + 50)0,20] / 610 = 0,6197 k1 = 0,20 0,6197 = 0,4197 e k 2 = 0,167 + 2 0,6197 0,20 = 0,4149
* f cd = 0,85(1 25 / 250)25 / 1,4 = 13,66 MPa

tg = tg y = (1 / 0,4149)[0,4197 + (0,4197) 2 + 0,4149(2 0,167) ] = 1,3211

Vd = 2 1,3211(1 0,6197 1,3211) /[1 + (1,3211) 2 ] = 0,1745

V yRd = 0,1745 500 610 13,66 = 727,1 kN H yRd = 0,20 727,1 = 145,4 kN
f) Capacidade resistente do consolo em funo da presso resistente de contato compresso do concreto sob a placa de apoio (expresses (29) e (30) de 2.4f)

Rd , apo = 0,6(1 25 / 250)25 / 1,4 = 9,64 MPa

V Rd ,apo = a a ba Rd ,apo = 250 400 9,64 10 3 = 964 kN , H Rd , apo = 0,20 964 = 192,8 kN
g) Capacidade resistente do consolo

V yRd = 727,1 kN < V Rd ,apo = 964 kN e H yRd = 145,4 kN < H Rd ,apo = 192,8 kN V yRd = 727,1 kN e H yRd = 145,4 kN
Em valores caractersticos, com os coeficientes

indicados em 6.2a:

V Rk = V Rd /( f n ) = 727,1 /(1,4 1,3) = 399,5 kN e H Rk = 0,20 399,5 = 79,9 kN

Estes valores, aqui obtidos com uma formulao de verificao, so praticamente iguais aos carregamentos do Exemplo 1 ( Vk = 400 kN e Vk = 80 kN), que ajudam a confirmar o dimensionamento feito no Exemplo 1.

6.3

Exemplo 3

Projetar o consolo com o aspecto e dados da Figura 9, admitindo que a pea ser pr-fabricada em usina. Soluo do exemplo, usando a formulao e os critrios do roteiro e 3.3: V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 16

6.3.1 Armaduras do tirante e de costura a) Valores de clculo do carregamento ( n

= 1,2 , pela seo 2.3.1a) H Sd = 0,20 1209,6 = 241,9 kN

MPa

VSd = 1,2 (280 + 440) 1,4 = 1209,6 kN

b) Verificao da presso de contato no apoio (conforme 2.3.1b)

Rd ,apo = 0,6(1 f ck / 250) f cd = 0,6(1 25 / 250) 25 / 1,4 = 9,643 Rd ,apo ,maj = (b / ba ) Rd ,apo 1,5 Rd , apo Rd ,ap ,maj = (500 / 400) 9,64 = 12,05 MPa 1,5 9,64 = 14,46 MPa Sd,apo = VSd /(a a ba ) = (1209,6 10 3 ) /(300 400) = 10,08

Esta presso resistente no apoio pode ser majorada, se houver condies favorveis (conforme 2.3.1b):

MPa < Rd , apo , maj

= 12,05 MPa

c) Fixao de uma altura inicial (a verificar posteriormente) Adota-se inicialmente uma altura para o consolo que atenda com alguma folga (~20 a 25%) o limite superior da resistncia de atrito-cisalhamento dada pela expresso (38)

Sd = VSd /(bd ) 0,25(1 0,2 H d / Vd )(1 f ck / 250) f cd 6

3

MPa

Sd = 1209,6 10 /(500 d nec ) = 0,25(1 0,2 0,2)(1 25 / 250) 25 / 1,4 = 3,857 MPa d nec = 1209,6 10 3 /(500 3,857) = 627 mm adotados h = 850 mm e d = 750 mm ( d ' = 100 mm )
a / d = 280 / 750 = 0,373 1 / 3 a/d = 0,373 1 consolos curtos para os modelos aqui aplicados e consolo muito curto pela NBR 6118 (2003) ( a / d < 1 / 2) , conforme sua seo 22.3.1.1.
O consolo do Exemplo 3 ser dimensionado como consolo muito curto, segundo o roteiro da seo 3.3, ficando dentro dos limites da definio da NBR 6118 (2003) e no caso, a favor da segurana, uma vez que o tirante tambm ser dimensionado flexo, com um critrio especial usando o modelo biela-tirante do roteiro.

Figura 9 - Dados do Exemplo 3 d) Armadura de atrito-cisalhamento somente para carga vertical (expresses (36) a (40))
V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto 17

 aRd = ad , var sa f yd + c ad , var 0,25(1 0,2 H d / Vd )(1 f ck / 250) f cd 6 MPa ad , var = 0,073 + 0,023 f
c ad , var = 2,40 + 0,016 f Vd c ad , var bd1
a cd a cd

(38)

= 0,073 + 0,023 0,8 25 / 1,4 = 0,402

ou, diretament e,

= 2,40 + 0,016 0,8 25 / 1,4 = 2,629 MPa 1209,6 10 3 2,629 500 750 = 1280 mm 2 0,402 500 / 1,15 Asav = Vd /( a f yd )

aRd = 0,402 sa f yd + 2,629

Asav =

ad , var f yd

Pela teoria clssica do atrito-cisalhamento esta armadura necessria seria igual a = 1209,6 10
3

/(1,4 500 / 1,15) = 1987 mm 2 (~55% maior!). H d (expresso (41) de 3.3.1e)

e) Armadura para a fora horizontal

Ash = H d / f yd = 241,9 10 3 /(500 / 1,15) = 557 mm 2

f) Armadura necessria de flexo: calculada usando o modelo de trelia proposto para consolos curtos, sem a considerao de H d , mas levando em conta seu efeito no acrscimo da excentricidade da carga vertical

(expresses (42) a (44) de 3.3.1f)

h = h d + t a = 850 750 + 50 = 150 mm a = h( H d / V d ) = 150 0,20 = 30 mm

a ' = a + a = 280 + 30 = 310 mm a ' / d = 310 / 750 = 0,413
Taxa mecnica de armadura necessria (adota-se

a = a ' para considerar o efeito de H d no valor de a :

* f cd = 0,85(1 f ck / 250) f cd = 0,85(1 25 / 250)(25 / 1,4) = 13,66 MPa * ) = 1209,6 10 3 /(500 750 13,66) = 0,2361 Sd = Vd /(bdf cd

= 1 = 1 - 1 - ( Sd ) 2 2 Sd 0,413 = 1- 1 - (0,2361) 2 2 0,2361 0,413 = 0,134 = nec

g) Taxa mecnica de armadura balanceada

bal : expresso aproximada para H d = 0

(Ao CA-50A,

((11), e Tabela 1)

a ' / d = 310 / 750 = 0,413

f ck = 25 MPa )

l q bal = 1,5(1 a / d )k / f ck + 0,5(3a / d 1) p / f ck

bal = 1,5(1 0,413)5,86 / 25 0,75 + 0,5(3 0,413 1)3,11 / 25 0, 72 = 0,4981

h) Taxa mecnica de armadura na configurao limite da biela

lim,c

(expresses (46) a (48))

a as = a a + 2 as = a a + 2d ' tg s (para H d = 0) tg s = ( a a a / 2 c) / d ' 1 / 2 (para H d = 0)

Pelo critrio de 2.3.1g e Figura 5, supondo

= 20

mm (tirante):

a ex c + 5,0 + d ' ( H d / Vd ) = 40 + 5,0 20 + 100 0,2 = 160 mm (adotado 170 mm) a0 = a a / 2 + aex = 300 / 2 + 170 = 320 mm
 = a + a0 = 280 + 320 = 600 mm

tg s = (600 280 300 / 2 20 40) / 100 = 1,100 tg s = 1 / 2 tg s limitado a 1 / 2 , conforme a expresso (47), para H d = 0 , que este o caso aqui suposto, embora seja H d 0 e esteja sendo considerado parte). a as = 300 + 2 100 0,5 = 400 mm
(o valor de

lim,c = a as

a ' + 0,5a a + as 310 + 0,5 300 + 0,5 100 = 400 = 0,248 2 ' 2 2 (750) + (310 + 0,5 300 + 0,5 100) 2 d + (a + 0,5a a + as )

i) Verificao da taxa mecnica de armadura mxima V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

mx

(suposto

H d = 0 , critrio de 3.3.1i)
18

 lim = bal ,1 lim,c lim = 0,248

Como

max 0,75 lim = 0,75 0,248 = 0,186

nec = 0,134 < max = 0,186 , no necessria nenhuma alterao nas dimenses
* Asf = 1bdf cd / f yd = 0,134 500 750 13,66 /(500 / 1,15) = 1579 mm 2

6.3.2 Distribuio da armadura (expresses (49))

As1 Asf + Ash = 1579 + 557 = 2136 mm 2 (adotado) ( 2 / 3) Asav + Ash = (2 / 3)1280 + 557 = 1410 mm 2
As 2 ( As1 Ash ) / 2 = 1579 / 2 790 mm 2

As1 : 2136 / 315 7 20 Adota-se 8 20 mm em duas camadas ( 8 315 = 2520 mm 2 ).

As 2 = 790 mm 2 Esta armadura ser distribuda na faixa de altura (2 / 3)d = (2 / 3)750 = 500 mm

4 estribos horizontais de 8 mm de dimetro (4 ramos) a cada 110 mm, correspondendo a uma

armadura distribuda ( As 2 / s ) = (8000 / 500) 10 = 2000 mm2/m.
3

6.3.3

Verificaes complementares
2

Armadura mnima do tirante: com As1 = 2136 mm , pelas exps. (9)

k = 0,114 > k ,min = 0,04

Verificao da altura til adotada (supondo duas camadas de barras no tirante):

d ' c + s + / 2 + 0,5(2 / 2 + + 2 ) (critrio adotado para a distribuio das barras)

= 40 + 8 + 20 / 2 + 0,5( 2 20 / 2 + 20 + 20 2 ) 92 mm
adotado inicialmente ( d

d = 758 mm , valor prximo do

= 750 mm) e os clculos no sero refeitos.

6.3.4 Disposies construtivas (ver Figura 10; respeitadas algumas recomendaes da Figura 5))

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

19

Figura 10 Principais elementos obtidos na soluo do Exemplo 3

7 Concluses
Algumas das principais concluses deste trabalho foram as seguintes: a) Os roteiros de clculo e os exemplos resolvidos e comentados, aplicando os novos modelos e critrios propostos pelo autor para o projeto de consolos em trabalhos anteriores, mostram a viabilidade de aplicao prtica da formulao desenvolvida, mesmo com clculo manual, usando calculadoras. Para os consolos curtos, alguns modelos clssicos biela-tirante propostos por outros pesquisadores apresentam formulao mais simplificada, tornando o clculo mais expedito, mas perdem preciso em relao ao modelo proposto, mais rigoroso, que apresentou bom comportamento experimental. Para os consolos muito curtos a nova formulao de atrito-cisalhamento simples, o dimensionamento fica econmico e com boa preciso. b) Para os consolos curtos, com ou sem cargas horizontais, para evitar que estes se rompam pelo concreto antes que o ao do tirante se escoe, adotado um critrio que limita a taxa mecnica mxima de armadura max a 75% da menor taxa, entre a taxa mecnica de armadura balanceada bal (ruptura pelo concreto e ao em incio de escoamento) e a taxa na configurao limite da biela lim,c (ruptura pelo concreto). c) Para os consolos curtos, com cargas horizontais ou no, o critrio adotado no modelo para a abertura de carga sob a placa de apoio na definio da seo resistente da biela na ruptura pelo concreto, tambm passou a ser adotado pela NBR 6118 (2003), embora sem detalhar o critrio, conforme apresentado nos trabalhos anteriores e aqui. d) A nova verso da NBR 6118 praticamete no apresenta diretrizes para o projeto de consolos muito curtos, a no ser a prpria definio ( a / d 1 / 2 ), e em algumas consideraes gerais. e) O modelo aqui adotado para os consolos curtos baseado em uma formulao de atrito-cisalhamento linear, com coeficiente de atrito e coeso variveis com a resistncia do concreto, apresenta resultados mais corretos e econmicos em relao ao dimensionamento pelo modelo clssico de atrito-cisalhamento. f) Para se projetar dentro da NBR 6118, basta definir se o consolo curto ou muito curto pela norma e aplicar os roteiros aqui apresentados, ficando a favor da segurana. Os modelos aqui adotados prevm uma faixa um pouco maior do que a da NB1 para os consolos curtos ( 1 / 3 a / d 1 ), mas isto fica como mais uma alternativa ao projetista. Acredita-se que os objetivos almejados, expostos em 2.1, foram atingidos.

8 Referncias
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Aes e segurana nas estruturas - Procedimento NBR 8161. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Barras e fios de ao destinados a armaduras para concreto armado NBR 7480. Rio de Janeiro, 1996. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto e execuo de estruturas de concreto prmoldado - NBR 9062 (NB-949). Rio de Janeiro, 1985. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto e execuo de obras de concreto armado; NBR 6118 (NB1). Rio de Janeiro, 2003. FRANZ, G. e NIEDENHOFF, H. Die bewehrung von Konsolen und gedrungenen Balken. Beton und Stahalbetonbau, v. 58, n. 5, p. 112-120, 1963. HAGBERG, T. Design of concrete brackets: on the application of the Truss Analogy. ACI Journal, jan.-fev., 1983, p. 312.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

20

KRIZ, L.B. e RATHS, C.H. Connections in precast concrete structures - Strength of corbels. PCI Journal, v. 10, n. 1, fev., 1965, p. 16-61. MACHADO, C.P. Consolos Curtos e Muito Curtos de Concreto Armado. So Paulo, Escola Politcnica da USP Departamento de Estruturas e Fundaes, 1999 (Tese de Doutorado). MACHADO, C.P. e PIMENTA, P. M. Consolos Curtos de Concreto Armado: Melhoramento de Modelos Clssicos. In: IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto. So Paulo, 2000. (CD-ROM). MACHADO, C.P. e PIMENTA, P. M. Consolos Muito Curtos de Concreto Armado: Modelos e Critrios para a Anlise com uma Nova Formulao Proposta de Atrito-Cisalhamento. In: IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto. So Paulo, 2000. (CD-ROM). MATTOCK, A.H., CHEN, K.C. e SOONGSWANG, K. The behaviour of reinforced concrete corbels. PCI Journal, v. 21, n. 2, mar.-abr. 1976, p. 52-77. WALRAVEN, J., FRNAY, J. e PRUIJSSERS, A. Influence of Concret Strength and Load History on the Shear Friction Capacity of Concrete Members. PCI Journal, v.32, n.1, jan.-fev., 1987.

V Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto

21