Memorando GFE 2013 0225

Otros Destinatarios C/c:
MEMORANDUM
Magdalena del Mar
07 de marzo de 2013 GFE-2013-225
A De Asunto
: : :
Divisin de Generacin y Transmisin Elctrica - Gerencia Adjunta de Regulacin Tarifaria Gerencia de Fiscalizacin Elctrica. Anlisis de Comentarios efectuados por los Agentes del SEIN al Proyecto pre publicado del Procedimiento Tcnico Ingreso , Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN Memorndum GART-0106-2013 Expediente SIGED 201300035662
Referencia :
Es grato dirigirme a usted para saludarlo y trasladarle adjunto el Informe Tcnico UGSEIN96-2013, relacionado al asunto, segn lo solicitado en el documento de la referencia. El citado Informe fue enviado al usuario UTD_GART (Trmite Documentario GART), a travs del SIGED en el expediente de la referencia.
Atentamente,
Ing. Eduardo Jan La Torre Gerente de Fiscalizacin Elctrica
INFORME TCNICO GFE-UGSEIN-96-2013
ASUNTO
: ANLISIS DE LOS COMENTARIOS EFECTUADOS POR LOS AGENTES DEL SEIN AL PROYECTO PRE PUBLICADO DEL PROCEDIMIENTO TCNICO INGRESO, MODIFICACIN Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
: (1)
Referencia
(2) (3) (4)

1 ANTECEDENTES
Carta COES/D-249-2012 Oficio N 0409-2012-GART Carta COES/D-457-2012 Carta COES/D-047-2013
Mediante la carta de la referencia (1), el COES present al OSINERGMIN la propuesta de Procedimiento Tcnico COES Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN. Con el oficio de la referencia (2), el OSINERGMIN remiti al COES sus observaciones a la referida Propuesta. Mediante la carta de la referencia (3), el COES remiti al OSINERGMIN el informe correspondiente a la absolucin de observaciones a la citada Propuesta, adjuntando a la carta lo siguiente: Como Anexo 1, la transcripcin del Acuerdo adoptado por el Directorio del COES en su Sesin N 402, y los ajustes a la referida Propuesta, aprobado en la mencionada sesin; y como Anexo 2, la absolucin de las observaciones del OSINERGMIN. Mediante Resolucin OSINERGMIN N 236-2012-OS/CD, con fecha 29.10.2012 se public el proyecto del nuevo Procedimiento Tcnico COES PR20 Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN . Mediante el documento COES/D-047-2013, recibido el 30 de enero de 2013, el COES present al OSINERGMIN, a su solicitud, el documento de opinin respecto a los comentarios y/o sugerencias efectuadas a la publicacin del proyecto del nuevo Procedimiento Tcnico COES PR-20 Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN. Tambin present la transcripcin del acuerdo adoptado por el Directorio del COES en su Sesin 410, que aprueba dicho documento.
OBSERVACIONES AL NUEVO PROCEDIMIENTO TCNICO COES PR-20 INGRESO, MODIFICACIN Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
2.1 Observaciones Red de Energa del Per (REP)
InformeTcnicoGFEUGSEIN962013
06/03/2013
Pgina1
1.1
Observacin 1 De acuerdo al numeral 9 los proyectos de ampliacin si requieren de EPO. Especificar los casos en que no se requiere EPO. Respuesta COES: De acuerdo se ha modificado la redaccin del numeral 9.0 y el 9.1 de tal forma que se indique claramente que proyectos requieren EPO. La redaccin propuesta es la siguiente: El Estudio de Pre Operatividad tiene carcter obligatorio para nuevas instalaciones, y reubicacin de instalaciones. 9.1. Para el caso de proyectos de reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin de equipos y/o componentes en instalaciones existentes, el COES determinar la necesidad de presentar un EPO. Para ello, el Titular del Proyecto presentar una carta al COES, con la siguiente informacin sobre su proyecto
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES en el sentido que se indique claramente que proyectos requieren EPO. No obstante la redaccin propuesta no es clara. Conclusin Para precisar la propuesta del COES, los numerales 9.0 y 9.1 quedarn redactados de la siguiente forma: 9.0 PROCESO DE GESTION DEL ESTUDIO DE PRE OPERATIVIDAD El Estudio de Pre Operatividad tiene carcter obligatorio para nuevas instalaciones, y reubicacin de instalaciones. Para el caso de proyectos de reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin de equipos y/o componentes en instalaciones existentes, el COES determinar la necesidad de presentar un EPO. 9.1 Para el desarrollo del EPO, el Titular del Proyecto deber presentar una carta al COES, con la siguiente informacin sobre su proyecto: 1) Punto de Conexin. 2) Diagrama unifilar en medio digital e impreso. 3) Ubicacin geogrfica. 4) Zona de influencia del Proyecto. 5) Caractersticas generales. 2.1.2 Observacin N 2 En el numeral 8, un requisito para presentar el EPO debera ser, que el titular del proyecto haya coordinado con el propietario del punto de conexin los aspectos
06/03/2013
Pgina2
generales de su conexin. De otra manera, tendra que esperarse a elaborar un EPO y recin coordinar con el propietario, lo que podra generar en un trabajo innecesario. Respuesta COES: Las coordinaciones con el propietario del Punto de Conexin forma parte de la revisin del Estudio de Pre Operatividad. No obstante se propone incluir en el numeral 1.0 del Anexo 2 el siguiente prrafo: De otro lado, se deber adjuntar al Estudio de Pre Operatividad, documentos, actas de reunin y similares que evidencien las coordinaciones realizadas con el Titular Propietario respecto a la viabilidad del Punto de Conexin y al desarrollo del estudio. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con el prrafo a agregar propuesto por el COES; no obstante es preferible incluirlo en el numeral 3.3 del Anexo 2 (Documentos del Estudio de Pre Operatividad) y no en numeral 1.0 de dicho Anexo (Introduccin). Asimismo es conveniente tener la posibilidad de solicitar otros estudios de ser necesarios. Conclusin El numeral 3.3 del Anexo 2, quedar redactado de la siguiente manera:
3.3 Documentos del Estudio de Pre Operatividad
Este estudio tendr los siguientes documentos: I) II) III) IV) V) Resumen Ejecutivo del Proyecto Ingeniera del Proyecto. Estudios de Diseo del Proyecto Estudios Elctricos del Proyecto. Otros estudios que sean requeridos de ser necesarios.
Asimismo se deber adjuntar al Estudio de Pre Operatividad, documentos, actas de reunin y similares que evidencien las coordinaciones realizadas con el Titular Propietario respecto a la viabilidad del Punto de Conexin y al desarrollo del estudio. 2.1.3 Observacin N 3 En el numeral 9.1 se debera indicar que se solicita formalmenteno es clara cul es la solicitud y en qu trminos respondera el COES luego de 5 das, si deja como facultad del titular del proyecto pedir los alcances del EPO. Respuesta COES: Lo sealado en el numeral 9.1 ha sido modificado para un mejor entendimiento:
06/03/2013
Pgina3
9.1. Para el caso de proyectos de reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin de equipos y/o componentes en instalaciones existentes, el COES determinar la necesidad de presentar un EPO. Para ello, el Titular del Proyecto presentar una carta al COES, con la siguiente informacin sobre su proyecto: 1) Punto de Conexin. 2) Diagrama unifilar en medio digital e impreso. 3) Ubicacin geogrfica. 4) Zona de influencia del Proyecto. 5) Caractersticas generales. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la modificacin propuesta por el COES. No obstante la redaccin propuesta no es clara. Conclusin Para precisar la modificacin propuesta por el COES, los numerales 9.0 y 9.1 quedarn redactados de la siguiente forma: 9.0 PROCESO DE GESTION DEL ESTUDIO DE PRE OPERATIVIDAD El Estudio de Pre Operatividad tiene carcter obligatorio para nuevas instalaciones, y reubicacin de instalaciones. Para el caso de proyectos de reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin de equipos y/o componentes en instalaciones existentes, el COES determinar la necesidad de presentar un EPO. 9.1 Para el desarrollo del EPO, el Titular del Proyecto deber presentar una carta al COES, con la siguiente informacin sobre su proyecto: 1) Punto de Conexin. 2) Diagrama unifilar en medio digital e impreso. 3) Ubicacin geogrfica. 4) Zona de influencia del Proyecto. 5) Caractersticas generales. 2.1.4 Observacin N 4 En el numeral 9,9 recin se hace de conocimiento del titular del punto de conexin para que opine sobre temas como espacio disponible, que de ser el caso que no hubiera, invalida todo el proceso iniciado por el titular del proyecto, que en el peor de los casos tendra que buscar un nuevo punto de conexin. Solo se menciona a los terceros involucrados en el punto de conexin, mas no a aquellos cuyas instalaciones puedan verse afectadas indirectamente (sobrecargas, problemas de tensin) debido a las nuevas condiciones de operacin del SEIN. Respuesta COES:
InformeTcnicoGFEUGSEIN962013 06/03/2013 Pgina4
Segn los criterios de desempeo sealados en el numeral 7.0 del Anexo 2, en el Estudio de Pre Operatividad no se admiten sobrecargas en condiciones de operacin normal. Las sobrecargas que pudieran presentarse en las condiciones de contingencia (N-1) sern afrontadas mediante medidas operativas (redespacho) como parte de las funciones del COES, o en su defecto sern evaluadas en el marco del Plan de Transmisin en donde se propondrn los refuerzos que sean necesarios.
Anlisis del OSINERGMIN Respecto a coordinaciones con el Titular Propietario del Punto de Conexin, se ha atendido el comentario en el anlisis y conclusin de la Observacin 2 del numeral 2.1.2 del presente informe. Respecto a condiciones de sobrecarga, de acuerdo con la opinin del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones adicionales al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.5 Observacin N 5 En el numeral 9.13, el COES emitir el certificado de aceptacin del EPO si las observaciones planteadas son absueltas a satisfaccin del COES, no menciona a nada sobre las observaciones de otras empresas. dem 10.13, respecto al EO. Respuesta COES: El certificado de conformidad correspondiente ser emitido en caso todas las observaciones de carcter tcnico, formuladas por el COES y el Tercero Involucrado, hayan sido subsanadas por parte del Titular del Proyecto. No obstante, el COES, previo a la conformidad, emitir los comentarios que correspondan, en el marco de la viabilidad del proyecto, sobre aquellas observaciones que considere no condicionan la conformidad; a su vez, instar al Titular del Proyecto a adoptar los acuerdos que sean necesarios con el Tercero Involucrado a fin de subsanar cualquier otra observacin de carcter tcnico que pudieran formularse en la etapa de desarrollo de la ingeniera de detalle del proyecto (en el caso de la Pre Operatividad) o en la etapa de construccin y pruebas de conexin (en el caso de la Operatividad). De otro lado, de existir observaciones vinculadas a requisitos de carcter legal, estos sern solicitados durante la aprobacin del proceso de Conexin y Operacin Comercial/Integracin. Al respecto, es necesario modificar el numeral 11.1 del Procedimiento referido al Proceso de Conexin de Instalaciones, a fin de que todo Titular del Proyecto deba presentar la copia del ttulo habilitante para realizar actividades de Generacin, Transmisin y/o Distribucin, de la instalacin que se conectar al SEIN. Por lo que el numeral 11.1 quedar redactado como sigue:
06/03/2013
Pgina5
11.1 Para la aprobacinEn caso de ser Integrante Registrado se exceptuar de presentar la documentacin de los numerales 4.1 y 4.2. Asimismo, es necesario modificar el numeral 4.3 del Anexo 4 referido a los Requisitos de Conexin, a fin de atender el supuesto sealado en el artculo 7 de la Ley de Concesiones Elctricas referido a proyectos de generacin, transmisin y distribucin, que no requieran de concesin ni autorizacin. Por lo que el numeral 4.3 quedar redactado como sigue: 4.3 Copia del ttulo habilitante para realizar actividades de Generacin, Transmisin y/o Distribucin. Para el caso de Usuarios Libres, la Declaracin Jurada firmada por el representante legal de la empresa solicitante, indicando su mxima demanda contratada en el SEIN, y que tiene la condicin de Usuario Libre. Para el supuesto establecido en el artculo 7 de la Ley de Concesiones Elctricas, el Titular del Proyecto deber presentar una Declaracin Jurada, en la cual manifieste que su proyecto no requiere de ttulo habilitante y se compromete a permitir la conexin a sus instalaciones por parte de terceros. En caso, el COES tuviera conocimiento de que la referida Declaracin Jurada es incorrecta, deber informar al OSINERGMIN.
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 11.1 del procedimiento, quedar redactado de la siguiente forma: 11.1 Para la aprobacin de la conexin de instalaciones al SEIN, el Titular del Proyecto solicitar al COES la autorizacin para la ejecucin de las Pruebas de Puesta en Servicio, con una anticipacin de por lo menos veinte (20) das hbiles de la fecha prevista para las mismas, presentando una solicitud dirigida al COES suscrita por su representante legal, adjuntando, en caso de no ser integrante, la documentacin indicada en el Anexo 4, en medio digital. En caso de ser Integrante Registrado, se exceptuar de presentar la documentacin de los numerales 4.1 y 4.2. del Anexo 4. De ser el caso, el Titular del Proyecto de una unidad o una central de generacin, deber precisar en su solicitud si pedir tambin, en su momento, la Operacin Comercial. Asimismo, numeral 4.3 del Anexo 4 del procedimiento, quedar redactado como sigue: 4.3 Copia del ttulo habilitante para realizar actividades de Generacin, Transmisin y/o Distribucin. Para el caso de Usuarios Libres, la
06/03/2013 Pgina6
Declaracin Jurada firmada por el representante legal de la empresa solicitante, indicando su mxima demanda contratada en el SEIN, y que tiene la condicin de Usuario Libre. Para el supuesto establecido en el artculo 7 de la Ley de Concesiones Elctricas, el Titular del Proyecto deber presentar una Declaracin Jurada, en la cual manifieste que su proyecto no requiere de ttulo habilitante y se compromete a permitir la conexin a sus instalaciones por parte de terceros. En caso, el COES tuviera conocimiento de que la referida Declaracin Jurada es incorrecta, deber informar al OSINERGMIN. 2.1.6 Observacin N 6 Numeral 16.1, se debe garantizar que los proyectos de ampliacin y convocatorias, renan los requisitos mnimos establecidos por este procedimiento antes de la firma de los respectivos contratos. Para ello el COES debera revisar y aprobar las especiaciones tcnicas de los nuevos proyectos concursados por Pro Inversin y los anteproyectos de los proyectos de ampliacin. Respuesta COES: Cabe sealar que dentro de las facultades otorgadas al COES, no se encuentra ninguna relacionada a la obligatoriedad de que el COES participe en la elaboracin de los contratos de concesin, lo cual requerira de la emisin de normativa al respecto. Sin embargo, de requerirlo PROINVERSIN o el MINEM, el COES podr evaluarlos y emitir su opinin tcnica al respecto. El objeto del PR-20, es justamente que a partir de su vigencia, las licitaciones y requerimientos mnimos de diseo y operacin se ajusten a sus disposiciones. Independientemente a ello, el PR-20 es de aplicacin supletoria en todo aquello que los contratos de concesin provenientes de las licitaciones no regulen. Las disposiciones de los contratos derivados de licitaciones no podrn transgredir los requisitos mnimos dispuestos en el PR-20. Por otro lado, para guardar coherencia con los criterios de diseos propuestos en el nuevo PR-20, stos se aplicarn tanto a instalaciones del Sistema de Transmisin Troncal, derivadas de los Proyectos del SGT en el marco de la propuesta del COES del Plan de Transmisin (aprobado por el MINEM), y a instalaciones del Sistema de Transmisin Local, derivadas de los Proyectos del SCT en el marco del Plan de Inversiones (aprobado por el OSINERGMIN) y el Plan de Expansiones de las empresas involucradas. En lo que respecta al Plan de Transmisin, los criterios de diseo sern incluidos desde la elaboracin de los Anteproyectos (elaborados por el COES) que integran la propuesta del Plan de Transmisin que el COES tiene como obligacin remitir al MINEM para su licitacin a cargo de PROINVERSIN.
06/03/2013
Pgina7
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento debido a la presente observacin. 2.1.7 Observacin N 7 Numeral 1.3.1.1, la definicin de las capacidades mnimas no toman en cuenta el tamao de los sistemas que se conectan, las capacidades de los circuitos existentes que conectan reas o zonas existentes, es decir no hay un criterio desde el punto de vista del sistema de potencia, que podra llevar a disear lneas con capacidades muy altas para reas o zonas del sistema muy por debajo de esas potencias. Respuesta COES: Ver tem F del Anexo de Sustento Tcnico. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. En el acpite F.2 Sustento de la Capacidad de Transmisin del Anexo de Sustento Tcnico se seala lo siguiente, con lo cual se atiende la presente observacin: Las capacidades mnimas de las lneas del STTN y STTR fueron establecidas considerando su importancia, debido a que conectan las reas Operativas del SEIN y sus grandes zonas de generacin y carga; En ese sentido, se consideraron los siguientes criterios: Las potencias mnimas transmisibles debern ser suficientes para las necesidades de operacin actual y las previstas a futuro. Es decir, el diseo de los STTN y STTR debe ser realizado con visin de largo plazo, y as evitar las adecuaciones o repotenciaciones prematuras que presentan las lneas existentes (sin haber cumplido su periodo de vida til estimado en 30 aos). Las capacidades internacional. debern estar en concordancia con la tendencia
Verificar el cumplimiento de estas capacidades para las variadas condiciones ambientales que se presentan en el pas. Las capacidades de transmisin propuestas no sern necesariamente requeridas de manera permanente en el largo plazo, sino para cubrir requerimientos de capacidad en un periodo relativamente corto (3-4 aos), mientras se construyan los proyectos de reforzamiento. En ese sentido, la lnea podr ser diseada para operar en el lmite trmico (a la capacidad establecida), an as las prdidas joule se incrementen considerablemente.
06/03/2013
Pgina8
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento debido a la presente observacin. 2.1.8 Observacin N 8 En el numeral 1.3.1.2, El criterio para dimensionar la capacidad de la barra, asumiendo como mnimo el doble de la capacidad de la lnea de transmisin (cual lnea) es muy general y no tiene ningn sustento tcnico. Complementariamente a este clculo, se debe incluir un criterio para el clculo de la capacidad del interruptor del acoplamiento de barras. Respuesta COES: Cabe sealar que, el diseo de las lneas y subestaciones de transmisin de los STTN y STTR, por su importancia, debido a que conectan las reas Operativas del SEIN y sus grandes zonas de generacin y carga, ha sido concebido considerando una visin de largo plazo. De esta manera se evitarn adecuaciones o repotenciaciones prematuras, que hoy en da son realizadas en instalaciones existentes que an no han cumplido su periodo de vida til estimado en 30 aos. Por lo tanto, consideramos que stos valores propuestos son razonables y a su vez concordantes con la tendencia y prctica actual. Respecto a la capacidad del interruptor del acoplamiento de barras, cabe sealar que los diseos actuales ofrecen valores elevados, superiores a los 2000 A en niveles de 500, 220 y 138 kV, resultando en algunos casos que el interruptor de acoplamiento no tenga la necesidad que sea especificada con corrientes superiores respecto a los interruptores de lnea. No obstante, este tema ser verificado en el estudio de Pre Operatividad.
Anlisis del OSINERGMIN No es posible generalizar la capacidad de los barrajes colectores de una subestacin debido a que cada una de ellas es un caso diferente con respecto al flujo de corrientes en sus barras y circuitos. Por este motivo, cada subestacin debe ser estudiada separadamente, previndose todas las etapas de su crecimiento as como el flujo de cargas en sus circuitos durante circunstancias normales y durante contingencias del sistema. Por lo general, los circuitos en las subestaciones tienen flujos de carga determinados, es decir, existe un flujo de energa de un rea del sistema hacia otra, pasando por subestaciones; estos flujos de energa pueden ir siempre en el mismo sentido o pueden variar en forma peridica. Con base en esto, los circuitos se pueden conectar a las barras colectoras de la subestacin de tal manera que la capacidad de estas sea Ia menor posible; as, algunas recomendaciones para la conexin de los circuitos a las barras son las siguientes: Conectar los circuitos de generacin hacia el centro del barraje de la subestacin.
Si es posible, altemar circuitos de carga (es decir, circuitos por los cuales Ia energia, por lo general, sale de Ia subestacin) con los circuitos de generacin. Colocar los circuitos de interconexin en los extremos de Ia subestacin de tal manera que no exista un flujo considerable entre los circuitos conectados en extremos opuestos. Altemar los circuitos de interconexin conectados de acuerdo con Ia direccin del flujo normal, es decir, circuitos adyacentes deben tener flujos opuestos. En subestaciones con dos circuitos por diametro (por ejemplo interruptor y medio) se debe tratar de que, con relacin a Ia barra, tengan flujos de energia opuestos. Cuando en subestaciones con configuraciones de doble barra se conectan los circuitos altemadamente a las barras, debe preverse que no existan flujos considerables de energa de una barra a la otra; en la conexin de un circuito a una u otra barra se deben tener en cuenta las recomendaciones descritas en los puntos anteriores. Los equipos del campo de acople en configuraciones de doble barra deben tener la misma capacidad de Ia barra colectora. La barra de transferencia no es una barra colectora y por lo tanto se debe tratar como una barra de campo. En subestaciones con configuracin en anillo no existe una barra colectora como en las demas configuraciones sino mas bien un anillo colector formado por equipos. La capacidad de estos y de los conductores que los conectan se debe determinar abriendo el anillo en el punto de colocacin de un interruptor y calculando la corriente que circulara en el resto de elementos; este procedimiento se repite abriendo el anillo en los sitios de los dems interruptores obtenindose asi Ia corriente mxima que circularia en cualquier caso de apertura del anillo. Una vez seleccionada Ia conexin de los circuitos a los barrajes colectores para condiciones de flujo normal, se debe comprobar que esta conexin tambien es vlida para casos de contingencia. Despus de seleccionar Ia conexin de los circuitos a los barrajes colectores, se procede a determinar Ia corriente mxima que circulara por cualquier tramo de Ia barra. Es recomendable multiplicar dicha corriente por un factor de seguridad de por lo menos 1,15 para cubrir condiciones imprevistas. Conclusin El numeral 1.3.1.2 quedara redactado de la siguiente manera: La capacidad nominal de corriente de los equipos de patio del STTN y STTR debern ser compatibles con la capacidad de transmisin de la lnea, cumpliendo con lo requerido en la Tabla 1. Las capacidades que correspondan al STL sern adaptadas al tamao de la instalacin excepto en subestaciones vinculadas al Punto de Conexin, en la que deber primar los criterios de diseo establecidos en este punto. El sistema de barras deber ser dimensionado tomando encuentra lo siguientes criterios:
Al no ser posible generalizar la capacidad de los barrajes colectores de una subestacin debido a que cada una de ellas es un caso diferente con respecto al flujo de corrientes en sus barras y circuitos, cada subestacin debe ser estudiada separadamente, previndose todas las etapas de su crecimiento as como el flujo de cargas en sus circuitos durante circunstancias normales y durante contingencias del sistema. Por lo general, los circuitos en las subestaciones tienen flujos de carga determinados, es decir, existe un flujo de energa de un rea del sistema hacia otra, pasando por subestaciones; estos flujos de energa pueden ir siempre en el mismo sentido o pueden variar en forma peridica. Con base en esto, los circuitos se pueden conectar a las barras colectoras de la subestacin de tal manera que la capacidad de stas sea Ia menor posible; as, algunas recomendaciones para la conexin de los circuitos a las barras son las siguientes: Conectar los circuitos de generacin hacia el centro del barraje de la subestacin. Si es posible, alternar circuitos de carga (es decir, circuitos por los cuales Ia energa, por lo general, sale de Ia subestacin) con los circuitos de generacin. Colocar los circuitos de interconexin en los extremos de Ia subestacin de tal manera que no exista un flujo considerable entre los circuitos conectados en extremos opuestos. Alternar los circuitos de interconexin conectados de acuerdo con Ia direccin del flujo normal, es decir, circuitos adyacentes deben tener flujos opuestos. En subestaciones con dos circuitos por dimetro (por ejemplo interruptor y medio) se debe tratar de que, con relacin a Ia barra, tengan flujos de energa opuestos. Cuando en subestaciones con configuraciones de doble barra se conectan los circuitos alternadamente a las barras, debe preverse que no existan flujos considerables de energa de una barra a la otra; en la conexin de un circuito a una u otra barra se deben tener en cuenta las recomendaciones descritas en los puntos anteriores. La barra de transferencia no es una barra colectora y por lo tanto se debe tratar como una barra de campo. En subestaciones con configuracin en anillo no existe una barra colectora como en las dems configuraciones sino mas bien un anillo colector formado por equipos. la capacidad de estos y de los conductores que los conectan se debe determinar abriendo el anillo en el punto de colocacin de un interruptor y calculando la corriente que circulara en el resto de elementos; este procedimiento se repite abriendo el anillo en los sitios de los dems interruptores obtenindose as Ia corriente mxima que circulara en cualquier caso de apertura del anillo. Una vez seleccionada Ia conexin de los circuitos a los barrajes colectores para condiciones de flujo normal, se debe comprobar que esta conexin tambin es vlida para casos de contingencia. Despus de seleccionar Ia conexin de los circuitos a los barrajes colectores, se procede a determinar Ia corriente mxima que circulara por cualquier tramo de Ia
06/03/2013
Pgina11
barra. Es recomendable multiplicar dicha corriente por un factor de seguridad de por lo menos 1,15 para cubrir condiciones imprevistas. Los equipos del campo de acople en configuraciones de doble barra deben tener la misma capacidad de Ia barra colectora. 2.1.9 Observacin N 9 En el numeral 1.3.2.2, para el criterio de seccionamiento de una LT se propone un criterio de nodo mallado; se solicita explicar cul es la justificacin de aplicar este criterio y cul es el beneficio de su aplicacin traducido en trminos de mejora de la seguridad y confiabilidad operativa. Respuesta COES: Ver tem E del Anexo de Sustento Tcnico. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. En el tem E del Anexo de Sustento Tcnico se desarrolla el Sustento de los Criterios de Limitacin para el Seccionamiento de Lneas de Transmisin, que seala, entre otros aspectos, lo siguiente: COES identific la necesidad de establecer criterios que regularan la expansin del SEIN con seccionamiento de lneas existentes de los sistemas troncales, atendiendo a su impacto. A los efectos del anlisis de ese impacto debe tenerse presente que es prctica internacional considerar mallados a los nodos de un Sistema de Transmisin troncal a los que concurren al menos tres lneas troncales (debiendo computarse exclusivamente aquellas lneas que integren la red de transporte, sin computar lneas destinadas a la conexin al nodo de generacin o de demanda). En esos trminos, aquel nodo del sistema al cual concurren menos de tres lneas se considera no mallado. La introduccin de nuevos nodos no mallados en una lnea existente implicar una reduccin en la confiabilidad de sta, por intercalar nuevos elementos serie con tasa de fallas no nula. Es por tal motivo que, como filosofa general de expansin de un sistema de transmisin, se tiende al mallado de la red. Este aspecto toma especial relevancia cuando se evala la conexin de nuevas instalaciones de oferta o demanda que impliquen la apertura de lneas troncales existentes, ya que cada seccionamiento producir un nuevo nodo no mallado y su impacto negativo crecer con la cantidad de seccionamientos dentro del tramo entre dos nodos mallados. Por otra parte, no escapa al anlisis que, en general, se solicitar un seccionamiento de lnea existente cuando esta solucin plantee el mnimo requerimiento de inversin para vincular la nueva demanda o generacin al sistema troncal existente. Y que en consecuencia, se estar en una situacin donde el ptimo individual posiblemente entre en conflicto con el ptimo sistmico.
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento debido a la presente observacin. 2.1.10 Observacin N 10 El seccionamiento de una lnea de transmisin debera incorporar el tema de la propiedad de la subestacin, ya que esta interrumpe la continuidad de una lnea de transmisin entregada en concesin al titular de la lnea que ofrece el punto de conexin. Se debe definir como se hace el seccionamiento si el punto de conexin interrumpe una lnea doble circuito. Respuesta COES: El seccionamiento de una lnea de doble circuito se efecta a ambas lneas y la titularidad de la subestacin y los tramos de lneas de derivacin le corresponden al Titular del Proyecto o al que se designe segn sean los acuerdos pactados con el Tercero involucrado, concesionario o propietario de la lnea seccionada o Punto de Conexin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento debido a la presente observacin. 2.1.11 Observacin N 11 Numeral 3.1.5.3, no se justifica bajo que premisas y que clculos se ha llegado a los valores propuestos en la tabla 6. Se recomienda que se desarrolle anexos en los cuales se pueda incluir clculos justificativos de los valores propuestos como criterios de diseo. Respuesta COES: Ver tem H del Anexo de Sustento Tcnico. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. En el acpite H.2 Metodologa para el Sustento de la Tasa de Fallas del literal H Sustento de la Tasa de Fallas por Descargas Atmosfricas del Anexo de Sustento Tcnico, se seala lo siguiente: Los valores de tasas mximas de fallas (por descargas atmosfricas) indicadas en la Tabla H.1., estn de acuerdo a la experiencia internacional. Sin embargo, se realiz la verificacin de que stas puedan ser aplicables a las condiciones del pas (selva y sierra peruana).
06/03/2013
Pgina13
Para realizar los clculos se asumi siluetas tpicas de estructuras segn el nivel de tensin (138, 220 y 500 kV) y ubicacin geogrfica (sierra selva). El proceso de clculo est basado en la norma IEEE Standard 1243. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.12 Observacin N 12 Este documento no va como procedimiento sino ms bien como un conjunto de requerimientos y condiciones que deben cumplir los equipos e instalaciones para poder formar parte del SEIN. No obedece a la definicin de procedimiento. Respuesta COES: El documento en mencin corresponde al Anexo 1 del nuevo PR-20 o Procedimiento Tcnico: Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones del SEIN, en donde se establecen los criterios mnimos de diseo de aquellas instalaciones que se conectan por primera vez y de aquellas existentes sujetas a modificaciones. Dichos criterios son verificados durante el Proceso de Gestin del Estudio de Pre Operatividad del nuevo PR-20, razn por la cual forman parte del Procedimiento Tcnico. En ese sentido, de acuerdo a lo previsto en la Ley N 28832 y la definicin de Procedimiento Tcnico sealada en la Gua de Elaboracin de Procedimientos Tcnicos, aprobada por Resolucin OSINERGMIN N 476-2008-OS-CD, dado que los tpicos desarrollados guardan relacin con la operacin de los Agentes en el SEIN, el nuevo PR-20 junto a los criterios que lo integran son presentados como parte del Procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.13 Observacin N 13 Debe indicar que ser aplicado a las instalaciones que resulten de nuevos proyectos desde la publicacin. Respuesta COES: Ver numeral 7.1 y 18.0. Anlisis del OSINERGMIN
De acuerdo con la respuesta del COES. El numeral 7.1 del Procedimiento seala lo siguiente: Todas las instalaciones que se conecten por primera vez al SEIN, deben cumplir con los requisitos y criterios mnimos de diseo que se encuentran detallados en el presente Procedimiento y sus anexos pertinentes. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.14 Observacin N 14 8.1. Por razones de seguridad, estabilidad y/o confiabilidad del SEIN, que se deriven de los estudios correspondientes (de Pre Operatividad y Operatividad), el COES podr exigir requisitos adicionales o establecer limitaciones para la conexin de instalaciones al SEIN. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.15. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.15. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.15. 2.1.15 Observacin N 15 Observacin: este tem no debe ir Abre la puerta para interpretacin particular de que es seguridad, estabilidad y/o confiabilidad por parte de los funcionarios, estos podran solicitar requisitos adicionales o establecer limitaciones que afectaran al desarrollo del proyecto (por ejemplo si observan un equipo o instalacin, en el estudio de operatividad que ya ha sido adquirido o est construyndose de acuerdo al estudio de pre operatividad). Respuesta COES: Las observaciones N 14 y N 15, corresponden a una misma observacin. Al respecto, cabe sealar que los criterios de seguridad, estabilidad y/o confiabilidad que se deriven de los estudios correspondientes (de Pre Operatividad y Operatividad) son diversos y dependen del tipo de instalacin, de la ubicacin y de los efectos de dicha instalacin sobre el SEIN. En ese sentido, se hace necesaria la posibilidad de exigir requisitos adicionales que sern evaluados en los estudios de Pre Operatividad y Operatividad.
06/03/2013
Pgina15
Por ello, es recomendable que dependiendo de la complejidad del proyecto, el Titular del Proyecto solicite los alcances para elaborar sus respectivos estudios; y de esta manera se pueda dotar de predictibilidad a este proceso. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.16 Observacin N 16 El Estudio de Pre Operatividad no tiene carcter obligatorio cuando se trate de modificaciones que requieran el reemplazo de equipos y/o componentes en instalaciones existentes que no requieran cambios en su ingeniera ni en su modo de operacin como parte del SEIN. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.18. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.18. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.18. 2.1.17 Observacin N 17 Observacin: Deben definir claramente el alcance del carcter no obligatorio, qu quiere decir que no requieran cambios en su ingeniera ni en su modo de operacin como parte del SEIN.? Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.18. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.18. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.18. 2.1.18 Observacin N 18 Abre la puerta para interpretacin. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina16
Las observaciones N 16, 17 y 18, corresponden a una sola observacin. Con respecto a estas observaciones se sugiere ver la respuesta al tem 2.1.1. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.1. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.1. 2.1.19 Observacin N 19 10.15. Respecto a las observaciones mencionadas, de persistir stas, el COES podr pronunciarse en total slo hasta en cuatro oportunidades, luego de lo cual el EO ser rechazado. Por lo que el Titular del Proyecto deber iniciar un nuevo proceso. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.20. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.20. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.20. 2.1.20 Observacin N 20 Observacin: qu quiere decir iniciar nuevamente el proceso? Respuesta COES: Las observaciones N 19 y 20, corresponden a una sola observacin. En este caso lo sealado significa que el estudio no ha sido aprobado tcnicamente y pierde vigencia, razn por la cual deber ser presentado nuevamente al COES. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.21 Observacin N 21 NO debe limitarse a un nmero de revisiones, salvo que el EO no est de acuerdo con el EPO aprobado previamente.
06/03/2013
Pgina17
Respuesta COES: Consideramos razonable limitar a un nmero de revisiones ya que el proceso no debe extenderse indefinidamente. Asimismo, en la revisin del Estudio de Operatividad, si se detectase que el mismo no esta acorde con lo aprobado en la Pre Operatividad, el Titular del Proyecto deber actualizar el Estudio de Pre Operatividad, pues el mismo habra perdido vigencia segn se dispone en el numeral 9.18 del PR-20. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.22 Observacin N 22 11.3. Previo a la ejecucin de las Pruebas de Puesta en Servicio, el Titular del Proyecto deber realizar las Pruebas en Blanco de sus instalaciones, y enviar una carta al COES, en la cual informar en calidad de declaracin jurada, el resultado favorable de tales pruebas. La referida carta tambin ser remitida en copia al OSINERGMIN. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.23. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.23. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.23. 2.1.23 Observacin N 23 Observacin: No debe realizarse este procedimiento, algunas pruebas en blanco puedes ser llevadas a cabo un da antes de la Puesta en servicio, en que agrega valor este paso, si solo es una declaracin jurada y el COES no emite un certificado. Respuesta COES: Las observaciones N 22 y 23, corresponden a una sola observacin. Las pruebas en blanco son indispensables, porque garantizan que los equipos de las nuevas instalaciones se encuentran en perfectas condiciones antes de la Puesta en Servicio. Debido a la cantidad de equipos que se requieren probar y a lo complejo de los mismos, estas se deben realizar antes de la energizacin.
06/03/2013
Pgina18
Asimismo, al ser una declaracin jurada, el Titular del Proyecto garantiza que dichas pruebas se han realizado bajo su responsabilidad. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.24 Observacin N 24 En el punto 1.3.1.1 del Captulo 1, la Capacidad de Transmisin de Lneas de Transmisin que muestra en la Tabla 1 debera estar justificada tcnicamente y slo ser una recomendacin. Respuesta COES: Ver tem F del Anexo de Sustento Tcnico; De esta manera, estos valores no pueden ser una recomendacin por tratarse de lneas troncales. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. En el literal F.2 Sustento de la Capacidad de Transmisin del Anexo de Sustento Tcnico se seala lo siguiente: Las capacidades mnimas de las lneas del STTN y STTR fueron establecidas considerando su importancia, debido a que conectan las reas Operativas del SEIN y sus grandes zonas de generacin y carga; En ese sentido, se consideraron los siguientes criterios: Las potencias mnimas transmisibles debern ser suficientes para las necesidades de operacin actual y las previstas a futuro. Es decir, el diseo de los STTN y STTR debe ser realizado con visin de largo plazo, y as evitar las adecuaciones o repotenciaciones prematuras que presentan las lneas existentes (sin haber cumplido su periodo de vida til estimado en 30 aos). Las capacidades internacional. debern estar en concordancia con la tendencia
Verificar el cumplimiento de estas capacidades para las variadas condiciones ambientales que se presentan en el pas. Las capacidades de transmisin propuestas no sern necesariamente requeridas de manera permanente en el largo plazo, sino para cubrir requerimientos de capacidad en un periodo relativamente corto (3-4 aos), mientras se construyan los proyectos de reforzamiento. En ese sentido, la lnea podr ser diseada para operar en el lmite trmico (a la capacidad establecida), an as las prdidas joule se incrementen considerablemente.
06/03/2013
Pgina19
De otro lado, las capacidades de la lnea debern ceirse tambin a lo indicado en el Reglamento de Transmisin el cual indica en el TITULO I, DEFINICIONES: 1.3 Capacidad de Conexin.- Es el lmite mximo de capacidad para inyectar o retirar energa en un determinado nodo del Sistema de Transmisin, respetando las limitaciones constructivas, de calidad y de seguridad de operacin del sistema en un momento dado. La informacin sobre estos lmites se mantendr permanentemente actualizada en el portal de internet de OSINERGMIN.
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.25 Observacin N 25 En la tabla 2, el criterio de distancia mnima entre nodos que se encuentra restringida a 50km y 30km para STTN y STTR respectivamente no debe ser una restriccin pues existen ampliaciones de Lneas de Transmisin que son de longitudes menores a las indicadas. Respuesta COES: Ver tem E del Anexo de Sustento Tcnico. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con el sustento indicado en el tem E Sustento de los Criterios de Limitacin para el Seccionamiento de Lneas de Transmisin del Anexo de Sustento Tcnico. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.26 Observacin N 26 En el quinto prrafo del punto 2.2.6 se hace referencia a los dispositivos que debern tener los interruptores de potencia, siendo los interruptores definidos en el punto 2.2.1 Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.28. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.28. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.28.
2.1.27 Observacin N 27 En el sexto prrafo del punto 2.2.6 se debera incluir en el punto 2.2.1 pues se hace referencia a una caracterstica del interruptor. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.28. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.28. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.28. 2.1.28 Observacin N 28 En el cuarto prrafo del punto 2.2.7 se hace referencia a una caracterstica de interruptores para reactores, debera estar incluido en la seccin de interruptores en el punto 2.2.1. Respuesta COES: Las observaciones N 26, 27 y 28, corresponden a una misma observacin. Al respecto, el dispositivo de sincronizacin de maniobra indicado, corresponde a un accesorio (similar a un rel) que complementa el mecanismo de operacin del interruptor en las maniobras de conexin de transformadores de potencia 500/220 kV y desconexin de Reactores a fin de reducir las altas corrientes de energizacin y desenergizacin respectivamente. Por sta razn no fue incluida en el tem 2.2.1. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.1.29 Observacin N 29 El documento no contempla la justificacin de los requerimientos exigidos. Respuesta COES: Ver Anexo de Sustento Tcnico. Anlisis del OSINERGMIN La justificacin de los requerimientos se encuentra en el Anexo de Sustento Tcnico. Conclusin
06/03/2013
Pgina21
No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.2 Observaciones Abengoa Transmisin Norte (ATN)

2.2.1 Observacin N 1 Establecer claramente respecto al inicio de la aplicacin: para Proyectos que se inician luego de la publicacin dado que existen Proyectos que tiene su Estudio de Pre Operatividad aprobado por COES y no es posible adecuar para el cumplimiento del Procedimiento recientemente modificado. Respuesta COES: Como aclaracin a los sealado en la Disposicin Transitoria nica del PR-20 se ha agregado el siguiente prrafo:: (...) Se aplicarn los requisitos y criterios...ya estn predefinidos. En lo que respecta al Estudio de Operatividad, son vigentes los criterios de diseo del Estudio de Pre Operatividad, aprobado antes de la vigencia del presente Procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin La Disposicin Transitoria nica del nuevo Procedimiento PR-20, quedar redactada de la siguiente manera:
DISPOSICIN TRANSITORIA NICA: Las solicitudes de ingreso, modificacin o retiro de instalaciones del SEIN, y/o de Inicio y Conclusin de Operacin Comercial, presentadas antes de la entrada en vigencia del presente Procedimiento, debern adecuarse a sus estipulaciones en la etapa en la que se encuentren.
Se aplicarn los requisitos y criterios mnimos de diseo, contenidos en el presente Procedimiento y sus anexos, en la revisin de los estudios de Pre Operatividad de aquellos proyectos que no estn sujetos a contratos suscritos con el MINEM, en los cuales los diseos ya estn predefinidos. En lo que respecta al Estudio de Operatividad, son vigentes los criterios de diseo del Estudio de Pre Operatividad, aprobado antes de la vigencia del presente Procedimiento. 2.2.2 Observacin N 2
06/03/2013
Pgina22
Los Procedimientos vigentes estn aprobados por Resolucin Ministerial y ahora se propone aprobar por Resolucin del Consejo Directivo de Osinergmin. Respuesta COES: Al respecto, debemos sealar que el nuevo PR-20 recoge los aspectos relacionados a la operacin en el SEIN tanto en el Procedimiento Tcnico del COES N 21 Ingreso de Unidades de Generacin, Lneas y Subestaciones de Transmisin en el COES-SINAC (PR-21) como del todava vigente Procedimiento Tcnico del COES N 20 Verificacin del cumplimiento de requisitos para ser integrante del COES-SINAC (PR-20). Lo anterior guarda coherencia con lo dispuesto en el artculo 13 de la Ley N 28832 que seala que el COES tiene como funcin el elaborar procedimientos en materia de operacin del SEIN y administracin del Mercado de Corto Plazo para su aprobacin por el OSINERGMIN. Ello tambin es concordante con lo dispuesto en la Resolucin OSINERGMIN N 476-2008-OS-CD que aprob la Gua de Elaboracin de Procedimientos Tcnicos. Por lo expuesto, en la medida que el nuevo PR-20 contiene disposiciones relativas a la operacin del SEIN y dado que no existe norma alguna que demande su aprobacin por el MINEM, corresponde que el nuevo PR-20 sea aprobada por el Consejo Directivo del OSINERGMIN. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.2.3 Observacin N 3 Los nombres que utilizan para el sistema de transmisin - Troncal , local regional son propuestas y deberan ser concordantes con los nombres existentes y aprobado por Resolucin Ministerial. Respuesta COES: Al respecto, debemos sealar que las definiciones de las nomenclaturas de sistemas de transmisin troncal nacional (STTN), troncal regional (STTR) y local (STL) son independientes y difieren al tipo de sistemas de transmisin establecidos en la Ley N 28832, los cuales han sido establecidos nicamente para cuestiones tarifarias. La identificacin de las instalaciones de transmisin, que forman parte de stos sistemas (STTN, STTR y STL), se limitan slo al mbito tcnico y operativo, sobre los cuales se han definido los criterios de diseo que forman parte del objetivo del nuevo PR-20.
06/03/2013
Pgina23
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.2.4 Observacin N 4 No define el periodo de validez del Estudio de Pre Operatividad y del Estudio de Operatividad. Respuesta COES: Respecto a la vigencia del EPO, en el tem 9.18 del Procedimiento se seala que el Certificado de Conformidad del EPO permanecer vigente siempre que no hayan sido modificados: a) b) c) El Punto de Conexin del Proyecto. Las instalaciones aprobadas del Proyecto. El ao de inicio de la operacin del Proyecto.
Asimismo, se seala que en caso el Titular del Proyecto no actualice el EPO cuando existan modificaciones, el COES no iniciar el proceso de gestin del EO. Respecto a la vigencia del EO, en el tem 10.18 se indica que tendr una vigencia de seis (06) meses luego de su aprobacin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin 2.2.5 Observacin N 5 No define Especificaciones bsicas de los medidores de energa y potencia- que deben cumplir y ser similares a los existente en la medicin en las barras de transferencia del SEIN- Probar experiencia de performance superior a 5 aos en sistemas similares. Adems que tengan registro de calidad de energa (registro de tensin, Corriente, frecuencia, tensiones y corrientes armnicas, interrupciones)
06/03/2013
Pgina24
Respuesta COES: En el Anexo 3, Numeral 3 del procedimiento se indican las especificaciones de los medidores de energa. No se requiere que dichos medidores cuenten con registro de calidad de energa, porque dichos requisitos son requisitos mnimos. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.2.6 Observacin N 6 Respecto a las observaciones al Estudio de Pre Operatividad (EPO), item 9.8, debera ampliarse el plazo de 10 diez das hbiles a 15 o 20 das hbiles considerando que ste se tendra que enviar a un tercero para su evaluacin. Respuesta COES: Consideramos razonable el plazo de 10 das hbiles para la revisin del Estudio de Pre Operatividad por parte de los Terceros Involucrados. Cabe sealar que dicho plazo indicado ha sido determinado en funcin a los tiempos de respuesta empleados por otros titulares durante la gestin de Pre Operatividad. No obstante, para los proyectos complejos el Tercero Involucrado podr solicitar al COES, previo sustento, la ampliacin del plazo hasta por un mximo de 5 das hbiles adicionales. Para tal efecto, han sido modificados los numerales 9.8 y 10.8 segn como sigue: 9.8 El COES, dentro de los cinco (05) das hbiles a la fecha de su recepcin. No obstante, segn sean las caractersticas del Proyecto, el Tercer Involucrado podr solicitar al COES, previo sustento, la ampliacin de plazo hasta por un mximo de cinco (05) das hbiles adicionales. 10.8 El COES, dentro de los cinco (05) das hbiles a la fecha de su recepcin. No obstante, segn sean las caractersticas del Proyecto, el Tercer Involucrado podr solicitar al COES, previo sustento, la ampliacin de plazo hasta por un mximo de cinco (05) das hbiles adicionales. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin Los numerales 9.8 y 10.8 del proyecto de Procedimiento, quedarn redactados de la siguiente manera:
9.8
El COES, dentro de los cinco (05) das hbiles de haber recibido la versin completa del EPO, enviar una copia digital de ste a los Terceros Involucrados, con el fin de que emitan sus observaciones en un plazo de diez (10) das hbiles siguientes a la fecha de su recepcin. No obstante, segn sean las caractersticas del Proyecto, el Tercero Involucrado podr solicitar al COES, previo sustento, la ampliacin de plazo hasta por un mximo de cinco (05) das hbiles adicionales. El COES, dentro de los cinco (05) das hbiles de haber recibido la versin completa del EO, enviar una copia digital del estudio a los Terceros Involucrados, con el fin de que emitan sus observaciones en un plazo de diez (10) das hbiles siguientes a su fecha de recepcin. No obstante segn sean las caractersticas del Proyecto, el Tercero Involucrado podr solicitar al COES, previo sustento, la ampliacin de plazo hasta por un mximo de cinco (05) das hbiles adicionales.
10.8
2.2.7 Observacin al Procedimiento N 7 Respecto a la conclusin de la operacin comercial, item 14,2, el horizonte de anlisis debe comprender el tiempo estimado que se requerira para gestionar el reemplazo de la unidad retirada. No es igual retirar una unidad de 5 MW que una unidad de 300 MW. Respuesta COES: Los tiempos para el proceso de conclusin de la operacin comercial se indica en el Anexo 6. En el numeral 14, tambin se estipula que en el caso de que la unidad a retirar no afecte al SEIN, el COES podr aprobar que la conclusin de la operacin comercial se realice en perodos menores. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.2.8 Observacin N 8 Respecto al Item 16.4, referente a las disposiciones Asociadas al Reglamento de Transmisin, se debe regular la implementacin del automatismo, el proceso y las responsabilidades de cada actor en el proceso de desconexin al usuario libre. Respuesta COES: Al respecto, el artculo 8 CORTE Y RECONEXIN del Reglamento de Usuarios Libres de Electricidad (DS N 022-2009-EM, actualizado al 13.09.2010), seala:
06/03/2013
Pgina26
El suministrador deber convenir con el Transmisor y/o el Distribuidor por cuyas redes se abastece fsicamente al Usuario Libre, las condiciones y procedimientos de corte y reconexin del suministro. Las responsabilidades derivadas de tales hechos corresponden exclusivamente al Suministrador". Lo sealado en este Reglamento aplica cuando la desconexin sea a consecuencia de la ejecucin de los contratos suscritos con el Usuario Libre, en donde el Suministrador asumir exclusivamente la responsabilidad por las consecuencias de dicha desconexin. En ese sentido, solo cuando el COES, en el marco de sus funciones de operador, identifique que el suministro de energa elctrica a un Usuario Libre provoca riesgos en la operacin del SEIN o exceda su potencia contratada, podr instruir al Transmisor y/o Distribuidor para que proceda a la desconexin parcial o total de la carga del Usuario. Para tal efecto, en el Procedimiento se ha establecido como requisito que el Usuario Libre disponga sus instalaciones a fin de permitir tal desconexin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Asimismo, cabe resaltar que este Procedimiento Tcnico es para detallar los requisitos de ingreso, modificacin y retiro de instalaciones para su operacin en el SEIN y no un Procedimiento Tcnico que regule la operacin de las instalaciones en el SEIN, que se encuentren en operacin. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.3 Observaciones Enersur

2.3.1 Observacin N 1 Numeral 5. del PR-20; El trmino Instalacin Elctrica no est definido en el Glosario de Trminos, regulado por el numeral 5 de la presente Propuesta. Consideramos necesario se incluya esta definicin a fin de listar el equipamiento que contempla. Respuesta COES: Dado que el sentido del trmino Instalacin Elctrica es el usado comnmente en el lenguaje espaol, dentro del sector elctrico, se ha considerado pertinente no definirlo. No obstante su alcance est sealado indirectamente en el Anexo 1 Criterios Mnimos de Instalaciones Elctricas.
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.2 Observacin N 2 Numeral 5. del PR-20; Sugerimos agregar la definicin y abreviatura de Estudio de Pre Operatividad. El presente procedimiento regula la etapa del Estudio de Pre Operatividad, por lo que se sugiere que esta cuente con una definicin en el Glosario de Trminos. Respuesta COES: No ha sido incluida la definicin del trmino Estudio de Pre Operatividad porque ya se encuentra definido en el numeral 1.10 del Artculo 1 del Reglamento de Transmisin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.3 Observacin N 3 Numeral 5.4. del PR-20; Segn el numeral 5.4: 5.4. Centro de Control de una CGNC (CC-CGNC): Entidad encargada de monitorear las CGNC y de ser el interlocutor nico con el COES, para la operacin integrada y coordinada de sus centrales. Consideramos que la citada definicin no debe hacer referencia a CGNC en especfico, sino slo referirse Centro de Control, sin diferenciar entre una CGNC o una CGC. Ello, toda vez que a futuro los Agentes pueden tener un nico Centro de Control que supervise sus CGC y CGNC, no siendo necesario disponer de otro centro de control para coordinar las CGNC o una CGN en especfico. Respuesta COES: De acuerdo con la observacin, se modificar el numeral 5.4 segn como sigue:
06/03/2013
Pgina28
5.5. Centro de Control de una CG (CC-CGNC o CC-CGC): Encargado de monitorear las CGNC y CGC, y de ser el interlocutor nico con el COES, para la operacin integrada y coordinada de sus centrales. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 5.4 del Procedimiento, que se renumera como 5.5, quedar redactado de la siguiente manera: 5.5. Centro de Control de una CG (CC-CGNC o CC-CGC): Encargado de monitorear las CGNC y CGC, y de ser el interlocutor nico con el COES, para la operacin integrada y coordinada de sus centrales. 2.3.4 Observacin N 4 Numeral 6.1. del PR-20; Se sugiere incorporar dentro del numeral 6.1, los siguientes numerales, por medio de los cuales se prevn determinadas responsabilidades del COES, los siguientes numerales: 6.1.12 Proporcionar a los Titulares del Proyecto la base de datos del SEIN que utilizarn para realizar los estudios de Pre Operatividad y Operatividad. Tales como Programa de Obras, Proyeccin de Demanda, Costos Variables de las unidades trmicas, Base de Datos DIGSILENT para estudios elctricos y otros que se encuentren a su disposicin. 6.1.13 Poner a disposicin de los Terceros Involucrados los Estudios de Pre Operatividad y Operatividad para su conformidad. 6.1.14 Aprobar las pruebas previas a la operacin comercial de las nuevas instalaciones elctricas. 6.1.15 Determinar e informar a los Titulares del Proyecto, las compensaciones adicionales que deben pagar para la realizacin de sus pruebas previas a la operacin comercial. Teniendo en consideracin que para realizar el EPO y el EO de un proyecto, se requiere la mayor informacin disponible y actualizada, con la finalidad de cumplir las exigencias del COES; se sugiere establecer como obligacin del COES el suministro de dicha informacin a los titulares de los proyectos, ya que es esta entidad la que administra dicha informacin. Asimismo para la realizacin de las pruebas previas a la operacin comercial de las unidades de generacin, se debe saber anticipadamente las implicancias econmicas asociadas a estas, tales como unidades adicionales por seguridad, reserva rotante adicional, etc.
Respuesta COES: En el tem 6.1 Responsabilidades - Del COES resume las principales responsabilidades del COES en las diferentes etapas de Pre Operatividad, Operatividad, Conexin, Operacin Comercial y Retiro de Instalaciones. Los numerales sugeridos han sido tratados como parte del cuerpo del PR-20: Lo referido al tem 6.1.12, ver tem 2.0 del Anexo 2 y Anexo 3. Lo referido al tem 6.1.13, ver tems 9 y 10 del Procedimiento. Lo referido al tem 6.1.14, ver tems 11,12 y 13 del Procedimiento y Anexos 4 y 5. Lo referido al tem 6.1.15, los costos en los que deber incurrir el titular del proyecto est especificado en el Procedimiento Tcnico N 19 (PR-19).
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.5 Observacin N 5 Numeral 6.1.11. del PR-20; El numeral 6.1.11 establece lo siguiente: 6.1.11. Publicar en el portal de Internet del COES toda la informacin y estudios del Proyecto, presentados por el Titular del Proyecto y/o el mismo COES, en las etapas de Pre Operatividad, Operatividad y Conexin de Instalaciones al SEIN, as como la informacin referida al cumplimiento de plazos de las etapas en mencin. Por medio de dicho artculo se dispone que el COES publique en su portal web la informacin y estudios referidos a un determinado Proyecto. Al respecto, sugerimos precisar en dicho numeral el tratamiento que se deber otorgar a la informacin confidencial, de acuerdo a lo dispuesto en la Tercera Disposicin Complementaria del procedimiento. Conforme a lo establecido por el numeral 6.1.11, se establece que el COES, deber publicar en el portal electrnico, la informacin y estudios referidos a un determinado proyecto. Al respecto, consideramos importante concordar esta disposicin con lo previsto en la Tercera Disposicin Complementaria del Procedimiento, disponiendo como excepcin a la publicacin de informacin, aquella que ha sido declarada como informacin confidencial por los titulares de los proyectos. Respuesta COES: Segn la respuesta en el tem 2.7.1 se modifica el prrafo 6.1.11 del PR-20 como sigue:
6.1.11. Publicar en el portal de Internet del COES un Resumen Ejecutivo de la informacin y estudios del Proyecto presentado por el Titular del Proyecto, en las etapas de Pre Operatividad y Operatividad Tambin se consigna la informacin referida al cumplimiento de plazos de las etapas mencionadas, as como de la etapa de Conexin de Instalaciones al SEIN. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 6.1.11 quedar redactado de la siguiente manera: 6.1.11. Publicar en el portal de Internet del COES un Resumen Ejecutivo de la informacin y estudios del Proyecto presentado por el Titular del Proyecto, en las etapas de Pre Operatividad y Operatividad Tambin se consigna la informacin referida al cumplimiento de plazos de las etapas mencionadas, as como de la etapa de Conexin de Instalaciones al SEIN.
2.3.6 Observacin N 6 Numeral 6.2. del PR-20; Se debe modificar la redaccin de la siguiente manera: 6.2 De los Integrantes del COES: Las responsabilidades no solo corresponden a los Grandes Usuarios y Distribuidores, tambin deben incluirse los Generadores y Trasmisores. Respuesta COES: Se acepta la recomendacin, el tem 6.2 debera denominarse De los Titulares de los Proyectos y/o Agentes. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El tem 6.2 se denominar: De los Titulares de los Proyectos y/o Agentes. 2.3.7 Observacin N 7 Numeral 6.2.8. del PR-20; Segn el numeral 6.2.8: 6.2.8. Asumir los costos operativos adicionales en que incurra cualquier integrante del COES o del SEIN, con el fin de dar seguridad, calidad o prestar servicios para las Pruebas de Puesta en Servicio de sus instalaciones. Se recomienda incluir en el numeral lo siguiente:
06/03/2013
Pgina31
6.2.8. Asumir los costos operativos adicionales en que incurra cualquier integrante del COES o del SEIN, con el fin de dar seguridad, calidad o prestar servicios para las Pruebas de Puesta en Servicio de sus instalaciones, siempre y cuando se compruebe la actuacin correcta de los servicios prestados por el integrante que lo provee. Esto debido a que dichos costos operativos adicionales, asociados a la operacin unidades de generacin por seguridad, reserva adicional, etc., los debe asumir la empresa que realiza las pruebas, siempre y cuando efectivamente se compruebe la actuacin correcta de dichos servicios para mantener la seguridad y la calidad del SEIN. Respuesta COES: Esto no se puede indicar en este procedimiento, ya que existe el procedimiento tcnico N 7 (PR-07). Ver respuesta a la observacin 2.3.2. Anlisis del OSINERGMIN En la respuesta del COES la referencia debe ser al PR-19 Pruebas de Unidades de Generacin. Ver anlisis de la Observacin del numeral 2.3.2
Conclusin Ver conclusin de la Observacin del numeral 2.3.2 2.3.8 Observacin N 8 Numeral 6.2.9. del PR-20; Segn el numeral 6.2.9: 6.2.9. En caso que, por la ejecucin de las Pruebas de Puesta en Servicio, se transgredan los indicadores de calidad de la NTCSE, el titular de la instalacin deber asumir las compensaciones correspondientes. Al respecto sugerimos se precise en dicho numeral que la transgresin de los indicadores de la NTCSE originados por las pruebas de puesta de servicio, nicamente debern ser atribuida a dichas pruebas, siempre y cuando lo determine as el Comit Tcnico de Anlisis de Fallas (CT-AF). Por lo tanto se debera precisar esto de alguna manera en dicho numeral. Las causas de las transgresiones a la NTCSE, son determinadas por el COES, especficamente en el Comit Tcnico de Fallas (CT-AF), donde se deciden los responsables de dichas transgresiones. Respuesta COES: Ver respuesta de tem 2.3.3. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis de tem 2.3.3. Conclusin Ver conclusin de tem 2.3.3.
2.3.9 Observacin N 9 Numeral 7.2. del PR-20; En el numeral 7.2 se menciona que: 7.2. Cuando el COES lo determine al inicio de la gestin del Estudio de Pre Operatividad, las instalaciones a ser modificadas deben cumplir con los requisitos y criterios mnimos de diseo que se encuentran detallados en el presente Procedimiento y sus anexos pertinentes. Se debe sealar los criterios que considerar el COES para determinar si las instalaciones a ser modificadas tienen que cumplir con los requisitos y criterios mnimos de diseo sealados en el presente procedimiento. Debido al impacto econmico en el proyecto que podra ocasionar esta decisin, es necesario que en el procedimiento se seale los criterios que considerar el COES para determinar si las instalaciones a ser modificadas deben cumplir con los requisitos y criterios mnimos de diseo sealados en el presente procedimiento. Respuesta COES: Debido a la diversidad en la caracterstica de los proyectos que involucran modificacin de instalaciones (reubicacin, reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin) segn lo sealado en las definiciones propuestas del tem 2.4.24, se propone que la aplicacin de los requisitos y criterios mnimos de diseo sean definidos al inicio de la gestin del Estudio de Pre Operatividad, segn sea el proyecto en particular. En ese sentido, en aplicacin del numeral 9.1 del PR-20, es recomendable que dependiendo de la complejidad del proyecto, el Titular del Proyecto solicite los alcances para elaborar sus respectivos estudios; y de esta manera se pueda dotar de predictibilidad a este proceso. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.10 Observacin N 10 Numeral 7.3. del PR-20; Segn el numeral 7.3: 7.3. Cuando sea necesario, por criterios de seguridad, estabilidad y/o calidad del SEIN, el COES podr establecer mayores requerimientos de diseo para las instalaciones, los mismos que debern ser analizados en los estudios de Pre Operatividad.(lo resaltado es nuestro). Se debe especificar ms el trmino mayores requerimientos de diseo, o en su defecto eliminar dicho numeral.
06/03/2013
Pgina33
Es mejor especificar a que se refiere con mayores requerimientos de diseo; ya que el COES podra solicitar requisitos adicionales no contemplados por la empresa, pudiendo ocasionar perjuicios econmicos, incluso hasta la inviabilidad del proyecto. Respuesta COES: Ver respuesta en numeral 2.1.15. Se debe precisar que los requerimientos de diseo adicionales que el COES solicite, se justificarn en aspectos de seguridad, estabilidad y/o confiabilidad del SEIN. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.11 Observacin N 11 Numeral 8. del PR-20; Se recomienda eliminar todo el numeral 8. Exigir requisitos adicionales o establecer limitaciones para la conexin de instalaciones al SEIN en el EO ocasionara un alto impacto en los montos de inversin del proyecto. En todo caso, estos requisitos adicionales solo deben ser definidos, en forma especfica, en el EPO (numeral 7.3 considerando la observacin 11), debido al horizonte de tiempo que se tendra para definir estos cambios. Respuesta COES: Ver respuesta en numeral 2.1.15. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.12 Observacin N 12 Flujograma N 01. del PR-20; Sugerimos hacer precisiones en el Flujograma 1, respecto a la ubicacin de los das hbiles. En el Flujograma N 1 mostrado al final del numeral 9, da la impresin que los bloques que sealan los plazos no estn ubicados correctamente, por ejemplo luego del bloque Recepcin de Carta est inmediatamente el bloque Envo de carta con precisin de alcances EPO al Titular del Proyecto y luego est el plazo 5dh, cuando lo correcto sera que el plazo est entre los dos bloques.
Respuesta COES: El flujograma en mencin se encuentra elaborado en la notacin grfica estandarizada BPMN (Business Process Modeling Notation) utilizado para modelar procesos de negocio. En dicha notacin el plazo afecta al bloque anterior. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.13 Observacin N 13 Numeral 9.4. del PR-20; Por medio del numeral 9.4 se regula lo siguiente: 9.4. El EPO deber desarrollarse sobre la base de instalaciones existentes, instalaciones en ejecucin o las que cuenten con un Certificado de Conformidad vigente. Por medio del numeral 10.4 se establece lo siguiente: El EO deber desarrollarse sobra la base de instalaciones existentes y las instalaciones en ejecucin Sugerimos precisar que la informacin a la que se refieren los numerales 9.4 y 10.4, tales como, instalaciones existentes, instalaciones en ejecucin o las que cuenten con un Certificado de Conformidad vigente, debern ser suministradas por el COES. Consideramos necesario se precise en el procedimiento, como obligacin del COES el suministrar la informacin necesaria para que los titulares puedan efectuar un EPO basado en las caractersticas reguladas por el artculo 9.4. Asimismo, se deber precisar cmo se acceder a dicha informacin, y establecer responsabilidades al COES en caso de incumplimiento al suministro de informacin. El comentario sealado en el prrafo anterior, tambin es sugerido para lo sealado en el numeral 10.4. Respuesta COES: Actualmente, el COES pone a disposicin de los Agentes la siguiente informacin tcnica vinculadas a lo referido en los numerales 9.4 y 10.4: Diagrama Unifilar del SEIN (actualizado); en el que se visualizan las instalaciones existentes del SEIN.
06/03/2013
Pgina35
Estado de Avance de los Estudios de Pre Operatividad (EPO), en el que se visualizan los EPOs aprobados. Estado de Avance de los Estudios de Operatividad (EO), en el que se visualizan los EO, que representan a las instalaciones en construccin.
Con dicha informacin el Titular del Proyecto puede elaborar sus estudios de Pre Operatividad y Operatividad de su Proyecto. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.14 Observacin N 14 Numeral 9.8. del PR-20; El numeral 9.8 seala un plazo de diez (10) das para que los Terceros Involucrados puedan emitir sus observaciones a los EPO. Asimismo, el numeral 9.9 establece que luego de transcurrido el plazo sin recibir comentario alguno se considerar que los Terceros Involucrados no tienen observaciones al estudio. Al respecto, sugerimos dar a los Terceros Involucrados la opcin de requerir una ampliacin del plazo, teniendo en consideracin a los proyectos complejos que requieren de un plazo mayor a los diez (10) das sealados para su anlisis. Debido al tamao de algunos proyectos se podra requerir mayor plazo, por lo que consideramos que en el procedimiento se debe dejar abierta la opcin de solicitar ampliacin de plazo debidamente sustentada. La misma observacin cuanta para lo sealado en los numerales 10.8 y 10.9. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.2.6. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.2.6. Conclusin Ver conclusin del tem 2.2.6. 2.3.15 Observacin N 15 Numeral 10.3. del PR-20; En el numeral 10.3 se hace referencia al Flujograma N 2 y se seala que estar ubicado al final del numeral 10, sin embargo, en la Propuesta no se ha agregado este Flujograma N 2.
06/03/2013
Pgina36
Respuesta COES: De acuerdo, se considera necesario agregar el flujograma N 2 al procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin Se agregar el Flujograma N 2 al procedimiento. 2.3.16 Observacin N 16 Numeral 10.5. del PR-20; Segn el numeral 10.5: 10.5. El Titular del Proyecto deber adjuntar un ejemplar impreso del EO y una versin digital en un disco ptico o en un medio de almacenamiento porttil. En el caso de clculos o planos, debern adjuntarse en los formatos especificados por COES en el Anexo 3. Al respecto, sealamos que si bien en el Anexo 3, del Proyecto, se establecen los planos y diagramas que deber de contener el Estudio de Operatividad, no se hace referencia a ningn tipo de formato, bajo los cuales deba de ser remitida dicha informacin; en ese sentido, sugerimos se implementen los formatos descritos en el numeral como parte del Anexo 3. Conforme a lo sealado por el artculo 10.5, por medio del Anexo 3 se especificarn los formatos bajo los cuales se deber de remitir los clculos y planos relacionados al Estudio de Operatividad. Sin embargo, dicho numeral no se incorpor los formatos descritos, por lo que sugerimos se adjunten al mismo. Respuesta COES: En el Anexo 3, se especifica que el formato para los planos de las subestaciones ser en formato Autocad, y para el recorrido de las lneas en formato google earth. De otro lado, se pone a consideracin de OSINERGMIN la recomendacin que los ejemplares impresos sean revisados y aprobados por un Ingeniero CIP colegiado. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Se acoge tambin la recomendacin que los ejemplares impresos sean revisados y aprobados por un Ingeniero CIP colegiado; asimismo que se encuentre habilitado. Conclusin El numeral 10.5 quedar redactado de la siguiente manera: 10.5. El Titular del Proyecto deber remitir el EO con la informacin solicitada en el Anexo 3, en un ejemplar impreso del EO y una versin digital en un disco ptico o en un medio de almacenamiento porttil. En el caso de clculos o planos, debern
06/03/2013
Pgina37
adjuntarse en los formatos especificados en el Anexo 3. Los ejemplares impresos sean revisados y aprobados por un Ingeniero CIP colegiado y habilitado. 2.3.17 Observacin N 17 Numeral 10.18. del PR-20; En el numeral 10.18 se menciona que: 10.18. Luego de aprobado, el EO tendr una vigencia de seis (06) meses. No obstante, si dentro de este plazo se produjeran en el SEIN cambios topolgicos que afecten al proyecto, el Titular del Proyecto deber actualizar el EO. Si vencido este plazo el Titular del Proyecto no ha solicitado las Pruebas de Puesta en Servicio y conexin de las instalaciones al SEIN, deber actualizar el EO y presentarlo al COES para su aprobacin, lo que se regir bajo los mismos plazos establecidos para la evaluacin de los EO. Se sugiere ampliar la vigencia del EO a por lo menos 1 ao. Consideramos que el plazo de seis meses es corto debido a que los proyectos de generacin y transmisin se demoran en ingresar muchas veces por motivos de fuerza mayor, problemas sociales. En la mayora de los casos la solucin tiene un plazo mayor a 6 meses. Por tal motivo se solicita que se ample el plazo a un ao, adicionalmente se solicita que en caso se supere el ao no se regrese el expediente a cero y solo se actualice la parte del Estudio de Operatividad que sufri un cambio significativo. Respuesta COES: El estudio de Operatividad es realizado para los escenarios en los cuales entrar en servicio el proyecto, por esta razn no se puede considerar plazos de 1 ao. De requerir una actualizacin, sta ser principalmente sobre los estudios de flujo de potencia. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.18 Observacin N 18 Numeral 11.3. del PR-20; En el numeral 11.3 se seala que: 11.3 Previo a la ejecucin de las Pruebas de Puesta en Servicio, el Titular del Proyecto deber realizar las pruebas en blanco de sus instalaciones, y enviar una carta al COES, en la cual informar en calidad de declaracin jurada, el resultado favorable de tales pruebas. La referida carta tambin ser remitida en copia a OSINERGMIN. Al respecto, sugerimos mantener como nico destinatario de las cartas al COES.
06/03/2013
Pgina38
Se hace esta sugerencia debido a que toda la informacin relacionada ser publicada por el COES en su portal de Internet. Esta observacin tambin aplica para lo sealado en los numerales 11.5, 11.7 y 11.8. Respuesta COES: El COES en su papel de operador del sistema no cuenta con los mecanismos para validar en campo la informacin presentada durante el proceso de pruebas y puesta en servicio. Sin embargo, OSINERGMIN en su calidad de fiscalizador si puede validar dicha informacin, por lo que se considera necesario que dicha informacin sea emitida con copia a OSINERGMIN. Anlisis del OSINERGMIN El OSINERGMIN, por la naturaleza de sus funciones, requiere estar informado de la programacin y resultado de las pruebas. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.19 Observacin N 19 Numeral 11.7. del PR-20; En el numeral 11.7 se seala que: 11.7 Luego de culminadas las pruebas de Puesta en Servicio, mediante una carta, el Titular del Proyecto comunicar al COES el resultado de las mismas, adjuntando en medio digital la copia de los protocolos de las pruebas para energizar los equipos. La referida carta tambin ser remitida en copia al OSINERGMIN. De ser exitosas las pruebas, se considerar que las instalaciones han quedado Conectadas al SEIN. En caso contrario, a criterio del COES, las instalaciones podrn mantenerse en la etapa de pruebas por un plazo no mayor a 30 das calendario o debern ser desconectadas del SEIN. Consideramos necesario sealar claramente si el resultado de las pruebas es declarativo o evaluado por el COES. Asimismo se d la posibilidad de ampliacin del plazo de permanencia de pruebas mayor a 30 das. En este numeral se condiciona la continuidad del perodo de pruebas al hecho que las pruebas sean consideradas exitosas, sin embargo no se indica quien califica la prueba. Adems es conocido que las pruebas de puesta en servicio pueden durar ms de 30 das y si no fuera exitosa la prueba, la propuesta de procedimiento indica que dicha unidad deber ser desconectada del SEIN, por lo que se recomienda flexibilizar dicha limitacin, dando la posibilidad de ampliar el periodo de pruebas. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina39
El resultado de las pruebas de puesta en servicio ser evaluado por el COES. En el caso de instalaciones de generacin esta evaluacin servir para otorgar la operacin comercial y en el caso de instalaciones de transmisin servir para otorgar el certificado de integracin. Si los Titulares de proyectos no solicitaron ninguno de estos certificados, el COES luego de su evaluacin considerar a estas instalaciones como conectadas al SEIN. La ampliacin de los 30 das podr darse siempre y cuando est debidamente justificada, por esa razn se indica a criterio del COES. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.20 Observacin N 20 Numeral 11.8. del PR-20; En el numeral 11.8 se seala la calificacin que se dar a la unidad o central de generacin que no solicite la operacin comercial ante el COES luego de culminadas las pruebas de puesta en servicio. Al respecto sugerimos se indique en el procedimiento cmo sern consideradas estas unidades para fines del despacho. Respuesta COES: Las centrales que no cuenten con la operacin comercial, no sern consideradas en el despacho. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.21 Observacin N 21 Numeral 012.2. del PR-20; En el numeral 12.2 se seala el plazo que el COES otorgar a los Titulares de los proyectos para subsanar las observaciones a la Solicitud de Operacin Comercial. Teniendo en consideracin la naturaleza de la informacin que se maneja en esta etapa, consideramos razonable que en el procedimiento se establezca la opcin de solicitar una ampliacin de plazo a fin de subsanar las observaciones, debidamente sustentada.
06/03/2013
Pgina40
Respuesta COES: Para la operacin comercial se exigen requisitos tcnicos y administrativos. Si existieran observaciones tcnicas y/o administrativas que no pueden ser atendidas dentro del plazo especificado, el agente podr continuar en la etapa de pruebas hasta subsanar las observaciones y presentar nuevamente su solicitud de operacin comercial. No se considera necesario la ampliacin de plazo. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.22 Observacin N 22 Numeral 12.4. del PR-20; En el numeral 12.4 se seala que: Luego de verificado el cumplimiento de los requisitos y el levantamiento de observaciones, el COES emitir el certificado de inicio de Operacin Comercial de la unidad o central de generacin. Se sugiere incluir un plazo mximo de dos das para que el COES se pronuncie para otorgar el certificado de la operacin comercial. Vencido el plazo la solicitud ser aceptada. Respuesta COES: En el numeral 12.2 se seala el plazo. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES.
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.23 Observacin N 23 Numeral 14.1. del PR-20; Segn el numeral 14.1:
06/03/2013
Pgina41
14.1. Para la Conclusin de la Operacin Comercial de una unidad o central de generacin, la empresa titular deber presentar una solicitud dirigida al COES, suscrita por su representante legal, adjuntando la documentacin descrita en el Anexo 6, por lo menos con un (01) ao de anticipacin a la fecha de retiro estimada. La referida solicitud y todas las comunicaciones relacionadas entre el COES y la empresa titular debern tambin ser remitidas en copia al OSINERGMIN. Se sugiere reducir a dos meses el plazo para anunciar la conclusin de la operacin comercial. Por otro lado se sugiere indicar a que gerencia de OSINERGMIN se deben remitir las comunicaciones. Esta ltima observacin tambin aplica al ltimo prrafo del numeral 15.3. Consideramos que el plazo de un (01) ao no es razonable dado que para una empresa de generacin, cuando solicita retirar una unidad es porque ya no tiene un beneficio econmico para la empresa y representa un gasto de mantenimiento y costos fijos dado la antigedad de las maquinas. Por tal motivo solicitamos que el plazo mximo se reduzca a dos (02) meses antes de la fecha de retiro estimada. Respuesta COES: La conclusin de la operacin comercial por desgaste antigedad de las mquinas tcnicamente se puede prever con un plazo de anticipacin de un (1) ao. De acuerdo al Procedimiento Tcnico N 12, los mantenimientos son planificados anualmente, y previo a la aprobacin de los programas de mantenimiento anual, los Integrantes debern realizar una evaluacin si mantendrn o retirarn de la operacin comercial sus instalaciones. Asimismo, el plazo de 1 ao se considera necesario para evaluar el impacto del retiro de esta instalacin y si es necesario su reemplazo, as como para que el MINEM pueda adoptar medidas necesarias para paliar los efectos de la infraestructura saliente. Finalmente, OSINERGMIN es quien aprueba el procedimiento, por tanto, somos de la opinin que este deber definir a que gerencia se deben remitir las comunicaciones. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES en lo correspondiente al plazo de un (1) ao de anticipacin. Respecto a que gerencia del OSINERGMIN se deben remitir las comunicaciones, no es necesario precisar en un procedimiento del COES la gerencia especfica, ya que lo normal sera remitirlas a la Gerencia General. Conclusin
06/03/2013
Pgina42
No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.24 Observacin N 24 Numeral 14.7. del PR-20; Segn el numeral 14.7: 14.7. En caso de reubicacin, reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin que conlleve la indisponibilidad de las instalaciones por ms de tres (03) meses, la empresa titular deber gestionar la Conclusin de la Operacin Comercial, de acuerdo al numeral 14 antes de declarar la indisponibilidad para la operacin. Vencido el plazo, el COES podr declarar la Conclusin de Operacin Comercial. Se recomienda definir los trminos repotenciacin y reconstruccin, para los fines de aplicacin de este procedimiento. Asimismo no se menciona el proceso a seguir para el reingreso de operacin comercial. Tambin se considera que el tiempo de indisponibilidad debe ser ms de 4 meses y se debe precisar que sea en forma continua. Se sugiere mejorar la redaccin de la siguiente manera: 14.7. En caso de reubicacin, reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin que conlleve la indisponibilidad de las instalaciones por ms de cuatro (04) meses continuos, la empresa titular podr gestionar la Conclusin de la Operacin Comercial, de acuerdo al numeral 14 antes de declarar la indisponibilidad para la operacin. Vencido dicho plazo, el COES podr declarar la Conclusin de Operacin Comercial solicitada por la empresa desde el momento que inicia la indisponibilidad de las instalaciones. El retiro de una unidad de generacin de la operacin comercial conlleva que se puedan afectar remuneracin por potencia en determinados casos establecidos en la regulacin aplicable, lo que afecta directamente a su titular. En este sentido, consideramos necesario que se ample el plazo mximo previsto en la norma bajo comentario. Finalmente, reiteramos nuestro comentario respecto de que el plazo de antelacin de un (1) ao, para presentar la solicitud de retiro de operacin comercial de una unidad, resulta muy amplio (Observacin N 25). Respuesta COES: Respecto a establecer las definiciones de reconstruccin, reubicacin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin; debido a que durante el desarrollo del PR-20 se recibieron solicitudes por parte de los Agentes y de OSINERGMIN para identificar dichos proyectos de modificacin, aceptamos la observacin y proponemos incluir las siguientes definiciones en el numeral 5 del PR-20:
06/03/2013
Pgina43
a)
Reubicacin de Instalaciones Elctricas Proyectos referidos al traslado de instalaciones elctricas existentes de generacin y compensacin reactiva de un Punto de Conexin a otro.
b)
Reconstruccin de Instalaciones Elctricas Proyectos que involucran la reparacin o construccin de instalaciones elctricas de transmisin y generacin, que estuvieron en condicin operativa y que fueron gravemente afectadas por causas debidamente calificadas como fuerza mayor por OSINERGMIN.
c)
Repotenciacin de Instalaciones Elctricas Proyectos asociados al reemplazo de componentes principales de instalaciones existentes de transmisin y generacin, que incrementan su capacidad nominal.
d)
Ampliacin de Instalaciones Elctricas Proyectos asociados a la incorporacin de nuevo equipamiento que modifica la configuracin y/o incrementa la capacidad y/o funcionalidad de instalaciones elctricas existentes de transmisin y generacin.
e)
Reconversin de Instalaciones Elctricas Proyectos asociados al cambio de tipo de combustible que utilizan las centrales de generacin trmica.
Por otro lado, se considera adecuado incluir el trmino de: tres (03) meses continuos, por lo que la redaccin de este numeral quedara como sigue: 14.7. En caso de reubicacin, reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin que conlleve la indisponibilidad de las instalaciones por ms de tres (03) meses continuos, la empresa titular deber gestionar la Conclusin de la Operacin Comercial, de acuerdo al numeral 14 antes de declarar la indisponibilidad para la operacin. Vencido el plazo, el COES podr declarar la Conclusin de Operacin Comercial. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin
06/03/2013
Pgina44
Se incluirn las siguientes definiciones en el numeral 5 del PR-20: a) Reubicacin de Instalaciones Elctricas Proyectos referidos al traslado de instalaciones elctricas existentes de generacin y compensacin reactiva de un Punto de Conexin a otro. b) Reconstruccin de Instalaciones Elctricas Proyectos que involucran la reparacin o construccin de instalaciones elctricas de transmisin y generacin, que estuvieron en condicin operativa y que fueron gravemente afectadas por causas debidamente calificadas como fuerza mayor por OSINERGMIN. c) Repotenciacin de Instalaciones Elctricas Proyectos asociados al reemplazo de componentes principales de instalaciones existentes de transmisin y generacin, que incrementan su capacidad nominal. d) Ampliacin de Instalaciones Elctricas Proyectos asociados a la incorporacin de nuevo equipamiento que modifica la configuracin y/o incrementa la capacidad y/o funcionalidad de instalaciones elctricas existentes de transmisin y generacin. e) Reconversin de Instalaciones Elctricas Proyectos asociados al cambio de tipo de combustible que utilizan las centrales de generacin trmica. Asimismo, el numeral 14.7 quedar redactado de ls siguiente forma: 14.7. En caso de reubicacin, reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin que conlleve la indisponibilidad de las instalaciones por ms de tres (03) meses continuos, la empresa titular deber gestionar la Conclusin de la Operacin Comercial, de acuerdo al numeral 14 antes de declarar la indisponibilidad para la operacin. Vencido el plazo, el COES podr declarar la Conclusin de Operacin Comercial. 2.3.25 Observacin N 25 Numeral 15.7. del PR-20; En el segundo prrafo del numeral 15.7 se seala:
En este supuesto el COES comunicar al OSINERGMIN y al MINEM o a la autoridad concedente que corresponda, para que tome las acciones pertinentes a fin de evitar el Retiro de Instalaciones, no emitiendo el Certificado de Retiro de Instalaciones. Se sugiere que se determine un plazo mximo de pronunciamiento para que el OSINERGMIN, el MINEM o la autoridad concedente correspondiente, tomen las acciones respectivas a efectos a fin de evitar el Retiro de Instalaciones, y cuyo vencimiento generar que se emita el respectivo Certificado de Retiro de Instalaciones. Respuesta COES: Consideramos que el COES no tiene la facultad para establecer plazos en los que OSINERGMIN y/o el MINEM debern realizar una determinada actuacin. Sugerimos que dicho plazo sea establecido por las propias entidades, quienes pueden determinar el plazo ms conveniente para ello. Anlisis del OSINERGMIN Se considera que de presentarse la situacin descrita, la autoridad concedente efectuar las respectivas coordinaciones con la empresa titular; pero en un procedimiento del COES no se puede establecer un plazo a la autoridad. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.26 Observacin N 26 Numeral 16.1. del PR-20; En el numeral 16.1 se menciona que: Los indicadores de desempeo o performance declarados por el Titular del Proyecto en cumplimiento del Anexo 2, en el marco de los compromisos establecidos en los Contratos de Concesin Definitiva, y que corresponden al desempeo global de las instalaciones desde su fase de estudio, diseo y construccin, as como en la operacin y mantenimiento. Se sugiere modificar el texto de la siguiente manera: Los criterios de desempeo declarados por el Titular del Proyecto en cumplimiento del numeral 7 del Anexo 2 en el marco de los compromisos establecidos en los Contratos de Concesin Definitiva, y que corresponden al desempeo global de las instalaciones desde su fase de estudio, diseo y construccin, as como en la operacin y mantenimiento. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina46
Los indicadores de desempeo o performance declarados en mencin, no estn referidos al Anexo 2 del PR-20, sino a aquellos cuando el equipo se encuentra en operacin, por lo tanto el numeral 16.1 se ha corregido segn como sigue: 16.1 Los estndares de desempeo del equipamiento y las obligaciones de los Agentes, desde el punto de vista operativo, sern aqullos derivados de: Los indicadores de calidad establecidos en la NTCSE, que dentro del mbito y funcin operativa del COES, estn referidos a las instalaciones de Alta y Muy Alta Tensin. Las responsabilidades segn el Procedimiento para la supervisin y fiscalizacin del performance de los sistemas de transmisin del OSINERGMIN (Res. N 091-2006-OS/CD o las que las sustituyan).
En ese sentido, en sus fases de estudio (EPO y EO) los proyectos debern cumplir con los criterios de desempeo de tensin, frecuencia, sobrecargas y de estabilidad, sealados en el Anexo 2. Asimismo, durante su operacin cumplirn con la NTCOTR. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES, aunque se debe precisar que la primera vieta del numeral 16.1 propuesto debe referirse en general a los indicadores de calidad establecidos en la NTCSE Conclusin El numeral 16.1 quedar redactado de la siguiente manera: 16.1 Los estndares de desempeo del equipamiento y las obligaciones de los Agentes, desde el punto de vista operativo, sern aqullos derivados de: Los indicadores de calidad establecidos en la NTCSE. Las responsabilidades segn el Procedimiento para la supervisin y fiscalizacin del performance de los sistemas de transmisin del OSINERGMIN (Res. N 091-2006-OS/CD o las que las sustituyan).
En ese sentido, en sus fases de estudio (EPO y EO) los proyectos debern cumplir con los criterios de desempeo de tensin, frecuencia, sobrecargas y de estabilidad, sealados en el Anexo 2. Asimismo, durante su operacin cumplirn con la NTCOTR. 2.3.27 Observacin N 27 Numeral 16.3. del PR-20; El literal b) del numeral 16.3 seala lo siguiente: Presentar el Programa de Mantenimiento segn lo indicado en las Fichas Tcnicas del Anexo 4 del presente procedimiento.
06/03/2013
Pgina47
Al respecto, sugerimos que se aclaren cules son los cambios que se podrn efectuar en el Programa de Mantenimiento, en atencin a lo sealado en el citado literal, toda vez que en las fichas tcnicas del Anexo 4 slo se describen las caractersticas de las instalaciones que el Titular del Proyecto deber informar al COES. Respuesta COES: Para la puesta en servicio de una nueva instalacin, el Titular del proyecto deber remitir el Programa de Mantenimiento, este luego podr ser modificado de acuerdo al Procedimiento Tcnico N 12. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.28 Observacin N 28 Disposicin Transitoria del PR-20; procedimiento, establece lo siguiente: DISPOSICIN TRANSITORIA NICA: Las solicitudes de ingreso, modificacin o retiro de instalaciones del SEIN, y/o de Inicio y Conclusin de Operacin Comercial, presentadas antes de la entrada en vigencia del presente Procedimiento, debern adecuarse a sus estipulaciones en la etapa en la que se encuentren. Se aplicarn los requisitos y criterios mnimos de diseo, contenidos en el presente procedimiento y sus anexos, en la revisin de los estudios de Pre Operatividad de aquellos proyectos que no estn sujetos a contratos suscritos con el MINEM, en los cuales los diseos ya estn predefinidos. Al respecto, sugerimos que el segundo prrafo de la disposicin transitoria, se encuentre dentro del numeral 7 del Procedimiento. Planteamos el presente comentario, toda vez que en el futuro, se pueden presentar casos de contratos con el MINEM, que establezcan criterios de diseo para las instalaciones elctricas, no establecidos en el presente procedimiento, los cuales debern tomar en cuenta los requisitos y criterios mnimos de diseo, contenidos en el mismo. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.6. El prrafo sealado en la Disposicin Transitoria nica, est referido a aquellos contratos suscritos previo a la aprobacin del nuevo La nica Disposicin Transitoria del
06/03/2013
Pgina48
PR-20. No obstante, las disposiciones de los contratos derivados de licitaciones suscritos luego de aprobado el nuevo PR-20, no podrn transgredir los requisitos mnimos dispuestos en l. En ese sentido, se podrn establecer criterios de diseo particulares que complementen o superen a las sealadas en el nuevo PR-20, por ser de mnima exigencia tcnica. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.29 Observacin N 29 Disposicin Final del PR-20; La NICA DISPOSICIN FINAL del Procedimiento, seala lo siguiente: La aprobacin del Estudio de Pre Operatividad y Estudio de Operatividad por parte del COES, no exime a los Titulares de los Proyectos, Terceros Involucrados y/o Agentes, segn corresponda, del cumplimiento de otras obligaciones establecidas legalmente sobre el diseo, construccin y/o de operacin de sus instalaciones. Al respecto, sugerimos que se reemplace la citada redaccin, en atencin a lo siguiente: La aprobacin del Estudio de Pre Operatividad y Estudio de Operatividad por parte del COES, contemplar la verificacin del cumplimiento de todos los requisitos establecidos en la legislacin aplicable al COES. Sin perjuicio de ello, los Titulares de los Proyectos, Terceros Involucrados y/o Agentes, segn corresponda, debern cumplir con las obligaciones establecidas legalmente sobre el diseo, construccin y/o de operacin de sus instalaciones, las cuales sern reguladas y fiscalizadas por las entidades competentes, segn sea el caso Respuesta COES: La nica Disposicin Final se ha modificado como sigue: La aprobacin del Estudio de Pre Operatividad y Estudio de Operatividad por parte del COES, no exime a los Titulares de los Proyectos, Terceros Involucrados y/o Agentes, segn corresponda, del cumplimiento de otras obligaciones establecidas legalmente sobre el diseo, construccin y/o de operacin de sus instalaciones, las cuales sern reguladas y fiscalizadas por las entidades competentes. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES.
06/03/2013
Pgina49
Conclusin La nica Disposicin Final quedar redactada de la siguiente forma: La aprobacin del Estudio de Pre Operatividad y Estudio de Operatividad por parte del COES, no exime a los Titulares de los Proyectos, Terceros Involucrados y/o Agentes, segn corresponda, del cumplimiento de otras obligaciones establecidas legalmente sobre el diseo, construccin y/o de operacin de sus instalaciones, las cuales sern reguladas y fiscalizadas por las entidades competentes. 2.3.30 Observacin N 30 Numeral 2.2.6 del Anexo 1 Captulo 1; En el numeral 2.2.6 del Captulo 1 del Anexo 1 se seala que: Los transformadores debern ser de tres arrollamientos. El terciario deber tener el devanado en conexin delta y ser utilizado para la alimentacin de los servicios auxiliares de la Subestacin. Al respecto, consideramos necesario se indique claramente el tipo de transformador a que se refiere este punto. La aclaracin sugerida se plantea debido a que se presentarn casos en los que se utilizarn transformadores con dos devanados y otros casos en los que se emplearn transformadores de tres devanados para alimentar las cargas a travs de su devanado terciario. Respuesta COES: Por las conexiones en estrella y aterrados de los devanados primario y secundario de los transformadores del Sistema de Transmisin Troncal se considera necesario el devanado terciario, en conexin delta. Este devanado, adems de servir para confinar los armnicos de 3er orden producidos por las caractersticas no lineales del transformador y corregir el desbalance de cargas que se generen en el secundario del transformador, ser utilizado para la conexin de los servicios auxiliares de la subestacin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Asimismo el texto propuesto por el COES no limita la conexin al devanado terciario de otras cargas. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.31 Observacin N 31
06/03/2013
Pgina50
Numeral 2.2.11 del Anexo 1 Captulo 1; En el numeral 2.2.11 del Captulo 1 del Anexo 1 se seala las caractersticas de los Equipos Automticos de Compensacin Reactiva. Al respecto sugerimos que este tipo de instalaciones sean equipados con una UPS con autonoma suficiente para autoalimentar sus servicios auxiliares cuando sea requerido, de esta manera se podr disminuir los tiempos de restablecimiento. La sugerencia se plantea toda vez que en la actualidad, el SVC de la S.E. Socabaya, no cuenta con autonoma para reponer sus servicios auxiliares, lo que origina demoras cuando se quiere restablecer el rea sur. Respuesta COES: Los equipos automticos de compensacin reactiva, no necesariamente corresponde a un SVC, puede ser otros tipos de equipos. Por lo que esta sugerencia se analizar en cada caso en el estudio de Pre Operatividad. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.32 Observacin N 32 Numeral 7 del Anexo 1 Captulo 2; En el segundo prrafo del numeral 7 del Captulo 2 del Anexo 1 se seala que: En cada Subestacin, el Concesionario de Energa Elctrica deber realizar los trabajos necesarios para permitir que un porcentaje de hilos del cable de fibra ptica, a ser determinado por el Ministerio de Energa y Minas, pueda ser accedido con facilidad por los Organismos pertinentes del Estado para su pronta utilizacin sin necesidad de realizar trabajos de adecuacin. Al respecto, consideramos que este prrafo debe ser reemplazo haciendo referencia a la Resolucin Ministerial N 468-2011-MTC/03 que dispone el nmero de hilos de fibra ptica que se instalarn en cumplimiento del D.S. 034-2010-MTC y la Ley N 29904 Ley de Promocin de la Banda Ancha y Construccin de la Red Dorsal Nacional de Fibra ptica. Respuesta COES: De acuerdo, este prrafo deber ser redactado como sigue: Los Sistemas de Comunicaciones a implementar en instalaciones de Transmisin, debern cumplir con lo establecido en el D.S. N 034-2010-MTC y la Resolucin Ministerial N 468-2011-MTC/03 o aquella que la sustituya.
06/03/2013
Pgina51
Por lo que en cada Subestacin, el Concesionario de Energa Elctrica deber realizar los trabajos necesarios para permitir que el numero de hilos de fibra establecidos en la Resolucin Ministerial N 468-2011-MTC/03 o aquella que la sustituya, puedan ser accedidos con facilidad por los Organismos pertinentes del Estado para su pronta utilizacin sin necesidad de realizar trabajos de adecuacin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 7 del Anexo 1 del Captulo 2, quedar redactado de la siguiente manera: Los Sistemas de Comunicaciones a implementar en instalaciones de Transmisin, debern cumplir con lo establecido en el D.S. N 034-2010-MTC y la Resolucin Ministerial N 468-2011-MTC/03 o aquella que la sustituya. Por lo que en cada Subestacin, el Concesionario de Energa Elctrica deber realizar los trabajos necesarios para permitir que el numero de hilos de fibra establecidos en la Resolucin Ministerial N 468-2011-MTC/03 o aquella que la sustituya, puedan ser accedidos con facilidad por los Organismos pertinentes del Estado para su pronta utilizacin sin necesidad de realizar trabajos de adecuacin. 2.3.33 Observacin N 33 Numeral 1 del Anexo 1 Captulo 3; El numeral 1 manifiesta lo siguiente: 1. Objeto El presente documento resume los requisitos que permiten para el diseo de Sistemas de Automatizacin Se debe mejorar la redaccin del numeral 1 (Objeto). Respuesta COES: De acuerdo, este prrafo deber ser redactado como sigue: El presente documento resume los requisitos que se debern tener en cuenta para el diseo de Sistemas de Automatizacin o Control Local de subestaciones (utilizadas en generacin y en el sistema de transmisin) de las empresas Integrantes del Sistema Elctrico Interconectado Nacional (SEIN). La normativa aplicable ser la serie IEC 61850 que define el Sistema de Automatizacin de Subestaciones o SAS (Substation Automation System). Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El primer prrafo del numeral 1 del Anexo 1 del Captulo 3, quedar redactado de la siguiente forma:
El presente documento resume los requisitos que se debern tener en cuenta para el diseo de Sistemas de Automatizacin o Control Local de subestaciones (utilizadas en generacin y en el sistema de transmisin) de las empresas Integrantes del Sistema Elctrico Interconectado Nacional (SEIN). La normativa aplicable ser la serie IEC 61850 que define el Sistema de Automatizacin de Subestaciones o SAS (Substation Automation System). 2.3.34 Observacin N 34 Anexo 1 Captulo 2 Planos; En los planos RP-SE-01, RP-SE-02 y RP-SE-03 se debe considerar la funcin de sincronismo (25) y en los planos RP-SE-01, RP-SE02, RP-SE-03, RP-SE-04 y RP-SE-05 se debe considerar el mando de cierre o apertura sincronizado segn corresponda. Respuesta COES: Los requisitos planteados son requisitos mnimos, ya que no todas las instalaciones mostradas en los planos RP-SE-01, RP-SE-02 y RP-SE-03, requieren sincronismo. En caso de requerir esta funcin se solicitara esta funcin (25) en la Pre Operatividad. Lo mismo aplica al caso del mando sincronizado. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.35 Observacin N 35 Anexo 1 Captulo 2 Planos; En el plano RP-LT-03, requerimientos para lneas de transmisin con tensin de 220 kV, se considera la implementacin de elementos PMU (Unidad de Medicin Fasorial). Consideramos necesario se limite la instalacin de estos equipos a las lneas de transmisin que pertenezcan al STTN y STTR. Asimismo se debe tener en cuenta que en ningn procedimiento y normatividad vigente se contempla la implementacin de estos equipos. Respuesta COES: De acuerdo. Ver respuesta 2.9.4 (en la que se incluye esta especificacin). Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin Ver conclusin del numeral 2.9.4 2.3.36 Observacin N 36
Numeral 3.3 del Anexo 1 Captulo 3; En el sexto prrafo del numeral 3.3 del Captulo 3 del Anexo 1 se seala que: La sincronizacin horaria, se realizar con un equipo GPS, conectado a la red Ethernet de la Subestacin, a travs del protocolo SNTP. Al respecto, consideramos que se debe dejar abierta la opcin para elegir el protocolo de conexin del GPS a la red Ethernet. Ello, toda vez que en la prctica el empleo del protocolo IRIG B ha tenido buenos resultados; por lo que, resulta razonable que el procedimiento permita el uso de este protocolo. Respuesta COES: De acuerdo. Se deber redactar de la siguiente forma. 3.2.1 La sincronizacin horaria, se realizar con un equipo GPS, que puede estar conectado a travs del protocolo SNTP o protocolo IRIG B o uno superior De igual forma se modificara el quinto prrafo del numeral 3.2.2 del Captulo 3 del Anexo 1 se seala que: Dice: 3.2.2La sincronizacin horaria, en el caso de subestaciones de 500 kV, se sugiere realizar con dos (2) GPS a travs del protocolo SNTP. Debera decir: 3.2.2La sincronizacin horaria, se realizar con un equipo GPS, que puede estar conectado a travs del protocolo SNTP o protocolo IRIG B o uno superior. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES, que atiende la observacin. Conclusin El numeral 3.3 del Anexo 1 Captulo 3, se renumera como 3.2.1, cuyo sexto prrafo quedar redactado de la siguiente manera: La sincronizacin horaria, se realizar con un equipo GPS, que puede estar conectado a travs del protocolo SNTP o protocolo IRIG B o uno superior. Asimismo el quinto prrafo del numeral 3.2.2 quedar redactado de la siguiente forma: La sincronizacin horaria, se realizar con un equipo GPS, que puede estar conectado a travs del protocolo SNTP o protocolo IRIG B o uno superior. 2.3.37 Observacin N 37 Numeral 6 del Anexo 1 Captulo 3; En el numeral 6 del Captulo 3 del Anexo 1 se seala que: Los integrantes debern implementar mecanismos de redundancia que permitan la disponibilidad permanente de las seales aun cuando se realice mantenimiento en algn equipo que forma parte de la cadena de informacin.
Al respecto, debido a que este tema est reglamentado en la Norma Tcnica de Intercambio de Informacin en Tiempo Real (NTIITR) sugerimos que en este numeral cmo redundancia slo se haga referencia a lo indicado en la NTIITR. Respuesta COES: De acuerdo con la observacin, el texto deber modificarse a: Los integrantes debern implementar mecanismos de redundancia que permitan la disponibilidad permanente de las seales cumpliendo lo establecido en la NTIITR. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 6 del Anexo 1 Captulo 3, quedar redactado de la siguiente forma: Los integrantes debern implementar mecanismos de redundancia que permitan la disponibilidad permanente de las seales cumpliendo lo establecido en la NTIITR, la cual establece que los componentes que deben ser considerados para implementar los mecanismos de redundancia son:

Sistemas SCADA Equipos de comunicaciones Redes (routers, switches, lneas dedicadas, entre otros) Servidores ICCP Servidores de base de Datos
2.3.38 Observacin N 38 Numeral 8 del Anexo 1 Captulo 3; En el numeral 8 del Captulo 3 del Anexo 1 se seala la compatibilidad del Centro de Control de las Empresas y el Centro de Control del COES. Al respecto consideramos que en este numeral slo se debe hacer referencia a lo contemplado en la NTIITR, esto facilitar los cambios futuros debido a que en la NTIITR se encuentran detalladas todas las caractersticas que se mencionan. Respuesta COES: De acuerdo con la observacin, el texto deber modificarse a: El protocolo de comunicacin entre las subestaciones telecontroladas o subestaciones y el Centro de Control de la empresa integrante de la RIS, podr responder a IEC 60870-5-104, DNP 3.0 sobre TCP/IP, o DNP 3.0 serial. El protocolo de transmisin de datos entre el Centro de Control de la empresa integrante de la RIS y los Centros de Control del COES, deber cumplir lo especificado con la NTIITR. El equipamiento de comunicaciones para conexin con los Centros de Control del COES a travs de canales de comunicaciones soportados en fibra ptica, o a
travs de canales de onda portadora deber ser totalmente compatible con el equipamiento existente en el Centro de Control del COES, cumpliendo lo establecido en la NTIITR. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 8 del Anexo 1 Captulo 3, quedar redactado de la siguiente forma: El protocolo de comunicacin entre las subestaciones telecontroladas o subestaciones y el Centro de Control de la empresa integrante de la RIS, podr responder a IEC 60870-5-104, DNP 3.0 sobre TCP/IP, o DNP 3.0 serial. El protocolo de transmisin de datos entre el Centro de Control de la empresa integrante de la RIS y los Centros de Control del COES, deber cumplir lo especificado con la NTIITR. El equipamiento de comunicaciones para conexin con los Centros de Control del COES a travs de canales de comunicaciones soportados en fibra ptica, o a travs de canales de onda portadora deber ser totalmente compatible con el equipamiento existente en el Centro de Control del COES, cumpliendo lo establecido en la NTIITR.
2.3.39 Observacin N 39 Numeral 9.1 Literal a.2) del Anexo 1 Captulo 3; En el literal a.2) del numeral 9.1 del Captulo 3 del Anexo 1 se describen las Funciones de procesamiento extendido, tales como Estimacin de Estado, Anlisis de contingencias, pronstico de demanda, entre otros. Consideramos que dicho literal se debe retirar de la Propuesta. Esto debido a que lo indicado no corresponde a las funciones necesarias en un Centro de Control para la operacin de las instalaciones de un Agente. Respuesta COES: De acuerdo, se incluy comentario en la descripcin del literal a.2) a.2 Funciones de procesamiento extendido Se listan algunas de las funciones designadas por la norma IEC como Funciones de procesamiento extendido, que pueden clasificarse como funciones EMS (Energy Management System). Los agentes no estn obligados a implementar estas funciones, a no ser que lo consideren necesario para sus operaciones. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES.
06/03/2013
Pgina56
Conclusin El primer prrafo del numeral 9.1 Literal a.2) del Anexo 1 Captulo 3, quedar redactado de la siguiente manera: a.2 Funciones de procesamiento extendido Se listan algunas de las funciones designadas por la norma IEC como Funciones de procesamiento extendido, que pueden clasificarse como funciones EMS (Energy Management System). Los agentes no estn obligados a implementar estas funciones, a no ser que lo consideren necesario para sus operaciones. 2.3.40 Observacin N 40 Numeral 2.1 Literal a.2) del Anexo 1 Captulo 5; En la Tabla 1 del numeral 2.1 del Captulo 5 del Anexo 1 se seala las configuraciones generador-transformadores permitidas para las CGC segn su potencia, consideramos que para el tipo de Gran Potencia (Sn >= 50 MVA) se debe permitir tambin la configuracin (a). Respuesta COES: Se acepta la propuesta. Se ha incluido la configuracin (a) para las CGC de Gran Potencia (Sn >= 50 MVA). Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin En la Tabla 1 del numeral 2.1 del Captulo 5 del Anexo 1 se incluir la configuracin (a) para las CGC de Gran Potencia (Sn >= 50 MVA). 2.3.41 Observacin N 41 Numeral 2.3 del Anexo 1 Captulo 5; La Tabla 2 del numeral 2.3 del Captulo 5, Anexo 1, establece el punto de conexin de CGC segn su potencia. Al respecto, consideramos que para centrales menores a 100 MVA se debe permitir su conexin a 138 kV., previa justificacin. Ello toda vez que pueden existir proyectos de generacin en 138 kV. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia; la Tabla 2 fue modificada segn como sigue:
Potencia Nominal en MVA < 100 Punto de Conexin En 138 kV; debidamente sustentado en el Estudio de Pre Operatividad. En 220 kV.
06/03/2013
Pgina57
100 Sn < 250 250 Sn < 500
En 220 kV. En 500 kV. En 220 kV; debidamente sustentado en el Estudio de Pre Operatividad. En 500 kV.
Sn 500
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin La Tabla 2 del numeral 2.3 del Captulo 5, Anexo 1, quedar modificada de la siguiente forma:
Potencia Nominal en MVA < 100 Punto de Conexin En 138 kV; debidamente sustentado en el Estudio de Pre Operatividad. En 220 kV. En 220 kV. En 500 kV. En 220 kV; debidamente sustentado en el Estudio de Pre Operatividad. En 500 kV.
100 Sn < 250 250 Sn < 500
Sn 500
2.3.42 Observacin N 42 Numeral 3.1 del Anexo 1 Captulo 5; En el tercer prrafo del numeral 3.1 del Captulo 5 del Anexo 1 se seala que: Si V > 2.5% (medida con respecto al valor pre-contingencia) la central ser de Alta Controlabilidad, en caso contrario la Central ser considerada de Baja Controlabilidad. Debido a las implicancias de esta calificacin, consideramos necesario se justifique el lmite de 2.5%. Respuesta COES: El lmite de 2.5 % de la tensin est definido en numeral 6.4.4. de la Norma Tcnica para la Coordinacin de la Operacin en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados. Anlisis del OSINERGMIN
06/03/2013
Pgina58
De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.43 Observacin N 43 Numeral 5.3 b) del Anexo 1 Captulo 5; Segn el numeral 5.3 literal b) b) La respuesta para regulacin primaria de frecuencia debe estar disponible en un lapso de 0 a 10 s despus de ocurrido un evento y ser sostenida hasta por 30 s adicionales. En el caso de las centrales hidroelctricas la respuesta de regulacin primaria deber estar disponible en el lapso de 0 a 20 s despus de ocurrido un evento y ser sostenida hasta por 30 s adicionales. Se debe guardar concordancia con lo dispuesto en la propuesta del PR N 22. Asimismo se debe aclarar que para la Centrales de Reserva Fra se va a respetar las caractersticas tcnicas y operativas estipuladas en sus Contratos. Asimismo como observacin general, se sugiere que dichos parmetros no deben estar especificados en el PR-20, debindose solo hacer referencia al PR-22, el cual actualmente se encuentra en proceso de modificacin. La respuesta para la regulacin de frecuencia no coincide con la propuesta del PR N22, siendo esta ltima ms restrictiva, por lo que se debera adecuar el PR-22 a este procedimiento. De igual manera las caractersticas tcnicas mencionadas en el numeral 5.3 no coinciden con lo estipulado en los Contratos de Centrales de Reserva Fra por lo que para evitar conflictos se debe dejar en claro que se respetar lo ya firmado en los Contratos. Respuesta COES: De acuerdo, se modific el prrafo para que sea concordante con la propuesta del Procedimiento Tcnico PR-22: b) La respuesta para regulacin primaria de frecuencia ante un evento que ocasione un dficit de generacin, deber ser tal que la reserva (potencia) asignada a una unidad generadora comenzar a ser aportada a los primeros 5 segundos, despus de ocurrido el evento, y llegar a su valor de aporte asignado antes de los 30 segundos. Este aporte se deber sostener durante 30 segundos adicionales. Transcurrido este tiempo este aporte podr descender en 15%. Finalmente este aporte deber ser sostenido durante 10 minutos. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin
06/03/2013
Pgina59
El literal b) del numeral 5.3 del Anexo 1 Captulo 5, quedar redactado de la siguiente manera: b) La respuesta para regulacin primaria de frecuencia ante un evento que ocasione un dficit de generacin, deber ser tal que la reserva (potencia) asignada a una unidad generadora comenzar a ser aportada a los primeros 5 segundos, despus de ocurrido el evento, y llegar a su valor de aporte asignado antes de los 30 segundos. Este aporte se deber sostener durante 30 segundos adicionales. Transcurrido este tiempo este aporte podr descender en 15%. Finalmente este aporte deber ser sostenido durante 10 minutos. 2.3.44 Observacin N 44 Numeral 6 del Anexo 1 Captulo 5; El numeral 6 del Anexo 1 seala lo siguiente: En funcin de la ubicacin geogrfica de la central y del Plan de Restablecimiento del SEIN, en la fase de Pre-Operatividad el COES exigir el equipamiento necesario para el arranque en negro (Black-Start). Al respecto, sugerimos incorporar un prrafo al citado numeral, en el cual se precise que la implementacin del Black-Start ser compensada. En ese sentido, sugerimos que el prrafo adicional que se incorpore al numeral 6, tenga la siguiente redaccin: Toda Central a la que se le exija el equipamiento necesario para el arranque en negro (Black-Start), ser remunerada conforme lo disponga el COES en los procedimientos correspondientes, tomando en cuenta para ello que el arranque en negro es un servicio complementario, que aporta confiabilidad al SEIN. El servicio de arranque autnomo o Black Start es un servicio que contribuye a la seguridad del SEIN, dndole la posibilidad de recuperarse con la mayor rapidez y eficiencia posible, despus de una falla generalizada y severa; asimismo al ser una exigencia del COES, esto implicara penalidades por no brindarlo (ante una mala actuacin en el restablecimiento de una rea que colaps) as como costos de operacin y mantenimiento, por lo que este servicio complementario debe ser remunerado o en su defecto debe ser aprobado por OSINERGMIN a fin que se reconozca al Titular del Proyectos los costos incurridos.
Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, se modificar el texto de acuerdo a lo indicado: En funcin de la ubicacin geogrfica de la central y del Plan de Restablecimiento del SEIN, en la fase de Pre Operatividad el COES exigir el equipamiento necesario para el arranque en negro (Black-Start). Toda Central a la que se le exija el equipamiento necesario para el arranque en negro (Black-Start), ser remunerada conforme lo disponga el COES o la autoridad competente.
06/03/2013
Pgina60
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con lo estipulado en el numeral 6.1.1. de la Norma Tcnica para la Coordinacin de la Operacin en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados, aprobada mediante Resolucin Directoral N 014-2005-EM-DGE, los Servicios Complementarios que se considerarn son los siguientes a) Reserva rotante; b) Regulacin de frecuencia; c) Regulacin de tensin y/o suministro locales de reactivos; d) Grupos de arranque rpido por emergencia (reserva fra); Asimismo, el numeral 6.1.2 de la misma norma, establece que el COES propondr los Procedimientos Tcnicos correspondientes a la prestacin de los Servicios Complementarios, incluyendo el reconocimiento de los costos eficientes en que se incurra al suministrarlos y el mecanismo de compensacin correspondiente. Dichos Procedimientos sern aprobados por el Ministerio. Por su parte, el numeral 6.1.3 dispone que los Servicios Complementarios pueden ser prestados por cualquier Integrante del Sistema cuando sean requeridos por el COES en la operacin de corto plazo correspondiente, siempre que cumplan con los criterios tcnicos establecidos en los Procedimientos Tcnicos del COES. Como se puede apreciar del numeral 6.1.1., el equipamiento necesario para arranque en negro no es considerado un Servicio Complementario, en ese sentido, no es de aplicacin el numeral 6.1.2 y 6.1.3 antes citados, por lo que su remuneracin no puede ser materia del presente procedimiento tcnico a ser aprobado, toda vez que el mismo se circunscribe a los requisitos para el ingreso de instalaciones, ms no debe versar sobre reconocimientos de costos sobre un servicio no considerado Servicio Complementario por la Norma Tcnica para la coordinacin de la operacin en tiempo real de los sistemas interconectados Conclusin Se retirar de la propuesta, los prrafos del numeral 6 del Anexo 1 Captulo 5 referidos al equipamiento del arranque en negro (Black-Start). 2.3.45 Observacin N 45 Numeral 8 del Anexo 1 Captulo 5; En el primer prrafo del numeral 8 del Captulo 5 del Anexo 1 se seala que: El conjunto Ciclo Combinado deber tolerar el disparo de cualquiera de las unidades Turbogs que alimentan a la Caldera de Recuperacin de Calor (HeatRecovery Steam Generator - HRSG), manteniendo . Al respecto, sugerimos que el procedimiento establezca si lo contemplado el citado numeral ser de aplicacin para los casos de centrales de Ciclo Combinado, en las que cada unidad Turbogs cuente con una Caldera HRSG. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina61
De acuerdo con la observacin, se debe modificar la redaccin a: El conjunto Ciclo Combinado deber tolerar el disparo de cualquiera de las unidades Turbogas que alimentan a la Caldera de Recuperacin de Calor (HeatRecovery Steam Generator - HRSG) o que cuenten con su propia HRSG, manteniendo la potencia del resto de las unidades Turbogas sin cambios en su produccin (a excepcin de la eventual contribucin a la Regulacin Primaria de Frecuencia), consintiendo solamente la reduccin de potencia de la unidad turbovapor en relacin proporcional aproximada a la reduccin de aporte de calor de la unidad Turbogas desconectada. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El primer prrafo del numeral 8 del Captulo 5 del Anexo 1,quedar redactado de la siguiente manera: El conjunto Ciclo Combinado deber tolerar el disparo de cualquiera de las unidades Turbogas que alimentan a la Caldera de Recuperacin de Calor (HeatRecovery Steam Generator - HRSG) o que cuenten con su propia HRSG, manteniendo la potencia del resto de las unidades Turbogas sin cambios en su produccin (a excepcin de la eventual contribucin a la Regulacin Primaria de Frecuencia), consintiendo solamente la reduccin de potencia de la unidad turbovapor en relacin proporcional aproximada a la reduccin de aporte de calor de la unidad Turbogas desconectada.
2.3.46 Observacin N 46 Anexo 2; En los numerales 3.3.4.2, 4.3.3.2, 4.3.3.3 y 5.3.4.2 del Anexo 2, se establece que los Estudios de la Operacin del sistema en estado estacionario debern ser realizados para el ao de ingreso de la unidad al SEIN y en el quinto ao del horizonte de estudio de las instalaciones del proyecto. Al respecto, consideramos que los Estudios de la Operacin al quinto ao corresponden al horizonte del Plan de Transmisin; por lo que no deben evaluarse cmo parte del Estudio de Pre Operatividad. Sin perjuicio de ello, si a pesar de lo indicado el COES considera necesario llevar a cabo esta evaluacin, el procedimiento deber indicar la fuente de informacin que se deber considerar para las evaluaciones en el quinto ao. Respuesta COES: El Titular del Proyecto deber presentar las simulaciones para el quinto ao a partir de la informacin disponible proporcionada por el COES que se indica en el tem 2 del Anexo 2 (Informacin Referencial para los Estudios de Pre Operatividad) y la
informacin asociada al Plan de Transmisin vigente publicado en el Portal de internet del COES. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.3.47 Observacin N 47 Numeral 2 de la Ficha Tcnica N 1 del Anexo A del Anexo 4; En el numeral 2 de la Ficha Tcnica N 1 del Anexo A del Anexo 4 se debe agregar las caractersticas del Reservorio de Compensacin. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia. Se debe agregar el siguiente numeral. i. Reservorio de Compensacin: Caractersticas tcnicas.
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin En el numeral 2 de la Ficha Tcnica N 1 del Anexo A del Anexo 4, se agregar el siguiente tem: i. Reservorio de Compensacin: Caractersticas tcnicas.
2.3.48 Observacin N 48 Numeral 4.3 e), f), g) del Anexo A del Anexo 4; Ficha Tcnica N 1, se deben hacer precisiones sobre los datos solicitados. Especficamente, en el literal e) se deben sealar qu tipo de especificaciones se debern proporcionar, respecto del regulador de velocidad. Por otro lado, en los literales f) y g) se debe sealar a qu elemento de la unidad, pertenecen los datos solicitados. La misma observacin aplica para los numerales 3.3, 4.4 y 5.5 de la Ficha Tcnica N 2, en los literales correspondientes. Respuesta COES: De acuerdo con la observacin El numeral correspondiente al regulador de velocidad deber quedar como:
06/03/2013
Pgina63
Regulador de velocidad de la mquina (si/no). Indicar sobre posibilidad de trabajar en modo automtico/manual. Indicar si el modo de control puede trabajar en carga-frecuencia/potencia constante. La banda de variacin de frecuencia. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El literal e) del numeral 4.3 de la Ficha Tcnica N 1, del Anexo A del Anexo 4, quedar redactado de la siguiente forma: Regulador de velocidad de la mquina (si/no). Indicar sobre posibilidad de trabajar en modo automtico/manual. Indicar si el modo de control puede trabajar en carga-frecuencia/potencia constante. La banda de variacin de frecuencia.
Los literales f) y g) se eliminan. Similar modificacin se efectuar en el literal c) de los numerales 3.3, 4.4 y 5.5 de la Ficha Tcnica N 2. 2.3.49 Observacin N 49 Numeral 5.1.5 a) del Anexo 5; El literal a) del numeral 5.1.5 del Anexo 5 se seala que para unidades trmicas, se aceptar la potencia efectiva y rendimiento declarados por la empresa titular, sustentados en las pruebas de recepcin, hasta por un plazo mximo de un mes a partir de la aceptacin de su operacin comercial. Al respecto, sugerimos que el plazo a considerar en el procedimiento debe ser de sesenta 60 das calendario, prorrogable a solicitud del titular, debidamente sustentada. Ello en atencin al tiempo que toma la prueba y los plazos para la aprobacin del Estudio contemplado en el procedimiento tcnico PR-17. De igual forma, en el procedimiento se debe sealar expresamente cmo despachar el COES estas unidades si vencido el plazo no se ha aprobado el Informe del Ensayo de Potencia Efectiva y Rendimiento. Asimismo que parmetros se considerara para el despacho econmico. Respuesta COES: Las pruebas de potencia efectiva deberan realizarse dentro del mes de otorgada la operacin comercial, ya que los ingresos de una central estn siendo calculados en base a un valor declarado, que puede ser menor a la verdadera potencia efectiva.
06/03/2013
Pgina64
Con respecto al despacho en caso de incumplimiento, en el numeral 12.5 del procedimiento se establece, que el COES podr disponer la suspensin de la operacin comercial en caso no se haya ejecutado las pruebas de potencia efectiva y rendimiento. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.50 Observacin N 50 Numeral 5.1.6 del Anexo 5; El numeral 5.1.6 del Anexo 5 se menciona que: 5.1.6 En el caso de unidades de generacin trmica, se adjuntar el Informe Tcnico-Econmico de costos variables y costos fijos no combustibles, segn el Procedimiento Tcnico N 34. Al respecto, consideramos que se debe precisar que el Informe TcnicoEconmico de costos variables y costos fijos no combustibles, deber ser entregado luego de transcurridos, cuatro (4) meses de operacin de las unidades trmicas. Se considera que un tiempo de 4 meses de operacin para las unidades trmicas, es un tiempo razonable para obtener toda la informacin necesaria para elaborar el Informe Tcnico Econmico de costos variables y costos fijos.
Respuesta COES: La exigencia y plazos de entrega del Informe Tcnico-Econmico de costos variables y costos fijos no combustibles est definido en el Procedimiento Tcnico N 34. Por lo que no corresponde que sea modificado en el presente Procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.3.51 Observacin N 51 Numeral 5.1.3 del Anexo 5; El numeral 5.1.3 del Anexo 5 seala que: 5.1.3 Resultados de las pruebas de arranque, toma de carga, etc.
06/03/2013
Pgina65
Sugerimos, que en el citado numeral se precise que informacin deber presentarse respecto de las pruebas de arranque o toma de carga. Asimismo, sugerimos que se especifiquen de forma expresa, de ser el caso, que otros resultados debern ser presentados; o en su defecto que se elimine la referencia etc., de la redaccin. Respuesta COES: De acuerdo, se debe modificar de acuerdo a lo indicado: 5.1.3 Resultados de las pruebas de arranque y toma de carga, indicando la potencia generada o transmitida durante las pruebas, dicha informacin puede ser obtenida de los medidores de energa. Esta informacin ser usada para verificar la mxima potencia generada durante pruebas o la mxima potencia transmitida. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 5.1.3 del Anexo 5, quedar redactado de la siguiente forma: 5.1.3 Resultados de las pruebas de arranque y toma de carga, indicando la potencia generada o transmitida durante las pruebas, dicha informacin puede ser obtenida de los medidores de energa. Esta informacin ser usada para verificar la mxima potencia generada durante pruebas o la mxima potencia transmitida.
2.4
2.4.1
Observaciones KALLPA
Observacin General Si bien es necesario que se establezcan plazos para los estudios de preoperatividad y operatividad y para la presentacin de la informacin para el ingreso de nuevas instalaciones al SEIN; consideramos que se debe evitar que los procedimientos se tornen burocrticos y que demoren innecesariamente el ingreso de las nuevas instalaciones o les impongan limitaciones que incrementen los costos de inversin o cambios de diseo; ya que esto inevitablemente se constituir en una barrera adicional para los nuevos proyectos de generacin y/o transmisin que ingresen en el futuro. Respuesta COES: Cabe sealar que el diseo de las lneas y subestaciones de transmisin de los STTN y STTR, por su importancia, debido a que conectan las reas Operativas del SEIN y sus grandes zonas de generacin y carga, ha sido concebido considerando una visin de largo plazo. El nuevo PR-20 no pretende constituirse en una barrera para los nuevos proyectos de generacin y/o transmisin, sino ha sido concebido, en el caso de los STTN y STTR, con una visin de largo plazo a fin de evitar adecuaciones o repotenciaciones prematuras, que hoy en da son realizadas en instalaciones
06/03/2013
Pgina66
existentes que an no han cumplido su periodo de vida til estimado en 30 aos. En el caso de las instalaciones de generacin, lo que se busca es uniformizar los criterios de equipamiento, configuracin y conexin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.2 Observacin 1 Los numerales 5.29, 5.30 y 5.31 del Nuevo Procedimiento, establecen: () 5.29 Sistema de Transmisin Local (STL): Sistema conformado por instalaciones de Transmisin en 220, 138 y 60 kV de tensin nominal, que conectan las cargas o las centrales de generacin al SEIN. 5.30 Sistema de Transmisin Troncal Nacional (STTN): Sistema conformado por instalaciones de transmisin de 500 kV de tensin nominal o por las instalaciones de 220 kV de tensin nominal que conecten las reas Operativas del SEIN (Por ejemplo: las lneas de transmisin 220 kV Mantaro-CotaruseSocabaya que conectan las reas Operativas Centro y Sur). 5.31 Sistema de Transmisin Troncal Regional (STTR): Sistema conformado por instalaciones de transmisin de 220 o 138 kV de tensin nominal que conectan zonas de generacin y carga dentro de las reas Operativas del SEIN. (Por ejemplo: las lneas de transmisin de 138 y 220 kV que unen el Sur Este con el Sur Oeste del rea Operativa Sur). (). La clasificacin establecida en el Nuevo Procedimiento no est establecida en el marco regulatorio; en efecto la Ley N 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generacin Elctrica, establece que el Sistema de Transmisin del SEIN est integrado por cuatro categoras de instalaciones: Sistema Garantizado de Transmisin (SGT) Sistema Complementario de Transmisin (SCT) Sistema Principal de Transmisin (SPT) Sistema Secundario de Transmisin (SST) Se debe evitar introducir definiciones adicionales a la regulacin vigente, ms an cuando dichas definiciones adicionales comprenden diferentes criterios de diseo, los cuales a su vez implican diferentes niveles de inversin que pueden no llegar a ser reconocidos debido a que corresponden a sistemas de transmisin diferentes a los establecidos en la Ley. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina67
Las definiciones del STTN, STTR y STL corresponden a una clasificacin de los sistemas de transmisin desde el punto de vista tcnico-operativo y no tarifario. Ver respuesta a observacin 2.2.3. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.3 Observacin 2 El numeral 7.3 del Nuevo Procedimiento, establece: 7.3 Cuando sea necesario, por criterios de seguridad, estabilidad y/o calidad del SEIN, el COES podr establecer mayores requerimientos de diseo para las instalaciones, los mismos que debern ser analizados en los estudios de Pre Operatividad.. Se debe tomar en cuenta que los estudios de Pre Operatividad se realizan para la verificacin del impacto que la incorporacin de nuevas instalaciones podra tener en el SEIN Adems, los estudios de Pre Operatividad son un requisito para obtener la concesin definitiva de generacin y en esa etapa de estudios no se tiene disponible an informacin detallada del equipamiento electromecnico, de los transformadores y del generador que se pueda utilizar en los estudios de estabilidad u otros, adems que el alcance original de dicho estudio es verificar la factibilidad de la conexin al SEIN. Aplicar lo dispuesto en el borrador de Procedimiento significa replantear el alcance de los estudios de Pre Operatividad. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.1.15. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.1.15. Conclusin Ver conclusin del tem 2.1.15. 2.4.4 Observacin 3 El numeral 9.14 del Nuevo Procedimiento, establece: 9.14 De persistir las observaciones o de encontrar nuevas a raz de la absolucin presentada, se aplicarn los plazos previstos en los sub numerales precedentes..
06/03/2013
Pgina68
Consideramos que debera establecerse que el COES no plantee modificaciones a las premisas generales del estudio inicial (tales como plan de obras del estudio, oferta elctrica, entre otros), en caso persistan observaciones luego de la remisin de las respuestas a las observaciones planteadas y en caso dichas modificaciones a las premisas generales no hayan sido planteadas en primera instancia. Mantener lo dispuesto conllevara a la realizacin del Estudio desde un principio, con nuevos supuestos y por ende, no se podran cumplir los plazos establecidos en el Nuevo Procedimiento debido a las demoras considerables en las aprobaciones de los estudios. Respuesta COES: Las observaciones formuladas por el COES en las etapas de Pre Operatividad y Operatividad son de carcter tcnico y tienen como principales objetivos: En el caso de la Pre Operatividad, definir el equipamiento principal de las instalaciones y sus caractersticas bsicas, y que stas instalaciones no impacten negativamente al SEIN. En el caso de la Operatividad, verificar el equipamiento principal de las instalaciones (como construido) y su impacto real en la zona de influencia; as como, definir los ajustes de las protecciones.
En ese sentido, la formulacin de observaciones no plantea modificaciones a las premisas generales del estudio salvo no se cumplan con los objetivos sealados o se incumplan con los criterios de diseo propuestos en el nuevo PR-20. Es recomendable que dependiendo de la complejidad del proyecto, el Titular del Proyecto solicite los alcances para elaborar sus respectivos estudios; y de esta manera se pueda dotar de predictibilidad a este proceso.
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.4.5 Observacin 4 El numeral 10.14 del Nuevo Procedimiento, establece: 10.14 De persistir las observaciones o de encontrar nuevas a raz de la absolucin presentada, se aplicarn los plazos previstos en los sub numerales precedentes.. Consideramos que debera establecerse que el COES no plantee modificaciones a las premisas generales del estudio inicial (tales como plan de obras del estudio, oferta elctrica, entre otros), en caso persistan observaciones luego de la remisin de las respuestas a las observaciones planteadas y en caso dichas modificaciones a las premisas generales no hayan sido planteadas en primera instancia. Mantener lo dispuesto conllevara a la realizacin del Estudio desde un principio, con nuevos
supuestos y por ende, no se podran cumplir los plazos establecidos en el Nuevo Procedimiento debido a las demoras considerables en las aprobaciones de los estudios. Respuesta COES: Ver respuesta del item 2.4.4 Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.6 Observacin 5 El numeral 10.18 del Nuevo Procedimiento, establece: 10.18 Luego de aprobado, el EO tendr una vigencia de seis (06) meses. No obstante, si dentro de este plazo se produjeran en el SEIN cambios topolgicos que afecten al proyecto, el Titular del Proyecto deber actualizar el EO. Si vencido este plazo el Titular del Proyecto no ha solicitado las Pruebas de Puesta en Servicio y conexin de las instalaciones al SEIN, deber actualizar el EO y presentarlo al COES para su aprobacin, lo que se regir bajo los mismos plazos establecidos para la evaluacin de los EO. La vigencia del EO en seis (06) meses resulta restrictiva para algunos proyectos (por ejemplo proyectos hidroelctricos). En virtud de ello, proponemos que la vigencia del EO sea de al menos doce (12) meses o en su defecto, que la vigencia est sujeta a una prrroga. Por ejemplo, si una instalacin est por ingresar en operacin comercial, pero se superan los 6 meses de vigencia del EO, no debera exigirse que para ingresar en operacin comercial se tenga que hacer un nuevo estudio. En trminos prcticos, aplicar lo dispuesto en el borrador de procedimiento significar un retraso en el ingreso en operacin comercial con una clara afectacin al SEIN y al titular de las instalaciones.
Respuesta COES: Los seis (06) meses de plazo son aplicables al Estudio de Operatividad, no a la Operacin Comercial. Asimismo, al definir los alcances del Estudio de Operatividad, para proyectos de gran envergadura, el Estudio de Operatividad y la aprobacin del mismo sern realizadas por etapas. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin
06/03/2013
Pgina70
No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.7 Observacin 6 El numeral 11.3 del Nuevo Procedimiento, establece: 11.3 Previo a la ejecucin de las Pruebas de Puesta en Servicio, el Titular del Proyecto deber realizar las Pruebas en Blanco de sus instalaciones, y enviar una carta al COES, en la cual informar en calidad de declaracin jurada, el resultado favorable de tales pruebas. La referida carta tambin ser remitida en copia al OSINERGMIN. La ejecucin de las Pruebas en Blanco es llevada a cabo por los contratistas previamente a la aceptacin de la obra por parte de los supervisores y el titular de las nuevas instalaciones. Luego de realizarse las Pruebas en Blanco, se procede con las Pruebas de Puesta en Servicio, que son las que finalmente el COES debe verificar/validar. No hace sentido entregar el resultado de las Pruebas en Blanco que son realizadas de manera previa a las Pruebas de Puesta en Servicio y que pueden tener relacin acuerdos entre el supervisor, contratista e incluso el titular de las instalaciones. Se sugiere eliminar dicho numeral. Respuesta COES: Las pruebas en blanco, son las pruebas a los equipos antes de ser energizados. Al remitir la declaracin de resultados favorables de las referidas pruebas en blanco, el COES garantiza que los nuevos equipos que se conectaran al SEIN han sido probados previamente. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.8 Observacin 7 El numeral 11.8 del Nuevo Procedimiento, establece: 11.8 La unidad o central de generacin que no se soliciten la Operacin Comercial en el COES, sern consideradas como una unidad o central Conectada al SEIN, una vez que las Pruebas de Puesta en Servicio hayan culminado. El titular de la unidad o central quedar en la obligacin de remitir mediante una carta al COES con copia al OSINERGMIN, los resultados de las Pruebas, adjuntando en medio digital la copia de los protocolos de las pruebas para energizar los equipos. El texto debe ser modificado en el sentido de que muchas veces an despus de llevarse a cabo las Pruebas de Puesta en Servicio, quedan temas pendientes entre el Contratista o Fabricante y el supervisor o el titular de las instalaciones. Por ende, hasta que se cierren dichos pendientes y el Contratista o Fabricante no transfiere la instalacin al Titular de la obra, la instalacin no debera ser
considerada como una instalacin conectada al SEIN. Cumplir con lo dispuesto en el borrador de procedimiento, conllevara a tener problemas entre el Titular y el Contratista o Fabricante. Se sugiere modificar el texto y dar la libertad al Titular para que defina en funcin a la relacin contractual con el fabricante/contratista, el estado de las instalaciones hasta su puesta en operacin comercial. Respuesta COES: Se debe tener en cuenta que las relaciones contractuales entre el Titular del Proyecto y/o el Contratista o Fabricante es un tema entre terceros que no vincula al COES. Por otro lado, este numeral aplica a instalaciones de generacin que no solicitaron operacin comercial, es decir que no despacharn en el COES. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.9 Observacin 8 El numeral 12.1 del Nuevo Procedimiento, el subrayado es nuestro, establece: 12.1 La calificacin de Operacin Comercial se otorga a una unidad o central de generacin a solicitud de la empresa titular, y constituye un requisito previo para su operacin en el SEIN conforme a los Procedimientos Tcnicos del COES. Asimismo, para solicitar la Operacin Comercial, la empresa titular deber contar con la calidad de Integrante Registrado del COES. En el caso de CGC con varias unidades de generacin, la Operacin Comercial se otorgar a la central considerando todas las posibles combinaciones operativas de sus unidades (modos de operacin declarados en las fichas tcnicas). En el caso de CGNC la Operacin Comercial se otorgar a la central de generacin. No hay concordancia entre lo establecido en el primer y el segundo prrafo, en el sentido de que la Operacin Comercial se pueda otorgar a unidades de generacin y luego a una central, respectivamente. Al respecto existen CGC cuyo ingreso se realiza por etapas, las cuales finalmente definen la central en conjunto. En efecto se puede dar el caso de centrales que tienen varias unidades de generacin y que pueden ingresar en operacin comercial de manera independiente en la medida de que se vayan culminando sus etapas de implementacin, construccin y su periodo de pruebas. Esperar hasta el ingreso de la ltima unidad para dar la operacin comercial podra resultar en un perjuicio para el sistema. En este sentido sugerimos modificar el texto y confirmar la flexibilidad del ingreso en operacin comercial por unidades de generacin y en perodos de emergencia en la operacin del SEIN, lo cual puede ser de mucha ayuda. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina72
En el caso de CGC, la operacin comercial se otorgar a las unidades de generacin (entindase unidad a un conjunto Turbina - Generador Transformador). Cuando una Central ingrese con una sola unidad de generacin, la operacin comercial se le otorga a dicha unidad, de existir ampliaciones e inclusiones de ms unidades, posteriormente la operacin comercial se otorgar a la central considerando todos los modos de operacin posibles con sus unidades de generacin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.10 Observacin 9 El numeral 12.5 del Nuevo Procedimiento, establece: 12.5 El COES podr disponer la suspensin de la Operacin Comercial de la unidad o central de generacin cuando: a) La documentacin y/o informacin remitida por la empresa titular sea incorrecta. () Dicha suspensin surtir efecto a partir de la notificacin de dicha falta, por parte del COES. La suspensin de Operacin Comercial concluir cuando la empresa titular remita la informacin veraz o correcta, o realice las pruebas de potencia efectiva y rendimiento Se debe eliminar el literal a) del numeral 12.5 del Nuevo Procedimiento, debido a que es obligacin del COES la verificacin y/o validacin del COES de toda la informacin entregada por los titulares de las instalaciones. No hace sentido de que luego de encontrar documentacin y/o informacin incorrecta que previamente el COES proces, se retire la Operacin Comercial de una instalacin. Al menos debera otorgarse un plazo para corregir dicha informacin. Respuesta COES: La informacin remitida al COES es informacin declarada con carcter de declaracin jurada; es decir, bajo responsabilidad del Agente. De otro lado el COES no cuenta con mecanismos para verificar en campo lo declarado por el Titular del Proyecto, razn por la cual no puede validar la informacin. Sin perjuicio de ello, segn sus facultades y atribuciones, el OSINERGMIN si puede verificar y validar dicha informacin, y de detectarse alguna incongruencia con lo aprobado, se podra suspender la operacin comercial. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES.
06/03/2013
Pgina73
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.11 Observacin 10 El numeral 14.1 del Nuevo Procedimiento, establece: 14.1 Para la Conclusin de la Operacin Comercial de una unidad o central de generacin, la empresa titular deber presentar una solicitud dirigida al COES, suscrita por su representante legal, adjuntando la documentacin descrita en el Anexo 6, por lo menos con un (01) ao de anticipacin a la fecha de retiro estimada. La referida solicitud y todas las comunicaciones relacionadas entre el COES y la empresa titular debern tambin ser remitidas en copia al OSINERGMIN El plazo de un (1) ao de anticipacin para establecer la fecha de retiro de una unidad del SEIN es muy prolongado. La decisin de retirar de Operacin Comercial del SEIN para una empresa de generacin obedece tambin a criterios econmicos, por ende mantener, operar y administrar una unidad no rentable por un ao, involucra perjuicios econmicos. Se sugiere que el plazo de anticipacin para establecer la fecha de retiro de una unidad del SEIN sea de tres (3) meses. Respuesta COES: El plazo de 1 ao se considera para evaluar el impacto del retiro de esta instalacin y si es necesario su reemplazo. Asimismo, se considera que el retiro de la operacin comercial no es algo que se decide en tres (03) meses. Este debe ser planificado con el fin de no afectar a otros agentes o al propio integrante. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES.
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.12 Observacin 11 El numeral 14.5 del Nuevo Procedimiento, establece: 14.5 En caso que la salida de servicio solicitada ponga en riesgo la calidad del servicio elctrico y/o la seguridad de la operacin del SEIN, el COES emitir un informe tcnico sobre los efectos de la Conclusin de la Operacin Comercial solicitada.
06/03/2013
Pgina74
En este supuesto, el COES aprobar que la Conclusin de la Operacin Comercial se realice en un plazo mayor que el establecido en el numeral 14.1. Este plazo no podr exceder de un (01) ao calendario adicional, lo que ser comunicado a la empresa solicitante, al OSINERGMIN y al MINEM o a la autoridad concedente que corresponda. Respuesta COES: Reiteramos que el plazo de anticipacin para establecer la fecha de retiro de una unidad del SEIN sea de tres (3) meses. Sin embargo, slo en el caso de que un Informe Tcnico del COES compruebe que se pone en riesgo la calidad del servicio elctrico si se hace efectiva la Conclusin de la operacin comercial, se podra ampliar el plazo para la fecha prevista de retiro de la unidad del SEIN en un (1) ao. Adems debe considerarse que el titular de la central incurrir en costos de mantenimiento muy elevados que no podr recuperar en caso el COES decida mantenerla en operacin comercial. Para tal efecto, tambin debe establecer una compensacin adecuada que cubra los gastos indicados, la cual debe ser pagada por los usuarios durante dicho periodo. En el caso que la conclusin de la operacin comercial ponga en riesgo la calidad y/o seguridad del servicio elctrico, se considera pertinente los plazos indicados en el procedimiento, para que de esta forma el concedente o autoridad competente pueda reemplazar a la central que concluir su operacin comercial. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.13 Observacin 12 La Disposicin Transitoria, establece: NICA: Las solicitudes de ingreso, modificacin o retiro de instalaciones del SEIN, y/o de Inicio y Conclusin de Operacin Comercial, presentadas antes de la entrada en vigencia del presente Procedimiento, debern adecuarse a sus estipulaciones en la etapa en la que se encuentren. Se aplicarn los requisitos y criterios mnimos de diseo, contenidos en el presente Procedimiento y sus anexos, en la revisin de los estudios de Pre Operatividad de aquellos proyectos que no estn sujetos a contratos suscritos con el MINEM, en los cuales los diseos ya estn predefinidos. No deben aplicarse nuevas reglas y requisitos a solicitudes presentadas antes de la vigencia de este procedimiento ya que esto podra significar cambios importantes que no puedan cumplirse por el estado de avance de cada proyecto. Por lo anterior, las solicitudes de ingreso, modificacin o retiro de instalaciones del SEIN, y/o de Inicio y Conclusin de Operacin Comercial, presentadas antes de la entrada en vigencia del Nuevo Procedimiento deben seguir vigentes. El Nuevo Procedimiento slo debe ser aplicable a nuevas solicitudes que se presenten a partir de la aprobacin de dicho procedimiento. Respuesta COES:
No es el propsito aplicar nuevas reglas, lo que se busca es que las solicitudes que se encuentran en trmite ante el COES, antes de la entrada en vigencia del nuevo PR-20, puedan adecuarse de manera conveniente a sta, es decir: En lo que respecta a los Estudios de Pre Operatividad, se aplicarn los criterios de diseo del nuevo PR-20 a los proyectos que se encuentren en proceso de elaboracin, siempre que el proyecto no est sujeto a contratos suscritos con el MINEM, en los cuales el nuevo PR-20 es aplicado supletoriamente a los diseos que se encuentren predefinidos en los contratos. Cabe sealar que en esta etapa es factible efectuar modificaciones dado que el proyecto se encuentra en una etapa de factibilidad o estudio. En lo que respecta a Estudios de Operatividad, son vigentes los criterios de diseo aprobados antes de la vigencia del presente Procedimiento en la etapa de Pre Operatividad. En lo que respecta a otras solicitudes (de Operacin Comercial, de Integracin de Instalaciones y de Retiro de Instalaciones), se aplicarn las estipulaciones del nuevo PR-20 slo a las que se encuentran en proceso de gestin. Cabe sealar que en esta etapa, es factible adecuarse a las exigencias del nuevo PR-20 dado que la gestin se centra en la entrega de informacin y documentos legales, asimismo, los plazos son muy cortos comparados con los de Pre Operatividad y Operatividad.
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.14 Observacin 13 La Disposicin Final, establece: NICA: La aprobacin del Estudio de Pre Operatividad y Estudio Operatividad por parte del COES, no exime a los Titulares de los Proyectos, Terceros Involucrados y/o Agentes, segn corresponda, del cumplimiento de otras obligaciones establecidas legalmente sobre el diseo, construccin y/o de operacin de sus instalaciones. Se debe precisar sobre el texto que cuando un Proyecto se encuentra en la etapa de construccin no se deberan modificar los requerimientos de diseo. En efecto las centrales en construccin ya tienen diseos aprobados y no es conveniente de que a raz de la aprobacin de este procedimiento, se pueda buscar cambiar dicho diseo. Esto afectar notablemente los plazos y los costos de la inversin que ya estn establecidos. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina76
Ver respuesta del tem 2.2.1. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.2.1. Conclusin Ver conclusin del tem 2.2.1. 2.4.15 Observacin 14 El numeral 2.1 del Captulo 5 del Anexo 1 del Nuevo Procedimiento, establece: 2.1 Rangos de Potencia del Generador Las unidades de generacin de las centrales se clasificarn como sigue:
()
No se pueden definir configuraciones Generador-Transformador en base a la capacidad de generacin. En todo caso, no deben ser limitativos, pues ante todo, las configuraciones Generador-Transformador deben obedecer a los diseos que se realicen para cada Proyecto. En efecto, cada proyecto tiene su particularidad, por tanto su diseo es ad-hoc. Respuesta COES: En el numeral 2.2 del Captulo 5 del Anexo 1, se seala: En la figura 1, se muestra las configuraciones permitidas del grupo generador transformador, se aceptarn otras configuraciones debidamente sustentadas en el Estudio de Pre Operatividad. Por lo tanto, la propuesta no es limitativa ya que es factible definir otras configuraciones. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES.
Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.16 Observacin 15 El segundo prrafo numeral 2.7 del Captulo 5 del Anexo 1 del Nuevo Procedimiento, establece: 2.7 Cambiador de Tomas del Transformador Elevador ()
En el Estudio de Operatividad del proyecto se debe incluir los anlisis para elegir una toma ptima por estacin hidrolgica. Se debe cambiar el texto dado que el prrafo estacin hidrolgica puede interpretarse como una instalacin destinada a medir y registrar regularmente diversas variables meteorolgicas, tanto para estudios climticos como para la elaboracin de predicciones meteorolgicas. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, por tanto el prrafo se modificar como sigue: (...) En el Estudio de Operatividad del proyecto se debe incluir los anlisis para elegir una toma ptima para las pocas de Avenida y Estiaje.
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES; sin embargo en lugar de epocas debera emplearse perodos, ya que en el Glosario de Abreviaturas y Definiciones Utilizadas en los Procedimientos Tcnicos del COES-SINAC estn definidos los trminos Perodo de Avenida y Periodo de Estiaje. Conclusin El segundo prrafo del numeral 2.7 del Captulo 5 del Anexo 1 del Procedimiento, quedar redactado de la siguiente manera: 2.7 Cambiador de Tomas del Transformador Elevador () En el Estudio de Operatividad del proyecto se debe incluir los anlisis para elegir una toma ptima para los perodos de Avenida y Estiaje.
2.4.17 Observacin 16 El numeral 2.3 del Captulo 5 del Anexo 1 del Nuevo Procedimiento, establece: 2.3 Conexin de Centrales de Generacin de Gran Potencia en Sistemas Troncales Los grupos generador transformador de las nuevas centrales de generacin de Gran Potencia se conectarn al STTN o STTR segn el siguiente cuadro: No se puede restringir la conexin de las centrales de generacin a ciertos niveles de tensin en todo caso no se debe ser limitativo. La determinacin del punto de conexin se establece en los estudios operativos correspondientes. Por ejemplo, una central de generacin, cuyo titular invierte en repotenciar su capacidad en el transcurso del tiempo, y cuya conexin fue realizada en una determinada tensin,
06/03/2013
Pgina78
no puede invertir adicionalmente en conectar la central a un nuevo Punto de conexin slo porque el procedimiento lo dispone y a pesar de que lo adecuado tcnicamente sera que se mantuviera al mismo nivel de tensin. Se debe eliminar la disposicin de que las conexiones de las centrales de generacin se establezcan por niveles de tensin pues esto debe obedecer a anlisis operativos. Adicionalmente, si un proyecto de generacin est ubicado en una zona donde no se cuenta con lneas de transmisin en los niveles de tensin permitidos, segn el procedimiento el titular tendr que construir lneas adicionales con determinada capacidad de transmisin, que posiblemente no utilice y que encarecer los costos de inversin y que pueden hacer inviable el proyecto de generacin. Debe dejarse en libertad al titular de buscar la mejor alternativa tcnico-econmica para desarrollar los proyectos. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.4.15. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.4.15. Conclusin Ver conclusin del tem 2.4.15. 2.4.18 Observacin 17 El segundo prrafo numeral 3.2 del Captulo 5 del Anexo 1 del Nuevo Procedimiento, establece: () Como parte del Estudio de Operatividad se deber incluir el Diagrama de Bloques del SERT y de sus limitadores, as como el Diagrama de Bloques de cualquier otro dispositivo que pueda limitar la capacidad P-Q de la unidad de generacin en el primer minuto posterior a una contingencia en la red. Las unidades generadoras de potencia menor a 5 MVA y/o centrales de Baja Controlabilidad de la tensin, debern ser modeladas incluyendo: El Sistema de Excitacin y Regulacin de Tensin ( el regulador de factor de potencia). Si estas unidades de generacin que conforman una central disponen de un control conjunto de tensiones, el Titular deber proveer su modelo. El COES en los estudios de Pre Operatividad y Operatividad verificar que los SERT de las unidades de generacin cuenten con los limitadores descritos. El Nuevo Procedimiento no debe ser restrictivo, debido a que en algunos casos el titular de la instalacin no cuenta con toda la informacin a su disposicin. Dependiendo de la magnitud del proyecto de la central, esta puede inclusive tener a diversos fabricantes en el desarrollo de los sistemas de control de frecuencia, control de tensin, etc. Adems se debe establecer claramente en qu etapa se debe presentar dicha informacin, ya que esta informacin recin se puede obtener luego de que ya ha sido instalado y no en la fase de estudios pre operativos u operativos. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina79
En la etapa de Pre Operatividad slo se define especificaciones de los controladores, incluyendo a sus limitadores, en base a esta definicin el Titular del proyecto, deber adquirir los controladores. Desde luego que los modelos de los controladores deben estar disponibles para cuando la central est instalada y consignarse en el Estudio de Operatividad, en esta etapa se definirn los ajustes a implementar en dichos controladores, por lo que es necesario el modelo detallado. Por ello en la gestin del proyecto de la nueva central se deber aadir el entregable Modelo (Diagrama de Bloques) de los Controladores de la Central, que constituye informacin de entrada para el Estudio de Operatividad. Luego de las pruebas de puesta en servicio y antes de la Operacin Comercial se deber remitir el modelo con los ajustes finales de campo. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.19 Observacin 18 La tercera vieta del numeral 6 del Captulo 5 del Anexo 1 del Nuevo Procedimiento, establece: () En funcin de la ubicacin geogrfica de la central y del Plan de Restablecimiento del SEIN, en la fase de Pre Operatividad el COES exigir el equipamiento necesario para el arranque en negro (Black-Start) () No puede obligarse a los titulares de los proyectos a efectuar inversiones adicionales a las que realmente requiere el proyecto, esto es contrario al ordenamiento legal ms an cuando dicho equipamiento no es reconocido y menos an se podr recuperar el costo adicional. Lo que debe hacerse es promover la instalacin de dichos equipamientos mediante medidas adicionales que permitan recuperar la inversin efectuada y no obligar a determinados agentes la instalacin de dichos equipamientos. Respuesta COES: Ver respuesta 2.3.44 Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del numeral 2.3.44 Conclusin Ver conclusin del numeral 2.3.44
06/03/2013
Pgina80
2.4.20 Observacin 19 La cuarta vieta del numeral 8 del Captulo 5 del Anexo 1 del Nuevo Procedimiento, establece: () El conjunto Ciclo Combinado que cuente con ms de dos unidades TG, deber operar sin restricciones en las diferentes configuraciones (Por ejemplo, si tuviera dos TG y una TV: TG1, TG2, TG1+TV, TG2+TV, TG1+TG2+TV) Se debe modificar el texto debido a que es limitativo y restrictivo, los Proyectos en Ciclo Combinado se eligen en funcin a criterios tcnicos/econmicos. Actualmente la fabricacin del conjunto Ciclo Combinado se hace en un slo paquete, es decir, que puede operar solamente como conjunto dado que su operacin normalmente es en carga base, la operacin sin restricciones en diferentes configuraciones no slo es restrictivo sino que tambin limita la competencia entre agentes en el mercado. Respuesta COES: Cabe sealar que la operacin para las diferentes configuraciones sealadas no es considerada como limitativa y restrictiva, dado que esto permite incrementar la flexibilidad, economa y eficiencia segn sean los requerimientos del SEIN. Por tal razn, los proyectos de centrales de generacin se deben ajustar a las condiciones operativas del SEIN y no al contrario. En ese sentido, las evaluaciones tcnico/econmicas de todo proyecto debern considerar estas premisas. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.21 Observacin 20 El punto (2) del numeral 5.3.2 del Anexo 2 del Nuevo Procedimiento, establece: (2) Caractersticas tcnicas generales del equipamiento turbina-generadortransformador, caractersticas y parmetros dados por el fabricante. En el conjunto turbina-generador, son parmetros de inters, la constante de inercia del conjunto y la constante de tiempo del agua en la tubera de presin (para el caso de centrales hidroelctricas) requeridos para la seleccin del estatismo del regulador de velocidad. En el generador se destaca adems, las curvas esperadas de capabilidad, los datos y caractersticas generales de los controladores (sistemas de excitacin-regulacin de tensin, estabilizador de sistemas de potencia, control carga / frecuencia). Esta informacin ser presentada en el caso que est disponible.
06/03/2013
Pgina81
La impedancia de cortocircuito del transformador. Si estn disponibles en el EPO se incluirn las prdidas en vaco y de cortocircuito esperadas, as como la curva de saturacin.
La informacin solicitada por el COES no se dispone cuando se encuentran elaborando Estudios de Pre Operatividad, ya que en dicha etapa los proyectos recin estn en una etapa inicial. Esta informacin recin se puede obtener luego de haber definido el contrato de construccin (bajo la modalidad que sea) y se tenga la ingeniera de detalle final. No es razonable solicitar esta informacin cuando no se dispone de ella; por tanto se debe eliminar este requisito de los EPO. Respuesta COES: La informacin solicitada ha sido presentada en numerosos estudios de Pre Operatividad, por tanto se mantendr como requisito, en caso se encuentren disponibles. Sin embargo la informacin correspondiente a la constante de inercia del conjunto y la constante de tiempo del agua si corresponden a parmetros que pueden ser propuestos en la etapa de Pre Operatividad. El tiempo crtico de despeje de falla de la nueva unidad depende del valor de constante de inercia que va a tener el grupo y que puede estimarse en esta etapa, siendo un objetivo del diseo de la central. De manera similar, con un bosquejo de la tubera de presin y con un estimado del caudal y altura til, podr estimarse el valor de la constante de tiempo del agua con el que lograr estabilidad de la regulacin de la central hidroelctrica. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.4.22 Observacin 21 El literal d) del numeral 5.3.4.3 del Anexo 2 del Nuevo Procedimiento, establece: d) Estabilidad Permanente Si la central estuviera conformada por varios grupos de generacin de potencia nominal mayor a 50 MW, para definir algunas especificaciones tcnicas del AVR o el tipo de PSS a instalar, se deber hacer verificaciones de eventuales oscilaciones locales e intraplanta entre los grupos de la central. Al respecto consideramos que los anlisis de Estabilidad Permanente debern ser realizados solamente cuando el COES lo estime necesario, esto debido a que muchos proyectos que realizan Estudios de Pre Operatividad tienen fecha prevista de ingreso en un futuro lejano, es decir, existe variabilidad en la oferta, demanda, transmisin, etc., ante este contexto los anlisis de pequea seal no son representativos. En tal sentido, la presentacin de dicho informe debera ser optativa para proyectos con largos perodos de maduracin. Adems que al
06/03/2013
Pgina82
momento de elaborar los EPO no se cuenta con dicha informacin tanto de la propia central como de las futuras que ingresarn al sistema. Respuesta COES: Los anlisis de estabilidad permanente en el Estudio de Pre Operatividad no son realizados para definir ajustes de los AVR o PSS, estos son realizados para definir exigencias y caractersticas a cumplir por estos equipos. En ese sentido, s se deber realizar estos estudios, modelando la nueva central sin incluir el efecto de los reguladores, para obtener su respuesta dinmica natural. Los AVR y PSS ya definidos, ajustarn en el Estudio de Operatividad. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.5 Observaciones XSTRATA

2.5.1 Observacin N 1 Numeral 16.4 del Procedimiento; indica que el COES podr instruir al Transmisor o Distribuidor para que proceda con la desconexin y para ello el Usuario Libre debe disponer sus instalaciones para que esto ocurra sin su intervencin. El tratamiento para el caso de exceso sobre la potencia contratada y que no ponga en riesgo la operacin del sistema debera tener como condicin la solicitud del proveedor (Generador o Distribuidor) y, adems, debe responsabilizarse por las consecuencias que podran involucrar al COES o empresas distribuidoras y/o transmisoras. No resulta legal el requisito para que el cliente disponga sus instalaciones para que un tercero las manipule (no est en el Reglamento de Transmisin ni en otras normas). Ms bien podra incluirse lo relacionado con las consecuencias y responsabilidades sobre el Usuario Libre, en caso no obedezca la orden de desconexin. Respuesta COES: Ver Item 2.2.8. Anlisis del OSINERGMIN Similar al anlisis del tem 2.2.8. Conclusin Similar a la conclusin del tem 2.2.8.
06/03/2013
Pgina83
2.5.2 Observacin N 2 Definicin 5.33 del Procedimiento; considera como Tercero Involucrado al titular de una Concesin Definitiva / Autorizacin para realizar actividades elctricas o de un Certificado de Conformidad de Pre Operatividad vigente sobre instalaciones asociadas directamente al Punto de Conexin. El Tercero Involucrado no debera estar restringido a entidades asociadas directamente al Punto de Conexin. Se sugiere que sea cualquier entidad con inters legtimo respecto a la conexin del Proyecto con el fin de garantizar el debido proceso. Como alternativa, se sugiere definir: Tercero Involucrado: Es el titular de una Concesin Definitiva / Autorizacin para realizar actividades elctricas o de un Certificado de Conformidad de Pre Operatividad vigente sobre instalaciones asociadas directamente a la zona de influencia del Punto de Conexin. Sera recomendable que participen los Terceros Involucrados para el caso de retiro de instalaciones pues podran ser afectados por dicho retiro, pudiendo prever acciones para reducir su impacto. Respuesta COES: No es recomendable que los Terceros Involucrados sean aquellos asociados a la zona de influencia del punto de conexin, ya que de ser as, se retrasara el proceso de ingreso de nuevas instalaciones. Asimismo, no es recomendable que los Terceros Involucrados participen en el caso de retiro de instalaciones, ya que el COES verificar que el retiro de instalaciones no afecten a otro agentes del SEIN. De ocurrir esto se informar al concedente y al OSINERGMIN para que se tomen las acciones pertinentes, asimismo se mantendr informado al Tercer Involucrado. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.5.3 Observacin N 3 Procedimiento: No se ha definido el trmino Proyecto que eventualmente puede ser relevante para efectos de delimitacin. En todo caso, hace falta delimitar los Proyectos (nuevos, de modificacin, mejora, de parte de cualquier agente, especialmente se debe limitar el alcance a proyectos de demanda). Respuesta COES: Dado que el sentido del trmino Proyecto es el usado comnmente en el lenguaje espaol, se ha considerado pertinente no definirlo. Sin embargo, para un mejor
entendimiento en la delimitacin de los Proyectos, se han incluido las definiciones vinculadas a proyectos de modificacin (reubicacin, reconstruccin, repotenciacin, ampliacin y/o reconversin). Ver item 2.3.24. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.5.4 Observacin N 4 Procedimiento; Solicitamos delimitar el alcance del trmino Instalaciones del SEIN. Esto tambin debe ser establecido (y ser concordante) con el alcance de este Procedimiento (numeral 2). El mismo debera estar limitado a instalaciones de generacin (convencional o no) y de transmisin. Igualmente, no debera incluir instalaciones interiores (en industrias o comercios o redes de MT de distribucin o demanda). Se debe contemplar el caso de instalaciones que al no ser remuneradas, el titular pueda retirar dicha instalacin o reconocer una remuneracin de mercado o determinar su reemplazo dentro de un plazo adecuado (para el concurso respectivo). Respuesta COES: La delimitacin del alcance del trmino Instalaciones del SEIN ha sido definido indirectamente en el Anexo 1 Criterios Mnimos de Diseo de Instalaciones Elctricas y corresponde a: - Instalaciones del Sistema de Transmisin Troncal Nacional (STTN) - Instalaciones del Sistema de Transmisin Troncal Regional (STTR) - Instalaciones del Sistema de Transmisin Local (STL) - Sistemas de Compensacin Reactiva - Centrales de Generacin Convencional (CGC) - Centrales de Generacin No Convencional (CGNC) - Grandes Cargas No incluye instalaciones de Generacin Distribuida, ni instalaciones de media tensin, ni instalaciones interiores (en industrias o comercios o redes de MT de distribucin o demanda). En el caso de instalaciones no remuneradas, las cuales han sido puestas en servicio por el agente, el retiro de las mismas deber pasar por el proceso de Retiro de Instalaciones. Anlisis del OSINERGMIN
06/03/2013
Pgina85
De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin. 2.5.5 Observacin N 5 Anexo 1, Introduccin del Captulo 1; Con relacin a las instalaciones del STL se introduce el trmino Plan de Expansiones de los Agentes involucrados. No hay definicin de este trmino. Se puede entender como aquel que incluya instalaciones del Plan de Inversiones aprobado por OSINERGMIN con ocasin de la regulacin de los SST y SCT y de los planes de otros SCT por iniciativa de cada Agente. Respuesta COES: El trmino Plan de Expansiones corresponde al Plan de Inversiones de un Agente en particular, asociado a futuras ampliaciones de sus propios sistemas de transmisin, que a su vez podran formar parte de los proyectos del Plan de Inversiones aprobado por el OSINERGMIN. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.6 Observaciones Empresa Consultor CESEL

2.6.1 Observacin N 1 Con relacin a la clusula 6.1.11, en la cual se establece que el COES publique en su pgina web toda la informacin y estudios del Proyecto, presentados por el Titular del Proyecto en las etapas de Pre y Operatividad, consideramos que esta es improcedente ya que muchos de estos documentos contiene el Know How del Consultor, quien brinda un servicio y entrega el resultado de sus conocimientos y experiencia a su Cliente, y no para que se muestre al pblico en general. Casi por unanimidad nuestros clientes esencialmente mineros y generadores nos solicitan la firma de un Compromiso de Confidencialidad que se vera afectado sus intereses y el nuestro como Consultores con esta Publicacin. Los Consultores tambin hacen proyecciones de demanda de cargas importantes cuyo detalle son nicamente para conocimiento del COES, tal como tambin los parmetros de ajuste de los dispositivos de control de potencia reactiva que en detalle son parte del know how Consultor.
Proponemos que se publique nicamente el Resumen General del Proyecto, con el cual el pblico en general podr tomar conocimiento suficiente de los alcances y caractersticas del proyecto.
Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.3.5. Anlisis del OSINERGMIN Ver anlisis del tem 2.3.5. Conclusin Ver conclusin del tem 2.3.5.
2.7 Observaciones Miguel Huaroto

2.7.1 Observacin N 1 Respecto a los estudios de operatividad, debe incorporar en el numeral 10.11 del Procedimiento lo siguiente: Una copia del Estudio de Operatividad aprobado deber ser remitida a OSINERGMIN, para sus fines de supervisin. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, el prrafo sealado ha sido incluido en el numeral 10.11 del Procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin Se incluir en el numeral 10.11 lo siguiente: Una copia del Estudio de Operatividad aprobado ser ser remitida a OSINERGMIN, para sus fines de supervisin. 2.7.2 Observacin N 2 Respecto al inicio de la Operacin Comercial, debe incorporarse en el numeral 12.4 del Procedimiento lo siguiente: Una copia del Certificado de Inicio de Operacin Comercial de la unidad o central de generacin, deber ser remitida a OSINERGMIN, para sus fines de supervisin
06/03/2013
Pgina87
Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, el prrafo sealado ha sido incluido en el numeral 12.4 del Procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN Se acepta la respuesta del COES. Conclusin Se incluir en el numeral 12.4 lo siguiente: Una copia del Certificado de Inicio de Operacin Comercial de la unidad o central de generacin, ser ser remitida a OSINERGMIN, para sus fines de supervisin. 2.7.3 Observacin N 3 Respecto a la integracin al SEIN, debe incorporarse en el numeral 13.3 del Procedimiento lo siguiente: Una copia de la carta de Integracin al SEIN, deber ser remitida a OSINERGMIN, para sus fines de supervisin Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, el prrafo sealado ha sido incluido en el numeral 13.3 del Procedimiento. Anlisis del OSINERGMIN Se acepta la respuesta del COES. Conclusin Se incluir en el numeral 13.3 lo siguiente: Una copia de la carta de Integracin al SEIN, deber ser remitida a OSINERGMIN, para sus fines de supervisin. 2.7.4 Observacin N 4 La fecha de envi de dicha documentacin a OSINERGMIN, considero debe ser la misma que a la concesionaria. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin
06/03/2013
Pgina88
Se incluir en los numerales 10.11, 12.4 y 13.3 que la documentacin respectiva ser enviada al OSINERGMIN en la misma fecha que al Titular del Proyecto.
2.8 Observaciones Ronald Urbina

2.8.1 Observacin N 1 Proceso de Gestin del Estudio de Pre Operatividad: 9.13 Luego de recibido el documento con la absolucin de observaciones, el COES tendr un plazo de veinte (20) das hbiles para su pronunciamiento. Si todas las observaciones hubieran sido absueltas a satisfaccin del COES, este emitir el Certificado de Conformidad dentro del mismo plazo. Mediante el Certificado de Conformidad se aprueba el Punto de Conexin y las nuevas instalaciones propuestas por el Titular del Proyecto, que sern verificadas al inicio del Estudio de Operatividad. Al menos en el numeral 9.13 del proyecto de procedimiento debera indicarse de que el COES remitir al OSINERGMIN el estudio de pre-operatividad aprobado, para su conocimiento y fines. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, en consecuencia se ha modificado el numeral 9.11 del Procedimiento como sigue: 9.11 De no encontrar observaciones, el EPO ser aprobado por el COES que emitir el Certificado de Conformidad respectivo. Una copia del Estudio de Pre Operatividad aprobado ser remitida a OSINERGMIN. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Es preferible atender la sugerencia en el numeral 9.11. Deber agregarse que la copia al OSINERGMIN deber ser remitida en la misma fecha que al Titular del Proyecto. Conclusin El numeral 9.11 del Procedimiento quedar redactado de la siguiente forma: 9.11 De no encontrar observaciones, el EPO ser aprobado por el COES que emitir el Certificado de Conformidad respectivo. Una copia del Estudio de Pre Operatividad aprobado ser remitida a OSINERGMIN en la misma fecha que al Titular del Proyecto. 2.8.2 Observacin N 2 Proceso de Gestin del Estudio de Operatividad:
06/03/2013
Pgina89
10.13 Luego de recibido el documento con la absolucin de observaciones, el COES tendr un plazo de veinte (20) das hbiles para su pronunciamiento. Si todas las observaciones hubieran sido absueltas a satisfaccin del COES, ste emitir el Certificado de Conformidad dentro del mismo plazo. 10.18 Luego de aprobado, el EO tendr una vigencia de seis (06) meses. No obstante, si dentro de este plazo se produjeran en el SEIN cambios topolgicos que afecten al proyecto, el Titular del Proyecto deber actualizar el EO. Si vencido este plazo el Titular del Proyecto no ha solicitado las Pruebas de Puesta en Servicio y conexin de las instalaciones al SEIN, deber actualizar el EO y presentarlo al COES para su aprobacin, lo que se regir bajo los mismos plazos establecidos para la evaluacin de los EO. Al menos en los numerales 10.13 y 10.18 del proyecto de procedimiento debera indicarse de que el COES remitir al OSINERGMIN el estudio de operatividad aprobado, para su conocimiento y fines. Respuesta COES: Ver respuesta del tem 2.7.1. Anlisis del OSINERGMIN En la atencin de la observacin del tem 2.7.1, el COES acepta remitir al OSINERGMIN el estudio de operatividad aprobado, materia de la presente observacin, proponiendo la modificacin del numeral 10.11, con lo cual se considera que ya no es necesario modificar los numerales 10.13 y 10.18 Conclusin No se requiere efectuar modificacin de los numerales 10.13 y 10.18, debido a la modificacin del numeral 10.11
2.9 Observaciones Csar Castro

2.9.1 Observacin N 1 Captulo 1 del Anexo 1: Se recomienda incluir en el tem 1.3.1.1 que la lnea de Transmisin Troncal, en condiciones de Emergencia, debe soportar una sobrecarga no menor al 30% por encima de la Capacidad de Transmisin por Lmite Trmico por un espacio de 30 minutos. Asimismo, se debe indicar que en toda condicin (Lmite Trmico y Emergencia) se debe respetar las distancias de seguridad establecidas en el CNESuministro vigente. Respuesta COES: Se acepta la recomendacin. De esta manera, se recomienda incluir en el tem 1.3.1.1 del Captulo 1 - Criterios de Diseo de Sistemas de Transmisin: Troncal Nacional, Troncal Regional y Local, del Anexo 1, el siguiente texto:
06/03/2013
Pgina90
En condiciones de emergencia, por un periodo de hasta treinta (30) minutos, las lneas del STTN y STTR debern soportar una sobrecarga no menor al 30% por encima de la Capacidad de Transmisin por Lmite Trmico.82 De la misma manera, en el tem 3.1.1 (del Captulo 1 del Anexo 1), se recomienda incluir: As mismo, las distancias de seguridad debern respetarse en toda condicin de operacin. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin Se incluye en el tem 1.3.1.1 del Captulo 1 del Anexo 1, el siguiente texto: En condiciones de emergencia, por un periodo de hasta treinta (30) minutos, las lneas del STTN y STTR debern soportar una sobrecarga no menor al 30% por encima de la Capacidad de Transmisin por Lmite Trmico. Asimismo en el tem 3.1.1 del Captulo 1 del Anexo 1, se incluye el siguiente texto: As mismo, las distancias de seguridad debern respetarse en toda condicin de operacin. La modificaciones se aprecian en el nuevo PR-20, que acompaa al presente informe. 2.9.2 Observacin N 2 Captulo 1 del Anexo 1: Respecto a la Tabla 3 Lneas de Fuga Mnimas en Funcin de la Zona, las zonas IA-Costa y IB-Selva indican una altitud h=1000; recomendamos indicar h1000. As mismo indicar si la lnea de fuga corresponde a fase-fase fase-tierra. Respuesta COES: Se acepta la recomendacin. As mismo, la lnea de fuga indicada corresponde a fase-fase. De esta manera se recomienda que la Tabla 3, sea reemplazada por la siguiente: Tabla 3 - Lnea de Fuga Mnimas en Funcin de la Zona Zona Altitud (m) h1000 h1000 Nivel de Contaminacin Muy alta Media Lnea de Fuga (mm/kVf-f) 31 20
IA-Costa IB-Selva
06/03/2013
Pgina91
II
h>1000
Media
20
Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin La Tabla 3 del Captulo 1 del Anexo 1, quedar redactada de la siguiente manera: Tabla 3 - Lnea de Fuga Mnimas en Funcin de la Zona (fase-fase) Zona Altitud (m) h1000 h1000 h>1000 Nivel de Contaminacin Muy alta Media Media Lnea de Fuga (mm/kVf-f) 31 20 20
IA-Costa IB-Selva II
2.9.3
Observacin N 3 Captulo 2 del Anexo 1: Se recomienda trasladar lo referido a la Implementacin de Equipos Registradores de Falla (tem 8.0 del Procedimiento N 40) al Captulo 2, por tratarse de aspectos vinculados a requisitos mnimos de equipamiento. Respuesta COES: Cabe sealar que en el Captulo 2 del Anexo 1 del nuevo PR-20 se hace referencia al cumplimiento del Procedimiento N 40 Procedimiento para la aplicacin del numeral 3.5 de la NTCSE, en lo que respecta a los aspectos vinculados al equipamiento de equipos Registradores de Falla, por lo tanto no resulta necesario el traslado sugerido. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.
2.9.4
Observacin N 4 Captulo 2 del Anexo 1:
06/03/2013
Pgina92
En el Numeral 2.1 del Anexo 1 Capitulo 2: Requisitos Mnimos de Equipamiento del Sistema de Proteccin y Comunicaciones, se recomienda incluir un tem adicional referido a la Unidad de Medicin Fasorial (PMU) ya que stos se consignan en los esquemas de proteccin RP-LT-03 y 04: 2.1.6 Unidad de Medicin Fasorial (PMU) Los rels de proteccin de lneas de transmisin de 220 kV y 500 kV debern contar con una unidad de medicin fasorial (PMU) con el fin de que sea posible supervisar la diferencia angular entre dos puntos de interconexin del SEIN y prevenir problemas de inestabilidad por incremento de la diferencia angular.
Respuesta COES: De acuerdo, se debe incluir el siguiente numeral: 2.1.6 Unidad de Medicin Fasorial (PMU) Los rels de proteccin de lneas de transmisin de los STTN y STTR, de 220 kV y 500 kV debern contar con una unidad de medicin fasorial (PMU) con el fin de que sea posible supervisar la diferencia angular entre dos puntos de interconexin al SEIN y prevenir problemas de inestabilidad por incremento de la diferencia angular. Los rels de proteccin que cuenten con unidades de medicin fasorial, debern ser sincronizados por GPS con protocolo IRIG B o superior. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin En el numeral 2.1 del Anexo 1 Capitulo 2 se incluir el tem 2.1.6, de la siguiente forma: 2.1.6 Unidad de Medicin Fasorial (PMU) Los rels de proteccin de lneas de transmisin de los STTN y STTR, de 220 kV y 500 kV debern contar con una unidad de medicin fasorial (PMU) con el fin de que sea posible supervisar la diferencia angular entre dos puntos de interconexin al SEIN y prevenir problemas de inestabilidad por incremento de la diferencia angular. Los rels de proteccin que cuenten con unidades de medicin fasorial, debern ser sincronizados por GPS con protocolo IRIG B o superior. 2.9.5 Observacin N 5
06/03/2013 Pgina93
En el Anexo 1 Capitulo 3: Requisitos Mnimos de Equipamiento de Sistemas de Automatizacin y Control, Se recomienda incluir un tem relativo a los sistemas de Control de rea Amplia (WAMS), ya que en el Capitulo 2, se est recomendado la aplicacin de Sincrofasores. Respuesta COES: De acuerdo, se incluy el numeral 10 al Anexo 1 Captulo 3: 10.- Sistema de Monitoreo de rea Amplia. Los centros de Control del COES, debern contar con un sistema de Monitoreo de rea amplia (wide area measurement system WAMS) que consiste de herramientas y tecnologa que facilitarn la operacin del SEIN. Este sistema complementar al sistema SCADA del COES. Como sistema complementario, el WAMS es diseado para mejorar el desempeo del operador en tiempo real lo cual es necesario para la seguridad y confiabilidad de la operacin del SEIN. Para ello, en cada subestacin en la cual existan unidades de medicin fasorial (Phasor Measurement Units PMU) deber existir un concentrador de datos fasoriales(Phasor Data Concentrator PDC) el cual deber enviar en tiempo real su informacin al concentrador de datos fasoriales del COES. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin Se incluye el numeral 10 al Anexo 1 Captulo 3, el cual quedar redactado de la siguiente manera: 10.- Sistema de Monitoreo de rea Amplia. Los centros de Control del COES, debern contar con un sistema de Monitoreo de rea amplia (wide area measurement system WAMS) que consiste de herramientas y tecnologa que facilitarn la operacin del SEIN. Este sistema complementar al sistema SCADA del COES. Como sistema complementario, el WAMS es diseado para mejorar el desempeo del operador en tiempo real lo cual es necesario para la seguridad y confiabilidad de la operacin del SEIN. Para ello, en cada subestacin en la cual existan unidades de medicin fasorial (Phasor Measurement Units PMU) deber existir un concentrador de datos fasoriales(Phasor Data Concentrator PDC) el cual deber enviar en tiempo real su informacin al concentrador de datos fasoriales del COES. 2.9.6 Observacin N 6 Anexo 2: En el 4.2 se establecen criterios de diseo vinculados a proyectos de Cargas. Al respecto se recomienda incluir un Captulo en el que se trasladen estos criterios. Respuesta COES:
06/03/2013
Pgina94
Se acepta la sugerencia. En el Anexo 1 se ha incluido el Captulo 6 : Requisitos Tcnicos de Conexin de Grandes Cargas al SEIN. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin En el Anexo 1 se incluye el Captulo 6 : Requisitos Tcnicos de Conexin de Grandes Cargas al SEIN, como se aprecia en el nuevo PR-20 que acompaa al presente informe. Asimismo, el numeral 4.2 del Anexo 2 quedar redactado de la siguiente forma:
4.2
Exigencias de Diseo
El equipamiento propuesto deber cumplir con las caractersticas, criterios y requisitos sealados en los anexos del presente Procedimiento que se indican a continuacin: Anexo 1 Captulo 1: Criterios Mnimos de diseo de Sistemas de Transmisin: Troncal Nacional, Troncal Regional y Local.
Anexo 1 Captulo 2: Requisitos mnimos de equipamiento del Sistema de Proteccin y Comunicaciones. Anexo 1 Captulo 3: Requisitos mnimos de equipamiento del Sistema de Automatizacin y Control. Anexo 1 Captulo 6: Requisitos Tcnicos de Conexin de Grandes Cargas al SEIN.
2.9.7 Observacin N 7 Anexo 2: Evaluar la posibilidad de incluir alcances para el desarrollo de proyectos de compensacin reactiva capacitiva en los sistemas de transmisin. Respuesta COES: Se acepta la sugerencia. En el Anexo 2 ha sido incluido el numeral 7.0 Alcances Proyectos de Compensacin Reactiva. Anlisis del OSINERGMIN De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin En el Anexo 2 se incluye el numeral 7.0 Alcances - Proyectos de Compensacin Reactiva, como se aprecia en el nuevo PR-20 que acompaa al presente informe.
06/03/2013
Pgina95
2.9.8
Observacin N 8 Se propone incluir el siguiente prrafo dentro del numeral 12.1 (tercer prrafo) del Procedimiento: . En el caso de CGC con varias unidades de generacin, la Operacin Comercial se otorgar a la central considerando todas las posibles combinaciones operativas de sus unidades (modos de operacin declarados en las fichas tcnicas) Los modos de operacin, as como la informacin relativa a inflexibilidades operativas contenidas en las Fichas Tcnicas del Anexo 4 tendrn un periodo mnimo de vigencia de 4 aos. Dicha informacin podr ser modificada antes de este plazo nicamente cuando la unidad de generacin entre en servicio despus de un mantenimiento Mayor (overhaul) o de una repotenciacin, o despus de una conversin a ciclo combinado, o en general cuando las premisas tcnicas que sustentan dichas inflexibilidades varen en forma relevante.
Respuesta COES: Se acepta la sugerencia, se propone la siguiente redaccin de dicho numeral: 12.1 La calificacin de Operacin Comercial se otorga a una unidad o a una central de generacin a solicitud de la empresa titular, y constituye un requisito previo para su operacin en el SEIN conforme a los Procedimientos Tcnicos del COES. Asimismo, para solicitar la Operacin Comercial, la empresa titular deber contar con la calidad de Integrante Registrado del COES. En el caso de CGC con varias unidades de generacin, la Operacin Comercial se otorgar a la central considerando todas las posibles combinaciones operativas de sus unidades (modos de operacin declarados en las fichas tcnicas). Los modos de operacin e inflexibilidades operativas contenidas en las Fichas Tcnicas del Anexo 4 tendrn un periodo mnimo de vigencia de 4 aos. Dicha informacin podr ser modificada antes de este plazo nicamente cuando la unidad de generacin entre en servicio despus de un mantenimiento Mayor (overhaul) o de una repotenciacin, o despus de una conversin a ciclo combinado, o en general cuando las premisas tcnicas que sustentan dichas inflexibilidades varen en forma relevante. Los integrantes estarn obligados a informar al COES cualquier cambio que modifique dichas inflexibilidades operativas. En el caso de CGNC la Operacin Comercial se otorgar a la central de generacin. Anlisis del OSINERGMIN
06/03/2013
Pgina96
De acuerdo con la respuesta del COES. Conclusin El numeral 12.1 quedar redactado de la siguiente manera: 12.1 La calificacin de Operacin Comercial se otorga a una unidad o a una central de generacin a solicitud de la empresa titular, y constituye un requisito previo para su operacin en el SEIN conforme a los Procedimientos Tcnicos del COES. Asimismo, para solicitar la Operacin Comercial, la empresa titular deber contar con la calidad de Integrante Registrado del COES. En el caso de CGC con varias unidades de generacin, la Operacin Comercial se otorgar a la central considerando todas las posibles combinaciones operativas de sus unidades (modos de operacin declarados en las fichas tcnicas). Los modos de operacin e inflexibilidades operativas contenidas en las Fichas Tcnicas del Anexo 4 tendrn un periodo mnimo de vigencia de 4 aos. Dicha informacin podr ser modificada antes de este plazo nicamente cuando la unidad de generacin entre en servicio despus de un mantenimiento Mayor (overhaul) o de una repotenciacin, o despus de una conversin a ciclo combinado, o en general cuando las premisas tcnicas que sustentan dichas inflexibilidades varen en forma relevante. Los integrantes estarn obligados a informar al COES cualquier cambio que modifique dichas inflexibilidades operativas. En el caso de CGNC la Operacin Comercial se otorgar a la central de generacin.
2.10 Observaciones COES

2.10.1 Observacin N 1 Propuesta COES 6.2 De los Titulares de los Proyectos Propuesta OSINERGMIN 6.2 De los Grandes Usuarios y Distribuidores Comentario: Los titulares de proyectos, son Grandes Usuarios, Distribuidores, Generadores, Transmisores. En general todo aquel que quiere ingresar un proyecto al SEIN. Por lo que se debe mantener el ttulo propuesto por el COES. Anlisis del OSINERGMIN
06/03/2013
Pgina97
Ver anlisis del tem 2.3.6. Conclusin Ver conclusin del tem 2.3.6. 2.10.2 Observacin N 2 Propuesta COES Anexo 1 Captulo 3 3.4 Nivel de Tensin de 500 kV Propuesta OSINERGMIN Anexo 1 Captulo 3 4 Nivel de Tensin de 500 kV. Comentario: Se debe corregir la numeracin en la pgina 4, de Anexo 1-Captulo 3, de la pre Publicacin, ya el numeral debe ser 3.4 y no 4. Anlisis del OSINERGMIN Para mayor claridad, se ha renumerado el numeral 3.4 propuesto por el COES, como 3.2.2. Conclusin La modificacin se ha incluido en la propuesta del nuevo PR-20, que acompaa al presente informe. 2.10.3 Observacin N 3 Propuesta COES En el numeral 10 del Procedimiento, se incluy el flujograma del Estudio de Operatividad. Propuesta OSINERGMIN En el numeral 10 del Procedimiento, se ha eliminado el flujograma del Estudio de Operatividad. Comentario: Se debe incluir el flujograma del Estudio de Operatividad. Anlisis del OSINERGMIN Se debe restaurar la inclusin del flujograma del Estudio de Operatividad. Conclusin La modificacin se ha incluido en la propuesta del nuevo PR-20, que acompaa al presente informe.
06/03/2013
Pgina98
2.10.4 Observacin N 4 Propuesta COES la En el captulo 2 del anexo 1, se incluy el diagrama RP-BB-03, correspondiente a proteccin de barras en anillo. Propuesta OSINERGMIN En el captulo 2 del anexo 1, se ha omitido el diagrama RP-BB-03. Comentario: Se debe incluir el diagrama RP-BB-03, correspondiente a la proteccin de barras en anillo. Anlisis del OSINERGMIN Se incluir el diagrama RP-BB-03, correspondiente a la proteccin de barras en anillo. Cabe sealar que en dicho diagrama se indica que los transformadores de corriente hacia las barras son opcionales; al respecto se considera que deben ser exigibles toda vez que existirn "zonas ciegas" entre los interruptores hacia barras y los transformadores de corriente. Como es de conocimiento, un criterio bsico de los esquemas de proteccin es que no existan zonas sin proteccin en subestaciones tan importantes como es el sistema troncal de transmisin del SEIN. Conclusin La modificacin se ha considerado en la propuesta del nuevo PR-20, que acompaa al presente informe. Se ha considerado a los transformadores de corriente hacia las barras, como exigibles. 3 MODIFICACIONES DE OFICIO Respecto al tem 9.4 del PR-20 referido a la gestin del Estudio de Pre Operatividad, en el cual se seala: 9.4. El EPO deber desarrollarse sobre la base de instalaciones existentes, instalaciones en ejecucin o las que cuenten con un Certificado de Conformidad vigente. Se ha visto necesario modificar el numeral 9.4 porque actualmente el EPO tambin tiene que incluir los proyectos aprobados por el Plan de Transmisin, ya que son obras que requiere el SEIN y son de carcter obligatorio. Por lo tanto, el numeral 9.4 quedar redactado de la siguiente manera: 9.4. El EPO deber desarrollarse sobre la base de instalaciones existentes, instalaciones en ejecucin, proyectos que cuenten con un Certificado de Conformidad vigente o que se encuentran en el Plan de Transmisin aprobado.
CONCLUSIONES
06/03/2013
Pgina99
4.1
Considerando la evaluacin efectuada por el OSINERGMIN, la misma que se aprecia en los numerales 2 y 3 del presente informe, se han efectuado ajustes al proyecto publicado del nuevo Procedimiento Tcnico COES PR20 Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN. La versin propuesta a aprobar, incluyendo los citados ajustes, se presenta como Anexo. Con la aprobacin del nuevo Procedimiento Tcnico COES PR-20 Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN, deben quedar sin efecto los Procedimientos Tcnicos PR-20 Verificacin del cumplimiento de requisitos para ser integrante del COES SINAC y el PR21 Ingreso de unidades de generacin, lneas y subestaciones de transmisin en el COES SINAC, aprobados mediante Resolucin Ministerial N 232-2001-EM/VME. Con la aprobacin del nuevo Procedimiento Tcnico COES PR-20 Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN, se deben modificar los numerales 4.2.3 y 5.2 del Procedimiento Tcnico COES PR19 Pruebas de Unidades de Generacin, aprobado mediante Resolucin Ministerial N 143-2001-EM/VME, tal como se muestra a continuacin: 4.2.3. Presentar, en el caso de unidades nuevas, lo indicado en el anexo 4 del Procedimiento de Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN. 5.2 Para el caso de unidades nuevas que se conectan por primera vez al SEIN o que hayan sido modificadas, el Titular de Generacin deber ceirse por lo indicado en el Numeral 11 del Procedimiento de Ingreso, Modificacin y Retiro de Instalaciones en el SEIN.
4.2
4.3
Ing. Arturo Olivera Castaeda Jefe de la Unidad Generacin del SEIN (e)
06/03/2013
Pgina100

Memorando GFE 2013 0225

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memorando GFE 2013 0225

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Otros Destinatarios C/c:

Magdalena del Mar

07 de marzo de 2013 GFE-2013-225

Ing. Eduardo Jan La Torre Gerente de Fiscalizacin Elctrica

INFORME TCNICO GFE-UGSEIN-96-2013

(2) (3) (4)

Carta COES/D-249-2012 Oficio N 0409-2012-GART Carta COES/D-457-2012 Carta COES/D-047-2013

2.1 Observaciones Red de Energa del Per (REP)

No se requiere efectuar modificaciones al proyecto de procedimiento, debido a la presente observacin.

2.2 Observaciones Abengoa Transmisin Norte (ATN)

2.3 Observaciones Enersur

100 Sn < 250 250 Sn < 500

100 Sn < 250 250 Sn < 500

2.5 Observaciones XSTRATA

2.6 Observaciones Empresa Consultor CESEL

2.7 Observaciones Miguel Huaroto

2.8 Observaciones Ronald Urbina

2.9 Observaciones Csar Castro

Observacin N 4 Captulo 2 del Anexo 1:

2.10 Observaciones COES

S-ar putea să vă placă și