Sunteți pe pagina 1din 15

Ministerul Educaiei al Republicii Moldova Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de Drept Disciplina: Drept civil.

Teoria General a Obligaiilor. Referat: Caracteristica bunurilor care pot constitui obiect al gajului.

Chiinu, 2014

CUPRINS:

1.

CARACTERISTICA GENERAL A BUNURILOR CARE POT CONSTITUI

OBIECT AL GAJULUI ................................................................................................................3 1.1


NOIUNI CONCEPTUALE PRIVIND GAJUL I BUNURILE CARE POT FACE OBEICTUL

ACESTUIA ..................................................................................................................................... 3

1.2

STUDIU COMPARATIV CU PREVEDERILE ALTOR STATE, CU PRIVIRE LA NATURA

JURIDIC BUNURILOR OBIECT AL GAJULUI................................................................................. 5

1.3 CONSCLUZII ............................................................................................................................6 2. STUDIUL ASUPRA REGLEMENTRILOR PRIVITOARE LA UNELE

CATEGORII DE BUNURI, OBIECT AL GAJULUI ............................................................... 7 2.1 SCURT ANALIZ A CATEGORIILOR DE GAJ .........................................................................7 2.2 BUNURILE AMANETATE ........................................................................................................8 2.3 UNIVERSALITILE DE BUNURI .............................................................................................9 2.4 MRFURILE CARE SE AFL N CIRCULAIE I N PROCESS DE PRELUCRARE .......................9 2.5 BUNURILE CARE VOR FI DOBNDITE N VIITOR ..................................................................10 2.6 BUNURILE INDIVIZIBILE ......................................................................................................10 2.7 ACCESORIILE BUNULUI PRINCIPAL, OBIECT AL GAJULUI ...................................................10 2.8 FRUCTELE BUNURILOR DEPUSE N GAJ ...............................................................................10 2.9 REGIMUL JURIDIC AL BANILOR, CA OBIECT AL GAJULUI ...................................................11 2.10 GAJUL TITLURILOR DE VOALOARE ..................................................................................13 3. 4. CONCLUZII .........................................................................................................................14 BIBLIOGRAFIE: .................................................................................................................15

1. Caracteristica general a bunurilor care pot constitui obiect al gajului:


1.1 Noiuni conceptuale privind gajul i bunurile care pot face obeictul acestuia: Gajul, conform prevederilor art.454 din Codul civil (n continuare CC) este definit ca un drept real care confer creditorului gajist posibilitatea de a pretinde satisfacerea creanelor sale cu preferin fa de ceilali creditori din valoarea bunului gajat n cazul n care debitorul nu execut obligaia garantat prin gaj. Din cele menionate i din analiza prevederilor legale, rezult c gajul este definit din punct de vedere generic, legiuitorul punnd accentul, ndeosebi, asupra scopului urmrit de acesta, la accentuarea funciei lui pentru creditorul gajist. Obiect al gajului poate fi orice bun, inclusiv o universalitate de bunuri, titluri de valoare i drepturi confirmate prin certificate de aciuni. Obiect al gajului este acel bun, evideniat n mod special n patrimoniul debitorului gajist sau transmis creditorului gajist, din contul cruia creditorul gajist are dreptul n caz de nendeplinire sau ndeplinire necorespunztoare a obligaiei garantate prin gaj, s-i satisfac creanele sale n mod prioritar fa de ali creditori.1 Gajul este menit s garanteze doar o crean patrimonial. Conform al. (2) al art.14 al Legii 449-XV, gajul este constituit valid numai dac obligaia garantat prin el este exprimat n lei sau n valuta strin, n uniti bneti de calcul sau n orice mbinare a acestora. Legea 449-XV prevede expres n art.8 care poate fi obiectul i ntinderea gajului: Obiect al gajului poate fi orice bun corporal sau incorporal, ori o unersalitate de bunuri, cu excepia bunurilor inalienabile i insesizabile. Obiect al gajului poate fi orice drept patrimonial sau crean bneasc, inclusiv dreptul de crean al creditorului gajist asupra debitorului gajist". Prin urmare, vedem c gajul poate fi instituit asupra bunurilor individuale, asupra universalitilor de bunuri, ct i asupra drepturilor. Bunurile n privina crora nu poate fi constituit gajul sunt: bunurile scoase din circuitul civil;

- bunurile, gajarea crora este expres interzis de legislaia n vigoare; - drepturile legate nemijlocit de personalitatea debitorului (parte a bunurilor indivizibile); - alte drepturi cesiunea crora este, la fel, interzis de legislaia n vigaore. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot constitui obiectul unui contract.2 Spre exemplu, sunt scoase din circuitul civil fondul forestier, bogiile subterane, parcurile publice, organismul uman, toate bunurile care aparin statului cu drept de proprietate

1 2

V. VOLCINSCHI, A. CIBOTARU, Drepturi reale asupra lucrurilor altuia, Chiinu, 2011, p.199. S. BAIE, N. ROCA, Drept Civil. Partea General. Persoana Fizic. Persoana Juridic. Chiinu, 2011, p. 170.

public. La fel, n domeniul exclusiv al domeniului public ntr bogiile de orice natur ale subsolului, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil. Bunurile care au un circuit economic limitat, reprezint acele bunuri, care pot constitui obiectele ale conveniilor civile doar cu condiia respectrii cerinelor speciale prevzute de legislaia n vigoare3. Printre aceste bunuri putem meniona: armele reci; armele de autoaprare; muniiile pentru acestea; substanele toxice i narcotice; alte bunuri, n privina crora legislaia impune condiii speciale. Art.457 Cod Civil Republicii Moldova prevede c nu pot fi gajate bunurile retrase din circuitul civil, inalienabile i insesizabile, adic bunurile care nu pot fi urmrite n baza documentelor de executare silit. Iar art.8 al Legii nr.449-XV prevede: persoana debitorului gajist i nici drepturile a cror cesiune este interzis; nu pot fi gajate separat bunurile care n temeiul legii, nu pot fi nstrinate separat. La fel nu pot fi obiect al gajului bunurile inalienabile, printre care putem meniona bunurile care aparin statului cu drept de proprietate public, nstrinarea crora este interzis, precum i drepturile nepatrimoniale, care n general nu pot fi obiect a contractelor. Este necesar de menionat c formula care este cuprins n legea nr.449 -XV a Republicii Moldova este mult mai reuit dect formularea care este cuprins n legislaia altor ri. De exemplu, Codul Civil al Rusiei prevede c gajul unor anumitor bunuri n special a bunurilor cetenilor care nu pot fi urmrite, pot fi interzise sau limitate prin legislaie. Considerm c aceast formulare nu este reuit din cauza c prin ea se deschide posibilitatea de a interzice prin lege, gajarea practic a oricrui bun. Iar pe de alt parte, aceasta ar putea genera situaii cnd un bun va fi transmis n gaj, ns mai apoi se va constata c s-a constituit un gaj care nu va putea fi realizat ulterior, cci bunul gajat este interzis prin lege4. O reglementare detaliat o putem gsi n legea nr.449-XV5 i n privina acelor elemente a bunului asupra crora se extind drepturile creditorului. Art.10 prevede c fructele, veniturile i produsele bunului gajat constituie obiect al gajului n cazurile expres prevzute n contract.

3 4

S. BAIE, N. ROCA, Drept Civil. Partea General. Persoana Fizic. Persoana Juridic. Chiinu, 2011, p. 171. GRAJDANSKIJ KODEKS ROSSIJSKOJ FEDERACII. Nauchno-practicheskij komentarij. Avt. T.E. ABOVA, A.U. KABALKIN, V.P. Moyolin. Moskva, 1996, p. 714. 5 Legea nr.449-XV din 30 iulie 2001 cu privire la gaj.

n cazul n care bunul gajat se transform, iar n urma lui apare un bun mobil nou, gajul subzist asura lui. Gajul se va extinde i asupra bunurilor care rezult din confuziunea a dou bunuri, unul dintre care era gajat. In rezultatul celor expuse, constatm cnd calitatea de obiecte ale contractului de gaj pot s apar o varietate mare de bunuri mobile i imobile, drepturi de crean, drepturi ale proprietii intelectuale, universaliti de bunuri, complexe industriale (ntreprinderi) i altele. Dac ne referim la gajarea bunurilor imobile, avem n vedere ipoteca i, respectiv n asemenea cazuri, contractul va purta amprenta determinat de specificul gajrii bunurilor imobile: faptul c bunul gajat rmne la debitorul gajist, ceia ce rsfrnge asupra repartizrii drepturilor i obligaiilor. O alt categorie de bunuri, posibilitatea gajrii cruia este mult discutat n literatur, ca manifestnd anumite derogri de la ordinea general de gajare a bunurilor, sunt banii. Gajarea drepturilor proprietii intelectuale, care mai sunt numite drepturi exclusive, nu ar prea posibil. Aceasta, n primul rnd din cauza c chiar din denumirea acestor drepturi drepturi exclusive, rezult c aceste drepturi nu ar putea fi obiecte ale contractului de vnzare cumprare, cu att mai mult a contractelor de gaj6. 1.2 Studiu comparativ cu prevederile altor state, cu privire la natura juridic bunurilor obiect al gajului: Prin urmare, reeind din cele relatate anterior, conform prevederilor legale, prin gaj se are n vedere grevarea bunurilor mobile, precum i a bunurilor imobile. Este lesne de observat c acelai lucru se evideniaz i n cazul definirii gajului n Codul civil al Federaiei Ruse (art.334). Nu este greu de intuit c legiuitorul autohton a preluat ideea respectiv, nsernd-o n legislaia naional. Diametral opus este reglementat gajul n legislaia altor state, care, definind gajul, "centul de greutate" este amplasat pe natura juridic a bunului care este grevat de aceast sarcin. Prin urmare, gajul este reglementat ca o garanie real distinct de ipotec i const n grevarea bunurilor mobile pentru garantarea executrii obligaiei7. Astfel, conform art. 1204 din Codul civil German , dreptul de gaj este definit n felul urmtor: "Bunul mobil poate fi grevat pentru garantarea creanei n aa mod nct creditorul s fie n drept s cear satisfacerea din valoarea bunului (dreptul de gaj)". De asemenea, la art.254 din Codul civil al Georgiei gajul este definit
6 7

T. TABUNCIC. Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006, p. 70.


T. TABUNCIC - Unele particulariti ce in de natura juridic a gajului bunurilor mobile. Revista Naional de Drept 12/38, 2003

astfel: "Bunurile mobile i valorile patrimoniale nemateriale, transmiterea crora altor persoane se permite, pot fi utilizate (folosite) n calitate de mijloace de garantare a creanelor astfel ca creditorul (creditorul gajist) s dobndeasc dreptul preferenial fa de ali creditori la satisfacerea creanei sale din valoarea bunurilor gajate". Totodat, la art.286 din Codul civil georgian este definit ipoteca, care const n grevarea bunului imobil astfel nct creditorul s aib dreptul preferenial la satisfacere creanei sale fa de ceilali creditori din valoarea bunului grevat (ipotecat). n legislaia Romniei, de asemenea, gajul i ipoteca snt reglementate ca garanii reale distincte. Aceasta se deduce din prevederile art.1685 al Codului civil romn, din care rezult c gajul (amanetul) este un contract prin care debitorul remite creditorului un lucru mobil pentru garantarea datoriei, iar ipoteca este definit ca un drept real asupra imobilelor afectate la plata unei obligaii (art.1746 Cod civil romn). n una din lucrrile sale, L. POP, menioneaz c: Obiectul dreptului de gaj l pot constitui numai bunurile mobile, corporale i incorporale, consumptibile i neconsumptibile, individual determinate i generice. Bunurile mobile trebuie s se afle n circuitul civil.8 ncercarea de a reglementa gajul i ipoteca ca dou garanii reale distincte a fost ntreprins la elaborarea Proiectului Codului civil, dar care n-a fost reflectat n noul Cod civil. Prin urmare, n sistemul de drept continental este evident existena a dou "curente" n reglementarea legal a gajului: statele n care gajul este o garanie real asupra bunurilor mobile i statele, din care face parte i Republica Moldova, n care prin gaj se are n vedere grevarea att a bunurilor mobile, ct i imobile. Astfel, este evident c la baza reglementrii distincte a gajului i ipotecii este pus criteriul clasificrii bunurilor dup natura lor juridic, care poate fi considerat unul din principalele criterii de clasificare a bunurilor n dreptul civil, datorit creia bunurile se divizeaz n dou mari categorii cu regimuri juridice specifice. Prin urmare, n dependen de aceste regimuri pe care le preiau, bunurile mobile i imobile difer i modalitatea de grevare a acestora: bunurile mobile se greveaz cu gaj, iar cele imobile - cu ipotec9. Consider c aceast soluie este mai reuit pentru reglementarea garaniilor reale.

1.3 Conscluzii: Concluzia principal const n faptul c obiectul contractului de gaj este unul dintre primele i cele mai importante condiii de validitate, din simplul motiv c iniial se alege obiectul gajului, i doar dup aceea se ndeplinesc toate celelalte condiii de validitate - forma, nregistrarea .a.
8 9

L. POP. Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Treatat, Ediia a II -a. Iai 1996, p. 413. T. TABUNCIC. Gajul ca mijloc de garanie a executrii obligaiilor. Arad, 2006, p. 34.

Iat de ce, oricare dintre noi atunci cnd alege un bun sau un drept pentru al greva ulterior n gaj, trebuie obligatoriu s ia n consideraie aa caractere al acestui bun precum sunt - s fie sesizabil, s poat fi urmrit, s fie uor realizabil .a. n acelai timp, trebuie obligatoriu de menionat faptul c anume bunul sau dreptul pe care noi l alegem n calitate de obiect al gajului va determina ulterior particularitile de constituire i de exercitare a gajului. O alegere imperfect sau nereuit a bunului obiect al gajului fiind imputabil creditorului gajist i nu debitorului, n acest sens putem invoca Decizia CE al CSJ a RM din 17.06.2004 nr.2rae-99/2004, prin care s-a constatat c instaele inferioare, au procedat corect, atunci cnd la emiterea deciziilor, au inut cont i de de iresponsabilitatea colaboratorilor bncii care au ncheiat contractul de credit i gaj, acceptnd obiecte ale gajului vdit necorespunztoare pentru asigurarea rambursrii creditului. Din aceste considerente este motivat micorarea de ctre Curtea de Apel Economic a sumei dobnzii, care urma s fie ncasat de creditor.

2. Studiul asupra reglementrilor privitoare la unele categorii de bunuri, obiect al gajului:


2.1 Scurt analiz a categoriilor de gaj: Gajarea bunurilor se realizeaz n mod diferit. Astfel, conform art.455 CC, gajul este de dou tipuri: gaj nregistrat (gaj fr deposedare) i amanetul (gajul cu deposedare). Gajul nregistrat const n grevarea att a bunurilor mobile, ct i a celor imobile. n aceast privin, legiuitorul, n mod exhaustiv, enumr la alin.(3) al art.455 CC gajarea cror bunuri se atribuie la aceast categorie, iar din coninutul art.470 CC rezult c se supun nregistrrii i gajarea altor bunuri n afar de cele indicate la alin.(3) al art.455 CC. n acest context, mult mai reuit este redacia art.4 din Legea cu privire la gaj nr.449-XV din 30 iulie 2001 (n continuare Legea nr.449/2001), conform cruia gajul este de dou feluri: gaj cu deposedare (amanet) i gaj fr deposedare, ultimul fiind supus nregistrrii n diferite registre, n dependen de bunul gajat. Neconcordanta prevederilor Codului civil se datoreaz faptului c legiuitorul a preluat parial reglementrile din Legea nr.383/1996 i Legea nr.449/2001, fr a lua n consideraie divergenele dintre acestea. Din acest considerent este necesar de operat modificri la art.455 CC, prin excluderea alin.(3) 10. Enumernd felurile gajului, legiuitorul pune accentul pe procedura care urmeaz s fie respectat la gajarea bunului i anume nregistrarea acestuia. De aceea, pe prim-plan este amplasat denumirea de gaj nregistrat. Unii autori11, cu care sunt de accord, consider, c ar fi corect, dac accentul va fi pus pe denumirea de gaj fr deposedare, deoarece anume nedeposedarea debitorului gajist condiioneaz necesitatea respectrii procedurii de nregistrare a gajului,
10 11

Comentariul Codului Civil, www.grandabur.net T. TABUNCIC, Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006, p. 74.

conform art.470 CC, precum i respectarea formei scrise a contractului de gaj (art.468 CC), pentru a crea publicitate gajului. La gaj fr deposedare, n dependen de natura bunurilor, pot fi distinse o serie de varieti ale acestuia, precum: gajul titlurilor de valoare, gajul drepturilor patrimoniale, gajul mrfurilor n circulaie etc. i, deoarece, conform prevederilor legale, gajul cuprinde n sine i grevarea bunurilor imobile, ipoteca i ipoteca de ntreprinztor, de asemenea, pot fi considerate o varietate a gajului fr deposedare. Bunurile care formeaz obiectul acestora urmnd a fi studiate n compartimentele urmtoare. 2.2 Bunurile amanetate : Amanetul (gajul cu deposedare) constituie un alt tip al gajului, care const n grevarea doar a bunurilor mobile. Pentru amanet este specific anume transmiterea bunului gajat n posesia creditorului gajist sau unei persoane tere care acioneaz din numele acestuia i nu se cere respectarea formalitilor ca n cazul gajul fr deposedare (forma scris a contractului, nregistrarea contractului de gaj)12. Prin urmare, n cazul amanetului, debitorul gajist este lipsit de dreptul de posesie asupra bunului gajat, ceea ce l lipsete i de dreptul de folosin asupra bunului. n cazul dat transmiterea posesiei asupra bunului are ca scop crearea publicitii amanetului, de aceasta fiind condiionat i apariia gajului asupra obiectului amanetat. Transmiterea bunului gajat n posesia creditorului gajist l oblig pe acesta s ntreprind actele necesare de conservare i ntreinere a bunului gajat, fiind rspunztor pentru omisiunile comise. Dei din start s-a stabilit c amanetul este cu deposedarea debitorului gajist de bunul gajat, din prevederile alin.(2) al art.455 CC rezult c amanetul poate fi i sub o alt varietate, adic fr deposedarea debitorului gajist de bunul gajat. Prin urmare, n baza contractului, prile pot conveni ca obiectul gajat s rmn la debitorul gajist, fiind sigilat de ctre creditorul gajist. n cazul dat are loc crearea unui amanet fr deposedarea de bunul gajat, de data aceasta obligaia de pstrare i conservare a bunului gajat revine debitorului gajist, ca i n cazul gajului fr deposedare. Astfel, se anihileaz deosebirea dintre gajul cu deposedare i gajului fr deposedare, deoarece i amanetul la rndul su poate fi fr deposedare. Varietatea dat a amanetului este, mai bine zis, un gaj fr deposedare, dar cu lipsirea debitorului gajist de posibilitatea de a folosi bunul gajat conform nelegerii prilor, astfel precum este stabilit la alin.(1) al art.477 CC.13 Prin urmare, adevratul amanet este mereu cu deposedarea debitorului gajist de bunul gajat.

12 13

T. TABUNCIC - Unele particulariti ce in de natura juridic a gajului bunurilor mobile. Revista Naional de Drept 12/38, 2003

S. BAIE, A. BAIEU, V. CEBOTARI, I. CREU, V. COLCINSCHI, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu, 2005.

2.3 Universalitile de bunuri: Obiect al gajului poate fi universalitate de bunuri - mai multe bunuri omogene (universalitate de fapt) sau chiar i neomogene, dar considerate ca un tot ntreg (universalitate de drept). Universalitatea de bunuri trebuie descris prin caracteristici de gen, astfel ea s permit, n orice moment, determinarea apartenenei unui bun particular la categoria dat. Nu este necesar individualizarea prilor ei constitutive. Se consider gajate in marimea stabilit de contract toate bunurile care, conform particularitilor de gen indicate n contract, pot fi atribuite la aceast universalitate. De exemplu, produsele fabricate de rafinrie de petrol - benzina, motorina, pacura - vor fi grevate ca produse petroliere.14 Gajul asupra unei universaliti de bunuri subzist si se extinde asupra bunului de aceeai natur care l inlocuiete pe cel vndut n cadrul unei activiti obinuite. n cazul in care bunul vndut nu este nlocuit, n termenul stabilit de creditorul gajist, gajul se extinde asupra sumelor de bani provenite din vanzarea bunurilor gajate, daca acestea pot fi identificate (art. 24 al Legii 449/2001). Un caz particular al gajului asupra unei universaliti de bunuri este gajul asupra ntreprinderii. Legea dispune ca gajul asupra ntreprinderii15 n calitate de complex patrimonial se extinde asupra tuturor bunurilor necesare functionrii acesteia sau asupra unei parti din bunurile ei, care ar permite cumprtorului s-i asigure continuitatea funcionrii. 2.4 Mrfurile care se afl n circulaie i n process de prelucrare: Obiect al gajului pot fi mrfurile care se afl n circulaie i n proces de prelucrare (stocurile de mrfuri, materie prim, materiale, semifabricate, produse finite etc.). Debitorul gajist este n drept s modifice componena i forma natural a obiectului gajului cu condiia ca valoarea lor total s nu se reduc fa de valoarea menionat n contractul de gaj16. Valoarea acestor bunuri poate fi redus numai proporional cu partea executat a obligaiei garantate prin gaj, dac n contract nu este prevzut altfel. n cazul vnzrii acestor bunuri, cumprtorul le dobndete libere de gaj. Pe de alt parte, mrfurile cumprate de debitorul gajist, menionate n contractul de gaj, devin obiect al gajului n momentul n care debitorul gajist dobndete dreptul de proprietate sau de gestiune asupra lor. Condiiile garii mrfurilor i datele despre toate operaiunile ce conduc la modificarea componenei i formei naturale a mrfurilor gajate trebuie sa fie reflectate n registrul gajului (art. 459 CC).

14

S. BAIE, A. BAIEU, V. CEBOTARI, I. CREU, V. COLCINSCHI, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu, 2005. 15 Gajul asupra ntgreprinderii este reglementat de legea cu privire la gaj nr. 449/2001. 16 V. VOLCINSCHI, A. CIBOTARU, Drepturi reale asupra lucrurilor altuia, Chiinu, 2011.

2.5 Bunurile care vor fi dobndite n viitor: Pot fi depuse n gaj bunuri care vorfi dobndite n viitor (art. 457, alin. (3) CC). Aceast prevedere este n armonie cu regula general, conform creia pot constitui obiect al actului juridic i bunurile viitoare (art. 206, alin. (3) CC), i este valabil indiferent de modul de dobndire a bunului (art. 320, CC). De exemplu, poate constitui obiect al gajului un lucru care urmeaz a fi fabricat sau cumprat, roada anului viitor etc. Binenteles c gajul va greva aceste bunuri doar din momentul n care debitorul gajist devine proprietar.

2.6 Bunurile indivizibile: Bunurile care, conform legii, nu pot fi transmise separat, nu pot fi grevate separat cu un gaj. Nu poate fi obiect al gajului parte a bunului indivizibil (art. 457, alin. (4) CC). n cazul bunului indivizibil, obiect al gajului va fi nu parte real a bunului n cauza, ci cot-parte a dreptului de proprietate asupra acestui bun. De exemplu, coproprietarul unui automobil nu poate constitui un gaj asupra unei prti a automobilului, ci poate greva cota sa din dreptul de proprietate comun asupra bunului.17 Legea prevede c, pentru gajarea bunurilor care se afl n proprietate comun, de regul, este necesar acordul tuturor coproprietarilor (art. 457, alin. (5) CC). ns, unul dintre coproprietari poate depune n gaj cota lui din bunurile proprietate comun pe cote-pri, fr acordul celorlali coproprietari, dac legea sau contractul nu prevede altfel (art. 457, alin. (6) CC).

2.7 Accesoriile bunului principal, obiect al gajului: Dreptul de gaj se extinde asupra accesoriilor bunului principal, obiect al gajului, dac n contract nu este prevzut altfel (art. 457, aim. (7) CC). Accesoriile urmeaz soarta bunului principal, de aceea ele fac parte din obiectul gajului fr a fi indicate ca atare. ncetarea caracterului de bun accesoriu nu este opozabil creditorului care deine un gaj asupra bunului principal (art. 292 alin. (4) CC). Astfel, motorul demontat rmne grevat de gajul constituit asupra autovehiculului.18 Dac ns obiect al gajului a fost motorul, atunci acesta rmne grevat de gaj la montarea lui pe vehicul, adic la transformarea lui n bun accesoriu (art. 292, alin. (6) CC). 2.8 Fructele bunurilor depuse n gaj: n ceea ce privete fructele bunurilor depuse n gaj, legea prevede c acestea vor fi grevate de gaj, doar n cazurile prevzute n contract (art. 457, alin. (8) CC). Prile pot conveni in
17 18

T. TABUNCIC, Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006. S. BAIE, A. BAIEU, V. CEBOTARI, I. CREU, V. COLCINSCHI, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu, 2005.

10

contract ca creditorul sa obin fructele din obiectul gajului pentru a stinge obligaia principal garantata prin gaj (art. 477, alin. (5) CC).

2.9 Regimul juridic al banilor, ca obiect al gajului: Conform legislaiei n vigoare, la categoria de lucruri sunt atribuii i banii. n literatura de specialitate este abordat neuniform posibilitatea utilizrii banilor n calitate de obiect al gajului. Unii autori susin c banii sunt obiect al gajului, deoarece constituie bunuri i nu exist o prevedere legal care ar interzice gajarea acestora19. Ali autori sunt de prerea c mijloacele bneti exprimate n valut naional nu pot servi ca obiect al gajului, deoarece esena gajului const n satisfacerea creanelor creditorului gajist din sumele bneti ncasate ca rezultat al nstrinrii prin vnzare-cumprare a bunului gajat.20 n ceea ce privete posibilitatea gajrii valutei strine, majoritatea autorilor snt de prerea c aceasta poate fi gajat, iar satisfacerea creanelor creditorului gajist are loc prin urmrirea ei conform regulilor generale stabilite de lege, dar cu respectarea regulilor valutare. Este indiscutabil c obiect al gajului poate servi valuta strin. ns rmne discutabil posibilitatea utilizrii n calitate de obiect al gajului a monedei naionale n numerar sau fr numerar. Banii n numerar snt atribuii, conform alin.5 art.288 CC, la categoria de bunuri mobile, care, la rndul lor, n virtutea prevederilor alin.(1) art.457 CC, pot fi obiect al gajului. Prin urmare, din punct de vedere formal, banii n numerar pot constitui obiect al gajului. Totodat, banii n numerar au un regim juridic deosebit, deoarece particip la circuitul civil n calitate de mijloc legal de plat. Cu toate acestea, conform art.75-79 ale Legii nr.449/2001 i art.491, 492 CC, satisfacerea creanelor creditorului gajist are loc prin intermediul vnzrii bunului gajat prin negocieri directe, tender sau licitaie, sumele obinute fiind ndreptate spre stingerea datoriei. Anume din acest considerent banii, ndeosebi cei fr numerar, nu pot constitui obiect al gajului. Practica judiciar a Federaiei Ruse s-a pronunat n privina acestei probleme i a exclus banii din cercul obiectelor gajului, anume datorit specificului acestora - imposibilitii realizrii lor prin nstrinare. n literatura de specialitate21, aceast soluie este criticat. n primul rnd, este evident c obiect al gajului pot fi mijloacele bneti, valoarea nominal a crora se deosebete de valoarea lor de pia. La aceast categorie pot fi atribuite monedele jubiliare, comemorative etc. n al doilea rnd, banii n numerar, ca obiect al gajului, snt bunuri determinabile i este posibil individualizarea lor, datorit seriei i numrului bancnotelor. n al treilea rnd, excluderea banilor din cercul obiectelor gajului, din simplul considerent c acetia nu ntrunesc condiiile legii privind

19 20 21

T. Tabuncic - Regimul juridic specific al banilor ca obiect al gajului. Revista Naional de Drept 1/44, 2004

V. VOLCINSCHI, A. CIBOTARU, Drepturi reale asupra lucrurilor altuia, Chiinu, 2011. B.D. ZAVIDOV, M.I. SLUSARENCO, Zalogovoe pravo Rosii. Moskva, 2001.

11

nstrinarea obiectului gajului prin vnzare-cumprare, este inadecvat, n viziunea unor autori, vorbind despre nstrinarea banilor ca obiect al gajului, nu trebuie de reieit numai din posibilitatea realizrii lor prin vnzare-cumprare. Lund n consideraie specificul banilor n numerar ca obiect al drepturilor civile, nu se exclude posibilitatea realizrii lor prin intermediul afectrii lor nemijlocite la plata creanei creditorului gajist. Aceasta se explic prin faptul c posibilitatea vnzrii bunurilor gajate nu trebuie s fie principala i unica trstur a gajului. Principalul obiectiv al gajului const n garantarea intereselor creditorului, fapt accentuat de ctre legiuitor. Gajul se instituie nu pentru ca ulterior bunul gajat obligatoriu s fie vndut, ci pentru a asigura executarea obligaiilor din partea debitorului gajist.22 Aceast concluzie nu contravine alin.(1) art.454 CC, conform cruia n temeiul gajului creditorul gajist poate pretinde satisfacerea creanei sale n cazul neexecutrii obligaiei garantate de ctre debitor din valoarea bunurilor gajate preferenial fa de ceilali creditori. Astfel, din noiunea legal a gajului rezult c legiuitorul a pus accentul nu pe modalitatea de nstrinare a bunului gajat, ct pe posibilitatea satisfacerii creanei din valoarea bunului gajat. n cazul n care obiectul gajului snt banii n numerar, valoarea bunului gajat se determin n dependen de valoarea nominal a bancnotelor, iar satisfacerea creditorului gajist se poate realiza nemijlocit din valoarea obiectului gajului. Normele imperative ale Codului civil i ale Legii nr.449/2001, conform crora obiectul gajului trebuie vndut, exclud posibilitatea gajrii banilor datorit specificului acestora. Alt subiect discutabil n literatura de specialitate l constituie gajarea banilor fr numerar, adic aflai la cont bancar. Mijloacele bneti aflate la cont bancar nu snt considerate lucruri, de aceea nu pot fi obiect al gajului. Teoria dreptului civil nu atribuie banii fr numerar la categoria de lucruri. Asupra fenomenului juridic al banilor fr numerar, n literatura de specialitate, snt ntreprinse o serie de ncercri pentru determinarea naturii lor juridice. Astfel, banii fr numerar snt calificai ca informaie
23

. Prin urmare, banii fr numerar reprezint informaie, mai bine

zis, informaie de eviden. Unii consider c banii fr numerar, n sens economic i juridic, nu se deosebesc de banii n numerar. Existena lor n form nematerializat rezult din natura economic i funciile att a banilor, ct i a sistemei bancare. 24 Alii propun de a recunoate banii, precum i cei fr numerar ca lucruri. O atenie deosebit merit poziia autorilor care susin c banii fr numerar reprezint drepturi obligaionale, adic dreptul de crean al posesorului contului ctre banc. Poziia respectiv reflect esena banilor fr numerar cel m ai amplu i este mprtit de majoritatea autorilor.25 Drepturile de crean, de asemenea, pot ndeplini funciile de mijloc de plat ca i lucrurile materiale, iar natura obligaional a dreptului
22 23

T. TABUNCIC, Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006. R. GLADEI. Gajul- Ghidul judectorului n materie civil i comercial. Chiinu, 2005. 24 C. HAMANGIU, I. ROSETII-BLNESCU, Al. BICOIANU, Tratat de drept civil, vol. I,Bucureti, 1998. 25 St. CPRENARU, Drept comercial romn, Bucureti, 2001.

12

clientului ctre banc nu mpiedic calificarea mijloacelor bneti fr numerar n calitate de bani din punct de vedere economic. Astfel, prin interpretarea sistematic a alin.(1) art.457 CC, drepturile patrimoniale pot constitui obiect al gajului, ndeosebi, drepturile patrimoniale obligaionale (de crean). Prin urmare, din punct de vedere al naturii sale juridice, banii fr numerar, ca drept de crean, pot fi obiect al gajului n acea msur n care drepturile care rezult din contractul contului bancar sau depozitului bancar pot fi cedate.26 Individualizarea obiectului gajului n cazul dat se realizeaz prin intermediul metodei cantitative, ceea ce este condiionat de particularitile contractului contului bancar.

2.10 Gajul titlurilor de voaloare : Titlurile de valoare la purttor se pot gaja prin simpla lor remitere de la debitor la creditor. Dup modul lor de circulaie titlurile de valoare se mpart n : a) titluri la purttor ; b) titluri la ordin ; c) titluri nominative. Pot fi titluri la purttor : -certificatele de depozit la purttor ; -aciunile si obligaiunile la purttor emise de societatile pe aciuni Certificatele de depozit la purttor cu parol emise de bnci pot fi acceptate pur si simplu n garantarea creditelor, doar n cazul in care deintorii sunt identificai n baza de date a bn cii creditoare. n situaia in care deintorul nu este primul cumprtor i nu este nscris n baza de date a bncii deoarece transmiterea certificatelor de la o persoana la alta nu s-a realizat prin unitile bncii creditoare, este recomandabil ca luarea in garanie s fie facut cu ndeplinirea unor formaliti suplimentare.27 Titlurile la ordin cuprind att indicarea creditorului, ct i a debitorului i se transmit prin gir (andosare) si tradiiune. Titularul dreptului de crean este acela care se gasete n posesia titlului si justific posesia printr-un ir nentrerupt de giruri, i ca urmare a acestui fapt, dobnditorii
26 T. Tabuncic - Regimul juridic specific al banilor ca obiect al gajului. Revista Naional de Drept 1/44, 2004 27 E. POIENARU, Garaniile reale mobiliare. Bucureti, 2004.

13

succesivi ai documentului apar n titlu. Un asemenea titlu trebuie s cuprind n coninutul lui clauza ,,la ordin. Asemenea titluri sunt cambia, biletul la ordin, cecul.28 Titlurile nominative cuprind indicarea nominal a creditorului si orice transmitere se consimte de debitor, care trebuie s o nscrie n registrele sale i s-o menioneze pe titlu. Asemenea titluri sunt actiunile nominative materializate emise de societile pe aciuni.29 Constituirea garaniei pe aciuni nominative se face prin ncheierea unui contract de garanie real mobiliar cu deposedare cu menionarea expres a cuantumului datoriei, valorii i categoriei aciunilor si prin inscrierea meniunii gajului pe titluri i n registrul inut de debitorul nscris n titluri.30

3. Concluzii:
Prin urmare fcnd referire la cele analizate i studiate, putem meniona c din toate cele 3 puncte de vedere legislative, judiciciar i nu n ultimul rnd doctrinar, subiectul bunurilor care pot constitui obiectul dreptului de gaj, este unul destul de complex i controversat, am observant c legislaia naional precum i doctrina referitoare la tema dat difer fa de prevederile legislative i doctrinaire din alte state, astfel dac n Republica Moldova, obiectul dreptului de gaj, poate fi att bunurile mobile ct i cele imobile, respectiv relaia dintre gaj i ipotec, fiind tratat ca cea dintre gen i specie, pe cnd n doctrina i legislaia altor ri, precum Romnia, Germania, Georgia etc., aceste 2 instituii sunt reglemenate i studiate separate ca fiind dou instituii total diferite, respectiv ipoteca referindu-se la modul real de garantare a executrii obligaiilor avnd ca obiect bunurile immobile, iar gajul avnd ca obiect bunurile mobile, mai mult n lumina Noului Cod Civil Romn, ipoteca se poate constitui i asupra bunurilor mobile. De asemenea n urma analizei diferitor categorii de bunuri, care pot face obiectul dreptului de gaj, putem constata c acestea sunt foarte variate, fiecare categorie avnd o reglementare specific, de la un stat la altul, cum este n cazul banilor, care au fost interzii n Federaia Rus, dar au particulariti i la nivel national, pe care este indispensabil a le cunoate atunci cnd dorim s ncheiem un contract de gaj, fcnd referire la practica judiciar, am observant ct de important este inem cont de fregimul juridic al bunului, obiect al gajului, ct i de celelalte particulariti ale sale.

28 St. CPRENARU, Drept comercial romn, Bucureti, 2001. 29 R. GLADEI. Gajul- Ghidul judectorului n materie civil i comercial. Chiinu, 2005. 30 T. TABUNCIC, Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006

14

4. BIBLIOGRAFIE:
Surse doctrinare:
S. BAIE, N. ROCA, Drept Civil. Partea General. Persoana Fizic. Persoana Juridic. Chiinu, 2011. S. BAIE, A. BAIEU, V. CEBOTARI, I. CREU, V. COLCINSCHI, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu, 2005. Comentariul Codului Civil, www.grandabur.net St. CPRENARU, Drept comercial romn, Bucureti, 2001. R. GLADEI. Gajul- Ghidul judectorului n materie civil i comercial. Chiinu, 2005. GRAJDANSKIJ KODEKS ROSSIJSKOJ FEDERACII. Nauchno-practicheskij komentarij. Avt. T.E. ABOVA, A.U. KABALKIN, V.P. Moyolin. Moskva, 1996. C. HAMANGIU, I. ROSETII-BLNESCU, Al. BICOIANU, Tratat de drept civil, vol. I,Bucureti, 1998. L. POP. Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Treatat, Ediia a II-a. Iai 1996. E. POIENARU, Garaniile reale mobiliare. Bucureti, 2004. T. TABUNCIC, Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006.
T. TABUNCIC - Unele particulariti ce in de natura juridic a gajului bunurilor mobile. Revista Naional de Drept 12/38, 2003 T. TABUNCIC - Regimul juridic specific al banilor ca obiect al gajului. Revista Naional de Drept 1/44, 2004

T. TABUNCIC, Gajul ca mijloc de garantare a executrii obligaiilor. Arad, 2006 V. VOLCINSCHI, A. CIBOTARU, Drepturi reale asupra lucrurilor altuia, Chiinu, 2011, p.199. B.D. ZAVIDOV, M.I. SLUSARENCO, Zalogovoe pravo Rosii. Moskva, 2001.

Legislaie: - Constituia Republicii Moldova; - Codul Civil al Republicii Moldova; - Codul Civil Romn (1864); - Noul Cod Civil Romn (2011); - Codul Civil al Federaiei Ruse (1992); - Legea cu privire la gaj, nr. 449/2001; Practica Judiciar: Decizia Colegiului civil i de Contencios Administrativ al Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.3r-382/2003 din 05.11.2003. Decizia Colegiului civil al Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.2r/o-284/2001 din 14.11.2001. Decizia Colegiului economic al Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.2rae99/2004 din 17.06.2004.

Surse Web: www.moldova.md www.justice.md www.csj.md www.gandrabur.net www.mold-lex.md


15