CARNAP, R. La superacin de la metafsica mediante el anlisis lgico del lenguaje. Mxico. Centro de Estudios Filosficos. UNAM, 1961.

Cuaderno 1 . El desarrollo de la l!ica "oderna #a #ec#o $osi%le dar una res$uesta nue&a ' "(s $recisa al $ro%le"a de la &alide) ' la *ustificacin de la "etaf+sica. ,as in&esti!aciones de la l!ica a$licada o de la teor+a del conoci"iento. Cu'o $ro$sito es esclarecer $or "edio del an(lisis l!ico el contenido co!nosciti&o de las $ro$osiciones cient+ficas ', a tra&s de ello, el si!nificado de las $ala%ras -ue a$arecen en dic#as $ro$osiciones, conducen a un resultado $ositi&o ' a uno ne!ati&o. El resultado $ositi&o es ela%orado en el ca"$o de la ciencia e"$+rica. se esclarecen los conce$tos $articulares de distintas ra"as de la ciencia, se ex$licitan tanto sus condiciones l!ico/for"ales co"o e$iste"ol!icas. En el ca"$o de la "etaf+sica 0inclu'endo la filosof+a de los &alores ' la ciencia nor"ati&a1, el an(lisis l!ico #a conducido al resultado ne!ati&o de -ue las $retendidas $ro$osiciones de dic#o ca"$o son total"ente carentes de sentido. Con esto se #a o%tenido una eli"inacin tan radical de la "etaf+sica co"o no fue $osi%le lo!rarla a $artir de anti!uos $untos de &ista anti"etaf+sicos. 234 Al decir -ue las lla"adas $ro$osiciones "etaf+sicas carecen de sentido, #e"os usado estos tr"inos en su ace$cin "(s estricta. 5ando a la ex$resin un sentido lato, una $ro$osicin o un $ro%le"a son caracteri)ados en ocasiones co"o carentes de sentido cuando su $lanteo es total"ente estril. Por e*e"$lo, el $ro%le"a de 67cu(l es el $eso "edio de a-uellos #a%itantes de 8iena cu'o n9"ero telefnico ter"ina en :;<, o $ro$osiciones -ue resultan o%&ia"ente falsas, co"o, 6las $ersonas -ue #a%ita%an en 191 en 8iena eran slo 6<, o -ue son no slo e"$+rica"ente falsas sino l!ica"ente falsas co"o la si!uiente $ro$osicin contradictoria, 6las $ersonas A ' = son un a>o "(s &ie*as cada una res$ecto de la otra<. En realidad, a9n cuando sean estriles o falsas, estas $ro$osiciones $oseen sentido, 'a -ue son clasifica%les entre 0terica"ente1 fructuosas, estriles, &erdaderas, falsas. ?in e"%ar!o strictu sensu una secuencia de $ala%ras carece de sentido cuando, dentro de un len!ua*e es$ecial, no constitu'e una $ro$osicin. 234 Nuestra tesis es -ue el an(lisis l!ico #a re&elado -ue las $retendidas $ro$osiciones de la "etaf+sica son pseudoproposiciones. Un len!ua*e consta de un &oca%ulario ' de una sintaxis, es decir, de un con*unto de re!las $ara la for"acin de $ro$osiciones. Estas re!las indican co"o $ueden constituirse $ro$osiciones a $artir de di&ersas es$ecies de $ala%ras. 5e acuerdo con esto, #a' dos !neros de $seudo$ro$osiciones. A-uellas -ue contienen una $ala%ra a la -ue errnea"ente se su$uso un si!nificado o a-uellas cu'as $ala%ras constituti&as $oseen si!nificado, $ero -ue $or #a%er sido reunidas de un "odo antisint(ctico no constitu'eron una $ro$osicin con sentido. 234 2- El significado de una palabra. Cuando 0dentro de un len!ua*e deter"inado1 una $ala%ra $osee un si!nificado se dice usual"ente -ue desi!na un concepto. si esta si!nificacin es slo a$arente ' en realidad no la $osee, #a%la"os de un pseudoconcepto. 234 7C"o sa%e"os si esta"os frente a un conce$to o $seudoconce$to; 7En -u consiste el si!nificado de una $ala%ra; En $ri"er lu!ar de%e fi*arse la sintaxis, es decir, la "anera co"o se $resenta en la for"a $ro$osicional "(s si"$le en la -ue $uede a$arecer. lla"are"os a esta for"a $ro$osicional su $ro$osicin ele"ental. ,a for"a $ro$osicional ele"ental $ara la $ala%ra 6$iedra<, $or e*e"$lo, es 6@ es una $iedra<. en $ro$osiciones de esta for"a

$odr+a"os desi!nar al!o dentro de la cate!or+a de las cosas $ara -ue ocu$ara el lu!ar de 6@<, $or e*e"$lo, 6este dia"ante<, 6esta "an)ana<. En se!undo lu!ar, $ara la $ro$osicin ele"ental P, -ue contiene la $ala%ra, de%e #a%er res$uesta a los si!uientes interro!antes, -ue $odr+an ser for"ulados de &arios "odosA 11 B1 :1 C1 75e -u $ro$osiciones es deri&a%le P ' -u $ro$osiciones $ueden deri&arse de P; 7=a*o -u condiciones P de%e ser &erdadera ' %a*o -u condiciones de%e ser falsa; 7C"o $uede ser &erificada P; 7Cu(l es el sentido de P;

234 En el caso de "uc#as $ala%ras, es $osi%le $recisar su si!nificado retrotra'ndolas a otras $ala%ras. Por e*e"$lo, 6artr$odos< son ani"ales -ue $oseen un cuer$o se!"entado con extre"idades articuladas ' una cu%ierta de -uitina. 5e esta "anera #a -uedado resuelto el $ro%le"a antes "encionado en relacin a la for"a $ro$osicional 6la cosa @ es un artr$odo<. ?e #a esti$ulado -ue una $ro$osicin de esa for"a de%e ser deri&a%le de $re"isas de la for"a 6@ es un ani"al<, 6@ $osee un cuer$o se!"entado<, 6@ $osee extre"idades articuladas<, ' -ue in&ersa"ente, cada una de estas $ro$osiciones de%e se deri&a%le de a-uella $ro$osicin. 234 5e esta "anera, cada $ala%ra del len!ua*e se retrotrae a otras ', final"ente, a las $ala%ras -ue a$arecen en las lla"adas 6$ro$osiciones de o%ser&acin< o 6$ro$osiciones $rotocolares<. 234 Deniendo en cuenta -ue el si!nificado de una $ala%ra se define "ediante su criterio de a$licacin 0en otras $ala%ras, "ediante sus relaciones de deri&acin de su $ro$osicin ele"ental, "ediante sus condiciones de &erdad ' "ediante el "todo de su &erificacin1, la esti$ulacin de este criterio eli"ina cual-uier li%ertina*e res$ecto a lo -ue nos !ustar+a -ue fuera el 6si!nificado< de una $ala%ra. 234 El si!nificado est( i"$l+cita"ente contenido en el criterio ' lo -ue resta #acer es ex$licitarlo. ?u$on!a"os a "anera de ilustracin, -ue al!uien in&entara la $ala%ra nue&a 6ta!o< ' sostu&iera -ue #a' o%*etos -ue son ta!os ' o%*etos -ue no lo son. Para descu%rir el si!nificado de esta $ala%ra le $re!untar+a"os so%re su criterio de a$licacinA 7C"o deter"inar+a"os en un caso concreto si un o%*eto dado es un ta!o o no lo es; ?u$on!a"os -ue no es ca$a) de res$ondernos en concordancia con un criterio de a$licacin. En este caso tendre"os -ue ne!ar la le!iti"idad del uso del &oca%lo. ?i la $ersona nos dice -ue no existen si!nos e"$+ricos de ta!uidad e insiste en -ue de todas "aneras #a' o%*etos -ue son ta!os ' o%*etos -ue no, $ero -ue el li"itado intelecto #u"ano no $uede sa%erlo, entonces considere"os esa $ala%ra co"o un "ero flatus vocis. Acaso $ersista en ase!urarnos -ue, a $esar de todo, l -uiere si!nificar al!o con la $ala%ra 6ta!o<. 5e ello inferire"os sola"ente el #ec#o $sicol!ico de -ue est( asociando a la $ala%ra al!unas i"(!enes ' senti"ientos. M(s no $or ello ad-uiere esta $ala%ra al!9n si!nificado. 234 3- Palabras metafsicas carentes de significado. Muc#as $ala%ras de la "etaf+sica no satisfacen los re-uisitos anteriores, $or lo -ue resultan carentes de si!nificado. 234 234 en su uso lin!E+stico "etaf+sico la $ala%ra 65ios< desi!na al!o -ue est( "(s all( de la ex$eriencia. El &oca%lo es deli%erada"ente des$o*ado de cual-uier si!nificado relati&o a un ser cor$reo o a un ser es$iritual -ue se #alle in"anente en lo cor$reo, '

co"o no se le otor!a un nue&o si!nificado de&iene asi!nificati&o. A "enudo $uede $arecer -ue la $ala%ra 65ios< ta"%in $osee si!nificado en el orden "etaf+sico, $ero ante una cuidadosa ins$eccin las definiciones esta%lecidas al res$ecto resultan ser $seudodefiniciones. Ellas conducen a secuencias de $ala%ras l!ica"ente ile!+ti"as F -ue $osterior"ente ser(n anali)adasF o a otras ex$resiones "etaf+sicas 0$or e*e"$loA 6la %ase $ri"ordial<, 6lo a%soluto<, lo incondicionado<, 6lo inde$endiente<, ' as+ sucesi&a"ente1, $ero *a"(s a las condiciones de &erdad de su $ro$osicin ele"ental. En el caso $articular de esta $ala%ra ni si-uiera se #a satisfec#o la $ri"era exi!encia de la l!ica, o sea la de la es$ecificacin de su sintaxis, es decir, de la for"a co"o a$arece en su $ro$osicin ele"ental. En este caso la $ro$osicin ele"ental de%er+a tener la for"a 6@ es un 5ios<. sin e"%ar!o, el "etaf+sico rec#a)a co"$leta"ente esta for"a sin sustituirla $or otra o, si lle!a a ace$tarla, no indica la cate!or+a sint(ctica de la &aria%le @ 0son cate!or+as, $or e*e"$loA cuer$os, $ro$iedades de cuer$os, relaciones entre cuer$os, n9"eros, etc.1. 2Dal co"o el e*e"$lo de 65ios<4, la "a'or+a de los tr"inos es$ec+fica"ente "etaf+sicos se #alla des$ose+da de si!nificado, $or e*e"$lo, 6la idea<, 6el A%soluto<, Gel es$+ritu o%*eti&o<, 6la esencia<, 6la "anifestacin<, 6el e!o<, 6la e"anacin<, 6el no ser<, 6la nada<, 6el ser en s+<, etc. Con estas ex$resiones sucede lo "is"o -ue con la $ala%ra 6ta!o<. El "etaf+sico nos dice -ue no $ueden es$ecificarse condiciones e"$+ricas de &erdad. si a ello a!re!a, -ue a $esar de todo -uiere si!nificar al!o con ellas, sa%re"os entonces -ue no se trata en ese caso sino de una "era alusin a i"(!enes ' senti"ientos asociados a las "is"as, lo -ue sin e"%ar!o no les otor!a si!nificado. ,as $retendidas $ro$osiciones de la "etaf+sica -ue contienen estas $ala%ras no tienen sentido, no declaran nada, son "eras $seudo$ro$osiciones. 234 Nota: Confronte con lo -ue afir"a A'er, A. en Lenguaje Verdad y lgica, en relacin a la $ala%ra 6sustancia<. 4- El sentido de una proposicin. Hasta a#ora #e"os estudiado sola"ente a-uellas $seudo$ro$osiciones -ue contienen una $ala%ra si!nificati&a. Pero #a' ade"(s un se!undo !nero de $seudo$ro$osiciones. stas constan de $ala%ras con si!nificado, $ero reunidas de tal "anera -ue el con*unto no tiene sentido. ,a sintaxis de un len!ua*e es$ecifica -u co"%inaciones de $ala%ras son ad"isi%les ' cu(les no. ?in e"%ar!o, la sintaxis !ra"atical de un len!ua*e natural no es ca$a) de reali)ar la tarea de eli"inar todos los casos de co"%inaciones de $ala%ras -ue resulten sin sentido. Do"e"os co"o e*e"$lo las dos secuencias de $ala%ras si!uientesA 11 6Cesar es I<. B1 6Cesar es un n9"ero $ri"o<. ,a secuencia de $ala%ras 11 est( construida antisint(ctica"ente. ,as re!las de la sintaxis exi!en -ue el tercer tr"ino est ocu$ado no $or una con*uncin sino $or un $redicado, sea un sustanti&o al -ue $uede aco"$a>ar un art+culo, o un ad*eti&o. Por e*e"$lo, 6Cesar es un !eneral<. ,a secuencia de $ala%ras B1 es sint(ctica"ente correcta, $uesto -ue $osee la "is"a for"a !ra"atical -ue la $ro$osicin anterior. ?in e"%ar!o B1 carece de sentido. 6N9"ero $ri"o<, es un $redicado de los n9"eros. no $uede ser afir"ado ni ne!ado a una $ersona. A $esar de -ue B1 a$arenta ser una $ro$osicin no lo es, no declara nada, no ex$resa nin!una relacin o%*eti&a existente o inexistente. Por ello lla"are"os a esta secuencia de $ala%ras 6pseudoproposicin<. El #ec#o de -ue en este caso no se #a'an &iolado las re!las de la sintaxis !ra"atical $arece inducir a $ri"era &ista -ue esta"os frente a una $ro$osicin, aun-ue ella sea falsa. Pero 6A es un n9"ero $ri"o< es falso si ' sola"ente si, A es di&isi%le

entre un nu"ero natural distinto de A ' de 1. e&idente"ente es il+cito sustituir en este caso 6A< $or 6Cesar<. Este e*e"$lo #a sido ele!ido $or-ue el sin sentido resulta f(cil"ente detecta%le en l. Pero no sie"$re resulta f(cil reconocer el car(cter de una $seudo$ro$osicin, de al!unas de las lla"adas $ro$osiciones de la "etaf+sica. El #ec#o de -ue los len!ua*es cotidianos $er"iten la for"acin de secuencias &er%ales carentes de sentido sin &iolar las re!las de la !ra"(tica, indica -ue la sintaxis !ra"atical resulta insuficiente desde el $unto de &ista l!ico. ?i la sintaxis !ra"atical tu&iera una exacta corres$ondencia con la sintaxis l!ica no $odr+an for"arse $seudo$ro$osiciones.