PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Nmero de Ordem Pauta No informado Registro: 2011.0000063290

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n 010801730.2007.8.26.0053, da Comarca de So Paulo, em que apelante MERCOSUL TEXTIL LTDA sendo apelado FUNDAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAO CASA/SP. ACORDAM, em 13 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores IVAN SARTORI (Presidente) e RICARDO ANAFE.

So Paulo, 18 de maio de 2011. Ferraz de Arruda RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO SO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 13 CMARA DE DIREITO PBLICO

Apelao com Reviso: 0108017-30.2007.8.26.0053 Comarca: Juiz: Apelante: Apelado: So Paulo 2 Vara da Fazenda Pblica Marcus Vinicius Kiyoshi Onodera Mercosul Txtil Ltda Fundao Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente Fundao Casa/SP

VOTO N 22.952
ORDINRIA COBRANA MULTA CONTRATUAL CONCERNENTE INEXECUO DE CONTRATO DE FORNECIMENTO DE TOALHAS FATO DE TERCEIRO QUE NO EXCLUI A RESPONSABILIDADE DA EMPRESA CONTRATADA SENTENA DE PROCEDNCIA MANTIDA RECURSO DESPROVIDO

Cuida-se de ao ordinria ajuizada pela Fundao Casa objetivando a cobrana de multa contratual sob a alegao de que firmou contrato de prestao de servios com a r, tendo como objeto a aquisio de toalhas de banho, contudo, houve inexecuo total do contrato. A r. sentena julgou procedente a demanda. Inconformada apela a Mercosul Txtil Ltda sustentando, em
Apelao n 0108017-30.2007.8.26.0053

PODER JUDICIRIO SO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 13 CMARA DE DIREITO PBLICO

sntese, que no conseguiu cumprir sua obrigao por conta da vendedora de felpa, fato que foi provado em processo administrativo. Aduz, ainda, que no agiu de m f nem ficou inerte e que no houve prejuzo autora. Tempestivo, o recurso foi contrarrazoado e a douta Procuradoria Geral de Justia deixou de opinar. o relatrio. Foram dadas oportunidades para que a r cumprisse com o contratado, de sorte que no se pode falar de eventual nulidade da resciso do contrato por culpa daquela. O fato de terceiro alegado pela apelante no exclui a sua responsabilidade, certo que vencedora da licitao tinha plena cincia das condies em que deveriam se dar o cumprimento da obrigao. evidente que no cabe qualquer juzo a respeito de a qualidade das toalhas serem de qualidade muito superior s finalidades para as quais seriam adquiridas pela autora. No outro ponto da questo, a clusula penal posta no contrato tem o carter compensatrio, razo pela qual no cabe discusso a respeito se excessiva em relao aos efetivos prejuzos sofridos pela demandante, certo que a alternativa da clusula 18.4 (fls. 307) no vinculativa j que depende da disposio da autora em abrir nova concorrncia com o mesmo objeto da obrigao no cumprida pela r.
Apelao n 0108017-30.2007.8.26.0053

PODER JUDICIRIO SO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 13 CMARA DE DIREITO PBLICO

De resto, no h que se falar em moderao da infrao cometida uma vez que se tratou do descumprimento total do contrato, o que por si s j revela a gravidade da questo. Isto, posto considerando o que mais dos autos consta, nego provimento ao recurso.

FERRAZ DE ARRUDA Desembargador Relator

Apelao n 0108017-30.2007.8.26.0053