Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
e
c
i
p
i
t
a
c
i
n
C
%
%
E
T
e
%
p
e
a
t
u
a
C
S
C
E
Dia#a%a !%<!t-%ic!
5emperatura ?XC@ :lu!iometra ?mm@
#5
3 >ateriales y m2todos
3.1.3. Caacte*sticas edaf!l#icas
(as caractersticas del suelo segLn los anlisis reali7ados. y la interpretacin de 2stos segLn el
0nstitut de 3ecerca i Eormaci $gr`ria i :esquera en re%erencia a los !alores ptimos para el
culti!o del pimiento se presentan en la siguiente tabla 13.
5abla 13. $nlisis del suelo e interpretacin de los !alores.
;a=%et! anali.ad! Resultad! pti%! Intepetacin del $al!
Aenas CDE 25.,,
(i%!s CDE #3. ,,
Acillas CDE 32.,,
Te9tua ErancaGarcillosa
,ateia !#=nica CDE 1.,3 1.56 >uy pobre
CIC C%eAT1// #E 16.#, Cormal
Ca<!nat!s CDE ,.6, 4uelo no calcreo
Cal acti$a CDE ,.52 1a*a
pG Cen pasta satuadaE ".&3 1sico
C!nducti$idad Cd4T%H "& SCE ,.+, 4uelo no salino
Nit#en! t!tal CDE ,.11 >edio
Relacin CTN 5.#3 (iberacin de C e-cesi!a
@sf!! asi%ila<le C;E Cpp%E 31.56 2#.,, Correcto
;!tasi! inteca%<ia<le
C%eAT1//#E
51&.,, 1,6.35 '-cesi!o
,# inteca%<ia<le C%eAT1// #E 2.3, ,.35 '-cesi!o
Ca inteca%<ia<le C%eAT1//#E 11.&1 $lto
4!di! inteca%<ia<le CNaE Cpp%E 5,.,, >uy ba*o
G inteca%<ia<le C%eAT1//#E ,.,,
D de Na inteca%<ia<le C;4IE 1.33 4uelo de salinidad normal
Relacin CaT,# 5.33 Cormal
Relacin UT,# ,.5& :osibles carencia de >g
4atuacin CDE 3&."6
#6
>ateriales y m2todos 3
3.1.'. Caacte*sticas del a#ua
(as caractersticas del agua de riego quedan e-presadas segLn el anlisis del agua de riego en
la siguiente tabla 1#.
5abla 1#. $nlisis del agua de riego e interpretacin de los !alores.
;a=%et! anali.ad! Resultad! Intepetacin del $al!
;> ".2+ Cormal
C!nducti$idad el-ctica
CV4Tc%H "& SCE
1.1",.,,
4alinidad
Cse#Wn N!%as Ri$esideE
4alinidad alta
4alinidad Cse#Wn @AOE 4alinidad ligera
C!ntenid! t!tal de sales ,."5 Cormal
1ica<!nat!s C%#TlE 3&1.,, Cormal
4ulfat!s C%#TlE 63.,, Cormal
Nitat!s C%#TlE 31.,, $lta
Cl!u!s C%#TlE 1"+.,, :uede producir da/os ligeros
@sf!! C;E C%#TlE ,.,2
Calci! CCaE C%#TlE 1,3.,, Cormal
,a#nesi! C,#E C%#TlE #2.,, Cormal
4!di! CNaE C%#TlE ++.,, Cormal
;!tasi! CUE C%#TlE 5.,, $lto
1!! C1E C%#TlE ,.,1 Cormal
Gie! C@eE C%#TlE ;alor no interpretado
C=lcul! del RA4 2.,& Cormal
Ries#! de alcani.acin
del suel! CN!%as Ri$esideE
1a*o
Due.a C#ad!s
>id!ti%-tic!s fancesesE
#3.,5 Dura
4egLn el anlisis del agua de riego. con esta se estn aportando al suelo una serie de
nutrientes que debe tenerse en cuenta a la )ora de reali7ar el plan de abonado. 'stas
aportaciones se e-presan en la siguiente tabla 15.
5abla 15. Cutrientes aportados con el agua de riego.
Nutiente
Cantidad ap!tada N U
"
O ,#O
%# de nutiente T 1l de a#ua ".,, 6.,2 6+.6#
#"
3 >ateriales y m2todos
3.". ,ateial $e#etal
:ara lle!ar a cabo el presente proyecto se utili7aron 3 !ariedades de pimiento distintas ?5abla
16@. en primer lugar. la !ariedad autctona mallorquinaO 5ap de cort. ob*eto principal del
estudio. y como re%erencia. las !ariedades Iaranda y Hora. principales !ariedades comerciales y
competidoras directas en la elaboracin del pimentn dulce.
(as semillas de la !ariedad 5ap de cort se obtu!ieron del banco de germoplasma de semillas
)ortcolas del 03E$: de la Conse*era de $gricultura. >edio $mbiente y 5erritorio de las 0slas
1aleares.
5abla 16. :rocedencia del material !egetal ob*eto de estudio.
3aiedad ;!cedencia
Tap de C!t* 1anco de germoplasma del 03E$:
X!a >ascarell 4emillas. 4.(.
2aanda 3amiro $rnedo 4.$.
3.3. Dise8! e9pei%ental
'l dise/o e-perimental aplicado en el campo de ensayo %ue en parcelas subdi!ididas de 5.# m
2
distribuidas al a7ar. donde se ubicaron las tres !ariedades con cuatro repeticiones para cada
una. Dic)as parcelas se colocaron de manera que Lnicamente dos de las cuatro repeticiones
quedaran en la misma lnea de riego. con el %in de e!itar posibles perturbaciones en los
resultados del estudio debido a e!entuales di%erencias de las caractersticas eda%olgicas del
terreno. el riego o por la posible presencia de plagas o en%ermedades en las otras !ariedades
culti!adas ?Eigura 1,@. Cada parcela elemental estaba %ormada por un surco de una longitud de
3 m por 1.& m de anc)o. 4e plantaron 15 plantas por parcela. a una densidad de 2."
plantasAm
2
.
Eigura 1,. Dise/o e-perimental del presente estudio.
(eyenda
Color ;ariedad
Hora
Iaranda
5ap de Cort
#&
>ateriales y m2todos 3
3.'. Opeaci!nes de culti$!
3.'.1. ;lantel
(a preparacin del plantel se lle! a cabo en bande*as de 15, unidades ?1,-15@ de al!eolo
cuadrado de poliestireno e-pandido de # - # cm ?Eigura 11@. 'l sustrato utili7ado %ue una turba
a base de 4p)agnum compuesta por una me7cla de turbas de di%erentes grados de
descomposicin y %ertili7ante C:]. de la casa comercial :lanta%lor =umus ;erZau%sGDm1=. (as
caractersticas principales de dic)a turba pueden obser!arse en la tabla 1".
5abla 1". Caractersticas principales del sustrato utili7ado para el plantel del pimiento 5ap de
cort.
;a=%et! 3al!
,ateia !#=nica t!tal +5W
Nit#en! CNE t!tal s!<e %ateia seca 1W
pG 5." G 6.5
C!nducti$idad el-ctica 3,, a #,, b4Acm
;a*s de !i#en $lemania
(a siembra de las semillas se )i7o el da 21 de %ebrero. utili7ando 2 semillas por al!eolo.
asegurando as un mayor nLmero de plantas germinadas. a una pro%undidad de entre 3 y 5
mm para #5, al!eolos. con el %in de tener una muestra de 15, plantas de cada !ariedad. Cada
bande*a %ue rotulada debidamente con los datos de !ariedad y %ec)a de siembra.
Eigura 11. 1ande*a de al!eolos con el plantel germinado.
#+
3 >ateriales y m2todos
6na !e7 )ec)a la siembra. se colocaron las bande*as en cmara de germinacin a una
temperatura controlada de 21 XC y dndose un riego diario )asta germinacin con el %in de
mantener un estado )drico ptimo.
6na !e7 germinadas las plantas. se colocaron ba*o in!ernadero durante apro-imadamente 1
mes y medio. )asta darse las condiciones climticas e-ternas ptimas para su trasplante.
5ranscurrido un mes despu2s de la siembra. se )i7o un aclareo de*ando 1 planta por al!eolo.
seleccionando aquellas ms sanas y e!itando as una competencia entre ellas.
3.'.". ;epaacin del teen!
:ara la preparacin del terreno se dio una labor pro%unda con arada de !ertedera y
posteriormente se dieron 2 pasadas cru7adas de culti!ador. Con el %in de %a!orecer el
crecimiento inicial del culti!o. se dio una pasada de roto!ator.
3.'.3. ;lantacin
'l trasplante al empla7amiento de%initi!o se lle! a cabo la Lltima semana de abril. reali7ando
un riego pre!io con el %in de %acilitar dic)a tarea y optimi7ar las condiciones )dricas de las
plantas una !e7 trasplantadas.
(a plantacin se )i7o en disposicin de tresbolillo sobre un acolc)ado plstico negro de un
espesor apro-imado de unas 2,, galgas de espesor con el ob*eto de aumentar la temperatura
del suelo. reducir la e!aporacin del agua y e!itar la emergencia de !egetacin espontnea.
?Eigura 12@.
Eigura 12. Operarios reali7ando la plantacin de los di%erentes culti!ares de pimiento.
5,
>ateriales y m2todos 3
3.'.'. Rie#!
$l tratarse de una e-plotacin acti!a dedicada al culti!o de di%erentes especies )ortcolas. se
encontraba equipada de un sistema de riego por goteo. :ara el culti!o del pimiento. se
dispuso de un gotero por planta con un caudal de #.2 lA). $ continuacin se muestra en la
tabla 1&. el tiempo y !olumen de riego durante los distintos meses.
5abla 1&. 3iego aplicado durante el culti!o de las !ariedades de pimiento5ap de cort. Hora y
Iaranda.
,es Tie%p! de ie#! C%inE %%Tdia
A<il #5 &.&
,ay! "5 1#.6
2uni! "5 1#.6
2uli! "5 1#.6
A#!st! "5 1#.6
'l criterio empleado para reali7ar los riegos %ue de%inido por el productor. teniendo en cuenta
las necesidades de las plantas. la reser!a de agua en el suelo. el estado %enolgico del culti!o y
su propia e-periencia.
3.'.&. A<!nad! y tata%ient!s fit!sanitai!s
'n las siguientes tablas 1+. 2, y 21. se detallan respecti!amente. las di%erentes aplicaciones de
%ertili7antes y tratamientos %itosanitarios durante el culti!o de las di%erentes !ariedades de
pimiento.
'l abonado de %ondo se reali7 mediante una abonadora centr%uga aplicando la dosis
obser!able en la tabla 1+.
5abla 1+. 5ipos y cantidades de abonado aplicados en la parcela de culti!o.
Tip! de a<!n! Cantidad CF#T>aE Data
1&Y1&Y1& 0&/ 2,A,3A2,12
Desde el & de *ulio al + de agosto se aplic un abonado diario por %ertirrigacin durante los
primeros 15 minutos de cada riego. a partir de una me7cla a partes iguales de las siguientes
concentraciones de abono e-presadas en la tabla 1+.
5abla 2,. 5ipos y cantidades de abonado aplicados por %ertirrigacin en la parcela de culti!o.
Tip! de a<!n! C!ncentacin
Nitat! a%nic! 1 ZgA1,, l
Calci! 1 ZgA1,, l
4ulfat! de %a#nesi! 1 ZgA1,, l
4ulfat! p!t=sic! 1 ZgA1,, l
Lcid! f!sfic! 1." lA1,, l
5al como puede obser!arse en la tabla 21. la mayor parte de los tratamientos %itosanitarios
%ueron destinados a la pre!encin y luc)a contra las en%ermedades de origen %Lngico.
51
3 >ateriales y m2todos
5abla 21. 5ratamientos %itosanitarios aplicados en el campo e-perimental para los di!ersos
ob*eti!os.
Tata%ient! @ec>a
:ropineb ",W cY:d e 1acillus 32 ppm e :encona7ol 22A,6A2,12
Ciprocona7ol 1,W cY:d e 1acillus 32 ppm e $bamectina 1.&W ,&A,"A2,12
:encona7ol 1,W e >etil clorpiri%os 22.#W c'Cd :A; 1"A,"A2,12
$bamectina 1.&W e 0midacloprid 2,W 2#A,"A2,12
>ancoceb &,W e :encona7ol 1,W e >etil clorpiri%os 22.#W c'Cd :A; 31A,"A2,12
5riadimenol 25W e $bamectina 1.&W e 0midacloprid 2,W ,"A,&A2,12
>etil clorpiri%os 22.#W c'Cd :A; e Ciprocona7ol 1,W ?Y:@ 1#A,&A2,12
(ambda ci)alotrin 22.#W cC4d :A; e :encona7ol 1,W e 1acillus 32 ppm 22A,&A2,12
52
>ateriales y m2todos 3
3.&. Aplicacin del e#la%ent! U;O3 s!<e el Tap de c!t*
4egLn el artculo 2.2.1 del documento o%icial &'ntroucci(n general al e#amen e la istinci(n)
la homogeneia y la estabilia y la elaboraci(n e escripciones armonizaas e las
obtenciones vegetales. T*+,+-. ?6:O;. 2,,2@.
.Si la /P(0 ha establecido 'irectrices de *"amen espec#icas para una especie determinada u
otro grupo o grupos de variedades, dichas directrices constituyen un m)todo reconocido y
armoni1ado para el e"amen de nuevas variedades y deberan ser la base del e"amen '%*,
junto con los principios b2sicos que #iguran en la 3ntroduccin 4eneral5
'n el caso de la !ariedad de pimiento 5ap de cort. la caracteri7acin se reali7ar en base a los
descriptores establecidos por la 6:O; para Capsicum annuum ?Cdigo de la 6:O;P
C$:40f$CC@ en el documento JDiectices paa la ejecucin del e9a%en de la distincinH la
>!%!#eneidad y la esta<ilidad. T?T+0T:K ?6:O;. 2,,6@.
4al!o indicacin contraria. todas las obser!aciones debern e%ectuarse en 2, plantas o partes
de cada una de las 2, plantas. siguiendo la metodologa recomendada.
Dic)o m2todo. establece una serie de recomendaciones para la obser!acin de cada uno de
los caracteres que de%inen la !ariedad. (os m2todos de obser!acin se recogen en la tabla 22.
5abla 22. >2todos recomendados de obser!acin y sus cla!es.
,-t!d! ec!%endad! de !<se$acin
Cla$e ,et!d!l!#*a
>D >edicin Lnica de un grupo de plantas o partes de plantas
>4 >edicin de !arias plantas o partes de plantas indi!iduales
;D
'!aluacin !isual mediante una Lnica obser!acin de un grupo de plantas o partes
de plantas
'sta metodologa clasi%ica los tipos de e-presin de caracteres como caracteres cualitati!os.
cuantitati!os o pseudocualitati!os ?5abla 23@.
5abla 23. 5ipos de e-presin de caracteres y sus cla!es.
Tip!s de e9pesin de caactees
Cla$e Tip!
9( Carcter cualitati!o
9C Carcter cuantitati!o
:4 Carcter pseudocualitati!o
53
3 >ateriales y m2todos
3.&.1. Cate#!*as de caactees
$ continuacin se presentan los distintos caracteres e!aluados para la caracteri7acin del
pimiento !ar. 5ap de cort ?5abla 25@. e-presados en la tabla 2# segLn las presentes categoras
di%erenciadas por cdigos de color con el %in de %acilitar su comprensinP
5abla 2#. Cdigo de colores para las distintas categoras de caracteres.
Cdi#! de C!l!es
Cate#!*a de caactees C!l!
:lntula
:lanta
5allo
=o*a
:edLnculo
Elor
Eruto
Cli7
Otros
5abla 25. Descriptores recomendados para la caracteri7acin de !ariedades ?6:O;. 2,,2@
Cdi#!
U;O3
Descipt!
Cdi#!
de c!l!
1 :igmentacin antocinica del )ipoctilo
2 :orte
3 (ongitud del tallo
# 'ntrenudo acortado en la parte superior
5 CLmero de entrenudos entre la primera %lor y los entrenudos acortados
6 (ongitud del entrenudo en los brotes laterales principales
" :igmentacin antocinica de los nudos
1, $ltura
& 0ntensidad de la pigmentacin antocinica de los nudos
+ :ilosidad de los nudos
11 (ongitud del limbo
12 $nc)ura del limbo
13 0ntensidad del color !erde
1# Eorma
15 Ondulacin del margen
16 $bullonado
1" :er%il en seccin trans!ersal
1& 1rillo
1+ :orte
#2 (ongitud
#3 'spesor
2, :igmentacin antocinica de la antera
5#
>ateriales y m2todos 3
Cdi#!
U;O3
Descipt!
Cdi#!
de c!l!
21 Color antes de la madure7
22 0ntensidad del color antes de la madure7
23 :igmentacin antocinica
2# :orte
25 (ongitud
26 Dimetro
2" 3elacin entre la longitud y el dimetro
2& Eorma en seccin longitudinal
2+ Eorma en seccin trans!ersal a ni!el de la placenta
3, 4inuosidad del pericarpio de la parte basal
31 4inuosidad del pericarpio e-cluida la parte basal
32 5e-tura de la super%icie
33 Color en la madure7
3# 0ntensidad del color en la madure7
35 1rillo
36 Ca!idad peduncular
3" :ro%undidad de la ca!idad peduncular
3& Eorma del pice
3+ :ro%undidad de los surcos interloculares
#, CLmero de lculos
#1 'spesor de la pulpa
#5 Capsaicina en la placenta
## $specto
#6 Upoca de comien7o de la %loracin ?primera %lor en el segundo nudo %loral@
#" Upoca de madure7
55
3 >ateriales y m2todos
3.0. E$aluacin a#!n%ica del pi%ient! Tap de c!t*
3.0.1. ;!duccin
:ara e!aluar la produccin del 5ap de cort y de las di%erentes !ariedades de re%erencia. se
reali7aron tres cosec)as. en las cuales se di!idieron las producciones comerciales y no
comerciales. obteniendo el nLmero de %rutos y peso por )ectrea.
3.0.". Rendi%ient!
'l rendimiento se calcul como la relacin entre la cantidad de pimentn obtenido y la
produccin de pimiento %resco. as como la cantidad de pimentn por unidad de super%icie.
3.+. ;epaacin del pi%entn
:ara la obtencin del pimentn y el posterior anlisis de los parmetros de calidad. se
emplearon pimientos de segunda cosec)a siguiendo los procesos descritos en el presente
apartado 3.". ?Eigura 13@.
Eigura 13. :rocesado del pimiento para la obtencin de pimentn.
56
>ateriales y m2todos 3
3.+.1. 4ecad!
'l secado del pimiento se reali7 en los laboratorios del rea de 0ngeniera 9umica de la 601
mediante un secadero con!ecti!o de !egetales a escala de laboratorio ?Eigura 1#@ controlado
mediante una aplicacin in%ormtica programada en (ab;ieMg ?Cational 0nstruments. ''66@.
Dic)a aplicacin permite establecer las condiciones de operacin del secadero mediante la
seleccin de los !alores de consigna de las !ariables de temperatura y !elocidad del aire. as
como el inter!alo de tiempo inicial entre pesadas y los criterios de %inali7acin de operacin.
que pueden ser. el tiempo de secado o la p2rdida de peso de la muestra.
Eigura 1#. 4ecadero con!ecti!o de !egetales a escala de laboratorio.
$l iniciarse el proceso de secado. se regula la temperatura y la !elocidad del aire )asta
conseguir el punto de consigna. entendiendo que la temperatura est estabili7ada al
mantenerse constante ?h,.1 XC@ durante un mnimo de 1 minuto. :osteriormente se colocan
las muestras en el interior de la canastilla portamuestras sin que )aya contacto entre ellas.
Einalmente. el aire de secado. impulsado por la soplante a tra!2s del sistema de cale%accin.
atra!iesa de manera perpendicular dic)a canastilla portamuestras durante el proceso de
des)idratacin.
:re!iamente al secado. se cortaron los %rutos perpendicularmente al e*e longitudinal en dos
pie7as. eliminando el pedLnculo y el cora7n del %ruto. pero de*ando algunas semillas. con el
%in de simular las condiciones actuales de secado en el sector )ortcola dedicado a la
produccin de pimentn 5ap de cort.
5"
3 >ateriales y m2todos
:ara el secado. se reali7aron las cin2ticas por triplicado para cada !ariedad. :ara ello. se
pesaron entre 15, y 25, g dependiendo de cada !ariedad y la cin2tica %inali7 )asta peso
constante o una p2rdida de peso cercana al && W. coincidiendo con la )umedad media
calculada sobre pimiento %resco.
(as condiciones correspondientes al proceso de secado de las di%erentes !ariedades se
muestran en la tabla 26.
5abla 26. Condiciones del aire ambiente y del secado durante del proceso de des)idratacin
de pimiento ro*o 5ap de cort y de las !ariedades de re%erencia. Hora y Iaranda.
3.+.". ,!ltuacin y ta%i.ad!
'l proceso de molturacin de las muestras des)idratadas se reali7 con un molino 6C0;'34$(
>2, 0]$ ?0]$
g
GYerZe Dmb= ^ Co. ]D. $lemania@. el cual dispone de un sistema de
re%rigeracin lquida. 'ste sistema consigue minimi7ar los procesos de degradacin
consecuencia del aumento de temperatura locali7ado que se produce durante este
tratamiento. lo cual podra a%ectar negati!amente a la calidad %inal del producto. reduciendo
su poder antio-idante o su e%ecto colorante. :osteriormente. se procedi al tami7ado del
producto )asta un tama/o de partcula de ,.355 mm.
3.:. Dete%inacin de l!s pa=%et!s de calidad del pi%ient! fesc!
3.:.1. ;a=%et!s %!f!l#ic!s del fut!
(as dimensiones y peso. tanto del %ruto %resco como de sus di%erentes partes. se determinaron
utili7ando un pie de rey y una balan7a de precisin.
3.:.". ;a=%et!s c!%=tic!s
:ara la determinacin del color de las muestras ob*eto de estudio se )a utili7ado el m2todo
descrito por 5opu7 et al. ?2,,+@. segLn el cual. el color de la muestra se mide como el color
re%le*ado con C0'(abV ?(V. aV. bV@ utili7ando un colormetro ?>inolta. 5oZio. Iapn@ equipado
con una lmpara C>G5.
:ara cada muestra. se tomaron 2 medidas por %ruto en di%erentes 7onas del dimetro
ecuatorial.
;a=%et! 3al!
Te%peatua de secad! CSCE 5+.& h ,.1
3el!cidad del aie C%TsE #.5 h ,.,
Te%peatua a%<iental CSCE 31." h 1.1
Gu%edad elati$a CDE 52.1 h 3."
C!ntenid! de >u%edad final CF# a#uaTF# ssE ,.2, h ,.,
5&
>ateriales y m2todos 3
(as coordenadas de color (V ?negroAblanco@. aV ?!erdeAro*o@ y bV ?a7ulAamarillo@. se calculan
como las medias de doce determinaciones en di%erentes puntos de las muestra.
:ara ello. el colormetro se calibra pre!iamente con una placa blanca de caractersticas
conocidas. 'l tono ?) X@ y el croma ?C@ deri!an de los parmetros de color y se calculan a partir
de las siguientes ecuacionesP
= aictan[
b
u
C = (o
2
+b
2
)
'l !alor de )X se de%ine como un crculo de color. con ro*oG!ioleta en un ngulo de ,X.
amarillo a +,X y !erdeGa7ul a 2",X.
(os !alores de C representan la saturacin de color de la muestra y !ara desde los colores
QapagadosR. menos saturados ?!alores ba*os@. )asta los colores !i!os. de m-ima saturacin
?!alores altos@.
3.:.3. ;a=%et!s fisic!Au*%ic!s
3.:.3.1. Gu%edad
'l contenido en )umedad de las muestras de pimiento tanto en estado %resco como procesado
%ue determinado mediante el secado al !aco a 6, h 2 XC durante 2# )oras o )asta que no se
obtienen cambios signi%icati!os en la muestra. de acuerdo con el m2todo o%icial de la $O$C. ni
+3#.,6 ?1++"@. :ara ello se utili7aron con e-actitud apro-imadamente unos 5 g de cada
muestra pre!iamente )omogenei7adas.
3.:.3.". pG
'l !alor de p= se obtu!o a partir de una muestra de 2, ml de %ruto %resco licuado. mediante un
p=metro modelo p=G>eter 1asic 2,e ?C304OC 0nstruments 4$. 'spa/a@.
3.:.3.3. Acide.
(a acide7 total se obtu!o a partir de una muestra de 2, ml de %ruto %resco licuado. la cual se
!alor con CaO= ,.1 C )asta llegar a un p= de &.1. (os resultados se e-presaron en g cido
ctricoA1,, ml de %ruto %resco licuado. teniendo en cuenta el %actor de dilucinP
g ciJo citrico
1uu ml
, =
6,4 I
1
N
I
2
4iendoP
C J Cormalidad del )idr-ido de sodio.
;
1
J ;olumen de )idr-ido de sodio utili7ados en la !aloracin.
;
2
J ;olumen de muestra tomada.
% J Eactor )idr-ido de sodio.
5+
3 >ateriales y m2todos
3.:.3.'. C!ntenid! en slid!s s!lu<les
'l contenido en slidos solubles totales se lle! a cabo a partir de una alcuota de %ruto %resco
licuado mediante un re%ractmetro manual S6S0 serie 5,3,113,. (os resultados se e-presaron
en X1ri-.
3.:.3.&. Due.a del fut!
(a dure7a de los %rutos se mesur utili7ando un durmetro digital =:'G00 E%% ?1$3'044.
$lemania@. sobre 2, %rutos de cada !ariedad. reali7ando dos medidas por %ruto en la regin
ecuatorial. (os resultados se e-presaron en 4=O3'4.
3.5. Dete%inacin de l!s pa=%et!s de calidad del pi%entn des>idatad!
3.5.1. ;a=%et!s c!%=tic!s
3.5.1.1. C!l! del pi%entn
:ara el anlisis de color se sigui la misma metodologa descrita en el apartado 3.&.2.1. del
presente proyecto utili7ando el m2todo descrito por 5opu7 et al$ ?2,,+@. segLn el cual. el color
de la muestra se mide como el color re%le*ado con C0'(abV ?(V. aV. bV@ utili7ando un
colormetro ?>inolta. 5oZio. Iapn@ equipado con una lmpara C>G5.
:ara la determinacin del color del pimentn se utili7aron 5g de pimentn que se colocaron en
un adaptador para muestras en pol!o para su posterior lectura colorim2trica.
(a p2rdida de color se determin por comparacin entre los parmetros de color de pimentn
y los correspondientes al pimiento %resco siguiendo la ecuacin descrita por C)ua et al. ?2,,1@P
AE = ((I
-
-I
c]
)
2
+(o
-
-o
c]
)
2
+(b
-
-b
c]
)
2
)
3.5.1.". A4TA
(a determinacin de los !alores del parmetro de color $45$ se reali7 de acuerdo con la
modi%icacin seguida por 5opu7 et al$ ?2,,+@ de la metodologa de la $merican 4pice 5rade
$ssociation ?$O$C. 2,,2@.
:ara ello. se pesaron ,.1 g de muestra ?con una precisin de h ,.,,1 g@. que son e-trados con
2, ml de acetona. :osteriormente. dic)o e-tracto se someti a un ba/o en agua a 25 XC con
agitacin a-ial a 1#, rpm durante 3 )oras.
Einalmente. el e-tracto se diluy 1A5 con acetona y se midi la absorbancia a #6, nm.
utili7ando un espectro%otmetro 1ecZman Coulter ?1ecZman Coulter 6;A;is series 6. 4pain@
con un paso de lu7 de 1, mm. %rente a un blanco de acetona.
6,
>ateriales y m2todos 3
'l color e-trable de las muestras se e-presa en unidades $45$. segLn la siguiente %rmulaP
ASIA = A 16,4 w
-1
DndeP
A J $bsorbancia del e-tracto.
6 J peso de la muestra en g de materia seca.
3.5.1.3. Rati! !j!Ta%aill! CRT6E
'sta medida se )a lle!ado a cabo siguiendo el m2todo descrito por 5opu7 et al. ?2,,+@. :ara
ello. se utili7 el mismo e-tracto preparado para la determinacin del color e-trable ?$45$@.
descrito en el punto anterior.
6na !e7 preparado el e-tracto. mediante un espectro%otmetro 1ecZman Coulter ?1ecZman
Coulter 6;A;is series 6. 4pain@. se lle! a cabo la lectura de las absorbancias a una longitud de
onda de #", nm ?para los pigmentos ro*os@ y de #55 nm ?para los pigmentos amarillos@.
Einalmente. el ratio ro*oAamarillo. se obtiene mediante la aplicacin de la siguiente %rmulaP
R
, =
A
470
A
455
,
DndeP
$
#",
J $bsorbancia del e-tracto a #", nm
$
#55
J $bsorbancia del e-tracto a #55 nm
3.5.1.'. ndice de padea%ient! n! en.i%=tic!
(a e!aluacin del ndice de pardeamiento no en7imtico ?10@ se )a lle!ado a cabo siguiendo el
m2todo descrito por 5opu7 et al. ?2,,+@.
4iguiendo dic)o m2todo. se pes ,.1 g de muestra procesada ?con una precisin de h ,.,,1 g@.
suspendida en 5, ml de agua destilada.
:osteriormente. se lle! a cabo la e-traccin mediante ba/o en agua a 25 XC con agitacin
a-ial a 1#, rpm durante 2 )oras y se centri%ug la me7cla durante & minutos a &,,, rpm.
Einalmente. se separ el sobrenedante. se %iltr utili7ando un papel de %iltro ?,.#5 bm de
dimetro de poros@ y se midi la absorbancia del %iltrado a #2, nm utili7ando un
espectro%otmetro %rente a un blanco de agua destilada.
61
3 >ateriales y m2todos
3.5.". ;a=%et!s fisic!Au*%ic!s
3.5.".1. Acti$idad de a#ua
(a medida de la acti!idad de agua de las muestras de pimiento se reali7 empleando un
termo)igrmetro el2ctrico ?(ab>asterGaM Co!asina. 4ui7a@ ?Eigura 15@. Dic)o equipo mide la
)umedad relati!a del aire de la cmara portamuestras a partir de la !ariacin de la
conducti!idad de un sensor de cloruro de litio. 'n el presente estudio. el equipo %ue calibrado a
25 XC siguiendo las directrices marcadas por el %abricante.
Eigura 15. 5ermo)igrmetro el2ctrico (ab>asterGaM ?Co!asina@.
3.5.".". C!ntenid! en c!%puest!s ca!ten!ides
:ara la e!aluacin del contenido total de carotenoides ?5CC@ se )a empleado el m2todo
descrito para pimentn por C)ua) et al. ?2,,&@.
4iguiendo dic)o procedimiento. se pesaron 3,, mg de muestra seca y se e-tra*eron a partir de
5 ml de solucin acetonaGagua con una relacin +P1 !A!.
:osteriormente. se centri%ug durante 1, minutos a # C y 3,,, rpm. tras lo cual se retir el
sobrenedante y se repiti la e-traccin 5 !eces con 3 ml de solucin acetonaGagua )asta que el
e-tracto de* de tener color.
:ara %inali7ar. se procedi a la lectura de la absorbancia de la muestra a #"1 nm mediante
espectro%otmetro. %rente a un blanco de acetona de los e-tractos obtenidos.
62
>ateriales y m2todos 3
'l contenido total en carotenoides se )a calculado mediante la siguiente ecuacinP
5CC ?W@ J A 7 89 ml Acetona 7 :;; < peso de la muestra
DndeP
A J $bsorbancia del e-tracto a #"1 nm.
3.5.".3. C!ntenid! en =cid! asc<ic!
:ara la determinacin del contenido en cido ascrbico ?!itamina C@. se )a utili7ado el
procedimiento de 2.6Gdicloro%enolindo%enol. descrito por Deepa et al$ ?2,,"@ y >rZus et al.
?1+++@.
'n primer lugar. se )omogeni7 una me7cla a partir de ,.5 g de pimiento procesado y 1, ml de
solucin del 3W de cido metaG%os%rico en un mortero.
'l e-tracto obtenido se enras a 1,, ml y se %iltr utili7ando papel de %iltro de ,.#5 bm de
dimetro de poros.
:osteriormente. 1, ml del e-tracto se !aloraron %rente al colorante 2.6 dicloro%enoldi%enol sal
sdica. pre!iamente calibrado con la solucin estndar de cido ascrbico ?1 mgAml@. )asta
obtener una coloracin rosa plido. (os anlisis se reali7aron por triplicado.
:ara el calibrado se procedi segLn los siguientes pasosP
j 4e pasaron 2 m( de solucin estndar de cido (?e@ ascrbico a tres erlenmeyers
di%erentes que contenan 5 m( de la solucin de cido metaG%os%rico.
j 6tili7ando una bureta de 25 ml. se !alor rpidamente la solucin de 0ndo%enol )asta
obtener una coloracin rosa plido. que perdurara como mnimo durante 5 segundos.
De este modo se consegua el =0( A>$
j 4e !aloraron 3 blancos %ormados por " ml de cido metaG%os%rico. ms un !olumen
del mismo obtenido en el paso anterior. De este modo se consegua el =0( ?>$
j Einalmente. se calcul el equi!alente del colorante indo%enol. equi!alente a cido
ascrbico de 1 ml de la disolucin estndar de indo%enol. siguiendo la siguiente
ecuacinP
o ml DE0E de la !aloracin del estndar de cido ascrbico =0( A> a ml DE0E de
la !aloracin del blanco =0( ?> J ml DE0E equi!alentes a 2 mg de Fcido
$scrbico.
63
3 >ateriales y m2todos
3.5.".'. C!ntenid! en p!lifen!les t!tales
:ara el anlisis del contenido %enlico total. se )a seguido el m2todo propuesto por ;egaG
Dal!e7 et al. ?2,,+@.
4iguiendo dic)o m2todo. se )a empleado el mismo e-tracto preparado para la determinacin
del color e-trable ?$45$@. e-plicado anteriormente.
4e )a preparado una me7cla de ,.5 ml del e-tracto *unto a ,.5 ml de reacti!o EolinGCiocalteau
en un tubo de 5, ml. :asados 5 minutos. se a/adieron 2 ml de Ca
2
CO
3
a una concentracin de
2,, gAl y se agit la me7cla.
Dic)a me7cla. se de* reposar durante 15 minutos a temperatura ambiente y oscuridad. para
despu2s a/adir 1, ml de agua destilada ?mili9@.
Einalmente. el precipitado %ormado %ue centri%ugado durante 5 minutos a 652& rpm y se midi
la absorbancia a "25 nm utili7ando un espectro%otmetro 1ecZman Coulter D6 "3, ?1ecZman
Coulter 6;A;is series 6. 4pain@.
(a concentracin de poli%enoles totales )a sido calculada a partir de una recta patrn
utili7ando cido glico como re%erencia.
Dic)a recta patrn se prepar midiendo la absorbancia a "25 nm de las siguientes
concentraciones de una solucin madre de cido glico ,.5 gAl en matraces de 25 mlP
5abla 2". Concentraciones de los di%erentes patrones.
mg c. DlicoA( bl sol. >adre Concentracin ?mgAl@
, , ,
5 125 2.5
1, 25, 5
2, 5,, 1,
#, 1,,, 2,
6, 15,, #,
6#
>ateriales y m2todos 3
3.5.3. Capacidad anti!9idante
3.5.3.1. ,-t!d! Ranci%at
'l estudio de la capacidad antio-idante se determin utili7ando el m2todo 3ancimat ?3ancimat
"#3. >etro)m (td.. 4ui7a@. (as condiciones de operacin %ueronP caudal de aire 2, lA) y
temperatura 11, h 1.# XC. (a o-idacin se lle! a cabo en disoluciones de pimentn en aceite
de girasol con una concentracin de 2"."5 gAl. 4e calcula el %actor de proteccin ?E:@ di!idiendo
su periodo de induccin ?tiempo que tarda en o-idarse@ por el que present la muestra de
control ?aceite sin pimentn@.
3.5.3.". ,-t!d! A1T4
(a metodologa empleada para el m2todo $154 consisti en )acer reaccionar una solucin
$154 ?"m>@ con persul%ato de potasio ?]
2
4
2
O
&
. 2.#5m>@. de*ndose incubar durante 12 )oras
a 25 XC. $ la )ora de utili7ar la solucin combinada. 2sta se diluy con etanol ?&,W@ )asta
obtener una absorbancia de ,.", h ,.,2 a "3# nm. 4eguidamente. se incubaron en una
microplaca tipo C6CC de +6 muestras ?Eigura 16@. el reacti!o $154 y la muestra por separado.
5ras una incubacin a 25 XC durante 2, minutos. se me7claron 1+, bl de la solucin $154 y 1,
bl del mismo e-tracto empleado en la determinacin del $45$. tras lo cual se )i7o un registro
de la absorbancia a "3# nm cada 5 minutos durante 3, minutos empleando el so%tMare 4Zanlt
2.#.2. sobre un espectro%otmetro ?5)ermo 4cienti%ic >ultisZan 4pectrum. 4ui7a@.
Eigura 16. >icroplaca C6CC de +6 muestras para estimar la capacidad antio-idante mediante
un lector espectro%otom2trico multiplacas.
(a recta de calibrado equi!alente de 5rolo- obtenida en el ensayo $154 en pimentn se
muestra en la siguiente ecuacinP
y = u,824x +u,uu4 R
2
= u,999
>ostra
3eactiu
65
3 >ateriales y m2todos
3.5.'. ;!piedades funci!nales
(as propiedades %sicoGqumicas estn muy relacionadas no slo con la composicin qumica
sino tambi2n con la disposicin estructural de los polisacridos dentro de la pared celular. (as
%ibras compuestas mayoritariamente por te*idos celulares con paredes primarias. como es el
caso de %rutas y )ortali7as. presentan !alores ms ele!ados de estas propiedades ?Eemenia et
al.. 2,,3@.
3.5.'.1. Ginc>a%ient!
(a capacidad de )inc)amiento ?4Y@ se determin a partir de una muestra de #,, mg de
pimentn. Dic)a muestra se introdu*o en una probeta de 2, ml con agua destilada durante un
perodo de 16 )oras. :osteriormente. se midi el !olumen que adquiri el pimentn.
e-presando el resultado como mlAg de pimentn.
3.5.'.". Capacidad de etencin de a#ua
:ara lle!ar a cabo la determinacin de la capacidad de retencin de agua ?Y3C@O se )an
suspendido #,, mg de muestra seca en 2, ml de agua destilada durante 2# )oras.
:osteriormente. transcurridas las 2# )oras. se centri%ug la muestra a #616 rpm durante 25
minutos.
Einalmente. se separaron las dos %ases. slidas y lquidas. y se pes la parte slida
correspondiente a la muestra con retencin de agua.
(a di%erencia entre el peso inicial de la muestra y su peso %inal. una !e7 )idratada. ser la
cantidad de agua retenida. que se e-presar como g aguaA g de muestra des)idratada.
3.5.'.3. Capacidad de etencin de l*pid!s
:ara la e!aluacin de la capacidad de retencin de lpidos ?E$C@. se me7claron #,, mg de
muestra seca con 2, ml de aceite de girasol y se de*aron reposar durante 2# )oras.
:asado este tiempo. se centri%ug la muestra a #616 rpm durante 2, minutos.
Einalmente. el e-ceso de aceite que qued en la super%icie %ue decantado y se pes la parte
slida correspondiente a la muestra con aceite retenido.
'l resultado %inal se obtu!o por la di%erencia entre el peso de la muestra inicial y el peso %inal
de la misma con retencin de lpidos. que )a sido e-presado como g aceiteAg de muestra
des)idratada.
66
>ateriales y m2todos 3
3.1/. An=lisis estad*stic!
(os datos %ueron tratados mediante un anlisis de !arian7a para un solo %actor ?OneGYay
$CO;$@ utili7ando 45$5D3$:=0C4 plus #.1 para YindoMs. 4e aplic el test de rangos mLltiples
de Eis)er. (4D ?m2todo de la menor di%erencia signi%icati!a@ para e!aluar las di%erencias entre
tratamientos a un ni!el de signi%icacin del 5W.
#. 3'46(5$DO4 B D04C640NC
6+
# 3esultados y discusin
'. Resultad!s y discusin
'.1. Caactei.acin tadici!nal %!f!%-tica del pi%ient! Tap de c!t*
$ continuacin. se presentan los distintos descriptores establecidos por la 6:O; para
Capsicum annuum ?Cdigo de la 6:O;P C$:40f$CC@ en el documento QDirectrices para la
e*ecucin del e-amen de la distincin. la )omogeneidad y la estabilidad. 5DA"6A&R ?6:O;.
2,,6@.
(a siguiente Eigura 1". *unto a la tabla 2& in%erior. muestra un esquema simpli%icado de la
in%ormacin presente en las tablas de caracteresP
Eigura 1". 'squema simpli%icado de las tablas utili7adas para la caracteri7acin del pimiento
5ap de cort siguiendo las recomendaciones de la 6:O;.
5abla 2&. Cdigo de colores para la identi%icacin de las categoras de caracteres.
Cdi#! de C!l!es
Cate#!*a de caactees C!l!
:lntula
:lanta
5allo
=o*a
:edLnculo
Elor
Eruto
Cli7
Otros
",
3esultados y discusin #
1
;i#%entacin ant!ci=nica del >ip!ctil!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
Z
$usente
1
Z
:resente
+
"
;!te
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C
Z
'recto
1
4emierecto
2
Z
:ostrado
3
"1
# 3esultados y discusin
3
(!n#itud del tall!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C >4
Corta
3
Z
>edia
5
T
(arga
"
'
Entenud! ac!tad! Cen la pate supei!E
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
$usente
1
Z
:resente
+
"2
3esultados y discusin #
&
NW%e! de entenud!s ente la pi%ea fl! y l!s entenud!s ac!tad!s
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 >4
Cinguno
1
6no a tres
2
Z
>s de tres
3
0
(!n#itud del entenud! Cen l!s <!tes lateales pincipalesE
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C >4
>uy corta
1
Corta
3
Z
>edia
5
(arga
"
T
>uy larga
+
"3
# 3esultados y discusin
+
;i#%entacin ant!ci=nica de l!s nud!s
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
$usente
1
Z
:resente
+
:
Intensidad de la pi#%entacin ant!ci=nica de l!s nud!s
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
Z
>uy d2bil
1
D2bil
3
Z
>edia
5
Euerte
"
T
>uy Euerte
+
"#
3esultados y discusin #
5
;il!sidad de l!s nud!s
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
Z
$usente o muy d2bil
1
D2bil
3
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
1/
Altua
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;DA>4
>uy ba*a
1
Z
1a*a
3
>edia
5
$lta
"
T
>uy alta
+
"5
# 3esultados y discusin
11
(!n#itud del li%<!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C >4A;D
>uy corta
1
Corta
3
Z
>edia
5
(arga
"
T
>uy larga
+
1"
Anc>ua del li%<!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C >4A;D
>uy estrec)a
1
'strec)a
3
Z
>edia
5
T
$nc)a
"
"6
3esultados y discusin #
13
Intensidad del c!l! $ede de la >!ja
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy claro
1
Claro
3
Z
>edio
5
Oscuro
"
T
>uy oscuro
+
1'
@!%a de la >!ja
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
(anceolada
1
Z
O!al
2
T
'lptica anc)a
3
""
# 3esultados y discusin
1&
Ondulacin del %a#en de la >!ja
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
$usente o muy d2bil
1
D2bil
3
Z
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
10
A<ull!nad! de la >!ja
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy d2bil
1
D2bil
3
Z
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
"&
3esultados y discusin #
1+
;efil en seccin tans$esal de la >!ja
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy cnca!o
1
Z
>oderadamente
cnca!o
3
:lano
5
>oderadamente
con!e-o
"
T
>uy con!e-o
+
1:
1ill! de la >!ja
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta
I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy d2bil
1
D2bil
3
Z
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
"+
# 3esultados y discusin
15
;!te del pedWncul!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta
I%a#en de efeencia
:9 ;D
Z
'recto
1
0ntermedio
2
T
Colgante
3
"/
;i#%entacin ant!ci=nica de la antea
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
Z
$usente
1
T
:resente
+
&,
3esultados y discusin #
"1
C!l! del fut! Cantes de la %adue.E
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
1lanco !erdoso
1
$marillo
2
Z
;erde
3
T
:Lrpura
#
""
Intensidad del c!l! del fut! Cantes de la %adue.E
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy clara
1
Z
Clara
3
>edia
5
Oscura
"
T
>uy oscura
+
&1
# 3esultados y discusin
"3
;i#%entacin ant!ci=nica del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
Z
$usente
1
T
:resente
+
"'
;!te del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
Z
'recto
1
=ori7ontal
2
T
Colgante
3
&2
3esultados y discusin #
"&
(!n#itud del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;DA>4
>uy corta
1
Z
Corta
3
>edia
5
(arga
"
T
>uy larga
+
"0
Di=%et! del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;DA>4
>uy estrec)o
1
Z
'strec)o
3
>edio
5
$nc)o
"
T
>uy anc)o
+
&3
# 3esultados y discusin
"+
Relacin ente la l!n#itud y el di=%et! del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C >4
>uy peque/a
1
:eque/a
3
Z
>edia
5
Drande
"
T
>uy grande
+
":
@!%a del fut! en seccin l!n#itudinal
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
:lana
1
Circular
2
$cora7onada
3
Cuadrada
#
3ectangular
5
5rape7oidal
6
Z
>oderadamente
triangular
"
5riangular estrec)a
&
'n %orma de cuerno
+
&#
3esultados y discusin #
"5
@!%a en seccin tans$esal del fut! Ca ni$el de la placentaE
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
'lptica
1
Z
$ngular
2
T
Circular
3
3/
4inu!sidad del peicapi! de la pate <asal
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
$usente o muy d2bil
1
Z
D2bil
3
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
&5
# 3esultados y discusin
31
4inu!sidad del peicapi! e9cluida la pate <asal
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
$usente o muy d2bil
1
Z
D2bil
3
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
3"
Te9tua de la supeficie del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
Z
(isa o muy ligeramente
arrugada
1
(igeramente arrugada
2
T
$rrugada
3
&6
3esultados y discusin #
33
C!l! del fut! Cen la %adue.E
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
$marillo
1
Caran*a
3
Z
3o*o
5
>arrn
"
T
;erde
+
3'
Intensidad del c!l! del fut! Cen la %adue.E
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin
N!ta
I%a#en de efeencia
9C ;D
Clara
1
Z
>edia
2
T
Oscura
3
&"
# 3esultados y discusin
3&
1ill! del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy d2bil
1
Z
D2bil
3
>edia
5
Euerte
"
T
>uy %uerte
+
30
Ca$idad peduncula del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
Z
$usente
1
T
:resente
+
&&
3esultados y discusin #
3+
;!fundidad de la ca$idad peduncula del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
Z
>uy poco pro%unda
1
:oco pro%unda
3
>edia
5
:ro%unda
"
T
>uy pro%unda
+
3:
@!%a del =pice del fut!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
:9 ;D
>uy aguda
1
Z
$guda
2
3edondeada
3
=undida
#
T
>uy )undida
5
&+
# 3esultados y discusin
35
;!fundidad de l!s suc!s intel!culaes
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
$usente o muy
poco pro%unda
1
Z
:oco pro%unda
3
>edia
5
T
:ro%unda
"
'/
NW%e! de lcul!s
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C >D
:redominante
dos
1
0gualmente dos
y tres
2
Z
:redominante
tres
3
0gualmente tres
y cuatro
#
T
:redominante
cuatro y ms
5
+,
3esultados y discusin #
'1
Espes! de la pulpa
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin
N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy delgado
1
Z
Delgado
3
>edio
5
Drueso
"
T
>uy grueso
+
'"
(!n#itud del pedWncul!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;DA>4
>uy corta
1
Corta
3
>edia
5
Z
(arga
"
T
>uy larga
+
+1
# 3esultados y discusin
'3
?!s! del pedWncul!
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;DA>4
>uy delgado
1
Delgado
3
Z
>edio
5
Drueso
"
T
>uy grueso
+
''
Aspect! del c=li.
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
Z
Co en!ol!ente
1
T
'n!ol!ente
2
+2
3esultados y discusin #
'&
Capsaicina en la placenta
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9( ;D
Z
$usente
1
T
:resente
+
'0
7p!ca de c!%ien.! de la fl!acin Cpi%ea fl! en el se#und! nud! fl!alE
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin
N!ta
I%a#en de efeencia
9C ;D
5emprana
3
Z
>edia
5
T
5arda
"
+3
# 3esultados y discusin
'+
7p!ca de %adue.
Tip!
,-t!d! de
!<se$acin
3al!acin N!ta I%a#en de efeencia
9C ;D
>uy temprana
1
5emprana
3
>edia
5
Z
5arda
"
T
>uy tarda
+
+5
# 3esultados y discusin
'.". ;a=%et!s a#!n%ic!s
'.".1. ;!duccin t!tal
Con el %in de !alorar los parmetros agronmicos del 5ap de cort. se determin la produccin
total comercial y no comercial del culti!o. $simismo. se compararon los resultados obtenidos
con el rendimiento agronmico de las dos !ariedades de re%erencia. Hora y Iaranda.
(os !alores de produccin totales obtenidos para las di%erentes !ariedades de pimiento %resco
se muestran en la tabla 2+ *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 2+. ;alores de produccin total de pimiento %resco de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda.
;!duccin t!tal
3aiedad
;!duccin C!%ecial ;!duccin n! c!%ecial
[1/
0
UnidadesT>a F#T>a UnidadesT>a F#T>a
Tap de
c!t*
1.15 h ,.1" b 25."23 h 3.&2" b +3.51+ h 31.,66 b 1.1"3 h #&" b
X!a 1.," h ,.2, b 3#.3+2 h 6.513 a 115.#32 h 33.""& ab 1.+", h 62, ab
2aanda 1.#5 h ,.23 a 3".152 h 6.6,# a 2,2.,61 h 66.363 a 2.+,& h 1.,15 a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(a produccin comercial. tanto en ZgA)a como en unidadesA)a )a sido superior para la
!ariedad Iaranda. 4obre el parmetro ZgA)a. la !ariedad Iaranda )a mostrado un aumento del
".#2W en comparacin a la !ariedad Hora y de un 3,."6W %rente a la !ariedad 5ap de cort.
:robablemente. el menor rendimiento de la !ariedad autctona podra ser debido al uso de
semillas comerciales de las !ariedades de re%erencia. las cuales )an sido seleccionadas durante
el paso del tiempo principalmente en base a su capacidad producti!a.
$nlogamente a los resultados obtenidos en cuanto a produccin comercial. los parmetros
agronmicos para produccin no comercial mostraron la misma pauta. Co obstante. tal como
se presenta en la siguiente tabla 3,. la !ariacin entre la produccin no comercial %rente a la
produccin comercial por cada !ariedad es de magnitudes parecidas.
5abla 3,. 3elacin porcentual de la produccin no comercial %rente a la produccin comercial.
3aiedad UnidadesT>a F#T>a
Tap de c!t* &.15 W #.56 W
X!a 1,.&1 W 5."3 W
2aanda 13.+2 W ".&3 W
+6
3esultados y discusin #
'.".". Disti<ucin p! c!sec>as
(os !alores de produccin distribuidos por cosec)as para las di%erentes !ariedades de pimiento
%resco se muestran en las tablas 31. 32 y 33 *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis
estadstico aplicado. 'n primer lugar. se presenta en la tabla 31 los resultados obtenidos para
la primera cosec)a.
5abla 31. ;alores de produccin para la primera cosec)a de pimiento %resco de las !ariedades
5ap de cort. Hora y Iaranda.
;i%ea c!sec>a
3aiedad
;!duccin C!%ecial ;!duccin n! c!%ecial
UnidadesT>a F#T>a UnidadesT>a F#T>a
Tap de
c!t*
#2+.+3& h #&.#"1 a +.631 h 1.23& b +.6,6 h 2.3+2 a 3& h 65 b
X!a 1#1.35& h #".65+ b 5.5&, h &2, c 12.3#6 h 1#.1## a 256 h 2+& a
2aanda 5,1.33# h +3.5+6 a 1#.1,2 h .&22 a 2#.35, h ".&,+ a 265 h &# a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
5abla 32. ;alores de produccin para la segunda cosec)a de pimiento %resco de las !ariedades
5ap de cort. Hora y Iaranda.
4e#unda c!sec>a
3aiedad
;!duccin C!%ecial ;!duccin n! c!%ecial
UnidadesT>a F#T>a UnidadesT>a F#T>a
Tap de
c!t*
#+&.++" h &1."15 b 11.3&5 h 1."3+ b 65.&+5 h 32.,23 a +#, h 5,+ b
X!a 5#&.#5" h 65.2"& b 1&.1+# h &&, a "#.6+1 h 23.3,2 a 2.11# h 3,1 a
2aanda 6"3.5,6 h 1#.521 a 1".##1 h 1.&3& a 1#,.316 h 53.112 a 1.351 h 53+ ab
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
5abla 33. ;alores de produccin para la tercera cosec)a de pimiento %resco de las !ariedades
5ap de cort. Hora y Iaranda.
Tecea c!sec>a
3aiedad
;!duccin C!%ecial ;!duccin n! c!%ecial
UnidadesT>a F#T>a UnidadesT>a F#T>a
Tap de
c!t*
21&.326 h 5#.5,3 a #."," h 1.313 b 1&.,1" h +.21+ b 1+5 h &6 b
X!a 3"".""& h 1"#.&", a 1,.61" h #.,", a 2&.3+5 h 13.&++ ab 53& h 331 a
2aanda 2"6.163 h +&.+2& a 5.6,+ h 1.+56 b 3".3+5 h 5.&3" a 35# h "3 ab
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
+"
# 3esultados y discusin
(a !ariacin de la produccin durante las di%erentes cosec)as para las !ariedades estudiadas
puede obser!arse en la %igura 1&. en la que se e-presa el porcenta*e que supuso cada cosec)a
sobre la produccin total.
Eigura 1&. :orcenta*e de produccin por cosec)as sobre produccin total para las !ariedades
de pimiento 5ap de cort. Hora y Iaranda.
(as !ariedades 5ap de cort y Iaranda mostraron una produccin por cosec)as sobre la
produccin total similar. mientras que la !ariedad Hora mostr una mayor produccin a partir
de la segunda cosec)a. siendo ms tarda que las otras !ariedades.
Eigura 1+. :roducciones comercial y no comercial
por cosec)as.
5al como se obser!ar en la %igura 1+. en la segunda
cosec)a se produ*o un incremento en el
porcenta*e de destro %rente a la produccin
comercial. probablemente debido a la incidencia
de las ele!adas temperaturas durante el periodo
de culti!o. lo cual pro!oc la a%eccin de gran
cantidad de %rutos por planc)ado.
,W
2,W
#,W
6,W
&,W
1,,W
5ap de Cort Hora Iaranda
3&.#1
15.3+
3&.+,
#5.#1
5,.1+
#&.12
1&.""
2+.2+
15.#"
D
s
!
<
e
e
l
t
!
t
a
l
d
e
p
!
d
u
c
c
i
n
:rimera Cosec)a 4egunda Cosec)a 5ercera Cosec)a
+&
3esultados y discusin #
'.".3. Rendi%ient! en pi%entn
(os resultados de rendimiento en pimentn para las di%erentes !ariedades de pimiento se
muestran en la tabla 3# *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 3#. ;alores de rendimiento en pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y Iaranda.
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
4egLn los resultados presentados en la tabla 36. el rendimiento en Zg pimentnAZg pimiento
%resco no mostr di%erencias signi%icati!as entre las distintas !ariedades. pero s para el
parmetro Zg pimentnA)a. en el cual se obser!aron di%erencias ?pk ,.,5@ entre la !ariedad
5ap de cort y las !ariedades de re%erencia. 5al como se )a comentado en el apartado #.2.1. del
presente proyecto. las di%erencias en rendimiento para las distintas !ariedades sean
probablemente %ruto del traba*o reali7ado en la me*ora de !ariedades en base a criterios de
produccin.
'.3. Dete%inacin de l!s pa=%et!s de calidad del pi%ient! fesc!
'.3.1. ;a=%et!s %!f!%-tic!s del fut!
(os parmetros mor%om2tricos del %ruto para las di%erentes !ariedades de pimiento %resco se
presentan en las tablas 35 y 36 *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico
aplicado.
5abla 35. ;alores de dimensin del %ruto para pimiento %resco de las !ariedades 5ap de cort.
Hora y Iaranda ?nJ 12@.
Di%ensi!nes del fut! Cc%E
3aiedad (!n#itud Anc>! Espes!
Tap de c!t* 6.61 h ,.33 b #.23 h ,.2# b ,.3, h ,.,3 b
X!a 3.3, h ,.1# c 5.5, h ,.35 a ,.#1 h ,.,5 a
2aanda 15.&1 h ,."1 a 2.2+ h ,.32 c ,.2# h ,.,3 c
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
'n la longitud de %ruto destaca la !ariedad Iaranda. con 15.&1 cm. %rente a la !ariedad Hora.
de 3.3, cm. (a !ariedad 5ap de cort se encontr entre las dos !ariedades de re%erencia. con
6.61 cm. 4in embargo. en cuanto a la anc)ura de %ruto. la !ariedad Hora obtu!o los mayores
resultados. mientras que la !ariedad Iaranda. los menores.
3aiedad # pi%entnTF# pi%ient! fesc! F# pi%entnT>a
Tap de c!t* 122 h # a 3.1#+ h #22 b
X!a 121 h 2 a #.166 h "3& a
2aanda 12, h # a #.#"3 h "61 a
++
# 3esultados y discusin
5abla 36. ;alores de di!isin del peso del %ruto para pimiento %resco de las !ariedades 5ap de
cort. Hora y Iaranda ?nJ 12@.
Di$isin del pes! del fut! C#E
3aiedad @ut! fesc! ;edWncul! ;eicapi! 4e%illas \ C!a.n 4e%illas
Tap de
c!t*
2"."+ h 3.6+ b 2.2& h ,.#2 a 2,.62 h 2.&& b #.&1 h ,.61 b 2.56 h ,.2" b
X!a 3".2, h ".1# a 1.&2 h ,.53 b 2".#3 h #."1 a ".", h 2.21 a 3.5+ h ,.66 a
2aanda 2&.+6 h 3.66 b 2.66 h ,.66 a 21.&" h 2.6+ b #.25 h ,.5" b 2.#+ h ,.2+ b
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(os !alores obtenidos para el peso del %ruto %resco. pedLnculo. pericarpio. semillas y semillas y
cora7n no mostraron di%erencias ?pk ,.,5@ entre las !ariedades 5ap de cort y Iaranda. pero s
para la !ariedad Hora.
'.3.". ;a=%et!s c!%=tic!s
'.3.".1. C!l! del pi%ient! fesc!
(a calidad del pimentn comercial es e!aluada usando la intensidad del color ro*o como
criterio bsico. 'n el sistema de medida de color C0'(abV. la coordenada aV indica mediante
!alores positi!os la proporcin de color ro*o. mientras que la coordenada de color bV indica
con !alores positi!os la proporcin de color amarillo.
(os resultados para el parmetro cromtico de color re%le*ado para las di%erentes !ariedades
de pimiento %resco se presentan en la tabla 3" *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis
estadstico aplicado.
5abla 3". ;alores de color para pimiento %resco de 5ap de cort. Hora y Iaranda ?nJ 12@.
3aiedad (B aB <B CB >B
Tap de
c!t*
31.26 h 1.#6 c 2&.+3 h 2.2& c 12.5" h 1.#" c 31.55 h 2.6# c 23.#3 h 1.,6 b
X!a 33.5" h 1.55 a 33."# h 3."" a 15.#3 h 2.26 a 3".11 h #.33 a 2#.51 h 1.,6 a
2aanda 32.53 h 1.", b 32.1# h 3."5 b 13.56 h 2.35 b 3#.&+ h #.35 b 22."5 h 1.2& c
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
:ara las distintas !ariedades. todos los parmetros de color mostraron di%erencias
signi%icati!as. 'l anlisis de color en el %ruto %resco se lle! a cabo con el %in de obser!ar la
p2rdida de color producida por el e%ecto del secado para la produccin de pimentn.
(a !ariedad 5ap de cort present una menor proporcin de ro*o y amarillo que las !ariedades
de re%erencia. as como un menor croma. (a tonalidad del pimiento 5ap de cort present
!alores intermedios. (a mayor proporcin de ro*o y amarillo %ue obser!ada en la !ariedad
Hora. as como el mayor croma y tonalidad. (a !ariedad Iaranda mostr !alores intermedios de
proporcin ro*o y amarillo. Co obstante. mostr los !alores ms ele!ados de croma y
tonalidad. (os !alores obtenidos en el estudio del color coincidieron con los obtenidos por
5opu7 et al. ?2,,+@ para pimientos de las !ariedades $na)eim y Ialape/o.
1,,
3esultados y discusin #
'.3.3. ;a=%et!s fisic!Au*%ic!s
(os resultados obtenidos de )umedad para las di%erentes !ariedades de pimiento %resco se
muestran en la tabla 3& *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 3&. ;alores de )umedad para pimiento %resco de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad Gu%edad CD s!<e pes! fesc!E Gu%edad CF# a#uaTF# slid! sec!E
Tap de c!t* &"."5 h ,.33 a ".33 h ,.22 a
X!a &".&& h ,.11 a ".25 h ,.,& a
2aanda &".+6 h ,.31 a ".31 h ,.21 a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(os resultados para )umedad sobre pimento %resco no mostraron di%erencias signi%icati!as
entre las distintas !ariedades. siendo para todas ellas cercanos al &"W sobre peso %resco.
(os !alores de los parmetros %isicoqumicosO p=. acide7. slidos solubles y dure7a obtenidos
para las di%erentes !ariedades de pimiento %resco se presentan en la tabla 3+ *unto a las
des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 3+. ;alores de parmetros %isicoqumicos para pimiento %resco de las !ariedades 5ap de
cort. Hora y Iaranda ?nK 3@.
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
'ntre las di%erentes !ariedades. no se encontraron di%erencias signi%icati!as entre los !alores
de p=. 'l rango de !ariacin oscil entre #.## y #.6,. !alores ligeramente in%eriores a los
obtenidos por ;egaGDl!e7 et al$ ?2,,+@. que public un !alor de p= para pimiento %resco de la
!ariedad =ungarian de #."2 h ,.,1.
(os resultados obtenidos en el anlisis de la acide7 del pimiento no mostraron di%erencias ?pk
,.,5@ entre las !ariedades 5ap de cort y Hora. pero s %rente a la !ariedad Iaranda. la cual
obtu!o !alores in%eriores a los obtenidos por ;egaGDl!e7 et al. ?2,,+@. que public un !alor de
acide7 para pimiento %resco de la !ariedad =ungarian de ,.36 h ,.,#.
'l contenido en slidos solubles mostr di%erencias ?pk,.,5@ entre las distintas !ariedades.
obteniendo la !ariedad 5ap de cort los !alores ms ele!ados. Dic)os !alores %ueron un 1,.,&
W mayores a los obtenidos por la !ariedad Iaranda. la cual mostr el menor contenido en
slidos solubles. (a !ariedad Hora present una reduccin del 1."2 W %rente a la !ariedad 5ap
de cort.
3aiedad pG
Acide.
C%# =cid!
c*tic!T1// %lE
4lid!s s!lu<les
CS1i9E
Due.a
C4>!esE
Tap de c!t* #.53 h ,.,2 a ,.51 h ,.,6 a +.,1 h ,.11 a 11.+6 h #.3" b
X!a #.## h ,.,3 a ,.51 h ,.,2 a &.&5 h ,.,5 b 15.23 h 3."6 a
2aanda #.6, h ,.1, a ,.36 h ,.,2 b &.1, h ,.,& c 6.+2 h 1.53 c
1,1
# 3esultados y discusin
(os !alores de dure7a mostraron di%erencias signi%icati!as entre las di!ersas !ariedades. (os
mayores resultados %ueron e-)ibidos por la !ariedad Hora. seguidos por la !ariedad 5ap de
cort. Dic)o parmetro est relacionado con el espesor del pericarpio del %ruto. parmetro
para el cual la !ariedad Hora mostr los !alores ms ele!ados.
'.'. Des>idatacin del pi%ient!
'.'.1. Cin-ticas de secad!
(a determinacin de las cin2ticas de secado es interesante dado que a%ectan de manera
importante a la calidad %inal del pimentn. 4ecados a ba*as temperaturas y largos periodos
producen condiciones %a!orables para la contaminacin por micoto-inas ?1ircan. 2,,5@. Con el
%in de pre!enir proli%eraciones %Lngicas. se emplearon di!ersos m2todos de secado para el
procesado del pimentn. 'l uso de tLneles de secado se )a con!ertido en el m2todo utili7ado
por e-celencia debido a los cortos tiempos de secado necesarios. a la uni%ormidad aplicada en
temperatura y a unas mayores condiciones de )igiene. 4in embargo. dic)o m2todo implica
tambi2n reacciones de pardeamiento y degradaciones en el color producidas por la
temperatura. lu7 y o-geno. (as cin2ticas de secado. que e-presan la !ariacin del contenido en
)umedad a lo largo del tiempo de secado obtenidas para las di%erentes !ariedades de pimiento
%resco. se e-presan en la %igura 2,.
Eigura 2,. Cin2ticas de secado para las !ariedades de pimento 5ap de cort. Hora y Iaranda.
Como se re%le*a en la %igura 2,. para alcan7ar el mismo contenido en )umedad ?,.2 Zg aguaAZg
ss@ la !ariedad Iaranda necesit un tiempo de secado cercano a 3 )oras. mientras que la
!ariedad Hora increment en un 53W el tiempo de secado. 'n el caso de la !ariedad 5ap de
cort. el aumento %ue de un 23W.
,
1
2
3
#
5
6
"
&
, 1 2 3 # 5
G
u
%
e
d
a
d
C
F
#
a
#
u
a
T
F
#
s
l
i
d
!
s
e
c
!
E
Tie%p! C>E
Iaranda Hora 5ap de Cort
1,2
3esultados y discusin #
'.&. Dete%inacin de l!s pa=%et!s de calidad del pi%entn des>idatad!
'.&.1 ;a=%et!s c!%=tic!s
'.&.1.1. C!l! del pi%entn
(os resultados de color re%le*ado para las di%erentes !ariedades de pimiento para pimentn se
presentan en la tabla #, *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla #,. ;alores de color para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y Iaranda ?nJ 3@.
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(os !alores de (V. aV. bV y )V. mostraron di%erencias signi%icati!as entre las di%erentes
!ariedades de pimentn. Contrariamente. los !alores de Croma entre las !ariedades 5ap de
cort y Iaranda %ueron similares. pero in%eriores ?pk ,.,5@ en la !ariedad Hora. 'l parmetro )V
para la !ariedad 5ap de cort o%reci unos !alores similares a los obtenidos por Darau et al.
?2,11@.
'l cambio de color en un producto alimenticio durante el secado es un indicador de cuan
se!eras son las condiciones de secado en relacin a su composicin o concentracin en
pigmentos. 6na menor alteracin en el color puede relacionarse con una menor degradacin
de compuestos o a una menor %ormacin de pigmentos no deseados como resultado de un
secado de%iciente. Como puede obser!arse en la tabla #1. la p2rdida de color %ue menor en la
!ariedad Iaranda. posiblemente debido a una menor necesidad en el tiempo de secado y por
tanto una menor degradacin de compuestos. como queda re%le*ado en la cin2tica de secado
e-puesta en el apartado #.#.1. del presente estudio.
5abla #1. :2rdida de color para las !ariedades 5ap de cort. Hora y Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad ;-dida de c!l!
Tap de c!t* 3#.## h ,."& b
X!a 3&.6" h ,.62 a
2aanda 33.56 h 1.,1 b
3aiedad (B aB <B CB >B
Tap de
c!t*
#1.,1 h,.66 b #5.#5 h,.#3 a #1.16 h ,.&+ c 61.32 h ,.+1 b #2.16 h ,.35 c
X!a #"."6 h,.#, a #3.&, h,.#1 c #+.+" h,."3 a 66.## h,.&, a #&."6 h,.1+ a
2aanda 3+.5, h ,.3& c ##.6& h ,.#5 b #3.&+ h 1.,1 b 62.63 h 1.,3 b ##.#& h ,.3+ b
1,3
# 3esultados y discusin
'.&.1.". A4TA
(os resultados obtenidos del parmetro cromtico $45$ para las di%erentes !ariedades de
pimentn se muestran en la tabla #2 *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico
aplicado.
5abla #2. ;alores de $45$ para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y Iaranda ?nJ 6@.
3aiedad A4TA
Tap de c!t* 155.1, h 5.2" b
X!a 112.5, h ,."& c
2aanda 25#.&3 h 3.1& a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(os resultados para pimentn procedente de la !ariedad 5ap de cort muestran !alores
signi%icati!amente superiores a los obtenidos por la !ariedad Hora e in%eriores a la !ariedad
Iaranda. 'n todos los casos. los !alores de $45$ %ueron superiores a +,. !alor a partir del cual
se considera el pimentn de buena calidad segLn los requisitos %isicoqumicos establecidos
para la 0D: :imentn de la ;era ?DO6' nLm. C2&". de 2#A11A2,,6@.
'l parmetro $45$ de 5ap de cort %ue ligeramente superior al obtenido a una temperatura de
secado a "5 XC de 13&.# por 4imal et al$ ?2,,5@ para la misma !ariedad. $simismo. estos
!alores se encontraron dentro del inter!alo publicado por Darcia et al$ ?2,,"@ de #1G21" para
pimento tipo 1ola. (os resultados obtenidos para la !ariedad Iaranda son cercanos al inter!alo
obtenido por 3ames) et al. ?2,,1@ desde 265 )asta 3&# para otras !ariedades de pimiento en
las cuales se e-tra*eron las semillas antes de ser procesados.
'.&.1.3. Rati! !j!Ta%aill! CRT6E
(os !alores e!aluados para el parmetro cromtico de ratio ro*oAamarillo para las di%erentes
!ariedades de pimentn se muestran en la tabla #3 *unto a las des!iaciones estndar y al
anlisis estadstico aplicado.
5abla #3. ;alores de ratio ro*oAamarillo para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 6@.
3aiedad RT6
Tap de c!t* ,.++5 h ,.,,1 a
X!a ,.+&" h ,.,,1 b
2aanda ,.+&, h ,.,,, c
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(os ratios 3AB calculados muestran di%erencias signi%icati!as entre las distintas !ariedades. 'l
pimentn 5ap de cort obtu!o los !alores ms ele!ados. siendo los ms cercanos a un ratio de
1. lo cual indica una proporcin equi!alente entre ro*o y amarillo. 'l menor !alor se obtu!o
para la !ariedad Iaranda.
1,#
3esultados y discusin #
Car!a*al et al. ?1++"@ public !alores entre ,.+"& y 1.,12 en pimentn ?culti!ar 1une*o@. los
cuales %ueron muy cercanos a los obtenidos en este estudio. 5opu7 et al. ?2,,+@ obtu!o !alores
para pimiento $na)eim y Ialape/o con inter!alos entre ,.+&+G1.,1+ y ,.+"&G1.1,&
respecti!amente. entre los cuales se encuentran tambi2n las !ariedades e!aluadas de 5ap de
cort. Hora y Iaranda.
'.&.1.'. ndice de padea%ient! n! en.i%=tic!
'l pardeamiento no en7imtico es una de las causas de la degradacin del color del pimentn.
por lo que. cuanto ms ele!ado es el !alor del 10. mayor degradacin de color )a su%rido el
pimentn. Durante el secado y el almacenamiento del pimentn se %orman compuestos
pardos debido a la presencia de a7Lcares libres y aminocidos. (ee et al. ?1++1@ atribuyen el
pardeamiento no en7imtico de pimiento des)idratado a reacciones de >aillard. en las que se
reducen los a7Lcares y aminocidos presentes en el pericarpio.
(os resultados de ndice de pardeamiento no en7imtico ?ConGen7ymatic broMning inde-@
para las di%erentes !ariedades de pimentn se muestran en la tabla ## *unto a las des!iaciones
estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla ##. ;alores de ndice de pardeamiento no en7imtico para pimentn de las !ariedades
5ap de cort. Hora y Iaranda ?nJ 6@.
3aiedad 1I
Tap de c!t* ,.1,, h ,.,,1 c
X!a ,.13, h ,.,,& b
2aanda ,.1"+ h ,.,11 a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
'n el presente estudio. los !alores de 10 %ueron distintos ?pk ,.,5@ para las di%erentes
!ariedades. (a !ariedad 5ap de cort present los menores !alores de 10. lo cual indica una
menor presencia de compuestos pardos debido a una menor degradacin del color.
Contrariamente. la !ariedad Iaranda mostr los mayores !alores para dic)o parmetro.
indicando una mayor degradacin. (a !ariedad Hora obtu!o !alores intermedios.
1,5
# 3esultados y discusin
'.&.". ;a=%et!s fisic!Au*%ic!s
'.&.".1. Acti$idad de a#ua
(os !alores de la acti!idad de agua. parmetro que e-presa la disponibilidad de agua. sobre las
di%erentes !ariedades de pimentn se muestran en la tabla #5 *unto a las des!iaciones
estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla #5. ;alores de acti!idad de agua para pimentn de las !ariedades 5ap de Cort. Hora y
Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad Acti$idad de a#ua
Tap de c!t* ,.356 h ,.,,6 a
X!a ,.352 h ,.,,# a
2aanda ,.35" h ,.,12 a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(os resultados obtenidos en la e!aluacin de la acti!idad de agua %ueron ba*os para las
distintas !ariedades e!aluadas. oscilando entre ,.352 y ,.35". !alores que no presentaron
di%erencias signi%icati!as. Dic)os !alores %ueron similares a los obtenidos por 5opu7 et al.
?2,,+@ para pimentn producido a partir de las !ariedades de pimiento $na)eim y Ialape/o.
los cuales oscilaron entre ,.32& y ,.332.
'.&.".". C!ntenid! en c!%puest!s ca!ten!ides
'l color del pimentn se debe principalmente a sus compuestos carotenoides %ormados
durante la maduracin. 4in embargo. debido a los procesos de secado en los cuales los
compuestos se e-ponen a calor. lu7 y o-geno. se produce una p2rdida entre un 2, y un 53W
del contenido inicial en carotenoides y. por tanto. tambi2n del color ?De Due!ara et al$. 2,,2@
(os pigmentos ro*os del pimentn son principalmente capsantina y capsorubina ?>atsu%u*i.
CaZamura. C)o. ^ 5aZeda. 1++&@. 4egLn estudios reali7ados por CarisaMa et al. ?2,,,@. el *ugo
de pimiento. rico en el carotenoide o-igenado capsantina. est implicado en la pre!encin de
cncer de colon.
'l contenido en compuestos carotenoides para las di%erentes !ariedades de pimentn se
muestra en la tabla #6 *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla #6. ;alores de carotenoides para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 6@.
3aiedad Ca!ten!ides C%#T# ;i%entnE
Tap de c!t* 3.63 h ,.#6 b
X!a 1."+ h ,.51 c
2aanda 5.,3 h ,.1# a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
1,6
3esultados y discusin #
'l contenido en carotenoides en las di%erentes !ariedades estudiadas present di%erencias
signi%icati!as entre ellas. 'l mayor contenido en carotenoides se encontr en la !ariedad
Iaranda. mientras que la !ariedad Hora present los !alores ms ba*os. (a !ariedad 5ap de
cort. e-)ibi !alores intermedios. Dic)os !alores se encuentran dentro del rango en contenido
en carotenoides publicado por >rZus et al$ ?1+++@ para la !ariedad de pimiento ]mG622. el
cual oscila entre 2.+3,G1,.16, mgAg de pimentn. 5al como apunta el estudio citado
anteriormente. el menor contenido en compuestos carotenoides para las !ariedades del
presente estudio puede deberse a la adicin de semillas. las cuales producen un e%ecto
diluti!o. durante el proceso de secado y molturacin. (a incorporacin de un cierto porcenta*e
de semillas se lle! a cabo con el %in de simular las condiciones de produccin de pimentn del
mercado actual. $ pesar de ello. segLn los datos obtenidos por :2re7GDl!e7 et al$ ?1+++@. el
aceite de las semillas aporta una me*or apariencia del color del pimentn y el compuesto
toco%erol. siendo un antio-idante natural. aporta la primera barrera a la posible o-idacin de
compuestos carotenoides.
'n comparacin a los resultados obtenidos por 'im et al. ?2,12@ de ,.+ mgAg slido seco en
7ana)oria des)idratada a 6, XC. se obser! un incremento del 3,,W en el pimentn
procedente de la !ariedad 5ap de cort.
'.&.".3. C!ntenid! en =cid! asc<ic!
's interesante e!aluar el contenido en cido ascrbico es considerado un indicador en la
calidad del procesado de alimentos debido a su ba*a estabilidad durante procesos t2rmicos
?:odsedeZ. 2,,"@.
'l contenido en !itamina C o cido ascrbico para las di%erentes !ariedades de pimentn se
presenta en la tabla #". *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla #". ;alores de cido ascrbico para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ +@.
3aiedad Lcid! asc<ic! C%# AAT1// # ;i%entnE
Tap de c!t* &&.2+ h 1.3+ a
X!a 62.6" h ,.#+ c
2aanda &,.12 h ,.#1 b
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
$nlogamente a los carotenoides. descritos en el apartado anterior. la !itamina C %orma parte
de los principales compuestos antio-idantes. protectores %rente a radicales libres ?5abart et al.
2,,+@.
(os mayores contenidos en cido ascrbico se dieron para la !ariedad 5ap de cort ?pk ,.,5@.
mientras que para las !ariedades Hora y Iaranda los contenidos %ueron signi%icati!amente
in%eriores.
1,"
# 3esultados y discusin
De acuerdo con el 3eglamento C' 1+2#A2,,6 relati!o a las declaraciones nutricionales y
propiedades saludables de los alimentos. el pimiento 5ap de cort presenta !alores superiores
al 15W de la Cantidad Diaria 3ecomendada ?Directi!a +,A#+6AC''@ por lo que puede declararse
como Q%uente de !itamina CR.
Cabe decir que. segLn los resultados publicados por ;egaGDl!e7 et al. ?2,,+@. el contenido en
!itamina C para pimentn se reduce ms de un "5 W para temperaturas de secado entre 5, y
+, XC sobre el contenido en pimiento %resco. por lo que se deduce que las altas temperaturas
tienen un alto e%ecto degradante sobre dic)o compuesto y por lo tanto. es importante un
correcto control de las condiciones de secado.
'.&.".'. C!ntenid! en p!lifen!les t!tales
'l contenido en poli%enoles totales para las di%erentes !ariedades de pimentn mostr los
resultados que se e-presan en la tabla #& *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis
estadstico aplicado.
5abla #&. ;alores de poli%enoles totales para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 6@.
3aiedad ;!lifen!les t!tales C%# =cid! #=lic! T1// # %ateia secaE
Tap de c!t* 3"&.,& h +.36 a
X!a 313.21 h 2.31 b
2aanda 316.21 h 2.1# b
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
'l 5ap de cort destac por su mayor contenido en poli%enoles ?pk ,.,5@ %rente a las !ariedades
de re%erencia. 'ntre las !ariedades Hora y Iaranda no se encontraron di%erencias signi%icati!as.
(os !alores obtenidos %ueron similares a los publicados por Deepa et al. ?2,,"@. quien obtu!o
un rango de !alores entre 25, y #5, mgA1,, g materia seca para di%erentes !ariedades de
pimiento para pimentn dulce.
'l contenido en poli%enoles de las !ariedades estudiadas %ue ligeramente superior a los
e-puestos por 'im et al$ ?2,12@ en 7ana)oria des)idratada a la misma temperatura de secado.
Dic)o autor detect una degradacin muy importante de los poli%enoles presentes en
)ortali7as durante la des)idratacin del producto.
1,&
3esultados y discusin #
'.&.3. Capacidad anti!9idante
'.&.3.1. Ensay! Ranci%at
(a capacidad antio-idante para las di%erentes !ariedades de pimentn una !e7 des)idratado se
muestra en la tabla #+ como %actor de proteccin ?:E@ *unto a las des!iaciones estndar y al
anlisis estadstico aplicado.
5abla #+. ;alores de capacidad antio-idante para pimentn de las !ariedades 5ap de cort.
Hora y Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad @act! de p!teccin
Tap de c!t* 1.#3 h ,.,1 b
X!a 1.#+ h ,.,1 ab
2aanda 1.56 h ,.,# a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
5odas las !ariedades o%recieron un %actor de proteccin mayor a 1. lo cual puede entenderse
como indicati!o de la capacidad antio-idante de algunos componentes presentes en el
pimentn obtenido. retrasando el tiempo de o-idacin del aceite.
:ueden encontrarse di!ersas re%erencias en la literatura de la aplicacin del test 3ancimat
usando aceite de girasol. :roestos et al. ?2,,5@ y ;gi et al. ?2,,5@ presentaron resultados de
capacidad antio-idante de e-tractos de plantas comprendidos entre 1 y 5.1. y entre 1 y 1.5.
respecti!amente. 4in embargo. en el presente estudio. los componentes antio-idantes no
%ueron e-trados. $s. el pimentn %ue directamente me7clado con el aceite de girasol. siendo
la metodologa 3ancimat una Ltil )erramienta para e!aluar las propiedades antio-idantes del
pimentn de manera simple y rpida.
(as !ariedades 5ap de Cort y Iaranda mostraron di%erencias signi%icati!as. siendo 2sta Lltima la
de mayor %actor de proteccin. con un incremento del &W %rente a la !ariedad 5ap de Cort. (a
!ariedad Hora no mostr di%erencias ?p k ,.,5@ %rente a las otras !ariedades. (os resultados
obtenidos %ueron ligeramente menores a los publicados por Darau et al. ?2,,5@ para la
!ariedad 5ap de Cort a una temperatura de secado de 5, XC. 'sto puede ser debido a una
menor degradacin de compuestos antio-idantes a causa de una menor temperatura de
secado. Co obstante. %ueron mayores a los publicados por $l!are7G:arrilla et al$ ?2,12@. quien
obtu!o !alores comprendidos entre 1.2 y 1.# ?:E@ para e-tractos de pimiento de las !ariedades
Ialape/o y 4errano.
1,+
# 3esultados y discusin
'.&.3.". Ensay! A1T4
(os resultados de la capacidad antio-idante e!aluados mediante el ensayo $154 para las
di%erentes !ariedades de pimentn se muestran en la tabla 5,. *unto a las des!iaciones
estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 5,. ;alores de $154 para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y Iaranda ?nJ +@.
3aiedad $154 ?mmol 5rolo-A1,, g pimentn@
Tap de c!t* "6.15 h 25.26 a
X!a ",."2 h 1,.", b
2aanda "&.," h 1#.2" a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(as !ariedades 5ap de cort y Iaranda presentaron el mayor potencial antio-idante.
presentando di%erencias ?pk ,.,5@ %rente a la !ariedad Hora.
5ras el anlisis estadstico para el potencial antio-idante. se obser! un coe%iciente de
correlacin rJ ,.+& del potencial antio-idante %rente al contenido en carotenoides. mientras
que la correlacin %rente al cido ascrbico %ue de rJ ,.&3. 'sta correlacin es debida a que los
compuestos carotenoides y el cido ascrbico son parte de los principales compuestos
antio-idantes presentes en el pimentn. $dems. estn menos a%ectados por el tratamiento
t2rmico que los compuestos poli%enlicos.
Co se encontr ninguna correlacin con el contenido en poli%enoles. 'sto podra ser debido a
que el contenido en compuestos poli%enlicos disminuye progresi!amente a lo largo del
tiempo de secado. tal y como obser! 'im et al. ?2,12@ al estudiar la degradacin de carotenos
y poli%enoles procedentes de 7ana)oria durante el tratamiento t2rmico.
(a bibliogra%a disponible respecto a la determinacin de la acti!idad antio-idante en pimiento
mediante el m2todo $154 es escasa. 4in embargo. segLn los resultados obtenidos. parece ser
que el pimentn tiene un interesante potencial antio-idante principalmente atribuido a su
contenido en compuestos carotenoides y en cido ascrbico.
11,
3esultados y discusin #
'.&.'. ;!piedades funci!nales
(as propiedades %uncionales estn relacionadas con la estructura qumica de los polisacridos
en las plantas. (a des)idratacin puede alterar las caractersticas %isicoqumicas de los
productos originales. modi%icando sus propiedades %uncionales ?Duillon ^ C)amp. 2,,,@.
'.&.'.1. Ginc>a%ient!
(os !alores de )inc)amiento. los cuales e-presan la capacidad de un alimento para
incrementar su !olumen mediante la absorcin de lquidos. obtenidos para las di%erentes
!ariedades de pimiento para pimentn se e-presan en la tabla 51 *unto a las des!iaciones
estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 51. ;alores de )inc)amiento para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad 4I C%l G
"
OT# pi%entnE
Tap de c!t* 11.+2 h ,.23 b
X!a 1&.12 h ,."+ a
2aanda 12.&3 h ,.3" b
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
'l )inc)amiento obser!ado para las di%erentes !ariedades de pimentn oscil entre 11.+2 y
1&.12 ml =
2
OAg pimentn con un tama/o de partcula de ,.355 mm. (as !ariedades 5ap de
cort y Iaranda no mostraron entre 2stas. di%erencias signi%icati!as en sus resultados. 4in
embargo. la !ariedad Hora present di%erencias ?pk ,.,5@ %rente a las otras !ariedades.
mostrando !alores superiores.
'.&.'.". Capacidad de etencin de a#ua
(as propiedades )idratantes. como la capacidad de retencin de agua. estn relacionadas con
el e%ecto mecnico de la %ibra diet2tica en %unciones gastrointestinales ?4urel ^ Couplet. 2,,5@.
(os resultados obtenidos para el parmetro capacidad de retencin de agua ?Yater retention
capacity@ de las di%erentes !ariedades de pimentn se e-presan en la tabla 52 *unto a las
des!iaciones estndar y al anlisis estadstico aplicado.
5abla 52. ;alores de retencin de agua para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad IRC C# G
"
OT# ;i%entnE
Tap de c!t* #.+6 h ,.+5 a
X!a #.2+ h 1.51 a
2aanda 2.+6 h ,.,# a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
111
# 3esultados y discusin
(a !ariedad 5ap de cort o%reci la mayor capacidad de retencin de agua. seguida por la
!ariedad Hora y Iaranda. Co obstante. tras reali7ar el anlisis estadstico de las muestras. se
determin que no )ubo di%erencias signi%icati!as entre ellas. oscilando dic)a capacidad entre
2.+56G#.+6, g =
2
OAg pimentn.
'.&.'.3. Capacidad de etencin de l*pid!s
(os !alores de capacidad de retencin de lpidos obtenidos para las di%erentes !ariedades de
pimentn se e-presan en la tabla 53 *unto a las des!iaciones estndar y al anlisis estadstico
aplicado.
5abla 53. ;alores de retencin de lpidos para pimentn de las !ariedades 5ap de cort. Hora y
Iaranda ?nJ 3@.
3aiedad @AC C# (*pid!sT# ;i%entnE
Tap de c!t* 1.62 h ,.11 a
X!a 1.6& h ,.1& a
2aanda 1."# h ,.12 a
a, b, c representan di#erencias signi#icativas ,p @ ;,;9- entre variedades
(as distintas !ariedades no mostraron di%erencias signi%icati!as para el parmetro capacidad de
retencin de lpidos. (os !alores de E$C e-)ibieron un rango de !alores entre 1.62, y 1."#, g
lpidosAg pimentn. Dic)os !alores se encuentran en los rangos obtenidos por C)au et al.
?2,,#@ para %ibra alimentaria de 7ana)oria ?1.5,G6.56 g lpidoAg concentrado de %ibra@.
Como puede obser!arse. la capacidad del pimentn para retener mol2culas orgnicas. como
cidos grasos. %ue signi%icati!amente menor a la capacidad de retener agua. 'l mismo e%ecto
%ue obser!ado sobre di%erentes %ibras en %rutas. segLn los estudios reali7ados por Eemenia et
al$ ?2,,"@.
5. COCC(640OC'4
115
5 Conclusiones
&. C!nclusi!nes
Eruto de los anlisis reali7ados. se )a contribuido a la me*ora del conocimiento general de la
!ariedad local de pimiento 5ap de cort. a partir de la caracteri7acin mor%olgica y la
e!aluacin de su calidad centrada en parmetros cromticos y en el potencial y contenido
antio-idante. $ continuacin. se e-ponen las conclusiones en base a los ob*eti!os planteadosP
G Caactei.acin de la plantaH >!jaH fl! y fut! %ediante l!s descipt!es %!f!l#ic!s
esta<lecid!s p! la U;O3 paa el #-ne! Capsicum annuum.
4e )a elaborado la caracteri7acin de la !ariedad de conser!acin 5ap de cort a partir de los
descriptores mor%olgicos establecidos por la 6:O;. lo que contribuir al registro de esta
!ariedad en el 3egistro de ;ariedades Comerciales.
(a !ariedad de pimiento 5ap de cort se caracteri7a por una planta de altura ba*a y porte
erecto. una )o*a de %orma o!al y moderadamente cnca!a y un %ruto de porte erecto. de
peque/as dimensiones. %orma triangular. seccin angular y de un color ro*o de intensidad
media.
G Anali.a el endi%ient! a#!n%ic! del pi%ient! Tap de c!t*.
(a produccin total de la !ariedad de pimiento 5ap de cort %ue superior a 25 toneladas por
)ectrea.
(a mayor produccin de pimiento 5ap de cort se recolect durante la segunda cosec)a
?16A,&A2,12@. por lo que se considera de produccin tarda.
G E$alua l!s pincipales pa=%et!s de calidad del pi%ient! fesc!H difeenciand!
pa=%et!s %!f!l#ic!sH c!%=tic!s y fisic!Au*%ic!s.
(as dimensiones del pimiento 5ap de cort %ueron de una longitud de 6.61 cm. un anc)o de
#.23 cm y un espesor de pericarpio de ,.3, cm. 'l pericarpio representa el "#W del peso %resco
del %ruto.
(a !ariedad 5ap de cort present una menor proporcin de ro*o y amarillo que las !ariedades
de re%erencia. as como un menor croma.
4e detect un mayor contenido en slidos solubles para la !ariedad 5ap de cort ?+.,1 X1ri-@. 'l
contenido en )umedad ?l&&W@ y el p= ?l#.5@ del %ruto %resco no mostr di%erencias
signi%icati!as %rente a las !ariedades de re%erencia.
G Dete%ina el efect! de la $aiedad s!<e las cin-ticas de secad! duante la
ela<!acin del pi%entn.
:ara las condiciones de secado %i*adas ?5m J 6, XC@. el 5ap de cort tard 3." )oras para ser
des)idratado. 'l corto tiempo de secado )a podido in%luir en una menor degradacin de los
compuestos relacionados con la calidad del pimentn.
116
5 Conclusiones
G ,esua l!s pa=%et!s de c!l! del pi%entn y calcula la p-dida de c!l!
p!ducida duante el secad!.
$l comparar el color del pimiento %resco y del pimentn. se )a comprobado una menor
degradacin de color en el pimiento 5ap de cort %rente a la !ariedad Hora. probablemente
debido al mayor tiempo de secado.
'l !alor de $45$ del 5ap de cort ?155.1,@ %ue superior a +,. probndose as su condicin de
pimentn de buena calidad. segLn los !alores regulados por la 0D: :imentn de la ;era.
'l pimiento 5ap de cort obtu!o el mayor ratio ro*oAamarillo. cercano a 1. que indica una
proporcin equi!alente entre pigmentos ro*os y amarillos. demostrando una buena aptitud a
ni!el comercial.
'l menor pardeamiento no en7imtico se produ*o para la !ariedad 5ap de cort ?,.1@. lo que
demostr una menor %ormacin de compuestos pardos consecuencia de las reacciones de
>aillard.
G Anali.a el p!tencial anti!9idante del pi%entnH as* c!%! su c!ntenid! en l!s
c!%puest!s Aue c!nfieen dic>! p!tencial Cca!ten!sH $ita%ina C y p!lifen!lesE.
(a !ariedad 5ap de cort e-)ibi un ele!ado contenido en compuestos carotenoides ?3.63 mgAg
pimentn@. 'stos !alores %ueron un 3,,W superior al contenido en 7ana)oria des)idratada.
4e )a probado que el pimiento 5ap de cort presenta un interesante contenido en !itamina C
?&&.2+ mg $$A1,, g pimentn@. por lo que puede ser declarada Q%uente de !itamina CR. segLn
el 3eglamento C' nLm 1+2#A2,,6.
=ay un incremento en la concentracin de poli%enoles totales en la !ariedad 5ap de cort ?3"&
mgA1,, g slido seco@ en comparacin a las !ariedades de re%erencia.
(a adicin de pimentn 5ap de cort en aceite de girasol consigui retrasar en un #,W la
o-idacin de 2ste. por lo que se demuestra un aumento de la estabilidad o-idati!a en matrices
grasas.
'-iste una estrec)a relacin entre el contenido en compuestos carotenoides y el potencial
antio-idante para el m2todo $154 ?rJ ,.+&@. $nlogamente. se )a obser!ado una relacin
menos a*ustada entre el contenido en cido ascrbico y el potencial antio-idante para el
mismo m2todo ?rJ ,.&3@. Co se encontr ninguna correlacin con el contenido en poli%enoles.
probablemente debido a la degradacin de los compuestos poli%enlicos a lo largo del tiempo
de secado.
G ,edi las p!piedades funci!nales del pi%entn c!n el fin de dete%ina si cu%ple
las caacte*sticas paa su us! c!%! in#ediente funci!nal en la s!<asada.
Desde el punto de !ista tecnolgico. las propiedades %uncionales del concentrado de pimentn
le )an con%erido caractersticas adecuadas para su uso como ingrediente %uncional en matrices
ricas en grasas como puede ser la sobrasada.
6. 101(0OD3$E$
11+
6 1ibliogra%a
0. 1i<li!#af*a
$O$C 0nternational ?2,,2@. 0nP Yilliam =orMit)7 ?'ds.@. O%%icial >et)ods o% $nalysis o% t)e
$ssociation o% O%%icial $nalytical C)emists 0nternational. 4pices and Ot)er Condiments.
#3. 1. ,2 Color '-tractable in 4pices. 1"
t)
ed. Dait)rsburg. >aryland.
$rslan. D.. n7can. >. >. ?2,11@. De)ydration o% red bellGpepper ?Capsicum annuum $@P C)ange
in drying be)a!ior. colour and antio-idant content. Eood and 1ioproducts :rocessing.
&+. 5,#G513.
1ircan. C. ?2,,5@. 5)e determination o% a%lato-ins in spices by immunoa%%inity column
e-traction using =:(C. 3nternational Aournal o# Bood Science and &echnology. #,. +2+G
+3#.
1lanco. '.O >orales. 3. ?1++,@. :lantas curati!as y drogas. intercambio entre dos mundos. 'n P
ooEernnde7 :2re7. I.P Don7le7 5ascn. I. ?'ds.@. (a $gricultura ;ia*era. Culti!os y
manu%acturas de plantas industriales y alimentarias en 'spa/a y en la $m2rica ;irreinal.
3eal Iardn 1otnico. >adridpp P &3G+5.
1lasco. I.. $lei-os. C.. Dme7. I.. >olt. '. ?2,,"@. Citrus sorting by identi%ication o% t)e most
common de%ects using multispectral computer !isin. Aournal o# Bood *ngineering. &3P
3&#G3+3.
Calli7o. I. ?2,,1@. Deterioro del cremogenado de melocotn ro*o industrial durante el
almacenamiento a di%erentes temperaturas. :royecto %inal de carrera. 6ni!ersitat de
(leida.
C)au. C.E.. C)en. C.=.. ^ (ee. >.=. ?2,,#@. Comparison o% t)e c)aracteristics. %unctional
properties. and in !itro )ypoglycemic e%%ects o% !arious carrot insoluble %iberGric)
%ractions. C&DBood Science and &echnology. 3" ?2@. 155G16,.
C)ua). $.. (ee. B.. Bamaguc)i. 5.. 5aZamura. =.. Bin. (.. >atoba. 5. ?2,,&@. '%%ect o% cooZing on
t)e antio-idant properties o% coloured peppers. Bood Chemistry. 111 ?1@O 2,G2&.
Deepa. C.. ]aur. C.. Deorge. 1.. 4ing). 1.. ]apoor. =.C. ?2,,"@. $ntio-idant constituents in some
sMeet pepper ?Capsicum annuum (.@ genotypes during madurity. ebensmittelD
Cissenscha#t &echnologie. #,O 121G12+.
Diario O%icial de la 6nin 'uropea nLmero C2&" de 2#A11A2,,6. :ublicacin de una solicitud
con arreglo al artculo 6. apartado 2. del 3eglamento ?C'@ ni 51,A2,,6 del Conse*o.
sobre la proteccin de las indicaciones geogr%icas y de las denominaciones de origen de
los productos agrcolas y alimenticios.
Diario O%icial de la 6nin 'uropea nLmero ( 2"6 de ,6A1,A1++,. Directi!a +,A#+6AC'' del
Conse*o. de 2# de septiembre de 1++,. relati!a al etiquetado sobre propiedades
nutriti!as de los productos alimenticios.
12,
1ibliogra%a 6
Diario O%icial de la 6nin 'uropea nLmero ( 12A3 de 1&A,1A2,,". 3eglamento nLmero
1+2#A2,,6 del :arlamento 'uropeo y del Conse*o de 2, de diciembre de 2,,6 relati!o a
las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos.
'im. ;.4.. 6rrea. D.. 3ossell. C. DarcaG:2re7. I.;.. Eemenia. $.. ^ 4imal. 4. ?2,12@. Optimi7ation
o% t)e drying process o% carrot ?Daucus carota !. Cantes@ on t)e basis o% quality criteria.
'rying &echnology. in press.
Eemenia. $.. 4imal. 4.. Darau. >.C.. 3ossell. C. ?2,,"@. '%%ects o% =eat 5reatment and
De)ydration on :ineapple ?$nanas comosus (. >err@ Cell Yalls. 3nternational Aournal o#
Bood *ngineering. 3?2@. 6.
Eood and $gricultural Organisation ?2,1,@. 5ratado internacional sobre los 3ecursos
Eitogen2ticos para la $limentacin y la $gricultura.
EuZumoto (.3.. >a77a. D. ?2,,,@. $ssesing antio-idant and proo-idant acti!ities o% p)enolic
compounds. A$ Agric$ Bood Chemistry. #&. 35+"G36,#.
Darau. >.C.. Cegre. $.. >arc). I.. >oscard. I.. (una. I.>.. $dro!er. 4.. >artorell. $. ?2,11@.
'!aluation o% papriZa quality obtained %rom a ma*orcan red pepper landrace ?5ap de
cort@. 'uropean Drying Con%erenceG'uroDriying_2,11.
Darau. >.C.. 4imal. 4.. 3ossell. C.. Eemenia. $. ?2,,"@. '%%ect o% airGdrying temperatue on
p)ysicGc)emical properties o% dietary %ibre and antio-idant capacity o% orange ?Citrus
aurantium !. canoneta@ byGproducts. Bood Chemistry. 1,#P 1,1#G1,2#.
Darca. >. 0.. (o7ano. >.. >ontero de 'spinosa. ;.. $yuso. C.. I. 1ernalte. ;idalG$ragn. >.C..
:2re7. >.>. ?2,,"b@. $gronomic c)aracteristics and carotenoid content o% %i!e 1olaGtype
papriZa red pepper ?Capsicm annuum (.@ culti!ars. Scientia %orticulturae. 113P 2,2.2,".
Darca =errera. :.. 4nc)e7G>ata. >.C.. ^ Cmara >. ?2,1,@. Cutritional c)aracteri7ation o%
tomato %iber as a use%ul ingredient %or %ood industry. 3nnovative Bood Science E
*merging &echnologies, :: ?#@. ","G"11.
D)asemne7)ad. >.. 4)era%ati. >.. $li :ay!ast. D. ?2,11@. ;ariation in p)enolic compounds.
ascorbic acid and antio-idant acti!ity o% %i!e coloured bell pepper ?Capsicum annum@
%ruits at tMo di%%erent )ar!est times. Aournal o# Bunctional Boods. 3. ##G#+.
Drubben D.I.=. ?1+""@. 5ropical ;egetables and 5)eir Denetic 3esources. 01:D3. 3ome.
Duillon. E.O C)amp. >. ?2,,,@. 4tructural and p)ysical properties o% dietary %ibres. and
consequences o% processing on )uman p)ysiology. Bood Fesearch 3nternational 33P 233G
2#5.
=alliMell. 1. ?1++6@. $ntio-idantsP 5)e 1asicGM)at t)ey are and )oM to '!aluate t)em.
Advances in Pharmacology. 3&. 3G2,.
]ang. 4. :.. 'ast. $. 3.. 5ru*illo. E. I. ?2,,&@. Colour !ision system e!aluation o% bicolour %ruitP $
case study Mit) Q1"#R mango. Postharvest ?iology and &echnology. #+P ""G&5.
121
6 1ibliogra%a
]im. 4.. :arZ. I. 1.. =Mang. 0. ]. ?2,,2@. 9uality attributes o% carious !arieties o% ]orean red
pepper poMders ?Capsicum annuum@ and colour stability during sunlig)t e-posure.
Aournal o# Bood Science. 6"P 2+5"G2+61.
(eaZe. (. ?2,,6@. Yater $cti!ity and Eood 9uality. Bood &echnology. 11P62G6".
(ee. D. 4.. C)ung. 4. ].. ]im. =. ]. ^ Bam. ]. (. ?1++1@. Conen7ymatic broMning in dried red
pepper products. Aournal o# Bood Guality. 1#?2@. 153G163.
(eMicZi :. :.. IaZubc7yZ. '. ?2,,#@. '%%ect o% )ot air temperature on mec)anical properties o%
dried apples. Aournal o# Bood *ngineering. 6#P 3,"G31#.
>agal)aes. (.. 4egundo. >. $.. 3eis. 4.. ^ (ima. I. (. E. C. ?2,,&@. >et)odological aspects about
in !itro e!aluation o% antio-idant properties. Analytica Chimica Acta. 613. 1G1+.
>altini. '.. 5orreggiani. D.. ;enir. '.. 1ertolo. D. ?2,,3@. Yater acti!ity and t)e preser!ation o%
plant %oods. Bood Chemistry. &2P "+G&6.
>rZus. E.. Daood. =.D.. ]apitny. I.. 1iacs. :.$. ?1+++@. C)ange in t)e carotenoid and
antio-idant content o% spice red pepper ?:apriZa@ as a %unction o% ripening and some
tec)nological %actors. Aournal o# Agricultural and Bood Chemistry. #"O 1,,G1,".
>aroto. I. ;. ?1++5@. =orticultura )erbcea especial. 'd. >undiG:rensa. >adrid.
>cCabe. Y.. 4mit). I. C.. =arriott. :. ?1++1@. Operaciones bsicas de 0ngeniera 9umica.
>cDraMG=ill. 'spa/a.
>c(eod. >.I.O Duttman. 4.0.O 's)baug). Y.=. ?1+&2@. 'arly '!olution o% C)ili :eppers
?Capsicum@. *conomic ?otany 36 ?#@P 361G36&.
>inisterio de $gricultura. >edio 3ural y >arino ?2,11@. $nuario estadstico del >inisterio de
$gricultura. >edio 3ural y >arino. 'd. >inisterio de $gricultura. >edio 3ural y >arino.
>adrid.
CarisaMa. 5.. EuZaura. B.. =asebe. >.. Comura. 4.. Os)ima. 4.. ^ 0naZuma ?2,,,@. :re!ention o%
CGmet)ylnitrosoureaGinduced colon carcinog2nesis in rats by o-ygenated carotenoid
capsant)in and capsant)inGric) papriZa *uice. Proceedings o# &he Society #or
*"perimental ?iology and Medicine. 22#&2@. 116G122.
Ca!arro. I. >.. Elores. :.. Darrido. C.. >artine7. ;. ?2,,6@. C)anges in t)e contents o%
antio-idant compounds in pepper %ruits at di%%erent ripening stages. as a%%ected by
salinity. Bood Chemistry. +6O 66G"3.
Cicolle. C.. 4imon. D.. 3ocZ. '.. $mourou-. :.. ^ 32m2sy. C. ?2,,#@. Denetic !ariability
in%luences carotenoid. !itamin. p)enolic. and mineral content in Y)ite. yelloM. purple.
122
1ibliogra%a 6
orange. and darZGorange carrot culti!ars. Aournal o# the American Society #or
%orticultural Science. 12+. 523G52+.
Cue7. E.. Dil. 3.. Costa. I. ?2,,3@. 'l culti!o de pimientos. c)iles y a*ies. 'd. >undiG:rensa.
>adrid.
:2re7G >agari/o. 4.. Don7le7G4an*os2. >. (. ?2,,3@. $pplication o% absorbance !alues used in
Mineries %or estimating C0'(ab parameters in red Mines. Bood Chemistry. &1P 3,1G3,6.
:ing. (.. 1rosse. C.. 4annigra)i. :.. 3agausZas. $. ?2,,1a@. '!aluation o% grape stalZs as a
bioresource. 3ndustrial Crops and Products. 33. 2,,G2,#.
:odsedeZ. $. ?2,,"@. Catural antio-idant and antio-idant capacity o% 1rassica !egetablesP $
re!ieM. (Y5P Bood Science and &echnology. #,?1@. 1G11.
:ott. 0.. Ceid)art. 4.. >q)lbauer. Y.. Carle. 3. ?2,,5@. 9uality impro!ement o% noGsulp)ited
mango slices by drying at )ig) temperatures. 3nnovative Bood Science E *merging
&echnologies, 6P #12G#1+.
3a)man. >. 4.. ]asapis. 4.. $lG3u7eiqi. >. =.. Duisan. C. ?2,,2@. Yater adsorption isot)erms o%
%ree7eGdried tuna meat. &ransaction o# the American Society o# Agricultural *nginieers.
#5P "6"G""2.
3ames). >. C.. Yol%. Y.. 5e!ini. D.. Iung. D. ?2,,1@. 0n%luence i% processing parameters on t)e
drying o% spice papriZa. Aournal o# Bood *ngineering. #+P 63G"2.
3e. 3.. :ellegrini. C.. :roteggente. $.. :annala. $.. Bang. >.. ^ 3iceG '!ans. C. ?1+++@.
$ntio-idant acti!ity applying and impro!e $154 radical catin decolori7ation assay.
Bree Fadical ?iology and Medicine. 26. 1231G123".
3iceG'!ans. C.. >iller. C.. :aganga. D. ?1++"@. $ntio-idant properties o% p)enolic compounds.
&rends in Plant Science. 2?#@. 152G15+.
3oussis. 0. D.. (ambropoulos. 0.. 57imas. :.. DZoulioti. $.. >arinos. ;.. 5soupeis. D.. 1outaris. 0.
?2,,"@. $ntio-idant acti!ities o% some DreeZ Mines and Mine p)enolic e-tracts. Aournal
o# Bood Composition and Analysis, 8:. 61#a 621.
4imal. 4.. 3ossell. C.. >ulet. $. ?1++&@. >odelling o% air drying in regular s)aped bodies.
Chemical *ngineering. #P1"1G1&,.
4imal. 4.. Darau. >.C.. Eemenia. $.. 3ossell. C. ?2,,5@. Drying o% 3ed :epper ?Capsicum
$nnuum@ Yater Desorption and 9ualitiy. 3nternational Aournal o# Bood *ngineering.
1?#@. 1.
4omos. $. ?1+&#@. 5)e papriZa. $Zad2miai ]iad. 1udapest.
4ulaiman. 4. E.. 4a*aZ. $. $. 1.. Ooi. ]. (.. 4upriatno. ^ 4eoM. '. >. ?2,11@. '%%ect o% sol!ents in
e-tracting polyp)enols and antio-idants o% selected raM !egetables. Aournal o# Bood
Composition and Analysis. 2#. 5,6G515.
123
6 1ibliogra%a
4urel. O ^ Couplet. 1 ?2,,5@. 0n%luence o% t)e de)ydration process on acti!e compounds o%
oZara during its %ractionation. Aournal o# the Science o# Bood and Agriculture &5P 13#3G
13#+.
5opu7. $.. Eeng. =.. ]us)ad. >. ?2,,+@. 5)e e%%ect o% drying met)od and storage on color
c)aracteristics o% papriZa. Bood Science and &echnology. #2O 166"G16"3.
6nin 0nternacional para la :roteccin de las Obtenciones ;egetales ?2,,2@. 0ntroduccin
general al e-amen de la distincin. la )omogeneidad y la estabilidad y la elaboracin
de descripciones armoni7adas de las obtenciones !egetales. 5DA1A3R.
6nin 0nternacional para la :roteccin de las Obtenciones ;egetales ?2,,6@. Directrices para la
e*ecucin del e-amen de la distincin. la )omogeneidad y la estabilidad. 5DA"6A&R.
;egaGDal!e7. $.. Di 4cala. ].. 3odrgue7. ].. (emus >oncada. 3.. >iranda. >.. (pe7. I.. :ere7G
Yon. >. ?2,,+@. '%%ecte o% airGdrying temperature on p)ysicoGc)emical properties.
antio-idant capacity. colour and total p)enolic content o% red pepper. Bood Chemistry.
11"O 6#"G653.
Boung. I. E.. Cielsen. 4. '.. =araldsdottir. I.. Danes)!ar. 1.. (auridsen. 4.5.. ]nut)sen. :.. Cor7ier.
$.. 4andstrom. 1.. Dragsted. (.(. ?1+++@. '%%ect o% %ruit *uice on urinary quercetin
e-cretion and biomarZers o% antio-idant status. American Aournal o# Clinical Hutrition.
6+. &"G+#.
Se!en $.C. ?1++&@. (andracesP a re!ieM o% de%initions and classi%ications. *uphytica 1,#P 12"G
13+.