REZULTATELEANALIZEIDOCUMENTARE

SectorulCOMPETITIVITATE

ProiectcofinanatdinFondulEuropeandeDezvoltareRegionalprinPOAT20072013

Conceptuldecompetitivitate
Competitivitatea este definit n mod obnuit drept capacitatea unei entiti ce opereaz ntro pia liber de a reine o cot proprie de pia. Exist mai multe aspecte ale competitivitiiuneientitiindividuale,printreacesteanumrnduse: Calitateaantreprenorialicompetenamanagerilor. Caracteruldistincticalitateabunuriloriserviciilorlivrate. Graduldeinovare. Legturilefiziceivirtualecupieelesale. Eficienaprocesuluideproducie. Accesullafactoriideproducieterenuri,fordemuncicapital. Sprijinul acordat ntreprinderilor urmrete creterea competitivitii n afaceri, care se realizeazprinconsolidareaunuiasauamaimultoraspectedintrecelemenionatemaisus. Conceptul de competitivitate poate fi de asemenea aplicat la nivelulrilori regiunilor, din punctdevederealcapacitiideameninesaudeadezvoltaactivitateaeconomicproprie n contextul unei piee libere. n acest context, diferitele aspecte ale competitivitii se manifestntroformmaiagregat: Niveluldeculturantreprenorial. Domeniiledeavantajcomparativ. Dotareacuresurse. Sistemeledecercetareiinovare. Infrastructuraiserviciiledetransporticomunicaii. Disponibilitatealocaiiloriincintelor. Disponibilitateaunorresurseumanecompetente. Existenaunorpieefinanciarefuncionale. Drept urmare, n vederea evalurii "competitivitii" Romniei, analiza urmtoare are n vedere: Mrimea,ariadeactivitateirezultatelentreprinderilordinRomnia. Analizaelementelorcarecontribuielaunmediucompetitivdeafaceri.

Efectivulidensitateantreprinderilor
n 2011, n Romnia erau active 452.010 ntreprinderi, cu o densitate medie de 204 per 10.000 de locuitori. Romnia este pe penultimul loc n Uniunea European1, din punct de vedere al densitii ntreprinderilor. Densitatea ntreprinderilor este un indicator relevant privind dezvoltarea culturii antreprenoriale n Romnia, dar, aa cum vom vedea mai jos, structurasectorialantreprinderilorestedeasemeneasemnificativ. TABEL 1: EFECTIVUL I DENSITATEA NTREPRINDERILOR, TREND 200711, DISTRIBUIE REGIONAL Densitatea Nr.deentiti Entiti Modificarea ntreprinderilor %modificare comerciale comercialen numrului (per10.000 200711 2011* 2007 200711 locuitori),2011 Romnia 452.010 204 520.032 (68.022) 13,08% Regiuni NV 62.381 228 73.070 (10.689) 14,63% Centru 54.304 206 64.292 (9.988) 15,54% NE 48.591 127 57.168 (8.577) 15,00% SE 53.221 182 61.423 (8.202) 13,35% SudMuntenia 49.587 143 54.924 (5.337) 9,72% BI 108.764 495 121.729 (12.965) 10,65% SVOltenia 33.258 139 37.583 (4.325) 11,51% Vest 41.904 214 49.843 (7.939) 15,93% Sursa:InstitutulNaionaldeStatistic *pebazantreprinderilornregistrate La nivel regional, exist variaii semnificative ale densitii ntreprinderilor. Regiunea BucuretiIlfov se distinge n mod clar, cu o densitate medie a ntreprinderilor de aproape 2,5oridensitateamedielanivelnaional.Patruregiuni,regiuneaNordVest,Centru,SudEst i Vest au o densitate a ntreprinderilor aproape de media naional (nscris n valoarea aproximativ de 12%). Totui, trei regiuni, NordEst, SudMunteniai SudVest Oltenia au o densitate a ntreprinderilor semnificativ mai sczut dect media naional (cca. 62%70% fademedie). Se poate observa c n perioada 2007 2011 sa redus semnificativ numrul total de ntreprinderi,numrulcelorcareaunregistratpierderiinumrulfuziunilorconducndlao reduceredepeste68.000dentreprinderinregistratenperioadaanalizat(13.1%). Reducerea numrului de ntreprinderi la nivel naional se reflect la nivelul tuturor regiunilor de dezvoltare ale Romniei, n proporii diferite, cu o variaie de cca. 4 puncte
1

Sursa:raportulstatisticEurostatStatisticsinFocus31/2008.

procentuale fa de medie. Cea mai semnificativ reducere a numrului de ntreprinderi se constat la nivelul regiunilor Centru, NordEsti Vest, procentul de reducere depind 15%. Princomparaie,nregiuneaSudMuntenia,reducereaafostmaisczut,sub10%.

Dimensiunile,structurairezultatelesectoriale
Tabelul 2 analizeaz structura sectorial a economiei Romniei, din punct de vedere al numrului de ntreprinderi, contribuiei la PIB, ocuprii forei de munc i productivitii muncii.

 TABEL2SECTOARELEROMNIEI2011NUMRNTREPRINDERI,PIBIOCUPAREAFOREIDEMUNC PIB/ Nr. nterprinderi PIB2011 PIB ntreprindere Sector ntreprinderi (%Total) (milRON) %Total 2011 2011* (milRON) Agricultur,silviculturipescrii 15152 3,4 32814 6,8 2,166 Industrie 49715 11,0 160928 33,3 3,237 Construcii 43503 9,6 47563 9,8 1,093 Comer,comerauto,transport, 219023 48,5 62765 13,0 0,287 hoteluriirestaurante Informaiiicomunicaii 16317 3,6 17917 3,7 1,098 Intermedierefinanciariasigurri 6250 1,4 14171 2,9 2,267 Imobiliare 12302 2,7 47450 9,8 3,857 Administrareiasisten profesional,tiinificitehnic 65018 14,4 30600 6,3 0,471 Sectorpublic,educaie,sntatei 11264 2,5 55111 11,4 4,893 asistensocial Serviciidedivertisment,culturi alteservicii 13466 3,0 14386 3,0 1,068 TOTAL 452010 100,0 483705 100,0 1,070 Sursa:InstitutulNaionaldeStatistic *pebazantreprinderilornregistrate;suntexcluseasociaiilefamilialeiPFA.

Rat ocupare 2011 (000) 2442 1753,8 610,9 1728,8 136 130,2 30,6 389 955,4 188,8 8365,5

PIB/ Ocupare(% angajat 2011 Total) (milRON) 29,2 0,013 21,0 0,092 7,3 0,078 20,7 1,6 1,6 0,4 4,7 11,4 2,3 100,0 0,036 0,132 0,109 1,551 0,079 0,058 0,076 0,058

Agricultura, silvicultura i pescuitul contribuie cu aproximativ 30% la ocuparea forei de munc, cu mult n plus fa de media pentru UE2. Contribuia la PIB este relativ mic, puin sub 7%. Productivitatea muncii n agricultur este mai puin de un sfert din media nregistratlanivelnaional. Sectorul industrial contribuie cu cca. o treime din PIBul Romniei, n acest sector fiind ncadrai puin peste 20% din totalul forei de munc angajate la nivel naional, fiind astfel supradimensionat fa de media UE27. Acest sector divers cuprinde industria extractiv i de prelucrare primar, precum i ramurile de producie i servicii publice. n acest sector sunt n general active ntreprinderi cu dimensiuni peste medie. Productivitatea muncii, calculat n funcie de PIB pe angajat, este peste medie, dar nu deosebit de ridicat n termeni absolui, reflectnd orientarea ctre forme mai puin avansate de producie, cu valoareadaugatredus. Sectorul de construcii din Romnia este mai dezvoltat dect n majoritatea rilor UE. Astfel, numrul de ntreprinderi active n acest domeniui contribuia la PIB se situeaz n jurul valorii de 9%, n timp ce fora de munc ocupat n acest sector are o pondere mai redus,ceeaceindicunnivelpestemediealproductivitiimuncii. n domeniul serviciilor de vnzare engross i cu amnuntul comer, comer auto, transport, hoteluri i restaurante sunt active aproape jumtate din totalul entitilor economice i doar o cincime din toate locurile de munc, ceea ce poziioneaz aceste sectoare aproape de media UE27. Reflectnd valoarea adugat mai sczut din aceste domenii, contribuia acestor servicii la PIB este de numai 13%, iar productivitatea muncii estepestemedie. Serviciile de valoare adugat mare Informaii i comunicaii, finane i asigurri, imobiliare,serviciiprofesionaleiadministrativesuntsubreprezentatenceeaceprivete ocuparea forei de munc n comparaie cu media UE27, fiind responsabile pentru puin peste 8% din locurile de munc la nivel naional. Totui, aceste sectoaregenereaz aproape un sfert din PIBul Romniei. Toate aceste sectoare au o productivitate a muncii cu mult pestemedie,cuvalorinetsuperioarenregistratencazulsectoruluiImobiliare. Sectorul public este relativ redus n Romnia, reflectnd capacitatea prezent a economiei deageneravenituridinimpoziteitaxeideasusineserviciilepublice. Creterea competitivitii economice rmne o provocare pentru Romnia. n acest sens, analiza dimensiunii ntreprinderilor, structurii i rezultatelor economice la nivel sectorial reflectclaracestlucru.Astfel: n ceea ce privete ocuparea forei de munc, exist o dependen mare fa deagricultur,activitatecuvaloareadugatredus. Caracterul culturii antreprenoriale aa cum este acesta reflectat de densitatea foarte sczut a ntreprinderilor n toate regiunile, cu excepia regiunii
2

Sursatuturorcomparaiilor:AnalizaEurostatasupraangajriipesector.

BucuretiIlfov i orientarea ctre activiti de valoare adugat sczut, precumagriculturasauserviciilededesfacere. Niveluri ale productivitii care nu sunt competitive pe plan internaional n multedomeniiindustriale. Faptul c serviciile cu valoare adugat sporit sunt n prezent slab reprezentatelanivelulntregiieconomii.

Ocupareaforeidemuncnfunciedesector,analizatendinelor
Tabelul 3 indic structura sectorial a ocuprii forei de munc din Romnia, folosind o analiz sectorial mai detaliat dect cea prezentat n Tabelul 2, n care separarea era limitat la sectoarele pentru care erau disponibile i detalii referitoare la numrul de nterprinderiactiveiPIB. TABEL3:STRUCTURAOCUPRIISECTORIALEAFOREIDEMUNCPE2011, TENDINE200811 Ocupare (000) Modificare Modificare Structur Sector 2011 200811 %200811 2011(%) Agricultur,siviculturipiscicultur 2442 34,6 1,4 29,2 Industrie 1753,8 227,7 11,5 21,0 Industrieextractiv 64,8 16,6 20,4 0,8 Industrieprocesatoare 1495 196 11,6 17,9 Producereaifurnizareadeenergie electricitermic,gaze,apcaldiaer 71 condiionat 10,8 13,2 0,8 Furnizareaapei,curenie,gestionarea deeurilor,activitidedecontaminare 123 4,3 3,4 1,5 Construcii 610,9 80,6 11,7 7,3 Comercuamnuntulicuridicata, 1156,9 comerauto 11,5 1,0 13,8 Transportidepozitare 434 12 2,8 5,2 Hoteluriirestaurante 137,9 23,9 14,8 1,6 Informaiiicomunicaii 136 4,3 3,3 1,6 Intermedierefinanciariasigurri 130,2 13,3 11,4 1,6 Imobiliare 30,6 16,3 34,8 0,4 Activitiprofesionale,tiinificei 161,1 tehnice 4,8 2,9 1,9 Activitipentruserviciiadministrativei deasisten 227,9 10,9 5,0 2,7 Administrarepubliciaprare,asigurare socialnsistemulpublic 196,8 23 10,5 2,4 Educaie 385 46,9 10,9 4,6 Sntateiasistensocial 373,6 28 7,0 4,5 7

Spectacole,activiticulturaleide 59 divertisment 3,3 5,3 0,7 Alteactivitidetipservicii 129,8 9,4 7,8 1,6 TOTAL 8365,5 381,5 4,4 100,0 Sursa:InstitutulNaionaldeStatistic nperioada200811,ratadeocupareaforeidemuncsadiminuatcu4.4%,cutoatecau existatvariaiisemnificativelaniveluldiferitelorsectoare,dupcumurmeaz: n cadrul industriei, sectorul extractiv i cel energetic sau confruntat cu reduceri semnificativealeforeidemunc,oevoluiesimilarfiindnregistratindomeniul construciilor. Cuexcepiasectoruluihoteluriirestaurante,pentruserviciiledecomerengrosi cu amnuntul, sa nregistrat doar o mic reducere a ocuprii forei de munc, probabil din cauza preponderenei angajailor pe cont propriu i a asociaiilor familiale. n ceea ce privete serviciile, sectorul imobiliar a fost grav afectat, iar reforma continuaconduslapierdereadeposturinumeroasedinsectorulpublic. Doar pentru un numr redus de sectoare sau nregistrat creteri ale ocuprii pe perioada recesiunii.Agriculturaareprezentatoastfeldeexcepie,daraici,creterearateideocupare aforeidemuncafostasociatcumigrareafotilorsalariaictremuncaneremuneratn familie,caalternativlaomaj. O cretere a ocuprii forei de munc sa nregistrat i n cazul serviciilor cu valoare adugat sporit. Serviciile de logistic, sectorul tehnologiei informaieii al comunicaiilor, serviciile financiare i cele n afaceri pentru toate sau nregistrat creteri ale ocuprii. Pentruserviciileprofesionaleitiinificesanregistratoreduceresubmedianregistratla nivel naional. Acest model sugereaz c tranziia Romniei ctre o economie bazat pe serviciimoderneacontinuatdealungulrecesiunii.

Numrul de ntreprinderii ocuparea forei de munc n funcie de mrimea ntreprinderilor

Analiza numrului de ntreprinderi i a distribuiei ocuprii forei de munc n funcie de mrimea ntreprinderilor aduce o serie de clarificri suplimentare, ns este important s avem n vedere formele juridice diferite ale ntreprinderilor i specificitatea ocuprii forei demuncdinRomnia. TABEL4:EFECTIVITENDINENFUNCIEDETIPULDENTREPRINDERE %cotdinbaza Numrulde Modificarea %modificare de ntreprinderi numrului 200811 ntreprinderi 2011 200811 2011 ntreprinderinregistrate 8

452.010 102.957 18,6 15,7 394.059 100.960 20,4 13,7 47.737 394 0,8 1,7 8.605 1.334 13,4 0,3 1.609 269 14,3 0,1 ntreprinderiprivate Total 280.377 26.502 8,6 9,8 Asociaiifamiliale 17.767 29.088 62,1 0,6 Persoaneindependente 262.610 2.586 1,0 9,1 Lucrtoripecontpropriu Lucrtoripecontpropriu 2.142.800 19.700 0,9 74,5 Totaltoatetipurile 2.875.187 149.159 4,9 100,0 Sursa:InstitutulNaionaldeStatistic Exist doar cu puin sub 2,9 mil de ntreprinderi n Romnia, dac se au n vedere att nterprinderileactivenregistratectintreprinderileprivateilucrtoriipecontpropriu.n statistica naional se nregistreaz doar ntreprinderile care se identific prin clasificarea micro, mici, mijlociii mari. Acest tip de clasificare nu se aplic n toate statele UE, ceea ce faceproblematicocomparaietransnaional. Simpla analiz a nterpinderilor active nregistrate relev faptul c ntreprinderile medii i mariacoperdoar2,5%dinacestgrup.ntreprinderileprivateipersoanelefiziceautorizate se conformeaz n mod predominant dimensiunilor micro. Prin urmare, baza antreprenorial din Romnia are o nclinaie i mai mare ctre dimensiunile mici i micro dectseindicprinanalizanterprinderilornregistrate. n perioada 20082011, aproximativ una din cinci ntreprinderi ntregistrate ia ncetat activitatea, n acelai timp nregistrndusei o reducere a numrului de asociaii familiale. Prin contrast, numrul persoanelor independentei al lucrtorilor pe cont propriu a rmas relativconstantnacestecondiiidificile. TABEL5:SALARIAINFUNCIEDEDIMENSIUNILEAFACERII Modificare % %ratdintotal Dimensiunile Salariai2011 numr Modificare angajai ntreprinderii 200711 200711 2011 Micro(09persoane) 972.856 (80.814) 7,67% 11,6 Mic(1049persoane) 1.018.477 (14.215) 1,38% 12,2 Medie(50249 976.986 (130.638) 11,79% 11,7 persoane) Mare(250+persoane) 1.108.993 (259.551) 18,97% 13,3 Total 4.077.312 (485.218) 10,63% 48,7 Source:InstitutulNaionaldeStatistic 9

Total Micro(09persoane) Mici(1049persoane) Medii(50249persoane) Mari(250+persoane)

n2011,doarunuldinoptlocuridemuncdinRomniaerantronterprinderemare(adic dintrentreprinderilecarenuintrauncategoriaIMM). Angajaiisalariaiocupaun2011maipuindejumtatedinlocuriledemuncdinRomnia. Dinrestullocurilordemunc: 1,4 mil (17%) sunt membri neremunerai ai familiilor o categorie aproape inexistentnStateleMembremaidezvoltate. 2,1mil(25%)suntlucrtoripecontpropriuacestaesteunnivelfoartecrescutfa de statele membre mai dezvoltate, dar n Romnia este asociat cu agricultura de subzisteniculipsaunoralternative,alteledectantreprenoriatul. 126.000suntpatroni.

Activitateasectorialnfunciederegiune
Tabelul6indicdistribuiaactivitiipesectoarenregiunilededezvoltarealeRomniei. Rata general a ocuprii forei de munc n regiunile de dezvoltare ale Romniei fluctueaz ntre 0,8 mil n regiunea Vesti regiunea SudVest Olteniai 1,2 mil n regiunile NordEsti BucuretiIlfov. Agricultura poate fi considerat drept activitate extensiv n toate regiunile, cu excepia regiunii BucuretiIlfov, unde ocup doar 1,5% din fora de munc ocupat n agricultur la nivel naional. Concentrri deosebit de mari de lucrtori n agricultur se afl n regiunea NordEst i n SudMuntenia, cu cca. 41%, respectiv 37% din fora de munc ocupat n agricultur. Toate regiunile Romniei au o component industrial semnificativ, cele mai mari concentrriaflndusenregiunileNordVestiCentru. Construciile sunt un sector important. Sectorul are o concentrare mai mare n regiunea BucuretiIlfov,darestedistribuitnalteprialriintrunmodrelativuniform. O ocupare destul de mare n comerul cu amnuntul, comerul cu ridicatai comerul auto se poate observa la nivelul tuturor regiunilor, dar, din nou, cu precdere n BucuretiIlfov, reflectndvenituridisponibilemaimari. Pe lng faptul c nregistreaz o dezvoltare mai slab a sectorului agricol, regiunea BucuretiIlfov se difereniaz de restul Romniei prin modelul de dezvoltare orientat ctre serviciile cu valoare adugat sporit, regiunea capitalei fiind acum dominant n aceste sectoarecarereprezintmotoruldezvoltriieconomiceilaniveleuropean. Sectorul public acoper per total circa 11% din fora de munc ocupat, aceasta fiind distribuitdestuldeuniformnregiunileRomniei. La fel cai comerul cu amnuntul, divertismentul, culturai serviciile de consum sunt bine reprezentate n BucuretiIlfov, o distribuiie rezonabil se nregistreaz ns i n celelalte regiuni. 10

TABEL6:DISTRIBUIAREGIONALAOCUPRIIFOREIDEMUNCPESECTOARE2011(000) NV Centru NE SE SM Sectoare Agricultur,siviculturipescrii 367,5 244 495,5 332,7 429,6 Industrie 269,6 272,3 200,3 188,5 254,7 Industrieextractiv 3,8 7,6 4,8 4 11,8 Industrieprocesatoare 244,7 243,2 172,7 156,2 218,9
Producereaifurnizareadeenergieelectrici 6,4 termic,gaze,apcaldiaercondiionat Furnizareaapei,curenie,gestionareadeeurilor, 14,7 activitidedecontaminare Construcii 71,3 Comercuamnuntulicuridicata,comerauto 154,4 Transportidepozitare 60,5 Hoteluriirestaurante 18,3 Informaiiicomunicaii 14 Intermedierefinanciariasigurri 11,1 Imobiliare 3,4 Activitiprofesionale,tiinificeitehnice 14,9 Activitipentruserviciiadministrativeide 18,3 asisten Administrarepubliciaprare,asiguraresocialn 21,6 sistemulpublic Educaie 56,7 Sntateiasistensocial 50,7 Spectacoleiactiviticulturaleidedivertisment 7,3 Alteactivitidetipservicii 17,1 Total 1156,7 Sursa:InstitutulNaionaldestatistic

BI 37 178,6 3,7 143,8 12 19,1 149,8 236,5 77,6 28,5 73,6 71,4 8,6 74,8 87 39,6 52,3 59,5 17,2 32,5 1224,5

SV 332,3 157,7 18,9 114,3 13,2 11,3 56,8 94,5 34,6 9,6 4,5 6,1 2,7 7,4 19,7 20,1 37,6 34,6 4,1 6,6 828,9

V 203,4 232,1 10,2 201,2 7,8 12,9 47,1 116 43,3 13,7 11,2 7,1 3,1 11,5 16,3 17,1 36,1 37,7 5,1 14,3 815,1

Total 2442 1753,8 64,8 1495 71 123 610,9 1156,9 434 137,9 136 130,2 30,6 161,1 227,9 196,8 385 373,6 59 129,8 8365,5

6,9 14,6 66,4 147,1 57,3 22,5 9,9 10 2,6 13,9 23,3 21,4 49,1 44,8 6,9 15,3 1006,8

7 15,8 72,3 144,3 46,8 14,8 8,1 8,5 3,2 11,2 16,6 25,9 64,5 58,4 6,5 15,9 1192,8

10,4 17,9 78,5 128,7 55,8 16,6 7,8 8,4 3,7 11,2 22,3 23,2 42,9 42,7 5,7 17,5 986,2

7,3 16,7 68,7 135,4 58,1 13,9 6,9 7,6 3,3 16,2 24,4 27,9 45,8 45,2 6,2 10,6 1154,5

11

 Analizacoeficientuluidelocalizare(LocationQuotient)aratponderearelativasectoarelor la nivel teritorial i indic specializarea n activitatea economic. Analiza pe baza acestui indicator reflect mai clar diferenele de dezvoltare existente ntre diverse regiuni, diferenemaipuinvizibiledacseaunvederedoardateleabsolute. Uncoeficientdelocalizare(CL)1indicfaptulcunanumitsectorareoreprezentaremedie, n regiunea NordVest spre exemplu, n ceea privete ocuparea forei de munc, n comparaie cu nivelul mediu nregistrat la nivel naional. Un coeficient de localizare sub 1 indic faptul c sectorul este subreprezentat; un CL cu o valoarea mai mare de 1 arat c sectorulesterelativputernicnprivinaocupriiforeidemunc. innd cont de datele absolute, toate regiunile cu excepia BucuretiIlfov se consider a aveaimportantecomponenteagricole,ntimpceanalizacoeficientuluidelocalizareindico dependen de agricultur mai pregnant n regiunile NordEst, SudMuntenia i SudVest Oltenia. Regiunile Centru i Vest ar putea fi considerate cele mai intens industrializate. Totui, n cadrul acestora, pentru regiunea SudVest Oltenia se constat o specializare relativ mai pronunat n industria extractivi n sectorul energetic, n timp ce regiunea SudEst este relativmaiputernicnsectorulenergeticindomeniulserviciilordeutilitipublice. n ce privete serviciile cu valoare adugat sporit, este evident rolul dominant al regiunii BucuretiIlfov.Estedeasemeneaclarcnregiunilecaredepindcelmaimultdeagricultur ianumeregiunileNordEst,SudMunteniaiSudVestOlteniaserviciilecuvaloareadugat sporitsuntcelmaislabdezvoltate. Rolul sectorului public de angajator i utilizator de competene mai ridicate se poate observa pe ntreg teritoriul Romniei, n contextul unor valori ale coeficienilor de localizare apropiate de 1 n toate sectoarele. n regiunea NordEst, se constat o orientare mai mare spre domenii precum educaia, sntatea i asistena social, care este posibil s reflecte diferenesocioeconomicemaimari. Cu toate c pentru regiunea capitalei se constat o oarecare specializare a forei de munc n domenii precum divertisment, servicii culturalei alte servicii pentru consumul personal, acestea rmn sub media nregistrat la nivel naional n celelalte regiuni, cu excepia regiuniiSudVestOltenia,undeexistundeficitsemnificativ.

12

 TABEL7:INDICATORULDELOCALIZAREAFOREIDEMUNCNFUNCIEDESECTORIREGIUNE,2011 IL2011 NV Centru NE SE SM BI Sectoare Agricultur,siviculturipescrii 1,09 0,83 1,42 1,16 1,27 0,10 Industrie 1,11 1,29 0,80 0,91 1,05 0,70 Industrieextractiv 0,42 0,97 0,52 0,52 1,32 0,39 Industrieprocesatoare 1,18 1,35 0,81 0,89 1,06 0,66
Producereaifurnizareadeenergieelectrici termic,gaze,apcaldiaercondiionat Furnizareaapei,curenie,gestionareadeeurilor, activitidedecontaminare Construcii Comercuamnuntulicuridicata,comerauto Transportidepozitare Hoteluriirestaurante Informaiiicomunicaii Intermedierefinanciariasigurri Imobiliare Activitiprofesionale,tiinificeitehnice Activitipentruserviciiadministrativeide asisten Administrarepubliciaprare,asiguraresocial Educaie Sntateiasistensocial Spectacoleiactiviticulturaleidedivertisment Alteactivitidetipservicii Total Sursa:InstitutulNaionaldeStatistic

SV 1,37 0,91 2,94 0,77 1,88 0,93 0,94 0,82 0,80 0,70 0,33 0,47 0,89 0,46 0,87 1,03 0,99 0,93 0,70 0,51 1,00

V 0,85 1,36 1,62 1,38 1,13 1,08 0,79 1,03 1,02 1,02 0,85 0,56 1,04 0,73 0,73 0,89 0,96 1,04 0,89 1,13 1,00

Total 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,65 0,86 0,84 0,97 1,01 0,96 0,74 0,62 0,80 0,67 0,58 0,79 1,07 0,98 0,89 0,95 1,00

0,81 0,99 0,90 1,06 1,10 1,36 0,60 0,64 0,71 0,72 0,85 0,90 1,06 1,00 0,97 0,98 1,00

0,69 0,90 0,83 0,87 0,76 0,75 0,42 0,46 0,73 0,49 0,51 0,92 1,17 1,10 0,77 0,86 1,00

1,24 1,23 1,09 0,94 1,09 1,02 0,49 0,55 1,03 0,59 0,83 1,00 0,95 0,97 0,82 1,14 1,00

0,75 0,98 0,81 0,85 0,97 0,73 0,37 0,42 0,78 0,73 0,78 1,03 0,86 0,88 0,76 0,59 1,00

1,15 1,06 1,68 1,40 1,22 1,41 3,70 3,75 1,92 3,17 2,61 1,37 0,93 1,09 1,99 1,71 1,00

14

Tabelul 8 utilizeaz datele privind ocuparea forei de munc pentru a identifica modificrile nactivitateasectorialnregiunilededezvoltarealeRomnieinperioada20082011. Se observ astfel c regiunea SudEst a fost n mod special afectat n timpul crizei din activitatea industrial; o evoluie similar se poate observa n ceea ce privete activitatea dinsectorulenergeticnregiunileNordEstiSudMuntenia. Construciile reprezint n mod normal unul dintre sectoarele cel mai grav afectate de recesiune,acestdeclinputndfiobservatlanivelultuturorregiunilor.Totui,impactulafost maimarenspecialnregiuneaVest. Este interesant de vzut n ce sectoare sa nregistrat o cretere a ratei de ocupare la nivel naionalnperioada20082011.Oastfeldecreterepoatefiobservatcuprecderepentru sectoarelecuvaloareadugatsporit.Seremarcaadarc: Pornind de la o baz redus, exist semne clare ale extinderii activitii n sectorul tehnologiei informaieii a comunicaiilor, n alte regiuni dect BucuretiIlfov, cu o creteredeosebitderapidnregiuneaNordVest. Prin contrast, ntreaga cretere n domeniul serviciilor financiare a fost concentrat n regiunea BucuretiIlfov; n toate celelalte regiuni numrul de locuri de munc sa redus. Activitatea n domeniul serviciilor profesionale,tiinificei tehnicea continuat s se dezvolte n regiunea BucuretiIlfov pe fondul unei tendine n scdere la nivel naional. Serviciile administrative au sczut uor n BucuretiIlfov, dar au crescut rapid n regiuniledenordvest,centruisudvestulOlteniei. Rata de ocupare a forei de munc n activitile de divertisment i cultur a fost grav afectat de recesiune n regiunea BI, ns n aceste domenii sa nregistrat o cretere rapid n alte regiuni, cu toate c n termeni absolui rata ocuprii rmne redus. Alte servicii de consum sau dezvoltat n toate regiunile, cu excepia regiunii SudVest Oltenia; o extindere deosebitderapidsanregistratnregiunileNordVestiCentru. n general, analiza descrie o perioad dificil pentru afaceri. Totui, exist indicii ale unei dezvoltri progresive a serviciilor cu valoare adugat sporiti a serviciilor orientate ctre consumatori, i n afara regiunii BucuretiIlfov, chiar i n timpul recesiunii. n plus, exist indicii c, dintre regiunile mai puin dezvoltate, NordVest i Centru au fost relativ mai rezistente, nregistrnduse o reducere mai puin pronunat a activitii industriale i o dezvoltaremaimareasectoruluideservicii.

15

 TABEL8:DISTRIBUIAREGIONALAFOREIDEMUNCPESECTOARE,TENDINE20082011% NV Centru NE SE SM Sectoare Agricultur,siviculturipescrii 1,3 1,0 1,3 2,4 1,2 Industrie 7,3 8,9 13,8 17,8 11,7 Industrieextractiv 22,4 1,3 22,6 27,3 31,0 Industrieprocesatoare 7,3 9,1 13,5 19,2 10,8
Producereaifurnizareadeenergieelectrici termic,gaze,apcaldiaercondiionat Furnizareaapei,curenie,gestionareadeeurilor, activitidedecontaminare Construcii Comercuamnuntulicuridicata,comerauto Transportidepozitare Hoteluriirestaurante Informaiiicomunicaii Intermedierefinanciariasigurri Imobiliare Activitiprofesionale,tiinificeitehnice Activitipentruserviciiadministrativeide asisten Administrarepubliciaprare,asiguraresocial Educaie Sntateiasistensocial Spectacoleiactiviticulturaleidedivertisment Alteactivitidetipservicii Total Source:NationalInstituteofStatistics

BI 1,6 14,2 32,1 16,5 7,7 4,5 8,4 3,6 1,5 8,4 2,6 46,0 43,0 8,4 2,6 9,6 14,0 3,1 40,5 10,9 4,5

SV 1,7 14,8 15,2 16,5 7,7 3,4 11,9 0,9 6,8 15,8 2,3 9,0 15,6 14,9 15,9 14,5 7,2 10,4 28,1 9,6 4,4

V 1,0 6,5 31,5 5,0 8,2 0,8 18,9 3,0 3,6 13,8 7,4 12,3 32,6 10,9 12,4 12,8 10,4 7,6 15,9 1,4 4,8

Total 1,4 11,5 20,4 11,6 13,2 3,4 11,7 1,0 2,8 14,8 3,3 11,4 34,8 2,9 5,0 10,5 10,9 7,0 5,3 7,8 4,4

12,3 1,4 11,9 0,1 7,1 5,7 37,3 14,6 30,6 14,4 20,4 6,5 9,1 11,2 28,1 20,4 2,6

19,8 3,3 12,1 0,1 5,7 14,4 11,2 13,0 35,0 5,4 26,6 5,7 13,3 4,5 25,5 14,2 3,8

27,1 7,1 11,9 1,0 3,5 19,1 5,2 15,0 38,5 10,4 6,2 9,1 10,8 8,8 22,6 2,6 4,5

6,3 8,2 10,6 2,0 7,9 23,5 14,7 14,3 22,9 15,2 2,6 15,3 9,7 10,5 14,0 4,2 6,8

22,3 1,2 13,1 1,1 10,7 21,5 15,0 14,6 35,3 7,4 10,9 10,6 11,1 7,4 44,2 8,2 3,9

16

nfiinareadenointreprinderi
Att nfiinarea, ct i ncetarea activitii ntreprinderilor joac un rol important n mbuntirea competitivitii bazei de afaceri. Crearea de noi afaceri este deosebit de important. Experiena ciclurilor recente de afaceri demonstreaz c IMMurile nou nfiinatecontribuiesemnificativlacretereaocupriiforeidemunc. TABELUL9:NFIINAREASOCIETILOR,ROMNIA20072010 2007 2008 2009 2010 Nr.desocietiactive 512753 498127 450168 Nr.desocietinounfiinate 75046 75171 47247 39211 Procentulnfiinriisocietilor(%) 14.7 9.5 8.7 Nr.afacerilornchise 53150 89736 63862 Procentulnchideriisocietilor(%) 10.4 18.0 14.2 Sursa:Eurostat Sunt disponibile date limitate de la Eurostat cu privire la nfiinarea i nchiderea de afacerinRomnia.Sepoateobservanscnperioadaanterioarrecesiunii,procentul de nfiinare a societilor era mai mare dect procentul de ncetare a activitii companiilor, iar numrul de societi active era n cretere. Procentul de nfiinare era deaproape15%,ceeaceindicodinamicfoartebun. n perioada de recesiune, procentul de nfiinare a afacerilor a sczut drastic, dar sa meninut totui aproape de 10%, iar n 2009 era chiar sub media UE. Cu toate acestea, se poate observa, de asemenea, c ulterior procentul de nchidere a societilor a crescutbrusc.ntreprinderiledinRomniaeraumaipuinrezistentedectpeansamblul UE27. Procentul de nchidere n anul 2009 n UE27 a fost de numai trei cincimi din nivelulnregistratnRomnia(18%).

17

Investiiilenafaceri
Nivelul investiiilor n Romnia este foarte redus, n anul 2011 ajungnd la puin peste 10.000 RON pe salariat (aproximativ 2.500 ). Sectorul industrial i sectorul construciilor au contribuit la mai mult de jumtate din total. Prin contrast, agricultura, silviculturaipescuitulauatrasnumai3,7%dininvestiiilenafaceri,nciudafaptuluic aucontribuitcuaproximativ30%laocupareatotalaforeidemunc. nanul2011,investiiileautotalizat87,8mldlei(circa22mld),nregistrndoreducere deaproape12%fadenivelulnregistratnanintederecesiune.Unimpactpestemedie al recesiunii asupra nivelului de investiii se poate observa n industria de prelucrare, precumi n ceeace privete comerul cu amnuntul, transporturile, sectorul hotelurii restaurante, TIC i serviciile financiare i profesionale. Este interesant de observat c ocuparea forei de munc n rndul unora dintre aceste sectoare (de exemplu, pentru serviciile cu valoare adugat ridicat) a continuat totui s creasc i n perioada recesiunii. nsectorulpublic,investiiileaucontinuatscreascnciudarecesiuniidinadministraia public,nsaufostsistateneducaie,serviciisocialeisntate. TABELUL10:INVESTIIILENAFACERIDINROMNIA200811 Sector Investiii Investiii Modificare Modificar Structur peAngajat 2011 200811 e200811 2011 2011 RON(m) RON(m) (%) (%) RON(m) Agricultur,silviculturipescuit 3285.1 108.2 3.2 3.7 0.001 Industrie 33108.7 1037.2 3.2 37.7 0.019 Industriaextractiv 4581.7 104.5 2.3 5.2 0.071 Industriadeprelucrare 17497.2 3616.7 17.1 19.9 0.012 Producereaiaprovizionareacu energieelectricitermic,gaze, apcaldiaercondiionat 9326.2 4222.9 82.7 10.6 0.131 Activitidedistribuieaapei, curenie,gestionareadeeurilor, decontaminare 1703.6 326.5 23.7 1.9 0.014 Construcii 12649.1 888.9 6.6 14.4 0.021 Comerulcuamnuntul,comerul curidicata,comerulauto 8389.3 6014.3 41.8 9.6 0.007 Transportistocare 6775.5 1881.4 21.7 7.7 0.016 Hoteluriirestaurante 1134.2 859.2 43.1 1.3 0.008 18

Informaiiicomunicaii Intermedierefinanciariasigurri Imobiliare Activitiprofesionale,tiinificei tehnice Activitipentruservicii administrativeidesuport Administraiepublic,aprare, asigurrisociale Educaie Sntateiasistensocial Spectacole,activiticulturalei distractive Alteactivititipservicii TOTAL Sursa:InstitutulNaionaldeStatistic

2844.2 600.4 3159.2 2285 2257.8 8199.1 1005.1 943.9 273.5 905.7 87815.8

1980.5 781.9 228.8 977.8 204.6 2018.8 1082.7 279.6 157.4 270.3 11709.8

41.0 56.6 6.8 30.0 10.0 32.7 51.9 22.9 36.5 42.5 11.8

3.2 0.7 3.6 2.6 2.6 9.3 1.1 1.1 0.3 1.0 100.0

0.021 0.005 0.103 0.014 0.010 0.042 0.003 0.003 0.005 0.007 0.010

Intensitatea investiiilor n funcie de sector a variat de la 1.000 RON pe angajat n agricultur,silviculturipescuitpnla131.000RONpesalariatnsectorulenergetici de utiliti conexe. Poate surprinztor, dei acest sector a atras 20% din totalul investiiilor, intensitatea medie n industria de prelucrare a fost chiar peste media naional, de 12.000 RON pe angajat. Acest lucru este n concordan cu observaiile anterioareprivindorientareaproducieictreproduselecuvaloareadugatmaimici unnivelredusdeinovare.

19

Investiiistrinedirecte
Avnd n vedere gradul redus de dezvoltare al culturii antreprenoriale la nivel naional, investiiile strine directe continu s joace un rol important n dezvoltarea economiei din Romnia, att n industrie cti n privina serviciilor cu valoare adugat ridicat. Aceastea reprezint o oportunitate de a integra societile romneti n lanurile de aprovizionareinternaionaleideasprijinimbuntireacalitiiiproductivitiilor. nperioadadepnn2011,Romniaaatrasinvestiiistrinedirectenvaloarede55,1 mld . Cele mai mari fluxuri de investiii au fost ntre anii 2004 i 2008, privatizarea jucnd un rol foarte important n acest proces. Fluxurile sau redus semnificativ n perioada de recesiune economic. Cu toate acestea, n anul 2012 Romnia a fost evaluat ca situnduse printre primeleri europene n ceea ce privete atractivitatea pentruinvestiiinurmtoriitreiani3. TABELUL11.INVESTIIISTRINEDIRECTE(ISD)NROMNIAPNN2011(M) %Modificarefa Finanatedin Finanatedin deanul Credit capitalpropriu Total precedent Pre2003 2384 7085 9469 2003 683 1263 1946 2004 699 4484 5183 166.3 2005 1361 3852 5213 0.6 2006 2227 6832 9059 73.8 2007 3703 3547 7250 20.0 2008 4623 4873 9496 31.0 2009 1759 1729 3488 63.3 2010 396 1824 2220 36.4 2011 303 1512 1815 18.2 200311 15754 29916 45670 Total 18138 37001 55139 Sursa:BancaNaionalaRomniei Tabelul 12 prezint distribuia ISD la nivel sectorial. Industria de prelucrare este cel mai important sector din punct de vedere al ISD atrase, n cadrul acestui sector difereniinduse o serie de ramuri importante precum industria chimic i de mase plastice(20,0%),automobileiechipamentedetransport(16,3%),prelucrareametalelor (15,5%), industria alimentar i buturi (13,0%). Alte sectoare care au atras un volum mare de ISD includ serviciile financiare, construcii / imobiliarei utiliti. TIC reprezint
3Ernst&Young,2012,Raportprivindatractivitateaeuropean

20

puin peste 5%, subliniind contribuia societilor autohtone la dezvoltarea acestui sector. TABELUL12:INVESTIIISTRINEDIRECTENROMNIAPNN2011,DISTRIBUIAPE SECTOARE(M) CotSector(%) CotSector(m) Industriadeprelucrare 31.5 17369 Serviciifinanciareideasigurri 18.2 10035 Comer 11.4 6286 Construciiiimobiliare 10.7 5900 Energie,electricitate,gaziap 7.9 4356 TIC 5.4 2978 Minerit 5.0 2757 Activiti profesionale, tiinifice, tehnice, administrativeidesuport 4.8 2647 Agricultur,silviculturipescuit 2.4 1323 Transport 1.4 772 HoteluriiRestaurante 0.8 441 Alteactiviti 0.5 276 Total 100.0 55139 Sursa:BancaNaionalaRomniei Din punct de vedere teritorial, modelul ISD pn n prezent a fost extrem de concentrat n favoarea regiunii capitalei. Regiunile mai puin dezvoltate din Romnia au primit numai38,3%dintotalulcumulatde55miliardeninvestiiistrinedirecteatrasepn nanul2011. TABELUL13:INVESTIIISTRINEDIRECTENROMNIAPNN2011,DISTRIBUIA REGIONAL(M) CotRegional CotRegional (%) (m) BucuretiIlfov 61.7 34021 Centru 7.6 4191 MunteniaSud 7.4 4080 Vest 7.2 3970 SudEst 5.4 2978 NordVest 4.5 2481 OlteniaSudVest 3.3 1820 NordEst 2.9 1599 100.0 55139 Sursa:BancaNaionalaRomniei 21

Exporturile
Deschiderea Pieei Unice Europene ctre Romnia este semnificativ din mai multe punctedevedere,inclusiv: accesuloferitsocietilordinRomnialanoipieeiclieni. oportunitateapentruRomniadeageneraventituridinactivitiexternepentru acompensaimporturiledebunuriiservicii. stimularea concurenei, ceea ce va duce la mbuntirea inovaiilor i productivitiicompaniilorromneti. Tabelul14indicevoluiaexporturilorpesectoarentreanii2007i2011. TABELUL14:EXPORTURILEROMNETIPESECTOARE,20072011(M) %n %n Modifica Modifica 2007 2011 Sector total total re0711 re0711 m m 2007 2011 m (%) Produsealimentareianimalevii 659 2380 2.2 5.3 1721 261.1 Materialecrude,necomestibile, exclusivcombustibili 1572 3016 5.3 6.7 1444 91.9 Buturiitutun 195 539 0.7 1.2 344 176.4 Combustibiliminerali,lubrifiani imaterialeconexe 2238 2565 7.6 5.7 327 14.6 Uleiuri,grsimiiceruride originevegetalianimal 61 211 0.2 0.5 150 245.9 Produsechimiceiproduse conexenespecificatenalt 1693 2828 5.7 6.3 1135 67.0 parte Produseleclasificatenprincipal dupmaterial 6462 8106 21.9 17.9 1644 25.4 Mainiiechipamentede transport 10064 18605 34.1 41.1 8541 84.9 Diversearticolemanufacturate 6592 6919 22.3 15.3 327 5.0 Altebunuri 12 106 0.1 0.2 94 783.3 Total 29549 45274 15725 53.2
Sursa:InstitutulNaionaldeStatisticSeciuniconformClasificriiComercialeInternaionale Standard(SITC)Rev.4

Exporturile din Romnia au crescut cu mai mult de jumtate n cei cinci ani analizai. S au nregistrat creteri pentru totate sectoarele, ns au existat variaii importante la nivelsectorial. 22

Exporturile de produse alimentare, animale, buturii exporturile de tutun sau triplat ca valoare absolut, iar ponderea lor ca procent din totalul exporturilor s adublat. Exporturiledemateriiprimeaproapesaudublatiponderealoracrescut. Rata de cretere a exporturilor de mainii echipamente de transport a fost mai puin spectaculoas dect n alte sectoare, ns acest mare exportator a asigurat maimultdejumtatedincretereantermeniabsoluiaexporturilor. Exporturile de produse clasificate dup material i Diverse articole manufacturate, care includ pieleai mbrcmintea, rmn marii exportatori n termeni absolui, dar au avut o cretere sub medie i, prin urmare, o pondere redusntotalulexporturilor.

Evoluia exporturilor n perioada 200711 demonstreaz c exist activiti n care Romniapoateconcuralanivelinternaional.Maimultdectatt,rolulimportantjucat de ntreprinderile cu capital strin n vnzrile la export, demonstreaz faptul c juctoriiglobalipotinvesticusuccesnRomnia.

Analizaclusterelor
Relaiile de grup funcionale pot exista la diferite niveluri teritoriale. Multe dintre clusterele prezentate n literatura clasic de exemplu, Silicon Valley, Danish Pork Cluster au fost att mari ca dimensiuni, cti ntinse spaial. Dei gruparea sectorial a afacerilor poate fi observat la o scar spaial mai mic, rmne ntrebarea dac schimbul de cunotinei legturile de afaceri create dein o mas critic astfel nct s susin consolidarea competitivitii gruprii ca ntregi dac ntreprinderile din cluster chiarconstituieungrupfuncional. Observatorul european al clusterelor ncearc s abordeze aceste probleme, dar face acestlucruncontextulunitilorteritorialeexistenteiclasificrilorsectorialealeNUTS 2. n consecin, clusterele care depesc limitele teritoriale NUTS 2, sau implic o cooperaretranssectorialextins,potfisubestimatedatfiindmetodologiautilizat. MetodologiaECOpornetedelaideeacvaloareaicalitateacunotinelorcarecircul i se propag ntre firmele aflate ntrun cluster depind de dimensiunea clusterului, gradul n care este specializat i msura n care localitatea (regiunea) se concentreaz asupraproducieinindustriilerelevantecareformeazclusterul. Pe baza acestei metodologii, este acordat un scor de 0, 1, 2 sau 3 stele dup cum urmeaz: Mrime: clusterul se afl printre cele mai mari 10% clustere din Europa (din punctdevederealforeidemuncocupate)deacesttip? 23

Focus: pentru ce procent din fora de munc total din regiunea NUTS 2 este responsabilclusterul;seaflprintrecelemaiimportante10%detipulsu? Specializare: din nou, proporia clusterului din fora de munc regional total, ns comparat cu fora de munc din acea categorie de cluster ca proporie din totalulforeidemuncdinEuropa.

TABELUL15:ANALIZAECOSTARCLUSTERROMNIA NV Centr NE SE u Produseagricole ** * ** Industriatextil *** *** *** *** Automobile Biotehnologie Corpuri de construcii, * * * echipamente,servicii Produsechimice Construcii * * * * Materialedeconstrucii * Educaieicunoatere Agricultura i creterea *** *** *** *** animalelor Serviciifinanciare nclminte ** ** * * Mobil *** ** ** Utilajegrele Produsedinpiele * ** * Iluminat i echipamente electrice Industriamaritim * * ** Massmediaipublicare Prelucrareametalelor ** Petroligaze ** ** Produsedinhrtie * * Produsefarmaceutice Generare i transport de ** energie Hranprocesat * * Telecom Textile ** *** ** * Tutun ** ** **

SM ** *** * * ** *** * * * * * ** * * ** **

BI ** ** * * * ** ** ** * * **

SV ** * * ** ** **

V ** * ** *** ** ** ** ** *** ** 24

Transportilogistic ** * 3Stele 3 3 2 2 2 0 0 2 2Stele 4 6 3 5 5 6 4 7 1Stea 5 6 6 3 9 6 2 1 Chiar dac este oarecum discutabil, metodologia ECO este util n stabilirea concentraiilor aparente i a punctelor forte ntrun context mai larg. De exemplu, conform altor seturi de date statistice disponibile, industria textil pare a fi un sector puternic n Romnia, dar este acest sector puternic la nivel european? Analiza Star Cluster indic un rspuns afirmativ, att la nivel naional ct i la nivel regional, cu clustere de industrie textil de trei stele prezente n cinci regiuni i clustere de dou stelenceletreiregiunirmase. Analiza sugereaz c Romnia are un numr de sectoare care sunt dispersate la nivel naional i unde exist dovada unei specializri semnificative la scar european, n special: industriatextil. agriculturicretereaanimalelor. nclminte. mobil. petroligaze. textile. tutun. Aceste sectoare ar putea reprezenta punctul de interes, n contextul specializrii inteligentelaniveleuropean(smartspecialization). Este interesant faptul c unele sectoare considerate ca avnd potenial de dezvoltare n Romnia,sectorulautoiTIC,deexemplu,abiasedistingpediagramaStarCluster.Dei nu contest potenialul lor de dezvoltare, analiza Star Cluster sugereaz c, n contextul analizei la nivel european, acestea mai au mult de progresat pn s devin clustere semnificative. Analiza ofer, de asemenea, o imagine asupra potenialului de dezvoltare n termeni de competitivitateregional.ntimpcenumaiaseregiuniauclusteredetreistele,fiecare regiune are ntre 3 i 7 clustere de dou stele. Pe baza analizei, se pare c regiunea NordVest i Centru sunt ntructva mai puternice i mai diversificate dect celelalte regiuni mai puin dezvoltate, reflectnd astfel o imagine similar cu cea rezultat din celelalteanalizeprezentatemaisus. 25

Accesullafinanare
Numeroase cercetri evideniaz lipsa unei piee financiare complet funcionale n Romnia. Studiile recente transmit mesaje diferite cu privire la situaia existent. Pe de o parte, n 2011, 15% dintre IMMurile din Romnia au declarat c accesul la finanare reprezintceamaidificilproblemcucareseconfruntnliniecumediaeuropean n scdere de la 27% n 20094. Pe de alt parte, n ciuda tendinei ascendente nregistrate de cele 27 de state europene, IMMurile din Romnia au raportat o nrutire a situaiei n ultimele 6 luni n ceea ce privete disponibilitatea finanrii provenite de la bnci (13%), guvern (47%), credite comerciale (25%)i capitaluri proprii (40%). Un studiu realizat de FEI5 i publicat n 2009 a evideniat dificultile cu care se confrunt IMMurile, i n special ntreprinderile nounfiinate, atunci cnd doresc s beneficieze de finanare. Finanarea bancar a fost identificat ca fiind principala surs definanareextern. Valorile limitate ale activelor deinute restricioneaz accesul la mprumuturi bancare n termeni comerciali. Sa constatat c schemele de garantare ofer bncilor o siguran mai mare dect garania asupra bunurilor. n 2011, aproximativ 30% dintre IMMurile din Romnia au declarat c valoarea insuficient a garaniilor reprezint cel mai important factor care le limiteaz capacitatea de a obine un mprumut bancar sau de alttip6. n plus, IMMurile romneti care au contractat mprumuturi au fost mai nclinate s mprumute sume mici 35% au mprumutat mai puin de 25.000 . Managerii din Romnia au fost printre cei mai puin ncreztori din Europa n ceea ce privete obinerea unui rspuns pozitiv n urma discuiilor cu bncile cu privire la nevoile de finanare, dei procentul de 42% dintre manageri (37% la nivelul UE27) care au raportat olipsdencrederereprezintombuntireasituaieidela56%n2009. n ciuda limitrilor cu privire la obinerea unei finanri bancare, creditul comercial reprezintosursimportantdefinanarepentruIMMuriledinRomnia.Ceimaimuli manageri din Romnia au afirmat c nu au solicitat finanare deoarece se ateptau ca cerereaslefierespins7. Sunt puine propunerile care susin capitalul privat ca opiune economic. n Europa, directoriidentreprinderinuauateptrimarinceeacepriveteprimireaunuirspuns
4IpsosMori,2011,StudiuprivindaccesulIMMurilorlafinanare. 5FEI2009,RezumateleexecutivealeStudiilordeevaluareaaccesuluilafinanarealIMMurilor. 6IpsosMori,2011,StudiuprivindaccesulIMMurilorlafinanare. 7Eurobarometru,2009,Raportanaliticprivindaccesullafinanare

26

pozitiv n urma discuiilor cu organizaiile de capital de risc cu privire la finanarea afacerilor(16%).18%dintrerespondeniiromniauaceeaiopinie. Reflectnd dimensiunea i distribuia sectorial a bazei de IMMuri romneti, se constat c exist un potenial de dezvoltare pentru iniiativele de microfinanare. n 2009, n urma studiilor realizate, FEI a concluzionat c cererea intens de microcredite ar putea fi satisfcut printro combinaie de instrumente de garantarei asigurare de capitaliniialpentruinstituiidemicrofinanareselectate8. Dei utilizarea altor instrumente financiare a avut un ritm lent, fondurile alocate instituiilor romne de microfinanare au fost utilizate foarte bine. n acest cadru, mprumuturile, garaniile i asistena tehnic n valoare de 20 de milioane de euro acordate Instituiilor de microfinanare (IMF) au oferit un acces mai bun la o varietate deprodusefinanciareconceputespecialpentrumicrofermieriifermieriprivai.

Infrastructuradeafaceri
n ultimul deceniu, sau creat numeroase infrastructuri menite s sporeasc competitivitateamediuluideafaceridinRomnia.Acesteasunt: parcuriindustriale, incubatoaredeafaceri, parcuritiinificeitehnologice, centredeinformaretehnologic. n anul 2012 sau nregistrat 55 de parcuri industriale9 autorizate nfiinate n baza Ordonanei guvernului nr. 65/2001 privind constituirea i funcionarea parcurilor industriale. Investiiile iniiale n aceste parcuri industriale beneficiaz de ajutor de stat sub forma scutirii de la plata impozitelor pe terenuri i cldiri pentru parcuri industriale10 i scutireadelataxeledetransfer11. Dincele55deparcuriindustriale,21suntprivate,28suntpublicei6suntdeinuteprin parteneriat publicprivat. Parcurile industriale sunt orientate cu precdere n zonele urbane, unde se gsesc 36 de astfel de parcuri (65,5% din total) fa de 19 n zonele rurale.Distribuiaregionalaparcurilorindustrialeesteilustratmaijos. 8FEI2009,RezumateleexecutivealeStudiilordeevaluareaaccesuluilafinanarealIMMurilor. 9Surs:MDRAP2012 10Legeanr.571/2003,art.250,257. 11OGnr.652001,art.7. 27

Graficnr.1:Parcurileindustrialecutitlu,2012

n anul 2012, aproximativ 785 de societi comerciale aveau sediul n parcurile industriale,ceeacereprezintocreterede88,6%fade2005.Ceamaimareinciden a societilor localizate n parcuri industriale era n Regiunea Centru (246 de societi, 31,4% din toate societile cu sediu n parcuri industriale), urmat de SudMuntenia (206societi,26,2%). Creterea numrului de societi cu sediul n parcurile industriale a dus la o cretere a numrului de angajai cu 162,9% din 2005 i la anumite modificri ale cotelorpri regionale.nanul2005,RegiuneaBucuretiIlfovaveacelmaimarenumrdeangajain parcurile industriale, cel mai mic numr fiind nregistrat n Regiunea Vest. n anul 2012, cel mai mare numr de angajai sa nregistrat n regiunea SudMuntenia, n cretere cu 85% fa de 2005, iar cel mai mic numr n regiunea SudEst, n scdere cu 11% fa de anuldereferin(2005). Analiza datelor la nivelul celor 22 de parcuri industriale care au furnizat date despre structura nterpinderilor care activau n cadrul parcului, relev faptul c din 452 de ntreprinderiactive,36eraunterprinderimarii416erauIMMuri. Dei n anul 2006 n Romnia se nregistra un numr total de 21 de incubatoare de afacerimonitorizatedeANIMMC13,n2012,numai10dintreacesteaeraufuncionale12. 12Surs:AIPPIMM2012 28

Din totalul de 10 incubatoare active, cea mai mare parte se afl n Regiunea Centru, undesuntlocalizatepatruincubatoare(40%dintotal),urmatdectedouincubatoare n regiunile NordEsti NordVesti cte un incubator n SudEsti Vest. Regiunile Sud Muntenia, SudVest Olteniai BucuretiIlfov nu au implementat nc niciun proiect de nfiinaredeincubatoaredeafaceri. Dintre incubatoarele existente, trei nu sunt funcionale, procesul de selecie a IMM urilor responsabile fiind n curs de desfurare (locaii: Cmpia Turzii, Dorohoi, Timioara). Conform legislaiei n vigoare (Ordonana nr. 14/2002 privind constituirea i funcionarea parcurilor tiinifice i tehnologice, cu modificrile i completrile ulterioare), exist 4 parcuri tiinifice i tehnologice16 ncorporate i funcionale n fiecare dintre regiunile NordEst, Vest, SudEst i BucuretiIlfov. Iniial, n 2003, se constituiserapte parcuritiinificei tehnologice (cu destinaie provizorie) n: Galai, Brila, Slobozia, Braov, Bucureti, Timioara i Iai. Cu toate acestea, pn n 2012, numrullorsareduslapatru.Dintreacestea,dousuntpublice,iardousuntdeinute nparteneriatpublicprivat. Societile comerciale localizate n cele patru parcuritiinificei tehnologice acoper o gam variat de activiti (cercetare i dezvoltare n domeniul medical, construcii, electronic, IT, biochimiei materiale etc.). Parcuriletiinificei tehnologice existente au un grad de ocupare de 7490%, n special cele constituite prin parteneriat public privat.nparcuriletiinificeitehnologicesuntlocalizateaproximativ67deIMMuricu untotalde400deangajai,rezultndomediede6angajaipeIMM13. Autoritatea Naional pentru Cercetare tiinific opereaz o reea de 19 Centre de informare tehnologic (CIT). Aceste centre distribuie informaii cu privire la rezultatele cercetrii i dezvoltrii i documentaia tehnologic i asigur instruire pentru ntreprinderi, pentru a stimula comercializarea rezultatelor cercetrilor i inovarea n afaceri.Distribuiaregionalacentreloresteprezentatmaijos14. Graficnr.2:Centredeinformaretehnologic

13Surs:ANCS2012 14Surs:ANCS2012

29

30

AspecteprincipaleCompetitivitate
Competitivitatea este de obicei definit, drept capacitatea unei ntreprinderi care opereaz pe o pia liber, de ai menine cota de pia. Competitivitatea unei ntreprinderiindividualeprezintnumeroaseaspecte,printrecare: Calitateaantreprenorialicompetenamanagerilor. Caracteruldistincticalitateabunuriloriserviciilorlivrate. Graduldeinovare. Legturilefiziceivirtualecupieelesale. Eficienaprocesuluideproducie. Accesullafactoriideproducieterenuri,fordemuncicapital. Slaba dezvoltare a culturii antreprenoriale din Romnia este dovedit de numrul i distribuia, n funcie de dimensiunea ntreprinderilor, a afacerilor de acest tip. n anul 2011, erau active un numr de 452.010 de nterprinderi, cu o densitate global de 204 ntrprinderi pentru 10.000 de locuitori. IMMurile contribuie cu 53% din Valoarea Adugat Brut (VAB), cinci puncte procentuale sub media european. Mai puin de jumtate din locurile de munc din Romnia sunt salariatei cele mai multe se gsesc n societi comerciale. Exist i un numr foarte mare de lucrtori pe cont propriu (2,1 milioane, 25% din totalul de locuri de munc) asociai n Romnia mai degrab cu agriculturadesubzisteniculipsadealternativedectcuantreprenoriatul. n Romnia, densitatea ntreprinderilor variaz extrem de mult de la o regiune de dezvoltare la alta. Regiunea BucuretiIlfov se remarc cu aproximativ 2,5 densitate medie a ntreprinderilor. Patru regiuni, NordVest, Centru, SudEsti Vest, se situeaz n jurul densitii medii (aproximativ 12%). Pe de alt parte, trei regiuni, NordEst, Sud Munteniai SudVest Oltenia prezint o densitate a ntreprinderilor mult mai mic dect medianregistratlanivelnaional(62%70%dinmedie). Agricultura, silvicultura i pescuitul ocup aproximativ 30% din fora total de munclanivelnaional,nscontribuiecudoar7%laPIB Industria contribuie cu o treime din PIBul Romniei i asigur locuri de munc pentru o cincime din numrul total de angajai. Acest sector variat include sub sectoarele industriei extractive i industria de prelucrare primar, precum i servicii de utiliti publice, ns este orientat n general spre forme mai puin avansatedeproducie. Sectorul construciilor este mai dezvoltat dect n majoritatea celorlalte State Membre UE. Procentul de ntreprinderi activei contribuia la PIB sunt puin sub 9%. Serviciile de comer cu amnuntul Comerul, comerul cu autovehicule, transporturile, hotelurile i restaurantele sunt active aproximativ jumtate din 31

numrul total de ntreprinderi, sectorul asigurnd puin peste o cincime din toate locuriledemunc;contribuialaPIBestede13%. Serviciile cu valoare adugat mare Informaii i comunicaii, serviciile financiare i de asigurri, imobiliare, servicii profesionale i administrative asigur peste 8% din numrul total de locuri de munc, ns genereaz aproape unsfertdinPIBulRomniei. Sectorul public este relativ slab dimensionat n Romnia, reflectnd capacitatea actualaeconomieideageneravenituridincolectareaimpozitelorideasprijini serviciiledinsectorulpublic.

Per total, analiza distribuiei sectoriale a ntreprinderilor, a structuriii a performanelor obinuteoferoimagineclaraprovocriipecareoreprezintcretereacompetitivitii economieiromneti: actuala dependen a ocuprii forei de munc de agricultur, care reprezint o activitatecuvaloareadugatfoartemic, caracterul culturii antreprenoriale, reflectat prin densitatea relativ sczut a ntreprinderilor n toate regiunile, cu excepia BucuretiIlfov, i orientarea economiei ctre activitile cu valoare adugat sczut, precum agricultura i serviciideretail, nivelurilenecompetitivelanivelinternaionalaleproductivitii,nmultedomenii industriale, o slab reprezentare a serviciilor cu valoare adugat mare la nivelul ntregii economii. n perioada 20082011, rata de ocupare a forei de munc a sczut cu 4,4%, sectorul industriei extractive i sectorul energiei nregistrnd un declin semnificativ n ceea ce privete ocuparea forei de munc, la fel ca sectorul construciilor. Pentru majoritatea sectoarelor de comer cu amnuntul i a celor conexe, sa nregistrat o scdere relativ redus n ceea ce privete fora de munc ocupat, probabil din cauza prevalenei activitii independente (a lucrtorilor pe cont propriu) i asociaiilor familiale. Sectorul imobiliar a fost afectat extrem de mult, n timp ce reforma continu a condus la pierdereaunuinumrmaredelocuridemuncnsectorulpublic. Sectoarele care au nregistrat o cretere a ocuprii forei de munc n perioada 2008 2011 au fost, n principal, cele din grupul serviciilor cu valoare adugat mare. Serviciile logistice, de IT&C i financiare au nregistrat creteri. Serviciile profesionale i tiinifice au nregistrat o scdere sub medie. Aceast traiectorie arat c trecerea Romniei la o economiemodernbazatpeserviciiacontinuatinperioadaderecesiune. n ultimii ani, la nivelul UE, IMMurile noi au au jucat un rol semnificativ n creterea ocuprii forei de munc. n Romnia, nfiinarea de societi comerciale noi a fost intens pn n 2008, ns a stagnat n perioada de recesiune i nc mai are de 32

recuperat.ntreprinderiledinRomniasaudoveditafimaipuinrezistentedectcelela nivelulUE,peperioadaderecesiune. n contextul unei slabe dezvoltri a culturii antreprenoriale, investiiile directe strine continu s joace un rol important n dezvoltarea economiei romneti, att n industrie, ct i n domeniul serviciilor cu valoare adugat mare. ISD reprezint o oportunitate important pentru integrarea societilor romneti n lanurile de aprovizionare internaionale i pentru mbuntirea calitii produselor i serviciilor i creterea productivitii muncii. Regiunile mai puin dezvoltate din Romnia au atras numai 38,3% din total cumulat de 55 miliarde de euro n investiii directe strine atrase de Romnia pnnanul2011. Dei au nregistrat un declin n 2009, exporturile romneti au crescut cu peste 50% n perioada 2007 2011, cnd ajungeau la 45 miliarde de euro. Industria automobilelor a contribuit cel mai mult la creterea total, ns sau nregistrat creterii pentru sectorul buturilorialimenteloripentrucelaltextilelor/pielrieiichimicalelor. Accesul la finanare continu s pun probleme pentru ntreprinztori. Sunt puine propuneri n care capitalul privat devine o opiune economic; valoarea mic a activelor deinute de ntreprinderi restricioneaz accesul la mprumuturi bancare n termeni comerciali. Pn n prezent, iniiativele de microfinanare au nregistrat un succes mult maimaredectalteinstrumentefinanciare. Baza de afaceri din Romnia este format n cea mai mare parte din ntreprinderi micii este orientat spre activiti cu valoare adugat mici pe sectoare n care investiiile publice ar nlocui rolul care trebuie jucat de sectorul privat (de exemplu, comerul cu amnuntulsauactivitileconexe).nconsecin,piaaintpentrususinereaafacerilor, ntreprinderile din domeniul produciei i serviciilor cu valoare adugat medie sau mare i serviciile care sunt orientate spre cretere economic, dar au i capacitate de dezvoltareconstituiedoaromicpartedinbazadeafaceritotal. n ciuda progreselor nregistrate, mediul de afaceri romnesc nc se confrunt cu birocraie excesiv, n special n ceea ce privete administraia fiscali complexitateai durata procedurilor. Reglementrilor le lipsete proporionalitatea: cerinele administrative, contabile i de raportare sunt aceleai pentru ntreprinderile mari i pentru microntreprinderi. Acest lucru contribuie la meninerea unei rate ridicate de activitatenafaraeconomieioficiale. Terenul agricol al Romniei rmne o resurs vast neexploatat. Potenialul de dezvoltare i integrare n sistemul alimentar european este semnificativ, contribuind la dezvoltarea activitii agricole i a lanurilor de procesare a alimentelor i agricole aferente.Cutoateacestea,potenialulagriculturiideacontribuiladezvoltarearegiunilor Romniei trebuie analizat n context. Calculat la nivelul mediu de productivitate la nivel european, agricultura va susine mult mai puine locuri de munc dect n prezent. Dei 33

transformarea agricol trebuie s fie vzut ca o oportunitate important, soluia pentru dezvoltarearegionalaRomnieitrebuiefundamentatcorect. Terenurile i agricultura nc reprezint o important supap de siguran pentru economia i societatea romneasc. Acest lucru se vede n migrarea ctre munca de familieneremuneratdinperioadarecesiunii.Esteposibilcaagriculturadesubzistens nufieeficient,nssusineopopulaiemare,care,altfel,arfidesfiinat. Avnd o evoluie rapid n ultimul deceniu, Regiunea BucuretiIlfov a devenit principala economie de pia funcional care combin locurile de munc din industria productoare cu cele din industria serviciilor. PIBul pe cap de locuitor depete media UE, dei inegalitile dintre averi i oportunitile din via rmn pronunate. Marea provocare pentru dezvoltarea Romniei rmn celelalte apte regiuni n curs de dezvoltareinposibilitatealordeasetransformapetermenmediulung.

Inovare

Informaiigenerale
tiina, tehnologia i atitudinea inovatoare reprezint fore transformatoare pentru ntreprinderi,indiviziisocietate,careajutla: creterea valorii adugate a produselor i serviciilor, susinnd astfel obinerea unorrezultatemaibunepentruntreprinderiiangajai, atingereaimeninereacompetitivitiipeopiaglobalizatndezvoltare, soluionareamultorprovocricucareseconfruntsocietatea. Strategia Europa 2020 i dorete s stimuleze dezvoltarea inteligent prin sprijinirea investiiilor continue n inovaie. n 2011, Romnia a investit numai 0,48% din PIB n C&D; pentru atingerea obiectivului de 2% din PIB pn n 2020 este nevoie de o schimbareradical.

Cheltuielicucercetareaidezvoltarea
n 2011, cheltuielile Romniei cu C&D sau ridicat la 2,25 miliarde de lei. Dei sa nregistrat o cretere de 29% ntre 2007i 2011, cheltuielile au fost, n 2011, mai mici dectnivelulrealizatn2008(2,51miliardedelei),naintedeinstalarearecesiunii.

34

 TABELUL16:CHELTUIELILEROMNIEICUC&DN20072011(RON000) Structura Cheltuielin Schimbare Schimbare cheltuielilordin 2011 20072011(%) 200711 2011 (RON000) (RON000) (%) Sectorulafacerilor 824,913 86,934 11.8 17.1 Sectorulguvernamental 924,465 309,905 50.4 60.9 Sectorulnvmntului superior 493,722 110,417 28.8 21.7 Sectorulorganizaiilor 8,380 1,480 21.4 0.3 privatenonprofit Total 2,251,480 508,736 29.2 100.0 Surs:InstitutulNaionaldeStatistic Sectorul public din Romnia Guvernul i Instituiile de nvmnt superior au contribuit cu peste 80% la cheltuielile cu C&D n 2011, acestea fiind domeniile care au avut cea mai mare contribuie la dezvoltarea nregistrat recent. Prin comparaie, creterea cheltuielilor cu C&D n sectorul privat a fost modest i, fr a exista mbuntirinacestsector,estefoartepuinprobabilsseatingobiectivulEU2020. Structura cheltuielilor prezint o flexibilitate ridicat. Cheltuielile cu cercetarea fundamental au reprezentat 33,8% din cheltuielile totale n 2011, uor n cretere fa deniveluldin2010(0,5%).Cheltuielilecucercetareaaplicat,pedealtparte,ausczut semnificativn2011nraportcu2010,cuaproape5%,ajungndla33,9%dincheltuielile totale. CheltuielilecuC&Dsuntcaracterizatedediferenemarilanivelregionaliintraregional, cu o mare parte din activitatea de cercetare concentrat n regiunea BucuretiIlfov (aproximativ56%dintotalulde793deinstituiicareauoperatndomeniulC&Dn2010 sunt situate aici, regiunea fiind urmat la mare distan de regiunea NordVest, cu 8,9% dinnumrultotaldeinstituii)15. Orientarectreinovare Potenialuldeinovareestestrnslegatdestructuraeconomieiromneti:
15

RaportulInovaieUniuneCompetitivitatepe2011profildear:Romnia.

35

existunnumrrelativmicdentreprinderimari;acesteareprezintnumai0,4% din numrul total de ntreprinderi i angajeaz 27,1% din fora de munc salariat (13,3% din toate locurile de munc), ns contribuie cu 47,3% din VAB atribuibiltuturorntreprinderilor. reprezentarea ntreprinderilor mijlocii este sub media UE; aceste ntreprinderi reprezint 1,9% din numrul total de societi, angajeaz 24% din fora de munc salariat (11,7% din toate locurile de munc) i genereaz 20,5% VAB atribuibilntreprinderilor. ntreprinderile mici reprezint 10,6% din numrul total de nterprinderi i 25% din fora de munc salariat (12,2% din totalul locurilor de munc)i genereaz 17,8%dinVABatribuibilntreprinderilor. exist un numr mare de microntreprinderi care nsumeaz 87,1% din totalul societilor; acestea asigur 23,9% din fora de munc salariat (11,6% din locuriledemunc)igenereaz14,4%dinVABatribuibilntreprinderilor.

Sub nivelul microntreprinderilor se afl o gam larg de lucrtori pe cont propriu, 2,5 milioane. O mic parte din acetia sunt liberprofesioniti n domeniul serviciilor cu valoareadugat,cumarfiIT&C;majoritateaactiveaznmicroagricultur. SectoareleindustrialecuceamaimarecontribuielaVABaRomnieisunt: industria automobilelor reprezint un sector cu valoare adugat mare i cuprinde aproximativ 500 de ntreprinderi marii mijlocii, inclusiv activitile de producie i asamblare realizate de Ford i Renault; implicarea n lanurile de aprovizionare a crescut productivitatea i competitivitatea ntreprinderilor din Romnia;acestsectoresteputernicorientatctreexport. sectorul alimentelor i buturilor este un sector cu o valoare adugat medie marei implic un nivel tehnologic mediu; sectorul include cteva ntreprinderi mari, ns i un numr mare de IMMuri (cca. 7.000); sectorul este orientat, n principal,sprepiaainternromneasc,orientareactreexportfiindmodest. sectorul textilelori al pielriei prezint o valoare adugat mici utilizeaz un nivel tehnologic mediu sau sczut, ns prezint potenial de cretere a productivitii i valorii adugate prin inovare; sectorul cuprinde cca. 4.000 de IMMuriiesteorientatputernicctreexport. Romnia a dezvoltat i servicii cu valoare adugat mare, n special IT&C/digital, unde sectorul este competitiv la nivel internaional,i serviciile financiare, care se axeaz, n principal,pepiaaintern. Tabelul 17 examineaz nivelul de inovaie al ntreprinderilor romneti n funcie de dimensiuneintimp. 36

TABELULX.2:ORIENTAREAINOVAIILORNNTREPRINDERILEROMNE20042010 200406 200608 200810 Dimensiunea inovatoare neinovatoare inovatoare neinovatoare inovatoare neinovatoare ntreprinderii Mici(%) 17.4 82.6 30.0 70.0 27.5 72.5 Mijlocii(%) 27.4 72.6 41.6 58.4 38.7 61.3 Mari(%) 42.1 57.9 59.5 40.7 56.4 43.6 Surs:INSiStudiuRolulsectorulprivatndezvoltareaconcureneinsistemuldeC&Diinovare. Se poate observa c orientarea ctre inovare variaz semnificativ n funcie de dimensiunea ntreprinderii. Cu ct ntreprinderea este mai mare cu att este mai orientat ctre inovare. Cu toate acestea, este evident c, nainte de 2006, condiiile de piaaupermismultorntreprinderisfuncionezefrafiinovatoare. Semaipoateobservacorientareactreinovarepoatevariantimpitendinelesepot inversa.ntre2004i2010,aexistatocreteresubstanialaproporieidentreprinderi inovatoare de toate dimensiunile. Cu toate acestea, dei datele sunt limitate, se constat c evoluia pozitiv din perioada 20042008 a avut de suferit n perioada de recesiuneicorientareactreinovaresadiminuatlanivelultuturorcelortreicategorii dentreprinderi.

Inovarenafaceri
Diversele studii realizate ofer evaluri diferite ale activitii inovatoare la nivelul ntreprinderilordinRomnia. Studiul din 2010, Evaluarea inovrii n UE, a conchis c, n UE27, Romnia se situeaz lng Bulgaria, Letoniai Lituania, adic un grup cu performane sczute n inovare 16. Scorul inovrii Romniei a sczut n 2010 fa de 2009i era la cca. jumtate din media UE27 (0,237 fa de 0,516 pentru UE27). Principalele bariere n calea inovrii sunt lipsa de fonduri pentru investiii i costul ridicat al cercetrii. n cadrul acestui studiu, Romnia a obinut valori peste media UE27 n ceea ce privete vnzrile de noi inovaii pepia:15%dincifradeafaceritotalfade13%mediaUE27. Dei baza eantionrii ntreprinderilor rmne cu semn de ntrebare, studiul asupra accesului la finanare ofer o alt interpretare privind comportamentul inovator al ntreprinderilorromneti.
16 Surs: Evaluarea inovrii n UE, 2010.

37

TABELUL18:ACTIVITATEAINOVATOARENNTREPRINDERI,UE27IROMNIA,2011 UE27 RO (%) (%) Aintroduscelpuinoactivitateinovatoarenultimele12luni 57 68 Aintrodusunprodussauunserviciunousaucumbuntirisemnificative 33 43 Aintrodusunprodussauunserviciunousaucumbuntirisemnificative 22 33 Aintrodusunnoumoddeorganizareaconducerii 23 32 Aintrodusunnoumoddeavindebunurisauservicii 25 34 Surs:DGENTR,2011,StudiuprivindaccesulIMMurilorlafinanare Pe baza acestui studiu, n 2011, societile romneti examinate sau clasat pe locuri ntre 2 i 5 n UE27, n contextul a cinci uniti de msurare a inovrii. Pentru fiecare form de inovare, rezultatele sunt ntre 9i 11 puncte procentuale peste media UE27. Acest lucru sa observat chiari n situaia n care unele dintre scorurile ntreprinderilor romnesaudiminuatdrasticdin2009. Aceste rezultate pun sub semul ntrebrii relevana i eficiena cheltuielilor cu C&D ca indicator al rezultatelor pentru inovare. Ele indic posibilitatea ca, ntro situaie cu resursepuine,ntreprinderilesgseascaltemodalitideainova,nudoarcelelegate deactivitateaoficialdeC&D.

RO Loc 4 5 3 2 3

38

Sprijinireainovriinafaceri
n perioada 20072013, activitile de inovare ale ntreprinderilor au fost sprijinite prin interveniilesusinutencadrulPOSCompetitivitatecareauvizat: sprijin pentru cercetare, dezvoltarea tehnologiei i inovare, lucru care a dus la introducereaunorproduseiproceseinovatoare, sprijin pentru declararea drepturilor de proprietate industrial (nregistrarea breveteloretc.), sprijinpentruobinerealicenelor, sprijin pentru nfiinarea ntreprinderilor mici inovatoare (spinouts din cercetri academiceintreprinderinounfiinatestartup). Celemaiimportanteiniiativelegatedeinovareanafaceridinultimiianiaufost: Parcuri tiinifice i tehnologice (tehnopoluri) n Iai, Timioara, Bucureti i Galai. Acestea includ grupuri complexe de ntreprinderi (clustere)i au legturi cu institute de cercetare din cadrul universitilor, cu centre tehnologice i de inovare, organizaii de afacerii guvernamentale, pentru a facilita transferul de tehnologieicunotine. Clustere inovatoare: sprijin pentru constituirea de reele de ctre societile private, concentrate la nivel teritoriali care funcioneaz, de obicei, n aceeai industrie sau acelai lan de aprovizionare i care beneficiaz de externalizarea anumitor servicii (resurse umane, schimb de cunotine, acces la furnizori de tehnologieetc.),chiariatuncicndacioneazpeopiaconcurenial. Centre de informare tehnologic: reeaua de 46 CIT are rolul de a oferi societilor private interesate s obin soluii pentru mbuntirea proceselor lor de producie, informaii despre tehnologiile disponibile ntrun anumit domeniu, despre modul n care se pot accesa aceste tehnologiii despre cum se potfinana. Centre de transfer tehnologic: au un rol mult mai complex dect Centrele de informarei sunt mult mai activ implicate n derularea operaiunilor de transfer tehnologic dintre furnizorii cei care implementeazi folosesc tehnologii noi n proceseledeproducie. Incubatoare de afaceri: au rolul de a oferi posibililor antreprenori expertiz limitat n domeniul managementului afacerilor, precum i resurse i asisten software pentru demarareai dezvoltarea unei afaceri. Incubatoarele de afaceri trebuiesseconcentrezeasupraposibililorclienicupotenialridicatdeinovare. Resurse financiare pentru sprijinirea investiiilor IMMurilor n C&D: printre instrumentele disponibile se numr garanii, mprumuturi i capitaluri de risc. Aceste instrumente ncurajeaz ntreprinderile romneti, n special IMMurile, sdesfoareactivitiinovativeisformezeparteneriatecuinstituiideC&D. 39

Infrastructuradecercetareiinovare RomniaareoinfrastructurpublicdeC&Dextins,careinclude: 47deinstitutenaionaledecercetareidezvoltare, Academia Romn cu 66 de institute i centre de cercetare, dintre care dou suntrecunoscutedectreCEcacentredeexcelen, Academia de tiine Agricole i Silvice cu 17 institute, Centre de Cercetare i o reeadestaiidecercetaredeteren. Dei este reprezentat n toate regiunile, infrastructura de cercetaredezvoltare este n majoritate concentrat n Bucureti, urmat de Iai i ClujNapoca. O analiz a publicaiilor i cererilor de brevet arat c instituiile din Romnia dein experien deosebitndomeniiprecum: tehnologiamaterialelor,inclusivnanotehnologii; inginerie,inclusivaeronauticiautomobile; tehnologiainformaticiiicomunicaiilor; tiinaitehnologiamediului; medicin/sntate; agricultur. PuncteletarialeinfrastructuriipublicedeC&Dsuntaliniatecusectoarelepentrucarese nregistreaz un potenial de cretere i de export (de exemplu, producia de automobile, IT&C, industria alimentar), cu oportunitile de nivel secundar, unde inovarea poate prelungi viaa liniilor de produse consacrate i poate sprijini diversificarea (de exemplu, industria lemnului i sectorul textilelor) i cu principalele schimbri societale cu care se confrunt Romnia (n special, adaptarea la schimbri climatice,reabilitareamediului). Cu toate acestea, studiile arat c mediul academic romnesc este caracterizat prin standardizare excesiv, utilizarea ineficient a resurselor i lipsa unei strategii de dezvoltare a instituiilor de cercetare. Colaborrile dintre universitile din Romnia i mediul de afaceri sunt limitate, restricionnd potenialul de transfer de cunotine i comercializarearezultatelorcercetrilor17. Legturile dintre nvmnt, cercetare i sectorul IMMurilor rmn slabe, cercetarea fiind numai parial coordonat cu nevoile reale de dezvoltare ale sectorului privati cu puineansedeatransferateicomercializarezultatelecercetrii.
17Surs:Barometrulcalitii,2010,CalitateanvmntuluisuperiornRomnia.

40

ResurseleumanenC&D La sfritul lunii decembrie 2011, 42.363 persoane lucrau n activiti legate de C&D (n cretere cu 1,1% fa de 2010), reprezentnd 6,7% din populaia salariat total (n 2009).AcestnivelestepuinpestejumtatedinmediaUE27(11,7%). Analiza distribuiei angajailor din C&D la nivel sectorial arat c, n 2011, 27% erau angajai n firme inovatoare, 46% n universiti, 26% n institute naionale de cercetare iinstitutealeAcademieiRomneinumai0,5%nsectorulnonprofit. Conformanalizei,aproximativjumtatedintreangajaiidinC&D(52,5%n2011)seaflau n regiunea BucuretiIlfov, urmat de Regiunea Vest i Regiunea NordVest (7,5% i respectiv9%),undeuniversitilesuntbinereprezentate. Numrul de persoane care lucreaz n C&D se afl n scdere de mult timp, reducndu se cu 61% ntre 1993i 2010. Cele mai mari reduceri sau nregistrat n sectorul privat (88%)i au fost compensate numai parial prin dezvoltarea sectorului universitar, unde numrul de angajai a crescut de 5,5 ori ntre 1993 i 2010 (de la 3.329 la 21.234 angajai)18. n 2011, cercettorii reprezentau 60,2% din numrul total de angajai din sectorul C&D, ns numrul lor a sczut semnificativ (cu aproape 5.000 ntre 2010 i 2011) i acest lucru este cauzat de combinaia dintre salarii micii investiii sczute n cercetarei n nivelul de dezvoltare al infrastructurii de cercetare. Se observ c o mare parte din cercettoriitinericuexperienmigreazpestehotare,forademuncndomeniulC&D cunoscndastfelotendindembtrnire. O problem comun pentru aproapetoate sectoarele o constituie relativa lips de for de munc nalt calificat. Romnia are o rat relativ mic de absolveni n tiin i tehnologie n comparaie cu alte state membre, ns are educaie de calitate n domenii ca matematica i tiina. Acest punct forte este insuficient exploatat i rareori duce la avantaje competitive, n special din cauza problemelor sistemice ale nvmntului universitar (care, n ultimii ani, a suferit numeroase schimbri instituionale) i a fenomenului de exod de inteligen. Trebuie s se mbunteasc urgent perspectivele de carier n cercetare i dezvoltare i n nvmntul superior, n special n tiine i tehnologie, i s se sporeasc atractivitatea pentru tinerii cercettori i angajai calificai. Analiza cheltuielilor cu C&D arat c salariile reprezint principala cheltuial n acest sector (43,5%), n timp ce ponderea cheltuielilor cu achiziia de echipamentei active a fost de 19,2% din totalul cheltuielilor de C&D n 201119. n timpul perioadei de boom
18 19

FundaiaPatriciuStudiuExonet:https://www.fundatiadinupatriciu.ro/ro/media_room/stiri/613 FundaiaPatriciuStudiuExonet:https://www.fundatiadinupatriciu.ro/ro/media_room/stiri/613

41

economic (20052008), costurile salariale au nregistrat o cretere semnificativ (211%), ns tendina sa inversat n perioada 20092011, n principal, din cauza reducerii investiiilor n sectorul privat de C&D. Cu toate acestea, salariile rmn mici n comparaie cu ctigurile cercettorilor cu experien din alteri. Salariile mici, alturi de oportunitile reduse de dezvoltare n contextul unei slabe cooperri ntre sectorul privat i cel academic i subfinanarea activitilor de cercetare rmn motivele principale ale exodului de inteligen nregistrat n ultimii ani (numrul de cercettori dinsectorulprivatasczutcu80%). Capacitateaadministrativsczutndomeniulcercetriiidezvoltrii,nspecialnceea ce privete coordonarea transferului i aplicabilitii rezultatelor n economie i atragerea i administrarea resurselor i potenialului de inovare, reprezint una din cauzeleprincipalepentruperformaneleredusedinacestsector. Specializareainteligent Specializarea inteligent are rolul de a asigura c sprijinul public pentru inovare este direcionatctreaceleactivitipentrucareregiuniledispundeunavantajcomparativi unde exist perspectiva de a deveni competitiv i sustenabil pe termen lung pe piaa internaional. Conceptuldespecializareinteligentsereferlaidentificareaavantajuluiconcurenialal unui anumit teritoriu, la nivel fie naional, fie subnaional. Indicaiile orientative ale ComisieiEuropeneconsidercspecializareainteligentimplic: crearea avantajelor competitive i a potenialului pentru excelen pe baza resurselorfiecreiri/regiuni; identificarea caracteristicilor unice i patrimoniului fiecrei ri/regiuni, prin evideniereaavantajelorcompetitivealefiecreiregiuni; consolidarea sistemelor regionale de inovare, prin maximizarea fluxurilor de cunotine i diseminarea beneficiilor inovrii la nivelul ntregii economii regionale; adoptarea unor decizii inteligentei strategicei realizarea unei politici pe baz de dovezi. Prioritile trebuie s se stabileasc pe baza informaiilor strategice desprepatrimoniuluneiregiuni,provocrileacesteia,avantajeleconcurenialei potenialulpentruexcelen. obinerea unui avantaj competivit prin identificarea unor nie sau prin eficientizarea tehnologiei noi n industrii tradiionalei exploatarea potenialului regionalinteligent; concentrarea mai degrab asupra zonelor cu potenial real i resurse dect asuprainvestiiilorndomeniifrlegtur.

42

Mesajul principal se refer la adoptarea unor decizii bazatepe identificarea unor bunuri distincte,nsoitededovezi,informateprindatedinsectorulprivatiluateprinconsens. Strategiile nu trebuie s fie bazate pe tehnologie n totalitate. Se pot ncorpora i alte activiti, cum ar fi promovarea antreprenoriatului i identificarea oportunitilor de inovarensectoruliserviciilepublice. Studiile care au fost realizate asupra potenialului de inovare i dezvoltare al bazei de afaceri, asupra distribuiei regionale a acestuia i alinierea acestuia cu capacitatea sistemului romn de inovare20 prezint concluzii asemntoare prezentei lucrri i anexei acesteia referitoare la competitivitate. La nivel naional, oportunitile de concentrareamajoritiiresurselornvedereaobineriiceluimaibunefect,capartedin strategiadespecializareinteligent,sarprezentaastfel: oportuniti principale: automobile; produse i servicii IT&C; procesarea alimenteloributurilor. oportuniti secundare: textile/piele; lemn/mobil; energie/administrarea mediului.

20Arup,2013,BazadeanalizeidoveziprivindpiaadeC&D&InRomnia.

43

 AspecteprincipaleInovare tiina, tehnologia i atitudinea inovatoare reprezint fore transformatoare pentru ntreprinderi,indiviziisocietate,careajutla: creterea valorii adugate a produselor i serviciilor, susinnd astfel obinerea unorrezultatemaibunepentruntreprinderiimbuntireacompetenelor, atingereaimeninereacompetitivitiipeopiaglobalizatndezvoltare, soluionareamultorprovocricucareseconfruntsocietatea. Strategia Europa 2020 i dorete s stimuleze dezvoltarea inteligent prin sprijinirea investiiilor continue n inovaie. n 2011, Romnia a investit numai 0,48% din PIB n C&D; pentru atingerea obiectivului de 2% din PIB pn n 2020 este nevoie de o schimbare radical. Cu toate acestea, sunt studii care indic un nivel ridicat de inovare n ntreprinderile din Romnia i sugereaz c pentru nelegerea situaiei trebuie realizatoanalizdincolodecheltuielileoficialecuC&D. Cheltuieliledin mediulprivat (36%)i cele guvernamentale(41%)i gradul de ocuparea foreidemuncnC&DsuntconcentratesemnificativnregiuneaBucuretiIlfov;numai cheltuielile cu C&Di fora de munc din instituiile de nvmnt superior (22%) sunt mai dispersate; acest lucru are consecine asupra capacitii inovrii de a contribui la dezvoltarearegional. Potenialuldeinovarenafaceriestestrnslegatdestructuraeconomieiromneti: ntreprinderile mari reprezint 0,4% din numrul total de ntreprinderi, ns contribuiecu47,3%laVABatribuibilntreprinderilor. ntreprinderile mijlocii reprezint 1,9% din numrul total de ntreprinderi i genereaz20,5%dinVABatribuibilntreprinderilor. ntreprinderile mici reprezint 10,6% din numrul total i genereaz 17,8% din VABatribuibilntreprinderilor. Microntreprinderile reprezint 87,1% din numrul total de ntreprinderi i genereaz14,4%dinVABatribuibilntreprinderilor. Sub nivelul microntreprinderilor se afl o gam larg de lucrtori pe cont propriu, 2,5 milioane.O micpartedinacetiasuntliberprofesionitinserviciicuvaloareadugat mare, cum ar fi IT&C; majoritatea fiind implicai n microagricultur. n plus, baza de ntreprinderi a Romniei este orientat ctre activitile cu valoare adugat mic. Aproape jumtate dintre ntreprinderi sunt implicate n activiti de comer cu amnuntulsauaferente. Orientarea ctre inovare variaz n funcie de dimensiunea ntreprinderii. n perioada 44

20082010, procentul de ntreprinderi evaluate ca fiind active din punct de vedere inovatoraufost: ntreprinderimari56,4% ntreprinderimijlocii38,7% ntreprinderimici27,5% Combinaia dintre numrul de societi comerciale din Romnia, afilierea sectorial a acestora,distribuianfunciededimensiuneicapacitateadeaparticipalaactivitide transfer de cunotinei, n sfrit, orientarea ctre inovare a acestora sugereaz c o parte un numr redus de ntreprinderi reprezint o int realist pentru susinerea de interveniindomeniulinovrii. SectoareleindustrialecuceamaimarecontribuielaVABaRomnieisunt: industria automobilelor, care reprezint un sector cu valoare adugat mare,i cuprinde aproximativ 500 de ntreprinderi marii mijlocii, inclusiv activitile de producie i asamblare ale Ford i Renault; implicarea n lanurile de aprovizionare a dus la creterea productivitiii competitivitii ntreprinderilor dinRomnia;sectorulesteputernicorientatctreexport. sectorul alimentelor i buturilor prezint valoare adugat mediemare i utilizeaz un nivel mediu de tehnologie; sectorul include cteva ntreprinderi mari, nsi un numr mare de IMMuri (7.000); se axeaz, n principal, pe piaa interndinRomniaiareoorientaremodestspreexport. sectorul textilelor i al pielriei prezint o valoare adugat mic, iar nivelul tehnologic este mic i mediu, ns prezint un potenial de cretere a productivitiiivaloriiadugate;sectorulcuprindecca.4.000deIMMuriieste orientatputernicctreexport. n Romnia sau dezvoltati serviciile cu valoare adugat mare, n special IT&C/digital, unde sectorul este competitiv la nivel internaional, i serviciile financiare, care sunt orientate,nprincipal,sprepiaaintern. Romnia are o infrastructur public de C&D extins, care include 47 de institute naionale de cercetarei dezvoltare, Academia Romn cu 66 de institutei centre de cercetare, dintre care dou sunt recunoscute de ctre CE ca centre de excelen, Academia detiine Agricolei Silvice cu 17 institute, centre de cercetarei o reea de staii de cercetare de teren. Dei este reprezentat n toate regiunile, aceste instituii suntnmareparteconcentratenBucureti,urmatdeIaiiClujNapoca. Cercetarea n Romnia sa extins substanial din 1993, n special n sectorul public. Cu toate acestea, salariile necompetitivei resursele de cercetare au condus la o pierdere rapidapersonaluluicalificatnultimiiani. 45

 O analiz a publicaiilor i cererilor de recunoatere a brevetelor arat c instituiile romnedeinexperiendeosebitndomeniica: tehnologiamaterialelor,inclusivnanotehnologii; inginerie,inclusivaeronauticiautomobile; tehnologiainformaticiiicomunicaiilor; tiinaitehnologiamediului; medicin/sntate; agricultur. PunctelefortealeinfrastructuriipublicedeC&Dsuntaliniatecusectoarelecareprezint un potenial de dezvoltare i de cretere a exporturilor (de exemplu, industria automobilelor, IT&C, industria alimentar), cu oportunitile de nivel secundar, unde inovaia poate prelungi viaa liniilor de produse mature i poate sprijini diversificarea (de exemplu, industria lemnului i sectorul textilelor) i cu principalele schimbri societale cu care se confrunt Romnia (n special, adaptarea la schimbri climatice, refacereamediului). Dei o mare parte a activitii de cercetare din Romnia este impresionant, legtura acesteia cu industria este limitat n prezent. Acest tip de colaborare aa cum exist n prezent tinde s rmn ntre instituiile de C&Di ntreprinderile mari. IMMurile au o cotdeparticiparelimitat,ceeacereflect,ntroanumitmsur,scararelativmici structurasectorialabazeideIMMuri. n contextul conceptului de specializare inteligent, care propune concentrarea investiiilornsectorulcompetitivcupotenialdedezvoltare, oportunitile principale includ: automobile; produsei servicii IT&C; procesarea alimenteloributurilor. oportunitile secundare includ: textile/piele; lemn/mobil; energie/managementulmediului.

46