Sunteți pe pagina 1din 1

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS FACULTADES DE LOS JUECES PARA SANCIONAR CONDUCTAS PROCESALESSealamos en otros anlisis que la posibilidad

de litigar sin asumir el riesgo de pagar la deuda que pueda surgir en concepto de honorarios y gastos generados por el proceso en caso de rechazo de la demanda, requiere una disciplina legal ms ajustada a los intereses comprometidos. Es que de la estimacin indiscriminada efectuada por los demandantes se infiere que se puede demandar cualquier suma, sin afrontar el pago de gastos e impuestos. Que se trasladarn al demandado todos los gastos del juicio, an aquellos que fueran superfluos e innecesarios.Que ninguna reparacin se lograr por la afectacin del prestigio del mdico y el evidente dao moral que apareja toda demanda.Como adems esa prdida la regula la parte accionante a travs del monto reclamado, tendr a su favor que, cuanto ms pide, ms compromete los patrimonios de los accionados y todo ello con prescindencia de la razn que pudiere asistirle. Y cuando hablamos de ausencia de razn, ello est referido tanto a la falta de derecho como a la simple plus peticin llevada al abuso. Es indudable que ambos extremos apuntan a un mismo objetivo: presionar soluciones sobre la base de la impunidad propia y del perjuicio ajeno. Podr apreciarse que fcil es para los que demandan abultar los montos hasta el absurdo, porque la plus peticin, en la doctrina y en la jurisprudencia general, tiene rigorismo sancionatorio y las costas causadas quedan a cargo del demandado al litigar la contraria con beneficio de pobreza.Vayamos a una reciente sentencia judicial que sera saludable fuese considerada por los Sres. Magistrados. As se promueve una demanda por un monto exorbitante y al inicio de la etapa probatoria la parte actora desiste del juicio, que acepta el Juez ya que no se haba comprometido el orden pblico . Una de las partes solicita se expida el Juzgador sobre la conducta observada por la demandante , es decir si haba actuado con temeridad, malicia ,probidad ,buena o mala fe. Al desistir en el juicio principal no existe posibilidad de anlisis alguno ya que no se ha producido prueba y obviamente con ello hay una valla insalvable para la valoracin de la conducta. Sin embargo exista un incidente de beneficio de litigar sin gastos que aportaba sobrados elementos para estudio y sancin ulterior. Es que se haba solicitado esa excepcin de pago de tasa de justicia y gastos del juicio siendo titular de un departamento de 205 metros cuadrados. Adems estaba asociada a un servicio mdico de los ms caracterizados y costosos de la Capital Federal denunciando otro domicilio real al que haba sealado en el juicio. Es decir que posea, era titular y as se acredit, de otro inmueble en el que habitaba su madre de 175 metros cuadrados. Denunci vivir en soledad y sin recursos y se comprueba su concubinato prolongado con un empresario de la construccin, alto directivo de una Corporacin y Cmara Empresarial. Todos estos elementos permitieron considerar que la actora actu temerariamente dado que respecto al beneficio de litigar sin gastos no poda faltarle la certeza o la razonable presuncin de que litigaba sin razn valedera. El Juez consider que tuvo conciencia de su propia sinrazn pues emple arbitrariamente el proceso para obtener una sentencia que no es la que corresponda utilizando las facultades que la ley le otorga, violando los deberes de lealtad, probidad y buena fe . Y obviamente le impuso una sancin pecuniaria y el pago de las costos y costos del juicio. Esta ejemplar actuacin del Magistrado, debera repetirse.

S-ar putea să vă placă și