Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 20.818 - PB (2002/0015047-9) RELATOR IMPETRANTE IMPETRADO PACIENTE : : : : MINISTRO JOS ARNALDO DA FONSECA ABRAO BRITO LIRA BELTRO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA PARABA BRUNO AUGUSTO DERIU (PRESO) EMENTA HC. LATROCNIO. ALEGAO DE SUSPEIO DA JUZA DE PRIMEIRO GRAU COM BASE NO ART. 254, INCISO II, DO CPP. NULIDADE ABSOLUTA, PASSVEL DE ANLISE AINDA QUE ARGIDA A DESTEMPO. HIPTESE DE SUSPEIO, ENTRETANTO. NO CONFIGURADA. Consoante entendimento esposado pela Segunda Turma do Eg. Supremo Tribunal Federal (HC n 77930/MG, Rel. Min. Maurcio Corra, DJ de 09/04/99) a suspeio do Juiz implica nulidade absoluta, no sendo passvel de precluso. A hiptese de suspeio prevista no art. 254, inciso II, do CPP, exige que o prprio Juiz, seu cnjuge ou parente prximo esteja respondendo a processo-crime sobre fato anlogo ao imputado ao ru, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. In casu, o cnjuge da Juza de primeiro grau est respondendo a processo de furto ocorrido nas dependncias do Frum local, no havendo controvrsia acerca do carter criminoso do fato capaz de influir no julgamento da Magistrada em relao ao paciente, acusado de latrocnio, inexistindo qualquer relao de conexo ou continncia entre os feitos. Ordem denegada. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar o pedido. Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp e Jorge Scartezzini votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 02 de maio de 2002 (data do julgamento). Ministro Felix Fischer Presidente Ministro Jos Arnaldo da Fonseca Relator

Documento: IT10328 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 10/06/2002

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 20.818 - PB (2002/0015047-9) RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO JOS ARNALDO DA FONSECA (Relator): Abrao Brito Lira Beltro impetra a presente ordem de habeas corpus em favor de BRUNO AUGUSTO DERIU, objetivando reformar acrdo proferido em sede de apelao criminal pelo Eg. Tribunal de Justia do Estado da Paraba, cuja ementa foi assim redigida (fls. 29):
"MAGISTRADO - Suspeio. No procede argio de suspeio de Magistrado por estar o cnjuge deste respondendo a processo outro cujo carter criminoso no h controvrsia. PROVAS - Suficincia, No havendo dvida de que o ru cometeu o delito de se condenar em pena cominada. Entretanto, havendo alguma dvida de se absolv-lo. "

Insurge-se a impetrao alegando suspeio da il. Juza de primeiro grau, que condenou o ora paciente pena de 23 anos e 04 meses de recluso por incurso nas penas do art. 157, 3o, do Cdigo Penal, aduzindo que tramita processo criminal contra o marido da Magistrada "em virtude de furto de armas de fogo das dependncias do Frum local". Assim, alega, com base no art. 254, inciso II, do CPP, tratando-se de crimes anlogos, deve ser reconhecida a suspeio da Juza. Opinou o Ministrio Pblico Federal pela denegao da ordem. o relatrio.

Documento: IT10328 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 10/06/2002

Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 20.818 - PB (2002/0015047-9) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO JOS ARNALDO DA FONSECA (Relator): A ordem no comporta deferimento. Em primeiro lugar necessrio atestar que, consoante entendimento do C. Supremo Tribunal Federal, por sua Segunda Turma, a suspeio do Magistrado constitui nulidade absoluta, no passvel de precluso. Assim, ainda que proposta a destempo, a irresignao acerca da imparcialidade do Magistrado deve ser examinada. Nesse sentido:
"HABEAS CORPUS. ROUBO QUALIFICADO. CONDENAO DO PACIENTE EM JULGAMENTO DE APELAO INTERPOSTA PELO MINISTRIO PBLICO. ALEGAO DE SUSPEIO DE PARCIALIDADE DO RGO DO MINISTRIO PBLICO PORQUE FORA, ANTERIORMENTE, VTIMA DE DESACATO COMETIDO PELO PACIENTE. 1. Alegao de suspeio do Promotor porque anteriormente fora vtima de crime de desacato praticado pelo paciente, pelo qual foi condenado a nove meses de deteno. O Promotor, apontado como suspeito, subscreveu a denncia relativa ao crime de roubo e atuou at a fase do artigo 499 do CPP; a partir das alegaes finais, inclusive, atuou outro Promotor. Absolvio em primeira instncia e condenao na segunda. 2. A hiptese versada no se ajusta a nenhum dos casos previstos em lei de suspeio ou de impedimento do rgo do Ministrio Pblico (CPP, artigos 258, 252 e 254), cujo rol taxativo. A estranheza que resulta do caso dos autos est circunscrita a questes de ordem estritamente tica, sem conotao no campo jurdico. 3. A suspeio do rgo do Ministrio Pblico implica em nulidade relativa, passvel de precluso, porquanto s a suspeio do Juiz implica em nulidade absoluta (CPP, artigo 564, l). 4. Habeas-corpus conhecido, mas indeferido. " (HC 77930/MG, Rel. Min. Maurcio Correa, DJ de 09/04/1999)

Entretanto, no mrito, no h como conceder a ordem. Baseia-se a impetrao no art. 254, inciso II, do Cdigo de Processo Penal, para fundamentar a alegao de suspeio da Magistrada, sob o argumento de que o marido da mesma est sendo acusado por fato anlogo ao que o ora paciente foi condenado. O referido dispositivo legal est assim disposto:
"Art. 254. O Juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes: (... ) II- se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia; "

Extrai-se dos autos ter sido o paciente condenado por latrocnio (pena de 23 anos e 04 meses de recluso), enquanto o esposo da Juza est sendo acusado de furto, no havendo notcias nos autos de qualquer relao entre os
Documento: IT10328 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 10/06/2002 Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

dois delitos, exceto, de acordo com o impetrante, por serem anlogos os fatos imputados. No obstante, a simples incluso dos fatos entre os crimes contra a propriedade no implica, automaticamente, suspeio da Magistrada. De fato, somente se caracteriza a suspeio se houver controvrsia acerca do carter criminoso do fato, cujo deslinde interesse direta ou indiretamente ao Juiz. Esse o entendimento de Jlio Fabbrini Mirabete ao lecionar: "tambm suspeito o juiz se ele ou o parente estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. Nessa hiptese o juiz estaria inegavelmente interessado na causa, ou seja, numa deciso favorvel ao acusado a fim de que no se considerasse criminoso o fato semelhante praticado por ele ou por seu cnjuge, ascendente ou descendente" (in Cdigo de Processo Penal Interpretado Oitava Edio - pg. 553). Flagrantemente, no a hiptese dos autos. No h controvrsia acerca do carter criminoso do fato supostamente praticado pelo cnjuge da Magistrada capaz de torn-la suspeita para anlise do delito de latrocnio perpetrado pelo paciente. So delitos que no possuem qualquer relao de conexo ou continncia, sendo que a sentena de um em nada influi na sentena do outro, no havendo que se falar em interesse da Magistrada em condenar o ora paciente. Esse foi o entendimento esposado pelo Tribunal a quo que sucintamente elucidou a questo: "no assiste razo ao Apelante quando argi tal nulidade, uma vez no h controvrsia quanto ao carter criminoso do fato que estava respondendo o esposo da Juza" (fls. 30). Ante o exposto, denego a ordem. o voto.

Documento: IT10328 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 10/06/2002

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO QUINTA TURMA

Nmero Registro: 2002/0015047-9

NMEROS ORIGEM: 018980009791 20000069132 EM MESA

HC 20818 / PB MATRIA CRIMINAL

JULGADO: 02/05/2002

Relator Exmo. Sr. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER Subprocurador(a)-Geral da Repblica Exmo(a). Sr(a). Dr(a). JULIETA E. FAJARDO DOC. DE ALBUQUERQUE Secretria Bela: JUNIA OLIVEIRA C. ROSA E SOUSA AUTUAO
IMPETRANTE IMPETRADO PACIENTE : : : ABRAO BRITO LIRA BELTRO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA PARABA BRUNO AUGUSTO DERIU (PRESO)

ASSUNTO : Penal - Crimes contra o Patrimnio (art. 155 a 183) - Roubo (art. 157) Latrocnio

CERTIDO Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, denegou o pedido. Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp e Jorge Scartezzini votaram com o Sr. Ministro Relator. O referido verdade. Dou f. Braslia, 02 de maio de 2002

JUNIA OLIVEIRA C. ROSA E SOUSA Secretria

Documento: IT10328 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 10/06/2002

Pgina 5 de 5