Achi si na Semi nari o DS 60 Achi si na Semi nari o DS 60

Leonardo Massone S., Ph.D.

Profesor Asist ent e
Universidad de Chile
Edi fi ci os de HA Edi fi ci os de HA
Concepcin, Via del Mar, Santiago
Gran cantidad de
edificios modernos edificios modernos
Permisos de
construccin 1985 construccin 1985
2009 (CChC)
9974edificios 3pisos 9.974 edificios 3 pisos
(65% in Santiago)
1939edificios HA 9
Santiago 2010 C. Lders
1.939 edificios HA 9
pisos
Muros
Gran nivel de compresin en muros
Discontinuidades: 1er pisoo Discontinuidades: 1er piso o
subterrneo
Formacin de muros en T
t
o
s
Sin confinamiento en borde de muros
o
d
e
g
a
s

o
r
d
e

E
d
f
i
.
o
n
a
m
i
e
n
t
a

o
s
B
o
B
o
e
s
t
a
c
i
o
d
Planta 1er piso o subterrneo
Santiago, 2010
Const r ucci n t pi ca Const r ucci n t pi ca
Pre 1985
A /A 3%( / l t ) Aw/Af ~ 3% (reamuro/planta)
tw= 20 to 30cm (comn)
~15pisos ~ 15 pisos
Post 1985
SimilarAw/Af Similar Aw/Af
Msaltos (15 to 25 pisos)
tw=15to20cm
Edificio Festival - 1978
Aumento
carga axial
tw 15 to 20cm
Irregularidadesen muros
Variedadde secciones
transversales(comnT, L, C)
Edificio Alto Rio - 2007
Const r ucci n
8
9
Data
T d
t pi ca
(G
5
6
7
1
0
-
2
)
Trend
reade muro(Gmez,
2001 & Caldern2007)
454edificiosdeHA(Santiago)
2
3
4
A
w
/
A
f
(
x
1
454 edificiosde HA (Santiago)
Aw/Af = 2 4% (comn)
dnp =0.004 to 0.002 m
2
/ton
(en60aos)
0
1
1937 1947 1957 1967 1977 1987 1997 2007
Year
(en 60 aos)
Aw/Af tendenciaconstante
(dispersin)
Year
10
12
14
o
n
]
Data
Trend
( p )
Edificios ms altos (y
pesados) & muros ms
d l d
6
8
10
0
-
3
)


[
m
2
/
t
o
n p w
d A W =
delgados
aumentode cargaaxial
(aumentoal dobledela
2
4
d
n
p
(
x
1
0
(aumentoal doblede la
tensinaxial en 60 aos)
0
1937 1947 1957 1967 1977 1987 1997 2007
Year
After Caldern, 2007
Carga Axi al Carga Axi al
Confinamiento: aumento de
capacidad y ductilidad en el
h i hormign
Pandeo: degradacin de
capacidad a compresin de
barras longitudinales de refuerzo
Comportamiento acoplado
Via del Mar 2010 Via del Mar, 2010
Muros - pandeo y fat i ga Muros pandeo y fat i ga
Pandeo de barras de refuerzo
(ejemplo) (ejemplo)
L*/d ~20 22
w
tranv
~ 4d
->c
max
- c
min
>7%
->Gran degradacin de
compresin compresin
Fatiga bajo ciclos
c ~007Nf =5ciclos
~20d ~22d
~4d
c
max
0.07 Nf 5 ciclos
(Brown & Kunnath, 2004)
Santiago 2010 Santiago, 2010
Fat i ga de baj o ci cl o Fat i ga de baj o ci cl o
Ensayo: Ciclos de carga a gran deformacin sin efecto de pandeo
Brown & Kunnath (2004)
Massone et al., Achisina 2010
( )
Santiago, 2010
Pandeo - ccl i co (model o) Pandeo ccl i co (model o)
Prdida de capacidad en compresin por pandeo
Modelodeplasticidadconcentrada Modelo de plasticidad concentrada
Variacin de L/d, c
max
L/d=14 0 03 L crece L/d=14, 0.03
Con pandeo
L crece
Sin pandeo
Degradacin
por pandeo p p
Respuest a de muros T Respuest a de muros T
TW2
Thomsen y Wallace, 2004
TW1
Duct i l i dad y daos Duct i l i dad y daos
TW2 damage ~2% drift
TW1 damage -
~1% drift
Muro T
Chile 2010
Thomsen y
0.7%-1.0%? drift
(foto Anne
Lemnitzer)
Thomsen y
Wallace, 2004
Efect o de confi nami ent o Efect o de confi nami ent o
TW2
TW1
12
Thomsen y Wallace, 2004
Muros T y rect angul ar Muros T y rect angul ar
TW1 y RW1 idntico
confinamientoy refuerzoen confinamiento y refuerzo en
alma
Menor ductilidad en muro T
Thomsen y Wallace, 2004
Respuest a de muros T Respuest a de muros T
Comportamiento de fibras extremas del alma
Variacindelneaneutra Variacin de lnea neutra
Representado por fisuracin
Diferente en cada direccin
0.03
0.04
A
A
B
A
B
0 01
0.02
i

n

u
n
i
t
a
r
i
a
B Lnea neutra
-0.02 a 0.04
0
0.01
D
e
f
o
r
m
a
c
i
Asimetra:
0.02 a 0.04
-0.02
-0.01
Asimetra:
-Cuanta de armadura
-Ancho de la seccin
Prdida > 60%
L/d 14
1200 1600 2000 2400
Punto
F. Cordero, 2011
L/d=14
Pandeo - ccl i co (model o) Pandeo ccl i co (model o)
Prdida de capacidad por pandeo
- Efectodeladeformacinpor
-0.01 a 0.05
Efecto de la deformacin por
traccin
Ej.: c
max
- c
min
= 0.06 (asimtrico j
max min
(
constante, L/d=14)
Prdida > 60%
-0.02 a 0.04
-0.03 a 0.03
Prdida > 60%
Prdida > 60%
Efect o carga axi al
Modelo base
N=30%f'cAg
Efect o carga axi al
Muro base: TW2 N~7%f
c
A
g
F. Cordero, 2011
200 400
0
[
k
N
]
Modelo base
N=0%f'cAg
200
[
k
N
]
Modelo base
N=15%f'cAg
-200
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

-200
0
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

-400
C
a
-400
C
a
-0.08 -0.04 0 0.04
A/H
-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03
A/H
Compor t ami ent o de muros Compor t ami ent o de muros
Carga axial disminucin de ductilidad con carga Carga axial disminucin de ductilidad con carga
axial
S i i t i T i t Secciones asimtricas T o asimetra en
armadura puede disminuir ductilidad
Confinamiento mejora de la respuesta
Pandeo puede aparecer sin grandes Pandeo puede aparecer sin grandes
compresiones (ej. muro T)
Efectividad de confinamiento? Efectividad de confinamiento?
Armadura transversal en 90 no es efectiva
P d ? Pequeos espesores de muros?
Muros - Di seo ssmi co
ACI - Detallamiento de armadura de confinamiento de borde
E i t t l l ti !!! Existe rtula plstica!!!
u p w u p w
h l h o u | = =
o
y
( )
2
11
40 2
p
u y w u y p w
l
h l h o | | |
| |
= +
|
\ . \ .
Wallace & Orakcal (2002)
Duct ilidad Duct ilidad
Espectro de demanda de
desplazamiento
ATC 40 Target displacement
50
p
20 a 30 cm (T > 1s) 5% amort.
30 a 40 cm (T > 1s) 2% amort.
C0 15 desp techo(sobre10pisos)
40
C0 = 1.5, desp. techo (sobre 10 pisos)
C1 = 1.0, perodo alto (o
inelast
= o
elast
)
C2 = 1 a 1.2 (perodo alto, histresis)
20
30
S
d

[
c
m
]
C3 = ? (efecto P-d)
Drift (20 pisos)
2 *1 /(20*2 0) 0 %
10
20
2% amortiguamiento
= 25*1.5 /(20*270) = 0.7%
= 35*1.5 /(20*270) = 1.0%
0 1 2 3
0
5% amortiguamiento
T [s]
San Pedro, 2010
Fuente: Renadic - DGF
Defor maci n de muros Defor maci n de muros
Demanda de desplazamiento
Drift(20pisos) =25*15/(20*270) =07% (5%amort ) Drift (20 pisos) = 25 1.5 /(20 270) = 0.7% (5% amort.)
= 35*1.5 /(20*270) = 1.0% (2% amort.)
Capacidadelsticadedesplazamiento deficiencias? Capacidad elsticade desplazamiento deficiencias?
A
021 H H | A =
-Fluencia del refuerzo (ala)
1/2H
( )
0.21
0.21 2
0.9%
y y
y
H H
H L
|
c
A =
~
=
Fluencia del refuerzo (ala)
-Carga axial moderada
-Alma en compresin
A
0.26
y y
H H | A =
2/3H
( )
0.26 2
1.1%
y y
y
H L
|
c ~
=
Model o si mpl e de muros
Sup.:
-lw=5m
Model o si mpl e de muros
Dao edificio antiguo vs. nuevo
Ej EQSanPedro 2%amort dir Fuerte(GUC 2010)
lw 5m
-dh = 2.5m
-Tcr=hw(m)/70*1.5
- A = Espectro lineal*1.5
0.02
Ej. EQ San Pedro, 2% amort., dir. Fuerte (GUC, 2010)
- d = dy +dp
|u=0.003/c
0.015
0.01
o
u
/
h
w
0.005
Edificios
( )
2
11
l
| |
0
5 10 15 20 25 30
con dao
( )
2
11
40 2
p
u y w u y p w
l
h l h o | | |
| |
= +
|
\ .
N
Nuevo decret o Nuevo decret o
NCh 430.Of2008
DS 118 (25 Febrero 2011)
DS60 reemplaza DS118 (13 Diciembre 2011) DS 60 reemplaza DS 118 (13 Diciembre 2011)
Cdigo base: ACI 318S-08
Disposiciones para Muros especiales Disposiciones para Muros especiales
Muros ordinarios R, Ro4 hasta 5 pisos
Refuerzo en elemento especial de borde: Refuerzo en elemento especial de borde:
db_long 1/9*h_elem.Borde(min)
Ej dl 1/9*200=22mm Ej. dl 1/9 200=22mm
db_estribo 1/3*db_long (general)
Ej de 1/3*36=12mm Ej. de 1/3 36 12mm
Nuevo decret o Nuevo decret o
Estribos y trabas suplementarias
con doblez 135
Verificar estabilidad si: tw < lu/16
Grieta abierta reduce la
estabilidad
Al limitar la carga axial se relaj el
requerimiento q
Ej. t<3000/16=188mm
Nuevo decret o Nuevo decret o
Empalme barras long. ncleo
fi d ti
s
confinado en zona crtica:
Si > 2.8/fy rec.(long.) < 2db_long.
ld
Atrfytld/s Abfy
ld
Puede usarse
estribo o malla
Fl exo-compresi n en muros Fl exo compresi n en muros
1. Evitar falla frgil por flexo-compresin
C fi i t i 0003 ( i il ACI 318) Confinamiento si cc>0.003 (similar a ACI 318)
Confinamiento adecuado - espesor >300mm y largo mnimo
c incorpora efecto asimetra
2. Limitar dao flexo-compresin (cc0.008)
Limitacin directa e indirecta de carga axial
Dao menor en edificios antiguos (menor carga axial)
c incorpora efecto asimetra
3. Minimizar pandeo/fractura por traccin-compresin p p p
en barras
Uso de trabas si cuanta armadura long. > 2.8/fy (zona g y (
basado slo en cuanta Cc)
1. Fal l a frgi l por fl exo-comp. 1. Fal l a frgi l por fl exo comp.
Confinamiento si cc>0.003 (similar a ACI 318)
h
Confinamiento adecuado
t 300mmy largo t
hx
tw 300mm y largo tw
s 1/2*h_elem.Borde(min)
c
hx 200mm, 1/2*h_elem.Borde
c incorpora efecto asimetra
c
cc
0.003
p
No incorpora lmite ou/hw0.007 (para C)
/600( ' / ' ) l h o >
No incorpora lmite ou/hw0.015 (para Cc)
/600( ' / ' )
w u w
c l h o >
No incorpora lmite ou/hw0.015 (para Cc)
/600( ' / ' ) c
w u w
c c l h o =
2. Li mi t ar dao fl exo-comp. 2. Li mi t ar dao fl exo comp.
Seccin con ancho colaborante (rect., T & otras)
Pu,max = 0.35fcAg (efecto de componente axial)
Limitacin de dao
Falla flexo-comp. muros con h/l3
Seccin crtica y direccin de anlisis (muro) y ( )
Comparar demanda con capacidad de deformacin
Limitacin de carga axial control de dao (cc0.008) g ( )
(se permite un modelo con componente elstica)
2 /
u p w u p w u u t w
h l h H l c o u | | o = = = s 0.008/
0.003
0.008
2. Li mi t ar dao fl exo-comp. 2. Li mi t ar dao fl exo comp.
ou de DS61
C = profundidad lnea neutra para carga axial Pu al
analizar direccin ou analizar direccin ou
C se puede estimar como para definir requerimiento de
confinamiento (consistente con M ) confinamiento (consistente con Mn)
Considerar o no el confinamiento para c?
0.003?
c
0.003?
2. Li mi t ar dao fl exo-comp. 2. Li mi t ar dao fl exo comp.
C mtodo simple (ej. Wallace,
1994):
l
P
M
1994):
Bloque de compresin +
acero elasto-plstico
lw
tw
M
Vlido - Cargas axiales
bajas, pero no muy bajas
c/lw0.5
As As
c c
l
c/lw 0.5
Fluencia armadura traccin y
compresin
' 2 2 1
cc
' 2 2
c s s s s s
P C C C T T T
1
= + +
'
y s s
f A T = y s s
f A C
' '
=
( )
1
fy
0.85fc
2 2
w c c
ct f C
1
'
85 . 0 | =
( )
1
2
s l w w y
T t l c f

=
y s y w w l y s
f A f l t f A P
'
+ +
fy
' 1 2 2
s s
T C

=
y w l w c
y s y w w l y s
f t t f
f f f
c
|

2 85 . 0
1
'
+
=
'
s
C
c
C
1
s
T

s
T
2. Li mi t ar dao fl exo-comp. 2. Li mi t ar dao fl exo comp.
Confinamiento:
fc=25MPa,
fy=420MPa
0.006
0.012
0 004
c0=0.002,
c085=0.0038
0.004
Ash/bcs>0.0054
K2=0.75 (efectividad)
Saatcioglu & Razvi (1992)
0.002
( )
No confinado
Confinado
g ( )
Estribos
'
009
c
f
A b >
Estribos
(Ec. 21-4, ACI 318-05)
( )
0.09
1.3
c
sh c
yt
g cc
f
A b s
f
A A
>
~
( )
Despl azami ent o (espect ro) Despl azami ent o (espect ro)
Falla de flexo-comp. hw/lw > 3 (N=6, Tcr ~0.45s) Muros esbeltos
(RW2 TW2) condeformaciones decorte~10%desp techo (RW2, TW2) con deformaciones de corte 10% desp. techo
Espectro estado lmite ltimo / espectro diseo
0.015
T=hw/50, o=1.0
80.0
0.010
d
(
T
c
r
)
/
h
w
,
40.0
60.0
d
(
T
c
r
)

(
c
m
)
0 000
0.005
o
1
.
3
S
0.0
20.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
o
1
.
3
S
d
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tcr (s)
Z1SA Z3SA Z3SB Z3SC Z3SD dy/hw
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tcr (s)
Z1SA Z1SB Z1SD
Z2SA Z2SB Z2SD
Z3SA Z3SB Z3SD Z1SA Z3SA Z3SB Z3SC Z3SD dy/hw Z3SA Z3SB Z3SD
1.0
Despl azami ent o
cc=0.008
0.6
0.8
e
c
t
,
s
i
m
Despl azami ent o
Lmite carga axial cc=0.008prdida
rec. + dao parcial HC (estado lmite)
Z3SD
Z3SC
Z3SB
Z3SA
0.2
0.4
P
/
f
c
A
g
_
r
e
ec da opa ca C(esado e)
Pu,max = 0.35fcAg
Se permite incorporar oe y |e (por
permitido
Z3SD
0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tcr (s)
y| (
definir)
1.5
2.0
0 010
0.015
/
h
w
T=hw/50
cc=0.008
u p w u p w
h l h o u | = =
0 5
1.0
c
/
l
w
0.005
0.010
o
1
.
3
S
d
(
T
c
r
)
/
0.0
0.5
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
T ( )
0.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tcr (s)
Tcr (s)
Z1SA Z3SA Z3SB Z3SC Z3SD dy/hw
Efect o Tn
0.8
1.0
0.8
1.0
Efect o Tn
cc=0 008
0.4
0.6
0.8
A
g
_
r
e
c
t
,
s
i
m
0.4
0.6
0.8
A
g
_
r
e
c
t
,
s
i
m
cc 0.008
0.0
0.2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
P
/
f
c
A
Tcr (s)
0.0
0.2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
P
/
f
c
A
Tcr (s) Tcr (s) Tcr (s)
2.0
Tn=hw/50
h l h o u | = =
2.0
Tn=hw/70
1.0
1.5
c
/
l
w
u p w u p w
h l h o u | = =
1.0
1.5
c
/
l
w
0 0
0.5
cc=0.008
0 0
0.5
0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tcr (s)
0.0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Tcr (s)
Efect o Tn Efect o Tn
DisminucinTn menor demanda de Disminucin Tn menor demanda de
desplazamiento (menor dao)
Otros factores de norma (similares)
Limitacin deformacin entrepiso 0 002 aumento Limitacin deformacin entrepiso 0.002 aumento
rigidez
Corte mnimo aumento de resistencia aumento Corte mnimo aumento de resistencia aumento
rigidez en muros
M difi i l di i d l di t di i l Modificacin en la direccin del diseo tradicional
chileno
3. Pandeo por t racci n-
i b compresi n en bar ras
-0.01 a 0.05
Uso de trabas si _long. > 2.8/fy
(cuanta Cc)
cp
(cuanta Cc)
Prdida
Modelo acero
(Massone et al 2010)
cs
(Massone et al., 2010)
cc
cs cs
cc
~cp
Rodriguez et al., 1999
3. Pandeo por t racci n-
i b
0.015
compresi n en bar ras
T=hw/50
Uso de trabas si _long. >
2 8/f ( t C )
0.005
0.010
1
.
3
S
d
(
T
c
r
)
/
h
w
T=hw/50
2.8/fy (cuanta Cc)
s200mm
6d ( ti fl
0.000
0.005
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
o
1
Tcr (s)
s6db_long. (zona crtica fluye
refuerzo)
Tcr (s)
Z1SA Z3SA Z3SB Z3SC Z3SD dy/hw
ou=cc/clphw=(cc+cs)lphw/lw
Si + =0 04 (simtrico) Si cc+cs=0.04 (simtrico)
=> ou/hw=0.02
Rodriguez et al., 1999
Concl usi ones Par t e 1 Concl usi ones Par t e 1
Qu tenemos?
Confinamiento paradeformaciones sobre0003 Confinamiento para deformaciones sobre 0.003
Evitar pandeo (s 6db) si no se confina y cuanta > 2.8/fy
Empalmebarras longitudinales Empalme barras longitudinales
Limitar dao por compresin (cc 0.008)
Q f lt ? Qu falta?
Efectividad de confinamiento
Validacin de estimacin de deformacin elstica e
inelstica
Discontin idades Discontinuidades
Acoplamiento, etc., etc.
Corte Corte

Agradeci mi ent os Agradeci mi ent os
Subcomit 3.1
Rodrigo Concha
R L
Leopoldo Breschi
Miguel Sndor
Ren Lagos
Marianne Kpfer
L i D
Rodrigo Mujica
Alfonso Larran
Luis Daz
Marcial Baeza
Carl Lders
Rodrigo Jordn
Eduardo Santos
Hernn Santa Mara
Jorge Carvallo
IvnHrepic
Denis Jequier
Augusto Holmberg
Matas Hube
Rodrigo Vsquez
Patricio Bonelli
Mario Lafontaine
Carlos Seplveda
Rodolfo Saragoni
Consi derar confi nami ent o
Switch on/off Error en estimacin de
d f i ? deformaciones?
Error en amortiguamiento o e a o gua e o
5 vs 2%? (PEER/ATC 72-1, 2010) - EQ
Modificado de Goel
and Chopra (1997)
- 85 buildings - 85 buildings
EQ 1971 San
Fernando a 1994
Northridge EQ Northridge EQ
Consi derar confi nami ent o
Error en amortiguamiento
5 vs 2%? (PEER/ATC 72-1, 2010) - Menores
desplazamientos
Satake et al. (2003)
- Vibracin forzada/
micro-tremor/ viento micro-tremor/ viento
(menores
desplazamientos)
45 pisos
Consi derar confi nami ent o
Modelo simple y conservador (rtula plstica)
u p w u p w
h l h o u | = =
o
y
( )
2
11
40 2
p
u y w u y p w
l
h l h o | | |
| |
= +
|
\ . \ .
Wallace & Orakcal (2002)
Muro 7 Muro 7
H30 H-30
A630-420H
CategoraEdificio: C Categora Edificio : C
Importancia : 1
Zona Ssmica : 2
Tipo Suelo : II
Ro : 11
R: 7 R : 7
Ao[g] : 0.3
Estructurade18pisos + Estructura de 18 pisos
2 subterrneos.
H = 48.5 [m] (desde
subterrneo1)
Planta cielo Subterrneo 1
EDIFICIO 4
subterrneo 1).
(previo al DS 61)
PlantacieloSubterrneo1
EDIFICIO 4
Muro 7
Solicitaciones considerando direccin de signos en las
combinaciones.

SentidoX
(Ala)
SentidoY
(Alma) (Ala). (Alma).
Tbruto [s] 0.48 1.11
TAgrietado (Tag)[s] 0.72 1.67 g ( g) [ ]
1.3*Sd(Tag)[cm] 8.6 28
0.0017<3
0.0058>3
Muro 7 Confi nami ent o
2
2
11 2
0.275
40
y y
y
H
H
l
| c
o = = =
( )
( )
( )
2
40
2 0.0021
0.275 4850 50
538
y
w
l
cm =
?
( )
Muro 7 Confi nami ent o
( )
2
|
Solo mirando la geometra
( )
( )
( )
2
2
2
11 2 2 0.0021
0.275 0.275 4850 50
40 538
y y
y
w
H
H cm
l
| c
o = = = =
( )
( )
( )
2
2
2
11 2 2 0.0021
0.275 0.275 4850 36
40 745
y y
y
w
H
H cm
l
| c
o = = = =
Otros factores (por ver) y an faltan!
( )
2 2
2 1.61
0.275 0.22
161 00021
y y
y
w w
H H
l l
c c
o =
538 cm
( )
( )
( )
2
1.61 0.0021
0.22 4850 23
745
cm = =
538 cm
745 cm
613 cm
Consi derar confi nami ent o Consi derar confi nami ent o
Curvatura de fluencia
l
P
M
2
11 2 H | c
lw
tw
M
2
11 2
0.275
40
2
y y
y
w
y
H
H
l
| c
c
|
o = =
En el ejemplo al no
As As
c
l
y
y
w
c s y
l
|
c c c
=
~ =
En el ejemplo, al no
alcanzar la deformacin
de fluencia se esperan
cc
|y cs=cy
de fluencia se esperan
deformaciones menores
al 0.003 en el hormign!!! al 0.003 en el hormign!!!
Contradiccin??
Ser cauteloso al Se cau eoso a
considerar def. elstica
Li mi t ac i n del dao
Qu pasa cuando incluyo la componente elstica?
S it i o Se permite incorporar oy
Problemas similares a confinar o no confinar pueden
aparecer
Qu falta por considerar para tener una buena
aproximacin?
Agrietamiento en altura g
Rigidizacin entre grietas
Carga axial Carga axial
Otros: discontinuidades, asimetras, etc.
Vamos del comienzo Vamos del comienzo..
Not as di seo de muros Not as di seo de muros
Diseo tradicional vs
respuesta esperada respuesta esperada
Priestleyand Kowalsky,
Aspectsof drift and ductility
capacityof rectangular
cantilever structural walls,
1998, 73-85. ,
Seccin transversal
Efecto carga axial
c
~lw
lw/k1
cc
| c c |y cs=cy
Not as di seo de muros Not as di seo de muros
Paulay
The displacement capacity of reinforced concrete p p y
coupled walls, Engineering Structures, 24 (2002)
11651175.
Seismic response of structural walls: recent
developments CanadianJournal of Civil developments , Canadian Journal of Civil
Engineering, 28 (2001) 922937.
Not as di seo de muros Not as di seo de muros
Acoplamiento
T=efecto de acoplamiento
=corte acumulado en vigas
A t /di i i Aumento/disminucin
carga axial
Mximoacople? diseo Mximo acople? diseo
por capacidad en
vigas/losas vigas/losas
Ancho efectivo de losas?
Not as di seo de muros Not as di seo de muros
Acoplamiento
T=efecto de acoplamiento
=corte acumulado en vigas
E P d li i l Es Pu de anlisis el
correcto?
Capacidadaflexin(acople) Capacidad a flexin (acople)
dada por diseo elstico
Ancho colaborantelosa?
Mtodo alternativo
estimacin de Pu por
id d capacidad
Not as di seo de muros Not as di seo de muros
Acoplamiento
Momento losa/viga de acople - Disminucin
desplazamiento de techo
Estimacindeoy
(J Alf ) (J.Alfaro)
Elmodelodefibras(Opensees).
ModelodeFlexinpura,noseincluyecorte. p , y
UtilizalashiptesisdeBernoulli.
Fibrasuniaxiales:propiedadesdelhormignyelacero.
d l b i l h Modelobase:20pisos,5mlargomuro,20cmancho,2.7m
entrepiso,20fcAg,b =5%,l =0.25%,vigaacople:0.2l(rtula),
15cm alto 3 25m ancho 2 9m (1 5+1 4) largo = 0 2% 15cmalto,3.25mancho,2.9m(1.5+1.4)largo, =0.2%.
ModelodePlasticidadconcentrada
Resultados Resultados
CasoBase
Distribucintriangular
d f l lt defuerzasenlaaltura
Agrietamientototalen
altura (rigidez constante) altura(rigidezconstante)
vs.agrietamientoen
basedelmuro(rigidez
variable)
Completamente
Parcialmente
agrietado
agrietado
Resultados
ModeloBase:modelos
materiales propuestos por
1,400
1,600
1,800
ModeloHormignsinrefuerzo
materialespropuestospor
Belarbi Hsu
Modelo2:propiedadesdel
1,000
1,200
1,400
n
(

[
M
p
a
]
ModelodeHormigonentraccin
Belarb Hsu(1994)
hormignatraccinsin
considerarefectodel
refuerzo
0,400
0,600
0,800
T
e
n
s
i

n
refuerzo.
0,000
0,200
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002
Deformacin()[MPa]
ResultadosanlisisParamtrico Modelobase
CARGAAXIAL CARGAAXIAL
ResultadosanlisisParamtrico
CUANTADEARMADURADEBORDE CUANTADEARMADURADEBORDE
MurosAcoplados
CargaAxial CargaAxial
Muro 1 Muro 2
Rtula Rtula
potencial
ResultadosanlisisParamtrico Modelobase
M1 M2
CARGAAXIAL:impactofinaleneldesplazamientodetecho. CARGAAXIAL:impactofinaleneldesplazamientodetecho.
Resultados Murosrectangularvs.T
CARGAAXIAL:impactofinaleneldesplazamientodetecho. CARGAAXIAL:impactofinaleneldesplazamientodetecho.
P
Est i maci n de oy Est i maci n de oy
Acoplamiento bajo (|<10-20%)
o= 0.22 ( 11/40, 1/3)
(patrn de cargas triangular)
Murorectangular (~5%fcAg) Muro rectangular ( 5%f cAg)
K=1.3
Muro T (ala comprimida)
K=1.0
Acoplamiento alto?
Menor largo pasillo (ej.: muros T enfrentados)
Mayor refuerzo/espesor en losa
Menor refuerzo en muro
Menor largo de muro
INFLUENCIADELACOPLAMIENTOALTO INFLUENCIADELACOPLAMIENTOALTO
MuroLw 2.5[m]
Cuantaarmaduradeborde0.025
Cuantaarmaduradevigas0.004
MuroLw 5[m]
Cuantaarmaduradeborde0.025
Cuantaarmaduradevigas0.004
AnchoPasillo1.5[m]
fluencia=64%.
AnchoPasillo1.5[m]
fluencia=40%.
IMPLEMENTACINYVALIDACINDEMODELOSDERTULAPLSTICAYDEFIBRA,ENLAPREDICCIN ,
DERESPUESTADEPROBETASDEMUROSESBELTOS
Sistema ms acoplado
INFLUENCIADELACOPLAMIENTOALTO INFLUENCIADELACOPLAMIENTOALTO ooyy
IMPLEMENTACINYVALIDACINDEMODELOSDERTULAPLSTICAYDEFIBRA,ENLAPREDICCIN ,
DERESPUESTADEPROBETASDEMUROSESBELTOS
Est i maci n de oy Est i maci n de oy
Continuar
Asimetra
Seccin T
Discontinuidades

Secci n Crt i ca Secci n Crt i ca
Simple o no?
Definicinformadefalla Definicin forma de falla
Flexin
Ubicacinmximomomentoycortedebarras Ubicacin mximo momento y corte de barras
Suficiente?
Por favor
cortar aqu!!!
Zona crtica?
|Mn |
Mu
Secci n Crt i ca Secci n Crt i ca
Forma de falla y ubicacin
(F C d 2011 ti hi t i difi i d ) (F. Cordero, 2011 tiempo-historia edificio con dao)
Secci n Crt i ca Secci n Crt i ca
Forma de falla y ubicacin
(F C d 2011 ti hi t i difi i d ) (F. Cordero, 2011 tiempo-historia edificio con dao)
Secci n Crt i ca Secci n Crt i ca
Forma de falla y ubicacin
(F C d 2011 ti hi t i difi i d ) (F. Cordero, 2011 tiempo-historia edificio con dao)
Secci n Crt i ca Secci n Crt i ca
Evidencia Experimental
27F 2010 fallasen1er pisoo1er 27F-2010 fallas en 1er piso o 1er
subterrneo (general)
1er subterrneononecesariamente 1er subterrneo no necesariamente
con menor armadura o seccin
transversal que piso superior
1er subterrneo comnmente
presenta discontinuidad
Largodertulaplstica? Largo de rtula plstica?
Discontinuidades
Ej : Murobandera Ej.: Muro bandera
Concentracin de
deformaciones/tensiones?
Muro mayor en fluencia arrastra al resto
Est i maci n de op Est i maci n de op
Modelacin (Bohl & Adebar, 2011)
ACI ASCE428(1968) l 01h +04l ACI-ASCE 428 (1968) - lp = 0.1hw+ 0.4lw
(valor superior)
Paulay&Priestley(1993) - lp = 0.044hw+
0.2lw(valor menor)
Efecto de endurecimiento
Mmax/My
My
Mmax
Est i maci n de op Est i maci n de op
Modelacin
H 5486m
lw
Hw=54.86m
W1: lw= 7.62m, h/l=7.2
W2: lw=3.81m, h/l=14.4 W2: lw 3.81m, h/l 14.4
b=2.5% (endurecimiento)
W1
lw
W2
Est i maci n de op Est i maci n de op
Modelacin
Otroendurecimiento?
0.9
Otro endurecimiento?
b=2.5% (alto)
Efectodesplazamiento
0 6
0.7
0.8
P/fcAg
Efecto desplazamiento
de techo?
Asimetra?
0.4
0.5
0.6
l
p
/
l
w
0
0.1
P/fcAg
Lp~ 0.2 a 0.3Lw
(confiable en general)
0.1
0.2
0.3
0.2
0.35
0
0.1
0 5 10 15 20 25
/l z/lw
Est i maci n de op Est i maci n de op
Muros conectados
Aislado(A) conectado(C) Aislado (A) conectado (C)
Efecto no-linealidad
Desplazamientodepisoidntica Desplazamiento de piso idntica
distribucin de curvatura diferente
Aumento curvatura y deformacin
unitariaenmuroW2(menor) unitaria en muro W2 (menor)
Poca influencia en muro W1 (mayor)
Est i maci n de op Est i maci n de op
Muros conectados
Aislado(A) conectado(C) Aislado (A) conectado (C)
Aumento curvatura y deformacin
unitaria en muro W2 (menor)
Igual giro en lp*,1
Est i maci n de op Est i maci n de op
Muros conectados
Aislado(A) conectado(C) Aislado (A) conectado (C)
Aumento curvatura y deformacin
unitaria en muro W2 (menor)
Igual giro en lp*,1
>1
>|y,1
( )
l l | | s
u p w u p w
h l h o u | = =
( )
max,2 max,1 ,1 ,2 p p
l l | | s
u p w u p w
|
Expresin aproximada
(y conservadora) para
estimar dao en muro
largo y corto
Est i maci n de op Est i maci n de op
Muros conectados
M t l Muro mayor arrastra al muro
menor (compatibilidad de
deformaciones))
Si existen muros con rtula a
distinta altura el muro mayor
t d t l tender a crear una rtula
plstica al nivel de su propia
rtula rtula
Potenciar rtulas al mismo nivel
de piso
Rtula
potencial ?
Rtula
potencial
Fluye
primero
?
potencial primero
?
Est i maci n de op Est i maci n de op
Continuar
Asimetra, seccin T
Discontinuidades
Largo de rtula plstica (efecto desplazamiento)
.
Efectividad del confinamiento
Efecto del corte
G i ! Graci as!
Santiago 2010 C. Lders