Caiete CNSAS NR 7-8 2011

Acest volum a fost publicat cu sprijinul financiar al FUNDAIEI KONRAD ADENAUER
Caietele CNSAS
Revist semestrial editat de Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
Anul IV, nr. 1-2 (7-8)/2011
Editura CNSAS Bucureti 2013
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii

Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3 www.cnsas.ro
Caietele CNSAS, anul IV, nr. 1-2 (7-8)/2011 ISSN:1844-6590

Consiliu tiinific:
Dennis Deletant (University College London) ukasz Kamiski (Institute of National Remembrance, Warsaw) Gail Kligman (University of California, Los Angeles) Drago Petrescu (University of Bucharest & CNSAS) Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park) Virgiliu-Leon ru (Babe-Bolyai University & CNSAS) Katherine Verdery (The City University of New York) Pavel ek (Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)
Colegiul de redacie:
Florian Banu Liviu Bejenaru Silviu B. Moldovan Liviu Plea Liviu ranu (responsabil de revist)
Coperta: Ctlin Mndril Machetare computerizat: Liviu ranu Corectur text n limba englez: Gabriela Toma
Editura Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii e-mail: editura@cnsas.ro
CUPRINS
I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective Liviu Plea, Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu..9 Iuliu Crcana, Drept i justiie n Romnia comunist (II)....57 Raluca Nicoleta Spiridon, Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice (1958-1964)...71 Adrian-Nicolae Petcu, Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor ntre anii 1977198485 Florian Banu, Capitalitii avant la lettre. Securitatea i operaiunile valutare speciale din anii 80.109 Alina Ilinca, Liviu Bejenaru, Regizorii de culise. efii Serviciului D (Dezinformare) din cadrul Securitii.137 Liviu Tofan, Portretul unui agent al Securitii: Lucky..159 II. Sub lupa Securitii Liviu Plea, Francisc Pall discurs istoric sub supravegherea Securitii (1945-1965)...175 Laura Gabriela Laza, Relaiile cu Securitatea a doi dintre acuzaii din procesul scriitorilor germani de la Braov. Dosarele de reea ale lui Wolf von Aichelburg i Georg Scherg..............................................................................................................221 Vadim Guzun, Nichita Smochin consilierul transnistrean al marealului Ion Antonescu i mna lung a Kremlinului (1957-1962)....239 Valentin Vasile, De veghe pe meleaguri bavareze. Securitatea i romnii participani la Jocurile Olimpice de la Mnchen (1972)....257 Luminia Banu, Mircea Eliade un romn pentru eternitate. Ecouri din arhivele Securitii.....269 Silviu B. Moldovan, Minoritatea german din Romnia: problem politic i motenire istoric..299
III. Sistemul totalitar din Romnia: aspecte ideologice, economice i militare Elis Neagoe-Plea, ntre adevr i propagand: activitatea de ilegalist a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej....311 Petre Opri, Problema creanelor i datoriilor externe ale Romniei: cazurile Republicii Guineea, Indoneziei i Suediei 343 Petre Opri, Biografia unui spion sovietic: generalul Ion erb..351 IV. Conferina Naional Comunismul Romnesc (2011-2013)...363 V. Recenzii. Note de lectur Peter Hellstrm, Die Postkontrolle der Staatssicherheit aus der Sicht Eines Zeitzeugen, Berlin-Schnefeld, Morgana Edition, 2010, 435 p. (Camelia-Adela Simeoni)...375 Dan Ctnu, Tot mai departe de Moscova Politica extern a Romniei n contextul conflictului sovieto-chinez, 1956-1965, Bucureti, INST, 2011, 455 p. (Liviu ranu)..378 Nicolae-Cristian Ursulescu, Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2012, 389 p. (Iuliu Crcan).....392 Dorina Stoica, Bietul om sub vremi, Iai, Editura PIM, 2012, 228 p. (Liviu ranu)..397 Ella Magdalena Ciuperc, Premisele academice ale culturii de securitate i intelligence, n Revista Romn de Intelligence, nr. 5 (iunie 2011), Bucureti, Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul, pp. 86-95 (Raluca Hali)..400 VI. Lista abrevierilor.....403 VII. Lista autorilor..407
SUMMARY
I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS AND OBJECTIVES Liviu Plea, Securitates Staff under Teohari Georgescu.9 Iuliu Crcana, Law and Justice in Communist Romania (II)....57 Raluca Nicoleta Spiridon, The Role of Criminal Investigations in Structuring Political Trials (1958-1964)...71 Adrian-Nicolae Petcu, The Organization and Functioning of the Cults Department between 1977 and 1984..85 Florian Banu, Capitalists avant la lettre: The Securitate and the Currency Operations in the 1980s109 Alina Ilinca, Liviu Bejenaru, Secret Plans. The Leaders of the Securitates D Service for Misinforming137 Liviu Tofan, The Portrait of a Securitate Agent: Lucky159 II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE Liviu Plea, Francisc Pall Historical Discourse under Surveillance by the Securitate (1945-1965)175 Laura Laza, The Relations with the Securitate of Two Convicts in the Process Against the German Writers in Bucharest. The Network Files of Wolf von Aichelburg and Georg Scherg..221 Vadim Guzun, Nichita Smochin, Marshal Ion Antonescus Transnistrian Adviser and the Long Arm of the Kremlin, 1957-1962239 Valentin Vasile, Being Alert on Bavarian Lands. The Securitate and Romanias Participation in the Munich Olympics (1972)....257 Luminia Banu, Mircea Eliade a Romanian for Eternity. Echoes from the Securitates Archives...269 Silviu B. Moldovan, The German Minority in Romania: Political Issues and Historical Legacy.299
III. THE TOTALITARIAN SYSTEM FROM ROMANIA: IDEOLOGICAL, ECONOMIC AND MILITARY DOCUMENTS Elis Neagoe-Plea, Between Truth and Propaganda. The Activity of Gheorghe GheorghiuDej as Illegalist....311 Petre Opri, The External Claims and Debts Problem in Romania: The State of Affairs in the Republic of Guinea, Indonesia and Sweden..343 Petre Opri, The Biography of a Spy: General Ion erb351 IV. THE NATIONAL CONFERENCE THE ROMANIAN COMMUNISM (2011-2013)363 V. REVIEWS. READING NOTES...375 VI. ABBREVIATIONS LIST .................................................................403 VII. AUTHORS LIST................................................................................407
I. APARATUL REPRESIV COMUNIST: INSTITUII, CADRE, OBIECTIVE Liviu PLEA
CADRELE SECURITII N TIMPUL LUI TEOHARI GEORGESCU

SECURITATES STAFF UNDER TEOHARI GEORGESCU Teohari Georgescu was the head of the Ministry of the Interior between 1948 and 1952. That period was a stage of adjustment of the Securitates leaders to the staff policy of the newly created institution. The leaders were in a permanent search for solutions, because they had to deal with several urgent matters, such as: the purge of former employees, the recruitment of loyal Party members, preferably workers from countryside, and the coverage of a large number of vacancies. Without a clear and coherent staff policy and without rigorous procedures of selection, verification and promotion, the recruitment of the Securitates officers was often done randomly. Ideological criteria were more important than cultural and professional training, which resulted in a low quality recruitment process. Under those circumstances, the inclusion in the Securitate of a large number of poorly trained candidates, with behavioral, moral and professional problems, was inherent. In that context, the first guidelines regarding promotion, transfer to other units, rewards and sanctions were laid down.
Etichete: Teohari Georgescu, cadrele Securitii, trecere n rezerv, ncadrri, comportament Keywords: Teohari Georgescu, Securitates staff, reserve, recruitment, behavior
Introducere. Anii 1945-1948 n guvernele care s-au aflat la conducerea Romniei imediat dup 23 august 1944, P.C.R. a ncercat s preia controlul asupra unora dintre principalele prghii de putere din stat: Justiia i Internele 1 . Partidul Comunist, avnd sprijinul sovieticilor, a reuit s-l impun pe Teohari Georgescu n funcia de subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne n guvernele Sntescu II i Rdescu, el rspunznd de probleme administrative 2 . Poziia convenea comunitilor, ntruct de ea depindea numirea primarilor i a prefecilor, ceea ce i-a ajutat foarte mult la adjudecarea acestor posturi foarte importante din administraia teritorial.
La 29 octombrie 1944, la edina Consiliului F.N.D. referitoare la formarea noului guvern Sntescu, Ana Pauker arta c, pentru ca formaiunea lor s participe la guvernare, condiia este ca s avem n mn aparatul de Siguran, ca s nu ne pun piedici (Radu Ciuceanu, Corneliu Mihail Lungu (coord.), Florin Constantiniu (responsabil volum), Sever Catalan, Stenogramele edinelor conducerii P.C.R. 23 septembrie 1944-26 martie 1945, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Arhivele Naionale ale Romniei, 2003, p. 107). 2 Ioan Scurtu, Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina, Enciclopedia de istorie a Romniei, Editura Meronia, Bucureti, 2001, pp. 144-145.
1
Liviu Plea
La scurt timp dup numirea sa, Teohari Georgescu a ncercat s plaseze persoane agreate de P.C.R. n structurile organelor de Siguran, lovindu-se ns de opoziia lui Nicolae Rdescu. Practic, Partidul Comunist a putut s-i impun propriile cadre n M.A.I. doar dup 6 martie 1945, cnd lui Teohari Georgescu i s-a ncredinat conducerea ministerului. Numirea n funcii de conducere la Siguran i Poliie a unor persoane de ncredere era imperios necesar pentru P.C.R., care dorea s foloseasc aceste instituii pentru a prelua ct mai repede controlul asupra ntregii societi. Anihilarea partidelor politice, comunizarea administraiei i a celorlalte structuri de stat au fost facilitate de aportul informativ i operativ al organelor de Siguran. Pentru transpunerea n practic a acestor deziderate, liderii comuniti erau contieni de faptul c angajaii structurilor represive trebuia s fie ct mai fideli noii puteri. Din aceste motive, P.C.R. a trecut imediat la epurarea organelor de Siguran i Poliie. Trebuie ns amintit i faptul c purificarea acestor structuri a fost cerut i de unele partide democratice, precum ar fi P.S.D. 3 i P.N.., n cadrul operaiunii mai largi de defascizare a aparatului de stat. Primele msuri au fost iniiate nc din toamna anului 1944, cnd nalta Curte de Casaie i Justiie a nfiinat o comisie pentru cercetarea activitii angajailor M.A.I. 4 . La 6 octombrie 1944, n cadrul S.S.I. s-a format Comisia pentru purificarea funcionarilor civili 5 , iar la 16 decembrie 1944 a fost constituit Comisia de epurare din M.A.I., condus de cei trei subsecretari de stat: Teohari Georgescu, Virgil Stnescu i Dimitrie Nistor 6 . n teritoriu, liderii locali ai P.C.R. din anumite judee nu au mai ateptat ordinele i instruciunile de la centru i au trecut din proprie iniiativ la nlocuirea efilor de Poliie cu membri de partid. Aceast situaie a declanat chiar nemulumirea lui Teohari Georgescu, care nu dorea ca operaiunea s se desfoare haotic sau prea brutal (n condiiile n care P.C.R. nu deinea integral puterea i risca s determine o reacie ostil a Aliailor occidentali) 7 . Ulterior i Teohari Georgescu avea s fie
La 29 octombrie 1944, la o edin a Consiliului F.N.D., Titel Petrescu era de prere c la Direcia General a Siguranei i la Prefectura Capitalei trebuie organizat epuraia, operaiune ce trebuia efectuat chiar de ctre subsecretarul de stat de la M.A.I. numit de F.N.D., adic de Teohari Georgescu (R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 105). 4 Comisia a fost nfiinat la 30 septembrie 1944, n baza Decretul-Lege nr. 461/19 septembrie 1944, i avea n vedere verificarea tuturor celor angajai dup 10 februarie 1938. La conducerea acestei comisii a fost numit Grigorescu Alexandru, consilier la Curtea Superioar Administrativ (Alexandru-Alin Spnu, Organizarea i activitatea Direciei Generale a Poliiei (6 martie 1945-31 decembrie 1947), n Arhivele Securitii, vol. II, Bucureti, Editura Nemira, 2006, p. 12). 5 Florian Banu, Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a Securitii n perioada 19481958, cuvnt nainte de Gheorghe Buzatu, Iai, Editura Tipo Moldova, 2010, p. 65. 6 A.A. Spnu, op. cit., p. 14. 7 Criticile au fost fcute la 14 decembrie 1944, la edina cu delegaii Regionalelor P.C.R. (R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 210).
3
10
Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

nesatisfcut de faptul c amploarea epurrilor a fost mai redus dect dorea P.C.R. 8 , dar considera c n acel stadiu prudena era necesar. Imediat dup 6 martie 1945, Teohari Georgescu a trecut la ndeprtarea multora dintre cadrele de conducere de la nivel central i teritorial care nu prezentau ncredere. La 10 martie 1945, ministrul Afacerilor Interne declara: A trebuit s schimb aproape ntreg aparatul. Din 40 de inspectori etc., 30 erau legionari i trebuia s-i scot nti pe acetia, pentru ca s pot porni mai departe 9 . Epurrile au continuat n acelai ritm i n urmtoarele sptmni, fiind vizai ndeosebi efii locali de Siguran i Poliie 10 . La 26 martie 1945, Teohari Georgescu afirma: Mai sunt elemente care trebuie s ias, pentru a asigura micrile libere n Siguran. i aceasta este una din sarcinile mari. n ar s-au fcut lucruri frumoase. S-au schimbat toi chestorii, comisarii i s-a trecut la arestri 11 . Epurrile au fost accelerate dup emiterea Decretului-Lege nr. 446/30 martie 1945 privind purificarea administraiei publice 12 , astfel nct n anii 1945-1946 au fost scoase din M.A.I. numeroase persoane 13 . Spre exemplu, la 15 aprilie 1945, la S.S.I. s-au ntocmit tabele cuprinznd numele a cca 80 persoane ce urmau a fi luate n discuie n legtur cu o eventual ndeprtare din serviciu. Motivele invocate erau n general nepolitice, innd mai mult de lipsa de profesionalism sau de comportament necorespunztor: rea purtare, greeli n serviciu, rea comportare n afara serviciului, lips de tact, joc de cri, joc de curse, afacerist, dar i simpatizant legionar sau chiar are un frate simpatizant legionar 14 . Nu n ultimul rnd, o alt triere a personalului Siguranei a avut loc i cu puin timp nainte de nfiinarea Securitii, dorindu-se ca angajaii noii instituii s fie persoane ct mai de ncredere, mai ales c ei trebuia s aplice msurile represive pe care regimul urma s le ia. La 1 august 1948, prin Decizia nr. 9.462, semnat de ministrul adjunct Marin Jianu, au fost comprimate 108 cadre din Siguran, cele mai multe din Bucureti (25),
8 Teohari Georgescu la edina Biroului Politic din 10 martie 1945: Nu sunt mulumit nici eu cum au mers lucrurile, cu toate c din cei pe care i aveam la Ministerul de Interne am scos 100 de ini (Ibidem, p. 349). 9 Ibidem, p. 350. 10 Referitor la instalarea sa n fruntea Poliiei din Sibiu, n martie 1945, Gheorghe Crciun precizeaz: n aceast instituie trebuia introdus ordinea, cinstea i omenia, trebuia epurat aparatul de elementele abuzive, corupte i necinstite, n primul rnd trebuiau arestai fotii efi (Luminia Banu, Ofierul de Securitate prototip al omului nou, n Historia, nr. 82, octombrie 2008, p. 61). 11 R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 360. 12 Ioan Scurtu (coord.), Romnia. Viaa politic n documente. 1945, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Arhivele Statului din Romnia, Bucureti, 1994, pp. 230-232. 13 Imediat dup 6 martie 1945, 155 cadre au fost epurate, 1.284 ndeprtate disciplinar, iar altele au fost trecute n cadru disponibil. La 21 ianuarie i 10 februarie 1946 au fost concediate noi persoane din M.A.I., n cadrul unor alte campanii de epurri ale administraiei (A.A. Spnu, op. cit., p. 15, 23). 14 F. Banu, Un deceniu, p. 65.
11
Liviu Plea
Galai (19) i Cluj (14). Prin Deciziile nr. 9.647-9.649 au fost disponibilizate alte 63 cadre, din serviciile centrale i teritoriale ale Siguranei 15 . Actele au fost emise n baza Deciziei nr. 210/1948 a Comisiei pentru Redresarea Economic i Stabilizarea Monetar i a art. 46 din Legea nr. 80/1948 privind bugetul de stat pe anul 1948/1949. De asemenea, la aceeai dat un numr de 20 angajai au fost trecui n retragere, n vederea pensionrii 16 . Decizii de acest tip au fost luate pe parcursul ntregii luni august 1948, cnd au avut loc disponibilizri masive din cadrul Siguranei. La 17 august 1948 s-a hotrt comprimarea altor 138 cadre din aparatul central, crora li s-au adugat 108 angajai din teritoriu (24 de la Galai, 16 de la Iai, 12 de la Constana etc.) 17 . Este de remarcat faptul c printre cei nlturai acum din aparatul represiv s-au numrat i persoane ncadrate dup 1945, reverificarea biografiilor unora dintre ei scond la iveal fapte ce-i fceau incompatibili cu calitatea de angajai ai M.A.I. De pild, la 31 august 1948 a fost disponibilizat Grigore Apolon (ncadrat la 1 noiembrie 1947 ca agent la Biroul de Siguran Sulina), pe motiv c nu inspir ncredere, deoarece n 1936-1937 a fcut parte din micarea fascist cuzist 18 . n anul 1945, unii dintre fotii comisari i ageni de Siguran i Poliie au fost nu doar disponibilizai, ci chiar arestai i anchetai timp de cteva luni. Acele persoane care anterior regimului comunist participaser la aciuni mpotriva P.C.dR. au fost anchetate cu minuiozitate, apoi judecate i ncarcerate. Cel a care a imprimat linia politic n acest sens a fost Vasile Luca, n edina Biroului Politic al C.C. al P.C.R. din 10 martie 1945 el cernd arestarea imediat a poliitilor: Dac ateptm nti epurarea Poliiei i apoi i arestm, apoi ajungem la dracu () Internele trebuie s treac nainte de celelalte resorturi, pn se face legea. Avem lege, pe asta, ct de slab, dar i arestm i apoi completm legea 19 . n consecin, Teohari Georgescu s-a conformat imediat, astfel nct chiar a doua zi au fost arestate mai multe cadre superioare din Direcia General a Poliiei i S.S.I., precum i toi comisarii-efi din Bucureti 20 . Un val masiv de arestri a avut loc n anul 1948, chiar naintea nfiinrii D.G.S.P. n baza Decretului M.A.N. nr. 207/18 august 1948, a fost emis Ordinul M.A.I. nr. 26.500, prin care au fost reinui i ncarcerai peste 1.000 foti angajai ai S.S.I., Siguranei i Jandarmeriei 21 . Lipsa cadrelor pregtite a determinat totui P.C.R. s menin n Poliie i Siguran mare parte din fotii angajai, cel puin pentru o perioad. A doua zi dup formarea guvernului Groza, Gheorghiu-Dej preciza c M.A.I. trebuie s-i organizeze aparatul () folosind bineneles elementele vechi, specializate. Noi nu le putem da cu
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.346, vol. 2, ff. 7-11, 92-118. Prin Decizia nr. 9.643 (Ibidem, ff. 44-45). 17 Ibidem, vol. 3, ff. 4-8, 34, 70-72, 82-85. 18 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 301, f. 20. 19 R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 346. 20 n august 1945, 21 dintre ei au fost trimii n instan i condamnai, dintre care ase la munc silnic pe via (A.A. Spnu, op. cit., p. 23). 21 Liviu ranu, Problema cadrelor n M.A.I. (1948-1965), n Gheorghe Onioru (coord.), Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, C.N.S.A.S., 2001, p. 30.
15 16
12

piciorul. Ar nsemna s fim nite romantici, dac nu vom ti s ne folosim de aceste elemente 22 . n aceeai perioad, Teohari Georgescu arta c, dei a trecut la epurarea aparatului Siguranei, n anumite locuri i mai ales n Bucureti unde nevoile operative erau foarte mari au fost pstrai o serie de oameni vechi, recomandai ca prieteni ai notri i se poate face treab cu ei 23 . Pentru a se realiza o ct mai bun selecie a vechilor cadre ce puteau fi pstrate n M.A.I., n vara anului 1945 a fost nfiinat Sindicatul lucrtorilor din Poliie, printre scopurile cruia se numra i atragerea elementelor cinstite la aciunile favorabile micrii revoluionare 24 . Conducerea M.A.I. a fost mpiedicat s treac rapid la epurarea cvasitotal a aparatului din subordine de nevoia acut de personal, efii de compartimente cernd continuu suplimentarea numrului de subalterni pentru a-i putea desfura activitatea ct mai eficient 25 . n 1947, din cei 9.339 angajai ai M.A.I., doar 3.724 fuseser ncadrai dup 23 august 1944 26 . Aceste persoane au fost nlocuite treptat, pe msur ce regimul i-a creat propriile cadre. nc de la nceput au fost stabilite nite criterii minime care trebuiau ndeplinite de cei care urmau a fi angajai n M.A.I. La 15 mai i 18 mai 1945, Direcia General a Poliiei a emis dou ordine circulare referitoare la aceste condiii 27 . La 20 iunie 1947, Direcia General a Poliiei de Siguran s-a transformat n Direcia General a Siguranei Statului. n acea perioad, conducerea Siguranei i propunea ca pn la 7 noiembrie acelai an (aniversarea revoluiei din U.R.S.S.) s aib ncadrat 50% din necesarul de personal, estimat la cca 4.000 persoane. Totodat, au fost stabilite i cteva principii generale n acest sens: ncadrarea personalului cu membri de partid i nemembri, simpatizani apropiai politic, cu perspective de a deveni membri de partid, cu verificarea i avizul prealabil al partidului; civili primim numai de la partid sau propui de noi i verificai de partid; militari, dai numai de partid, fr a face noi propuneri nominale. Pentru transpunerea n practic a acestor principii, precum i pentru verificarea ocupanilor posturilor de conducere din Siguran, s-a format o comisie, condus chiar de eful Siguranei, col. Popescu N., alturi de care mai fceau parte inspectorii generali Marin Jianu i Vladimir Mazuru, chestorii Alexandru Jurim i Ervin Voiculescu, comisar ef Alexandru Voinescu i doi tovi de la C.C. 28. La 15 octombrie 1947, Avram Bunaciu a decis transformarea comisiei de mai sus ntr-o Comisie pentru selecionarea i ncadrarea n funcii la Siguran, format din
R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 41. Ibidem, p. 360. 24 lt.-col. Grozavu Mihai, Comisarul Ioan ulea, n Magazin Istoric, nr. 3/1976, p. 15. 25 La sfritul anului 1946, eful Chesturii de Poliie a Municipiului Cluj, prim chestorul Gheorghe Crciun, le atrgea atenia superiorilor de la centru c trebuie neaprat a se lua msura de a se da personal suficient. Cci numai n acest fel se va putea face fa problemelor (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.809, f. 25). 26 A.A. Spnu, op. cit., p. 15. 27 F. Banu, Un deceniu, p. 115. 28 Ibidem, p. 58-59.
22 23
13
Liviu Plea
Marin Jianu, Vladimir Mazuru i Alexandru Neacu 29 . Tot de la aceast dat, Vladimir Mazuru a fost nsrcinat cu coordonarea i rezolvarea tuturor micrilor de personal din Siguran (numiri, avansri, demisii, sancionri etc.) 30 . Trebuie s menionm faptul c Mazuru avea experien n acest domeniu, el ndeplinind anterior funcia de instructor pentru probleme de cadre la C.C. al P.C.R. (1946-1947). ntr-o circular trimis Comitetelor judeene de partid la 3 iunie 1948 de ctre C.C. al P.M.R. erau precizate criteriile generale pe baza crora urma s se fac selecia persoanelor trimise de partid n M.A.I.: muncitorii din industrii n vrst de 24-30 ani, tovari muncitori cu vechime n partid de cel puin un an, perfect verificai din toate punctele de vedere, oameni sntoi, voinici, fr nici un defect fizic i pe ct posibil s nu aib greuti familiale () Pentru a prentmpina defeciunile din trecut, e necesar s se stea de vorb cu aceti tovari, ca ei s tie unde sunt trimii i s consimt 31 . Se observ faptul c nicieri nu se vorbete de necesitatea ca cei ncadrai s dea dovad de minime caliti necesare pentru a munci la Siguran, contnd doar loialitatea politic i proveniena social. Aceasta n pofida solicitrilor unor cadre de conducere ca personalul ce urma a fi ncadrat s ndeplineasc mai ales cerinele profesionale necesare pentru a-i ndeplini ct mai bine sarcinile. La sfritul anului 1946, Gheorghe Crciun, cerea suplimentarea numrului de angajai din subordine, subliniind ns c avea nevoie doar de oameni ce ndeplineau anumite condiii: Personalul care se va repartiza s fie instruit i s aib aptitudini de a corespunde la Biroul Siguranei, ntruct se cere un adevrat miros de copoi. Unui poliist [i] se cer dou caliti eseniale: perspicacitate i inteligen, pe lng cele secundare, care sunt foarte importante (auz-vz) i cnd ne referim la acestea trebuie s menionm imaginaia retrospectiv i vizual, care sunt de o importan covritoare pentru un poliist 32 . n 1947, pentru ncadrarea n Siguran, fiecare viitor angajat trebuia s susin un examen scris. Acesta era ns formal, subiectele fiind banale (de genul Descrierea liber a localitii natale sau Care sunt provinciile Romniei i capitalele lor? 33 ), astfel nct promovarea lui nu ridica nici un fel de problem. Spionii i agenii sovietici O dat cu venirea P.C.R. la putere, U.R.S.S. a preluat rapid controlul asupra serviciilor secrete din Romnia, la conducerea acestora fiind impui spioni sovietici, unii de origine rus. La 27 aprilie 1945, Emil Bodnra a primit sarcina de a coordona toate serviciile de informaii din ar. n subsidiar, Bodnra s-a ocupat i cu numirea n funciile cheie din aceste structuri a agenilor sovietici i a ofierilor acoperii ai N.K.V.D. sau I.N.U. n subordinea lui Bodnra se aflau Lucian Stupineanu 34 , apoi
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 38, f. 100. Idem, dosar nr. 45, f. 70. 31 F. Banu, Un deceniu, p. 117. 32 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.809, ff. 25-26. 33 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 21.787, ff. 4-5. 34 Lucian Stupineanu a avut legturi cu micarea comunist n perioada interbelic, iar dup revenirea n ar s-a apropiat de Emil Bodnra, ajutndu-l la organizarea Formaiunilor de Lupt Patriotice. n baza acestor servicii, ca i a legturilor sale cu N.K.V.D., la 12 iulie 1945 Bodnra l-a numit director general al S.S.I., funcie pe care a deinut-o pn la 9 ianuarie 1947.
29 30
14

Sergiu Nicolau (Serghei Nikonov) 35 , dar i Alexandru Nicolschi 36 , numii n perioada urmtoare n fruntea S.S.I., respectiv a Corpului Detectivilor. Relevant este i faptul c n 1948, n fruntea D.G.S.P. a fost instalat Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenko), recrutat ca agent al N.K.V.D. n anii 20. Att Bodnra, ct i Nikonov, Nicolschi sau Pintilie fuseser anterior condamnai i deinui n Romnia pentru spionaj n favoarea Uniunii Sovietice, iar Stupineanu a dezertat la sovietici pe frontul de rsrit i a fost folosit ca translator de ctre N.K.V.D., cu care a i venit n Bucureti. La rndul su, Emil Bodnra primea directive de la eful delegaiei sovietice din Comisia Aliat de Control ce se afla n Romnia, Dmitri Fedcikin (1944-1947) 37 . n afara celor menionai anterior, au fost ncadrai i ali ageni sovietici trimii n Romnia n perioada interbelic. Fiind descoperii de Siguran i arestai, acetia au fost colegi de detenie cu liderii comuniti din nchisori, inclusiv cu Gheorghiu-Dej. Pentru a oferi cteva nume, i amintim aici pe Piotr Goncearuc i Vania Didenko, care au fost implicai chiar i n lupta pentru putere din P.C.R., avnd, printre altele, sarcina de a-i supraveghea pe tefan Fori i Lucreiu Ptrcanu. Lui Goncearuc i s-a ncredinat apoi conducerea structurii de Contraspionaj din S.S.I. i apoi M.A.I., pe care a deinut-o pn n 1953 38 . Un alt agent sovietic, Valeriu Bucicov, a fost numit n 1948 n fruntea Direciei a VI-a din D.G.S.P., care rspundea de paza demnitarilor, fiind plasat aadar n imediata apropiere a lui Gheorghiu-Dej i a liderilor comuniti romni 39 . Din 1950, la conducerea Direciei Securitii Capitalei s-a aflat col. Stancu Aurel, care urmase un curs de spionaj n U.R.S.S. i fusese ncadrat n N.K.V.D. n perioada 1942-1946 40 . nlocuitor lui Nikonov n fruntea D.I.E. a fost gen.-mr. Vlcu
Peste numai un an, la 5 martie 1948, avea s fie arestat ca suspect de evaziune n Occident, fiind nchis fr judecat la Penitenciarul Vcreti, unde a i decedat n aprilie 1953 (F. Banu, Un deceniu, p. 66). 35 Serghei Nicolau a ocupat funcia de director general al S.S.I./ef al Direciei I Informaii Externe n perioada 9 ianuarie 1947-6 ianuarie 1953, dup care a fost numit ef al Direciei Informaii Militare din Marele Stat Major al M.F.A. (martie 1954-26 noiembrie 1960) i ef al Direciei de Control din M.F.A. (26 noiembrie 1960-decembrie 1963). A fost trecut n rezerv n decembrie 1963. Pentru alte detalii biografice a se vedea: Florica Dobre (coord.), Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu (eds.), Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. I, 1948-1967, studiu introductiv de Florian Banu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 702-703. 36 Alexandru Nicolschi a preluat conducerea Corpului Detectivilor la 24 martie 1945. La 17 august 1947 a fost numit subdirector general al Direciei Poliiei de Siguran, pentru ca n 1948 s devin subdirector general al D.G.S.P., iar ulterior secretar general al M.A.I. 1953-1961 (A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 55, f. 38). 37 Gabriel Catalan, Mircea Stnescu, Scurt istorie a Securitii, n Sfera Politicii, nr. 109/2004, pp. 38-39. 38 Goncearuc Piotr (Petea) a fost numit ef al Seciei Contraspionaj din S.S.I., apoi ef al Direciei a II-a Contraspionaj (Dennis Deletant, Securitatea i statul poliienesc n Romnia (19481964), n Dosarele Istoriei, nr. 5/1996, p. 27). 39 Ibidem. 40 Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de Securitate de la sfritul anilor 50, n Caietele C.N.S.A.S., nr. 5/2010, pp. 24-25. 15
Liviu Plea
Vasile, care era i ofier acoperit al I.N.U. 41 . Col. Iszak Adalbert, lociitor al efului D.I.E. din 1951, era i el fost spion sovietic, se pare chiar ofier I.N.U. 42 . De asemenea, tot spion sovietic era i gen.-mr. Mazuru Vladimir, cel care a coordonat politica de cadre a Siguranei i Securitii n perioada 1947-1952 43 . Dup cum se poate observa, spionii sovietici au fost plasai n diverse poziii cheie, fie n fruntea organelor de informaii, fie n imediata apropiere a conductorilor P.C.R. i mai ales a lui Gheorghiu-Dej 44 . Prezena consilierilor sovietici n cadrul Securitii, precum i activitatea n Romnia a altor ofieri de informaii i demnitari ai U.R.S.S., nu aveau numai efecte pozitive pentru organele de informaii romneti. Aceasta pentru c sovieticii nu s-au mulumit doar s pregteasc i s asiste cadrele Securitii, ci au trecut i la recrutarea ca ageni a unora dintre ofieri. Aria de interes a sovieticilor viza n principal angajaii din compartimentele de informaii externe. Interesant este faptul c cel care a protestat cel mai vehement fa de aceast practic a fost eful S.S.I./D.I.E. din perioada 1947-1952, gen.-mr. Nicolau Serghei, ceea ce ar fi fost un gest normal dac nu am ine cont de faptul c era un fost spion sovietic, el dezertnd din armata romn n perioada interbelic pentru a fugi n U.R.S.S. Conform lui Gheorghe Pintilie, Nicolau a ridicat aceast problem de mai multe ori n faa lui Gheorghiu-Dej, aducnd i probe concrete, dar liderul P.M.R. cu toate c formal i-a dat dreptate nu a dorit s intervin pentru stoparea fenomenului. n acea perioad, Gheorghiu-Dej urmrea s obin sprijinul sovieticilor pentru nlturarea grupului Ana Pauker, astfel nct nu s-a opus recrutrii ofierilor romni de Securitate de ctre sovietici 45 . Opoziia gen.-mr. Nicolau Serghei nu a rmas ns fr urmri 46 , la 6 ianuarie 1953 el fiind nlocuit cu gen.-mr. Vlcu Vasile, care probabil s-a artat mult mai docil n acest sens. Alogenii Dup instalarea guvernului Groza, comunitii au trecut rapid la numirea propriilor oameni n structurile de conducere ale organelor de Siguran i Poliie
Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 1948-1964, Bucureti, I.N.S.T., 2003, p. 47. 42 Ibidem, pp. 47-48. 43 F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 702. 44 Amintim i faptul c secretara lui Gheorghiu-Dej era Nina Nikonova, soia lui Serghei Nicolau, iar eful su de cabinet era Mihail Gavrilovici, cunoscut i el ca fiind agent al serviciilor de spionaj sovietice (G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 39). 45 Serghei a ridicat problema foarte tare la Ghi c sovieticii recruteaz ofierii i c lucreaz peste capul lui cu Ana. Ghi a spus: Las-i dracului. A venit nc o dat i atunci a avut loc un scandal mare ntre Nicolau i uta, care era secretar la Ambasada sovietic. Nicolau Serghei a insistat foarte mult i, ca dovad, a prins pe unii. Tot timpul se plngea lui Ghi de aceast problem, iar Ghi i tot zicea: Las-i dracului. Nu mai face din nar armsar. uta a ajuns atunci pn la Stalin (Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu (eds.), Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din Arhivele Secrete, vol. I, Bucureti, Editura Paideia, 1998, pp. 168-169). 46 n 1967, Pintilie susinea c ce a pit el dup aceea de la sovietici i de la ai notri numai el tie (ibidem).
41
16

centrale i locale. De regul, au fost ncadrai n aceste poziii foti ilegaliti, de loialitatea crora P.C.R. era sigur 47 . Dintre acetia, au fost preferate persoane care dup 23 august 1944 participaser i se remarcaser n diverse aciuni de preluare a puterii centrale i locale (debarcarea unor prefeci i primari, manifestaii mpotriva guvernului Rdescu etc.) 48 ori de organizare a P.C.R., a formaiunilor politice afiliate acestuia sau a sindicatelor 49 . Numrul mare de ilegaliti ncadrai n anul 1945 n funcii de conducere n Siguran a fcut ca structura etnic a ocupanilor acestor poziii s reflecte destul de fidel compoziia pe naionaliti a partidului din perioada interbelic. n P.C.dR., procentul evreilor i al maghiarilor era sensibil mai ridicat dect ponderea lor n cadrul populaiei Romniei. Prin urmare, printre cadrele de conducere din aparatul represiv se regsesc numeroase persoane aparinnd acestor etnii, precum i reprezentani ai altor minoriti. La nivel central, funcii de conducere n Siguran inspectori generali au fost deinute de Ladislau Ady (maghiar), Alexandru Nicolschi, Miu Dulgheru (evrei), Vladimir Mazuru (rus) .a. n teritoriu, printre efii inspectoratelor regionale de Siguran s-au aflat evrei Mihai Patriciu (Cluj), cehi Coloman Ambru (Timioara), Iosif Kalousek (Braov), maghiari Lorent Cziko (Oradea) sau etnici de alte naionaliti (ucrainieni, bulgari etc.). Situaia era aidoma i la nivelul conducerilor serviciilor judeene de Siguran: Mauriciu trul la Mure, Alexandru Mihaly la Braov, Toma Elekes 50 la Oradea, Francis Laszlo i apoi Wilhelm Einhorn (evreu maghiar) la Cluj, Emeric Mathe la Sibiu .a. n anumite zone, unde procentul minoritilor n rndul populaiei era mare, prezena alogenilor n aparatul represiv era pe alocuri aproape zdrobitoare. Foarte ridicat era numrul evreilor ncadrai n compartimentele de Siguran din nordul Moldovei. Spre exemplu, la 1 aprilie 1945, la Biroul Siguran din Chestura de Poliie a
47 Printre cei dinti reprezentani ai P.C.R. ncadrai n aparatul Ministerului de Interne s-a numrat i Ioan ulea, condamnat la detenie, n timpul rzboiului, pentru activitate comunist. Dup 23 august 1944, el i-a continuat activitatea revoluionar i a participat la democratizarea aparatului de stat. n martie 1945 a preluat postul de comisar ef la Prefectura Poliiei Capitalei, el pierzndu-i ns viaa n timpul tulburrilor din timpul manifestaiei din 8 noiembrie 1945 din Piaa Palatului. Pentru a-i cinsti activitatea, regimul comunist a dat numele su unui bulevard din Bucureti (M. Grozavu, op. cit., pp. 15-16). 48 Gheorghe Crciun, numit ef al Chesturii de Poliie a Municipiului Sibiu n martie 1945, condusese anterior aciunile muncitorilor comuniti pentru nlturarea prefectului i primarului din localitate i nlocuirea lor cu membri ai P.C.R. 49 Eugen Vistig, fost ilegalist, care dup 23 august 1944 a luat parte activ la organizarea sindicatului din Atelierele C.F.R. Palas Constana, iar apoi a luat parte la diferite manifestaii, mobiliznd la manifestaii, sub guvernarea lui Sntescu i Rdescu, a fost numit n martie 1945 ef al Biroului de Siguran Constana (A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 82, f. 8, 42). 50 n 1948, Elekes Toma a prsit fraudulos Romnia la bordul unui avion, alturi de un alt ofier, Ilie Rada, cei doi solicitnd azil politic n Iugoslavia (Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, p. 368).
17
Liviu Plea
Municipiului Iai din cei 16 angajai, nu mai puin de 13 erau evrei, deinnd integral i funciile de conducere 51 . Unii dintre evreii ncadrai n Siguran suferiser adevrate drame n timpul rzboiului, familiile lor fiind exterminate aproape complet. Ei au beneficiat astfel de un plus de compasiune, n contextul fenomenului general de exacerbare a crimelor nazitilor din acea perioad, fiind angajai chiar dac nu ntotdeauna avuseser legturi cu P.C.R. nainte de 1944. Posibil s se fi scontat i pe o oarecare dorin de vendet a acestora fa de legionari, horthyti i fostele clase dominante, dar pn n prezent nu am gsit nici un fel de dovad n acest sens. Ca exemple, pot fi oferite cazurile lui Mauriciu trul (ai crui prini, soie i cei doi copii, precum i doi frai au fost exterminai la Auschwitz sau au decedat n batalioanele de munc forat) 52 sau Iosif Breban (prinii si, doi frai, dou surori i un unchi au decedat n lagrele de concentrare naziste) 53 , ambii fiind la rndul lor trimii mai muli ani la munc obligatorie de ctre autoritile maghiare. Ponderea mare a evreilor din Siguran n anumite zone (mai ales din Moldova), precum i faptul c acetia ocupau cu precdere posturile de conducere, nu fceau dect s alimenteze sentimentele antisemite ale romnilor din acele regiuni. Prin urmare, o parte dintre aceti angajai au recurs la procedeul romnizrii numelui pe cale administrativ, practic la care de altfel n acea perioad recurgeau numeroi evrei ce activau n diverse alte domenii, fiind se pare chiar o directiv voalat de partid n acest sens 54 . Prin urmare, n anumite situaii poate fi dificil decelarea originii etnice a unora dintre cadrele organelor de represiune, mai ales a celor care au fost mutai apoi n regiuni mai ndeprtate. Spre exemplu, cpt. Comnescu Lic, eful Seciei Anchete la D.R.S. Hunedoara la mijlocul anilor 50, a fost ncadrat n Siguran la Inspectoratul Regional Iai, dar atunci se numea Kaufman 55 . Prizonierii din U.R.S.S. O alt categorie de persoane din rndul crora s-au recrutat noii angajai pentru Siguran i Corpul Detectivilor a constituit-o fotii prizonieri de rzboi romni din U.R.S.S. Dintre acetia, au fost selecionate acele cadre care trecuser cu succes prin aciunile de ideologizare i reeducare comunist desfurate n lagrele unde au fost deinui. Nu putem exclude nici faptul ca, nainte de ncadrarea lor n structurile represive, unii dintre ei s fi fost recrutai n prealabil ca spioni de ctre N.K.V.D., serviciile secrete sovietice folosind i aceast cale pentru a controla instituiile similare din Romnia. Astfel, n martie 1947, la doar cteva luni dup ntoarcerea dintr-un prizonierat de doi ani n U.R.S.S., Augustin Cosma viitorul lociitor al efului Direciei a VII-a a
Florian Banu, Prezena minoritarilor evrei n structurile Securitii ntre mit i realitate, n Vasile Ciobanu, Sorin Radu (coord.), Partide politice i minoriti naionale din Romnia n secolul XX, vol. III, Sibiu, Editura Techomedia, 2008, p. 323. 52 N. Ioni, op. cit., p. 49. 53 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 10, f. 93. 54 F. Banu, Prezena minoritarilor, pp. 328-329. 55 Ibidem, p. 324.
51
18

fost ncadrat comisar ajutor n Corpul Detectivilor. Conform lui Vladimir Mazuru, Cosma nc din primele zile de prizonierat, a fcut parte din micarea antifascist ce exista n lagr, dnd adeziune de nscriere n una din diviziile de voluntari. A activat n micarea antifascist n mod regulat, lund parte la cititul ziarelor zilnic i la conferine ce se ineau sptmnal. A combtut reacionarii din lagr 56 . Un alt ofier superior, lt.-col. Munteanu Nicolae, i-a datorat i el cariera activitii pro-sovietice ncepute n anii de prizonierat din U.R.S.S. Dup ce a urmat n lagr o coal antifascist i una de marxism-leninism, a fost nrolat n Armata Roie i parautat n spatele frontului german pentru a executa o misiune special n condiiuni grele, pentru ndeplinirea creia a fost decorat de sovietici. ntors n ar n 1945, dup cteva luni a fost ncadrat n Siguran, ocupnd apoi funciile de ef al S.J.S.P. Piatra-Neam (1948-1950) i ef al D.R.S. Suceava (1951-1963) 57 . ncadrarea n aparatul represiv a unor persoane pregtite militar i ideologic n U.R.S.S. n timpul rzboiului nu a avut loc doar n Romnia, ci i n alte state esteuropene (precum Cehoslovacia 58 ). Cadre trimise de partid n momentul n care a preluat conducerea M.A.I., principala problem de care s-a lovit Teohari Georgescu a fost lipsa cadrelor de ncredere care s-i permit s treac rapid la luarea unor msuri represive asupra adversarilor politici. La edina Biroului Politic din 10 martie 1945, el arta c merg greu lucrurile pentru c nu am oameni i cerea ajutor din partea partidului: Trebuie s mobilizm elementele care s intre n Poliie. Numai cu sprijinul partidului i cu sprijinul maselor largi vom putea rezolva aceast chestiune 59 . Soluia a fost oferit de Chivu Stoica: Avem la fabrici echipe de muncitori, formaii de lupt patriotice, care ateapt s fie puse la munc. Pot fi ncadrai n Poliie 60 . Aceast idee a primit girul partidului, cu toate c prezenta unele inconveniente, legate de modalitatea prin care aceti oameni urma a fi remunerai, dar mai ales de condiionrile impuse de Convenia de Armistiiu, ce limitau numrul angajailor Poliiei la 5.000 61 . Pn la urm s-a optat pentru folosirea muncitorilor doar
Aprecierea lui Mazuru a fost ntrit i de gen.-lt. Drgnescu Victor, comandantul Trupelor M.A.I.: Cunosc pe Cosma Augustin din anul 1946 din lagrul Oranki; ca ef al uniunii antifasciste, am urmrit activitatea cestui ofier i am putut constata, att din manifestrile sale n cadrul grupului activ, ct i n cadrul micrii, c este un element de caracter i cu o atitudine continu i just (Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe, Dicionarul ofierilor i angajailor civili ai Direciei Generale a Penitenciarelor, vol. 1, Aparatul central (1948-1989), Iai, Editura Polirom, 2009, p. 160). 57 N. Ioni, op. cit., p. 51. 58 Florian Banu, Luminia Banu, Consilierii sovietici i activitatea organelor represive ale regimului comunist din Romnia (1944-1964), n Analele Universitii Dunrea de Jos Galai, Seria 19, Istorie, tom VII, 2008, p. 219. 59 R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., pp. 349-350. 60 Ibidem, p. 351. 61 A.A. Spnu, op. cit., p. 14.
56
19
Liviu Plea
n anumite zile i n mod benevol, ei fiind pltii n continuare de ctre ntreprinderi 62 . Voluntarii erau membri de partid i activau n diversele comitete ceteneti sau muncitoreti ce s-au nfiinat imediat dup 23 august 1944 cu scopul de a sprijini P.C.R. n preluarea puterii centrale i locale. Din punct de vedere organizatoric, a fost luat decizia trecerii comitetelor n subordinea M.A.I., urmnd ca membrii lor s fie folosii pentru diverse operaiuni represive: arestri, percheziii, preluri de sedii de partide i ntreprinderi etc. n scurt timp, aceste grupuri organizate de P.C.R. au fost narmate i au trecut la aciune, opernd arestri chiar din martie 1945 63 . Ele au activat mai ales n anul 1945, atunci cnd regimul nu avea ncredere c organele Poliiei i Jandarmeriei ar fi ndeplinit fr ezitare operaiunile represive ilegale de care avea nevoie pentru a se menine la putere. La 27 septembrie 1945, Inspectoratul Regional de Jandarmi Sibiu raporta c un grup de tineri comuniti din Sighioara, organizai n Grzi Ceteneti i narmai cu pistoale, au mers n com. Cri i au btut i reinut 20 de sai pe care i-au dus la Poliia din Sighioara, refuznd s-i predea Jandarmeriei, motiv pentru care cerea s se ia msuri mpotriva acestora, ceea ce desigur c nu s-a ntmplat 64 . Ulterior, s-au gsit soluii prin care toi aceti voluntari au fost ncadrai n Siguran i Poliie, mai ales c operaiunile de epurare a fotilor angajai au lsat destule posturi libere. n plus, conducerea P.C.R. a obinut de la Stalin acordul pentru suplimentarea numrului de oameni din structurile represive de la 30.000 la 40.000 n 1946 65 i la 60.000 n 1948 (incluznd aici i jandarmii n termen, gardienii publici i angajaii penitenciarelor). Treptat, pn n 1948, Poliia i-a dublat personalul, ajungnd la 10.000 de angajai 66 . P.C.R. a trimis un numr mare de membri de partid n structurile represive din M.A.I., ei ocupnd iniial funciile de conducere, dar treptat au nceput s acapareze i majoritatea posturilor de execuie. Politica de angajare n Siguran a acelor membri de partid ce ajutau organele represiune a continuat pn la nfiinarea Securitii, iar apoi aceast practic a fost preluat i de noua instituie. La 12 aprilie 1948, Inspectoratul Regional de Siguran Suceava a solicitat i primit avizul pentru ncadrarea n funcia de comisar ajutor la Sigurana din Dorohoi a lui Mihai Manoliu. Ca motivaie, erau prezentate calitile acestuia: era membru P.M.R., lucra ca activist la Consiliul Judeean Sindical Dorohoi, element capabil, energic, are purtri frumoase, fr vicii, dar mai ales faptul c a
62 Teohari Georgescu la 10 martie 1945: Am avut azi conferin i am pus chestiunea n conferin i s-a aprobat. Vor veni oamenii benevol i vor lucra cu schimbul () Membri de partid n primul rnd. Acetia vor veni o dat pe sptmn i vor face serviciu n mod benevol (R. Ciuceanu, C.M. Lungu, F. Constantiniu, S. Catalan, op. cit., p. 351). 63 Onisifor Ghibu i amintete cum a decurs arestarea lui: La 22 martie 1945 am fost arestat, n miez de noapte, de ctre Poliia poporului, n numele creia am fost arestat de cizmarul Herskovitz din Gherla i de nc un tovar (Onisifor Ghibu, Pagini de jurnal, vol. I, 1935-1963, Editura Albatros, Bucureti, 1996, p. 316). 64 Mihnea Berindei, Dorin Dobrincu, Armand Gou (eds.), Istoria comunismului din Romnia: documente. Perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej (1945-1965), Editura Humanitas, Bucureti, 2009, p. 44. 65 Ibidem, p. 58. 66 A.A. Spnu, op. cit., p. 15.
20

lucrat pn n prezent la S.J.S. Dorohoi acoperit, aducnd un frumos aport serviciului 67 . Pe de alt parte, n Siguran nu au fost angajai numai membri ai P.C.R., ci i ai altor formaiuni politice din arcul guvernamental. n zonele n care P.S.D. avea organizaii puternice, acest partid a reuit s impun numirea n funcii de conducere la Poliie i Siguran a unor adereni ai si. Spre exemplu, n oraul Hunedoara, unde P.S.D. domina Combinatul Siderurgic din punct de vedere politic, eful Comisariatului de Poliie i apoi eful Biroului Siguran erau membri ai acestui partid. eful Direciei Poliiei de Siguran, E. Zamfir, nu era ns deloc de acord cu starea de fapt existent, el considernd chiar c este destul de grav 68 . Desigur ns c numirile aveau girul conducerii P.C.R., care le acceptase din raiuni politice. Ulterior problema s-a rezolvat, cel puin n ceea ce privete aderenii P.S.D., n momentul crerii P.M.R. Pn la 30 august 1948, angajaii Siguranei fiind funcionari publici, din punct de vedere legal politica de personal trebuia s respecte prevederile Statutului acestui corp profesional. ns dac acestea ar fi fost aplicate n spiritul reglementrilor, conducerea M.A.I. i a Siguranei s-ar fi lovit de piedici serioase n calea angajrii i promovrii cadrelor de care avea neaprat nevoie n organele represive. Problemele cele mai mari existau n cazul muncitorilor i ranilor, ce nu aveau nivelul de studii sau vechimea n munc stipulate de Statut pentru funciile n care trebuiau ncadrai (mai ales de la comisar ajutor n sus). Art. 9 din Statutul Funcionarilor Publici prevedea c un comisar ajutor trebuie s fi absolvit cel puin liceul cu bacalaureat. Dar toate aceste impedimente au fost ocolite prin aplicarea art. 118, ce permitea efului instituiei s dispun derogri pentru cei ce nu ndeplineau unele dintre condiiile cerute. nfiinarea D.G.S.P. Schimbri semnificative n ceea ce privete angajaii organelor de informaii au survenit imediat dup nfiinarea D.G.S.P. n fruntea acestei instituii a fost numit Gheorghe Pintilie, un fost spion sovietic ce, pe lng sprijinul Moscovei, se bucura i de ncrederea deplin a lui Gheorghiu-Dej, Teohari Georgescu i Iosif Chiinevschi, care l cunoteau din perioada deteniei la Caransebe 69 . Nu n ultimul rnd, foarte probabil a contat i operativitatea de care a dat dovad Pintilie n 1946, n momentul n care a dus la ndeplinire ordinul primit de la conducerea partidului de a-l asasina pe fostul secretar general al P.C.R., tefan Fori, pe care l-a ucis cu brutalitate 70 . Ca adjunci ai lui Pintilie au fost numii gen.-mr. Nicolschi Alexandru i gen.-mr. Mazuru Vladimir, adic doi foti spioni sovietici i etnici minoritari. Marea majoritate a personalului Siguranei i Corpului Detectivilor s-a regsit n Securitate, aproape toi primind atunci grade de ofieri i fiind numii n noile funcii din organigrama acestei instituii.
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 20.420, f. 4. fond Documentar, dosar nr. 3.452, vol. 3, f. 175. 69 C. Troncot, op. cit., p. 38. 70 V. Tismneanu, op. cit., pp. 81-82.
67 68Idem,
21
Liviu Plea
La 1 septembrie 1948, n D.G.S.P. erau ncadrai 2.281 ofieri i subofieri 71 . Cum ns, fa de angajaii preluai, instituia avea prevzute n scheme efective mult mai mari (4.641 posturi 72 ), n toamna anului 1948 i primvara anului 1949 s-a desfurat o campanie masiv de ncadrri. n urma acestei aciuni, la 11 februarie 1949 numrul angajailor Securitii a ajuns la 3.553 persoane 73 , dar n continuare numrul posturilor vacante era ridicat 74 . Procentul tinerilor ncadrai n acea perioad n Securitate era foarte ridicat, ei fiind preferai din mai multe considerente. n primul rnd erau mult mai mici ansele s fi desfurat activitate politic reacionar n trecut, mai exact s fi fost membri sau simpatizani ai P.N.., P.N.L. ori ai Micrii Legionare. Apoi, puteau fi mult mai uor formai din punct de vedere profesional i ideologic n sensul dorit de regim, ceea ce oferea perspectiva de a se crea cadre ct mai loiale. Trebuie menionat i faptul c ideea de a lucra n Securitate i atrgea pe destul de muli tineri, membri U.T.M. mai ales, dar nu numai, i aceasta nu doar din prisma salariului, ci i din alte considerente (prestigiu, statutul de ofier etc.). O activist U.T.M. i amintete c n acea perioad n mediul nostru de tineri entuziati, Securitatea era perceput ca structura a crei menire era s ne apere mpotriva dumanului de clas din interior i a tendinelor de subminare din afar a tinerei noastre democraii populare 75 . Desigur, principalul dezavantaj al politicii de ncadrare a tinerilor n Securitate l reprezenta lipsa lor de experien i chiar de pregtire cultural, ceea ce fcea ca ei s nregistreze deseori insuccese din punct de vedere profesional. Criteriile i modalitile de selecie i ncadrare O dat cu nfiinarea Securitii, condiiile pe care trebuiau s le ndeplineasc viitorii angajai ai instituiei au fost prevzute n Statutul ofierilor i subofierilor D.G.S.P. Candidaii trebuiau s aib minim 18 ani, cetenia romn, s cunoasc limba romn, s fie sntoi, s nu fi suferit condamnri penale (cu excepia celor care au fost condamnai pentru activitate politic antifascist), apoi s nu fi fost ndeprtat din vreun serviciu public prin vreo msur disciplinar sau prin efectul legii de purificare a administraiilor publice, la care se aduga i promovarea unui examen de verificare a cunotinelor generale (ce se desfura separat pe grade i consta n dou probe, scris i oral, nota minim de trecere fiind 6) 76 . n 1948, gen.-mr. Mazuru Vladimir, preciza la Cursul de cadre pe care-l preda la coala de pregtire profesional a Siguranei faptul c recrutarea personalului se fcea prin concurs, prin organizaii de mas, prin recomandri individuale 77 .
Marius Oprea, Pagini din copilria Securitii romne, n Dosarele Istoriei, nr. 5/1996, p. 37. Florian Banu, Studiu introductiv la F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. XIX. 73 M. Oprea, op. cit., p. 37. 74 1.273 posturi erau nc neocupate (F. Banu, Studiu introductiv, p. XIX). 75 Olivia Cltici, Opiuni politice Experiene politice. Am fost activist al Partidului Comunist Romn, Casa de Editur i Librrie Nicolae Blcescu, Bucureti, 2007, p. 215, apud F. Banu, Prezena minoritarilor, p. 324. 76 F. Banu, Un deceniu, p. 121. 77 Ibidem, p. 129.
71 72
22

Referitor la calitile unui viitor angajat al Securitii, Teohari Georgescu arta faptul c accentul nu trebuia pus pe cunotinele sale culturale i profesionale, ci pe originea social i pe loialitatea fa de regimul comunist: Dac un om este sntos, este devotat, are spirit sntos, el tie s loveasc n duman fr mult teorie, fr multe cunotine profesionale () Atunci, n timpul revoluiei, sute de muncitori i rani n Rusia au luat arma n mn i au creat statul sovietic, nu aveau cunotine politice i nici aparatul nu avea cunotine profesionale pe care le-a cptat. i noi o s cptm nivel politic, dar aceasta nu este o piedic pentru oamenii sntoi, pentru muncitori, acei ce simt pentru regimul acesta 78 . De asemenea, n iulie 1950, col. Patriciu Mihail, eful D.R.S. Cluj, le arta subordonailor si urmtoarele: n tovarii notri trebuie s fie ntruchipate toate calitile bune ce pot s existe ntr-un om. Trebuie s fie n aa fel educai ca s-i iubeasc patria, partidul, Instituia, familia i cartea 79 . Una dintre calitile obligatorii unui angajat al Securitii era aceea de a avea ur fa de opozanii regimului, el trebuind s acioneze fr ezitare mpotriva acestora. n anii 50, jurmntul militar depus de ofieri cuprindea i urmtoarea formulare: Jur s ursc din adncul fiinei mele pe toi dumanii patriei i ai poporului muncitor. Jur s fiu gata oricnd, la ordinul Guvernului, s lupt pentru aprarea patriei mele, Republica Popular Romn, cu toat drzenia i priceperea, neprecupeind sngele i viaa mea, pentru dobndirea victoriei depline asupra dumanilor 80 . n urma modificrii structurii organizatorice a partidului, decis la Plenara C.C. al P.M.R. din 23-24 ianuarie 1950, asigurarea de ctre P.M.R. a cadrelor necesare Securitii se fcea prin intermediul Seciei Administrativ-Politice a C.C. al P.M.R. i al Direciei Generale Politice din M.A.I. Ambele structuri erau subordonate direct Secretariatului C.C. al P.M.R., existnd un membru al acestuia care rspundea de activitatea lor. Pn n 1952, de coordonarea celor dou compartimente se ocupa Teohari Georgescu, n virtutea calitilor sale de secretar al C.C. i ministru. La 29 mai 1952, imediat dup nlturarea lui Teohari Georgescu din conducerea partidului, cel care i-a preluat aceste atribuii a fost Iosif Chiinevschi 81 . Secia Administrativ-Politic a primit dreptul de a se ocupa cu selecionarea i repartizarea cadrelor necesare pentru M.A.I. i M.Ap.N., inclusiv a celor superioare, care intrau n nomenclatura C.C. 82 . Atribuiile seciei se limitau ns strict la acest aspect, ea neavnd dreptul de a se amesteca n problemele operative. n timpul regimului Dej, secia amintit a constituit o adevrat pepinier de cadre pentru Securitate, muli dintre activitii si fiind numii n funcii de conducere n aparatul de represiune. Cel care a primit sarcina organizrii seciei a fost Alexandru
L. Banu, op. cit., pp. 60-61. *** Romnia viaa politic n documente 1950, prefa de Alesandru Duu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2002, p. 215. 80 L. ranu, Problema cadrelor, p. 36. 81 *** Stenogramele Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. IV, partea a II-a, 1952, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2007, p. 175. 82 Conform lui Iosif Chiinevschi, orientarea s-a luat dup experiena sovietic (*** Stenogramele edinelor Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. III, 1950-1951, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2004, p. 19, 22).
78 79
23
Liviu Plea
Drghici, pentru acest scop el fiind trimis n mod special n U.R.S.S., unde a studiat modul de organizare sovietic al sectorului similar 83 . Relevant este faptul c nsui Gheorghe Pintilie, nainte de a fi numit n fruntea D.G.S.P., fusese civa ani ef al Direciei Politico-Administrativ a C.C. 84 , precursoarea seciei n cauz. Alte exemple ar fi: gen.-mr. Evghenie Tnase (viitor adjunct al ministrului Afacerilor Interne, ef al Direciei a IV-a Contrasabotaj i al Direciei a III-a Informaii interne), care a deinut pe rnd poziiile de ef al Sectorului M.A.I., adjunct al efului seciei i ef al Seciei Administrativ-Politice n perioada 1950-1953 85 ; col. Iani Nicolae, care a fost adjunct al efului seciei i apoi ef al acesteia n perioada 19531955, el fiind numit ulterior ef al Direciei Politice 1955-1957, ef al Direciei Regionale M.A.I. Bucureti 1957-1963 i ef al Direciei a VI-a Paz i Protocol 1963-1966 86 . Rolul Direciei Generale Politice din M.A.I. (condus n perioada 1951-1952 de Alexandru Drghici) era att acela de a se asigura de puritatea politic a celor trimii de organele de partid pentru a fi ncadrai n Securitate, ct i cel de a seleciona cadrele necesare acestei instituii din rndul elevilor tuturor colilor i cursurilor organizate de M.A.I. 87 . Pentru rezolvarea acestor probleme, la nceputul anilor 50, n interiorul Direciei Generale Politice a fost creat Direcia Cadre (a nu se confunda cu Direcia Cadre din D.G.S.P./D.G.S.S.). n teritoriu, seciile de cadre ale Securitii din regiuni trebuiau s colaboreze n toate problemele muncii de cadre, cu unitile Aparatului Politic, cernd permanent sprijinul de care au nevoie 88 . Totodat, Securitatea a nceput din ce n ce mai mult s-i recruteze singur personalul de care avea nevoie. n primii ani, cea mai uzitat cale a fost aceea a
83 n 1968, n timpul anchetei de partid, Drghici i amintea urmtoarele: Era o secie administrativ-politic. Eu am avut sarcina s organizeze aceast secie i ineam legtura cu Teohari Georgescu, ca secretar al C.C. i membru n Biroul Politic. Noi am fost un colectiv de trei persoane D. Petrescu, L. Rutu i eu n Uniunea Sovietic n 1949 i am fcut un aa-zis studiu din experiena sovietic () ntre altele s-a pus i problema atribuiilor acestei secii administrativ-politice. Dup ce am venit de acolo am prezentat raportul Biroului Politic i s-a hotrt nfiinarea acestei secii. Eu pe atunci eram secretar al organizaiei Bucureti. Am fost chemat la tov. Moghioro, care era secretar al C.C., i mi s-a dat sarcina s nfiinez aceast secie administrativ-politic (Gh. Buzatu, M. Chirioiu, op. cit., p. 191). 84 D. Deletant, op. cit., p. 27. 85 Gen.-mr. Evghenie a condus Secia Administrativ-Politic a C.C. al P.C.R. n perioada 1 ianuarie-1 octombrie 1953 (vezi detalii biografice n A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 27, f. 2, precum i referatele de cadre publicate n F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, pp. 190-193). 86 Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor de direcii centrale din Securitate, n anii 60, n Caietele C.N.S.A.S., nr. 3/2009, pp. 116-117. 87 n data de 13 iunie 1950, un colectiv format din cadre din conducerea M.A.I. a ordonat ca n maxim o sptmn Direcia General Politic s selecioneze 110 elevi din colile ministerului, care vor fi pui la dispoziia D.G.S.P. pentru tov. col. Naum, n ncercarea de a suplini deficitul de personal al Serviciului Contrainformaii al Trupelor M.A.I., condus de acest ofier. Ordinul prevedea i faptul c selecionarea acestor elevi din punct de vedere al apartenenei politice se va face n felul urmtor: 40 elevi membri de partid, iar restul membri U.T.M. (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 199, f. 364). 88 F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 47.
24

ncadrrii tinerilor care-i satisfceau stagiul militar n unitile M.F.A. i ale M.A.I., profitnd de faptul c acetia puteau fi verificai mult mai uor. Criteriile dup care acetia au fost selecionai era acela al originii sociale, ce trebuia s fie sntoas (fii de muncitori sau de rani sraci i mijlocai), al profesiei (prevalnd cea de muncitor), la care se adugau apartenena la P.M.R. sau U.T.M., precum i o minim pregtire colar 89 . Din armat, erau preferai mai ales tinerii ce activau pe linie de E.C.P., care prezentau garania loialitii politice i cea a unei pregtiri ideologice mai avansate. Oricum, aceste persoane erau trimise la cursuri i coli de Securitate pentru a li se asigura o anumit instruire de specialitate, nainte de a primi grade de ofier sau subofier i a fi ncadrai n munca informativ-operativ. Dreptul de a-i seleciona propriile cadre l aveau i direciile regionale de Securitate, care puteau s ncadreze direct subofieri i ofieri pn la funcia de ef de serviciu, inclusiv. De asemenea, aceste structuri erau abilitate i s propun naintarea n grad la excepional a cadrelor care s-au evideniat n lupta cu contrarevoluionarii 90 . ntruct loialitatea ideologic i politic prima, toate persoanele care intrau n Securitate trebuiau s provin n mod obligatoriu din rndul membrilor P.M.R. sau U.T.M. sau din cel al candidailor de partid 91 . n practic, aceast directiv nu era respectat ntocmai, pn la sfritul anilor 60 existnd constant un procent de aproximativ 5% din personal care nu aderase la partidul comunist 92 . Deoarece prima cerin pe care personalul Securitii trebuia s-o ndeplineasc a fost aceea a adeziunii totale la partid i regim, P.M.R. a trimis cu precdere activiti i propaganditi care se remarcaser prin munca depus fie pe linie de partid sau n formaiunile politice satelite acestuia, fie pe linie sindical, fie n alte organizaii. n 1950, col. Guan Alexandru, lociitor al efului Direciei Politice, afirma: Noi n-am venit singuri, pe noi ne-a trimis partidul i, cnd ne-a trimis, ne-a verificat () Partidul, Comitetul Central, a luat msuri ca n Securitate, n adevr, s intre tovari de o deplin ncredere 93 . i Ion Stnescu arta, n 1968, c nc de la nfiinarea Securitii partidul s-a preocupat de selecionarea i trimiterea, spre a lucra n organele represive, a unor membri de partid cu caliti deosebite 94 . Cadrele nou angajate erau repartizate n munc n raport de nevoile de moment sau de locurile vacante existente n schemele de organizare ale unitilor. De regul, persoanele selecionate de ctre direciile regionale de Securitate erau numite n funcii n cadrul acestor uniti, fie la sediul regiunii, fie n judee/raioane 95 .
89 Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne. 1965-1989, vol. 1, Iai, Editura Do-Minor, 2001, p. 216. 90 F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 25. 91 Ibidem. 92 n februarie 1949, procentul celor fr de partid era de 5% (G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 42), el cobornd foarte puin pn n 1956, cnd se cifra la 4,36%, la care se adugau ns cei 0,17% exclui din P.M.R., precum i cei 7,35% angajai cu un statut politic relativ incert, ei fiind exclui din U.T.M. pentru depirea limitei de vrst (F. Banu, Studiu introductiv, p. XXII). 93 Ibidem, p. XXI. 94 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12.603, f. 44. 95 n anul 1951, principalele atribuii ale seciilor cadre ce fiinau la direciile regionale de Securitate erau urmtoarele: alege cadrele necesare n vederea complectrii efectivelor organelor
25
Liviu Plea
Numirile n funciile de conducere la nivel nalt trebuiau aprobate n prealabil de Secretariatul C.C. al P.M.R., conducerea partidului dorind s se asigure c persoanele numite erau de ncredere i puteau face fa sarcinilor. Spre exemplu, n edina din 16 mai 1949, Secretariatul C.C. a avizat numirea lui Ioan Baciu 96 , fost preedinte al Comitetului Judeean Provizoriu P.M.R. Braov, n funcia de subdirector general al Direciei Generale a Penitenciarelor, aceasta dup ce ntr-o edin anterioar respinsese numirea n acest post a lui Grigore Naum, viitorul ef al Direciei a V-a Contrainformaii Militare 97 . Aprobarea Secretariatului era necesar i pentru acordarea unui grad superior activitilor de partid ncadrai n Securitate 98 . n februarie 1949, compoziia social a angajailor Securitii reflecta deja faptul c n Romnia puterea era exercitat de ctre dictatura proletariatului: 64% erau muncitori, 28% funcionari, 4% rani, 2% intelectuali i 2% cu origine necunoscut 99 . 95% dintre aceste persoane erau membri ai P.M.R. 100 . Din punct de vedere etnic, 83% din angajai erau romni, 10% evrei, 6% maghiari, iar restul de 1% aparineau altor minoriti. Aceste cifre nu se regsesc ns i la nivelul ofierilor superiori, unde procentul romnilor era de 63,3%, iar ponderea evreilor cretea sensibil, la 25%, urmai de maghiari (5%), ucraineni (3,3%), n timp ce cehii i armenii cumulau 3,4% 101 . Din 17 februarie 1949, efectivele Securitii au crescut foarte mult, ca urmare a nfiinrii Trupelor de Securitate 102 , iar apoi se vor mri treptat pn n anul 1956, pe msura diversificrii i creterii volumului de activitate. Spre exemplu, la 1 iulie 1949 personalul D.G.S.P. a fost suplimentat cu 2.611 posturi 103 (ns imensa lor majoritate nu n sectoarele informativ-operative, ci n compartimentele politice, tehnice i administrative personal de paz, oferi, oameni de serviciu etc. 104 ). Apoi, la 1 ianuarie
direciunii regionale, repartizeaz cadrele, duce munc de cunoatere, educare, ndrumare i promovare a cadrelor, n spiritul liniei trasate de P.M.R.. Acestea trebuia selecionate numai din rndul membrilor i candidailor P.M.R. sau U.T.M., aflai n funcii civile sau n cadrul trupelor M.A.I. i M.F.A. (F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, pp. 46-47). 96 Peste numai cteva luni, la 19 septembrie 1949, Ioan Baciu avea s fie numit director general al D.G.P., funcie pe care a deinut-o pn n octombrie 1952. Vezi date biografice n M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., pp. 85-89). 97 *** Stenogramele edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, vol. II, 1949, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2003, p. 260, 267. 98 n edina din 26 mai 1949, Secretariatul a aprobat propunerea lui Teohari Georgescu ca tov. Drgan, care a fost dat la Ministerul de Interne, s primeasc gradul de locotenent-colonel (Ibidem, p. 279). 99 F. Banu, Studiu introductiv, p. XIX. 100 G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 42. 101 Ibidem. 102 Ibidem, p. 40. 103 Decizia a fost luat la 10 martie 1949, ntr-o edin inut de Teohari Georgescu cu Pintilie, Nicolschi i Mazuru, pe motiv c sarcinile D.G.S.P. devin din ce n ce mai mari (F. Banu, Un deceniu, p. 118). Punerea ei n practic s-a fcut prin Hotrrea nr. 6.260/20 iunie 1949 a lui Teohari Georgescu (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., inventar nr. 7.347/3, f. 42). 104 F. Banu, Un deceniu, pp. 118-119. 26

1951, ca urmare a raionrii, schema D.G.S.S. s-a mrit de la 7.252 posturi la 15.280 posturi, din care doar 7.853 erau ncadrate cu personal, restul de 7.427 trebuind ocupate n doi ani 105 . Sporirea numrului de posturi din schemele de organizare punea ns o presiune extraordinar n direcia angajrii de noi cadre, care s suplineasc deficitul de ofieri i subofieri. Numrul mare de posturi vacante, existente mai ales la compartimentele teritoriale, s-a reflectat direct i n calitatea activitii desfurate de aceste structuri ale Securitii. La 20 noiembrie 1949, aflat n inspecie la S.J.S.P. Flciu, lt.-col. Pandelea N.V. constata c serviciul era ncadrat n proporie de doar 40% din efectivul prevzut, fapt care a mpiedicat foarte mult la cuprinderea i dezvoltarea muncii. Lipsa cadrelor a mpiedicat i constituirea celor dou birouri locale de Securitate ce trebuiau s fiineze n jude. Pentru a rezolva problema deficitului de personal, lt.-col. Pandelea a cerut ajutorul secretarului Comitetului judeean de partid, ce a fost de acord ca, mpreun cu eful S.J.S.P. Flciu i responsabilul de cadre, s nceap o campanie temeinic de recrutare de cadre corespunztoare muncii noastre 106 . n perioada de nceput a Securitii, conducerea instituiei era mulumit de activitatea cadrelor sale, cu toat lipsa lor de pregtire cultural i profesional. n 1949, Gheorghe Pintilie afirma urmtoarele: Am ajuns ca majoritatea funcionarilor notri s fie muncitori i rani venii din fabrici i care, dei nu au tiut s in tocul n mn, totui astzi putem spune c este un succes al tovarilor notri muncitori c au depus efort i au avut rezultate bune n munc 107 . Din punct de vedere al categoriei sociale din care proveneau angajaii Securitii, n 1951 muncitorii i ranii sraci erau net majoritari: 4.173 muncitori, 143 muncitori agricoli, 3.484 rani sraci, 508 mijlocai, 853 funcionari, 131 meseriai, 107 comerciani 108 . ns nu peste tot aceast pondere era respectat, n anumite uniti i mai ales n direciile centrale, numrul muncitorilor era mult mai redus dect al celor din alte categorii. n Bucureti, cu precdere, i n oraele mari, personalul ncadrat avea o provenien mult mai eclectic, aparinnd unei multitudini de profesii i categorii sociale. Toi au fost angajai pe diverse ci, neputnd fi exclus tradiionalul sistem al recomandrilor i interveniilor. Simpla apartenen la P.C.R., chiar i din oportunism, a deschis calea intrrii n Securitate a numeroase persoane ce nu se ncadrau n tiparul social i profesional dorit de regim (muncitori sau rani sraci). n 1951, col. Dinc Tudor afirma referitor la cadrele Direciei Anchete: Dintre toi lucrtorii anchetatori nu erau dect vreo 6-7 muncitori de fabric, restul erau funcionari, chelneri, frizeri, vnztori de prvlie, fotografi etc. Muncitorii
F. Banu, Studiu introductiv, p. XX. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 15.617, f. 105. 107 M. Oprea, op. cit., p. 37. 108 Camelia Duic, Criterii de recrutare a cadrelor M.A.I., n Gheorghe Onioru (coord.), Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, C.N.S.A.S., 2001, p. 53.
105 106
27
Liviu Plea
provenii din fabric se prezentau destul de slab, att n munca profesional, ct i n munca politic 109 . Puse n faa cererilor tot mai mari de personal primite din partea Securitii la care se adugau i cele ale altor instituii 110 organele de partid au recurs din ce n ce mai puin la ncadrarea activitilor proprii (aceasta i pentru c hemoragiile repetate de cadre din P.M.R. au dus la slbirea capacitii lui organizatorice i propagandistice 111 ). Nu se poate ns afirma c partidul ar fi stopat cu totul trimiterea cadrelor sale n Securitate, o practic care, de altfel, se va menine pe ntreaga perioad a regimului comunist. n 1968, Ion Stnescu arta c n decursul anilor au fost trimii n munca de securitate mii de activiti de partid i U.T.C. dintre cei mai buni 112 . Prin urmare, ncepnd de la sfritul anului 1949, numrul persoanelor trimise de P.M.R. n Securitate va fi tot mai redus fa de anii precedeni. Cu precdere, numirea acestora s-a fcut doar n anumite funcii de conducere i posturi-cheie, unde era vital ca partidul s aib oameni de ncredere. n astfel de poziii, au fost plasai activiti cu experien, ce se remarcaser n diferite aciuni conduse de P.M.R., mai ales n timpul campaniei de verificare a membrilor de partid din anii 1949-1950. Cele mai cunoscute exemple sunt Aurel Stancu eful Direciei Securitii Capitalei, Grigore Naum eful Direciei a V-a Contrainformaii Militare sau Wiliam Steskal ef al S.J.S.P. Reia i apoi lociitor i ef al D.R.S. Timioara 113 , ce conduseser anterior comisiile de verificare a membrilor P.M.R. din judeele Arad, Constana 114 i Oravia. De asemenea, n funcii de conducere
F. Banu, Un deceniu, p. 253. n 1949 exista o adevrat competiie ntre armat i M.A.I., fiecare dorind s primeasc cele mai bune cadre trimise de partid (L. ranu, Problema cadrelor, p. 30). 111 La edina din 7 iunie 1949 a Secretariatului C.C. al P.M.R., cnd s-a discutat solicitarea Armatei de a i se da peste 900 cadre din rndul activitilor de partid, Alexandru Moghioro, secretarul responsabil cu problemele organizatorice, cerea s se stabileasc pn unde putem merge cu luarea oamenilor, pentru c cele mai bune elemente din aparatul de partid le bgm n aparatul de stat, iar Ana Pauker opina i ea c nu este just s mergem pe linia de a lua cadre gata fcute, ci trebuie s ridicm oameni noi cu ndrzneal. i Vasile Luca, n edina Secretariatului din 28 octombrie 1949, a exprimat un punct de vedere similar: E cea mai comod cale ca s se cear secretari de partid, preedini de sindicate, s scoatem muncitori calificai de care ducem atta lips. n condiiile actuale ale luptei de clas nu putem s slbim organizaiile de partid i sindicale cu asemenea proceduri. Trebuie luai muncitori cinstii, rani sraci mai dezgheai, pe care-i pui la nvtur. Creezi cadre treptat (*** Stenogramele, vol. II, 1949, p. 286, 542). 112 A.C.N.S.A.S., fond Documentar Bucureti, dosar nr. 9.837, f. 186. 113 Steskal a fost ncadrat n Securitate la 1 septembrie 1950 (A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 71, f. 50). 114 n timpul verificrilor, Grigore Naum a avut de departe cea mai dur atitudine din rndul tuturor preedinilor comisiilor judeene de verificare: Comisia de verificare nu poate s duc pn la capt un caz. Putem descoperi un duman, trei, izolat, dar dac sunt mai muli, dect dac nu predm astfel de cazuri Securitii i s-l duc pn la capt. Ori e alb ori e negru, iese acolo. Ori spune totul ori s nu mai poat spune nimic niciodat () ca s ajungem pn la capt trebuie s aplicm aceste metode, altfel nu vom putea descoperi dumani (*** Stenogramele, vol. II, 1949, p. 351).
109 110
28

(ndeosebi lociitori politici la direciile regionale) au fost ncadrai i unii dintre absolvenii primelor serii de la Universitatea tefan Gheorghiu 115 . n mod similar s-a procedat i n ceea ce privete numirea unor oameni de ncredere n anumite funcii cheie din alte departamente ale M.A.I. 116 . Pentru a se asigura totui prezena n structurile Securitii a unor angajai cu o foarte bun pregtire ideologic, partidul a nceput s trimit un numr destul de apreciabil de activiti ai U.T.M. sau ai altor organizaii afiliate P.M.R. 117 . S-a recurs i la metoda ncadrrii n aparat a acelor activiti ai U.T.M. care depiser vrsta maxim admis de statut i care trebuia exclui din organizaie. Conform memoriilor unei activiste de partid, muli dintre ei au fost trimii de P.M.R. la Securitate, ceea ce echivala cu o promovare 118 . ns nu ntotdeauna membrii de partid sau U.T.M. selectai pentru ncadrarea n Securitate s-au ridicat la nlimea ateptrilor. Deseori acetia au fost scoi dup scurt timp, ntruct fie nu reueau s se achite ct de ct mulumitor de sarcinile primite, fie comiteau diverse abateri disciplinare. n anumite uniti, proporia celor trecui n rezerv din astfel de motive depete cu mult procentajul celor care au reuit s se menin n aparat. Spre exemplu, la D.R.S. Cluj, din cei 36 activiti de partid trimii de P.M.R. dup 1948 mai erau n activitate numai patru n 1968 119 . Pentru a rezolva problema deficitului de personal din Securitate, P.M.R. i-a ndreptat atenia preponderent asupra muncitorilor din fabrici. Ei au alctuit majoritatea cadrelor angajate la sfritul anilor 40 i nceputul anilor 50. Selecionarea lor s-a fcut de regul de ctre organele centrale i locale ale P.M.R., conform hotrrii Secretariatului C.C. al P.M.R. din 10 iulie 1948 120 , pe baza criteriilor stabilite la 3 iunie 1948. Au fost scoi direct din producie, trimii la coli sau cursuri de Securitate de cteva luni (maxim un an) i ncadrai apoi n organele de represiune. O alt categorie social din rndul creia s-au recrutat cu preponderent ofierii i subofierii de Securitate a fost rnimea, cu precdere mica rnime (rani cu
115 n 1949, Ioan Jivin, fost electrician, a fost ncadrat direct lociitor politic la D.R.S. Piteti, cu gradul de locotenent (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.353, vol. 13, f. 42). 116 Iosif Sicherman, care a condus Penitenciarul Sighet n perioada 1949-1950, a fost numit n funcie i ca urmare a activitii desfurate de el n cadrul Comisiei de verificare a membrilor de partid din judeul Maramure. Ce-i drept, el avea i alte caliti: membru al P.C.dR. din 1935, motiv pentru care a fost nchis trei ani la Doftana i Caransebe, fost prizonier n U.R.S.S., de unde s-a repatriat n 1945 (Andreea Frts, Personalul administrativ al Penitenciarului Sighet (19501955). Profiluri umane, n Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, tom XLVI/2007, p. 404). 117 n martie 1952, Gheorghe Raiu viitor ef al Direciei I a fost ncadrat ca ofier n Securitate, inndu-se cont de faptul c era instructor la Plasa U.T.M. Media i fusese brigadier voluntar pe antierul Salva-Vieu (Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate, Bucureti, Editura Paco, 1996, p. 17). 118 O. Cltici, op. cit., p. 215, apud F. Banu, Prezena minoritarilor, p. 324. 119 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 8. 120 Secretariatul C.C. va da toat atenia nevoilor de cadre a D.G.S.P., trimind numai elemente verificate, ca n timpul cel mai scurt s poat acoperi ntreg efectivul conform schemei de ncadrare (F. Dobre coord., Securitatea, vol. I, p. 10).
29
Liviu Plea
gospodrie mic). Existau ns i cadre provenite din rndul rnimii mijlocae i chiar din al celei mai nstrite (a chiaburimii). Condiia indispensabil ce trebuia ndeplinit de aceste categorii de persoane era aceea a apartenenei la P.M.R. Membrilor de partid provenii din rndul claselor exploatate li se treceau uneori cu vederea chiar i unele mici probleme biografice sau de origine social. Baltag Dumitru, viitorul ef al I.S.J. Tulcea, fierar i membru P.M.R., a fost ncadrat n Securitate n 1949, n pofida faptului c tatl su a fost exclus din partid chiar n acel an pentru c a avut prvlie n trecut 121 . Dup selecionare, n ncercarea de a preveni intrarea n Securitate a unor persoane necorespunztoare, erau efectuate verificri se pare dup un model sovietic ale biografiilor celor n cauz, care se extindeau i asupra rudelor acestora 122 . n opinia unor cercettori, cu care suntem de acord, peste 80% din personalul D.G.S.P. a fost ncadrat pe baza puritii dosarului 123 . Biografiile i comportamentul cadrelor erau atent analizate chiar dac ele proveneau din alte structuri informative secrete, cum ar fi Serviciul de Informaii al Armatei (S.I.A.) 124 . Conform Cursului de cadre predat n 1948 de gen.-mr. Mazuru Vladimir la coala de pregtire profesional a Siguranei, celor selecionai li se verificau: moralitatea trecut i prezent, activitatea politic i profesional din trecut i prezent, situaia material din trecut i prezent, starea civil. Operaiunea consta n purtarea unor discuii, urmate de solicitarea autobiografiei, care era confruntat cu caracterizri i referine de la alte persoane care-l cunoteau pe solicitant, datele fiind completate cu verificarea pe teren la partid, la domiciliu i la locul de munc 125 . Din punct de vedere formal, era obligatoriu ca un dosar de cadre s cuprind anumite tipuri de acte, cum ar fi autobiografia, foaia de serviciu, foaia de notare, materialele de verificare special, copii dup acte personale, angajamentul i jurmntul militar 126 . Pn la Proclamarea R.P.R., angajaii Siguranei n virtutea faptului c erau funcionari publici trebuiau s depun la ncadrare un jurmnt de loialitate fa de rege i ar, ce trebuia dat n faa preotului paroh i a efului unitii, ultimul avnd ns doar rolul de asistent. Chiar a doua zi dup abdicarea Regelui Mihai, toi angajaii Siguranei au fost obligai s presteze un nou jurmnt, prin care acum se puneau n
Florica Dobre (coord.), Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea (eds.), Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. II, 1967-1989, studiu introductiv de Elis Neagoe-Plea i Liviu Plea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 122. 122 Dosarele de cadre, cu informaii detaliate nu numai despre persoana n cauz, dar i despre rudele acesteia, au fost riguros ntocmite dup modele ruseti i nemeti () Dup absolvirea colii de ofieri, dosarele se completau cu alte date i cptau caracterul unui feti, o putere magic, ce te putea propulsa n ierarhia militar sau te putea azvrli n purgatoriu (I. Gal, op. cit., p. 216) 123 L. ranu, Problema cadrelor, p. 31. 124 n edina Secretariatului C.C. al P.M.R. din 9 ianuarie 1950, s-a decis ca S.I.A. s treac de la M.Ap.N. la M.A.I., dar n prealabil cadrele S.I.A. vor trebui revizuite de acord cu M.A.I., elementele necorespunztoare nlturate (*** Romnia, p. 24). 125 F. Banu, Un deceniu, p. 129. 126 Ibidem, p. 145.
121
30

slujba poporului: Jur a fi credincios poporului i de a apra R.P.R. mpotriva dumanilor din afar i dinuntru 127 . Dup 30 august 1948, fiecare angajat al M.A.I. depunea la ncadrare jurmntul militar. Pentru cei cstorii se ntocmea i o fi referitoare la soie i la familia acesteia. Procedura era puin mai complicat pentru cei care doreau s se cstoreasc. Decretul M.A.N. nr. 60 din 18 februarie 1949 stabilea obligaia militarilor activi ai R.P.R. de a obine o aprobare prealabil din partea unitii n care erau angajai. Pentru aceasta, trebuia adus un Certificat de moralitate i devotament fa de R.P.R. al viitoarei soii (emis de sindicat sau de Sfatul Popular), dup care se efectua o verificare pe teren a soiei i a familiei acesteia. Conform decretului, cadrele ce se cstoreau fr aviz urmau s fie disponibilizate 128 . Decretul nr. 60 a fost abrogat de M.A.N. la 16 februarie 1954 prin Decretul nr. 12. Biografiile angajailor Securitii au fost apoi analizate pe scar extins n perioada 1949-1950, n timpul aciunii de verificare a tuturor membrilor de partid, procedura continund i n perioada urmtoare, dar cu o amploare mult mai redus. Organele de cadre din Securitate cereau referine biografice de la diferite persoane care-l cunoteau pe cel angajat sau propus pentru ncadrare, ncercnd s acopere ntreaga activitate anterioar a acestuia, inclusiv pe cea din anii de coal. La sfritul anilor 40 i prima jumtate anilor 50, cnd nevoia de cadre a fost foarte mare, verificrile erau fcute deseori cu superficialitate 129 , astfel nct n Securitate au ptruns un numr ridicat de persoane, care apoi au trebuit s fie trecute n rezerv 130 . n edina Biroului Politic din 19-21 februarie 1952, Teohari Georgescu recunotea faptul c aspectul nu putea fi neglijat: Problema pentru noi nu este de a scoate elementele vechi, compromise, dumnoase, dar i aceea de a verifica elementele noi. La Ministerul de Interne sunt elemente noi, dar nu nseamn c suntem scutii s avem surprize. l cercetezi, l verifici din punct de vedere politic, ca pe urm s vezi c este bgat ntr-o sect religioas 131 sau aa ceva. Ce s fac cu un asemenea element ntrA.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 301, f. 13. M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., pp. 49-50. 129 Un control din mai 1950 fcut la S.J.S.P. Roman, evidenia faptul c eful Biroului Cadre, slt. Ababei Mihai, animat de dorina de a-i ndeplini planul de munc n problema recrutrilor, a trecut cu mult uurin peste anumite contraziceri i nelmuriri ce rezult din materialul de verificare (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 15.617, f. 174). 130 ntr-un Raport asupra rezultatelor obinute de Trupele de Grniceri i Securitate n anul 1951 se arta faptul c dei n acel an au fost scoase cteva sute de cadre din aceste structuri mai exist elemente necorespunztoare, care trebuie ndeprtate. Aceasta se datorete mai ales faptului c munca de cadre n aceste comandamente nu a fost bine condus i acestea nu au reuit nc s aib o documentare precis asupra cadrelor, cerndu-se ca Secia Cadre a Comandamentului [Trupelor de Securitate n.n.] s devin organul de cunoatere a cadrelor i nu numai un nregistrator al ofierilor i reangajailor. Documentele pentru caracterizarea oamenilor s se ntocmeasc cu mai mult sim de rspundere i s nu cuprind aprecieri generale, ci fapte concrete (A.M.I., fond Direcia Secretariat-Juridic, inventar nr. 4.311, dosar nr. II/B/4, f. 66, 2). 131 Spre exemplu, lt. endroiu Gheorghe, ofier la D.R.S. Timioara, a fost trecut n rezerv la 5 octombrie 1951, prin Decizia nr. 944, emis de Gheorghe Pintilie. Conform acestui document,
127 128
31
Liviu Plea
un aparat unde trebuie s ai oameni ntregi? 132 . Cu toate acestea, n acelai an, ministrul admitea faptul c nu a dat o foarte mare atenie verificrii continue a cadrelor nou ncadrate n Securitate, considerndu-le aprioric ca fiind de ncredere 133 . Un exemplu celebru este cel al lui Mihai Pacepa. ncadrat n 1951 n Securitate, datele prezentate de acesta n autobiografie nu au fost verificate, astfel nct el a reuit s ascund mai multe pete existente n trecutul su: apartenena la Y.M.C.A. i la organizaia de tineret a P.N.L. ori participarea la unele manifestaii anticomuniste i frecventarea Bibliotecii Americane. El a scpat i dup verificrile din 1952, profitnd de relaiile de prietenie existente ntre tatl su i gen.-mr. Demeter Alexandru, eful Direciei Cadre 134 . Exista aadar o distan uria ntre modelele teoretice de verificare preluate de la sovietici i transpunerea lor n practic. Se acorda atenie i strii de sntate a celor ncadrai. n 1948, fiecare nou angajat al Securitii trebuia s semneze o declaraie c nu a suferit i nu sufer de epilepsie 135 . De la nceputul anilor 50, pentru ocuparea unora dintre posturile de conducere, s-a recurs tot mai mult la promovarea cadrelor angajate n sistemul represiv n 1945-1946, deoarece ntre timp cptaser experien i dovediser c regimul putea avea ncredere n ele 136 . n acelai timp, partidul i-a instalat activiti de ncredere n funciile de conducere de vrf, adic n fruntea unitilor centrale i regionale. Un val semnificativ de astfel de numiri a avut loc n anul 1950. n aceast perioad de nceput a Securitii, chiar cnd nevoia de cadre era mare, conductorii instituiei s-au confruntat cu numeroase tipuri de probleme n ncadrarea cu personal. Spre exemplu, unele dintre persoanele selectate, verificate i ncadrate, de regul cele cu grade inferioare i din organele teritoriale, au refuzat s se prezinte la posturile unde au fost repartizate, fiind probabil nemulumite de locul de munc primit. Din motivul prezentat anterior, la 20 februarie 1949, Gheorghe Pintilie a
motivul l-a constituit faptul c ofierul, n perioada 1937-1940, a activat intens n secta religioas Oastea Domnului () participnd la toate edinele acestora i prin urmare nu prezint ncredere pentru munca de Securitate (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.506, vol. 2, f. 129). 132 *** Stenogramele Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. IV, partea I, 1952, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2006, p. 36. 133 Teohari Georgescu la Plenara C.C. al P.M.R. din 26-27 mai 1952: cnd ntr-un sector ca Securitatea n-am avut nici un element vechi, ci numai noi, am considerat c prin prezena elementelor noi deja avem garanii i putem s ne ocupm de alte sectoare i am scpat puin din atenia noastr acest sector. S-a dovedit c aceasta n-a fost just, c nu-i suficient s schimbi elementele vechi cu altele noi, ci trebuie continuu s fii vigilent, pentru c i ntre elementele noi venite sunt elemente dumnoase (*** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 111). 134 Liviu ranu, Oamenii Securitii la nceputul anilor 60. Cursus honorum, solde i organizare, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, tom XIV, 2011, pp. 379-394, p. 379. 135 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 22.729, f. 5. 136 L. ranu, Problema cadrelor, p. 30. 32

fost nevoit s anuleze ncadrrile n Securitate a ase persoane 137 . Cazurile de acest tip au continuat s apar pe tot parcursul anilor 1949-1950 138 . Direcia Cadre distribuia ns noii angajai n funcie de nevoile operative i de posturile vacante existente, nu de dorinele acestora. Tot acum se nregistreaz i primele plecri benevole din rndurile Securitii. Motivele principale le-au reprezentat: distana mare fa de familie, raportat la localitatea unde au fost repartizai; nerezolvarea satisfctoare a unor probleme locative 139 ; boala, cauzat uneori de orele ndelungate de munc pe teren; lipsa de pasiune fa de munca de Securitate sau diferite alte motive 140 . Apoi, fiind contiente de activitatea represiv pe care o desfurau, unele persoane i manifestau dorina de a pleca din Securitate, temndu-se c vor avea de suferit n eventualitatea cderii regimului comunist. La 19 noiembrie 1949, eful D.R.S. Iai, lt.-col. Pandelea, prezenta cazul plt. maj. Buz Dumitru, de la S.J.S.P. Vaslui, care vrea s-i dea demisia i care a afirmat c nu i este drag munca de Securitate, lsnd s se neleag, prin atitudinea i felul su de a fi, c i-ar fi fric s nu se ntoarc roata 141 . De altfel, fenomenul demisiilor din Securitate s-a manifestat la scurt timp dup nfiinarea instituiei 142 i uneori nu a fost vorba doar de cteva cazuri izolate. De pild, n luna ianuarie 1949, Gheorghe Pintilie a aprobat demisia a cinci ofieri i subofieri 143 , iar cereri similare au continuat s fie avizate pe tot parcursul anului 1949. Promovarea cadrelor obediente Obediena fa de regim era o condiie aproape obligatorie pentru ncadrarea sau meninerea cadrelor n Securitate i pentru c P.M.R. avea stringent nevoie de astfel de cadre pentru a-i putea impune politica represiv. Dup abolirea monarhiei, Partidul Comunist a trecut rapid la punerea n practic a numeroase msuri prin care i-a consolidat puterea politic i economic
Este vorba de slt. Bogdan Petru, numit la Biroul Lupeni, plt. maj. Florescu Constantin, la Biroul Ortie, plt. Groza Vasile, plt. maj. Ciobot Mihai, plt. maj. Chicideanu Ioan i plt. Mrgineanu Nicolae, toi numii la S.J.S.P. Alba (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 8, f. 96) 138 La 10 i 18 noiembrie 1949, Gheorghe Pintilie anula deciziile anterioare de ncadrare a 18 subofieri, ntruct persoanele n cauz nu se prezentaser la post (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 16, ff. 38-42). 139 Uneori, pentru a asigura locuine ofierilor si, Securitatea trebuia s recurg la metode represive, cum ar fi evacuarea forat din casele ce le deineau a familiilor unor persoane arestate sau cu manifestri dumnoase. La 31 iulie 1952, D.R.S.S. Iai cerea D.G.S.S. s aprobe evacuarea familiilor a 10 astfel de persoane, ntruct nu reuise s gseasc locuin pentru 10 ofieri cstorii, care aveau nevoie de locuine mai mari i cu buctrie (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12.620, ff. 206-207). 140 L. ranu, Problema cadrelor, p. 32. 141 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 15.617, f. 103. 142 Slt. Hosszu Andrei, de la S.J.S.P. Ciuc a demisionat la 1 noiembrie 1948, la numai dou luni dup ce a fost numit n post (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 8, f. 139). 143 Este vorba de slt. Pascu Traian i slt. Cor Petru (de la D.R.S. Timioara), slt. Iancovici Paula (Serviciile Centrale), slt. Anghel tefan (Biroul Orova) i plt. maj. Heletea Francisc (Biroul Carei) (Ibidem, f. 40, 51, 59, 81).
137
33
Liviu Plea
(naionalizarea, colectivizarea, confiscarea averilor etc.). De asemenea, a fost mult accentuat represiunea politic: campania pentru arestarea liderilor legionarilor (1948), ntemniarea elitei politice interbelice la Sighet (1950), internrile n coloniile de munc, stabilirea domiciliului obligatoriu etc. Nu n ultimul rnd, trebuie s amintim i scoaterea n afara legii a Bisericii Greco-Catolice (noiembrie 1948), fapt care a determinat nemulumiri profunde n rndul sutelor de mii de adereni ai acestei confesiuni din Transilvania. Toate aceste msuri au avut ca un prim efect crearea a numeroase grupuri de rezisten armat, n toate regiunile rii, cele mai puternice i cu o existen mai ndelungat fiind localizate n Munii Fgra i Apuseni. De asemenea, abuzurile la impunerea cotelor obligatorii sau cele din timpul colectivizrii forate au determinat apariia n anii 1949-1950 a unor adevrate focare de revolt deschis n anumite regiuni ale rii (Criana, Teleorman etc.). Starea de nemulumire de la nivelul ntregii ri trebuia inut sub control de ctre organele de represiune, pentru a nu evolua i deveni amenintoare pentru regimul comunist. n consecin, unii dintre liderii Securitii de la nivel central i teritorial au ordonat subordonailor s ating acest deziderat prin orice mijloace i metode, mergnd chiar pn la asasinate. La sfritul anilor 40 i nceputul anilor 50, astfel de acte represive extreme sau nregistrat pe aproape ntreg cuprinsul rii, ele fiind ns mai numeroase i la o scar mai extins n Dobrogea, Teleorman, Banat, Criana, Munii Apuseni, Ardeal i Maramure. Execuiile sumare au vizat n general membrii i sprijinitorii grupurilor de rezisten anticomunist sau persoane care se opuneau individual ori organizat colectivizrii. Printre ofierii care s-au remarcat prin numrul mare de asasinate pe care le-au comandat sau executat direct amintim doar cteva nume: cpt. Kovcs Mihail eful S.J.S.P. Turda, cpt. Briceag Nicolae eful S.J.S.P. Some-Dej, col. Patriciu Mihai eful D.R.S. Cluj, col. Ambru Coloman eful D.R.S. Banat, col. Kiss Vasile eful D.R.S. Bihor .a. Majoritatea acestor ofieri, ca o rsplat pentru actele represive pe care le-au comis, vzute ca o dovad a loialitii lor fa de regim i a urii de clas pe care o aveau, au fost apoi promovai n funcii i avansai n grad. Spre exemplu, cpt. Kovcs Mihail care a participat direct la asasinarea a numeroi rezisteni i rani din Apuseni a fost avansat imediat la gradul de maior i numit n scurt timp ef al D.R.S. Hunedoara, apoi ef al D.R.S. Mure-Autonom Maghiar 144 . Cpt. Briceag a primit postul de ef al Serviciului raional Sibiu, fiind implicat apoi i n asasinarea lui Ibrahim Sefit (Turcul), din ordinul direct al lui Alexandru Drghici 145 . n aceast perioad, conducerea Securitii a recurs i la practica mutrii dintr-o regiune n alta a cadrelor de conducere ce se remarcaser anterior prin activitatea depus. S-a ncercat astfel soluionarea nevoilor operative care presau n anumite zone, prin numirea la comand a unor ofieri cu experien, de regul dintre cei care lucraser n aciuni similare. Sistemul a nceput s fie practicat ncepnd din anul 1950, el fiind
144 Liviu Plea (ed.), Organizaia de rezisten condus de maiorul Nicolae Dabija (1948-1949), Bucureti, Editura CNSAS, 2009, pp. 617-618. 145 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 2.
34

apoi dezvoltat i extins, mai ales pentru descoperirea i eliminarea grupurilor de rezisten anticomunist. Spre exemplu, cpt. Popa Iacob, eful S.J.S.P. Alba, care i-a adus o contribuie substanial la prinderea grupului Dabija, a fost numit apoi ef al Seciilor raionale Rdui i Botoani, unde a acionat mpotriva lui Vasile Motrescu, iar ulterior ef al Serviciilor raionale Fgra i Sibiu, ncercnd s descopere grupul Ogoranu 146 . n mod similar, col. Ambru Coloman, care a reuit s-i aresteze pe majoritatea liderilor grupurilor de rezisten din Banat, a fost numit apoi ef al D.R.S. Sibiu i al D.R.S. Braov, tot pentru a captura grupul Ogoranu. i col. Crciun Gheorghe a fost mutat n diverse posturi, unde s-a considerat c era nevoie de experiena sa: ef al D.R.S. Sibiu, lociitor al efului Centrului de Coordonare Constana din Direcia Lagre i Colonii de Munc, ef al D.R.S. Braov, director al Penitenciarului Aiud etc. 147 . Chiar dac sistemul ncadrrii n Securitate aproape exclusiv n funcie de criteriile loialitii fa de partid i al originii sntoase prezenta anumite avantaje pentru regim, n scurt timp au ieit la iveal i o serie de deficiene ale acestei practici, unele destul de serioase. n primul rnd, neglijarea criteriului competenei profesionale a celor n cauz s-a repercutat direct i n calitatea muncii prestate de acetia, care de multe ori a fost complet nesatisfctoare. Faptul a fost recunoscut chiar de ctre Teohari Georgescu, la Plenara C.C. al P.M.R. din 28 februarie-1 martie 1952: lipsa organelor Ministerului de Interne este c datorit faptului c are un aparat tnr, format de partid totui n-am reuit s facem o munc de calitate, munca de a descoperi pe dumanul care se ascunde sub diferite forme, actele acestora de sabotaj 148 . Mult mai grave erau ns deficienele de comportament ale angajailor Securitii, reflectate n numeroasele abateri comise de acetia. Cu toate acestea, n primii ani, pn prin 1950, persoanele ncadrate n aparat erau practic intangibile. mpotriva celor trimii de partid n Siguran/Securitate i mai ales a celor provenii din ilegalitate sau din mediul muncitoresc, nu se luau aproape nici un fel de msuri punitive, indiferent de abuzurile la care se dedau. n vara anului 1948, Toma Popescu, comisar ajutor de Siguran la Inspectoratul Regional Craiova, a comis un omor prin impruden. Pentru aceast fapt, el a fost condamnat la doar dou luni de nchisoare corecional, dar fr executarea pedepsei. Superiorii si au considerat necesar s-i dea doar un avertisment, fr a lua nici o alt msur, el fiind suspendat o lun de form i apoi ncadrat fr mari probleme la S.J.S.P. Trgu-Jiu, ca ef al Biroului Anchete 149 . Ulterior, ofierul a avansat continuu n carier deinnd funciile de lociitor al efului D.R.S. Oltenia (1964) i apoi ef al I.S.J. Mehedini (1968) 150 . Pn n 1950, singura culp ce atrgea dup sine nlturarea din Securitate era participarea la campania armat contra U.R.S.S. i evidenierea n timpul luptelor. La 31
L. Plea, op. cit., p. 630. M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., pp. 171-177. 148 *** Stenogramele, vol. IV, partea I, p. 237. 149 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.346, vol. 3, f. 118, 297. 150 F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. II, p. 96.
146 147
35
Liviu Plea
octombrie 1949 a fost disponibilizat cpt. Miu Dumitru, lociitor al efului S.J.S.P. Tulcea (ncadrat n Siguran la 1 aprilie 1945, fost ef al Biroului Clrai i al Serviciului Judeean Ialomia i lociitor al efului S.J.S.P. Ialomia), ntruct se descoperise c a avut manifestri ostile fa de U.R.S.S. n timp ce era pe front, pentru care fapte a fost decorat de cinci ori de regimul Antonescu 151 . Dup civa ani, toate deficienele de comportament, abuzuri i abateri, la care se aduga i slaba capacitate profesional a unor angajai, au determinat conducerea Securitii, n ncercarea de a ine situaia sub control, s ia msuri ct mai drastice mpotriva celor n cauz, mergnd pn la trecerea acestora n rezerv i chiar internarea n colonii de munc sau deferirea ctre organele de justiie. Este de precizat i faptul c nivelul sczut de pregtire cultural i profesional a unor cadre a afectat i capacitatea acestora de lupt. n iulie 1950, col. Patriciu Mihail amintea faptul c s-au observat lipsuri n pregtirea tovarilor care merg la operaii i din aceast cauz sunt expui uor atacului dumanului i chiar n unele cazuri se ntmpl accidente grave, din cauz c tovarii nu sunt instruii de felul cum trebuie mnuit armamentul i s-au mpucat ei nii 152 . Verificarea membrilor de partid i efectele acesteia (1949) Primele semne de ntrebare referitoare la angajaii Securitii au aprut n timpul campaniei de verificare a membrilor de partid din 1949, cnd a ieit la iveal faptul c biografiile, activitatea sau rudele a numeroase cadre ridicau diferite probleme, unele foarte serioase. n edina Secretariatului C.C. din 27 martie 1950, Vasile Luca s-a artat de-a dreptul stupefiat de rezultatele verificrii: Din materialul de partid al verificrii vedem, e groaznic situaia, ce ticloi sunt, nu numai n partid, dar n aparatul de stat, la Securitate i Justiie. Este acoperit tot banditismul 153 . Conform unui raport ntocmit n aprilie 1950 de Comisia Central de Verificare, la Securitate au fost verificai 3.641 membri de partid. Dintre acetia, 3.349 au fost confirmai, iar 285 exclui din P.M.R. (121 ofieri i 164 subofieri). Motivele excluderii din partid au fost urmtoarele: 58 pentru activitate i manifestri dumnoase dup 23 august 1944, 55 foti legionari, 36 informatori i provocatori, 29 afaceriti, perari, 28 pentru crime i jafuri n U.R.S.S., 25 fasciti, 23 pentru descompunere moral (beie, furt, imoralitate), 12 exploatatori, 9 participani la aciuni represive contra muncitorilor i naionalitilor conlocuitoare, 8 fugii din U.R.S.S. i 2 pentru activitate n poliia de ocupaie din Basarabia 154 . Dar nici situaia cadrelor meninute n partid nu era pe deplin satisfctoare. Dintr-o statistic referitoare la un numr de 2.804 persoane, din cei 3.349 membri P.M.R. confirmai, reiese faptul c 5,60% dintre acetia fuseser membri n diverse
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 21.102, f. 140. *** Romnia, p. 214. 153 *** Stenogramele, vol. III, 1950-1951, p. 191. 154 Alina Tudor-Pavelescu (ed.), Politica de cadre a Partidului Muncitoresc Romn. 1948-1955, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 2006, p. 104.
151 152
36

formaiuni i organizaii politice interbelice (Micarea Legionar 2,72%, P.N.., P.N.L., sioniti etc.) 155 . Compoziia social a celor exclui (131 muncitori 46%, 96 funcionari i liber profesioniti, 35 foti poliiti, jandarmi i gardieni, 12 negustori i mici meseriai i 11 rani) i-a surprins chiar i pe membrii Comisiei de verificare. Conform acestora, procentul mare de muncitori arat c acele cadre trimise de organele de partid n aparatul Securitii n-au fost bine alese 156 . Cu toate acestea, cele 285 cadre excluse din partid reprezentau doar 7,82% din totalul celor verificai la Securitate, un procent mult mai mic fa de cel rezultat n urma verificrii membrilor P.M.R. din Miliie (29,10%) sau Penitenciare (15,33%), ceea ce arat totui faptul c selecia cadrelor angajate n Securitate a fost mai riguroas. Starea de fapt era ns departe de a fi mulumitoare, astfel nct, la conferina D.G.S.P. pe ar din 7 iulie 1950, Gheorghe Pintilie le-a dat directive tuturor efilor de direcii centrale i regionale s dea dovad de o vigilen mult mai mare, att nainte de a propune ncadrarea unor persoane, ct i n ceea ce privete verificarea periodic a angajailor. Col. Patriciu le-a precizat efilor din subordinea sa c eful Securitii le-a cerut s mrim vigilena noastr i s veghem ca dumanul de clas s nu aib posibilitatea s intre n rndurile noastre i, dac a intrat, s-l descoperim, avnd totodat grij s nu ne transformm n organe de urmrire n interiorul instituiei (...) Trebuie s fie o preocupare permanent ncadrarea unitilor noastre cu elemente capabile, cinstite, devotate 157 . Dup finalizarea verificrilor de partid, au fost operate primele expulzri din organele de represiune. Organele de cadre ale Securitii, dup ce P.M.R. le-a sesizat de unele aspecte negative, au trecut i ele la analizarea biografiilor angajailor n cauz. n teritoriu, acolo unde referatele trimise la centru de birourile locale de cadre erau ambigue sau incomplete, au fost trimii ofieri de la Direcia Cadre, care au fcut cercetri mult mai minuioase. Rezultatul a fost c, de multe ori, au ieit la iveal fapte mult mai grave dect cele ce au stat la baza excluderii din partid a respectivului angajat. Spre exemplu, lt. Manoliu Mihail, eful Biroului I la S.J.S.P. Dorohoi, a fost exclus din P.M.R. la verificri pentru c la alegerile din 1946 a votat cu P.N.. i pentru c unele dintre rudele sale avuseser legturi cu Micarea Legionar. Cum rapoartele de investigaie ale S.J.S.P. Dorohoi nu au fost foarte concludente, a fost trimis un ofier de la centru. S-a descoperit c nu doar toi fraii ofierului fuseser legionari notorii, dar chiar i acesta a simpatizat cu Micarea Legionar i a cntat cntece legionare. Mult mai grav era ns faptul c unul dintre fraii si era criminal de rzboi (executase sumar mai muli evrei n timpul rzboiului), fiind cutat de Securitate pentru a-l aresta, iar n toat aceast perioad ofierul nu numai c nu l-a denunat, dar l-a i ajutat cu mbrcminte i alimente. Prin urmare, s-a apreciat c a avut o atitudine mpciuitoare fa de familie,
Ibidem, p. 105. Ibidem, p. 104. 157 Gheorghe Iancu, Virgiliu ru, Un episod din implicarea Securitii n colectivizarea agriculturii romneti, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj, tom XXXVII, 1998, p. 274.
155 156
37
Liviu Plea
care este ostil regimului, i s-a manifestat de acord cu aciunile fratelui su, criminal de rzboi. fiind disponibilizat cu pierderea gradului la 25 iunie 1950 158 . n mod paradoxal, se pare c angajaii ce au avut cel mai puin de suferit au fost tocmai cei care nu erau membri de partid, asupra crora nu au fost fcute cercetri amnunite, ele vizndu-i doar pe cei nscrii n P.M.R. Ghizela Vass, care fusese preedinte al Comisiei de verificare de la Reia, afirma: Chiar n timpul verificrii am scos zeci de bandii de la Miliie, Securitate. Am vorbit cu tov. Pantiua i mi-a spus c va trimite comisia s vad dac just am vzut noi. M-am dus la tov. Ana i a fost chemat tov. Teohari, c trebuie luate msuri. S-au luat mpotriva ctorva membri de partid mpotriva crora au vorbit documentele, dar, cum spunea tov. Pantiua, ceilali au avut norocul c nu s-au nscris n partid 159 . Amintim, totui, faptul c procentul cadrelor Securitii ce nu erau membri ai P.M.R. ori U.T.M. era foarte redus n acea perioad (5% n 1949 160 ), astfel c practic verificrile au cuprins aparatul aproape n integralitatea lui. ncepute la sfritul anului 1949 i amplificate n cursul lui 1950 161 , concedierile din Securitate au devenit tot mai numeroase n 1951 i apoi n anii urmtori. n 1952, Teohari Georgescu arta c n ultimul an au fost disponibilizate din organele represive un numr mare de cadre: Dup verificare, nici un moment n-a ncetat curirea Ministerului de Interne de elemente necorespunztoare, nu numai dumnoase, dar necorespunztoare () n 1951, mii de oameni au fost scoi, nu numai din elementele vechi, dar i dintre cele mai strecurate, ca elemente fie dumnoase, fie necorespunztoare 162 . Au fost vizate n general cadrele din teritoriu i mai puin cele de la centru, aceasta i pentru c primele fuseser verificate puin sau chiar deloc nainte de ncadrare. n acest sens, efii direciilor regionale au transmis indicaiile necesare subordonailor nc din anul 1950 163 . Motivele principale de trecere n rezerv le-au constituit n general originea nesntoas sau deficienele de comportament i abaterile n munc. Verificarea mai atent a biografiilor angajailor Securitii a scos la iveal faptul c unii dintre ei activaser n diverse partide i organizaii de dreapta, mai ales n Micarea Legionar. Au existat i cazuri de cadre ce participaser la rebeliunea legionar din 1941. Toate aceste persoane au fost trecute n scurt timp n rezerv. La 15 iunie 1950, lt. maj. Balaban Gheorghe, de la D.R.S. Ploieti, a fost destituit pentru c se descoperise faptul c activase n Micarea Legionar n perioada 1927-1934, la care se
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 20.420, ff. 128-129. *** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 85. 160 G. Catalan, M. Stnescu, op. cit., p. 42. 161 Spre exemplu, numai la 14 februarie 1950, prin Decizia nr. 10.009, Gheorghe Pintilie a aprobat scoaterea din Securitate a apte ofieri i subofieri din cadrul D.R.S.P. Cluj, pentru diferite motive (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 15, ff. 1-7). 162 *** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 111. 163 La o edin inut la 8 iulie 1950, col. Patriciu Mihai, eful D.R.S. Cluj, afirma: Trebuie s mrim vigilena noastr i s veghem ca dumanul de clas s nu aib posibilitate s intre n rndurile noastre i dac a intrat s-l descoperim, avnd totodat grij s nu ne transformm n organe de urmrire n interiorul instituiei (*** Romnia, p. 214).
158 159
38

adugau i legturile sale cu Sigurana antonescian 164 . La 10 mai 1950 a fost trecut n rezerv plt. maj. ef Mihai Ilie, din Direcia Secretariat, care fusese eful Friilor de Cruce dintr-o fabric. Se arta c el a dat dovad de lips de sinceritate fa de Instituie i Partid, ascunznd activitatea sa legionar din trecut chiar i n faa subcomisiei de verificare 165 . La 30 iunie 1950 a fost disponibilizat i plt. maj. Ambru Ioan, de la S.J.S.P. Bistria, ntruct la verificarea membrilor P.M.R. se descoperise faptul c fusese membru L.A.N.C., participase la rebeliunea legionar, avea un frate ce s-a nscris voluntar ntr-o unitate S.S., avea manifestri antisemite etc., motive pentru care a fost exclus din partid (la 1 decembrie 1947, cnd a fost ncadrat n Siguran ca agent, se aprecia c este un element de total ncredere). Cu aceast ocazie, efii si iau adus aminte c subofierul comisese i numeroase abateri comportamentale (beii repetate a venit beat chiar i n faa subcomisiei de verificare P.M.R., lipsuri de la serviciu, relaii extraconjugale) i profesionale (total delsare n munc, nu d rezultate din cauz c nu are capacitate intelectual), care s-au prelucrat de nenumrate ori cu cel n cauz, dar acesta a privit prelucrarea fcut cu nepsare 166 . Msura scoaterii din Securitate a fost luat imediat i n privina acelor angajai referitor la care s-au obinut date c au fost colaboratori ai fostei Sigurane. La 28 octombrie 1949 a fost destituit mr. Fuchs Iacob, de la D.R.S. Suceava, pentru strnsa colaborare ce a avut-o cu organele de Siguran n timpul regimului antonescian 167 . Lt. Radu Dumitru, de la Direcia a VI-a, fost ceferist, era membru al U.T.C. nc din anul 1938. Avnd un asemenea trecut revoluionar i origine social, i-au fost trecute cu vederea toate abaterile comise dup ncadrarea n organele de represiune (beie, imoralitate, scandaluri, bti, abuzuri i deconspirri). La nceputul anului 1950 s-a descoperit ns faptul c el fusese recrutat de ctre Siguran n anul 1942, avnd sarcina de a furniza informaii referitoare la comunitii ce activau la C.F.R. n consecin, lt. Radu a fost destituit din serviciu la data de 12 aprilie 1950 168 . Tot acum au fost observate i deficienele sistemului ncadrrii n Securitate a unor persoane insuficient sau deloc verificate. Spre exemplu, n februarie 1950 a fost trecut n rezerv slt. Urcan Vasile, de la D.R.S.P. Cluj, pentru c se descoperise c n trecut fusese condamnat pentru specul i c a comis acte de necinste n timp ce era paznic la fabrica Dermata 169 .
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 18. Ibidem, f. 36 166 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 13.530, ff. 97-98. 167 Ulterior, decizia a fost revocat, hotrndu-se s se primeasc demisia sa din serviciu ncepnd cu 31 decembrie 1949 (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, ff. 223-224). 168 Ibidem, f. 225. 169 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 15, f. 2. n momentul scoaterii sale din Securitate, slt. Urcan se ocupa cu supravegherea istoricului tefan Mete, propunnd efectuarea unei percheziii secrete la locuina acestuia pentru verificarea coninutului crilor pe care le avea n bibliotec, n vederea distrugerii celor considerate a fi necorespunztoare (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.885, f. 46).
164 165
39
Liviu Plea
La 10 iunie 1951, lt. Tone Florea, ofier la D.R.S. Cluj, a fost destituit dup ce se descoperise faptul c tatl su era chiabur, deinuse o crcium, un atelier de fierrie, patru hectare de teren i dou case i fusese condamnat pentru sabotaj 170 . n mod similar, cpt. Cosma Alexandru, eful Securitii Media, a fost trecut n rezerv la 20 martie 1951, ntruct cumula mai multe probleme de cadre: fusese membru n asociaiile Munc i Lumin i Asociaia Cretin a Tineretului, n timpul guvernrii antonesciene a fost omul de ncredere al patronului fabricii n care lucra 171 , tatl su fusese preot greco-catolic, iar unuia dintre fraii si (Cosma Valeriu) i fusese stabilit domiciliu obligatoriu pentru comentarii nefavorabile la adresa regimului 172 . La rndul su, i Cosma Valeriu fusese ncadrat n Securitate, fiind considerat chiar omul de ncredere al lui Jianu Marin, dar a fost ndeprtat n 1950 pentru fapte de corupie i apoi trimis n D.O. 173 . Interesant este faptul c cellalt frate al su, mr. Cosma Augustin, ce deinea funcia de lociitor al Direciei a VII-a Contrainformaii Miliie i Penitenciare, a mai fost meninut n Securitate nc un an, fiind ndeprtat abia la 2 iunie 1952, n contextul valului de schimbri ce au urmat nlturrii lui Teohari Georgescu (n cazul su, motivul l-a constituit faptul c era fiu de preot, urmase Academia Teologic Greco-Catolic de la Blaj i fusese ofier n armata burghez, luptnd chiar pe frontul de rsrit). n 1951, toate acestea au fost contrabalansate de faptul c el fusese cel care l denunase, n 1950, pe fratele su Valeriu, cerndu-i n scris lui Nicolschi s-l aresteze 174 . Aceasta cu toate c i el i cellalt frate, Alexandru, au fost ncadrai n M.A.I. prin intervenia lui Valeriu Cosma la Marin Jianu 175 . Aadar, n acel moment loialitatea politic i vigilena de care a dat dovad, au fost considerate a fi mult mai importante dect problemele de cadre. De altfel, chiar i n 1952 epurarea sa din structurile represive nu a fost definitiv, el fiind rencadrat peste numai o lun n Miliie 176 , iar apoi avansat i numit ef al Serviciului Colonii Minori din cadrul Direciei Penitenciare, Lagre i Colonii (1954-1958) 177 .
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7506, vol. 1, f. 27. M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 162. 172 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.506, vol. 5, ff. 47-50. 173 A. Tudor-Pavelescu, op. cit., p. 278. 174 eful Direciei a III-a Contrainformaii Penitenciare, lt.-col. Stoilescu Coman, declara urmtoarele: ntr-o perioad (prin 1950) l-am vzut abtut i cam frmntat. L-am ntrebat ce are. Mi-a povestit c are un frate care este o pulama i c acest frate al lui se preteaz la o serie de escrocherii pe care le face mpreun cu un cpitan de Miliie. M-a rugat s intervin la tov. general Nicolschi Al. pentru ca fratele lui, mpreun cu cpitanul de Miliie cu numele Popa Marius s fie arestai. n urma celor artate i n scris de maiorul Cosma A., fratele lui, mpreun cu cpitanul de Miliie Popa Marius, au fost arestai i anchetai. Dup aceasta, maiorul Cosma sa manifestat satisfcut n urma msurilor luate (M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 161). 175 A. Tudor-Pavelescu, op. cit., p. 278. 176 La 22 iulie 1952 a fost numit lociitor al efului D.R.M. Ploieti (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.353, vol. 6, f. 98). 177 M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 161.
170 171
40

La 24 noiembrie 1950 a fost scos din Securitate i slt. Ostroveanu Ion, de la S.J.S.P. Romanai, pentru c provenea dintr-o familie de chiaburi (prinii, unchii, naul de botez etc.), la care se aduga i faptul c a refuzat s semneze Apelul pentru pace 178 . Abaterile comportamentale Foarte probabil cea mai extins racil comportamental n rndul angajailor Securitii a reprezentat-o consumul excesiv de buturi alcoolice. ndeosebi n primii ani dup nfiinare, beia fcea adevrate ravagii printre ofierii i subofierii instituiei. Fenomenul a fost ct de ct atenuat abia dup al doilea val de disponibilizri, cel din 1956, cnd un mare numr de cadre cu acest viciu au fost trecute n rezerv. Primele concedieri din Securitate din acest motiv au nceput nc din anul 1950, dar numrul cazurilor a fost practic insignifiant fa de amploarea fenomenului. n plus, n acea perioad, consumul de buturi alcoolice a constituit foarte rar motivul exclusiv al disponibilizrii, de obicei beia n timpul serviciului fiind vzut doar ca o circumstan agravant. Lt. Clina Ioan, fost ef al Birourilor de Securitate Cugir i Blaj, a fost trecut n cadrul disponibil la 5 octombrie 1951, cu pierderea gradului. Motivul: a comis o serie de abateri grave, printre care beii repetate i legturi intime cu tot felul de femei dubioase, iar cu ocazia arestrii unei organizaii subversive, a ntreinut relaii intime cu fiica unui arestat, promindu-i s-i fac diferite servicii, la care se aduga i faptul c s-a artat dezinteresat n munca profesional, neglijent, lipsit de spirit de rspundere, comod i superficial n executarea lucrrilor 179 . Dar problema cea mai mare o constituia comportamentul cu totul necorespunztor al cadrelor aflate n stare de ebrietate: trgeau cu pistolul fr motiv uneori existnd i victime, molestau persoane nevinovate, fceau scandal n locuri publice etc. Unele astfel de cazuri sunt de-a dreptul hilare, astfel nct vom prezenta unul dintre ele puin mai detaliat. ncadrat comisar ajutor la Sigurana din Trnveni la 1 februarie 1948, cu toate c n referatul cu propunerea de angajare se specifica faptul c este un element de ncredere i muncitor, Ioan Moldovan a dat nc din primele zile dovada adevratelor sale caliti. A srbtorit angajarea prin beii repetate n timpul serviciului, astfel nct la 2 mai 1948 a fost sancionat cu mustrare i reinerea unei pri din salariu. Desigur, aceasta nu a constituit nici pe departe un impediment pentru a continua n aceeai manier, mai ales c la nfiinarea D.G.S.P. a fost ncadrat n rndul ofierilor, primind gradul de sublocotenent. Cum efii si erau aproape complet dezinteresai de beiile dese ce le comitea, slt. Moldovan a contientizat rapid faptul c totul i este permis n aceast direcie i ca atare n-a ezitat s treac la fapte. Ziua de 25 aprilie 1949 a nceput prost pentru slt. Moldovan. Aflat n gar la 30 ora 4 , pentru a pleca cu trenul la o edin ce avea loc la Blaj (unde se afla sediul S.J.S.P. Trnava Mic, de care aparinea biroul unde lucra), dup ce a acostat mai multe fete aflate n staie, n timp ce ncerca s-i descarce ncrctorul de la pistol, acesta a percutat, trgnd un cartu pe peron. Iar cum un asemenea semn ru trebuia cumva
178 179
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 16, f. 145. Idem, dosar nr. 7.506, vol. 2, f. 113. 41
Liviu Plea
contrabalansat, la Blaj a colindat mai multe crciumi, motiv pentru care eful Securitii i-a dat maina i oferul serviciului s-l duc la gar pentru a ajunge la timp la trenul de ntoarcere. n gara din Blaj, el i oferul s-au dus n crcium i s-au pus pe but, astfel nct au pierdut trenul, pe care l-au ajuns ns ntr-o alt staie cu maina Securitii. Aflat n stare de ebrietate nc nainte de urcarea n tren, slt. Moldovan a continuat s bea i n timpul cltoriei. Odat ajuns la destinaie, a obligat tot personalul trenului (mecanici, ef de tren, controlori etc.) s mearg cu el n crciuma grii i s consume buturi alcoolice. Cum o asemenea invitaie nu putea fi refuzat, cei n cauz au abandonat trenul i s-au conformat. n timp ce ei au but mpreun cte apte rnduri de priuri, cltorii ateptau plecarea trenului din gar. Dar slt. Moldovan era i mare amator de petreceri. Cu doar trei zile nainte, dup ce a but toat ziua la un restaurant, seara a luat un grup de lutari i i-a dus s cnte n incinta Biroului de Securitate Trnveni, chefuind i bnd cu acetia toat noaptea. Pe la ora 5 dimineaa, prndu-i-se probabil c atmosfera a devenit plictisitoare, a plecat n comun cu lutarii cntnd dup el, spre nemulumirea locuitorilor ce au fost trezii intempestiv din somn. intele ofierului au fost o domnioar i un coleg de la Miliie, crora le-a cntat serenade sub geamurile locuinelor. Cheful public s-a sfrit la un coleg de birou, care dup ce a ascultat serenada de rigoare i-a invitat pe toi n cas, unde au chefuit mpreun pn la ora 8, cnd au dat drumul la lutari i au plecat la serviciu. Iar cum unui asemenea petrecre i surde ntotdeauna norocul, n ziua n care a plecat la Blaj, muzicanii i-au ieit tot timpul n cale. n trenul de diminea a gsit i un grup de lutari, pe care i-a pus s-i cnte continuu pn la Blaj, acompaniindu-i i el. De asemenea, la ntoarcere, n gara din Trnveni atepta trenul i o fanfar steasc. Observnd fanfara, ofierul a sechestrat-o pe loc, obligndu-i pe membrii acesteia s cnte la masa la care bea cu ceferitii. Dorind probabil ca de petrecere s se bucure i ali cunoscui ai si, slt. Moldovan a luat cu el ceferitii i fanfara i s-a dus la locuinele efului de staie i a impiegatului de micare pentru a le cnta serenade. Cum eful de staie a refuzat s-i primeasc n cas, ofierul a spart ua, dar, vznd c fetia gazdei s-a speriat, a ordonat ca serenada s fie cntat doar pe coridor. Momentul artistic a continuat apoi pe peronul grii, unde ofierul i ceferitii au ncins mai multe hore, srbe i ceardauri, spre stupoarea cltorilor, ce ateptau deja de mult timp pornirea trenului. ntr-un final, obosit, slt. Moldovan a permis ceferitilor s se ntoarc n tren, pentru ca acesta s-i continue cltoria. Simul artistic al ofierului a ieit la iveal i cu acest prilej, el ordonnd fanfarei s cnte Pornii nainte, tovari! n timp ce trenul pleca. Ofierul a continuat ns s bea n gar cu muzicanii, pn cnd a adormit pe peron, dup ce i-a aruncat pe jos chipiul, servieta cu actele de serviciu i pistolul. Foarte probabil c apetena slt. Moldovan pentru cntece revoluionare a constituit i motivul pentru care i de aceast dat efii nu i-au dat nici un fel de sanciune. Mai mult, cu toate c a continuat s se in de beii i scandaluri, n acel an a fost avansat la gradul de locotenent. eful D.R.S.P. Sibiu, lt.-col. Crciun Gheorghe, afirma c, n pofida abaterilor sale, este muncitor i a cunoscut din plin lipsurile i chinurile de sub jugul exploatrii capitaliste. Cariera n Securitate a lt. Moldovan s-a sfrit ns n aprilie 1950, cnd Gheorghe Pintilie l-a scos din rndul cadrelor active. Motivul principal nu l-au constituit
42

ns beiile repetate ale ofierului i nici faptul c ntr-o noapte aflat i atunci n stare avansat de ebrietate a ameninat cu pistolul i a luat la btaie un muncitor, ce pe deasupra era i activist U.T.M., iar acesta l-a reclamat la Comitetul regional de partid Sibiu, prezentnd i adeverine medicale ce atestau rnile suferite n urma btii. Chiar n acea perioad, el a fost exclus din partid, ntruct s-a aflat c n trecut fusese simpatizant legionar, la care s-a adugat i faptul c a refuzat s colaboreze cu comisia P.M.R. nsrcinat cu verificarea membrilor de partid. Pierderea calitii de membru P.M.R. a atrnat greu n luarea deciziei de scoatere din Securitate. n aceste condiii, eful D.R.S.P. Sibiu a considerat c era cazul s cear disponibilizarea ofierului, aducndu-i i el aminte c nu s-a preocupat deloc de munca ce i s-a ncredinat, inndu-se de chefuri i beii i stingherind i pe ceilali tovari n munc 180 . Dar uneori abaterile comise de cadrele Securitii sub influena alcoolului erau mult mai grave. La 22 februarie 1950, Teohari Georgescu a aprobat destituirea lt. Gheorghe Dumitru, ofier n Direcia a VI-a, deoarece acesta, aflndu-se n stare de ebrietate, a mpucat aproape mortal un cetean cu care avusese un schimb de cuvinte la beie, motiv pentru care de altfel era i arestat de cteva luni, cauza aflndu-se n cercetri 181 . Anumite cadre, mai ales cele cu funcii de conducere, nu ezitau s profite de poziia pe care o aveau, pentru a-i nsui bani i alte bunuri din fondurile Securitii sau ale arestailor ori ale celor urmrii. La 15 aprilie 1950 a fost trecut n cadrul disponibil cpt. Nedelcu Teodor, eful S.J.S.P. Vlaca, din urmtoarele motive: nu a controlat mnuirea fondului C.I.S., prezentnd chitane fictive pentru justificare () i-a nsuit din mobilierul Serviciului o serie de lucruri ce nu erau trecute n inventar () i-a nsuit din corpurile delicte () mpreun cu subalternii si, au ridicat din casa unei foste proprietare de fabric toat mobila, pe care i-au mprit-o ntre ei 182 . De asemenea, plt. Glanu Petre, eful Biroului Administrativ din cadrul S.J.S.P. Sighioara, a fost scos din Securitate la 30 iunie 1951 pentru c a comis nereguli n mnuirea banilor (avnd o lips n gestiune de 24.000 lei) i a ntreinut relaii intime cu o arestat 183 . Toate aceste fapte au fost comise pe fondul sentimentului de atotputernicie existent n rndul majoritii angajailor Securitii, mai ales al celor cu funcii de conducere. Gheorghe Crciun i amintea care era poziia sa dup numirea n funcia de chestor al Poliiei Sibiu: Eram omul cel mai puternic pe jude, eful forei publice () aveam dreptul s arestez i s anchetez pe cine apreciam c este periculos societii, aveam arm de foc asupra mea 184 . i din acest motiv, de multe ori ofierii i subofierii de Securitate nu ezitau s ncalce legile statului, comind fapte abuzive de genul celor menionate mai sus. Fenomenul a fost accentuat i de faptul c, pn la nceputul anilor 50, comportamentul lor discreionar nu era controlat i pedepsit de nimeni, ei nesuferind nici un fel de sanciune pentru faptele comise, ceea ce nu putea dect s le
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 21.200, ff. 28-30. Idem, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 66. 182 Ibidem, f. 221. 183 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.506, vol. 1, f. 39. 184 L. Banu, op. cit., p. 62.
180 181
43
Liviu Plea
creasc senzaia de omnipoten. Abia dup primele aciuni de nlturare din Securitate a angajailor cu deficiene comportamentale se constat un proces de atenuare i diminuare treptat a abuzurilor comise, cu toate c ele nu au fost eradicate niciodat. O alt categorie de cadre nlturate din Securitate n urma verificrilor de la sfritul anilor 40 a fost reprezentat de persoanele care luptaser pe frontul de rsrit contra U.R.S.S., n armata romn sau n cea maghiar 185 . Aceast vin ducea aproape automat la trecerea n rezerv numai n ceea ce privete cadrele Securitii, regula nefiind aplicat cu strictee i angajailor celorlalte structuri ale M.A.I., inclusiv celor de la Trupele de Securitate 186 . n cazul unora dintre aceti angajai se descoperise chiar faptul c fcuser parte din unitile care au acionat contra partizanilor din spatele frontului sau au participat la executarea evreilor i a prizonierilor sovietici, astfel nct implicarea lor n aciuni represive n timpul rzboiului era departe de a putea fi exclus. La 15 aprilie 1950, a fost scos din Securitate plt. maj. ef Coman Vasile, funcionar operativ la Biroul Buteni, pentru c la verificarea P.M.R. se descoperise faptul c n 1941 a participat la executarea a cinci evrei n Bucovina i la mpucarea unor soldai sovietici rnii 187 . Din datele ce le deinem nu reiese ns i faptul c el ar fi fost naintat instanei, conducerea M.A.I. probabil mulumindu-se cu aceast sanciune. De asemenea, au fost trecui n rezerv i cei care locuiser n Basarabia i n 1944 se refugiaser n Romnia din faa trupelor sovietice. Nu s-a inut cont nici de contextul n care unele dintre aceste persoane luaser decizia prsirii Basarabiei: trecerea frontului prin localitile n care locuiau, frica de abuzurile armatei sovietice (violuri, jafuri) etc. Spre exemplu, plt. maj. Ghine Valentina, de la D.R.S.P. Cluj, a fost trecut n rezerv la 15 februarie 1950, pentru c a fugit din Basarabia mpreun cu mama sa n martie 1944, cnd au venit sovieticii (dei tatl su a rmas pe loc) 188 . Cazurile prezentate, care se refer la atitudini contra U.R.S.S., ne conduc spre concluzia c unele dintre deciziile de trecere n rezerv a cadrelor Securitii au fost luate pe baza unor directive ale consilierilor sovietici din Romnia. Au existat i angajai ai Securitii ce aveau legturi cu grupurile de rezisten care acionau pe aproape ntreg cuprinsul Romniei. La 9 martie 1950, Teohari Georgescu a semnat decizia de destituire a plt. maj. Palage Alexandru, de la D.R.S. Suceava, deoarece se face vinovat de trdarea secretelor profesionale dumanilor de clas, avnd legturi cu o band subversiv, i pactiznd cu acetia 189 . O alt culp sancionat cu scoaterea imediat din Securitate era intermedierea legturilor dintre arestai i rudele acestora sau alte persoane din exterior. n acest caz,
La 15 februarie 1950, au fost trecui n cadrul disponibil doi subofieri de etnie maghiar de la D.R.S.P. Cluj, plt. Horvath Ernest i plt. Birtalan Iosif, ambii luptnd n armata maghiar contra U.R.S.S. (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 15, f. 1, 7). 186 Lt.-col. Ghinescu Mihai, comandantul Regimentului 1 Securitate Turnu Mgurele, care a comandat un pluton pe frontul de rsrit, a fost doar exclus din partid n timpul verificrilor, fr a-i pierde nici mcar funcia pe care o deinea n M.A.I. (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.358, vol. 61, f. 18). 187 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 16.094, f. 29. 188Idem, fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 15, f. 3. 189 Idem, dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 64.
185
44

reacia este ns una normal, faptele de acest gen fiind pedepsite n cadrul oricrui sistem penitenciar din lume. La 22 februarie 1950 a fost destituit plt. maj. Dobrescu Ion, subofier la Direcia a IV-a Anchete, pentru c: n timpul ct a funcionat la arestul D.G.S.P. a transmis personal i prin alte persoane veti despre situaia arestailor familiilor acestora. A introdus n arest scrisori i diferite obiecte pentru cei arestai, dnd i informaii de felul cum este organizat arestul, ct i de felul cum sunt tratai arestaii 190 . O situaia asemntoare este i cea a primei soii a col. Slcudeanu Pavel, viitorul ef al D.R.S. Mure-Autonom Maghiar, care n 1952 a fost scoas din M.A.I., precum i exclus din partid, pentru c n anii 1947-1948 a mijlocit schimburile de coresponden ale unor deinui din Penitenciarul Aiud cu persoane din exterior. Mult mai interesant este ns atitudinea soului su, care, pentru a-i salva cariera n Securitate, nu a ezitat s divoreze imediat ce faptele soiei sale au ieit la iveal 191 . Anumii angajai cumulau toate lipsurile de mai sus, ridicnd astfel serioase semne de ntrebare referitoare la modul n care au fost ncadrai n Securitate. n aceste situaii, singura msur ce putea fi luat era aceea a expulzrii din aparat. Spre exemplu, la 10 mai 1950 a fost scos lt. maj. Perlea Meliton, ofier la Direcia a VIII-a. n decizia de destituire se precizau urmtoarele: Este un element descompus. A dus o via destrblat, n chefuri cu femei, beii, jocuri de cri () n cadrul Securitii a avut grave manifestri reacionare, antisemite i antisovietice. Este beiv i afemeiat. A avut legturi cu elemente dumnoase. Este un element oportunist, carierist, fiind preocupat de interesele sale personale i neglijnd pe cele ale Instituiei () Este un element nesincer, dumnos, linguitor, servil, egoist, individualist i carierist. n munca profesional s-a dovedit a fi total incapabil i necorespunztor pentru Instituia noastr 192 . Cu toate c era inerent apariia unor erori n ceea ce privete trecerea n rezerv a unor cadre, trebuie precizat ns faptul c se ncerca remedierea acestora n msura n care se sesiza la timp abuzul comis. n aprilie 1952, cpt. Boran Dumitru viitorul ef al Direciei I pe atunci ef serviciu n Direcia a II-a Contraspionaj, a fost scos din M.A.I. i exclus din partid pe considerentul c prinii lui ar fi fost chiaburi. n acelai an, reverificndu-se situaia, i s-a redat calitatea de membru de partid i a fost rencadrat n M.A.I., n funcia de ef serviciu la Direcia a III-a 193 . La nceputul anilor 50, cnd au debutat disponibilizrile din Securitate, cei trecui n rezerv erau obligai s semneze un angajament de nedivulgare a instruciunilor primite, a activitilor desfurate, a organizrii instituiei sau a faptelor de care au luat cunotin n timpul serviciului. Pentru da o greutate mai mare documentului, fotii angajai trebuiau s declare c sunt de acord s primeasc pedeapsa cu moartea dac vor nclca aceast declaraie. Pentru exemplificare, oferim cteva pasaje din Angajamentul semnat la 15 aprilie 1950 de lt. Moldovan Ioan de la D.R.S.P. Sibiu: Declar c am luat cunotin () de faptul c n cazul n care voi divulga vreun
Ibidem, f. 148. F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 265. 192 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 219. 193 F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. II, p. 26.
190 191
45
Liviu Plea
fapt din cele cunoscute de mine pe orice cale n timpul ct am funcionat n D.G.S.P. aceasta se va socoti ca trdare de patrie, trecerea n slujba dumanului i aducerea de prejudicii puterii de stat, prin procurarea i transmiterea unor secrete de stat, primejduind astfel securitatea intern i extern a statului i c aceast fapt este sancionat cu moartea () n cazul n care o voi face m voi supune sanciunilor din legile menionate mai sus, care prevd pedeapsa cu moartea pentru asemenea fapte 194 . Nu n ultimul rnd, instituia era preocupat ca cei disponibilizai, dac nu ndeplineau condiiile de pensionare, s fie ncadrai foarte rapid n munc. n acest sens, nc din 1950, conducerea D.G.S.P. a ordonat efilor de uniti s se ocupe personal de plasarea imediat n producie a celor trecui n rezerv. Dar n pofida ndeprtrii din Securitate a angajailor cu probleme, situaia nu sa mbuntit aproape deloc, ntruct procentajul celor scoi era foarte redus fa de numrul real al cadrelor necorespunztoare, la aceasta adugndu-se i faptul c majoritatea nlocuitorilor celor concediai aveau caliti asemntoare. Calitatea nesatisfctoare a cadrelor Securitii i ncetineala cu care se aciona pentru remedierea deficienelor din acest domeniu a fost observat i de eful consilierilor sovietici din Romnia, Alexandr Saharovski. n ianuarie 1952, ntr-un raport ctre Moscova, acesta preciza: Cadrele M.A.I. (ministru Teohari Georgescu) sunt npdite de persoane strine i dubioase, msurile de ndeprtare a lor din aparatul Ministerului sunt luate extrem de ncet i fr tragere de inim 195 . Nici Teohari Georgescu nu se putea declara satisfcut de amploarea aciunilor de triere a cadrelor Securitii. n opinia lui, exprimat ce-i drept n contextul criticilor ce i-au fost aduse n 1952, ar fi fost nevoie de msuri mult mai drastice: Fr ndoial, mai sunt elemente care n-au ce cuta i aici lipsa i greeala a fost c n-am luat hotrt, mai bine s scoi dect s pstrezi un element care are un semn de ntrebare, nu s trgnm de azi pe mine 196 . Verificarea superficial a cadrelor a dus la meninerea n Securitate a unui numr apreciabil de persoane cu trecut necorespunztor. n timp, acestea au avansat, reuind s dein funcii de conducere n aparatul central i teritorial. Abia atunci cnd au ajuns n aceste poziii, biografiile lor au nceput s fie cercetate cu mai mult atenie, fiind astfel descoperite diverse pete din trecutul lor. Spre exemplu, Leopold Skalka a fost angajat la 20 martie 1948 ca agent la Brigada Mobil din Bucureti. Cu toate c avea doar patru clase primare, a contat mult mai mult faptul c era muncitor (zear), membru P.C.R. din anul 1945 i mai ales c fcea parte din puternicul i influentul sindicat al tipografilor. La ncadrare, i s-a cerut s scrie o autobiografie, pe care ns vreme ndelungat nimeni nu s-a gndit s-o confrunte cu realitatea. Astfel, el a avansat ncontinuu, ajungnd s dein funcia de ef de birou la Serviciul nchisori. n toamna anului 1960 a fost trecut de urgen n rezerv, ntruct s-a descoperit faptul c n 1943 s-a nrolat voluntar n armata german, n casa sa au
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 21.200, ff. 65-66. C. Troncot, op. cit., p. 56. 196 *** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 111.
194 195
46

locuit ofieri germani, iar fratele su s-a retras cu Wehrmachtul n Germania i nu s-a mai ntors 197 . n paralel, a fost continuat i procesul de epurare al cadrelor vechi, care activaser i n instituiile din perioada interbelic. Conform unei afirmaii a lui Teohari Georgescu, pn n anul 1952 fuseser schimbate 60% din efectivele vechi ale M.A.I. 198 . Procentul era ns mult mai ridicat n ceea ce privete Securitatea, la 26 octombrie 1949 n D.G.S.P. mai erau doar 115 angajai ncadrai nainte de 6 martie 1945, adic un procent de 2,65% din totalul salariailor instituiei 199 . Treptat, fotii angajai ai Siguranei sau S.S.I. au fost nu doar epurai, ci i arestai 200 , anchetai pentru a divulga numele informatorilor pe care i folosiser nainte de 1945, apoi condamnai. Marea majoritate au fost grupai i ncarcerai n Penitenciarul Fgra, unde s-a continuat anchetarea lor. Metodele dure de interogare i mai ales condiiile aspre de detenie (penitenciarul fiina n cadrul fostei ceti medievale) au fcut ca mortalitatea s fie ridicat n rndul acestei categorii de deinui. ncadrarea n ceea ce privete ncadrarea concret, pe posturi, a persoanelor trimise n Securitate de partid, a celor recrutai direct i a absolvenilor colilor i cursurilor de specialitate, aceasta era efectuat de Direcia Cadre, sprijinit de ctre Direcia Educaie, Cultur i Propagand din D.G.S.P. 201 , n perioada n care ea a funcionat. n momentul nfiinrii Securitii, sarcina de a coordona activitatea celor dou direcii a revenit tot gen.-mr. Mazuru Vladimir, subdirector al D.G.S.P., cel care rspundea de aceast problem din 1947. Totodat, gen.-mr. Mazuru a primit i atribuii directe n ceea ce privete politica de cadre, dar numai la nivelul subofierilor. Conform unei decizii a lui Teohari Georgescu, aplicabil de la 1 septembrie 1948, a fost mputernicit s numeasc, s nainteze n grad, s atribuie funcii, s definitiveze, s transfere, s detaeze, s repartizeze, s dea delegaii, s pensioneze, s acorde concediile prevzute de lege, s ncadreze, s fixeze clasele de salarizare, n general s decid n toate chestiunile de orice natur i asupra tuturor cererilor personalului D.G.S.P., pn la plutonier major inclusiv 202 . Gen.-mr. Mazuru s-a achitat cu succes de sarcinile ncredinate, activitatea sa fiind evideniat ntr-un raport din august 1949, n care se arta c el a ndeplinit sarcina pus de partid de a cura Securitatea de elemente vechi dumnoase i nedemne, de a-i asigura o compoziie just de clas, precum i faptul c a imprimat muncii Direciei Personalului (cadre) caracterul politic, cutnd s lichideze cu coninutul pur birocratic care se practica n aceast munc 203 .
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 24.328, ff. 19-21. *** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 16. 199 Raport 2, p. 225. 200 La 15 septembrie 1952, n timp ce era anchetat de Comisia Controlului de Partid, Teohari Georgescu afirma: ntreg aparatul de opresiune al burgheziei (Siguran, S.S.I., Serviciul de Contrainformaii al Armatei) a fost arestat (M. Oprea, op. cit., p. 38). 201 F. Banu, Un deceniu, p. 122. 202 F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 16. 203 A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 45, f. 52.
197 198
47
Liviu Plea
Dreptul de a semna hotrrile aferente politicii de personal n cazul ofierilor aparinea doar conducerii Securitii i M.A.I. La 23 februarie 1951, Teohari Georgescu l-a mputernicit pe Gheorghe Pintilie s emit decizii de ncadrri, naintri n grad i funcie, mutri, sancionri i ndeprtri pentru personalul ncadrat n Corpul Sergenilor i Ofierilor din D.G.S.S. pn la gradul de maior inclusiv 204 . O parte din aceste atribuii au fost delegate i altor cadre de conducere de ncredere. La 8 martie 1951, Teohari Georgescu i-a acordat lt.-col. Corin Aurel, proaspt numit subdirector general al D.G.S.S., dreptul s numeasc, s nainteze n grad, s atribuie funcii, s ncadreze, s transfere, s detaeze, s repartizeze, s dea delegaii, s pensioneze, s primeasc demisii, s acorde concedii, s contrasemneze Decizii i n general s decid n toate chestiunile de orice natur i asupra tuturor cererilor personalului D.G.S.S. pentru sergeni i ofieri, pn la gradul de cpitan i funcia de ef secie inclusiv 205 . Sistemul de pregtire profesional La nceput, M.A.I. a folosit pentru pregtirea angajailor instituiile de nvmnt create nainte de 1945. Personalul nou ncadrat era iniiat n profilul muncii informativ-operative mai ales prin cursuri de ase luni desfurate la coala de pregtire ce fiina n sediul Direciei Generale a Poliiei. La 1 iunie 1945 n fiecare unitate de poliie s-au desfurat cursuri de iniiere de dou luni, transformate n ianuarie 1947 n coli de pregtire cu durata de trei luni. n ceea ce privete angajaii din Siguran, acetia urmau cursuri de pregtire special de trei luni 206 . Abia n vara anului 1948 a fost creat o coal destinat exclusiv cadrelor din Siguran. Este vorba coala de pregtire profesional a Direciei Generale a Siguranei Statului, unde prima serie a nceput cursurile ce durau trei luni la 4 iulie 207 . La 16 octombrie 1948 s-a nfiinat coala militar de ofieri de Securitate din Bucureti, iar ulterior n M.A.I. au fost create numeroase coli de ofieri, la Radna, Botoani, Mgurele, Cmpina, Oradea, Deva etc. n primii ani, la fiecare coal a M.A.I. se efectua pregtirea cursanilor din toate armele. Spre exemplu, la coala militar de ofieri de Securitate din Bucureti erau pregtii: lucrtori operativi, ofieri politici, cadre pentru filaj i investigaii, contrainformaii militare, contrainformaii penitenciare i administraie, dar i radiotelegrafiti, oferi, dactilografe etc. 208 . Durata studiilor varia ntre 45 de zile i 9 luni i jumtate, n funcie de ct de presant era nevoie de cadre pe un anumit profil, iar efectivele elevilor erau reduse 209 . Procedura de nvmnt era foarte greoaie, astfel nct absolvenii, ce oricum nu dispuneau de prea multe caliti culturale, nu reueau s-
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.350, vol. 10, f. 140. Ibidem, vol. 7, f. 186 206 A.A. Spnu, op. cit., p. 15. 207 F. Banu, Un deceniu, p. 124. 208 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.402, vol. 11, f. 1. 209 Liviu ranu, Cteva consideraii privind schimbrile din politica de personal n cadrul structurilor M.A.I. la nceputul anilor 60, n Caietele CNSAS, nr. 2/2008, p. 43.
204 205
48

i nsueasc specificul specializrii n care urmau s activeze. n plus, nu puteau fi asigurai nici profesori i lectori permaneni pentru toate domeniile la fiecare coal. Din aceste motive, la 28 mai 1950 Colectivul de conducere al M.A.I. a decis ca, ncepnd din toamna acelui an, colile de ofieri ale ministerului s funcioneze pe arme: coala de ofieri de Securitate la Radna, coala de ofieri de Grniceri la Oradea, coala de ofieri de Pompieri i Administraie la Mgurele. Pentru subofieri fiina coala M.A.I. de la Deva, pentru toate specializrile 210 . Cadrele de conducere n primii ani dup nfiinarea Securitii, cnd numrul cadrelor de conducere nu reuea s acopere nevoile crescnde cauzate de suplimentarea accelerat a efectivelor, promovrile n funcie s-au fcut cu rapiditate. Practic, orice ofier ce reuea s se evidenieze n munc avea mari anse de fi numit ntr-un post de conducere dup numai unu-doi ani de activitate. n anumite cazuri, salturile au fost chiar spectaculoase, existnd angajai care din simpli subofieri au ajuns efi n mai puin de un an. Spre exemplu, Pavel Constandache a fost numit n 1951 ef al Seciei raionale Pacani, la doar 10 luni de la ncadrarea sa n Securitate ca ofer la S.J.S.P. Bacu (cu gradul de plutonier), iar Dumitru Radu a fost numit n 1949 ef al S.J.S.P. Muscel la mai puin de un an de la ncadrarea sa n Securitate ca funcionar operativ 211 . La Plenara C.C. al P.M.R. din 26-27 mai 1952, Alexandru Drghici critica foarte dur modalitile de promovare i avansare n Securitate. El acuza faptul c acestea depindeau aproape exclusiv de atitudinea linguitoare fa de efi, indicndu-i fr echivoc pe acetia ca fiind vinovai sistemul existent: Criteriile de ridicare a cadrelor sunt linguirea i dac tii s te dai bine pe lng ef, nu munca profesional, lupta pentru ndreptarea ei. Aceste criterii pleac de la conducere. Nu ntmpltor n jurul nostru avem elemente slabe, n afar de tov. Pintilie, care a fost trimis din afar, restul sunt elemente slabe i n general, n ceea ce privete ndeplinirea muncii de conducere, elemente care stau foarte slab. i exemplul acesta n disciplin i comportare pleac de sus i stric chiar unele elemente tinere, bune, active, devotate 212 . Conform teoriei marxist-leniniste, principala metod de scoatere la iveal i de nlturare a greelilor i lipsurilor era critica i autocritica 213 . Folosit doar constructiv i principial, critica presupunea dezvluirea intransigent a diferitelor deficiene, abateri etc. ce apreau n timpul activitii. Conform unor ideologi marxiti, aparatul de stat i poate ndeplini funciile integral i cu succes numai dac masele scot activ i vigilent la iveal lipsurile ce exist n activitatea acestui aparat, adic dac se aplic critica de jos. De asemenea, critica era imperios necesar pentru a se pune capt metodelor cancelarist-birocratice de conducere 214 . n Statutul P.M.R. (copiindu-se fidel Statutul P.C.U.S.), dar i n Constituia Romniei, era inclus dreptul i chiar necesitatea membrilor de partid de a critica activitatea cadrelor de conducere, condamnnd
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 199, f. 339. N. Ioni, Fiele biografice ale efilor de direcii regionale, pp. 10-11. 212 *** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 145. 213 B.N. Ponomarev (red.), Dicionar politic, Bucureti, Editura Politic, 1959, p. 173. 214 Ibidem.
210 211
49
Liviu Plea
totodat ascunderea deliberat a lipsurilor sau practica persecutrii celor care le dezvluie 215 . La Securitate, transpunerea n practic a prevederilor teoretice referitoare la critic i autocritic suferea ns serioase distorsiuni, inerente probabil ntr-un sistem militarizat. ntr-o instituie n care cadrele de conducere aveau practic puteri discreionare, puini erau subordonaii care se ncumetau s-i critice efii, fiind contieni de faptul c atragerea antipatiei acestora putea s le afecteze cariera ulterioar. n anii 50 mai ales, dar nu numai, era nevoie chiar de o doz mare de curaj pentru a scoate la iveal lipsurile superiorilor ierarhici. Situaia din teritoriu a fost prezentat la o edin a conducerii Securitii de un ofier cu atribuii de control n acest domeniu: Tov. col. Gluvacov, tov. col. Kalousek i tov. col. Pandelea de la Iai spun criticaim, tovari, numai dac avei curaj, c pe urm stm de vorb () La Timioara, eful Seciei Verificri, lt. Negru, n edina de colectiv a spus: Tovari, criticai-m, criticai-m, cnd ns a fost criticat, dup aceasta a spus tovarului: Dac nu-i bagi minile n cap, pot s te ncadrez cu doi-trei informatori, se merge pn acolo c dac un tovar are curajul s critice, s-i lege o tinichea de coad i s fie tras la rspundere 216 . Faptul c aceste afirmaii erau acoperite de realitatea din teren este demonstrat de mai multe cazuri concrete. Astfel, cpt. Nedelcu Teodor, eful S.J.S.P. Vlaca, enervat de faptul c un subaltern a ndrznit s raporteze forurilor superioare abaterile sale, a ordonat s i se deschid acestuia un dosar de verificare din care s reias c ar fi fost legionar, ceea ce ar fi adus dup sine cel puin excluderea lui din Securitate. Conducerea Securitii a reacionat totui prompt, mai ales c abuzurile sesizate erau reale, astfel c la 15 aprilie 1950 cpt. Nedelcu a fost trecut n rezerv 217 . n acelai timp, efii unor uniti, profitnd de faptul c promovarea i avansarea subordonailor depindea practic de decizia lor, nu au ezitat s se foloseasc de aceast prghie pentru a-i amenina pe cei care le criticau activitatea n diferite edine profesionale sau de partid. Un exemplu concret a fost prezentat de Drghici n 1952: Dac ndrznea cineva s spun un cuvnt, s critice, elementele acestea erau ndeprtate. Situaia aceasta a fost caracterizat foarte bine ntr-o edin a noastr, unde un lt. maj. critica lipsuri n munc i un maior de Securitate, eful unei regiuni, a spus: O s te faci tu cpitan cnd mi-oi vedea eu ceafa!. Adic erau chiar ameninai oamenii care criticau 218 . Gradele militare La nfiinarea Securitii, Teohari Georgescu a stabilit numrul de grade militare pentru D.G.S.P.: un general-locotenent (Gheorghe Pintilie), trei generali-maiori, 30 colonei, 35 locoteneni-colonei, 171 maiori, 430 cpitani, 600 locoteneni, 900 sublocoteneni, 371 plutonieri majori efi, 1.400 plutonieri majori, 300 plutonieri, 170
*** Dicionar politic, Bucureti, Editura Politic, 1977, p. 175. L. Banu, op. cit., p. 65. 217 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.348, vol. 5, f. 221. 218 *** Stenogramele, vol. IV, partea a II-a, p. 145.
215 216
50

sergeni majori, 230 sergeni majori asimilai (curieri, custori dosare, oameni de serviciu etc.) 219 . La 1 iulie 1949, prin Decretul Prezidiului M.A.N. nr. 682/25 iunie 1949 (n baza Deciziei Consiliului de Minitri nr. 683/25 iunie 1949), a fost nfiinat gradul de sergent pentru D.G.S.P. Conform decretului, sergentul de Securitate are ca atribuii paza i securitatea localurilor i aresturilor unitilor D.G.S.P. 220 . Din 28 decembrie 1949, prin Decretul M.A.N. nr. 453, s-a nfiinat gradul de locotenent major. Momentul, care coincidea i cu sfritul anului i cu aniversarea transformrii Romniei n republic popular, a constituit un bun prilej pentru avansarea n grad a ofierilor aflai la baza aparatului. Majoritatea locotenenilor au primit noul grad, de locotenent major, n timp ce sublocotenenii au fost trecui n categoria locotenenilor 221 . Au existat ns i grade ce au disprut, cum este cel de plutonier major ef, care nu s-a mai regsit printre gradele ce puteau fi acordate subofierilor conform Statutului Corpului Sergenilor din D.G.S.P., intrat n vigoare la 1 ianuarie 1951 222 . Cu ocazia adoptrii Statutului menionat a avut loc o reaezare semnificativ a gradelor tuturor subofierilor, nu doar a celor care pn atunci fuseser plutonier major ef. La 5 ianuarie 1951, prin Decizia nr. 47.900 a lui Teohari Georgescu, a avut loc ncadrarea subofierilor pe noile grade aferente prevederilor statutului. Aproape toi deintorii gradului de plutonier major ef (cu foarte rare excepii) i marea majoritate a plutonierilor majori au fost avansai la gradul de sublocotenent, fiind trecui aadar n Corpul Ofierilor. Toi sergenii majori i plutonierii, ca i o parte dintre plutonierii majori i plutonierii majori efi au rmas n categoria subofierilor. Marea majoritate dintre ei au fost meninui n acelai grad, dar muli au fost avansai un grad. Interesant este i faptul c au existat destul de multe cazuri n care s-a operat chiar retrogradarea subofierilor n gradul imediat inferior 223 . De la nceputul anilor 50, instruciunile referitoare la mutarea cadrelor stipulau faptul c acestea trebuiau fcute, n principiu, doar o dat pe an, inndu-se cont, n msura posibilitilor, i de dorina cadrelor respective 224 . Erau numeroase transferurile operate ca urmare a diverselor solicitri ale cadrelor, motivate n general pe considerente medicale (familii bolnave etc.) sau sociale (nevoia unui ajutor pentru creterea copiilor minori, ngrijirea prinilor btrni etc.). Conducerea Securitii ncerca s nu ignore astfel de cereri, fiind contient de faptul nerezolvarea lor nu fcea de ct s scad randamentul n munc al acestor angajai, astfel nct le satisfcea ntotdeauna cnd erau posibiliti. De asemenea, erau rezolvate
Decizia M.A.I. nr. 10.970/2 septembrie 1948 (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.346, vol. 3, f. 283). 220 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 11, f. 81. 221 *** Romnia, p. 31. 222 Prin Decretul M.A.N. nr. 178/2 iulie 1950 a fost nfiinat Corpul Sergenilor i Cartnicilor din Forele Armate ale R.P.R., iar prevederile lui au fost adoptate pentru Securitate prin Decizia nr. 47.890 a lui Teohari Georgescu (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.350, vol. 7, f. 128). 223 Ibidem. 224 A.M.I., fond Direcia Secretariat-Juridic, inventar nr. 4.311, dosar nr. II/B/4, f. 2.
219
51
Liviu Plea
favorabil i acele solicitri de mutare ale cadrelor cstorite tot cu un angajat al Securitii, dar aflat n alt regiune, fiind fireasc dorina lor de a munci n aceeai unitate sau ora. Nu de puine ori, transferul n alt localitate constituia o sanciune aplicat cadrelor ce comiseser diverse fapte de gravitate minor, de regul de natur moral. La 1 mai 1949, cpt. Miu Dumitru, lociitor al efului S.J.S.P. Ialomia, a fost mutat n aceeai funcie la S.J.S.P. Tulcea, pentru c avea o relaie extraconjugal cu o informatoare pe care-o avea n legtur 225 . n iunie 1952, D.R.S. Oradea a decis s-l mute disciplinar la D.R.S. Brlad pe slt. Stoica Petric eful Biroului Organizare, pentru faptul c a divorat 226 . n anumite cazuri, efii unitilor de Securitate nu mai ateptau pn n momentul n care unii subordonai cdeau cu totul sub influena anturajului i luau anumite msuri preventive. Dintre acestea, cea mai eficient prea a fi tot mutarea respectivilor n alt regiune sau la alt unitate. Unii efi erau chiar foarte scrupuloi n aceast privin, solicitnd transferarea unor ofieri doar pentru c ipotetic ar fi putut intra n contact cu persoane ostile regimului. La 1 mai 1952, col. Corin Aurel a aprobat solicitarea D.R.S. Oradea de mutare n alt regiune a slt. Bondariu Gheorghe, ajutor ef birou la Secia Cadre. Ofierul fusese anterior activist la Comitetul Judeean P.M.R. Bihor i avea rezultate foarte bune n munc, dar rudele sale din partea soiei aveau un trecut necorespunztor (socrul i cei doi cumnai fuseser legionari activi). Cu toate c el nu ntreinea legturi cu persoanele respective, a fost transferat la D.R.S. Baia Mare pentru a fi izolat de aceste elemente. Pentru a-i mai ndulci situaia, a fost promovat, la noua unitate oferindu-i-se funcia de ef birou 227 . Sanciunile La 21 februarie 1949, Consiliul de Minitri a emis Decizia nr. 149, prin care a stabilit procedura disciplinar de pedepsire a salariailor din toate instituiile i ntreprinderile de stat, ea aplicndu-se aadar i n ceea ce-i privete pe angajaii Securitii. Erau stabilite patru tipuri de sanciuni: prevenirea, mustrarea, mustrarea cu avertisment i destituirea. Prima se aplica pentru abateri de mic nsemntate sau diverse neglijene n munc. Cel care svrea greeli mai grave, dar fr a aduce prejudicii materiale instituiei, era pedepsit cu mustrare (n form scris). Abaterile repetate sau crearea de prejudicii materiale se sancionau cu mustrare i avertizarea celui n cauz c va fi ndeprtat din funcie. Destituirea se aplica pentru urmtoarele categorii de culpe: nsuirea de bani sau alte valori, corupie, ntocmirea intenionat a unor rapoarte false sau svrirea unor neglijene grave, beii repetate, comiterea unor acte contra intereselor statului sau orice alt abatere grav n urma creia statul este prejudiciat 228 .
A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. 21.102, f. 127. F. Dobre (coord.), Securitatea, vol. II, p. 39. 227 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.373, vol. 9, f. 161. 228 Idem, dosar nr. 7.347, vol. 1, ff. 27-28.
225 226
52

n acelai an, pentru Securitate s-a adoptat ns Regulamentul interior pentru ofierii, subofierii i personalul civil asimilat din D.G.S.P., n care erau stipulate urmtoarele tipuri de pedepse: mustrare verbal, mustrare scris, arest, arest sever, mutare disciplinar, suspendare din funcie, destituire, punere n disponibilitate 229 . Arestul se fcea la domiciliu i consta n interzicerea de a primi vizite i de a prsi locuina cu excepia deplasrii la serviciu. Sanciunea se aplica dup dou mustrri rmase fr efect sau n situaia comiterii unei fapte puin mai grave (cum ar fi lips de respect fa de superiori, ceea ce echivala cu insubordonare). efii de S.J.S.P. puteau ordona maxim patru zile de arest, cei ai D.R.S.P. maxim 10 zile, subdirectorii generali ai D.G.S.P. maxim 20 zile, iar directorul general al D.G.S.P. maxim 30 zile 230 . De regul, erau pedepsii cu arest n garnizoan ofierii care comiteau diverse abateri comportamentale, mai ales beii i scandaluri. n Regulamentul din 1949 sanciunea se numea arest sever i se aplica n general pentru beie n timpul serviciului, lips nemotivat de la munc sau ntrzieri n executarea sarcinilor. n ianuarie i februarie 1952, slt. Rafai Mihai, de Secia Raional Lipova, a fost sancionat succesiv cu ase zile arest sever pentru c s-a prezentat la un seminar n stare de ebrietate, fapt n urma cruia a avut manifestri de calomniere a nvmntului de partid i apoi cu patru zile arest sever pentru c a btut un deputat al Sfatului popular comunal Cladova i pentru c de mai multe ori a fost vzut n stare de ebrietate pe strad i la serviciu 231 . La 17 august 1950 a fost introdus pedeapsa retrogradrii n grad, ea aplicnduse ofierilor M.A.I. i M.F.A. 232 . Pn la acea dat, Direcia Cadre i unitile centrale i teritoriale de Securitate erau nevoite s recurg la diverse formule inedite pentru acest tip de sancionare a ofierilor. Spre exemplu, n octombrie 1948 eful D.R.S.P. Cluj a dorit nlocuirea mai multor ofieri cu funcii de conducere, ntruct erau slab pregtii profesional i incapabili s-i ndeplineasc n mod satisfctor sarcinile. Este vorba de lt. Daroczi Alexandru eful Seciei a II-a Contrasabotaj, lt. Iszlai Adalbert i slt. Kappel Zoltan ambii efi de birou, slt. Muscal Iosif ef problem. Toi acetia au fost numii n posturile respective pentru simplul motiv c absolviser o coal central a M.A.I., fr a se mai verifica dac au calitile i experiena necesar poziiilor n care au fost ncadrai. Pentru a-i destitui i retrograda, col. Patriciu n coniven cu Direcia Cadre a D.G.S.P. i-a obligat pe cei cinci subordonai s depun fiecare o cerere de rencadrare n grade i funcii inferioare. n consecin, ofierii n cauz au raportat c nu i-au nsuit cunotinele profesionale necesare gradului ce-l dein i sunt contieni c datorit acestui fapt prejudiciaz bunul mers al ntregului serviciu, ceea ce ar putea vtma interesele instituiei, solicitnd s fie numii ntr-un grad inferior, de mic rspundere, n care ar putea da un randament mai mare i ar putea fi utili muncii de Securitate. Direcia Cadre a aprobat cererile ofierilor i a decis s le acorde gradele
F. Banu, Un deceniu, p. 152. Ibidem. 231 A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.353, vol. 12, f. 42. 232 Mircea Suciu, Robert Levy, Laureniu Panaite, MAI i Securitatea: date i documente inedite (19481965), n Dosarele Istoriei, nr. 5/1996, p. 49.
229 230
53
Liviu Plea
imediat inferioare 233 . Pentru aceasta, angajaii respectivi au trebuit s depun cereri de demisie din Securitate, care au fost aprobate, n aceeai zi fiind emise ordinele de rencadrare pe noile grade i funcii. Prin Decizia D.G.S.P. nr. 14.510, ncepnd cu data de 1 decembrie 1948 Daroczi i Iszlai primeau gradul de sublocotenent i funcia de ef problem, iar restul postul de funcionar operativ, fiind trecui n categoria subofierilor, cu gradul de plutonier major ef 234 . Rmnnd n aceeai arie, menionm i faptul c exista i sanciunea degradrii ofierilor, indiferent de gradul deinut, dar aceasta nu putea fi aplicat dect numai n urma unei sentine definitive a Tribunalului Militar. Modalitatea era prevzut nc din Statutul Corpului Ofierilor Forelor Armate ale R.P.R. din 1951, care stipula i faptul c degradarea efectiv se fcea prin decret la Prezidiului M.A.N., dar numai ulterior sentinei penale 235 . Era posibil i degradarea ofierilor trecui n rezerv, ns doar atunci cnd motivul l reprezenta comiterea unor fapte incompatibile cu calitatea de ofier M.A.I. 236 . Recompensele nc din primii ani dup 1945 s-a simit nevoia acordrii unor recompense cadrelor merituoase n scopul stimulrii angajailor n munc. La sfritul anului 1946, eful Chesturii de Poliie a Municipiului Cluj, prim chestorul Gheorghe Crciun, propunea: S se dea prime de ncurajare sau s fie citai acei ofieri sau ageni de poliie care i dau interesul la locul care le-a fost ncredinat spre conducere, astfel stimulnd munca lor, cci sunt firi omeneti foarte sensibile i prin faptul c nu li se d o satisfacie atunci cnd aduc un maxim de randament se descurajeaz i n loc ca n viitor s mai aduc la fel randamentul necesar i util statului democrat, cu toat bunvoina lor, nu pot s fac acest lucru, fiind obsedai de ideea c nu li se recunoate munca depus. Satisfacie poate fi dat fie prin citri pe ar, fie prin anumite prime de ncurajare, fie prin o avansare n grad 237 . Recompensele acordate angajailor Securitii erau de mai multe tipuri: citarea pe minister, premii n bani sau/i n diverse obiecte (aparate foto, radiouri, ceasuri, stilouri etc.), acordarea unor distincii (ordine i medalii), naintarea n gradul urmtor nainte de expirarea stagiului minim etc. n perioada la care ne referim, cea mai uzitat metod de recompensare a fost, fr ndoial, avansarea n grad nainte de termen, foarte avantajoas pentru cadre, ntruct, pe lng un prestigiu sporit, atrgea dup sine i creterea salariului lunar prin mrirea soldei de grad. Pn la nceputul anilor 50, ofierii ce se remarcau n munc naintau foarte rapid n grad, uneori fiind avansai chiar i de dou ori pe an. Spre exemplu, eful S.J.S.P. Alba, cpt. Cleju Ioan, a fost ncadrat n Securitate n august 1948 cu gradul de sublocotenent, dar la 23 august 1949 a fost avansat locotenent, pentru ca la
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.346, vol. 7, f. 282. Ibidem, f. 239. 235 M. Burcea, M. Stan, M. Bumbe, op. cit., p. 27 236 L. ranu, Oamenii Securitii, p. 384. 237 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.809, f. 26.
233 234
54

30 decembrie acelai an s primeasc gradul de locotenent major, iar la 23 august 1950 pe cel de cpitan, naintnd aadar trei grade n doar doi ani 238 . La 1 iunie 1949, prin Decizia M.A.I. nr. 2.716, a fost reglementat i sistemul pensionrii cadrelor pe motiv de boal, fiind nfiinat Comisia medical mixt pentru clasarea medical a personalului M.A.I. Ea funciona n cadrul Direciei Sanitare a M.A.I. i era condus de dr. Pascariu I., eful Serviciului Sanitar Uman. Printre membri Comisiei se mai numrau ofieri din Trupele M.A.I., Trupele de Securitate, Direcia Administrativ etc., precum i un delegat al Direciei Generale Politice (cpt. Tufan) 239 . Prezena unui reprezentant al Direciei Generale Politice n Comisia de clasare medical se explic prin faptul c, n acea perioad, chiar i scoaterile din Securitate pe caz de boal se fceau pe baza principiului de clas, inndu-se cont de averea personal deinut de cei n cauz, precum i de cea a soiilor i prinilor acestora. De asemenea, contau foarte mult i rezultatele obinute n munc de cadrele respective, precum i vechimea n organele de Securitate. n cazul n care angajatul era ncadrat de puin timp sau desfurase o activitate nesatisfctoare, el nu era pensionat medical, ci doar trecut n rezerv, la fel cum se ntmpla i cu cei clasai n gradul III de invaliditate 240 . Concluzii Perioada 1948-1952, n timpul creia n fruntea M.A.I. s-a aflat Teohari Georgescu, a reprezentat n general o etap de acomodare a conducerii Securitii cu specificul de cadre al noii instituii. Trebuind s rspund mai multor imperative (epurarea fotilor angajai, ncadrarea unor membri de partid loiali, provenien i profesie muncitoresc-rneasc a acestora, acoperirea numrului foarte mare de posturi vacante), responsabilii de cadre s-au aflat ntr-o permanent cutare de soluii. Fr a exista o politic clar i coerent de cadre i fr a se respecta nite criterii riguroase de selecionare, verificare, ncadrare, avansare i promovare, acoperirea necesarului de personal al Securitii s-a fcut de multe ori la ntmplare. Preeminena criteriilor ideologice i de clas n detrimentul pregtirii culturale i profesionale, a determinat coborrea pragurilor calitative pn aproape de minim. n aceste condiii, era inerent ptrunderea n Securitate a unui numr foarte mare de cadre necorespunztoare, nu doar ca pregtire, ci i din punct de vedere comportamental, moral i profesional. Iar efectul s-a resimit imediat i a constat n numrul foarte mare de abateri unele grave comise de angajaii Securitii. Peste toate acestea, ampla operaiune de verificare a membrilor de partid desfurat n 19491950 a scos la iveal i faptul c proveniena i trecutul multor cadre de Securitate ridicau serioase semne de ntrebare. n acest context, conducerea instituiei a trecut la operarea primelor concedieri ale cadrelor necorespunztoare, operaiune amplificat n anii urmtori.
A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.347, vol. 3, f. 312. Anterior acestei decizii funciona o comisie de acest tip doar pentru Comandamentul Trupelor M.A.I., avnd n vedere recruii ncadrai pentru satisfacerea stagiului militar n formaiunile acestei uniti. La 1 iunie 1949, aceasta i-a ncetat activitatea, fiind nglobat n comisia proaspt nfiinat (Ibidem, vol. 1, f. 200). 240 A.M.I., fond Direcia Secretariat-Juridic, inventar nr. 4.311, dosar nr. II/B/4, f. 2.
238 239
55
Liviu Plea
Tot n acest interval temporal, au fost fundamentate i primele linii directoare n ceea ce privete avansarea cadrelor n grad, promovarea n funcii, transferul la alte uniti, recompensarea i sancionarea. n pofida tuturor deficienelor ce au afectat politica de cadre a Securitii din perioada 1948-1952, nu se poate afirma c activitatea represiv a instituiei ar fi avut de suferit foarte mult. Chiar dac supravegherea informativ i formele calificate de urmrire au fost neglijate aproape total, ele erau compensate prin recurgerea la forme extreme de reprimare a opozanilor (crime, torturi, internri n penitenciare i colonii de munc, stabilirea de D.O. etc.). Instituia a reuit s se achite de sarcinile primite de la partid, i a operat cu succes valurile de arestri ce i s-a ordonat s le execute. Pn la urm, acesta a fost de fapt principalul obiectiv pe care Teohari Georgescu a dorit s-l ating, acela de a transforma Securitatea n braul narmat al partidului i de a folosi instituia ca organ represiv pentru impunerea i meninerea partidului comunist la putere. Avnd n vedere acest deziderat, practic au contat mult mai puin calitatea i comportamentul angajailor Securitii ct vreme executau fr ezitare orice fel de ordin primit, orict de ilegal i excesiv ar fi fost el. Ulterior, cnd ascuiul luptei de clas se va mai domoli, a existat tot timpul pentru remedierea problemelor de personal. Contient ns de calitatea nesatisfctoare a personalului Securitii, noul ministru al Afacerilor Interne, Alexandru Drghici, va ncerca i parial va reui s produc o schimbare n acest domeniu. Aplicnd cu o mult mai mare consecven sancionarea angajailor i cadrelor de conducere (mergnd pn la scoaterea lor din M.A.I. i chiar trimiterea n justiie), punnd accent i pe pregtirea cultural a angajailor, dar avnd la dispoziie i o perioad mult mai mare de timp, Drghici a reuit ca, la finalul mandatului su, s lase un corp de cadre cu o calificare i comportare net superioare fa de cele gsite n 1952.
56
Iuliu CRCAN
DREPT I JUSTIIE N ROMNIA COMUNIST (II)

LAW AND JUSTICE IN COMMUNIST ROMANIA (II) The present paper displays some characteristics of repressive justice in communist Romania, being a continuation of the analysis we made in the last number of our journal. The first article entitled Alexandru Voitinovici Delation at the Top of the Party offers details on two documents that show the procedure used by the president of the Supreme Court of R.P.R. for removing his colleagues from office. Conceived in the form of delations based on political arguments, the reports sent to the Party leaders display the institutional and human relations between the leaders of the justice system in the 1950s. The second article entitled Article 193 of the Criminal Code A Secret of the Political Repression that Persists Even Today unveils a historiographical error. We point out the decrees that introduced retroactively the secret article 193 in the Criminal Code, which incriminated the intense activity of the working class and the revolutionary movement. That article was extensively used by the repressive system of justice after 1954. However, the decrees were not published and the changes they brought to the Criminal Code were not mentioned in the official documents between 1954-1960 or later.
Etichete: justiie, drept, represiune, Alexandru Voitinovici, articolul 193 C.P. Keywords: justice, law, repression, Alexandru Voitinovici, article 193 of the Criminal Code
n numrul trecut al Caietelor CNSAS am nceput o serie de studii i articole despre justiia din timpul regimului comunist, menite s elucideze contribuia instituiilor care o compun la comunizarea Romniei i la represiunea politic din timpul regimului comunist. n cele ce urmeaz publicm dou documente care ne prezint poziia instabil avut de judectori n prima decad a regimului de democraie popular, cariera lor depinznd doar de conducerea partidului, respectarea legii fiind un deziderat mplinit doar atunci cnd aceasta i ndeplinea rolul de instrument cu care judectorii serveau interesele partidului. Cele dou documente evideniaz procedeul prin care preedintele Tribunalului Suprem al R.P.R. i ndeprta colegii din funcie. Concepute sub forma unor delaiuni argumentate politic, rapoartele ctre conducerea partidului sunt relevante pentru relaiile instituionale i umane ntre capii justiiei din anii `50. Trebuie spus c n arhive regsim multe rapoarte ntocmite de Alexandru Voitinovici ntr-o manier asemntoare. Tnr cerber al partidului, devotat i vigilent, Alexandru Voitinovici a fost unul dintre cei care au pus bazele instituionale ale justiiei regimului de democraie popular. A avut o carier strlucit, nceput ca preedinte al completelor de judecat ale Tribunalului Poporului care au judecat lotul Antonescu, lotul Iuliu Maniu i al altor complete n cadrul proceselor cu caracter politic. A deinut funcii importante n stat fiind primul Procuror general al R.P.R. ntre anii 1948-1952, iar ntre anii 1954-1967 a deinut funcia de Preedinte al Tribunalului Suprem. A cochetat cu literatura fiind, sub pseudonimul Alexandru Voitin, autor de piese de teatru cu tem istoric.
Iuliu Crcan
Primul document demonstreaz c era greu, dac nu chiar imposibil, s ocupi funcii n sistemul instituional al justiiei comuniste fr a fi implicat politic i fr a participa la procesele politice, chiar dac unii dintre cei implicai afirm contrariul, astfel c un jurist a fost ndeprtat din funcie tocmai pentru c evita procesele penale. Este vorba de Ilie Stoenescu, lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R. la colegiul civil i profesor de drept procesual civil la Facultatea de tiine Juridice din Bucureti, pentru care Alexandru Voitinovici a propus scoaterea din toate funciile doar pentru c dorea s se in departe de politic i s fie doar un bun specialist i pentru c a refuzat o ipotetic propunere de a candida pentru Marea Adunare Naional (vezi anexa 1). Ilie Stoenescu i-a pierdut funciile politice rmnnd doar cu activitatea didactic. A fost titular al disciplinei de drept procesual civil la Facultatea de Drept din Bucureti pn n anul 1975. Pentru prezentarea celui de-al doilea document vom porni de la teoria lui Erich Kaufmann care afirma c legiuitorul nu este creator al dreptului deoarece statul nu creeaz dreptul, statul creeaz legi; iar statul i legile sunt supuse dreptului 1 . Spre deosebire, putem spune c, n regimul comunist, partidul singur este deasupra statului i a legilor, dreptul fiind doar o unealt n mna sa. Astfel, dei la o prim analiz, principalul izvor de drept postbelic a fost ideologia partidului comunist, aceasta se ntmpla, ns, doar n msura n care era pus n slujba interesului puterii. Documentul pe care l redm n continuare ne arat cum mult-trmbiatul program al partidului transpus n legi i principii care s apere clasa muncitoare i pierdea orice valoare n faa acuzaiei de lips a disciplinei de partid. Vom vedea c opinia separat n cadrul Tribunalului Suprem a unui judector chiar dac, din punct de vedere ideologic, acesta se situa pe poziiile clasei muncitoare, a fost de natur s duc la schimbarea acestuia din funcie dup un conflict cu acelai Alexandru Voitinovici. Este vorba de Marcu Witzman, jurist a crui ascensiune n funcii nalte ncepuse dup 1948, atunci cnd, la recomandarea ministrului Justiiei, Avram Bunaciu, a fost numit prin decizie a Prezidiului M.A.N. a R.P.R. n calitatea de membru n consiliul de administraie al Casei autonome a monopolurilor R.P.R. 2 . Prin Decretul nr. 283 din 28 august 1952 Marcu Witzman, a fost numit n funcia de judector al Colegiului civil la Tribunalul Suprem 3 (anexa 2). Dosarul conine i aprarea, sau, mai bine spus, contraatacul lui Marcu Witzman care trimite la rndul su un amplu memoriu ctre secretarii C.C. al P.M.R., Iosif Chiinevschi i Nicolae Ceauescu. Acesta face puine referiri la faptele n litigiu (diferitele probleme de drept muncitoresc, unde am cutat s art interpretarea just a
Erich Kaufmann, Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Art. 109 der Reichsverfassung, n VVDStRL, vol 3, Berlin i Leipzig, Waelter de Gruzter, 1927, p. 2, apud Bernd Ruthers, Dreptul degenerat. Teorii ale dreptului i juriti proemineni n cel de-al Treilea Reich, Editura Univ. Al. I. Cuza Iai, 2005, p. 63. 2 A.N.I.C., fond Consiliul de Stat- Decrete, dosar nr. 9/1948, ff. 144-146. 3 Idem, dosar nr. 5/1952, f. 64.
1
58
Drept i justiie n Romnia comunist (II)

legislaiei noastre folosind i doctrina sovietic) trecnd la un contraatac de aceeai manier, folosind acuzaii meschine, vecine cu delaiunea. l acuz pe Alexandru Voitinovici pentru trecutul su de fost procuror la Roman n timpul lui Antonescu i pentru relaiile personale: prieten personal cu Gheorghe Diaconescu, ministrul Justiiei, fostul lui secretar de cabinet, cu Vuza (George Pavel), lociitor al Procurorului General, cu Adrian Dumitru, preedinte al Consiliului Central al avocailor () 4 . Toate aceste informaii erau ct se poate de adevrate dar, cu toate acestea, datorit serviciilor aduse partidului i a urii de clas de care ddea dovad, Alexandru Voitinovici a rmas n funcie nc unsprezece ani. n schimb, demersurile lui Alexandru Voitinovici au avut consecine imediate. Marcu Witzman a fost eliberat din funcie prin decret la 12 mai 1956, primind alte nsrcinri 5 . Ulterior a fost numit n fruntea Arbitrajului de Stat, funcie pe care a ndeplinit-o pn n anul 1975 6 . Art. 193 Cod Penal un secret al represiunii politice care persist i astzi Nu cu foarte mult timp n urm, un petent a cerut C.N.S.A.S.-ului informaii despre Art. 193 din Codul Penal. i manifesta nemulumirea c informaiile despre acest articol sunt contradictorii, iar n literatura de specialitate apare ca fiind introdus printr-un decret din 1955 sau din 1954. ntr-adevr, n literatura istoric, informaiile despre acest articol sunt eronate. n Raportul Final al Comisiei prezideniale pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia art. 193 este nfiat publicului ca fiind introdus prin Decretul nr. 62 din februarie 1955 7 . Pe site-ul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc (I.I.C.C.M.E.R.), articolul este prezentat astfel: Art. 193/I: activitate contra clasei muncitoare era vorba despre un articol secret, cuprins n decretul nr. 62/1955 i nepublicat, a crui caracteristic era sfera foarte larg de cuprindere, aici putnd fi ncadrate orice fel de acuzaii. n genere, se folosea pentru cei care nu puteau fi ncadrai articolelor din Codul Penal. n Codul Penal propriu-zis, art. 193 fcea parte din Seciunea I (nalt trdare) a Capitolului I (Crime i delicte contra siguranei exterioare a statului) 8 . Dup opinia lui Romulus Rusan, articolul 193 ar fi fost introdus n Codul Penal n 1955, dup Convenia de la Geneva i n perspectiva primirii Romniei la ONU i pentru c erau foarte muli oameni nejudecai i aflai n detenie nc din 1948, din 1950, din 1952 motiv pentru care au trebuit s introduc n Codul Penal
Idem, fond C.C. al P.C.R.-Cancelaria, dosar nr. 176/1956, ff. 45-54. Idem, fond Consiliul de Stat-Decrete, dosar nr. 6/1956, f. 11. 6 B.O., nr. 36, 10 aprilie 1975. 7 Comisia prezidenial pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia, Raport Final, Bucureti, Editura Humanitas, 2006, p. 503. 8http://www.crimelecomunismului.ro/ro/fise_detinuti_politici/fise_matricole_penale_detinuti_ politici/ accesat la 15. 09. 2011
4 5
59
Iuliu Crcan
existent nite articole secrete 9 . Dup tiina noastr, singurul articol secret din Codul Penal a fost 193. Am mers pe fir pn la sursa erorii care se afl n volumul Cu unanimitate de voturi. Sentine politice adnotate i comentate, autori Marius Lupu, Cornel Nicoar, Gheorghe Onioru, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, p. 25. Cum, de nenumrate ori astfel de erori sunt ntlnite chiar n documentele redactate de organele represive a cror lips de cultur juridic i necunoatere a textelor de lege pe care erau chemai s le aplice sunt binecunoscute, este posibil ca autorii volumului s fi reprodus o informaie dintr-o sentin sau alt document judiciar. Se poate s fie chiar o greeal de redactare care s-a perpetuat, astfel nct toate lucrrile cu caracter istoric care fac referire la art. 193 indice 1 C.P. indic introducerea lui n anul 1955. ntr-adevr, decretul n discuie a fcut parte dintre actele normative cu caracter secret care a avut implicaii majore. Nu a fost publicat niciodat iar modificrile pe care le aducea Codului Penal nu au fost introduse n textele oficiale ale acestuia publicate ntre anii 1954-1960 10 i nici ulterior. Prin urmare, ntlnim lucrri tiinifice, valoroase dealtfel, n care se vorbete despre condamnri ale fotilor ofieri de Siguran n baza art. 193 fr a face referire la indice 11 , dei ncadrarea a fost, fr ndoial la art. 193. n acest sens amintim c n Codul Penal art. 193 era doar un apendice la art 192 care incrimina nalta trdare i poate fi gsit exclusiv n forma urmtoare: n cazul crimei de nalt trdare instana poate pronuna i pedeapsa confiscrii averii. Tentativa crimelor din aceast seciune se pedepsete cu pedeapsa crimei consumate. Decretul se gsete la Arhivele Naionale ale Romniei n cadrul fondului Consiliu de Stat-Decrete, dosar nr. 2/1954, vol. 1. Este nsoit de expunerea de motive semnat de Alexandru Drghici, care a fost i iniiatorul decretului. Acesta motiva necesitatea apariiei unui asemenea text legislativ prin faptul c, dei Decretul nr. 207/1948, n vigoare la momentul respectiv, constituia baz legal pentru reprimarea infraciunii care consta n svrirea de acte de teroare, violen, torturi sau alte mijloace de constrngere, legislaia nu sanciona activitatea sau lupta mpotriva clasei muncitoare sau a micrii muncitoreti revoluionare din ara noastr dus de ctre elementele care au aparinut aparatului de stat burghezo-moieresc sau agenturii poliiei i siguranei fr a se fi servit de acte de tortur i violen ci de alte metode, mai subtile i fr depirea atribuiilor de serviciu la acel moment. Era vorba despre ncriminarea unor metode i proceduri perfect legale precum procurarea de informaii,
9http://www.memorialsighet.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=829%3Aro
mulus-rusan-cronologia-i-geografia-represiunii-recensmantul-populaiei-concentraionare-dinromania-1945-1989-&catid=59%3Ao-carte-pe-zi&Itemid=167&lang=ro, accesat la 10. 03. 2013. 10 Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la data de 20 mai 1955, urmat de o anex de legi speciale, Bucureti, Editura de Stat pentru literatur economic i juridic, 1955; Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la data de 1 martie 1957, urmat de o anex de legi penale speciale, Bucureti, Editura tiinific, 1957; Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la data de 1 iunie 1958, urmat de o anex de legi penale speciale, Bucureti, Editura tiinific, 1958; Codul Penal, text oficial cu modificrile pn la data de 1 decembrie 1960, urmat de o anex de legi penale speciale, Bucureti, Editura tiinific, 1960. 11 Pavel Moraru, La hotarul romnesc al Europei: din istoria Siguranei Generale n Basarabia (19181940), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2008, passim. 60

filaj, aciuni de supraveghere, ordine de deinere, fixri de domiciliu obligatoriu etc. (anexa 3). La scurt timp, art. 193 a fost modificat. Cauza o gsim n expunerea de motive semnat de acelai Alexandru Drghici: legile penale n vigoare nu prevd pedeapsa pentru infraciuni svrite de persoane care au avut funcii de rspundere n formaiunile politice cu caracter fascist i naionalist i care i-au desfurat activitatea pn la eliberarea rii de ctre Armatele Sovietice, mpotriva micrii revoluionare i a luptei de eliberare a clasei muncitoare 12 . Ambele decrete au urmat ntreaga procedur anterioar adoptrii acestor acte normative. Ele sunt nsoite de Hotrrea Consiliului de Minitri de adoptare a proiectului de decret care precede de fiecare dat adoptarea unui decret. n cazul modificrii este vorba de H.C.M. nr. 1553 din 19 august 1954 (anexa 4) 13 . Cele dou decrete nu reprezentau o noutate. n perioada democraiei populare una dintre cele mai grave mutilri ale dreptului a constat n secretizarea legislaiei. Legea, n esena ei, este public. O lege care nu poate fi cunoscut de toi cei interesai este, practic, o absurditate. Cu toate acestea, o caracteristic a dreptului romnesc din anii 50 a fost legislaia secret. n perspectiva aderrii Romniei la O.N.U., unele acte normative cu caracter represiv trebuiau ascunse opiniei publice occidentale. Partidul a decis ca legislaia s fie clasificat pe diverse grade de secretizare. Prin urmare, Decretul nr. 27 din 14 ianuarie 1953 pentru aprobarea Regulamentului privind condiiile de publicare i difuzare a legilor i decretelor, stabilea pentru acestea grade de secretizare care erau propuse de iniiatorul legii. Atunci cnd elaborau i depuneau la Direcia General a Treburilor Consiliului de Minitri proiecte de legi, decrete i regulamente care se aprobau prin decret, ministerele i celelalte organe centrale ale administraiei de stat, erau obligate s propun i modul de difuzare al actelor respective dup ce ele erau aprobate de Prezidiul Marii Adunri Naionale dup cum urmeaz: a) se public n Buletinul Oficial al Marii Adunri Naionale; b) se public n Buletinul Oficial al Marii Adunri Naionale, Pentru uz intern; c) se public n Buletinul Oficial al Marii Adunri Naionale Secret; d) se public n Buletinul Ministerului sau organului central al administraiei de stat care a iniiat proiectul; e) se public n Buletinele Sfaturilor Populare; f) se comunic n ntregime altor ministere, organe centrale ale administraiei de Stat, Comitete Executive ale Sfaturilor Populare, etc., menionndu-se organele de Stat crora se comunic; g) se comunic i altor ministere, organe centrale ale administraiei de Stat, Comitete Executive ale Sfaturilor Populare, etc., n extras, menionndu-se articolele care se comunic i organele de Stat crora se comunic; h) se comunic doar iniiatorului proiectului; i) se comunic n revistele de specialitate ale organului de Stat iniiator sau n diferite brouri editate de acesta;
12 13
A.N.I.C., fond Consiliul de Stat-Decrete, dosar nr. 6/1954, f. 244. Ibidem, f. 243. 61
Iuliu Crcan
j) se public n ntregime n pres sau se difuzeaz n ntregime prin radio; k) se public n extrase de pres sau se difuzeaz n extrase prin radio, menionndu-se articolele care se difuzeaz sau se public; l) se public n pres sub form de note informative. Decretul nr. 27/1953 prevedea c iniiatorul proiectului stabilea i modalitatea de publicare n pres sau n brourile de specialitate a textului legislativ, dac era publicat numai sub form de not informativ, parial sau integral, comentat sau nu 14 . Legislaia secret era n msur s apere imaginea regimului dar felul n care se desfurau raporturile juridice modul de desfurare a justiiei era pur i simplu absurd. Dreptul la aprare al inculpatului, i aa formalizat, era cu neputin de realizat, avocaii fiind n imposibilitatea de a-i apra clienii pentru c nu aveau acces la textul legii care incrimina infraciunea de care era acuzat clientul lor. n acest sens, nsui Petru Groza, a crui semntur se afla pe toate aceste acte normative, semnala conducerii Partidului ca foarte grav faptul c instanele aplicau legi penale nepublicate punnd ntr-o poziie incomod Prezidiul Mari Adunri Naionale care trebuia s evite s rspund petiionarilor i avocailor. Acetia din urm se plngeau c nu i puteau desfura aprarea necunoscnd legea la care instana fcea referire 15 . Dup cum am vzut, secretizarea legislaiei era ntrebuinat pe scar larg. Totui introducerea art. 193 n Codul Penal a reprezentat o culme a acestei practici i o excepie totodat, fiind unicul articol secret din coduri. Despre cauzele introducerii art. 193 n Codul Penal reinem varianta din expunerile de motive ale celor dou decrete prezentate de noi mai sus, susinut i de Evghenie Tnase care susinea c o serie de arestai n anii 1948-1949 i inui n penitenciare fr condamnare erau btrni i bolnavi iar deinerea lor ilegal devenea deranjant i, prin urmare, s-a propus luarea lor n anchet. Cum, pentru c se aflau de mult vreme ncarcerai, ei nu puteau fi fcui vinovai de vreo fapt mpotriva regimului, ci doar pentru fapte anterioare instaurrii regimului iar la acea or nu intrau sub incidena nici unui articol din Codul Penal s-a format o comisie compus din procurorul general, ministrul Justiiei i preedintele Tribunalului Suprem care, afirm Evghenie Tnase, a elaborat un text de lege corespunztor necesitilor i care a devenit Decretul 358 din august 1954 care a introdus n Codul Penal articolul 193 16 . Observm c, la momentul redactrii rndurilor de mai sus, inclusiv Evghenie Tnase uitase c articolul fusese introdus cu o jumtate de an nainte i la acea dat doar a fost modificat. O astfel de persoan pentru ncarcerarea creia nu exista cadru legal a fost Alexandru Bleanu, directorul Poliiei de Siguran ntre 1 noiembrie 1943-23 august 1944. Fusese arestat n mai 1952 i anchetat n 1953 n legtur cu Vasile Luca, Teohari Georgescu i Ana Pauker dup care a fost deinut fr nici o acuzaie pn n 1955 cnd a nceput ancheta n baza art. 193 17 .
Idem, dosar nr. 1/1953, ff. 114-118. Idem, dosar nr. 11/1957, f. 260. 16 C.N.S.A.S., Pseudomemoriile unui general de securitate, documente selectate i editate, studii introductive i note de Cristina Anisescu i Silviu B. Moldovan, Bucureti, Humanitas, pp. 174-175. 17 A.C.N.S.A.S, fond Informativ, dosar nr. 329 801, f. 25.
14 15
62

O a doua interpretare, cea contemporan, o ntlnim, dup cum am artat mai sus n Raportul Final, pe site-ul I.I.C.C.M.E.R. i n studiul lui Romulus Rusan, i este pus n legtur cu Conferina de la Geneva i chiar cu Convenia de la Geneva din anul 1955, acestea fiind complet diferite. Conferina a avut loc n luna iulie 1955, perioad n care majoritatea proceselor fotilor poliiti i ageni ai serviciilor secrete fuseser cel puin instrumentate dac nu i judecate. Convenia, intitulat Ansamblu de reguli minime pentru tratamentul deinuilor, a urmat primului Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea crimei i tratamentului delicvenilor care i-a inut lucrrile la Geneva ntre 22 august i 3 septembrie 1955 18 . Sursa acestor afirmaii se afl tot n volumul Cu unanimitate de voturi autorii cruia afirm: ntruct ntre timp avusese loc conferina de la Geneva, pedepsele stabilite au fost, n general, egale cu perioada de detenie efectuat i se face trimitere la documentele 102, 103, 106, 109. Consultndu-le, ns, constatm c afirmaia nu se probeaz: dou sentine au fost pronunate nainte de conferin, una n care deinutul era eliberat i una n care mai trebuia s execute 5 ani din pedeaps i dou dup conferin, una n care deinutul era eliberat i una n care mai trebuia s execute 3 ani din pedeaps 19 . Aplicarea art. 193 cunoate patru tipologii: - arestaii care n urma proceselor au primit pedepse care acopereau perioada n care se aflaser n detenie iar apoi au fost eliberai; - arestaii care n urma proceselor au primit pedepse mai mari dect perioada de detenie preventiv i au fost ncarcerai, de data aceasta n urma unor sentine. Ambele au fost evideniate mai sus i reprezint majoritatea soluiilor n aceste procese. - arestaii care n urma proceselor au fost eliberai fr a primi nici o pedeaps. Un caz elocvent n acest sens este cel al lui Gheorghe Iancu, arestat la 19 iulie 1952 pentru c figura pe o list cu angajaii poliiei. n realitate, fiind lipsit de mijloace materiale, acesta se angajase formal ca agent de poliie n timpul facultii pentru o scurt perioad (ntre 1927 i pn la jumtatea anului 1928) dar fusese trimis ntr-o localitate prea ndeprtat pentru a-i putea ndeplini funcia. Astfel, dei figura n cadrele Poliiei, nu prestase nici o zi serviciu fapt pentru care i fusese destituit. Prin urmare, respectivul a stat n stare de arest doi ani fr mandat, dup care, la 24 decembrie 1954 pe numele su a fost emis
18 Culegere de acte naionale i internaionale n domeniul penal, vol. 1, Revista de tiine penale, Supliment 2007, Chiinu, Cartea Juridic, 2007, pp. 10-31. 19 Doc. 102, sentina n 2 iulie 1955 condamnat la 4 ani i 6 luni de detenie riguroas i comput prevenia de la 28.07.1948 (deci, practic, era eliberat, condamnarea era mai mic dect perioada de prevenie) i i se ridica i sechestrul pe avere. Doc. 103 sentina 29 septembrie 1955, condamnat la 6 ani detenie grea i comput prevenia de la 24.07.1949 (deci, practic, era eliberat) i i se ridica i sechestrul pe avere. Doc. 106 sentina 2 iulie 1955, condamnat la 8 ani detenie grea i comput prevenia de la 26.04.1952 (deci, urma s mai efectueze 5 ani din pedeaps). Doc. 109 sentina 31 martie 1956, condamnat la 5 ani detenie grea i comput prevenia de la 2.07.1954 (deci, urma s mai efectueze 3 ani din pedeaps) (Cu unanimitate de voturi. Sentine politice adnotate i comentate, autori Marius Lupu, Cornel Nicoar, Gheorghe Onioru, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997, pp. 25, 236, 237, 240, 241, 245).
63
Iuliu Crcan
un mandat de arestare pentru crima pp. de art. 193 c.p.. Cum nu desfurase nici un fel de activitate mpotriva clasei muncitoare, dup aproape trei ani de prevenie, la 22 februarie 1955 procurorul militar a clasat cauza 20 . - nearestaii care au fost deferii justiiei i au primit pedepse penale. n acest sens amintim cazul Zinovie (Zaharia Ion Husrescu), eful Siguranei Generale din Basarabia ntre 1920 i 1930, aflat n libertate pn n 1955, cnd, la 79 de ani, a fost arestat 21 . A murit la Jilava n 1959 22 . Din punct de vedere al tipului de infraciuni care intrau sub incidena art. 193 amintim c inta acestuia nu a constat doar n fotii poliiti i ageni ai serviciilor secrete. Prin modificarea adus art. 193 C.P. prin Decretul nr. 358 erau ncriminate persoanele care au ocupat efectiv funciuni de rspundere n formaiunile fasciste sau n alte formaiuni politice reacionare precum i instigatorii, complicii, favorizatorii, precum i cei care au ajutat n orice mod pe acetia. n baza art. 193 C.P. a fost condamnat Corneliu Coposu. Arestat de comuniti la 14 iulie 1947, dup nscenarea de la Tmdu, a fost inut n nchisoare a fost judecat n 1955 pentru vina c a fost secretarul politic al lui Iuliu Maniu. A fost condamnat la 15 ani nchisoare pentru activitate intens contra clasei muncitoare coroborat cu art. 209, pct. III, care incrimina iniierea, organizarea, activarea sau participarea la organizaii de tip fascist, politice, militare sau paramilitare. Art. 193 C.P. a fost folosit pn la nceputul anilor 60. De multe ori el era invocat n sentin alturi de alte articole din Codul Penal ca agravant la alte infraciuni. Astfel, n sentina de condamnare a lui Radu Demetrescu-Gyr din 23 martie 1959, judectorii l-au gsit vinovat i condamnat pentru crima de uneltire contra ordinii sociale prevzut i pedepsit de articolul 209 punctul 1 al Codului Penal, dar i pentru crima de activitate intens contra clasei muncitoare i micrii revoluionare prevzut i pedepsit de articolul 193 alineatul 3 Cod Penal. Interesant este c aceast ncadrare nu numai c nu respecta principiul neretroactivitii legii penale dar i pe cel desemnat prin adagio-ul latin ne (non) bis in idem, care interzice a doua condamnare pentru aceeai fapt penal. Pentru apartenena la micarea legionar i poziia de conducere pe care o avusese n cadrul acesteia el mai fusese condamnat n 1945 la 12 ani nchisoare pentru dezastrul rii. Aceeai combinaie de articole (209 i 193 C.P.) este ntlnit i la lotul Ionescu Constantin trimis n judecat n anul 1959 23 . Revenind la posibilele cauze ale introducerii art. 193 n Codul Penal, mai aproape de adevr pare a fi conectarea cu rapoartele Procuraturii generale care au urmat unor controale efectuate chiar la iniiativa conducerii partidului, precum cererile repetate ale Procuraturii care, n exercitarea atribuiilor sale, se confrunta cu cazuri de deinui arestai de mai bine de 5 ani care nu avuseser parte de nici un proces. O ultim ntrebare la care trebuie s mai rspundem const n motivul pentru care articolul a fost secret pe cnd celelalte articole utile represiunii politice cu mijloace
A.C.N.S.A.S, fond Penal, dosar nr. 17.531, vol. 1. Pavel Moraru, La hotarul romnesc al Europei: din istoria Siguranei Generale n Basarabia (19181940), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2008, p. 230. 22 A.C.N.S.A.S, fond Penal, dosar nr. 2418, passim. 23 A.C.N.S.A.S, fond Penal, dosar nr. 50 682, 2 vol., passim.
20 21
64

judiciare penale au fost publice. Concluzia necesar pe care o putem trage de aici este aceea c reinerea regimului totalitar n a-i face publice actele normative era determinat nu de caracterul represiv, perfect integrat n ideologia noului regim, ci de nclcarea principiilor de drept. Iar art. 193 era explicit i exclusiv retroactiv. Din cele de mai sus putem trage dou concluzii metodologice. n primul rnd, istoricul trebuie s se fereasc de copierea fr verificare a informaiilor. Preluarea necritic, de multe ori fr a face trimiterile necesare duce la rspndirea informaiilor false n ntreaga bibliografie a unui subiect. n al doilea rnd, putem afirma fr teama de a grei c n istorie, ca i n logic, din premize false rezult n mod obligatoriu concluzii false. Indicarea cu un an mai devreme a introducerii n codul penal a articolului secret 193 a dus n mod fals la relaii de cauzalitate cu Conferina i cu Convenia de la Geneva, interpretare preluat n toat literatura istoric. Anexa 1 Tribunalul suprem al R.P.R. Cabinetul Preedintelui. Ctre Comitetul Central al P.M.R. - tov. I. Chiinevschi secretar al C.C. al P.C.R. Ieri, 30 noiembrie 1956, n jurul orelor 20, s-a prezentat la cabinetul meu Ilie Stoenescu, lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R. la colegiul civil i profesor de drept procesual civil la Facultatea de tiine Juridice din Bucureti, ntr-o stare accentuat de frmntare, solicitndu-mi a convorbi asupra unei probleme cu caracter personal. Lociitorul Ilie Stoenescu mi-a amintit c m-a informat c prin luna octombrie a. c. a fost chemat la Comitetul de Partid al capitalei, unde a avut o convorbire cu un tovar, avnd impresia c este vorba de a primi o sarcin n legtur cu alegerile i informndu-m asupra faptului, eu i-am spus c e posibil a fi numit n comisia electoral central, deoarece mai primise aceast sarcin i n trecut, sau poate e vorba a fi propus candidat sau deputat. Reamintindu-mi cele de mai sus, Ilie Stoenescu mi-a spus c n ziua de 29 noiembrie a.c. a fost chemat de tov. Gheorghe Stoica la Comitetul Central al P.M.R. i c face o legtur ntre prima chemare la Comitetul de Partid al capitalei i ntre convorbirea cu Gheorghe Stoica. Vzndu-l extrem de afectat, i-am spus c nu vd nici un motiv a se alarma i c, dup prerea mea, chemarea lui de ctre tov. Gheorghe Stoica nu poate fi dect un fapt pozitiv pentru el. Am exprimat c ntr-adevr ar fi posibil s fi fost chemat n legtur cu o sarcin n vederea alegerilor. La acestea, Ilie Stoenescu mi-a spus c el a fcut aceleai presupuneri i c tocmai din aceast cauz este alarmat, deoarece el nu nelege s primeasc nici un fel de sarcin n legtur cu alegerile i c va refuza s accepte a fi candidat de deputat.
65
F: Urgent
Iuliu Crcan
Surprins de aceast atitudine, mai ales c era vorba de o presupunere pe care o discutam ipotetic, mi-am artat mirarea i cerndu-i explicaii asupra atitudinii sale pe care am apreciat-o ca o nencredere n regimul nostru, el mi-a spus c nu crede n posibilitatea restabilirii capitalismului n ara noastr, ns nu nelege s mai primeasc nici o sarcin politic, deoarece evenimentele din Ungaria l-au pus pe gnduri, c socotind c astfel de evenimente s-ar putea petrece i la noi i c reproduc textual pot fi i la noi numai dou zile ca n Ungaria, ceea ce ar fi suficient s fiu ars i spnzurat. Evident c fa de cele ce mi-a spus Ilie Stoenescu am luat o poziie hotrt, reamintindu-i c partidul l-a ridicat dintr-un magistrat inferior, la nalta funcie de la Tribunalul Suprem, l-a fcut profesor universitar, judector la Tribunalul Internaional de la Haga, membru n comisia de codificare, a fost trimis n mai multe rnduri n strintate etc i c apreciez atitudinea sa ca o poziie efectiv dumnoas. I-am reamintit unele discuii anterioare cnd l-am sftuit s intre n partid i a refuzat sub diverse pretexte i i-am spus prerea mea c consider c exist o strns legtur ntre refuzul de a deveni membru de partid i atitudinea prezent, prin care i-a demascat adevratele gnduri. I-am reamintit deasemeni c tocmai fiindc-l tiam ovitor, l-am luat alturi de mine n complectele de judecat penal, pentru a soluiona cauze penale referitoare la criminali de rzboi, foti poliiti i elemente contrarevoluionare. Toate aceste fapte i le-am spus pentru a-l face s neleag c activitatea sa nu este lipsit de coninut politic i c degeaba ncearc cineva a se prezenta drept specialist n drept civil, neangajat politicete alturi de noi. Ilie Stoenescu a obiectat c el a vorbit n adunri publice n legtur cu procesul soilor Rosenberg i cu interzicerea partidului comunist din Germania Federal, ceea ce constituie dovezi c nu se ndoiete de trinicia regimului democrat popular din ara noastr, ns consider c nu a fcut politic niciodat i nu nelege s primeasc sarcini politice, totui dac este necesar va primi o eventual sarcin n comisia central electoral aa cum a avut-o i n trecut, aceasta avnd un caracter mai mult tehnic, ns n nici un caz nu va primi s fie candidat pentru deputie. La sfritul acestei convorbiri i-am exprimat prerea mea c el vorbete de pe poziii dumnoase i strine nou, iar eu consider de datoria mea de comunist s informez Partidul despre cele discutate cu el. I-am comunicat c, pn la clarificarea cazului su, s nu se mai prezinte la mine dect n probleme strict de serviciu pe care nu le poate rezolva dect cu preedintele. Menionez c la 23 iunie 1955, naintnd Comitetului Central caracterizri pentru lucrtorii Tribunalului Suprem, artam despre Ilie Stoenescu c dei este foarte capabil din punct de vedere profesional, socotesc c are rezerve politice fa de noi, deoarece el lucrnd n domeniul dreptului civil, se consider un aa-zis specialist a crui activitate nu-l angajeaz din punct de vedere politic. La 10 octombrie 1956 ntr-o alt caracterizare ce mi s-a cerut de ctre Comitetul de Partid Bucureti, artam, pe lng diferitele caliti profesionale, c am impresia c neavnd dect o foarte redus activitate n penal, se socotete un aa zis specialist, neangajat din punct de vedere politic n activitatea judiciar i c n genere se complace a fi considerat specialist i nu om politic.
66

Fa de acela de mai sus, pe care m-am strduit s le redau succint, ns riguros exact n esen, consider c, n mprejurri grele, Ilie Stoenescu, lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem pentru colegiul civil i profesor universitar, s-a demascat ca un element care n mod obiectiv ocup poziiile dumanului de clas. Subsemnatul ca preedinte al Tribunalului Suprem nu mai pot avea ncrederea necesar colaborrii cu el i propun a fi revocat imediat din funciune. V rog a aproba urmtoarele: 1. La Prezidiul Marii Adunri Naionale sunt gata lucrrile pentru numirea lociitorilor preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R.. Printre acetia figureaz i Ilie Stoenescu. Propun a nu se mai da curs numirii lui. 2. V rog s aprobai s ntocmesc formele pentru imediata revocare (subl. n orig.) din funcia de judector a lui Ilie Stoenescu. 3. Ilie Stoenescu ndeplinind n prezent funcia de lociitor, numit prin ordinul preedintelui Tribunalului Suprem, n conformitate cu vechile dispoziii legale, v rog s m autorizai a-i prelua ndat (subl. n orig.) conducerea colegiului, pe care s-o ncredinez n mod provizoriu judectorului Barbu Solomon, membru al C.C. al P.M.R. 4. S se semnaleze cazul lui Ilie Stoenescu Ministerului nvmntului, deoarece consider c este periculos a fi meninut n funciunea de profesor universitar unde poate avea o influen nesntoas asupra studenilor. 5. S se semnaleze atitudinea lui Ilie Stoenescu Ministerului Afacerilor Interne, deoarece s-ar putea ca el, s ntrein legturi cu alte elemente dumnoase i ar fi posibil ca atitudinea sa s-i fi fost sugerat de alii. 6. n funciunea de lociitor al preedintelui Tribunalului Suprem al R.P.R. pentru colegiul civil, v rog s aprobai s fie numit judectorul Barbu Solomon, membru al Comitetului Central al P.M.R. Preedinte al Tribunalului Suprem al R.P.R. Al. Voitinovici A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.-Cancelaria, dosar nr. 176/1956, ff. 123-124. Anexa 2 Direcia Treburilor C.C. al P.M.R. 2130/23.4. 1956. Not Tov. Voitinovici Alexandru, Preedintele Tribunalului Suprem al R.P.R. a naintat Seciei Administrative a C.C. al P.M.R. o serie de materiale prin care sesizeaz c tov. Witzman Marcu, judector la colegiul Civil al Tribunalului Suprem, i-ar desfura activitatea n mod nejust.
67
Iuliu Crcan
n acest sens, tov. Voitinovici arat c mpotriva indicaiei sale tov. Witzman Marcu are opinii separate ntr-o serie de decizii pronunate de Tribunalul Suprem. Dm mai jos cteva exemple de acest fel: 1. n problema plilor orelor suplimentare prestate de angajai, unde Codul muncii oblig ntreprinderile i instituiile s cear aprobare ministerului de resort i a Uniunii sindicale, o serie de ntreprinderi rein angajaii s presteze ore suplimentare neglijnd ndeplinirea formelor artate, din care cauz nu pot face plata orelor muncite. n aceste situaii tov. Witzman este de prere c cei n cauz nu trebuie nedreptii ci trebuie s li se plteasc munca prestat. 2. O alt problem e aceea dac msurile luate de conducerea unitilor, privind desfacerea contractelor de munc a unor angajai, ca urmare a reducerii schemei pot fi cenzurate de instanele judectoreti. Tov. Witzman, bazat pe art. 21 din Codul muncii este de prere c angajatului trebuie s i se dea posibilitatea s se plng instanei judectoreti mpotriva msurii luate, ntruct, astfel, unii conductori de uniti ar putea lua msuri injuste, nedreptind oameni cinstii i corespunztori. Conducerea Tribunalului Suprem a adoptat un punct de vedere contrar artnd c n urma reducerii schemei unitilor, selecia angajailor nu este cenzurabil de instanele judectoreti. Se motiveaz c a da posibilitatea angajailor s se adreseze tribunalelor, n special n cazul reducerii masive a schemelor, nseamn a pune tribunalele n situaia judecrii unor procese interminabile, a avea o nesiguran pentru angajaii rmai n unitate i deci o periclitare a realizrii planului. Se mai motiveaz c tribunalele n-au posibilitatea s cunoasc realitatea n unitile respective i c desfacerea contractelor unor angajai nu se face de obicei de ctre conductorul unitii, ci de un colectiv. 3. O ultim problem n care exist divergene de preri este aceea cu privire la salariul pe care urmeaz s-l primeasc angajatul care presteaz o munc superioar celei n care este ncadrat n schem. Tov. Witzman este de prere c angajatul trebuie pltit dup munca depus potrivit art. 33 din Codul muncii care pune principiul salarizrii dup cantitatea i calitatea muncii, iar conductorii unitilor dac neleg s foloseasc pe angajai la alt munc s rspund pentru msura luat. Conducerea Tribunalului Suprem consider c aceasta nu este just deoarece, cazurile cele mai frecvente sunt ale unor angajai epurai foti avocai, judectori etc., care prefer s presteze o munc de birou dei din consideraiuni de cadre nu pot fi primii dect n posturi mici. Avndu-se n vedere aceste categorii, Tribunalul Suprem merge pe linia de a se plti salariile prevzute n schem. Pe aceste probleme tov. Witzman a fcut mai multe opinii separate n deciziile date de Tribunalul Suprem. Tovarul Voitinovici consider c opiniile separate sunt duntoare, pentru c slbesc fora convingtoare a deciziilor Tribunalului Suprem, a dat dispoziii lociitorului Preedintelui Tribunalului Suprem s nlocuiasc pe tov. Witzman din completul de judecat atunci cnd acesta i susine opinia separat. Aceast msur fiind adus la cunotina tov. Witzman a refuzat s-o execute, artnd c msura este contrar dispoziiilor legale categorice i tinde la nlturarea judectorului din funcia cu care a fost investit de Marea Adunare Naional.
68

Fa de aceast neexecutare tov. Voitinovici a renoit propunerea de scoatere a tov. Witzman din funcia de judector la Tribunalul Suprem. Tov. Witzman arat n sesizarea naintat Seciei Administrative a C.C. al P.M.R., c tov. Voitinovici recurge la intimidarea judectorilor prin metodele lui de comand i impune judectori admiterea de cereri de ndreptare nelegale. n acelai timp se arat c a bgat frica n judectori care se tem s-i exprime liber prerile lor dac sunt contrarii cu a preedintelui Tribunalului Suprem. De menionat c n toate edinele ce au loc la Tribunalul Suprem una din problemele ce se discut foarte aprins este aceea cu privire la opiniile separate n care tov. Witzman este contrar punctului de vedere susinut n cererile de ndreptare fcute de tov. Voitinovici. ntruct rezult c discuiile existente la Tribunalul Suprem au la baz i ambiii personale care duneaz serios bunei desfurri a activitii, propunem ca tov. Voitinovici i Witzman s fie chemai pentru a se discuta aceste probleme, n scopul nlturrii atmosferei create. 21 aprilie 1956 SS indescifrabil
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.-Cancelaria, dosar nr. 176/1956, ff. 37-38. Anexa 3 Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne Decret pentru completarea Codului Penal. Prezidiul Marii Adunri Naionale, decreteaz: Art. unic. Codul Penal se completeaz dup cum urmeaz: 1. Dup articolul 193 se introduce ar. 193, cu urmtorul cuprins: Art. 193 Activitatea intens contra clasei muncitoare sau a micrii revoluionare, desfurat ntr-un post de rspundere n aparatul de Stat sau ntr-un serviciu secret, pe timpul regimului burghezo-moieresc, se pedepsete cu deteniunea grea pe via i confiscarea total a averii. Dac fapta prevzut n aliniatul precedent a fost svrit ntr-un alt post dect unul de rspundere, pedeapsa va fi deteniunea grea de la 5-25 ani i confiscarea total sau parial a averii. ss. Groza (indescifrabil) ss. (indescifrabil)
69
Iuliu Crcan
Bucureti, 23 februarie 1954 Nr. 62. A.N.I.C. fond Consiliul de Stat - Decrete, dosar nr. 2/1954, vol. 1, f. 260. Anexa 4 Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne Decret pentru completarea art. 193 din Codul Penal. Prezidiul Marii Adunri Naionale a Republicii Populare Romne, decreteaz: Articol unic - Art. 193 din Codul Penal se modific i se completeaz dup cum urmeaz: Art. 193. Activitatea intens contra clasei muncitoare i a micrii revoluionare, desfurat ntr-un post de rspundere n aparatul de Stat sau ntr-un serviciu secret, pe timpul regimului burghezo-moieresc, se pedepsete cu deteniunea grea pe via i confiscarea total a averii. Dac fapta prevzut n aliniatul precedent a fost svrit ntr-un alt post dect unul de rspundere, pedeapsa va fi deteniunea grea de la 5-25 ani i confiscarea total sau parial a averii. Activitatea intens ndreptat n contra clasei muncitoare i micrii revoluionare, de ctre persoanele care au ocupat efectiv funciuni de rspundere n formaiunile fasciste sau n alte formaiuni politice reacionare se pedepsete cu deteniunea grea de la 3-20 de ani i confiscarea total a averii. Cu aceiai pedeaps se sancioneaz instigatorii, complicii, favorizatorii, precum i cei care au ajutat n orice mod pe cei de mai sus. ss. Groza (indescifrabil) Bucureti, 20 august 1954 Nr. 358. A.N.I.C. fond Consiliu de Stat - Decrete, dosar nr. 6/1954, f. 242. ss. Bunaciu (indescifrabil)
70
Raluca Nicoleta SPIRIDON
ROLUL ANCHETELOR PENALE N ORGANIZAREA PROCESELOR POLITICE (1958-1964)

THE ROLE OF CRIMINAL INVESTIGATIONS IN STRUCTURING POLITICAL TRIALS (1958-1964) The withdrawal of the Soviet troops from Romania on 21 June 1958, led to a harsher repressive system, which was meant to convince the Soviets that the regime in Bucharest was indeed stable. Political trials were organized, during which an essential part was played by confessions as the main cause of conviction. The Securitate enforced coercive methods meant to physically and psychologically abuse the detainees, so that they came to make false confessions through which they accused themselves. Those confessions were used when subversive groups and counter-revolutionary organizations were created. Besides, they were key elements in the organization of political trials, in the process of inflicting psychological abuse upon the convicts and in the restriction of the right of self-defense. The period between 1958-1964 was not linear in terms of the number of those convicted in political trials. The largest number of convictions occurred between 1958 and 1962. The number of personalities convicted during that repressive period shows clearly that the operation was a widespread one, aiming to intimidate the intellectuals. The tendency to moderate the repression and the amnesty decrees issued after 1961-1962, occurred in the context of Romanias separation from the influence of Moscow and the enforcement of measures against sovietization.
Etichete: rolul anchetelor penale, organizarea proceselor politice, mrturisiri false, organizaii contrarevoluionare, drept de aprare, efect demascator, intimidare. Keywords: the role of criminal trials, the organization of political trials, false confessions, counter-revolutionary organizations, right of selfdefense, intimidation.
n contextul retragerii trupelor sovietice din Romnia - 21 iunie 1958 conducerea P.M.R. a declanat un val represiv la nivelul ntregii societi pentru a ilustra prii sovietice stabilitatea regimului de la Bucureti. A avut loc o nsprire a cadrului juridic prin emiterea Decretelor nr. 318/1958 i nr. 1/1959 pentru modificarea Codului Penal i Codului de Procedur Penal 1 i au fost organizate procese politice n care metodele de anchet penal au jucat un rol esenial n construirea culpabilitii. n ceea ce ne privete, ne vom apleca, mai ales, asupra acestui din urm aspect. n perioada de maxim represiune 1948-1953, n lipsa laturii obiective a infraciunii, se crea cea subiectiv, ntruct, pentru a parafraza din Raportul lui Hrusciov cu privire la cultul personalitii i consecinele sale, rostit la 25 februarie 1956, misiunea organelor de Securitate era s dovedeasc att vinovia celor arestai, ct i corectitudinea materialelor inventate de ea 2 . Securitatea, prin metode coercitive care i
Legislaia cu caracter represiv, n Comisia prezidenial pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia, Raport final, Bucureti, Editura Humanitas, 2007, pp. 493-504. 2 Raportul lui Hrusciov cu privire la cultul personalitii i consecinele sale, ntr-o traducere din limba rus de Vasile Limbide, cu note de Armand Gou n Doina Jela, Vladimir Tismneanu
1
Raluca Nicoleta Spiridon

uzau fizic i psihic pe arestai, reuea s obin nu numai mrturisiri false prin care cei arestai se autonvinoveau dar anchetatorii dirijau, de la bun nceput aceste mrturisiri pentru a umple scheme fictive de organizare a unor grupri subversive, pornind de la legturile informale sau de prietenie pe care cei arestai le aveau. Uneori aceste organizaii erau fabricate ntru-totul 3 . Reinerile i arestrile operate dup revoluia din Ungaria (23 octombrie 4 noiembrie 1956) au fost nsoite de intensificarea msurilor pentru identificarea organizaiilor contrarevoluionare de pe teritoriul Romniei. Spre deosebire de legislaia penal a U.R.S.S. definiia infraciunii contrarevoluionare nu era consacrat n legislaia penal a Republicii Populare Romnia. n consecin aa cum observa Dan Constantin M 4 doctrina penal comunist a fost cea care a definit infraciunea contrarevoluionar ca o fapt ilicit i intenionat ndreptat mpotriva dictaturii proletariatului din ara noastr sau contra unui stat al oamenilor muncii din orice alt ar, dac n aceste din urm cazuri fapta este svrit pe teritoriul R.P.R. 5 . Criteriile cercetrii fenomenului infraciunii contrarevoluionare (criteriul obiectului lezat prin infraciune, criteriul naturii contrarevoluionare a faptei, criteriul scopului contrarevoluionar urmrit, circumstanele n care are loc sau care nsoesc infraciunea) au fost dezvoltate, mai ales, n descrierea de fond a unui caz, condamnrile fiind pronunate, n multe cazuri, pentru crima de uneltire contra ordinii sociale. Elocvent este cazul studenilor de la Bucureti care s-au solidarizat cu evenimentele din Ungaria (1956) i au iniiat organizarea unei manifestaii la 5 noiembrie 1956 n Piaa Universitii. n ancheta penal dei organele de securitate au ncercat legarea grupului Ivasiuc (Alexandru Ivasiuc, Mihai Victor Serdaru i Marcel Petrior) de un alt grup, condus de inginerul Mihai Grama, i acreditarea ideii unui complot legionaro-fascist cu scopul de a schimba regimul din Romnia, cercetarea proceselor-verbale de interogatoriu nu susine teoria Securitii [nu au putut lega aceste grupuri prin dovezi sau crearea de dovezi n.n.], fr a putea nega existena legturilor ntre membrii grupului Ivasiuc-Serdaru (Alexandru Ivasiuc, Mihai Rdulescu, Cristl
(coordonatori), Ungaria 1956: revolta minilor i sfritul mitului comunist, Bucureti, Editura Curtea Veche, 2006, p. 34. 3 Un ofier al Direciei a-III-a a preluat un dosar de 200 de file al unei persoane anchetate de maiorul Sepi din D.R.S.S. Constana. n dosar se aflau relatri despre intenia anchetatului i a altor persoane de a constitui un guvern. ntrebat de noul anchetator cine mai tie de acesta, arestatul a rspuns: nu cunosc dect eu i tov. anchetator care m-a inspirat s fac aceasta. Dup cercetri a reieit c declaraia a fost obinut dup mai multe ture de anchet (Florian Banu, Anchetele Securitii strategie i tactic n demascarea dumanilor poporului n Arhivele Securitii, vol. 2, Bucureti, Ed. Nemira, 2004, p. 77). 4 Dan Constantin M, Sigurana statului n Romnia Democrat Popular. Cazul infraciunilor Contrarevoluionare n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, XLII, Iai, Editura Academiei Romne, 2005, pp. 497-507. 5 Berthold Brauntein, Dreptul penal al R.P.R. (Partea Special), Partea I-a, Iai, 1959, p. 4 apud Dan Constantin M, op. cit., p. 500. 72
Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

Depner) i cei ai grupului Grama (Marcel Petrior i Demostene Andronescu) 6 . Interpretarea prin aceast cheie (organizaie contrarevoluionar) a grupurilor informale intelectuale s-a meninut constant dup nbuirea micrilor mai semnificative care sau nregistrat n rndul studenilor sub influena evenimentelor din Ungaria. De pild, n problema aa-zisului grup Mihai Iubu, profesor universitar, apropiat de Lucian Blaga intenia autoritilor a fost s dovedeasc scopul complotist al unei grupri conduse chiar de Lucian Blaga. Intenia autoritilor nu s-a finalizat, ns, cci Blaga nu a fost acuzat, dei cercetrile l-au avut n vedere cu insisten, iar cei 15 membri ai grupului au fost condamnai la nchisoare, de ctre Tribunalul Militar Cluj, la 28 martie 1958 7 . Pe de alt parte, fenomen simptomatic pentru grija pstrrii puterii de ctre comuniti, msurile de urmrire informativ asupra persoanelor etichetate ca dumani ai democraiei romneti, poteniali inspiratori i organizatori ai infraciunilor contra securitii statului, erau deja puse n aplicare att naintea momentului cronologic pe care-l reprezint Revoluia din Ungaria, ct i naintea apogeului represiunilor generate de retragerea trupelor sovietice n vara anului 1958 i al impactului pe care l-a avut atribuirea premiului Nobel pentru literatur (23 octombrie 1958) romanului Doctor Jivago de Boris Pasternak asupra conducerii Partidului Muncitoresc Romn. La data de 28 februarie 1956 lui Dinu Pillat i se deschisese dosar de aciune informativ ntruct: a fost semnalat c desfoar activitate contrarevoluionar i de spionaj prin trimiterea de materiale informative i calomniatoare a regimului din R.P.R., emigraiei romne din exil 8 . n perioada 1957-1958, Dinu Pillat a fost urmrit prin intermediul agenilor Cleopatra, Irina i Ardeleanu datorit corespondenei cu rudele sale din strintate Nicolae Pillat i Mihail Frcanu, deinerii unor scrieri trimise de Emil Cioran n Romnia i a legturilor cu Ion Caraion i Vasile Voiculescu cunoscui cu activitate contrarevoluionar 9 . n consecin, conform Referatului din 18 martie 1959, se propunea arestarea i anchetarea sa. n ceea ce-l privete pe Constantin Noica i se deschidea dosar de urmrire informativ la data de 8 noiembrie 1957, n scopul verificrii materialelor de prim sesizare pe care le posedm [relaii de coresponden cu persoane suspecte de spionaj n favoarea Franei, n special cu Emil Cioran, intenia de a publica n strintate Povestiri dup Hegel aflat nc n lucru la acea dat - n.ns.] i al culegerii de dovezi nendoielnice care s confirme sau s infirme aceste materiale 10 . ntr-o alt situaie, acea a lui Dezideriu Srbu, dup ispirea primei condamnri la 17 septembrie 1958, pentru omisiune de denun (n contextul evenimentelor din Ungaria, Marcel Petrior a fcut mai multe vizite la redacia revistei Teatru, unde lucra fostul su coleg, tefan Augustin Doina i Dezideriu Srbu n
Ioana Boca, 1956 - un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i stalinismul antisovietic, Bucureti, Editura Fundaia Academia Civic, 2001, p. 152. 7 Silviu B. Moldovan, Cum puteai deveni duman al poporului. Zaharia Stancu despre Lucian Blaga (1949), n CNSAS, Arhivele Securitii, vol. 4, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. 736. 8 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13914, ff. 101-106. 9 Ibidem. 10 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 3718, vol. 1, f. 8.
6
73

legtur cu preconizata manifestare studeneasc din Piaa Universitii de la 5 noiembrie 1956, ceea ce le-a atras i acestora din urm condamnri) a fost rearestat reinndu-se n sarcina sa faptul c a scris n 1951 o pies cu caracter reacionar intitulat Sovromcrbune n care a adus calomnii asupra unor msuri luate de partid i guvern n legtur cu munca minerilor 11 . Valul de teroare atins dup retragerea trupelor sovietice a fost precedat, aadar, de msuri de supraveghere informativ a mediilor intelectuale. Impactul reinerilor i arestrilor n acest mediu este valorizat, ca unul major, datorit caracterului demonstrativ al organizrii proceselor politice, al personalitilor implicate n acestea i al extinderii valorii probatorii a unei infraciuni contrarevoluionare asupra unor manuscrise, de cele mai multe ori, scrieri de sertar care nu au putut fi publicate n perioada anterioar. n fapt, categoriile socio-profesionale considerate elemente dumnoase au fost mult mai largi: rani care au criticat colectivizarea 12 , studeni i demnitari ai regimului burghez. Pe de alt parte, n jurul deinerii sau popularizrii acestora n mediile intelectuale se recurge la crearea unor scheme de organizaii subversive i la retrimiterea potenialilor opozani la nchisoare. Teoretic, mprejurrile pe care anchetatorii penali trebuiau s le clarifice corespund la ceea ce putea fi exploatat n construirea unui fond ct mai extins al problemei ns, n acelai timp, neretractabil n instan din lipsa unui minim material probator: existena real a unui grup de infractori cu activitate contrarevoluionar (dac au desfurat n mod contient activitate contrarevoluionar); toate persoanele care au participat sub orice form (inclusiv tinuire, favorizare i nedenunare) la activitatea contrarevoluionar; schema organizatoric a grupului; scopul i caracterul grupului contrarevoluionar; metodele de activitate; legturi cu serviciile de spionaj imperialiste i organizaiile emigraiei romne din strintate, considerate drept centre de coordonare ale acestor grupuri precum i cu organizaiile contrarevoluionare din interiorul rii 13 . n procesul scriitorilor germani, partea de fond argumenta c n scopul elaborrii unei linii n activitatea lor literar de a submina regimul nostru din punct de vedere ideologico-cultural, n vara anului 1956 cu ocazia revenirii n Sibiu a inculpatului Wolf von Aichelburg, elementele grupate n jurul lui Birkner Andreas organizeaz o ntrunire neoficial la locuina scriitoarei Weisemmayer Astrid din Sibiu la care particip i inculpaii: Birkner A. Andreas, Aichelburg A. Wolf, Scherg P. Georg. n cadrul acestei ntruniri, n urma propunerilor fcute de Birkner Andreas se ia hotrrea ca n mod organizat s se treac la subminarea regimului democrat-popular din R.P.R. pe trm ideologic, prin trimiterea spre publicare la edituri i alte organe de publicitate n limba german a unor lucrri scrise de ei, necorespunztoare ideologic, cu coninut naionalist, apolitic, mistic i cu dubl interpretare, urmrind prin aceast aciune s nlture pe
11 Marian Boboc, Mihai Barbu, Lupeni 1977. Filajul continu! Nume de cod: Srbulescu Scriitorul minerilor, Ion D. Srbu, n anul grevei ortacilor si, Craiova, Ed. Autograf MJM, 2007, p. 689. 12 Octavian Roske, Dan Ctnu, Colectivizarea agriculturii. Represiunea Total, 1957-1962, XI, n Arhivele Totalitarismului, anul VI, nr. 21, 4/1998, p. 215. 13 Barbu Lenobel, Ancheta Penal. Cazurile de Grup (1957) n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4058, p. 10.
74

scriitorii germani care n activitatea lor literar mergeau pe linia marxist-leninist a realismului socialist. Tot cu aceast ocazie au dezbtut i problema c chiar dac un mic procent din lucrrile lor vor reui s le publice, pentru grup ar constitui deja o victorie 14 . Conform mrturiilor ulterioare ale lui Bergel Hans (susinute i de ceilali protagoniti), pn la data arestrii, cei cinci scriitori nu se cunoscuser dect din ntmplare i fugitiv i niciodat nu conspirasem, nici mcar n grupuri de cte doi, i numai la proces am aflat i noi, c puseserm la cale o conspiraie bine chibzuit, cu un plan detaliat, menit s promoveze ideea de a distruge ornduirea comunist 15 . Sub acoperirea art. 26 i 32 din Codul de Procedur Penal 16 erau conexate dou sau mai multe cauze, cu aprobarea efului organului de anchet. n fapt, chiar dac un act care fcea subiectul inculprii nu fusese comis de acuzai mpreun, prin intermediul anchetei penale, mai precis prin smulgerea mrturisirilor n aa fel nct cei reinui s poat fi implicai n aceeai fapt sau aceleai fapte, anchetatorul penal putea conexa dou sau mai multe cauze. Aceasta transpare dintr-o lecie destinat uzului intern al anchetatorilor de securitate n care se solicita ca n fiecare caz concret, cnd se ia hotrrea de conexare a dosarelor de anchet penal, s se in seama de utilitatea operativ i necesitatea practic a acestei msuri 17 . O astfel de supradimensionare a legturilor informale este vizibil n procesul Noica-Pillat: o filier a constituit-o secvena cu romanul lui Dinu Pillat. Cei care l-au citit, ori i-au furnizat cri i informaii despre Micarea Legionar. Aici intr i cenaclurile din casa lui Barbu Sltineanu, unde s-au citit poezii i nuvele de Vasile Voiculescu, dar s-a comentat i La Foret interdite de Eliade, i prefaa la Antologia poeziei romneti din exil alctuit de Vintil Horia, etc. Alt filier este legat de Noica, Anti-Goethe, Povestiri din Hegel, Scrisoare ctre un prieten din deprtare. i aici este vorba despre cenacluri, ntlniri clandestine unde aveau loc discuii dumnoase, difuzare de scrieri interzise...n acest grup intrau: Nicu Steinhardt, Beatrice Strelisker, Mihai Rdulescu, Paul Dimitriu, Gheorghe Vetra 18 . O pondere nsemnat a proceselor a cror sentine s-au pronunat n anii 19581962 a avut la baz lrgirea sferei inteniei contrarevoluionare iar n unele cazuri au fost readuse n instan persoane eliberate nainte de evenimentele din Ungaria. Un astfel de caz a fost acel al lui Radu Gyr (Demetrescu tefan), condamnat n 4 aprilie 1945 pentru crime de dezastrul rii, eliberat n 6 august 1956 i rearestat la 19 iulie 1958 pentru activitate legionar. n Sentina nr. 62 din 30 martie 1959 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militare prin care au fost condamnate 14 persoane, ntre care i Radu Demetrescu Gyr, se preciza: n fapt, inculpaii din acest proces au desfurat activitate subversiv
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 3, ff. 136-153. Hans Bergel, Procesul scriitorilor germani din Romnia, din anul 1959. Perversitile persist i n ziua de azi n Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, Analele Sighet, nr. 8, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2000, p. 359. 16 Codul de procedur penal, text oficial cu modificrile pn la data de 1 decembrie 1960 urmat de o anex de acte legislative, Bucureti, Editura tiinific, 1960, pp. 29-31. 17 Aurelian Anastasescu, Terminarea anchetei penale, Serviciul nvmnt, MAI, 1957 n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4059, p. 71. 18 Stelian Tnase, Anatomia mistificrii, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 319.
14 15
75

mpotriva puterii democrat-populare [...]. Consecveni n activitatea lor, ei au continuat s activeze subversiv legionar i n stare de prizonierat [n lagrele sovietice n.n.]. n locurile de deinere din ar i-au intensificat activitatea antipopular, au stabilit legturi cu legionarii din diferite localiti, care n acea perioad executau condamnri i din iniiativa i sub conducerea inculpatului Constantin Atanasiu s-a desfurat o intens activitate de pregtire fascist a elementelor legionare din locurile de deinere, prin prelucrri de la om la om, redactri i rpndiri de materiale cu coninut doctrinar fascist i prin verificarea legionarilor capabili s unelteasc mpotriva puterii populare. [....] n cursul anului 1954, inculpaii Constantin Atanasiu, Grigore Zamfiroiu i ali legionari au fost pui n libertate i n scurt timp ei au stabilit legturi subversive cu legionarii cunoscui n timpul prizonieratului i deteniei, constituind apoi un centru de conducere al activitii legionare pe ar, care n realitate nu era altceva dect un comandament legionar n frunte cu inculpatul Constantin Atanasiu. [....] Inculpatul Atanasiu Constantin i ceilali legionari din conducerea organizaiei legionare clandestine denumit comandament legionar au activat i n direcia pregtirii elementelor legionare din clandestinitate i a meninerii moralului lor legionar, rolul deosebit n aceast activitate avndu-l inculpatul Demetrescu Radu Gyr, vechi legionar, cu grad de comandant ale crui poezii scrise n timpul deteniei ct i dup ce a ieit din nchisoare au fost multiplicate i difuzate, ele fiind socotite principalele materiale pentru ndoctrinarea legionar. Inculpatul Demetrescu Radu Gyr a stabilit personal legturi cu mai muli legionari notorii i n cadrul ntlnirilor le-a recitat din poeziile sale, unele imprimndu-le pe band de magnetofon n vederea rspndirii lor. Perioada putch-ului contrarevoluionar din Ungaria a alimentat sperana acestor legionari cu privire la posibilitile rsturnrii regimului democrat-popular i la restaurarea ornduirii capitaliste n ara noastr cu spijinul puterilor imperialiste 19 . Un argument util pentru deconstruirea unei astfel de construcii subversive este un memoriu ntocmit de Radu Demetrescu Gyr n perioada deteniei: Nu l-am cunoscut pe Constantin Atanasiu, dup cum nu am cunoscut pe prietenii si Traian Lucua, Nicolae Groza i Grigore Zamfiroiu, dect aici n arestul M.A.I. 20 . n procesul politic simbol ndreptat asupra mediilor intelectuale, considerate printre cele mai sensibile la influenele strine procesul Noica Pillat, extinderea sferei actelor incriminate coboar pn n anul 1941. Sentina nr. 24 din 1 martie 1960 a Tribunalului Militar al Regiunii a-II-a Militar este relevant din acest punct de vedere: Inculpaii Noica Constantin, Pillat Constantin, Acterian Aravir, Lzrescu Sandu, Florian Gheorghe, Ranetti Constantin, Vlad Aurelian i Radian Nicolae sunt promotorii activitii clandestine ce face obiectul acestui proces, unii inculpai i-au continuat activitatea subversiv nc din 1941 dup rebeliunea legionar, iar dup 23 august 1944 inculpaii Acterian Aravir, Lzrescu Sandu i Florian Gheorghe au restabilit legturile lor, renfiinnd cuiburile legionare n care activaser n trecut, desfurnd astfel n mod clandestin activitate contrarevoluionar organizat pn n 1947. ncepnd din 1948 datorit unor msuri luate de organele de stat cnd au fost arestai o serie de legionari, cei rmai n libertate printre care i inculpaii din acest proces au cutat s schimbe metodele
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 276, vol. 10, ff. 278-289. Alexandru V. Di, Demetrescu Radu Gyr. O contribuie autobiografic esenial, I, n Arhivele Totalitarismului, anul XV, nr. 3-4/2007, Bucureti, Editura INST, 2007, p. 176.
19 20
76

folosite n activitatea lor clandestin, n sensul c au nceput s duc activitate prin ntlniri individuale i la scurt timp legionarii rmai liberi n frunte cu Lzrescu Sandu i Florian Gheorghe au intrat n legturi subversive cu Pillat Constantin i Noica Constantin i cu ceilali coinculpai din acest proces i cu toii au desfurat o activitate de agitaie mpotriva formei de guvernmnt democratice, preconiznd schimbarea regimului democrat din R.P.R. Astfel, inculpatul Pillat Constantin care nc din 1944, dup eliberarea rii noastre de sub jugul fascist, s-a pus n slujba serviciului de spionaj englez, furniznd informaii lui Chellerton i Yvor Porter de la legaia englez din Bucureti (care n anul 1949 au fost demascai ca spioni) i-a intensificat activitatea subversiv n slujba legionarilor. ncepnd cu anul 1951, inculpatul Pillat Constantin a scris un aa zis roman intitulat n a doua versiune: Ateptnd ceasul de apoi, prima versiune fiind intitulat Vestitorii, n scopul de a justifica crimele legionarilor i de a-i ndemna la activitate clandestin i ca s poat elogia mai temeinic n acest roman crimele legionarilor, inculpatul Pillat Constantin a cerut i obinut sprijin efectiv de la inculpaii Lzrescu Sandu, Vlad Aurelian, Rileanu Constantin i Radian Nicolae care iau furnizat numeroase date cu privire la activitatea micrii legionare din trecut; iar alii ca Acterian Aravir i Florian Gheorghe i-au furnizat cri interzise cu coninut legionar. [....] Romanul acesta strbtut de la un cap la altul de ndemnuri legionare a fost multiplicat i apoi difuzat n rndurile legionarilor i simpatizanilor lor n scop de educare i de instigare la activitate subversiv. Pentru activitatea lor contrarevoluionar inculpaii au folosit ca pretext aa-zisele cenacluri literare i astfel Pillat Constantin, Niculescu Remus i Enescu Teodor strecurai ntr-o secie a Academiei R.P.R., mpreun cu Iordache Nicolae zis Vladimir Streinu, Lzrescu Sandu, Radian Nicolae i Voiculescu Vasile (condamnat) au fcut lectura romanului Ateptnd ceasul de apoi a lui Pillat Constantin i a scrierilor celorlali participani, toate avnd coninut dumnos, lucrri de sertar cum erau denumite de ei. Cu aceste ocazii inculpaii n discuiile lor, calomniau regimul democrat popular, propagnd schimbarea acestui regim i restaurarea unui regim capitalist. ncepnd din anul 1955 activitatea instigatoare legionar a inculpatului Pillat Constantin i a celorlali inculpai din grupul su se mpletete cu activitatea contrarevoluionar a inculpatului Noica Constantin i a inculpailor din acest grup. [...] n perioada 1952-1955, inculpatul Noica Constantin a scris o lucrare intitulat Anti-Gethe iar n anii urmtori o alt lucrare pe care a intitulat-o Povestiri din Hegel n ambele scrieri inspirndu-se din filosofia fascist a lui Nae Ionescu cunoscut ideolog legionar. [...] Inculpaii Noica Constantin i Pillat Constantin fiind dumani ai luptei i realizrilor poporului muncitor, strini de interesele patriei, avnd aceleai convingeri ca ale trdtorilor de ar fugii n Occident, legionarii Mircea Eliade i Emil Cioran, pui n slujba serviciilor de spionaj imperialiste ca ageni pltii, la ordinul crora uneltesc prin toate mijloacele mpotriva R.P.R. restabilesc pe ci ilegale legturile cu aceste elemente, s-au pus n slujba lor i servindu-le credincios le-au difuzat n ar scrierile lor cu coninut instigator i pline de calomnii la adresa poporului romn i regimului democrat-popular 21 . La finalul prii de fond se concluzina faptul c inculpaii care au fcut obiectul acestui proces au desfurat activitate contrarevoluionar i au preconizat schimbarea regimului democrat popular din R.P.R. Au existat i cazuri cnd n urma verificrilor informative nu au fost descoperite materiale sau activiti pe baza crora s se poat construi procese politice.
21
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 336, vol. 9, ff. 395-412. 77

n anul 1962 conducerea Ministerului de Interne a ordonat verificri referitoare la acele persoane semnalate de ctre cei aflai n arest c au avut legturi cu organizaii subversive. O astfel de verificare a fost solicitat la data de 29 septembrie 1962, Direciei Regionale Suceava n privina urmtoarelor persoane: Ioan Arnutu arestat n 1949 pentru activitatea subversiv n organizaia Grzile lui Decebal, Afrodita Vasilovici care i-a gzduit de unii dintre membrii organizaiei Sumanele Negre i Octavian Fedorciuc, fost ef de organizaie P.N.. n casa cruia se purtaser discuii ntre iniiatorii organizaiei Sumanele Negre i Ira Hamilton 22 . Se cerea ca pentru fiecare n parte s se precizeze situaia actual 23 , doar n cazul n care dintre cei menionai erau persoane n reeaua informativ se recomanda ca acetia s fie ntrebai despre activitatea desfurat de ei sau celelalte persoane din cadrul organizaiei Sumanele Negre. Despre Octavian Fedorciuc, Direcia Regional Suceava raporta Direciei a-III-a c era luat n eviden pe linia problemei P.N.. Din dosarul arhiv nr. 37757 de la Biroul C al regiunii Suceava rezulta c Fedorciuc Octavian n luna aprilie 1946 s-a ntlnit cu Ira Hamilton care i-a cerut s-i recomande o serie de persoane de ncredere din Vatra Dornei i Cmpulung. n anul 1946 a fost arestat iar n anul 1947 a fost pus n libertate n urma unui memoriu fcut de sus-numitul. n anul 1952 a fost ncadrat n Colonie de Munc pe timp de 24 luni conform Ordinului nr. 490 Cabinet. n septembrie 1959 a fost din nou arestat dar pus n libertate deoarece nu au existat probe care s dovedeasc vinovia sa. n prezent nu este semnalat cu legturi suspecte 24 . Mrturisirile principalul element al unui caz bun Previzionat de Dzerjinski 25 nc din 1918, n urma cercetrilor asupra celor considerai dumani ai guvernului sovietic, mrturisirea drept temei n sine pentru condamnare a fost teoretizat de Vinski i a reprezentat un mecanism de baz n cadrul anchetelor penale. Devoalat ca metod de construire a culpabilitii n Raportul lui Hruciov cu privire la cultul personalitii i consecinele sale, rostit la 25 februarie 1956 26 va fi utilizat intens, n cazul nostru, de anchetatorii penali din Romnia n perioada de dup anul 1958. Conform rechizitoriului, interogat n edin public, inculpatul Demetrescu Radu Gyr recunoate activitatea legionar publicistic i propagandistic desfurat n trecut i calitatea de comandant legionar, faptul c n penitenciar a continuat s scrie poezii, difuzndu-le printre legionari, recunoate de asemenea, c i-a cerut lui Marin Aurel s le fac comunicri legionarilor fugari din Paris, att despre el, ct i despre Radu Mironovici. Inculpatul nu recunoate c a desfurat dup ieirea din nchisoare vreo activitate politic legionar, recunoscnd numai faptul c a continuat s scrie poezii i nici faptul c a avut un rol conductor n aceast activitate. Faptele acestui inculpat se dovedesc ns
Locotenent n cadrul Misiunii Militare Americane, n perioada 1945-1946 a desfurat misiuni de informare n privina grupurilor de rezisten din Romnia. 23 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 5336, f. 36. 24 Ibidem, f. 37. 25 Cnd sunt confruntai cu dovezi, criminalii mrturisesc aproape de fiecare dat; i ce argument ar putea avea o greutate mai mare dect confesiunea unui criminal, apud Robert Conquest, Marea Teroare. O reevaluare, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 165. 26 Vladimir Tismneanu, op. cit., p. 14.
22
78

cu recunoaterile inculpatului Marin Aurel care arat c Demetrescu Radu Gyr i-a cerut s comunice legionarilor de la Paris c este n stare de libertate, c Radu Mironovici are moralul ridicat i c legionarii ateapt s fie eliberai 27 . n alte situaii, documente create postfactum, nesusceptibile a avea un caracter intenional, ne pot ajuta, de asemenea, n analizarea modului n care prin intermediul anchetelor penale au fost organizate procese politice. ntr-o scrisoare trimis lui Andrei Pleu mult timp dup consumarea faptelor Nicolae Steinhard mrturisea: dei textul meu Catharii m demasc i pe mine susceptibil, bgcios, nedrept, agitat, vanitos e bine s tii c am circumstane atenuante: eu am fost arestat n 1959. Am fost chemat n Calea Plevnei, col cu tefan Furtun (sediul Securitii) n stare de libertate i mi s-a propus pe tonul cel mai amabil s fiu martor al acuzrii. Am refuzat i am asumat riscul unor grele consecine, lsarea acas singur a tatlui meu, cu o pensie foarte mic i suferind. El de altfel m-a ndemnat cu asprime cci Securitatea mi acordase trei zile - s nu ovi i pentru nimic n lume s nu accept s fiu martor mpotriva lui Dinu pe care l cunotea, aprecia, respecta, pe care l gzduisem de cteva ori la noi, cnd venea clandestin n Bucureti, de la Cmpulung 28 . De asemenea, mrturiile de istorie oral sau memoriile unor foti deinui politici, privite critic, reuesc s mai separe lucrurile, n sensul demistificrii nscenrilor Securitii, prin intermediul folosirii metodelor coercitive n cadrul anchetelor penale. n urma unui dialog cu Sandu Lzrescu, condamnat pentru activitatea dumnoas n cadrul procesului Constantin Noica-Constantin Pillat, din 12 iunie 1996, Silvia Colfescu consemna: S.C.: Cum a decurs ancheta? S.L.: Ancheta a fost sub semnul brutalitii. Ancheta noastr a fost condus de un maior Simon Jacques, am auzit c a plecat din ar, i interogatoriul a fost nemjlocit luat de ctre un cpitan sau locotenent major, nu-mi aduc aminte...Crian! Simon Jacques ddea ordinul pentru bti, sau, cum spuneau ei, ordinul de aplicare al aa-ziselor metode de demascare. tiu c s-a btut! A fost btut Dinu Pillat, am fost btut eu. Or mai fi fost i alii. S.C.: neleg c s-au folosit cu precdere mijloace de presiune psihic i fizic... S.L.: Da. Anchetatorul scria ce voia... S.C.: Acesta este un fapt pe care v rog s l reconfirmai, pentru c formulrile din aceste acte, precum i substana lor par agramate i false. Cine formula i cine scria documentele? S.L.: Avea loc o ... conversaie ntre anchetator i inculpat. Dup care, anchetatorul scria. Nu scria aproape niciodat ce s-a vorbit i ce s-a-ntmplat. Scria dup planul prealabil. Dup care i cerea s semnezi. Nu voiai? Btaie! Asta era schema de interogatoriu 29 .
ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 276, vol. 10, f. 289 v. Idem, fond Documentar, dosar nr. 13 914, f. 373. 29 Cristina Cantacuzino, Silvia Colfescu, Victoria Valeria Drgan, Nicolae Hanegariu (redactori), Mihai Giugariu (redactor coordonator), Prigoana Documente ale procesului C. Noica, C. Pillat, N. Steinhardt, Al. Paleologu, A. Acterian, S. Al-George, Al. O. Teodoreanu, Bucureti, Ed. Vremea, 1996, pp. 533-534.
27 28
79

Realizarea efectului demascator prin intermediul anchetei penale Nscut din dorina de a-i ine sub control pe toi potenialii contestatari ai puterii politice prin intermediul proceselor politice, n scopul stabilirii mprejurrilor comiterii a ceea ce era considerat infraciune dup ideologizarea legislaiei, n cadrul anchetei penale sunt exploatai factori de psihologie individual pentru a-i sili pe cei anchetai nu numai s vorbeasc dar s accepte prin mrturisiri la care nu se renun fapte de natur a crea convingerea c ele sunt expresia adevrului. Dup arestare (reinere) persoana nvinuit era luat n timpul cel mai scurt n primele 24 de ore - la interogatoriu, deoarece fiind nc sub impresia arestrii, urma s fac declaraii, dac nu totale cel puin pariale despre activitatea sa criminal 30 . Cunoscut fiind faptul c de obicei, echilibrul moral al celor reinui este zdruncinat, trezindu-se n ei teama de rspundere penal pentru faptele svrite 31 la deposedarea lor de propria lor identitate, concurau dozarea materialului probator n cadrul interogatoriilor, de regul se ncepea cu cele de o importan minor i se termina cu acelea a cror valoare probant era covritoare astfel nct rezistena nvinuitului s fie anihilat i s-l determine s i mrturiseasc toat vinovia 32 sau utilizarea materialului informativ, mai ales, n cazurile n care probele de care dispunea anchetatorul nu erau suficiente pentru a constitui temeiul unei infraciuni 33 . Era recomandat a se evita prezentarea n acelai timp a tuturor corpurilor delicte ntruct aceasta ar fi diminuat caracterul demascator i probator al unor corpuri delicte i dezvoltarea n mai multe direcii a anchetei penale. Dintre documentele ntocmite de organele de anchet penal au fost folosite n mod frecvent citate din declaraiile coinculpailor i din depoziiile martorilor. Anchetatorul stabilea ordinea n care urmau s se desfoare interogatoriile alegnd pentru nceput acele persoane care datorit structurii lor sufleteti erau mai predispuse a face mrturisiri complete astfel nct s se creeze o bre ntre cei anchetai n cazul anchetelor de grup. De asemenea, la nceput erau intens anchetate persoanele considerate a fi cele mai importante n componena grupului sau a lotului (efii sau organizatorii). Existau dou reguli de baz n formularea ntrebrilor i anume: acestea trebuiau s fie scurte, concrete, clare pentru a nltura posibilitatea schimbrii coninutului dinainte stabilit al cursului anchetei i s se succead n mod firesc, decurgnd una din alta, apropiind n mod logic interogatoriul de punctul culminant pe care ancheta l-a vizat dinainte 34 . n situaia n care elementele de care dispunea ancheta nu erau suficiente pentru a articula o singur versiune n descrierea fondului problemei,
Gheorghe Chirtu, Aurelian Anastasescu, Interogarea nvinuitului, Serviciul nvmnt M.A.I., 1957 n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4056, f. 28. 31 Filip Vladimir, Planificarea anchetei penale, Serviciul nvmnt M.A.I., 1957, n Idem, fond Bibliotec, nr. 4057, p. 10. 32 Ibidem, p. 33. 33 Materialul informativ nu constituia prin el nsui un mijloc de prob, nici n anchet, nici n justiie, el indica doar sursa probelor. De altfel, folosirea materialului informativ ca mijloc de prob n ancheta penal era interzis (Chirtu Gheorghe, Anastasescu Aurelian, op. cit., p. 46). 34 Filip Vladimir, op. cit., p. 28.
30
80

dup ascultarea nvinuiilor i a martorilor, anchetatorii trebuiau s anuleze inexactitile prin confruntri. O mrturie elocvent n acest sens ne-a lsat Hans Bergel, nvinuit n cadrul procesului scriitorilor germani din Romnia de activitate menit a submina regimul democrat-popular, pe trm ideologic, prin trimiterea spre publicare la edituri a unor lucrri necorespunztoare ideologic, cu coninut dumnos, naionalist, apolitic, mistic i cu dubl interpretare: anchetatorii s-au folosit, firete, i de temuta confruntare. Eu, de pild, am fost confruntat ntr-o anumit chestiune cu colegul meu de lot, Georg Scherg, pe atunci ef al Catedrei de Germanistic a Universitii din Cluj. Cum nu tiam ce declaraserm unul despre cellat la interogatoriile anterioare, fiecare s-a angajat a-l susine pe cellalt, pentru a ne ajuta reciproc, dar ne-am ncurcat ntr-o manier care a fcut s ne agravm reciproc situaia. Toate aceste metode fceau parte bineneles din tactica rafinat i infam de a ne buimci, de a ne face s ne cltinm, de a ne distruge psihic. Nu voi uita niciodat cinismul i perfidia, brutalitatea i arogana cu care domnii anchetatori i fceau meseria 35 . n ceea ce privete stabilirea martorilor, ascultarea acestora i ordinea chemrii lor, anchetatorii penali urmreau obinerea acelorai efecte demascatoare ca i n cazul interogatoriilor celor reinui n cursul anchetei. Ascultarea martorilor nu era condiionat de terminarea anchetei sau de mrturisirile nvinuiilor, n consecin, putea ncepe n paralel cu interogarea acestora i trebuia condus n aa fel nct la un singur interogatoriu s se obin de la ei informaii complete asupra tuturor faptelor pentru lmurirea crora au fost chemai i pentru a descoperi mprejurri noi, necunoscute mai nainte 36 . De asemenea, i n cadrul ascultrii martorilor, anchetatorul trebuia, de asemenea, s elimine i s anuleze inexactitile ntre declaraiile nvinuiilor i ale martorilor sau ntre depoziiile a doi sau mai muli martori cu privire la aceleai mprejurri, n cauz, tot prin confruntri. n schimb, cnd n declaraiile nvinuitului faptele infracionale erau artate mai real i mai concret dect n depoziiile martorului, n general nu se recomanda a se efectua confruntarea ntre acetia, deoarece ar putea duce la crearea unor posibiliti de retractare din partea nvinuitului 37 . Extinderea cercului de martori i informatori s-a fcut asupra persoanelor prevzute la art. 148 din Codul de Procedur Penal Regele Carol II 38 n cazul
Hans Bergel, op. cit., pp. 361-362. Filip Vladimir, op.cit., p. 21. 37 Alexandrescu Gheorghe, Ascultarea martorului, Serviciul nvmnt MAI, 1957 n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4056, p. 27. 38 Art. 148 din C.P.P. Regele Carol II prevedea c: Nu sunt obligai a depune ca martori: 1. Ascendenii i descendenii inculpatului, legitimii prin adopie (nfiere) sau recunoatere, copii naturali, soul sau soia, fraii, surorile, unchii i nepoii, precum i aliaii n acelai grad, tutorele, curatorul i pupilul lor. Aceeai scutire exist i pentru soii desprii. 2. Acela care prin rspunsurile eventuale s-ar expune el nsui sau ar expune pe soul su sau pe o alt rud descendent sau ascendent, pe fratele sau sora sa, la pedepse penale ori dispreul public. Depunerile celor artai mai sus se apreciaz de instan potrivit ncrederii ce ele pot inspira (Codul de Procedur Penal Regele Carol II n Lt. Col. Panaitescu Anibal, I.D. Panaitescu, cpt. Ispas Nicodim, Memoratorul ofierului de poliie judiciar, 1936, p. 363).
35 36
81

infraciunilor privind securitatea statului, n timp ce, mprirea n mai multe loturi fcea posibil obinerea sau ntrirea subiectiv de probe atunci cnd nvinuiii dintr-un lot puteau fi martori n privina nvinuiilor din loturile celelalte. Din punct de vedere procedural, organul de urmrire penal din M.A.I. avea dreptul s dispun reinerea nvinuitului pe o durat de 24 ore i numai n baza unei motivri temeinice reinerea putea fi prelungit pn la 5 zile. n cadrul acestui interval de timp sau pn la expirarea sa, ns dup luarea interogatoriului biografic, dac existau suficiente probe i motive, se emitea mandatul de arestare, care urma s fie confirmat de procuror n urmtoarele 24 de ore. Urma cercetarea penal iar n cazurile de infraciuni contra securitii statului urmrirea penal. Legea nr. 3 din 4 aprilie 1956 pentru modificarea Condului de Procedur Penal al R.P.R. 39 a prevzut drept termene cu privire la actele care interveneau n urmrirea penal: 5 zile n cazul unor infraciuni flagrante n timp ce durata cercetrii penale nu putea depi o lun iar durata anchetei penale nu putea depi dou luni. Punerea sub nvinuire a fost un act nou introdus tot prin Legea nr. 3 din 4 aprilie 1956 pentru modificarea Codului de Procedur Penal a R.P.R. iar termenul n care (dup ntocmirea ordonanei de punere sub nvinuire) organul de urmrire penal era obligat s pun n vedere celui reinut, nvinuirea era de 24 de ore de la reinere. n cazurile privind infraciunile contra securitii statului, termenul pentru punerea n vedere a nvinuirii era de 20 de zile de la reinerea nvinuitului. n fapt, n acest termen anchetatorii penali erau constrni la rndul lor s construiasc i s obin de la cei reinui recunoaterea vinoviei lor ntruct la punerea sub nvinuire nu era neaprat necesar s existe probe complete cu privire la infraciune i infractor. Asemenea date i probe complete sunt absolut necesare numai la pronunarea hotrrii de condamnare. La acest act este suficient ca probele adunate s formeze anchetatorului convingerea c persoana arestat a svrit ntr-adevr infraciunea care se ancheteaz. Aceasta nseamn c trebuie adunate asemenea date, care s demate persoana anchetat ca fptuitor al infraciunii 40 . La terminarea cercetrii sau anchetei penale, dosarul de anchet era trimis Procuraturii n scopul trimiterii n judecat a celor arestai. Aceast lege a asigurat, prin termenele prevzute, rezolvri rapide ale procesului penal. Restrngerea dreptului de aprare n cadrul anchetei penale n cursul anchetei penale, una din preocuprile anchetatorului era de a elimina argumentele i explicaiile aduse de nvinuit n aprarea sa, sub pretextul c nu au importan pentru cauz, n aa fel, nct nvinuitul s nu le ridice din nou n timpul ndeplinirii de ctre anchetatorul penal a cerinelor art. 264/1 C.P.P. fapt considerat a conduce la trgnarea anchetei penale 41 . Mai ales, n cazul persoanelor nvinuite de svrirea unor infraciuni contrarevoluionare, la terminarea anchetei penale, erau respinse cererile prin care acetia ncercau schimbarea fondului politic al cazului iar n situaiile n care unii nvinuii nu-i recunoteau vinovia i refuzau s semneze de luare
Buletinul Oficial al M.A.N. al R.P.R. nr. 11 din 4 aprilie 1956, pp.47-64. Gheorghe Chirtu, Aurelian Anastasescu, op. cit., p. 29. 41 Aurelian Anastasescu, Terminarea anchetei penale, Serviciul nvmnt M.A.I., 1957, n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. 4059, p. 27.
39 40
82

la cunotin a nvinuirii, anchetatorul penal meniona aceasta ntr-un proces verbal de interogatoriu i continua interogarea 42 . Nu n ultimul rnd dei n instan se asigura aprarea celui acuzat, avocaii erau mpiedicai s fac aprarea celor pe care-i reprezentau 43 . Prin subiectivarea i extinderea valorii probatorii a unei infraciuni contrarevoluionare asupra unor corpuri delicte, iar n cazul mediului literar asupra unor manuscrise, prin recurgerea la mrturii sau declaraii smulse n urma presiunilor fizice i psihice, crearea de bree ntre arestai i restrngerea dreptului de aprare s-a reuit n cursul anchetelor penale construirea culpabilitii. Perioada 1958-1964 nu a fost una liniar n ceea ce privete numrul celor condamnai n urma proceselor politice. Apogeul l reprezint intervalul 1958-1962. O evaluare strict n procente sociale afectate este dificil de fcut. Notorietatea vocaional a intelectualilor condamnai n acest val represiv l identific drept o operaiune de intimidare de mari proporii. Tendina de a modera represiunea i iniierea decretelor de amnistie dup 1961-1962 s-a produs n contextul major al ndeprtrii de Moscova, al accelerrii unor msuri privind desovietizarea i al relurii legturilor cu Occidentul. Tot n acest context se produce o reevaluare i o recuperare a unor scriitori i a operelor lor. Impactul msurilor represive din perioada deschis de anul 1958 a fost ns unul major. Conform mrturiilor de istorie oral lsate de Sandu Lzrescu, Lucian Blaga a fost teribil de speriat de procesul lui Noica, n timp ce, potrivit rememorrilor doamnei Monica Pillat-Sulescu, scriitorul Dinu Pillat a fost att de traumatizat de experiena nchisorii, nct a hotrt, dup eliberarea sa, s renune la pasiunea lui pentru genul romanului, dedicndu-se studiilor de critic literar.
Gheorghe Chirtu, Aurelian Anastasescu, op. cit., p. 33. Cum fiecare dintre noi [scriitorii germani] fusese arestat la intervale mari de timp, primul dintre noi n vara anului 1958, ultimul n primvara anului 1959 nu am avut nici unul mai mult dect o singur ntrevedere cu avocatul care putea s preia aprarea noastr, i anume cu trei pn la cinci minute nainte de a ncepe prima nfiare din cadrul procesului. Se nelege de la sine c n aceste condiii nu le-am putut expune avocailor notri, nici mcar n linii mari, motivul pentru care am fost arestai i acuzai. Drept pentru care avocatul meu, fiind foarte iritat, a ncercat s m apere acuzndu-m, astfel nct a trebuit s-l ntrerup i s afirm c m voi apra eu singur, propunere pe care eful completului de judecat, un maior oarecare a acceptat-o (Hans Bergel, op. cit., p. 359).
42 43
83
Adrian Nicolae PETCU
ORGANIZAREA I FUNCIONAREA DEPARTAMENTULUI CULTELOR NTRE ANII 1977-1984

THE ORGANIZATION AND FUNCTIONING OF THE CULTS DEPARTMENT BETWEEN 1977 AND 1984 The relation between the Cults Department (the priests Securitate) and the cults in Romania were governed by several regulations, which underwent several changes between 1948 and 1989. The law enforced in 1970, which was meant to replace the one in 1948, regulated the organization and functioning of the Cults Department, as well as the power it could exercise over the cults in Romania. We shall display below the regulation that was at the ground of the organization and functioning of the Department between 1977 and 1984, underlying the excessive powers it held. According to that document, the Department was a decision-making body, involved in the organization and the activity of the cults, to the smallest details. Other state institutions and superior bodies such as the Central Committee of PCR, the State Council and the Council of Ministers supported its activity.
Etichete: Departamentul Cultelor, organizare, funcionare, culte, regulament Keywords: Cults Department, organization, functioning, cults, regulation.
n timpul regimului comunist din Romnia, Departamentul Cultelor a reprezentat una dintre instituiile de control i manipulare utilizat ntr-un domeniu bine precizat, aa cum a fost cel al cultelor. Iar pentru exercitarea atribuiilor, aceast instituie a colaborat cu mai multe structuri ale statului, precum organul de represiune pe care partidul unic l avea la ndemn, reprezentat de temuta Securitate. ntr-un numr anterior al Caietelor CNSAS ne-am aplecat puin asupra tabloului reprezentat de relaia dificil pe care cele dou instituii ale statului, Departamentul Cultelor i Securitatea, le-au avut cu cultele recunoscute din Romnia anilor `70-`80 1 . Am reliefat cteva aspecte asupra modalitilor prin care cele dou instituii nelegeau s permit cultelor recunoscute s se organizeze i s se manifeste, astfel nct interesele statului comunist s nu fie periclitate. n materialul de fa ne propunem s prezentm un document din arhiva Secretariatului de stat pentru culte, care reprezint Regulamentul de organizare i funcionare al Departamentului Cultelor 2 , din perioada 1977-1984. Era un normativ care punea n aplicare Legea de organizare i funcionare a Departamentului Cultelor adoptat prin Decretul nr. 313 din 31 august 1977 al Consiliului de Stat al RSR. Acest decret modifica Legea nr. 42/1970, la articolele 19, 25 i 26, aceleai care vor fi modificate prin Decretul nr. 61 din 23 februarie 1984.
Adrian Nicolae Petcu, Activitatea Departamentului Cultelor n atenia Securitii, n Caietele CNSAS, an II, nr. 2 (4)/2009, pp. 69-120. 2 Din considerente de spaiu nu am redat capitolul dedicat organizrii i funcionrii Serviciului Economic-financiar din Departamentul Cultelor.
1
Adrian-Nicolae Petcu
n fapt, este vorba de evoluia organizatoric a Departamentului Cultelor. n legea din 1970, structura Departamentului era format din: Direcia pentru supraveghere i control; Direcia de studii, documentare i relaii externe; Direcia de plan, organizarea muncii i secretariat; Direcia financiar i de ndrumare contabil i Oficiul juridic 3 . La modificarea legii n 1977, structura Departamentului Cultelor se micora considerabil, prin: Direcia Relaii Culte; Direcia Relaii externe i secretariat i Serviciul economic-financiar 4 . Aceeai tendin de restructurare s-a pstrat la modificarea legii Departamentului n 1984, prin: Direcia Relaii culte i Serviciul personal-nvmnt i economic-financiar 5 . De asemenea, dup fiecare enun despre structura Departamentului, n vederea funcionrii la nivel naional, era prevzut funcia de inspector teritorial pentru probleme de culte. n legea din 1970, aceast funcie era parte a Direciei Supraveghere i control, cte una pentru fiecare jude i municipiul Bucureti, pentru ca, din 1977, s ajung n subordinea Direciei Relaii Culte. O alt modificare major n structura Departamentului a fost legat de principalele funcii de conducere, cea de preedinte i vicepreedinte. n legea din 1970, la art. 18 se prevedea ca preedintele s fie numit prin decret al Consiliului de stat, iar vicepreedintele prin hotrre a Consiliului de Minitri, cu atribuii conferite de ctre Colegiul Departamentului 6 . Aceste prevederi s-au modificat prin Decretul din 1984, preedintele urmnd a fi numit prin decret prezidenial, pentru ca vicepreedintele s aib rangul de secretar de stat adjunct i funcia de director al Direciei Relaii Culte 7 . Celelalte articole, 25 i 26, care au suferit modificri, att n 1977, ct i n 1984, prevedeau modul de lucru al inspectorilor teritoriali cu organele locale de stat, care trebuia stabilit de Departament de acord cu organele centrale competente i sprijinul pe care acetia l primeau de la comitetele executive ale consiliilor populare judeene. Un capitol distinct din regulamentul de organizare i funcionare din 1977 prevedea Consiliul de conducere al Departamentului. n fond era vorba de aplicarea principiului conducerii colective, instituit de puterea comunist nc nainte de 1970, ca un organ deliberativ format mai ales din membri cu funcii de conducere n instituie, factori competeni n problemele, n cazul acesta, de culte, dar i reprezentani a structurilor sindicale, ale administraiei de stat i alte uniti socialiste. Regulamentul de organizare pe care l prezentm prevede structura Consiliului de conducere, potrivit Decretului nr. 76 din 27 februarie 1973. n fond, acest decret nu modifica prea mult aplicarea principiului de conducere enunat anterior, noutatea constnd n instituirea unui Birou executiv (art. 2), cu atribuii de aplicare a hotrrilor
Buletinul oficial al RSR, an VI, nr. 103, partea I, 15 august 1970, p. 827. Ibidem, an XIII, nr. 96, partea I, 31 august 1977, p. 2. 5 Ibidem, an XX, nr. 15, partea I, 23 februarie 1984, p. 3. 6 Ibidem, 15 august 1970, p. 827. 7 Ibidem, 23 februarie 1984, p. 3.
3 4
86
Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor

luate de Consiliul de conducere (se reunea trimestrial, art. 5), i asigurarea activitii operative a ministerului 8 . n privina atribuiilor prevzute n Regulament, Departamentul avea puteri excesive n raporturile cu cultele recunoscute, de la organizarea i pn la funcionarea acestora n cele mai mici detalii. n orice manifestare confesional, Departamentul se putea exprima pozitiv sau negativ i chiar avea dreptul de a suspenda regulamentele, instruciunile, circularele sau orice alte msuri i dispoziii ale cultelor [], dnd ndrumri obligatorii pentru intrarea n legalitate a acestora. Documentul este o mostr de cum nelegea regimul comunist s trateze cultele recunoscute, prin aplicarea unor mecanisme de control i de manipulare, conform intereselor statului socialist. Totodat, vedem cum funcionau aceste mecanisme, att n interiorul Departamentului, ct i prin colaborarea cu diferite instituii i uniti socialiste, precum Ministerul de Interne. De asemenea, constatm c ndrumarea activitii Departamentului la nivel instituional era asigurat prin raporturile pe care le avea cu CC al PCR (Secia Administrativ-politic), Consiliul de Stat i Consiliul de Minitri. Acest regulament este un prim document care ne ajut s nelegem tiparul relaiilor dintre culte i instituia desemnat de regimul comunist s activeze n acest domeniu. Regulament de organizare i funcionare a Departamentului Cultelor
Partea I. Organizarea unitii

Departamentul Cultelor este organul central al administraiei de stat, care nfptuiete politica statului cu privire la organizarea i activitatea cultelor; Departamentul Cultelor exercit drepturile statului de supraveghere i control asupra cultelor recunoscute conform legii; Departamentul Cultelor colaboreaz cu ministerele, celelalte organe centrale i cu organele locale n scopul ndeplinirii atribuiilor ce-i revin. Departamentul Cultelor asigur, n activitatea sa, aplicarea legilor, decretelor i hotrrilor Consiliului de Minitri. Conducerea departamentului se realizeaz pe baza principiului conducerii colective. Departamentul Cultelor este condus de Consiliul de conducere al departamentului, organ deliberativ care hotrte n problemele generale privind activitatea departamentului i asigurarea aducerii la ndeplinire a hotrrilor Consiliului de conducere se realizeaz prin Biroul executiv al acestuia, care, de asemenea, este organ deliberativ.
Capitolul I-Dispoziii Generale
Capitolul II-Organizare, conducere i funcionare
Ibidem, an IX, nr. 22, partea I, 4 martie 1973, p. 2.
87
Consiliul de conducere al Departamentului cultelor i Biroul executiv al acestuia sunt alctuite n conformitate cu prevederile Decretului nr. 76/1973, iar componena lor se aprob de Consiliul de Minitri la propunerea preedintelui Departamentului cultelor. Preedinte al Consiliului de conducere i al Biroului executiv este preedintele Departamentului cultelor; n lipsa acestuia atribuiile sale se ndeplinesc de ctre vicepreedinte. Procedura de lucru a Consiliului de conducere edinele consiliului de conducere au loc odat pe trimestru i se convoac, n timp util, de preedinte. Pentru dezbaterea unor probleme de importan deosebit i care nu sufer amnare, la cererea a cel puin o treime din numrul membrilor Consiliului de conducere sau din iniiativa preedintelui acestuia pot fi convocate i alte edine ale consiliului. Consiliul de conducere al Departamentului cultelor i desfoar activitatea n prezena a cel puin dou treimi din numrul membrilor i adopt hotrri cu votul a cel puin jumtate plus unul din numrul total al membrilor ce-l compun. n caz de divergen ntre preedinte i majoritatea membrilor Consiliului de conducere, problema asupra creia nu s-a realizat un acord este supus Biroului Executiv al Consiliului de Minitri, pentru a hotr. La edinele Consiliului de conducere al departamentului pot fi invitai delegai ai unor organe de stat i specialiti din cadrul departamentului sau din afara acestuia. Pentru analizarea unor probleme de mare complexitate sau care intereseaz ntreaga activitate a departamentului, Consiliul de conducere poate constitui colective de lucru cuprinznd specialiti din cadrul departamentului sau din afara acestuia. De asemenea, participarea specialitilor din afara departamentului se va face cu acordul conducerii ministerului sau organului central respectiv. Consiliul de conducere al departamentului n ntregul su i fiecare membru n parte rspund n faa Consiliului de Minitri, pentru ntreaga activitate a departamentului; fiecare membru rspunde n faa Consiliului de conducere i a preedintelui acestuia pentru ndeplinirea sarcinilor ce i sunt ncredinate. Procedura de lucru a Biroului executiv edinele Biroului executiv au loc cel puin de dou ori pe lun i se convoac n timp util de preedinte. Biroul executiv va fi convocat i la cererea a cel puin o treime din numrul membrilor si. La edinele Biroului executiv, n funcie de natura i importana problemelor ce se dezbat, pot fi invitate cadre de conducere i specialiti din departament, precum i alte cadre din afara acestuia. Biroul executiv al departamentului i desfoar activitatea n prezena a cel puin dou treimi din numrul membrilor i adopt hotrri cu votul a cel puin jumtate plus unul din numrul total al membrilor ce l compun. Pentru analizarea unor probleme de mare complexitate, Biroul executiv poate constitui colective de lucru din specialiti. n caz de divergen ntre preedintele Biroului i majoritatea membrilor, problema asupra creia nu s-a realizat un acord se supune Consiliului de conducere al
88

Departamentului pentru a hotr; n caz de divergen n probleme deosebite, care nu sufer amnare, acestea vor fi supuse spre soluionare Biroului executiv al Consiliului de Minitri, urmnd ca informarea Consiliului de conducere asupra hotrrii luate s se fac la prima edin a acestuia, de ctre preedinte. Biroul executiv, n ntregul su, i fiecare membru n parte rspund n faa consiliului de conducere al departamentului pentru ntreaga activitate a biroului; fiecare membru al Biroului executiv rspunde n faa Biroului executiv i a preedintelui acestuia pentru ndeplinirea sarcinilor ce-i sunt ncredinate. Biroul executiv informeaz prin preedintele su Consiliul de conducere al departamentului, asupra activitii desfurate ntre edinele acestuia. Departamentul Cultelor are urmtoarele atribuii: a) Supravegheaz i controleaz ntreaga activitate a cultelor, pentru ca aceasta s se desfoare n cadrul prevederilor legii; b) ntocmete, potrivit legii, rapoarte n vederea recunoaterii cultelor i aprobrii statutelor acestora; c) Propune Consiliului de Minitri nfiinarea eparhiilor, pe baza cererii organelor competente ale cultelor i i d acordul la delimitarea eparhiilor; d) Autorizeaz, n condiiile legii, nfiinarea celorlalte organizaii i pri componente ale cultelor recunoscute; e) Aprob regulamentele elaborate de culte potrivit statutelor lor; f) Autorizeaz nfiinarea instituiilor monahale; g) Face recomandri pe care le supune Consiliului de Minitri n legtur cu recunoaterea de ctre Consiliul de Stat a efilor de culte, precum i a conductorilor de eparhii i a celor asimilai acestora; h) Recunoate forurile de conducere, precum i vicarii administrativi i asimilaii acestora, consilierii, canonicii, protopopii i pe oricare deintori de funcii de conducere din cadrul cultelor; i) Acord persoanelor ce urmeaz s intre n rndul personalului de cult autorizaia de a exercita funcii corespunztoare; j) Autorizeaz, n condiiile legii, nfiinarea i funcionarea instituiilor de nvmnt pentru pregtirea personalului de cult i i d acordul la numirea personalului didactic ala cestor instituii; k) Supravegheaz i controleaz respectarea dispoziiilor legale cu privire la relaiile dintre culte; l) Asigur respectarea dispoziiilor legale cu privire la relaiile externe ale cultelor; m) Supravegheaz i controleaz respectarea dispoziiilor legale privitoare la evidena patrimoniului, veniturilor i cheltuielilor cultelor; n) Rezolv, potrivit competenei sale, probleme de munc i salarii din cadrul cultelor, elaboreaz indicaii n scopul aplicrii unitare a elementelor sistemului de retribuire i controleaz modul lor de aplicare; o) Asigur, potrivit legii, ntocmirea lucrrilor pentru aprovizionarea cu materiale a cultelor;
Capitolul III-Atribuii
89
p) Stabilete msuri, potrivit legii, pentru supravegherea i conservarea monumentelor i obiectelor de valoare istoric sau artistic, a documentelor i arhivelor din patrimoniul cultelor; r) i d acordul cu privire la acceptarea de ctre organizaiile de cult de ajutoare, donaii sau legate, precum i la oferirea de ctre acestea de ajutoare sau donaii; s) Asigur legtura ntre culte i organele centrale i locale ale statului; t) Angajeaz personalul pentru aparatul propriu; u) ntocmete i execut, potrivit legii, planul propriu de venituri i cheltuieli; v) Prezint Consiliului de Minitri proiecte de acte normative i alte acte prevzute de lege; avizeaz proiectele de acte normative i cu alt caracter, care intereseaz acest departament, elaborate de ministere i alte organe centrale sau de comitetele executive ale consiliilor populare judeene i al municipiului Bucureti; x) Pentru ndeplinirea atribuiilor sale, Departamentul Cultelor poate cere organelor cultelor orice fel de date i informaii care i sunt necesare. Departamentul Cultelor are dreptul s suspende regulamentele, instruciunile, circularele sau orice alte msuri i dispoziii ale cultelor care sunt contrare, direct sau prin urmrile lor, dispoziiile legale sau statutelor de organizare, dnd ndrumri obligatorii pentru intrarea n legalitate. Atribuiile i componentele Consiliului de conducere al Departamentului Cultelor Aprob planul de munc anual al Departamentului Cultelor. Analizeaz trimestrial realizarea planului de munc anual, diversele probleme majore ale Departamentului cultelor i adopt hotrri corespunztoare n aceast privin. Aprob regulamentul de organizare i funcionare a departamentului cultelor. Aprob regulamentul de ordine interioar a Departamentului Cultelor. Analizeaz, semestrial, informrile prezentate cu privire la activitatea de rezolvare a problemelor sesizate prin scrisori sau la audiene i dispune msuri pentru ntocmirea rapoartelor ctre Consiliul de Minitri, n legtur cu principalele concluzii desprinse din examinarea acestor informri, precum i msurile luate pentru mbuntirea activitii de rezolvare a propunerilor, sesizrilor, reclamaiilor i cererilor oamenilor muncii. Aprob planul editorial anual i planul anual de relaii externe ale cultelor. La cererea preedintelui Departamentului Cultelor examineaz problemele mai importante cu privire la organizarea i activitatea cultelor, hotrnd asupra msurilor ce urmeaz a fi luate. Dezbate i aprob alte probleme care, potrivit legii, sunt de competena organelor de conducere colectiv ale ministerelor i celorlalte instituii centrale. ntre edinele Consiliului de conducere, pentru acele probleme care nu sufer amnare i care sunt de competena Consiliului de conducere, acestea vor fi rezolvate de Biroul executiv i supuse spre ratificare Consiliului de conducere la prima edin a acestuia. A.
90

B. Atribuiile i competenele Biroului executiv al Consiliului de conducere al Departamentului Cultelor Analizeaz, dezbate i ia msuri n ceea ce privete unele probleme curente de o importan deosebit n activitatea departamentului. Aprob proiectele de acte normative iniiate de Departamentul Cultelor i care se supun spre aprobare forurilor superioare, precum i proiectele de instruciuni i dispoziii cu caracter normativ ce urmeaz a fi emise de Departamentul Cultelor. Aprob statele de funcii anuale pentru aparatul departamentului. Aprob planurile financiare anuale ale departamentului i ale cultelor, precum i modificrile survenite ulterior n aceste planuri. Aprob planul forei de munc i al fondului de retribuire pentru aparatul propriu i cel al cultelor. Aprob planul valutar necomercial i planul de aprovizionare tehnico-material din ar i din import pentru departament i culte. Aprob drile de seam contabile ale departamentului i cultelor. Ia msuri pentru ndeplinirea unor sarcini speciale pe care le traseaz unor cadre cu munci de rspundere (membri sau nemembri ai Biroului executiv) i controleaz modul cum acestea sunt duse la ndeplinire. Ratific numirea de ctre preedinte a secretarului Consiliului de conducere i al Biroului executiv. Aprob caracterizrile i calificativele anuale ale cadrelor cu munci de conducere, n aparatul propriu. Analizeaz i aprob propunerile de acordare a gradaiilor cu reducerea stagiului pentru personalul muncitor al departamentului. La propunerea preedintelui sau a unor membri din Biroul executiv, analizeaz i ia msuri cu privire la mai buna organizare i funcionare a compartimentelor de munc din departament, la asigurarea unei exigente discipline a muncii, n scopul folosirii ct mai judicioase a timpului de lucru i realizarea sarcinilor ce revin acestora. Dezbate periodic constatrile organelor de control financiar i stabilete n limita competenei, msurile ce trebuie luate pentru mbuntirea activitii unitilor de cult. Analizeaz, cel puin odat pe an, activitatea controlului financiar preventiv i a controlului financiar intern din departament i din unitile de cult i stabilete msurile necesare pentru mbuntirea acestor activiti. Asigur aplicarea corect a legilor sau a altor acte normative, care intereseaz activitatea departamentului sau a cultelor religioase, n care scop ia msuri i stabilete sarcini concrete pentru: a) organizarea, n formele cele mai potrivite, a studierii temeinice a prevederilor legale, de personalul care are atribuii n aplicarea acestor prevederi; b) aplicarea imediat a prevederilor legale att n aparatul propriu, ct i la cultele religioase; c) exercitarea controlului permanent asupra modului n care se realizeaz, n aparatul propriu i n unitile de cult aplicarea prevederilor legale i pregtirea personalului n domeniul de activitate corespunztor.
91
Aprob programul i tematicele cursurilor de reciclare a personalului din aparatul propriu. Analizeaz, lunar, informrile prezentate cu privire la activitatea de cercetare i soluionare a problemelor rezultate din propunerile, sesizrile, reclamaiile i cererile oamenilor muncii i ia msurile corespunztoare pentru mbuntirea acestei activiti. Aprob nfiinarea unitilor de cult, inclusiv a instituiilor de nvmnt teologic, cu excepia eparhiilor. Aprob planurile de colarizare i programele analitice ale instituiilor teologice. Analizeaz i aprob (la propunerea Direciei relaii externe i secretariat, prin inginerul principal), cererile cultelor de construcii, reconstrucii de biserici i case de rugciuni, de demolri, de amplasare a acestor obiective, de continuare a unor lucrri ncepute cu muli ani n urm. Analizeaz i aprob (la propunerea Direciei Relaii externe i secretariat prin consilierul juridic ef), cererile cultelor pentru achiziionarea de construcii sau terenuri cu orice titlu (cumprri, donaii, succesiuni etc.), cu respectarea prevederilor legale n vigoare. Aprob cererile cultelor cu privire la acceptarea de ctre acestea de ajutoare, donaii sau legate primite din strintate, precum i la oferirea de ctre acestea de ajutoare sau donaii cu scopuri misionare. Aprob propunerile pentru acordarea, din fondul stabilit n planul anual de cheltuieli al Departamentului Cultelor, de subvenii i ajutoare solicitate de culte, n condiiile stabilite de prevederile legale. Avizeaz cererile cultelor privind numirile i transferrile de personal n orae declarate potrivit legii orae mari i dispune ntocmirea formalitilor necesare pentru obinerea aprobrilor corespunztoare. La propunerile unor direcii, analizeaz necesitatea i cadrul general de emitere i difuzare a unor circulare sau instruciuni ctre culte, fcnd recomandri i trasnd sarcini concrete n acest sens. Rezolv orice alte lucrri i probleme care i sunt ncredinate n acest sens, conform prevederilor legale n vigoare. C. Atribuiile i competenele preedintelui Departamentului Cultelor Rspunde de aplicarea politicii partidului i statului n probleme de culte, n care scop ia msuri pentru aducerea la ndeplinire a sarcinilor ce revin departamentului din hotrrile de partid, din legile statului i din hotrrile guvernului; organizeaz buna funcionare a Consiliului de conducere i a Biroului executiv ale departamentului, ia msuri pentru ndeplinirea hotrrilor acestor organe deliberative i asigur conducerea curent a activitii departamentului. Informeaz Consiliul de conducere i Biroul executiv asupra principalelor probleme rezolvate n perioada dintre edinele acestora. n executarea hotrrilor Consiliului de conducere i ale Biroului executiv, precum i n exercitarea atribuiilor proprii, emite ordine, instruciuni i alte acte prevzute de lege. Reprezint Departamentul Cultelor n raporturile cu celelalte organe de stat i organizaii din ar, precum i n relaiile internaionale i angajeaz departamentul n
92

raporturile cu persoanele juridice i fizice; n acest scop poate da i mputerniciri de reprezentare altor membri ai conducerii departamentului. Preedintele Departamentului Cultelor, printre atribuiile i prerogativele pe care le are n scopul ndeplinirii hotrrilor de partid i de stat pentru realizarea politicii de culte, se ocup nemijlocit i n mod special de urmtoarele: Aprob materialele care se trimit conducerii superioare de partid i de stat; Aprob avizele la proiectele de acte normative care se refer la activitatea departamentului sau a cultelor religioase-iniiate de alte ministere i organe centrale, precum i de comitetele executive ale consiliilor populare judeene i al municipiului Bucureti; Repartizeaz sectoarele de activitate de care rspunde vicepreedintele Departamentului Cultelor; Aprob ncadrarea n munc, transferarea, detaarea, delegarea i sancionarea disciplinar a personalului care intr n competena sa; Aprob delegrile de competene pe trepte ierarhice i funcii pentru personalul din cadrul aparatului propriu; Rspunde personal, dispune msuri i controleaz modul cum se rezolv de ctre personalul muncitor al departamentului problemele rezultate din propunerile, sesizrile, reclamaiile i cererile oamenilor muncii; Rspunde de asigurarea respectrii cu exigen de ctre ntregul personal muncitor al departamentului a prevederilor legale privind aprarea secretului de stat i de serviciu i a celor referitoare la modul de stabilire a relaiilor cu misiunile diplomatice acreditate n R. S. Romnia, oficiilor consulare, organizaiilor sau reprezentanelor statelor strine i cetenii strini. Ordon luarea de msuri n acest sens i la cultele religioase; Aprob acordarea de gradaii pentru personalul muncitor din departament, la mplinirea termenului de vechime prevzut de lege; Semneaz delegaiile pentru deplasri pe teren ale personalului din aparatul propriu; Asigur organizarea i funcionarea controlului financiar preventiv i controlului financiar intern, n conformitate cu dispoziiile legale n vigoare; Asigur, n cadrul tatelor de funcii i personal aprobate, necesarul de posturi pentru controlul financiar intern, corespunztor ndeplinirii sarcinilor legale de control; Stabilete, prin ordin, persoanele care exercit controlul financiar preventiv, operaiile i documentele pe care trebuie s le verifice; Supune dezbaterii Biroului executiv odat cu analiza rezultatelor economicofinanciare pe baz de bilan i activitatea de control financiar preventiv, stabilind msurile necesare pentru mbuntirea acestei activiti; Aprob inventarul cu bunurile departamentului, precum i procesul verbal de casare a bunurilor scoase din uz; Aprob toate lucrrile privind plata n valut referitoare la retribuii, dotaii, deplasri, publicaii, cotizaii etc., att pentru departament, ct i pentru culte; Aprob cheltuielile ce se pot efectua din fondul preedintelui;
93
Aprob actele de cheltuieli, n limita creditelor bugetare prevzute n planul de cheltuieli al Departamentului Cultelor i semneaz instrumentele i ordinele de plat, exercitnd dreptul la prima semntur pentru ordonatorii de credite; Dispune ntocmirea lucrrilor necesare pentru organizarea unor recepii, mese oficiale, diverse festiviti i alte aciuni de protocol ale Departamentului Cultelor; Aprob inerea unor expuneri privind activitatea cultelor din ara noastr, de ctre lucrtori ai departamentului, la instituii, organizaii i colective din afara departamentului. i d acordul cu privire la acceptarea de ctre culte de ajutoare, donaii sau legate, precum i la oferirea de ctre acestea de ajutoare sau donaii; Aprob statele de personal i de funcii anuale i schemele de funcii i personal ntocmite de ctre culte, precum i modificrile n aceste scheme, privitoare la nfiinri, desfiinri i transformri de posturi de personal de orice fel; Aprob cererile cultelor de aprovizionarea cu materiale, instalaii i utilaje; Dispune msuri pentru ntocmirea formalitilor de plecare n strintate a unor persoane din cadrul cultelor, necesar a fi aprobate de ctre forul superior; Aprob ntrunirea forurilor statutare ale cultelor i dispune msuri pentru aducerea la ndeplinire a sarcinilor ce revin departamentului n acest sens; Coordoneaz problemele de relaii externe ale cultelor; Dispune msuri pentru respectarea prevederilor legale n problemele nvmntului religios. i d acordul pentru numirile n posturile didactice de la seminarii i institute teologice a personalului respectiv i aprob retribuirea acestora; Aprob cererile cultelor pentru intrarea n cler a noilor preoi i a asimilailor acestora, precum i a cntreilor bisericeti; Acord recunoaterea pentru numiri i alte micri ale personalului de cult, n funcii de rspundere (de la protopop n sus). D. Atribuiile i competenele vicepreedintelui Departamentului Cultelor Ajut pe preedintele Departamentului n exercitarea atribuiilor sale; Este lociitor de drept al preedintelui Departamentului Cultelor n absena acestuia; Supravegheaz i controleaz modul de realizare a atribuiilor direciilor i serviciilor independente din departament i modul cum se ndeplinete planul de munc al acestora; ndrum activitatea pentru respectarea dispoziiilor legale cu privire la relaiile externe ale cultelor; Coordoneaz ntocmirea planului de munc anual i a drii de seam anuale ale Departamentului cultelor; Rspunde de aplicarea programului pentru pregtirea profesional a personalului de specialitate al Departamentului Cultelor; Convoac i conduce consftuiri colective de munc cu directorii i alte cadre din departament;
94

Analizeaz i verific periodic activitatea inspectorilor de specialitate din centrala departamentului, fcnd recomandrile necesare cu privire la msurile ce se impun pentru controlul i ndrumarea unitar a inspectorilor de specialitate din teritoriu; Coordoneaz, ndrum i controleaz activitatea compartimentului de control financiar al Departamentului Cultelor; Supravegheaz i controleaz aplicarea corect de ctre toate direciile i compartimentele, a prevederilor regulamentului de ordine interioar al Departamentului Cultelor. Supravegheaz i controleaz modul de rezolvare a lucrrilor departamentului privitoare la alegerea forurilor de conducere, de toate gradele, ale cultelor. Aprob trecerile de filii de la o unitate de cult la alt unitate de cult. Aprob desfiinrile de uniti de cult, solicitate de ctre culte. Aprob actele de cheltuieli, n limita creditelor bugetare prevzute n planul de cheltuieli al Departamentului cultelor, cu excepia sumelor acordate pentru subvenii i recompense la culte i a celor reprezentnd fondul preedintelui; semneaz instrumentele i ordinele de plat, exercitnd dreptul la prima semntur pentru ordonatorii de credite. ndeplinete sarcina de preedinte al comisiei de inventariere, conform dispoziiilor legale n vigoare. Aprob planurile anuale de aprovizionare cu materiale, pentru departament i pentru culte; Aprob lucrrile cu privire la turnri i returnri de clopote solicitate de culte; Aprob lucrrile cu caracter tehnic i de protecie a muncii; Aprob lucrrile privitoare la confecionarea sigiliilor i tampilelor pentru departament i pentru culte; Aprob planurile de concedii anuale de odihn pentru personalul muncitor al departamentului precum i modificrile intervenite. Aprob cererile pentru acordarea concediilor de studii privind personalul ncadrat al Departamentului Cultelor, care urmeaz diferite forme de nvmnt de stat la cursuri serale sau fr frecven; Semneaz legitimaiile lucrtorilor din departament, ct i delegaiile pentru deplasare pe teren ale personalului muncitor din centrala departamentului, cu excepia celor cu funcii de conducere; ndeplinete i alte sarcini primite din partea Consiliului de conducere al departamentului, a biroului executiv al acestuia, precum i din partea preedintelui Departamentului Cultelor. Structura organizatoric a Departamentului Cultelor Conform prevederilor Decretului nr. 334/1970, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 313 din 31 august 1977, Departamentul Cultelor are urmtoarea structur organizatoric: a) Direcia Relaii culte; b) Direcia Relaii Externe i secretariat; c) Serviciul economic-financiar
95
Pentru ndeplinirea atribuiilor sale n judee i municipiul Bucureti, Departamentul Cultelor are inspectori de specialitate, care fac parte din Direcia Relaii culte. Personal de conducere: director-1; director adjunct-1, total: 2. Personal de execuie de specialitate: inspector general-1; inspector de specialitate n central-3; inspector de specialitate la judee-40; refereni de specialitate-2; funcionar principal-1, total: 47. Personal de execuie administrativ: secretar dactilograf-1, total: 1. Recapitulare: personal de conducere-2; personal de execuie de specialitate-47; personal de execuie administrativ-1, total: 50. Atribuiile Direciei Relaii culte sunt urmtoarele: Supravegheaz i ia msuri pentru ca activitatea religioas intern s se desfoare n cadrul legal stabilit. ntreaga activitate a Direciei relaii culte se realizeaz cu participarea inspectorilor de specialitate din central i teritoriu. Examineaz i supune aprobrii conducerii Departamentului cultelor data inerii i ordinea de zi a edinelor ordinare, extraordinare i de alegeri a forurilor centrale statutare ale cultelor (sinod, adunare naional bisericeasc, adunri eparhiale, consilii dirigente, consistorii, congrese i comitete ale uniunilor, ale federaiei .a.), precum i a forurilor intermediare (protopopiate, conferine, comuniti, filiale .a.) i supravegheaz ca lucrrile acestora s aib un coninut corespunztor i s se desfoare n conformitate cu prevederile legale. ntocmete rapoarte i face propuneri pentru msurile ce se impun, rezultate din documentele elaborate sau adoptate n edinele forurilor respective. Studiaz din ansamblul manifestrilor religioase interne diferitele tendine i orientri ale activitii cultelor, concretizate prin aciuni de intensificare a vieii religioase i a prozelitismului sau prin practici i ritualuri care aduc nclcri reglementrilor legale stabilite i ia msurile necesare pentru obinerea aprobrii din partea forurilor superioare de stat. n acest scop colaboreaz cu consilierul juridic din departament. Examineaz, n colaborare cu consilierul juridic din departament, proiectele de statute sau modificrile acestora propuse de conducerile de culte i prezint conducerii Departamentului Cultelor materialele necesare spre a fi supuse Biroului executiv n vederea obinerii aprobrii din partea forurilor superioare de stat. Studiaz i propune spre aprobare Biroului executiv al Departamentului Cultelor, proiectele de regulamente elaborate de conducerile de culte n legtur cu organizarea i funcionarea unor instituii sau aezminte aflate n componena lor. Analizeaz cererile conducerilor de culte n legtur cu nfiinarea de noi eparhii sau de uniti similare acestora i ntocmete lucrrile necesare pe care le prezint conducerii departamentului pentru a fi nsuite de Biroul executiv n vederea obinerii aprobrii din partea forurilor superioare de stat. Studiaz i refer conducerii departamentului asupra cererilor cultelor privind delimitarea eparhiilor sau a unitilor similare acestora i ntocmete lucrrile necesare n vederea emiterii acordului necesar.
96

Examineaz i face propuneri n legtur cu solicitrile conducerilor de culte privind nfiinarea de noi uniti de cult i elibereaz, pe baza aprobrii date de conducerea departamentului, autorizaiile necesare funcionrii lor (parohie, biseric, cas de rugciuni, filie). Analizeaz i refer conducerii Departamentului Cultelor asupra cererilor conducerilor de culte sau centrelor eparhiale privind nfiinarea de noi uniti monahale i pentru intrarea n monahism a persoanelor propuse, asigurnd ca acestea s se efectueze cu respectarea condiiilor legale i n funcie de necesitile reale. ntocmete note, studii i materiale de sintez asupra desfurrii serviciilor religioase i diferitelor manifestri specifice fiecrui cult: srbtori bisericeti tradiionale (Crciun, Anul nou, Boboteaza, Pati, Rusalii, hramuri .a.), confirmaiuni, mirungeri, vizite canonice .a., n scopul cunoaterii aspectelor eseniale legate de desfurarea lor, semnalrii situaiilor n care acestea depind cadrul lor normal ar stnjeni activitile social-obteti i al lurii msurilor corespunztoare ce se impun. Asigur organizarea i buna desfurare a conferinelor de orientare ale personalului clerical al cultelor n care scop: a) Examineaz i supune aprobrii conducerii departamentului tematica anual a conferinelor de orientare; b) Avizeaz textele sau planurile tematice ntocmite de culte pentru conferinele de orientare; c) ntocmete materiale de ndrumare pentru inspectorii teritoriali ai departamentului, privind supravegherea conferinelor de orientare; d) Analizeaz i sintetizeaz informrile trimise de inspectorii teritoriali n legtur cu desfurarea conferinelor de orientare i face propuneri corespunztoare pentru sporirea eficienei acestor forme de educaie-patriotic a personalului de cult. Elaboreaz note, studii i materiale de sintez n legtur cu aspectele mai importante ale vieii religioase interne, n scopul cunoaterii formelor concrete de manifestare a unor tendine i orientri n cadrul fenomenului religios. n acest scop: a) Studiaz aciunile desfurate de culte pe linia educaiei religioase a credincioilor, ndeosebi n rndurile copiilor i tineretului prin catehizare; b) Elaboreaz studii i sinteze comparative n legtur cu principalele aspecte ale vieii religioase interne la toate cultele; c) ntocmete periodic, din nsrcinarea conducerii departamentului, sinteze privind: starea de spirit a personalului de cult n legtur cu diferite evenimente pe plan intern i internaional, n legtur cu diferite aniversri pe plan bisericesc, cu unele aspecte i manifestri negative din activitatea cultelor, care au determinat luarea unor msuri din partea Departamentului Cultelor. Urmrete ca relaiile dintre culte s se desfoare n spiritul prevederilor legale, n care scop: Refer i propune conducerii departamentului msurile adecvate pentru combaterea cazurilor de imixtiune a unor deserveni de culte n viaa religioas a altor confesiuni. Studiaz evoluia i manifestrile gruprilor religioase dizidente i sectelor interzise (stilitii, Oastea Domnului, betanitii, baptitii, trezii, penticostalii dizideni,
97
adventitii reformiti, precum i martorii lui Iehova i nazarinenii) i face propuneri n vederea diminurii influenei lor n rndurile altor confesiuni. Analizeaz i refer conducerii departamentului n legtur cu cererile cultelor privind nfiinarea de coli de nvmnt teologic (institute i seminarii) i ntocmete lucrrile necesare n vederea emiterii autorizaiei corespunztoare. Examineaz i face propuneri conducerii Departamentului Cultelor n legtur cu cererile cultelor privind numrul de cursani (studeni i elevi) ai colilor de nvmnt teologic, innd seama de necesitile reale de personal clerical a cultelor respective i ntocmete lucrrile necesare n vederea emiterii aprobrii legale. Examineaz planurile i programele de nvmnt ale colilor teologice i le supune Biroului executiv spre a se dispune naintarea lor Ministerului Educaiei i nvmntului n vederea aprobrii celor ce privesc disciplinele de cultur general, sociale i de educaie ceteneasc; Avizeaz asupra numirilor de personal didactic de la colile respective, n vederea emiterii acordului Departamentului Cultelor. Supravegheaz i controleaz ca nvmntul teologic s se desfoare conform normelor legale, att din punct de vedere organizatoric, ct i al coninutului procesului de nvmnt. n acest scop efectueaz urmtoarele: a) Controlul i ndrumarea activitii colilor teologice prin inspectorul principal de specialitate i inspectorul teritorial; b) Convocarea periodic, pentru consftuiri cu caracter de ndrumare, a conducerilor colilor teologice; c) Supravegherea desfurrii examenelor de admitere i de sfrit de an la institutele teologice i seminarii. Asupra constatrilor legate de problemele susmenionate raporteaz conducerii departamentului, propunnd msurile adecvate. ntocmete n colaborare cu Direcia Relaii externe lucrrile necesare pentru organizarea cursurilor de ghizi de la obiectivele religioase, monumente istorice din eparhii, asigurnd buna lor desfurare. n acest scop: a) Avizeaz tematica i lectorii propui pentru cursurile de ghizi; b) Asigur supravegherea desfurrii cursurilor; c) Raporteaz conducerii departamentului n legtur cu principalele constatri rezultate din desfurare, propunnd msuri adecvate pentru ridicarea nivelului acestora. Studiaz i supune spre aprobare conducerii departamentului programul i tematica cursurilor de ndrumare sau de reciclare a personalului de cult, inclusiv cursurile de orientare a cadrelor didactice i asigur buna desfurare a acestora. Examineaz i refer conducerii departamentului n legtur cu tematica i desfurarea conferinelor teologice interconfesionale organizate prin rotaie de trei ori pe an de institutele teologice ortodoxe din Bucureti i Sibiu i de Institutul teologic protestant unic din Cluj-Napoca, n scopul orientrii profesorilor teologi, a ierarhilor i clericilor din aparatul din aparatul de conducere al centrelor eparhiale n problemele de educaie ceteneasc i patriotic i al cunoaterii unor probleme actuale aflate n dezbaterea unor foruri ale organizaiilor religioase internaionale. n acest scop:
98

a) Avizeaz asupra datei organizrii ordinii de zi, coninutului referatelor i numrului de participani la conferinele teologice interconfesionale; b) Asigur, cu aprobarea conducerii departamentului, expunerea unor teme sociale pe probleme de politic intern sau extern a R. S. Romnia; c) Particip, la nivel de director sau director adjunct, la lucrrile conferinelor teologice interconfesionale; d) ntocmete i prezint conducerii departamentului note de sintez privind coninutul dezbaterilor, concluziile i rezultatele conferinelor teologice interconfesionale. Asigur ndrumarea i coordonarea ntregii activiti a inspectorilor de specialitate din teritoriu, n vederea nfptuirii i aplicrii unitare pe ntreg teritoriul rii a politicii statului romn cu privire la organizarea i activitatea cultelor. n acest scop: a) Controleaz i ndrum pe teren munca inspectorilor de specialitate din teritoriu, pe baza unor planuri trimestriale de deplasri aprobate de conducerea departamentului; b) Organizeaz-cu aprobarea i participarea conducerii departamentuluintlniri cu caracter de lucru, la nivelul conducerilor de partid i de stat judeene, consacrate examinrii comune i soluionrii principalelor probleme de culte din judeele respective i aprecierii stilului i metodelor de munc ale inspectorilor de specialitate din teritoriu; c) Rspunde de organizarea periodic la Departamentul Cultelor sau n ar, pe grupuri de judee, a consftuirilor de lucru cu inspectorii de specialitate din teritoriu, pe baza ordinei de zi i materialelor aprobate de conducerea departamentului; d) ntocmete-cu aprobarea conducerii departamentului-proiecte de instruciuni i circulare, materiale documentare .a., n vederea orientrii activitii inspectorilor; e) Convoac la Departamentul Cultelor-cu aprobarea conducerii departamentului, pe perioade de timp limitate-, colective de inspectori de specialitate din teritoriu, care s elaboreze studii i materiale de sintez privind fenomenul religios intern. Asigur permanenta ridicare a nivelului de pregtire profesional i perfecionarea stilului i metodelor de munc ale inspectorilor de specialitate din teritoriu, n vederea unei bune cunoateri a politicii partidului i statului n problema vieii religioase, a principalelor probleme pe care le ridic fenomenul religios n judeele respective, a informrii competente i operative a Departamentului Cultelor asupra celor constatate. n acest scop efectueaz urmtoarele: Verific i aprob planurile de munc anuale ale inspectorilor de specialitate din teritoriu i urmrete ndeplinirea lor; Analizeaz rapoartele de activitate trimestriale i itinerariile de deplasri lunare ale inspectorilor de specialitate din teritoriu, evalund capacitatea lor de sesizare a aspectelor specifice fenomenului religios n judeele de care rspund, asigurnd o judicioas echilibrare ntre timpul afectat verificrilor pe teren i timpul afectat redactrii informrilor i altor materiale cerute de conducerea departamentului i de direcie;
99
Controleaz i asigur existena la fiecare jude a dosarului de baz privind situaia cultelor, gruprilor anarhice i sectelor interzise, cu indicarea principalelor centre de focar de recrudescen religioas, supraveghind inerea la zi a dosarului respectiv; Controleaz i asigur existena la fiecare jude, ca instrumente de lucru ale inspectorilor de specialitate din teritoriu, a unor dosare pe probleme care s cuprind urmtoarele: actele normative de baz din sectorul culte, datele de sintez i situaiile analitice privind monumentele i obiectivele religioase ce intr n patrimoniul culturalnaional, cererile cultelor privind construciile, reparaiile i extinderile la locaurile de cult, fiele privind cererile cultelor neoprotestante de nfiinare a unor noi uniti de cult, de cumprri de imobile destinate caselor de rugciuni, pentru reparaii i extinderi a locaurilor de cult i evidena caselor de rugciuni ilegal constituite, situaia mnstirilor i a personalului monahal, problemele personalului clerical pentru fiecare cult .a. Supravegheaz i controleaz activitatea de publicaii i tiprituri religioase a cultelor, pentru ca acesta s se desfoare conform prevederilor Legii nr. 3/1974 i a altor acte normative n vigoare. n acest scop: a) ntocmete i supune spre aprobare Consiliului de conducere al Departamentului Cultelor Planul editorial anual al cultelor religioase redactat pe baza cererilor primite din partea acestora; b) Asigur lecturarea i controlul asupra coninutului la publicaiile periodice ale cultelor i, pe baza referatelor aprobate de conducerea departamentului, acord viza pentru tipar al acestor publicaii; c) Asigur controlul crilor religioase, manualelor de nvmnt teologic, tezelor de doctorat, brourilor, monografiilor, albumelor, pastoralelor, calendarelor i, cu aprobarea conducerii departamentului, acord viza de tipar a acestor materiale editate de ctre culte; d) Examineaz i propune spre aprobare conducerii departamentului tiprirea de pliante, ilustrate, icoane .a., conform tirajelor aprobate, n planul editorial anual al cultelor; e) Avizeaz tiprirea de ctre culte a imprimatelor i formularelor cu caracter administrativ; f) ntocmete drile de seam trimestriale asupra planului editorial al cultelor i al consumului de hrtie alocat acestora pentru publicaiile lor; g) Controleaz periodic activitatea tipografiilor din cadrul cultelor, supraveghind respectarea normelor legale n vigoare; h) Organizeaz periodic ntlniri operative de lucru cu redactorii i colectivele de redacie ale publicaiilor cultelor, n scopul permanentei mbuntiri a coninutului acestora i eliminrii lipsurilor constatate; i) Orienteaz activitatea redaciilor publicaiilor religioase pentru publicarea n cadrul acestora a unor materiale editoriale consacrate principalelor evenimente politice, a unor studii cu coninut istoric legate de permanena i continuitatea poporului romn n spaiul carpato-dunrean ct i a unor materiale cu caracter educativ-patriotic destinate antrenrii tot mai largi a personalului de culte de a participa la aciunile socialobteti;
100

Supravegheaz i asigur ca n cadrul publicaiilor cultelor s nu apar materiale cu caracter polemic, care ar contraveni bunelor raporturi dintre culte, ca i dintre cetenii rii. Realizeaz cunoaterea personalului cu funcii de conducere de la centrele eparhiale i redaciile publicaiilor religioase i furnizeaz datele necesare Direciei relaii externe i secretariat. Colaboreaz cu celelalte compartimente din departament n toate problemele care se refer la activitatea intern a cultelor i n legtur cu care se cere avizul Direciei Relaii culte. Aduce la ndeplinire i alte sarcini trasate de conducerea departamentului sau de ctre Consiliul de conducere i Biroul executiv. Diagrama de relaii
CC al PCR Consiliul de Stat Consiliul de Minitri
Ministere
Conducerea Departamentului
Alte instituii centrale
Consilii populare judeene i ale municipiului Bucureti Organizaii religioase internaionale Serviciul Economic Financiar Direcia Relaii Culte Compartimentul Personal
Compartimentul Patrimoniului Cultural Naional
Oficiul juridic -Cultul ortodox -Vicariatul ortodox srb -Cultul romano-catolic -Cultul musulman -Federaia comunitilor mozaice -Episcopia armeanogregorian -Cultul cretin de rit vechi 101
Biroul reclamaii i sesizri -Cultul Evanghelic CA -Cultul Evanghelic SP -Cultul reformat -Cultul unitarian -Cultul baptist -Cultul adventist -Cultul penticostal -Cultul cretin dup Evanghelie
Principalele relaii Examineaz i supune aprobrii conducerii Departamentului cultelor data inerii i ordinea de zi a edinelor ordinare, extraordinare i de alegeri a forurilor centrale statutare ale cultelor i ntocmete note pentru obinerea aprobrii forului nostru coordonator. Examineaz, n colaborare cu consilierul juridic din departament, proiectele de statute i regulamente, ct i eventualele modificri n coninutul lor propuse de conducerile de culte, asigurnd ca acestea s corespund prevederilor legale i prezint conducerii Departamentului Cultelor materialele necesare n vederea obinerii aprobrii din partea forurilor superioare de stat. Examineaz i face propuneri n legtur cu solicitarea conducerilor de culte privind nfiinarea de noi uniti de cult. n acest scop, obine avizul consiliilor populare judeene. Studiaz evoluia i manifestrile gruprilor religioase dizidente (stiliti, Oastea Domnului, betaniti, baptiti, trezii, penticostali dizideni, adventiti reformiti), formate prin desprinderea din cadrul unor culte legal recunoscute, sesiznd dup caz organele Ministerului de Interne. De asemenea, culege date-n colaborare cu organele Ministerului de Interneasupra ariei de proliferare i manifestrilor sectelor interzise (martorii lui Iehova i nazarinenii), pentru a cunoate eventualele lor infiltraii i aciuni cu caracter de prozelitism n rndul credincioilor cultelor legale. Colaboreaz cu Ministerul Educaiei i nvmntului n vederea aprobrii de ctre acesta a planului i programelor de nvmnt ale colilor teologice pentru disciplinele de cultur general, sociale i de educaie ceteneasc. Examineaz i face propuneri conducerii Departamentului Cultelor n legtur cu cererile cultelor privind numrul de cursani (studeni i elevi) ai colilor de nvmnt teologic, ntocmind lucrrile pentru obinerea acordului forului nostru de coordonator. Avizeaz la cererea Direciei Relaii externe i secretariat asupra numirilor de personal didactic de la colile teologice. ntocmete n colaborare cu Direcia relaii externe i secretariat lucrrile necesare pentru organizarea cursurilor de ghizi de la obiectivele religioase monumente istorice. Examineaz i refer conducerii departamentului n legtur cu tematica i desfurarea conferinelor teologice interconfesionale (obinnd i avizul Direciei relaii externe i secretariat). ntocmete anual planul editorial pe care l supune spre aprobare forului nostru coordonator. Avizeaz la cererea Serviciului economic-financiar asupra donaiilor, modificrilor de buget i a investiiilor. Structura organizatoric a Direciei Relaii externe i secretariat este urmtoarea: Personal de conducere: Director-1, Director adjunct-1, Total: 2.
102
Capitolul V-Direcia Relaii externe i Secretariat

Personal de execuie de specialitate: inspector general-1; inspector principal II1; refereni de specialitate-10; inspectori de specialitate-3; consilier juridic ef-1; inspector personal-3; funcionari principali-2, Total: 21. Personal de execuie administrativ: ef de cabinet-1; stenodactilograf principal I-1; secretar dactilograf-1; dactilografe-1; arhivar-2; curier-1; muncitor (ofer)-1, Total: 8. Recapitulare: personal de conducere-2; personal de execuie de specialitate-21; personal de execuie administrativ-8, Total: 31. Atribuiile Direciei Relaii externe i secretariat sunt urmtoarele: Supravegheaz i ia msuri pentru ca relaiile externe ale cultelor s se desfoare n cadrul dispoziiilor legale, care prevd ca acestea s fie numai de natur spiritual, s se efectueze cu aprobarea Departamentului Cultelor i prin intermediul Ministerului de Interne. ntocmete i supune spre aprobare Consiliului de conducere al Departamentului Cultelor, Planul anual de relaii externe al cultelor, n care sunt incluse: Participrile reprezentanilor cultelor la ntrunirile forurilor i comisiilor organizaiilor religioase internaionale; Vizitele conductorilor de culte la bisericile similare lor din strintate; Vizitele ocazionale ale teologilor romnilor, n cadrul schimburilor teologice; ntrunirile unor foruri i comisii ale organizaiilor religioase internaionale organizate n Romnia; Vizitele unor conductori de biserici i personaliti religioase n ara noastr etc. ntocmete i ine la zi agenda manifestrilor externe bisericeti. Avizeaz n prealabil i n timp util asupra realizrii fiecrei aciuni cu caracter extern n parte. ndrum conducerile de culte pe linia elaborrii de documentaii, n probleme externe bisericeti, necesare pregtirii delegaiilor ce particip la ntrunirile religioase internaionale. Asigur pregtirea delegaiilor cultelor participante la aciunile externe bisericeti, organizate n ar sau n strintate i a coninutului materialelor prezentate de ctre acestea n cadrul ntrunirilor respective. ndrum delegaiile cultelor, participante la ntruniri cu caracter internaional din ar i de peste hotare, pentru ca acestea s exprime o poziie unitar a conducerii cultului respectiv, n conformitate cu coordonatele generale ale politicii externe a statului nostru. Avizeaz i supune spre aprobare componena delegaiilor cultelor din Romnia, participante la diferite aciuni internaionale bisericeti din ar i strintate. Folosete colectivele de teologi de pe lng conducerile cultelor, n vederea pregtirii unor materiale orientative i de sintez cu privire la activitatea i poziia fa de principalele organizaii internaionale religioase. Analizeaz rapoartele participanilor romni i documentele oficiale, elaborate cu ocazia unor manifestri internaionale bisericeti i ntocmete note de sintez cu aprecieri i propuneri. ntocmete note de sintez privind participarea cultelor la aceste
103
ntruniri, semnalndu-se acele documente i hotrri, care prin coninutul lor, pot avea unele implicaii asupra vieii religioase interne. Asigur programele de desfurare a vizitelor n ara noastr a unor conductori de biserici i personaliti ale vieii religioase internaionale, n scopul ca acestea s le ofere posibilitatea cunoaterii realitilor vieii religioase de la noi, att sub aspectul relaiilor ecumenice dintre culte, ct i climatul general de libertate religioas existent. Ia msurile necesare pentru ca vizitele oficiale ale delegaiilor de cult din strintate n ara noastr s aib loc i s se desfoare n conformitate cu prevederile legale. n acest scop refer i supune spre aprobare tematica discuiilor prii romne, itinerariul, programul de protocol. ntocmete fie de documentare privind orientarea i activitatea delegaiilor strine, care viziteaz ara noastr (date biografice, titluri tiinifice i onorifice, funcii ocupate n cadrul organizaiilor religioase internaionale sau n bisericile naionale i activitatea desfurat pe aceast linie, poziia fa de ara noastr etc.). Asigur coninutul i participarea la conferinele teologice interconfesionale ale institutelor teologice (4 pe an), la care particip ortodocii, protestanii i romanocatolicii ca observatori i unde se dezbat principalele probleme aflate pe agenda organizaiilor religioase internaionale. Supravegheaz i ndrum serviciile de relaii externe ale cultelor. Studiaz i ntocmete note de sintez asupra coninutului documentelor papale (enciclice i scrisori apostolice) i a directivelor Vaticanului (n problemele doctrinei sociale a catolicismului, vieii religioase, atitudinii fa de celelalte confesiuni etc.) i asupra politicii sale (n special n legtur cu situaia bisericii romano-catolice n rile socialiste). ndrum ndeaproape conducerile cultelor pentru orientarea activitii comunitilor religioase ce le au n rndul emigraiei de origine romn i ntocmete lucrri privind unele aciuni ale cultelor n rndurile emigraiei romne. Examineaz propunerile cultelor i refer asupra necesitii i oportunitii schimbului de bursieri teologi cu strintatea. Selecioneaz candidaii propui de culte, pentru a fi trimii ca bursieri n strintate, prin dou examene anuale, i aprob venirea unor studeni din strintate la studii teologice n Romnia. ntocmete lucrrile necesare pentru obinerea vizelor i a paapoartelor pentru delegaii de culte, care pleac n interes de serviciu sau la studii n strintate, precum i unele formaliti n legtur cu sosirea delegaiilor strine, inclusiv pentru studenii teologi strini care studiaz n Romnia. Ia msuri, pentru cunoaterea activitii i a celorlalte comuniti religioase romneti din strintate (n primul rnd baptitii din SUA). Asigur cunoaterea, prin serviciile de relaii externe ale cultelor, a nevoilor comunitilor romneti din strintate, avizeaz i sprijin rezolvarea acestora (cri, albume, calendare, obiecte de artizanat, discuri, icoane, filme etc.). ndrum cultele pentru asigurarea comunitilor religioase de peste hotare cu deservenii necesari corespunztori (preoi misionari i cntrei bisericeti).
104

Ia msuri pentru cunoaterea tendinelor i orientrilor actuale ale organizaiilor religioase internaionale bisericeti (Vaticanul-ca stat-Biseric, Consiliul Ecumenic al Bisericilor, Conferina cretin pentru pace, Aliana Mondial Reformat, Federaia Mondial Luteran, IARF-Asociaia Internaional pentru Libertate Religioas, Congresul Mondial Evreiesc, Aliana Baptist Mondial, Conferina General Adventist, Congresul Mondial al Bisericilor Penticostale .a.). Elaboreaz studii i materiale de sintez privind aceste orientri i tendine i ntocmete informri privind legturile cultelor din ara noastr cu organizaiile religioase internaionale, n cadrul crora sunt membre i bisericile din Romnia. Analizeaz i sintetizeaz fenomenele nregistrate n cadrul contactelor dintre deservenii diferitelor culte i turitii strini, mai ales sub aspectul aciunilor ntreprinse de acetia ca emisari ai unor organizaii sau biserici din afar i tendinele lor de influenare sau de imixtiune direct n activitatea intern a bisericii. Sunt urmrite n special implicaiile vizitelor turitilor strini la cultele romano-catolic i neoprotestante, care au centrele religioase n strintate. Cu privire la aceast problem se ntocmesc sinteze periodice i n cazuri speciale fie personal-documentare. Avizeaz asupra trimiterii n strintate a corespondenei cultelor cu bisericile i organizaiile religioase de peste hotare. Refer asupra cererilor de schimb de publicaii religioase cu strintatea, solicitate de culte. ntocmete documentare n legtur cu regimul cultelor din alte ri. Lectureaz i controleaz coninutul buletinului trimestrial de tiri externe al BOR, ediiile francez i englez. Asigur fondul documentar intern al Departamentului Cultelor pe probleme din presa extern, precum i documentele unor organizaii religioase internaionale, cri, brouri i alte materiale, n scopul informrii asupra situaiei bisericii i a politicii religioase din diferite ri, cunoaterii orientrii diferitelor organizaii religioase internaionale etc. Sprijin, n colaborare cu Asociaia Romnia, trimiterea unor materiale necesare activitilor tradiionale culturale romneti n rndurile emigraiei. *** n temeiul Legii nr. 63/1974, privind ocrotirea Patrimoniului cultural-naional asigur aplicarea de ctre culte a msurilor stabilite pentru evidena, pstrarea, conservarea i securitatea acestor bunuri. Realizeaz ntocmirea i pstrarea la zi a evidenei obiectivelor de valoare istoric i artistic ce sunt n posesia cultelor. ine evidena locaurilor de cult i a altor cldiri aparinnd cultelor, care au valoare de monument istoric sau de arhitectur. Efectueaz controlul aplicrii legislaiei privind ocrotirea Patrimoniului cultural naional n cadrul cultelor, n colaborare cu Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste. Avizeaz-cu aprobarea conducerii Departamentului n colaborare cu Direcia Patrimoniului Cultural Naional-nfiinarea unor colecii de obiecte bisericeti, la centrele eparhiale i mnstiri. Avizeaz i face controlul transferurilor de obiecte ce fac parte din Patrimoniul Cultural Naional de la o unitate de cult la alta, precum i n afara cultului.
105
Efectueaz controlul desfurrii cursurilor de instruire periodic a ghizilor i ndrumtorilor de pe lng coleciile de obiecte bisericeti i monumentele istorice religioase. Examineaz i avizeaz, mpreun cu Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste, accesul pentru fotografierea i filmarea obiectivelor i obiectelor ce fac parte din patrimoniul cultural naional, aflate n posesia cultelor. Examineaz i avizeaz cererile de studiere a manuscriselor rare i publicaiilor aflate n bibliotecile cultelor. Studiaz i avizeaz cererile i documentaiile prezentate de culte, pentru lucrrile de ntreinere i restaurare a construciilor religioase cu valoare artistic, istoric i documentar. Execut controlul pe teren al respectrii de ctre culte a proiectelor avizate i a modului de utilizare a fondurilor alocate. Ia msuri pentru asigurarea problemelor tehnice legate de strmutarea obiectivelor religioase din zonele afectate construciilor de interes naional. Diagrama de relaii
Consiliul de Minitri Alte instituii centrale Consilii populare judeene i al municipiului Bucureti Inspectorii teritoriali Publicaii i tiprituri ale cultelor -Cultul ortodox -Cultul romano-catolic -Cultul musulman -Federaia comunitilor mozaice -Episcopia Armeanogregorian -Cultul cretin rit vechi Direcia Relaii Externe i Secretariat Studii, probleme de culte i nvmnt teologic Serviciul Economic Financiar
CC al PCR Ministere
Consiliul de stat
Conducerea departamentului
-Cultul Evanghelic CA -Cultul Evanghelic SP -Cultul reformat -Cultul unitarian -Cultul baptist -Cultul adventist -Cultul penticostal -Cultul cretin dup Evanghelie 106
Principalele Relaii Supravegheaz i ia msuri pentru ca relaiile externe ale cultelor s se desfoare n cadrul dispoziiilor legale, care prevd ca acestea s fie numai de natur spiritual, s se efectueze cu aprobarea Departamentului Cultelor i prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe. ntocmete i supune spre aprobare organelor superioare, Planul anual de relaii externe al cultelor. ntocmete i ine la zi agenda manifestrilor externe bisericeti, asigurnd pregtirea i ndrumarea delegaiilor ce particip la ntrunirile religioase internaionale. Asigur programele de desfurare a vizitelor n ara noastr a unor personaliti ale vieii religioase internaionale i ia, de acord cu alte organe interesate, msurile necesare pentru ca acestea s se desfoare n conformitate cu prevederile legale. Studiaz i ntocmete nota de sintez asupra documentelor elaborate de alte biserici i organizaii religioase din strintate, informnd, operativ, Ministerul Afacerilor Externe. Elaboreaz studii i materiale de sintez privind orientrile i tendinele unor centre religioase din strintate de influenare sau de imixtiune direct n activitatea bisericeasc intern, informnd, operativ, Ministerul Afacerilor Externe i Ministerul de Interne. Analizeaz i sintetizeaz fenomenele nregistrate n cadrul contactelor dintre deservenii diferitelor culte din ar i turitii strini, informnd organele competente. Ia msuri, mpreun cu organele Ministerului de Interne, pentru prevenirea tendinelor de amestec n treburile interne ale cultelor din Romnia i de intensificare a vieii religioase, oprind difuzarea unor materiale de colportaj. Sprijin, n colaborare cu Asociaia Romnia, trimiterea unor materiale necesare activitilor tradiionale culturale romneti n rndurile emigraiei. Efectueaz, n colaborare cu Consiliul Culturii i Educaiei Socialiste, controlul aplicrii legislaiei privind ocrotirea patrimoniului cultural naional n cadrul cultelor; Avizeaz, n colaborare cu Direcia economic i a patrimoniului cultural naional din CCES, nfiinarea unor colecii de obiecte bisericeti, accesul pentru fotografierea i filmarea obiectivelor i obiectelor, ce fac parte din Patrimoniul cultural naional, aflate n posesia cultelor. Studiaz i avizeaz, mpreun cu organele de specialitate din CCES, cererile i documentaiile prezentate de culte pentru lucrrile de ntreinere i restaurare a unor lcauri de cult cu valoare artistic, istoric i documentar; ntocmete lucrrile juridice n vederea recunoaterii prin decret prezidenial a efilor de cult, precum i a celor asimilai acestora. Examineaz i refer asupra actelor normative elaborate de culte i care, potrivit legii, se supun spre aprobare forurilor superioare de stat. Transmite redaciilor ziarelor i publicaiilor, Radioteleviziunii romne informaiile necesare despre viaa religioas i activitatea cultelor. Colaboreaz cu celelalte compartimente din Departamentul Cultelor n ndeplinirea unor sarcini comune.
107
Capitolul 7 Consiliul Consultativ al cultelor. Atribuii. Organizare. Funcionare

Pe lng Departamentul Cultelor funcioneaz Consiliul consultativ al cultelor. n componena Consiliului consultativ intr conductorii statutari ai tuturor cultelor recunoscute, potrivit legii, cte unul din fiecare cult. La lucrrile Consiliului consultativ pot fi invitai membrii Consiliului de conducere i ai Biroului executiv al Departamentului Cultelor i, dup caz, mitropolii, episcopi, asimilai lor sau, n lips, lociitorii acestora. Preedintele Consiliului consultativ al cultelor este preedintele Departamentului Cultelor. Consiliul consultativ al cultelor se convoac de ctre preedintele acestuia, ori de cte ori este nevoie. Consiliul consultativ al cultelor are urmtoarele atribuii: Elaboreaz recomandri pentru coordonarea aplicrii dispoziiilor, instruciunilor i msurilor cu caracter comun ce se iau de culte pe baza legilor ori a statutelor acestora. Elaboreaz recomandri privitoare la raporturile dintre culte. Face propuneri privind procedura trecerii de la un cult la altul. Analizeaz probleme interesnd relaii externe ale cultelor. Iniiaz msuri comune pentru informarea clerului n problemele vieii contemporane ce are contingen cu activitatea cultelor. Examineaz modul n care cultele particip la aciuni de interes public. Recomand aciunile pe care cultele s le desfoare n scopuri umanitare i promovarea pcii n lume. Propune msuri de aplicare a normelor legale referitoare la patrimoniul, veniturile i cheltuielile cultelor. Recomand msuri pentru supravegherea i conservarea monumentelor i obiectelor de valoare istoric sau artistic, a documentelor i arhivelor din patrimoniul cultelor. Avizeaz, la cererea preedintelui Departamentului cultelor, asupra oricror probleme privind cultele. ASSC, Dosar Regulament de organizare i funcionare a Departamentului cultelor, f. nepaginate.
108
Florian BANU
CAPITALITII AVANT LA LETTRE: SECURITATEA I OPERAIUNILE VALUTARE SPECIALE DIN ANII 80

CAPITALISTS AVANT LA LETTRE: THE SECURITATE AND THE CURRENCY OPERATIONS IN THE 1980S One of the less known aspects of the Securitates activity is that of the foreign currency operations carried out by that institution. Although the so-called Ceausescus bank accounts were mentioned throughout the trial in Targoviste and the subject was dealt with by some special investigation commissions, however the data related to the sources of the accounts and the amount of money, have remained scarce and have come only from journalistic speculations. Taking into account the lack of information regarding the way in which the Securitate obtained foreign currency and the purpose for which it was used, we believe that it is appropriate to make a brief presentation of that activity, based on archival documents and testimonies of protagonists. We intend to make a foray into the prehistory of currency operations, to identify the organizational structures involved and the type of operations that generated hard currency, as well as to point out the way in which those funds were managed. Last but not least, our work displays the pattern created in the 1980s for operations and illicit practices, which occurred in Romanias economic field mainly after 1989.
Etichete: Securitatea, operaiuni valutare, spionaj economic, conturi secrete, Romnia Keywords: Securitate, currency operations, economic espionage, secret accounts, Romania
Instaurarea regimului comunist n Romnia, pe fondul divizrii continentului european n dou blocuri politico-militare antagoniste, a nsemnat, n mod firesc, i o declupare a rii noastre de la circuitele economice tradiionale. Ca urmare a respingerii planului Marshall i a coborrii Cortinei de Fier, schimburile comerciale i relaiile economice ale Romniei cu rile occidentale au suferit un puternic recul, compensat doar ntr-o mic msur de nfiinarea Consiliului Economic de Ajutor Reciproc (C.A.E.R.), la nceputul anului 1949. Acest recul a fcut ca nevoia statului romn de valut forte s nu reprezinte o prioritate pentru finanitii sistemului n primii ani de existen ai regimului, valuta occidental fiind folosit n aceast perioad mai degrab pentru a satisface revendicrile rapace ale Uniunii Sovietice 1 .
1 Elocvente sunt discuiile din edina comisiilor de colaborare economic romno-sovietic din 28 ianuarie 1947, unde au fost abordate probleme legate de funcionarea sovromurilor. Cu acest prilej, partea sovietic a cerut 2.081.354 $ pentru produsele petroliere preluate de statul romn de la Sovrompetrol n 1946, 2.163.000 $ pentru acoperirea amortizrii utilajului i suma de 2.500.000 $ ca beneficiu de care a fost lipsit pn la 1 ianuarie 1947 (era vorba de o sum global, deoarece, aa cum recunoteau i sovieticii, suma exact era imposibil de stabilit) A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R.-Secia Economic, dosar nr. 12/1947, ff. 1-5.
Florian Banu
Aceast situaie a nceput rapid s se schimbe dup anul 1953, cnd conducerea de la Bucureti a iniiat un lent i atent gestionat proces de distanare de Moscova. n plan economic, procesul s-a tradus prin desfiinarea sovromurilor, reluarea sau intensificarea relaiilor economice cu state occidentale de prim importan, precum Marea Britanie 2 , Frana, R.F.G. nceputurile O.V.S.: vize de emigrare, moteniri, pensii n acest context, importana fondurilor valutare pentru susinerea relaiilor comerciale a devenit evident pentru conducerea de la Bucureti. Totodat, era clar c exporturile romneti, destul de modeste nc, nu vor putea asigura necesarul de valut, apelul la creditele externe sau alte surse devenind inevitabil. Ca urmare, Securitatea, adevrat factotum al regimului, a primit la jumtatea anilor 50 i misiunea de a procura valut forte i aur. Dei nu am reuit nc identificarea n arhive a deciziilor de partid care reglementau aceast activitate, o dovad indirect a faptului c Securitatea ncepuse s obin fonduri n valut prin aciuni proprii este reprezentat de succesiunea de acte normative care veneau s reglementeze modul de folosire a acestor sume. Astfel, H.C.M. nr. 261/1957, care reglementa situaia valutei de care putea s dispun Ministerul Afacerilor Interne (M.A.I.), a fost urmat de Decretul nr. 210/1960 i, mai apoi, de H.C.M. nr. 270 din 23 februarie 1966 3 . Potrivit acestor acte normative, M.A.I. avea obligaia de a preda Bncii de Stat a Romniei 80% din sumele obinute prin operaiuni specifice, iar restul de 20% trebuia depus ntr-un cont special al M.A.I., deschis tot la Banca de Stat, urmnd a fi folosit pentru nevoile operative ale Securitii. La nceputuri, operaiunile iniiate de Securitate n vederea aducerii n ar a unor sume n valut au urmrit identificarea i recuperarea unor moteniri din Occident ale cetenilor romni 4 , acordarea unor vize de emigrare pentru ceteni romni de
Liviu ranu, Dezghe ngheat tatonri comerciale britanice n 1954, n Magazin Istoric, nr. 9/2001, pp. 38-40. 3 Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, p. 84. 4 Unele informaii despre acest gen de operaii ofer i Ion Mihai Pacepa, dar relatrile sunt fcute n stilul care l-a consacrat: mpletirea minciunilor sfruntate cu frme de adevr. Referindu-se la recuperarea motenirilor din Occident de ctre D.I.E., acesta nota: n anul 1955, cnd am fost transferat n D.I.E., operaia Motenirea, sau M, cum se numea jecmnirea emigranilor, era deja o art. Emigranii mai n vrst erau contactai de ofierii D.I.E. sub acoperire consular n rile vestice i erau ademenii sau antajai s-i lase o parte a averilor rudelor din ar, bisericilor, colilor, ori altor instituii din Romnia. n cazul cnd aceti emigrani nu aveau rude apropiate n ar, D.I.E. le inventa. Crearea de nepoi i strnepoi era o treab de fiecare zi pentru ofierii M Ion Mihai Pacepa, Cartea neagr a Securitii. vol. III L-am trdat pe Ceauescu, Bucureti, Biblioteca Ziua, Editura Omega SRL, 1999, p. 50. Potrivit acestei relatri, Occidentul gemea de romni putred de bogai, care mureau ca-n vremea ciumei lui Caragea, dnd de lucru zilnic aa-ziilor ofieri M!
2
110
Capitalitii avant la lettre: Securitatea i operaiunile valutare speciale

origine evreiasc 5 i german 6 n schimbul unor sume de bani, precum i, dup restabilirea relaiilor diplomatice cu R.F.G. n 1967, obinerea unor despgubiri din partea acestui stat. Din aceast ultim categorie de aciuni, mai cunoscute au fost operaiunea cu nume de cod Recolta, care viza recunoaterea dreptului la plata unor despgubiri pentru cetenii romni lezai de Wehrmacht sau de regimul nazist, operaiunea Recunotina obinerea de pensii din partea statului vest-german pentru cetenii ndreptii, operaiunea Monumentul acordarea de ctre R.F.G. a unor sume de bani pentru ngrijirea cimitirelor militare n care erau nmormntai soldaii germani czui pe teritoriul Romniei. De o importan aparte s-a bucurat din partea conducerii Securitii aciunea Recuperarea. Aceasta a fost, iniial, o aciune a Sectorului L.C. din cadrul D.I.E. prin care se urmrea aducerea n ar a sumelor pltite de muncitorii romni n R.F.G. pentru asigurrile sociale, dar denumirea a fost extins asupra nelegerilor bilaterale privind acordarea unui anumit numr de vize anuale de emigrare pentru cetenii romni de origine german n schimbul unor sume de bani pltite de statul german. Astfel, aciunea Recuperarea continua unele aciuni de acelai tip, dar la un nivel mult redus, desfurate n intervalul iunie 1970 decembrie 1973 sub numele de cod Peregrinii 7 . Tot cu ncepere din anii 70, odat cu intensificarea sensibil a relaiilor economice internaionale ale Romniei, Securitatea a nceput s se implice n obinerea de fonduri valutare i din derularea unor operaiuni de import-export sau din diverse operaiuni financiar-bancare. Negustorii cu epolei intr n aciune: Forme organizatorice pentru derularea operaiunilor valutare speciale Iniial, din punct de vedere instituional, operaiunile de obinere de valut au fost ncredinate Direciei de Informaii Externe (D.I.E.). Ofierii acestei direcii colaborau cu colegii lor din alte structuri, n mod special cu cei din Direcia de Contraspionaj, acetia, prin natura obiectului muncii, deinnd informaii despre cetenii strini care veneau n Romnia sau ntreineau legturi cu ceteni romni. Desfurat empiric la nceput, activitatea de aport valutar a cunoscut n scurt timp o instituionalizare. n cadrul D.I.E. a funcionat, cu ncepere din anul 1960, Sectorul L.C., care avea ca obiectiv de sine stttor aducerea de valut forte i alte
5 Dei cuprinde destule inexactiti, fiind bazat n cea mai mare parte pe memorii i interviuri, lucrarea lui Radu Ioanid, Rscumprarea evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Romnia i Israel, Iai, Editura Polirom, 2005, rmne de referin pentru acest subiect. 6 Vezi, pe larg, o analiz detaliat a acestui proces de emigrare, nsoit de un corpus masiv de documente romne i germane n Florian Banu, Luminia Banu, Florica Dobre, Laura Stancu (eds.), Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011. 7 Cea mai bun prezentare a operaiunii o datorm lui Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, pp. 89-92 i pp. 112-114. Vezi i Liviu ranu, Afacerea Peregrinii, n Constantin Moincat, Dan Poinar (coord.), Pietre de hotar, vol. 6, Oradea, Editura Tipo MC, Oradea, 2007, pp. 221-229.
111
Florian Banu
valori n ar. Sumele pe care le realiza Sectorul L.C. proveneau, aa cum artat, n special din succesiuni deschise n strintate, despgubiri, pensii, repatrieri. Expansiunea continu a operaiunilor de acest tip i diversificarea cilor de obinere a valutei a condus la cutarea unor noi forme de organizare. Ca urmare, Sectorul L.C. a funcionat o vreme n paralel cu Sectorul O.V. Operaiuni Valutare, nfiinat n cadrul D.I.E. n anul 1975 8 . Totodat, ofierii de securitate din Direciile a II-a Contrainformaii economice i a III-a Contraspionaj au primit, oficial, sarcina de a obine sume n valut prin aa numitele operaiuni valutare speciale (O.V.S.). Fr a dispune de date precise, credem totui c aceast lrgire a atribuiilor celor dou direcii poate fi plasat n anul 1975. n acest sens pledeaz, printre altele, i faptul c Serviciul IX din Direcia a II-a (U.M. 0617/9), nsrcinat cu derularea O.V.S., folosea nc n anii 80 contul T.N. 75, deschis la B.R.C.E. pentru acest gen de operaiuni 9 . Sfritul anilor 70 a nsemnat pentru regimul de la Bucureti intrarea ntr-o acut criz economic, determinat de cauze multiple. Dintre acestea, ne mulumim s amintim aici doar efectul celui de-al doilea oc petrolier (asupra cruia nu insistm) i aa-numita criz a datoriei externe. ndatorarea constant a Romniei n deceniul opt, n vederea susinerii uriaului efort de industrializare, a intrat ntr-un proces de accelerare n anii 1978-1979 10 , cnd datoria extern n valut convertibil a crescut de 3,6 ori 11 . Pe de alt parte, n 16 august 1979 Paul Adolph Volker Jr., proaspt desemnat de preedintele Carter n fruntea Rezervei Federale a Statelor Unite, a luat decizia neateptat de a crete dobnzile la 10,5%, i apoi, n 18 septembrie, la 11,75%, ca urmare a creterii influenei ideilor monetariste n Occident 12 , vzute ca o cale de a pune capt stagflaiei. Aceast decizie s-a reflectat imediat ntr-o cretere sensibil a dobnzilor la datoriile suverane, afectnd dramatic o serie de ri n curs de dezvoltare i marcnd sfritul epocii creditelor ieftine pentru dezvoltare 13 .
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.447, vol. 20, f. 141. Idem, dosar nr. 14.975, vol. 5, f. 99. 10 De exemplu, n 30 aprilie 1979 se semna la Ottawa convenia de credit prin care Corporaia pentru promovarea exporturilor i un consoriu de bnci, condus de Bank of Montral, acorda Bncii Romne de Comer Exterior un credit pe termen lung, n valoare de un miliard de dolari, destinat finanrii construciei n Romnia a centralei nucleare de la Cernavod Dinu C. Giurescu (coord.), Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 671. 11 Elena Gherman, Liviu ranu, Cteva consideraii pe marginea evoluiei economiei romneti n ultimul deceniu comunist, n Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Memorialul Rezistenei Anticomuniste ara Fgraului, Sfritul regimurilor comuniste. Cauze, desfurare i consecine, Cosmin Budeanc, Florentin Olteanu (editori), Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2011, p. 108. 12 Mark Blyth, Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century, Cambridge University Press, 2002, p. 168. 13 n acest sens, Katherine Verdery aprecia c creterea ratei dobnzilor a adugat uluitor de mult la datorii. Prin decizia din 1979-80 a instituiilor bancare occidentale de a nu mai acorda bani rilor socialiste, acestea din urm au fost aruncate ntr-un haos total Katherine Verdery, Socialismul. Ce a fost i ce urmeaz, Iai, Institutul European, 2003, p. 58.
8 9
112

Prima consecin: intrarea Poloniei n incapacitate de plat n anul 1980, dup ce datoria public a crescut de la 17 miliarde de dolari, la sfritul anului 1979, la 27 miliarde de dolari la nceputul lunii decembrie 1980 14 . Ca urmare, presiunile conducerii de la Bucureti asupra Securitii pentru obinerea unor surse suplimentare de valut devin pe deplin comprehensibile. Din nefericire, creterea exigenei s-a suprapus peste efortul Securitii de a-i reveni din lovitura dat structurilor informative romneti de dezertarea lui Ion Mihai Pacepa. n acest context, nevoia crescut de valut a venit pe fondul reorganizrii de amploare a D.I.E.: Sectorul O.V. a fost reorganizat i a primit denumirea de Unitatea (apoi, Sectorul) pentru Aciuni Valutare Speciale (A.V.S.). Istoriografia aciunilor valutare secrete - ntre memorialistic i document Informaii de prim importan pentru problema avut n vedere au fost puse la dispoziia publicului romn de lucrarea memorialistic realizat de Stelian Octavian Andronic 15 , ofier D.I.E. care a condus n anii 80 Unitatea pentru Aciuni Valutare Speciale din cadrul D.I.E. n absena identificrii unor documente de arhiv semnificative referitoare la organizarea i funcionarea acestei uniti, relatrile lui Andronic sunt singurele n msur s permit conturarea unei imagini. Din afirmaiile acestuia rezult c unitii A.V.S. i erau interzise operaiunile ilegale att pe teritoriul Romniei, ct i pe cel al altor state, mai ales operaiunile implicnd narcotice i materiale pornografice, principiile care stteau la baza activitii fiind aprarea i servirea intereselor rii noastre i a prestigiului su n interior i n exterior, respectarea strict a legalitii i combaterea aciunilor de tip mafiot i terorist 16 . Sarcina principal a unitii era aceea de a contribui din toate puterile la plata ct mai urgent a datoriei externe a rii 17 . Dincolo de aceste relatri oarecum idilice, ni se pare evident c, n unele mprejurri, respectarea strict a legalitii, att n ar, ct i (mai ales!) n strintate, a fost pus n paranteze. Cum altfel i-ar fi putut ndeplini unitatea respectiv diversele sarcini, care mergeau de la identificarea i verificarea bonitii posibililor parteneri pentru Romtehnica, adic, altfel spus, a negustorilor internaionali de armament, pn la recuperarea (integral sau parial) comisioanelor pltite de diverse ntreprinderi de comer exterior partenerilor din strintate pentru facilitarea ncheierii unor contracte?
Petre Opri, Criza polonez de la nceputul anilor 80. Reacia Partidului Comunist Romn, Ploieti, Editura Universitii Petrol-Gaze, 2008, p. 26. 15 Stelian Octavian Andronic, 36 de ani n serviciile secrete ale Romniei. Din respect pentru adevr. Memorii, Bucureti, Editura Compania, 2008. De curnd, un nou volum de memorii aduce n atenie informaii referitoare la problema emigrrilor Stelian Octavian Andronic, Secretul trandafirului. 25 de ani sub mantie consular, Bucureti, Editura Paco, 2010. 16 Stelian Octavian Andronic, 36 de ani n serviciile secrete ale Romniei. Din respect pentru adevr. Memorii, Bucureti, Editura Compania, 2008, p. 216. 17 Ibidem.
14
113
Florian Banu
Generalul Nicolae Plei, fostul ef al Centrului de Informaii Externe n perioada 22 aprilie 1980 - 1 decembrie 1984, ofer i el o serie de informaii interesante cu privire la implicarea Securitii n derularea comerului exterior i n obinerea de valut. Printre altele, acesta susine, n cadrul unor interviuri de la nceputul anilor 2000, c ar fi fost cel care a fondat celebra ntreprindere de Comer Exterior Dunrea (U.M. 0107). Iniiativa i-ar fi aparinut lui Nicolae Ceauescu, ngrijorat de cazurile de subminare a economiei naionale depistate de Securitate n rndul unor nali funcionari din domeniul comerului exterior. Ca urmare, i s-ar fi adresat lui Plei aproximativ n urmtorii termeni: Voi sesizai c tia primesc comisioane. Ia facei o ntreprindere de comer exterior ca s le dai un exemplu stora de cum se face comer exterior fr pag 18 . Situaia existent n comerul exterior al Romniei la momentul nfiinrii I.C.E. Dunrea i scopul acestei uniti este rezumat de Nicolae Plei n urmtorii termeni: Dunrea a avut un scop economic nfiinarea unei ntreprinderi de comer exterior pentru a se obine valut. Firmele de comer exterior nu erau rentabile atunci. Mai existau n ar, pe lng diverse ministere, peste 20 de ntreprinderi de comer exterior, dar nu erau rentabile. Corupia, defeciuni n conducerea lor fceau s mearg prost. Le era fric al dracului de noi, dar nvingea tentaia. i luau msuri: atragerea ofierului nostru sau camuflarea activitilor de comer. () Printr-un decret se permitea ca la Banca Romn de Comer Exterior s-i fac fiecare conturi din plusurile pe care le realizau ca retribuie. Aa aduceau valut n ar. Toi aveau conturi i afar. Era greu s-i depistm. Aveam limite. Erau lacomi uneori i sesizam aceste defeciuni 19 . n privina dimensiunilor aportului valutar al C.I.E., datele expuse de Plei sunt contradictorii, att n raport cu logica intern a naraiunii generalului, ct i cu cifrele identificate de noi n documente: [Ceauescu] ne-a fcut plan de 400.000 de dolari pe an. Pe urm, 500.000, 800.000. Apoi, un miliard de dolari. Nu fceau att toate ministerele la un loc. Cu America, aveam 500.000 de dolari oficial pe an. Ne fixa sarcini de plan i eram nevoii s antrenm toi oamenii 20 . Evident, un salt de la 500.000 de dolari la un miliard, ntr-un interval att de scurt, nu se putea petrece dect n imaginaia bogat a generalului Plei! De la U.M. 0625/C.P. la S.I.C.E. avatarurile contraspionajului romnesc n goana dup valut
Aa cum am menionat, acutizarea nevoii de valut a Romniei spre finele anilor 70 i revenirea n cri a Direciei de Contraspionaj, dup decapitarea suferit de D.I.E. n urma dezertrii lui Pacepa, au fost factorii care au condus la apariia unei noi uniti speciale n cadrul Securitii: Compartimentul de Operaiuni Valutare
Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Plei. Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999 - ianuarie 2001, Bucureti, Editura Lumea, 2001, p. 235. 19 Ibidem, p. 236. 20 Ibidem, pp. 236-237.
18
114

Speciale (O.V.S.) din cadrul U.M. 0625/C.P., coordonat de Direcia a III-a Contraspionaj a Departamentului Securitii Statului. Compartimentul O.V.S. al U.M. 0625/C.P. a rmas, n ciuda trecerii timpului, o necunoscut pentru istoricii interesai de organizarea i funcionarea Securitii. De exemplu, istoricul Dennis Deletant era nevoit s-i limiteze aprecierile asupra acestui compartiment la relatrile ofierului defector Liviu Turcu 21 : pn pe la mijlocul anilor 80 responsabilitatea pentru tranzaciile speciale care implicau valut-forte pe teritoriul Romniei o avea un departament n cadrul Direciei a III-a, care se ocupa de contraspionajul economic. Acest departament era implicat n urmrirea oamenilor de afaceri strini i a birourilor lor din Romnia, iar compania Argus era folosit drept paravan n acest scop. Mai trziu, acest departament a trecut sub controlul operaional al unitii A.V.S. din cadrul C.I.E. Totui, a fost nfiinat SICE, o unitate special din cadrul Securitii n care lucrau 45 de ofieri, avndu-l ca ef pe Postelnicu, cu sarcini n care intrau pli speciale n valut forte. Nu este clar relaia acesteia cu Direcia a III-a i mai trziu cu unitatea A.V.S. din cadrul C.I.E. 22 . Ceva mai multe informaii ofer istoricul Marius Oprea, care, atunci cnd se refer la S.I.C.E. (Serviciul Independent pentru Comer Exterior U.M. 0650 23 ), precizeaz c acest serviciu numra 41 de ofieri, doi subofieri i doi civili i controla comerul exterior al Romniei 24 . Totui, am remarcat c lucrurile nu sunt prea clare nici pentru autorul citat, acesta susinnd c Alexandru tefan, eful S.I.C.E., lucrase mai nti n Direcia a II-a de contrainformaii economice (U.M. 0625), de unde trecuse, la mijlocul anilor 80, la comanda Serviciului D 25 . De fapt, colonelul Alexandru
21 Turcu Liviu (n. 1948), angajat n 1976 n D.I.E., avanseaz pn la gradul de maior. A fcut parte din Divizia politico-economic, Serviciul America de Nord (V2). Ulterior, a fost ef la serviciului operativ pentru S.U.A./Canada i al serviciului Europa de Vest, grupul de spaii Germania, Austria, Elveia. Sub acoperire diplomatic, a fost implicat n diverse activiti informativ-operative n S.U.A., Austria, Elveia, Spania, Danemarca, dar i pe lng organisme internaionale sub egida O.N.U. n ianuarie 1989, aflat ntr-o misiune temporar la Viena, a dezertat i a cerut azil politic n S.U.A., aciune n urma cruia un tribunal din Romnia l-a condamnat la moarte n 11 iulie 1989. n urma recursului extraordinar al procurorului general, Curtea Suprem de Justiie de la Bucureti l-a achitat i repus n drepturi la 1 octombrie 1990 Alexandru Popescu, Dicionarul universal al spionilor, Bucureti, Editura Meronia, 2010, p. 227. 22 Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, traducere de Georgeta Ciocltea, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 342. 23 De fapt, U.M. 0650 era Serviciul Independent pentru Asigurarea Contrainformativ a Ministerului Comerului Exterior i Cooperrii Economice, care avea ca obiect de activitate protecia contrainformativ a ntreprinderilor de comer exterior, Bncii Romne de Comer Exterior, Direciei Generale a Vmilor i unitile subordonate acesteia, a societilor mixte i altor ntreprinderi care realizau activiti de protocol i comer exterior Cristian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia, Bucureti, Editura Elion, 2003, p. 59. 24 Marius Oprea, Motenitorii Securitii, Bucureti, Editura Humanitas, 2004, p. 77. 25 i n acest caz, credem c este vorba de o confuzie, ntruct Serviciul D a fost condus n perioada noiembrie 1981 octombrie 1986 de Ioan Toma, iar din octombrie 1986 pn n decembrie 1989 de ctre Dumitru Tatu Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Mistificrile Securitii. Serviciul D, n Magazin istoric, decembrie 2012, p. 51.
115
Florian Banu
tefan lucrase n domeniul contraspionajului economic (cu totul altceva dect contrainformaiile economice!), iar U.M. 0625 era indicativul Direciei a III-a Contraspionaj i nu al Direciei a II-a Contrainformaii economice, care avea indicativul U.M. 0617. Tot Marius Oprea noteaz c majoritatea ofierilor lucrau sub acoperire n cadrul Ministerului Comerului Exterior sau n centralele de export subordonate acestuia, considernd c prin natura lui, serviciul era complementar celebrei ICE Dunrea, urmrind i superviznd tranzaciile externe care se derulau prin intermediul MCE 26 . Documentele identificate de noi n arhive ne permit s afirmm c operaiunile valutare se desfurau n mod curent de ctre Direcia a III-a Contraspionaj, prin intermediul unei uniti specializate U.M. 0625/C.P. 27 nc din anii 1978-1980. Din punct de vedere al amplorii operaiunilor speciale, este relevant faptul c n 4 ianuarie 1980, acestei uniti, condus de colonelul Alexandru tefan, i se traseaz, prin ordinul nr. 00105502, semnat de Tudor Postelnicu, eful D.S.S., sarcina de a realiza din aciuni specifice O.V. suma de 2.000.000 $. Aciunile care puteau fi ntreprinse de aceast unitate, prin mijloacele muncii informativ-operative, erau urmtoarele: - recuperarea unor sume n devize libere, din comisioanele confideniale, aprobate de autoritile romne competente cetenilor strini care au favorizat ncheierea unor contracte avantajoase prii romne;
Marius Oprea, op. cit., p. 76. U.M. 0625/C.P. a fost creat la nceputul anului 1976, dup derularea unui experiment viznd optimizarea activitii n cadrul Direciei de Contraspionaj. Astfel, n intervalul 24 martie 1975 1 iunie 1976, direcia a funcionat pe baza unui regulament de organizare i funcionare experimental A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.221, vol. 2, f. 131. Pe baza concluziilor trase, n iunie 1976 a fost elaborat un nou Regulament de organizare i funcionare a Direciei de Contraspionaj, printre atribuiile direciei numrndu-se i asigurarea U.M. 0625/R.P. i U.M. 0625/C.P., nou nfiinate, pe linia activitii de cadre, a nevoilor materiale i financiare, precum i asistena medical prin cabinetul unitii (art. 20). Totodat, potrivit art. 22, conducerea activitii de contraspionaj, a U.M. 0625/R.P. i U.M. 0625/C.P. se realizeaz de eful direciei, care este comandant unic. Totui, dei eful direciei coordoneaz, ndrum i rspunde de activitatea celor dou uniti, acestea aveau propriile regulamente de funcionare. U.M. 0625/R.P. era specializat n combaterea terorismului, iar U.M. 0625/C.P. n urmrirea comercianilor strini, suspeci de spionaj i a legturilor acestora, precum i n aprarea secretului de stat. Aceasta din urm prelua o serie de atribuii de la Direcia a II-a Contrainformaii economice i de la U.M. 0920 (D.I.E.), cum ar fi sarcinile cuprinse n planul de msuri Construcia (urmrirea salariailor romni de pe diverse antiere din strintate) sau din planul de msuri Hermes (supravegherea activitii angajailor romni din comerul exterior). Comandantul unitii, colonelul Alexandru tefan, a intrat de timpuriu n conflict cu D.I.E. att n urma transferului de atribuii de la D.I.E. ctre U.M. 0625/C.P., ct i prin sabotarea de ctre aripa extern a Securitii a unor aciuni coordonate de Alexandru tefan. Cel mai ilustrativ caz este acela al directorului ntreprinderii de comer exterior Agroexport, Tri Fni, urmrit informativ de ctre U.M. 0625/C.P. i colaborator pe linie A.V.S. al D.I.E. cf. Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, pp. 217-219.
26 27
116

- obinerea de rabaturi comerciale confideniale la unele contracte de import tratate i semnate de ntreprinderi de comer exterior cu parteneri strini, fie direct, fie prin intermediul reprezentanilor acestora din ara noastr; - efectuarea de operaiuni de tranzit confidenial de armament uor i alte produse speciale prohibite la import sau export, cu plata unor taxe de tranzit n devize libere; - alte operaiuni speciale de genul celor de mai sus, ce nu se pot derula prin canale oficiale, care s asigure eficien maxim, folosindu-se posibilitile i procedeele muncii noastre 28 . Pentru derularea acestor operaiuni, conducerea U.M. 0625/C.P. trebuia s urmreasc crearea i dezvoltarea unei baze operative corespunztoare din rndul cetenilor strini, precum i realizarea unor posibiliti reale la nivelul conducerii ntreprinderilor de comer exterior. Cu alte cuvinte, trebuia intensificat aciunea de recrutare ca informatori i colaboratori a unor ceteni strini, n vreme ce ntreprinderile de comer exterior, prin reeaua informativ existent deja, dar i prin plasarea de ofieri de contraspionaj acoperii n funcii-cheie, asigurau informaiile primare despre contractele n derulare. Activitatea Direciei de Contraspionaj n acest domeniu a rmas sub oblduirea Centrului de Informaii Externe (cum a fost redenumit Departamentul de Informaii Externe dup dezertarea lui Pacepa), aa cum o dovedete un ordin din 11 ianuarie 1980, semnat de general-maior Gheorghe Zagoneanu, secretar de stat n Ministerul de Interne i lociitor al efului C.I.E. 29 . Potrivit acestui document, U.M. 0625/C.P. trebuia s solicite sprijinul compartimentului specializat O.V. din U.M. 0544 30 , n instruirea permanent a ofierilor asupra problemelor specifice i n sprijinirea derulrii i finalizrii aciunilor speciale, astfel ca s se asigure respectarea metodologiei pe linie O.V. 31 . Totodat, evidena centralizat a fondurilor valutare realizate de U.M. 0625/C.P. din aciunile pe profil O.V., fonduri ce erau transferate n contul O.V. 78 de la Banca Romn de Comer Exterior (B.R.C.E.), era inut de compartimentul de specialitate al U.M. 0544. n plus, raportrile lunare ale U.M.
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 417. Zagoneanu Gheorghe, n. 14 martie 1931, com. Cosmbeti, jud. Ialomia; Studii: coala de ofieri infanterie (1948-1950); Academia Militar-Facultatea de arme ntrunite (1957-1960); Facultatea de Drept (1971); Profesia: ofier; Funcii ndeplinite: ofier la Direcia de Contrainformaii Militare, din 1961 pn n 1970; adjunct al efului Direciei pentru paapoarte, evidena strinilor i controlul trecerii frontierei (1970-apr.1972); inspector ef al Inspectoratului Judeean Galai al Ministerului de Interne (apr.1972-sept.1978); secretar de stat n Ministerul de Interne i lociitor al efului Centrului de Informaii Externe (19 sept.1978-12 apr.1982), avnd gradul de general-maior; ef al Centrului de Documentare al Ministerului de Interne (13 apr.1982-18 nov.1987); ef al Inspectoratului Judeean Braov al Ministerului de Interne (18 nov.1987-ian.1990). 30 U.M. 0544 era indicativul C.I.E., n interiorul acesteia fiecare structur specializat primind, la rndu-i, propriul indicativ, cum ar fi U.M. 0525 Cifru C.I.E., U.M. 0110 Contrainformaii C.I.E. n rile socialiste, U.M. 0195 Contrainformaii C.I.E., controlul i protecia ambasadelor Romniei etc. 31 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 418.
28 29
117
Florian Banu
0625/C.P. cu privire la stadiul derulrii aciunilor se fceau att ctre conducerea D.S.S., ct i ctre conducerea C.I.E. 32 Pe fondul presiunilor conducerii D.S.S. de a obine sume tot mai consistente n valut, dar i al dorinei ofierilor de contraspionaj de a se emancipa de sub tutela C.I.E. au avut loc n vara anului 1980 unele modificri n derularea aciunilor O.V.S. Mai precis, n luna august 1980, dup aprobarea de ctre Tudor Postelnicu a unui raport al comandantului unitii, col. Alexandru tefan, a avut loc nfiinarea Compartimentului de Operaiuni Valutare Speciale (O.V.S.) din cadrul U.M. 0625/C.P., n vederea asigurrii valorificrii operative a posibilitilor de obinere a unor mijloace valutare. Potrivit Normelor de lucru ale Compartimentului Operaiuni Valutare Speciale (O.V.S.), respectiva unitate avea misiunea de a organiza, n ar i exterior, aciuni speciale n vederea realizrii de ncasri valutare, fr export de produse, folosind n acest scop mijloacele i procedeele specifice muncii de securitate 33 . Compartimentul fcea parte integrant din U.M. 0625/C.P., fiind subordonat nemijlocit efului acestei uniti i avea urmtoarele atribuii: 1. Organizeaz munca pentru crearea de reea informativ proprie n obiectivele i problemele specifice activitii O.V.S. din ar; 2. ndrum, instruiete i dirijeaz reeaua informativ n vederea obinerii de date i informaii pentru identificarea de operaiuni speciale pe profil O.V.S., cum sunt: - comisioane confideniale din afaceri comerciale ncheiate sau aciuni de licitaii internaionale adjudecate n favoarea rii noastre; - operaiuni comerciale speciale (eliberri de certificate de origine i indigenare de mrfuri, intermedieri de afaceri ntre parteneri strini, rabaturi comerciale confideniale, afaceri cu mrfuri de embargo, operaiuni cu pietre i metale preioase, contingente, schimbarea destinaiei mrfurilor, firme comerciale n ri strine etc.); - operaiuni financiar-valutare speciale. 3. Acioneaz n ar i exterior 34 pentru crearea unei baze operative din rndul cetenilor strini cu posibiliti pe linia muncii O.V.S. 4. Execut, n baza aprobrilor primite, aciunile iniiate, urmrind derularea i finalizarea acestora n deplin siguran, aducerea n ar i depunerea n contul O.V.S. a sumelor rezultate 35 .
Aceast situaie nu reprezenta dect perpetuarea n timp a unui vechi meci dintre Informaiile Externe i Contraspionaj, meci a crui prim rund a fost ctigat n vara anului 1973 de ctre D.I.E., cnd a preluat agentura din exterior a Direciei Generale de Contraspionaj, iar eful direciei, gen. mr. Neagu Cosma, a fost demis din funcie. Atunci direcia a trecut sub coordonarea gen. lt. Nicolae Doicaru, eful D.I.E. Controlul acestuia asupra contraspionajului romnesc a fost asigurat pe deplin prin numirea gen. mr. Moga Gheorghe, fost adjunct al efului D.I.E., n fruntea Direciei de Contraspionaj cf. Liviu Plea, Contraspionajul n prima parte a regimului Ceauescu (anii 60 70), n Caietele C.N.S.A.S., anul II, nr. 2(4)/2009, p. 36-37. Dei trecerea lui Doicaru pe linie moart, urmat de dezertarea lui Pacepa, a ubrezit sensibil poziiile de putere ale Informaiilor Externe, efii acestei componente a Securitii nu au ncetat s aspire la o subordonare a Contraspionajului i la pstrarea unui control asupra operaiunilor valutare. 33 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 245. 34 Pentru iniierea i dezvoltarea unor combinaii pe linia O.V.S., ofierii din cadrul compartimentului se puteau deplasa n strintate, cu aprobarea conducerii D.S.S.
32
118

Pentru ndeplinirea acestor atribuii, Compartimentul O.V.S. al U.M. 0625/C.P. conlucra cu Compartimentul A.V.S. din U.M. 0544, dar i cu alte compartimente i servicii din unitile D.S.S. i ale Ministerului de Interne. De asemenea, pentru realizarea n mod acoperit a aciunilor pe linie de O.V.S., ofierii compartimentului puteau solicita sprijinul instituiilor centrale cu profil de comer exterior: M.C.E.C.E.I. 36 , Camera de Comer i Industrie a Romniei, B.R.C.E., Banca Naional a R.S.R., Ministerul de Finane, ntreprinderi de comer exterior. n plus, aprobarea iniierii unor astfel de aciuni nu mai trecea prin filtrul conducerii C.I.E., fiind efectuat direct de ctre Tudor Postelnicu, eful D.S.S. Pentru prentmpinarea unor acte de corupie, sumele n valut urmau a fi preluate de la partenerii externi sub forma unor cecuri care trebuia completate, obligatoriu, dup urmtorul model: La ordinul Bncii Romne de Comer Exterior Bucureti, n contul nr. 4721438300 6C.P., n atenia departamentului 46 37 . Cecul nu trebuia s mai cuprind alte meniuni, condiii sau denumiri ale unor ntreprinderi de comer exterior. De asemenea, se interzicea cu desvrire ca cecurile date de partenerii strini s fie completate pe numele ofierilor. ncasarea n numerar a sumelor n valut de ctre ofierii compartimentului cdea sub aceeai interdicie, fiind permise unele derogri numai pentru situaii cu totul deosebite n care partenerul strin nu poate transfera suma n contul special de la B.R.C.E. i nu poate emite cecuri i numai cu aprobarea expres a conducerii D.S.S.. n acest caz, preluarea sumelor n numerar se fcea dup o procedur conceput n sensul diminurii actelor de corupie: banii erau preluai de ctre doi ofieri sau de un ofier i un colaborator, iar discuiile purtate cu acest prilej erau nregistrate prin tehnica operativ, ofierii avnd, totodat, obligaia de a dirija convorbirea cu partenerul extern de aa manier nct s rezulte clar suma i data ncasrii. n afar de ofierii Compartimentului O.V.S. din U.M. 0625/C.P., i ceilali ofieri ai altor servicii operative ale unitii, care deserveau informativ obiective de comer exterior, reprezentane comerciale strine i problema comerciani strini aveau obligaia de a identifica, dezvolta i finaliza aciuni care s permit virarea unor sume n valut n contul O.V.S. De la data de 1 august 1980, cnd a survenit aceast reorganizare a activitii, i pn la finele anului nou-creatul Compartiment O.V.S. a iniiat 105 combinaii informativ-operative, dintre care 77 s-au ncheiat cu un aport valutar de 780.000 de
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 246. Ministerul Comerului Exterior i al Cooperrii Economice Internaionale. 37 Acest cont fusese creat la B.R.C.E. nc din 8 septembrie 1978 pentru combinaiile informativoperative derulate de unitate cu cetenii strini. Diversificarea i sporirea numrului de astfel de combinaii, intervenit dup 1 august 1980, l-a fcut pe eful unitii s contientizeze faptul c folosirea unui singur cont tranzitoriu va duce la deconspirarea surselor i a aciunilor ntreprinse. De aceea, la 25 noiembrie 1980, col. Alexandru tefan a propus nfiinarea a alte patru conturi tranzitorii n dolari S.U.A. Unul dintre acestea urma a fi folosit exclusiv pentru combinaii informativ-operative privind speculaiile bancare i evaziuni fiscale. Propunerea a fost aprobat de ctre Tudor Postelnicu i, n 15 decembrie 1980, a fost expediat o adres n acest sens ctre Vasile Voloeniuc, preedintele B.R.C.E.
35 36
119
Florian Banu
dolari S.U.A., virai n contul O.V.S. de la B.R.C.E. Realizrile obinute erau apreciate de conducerea unitii ca fiind sub posibiliti, fa de planul de 2.000.000 de dolari, propunndu-se pentru anul 1981 depirea realizrilor din 1980 cu 150%. Totodat, colonelul Alexandru tefan, temndu-se de nesinceritatea sau trdarea unor surse i invocnd specificul activitii O.V.S., solicita conducerii D.S.S. suplimentarea schemei de ncadrare cu 10 posturi pentru verificarea tuturor surselor antrenate n aciuni O.V.S. pe unitate 38 . Evident, aa cum recunotea n relatrile sale memorialistice generalul Nicolae Plei, n ciuda controlului care se dorea ct mai strict, att ofierii de securitate, ct i (mai ales!) directorii i persoanele cu funcii de decizie din ntreprinderile de comer exterior mai uitau s raporteze anumite comisioane ncasate de la partenerii de afaceri de peste hotare. Ca atare, operaiunile valutare speciale reprezentau pentru structurile de securitate un adevrat borcan cu miere pentru controlul cruia nu a ncetat nici o clip lupta. n ciuda pierderii de prestigiu suferit de D.I.E. prin dezertarea lui Pacepa, conflictul dintre aceast structur i cea de contraspionaj era departe de a fi stins, iar extinderea atribuiilor pe linie de O.V.S. pentru U.M. 0625/C.P. nu a fcut dect s toarne gaz peste foc. Mrturie n acest sens st o not din 11 decembrie 1981, ntocmit de generalul locotenent Nicolae Plei, adjunct al ministrului i ef al C.I.E., ctre Tudor Postelnicu, ministru secretar de stat i ef al D.S.S. n aceasta se arta: Analiznd activitatea desfurat pe linie A.V.S., ndeosebi pentru recuperarea unor cote ct mai mari din comisioanele confideniale ce se pltesc unor intermediari strini i a organizrii unor operaiuni speciale, se constat o serie de paralelisme n folosirea, n interes operativ, a directorilor ntreprinderilor de comer exterior, singurele persoane care dispun de reale posibiliti n aciuni A.V.S. Aceast situaie s-a accentuat mai ales dup ncetarea activitii Comisiei de avizarea comisioanelor confideniale din M.C.E.C.E.I., la lucrrile creia participa i eful unitii specializate A.V.S. din cadrul U.M. 0544 39 . n prezent, cu directorii generali i directorii ntreprinderilor de comer exterior, lucreaz aciuni A.V.S. mai multe uniti, ceea ce duce la scderea eficienei i creeaz pericolul deconspirrii unor operaiuni i surse folosite n ar i exterior 40 . Pentru eliminarea paralelismelor i folosirea ct mai eficient a tuturor posibilitilor de care dispuneau directorii ntreprinderilor de comer exterior era necesar, n viziunea lui Nicolae Plei, ca acetia s fie folosii de ctre o singur unitate, aceasta urmnd a fi, evident, unitatea de profil din C.I.E.
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 250. n aceast perioad Compartimentul A.V.S. din U.M. 0544 era condus de colonelul Stelian Octavian Andronic (Arnutu Nicolae), care a deinut aceast funcie pn n 30 decembrie 1985. Cu ncepere din 15 februarie 1986, funcia a fost preluat de maiorul Anghelache Constantin (Eftimie Gelu), acesta meninndu-se n funcie pn la 26 decembrie 1989 C.N.S.A.S., Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), Florian Banu, Luminia Banu, Florica Dobre, Laura Stancu (eds.), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011, pp. 858-859. 40 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 230.
38 39
120

Pentru atingerea acestui vechi deziderat, de a deine monopolul asupra surselor valutare, eful C.I.E. propunea urmtoarele: 1. Preluarea de ctre unitatea specializat din U.M. 0544 n legtur direct, pe probleme A.V.S., a tuturor directorilor generali i directorilor ntreprinderilor de comer exterior. 2. Absolvirea de sarcin de plan, de ncasri valutare a U.M. 0625/C.P., urmnd ca n viitor s execute numai sarcini de asigurare contrainformativ a obiectivelor date n competen. 3. Unitatea specializat A.V.S. din U.M. 0544 va semnala la U.M. 0625/C.P. toate problemele de natur contrainformativ ce apar n procesul executrii operaiunilor A.V.S., att privitor la cetenii romni, ct i n legtur cu oameni de afaceri strini care vin n ara noastr. 4. U.M. 0625/C.P. va semnala la U.M. 0544 aciuni i elemente pretabile a fi folosite n iniierea i derularea operaiunilor speciale A.V.S. 41 . Din motive neprecizate, propunerea generalului Plei nu a fost aprobat de Tudor Postelnicu, astfel c aciunile valutare ale U.M. 0625/C.P. au continuat s se desfoare n parametrii stabilii n august 1980. Dei au aprut noi presiuni din partea C.I.E., mai cu seam dup apariia Decretului Consiliului de Stat nr. 382/1982 privind nfiinarea I.C.E. Dunrea, unitatea specializat din cadrul Direciei de Contraspionaj i-a pstrat atribuiile, dar, treptat, i pierde tot mai mult din autonomie. Relevant n acest sens este Ordinul efului D.S.S. nr. 00489 din 27 octombrie 1984 privind modul de executare i finalizare a operaiunilor A.V.S. ncasarea, transferarea, depunerea, manipularea i transportul sumelor n valut i lei rezultate din aceste operaiuni 42 . Unitile cu atribuii n derularea operaiunilor A.V.S. erau Compartimentul A.V.S. i seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i U.M. 0625/C.P. Operaiunile A.V.S. cuprindeau urmtoarele categorii de activiti: a) Recuperarea unor cote din comisioanele confideniale aprobate de organele competente spre a fi pltite unor intermediari strini n cadrul activitii de comer exterior; b) Obinerea de rabaturi comerciale confideniale la contractele de import ncheiate de ntreprinderile de comer exterior romneti cu firme i societi strine; c) Operaiuni de tranzit confidenial de mrfuri i alte bunuri de provenien strin, proprietatea partenerilor externi; d) Intermedieri de afaceri comerciale confideniale ntre vnztori i cumprtori strini; e) Schimbarea destinaiei, originii i neutralizarea mrfurilor. f) Re-exporturi confideniale de mrfuri i produse speciale; g) Operaiuni cu metale i pietre preioase; h) Operaiuni speculative cu valori i produse de burs;
41 42
Ibidem. A.C.N.S.A.S., dosar nr. 14.975, vol. 4, ff. 4-15. 121
Florian Banu
i) Aciuni de arbitraj financiar-valutar; j) Operaiuni de supra-facturare i emiterea de facturi fictive; k) Alte operaiuni cu caracter special care se pot finaliza prin ncasri n valut convertibil. Operaiunile de la alineatele c, f, g, h, i, j i k cdeau exclusiv n sarcina Compartimentului A.V.S. din U.M. 0544. Seciile operative ale U.M. 0544, 0195 i 0625/C.P., nefiind autorizate s deruleze astfel de operaiuni, aveau obligaia de a transmite Compartimentului A.V.S. toate datele i informaiile care puteau fi folosite la iniierea i derularea acestui tip de operaiuni. Avndu-se n vedere caracterul special al aciunilor, ordinul preciza c vor fi selecionai exclusiv ofieri cu experien, cu o bun pregtire profesional, iar reeaua informativ utilizat trebuia atent i permanent verificat prin toate mijloacele disponibile. ntruct rolul i importana Compartimentului A.V.S. sunt ntr-o ascensiune vizibil, reproducem atribuiile acestuia, aa cum erau ele stipulate n actul normativ amintit: a) iniiaz, execut i finalizeaz operaiunile proprii, folosind metodele i mijloacele muncii informativ-operative n ar i exterior; b) coordoneaz, sprijin i controleaz activitatea ce se desfoar pe profil A.V.S.; c) avizeaz rapoartele cu propuneri de deschidere i finalizare a operaiunilor A.V.S. prezentate spre aprobare conducerii Departamentului Securitii Statului i efului Centrului de Informaii Externe de ctre seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i Unitatea 0625/C.P.; d) asigur preluarea, depozitarea temporar n condiii de securitate i predarea imediat cu forme legale la B.R.C.E. i B.N.R.S.R. a sumelor rezultate din operaiuni A.V.S. care au fost ncasate n ar i exterior de toate unitile ce deruleaz operaiuni A.V.S.; e) ine evidena centralizat a tuturor sumelor realizate din operaiuni A.V.S. a conturilor tranzitorii din ar i exterior, precum i a conturilor speciale, a depozitelor de la B.R.C.E. i B.N.R.S.R.; f) execut operaiuni speciale de arbitraj, convertiri de valut, vindere i cumprri de metale i pietre preioase i alte operaiuni financiar-bancare, prin intermediul B.N.R.S.R. i B.R.C.E., n baza aprobrilor speciale date de conducerea Departamentului Securitii Statului; g) prin posibilitile proprii i cu sprijinul seciilor operative din U.M. 0544 i al U.M. 0195, execut sarcinile i msurile privind: identificarea i aducerea n ar a bunurilor de patrimoniu i a altor valori aparinnd cetenilor romni, rezultate din succesiuni, precum i despgubiri, pensii i alte drepturi legale; h) raporteaz lunar i la ordin, pe baza extraselor de cont bancare, situaia executrii sarcinilor de ncasri valutare, global i pe fiecare secie operativ n parte, inclusiv U.M. 0195 i Unitatea 0625/C.P.. S-au pstrat vechile prevederi referitoare la preluarea sumelor prin intermediul cecurilor, precum i interdiciile referitoare la preluarea sumelor n numerar. n cazuri excepionale, preluarea banilor putea fi fcut de ctre doi ofieri sau un ofier i un
122

colaborator, sub tehnic operativ. n strintate, pentru a prentmpina aciunile serviciilor secrete adverse, preluarea de numerar era permis numai n sediile reprezentanelor Romniei: ambasade, consulate, secii economice, agenii TAROM, NAVROM, O.N.T. Era interzis cu desvrire ca astfel de operaiuni s se deruleze n hoteluri, restaurante, aeroporturi, gri, sedii ale firmelor strine sau locuri publice. Sumele preluate n exterior erau aduse n ar prin curier diplomatic, predate Compartimentului A.V.S. i depuse n conturile speciale. n ar, preluarea de numerar se fcea mai cu seam n case conspirative, case de ntlniri, dar i n camere de hotel dotate cu tehnic operativ. Cu ocazia emiterii acestui ordin a fost adus n atenie i o latur de obicei trecut sub tcere a activitii A.V.S.: tendina unora dintre persoanele implicate n astfel de aciuni de a obine foloase personale din dorina i credulitatea unor categorii de ceteni interesai s obin formele de plecare din ar. Pentru a curma astfel de tendine, ordinul amintit preciza: Orice activitate care ar avea ca obiect favorizarea ilegal a rezolvrii cererilor de plecare din ar a cetenilor romni, n schimbul plii unor sume n lei sau valut, este interzis. Cazurile de plecri definitive sau temporare din ar ce prezint interes informativ-operativ sau valutar, vor fi rezolvate conform ordinelor i normelor de munc existente. Pentru a prentmpina concurena neloial, toate unitile centrale i teritoriale de securitate erau obligate s ia msuri pentru identificarea, documentarea i contracararea activitii infracionale a cetenilor romni sau strini care se ocupau cu traficul de influen n vederea obinerii aprobrilor necesare pentru emigrarea din Romnia. Pentru a preveni diminuarea bazinului de recrutare a viitorilor clieni, trebuia intensificat i aciunea de urmrire a cetenilor strini venii n Romnia, sub diverse acoperiri, cu scopul de a scoate ilegal din ar diverse persoane ce doreau s emigreze. O atenie deosebit era acordat i identificrii agenilor unor servicii de informaii occidentale venii n Romnia pentru a culege informaii despre activitile de obinere a paapoartelor i vizelor de emigrare n schimbul unor sume de bani i a altor foloase materiale, informaii ce urmau a fi exploatate n mod denaturat pentru declanarea unor aciuni de propagand dumnoas n exterior. Persoanele identificate de diverse uniti de securitate ca avnd preocupri legate de obinerea de vize de emigrare i scoaterea ilegal de ceteni romni din ar urmau a fi semnalai la U.M. 0544 pentru verificare, evitndu-se astfel unele paralelisme i eventuala deconspirare a unor aciuni. Anul 1985 a fost unul al transformrilor pentru U.M. 0625/C.P. Astfel, la 1 februarie 1985, unitatea primete indicativul U.M. 0500 Unitatea Special pentru Comer Exterior, Protocol i Aprarea Secretului de Stat i, dup cum indic i denumirea, o serie de atribuii sporite n domeniul asigurrii proteciei contrainformative a persoanelor din ntreprinderile i instituiile romneti care, n urma atribuiilor de serviciu, intrau n contact cu strinii, precum i n domeniul asigurrii
123
Florian Banu
pstrrii secretului de stat. Colonelul Alexandru tefan rmne la conducerea unitii, iar desfurarea de O.V.S. continu 43 . Totui, zilele unitii erau numrate. ntruct se lucra la elaborarea Decretului nr. 408/1985 privind unele msuri referitoare la aprarea secretului de stat i la modul de stabilire a relaiilor cu strinii (26 decembrie 1985), D.S.S. i adapteaz i el structurile cu sarcini n domeniu la noile reglementri. Ca atare, n 8 noiembrie 1985, Tudor Postelnicu i adresa lui Nicolae Ceauescu nota nr. 002118 n care detalia msurile ce urma a fi luate pentru aplicarea cu mai mult fermitate a indicaiilor Dumneavoastr referitoare la aprarea secretului de stat i la modul de stabilire a relaiilor cu strinii (care nu trebuie publicate). Ca urmare a aprobrii acestor msuri de ctre Nicolae Ceauescu, U.M. 0500 a fost desfiinat n 30 noiembrie, fiind nlocuit, cu ncepere din aceeai dat, cu U.M. 0500/A Serviciul Independent pentru Aprarea Secretului de Stat i Respectarea Normelor de Protocol. Acest serviciu urma s funcioneze pe lng Direcia a II-a Contrainformaii n sectoarele economice, eful serviciului avnd i funcia de lociitor al efului Direciei a II-a 44 . Totodat, atribuiile de contrainformaii n rndul personalului Ministerului Afacerilor Externe, a M.C.C.E.I., a ntreprinderilor de comer exterior i a firmelor i reprezentanelor comerciale strine, exercitate de U.M. 0500, au trecut n sarcina Serviciului Independent pentru Asigurarea Contrainformativ a M.C.E.C.E.I., B.R.C.E., Direciei Generale a Vmilor i a ntreprinderilor de comer exterior (U.M. 0650), nfiinat, de asemenea, n decembrie 1985. Cunoscut i sub abrevierea S.I.C.E., noul serviciu continu s desfoare O.V.S., dar se afl n structura organizatoric a Direciei a II-a (U.M. 0617). Locotenent-colonelul Apopei Gheorghe a fost primul ef al acestei structuri, succedat din anul 1986 de colonelul Ionescu Vergiliu 45 . Dei U.M. 0650 s-a dovedit destul de activ, constituindu-i pe lng fiecare inspectorat judeean al Ministerului de Interne aa-numitele Grupuri Operative Teritoriale (G.O.T. 0650), ea nu mai este menionat n mod expres n documentele emise de conducerea D.S.S., n acestea fiind nominalizat doar direcia tutelar: Direcia a II-a (U.M. 0617). Aadar, data de 30 noiembrie 1985 a nsemnat sfritul O.V.S. pentru structurile de contraspionaj din subordinea Direciei a III-a Contraspionaj. De la aceast dat, acest gen de operaiuni a devenit apanajul exclusiv al C.I.E., care i vedea astfel nlturat definitiv vechiul rival n domeniul O.V.S., i al Direciei a II-a Contrainformaii n sectoare economice.
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 4, f. 20. Vezi Hotrrea Biroului Executiv al Consiliului de Conducere al Departamentului Securitii Statului din 19 noiembrie 1985 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.073, vol. 2, f. 121. 45 n mod eronat, Marius Oprea l indic pe col. Alexandru tefan ca fiind la comanda acestei uniti pn n 1989 cf. Marius Oprea, op. cit., p. 76.
43 44
124

Operaiunile valutare speciale la finalul regimului comunist O nou i ultim reglementare a activitilor de aport valutar ale Securitii a venit prin Ordinul efului D.S.S. nr. 00324 din 1 octombrie 1986 46 . Prin acest ordin rolul central deinut de C.I.E. n aciunile valutare era reconfirmat i chiar consolidat. Potrivit art. 1 al ordinului, operaiunile speciale de aport valutar erau definite drept acele activiti executate prin metodele i mijloacele muncii speciale care se iniiaz, deruleaz i finalizeaz de ctre cadre active sau n cazuri cu totul speciale de cadre n rezerv ale unitilor Departamentului Securitii Statului, care au drept scop obinerea de valut convertibil sau n lei, fr export de produse sau efort material din partea economiei naionale. Operaiunile speciale de aport valutar puteau fi executate n ar sau n strintate de Compartimentul A.V.S., seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i U.M. 0617 i erau considerate finalizate n momentul n care sumele n valut convertibil sau n lei realizate se aflau evideniate n conturile speciale de la B.R.C.E. sau B.N.R. efii seciilor operative, eful Compartimentului A.V.S. din cadrul U.M. 0544, efii U.M. 0195 i U.M. 0617 rspundeau n mod nemijlocit de iniierea, executarea i finalizarea n condiii de deplin siguran, a operaiunilor speciale de aport valutar, lund msuri corespunztoare pentru prentmpinarea oricror riscuri ce ar putea rezulta ca urmare a nclcrii normelor muncii informativ-operative n ar sau exterior sau s se fac speculaii n exterior referitoare la astfel de preocupri ale serviciilor secrete ale rii noastre. Toate aciunile derulate de seciile operative ale U.M. 0544, U.M. 0195 i U.M. 0617 erau realizate, dup caz, cu sprijinul Compartimentului A.V.S., care avea dreptul de control asupra ntregii activitii de aport valutar, i numai dup ce se primea acordul efului Centrului de Informaii Externe. Potrivit prevederilor ordinului menionat, aportul valutar se realiza prin: a) Recuperarea, prin mijloacele muncii specifice, a unor cote din comisioanele confideniale aprobate de organele competente (Ministerul Comerului Exterior i Cooperrii Economice Internaionale) spre a fi pltite unor intermediari strini n cadrul activitii de comer exterior i cooperare economic internaional. b) Obinerea, dup semnarea contractelor, de rabaturi comerciale confideniale la contractele de import ncheiate de ntreprinderile de comer exterior romneti cu firme i societi strine (dac se apreciaz c este cazul, fr forare de not). c) Intermedieri de afaceri comerciale confideniale ntre vnztori i cumprtori strini. d) Sprijinirea unor aciuni de schimbarea destinaiei, originii i neutralizarea mrfurilor proprietate a partenerilor strini sau a celor romneti ctre exterior, ndeosebi producie special.
46
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.073, vol. 2, ff. 89-101. 125
Florian Banu
e) Operaiuni speciale de aport valutar, prin cercetarea informativ a comercianilor sau a altor ceteni strini care au comis fapte ce nu ntrunesc elementele constitutive ale vreunei infraciuni. f) Obinerea unor cote, peste nivelul real al pagubei produse, la plile reprezentnd despgubiri acordate unor persoane juridice sau fizice romne de ctre societile de asigurare din exterior, n cazul unor cauze civile. g) Reexportul confidenial de mrfuri i produse speciale. h) Operaiuni speculative cu valori i mrfuri de burs. i) Operaiuni cu metale i pietre preioase din cele confiscate. j) Aciuni de arbitraj financiar-valutare. k) Operaiuni de valorificare, n valut convertibil a unor bunuri confiscate, n conformitate cu prevederile art. 4 din Decretul nr. 382/1982, precum i a celorlalte acte normative care reglementeaz regimul juridic al bunurilor provenite din confiscri. l) Aciuni de recuperare, prin mijloacele muncii specifice, a unor sume de la deintorii ilegali de valut convertibil. m) Operaiuni de import pentru reexport, cu produse prevzute n nomenclatorul I.C.E. Dunrea, cu sprijinul, sub ndrumarea i controlul acesteia, cu aprobarea ministrului secretar de stat i ef al Departamentului Securitii Statului i cu respectarea strict a prevederilor Ordinului nr. 00300/09.09.1986 47 . n) Identificarea i finalizarea, prin mijloacele muncii specifice, a unor succesiuni vacante. o) Alte aciuni cu caracter special care se pot finaliza prin ncasri n valut convertibil sau n lei. Orice aciune de aport valutar se desfura numai dup ntocmirea unui raport special (n dou exemplare) i aprobarea acestuia. Raportul cuprindea urmtoarele elemente: categoria operaiunii; sursele folosite (cu nume conspirative); legenda sub care se va aciona; coninutul pe scurt al operaiunii; valoarea cotei A.V.S. preconizat a se ncasa la finalizare; modalitatea de plat a cotei A.V.S. i contul n care se va nregistra n cadrul Bncii Romne de Comer Exterior. Era interzis orice operaiune fr a avea, n
47 Ordinul efului D.S.S. nr. 00300 din 9 septembrie 1986 fusese emis n scopul creterii eficienei activitii ntreprinderii de Comer Exterior Dunrea i a unei conlucrri mai concrete cu ntreprinderile de comer exterior aparinnd diferitelor ministere. De fapt, prin acest ordin se interzicea participarea I.C.E. Dunrea la operaiunile comerciale cu produse agroalimentare, acestea urmnd a fi iniiate prioritar de Ministerul Industriei Alimentare i Achiziionrii Produselor Agricole, Ministerul Agriculturii i Ministerul Comerului Exterior i Cooperrii Economice Internaionale (M.C.E.C.E.I.). Aceeai interdicie era instituit i asupra operaiunilor cu iei i produse petroliere, acestea urmnd a fi iniiate i desfurate de Ministerul Industriei Petrochimice, M.C.E.C.E.I. i de ntreprinderea de Comer Exterior Petrolimportexport. Probabil c ordinul a fost emis n urma plngerilor repetate formulate de conducerea acestor ministere cu privire la concurena neloial pe care I.C.E. Dunrea le-o fcea, din dorina de a-i crea o imagine ct mai favorabil n faa conducerii superioare de partid.
126

prealabil, un cont special la B.R.C.E. verificat i confirmat de eful C.I.E. i preedintele B.R.C.E. O.V.S. comisioane, amenzi, evaziune fiscal i spionaj economic La 1 iunie 1979 sursa Penu, reprezentant la Bucureti al firmei vest-germane Deutsche Extrakt Kaffe, propunea ofierilor din U.M. 0625/C.P. o operaiune bazat pe faptul c I.C.E. Mercur beneficia de un pre preferenial (85 dolari FOB Anvers per carton) pentru igrile Kent. Contractul I.C.E. Mercur prevedea un import de 70.000 cartoane/an, ns Ministerul Comerului Exterior i Cooperrii Economice Internaionale estima c necesarul pieei interne se cifra la 30-40.000 de cartoane. Ca urmare, a aprobat ca diferena s fie reexportat n Olanda prin societatea mixt romno-elveian Trawe S.A. Geneva, la un pre de cca 104 dolari cartonul. Din realizarea acestei operaiuni, prin re-exportarea a 40.000 cartoane, I.C.E. Mercur a realizat un beneficiu net de 8 dolari per carton (320.000 dolari), iar societatea mixt Trawe S.A., 3 dolari per carton, din care 50% (60.000 dolari) revenea prii romne. n plus, sursa Penu a obinut de la cumprtorul olandez, pentru serviciile sale de intermediere, 3 dolari per carton (respectiv 120.000 dolari) 48 , sum care a fost virat n contul tranzitoriu de la B.R.C.E. nr. 47214338-300-6/CP/DEP 46. Aceeai surs Penu a gsit soluia de valorificare a 235 tone de ceai importat din Vietnam n valoare de cca 233.000 dolari. Cantitatea respectiv provenea dintr-un lot de 400 de tone livrat n cadrul acordurilor de clearing dintre Romnia i Vietnam i reprezenta disponibilul rmas dup acoperirea consumului intern. ntruct I.C.E. Mercur era n cutarea unui cumprtor, purtnd tratative cu firme din Anglia i R.F.G., sursa Penu a reuit s obin de la firma al crei reprezentant era n Romnia cumprarea ceaiului la preul maxim al pieei, obinnd chiar un comision de 4.660 dolari pentru strdania de a gsi marfa respectiv. n anul 1980, Securitatea l-a reinut pe Valentin Budu, cetean romn, reprezentant la Bucureti al firmei I.W.K. din R.F.G., suspectat de activitate de spionaj. n urma anchetei desfurate de Direcia de Cercetri Penale a D.S.S., n sarcina reprezentantului romn nu au fost reinute infraciuni contra securitii statului, astfel nct organele de securitate i-au declinat competena n favoarea organelor de procuratur ale Sectorului 2, care au trimis cazul n instan. n aceste circumstane, sursele Securitii cu numele conspirativ Marga i Diaconu l-au contactat pe patronul firmei I.W.K. i i-au prezentat posibilitatea ca numele firmei s nu apar n proces, dac acesta ar fi de acord cu plata sumei de 80.000 D.M.W., necesar, chipurile, pentru sensibilizarea unor persoane din aparatul justiiei. Patronul firmei, preocupat de imaginea public i temndu-se ca implicarea ntr-un proces s nu afecteze afacerile pe care le derula n Romnia, a fost de acord cu aceast propunere i a virat respectiva sum n contul O.V.S. de la B.R.C.E. Totodat, n discuiile cu cele dou surse, patronul firmei s-a interesat de posibilitatea de a-i uura situaia lui Budu Valentin.
48
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 391. 127
Florian Banu
ntruct n prim instan Judectoria Sectorului 2 a reinut n sarcina angajatului firmei I.W.K. infraciunea de luare de mit, hotrnd condamnarea sa la 4 ani de nchisoare cu drept de recurs, sursele Securitii au fost instruite s-l contacteze din nou pe patron. Aciunea, propus de col. Alexandru tefan, a fost aprobat de gen.mr. Stamatoiu Aristotel, eful Direciei a III-a, i de col. Vasile Gheorghe, eful Direciei a VI-a Cercetri Penale, apreciindu-se c inculpatul nu a produs pagube economiei naionale, nu a cules i transmis date i informaii. n timpul discuiilor iniiate de surse, i s-a sugerat patronului firmei c, n schimbul virrii sumei de 150.000 D.M.W., n urma recursului la Tribunalul municipiului Bucureti, inculpatul ar putea beneficia de o uurare a situaiei juridice, suma respectiv urmnd s acopere i unele prejudicii cauzate de activitatea acestuia. Patronul german s-a declarat de acord cu acest aranjament, astfel c cele 150.000 D.M.W. au fost virate n contul O.V.S. 49 n aprilie 1980 firma britanic Imperial Chemical Industries (I.C.I.) purta tratative cu I.C.E. Romagrimex pentru vnzarea a cca dou milioane doze de Estrumate (un produs care mrea fertilitatea la animale. ntruct valoarea contractului se ridica la cca cinci milioane de dolari S.U.A., iar Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare nu dispunea de valuta respectiv, reprezentantul I.C.I. din Bucureti, Colin Porter, la sugestia unei surse a Securitii, a gsit o cale de rezolvare prin I.C.E. Terra, ca afacerea s se realizeze n ruble. Partea romn, sub pretextul c efectuarea tranzaciei n ruble implic operaiuni suplimentare, a solicitat firmei I.C.I. un comision de 5%, pltibil n dolari sau lire sterline 50 . Solicitarea a fost acceptat i banii virai n cont. n septembrie 1980, o surs a U.M. 0625/C.P., angajat a reprezentanei din Bucureti a firmei americane Moody International, obinuse informaia c unele firme din S.U.A. se afl n cutarea unor soluii de a depune o parte din veniturile realizate n alte ri, pentru a diminua impozitele ridicate percepute de fiscul american. Oamenii de afaceri americani i exprimaser disponibilitatea de a depune la B.R.C.E. importante sume n valut, dac ar fi posibil s obin acte din care s rezulte c aceste sume au fost cheltuite n Romnia. Din verificrile efectuate de ofierii unitii a reieit c obinerea unor astfel de documente era posibil, sub pretextul prestrii unor servicii de ctre Publicom, ntreprinderea de Trguri i Expoziii, O.N.T. etc. Pentru a da un plus de credibilitate acestor documente, sursa Securitii a fost instruit s apeleze ntr-adevr la unele servicii pe care ntreprinderile menionate, dar costurile pe facturile naintate firmelor urmau a fi majorate n raport cu interesele acestora. Operaiunea a fost aprobat personal de eful D.S.S., Tudor Postelnicu, i a nceput s se deruleze din 29 septembrie 1980, dar nu am identificat date cu privire la volumul comisioanelor percepute de sursa Securitii. Tot dorina unor parteneri externi de a eluda anumite prevederi ale legislaiei din ara de origine sau a celei din anumite spaii economice s-a aflat i la originea
49 50
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 1, f. 304. Ibidem, ff. 253-255. 128

operaiunii iniiate n aprilie 1981 cu un om de afaceri italian. Acesta, aflat n Romnia ca reprezentant al firmei La Puntimatic, care cumpra produse ale industriei siderurgice romneti, a confiat unei surse a Securitii faptul c era n cutarea unor soluii pentru a ocoli unele bariere impuse de Piaa Comun care i limitau volumul tranzaciilor i, implicit, profiturile. Prin reeaua informativ, ofierul acoperit Barbu i prin contactarea legendat, italianul a fost ncurajat n tatonrile sale, sugerndu-i-se c, pe lng mrirea volumului de afaceri al firmei, ar putea realiza importante ctiguri personale printr-o colaborare confidenial cu partea romn. Pentru realizarea inteniilor sale, ceteanul italian a fost sftuit s cumpere firma Qinshin Enterpresis Limited (Q.E.L.), nregistrat n oraul liber Hong Kong i s fac apoi demersurile necesare pentru a deschide la Bucureti un birou de reprezentan. Acest birou urma s nlocuiasc reprezentana grupului de firme italiene La Puntimatic, pe care respectivul italian le coordona n calitate de co-proprietar i director. n acest mod puteau fi ocolite o serie de bariere impuse n Piaa Comun, ceteanul italian obinnd o mrire a volumului i varietii produselor pe care le cumpra din Romnia i avnd posibilitatea de a iniia operaiuni de compensaii, cooperri, finanri pe tere piee. n acest sens, omul de afaceri i-a deschis i un cont operativ la B.R.C.E. Fiind sprijinit n toate demersurile sale de ofierul acoperit Barbu, comerciantul italian a consimit ca o parte din ctigurile realizate s le mpart cu partea romn. n acest sens, a fost ncheiat un protocol confidenial, partea romn fiind reprezentat de un ofier al U.M. 0625/C.P., prezentat sub numele de Dan Clinescu i legendat ca fiind jurist la Consiliul de Minitri, cu atribuii pe linia avizrii funcionrii reprezentanelor strine n ara noastr. Pentru a evita eventuale eschivri ale partenerului italian, toate operaiunile comerciale i financiare urmau a fi realizate prin B.R.C.E. de ctre ofierul acoperit Barbu, acesta fiind angajat la reprezentana Q.E.L. din Bucureti. Fr a depista n arhive indicii clare asupra volumului comisioanelor ncasate de U.M. 0625/C.P., acestea pot fi apreciate pentru primul an de funcionare a aranjamentului ca fiind cifrate undeva la 3-400.000 de dolari 51 . Pentru evaluarea amplorii aciunii, trebuie precizat faptul c reprezentana Q.E.L. a funcionat pn la 31 decembrie 1986. n septembrie 1982 U.M. 0625/C.P. obinuse informaii din partea unei surse externe c firma Bayer A.G. Leverkusen din R.F.G. era dispus s ofere un comision de 9% la volumul sumei de 4.145.777 D.M., care era datorat de ICE CHIMIMPORT, din contracte derulate n perioada 1980-1981. Ofierii unitii au verificat la B.R.C.E., prin dou surse de care dispuneau n interiorul bncii, situaia acestor sume datorate. Informaiile obinute indicau faptul c, deja, aceste sume erau planificate pentru a fi pltite prioritar n perioada urmtoare.
51
Idem, vol. 8, f. 50. 129
Florian Banu
Sursa extern a fost contactat i instruit s contacteze firma vest-german pentru a comunica faptul c, prin posibilitile de care dispune, a reuit s urgenteze plata datoriei n cauz, ealonat n opt rate, contra comisionului stabilit. Ca urmare, n contul O.V.S. a fost virat suma de 373.119 D.M., reprezentnd comisionul de 9%. Sursele Alexe i Mihnea, din interiorul B.R.C.E., au fost recompensate cu 2.000, respectiv 1.500 de lei 52 . Nu am identificat informaii despre modul n care a fost recompensat ceteanul strin care a furnizat informaia primar asupra disponibilitii firmei germane de a oferi comisionul respectiv. Din gama de activiti generatoare de valut nu lipseau nici mici escrocherii legate de acordarea vizelor de emigrare, n afar de cele acordate n cadrul acordurilor secrete ncheiate cu Israelul i R.F.G. Edificator n acest sens este un raport al conducerii U.M. 0625/C.P. din 9 ianuarie 1984: Sursa Dobre a fost rugat de numita Dan Mirela s o sprijine n obinerea unei vize pentru a pleca definitiv din ar n Anglia. Verificnd, am stabilit c Comisia de vize i paapoarte i aprobase cererea pe care o depusese n acest sens. Pentru sprijinul acordat, rudele din strintate ale celei n cauz au virat suma de 10.000 Sfr. n cont tranzitoriu C.P. 53 . n ianuarie 1987 U.M. 0650 obinea aprobarea gen. col. Vlad Iulian pentru iniierea aciunii de aport valutar Manfred. Aceast aciune avea la baz o informaie obinut de sursa Mihnea cu privire la disponibilitatea unui cetean strin, Manfred, de a ceda o cot de 10% din comisioanele care i se plteau de statul romn n schimbul ncasrii acestora cash, la ghieu, de la B.R.C.E. Manfred era folosit i pltit de statul romn pentru intermedierea unor tranzacii ale ntreprinderilor de comer exterior Industrialexportimport, Electroexportimport, Uzinexportimport cu firmele italiene La Nationale, Eurocar, Balzer, Cerpeli i Cio-Due. Sub pretextul acordrii de sprijin pentru ncasarea comisionului n numerar, sursa Mihnea, sprijinit de sursa Coca, a convenit cu Manfred ca procentul de 10% (150.000 $) s fie virat la B.R.C.E., n contul tranzitoriu 4721423300-1/VB 54 . Pentru obinerea unor comisioane de la firmele occidentale, sursele i ofierii angrenai n astfel de operaiuni se prevalau i de necunoaterea de ctre reprezentanii acestora a realitilor din sistemul economic romnesc. Astfel, erau invocate unele cheltuieli absolut normale n sistemul economic capitalist, marcat de o acerb concuren, dar care erau cvasi-inexistente n sistemul economiei planificate. Un exemplu n acest sens l reprezint aciunea Akopol, derulat de U.M. 0650 n februarie 1987. Aciunea a plecat de la faptul c, pn n anul 1986, ICE Prodexport importa de la firma suedez Oljefabriker Karlshamms unt de cacao pentru industria de ciocolat din Romnia. n toamna anului 1986, suedezii au propus nlocuirea untului de cacao cu o grsime vegetal hidrogenat, denumit Akopol, cu caracteristici similare, folosit pe plan internaional pentru fabricarea ciocolatei. Partea romn a acceptat
Idem, vol. 1, f. 92. Idem, vol. 3, f. 3. 54 Idem, vol. 8, f. 37.
52 53
130

propunerea, ncheind un contract pentru importul a 470 tone Akopol, n valoare de 7.000.000 coroane suedeze. Dup semnarea contractului, sursa Sandu, din legtura U.M. 0650, a negociat cu reprezentanii firmei suedeze, ridicnd problema cheltuielilor de promovare a noului produs pe piaa romneasc. n urma discuiilor, suedezii s-au declarat de acord s suporte ei aceste presupuse cheltuieli, estimate de partea romn la 2% din valoarea contractului 55 . Ca urmare, firma suedez a remis B.R.C.E. un cec n valoare de 139.950 coroane suedeze 56 . Arsenalul de mijloace i metode folosite de Securitate pentru obinerea unor sume n valut nu se limita doar la cele amintite anterior, specifice mai degrab unor oameni de afaceri incoreci, ci cuprindea i operaiuni specifice serviciilor de informaii. n acest sens, poate fi menionat o operaiune derulat n 1987 n cadrul programului Mercur, derulat de Direcia a II-a Contrainformaii economice. Concret, prin msurile speciale de control a negocierilor derulate de I.C.E. Mineralexportimport cu mai multe firme occidentale (unele cu reprezentane la Bucureti) pentru achiziionarea unor blocuri carbonice necesare furnalului nr. 6 de la Combinatul Siderurgic Galai, s-a conturat posibilitatea unei operaiuni valutare speciale. Mai exact, pe baza datelor cu privire la posibilitile de reducere a preului de ofert de ctre fiecare firm concurent, obinute de Securitate prin msuri specifice, a fost iniiat un joc operativ viznd dezinformarea firmelor aflate n competiie n scopul ncheierii unui contract avantajos prii romne. n competiie pentru realizarea importului respectiv se nscrisese i firma vestgerman Sigri, reprezentat n aceast afacere de oficiul din Bucureti al firmei elveiene Imkometal. Dup primele runde de negocieri, pe baza unor analize comparative, partea romn a avizat tehnic i comercial numai firma Sigri din R.F.G. n aceast situaie, prin sursa Elena, s-a acionat asupra delegaiei firmei Sigri, plasndu-se informaia confidenial c toate firmele au rmas n competiie i trebuie s scad preul de ofert la limita solicitat de partea romn (convenit anterior cu sursa Popa, care ocupa o funcie de conducere la I.C.E. Mineralimportexport). ntruct ofierii de securitate intraser n posesia unor date referitoare la calculaia intern a preului ntocmit de firma Sigri, beneficiul prevzut, precum i cu privire la comisionul ce urma a fi perceput de firma Imkometal pentru derularea afacerii, au fost declanate negocieri dure cu partea vest-german. Deinnd atuurile menionate, partea romn a reuit s obin, n final o reducere a preului de ofert cu 3.000.000 D.M.W. n plus, sub pretextul acordrii contractului de import n mod preferenial firmei Sigri, sursele Securitii au negociat i acordarea unui comision n valoare de 40.000 dolari, sum considerat aport valutar special.
Este posibil ca suedezii s fi tiut foarte bine c astfel de cheltuieli, ntr-o economie planificat, erau inexistente, dar s fi acceptat s se lase jumulii pentru a putea ncheia i derula respectivul contract. 56 Ibidem, f. 46.
55
131
Florian Banu
Un mecanism mai complex a fost gndit i n cazul operaiunii Lira 2, derulat n colaborare de U.M. 0544, U.M. 0107 i U.M. 0650 n prima parte a anului 1987. La acea vreme, societatea ARCOM avea nevoie pentru plata salariilor muncitorilor care lucrau pe antierele sale din Egipt de suma de 3.000.000 lire egiptene. ntruct B.R.C.E. nu putea transfera echivalentul n dolari al acestei sume la paritatea de 1 dolar S.U.A. 1,373 lire egiptene, M.C.E.C.E.I. a aprobat ca o parte din exportul de ciment realizat de I.C.E. Vitrocim-Forexim, prin firmele Crescent, din Cipru, i Al Ghanin and Al Qoutub s fie pltite direct n Egipt, la dispoziia ARCOM, la o paritate mbuntit de 1 dolar S.U.A. 1,50 lire egiptene. n urma msurilor specifice ntreprinse ulterior perfectrii operaiunii, cele dou firme au fost determinate s accepte plata unei bonificaii bancare confideniale de circa 0,30 lire egiptene pentru fiecare dolar S.U.A., ceea ce, la nivelul sumei necesitat de ARCOM, reprezenta circa 200.000 dolari S.U.A. Aciunea a fost derulat prin sursele Mecena i Albu, n trei trane, primele dou n valoare de cte 80.000 dolari, iar ultima n valoare de 40.000 dolari. Sumele au fost ncasate prin transfer bancar n contul special nr. 47.21.427.300 2 de la B.R.C.E. 57 Operaiunile de supra-facturare nu lipseau nici ele din portofoliul de afaceri al Securitii. Astfel, n 1987 a fost iniiat operaiunea Factura, care consta n recuperarea unei pri a comisionului pe care o important firm suedez de mobilier l acorda I.C.E. Tehnoforestexport. Exportul anual de mobilier romnesc ctre respectiva firm se cifra la cca 20 milioane dolari S.U.A., iar unele loturi de mobilier erau suprafacturate, n baza unui protocol prin care partea suedez se obliga s plteasc, ealonat, un comision confidenial de 0,50% din valoarea total a suprafacturrilor. Suma obinut n plus prin suprafacturare era evideniat separat n contabilitatea I.C.E. Tehnoforestexport, iar aceasta transfera, periodic, echivalentul a 0,25% n contul special A.V.S. O imagine asupra dimensiunii suprafacturrii poate fi obinut din faptul c aportul valutar anual era estimat la circa 200.000 dolari S.U.A. Concluzii Operaiunile valutare speciale efectuate de Securitate au reprezentat, fr ndoial, nu doar un capitol foarte puin cunoscut al activitii acestei instituii, ci i unul extrem de controversat i cu numeroase consecine n perioada de dup dispariia regimului comunist. Una dintre primele diatribe la adresa acestei activiti a venit, oarecum paradoxal, chiar de la fostul ef la D.S.S., Iulian Vlad. Acesta, ntr-o declaraie formulat n 31 martie 1990, pe cnd se afla n nchisoare, i ulterior retractat, meniona: Multe prejudicii i s-au adus muncii de securitate, prestigiului instituiei i chiar bunului renume al rii de ctre aa-zisa activitate de aport valutar pe care o realizau cu prioritate unitile externe U.M. 0544 i U.M. 0195, precum i U.M. 0650 din Securitatea intern. n afar de faptul c sumele respective de cele mai multe ori reprezentau o ctime din preul de vnzare a mrfurilor i pe care statul oricum le-ar fi ncasat n condiiile unor negocieri corecte, ofierii de securitate trebuiau s intre n tot
57
Ibidem, f. 376. 132

felul de combinaii cu strinii, nu de puine ori compromitoare, iar controlul activitii lor i al valutei nu era sigur. Tot att de ru era i faptul c unitile respective fuseser ntr-o bun msur deturnate de la misiunile pentru care au fost create i care erau utile rii. Cu toate ncercrile pe care le-am fcut de a scoate din preocuprile Securitii aceast sarcin sau mcar de a o reduce substanial, nu am reuit. Dimpotriv, Postelnicu a ridicat-o la rangul de atribuie prioritar pentru ndeplinirea creia trebuia s-i aduc contribuia ntregul aparat 58 . Fcnd abstracie de mprejurrile n care au fost formulate aceste aprecieri, considerm c, n mare parte 59 , acestea sunt corecte. n opinia noastr, rul fcut de acest tip de operaiuni poate fi cuantificat pe dou paliere: deteriorarea imaginii mediului de afaceri din Romnia n anii 80, cnd, practic, sursele Securitii dijmuiau aproape orice afacere, solicitnd fel de fel de comisioane pentru a-i ndeplini atribuiile de serviciu, i contribuia esenial a acestor practici i a oamenilor respectivi la explozia corupiei n Romnia post-decembrist. Fr ndoial c o preocupare a conducerii Securitii pentru o salvare a aparenelor a existat, dar, trebuie spus, rezultatele au fost minime. O dovad n acest sens o reprezint o rezoluie pus de eful compartimentului A.V.S. din U.M. 0544, maiorul Eftimie Gelu, pe raportul privind iniierea aciunii Murmansk, din 12 februarie 1988: Propunem a se aproba, dar s se manifeste mult grij, deoarece problema de aport valutar va fi tratat de aceiai persoan care a ncheiat i contractul, putndu-se acredita ideea, fa de partener, a coruptibilitii unor persoane romne din reeaua de comer exterior. Ar fi de dorit s se interpun, sub o legend plauzibil, o alt persoan 60 . Ct de plauzibile erau aceste legende, chiar i atunci cnd erau folosite, pentru oameni de afaceri cu experien sau pentru firmele mari din a cror organigram nu lipseau (i nu lipsesc!) departamente proprii de protecie a informaiilor i de verificare contrainformativ a angajailor? Fr ndoial c, n multe cazuri, gradul de corupie i de coruptibilitate a angajailor din comerul exterior sau din sistemul bancar romnesc era perceput la adevrata sa dimensiune de ctre partenerii externi. De asemenea, nici implicarea serviciilor secrete romneti n multe din aciunile valutare speciale nu mai reprezenta o tain pentru omologii din strintate, cel mai bun exemplu n acest sens fiind cel al acordurilor secrete de emigrare a minoritarilor de etnie german i evreiasc 61 .
58 Documentul este publicat de Cristian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia, Bucureti, Editura Elion, 2003, pp. 218-219. 59 Avem unele rezerve asupra faptului c unele sume ar fi intrat oricum n bugetul statului, n urma unor negocieri corecte. 60 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 14.975, vol. 9, f. 24. 61 Florian Banu, Luminia Banu, Florica Dobre, Laura Stancu (eds.), Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011, passim.
133
Florian Banu
Pe de alt parte, implicarea unor persoane din sistemul comerului exterior i din cel financiar, precum i a unor ofieri de securitate n operaiuni valutare mai mult sau mai puin ilicite a dus, n timp, la o adevrat specializare a acestora i la crearea unei vaste reele de relaii speciale, att n ar, ct i n strintate. Aceste reele au acionat la adevratul lor potenial dup prbuirea regimului comunist, cnd restriciile i controlul centralizat au disprut. Rezultatele concrete nu au ntrziat s apar, nregistrndu-se, n perioada postdecembrist, o adevrat explozie de afaceri dubioase, crahuri bancare mai mult sau mai puin simulate, contraband i trafic de produse speciale, toate materializate n emergena unor averi fabuloase a unei clase de mbogii de tranziie, cu puternice conexiuni n lumea politic. Dei aceste probleme au fost abordate n pres, dar i n volume de sine stttoare, cel mai adesea pe un ton violent, adesea melodramatic, fostele cadre ale Securitii fiind acuzate de toate relele sistemului capitalist pe cale de re-construire, o abordare sine ira et studio a problemei ne face s afirmm, aidoma lui Stalin cnd vorbea de reconfigurarea Europei postbelice, c altfel nici nu putea fi. La o analiz rece a contextului imediat post-revoluionar, reiese cu pregnan faptul c aceti oameni nu puteau s nu se foloseasc de cunotinele lor tehnice i de contactele personale de care dispuneau pentru a trage un ce folos, dup expresia conului Leonida! n mprejurrile tulburi n care se ntea un sistem bazat, n primul rnd, pe maximizarea profitului, erau dispui fotii ofieri de securitate i oamenii lor din economia naional s fac, de bunvoie, un pas n spate? Neobligai de voina politic, i permiteau ei s abandoneze poziiile privilegiate de putere pe care le deineau, lsnd oportunitile de afaceri la ndemna altor persoane i, eventual, s se pun la dispoziia justiiei pentru a fi judecai pentru ce au fcut, bun sau ru? Credem c rspunsul vine de la sine, nefiind n firea omului s renune la privilegii i putere (politic, financiar, economic) fr a fi constrns de un factor exterior. Pe de alt parte, nu trebuie s credem c serviciile de informaii ale regimului comunist, odat reformate i intrate n regulile regimului democratic, au abandonat practicile de tip O.V.S. De altfel, dei opinia public se inflameaz, n general, cnd vine vorba de implicarea serviciilor secrete n lumea afacerilor, specialitii domeniului tiu foarte bine c nu exist, practic, un astfel de serviciu care s nu dein firme de acoperire 62 , s nu efectueze tranzacii bursiere sau s nu se implice n traficul internaional cu diverse produse speciale. n ceea ce privete actualele servicii de informaii ale Romniei, este suficient s amintim faptul c, potrivit art. 21, al. 1 din Legea nr. 1/1998 privind organizarea i funcionarea Serviciului de Informaii Externe, cu modificrile i adugirile ulterioare, fondurile necesare pentru desfurarea activitii Serviciului de Informaii Externe se asigur de la bugetul de stat i din surse extrabugetare. Aliniatul 11 al aceluiai articol
Tradiia firmelor de import-export ca acoperire pentru serviciile de informaii pare a fi fost inaugurat n 1910 de Sir Mansfield Cumming, care a creat pentru proaspt nfiinatul MI6 o adres de acoperire: Messrs Rasen, Falcon Ltd., Box 400, General Post Office, London firm de expediii i export Keith Jeffery, MI6. The History of the Secret Intelligence Service. 19091949, London-Berlin-New-York-Sydney, Bloomsbury, 2011, p. 17.
62
134

aduce i lmuririle necesare: Serviciul de Informaii Externe primete i administreaz bunuri proprietate public i privat a statului, putnd s le nchirieze n funcie de regimul lor juridic, reinnd o cot parte de 50% din valoarea chiriei, i desfoar, n condiiile legii, activiti cu caracter economic. Veniturile astfel obinute vor fi utilizate integral pentru finanarea cheltuielilor materiale i de capital, iar disponibilul rmas la sfritul anului va fi reportat n anul urmtor i va fi folosit cu aceiai destinaie. Cum se mpac aceste prevederi cu cele ale art. 9, al. 2 (activitatea Serviciului de Informaii Externe are caracter de secret de stat), ale art. 10, al. 2 (sursele de informare, metodele i mijloacele de munc nu pot fi dezvluite fa de nimeni i n nici o mprejurare) i ale art. 19, al. 1 (Personalul Serviciului de Informaii Externe i desfoar activitatea deschis sau acoperit, n raport cu nevoile de realizare a siguranei naionale)? Dac Securitatea efectua O.V.S. n condiiile unei economii etatizate, cu o planificare riguroas, cum se descurc azi serviciile de informaii ntr-o economie bazat pe competiie, unde concurena este acerb iar regulile pieei sunt nemiloase? Cine vegheaz asupra unor posibile conflicte de interese, cum ar fi, de exemplu, dac nu cumva o entitate economic a unui astfel de serviciu nu-i elimin concurenii, folosindu-se de ofieri acoperii infiltrai sau de informaiile confideniale obinute prin mijloace specifice? Cine mpiedic o astfel de entitate s sufle contractele rivalilor, dispunnd de surse recrutate dintre angajaii respectivilor rivali, surse care nu pot fi dezvluite fa de nimeni i n nici o mprejurare? Cum i exercit atribuiile instituiile de control economico-financiar, precum Garda Financiar sau Curtea de Conturi, n condiiile n care activitatea Serviciului de Informaii Externe are caracter de secret de stat? Aadar, operaiunile valutare ale Securitii, fr a reprezenta nite practici exotice pentru un serviciu secret, au produs iritare n rndul conducerii multor uniti economice, prin concurena neloial a unor ntreprinderi de tip I.C.E. Dunrea i prin imixtiunea ofierilor specializai. Totodat, sumele n valut obinute nu au justificat, n opinia noastr, deteriorarea accentuat a imaginii mediului de afaceri, tot mai muli parteneri externi fiind convini c n Romnia nu poi face afaceri dect n schimbul unor comisioane oferite persoanelor aflate n funcii-cheie. n plus, apetitul pentru sumele uriae de valut pe care le mnuiau a creat n rndul ofierilor de securitate suficiente semne de ntrebare cu privire la posibilitatea recrutrii acestora de ctre adversari. Dup 1990 aceast percepie a fost translat asupra tuturor contractelor cu statul romn i asupra operaiunilor de privatizare, cu deosebirea major c, de aceast dat, comisioanele acordate n schimbul contractelor oneroase au ajuns integral n buzunare private, iar statul s-a ales doar cu pagube incomensurabile. Se dovedete astfel, nc o dat, c istoria, dincolo de aparentele ruperi de ritm, se construiete pe permanene, pe continuiti, pe o evoluie a duratei lungi. Aa se explic i faptul c Securitatea, o instituie funciar anti-capitalist i antiimperialist, a fost cea care a generat i a format, nc nainte de prbuirea regimului comunist, o nou generaie de capitaliti, pe deplin capabil s preia controlul asupra mecanismelor economiei planificate i s le restructureze (n folos propriu, cum altfel?) spre economia de pia.
135
Florian Banu
n 1990, cnd puini romni (mai) tiau ce este acela un cont sau un cec bancar, un grup restrns de ofieri de securitate i sursele lor din ntreprinderile de comer exterior i din sistemul bancar dispuneau de o cunoatere rafinat a tuturor mecanismelor economico-financiare i a tuturor jongleriilor permise sau tolerate de piaa liber. Firmele off-shore, splarea de bani, supra-facturarea, comisioanele confideniale, returnarea TVA erau lucruri mai mult dect familiare pentru aceti noi oameni de afaceri. Rezultatele activitii acestora nu au ntrziat s apar i ele sunt vizibile pn astzi 63 . Altfel nici nu putea fi!
ncercrile presei i ale altor persoane de a dezlega misterul operaiunilor valutare ale Securitii au euat constant, fiind, din start, dirijate pe piste false. Astfel, dup 1990 au fost publicate n pres nenumrate articole, care de care mai senzaionale, despre aa-numitele conturi ale lui Ceauescu Bogdan Coste, Banii lui Ceauescu exist!, n Romnia Liber, 16 iulie 1992; Mircea Florin andru, Conturile lui Ceauescu exist! n Tineretul liber, 16 iulie 1992; Liviu Turcu, Banii lui Ceauescu n mna mafiei politice, n Evenimentul Zilei, 8 septembrie 1992, idem, Este deconspirat primul cont secret al lui Ceauescu, contul 567-273-60 M, n loc. cit., 17, 18 i 19 septembrie 1992; idem, Domnul Miu Negrioiu a lucrat ca ofier al serviciului de informaii externe, al serviciului de contraspionaj extern i al Direciei de contraspionaj economic, n loc. cit., 13 ianuarie 1993; Petre Mihai Bcanu, Conturile Securitii, n Romnia Liber, 6 august 1994; idem, Conturile O.V. 78, n loc. cit., 9 august 1994, idem, Lista conturilor Securitii, n loc. cit., 10, 11, 12 august 1994; Bogdan Ficeac, Conturile Securitii, n Romnia Liber, 19 februarie 1996; erban Stoica, Potrivit unui comentariu difuzat de BBC, Ceauescu a depus n bncile elveiene aur n valoare de 300 milioane de dolari, n Evenimentul Zilei, 13 noiembrie 1996. n ciuda trecerii timpului, publicul nu a aflat mare lucru despre mecanismele reale folosite n operaiunile valutare speciale, interesul fiind focalizat tot spre celebrele conturi. O dovad n acest sens este i faptul c anunul fcut de Mircea Ursache, preedintele Autoritii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), n septembrie 2009, c va desecretiza arhivele fostei Bnci Romne de Comer Exterior, denumit de pres banca Securitii i a P.C.R., a strnit un acut interes Ondine Gherghu, Conturile Securitii vor fi desecretizate, n Romnia Liber, 23 septembrie 2009.
63
136
Alina ILINCA Liviu Marius BEJENARU
REGIZORII DE CULISE. EFII SERVICIULUI D (DEZINFORMARE) DIN CADRUL SECURITII

SECRET PLANS. THE LEADERS OF THE SECURITATES D SERVICE FOR MISINFORMING Performed since ancient times and known in literature as deception action or dezinformatzia (word of Russian origins), the action of misinforming implies the publication of false news, which will serve as psychological bait. The present paper outlines the misinforming actions initiated by the Securitates Service D in Western countries during the communist regime, putting emphasize on the biographies of the leaders. Although at the beginning the actions of misinforming were relatively successful, the requirements of the communist regime that the officers of D Service should carry out the tasks as professional revolutionaries in a particular field and supporters of the Party policy, led to the endangerment of misinforming actions and the unveiling of the agents sent abroad, resulting in ineffective actions.
Etichete: dezinformare, regim comunist, Securitate, Serviciul D, efii Serviciului D. Keywords: misinforming, communist regime, Securitate, Service D, the leaders of the Service D
n timpul Rzboiului Rece, conflictul politic dintre regimurile comuniste i cele democratice a mbrcat diferite forme, cea mai rspndit fiind culegerea de informaii despre partea advers. Totui, dup cum afirma defectorul Ladislav Bittman, care n intervalul 1954-1968 a lucrat n Departamentul 8 (Dezinformare) din cadrul serviciului de securitate cehoslovac, fiind i adjunct al acestui departament pentru o perioad de doi ani (1964-1966), muli nu-i dau seama c activitile de spionaj includ nu numai culegerea de informaii secrete, ci i rspndirea unor informaii false sau a unor informaii pe jumtate adevrate, menite s induc n eroare i s deruteze pe duman 1 . Ca parte a activitii de informaii, noiunea de dezinformare, cunoscut n literatura de specialitate sub denumirea de deception action sau mult mai rspndit dezinformatzia (provenit din limba rus) const n publicarea de tiri false, ce vor servi ca momeal psihologic. Situaie asemntoare, aa cum afirm unii autori, cu cea n care prestidigitatorul atrage atenia asupra minii drepte pentru a acoperi ceea ce face cu mna stng 2 . Alturi de propagand, dezinformarea face parte din metodele rzboiului secret i constituie o arm de prim importan a rzboiului psihologic. Cu toate c principiile de baz ale rzboiului psihologic sunt tot att de vechi ca i rzboiul propriu-zis, folosirea psihologiei ca arm sub formele ei cele mai complexe aparine secolului XX. A
Ladislav Bittman, Jocul disimulrii, n ACNSAS, fond Bibliotec, nr. inv. 4815, f. 5. Bernard Raquin, Marile manipulri din epoca modern, Bucureti, Pro Editur i Tipografie, 2007, p. 16.
1 2
Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru

rezultat astfel o amplificare a necesitii informrii asupra forei adversarului, precum i a camuflrii propriilor fore, n special prin derutare asupra punctelor tari sau slabe i a eventualelor intenii 3 . Pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, dezinformarea ca metod era folosit n principal n activitatea de contraspionaj, ulterior nregistrndu-se o lrgire semnificativ, att a conceptului, ct i a domeniului de utilizare a acesteia. Astfel, n 1945, raportul oficial redactat de unitatea specializat a serviciului de informaii britanic considera dezinformarea ca un atribut al contraspionajului n activitatea de controlare a agenilor unui serviciu strin advers, activitate n care ceea ce conteaz este jocul 4 . La rndul lor, experii americani n acest domeniu precizau ntr-un document elaborat n 1963: Dezinformarea nu este o minciun de dragul minciunii. Ea trebuie s fie un mijloc subtil pentru determinarea unui guvern s fac ceea ce dorim noi ori pentru mpiedicarea lui s acioneze ntr-un mod ostil 5 . Aceast proiecie a puterii n relaiile dintre cele dou sisteme, democratic i comunist din timpul Rzboiului Rece, a fcut ca lupta n planul dezinformrii i imagologiei s aib urmri asupra derulrii scenariilor geopolitice, a modului de aciune a statelor n relaiile internaionale 6 . A rezultat o extindere a activitii serviciilor de informaii i, implicit, a aciunilor lor de propagand i dezinformare ntr-o sfer foarte larg de noi domenii, operaiile putnd avea o nuan economic, politic, militar, contrainformativ sau chiar tiinific 7 . n activitatea CIA, dezinformarea a devenit un procedeu frecvent ntrebuinat n aa numitele aciuni politice sau acoperite 8 , iar serviciile secrete britanice folosesc pentru genul acesta de aciuni noiunea de aciune politic special ce vizeaz formele de influenare a politicii prin intermediul ideilor 9 . Dezinformarea a fost att de apreciat de ctre sovietici, nct, n 1957, acetia au creat un serviciu special n acest scop, Departamentul D din cadrul Direciei I a KGB i care avea legtur direct cu Prezidiul Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice. n concepia sovieticilor, dezinformarea reprezenta o falsificare premeditat i elaborat a unor date, prin care se urmrete un scop precis. Pentru creterea eficienei i credibilitii era necesar ca informaiile false s fie judicios combinate cu date reale, chiar cu riscul de a dezvlui unele secrete minore. Numai aa se poate ctiga mai mult, iar obiectivul unei dezinformri poate fi atins 10 . Potrivit experilor americani, n anii 80, n aparatul specializat de dezinformare al sovieticilor lucrau circa 15-20.000 de cadre i angajai, cu un buget de aproape 4
Mainaiuni din umbr, Bucureti, Serviciul Editorial i Cinematografic, 1982, p. 3. Ibidem, p. 4. 5 Ibidem. 6 Constantin Hlihor, Geopolitic i geostrategie n analiza relaiilor internaionale, Bucureti, Editura Universitii de Aprare Carol I, 2005, p. 84. 7 Ladislav Bitman, op. cit., f. 35; Dezinformarea arm de rzboi. Texte de baz prezentate de Vladimir Volkoff, Bucureti, Editura Incitatus, f. a., p. 91. 8 Mainaiuni din umbr, p. 4. 9 Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt, Rzboiul tcut. Introducere n universul informaiilor secrete, Iai, Polirom, 2008, p. 125. 10 Aprecieri americane privind aciunile de dezinformare ale sovieticilor, n ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11512, vol. 180, f. 193.
3 4
138
Regizorii de culise. efii Serviciului D (Dezinformare)

miliarde de dolari, principalul su scop fiind influenarea n favoarea URSS a unor decizii occidentale n domeniul politic, militar, economic i tehnico-tiinific 11 . eful Departamentului D era generalul Ivan Ivanovici Agaian. Dup cum l descria n cartea sa de memorii Jocul disimulrii Ladislav Bittman, cu prilejul unui schimb de experien cu omologii sovietici inut la Praga n 1965, generalul Agaian, un armean nalt i subire, cu o musta cenuie, nu semna deloc cu un revoluionar comunist. Bine mbrcat i instruit n maniera unui vechi aristocrat, el prea mai degrab un personaj dintr-un roman de Tolstoi dect unul dintre cei mai importani intrigani ai lumii. Ore ntregi i putea vorbi despre literatura rus clasic i despre pictorii rui, admirndu-le realismul descriptiv. Numai n dou rnduri i-a exprimat nemulumirea. Pleiada fetelor din cabaretul Alhambra din Praga i expoziiile pictorilor suprarealiti moderni l-au fcut s afirme c atmosfera praghez a devenit prea liberal i c decadena din Vest s-a infiltrat n cultura socialist din Cehoslovacia 12 . n 1970, generalului Agaian, care decedase, i-a urmat la conducerea departamentului adjunctul su, Serghei Alexandrovici Kondracev 13 . n 1968, Departamentul D din cadrul Direciei I din KGB a fost transformat n Departamentul A, nefiind vorba de o simpl schimbare de denumire, ci de atribuirea unor noi sarcini n contextul contracarrii metodelor subversiunii ideologice, definit de ctre propaganda comunist drept ncercrile puterilor occidentale de a slbi unitatea lagrului socialist prin idei strine i ostile marxismleninismului. Dup cum remarca Bittman, de la for i violen, pretindeau propaganditii, Occidentul a trecut la lupta ideologic, dar scopul lor a rmas unul i acelai: s creeze fisuri din ce n ce mai adnci n interior, astfel nct s se ajung la revenirea capitalismului. Teoria subversiunii ideologice contracara teoria coexistenei panice ntre Est i Vest. Orice ncercare, fcut fr o anumit aprobare, din partea intelectualilor, studenilor, artitilor sau gazetarilor occidentali de a stabili un contact strns cu partenerii lor din Est era imediat condamnat de ctre Partid ca o dovad de construire a unor puni sub influena dominatoare a Vestului, i, n consecin, ca o parte din operaia plnuit i condus cu grij, de subminare a socialismului din Europa de Est. Ca urmare, n toate rile comuniste din Europa de Est au fost create structuri ale serviciilor de informaii nsrcinate cu dezinformarea Occidentului, operaiunile speciale devenind o parte integrant a muncii de zi cu zi, iar jocurile secrete i intrigile dintre naiuni au intrat ntr-o nou er odat cu crearea unui aparat organizat specializat n difuzarea sistematic a dezinformrii, n propaganda neagr i n operaiuni de intimidare, un element de distorsiune introdus n mod contient i elaborat, avnd darul de a modifica ntregul circuit natural al informaiei prin lume 14 . Decizia de a crea departamente nsrcinate cu dezinformarea n interiorul serviciilor de securitate ale blocului sovietic a fost luat inndu-se cont de faptul c operaiunile speciale puteau beneficia de o coordonare sporit 15 . Alturi de
Ibidem. Ladislav Bitman, op. cit., f. 158. 13 Dezinformarea arm de rzboi, p. 14. 14 Ladislav Bitman, op. cit., f. 33; Dezinformarea arm de rzboi, p. 90. 15 Ladislav Bitman, op. cit., f. 33.
11 12
139

dezinformare, serviciile de securitate ale blocului sovietic puteau ptrunde n aria relaiilor internaionale i prin intermediul propagandei negre, care includea operaiuni ce aveau menirea s ascund sursa lor comunist sau serviciul secret ca iniiator, precum i prin intermediul operaiunilor de influen, care ncercau s slbeasc fora dumanului din interior 16 . Potrivit lui Bittman, departamentele ce rspundeau de dezinformare aveau urmtoarele sarcini: 1) s coordoneze crearea i introducerea operaiunilor speciale sugerate de departamentele operative i s menin calitatea acestor operaiuni; 2) s formuleze sugestii cu privire la operaiunile speciale i s le coreleze cu departamentele teritoriale; 3) s administreze activitile de instruire n cadrul aparatului de informaii, astfel nct operaiunile speciale s poat deveni trstura activitilor cotidiene; 4) s analizeze, evalueze i s fac rapoarte cu privire la toate operaiunile speciale duse la bun sfrit 17 . Genul acesta de aciuni oferea celor care se ocupau de punerea lor n scen posibilitatea efecturii unei munci de imaginaie desfurat la un nalt nivel, spre deosebire de aciunile cotidiene stereotipe ale departamentelor operative, care erau implicate n activiti tradiionale de recrutare i dirijare a agenilor. Riscul ce decurgea din desfurarea acestui gen de operaii era acela c activitatea necontrolat n sfera relaiilor internaionale, realizat cu ajutorul operaiunilor de rzboi psihologic, aducea dup sine pericolul ca serviciul de informaii s mearg prea departe i s-i stabileasc propria sa politic 18 . n opinia lui Bittman, o zi de munc n aceast fabric de dezinformare nsuma studiu, analiz, discuii, ntlniri ntre factorii de decizie, precum i mult hrograie birocratic, principalul obiectiv fiind acela de a depista i analiza slbiciunile inamicului, de a-i msura eecurile i greelile pentru a le exploata. Aceast activitate semna cu cea a unui doctor, care i ctig ncrederea pacientului, dar care i prelungete boala i o agraveaz n loc s o vindece 19 . Prima surs de idei n realizarea unei teme de dezinformare o reprezentau rapoartele informative din strintate. La acestea se adugau aspectele de culise, care erau obinute prin rapoarte ale ambasadelor i consulatelor din strintate, materiale confideniale ale corespondenilor ageniilor de pres, misiunilor sau oficiilor de turism. Erau avute, de asemenea, n vedere publicaiile strine (cri, ziare, buletine), care ofereau ingredientele necesare temelor de dezinformare 20 . Sugestiile care veneau de la nucleele din strintate erau supuse unei cercetri amnunite, pentru a se vedea dac pe baza lor se poate ntocmi o tem de dezinformare care s fie credibil. n general, erau admise numai sugestiile a cror concepie corespundea planurilor pe termen lung ale regimului comunist i ale cror
Ibidem, f. 20. Ibidem, f. 130. 18 Ibidem, f. 9. 19 Ibidem, f. 131. 20 Ibidem.

16 17
140

rezultate erau predictibil pozitive. Propunerea astfel selectat era supus spre aprobare efului serviciului de informaii 21 . n privina Romniei comuniste, dup cum afirma Bittman, tendinele romneti ctre o politic extern independent au dus la o rcire a relaiilor ntre serviciul romn de securitate, pe de o parte, i celelalte servicii din blocul sovietic, pe de alt parte, degenernd n contacte oficiale, formale, dar neproductive 22 . Cu toate acestea, ar fi greit s fim de acord cu afirmaia lui Larry Watts, conform creia Securitatea nu a creat un astfel de departament de dezinformare, nici nu a dispus de personalul sau resursele necesare pentru a face acest lucru 23 sau c mult reclamatele eforturi ale Romniei de a manipula opinia public occidental s-au limitat la promovarea cultului personalitii lui Nicolae Ceauescu, desfurate de birourile din cadrul fiecrei direcii a Securitii 24 . n viziunea aceluiai defector cehoslovac, pentru perioada cnd acesta s-a aflat n conducerea Departamentului 8 din cadrul StB, atenia Securitii era ndreptat mpotriva Europei de Vest, cu excepionale condiii favorabile de operare n Frana 25 . La 6 aprilie 1968, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 715 era prevzut n structura organizatoric a aparatului Consiliului Securitii Statului Serviciul D dezinformarea serviciilor de spionaj strine 26 . Alte obiective urmrite erau derutarea serviciilor de spionaj i contraspionaj strine asupra activitii organelor de securitate, precum i asupra metodelor i mijloacelor folosite n munca de securitate, i contracararea aciunilor ostile statului nostru ntreprinse de unele cercuri politicoeconomice sau elemente dumnoase din strintate, precum i acelora ntreprinse de organizaiile reacionare ale emigraiei romne 27 . Raiunea pentru care Securitatea recurgea la dezinformare era urmtoarea: n lupta mpotriva serviciilor de spionaj, a unor cercuri reacionare din strintate i a elementelor ostile din interior, aparatul de securitate ntreprinde o serie de msuri ofensive, menite de a induce n eroare dumanul cu privire la secretele de stat ale rii, la planurile, aciunile i metodele de munc proprii. Asemenea msuri determin dumanul s-i dezvluie inteniile, crendu-se astfel condiii mai bune pentru prevenirea, descoperirea i lichidarea aciunilor sale. Una din msurile ofensive menite a induce n eroare cadrele i agenii serviciilor de spionaj, precum i alte elemente care desfoar aciuni contra securitii statului o reprezint activitatea de dezinformare 28 . Faptul c nfiinarea Serviciului Dezinformare din Romnia comunist a avut loc n acelai an n care Departamentul D din cadrul Direciei I din KGB a fost transformat n Departamentul A, nu reprezenta o coinciden, ci inea de atribuirea noilor sarcini n contextul contracarrii metodelor
Ibidem. Ibidem, f. 149. 23 Larry L. Watts, Ferete-m Doamne de prieteni Rzboiul clandestin al blocului sovietic cu Romnia, Bucureti, Editura Rao, 2011, p. 319. 24 Ibidem, p. 320. 25 Ladislav Bitman, op. cit., f. 149. 26 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 88, vol. 4, f. 101. 27 Idem, dosar nr. 3625, vol. 5, f. 181. 28 Ministerul de Interne, Bazele muncii de securitate. Manual, ediia a II-a, Bucureti, 1974, p. 156. Mulumim i pe aceast cale colegului Florian Banu, care ne-a semnalat existena acestei lucrri.
21 22
141

subversiunii ideologice, n condiiile prilejuite de apariia n mediul internaional a coexistenei panice 29 . Primul ef al acestui serviciu a fost locotenent-colonelul Mihail Bozianu (aprilie 1968-15 ianuarie 1971). I-au urmat apoi n funcie generalul-maior Mihai Ilie (decembrie 1971-aprilie 1977), generalul-maior Dumitru Boran (mai 1977-iulie 1981), colonelul Ioan Toma (august 1981-octombrie 1986), sfritul regimului comunist gsindu-l la conducerea serviciului pe colonelul Dumitru Tatu. Noua orientare inea cont i de caracterul schimbrilor survenite dup anul 1965 n cadrul Securitii, aceasta cunoscnd ample transformri structurale i organizatorice, o nou politic n domeniul selecionrii i pregtirii cadrelor, noi regulamente i ordine privind activitatea de informaii. La nceputurile regimului comunist i ale Securitii, dezinformarea agenilor strini sau recrutarea sub un steag strin se dovedeau mult prea rafinate pentru a le fi la ndemn unor ofieri lipsii de cultur general i chiar profesional 30 i, chiar dac ele nu au lipsit, constituiau mai mult o excepie 31 . Cerinele care trebuiau s le ndeplineasc acum ofierii care rspundeau de activitile de dezinformare, influen i contrapropagand erau similare cu cele ale omologilor lor din celelalte ri socialiste. n primul rnd, cunoaterea limbilor strine, de circulaie internaional, reprezenta o condiie fr de care ofierul care muncea pe profil D nu-i putea ndeplini sarcinile din ordinul de misiune. Din acest punct de vedere, efii Serviciului D din cadrul Securitii nu au fcut excepie. Ca limbi strine cunoscute, dosarele de cadre ale celor cinci ofieri menionau engleza i franceza n cazul lui Bozianu i Mihai Ilie, engleza n cazul lui Boran (dei n dosarul su de cadre se menioneaz i faptul c, trimis pentru prima dat la post n exterior la Tokio, a avut greuti destul de mari, n special datorit necunoaterii n suficient msur a limbii engleze, nemaivorbind de faptul c limba rii unde lucra nu o cunotea) 32 , rusa i franceza (Ioan Toma), italian i francez (Dumitru Tatu), ultimul fiind i absolvent al Facultii de Filologie din Bucureti, Secia de Limb i Literatur Romn, precum i a colii de Limbi Strine din cadrul Securitii. Criteriul desfurrii unei misiuni n exterior a fost avut n vedere i n ncadrarea la Serviciul D, deoarece se avea n vedere ca experiena personal din confruntarea cu lumea capitalist s stimuleze ofierului un realism politic mai pronunat 33 . Astfel, toi cei cinci efi ai Serviciului i-au desfurat anterior activitatea n DGIE, fiind trimii n exterior: Mihai Bozianu la rezidenele de la Roma i Paris (1958-1966), iar, din 1971, dup ce a prsit Serviciul D, a fost retrimis la rezidena de la Paris, Mihai Ilie n Anglia (1960-1962) i Frana (1965-1967 i 1969-1971); Dumitru
Dei Securitatea nu mai avea relaii operative directe cu celelalte servicii din blocul comunist, combaterea subversiunii ideologice a constituit una din sarcinile principale ale Serviciului D. 30 Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia, 1948-1964, Bucureti, INST, 2003, p. 77. 31 Pentru aciunile de dezinformare concepute i desfurate de ctre Securitate n timpul lui Gheorghiu-Dej a se vedea Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Aciuni de dezinformare i propagand ale Securitii mpotriva Occidentului (I), n Arhivele Totalitarismului, nr. 1-2/2011, pp. 61-72. 32 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 27332, f. 121. 33 Ladislav Bitman, op. cit., f. 135.
29
142

Boran trimis n perioada 1961-1967 n Japonia sub acoperire diplomatic, apoi n Frana, Danemarca, India, Grecia, Elveia, Italia, Austria; Ioan Toma trimis n perioada 1957-1961 sub acoperirea de curier diplomatic n Israel i Africa, iar din 1963 ca secretar II, apoi adjunct ef delegaie la ONU i la Conferina de la Viena n perioada 1966-1968, terminndu-i misiunea n 1970 ca secretar II MAE n Austria i Iugoslavia, i, n fine, Dumitru Tatu, care n perioada 1972-1978 i-a desfurat activitatea n Italia. Cele mai bune rezultate pe linie de spionaj le-a obinut Mihai Ilie, ca ef al rezidenei din Paris, n anii cnd a activat reeaua Caraman, rechemarea n ar avnd loc ca urmare a defectrii unuia din membrii reelei, Ion Iacobescu 34 . Un alt criteriu avut n vedere l-a constituit absolvirea unor cursuri universitare, precum i solide cunotine de cultur general, istorie, filozofie i psihologie, pentru a aminti cteva dintre domenii 35 . Dup cum arta Bittman, perioada de nceput a Rzboiului Rece a reprezentat vrsta de aur a ofierului din serviciile de securitate care desconsidera educaia. Aceast atitudine a nceput s se schimbe cnd s-a dovedit c zelul revoluionar nu era suficient i c, pe lng aceasta, era nevoie i de o solid pregtire profesional i general 36 . n consecin, au fost introduse treptat i n Securitate noi reglementri cu privire la ncadrarea personalului, iar pe lng obligativitatea completrii studiilor de ctre ofierii activi, a fost introdus metoda recrutrii de absolveni ai cursurilor universitare. n privina efilor serviciului D, din prima categorie au fcut parte Dumitru Boran (absolvent al Facultii de tiine Juridice din Bucureti, cu examen de stat n anul 1961) i Ioan Toma (absolvent al Facultii de Economie Industrial din Academia de Studii Economice din Bucureti), iar din cea de-a doua Mihai Bozianu (absolvent al Facultii de Geologie i Geografie din Bucureti n anul 1949, cu examen de stat n anul 1951, fiind ncadrat n Securitate n anul 1950) i Dumitru Tatu (absolvent al Facultii de Filologie din Bucureti, Secia de Limb i Literatur Romn n anul 1957, ncadrat n acelai an). Excepie a fcut Mihai Ilie, care avea ca studii coala tehnic profesional din Constana, pe care a absolvit-o cu examen de diplom n 1950, calificndu-se lctu mecanic, dar n cazul su s-a avut n vedere, dup cum era menionat n dosarul de cadre, faptul c era inteligent, studios i cu nclinaii literare 37 . Cei care erau primii n cadrul Securitii, urmau apoi coala de securitate, unde se acomodau cu metodele i tehnicile muncii informative, care n general era legat de supravegherea, controlul i reprimarea opiniilor politice sau a credinelor religioase contrare regimului comunist. nvmntul din aceste universiti ale Securitii era ns puternic politizat i ineficient, programa de nvmnt urmrind s acopere pregtirea militar de specialitate i formarea culturii politice i a celei generale. Sarcina de baz a procesului de instruire i de educare a elevilor din colile Securitii era aceea
34 Despre reeaua Caraman, a se vedea Pierre Accoce i Daniel Pouget, Reeaua Caraman. Cei treisprezece romni care au zguduit NATO, Bucureti, Editura Compania, 1999. 35 Col. Ioan Toma, lt.-col. Mihai Stan, Profilul moral-politic i nsuirile profesionale ale ofierilor care lucreaz n activiti de dezinformare, influen i contra-propagand, n Securitatea, nr. 3 (67)/1984, pp. 47-51. 36 Ladislav Bitman, op. cit., f. 138. 37 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 36, f. 19.
143

de a cunoate bazele teoriei marxist-leniniste, problemele desfurrii construirii socialismului n ara noastr, s lupte pentru traducerea n via a politicii PCR i s fie capabili s desfoare munca politico-educativ cu militarii din subordine 38 . Documentele consultate nu menioneaz dect o singur caracterizare la absolvirea colii, cea a viitorului general-maior Mihai Ilie: este un tovar sincer, calm, hotrt i cu mult putere de munc. Este foarte inteligent i are o memorie foarte bun. Se orienteaz uor n orice privin. Are uneori tendine de familiarism, ns acestea fr s se accentueze. Posed spirit critic i autocritic, ns nu este suficient de combativ. Are comportri frumoase n colectiv i sprijin pe tovarii si. Are spirit de rspundere i a dus la bun sfrit sarcinile ce i-au fost ncredinate. Este curajos i energic; se poate conta pe el. Are frumoase perspective pentru a deveni un bun element 39 . Un nivel superior n pregtirea ofierilor era considerat Facultatea Special a Comitetului de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS, fiind supranumit coala superioar pentru nvarea spionajului. Dup cum remarca ns Bittman, cei 1 sau 2 ani petrecui la Moscova erau considerai pierdere de timp, programa de studiu pe linia profesional era n principal o repetare a ceea ce deja studenii tiau, fie de la coala cehoslovac de informaii, fie dintr-o experien personal. Specialitii sovietici nu aveau intenia s mprteasc sateliilor din experiena lor recent sau din metodele cele mai moderne folosite n munca de informaii (). Marxism-leninismul era prezentat ntr-un spirit strict tematic. Cu toate c unii dintre studeni aveau studii universitare n marxism-leninism i aveau fr ndoial mai multe cunotine dect instructorii sovietici care ineau leciile, conductorii sovietici persistau n respectarea ritualului. La examene se cereau rspunsuri automate. Orice rspuns independent care manifesta o gndire personal semnala pericolul devierii ideologice mai repede dect o stpnire a materiei. Fiecare student continua s nvee o limb important occidental (engleza, germana, franceza sau spaniola). Teoria profesional era prezentat ca o generalizare a principiilor de baz ale muncii de informaii. n aceast parte a programului nvau cum s caute i s dezvolte contactele informative, metodele de recrutare, dirijarea, remunerarea i controlul agenilor, precum i metodele i problemele legturilor acoperite. Practica profesional includea exerciii de fotografiere, filaj, contrafilaj, realizarea ascunztorilor, ntlniri cu agenii (civa ofieri de informaii jucau rolul agenilor) i alte discipline 40 . Atunci cnd legturile regimului comunist din Romnia cu marele frate s-au rcit, trimiterile la studii n URSS au fost sistate i, chiar dac nu se poate spune c absolvirea colii de spionaj de la Moscova mai constituia un mijloc de promovare n carier, nu constituia nici o piedic n avansarea ulterioar a ofierului, deoarece conducerea de partid era contient c avea nevoie de cadre bine pregtite, astfel c nu
Liviu ranu, Problema cadrelor n MAI (1948-1965), n Gheorghe Onioru (coord.), Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, CNSAS, 2001, pp. 32-33. 39 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 36, f. 164. 40 Ladislav Bitman, op. cit., ff. 164-165.
38
144

mai conta unde fuseser instruite 41 . Aceast optic a fost pstrat i n cazul Serviciului D, patru din cei cinci efi urmnd n diferite perioade coala sovietic: Ioan Toma (1955-1956), Mihail Bozianu (1956), Dumitru Boran (1956-1957) i Mihai Ilie (19571958). Cele mai bune rezultate le-a obinut, se pare, acesta din urm, cnd avea gradul de maior, fapt consemnat n dosarul su de cadre: a deinut funcia de ef al grupei a Ia nvmnt. Ca elev i-a nsuit bine materialele predate, fiind ajutat i de experiena sa n munca practic. La disciplinele de specialitate, ofierul a reuit s-i nsueasc teoretic materialele predate, fiind ajutat i de experiena sa n munca practic 42 . Ca recompens pentru rezultatele foarte bune obinute, Ilie a mai primit, aa cum menioneaz n autobiografia sa, un pistolet cu numele meu gravat pe el i muniia respectiv, la 1 ianuarie 1957, i un ceas de mn, la 1 ianuarie 1958 43 . O situaie aparte o ntlnim n cazul lui Mihail Bozianu, care, fiind trimis la Moscova n martie 1956, la scurt timp, manifestndu-i nemulumirea n legtur cu retribuia primit, a fost retras de la curs. Situaia amenina s devin delicat, pentru ofier punndu-se chiar problema ndeprtrii sale din Securitate. n cele din urm, memoriul pe care i l-a adresat la 20 iulie 1956 lui Alexandru Drghici i, n care, dup ce recunotea c am fcut raportul n termen nepotrivii, am dat dovad de liberalism atunci cnd am conceput acest raport i regret nespus de mult acest fapt, amintea i c sunt ns la prima mea abatere i ar fi prea aspru sancionat cu scoaterea din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, a fcut ca Bozianu s fie sancionat numai cu trimiterea la fosta regiune de securitate Dobrogea, unde a muncit ca lucrtor operativ i lociitor ef birou pn la 1 ianuarie 1958, cnd a fost mutat la UM 0123/I 44 . Activitatea lui Bozianu n organizarea noului Serviciu D a fost una foarte apreciat de ctre efii si, care i-au acordat calificative foarte bune. Astfel, n notarea sa de serviciu din iulie 1969 se arta: Compartimentul pe care l conduce fiind nou creat i lipsind o concepie de munc, ct i experiena pe aceast linie, a fost necesar ca ofierul s depun mult strdanie pentru organizarea activitii serviciului i luarea msurilor ce se impuneau pentru ndeplinirea corespunztoare a sarcinilor ce revin securitii pe aceast linie. S-a preocupat de iniierea i stabilirea unor metode concrete de munc, de selecionarea cadrelor necesare, precum i instruirea acestora teoretic i practic n procesul muncii, ceea ce a fcut ca activitatea unitii s nregistreze rezultate din ce n ce mai bune. Fiind inteligent i capabil, a avut unele iniiative bune, care puse n aplicare au dus la realizarea unor rezultate concrete pentru acest compartiment de activitate45 . Descrierea unei zile de lucru n cadrul Serviciului D, pe vremea cnd era condus de generalul-maior Mihai Ilie, a realizat-o Ion Mihai Pacepa n cartea sa
41 Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Studiu introductiv, n Florica Dobre (coord.), Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Securitatea. Structuri-cadre, Obiective i metode, vol. II (1967-1989), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. XVIII. 42 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 36, f. 151. 43 Ibidem, f. 136. 44 Idem, dosar nr. 8, ff. 119-120. 45 Ibidem, f. 24.
145

Orizonturi roii, chiar dac, aa cum observa judicios istoricul britanic Dennis Deletant, cartea n ansamblu ar putea s fie rodul aceluiai talent cu care i-a lansat n Occident aciunile de dezinformare sau minciunile, conform practicii spionajului romnesc din strintate 46 . Potrivit fostului general, Serviciul D i desfura activitatea la etajul patru dintr-un imobil ascuns privirilor cetenilor, aparinnd DSS, fiind cunoscut n cadrul Securitii de puinii iniiai ca fiind o mic unitate de Arhiv Documentar 47 i avnd indicativul UM 0682. Sarcina sa principal consta n furnizarea documentaiei necesare i a pregtirii unor documente contrafcute, pe baza colecionrii semnturilor unor personaliti occidentale. Odat ce documentele contrafcute erau realizate, acestea primeau diferite niveluri de clasificare i apoi erau uitate ntr-o serviet lsat ntr-un hotel de lux de o presupus oficialitate guvernamental de nivel nalt sau vzute pe masa vreunei oficialiti occidentale, care era, de fapt, agent secret romn, sau discret transmise unui ziarist de ctre un civil occidental care era de fapt agent DIE 48 . Pacepa afirma c a vzut mostre ale acestor documente contrafcute n baza de date a colonelului Valentin Leonte, adjunctul Serviciului D, nume codificat pentru Valentin Lipatti, ambasador n cadrul MAE i vechi agent DIE. Acestea purtau semntura primului ministru francez Jacques Chirac, a secretarului de stat american Cyrus Vance sau erau atribuite diferitelor servicii de informaii externe, printre care cel vest-german, i se refereau la politica regimului comunist de la Bucureti, punnd accentul pe politica sa de independen fa de Moscova 49 . Chiar dac, dup informaiile pe care le deinem, o bun perioad de timp, cnd Mihai Ilie a fost eful Serviciului D, adjunctul su era maiorul Nicolae David, i nu Valentin Lipatti, este nendoielnic c genul acesta de documente a existat. Astfel, ntr-un documentar privind evoluia activitii de dezinformare, elaborat de Securitate la 17 februarie 1988 se arta: elaborarea i contrafacerea de documente a constituit un mijloc important pentru realizarea unor aciuni de dezinformare, care au contribuit la promovarea i aprarea intereselor rii noastre, la influenarea pozitiv a unor guverne, personaliti politice sau ceteni ce prezentau interes operativ n efectuarea altor misiuni importante ncredinate organelor de securitate 50 . Elaborate ntr-o perioad cnd interesele regimului comunist de la Bucureti i ale Occidentului coincideau, n sensul c liderul romn dorea s-i consolideze poziia pe plan internaional, iar Occidentul s adnceasc relaiile economice cu Romnia n sperana smulgerii unui satelit de pe orbita sovietic, aceste aciuni de dezinformare i influen s-au concentrat n ncheierea i derularea avantajoas pentru partea romn a unor contracte economice, n anii 1970 Romnia acionnd pentru limitarea pe ct posibil a efectelor restrictive ale politicii comerciale a Pieei comune, ct i pentru
46 Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, Bucureti, Humanitas, 1998, p. 9. 47 Ion Mihai Pacepa, Horizons Rouges, Paris, Presses de la Cit, 1988, p. 96. 48 Ibidem, p. 97. 49 Ibidem, p. 98. 50 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 6559, f. 29.
146

meninerea unui acces competitiv al mrfurilor romneti pe pieele comunitare 51 . La reuita acestor aciuni contribuiau fr voia lor i factorii de decizie sovietici, care aminteau oamenilor de afaceri englezi sau americani aflai n vizit la Moscova c afacerile lor bune cu Romnia nu constituie o premis favorabil pentru afaceri bune cu Uniunea Sovietic 52 . Prin aceast atitudine ei accentuau caracterul de independen al Romniei n cadrul lagrului socialist i alimentau zvonurile care circulau n rndul corpului diplomatic i n presa internaional referitor la presiunile ce s-ar face asupra Romniei de ctre Bulgaria i Uniunea Sovietic, pentru a accepta crearea unui coridor de trecere prin Dobrogea ntre cele dou ri 53 . Marele neajuns n derularea unor astfel de aciuni era acela subliniat de Bittman ca Serviciul s nu-i realizeze propria sa politic, mai ales c relaiile dintre serviciile de securitate i ministerele de externe din tot lagrul socialist nu erau dintre cele mai bune 54 . Un alt neajuns era acela c prin plasarea de informaii false diferitelor inte de dezinformare se putea obine efectul invers, i anume compromiterea credibilitii autoritilor romneti 55 . Purtnd n mod obinuit, dup cum i amintea Pacepa, o hain neagr pe umeri i o plrie mpins neglijent pe ceaf, Mihai Ilie era de o eficien proverbial n rndurile puinilor oameni care tiau adevrata lui misiune. Pacepa afirma n cartea sa c, mpreun cu consilierii sovietici, Mihai Ilie a organizat procesul Nuniaturii apostolice de la Bucureti 56 , ceea ce era imposibil, ntruct la acea dat viitorul general nu fcea parte nici mcar din cadrele de Securitate, coala DGSS absolvind-o n martie 1951 57 . n materie de procese politice, Mihai Ilie i-a pus amprenta n organizarea a ceea ce s-a numit n epoc procesul grupului de spioni i trdtori n slujba Legaiei Italiei din septembrie 1951. Ca ef al Serviciului D, dei avea un program de lucru redus, urmare a diabetului insipid cu care fusese diagnosticat n 1961, operaiunile de dezinformare ingenioase la Ilie erau deosebit de apreciate, n timpul pregtirii acestora putnd aproape s auzi roile minii sale agere funcionnd 58 . nfiinarea Serviciului D reprezenta numai o etap n aciunile de dezinformare pe care regimul comunist dorea s le iniieze. Astfel, la 7 februarie 1975, n scopul intensificrii i a unei mai bune organizri a activitii prin Ordinul Ministrului de Interne nr. 00562, dezinformarea era extins la nivelul tuturor structurilor informative. Nota anex al ordinului meniona cadrele din unitile din care fac parte, i care vor rspunde, sub ndrumarea nemijlocit a comandanilor, de activitatea de dezinformare a centrelor de spionaj, precum i a unor organisme politice, militare, economice i culturale strine, care desfoar activitate ostil statului
Dumitru Olaru, Integrarea vest-european. Realiti i controverse, Bucureti, Editura Politic, 1988, p. 338. 52 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13387, vol. 1, f. 94. 53 Ibidem, f. 95. 54 Ladislav Bitman, op. cit., f. 143. 55 Cristian Troncot, Dezinformarea, n Octavian Roske (coord.), Romnia 1945-1989. Enciclopedia regimului comunist. Represiunea. Literele A-E, Bucureti, INST, 2011, p. 510. 56 Ion Mihai Pacepa, op. cit., p. 98. 57 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 36, f. 19. 58 Ion Mihai Pacepa, op. cit., p. 98.
51
147

nostru 59 . Componena i repartizarea cadrelor n interiorul direciilor era urmtoarea: n cadrul Direciei a III-a, Contraspionaj, de aciunea de dezinformare rspundeau generalul-maior Gheorghe Moga, colonelul Gheorghe Vlceleanu, colonelul Gheorghe Blidaru i locotenent-colonelul Nicolae David, la Direcia I, Informaii Interne, colonelul Dumitru Tbcaru, iar la Direcia a II-a colonelul Emilian Georgescu. n cadrul Direciei Contrainformaii Militare, de activitatea de dezinformare rspundea colonelul Constantin Nu care, din 22 iulie 1978, avea s preia funcia de ef al Inspectoratului General al Miliiei. n cadrul Direciei de Informaii Externe, lista cadrelor era cea mai numeroas, fiind format din general-maior Mihai Caraman, general-maior Ion Duma, colonel Virgil Panuru, colonel Nicolae Petrescu, colonel Ervin onca, locotenent-colonel Gavril Rus, locotenent-colonel Adrian Afrim i locotenent-colonel Ion Scarlat 60 . Activitatea de centralizare a aciunilor de dezinformare a continuat i n urmtorii ani. Astfel, prin Ordinele Ministrului de Interne nr. D/00150 i D/00151 din 6 iulie 1982, potrivit limbajului epocii, activitatea pe linia muncii de dezinformare i influen a fost organizat ntr-o concepie nou, unitar i corespunztoare situaiei operative actuale i de perspectiv 61 . Succesele aciunilor de dezinformare i propagand mpotriva Occidentului nu puteau ns dect s nfrumuseeze sau s ascund realitatea despre caracterul regimului politic din Romnia. Un obiectiv al aciunilor de dezinformare l-a reprezentat, aa cum am artat, lupta mpotriva subversiunii ideologice. n opinia Securitii, pentru a minimaliza rezultatele obinute de poporul nostru i a submina prestigiul internaional al Romniei, cercurile reacionare din exterior, de toate nuanele politice, continu s desfoare o intens activitate diversionist, viznd discreditarea politicii interne romneti, calomniind i denigrnd practicile sistemului de guvernmnt. Cum este la mod astzi n Occident, elogierea activitii protestatare a elementelor disidente din rile socialiste, s-au inventat i pentru Romnia, ca ea s nu se singularizeze de celelalte ri socialiste, cazuri rsuflate de disideni, sindicate libere, aziluri psihiatrice pentru adversari ai regimului, deinui pentru convingeri politice etc., de fapt toat gama arsenalului propagandistic al rzboiului rece 62 . Obiectivul final al acestei campanii, n accepia unuia din efii Serviciului D, era acela de a destabiliza, folosindu-se orice ci, situaia economic, politic i social, de a lovi n independena, suveranitatea i integritatea teritorial a patriei noastre 63 . Pentru combaterea subversiunii ideologice i a iredentismului maghiar, serviciul D a iniiat planuri de dezinformare i influenare a comunitii romneti prin intermediul celor care cltoreau n Occident n interes de serviciu. Un asemenea plan la constituit iniierea i desfurarea unor msuri de influen i dezinformare cu prilejul
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 125, vol. 26, f. 361. Ibidem, f. 362. 61 Col. Gavril Vlean, lt.-col. Nicolae Clugria, Cteva consideraii cu privire la tehnica aciunilor de dezinformare i influen viznd cadre i ageni de spionaj, n Securitatea, nr. 3 (63)/1983, pp. 56-66. 62 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8932, vol. 1, f. 371. 63 Col. Ioan Toma, Dezinformarea arm specific de lupt i sarcin a ntregului aparat de securitate n activitatea de prevenire i contracarare a oricror activiti ostile, n Securitatea, nr. 1 (65)/1983, pp. 4858.
59 60
148

turneului Teatrului Naional Bucureti n perioada 10-25 ianuarie 1981 la Paris, cu care ocazie unele surse i relaii operative ale IMB Securitate vor intra n contact cu persoane din rndul emigraiei romneti pentru a desfura o activitate de influen i contra-propagand activ i eficient n rndul comunitii romneti din Frana pentru atragerea acesteia n aciuni cu caracter naional-patriotic, de loialitate fa de ar i mpotriva propagandei desfurate de cercurile iredentiste maghiare i de alte elemente reacionare din strintate 64 . Un nivel superior l-a reprezentat trimiterea n Occident a unor informatori cu sarcini de influen i dezinformare. Avantajul trimiterii unui astfel de informator consta n faptul c, dup cum sublinia Marcel Chalet, eful contraspionajului francez, n cartea sa Vizitatorii din umbr, acest individ va colporta, n deplin cunotin de cauz, informaiile care i vor fi transmise. Este un fel de diplomaie paralel, agentul de influen raportnd, aa cum ar raporta un ambasador, confidenele primite de la personalitile sus-puse 65 . Un exemplu n acest sens l-a reprezentat trimiterea cu sarcini de influen i dezinformare n Israel, n februarie 1978, a informatorului Bodea, de profesie ziarist, redactor la ziarul Romnia Liber, rubrica sportiv. Respectivul informator trebuia s acioneze asupra ziaritilor israelieni, originari din Romnia 66 . Un alt exemplu l reprezint recrutarea cu sarcini de influen i dezinformare a sursei Stanley, cadru universitar la catedra de filologie a Universitii Al. I. Cuza din Iai, lector Fulbright n Statele Unite n perioada 1984-1985 67 . O alt sarcin a Serviciului D a reprezentat-o compromiterea n strintate a disidenilor romni. O astfel de aciune a avut loc mpotriva preotului Gheorghe Calciu, cnd, prin posibilitile serviciului, a fost publicat n numrul din luna octombrie [1985] al revistei Das Magazin din Austria, articolul intitulat Preotul sngeros. n articolul respectiv, n maniera specific presei occidentale este demascat trecutul legionaro-fascist al fostului preot, demonstrndu-se faptul c el a fost condamnat numai pentru aciunile i faptele sale ca membru al organizaiei legionare. Totodat, se solicit din partea unor organizaii antifasciste publicarea i a altor aspecte prin care s fie spulberat aureola de martir al credinei cu care se mpuneaz acesta. Raportm c au fost luate msuri pentru difuzarea n SUA i Frana a revistei respective, precum i preluarea i difuzarea de ctre Agerpres a articolului amintit 68 . Articolul respectiv fcea parte din ceea ce Securitatea numea materiale de ripost, demascare i compromitere, care vor fi valorificate n ar i n strintate. Se va acorda atenie demascrii ca infractori de drept comun, bolnavi psihic, elemente
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8932, vol. 1, f. 370. Apud, Domnul X, Patrick Pesnot, Spionii rui. De la Stalin la Putin, Bucureti, Editura Litera, 2010, p. 89. 66 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 11321, vol. 7, f. 324. 67 Idem, dosar nr. 13420, vol. 6, f. 111. 68 Idem, fond Informativ, dosar nr. 155109, vol. 14, f. 37.
64 65
149

parazitare etc. a persoanelor prezentate n emisiunilor posturilor de radio strine ca protestatari ori disideni 69 . Socialismul cu fa uman pe care l practica regimul lui Kadar n Ungaria i apariia micrii Solidaritatea n Polonia, cu care Nicolae Ceauescu nu era de acord, considerndu-le incompatibile cu planurile sale de construcie socialist n Romnia, au ajutat la discreditarea regimului su de factur neostalinist, liderul comunist romn devenind neinteresant n postura de intermediar n relaiile internaionale, iar inuta sa pe plan extern, dar mai ales intern, fcnd obiectul numeroaselor critici internaionale 70 . Aciunile de dezinformare care urmreau promovarea imaginii regimului comunist n Occident, au lsat locul celor care aveau ca obiectiv crearea sau exacerbarea unor contradicii i stri conflictuale, subminarea prestigiului unor cadre, ageni sau ali reprezentani ai unor interese strine, provocarea unor stri de confuzie sau a unor reacii greite, n interesul statului romn 71 . Altfel spus, dezinformarea trecea de la faza de preluare a iniiativei la cea de aprare, limitndu-se la aciunile de contra-propagand, de a rspunde activitilor ostile ale inamicului. La acestea se mai aduga i faptul c, pentru combaterea subversiunii ideologice, ofierii care rspundeau de activitile de dezinformare, la fel ca i cei din ntreg aparatul DSS, trebuiau s fie revoluionari de profesie ntr-un domeniu special. Astfel, n cadrul perfecionrii activitii Serviciului D, dup cum se arta n articolul Profilul moral-politic i nsuirile profesionale ale ofierilor care lucreaz la activiti de dezinformare, influen i contrapropagand, scris de colonelul Ioan Toma, eful serviciului, i de locotenent-colonelul Mihai Stan, studiul permanent al politicii partidului, al hotrrilor i documentelor de partid, al doctrinei militare romneti, nelegerea spiritului acestora, a sarcinilor ce decurg pentru propria activitate sunt condiii fr de care nu poate fi vorba de perfecionarea activitii profesionale. Ofierul de securitate activist de partid trebuie s fie n orice moment un exemplu de nalt inut politic, de comunist nflcrat, un propagandist al politicii partidului nostru comandament major al tuturor aciunilor i msurilor ce le ia pentru ndeplinirea misiunii ce i se ncredineaz, indiferent de profilul acesteia 72 . Din documentele studiate reiese ns faptul c trei dintre efii serviciului D au avut probleme la dosarul personal: Mihai Bozianu, care a fost rechemat de la coala de securitate de la Moscova 73 , Mihai Ilie, deoarece, pn prin anii 1946-1947, citea multe cri de aventuri, care au avut o influen negativ asupra sus-numitului. La aceasta a contribuit i anturajul necorespunztor pe care i-l formase n liceu. Datorit acestui mediu, Ilie Mihai umbla n costum de marinar, fiind dornic de aventuri, iar n perioada sus-artat i manifesta dorina de a pleca n Occident, lucru afirmat fa de colegi i pentru care s-a retras i de la coal (circa 2-3 sptmni) 74 , iar soia lui ar fi
69 Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente, 1949-1989, Iai, Polirom, 2002, p. 456. 70 Stephen Fischer-Galai, Romnia n secolul al XX-lea, Iai, Institutul European, f.a., p. 225. 71 Col. Gavril Vlean, lt.-col. Nicolae Clugria, Cteva consideraii cu privire la tehnica aciunilor de dezinformare i influen viznd cadre i ageni de spionaj, n Securitatea, nr. 3 (63)/1983, pp. 56-66. 72 Col. Ioan Toma, lt.-col Mihai Stan, op. cit., p. 48. 73 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 8, f. 151. 74 Ibidem, dosar nr. 36, f. 68.
150

vizitat legaia Franei din Bucureti 75 . Cele mai mari probleme le-a avut ns Dumitru Boran, al crui tat, nainte de 23 august 1944, a fost membru n partidul lui Averescu, ndeplinind cteva luni i funcia de ajutor de primar n comuna Lieti. n perioada 1939-1943 a deinut o prvlie, motiv pentru care a fost categorisit chiabur. Considerat a avea deci origine social nesntoas, la 27 iunie 1952, ofierul a fost exclus din partid i din DGSS. Dup un an, dup ce s-au fcut alte verificri, tatl su a fost trecut n rndul ranilor mijlocai, iar ofierul a fost reprimit n partid i n Securitate 76 . La rndul lor, agenii de influen ncepuser s fie percepui din ce n ce mai puternic ca emisari ai Securitii. Dup cum recunotea sursa Stanley, care, aflat n Statele Unite ca bursier Fulbright, l-a vizitat pe Walter Stephen Douglas, fost lector Fulbright la Universitatea Al. I. Cuza din Iai n anul universitar 1981/1982, dup unele discuii, americanul a primit o vizit a unei vecine, care a conversat cu ei, iar la un moment dat aceasta a ntrebat gazda, fr s-i dea seama c oaspetele nu este american, cnd va mai pleca ntr-o nou misiune dat de guvernul SUA, la care Walter i-a atras discret atenia c persoana de fa este de la KGB 77 . La acestea se mai aduga i instructajul fcut de Serviciul D unor ageni de influen, care nu putea s fie interpretat n Occident dect ca propagand de partid, iar n felul acesta s se afle i cine era n spatele emisarului. Aa cum observa Vladimir Volkoff, cnd se referea la dezinformarea practicat de KGB, dar care se poate aplica i Securitii romne, caracteristica anilor 80 a reprezentat-o ncetinirea marilor aciuni de dezinformare. Sar putea ca acest lucru s se datoreze faptului c tehnicile de dezinformare au fost n sfrit denunate n Occident; cu siguran, este vorba i de o lips de entuziasm din partea participanilor 78 , noua viziune privind statutul ofierului de securitate mai mult iritnd dect mobiliznd. De pild, n cazul instructajului informatorului Florin, trimis n noiembrie 1988 pentru influenarea pozitiv a unor elemente din SUA pentru a nu se antrena la aciuni ostile rii noastre, i se recomanda acestuia: Dac va fi ntrebat despre situaia social-politic i economic din ar, va prezenta lucrurile artnd realizrile obinute de poporul romn, condiiile bune de munc i via, egalitatea n drepturi a tuturor cetenilor, indiferent de naionalitate, unele greuti determinate de criza economic mondial, precum i eforturile depuse pentru asigurarea unei independene depline pe toate planurile. Fr rezerve, va fi mndru de originea dacoroman i de istoria poporului romn. Pentru a susine acest lucru, va arta c s-a nscut i a trit pe meleaguri cu o bogat istorie a neamului nostru, respectiv n oraul AlbaIulia leagn al istoriei, culturii i civilizaiei romneti ora n care triesc i muncesc romni i alte naionaliti din ara noastr: maghiari, germani, evrei 79 . De asemenea, propagarea cultului personalitii lui Nicolae Ceauescu a depit graniele absurdului i
Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2009, Studiu introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu (ed.), p. 225. 76 ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 27332, f. 11. 77 Idem, fond Documentar, dosar nr. 13420, vol. 6, f. 97. 78 Vladimir Volkoff, Tratat de Dezinformare. De la Calul Troian la Internet, Bucureti, Editura Antet, f. a., p. 117. 79 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13420, vol. 6, f. 217. Un instructaj eficient ar fi trebuit s in seama de faptul c la acea dat emigraia romn cunotea adevrata situaie din ar, i nu era interesat de ceea ce dorea Partidul s se aud.
75
151

n cadrul aciunilor de propagand desfurat de ctre Securitate. Astfel, n condiiile atacului masiv declanat de mijloacele mass-media, att din Occident ct i din rndul rilor socialiste, Centrala de la Bucureti i agenii si responsabili cu influenarea mijloacelor de difuzare n mas n Occident trebuiau s utilizeze sintagma tovarul Nicolae Ceauescu, secretar general al PCR de fiecare dat cnd se refereau la conductor, ceea ce ducea la deconspirarea respectivilor ageni, fcnd astfel ineficient orice iniiativ a acestora 80 n privina conduitei ofierilor Serviciului D, dei se insista c buna pregtire politic trebuie s fie dublat i ntrit de o moralitate exemplar, de respectarea neabtut a principiilor de via ale comunistului, ofierul trebuind s dea dovad de cumptare, reinere, s fie un exemplu de cinste i corectitudine, s nu se lase influenat sub nici o form de mentaliti care sunt strine ideologiei i eticii socialiste 81 , realitatea tindea s fie cu totul alta. Un exemplu n acest sens este cazul colonelului Moise Orban, ofier la Serviciul D, luat n lucru de ctre Direciile a III-a i a IV-a din cadrul Securitii (Contraspionaj i Contraspionaj Militar). Suspiciunile Securitii au fost trezite, dup cum reiese dintr-o not de relaii din 24 decembrie 1983, de faptul c ofierul, prin intermediul unor relaii personale din cadrul Agerpress i MAE, a ncercat s determine pe tov. Ion Cumpnau, director general Agerpress, i Ion Brad, ambasador la MAE, s intervin direct la conducerea DSS pentru a putea fi trimis n deplasare n Austria i RF Germania. Ofierul, fiind ntrebat ce cunoate despre aceste intervenii, a rspuns c nu cunoate nimic. Avndu-se ns n vedere faptul c necesitile muncii nu impuneau deplasarea lui n rile menionate, ca i faptul c ofierul este binecunoscut de trdtorul Pacepa, interveniile au fost respinse de eful unitii. De fapt i UM 0195 (Contrainformaii Externe) a avizat negativ ca ofierul s contacteze ceteni strini, pe motiv c este viciat () i este cunoscut de unii ofieri care au lucrat la UM 0920 sau au dezertat. n ciuda atenionrilor repetate, a continuat s ncalce n mod frecvent normele de munc referitoare la relaiile cu cetenii strini i cu reeaua informativ (). Nu a executat ordinul cu privire la valorificarea unor informaii referitoare la cetenii strini suspectai de spionaj (Sabou Mihalcea, fost ofier de Securitate stabilit n Israel, Mayer Victor, ziarist vest-german, Sakuma Boku, ziarist japonez i alii). A deconspirat un ofier al unitii, Greceanu Florin, care acioneaz acoperit la MAE, fa de un cetean din viaa civil (Crciun Ionescu) de la revista Lumea. Are relaii mai apropiate cu Mircea Rceanu (evreu), Paul Sava de la Televiziune (evreu), familia Pardi, i cu familia fostului ambasador Coto. Viziteaz n mod frecvent reeaua informativ fr aprobare. Este cutat destul de frecvent de unii ziariti strini, ntre care Victor Mayer, cunoscut cu poziii vdit ostile rii noastre; de asemenea, ziaristul spaniol Estoriol,
80 Adam Burakowski, Dictatura lui Nicolae Ceauescu, 1965-1989. Geniul Carpailor, Iai, Polirom, 2011, p. 27. 81 Col. Ioan Toma, lt.-col. Mihai Stan, op. cit., p. 49.
152

membru al organizaiei Opus Dei, care a ncercat s racoleze prozelii pentru aceast organizaie 82 . Situaia lui Moise Orban era subiect de discuii printre ziaritii strini acreditai la Bucureti. Astfel, dup cum se consemna ntr-un document al Securitii, la 14 decembrie 1985, Gian Marco Vernier, corespondentul ageniei italiene de pres ANSA, a avut o ntlnire la restaurantul hotelului Bucureti, cu ziaristul spaniol Ricardo Estoriol. Din msurile de control luate, a rezultat c ziaristul spaniol l-a ntrebat pe Vernier despre situaia actual a lui Orban Moise (fost ofier la UM 0544 i Serviciul D). Vernier a rspuns c, din cte cunoate, Orban Moise a fost pensionat nainte de termen, pentru c a avut probleme, mai nti la Berlin i apoi aici n ar. El a fost drmat de femei i butur, ceea ce pentru ziaritii strini din Bucureti este un mare pcat, deoarece era foarte deschis n discuiile cu ei. Vernier a mai artat c Orban lucreaz n prezent la Redacia publicaiilor pentru strintate, ntruct cunoate bine limba german, el fiind de origine maghiar i absolvent al liceului german din Braov 83 . Coninutul principal al dezinformrii const n activitatea ce se duce n scopul de a-i plasa dumanului, pe diferite ci, materiale i date cu aspect veridic, dar n fond ascunznd i denaturnd n mod subtil realitatea, astfel nct s-l facem s cread c a reuit s-i realizeze scopurile i s-l determinm s acioneze n sensul dorit de noi, afirma unul din efii Serviciului D, generalul-maior Mihai Ilie 84 . Chiar dac, n cazul serviciilor de securitate din blocul comunist, multe din operaiunile de dezinformare au fost nfrumuseate prin practicarea a ceea ce specialitii rzboiului din umbr au numit jocul succesului 85 , este nendoielnic c ele au influenat relaiile dintre cele dou blocuri pe tot parcursul Rzboiului Rece. Aceast msur i-a pierdut din influen, n special datorit spargerii blocadei informaionale din Est nspre Vest, cnd a ieit tot mai mult n eviden faptul c, dei revoluionar n teorie, ideologia comunist era conservatoare i animat n realitate de o trist ortodoxie politic i social 86 . Dei n diferite lucrri aprute n perioada comunist se arta c distana dintre elite i mase crete n condiiile societii capitaliste contemporane, prin amplificarea forei birocraiei, prin utilizarea tehnicilor de persuasiune, pe care perfecionarea mijloacelor de comunicare le-a dezvoltat, astfel nct masele s fie mpiedicate s-i deslueasc, n fenomenele contemporane, mersul propriilor interese 87 , cel mai nociv aspect al politicilor comuniste l-a reprezentat dezinformarea propriilor ceteni, stabilitatea regimului totalitar depinznd n bun msur de izolarea n care inea lumea fictiv auto-creat n raport cu lumea exterioar 88 .
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13227, vol. 9, f. 375. Ibidem, p. 312. 84 Gen.-mr. Mihai Ilie, Dezinformarea (I), n Securitatea, nr. 1 (25)/1974, pp. 10-17. 85 Ladislav Bitman, op. cit., f. 142. 86 Zbigniew Brzezinski, La rvolution techntronique, Calman-Lvy, Paris, 1971, p. 174. 87 Liviu Zpran, Contribuii la critica teoriilor elitare, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979, p. 235. 88 Hannah Arendt, Originile totalitarismului, Bucureti, Humanitas, 1994, p. 568.
82 83
153

Anex efii Serviciului D fie biografice Mihail Bozianu Data i locul naterii: 28 ianuarie 1927, Cmpina, judeul Prahova. Membru de partid din 1954. Originea social: muncitoreasc. Profesia de baz: profesor. Studii: liceul teoretic din Cmpina (1945); Facultatea de Geologie i Geografie din Bucureti (absolvit n 1949, cu examen de stat n 1951); Facultatea Special a Comitetului de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS (martie 1956 retras de la studii). Activitate i funcii: profesor de geografie la coala general din comuna Ciorani, jud. Prahova (1949-1 mai 1950); militar la Centrul de Instrucie Securitate din Ortie (mai 1950); redactor de lecii politice pentru ostai i corespondent de pres n Direcia General Politic din Ministerul de Interne (1951); profesor de geografie (octombrie 1951ianuarie 1952) i ef al catedrei de cultur general (ianuarie 1952-august 1955) la coala de Ofieri MAI nr. 2 Oradea; ofier operativ I la DGIE (august 1955-martie 1956); lucrtor operativ i lociitor ef birou la Regiunea de Securitate Dobrogea (iulie 1956-decembrie 1957); lociitor ef Birou Operativ (ianuarie 1958-aprilie 1959), ef Birou Operativ (aprilie 1959-august 1960), ef Serviciu Operativ (august 1960-septembrie 1967) la DGIE; ef al Biroului nvmnt (septembrie 1967-aprilie 1968); ef Serviciu Independent D (aprilie 1968- ianuarie 1971); readus la DGIE: adjunct ef Serviciu Operativ la rezidena de la Paris (15 mai 1971-aprilie 1977); ef UM 0626 din cadrul DIE (aprilie 1977-octombrie 1978); ef Serviciu Independent Filaj i Investigaii n Inspectoratul Municipiului Bucureti Miliie (din octombrie 1978); trecut n rezerv la pensie (19 mai 1983). Limbi strine cunoscute: franceza i italiana. Grade: locotenent (2 octombrie 1951); locotenent-major (15 februarie 1954); cpitan (15 august 1957); maior (23 august 1962); locotenent-colonel (23 august 1967); colonel (30 decembrie 1969); general-maior (19 august 1974). Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (1957) i clasa I (1960); Medalia Pentru merite deosebite n aprarea ornduirii de stat (1961); Ordinul Pentru servicii deosebite (1961); Medalia A 20-a aniversare a eliberrii patriei (1964); Medalia A 20-a aniversare a forelor armate (1964); Medalia A 25-a aniversare a eliberrii patriei (1969); Medalia A 50-a aniversare a PCR (1971); Ordinul Steaua Republicii Socialiste Romnia clasa a IV-a (1971); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (1966), clasa a II-a (1971) i clasa I (1977); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (1972);
154

Ordinul Pentru servicii deosebite clasa a II-a (1973); Medalia A XXX-a aniversare a forelor armate (1974); Ordinul Meritul militar clasa a I (1977). Mihai Ilie Data i locul naterii: 4 septembrie 1929, comuna Chiajna, judeul Ilfov. Membru de partid din 1953. Originea social: funcionar. Profesia de baz: lctu mecanic. Studii: coala tehnic profesional Constana (1950); coala de ofieri a Ministerului de Interne (1951); Universitatea Seral de Marxism-Leninism de pe lng Comitetul PCR din Ministerul de Interne (1953-1956); Facultatea Special a Comitetului de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS (1958). Activitate i funcii: preedinte al UAER Constana, secretar al BOB al UTC din coal i membru al Comitetului judeean UTM Constana (1948-1950); redactor la ziarul Dobrogea Nou din Constana (iulie-septembrie 1950), funcionar operativ (martie 1951-decembrie 1952), lucrtor operativ (ianuarie-mai 1952), lociitor ef birou (mai 1952aprilie 1953), lociitor ef serviciu (aprilie 1953-august 1958), lociitor ef direcie (august 1958-martie 1960) la Direcia a III-a Contraspionaj; ef grup (aprilie 1960-octombrie 1963), lociitor director general (octombrie 1963-septembrie 1971), ef grup operativ I (din decembrie 1969) la Direcia General de Informaii Externe; ef Serviciu Independent D (decembrie 1971-aprilie 1977); trecut n rezerv, fiind clasat inapt pentru serviciul militar (Decret prezidenial nr. 100/22 aprilie 1977). Limbi strine cunoscute: engleza i franceza bine, rusa slab. Grade: sublocotenent (1 martie 1951); locotenent (1 mai 1952 avansat nainte de termen); locotenent major (20 decembrie 1953 avansat nainte de termen); cpitan (30 decembrie 1953 avansat nainte de termen); maior (30 decembrie 1957 avansat nainte de termen); locotenent-colonel (26 august 1962 avansat nainte de termen); colonel (23 august 1964 avansat nainte de termen); general-maior (22 august 1968). Distincii: Medalia Pentru merite deosebite n aprarea ornduirii de stat (3 iunie 1954); Ordinul Steaua Republicii Populare Romne clasa a III-a (4 octombrie 1955); Medalia Meritul militar clasa a II-a (21 aprilie 1956) i clasa I (1 februarie 1962); Ordinul Aprarea Patriei clasa a III-a (29 decembrie 1961); Medalia A 20-a aniversare a eliberrii patriei (1964); Medalia A 20-a aniversare a forelor armate (21 octombrie 1964); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (9 aprilie 1966) i clasa a II-a (24 martie 1971); Ordinul Tudor Vladimirescu clasa a IV-a (25 decembrie 1967); Medalia A 25-a aniversare a eliberrii patriei (4 septembrie 1969); Medalia A 50-a aniversare a PCR (21 mai 1971); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (30 decembrie 1972); Ordinul Pentru servicii deosebite clasa a II-a (10 august 1973);
155

Medalia 30 de ani de la eliberarea patriei (1974); Medalia A XXX-a aniversare a forelor armate (18 octombrie 1974). Dumitru Boran Data i locul naterii: 2 august 1923, comuna Lieti, judeul Galai. Membru de partid din 1945. Originea social: ran cu gospodrie mijlocie. Profesia de baz: militar. Studii: liceul teoretic din Bolgrad i Tecuci (1941); coala de submaitri militari de aviaie Bucureti (1943); coala Superioar de Partid tefan Gheorghiu (1949); Facultatea Special a Comitetului de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS (1957); Facultatea de Drept din Bucureti (1961). Activitate i funcii: activist de partid la Tecuci, Galai i Rmnicu-Srat (1945-1948); subef de birou SSI (19 august 1948-decembrie 1950); ef serviciu i secretar al BOB la Direcia I Informaii Interne (ianuarie 1951-27 iunie 1952); scos din evidenele DGSS (27 iunie 1952-23 iunie 1953); anulat Decizia MAI i rechemat n cadrele active (23 iunie 1953); adjunct ef serviciu (23 iunie 1953-februarie 1954) i ef serviciu la Direcia a III-a (1 martie 1954-1 mai 1961); membru al Comitetului de Partid din Ministerul de Interne (1957-1974); lociitor al efului Direciei Generale de Informaii Externe, apoi rezident la Tokio (1 mai 1961-1 martie 1967); ef Direcia I Informaii Interne (1 martie 1967-1 mai 1972); ef Direcia General de Informaii Interne (1 mai 1972-5 mai 1977); ef Serviciu Independent D (1 august 1977-23 iulie 1981); trecut n rezerv (Decret prezidenial nr. 166/23 iulie 1981). Limbi strine cunoscute: engleza. Grade: cpitan (1 ianuarie 1951); maior (23 august 1954); locotenent-colonel (23 august 1958); colonel (23 august 1964); general-maior (20 august 1969). Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (12 martie 1955) i clasa I (12 ianuarie 1963); Medalia Eliberarea rii de sub jugul fascist (6 august 1954); Medalia Pentru servicii deosebite (19 august 1954); Ordinul Steaua Republicii Populare Romne clasa a IV-a (26 decembrie 1962), Medalia Meritul militar clasa I (12 ianuarie 1963); Medalia A 20-a aniversare a eliberrii patriei (18 august 1964); Medalia A 20-a aniversare a Zilei Forelor Armate (21 octombrie 1964); Ordinul Meritul militar clasa a IV-a (9 aprilie 1966); Ordinul Tudor Vladimirescu clasa a IV-a (25 decembrie 1967); Medalia A 25-a aniversare a eliberrii patriei (23 august 1969); Ordinul Meritul militar clasa a II-a (21 decembrie 1970); Medalia A 50-a aniversare a PCR (21 mai 1971); Ordinul Pentru servicii deosebite clasa a I-a (21 decembrie 1971); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (30 decembrie 1972); Medalia 30 de ani de la eliberarea patriei (23 august 1974); Medalia A 30-a aniversare a Zilei Forelor Armate (18 octombrie 1974).
156
Limbi strine cunoscute: rusa i franceza. Grade: sublocotenent (1 septembrie 1950); locotenent (23 august 1954); locotenent-major (23 august 1957); cpitan (23 august 1961); maior (23 august 1967); locotenent colonel (23 august 1973); colonel (19 februarie 1977). Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (1958) i clasa I (1963); Medalia Pentru servicii deosebite (1959); Medalia A 20-a aniversare a forelor armate (1964); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (1968), clasa a II-a (1973) i clasa I (1979); Medalia A 50-a aniversare a PCR (1971); Medalia 25 de ani de la proclamarea Republicii (1972); Medalia A XXX-a aniversare a eliberrii patriei (1974). Dumitru Tatu Data i locul naterii: 17 iunie 1936, comuna Mihlceni, judeul Vrancea. Membru de partid din 1963. Originea social: funcionar. Profesia de baz: profesor de limba i literatura romn. Studii: Facultatea de Filologie din Bucureti, Secia de Limb i Literatur Romn; (1954-1957); coala DGIE (1969-1972); Universitatea Seral de MarxismLeninism, Secia Filozofie (1967-1968). Activitate i funcii: repartizat la MAI Craiova (25 iulie 1957); ofier operativ la Serviciul T Tehnic Operativ (1 august 1957-februarie 1960); ofier operativ la
157
1986).
Ioan Toma Data i locul naterii: 2 septembrie 1930, Moreni, judeul Dmbovia. Membru de partid din 1954. Originea social: sondor petrolist. Profesia de baz: cazangiu/economist. Studii: Universitatea Seral de MarxismLeninism de pe lng Comitetul PCR din Ministerul de Interne (3 ani); Facultatea Special a Comitetului de Stat al Securitii de pe lng Consiliul de Minitri al URSS (1955-1956); reciclare la DIE (1971); Facultatea de Economie Industrial din cadrul Academiei de Studii Economice din Bucureti. Activitate i funcii: ofier operativ la Direcia a II-a (1 septembrie 1953-iulie 1954); transferat la DGIE (din august 1954): ofier operativ (august 1956-ianuarie 1960), lociitor ef birou (1 februarie 1960-septembrie 1963), lociitor ef secie operativ (1 octombrie 1963-aprilie 1966), lociitor ef serviciu operativ (15 aprilie 1966-iunie 1968), ef serviciu operativ (1 iulie 1968-septembrie 1969), adjunct ef sector (1 octombrie 1969-iulie 1973), ofier special principal III (1 august 1973-octombrie 1979), ofier special principal II (1 noiembrie 1979-octombrie 1981); ef Serviciu Independent D (1 noiembrie 1981-octombrie

Serviciul F Controlul Corespondenei (1 august 1960-iunie 1963); ofier operativ I tehnic operativ la Inspectoratul Judeean Olt Securitate (1 august 1963-aprilie 1968); lociitor ef birou (1 mai 1968-septembrie 1969); ofier operativ I DGIE (1 octombrie 1969-octombrie 1979); ef Sector 3 (legionari) (1 noiembrie 1979- octombrie 1986); ef
Limbi strine cunoscute: italiana i franceza. Grade: locotenent (25 iulie 1957); locotenent-major (23 august 1960); cpitan (23 august 1964); maior (23 august 1970); locotenent-colonel (23 august 1976); colonel (23 august 1983). Distincii: Medalia Meritul militar clasa a II-a (1960) i clasa I (1965); Ordinul Meritul militar clasa a III-a (1973), clasa II-a (1977) i clasa I (1983); Medalia A XXX-a aniversare a eliberrii patriei (1974); Medalia A 40-a aniversare a eliberrii patriei (1984).
Serviciu Independent D (15 octombrie 1986-22 decembrie 1989).
158
Liviu TOFAN
PORTRETUL UNUI AGENT AL SECURITII: LUCKY

PORTRAIT OF A SECURITATE AGENT: LUCKY The story of "Lucky" the Securitate agent in the 70s and 80s, is a somewhat original route of an employee of the feared institution. Documents kept in the archives of National Council for the Study of the Securitate Archives NCSSA reveal indirect and fragmentary common identity of "Lucky", "Helmut" and "Adolf" and his actions. Used by the external unit of the Securitate to intimidate personalities of Romanian Exile, Lucky has a rough biography, both in Romania and abroad.
Etichete: Securitate, operaiuni, Emil Georgescu, Lucky Keywords: The Securitate, operations, Emil Georgescu, Lucky
I. O poveste din Sibiu Prietenii i spuneau Lucky. i spun la fel i azi, cci povestea, dei ncepe cu muli ani n urm, ne duce pn n zilele noastre. Lucky s-a nscut n octombrie 1948 i e de loc din zona Sibiului. I-a plcut oraul acesta dintotdeauna. Dar cel mai mult i-a plcut i i place i azi mpratul Romanilor, mai exact barul celebrului hotel. Kaiser-ul a fost, ntr-un fel, punctul central al existenei sale de-a lungul vremurilor. i ce vremuri Lucky venea dintr-o familie bun cu biografie proast sub regimul comunist. De trecutul legionar al tatlui fcea caz ori de cte ori considera c l avantajeaz. La nevoie, inventa i fabula cu o naturalee uimitoare. inea s fac neaprat impresie. Lucky era mai curnd o prere dect o persoan. Era un fel de actor plurivalent distribuit n roluri diverse. La prima vedere, un veleitar accentuat. n realitate, ceva mult mai nefast. La nceput, Lucky i-a construit personajul de unul singur, att ct l-a ajutat mintea i i-a permis caracterul. Minte avea dar, cum spune o vorb din popor, era brnz bun n burduf de cine. i mai era cam fudul. La liceul Gheorghe Lazr, Lucky era n clasa a 11-a cnd i d n petec pentru prima oar i este exmatriculat pentru imoralitate. Termin liceul ceva mai trziu la Ocna Sibiului. n 1967 ncaseaz un an i 2 luni de nchisoare pentru c a vrut s fure tablouri el zicea porumbei din biserica catolic de lng muzeul Bruckenthal, n care a ptruns prin efracie mpreun cu nite prieteni. Este cercetat i n legtur cu un furt de tablouri din muzeul Bruckenthal. Familia, bine vzut la Sibiu, este consternat i ruinat de rtcirile acestui fiu care prea cel puin la fel de dotat, inteligent i promitor ca i surorile sale mai mari una devine medic, cealalt profesoar. Ce devine Lucky? Deocamdat, un descurcre. Se duce totui la facultate, la Filologia de la Cluj, dar este exmatriculat dup numai o lun pentru abateri. Inevitabil, este luat la armat, la o unitate din Bucureti. Lucky se descurc i aici. Simuleaz o nevroz i obine o
Liviu Tofan
amnare a serviciului militar. mecheria cu nevroza nu ine ns prea mult, i Lucky se vede luat la armat din nou. Ajunge, n octombrie 1970, la o unitate din Oradea, dar nu se omoar cu militria pentru c este ncadrat furier. Adic, se descurc. Pn o ncurc. Mai 1971. Potrivit anchetei procuraturii militare Oradea, soldatul Lucky, i-ar fi cerut unui alt soldat s sustrag pentru el un pistol cu muniie, promindu-i c-l va rsplti cu 10.000 de lei. Lucky nu avea acces la armament, de aceea s-a vzut nevoit s apeleze la un alt soldat. Planul lui Lucky de a pune mna pe o arm ajunge repede la urechile C.I.-tilor din unitate el este turnat chiar de un prieten sibian, tot soldat -, i Lucky se trezete n arest sub anchet penal. i vine ns ideea cu nevroza, se declar bolnav de nervi i ncepe s fac urt: amenin c-i taie venele, invoc prieteni misterioi i puternici, intr n greva foamei. Este transferat la un spital militar, anchetatorii cernd o expertiz neuropsihiatric. Lucky simuleaz n continuare, i pare s-i ias bine. Medicii i confirm diagnosticul de psihopatie impulsiv cu mitomanie 1 i l declar inapt la unitate, clasat inapt pace. n baza diagnosticului, procuratura militar nchide dosarul i Lucky este lsat la vatr. Nu pete absolut nimic. Ce simplu! Cam prea simplu: innd cont de faptul c anchetatorii tiu c Lucky nu sufer de nimic simularea este consemnat n dosarul anchetei, unde se menioneaz chiar i numele asistentului medical care l instruiete pe Lucky cum s simuleze mai bine. i totui, diagnosticul este acceptat de anchetatori fr nici o obiecie. Tentativa de procurare a unei arme sustrase din dotarea armatei era o fapt extrem de grav ce se pedepsea pe-atunci cu ani grei de pucrie. i totui, fapta fiind dovedit, procuratura nchide dosarul. Cunoscndu-i-se antecedentele penale, i dei un ditamai locotenent colonel de contra-informaii l descrie drept un element dubios care se sustrage intenionat de la satisfacerea serviciului militar 2 , Lucky este totui trimis acas de parc nu ar fi ncercat s fure dect o agraf ruginit din coul de gunoi. De neneles, s-ar zice. Vom nelege puin mai ncolo. Revenit acas, la Sibiu, n august 1971, Lucky i reia traiul obinuit. Securitatea din Sibiu, informat despre cazul de la Oradea, se adreseaz la rndul ei Miliiei cu precizarea: n prezent nu s-a ncadrat n cmpul muncii, i consum timpul prin cofetrii, joac cri de unde realizeaz diverse sume de bani. Familia lui este ngrijorat de faptul c fiul lor, dei a avut o condamnare pentru furt, este pasibil de a mai comite alte acte iresponsabile i antisociale. n scopul prevenirii sale de la svrirea unor infraciuni sau contravenii, v rugm ca cel n cauz s fie n preocuparea organelor de miliie 3 . n ianuarie 1972, Miliia municipiului Sibiu confirm c Lucky a fost luat n supraveghere general 4 . Apoi, nimic. Dosarul lui Lucky nu mai consemneaz nimic timp de mai muli ani. Abia dup cinci ani, n 1977, apar documente din care se pot reconstitui, foarte sumar, anii precedeni. Aflm c, la un moment dat, Lucky i-a gsit o slujb oarecare la ntreprinderea Vinalcool Sibiu. Apoi, s-a cstorit cu o sibianc de origine etnic german, s-i spunem Inge, cu care are un copil. Cei care i-au cunoscut soia spun c era o adevrat frumusee. Inge era profesoar de englez i german la o coal din
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 60475, vol. 1, f. 1, 78. Ibidem, ff. 65-66. 3 Ibidem, f. 81. 4 Ibidem, f. 82.
1 2
160
Portretul unui agent al Securitii: Lucky

Sibiu. n vacanele de var, ncepnd din 1975, Lucky i soia sa lucreaz pe litoral la aa-numitele Free Shop-uri. Unii dintre noi i mai amintesc bine aceste magazine: puteai s cumperi de acolo, i numai de acolo, o mulime de lucruri imposibil de gsit n comerul socialist. Cu o condiie: s ai valut forte dolari, mrci vest-germane, franci, lire etc. i cu nc o condiie: s fii cetean occidental, cci un romn nu avea voie s dein valut forte. S ajungi vnztor ntr-un asemenea Free Shop era extrem de tentant. i greu de obinut. Pe lng cerina de a cunoate nite limbi strine (Inge vorbea germana i engleza, Lucky, franceza), mai trebuia s treci de filtrul seleciei Securitii. Cci nu oricine prezenta suficient ncredere pentru a fi lsat s umble cu valut i, mai ales, s aib contact cu strinii. Apoi, se tia prea bine c activitatea ntr-un Free Shop era o surs cert de nvrteli de tot felul, dar n special de procurare de dolari prin schimbul la negru sau prin vnzarea de obiecte introduse n magazin pe lng gestiunea oficial. Cum spuneam, nu oricine prezenta suficient ncredere pentru a lucra ntr-un Free Shop. i totui, n pofida biografiei sale pestrie, Lucky nu avea nici o problem. n fiecare var, el lucra la cte un Free Shop de pe litoral. Inge, soia lui Lucky, are rude n Germania occidental. n 1975, aceste rude i trimit o invitaie, aa cum cereau atunci formalitile pentru obinerea unui paaport turistic. Inge urma s plece singur n Germania, fr so i fr copil. Totui, cererea ei de paaport este respins. Lucky i soia sa par resemnai, nu reacioneaz n nici un fel. Cu att mai surprinztoare este brusca vehemen cu care se manifest Lucky, doi ani mai trziu, n toamna lui 1977, cnd npdete autoritile cu reclamaiisesizri i memorii de protest. Motivul pare s fie un incident din vara aceluiai an, cnd Lucky, soia sa, i tot grupul lor de prieteni sibieni, nou n total, luaser n primire Free Shop-ul de pe aeroportul Mihail Koglniceanu, de lng Constana. Un magazin important, cu un dever deosebit, cci prin acest aeroport treceau toi turitii strini, la sosire ct i la plecare. Ar fi fost un sezon de excepie pentru Lucky i ceilali dac n-ar fi fost echipa de miliieni care, ca din senin, le-a czut pe cap n inspecie. Inventarul scoate la iveal un plus nejustificat n gestiune n raport cu vnzrile i ncasrile. Raportul constat, de pild: S-a mai gsit la articolul Casete pentru radiocasetofoane, intrate 150 buci i stoc faptic la predare 192 buci, n afar de ceea ce s-a vndut. Cu alte cuvinte, Lucky i prietenii si practicau sistemul vnzrii unor articole introduse n Free Shop pe cont propriu, dolarii astfel obinui intrnd n buzunarele lor. Situaia era ct se poate de penal. Urmarea? Nici una. Ba tot trupa lui Lucky este cea care face scandal, cum reiese din raporul Miliiei: Cu ocazia inventarului, H. [], fratele su Andrei, V. [], B. [] au jignit lucrtorii de miliie, fcnd afirmaia c sunt nite hoi i pungai i c ei prin relaiile ce le au vor interveni s fie dai afar toi cei ce au contribuit la schimbarea lor. H. [] [eful gestiunii, prieten al lui Lucky] a vorbit la telefon cu un general cu numele de Marinescu Petric care i-ar fi spus motivul schimbrii i al crui informator spunea c este. (Raport al Miliiei judeului Constana din 13 iulie 1977) 5 . Foarte interesant ce descoper, deci, Miliia, dincolo de inventarul cu probleme: c trupa lui Lucky avea acoperire. Drept pentru care toi cei nou sibieni se ntorc acas
5
Idem, dosar nr. 60475, vol. 2, f. 28. 161
Liviu Tofan
fr s suporte nici un fel de consecine. Mai mult chiar, incidentul i servete lui Lucky ca pretext pentru a deveni brusc un vocal i hotrt protestatar n numele unor principii ca libertatea, echitatea sau dreptul la realizarea personal n alt loc dect Romnia, adic dreptul de a emigra. Atunci ne-am ntrebat care este raiunea de a mai sta n aceast ar 6 , scrie Lucky referindu-se la incidentul cu Free Shop-ul i miliienii, incident pe care l calific drept abuziv, nentemeiat, nejustificat i acivic. Totodat, Lucky declar: La inventarul fcut n prezena securitilor, am ieit perfect, nu ni s-a putut reproa nimic sub nici un aspect, doar afirmaia hilar c vrem s fugim din ar 7 . Nu, fugitul din ar nu era soluia optim pentru Lucky, ci plecatul legal. El depune, mpreun cu soia, actele de plecare definitiv din Romnia. ntr-un memoriu din 6 ianuarie 1978, Lucky scrie, cu accente de trufie cabotin 8 : Boala mea de plecare este incurabil, nesuportnd nici un amendament. Cu riscul existenei, merg pn la capt n a realiza acest mobil! Nu nutresc nici un resentiment fa de nimenea i am certitudinea c dincolo pot fi cu mai mult folositor rii dect n existena larvar pe care o duc aici. Nu m atept la un El Dorado, dar sper ca entitatea mea civic s fie respectat. mi susin cauza cu o voin inexorabil. [] Totdeauna i oriunde voi fi un bun patriot. [] n ideea n care circumstane nefaste m vor obliga s scriu la Europa Liber, cuprinsul scrisorii va respecta ntocmai schema acestei depoziii. Ce ne vd ochii? Lucky sfideaz Securitatea, ameninnd, n scris, c va informa Radio Europa Liber despre cazul su de drepturile omului dac nu i se aprob emigrarea. Securitatea reacioneaz la 18 ianuarie 1978 prin deschiderea dosarului de urmrire informativ nr. 1103 privind Bubu (numele de cod dat lui Lucky n acest dosar). Lucky este avertizat, asta nsemnnd c trebuie s suporte discuii cu diveri securiti, ntre care i colonelul Ioan Poian. Cu toate acestea, securitii sunt luai prin surprindere aflnd, tardiv, c Lucky cu o voin inexorabil, nu-i aa chiar a trimis o scrisoare la Europa Liber. Scrisoarea, n care Lucky i revendic imperativ dreptul de emigrare n RFG, i-a fost citit ntr-o emisiune difuzat pe 4 martie 1978. Prompt, el este amendat cu 500 de lei n baza legii 23/1971. Este vorba despre faimoasa Lege privind aprarea secretului de stat n R.S.R., al crei articol 14 spunea aa: Se interzice cetenilor romni de a avea orice fel de legtur cu posturile de radio i televiziune ori cu organele de pres din strintate, care, prin aciunile lor, desfoar o activitate de defimare sau contrar intereselor statului romn. Dei declar la Securitate c n perspectiv nu m voi antrena n nici un fel de discuii sau aprecieri de natur politic 9 , Lucky face exact invers, i asta ct se poate de ostentativ i de public. Adic face caz permanent de actul su de mare curaj de a scrie la Europa Liber, aduce injurii regimului, cum precizeaz notele informative, ba se declar chiar disident n gura mare n barul plin de lume de la mpratul Romanilor, desigur. Aa se face c, la un moment dat, Securitatea pare s cedeze. Un raport din iulie 1978 propune nchiderea dosarului de urmrire informativ nr. 1103, respectiv abandonarea
Idem, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 1, f. 4. Idem, fond Informativ, dosar nr. 60475, vol. 2, f. 106. 8 Idem, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 1, f. 5. 9 Idem, fond Informativ, dosar nr. 60475, vol. 2, f. 56v.
6 7
162

cazului lui Lucky, pentru c s-au fcut intervenii i s-a dat aviz pozitiv de ctre comisie pentru a primi aprobare de plecare 10 . Culmea, nsui eful Securitii judeului Sibiu cere la Bucureti, n octombrie 1978, s se urgenteze aprobarea emigrrii lui Lucky n vederea prevenirii svririi de ctre acesta a unor eventuale aciuni fie [] 11 . Lucky a nvins. S-a luat de piept cu Securitatea i a ngenuncheat-o. n februarie 1979, Lucky i familia sa pleac n Germania i se stabilesc n oraul Nrnberg din Bavaria, la nord de Mnchen. Datorit originii etnice germane a soiei, beneficiaz imediat de ajutoare speciale pentru integrarea n societate, inclusiv cetenia german. Ce am putea spune, n acest punct al povetii, despre Lucky? Ce fel de om este el? Un temerar? Un mecher? Un lupttor, un semi-interlop, un znatec sau un cabotin bftos? Poate ne ajut aceast autocaracterizare dintr-o declaraie dat la Securitate 12 : Favorizat de fizic i dotat cu o inteligen speculativ, marcat de neansa debutului meu n via [condamnarea din 1967], lipsit de capacitate volitiv, am ajuns s m ancorez ntr-un mediu abject, viznd confortul material, urmrind doar plceri primare care nu reclamau nici un efort. Dar, aceast existen cu tent parazitar venea n contradicie cu idealul meu existenialist, cu educaia primit. Chestia cu idealul lui existenialist e nostim, dar nu, nu cred c ne ajut s ne lmurim asupra lui Lucky. Ne-ar ajuta ns desluirea episodului mai de la nceput, cnd Lucky scap de procuratura militar i de nchisoare pe motiv de psihopatie impulsiv cu mitomanie. Dei anchetatorii tiu c simuleaz. Dei fapta este deosebit de grav. Dei are antecedente penale. De neneles, spuneam. S-ar nelege ns foarte uor dac am accepta ideea c pe Lucky l scap nu psihopatia, ci Securitatea. Nu Securitatea aia banal, ca s-i zic aa. Nu cea cu care se rzboiete el mai trziu pentru un paaport. Ci o parte mai special a Securitii, s-i spunem DIE de la Departamentul de Informaii Externe (mai trziu CIE), i care vede potenialul lui Lucky de aventurier, cinic, inteligent, prefcut i lipsit de scrupule taman bun pentru un anumit gen de misiuni dubioase i deplin conspirate. i ce altceva ne-ar mai putea ajuta? Pi, ne-ar ajuta s aflm, de pild, dei nici un document (disponibil) nu consemneaz asta, c n 1972-1973, Lucky era din nou la armat. Ciudat, doar fusese clasat inapt cu doar un an nainte. i totui, era la armat. Mai ru chiar, la un batalion disciplinar. Batalion de pedeaps, cum i se mai spunea, deoarece acolo ajungeau soldaii pedepsii pentru diverse delicte sau cei cu cazier. i pentru ce fusese pedepsit, chipurile, Lucky? Dac-l ntrebai, i povestea c, pe cnd fcea armata la Oradea, fusese implicat n deturnarea unui avion. Aici ar trebui precizat c, atunci cnd i construieti unui agent o legend, e bine s incluzi n biografia msluit ct mai multe elemente reale, verificabile. Deturnarea unui avion romnesc de la Oradea, n mai 1971, era un element real. Dei presa comunist nu a scris, evident, nimic, despre asta, mai toat lumea, cel puin din zona Oradea, tia despre cei ase romni (de naionalitate maghiar) care deturnaser cursa Oradea-Bucureti i fugiser
Ibidem, f. 137v. ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 1, f. 31. 12 Ibidem, f. 3.
10 11
163
Liviu Tofan
n Austria 13 . Iar Lucky chiar s-a aflat la Oradea n acel moment element real. Doar c furierul Lucky, militar n termen la UM 01731, nu avea nici o legtur cu cei ase. El zicea ns c da, avea, i c detesta regimul comunist fiind un legionar nflcrat din tat n fiu. i iat nc un element real i verificabil cel cu tatl legionar. i uite aa o invenie ici, un element real colo se construiete biografia fals a agentului care, mai trziu, n misiune undeva ntr-o ar din vest, va ctiga ncrederea oamenilor afirmnd, credibil i pe alocuri chiar verificabil, c familia sa a avut de suferit din cauza comunitilor, c el a fost urmrit i persecutat de Securitate, c a fost npstuit de autoriti din fraged tineree, c ce mai chiar i Europa Liber s-a ridicat n aprarea sa. Dar ce cuta totui Lucky n acel batalion disciplinar? n afar de o legend, un agent deplin conspirat mai are nevoie i de o pregtire special. El trebuie s tie s mnuiasc diverse tipuri de arme, s foloseasc explozibili, s conduc diferite tipuri de vehicole, s deprind diverse trucuri. Batalionul disciplinar era acoperirea perfect pentru antrenamentul pe care l primea Lucky n timp ce soldaii cu pedepse reale mergeau zilnic la munci grele pe antierele din zon. Dup toate datele, Lucky se afla n plin program de instruire/pregtire ca ilegal, urmnd s devin ofier i s fie trimis n misiune ca spion ntr-o ar occidental. La un moment dat intervine ns ceva ce-l va duce, cum ne arat evoluia sa ulterioar, pe o alt traiectorie, chit c nrudit cu cea de agent deplin conspirat. Un indiciu despre ce anume ar fi putut produce cezura n cariera lui de ilegal al spionajului romnesc gsim ntr-un document intitulat Raport al generalului Gheorghe Manea cu privire la activitatea Brigzii U" - unitatea ofierilor ilegali" - n perioada 19741978 14 . ntr-adevr, n mai 1974, la conducerea UM 0190/U din spionajul romnesc este numit colonelul (pe atunci) Gheorghe Manea n locul generalului Romeo Popescu. Conducerea superioar nu prea prea mulumit de eficiena acestui sector de elit. Relatnd care era starea de lucruri i ce fel de msuri de mbuntire a luat el ca nou ef al Brigzii U", Manea face urmtoarea afirmaie: Am reanalizat de asemenea i situaia fiecrui ofier S" ce se afla n pregtire. Am gsit civa care ridicau probleme din punct de vedere al ncrederii politice ce li se putea acorda (de exemplu, unul era fiul unui legionar) sau nu aveau caliti pentru munca informativ extern. Pe acetia, fr a face o campanie, n mod treptat, i-am trecut n rezerv []. Exist probabilitatea ca fiul unui legionar s fie chiar Lucky al nostru: anul 1974 se potrivete perfect, iar numrul celor aflai n pregtire la acel moment era foarte mic. Faptul c printre ei se gsea tocmai un fiu de legionar i-a srit n ochi generalului Manea i i-a oferit un bun prilej de a-i evidenia vigilena ideologic. Promovarea unuia, ghinionul altuia Oricum, Lucky nu este abandonat de Securitate, ci reciclat. Ar fi fost pcat s se iroseasc acel potenial uman i tot instructajul investit deja n viitorul agent cu o mic pat la dosar. Ca profil, cum se spune, Lucky este bucic rupt din Venus 2.
Deturnarea de la Oradea este subiectul crii Aripi frnte de Erika Faber (2004) i al filmului documentar Pe aripile libertii de Peter Fazekas. 14 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 8, ff. 113-116. Reprodus n Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii, 1978-1980, Liviu ranu (ed.), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, pp. 346-354.
13
164

Aa s-a numit o operaiune de infiltrare n Occident a unor ageni ai Securitii, scoi din ar mai ales prin intermediul unor cstorii care le facilitau dincolo integrarea, cum a fost i n cazul lui Lucky. Cei din Venus 2 nu erau ofieri ca ilegalii adevrai (vezi Matei Pavel Haiducu), ci doar un fel de colaboratori permaneni buni la toate, eventual chiar dispensabili. Zeci i zeci de asemenea ageni au mpnzit Occidentul n anii 70 i 80, subminnd diaspora romneasc, spionndu-i pe emigrani, dezbinndu-i pe romnii din exil prin intrigi, diversiuni i escrocherii, provocnd tensiuni i suspiciuni prin zvonuri i calomnii. Dar astea erau doar mruniuri. Un ultim detaliu despre Lucky nainte de emigrarea sa n Germania: din toamna lui 1978, el furnizeaz Securitii din Sibiu note informative (olografe) sub numele conspirativ Florin 15 . II. Note din Germania Schimbm perspectiva i, aparent, personajul. I se spunea Helmut. n ghilimele, pentru c nu era dect un nume de cod. n ianuarie 1980, Helmut semneaz o not informativ 16 ctre Securitatea din Sibiu (compartimentul 0620), relatnd cu lux de amnunte cum diveri emisari ai postului de radio Europa Liber l-ar fi contactat i prelucrat n ncercarea de a-l recruta drept colaborator. Emisarii, chiar membri ai redaciei din Mnchen (sunt menionai Radu Gorun, Ion Ioanid, George Blan, chiar i Virgil Ierunca), sunt insisteni i-i fac tot felul de promisiuni tentante, Helmut prezentndu-se ca pe un personaj de o deosebit valoare pe care Europa Liber ine mori s-l aib n rndurile sale. Clar, Helmut a avut ntotdeauna, indiferent de numele purtat, o foarte bun prere despre sine nsui. i care se cerea musai mprtit unui numr ct mai mare de contemporani. Eu eram atunci la Radio Europa Liber, i tiu foarte bine cum funciona aceast instituie, inclusiv n planul recrutrii de personal. Mi-e foarte clar c relatarea lui Helmut este pur fabulaie, i c nimic din ce spunea el despre tentativa de recrutare nu s-a ntmplat. Dar asta este mai puin important. Relevant este faptul c aceast not ne indic o prim pist pentru identificarea lui Helmut. Dincolo de faptul c el locuiete la Nrnberg, oraul n care se stabilise Lucky al nostru, o observaie a colonelului Ioan Poian scris chiar pe nota lui Helmut spune aa: n anul 1978, sursa s-a adresat din ar cu o scrisoare la Europa Liber ca urmare a refuzului serviciului de paapoarte de a aviza plecarea n vizit a soiei sale. Scrisoarea a fost citit la una din emisiunile acestui post. Cei de la E.L. de fapt la acest lucru se refereau i pe asta mizau n atragerea lui la o cooperare cu ei. [] O copie dup material se va nainta la UM 0544. Parc sun cunoscut, nu? Scrisoarea trimis i citit la Europa Liber n 1978, soia tratat cu refuz de cei de la paapoarte Doar c, atunci, personajului i se spunea Lucky (i Florin), nu Helmut. Ct despre copia naintat la UM 0544, s precizm c acesta este indicativul CIE Centrul de Informaii Externe (fostul DIE) braul Securitii pentru aciuni de spionaj i diversiune n strintate.
15 16
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 1, f. 48. Idem, dosar nr. 85327, vol. 2, ff. 192-193. 165
Liviu Tofan
Despre o astfel de aciune, din ianuarie 1981, cu Helmut n rolul principal, va fi vorba n continuare. Radio Europa Liber era principalul obiectiv al CIE, iar redactorii de la Mnchen erau urmrii ndeaproape de Securitate, mai ales cei care, prin emisiunile i comentariile lor, strneau n mod special interesul i atenia asculttorilor pe de-o parte, i furia Securitii de cealalt parte. Emil Georgescu, realizatorul emisiunii Actualitatea Romneasc, era unul dintre acetia. Succesul Actualitii n rndurile asculttorilor din Romnia a fcut ca Emil Georgescu s devin foarte repede un obiectiv prioritar al Securitii citez: Va fi organizat molestarea repetat i aplicarea unor msuri de corecie fizic lui Emil Georgescu n scopul intimidrii i determinrii acestuia de a prsi teritoriul R.F.G. i stabilirea reedinei sale ntr-o alt ar. Termen: 15 septembrie 1976. Dup cum se vede, Securitatea nu prea lucra cu mnui. Molestarea repetat i aplicarea unor msuri de corecie fizic lui Emil Georgescu este o directiv dintr-un document datat 24 martie 1976 i intitulat Plan de Msuri nr. 70806 n completarea Planului de Msuri nr. 0027331 din 3.07.1975 referitor la compromiterea lui Georgescu Emil, colaborator al postului de radio Europa Liber, aprobat de secretarul de stat adjunct al M.I., general-locotenent Ion Mihai Pacepa. Da, aprobat de Pacepa personal, adjunctul comandantului Departamentului de Informaii Externe a Securitii. Iar termenul de 15 septembrie 1976 a fost respectat cu o ntrziere de doar o lun: n octombrie 1976, maina cu care se deplasa Emil Georgescu (mpreun cu soia sa) a fost tamponat intenionat de un alt automobil. Maina lui Emil Georgescu a fost lovit exact n dreptul oferului, i urmrile ar fi fost grave dac Emil Georgescu n-ar fi tras de volan n ultima clip. Automobilul care l-a lovit a fost abandonat, iar oferul a fugit cu un alt automobil care l-a preluat. Potrivit poliiei mncheneze, automobilul abandonat fusese nchiriat de un cetean francez cu numele Ren Scheibling. La verificri, acest cetean francez s-a dovedit inexistent. Unele surse l identific drept un mafiot francez folosit ocazional de Securitate, avnd numele de cod Sandu. n anii 1975-1976, Securitatea nc se mulumea cu msuri de compromitere i argumente contondente de intimidare n ceea ce-l privete pe Emil Georgescu. Civa ani mai trziu ns, n 1981 va avea loc chiar o tentativ de asasinare. Acesta este contextul n care l rentlnim pe Helmut. Iat ce relateaz el: U.M. 0225 - /133/f4/00 27919 Primit: Lt. Col. Macu Sursa: Helmut Data: 30 ian. 1981 Strict Secret Exemplar Nr. 1
ncepnd cu ziua de 21 ianuarie 1981, pn n seara zilei de 26 ianuarie 1981 (luni), sursa a urmrit pe Emil Georgescu n jurul locuinei acestuia. mpreun cu sursa s-au deplasat timp de 3-4 ore i italienii Giovani (Gioni) i Vincenzo. Emil Georgescu a ieit de dou ori la plimbare cu cinele, dar odat a fost nsoit de soie, iar alt dat de Mircea Pompy [corect: Pompey] Cojocaru.
Not
166

n seara zilei de 26 ianuarie 1981 (luni), n jurul orei 21,00 (20,30?) Emil Georgescu a ieit din bloc singur s-i plimbe cinele. Atunci sursa a tras maina la un loc dinainte stabilit, iar Vincenzo i Gioni au ieit dup Emil Georgescu. Vincenzo urma s-l bat, iar Gioni s mpiedice eventuale intervenii exterioare. Emil Georgescu a fost abordat n faa boschetului de la blocul vecin. Dup o serie de pumni primii n plin figur, acesta a czut, strignd hilfe (ajutor). Jos fiind a mai primit cteva picioare. La strigtele lui s-au adunat nite persoane din bloc, care au ieit pe balcon. Italienii au luat-o la fug n sensuri diferite, ntlnindu-se toi trei la main. Dup relatrile lui Vincenzo, Emil Georgescu este bine atins, cu leziuni faciale evidente i cu mna stng rupt. Dac la radio nu se face nici o apreciere n sensul acestui eveniment nseamn c se ateapt ca aspectul s transpire din alte surse, astfel nct s se ofere piste de eventual depistare a autorului. n sensul lui Emil Georgescu, problema atacului personal ridic (a ridicat) probleme grele sursei, avnd n vedere liniaritatea existenei lui. Sursa poate oricnd, contra recompens de 10.000 DM, s elimine pe oricine prin intermediul acestor italieni. Rog a se lua afirmaiile ca fiind veridice i s se in cont de cadrul, conjunctura n care sursa i desfoar activitatea. Sursa nu cunoate casa (interiorul) locuinei lui Emil Georgescu, dect din cele realizate de afar n attea zile de pnd. [] Helmut 17 . O analiz avizat de text ne spune c Helmut este chiar periculos i evident mincinos. Atacul din 26 ianuarie 1981 de la Mnchen mpotriva lui Emil Georgescu s-a petrecut ntr-adevr, dar puin altfel. Helmut exagereaz pentru a-i impresiona efii de la Bucureti i pentru a scoate de la ei 10.000 de mrci dac s-o putea. Cei doi italieni sunt o invenie. Persoana pus de Helmut s-l bat pe Emil Georgescu era un romn, fost cascador la Buftea, care muncea cu ziua pe ici, pe colo, prin Germania. Acesta, nainte s-l loveasc pe Emil Georgescu, i-a spus chiar, pe nemete, v rog s m scuzai. I-a dat o palm i a fugit. Nici vorb de leziuni faciale evidente sau de vreo mn rupt. Spre norocul lui Emil Georgescu, Helmut, care n-a vrut s se expun personal, i-a ales greit executantul, ceea ce, n final, va zdrnici ntreaga lui operaiune. Dar, pentru efii de la Bucureti, a dres-o din condei. Grav rmne faptul c Emil Georgescu era ntr-adevr inta unei aciuni de anihilare, cum noteaz de mn, chiar pe raportul lui Helmut, colonelul I. Tiseanu (nume conspirativ) de la UM 0225: Situaia creat ne oblig s folosim alt concepie, tactic, mprejurri i mijloace pentru realizarea aciunii de anihilare a lui Iago. Iago era numele de cod dat de Securitate lui Emil Georgescu, iar UM 0225 era acea subunitate a Securitii/CIE care se ocupa de Radio Europa Liber.
17
ACNSAS, Fond SIE, dosar nr. 27 919, f. 257. 167
Liviu Tofan
Iat deci c Helmut ajunsese n 1981 un element important i ct se poate de activ n planul Securitii de anihilare a lui Emil Georgescu. Dar asta nu a fost tot. Putei citi mai multe n cartea lui Richard Cummings, Securitatea contra Radio Europa Liber, aprut n 2011 la editura Adevrul. Acolo, la pagina 98, l vei gsi pe Helmut cu numele lui real, nume sub care l putei ntlni i azi la Sibiu dac avei aceast curiozitate 18 . Eu prefer s-l numesc, n continuare, Lucky pe acest personaj care mai are a ne dezvlui multe lucruri remarcabile din penumbra sulfuroas a existenei sale duplicitare. n cartea lui Richard Cummings, Lucky iese din scen (la pagina 103) fugind n Romnia, la Sibiu, unde este semnalat n august 1981. Poliia german, care l reinuse scurt timp n urma depoziiilor romnului pus de Lucky mai nti s-l agreseze, apoi s-l asasineze pe Emil Georgescu, descoperise la locuina sa din Nrnberg fotografii cu Emil Georgescu i schie ale locuinei acestuia, adic probe. Situaie n care Lucky a apreciat ca fiind mai sntos s se retrag, mcar un timp, din raza de aciune a justiiei vest-germane. Dar aceasta nu-l uit. nc n anul 1984, pe 2 martie, judectoria din Nrnberg dispune efectuarea unei percheziii la locuina din Wettersteinstrasse nr. 76, inclusiv asupra persoanei lui Lucky, despre care se precizeaz c poart o arm 19 (n sfrit, avea pistol). Dar la Nrnberg nu se afla dect soia sa Inge, Lucky fiind bine mersi la Sibiu. n afar de poliie, Inge mai era asaltat i de alii, i avea necazuri tot mai mari. Problema era o escrocherie pus la cale de Lucky nc din faza nceputurilor sale n Germania. El cerea i primea sume mari de bani de la foti ceteni romni care voiau s-i aduc n Germania federal rudele rmase n Romnia pretinznd, evident, c le va rezolva problema prin legturile sale speciale. Cnd nu se afla n Germania pentru c fcea vizite dese i prelungite n Romnia banii erau ncasai de soia sa Inge. i, de la un moment dat, clienii nemulumii i dui cu vorba au nceput s-o preseze i s-i cear banii napoi. n anul 1985, Inge este chiar dat n judecat pentru escrocherie de ctre o familie de sai. n acelai timp, poliia l caut pe Lucky pentru nite combinaii cu maini furate. Sub atta presiune, Inge clacheaz, din cte se pare. La nceputul lui septembrie, ea este gsit moart n locuina din Nrnberg. Suicid cu somnifere i alcool, zice poliia. O soie moart la 34 de ani, un copil rmas n grija bunicilor, i foarte multe resentimente. Cam asta lsa n urm Lucky n Germania. Pentru un tablou complet, ar mai trebui s adugm nite interlopi furioi ca urmare a unor combinaii cu marf de contraband i maini furate, oameni tapai de bani, o serie de juctori de poker care se consider nelai. i cteva eecuri pentru Securitate. Cci eecul din 1981 n cazul lui Emil Georgescu n-a fost singurul. Lucky n-a rmas atunci n Romnia. S-a ntors dup un timp n Germania, unde a mai fcut una, alta. De pild, a primit comanda s-l recupereze pe fostul ofier de miliie Ion Popa (fost comandant al miliiei din Agnita), fugit n Germania i stabilit la Ingolstadt, unde conducea o band de hoi. Lucky l-a
Richard Cummings, Securitatea contra Radio Europa Liber, traducere de Traian Bratu i Lia Galic, Bucureti, Editura Adevrul, 2011, p. 98. 19 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 2, f. 138.
18
168

sedat cu somnifere, l-a pus ntr-o main i s-a dus cu el spre patrie. La grani, totul era pregtit. O Not-Consemn din aprilie 1983 spune aa 20 : Va suna la tatl su i va comunica transmite Dr. Helmuth c-i trimit mine medicamentele. Asta nseamn c mine s fim la frontier pentru ai ntmpina. Va veni prin vama Bor, ntruct P.C.T.F. este comun cu al maghiarilor i dac acetia vor face greuti s putem interveni. Toate bune i frumoase. Doar c, ntr-o parcare din Ungaria, Popa s-a trezit. Sa btut cu Lucky, a luat i o sticl n cap, dar tot a reuit s fug 21 . Te pui cu Miliia? Dup ratarea ridicol cu miliianul Popa, Lucky nu s-a mai artat la Nrnberg. l regsim ca Helmut la Sibiu unde, n 1984, d cteva note la Securitate despre Inge, venit n concediu n Romnia. Notele lui Helmut, n care el se auto-numete sursa, redau cele relatate de soia sa despre situaia ei de la Nrnberg, unde este asaltat de lumea care l caut pe soul ei Lucky i se intereseaz de el, inclusiv poliia german. Iat cteva pasaje 22 : Sursa a fost pus n tem cu unele evenimente care s-au petrecut n absen. Soia sursei este epuizat fizic i psihic, trind ntr-o permanent tensiune, stare paroxistic de nervi, team i nelinite. Este persecutat psihic de telefoane anonime care n majoritate tac, sau exerseaz diverse afirmaii de ameninare surd. [] A fost cutat de 4-5 ori de poliie [] n urma unor denunuri [] s-a efectuat n prezena a patru poliai o ampl percheziie la domiciliul sursei []. Helmut i trdeaz adevrata identitate i n momentul n care vine vorba despre fiica lui Inge i a lui Lucky, i i scap formularea fiica noastr. Ceea ce este corect, pentru c sursa Helmut i Lucky sunt, ntr-adevr, una i aceeai persoan. Confirmarea suplimentar o d faptul c notele lui Helmut sunt scrise de mn, iar la dosar exist o serie ntreag de declaraii olografe ale lui Lucky: scrisul este acelai. Dar acelai scris l gsim i la Adolf. Cci Lucky, supraestimndu-se, juca la dou mese, ambele ale Securitii: cea intern (UM 0620 USLA), i cea extern (UM 0544 CIE). Lucky va naviga permanent ntre cele dou mese, cnd ca Adolf, cnd ca Helmut. Un joc complicat, cu avantaje i dezavantaje. Lucky mizeaz, evident, pe avantaje, i ntinde coarda, cum i st n obicei. Asta l va costa, n 1987, o condamnare la nchisoare. Pentru c mai existau i alte compartimente ale Securitii, cum ar fi puternica Direcie a III-a (UM 0625 Contraspionaj). Aceasta nu cunotea toate secretele celorlalte uniti, nu tia ntotdeauna cine este agent i pentru cine anume lucreaz respectivul. Pentru Direcia a III-a, oricine putea fi suspect, inclusiv Lucky sau mai ales un personaj att de pestri ca el. Dar, s nu anticipm. III. Trai neneac n Romnia Moartea soiei sale, n 1985, l-a privat pe Lucky de capul de pod pe care l avea n Germania Federal. Dei se stabilete din nou la Sibiu, Lucky nu redevine cetean romn. El este un rezident strin. Paaportul de cetean vest-german i-a rmas n
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 85327, vol. 2, f 109. Ibidem, f. 14. 22 Ibidem, ff. 23-25.
20 21
169
Liviu Tofan
buzunar i i confer un statut special n Romnia. El poate deine legal valut strin, cu care se pot obine foarte multe lucruri, inclusiv influen i favoruri, i poate cltori oriunde dorete. Lucky profit din plin de aceste privilegii. El cumpr din shop-urile pe valut bunuri inaccesibile romnilor de rnd i le revinde cu profit. Alte lucruri le aduce din Ungaria sau Austria i le comercializeaz. Nu-l deranjeaz nimeni. O not informativ 23 din acea perioad l descrie pe Lucky astfel: i place s fie n centrul ateniei, s domine colectivul n care se afl. Se laud foarte mult, mai ales cu intrrile lui n Romnia cu maina plin cu de toate, triumftor trece prin vam lsnd impresia c este cineva n Bucureti cu relaii foarte mari. Are relaii n Romnia, organizeaz orice, chiar i plecri definitive din ar pe sume de 10.000 DM. [] Face orice fr munc pentru a ctiga un ban. Este bun prieten cu Totoescu care locuiete la Frankfurt i care se ocup cu transportul de automobile. [] Este tipul de om care intr n orice afacere murdar pentru ctig. Prietenul Totoescu este un personaj care apare i el n cartea lui Richard Cummings (pag. 98), n contextul operaiunii dirijate de Lucky mpotriva lui Emil Georgescu. Originar din Piteti, fost mecanic auto, Totoescu se stabilise n Germania, la Frankfurt/Offenbach. Asemenea lui Lucky, fcea i el des vizite n Romnia la Sibiu, unde l aproviziona pe Lucky cu maini second hand, motoare, video-uri, televizoare etc. i la el acas la Piteti. Referitor la Totoescu i Lucky, Securitatea din Arge (Serviciul III) se adreseaz Securitii din Sibiu cu cteva ntrebri revelatoare: Din informaiile ce le deinem rezult c obiectivul nostru [Totoescu] se afl n relaii apropiate cu [Lucky] din Sibiu, aflat n preocuprile dv. Rugm s ne comunicai dac pentru aciunile ntreprinse asupra lui Emil Georgescu (fost colaborator al postului de radio Europa Liber) la care a participat i obiectivul nostru la insistenele lui [Lucky], a existat vreo aprobare sau conlucrare cu unitile centrale []. De asemenea, se cunoate c obiectivul a furnizat unele informaii lui [Lucky] ce au fost exploatate ulterior de Serviciul de lupt antiterorist din unitatea dv., rugm s ne comunicai n ce au constat aceste informaii [] Din datele pe care le deinem rezult c [Lucky] i-a solicitat n continuare obiectivului nostru informaii, dar acesta l-a lsat s neleag c n prezent are preocupri legate exclusiv de activitatea profesional. Acest document este important pentru c ne confirm mai multe lucruri: c aciunile mpotriva lui Emil Georgescu, despre care se vorbete ca despre nite fapte certe, au fost ct se poate de reale; c, aa cum tiam din cartea lui Richard Cummings, Totoescu a fost implicat n aceste aciuni; i cel mai semnificativ c Lucky lucra pentru secia din Sibiu a USLA. Fapt este c lui Lucky i mergea foarte bine n Romnia. Era plin de bani i avea relaii peste tot n rndurile nomenclaturii de la Bucureti, n lumea fotbalitilor. n vara lui 1986, petrecut pe litoral, a cheltuit 100.000 de lei, spune informatorul Albot, care adaug 24 : A ctigat muli bani achiziionnd bunuri aduse de fotbalitii romni din strintate (Gino Iorgulescu, Relu Munteanu), pe care le-a vndut apoi la preuri mai mari
23 24
Ibidem, ff. 116-117. Ibidem, f. 183. 170

(aparate video, casete, blue-jeans). La sfritul lui octombrie, Lucky i serbeaz cu fast ziua de natere. El nchiriaz o vil de protocol din Pltini i-i invit prietenii, circa 30 de persoane, pentru o petrecere de dou zile, asigurndu-le i cazarea pe banii lui. Masa e bogat i rafinat, ne spune o not a aceluiai informator Albot: curcan umplut, specialiti n sosuri de vin, ciorb de potroace, grtar pe crbuni, coniac franuzesc, whisky, gin. Se tria bine n Romnia Printre prietenii speciali ai lui Lucky, nota i menioneaz pe 25 : Aurel Munteanu, fotbalist la Petrolul Ploieti, ex. Sportul Studenesc, nsoit de un manechin; Clin Andrei, student, fiul lui Stefan Andrei, secretar C.C. n tovria unei putoaice, din auzite fiica unui anume ministru Petrescu; Serghei Mizil, fiul lui Niculescu-Mizil, ministru Centrocoop, mpreun cu soia. Despre acetia, informatorul Albot i permite s remarce c, dei bine mbrcai i parfumai, n opinia general sunt totui mobilai intelectual mediocru. Tot ce se poate, dar pentru Lucky, aceste contacte spre vrfurile conducerii de partid i de stat aveau utilitatea lor special. Mai zbovim puin n 1986 pentru c, n toamna acelui an, informatoarea Alina furnizeaz Securitii o Not 26 deosebit de interesant. Alina a fost amanta lui Lucky n vara acelui an, petrecut, cum altfel, pe litoral. Cunoscndu-l ndeaproape timp de cteva luni, Alina este n msur s afle numeroase detalii despre Lucky. C, de pild, n afara paaportului de cetean vest-german, Lucky mai poseda i un paaport de serviciu romnesc, dei el nu era, oficial, cetean romn. Pe lng aceste dou documente, Lucky mai avea i o legitimaie Agerpres. n hotelurile de pe litoral, chiar i n cele mai aglomerate perioade, Lucky avea camere rezervate prin Consiliul Culturii sau Agerpres. ntre altele, Lucky pstorea delegaii de scriitori occidentali, i avea la dispoziie o main cu ofer: Era un tip foarte plcut, volubil, cult, care putea ntreine o societate la modul cel mai plcut, un patriot care nu pierdea nici o ocazie de a blama persoanele care vor s plece neaprat din Romnia [] Am observat pe corpul lui o serie de cicatrici dintre care unele preau a fi prin mpucare, i cnd l-am ntrebat, a evitat s-mi rspund [] mi-a spus s nu-mi fac nici un fel de griji, c el este un bun romn [] i ct timp voi fi cu el nu voi fi atins dect eventual cu flori. [] M-a ntrebat dac eu nu colaborez cu organele de securitate, eu i-am rspuns categoric c nu, i el mi-a pus c toi colaborm un pic i gsete c este un lucru foarte normal, de ce privim cu team aceast problem. Pe ultima pagin a notei informative, un locotenent-colonel indescifrabil scrie de mn: Care este totui adevrul n legtur cu acest om? Cum poate s lucreze la Agerpres, s stea la Sibiu i s umble prin ar cu diveri strini? De unde are bani pentru mesele, deplasrile i cazrile la diverse hoteluri din ar? Anturajul pe care-l are trebuie deasemenea s dea de gndit Serviciul de linie din Direcie are cazul n control?
25 26
Ibidem, f. 181. Ibidem, ff. 179-180. 171
Liviu Tofan
Dup cum vedem, Direcia a III-a a Securitii era intrigat la culme: cine este, de fapt, acest Lucky? Alte compartimente ale Securitii USLA, CIE tiu rspunsul, dar l pstreaz pentru ele. Cci, dincolo de rivalitile dintre servicii, departamente i efii acestora, a spune cine sau ce este Lucky ar fi nsemnat automat deconspirarea lui. Aa c, lsat s bjbie, Direcia a III-a face i ea ce tie mai bine i deschide un dosar de urmrire informativ, indicativ 310/VP, mpotriva lui Lucky, considerat suspect. Avea, la prima vedere, toate motivele. Iar concluzia reflex a Direciei a III-a este de a-l suspecta c n R.F. Germania a fost racolat de C.I.A. i angrenat la activitate ostil statului nostru. Jonglnd ntre USLA i CIE, i ducnd o via de mare biniar, Lucky se ncurc n iele propriilor sale sforrii. IV. Un sfrit La nceputul lui martie 1987, Lucky este luat de miliie de pe strad. ntr-o prim faz, l scap o convorbire telefonic cu un general din Bucureti. Totui, el este arestat i condamnat rapid, n aceeai lun, la patru ani de nchisoare pentru trafic de influen. Consternarea prietenilor lui Lucky se sintetizeaz n formula a luat Securitatea mna de pe el, i l-au i nhat miliienii, cum apare ntr-o not informativ a Direciei a III-a 27 . n realitate, Lucky a czut victim propriei sale lcomii i apetene pentru escrocherii: 21.000 de mrci era suma primit de Lucky de la o familie de sai din Germania pentru a facilita emigrarea rudelor lor din Romnia escrocherie pe care, cum tim, o practicase n Germania la nceputul anilor 80, i pe care a continuat s-o practice i n Romnia. Numai c, spre deosebire de ceilali pgubii, aceti sai din Germania au avut ndrzneala s-l denune pe Lucky miliiei din Romnia. Iar Direcia a III-a a Securitii, care i purta smbetele, a tiut s ndrume ancheta astfel nct obiectivul s primeasc o lecie. Totui, Lucky scap, din nou, foarte ieftin. Dei condamnat la patru ani de nchisoare, dup o jumtate de an este din nou liber i prosper la locuina sa din Sibiu. i spune avocatului su c nu a stat n nchisoare dect o singur zi, restul deteniei petrecndu-l ntr-o unitate militar din Bucureti unde a avut sarcini pe linie de Securitate i n prezent lucreaz pentru Securitatea statului, noteaz avocatul spusele lui Lucky 28 . n acelai timp, acesta i cere avocatului o copie dup sentina de condamnare, cu care vrea s fac dovada n Germania c nu este omul Securitii, ci fr glum cresctor de peti exotici. Lucky, dup cum se vede, joac n continuare cu nonalan la toate capetele posibile. A afirmat c a fcut mari servicii statului romn, pe care eu nu le cunosc, scrie avocatul lui Lucky n nota sa informativ. Mai tii? Poate vom afla, cndva, mai multe. Deocamdat, povestea aceasta se apropie de sfrit odat cu anul 1989. An n care Lucky pare a se dedica prioritar evenimentelor fotbalistice. n luna mai, el i permite luxul de a se deplasa la Barcelona pentru a vedea pe stadion finala Cupei Campionilor Europeni: Steaua A.C. Milan. La ntoarcere, face o vizit unui prieten din Frana, i ajunge n Romnia cu un Mercedes la mna a doua cu numere de Germania. Apoi, mai face o tur prin Turcia, tot la un meci de fotbal ca tot romnul microbist. Dosarul lui Lucky nu mai consemneaz nimic special. El se
27 28
Ibidem, f. 176v. Ibidem, ff. 158-160. 172

ncheie ns, chiar n decembrie 1989, cu un text remarcabil 29 . l datorm, iari, Direciei a III-a, respectiv informatorului Matei, un vechi amic al lui Lucky: n legtur cu numitul [Lucky] pe care l cunosc de aproximativ 7-8 ani, avnd posibilitatea s-l observ sub diverse mprejurri, informez urmtoarele: [] La suprafa este un tip grandoman, se crede boier, el are lucruri scumpe, bune, numai lui accesibile, cltorete n strintate (Barcelona, Istanbul), este prieten cu sus-pui, crema societii (Eugen Barbu, eful Agerpresului etc.), este citit, cultivat, rafinat, un adevrat mare senior. Sub aceast masc, eu cred a observa alte trsturi: superficialitate, escrocherie intelectual, lips cras de cultur, o sensibilitate aproape bolnvicioas, feminin, o intuiie foarte fin a psihicului interlocutorului. Cred c exist un sentiment profund al propriei sale inadecvri, un sentiment de inferioritate i de dependen, o sete de poziie social, recunoatere i putere. Situaia lui, cel puin privit din exterior, este cea a unui tip cu resurse materiale foarte serioase i cu acces la mrfuri i bunuri excepionale. Dei i face o plcere aproape copilreasc s se laude cu ceea ce are, este extrem de reinut n a dezvlui sursele, att ale venitului, ct i a mrfurilor cu care epateaz lumea. Este un om cu relaii i legturi ntinse i obscure. Primete telefoane la care rspunde criptic, stabilete rendevuuri, face cltorii dese n ar, dar este extrem de vag n ceea ce spune, nu d detalii sau ceea ce spune este n mod clar doar spum. i folosete poziia material pentru a ctiga influen i putere de dirijare asupra oamenilor. Manipuleaz oamenii aproape n mod instinctiv, are obsesia ppuarului i toi sunt ppuile lui. Este extrem de nencreztor i bnuitor, nu-i reveleaz faa adevrat. n legtur cu atitudinea lui politic, ideologic, observ o ambiguitate: pe de-o parte este dispreuitor, incisiv, face pe superiorul pe care-l dezgust realitatea din jur. Pe de alt parte, foarte frecvent comenteaz i judec lucrurile din punctul de vedere al puterii constituite, fr a spune ceva concret (nume, organe), dar tot comentariul las de neles c el este un criteriu al puterii, are acces, este ascultat i lucrurile ar merge minunat dac i s-ar accepta sfaturile i ideile. Legturile sale cu strintatea sunt misterioase. Face cltorii, sau spune c face (Barcelona, Istanbul), viziteaz foti prieteni stabilii n strintate, dar nu l-am vzut niciodat cu un strin, i niciodat nu a vorbit ceva, ct de ct banal, despre o persoan sau instituie occidental sau de altundeva. [] in s menionez c folosete cu deosebit predilecie i dibcie filiera influenei feminine. Face cunotin cu o femeie, o orbete cu situaia material (main, cltorii, belug), o descoase despre tot ce poate spune ea, prietene, prieteni, i o folosete n continuare ca surs de informaii, influen, relaii etc.
29
Ibidem, ff 143-145. 173
Liviu Tofan
Are un efect considerabil asupra femeilor, care-l servesc cu bucurie i fidelitate. Cunosc cele de mai sus din relatrile unei prietene care a fost dezamgit pe planul relaiilor intime avute i, probabil ca reacie, l-a demascat puin. La aceasta se adaug observaiile personale care confirm. Pe ultima pagin, la nota ofierului, locul unde ofierul de caz i trece observaiile, acesta scoate n eviden, aparent impresionat, profunzimea i obiectivitatea caracterizrii de mai sus. Aa o fi. Ce a urmat? Nu tim, i nici nu mai este att de important. Fapt e c, n 1989, Lucky nu avea dect 41 de ani. Greu de crezut c s-a clugrit brusc dup deranjul din decembrie. Securitatea, desfiinat de ochii lumii, a continuat s funcioneze ani buni prin propriile cadre. n anii 90, agenii acoperii gen Lucky au fost de o utilitate deosebit n metamorfozarea i privatizarea Securitii sub cele mai diverse nfiri. Dar dosarul de Securitate al lui Lucky nu ne mai spune nimic despre asta. Din el lipsete, oricum, piesa central, adevratul dosar de agent al lui Lucky. Nu avem dect documente oarecum neutre, ca s zic aa, de pn n anul 1971, apoi documente ale Securitii interne, respectiv Direcia a III-a. Ele dezvluie doar indirect i fragmentar identitatea comun a lui Lucky, Helmut i Adolf, precum i faptele sale, sau mcar unele dintre ele. Piesa central rmne probabil, n continuare, n safe-urile serviciilor secrete (cabinetul cu otrvuri, cum spune o vorb nemeasc), ca multe alte mii de asemenea dosare. Ele constituie zaul toxic din subcontientul societii romneti, za ce produce efecte nucitoare de genul atacurilor de panic ce-l copleesc din senin i-l terifiaz pe un om aparent sntos, dar de fapt profund otrvit de umbrele sale neasumate. Sntate mult!
174
II. SUB LUPA SECURITII Liviu PLEA
FRANCISC PALL DISCURS ISTORIC SUB SUPRAVEGHEREA SECURITII (1945-1965)

FRANCISC PALL HISTORICAL DISCOURSE UNDER SURVEILLANCE BY THE SECURITATE (1945-1965) A well-known personality in historiography before 1945, Francisc Pall could not oppose directly to the ideological constraints imposed by the regime ruled by Gheorghiu-Dej. The analysis of the documents published by the historian and the data collected by the Securitate during the informative surveillance, point out his efforts to resist the pressures. After a period in which he moved forward in his career, the effects of the right-wing deviation in historiography affected him sharply. He was dismissed from the University and the Institute of History, being maintained only as a researcher. In 1954 the Securitate in Cluj tried to take advantage of the historians difficult professional situation and recruit him as informer, believing that he would accept in the hope of regaining the lost position. But Francisc Pall was not willing to make that compromise and refused the collaboration proposal. Pall was reinstated in his job at the University and at the Institute with the help of Constantin Daicoviciu, during the period of ideological relaxation in 1956. In return, he had to make a scientific compromise. Thus, the studies he published in that period were the richest in ideology. Gradually, he will change his political discourse, getting rid of the Marxist-Leninist discourse and returning exclusively to the scientific approach. A regular visit to Italys Legation in Romania drew upon Pall the suspicion that he might have been guilty of espionage in favour of that country. The historian was assiduously surveilled by the Securitate for many years, through D.V. and D.U.I., but his circumspect attitude compromised any attempt to gather data about him with the help of informers. Finally, he was not a target anymore, as the Securitate drew the conclusion that he was not a spy and that his only purpose in life was scientific research.
Etichete: Francisc Pall, D.R.S. Cluj, discurs istoric, contraspionaj italian, istorie medieval, tentativ euat de recrutare, interceptarea corespondenei. Keywords: Francisc Pall, D.R.S. Cluj, historical discourse, Italian counterintelligence, medieval history, failed attempt of recruitment, the interception of correspondence
Dup 1945, istoriografia romneasc a intrat ntr-o epoc a ideologizrii forate, n care discursul tiinific a fost deseori afectat de obligaia de a scrie i interpreta istoria prin prisma dogmei marxist-leniniste. Pn la sfritul anilor 50, n aa numita perioad rollerist a istoriografiei, presiunile au fost resimite de ctre toi istoricii formai n perioada interbelic care au dorit s-i continue activitatea de cercetare. Abia de pe la nceputul deceniului apte, n contextul unei anumite liberalizri a mediului intelectual, a renceput s fie din nou posibil desigur cu numeroase limite tratarea trecutului Romniei ntr-o manier profesionist, ocazie care nu a fost ratat de ctre o parte dintre istoricii romni.
Liviu Plea
Format i impus n istoriografie anterior anului 1945, Francisc Pall nu avea cum s eludeze direct constrngerile ideologice la care a fost supus ntreaga breasl de care aparinea. Cu toate acestea dup cum reiese din rapoartele Securitii el nu a acceptat niciodat aceste presiuni i a ncercat continuu s le reziste, eforturi ce au fost ncununate de un anumit succes. Dac n anii 50 produciile istoriografice ale lui Francisc Pall au fost destul de mult afectate de ideologic, ncepnd cu sfritul acelui deceniu situaia se schimb aproape radical, iar majoritatea dintre studiile sale au, n opinia noastr, un coninut pur tiinific. n materialul de fa dorim s analizm tocmai impactul produs asupra scrisului istoric practicat de Francisc Pall de ctre ingerinele regimului comunist n viaa tiinific i cultural. Istoricul ardelean, spre deosebire de cei mai muli dintre colegii si de la Cluj, a ncercat s se in ntreaga via ct mai departe de orice activitate politic, dedicndu-se n totalitate profesiei sale. Cu toate acestea, ntr-un stat totalitar nici un om de tiin, chiar i neangajat politic, nu putea scpa controlului regimului. Vom ncerca astfel s exemplificm, printr-un caz concret, sinuozitile traseului tiinific i profesional prin care au fost nevoii s treac majoritatea intelectualilor de acest tip din Romnia n perioada lui Gheorghiu-Dej (exceptndu-i aici att pe cei care aveau poziii partinice din convingere, ct i pe cei mpotriva crora ca efect al poziiilor de vrf deinute n fostele partide politice interbelice s-au luat msuri represive dure arestri, epurri, interzicerea publicrii etc.). Ne-am limitat demersul la perioada 1945-1965 ntruct, n opinia noastr, din a doua parte a deceniului apte presiunile la care au fost supui oamenii de tiin din Romnia au fost mult mai sczute n intensitate fa de cele din timpul lui GheorghiuDej, referindu-ne mai ales la obsedantul deceniu stalinist. Istoriografia oficial naional-comunist promovat n epoca Ceauescu i-a impus dictatul cu precdere pe anumite teme mari (protocronismul, dacismul, perioada contemporan), lsnd o mult mai mare libertate de interpretare autorilor ce se aplecau asupra altor domenii. De altfel, fenomenul a nceput s fie vizibil nc din ultima perioad a regimului Gheorghiu-Dej. Analiza scrisului istoric practicat de Francisc Pall n perioada amintit va fi fcut n strns coroborare cu datele reieite din supravegherea informativ a istoricului de ctre Securitate. Activitatea tiinific interbelic Francisc Pall s-a nscut la 24 noiembrie 1911, n Carei, ntr-o familie romneasc greco-catolic relativ nstrit 1 , rezonana ungureasc a numelui su fiind dat de maghiarizarea onomastic forat la care au fost supui prinii si 2 . A urmat
Conform clasificrii sociale a P.M.R. din anii 50, provenea dintr-o familie de rani cu gospodrie mijlocie. 2 Ioan Aurel Pop, Istorici clujeni i transilvneni la Accademia di Romania din Roma n perioada interbelic, n http://beta.cluj4all.com/file-din-istoria-clujului-si-transilvaniei, accesat la 20 septembrie 2011. Un informator preciza urmtoarele: Asupra naionalitii lui romne a insistat chiar el, atunci cnd i-a trecut doctoratul n istorie i a fost felicitat de ctre un ziar maghiar. Cu aceast ocazie Pall a dat o not n pres spunnd c el este romn i nu maghiar, cum a afirmat acel ziar (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 79).
1
176
Francisc Pall discurs istoric sub supravegherea Securitii

coala primar i Liceul Vasile Lucaci din Carei (1918-1929), remarcndu-se la nvtur i terminnd ca ef de promoie 3 . A studiat apoi la Facultatea de Litere i Filologie din Cluj, pe care a absolvit-o n anul 1933 cu meniunea Magna cum laude. nc din timpul facultii s-a bucurat de aprecierea lui Constantin Marinescu 4 , titularul Catedrei de istorie medie universal i bizantinologie, care l-a atras i ndrumat ctre aceste domenii. Chiar nainte de terminarea studiilor, Marinescu l-a numit preparator la cursul su, precum i secretar i bibliotecar la Institutului de Istorie Universal din Cluj, pe care-l conducea, deschizndu-i astfel calea ctre cercetarea tiinific 5 . Calitile intelectuale ale lui Francisc Pall au fost remarcate i de ctre Nicolae Iorga, care l-a propus pentru continuarea studiilor n Occident 6 . A studiat la coala Romn de la Roma (1934-1936) unde i-a luat doctoratul n istorie universal (cu o tez dedicat Cruciadei trzii: Ciriaco dAncona e la crociato contra i Turchi) 7 i la coala Romn de la Fontenay-aux-Roses (1937-1938). La Paris, a fost n acelai timp i auditor liber la cole de Chartes din Paris 8 , dup care a ascultat mai multe prelegeri de istorie medieval la Berlin. n aceste capitale a participat la cursurile inute de personaliti ale istoriografiei europene: Ferdinand Lot, Pietro Fedelo, Louis Halphen, Georges Tassier, Robert Holtzmann, Fritz Rrig 9 . L-au marcat mai ales conferinele lui Alain de Board, specialist n diplomatic, autor a unor manuale n acest sens 10 , care au fost determinante n a-l convinge s se aplece asupra domeniului diplomaticii medievale apusene 11 , cu att mai mult cu ct aceasta se putea aplica foarte bine i n cazul Transilvaniei. n perioada 1937-1939 a fcut mai multe cltorii pentru documentare n muzee, biblioteci i universiti din Occident (Graz, Viena, Oxford, Berlin, Mnchen,
3 Un ofier de Securitate ce a cutat i referine privind activitatea sa din timpul studiilor liceale arta c n aceast perioad este cunoscut ca un element inteligent i cu mare capacitate la nvtur (ibidem, f. 19). 4 Constantin Marinescu (1891-1982) a predat cursul de istorie medie universal la Universitatea din Cluj din anul 1923. Peste doi ani a pus bazele Institutului de Istorie Universal din Cluj, pe care l-a i condus. n 1943 s-a transferat la Universitatea din Bucureti, n contextul n care n 1941 a fost numit director la coala Romn de la Fontenay-aux-Roses (Paris). n 1948, dup ce a fost demis din funcie i exclus din Academie, a refuzat s se rentoarc n ar, prednd la mai multe universiti din Occident (Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne 1866-2003. Dicionar, ediia a III-a, cuvnt nainte de Eugen Simion, Editura Enciclopedic/Editura Academiei Romne, Bucureti, 2003, p. 509). 5 Mircea Suma, Particulariti ale discursului istoric la Francisc Pall: etape i momente, n Annales Universitatis Apulensis. Series Historica, nr. 7/2003, p. 377. 6 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 19. 7 M. Suma, op. cit., p. 377. 8 tefan tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 248. 9 M. Suma, op. cit., p. 378. 10 Spre exemplu, Alain de Board, Manuel de diplomatique franaise et pontificale, Paris, A. Picard, 1929. 11 Pompiliu Teodor, Istoricul Francisc Pall i exilul lui Inochentie Micu, n Francisc Pall, Inochentie MicuKlein. Exilul la Roma, 1745-1768, ediie ngrijit i indici de Ladislau Gymnt, cuvnt nainte de .P.S. Lucian Murean, vol. I, Cluj, Centrul de Studii Transilvane, 1997, p. VIII (n continuare F. Pall, Inochentie).
177
Liviu Plea
Heidelberg, Leipzig, Milano, muzeele italiene etc.) 12 . Anii de studiu n strintate i-au facilitat nsuirea limbilor italian, francez i german, ce se adugau celei maghiare, pe care o cunotea din copilrie. Graie studiilor i specializrilor absolvite, a avansat continuu n cariera profesional, cu precdere n cea universitar. n 1936 a devenit asistentul lui Constantin Marinescu, pentru ca n 1941 s preia postul de confereniar de istorie universal, fiind definitivat n grad n martie 1944. Totodat, i-a continuat i activitatea tiinific la Institutul de Istorie Universal. n timpul studiilor din Occident, a fcut cercetri n Arhivele Statului din Viena i Budapesta, n arhivele din Vatican, dar i n diverse biblioteci i arhive din Milano, Veneia, Paris, Londra, Berlin, Mnchen, Heildelberg sau Leipzig 13 . La Vatican a cercetat mai ales documentele inedite aflate la Colegiul De Propaganda Fide, care apoi se vor dovedi nepreuite n redactarea monografiei dedicate lui Inochentie Micu Klein, aprut integral postum 14 . De asemenea, a consultat i documentele existente n arhivele din Bucureti i Cluj sau n coleciile Academiei Romne. Ulterior, unii informatori ce i-au fost studeni n perioada interbelic vor susine c prelegerile sale universitare erau pline de referine elogioase la adresa istoriografiei occidentale: Pall e un mare adept i admirator al culturii i tiinei istorice din Apus, lucru pe care l fcea simit n toate cursurile i prelegerile sale, n cadrul crora nu mai contenea mai ales cu ludarea exemplarului sistem de aranjare i organizare a arhivelor i bibliotecilor apusene 15 . Conform arheologului I.I. Russu, la Roma, Pall trecea drept unul dintre cei mai srguincioi doceni. Lucra, cu precdere la bibliotec i arhiva Vaticanului, unde rmnea de multe ori pn noaptea trziu, dup plecarea celorlali cercettori 16 . n Occident a nceput s se specializeze n mai multe domenii auxiliare istoriei (arhivistic, diplomatic, paleografie latin i sigilografie), domenii n care n Romnia acelor vremuri erau prea puini specialiti de valoare. Faptul c a luat contact cu trei dintre cele mai importante coli istoriografice ale momentului (francez, german i italian) l-au fcut s devin unul dintre cei mai bine pregtii medieviti ai Romniei, iar ulterior prestigiul su va fi recunoscut i n plan internaional. A debutat istoriografic n anul 1933 cu studiile Acte suspecte i false n colecia Documentele lui tefan cel Mare a lui Ioan Bogdan 17 i Les relations entre la Hongrie et Skanderbeg 18 , indicnd de pe atunci dou dintre temele principale pe care le va ataca n cariera tiinific: diplomatica i istoria sud-est european. Amplele cunotine de istorie medie universal i romneasc i-au permis o foarte bun abordare din punct de vedere metodologic a temelor de cercetare de care sa ocupat (cruciadele trzii, legturile dintre Iancu de Hunedoara i Skanderbeg, tiinele
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 21. M. Suma, op. cit., p. 378 14 F. Pall, Inochentie. 15 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 89. 16 Not informativ Leonid, la 22 noiembrie 1961 (ibidem) 17 Revista istoric, nr. 4-6/1933, pp. 105-113. 18 Revue Historique de Sud-Est Europen, nr. 4-6/1933, pp. 119-141.
12 13
178

auxiliare ale istoriei medievale a Transilvaniei 19 etc.). Plecnd de la general la particular, mai exact de la istoria universal la cea romneasc, Francisc Pall a ncercat i a reuit un necesar plus de nelegere a unei istorii romneti desfurat n strns raport cu istoria european 20 . Urmnd ideile directoare ale lui Nicolae Iorga i Constantin Marinescu, a ncercat s integreze istoria medieval a Romniei att n contextul sud-est european, ct i n cel general european 21 . Editarea documentelor din colecia D.I.R. n timpul rzboiului, Francisc Pall a fost concentrat de mai multe ori, pentru ca n primvara anului 1944 s fie mobilizat la Batalionul 1 Vntori de Munte, cu care a participat la luptele din Moldova, la Iai i Podu Rou, n calitate de aghiotant de comandant de batalion i apoi comandant de pluton, avnd gradul de locotenent. Dup 23 august 1944 a luptat i pe frontul de apus, dar numai pn n luna noiembrie, cnd sa ntors la catedr. Pentru meritele sale n lupt, a fost decorat cu medalia sovietic Victoria 22 . Din punct de vedere profesional, primii ani dup instaurarea regimului comunist nu au adus modificri de substan n activitatea istoricului, care a continuat s avanseze n carier. Din 1947 a asigurat interimatul la conducerea Institutului de Istorie Universal din Cluj, rmas vacant dup pensionarea forat a lui Silviu Dragomir, i a inaugurat un curs nou, dedicat cruciadelor clasice, prezentat i n form tiprit n 1948 23 . n toamna anului 1948, cnd Institutul de Istorie Universal a fost desfiinat, Pall a fost imediat cooptat n colectivul de cercettori de la Institutul de Istorie i Arheologie din subordinea Filialei Cluj a Academiei R.P.R. n plan politic, istoricul s-a meninut n aceeai expectativ de care a dat dovad i n perioada interbelic, evitnd s se apropie prea mult de P.C.R. i avnd n acelai timp grij s nu se situeze pe o poziie contrar noii puteri. Atitudinea sa a fost similar i n timpul celui mai important eveniment politic clujean din primii ani postbelici, greva studenilor din iunie 1946. A fcut parte dintre cadrele didactice ce au semnat un apel ctre studeni de ncetare a grevei, dar numai dup ce mai muli conductori ai P.C.R. (Teohari Georgescu, Lucreiu Ptrcanu) au afirmat c studenii romni arestai vor fi eliberai, iar adevraii vinovai vor fi pedepsii (promisiuni neonorate ulterior) 24 . ntr-o caracterizare ntocmit n 1947 de P.C.R. referitoare la profesorii de la Universitatea Ferdinand I, singurul aspect notabil trecut n dreptul lui Pall era acela c era nencadrat politic 25 . n 1950, dup decesul prematur al lui Ioan Moga, conducerea Sectorului de istorie medie din cadrul Institutului de Istorie a fost ncredinat lui Francisc Pall. El a
. tefnescu (coord.), op. cit., p. 248. M. Suma, op. cit., p. 379. 21 P. Teodor, op. cit., p. X. 22 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 21. 23 Francisc Pall, Cruciadele. Curs de istorie universal (sec. XI-XIII), Cluj, 1948. 24 Tribuna nou, 8 iunie 1946, p. 1. 25 Florin Mller, Politic i istoriografie n Romnia: 1948-1964, Cluj, Editura Nereamia Napocae, 2003, p. 290.
19 20
179
Liviu Plea
condus n mod direct i Colectivul de documente din cadrul sectorului, cel care s-a ocupat cu editarea Seriei Transilvania din cadrul coleciei Documente privind Istoria Romniei (D.I.R.) 26 . Colectivul de la Cluj, format din circa 20 de persoane, mprite n mai multe subcolective, includea cercettori de valoare, cu o bun pregtire n toate domeniile conexe documentelor editate: Francisc Pall, Sigismund Jak, tefan Pascu, Mihail Dan, Ioan Sabu, Alexandru Neamu, Teodor Naum, tefan Bezdechi .a. Pall avea unul dintre rolurile centrale, ocupndu-se de organizarea i coordonarea ntregii activiti (alturi de Ioan Sabu), precum i de depistarea documentelor, fiind i responsabil de revizia i suprarevizia tuturor materialelor 27 . Toi cercettorii amintii aveau experien n editarea izvoarelor istorice scrise, ntruct n perioada interbelic (sub impulsul lui Ioan Lupa) a existat la Cluj o preocupare constant n aceast direcie. Prin urmare, volumele publicate n anii 50 privind documentele din istoria Transilvaniei au fost editate ntr-un mod destul de profesionist, anumite lipsuri fiind cauzate de interveniile directe ale lui Roller 28 . Chiar imediat dup ce a fost inclus n colectivul nsrcinat cu editarea documentelor, Francisc Pall a ncercat s se opun mai multor directive transmise de Comitetul central de redacie, care dorea s publice volumele ct mai rapid, indiferent de calitatea redactrii acestora. A susinut necesitatea adoptrii unor norme metodologice tiinifice ct mai riguroase, precum i definirea foarte exact a conceptelor i a termenilor utilizai. Unele dintre problemele tiinifice ridicate de Pall au generat adevrate discuii n rndul tuturor cercettorilor implicai, ele fiind tranate abia dup intervenia brutal a lui Roller, care i-a impus punctul de vedere. n februarie 1949, medievistul clujean a cerut definirea conceptului de document intern, dar aceasta s-a fcut abia peste un an, la Consftuirea pe ar a istoricilor din R.P.R., cnd deja la Bucureti, Iai i Cluj se lucra intens la volume 29 . De asemenea, n mai multe rapoarte de activitate i chiar n memorii punctuale, Pall a cerut Comitetului de redacie s in cont de particularitile documentelor medievale transilvnene i s accepte editarea acestora n forma original. Toate demersurile sale s-au lovit ns de obtuzitatea lui Mihail Roller, prea puin interesat de rigoarea tiinific 30 .
Lidia Gross, Din nceputurile unei colecii: Documente privind Istoria Romniei. Seria C. Transilvania, n Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, tom XLVI/2007, pp. 33-35. 27 Ibidem, pp. 35-37. 28 David Prodan, Memorii, ediie ngrijit i postfa de Aurel Rduiu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p. 58. 29 Definiia adoptat a fost una foarte larg: Considerm documente interne toate documentele care au fost emise din i pentru Moldova, ara Romneasc i Transilvania (L. Gross, op. cit., p. 34). 30 David Prodan ne ofer un exemplu relevant: Ceea ce e suprtor i nc grav suprtor e altceva, o adevrat blasfemiere, felul cum apare n el numele romnilor. Hotrsem i unificasem n corectur principiul, la care am insistat s fie adoptat i de colectiv, ca n traducerea romneasc romnii s apar consecvent cu numele de romni, indiferent de numele lor din text, iar numele documentar de Blachii, Vallachi etc. s fie trimise pentru control n note. Dup ce am dat bunul de tipar i am plecat de la Bucureti, Roller a intervenit n text, a trecut n textul traducerii numele documentare, cobornd n note numele romnilor i nc cu insinuarea,
26
180

n colecia D.I.R., seria Transilvania, au aprut nou volume, acoperind perioada 1075-1350, i au fost pregtite pentru tipar documente pn la anul 1450. De asemenea, au fost redactate mai multe lucrri i studii conexe, printre care se numr i substanialele contribuii ale lui Pall n domeniile cronologiei i diplomaticii medievale transilvnene 31 . Colecia a primit Premiul de Stat, iar dintre cei care au lucrat la volumele de la Cluj au fost premiai David Prodan, Francisc Pall (cu 2.000 lei) i tefan Pascu. Aadar, regimul comunist i-a recunoscut public munca laborioas prestat pentru editarea documentelor medievale. Anul 1952. Devierea de dreapta n istoriografia clujean Pentru Francisc Pall, primele probleme reale au debutat brusc, n vara anului 1952, cnd n mediul tiinific din Romnia, ca efect al luptei duse mpotriva devierii de dreapta, au renceput s apar acuzaii aduse unor profesori i cercettori c nu se afiliaser ideologic liniei partidului n mod explicit. nvinuirile de manifestri cosmopolite sau obiectiviste au renceput s fie la mod, n toate domeniile tiinei 32 . Dup o expresie a lui David Prodan, btea vntul decapitrii elitei intelectuale 33 . n acest context intern agitat, n vara anului 1952, Secia de Propagand i Agitaie a C.C. al P.M.R. i Consiliul Superior al nvmntului au trimis la Cluj cte un colectiv de control pentru analizarea activitii universitilor din ora. Printre sarcinile controlorilor se aflau i cele de a examina orientarea ideologic n activitatea cadrelor didactice i felul cum e nsuit tiina sovietic, dar i politica de cadre fa de studeni i cadrele didactice 34 . Concomitent, colective similare au fost trimise i la Iai, ceea ce demonstreaz dorina puterii de a-i demonstra intransigena fa de orice tentativ de deviere ideologic. La Facultatea de Istorie i Filologie a Universitii Victor Babe a avut loc o edin aprins, n care a fost atacat David Prodan i alte cadre didactice. Iar efectele
cu totul strin de noi: traducere nedefinitivat! Arunca deci o ndoial i asupra puinelor apariii directe ale romnilor n aceste prime documente i ne-am trezit numai cu volumul tiprit astfel. Mult m-a ars pe suflet aceast blasfemie, aruncat oarecum i asupra mea (D. Prodan, op. cit., p. 58). 31 Francisc Pall, Elemente de cronologie medieval romneasc. Cronologia documentelor privind Transilvania (sec. XI-XV), n *** Documente privind istoria Romniei. Introducere, vol. I, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1956, pp. 451-663; Idem, Diplomatica latin cu referite la Transilvania (sec. XIXV), n loc. cit., pp. 227-330. 32 n martie 1952, Gheorghe Nicula (Necula), prim-secretar al Comitetului Regional P.M.R. Craiova, arat urmtoarele: Noi avem un institut agrar. Acolo se duce o munc birocratic i sunt manifestri cosmopolite din partea unor profesori care predau viitorilor agronomi () Profesorul care pred agricultura general se conduce dup legea lui Meterlink i nu dup metodele sovietice. S-a observat c nii studenii au spus c de ce nu se pred dup material sovietic (*** Stenogramele Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R., vol. IV, partea I, 1952, studiu introductiv de Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2006, pp. 469-470). 33 D. Prodan, op. cit., p. 66. 34 Cristian Vasile, Secia de Propagand i Agitaie i ndrumarea culturii romne, 1948-1953. Cteva consideraii, n Studii i materiale de istorie contemporan, vol. 6/2007, p. 51. 181
Liviu Plea
edinei de combatere a erorilor ideologice svrite de ctre istoricii clujeni nu s-au lsat ateptate. Comitetul Regional P.M.R. Cluj a decis ca Francisc Pall, tefan Pascu i Mihail Dan s fie scoi de la catedr i de la Institutul de Istorie, unde puteau s rmn doar cercettori n acord 35 . Acuza adus lui Pall a fost aceea c nu a avut o poziie destul de hotrtoare de a se ndrepta n privina revizuirii concepiilor lui 36 . Cu toate c era doar cercettor n acord, Pall a fost meninut la conducerea Colectivului de documente din cadrul Sectorului de istorie medie 37 , Constantin Daicoviciu fiind contient de faptul c era cel mai bun specialist pe acest domeniu, fr a crui contribuie Institutul neavnd cum s-i ndeplineasc satisfctor din punct de vedere tiinific sarcinile pe care le avea n amplul proiect al Academiei de editare a izvoarelor medievale (colecia D.I.R.). Va pierde ns conducerea sectorului, care i-a fost ncredinat lui David Prodan. Relaiile strnse existente ntre Pall i academicianul clujean i-au asigurat ns n continuare libertatea cercetrilor tiinifice. Dar n afara muncii intense depuse n cadrul coleciei D.I.R., Francisc Pall nu a mai publicat nimic n prima parte a anilor 50. Trebuie totui precizat i faptul c nu mai existau nici condiiile din trecut, numrul periodicelor n care puteau aprea studii de istorie fiind restrns semnificativ. La Cluj, pn n anul 1948 au fost suprimate toate publicaiile de istorie care apreau n acest ora. Dup ce anuarele editate de Institutul de Istorie Naional i de Institutul de Studii Clasice i-au ncetat apariia 38 , istoricii clujeni au fost lipsii timp de civa ani de un periodic n care s poat publica rezultatele cercetrilor lor tiinifice. Abia din anul 1950 a nceput s apar la Cluj revista Studii i cercetri tiinifice, n care ns se publicau studii din toate domeniile tiinei, astfel nct istoria avea alocat un spaiu foarte redus. Mai mult, n 1951 i 1952 n acest periodic tiinific clujean nu a fost publicat nici un studiu de istorie 39 . Prin urmare, mai rmnea disponibil doar publicaia central Studii. Revist de istorie, dar la aceasta n perioada avut n vedere (nceputul anilor 50) aveau acces doar istoricii agreai de regim, dar i acetia ntr-o msur destul de redus i doar dac prezentau texte ideologizate. Cum Francisc Pall nu s-a ncadrat n nici una dintre aceste categorii, el nu a reuit s publice nici un studiu. Iar ansele ca vreunele dintre materialele sale s vad atunci lumina tiparului erau destul de mici, n condiiile n care el refuza s-i adapteze discursul istoric la preceptele teoriei marxist-leniniste. Pall s-a numrat printre acei istorici ce au ncercat s scape de presiunile ideologice prin redactarea unor materiale ct mai tehnice, evitnd teoretizarea i uneori chiar tragerea concluziilor, care nu ar fi fost posibile fr inserarea unor pasaje doctrinare. Unii istorici de partid din Cluj nu au ezitat ns s informeze Securitatea de aceste aspecte, pe care le-au calificat drept atitudine dumnoas. Un
D. Prodan, op. cit., pp. 68-69. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 27. 37 L. Gross, op. cit., p. 35. 38 Ultimul numr din Anuarul Institutul de Istorie Naional a fost publicat n anul 1947, iar Anuarul Institutului de Studii Clasice a mai aprut doar ntr-un singur numr, pe patru ani, 1944-1948. 39 *** Despre activitatea Institutului de Istorie din Cluj al Academiei R.P.R., n Studii. Revist de istorie, nr. 2/1953, p. 33.
35 36
182

pasaj dintr-un material naintat Securitii clujene n august 1953 este edificator: forma de manifestare n prezent a dumanului de clas este rezistena la elaborarea unor lucrri de interpretare i refugiul n tehnicism. Iar printre cei indicai c recurg la aceste metode era menionat i Francisc Pall, alturi de Mihail Dan i Ioan Sabu 40 . Tentativa euat de recrutare (1954) Evenimentele ce au afectat viaa intelectual clujean n vara anului 1952, ca urmare a devierii de dreapta, au scos la iveal faptul c la Universitatea Victor Babe i la institutele de cercetare ale filialei locale a Academiei R.P.R. se aflau un numr mare de profesori universitari i oameni de tiin al cror trecut sau activitate erau necorespunztoare. Dup apariia, n mai 1953, a editorialului din Scnteia n care era criticat activitatea Institutului de Istorie din Cluj 41 , problema a cptat chiar o amploare naional. Prin urmare, mediile universitar, tiinific i cultural au revenit n atenia organelor de represiune din Cluj, dup ce practic au fost neglijate timp de mai muli ani (cam de prin 1947). n acest context, n vara anului 1953 a fost deschis i dosarul de obiectiv privind filiala din Cluj a Academiei R.P.R. Propunerea a fost fcut la 18 august 1953 de ctre un ofier de la Biroul 7 Intelectuali al Serviciului III Informaii Interne. Printre cele 14 institute de cercetare plasate acum sub supraveghere s-a aflat desigur i Institutul de Istorie. Msura deschiderii dosarului de obiectiv a fost ns una aproape formal, fiind luat foarte probabil n urma primirii unor directive de la centru, prin care se cerea acoperirea informativ ct mai complet a instituiilor aflate n raza de activitate a D.R.S. Cluj. Supravegherea oamenilor de tiin ce-i desfurau activitatea n institutele Academiei nu a cunoscut vreo accentuare evident, desfurndu-se n continuare la cote reduse. De altfel, la 2 februarie 1954, lt. Iacob Dezideriu ofier la acelai compartiment, a cerut renregistrarea dosarului de obiectiv Academia R.P.R. Filiala Cluj, msur aprobat de eful direciei, col. Nedelcu Mihail. Motivul: Pentru a putea urmri activitatea acestor elemente, conform directivei 42 . Msura a condus la o oarecare cretere a gradului de supraveghere a intelectualilor clujeni, dar pn n a doua jumtate anilor 50 n acest dosar de obiectiv au fost adunate puine materiale, rezultate mult mai bune fiind obinute prin urmrirea concentrat a anumitor cercettori prin dosare individuale. Deschiderea dosarului de obiectiv privind filiala din Cluj a Academiei a atras dup sine i necesitatea recrutrii unor informatori n toate institutele de cercetare aferente acesteia. n acest context, n 1954 Securitatea din Cluj a ncercat s-l atrag la colaborare pe Francisc Pall. Foarte probabil ofierii aparatului represiv au cutat s profite de situaia delicat a istoricului din punct de vedere profesional (ndeprtat de la universitate i doar cercettor n acord la Institut), creznd c acesta va accepta s
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.577, f. 16. *** Despre activitatea Institutului de Istorie din Cluj al Academiei R.P.R., n Scnteia, 15 mai 1953, p. 1. 42 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.577, ff. 4-5 bis.
40 41
183
Liviu Plea
devin agentul Securitii n sperana c astfel se va reabilita i-i va reprimi posturile pierdute. Pentru a-i atinge scopul, candidatul trebuia cunoscut ct mai bine. Astfel, n primvara anului 1954, D.R.S. Cluj a nceput s adune tot mai multe date referitoare la biografia, activitatea i opiniile lui Francisc Pall. La 14 mai 1954, a fost adresat o cerere ctre D.R.S. Baia Mare prin care se solicitau informaii privind rudele acestuia din Carei, rspunsul primit fiind foarte amnunit. Tatl lui Pall a fost servitor i dijma la un moier, dup care a reuit s-i cumpere propria bucat de pmnt, cu care a intrat n 1952 n G.A.C. Singura acuz ce i se putea aduce era aceea c este ptruns de spiritul naionalist, n sensul c dei nu tie s vorbeasc nici un cuvnt romnete, totui afirm i n prezent n mai multe mprejurri eu sunt valah (n olah vagyok), aceasta cu sentiment naionalist. Fratele istoricului era i el colectivist, precum i membru A.R.L.U.S. Cu toate acestea, mai multe rude ridicau diverse probleme pe linie de Securitate: un unchi, fost administrator al oraului, s-a sinucis prin trangulare n vara anului 1953 pentru motivul c nu i-a putut achita datoriile fa de stat, el fiind categorisit chiabur; un vr era clugr iezuit i a fcut parte din Nuniatura Papal, iar n 1948 a depus mare activitate contra unificrii, motiv pentru care a fost arestat i condamnat; un alt vr, preot, a fost i el arestat i condamnat n 1952, motivul reprezentndu-l divulgarea legturilor lui cu organele Securitii Statului elementelor urmrite de Securitate; o verioar era cstorit cu un preot, care a fost de asemenea arestat i condamnat n anul 1952. Referitor la istoric, raportul Securitii din Baia Mare arat foarte clar care fuseser singurele sale preocupri: n timpul ct a urmat liceul se remarc printre primii elevi la nvtur, avea dragoste de a nva, avnd i capacitate mare. n tot acest timp nu se ocupa de nici un fel de politic, totul era pentru el nvtura, reuind foarte bine la examene 43 . Dintre toate rudele lui Francisc Pall, singura persoan ce a atras atenia Securitii din Cluj a fost clugrul iezuit, ce avea un nume omonim cu al istoricului i care de asemenea studiase n Italia. eful Serviciului II Contraspionaj a ordonat subalternilor si s se cear relaii pentru el de la Serviciul III, n sperana c se vor obine date compromitoare privind eventuale legturi ale lui Pall cu acesta, astfel nct s poat fi antajat s accepte colaborarea. Mult mai importante erau ns aspectele referitoare la activitatea i atitudinea prezent a istoricului, astfel nct ofierii Serviciului II au trecut la consultarea evidenelor M.A.I., la contactarea reelei informative din Institutul de Istorie, au cercetat dosarul acestuia de la Serviciul de Cadre al Academiei i au apelat la sursele existente printre vecini pentru a afla cum se comporta la domiciliu. La 27 iulie 1954, eful Biroului 4 din Serviciul II, lt. Mrgineanu Emil 44 , a nsumat ntr-o fi toate informaiile obinute pe aceste ci, menionnd i faptul c n evidenele M.A.I. nu existau nici un fel de date referitoare la Pall.
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 24. Lt. Mrgineanu Emil a fost ncadrat n Securitate n 1951, ca lucrtor operativ la Serviciul Raional Turda, pentru ca n scurt timp s fie transferat la centrul regiunii. A deinut funciile: ef Biroul 1 (1953) i ef Biroul 4 (1954-1955) din Serviciul II Contraspionaj, ef Biroul 6
43 44
184

Conform ofierului, din punct de vedere ideologic, din dosarul de cadre rezult c mai mult timp susnumitul s-a inut departe i cu o indiferen total de regimul nostru. Nu-l interesau masele, considerndu-se deasupra acestora. Acuzele aduse n 1952 i mai ales retrogradarea profesional se pare c nu au rmas fr urmri, Pall fiind contient de faptul c meninerea sa pe aceast poziie de expectativ ideologic nu avea cum s-i aduc prea curnd mbuntirea situaiei. Prin urmare a nceput s fac unele gesturi de agreare a politicii partidului. Cadritii de la Academie apreciau c de cnd lucreaz n acord nu doar c are o atitudine sntoas, muncete contiincios i nu are manifestri ostile regimului, dar chiar a nceput s scrie articole de gazet de perete i s-a observat o voin de apropiere mai accentuat 45 . n ceea ce privete activitatea tiinific, referatele din dosarul de cadre erau elogioase, calitile lui Pall fiind recunoscute i apreciate: profesional este foarte bine pregtit, este unul dintre cei mai buni specialiti n domeniul istoriei medievale i a tiinelor auxiliare a istoriei, avnd o serioas pregtire tiinific i de cultur general. Cu toate acestea, existau i unele pete gri n activitatea istoricului, anumite devieri de la linia rollerist a interpretrii istoriei. Mai exact, att n lucrri, ct i n activitatea sa de la catedr a avut manifestri de susinere a Bisericii Catolice 46 . Investigaiile ntreprinse la domiciliul istoricului s-au dovedit a fi prea puin folositoare, ntruct acesta prefera o atitudine ct mai retras i nu ntreinea relaii apropiate cu vecinii si 47 . Dar toate aceste date, relativ sumare, au fost compensate de informaiile furnizate de agentul Lucreiu, la rndul lui istoric format n perioada interbelic. Informator extrem de prolific (uneori ddea i cte cinci-ase note ntr-o singur zi), Lucreiu era surs a Biroului 2 din Serviciului III, fiind folosit n general pentru supravegherea fotilor membri ai partidelor politice. Cum ns la acea vreme era printre puinii ageni ai Securitii n Institutul de Istorie i singurul de ncredere, n practic se apela la el ori de cte ori vreun ofier de la orice compartiment avea nevoie de date referitoare la persoanele ce activau la Institut sau n mediul istoric ori arhivistic din ora. Nici n acest caz Lucreiu nu avea s dezamgeasc Securitatea. Lucreiu a scos n eviden mai ales faptul c istoricul nu agrea deloc regimul comunist, criticnd politicile sale economice i sociale, pe care le considera a fi net inferioare fa de cele ale statelor apusene: este un element nemulumit de regimul nostru i de starea de lucruri de azi din ar. n general, fr s adopte o poziie net dumnoas, se complace n a ironiza regimul de democraie popular i realizrile lui. Subapreciaz marxismul i realizrile din U.R.S.S., condamn lupta Partidului Comunist din Frana pentru un nivel de trai mai bun, comparnd nivelul de trai al muncitorilor din Frana la nivelul de trai al muncitorilor de la noi () Are un deosebit cult pentru
Intelectuali din Serviciul III (1957-1960), fiind apoi numit lociitor al efului Serviciului III (1 martie 1960-1 martie 1962), dup care a fost trecut n rezerv (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.382, vol. 2, f. 281). Prin funciile deinute, a fost implicat i n supravegherea altor intelectuali clujeni: Silviu Dragomir, Iuliu Moldovan, Iuliu Haieganu .a. 45 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 28. 46 Ibidem, ff. 27-28. 47 Ibidem, f. 28. 185
Liviu Plea
lumea apusean, desconsider regimul nostru de democraie popular, precum i Uniunea Sovietic. Informatorul, fr a nega calitile tiinifice ale lui Pall (are o excelent pregtire de medievist, bine orientat n paleografia i diplomatica medieval), era foarte critic i n ceea ce privete acest aspect, punctnd faptul c n munca de elaborare original nu folosete deloc axiomele ideologiei marxiste. Recunotea totui c a realizat unele progrese n direcia nsuirii marxism-leninismului. Situaia era identic i n ceea ce privete receptarea istoriografiei sovietice, pe care practic o ignora (evit s citeasc literatura sovietic), aceasta i pentru c cultura sa general i pregtirea de specialitate erau aproape exclusiv de factur apusean. Mult mai radical era atitudinea lui Pall fa de modul n care se desfura cercetarea n R.P.R.: i exprim nemulumirea i revolta fa de actualul sistem de munc tiinific de la noi. Lucreiu a indicat Securitii i persoanele cu care Pall avea relaii mai apropiate la Institut (tefan Pascu, Ioan Sabu i Liviu Lazr), menionnd i faptul c se bucur de stim i consideraie mai ales n rndul profesorilor mai vechi, pensionari, cu care din cnd n cnd st de vorb 48 . Aflai n posesia tuturor acestor date, la 11 august 1954 ofierii Securitii din Cluj au trecut la recrutarea istoricului. Cu toate c materialele pregtitoare au fost ntocmite de Serviciul II, sarcina atragerii la colaborare a fost ncredinat Serviciului III, ntruct avea nevoie de nc un agent la Institutul de Istorie. Spre surprinderea Securitii, Francisc Pall s-a artat foarte refractar fa de aceast idee i a refuzat s colaboreze. Conform unui raport ulterior, organele noastre au ncercat s recruteze ca agent pe numitul Pall Francisc, ns datorit poziiei lui nesincere pe care a adoptat-o nu s-a trecut la recrutarea lui 49 . Menionm astfel erorile ofierilor de Securitate, care au trecut la recrutarea lui Pall fr a deine date compromitoare serioase cu care s-l poat antaja s accepte s devin agent, n condiiile n care din datele adunate reieea destul de clar c de o colaborare pe baz de sentimente patriotice nu prea putea fi vorba. Chiar i aa, nu putem s nu evideniem faptul c medievistul a avut tria de caracter necesar pentru a adopta o atitudine hotrt de respingere a propunerilor Securitii i aceasta ntr-o perioad n care instituia era omnipotent. Refuzul de a colabora cu Securitatea nu a avut absolut nici un fel de consecin neplcut pentru istoric, care i-a desfurat activitatea n aceleai condiii ca pn atunci. De fapt, n ceea ce privete supravegherea sa, se constat chiar o mbuntire evident fa de perioada anterioar ncercrii de atragere la colaborare. Din vara anului 1954, timp de aproape doi ani, Pall a ieit aproape total din atenia Securitii, organele represive obinnd informaii referitoare la istoric foarte rar i numai indirect, n msura n care numele su aprea n notele informative referitoare la alte persoane. Toate acestea demonstreaz c n anumite situaii (foarte rare, ce-i drept) refuzul vehement de a colabora cu Securitatea putea s aib i alte efecte benefice, n afara celor morale. La 6 mai 1955, Lucreiu semnala faptul c Sabin Belu a adus la Institutul de Istorie un manifest american i a dat s citeasc acest manifest lui Pascu tefan i Pall
48 49
Ibidem, ff. 25-31. Ibidem, f. 22. 186

Francisc 50 , dar eful Biroului 7 din Serviciul III a trasat indicaii doar referitor la supravegherea lui Belu, nu i a celorlali doi istorici: Informatorul Lucreiu va mai primi sarcina s adnceasc i s concretizeze informaiile pe care le-a dat pn n prezent, s arate caracterul legturilor lui Belu Sabin cu elementele fa de care se manifest i care nu sunt informatori, ca () Bezdechi tefan, Suciu Coriolan, Pall Francisc, Teodor Pompiliu, cu scopul de a studia posibilitile de interogare a acestora asupra discuiilor i manifestrilor lui Belu Sabin 51 . Dar cum relaiile lui Pall cu Belu erau strict profesionale, la care se aduga i refuzul su de a furniza informaii Securitii, el nu a fost chemat niciodat la nici un fel de interogatoriu. Reintegrarea profesional i concesiile tiinifice Trecerea anilor, precum i dorina de a publica rezultatele cercetrilor sale i de a-i reface cariera profesional l-au determinat totui pe Pall s accepte anumite compromisuri n plan tiinific. Probabil c i s-a dat de neles c doar aa putea fi reintegrat ca profesor. Aa se explic apariia, ncepnd din 1956, a mai multor texte n care a fcut concesii ideologiei marxist-leniniste. Cazul su era departe de a fi singular la nivelul ntregii ri i nici chiar la Cluj. Schimbarea de optic nu a scpat nici informatorilor, care semnalau Securitii noua atitudine a lui Pall. n 1956, agentul Voicu arta urmtoarele: Are o pregtire profesional foarte bun, dar cu o formaie ideologic idealist, de care nu s-a debarasat nc nici n prezent. Aceasta cred c este i cauza pentru care nu renun uor la poziia sa de pasivitate atunci cnd e vorba de a lua poziie n problemele de istorie. Sub motivul c scrie greu, deosebit de minuios, a lsat s treac o perioad de timp destul de lung, de la instaurarea regimului nostru, n care nu a dat nici o lucrare de interpretare. Abia n ultimul timp a nceput s se desmoreasc puin. Tot att de absent a fost i din viaa obteasc. Este un om de care se afirm c este apolitic, motivnduse faptul c lucreaz mult. ntr-adevr, poate c este omul care lucreaz cel mai mult pentru mbogirea cunotinelor sale de istorie, dar desigur c vina o poart tot balastul formaiei sale ideologice 52 . Uneori ns concesiile tiinifice fcute de Pall au fost majore, pasajele ideologice din textele publicate ocupnd un loc important. Spre exemplu, n 1956, ntr-un studiu publicat n periodicul local de istorie, Francisc Pall a abordat o tem de istorie universal (referitoare la tratatul de drept feudal al lui Beaumanoir 53 ), o problematic rar ntlnit la cercettorii clujeni n acea perioad, ca de altfel i la restul istoricilor din Romnia. Studiul era scris ntr-un stil clar ideologic, Pall folosind practic diverse pasaje din opera lui Beaumanoir pentru a ilustra numeroasele consideraii teoretice despre lupta de clas i exploatarea din acea perioad. Erau prezentate mai multe citate din Engels referitoare la alianele i contradiciile din interiorul claselor superioare medievale franceze. Astfel, critica lui Beuamanoir adresat
A.C.N.S.A.S., fond Reea, dosar nr. 187.897, vol. 1, f. 102. Idem, fond Informativ, dosar nr. 185.607, f. 10. 52 Idem, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 58. 53 Francisc Pall, Structura social a Franei dup tratatul de drept feudal al lui Beaumanoir, n Studii i cercetri de istorie, nr. 1-4/1956, pp. 45-66.
50 51
187
Liviu Plea
monarhiei avea la baz faptul c aceasta n-ar fi inut seama, n primul rnd, de interesele i privilegiile claselor exploatatoare, iar nu de soarta maselor populare, aadar lucrarea acestuia era scris pentru a rspunde intereselor clasei din care fcea parte. Erau evideniate exploatarea la care recurgea nobilimea, oligarhia oraelor, dar i Biserica Catolic, care admitea i meninea erbia i pe moiile ei proprii, dup cum tolera i resturile sclavagiste 54 . Pentru a se reliefa ascuirea luptei de clas din acea perioad, erau menionate diverse frmntri oreneti, printre care ncetarea lucrului, aciune vzut ca fiind o form timpurie a grevei 55 . Beuamanoir, reprezentnd interesele clasei sale, era ostil luptei de clas, care amenina ordinea feudal, fapt pentru care era criticat vehement de autor 56 . Mai mult, solicitrile acestuia ca erbilor s li se asigure un tratament mai bun erau prezentate ca fiind fcute tot n favoarea marii nobilimi, care ar fi putut obine un profit mai ridicat n urma exploatrii acestora 57 . Ideea nu era nou, ea fiind amintit i n anii anteriori de ali cercettori 58 . Concluzionnd, cu toate c Pall folosea foarte multe lucrri scrise de istorici francezi (Bloch, Pirenne, Chenon .a.), studiul su fcea mari concesii doctrinei marxiste, aproape peste tot fiind scoase n eviden lupta de clas i exploatarea maselor populare. De asemenea, aceeai manier de abordare se regsete i ntr-un alt text scris n 1956, dar publicat n anul urmtor tot ntr-o publicaie central. Este vorba de un alt subiect de istorie juridic, cu referire de data aceasta la Transilvania i avnd n vedere aspectul ei instituional: locurile de adeverire 59 . Tratarea marxist transpare nc din primele paragrafe, cnd include locurile de adeverire (ce aveau rolul unor notariate) printre formele suprastructurii medievale i continu afirmnd c n societile mprite n clase antagoniste ca cea feudal, instituiile exprim voina clasei dominante ca instrument pentru meninerea exploatrii maselor populare 60 . De asemenea, Pall a inclus i atacuri contra istoricilor din trecut, viznd totui n principal istoriografia maghiar interbelic, care ar fi scris de pe poziiile obiectiviste
Ibidem, p. 50. Lucrtorii de la orae recurgeau la ncetarea lucrului, deci la o form timpurie a grevei, form cunoscut de pe la mijlocul sec. 13 n lupta de clas de la orae, avnd ca scop ngrdirea exploatrii patronale (ibidem, p. 54). 56 Beaumanoir era un duman hotrt al luptei pe care tnra clas oreneasc trebuia s-o duc mpotriva ngrdirilor feudale ce-i stnjenea dezvoltarea economic i social, era un duman aprig al luptei din interiorul oraului, dus de lucrtori contra exploatrii patronale (ibidem, pp. 54-55). 57 Condiiile mai bune de via ale acestei categorii a rnimii asigur o mai mare productivitate a muncii, ceea ce nsemna firete n ultima instan un profit mai mare pentru feudal (ibidem, p. 59). 58 Corneliu Cmpianu, ntr-un material privind satul Tui n sec. XVIII, arta c nobilul care stpnea satul se opunea unei dijmuiri excesive a locuitorilor de ctre fisc, dar aceast opunere era departe de a fi nscut din sentimente umanitare, ci de teama c apoi ranii nu ar mai fi putut plti drile pe care i le datorau lui (Corneliu Cmpianu, Din trecutul satului Tui n perioada descompunerii feudalismului, n Studii i cercetri tiinifice. Seria III. tiine sociale, nr. 1-2/1955, p. 187). 59 Francisc Pall, Contribuii la problema locurilor de adeverire din Transilvania medieval (sec. XIII-XV), n Studii i materiale de istorie medie, vol. II/1957, pp. 391-405. 60 Ibidem, p. 392.
54 55
188

i formaliste ale diplomaticii burgheze, ce reflectnd criza ntregii istoriografii burgheze, se caracterizeaz prin cercetarea unilateral a aspectelor formale i juridice ale documentelor, trecnd sub tcere caracterul lor de clas. n acelai timp, era criticat i istoriografia burghez romn, pentru indiferena ce a artat-o fa de diplomatic i alte tiine auxiliare ale istoriei, o observaie ce ns opinm c este corect. Pentru a-i susine aseriunile, Pall aducea ca argumente opiniile istoriografiei sovietice, mai exact criticile aduse diplomaticii occidentale de ctre Cerepnin n 1949 61 . Un alt element de noutate sunt i atacurile dure la adresa Bisericii Catolice (apriga lcomie a bisericii catolice), proferate poate tocmai pentru a contracara criticile ce i se aduceau c n trecut ar fi fcut apologia acestei biserici. Conform lui Pall, Biserica Catolic avea monopolul foarte interesat al tiinei de carte i al scrisului, n mijlocul societii laice scufundate n bezna analfabetismului, pe a crei ignoran i superstiie le putea ntoarce cu att mai uor n folosul ei material i moral, ca susinere fiind citat iari un istoric sovietic (N.A. Sidorov) 62 . Sunt apoi citai i mai muli istorici maghiari comuniti (Molnr Erik, Lederer Emma .a.), dar n rest majoritatea bibliografiei folosite nu este de factur ideologic (istorici germani, francezi i maghiari interbelici, foarte multe colecii de documente publicate, mai ales maghiare etc.), fiind amintit inclusiv unul dintre mentorii si, Alain de Board. De asemenea, Pall a comparat i integrat instituia juridic amintit din Transilvania cu cea similar din Ungaria i cu cele din Europa apusean medieval. Cu toate acestea, interpretarea documentelor era ideologic, fiind fcut, dup cum susinea chiar autorul, n lumina materialismului istoric, mergndu-se chiar pn la exagerri destul de grosiere. Spre exemplu, Pall susine esena de clas a locurilor de adeverire, afirmnd c documentele emise de ele s-ar fi fcut exclusiv n favoarea claselor exploatatoare (erau puse n slujba exploatrii feudale chiar prin practica lor documentar, slujeau, prin documentele ntocmite de ele sau pstrate n arhivele lor, interesele claselor stpnitoare feudale) 63 , ca i cum ceilali locuitori ai Transilvaniei nu ar fi avut nici un fel de beneficiu. n realitate, la locurile de adeverire se certificau tranzaciile de drept privat (danii, vnzri, cumprri, schimburi, zlogiri, testamente etc.), a cror oficializare se fcea n avantajul tuturor celor implicai. Culmea este c Pall afirm c tot acolo se certificau i eliberrile de robi, ceea ce se ntoarce cu totul mpotriva afirmaiilor sale anterioare. Iar aceste concesii tiinifice nu au rmas fr efect. Dup trecerea furtunii care s-a abtut asupra Institutului n anii 1952-1953, a nceput un proces de reabilitare treptat a istoricilor atacai n trecut. Cel care a depus diligene serioase n aceast direcie att la conducerea Academiei, ct i la cea a partidului a fost Constantin Daicoviciu, care a recunoscut tot timpul valoarea tiinific a istoricilor neagreai. Cu sprijinul su, au revenit n activitatea tiinific i universitar nume precum Silviu Dragomir, Ioan Lupa, Ioachim Crciun, tefan Pascu, I.I. Russu .a. n acest context i cu sprijinul direct al lui Daicoviciu, s-a produs i reintegrarea la Universitatea Victor Babe a lui Francisc Pall, care n 1956 a nceput s predea un curs auxiliar, iar apoi i-a
Ibidem. Ibidem, p. 393. 63 Ibidem, p. 402.
61 62
189
Liviu Plea
reluat cursul de istorie universal. De asemenea, la mijlocul anilor 50 a fost rencadrat cu norm ntreag la Institutul de Istorie, avnd gradul de cercettor principal i prelund ulterior conducerea Seciei de istorie medie, ce deinut-o pn n 1969 64 . Francisc Pall spion italian Recptarea statutului profesional de ctre Francisc Pall a coincis ns cu sfritul strii de acalmie n ceea ce privete supravegherea istoricului de ctre Securitate. La 15 august 1956, Direcia a II-a Contraspionaj a ntocmit un Raport de vizitatorii casei Ialta (Ialta fiind numele conspirativ de obiectiv dat ambasadei Italiei), n care arta c cu dou zile nainte Francisc Pall a vizitat legaia acestui stat occidental 65 . Prin urmare, de la centru s-a ordonat Securitii din Cluj s afle motivul pentru care Pall a fost prezent la Ambasada Italiei. Cum era i firesc, clarificarea acestui aspect a revenit Serviciului II Contraspionaj, cpt. Stnescu Aurel (lociitor ef serviciu) nsrcinndu-l cu ndeplinirea ordinului pe lt. Banciu Constantin 66 . Ofierul a dirijat mai muli informatori asupra istoricului, printre care cel mai activ s-a dovedit a fi Voicu, care avea i avantajul de a fi cercettor la Institut, fiind aadar coleg cu Francisc Pall. Conform lt. Banciu, agentul putea s intre n contact destul de uor cu istoricul, ntruct se cunosc destul de bine. n plus, informatorul locuia i el ntr-o camer din Institut, la fel ca i Pall, ceea ce-i ridica potenialul informativ. Iniial, agentul Voicu va confirma ntructva suspiciunile Securitii. ntr-o not furnizat la 26 septembrie 1956 el arta urmtoarele: n ultimul an a fcut unele deplasri la Bucureti n legtur cu munca colectivului de documente. n 2 iulie a.c. a fost la o sesiune a Academiei, care a inut o sptmn, dar la edinele creia Pall a lipsit n fiecare zi, dei el ceruse de la Cluj s-l trimit. Se vede c a avut alte motive pentru care a mers la Bucureti, dar nu pot ti care sunt 67 . Dar Voicu nu era pe deplin convins c Pall era ntr-adevr un inamic al regimului, reliefnd i el atitudinea ambigu n care se meninea acesta: din comportarea sa n-am putut deduce n mod precis dac este doar un om indiferent fa de regimul nostru sau dumnos. Este foarte greu de apreciat, cci nu are manifestri nici pro, nici dumnoase. Pentru a adnci cercetrile, lt. Banciu i-a cerut lui Voicu
L. Gross, op. cit., p. 34. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 104. 66 Nscut la 15 iunie 1931, de profesie tehnician, Constantin Banciu a fost ncadrat n Securitate la 1 iulie 1952, dup absolvirea unei coli de ofieri de un an a M.A.I. A activat exclusiv n cadrul Serviciului Contraspionaj al D.R.S./I.J. Cluj: lucrtor operativ i lucrtor operativ prim n problema italian i apoi n cea anglo-american, ef de birou, ajungnd s dein inclusiv funcia de ef al serviciului. n a doua parte a anilor 50 a fost implicat n supravegherea mai multor istorici clujeni: Silviu Dragomir, Virgil Vtianu, David Prodan, Constantin Daicoviciu, Sabin Belu .a., interesndu-l natura relaiilor acestora cu diveri cercettori strini. A fost trecut n rezerv n anii 80, cu gradul de colonel (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.154, vol. 9, f. 92). 67 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 58.
64 65
190

s prezinte cte o not informativ amnunit referitoare la fiecare persoan cu care Pall avea relaii 68 . Aspectele semnalate de Voicu certificau ns faptul c Pall avea nc legturi cu istorici din Italia, ceea ce a atras dup sine obligaia Securitii de a clarifica natura acestor relaii i motivul pentru care istoricul a vizitat ambasada Italiei. Prin urmare, la 17 octombrie 1956 lt. Banciu i-a trasat informatorului sarcina de a stabili pentru ce motive insist numitul Pall Francisc aa de mult s fac deplasri, avnd n vedere faptul c nainte chiar cnd era trimis nu vroia s mearg, de asemenea la cine se duce n Bucureti i pentru ce merge. n supraveghere s-a implicat i eful ofierului, care i-a dat indicaii concrete acestuia referitoare la modul n care trebuia s-l foloseasc pe Voicu pentru a obine rezultate ct mai bune: Agentul trebuie dirijat a se apropia mai mult de Pall Francisc, pentru a putea discuta fr prea mari rezerve aceste probleme 69 . Voicu nu va ntrzia s furnizeze n aceeai zi o nou not informativ, n care s detalieze datele cerute de ofier. Informatorul nu a ezitat s prezinte i propria sa supoziie referitoare la vizitele subite ale lui Pall la Bucureti, i anume aceea c s-ar putea s fi fcut cercetri la Biblioteca Academiei sau la Arhivele Statului 70 . Paradoxul hilar este ns c agentul, din dorina de a fi ct mai servil fa de Securitate, dar netiind din ce motiv este urmrit Pall, oferea o explicaie ce l disculpa pe istoric. Principalul obstacol ce sttea n faa preocuprilor informatorului Voicu de a furniza informaii ct mai de interes pentru Securitate consta ns n faptul c nu reuea s stabileasc cu Francisc Pall relaii de natur s-i permit s afle mai mult dect date sumare i de suprafa. Cum deja am amintit, istoricul avea o atitudine foarte retras, avnd legturi cordiale doar cu cteva persoane, cu restul pstrnd o poziie distant i limitndu-se strict la discuii de natur profesional. De fapt, acest aspect a reprezentat i dificultatea major de care s-au lovit ofierii de Securitate, nu doar informatorul Voicu, pe parcursul ntregii supravegheri informative a istoricului: imposibilitatea de a obine date sigure i de valoare din anturajul intim al lui Francisc Pall. Pentru a suplini aceast deficien, Voicu i-a dovedit din nou spiritul de iniiativ i a ncercat s afle ct mai multe amnunte de la colegii de birou ai lui Pall, precum i de la colaboratorii sau subordonaii acestuia din colectivul de documente medievale. Iar unii dintre acetia, tiind c este coleg cu ei i crezndu-l de bun credin, i-au relatat agentului ceea ce cunoteau, exprimndu-i totodat i propriile opinii. Astfel, Voicu a aflat de la un subordonat al lui Pall, c istoricul fusese plecat la Bucureti n luna octombrie 1956 pentru face o corectur la o lucrare ce urma s-i apar la Editura Academiei R.P.R. (este vorba de amplul studiu dedicat diplomaticii medievale transilvnene, aprut n colecia D.I.R.). Gsind o persoan ce prea abordabil, informatorul a ncercat chiar s-o trag de limb ntr-un mod subtil: profitnd de prilej, mi-am explicat nedumerirea cum de se deplaseaz el att de des la Bucureti, cnd nainte abia dac ai fi reuit s-l determini s mearg. Rspunsul nu fost ns chiar cel dorit, subalternul n cauz opinnd c Pall nu face altceva dect s ncerce s-i creeze
Ibidem. Ibidem, f. 54. 70 Ioan Opri, Istoricii i Securitatea, vol. II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 127.
68 69
191
Liviu Plea
relaii la Bucureti, cci astfel nu se poate afirma. Voicu considera i el c o astfel de posibilitate nu trebuia complet eliminat, ntruct Pall a fost elevul lui Marinescu, actualmente profesor la Sorbona, la Paris, i probabil c acesta s fi avut prieteni ntre istoricii cari mai sunt i azi la Bucureti i prin care eventual Pall s-ar putea s-i creeze relaii. ntr-o afirmaie din care transpare invidia profesional (agentul neavnd o carier didactic universitar), el i explica ofierului, c astfel de relaii sunt folosite de oricare dintre profesorii notri pentru ambiiile lor carieriste 71 . Deoarece nu reuea absolut deloc s afle motivul vizitei lui Pall la ambasada Italiei, lt. Banciu i-a cerut informatorului Voicu s recurg la tot felul de pretexte pentru a se apropia de Pall, mergnd inclusiv pn la a profita de boala agentului (i s-a trasat sarcina de a discuta cu numitul Pall Francisc despre situaia actual a soiei lui, deoarece i sursa este suferind de aceeai boal i n nenumrate cazuri acest subiect va sta la baza multor discuii ce ar avea loc ntre surs i numitul Pall Francisc). Tot n acest context, Voicu trebuia chiar s treac la provocarea voalat a lui Pall, el trebuind s-i spun c regret deoarece nu are pe nimeni n strintate pentru a-i solicita s-i trimit unele medicamente pentru tratament. n continuare va spune c ar vrea s mearg la Ambasada Iugoslav pentru a cere medicamentele necesare, ns crede c nici acolo nu se gsesc. Aceste discuii sunt necesare pentru a vedea cum reacioneaz numitul Pall Francisc 72 . Dar astfel de metode, relativ simpliste i bazate pe legende firav i fortuit construite, nu aveau cum s dea rezultatul scontat n cazul unei persoane att de circumspecte i distante precum era Pall. Ele nu fac altceva dect s denote nc o dat amatorismul ofierilor i al cadrelor de conducere ce activau la Securitatea din Cluj la mijlocul anilor 50. ntruct timpul trecea i nu a obinut nici o informaie concret, Serviciul II a cerut sprijinul Serviciului VII Supraveghere operativ i Investigaii. La 29 noiembrie 1956, ofierii Serviciului VII au apelat la sursele ocazionale ce le aveau n proximitatea domiciliului lui Pall. n pofida faptului c au fost contactai trei vecini ai istoricului (C.I., C.E. i B.M.), datele obinute au fost absolut fr importan, ntruct Pall nu avea nici un fel de contact cu persoanele respective 73 . n aceste condiii, lt. Banciu a fost nevoit s-l foloseasc din nou pe agentul Voicu, spernd c pn la urm acesta va reui cumva s se apropie de Pall. Iar informatorul parc de-abia atepta s fie iari solicitat de Securitate, formulrile sale din notele informative fiind elocvente: cutnd s urmresc mai ndeaproape preocuprile lui Pall Francisc n legtur cu problemele n cauz.... La 11 decembrie 1956, Voicu a furnizat o ampl not, referitoare la Francisc Pall i Ioan Sabu (ultimul se afla n atenia Serviciului II ca suspect de spionaj n favoarea Franei). Agentul a profitat de prilej pentru a-i exprima aversiunea fa de reintegrarea n activitatea didactic a lui Pall, precum i a celorlali profesori exclui din nvmnt n 1952 i reprimii n 1956: msura care a dus la nlturarea lor n-a fost greit pentru c n-ar fi fost ntemeiat, ci doar pentru faptul c a fost prematur, n sensul c nu au fost pregtite cadre care s-i nlocuiasc i au fost scoi n bloc. Este
Ibidem, pp. 127-128. Ibidem, p. 128. 73 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 105.
71 72
192

ns tot att de greit a li se reda vechile poziii, cci la vechea educaie care i-a ndeprtat la nceput de regimul nostru se mai adaug i ura acumulat n perioada cnd au fost nlturai. Referitor la Francisc Pall, informatorul susinea c acesta nu putea s aduc nici un fel de servicii regimului pe plan politic sau ideologic, deoarece are un curs de strict specialitate, unde posibilitile de influenare a formrii ideologice a studenilor sunt mai reduse. Mai mult, el i preciza ofierului c vechile cursuri ale istoricului nu erau dect o apologie a Papalitii i a Bisericii Catolice. Voicu acuza vechile cadre universitare c urmresc s se grupeze pentru a-i putea promova i susine propriile interese n cadrul Facultii de Istorie. Informatorul i-a prezentat presupoziiile n acest sens, oferind o perspectiv alarmant: Pall dorea si ocupe vechea catedr, cea de istorie medieval universal, urmnd ca apoi cursul su actual s-l predea unui alt fost profesor, Ioachim Crciun, cstorit cu fiica lui Vaida i cu concepii prea retrograde pentru mediul studenesc. n acelai timp, Ioan Sabu cuta s fie numit titular la cursul de istorie modern i contemporan universal. Cum cele dou cursuri erau legate, Pall i Sabu puteau s emit pretenii ndreptite ca unul dintre ei s preia chiar conducerea catedrei de istorie universal, nlocuindu-l pe Nicolae Lascu. Voicu i atrgea serios atenia ofierului c o atare situaie era foarte periculoas, ntruct ar fi inexistent un control politic, ceea ce poate s aib urmri negative pentru studeni. Agentul a reuit s-l conving pe lt. Banciu de gravitatea situaiei, n rezoluia pus pe not informativ el preciznd c Pall, Sabu i Crciun sunt elemente reacionare, care ar putea influena n mod negativ studenii. Ofierul i-a trasat informatorului sarcina de a se angrena n ct mai multe discuii cu Pall i Sabu pentru a se apropia ct mai mult de acetia i pentru a le ctiga ncrederea 74 . Cum i aceast ncercare a informatorului a euat, lt. Banciu a realizat faptul c Voicu, n pofida bunvoinei i serviabilitii de care ddea dovad, nu doar c nu avea anse reale de a se apropia de Pall, dar insistena sa i mai ales provocrile directe puteau s-i fi trezit deja suspiciunea istoricului. n consecin, ofierul va apela tot mai rar la acest agent pentru urmrirea lui Pall, ncercnd s se foloseasc de serviciile altor informatori pe care Securitatea din Cluj i avea n mediul intelectual. n plus, ca urmare a unor modificri de natur structural, lt. Banciu fiind transferat la un alt birou, o perioad el nu va fi implicat dect colateral n supravegherea lui Pall. n 1957, problema spionajului italian a fost alocat Biroului 2 (condus de lt. Maroi Andrei) din cadrul Serviciului II. Cu acest prilej a ieit din nou la iveal caracterul destul de haotic al activitii informativ-operative a Securitii din Cluj din acea perioad. Proasptul lociitor al efului Serviciului II, lt. maj. Pere Alexandru, netiind nimic de toate materialele adunate pn atunci, a ordonat nceperea de la zero a investigaiilor. Procedurile fiind astfel reluate de la capt, primul pas a constat n solicitarea datelor existente n arhiva operativ a instituiei (Secia C) referitoare la Pall. Iar la Secia C se aflau doar materialele iniiale (adresa D.R.S. Baia Mare din 7 iunie 1954 i fia din 27 iulie 1954). Pe baza acestora, lt. maj. Pere a ajuns i el la
74 I. Opri, op. cit., p. 129-130. Ofierul i-a oferit agentului i un pretext prin care acesta putea si gseasc subiecte de conversaie cu Sabu, i anume s-i cear acestuia unele cri n limba francez, motivnd c soia lui ar dori s citeasc asemenea cri.
193
Liviu Plea
concluzia c Pall poate fi atras la colaborare, astfel nct la 12 martie 1957 i-a ordonat lt. Maroi s fac propuneri pentru recrutarea lui 75 . Situaia s-a lmurit n scurt timp, astfel nct o nou ncercare de recrutare a lui Pall a fost exclus. Lt. maj. Pere era ns decis s clarifice ct mai rapid suspiciunile ce planau asupra lui Pall, dar a constatat c Biroul 2 nu avea nici un agent ce putea fi dirijat pe lng istoric. Prin urmare, s-a cerut sprijinul lt. Banciu, singurul ce reuise s afle ceva date referitoare la Pall (chiar dac ele erau mai mult rezultatul solicitudinii agentului Voicu). Presat de necesitatea de a clarifica natura vizitei lui Pall la legaia Italiei, lt. maj. Pere i-a ordonat lt. Banciu s fie mult mai ofensiv i s-i explice concret informatorului Voicu ce se dorete de la el. Securitatea a fost astfel nevoit s-i ncalce regulile conspirative uzuale i s-i deconspire agentului care era cauza urmririi istoricului, spernd c acesta canalizndu-i eforturile ntr-o singur direcie va reui s furnizeze pn la urm ceva date utile. Relevndu-i-se motivele pentru care era supravegheat Pall, la 20 aprilie 1957 Voicu a oferit Securitii cteva explicaii, bazate pe ceea ce a putut afla prin investigaiile sale. Astfel, el chiar a emis ipoteza ca Pall s nici nu fi vizitat ambasada Italiei, ci Editura Didactic i Pedagogic, care este n cldirea fostului consulat italian. Vizitele lui Pall la editur erau justificate de faptul c redactase un manual de istorie universal (mpreun cu Camil Murean), propus s apar la aceast editur, astfel nct putea fi chemat pentru diverse modificri. ntr-adevr, ulterior i ali ageni vor confirma faptul c varianta propus de cei doi istorici clujeni nu a convenit Ministerului nvmntului, iar manualul a fost corectat la Bucureti, ntruct nu a rspuns ntru-totul din punct de vedere ideologic 76 . Dup mai multe pertractri i revizuiri, manualul a aprut n 1959 77 . Cu toate acestea, Voicu nu excludea deloc prezumia relaiilor lui Pall cu diverse persoane din Italia: S-ar putea ca dnsul s fie n legtur cu fotii si profesori din timpul studiilor n strintate, prin intermediul legaiei respective. Aceast ipotez mi-am pus-o n legtur cu faptul c dnsul a primit n mod personal o invitaie la Congresul istoricilor de la Roma din 1955, ceea ce nu s-a ntmplat altora. Bineneles c invitaia, din motive desigur obiective, nu i s-a dat dect cu ntrziere, fapt care pe dnsul l-a intrigat foarte mult. Probabil c a ncercat prin legaie s afle cnd a sosit invitaia i unde a ntrziat 78 . Cum deja agentul era avizat asupra datelor de care era interesat Securitatea, la care se aduga i faptul c i manifesta ntreaga disponibilitate, lt. Banciu l-a dirijat i asupra altor persoane ce aveau legturi cu ceteni italieni, ncercnd astfel s afle indirect dac nu cumva acetia tiau ceva referitor la relaii similare ale lui Pall. Astfel, el i-a trasat lui Voicu sarcina de a discuta cu numiii erban Gheorghe i Doma Ioan, care lucreaz la Biblioteca Universitii din Cluj i care ne-au fost semnalai de regiunea
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 23. Ibidem, f. 93. 77 Francisc Pall, Camil Murean, Istoria evului mediu. Manual pentru clasa a IX-a, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1959. 78 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 74.
75 76
194

Stalin c au ntreinut legturi cu Cianciolo Umberto, fost director al Institutului de cultur italian din Cluj i Sibiu 79 . Dar i aceast iniiativ se va dovedi la fel de lipsit de rezultate precum cele anterioare. Noi date, ce nu puteau dect s amplifice suspiciunile Securitii, au parvenit organelor de represiune tot ca urmare a zelului unui agent, este vorba de Lucreiu, de departe cel mai prolific informator din mediul intelectual clujean al anilor 50-60. Lt. maj. Pucau Ilie, eful Biroului 1 din Serviciul III, a primit o not informativ de la Lucreiu la 7 iunie 1957, n care se preciza c Pall avea relaii de coresponden cu un istoric vest-german. Este de menionat faptul c nota a fost dat din iniiativa agentului, care s-a autosesizat dup ce a vzut dactilografiindu-se o scrisoare n limba german scris de Pall Francisc i adresat profesorului Franz Babinger din Germania de apus, Mnchen, baza american. Mai mult dect att, i Lucreiu va demara investigaii din proprie iniiativ, ntrebndu-l pe Pall de unde cunoate adresa lui Babinger i mai ales care era subiectul corespondenei lor. Medievistul i-a precizat c acesta era unul pur tiinific: l ruga pe Babinger s-i trimit o monografie scris de el referitoare la Mahomed al II-lea 80 , de care avea nevoie pentru o lucrare despre Iancu de Hunedoara (iar la schimb i trimitea istoricului german o lucrare a sa de paleografie i diplomatic latin). Lucreiu atrgea ns atenia c Pall i-a cerut lui Babinger s salute din partea lui i pe Franz Dlger 81 , un istoric german, Georg Stadtmller 82 (fost
Ibidem. Cunoscut istoric orientalist, Franz Babinger a predat la Universitatea din Mnchen pn n 1933, cnd la presiunile nazitilor a fost nevoit s-i prseasc postul. Nicolae Iorga innd cont de faptul c germanul cunotea limba romn i va oferi posibilitatea s activeze la Institutul de Studii Sud-Est Europene din Bucureti, iar din 1937 graie eforturilor lui Gheorghe Brtianu va preda un curs de turcologie la Universitatea din Iai. La Iai, n 1940 a nfiinat i condus Institutul de Turcologie, mutat n 1941 la Bucureti. La sfritul rzboiului s-a rentors n Germania, unde i-a reluat catedra, vezi http://www.orizonturiculturale.ro/ro_studii_Veronica-Turcus-despre-Alexandru-Marcu.html). Lucrarea sa capital a rmas Mehmed der Eroberer und seine Zeit (Mahomed Cuceritorul i timpul su), aprut la Mnchen n 1953. Fiind vorba de o biografie foarte detaliat dedicat sultanului otoman, este explicabil de ce Pall depunea toate eforturile pentru a ajunge n posesia ei. 81 Cunoscut bizantinolog german (a nu se confunda cu istoricul bisericesc german omonim, de la Universitatea din Bonn), Franz Dlger era profesor la Universitatea din Mnchen (1931-1959) i specialist n diplomatica Imperiului Bizantin. Foarte probabil Pall l-a cunoscut i i-a audiat cursurile n a doua parte a anilor 30, n timpul cltoriilor sale de studiu n Germania, el fiind atras de domeniul n care Dlger profesa. 82 Georg Stadtmller (elev al lui Dlger), profesor de Istoria Europei de Est i de Sud-Est la Universitatea din Leipzig, apoi ef al Departamentului de istorie al Universitii din Mnchen, avea preocupri tiinifice apropiate de unele dintre cele ale lui Francisc Pall, fiind interesat de istoria medieval a albanezilor, de etnogeneza acestora i de legturile lor cu celelalte popoare sud-est europene. ntr-adevr, a fost foarte apropiat de regimul lui Hitler, n 1937 nscriindu-se n partidul nazist i publicnd numeroase articole tributare ideologiei fasciste, motiv pentru care, de altfel, o perioad a fost arestat de Aliai (http://www.munzinger.de/Georg+Stadtm%C3%BCller/0/9272.html).
79 80
195
Liviu Plea
mare istoric nazist) i pe Karl Kurt Klein 83 () fost membru al Grupului Etnic German 84 . Securitatea nu a considerat ns c merita s acorde vreo atenie sporit legturilor lui Pall cu Babinger, axndu-se exclusiv pe elucidarea motivelor vizitei la legaia Italiei. Amintim aici faptul c relaiile lui Francisc Pall cu istoricul german datau nc de la sfritul anilor 30, dup ce ultimul a apreciat foarte elogios teza de doctorat a medievistului romn, dedicat cruciadei trzii 85 . Revenirea la discursul istoric profesionist Dup cum se poate vedea i din ultima not informativ, n tot acest timp Pall era n ntregime dedicat activitii tiinifice, profitnd din plin de relaxarea climatului ideologic i de reintegrarea sa la universitate. De altfel i ali ageni, precum Ionescu Radu (bibliotecar la B.C.U. Cluj), vor evidenia acelai lucru: Potrivit unei preri, ce pare a fi unanim printre specialiti, el ar fi astzi cel mai priceput medievist din ar () Cunoate cele mai importante limbi europene () pe lng cunotinele de specialitate, posed o vast cultur enciclopedic. Este dup cte am auzit un exemplu de rvn i seriozitate pentru colegii si. Marea i singura lui pasiune este lectura i studiul arhivelor i documentelor 86 . Modificarea evident a atitudinii conducerii partidului fa de intelectuali de la mijlocul deceniului ase nu doar c a fcut posibil practicarea unui discurs istoriografic profesionist, dar chiar a permis unor istorici s critice deschis unele aspecte negative ale ingerinelor politicului n istoriografie. Desigur, criticile nu au avut cum s vizeze direct conducerea partidului, ele fiind ndreptate doar ctre vectorii umani din planurile secunde, cei prin care directivele P.M.R. erau puse n practic. Chiar i n aceste situaii, vizai au fost numai acei activiti ideologici aflai pe o pant descendent, cel mai cunoscut exemplu fiind Mihail Roller. i Francisc Pall s-a numrat printre istoricii ce n-au ezitat s-l atace pe fostul cerber al istoriografiei romneti, el neuitnd interveniile brutale ale acestuia n materialele din volumele din seria Documente privind Istoria Romniei. La 1 septembrie 1957, Pall a ntocmit un memoriu ctre Colectivul de coordonare al coleciei de documente medievale n care a formulat critici la adresa modului de lucru impus de Roller n calitatea sa de coordonator: graba excesiv, metodele de comand i condiiile de munc nesatisfctoare, precum i modul n care au fost tratai colaboratorii, adic specialitii de baz, care au dus greul lucrrii, ei rmnnd ilutrii anonimi. Pentru a repara nedreptatea, a fcut public numele tuturor specialitilor ce au lucrat minim trei
83 Absolvent al Universitii din Cluj (1920), specialist n lingvistic i dialectologie, Karl Kurt Klein i-a desfurat prima parte a carierei universitare i tiinifice la Iai, fiind o perioad directorul Bibliotecii Universitare (1932-1937) (http://www.bcu-iasi.ro/pag/kkk.pdf). Dup rzboi, foarte probabil pentru a nu-i fi imputat activitatea din G.E.G., a emigrat n Germania i apoi n Austria, unde din 1956 a predat la Universitatea din Innsbruck. A decedat n 1971. 84 I. Opri, op. cit., p. 131. 85 P. Teodor, op. cit., p. X. 86 Not din 30 mai 1958 (I. Opri, op. cit., p. 132).
196

ani la seria transilvan a coleciei, preciznd i activitatea concret desfurat de fiecare. Totodat, Pall a acuzat n termeni duri lipsa indicilor din fiecare volum, precum i faptul c documentele nu au fost editate i n limba lor original, reafirmndu-i nc o dat probitatea profesional i rigurozitatea tiinific: o colecie de izvoare nu poate fi o oper de vulgarizare, un corpus de traduceri pentru diletani, ci este o ntreprindere profesionist 87 . Moartea lui Roller i Barbu Cmpina, precum i criticile aduse condiiilor de editare, au determinat stoparea publicrii volumelor de documente medievale. Cu toate acestea, viabilitatea proiectului i necesitatea sa pentru istoriografia romneasc nu puteau fi negate, astfel nct colecia a fost reluat n anii 70, sub numele Documenta Romaniae Historica. De data aceasta, tiprirea s-a fcut cu respectarea normelor de editare tiinifice, Seria C Transilvania fiind coordonat de Francisc Pall, care a fost inclus i n Comitetul de redacie al coleciei 88 . Cu toate acestea, trebuie precizat faptul c Pall a continuat s publice materiale cu tent ideologic, chiar dac ele vor fi din ce n ce mai puine (vor disprea de la nceputul anilor 60) i de o importan secundar (cum ar fi recenziile). Este ns tot mai evident c istoricul, dup refacerea (parial) a statutului profesional deinut nainte de 1952, ncerca s scape de constrngerile doctrinare, considernd c nu mai era nevoie s fac rabat de la rigoarea tiinific n tratarea temelor ce-l interesau. ncepnd de la finalul deceniului ase, studiile sale au fost scrise ns ntr-un stil profesionist, abordnd diverse tematici, de la istoria local la cea universal. Ample i foarte documentate, cu o bibliografie remarcabil, acestea erau bine redactate, discursul istoric al lui Francisc Pall nesuferind alterri din partea ideologicului, precum se ntmplase n trecut. Spre exemplu, ntr-un studiu dedicat unei expediii turceti n Transilvania a folosit doar materiale scrise de istorici romni interbelici i de cronicari apuseni, neezitnd chiar s-l citeze pe Aurel Decei, cu toate c poziia anticomunist a orientalistului fugar era notorie (nu se tia c la acea vreme Decei era deja arestat de Securitatea romn) 89 . Au existat totui i unele studii n care i-au mai fcut loc cteva trimiteri la lucrrile lui Marx i Engels. De o cu totul alt factur au fost ns recenziile pe care Pall le-a fcut la diferite lucrri, cu precdere maghiare. Chiar dac acestea erau n general redactate tiinific, n cuprinsul acestora istoricul folosea deseori termeni i expresii din vocabularul marxist, precum: rnime exploatat, nobilime exploatatoare, adncirea contradiciilor sociale, productivitatea muncii vzut ca factor al dezvoltrii istorice etc., criticnd de multe ori autorii pentru faptul c nu scoseser suficient de mult n eviden aceste aspecte 90 . Atacurile voalate aduse vechii istoriografi erau nsoite de laude la adresa
F. Mller, op. cit., p. 158. L. Gross, op. cit., pp. 38-39. 89 Francisc Pall, tiri noi despre expediiile turceti din Transilvania n 1438, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, nr. I-II/1958-1959, pp. 9-28. 90 Spre exemplu, Elemr Mlyusz era criticat pentru idealizarea nobilimii: Ne ntrebm apoi dac aceeai nobilime nu apare ntr-o lumin oarecum idealizat () Asemenea aprecieri i altele ca bunoar aceea n care se arat despre nobilimea de rnd c nzuinele sale de frnare a samavolniciilor marilor feudali coincideau cu interesele statului, ba chiar ale poporului fr o mai accentuat subliniere a caracterului ei de ptur feudal exploatatoare, poate crea o impresie
87 88
197
Liviu Plea
clasicilor marxism-leninismului i a istoriografiei sovietice, pe care le indica drept modele n interpretarea istoric 91 . n ceea ce privete activitatea public desfurat la Institut, ea se nscrie cam n aceleai coordonate cu cele amintite anterior. n anul 1957 Francisc Pall a susinut dou comunicri. Prima a fost axat pe integrarea unor aspecte ale istoriei Romniei n spaiul sud-est european: Relaiile comerciale dintre braoveni i raguzani n sec. XVI, fiind citit n cadrul Sectorului de istorie medie al Institutului. Cealalt, redactat mpreun cu Mihail Dan i ntitulat Realizri n istoria medie n ultimii zece ani, a prezentat-o la una dintre conferinele aniversare oficiale: Sesiunea festiv 10 ani de la proclamarea R.P.R. 92 . Din pcate nu am reuit s intrm n posesia ultimului text, pentru a ne putea pronuna n ce msur acesta era tributar sau nu marxism-leninismului, dar opinm c acesta nu putea fi dect foarte ideologizat, dat fiind att contextului n care a fost citit, ct i a coautorului Mihail Dan numrndu-se la acea vreme printre cercettorii clujeni cu discursul cel mai dogmatic, fiind i conductor al seminariilor de marxism-leninism organizate n cadrul Institutului de Istorie 93 . Practica de a impune unui istoric profesionist obligaia a realiza materiale n colaborare cu un cercettor ale crui producii erau pe linie a fost destul de extins la Institutul de Istorie din Cluj, fiind aplicat chiar i unor istorici teoretic apropiai regimului, precum ar fi David Prodan 94 . n ceea ce privete prima comunicare, aceasta a fost dezvoltat i publicat n anul urmtor, n primul numr al noii serii a Revistei arhivelor (ce reaprea dup o ntrerupere de 10 ani) 95 . n cele 20 de pagini de interpretare a documentelor editate, abordarea este una pur tiinific, fr absolut nici un fel de not sau inserie ideologic, aceasta cu toate c analizeaz n detaliu comerul braovenilor i categoria negustorilor sai, ce deineau n acelai timp i conducerea oraului, ceea ce conform teoriei marxiste i includea n clasa exploatatoare. Iar bibliografia utilizat este de aceeai factur: istorici sai interbelici, documente, colecii de documente, istorici romni (printre care tefan Mete, recent eliberat de la Sighet). Iar Pall va publica n Revista arhivelor un studiu scris n aceeai manier i n anul 1960, ce avea ca subiect tot o instituie medieval transilvnean (cancelaria voievodal), ocupndu-se din nou de rolul de instituie juridic a acesteia 96 . Metoda de
de obiectivism, reminiscen a vechii istoriografii (Idem, Recenzie la Mlyusz Elemr, Statul maghiar reprezentativ de stri n timpul lui Iancu de Hunedoara, n loc. cit., p. 388). 91 Indicaiile clasicilor marxism-leninismului i rezultatele istoriografiei sovietice sunt aplicate just n interpretarea datelor edite i inedite, pe care autorul le mnuiete cu o remarcabil siguran (Idem, Recenzie la Samuil Goldenberg, Clujul n sec. XVI, producia i schimbul de mrfuri, n loc. cit., nr. III/1960, p. 371. 92 *** Cronica istoric pe anul 1957, n Studii i cercetri de istorie, nr. 1-4/1957, p. 279. 93 D. Prodan, op. cit., p. 72. 94 ntmpinam greuti de adaptare, mai ales la preceptele preconcepute. Nu eram destul de combativ () Ca s devin mai combativ, mi se impunea uneori un coautor mai combativ, cu care s fiu solidar (ibidem, p. 59). 95 Francisc Pall, Relaiile comerciale dintre braoveni i raguzani (cu documente inedite despre negoul lnii n anul 1578), n Revista arhivelor, nr. 1/1958, pp. 93-120. 96 Idem, Cancelaria voievodului Transilvaniei la nceputul secolului al XIV-lea, n loc. cit., nr. 1/1960, pp. 267-277. 198

abordare a fost ns radical diferit fa de studiul publicat n 1957 referitor la locurile de adeverire. De data aceasta nu exist nici o propoziie cu tent ideologic, cu toate c tema ar fi permis, fiind vorba de o instituie se deservea aproape exclusiv conductorii Transilvaniei i clasa nobiliar. De asemenea, n 1961, el va publica, alturi de Camil Murean, o crestomaie de texte medievale, dedicat publicului larg, cu precdere elevilor i studenilor, n care nu se regsesc inserii ideologice 97 . Intensificarea supravegherii informative Revenind la urmrirea lui Pall de ctre Securitate, aceasta nu a cunoscut nici un fel de schimbare n anul 1958. n pofida faptului c a fost mutat la Biroul 1, unde se ocupa de contracararea spionajului anglo-american, lt. Banciu a continuat s fie singurul ofier ce reuea s obin date referitoare la Pall, dar acestea i-au pstrat caracterul deficitar i colateral. Agentul Voicu a avut astfel n continuare ansa de a-i arta disponibilitatea, el suspicionnd imediat orice contact al istoricului cu vreun cetean strin 98 . Culmea este c ofierul nc mai credea c agentul va reui cumva s ajung n relaii foarte strnse cu Pall, la 30 octombrie 1958 el ntocmind un plan de msuri prin care l dirija s caute a discuta acele subiecte mai atractive cu el () probleme pe care l intereseaz, pentru ca agentul s se apropie ct mai mult de el pentru a-i ctiga ncrederea 99 . Ca i n trecut, aceste demersuri nu aveau cum s fie productive, ele demonstrnd doar disperarea Securitii, care timp de peste doi ani nu reuise s obin nici cel mai mic indiciu referitor la problema ce o interesa. n 1958, lt. maj. Banciu a apelat i la serviciile unui alt informator plin de solicitudine, este vorba de agenta Sanda Petrescu, ce activa n mediul intelectual clujean, avnd legturi cu numeroase persoane din acest domeniu. n a doua jumtate a anilor 50, informatoarea a furnizat Securitii un numr foarte mare de note, multe dintre ele predate din proprie iniiativ. Calitatea notelor informative lsa ns de dorit, n general ele cuprinznd foarte multe banaliti i brfe, prea puin folositoare Securitii. Fiind ns foarte prolific, ofierul o meninea n legtur pentru a dovedi superiorilor si c muncete cu asiduitate. i n acest caz, aportul agentei a fost insignifiant, n pofida faptului c ea a furnizat circa 10 note informative referitoare la Francisc Pall n perioada 1958-1959. Materialele cuprindeau doar date tangeniale, lipsite de importan, informatoarea avnd prea puine legturi directe cu istoricul, ci doar cu soia acestuia, pe care o vizita des.
97 Francisc Pall, Camil Murean, Lecturi din izvoarele istoriei Evului Mediu, Bucureti, Editura de Stat Didactic i Pedagogic, 1961. 98 La 14 august 1958, el i-a relatat lt. maj. Banciu c Pall a fost vizitat de o cercettoare srb venit n Romnia pentru un schimb de experien n domeniul bibliotecilor: Din aceast cauz ns mi s-a prut inexplicabil faptul c a inut neaprat s ia legtura i cu prof. Pall Francisc, care nu se ocup dect de cercetri istorice i nu bibliotecreti (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 61). 99 I. Opri, op. cit., p. 134.
199
Liviu Plea
Agenta sublinia totui faptul c Pall era interesat s viziteze Italia sau Germania, dar exclusiv n interes tiinific, pentru a face cercetri n arhivele i bibliotecile din aceste state. La 15 noiembrie 1958, Edith Pall i-a spus c soul su este nemulumit de faptul c nu poate pleca n exterior: Nici vorb s fie trimis prin strintate i nici un coleg de specialitate nu l servete de cte ori pleac n Italia sau n alt parte cum este Lascu, Daicoviciu ba nici nu l anun, ca s nici nu tie. Ar avea nevoie de cri, de materiale. Nu l tenteaz Budapesta, dei se ocup n aceast direcie, ci ar vrea s mearg la Roma, n Germania 100 . n plus, ntr-o not din 31 decembrie 1958, Sanda Petrescu preciza c Pall iar fi spus c nu a mai fost la legaia Italiei din Bucureti de dinainte de 1940 101 . Aceast informaie, coroborat cu unele date furnizate de Voicu, ridic semne de ntrebare dac ntr-adevr Pall a vizitat ambasada n 1956, fiind destul de posibil s fie vorba de o confuzie, de o alt eroare a Securitii din acea perioad. Colateral, Securitatea din Cluj primea ns noi date ce demonstrau anumite legturi ale lui Pall cu intelectuali italieni i cu romni emigrai n Italia. La 16 septembrie 1958, Serviciul II a primit dup un traseu sinuos o not informativ veche de o lun furnizat de un agent al Seciei raionale Trnveni (din D.R.S. Braov). n not se specifica faptul c fratele lui Vasile Brbat, fugar n Italia, a reuit s intre student la Facultatea de Istorie din Cluj cu ajutorul lui Francisc Pall, cruia i-a scris s-l sprijine profesoara italian Rosa del Conte, ce vizitase Clujul n 1956 i cu care Pall se afla n bune relaii 102 . Supravegherea lui Francisc Pall s-a accentuat i mai mult din primvara anului 1959, dup ce Direcia a II-a Contraspionaj a interceptat o scrisoare trimis acestuia din Italia de fugarul Teodor Onciulescu 103 (referitor la care din materiale neverificate ce deinem rezult indicii c ar fi agent al poliiei italiene). n consecin, la 6 aprilie 1959 Direciei a II-a a trimis urmtorul ordin ctre D.R.S. Cluj: vei trece la identificarea numitului Pall Francisc i prin mijloacele informativ-operative de care dispunei vei stabili activitatea lui politic i profesional din trecut i prezent. Primele date trebuia raportate pn la 25 aprilie 1959 104 . Direcia a II-a a trimis i o fotocopie dup scrisoarea lui Onciulescu, datat 8 martie 1959. Din cuprinsul acesteia reiese faptul c era un rspuns la o scrisoare a lui Pall, prin care i cerea fotocopii dup o carte de istorie din Italia, de care avea nevoie pentru redactarea unor studii. Onciulescu i-a trimis materialele cerute, solicitnd n schimb ca din Romnia s-i fie i lui remise publicaiile filialei din Cluj a Academiei, care ne lipsesc i ne-au fost promise 105 .
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, ff. 62-63. Ibidem, f. 66. 102 Ibidem, ff. 68-70. 103 Teodor Onciulescu, i el un fost student al colii Romne de la Roma, era n anii 50-60 profesor de limba romn la Institutul de Istorie Universal Oriental i la Universitatea din Napoli (I. Opri, op. cit., p. 114). 104 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 106. 105 I. Opri, op. cit., p. 135.
100 101
200

Aadar, preocuprile istoricului erau eminamente de natur tiinific, neavnd nici o legtur cu spionajul. Una dintre principalele sale direcii de cercetare era aceea a relaiilor culturale i religioase dintre Italia i rile din Europa de Sud-Est n secolele XV-XVIII: raporturile italiano-albaneze, monografia umanistului Barlezio, extinderea catolicismului n Europa Rsritean (istoria misiunilor catolice n rile Romne) etc. 106 . n plus, o eventual trimitere n Italia a ultimelor apariii istoriografice din Romnia nu putea dect s duc la popularizarea acestora i s fac aadar un serviciu regimului. Dar pentru ofierii de Securitate nu conta dect faptul c Pall avea relaii de coresponden cu un presupus agent al poliiei italiene. n acest context, semnalm i faptul c Securitatea din Cluj habar nu avea de schimbul de scrisori, ea reacionnd abia la sesizarea organelor centrale. Dup primirea ordinului Direciei a II-a, lt. maj. Pere Alexandru, acum din funcia de ef al Serviciului II, i-a cerut lt. maj. Banciu Constantin s se ocupe iari de acest caz. Pentru a-i uura munca, lt. maj. Pere i-a dat subordonatului su i cteva indicaii suplimentare: Pall Francisc lucreaz la Institutul de Istorie, pe str. Jokai. A fost ncercat ca s fie recrutat, dar nu a acceptat, fiind un element dumnos, fanatic. Materiale se gsesc cu el la C. La Institutul de Istorie exist o serie de ageni. Este necesar ca s dirijm aceti ageni pentru a obine date ct mai multe despre cel n cauz 107 . Bazndu-se pe datele adunate n trecut, lt. maj. Banciu a ndeplinit cu operativitate ordinul, el doar contactnd civa ageni pentru actualizarea informaiilor. Bineneles, printre acetia s-a aflat i Sanda Petrescu, care dei nu i-a putut oferi tiri noi de interes, a furnizat o not referitoare la Gheorghe Caraga (fost elev al lui Iorgu Iordan, rmas n Italia din 1936, era lector de limba romn la Universitatea din Florena) 108 , semnalat de M.A.I. Direcia a II-a c desfoar activitate dumnoas mpotriva rii noastre i c ntreine relaii cu numitul Pall Francisc, datele fiind ns vechi i de suprafa 109 . Nici agenta Elena Munteanu, ce lucra la Biblioteca de limba italian, nu a putut s aduc nimic nou, ntruct istoricul frecventa rar aceast instituie, astfel nct ofierul a concluzionat c agenta are cam limitate posibiliti de informare i nu i-a mai trasat sarcini suplimentare 110 . La 20 aprilie 1959, D.R.S. Cluj a trimis ctre Direcia a II-a raportul solicitat referitor la Pall. Cu toate c avea la baz materiale vechi, n cuprinsul acestuia se afl mai multe afirmaii incriminatoare inedite, cum ar fi aceea c n timpul rzboiului istoricul a avut sentimente pro-germane, creznd n victoria fascismului, trecndu-se cu vederea faptul c el a luptat i pe frontul de vest i c a fost decorat de sovietici. De asemenea, se precizeaz c n activitatea sa a avut manifestri de susinere a Bisericii Catolice, oferindu-se i informaia c soia sa are un frate n R.F.G., cu care ntreine relaii de coresponden, ceea ce putea fi o circumstan agravant n acea vreme.
P. Teodor, op. cit., p. X. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 106. 108 L-a cunoscut pe Pall n timpul studiilor la coala Romn de la Roma (I. Opri, op. cit., p. 114). 109 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, ff. 59-60. 110 Ibdeim, f. 78.
106 107
201
Liviu Plea
n raport se recunotea faptul c din punct de vedere profesional este foarte bine pregtit, fiind unul dintre cei mai buni specialiti n domeniul istoriei medievale. Dar totul era contrabalansat de atitudinea sa apolitic, astfel nct pentru comuniti practic beneficiile erau destul de sczute (Fa de regimul nostru a manifestat o indiferen total. Nu particip la manifestaiile organizaiilor de mas). ns istoricul nu fcea parte nici dintre cei ce se mpotriveau deschis fa de puterea comunist, precizndu-se c nu este cunoscut cu manifestri dumnoase la adresa regimului nostru. n final, se reamintea faptul c n 1954 Francisc Pall a respins cu vehemen propunerea de colaborare cu Securitatea 111 . n plus, se arta c informatorii semnalau i faptul c Pall nu agrea ingerinele politicului n activitatea de cercetare, prerea sa fiind c tiina poate face abstracie de atitudine politic 112 . Impulsionat de la centru, Securitatea din Cluj a depus noi eforturi pentru a afla natura legturilor lui Pall cu oameni de tiin romni din Italia. Lt. maj. Banciu a renunat la serviciile aproape inutile ale lui Voicu 113 i Sanda Petrescu i a apelat la agentul Stanciu Aurel, care lucra la Institutul de Istorie. Agentul avea relaii printre cercettorii clujeni, dar legturile sale cu Pall erau destul de slabe, nepermindu-i s afle direct problemele ce interesau Securitatea. El va ncerca ns s suplineasc acest deficit prin datele obinute indirect de la alte persoane ce-l cunoteau mai bine pe Pall (tefan Pascu, Gheorghe erban .a.). La 21 septembrie 1959, Stanciu Aurel arta ofierului c Pall ncercase s fac un schimb de cri de istorie i cu Gheorghe Caraga, prin intermediul cruia dorea s obin mai multe lucrri italieneti, dar se pare c nu a reuit 114 . Un alt agent nou folosit n 1959 pentru urmrirea lui Pall a fost Brsan, aflat n legtura lt. maj. Cuibus Aurel, lucrtor operativ prim la Biroul I Informaii externe. Informatorul era nimeni altul dect studentul pe care istoricul l ajutase cu un an nainte s intre la Facultatea de Istorie. Fiind fratele lui Vasile Brbat, aflat n Italia, cu care Pall purta coresponden, agentul prezenta o mare importan pentru acest caz. Serviciul II a cerut astfel sprijinul Biroului I, iar lt. maj. Cuibus l-a dirijat pe Brsan pentru a afla natura corespondenei dintre fratele su i istoric. La 27 noiembrie 1959, Brsan a informat Securitatea c fratele su i-a scris c i-a trimis lui Pall mai multe documente i cri istorice, dar nu a primit nici o confirmare a primirii lor. Cu toate acestea, el urma s-i trimit i o alt lucrare promis 115 i i
Ibidem, ff. 19-22. Ibidem, f. 79. 113 Agentul devenise cu totul nefolositor n acest caz, ntruct toi angajaii Institutului erau siguri c este colaborator al Securitii, astfel nct nu avea absolut nici o ans s intre n anturajul foarte circumspectului Pall. Un alt informator, arta c Voicu a fost bnuit [de a fi agent al Securitii n.n.] nc din 1953-1954, imediat ce a fost numit n institut, deoarece, sub o form sau alta, se dovedea a fi sprijinit de direciune i de filiala Academiei (...) Critica pe toi, inclusiv direciunea, la edine. Nu totdeauna just i nici justificat i totui nu pea nimic. Era premiat prea des (...) i acum toi se tem de el (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.577, f. 225). 114 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 81. 115 Este vorba de Joseph Gill, The Council of Florence, London, Cambridge University Press, 1959, o foarte detaliat analiz a conciliului, rmas valabil i astzi. Este de remarcat faptul cum Pall,
111 112
202

manifesta toat disponibilitatea de a-i trimite i alte cri, Pall trebuind doar s-i indice ce are nevoie. Agentul, avnd acest pretext foarte veridic, a discutat cu Pall referitor la scrisoarea fratelui su, oferindu-se s fie un mijlocitor ntre cei doi, ceea ce ar fi fcut ca o parte din corespondena medievistului cu romnii din Italia s se afle sub controlul Securitii. Istoricul nu a czut ns n aceast capcan, spunndu-i informatorului doar s-i transmit mulumiri fratelui su pentru cri, dar pentru alte probleme prefer s-i scrie el personal. Nemulumit de rezultat, lt. maj. Cuibus i-a dat agentului sarcina s arate scrisoarea primit lui Pall Francisc i s discute cu el legat de persoana fratelui su 116 , dar i aceast tentativ de a obine informaii a euat. Participarea la Congresul mondial de istorie de la Stockholm (1960) Anul 1960 va aduce o nou mbuntire a statutului profesional al lui Francisc Pall, i anume includerea sa n delegaia istoricilor romni ce a participat la cel de-al XIlea Congres mondial de istorie, inut la Stockholm (20-28 august 1960). A fost prima ieire extern a lui Pall de la instalarea regimului comunist. i de aceast dat a beneficiat de susinerea direct a lui Constantin Daicoviciu, fr sprijinul cruia nu ar fi avut nici o ans real s fie trimis la congres. Directorul Institutului de Istorie a apreciat ntotdeauna valoarea tiinific a lui Francisc Pall, considernd c era singurul specialist n medievistica transilvan ce se putea ridica la nivelul cercettorilor apuseni (din aceste considerente el a i insistat ca nora sa, Beatrice Daicoviciu, s-i nceap cariera tiinific sub ndrumarea direct a lui Pall 117 ). Demersurilor lui Daicoviciu n favoarea participrii lui Pall la Stockholm li s-au adugat i cele ale lui David Prodan, care a susinut i el includerea acestuia n delegaia romn 118 . i Prodan credea c Pall era printre puinii medieviti romni a crui pregtire i valoare se ridica la nivelul unui congres mondial (avea o riguroas pregtire n tiinele auxiliare ale istoriei i cunotea foarte bine instituiile medievale apusene) 119 . La susinerea celor doi colegi ai si, s-au adugat i calitile tiinifice ce le poseda, ntruct marea majoritate a celor 17 istorici romni participani au fost alei pe criterii profesionale 120 . Istoricul nu a avut ns certitudinea c va fi lsat s participe la congres dect cu puine zile nainte de plecare. La 2 august, el a discutat cu agentul Brndua,
n pofida izolrii aproape totale a Romniei fa de istoriografia apusean, reuea s se in la curent cu ultimele apariii editoriale n domeniile ce-l interesau i s cear prietenilor si din Occident s i le trimit n ar. 116 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 57. 117 Iar influena lui Pall s-a reflectat i n scrisul istoric practicat de Beatrice Daicoviciu, studiile sale publicate la nceputul anilor 60 fiind pur tiinifice, nefiind deloc afectate de ideologia marxist-leninist, chiar i atunci cnd a abordat subiecte (precum rscoalele medievale) pentru care tratarea n cheie ideologic era cvasigeneralizat (a se vedea, ca exemplu, Beatrice Daicoviciu, Rzmeria din 1527 a ranilor de pe moia Vermi, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Series Historia, nr. 1/1962, pp. 33-40). 118 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 2, f. 19. 119 D. Prodan, op. cit., p. 58. 120 Gabriel Moisa, Evoluii istoriografice transilvnene n primele dou decenii ale regimului comunist, n Crisia, nr. XXX/2000, p. 404. 203
Liviu Plea
spunndu-i c nu e sigur c va pleca, deoarece nu st bine cu partidul. Informatorul a avizat Securitatea i de faptul c Pall, n eventualitatea c va pleca la congres, era foarte interesat de a intra n contact cu vechile sale cunotine, ct i de a-i crea relaii noi 121 . Cum comunicrile delegailor Romniei au trebuit aprobate n prealabil de regimul de la Bucureti, Francisc Pall a susinut n capitala Suediei o prelegere ce avea la baz textul cel mai ideologizat ce-l publicase pn atunci, cel referitor la tratatul lui Beumanoir. Subiectul concret l-a constituit modul n care era reflectat structura social a Franei n tratatul de drept al lui Beaumanoir, materialul fiind publicat apoi la Bucureti ntr-un volum ce a inclus toate prelegerile istoricilor romni prezeni la congres 122 . Participarea la Congresul de la Stockholm i-a ntrit lui Pall opinia c istoriografia de influen sovietic din blocul comunist se situa mult n urma celei apusene. El a observat i faptul c, n timpul lucrrilor, cercettorii estici nu au reuit s dea un rspuns coerent celor occidentali tocmai din cauza faptului c modalitatea de tratare a istoriei era impus de ideologii de partid. Iar pentru el soluia nu era dect una singur: libertatea discursului i permiterea confruntrilor de idei, singurele care puteau s duc la rezultate valide. Opiniile sale foarte tranante au fost aduse la cunotina Securitii de agentul Brndua. Informatorul era un istoric clujean ce participase i el la Congresul de la Stockholm i era dirijat de cpt. Cbulea Traian, lucrtor operativ prim I la Biroul 2 Partide burgheze din Serviciul III. ntr-o not informativ din 24 octombrie 1960, Brndua scria urmtoarele: am discutat cu Pall Francisc () unele probleme ideologice n legtur cu interpretarea unor fenomene de istorie. De la nceput s-a artat foarte rezervat fa de interpretarea materialist-istoric a istoriei. La insistenele sursei de a lmuri aceste probleme, Pall a afirmat c el ine seama de rezultatele cercettorilor competeni n aceste probleme din rile capitaliste i mai ales de-ale lui Ostrovski, un fugar din Rusia care triete la Belgrad. Apoi a amintit de discuiile de la Congresul Internaional al istoricilor de la Stockholm, unde opiniile istoricilor din rile capitaliste ar fi tras cu greutate n cumpn, punnd n ncurctur pe istoricii din rile socialiste i mai ales pe cei sovietici. n concluzie, a afirmat c nu trebuie s lum de bun tot ce se spune de istoriografia oficial din rile socialiste i din ara noastr, unde se scrie dup dispoziiile venite de sus, se scrie la comand, cci n acest caz nu se poate realiza progrese n tiin. E nevoie, dup prerea lui Pall, de confruntarea opiniilor diverilor istorici pentru a ajunge la rezultate mai bune, care s reziste n faa opiniei publice tiinifice. Afirmaiile istoricului au fost considerate a fi foarte importante de ctre
Dac ar fi s plece, spunea Pall, va fi pus ntr-o situaie dificil, deoarece ar trebui s mai stea de vorb cu unele cunotine din rile capitaliste i mai ales cu romnii fugii n strintate, dnd exemplu pe fostul prof. C. Marinescu, al crui asistent a fost. n orice caz, spunea Pall, n legtur cu aceste contacte se impune o pruden mare, deoarece toate ntlnirile i convorbirile vor fi filate de anumite persoane. Totui, spunea Pall, n timpul congresului, la excursii i cu alte ocazii, se va putea sta de vorb cu anumite persoane. n orice caz, ncheia Pall, va fi un bun prilej pentru a se vedea vechi cunotine i a face altele noi (I. Opri, op. cit., p. 137). 122 Francisc Pall, La structure sociale de la France daprs trait de droit fodal de Beuamanoir, n *** Nouvelles tudes dHistoire, XIe Congrs des Sciences Historiques, Stockholm, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1960, pp. 181-206.
121
204

Securitatea din Cluj, care a decis att includerea acestora n buletinul informativ naintat conducerii M.A.I., ct i ntr-o informare adresat organelor locale de partid 123 . Tot agentul Brndua semnala Securitii ntr-o alt not i faptul c Pall se numra printre acei membri ai delegaiei ce manifestau entuziasm fa de nivelul de via din Suedia, de libertatea i civilizaia de acolo, n defavorul situaiei din Romnia, fiind chiar cel mai laudativ n aceast privin 124 . Deschiderea dosarului de urmrire informativ Permisiunea acordat lui Pall de organele centrale partid de a participa la manifestri tiinifice n Occident, dublat de aprecierile elogioase pe care acesta le avea fa de modul de via capitalist i de intenia de a-i relua relaiile cu diveri fugari romni, s-a adugat neelucidrii motivelor pentru care Pall a vizitat ambasada Italiei n 1956. Prin urmare, pentru Securitatea din Cluj a devenit foarte presant obligaia de a clarifica unele dintre aceste aspecte, nainte ca istoricul s plece iari n strintate. La 21 aprilie 1961, lt. maj. Szkely Francisc lucrtor operativ prim la Biroul 2 din Serviciul II Contraspionaj a cerut deschiderea unui dosar de verificare (D.V.) cu privire la Francisc Pall, preciznd faptul c persoana indicat ar duce activitate suspect de spionaj n favoarea statului italian. Ca argumente, el meniona: calitatea de fost bursier al colii Romne din Roma (unde i-a creat relaii apropiate cu unele persoane de naionalitate romn, care i n prezent se gsesc n Italia, desfurnd activitate dumnoas mpotriva R.P.R.); legturile cu Teodor Onciulescu (agentul poliiei italiene), Gheorghe Caraga i Petre Iroaie 125 (ce desfoar activitate dumnoas intens mpotriva R.P.R.) i intenia de a-i relua contactele cu romnii din emigraie (dezvluit de informatorul Brndua). La toate acestea se aduga i o informaie nou, aceea c la 16 august 1960 a vizitat legaia Austriei i din nou nu cunoatem scopul vizitei 126 . Surprinde iari faptul c Securitatea din Cluj habar nu avea de scopul prezenei lui Pall la legaia Austriei, n pofida faptului c istoricul urma s plece n Occident peste numai cteva zile. La 26 aprilie 1961, lt. maj. Szkely a ntocmit i un plan de msuri aferent propunerii de deschidere a D.V.-ului. Pentru prima dat, obiectivul principal al urmririi nu-l mai constituia aflarea motivelor pentru care a vizitat cele dou ambasade, ci acela de a clarifica caracterul relaiilor ce a ntreinut n trecut i ce ntreine n prezent cu numiii Onciulescu T., Caraga Gh. i Iroaie P., din Italia, i cum sunt realizate aceste relaii 127 . Pentru atingerea scopului propus, principalul informator folosit urma a fi Brndua, ntruct acesta este n relaii bune cu obiectivul i mai ales fusese coleg
I. Opri, op. cit., p. 138. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 2.295, vol. 1, f. 104. 125 Petre Iroaie l-a cunoscut pe Pall n Italia, unde a ajuns i el la studii n 1934. Ulterior nu s-a mai rentors n ar, activnd ca profesor de limba romn la Universitile din Napoli i Palermo (I. Opri, op. cit., p. 114). 126 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, ff. 3-5. 127 Ibidem, f. 34.
123 124
205
Liviu Plea
de studiu cu Pall la coala Romn de la Roma. n aceast ultim calitate, agentul avea i pretextul de a iniia cu medievistul discuii referitoare la legturile lui din Italia. Principala sarcin ce trebuia rezolvat de Brndua era aceea de a afla: De cnd i cunoate Pall pe trdtorii de patrie Onciulescu T., Caraga Gh. i Iroaie P., n ce relaii au fost cu ei i n ce relaii se gsesc n prezent. Cum menine Pall relaiile cu aceste persoane. n subsidiar, agentul trebuia s obin i informaii privind eventualele legturi ale lui Pall cu funcionarii celor dou legaii (concret cu cine i de ce natur). n acest sens, pn la 5 septembrie 1961, lt. maj. Szkely urma s ntocmeasc i un plan de dirijare a informatorului, n care s stabileasc linia de conduit a agentului i sarcinile ce-i vor fi trasate 128 . Ofierul mai urma s apeleze i la sprijinul agenilor Voicu i Stanciu Aurel, dar cunoscut fiind faptul c istoricul nu avea ncredere n ei rolul lor era doar de a-l supraveghea foarte atent pe Pall la locul de munc i de a informa Securitatea privind comportarea general a acestuia, persoanele cu care vine n contact, deplasrile ce le face etc. ntruct agenii disponibili erau departe de a garanta obinerea vreunor date de valoare referitoare la Pall, lt. maj. Szkely a propus recrutarea unui informator din rndul persoanelor cu care istoricul era n relaii foarte apropiate, oprindu-i atenia asupra lui Ioan Sabu. Sabu era verificat de Serviciul II pentru atragerea la colaborare n problema spionajului francez, studiase i el la Roma (putea astfel aborda discuii referitoare la cercettorii romni aflai acolo) i mai ales avea legturi strnse cu Pall. Dac ar fi reuit aceast recrutare, Securitatea ar fi obinut un agent foarte valoros n aciunea de supraveghere a lui Pall. Conducerea Securitii nu a aprobat ns recrutarea lui Ioan Sabu, neavnd ncredere n el, i a dispus chiar deschiderea unui dosar de verificare pentru a-i cunoate mai bine activitatea 129 . De asemenea, lt. maj. Szkely preconiza i adunarea unor date suplimentare (de la Direcia a II-a) referitoare la trdtorii de patrie Onciulescu, Caraga i Iroaie, spernd c astfel va reui s gseasc noi piste care s-i ofere date de natur s elucideze legturile istoricului cu acetia. Nu n ultimul rnd, ofierul a cerut ca sarcin permanent i interceptarea ntregii corespondene a celui urmrit, acordnd o atenie deosebit celei externe, pentru a identifica toate persoanele cu care coresponda i mai ales pentru a afla natura acestor relaii 130 . Prin supravegherea cu atenie i violarea corespondenei private a lui Pall urma fi eliminat unul dintre principalele neajunsuri ale urmririi de pn atunci i era pus sub control principalul mijloc de comunicare al istoricului cu romnii din Italia sau cu persoane din alte state occidentale. Propunerea de deschidere a D.V. i planul de msuri ce o nsoea au fost aprobate de eful Serviciului II, cpt. Pere, la 8 mai 1961, dup care s-a trecut la transpunerea n practic a prevederilor acestora. Dar n continuare supravegherea lui Pall era ngreunat de atitudinea retras i distant a acestuia. n aceste condiii, cu toate c Securitatea dirija informatori ce
Ibidem, f. 35. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 207.063, f. 1. 130 Idem, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 36.
128 129
206

reueau s intre n contact cu istoricul, ei nu aflau date de interes, medievistul evitnd orice fel de discuie legat de subiecte att de sensibile, precum ar fi relaiile sale cu cercettori din strintate sau vizitele la ambasadele Italiei i Austriei. Dintre toi agenii preconizai a fi utilizai, cel mai activ se va dovedi a fi Stanciu Aurel, dar i de aceast dat informaiile furnizate erau colaterale, lipsite de detalii sau fr importan. La 22 mai 1961, el informa Securitatea c Pall a avut discuii cu cercettorul american Frederick Kellogg, ce studia la Bucureti i a venit la Cluj s fac unele cercetri 131 . Agentul tia ns doar att, neavnd nici cea mai mic idee referitoare la subiectele abordate, dar opinm c acestea au fost exclusiv de natur tiinific. Oricum, nici lt. maj. Szkely sau conducerea Serviciului II nu au considerat c este necesar s afle mai multe amnunte, n pofida faptul c americanul era considerat suspect de spionaj. A doua zi, Stanciu a furnizat o nou not, n care prezenta o afirmaie foarte interesant fcut de Pall referitor la relaiile cu persoane din strintate: Legturile cu Occidentul sunt foarte hazardate i ar putea avea i consecine neplcute, de aceea el se ferete de asemenea legturi 132 . Ofierul nu acordat ns o atenie prea mare acestei note informative, considernd-o doar ca o nou dovad a faptului c Pall nu avea deloc ncredere n agent i ca o ncercare de a-i disimula adevratele intenii. Dup aproximativ ase luni de la deschiderea D.V., la 17 octombrie 1961, lt. maj. Szkely Francisc a fcut o evaluare a stadiului urmririi i a trecut la ajustarea planului iniial de msuri n raport cu situaia existent n acel moment. n primul rnd ofierul recunotea faptul c nu reuise s-i ating nici unul dintre obiectivele propuse, identificnd drept cauz principal agentura nesatisfctoare folosit (Voicu i Stanciu nu posed ncrederea obiectivului, iar Brndua fcea foarte multe deplasri, motiv pentru care se ntlnea rar cu Pall). Pentru c Brndua putea fi foarte util, urma s se continue dirijarea lui pe lng Pall, sperndu-se c n pofida rarelor contacte avute cu acesta va reui s furnizeze informaii de valoare. ntruct propunerea de recrutare a lui Ioan Sabu a fost respins, lt. maj. Szkely se obliga ca n termen de trei luni, pn la 20 ianuarie 1962, s recruteze un agent din rndul persoanelor cu care obiectivul este n relaii apropiate (ce urmau a fi identificate cu ajutorul reelei deja existente la Institutul de Istorie). Ofierul s-a achitat de sarcina luat i, la 24 noiembrie 1961, l-a recrutat pe Trandafirescu Petre 133 . Informatorul lucra la Biblioteca Universitar din Cluj, vizitat frecvent de Pall, cu care avea astfel posibilitatea de a intra deseori n contact. Singura informaie nou aflat dup o jumtate de an de supraveghere, era aceea c istoricul clujean coresponda cu un cetean din R.F. German, cu numele de R. Eysser, iar din datele furnizate de D.R.S. Oradea reieea c cu ceteanul din R.F. German ntreine relaii de coresponden i o grupare religioas de clugrie din regiunea Oradea. Pentru a stabili caracterul relaiilor lui Pall cu ceteanul din R.F.G.
Ibidem, f. 99. Ibidem, f. 86. 133 Ibidem, f. 114.

131 132
207
Liviu Plea
i a afla dac istoricul avea legturi cu clugriele din Oradea urma a fi dirijat agentul Brndua, dorindu-se clarificarea acestor aspecte pn la finalul anului 1961 134 . Lt. maj. Szkely Francisc era nemulumit i de faptul c de la Direcia a II-a nu primise nici un rspuns la cererea sa de a i se trimite date detaliate referitoare la Onciulescu, Caraga i Iroaie, astfel nct solicita conducerii Serviciului II s reia demersurile ctre unitatea central de contraspionaj. Pe ofier l interesa mai ales s afle dac cei de mai sus ntreineau relaii de coresponden i cu alte persoane din Romnia, pentru a cerceta dac nu cumva i Pall avea relaii cu acetia. ns lipsa rspunsului de la Direciei a II-a ngreuna foarte mult elucidarea acestui aspect, ceea ce demonstreaz nc o dat modul haotic de lucru al unor structuri ale Securitii (dup ce Direcia Contraspionaj a presat Serviciul II al D.R.S. Cluj s afle natura legturilor lui Pall cu persoane din emigraia romn din Italia, omitea apoi s furnizeze date amnunite referitoare la acestea). De altfel, nici de aceast dat Direcia a II-a nu se va trimite lmuriri suplimentare, astfel nct n ianuarie 1962 lt. maj. Szkely i-a reiterat solicitarea. Iar situaia nu era singular, un comportament similar avnd i Serviciului F, organul central de Securitate ce se ocupa de supravegherea scrisorilor i telegramelor: Din materialele informative rezult c obiectivul ntreine relaii de coresponden cu diferite persoane din strintate. Dei am solicitat interceptarea corespondenei obiectivului, pe linia F-ului nu ne-a parvenit nici o scrisoare. Pentru remedierea acestei situaii vom reveni cu adres la Serviciul F Bucureti, cernd s acorde mai mare atenie corespondenei obiectivului 135 . Iar astfel de reveniri cu adrese ctre Serviciul F s-au fcut de mai multe ori n perioada 1961-1962, neprimindu-se niciodat vreun rspuns. Dar incompetena cras de care ddeau dovad uneori organele Securitii este mult mai clar dovedit n cazul presupusei corespondene a lui Francisc Pall cu ceteanul vest-german R. Eysser. La 16 iunie 1961, D.R.S. Criana a cerut D.R.S. Cluj s dispun efectuarea de investigaii complexe asupra numitului Pall Francisc pe motiv c ar purta un schimb de scrisori cu occidentalul amintit. Cum Eysser coresponda i cu un grup de clugrie din Romnia i tiind c Pall lucra la Institutul de Istorie, conducerea Securitii din Cluj a ordonat ca de aceast problem s se ocupe Biroul 7 Intelectuali i Biroul 4 Culte din cadrul Serviciului III Informaii interne 136 . Abia ulterior s-a observat faptul c informaiile cele mai detaliate le putea oferi Serviciul II, care-l urmrea pe Pall prin D.V. Iar dup cum am vzut, n octombrie 1961, lt. maj. Szkely i propunea s lmureasc i acest aspect. Care era realitatea va iei la iveal abia dup civa ani de supraveghere i coresponden destul de susinut ntre D.R.S. Criana i D.R.S. Cluj: ceteanul era de fapt o femeie 137 , iar cel care coresponda cu
Ibidem, f. 37. Ibidem, f. 43. 136 Ibidem, f. 18. 137 Este vorba de Ana Rigomena Eysser, ce a obinut doctoratul n filozofie la Cluj n perioada interbelic, repatriat n 1949 n Germania, unde apoi s-a clugrit. Securitatea a supravegheat corespondena sa cu mai multe clugrie romano-catolice din regiunea Oradea, ce apoi au fost arestate i condamnate pentru spionaj (I. Opri, op. cit., p. 118).
134 135
208

aceasta era vrul lui Pall, clugrul romano-catolic, care dup cum am amintit avea un nume identic cu cel al istoricului. Confuzia de nume a determinat i dirijarea agentul Stanciu pentru a afla dac istoricul este autorul unor articol intitulat Campania lui Isus n Romnia i aprut ntr-o revist a emigraiei romne din Spania 138 . n ceea ce privete supravegherea lui Francisc Pall, aceasta nu a nregistrat prea mari progrese, chiar dac s-a apelat i la sprijinul altor informatori, precum ar fi Leonid (fost student al lui Pall, agentul era arheolog n Cluj). Chiar i speranele puse n informatorul Trandafirescu, ce era n relaii de prietenie cu istoricul, nu s-au confirmat, agentul furniznd puine note informative i fr valoare. n acest ultim caz, foarte probabil cauza o reprezint i modul destul de brutal n care a fost recrutat: luat de pe strad sub un pretext, a fost dus la sediul Securitii din Cluj unde a fost anchetat ore la rnd, dup care i s-au oferit dou soluii: accept colaborarea sau va suporta rigorile legii. Ilustrativ este i modul n care i s-au pus ntrebrile n timpul interogatoriilor ce au premers recrutarea: Artai tot ce cunoatei n legtur cu activitatea dumnoas desfurat de numitul Pall Francisc. Rspunsul su dezvluie ns adevratele probleme ce-l frmntau pe istoric n acea perioad: Pall Francisc este nemulumit din cauz c nu i se recunoate diploma de doctorat i nu este avansat la gradul de profesor () i este revoltat de faptul c se poate ntmpla aceasta ntr-un regim democrat-popular 139 . Cum aciunea stagna, i lt. maj. Szkely Francisc a considerat c singura soluie rmas era provocarea istoricului printr-un agent, chiar dac aa cretea considerabil riscul deconspirrii acestuia. Informatorul ales a fost Brndua, cruia la 29 noiembrie 1961 i-a trasat o Not de sarcini. Provocrile urma a fi fcute n dou direcii: agentul se va lega de atitudinea istoricilor strini, atitudinea lor etc. Agentul va afirma cci consider c o legtur direct cu aceti istorici totui ar fi folositoare, ns din pcate suntem cam izolai de strintate. Aducnd astfel n discuii legtura cu strintatea, agentul se va interesa de la Pall Francisc ce mai cunoate el despre fotii lor prieteni care n prezent sunt n strintate, artnd c, dup cum a auzit el, n general aceste persoane au o situaie bun, sunt toi n diferite servicii. Agentul n aceste discuii se va referi n special a fugarii mai sus artai [Onciulescu, Caraga i Iroaie n.n.] pentru a stabili ce cunoate Pall n legtur cu aceste persoane, dac a primit veti de la ei i cum anume. Agentul n aceste discuii se va referi i asupra problemei c n general este destul de greu s ntreii relaii cu rile capitaliste, n special c nu poi comunica tot ce doreti i nu poi primi veti ce te intereseaz. Urmrim ca prin aceasta s vedem ce spune agentul, cum menine el legtura cu persoanele respective; ntr-o alt discuie ce va purta agentul cu obiectivul, se va referi la problema c fiind la Bucureti n deplasare a avut ocazia, din ntmplare, s se cunoasc cu un cetean care dup afirmaiile lui lucreaz la o legaie capitalist, dar c el nu a dat crezare acestei persoane, deoarece crede c poate a fost vorba de o provocare. Acest lucru agentul l va povesti obiectivului ca o problem interesant. Prin aceasta
138 139
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 51. Ibidem, f. 93. 209
Liviu Plea
urmrim s determinm pe obiectiv s aib ncredere n agent i s-i povesteasc i el dac a fost la legaia Italiei, cu ce scop i dac n prezent menine aceste relaii 140 . Nu tim ns n ce msur acest plan a i fost pus vreodat n practic, n condiiile n care, cum deja am amintit, informatorul se ntlnea foarte rar cu Pall, la care se aduga i faptul c el era agent al Serviciului III i nu era dirijat direct de lt. maj. Szkely Francisc. Nici un raport sau not a Securitii nu amintete c discuia respectiv ar fi avut loc. Contribuia la Istoria Romniei ntre timp, integrarea tiinific a lui Francisc Pall a continuat, el fiind cooptat n toate colectivele i comitetele de redacie ale volumelor ce aveau ca tematic perioada medieval. Cu toate c a fost stopat editarea documentelor medievale, colecia D.I.R. i-a meninut apariia, o parte dintre membrii colectivului de redacie continund munca la publicarea indicilor coleciei Hurmuzaki. Francisc Pall a fost desemnat coordonator al grupului de cercettori de la Cluj i a fost inclus n colegiul de redacie. Primul volumul al lucrrii a fost publicat n 1962, pn n 1967 aprnd alte dou 141 . De asemenea, n 1962 a fost inclus n grupul de istorici romni cooptai la un masiv proiect editorial european de publicare a documentelor medievale (Repertorium fontium historiae Medii Aevii), ce a fost tiprit la Roma. Pall a colaborat la volumele II i III, aprute n 1967, respectiv 1970 142 . Calitile tiinifice ale medievistului clujean au fost recunoscute i prin includerea lui ctre sfritul anilor 50 printre cercettorii responsabili de redactarea materialelor pentru volumul II din tratatul Istoria Romniei. Cu toate c macheta volumului a aprut n iunie 1960, n cinstea Congresului al III-lea al P.M.R., o parte dintre materiale au suscitat discuii destul de aprinse (n general cele privind teme economice) 143 , astfel nct el a vzut lumina tiparului abia n 1962. Lui Pall i-a fost ncredinat redactarea subcapitolului Organizarea politic, administrativ, judectoreasc i militar din cadrul capitolului Dezvoltarea feudalismului n Transilvania n secolul al XIV-lea i n prima jumtate a secolului al XV-lea (prile de istorie economic i social fiind scrise de tefan Pascu). Materialul prezentat de Pall se remarc printr-o prezentare profesionist, abordarea fiind tiinific (chiar dac nu n totalitate), printre sursele folosite neexistnd absolut nici o referin ideologic, fiind citate numai documente medievale romneti i germane. Se regsesc ns i anumite interpretri n cheie ideologic, menite s reliefeze pe alocuri lupta de clas din perioada medieval. Astfel, dup ce afirm c documentele atest c la adunrile obteti din Transilvania erau prezeni oamenii de orice stare i seam, nobili i nenobili, oameni de orice condiie, avnd posesiuni, Pall susine c acestea aveau un pronunat caracter de clas, deoarece la ele nu participa rnimea
Ibidem, ff. 39-40. *** Documente privind Istoria Romniei. Colecia Eudoxiu de Hurmuzaki, vol. I-III, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1962-1967. 142 . tefnescu (coord.), op. cit., p. 248. 143 A se vedea detalii n F. Mller, op. cit., pp. 195-199.
140 141
210

iobag, lipsit de proprietate funciar 144 . De asemenea, dezvoltarea oraelor este vzut n termenii determinismului materialismului social-economic marxist (n organizarea i conducerea oraelor se nregistreaz anumite schimbri, determinate de evoluia raporturilor dintre ora i sat, de transformrile din baza economic a oraului, de intensificarea luptei de clas dintre oreni i feudali i de contradiciile dintre pturile populaiei oreneti) 145 . Dar dac aceste inserii ideologice ocup un spaiu foarte restrns n cele peste 20 de pagini dedicate organizrii politice, administrative i militare 146 a Transilvaniei (practic doar una-dou fraze disparate), ele sunt mult mai prezente n puinele paragrafe dedicate instituiilor judectoreti. Este evideniat caracterul de clas al justiiei feudale i se ajunge s se afirme c justiia era folosit doar pentru inerea n fru a rnimii, motivndu-se c se nspreau mijloacele de reprimare judectoreasc ale feudalului, n contextul n care se agrava exploatarea i cretea lupta de clas a rnimii. Pall explic obinerea de ctre un numr tot mai mare de feudali a dreptului de justiie major (dreptul paloului), adic de a pronuna pedeapsa cu moartea, ca avnd unicul scop de a-i pedepsi pe ranii rzvrtii 147 , fr a da nici un exemplu de ran executat pentru c s-ar fi revoltat i fr a ine cont de creterea substanial a numrului de tlhrii i crime din acea perioad, ce reclama nsprirea pedepselor. Desigur, caracterul de clas al unor componente ale justiiei medievale transilvnene nu poate fi negat (pedepsele i/sau cuantumul amenzilor difereau n funcie de categoria social a fptaului, iobagul nu avea drept de apel contra stpnului lui etc.). Unul dintre principalele obstacole de care se lovete analiza actual a scrisului istoric public al majoritii istoricilor din anii 50-60 este acela al decelrii gradului n care pasajele ideologice aparin ntr-adevr celor ce au semnat textele ori au fost introduse de diverii responsabili cu asigurarea puritii marxist-leniniste a materialelor publicate. Dat fiind c Istoria Romniei urma s constituie dup cum susinea n 1955 iniiatorul proiectului, Gheorghiu-Dej o istorie a Romniei care s sintetizeze, de pe poziiile nvturii marxist-leniniste, tot ce s-a realizat la noi pe trmul tiinei istorice 148 tratatul a fost analizat i corectat de mai multe ori i cu foarte mare atenie, urmrindu-se mai ales remedierea eventualelor erori ideologice i folosirea preceptelor marxist-leniniste n abordarea temelor (abia n subsidiar acurateea tiinific). Iar dup cum reiese din rapoartele Securitii, la aceste presiuni au cedat numeroi istorici, ce au fost nevoii s semneze texte cu care nu erau de acord 149 . Marea
*** Istoria Romniei, vol. II, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1962, p. 261. Ibidem, p. 271. 146 Pall afirm c organizarea militar a Transilvaniei n timpul ornduirii feudale era menit s serveasc interesele clasei dominante i a pturii nstrite de la orae i s asigure aprarea fa de pericolul extern (ibidem, p. 281). Se trecea cu vederea faptul c de protecie militar au beneficiat poate categoriile de populaie, precum i existena unor ceti construite de comunitile de rani transilvneni, ce contrazice aseriunea de mai sus. 147 Ibidem, p. 274. 148 Gheorghe Gheorghiu-Dej, Raport de activitate al Comitetului Central la Congresul al II-lea al P.M.R., n Idem, Articole i cuvntri. Decembrie 1955 iulie 1959, Bucureti, Editura Politic, 1959, p. 145. 149 Cazul cel mai frapant este poate cel al lui Mihail Berza. Conform unui informator, Berza a fost acuzat c a tratat capitolele privind cultura medieval n spirit obiectivist i falsific teza
144 145
211
Liviu Plea
majoritate a cercettorilor au trebuit s accepte compromisul tiinific sau cel puin s-l gireze cu numele lor. De altfel, n noiembrie 1960, unul dintre responsabilii volumului II, tefan Pascu, i nsuea o parte din criticile primite n momentul discutrii machetei i se angaja n numele colectivului c autorii vor adnci mai mult tezele clasicilor marxismleninismului, vor urmri mai insistent dezvoltarea forelor i relaiilor de producie, vor trata mai pe larg apariia i dezvoltarea oraelor 150 . Dup cum se poate observa, printre temele ce urmau a fi revizuite se numra i una la care a contribuit Francisc Pall (dezvoltarea urban), ceea ce poate explic interpretarea marxist a acestei probleme, amintit anterior. Din pcate, pn n prezent nu am identificat nici un fel de document al Securitii n legtur cu contribuia lui Pall la tratatul de istorie, care s confirme sau s infirme o eventual presiune direct asupra istoricului pentru a modifica textul prezentat n sensul dorit de regim. Ofierii D.R.S. Cluj nici mcar nu tiau c el a fost cooptat n colectivul de cercettori de la tratat, iar informatorii ce l-au supravegheat nu au atins aceast problem n notele lor. n toamna anului 1961, Francisc Pall a primit permisiunea de a participa la un nou simpozion tiinific internaional, desfurat ns de data aceasta n interiorul blocului comunist. Este vorba de Conferina Renatere i Reform n Polonia i Ungaria, ce a avut loc la Budapesta ntre 10 i 15 octombrie 1961. Nici de data aceasta Securitii din Cluj nu i s-a cerut opinia dac este oportun trimiterea medievistului n strintate, dar nici ofierii care-l urmreau nu au tiut i nu au aflat absolut nimic de aceast vizit n exterior, chiar dac acolo Pall a intrat n contact i cu cercettori occidentali, dintre care unii ar fi putut prezenta interes pentru organele de represiune. La Budapesta, Pall a prezentat comunicarea Frmntri sociale i religioase din Cluj n jurul anului 1570, publicat apoi ntr-o form extins n anuarul de la Cluj 151 . n pofida
leninist a celor dou culturi (mai exact este vorba de extrapolarea la feudalism a tezei lui Lenin privind existena n capitalism a dou culturi una a exploatailor i alta a exploatatorilor) i n pofida observaiilor ce i s-au fcut nu este dispus s fac modificrile cerute de ctre mai muli refereni i colaboratori ai volumului, afirmnd c cele menionate ca greeli trebuie lsate n text, ntruct aceasta este realitatea (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 2.295, vol. 1, ff. 94-95). Aceasta se ntmpla n iunie 1960, pentru c n textul prezentat el nu doar c a inclus teoria existenei celor dou culturi, dar chiar a extins-o pn la feudalismul timpuriu: Pe msur ce se adncete diferenierea social, din acest fond comun al culturii populare se desprinde, treptat, cultura clasei feudale, care va ajunge s exprime, ntr-un chip tot mai complex, poziia i interesele acestei clase, servind la ntrirea dominaiei ei n cadrul societii (*** Istoria Romniei, p. 176). Chiar mai mult dect att, n toamna anului 1960, n momentul n care s-a discutat macheta volumului, Berza s-a situat pe o poziie exact contrarie i a respins cu vehemen criticile venite din partea a numeroi istorici prezeni ce se mpotriveau aseriunilor sale i care au pus sub semnul ntrebrii inclusiv valabilitatea aplicrii tezei lui Lenin la epoca feudal (*** Dezbaterile privind macheta vol. II din tratatul Istoria Romniei, n Studii. Revist de istorie, nr. 1/1961, p. 163). 150 Ibidem, p. 164. 151 Francisc Pall, Frmntri sociale i religioase din Cluj n jurul anului 1570, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, nr. V/1962, pp. 7-34. 212

titlului ce permitea o abordare ideologic, studiul are un pronunat caracter tiinific, fiind foarte documentat. Este evideniat n mod profesionist creterea diferenierilor sociale n Clujul medieval n contextul frmntrilor religioase cauzate de Reform. n mod similar cu materialele analizate anterior, i n acest caz sunt prezente cteva interpretri bazate pe teoria marxist-leninist. Pall afirm c masele srace nu au susinut Reforma din interese religioase, ci exclusiv sociale, ca exponent al luptei de clas (fiindc doreau s vad n Reform o micare antifeudal). De asemenea, adopt punctul de vedere marxist privind rolul religiei: Ca i n ntreaga epoc a feudalismului, tot aa n perioada de care ne ocupm, masele dup cunoscuta indicaie a lui Engels fuseser hrnite exclusiv cu idei religioase 152 . innd ns cont de ntinderea studiului i de restul interpretrilor prezentate i mai ales de tematica abordat, aceste fraze ocup un loc i un rol infim, fiind posibil chiar ca ele s fi fost introduse la presiunea cenzorilor ideologici din redacia anuarului 153 . ncetarea supravegherii Instalarea, n ianuarie 1962, a mr. Plei Nicolae n funcia de ef al D.R.S. Cluj a determinat ns o cotitur n ceea ce privete supravegherea lui Francisc Pall. Plei, care a controlat imediat toate dosarele mai importante aflate n lucru, a cerut lt. maj. Szkely s-i prezinte de urgen un nou plan de msuri n D.V. Pall. n ianuarie 1962, ofierul i-a naintat superiorului su planul cerut, preconiznd a lua urmtoarele msuri: punerea n practic a provocrii prin intermediul lui Brndua (vina pentru neexecutarea sarcinii era aruncat pe ofierul ce-l dirija pe agent); organizarea unei alte provocri prin Trandafirescu (agentul s pun problema: oare de ce nu putem cltori i noi aa cum fac cei din rile apusene?); folosirea agentului Lucreiu, cu care uneori Pall se vizita reciproc; interceptarea corespondenei. Lt. maj. Szkely mai propunea i recrutarea unui nou informator, pe motiv c agenii Brndua i Lucreiu, dei au posibiliti de informare pe lng obiectiv, nefiind agenii Serviciului II, nu sunt dirijai n condiii corespunztoare. Ofierul s-a oprit asupra lui Alexandru Neamu 154 , ntruct Brndua semnalase c era n relaii bune cu Pall. Mr. Plei nu a fost ns de acord cu recrutarea lui Neamu, susinnd c nu numrul de informatori constituia problema eecului urmririi: Avem o grmad de ageni. Din lips de dirijare acetia nu dau randamentul necesar. S v strduii ca acetia s fie exploatai aa cum se cere 155 . i nu era singura nemulumire a efului D.R.S. Cluj. Opinia lui era foarte tranant: Planul este superficial, lipsit de msurile eficace care s se duc la depistarea
Ibidem, p. 15. Un posibil argument ar fi acela c citatul din Engels provine din Marx, Engels, Despre religie, Bucureti, Editura Politic, 1960, fapt care atest c cel care l-a introdus era la curent cu ultimele apariii ideologice, ceea ce este destul de greu de afirmat despre Francisc Pall. 154 Specialist n paleografie latin medieval, Alexandru Neamu era cercettor principal la Institutul de Istorie din Cluj. Se afla n atenia Biroului 7 Intelectuali din Serviciul III, ntruct n anii 50 informatorii semnalau c de multe ori njur regimul (A.C.N.S.A.S., fond Reea, dosar nr. 187.897, vol. 1, f. 96). Ulterior a ncetat i el cu aceste critici, astfel nct n 1965 a fost trecut n evidena pasiv (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 203.603, f. 8). 155 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 42.
152 153
213
Liviu Plea
suspectului. Msurile expuse sunt formale i lipsite de analiz. S se refac planul, completnd cu sarcini noi pe baza discuiilor purtate. Termen 5 zile. Concret, el i-a cerut lt. maj. Szkely s verifice dac nu cumva Pall folosea adresele unor intermediari pentru coresponden (indicndu-i s cear interceptarea pe baza probei de scris), dar i s solicite sprijinul D.I.E. pentru a obine date privindu-i pe emigranii romni din Italia. De asemenea, trebuiau atent supravegheate toate persoanele din Italia ce veneau n Cluj, s vedem dac acestea caut legtura cu obiectivul 156 . Dar n pofida acestor indicaii explicite, aciunea de a supraveghere nu a evoluat absolut deloc, astfel nct la 8 martie 1962, constatndu-se c pn n prezent nu am reuit s stabilim dac numitul Pall Francisc desfoar activitate suspect de spionaj, mr. Plei a cerut transformarea D.V.-ului n D.U.I. 157 . eful Securitii din Cluj dorea ca prin urmrirea intens i concentrat a lui Pall s clarifice foarte rapid dac acesta desfura activitate de spionaj sau nu, caz n care dosarul trebuia nchis pentru a nu mai pierde timpul ofierilor. Ca o ironie, chiar n perioada n care Securitatea intensifica supravegherea istoricului, ajungnd chiar s-l urmreasc n mod calificat, acesta a fcut primii pai concrei n direcia apropierii publice de regim. n 1962 a devenit candidat de partid, iar apoi membru P.M.R. i a nceput s participe regulat la edinele organizaiei de partid din Institut. Totui, adeziunea sa la P.M.R. nu s-a fcut chiar ntru-totul benevol, ea fiind mai mult o concesie necesar pentru a avansa n cariera profesional. ntr-o not din 5 septembrie 1962, agentul Trandafirescu relata c Pall i-a spus c n momentul n care a fost anunat c i s-a recunoscut doctoratul i c a reprimit gradul de profesor a fost invitat s-i fac cerere pentru a deveni candidat de partid. Iar Pall chiar a ncercat s se justifice n faa informatorului: Ce, puteam s refuz? 158 . Reobinerea acestui titlu era un deziderat mai vechi al istoricului, ce era nemulumit de faptul c nu-l primea cu toate c avea o vechime de peste 20 de ani n nvmnt. Foarte probabil, n luarea deciziei de nscriere n P.M.R., istoricul a inut cont i de faptul c numirea sa ca profesor de istorie universal i istoria Bizanului era doar provizorie, ea putnd s fie confirmat sau nu (a fost definitivat abia n 1964) 159 . Recptarea statutului universitar avut nainte de 1948 a dus la mbuntirea situaiei istoricului, att profesionale, ct i financiare. n plus, n anul 1961 tot ca efect al interveniilor lui Daicoviciu i-a fost repartizat un apartament nou i a reuit s-i mute familia din cldirea Institutului de Istorie (un alt argument de care cu siguran a inut cont cnd a decis s se nscrie n P.M.R.). n acest context, Pall a nceput s fie tot mai mulumit cu situaia n care se afla, astfel nct a renunat benevol la exprimarea unor critici sau la orice alte aciuni ce tia c ar fi putut fi privite ca nepotrivite, temndu-se ca ele s nu-i afecteze chiar i ipotetic noul statut. n principal, cel puin pn la jumtatea deceniului opt, Francisc Pall a renunat aproape total la orice coresponden purtat cu istoricii din strintate, fiind probabil
Ibidem, f. 43. Ibidem, ff. 1-2. 158 Ibidem, f. 100. 159 . tefnescu (coord.), op. cit., p. 248.
156 157
214

contient c aceasta era interceptat de Securitate i putea fi privit cu suspiciune. Din acest punct de vedere, calculul istoricului a fost corect, toate rapoartele de urmrire ale Securitii din perioada 1962-1966 reliefnd ca pozitiv faptul c Pall a ncetat legturile cu fugarii din Italia, iar acest aspect a fost determinant i n nchiderea D.U.I.-ului. Trebuie totui precizat i faptul c istoricul a luat decizia ntreruperii legturilor de coresponden cu strintatea i pentru c nu mai reuea s-i ating scopul principal pentru care le iniiase, i anume procurarea de materiale tiinifice din exterior. Francisc Pall a fost foarte interesat de reluarea legturilor cu fotii si colegi deoarece cu ajutorul acestora reuea s se in la curent cu ultimele apariii editoriale din domeniile sale de cercetare. Dar de la nceputul deceniului apte toate aceste volume ce i-au fost trimise din Italia i R.F.G. au fost oprite la grani, fr a fi mcar returnate expeditorilor. n 1962, el se plngea unui informator c nu a primit mai multe cri trimise din R.F.G., el opinnd chiar c au fost vndute pe valut de autoritile romne, ntruct erau foarte scumpe, fiind nou publicate 160 . n aceste condiii, Pall a renunat s le mai cear cunoscuilor si s-i trimit volume de istorie, pentru a nu-i pune la nite cheltuieli inutile, ce pe deasupra mai erau i destul de substaniale. Lipsit de acest mobil, medievistul a considerat c era mult mai benefic pentru el ca pe moment s nceteze cu totul relaiile de coresponden cu Occidentul, ateptnd venirea unor vremuri mai favorabile relurii legturilor. ntre timp, vznd c informatorii utilizai nu dau nici un randament concret, mr. Plei i-a schimbat opinia privind numrul de ageni necesari n aciune, ajungnd i el la concluzia c acetia trebuie suplimentai, pentru a finaliza cazul ct mai repede. La 16 martie 1962, a cerut s fie preluat Brsan de la Biroul I Informaii externe i s fie utilizat n plin pe lng suspect 161 . Iar cum metodele de dirijare clasice nu aveau efect, i acest informator a fost instruit s iniieze discuii provocatoare cu Francisc Pall. La cererea lt. maj. Szkely, la 4 aprilie 1962 Brsan l-a abordat pe istoric sub pretextul c fratele su i trimite salutri, dup care i s-a confiat c scrisorile nu sunt foarte sigure i i-a cerut prerea n legtur cu acest aspect. Pall s-a declarat a fi de aceeai opinie, motiv pentru care i-a cerut agentului s-i transmit fratelui lui c nici ntr-un viitor apropiat nu se vor putea rezolva problemele internaionale i deci numai mai trziu voi putea intra n relaii mai strnse cu el. Cu toate c recunotea c obiectivul este precaut i n-ar vrea s apar n relaii directe cu fratele agentului din Italia, ofierul i-a cerut informatorului s recurg la o nou provocare: Agentul a fost dirijat ca n perioada de 10 zile s fac o ntlnire ocazional cu Pall (mergnd la decanat). n discuii, agentul s se plng de faptul c nu poate aranja nimic cu bursa, fapt pentru care din punct de vedere material o duce destul de greu. Din aceste motive se gndete s scrie fratelui su din Italia, ca acesta s-l ajute mai eficace s caute o modalitate mai sigur privind ajutorarea lui. Agentul s cear i prerea lui Pall dac este bine s fac acest lucru 162 . ns tocmai dirijarea mult prea ofensiv a lui Brsan pe lng Pall i abordarea prea deschis de ctre agent a unor aspecte delicate cum era corespondena
A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 100. Ibidem, f. 43. 162 Ibidem, f. 94.
160 161
215
Liviu Plea
cu un fugar a dus i n acest caz la un eec total. Istoricul era foarte circumspect i nu putea cdea n astfel de capcane simpliste, mai ales dac inem cont i de bariera relaiei student/profesor. De altfel, chiar i informatorul i arta ofierului c pe aceast cale nu poate obine nici un fel de rezultat: tov. Pall este un temperament foarte rece, cu care se poate greu discuta. Frazele dnsului sunt aa de subtile, nct greu poi s-i defineti concepia 163 . La 16 mai 1962, D.R.S. Cluj va primi ns o solicitare de la D.I.E. de a nceta orice aciune informativ asupra lui Pall i a preda toate materialele adunate, ntruct respectivul face parte dintr-o aciune a noastr 164 . Prin urmare, la 5 iunie 1962, D.U.I.-ul a fost transferat la D.I.E., structura central de spionaj extern fiind ns avizat c istoricul are atitudine negativ la adresa regimului i a lagrului socialist, se remarc la el interes pentru a face ct mai multe legturi cu oamenii de tiin din strintate, precum i c se poart rece i distant, foarte prudent n comportarea i activitatea lui 165 . Foarte probabil, aflnd de faptul c Pall era n contact cu persoane din emigraie pe care Securitatea le urmrea (legturile sale din Italia sunt n atenia unitii noastre), precum i posibilitatea de a cltori n Occident, D.I.E. dorea s-l recruteze ca informator pe istoric, dar apoi a renunat la tentativ (nu exista absolut nici o garanie c va accepta colaborarea de bun voie). La 30 iunie 1962, D.I.E. a trimis D.U.I.-ul napoi la D.R.S. Cluj, artnd c elementul n momentul de fa nu prezint importan pentru obiectivele noastre din exterior. Totui, se sugera Securitii din Cluj s ncerce ea recrutarea istoricului (s fie lucrat de dvs. i atras la colaborare) 166 . D.U.I.-ul a ajuns astfel iari n custodia Biroului 2 din Serviciul II al D.R.S. Cluj, dar de data aceasta a fost repartizat lt. Vlad Sabin, ntruct lt. maj. Szkely Francisc a fost transferat la un alt compartiment. Dar n afara unor note informative fr nici un fel de importan obinute de la Trandafirescu, pn la sfritul anului 1962 nu s-a nregistrat vreo alt activitate n supravegherea istoricului, posibil i pentru c noul ofier ce se ocupa de caz avea nevoie de timp pentru a se familiariza cu caracteristicile acestuia. n acelai timp, Securitatea din Cluj nici nu a primit vreo nou semnalare c istoricul ar mai fi intrat n contact cu ceteni romni sau strini din Occident, ceea ce confirm faptul c el a ncetat aceste legturi din proprie iniiativ dup ce i s-a mbuntit statutul profesional. Lt. Vlad Sabin a sesizat foarte bine acest ultim aspect, astfel nct n Planul de munc ntocmit la 28 decembrie 1962 n D.U.I.-ul deschis lui Francisc Pall, a prevzut ca principal obiectiv informativ stabilirea faptului dac ntr-adevr a ntrerupt orice legturi de coresponden cu strintatea. Singura problem ce mai trebuia elucidat era dac nu cumva primea scrisorile pe adresa unor cunoscui. n acest scop, ofierul arta c pn la 6 ianuarie 1963 se va obine o prob de scris recent care va fi naintat Serviciului F Bucureti i Biroului F Cluj pentru a verifica dac poart
Ibidem. Ibidem, f. 8. 165 I. Opri, op. cit., p. 140. 166 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 1, f. 13.
163 164
216

coresponden cumva pe o alt adres 167 . Sarcina fusese de altfel trasat cu un an nainte de mr. Plei, dar ea nu a fost executat pn atunci. Celelalte obiective avute n vedere de lucrtorul operativ ce se ocupa de D.U.I. erau legate de elucidarea nelmuririlor ce apruser ca urmare a confuziei de nume ce se fcuse ntre istoric i clugrul omonim: verificarea dac are articole (Campania lui Isus n Romnia) i lucrri cu caracter reacionar publicate n diferite reviste din Occident; folosirea unor ageni pentru a stabili dac obiectivul are cumva legturi cu foti preoi cu studii la Roma sau cu clugriele franciscane ce lucreaz n Cluj la clinici i alte instituii. Aceste sarcini urmau a fi ndeplinite pn la 30 ianuarie 1963 168 . Lt. Vlad Sabin ajunsese ns, chiar nainte de a pune n practic msurile preconizate, la concluzia corect c istoricul i schimbase atitudinea fa de regim i ncepuse deja s se integreze n societatea comunist. Tocmai de aceea, el le-a adus superiorilor si la cunotin c dup aceste verificri, dac rezult i se confirm presupunerea c nu duce activitate dumnoas, se vor face propuneri de nchiderea aciunii. Termenul maxim preconizat era 10 februarie 1963. Planurile ofierului erau chiar i mai ambiioase, ntruct el i propunea ca dup aceea s treac la atragerea treptat la colaborarea cu organele noastre 169 . Iar eful su direct, cpt. Gocan Ioan, proaspt instalat n funcie, s-a declarat ntru-totul de acord cu planurile subordonatului su. Dar, pn atunci, lt. Vlad mai avea de rezolvat o problem, i anume aceea de a obine acordul Comitetului Orenesc P.M.R Cluj pentru urmrirea istoricului, ntruct acesta a devenit candidat de partid i pentru continuarea urmririi era obligatoriu avizul organului de partid de care aparinea. Era ns o cvasiformalitate, pentru c, n practic, extrem de rar vreun organ de partid a refuzat s acorde aceast aprobare. Lucrurile au evoluat apoi foarte rapid. Lt. Vlad a fcut investigaii i a obinut certitudinea c Francisc Pall a ntrerupt corespondena cu strintate. De asemenea, s-a deplasat la Oradea i a elucidat confuzia de nume amintit. n consecin, la 9 ianuarie 1963, el a ntocmit o Not de stadiu privind aciunea informativ individual Pall Francisc, n care arta c istoricul nu mai are manifestri negative sau discuii defimoase [sic!] la adresa statului nostru i nu mai corespondeaz cu nimeni din Occident, ajungnd la urmtoarele concluzii: Aciunea este fr perspectiv pe linie operativ. Elementul urmrit s-a ncadrat activ n munca de cercetri tiinifice i particip activ la viaa organizaiei de partid din institut. A ntrerupt legturile cu fugarii din Italia i alte persoane din strintate, pe motivul s nu aib neplceri pe linie profesional. Prin urmare, a propus nchiderea D.U.I.-ului i trecerea lui Pall n evidena activ, ceea ce presupunea ca periodic s se fac verificri pentru a vedea dac nu cumva i schimba atitudinea. eful Biroului 2, cpt. Gocan, a susinut i el propunerea subordonatului su, opinie care i-a nsuit-o i lociitorul efului Serviciului II, cpt. Oprea Ioan. Cpt. Oprea chiar ordona s fie luat n studiu, iar dac corespunde s se fac propuneri de recrutare 170 .
Ibidem, f. 51. Ibidem, f. 52. 169 Ibidem. 170 Ibidem, vol. 2, ff. 6-7.
167 168
217
Liviu Plea
Mr. Plei a aprobat propunerea de nchiderea D.U.I.-ului, adnotnd pe cerere c Francisc Pall fiind trimis ca delegat din partea Academiei n Suedia, la o conferin internaional, a avut o comportare demn i corect, ceea ce demonstreaz c i-a schimbat concepiile iniiale. eful D.R.S. Cluj a mai fcut i observaia c istoricul nu putea fi trecut n evidena activ pentru c era membru de partid, singura soluie fiind includerea lui n evidena pasiv, dar periodic trebuia s se solicite vreunui informator date noi privind activitatea acestuia. n ceea ce privete propunerea cpt. Oprea de a-l atrage la colaborare pe Francisc Pall, mr. Plei se arta a fi reticent fa de transpunerea ei n practic, considernd c are prea puine anse de reuit: Candidatul a fost ncercat pentru recrutare de Serviciul III, dar a refuzat categoric. Cred c nu va accepta nici la o nou ncercare 171 . Prin urmare, la 10 ianuarie 1963 a fost emis o hotrre de nchidere a D.U.I.ului, urmnd ca medievistul s fie luat n evidena operativ ca suspect la categoria pasiv n problema italian 172 . La 29 aprilie 1963, mr. Plei l informa pe primsecretarul Comitetului Regional P.M.R. Cluj, Vasile Vaida, de faptul c Securitatea a ncetat urmrirea lui Francisc Pall 173 . n raport cu atitudinea corect de care ncepuse s dea dovad Francisc Pall fa de regimul comunist, prea puin a contat faptul c Securitatea din Cluj nu a reuit niciodat s afle de ce a vizitat acesta legaiile Italiei i Austriei de la Bucureti, adic exact motivele pentru care a nceput urmrirea n 1956. Notele informative ulterioare obinute de Securitate au confirmat c decizia luat a fost cea corect. n aprilie 1963, Voicu arta c istoricul este cu totul strin de alte probleme dect cele profesionale, iar peste o lun Trandafirescu confirma c din strintate n-a mai primit nimic 174 . La 6 august 1963, agentul David Ioan informa Securitatea c i-a dat lui Pall un extras dintr-o lucrare a lui Vasile Brbat, trimis chiar de acesta din Italia, iar istoricul i-a spus c a ncetat corespondena el 175 . Date similare s-au primit i referitor la activitatea didactic a medievistului: cursurile sale au o orientare marxist, ntruct acestea sunt analizate periodic i nu am mai auzit s se vorbeasc negativ despre cursurile sale 176 . n aceste condiii, la 22 decembrie 1964, Francisc Pall a fost scos de ctre Securitate i din evidena operativ pasiv a problemei italiene 177 . Informatorii au primit ns sarcina ca, din cnd n cnd, s mai furnizeze cte o not privind atitudinea istoricului. Spre exemplu, la 10 ianuarie 1966, agentul Trandafirescu a fost instruit ca periodic s mai discute cu Pall i s ne informeze n continuare despre activitatea i comportarea sa 178 . Dedicat n totalitate activitii tiinifice, istoricul i-a pstrat ns aceeai atitudine necomunicativ, ce-l fcea extrem de greu accesibil informatorilor. n 1966, Stanciu Aurel arta c Pall a rmas tot omul nchis, ursuz, retras, puin
Ibidem, f. 8. Ibidem,, vol. 1, ff. 126-130. 173 I. Opri, op. cit., p. 141. 174 A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 3.887, vol. 2, ff. 18-20. 175 Ibidem, f. 21. 176 Not informativ Voicu, la 6 aprilie 1963 (Ibidem, f. 20). 177 Ibidem, f. 1. 178 Ibidem, f. 29.
171 172
218

comunicabil i greoi accesibil din punct de vedere al aderenei spirituale i ideologice la ideologia comunist, drept argument aducnd sursul lui uneori ironic cnd vorbete de unii care s-au ridicat mai mult dect el (de ex. tefan Pascu) 179 . Chiar din aceast perioad, scpat de constrngerile impuse de dorina de a-i recpta statutul profesional, Francisc Pall ncepe s scrie studii pur tiinifice, excluznd pn i firavele trimiteri ideologice din ultimii ani. n 1963, a publicat n Studii inclusiv un amplu material polemic la adresa unor istorici maghiari marxiti 180 , care n 1952 distorsionaser motivele interveniilor militare ale lui Iancu de Hunedoara n Moldova i ara Romneasc. Conform acestora, voievodul transilvnean ar fi dorit doar satisfacerea dorinelor sale de putere personal, iar pentru a-i susine aseriunile pretindeau c erau false acele documente ce dovedeau contrariul. Pall analizeaz ns critic i cu acribie un numr foarte mare de documente publicate i mai ales afirmaiile tuturor istoricilor ce au scris pe baza lor. Confruntnd toate aceste date, medievistul clujean demonstreaz convingtor faptul c documentele ignorate de istoricii maghiari sunt reale, demontnd astfel tiinific afirmaiile acestora. De asemenea, Pall susine i necesitatea contextualizrii aciunilor lui Iancu n cadrul mai larg al luptei antiotomane duse de acesta, care era scopul principal al voievodului transilvnean. ntreg materialul i laborioasa bibliografie folosit sunt integral tiinifice, metoda de abordare fiind una eminamente profesionist, fr a face nici o concesie ideologicului. Sunt de reinut i opiniile lui Pall fa de modul de tratare a faptelor unei personaliti istorice, el afirmnd c nu trebuie s cdem ntr-o tendin apologetic (trebuind s se in cont i de unele interese personale ale lui Iancu), dar toate acestea trebuie integrate i nelese avnd n vedere totalitatea aciunilor acestora i mai ales obiectivele principale pe care le-au urmrit. Peste ani, n lucrarea sa capital, monografia dedicat lui Inochentie Micu Klein, Francisc Pall i va afirma i mai explicit probitatea tiinific: Chipul omului, orict de seam ar fi acesta, trebuie cercetat integral, nu numai n trsturile lui luminoase, ci relevndu-i eventualele pri mai umbrite () noi considerm c ntr-o abordare pe ct posibil riguros tiinific este, de fapt, scopul, efortului nostru nu pot fi omise asemenea mrturii i c datoria istoricului e explicarea lor prin motivele i mprejurrile care le-au dat natere, iar nu trecerea lor sub tcere 181 . n 1964, Pall a publicat i un amplu material dedicat primei descrieri a expediiei lui Magellan 182 . Folosind o bibliografie remarcabil (documente medievale, istorici sai, maghiari, englezi, belgieni, germani etc.), pe care o analizeaz foarte critic, restabilete adevrul istoric, lmurind numeroasele erori ale antecesorilor si din strintate. n cuprinsul celor 60 de pagini nu se regsete nici o afirmaie ideologic.
Ibidem, f. 27. Francisc Pall, Intervenia lui Iancu de Hunedoara n ara Romneasc i Moldova n anii 1447-1448, n Studii. Revist de istorie, nr. 5/1963, pp. 1049-1072. 181 Idem, Inochentie, p. XIX. 182 Idem, Maximilian Transylvanus, autor al relatrii despre expediia lui Magellan, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, nr. VII/1964, pp. 35-95.
179 180
219
Liviu Plea
Ulterior, n paralel cu recunoaterea oficial a calitilor sale tiinifice (n 1964 a fost definitivat ca profesor, n 1968 a primit dreptul de conduce doctorate 183 , iar n 1972 a primit titlul de profesor universitar emerit al R.S.R. 184 ), Pall va fi integrat tot mai mult n structurile ideologice ale regimului. n 1970 a fost ales membru al Academiei de tiine Social-Politice 185 . A fost ns punctul de maxim apropiere fa de regim, ntruct Francisc Pall nu se va numra printre istoricii ce au susinut public dictatura comunist i cu att mai puin printre cei ce vor mara la cultul personalitii lui Nicolae Ceauescu. S-a pensionat de la catedr n anul 1975, dar a continuat s activeze civa ani la Institut, pn ctre finalul deceniului opt, cnd a decis s emigreze n R.F.G. (1979), unde a decedat n 1992 186 . Va lsa n urma sa un numr destul de mare de cercettori pe care i-a format n domeniile istoriei medievale universale unde a creat o autentic coal de medieviti 187 ori ai tiinelor auxiliare ale istoriei. Amintim aici numele lui Nicolae Edroiu, Beatrice Daicoviciu .a., crora li se adaug i ali istorici ce i-au fost studeni, care, chiar dac s-au aplecat asupra altor domenii, au deprins de la Francisc Pall acribia i rigurozitatea tiinific (Pompiliu Teodor, Iacob Mrza .a.), rmnndu-i ndatorai pentru totdeauna. Nu a fost ns niciodat primit n cel mai nalt for tiinific al rii, Academia, poate i pentru c nu s-a situat printre ludtorii regimului i nu s-a implicat public n nici o activitate politic. Nu poate fi ns omis nici faptul c nu a avut o producie tiinific foarte laborioas, la care s-a adugat i emigrarea n R.F.G.
183 Nicolae Edroiu, Francisc Pall (1911-1992), n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Historia, nr. 1-2/1992, p. 224. 184 Monitorul Oficial, 15 iulie 1972. 185 . tefnescu (coord.), op. cit., p. 248. 186 I.A. Pop, op. cit. 187 N. Edroiu, op. cit. p. 224.
220
Laura Gabriela LAZA
RELAIILE CU SECURITATEA A DOI DINTRE ACUZAII DIN PROCESUL SCRIITORILOR GERMANI DE LA BRAOV. DOSARELE DE REEA ALE LUI WOLF VON AICHELBURG 1 I GEORG SCHERG 2
THE RELATIONS WITH THE SECURITATE OF TWO CONVICTS IN THE PROCESS AGAINST THE GERMAN WRITERS IN BUCHAREST THE NETWORK FILES OF WOLF VON AICHELBURG AND GEORG SCHERG The author describes the network files of Wolf von Aichelburg and Georg Scherg, two German writers in Romania. Emphasis is put on the documents created by the Securitate regarding the recruitment of the two writers, and on biographical data. The present article underlines the different circumstances in which the two personalities of German cultural life in Romania signed collaboration commitments with the Securitate. Our paper aims to lay the foundations for future studies related to this topic.
Etichete: dosare de reea, Securitate, scriitori de limb german, angajament Keywords: network files, Securitate, German writers, collaboration commitment
I. Cu ocazia srbtoririi a 80 de ani de la naterea lui Wolf von Aichelburg i a 75 de ani de la naterea lui Georg Scherg asociaia Arbeitskreis junger Banater Akademiker und Banatfreunde e. V. organiza pe 18-19 februarie 1992 o conferin cu tema Colaborare i rezisten n Romnia. Att la aceast conferin ct i la cele ce au urmat s-au discutat circumstanele procesului scriitorilor germani din Braov, totui un aspect important a rmas atunci neabordat, i anume cel al colaborrii cu Securitatea. Scopul acestei cercetri este s problematizeze acest subiect controversat al colaborrii pe marginea studierii dosarelor de reea din arhiva CNSAS ale lui Wolf von Aichelburg i Georg Scherg. Pe 19 septembrie 1959, prin sentina nr. 342 a Tribunalului Militar Braov au fost condamnai cinci scriitori de limb german din Romania: Andreas Birkner 3 , Georg Scherg, Wolf von Aichelburg, Hans Bergel 4 i Harald Siegmund 5 n total la 95 de ani de
Wolf von Aichelburg (1912-1994): poet, eseist, prozator de limb german; prolific compozitor, pictor i traductor. 2 Georg Scherg (1917-2002): prozator i poet de limb german; traductor al mai multor prozatori romni. 3 Andreas Birkner (1911-1998) scriitor de limb german. Cap de lot n procesul scriitorilor. La momentul arestrii era preot ntr-o comun braovean. A fost condamnat la 25 de ani de munca silnic i ali 10 ani de degradare civic. Dup eliberare, a emigrat n 1966 i s-a stabilit la Freiburg. n romanul su Die Tatarenpredigt se refer la experiena carceral. 4 Hans Bergel (n. 1925). Scriitor de limb german, a fost arestat alturi de ceilali colegi din lot, fiind redactor la revista cultural Volkszeitung. A fost condamnat i datorit nuvelei Prinul i
1
Laura Gabriela Laza

munc silnic i degradare civic. Din dosarul P 331 cu cele 8 volume ale sale din Fondul Penal al CNSAS transpare absurditatea celor ntmplate atunci. Totui nu dorim s ne referim la acest dosar, ci n principal dorim s abordm alte dou dosare i anume FR 6943 Sibiu, referitor la recrutarea lui Wolf von Aichelburg i R 136040, referitor la recrutarea lui Georg Scherg ca informatori. II. Wolf von Aichelburg, fiul unui ofier austriac de marin, a nceput de tnr s publice. Mai nti a colaborat la revista Klingsor 6 a germanistului Heinrich Zillich 7 . Numerele aprute pn n 1939 ale acestei reviste au fost interzise dup 1945, din cauza faptului c Zillich a devenit dup emigrarea sa n Germania hitlerist o personalitate literar. i activitatea lui v. Aichelburg de traductor la Ministerul Propagandei din Bucureti ntre 1941 i 1944, pe timpul conducerii antonesciene, a devenit dup 1945 un aspect sensibil din biografia sa. Acestea s-au numrat printre motivele pentru care a ncercat s fug n 1949 din ar. Din pcate a fost prins i acuzat de deinere de devize 8 , astfel c a fost condamnat i a petrecut trei ani (1949-1951) n penitenciarele Arad, Caransebe i Aiud 9 . ntre 1952 i 1956 s-a aflat la Micneti, n Moldova, cu domiciliu forat 10 . ntors n Sibiu, a ncercat s revin pe scena cultural, nedorind totui s se lase influenat de noile tendine ale politicii culturale. Din scrisori ntre prieteni i cunoscui ai lui v. Aichelburg rezult c nc de atunci se fceau eforturi pentru a-l ajuta s plece din ar 11 . Pe 19 mai 1959 este din nou arestat, iar pe 15 septembrie 1959 este condamnat la 25 de ani de munc silnic i 10 ani de degradare civic pentru uneltire contra ordinii sociale prin agitaie.
bardul n care abordeaz subiectul supunerii artei fa de puterea politic. Dup eliberare a emigrat i s-a stabilit la Mnchen unde a fost n continuare intens urmrit de Securitate, datorit activitii sale legate de emigraia sailor. n romanul su Der Tanz in Ketten povestete ntr-un capitol arestul de la penitenciarul Jilava. Hans Bergel continu s publice i astzi literatur. 5 Harald Siegmund (1930-2012). Tnr scriitor i preot fiind e inclus n lotul celor cinci i acuzat de uneltire contra ordinii sociale. Primete cea mai mic pedeaps. Dup eliberare triete n Timioara iar n 1972 reuete s plece n Germania, stabilindu-se n Mnchen. 6 A aprut ntre 1924 i 1939 la Braov. 7 Heinrich Zillich (1898-1998). Editorul revistei Klingsor. A trit ncepnd cu 1936 ca scriitor n Mnchen. Din pcate i-a asumat viziunea naional-socialitilor, aspect exprimat n operele sale literare. A fost activ n problema emigraiei sailor transilvani. ncepnd cu 1959 a editat Sdostdeutsche Vierteljahresbltter. 8 ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, f. 439. 9 Ibidem, ff. 178-180. 10 Vezi corespondena din Micneti n Ibidem, vol. 3 integral. 11 Vezi scrisoarea lui Kurt Gerbauer ctre Hermine i Rainer Biemel din 9 octombrie 1956, n AIKGS, fond Aichelburg. 222
Relaiile cu Securitatea a doi dintre acuzaii din procesul scriitorilor germani

Acuzaiile s-au sprijinit n principal pe activitatea sa literar, considerat reacionar. Poeziile Minciuna roie, Zidurile din Jericho sau povestirile-fabul din volumul obolanii din Hamelin au fost folosite ca probe ale acuzrii 12 . Dincolo de acest fapt v. Aichelburg mai era acuzat c ar fi luat parte la ntlnirea din casa scriitoarei sibience Astrid Connerth-Wiesenmayer 13 , ntlnire pe care aceasta o organizase n august 1956 n cinstea revenirii scriitorului din domiciliu forat. Andreas Birkner, mai trziu i cap de lot n proces, adusese n discuie la acea ntlnire subordonarea fa de noile cerine politico-culturale. El i sftuise pe cei prezeni s nu se lase influenai de cursul dirijat de revista literar Neue Literatur 14 , care tocmai i ncepuse existena la Bucureti. Aceast ntlnire, catalogat ca fiind conspirativ, a constituit pentru ofierii de securitate un prilej bun de a forma un lot de acuzai. De fapt cei cinci scriitori nu se cunoteau toi ntre ei i nici nu fuseser toi prezeni. Hans Bergel i Harald Siegmund aflaser ulterior cele ntmplate de la Georg Scherg. De la ntlnire lipsise de altfel i Eginald Schlattner 15 , care n dosarul penal apare la nceput ca acuzat. Tot prin Scherg sa realizat si legtura cu Schlattner. Dup condamnare au urmat pentru v. Aichelburg ani grei de temni n penitenciarul Gherla 16 . n anul 1962, Colegiul Militar al Tribunalului Suprem al R.P.R. reduce pedeapsa lui v. Aichelburg la 3 ani i 4 luni nchisoare corecional i 4 ani interdicie corecional 17 . De asemenea se dispune punerea n libertate, deoarece pedeapsa fusese executat. Lui v. Aichelburg i se stabilete din nou domiciliu forat, la Rubla, jud. Brila 18 . Intenia de a emigra a rmas constant la v. Aichelburg. i dup eliberarea lui n 1964 i-a canalizat eforturile n aceast direcie. Abia n 1981 19 reuete ns s emigreze i se stabilete n Freiburg-Breisgau unde i continu activitatea scriitoriceasc, componistic i artistic. Pentru prima faz de creaie a lui v. Aichelburg este relevant, pe lng amintita colaborare la revista Klingsor i participarea la cunoscutul proiect al scriitorilor i filosofilor sibieni din jurul lui Ion Negoiescu i Radu Stanca: Cercul Literar de la Sibiu. V. Aichelburg a publicat n Revista Cercului Literar mai multe articole sub
Vezi concluziile de nvinuire ale anchetatorului penal de securitate Traian Urzic din 15 august 1959, n ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, ff. 438-450. 13 Astrid Connerth-Wiesenmayer (1929-1986). Scriitoare i redactor de limba german. A trit i activat n Sibiu. A fost conductoarea cercului literar Josef Marlin din Sibiu. 14 Revista continua publicaia literar de limb german de la Timioara Banater Schrifttum. 15 Eginald Schlattner (n. 1933). Scriitor de limb german i preot evanghelic n Roia / Sibiu. A fost n procesul scriitorilor martor al acuzrii. n 2001 n romanul su Mnuile roii abordeaz literar tema trdrii i a vinei. 16 Vezi ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 7, f. 106. 17 Ibidem, f. 10. 18 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6323, ff. 7-8. 19 Vezi scrisoarea fratelui lui Aichelburg, Werner din 8 august 1968 ctre prietena comun i soia lui Rainer Biemel, Hermine Biemel. n scrisoare fratele amintete nenumratele intervenii n scopul emigrrii i vorbete chiar de compensaii generoase la adresa celora care i vor ajuta s plece. AIKGS, fond Aichelburg.
12
223
Laura Gabriela Laza

pseudonimul Toma Ralet 20 . De asemenea a scris pentru Revista Fundaiilor Regale 21 i a dezvoltat n aceast perioad o afinitate deosebit pentru poezia romneasc, pe care mai trziu a dorit s o fac cunoscut publicului german prin traduceri. A tradus n limba german poezie popular 22 , pe poetul Lucian Blaga 23 , i-a tradus pe colegii de generaie tefan Augustin Doina 24 i Radu Stanca 25 , a tradus clasici ai literaturii romne precum Eminescu 26 , Voiculescu 27 , Bacovia 28 sau Arghezi 29 . Tinerii colegi scriitori romni priveau ctre v. Aichelburg cu mult respect. Legturile strnse cu scena literar romneasc 30 arat c aceast intens activitate din anii 70 n domeniul traducerilor literare a fost mult mai mult dect un simplu rspuns la cerinele partidului pe plan cultural. n perioada amintit a scris articole n limba romn pentru revistele Transilvania 31 , Echinox 32 i Secolul 20 33 . Operele lui v. Aichelburg au fost de asemenea traduse n limba roman 34 . i dosarul de reea este o dovad a activitii intense n cadrul vieii culturale de limb romn din Sibiu. Mai multe note informative cuprinse aici l plaseaz pe v. Aichelburg n cercul scriitorului tefan Augustin Doina. III. Georg Scherg 35 a crescut de asemenea ntr-o familie bine situat financiar. Deoarece prinii lui naturali muriser, a fost nfiat de Ernst Wilhelm Scherg, cunoscut fabricant de stofe din Braov, astfel c s-a bucurat de cea mai bun educaie n
Toma Ralet, Criza sufletului modern n poezie, n Revista Cercului Literar, nr. 6-8/1945, pp. 9298. 21 Vezi de ex. Wolf von Aichelburg, Poetul i nebunia, n Revista Fundaiilor Regale, nr. 11/1943, pp. 313-319. 22 Wolf Aichelburg, Bei Sacel den Berg hinan, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1977. 23 Lucian Blaga, Gedichte. Bucureti, Ed. Albatros, 1974. 24 tefan Augustin Doina, Cai in ploaie/Pferde im Regen, Bucureti, Ed. Eminescu, 1974. 25 Radu Stanca, Gedichte, Bucureti, Ed. Albatros, 1979. 26 Mihai Eminescu, Gedichte, Madrid, Fundacin Cultural Rumana, 1989. 27 Vasile Voiculescu, Magische Liebe. Erzhlungen, Berlin , Rtten u. Loening, 1990. 28 George Bacovia, Gedichte, Bucureti, Ed. Albatros, 1972. 29 Tudor Arghezi, Gedichte, Berlin , Ed. Neues Leben, 1980. 30 Vezi poezia lui Adrian Popescu Amintindu-mi de Wolf von Aichelburg (i de Celan), La ntlnirea cu Wolf, blondul poet, n-am mai sosit/ Pe colinele verzi din Freiburg, nu l-am cutat,/ cu ani n urm, pe Auwaldstrasse. Adio, deci, Germanie!/ Acum, disprut n Atlantida, nu mi-a lsat/ (ca atunci) adresa i cteva desluiri, s-a scufundat/ cu chica lui adolescentin, de viking, n mare,/ fr nici un semn de orientare, sau cteva rnduri.[]. n Adrian Popescu, Drumul strmt, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 2001, p. 69. 31 De ex. vezi Wolf Aichelburg, O plimbare cu Blaga, n Transilvania, nr. 2/1972, p. 12; Idem, Muzica, nceputurile ei, n Transilvania, nr. 1/1975, p. 48. 32 De ex. vezi Idem, Bocca del Rio, n Echinox, nr. 10-11-12/1978, p. 22. 33 De ex. vezi Idem, Friedrich Hlderlin, n Secolul 20, nr. 2/1970, pp. 32-42. 34 Wolf von Aichelburg, Gedichte / Poezii, Sibiu, Hermann Verlag, 1996; Idem, Lumina din Umbria: proza i teatru, Bucureti, Kriterion, 1979. 35 Vezi monografia despre Georg Scherg: Gert Ungureanu, Die Kunst ist eine Zigeunerin Namens Piranda. Intertextualitt und Gruppenkommunikation in der Diktatur die Oraliteralitt in den Texten des siebenbrgischen Autors Georg Scherg, Sibiu, Saeculum University Press, 1999.
20
224

Germania. Ultimii ani de studiu, ntre 1935 i 1937, i-a petrecut la Paris. Dup studii, a lucrat ca profesor n Reutlingen i ca lector la editura Ensslin & Laiblin din acelai ora, n partea Germaniei aflat n sfera de influen francez. n 1947 s-a ntors clandestin la Braov, unde se afla soia lui de atunci cu fiul lor, Cornelius. A fost nevoit s i procure ilegal acte de edere, lucru care l-a fcut vulnerabil att n procesul recrutrii ca i informator, ct i mai apoi n procesul penal intentat n faa Tribunalului Militar Braov. A lucrat ca profesor n Braov i s-a implicat activ n viaa literar de limb german, ncepnd s publice. Pe 30 septembrie 1958 36 este ns arestat i mpreun cu cei patru colegi scriitori amintii este acuzat de uneltire contra ordinii sociale. n urma procesului este condamnat la 20 de ani de munc silnic i 10 ani degradare civic 37 . i el luase parte la ntlnirea conspirativ din casa scriitoarei Astrid ConnerthWiesenmayer, lucru amintit des n actele de acuzare. De asemenea a fost acuzat c ar fi publicat o poezie n cartea 38 trdtorului de patrie Heinrich Zillich. A fost deinut la Gherla i Periprava 39 . n toamna anului 1962 este eliberat n urma aceleiai decizii nr. 252/1962 a Colegiului Militar al Tribunalului Suprem al R.P.R., deoarece prin reducerea pedepsei la 4 ani nchisoare corecional i 4 ani interdicie corecional i executase pedeapsa 40 . Scherg se stabilete la Cluj, apoi la Sibiu unde dup reabilitarea sa juridic 41 , din 1968, lucreaz ca profesor universitar, fiind eful catedrei de Limba i Literatura German de la Universitatea sibian. Dup 1989 a emigrat n Germania. Ca prozator, Scherg ocup un loc deosebit n literatura de limb german din Romnia. La fel ca v. Aichelburg, i Scherg a tradus din limba romn, printre alii pe Alexandu Ivasiuc 42 , Marin Preda 43 i Nicolae Breban 44 . Biografia tumultoas a folosit-o ca surs de inspiraie n romanele i povestirile sale. Operele din tineree: Povestirile lui Peter Merthes i Nu este nimeni stpn i nimeni rob sunt inspirate din viaa comunitii germane din Braov. n romanele ulterioare, Scherg trateaz tema experienei carcerale 45 i, profitnd de perioada de relaxare de la sfritul
Vezi ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, f. 40. Ibidem, vol. 3, f. 137. 38 Vezi Scherg, Georg, Du liebreicher Morgen, n Ed. Heinrich Zillich, Wir Siebenbrger, Salzburg, Akademischer Gemeinschaftsverlag, 1949. 39 ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 7, f. 214. 40 Ibidem, f. 10. 41 Prin casarea deciziei nr. 252/ 1962 a Tribunalului Suprem Colegiul Militar nceteaz urmrirea penal pornit mpotriva celor cinci inculpai. Vezi decizia nr. 37/ 22 august 1968 a Tribunalulul Suprem al R.S.R. Document aflat n arhiva personal Hans Bergel, primit n copie de autoare. 42 Alexandu Ivasiuc, Die Vgel, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1975. 43 Marin Preda, Der Einsame, Berlin, Ed. Volk und Welt, 1976. 44 Nicolae Breban, Kranke Tiere, Bucureti, Ed. Kriterion, 1973. 45 Georg Scherg, Spiegelkammer, Bucureti, Ed. Kriterion, 1973 i Paraskiv Paraskiv, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1976.
36 37
225
Laura Gabriela Laza

anilor '60, red absurditatea gulagului romnesc. ntr-o a treia perioad de creaie scriitorul abordeaz teme noi, depind traumele nchisorii 46 . IV. ntre cele dou dosare de reea ale scriitorilor i dosarul penal nu poate fi realizat dect marginal o legtur. Cei doi scriitori au fost recrutai separat, n perioade diferite, pentru a fi folosii ca surse n dosarul de problem Nationaliti Fasciti i mai trziu Naionaliti Germani 47 . Din actele aflate la dosarul lor de reea nu rezult ns c cele dou surse ar fi fost active. Documentele dezvluie mai degrab cum s-au schimbat metodele de recrutare ale Securitii din 1957 pn n 1974. Relevant este totui faptul c recrutarea celor doi a avut succes, lucru dovedit de angajamentele semnate. Acestea nu spun, pe de alt parte, nimic despre gradul sau calitatea colaborrii. Cunoscut este faptul c, dosarul de reea era compus n principal din referatele i rapoartele legate de circumstanele recrutrii, angajamentul persoanei n cauz, notele informative i rapoartele ofierului operativ cu comentariile pe marginea activitii sursei, precum i caracterizarea viitoarei surse 48 . Caracterizarea sublinia relevana sursei pentru scopul urmrit de Securitate, datele biografice fiind de o importan secundar. Dosarul era completat de o aa-numit map anex, n care se arhivau notele informative date de surs, precum i notiele ofierului operativ. Din pcate mapele anex se distrugeau dup trecerea n arhiv din diferite motive, astfel c n cazurile studiate nu sunt pstrate mapele anex. Notele se arhivau ns i n dosarele celor urmrii. Studierea acestor dosare poate constitui aadar obiectul unor studii viitoare n vederea completrii temei prezentate aici. Relevant a fost ns s se stabileasc dac sursa a putut fi recrutat i dac a semnat un angajament 49 . n ambele cazuri studiate angajamentele scrise sunt pstrate n dosare, locul unde sunt consemnate i numele conspirative date surselor 50 . Caavencu era numele de cod al lui Wolf von Aichelburg i Mihail Petrescu era numele de cod al lui Georg Scherg. Trebuie accentuat, din nou, faptul c doar notele informative, absente n cazurile de fa n cadrul dosarelor de reea, pot releva calitatea colaborrii.
46 Vezi romanele, Wendelin und der Regenbogen, Bucureti, Ed. Ion Creang, 1988; Goa Mgoo oder die Erfindung des Unstreblichkeit, Roman, Mnster, Tebbert Verlag, 1997. 47 Vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 381 (Dosar problem nationaliti germani) i Sienerth, tefan, Operative Vorgnge der Securitate im Problemfeld Deutsche Faschisten und Nationalisten, n Spiegelungen. Zeitschrift fr deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas, an 5(59), nr. 2/2010, pp. 153-163. 48 Vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3613, vol. 3, ff. 96-98. 49 Vezi Virgiliu ru, nvnd istoria prin experienele trecutului. Ceteni obinuii supravegheai de Securitate n anii `70-`80, Bucureti, Editura CNSAS, 2009, p. 44. 50 Vezi ACNSAS, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 7 i fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 17.
226

V. Prin angajamentul scris de mn pe 15 mai 1957 n Predeal 51 , Scherg se angaja s colaboreze n mod conspirativ cu organele de stat pentru binele patriei noastre. n ultimul alineat Scherg scria: Sunt contient de a nu divulga nimnui acest secret deoarece cunosc c divulgarea unui secret de stat este pedepsit de legile R.P.R.[...] 52 . Acest fenomen, al intimidrii celor recrutai este adeseori atestat n literatura de specialitate 53 . Candidaii erau ameninai n timpul recrutrii c pot fi acuzai penal, dac nu pstreaz conspirativitatea. De fapt, nu existau legi care s pedepseasc penal un refuz al colaborrii. O analiz mai atent a angajamentului lui Scherg scoate la iveal acest abuz al organelor Securitii. Deconspirarea secretului colaborrii este aici egalat cu deconspirarea unui secret de stat, ceea ce ar fi avut urmri grave. Dintr-un motiv sau altul Scherg a pstrat secretul colaborrii pn la moartea sa n 2002 54 . Acel 15 Mai 1957 a fost ns precedat de o serie de evenimente. Pe data de 17 ianuarie 1957 Scherg a fost contactat conform documentelor existente pentru prima dat 55 . n referatul scris de ctre locotenentul de securitate n cauz (nume ilizibil) se precizeaz cum a decurs prima ntlnire cu Scherg. Acesta era pe atunci profesor la liceul mixt german din Braov, unde a fost contactat pentru a da o caracterizare a fostului coleg Dej tefan, de asemenea profesor. Locotenentul de securitate povestete mai departe c, dup ce au schimbat cteva replici, i-ar fi artat adevratul motiv pentru care a fost contactat (nu putem dect s deducem c era vorba de recrutare, fiindc nu se specific), moment n care Scherg ar fi avut un oc psihic i ar fi spus: Aoleu, da' ce-am mai fcut? 56 . Locotenentul precizeaz n finalul referatului: n tot cazul cred c pus n situaia de agent ar face fa datorit calitilor, iar prin just dirijare i ndrumare nu va mai fi orgolios sau distant fa de noi 57 . La ce dirijare just se referea nu putem dect s deducem din alte dou rapoarte ce se afl de asemenea n dosar. Primul este un raport de recrutare 58 al agentului Scherg, asemntor unui plan de msuri. n primul rnd urma s livreze informaii despre Heinrich Zillich. Aciunea informativ Trdtori de patrie n care era prelucrat agentul vest-german Zillich era domeniul n care urma s activeze Mihail Petrescu. Tot n cadrul acestei aciuni erau prelucrai i tatl adoptiv al lui Scherg, Ernst Wilhelm Scherg precum i fratele acestuia, Hermann Scherg 59 . Agentul
Vezi ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 17. Ibidem. 53 Vladimir Tismneanu (coord.), Raport final, Bucureti, Humanitas, 2007, p. 511. 54 ntr-o discuie cu autoarea acestui studiu, n vara lui 2010, n Grbenzell/Mnchen, scriitorul Hans Bergel, care a fost prieten bun al lui Scherg, a afirmat c acesta nu a amintit niciodat problema colaborrii. Totui i aduce aminte c n perioada recrutrii ar fi zis c l frmnt ceva care trebuie rezolvat. 55 Vezi ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 23. 56 Ibidem. 57 Ibidem, f. 23v. 58 Ibidem, ff. 1-4. 59 Industriai cunoscui din Braov. Vezi i Balduin Harter, Siebenbrgische Familien im sozialen Wandel. Kln, Weimar, Wien, Bhlau, 1993.
51 52
227
Laura Gabriela Laza

urma s stabileasc dac ntre Zillich i cei rmai n ar exista coresponden clandestin. De asemenea trebuia s-l contacteze pe Zillich pe care urma s-l spioneze. Raportul e n acelai timp o caracterizare a informatorului avnd n vedere relevana lui. Sunt subliniate mai multe aspecte din biografia lui Scherg care puteau fi folosite n antajarea lui: rentoarcerea ilegal n Romnia, precum i presupusa apartenen la Grupul Etnic German 60 . Astfel etnicii germani erau catalogai automat doar pe baza apartenenei etnice ca fiind fasciti sau naionaliti, lucru folosit des de Securitate pentru a exercita presiuni asupra lor. Urmtorul referat, nedatat, preia aceleai idei din primul cu deosebirea c n acesta activitatea viitorului informator Scherg era extins i asupra unui colaborator al lui Zillich, Erwin Tites 61 . i n acest referat sunt subliniate datele biografice ce puteau fi folosite ntr-un eventual antaj. De data asta se precizeaz i faptul c actele de studii ar fi false, c actele de intrare n ar ar fi fost obinute prin dare de mit. ntr-o rezoluie scris pe prima pagin 62 (semntur ilizibil) se traseaz directiva ca n decurs de 60 de zile s fie mai bine pregtit recrutarea i anume prin dirijarea altor ageni asupra lui Scherg i prin procurarea de materiale compromitoare la adresa lui, referitoare i la datele din biografie. Pentru asta special urma s fie contactat Direcia a III-a. Este vorba de Direcia a III-a (UM 0123/T), care n perioada 1953-1967 se ocupa de afaceri interne. Recrutarea urma s fie fcut de lt. maj. Anghel Marin ajutat de lt. maj. Trutiu Gheorghe, pe baza materialului compromitor 63 . Din raportul ofierului operativ Anghel Marin privind recrutarea lui Scherg rezult c pe 5 mai 1957 Scherg trebuia s plece n delegaie la Agnita 64 . n dimineaa zilei urmtoare, la ora 5:30 a fost condus la sediul Securitii din Agnita, unde n cadrul unui interogatoriu a fost recrutat. Raportul arat c ar fi fost interogat asupra activitilor lui i ar fi fost presat s clarifice aspectele controversate din biografia sa: ederea ilegal n Romnia ntre 1947 i 1948, precum i procurarea ilegal a buletinului. De asemenea, trebuia s recunoasc c a ntreinut pn n 1950 legturi de coresponden cu Zillich, dat la care le-ar fi ntrerupt. Securitii i stteau ca un spin n ochi att trecutul fascist al lui Zillich, ct mai ales faptul c acesta se angajase puternic pe lng Crucea Roie German pentru emigrarea sailor din Romnia. Din raport mai rezult c n timpul interogatoriului Scherg ar fi dat informaii despre activitatea unor sai emigrai precum Iosif Scherer, secretarul Asociaiei sailor din Austria i despre dr. Appel i Anelize Teutsch, ambii activi n problema emigraiei sseti din RFG. Pe lng acetia ar fi fcut referire la Fromm Kurt i Fromm Volkmar, de asemenea sai emigrai, activi n spionajul vest-
60.
nfiinat la cererea Germaniei naziste n 1940, Deutsche Volksgruppe in Rumnien a fost organizaia politic care a reprezentat etnia german n Romnia pn la 23 august 1944. 61 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, ff. 5-8. 62 Ibidem, f. 5. 63 Ibidem, f. 8. 64 Ibidem, f. 9. 228

german. Tot atunci ar fi dat relaii referitoare la Rainer Biemel, braovean prin natere, emigrat la Paris 65 . i persoane din ar ar fi fost demascate n activitatea lor contrarevoluionar, conform documentului. Ce fel de informaii a dat Scherg despre ei rmne neclar, deoarece nu este specificat n document. E vorba n primul rnd de Erwin Wittstock 66 , de germanistul Harald Krasser 67 , de Anelise Stefani, fost colaboratoare a revistei Klingsor i de scriitorul bucuretean Oskar Walter Cisek 68 . Pe lng acetia, pretinde ofierul c Scherg ar fi dat informaii legate de trei elevi, care nu sunt numii n raport, care ar fi avut manifestaii de simpatie cu revoluia din Ungaria din toamna lui 1956. Conform aceluiai raport de recrutare, Scherg i-ar fi artat solidaritatea cu noul regim, fapt dovedit de operele lui literare i ar fi subliniat dorina lui de colaborare. Limbajul de lemn utilizat n raport trebuie privit critic 69 . Formulele de genul loialitate sau solidaritate rmneau adesea doar la nivel declarativ. Din acelai raport rezult c recrutarea ar fi avut loc n trei etape. Ar fi nceput n Agnita i s-ar fi terminat pe 15 mai 1957 n Predeal, unde Scherg a semnat ntr-o cas conspirativ angajamentul de colaborare cu Securitatea. Cercetrile actuale ncearc s clarifice prin studierea documentelor mai ales circumstanele recrutrii, pentru c acestea au o mare nsemntate. De la nceputurile ei Securitatea a utilizat, dup cum se tie, dou metode de recrutare. Prima era recrutarea pe baz de materiale compromitoare iar a doua era pe baza sentimentelor patriotice 70 . n spatele acestei formule eufemistice se puteau ascunde dou realiti, sau era vorba de apelarea la sentimentele patriotice ale candidatului i la datoria lui fa de ar, sau viitorul informator era motivat prin diferite compensaii 71 . Dei prima metod, cea a antajului a fost folosit de-a lungul ntregii perioade de activitate a Securitii, ea e caracteristic mai degrab primelor decenii de existen. Era utilizat mai ales n
65 Conform corespondenei dintre v. Aichelburg i Biemel, scriitorul ntreinea legturi de coresponden cu Emil Cioran, Monica Lovinescu i Virgil Ierunca. Vezi AIKGS, Fond v. Aichelburg. 66 Erwin Wittstock (1899-1962), unul dintre cei mai importani scriitori de limb german din Romnia. Nscut n Sibiu a trit i activat aici i apoi n Braov. n romanul Januar `45 oder Die hhere Pflicht trateaz subiectul tabu al deportrii sailor n Rusia. De aceea romanul nu a putut fi publicat dect dup 1989 sub acelai titlu: Januar 45 oder Die hhere Pflicht aprut n 1998 la Editura ADZ din Bucureti. 67 Harald Krasser (1905-1981). Germanist, editor i traductor. Co-editorul revistei Klingsor (1924-1939). Dup 1956 se stabilete la Cluj unde lucreaz la Catedra de Germanistic. A tradus n limba german printre alii pe Mihail Sadoveanu, Gala Galaction i Ion Creang. 68 Oskar Walter Cisek (1899-1962), scriitor de limb german, traductor i jurnalist. A trit i activat n Bucureti. A tradus n limba german povestirea realist-socialist a scriitorului Mihail Sadoveanu Mitrea Cocor. 69 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 12. 70 Vezi Virgiliu ru (coord.), op. cit., p. 51. 71 Ibidem.
229
Laura Gabriela Laza

procesul recrutrii fotilor deinui politici, persoanelor cu un trecut politic compromitor, fotilor legionari i n alte cazuri similare 72 . Recrutarea lui Georg Scherg a avut loc n timpul unui interogatoriu consemnat ca atare, iar metoda de recrutare a fost antajul. Extragem din caracterizarea deja amintit, datat 6 martie 1957 urmtorul citat: Recrutarea numitului Scherg Georg se va face pe baza materialelor compromitoare artate mai sus, combinat [sic!] cu atragerea treptat, la colaborarea secret cu organele noastre 73 . Conspirativitatea colaborrii trebuia pstrat n orice caz. Ca legend putea fi folosit faptul c Scherg trebuie s cltoreasc des la Bucureti n legtur cu publicaiile lui, astfel c se putea folosi aceast ocazie pentru a motiva lipsa de la liceu i a pstra secretul ntlnirilor cu ofierul operativ. Pe 6 noiembrie 1957, Serviciul II al MAI Regiunea Stalin propune un plan de dirijare 74 al agentului Mihail Petrescu, recrutat pe 15 mai 1957, n aciunea operativ Trdtori de patrie, referitoare la Zillich. Conform planului, Scherg urma ca pn n ianuarie 1958 s stabileasc dac tatl su adoptiv i fratele acestuia au vreun contact cu Zillich, i s stabileasc calea. Scopul era s identifice persoanele care facilitau corespondena clandestin. De asemenea planul prevedea ca Scherg s spioneze familia din Romnia a emigrantei Anelize Teutsch, secretar a comitetului de emigrare ssesc din R.F.G. Fr tirea lui Scherg urma s fie postat tehnic operativ, prin care s fie ascultate discuiile lui cu Teutsch i astfel s se stabileasc dac Scherg este o surs de ncredere. Agentul Mihail Petrescu mai urma s ofere, conform planului informaii despre o serie de persoane din Braov emigrate: Martin Coulin, Klaus Coulin, Fride Graf, Adolf Gartner, Iosif Stadtler, Evald Morres, Ioan Tites, Fritz Roth, Andrei Tontsch, Harald Fromm, Wolf Kurt, Harald Scherg, Ilse Knal. Rmne de cercetat n ce msur a fost dus la mplinire acest plan i prin ce note informative s-a concretizat. Pe 5 octombrie 1958 n propunerea de excludere din agentur a lui Scherg ofierul operativ nu se arat foarte mulumit de informator, ba din contr 75 . Trebuie menionat c datarea documentului este de fapt 22 septembrie 1958, peste care e scris de mn data de 5 octombrie, avnd n vedere faptul c pe 30 septembrie al aceluiai an, Scherg a fost arestat de Securitatea Braov 76 . Excluderea din agentur este formulat ca un adevrat act de acuzare. Ofierul subliniaz faptul c Scherg s-ar fi dovedit un element nesincer i chiar dumnos, deoarece a furnizat note lipsite de valoare, ar fi lipsit de la ntlniri i ar fi gsit scuze necredibile 77 . Dup cteva ntlniri s-ar fi constatat faptul c a fcut declaraii incomplete i chiar false n mod intenionat. Pe lng asta s-ar fi stabilit c i el ar fi luat parte la ntlnirea conspirativ din casa Astridei Connerth-Wiesenmayer.
Vladimir Tismneanu (coord.), op. cit., p. 507. ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 4. 74 Ibidem, ff. 24-26. 75 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040. vol. 1, f. 30. 76 Idem, fond Penal, dosar nr. 331, vol. 1, f. 40. 77 Idem, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 1, f. 30.
72 73
230

Acolo scriitorii ar fi stabilit s simuleze doar supunerea ideologic, dar de fapt s desfoare prin articole i lucrri o activitate dumnoas mpotriva regimului nostru 78 . Raportul arat chiar c Scherg era deja urmrit n problema Scriitori reacionari i c mpotriva lui se strngeau dovezi pentru a fi adus n faa justiiei 79 . n dosar nu se regsete vreun angajament de pstrare a secretului colaborrii, lucru menionat i n raportul de excludere din agentur 80 . Primul volum se ncheie cu un raport al lucrtorului operativ Fazakas E. de pe 5 noiembrie 1963 81 . Din acesta rezult c la data respectiv materialul a fost din nou evaluat, inclusiv mapa anex, iar acesta nu prezenta interes operativ. Astfel dosarul urma s fie reinut n arhivele seciei C, din M.A.I., regiunea Braov. Dosarul de reea al lui Scherg nu se ncheie ns aici, ci continu dup eliberarea din nchisoare din 1962. Volumul doi ncepe cronologic cu o not sintez din 12 ianuarie 1965 asupra aciunii de verificare Scriitorul 82 . Din document rezult c aciunea operativ Scriitorul nu ar fi adus nici un rezultat i c persoana n cauz ar putea fi reactivat ca surs n dosarul problem Naionaliti germani. Din nou sunt rezumate cele mai importante date din biografia lui Scherg, conform crora ar fi un duman de clas i trdtor de patrie naionalist. Se revine la relaia lui cu Zillich, la faptul c a crescut n familia bogailor fabricani Scherg i se mai adaug acum la capitolul materiale compromitoare i condamnarea penal pe motive politice. Tot n nota sintez se face referire la mai multe note informative despre Scherg din perioada 1963-1965 83 . Astfel rezult c scriitorul a fost n aceast perioad intens spionat, att pentru a stabili situaia lui privat i profesional, dar mai ales pentru a vedea ce sentimente politice i ideologice are dup ieirea din nchisoare 84 . Un alineat din acest document merit un interes deosebit n cadrul cercetrii istoriei literaturii germane din Romnia, i nu numai. Conform raportului, Scherg ar fi fost n decursul lunii iulie-august 1964 n audien la secretarul de partid Gavrilescu 85 , care i-ar fi napoiat o parte din manuscrisele confiscate i anume acelea care nu aveau un caracter dumnos. Gavrilescu i-ar fi dat permisiunea s publice, se vorbete chiar de permisiunea acordat de ctre tov. Secretar de a scrie 86 . De aici rezult c reabilitarea cultural a unui scriitor, fost deinut politic, nu depindea de reabilitarea juridic, deoarece, dup cum am mai artat, Scherg a fost reabilitat juridic n 1968. Partidul avea i n aceast problem puterea de decizie. n hotrrea de trecere n eviden din 26 ianuarie 1965 se confirm faptul c aciunea de verificare Scriitorul a fost nchis i c Scherg este acum din nou candidat
Ibidem, f. 30. Ibidem, f. 31. 80 Ibidem, f. 30. 81 Ibidem, f. 32. 82 Idem, vol. 2, f. 66. 83 n principal scrise de ctre sursa Roland Blau. 84 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 2, f. 69. 85 Probabil este vorba de Nicolae Gavrilescu care la acea dat era Secretar al Comitetului Regional al P.M.R. Braov. 86 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 2, f. 69.
78 79
231
Laura Gabriela Laza

la reactivare n dosarul problem Naionaliti germani 87 . ntr-un raport ulterior ofierul operativ Baias Grigore amintete un alt dosar problem i anume Spionaj vestgerman 88 . O not a biroului anexat unei note informative din 1967 prezint reacia lui Scherg la ncercarea de reactivare 89 . De data acesta i-ar fi spus ofierului Baias Grigore c nu se poate angaja la o colaborare organizat cu Securitatea i c va raporta din proprie iniiativ faptele care interesau securitatea statului. Volumul II al dosarului de reea conine mai multe note informative despre Scherg mai ales din perioada 1966-1967. Sursele Walter Ion, Ludwig Leopold, Grigorescu Vasile, Ioana Vladimir chiar de un anume Petrescu livrau informaii referitoare la activitatea pe trm literar a scriitorului. Participarea la Cercul Literar Michael Kniges din Codlea era urmrit foarte riguros. Probabil c Securitatea i-a dat seama c lecturile n cadrul cenaclurilor literare erau o ocazie de a face cunoscute texte ce nu fuseser supuse unei cenzuri oficiale. Pe 17 mai 1967 conform sursei Walter Ion, Scherg ar fi luat parte la ntlnirea cenaclului i ar fi citit din lucrrile sale Mantaua lui Darius, Oglinda i Para 90 . Sursa declar mai departe c n timpul lecturii nu s-ar fi petrecut nimic notabil, chiar i Paul Langfelder 91 s-ar fi artat mulumit de cele prezentate. Mai important dect supravegherea lui Scherg, ni se pare aici consemnarea detaliat a ntlnirilor cenaclului. Toi cei prezeni sunt enumerai, citai i se inventariaz chiar i cine a prsit ntlnirea mai repede i din ce motive. Pe verso ofierul operativ nu se arat ns mulumit de nota informativ i precizeaz c i-a atras atenia sursei asupra calitii necorespunztoare a acesteia 92 . ntr-o alt not informativ din 9 iunie 1966, sursa Grigorescu Vasile, probabil desenator de profesie, povestete c ar fi fost la Scherg i ar fi discutat detaliat cu el despre activitatea lui scriitoriceasc 93 . Era vorba de reeditarea romanului Unde nu este stpn nu este nici slug 94 i de continuarea volumului de povestiri Povestirile lui Peter Merthes 95 . Scherg e ntrebat i de Bergel, despre care ar fi spus c nu e interesat s revin n viaa literar i c ar dori doar s emigreze. Dintr-o not din subsolul paginii rezult din nou c n 1966 Scherg era sub observaie pentru a fi reactivat ca surs. Cea mai productiv surs n cazul lui Scherg a fost conform dosarului Ioana Vladimir. Probabil bun prieten cu Scherg, dup cum reiese din documente, aceasta a scris mai multe note informative despre el n cursul anului 1967. Povestete despre discuii cu el pe marginea perioadei din arest 96 i spioneaz ntlniri cu un anume critic
Ibidem, ff. 18-19. Ibidem, f. 22. 89 Ibidem. 90 Ibidem, f. 38. 91 Reprezentant de vaz al realismului socialist n literatura de limb german din Romnia. 92 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 2, f. 39. 93 Ibidem, f. 45. 94 Scherg, Georg, Da keiner Herr und keiner Knecht, Bucureti, ESPLA, 1957. 95 Idem, Die Erzhlungen des Peter Merthes, Bucureti, Ed. Tineretului, 1957. 96 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 136 040, vol. 2, f. 74.
87 88
232

literar Fles, care vroia s-l ajute pe Scherg s publice n R.F.G. 97 . i relaiile lui cu saii emigrai erau monitorizate 98 , cltoriile n strintate 99 , la fel i corespondena. Dosarul se ncheie cu notele informative menionate din 1967. Pn acum nu au fost identificate alte dosare n arhiva CNSAS, care s arate legturile lui Scherg cu Securitatea ntre 1968 i 1989. VI. Din arhiva CNSAS au fost studiate trei dosare referitoare la Wolf von Aichelburg. Dosarul de urmrire informativ I 6323 cuprinde perioada de dup eliberarea lui v. Aichelburg din nchisoare n 1962. Acest dosar nu este foarte cuprinztor i conine multe informaii redundante, acte care provin n mare parte din dosarul penal P 331 100 . Aciunea a fost iniiat n 1963, cnd aa cum precizam v. Aichelburg este eliberat i i se stabilete domiciliu forat la Rubla, jud. Brila. Notele informative nceteaz n 1964 cnd v. Aichelburg este eliberat n mod definitiv 101 . Al doilea este dosarul P 331, din fondul penal al CNSAS, cu cele 8 volume referitoare la grupul scriitorilor germani. Aici se regsesc actele referitoare la arestarea lui v. Aichelburg din 1959, arestul preventiv, procesul penal i executarea pedepsei, precum i actele legate de recurs i reabilitare. Pe lng aceste dou dosare amintite i cunoscute de altfel pn acum majoritii cercettorilor din domeniu, mai exist i dosarul de reea FR 6943 Sibiu, microfilmat, care a ajuns n 2009 din arhiva SRI Sibiu n arhiva CNSAS Bucureti. Dosarul, cu numrul iniial 3144, a fost deschis pe 29 decembrie 1974 i nchis pe 15 mai 1975, deci o perioad foarte scurt de timp. ntr-un raport cu propunere de nregistrare ca informator din 26 decembrie 1974 se redau pe scurt datele recrutrii lui Wolf von Aichelburg i se analizeaz valoarea lui ca informator 102 . Nu rezult de aici modalitatea de recrutare, ci se precizeaz doar: s-a trecut la definitivarea recrutrii numitului Aichelburg Wolf ca informator al organelor de securitate 103 . Din caracterizarea aflat tot n dosar rezult c v. Aichelburg era prezent n cercurile culturale sibiene, lucru care interesa Securitatea, iar prin poziia lui de scriitor salariat al statului, beneficiar al unor premii, s-ar fi creat o relaie de dependen, chiar o datorie care trebuie achitat. Se precizeaz faptul c v. Aichelburg nu ar avea intenia de a emigra i c ar dori s-i pstreze poziia actual. Scrisori ctre prieteni din arhiva personal atest exact opusul acestei afirmaii 104 .
Ibidem, f. 75. Ibidem, ff. 2-8. 99 Ibidem, f 14. 100 n total 9 file. 101 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6323, ff 7-8. 102 Idem, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 6. 103 Ibidem. 104 AIKGS, fond Aichelburg.
97 98
233
Laura Gabriela Laza

Notele informative din dosar din perioada anterioar recrutrii dovedesc urmrirea lui n vederea recrutrii, totui nu se vorbete de materiale compromitoare. Dosarul conine note informative despre v. Aichelburg scrise de sursa Enache Costel, care povestete despre ntlnirile lui v. Aichelburg cu Simone Zank, Richard Schneider, Fabritius, Carol Engberg. Se povestete detaliat despre vizite ale lui v. Aichelburg n R.F.G., precum i despre ieirea lui din ianuarie 1973 n Frana. O alt surs productiv n cazul lui Aichelburg a fost o anume GA care, sub numele de cod Veronica, a dat rapoarte despre cercul de la Sibiu din jurul lui tefan Augustin Doina 105 . Pe 25 decembrie 1974 v. Aichelburg semneaz angajamentul de colaborare cu Securitatea sub numele de cod Caavencu 106 . Datorit lipsei mapei anexe de pe lng dosarul de reea nu poate fi stabilit activitatea informatorului dect dup studierea dosarelor de urmrire informativ a persoanelor pe lng care urma s fie dirijat. Caavencu urma s furnizeze informaii n principal despre persoane deja emigrate, care erau conform presupunerilor ageni ai serviciilor de spionaj vest-germane i prezentau un interes deosebit pentru Securitate: Oskar Schuster, Otto Lies, Georg Herzog, Alfred Coulin sau Hans Bergel. De asemenea urma s spioneze pe ataatul cultural al ambasadei R.F.G. la Bucureti. i v. Aichelburg urma s activeze n dosarul problem Naionaliti Fasciti, iar casa conspirativ urma s fie Hanul Dumbrava din Sibiu. n referatul despre recrutarea lui v. Aichelburg din 26 decembrie 1974, ofierul operativ Nicolae urca arat c informatorul ar fi dat date de interes operativ nc de la recrutare, din care ar fi rezultat note informative ataate la dosare 107 . V. Aichelburg ar fi primit sarcina s urmreasc diferite piste, fr s se precizeze nimic concret. eful biroului noteaz n finalul referatului c v. Aichelburg ar fi adoptat o poziie bun n timpul recrutrii dar c totui ar exista suspiciunea c nu ar fi spus tot ce tie 108 . ntr-o scrisoare a Inspectoratului Judeean de Securitate Sibiu ctre Ministerul de Interne Bucureti, UM 0920, din 10 ianuarie 1975 se precizeaz o nou informaie oferit de Caavencu n timpul recrutrii 109 . Sursa urma s ia parte n august 1975 la congresul Formului European Alpbach din Austria. Acolo ar fi trebuit s-l spioneze pe Otto Molden, conductorul asociaiei 110 . Un alt indiciu al unei eventuale colaborri este o scurt scrisoare a lt. col. Dancil Nicolae din 8 ianuarie 1975 adresat Direciei I din Ministerul de Interne Bucureti 111 . Conform acesteia informatorul Caavencu ar fi oferit informaii despre Ion Omescu 112 . Nu se precizeaz ns coninutul informaiilor.
ACNSAS, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 47. Ibidem, f. 7. 107 Ibidem, f. 6. 108 Ibidem, f. 6v. 109 Ibidem, f. 53. 110 Otto Molden (1918-2002). Politician austriac, fondatorul Forumului European Alpbach n 1945, la congresele crora patricipau muli oameni de tiin, politicieni i oameni de cultur europeni. 111 ACNSAS, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 56. 112 Scriitor emigrat n 1971 la Paris.
105 106
234

Aceste trei indicii nu ajung desigur pentru a analiza calitatea colaborrii lui v. Aichelburg. Mai important ni se pare ns, i de aceast dat, s privim n spatele dosarului, spre biografia informatorului, ncercnd s clarificm motivele angajamentului. Spre deosebire de dosarul lui Georg Scherg, din dosarul de reea al lui v. Aichelburg nu reies exact circumstanele ori metoda folosit, nu transpar motivele din spatele acestui act. Orientarea sexual a lui Aichelburg, pedepsit pe vremea aceea penal, putea s-l fac extrem de vulnerabil, pe de alt parte dorina lui de a cltori ar fi putut s-l motiveze 113 . Astfel c nu este de ignorat ipoteza conform creia v. Aichelburg ar fi primit n schimbul colaborrii permisiunea de a cltori n strintate. n 1970 cnd v. Aichelburg primete Premiul Uniunii Scriitorilor pentru activitatea din domeniul traducerilor, el era reabilitat literar 114 . n 1971 face o ieire n Polonia, apoi n anii urmtori n Europa de Vest 115 . n 1972 primete Ordinul Cultural iar n toamna aceluiai an viziteaz Bad Godesberg, ca invitat al Internationes 116 . Acordul de a cltori n strintate putea uor s se transforme n obligaie fa de organele de stat. De asemenea, intenia de emigrare putea s fie un motiv puternic. Presiunile exercitate la acordarea vizei i a acordului de emigrare sunt deja foarte cunoscute 117 . Toate aceste aspecte ns nu sunt precizate nici ntr-un fel n dosarul lui v. Aichelburg. n 1975, anul nchiderii dosarului survine ruptura evident. Scriitorului i se interzic cltoriile. Se presupune c ar fi o msur general de restricionare a cltoriilor, totui v. Aichelburg simte schimbarea i probabil i d seama i de motiv 118 . Trebuie s fi fost supus unor presiuni foarte mari, din moment ce se hotrte s depun actele de emigrare. n 1976 se plnge unei prietene ntr-o scrisoare c ar fi persecutat de Securitate datorit prieteniei cu Ion Negoiescu, vorbete de interogatorii 119 i de frica de a mai coresponda cu prieteni din strintate 120 . Pn n primvara lui 1976 el ar fi fost convocat de 14 ori la Securitate, conform propriilor afirmaii dintr-o scrisoare adresat familiei Biemel din diaspora parizian 121 . V. Aichelburg a realizat n acel moment c i emigrarea va fi un act greu de realizat de aceea l roag pe Negoiescu s apeleze la Emil Cioran. Negoiescu
113 Vezi raportul ofierului A. Olimpiu asupra notelor sursei I. Dragomir din 29.02.1964, n care Aichelburg era denumit pederast n ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 6323, f. 7v. Wolf von Aichelburg nu a fcut nici o referire textual la orientarea lui sexual, aceasta era deja cunoscut. 114 Ed. Hans Diplich, Heinrich Zillich, Sdostdeutsche Vierteljahresbltter, nr. 20/1971, p. 197. 115 Ibidem. 116 Ibidem, nr. 22/1973, p. 63. 117 Vezi Vladimir Tismneanu (coord.), op. cit., p. 518. 118 Vezi scrisoarea lui Werner Aichelburg ctre Hermine Biemel din 24.01.1978, n AIKGS, fond Aichelburg. 119 Ibidem. 120 Ibidem, scrisoare din 18.12.77 a lui Constatin Moldovan ctre fam. Biemel. 121 Ibidem.
235
Laura Gabriela Laza

avertizeaz ns c nici scrisorile ctre Cioran nu pot conine informaii directe sau aluzii la acest fapt, fiindc Aichelburg ar avea de suferit 122 . n 1976, cnd primea un premiu muzical n Germania de Est, v. Aichelburg nu mai reuete s fie prezent la decernare, deoarece nu primete viza 123 . Conform propriilor afirmaii din interviuri el depusese pn n 1977 aproximativ 30 de cereri de emigrare. Legturile cu Negoiescu i implicit cu Paul Goma l-au dus probabil la aceast disperare. n sfrit reuete s plece n 1981, dup interveniile fratelui su inclusiv pe lng divizia drepturilor omului de la ONU i Crucea Roie German 124 . Astfel c v. Aichelburg dispare din vizorul Securitii. Probabil c activitatea din RFG, unde s-a stabilit la Freiburg, nu a mai prezentat imediat interes, fiindc pn n 2009 nu a fost gsit nici un dosar S.I.E. despre v. Aichelburg n arhiva CNSAS. Dosarul de reea se ncheie pe 15 mai 1975 printr-un raport scurt 125 , din care rezult c v. Aichelburg nu ar fi prezentat informaii operative de valoare i c este abandonat ca informator, fr a i se cere vreun angajament de pstrare a secretului colaborrii. M angajez s pstrez secretul ncredinat i s redau numai adevrul, dndumi seama c divulgarea secretului aduce prejudicii grave statului nostru 126 scria v. Aichelburg n finalul angajamentului din ziua de Crciun a anului 1974. Contrar acestui angajament el a relatat episodul relaiilor sale cu Securitatea prietenului Hans Bergel, dup cum afirm acesta ntr-o scrisoare ctre scriitorul Manfred Winkler 127 . n 1977, cnd v. Aichelburg a vizitat Germania, a locuit conform scrisorii dou luni la Bergel i iar fi relatat despre angajamentul lui fa de Securitate. Bergel nsoete relatarea cu urmtoarele precizri: Cnd Aichelburg a semnat angajamentul de informator, avea n spatele su trei ani de nchisoare, domiciliu forat i confiscarea ntregii averi personale, era ruinat fizic i sufletete, material i public 128 . Faptul c v. Aichelburg s-a deconspirat chiar fa de una din persoanele pe care trebuia s le spioneze spune ceva despre calitatea colaborrii lui cu Securitatea. VII. Cele dou dosare de reea studiate, att cel al lui Georg Scherg ct i cel al lui Wolf von Aichelburg dezvluie puin despre potenialele informaii primite de ctre Securitate de la cei doi scriitori. Ele dovedesc n schimb faptul c Securitatea a reuit pe diferite ci s manipuleze viaa public i privat a celor dou personaliti de etnie
Ibidem Ed. Hans Diplich; Heinrich Zillich, Sdostdeutsche Vierteljahresbltter, nr. 25/1976, p. 215. 124 Vezi corespondena din AIKGS Muenchen, fond Aichelburg. 125 ACNSAS, fond Reea Sibiu, dosar nr. 6943, f. 70. 126 Ibidem, f. 7. 127 Ed. Renate Windisch-Middendorf, Manfred Winkler Hans Bergel. Wir setzen das Gesprch fort... Briefwechsel eines Juden aus der Bukowina mit einem Deutschen aus Siebenbrgen, Berlin, Frank & Timme, 2012, pp. 299-300. 128 Textul original este acesta: Als Aichelburg die IM-Erklrung unterschrieb, hatte er drei jahrelange Gefngnisperioden, Verbannungsaufenthalte und Konfiszierung smtlichen Besitzes hinter sich, er war krperlich und seelisch, materiell und beruflich ruiniert, n Ibidem, p. 299 (traducerea aparine autoarei acestui studiu).
122 123
236

german din Romnia. Dosarele de reea ale celor doi reitereaz faptul adesea subliniat n studiile de specialitate, i anume c Securitatea avea multiple metode de monitorizare a grupurilor de persoane. Studierea acestor documente relativizeaz de asemenea imaginea celor dou personaliti, invitnd la o reflecie asupra conceptului de colaborator al Securitii, dincolo de definiia folosit de istoricii din domeniu, conform creia o persoan care semna un angajament cu Securitatea era un colaborator. Studii viitoare aprofundate ale documentelor aflate n arhiv coroborate cu alte surse precum mrturii ale celor implicai vor completa cu siguran acest aspect.
237
Vadim GUZUN
NICHITA SMOCHIN CONSILIERUL TRANSNISTREAN AL MAREALULUI ION ANTONESCU I MNA LUNG A KREMLINULUI, 1957-1962
NICHITA SMOCHIN, MARSHAL ION ANTONESCUS TRANSNISTRIAN ADVISER AND THE LONG ARM OF THE KREMLIN, 1957-1962 As a consequence of Romanias inclusion within the sphere of influence of the Soviet empire, the destiny of the Romanian, Ukrainian and Russian emigrants was tragic. The political, cultural, ecclesiastical and military elites shared the same fate. The leaders of the fugitives who had managed to save themselves from the artificial famine and the generalized terror by fleeing to Romania and who had not been caught and executed in the USSR, were further chased and persecuted in communist Romania for having stood up against the atrocities they had witnessed in the Soviet Union. Based on unpublished documents from the archives of CNSAS, the present paper depicts the portrait of Nichita Smochin, a less-known historical figure, although he was a true model of anti-Soviet and anti-communist resistance. Nichita Smochins scientific, editorial and humanitarian activity and especially his position as Marshal Ion Antonescus adviser turned him into one of the greatest enemies of the Soviet Union.
Etichete: Nichita Smochin, Transnistria, Basarabia, relaii romno-sovietice, emigraie. Keywords: Nichita Smochin, Transnistria, Basarabia, Romanian-Soviet relations, emigration
Ori ne comunizm cu toii, ori scpm definitiv de comunism. - N. Smochin, din nota agentului Ardeleanu, 1961 I. Republica Moldoveneasc i protestul ambasadorului sovietic Cine a fost Nichita Smochin rezult din cele circa 30 de caiete cu nsemnri periodice publicate recent de dr. Vlad Galin-Corini i Bogdan-Ionu Secheli sub titlul Pagini din nsemnrile unui rebel. Academicianul Nichita Smochin. Cele mai clare elemente autobiografice le extragem din Scurta biografie, cu care i ncepe jurnalul liderul transnistrean. S-a nscut la 14 martie 1894, n comuna celei de a doua Basarabii Mahala, judeul Tiraspol (n prezent Dubsari, Republica Moldova), unde a i absolvit studiile primare. A participat la Primul Rzboi Mondial, fiind decorat cu ordinul Sfntul Gheorghe, evenimentele din anul 1917 surprinzndu-l pe frontul caucazian. n luna mai a aceluiai an a participat la Congresul Popoarelor din Caucazia, iar n 1918 Congresul Romnilor dintre Nistru i Bug, organizat la Tiraspol, l-a desemnat ca preedinte al zemstvei judeene i deputat n parlamentul naionalitilor ucraineni. La 25 decembrie 1919, condamnat la pedeapsa capital i urmrit de bolevici, Nichita Smochin a reuit s treac clandestin n Romnia. Dup absolvirea Facultii de Drept i Litere a Universitii din Iai i-a continuat studiile ca bursier al colii
Vadim Guzun
Romne din Frana, finalizate cu obinerea titlului de doctor la Paris. Pe baza lucrrilor publicate n limba romn, francez i german, n anul 1942, a fost ales membru de onoare al Academiei Romne primul romn din afara frontierelor rii 1 . n anul 1938 Nichita Smochin s-a transferat din Iai n Bucureti, la Ministerul Minoritilor, fiind numit ulterior director i consilier pe probleme sovietice la Preedinia Consiliului de Minitri, unde a lucrat cu Ion Antonescu i Mihai Antonescu, nsoindu-l pe mareal n Germania, Italia i Ucraina. n calitate de lider al refugiailor romni din Transnistria, s-a implicat activ n organizarea operei de ajutorare a conaionalilor care au fugit n Romnia de cele dou perioade de foamete organizate de regimul sovietic n Ucraina (1921-1922, 1932-1933) i de teroarea stalinist generalizat 2 . Tot n perioada interbelic a colaborat la publicaiile Neamul Romnesc, Tribuna romnilor de peste hotare, Ramuri, Calendarul Ligii culturale, Cele trei Criuri, Arhiva de la Iai, nsemnri ieene, Viaa Basarabiei. A susinut numeroase conferine att n Romnia, ct i n Frana, n care a dezavuat caracterul criminal al regimului comunist i politica de exterminare a romnilor transnistreni. n anul 1935 a fost ales preedinte al Congresului tuturor romnilor transnistreni, lansnd n acelai an revista trimestrial Moldova Nou, iar n timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial Congresul reprezentanilor moldovenilor din U.R.S.S. l-a ales n funcia de preedinte al Consiliului Naional Moldovenesc. Tot n timpul rzboiului s-a implicat n organizarea cursurilor de limb romn pentru nvtorii i profesorii romni din Transnistria, precum i n eliberarea prizonierilor romni. n anul 1942 a susinut la Odessa conferina 10 mai i romnii transnistreni. Pentru merite deosebite i s-au acordat urmtoarele decoraii: Coroana Romniei, Steaua Romniei, Meritul Cultural (de ctre Regele Mihai I al Romniei), ordinul Bene Merente (de ctre Papa Pius al XI-lea)3 .
1 Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), Pagini din nsemnrile unui rebel. Academicianul Nichita Smochin, Iai, Samia Publishing, 2012, pp. 7-8. Vezi pe larg descrierea regiunii, familiei, copilriei, colii i a evenimentelor importante de pn la i din timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial n Nichita Smochin, Memorii, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2009. 2 Vezi volumele noastre publicate n seria Afaceri Orientale, sub egida Institutului de Istorie George Bariiu al Academiei Romne: Marea foamete sovietic, 1926-1936, Baia Mare, Editura Universitii de Nord, 2011, Foametea, piatiletka i ferma colectiv: documente diplomatice romneti, 1926-1936, Baia Mare, Editura Universitii de Nord, 2011; Rusia nfometat: aciunea umanitar european n documente din arhivele romneti, 1919-1923, Trgu Lpu, Editura Galaxia Gutenberg, 2012; Chestiunea refugiailor de peste Nistru: documente diplomatice i ale serviciilor romne de informaii, 1919-1936, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2012; Indezirabilii: aspecte mediatice, umanitare i de securitate privind emigraia din Uniunea Sovietic n Romnia interbelic, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2013. 3 Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 9-10, 15, 122, 475.
240
Nichita Smochin consilierul transnistrean

Pe lng articolele din presa intern i internaional, Nichita Smochin a publicat peste 50 de lucrri tiinifice: Institutul tiinific din Republica Socialist Moldoveneasc, Les emigres Roumains a Paris, Din literatura popular a romnilor de peste Nistru, Republica Moldoveneasc a Sovietelor, Aspectul naional n economia Moldovei sovietice, Pragmatismul juridic, Rezisten la opresiunea legii, Les Moldaves de Russie sovietique, des origines a nou jours, Educaia i nvmntul n Republica Moldoveneasc a Sovietelor, Autonomia Republicii Moldoveneti a Sovietelor, Literatura Republicii Moldoveneti Sovietice, Cartea naional romneasc n U.R.S.S. pe anul 1935, Lupta din 1531 a polonezilor asupra moldovenilor, Revoluia turc din 1730, Rusia i evenimentele din Spania, Dnil Apostol, hatmanul Ucrainei libere, Moldovenii din armata lui Petru cel Mare i Carol al XII-lea, Politica social-agarar a Sovietelor, Les Roumains des Russie sovietique, Organizarea satului la romnii de peste Nistru pe baza vechiului drept romnesc, Jocuri de copii la romnii de peste Nistru, Elementele romneti n naraiunile slave asupra lui Vlad epe, Die Rumnien in Soviet Ruslans, Trecutul i prezentul romnilor de peste Nistru, Vechimea ucrainenilor din Romnia, Mosclia ctnia moldovenilor sub arism, Bibliografia publicaiilor romneti din Rusia sovietic pe anul 1936, I romeni fra il Dniester ed il Bug, Unul din cele mai vechi texte slave scrise de un romn (sec. XI-XII), Floarea darurilor (traducere romn a lucrrii din sec. XV), Le Procheiros nomos de l'Empereur Basil (867-879) et son aplication chez les Roumains au XIV-eme siecle, L'aplication du droit romain byzantin ches les Roumains .a. 4 . O not pe care am identificat-o n Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei surprinde discuiile din audiena solicitat conducerii ministerului de misiunea diplomatic sovietic la Bucureti, la 24 februarie 1939. n cadrul ntrevederii cu Alexandru Cretzianu, secretarul general al instituiei, nsrcinatul cu afaceri al U.R.S.S., P.G. Kukolev, a remis lucrarea Republica Moldoveneasc a Sovietelor, publicat de Nichita Smochin la Editura Cartea Romneasc 5 , artnd c autorizarea apariiei unei asemenea cri i pare a fi n contradicie cu litera i spiritul angajamentelor n vigoare ntre Romnia i Uniunea Sovietic. La 20 de ani de la realizarea idealului Unirii, care a plasat sute de mii de romni transnistreni n afara frontierelor politice ale statului naional unitar i a obligat, n acelai timp, Kremlinul s identifice o alt unire, de tip sovietic, a Basarabiei cu R.A.S.S. Moldoveneasc, Nichita Smochin i permitea s cerceteze nfiinarea autonomiei i s susin c originea pseudoformaiunii este anterioar datei de 12 octombrie 19246 . Fragmentele care au determinat protestul Sovietelor sunt urmtoarele: - Delimitarea Republicii Moldoveneti a Sovietelor s-a fcut mai mult din punct de vedere politic i administrativ, fr a ine seama de graniele sale istorice i etnice. - A fost evacuat din Republica Moldoveneasc o populaie romneasc mptrit mai numeroas din cauza vecintii cu noi, n loc s-a adus o populaie strin.
Ibidem, pp. 11-14. Nichita Smochin, Republica Moldoveneasc a Sovietelor, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1938. 6 Vezi pe larg Vadim Guzun, The Moldavian Soviet Republic as a Means for the Anti-Romanization of Transnistria. 1924-1939, n Historical Yearbook, vol. IX, Bucureti, 2012, pp. 81-98.
4 5
241
Vadim Guzun
- Se urmrete cu tenacitate schimbarea concepiei de via a locuitorilor i nlocuirea obiceiului vechi prin altul nou, impus de stat. - Glasul unanim al romnilor de peste Nistru a fost pentru unirea cu Romnia i Basarabia ntr-un stat liber i naional. mprejurrile ns au mpiedicat aceast realizare. - Internaionalizarea nfptuit de Soviete are de scop principal rusificarea grbit a tuturor popoarelor din Uniunea Sovietic. Moldovenii azi sunt mprii i nvrjbii prin noul sistem de politic intern ce li se aplic. - Sovietele urmresc propagarea celei mai nverunate uri mpotriva frailor de aici. - S avem n noi morala suprem i puterea de convingere cu care vom rsturna orice bariere ce ni se pun n calea progresului i propirii noastre naionale n drum spre unificarea sufleteasc cu fraii de dincolo de Nistru. Credina i rbdarea ne vor duce la izbnd 7 . Rspunsul diplomatului romn a fost n sensul c nu se poate da un rspuns pn ce nu voi fi citit cartea cu atenie. Efectele protestului U.R.S.S. asupra celui care, pe spezele sale, a ncercat s internaionalizeze problema transnistrean, nu au ntrziat s apar i l-au fcut s se ndoiasc de sinceritatea Ministerului Romn de Externe 8 . Dup ntrevederea cu reprezentantul Sovietelor, Alexandru Cretzianu l-a admonestat: Domnule Smochin, mulumesc pentru exemplarul cu dedicaie. Guvernul ns nu mai tie ce s fac cu dumneata. De cte ori scrii cte ceva, de attea ori ne trezim de la Ostrovski, ambasadorul sovietic, cu proteste vehemente. Cnd ai scris n Editura Crii Romneti lucrarea Republica Moldoveneasc a Sovietelor, Ostrovski, ambasadorul rus, ne-a fcut un mare tmblu i a btut chiar din picior la Externe. Apoi, dup informaiile noastre, s-a dus la Cartea Romneasc de-a cumprat tot stocul lucrrii. Ruii, prin agenii lor, ne urmresc la tot pasul. A doua zi dup ntlnire, pe care transnistreanul a regretat-o profund, subliniind pasivitatea i chiar laitatea unor reprezentani ai diplomaiei romne, a fost anunat de la Iai c Direcia General a Poliiei i Siguranei confiscase toate exemplarele de la editur9 . n completarea viziunii diplomaiei de la Moscova, trebuie precizat faptul c lucrri din categoria celor semnate de Nichita Smochin au fost calificate de istoriografia stalinist i post-stalinist ca fiind naionaliste, oviniste, fasciste, manifestri ale isteriei antisovietice i nu ca expresie a unui interes naional sau, cel puin, academic firesc. n logica sovietic, interesul unor istorici precum Nicolae Iorga, Ion Nistor, Gheorghe Brtianu, Nichita Smochin .a. pentru romnii basarabeni, bucovineni i transnistreni era revanard, agresiv, subsumat orgiei propagandistice murdare i denate care ar fi cuprins istoriografia romn burghez, respectiv, executrii unor comenzi militare, urmrind justificarea ocuprii unor noi teritorii sovietice. Aceeai istoriografie aprecia revenirea istoricilor nregimentai politic la interpretarea marxist-leninist a evenimentelor cu impact deosebit asupra relaiilor romno-sovietice, dup eliberarea
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/1920-1944. URSS, vol. 37, ff. 507-508. Vezi Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., p. 75. N. Smochin preciza: De fapt, niciodat, nc din 1932, de la Geneva, de la Societatea Naiunilor, nu aveam ncredere n sinceritatea Ministerului nostru de Externe. Acolo s-au adpostit tot felul de parvenii i fanarioi, care numai dragoste de ar nu au. 9 Ibidem, pp. 74-76.
7 8
242

Romniei i victoria revoluiei populare pe malul drept al Prutului 10 . Identitatea calificativelor i acuzaiilor proferate la adresa savanilor romni cu cele din rapoartele Securitii Statului, care fac obiectul aciunii informative Nichita Smochin, confirm originea i natura acestora. II. Declanarea aciunii informative individuale Dup 23 august 1944, cu ajutorul lui Iuliu Maniu, Nichita Smochin s-a ascuns n Munii Carpai (sub numele Gheorghe Ionescu), unde, din ordinul marealului a ascuns i 3 lzi cu documente. Odat cu revenirea n Bucureti, n anul 1956, a nceput vntoarea 11 . Dosarul individual a fost deschis la 19 martie 1957 i a fost nchis la 21 iunie 1962. Acesta a fost gestionat de ctre Direcia a III-a a Direciei Generale a Securitii Statului (Serviciul II, Biroul II) i conine urmtoarele documente: hotrrea de deschidere a dosarului, date biografice i de verificare, corpurile delicte i adrese sau note n care acestea sunt enumerate, planurile de activizare a aciunii informative, materialele informative i de anchet, datele obinute prin supraveghere operativ, investigaii, controlul corespondenei i prin tehnic operativ, referatele i sintezele asupra aciunii, nota ofierului de Securitate n care se arat c msurile au fost ndeplinite. Dosarul ns cuprinde i o serie de acte datate cu civa ani nainte de momentul declanrii aciunii informative individuale propriu-zise, probnd faptul c urmrirea a depit limitele cronologice marcate de deschiderea i nchiderea dosarului individual: Smochin a fost urmrit att nainte de anul 1957, ct i dup 1962. Din materialele informative rezult faptul c interesul Securitii pentru liderul transnistrean nu a fost altceva dect o extensie a celui manifestat de serviciile secrete sovietice fa de persoana sa. Un astfel de exemplu este adresa Direciei a VII-a ctre Direcia a III-a Securitii cu nr. 721/00119070, din data de 14 octombrie 1954. Potrivit notei informative transmise n anex, locuina lui Nichita Smochin din str. Nicolae Golescu nr. 14 a fost monitorizat de un militar sovietic n perioada imediat urmtoare ocuprii Romniei de ctre U.R.S.S., n care, anticipnd c va fi cutat de mna lung a Kremlinului, urmritul a prsit Bucuretiul i s-a ascuns 12 . Mai mult dect att, ntrun dosar din Arhiva C.N.S.A.S., altul dect cele dou referitoare la Nichita Smochin, avnd ca obiect activitatea altor refugiai transnistreni, am identificat un document extrem de important care arunc lumin asupra inspiraiei sovietice i specificului derulrii urmririi o scrisoare adresat... ambasadorului U.R.S.S. n Romnia 13 . Prin scrisoarea sus-menionat, transmis, n copie, de ctre eful Direciei Regionale Bucureti, generalul-maior A. Stancu, Serviciului Raional de Securitate Gh. Gheorghiu-Dej, prin adresa nr. 345/162133, din 9 aprilie 1956, un cetean contiincios, sub protecia anonimatului, aducea la cunotin ambasadorului sovietic
Vezi, de exemplu, Artem Lazarev, , Chiinu, Editura Cartea Moldoveneasc, 1974, pp. 40-42. 11 Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 122, 463-464, 475-476. Expresia a nceput vntoarea este utilizat de N. Smochin n scrisoarea ctre Magda Iorga. 12 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, f. 369. 13Idem, dosar nr. 264121, f. 69-71.
10
243
Vadim Guzun
c n strada Nicolae Golescu nr. 14, corpul B, etajul 1, locuiete un mare naionalist i duman de moarte al regimului comunist, care a dus o campanie de ur contra U.R.S.S. i care s-a ascuns cnd trupele sovietice au intrat n Bucureti. La revenirea acas, atunci cnd familia lui a constatat c pericolul de arestare a trecut, Nichita Smochin ar fi format un nucleu periculos anticomunist i antisovietic i ar fi pus la cale aciuni politice de viitor, cu caracter subversiv. Astfel cum rezult din interpretarea sistematic a documentelor, aceast scrisoare a declanat verificrile din partea Securitii locale att asupra liderului, ct i asupra unor membri ai familiei sale i a legturilor acestora cu diverse persoane14 , verificri ce au culminat cu deschiderea aciunii informative individuale. Un alt indiciu care confirm implicarea prii sovietice n urmrirea lui Nichita Smochin prin intermediul organelor de Securitate de la Bucureti l aflm din nsemnrile datate cu civa ani mai trziu, pe tema unei discuii cu directorul Institutului de Istorie a Partidului, Ion Popescu-Puuri: L-am ntrebat apoi dac a consultat arhiva marealului i dac se tie unde este. Avea o bogat coresponden. El mi-a rspuns c a fost toat ridicat de rui. Eu atunci l-am ntrebat: Dar cum se face c atunci cnd m-au arestat pe mine, Securitatea mi-a artat, ntr-un dosar foarte gros, cu privire la activitatea mea, o fotocopie a scrisorii mele, semnat de noi, cei de peste Nistru, prin care ceream alipirea Transnistriei la Romnia? El mi-a rspuns c ruii au trimis fotocopia. Eu i-am spus atunci c mi s-au artat i alte fotocopii din corespondena mea cu marealul. Da, - mi-a rspuns el, - aa au fcut ruii i n alte cazuri. Ai notri n-au originalele. De altfel, lui Smochin i s-a dat de neles faptul c a scpat cu via pentru c fotocopia respectiv a sosit mai trziu n ar: dac se tia din timp, ai zcea alturi de mareal15 . Circuitul de aprobare a hotrrii de deschidere a dosarului individual a durat dou sptmni, astfel nct la 19 martie 1957 documentul a fost nregistrat ca atare. Aciunea informativ se iniia n temeiul Ordinului nr. 70/17 ian. 1957, Nichita Smochin urmnd s fie trecut n evidena operativ ca naionalist romn. Propunerea lucrtorului operativ se baza pe materiale verificate i nendoielnice din arhivele Ministerului Afacerilor Interne, care dovedeau activitatea contrarevoluionar mpotriva Republicii Populare Romne: conducerea asociaiilor refugiailor din U.R.S.S. n Romnia, susinerea unor conferine, publicarea unor lucrri i editarea de publicaii cu caracter antisovietic. Securitatea Statului i propunea s stabileasc dac Smochin mai desfura activitate dumnoas, n ce consta aceasta, care erau legturile sale, natura relaiilor cu aceste legturi, documentnd astfel activitatea criminal practic i inteniile dumnoase pentru demascarea complet a acestei activiti 16 .
Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, f. 112, 113. Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., p. 329. De aceeai prere a fost i Popescu-Neceti, fost deputat i secretar general al Ministerului Justiiei, ntr-o discuie cu N. Smochin, la 23 aprilie 1968: Mi-a spus c dac eu voi fi fost prins de la nceput, a fi figurat n lotul Marealului i a fi avut aceeai soart. Am scpat ca prin urechile acului, Ibidem, pp. 370371. 16 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 3-5. Vezi pe larg organizarea Securitii, modul de lucru, structura dosarelor, recrutarea i remunerarea agenilor, supravegherea informativ, constituirea arhivei n Sorin D. Ivnescu, Documentele Securitii i http://institutulxenopol.tripod.com/xenopoliana/arhiva/2001 cercetarea istoric, 2001, /pagini/6.htm.
14 15
244

La 9 aprilie 1957 a fost elaborat planul de msuri n aciunea informativ Nichita Smochin. Documentul specifica organizaiile antisovietice din care a fcut parte Nichita Smochin, la care se fcea trimitere n hotrrea de deschidere a dosarului individual: Asociaia General a Refugiailor Basarabeni i Transnistreni i Consiliul Naional al Romnilor de peste Nistru, precum i ideea cea mai antisovietic care rezulta din lucrrile urmritului: justificarea drepturilor Romniei asupra Basarabiei i a teritoriului dintre Nistru i Bug. Pentru a stabili dac liderul transnistrean mai ntreinea legtura cu ali refugiai din U.R.S.S., dac mai desfura activitate dumnoas i dac avea vreo legtur cu comitetul clandestin al celor fugii de regimul sovietic, urmau s fie luate urmtoarele msuri specifice, n intervalul aprilie-august 1957: - verificarea evidenelor Ministerului Afacerilor Interne, studierea materialelor n care aprea, precum i interceptarea corespondenei i a postului telefonic; - punctarea pentru recrutare ca agent n aciune a lui Gherman Pntea; - studierea posibilitii recrutrii ca agent a lui Diomid Strungaru, ginerele su, care domicilia n acelai imobil; - studierea posibilitii instalrii unui dublu X n interiorul locuinei; - identificarea celorlai membri ai organizaiilor n care a activat, fie pentru luarea n lucru, fie pentru a se stabili posibilitatea recrutrii 17 . Termenele propuse de locotenentul de Securitate Ion Zrescu, responsabil de aciune, au fost, n principiu, respectate: ncepnd cu luna septembrie 1957 la dosar apreau primele note informative referitoare la Nichita Smochin. Primul agent infiltrat n aciune avea experien n domeniul muncii informative Gheorghe Brbulescu, care l-a cunoscut pe Nichita Smochin la Biblioteca Academiei Romne, a colaborat nu doar cu Securitatea Statului, ci i cu serviciile de informaii sovietice. Pentru a ctiga ncrederea total a obiectivului, agentul urma s angajeze pe fiul su la Biblioteca Academiei Romne. Printre primele sarcini ale agentului s-au numrat cea de a afla ce discutau elementele dumnoase despre pregtirea conducerii Basarabiei dup ce aceasta va fi eliberat i de a stabili activitatea scriitorilor basarabeni care s-au refugiat n Romnia, a conductorilor Partidului Naional rnesc i Partidului Naional Liberal care au activat n Basarabia i Bucovina 18 . Att Basarabia, ct i Transnistria, n cele mai multe documente erau redactate cu ghilimele. Tot din luna septembrie 1957 dateaz nota agentului cu nume conspirativ Dan. Ca i Gheorghe Barbulescu, acesta confirma existena unor discuii printre refugiaii basarabeni pe tema numirii lui Constantin Tomescu ca Mitropolit al Basarabiei eliberate 19 . Notele informative din luna octombrie au vizat relaiile lui Nichita Smochin cu Ion Nistor, Constantin Tomescu, Gherman Pntea, Grigore Cazacliu, Vasile epordei, Pantelimon Halippa, Teofil Pandele. Ctre aceast dat Securitatea nc nu reuise s stabileasc nivelul de organizare a refugiailor care discutau despre viitorul Basarabiei libere de sovietici i nici faptul dac reprezentani ai partidelor istorice (P.N.L. i P.N..) erau implicai n astfel de discuii 20 . Cteva luni mai trziu, la 4 ianuarie 1958, s-a solicitat Serviciului T interceptarea
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 202-203. Ibidem, ff. 199-201, 321-324, 325-328. 19 Ibidem, f. 320. 20 Ibidem, ff. 311-313.
17 18
245
Vadim Guzun
convorbirilor de la domiciliul lui Diomid Strungaru. Interceptarea s-a efectuat pn la nceputul lunii aprilie 1958, la dosarul aciunii existnd mai multe note cu rezumatul convorbirilor relevana lor a fost ns nesemnificativ, deoarece membrii familiei Smochin cunoteau faptul c erau urmrii. Un exemplu n acest sens este nota din 22 februarie 1958: Printre altele, d-l l ntreab pe d-l Smochin dac a fost acolo i a vorbit cu acela i ce anume i-a povestit acela 21 . III. Linii informative pentru comitetul clandestin al celor fugii Primul bilan al rezultatelor nregistrate n cadrul aciunii informative s-a fcut la un an de la data deschiderii dosarului. n sinteza nr. 321 din 12 martie 1958 caracterizarea lui Nichita Smochin era mai clar i mai aproape de realitate, att n ceea ce privete prezentul (de profesie profesor universitar, traduce uneori din limbile slave, fugit din 1919), ct i trecutul (fost subprefect la Tiraspol, cpitan n armata arist, nverunat adversar al puterii sovietice, a sprijinit din rsputeri pe Antonescu personal i regimul su n realizarea planurilor aventuriste mpotriva U.R.S.S., subdirector al Serviciului de Informaii al Consiliului de Minitri i apoi ajutorul aghiotantului marealului Ion Antonescu). Caracterizarea legat de rolul activ al obiectivului n organizarea i ajutorarea refugiailor transnistreni pe teritoriul Romniei i n larga propagand antisovietic, prin editarea de publicaii i susinerea de conferine care abundau n calomnii antisovietice i n idei anexioniste, era meninut22 . Potrivit sintezei, informaiile colectate nu erau nc suficiente pentru stabilirea cu certitudine a apartenenei lui Nichita Smochin la una din organizaiile subversive sau a implicrii Partidului Naional rnesc i a Partidului Naional Liberal n activitatea comitetului clandestin al celor fugii de regimul sovietic sau n desemnarea unor cadre care sa participe la guvernarea Basarabiei dupa eliberare (ceea ce, potrivit Securitii, ar fi fost un indiciu de reorganizare a partidelor istorice). S-a reinut doar c Smochin a relatat c i cele dou partide au fost consultate, iar P.N.L. a confirmat numirea lui Constantin Tomescu ca Mitropolit al Basarabiei, precum i cercul persoanelor pe care le vizita sau cu care se ntlnea obiectivul: Gherman Pntea, Grigore Cazacliu, Ion Nistor, Vasile epordei, Constantin Tomescu, Teofil Pandele, Pan Halippa .a 23 . Date fiind motivele semi-eecului - 1) nu se reuise crearea unei a doua linii informative, informaiile provenind doar de la agenii Gheorghe Brbulescu i Dan, care fusese racolat de Securitatea craiovean i fusese marrutizat la Gherman Pntea; 2) nu sa dat atenie suficient identificrii tuturor elementelor aprute n faza respectiv a aciunii, a aprobat ntocmirea unui nou plan, de data aceasta pe termen mai scurt: aprilie-august 1958. Pentru rezolvarea problemelor, Direcia a III-a Securitii stabilea: 1) ncadrarea aciunii informative cu agentur, ca msur principal (dirijarea n continuare a agentului Brbulescu pe lng N. Smochin i instruirea lui pentru a-i ctiga ncrederea i a-i vorbi deschis despre persoanele cu care intra n contact i planurile lor dumnoase; definitivarea studierii candidatului la recrutare Gherman Pntea i recrutarea,
Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, ff. 27-28. Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 199-201. 23 Ibidem.
21 22
246

n cazul unui rezultat favorabil; studierea tuturor materialelor deinute de Direcia Securitii Bucureti, Direciile regionale Suceava i Galai despre regruparea refugiailor; studierea posibilitii recrutrii lui Diomid Strungaru, Constantin Stoianov i Galaction Buruian); 2) alte msuri (identificarea membrilor Comitetului Refugiailor Transnistreni, stabilirea antecedentelor politice i a raporturilor acestora cu obiectivul; identificarea tuturor persoanelor menionate de Nichita Smochin n discuiile cu agentul Gheorghe Brbulescu, precum i a rudelor principale ale obiectivului; supravegherea operativ a lui Nichita Smochin timp de 10 zile, cu intermiten; analiza aciunilor informative ale lui Constantin Tomescu i Teofil Pandele, instrumentate la nivelul Direciilor Regionale de Securitate Suceava i Galai, precum i a celei instrumentate la nivelul Direciei Securitii Bucureti asupra preoilor basarabeni; studierea posibilitii organizrii unei combinaii ntre Gheorghe Cramarzan i liderul transnistrean) 24 . n notele informative din primvara i vara anului 1958 Nichita Smochin aprea ca un element cu manifestri dumnoase la adresa regimului democrat popular ce caut s propage ideea eliberrii Basarabiei 25 . Dei n nvodul Securitii intrau tot mai multe persoane i fapte noi, prieteni i rude apropiate, acestea nu rspundeau la ntrebrile principale ale anchetatorilor: cine, unde i cnd a decis numirea lui Constantin Tomescu ca Mitropolit al Basarabiei? Pentru elucidare, n condiiile n care euase recrutarea lui Gherman Pntea, fost primar al Chiinului i Odessei, s-a trecut la anchetarea unor persoane aflate deja n detenie, acuzate de apartenena la grupuri organizate de rezisten anticomunist. Starea de spirit a obiectivului n aceast etap a aciunii (august 1958) era expresiv caracterizat de agentul Gheorghe Brbulescu: n general, Nichita, dup cele auzite de la Pntea, nu prea prea ngrijorat sau nfricoat de situaia sa. Era mai mult indiferent, sigur de desfurarea evenimentelor 26 . Reinem aceast stare pentru a o contrapune celei de dup momentul tragicei dispariii a inginerului Constantin Smochin. Planul Direciei a III-a a Securitii privind anchetarea deinuilor Dumitru Iov, Aurelian Bentoiu i Gheorghe Gheorghiu n legtur cu urmrirea lui Nichita Smochin i Gherman Pntea, elaborat n luna august 1958, prevedea rezolvarea urmtoarelor probleme: 1) ce cunoteau arestaii despre Gherman Pntea, Nichita Smochin i alte elemente fugite de regimul sovietic (expresie utilizat frecvent n documentele Securitii, n detrimentul termenului refugiat sau emigrant); 2) n ce constau legturile dintre refugiaii basarabeni i transnistreni; 3) dac Gherman Pntea i N. Smochin au cunoscut activitatea contrarevoluionar a grupului Munteanu i Iov i a celui liberal n frunte cu Aurelian Bentoiu i dac au participat la activitatea lor; 4) cine din P.N.L. a fost de acord cu numirea lui Constantin Tomescu n funcia de Mitropolit al Basarabiei, n cazul eliberrii provinciei, iar a lui Teofil Pandele n cea de episcop; 5) dac problema funciilor de mitropolit i episcop pentru Basarabia a fost discutat la nivelul P.N..;
Ibidem, ff. 196-198. Ibidem, ff. 304-308. 26 Ibidem, ff. 291-292, 296-305.
24 25
247
Vadim Guzun
6) ce se cunotea despre existena comitetului clandestin al celor fugii de regimul sovietic i despre formarea guvernului Basarabiei eliberate; 7) n ce a constat legtura grupului Munteanu i Iov cu Alexandru Smochin, fiul lui Nichita Smochin (primul apelase la doctoria Munteanu dup ajutor medical la revenirea din lagrele sovietice); 8) ce cunoteau despre scriitorii basarabeni refugiai n Romnia, despre Vladimir Coban, n special, precum i despre Petru Guciuna, Vasile epordei, Sebastian Teodorescu 27 . Audierea liberalilor Aurelian Bentoiu i Gheorghe Gheorghiu, precum i a lui Dumitru Iov nu s-a reuit dect ctre sfritul lunii septembrie 195828 . Interogarea ns nu a adus clarificrile la care se ateptau ofierii de Securitate care l aveau n lucru pe Nichita Smochin singurele informaii pertinente (indirecte ns) se refereau la Alexandru Smochin reinut i condamnat de autoritile U.R.S.S. pentru activitate criminal antisovietic. Astfel, n contextul n care, de la alte direcii ale Securitii Statului, la dosar ajungeau noi informaii ce confirmau profilul iniial al obiectivului, marcat de activitatea naionalist antisovietic de dinaintea i din timpul celui de al Doilea Rzboi Mondial 29 , Direcia a III-a s-a adresat Direciei Regionale Suceava, n legtur cu persoana lui Constantin Tomescu. Profesorul era anchetat i el pentru activitate naionalist, antisovietic, sftuit de Nichita Smochin s accepte postul de Mitropolit al Basarabiei. Problemele ce trebuiau clarificate erau similare cu cele stabilite pentru deinuii Iov, Bentoiu .a30 . Pe lng legtura lui Constantin Tomescu cu Nichita Smochin, Securitatea era interesat de relaia celor doi cu Gherman Pntea, Grigore Cazacliu, Petru Buciujna i Galaction Buruian. Elementul comun pentru cele trei direcii principale ale anchetrii profesorului Tomescu (activitatea naionalist antisovietic, activitatea contrarevoluionar a partidelor istorice reorganizate i organizarea clandestin a clerului bisericesc) l reprezenta viitoarea conducere a Basarabiei eliberate. Anchetatorii de la Bucureti i propuneau s afle nu doar ce cunoteau refugiaii urmrii despre existena clandestin a guvernului Basarabiei (Guvernul de Uniune Naional), dar i din cine a fost format conducerea organizaiilor refugiailor din U.R.S.S. n Romnia, unde se aflau persoanele care au fcut parte din conducere, poziia lor politic i relaiile dintre ei, dac a mai continuat s funcioneze n clandestinitate vreunul din comitetele refugiailor transnistreni care au activat n Romnia interbelic sau ale celor basarabeni i bucovineni care au fost nfiinate dup anexarea Basarabiei, nordului Bucovinei i a inutului Hera de ctre U.R.S.S. sau dac, dup anul 1944, a fost creat un asemenea comitet pe teritoriul Romniei31 .
Ibidem, ff. 372-373. Ibidem, ff. 374-380. 29 Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, ff. 105-106. 30 Ibidem, ff. 108-110. 31 Ibidem.
27 28
248

IV. Suprimarea Dorului de Basarabia i accelerarea anchetei Cel de al doilea bilan al activitii de urmrire a lui Nichita Smochin dateaz din 10 octombrie 1958 i a corespuns momentului ncepnd cu care aciunea informativ a nceput s se apropie de nchidere. Deznodmntul era anticipat de arestarea profesorului Constantin Tomescu (la 25 august 1958)32 , dar i de concluziile intermediare ale anchetatorilor. Smochin era un element de seam ce desfura activitate contrarevoluionar, acceptase propunerea de a merge n Basarabia dup eliberare, avnd o deosebit preocupare pentru asigurarea Basarabiei eliberate cu cadrele necesare i considernd c, n afar de fotii conductori, trebuiau crescute cadre tinere pentru conducerea provinciei. Aceste elemente de fapt impuneau, n accepiunea anchetatorilor, consolidarea documentrii activitii contrarevoluionare, n vederea reinerii, anchetrii i trimiterii n justiie. Pentru rezolvarea problemei, ofierul de caz, locotenentul de Securitate Ion Zrescu, propunea: 1) anchetarea lui Constantin Tomescu cu privire la activitatea lui Nichita Smochin, Gherman Pntea i Teofil Pandele, urmnd s se insiste n obinerea materialului necesar reinerii, anchetrii i condamnrii; 2) anchetarea n penitenciare a lui Aurelian Bentoiu, Dumitru Iov i a Virginiei Munteanu, despre care existau indicii c ar fi cunoscut activitatea dumnoas a lui Smochin; 3) reinerea lui Teofil Pandele (dac sunt coapte condiiile), tot n vederea obinerii de materiale justiiabile asupra lui Nichita Smochin; 4) marrutizarea agenilor Dan i Stnescu la Gherman Pntea, Constantin Vidracu i la Cazacliu Grigore; 5) anchetarea, n vederea recrutrii sau obinerii de material probatoriu, a lui Alexandru Cunechi; 6) reinerea i anchetarea lui Diomid Strungaru, ginerele lui Nichita Smochin 33 . Msurile propuse au fost aplicate cu celeritate. Pe lng agenii Sperana, Gheorghe Brbulescu i Dan, ctre luna decembrie 1958, Securitatea reuea s mai recruteze un refugiat, prieten cu Nichita Smochin pe Alexandru Cunechi, care ncepnd cu luna decembrie 1958 a furnizat note informative sub numele conspirativ Drago 34 . Ctre aceast dat Direcia a III-a sesizase deja organele Securitii Statului (Direcia a VI-a i a IVa) ce aveau n atenie obiectivele unde lucrau cei doi fii ai lui Nichita Smochin Alexandru i Constantin, calificai expres drept elemente dumnoase 35 . Pn la sfritul anului 1959prima parte a anului 1960, n aciune vor mai fi dirijai agenii Petru Vlaicu36 , Moiseev 37 i Dinu Stoica (rud apropiat)38 . Prin referatul nr. 321 din 19 ianuarie 1959 s-a aprobat reinerea pentru 24 de ore i audierea lui Nichita Smochin att pentru clarificarea unor aspecte privind aciunea
Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 338-340; vol. 2, ff. 66-76. Ibidem, ff. 341-343. 34 Ibidem, ff. 276-278, 283-284. 35 Ibidem, ff. 279-281. 36 Ibidem, ff. 236-237. 37 Ibidem, ff. 268-270. 38 Ibidem.
32 33
249
Vadim Guzun
informativ individual, ct i, mai ales, pentru dinamizarea cercetrii lui Constantin Tomescu, care, dei era anchetat de aproape 6 luni n arestul Direciei Regionale de Securitate Suceava, refuza s fac declaraii concrete despre activitatea sa contrarevoluionar. Ofierul de caz propusese iniial reinerea lui Smochin pe 5 zile, dar prin rezoluia superiorului ierarhic procedura a fost limitat la 24 de ore39 . Cu o zi nainte de reinere s-a efectuat percheziia domiciliar i corporal, Securitatea fiind interesat de o serie de materiale cu caracter antipopular. Faptul c i informaiile pe aceast tem erau supraevaluate rezult din procesul-verbal de percheziie din 6 februarie 1959, raportat la numrul extrem de limitat al materialelor confiscate40 . Interogarea lui Nichita Smochin s-a efectuat n data de 7 februarie 1959, la dosarul individual existnd 4 procese-verbale de interogatoriu 41 . Sinteza Direciei Regionale Suceava nr. 321/73987 din 19 august 1959, ctre Direcia a III-a de Securitate, asupra rezultatelor obinute n aciunea informativ Constantin Tomescu, a scos la iveal, prin metode specifice, att legturile acestuia cu refugiaii de peste Prut i Nistru, cu preoii basarabeni n special, ct i suspiciunea c ar fi fost agent sau rezident al serviciului de spionaj francez. Printre altele, anchetarea profesorului Tomescu a elucidat problema numirii sale ca Mitropolit al Basarabiei, organele de Securitate reuind s-l fac s recunoasc activitatea naionalist printre fugari, fa de care, dup ce, n prealabil, le fcea cunotin cu poezia sa cu caracter naionalist Dor de Basarabia, comenta n sensul c Basarabia este a Romniei i a fost rpit pe nedrept, dar sper c, printr-un nou rzboi mondial, prin federalizarea statelor europene sau printr-o nelegere ntre Marile Puteri, vor reui s se ntoarc n Basarabia, unde el (Tomescu Constantin), din cele preconizate de preoii cu care lua legtura, va fi mitropolit42 . Mecanismul procesului de numire ca mitropolit, n cazul eliberrii Basarabiei, relevat de Securitate, se baza pe... o poezie: Astfel, Tomescu Constantin declar n anchet c, n timp ce se afla n nchisoarea din Sighet, a compus poezia Dor de Basarabia, pe care, dup eliberarea din nchisoare, a difuzat-o preoilor Partase David din Galai, Spicioc Vladimir din Galai, preot Teodosi Gavrilovici i Gheorghe Gheorghian din Craiova, preot Vladimir Istrati, de la mnstirea Rteti, raionul Buzu i crora le-a dat exemplare din acast poezie. Dup citirea poeziei urmau discuii ntre acetia, prin care se manifestau c Basarabia este a Romniei, c ei se vor ntoarce din nou n Basarabia, aceasta prin izbucnirea unui nou rzboi ntre lagrul socialist i cel capitalist, din care nvingtor va iei lagrul capitalist, iar Tomescu Constantin va fi numit Mitropolit al Basarabiei 43 . Odat rezolvat problema conducerii basarabene n exil, ancheta s-a ocupat de publicaiile pe care le-a condus ori la care au colaborat Nichita Smochin i ali refugiai transnistreni sau basarabeni (Diomid Strungaru, Andrei Niculescu, Claudia Strungaru, tefan Bulat, Paul Ilin .a.). Interesul Securitii pentru articolele, studiile i conferinele anticomuniste i antisovietice din perioada interbelic i din timpul celui de al Doilea Rzboi
Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 338-340. Ibidem, ff. 353-354. 41 Ibidem, ff. 344-352. 42 Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, ff. 66-76. 43 Ibidem.
39 40
250

Mondial deriva din faptul c acestea reprezentau mijloace probatorii facile, ce nu mai necesitau alocarea de resurse pentru a demonstra intensa agitaie i propagand ndreptat mpotriva ornduirii comuniste i de calomniere a puterii sovietice i a statului sovietic. Este vorba, n special, de ziarul i revista Transnistria, conduse de un comitet n frunte cu transnistreanul Ilie Zaftur (urmrit i el, decedat ns n timpul derulrii aciunii informative), i de revista Moldova Nou, condus de Nichita Smochin44 . Potrivit unei note din luna octombrie 1959, aceste organe de pres aveau ca scop desfurarea unei largi campanii de calomniere a U.R.S.S. i a conductorilor si, s justifice pornirea rzboiului mpotriva statului sovietic, s argumenteze tiinific c teritoriul dintre Nistru i Bug aparine Romniei, s sprijine propaganda fascist i s populeze faptele de arme ale armatelor germane i romne 45 . Potrivit raportului Direciei a III-a Securitii nr. 321/Z/28.10.1959, pe lng materialele din Moldova Nou, au fost reinute 35 de articole publicate de Nichita Smochin n Transnistria, cu coninut profund dumnos Uniunii Sovietice: Cu gndul la ai mei, ziarul Transnistria, Din hotar n hotar, Colinzi transnistrene, An Nou i o nou via pentru romnii transnistreni, Avem i noi srbtori, Iari printre fraii mei romni transnistreni, mpratul romnilor transnistreni, Printre fraii transnistreni, Vocea sngelui a fost de nenvins, Dreptatea nvinge, Suntem moldoveni i vrem s ne unim, Temeiul de via romneasc n Transnistria, Obtiile steti, Primul dregtor al statului, Suntem totuna cu romnii, Transnistrenii ateapt lumin, Transnistrenii revin la Legea Pmntului, Cultura naional n Transnistria, Odessa romneasc, Transnistria pe veci romneasc, Viaa nou n Transnistria, n slujba Transnistriei, Dreptatea noastr, Ecouri din Transnistria, Tradiia militar a Transnistriei, Simbolul zilei de 24 ianuarie, Primele ctitorii ntre Nistru i Bug, S ne strngem grmgioara, Tineretul ucrainean se ndreapt spre lumin, Munca agricol, viitorul Transnistriei, Ctitorii romneti la rsrit de Bug, nvierea Domnului - simbol de via nou, Misiunea studenilor romni n Transnistria, Biserica n trecutul Transnistriei, Romnii transnistreni (conferin inut la Odessa)46 . Referatul nr. 321/Z/27 noiembrie 1959 cu propuneri de arestare, anchetare i trimitere n justiie a lui Nichita Smochin, Paul Ilin, tefan Bulat, Andrei Niculescu, Claudia Strungaru i Diomid Strungaru (elemente [...] sprijinite i utilizate ca for de oc n diversiunile i aciunile criminale antisovietice), este sinteza cea mai complet din dosar n care aciunile urmriilor erau calificate n mod expres din perspectiva activitii unui grup infracional organizat: Smochin Nichita nu a fost un simplu duman nrit al comunismului. El a fost principalul conductor al unor organizaii contrarevoluionare (ca cele amintite) ce au acionat mpotriva puterii sovietice prin toate mijloacele. De aceea a i ajuns unul dintre cei mai apropiai colaboratori ai lui Ion Antonescu. Cu toate c elementele respective au rmas pe aceleai poziii dumnoase, iar Smochin capul rutilor, documentul nu a fost aprobat de conducerea Direciei a III-a a Securitii47 .
Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 356-365. Ibidem, ff. 366-367. 46 Ibidem, ff. 356-365. 47 Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, ff. 41-52.
44 45
251
Vadim Guzun
Pn la nceputul lunii iunie 1961 actele nregistrate n dosarul individual s-au nscris n tiparul demersurilor consecvente ale Securitii Statului de a ptrunde ct mai adnc n mediul obiectivului, indiferent de mijloace i de calitatea agenilor, cu scopul de a cunoate pn la ultimul detaliu att trecutul, ct i prezentul victimei. Este motivul pentru care ne-am propus s publicm documentele n integralitatea lor 48 parcurgnd notele informative, de exemplu, ne putem convinge, de la caz la caz, de eficiena mijloacelor de urmrire i persecuie. ncepnd cu luna iunie 1961 notele agenilor, inclusiv ale celor noi Oprescu i Mircea, acoper, cu precdere, starea de spirit a liderului transnistrean, afectat profund de pierderea lui Constantin Smochin, ca urmare a unui tragic accident petrecut la sfritul lunii mai 1961 49 . n fapt, eful spiritual al Transnistriei (cum l numea agentul Ardeleanu pe Nichita Smochin) a fost distrus moral de dispariia prematur a fiului dei ancheta stabilise c a fost un accident de munc, el era convins c inginerul a fost asasinat50 . Dei btrn, bolnav i, n plus, scufundat n studierea unor manuscrise vechi slavone, cum era caracterizat n referatul Direciei a III-a nr. 321/F.P./3 februarie 1962, Nichita Smochin nu a ncetat complet s se manifeste dumnos la adresa regimului democrat popular, motiv pentru care s-a propus avertizarea sa. La 15 februarie 1962, interogat din nou la sediul Securitii, el a negat faptul c ar fi discutat cu persoanele care au prezentat note informative asupra poziiei sale politice51 . Tot n luna februarie, aceeai direcie a solicitat Serviciului C s dispun msuri de sistare a dreptului la pensie, deoarece obiectivul a fost i este un element ostil 52 . Una dintre aciunile subliniate n hotrrea de nchidere i clasare n arhiv a dosarului individual nr. 794, din 23 iunie 1962, a fost cea de a ine treaz credina n eliberarea Basarabiei 53 . nchiderea aciunii informative nu a nsemnat ns eliminarea individului din vizorul poliiei politice acesta a fost inclus n evidena dosarului de obiectiv nr. 441, avnd ca obiect problema fugii de regimul sovietic 54 . V. Naional-comunismul i lucrurile preioase pentru istoria neamului Din nsemnrile despre oameni, locuri i fapte, reluate de Nichita Smochin la un an de zile de la data nchiderii aciunii, n luna februarie 1963, rezult c odat cu distanarea Bucuretiului fa de Moscova 55 , s-a modificat i atitudinea Securitii fa de refugiaii
Cele 140 documente tematice sunt incluse n volumul Aciunea informativ Nichita Smochin: liderul romnilor transnistreni urmrit de Securitate, 1952-1962, n curs de apariie n seria Afaceri Orientale, sub egida Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca. 49 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 227-230. 50 Ibidem, ff. 204-206, 212-226. 51 Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, ff. 128-134. 52 Idem, dosar nr. 210698, vol. 1, ff. 6-7, 205-206. 53 Idem, dosar nr. 210698, vol. 2, ff. 135-142. 54 Ibidem, f. 143. 55 Despre evoluiile n plan intern, n contextul interveniei militare din Cehoslovacia, inclusiv despre verificarea i sancionarea abuzurilor i ilegalitilor svrite n activitatea Ministerului Afacerilor Interne, vezi studiul Silviu B. Moldovan Romnia ntre tentaia titoismului i reflexul restaurrii, n C.N.S.A.S., Pseudomemoriile unui general de Securitate, Bucureti, Editura Humanitas, 2007, pp. 67-141.
48
252

basarabeni, bucovineni i transnistreni. Dei urmrii n continuare (ara este plin de securiti romni i de spioni sovietici care miun ca acalii) 56 , intelectualii care au mai rmas n via au fost atrai n procesul de documentare a drepturilor Romniei asupra teritoriilor incluse arbitrar n componena Uniunii Sovietice i de recunoatere a romnilor din afara granielor. n cadrul ntrevederii din 8 aprilie 1967, Ion PopescuPuuri, directorul Institutului de Istorie a Partidului 57 i explica lui Smochin noua viziune asupra romnilor din Basarabia i Transnistria: [...] n curnd vom avea posturi puternice de televiziune, ca s ptrund limba noastr i la romnii din Republica Moldoveneasc. Vom ine seam i de transmisiunile de la radio, ca s se prezinte conferine cu subiecte naionale din istoria Romniei, de care fraii notri de acolo duc mare lips. Pentru schimbul de artiti (cntrei, echipe de dansuri i altele) suntem n curs de ncercare. Nu putem spune c vom reui totul. Ruii sunt mereu aintii, ne urmresc orice micare i nu las s ptrund nimic la ei de la noi. n ceea ce privete afirmaia lor c limba moldoveneasc se deosebete de limba romneasc, c ar fi dou limbi deosebite, noi pregtim un rspuns n care va fi artat adevrul. n toamn te vom invita i-i vom da textul s-l citeti i s-i dai prerea. Suntem informai i cunoatem nedreptile ruseti care se fac asupra romnilor din Basarabia i Transnistria, nstrinarea silit a elementului local i aducerea ruilor n locul lor. Noi ns ateptm momentul prielnic s ridicm problema i s obinem sori de izbnd. S ne redobndim provinciile pierdute 58 . Tot n anul 1967 Nichita Smochin s-a ntlnit cu profesorul Constantin Tomescu. Discuia dintre cei doi urmrii ne permite s aflm ceea ce nu apare n documentele din arhivele fostei Securiti cum au decurs percheziia, reinerea i interogatoriul: ntr-o sear, dup arestarea matale, pe la orele 9.00, au venit 3 persoane; unul din ei mi-a cerut procesul-verbal de percheziie. Percheziia a durat mai bine de 3 ore. Mi-au ridicat multe lucruri, lucrri, printre care i cteva cri potale primite de la mata. Apoi m-au luat cu maina, punndu-mi ochelari, ca s nu vd unde m duc. Dup ct mi-am dat seama mai pe urm, m aflam n cldirea ziarului Curentul, al lui Pamfil eicaru. Ancheta a durat mult timp. n camera n care m-au introdus Securitatea a mai adus un dosar, cam de patru degete de gros. Cercetarea mea a urmat dup acest dosar. Mi s-a artat fotocopia documentului prin care ceream alipirea Transnistriei; n aceast problem am fost anchetat i de rui. Am spus c intervenia mea avea la baz libera exprimare a voinei populaiei locale. Am spus c intervenia este a mea personal i n-am implicat pe nimeni. Apoi, dup multe ncercri ngrozitoare, pe care mata cred c le cunoti, am fost anchetat asupra activitii marealului. n cele din urm, am fost ntrebat dac am fost la nmormntarea soiei matale i dac am auzit poezia pe care ai spus-o acas i ce s-a discutat. Am rspuns c dup nmormntare, cum este obiceiul, am mers la matale
56 Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 412-414, 422-423, 437-442, 464465, 467, 471, 480, 497, 515, 530-531, 536-537, 543-544, 570, 603, 642, 656. 57 Funcional din anul 1951, din 1966 Institutul de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng C.C. al P.C.R. Vezi pe larg: http://www.arhivelenationale.ro/index.php?lan=0 &page=122. 58 Vlad Galin-Corini, Bogdan-Ionu Secheli (editori), op. cit., pp. 122-123, 238-239. Vezi i p. 472, N. Smochin face referire la lucrarea special, cu caracter secret.
253
Vadim Guzun
acas. De poezie nu tiu nimic: Ce fel de poezie? Eu am stat la mas n alt camer. Nu, - mi s-a rspuns, - ai fost n aceeai camer. Am negat din nou, dei, dac-i aminteti, am stat alturi de doamna Dumitrescu, directoarea Liceului Eparhial. Anchetatorul, se pare evreu, cu numele de Zrescu, dup ct mi-a spus printele Buruian, a spus apoi c matale vrei s fii Mitropolitul Basarabiei, la care am rspuns cu dispre: Dac pe dnsul l facei mitropolit, atunci pe mine v rog s m facei vicar! Pe dumneata te bgm n procesul Tomescu, - mi-a rspuns. Toate aceste anchetri au format obiectul unui dosar de peste 30 de coli de hrtie. La ntrebarea cine a mai fost la matale atunci, am rspuns c nu mai in minte. Apoi mau pus s semnez. Eu am protestat c nu pot semna ceea ce nu tiu. Atunci el, Zrescu, a nceput s-mi citeasc. Am protestat din nou i am cerut s citesc eu. Dar am fost pus la ncercri: strngerea degetelor minii cu ua etc. n cele din urm, mi citea i eu am isclit, dup ct mi amintesc, de vreo opt ori, atrgndu-le atenia nc o dat c nu tiu ce isclesc. n problema matale am fost cel mai puin anchetat. Repet nc o dat: erau numai dou probleme - aceea a Mitropoliei i a poeziei. Dup aceea, peste un timp, am fost din nou ridicat. De data aceasta era anchetatorul militar, judectorul de instrucie de alt dat. M-a pus nti s scriu cu mna mea proprie c voi spune adevrul i n caz contrar voi rspunde conform cu nu tiu care articol din Codul Penal. Am scris formula sub dictarea lui, apoi am semnat. Dup aceea mi-a pus ntrebarea despre poezie. De Mitropolie n-a fost vorba. Am rspuns c nu tiu nimic, n-am auzit nicio poezie i nici nu poate fi vorba de aa ceva, cnd ai nmormntat soia: Cine poate crede asemenea lucruri? Mi-a rspuns: Ia ad-i bine aminte, c la anchet ai declarat alta, ai spus c ai auzit-o! Iat-o, i-o reamintesc! i mi-a citit poezia prin care matale i exprimai dorina s fii nmormntat n Basarabia. Eu am negat, am spus c prima dat o aud din gura lui. Am cerut confruntarea cu acel anchetator i falsificator. Dup vreo 5 ore de presiuni i ameninri mi-au dat drumul i n-a mai scris nimic 59 . Dei era convins c n problema romnilor din Basarabia i Transnistria nu ne putea fi favorabil dect o ciocnire puternic, care s slbeasc Rusia, gndul su i al altor refugiai fiind ndreptat, cu precdere, ctre China, Nichita Smochin a avut posibilitatea s-i sistematizeze memoriile, s lucreze la Arhivele Statului i la Biblioteca Academiei Romne. Documentele i scrisorile sale s-au transformat peste noapte din corpuri-delicte n bun al naiei, care trebuia conservat: Te mai rog s ne dai i alte fapte din activitatea dumitale, din Transnistria, din ar, din strintate. Ne intereseaz mult aciunea de la Societatea Naiunilor, n pres, din strintate i legturile cu emigraia. n mod deosebit ne intereseaz activitatea pe lng mareal. Toate sunt lucruri foarte preioase pentru istoria neamului 60 . Aceast situaie nu l-a mpiedicat s condamne dictatura din Romnia socialist: S ncerce azi cineva s se rsufle contra dictatorului? (1975), A venit gerul i-n Bucureti, n capitala Romniei nu se mai gsete nimic. Eu mi pun ntrebarea: oare i la dictatorii rii nu este cldur? (1979);
Ibidem, pp. 280-282. Despre mijloacele de tortur utilizate de Securitate fa de C. Smochin i C. Tomescu, despre anchetarea doctoriei V. Munteanu (sora lui Pamfil eicaru) i a scriitorului Dumitru Iov vezi i pp. 513-514, 536-537, 541-542. 60 Ibidem, pp. 249, 253, 279, 530, 535, 645.
59
254

Toat lumea, pn i profesorii universitari au spus c toat tiina, cultura i arta se datoresc numai doctorului i celui mai nvat om al omenirii Nicolae Ceauescu. I-au cntat apoi simfonia a opta de Beethoven i attea cntece, care, n fond, dovedesc nestatornicia omului, linguirea tuturor i lipsa de personalitate (26 ianuarie 1979) 61 . n ultima parte a vieii, pe lng lucrrile pe care a reuit, cu imense dificulti cauzate de boal, lipsuri materiale i obstrucionarea din partea regimului 62 , s le publice n Biserica Ortodox Romn sau n Balkan Studies, Nichita Smochin avea n pregtire urmtoarele lucrri importante pentru cultura naional: Sintagma lui Matei Vlastarie Pravila Mare Romneasc i aplicarea ei la romni (o comparaie cu textul grec i manuscrisele slave de la mnstirile Putna, Sucevia i Slav Rus), Fria de cruce i moie studiu de istorie a vechiului drept romnesc (bazat pe documente vechi romneti n limba slav), Evangheliarul de la Reims (scris de un romn la nceputul sec. XI), Nunta la romnii de peste Nistru, Pravila cea Mare Romneasc Sintagma lui Matei Vlastarie scris n limba slav la 29 mai 1451 de grmticul Dragomir n oraul Trgovite (text slav i traducere romn, cu note din dreptul bizantin), Dreptul Armenopol la romnii dintre Nistru i Bug dup material romnesc i rusesc, Aplicarea Hexabiblului Armenopol n Romnia i Basarabia. Cercettorul i propunea s demonstreze faptul c ruii, ocupnd regiunea dintre Bug i Nistru, la anul 1792, cu 20 de ani nainte de a rpi Basarabia, au gsit acolo o populaie autohton romneasc, creia i-au recunoscut drepturile i ornduielile de care se bucurau nainte de anexare 63 . La 22 februarie 1974, Nichita Smochin i scria lui Anton Crihan, aflat n Statele Unite ale Americii, despre obligaia de a apra cu orice pre drepturile noastre sfinte i integritatea rii, ciuntit de barbarii care se erijeaz n apostoli ai omenirii. Cuvintele referitoare la datoria emigranilor romni din Basarabia, nordul Bucovinei, inutul Hera sau Transnistria de a internaionaliza cauzele basarabean i transnistrean sunt cele mai potrivite pentru ncheierea studiului nostru: Personal fac ce pot. Noi trebuie s ne facem datoria ca apostolii: s rspndim durerea n toat lumea, pentru ca posteritatea s nu ne acuze c am fost nepstori 64 . Neobositul susintor al separatismului romnesc al transnistrenilor a dus cu el n mormnt aceast atitudine, n noaptea de 13 spre 14 decembrie 1980. Profeia i dorina puternic privind prbuirea Uniunii
Ibidem, pp. 529, 544, 644, 646. Ibidem, pp. 433, 477. La 21 septembrie 1971, N. Smochin nota: Eu mi duc viaa grea mpovrat de lipsuri i greuti. Merg puin, sprijinindu-m de crj. Dar cu toat boala mai fac ceva, ca s nu m gseasc moartea trndvind, cci funia vieii mele se apropie grbit de par. 63 Ibidem, pp. 14-15, 538-539. 64 Ibidem, pp. 488-489.
61 62
255
Vadim Guzun
Sovietice i s-au mplinit peste numai un deceniu, ceea ce nu a presupus ns abandonarea de ctre entiti motenitoare ale defunctului imperiu a politicii agresive de divizare artificial romni-moldoveni.
256
Valentin VASILE
DE VEGHE PE MELEAGURI BAVAREZE. SECURITATEA I ROMNII PARTICIPANI LA JOCURILE OLIMPICE DE LA MNCHEN (1972)
BEING ALERT ON BAVARIAN LANDS THE SECURITATE AND ROMANIAS PARTICIPATION IN THE MUNICH OLYMPICS (1972) The present paper displays details on an extremely important event at the time: the Olympics in Munich. We have underlined the specific actions that took place before, during and after the Olympics, emphasizing the informative-operative work carried out during the event. Besides, we have mentioned various aspects regarding sports issues (performance, disappointment, interpersonal relations). The surveillance performed against the members of the Romanian Olympic team, as well as the activities for prevention and control organized by the Securitate officers, state clearly the role played by that institution during the communist regime.
Etichete: jocuri olimpice, sport, aciuni contrainformative, reea informativ Keywords: Olympic games, sports, counter-informative actions, informative network
Reunirea mai multor ri la diverse activiti comune sub forma unor delegaii se realizeaz inclusiv prin participarea la competiii sportive. Jocurile Olimpice suscit interesul ntregii lumi, iar participarea la una dintre ediii reprezint ncununarea activitii pentru performerii sporturilor incluse n calendarul olimpic. Olimpiada de var organizat la Mnchen, n perioada 26 august 10 septembrie 1972, s-a desfurat sub sloganul Olimpiada veseliei i a pcii, cu pronunat caracter reparatoriu vizavi de gzduirea jocurilor de la Berlin (1936) i transformarea lor ntr-o aciune propagandistic a regimului nazist. La nceputul anilor 70 pe scena politic internaional s-au nmulit aciunile violente, ca form de protest. Atacul terorist comis n satul olimpic din Mnchen, din dimineaa zilei de 5 septembrie 1972, a zguduit ntreaga planet i au generat msuri de securitate severe la ediiile ulterioare. Organizaia palestinian Septembrie Negru a nsrcinat opt fedaini pentru a rpi ct mai muli israelieni, cu scopul declarat de a elibera un numr de 234 prizonieri palestinieni, precum i pe cunoscuii teroriti germani Andreas Baader i Ulrike Meinhof 1 . Operaiunea declanat de Septembrie Negru a fost denumit Ikrit i Biram, n memoria palestinienilor, din cele dou sate cretine, masacrai de forele armate israeliene (1948). Rpitorii au ptruns n imobilul care gzduia delegaia israelian i, narmai cu puti mitralier AKM, pistoale Tokarev i grenade, au trecut la luarea de ostatici.
1
Luminia Banu, Florian Banu, Operaiunea Primvara Tinereii n Magazin istoric, nr. 9 (534)/septembrie 2011, p. 74.
Valentin Vasile
Aciunea a fost sensibil uurat de msurile cvasi-inexistente de securitate ale organizatorilor germani. Criza ostaticilor a durat 20 ore i s-a soldat cu uciderea unui numr de 11 membri ai delegaiei evreieti (ase antrenori, cinci sportivi), un poliist vest-german i cinci din cei opt teroriti. Cei trei supravieuitori au fost arestai i ntemniai, ns eliberai n urma rscumprrii unei aeronave civile Lufthansa deturnat de un comando palestinian (29 octombrie 1972) 2 . Dei documentele Securitii nu ofer date despre asaltul palestinian, totui unele declaraii ale sportivilor (voleibalistul Stelian Moculescu) subliniaz starea ncordat a ntregii delegaii romneti, cazat n proximitatea celei israelite 3 . Desfurarea jocurilor a fost ntrerupt pentru 36 ore i s-au reluat printr-o ceremonie funerar la care au asistat 80.000 de spectatori i 3.000 de sportivi. Ca o reacie de frustrare vizavi de continuarea ntrecerilor sportive o parte din spectatori au protestat, inclusiv prin afiarea unui banner cu mesajul 17 mori, deja uitai ?, iar mai muli atlei s-au retras din competiii (Filipine, Algeria, Danemarca, Norvegia, Olanda). Romnia a participat la Olimpiada mnchenez printr-un efectiv de 159 sportivi (132 brbai i 27 femei) nscrii la 102 probe n 16 sporturi. O delegaie att de numeroas, deplasat n strintate, a strnit interesul organelor statului i, prin intermediul structurilor informative, s-a trecut la supravegherea operativ. Preparativele au nceput, oficial, nc din 8 iunie 1972, prin deschiderea aciunii Olimp-72 i elaborarea unui plan de msuri, semnat de gen.-mr. Dumitru Boran (ef Direcia I Informaii Interne) i gen.-mr. Neagu Cosma (ef Direcia a III-a Contraspionaj) . Mai multe structuri ale Securitii Statului au conlucrat la redactarea i aplicarea msurilor de control informativ (Direcia I, II, III, IV, V, VI, Inspectoratul de Securitate al Municipiului Bucureti), cu rezultate variabile. Activitile de prevenire, descoperire i contracarare au vizat delegaia sportiv, ansamblul folcloric compus din 60 persoane, precum i 344 turiti organizai prin Ministerul nvmntului, Ministerul Turismului, BTT (Biroul de Turism al Tineretului) de pe lng CC al UTC i ACR (Automobil Clubul Romn). Msurile adoptate au urmrit: analiza stadiului ncadrrii informative, comunicrile privind inteniile unor persoane de a rmne n strintate, pregtirea i instruirea contrainformativ a sportivilor, artitilor i altor categorii de persoane ce urmau a se deplasa la olimpiad 4 . La napoierea n ar persoanele instruite de ctre ofierii de securitate au fost contactate pentru a furniza date de interes operativ. Asigurarea contrainformativ a echivalat cu recrutarea de informatori din toate grupele de sportivi, artiti, turiti, plasai n locurile unde acetia au fost cazai;
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre, accesat la 22 ianuarie 2013. Alin Fornade, Stelian Moculescu, antrenorul naionalei masculine de volei: Romnul se ghideaz dup burt n www.gsp.ro/sporturi/volei/stelian-moculescu-antrenorul-nationalei-masculine-devolei-romanul-se-ghideaza-dupa-burta-222733.html, accesat la 24 ianuarie 2013. 4 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 3.
2 3
258
De veghe pe meleaguri bavareze

activitile au fost efectuate de Direcia I, a III-a, a IV-a i Securitatea Municipiului Bucureti 5 . Scopul enunat al planului era de a cunoate orice aciune ostil a cadrelor i agenilor serviciilor de informaii sau a grupurilor contrarevoluionare mpotriva vreunui participant romn la Olimpiad. Sarcinile informatorilor au vizat semnalarea aciunilor ostile, identificarea i studierea unor cadre i ageni ai serviciilor de informaii (metode de lucru, aciuni, combinaiile folosite n contactarea i exploatarea informativ a cetenilor romni), obinerea de noi date despre emigranii romni. n perioada 19 august 12 septembrie 1972, cu ocazia jocurilor olimpice de var, din Romnia s-a deplasat un grup de 693 persoane, din care: 289 delegaia olimpic (sportivi, antrenori, arbitri i ali oficiali), 188 turiti ONT i ACR, 96 turiti BTT, 60 tabra de tineret, 60 membri ai ansamblului artistic Rapsodia. Acoperirea informativ a participanilor a fost asigurat de 116 informatori i colaboratori i 83 surse oficiale, avndu-se n vedere ncadrarea pe discipline sportive i grupe de turiti. Legtura a fost meninut prin cei 13 lucrtori ai Securitii introdui, sub diverse acoperiri, n loturile de sportivi i turiti (instructori sportivi sau cadre didactice). Conform aprobrilor date de efii unitilor, reeaua informativ din cadrul lotului de sportivi i turiti a primit sarcini cu caracter contrainformativ, pe baza instructajelor efectuate n raport cu calitile i posibilitile de colectare a datelor. Frecvena ntrevederilor, ofier-informator/colaborator/surs, a fost zilnic i n baza parolelor stabilite n ar; locurile de ntlnire au fost fixate n satul olimpic, pe terenurile de sport sau n ora. Informaiile au fost furnizate verbal i s-au concentrat la ofierul de legtur 6 . Din parcurgerea notelor consemnate de ofierii Securitii s-au evideniat mai multe aspecte negative, i enumerm: - unii sportivi au fost nemulumii de faptul c preedintele CNEFS nu i-a meninut promisiunea de a acorda aceeai diurn, indiferent de data sosirii la Olimpiad (atletism, spad, lupte); - mai muli antrenori romni i-au manifestat zgomotos insatisfaciile vizavi de premiile simbolice n bani sau chiar inexistena lor, n raport cu medaliaii pregtii de acetia; sportivii au primit 250 dolari (medalia de aur), 150 dolari (medalia de argint) i 100 dolari (medalia de bronz). O reparaie material, fie i parial, a fost efectuat nsui de medaliai, prin organizarea unor chete (handbal i caiac-canoe); - diurna sportivilor i recompensele medaliailor din alte ri socialiste (Bulgaria) au fost mai mari fa de cele acordate romnilor; - n cadrul loturilor de box i lupte greco-romane s-au iscat o serie de scandaluri referitoare la repartizarea cadourilor oferite de organizatori i sponsori (unii conductori ai delegaiei nu au ezitat s-i nsueasc o parte semnificativ din bunuri);
5 6
Ibidem, f. 4. Ibidem, f. 12. 259
Valentin Vasile
- muli sportivi i antrenori s-au ocupat cu schimbul de produse, vnzarea i cumprarea de diferite obiecte, stabilirea unor achiziii ulterioare (ndeosebi autoturisme). n scopul prevenirii rmnerii n strintate a unor sportivi, n perioada pregtirilor, ct i pe timpul deplasrii la Olimpiad s-au luat mai multe msuri, printre care: acoperirea informativ, ncadrarea cu reea a sportivilor semnalai cu intenii de a rmne n strintate, folosirea mijloacelor de tehnic operativ, ptrunderi secrete la domiciliul unor sportivi, investigaii i interceptarea corespondenei 7 . O decizie eficient n prevenirea dezertrilor membrilor delegaiei olimpice a constat n reinerea i depozitarea paapoartelor ntr-un dulap de la secretariatul delegaiei romne. Din tentativele euate de a prsi delegaia olimpic s-a menionat cazul caiacistei Viorica Dumitru. Sportiva era semnalat cu intenii de evaziune nc din ar, iar pe parcursul desfurrii Jocurilor Olimpice a cutat permanent s se izoleze de delegaie; reeaua informativ a semnalat discuiile purtate cu un sportiv american, precum i planul rmnerii n strintate. n dup-amiaza zilei de 12 septembrie 1972, cu toate c delegaia Statelor Unite prsise satul olimpic, Viorica Dumitru a fost ateptat la aeroport de ctre atletul american; toate ncercrile sportivei, de a se desprinde de lotul olimpic, au fost dejucate prin escorta asigurat de ctre preedintele CNEFS (Consiliului Naional de Educaie Fizic i Sport) i ofierul CI (contrainformaii) 8 . Un alt aspect de interes operativ a fost cel referitor la romnii stabilii n strintate i care au intrat n contact cu delegaia olimpic. Isac Davidovici, comerciant, a oferit celor clasai pe locurile 1-10 ceasuri de aur, argint i cromate, motivnd c tie c statul romn nu are posibiliti mari de recompensare i diurna este foarte mic. Pe lng loturile de sportivi i turiti au aprut i ali romni aflai n Occident, legal sau ilegal, dintre care unii regretau rmnerea n strintate, n timp ce alii elogiau condiiile de trai din RFG 9 . Dumitru Golgoi, antrenor de ciclism, a contactat pe colaboratul Victor i i-a confiat c dispunea de foarte muli bani, iar sportivii antrenai au posibiliti materiale i condiii de antrenament mult mai bune fa de romni. Membrii lotului de volei au fost vizitai de fostul coleg Mihai Grigorovici, rmas n RFG n urm cu civa ani, de profesie inginer (fost juctor de volei la clubul Rapid Bucureti) care s-a ntreinut cu Aurel Drgan (antrenorul secund al lotului naional de volei). Handbalitii au fost nsoii de ctre fugarul Traian Dumitru, sub acoperire de oficial. n discuiile purtate cu sportivii, n colectiv, arta c nu se putea mpca cu modul de via din RFG, dar fa de informatorul Tudor a afirmat c era mulumit de situaia material; n plus, era apreciat de Federaia German de Handbal i chiar numit n corpul de calcul al punctajului.
7 8
260

Legturile cu membrii delegaiei olimpice s-au efectuat pe fondul unor mai vechi amiciii i au constat n discuii informale, coresponden, schimburi de obiecte i ncheierea unor tranzacii (achiziia de autoturisme sau pistol cu aer comprimat). Aciuni ale serviciilor de informaii strine nu s-au evideniat, iar Europa Liber a minimalizat participarea sportivilor din blocul comunist la Jocurile Olimpice. Nicolae Munteanu, salariat la rubrica sportiv a postului de radio Europa Liber, a afirmat fa de mai multe surse ale Securitii c i s-a interzis, de ctre superiorii si, intervievarea vreunui membru al delegaiei romne. Confirmarea s-a produs, inclusiv, prin publicarea articolului Radio Europa Liber n cotidianul Zeitung (23 august 1972), recomandndu-se: nici un contact cu sportivii blocului rsritean. Walter Ralph, director la postul de radio Europa Liber, a dat cuvnt de ordine celor 1.000 de angajai, printre care muli transfugi, s nu interacioneze cu vreun sportiv sau vizitator din rile socialiste pentru a mpiedica orice posibilitate de provocare din partea acestora 10 . De menionat c, pe toat perioada jocurilor olimpice, Nicolae Munteanu s-a aflat, n permanen, n anturajul ziaritilor i comentatorilor de radio i televiziune romni. Documentele existente n arhivele Securitii nu aduc elemente care s confirme, oficial, interesul vdit din partea unor structuri de intelligence service vizavi de delegaia olimpic, n schimb au fost evideniate eforturile unor ceteni romni, rmai n Occident, de a momi membrii delegaiei cu promisiuni i contracte. Despre rezultatele lotului olimpic s-a comentat intens n presa vremii; cele trei medalii de aur, ase de argint i trei de bronz au poziionat Romnia pe locul 13 pe naiuni. Cele mai strlucitoare performane au fost obinute de Ivan Patzaichin (canoe 1000m) 11 , Gheorghe Berceanu (lupte greco-romane, categoria semimusc) 12 i Nicolae Martinescu (lupte greco-romane, categoria semigrea) 13 .
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 9. Ivan Patzaichin s-a nscut la 26 noiembrie 1949 n comuna Mila 23, Judeul Tulcea, i provine dintr-o familie de pescari lipoveni. La vrsta de 17 ani a fcut pasul spre sportul de elit prin nregimentarea la clubul Dinamo Bucureti, secia caiac-canoe. Cu certe caliti i potenial de munc dovedit nc din anii adolescenei, tnrul Ivan a avut o ascensiune fulminant. La vrsta de 17 ani i 11 luni ctiga primul titlu olimpic la canoe dublu, 1000 m, alturi de consteanul Serghei Covaliov, lng Ciudad de Mexico, pe lacul Xochimilco. Tnrul canoist i-a consolidat poziia la Jocurile Olimpice de la Mnchen, prin succesul obinut la proba de canoe 1-1000 m, pe canalul de la Oberschleiheim (13 km N-Mnchen). Finala nu a reinut atenia opiniei publice, dar momentele dramatice din prima serie de calificri au fost intens mediatizate. Sportivul romn a rmas fr pagaie n primii 25 m ai cursei, i a fost obligat s vsleasc numai cu ciotul lopeii cca 975 m, n aplauzele spectatorilor. La finele cursei, oficialii au hotrt descalificarea sportivului i s-a declanat un scandal imens. Contestaia depus de reprezentanii rii noastre, dup intense discuii i contradicii, s-a soluionat pozitiv, i astfel Patzaichin a participat n recalificri. Celelalte curse, inclusiv finala au fost ctigate ntr-o manier categoric. Dup cinci participri la Jocurile Olimpice, cel poreclit Amiralul, s-a retras din competiii n anul 1984, cu un palmares impresionant (apte medalii olimpice din care patru de aur i trei de argint, 22 medalii la campionatele mondiale, din care opt de aur, patru de argint
10 11
261
Valentin Vasile
Din rndul participanilor la Olimpiad au refuzat napoierea n ar un numr de 39 persoane din care trei sportivi, doi antrenori i 34 turiti 14 . Sportiva Marion Becker, aruncarea suliei, legitimat la Clubul Sportiv Timioara a plecat din satul olimpic alturi de soul ei, Siegfried Becker, i nu a mai revenit n cadrul lotului. Dup doi ani de suspendare a primit dreptul de a evolua sub culorile Germaniei Federale, i chiar a ctigat medalia de argint la Olimpiada de la Montreal (1976). Voleibalistul Stelian Moculescu, juctorul echipei Rapid Bucureti, a disprut din satul olimpic n dimineaa plecrii la aeroport. De precizat c, tnrului sportiv nu i s-a permis participarea la Campionatul European i turneul preolimpic, desfurate n anul 1971, din cauza suspiciunii de prsire a lotului; prezena la Mnchen i-a fost facilitat de preedintele federaiei de volei, Dobinc, care a depus nenumrate diligene la factorii decizionali. Teodor Ionescu, antrenor i profesor la coala Sportiv nr. 4 Bucureti, i Carmen Ionescu, atlet i totodat soia tehnicianului, s-au fcut nevzui n incinta aeroportului. Cuplul Ionescu a beneficiat i de ajutorul antrenorului federal Gheorghe Zimbreteanu care le-a nmnat paapoartele n aerogar, i nu n avion aa cum prevedea procedura. De altfel, sursa Oprea informa: la orele 16.30 s-a plecat la aeroport unde s-a constatat c lipsesc dou persoane (Ionescu Carmen i soul acesteia). Mirarea a fost c nainte cu dou minute de anunarea mbarcrii n autobuze erau n grupul sportivilor. n aceast situaie secretarul Federaiei de atletism Firea a anunat telefonic comandamentul din satul olimpic, iar tov. Guriev s-a dus la Poliia aeroportului unde i-a gsit pe fugari care ceruser azil. Discutnd cu acetia i-au rspuns c s-au hotrt s
i zece de bronz, un titlu de campion european, 27 titluri de campion al Romniei) (www.rrp.ro/read.php?cat=frsc&item=11, accesat la 22 ianuarie 2013). 12 Gheorghe Berceanu, supranumit Hercule de buzunar, s-a nscut la 28 decembrie 1949, n comuna Crna, judeul Dolj. Dup ncercarea euat de a evolua la o grup de juniori a clubului de fotbal Electroputere Craiova s-a ndreptat, la recomandarea fratelui, ctre lupte grecoromane; la vrsta de 20 ani a cucerit primul titlu mondial i pn la Jocurile Olimpice a mai obinut un nou titlu mondial i trei europene. Cu o tenacitate, for i agilitate unic, i-a nvins toi oponenii i a intrat n posesia medaliei olimpice de aur. Activitatea competiional ulterioar a fost ntrerupt de mai multe accidentri, dar a reuit s mai ctige alte dou medalii de argint la Campionatul mondial (1975) i Jocurile olimpice de la Montreal (1976) (Gheorghe Berceanu Un uria de 1,50 metri n http//jo2012.antena3.ro/legende/gheorghe-berceanu-un-urias-de-1-50metri-398.html, accesat la 22 ianuarie 2013). 13 Nicolae Martinescu, uriaul blnd, crescut pe ogoarele Brganului, a ncntat asistena prin evoluiile sale i a fcut senzaie prin victoria n faa temutului Nikolai Iakovenko, nenvins de civa ani, principalul favorit la aurul olimpic. Apogeul brileanului, ajuns la vrsta de 32 ani, s-a consumat la Mnchen, i pn la retragerea oficial (1978) a mai cucerit dou medalii bronz la Campionatul European (1972, 1973) i una la Campionatul Mondial (1974) (Alex Bucur, Nicolae Martinescu De la Cupa Recoltei, la titlul olimpic de la Munchen n http//jo2012.antena3.ro/legende/nicolae-martinescu-de-la-cupa-recoltei-la-titlul-olimpic-de-lamunchen-805.html, accesat la 21 ianuarie 2013). 14 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 10. 262

rmn n Germania de unde vor pleca mai departe i c ei nu vor face nici un fel de declaraii contra rii 15 . Despre soarta imediat a fugarilor a relatat Stelian Moculescu: Noi nu aveam nici un fel de acte, veniserm cu un paaport colectiv. Ne-am dus la o cazarm, am stat vreo 6-7 zile. Totul era pregtit, bnuiser c vor rmne muli sportivi cu ocazia Jocurilor Olimpice. Mai venise i discobola Ionescu mpreun cu soul ei. Mai erau un ceh, un polonez, apte ini eram. Am primit azil politic 16 . Prsirea intempestiv a lotului olimpic a unor membri ai delegaiei sportive, precum i a grupului de turiti au atras reacia imediat a autoritilor romneti. Prin intermediul reprezentanei diplomatice deschis la Kln s-a luat legtura cu oficiali ai Ministerului de Interne din Bavaria, i totodat cu Willy Daume, preedintele comitetului de organizare olimpic. La 13 septembrie 1972, Vasile Jirjea, secretar III, nsrcinat cu probleme consulare a avut ntrevederi cu oficiali MAE i MAI vest-german. La finalul rundelor de discuii era previzibil deznodmntul. Consilierul juridic de la MAE vest-german, Wockel, a amintit de prevederile legii referitoare la acordarea de azil i a afirmat c cei refugiai nu pot fi silii s ia legtura cu ambasada 17 . n pofida numeroaselor intervenii efectuate de reprezentanii ambasadei, nu sa primit vreun rspuns afirmativ, iar refugiaii au rmas n RFG. Cazul Becker Documentele Securitii, referitoare la fuga unor ceteni romni din cadrul delegaiilor prezente la Olimpiad, au evideniat situaia familiei Becker. Atenia acordat cuplului de naionalitate german s-a oglindit prin aciunile organelor statului n condamnarea acestora. Dosarul din fondul Penal existent n arhiva CNSAS decripteaz, ntr-o msur apreciabil, tipicul aciunilor efectuate de instituiile decizionale romneti. Povestea familiei Becker este una incitant; aflat pe teritoriul Republicii Democrate Germane (RDG) tnrul Siegfried (nscut la 2 martie 1940 n comuna Sclaz, jud. Timi) a cunoscut-o pe Marion Steiner (nscut la 21 ianuarie 1950 n Hamburg, RFG), o sulia de perspectiv, i s-a nfiripat o idil 18 . Relaia s-a oficializat prin cstoria civil i stabilirea tinerei sportive n Romnia (11 aprilie 1970). Rodul iubirii s-a materializat prin naterea fetiei Almut Giza Becker (2 iulie 1970). La scurt vreme, Marion Becker a revenit n activitatea competiional, sub conducerea soului, i a participat la o serie de concursuri n RFG, Iugoslavia, URSS, RDG.
Ibidem, f. 80. Alin Fornade, Stelian Moculescu, antrenorul naionalei masculine de volei: Romnul se ghideaz dup burt n www.gsp.ro/sporturi/volei/stelian-moculescu-antrenorul-nationalei-masculine-devolei-romanul-se-ghideaza-dupa-burta-222733.html, accesat la 24 ianuarie 2013. 17 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 52. 18 Idem, fond SIE, dosar nr. 32.664, f. 3.
15 16
263
Valentin Vasile
Dup ncheierea participrii la proba sportiv (rezultatele au fost modeste i chiar s-a ratat accesul n actul final), soii au prsit locul de cazare i, totodat, au anunat c refuz napoierea n Romnia. La momentul plecrii din ar, antrenorul era asistent universitar la Facultatea de Educaie Fizic i Sport din cadrul Universitii din Timioara, n timp ce Marion era student, anul I, n cadrul aceleiai uniti de nvmnt superior. Absena de la serviciu a lui Siegfried Becker a fost penalizat de ctre Universitatea din Timioara prin desfacerea contractului de munc (decizia nr. 468/17 noiembrie 1972), iar, la rndul ei, soia a fost exmatriculat din facultate (ordinul Universitii emis la 16 octombrie 1972) 19 . Scrisorile expediate familiei Becker i interceptate de Securitate nu ofer explicaii clare asupra hotrrii de a se stabili n RFG. Conform nscrisurilor i declaraiilor date de Iuliana Becker, mama tehnicianului, rezult c cei doi au trimis ambasadei RDG la Bucureti o cerere prin care sportiva a cerut renunarea la cetenia est-german, ns a fost avizat negativ. Pe fondul incertitudinilor decizionale la nivelul instituiilor romneti, iscate de respectiva petiie, dar i a dorinei de a performa n Occident, cei doi tovari de via au ales Germania Federal, fr a uita de fiica lor. De altfel, demersurile pentru ntregirea familiei prin trimiterea minorei, aflat n grija bunicii paterne, au fost demarate nc din primele zile (Almut Giza Becker a ajuns la prini n anul 1975). n luna ianuarie 1973 au fost nregistrate cererile celor doi fugari de renunare la cetenia romn i stabilirea lor definitiv n RFG. Reacia autoritilor, fa de actul unilateral de rmnere n Germania de Vest, s-a concretizat prin nceperea urmrii penale (20 noiembrie 1973). Percheziia domiciliar efectuat la 29 noiembrie 1973, de ctre organele de anchet ale Securitii Timi, s-a concretizat prin aplicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor familiei. Operaiunea a nceput la ora 18.20 i s-a ncheiat la ora 21.00, n prezena a doi martori i a Iulianei Becker. Dintre bunurile confiscate, reinem: un autoturism Volkswagen tip broasc, de culoare alb, an de fabricaie 1960, evaluat la 35.000 lei; un costum de haine brbtesc, din stof englezeasc (ln), de culoare verde nchis, uzat 15%, estimat la 1.200 lei; un aparat de mrit foto, fabricaie Polonia, marca Krokus 3, n valoare de 1.400 lei; una pereche schiuri, marca Kneissel, de fabricaie austriac; una rochie de culoare galben, confecionat din ln sintetic, tricotat de mn; una rochie din mtase artificial, imprimat pe fond bleu, nepurtat (ultimele articole erau apreciate la 300 lei/bucata) 20 . La 12 martie 1974 s-a ncheiat raportul de finalizare a urmririi penale i se recomanda nceperea aciunii penale asupra nvinuiilor Siegfried i Marion Becker sub aspectul svririi infraciunii de refuzul napoierii n ar, fapt prevzut i pedepsit de art. 253 alin. 1 Cod Penal (infraciunea reprezenta un grad ridicat de pericol social prin deteriorarea relaiilor sociale care asigurau desfurarea normal a activitii instituiilor angajatoare).
19 20
Idem, fond Penal, dosar nr. 38.852, f. 6. Ibidem, f. 41. 264

Dosarul a fost trimis de la Timioara la Tribunalul Militar Bucureti, via Procuratura General, Direcia Procuraturilor Militare. Procesul s-a desfurat n absena inculpailor, totui acetia fiind aprai de un avocat de origine german. Dup dou edine publice s-a dat verdictul; prin sentina nr. 467/26 iunie 1974, Siegfried Becker a fost condamnat la 5 ani nchisoare, iar Marion Becker a primit 3 ani i 9 luni nchisoare 21 . Condamnaii pierdeau i autoturismul Volkswagen, dar erau anulate pedepsele referitoare la drepturile civile (n baza art. 2 din decretul prezidenial nr. 9/1974). Principiul legalitii a fost respectat, iar cuplul Becker a contestat hotrrea completului de judecat; decizia Seciei recurs a Tribunalului Militar Bucureti nr 384/14 august 1974 nu a schimbat hotrrea iniial. i totui, narmai cu speran, soii Becker au trimis o nou cerere pentru a reglementa situaia lor juridic. Pe baza zvonurilor i mrturiilor privind rscumprarea cetenilor romni de naionalitate german, incriminaii solicitau: a ne aproba posibilitatea achitrii pedepsei noastre n bani. n acest sens am luat legtura cu ambasada RSR din Kln i dorim ca rspunsul tribunalului militar la cererea noastr s ne fie trimis prin intermediul ambasadei 22 . Tribunalul Militar Bucureti a luat act de cererea de nlocuire a executrii pedepselor cu obligativitatea plii unor amenzi. Judectorii au deliberat n secret, i potrivit art. 12 i urmtoarele din Decretul nr. 24/1970 republicat, n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii de cel mult 10 ani a unui strin care nu are domiciliul n Romnia i a svrit infraciunea pe teritoriul rii, instana poate dispune nlocuirea executrii pedepsei prin obligarea la plata unei amenzi. n cazul supus judecii, se constat inadmisibilitatea cererii formulat de condamnaii, deoarece acetia, pe de o parte, n momentul comiterii infraciunii de refuzul napoierii n ar, aveau calitatea de ceteni romni trimii n strintate n vederea ndeplinirii unor nsrcinri obteti, iar pe de alt parte, infraciunea s-a consumat n afara granielor RSR. Nefiind ndeplinite condiiile cerute de prevederile decretului nr. 24/1970, urmeaz ca cererea condamnailor s fie respins ca nentemeiat 23 (sentina nr. 1059/6 decembrie 1974 nu a schimbat pe cea pronunat la 26 iunie 1974). De precizat c, actul unilateral de rmnere n strintate era infraciune i se pedepsea cu nchisoare de la 1 la 7 ani conform art. 253 din Codul Penal. Aciunea de cercetare era demarat de organele din cadrul Inspectoratului Judeean/Municipal de Securitate, iar la ncheierea urmririi penale se preda dosarul Procuraturii Militare jurisdicionale. Pe baza documentelor adunate de ofierii de cercetare penal se ntocmea rechizitoriul i se nainta dosarul instanelor de judecat militare. Sentina organelor judiciare putea fi contestat prin recurs, ns la Secia recurs, entitate distinct, decizia era, n multe cazuri, identic sau chiar mai drastic.
Ibidem, f. 80; Idem, fond SIE, dosar nr. 32.664, f. 3. Idem, fond Documentar, dosar nr. 13.031, f. 113. 23 Ibidem, f. 119.
21 22
265
Valentin Vasile
Sportivii romni au fost susinui, din tribune i slile de competiie, inclusiv de turitii sosii din ar, ns ntr-un numr sczut. Grupurile de turiti au fost constituite dup urmtoarele criterii: vrst, ocupaie, instituii organizatoare (ex: BTT). Elevii au fost gzduii n tabra de tineret, la cca 5 km de satul olimpic, i n cabane construite special pentru respectivul eveniment (durata excursiei: 22 august 13 septembrie 1972). Supravegherea a fost asigurat de un ofier conspirat sub acoperirea de profesor i salariat al Ministerului Educaiei i nvmntului; totodat, s-a creat o reea informativ format din cinci surse i completate de cele oficiale (cadrele didactice care au nsoit adolescenii). Comportamentul tinerilor a fost n limitele normale, cu unele excepii. Se relata despre plecrile unor fete din tabr i ncercrile unui elev de a efectua un comision. La finele excursiei unul dintre elevi (M. G., fr a i se preciza vrsta), informator al organului de securitate, a plecat incognito din tabr (actele i bagajele iau fost aduse n ar). Gestul a surprins pe cei din jur, i n mod deosebit pe ofierul acoperit. Pe toat durata ederii s-a artat cooperant i a relatat o serie de fapte i atitudini ale colegilor. Diurna a cheltuit-o pe diverse atenii pentru familie, n plus i-a depus bagajele n autocarul pentru plecarea spre ar. Elevul din Turda a disprut fr urm, iar ambasada romn din RFG trebuia s se ocupe de operaiunile de cutare i de influenare pozitiv (determinarea tnrului de a se repatria). Dintre msurile preconizate n acest caz, menionm: contactarea prinilor i demararea unei aciuni comune de aducere n ar i interceptarea corespondenei cu familia adolescentului 24 . Documentele Securitii nu dezvluie desfurarea aciunilor ulterioare i nici deznodmntul cazului. Pe lng elevi s-au mai deplasat n statul vest-german i o serie de turiti, cu diverse profesii i de pe cuprinsul ntregii ri, n cadrul excursiilor organizate de BTT, ONT Carpai i ACR. Despre excursionitii BTT a relatat maiorul de securitate Tudor tefan, unul dintre conductorii colectivului, legendat ca profesor. n raportul scris, pe marginea unor aspecte rezultate n problema OLIMP, se preciza istoricul voiajului. Cei selectai pentru deplasare s-au reunit la Bucureti i li s-a efectuat pregtirea contrainformativ. Cazarea turitilor s-a efectuat n localul unei coli, n camere de 1015 paturi, unde s-a numit cte un responsabil de camer i concomitent s-a creat un avizier pentru diverse comunicri privind activitatea grupului 25 . nc din dimineaa zilei de 26 august 1972 o parte semnificativ a turitilor a telefonat ori a scris cunotinelor din RFG. De altfel, muli romni nu au avut ca obiectiv vizionarea competiiilor sportive, fiind preocupai de rezolvarea unor probleme personale. Preotul P.G., iniial a fost avizat negativ pentru a iei din ar pentru suspiciunea de evaziune (rmnerea n strintate), a efectuat o deplasare la Frankfurt/Main i s-a ntlnit cu un cetean romn, aflat ilegal n RFG, de la care a
24 25
Ibidem, f. 37. Ibidem, f. 30. 266

primit bani i o hain de astrahan (9.500 mrci) pentru a fi nmnat unei persoane din Capital. Un alt preot a contactat n Mnchen pe I.S., din Frankfurt/Main, de la acesta primind bani, obiecte de valoare din aur, casetofon i articole de mbrcminte 26 . Un alt aspect notabil a fost prezena ctorva exemplare din biblie i a ziarului intitulate Stindardul n locurile de cazare. Semnalarea respectivelor lucrri a fost urmat de aciuni concrete de confiscare i distrugere (misiune ndeplinit de antrenori sau conductorii delegaiilor). Din grupul BTT au disprut de la cantonament un numr de patru persoane, iar alte 12 trebuia s revin n ar, n mainile personale achiziionate din Germania. Din componena grupului s-a pstrat legtura cu doi informatori, dou legturi oficiale i cinci persoane de ncredere 27 . Pe parcursul cltoriei spre ar nu s-au produs evenimente deosebite. Direcia I urma s ntreprind msuri pentru rentoarcerea n ar a celor rmai n RFG. Dintre aciunile specifice rein atenia, urmtoarele: identificarea persoanelor din anturajul fiecrui evazionist, discuii i sugestii date apropiailor pentru a influena pozitiv fugarul, interceptarea corespondenei. Disfuncionalitile aprute n supravegherea i prevenirea evaziunilor ar fi trebuit remediate prin adoptarea ctorva decizii imediate: deplasarea ofierilor de informaii sub acoperirea de arbitri sau ziariti s fi fost legendat corespunztor (introducerea n mediul respectiv cu cteva luni i popularizarea noii activiti) i astfel se evitau poteniale deconspirri; intensificarea muncii politico-ideologice (lozinc des uzitat, ns frecvent dezavuat de membrii delegaiilor sportive); limitarea ieirilor individuale pentru a prentmpina alte rmneri n strintate; verificrile ocazionate de acordarea avizelor de deplasare s fi fost extinse i asupra familiei sau rudelor apropiate (prevenirea plecrilor simultane n strintate) 28 . Concluzii Participarea la Jocurile Olimpice de la Mnchen (26 august 10 septembrie 1972) a reprezentat o misiune cu ncrctur psiho-profesional deosebit pentru structurile informative romneti. Numrul impresionant de sportivi, oficiali, turiti i membri ai ansamblului folcloric a impus mobilizarea mai multor lucrtori ai Securitii i, totodat, crearea ori extinderea reelelor informative. Supravegherea pe meleagurile bavareze a nsemnat un exerciiu de eficien asupra ntregii delegaii (cca 700 persoane) i s-a datorat, n mare parte, aplicrii planurilor de msuri elaborate nc din prima jumtate a anului olimpic. Conform rapoartelor oficiale, 199 din cei 680 romni ajuni la Olimpiad s-au aflat ntr-o form de colaborare cu ofierii conspirai.

26 27
267
Valentin Vasile
Puintatea cadrelor trimise n componena delegaiilor i nelegerile prealabile dintre refugiai i legturile din emigraie au facilitat rmnerea unui numr de 39 ceteni (trei sportivi, doi antrenori, 34 turiti) n landurile Germaniei. Concentrarea monitorizrii pe delegaia sportiv a estompat elanul unor eventuale decizii de rmnere n Occident, ns nu a ngrdit, major, practica schimburilor comerciale ori vnzarea de diferite bunuri de ctre membrii lotului olimpic. Minusurile n activitatea de prevenire s-au probat, ndeobte, n cazul grupurilor de turiti (o parte din cei care au fugit din locurile de cazare erau excursioniti cu recomandri de la organele de partid); de remarcat, posibilitile nenumrate de tranzacionare de diverse bunuri n/i din RFG pe fondul ngduinei conductorilor de delegaii i organelor vamale. Refuzul rentoarcerii n ar nu a rmas nesancionat; n majoritatea covritoare a cazurilor s-au organizat procese i s-au dictat pedepse cu nchisoare, precum i confiscarea parial sau total a averilor. Pe plan sportiv, bilanul s-a dovedit satisfctor, chiar i n condiiile unei participri numeroase, i a prefaat performanele de la ediia canadian (1976). Ce s-a ntmplat n timpul i la sfritul olimpiadei nu s-a mai repetat la urmtoarele ediii; n primul rnd, numrul turitilor a fost drastic limitat i n plus factorul-distan a contribuit la aceast stare de fapt (desfurarea jocurilor la Montreal, Los Angeles, Calgary, Seul). Un alt doilea aspect a relevat un fenomen ce urma s ia o amploare ngrijortoare, i anume: evaziunea (fuga sau refuzul ntoarcerii n ar) sportivilor sau antrenorilor. De la relaii profesionale deteriorate pn la aspecte de ordin financiar, flagelul rmnerilor n strintate a cptat dimensiuni nebnuite n anii 80. Activitatea structurilor Securitii a fost considerat mulumitoare, ns a fost umbrit de cteva scpri de persoane, unele dintre acestea fiind cooptate n reeaua informativ. Aciunea Olimp-72 a consfinit interesul serviciilor de informaii fa de micarea sportiv i a cptat o atenie crescnd pn la finele anilor 80.
268
Luminia BANU
MIRCEA ELIADE UN ROMN PENTRU ETERNITATE. ECOURI DIN ARHIVELE SECURITII

MIRCEA ELIADE A ROMANIAN FOR ETERNITY. ECHOES FROM THE SECURITATES ARCHIVES Our paper outlines the inner torment of Mircea Eliade, one of the most outstanding Romanian philosophers of the 20th century, forced to spend the greatest part of his life away from his motherland Starting from the short period in which Eliade sympathized with the Legionary Movement, we have tried to reconstitute the elaborate mechanism that turned the philosopher into a prisoner of history. We based our approach on archival documents, testimonies of his contemporaries, but also on some autobiographical confessions of the scholar. We have identified the operative games conceived by the Romanian secret services in order to alter Eliades image, as well as propaganda campaigns meant either to depict him in a favourable light or to discredit him, conceived within the spheres of influence in Bucharest and in the exile. Caught between ideological demands and his longing for his native country, Eliade continued to dream in Romanian during his entire life and to hope that his work would eventually be fully published and appreciated by his people at its true value.
Etichete: Mircea Eliade, exil, Romnia, servicii secrete, Securitate Keywords: Mircea Eliade, exile, Romania, secret services, the Securitate
Limba romn este patria mea! Nichita Stnescu Este poate cel mai diabolizat autor de ctre propaganda comunist i de ctre corectitudinea politic post 89. Este cel mai atacat, este omul care a suferit cel mai cumplit reducionism. Toat opera lui de istoric, chiar de filosof al religiilor, de editor, de traductor, de eseist, de prozator n realismul psihologic, deci tot acest amalgam unic n literatura noastr este redus la scurtul episod al adeziunii sau al simpatiei fa de micarea legionar. Cred c dup 20 de ani de tocare si de mrunire a biografiei lui Eliade s-au spus toate adevrurile, cele mai inconfortabile i mai negre lucruri. i mi pare foarte bine c s-au pus pe foaie, pentru c niciodat nu faci nimic dect dac pui adevrul pe mas 1 . Aceste aprecieri ale criticului Dan C. Mihilescu, formulate n februarie 2011, n cadrul conferinei Bun seara, domnule Mircea Eliade!, sintetizeaz, n chip magistral n opinia noastr, avatarurile operei i imaginii publice a lui Mircea Eliade. n pofida faptului c bibliografia consacrat operei i personalitii lui Eliade este imens 2 ,
http://life.hotnews.ro/stiri-prin_oras-8338936-dan-mihailescu-critic-literar-mircea-eliade-estecel-mai-diabolizat-autor-catre-propaganda-comunista-catre-corectitudinea-politica-post-3989.htm , consultat la 9 septembrie 2011. 2 Aceast bibliografie, deja uria, continu s se mbogeasc n fiecare an. Vezi, n acest sens, evoluia de la modesta bibliografie din 1969 (Bibliography of Mircea Eliade, Chicago, University of
1
Luminia Banu
suntem convini c unele faete ale acesteia au fost insuficient sau deloc analizate. Pornind de la aceast idee, vom ncerca pe parcursul prezentului studiu s aducem n atenie unele aspecte referitoare la sentimentele patriotice care l-au animat pe ilustrul savant de-a lungul ntregii sale viei, folosind n acest scop informaiile pstrate n arhiva Securitii 3 . Plecarea n strintate misiune diplomatic sau informativ? Pentru a nelege exilul lui Mircea Eliade trebuie s ne ntoarcem n anul 1940, cnd, n luna aprilie, acesta a fost trimis ataat cultural la Londra. Dac acordm credit versiunii lui Constantin C. Giurescu, iniiativa trimiterii lui Eliade la Londra i-ar fi aparinut, n calitate de titular al departamentului Frontului Renaterii Naionale n cabinetul Gh. Ttrescu: tiam c avea simpatii de dreapta, fr ns ca s fi acionat efectiv pe teren ca alii. Cum n acel moment ministerul inteniona trimiterea unor secretari i consilieri culturali la ambasadele i legaiile noastre din rile apusului Europei, m-am gndit totui c ar putea fi utilizat 4 . Referitor la aceast utilizare, termen folosit ulterior de Securitate atunci cnd se fcea referire la ageni de influen i colaboratori, exist i informaii, neatestate documentar pn n prezent, conform crora Eliade ar fi plecat la post n calitate de colaborator al Serviciului Secret de Informaii, condus de Mihail Moruzov. n acest sens, Florin urcanu nota: Pe lng atribuiile de propagand cultural a acceptat, probabil, i sarcini de alt gen. Conform unui pasaj inedit din Jurnalul londonez al lui Dumitru G. Danielopol, expert al Bncii Naionale a Romniei detaat n Marea Britanie, Eliade i-ar fi destinuit acestuia c naintea plecrii la Londra, fusese chemat la serviciul lui Moruzov (eful S.S.I.), unde un colonel l-ar fi ntrebat dac nu vrea s
Chicago Press, 1969, 17 p.), pn la Mircea Handoca, Mircea Eliade. Contribuii bibliografice, Bucureti, Societatea Literar Relief romnesc, 1980 (240 p.); Douglas Allen, Dennis Doeing, Mircea Eliade: An Annotated Bibliography, New York-London, Garland Publishing Company, 1980 (262 p.), Mircea Handoca, Mircea Eliade: biobibliografie, vol. 1-3, Bucureti, Editura Jurnalul literar, 1997-1999 (415 p. +340 p. + 432 p.). 3 Valorificarea materialelor documentare aflate n arhiva Securitii, cu privire la Mircea Eliade, a nceput n anul 2002, odat cu publicarea volumului lui Mihai Pelin, Genii i analfabei, Militari i intelectuali sub lupa Securitii, Bucureti, Editura Universal Dalsi, 2002, cap. Mircea Eliade Atras pe drumul Damascului, pp. 114-144. Principalul neajuns al textului respectiv l reprezint faptul c lipsete aparatul critic, astfel c informaiile oferite nu pot fi verificate i aprofundate. nfiinarea C.N.S.A.S. i deschiderea arhivelor Securitii spre studiu a suplinit acest neajuns, astfel c cercettoarea Dora Mezdrea a publicat nu mai puin de 121 de documente din dosarele de urmrire informativ i din dosarul ntocmit de D.I.E. pe numele lui Mircea Eliade Nae Ionescu i discipolii si n arhiva Securitii, Volumul II: Mircea Eliade, prezentarea, selecia i ngrijirea textelor Dora Mezdrea, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2008, 261 p.; o parte din informaiile din aceste dosare sunt valorificate, n capitolul Mircea Eliade n obiectivul Securitii, i de ctre Ioana Diaconescu n volumul Scriitori n arhivele C.N.S.A.S. Intelectuali urmrii informativ, arestai, condamnai, ucii n detenie 1946-1989. Studii nsoite de anexe selectate din arhivele C.N.S.A.S., Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2012, pp. 175-194. 4 C.C. Giurescu, Jurnal de cltorie: impresii din Statele Unite, Paris i Londra, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1971, p. 176. 270
Mircea Eliade un romn pentru eternitate. Ecouri din arhivele Securitii

lucreze pentru ei. Eliade mi-a explicat c i era greu s refuze i c fusese nsrcinat cu supravegherea micrilor comuniste 5 . Documentele din arhive confirm faptul c sistemul acoperirii diplomatice era folosit cu succes de ctre S.S.I. n luna februarie 1941, Eugen Cristescu, directorul general al S.S.I., solicita i obinea aprobarea generalului Ion Antonescu pentru ca informatorii si s fie introdui n personalul oficial al reprezentanelor diplomatice i consulare romne din strintate n prima urgen n Peninsula Balcanic i n Orientul Apropiat. Scopul declarat era acela de a dispune de o reea informativ sigur i cu durat de funcionare, iar posturile vizate erau acelea de consuli, viceconsuli, cancelari, ageni i ataai comerciali i de pres, ajutori i secretari ai ataailor militari i ageni ai serviciului de navigaie maritim 6 . Totui, ne este greu s credem c un personaj precum Eliade, cu opiuni de dreapta binecunoscute, ar fi fost pus s supravegheze micarea comunist la Londra! Dac dialogul cu Danielopol a avut ntr-adevr loc, e posibil ca Eliade s fi ncercat doar o intoxicare a interlocutorului cu privire la adevrata sa misiune 7 . Oricum, trimiterea lui Eliade, eliberat din lagr n octombrie 1938 de ctre regimul carlist, ntrunul din cele mai sensibile puncte din reeaua diplomatic romneasc, dup cum califica Florin urcanu Londra anului 1940, rmne o decizie cel puin ciudat! ntr-o fi din 1947, ntocmit cel mai probabil de S.S.I., se ofer urmtoarea explicaie: aceast numire poate fi explicat i de calitile reale care l indicau pe Mircea Eliade pentru un asemenea post i de faptul c fostul rege Carol urma s viziteze Londra 8 i dorea s aib n anturajul lui numai stele de prim mrime 9 . Oricare vor fi fost raiunile pentru care a fost trimis la Londra, cert este c a rmas acolo pn n februarie 1941, cnd a fost numit, n aceeai calitate, la Lisabona. n Portugalia a locuit pn n 15 septembrie 1945 10 . Anul n care, fr s bnuiasc vreo clip, Mircea Eliade a pit pentru ultima dat pe pmnt romnesc a fost anul 1942 cnd, dup o ntrevedere cu Salazar 11 (7 iulie
Florin urcanu, Mircea Eliade. Prizonierul istoriei, traducere de Monica Anghel i Drago Dodu, prefa de Zoe Petre, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, p. 384. 6 Apud Florian Banu, nfiinarea Departamentului de Informaii Externe de la memorialistic la document, n Caietele C.N.S.A.S., anul III, nr. 1(5)/2010, p. 113. 7 Oricum, Danielopol tia foarte puine despre Eliade, aa cum reiese din stupefacia cu care acesta a aflat n 9 septembrie 1940 c scriitorul a fost una din luminile conductoare ale Micrii Legionare: Am rmas pironit pe loc de uimire, i n acelai timp foarte ngrijorat de aceast revelaie, cci avusesem mai multe conversaii cu Eliade i nu-mi mai aminteam dac-i expusesem punctul meu de vedere asupra acestei micri D.G. Danielopol, Jurnal londonez, ediie ngrijit de Valeriu Florin Dobrinescu, Valeria Dumistrcel, Iai, Institutul European, 1995, p. 134. 8 Regele Carol al II-lea a vizitat Londra n 15-18 noiembrie 1938, ncercnd s obin o consolidare a poziiei Romniei, grav ameninat dup semnarea acordului de la Mnchen. Deci, ipoteza aceasta este invalidat chiar de cronologia evenimentelor. 9 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 50. 10 Mircea Handoca, Viaa lui Mircea Eliade, ediia a II-a revizuit i adugit, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 2000, p. 93.
5
271
Luminia Banu
1942), revine n ar pentru a-i raporta personal lui Mihai Antonescu rezultatul discuiilor. ederea la Bucureti a fost pentru Eliade ultima ocazie de a-i vedea prinii i mai muli prieteni, printre care Mircea Vulcnescu. Prsind Romnia la nceputul lunii august 1942, nu-i nchipuia, probabil, nicio clip c nu se va mai ntoarce niciodat 12 . Dorina sa constant de a se rentoarce n ar i planurile fcute n acest sens, precum i, ulterior, demersurile Securitii de a face posibil aceast vizit, vor rmne fr nici un rezultat, cauzele, motivele, piedicile fiind att de diverse, nct este greu de stabilit exact ce anume a fcut imposibil acest lucru. Putem ns ncerca un exerciiu de reconstrucie a frmntrilor, tribulaiilor marelui savant n dorina declarat de a-i revedea patria, aciune vzut de Securitate ca un plus de imagine pozitiv pentru regimul de la Bucureti i, ca atare, ncurajat. Dincolo de ipotezele cu privire la o posibil colaborare strict secret a lui Eliade cu S.S.I.-ul, este cert c acesta se afla de mult vreme n atenia serviciilor de informaii, ntruct, potrivit unei note din 8 septembrie 1948, ntocmit deci n primele zile de dup nfiinarea Securitii, existau deja dou dosare de urmrire. Cel mai vechi se pare c era dosarul individual nr. 4.262, existent n arhiva Direciei Generale a Poliiei, care l atesta pe Eliade drept frunta legionar nc din anul 1936. La rndul su, S.S.I. dispunea de dosarul personal nr. 14.999 n care se adunaser, de-a lungul timpului, o sum de informaii despre legturile i orientarea politic avut de obiectiv. Dilema serviciilor de informaii: duman al poporului sau agent de influen? O prim tentativ a serviciilor secrete comuniste de a folosi anvergura tiinific internaional a savantului, precum i ataamentul acestuia fa de Romnia, poate fi documentat n 23 iunie 1947, printr-o not a S.S.I. Ideea pornise de la
Antnio de Oliveira Salazar (n. 28 aprilie 1889, Vimieiro, Santa Comba Do, - d. 27 iulie de 1970, Lisabona), om politic portughez. Fondator i preedinte al partidului corporatist Uniunea Naional. Ulterior, Salazar a nfiinat partidul Estado Novo i a condus regimul autoritar din Portugalia n perioada 1932 1974. n perioada 1932-1968 a deinut funcia de prim-ministru, opunndu-se comunismului i liberalismului n egal msur, promovnd o politic bazat pe valorile corporatismului i conservatorismului i strduindu-se s menin imperiul colonial al Portugaliei. n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial a dus o politic de echilibru ntre Naiunile Unite i rile Axei, evitnd angajarea vdit a rii sale n sprijinul vreuneia dintre cele dou tabere. 12 Acea sptmn petrecut la Bucureti mi-a rmas n amintire ca un vis melancolic, strbtut de comaruri. i totui nu puteam bnui atunci c n afar de Corina i Sorin nu-mi voi mai revedea familia, nici ara, nici majoritatea prietenilor, iar biblioteca, manuscrisele i dosarele cu note i coresponden mi vor rmne inaccesibile, pstrate n podul caselor n care au locuit dea lungul anilor prinii i Corina Mircea Eliade, Memorii. Recoltele solstiiului, vol. II (1937-1960), ediie ngrijit de Mircea Handoca, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 67. Corina este numele folosit de familie pentru Cornelia, sora scriitorului, iar Sorin este fiul acesteia. n documentele Securitii sunt folosite aleatoriu numele Cornelia i Corina pentru desemnarea surorii lui Eliade.
11
272

evoluiile pe care Mircea Eliade le avusese n perioada 1945-1947 n plan tiinific. n luna august 1945, la intervenia Academiei Franceze, i se ofer lui Eliade postul de profesor titular al catedrei de Istorie comparat a religiilor de la Sorbona. Conform legislaiei franceze, pentru ocuparea acestui post era nevoie de acordul guvernului romn. Ambasadorul Romniei n Frana, Simion Stoilov, a refuzat s semneze acest acord i, n ciuda faptului c Sorbona a rennoit intervenia de trei ori, s-a cantonat pe aceast poziie. n documentul ntocmit de S.S.I. se aprecia c recomandrile ministrului Stoilov au n aceast privin un substrat subiectiv, subliniindu-se faptul c prezena unui profesor romn la o catedr a Sorbonei ne-ar face cinste. Autorul notei se vdete a fi o persoan echilibrat care, dei amintete colaborarea lui Eliade cu Nae Ionescu, se ferete de a interpreta acea perioad ntr-o cheie antifascist, ci realizeaz o analiz de mare finee a personalitii savantului i a contextului n care a devenit prizonierul istoriei: Mircea Eliade are, pe lng cunotinele sale de erudit, un caracter de om blajin i nu este cunoscut a fi avut atitudine antidemocratic. Totui, sentimentele lui democratice sunt de nuan occidentalo-burghez. Dat fiind ns vrsta i conformarea psihic a omului, el trebuie folosit aa cum este. Cred c Mircea Eliade este i el timorat [i] influenat de gogoriele agitate n strintate asupra strii de lucruri din Romnia i pe care nimeni nu le combate n nici un fel (subl. n original). De aceea, eventuala lui folosire nu trebuie fcut dect cu condiiunea ca Mircea Eliade s vin nti s stea de vorb cu factorii de rspundere din ar, urmnd ca dup aceea s i se dea o calitate n strintate sau s se dea agrementul guvernului romn la numirea sa ca profesor titular la o catedr a Sorbonei 13 . Cel mai probabil, n atmosfera marcat de dogmatism ideologic a epocii, un astfel de proiect nu putea avea sori de izbnd, tentativa S.S.I.-ului fiind subminat, printre altele, i de abordrile radicale ale Siguranei, aflat n permanent competiie pentru ntietate, ca furnizor de informaii, n ochii factorului politic. De exemplu, ntro fi a lui Mircea Eliade, ntocmit la nceputul anului 1947 de ctre Siguran, se regseau informaii de tipul: doctrinar al Micrii Legionare, legionar notoriu, rechemat n ar a refuzat s se ntoarc, a avut legturi cu toi romnii reacionari, actualmente se afl la Paris, unde desfoar o activitate intens mpotriva regimului nostru. Concluzia extras era dincolo de orice echivoc: date fiind convingerile sale politice i legturile strnse cu cercurile anglo-americane, socotim c nu poate fi folosit de serviciul nostru nici informativ i nici propagandistic 14 . Tentativele S.S.I.-ului de a aciona profesionist n folosirea unei personaliti de talia lui Mircea Eliade erau sortite eecului n contextul n care, dup nlturarea lui
13 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 50. Acest fragment este considerat de ctre Ioana Diaconescu, care l red n volumul su Scriitori n arhiva C.N.S.A.S. Intelectuali urmrii informativ, arestai, condamnai, ucii n detenie. 1946-1989. Studii nsoite de anexe selectate din arhivele C.N.S.A.S., Bucureti, Fundaia Academia Civic, 2012, p. 176, drept un indiciu prin care desluim dorina obstinat a noului regim de a-l folosi cu orice pre pe Mircea Eliade, pe atunci n deplin putere a vrstei mature, pentru mbuntirea imaginii noului stat comunist. 14 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 28.
273
Luminia Banu
Lucian Stupineanu 15 din fruntea instituiei n ianuarie 1947 i preluarea conducerii de ctre Serghei Nikonov, S.S.I.-ul devine pe deplin un instrument care a contribuit la demascarea dumanului de clas intern, la demascarea imperialismului americano-englez i a sateliilor lor, la ntrirea regimului de democraie popular n ara noastr. Ca urmare, formulele doctrinar al Micrii Legionare i legionar notoriu se vor regsi stereotip n toate materialele ntocmite de Securitate n aceti ani, colaborarea filosofului la publicaiile legionare din perioada interbelic fiind, aa cum remarca Mihai Pelin, calul de btaie al Securitii 16 . Treptat, dup 1951, odat cu transformarea S.S.I. n Direcia I Informaii Externe din cadrul Direciei Generale a Securitii Statului, reminiscene din vechea concepie de lucru a serviciului ncep s se fac simite, grefate fiind pe exigenele ideologice ale momentului. Astfel, un document al vremii preciza c noua direcie a Securitii desfura aciuni informativ-operative mpotriva emigraiei romne din strintate cu scopul de a descompune organizaiile i gruprile politico-reacionare, de a cunoate din timp aciunile lor dumnoase mpotriva R.P.R. i de a convinge spre repatriere elementele din aceast emigraie. Era prevzut, de asemenea, infiltrarea n cadrul bisericilor ortodoxe din strintate n scopul formrii n grupurile din jurul acestora a unui curent de opinie favorabil regimului comunist 17 . Pe acest fundal, ideea c o personalitate de mare suprafa, precum Eliade, ar putea fi studiat i atras, dac nu n ar, mcar pe poziii mai puin ostile, se pare c a renscut. Dei unii dintre ofierii de securitate care au avut n atenie cazul Eliade reueau s dea dovad de discernmnt, propunnd o abordare realist a personalitii filosofului romn 18 i o strategie de abordare pe msur, ctig de cauz a avut, n
15 Lucian Stupineanu (n. 12 februarie 1890 d. aprilie 1952) era originar din Oltenia, liceniat n Drept i intrase n contact cu ideile comuniste n perioada interbelic, pe vremea cnd lucra ca avocat la ntreprinderile Bragadiru. Trimis pe Frontul de Est, a dezertat i a fost ulterior folosit de N.K.V.D. ca translator. A intrat n Bucureti odat cu avangarda trupelor sovietice, fiind eful Seciei de cercetare din Divizia Tudor Vladimirescu i, cu aceast ocazie, l-a cunoscut pe Emil Bodnra, cu care a stabilit relaii trainice. Dup ce a acionat pentru organizarea Formaiunilor de Lupt Patriotice i a ARLUS-ului, a fost trimis de Bodnra n S.S.I., unde a deinut funcia de director general n perioada 12 iulie 1945 9 ianuarie 1947. A fost arestat n 5 martie 1948, fiind suspectat de intenia de evaziune n Occident, i a fost deinut la Vcreti, fr a fi judecat, pn n aprilie 1952, cnd a decedat de tuberculoz i anemie cf. Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii din Romnia (1939-1947), vol. I, Bucureti, 2003, p. 407; Alin Spnu, Istoria serviciilor de informaii/contrainformaii romneti n perioada 1919-1945, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2010, pp. 606-607. 16 Mihai Pelin, op. cit., p. 118. Vezi, n acest sens, fia lui Mircea Eliade ntocmit de Securitate la 20 februarie 1950 n ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 2. 17 Florian Banu, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.E.). Atribuii i organizare (1951-1956), n C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, 2001, p. 43. 18 O fi ntocmit n 7 ianuarie 1954, nesemnat, cu privire la Eliade, n ciuda faptului c reia formula este un reacionar marcant, introduce nuana este considerat de romni (subl. ns. L.B.) din Frana ca ideolog al micrii legionare. n plus, autorul fiei, poate i la adpostul anonimatului, nu ezit s ncheie cu urmtoarele cuvinte: Mircea Eliade are influen n cercurile ce le frecventeaz, fiind ascultat de ctre acetia i considerat ca un om detept. Din
274

continuare, viziunea profund ideologizat, ablonard i marcat de dogmatism 19 . Ca urmare, n decembrie 1954 Securitatea, dei consemna inteligena, cultura i faptul c Eliade avea o reputaie i un renume bun n rile capitaliste din Apus, abandona studierea savantului i renuna, cel puin pentru moment, la ideea renscut de a-l atrage pe poziii favorabile regimului de la Bucureti. n acest context, trebuie subliniat c n anii 1954-1955, pe fondul unei ofensive de imagine mai ample, destinat, printre altele, s conduc i la aderarea Romniei la O.N.U. 20 , au avut loc o serie de aciuni de clemen fr precedent din partea autoritilor de la Bucureti 21 . Gheorghiu-Dej explica, la vremea respectiv, colegilor de partid scopurile unor astfel de demersuri i limitele ntre care acestea trebuie s se desfoare: Unii dintre fotii politicieni naionali-rniti sau alii din aceia care sunt liberi ar putea s se adreseze unora din strintate s vin acas, c nu li se face nimic. Nu i punem pe jeratic. Dac vin civa i fac declaraii, este bine. Presa reacionar o s ipe, la fel i la radio, o s spun c de ce nu le dm drumul i celor din pucrii, dar noi s redactm decretul aa ca s zic ei c suntem ai dracului. Nu poi s dai drumul la un criminal. i se poate organiza treaba astfel ca s se aud glasul unuia sau altuia care s fac apel la unii i s-i cheme napoi 22 . Potrivit concepiei exprimate de ctre Dej, n 30 iunie 1955 a fost dat publicitii Decretul nr. 253, pentru nlesnirea repatrierii unor ceteni i foti ceteni romni i amnistierea celor repatriai 23 . Scopul declarat al acestui decret era acela de a da posibilitatea ntoarcerii n ar cetenilor i fotilor ceteni romni aflai peste
punct de vedere al siguranei franceze, Opran nu a avut de-a face cu el. Personal, l consider un om cu renume i prestigiu n Frana - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 8. 19 Dei din fia din 7 ianuarie transpare dorina de a-l contacta pe Eliade n sensul folosirii sale ca agent de influen, un referat ntocmit n 3 decembrie 1954 spulber aceast variant, indicnd totui c o aciune n sensul atragerii lui Eliade fusese iniiat, ntruct acesta primise deja un nume de cod: Neamu. n referat se subliniaz din nou intensa activitate legionar i fascist, precum i faptul c este un duman nrit al lagrului pcii i al regimului din R.P.R., pentru a fi reluat n final, aproape cuvnt cu cuvnt, concluzia formulat n nota Siguranei din ianuarie 1947: Date fiind convingerile sale politice, legturile ce le are cu numeroase cercuri fasciste i anglo-americane, precum i atitudinea lui dumnoas fa de R.P.R., socotim c nu poate fi folosit de noi n munca informativ ibidem, f. 18. 20 Pn la admiterea sa n O.N.U. (decembrie 1955), Romnia avusese patru tentative de aderare: iulie 1947, octombrie 1948, iunie 1952 i septembrie 1954 cf. Nicoleta Ionescu-Gur, Tentativele de aderare a Romniei la O.N.U. Blocajul O.N.U., n C.N.S.A.S., Arhivele Securitii, vol. II, Bucureti, Editura Nemira, 2006, p. 71. 21 Se pare c msurile guvernului de la Bucureti se nscriau ntr-un efort mai larg, conjugat, de ameliorare a relaiilor cu lagrul imperialist. Potrivit ziarului Daily Worker, din 27 aprilie 1955, Ungaria elaborase un decret similar. Sub titlul Amnistie pentru cetenii maghiari, publicaia londonez anuna c termenul limit de repatriere era ziua de 4 aprilie 1956 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 10.729, vol. 14, ff. 499-500. 22 Apud Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 1948-1964, Bucureti, INST, 2003, p. 206. 23 Buletinul Oficial, nr. 18, 30 iunie 1955. 275
Luminia Banu
hotare i care doresc s se rentoarc n patrie pentru a se integra n munca constructiv (sic!) a poporului romn. n vederea atingerii acestui scop, Prezidiul Marii Adunri Naionale amnistia toate infraciunile prevzute de Codul Penal sau legi speciale cu excepia crimei de omor prevzut i pedepsit de art. 463 i 464 Cod Penal svrite de cetenii sau fotii ceteni romni, care la data publicrii prezentului Decret se afl n afara hotarelor Republicii Populare Romne, dac obin autorizaia de rentoarcere i dac se ntorc n ar pn la data de 23 august 1956 24 . 1956-1964 Reevaluarea exilului romnesc de ctre conducerea de la Bucureti Anul 1956 a fost chiar anul n care, ntr-o manier cu totul neateptat, Mircea Eliade a reuit ca, pentru un scurt moment, s reia legtura cu Romnia. n cadrul micrii de deschidere fa de Occident i mai ales fa de emigraia politic romneasc despre care am amintit, precum i n spiritul Conferinei de la Geneva, pentru prima oar de la sfritul rzboiului, trupa Teatrului Naional din Bucureti a putut efectua n luna iunie 1956 un turneu de trei sptmni la Paris, n cadrul festivalului internaional Teatrul Naiunilor. Aa cum reiese dintr-un raport al Direciei Treburilor a C.C. al P.M.R., datat 3 august 1956, unul dintre scopurile acestei iniiative era de a facilita ctorva dintre actorii romni reluarea contactelor personale, ntrerupte de mai muli ani, cu membrii emigraiei romneti 25 . n acest sens, Marietta Sadova avea misiunea de a-i contacta pe Mircea Eliade i Emil Cioran, lucru pe care l-a i fcut, ducndu-i lui Eliade chiar mesaje scrise i verbale de la Petre uea i Constantin Noica. Se pare c operaiunea de sensibilizare a elitelor culturale din exil fusese orchestrat de ctre Secia de Propagand a C.C. al P.M.R., implicnd Ministerul Culturii i Ministerul Afacerilor Interne. Mai precis, Marietta Sadova, considerat a fi regizorul en titre al regimului, fusese instruit s-l contacteze pe Mircea Eliade chiar de ctre ministrul Culturii, Constana Crciun 26 . Misiunea Mariettei Sadova s-a ncheiat
Pentru obiectivele din plan extern i intern urmrite de regimul comunist prin acest complex de msuri, vezi Luminia Banu, Contribuii documentare la istoria construirii unui mit: Unitatea ntregului popor n jurul partidului comunist, n Cetatea Bihariei, seria a II-a, nr. 1/2008, pp. 109-115. 25 Stelian Tnase, Anatomia mistificrii, ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 68. 26 Crciun-Vine Constana Helena (n. 16 iul. 1914, Constana; d. 2002, Bucureti). Membru al C.C. al P.M.R./P.C.R. (21 oct. 1945-12 aug. 1969 i 21 iul. 1972-28 nov. 1974); membru al Biroului Organizatoric al C.C. al P.M.R. (24 ian. 1950-27 mai 1952). Studii: Facultatea de Litere i Filozofie. Profesia de baz: profesor. Activitate i funcii: membru al U.T.C.dR. (1934); activist n Ajutorul Rou (1933-1934); membru fondator al Tineretului Progresist; membru al conducerii Frontului Democrat Universitar (din 1934); membru al Comitetului Antifascist (din 1934); membru de partid din 1935; membru al C.C. al P.C.dR. (din 1936); arestat (16 sept. 1942) i condamnat la 25 de ani munc silnic de Curtea Marial Bucureti, Secia I (19 nov. 1942); nchis la penitenciarele Vcreti i Mislea (16 sept. 1942-23 aug. 1944); membru al Consiliului Central al Frontului Democrat Popular (din 5 oct. 1950); secretar pentru probleme organizatorice al Comitetului orenesc de partid Bucureti (13 sept. 1951-31 oct. 1953);
24
276

ns cu un eec, Eliade fiind, la acea dat, total refractar n faa cntecului de siren lansat de la Bucureti 27 . Aceast atitudine, raportat la ntoarcere factorilor de decizie politic, se poate presupune c a reprezentat cauza principal a campaniei anti-Eliade care a fost declanat la Bucureti, mai cu seam prin intermediul publicaiei Glasul Patriei 28 . Exact n perioada n care articolele din publicaia amintit sun, la adresa lui, vindicativ i strident, Eliade triete la Chicago mitul rii pierdute, cu att mai mult cu ct distana sa fa de Romnia a crescut odat cu plecarea n America 29 , ceea ce-l face s noteze: Fiecare exilat este un Ulise n drum spre Itaca. [] Dar pentru a nelege asta, exilatul trebuie s fie capabil s ptrund sensul ascuns al rtcirilor sale i s le conceap ca pe o lung serie de ncercri iniiatice, noteaz n jurnal n acea perioad 30 . Tot acum, vechiul su interes pentru religia dacilor cunoate un reviriment, preocupndu-se chiar s scrie un studiu despre etnonimul acestora, ale crui concluzii au fost, n general, primite cu scepticism de ctre specialiti. Nostalgia fa de strmoii si istorici transpare chiar i din corespondena purtat n epoc. Prefer s mor la Sarmizegetusa dect la Chicago. Am o slbiciune pentru moartea lui Decebal. De altfel, este cea a Nibelungilor 31 , i scrie lui Stig Wikander, rememornd sinuciderea ultimului rege al Daciei, n apropierea capitalei sale, pentru a evita s cad n minile cuceritorului roman. Plecnd de la astfel de gesturi, Florin urcanu apreciaz c n
ministrul Culturii (31 oct. 1953-19 mart. 1957); preedinte al Comitetului de Stat pentru Cultur i Art (9 iun. 1962-21 aug. 1965); vicepreedinte al Consiliului de Stat (din 21 aug. 1965, reales 9 dec. 1967) - C.N.S.A.S., Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, pp. 183-184. 27 Potrivit unui proces-verbal de interogatoriu, din 9 noiembrie 1959, Eliade i-ar fi spus Mariettei Sadova c situaia din Romnia ar fi cu totul altfel dect felul cum este nfiat de politica R.P.R., i anume c n R.P.R. este foarte ru, poporul romn cu toate ncercrile regimului nu ar putea fi comunizat. De asemenea, spunea c n Romnia poporul ar fi nemulumit i c lupta dus n ar de elemente reacionare mpotriva regimului este de suprafa, pe cnd aciunile lor din strintate sunt mai eficace i c aceste aciuni mpotriva regimului democrat popular din R.P.R. ei trebuie s le continue, ntruct regimul din R.P.R. tot va cdea apud Stelian Tnase, op. cit., p. 61. 28 Glasul Patriei, organ al Comitetului Romn pentru Repatriere, a aprut la Berlin n perioada decembrie 1955 septembrie 1972, cu o ritmicitate de trei numere pe lun Florin Manolescu, Enciclopedia exilului literar romnesc. 1945-1989. Scriitori, reviste, instituii, organizaii, Bucureti, Editura Compania, 2003, p. 349. Pentru o analiz extins a rolului ncredinat de ctre regim acestei publicaii, vezi Ana Selejan, Glasul Patriei. Un cimitir al elefanilor n comunism, Bucureti, Editura Vremea, 2012. 29 Florin urcanu, op. cit., p. 580. 30 M. Eliade, Jurnal I, p. 350, apud ibidem. 31 Scrisoare a lui Mircea Eliade ctre Stig Wikander din 7 decembrie 1961, publicat n ntotdeauna Orientul: Coresponden Mircea Eliade Stig Wikander (1948-1977), ediie ngrijit, traducere, studiu introductiv i note de Mihaela Timu, prefa de Giovanni Casadio, postfa de Frantz Grenet, Iai, Editura Polirom, 2005, p. 195. 277
Luminia Banu
deceniul ase preocuparea sa pentru religia vechii Dacii i pentru folclorul romnesc apare drept corespondent literaturii sale, prin care i regsete de fiecare dat patria 32 .
Captatio benevolentia eliadiana: strategie i tactic persuasiv n cele din urm distincia pe care savantul romn o fcea ntre patria sa i regimul politic de la Bucureti ncepe s fie perceput n adevratele sale dimensiuni de ctre liderii comuniti. La aceast schimbare de percepie au contribuit, fr ndoial, i numeroasele semnale pozitive culese de Securitate de la emisarii pe care i-a trimis n Occident pentru a lua pulsul exilului romnesc, mai cu seam dup 1963-1964 33 . Distanarea guvernului de la Bucureti fa de farul cluzitor de la Kremlin 34 i msurile luate n plan intern nu au rmas fr ecou, Eliade percepnd cu acuitate schimbrile de nuan ale politicii culturale i relaxarea ideologic ce ncepuse a se face simit pe msur ce derusificarea se accentua. De altfel, ntr-o fi a savantului romn, realizat n noiembrie 1973, se consemna: pn n 1964, Mircea Eliade a ntreinut n rndul emigraiei o atmosfer ostil R.S. Romnia. Treptat a nceput s adopte o poziie realist fa de ara noastr, nutrind dorina de a o vizita 35 . n anii care au urmat Declaraiei din aprilie 1964, semnalele venite dinspre Mircea Eliade i cercul su de prieteni, prin intermediul surselor Securitii care vizitau Occidentul, erau apreciate ca fiind tot mai pozitive. n 29 august 1966, ntr-o not informativ redactat de Petru Comarnescu 36 apare informaia c n cercurile culturale bucuretene se vehicula ideea c Emil Cioran i Mircea Eliade ar urma s fie invitai n Romnia cu ocazia manifestrilor consacrate lui George Cobuc (n 20 septembrie se mplineau 100 de ani de la naterea poetului). Potrivit lui Comarnescu, n timpul unei
Florin urcanu, op. cit., p. 580. Aceasta pare s fi fost perioada n care conducerea de la Bucureti a decis c este timpul s-i schimbe atitudinea i fa de elitele culturale din exil, reiternd mai vechile i timidele tentative de a i le apropia. n acest sens, poate fi amintit informaia strecurat de Petru Comarnescu ntr-o not informativ din 20 ianuarie 1964: Academicianul Rosetti mi-a mai spus c, la o edin recent a unor foruri superioare, s-a decis s se ia o atitudine mai prietenoas fa de oamenii de oamenii de tiin aflai peste hotare, n vederea unei colaborri sau a unor relaii mai bune ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 330218, vol. 5, f. 352. 34 Vezi, pe larg, o excelent analiz a politicii externe romneti din aceast perioad la Dan Ctnu, Tot mai departe de Moscova Politica extern a Romniei. 1956-1965, Bucureti, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului, 2011. 35 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 99. 36 Comarnescu Petru (n. 23 nov. 1905, Iai, d. 27 nov. 1970, Bucureti), eseist, critic literar i de art, traductor. Absolvent al Colegiului Sf. Sava din Bucureti i al colii de Ofieri de Artilerie de la Craiova, liceniat n drept (1928) i n litere i filozofie (1929) al Universitii din Bucureti. Bursier n S.U.A. (1929-1931), i susine un doctorat n filozofie la Universitatea Southern California (1931). A fost considerat eful generaiei de la Criterion, grupare ce i-a reunit pe C. Noica, M. Vulcnescu, M. Eliade, M. Sebastian, Dan Botta, fiind foarte activ n publicistic. A deinut funcia de inspector al teatrelor la Direcia General a Teatrelor n perioada 1933-1950, iar n 1966 a fost numit comisar al Romniei la Bienala de la Veneia (expoziia uculescu) - Aurel Sasu, Dicionarul biografic al literaturii romne, vol. I, A-L, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, pp. 369-371.
32 33
278

discuii purtate cu puin timp n urm 37 cu Emil Cioran, acesta i confiase faptul c nu mai crede c rezistena i mai are rostul, de vreme ce noi suntem acum independeni fa de sovietici i i-ar fi spus c ar trebui s fac ca Mircea Eliade s fie invitat n ar. Cioran aprecia c venind n ar, Eliade s-ar convinge de anumite realiti i i-ar schimba atitudinea. La rndul su, Petru Comarnescu aprecia c Cioran judec foarte bine i cei care au luat msura invitrii lui n ar procedeaz foarte just, argumentnd prin faptul c dintre romnii de peste hotare, el se bucur de un mare prestigiu, fiind considerat cel mai temeinic cunosctor al filozofiilor indiene i religiilor orientale, de o mare autoritate n istoria religiilor. i permitea chiar i o sugestie n vederea sensibilizrii savantului: Cred c, dac vine n ar, ar trebui publicate unele articole asupra sa 38 . Tentativele din anul 1966 de a-l invita pe Mircea Eliade n Romnia au euat, dar ideea atragerii savantului de renume mondial pe poziii favorabile regimului a rmas n atenia Securitii, aa cum o dovedesc alte informaii din arhive. Astfel, n urma unor discuii pe care le purtase la Veneia cu Eliade, Petru Comarnescu scria ntr-o not informativ redactat n 9 octombrie 1967: Mircea Eliade nutrete dragostea de patrie, dar ntr-un mod cam contradictoriu. n convorbirile sale, spunea c intelectualul care conduce aciunile intelectualilor romni din strintate este Virgil Ierunca i nu el. Cum, ntr-o scrisoare de anul trecut, mi scrisese c n 1967 va deveni cetean american i atunci va veni n ar, l-am ntrebat dac a devenit cetean i mi-a rspuns negativ. Anul trecut nu a primit nici o invitaie de a participa la comemorarea lui Cobuc, aa cum auzisem noi n ar. Anul acesta a primit ns invitaia de a participa la Colocviul Internaional Brncui i a rspuns c, n perioada colocviului de la noi, el avea programate cursuri i seminarii n Japonia. Faptul este adevrat, dar ar fi putut renuna, spre a veni n ar, unde are pe mama sa n vrst de 82 de ani, pe sora sa Cornelia, cstorit cu C-tin Alexandrescu (am fost la ei, dup napoiere, ducnd cumnatului un pardesiu cumprat la Veneia) 39 . Misiunea cu care plecase Comarnescu din ar, aceea de a sonda disponibilitatea lui Eliade, transpare cu destul claritate din restul notei: Nu am neles din conversaii dac ine mai departe s devin cetean american ori prefer s rmn ca romn n SUA. n aceast privin a fost evaziv, dar mi-a spus c anul viitor va veni n ar i m-a nsrcinat s spun familiei acest lucru. ine mult la catedra de Istoria religiilor pe care o deine la Universitatea din Chicago, dei i s-au oferit la New York condiii de lucru mai rentabile. Anume, i s-a oferit una din catedrele Albert Schwettzer, care constau n enormul salariu de 100.000 dolari pe an, din care 36.000 dolari rmn profesorului, din rest profesorul avnd dreptul de a-i angaja colaboratorii pe care i vrea i s cumpere crile i uneltele de documentare. Pe lng misiunile primite de la organe, Petru Comarnescu mrturisete n nota sa informativ i modul n care s-a achitat de misiunea ncredinat de redactorii efi ai unor publicaii:
n perioada 7 iunie 19 iulie 1966 Petru Comarnescu vizitase Veneia, Roma i Paris. ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 330218, vol. 5, f. 37. 39 Idem, vol. 6, f. 137.
37 38
279
Luminia Banu
Cum aveam misiunea de la unele reviste din ar (Secolul 20, Tribuna) de a-i cere colaborri, interviuri etc., el mi-a rspuns urmtoarele: Voi da cu timpul, lucrurile s-au mbuntit mult n ar, acum nu mai sunt considerat fascist, se scrie cte ceva despre mine, dar, dac a rspunde la interviurile solicitate, dac a trimite materiale revistelor, ar nsemna c, ndat ce nu mai sunt fascist, m grbesc s colaborez. S mai treac timp, s mai vedem. A admis ca din volumul de Nuvele publicat la Madrid n 1963, Secolul 20 i Tribuna s publice unele nuvele 40 . De altfel, n aceast perioad, regimul de la Bucureti, folosind cu abilitate pretextul aniversrii a 60 de ani de via, a dat und verde publicrii n intervalul septembrie 1967 februarie 1968 a nu mai puin de cincisprezece articole binevoitoare ba chiar elogioase 41 . Opiniile lui Mircea Eliade asupra strilor de lucruri din Romnia i nostalgia acestuia dup ara natal sunt confirmate i de ali intelectuali care l-au contactat n aceast perioad. De exemplu, n urma unei convorbiri pe care a avut-o cu Mircea Eliade n 16 martie 1968, la universitatea din Windsor, Valeriu Anania a cptat convingerea c savantul cunotea situaia cultural din Romnia, mult mai destins dect altdat, i era bucuros de vestea c unele din crile lui, ndeosebi cele literare, vor fi editate i n ara sa de batin, unde, desigur, avea incomparabil mai muli cititori dect aiurea 42 . Dorul de familie i de ar care l mcina pe Eliade este remarcat din nou de Petru Comarnescu care, ntr-o not din 29 octombrie 1968, relata: Din nou mi-a fcut declaraii c ine s vin n ar, n vizit, spre a vedea prietenii, dar mai ales familia, dar nu d nici o dat precis cnd ar veni. O bucat de vreme nu mai apruse nici o nuvel sau scriere a lui n ar, iar scrisorile noastre s-au ncruciat. Eu i trimisesem nuvele tiprite n revistele Cronica, Tribuna i Viaa Romneasc, tocmai cnd el m ntreba n scrisoare de ce nu se mai tiprete nimic n ar. Era ncntat de inteligena i cultura nepotului su, Sorin Alexandrescu 43 , pe care l vzuse n Italia, nainte de Paris. Mi-a transmis mesaje pentru mama sa i familie, artnd c i este dor i sper s le vad ct mai curnd. A plecat din nou la Chicago, unde este profesor 44 . Poziia conducerii Romniei fa de invadarea Cehoslovaciei de ctre trupele Pactului de la Varovia, n frunte cu U.R.S.S., a strnit un val de simpatie nu doar n plan intern, ci chiar i n rndurile exilului romnesc, o parte dintre romnii aflai peste hotare apreciind curajul i demnitatea manifestate ntr-un moment de grav cumpn. Ca atare, eforturile liderilor politici de la Bucureti pentru a capta bunvoina unor vrfuri ale emigraiei s-au intensificat. De exemplu, la 1 decembrie 1968 n cadrul
Ibidem. Florin urcanu, op. cit., p. 582. 42 Valeriu Anania, Memorii, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 590-591. 43 Sorin Alexandrescu (n. 18 august 1937, Bucureti). Critic i teoretician literar, liceniat al Facultii de Filologie Bucureti (1959). Asistent i lector universitar la Catedra de literatur comparat a aceleiai faculti (pn n 1975). Profesor invitat la universitatea din Amsterdam (1969), confereniar (1974), se stabilete definitiv n Olanda n 1975 Aurel Sasu, Dicionarul biografic al literaturii romne, vol. I, A-L, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, p. 25-26. 44 ACNSAS, fond Reea, dosar nr. 330218, vol. 6, f. 76.
40 41
280

coloniei romneti din Cleveland, Ohio, S.U.A., s-a organizat o ampl festivitate pentru a marca 50 de ani de la Marea Unire, la care au participat Corneliu Bogdan, ambasadorul Romniei n S.U.A., i numeroase personaliti americane i canadiene. Totui, chiar i n acest context, potrivit celor relatate de Valeriu Anania unui informator al Securitii, Mircea Eliade spunea c ezit nc s vin n ar, cu toat atmosfera favorabil care i s-a creat la Bucureti prin articolele elogioase i publicarea de fragmente din opera lui, n primul rnd fiindc nu are certitudinea securitii sale personale, el nefiind cetean al altei ri, i apoi, pentru c, legat n lanurile emigraiei, nu risc s i se fac atmosfer negativ n cercurile emigraiei romneti, care consider ca o trdare venirea n ar 45 . Toat aceast dezbatere din snul emigraiei, divizat n privina caracterului, frecventabil sau nu, al Romniei lui Ceauescu 46 , era foarte bine cunoscut de ctre Securitate, care i dirija agenii de influen n sensul atenurii temerilor lui Eliade i al prezentrii n cele mai atrgtoare culori a rentoarcerii n Romnia a altor fii rtcitori, de mare suprafa intelectual. De exemplu, Petru Comarnescu, ntr-o scrisoare din 18 iunie 1969, i descria la superlativ lui Eliade desfurarea vizitei efectuat n Romnia de dirijorul Ionel Perlea 47 , cumnatul lui Eliade, i ecoul concertelor susinute de acesta la Sala Palatului i la Ateneu: Drag Christinel i drag Mircea, Prezena soilor Ion Perlea a nsemnat aici o bucurie mare i un triumf. V vor povesti ei nii cum a fost primii de oficialiti i de public, ct de asaltai au fost de prieteni, cunotine, foti colaboratori de la Oper ori de la orchestrele simfonice etc. V vor arta elogioasele cronici publicate de toat presa, interviurile luate. () Cred c poate nici un oaspete venit din alte ri nu a avut attea elogii scrise cu nelegere, cldur i entuziasm. Iar ca lumea s aplaude n picioare sala ntreag iari nu am vzut la concerte 48 . Toate acestea infirm opinia formulat de Mihai Pelin, potrivit cruia prioritatea iniiativei de a-l invita n ar pe Mircea Eliade nu a aparinut nici Securitii, nici vreunui personaj din conducerea de partid i de stat romneti din anii 60. Cel dinti care a ncercat s determine o vizit a lui Mircea Eliade la Bucureti a fost poetul Adrian Punescu. Aceast ipotez se ntemeiaz pe faptul c ntr-o scrisoare pe care i-a trimis-o lui Zaharia Stancu din Iowa City, la 2 decembrie 1970, dup un sejur la Chicago, acesta scria: n urma unei discuii pe care o avusesem cu tov. Ceauescu, nainte de plecare, cu privire la posibilitatea de a-i vedea i apropia pe romnii valoroi i oneti din strintate, am ncercat s aflu ce e, de fapt, cu Mircea Eliade. Am fost bucuros s-mi dau seama c el triete pasionat alturi de noi, c-l intereseaz personal ce se ntmpl cu ara, c are o privire lucid fa de scriitori romni din Romnia, c, de
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 2, f. 10. Florin urcanu, op. cit., p. 585. 47 Perlea Ionel (Jonel) (n. 13 decembrie 1900, Bucu-Ograda Ialomia - d. 29 iulie 1970, New York) a fost un dirijor i compozitor nscut n Romnia din tat romn (Victor Perlea) i mam german (Margarethe Haberlein). 48 Apud Mircea Eliade i corespondenii si, vol. 5 (-Z), ediie ngrijit, note i indici de Mircea Handoca, Bucureti, Criterion Publishing, 2007, p. 308.
45 46
281
Luminia Banu
pild, i preuiete pe Eugen Jebeleanu sau pe Zaharia Stancu, despre a cror tineree i-a fcut plcere s ne povesteasc, mie i Constanei, lucruri frumoase. Nu v mai spun ce interes i s risc cuvntul ce dragoste arat pentru Nicolae Ceauescu, ca simbol al Romniei. Faptul c Securitatea a interceptat aceast scrisoare l-a determinat pe Mihai Pelin s ajung la concluzia c nu ar fi fost exclus ca abia n consecina acestei interceptri ideea lui Adrian Punescu s se fi transferat, n sfrit, n mintea invadat de ml a unor securiti i activiti de partid 49 . De fapt, aa cum am ncercat s demonstrm, ideea invitaiei n ar a lui Eliade era mult mai veche, iar Adrian Punescu recunoate c demersul su pe lng savant a pornit n urma unei discuii pe care o avusese nainte de plecarea din ar chiar cu Nicolae Ceauescu. Opiniile favorabile ale lui Eliade asupra evoluiilor din Romnia sunt confirmate i de alte documente. Astfel, ntr-o telegram din 11 februarie 1971, rezidena Direciei Generale de Informaii Externe din Galaxia (S.U.A.), informa centrala de la Bucureti asupra urmtoarelor aspecte: Mircea Eliade a fost contactat pe linie oficial de tov. Norin i de asociatul Marcel. De la nceput s-a observat o schimbare n atitudinea lui Mircea Eliade fa de reprezentanii oficiali ai ambasadei, acceptnd cu uurin s se ntlneasc i s poarte discuii pe diferite teme, ceea ce n trecut nu era posibil, Mircea Eliade refuznd astfel de contacte. n timpul discuiilor, Mircea Eliade a fcut deseori referiri elogioase la adresa politicii externe a statului nostru, precum i legat de o serie de realizri economice i din domeniul tehnico-tiinific din ar. De asemenea, referindu-se la conducerea partidului i statului nostru, Mircea Eliade a afirmat, citm: la ora actual Romnia are drept conductori tot ce a putut da mai bun neamul romnesc n decurs de un secol. Numai aa se poate explica i saltul fcut de Romnia, att pe plan intern, ct i pe plan extern, ntr-un interval de timp relativ scurt i nfruntnd o serie de greuti, pe care noi, cei din exil, probabil c nu le tim dect parial i la suprafa. Referindu-se la poziia partidului i statului nostru n perioada evenimentelor din Cehoslovacia din 1968, Mircea Eliade a afirmat: Discursul domnului Nicolae Ceauescu din 21 august 1968 este i va rmne un discurs istoric i, alturi de discursul lui De Gaulle din iunie 1940, va rmne n istorie ca una din cele mai importante luri de poziii politice ale acestui secol. Pentru acest discurs i n general pentru modul cum a reuit s se afirme Romnia pe plan extern, domnul Nicolae Ceauescu merit din plin s primeasc Premiul Nobel pentru pace 50 . Un pas nainte i doi napoi! dogmatici i reformatori n contact cu Eliade Dincolo de aceste aprecieri, cert este c poetul Adrian Punescu s-a bucurat de o atenie deosebit din partea lui Mircea Eliade, acesta acceptnd, pentru prima dat s acorde un interviu n vederea publicrii n presa din Romnia, cu condiia ca textul s
49 Mihai Pelin, Genii i analfabei. Militari i intelectuali sub lupa Securitii, Bucureti, Editura Universal Dalsi, 2002, p. 129. 50 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, ff. 93-96.
282

rmn nemodificat. Acest interviu a fost realizat n ianuarie 1971 i, potrivit relatrilor lui Adrian Punescu, a fost ncredinat tiparului n iunie 1971, cnd cenzura de partid i de stat l-a respins cu energie, n totalitate. Atunci ar fi nceput lupta lui Adrian Punescu pentru publicarea acestui prim i semnificativ interviu: n toamna anului 1971, un om 51 cu care aveam cele mai calde relaii de prietenie i care tia perfect c eu ndrznisem s insist cu acest interviu, tocmai n perioada grea, de dup tezele din iulie 1971, m-a vzut suferind i mi-a fgduit c, dup ce va lua legtura cu Mircea Eliade (unchiul su, fratele mamei sale), m va informa i pe mine dac pretenia corect, i pe care eu o acceptasem, n America, dorina lui Mircea Eliade, ca interviul s apar aa cum l-a dat, rmne la fel de drastic, n condiiile strngerii urubului, de dup iulie 1971. Dezlegarea dilemei n care se afla Punescu ar fi venit de la Sorin Alexandrescu care, ntr-o scrisoare expediat de la Amsterdam, n 19 octombrie 1971, preciza: Mircea e foarte fericit c exist, chiar i teoretice anse, pentru ca interviul s fie publicat; dac se poate integral, cu att mai bine, dac se poate numai parial, tot e bine, pentru c important este (l citez) ca preocuprile i scrierile lui s fie cunoscute. Dac apare, retrimite-mi-l i mie, te rog!. ntreaga opoziie fa de publicarea interviului este cu att mai ciudat cu ct Securitatea tia foarte bine c distinsul savant este prins n vrtejul unor fore de sens contrar. Potrivit unei relatri a sursei Cosma Ovidiu, din 1 iulie 1971, Eliade ar fi afirmat n ar mi se d una cald, una rece: adic apare un articol bun despre mine, elogios, dup care apare un articol care este complet n afar de obiect i pentru care sunt criticat cu un aer de sentin definitiv, pentru lucruri care nu intr n obiectivul crii 52 . Acest gen de contradicii 53 sunt subliniate i ntr-o not a Securitii din 18 august 1971, n care se sublinia: Pe de alt parte lui Mircea Eliade i s-a trimis invitaia s vin n ar, iar pe de alt parte el este informat c cea de a doua cartea a lui, i este normal s fie informat de biatul surorii sale, Sorin Alexandrescu, aceast carte a stat un an de zile tiprit, cerndu-i-se lui Sorin Alexandrescu s schimbe n prefa ceva i s fac o critic marxist. Pn la urm Sorin a schimbat, a pus acolo cteva fraze i cartea a aprut. Dar mai are o carte tiprit de vre-un (sic!) an de zile i tot din cauza introducerii lui Zoe Dumitrescu-Buulenga nu a aprut pe pia. Ambiguitatea aciunilor conducea, n viziunea ofierilor de securitate, la o situaie nedorit: Aceast situaie o speculeaz cei care vor s-l conving pe Mircea Eliade ca s nu vin n ar, deoarece n jurul lui se d o lupt ntre emigrani. Sunt unii ca Usctescu, care-l sftuiete c ar fi bine s vin n ar, sau Noica, care i-a transmis prin sursa noastr lui Mircea Eliade s vin n Romnia deoarece i-ar putea ctiga autoritatea mondial, ar putea scoate o revist de folclor, de mitologie. Dar mai sunt i alii care l sftuiesc s nu vin spunndu-i c n Polonia i-au aprut patru-cinci cri, n
Sorin Alexandrescu. ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 53. 53 Maniera haotic n care se aciona asupra lui Eliade dovedete ct de ntemeiat era unul din principiile enunate de Goebbels cu privire la acest gen de aciuni: Propaganda trebuie s fie planificat i executat de o singur autoritate Leonard W. Doob, Goebbels Principles of Propaganda, n The Public Opinion Quarterly, vol. 14, no. 3, Autumn, 1950, p. 423.
51 52
283
Luminia Banu
Jugoslavia la fel, chiar i ungurii i-au tradus o carte, ns n Romnia nu i-a aprut nc nimic din punct de vedere teoretic. n cele din urm, interviul acordat lui Adrian Punescu a fost publicat n revista Contemporanul, n numerele din 10 i 17 martie 1972, dar cu omiterea unor paragrafe. Rezultatul a ntrecut orice ateptri, strnind valuri de comentarii pro i contra, att n ar, ct i n strintate. Savantul a fost dezamgit de formatul n care a aprut interviul su, mai cu seam c era precedat de un articol al lui Punescu n care acesta afirma c Mircea Eliade ar fi declarat c el l-ar propune pe preedintele Romniei, Nicolae Ceauescu, pentru premiul Nobel pentru pace 54 . Presupusa afirmaie i-a atras savantului un noian de reprouri din partea laturii dure a exilului romnesc, Eliade fiind acuzat c pactizeaz cu regimul comunist de la Bucureti 55 . Ca urmare, intelectualilor romni din emigraie li s-a trimis n numele lui Mircea Eliade o circular tiprit de redacia revistei Ethos din Paris. n textul acesteia, Eliade preciza mprejurrile n care a acordat interviul i condiia formulat de a fi publicat fr modificri i-i manifesta nemulumirea fa de omiterea pasajelor referitoare la Nae Ionescu, Emil Cioran, Eugen Ionescu, Dan Botta, Mircea Vulcnescu, dar i unele referine la scrierile sale de istoria religiilor i filosofia culturii. Toate acestea l fceau pe Eliade s conchid: Asemenea omisiuni, care schimb sensul interviului, m silesc s republic textul integral ntr-una din revistele romneti care apar n Occident 56 . n ciuda gafelor i ezitrilor manifestate de oficialii romni, dragostea i interesul lui Eliade fa de ara natal i de evoluiile culturii romne au rmas nealterate. n perioada urmtoare, acest lucru este atestat de mai toi emisarii pe care factorii de decizie de la Bucureti i-au ghidat spre distinsul istoric al religiilor. ntr-o not informativ, redactat, n 16 noiembrie 1972, de un fost student al lui Eliade, n urma unei vizite pe care i-o fcuse profesorului la Paris, se menioneaz c n legtur cu intelectualii romni care rmn n strintate, Eliade este de prere c acetia ar putea aduce servicii reale rii, putnd scrie de exemplu n domeniul istoriei lucruri care, dup prerea sa, nu ar putea fi scrise n ar, de exemplu n problema Ucrainei (expresia lui Eliade). Dar, spune Eliade, intelectualii romni, chiar rmai recent () uit c de fapt sunt romni i evit preocuprile romneti i contactul cu
ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 84. ntr-un articol intitulat Taxa de timbru, scris n ianuarie 1988, Adrian Punescu i amintea episodul n urmtorii termeni: n urm cu 15-16 ani, am stat de vorb la Paris cu Monica Lovinescu i cu Virgil Ierunca, iar compania lor mi s-a prut plcut, ei erau permeabili la toate vetile bune, dar s-au nnegurat, cnd le-am povestit c Mircea Eliade mi-a dat un interviu, cu adevrat istoric. Am neles, atunci, c eventuala punte dintre Eliade i ar i durea. Se simeau n afara jocurilor. Cum adic? Dumnealor susinuser nverunate campanii anticomuniste folosind, ca argument, i incompatibilitatea dintre Eliade i regimul comunist din Romnia, iar acum Eliade e pe punctul s fie reabsorbit n cultura romn din ar? A urmat publicarea interviului ntr-o form cenzurat, revista Limite, a lui Ierunca, s-a grbit s publice suprarea lui Eliade, pe care o ncurajase n mod inteligent, iar cnd n 1979 interviul meu cu Mircea Eliade a aprut integral n volumul Sub semnul ntrebrii, la Cartea Romneasc, Ierunca a tcut. De ce? ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 686, vol. 3 bis, ff. 9-10. 56 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 83.
54 55
284

ceilali romni. Amintete n acest context de Stahl. Dup Eliade, n America lucrurile se petrec la fel. Sunt muli romni, dar prezena lor nu este simit, se pierd. n ceea ce i privete pe unguri i pe cehoslovaci, spune Eliade, situaia este diferit, pentru c exist o mai mare libertate de circulaie 57 . Impresia general cu care a rmas dup discuii fostul student al lui Mircea Eliade era aceea c acest intelectual de faim mondial este interesat de problemele romneti, nu-i reneg calitatea de romn i este interesat de soarta poporului nostru i de cultura sa, apreciind, totodat, c este susceptibil de a fi influenat n sens favorabil pentru ara noastr, cunoscnd realizrile ei 58 . O surs a U.M. 0800 (Inspectoratul de Securitate al Municipiului Bucureti) a redactat n septembrie 1973, la ntoarcerea din strintate, o not cu referine interesante despre atitudinea lui Mircea Eliade. Nota a fost trimis de U.M. 0800, n copie, spre exploatare ctre U.M. 0625 (Direcia a III-a Contraspionaj), iar de aici a plecat la U.M. 0920 (Departamentul de Informaii Externe), periplu care ne arat ct de mare importan prezenta Mircea Eliade pentru Securitate. Potrivit celor relatate de ctre surs, interesul manifestat de ctre Eliade pentru viaa cultural din Romnia era unul ct se poate de acut: n cadrul mai multor convorbiri pe care le-am avut att cu el ct i cu soia sa, a reieit c Mircea Eliade urmrete cu deosebit atenie, a spune chiar cu pasiune, tot ceea ce se ntmpl n ar, att n viaa politic, cultural, artistic (sic!); este foarte bine informat despre evenimente, despre oameni, despre fenomene de via. Citete cu mult interes (n orice caz nu-i scap nimic esenial): Contemporanul, Romnia literar, Tribuna Romniei. Primete de la numeroi scriitori romni volume pe care le parcurge imediat cu pasiune, face aprecieri asupra lor. De pild, se arat foarte entuziasmat de faptul c a putut citi cartea lui A. Ambruster 59 , Despre originea romnilor, pe care o consider o carte colosal, un document senzaional. I-a scris autorului o scrisoare de patru pagini, pentru a-l felicita i ai cere amnunte n legtur cu diverse aspecte ale crii. S-a artat entuziasmat de lucrrile profesorului Vlad Georgescu 60 i C. Poghirc 61 , pe care le-a
ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 15.156, vol. 4, f. 190. Ibidem, f. 191. 59 Armbruster Adolf (n. 7 decembrie 1941, com. Tlmaciu, jud. Sibiu, d. 18 mart. 2001). Dup finalizarea studiilor medii la Sibiu, a urmat cursurile Facultii de Istorie a Universitii Bucureti (1960-1965). Doctor n istorie (1971). Cercettor, din anul 1966, la Institutul de Istorie Nicolae Iorga. A fost autorul unei remarcabile lucrri despre evoluia ideii de romanitate a romnilor, valorificnd izvoare medievale inedite i punnd n eviden rolul politic al contiinei descendenei romane a romnilor de-a lungul Evului Mediu tefan tefnescu (coord.), Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 40. Lucrarea lui Armbruster la care se referea Eliade era Romanitatea romnilor. Istoria unei idei, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1972. 60 Georgescu Vlad (n. 29 octombrie 1937, Bucureti, d. 13 noiembrie 1988, Mnchen); studii secundare la Liceul Sf. Sava, absolvent al Facultii de Istorie a Universitii Bucureti (1959). La absolvirea facultii a fost ncadrat la Muzeul Romno-Rus, apoi, din 1963, la Institutul de Studii Sud-Est Europene. Istoric al culturii iluministe i al gndirii politice din secolul al XVIII-lea i prima jumtate a secolului al XIX-lea, a publicat lucrri ce deschidea o perspectiv deosebit asupra fenomenelor de suprastructur ale epocii: Political ideas and the enlightenment in the Romanian Principalities: (1750-1831), Boulder, East European Quarterly, 1971; Memoires et projets de reforme
57 58
285
Luminia Banu
primit i le-a citit. Soia mea, care i-a oferit volumul Gramatica comparat a limbilor romanice 62 , pe care imediat le-a parcurs i a fcut diverse aprecieri asupra lui (sic!) 63 . Potrivit opiniilor pe care i le formase sursa pe parcursul discuiilor cu Eliade, acesta aprecia politica extern a rii, dar, totodat, sesiza perfect ingerina factorului politic n viaa cultural i grila ideologic prin care se fceau evalurile unor autori, ale unor opere: Dei n probleme politice Eliade este rezervat n a face aprecieri n cursul unei discuii, el spunea c-i d seama c Romnia duce o politic curajoas, c se opune presiunilor, c n august 1968, cnd au fost evenimentele din Cehoslovacia, Romnia a fost singura ar care a rezistat i i-a putut pstra situaia sa de independen n configuraia geografic n care se afl. Om foarte potolit, cu o foarte mare pondere n gndire i n expresie, Eliade devine uneori susceptibil atunci cnd i se atribuie lucruri pe care nu le-a spus, le-a spus ntr-un alt context sau situaii de care nu este legat. Astfel, i amintete din cnd n cnd cu neplcere de felul cum a aprut interviul su, acordat n revista Contemporanul scriitorului Adrian Punescu, interviu pe care l-a considerat un fel de testament scriitoricesc. l supr foarte mult, susine el, nu att ce i s-a scos din interviu, ct i ce i
dans les Principauts Roumaines: 1831-1848 : avec un supplment pour les annes 1769-1830, Bucarest, Association Internationale d'Etudes du Sud-Est Europeen, 1972. Arestat i anchetat de ctre Securitate n 1977, emigreaz ulterior n Occident i devine colaborator apoi, ntre anii 19831988, directorul Departamentului romnesc al postului de radio Europa Liber Florin Manolescu, Enciclopedia exilului literar romnesc. 1945-1989. Scriitori, reviste, instituii, organizaii, Bucureti, Editura Compania, 2003, pp. 332-334. 61 Cicerone George D. Poghirc (n. 20 martie 1928, Pogana, judeul Vaslui - d. 15 aprilie 2009) a fost un clasicist romn, specialist n lingvistic general, indo-europenistic, indianistic i istoria religiilor, profesor universitar i membru marcant al exilului romnesc. Dup absolvirea liceului Gh. Roca Codreanu din Brlad, i-a luat n anul 1951 licena n filologie clasic la Universitatea din Bucureti, unde este numit asistent n acelai an. ntre anii 1955-1959 a fcut studii la Universitatea din Leningrad, iar n 1960 i-a susinut doctoratul cu teza Relaiile limbii vechi macedonene cu greaca veche. Parcurge ierarhia universitar, devenind eful catedrei de limbi orientale n anul 1968 i prodecan al Facultii de limbi romanice, clasice i orientale (19631970). Preedinte al Societii de Studii Orientale (1969), visiting profesor la universiti din S.U.A. i Italia n perioada 1973-1979. Exasperat de obtuzitatea autoritilor care nu le permiteau soiei i copilului su s-l viziteze la Padova, unde avea un contract pe trei ani, decide s nu mai revin n Romnia. Din 1980 lucreaz ca profesor emerit la Ruhr-Universitt din Bochum, iar ulterior susine cursuri la Sorbona. A ntreinut relaii strnse cu Mircea Eliade, de care-l apropiau preocuprile sale de indianistic i de istorie a religiilor, precum i cu Emil Cioran. Dat fiind vastitatea operei lui Poghirc, nu tim care sunt lucrrile care l entuziasmaser pe Eliade, cele mai apropiate de data redactrii notei fiind B. P. Hasdeu, lingvist si filolog, Bucureti, Editura tiinific, 1968 sau, poate, studiul Considrations sur les lments autochtones de la langue roumaine, publicat n Revue Roumaine de linguistique, XII, 1, 1967, pp. 19-36, ori, de ce nu?, volumul Le roumain dans le contexte de la linguistique indo-europenn, Bucarest, 1971. 62 Autorul volumului, aprut la Editura Didactic i Pedagogic n anul 1971, este Maria Manoliu-Manea. 63 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, ff. 67-71. 286

s-a atribuit. Cu toate acestea, continu s-l aprecieze pe Punescu ca poet i cunosctor de limb. () Mircea Eliade i exprim mhnirea c n ultimi anii crile sale nu au mai aprut n ar, c nu se gsesc dect n anumite anticariate, c se scriu doar articole critice, dup prerea lui, nefondate, pentru c cei care le scriu nu cunosc fondul problemei. Probabil, spune el, faptul c nu mai sunt tiprit, se datorete c, cndva, am vorbit la radio i am criticat de ce merg att de greu unele schimburi tiinifice i culturale ale Romniei cu o serie de ri din Occident, cnd Romnia ar putea gsi un mare ecou n ceea ce privete cultura sa n aceste ri. Am crezut c fac un serviciu, dar probabil c s-a interpretat altfel. Deosebit de elocvent pentru situaia lui Eliade i pentru sentimentele sale fa de Romnia este i o not realizat de sursa Anton, dup o vizit efectuat n S.U.A. n perioada octombrie-noiembrie 1974. Percepia acestuia asupra lui Eliade era urmtoarea: Scriitor de limb romn, doctor honoris causa al mai multor universiti occidentale, ales recent membru al Academiei regale belgiene, n fotoliul ocupat anterior de Martha Bibescu, personalitate de renume mondial n disciplina pe care o pred, tradus n ri socialiste (R.P. Polon, de pild), colaborator solicitat la Vaprosi filossofi (Moscova), pentru elucidarea unor teme de specialitate. Mircea Eliade se consider, nainte de toate, expresie a spiritualitii noastre. S-ar vrea, n consecin, cunoscut i recunoscut mai ales n ar 64 . Dragostea de ar i nevoia de a-i fi cunoscut opera n primul rnd de ctre compatrioi erau att de mari la Mircea Eliade nct savantul era dispus chiar s fac importante concesii, reproate, atunci i acum, de ctre intransigenii i vigilenii de serviciu din exil i de acas. De exemplu, Adrian Marino i amintete frmntrile lui Eliade cu privire la publicarea operei sale n Romnia ntr-o cheie de interpretare cel puin ciudat: Mircea Eliade declara fr nici o jen: Romnia nu m intereseaz dect dac sunt publicat. Prima ntrebare pe care mi-o punea era urmtoarea: Cine a mai scris despre mine?. Devenise o adevrat fixaie. Puin i psa, n realitate, de soarta culturii noastre. Sau, n orice caz, o astfel de preocupare era cu totul secundar. mi venea s-i spun: Dar, domnule Eliade, problemele noastre reale, de esen, sunt altele, mult mai grave: teroarea totalitar, cenzura etc.. Pe el l interesau doar afirmarea i publicitatea strict personal. Admit: un reflex inevitabil al condiiilor de supravieuire editorial-publicistic din Occident. Strident totui i n contradicie profund cu situaia real de acas 65 .
Ibidem, f. 107. Adrian Marino, Viaa unui om singur, Iai, Editura Polirom, 2010, pp. 175-176. Aceast opinie este reluat de Marino i chiar ngroat: Adevrul crud, brutal, orict de inexplicabil ar fi, era c drama culturii romne, din perioada comunist, nu-i interesa, nu-i durea ctui de puin pe cei doi compatrioi. i poate mai onest era, de fapt, E.M. Cioran, cnd se dezinteresa i dispreuia, pe fa, ntregul popor romn i cultura sa. n cazul lui Mircea Eliade, obsedant devenit aproape maniacal era preocuparea exclusiv de reeditare, publicitate etc. Format ntr-o astfel de ambian occidental, unde publicitatea este o condiie esenial de supravieuire, M.E. nu se putea comporta altfel ibidem, p. 193. Marino ignor faptul c Eliade nu fusese format ntr-o ambian occidental, nu a fost niciodat un arghirofil, ba dimpotriv, i nici nu explic ce
64 65
287
Luminia Banu
n amintita not a sursei Anton sunt evideniate i concesiile pe care Eliade era dispus s le fac pentru a deveni cunoscut i publicului de care i psa cel mai mult, cel romn: Din discuia pe care am avut-o cu el a reieit c ine s-i apar la Bucureti opera literar i, eventual, cea tiinific, selectiv i nu integral, potrivit cu punctul nostru de vedere cenzurativ (sic!). E dispus, prin urmare, s-i alctuiasc un sumar reprezentativ de Opere, dndu-mi autorizaia de a elimina pentru ediia definitiv romneasc pasaje, cri sau cuvinte care nu ne convin 66 . Serviciul D i D.I.E. pe frontul propagandei pro-Eliade Ca urmare a acestor semnale, eforturile regimului de a i-l apropia pe eminentul savant au continuat 67 , fiind implicat chiar structura de specialitate a Securitii: Serviciul D Dezinformarea serviciilor de spionaj strine, nfiinat n iulie 1967 68 . Eforturile acestui serviciu independent, condus de generalul-maior Ilie Mihai, erau conjugate n anul 1975 cu cele ale U.M. 0920/F din cadrul Departamentului de Informaii Externe (D.I.E.), unitate ce se ocupa de problemele privind emigraia romneasc i era condus de generalul-maior Gh. Bolnu 69 . Scopul era acelai, aa cum transpare dintr-un document din 30 martie 1976: n cadrul aciunii de atragere a emigraiei romne pe poziii loiale, a fost luat n preocupare profesorul universitar Mircea Eliade, n vederea influenrii pozitive a
spor al prestigiului i ce foloase editorial-publicistice ar fi obinut savantul de pe urma publicrii operelor sale n Romnia, n condiiile n care prestigiul su era deja extraordinar, fiind tradus i publicat pe toate meridianele globului! De altfel, tocmai aceast uria reputaie determinase regimul de la Bucureti s fac primii pai n direcia recuperrii lui Eliade, aa cum o recunoate chiar Adrian Marino n capitolul Dosarul Mircea Eliade din volumul Politic i cultur. Pentru o nou cultur romn, Iai, Editura Polirom, 1996, p. 42. 66 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 107. Conform planului ntocmit de Mircea Eliade i expediat sursei Anton n mai 1976, ediia Opera omnia ar fi urmat s cuprind nu mai puin de 26 de volume ibidem, ff. 126-129. 67 Conform unei telegrame a rezidenei D.I.E. de la Madrid, datat 22 decembrie 1975, Ciril Popovici, fost membru al Micrii Legionare, profesor la acea dat la Universitatea Complutense, l-a contactat pe Mircea Eliade la Paris, la ntoarcerea dintr-o vizit pe care o efectuase n Romnia n perioada august-septembrie, la invitaia Asociaiei Romnia. ntruct Eliade s-a interesat de modul n care a fost primit i de programul pe care l-a avut n ar, Popovici i-a relatat lui M. Eliade c s-a convins la faa locului c situaia din ar este cu totul alta dect o prezint anumite cercuri ale exilului. El personal a constatat c instituiile de cultur din ar i personalitile cu care a avut contacte sunt interesate s conlucreze cu emigraia pe probleme mari de istorie i cultur romneasc, ceea ce, dup prerea sa, este n folosul neamului romnesc. Dup ce a subliniat atenia cu care a fost tratat de instituiile de cultur din Romnia, profesorul l-a ndemnat pe Eliade s mearg n vizit n ar, unde este sigur c va fi primit aa cum se cuvine - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 121. 68 Vezi, pe larg, Alina Ilinca, Liviu Marius Bejenaru, Serviciul D, n Magazin istoric, nr. 11/2012, pp. 16-20 i nr. 12/2012, pp. 47-51. 69 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 106. 288

determinrii sale de a susine interesele R.S. Romnia n strintate i de a lua poziie mpotriva activitii dumnoase desfurate de elementele ostile 70 . Totui, aa cum remarca Adrian Marino, planurile de aciune ale Securitii erau zdrnicite, n mod paradoxal, chiar de ctre Partid: Proiectul se lovea ns de rezistena furibund a vechilor marxiti, colegi de generaie, dintre care Gogu Rdulescu i Miron Constantinescu au jucat rolul cel mai nefast. Inclusiv prin demersuri personale, directe, la Cabinetul nr. 1. O serie ntreag de intervenii i proteste, de oscilaii i contradicii, de aprobri urmate de interziceri (inclusiv ale crii mele) se explic prin acest obscur joc de culise 71 . Rezultatul acestor jocuri era acela c, n 1976, dup mai bine de un deceniu de tatonri, n ciuda dragostei sale de ar i dorinei exprimat n mod repetat de a vizita Romnia, Mircea Eliade era n postura de a-i manifesta scepticismul n legtur cu o eventual vizit a sa n ar, fiind surprins de faptul c nu l-a invitat nimeni n mod oficial, ntruct el nu este omul care s vin pe ua din dos, ca invitat al unor cunotine. Ca urmare, aa cum le explicase att mesagerilor Securitii, ct i unor oficiali ai ambasadei Romniei n S.U.A., dorete ca vizita s fie oficial, la nivelul valorii sale, recunoscute pe plan mondial, i nu ca o simpl persoan particular 72 . Ca urmare, planurile de msuri concepute i puse n aplicare de Securitate prin U.M. 0920/F i Serviciul D, n care erau implicai scriitori din ar, ageni de peste hotare, directori de edituri i reviste etc. i care presupuneau demersuri multiple la Consiliul Culturii, la Secia de Propagand a C.C. al P.C.R. se vdeau, n cele mai multe cazuri, inutile, fiind sabotate chiar de ctre diriguitorii culturii socialiste. Urmele acestor planuri de aciuni, pstrate n documentele de arhiv, dovedesc cte energii erau puse n micare pentru apropierea lui Eliade. Astfel, n iunie 1976 a fost demarat o ampl aciune care pornea de la faptul c distinsul savant romn urma s mplineasc n 9 martie 1977 vrsta de 70 de ani, moment socotit propice de Securitate pentru a i se oferi fie titlul de membru al Academiei Romne, fie pe cel de doctor honoris causa al Universitii din Bucureti. Ca urmare, din ordinul generalului-colonel Nicolae Doicaru, ef al D.I.E. i prim adjunct al ministrului de Interne, n 26 iunie 1976 generalul-maior Ilie Mihai, eful Serviciului independent D Dezinformare, a solicitat o audien la Cornel Burtic, secretar al C.C. al P.C.R., pentru a rezolva problema Eliade. Acesta, la rndul su, l-a contactat pe Dumitru Popescu i mecanismul a fost pus n micare: n 27
70 Ibidem, f. 113. Elocvent asupra situaiei exilului romnesc n epoc este chiar opinia lui Mircea Eliade, aa cum este ea redat de informatorul Gelu Barbu, ntr-o discuie avut cu un ofier de securitate n 15 aprilie 1976: S-a plns i mi-a povestit or despre felul mizerabil n care se neleg romnii, sau, mai bine cum nu se neleg, sunt foarte multe grupuri, grupuoare. Sunt legionarii, anticomunitii, anticomunitii tia care sunt mai tineri, sunt alii care pleac acum i vor s-i vad de treburile lor i nu vor s se amestece, apoi sunt ceilali dornici s aib relaii mai bune cu ara, plus sectele religioase. Sunt cel puin 10 grupuri bine conturate. Romnii sunt renumii n America ca naionalitatea care se mbat cel mai ru i se sap cel mai bine, c de exemplu ungurii au trecut peste toate chestiile astea. Era i el ntr-un fel afectat, spunndu-i c iau spart geamul dup interviul care a aprut n Flacra. E foarte circumspect ibidem, f. 119. 71 Adrian Marino, Dosarul Mircea Eliade n loc. cit., p. 42. 72 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 1, f. 114.
289
Luminia Banu
iunie Aurel Martin 73 , directorul general adjunct al Direciei Editurilor din cadrul Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (C.C.E.S.), a fost convocat de Ion Dodu Blan 74 , vicepreedinte al C.C.E.S., care i-a solicitat un material corespunztor despre Mircea Eliade, material ce urma a fi supus analizei conducerii C.C.E.S. Probabil ca urmare a acestor combinaii marcate de hiper-centralismul birocratic specific statului totalitar, la 1 martie 1977, preedintele Academiei i-a adresat lui Mircea Eliade o scrisoare-invitaie, acestuia parvenindu-i prin intermediul ambasadorului de la Washington, Nicolae M. Nicolae, care a expediat-o la Chicago n 22 martie 1977. Rezultatul unor astfel de politici este consemnat ntr-o adres din 12 mai 1977 a Unitii Speciale S, nsrcinat cu cenzura corespondenei, ctre generalul-maior Caraman Mihai, din U.M. 0920 (D.I.E.), n care se spunea: ntr-un material adresat Academiei R.S. Romnia, Mircea Eliade profesor la Universitatea din Chicago face cunoscut principalul motiv pentru care nu poate da curs favorabil invitaiei de a vizita ara noastr. Astfel, acesta arat: Principalul motiv pentru care nu pot accepta invitaia este ignorarea sistematic n Romnia a scrierilor mele literare, istorice i filozofice. Am publicat peste 50 de volume, traduse n 14 limbi. Numai n ediiile de buzunar s-au tiprit aproape 1.500.000 de exemplare. Majoritatea acestor cri sunt inaccesibile n ar. Adaug c au aprut trei monografii i peste 20 teze de doctorat despre diverse aspecte ale operei mele i alte cinci volume vor aprea anul acesta n S.U.A., Frana, Olanda i Italia. n
Martin Aurel (n. 15 mai 1926, com. Jibou, jud. Slaj, d. 15 mai 1993, Bucureti). Absolvent al Facultii de Litere i Filozofie a Universitii din Cluj (1950), devine redactor la Almanahul literar (1950-1951), dup care urmeaz coala de literatur Mihai Eminescu (1951-1952). La absolvire, este ncadrat ca preparator la Institutul de Istorie Literar i Folclor al Academiei Romne (1952-1954), fiind apoi lector la Institutul Pedagogic din Bucureti (1954-1958). n paralel, a fost redactor la Viaa militar, Tnrul scriitor i Luceafrul. Arestat din motive politice i condamnat la nchisoare, revine n redacia Luceafrul i la Gazeta literar (19631967). A deinut funcia de redactor-ef la Editura Enciclopedic (1968-1969) i apoi a fost numit director al Editurii Minerva (1969-1989) - Aurel Sasu, Dicionarul biografic al literaturii romne, vol. II, M-Z, Piteti, Editura Paralela 45, 2006, p. 56. 74 Blan Ioan Dodu (n. 5 oct. 1929, sat Vaidei, com. Romos, jud. Hunedoara). Membru supleant al C.C. al P.C.R. (12 aug. 1969-23 nov. 1979); membru al C.C. al P.C.R. (22 nov. 1984-22 dec. 1989); membru al Comisiei Centrale de Revizie (23 nov. 1979-22 nov. 1984). Studii: Facultatea de Filologie (1949-1953); doctorat; Universitatea Politic i de Conducere. Activitate i funcii: redactor la revista Viaa Romneasc (1953-1958); asistent la Institutul Pedagogic din Bucureti (1958-1961); membru de partid din 1961; ef de secie i redactor-ef adjunct la revista Luceafrul (1961-1967); asistent i lector la Catedra de literatur universal a Universitii din Bucureti (1961-1967); lector de limba romn n Frana (1967-1969); ef al Catedrei de literatur la Universitatea din Bucureti; membru al Comisiei Naionale de Demografie; vicepreedinte al Comitetului de Stat pentru Cultur i Art (din 13 sept. 1969-n 27 sept. 1975); vicepreedinte al Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (1969-8 febr. 1977); membru titular al Asociaiei Scriitorilor din Bucureti, Secia de critic i istorie literar (n mart. 1988); membru al Uniunii Scriitorilor i al Comisiei juridice a Uniunii Scriitorilor (n mart. 1988) - C.N.S.A.S., Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 88.
73
290

privina studiilor i articolelor care mi s-au dedicat nu le mai in socoteala; le nregistreaz un harnic biograf american. n Romnia, dimpotriv, scrierile mele vechi i noi sunt trecute sub tcere. O dat la 2-3 ani apar mici articole, n special n revistele din provincie. tiu c aceast sistematic ignorare nu se datorete lipsei de interes al cititorilor fa de lucrurile mele. Mi-au parvenit mai multe studii critice, semnate de autori notabili, care n-au putut vedea lumina tiparului. Ar fi multe de spus, dar m opresc aici. Este vorba de scrisoarea pe care Eliade o expediase la 28 aprilie 1977 ctre preedintele Academiei Romne, ca rspuns la invitaie, i care fusese interceptat, cu promptitudine, de serviciul specializat al Securitii. Refuzul lui Eliade de a veni n Romnia este cauzat, dup cum se poate observa, de reticena manifestat de factorii de decizie n faa publicrii masive a operei sale, mai cu seam a celei literare. Evident, aceast poziie nu exprim nici pe departe urmrirea unor beneficii materiale sau de supravieuire editorial-publicistic, cum crede Adrian Marino, ci faptul c savantul exilat contientiza faptul c singurul su at n meciul cu conducerea de la Bucureti este tocmai aceast mult dorit vizit. De altfel, n aceast perioad, documentele ntocmite de D.I.E. consemneaz o intensificare a dorinei lui Eliade a ajunge, n sfrit, n ara natal. Vom regsi n aceste documente pasaje edificatoare pentru dragostea de ar i dorina permanent mrturisit a lui Eliade de rentoarcere n ar, pentru zbaterea continu de a da curs invitaiilor fcute de a-i revedea patria i, n acelai timp, de a nu cdea n dizgraia emigraiei romne 75 . Aceste aspecte transpar nu doar din notele informative i relatrile unor ageni ai Securitii care avuseser ocazia s discute cu savantul, ci chiar i din documente de sintez, redactate ntr-o manier mai rece, n stil birocratic. Astfel, ntr-o fi personal ntocmit la 1 septembrie 1978, printre multe alte referiri la viaa i activitatea sa, ntlnim urmtoarea afirmaie: Eliade scrie ntreaga literatur numai n limba matern 76 . Pe fondul unei astfel de stri de spirit, n aceast perioad (septembrie 1978) distinsul istoric al religiilor ncearc s construiasc o nou punte ctre ar, n ciuda piedicilor ridicate att n plan intern, ct i n Occident, formulnd propunerea de a se realiza la Bucureti o Bibliotec Mircea Eliade, care s includ manuscrise i publicaii aflate n posesia familiei, la Bucureti, precum i manuscrise i lucrri de i despre
Tatonat de unele surse ale Securitii asupra perspectivei ca Eliade s viziteze Romnia, Petre uea afirma c nu numai c socotete binevenit vizita lui Mircea Eliade n Romnia, dar, () l-ar consilia pe acesta s se fotografieze cu eful statului, pentru c, acum cnd Romnia e ncercuit i cnd comunitii sunt cei care trag la crua istoriei i a naiei, trebuie sprijinii, fiindc trag aceast cru nainte. De asemenea, potrivit unei note din 23 decembrie 1978, aflnd c Monica Lovinescu i grupul de emigrani de la Paris ar fi spus c, dac Mircea Eliade d vreo declaraie n ar, cei de acolo nu-i vor mai vorbi i nici nu-l vor mai saluta, Petre uea este de prere c Monica Lovinescu greete, e o ptima, care e ostil din ur pentru c maicsa a murit n nchisoare, dar ea nu pricepe nici o iot din conjunctura politic actual apud Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, Bucureti, f. ed., 1994, p. 485. 76 ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 2, f. 37.
75
291
Luminia Banu
Eliade, aflate n posesia acestuia la Paris i la Chicago, totalul titlurilor cu care biblioteca ar fi urmat s-i nceap activitatea fiind estimat la circa 4.000-5.000 de titluri 77 . Ca urmare a acestor propuneri, dar i a altor semnale din care reieea c Mircea Eliade, dei mai are unele rezerve, ar dori totui s vin n Fgra 78 , avnd n vedere i faptul c este n vrst de 72 de ani i ar vrea s revad locurile natale, Romulus Dima, eful C.I.E., i d aprobarea pentru iniierea unei aciuni prin intermediul Asociaiei Romnia, n sensul invitrii lui Eliade de ctre preedintele Academiei de tiine Sociale i Politice la Congresul Naional de Tracologie din vara anului 1979. n ipoteza c Eliade ar fi acceptat, ofierii C.I.E. aveau n vedere ca savantul s fie primit de ctre tovarul Coordonator ef (Nicolae Ceauescu). ntruct Securitatea propune, dar Partidul dispune 79 , propunerea se pare c s-a mpotmolit la Ilie Rdulescu 80 , secretar al C.C. al P.C.R., responsabil, printre altele, i de Asociaia Romnia, dei documentul poart o rezoluie favorabil a Suzanei Gdea 81 . Ba, mai mult, autoritile regimului comunist au refuzat, timp de peste un an, s-i acorde viza turistic Corinei Alexandrescu, sora lui Eliade, astfel c aceasta nu a putut s rspund invitaiei de a-l vizita la Paris. n plus, nici intenia mrturisit de Eliade de a participa la cea de-al XV-lea Congres Internaional de tiine Istorice, organizat la Bucureti, n anul 1980, nu a putut fi finalizat printr-o vizit n ar 82 .
Ibidem, ff. 39-40. Fgra este denumirea codificat folosit n documentele C.I.E. din epoc pentru Romnia. 79 Pentru relaiile de putere dintre Partid i Securitate, vezi, pe larg, Florian Banu, Luminia Banu, (editori), Partidul i Securitatea. Istoria unei idile euate (1948-1989), Iai, Casa Editorial Demiurg, 2013. 80 Rdulescu Ilie (n. 8 oct. 1925, com. Prunior, Mehedini, d. 16 sept. 2002, Bucureti), Membru supleant al C.C. al P.C.R. (23 iul. 1965-12 aug. 1969); membru al C.C. al P.C.R. (12 aug. 1969-28 nov.1974 i 20 mart.1979-22 nov.1984); membru al Secretariatului C.C. al P.C.R. (20 mart. 197926 nov.1981). n perioada cnd a fost formulat propunerea, Rdulescu a deinut urmtoarele funcii: ministru secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe (7 mart.1978-6 febr.1979); vicepreedinte al Centrului naional pentru promovarea prieteniei i colaborrii cu alte popoare (n 1978); membru al Consiliului Naional al Radioteleviziunii Romne (din 29 aug.1978); ef al Seciei de Propagand a C.C. al P.C.R. (6 febr.1979-18 sept.1981) - C.N.S.A.S., Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 506. 81 Gdea Suzana (Susnica) (n. 29 sept. 1919, Buzu; d. 25 aug. 1996, Bucureti). Membru supleant al C.C. al P.C.R. (23 iul. 1965-23 nov. 1979); membru al C.C. al P.C.R. (23 nov. 1979-22 dec. 1989); membru al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (23 nov. 1979-22 dec. 1989). La acea dat era ministrul Educaiei i nvmntului (19 iun. 1976-1 sept. 1979), dup care a preluat funcia de preedinte al Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste (1 sept. 1979-22 dec. 1989) ibidem, pp. 283-284. 82 Aceste eecuri, dar i posibilitatea ca Eliade s fie tot mai mult captat de membrii radicali ai emigraiei i antrenat n aciuni contrare intereselor regimului de la Bucureti, i-au determinat pe ofierii din U.M. 0225 Emigraie, din cadrul C.I.E., s ntocmeasc, n 1 septembrie 1980, un Raport cu propuneri de deschidere a dosarului de urmrire informativ de influen Mare, privind pe Mircea Eliade din S.U.A., aprobat de eful unitii, lt. col. Gruia Valeriu. Conform acestui document, scopul aciunii era continuarea msurilor de influenare pozitiv a lui
77 78
292

Aciunea Mare i zdrnicirea dorinei lui Eliade de a-i revedea patria Din nou, n ciuda ostilitii manifestate de o parte din factorii de decizie de la Bucureti, documentele consemneaz aceeai continuitate a atitudinii lui Eliade fa de ara sa. Astfel, potrivit unei note din 27 iulie 1981, dat de sursa Braoveanu, ntrebat de ce nu revine s vad Bucuretiul, rspunsul lui Eliade este urmtorul: O voi face. Nu tiu cnd, dar am s revin n Romnia. Vreau ca nainte de marea trecere s trec pe sub o poart maramureean, s revd ara moilor i, bineneles, Bucuretiul 83 . Cu aceeai ocazie, Eliade aborda i problema acuzaiilor pe care i le aducea o parte a emigraiei: Am fost i sunt acuzat c cochetez cu comunitii din Romnia. Ei bine, dac a-i iubi patria nseamn comunism, sunt comunist. Am un coleg ungur care m bate la cap cum admit ca comunitii din Romnia s-mi tipreasc operele. I-am rspuns simplu: i comunitii sunt romni, dup cum dumneata, care i njuri pe cei din Pesta, tot ungur ai rmas i nu conteneti s-i lauzi c tiu s fac o politic mai flexibil 84 . Potrivit celor relatate de un informator n 17 februarie 1982, Mircea Eliade adopt o atitudine apropiat fa de ar i privete cu tot mai mult simpatie politica noastr extern, afirmnd c de la tefan cel Mare, Romnia nu a mai fcut o politic mai abil ca cea de azi. n privina politicii interne, dei personal are unele reineri, este de prere c cei de afar nu au nici un drept s o eticheteze n vreun fel. n acelai timp, a fost satisfcut de lucrrile care i-au aprut i ndeosebi de Istoria credinelor i ideilor religioase, considernd c scrierile sale fac parte din cultura noastr naional. n acest context, prin mai multe personaliti din ar care l-au vizitat, a adresat rugmintea la factorii competeni pentru a nu se trece la editarea cronologic a operelor sale, ci ntr-o ordine care s exprime acomodarea cititorului cu scrisul su, prin publicarea, n prim etap, a unor lucrri pe care le-a scris n ar. Atitudinea contradictorie 85 a regimului de la Bucureti i strnea, n mod legitim, nedumerirea lui Mircea Eliade, consternat c-i vede ruinate eforturile de publicare a operei sale n patrie de suspiciunile maladive ale unor politruci: Recent ns, a afirmat c nu nelege de ce, din luna mai 1981, oficialitile i presa din R.S. Romnia i-au schimbat atitudinea fa de el, n sens negativ, ntruct nu a fost implicat n nici un caz n problema meditaiei transcedentale, nu practic i nu popularizeaz aceast teorie. Totodat, conform aceleai surse, profesorul a continuat s-i manifeste regretul pentru faptul c numele su a fost implicat, n 1980, n Comitetul pentru aprarea preotului Gheorghe Calciu-Dumitreasa 86 , preciznd c, dup prerea sa,
Mare i determinrii lui de a veni n vizit n ar - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 2, ff. 116-117. 83 Ibidem, f. 133. 84 Ibidem. 85 De remarcat faptul c n septembrie 1981 Editura tiinific i Enciclopedic din Bucureti tiprete, n traducerea poetului Cezar Baltag, primul volum din Istoria Credinelor i ideilor religioase, De la epoca de piatr la misterele din Eleusis, XIII+497 p., dup ce cu un an nainte Adrian Marino reuise s publice impozantul volum Hermeneutica lui Mircea Eliade, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1980, 479 p. 86 Comitetul fusese nfiinat n S.U.A. n aprilie 1979 i avea ca scop mobilizarea opiniei publice i a personalitilor din viaa politic i religioas nord-american pentru eliberarea preotului 293
Luminia Banu
pedepsirea de ctre Patriarhie a preoilor care svresc acte potrivnice statului ar fi mai indicat i nu ar mai crea premise emigranilor ostili i presei dumnoase de condamnare a politicii guvernului romn 87 . Exprimndu-i nedumerirea fa de atitudinea regimului i fcnd unele delimitri, Eliade reitera dorina sa mai veche de a aduce n Romnia o parte a valoroasei sale biblioteci: i menine n continuare dorina de a intra n dialog cu autoritile competente din ara noastr, pentru obinerea aprobrii de aducere n R.S. Romnia a unei pri din biblioteca sa din S.U.A. circa 8.000 volume care, s stea la baza nfiinrii unui Institut de Studii Mircea Eliade, care ar urma s funcioneze n casa sorei sale din Bucureti, str. Stniloiu, nr. 7. n acest sens, intenioneaz s-l contacteze pe ambasadorul R.S. Romnia la Washington. n cazul n care nu va primi sprijinul nostru, va fi nevoit s le doneze Universitii din Chicago. Dei nu respinge invitaia de a vizita ara, amn deplasarea sub pretextul strii precare a sntii soiei sale. n realitate, n discuiile pe care le poart cu nepotul su, Alexandrescu Sorin, eful catedrei de limba romn a Universitii din Amsterdam, arat c va veni n R.S. Romnia dup ce se va declana aciunea de aducere n ar a lucrrilor pe care le doneaz i numai n baza unei invitaii de participare la deschiderea Institutului de Studii Mircea Eliade 88 .
Calciu. n 29 mai Mircea Eliade lansase un apel, reluat i de postul de radio Europa Liber cernd imediata i necondiionata eliberare a preotului Calciu. Regretele exprimate ulterior erau rezultatul unui amplu efort al Securitii, aa cum reiese dintr-o not-raport a U.M. 0544 privind rezultatul msurilor ntreprinse pentru influenarea pozitiv a scriitorului Mircea Eliade, conform creia a fost pregtit sora lui Mircea Eliade (Alexandrescu Ileana Cornelia, din Bucureti) i trimis, n vizit, n S.U.A. pentru a-l influena s renune la legturile sale cu elementele ostile R.S. Romnia i s adopte o poziie corect fa de ar. De asemenea, n strintate s-au organizat aciuni de demascare a preotului Calciu care, indirect, au contribuit la influenarea lui Mircea Eliade astfel: - cu prilejul vizitei n S.U.A. a delegaiei Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romne, surse ale unitii noastre au prezentat unor senatori americani i conductori ai emigraiei romne drepturile i libertile de care se bucur cultele n Romnia, n contrast cu afirmaiile preotului Calciu; - au fost publicate n presa occidental i a emigraiei romne peste 40 de articole pe linia combaterii dezinformrilor difuzate n strintate de grupri i elemente ostile R.S. Romnia, pe tema pretinsei lipse de drepturi ceteneti, naionale i religioase, inclusiv a celor legate de preotul Calciu; - Institutul Naional Romno-American a difuzat un comunicat de pres pentru demascarea activitii unor grupuri i elemente ostile din rndul emigraiei romne, cu referiri la preotul Calciu, care a fost trimis preedintelui S.U.A. i unor membrii influeni ai Congresului american, precum i principalelor cotidiene occidentale ale emigraiei romne. n urma msurilor de mai sus, Mircea Eliade nu a mai participat la aciuni i manifestri dumnoase i nu a difuzat alte declaraii nefavorabile la adresa rii. Aceast atitudine a determinat ca nici Comitetul American pentru aprarea preotului Gheorghe Calciu s nu se remarce prin activiti ostile n aceast perioad - ACNSAS, fond S.I.E., dosar nr. 167, vol. 2, ff. 171-172. 87 Ibidem, f. 165. 88 Ibidem. 294

Astfel, ntr-o not din 3 septembrie 1982, nesemnat, se consemneaz urmtoarele aspecte relatate de o surs a Securitii: Pe parcursul mai multor ore, ct a durat ntlnirea, nu a fcut afirmaii ostile n ceea ce privete politica partidului i statului nostru. S-a artat un foarte bun cunosctor al literaturii contemporane din R.S. Romnia, literatur pe care o apreciaz i o analizeaz prin prisma specialistului, fr interpretri de natur politic. A afirmat c se afl n exil datorit unor accidente biografice dar rmne toat viaa legat de limba i meleagurile natale. i exprim convingerea c cei care ncerc s-i schimbe limba i pervertesc gndirea, deoarece noua situaie impune acest lucru. S-a interesat de unii scriitori din ar (Ion Alexandru, Marin Sorescu), susinnd c a intervenit pentru prozatorul tefan Bnulescu s i se acorde o burs n R.F. Germania pe timp de un an de zile. Nu i-a exprimat intenia de a vizita Romnia i nici sursa nu a abordat acest subiect deoarece privete cu suspiciune persoanele care pun n discuie aceast tem. Este foarte sensibil la ecoul ce-l are n rndul cititorilor lucrrilor sale literare, mai mult chiar dect opera tiinific 89 . Acelai informator consemna faptul c, n opinia sa, multe din reticenele manifestate de Eliade au fost provocate de persoane influente din cadrul exilului: Mircea Eliade este pzit cu strnicie de familia Ierunca. Dac cineva din ar dorete s intre n contact cu el, poate realiza acest lucru numai prin sus-numiii care i cunosc programul pn n detaliu. Dei Mircea Eliade nu mprtete n totalitate punctele de vedere ale lui Virgil Ierunca i Monica Lovinescu, singurele lui surse de informare despre problemele din ar sunt persoanele respective. De altfel, n aceast var, Monica Lovinescu i-a nsoit pe soii Eliade n vacana ce au petrecut-o n sudul Franei, pentru refacerea sntii doamnei Eliade care tocmai ieise din spital. Mircea Eliade este caracterizat de majoritatea romnilor din emigraie ca un egocentric, care nu se ocup de nimic altceva dect de persoana lui i de scris; se pare c este resentimentul mpotriva omului care nu s-a angajat n meschinele lor probleme i conflicte. Monica Lovinescu i Virgil Ierunca nu-i pot ierta faptul c a acceptat s fie publicat opera sa n Romnia, motiv pentru care l critic n discuiile purtate cu ali interlocutori 90 . Aproximativ n aceeai perioad, muzicologul erban Nichifor, n urma ntrevederii sale cu Eliade la New York, din 5 octombrie 1982, afirmase n faa unei surse a Securitii, conform unei note din 18 octombrie 1982: i-am remarcat extraordinara profunzime a gndirii (subl. ns. L.B.) i am simit tot timpul suflul aceluiai mare patriot romn (subl. ns. L.B.) care este Mircea Eliade 91 . S-ar putea crede c autorul notei ncerc s formuleze declaraiile n aa fel nct acestea s fie n concordan cu ateptrile celor crora le transmitea aceste informaii, dar aceast presupunere este infirmat de multiplele pasaje din alte documente care fac trimitere la romnismul marelui savant. ntr-o alt not, din septembrie 1984, vom gsi urmtoarele afirmaii:
89Ibidem, 90
f. 178. Ibidem. 91Ibidem, f. 176. 295
Luminia Banu
Vorbete impecabil romna, a scris opera n romnete, dup care a traduso. Afirm c engleza i franceza sunt pentru el doar instrumente de lucru tiinific. i c romna este limba sa matern, n care scrie i, mai ales, n care viseaz 92 . Atitudinea fa de cultura romn este cea nvederat de-a lungul timpului: Se intereseaz foarte mult de literatura romn. Este surprinztor de bine informat asupra vieii literare din ar, are o imagine personal bine cristalizat privind peisajul literar romnesc i o scar de valori i o gam de preferine bine conturate n fiecare compartiment n parte: proz, poezie i critic. Sentimentul apartenenei la spaiul cultural romnesc este afirmat dincolo de orice speculaie, fr cel mai mic echivoc: De altfel, n repetate rnduri a afirmat explicit c este scriitor romn, aparinnd culturii romne. Las s i se ghiceasc o struitoare i chinuitoare preocupare, obsesie, pentru destinul operei sale scriitoriceti n Romnia. De altfel, faptul c Eliade a manifestat constant un ataament profund fa de limba matern i fa de patrie reiese nu numai din foarte multe documente ale dosarului personal ntocmit de D.I.E. sau din relatrile celor care l-au cunoscut n exil, ci se poate afirma c el nsui face aceast mrturisire, indirect, prin intermediul personajelor din scrierile sale. Dei, n general, se consider c personajul principal din Noaptea de Snziene, tefan Viziru, ar fi de fapt un alter-ego al autorului (fapt negat parial de Eliade), n opinia noastr acesta alege s-i exprime propriul crez n finalul romanului, prin intermediul declaraiei fcute de Ileana, care, credem noi, transpune de fapt starea interioar a autorului: i, dac, aa cum e probabil, nstrinat printre strini, cu copii i nepoi care nu vor ti un cuvnt romnete, dac atunci btrn, nu-mi voi mai aduce aminte aproape nimic din limba care a fost cndva a mea, n clipa morii i voi spune c te iubesc n romnete 93 . Concluzii Format ca intelectual de marc n Romnia interbelic, Mircea Eliade a dovedit de-a lungul ntregii sale existene un ataament deosebit fa de patria sa. Indiferent unde l-a purtat destinul, indiferent cu cine dialoga, oral sau n scris, distinsul savant nu ezita nici o clip s-i afirme apartenena la cultura romn, dragostea fa de limba matern i nici s-i manifeste interesul fa de evoluiile culturale i chiar politice din Romnia 94 . Avnd neansa de a tri ntr-o perioada de timp n care poporul romn a experimentat, succesiv, regimuri politice autoritare i dictatoriale, Mircea Eliade a devenit, de timpuriu, prizonierul istoriei, pentru a prelua formula fericit aleas a lui Florin urcanu. Intrat n colimatorul poliiei politice de timpuriu, cunoate experiena lagrului i a monitorizrii vieii cotidiene de formidabilul aparat de supraveghere de care dispune statul modern. Cu toate acestea, personalitatea sa prometeic nu s-a lsat nici o clip strivit de Istorie, pstrnd permanent, chiar aflat la mii de kilometri, nostalgia patriei.
Ibidem, f. 192. Mircea Eliade, Noaptea de snziene, Bucureti, Editura Minerva, vol. 2, p. 408. 94 ntr-o scrisoare din 5 decembrie 1980 ctre Adrian Marino, Eliade i preciza atitudinea dincolo de orice echivoc: Poziia mea este clar: colaborare cultural, neutralitate politic n relaiile cu ara apud Adrian Marino, Dosarul Mircea Eliade, n loc. cit., p. 43.
92 93
296

Opiunile politice de tineree l-au urmrit pe savant ca un blestem, meninndu-l, timp de decenii, n atenia poliiilor politice, i mpiedicndu-l, printre altele, s primeasc Premiul Nobel. Prea mare pentru a putea fi ignorat, Eliade a fost nscris n planul de recuperri al valorilor romneti pe care regimul comunist de la Bucureti ncepe s-l schieze cu ncepere din 1956, din momentul n care stalinismul a fost repudiat chiar de ctre Kremlin. Totui, durii marxist-leniniti care deineau poziii-cheie n aparatul de stat au sabotat constant eforturile de apropiere i captare a lui Eliade, astfel c planurile concepute de diveri ofieri de securitate sau de oameni de cultur au euat constant, mai devreme sau mai trziu. Pe de alt parte, aripa radical a exilului romnesc anticomunist nu era dispus s cedeze o personalitate de talia lui Eliade, ncercnd din rsputeri s distrug orice punte, real sau potenial, dintre acesta i Romnia. De aici, un ntreg meci ntre aparatul de propagand al Partidului i structurile specializate ale Securitii, pe de o parte, i grupurile de presiune i exponenii intratabili ai exilului, pe de alt parte. Pe acest fundal, n ar i, mai ales, n strintate, scheletul din dulap afilierea lui Eliade la Micarea Legionar era periodic exhibat pentru timorarea savantului i meninerea sa ntr-un siaj al retoricii anticomuniste. Pe de alt parte, vechi legionari, refugiai n Occident, l acuzau permanent n publicaiile pe care le editau de trdare, de pactizare cu inamicul ideologic! Totui i acesta a fost principalul obiectiv al prezentului demers o nelegere profund a Istoriei, a intereselor naionale privite dincolo de ncrncenrile ideologice ale unei etape istorice sau ale alteia, l-a mpiedicat pe Mircea Eliade s se alieneze, s devin un adaptabil la imperativele momentului. Aa cum remarca Adrian Marino, Eliade era convins c valorile nu sufer de teroarea istoriei, fiind supratemporale i supraspaiale i c, odat impuse pe plan internaional, vor rezista 95 ! ns, nu era vorba de o realizare proprie, cum credea Adrian Marino, ci mai degrab de o consolidare a culturii romne, o depire a condiiei de cultur minor, o ieire din periferie. n opinia noastr, aceasta a fost miza complexului meci de ah dintre regimul comunist de la Bucureti i Mircea Eliade, meci pierdut cu brio de regim, nu att prin moartea savantului, la 22 aprilie 1986, ct prin ieirea comunismului de pe scena Istoriei survenit trei ani mai trziu. Din nefericire, opiunea lui Eliade nu a fost neleas nici de ctre detractorii marxiti care populau organele de partid i de stat ale vremii, nici de ctre intransigenii de serviciu din exilul romnesc 96 , astfel nct receptarea operei i a personalitii covritoare a savantului de ctre cultura romn, creia i-a rmas ataat pn n ultima clip, a fost pe nedrept ntrziat cu cteva decenii.
Adrian Marino, Viaa unui om singur, Iai, Editura Polirom, 2010, p. 178. De exemplu, Marino relateaz surpriza pe care a avut-o cnd a descoperit c criticul literar Basil (Vasile) Munteanu se mndrea efectiv, cum a mpiedicat, a sabotat (cum vrem s-i spunem), mpreun cu alii, decernarea premiului Nobel lui T. Arghezi ibidem, p. 175. Acest tip de atitudine este subliniat n numeroase lucrri cu caracter memorialistic publicate chiar de personaliti de marc aflate n exil.
95 96
297
Silviu B. MOLDOVAN
MINORITATEA GERMAN DIN ROMNIA: PROBLEM POLITIC I MOTENIRE ISTORIC

THE GERMAN MINORITY IN ROMANIA: POLITICAL ISSUES AND HISTORICAL LEGACY One of the main action lines of the Securitate was the issue of national minorities (both at the republican and at the regional level, depending on the ethnic groups displayed in each area). Within that action line, the German minority played a prominent role, alongside with the Jewish and the Hungarian minorities. Beyond certain similarities resulting from the legacy of the Second World War, the issue of each minority had a specific character, which was marked in the documents drawn by the former Securitate, including in the voluminous file entitled The Problem of the German Nationalists, which can be found in the archives of the National Council for the Study of the Securitate Archives (documentary fund, file no. 13381, 43 volumes). Documents on that issue were also identified in the problem files in regional archives, including in The Problem of the West-German and Austrian Espionage.
Etichete: minoritatea german, Securitate, problema naionaliti germani, emigrare, R.F.G. Keywords: the German minority, Securitate, German nationalists, emigration, German Federal Republic.
Una din liniile de munc urmrite constant de ctre Securitate, alturi de celelalte problematici de baz, a fost cea a minoritilor naionale (att la nivelul ntregii ri, ct i la cel regional/judeean, n funcie de compoziia etnic a fiecrei zone) 1 . n cadrul acestei linii de munc, minoritatea german a ocupat un rol important, alturi de cea evreiasc i cea maghiar. Dincolo de anumite asemnri, rezultate n special din motenirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial, problematica fiecrei minoriti a avut un caracter specific, ce este marcat n documentele elaborate de fosta Securitate, inclusiv n voluminosul dosar denumit Problema Naionaliti germani, aflat astzi n Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (fond Documentar, dosar nr. 13.381, 43 volume). Schema s-a reflectat i n arhivele regionale/judeene, prin existena dosarelor de problem, inclusiv n problema spionaj vest-german i austriac. Activitatea Securitii n acest domeniu, ntocmai ca i n celelalte, avea att caracter informativ, ct i cel de creere a reelei informative, iar uneori , n special n primele decenii ale regimului comunist, i pe cel de anchet penal. n cadrul aciunilor de tip informativ, este menionat aa-numita problem a Prevenirii aciunilor naionalist-fasciste i iredentiste ntreprinse de elemente din rndul populaiei de naionalitate german, n cadrul creia se aciona n vederea intensificrii muncii de cunoatere i prevenire a aciunilor naionalist-fasciste i iredentiste din partea
1 Identificarea minoritilor naionale drept una din problemele de baz n cadrul activitilor informativ-operative ale Securitii nu semnific faptul c membrii naionalitilor conlocuitoare (termen preferat n epoc) ar fi fost luai n lucru datorit simplei lor caliti de minoritari, ci faptul c aspectele considerate de interes erau urmrite unitar (n maniera menionat mai sus) n cadrul unei linii de munc (termenul de problem fiind cel uzitat n documentele interne ale Securitii).
Silviu B. Moldovan
elementelor ostile care lucreaz n domeniul presei, creaiei literare, artistice, muzee, teatre, cenacluri i case de cultur. n acelai timp s-a procedat la analiza informaiilor existente, la selecia i cuprinderea n baza de lucru a elementelor semnalate cu activitate prezent. Preocuprile atribuite elementelor lucrate activ, ncadrate informativ cu reea corespunztoare erau, de regul: Manifestri naionalist-fasciste; preocupri de a redacta i publica lucrri cu caracter tendenios politicii partidului i statului nostru; ncercri de a redacta i pune n scen unele piese cu coninut naionalist-german; intenii de a redacta i scoate n strintate lucrri cu caracter literar-ostil sau tendenios ornduirii noastre; legturi cu ceteni strini i cu unele vrfuri ale emigraiei germane; intenii de a pleca definitiv din ar pe fondul creia elogiaz modul de via din R.F. Germania i denigreaz realitile social-politice din ara noastr. n plan intern, aceste activiti se aflau (n perioada cunoscut drept regimul Ceauescu) n special n atenia Direciei I-a a Securitii (care apare uneori cu denumirea Informaii Interne). Serviciul 2 din cadrul acesteia asigura, conform Regulamentului de funcionare 2 , organizarea i desfurarea muncii informativ-operative n rndul membrilor fostelor partide i organizaii naionalist-fasciste i iredentiste care au activat n Romnia i al altor persoane cu concepii ostile naionalist-ovine i iredentiste din rndul naionalitilor conlocuitoare: maghiar, german i ucrainean 3 . n acelai timp, minoritatea german se afla inerent i n atenia Direciei III-a (contraspionaj), care era interesat att de emisarii venii din exterior, ct i de imigrani, repatriai sau ceteni romni aflai sau presupui a se afla n legtura serviciilor de informaii din rile de limb german 4 . Motivul general de ngrijorare, din perspectiva organelor de Securitate, l reprezentau aa-numitele manifestri naionalist-fasciste, iar la cultul evanghelic luteran se vorbea de scopul prevenirii i neutralizrii oricror ncercri de a desfura activiti dumnoase sau naionalist-fasciste sub masca cultului. n arhive se regsete i formularea problema Foste partide i organizaii naionaliste germane Grupul Etnic German (Volksbund), Hitler Jugend, Waffen S.S., Frauen Werk, dar i vecintile sseti. Metodele utilizate pentru combaterea manifestrilor considerate ca periculoase erau aceleai ca n cazul celorlalte probleme. La Inspectoratul Judeean Sibiu n anul 1979 i primul trimestru al anului 1980: 3 destrmri de anturaje, 40 de avertizri, 82 de atenionri i 25 de persoane au fost declarate indezirabile (dar statistica avea n vedere att problema naionaliti fasciti germani, ct i problema naionaliti iredentiti maghiari 5 ). La Inspectoratul Judeean Timi, n schimb, n perioada 1 ianuarie 1979 10 noiembrie 1980 au avut loc: 75 avertizri, 125 atenionri, 19 informri la organele P.C.R., 138 influenri pozitive, 18 articole publicate n presa local privind combaterea fenomenului emigraionist, 5 persoane ncredinate factorilor de rspundere, 2 condamnri pe linia organelor de miliie, 28 prelucrri contrainformative, 17
Aprobat prin Ordinul nr. 79 din 25 septembrie 1970, completat n 1975. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 92, vol. 12, ff. 31-38. 4 Idem, vol. 13, f. 17-18. 5 Idem, dosar nr. 13.381, vol. 19, f. 38.
2 3
300
Minoritatea german din Romnia: problem politic i motenire istoric

controale n obiective, 3 preveniri de publicare a unor materiale cu coninut dumnos i 74 informri la conducerea instituiilor i ntreprinderilor. Aceast statistic impresionant se referea doar la problema Naionaliti-fasciti germani. Iar concluzia oficial a echipei care a efectuat controlul asupra activitii n problem era aceea c Dat fiind recrudescena fenomenului emigraionist, la care n multe cazuri se invoc motive de ordin naionalist, considerm necesar n continuare o activitate susinut pentru prevenirea i neutralizarea unor activiti dumnoase din partea acestei categorii de elemente 6 . Dei numeroase documente ncercau s atribuie inteniile emigraioniste persoanelor fr instrucie superioar 7 , lista obiectivelor inute sub observaie dovedete interesul deosebit fa de viaa cultural a minoritii germane 8 . Astfel, de pild, n jud. Timi erau inute sub observaie: redacia cotidianului Neue Banater Zeitung, subredacia cotidianului Neuer Weg, secia german a Editurii Facla, secia german a Editurii Didactice i Pedagogice, Filiala Uniunii Scriitorilor din Timioara, cenaclul literar n limba german Adam Mller Gutenbrun, corul Schubert, fanfara din comuna Giarmata, casa memorial Lenau, din comuna Lenauheim, Teatrul German de Stat din Timioara 9 . Unul din fenomenele care au marcat perioada cunoscut ndeobte sub numele regimul ceauist, n special dup anul 1970, i cu totul deosebit dup 1978-1980, a fost emigrarea (legal) n mas a populaiei de origine german din Romnia. Aceast minoritate 10 , care se bucura de aprecieri aproape unanime n Romnia 11 , i-a prsit n flux continuu ara de origine, n favoarea (n msur covritoare), a Republicii Federale Germania, lsnd n urm justificate regrete. Ne referim aici att la regretele fie ale majoritarilor romni, fa de ncetarea convieuirii cu germanii, ct i la nostalgia fa de viaa din Romnia, deseori declarat de emigranii germanofoni 12 .
Ibidem, f. 34. Controlul, efectuat la Inspectoratul Judeean Timi - Securitate n noiembrie 1980, avusese n vedere informaiile obinute n problema Naionaliti fasciti germani n perioada 1 ianuarie 1979 10 noiembrie 1980. 7 Aceast demarcaie era una artificial, deoarece, dei n rndul intelectualitii de etnie german exista preocuparea evident pentru conservarea patrimoniului cultural al minoritii (care depindea i de pstrarea ei n numr ct mai substanial), tendina emigraionist a fost marcant i n acest mediu. 8 Nu era ns o situaie singular; bunoar presa, teatrele sau cercurile literare de limb romn erau i ele supravegheate informativ, ntr-o manier similar. 9 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.381, vol. 19, f. 19. 10 n ceea ce-i privete pe germanii din Romnia, se poate folosi i termenul minoriti, avnd n vedere varietatea dialectal impresionant i proveniena grupurilor dialectale din diferite provincii istorice ale Germaniei. La acestea se adaug diferenele, inclusiv de etnonim, dintre sai i vabi, principalele grupuri germanofone din Romnia. 11 Nu avem n vedere, aici, sensul oarecum caricatural, propriu, n opinia noastr, gndirii mai simpliste, care are n vedere doar calitile germanilor n sensul bunei gospodriri sau a punctualitii. Aceste caliti, reale de altfel, se includ ns ntr-un sens mai profund al atitudinii pro-sseti a populaiei din Romnia, care se bazeaz pe buna convieuire ntre majoritate i minoritate, precum i pe compatibilitatea celor dou spiritualiti. 12 Pentru exemplificarea acestei stri de spirit, vezi documentul de sintez elaborat n cadrul Inspectoratului Judeean Timi (Securitate) al Ministerului de Interne (Silviu B. Moldovan,
6
301
Silviu B. Moldovan
Documentele Securitii dedicate acestei teme ncep, de regul, destul de abrupt, punnd propensiunile spre emigrare ale germanofonilor, exclusiv pe seama presiunilor externe: Informaiile existente atest faptul c din partea cercurilor reacionare din strintate i a organizaiilor emigraiei germane, continu s se desfoare o intens activitate de incitare i influenare la emigrare a cetenilor de naionalitate german din ara noastr, folosindu-se n acest scop o gam variat de forme i metode n care sunt antrenate mijloace de propagand, posturile de radio vestgermane i Europa Liber, organe de pres, ct i unele instituii sau organe ca ambasada vest-german din Bucureti, crucea roie vest-german i altele. Emigrarea n mas a populaiei de origine german din Romnia caracterizeaz perioada regimului Ceauescu. ns, sub impactul unui factor extern (apropierea trupelor sovietice 13 ), a existat un prim val de refugiai chiar n toamna anului 1944. Soarta unora din acetia a rmas destul de neclar pn azi, cum e cazul coloanei de refugiai plecat din comuna Petelea (jud. Mure) 14 , care a fost ulterior bombardat. Bomdardamentul a fost pus, atunci (inclusiv de ctre supravie uitori), pe seama unei erori a aviaiei germane, fapt care ni se pare mai degrab improbabil. Incertitudinea a persistat ns i la nivelul autoritilor postbelice (n anii 60, Securitatea a alctuit un tabel cu saii care au prsit comuna n 1944 15 ). Perioada care a urmat schimbrii alianelor Romniei a fost, ntr-adevr, una dificil pentru minoritatea german, factorul extern fiind decisiv n acest sens. Astfel, dei Convenia de armistiiu nu prevedea expres o asemenea msur, un ordin secret al Comitetului de Stat pentru Aprare al Uniunii Sovietice (cu nr. 1.761 din 16 decembrie 1944), semnat chiar de I.V. Stalin, prevedea mobilizarea i trimiterea la munc, n U.R.S.S., a tuturor etnicilor germani capabili de munc din teritoriile pe care se instalase
Emigrarea n mas a populaiei de origine german din judeul Timi, ntre propagand i tendin fireasc. O sintez informativ din 1980, n Stela Cheptea, Gh. Buzatu coordonatori, Convergene istorice i geopolitice. Omagiu Profesorului Horia Dumitrescu, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2009, pp. 427-449). Anul emiterii acestui document este ntructva relevant, deoarece se situeaz la debutul perioadei de mari frustrri materiale pe care ntreaga populaie a Romniei a fost nevoit s-o suporte, n deceniul al noulea. Cititorilor care vor ns s-i formeze o imagine complet asupra problematicii emigraioniste n cazul minoritii germane, le recomandm un volum de documente cu adevrat de excepie, aprut sub egida C.N.S.A.S.: Florica Dobre, Florian Banu, Luminia Banu, Laura Stancu (editori), Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2011, 944 p. Cei patru editori i-au materializat demersul privind elucidarea cauzelor i mecanismelor care au stat la baza i au permis derularea unui fenomen de emigraie de o amploare att de mare, fenomen ce a redus cea de-a doua minoritate etnic din Romnia (din punct de vedere numeric) la o pondere nensemnat n totalul populaiei (ibidem, p. VIII) fr a se simi stnjenii de stereotipii ori de vreo tentaie de a ignora anumite probe documentare. 13 Populaia de origine german nu manifesta temeri n legtur cu revenirea armatei romne n Transilvania de Nord. 14 Birk (n idiomul ssesc). 15 Tabelul se regsete azi n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 7.451, vol. 1. De remarcat exprimarea evaziv a autorilor documentului, cei care au prsit comuna nefiind alii dect refugiaii bombardai n spatele frontului german. 302

Armata Roie 16 . Ulterior, Nota nr. 31 din 6 ianuarie 1945 a Comisiei Aliate de Control pentru Romnia, adresat prim-ministrului romn (generalul Nicolae Rdescu), solicita expres ca, n perioada 10-20 ianuarie, s fie mobilizai pentru munc toi locuitorii germani api de munc, indiferent de cetenie 17 . Conform unor documente ns, Ministerul Afacerilor Interne demarase pregtirile pentru mobilizare nc din 31 decembrie 1944, deci naintea transmiterii dispoziiei imperative a Comisiei Aliate 18 . n final, din Romnia au fost deportate 69.332 de persoane de origine etnic german, la care s-au adugat alte 5.324 persoane, din regiunea de nord-vest care se afla, nc, sub administraie maghiar. Dintre cei deportai, 74,4 % s-au repatriat, n Romnia, 25 % au ajuns n Germania, 0,3 % n Austria, iar 7 persoane s-au stabilit n U.R.S.S. 19 . n fine, la 19 februarie 1945, Comisia Aliat de Control solicit Romniei, prin adresa nr. A/192, s se mobilizeze toi germanii care s-au sustras de la msurile de ridicare din trecut i organizarea lor pe batalioane sau colonii de lucru n interiorul rii 20 . Ulterior, Conferina interaliat de la Potsdam (17 iulie 2 august 1945) a legitimat chiar, n rile central-europene, politici care astzi ar fi denumite purificare etnic, principalele victime ale acestora fiind tocmai etnicii germani (n primul rnd, cei din Cehoslovacia aa-numiii sudei). n deceniile care au urmat acestor evenimente, minoritatea german s-a integrat foarte bine n cadrul societii romneti, putnd fi considerat chiar un exemplu din acest punct de vedere. Astfel, contribuiei deosebite la viaa economic a rii, i se aduga i o loialitate, aproape cavalereasc, fa de statul romn, o atitudine netrucat i lipsit, totodat, de excese). Trebuie ns spus c, n rndurile etnicilor germani de vrst mai naintat, Securitatea a efectuat recrutri pe baz de material compromitor, folosindu-se de fosta apartenen a acestora la organizaii pro-hitleriste, precum Grupul Etnic German. Fr a ne abate de la spiritul celor susinute n acest text, remarcm faptul c difuziunea nazismului n cadrul minoritii germane din Romnia, n perioada 1933-1944, a creat anumite tensiuni ntre reprezentanii acesteia i statul romn, fa de care manifestau o lips de loialitate crescnd. n arhiva creat de fosta Securitate, se regsesc destule documente relevante, care atest loialitatea minoritarilor germani fa de statul romn 21 , fr ca aceasta s fie
Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Raport final, editori Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile, Bucureti, Ed. Humanitas, 2007, p. 358. 17 Ibidem. 18 Ibidem. 19 Ibidem, p. 359. Calculul de mai sus nu include persoanele decedate n timpul deportrii sau a aciunii de repatriere. 20 Ibidem. 21 Ca un exemplu al acestei atitudini, extragem un fragment din Nota informativ (din 8 mai 1978) a lui Mircea, n care se relata discuia cu o intelectual de naionalitate german, redactorul-ef al Editurii Kriterion: Revenind la perspectivele colaborrii mele cu secia german a editurii, pe care o conduce dnsa, i-am reamintit c depind de bunvoina directorului Domoko [Geza]. Mircea: Sper s nu l indispun unele materiale antirevizioniste pe care le public n pres, n Magazinul Istoric etc. Mai ales c numai cu o jumtate de or n urm mi-a relatat cum a luptat n America pentru cauza noastr, mpotriva iredentei maghiare. H. Hauser: S sperm Dar s v spun ce am pit cu el. Am hotrt s editez un volum de istoriografie german n care se
16
303
Silviu B. Moldovan
dublat de dogmatism ideologic 22 . O concluzie asemntoare poate fi tras i dup evaluarea sumar a situaiei etnicilor germani emigrai n R.F.G., care nu s-au transformat n vectori ai unor aciuni antiromneti, aa cum s-a temut establishment-ul politic de la Bucureti. Astfel, dei au contribuit, inevitabil, la dizolvarea supremaiei politice comuniste n Romnia, prin nsi emigrarea lor masiv, care simboliza, implicit, un vot de blam politic, noua comunitate Volksdeutsch 23 nu a creat tensiuni suplimentare majore n jurul Romniei. O serie de documente, chiar dintre cele de sintez, aezau problema emigrrii sub semnul propagandei exercitate de anumite cercuri occidentale, n special din Germania de Vest. Aceast abordare era ns, n opinia noastr, una extrem de simplist, ignornd multitudinea de motive reale care puteau determina unii ceteni si doreasc emigrarea. Pe de alt parte, abordarea era i fals, deoarece autoritile erau perfect contiente de dimensiunile exodului (de exemplu, din rndul populaiei de naionalitate german din jud. Timi, au solicitat numai pn n anul 1980, plecarea definitiv un numr de 37.802 persoane, din care numai n 1979-1980 au solicitat sau rennoit cererile 17.499 persoane 24 ). Este adevrat c emigranii Volksdeutsch au
argumenteaz de ctre istorici germani, sai, vabi adevrul privitor la originea romnilor, la continuitatea daco-roman pe teritoriul rii noastre etc. Cnd volumul a fost gata, i l-am prezentat este director! M-a repezit aproape brutal: Nu tiu ce conine cartea, nu vreau s tiu i nici nu m intereseaz! Faci ce vrei!. Mircea: Pi, o asemenea reacie cam contravine cu ceea ce mi spune c a fcut n America H. Hauser: A i fcut, spune adevrul. E o conduit pe care i-o impune raiunea. Dar aici (H.H. a fcut un gest artnd n direcia inimii). Mircea: Aadar credei c aici e altceva dect pe buze? H. Hauser: Dar bineneles (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 105.854, vol. 1, f. 66v.). O alt not informativ, din 1964 de ast-dat, sublinia diferenierile teoretizate de scriitorul Wolf Aichelburg (una din victimele de naionalitate german cele mai cunoscute ale proceselor politice postbelice): Consider c regimul nu a neles fenomenul german din Romnia. Germanii din Romnia, n afar de cei stpnii de ideologia expansiunii germane, au fost i sunt elemente incomparabil mai docile dect maghiarii de pild. Neavnd obsesia modificrii, <<revizuirii>> frontierelor, n favoarea unui stat naional, vecin cu teritoriile locuite de ei, germanii nu au niciun program centrifug. Ei n-au complexe de inferioritate istoric fa de romni, ca maghiarii, nici motive de revan, pe niciun plan. Din acest motiv sunt mai puin prefcui dect maghiarii. n problema german, au existat ns numeroase idei preconcepute, una din ele fiind aceea c germanii, n totalitatea lor, ar fi exponenii hitlerismului (A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 6323, f. 7v.). 22 n multe din documentele la care ne referim mai sus, sunt depite, de regul, abordrile extrem de simpliste, preferate, n general, de organele represive. Ca un exemplu de abordare simplist dar i mistificatoare, n acelai timp, din acelai domeniu al publicaiilor, spicuim (din multe alte exemple posibile) din Nota informativ a Anei-Maria (de naionalitate romn), din 23 februarie 1989: Dac este citit cu atenie, lucrarea Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, se constat o orientare pro-occidental a autorului (Gheorghe Buzatu n.ns.), care face parc voit jocul anglo-americanilor (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 12.618, vol. 5, f. 402v.). 23 Avem n vedere comunitatea, masiv, format n R.F.G. de emigranii venii din Romnia. n acelai timp, s-au format comuniti similare ale emigranilor provenii din alte ri est-europene n care existau aa-numii Volksdeutsch. 24 Conform unui raport din 30 mai 1980, n jud. Timi exista un numr de 97.811 persoane de naionalitate german, din care 28.075 n municipiul Timioara, iar 69.736 n celelalte localiti ale 304

beneficiat, n oarecare msur (ca efect direct al art. 116 al Constituiei R.F.G., care consacra responsabilitatea statului vest-german fa de minoritarii germani), de avantaje la stabilirea lor n ara-mam, dar aceasta nu era expresia vreunei ostiliti fa de Romnia, ci a unei solidariti etnice absolut fireti. Chiar dac ar fi greu de contestat existena unei anumite propagande politice, dus n contextul rzboiului psihologic i informaional dintre Est i Vest, n cadrul cruia se supralicitau, uneori, i aspecte legate de problema emigrrii 25 , aceasta nu era generat, n mod fundamental, de propaganda occidental, ci de problemele existente n Romnia. Emigrarea n mas a minoritarilor germani, ctre R.F.G., a fost un fenomen natural, n foarte mare msur inevitabil, n condiiile date. Este greu de spus dac decisiv a fost diferena crescnd ntre nivelul de bunstare existent n R.F.G., comparativ cu Romnia (i nu numai), sau dorina germanilor de a-i pstra comunitatea, familial i etnic, deopotriv, deziderat care devenea mai uor de realizat n Vest dect n ara nativ. nclinm s credem c, la nceputul emigrrii n mas, primul factor (combinat, n ceea ce privete unele grupuri restrnse, i cu frustrri provocate de episoadele deportrii sau deteniei politice) a fost decisiv, ns, cel puin de la finele anilor 70, motorul fundamental al emigrrii a fost rentregirea familiilor i, apoi, a comunitii etnice. Astfel, creterea rapid a numrului de emigrani atrgea, automat, mrirea, aproape n progresie geometric, a cererilor noi de emigrare. Unul din cele mai elaborate documente de sintez dedicate acestei tematici (intitulat Analiza msurilor luate i rezultatele obinute n combaterea i contracararea propagandei de emigrare desfurat de cercurile reacionare din strintate. Concluzii privind mbuntirea muncii pe aceast linie, redactat n martie 1980 n cadrul Inspectoratului Judeean Timi), surprinde i temerile tot mai rspndite n rndul vabilor bneni, privind eventuale msuri pe care statul romn urma s le ia mpotriva identitii lor etnice. Aceste temeri tindeau s devin, n sine, un factor suplimentar de stimulare a tendinei emigraioniste. Considerm c aceste temeri nu erau justificate, ns ele apreau n mod firesc, n condiiile unui regim politic n care informarea public i comunicarea politicilor guvernamentale erau mult restricionate, cetenii fiind deseori pui n faa faptului mplinit. Documentul caut s evidenieze manifestri presupus ostile existente n cadrul minoritii germane din judeul Timi (generate inclusiv prin intermediul unor emigrani revenii temporar din R.F.G.). Pe de o parte ns, aceste manifestri se reduc la anumite afirmaii benigne i n mod evident exacte, referitor la nivelul de bunstare superior existent n R.F.G. i la dorina (i ea fireasc) a vabilor de a-i prezerva identitatea etnic. Chiar i aceste afirmaii par ns extrase din contextul unor discuii mai largi. Pe de alt parte, la o lectur atent, documentul confirm mentalitatea
judeului (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.381, vol. 19, f. 23). Datele recensmntului populaiei din 1977 artau existena, pe ntreg teritoriul rii, a 360.000 ceteni de origine etnic german (1,8 % din populaia Romniei), fa de 800.000, n anul 1940 (inclusiv n teritoriile cedate U.R.S.S.). 25 Cu precizarea c Actul Final al Reuniunii C.S.C.E. de la Helsinki (1975), la a crui ncheiere Romnia i-a adus o contribuie important, recunotea principiul libertii de emigrare. Acesta a fost ulterior deseori nclcat de statul romn, prin neaprobarea sau aprobarea trzie, i n urma unor presiuni, a unor cereri de emigrare, dar, uneori, i de statele occidentale, care refuzau nejustificat imigrarea unor ceteni romni. 305
Silviu B. Moldovan
general a germanofonilor, lipsit de antagonism fa de statul romn i fa de majoritatea etnic existent. Nu credem c exagerm dac afirmm c, n numeroase prilejuri cotidiene, minoritarii germani manifestau un grad de patriotism mai ridicat dect cel al multor romni 26 . n Analiza redactat de locotenent-colonelul Pdurariu, sunt surprinse, pe alocuri, nuanele exprimate de emigrani i de candidaii la emigrare, de natur s-i absolve de bnuiala existenei unor sentimente anti-romneti. Astfel, chiar cel mai radical emigrant sosit n vizit (a fost declarat chiar, conform documentului, indezirabil, de ctre autoritile romne) afirm c toi acetia nu au venit n Germania pentru faptul c ar fi rbdat de foame n Romnia, sau nu le-a mers bine din punct de vedere material, ci pentru faptul c nu au avut un viitor n fa, au venit s triasc n libertate cu poporul lor. O alt persoan, care depusese cerere pentru emigrare, sublinia c am o strngere de inim la gndul c trebuie s prsesc ara unde m-am nscut i unde am trit bine, dar m gndesc la cei doi copii care aici n ar nu vor putea urma coala german, fiindc nu mai sunt destui copii nemi de vrst colar la Biled pentru a forma o clas i noi fiind nemi dorim ca s urmeze copii[i] notri o coal german. Surprinztoare, prin realismul i chiar liberalismul lor (contrastant cu celelalte msuri recomandate, tot de autorul sintezei informative, care mergeau pn la demascarea persoanelor aa-zis ostile), sunt cteva propuneri formulate n finalul documentului: Deoarece muli din cei care insist pentru plecarea definitiv din ar, invoc deseori ca unul din motive c nu ar avea posibilitatea de a face cltorii n strintate, propunem: S se intervin pentru aprobare ca n rile socialiste n afar de R.S.F. Iugoslavia 27 s se aprobe plecarea turistic sau la rude, cel puin anual, la toate categoriile de persoane, i s se fac restricie numai n cazuri cu totul excepionale; Pe baza unor verificri i analize temeinice s se mreasc numrul persoanelor la care li se aprob deplasarea la rude n R.F. Germania, Austria i alte state i pe baza unor verificri mai ample, chiar i la cei care cu ani n urm au solicitat plecarea definitiv din ar. Prin aceste propuneri, aproape c se recunoate implicit att inevitabilitatea transferului de populaie de etnie german ctre R.F.G., ct i lipsa periculozitii,
Din acest punct de vedere, situaia nu s-a schimbat, prea mult, nici astzi, cnd minoritatea german este una redus numeric. Remarcm, cu titlu de inventar, precizrile, discrete dar ferme, ale candidatului propus de opoziia parlamentar la demnitatea de prim ministru al Romniei n anul 2008, dl. Klaus Iohannis. Invitat n cadrul unei dezbateri la postul de televiziune Antena 3 (Sinteza zilei), acesta a corectat aprecierile moderatorului, n sensul cunoaterii a trei limbi de circulaie internaional (dintre care era exclus romna), cu precizarea: conform normelor Uniunii Europene, limba romn este limb internaional. Ni se par semnificative asemenea amnunte, n fond, deoarece am constatat, inclusiv personal, de nenumrate ori, atitudinea deloc condescendent, ci plin de ncredere, a majoritii etnicilor germani, fa de ansele i poziia Romniei pe plan internaional. Remarcm i faptul c, dei prinii si sunt emigrai n Germania, dl. Iohannis a ales s rmn n Romnia. ntr-o alt emisiune (Biz Bazar), difuzat la acelai post de televiziune, dl. Iohannis a corijat, de nou, alegaiile realizatorului privind lipsa de decen a rii (?!): Poate v surprinde, dar cred c suntem o ar destul de decent, prin oameni; nu neaprat prin cei care ne conduc. 27 Iugoslavia avea regimul, de departe, cel mai liberal n privina cetenilor est-europeni care doreau s treac n rile occidentale.
26
306

pentru interesele reale ale statului romn (judecnd din perspectiva perenitii acestora), a activitilor desfurate de emigrani 28 . Dac locul de destinaie al emigranilor i, totodat, avocatul cauzei acestora pe lng guvernul romn, era R.F.G. (i, n mic msur, Austria), au existat i unele interferene ale Republicii Democrate Germane 29 n problemele minoritii germane din Romnia. Acestea nu au fost ns la fel de benigne. ntr-un raport al organelor de informaii est-germane, din 12 iulie 1982, n care se face i evaluarea lui Horst Samson (redactor la Neue Banater Zeitung), se subliniaz atitudinea acestuia fa de statul comunist german: El este un tnr ncpnat, foarte sigur pe sine. Cred c motivul pentru acest fapt const n [existena unor] invizibili susintori. La ntlnirea cu Horst Samson au participat cca. apte persoane, cunotine ale lui Samson. Discuia a fost foarte edificatoare, pentru c reveleaz poziii fa de R.D.G. i literatura noastr. n ncercarea de a reda discuia, poziiile ideologice ale lui Samson i ale lui Berwanger devin foarte clare. [...] Samson a fost anul trecut (1981) n R.D.G. Cu teatrul de stat. El nu are o prere bun despre noi. El spune: dac acum patru ani ar fi fost ntrebai germanii din Romnia dac vor s emigreze n R.D.G., 80% ar fi rspuns pozitiv. Astzi ns nu, pentru c n R.D.G. totul merge prost 30 . La rndul lui, statul est-german manifesta deseori o atitudine negativ fa de reprezentanii minoritii germane din Romnia, mereu suspectai de atitudini dumnoase la adresa alianei interstatale conduse de Moscova. n acest sens, diplomaii est-germani, aflai la post n Bucureti, nu se sfiau s intervin pe lng autoritile romneti, pentru a solicita luarea unor msuri represive. Un caz de acest gen a fost documentat, recent, de Georg Herbstritt i William Totok: Cenaclul literar Adam Mller-Guttenbrunn i anuna la 10 februarie 1982, n ziarul central de limb german din Romnia, Neuer Weg, urmtoarea ntlnire: edin a Cenaclului literar Timioara La urmtoarea edin a Cenaclului literar Adam Mller-Guttenbrunn din Timioara, va citi Richard Wagner noi poezii. n cea de-a doua parte a ntlnirii, care va avea loc joi la ora 17 la sediul Uniunii Scriitorilor, vor fi ascultate cntece de Wolf Biermann. E foarte probabil ca acest anun s fi determinat ambasada R.D.G. de la Bucureti s protesteze la Ministerul de Externe romn. ntr-adevr, din perspectiva R.D.G. trebuie s fi prut o provocare s fie audiate ntr-un spaiu public dintr-o ar socialist nfrit cntecele celui mai renumit disident din R.D.G., Wolf Biermann, i s mai i anuni acest lucru n ziar, n pofida cenzurii generalizate din pres. Cenaclul
28 Vezi documentul complet n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.381, vol. 19, ff. 1018 f.+v. 29 n esen, la nivel oficial, componentele naionale nu trebuiau s joace nici un rol pentru Germania de Est. Regimul din Berlinul Rsritean nu se simea n niciun fel rspunztor fa de minoritatea german din Romnia (Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, Stasi i Securitatea, traduceri din german de Viorel Buta i Mihai Alecu, Bucureti, Ed. Humanitas, 2005, p. 126). Mai mult, n 1972, Stasi acuza un grup semnificativ i numeros de intelectuali germani din Transilvania, atribuindu-le pe nedrept (subl. ns.) acestor persoane o atitudine foarte ostil fa de toi romnii, afirmnd c ei au intenii separatiste fa de statul romn (ibidem, p. 128). 30 Vezi studiul Dubl supraveghere. Scriitori germani din Romnia n documente ale Stasi i ale Securitii, redactat de Georg Herbstritt i William Totok (Caietele C.N.S.A.S., anul II, nr. 1(3)/2009, pp. 179-196).
307
Silviu B. Moldovan
literar s-a reunit ntr-adevr la 11 februarie 31 . Trei luni mai trziu (la 14 mai 1982), Securitatea percheziiona locuinele lui Horst Samson i William Totok, motivndu-i aciunea prin protestul ambasadei R.D.G. mpotriva serii muzicale dedicate lui Wolf Biermann 32 . Serviciul de informaii est-german (Staatssicherheitsdienst, cunoscut n special sub denumirea prescurtat Stasi) dispunea i de o agentur n Romnia, unul din ageni devenind, din 1981, chiar ataatul cultural al ambasadei R.D.G. de la Bucureti, Klaus Behling 33 , fr ns ca ambasadorul est-german s cunoasc ceva despre activitatea lui secret 34 . n cazul ambasadei ns, se desfurau i activiti de influenare politic, conforme cu rolul R.D.G. de aliat apropiat al U.R.S.S. Astfel, ntr-un raport din 15 decembrie 1980 al Securitii, se semnala faptul c: n cadrul unui coctail care a avut loc la ambasada Republicii Democrate Germane, cu ocazia ncheierii Zilelor culturii germane, Rieger Gnther 35 ataat cultural i secretar II al ambasadei, referindu-se la opera scriitorului Marin Preda, a spus: sunt cri romneti n care se diminueaz rolul armatei sovietice, ntreaga politic a partidului ncurajnd acest sentiment reprobabil. A calificat aceast atitudine drept naionalism i i punea ntrebarea dac politica extern a Romniei e justificat i aprobat de orice cetean romn. Rieger Gnther considera c aceasta este o cale periculoas, n sensul c este o trdare fa de cauza socialismului internaional, o trdare fa de Uniunea Sovietic 36 . Dup 1973, colaborarea dintre Securitate i Stasi a fost sistat, Romnia fiind perceput de guvernul R.D.G. ca un adversar al U.R.S.S. i chiar al Tratatului de la Varovia. Numeroase informri primite de Stasi din partea agenturii sale din Romnia relev (cu stupoare declarat, chiar, n unele cazuri) atmosfera existent n Romnia, pe care o considerau prea liberal, contrastnd cu restriciile din R.D.G., ns, dup 1980, i starea de mizerie material crescnd generat de politicile guvernului de la Bucureti 37 . R.F. Germania, n schimb, a fost perceput tot mai mult drept patria-mam a etnicilor germani. Acest stat, aflat la grania cu lumea comunist, a reprezentat, dincolo de considerentele de tip naional, un model invidiat de bunstare i civilizaie i, totodat, deinea o poziie deosebit i n cadrul rzboiului radiofonic purtat (cu intensitate variabil, de la o perioad la alta) ntre cele dou blocuri politice, pe teritoriul vest-german funcionnd nu numai Radio Europa Liber, ci i, separat de acesta, postul Deutsche Welle, care a nceput s transmit din mai 1953, prin staia Ostenloge (legea care-i reglementa activitatea fiind promulgat n anul 1960). n ultimii ani de existen ai regimului comunist din Romnia, R.F.G. era suspectat de organizarea unor aciuni subversive pe teritoriul Romniei, o asemenea explicaie fiind
Ibidem. Ibidem. 33 Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, op. cit., p. 124. 34 Ibidem, p. 126. 35 Predecesorul n post al lui Klaus Behling. 36 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.381, vol. 19, f. 2. 37 Vezi Stejrel Olaru, Georg Herbstritt, op. cit., passim.
31 32
308

sugerat, iniial (n mod nejustificat) i n legtur cu revolta anticeauist a muncitorilor din Braov (noiembrie 1987). Considerm c studiul arhivelor fostei Securitii este n msur s confirme existena a numeroase puncte de convergen ntre cele dou naiuni (german i romn), dincolo de avatarurile produse de anumite regimuri i curente politice. Chiar dac pe undeva am introdus, poate, i o not subiectiv n acest text, sunt tentat s mi-o asum, mpreun cu o distincie pe care o vd posibil ori admisibil ntre obiectivitate i neutralitate. Nefiind neaprat neutru, tind ctre obiectivitate, iar ca om care a crescut ntr-un mediu intens multicultural 38 , n centrul Transilvaniei, subiectivitatea mea se ndreapt anume ctre minoritatea german/sseasc. Cred, totodat, c poate fi anticipat (imagologia istoric fiind consacrat drept o disciplin onorabil) o dezvoltare, pe viitor, a studiilor de imagologie vizavi de relaiile de coexisten germano-romne i nu m refer aici numai la perioada comunist , fr a exclude caracterul evident compozit al minoritii germane. n cadrul acesteia, dei am folosit termenul de multiculturalitate (concept care n Romnia a cunoscut o dezvoltare spre sfritul deceniului trecut), cred c acesta va fi depit, n beneficiul unor analize mai cuprinztoare. Paradoxal, aceste studii pot fi facilitate i de cercetrile n arhiva creat de fosta Securitate, unde se insist mult pe aspectele culturale. Fr a fi depozitarele adevrului ca atare, acestea constituie o surs istoric indispensabil pentru cercetrile de istorie postbelic a Romniei, nu mai puin pentru trecutul apropiat al minoritii germane din Romnia. Devenit la un moment dat o problem politic destul de spinoas datorit tendinei sale emigraioniste, comunitatea Volksdeutsch a creat o motenire istoric ce se pstreaz, cu agrementul majoritii romneti si va dinui i dup ceea ce se presupune c va fi o lent asimilare datorat expansiunii cstoriilor mixte (numrul etnicilor germani cu domiciliul stabil n Romnia este, n prezent, mai mic de 50.000).
38 n sensul (re)cunoaterii facile a valorilor culturale ale diferitelor comuniti etnice, nicidecum (ba chiar din contr!) n cel de abandonare a valorilor spirituale proprii. Chiar dac la elaborarea acestui text am utilizat n special documente referitoare la alte zone geografice, unde ponderea populaiei germanofone era mai mare, exist i evaluri interesante pentru judeul Mure. De pild, raportul ntocmit n urma controlului de fond efectuat n problema Naionaliti-fasciti germani la I. J. Mure, n perioada 13-17 octombrie 1980, se semnala faptul c: Pe raza judeului Mure locuiesc n prezent cca. 19.000 ceteni romni de naionalitate german, marea majoritate a acestora fiind stabilii n mediul rural (13 comune), din care cca. 3.900 persoane n oraul Sighioara. () Un alt caz important l constituie D.U.I. Colecionarul, deschis la 01.04.1977, semnalat c ntreine legturi cu elemente din emigraia sseasc, crora le trimite diafilme i fotografii, reprezentnd vechi edificii, cldiri n Sighioara pentru care primete valut i obiecte din strintate. Asemenea diafilme i fotografii sunt folosite de reprezentanii emigraiei pentru a demonstra acolo, la adunrile ce le in, situaia n care se afl unele monumente istorice ale sailor n ara noastr. () Se impune ca att eful problemei, ct i ceilali ofieri care deservesc comune cu populaia de naionalitate german compact, cu ocazia instruirilor subofierilor de la posturile de miliie, s se militeze mai mult pentru obinerea unor informaii cu profil de securitate, s-i mobilizeze i sensibilizeze pentru o ncadrare informativ eficient a acestei categorii de elemente (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13381, vol. 19, ff. 74-81).
309
Silviu B. Moldovan
Situaia general a minoritii germane din Romnia postbelic nu justific, n opinia noastr, un discurs victimizator din partea actanilor acesteia, dar nici unul culpabilizator din partea majoritii romneti. Statutul grupurilor Volksdeutsch a evoluat, n linii mari, n mod similar cu cea a tuturor cetenilor Romniei, avnd ns, n acelai timp, unele caracteristici specifice, potenate n special de situaia internaional. Arhiva creat de fosta Securitate este, o afirmm din nou, un izvor excepional de important pentru istoria minoritii germane, creia i reveleaz, cu fiecare lectur ori re-lectur, aspecte noi i, uneori, nebnuite 39 .
39 Acest aspect este confirmat deseori i de cercettorii acreditai care studiaz n prezent n Arhiva C.N.S.A.S., chiar atunci cnd vd dosare studiate anterior de muli cercettori, sau chiar de ei.
310
III. SISTEMUL TOTALITAR DIN ROMNIA: ASPECTE IDEOLOGICE, ECONOMICE I MILITARE Elis NEAGOE-PLEA
NTRE ADEVR I PROPAGAND: ACTIVITATEA DE ILEGALIST A LUI GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ

BETWEEN TRUTH AND PROPAGANDA THE ACTIVITY OF GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ AS ILLEGALIST Gheorghe Gheorghiu-Dej made use of the part he played in organizing some events in the clandestine history of the Party in order to justify his request for the supreme position in the Party. That is the reason why we believe that knowing details about the inter-war biography of Gheorghe Gheorghiu-Dej is important. The railway workers strikes in 1933 represented the only major success of communists in illegitimacy. Gheorghe Gheorghiu-Dej outlined his own contribution in organizing the strikes, in order to justify his position as leader of the Party. He intended to occupy that position legitimately, by adding exaggerated details to the activity as illegalist he had once performed.
Etichete: Gheorghiu-Dej, ilegalitate, Grivia, ceferiti, propagand Keywords: Gheorghiu-Dej, illegitimacy, Grivia, railroad workers, propaganda
Analizarea unor aspecte din biografia interbelic a lui Gheorghe GheorghiuDej considerm c este relevant, n condiiile n care acesta i-a axat pretenia la conducerea partidului tocmai pe rolul deinut n timpul unor evenimente importante din istoria clandestin a partidului. Activitatea sa din ilegalitate a constituit practic principala surs la care Gheorghiu-Dej a apelat pentru a-i legitima poziia n fruntea partidului i a statului. Nscut la 8 noiembrie 1901, ntr-o familie srac din Brlad, Gheorghe Gheorghiu nu a avut posibilitatea s urmeze coala prea mult timp, fiind nevoit s se ncadreze n munc de timpuriu (la 11 ani s-a angajat ucenic la un cizmar) 1 . A absolvit cursul primar i a urmat trei clase la o coal comercial, dup care s-a angajat imediat ca muncitor la o fabric de cherestea. Vrsta i lipsa unei calificri l-au obligat s-i schimbe ns n mai multe rnduri locul de munc: a muncit la o estorie, apoi la nite meteri dogari din Piatra Neam i Moineti 2 . Instabilitatea locului de munc l-a determinat pe Gheorghiu-Dej s aleag meseria de electrician, chiar dac pentru a o nva i practica a fost nevoit s prseasc oraul natal. S-a angajat la Comneti, unde a luat contact i cu greutile vieii muncitorilor din acea perioad, fapt care l-a motivat
Tudor Olaru, Primul candidat al Capitalei. Gh. Gheorghiu-Dej, n Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 681, 18 noiembrie 1946, pp. 1-2. 2 Florica Dobre (coord.), Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, studiu introductiv de Nicoleta Ionescu-Gur, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 291.
1
Elis Neagoe-Plea
s se nscrie n sindicat i s participe la greva general din 1920. Ulterior instaurrii regimului comunist, responsabilii cu propaganda nu au scpat prilejul de a evidenia acest prim moment revoluionar la care participase cel ce avea s devin viitorul lider al partidului comunist, cernd unui grafician s realizeze o fotografie-desen care l nfia pe Gheorghiu-Dej rspndind manifeste printre muncitorii greviti din Valea Trotuului 3 . De asemenea, ntr-un articol din 1948 se arta cum fr odihn, tnrul de 18 ani face legtura ntre gruprile de greviti din Tecani, Zeme, Solon, Comneti 4 . Prezena la greva din 1920 a constituit ns motivul concedierii lui GheorghiuDej, care a fost nevoit s mearg i mai departe de cas, la Cmpina, unde a lucrat ca electrician la o rafinrie 5 . n 1921 a plecat la Galai, reuind s se angajeze la Societatea de Tramvaie. A efectuat serviciul militar cu contingentul 1923, la Regimentul 3 Pionieri din Focani, avnd gradul de sergent. Revenit la locul de munc, a fost concediat la scurt timp, ntruct, conform materialelor de propagand postbelice, organizase mai multe proteste ale muncitorilor mpotriva introducerii zilei de munc de nou ore, cernd totodat creterea salariilor acestora 6 . Gheorghiu-Dej i-a gsit rapid un nou loc de munc, angajndu-se ca electrician la Atelierele C.F.R. Galai, unde, n 1929, s-a ntlnit pentru prima dat cu Gheorghe Apostol, care era pe atunci ucenic i elev la coala profesional a atelierelor 7 . Putem aminti aici i demersul ntreprins de Gheorghiu-Dej n vara anului 1930, pentru a obine postul de electrician montor ef la Uzinele Comunale de Ap i Electricitate din Piatra-Neam, ns n pofida avizului favorabil al conducerii uzinelor, primit la 15 septembrie primria nu avea s-i dea acordul 8 . n special dup debutul crizei economice, care a contribuit din plin la erodarea nivelului de trai al muncitorilor, Gheorghiu-Dej a nceput s fie tot mai activ n plan politic. n opinia acestuia, muncitorii trebuiau s ias din starea de expectativ i s protesteze fa de condiiile grele de munc i de via, cu att mai mult cu ct salariile le sczuser simitor. Potrivit materialelor propagandei comuniste de dup 1945, calitile de lider ale lui Gheorghiu-Dej i apetena acestuia pentru aciunile revendicative concrete ieiser la iveal de timpuriu: nc n anii 1924-1925, la Galai, tovarul Gh. Gheorghiu-Dej a iniiat aciuni muncitoreti pentru respectarea zilei de munc de 8 ore, pentru sporirea salariului 9 . Cum P.C.dR. susinea din plin astfel de aciuni protestatare, Gheorghiu-Dej a fost atras de ideologia comunist, n principal de acele principii care
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 895, f. 2. *** Cui dm votul i ncrederea noastr: Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul candidat al Capitalei, n Scnteia, seria III, anul XVII, nr. 1082, 27 martie 1948, p. 1. 5 Gheorghe Apostol, Eu i Gheorghiu-Dej, Bucureti, f.e., 1998, p. 7. 6 *** Gheorghe Gheorghiu-Dej, ediia a II-a, Bucureti, Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1948, p. 12. 7 Gheorghiu-Dej va produce o impresie puternic asupra tnrului Apostol (diferena de vrst dintre acetia era de 12 ani), care va rmne, de-a lungul timpului, unul dintre cei mai obedieni i loiali susintori ai lui Gheorghiu-Dej (Gheorghe Apostol, op. cit., p. 5). 8 Vezi ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 895, ff. 3-6. 9 C. Simionescu, Cri aprute n legtur cu trecutul de lupt al partidului, n Lupta de clas, seria V, anul XXXI, nr. 9-10 (septembrie-octombrie), 1951, p. 81.
3 4
312
ntre adevr i propagand: activitatea de ilegalist a lui Gheorghiu-Dej

proclamau egalitatea social i lupta de clas. n anul 1930 s-a nscris n partid 10 i, graie activitii agitatorice desfurate, i-a fost repartizat sarcina de a organiza celula de partid la Atelierele C.F.R. Galai. Totodat, Gheorghiu-Dej fost ales membru al Comisiei sindicale a atelierelor i al Comitetului de partid. Peste ani, aparatul de propagand al regimului comunist avea s prezinte foarte literar momentul adeziunii acestuia la P.C.dR.: ntr-o noapte gsi pe drum o hrtie mototolit. Era un manifest al Partidului, lansat cu ocazia mplinirii unui an de la masacrul de la Lupeni. Gheorghiu l studiaz cu atenie, i nsuete coninutul i hotrte s intre n Partidul care corespunde aspiraiilor sale 11 . De asemenea, partidul comunist i-a ncredinat lui Gheorghiu-Dej i rolul de a organiza activitatea de propagand la alte ateliere C.F.R. din Moldova, ceea ce a presupus dese deplasri ale acestuia n zona respectiv. n cele din urm, activitatea procomunist a lui Gheorghiu-Dej avea s determine reacia punitiv a Direciei Generale a C.F.R., care la data de 15 august 1931 12 , sub acuzaia de agitaie comunist, l-a transferat la Atelierele C.F.R. din oraul Dej 13 . Odat ajuns la Dej, Gheorghiu-Dej a continuat s desfoare aceeai activitate sindical susinut ca i pn atunci, reuind s ctige n scurt timp ncrederea ceferitilor locali. Drept urmare, la 19 decembrie 1931 a fost numit verificator al balanei financiare i apoi prim brbat de ncredere al sindicatului 14 . La ntrunirile sindicalitilor era de departe cel mai activ, criticnd continuu conducerea sindicatului pentru reacia mult prea moale fa de deteriorarea situaiei ceferitilor (nu-i dau tovarii nici un interes, ca i cnd ar fi foarte mulmii cu soarta din prezent; mai mult lucr contra tovarilor dect n favoarea lor) 15 . n faa strii de expectativ a liderilor sindicali din Dej i n condiiile n care muncitorii fuseser anunai c urma s aib loc o nou reducere salarial, la edina sindicatului din 6 februarie 1932 Gheorghiu-Dej a propus convocarea unei adunri a
Florica Dobre (coord.), op. cit., p. 291. Tudor Olaru, op. cit., p. 2. 12 Florica Dobre (coord.), op. cit., p. 291. Nici acest episod din viaa lui Gheorghiu-Dej nu a scpat fr a fi valorificat de ctre propaganditii regimului comunist, care aveau s-l evoce astfel: Dndu-i seama de marea influen a tovarului Gheorghiu n rndul muncitorilor din ateliere, Sigurana statului a dat dispoziie n anul 1931 administraiei Atelierelor C.F.R. din Galai s-l mute disciplinar la Atelierele C.F.R. Dej. nainte de plecare, tovarul Gheorghiu a mers n secii, lundu-i rmas bun de la muncitori, mbrbtndu-i: Fruntea sus, tovari! Pn la urm vom nvinge! (tefan Costic, Tovar de lupt, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6566, 22 martie 1965, p. 2). 13 n cartea sa de memorii, Gheorghe Apostol afirm faptul c activitatea comunist ilegal a lui Gheorghiu-Dej a contribuit la destrmarea familiei acestuia, soia refuznd s-l nsoeasc la Dej (Gheorghe Apostol, op. cit., p. 6). 14 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 897, ff. 1, 5. n martie 1965, Alexandru Szatmari, muncitor pensionar din Cluj, a scris un articol n care evoca activitatea desfurat de Gheorghiu-Dej n oraul Dej, prilej cu care explica faptul c potrivit unei tradiii muncitoreti locale, el [Gheorghiu-Dej n.n.] a fost ales prim brbat de ncredere, ceea ce i ddea dreptul s convoace delegaii muncitorilor, pe care noi i numeam atunci brbaii de ncredere, i s le dea instruciuni n vederea organizrii aciunilor muncitoreti (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3). 15 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 897, ff. 6, 10.
10 11
313
Elis Neagoe-Plea
ceferitilor din localitate, n vederea organizrii unui protest de amploare, nemaiputnd suferi mai departe 16 . Sub impulsul acestuia, ceferitii prezeni au ntocmit un memoriu pe care, la data de 10 februarie 1932, l-au naintat Direciei Generale a C.F.R., semnat de Andrei Balint (preedintele de sindicat), Zoltan Szilagyi (secretarul sindicatului), precum i de Gheorghiu-Dej. Intitulat Moiune a muncitorilor ceferiti de la Ateliere, Depou, Revizie i ntreinere-Micare, documentul reliefa nivelul de trai foarte sczut al muncitorilor (ndobitocii de munc grea, din cauza hranei insuficiente, a locuinelor umede i a mbrcmintei proaste, tuberculoza secer mii de lstare tinere), solicitnd conducerii administraiei s aib un pic de sentiment umanitar, nu mai mpingei cuitul, care i aa a intrat destul i s nu reduc salariile 17 . Printre revendicri mai figurau i reprimirea ceferitilor concediai sau mutai disciplinar pentru c protestaser mpotriva curbei de sacrificiu, precum i eliberarea militanilor care sunt deinui pentru c au strigat pentru drepturile clasei muncitoare i libertatea de organizare i de pres muncitoreasc 18 . Ultimele solicitri aveau prea puin de-a face cu problemele ceferitilor locali, ns rspundeau nevoilor politice ale P.C.dR., singurul partid muncitoresc care avea activiti nchii n acea perioad. De altfel, dup Congresul al Vlea al P.C.dR. (3-14 decembrie 1931), Gheorghiu-Dej a primit sarcina de a organiza i coordona aciunile revendicative ale muncitorilor ceferiti comuniti din ar, principala sa zon de activitatea fiind nordul Ardealului 19 . Nemulumii de condiiile foarte grele n care munceau, precum i de preconizata diminuare salarial, muncitorii din Dej au aderat imediat la poziia protestatar a lui Gheorghiu-Dej, iar la 23 februarie 1932 l-au mandatat pe acesta s plece la Bucureti, pentru a discuta cu Uniunea central a sindicatelor din C.F.R. i cu ceferitii de la Atelierele Grivia din Bucureti, n vederea coordonrii demersurilor lor revendicative 20 . n aceast calitate, Gheorghiu-Dej a participat la conferina pe ar a ceferitilor comuniti, care a avut loc la 20 martie 1932, la Bucureti, sub conducerea lui Vasile Luca 21 . Principalele decizii adoptate la aceast conferin au vizat depunerea tuturor eforturilor de ctre comunitii din C.F.R. pentru modificarea strategiei de lupt, hotrnd trecerea de la aciunile de protest locale i punctuale la declanarea grevei generale pentru satisfacerea imediat a revendicrilor. n consecin, toi cei prezeni au primit indicaia de a forma nuclee comuniste, cu scopul prelurii conducerii sindicatelor de la social-democrai. Necesitatea desfurrii unei propagande comuniste continue a fost susinut i prin nfiinarea unui ziar central al comunitilor ceferiti, sub numele de Lupta C.F.R. 22 . Cea mai important hotrre organizatoric luat cu acest
Ibidem, f. 7. Vezi textul acestei moiuni n idem, dosar nr. 17, ff. 6-7. 18 Ibidem, f. 7. 19 Idem, dosar nr. 6, f. 2. 20 Idem, dosar nr. 897, f. 9. 21 Vezi, n acest sens, nota Direciei Generale a Poliiei din 5 aprilie 1932, Aciunea comunitilor printre lucrtorii ceferiti (ibidem, ff. 18-19). 22 Intitulat Organ de lupt i de aprare a intereselor muncitorilor ceferiti, acest ziar era, practic, organul de pres al Comitetului Central de Aciune pe ar. Primul numr a aprut la 1 aprilie 1932, iar n paginile acestuia avea s scrie adeseori i Gheorghiu-Dej (idem, dosar nr. 128, f. 7)
16 17
314

prilej a fost reprezentat, ns, de constituirea unui Comitet Central de Aciune al ceferitilor, al crui secretar a fost numit Gheorghiu-Dej, ceea ce i oficializa rolul de coodonator al aciunilor protestatare ale acestora. Comitetul Central de Aciune era compus din trei reprezentani ai P.C.dR.: Moscu Khon/Gheorghe Stoica (membru al Secretariatului P.C.dR. nsrcinat cu problemele ceferitilor), Vasile Luca (membru al Secretariatului Consiliului General al Sindicatelor Unitare) i Gheorghiu-Dej, alturi de care se aflau i reprezentani ai Atelierelor C.F.R. din ar (Bucureti, Iai, Galai etc.) 23 . Ulterior au fost organizate conferine regionale (la Galai i la Cluj), la care au fost alese comitetele regionale de aciune pentru Moldova, respectiv Transilvania. n ceea ce privete Conferina regional de la Cluj, aceasta a fost condus de Gheorghiu-Dej 24 . n pofida faptului c nu deinea nicio funcie n conducerea partidului, Gheorghiu-Dej i datora prezena n cadrul Comitetului Central de Aciune tocmai activitii sale organizatorice i revendicative foarte laborioase din anii 1931-1932 25 . Practic, el servea drept intermediar ntre organele de conducere ale P.C.dR. i marea mas a sindicalitilor din C.F.R. 26 . Peste ani, propaganda va susine faptul c acest moment a ocupat un loc central n istoria micrilor muncitoreti de la nceputul deceniului patru: cnd, la edina Comitetului Central de Aciune, [Gheorghiu-Dej n.n.] a fost ales secretar i conductor al luptei ceferitilor, toi muncitorii au avut convingerea c soarta lor este n mini sigure i pricepute 27 . Pentru P.C.dR., miza acestor aciuni protestatare a fost una deosebit de important, ntruct i-au oferit ansa real de a ctiga un numr mare de adereni din
Idem, dosar nr. 84, ff. 2-3. Idem, dosar nr. 6, f. 4. 25 La scurt timp dup moartea lui Gheorghiu-Dej, ntr-un articol intitulat sugestiv Conductor de tip nou, Gheorghe Stoica i amintea c l ntlnise prima dat pe Gheorghiu-Dej la o consftuire pe care P.C.dR. o organizase n primvara anului 1931, la Bucureti, cu delegai ai ceferitilor, petrolitilor i minerilor, la care participase i Gheorghiu-Dej, n calitate de reprezentant al muncitorilor de la Atelierele C.F.R. din Galai. Fostul ilegalist rememora impresia puternic pe care i-o produsese acesta: Pe ntuneric, n subsolul acela aternut cu paie, treceam de la un delegat la altul. Am ajuns n sfrit la el. Nu-l puteam vedea. Numai cnd se aprindeau igrile, cnd scprau chibriturile, i zream faa: un chip plin de vigoare, pe care se putea citi o mare voin de lupt mpotriva strii de lucruri de atunci. Expresia feii, zmbetul lui i mai ales felul att de veridic n care a caracterizat situaia de la Galai, starea de spirit a muncitorilor, situaia organizaiei de partid de acolo () m-au copleit. Avea i un fel foarte plastic de a vorbi, cu imagini, nct parc vedeam aevea faptele relatate () Impresiile din timpul nopii mi le-am verificat i completat a doua zi dimineaa () Cnd, a doua zi, am informat tovarii din conducerea partidului asupra Conferinei, asupra cadrelor, le-am spus c am ntlnit un tovar minunat. Descoperisem omul cel mai potrivit pentru aplicarea n via a planului pe care el nsui l propusese: organizarea luptei unite a muncitorilor ceferiti din ntreaga ar (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3). 26 Conform Ordonanei definitive de trimitere n judecat a celor implicai n procesul Grivia C.F.R., din iunie 1933, Gheorghiu-Dej era agentul de legtur ntre diferitele sindicate comuniste i Partidul Comunist. El este acela care cutreier ara n lung i n lat (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 158). 27 Miron Constantinescu, Primul candidat al Capitalei, n Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 654, 18 octombrie 1946, p. 1.
23 24
315
Elis Neagoe-Plea
rndul muncitorilor. La nceputul anilor 30, n P.C.dR. erau nscrii mai ales etnici minoritari, fapt ce influena i compoziia social a partidului, care era destul de eclectic. Cu toate c, teoretic, P.C.dR. era un partid al proletariatului, influena sa asupra muncitorilor era totui destul de redus. Marea criz economic global a facilitat ns extinderea influenei comunitilor asupra muncitorilor, care reprezentau categoria social cea mai lovit de efectele acesteia. Recesiunea economic a fost puternic resimit ndeosebi de lucrtorii angajai la societile publice, centrale sau locale (C.F.R., societile comunale de ap i canal ori de electricitate etc.), ale cror venituri au fost serios diminuate, att prin curbele de sacrificiu, ct i prin anularea sau micorarea unor ajutoare (de hran, de mbrcminte etc.), sporuri, alocaii, scutiri etc., fr a omite, desigur, reducerile de personal. Dintre muncitorii de la stat, ceferitii erau de departe cei mai numeroi, astfel nct P.C.dR. i-a concentrat atenia asupra acestora 28 , desfurnd o activitate propagandistic intens pentru a-i atrage pe ct mai muli n partid, spernd astfel s-i mbunteasc att compoziia social, ct i structura etnic. Cum marea majoritate a muncitorilor de la C.F.R. erau deja sindicalizai, ns n favoarea Partidului Social-Democrat, care controla Uniunea General a Sindicatelor din C.F.R., activitii comuniti (ntre care un rol important l-a avut Gheorghiu-Dej) au fost nevoii s depun eforturi intense pentru a-i atrage pe ceferiti de partea lor. n fapt, n anii 1931-1932 n mijlocul ceferitilor s-a desfurat o lupt surd ntre P.C.dR. i P.S.D., care a avut loc pe trm sindical, dar ale crei efecte se contabilizau i n plan politic. Treptat, comunitii au nceput s ctige tot mai mult teren, n condiiile n care, n pofida deteriorrii continue a nivelului de salarizare i a condiiilor de munc ale ceferitilor, P.S.D. destul de legat de guvernare nu inteniona s dea sindicatelor ce le controla semnalul nceperii vreunor aciuni de protest, rezumndu-se s poarte tratative cu instituiile statului i cu administraia C.F.R. Drept urmare, P.C.dR. a acuzat n mod constant conducerea social-democrat a Uniunii c se limita la intervenii i cereri de audiene la minitrii de resort, n loc s susin revendicrile muncitorilor prin demonstraii puternice de strad. Cum propaganda i aciunile comunitilor s-au pliat foarte bine pe contextul intern, muli dintre muncitori au trecut de partea acestora. Pe alocuri, activitile propagandistice ale P.C.dR. au fost att de intense, nct au determinat chiar nemulumirea muncitorilor, care nu agreau transformarea ntrunirilor de sindicat n edine politice 29 , acetia fiind interesai aproape exclusiv de satisfacerea
28 Parafrazndu-l pe Belu Zilber, Stelian Tnase i caracteriza astfel pe ceferiti: Dac proletariatul era vzut de regimul comunist ca avangard a revoluiei comuniste, ceferitii au fost avangarda proletariatului (Stelian Tnase, Clienii lu tanti Varvara: istorii clandestine, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, p. 199). De altfel, chiar comunitii i caracterizaser pe muncitorii de la Atelierele C.F.R. Grivia drept unul dintre cele mai naintate i mai combative detaamente ale proletariatului din ara noastr (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 4). 29 O not a Seciei a IV-a a Siguranei, din 19 august 1932, referitoare la starea de spirit a ceferitilor din sindicatul de la Atelierele C.F.R. Grivia, arta c, la nicio lun de la preluarea acestuia de ctre comuniti, lucrtorii au nceput s prseasc acest sindicat din cauz c n fiecare sear se in edine i n loc s se vorbeasc de nevoile muncitorilor, li se d instruciuni cum trebuie s lucreze cu diferite corespondene secrete pentru a nu pica n minile autoritilor (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 44, f. 2).
316

revendicrilor lor de natur material. Cu alte cuvinte, apropierea muncitorilor de P.C.dR. n anii 1931-1933 a fost mai mult conjunctural, muli dintre acetia ndeprtndu-se de comuniti pe msur ce situaia economic a rii avea s se mbunteasc. Revenit la Dej imediat dup alegerea n Comitetul Central de Aciune, Gheorghiu-Dej a avut o reacie foarte critic la adresa conducerii Uniunii Sindicatelor C.F.R. Astfel, n cadrul edinei sindicale din 24 martie 1932, el l-a acuzat pe Virgil Ionescu, preedintele organizaiei amintite (participant la edina respectiv), c spunea vorbe necinstite i c trdase cauza muncitorilor ceferiti, fcnd jocul guvernului fascist Iorga 30 . Pentru a aplana situaia, liderul local de sindicat avea s declare edina nchis, lund n calcul chiar posibilitatea excluderii lui Gheorghiu din organizaie, ca efect al presiunilor fcute de Virgil Ionescu, potrivit cruia sindicatul din Dej se afla n pericolul de a fi desfiinat de autoriti pentru atitudine comunist 31 . Prin poziia sa radical, Gheorghiu-Dej a reuit s-i determine ns pe ceferitii din Dej s continue protestele prin care solicitau mbuntirea condiiilor de munc i creterea salariilor. n acest context, la 9 aprilie 1932, Direcia General a C.F.R., folosind ca pretext coninutul moiunii din 10 februarie, mai exact pasajul n care se cerea eliberarea comunitilor aflai n detenie, a dispus nchiderea atelierelor din Dej i concedierea celor aproximativ 300 de muncitori 32 . O mare parte dintre ceferitii concediai cu acest prilej l-au considerat pe Gheorghiu-Dej vinovat pentru pierderea locurilor de munc. De pild, ntr-o scrisoare pe care Gheorghiu-Dej a trimis-o, la 1 mai 1932, familiei la care sttuse n gazd n oraul Dej, viitorul lider al partidului scria urmtoarele: Drag Ioje, mi-ai scris c sunt ateptat la Dej s fiu omort de muncitori, c eu sunt de vin pentru nchiderea atelierului, c a fi fcut acea moiune n care pomeneam i despre cei nchii 33 . De altfel, sindicatele rivale comunitilor (cele conduse de Virgil Ionescu) se vor folosi de aceste concedieri pentru a-l critica pe Gheorghiu-Dej: prin manoperile lui Gheorghiu s-au concediat 300 lucrtori 34 , n vreme ce Gheorghiu-Dej arunca vina pe liderul de sindicat social-democrat Virgil Ionescu, susinnd c acesta, alturi de toi ceilali trdtori din conducerea Uniunii, fcuser intervenii pe lng Direcia General a C.F.R. pentru nchiderea atelierelor, cu scopul de discredita aciunile comunitilor n rndul sindicalitilor: Dar de ce au cerut ei lucrul acesta? S-mi dea mie o lovitur? Nu! Ci micrii, care era contra lor (...) politica lor e foarte trdtoare, cci dup nchiderea atelierului a venit din nou acelai trdtor ca s agite pe muncitori, nu n contra Direciei C.F.R., ci n contra mea, parc eu eram directorul general al cefereului! 35 .
30 Idem, dosar nr. 897, f. 10. Conflictul lui Gheorghiu-Dej cu Virgil Ionescu era mai vechi, acesta din urm fiind acuzat de ctre Gheorghiu-Dej c era un trdtor de prim clas, care a trdat lupta muncitorilor la Iai (idem, dosar nr. 896, vol. 1, f. 10). 31 Idem, dosar nr. 897, f. 12. 32 Ibidem, f. 22. 33 Idem, dosar nr. 34, f. 2. 34 Idem, dosar nr. 53, f. 2. 35 Idem, dosar nr. 34, f. 2v.
317
Elis Neagoe-Plea
Gheorghiu-Dej a fost n mod cert afectat de pierderea ncrederii ceferitilor din Dej, n aceiai scrisoare invocat anterior afirmnd urmtoarele: E foarte adevrat c e mult mai greu de suportat palma ce o capei de la muncitorii pentru care lupi dect din partea stpnirii contra creia lupi, dar aa sunt mprejurrile, ce s-i faci 36 . Tocmai din acest motiv el inteniona s revin n ora, indiferent de riscuri, pentru a-i motiva aciunile i, n special, pentru a le demonstra muncitorilor cine erau, n opinia lui, adevraii vinovai pentru situaia n care se aflau: voi veni ct de curnd la Dej ca s m explic n faa muncitorilor, s-i fac s cunoasc adevrul, chiar dac ar fi s fiu asasinat de ei, ns mai trziu vor vedea cine sunt vinovaii n aceast chestiune i cred c moale nu le-o fi. Dar e foarte dureros s lupi pentru clasa muncitoare i cu toate astea s fii acuzat de ea i urmrit de autoriti. nchipuii-v ce grozav situaie 37 . Cu toate acestea, n anul 1934, ceferitii din Dej aveau s rspund pozitiv solicitrii lui Gheorghiu de a-i fi alturi n timpul desfurrii procesului de la Craiova 38 . Faptul c Gheorghiu-Dej se aflase n fruntea protestatarilor i, mai ales, c era vorba de o recidiv a acestuia, a determinat conducerea C.F.R. s nu manifeste niciun fel de clemen i s decid concedierea lui 39 , lipsindu-l, totodat, i de dreptul de a se mai angaja la vreun alt atelier din ar 40 . Este i perioada n care Gheorghe Gheorghiu a primit apelativul Dej, pe care l va adopta i pstra toat viaa. De notat este ns faptul c acesta nu i-a fost acordat de muncitori n semn de recunoatere a meritelor sale, ci de ctre Siguran, care ncerca astfel s-l deosebeasc de ali lideri sindicali din ar care se chemau Gheorghiu 41 . Printre primele documente n care figureaz cu cognomenul Dej se afl i o not a Seciei a IV-a a Siguranei, din 29 august 1932, care meniona faptul c Gheorghiu-Dej rspndise printre ceferiti broura Revendicrile pentru cucerirea crora celula C.F.R. din Bucureti a Uniunii Tineretului Comunist din Romnia cheam la lupt pe toi tinerii C.F.R. din Bucureti 42 . Concedierea de la Dej nu l-a marcat ns foarte tare pe viitorul lider al Romniei, n condiiile n care i se oferea astfel o libertate total de micare, legitimitatea prezenei sale printre muncitori fiindu-i conferit acum de calitatea sa de secretar al Comitetului Central de Aciune. De altfel, chiar n ziua n care i s-a desfcut contractul de munc, Gheorghiu-Dej se afla la Iai, unde participa la
Ibidem, f. 3v. Ibidem, f. 2v. 38 Idem, dosar nr. 896, vol. 1, f. 27. 39 Florica Dobre (coord.), op. cit., p. 291. 40 Merit precizat faptul c, imediat dup ieirea sa din nchisoare, Gheorghiu-Dej s-a preocupat de completarea crii sale de munc, astfel c, prin Decretul Regal de amnistie nr. 1629/1944, a fost anulat ordinul conducerii C.F.R. din 1 mai 1932, prin care fusese concediat de la Atelierele din Dej. n plus, era prevzut reintegrarea sa n serviciu la atelierele C.F.R. Grivia, Secia Locomotive, concomitent cu plata tuturor drepturilor bneti aferente gradelor cuvenite ca urmare a vechimii n munc (ANR, colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 5, f. 4). Ca atare, la data de 11 iulie 1945 Gheorghiu-Dej primea, din partea directorului de Personal al Direciei C.F.R., ordinul de avansare la alegere i vechime (ibidem, f. 3). 41 Gheorghe Apostol, op. cit., p. 8. 42 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 43, f. 3.
36 37
318

o adunare a muncitorilor de la Atelierele C.F.R. Nicolina 43 . Totui, din punct de vedere financiar, el era interesat de posibilitatea de a fi reprimit la C.F.R., ndeosebi dup ce atelierele din Dej aveau s fie redeschise 44 . n perioada imediat urmtoare, Gheorghiu-Dej a activat intens n direcia trecerii sindicatelor ceferitilor sub controlul P.C.dR., el rspunznd, potrivit lui Gheorghe Stoica, de coordonarea ceferitilor din Iai, Pacani i Galai 45 , asupra crora avea o anumit influen, ca urmare a deselor deplasri pe care le fcuse n zon, ndeosebi n perioada n care lucrase la atelierele din Galai. n acest sens, GheorghiuDej a ncercat s-i determine pe unii dintre muncitorii care participau la edinele sindicale s se nscrie n Partidul Comunist 46 , rezultatele devenind destul de repede vizibile, un numr mare de sindicate trecnd de la social-democrai la comuniti. Aciunile lui Gheorghiu-Dej erau coordonate de ctre Vasile Luca 47 , care la rndul su aciona n baza indicaiilor primite din partea C.C. al P.C.dR. Conform Siguranei, rolul lui Gheorghiu-Dej era acela de a pregti diversele conferine i ntruniri la care urma s participe Vasile Luca 48 . La 29 mai 1932, la Galai, Gheorghiu-Dej a condus conferina regional a ceferitilor comuniti din Moldova, la care a participat n calitate de delegat al
43 La aceast ntrunire, inut n ziua de 9 aprilie 1932, Gheorghiu-Dej a participat n calitate de delegat al Comitetului de aciune pe ar, ajutndu-i pe ceferitii din Iai s-i aleag un comitet local de aciune (idem, dosar nr. 897, f. 21). n 1965, Gheorghe Stoica sublinia faptul c, dintre toi activitii pe care P.C.dR. i trimisese s aplice pe teren hotrrile Conferinei din martie 1932, Gheorghiu-Dej fusese primul care a experimentat aici [Iai, n.n.] comitetele de aciune () a fost primul care a aplicat creator linia stabilit (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3). 44 De altfel, nc din luna mai 1932, aadar la foarte puin timp de la concedierea sa, GheorghiuDej era preocupat s afle dac sunt cumva i eu repartizat undeva (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 35, f. 2). Aceiai ntrebare o adresa i domnioarei Marioara Negrea, din Dej, ntr-o scrisoare din 24 august 1932: Eu sunt bine sntos, lips de bani i de lucru [subl. n.] () Cu mine ce se aude? Voi mai fi primit sau nu? (idem, dosar nr. 46, f. 1). n realitate, Atelierele C.F.R. din Dej au fost redeschise, un aport nsemnat revenind conducerii sindicatelor social-democrate, care nu au scpat prilejul de a le arta muncitorilor ce avantaje aveau dac li se alturau, fa de dezavantajele apropierii de comuniti (idem, dosar nr. 53, ff. 2-3). n acelai timp, comunitii se aprau invocnd faptul c era vorba despre o tactic financiar a Direciei C.F.R., care, dup ce-i concedia pe lucrtori, accepta s-i reangajeze pe aceleai posturi, cu o remuneraie ns mult mai mic fa de cea iniial (idem, dosar nr. 45, f. 4). 45 Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3. 46 De pild, un document al Siguranei arta cum Gheorghiu Gh. Dej propune lui Sprlea Constantin s treac din partidul social democrat la comuniti (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 44, f. 2). 47 n cursul confruntrilor ulterioare de la vrful partidului, Vasile Luca avea s-i aminteasc lui Gheorghiu-Dej ajutorul pe care i-l oferise nc de la nceput (S. Tnase, op. cit., p. 214). Mai mult dect att, el avea s-i reproeze lui Gheorghiu-Dej i greelile pe care acesta le comisese pe vremea cnd era subalternul su la sindicate, situaie extrem de neplcut pentru liderul P.M.R., care-i vedea subminat astfel autoritatea n faa celorlali. 48 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 897, f. 47.
319
Elis Neagoe-Plea
sindicatului din Iai 49 . Cu aceast ocazie s-a luat decizia nfiinrii unui comitet de aciune regional al tuturor sindicalitilor C.F.R. din Moldova i ieirea din Uniunea General a Sindicatelor C.F.R., aflat sub influena P.S.D. Prin aceast aciune, comunitii preluau practic controlul asupra unei pri importante a sindicatelor ceferiste. De asemenea, la 8 iunie 1932 Gheorghiu-Dej a participat la conferina pe ar a ceferitilor, organizat la Cluj, fiind cel mai activ dintre cei prezeni (printre acetia aflndu-se i Constantin Doncea), n calitate de delegat al Atelierelor C.F.R. din Galai 50 . ntruct Uniunea General a Sindicatelor C.F.R. a dezavuat aceast adunare, comunitii aveau s prseasc sala i s continue edina separat. Cu acest prilej, Gheorghiu-Dej avea s demonstreze faptul c nu-i uitase pe ceferitii omeri din Dej, cernd cu toat energia ajutorarea acestora. n mod concret, el propunea ca fiecare sindicalist de la C.F.R. s-i doneze salariul pe o or pentru a-i ajuta colegii aflai n dificultate. Gheorghiu-Dej i ddea ca exemplu pe ceferitii din Galai, pe care reuise s-i mobilizeze, strngnd suma de 6.000 de lei. Ca atare, la 10 iunie, Gheorghiu-Dej i informa cunoscuii din Dej c trimisese banii lui Zoltan Silaghi, fostul secretar al sindicatului de la Atelierele C.F.R din ora, care urma s organizeze o ntrunire cu muncitorii pentru a-i mpri, astfel nct acetia s tie c Gheorghiu lupt pentru interesele tuturor i nu doarme 51 . Conform Siguranei, dup ntrunirea din 8 iunie, Gheorghiu-Dej urma s mai rmn cteva zile la Cluj pentru formarea unui comitet i scoaterea ziarului Lupta C.F.R. n limba romn i maghiar 52 . Din acest motiv, la 2 iulie 1932, Direciunea General a Poliiei cerea Inspectoratului Regional de Poliie Cluj s treac la arestarea, anchetarea i trimiterea naintea justiiei a lui Gheorghiu 53 , operaiune nefinalizat, ntruct Gheorghiu-Dej plecase ntre timp la Bucureti. Aici, el a participat la o consftuire a ceferitilor, care a avut loc la nceputul lunii iulie 1932, la grl, n punctul Hagi Ghi Tudorache, la care au fost prezeni lideri locali ai muncitorilor comuniti (Constantin Doncea, Alexandru Tudor, Ion Ioni, Gheorghe Petre), dar i Gheorghe Vasilichi, zis Stancu (delegatul P.C.dR. pentru organizarea ceferitilor) 54 . n pofida faptului c reuise s dejoace planurile autoritilor din Cluj, Gheorghiu-Dej avea s fie surprins de ctre Poliia din Bucureti n noaptea de 14/15 iulie 1932, lipind afie cu caracter subversiv pe zidurile i stlpii din oseaua Giuleti, mpreun cu Niculae Stoian 55 . n consecin, cei doi aveau s fie arestai i nchii la Penitenciarul Vcreti. Pentru a-l judeca, Parchetul Tribunalului Ilfov a emis, la 19 iulie
Idem, dosar nr. 36, f. 6. Idem, dosar nr. 39, f. 11. 51 Idem, dosar nr. 38, f. 1. 52 Idem, dosar nr. 897, f. 34. 53 Ibidem, f. 31. Este probabil ca Sigurana s fi fost determinat s ia msura arestrii lui Gheorghiu-Dej i ca urmare a discursului radical pe care acesta l rostise la adunarea respectiv. Cu acea ocazie, Gheorghiu-Dej i ndemnase pe cei prezeni ca, n cazul izbucnirii unui rzboi antisovietic, acetia s refuze s ncarce vagoanele cu material de rzboi, recomandndu-le s intre n grev chiar i cu preul pierderii locului de munc. El nu ezita s declare faptul c se identifica cu strile sociale din Rusia (idem, dosar nr. 39, ff. 13-14). 54 Idem, dosar nr. 89, f. 2. 55 Idem, dosar nr. 898, ff. 5-6.
49 50
320

1932, mandatul de arestare nr. 214 56 , iar peste dou zile acesta era naintat instanei. La acest prim proces al su, Gheorghiu-Dej a fost aprat de avocatul Iosif Schraier, folosit adeseori de P.C.dR. n pofida rechizitoriului procurorului, la 23 iulie 1932 instana dispunea eliberarea lui Gheorghiu-Dej 57 , ntruct afiele lipite erau electorale, iar incidentul se petrecuse n timpul campaniei pentru alegerile parlamentare din 17 iulie 1932 58 . Dei a stat numai cteva zile la Vcreti 59 , trecerea lui Gheorghiu-Dej prin acest penitenciar nu avea s rmn fr urmri. Astfel, mpreun cu Gheorghiu-Dej, ali 27 de deinui politici, printre care i Lucreiu Ptrcanu, tefan Fori, Bela Brainer .a., aveau s nainteze conducerii nchisorii un memoriu, n care protestau mpotriva condiiilor aspre de detenie i, mai ales, mpotriva nerespectrii unor drepturi legale (dreptul de a coresponda, de a primi pres, dreptul la plimbare, scoaterea lanurilor etc.). Dintre toate aceste solicitri, directorul penitenciarului avea s aprobe doar dreptul la coresponden 60 . Detenia nu numai c nu l-a speriat pe Gheorghiu-Dej, ci chiar i-a ntrit acestuia convingerea de a continua activitatea agitatoric i propagandistic. Spre exemplu, ntr-o carte potal din 24 august 1932 el avea s evoce, oarecum codificat, perioada n care fusese nchis i faptul c scurta lui detenie avusese asupra sa efectul contrar celui scontat de autoriti: Am stat 15 zile la Sanatoriu. tii boala de care sufr, ns n loc s m lecuiesc mai mult m-au mbolnvit Doctorii 61 . Dup eliberarea de la Vcreti, Direcia General a Poliiei a emis, la 26 iulie 1932, un ordin circular prin care cerea urmrirea lui Gheorghiu-Dej, ntruct acesta a primit nsrcinarea special de la comitetul central al partidului comunist romn s menin legturile ntre organizaiile din Transilvania i Bucureti i s reorganizeze sindicatele ceferiste comuniste 62 . ntre timp, ca urmare a hotrrilor luate cu prilejul ntlnirii conspirative la care participase Gheorghe Vasilichi, comunitii reuiser s preia conducerea sindicatului de la Atelierele C.F.R. Grivia, n fruntea cruia fusese numit Panait Bogtoiu (24 iulie 1932) 63 , nlocuit la 22 octombrie 1932 cu Constantin Doncea 64 . La data de 10 septembrie 1932, la Galai, ar fi trebuit s aib loc un congres al sindicatelor C.F.R. din ar, la care a participat i Gheorghiu-Dej, n calitate de reprezentant al ceferitilor din Dej, Cluj i Satu Mare. Cum comunitii prezeni au fost net minoritari, acetia nu au reuit s-i impun punctul de vedere, astfel nct delegaii
Idem, dosar nr. 40, f. 4. Ibidem, f. 6. 58 Idem, dosar nr. 898, f. 13. Acesta nu a fost, ns, singurul abuz al autoritilor din timpul campaniei electorale din iulie 1932, cnd, sub diferite pretexte, au fost arestai mai muli lideri comuniti (Bela Breiner, Lucreiu Ptrcanu .a.), care, ulterior, aveau s fie eliberai fr s fi fost judecai. 59 Potrivit lui Stelian Tnase, acesta a fost momentul n care Gheorghiu-Dej s-a ntlnit ntia dat cu tefan Fori (Stelian Tnase, op. cit., p. 214). 60 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 899, ff. 1-2. 61 Idem, dosar nr. 46, f. 2. 62 Idem, dosar nr. 899, f. 4. 63 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 161. 64 Ibidem, f. 79.
56 57
321
Elis Neagoe-Plea
sindicatelor comuniste au prsit sala, organiznd o conferin proprie (n zilele de 1011 septembrie 1932), n care au luat decizia desprinderii de Uniunea Sindicatelor C.F.R., pe motiv c aceasta era aservit guvernului 65 . Cu acest prilej s-au manifestat ns i o serie de divergene chiar n rndul sindicalitilor comuniti, posibil i ca efect al infiltrii unor ageni ai Siguranei n interiorul sindicatelor controlate de P.C.dR. Spre exemplu, cei prezeni, la iniiativa lui Constantin Mrza, vicepreedintele Sindicatului C.F.R. din Galai, au decis formarea unui Comitet central de aciune provizoriu, care s apere cauza muncitorilor n faa autoritilor, n a crui componen nu se regsea ns Gheorghiu-Dej 66 , majoritatea celor prezeni opunndu-se alegerii acestuia 67 . De altfel, Gheorghiu-Dej ncercase s prentmpine aceast situaie, propunnd constituirea unui comitet regional, care practic nu ar fi concurat vechiul Comitet central de aciune pe ar ales la 20 martie 1932, al crui secretar era 68 . De asemenea, s-a hotrt scoaterea unui nou ziar, Munca sindical, care concura Lupta C.F.R.. Ambele msuri nu puteau dect s creeze confuzie n rndul simpatizanilor P.C.dR. i al muncitorilor crora li se adresau, afectnd totodat i unitatea organizatoric a micrii sindicale comuniste din C.F.R. 69 . n plus, n pofida faptului c Panait Bogtoiu declara c dorea s lupte mpotriva social-democrailor, el folosea aceiai tactic ca i acetia, propunnd formarea unei delegaii care s discute problemele muncitorilor cu ministrul de resort. n faa acestei situaii, Gheorghiu-Dej a ripostat vehement, reprondu-i lui Bogtoiu c ddea dovad de compromis i moderaie, numindu-i elemente ovitoare i fricoase pe el i pe susintorii acestuia, pe care-i acuza c prin crearea unui alt comitet central de aciune doreau s sparg frontul unic al micrii comuniste din C.F.R. n opinia lui Gheorghiu-Dej, doar micrile de protest deschis aveau ans de reuit: recunoaterea delegailor se face prin lupt, atunci cnd fabrica st, roile nu se mai nvrtesc i muncitorii ies s demonstreze n faa administraiei pentru ctigarea revendicrilor de abia atunci tie
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 899, ff. 20-24. Ibidem, ff. 23-24. 67 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 75. Legat de acest episod petrecut la Galai, dorim s amintim faptul c, n timpul unor discuii din Biroul Politic (5 decembrie 1963) referitoare la strmutarea osemintelor lui Ilie Pintilie n mausoleul ce urma s fie inaugurat n Parcul Libertii (azi Parcul Carol I), n decembrie 1963, Gheorghiu-Dej mrturisea faptul c avea multe obieciuni vizavi de acesta. Cu toate c trecuser ani de la grevele din 1933, precum i de la moartea liderului ceferist din Iai, se pare c Gheorghiu-Dej nc mai simea nevoia s loveasc n persoanele cu care, n drumul su ctre putere, i intersectase destinul la un moment dat. Astfel, Gheorghiu-Dej i amintea cum: La Galai m-am pomenit la un moment dat singur. n loc s m sprijine, Pintilie a tcut din gur. Este posibil ca Gheorghiu-Dej s fi avut n vedere tocmai aceast conferin de la Galai, din septembrie 1932, la care participase i Ilie Pintilie (ANR, fond C.C. al P.C.R., Secia Cancelarie, dosar nr. 58/1963, f. 17), mai ales c, potrivit ordonanei definitive de trimitere n judecat, Gheorghiu-Dej i dorise s fie ales n acel Comitet de aciune provizoriu (idem, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 8-9). 68 Idem, dosar nr. 47, f. 3. Gheorghiu-Dej a fost susinut de Mihai Crivei, delegat al muncitorilor ceferiti din Iai (ibidem, f. 4). 69 Vezi articolul intitulat O nou ncercare de spargere a Frontului Unic, aprut n Lupta C.F.R. (idem, dosar nr. 45, f. 3)
65 66
322

Domnul Ministru c n faa lui st fora i adevraii reprezentani ai muncitorilor alei de ei i aprai de ei prin lupt 70 . Tonul hotrt al viitorului lider al P.M.R. avea s-i conving pe cei prezeni s resping ideea de a merge n audien la ministru. Studiind documentele ntocmite de Siguran cu privire la Gheorghiu-Dej, observm faptul c acesta a fost unul dintre cei mai activi i mai radicali agitatori. De pild, la o ntrunire organizat la Iai, la 3 octombrie 1932, el le-a cerut muncitorilor s se organizeze i s duc lupt cu ndrjire, mergnd pn la declanarea grevei, fr a se lsa intimidai de msurile care le va lua burghezia. Susinea c singura soluie era s luptm pe fa, aa cum cere situaia n care ne aflm, ntruct guvernanii ne trateaz mai ru ca pe nite animale. n finalul adunrii respective, Gheorghiu-Dej adresa celor prezeni ndemnul de a se uni pentru a lupta mpreun contra clasei capitaliste 71 . n urma acestui discurs, agenii de Poliie l-au arestat pe Gheorghiu-Dej imediat dup ncheierea ntrunirii 72 , n pofida mpotrivirii acestuia i a ceferitilor care-l nsoeau, printre care se afla i Ilie Pintilie, poliitii fiind nevoii chiar s trag focuri de avertisment n aer 73 . Pe motiv c, n nvlmeala creat cu acea ocazie, fusese lovit comisarul Emil Mircescu, eful Circumscripiei II de Poliie Iai, Gheorghiu-Dej i Mihai Crivei aveau s fie naintai instanei, sub acuzaia de ultraj cu lovirea organelor de Poliie, la care se aduga i aceea de instigaie 74 . Ca i n cazul precedentei reineri, Gheorghiu-Dej avea s fie eliberat dup cteva zile, ntruct cercetrile efectuate demonstraser faptul c nu lovise pe nimeni. Drept urmare, la 10 octombrie se afla n libertate, participnd la o alt ntrunire a ceferitilor comuniti din Iai 75 . Dup greva de la Grivia, ns, acest incident avea s fie reanalizat, pornindu-se un nou proces, iar la 24 iulie 1934 Gheorghiu-Dej primea 15 zile de nchisoare 76 . Vestea c, n toamna anului 1932, administraia C.F.R. inteniona s reduc din nou salariile a creat n rndul muncitorilor ceferiti din toat ara o puternic stare de agitaie 77 . Acest context avea s fie speculat de ctre conducerea P.C.dR., care i-a
Ibidem. Idem, dosar nr. 899, f. 32. 72 Ordinul de arestare a fost emis la 2 octombrie 1932 de ctre eful Siguranei din Iai, dup ce Gheorghiu-Dej inuse n aceeai zi un prim discurs agitatoric la Iai, n faa unei asistene destul de reduse ns, de maxim 60 de persoane. n documentul respectiv se cerea Chesturii de Poliie a Municipiului Iai s procedeze la supravegherea, arestarea i percheziionarea lucrtorului Gheorghiu, pentru trimiterea lui la urm, evitndu-se a fi arestat n cazul cnd s-ar afla la ntrunire sau n grup de lucrtori, pentru a nu se produce ncierri cu organele poliieneti (idem, dosar nr. 55, f. 2). Agenii de Poliie au fost ns obligai s ignore aceast ultim prevedere, ntruct dup ntrunire la care participaser doar 70-80 muncitori, dei la Atelierele Nicolina lucrau cca 2.000 de ceferiti Gheorghiu-Dej, Ilie Pintilie i ceilali lideri sindicali comuniti locali organizaser, n scop propagandistic, o demonstraie de strad, pe care organele de ordine au primit dispoziia s-o stopeze imediat, ntruct nu fusese autorizat. 73 Idem, dosar nr. 57, ff. 6-7. 74 Ibidem, f. 6. 75 Idem, dosar nr. 60, f. 2. 76 Idem, dosar nr. 899, f. 54. 77 Acest lucru s-a i ntmplat, n septembrie 1932 fiind aplicat cea de-a doua curb de sacrificiu, prin care salariile au fost reduse cu 15% (Dinu C. Giurescu coord., Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 422).
70 71
323
Elis Neagoe-Plea
intensificat eforturile pentru a canaliza nemulumirile muncitorilor n folosul su propriu 78 . Cum partidul comunist era interesat de o radicalizare a protestelor, acum au fost fcute primele pregtiri pentru declanarea unei greve generale a ceferitilor, cu participarea susinut a lui Gheorghiu-Dej. Spre exemplu, la nceputul lunii noiembrie 1932, Inspectoratul Regional de Poliie Cluj raporta faptul c deinea informaii potrivit crora sindicatele comuniste de la C.F.R. (de sub conducerea comunistului GheorghiuDej) pregtesc o grev a mecanicilor de locomotive i a muncitorilor, a crei dat se presupune a fi 7 noiembrie (data aniversrii revoluiei ruse) 79 . Intenia acestora de protest avea s fie ns amnat, ntruct Direcia General a C.F.R. le promisese muncitorilor c avea s fac demersuri pentru identificarea unor soluii care s mpiedice o nou diminuare a veniturilor. ntre timp, Gheorghiu-Dej a condus o edin a ceferitilor din Bucureti, care i pierduser locurile de munc, lundu-se decizia ca a doua zi s se adune omerii n Piaa Amzei, de unde s mearg in corpore la Primria Central i la Ministerul Muncii, spre a protesta mpotriva reducerii ajutoarelor 80 . Locul fusese ales cu bun tiin, ntruct acolo funciona o cantin social, astfel nct putea fi atras un numr mult mai mare de nemulumii. Drept urmare, la 15 noiembrie 1932 aveau s se strng aproximativ 500 de persoane, care, la ndemnul lui Gheorghiu-Dej i al altor agitatori comuniti (Nicu Marin, Ilie Stnescu .a.), au dorit s se ndrepte spre instituiile amintite, ns intervenia forelor de ordine avea s disperseze adunarea. O nou tentativ avea s aib loc la 17 noiembrie, cnd cca 100-200 de ceferiti rmai fr locuri de munc s-au dus la Ministerul Muncii, fr a fi ns primii, pentru ca peste numai dou zile Gheorghiu-Dej s fac parte din delegaia ceferitilor omeri, care depuseser un memoriu la Ministerul Muncii, cernd fr succes s fie primii de ctre ministru 81 . La nceputul lunii decembrie 1932, Gheorghiu-Dej a fost implicat n organizarea i pregtirea sindicalitilor comuniti pentru subminarea Congresului Uniunii Generale a Sindicatelor din C.F.R. (desfurat la Bucureti n zilele de 4 i 5 decembrie), la care sindicatele comuniste din Bucureti, Iai, Pacani, Galai i Cluj nu fuseser invitate, deoarece erau excluse din uniune. Cu toate acestea, Gheorghiu-Dej lea cerut acestora s-i trimit delegaii la Bucureti, cu care a inut o consftuire n care le-a trasat atitudinea ce urmau s-o aib la congres. Astfel, comunitii trebuiau s ia cuvntul n numr ct mai mare i s-i critice pe conductorii social-democrai ai uniunii, acuzndu-i c din cauza trdrii lor ceferitii nu-i pot ctiga revendicrile. Planurile le-au fost ns anihilate, ntruct delegaii sindicatelor comuniste amintite mai sus nu au fost lsai s ptrund n sala unde se desfura congresul uniunii 82 . La
n acest context a avut loc i nlocuirea lui Panait Bogtoiu cu Constantin Doncea la conducerea sindicatului de la Atelierele C.F.R. Grivia, la 22 octombrie 1932. Directiva venise de la conducerea P.C.dR., reunit ntr-o plenar, iar principala tem de propagand din discursurile lui Doncea urma s fie tocmai creterea salariilor (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 123, f. 8). 79 Idem, dosar nr. 61, f. 2. 80 Idem, dosar nr. 63, f. 4. 81 Ibidem, ff. 5-7. 82 Idem, dosar nr. 65, ff. 2-3.
78
324

sfritul anului 1932, Gheorghiu-Dej i Chivu Stoica, n calitate de reprezentani ai muncitorilor romni, au participat la Conferina internaional a sindicatelor feroviare, desfurat la Berlin, n zilele de 25-27 decembrie, sub patronajul Cominternului 83 . Conform unor cercettori, cei doi fuseser trimii la Berlin de ctre Secretariatul P.C.dR. din ar pentru a se ntlni cu membrii Biroului Politic, care n acea perioad i desfura activitatea n oraul respectiv 84 . Amnunte despre cltoria clandestin fcut la Berlin ne ofer Mihai Crivei, reprezentant al ceferitilor din Iai, care se numrase i el printre cei care merseser la Berlin. Potrivit acestuia: la Berlin, el [Gheorghiu-Dej n.n.] a prezentat un amplu raport despre situaia muncitorilor din ara noastr, iar conferina a confirmat justeea liniei adoptate de sindicatele ceferiste pentru unirea tuturor forelor muncitoreti ntr-un singur front al luptei pentru o viaa mai bun 85 . Este foarte probabil ca ei s fi primit, cu aceast ocazie, i instruciuni amnunite cu privire la organizarea micrilor greviste ce au urmat. Ar trebui precizat aici i faptul c, n cursul primelor interogatorii luate dup reprimarea grevei din 15/16 februarie 1933, Gheorghiu-Dej a fost acuzat c era nscris n asociaiunile comuniste din strintate, fapt nerecunoscut ns de acesta 86 . Gheorghiu-Dej i-a mutat zona de activitate la nceputul anului 1933, revenind la Galai, unde sindicalitii l-au delegat s le reprezinte interesele n discuiile cu administraia central 87 . Spre exemplu, la sfritul lunii ianuarie, el a fost ales printre delegaii sindicatului local, care trebuiau, mpreun cu delegaii sindicatelor din Bucureti, Iai, Cluj i Pacani, s mearg la Ministerul Comunicaiilor pentru a cere fixarea salariilor i reprimirea muncitorilor concediai 88 . Dintr-o not a Siguranei din Bucureti aflm i faptul c n ziua de 19 ianuarie 1933 Gheorghiu-Dej participase la o edin a Comitetului de aciune, la care se hotrse ca la finalul programului de lucru din ziua respectiv s se organizeze o ntrunire n faa Atelierelor C.F.R. Grivia, cu scopul de a ndemna muncitorimea la o demonstraie de strad 89 . Anunarea de ctre guvern a celei de a treia curbe de sacrificiu avea s conduc la radicalizarea protestelor muncitorilor 90 . Drept urmare, la 25 ianuarie 1933, conductorii tuturor sindicatelor din C.F.R. s-au ntrunit la Bucureti pentru a stabili modul n care trebuiau s reacioneze. n timp ce liderii sindicatelor comuniste, influenai potrivit documentelor Siguranei de Gheorghiu-Dej (comitetul de
Petre Constantinescu-Iai, nsemntatea istoric a eroicelor lupte ale muncitorilor ceferiti i petroliti din ianuarie-februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 1/1963, p. 30. 84 Cristina Diac, Liderul nevzut. Gheorghe Gheorghiu-Dej i grevele de la Grivia, n tefan Bosomitu, Mihai Burcea (coord.), Spectrele lui Dej. Incursiuni n biografia i regimul unui dictator, Iai, Editura Polirom, 2012, p. 44. 85 Mihai Crivei, Organizator al luptei muncitorilor, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6567, 23 martie 1965, p. 5. 86 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 91, f. 2. 87 Idem, dosar nr. 899, f. 51. 88 Idem, dosar nr. 71, f. 2. 89 Idem, dosar nr. 70, f. 2. 90 Aprobat de Parlament la data de 13 ianuarie 1933, cea de-a treia curb de sacrificiu a fost aplicat de guvernul P.N.. condus de Alexandru Vaida-Voevod la 17 ianuarie, ducnd la diminuarea salariilor cu 10-12,5% (Dinu C. Giurescu coord., op. cit., p. 425).
83
325
Elis Neagoe-Plea
aciune de la C.F.R. lucreaz sub inspiraiunea comunistului Gheorghiu-Dej) 91 , doreau declanarea unei greve generale, social-democraii optau n continuare pentru iniierea unor discuii cu Direcia General a C.F.R. i cu Ministerul Comunicaiilor. n aceste condiii, neajungndu-se la nicio nelegere, comunitii s-au decis s organizeze o scurt grev demonstrativ n ziua de 28 ianuarie 1933, cnd ceferitii de la Atelierele Grivia au oprit lucrul timp de 45 de minute. Gheorghiu-Dej a fost implicat n organizarea acestui prim protest, ns rolul central i-a revenit lui Constantin Doncea, preedintele de sindicat, care a expus revendicrile muncitorilor i a condus delegaia care a discutat cu administraia. Cum conducerea atelierelor nu avea competena de a le aproba cererile, a urmat o nou grev demonstrativ n ziua de 31 ianuarie, la desfurarea creia Gheorghiu-Dej nu a putut s-i aduc aportul, ntruct se afla la Galai, n vederea organizrii i pregtirii pentru grev a sindicalitilor de aici 92 . nelegnd situaia grea n care se aflau muncitorii, Direcia General a C.F.R. a ncercat s fac tot posibilul pentru a aplana conflictul. Drept urmare, la 31 ianuarie 1933 le-a propus angajailor de la Grivia acordarea unui spor de 15% aplicat la ntregul salariu, a unui procent de 20% la lucrul n acord, precum i organizarea unui serviciu de materiale pus la dispoziia muncitorilor (uneori, din cauza lipsei materialelor necesare muncii, angajaii erau trimii acas, fr a fi pltii) 93 . Toate acestea au fost ns refuzate de ctre muncitori, care ncurajai de faptul c grevele ncepuser s dea rezultate au decis continuarea protestelor pn la satisfacerea integral a revendicrilor. Solicitrile muncitorilor au fost cuprinse ntr-un manifest pe care Comitetul de aciune din Bucureti l-a difuzat la Grivia n dimineaa zilei de 2 februarie 1933: refuzarea oricror reduceri salariale directe sau indirecte; mrirea salariului cu 40%; recuperarea drepturilor pierdute (permise, alocaii, chirie, ajutor medical etc.); plata salariului pentru timpul n care procesul de producie era oprit din motive independente de voina muncitorilor; anularea acordului global; recunoaterea comitetului sindical pe fabric ca partener de discuii cu administraia 94 . Manifestul avea, n realitate, un rol agitatoric, ntruct n acea diminea ceferitii de la Grivia au declanat o nou grev, n organizarea creia nici de aceast dat Gheorghiu-Dej nu fusese implicat, el aflndu-se n continuare la Galai 95 . ntruct administraia C.F.R. i-a anunat c nu avea competena necesar pentru a le aproba cererile, au urmat discuii la Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor. n urma negocierilor cu delegaia muncitorilor, format integral din comuniti (Pavel Bogtoiu, Gheorghe Petre, Hugo Barany .a.), ministrul avea s aprobe creterea
ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 72, f. 4. Idem, dosar nr. 71, ff. 2-3. 93 Idem, dosar nr. 72, f. 2. 94 Ibidem, f. 3. 95 Idem, dosar nr. 36, f. 12. ntr-o scrisoare din 7 februarie 1933, Gheorghiu-Dej scria familiei Negrea, din Dej, c fusese plecat din Bucureti pentru cteva zile i c acum sunt puin liber (idem, dosar nr. 77, f. 4).
91 92
326

salariilor cu 20% i satisfacerea celorlalte revendicri 96 , ceea ce a determinat oprirea protestului chiar n acea zi 97 . n faa extinderii aciunilor de protest, organele de Siguran raportau c radicalizarea maselor ceferiste se dezvolt cu o rapiditate tot mai mare, artnd c greva din 2 februarie avusese o amploare i mai mare dect cele de pn atunci 98 . Devenind din ce n ce mai evidente pregtirile ceferitilor pentru declanarea unei greve generale, guvernul a instituit la 4 februarie 1933 starea de asediu, pe timp de ase luni, n oraele Bucureti, Cernui, Galai, Iai, Timioara i pe toat Valea Prahovei, ceea ce-i acorda atribuii sporite n domeniul ordinii publice 99 . n plus, persoanele care nclcau starea de asediu urmau s fie judecate de ctre tribunale militare. n zilele ce au urmat nelegerii perfectate la 2 februarie 1933, muncitorii de la Atelierele C.F.R. Grivia i-au desfurat activitatea n mod obinuit, ateptnd primirea salariului pentru a vedea dac guvernul i administraia aveau de gnd s i respecte promisiunile 100 . Aceast situaie nu convenea ns P.C.dR., al crui obiectiv era reprezentat de declanarea unei greve generale, mai ales c exista i un context intern foarte favorabil, dup aplicarea celei de-a treia curbe de sacrificiu. n consecin, prin intermediul Comitetului Central de Aciune, s-a trecut la o intens campanie organizatoric i agitatoric pentru nceperea unei noi greve la Atelierele C.F.R. Grivia. Gheorghiu-Dej s-a rentors la Bucureti n seara de 5 februarie 1933, cu mandat din partea ceferitilor din Galai pentru a lua contact cu organizaia central i pentru a primi noi instruciuni 101 . n zile urmtoarele, acesta va depune eforturi susinute n vederea declanrii grevei generale a ceferitilor de la Grivia, spernd ca ulterior acestora s li se alture i muncitorii de la celelalte ateliere C.F.R. din ar. Starea de asediu le-a creat ns mari greuti organizatorilor, ntruct nu mai puteau s in ntruniri i conferine la care s-i susin revendicrile 102 . ntr-o scrisoare semnat Zoe i trimis la 6 februarie 1933, n numele Biroului Politic, reprezentantului P.C.dR. la Internaionala Comunist (Wendy Haliki), se preciza c una dintre msurile preconizate a fi luate pentru atragerea ceferitilor la grev era reprezentat de trimiterea lui Gheorghiu la Iai, unde au nceput agitaiile mai serioase 103 .
Rezultatul discuiilor de la Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor au fost cuprinse n ordinul circular al Direciei Generale a C.F.R., nr. 15.194/2 februarie 1933 (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 5, f. 95). 97 Cristina Diac, Greva de la Grivia din februarie 1933, vzut de protagoniti. O declaraie a lui Vasile Bgu, n Arhivele Totalitarismului, anul XX, nr. 76-77, 3-4/2012, pp. 210-211. 98 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 6, f. 8. 99 Legea ntocmit de Armand Clinescu, subsecretar de stat n cadrul M.A.I. a fost adoptat, n regim de urgen, la 3 februarie, dar a fost publicat n Monitorul oficial din ziua urmtoare, cnd a fost emis i Decretul regal ce declara starea de asediu (Mihai Burcea, 3 ianuarie 1935: un scenariu cominternist? Fuga din nchisoare a trei dintre liderii ceferitilor i petrolitilor participani la grevele de la nceputul anului 1933, n tefan Bosomitu, Mihai Burcea (coordonatori), op. cit., p. 51). 100 Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 213. 101 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 74, f. 4. 102 Idem, dosar nr. 158, f. 10. 103 ANR, fond C.C. al P.C.R., Secia Cancelarie, dosar nr. 18/1933, f. 11.
96
327
Elis Neagoe-Plea
n cadrul unei importante ntlniri conspirative, din noaptea de 13/14 februarie 1933, la care a participat i Gheorghiu-Dej 104 , alturi de Gheorghe Stoica din partea P.C.dR., Chivu Stoica, Dumitru Petrescu, Constantin Doncea i Hugo Barany din partea ceferitilor bucureteni, s-a decis declanarea unei greve la Atelierele C.F.R. Grivia n data de 15 februarie 1933, urmnd ca protestele s se generalizeze i la celelalte ateliere din ar. Practic, liderilor sindicali comuniti de la Grivia li s-a transmis ordinul P.C.dR. de a relua protestele, fiindu-le nmnat i lista de revendicri 105 . Graba era att de mare, deoarece n ziua de 18 februarie muncitorii urmau s primeasc a doua tran a salariului mrit, iar conducerea P.C.dR. era contient c acest fapt ar fi putut s-i demobilizeze. Autoritile au aflat ns de plan, astfel nct au reacionat cu promptitudine, arestndu-i imediat pe principalii lideri ai muncitorilor comuniti 106 . n ceea ce-l privete pe Gheorghiu-Dej, acesta a fost reinut n noaptea de 14/15 februarie 1933, de ctre comisarii Mateescu i Svescu de la Prefectura de Poliie Bucureti. n procesul verbal de percheziie, ncheiat la ora 120, se preciza faptul c asupra lui Gheorghiu-Dej fusese gsit un notes cu mai multe nsemnri i cteva note separate 107 . n aceeai noapte au mai fost arestai Constantin Doncea, Panait Bogtoiu .a., practic ntreg comitetul de organizare a grevei 108 . De asemenea, a fost nchis i sediul sindicatului, sub pretextul c acolo se ineau ntruniri ilegale de ctre comuniti. n ziua de 15 februarie 1933, la aflarea vetii c liderii lor sindicali fuseser arestai, muncitorii de la Grivia au declanat greva general. Revendicrile lor priveau strict eliberarea celor arestai i redeschiderea sediului n care funciona sindicatul. Administraia C.F.R. s-a implicat i de aceast dat n aplanarea conflictului, purtnd discuii cu muncitorii i intermediindu-le acestora negocierile cu ministrul Comunicaiilor. Deoarece acesta a fost de acord s discute revendicrile doar dup ce muncitorii prseau atelierele, negocierile s-au finalizat cu un eec. Astfel, circa o treime dintre angajai s-au blocat n ateliere. Regimentele 1 i 8 Grniceri au primit sarcina de a-i evacua pe greviti, primind ca sprijin i ase companii de jandarmi, efectivul total ridicndu-se la 800 de oameni trup i 300 de gardieni publici. Refuzul ceferitilor de a prsi atelierele, dublat de faptul c acetia ncepuser s arunce cu pietre i buloane de fier i s trag focuri de arm nspre autoriti (un gardian public fiind ucis), avea s-l determine pe comisarul regal Romulus Hotineanu s ordone trupelor s trag n plin. Riposta violent a armatei avea s se soldeze cu uciderea mai multor muncitori i cu predarea celorlali 109 . n total au fost arestai peste 1.500 de muncitori, toi fiind nchii la nchisoarea Jilava 110 .
n ordonana definitiv se arta cum: n timpul edinei a sosit i Gheorghiu-Dej, care de abia se ntorsese dintr-o cltorie prin ar, unde organizase greve la Ateliere pe ntreaga ar (idem, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 4-5). 105 Cristina Diac, Liderul nevzut..., p. 46. 106 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 103, ff. 4-5. 107 Idem, dosar nr. 80, f. 2. 108 Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 201. 109 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13.100, ff. 26-27. 110 Idem, fond Penal, dosar nr. 218, vol. 3, f. 289.
104
328

Chiar dac liderii sindicali comuniti au agitat spiritele, protestul a nceput spontan, aportul P.C.dR. fiind nesemnificativ 111 . n niciun moment grevitii nu au avut vreo alt solicitare n afara celor dou amintite mai sus. Pretenia ulterioar a P.C.dR., de a fi organizat n mod amnunit greva, nu a fost dect o afirmaie propagandistic, ntruct niciuna dintre cererile liderilor comuniti nu s-a regsit printre doleanele grevitilor. Dup cum am precizat, P.C.dR. pregtea ntr-adevr declanarea unei greve la Grivia, dar nu a mai apucat s-i pun planul n aplicare, ntruct membrii Comitetului de organizare fuseser arestai n noaptea precedent. Totui, chiar dac nu comunitii au iniiat greva, acetia aveau s fie cei mai implicai n coordonarea ulterioar a acesteia. Cum Constantin Doncea fusese arestat, de organizarea muncitorilor s-a ocupat mai ales Panait Bogtoiu 112 . Starea de asediu, dar mai ales atitudinea dur a guvernului (care a trecut direct la riposta represiv armat, fr niciun fel de negocieri), au mpiedicat extinderea grevei i n alte centre din ar, aa cum sperau liderii grevitilor, inclusiv Gheorghiu-Dej. Tentative de declanare a unor proteste similare s-au nregistrat doar la comunitii ceferiti din centrele feroviare mai mari (Iai, Cluj, Galai), care au fost ns anihilate rapid de ctre autoriti. O alt cauz important a inexistenei unei solidariti semnificative cu grevitii de la Grivia a constat n disensiunile am putea spune politice dintre sindicaliti (mprii ntre social-democrai i comuniti), cei ce se aflau sub influena P.S.D., net majoritari pe ansamblul micrii sindicale, rmnnd ntr-o atitudine de expectativ. De asemenea, nu poate fi neglijat nici faptul c, dup greva din 2 februarie 1933, revendicrile ceferitilor fuseser deja satisfcute, salariile lor crescnd sensibil fa de luna ianuarie 1933. ntr-un raport al Siguranei, din ziua de 17 februarie 1933, regsim unele dintre motivele care sttuser la baza arestrii lui Gheorghiu-Dej, printre acestea figurnd i ndemnul pe care Gheorghiu-Dej l adresase ceferitilor prezeni la conferina de la Galai, din 10-11 septembrie 1932: atrage ateniunea muncitorilor de a veghea la aciunea rzboinic pe care clasa burghez o pregtete sub paravanul Ligii Naiunilor 113 . De asemenea, n Buletinul Informativ al Siguranei din 25 februarie 1933 se preciza faptul c cei care se ocupaser de organizarea muncitorilor n timpul grevei au fost conductorii sindicatului C.F.R. sub inspiraia lui Gheorghiu Dej 114 . Dup 1945, propaganditii de partid aveau s susin la unison faptul c Gheorghiu-Dej fusese cel care organizase i condusese greva ceferitilor de la Atelierele Grivia 115 , trecnd sub tcere meritele conductorilor efectivi ai grevitilor, precum: Constantin Doncea,
111 n 1958, expunndu-i la Institutul de Istorie a Partidului amintirile legat de greva de la Grivia, Vasile Bgu membru al unor delegaii ale muncitorilor ce au tratat cu administraia i cu ministrul Comunicaiilor a afirmat c n timpul grevei din 15-16 februarie 1933 muncitorii nu au avut legtur cu P.C.dR. (Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 203). 112 Cu toate c fusese reinut n ajunul grevelor, Panait Bogtoiu avea s fie eliberat dup doar cteva ore de arest, astfel nct a putut s participe la desfurarea grevei (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 16.077, vol. 1, ff. 13-14). 113 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 83, f. 5. 114 Idem, dosar nr. 86, f. 3. 115 n 1951, C. Simionescu susinea c liderul P.M.R. n anii luptelor eroice de la Grivia, din nsrcinarea partidului, a pregtit i condus lupta muncitorimii ceferiste mpotriva jafului capitalist (C. Simionescu, op. cit., p. 81).
329
Elis Neagoe-Plea
Dumitru Petrescu (care primise n epoc chiar cognomenul de Grivia), Panait Bogtoiu, Chivu Stoica .a. Acetia au fost cei care au inut numeroase discursuri n timpul grevelor ceferitilor bucureteni din ianuarie-februarie 1933, care au luat principalele msuri organizatorice i care au condus negocierile cu administraia C.F.R. i cu ministrul Comunicaiilor i Lucrrilor Publice. De mare efect au fost mai ales discursurile lui Constantin Doncea, un bun orator, care avea priz la mase, reuind s le mobilizeze n vederea declanrii grevelor. n ceea ce-l privete pe Gheorghiu-Dej, acesta era prea puin cunoscut de ctre ceferitii de la Grivia, neavnd vreo influen semnificativ n rndul acestora. Mai mult dect att, dup cum am menionat mai sus, n timpul desfurrii grevelor din 31 ianuarie i 2 februarie, n urma crora ceferitii obinuser satisfacerea revendicrilor, el nici mcar nu fusese prezent n Bucureti. n 1958, cnd s-au aniversat 35 de ani de la grevele muncitorilor ceferiti de la Atelierele Grivia din Bucureti, Institutul de Istorie a Partidului a demarat un proiect care viza nregistrarea mrturiilor participanilor la acele evenimente. Deoarece n marea majoritate a acestor amintiri era evideniat rolul jucat de Constantin Doncea n derularea evenimentelor, n timp ce prea puine persoane evocau implicarea lui Gheorghiu-Dej, primul-secretar al C.C. al P.M.R. a reacionat rapid, neagrend o minimalizare a rolului su de conductor al grevelor din 1933 i n niciun caz n favoarea altor lideri n via ai partidului. Drept pentru care, n timpul unei edine de anchet a Comisiei Controlului de Partid, Gheorghe Stoica (care nu fusese ales deloc ntmpltor, dat fiind propriul su rol n pregtirea grevei) avea s expun punctul de vedere oficial: Voi ai fost chemai la Institutul de Istorie pentru ca s spunei, pentru generaia de acum, cum partidul a organizat i condus luptele din februarie. n loc s facei acest lucru, v-ai legat de anumite lucruri tehnice i ai scos pe Doncea i pe alii la iveal (...) conductorul acestor lupte a fost tov. Gheorghiu-Dej, tov. Chivu. Nimeni nu a negat c la luptele din februarie a fost i Doncea acolo. Dar cte zile fripte ne-a fcut i cum trebuia mereu mpins de la spate 116 . Gheorghiu-Dej nu s-a mulumit ns cu o simpl anchet de partid, ci a organizat n mod special Plenara din 9-13 iunie 1958, care i-a dezavuat pe toi ilegalitii care l contestaser, prin excluderea din Comitetul Central i n anumite cazuri chiar din partid, precum i prin ndeprtarea acestora din funciile de conducere pe care le deineau, majoritatea dintre ei fiind trimii n producie 117 . Procesul celor implicai n greva de la Grivia a nceput la 18 iulie 1933, la Bucureti, instana de judecat fiind reprezentat de Consiliul de Rzboi al Corpului II Armat 118 . Numrul celor judecai era foarte mare (125 de persoane), iar sentina avea s fie pronunat la 19 august 1933. Potrivit acesteia, Gheorghiu-Dej a fost condamnat la 15 ani de munc silnic, pedepse mai mari dect a sa primind Constantin Doncea i Dumitru Petrescu (munc silnic pe via), dar i Gheorghe Vasilichi (20 de ani de munc silnic). Toi cei condamnai au fcut recurs n aceeai zi, iar la 29 martie 1934
Cristina Diac, Greva de la Grivia..., p. 203. Textul complet al stenogramei acestei plenare se regsete n ANR, fond C.C. al P.C.R., Secia Cancelarie, dosar nr. 16/1958, volumele I-II. Fragmente din aceast stenogram au fost publicate n Dan Ctnu, Alina Tudor, Amurgul ilegalitilor. Plenara P.M.R. din 9-13 iunie 1958, Bucureti, Editura Vremea, 2000. 118 Vezi Stelian Tnase, Dej omul resentimentului, n Magazin istoric, nr. 1, 2002, pp. 18-20.
116 117
330

sentina a fost casat de ctre Consiliul Superior de Revizie al Armatei, care dispunea ns rejudecarea procesului de o alt instan 119 . n consecin, noul proces a avut loc la Craiova, n faa Consiliului de Rzboi al Corpului I Armat. Acum au fost judecate doar opt persoane, apreciate ca fiind cele care avuseser rolul cel mai important n organizarea i desfurarea grevelor ceferitilor i petrolitilor. Printre acestea s-a aflat i Gheorghiu-Dej, toi fiind depui n arestul nchisorii militare din Craiova 120 . Comunitii au fost aprai de ctre Iosif Schraier i Stelian Niulescu (ultimul fiind recompensat ulterior cu postul de ministru al Justiiei). Avocaii au ncercat, ns fr succes, s conteste instana de judecat, pe motiv c faptele de care erau acuzai cei incriminai fuseser comise naintea declarrii strii de asediu 121 . Sentina dat la 30 iunie 1934 prevedea pedepse aspre, chiar dac acestea erau mai mici dect cele pronunate n primul proces. Astfel, Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica i Gheorghe Vasilichi au primit cte 12 ani de munc silnic, iar Constantin Doncea i Dumitru Petrescu cte 15 ani 122 . Desigur, nici acest moment nu avea cum s scape propagandei comuniste, care dup 1945 va susine n repetate rnduri faptul c Gheorghiu-Dej reuise performana de a se transforma din acuzat n acuzator: Curtea Marial n-a putut s opreasc pe Gh. Gheorghiu-Dej s rosteasc cu glas puternic demascarea celor ce vnduser independena naional i subminau pacea. Neputincioi n faa argumentelor i acestei logici de oel, clii s-au grbit s-l trimit pe Gheorghiu-Dej, n lanuri, la temni. Pentru 12 ani! 123 . De asemenea, unul dintre ceferitii de la Dej care venise ca martor al aprrii n procesul de la Craiova avea s redea, n 1965, puternica impresia pe care Gheorghiu-Dej i-o lsase nc din 1934. Acesta i amintea cum: ntr-o zi, cnd noi, martorii, eram nghesuii pe un trotuar n faa tribunalului, am auzit deodat un zornit de lanuri. Se apropiau tovarii notri ntemniai. Cnd au ajuns n dreptul nostru, am ridicat pumnii n semn de salut. n acel moment am auzit o voce din rndurile deinuilor: Tovari, noi nu putem ridica pumnii. Ni-s minile n lanuri. Dar cu att mai sus ridicm fruntea. Era vocea tovarului nostru Gheorghiu-Dej 124 . Fr a nega faptul c viitorul lider al partidului a avut o atitudine demn n timpul procesului, cele de mai sus nu sunt dect exagerri propagandistice. n realitate, chiar din timpul anchetei, Gheorghiu-Dej a avut atitudinea obinuit a unei persoane arestate, negnd toate faptele de care era acuzat, inclusiv c ar fi fost implicat n pregtirea grevelor (susinea faptul c participase la o singur edin de sindicat, care avusese un alt subiect de discuie) sau c ar fi instigat muncitorii la revolt 125 .
Mihai Burcea, op. cit., pp. 51-52. n ateptarea procesului, Gheorghiu-Dej avea s o roage pe soia sa s-i trimit o fotografie cu cele dou fete ale sale, lucru pe care aceasta va refuza s-l fac (ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 896, vol. 1, f. 27). 121 Idem, dosar nr. 158, f. 5. 122 Mihai Burcea, op. cit., p. 53. 123 *** Cui dm votul i ncrederea noastr: Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul candidat al Capitalei..., p. 1. 124 Alexandru Szatmri, Nermurit ncredere n victoria clasei muncitoare, n Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 3. 125 ANR, Colecia Gheorghe Gheorghiu-Dej, dosar nr. 91, f. 2.
119 120
331
Elis Neagoe-Plea
Importana acordat de propagand grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia n scopul promovrii imaginii lui Gheorghiu-Dej Ajuni n acest punct, se impune, totui, efectuarea unei diferenieri ntre rolul real pe care Gheorghiu-Dej l-a avut n pregtirea acestor micri muncitoreti (pe care am ncercat s-l conturm n paginile anterioare) i acela promovat pn la saturaie de ctre aparatul de propagand al regimului comunist n perioada 1945-1965. Cu toate c nu poate fi negat implicarea intens a lui Gheorghiu-Dej n pregtirea i organizarea protestelor ceferitilor, nici nu putem afirma c acesta a fost figura proeminent a grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia 126 i nici a procesului care a urmat. n ceea ce privete reflectarea n pres a rolului lui Gheorghiu-Dej n pregtirea grevelor de la nceputul anului 1933, observm faptul c acest aspect a cunoscut o dezvoltare ascendent, strns legat de progresia cultului personalitii conductorului partidului. Spre exemplu, n primii ani de dup adjudecarea puterii de ctre comuniti, cnd poziia lui Gheorghiu-Dej n fruntea partidului nu era suficient consolidat, erau amintii ntotdeauna i ali lideri comuniti care fuseser implicai n desfurarea micrilor protestare de la Atelierele C.F.R. Grivia, ndeosebi Chivu Stoica i Vasile Luca (care era considerat drept unul din principalii organizatori ai luptelor din februarie 1933, n calitate de secretar general al Consiliului General al Sindicatelor Unitare din Romnia) 127 . i, totui, mult mai rar amintii erau Constantin Doncea i Dumitru Petrescu, fapt ce nu ne mir, dat fiind rolul mult mai important pe care acetia l deinuser. Referitor la contribuia lui Gheorghiu-Dej n evenimentele din 1933, ntr-un numr al oficiosului partidului, aprut n 1946, se arta cum acesta organizase aciunea, avnd peste tot oameni destoinici i credincioi pn la moarte, care toi ateptau de la dnsul care inea n mini toate firele uriaei aciuni un singur semn, ca s-o porneasc dup el 128 . Elemente ale cultului personalitii secretarului general devin tot mai vizibile la aniversarea a 15 ani de la grevele ceferitilor, cnd Chivu Stoica a publicat un articol elogios la adresa lui Gheorghiu-Dej: se afirm puternic i se dezvolt calitile sale deosebite de lupttor, organizator i tactician revoluionar, ale acestui fiu al clasei muncitoare pe care tovarii si de lupt nu puteau s nu-l iubeasc i s-l respecte de cum l cunoteau () Tovarul Dej, acionnd ca un fiu credincios al partidului comunist, a dovedit nu numai o uria putere de munc, nu numai o mare capacitate de organizare i deosebite caliti de lupttor revoluionar, dar a dovedit perseveren i consecven nenfrnt n aprarea i aplicarea liniei i hotrrilor partidului () Prin priceperea i capacitatea sa reuete s separe n proces elementele provocatoare, s le
126 Spre exemplu, cotidienele Dimineaa i Universul nu aminteau absolut deloc numele lui Gheorghiu-Dej n organizarea i desfurarea grevei, spre deosebire de cazul altor comuniti: Ilie Pintilie (la Iai), Emil Popa (la Cluj) .a. 127 Despre toi acetia se meniona faptul c deveniser figuri mree nu numai n contiina ntregii muncitorimi romne, nu numai n contiina poporului romn, dar, trecnd grania, au devenit simbol al luptei pentru democraie, pentru pace i pentru bunstarea poporului (Iosif raer, Procesul ceferitilor, n Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 653, 17 octombrie 1946, p. 3). 128 Tudor Olaru, op. cit., p. 1.
332

demate, s ridice majoritatea ceferitilor mpotriva elementelor provocatoare i transform banca acuzailor n banca acuzatorilor 129 . Dup cum era de ateptat, episodul grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia se regsea i n cuprinsul tuturor biografiilor oficiale ale lui Gheorghiu-Dej. Dac n ediia din 1947 a biografiei acestuia, republicat anul urmtor 130 , se amintea faptul c n lotul ceferitilor judecai la Craiova, alturi de Gheorghiu-Dej, s-au mai aflat Gheorghe Vasilichi, Chivu Stoica, Dumitru Petrescu i Constantin Doncea, n ediia din 1951 mai era menionat doar Chivu Stoica 131 . La promovarea imaginii lui Gheorghiu-Dej de erou al ceferitilor i-au adus un aport semnificativ i publicaiile culturale. Spre exemplu, n 1949, poetul Marcel Breslau dedica un poem grevei din 16 februarie 1933, n care evidenia faptul c, dei Gheorghiu-Dej nu putuse fi prezent n mijlocul muncitorilor ceferiti, acetia luptaser nsufleii de ideile liderului comunist: Ghi Dej, aa cum i spun/cu freasc duioie, muncitorii,/tovarul drag, prietenul bun,/ntrezrete din temni zorii:/l-au smuls, lau rupt dintre ei, n ajun,/zbirii/ceapcni ai stpnirii!/El nu este azi n mijlocul lor,/n fruntea lor, a tuturor/Dar vorbele tovarului Gheorghiu/solia fierbinte i drz a Partidului,/flutur viu,/ca un steag purpuriu,/pe crenelurile zidului:/Acum, tovari, e ceasul prielnic/Att le-a mai spus/cnd l-au dus/i l-au zvort!/Acum, cel mai sfielnic/i cel mai hotrt/e mai hotrt!/n vpaia vorbelor rostite de el/i-au sudat/contiin de contiin/i i-au ngemnat/credin cu credin/voin cu voin,/n sfredelitoare nituri de oel 132 . De asemenea, l amintim i pe Dan Deliu, care n 1950 evoca astfel figura lui Gheorghiu-Dej: nchisorile s-au ndopat s plesneasc,/Vcretii, Doftana, Jilava/Slove de spaim arznd ca otrava/n marea inim muncitoreasc!/i ntre slugoi boiereti, ntre puti,/merg s se judece cu clii nguti/ei, cei mai buni lupttori, cei mai treji:/eroi ceferiti n frunte cu Dej/(...)/pe crestele roii din viitor/se nal aprig crescnd n vrtej/strigate, cntate, scandate,/dintr-un singur gtlej,/dintr-o singur gur/ca un iure nprasnic din rn i zgur/Dej, Dej, Dej! 133 . Presa cultural nu a fost exceptat nici ea de la promovarea activitii ilegaliste a lui Gheorghiu-Dej. n acest sens, ntr-un editorial din Contemporanul, Despre nsemntatea luptelor din februarie 1933 pentru dezvoltarea micrii revoluionare din ara noastr, scris de L. imandan, se sublinia c: Sub conducerea tov. Gheorghiu-Dej a nceput pregtirea uneia dintre cele mai mari btlii din istoria proletariatului din Romnia, tov. Gheorghiu-Dej () desfoar o munc intens pentru mobilizarea muncitorilor, duce o neobosit munc pentru organizarea opoziiei roii n sindicate, n primele rnduri ale eroilor clasei muncitoare se numr tov. Gheorghiu-Dej, conductorul
*** Tovarul Chivu Stoica vorbete Scnteii despre Tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej n fruntea luptelor din Februarie 1933 (Scnteia, seria III, anul XVII, nr. 1047, 16 februarie 1948, pp. 1, 4). 130 *** Gheorghe Gheorghiu-Dej, ediia a II-a, Bucureti, Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1948. 131 *** Gh. Gheorghiu-Dej, Bucureti, Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1951. 132 Potrivit precizrii fcute la nceputul volumului, acest poem a fost citit chiar n curtea Atelierelor C.F.R. Grivia, la 16 februarie 1945, cnd a fost organizat prima aniversare a grevelor (Marcel Breslau, Grivia Roie, Bucureti, Editura de Stat, 1949, pp. 9-10). 133 Dan Deliu, op. cit., pp. 22-23.
129
333
Elis Neagoe-Plea
ncercat al clasei muncitoare din ara noastr, care atunci, ca i astzi, i-a pus toate forele sale n slujba luptei pentru fericire a poporului muncitor 134 . Chiar unul dintre liderii aciunilor protestatare ale ceferitilor, Dumitru Petrescu, scria n Lupta de clas c grevele fuseser att de temeinic pregtite de ctre Comitetul Central de Aciune, sub directa conducere a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, nct nici arestarea sa la 14 februarie nu a putut opri declanarea grevei de la Grivia din ziua urmtoare 135 . De asemenea, momentul grevelor de la Grivia se regsea ca subiect principal i n poeziile publicate n pres cu prilejul acestor aniversri, care fceau dese referiri la figura lui Gheorghiu-Dej: Balaurul din sadica Doftan/i-a schingiuit la cel mai mic prilej/pe muncitorii drji/i scumpi tovari ai lui Gheorghiu-Dej (Gheorghe Sndulescu, Grivia) 136 ; Bat ciocane pe ilaie/Dar oelul nu se-ndoaie,/Bat npraznic vijelii,/Comunitii prind trii./Prind trii, n fruntea lor/Cnd e Dej conductor (Alexandru Andritoiu, Sun sirena) 137 ; Dar n-ai rpus, clilor burgheji,/Avntul popular ce se-nlase,/Prin comuniti i prin Gheorghiu-Dej,/Triau puterea i mndria clasei (Vasile Nicorovici, Grivia nenvins) 138 . Pn la aniversarea a 20 de ani de la desfurarea grevelor, articolele din pres referitoare la acest subiect au fost nesemnificative, iar activitatea lui Gheorghiu-Dej a fost amintit i mai puin. n februarie 1953, ns, paginile ziarelor au fost invadate de materiale laudative la adresa liderului P.M.R. n continuare, reproducem cteva paragrafe publicate n Romnia liber cu privire la consftuirea pe ar a ceferitilor care avusese loc la mijlocul lunii februarie, la Bucureti: numele tov. Gheorghiu-Dej se afl pe buzele tuturor, e scandat cu nsufleire minute n ir 139 ; din cuvintele conductorului poporului nostru muncitor, participanii la consftuire au sorbit noi energii creatoare, care vor rodi nsutit i nmiit n dezvoltarea cilor ferate i a ntregii noastre economii naionale. Ei poart adnc ntiprite n inimile lor cuvintele tovrului Gheorghe Gheorghiu-Dej 140 ; am avut fericirea s vorbesc i cu tovarul Gh. Gheorghiu-Dej. Cu ct dragoste i luare aminte se intereseaz el de munca noastr, a ceferitilor. Expunerea pe care a fcut-o la nchiderea lucrrilor conferinei ne este nou, ceferitilor, cel mai preios ndreptar 141 . Citind cu atenie articolele publicate n februarie 1953, observm faptul c rolul lui Vasile Luca n organizarea acestor greve era prezentat ntr-o manier total diferit fa de anii anteriori, schimbare survenit ca urmare a eliminrii acestuia de la conducerea partidului n anul precedent. De exemplu, n articolul Despre ecoul internaional al luptelor ceferitilor din Februarie 1933, semnat de A. Varga, se meniona: cu att mai josnic a fost ncercarea dumnoas a lui V. Luca de a minimaliza importana acestor lupte () V. Luca prezenta luptele eroice de la Grivia
L. imandan, Despre nsemntatea luptelor din februarie 1933 pentru dezvoltarea micrii revoluionare din ara noastr, n Contemporanul, nr. 7 (332), 13 februarie 1953, p. 1. 135 Dumitru Petrescu, O pagin glorioas n istoria clasei muncitoare i a poporului romn (Grivia 1933), n Lupta de clas, seria V, anul XXXIII, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1953, p. 68. 136 Scnteia, seria III, anul XVI, nr. 454, 17 februarie 1946, p. 3. 137 Contemporanul, nr. 7 (332), 13 februarie 1953, p. 3. 138 Ibidem. 139 Romnia liber, anul XI, nr. 2603, 13 februarie 1953, p. 1. 140 Idem, nr. 2605, 15 februarie 1953, p. 1. 141 Idem, nr. 2608, 19 februarie 1953, p. 3.
134
334

ca fiind o provocaie a Siguranei, o nfrngere a proletariatului. La antipodul activitii trdtoare a lui Vasile Luca se situa, desigur, Gheorghiu-Dej, care a demascat cu toat tria politica mrav dus de clasele exploatatoare, iar cuvintele sale de la proces au rmas adnc ntiprite n mintea muncitorilor 142 . Srbtorirea a 25 de ani de la grevele din 1933 avea s constituie un nou prilej pentru evidenierea atitudinii drze de care Gheorghiu-Dej dduse dovad n cursul pregtirii grevei, precum i n timpul procesului. Conformndu-se liniei trasate de partid n edina Biroului Politic din 4 februarie 1958 (Presa central i local va publica articole i amintiri ale unor participani la evenimente, despre eroicele munci ale muncitorilor ceferiti i petroliti din 1933, solidaritatea muncitorilor din alte ntreprinderi cu aceste lupte, ecoul internaional al evenimentelor din februarie, nsemntatea lor pentru micarea muncitoreasc i istoria rii noastre 143 ), n ziare au fost publicate nenumrate articole dedicate grevelor ceferitilor din 1933, din care reieea, fr excepie, rolul central jucat de primul-secretar al C.C. al P.M.R. n ceea ce privete comportamentul lui Gheorghiu-Dej din timpul procesului ce urmase reprimrii grevelor, n articolul Eroicele lupte ale ceferitilor i petrolitilor din februarie 1933, se specifica faptul c La proces, acuzaii n lanuri au devenit acuzatori Vinovaii nu suntem noi, care luptm pentru pinea i viaa noastr, arat tovarul Gh. GheorghiuDej. Vinovaii sunt cei care ne-au sczut salariile. Vinovaii sunt cei care au omort i au ajutat la svrirea omorului 144 . Aceleai declaraii erau invocate i de ctre Geo Bogza, n articolul Faptele istoriei, autorul neomind s precizeze, ns, i rolul lui Chivu Stoica i Ilie Pintilie din timpul grevelor 145 . Un articol similar a fost publicat i de Vasile Bgu, participant la grevele de la Atelierele C.F.R. Grivia 146 . Pe lng prezentarea din punct de vedere istoric a participrii lui GheorghiuDej la aceste evenimente, n Scnteia era descris i prezena acestuia la adunarea festiv organizat la Teatrul C.F.R. Giuleti, la care Chivu Stoica, descriind derularea grevei, amintea cum: n aceast perioad, tovarul Gh. Gheorghiu-Dej a desfurat o intens activitate de pregtire i organizare a luptei ceferitilor, lund parte la conferinele ceferitilor de la Bucureti, Cluj, Iai i Galai 147 . Totodat, o fotografie aprut pe prima pagin a unui numr ulterior din Scnteia l nfia pe GheorghiuDej n mijlocul mulimii, sub textul: La solemnitatea de la Atelierele C.F.R. Grivia Roie, tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej discutnd cu un grup de participani la luptele din februarie 1933 148 .
Scnteia, anul XXII, nr. 2583, 14 februarie 1953, p. 3. ANR, fond C.C. al P.C.R., Cancelarie, dosar nr. 3/1958, f. 15. n edina Secretariatului C.C. al P.M.R. din 5 februarie 1965 s-a hotrt, de asemenea, c Presa central i local, radioul i televiziunea vor publica i transmite materiale despre importana luptelor din 1933 (idem, dosar nr. 11/1965, vol. 1, f. 65). 144 Gheorghe Matei, N. Rdulescu, Eroicele lupte ale ceferitilor i petrolitilor din februarie 1933, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4137, 12 februarie 1958, p. 1. 145 Geo Bogza, Faptele istoriei, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4140, 15 februarie 1958, p. 1. 146 Vasile Bgu, Mrturii ale participanilor la luptele din ianuarie-februarie 1933. Flacra Griviei, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4140, 15 februarie 1958, p. 1. 147 Cuvntarea tovarului Chivu Stoica, n Scnteia, anul XXVII, nr. 4141, 16 februarie 1958, p. 1. 148 Scnteia, anul XXVII, nr. 4142, 18 februarie 1958, p. 1.
142 143
335
Elis Neagoe-Plea
Chiar dac n anul 1959, spre deosebire de anul precedent, aceast aniversare nu a mai fost reflectat cu aceeai intensitate, nemaifiind vorba de o aniversare rotund, au existat totui cteva articole care nu uitau s evidenieze rolul lui Gheorghiu-Dej n aceste evenimente. Un astfel de articol a fost scris de A. Grigorescu i specifica, printre altele, urmtoarele: Ca secretar al Comitetului Central de aciune, tovarul Gh. Gheorghiu-Dej a desfurat o intens activitate de pregtire i organizare a luptei ceferitilor () o deosebit atenie a acordat tovarul Gheorghiu-Dej pregtirii luptelor muncitoreti la Bucureti, activnd personal pentru ntrirea muncii de partid i sindicale 149 . nceputul anului 1960 a fost marcat, de asemenea, de srbtorirea, deja devenit clasic, a grevei ceferitilor. Astfel, ntr-un articol n care numele altor lideri comuniti implicai n aceste evenimente erau amintite n treact, era supradimensionat din nou rolul lui Gheorghiu-Dej: Tovarul Gheorghiu-Dej a desfurat o intens activitate de pregtire a luptelor ceferiste () el a combtut manifestrile unor elemente oportuniste, ceea ce a avut o mare nsemntate pentru desfurarea luptelor n ntreaga ar () tov. Gheorghiu-Dej i ali conductori ai luptelor muncitorilor au fost arestai 150 . n 1963, aniversarea a 30 de ani de la grevele ceferitilor din februarie 1933 a constituit un nou puseu care a facilitat evocarea activitii de ilegalist a lui GheorghiuDej. Articolele subliniau cu litere ngroate diferite citate din cuvntrile lui GheorghiuDej n legtur cu aceste greve, cum era, spre exemplu, cel scris de Titus Popovici i intitulat Verdictul istoriei 151 . De asemenea, Chivu Stoica arta cum Gheorghiu-Dej dusese o munc intens de organizare a muncitorilor ceferiti, a desfurat o activitate multilateral n principalele centre feroviare, dnd exemple de felul cum trebuie muncit n mijlocul maselor 152 . La adunarea solemn a ceferitilor, organizat n ziua de 15 februarie 1963, la sala Palatului R.P.R., acelai Chivu Stoica preciza faptul c o mare contribuie () la elaborarea i aplicarea n practic a noilor forme i metode ale activitii revoluionare de mas a adus tovarul Gheorghiu-Dej 153 . n Lupta de clas, un alt fost ilegalist, Gheorghe Stoica, reliefa i el rolul lui Gheorghiu-Dej: Secretar al Comitetului Central de aciune a fost ales tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej. n timpul pregtirilor i desfurrii Conferinei s-a afirmat din plin puternica sa personalitate. Intrat din fraged tineree n micarea muncitoreasc, el i-a manifestat n marile btlii de clas dus de eroica muncitorime ceferist i petrolist nsuirile sale de organizator al maselor muncitoare, capacitatea de a nfptui cu voin nenfrnt politica partidului () Se poate spune c, ncepnd din acea perioad, timp de peste 30 de ani, cei mai buni i devotai lupttori comuniti au desfurat opera de clire a partidului, de legare a sa de mase, avndu-l permanent n
149 A. Grigorescu, Eroicele lupte ale ceferitilor i petrolitilor din februarie 1933, n Scnteia, anul XXVIII, nr. 4449, 15 februarie 1959, p. 1. 150 Nicolae Rdulescu, O aniversare scump oamenilor muncii, n Scnteia, anul XXIX, nr. 4758, 16 februarie 1960, p. 2. 151 Titus Popovici, Verdictul istoriei, n Scnteia, anul XXXII, nr. 5804, 15 februarie 1963, p. 3. 152 Romnia liber, anul XXI, nr. 5804, 15 februarie 1963, p. 2. 153 Scnteia, anul XXI, nr. 5805, 16 februarie 1963, p. 2.
336

frunte pe tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej 154 . Figura lui Gheorghiu-Dej era evideniat i n cadrul expoziiei dedicate aniversrii grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia, organizat la sala Dalles. Portretul lui Gheorghiu-Dej domina panoul din centrul expoziiei, iar cuvintele lui, nscrise pe ultimul panou, serveau ca o concluzie la corpusul de materiale ce o alctuiau 155 . Momentul grevelor ceferitilor din 1933 s-a regsit, dup cum era de ateptat, i n cuprinsul materialelor aprute n Scnteia imediat dup trecerea n nefiin a lui Gheorghiu-Dej. Spre exemplu, oficiosul C.C. al P.M.R. evidenia faptul c din rndul irurilor nesfrite de oameni care s-au ndreptat spre cabinetul de lucru al lui Gheorghiu-Dej, de la sediul C.C. al P.M.R., imediat dup aflarea vetii morii acestuia, primii au venit muncitorii de la Grivia Roie, unde n 1933 clasa muncitoare a dus cele mai mari btlii revoluionare, la conducerea crora s-a aflat tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej 156 . Articolul continua astfel: Un btrn griviean zbovete n dreptul portretului ndoliat i, stpnindu-i cu greu durerea care-l copleea, d n semn de suprem omagiu tradiionalul salut muncitoresc 157 . Totodat, edinele i adunrile de doliu organizate n toat ara n ziua de 20 martie 1965 erau ilustrate cu ajutorul unei fotografii de la un moment similar desfurat la Grivia Roie 158 , precizndu-se c printre muncitorii ceferiti inima omului care i-a legat numele de cele mai luminoase tradiii revoluionare ale poporului nostru continu s bat 159 . De asemenea, un fost muncitor ceferist pensionar, cruia moartea lui Gheorghiu-Dej i trezise amintiri de neuitat, avea s scrie cu acel prilej un articol n care evoca activitatea fostului primsecretar al partidului n oraul Dej, unde fusese mutat n ideea c n acest orel vor reui s-l izoleze 160 . Autorul i creiona lui Gheorghiu-Dej urmtorul portret: electricianul nalt, cu scurt i moletiere negre, cu nelipsitul su ciocna i cu o urubelni, gsea n permanen ceva de pus la punct n diferite coluri ale atelierelor, insistnd ndeosebi asupra popularitii pe care noul-venit reuise s i-o ctige n scurt timp: Peste puin timp a devenit un cunoscut al tuturor; muncitorii l iubeau pentru c tia s gseasc n chip firesc calea spre sufletul lor 161 . Situaia avea s se schimbe aproape radical n anii ce-au urmat, fapt pe care l putem observa nc din februarie 1968, la mplinirea a 35 de ani de la grevele din februarie 1933. Cu acest prilej, Scnteiaa publicat un articol redactat pe baza amintirilor a doi participani, Vasile Bgu i Ovidiu andru, n cuprinsul cruia, alturi de Gheorghiu-Dej, erau menionai i ali lideri ai luptelor de la Grivia, precum: Constantin Doncea, Dumitru Petrescu, Chivu Stoica, Ionic Alexandrescu .a. 162 .
154 Gheorghe Stoica, Luptele din februarie 1933, o cotitur n micarea muncitoreasc din Romnia, n Lupta de clas, seria V, an XLIII, nr. 1, ianuarie 1963, p. 9. 155 Coralia Folino, Expoziia 30 de ani de la eroicele lupte ale muncitorilor ceferiti, n Studii, nr. 1/1963, pp. 195-197. 156 Scnteia, anul XXXIV, nr. 6565, 21 martie 1965, p. 1. 157 Ibidem. 158 Ibidem. 159 Ibidem, p. 4. 160 Ibidem, p. 3. 161 Ibidem. 162 Idem, anul XXXVII, nr. 7615, 16 februarie 1968, p. 5.
337
Elis Neagoe-Plea
Articole de o factur identic aveau s apar i n alte publicaii care abordau respectivul eveniment, un exemplu n acest sens fiind reprezentat de Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.C.R. 163 . Era evident demersul conducerii P.C.R. de a diminua rolul lui Gheorghiu-Dej n episodul grevelor de la Atelierele C.F.R. Grivia, cu att mai mult cu ct participarea fostului lider al partidului la acest eveniment ocupase locul central n biografia acestuia 164 . n deceniile urmtoare, ns, nu doar rolul jucat de Gheorghiu-Dej n pregtirea acestor greve, ci i al celorlali lideri va fi tot mai mult trecut cu vederea, accentul fiind pus pe faptul c aceste greve fuseser rezultatul maselor de muncitori. Este momentul cnd i Nicolae Ceauescu, asemenea predecesorului su, va ncerca s-i legitimeze poziia n fruntea P.C.R. prin invocarea activitii sale din ilegalitate (aproape inexistent, de altfel), care ns nu se ridica nici pe departe la valoarea ilegalitilor amintii mai sus. Reflectarea n istoriografia comunist a rolului lui Gheorghiu-Dej n grevele din 1933 Importana rolului lui Gheorghiu-Dej n timpul grevelor din februarie 1933 avea s fie promovat i cu ajutorul istoriografiei. Dup cum am putut observa i n cazul presei, n perioada de nceput a regimului era amintit i rolul altor lideri comuniti n desfurarea evenimentelor de la Grivia, ca de exemplu: Vasile Luca, Chivu Stoica, Constantin Doncea .a. 165 . n perioada urmtoare, ns, toi ceilali lideri ai grevelor aveau s fie inclui n expresia generic ali activiti ai partidului comunist, manualul de istorie a R.P.R. din 1956 amintindu-l, n afar de Gheorgiu-Dej, doar pe Chivu Stoica. Erau oferite, n schimb, lungi citate din declaraiile conductorului P.M.R. fcute n timpul procesului, evideniindu-se cum acesta a artat n cuvinte nflcrate justeea luptelor ceferitilor conduse de partid, a demascat cu putere exploatarea crunt la care era supus clasa muncitoare de ctre imperialitii strini i de ctre burghezie 166 . Descrierea procesului de la Craiova a fost tratat ntr-un vast articol de ctre M. Iosa i Mihail Rusenescu, cu ocazia aniversrii a 25 de ani de la acest moment. Dup ce ofereau numeroase citate din cuvntrile lui Gheorghiu-Dej, cei doi istorici de partid artau cum, demascnd politica de asuprire naional () tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej a artat c muncitorimea contient nu face nici un fel de distincie de ras i naionalitate 167 . Unii istorici ncercaser s acrediteze ideea potrivit creia, dintre toi inculpaii din procesul de la Craiova, persoana lui Gheorghiu-Dej ar fi fost
Cristina Diac, Liderul nevzut..., p. 36. Imediat dup ce a aflat c Gheorghiu-Dej a decedat, academicianul Geo Bogza i-a exprimat durerea resimit prin intermediul unei scrisori adresate C.C. al P.M.R., publicat i n pres, n care afirma c fostul conductor al partidului a intrat n istoria poporului nostru ca organizator i conductor al marii greve de la Grivia, cea mai mare btlie de clas a muncitorimii romne (Scnteia, anul XXXIV, nr. 6563, 19 martie 1965, p. 3). 165 Mihail Roller (redactor responsabil), Gheorghe I. Georgescu, Dumitru Tudor, Vasile Maciu, Istoria Romniei. Manual unic pentru clasa a VIII-a secundar, Bucureti, Editura de Stat, 1947, p. 699. 166 Mihail Roller (coordonator), Istoria R.P.R. Manual pentru nvmntul mediu, Bucureti, Editura de Stat Didactic i Pedagogic, 1956, p. 643. 167 M. Iosa, Mihail Rusenescu, Din aciunile oamenilor muncii pentru aprarea conductorilor eroicelor lupte din ianuarie-februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 3/1959, p. 14.
163 164
338

cea mai cunoscut n strintate: Cu ocazia procesului ceferitilor, seri de-a rndul au avut loc la Praga, n faa cldirii legaiei romne, demonstraii cu prilejul crora se scandau lozincile: Libertate muncitorilor romni!, Triasc Gheorghe GheorghiuDej!, artndu-se c poliia ceh emisese chiar o hotrre prin care pedepsea cu trei zile de nchisoare pe oricine ar fi folosit lozinca Triasc Gheorghe GheorghiuDej! 168 . n realitate, ns, n afara granielor Romniei, chiar i la Comintern, Gheorghiu-Dej era unul dintre cei mai puini cunoscui lideri comuniti din Romnia, afirmndu-se practic doar cu acest prilej. Extrem de multe articole i studii au aprut ns cu ocazia mplinirii a 30 de ani de la grevele din 1933. Bineneles, ele nu puteau fi scrise dect n concordan cu opiniile lui Gheorghiu-Dej referitoare la acest eveniment. Spre exemplu, Titu Georgescu (membru al Colegiului de redacie al revistei Studii), dup ce oferea un citat din Articole i cuvntri, n care Gheorghiu-Dej sublinia momentul de cotitur pe care-l marcaser aceste greve n istoria rii, scria: Aprecierea tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej ne ndrum s orientm cu consecven cercetrile tocmai spre analizarea etapei de dup 1933 din activitatea partidului i a luptei maselor muncitoare, prin prisma cotiturii petrecute o dat cu luptele revoluionare ale muncitorilor ceferiti i petroliti 169 . Recurgerea la citate din opera lui Gheorghiu-Dej i evidenierea aportului personal al tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej se regseau i n referatele prezentate n cadrul unui simpozion organizat de Universitatea Babe-Bolyai din Cluj cu prilejul respectivei aniversri. Printre istoricii care au vorbit cu acea ocazie s-au aflat tefan Pascu, decanul Facultii de istorie-filozofie, i Camil Murean 170 . Articolul de fond din numrul aniversar al revistei Studii consta n cuvntarea rostit de Chivu Stoica la adunarea solemn din 15 februarie 1963 (cuvntare publicat i n Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R. 171 ). Vorbitorul sublinia faptul c O mare contribuie la () elaborarea i aplicarea n practic a noilor forme i metode ale activitii revoluionare de mas a adus tovarul Gheorghiu-Dej i continua descriind cum tovarul Gheorghiu-Dej desfurase o vie activitate la Galai, mutat disciplinar de la Galai la Dej el duce o munc intens de organizare a muncitorilor ceferiti din acest ora, tovarul Gheorghiu-Dej a desfurat o activitate multilateral n principalele centre feroviare etc. 172 . n opinia unor istorici, Gheorghiu-Dej se afirmase nc din aceast perioad ca un important membru al P.C.R.: n lupta mpotriva acestor tendine [curentele oportuniste de dreapta i de stnga din interiorul P.C.dR. n.n.], care constituiau un mare pericol
Augustin Deac, Gheorghe Matei, Micarea de solidaritate internaional cu luptele eroice ale ceferitilor i petrolitilor din 1933, n Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., nr. 1/1963, p. 46. 169 Titu Georgescu, nsemntatea eroicelor lupte ale muncitorilor ceferiti i petroliti pentru ntrirea legturilor P.C.R. cu masele n vederea mobilizrii lor mpotriva fascizrii Romniei, n Studii. Revist de istorie, nr. 1/1963, pp. 137-138. 170 Alexa Csetri, Aniversarea eroicelor lupte din 1933 n cadrul centrului universitar din Cluj, n Studia Universitatis Babe-Bolyai. Series Historia, nr. 1/1963, pp. 129-131. 171 Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., nr. 1/1963, pp. 3-18. 172 Chivu Stoica, A 30-a aniversare a eroicelor lupte din februarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 1/1963, pp. 5-18.
168
339
Elis Neagoe-Plea
pentru partidul comunist i pentru micarea muncitoreasc, n elaborarea i aplicarea n via a noilor forme de organizare a luptei revoluionare, o mare contribuie a avut tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej 173 . Cercetnd derularea procesului celor implicai n grevele de la Grivia, Mihail Rusenescu remarca faptul c: Depoziiile tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej i a celorlali conductori ai luptelor () au fost exemple de pledoarie revoluionar. Cuvntarea tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej, vibrant chemare a clasei muncitoare i a celorlalte categorii de oameni ai muncii la lupt mpotriva claselor exploatatoare, a constituit un aspru rechizitoriu i un avertisment dat regimului burghezo-moieresc () Datorit curajului i atitudinii lor temerare, conductorii ceferitilor i petrolitilor n frunte cu tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej au reuit s fac din cuvntul lor o arm politic de demascare a exploatrii i agresiunii, mpotriva rzboiului i a fascismului 174 . Tot n aceast not scria i Nicolae Petrovici (redactorul-ef al revistei Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R.): miile de cititori din rndurile oamenilor muncii () au putut lua cunotin de poziia ferm a majoritii acuzailor n proces, a conductorilor lor n frunte cu tovarul Gheorghe GheorghiuDej, care prin rspunsurile date la interogatoriul instanei de judecat, prin replicile prompte i usturtoare la interveniile brutale ale comisarului regal, au rsturnat eafodajul de minciuni i calomnii urzit de justiia burghezo-moiereasc, transformndu-se astfel din acuzai n acuzatori 175 . Un alt istoric de partid, Vasile Liveanu 176 , ncerca i el s demonstreze faptul c Gheorghiu-Dej deinuse rolul central n desfurarea aciunilor de protest de la nceputul anului 1933: Aciunile organizate sub ndrumarea direct a Comitetului central de aciune al muncitorilor ceferiti i a secretarului su, tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej, n legtur cu noile concedieri de la C.F.R., au constituit un impuls pentru ntreaga micare a omerilor; Lund cuvntul () tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej a chemat pe omeri s fac demonstraii n faa Ministerului Muncii, a primriei i a altor organe de stat; Gheorghe Gheorghiu-Dej a dus o munc intens de organizare a muncitorilor ceferiti 177 . Acelai aspect era analizat i de Petre Constantinescu-Iai, care avea totui un ton mai moderat: n calitatea sa de secretar al Comitetului central de aciune, tovarul Gheorghe Gheorghiu-Dej a stabilit legturi strnse cu muncitorii din principalele centre feroviare din ar, s-a deplasat n aceste
V.G. Ionescu, Aciuni ale clasei muncitoare n a doua jumtate a anului 1932, n ibidem, p. 77. Mihail Rusenescu, Ecoul luptelor din 1933 n presa legal a vremii, n ibidem, pp. 126-127. 175 Nicolae Petrovici, Oglindirea n presa vremii a luptelor eroice ale muncitorilor ceferiti i petroliti din 1933 i a procesului conductorilor acestor lupte, n Presa noastr, anul VIII, nr. 1 (81), ianuarie 1963, p. 5. 176 Vasile Liveanu a avut funciile de cercettor principal (1950-1952) i colaborator (1956-1968) la Institutul de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., cercettor principal (1956-1958) i ef al sectorului de istorie contemporan (1958-1975) la Institutul Nicolae Iorga, cu studii de istoria Romniei i istoria P.C.R., ndeosebi pentru perioada interbelic (tefan tefnescu coord., Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, pp. 199-200). 177 Vasile Liveanu, n legtur cu activitatea P.C.R. n rndurile omerilor n preajma luptelor din ianuariefebruarie 1933, n Studii. Revist de istorie, nr. 2/1963, pp. 266-275.
173 174
340

localiti, participnd direct la alegerea unor comitete locale de aciune, a luat cuvntul la adunri i consftuiri legale i ilegale ale comitetelor de aciune i ale organelor de partid 178 . Merit menionat i faptul c unii istorici au scris nu numai despre rolul deinut de Gheorghiu-Dej n organizarea micrilor greviste din 1933, ci i despre perioada de detenie a acestuia. De pild, ntr-un articol referitor la presa ilegal, dup ce oferea mai multe citate din Gheorghiu-Dej, Ecaterina Cimponeriu expunea urmtoarele: Ziarul Aprarea urmrea cu o deosebit atenie soarta nenfricatului fiu al poporului romn, a tovarului Gheorghe Gheorghiu-Dej. n mai multe numere ale ziarului, reflectnd grija comunitilor din Banat pentru aprarea vieii lui, se relateaz despre situaia lui, transferarea dintr-o nchisoare n alta etc. Astfel, ntr-un articol al ziarului Aprarea, din martie 1943, se arta c Gheorghiu-Dej, marele lupttor pentru libertate, care se afl la nchisoarea din Caransebe, lupta dup ani lungi de suferin i dup mii de pericole nfruntate cu aceeai nsufleire n fruntea celorlali deinui antifasciti 179 . Grevele de la Atelierele C.F.R. Grivia au ocupat un loc aparte i n ceea ce privete Analele Institutului de Istorie a Partidului de pe lng C.C. al P.M.R., care au dedicat un numr semnificativ de pagini aniversrilor a 25 i respectiv 30 de ani de la derularea acestor evenimente. Ca i n cazul presei, se remarc aceiai schimbare n ceea ce privete evidenierea contribuiei lui Gheorghiu-Dej la organizarea grevelor ceferitilor. Astfel, dac n anul 1958 alturi de Gheorghiu-Dej erau amintii i ali lideri ai grevitilor (Ilie Pintilie, Constantin Doncea, Vasile Roiat, Constantin David .a.), singurul nume menionat n 1963 avea s fie cel al primului-secretar al C.C. al P.M.R. 180 . n toate partidele politice moderne, accederea unei persoane la conducere se face, de regul, nu doar n virtutea unor anumite caliti politice, ci i ca urmare a unei activiti organizatorice i/sau propagandistice desfurate n favoarea formaiunii politice creia i aparine. De la aceast regul nu a fcut excepie nici Partidul Comunist Romn, cel puin n perioada imediat postbelic. Astfel, odat ajuns n fruntea partidului, Gheorghiu-Dej a ncercat s-i legitimeze poziia fcnd mai puin recurs la incontestabilele sale caliti de lider i la deosebitul sim politic de care ddea dovad, trsturi care se regseau i la ali membri ai P.C.R. n schimb, el a pus accent pe activitatea desfurat n ilegalitate i n timpul anilor de detenie, din rndul crora participarea sa la greva de la Atelierele C.F.R. Grivia a ocupat un rol important. Tocmai de aceea, treptat, rolul altor lideri ai partidului n aceste evenimente avea s fie tot mai estompat, ajungndu-se n situaia ca n anii 60 s nu mai fie menionat nominal nicio alt persoan n afara conductorului P.M.R. Chiar mai mult dect att, atunci cnd, n vara anului 1958, mai muli ilegaliti ndrzniser s afirme faptul c rolul central n timpul grevelor de la Grivia l avusese Constantin Doncea, Gheorghiu-Dej a reacionat imediat, organiznd o plenar n care toi contestatarii si au fost sancionai. Desigur, nu poate fi negat faptul c Gheorghiu-Dej a avut un rol foarte important n etapele premergtoare evenimentelor de la Grivia. Dup cum am ncercat
Petre Constantinescu-Iai, op. cit., p. 28. Ecaterina Cimponeriu, Presa ilegal din Banat editat i ndrumat de partid n anii 1941-1944, n Studii. Revist de istorie, nr. 5/1962, p. 1184. 180 Cristina Diac, Liderul nevzut..., pp. 33-35, 47.
178 179
341
Elis Neagoe-Plea
s artm, ncepnd din 1931, dar mai ales dup alegerea sa ca secretar al Comitetului Central de Aciune, Gheorghiu-Dej a desfurat o intens activitate propagandistic i agitatoric n rndul ceferitilor, n direcia organizrii acestora n sindicate comuniste i a contientizrii faptului c doar prin radicalizarea protestelor aveau ansa de-a obine satisfacerea revendicrilor. Aflat ntr-o permanent pendulare ntre atelierele C.F.R. din Galai, Cluj, Iai, Bucureti, Dej, Pacani etc., Gheorghiu-Dej, n conformitate cu instruciunile primite la rndul su din partea forurilor superioare ale P.C.dR., a transmis liderilor sindicali comuniti paii ce trebuiau urmai n vederea prelurii controlului sindicatelor de la social-democrai. n acest sens, punctul culminant s-a nregistrat n vara anului 1932, cnd comunitii de la Atelierele C.F.R. Grivia au reuit s ctige conducerea comitetului sindical. Cu toate acestea, Gheorghiu-Dej a avut un rol minor n organizarea propriuzis a grevelor de la Grivia, cu att mai mult cu ct la dou dintre acestea, la care se i obinuse satisfacerea revendicrilor muncitorilor, el nici mcar nu fusese prezent n Bucureti. Apoi, n ceea ce privete greva din 15/16 februarie 1933, aceasta a izbucnit n mod spontan, ca reacie a lucrtorilor ceferiti la arestarea liderilor lor de sindicat. Este adevrat, totui, faptul c P.C.dR. pregtea o grev la Grivia, care trebuia s se declaneze tot n aceiai zi i la a crei organizare participase i Gheorghiu-Dej. Cum organizatorii acesteia fuseser, ns, arestai n ajun, printre acetia regsindu-se i Gheorghiu-Dej, greva izbucnit nu s-a mai desfurat conform scenariului comunist.
342
Petre OPRI
PROBLEMA CREANELOR I DATORIILOR EXTERNE ALE ROMNIEI: CAZURILE REPUBLICII GUINEEA, INDONEZIEI I SUEDIEI
THE EXTERNAL CLAIMS AND DEBTS PROBLEM IN ROMANIA: THE STATE OF AFFAIRS IN THE REPUBLIC OF GUINEA, INDONESIA AND SWEDEN At the beginning of the 1960s, the authorities in Bucharest began offering credit-based industrial products on markets in Asia, Africa and South America. However, the quality of the products was questionable and the requirements of the customers were modest compared to the needs of the customers in Western countries. Basically, in order to be able to cope with the global economic competition, Romania encouraged exports by providing loans to the Soviet Union and to countries in Asia, Africa and South America. Our country exported industrial products that could not be sold on other markets. The purpose was to obtain raw materials necessary to the Romanian economy, at low prices. The authorities in Bucharest gradually found out that because of that economic policy, the African and Asian states had accumulated debts towards Romania. Besides, immediate debt recovery was impossible. The respective situation caused serious problems to the Romanian factories that had exported products and that, at some point, were unable to restart their production, as they could not recover the money for the Romanian goods that had been delivered to Asia, Africa and South America.
Etichete: datorie extern, export, materii prime, negocieri, reealonare Keywords: external debt, export, raw material, negotiation, rescheduling
De la nceputul anilor 60, autoritile de la Bucureti au oferit pe baz de credit produse industriale romneti pe anumite piee din Asia, Africa i America de Sud. Aciunile respective au fost derulate n condiiile n care calitatea produselor era discutabil, iar preteniile celor care le primeau erau mai reduse, comparativ cu pieele occidentale. Mai mult dect att, chiar i n URSS au ajuns produse de acest gen i, la edina din 26 iunie 1963 a Biroului Politic al C.C. al P.M.R., Alexandru Brldeanu a descris situaia n termenii urmtori: E adevrat c n special relaiile noastre cu sovieticii sunt relaii de ntr-ajutorare, noi nu lum nimic gratis de la ei. Totui, trebuie s privim lucrurile obiectiv. Natura lucrurilor pe care le dm i le primim este cu totul deosebit. Dac ar nceta acest schimb, mai mult de jumtate din mrfurile pe care le vindem n Uniunea Sovietic nu le vom putea vinde n alt parte, iar mrfurile pe care noi le lum de la ei sunt mrfuri de mare valoare (subl.n.) 1 . Practic, pentru a face fa concurenei economice existente pe plan mondial, Romnia a ncurajat exporturile de acest fel, acordnd credite barter att Uniunii Sovietice, ct i rilor din Asia, Africa i America de Sud prin livrarea de produse industriale care nu aveau desfacere pe alte piee, n scopul obinerii de materii prime necesare economiei romneti, la preuri ct mai reduse.
ANIC, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 34/1963, f. 20.
Petre Opri
Treptat, autoritile de la Bucureti au constatat c, prin politica economic promovat, s-au acumulat datorii ale statelor africane i asiatice fa de Romnia i c nu existau mecanisme eficiente de recuperare imediat a acestora. Situaia respectiv a generat probleme deosebite ntreprinderilor romneti care livrau produse n anumite ri i care, la un moment dat, s-au vzut n imposibilitatea de a-i relua ciclurile de producie din cauza nerecuperrii la timp a banilor cheltuii pentru mrfurile produse n Romnia i exportate n Asia, Africa i America de Sud. n alt ordine de idei, n anii 50-60, autoritile de la Bucureti au avut probleme n privina datoriilor pe care diferite state occidentale (SUA, Marea Britanie, Belgia, Suedia .a.) le-au revendicat n relaiile lor cu Romnia, n condiiile n care, la un moment dat, a fost suspendat sine die, de ctre autoritile romne, achitarea sumelor cuvenite rilor respective. Cauzele pentru care s-a acionat n acest fel sunt numeroase, printre acestea aflndu-se situaia dificil creat de cel de-al Doilea Rzboi Mondial i schimbarea de regim din Romnia, n perioada 1948-1950. Aceste informaii au fost secrete pentru opinia public din Romnia deoarece era dificil pentru autoritile comuniste de la Bucureti s ofere justificri i soluii credibile pentru problemele pe care le-au creat n momentul naionalizrii bunurilor strine din Romnia, precum i atunci cnd au decis s ofere credite unor state din Africa, Asia i America de Sud, prin livrarea de produse industriale romneti, fr s existe posibiliti de recuperare cert a sumelor investite. Dou exemple n ceea ce privete creditele acordate de Romnia altor ri sunt cazurile Republicii Guineea i Indoneziei. n prima situaie, o not ntocmit la 28 iunie 1989 este edificatoare n privina datoriilor pe care Guineea le avea fa de Romnia n anul 1989 i modul cum tefan Andrei la acea vreme, viceprim-ministru al guvernului, a propus lui Nicolae Ceauescu rezolvarea problemei respective 2 . n al doilea caz, o delegaie guvernamental condus de Florian Stoica, director n Ministerul Comerului Exterior i reprezentant al Bncii Romne de Comer Exterior, s-a aflat n Indonezia, n perioada 9-23 decembrie 1968, pentru a discuta cu o delegaie condus de Ismael M. Thajeb despre reglementarea datoriilor pe care Indonezia le avea fa de Romnia. Cu acel prilej, Florian Stoica a propus ca suma de 1,4 milioane dolari, reprezentnd contravaloarea cauciucului indonezian importat n anii anteriori de Romnia i neachitat de autoritile de la Bucureti, s fie utilizat pentru achitarea rulourilor compresoare exportate n Indonezia (n valoare total de 440.000 de dolari), iar cu restul sumei respective (900.000 dolari) s fie acoperit parial rata pe care Indonezia trebuia s o achite n 1965 (2.417.142 dolari) pentru produsele romneti importate pe baz de credit (vagoane de marf, maini-unelte, rulouri compresoare, grupuri electrogene i convertizoare de sudur) 3 . n cursul negocierilor, autoritile de la Djakarta, inclusiv Adam Malik, ministrul Afacerilor Externe, au fost de acord cu soluia prezentat de reprezentantul Romniei, restul ratei din anul 1965 (n sum de 1.488.980 dolari) urmnd s fie achitat pn la 31 decembrie 1970.
3ANIC,
Vezi documentul anexat. fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 7/1969, ff. 96-97. 344
Problema creanelor i datoriilor externe ale Romniei

Totodat, Florian Stoica a propus reealonarea datoriilor din anii 1965-1968, pe care Indonezia le avea fa de Romnia, astfel nct s fie achitate att ratele din anii 1969-1970, ct i restanele din perioada 1965-1968. Partea indonezian a ncercat s prelungeasc pe un termen de 25 de ani reealonarea datoriilor sale fa de Romnia, dar a fost de acord, n final, ca ratele din anii 1966-1970 se fie achitate n perioada 19711975. Suma total estimat (inclusiv dobnd de 4%) era de 15.827.654 dolari 4 . Negocierile de la Djakarta s-au ncheiat n data de 23 decembrie 1968 prin semnarea unui protocol de ctre Florian Stoica, din partea Romniei, respectiv de Ismael M. Thajeb, director general pentru relaii economice cu strintatea n Ministerul Afacerilor Externe, din partea Indoneziei 5 . n edina din 27 ianuarie 1969, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au aprobat protocolul ncheiat la Djakarta de Florian Stoica, eful delegaiei guvernamentale, ns guvernul Indoneziei nu a aprobat respectivul document 6 . Doi ani mai trziu, Ilie Verde, prim vicepreedinte al Consiliului de Minitri, la informat pe Nicolae Ceauescu despre faptul c Indonezia nu i-a achitat datoriile pe care le avea n relaiile economice cu Romnia n sum de 15.705.000 dolari (inclusiv o dobnd moratorie de 2.618.000 dolari), n contextul n care Adam Malik, ministrul Afacerilor Externe al Indoneziei, urma s efectueze n luna mai 1971 o vizit oficial n unele state socialiste care au acordat credite Indoneziei n anii 60 (URSS, Cehoslovacia, Bulgaria, Polonia, RDG, Ungaria i Iugoslavia). n nota trimis lui Nicolae Ceauescu la 17 mai 1971, de ctre Ilie Verde, s-a semnalat faptul c Romnia putea adopta o poziie similar cu cea a Franei i URSS, ri care, la rndul lor, ncercau s i recupereze sumele cu care creditaser Indonezia. n document se afirma c Partea indonezian a transmis [Romniei] un proiect de Acord care, n general, conine prevederi similare acordurilor ncheiate de aceasta cu Frana i URSS. Principalele prevederi ale acestui proiect se refer la reealonarea n rate anuale egale a datoriei respective pe o perioad de 30 ani (1971-1999) i a dobnzilor aferente pe 15 ani ncepnd din 1985; posibilitatea amnrii de ctre partea indonezian a maximum 50% din primele 8 rate anuale, pentru perioada 1992-1999, dar nu mai mult de cuantumul a 3 rate anuale cu o dobnd de 4% pe an 7 . n acelai document s-a menionat i faptul c R.D. German, R.P. Polon i R.S. Cehoslovac, care au proiecte industriale ncepute n Indonezia, sunt interesate n reglementarea problemei datoriilor pe baza hotrrilor Conferinei de la Paris a rilor creditoare occidentale, respectiv reealonarea restituirii lor pe o perioad de 30 ani, n timp ce R.P. Ungar intenioneaz s discute pe baz de propuneri proprii, fr s in seama de acordurile ncheiate de Indonezia cu Frana i URSS; R.P. Bulgaria i R.S.F. Iugoslavia vor susine restituirea creditelor lor ntr-un termen mai scurt pe motiv c, n cazul primei ri, este vorba de un credit de valoare redus (2 mil. dolari), iar n cazul celei de a doua, creditele au fost acordate de ntreprinderi i nu de guvern 8 .
Ibidem. Pentru detalii, ibidem, ff. 98-105. 6 Ibidem, f. 3. 7 Idem, dosar nr. 64/1971, ff. 12-13. 8 Ibidem, ff. 13-14.
4 5
345
Petre Opri
Dup analizarea situaiei, Nicolae Ceauescu a propus ca problema s fie discutat ntr-o edin a Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. Aceasta a avut loc la 24 mai 1971 i atunci s-au aprobat patru variante care urmau s fie propuse negociatorilor indonezieni de ctre reprezentanii Romniei, gradual: a) reealonarea rambursrii datoriei ntr-un termen mai scurt de 30 ani; b) reealonarea datoriei pe 30 ani inclusiv dobnzile contractuale i moratorii; c) reealonarea pe 30 ani numai a datoriei fr dobnzi, care ar urma s fie reealonate pe 15 ani ncepnd din 1985; d) acceptarea propunerii Prii indoneziene de la punctul c) cu posibilitatea pentru aceasta de a cere amnarea rambursrii a maximum 50% din primele 8 rate anuale pentru perioada 1992-1999, dar nu mai mult de 3 rate anuale 9 . n cazul n care se accepta planul propus de autoritile indoneziene, Romnia urma s ncaseze rate anuale de circa 400.000 dolari pn n anul 1985, respectiv circa 600.000 dolari anual n perioada 1986-1999. Prin aplicarea acestei soluii, autoritile de la Bucureti sperau s primeasc din Indonezia, n contul datoriei recunoscute de ambele pri, mrfuri necesare economiei romneti (cauciuc natural, cositor, petrol, cafea). Astfel, se puteau achita ntr-un ritm mai rapid sumele datorate. n concluzie, recuperarea datoriilor Indoneziei fa de Romnia s-a prelungit foarte mult ca urmare a inexistenei unor mijloace care s le permit negociatorilor de la Bucureti s cointereseze autoritile de la Djakarta, n scopul rezolvrii problemei respective. Aceast lips de prevedere a politicienilor romni care s-au aflat la putere n anii 60 s-a repercutat n mod negativ asupra bugetului de stat i, implicit, asupra nivelului de trai al populaiei. n alt ordine de idei, Romnia avea de returnat la rndul su sume importante de bani altor state, cel mai mediatizat caz fiind datoria pe care autoritile de la Bucureti o aveau fa de Suedia. n acest sens, la nceputul lunii iulie 1968, reprezentanii Bncii Naionale a Romniei, Ministerului de Finane i Ministerului Afacerilor Externe au ntocmit un documentar comun, strict-secret, referitor la condiiile ce urmau s fie ndeplinite de Romnia, n cazul n care autoritile de la Bucureti doreau s adere la Fondul Monetar Internaional i Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare 10 . n materialul menionat, experii romni au prezentat, printre altele, situaia datoriilor financiare antebelice ale Romniei i modul cum au fost soluionate divergenele cu o serie de state care au solicitat achitarea acestora. Menionm faptul c serviciul de pli n strintate a datoriei publice a Romniei a fost suspendat n anul 1940 ca urmare a declanrii celui de-al doilea rzboi mondial. Dup ncheierea conflagraiei mondiale, Romnia a iniiat discuii cu fiecare creditor n parte i a recunoscut o parte din datoriile sale fa de Elveia, Turcia, Grecia, Frana, Danemarca, Austria, Norvegia, Olanda, Italia, Marea Britanie, SUA, Canada,
Ibidem, f. 14. Pentru detalii privind intenia iniial de aderare a Romniei la Fondul Monetar Internaional, vezi Petre Opri, Un efect al crizei din Cehoslovacia (august 1968): Romnia amn discuiile privind aderarea la Fondul Monetar Internaional i Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, n Paradigmele istoriei: discurs, metod, permanene. Omagiu profesorului Gheorghe Buzatu, vol. I, coord. Stela Cheptea, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2009, pp. 512-518.
9 10
346

Suedia i Belgia. n acelai context, sumele reclamate de statele respective au crescut foarte mult ca urmare a naionalizrii unor bunuri strine din Romnia, n anii 19481950. n cazul n care s-ar fi acceptat preteniile statelor creditoare, Romnia ar fi trebuit s achite n total aproximativ 2,12 miliarde dolari la cursul de referin al monedei americane din anul 1950. Acest lucru nu s-a ntmplat deoarece autoritile de la Bucureti au reuit s reduc n mod substanial sumele reclamate de o serie de ri, n cadrul negocierilor desfurate n perioada 1951-1968. Drept urmare, pn la data de 31 decembrie 1967, statul romn a cedat anumite active pe care le deinea n strintate (n valoare de 31,8 milioane dolari) i a pltit circa 39 de milioane de dolari n scopul stingerii tuturor litigiilor financiare pe care le avea cu 14 state europene i din America de Nord 11 . Una dintre problemele rmase fr o soluie definitiv a fost cea dintre Romnia i Suedia, suma total reclamat iniial de autoritile de la Stockholm fiind de aproximativ 145 de milioane de dolari 12 . Preteniile suedeze au constat n achitarea de ctre autoritile romne a unor titluri de datorie public extern, emise de statul romn pentru operaiuni de stabilizare economic n timpul crizei din anii 1929-1933. Totodat, suedezii au solicitat Romniei s plteasc despgubiri ca urmare a rezilierii unilaterale, de ctre autoritile comuniste de la Bucureti, a unei convenii ncheiate la Paris (2 februarie 1929). Prin semnarea conveniei, reprezentanii guvernului condus de Iuliu Maniu au concesionat trustului Svenska Tndsticks Aktiebolaget monopolul fabricrii i distribuirii chibriturilor n Romnia, pe o durat de 30 de ani, primind n schimb sprijin pentru obinerea unor mprumuturi externe necesare stabilizrii economiei romneti, n valoare total de 100.740.750 de dolari (din care 28 de milioane de dolari au fost acordate n mod expres ca urmare a cedrii monopolului fabricrii i distribuirii chibriturilor) 13 . De asemenea, autoritile de la Stockholm au emis pretenii financiare pentru cteva ntreprinderi i imobile deinute de Suedia sau de ceteni suedezi n Romnia i care au fost naionalizate de statul romn n anii 1948-1950. n anul 1957, autoritile de la Bucureti au iniiat negocieri cu Suedia n scopul stingerii tuturor datoriilor, oferind n acest sens 1,3 milioane dolari. Autoritile de la Stockholm nu au fost de acord cu propunerea respectiv i dup doi ani de tratative s-a ajuns la semnarea unui protocol financiar ntre cele dou state (28 august 1959). Cu acel prilej, reprezentanii Romniei au fost de acord ca, pn la ncheierea definitiv a negocierilor privind preteniile suedeze, statul romn s constituie n Suedia un fond special, care s fie alimentat prin prelevri de 6-8% din valoarea total a exporturilor de
Pentru detalii privind datoriile externe postbelice ale Romniei, vezi ANIC, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 142/1968, ff. 207-215. 12 Idem, dosar nr. 43/1966, f. 12 i dosar 175/1968, f. 11. 13 Cf. Istoria Romniei n date, coord. Constantin C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1971, pp. 339-340; 342. Dobnda pltit de statul romn la mprumutul respectiv a fost de 8,98%.
11
347
Petre Opri
produse romneti n ara respectiv 14 . Drept urmare, pn la data de 30 iunie 1967, n fondul menionat s-au acumulat 2,4 milioane de dolari. n luna noiembrie 1966, reprezentanii autoritilor de la Bucureti au comunicat prii suedeze faptul c dup ce prelevrile vor atinge suma de mai sus (2,5 milioane de dolari nota P. Opri), ele vor fi sistate pn cnd se va ajunge la o nelegere 15 . n acel moment, nivelul ultimei oferte propuse n mod oficial de Romnia pentru stingerea tuturor litigiilor era de 2,5 milioane de dolari, n timp ce Suedia solicitase achitarea a 19,3 milioane de dolari sum pe care a redus-o treptat, pn la 11,6 milioane de dolari, n cursul tratativelor desfurate n perioada 1960-1965 16 . Dup analizarea situaiei, negociatorii romni au primit mandat din partea Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. s continue n luna aprilie 1968 tratativele cu Suedia, avnd posibilitatea de a oferi o sum maxim de 4,4 milioane dolari pentru achitarea datoriilor Romnei. Partea suedez nu a fost de acord s-i micoreze preteniile financiare (11,6 milioane dolari), iar acest lucru a condus la prelungirea negocierilor dintre cele dou state, fr s existe un termen limit de finalizare a lor. La sfritul anului 1981, Romnia nu a mai avut fonduri valutare cu care s achite datoriile contractate n anii 70. Pentru a evita incapacitatea temporar de plat a facturilor externe, Nicolae Ceauescu a solicitat ajutorul FMI i BIRD. Interveniile celor dou instituii au permis ieirea Romniei din starea de colaps economic. n acelai timp, situaia respectiv l-a convins n mod indirect pe Nicolae Ceauescu s nceap achitarea n mod anticipat a datoriei externe a Romniei, evaluat la 21 de miliarde de dolari (din care 7 miliarde reprezentau dobnzile la creditele contractate). Totodat, tratativele privind datoriilor pe care Romnia le avea fa de Suedia au continuat fr nici un rezultat pozitiv. n anul 1997, ministrul de Finane Mircea Ciumara a trimis o scrisoare omologului su suedez, Erik Asbrink, prin care a ncercat s reia negocierile pentru rezolvarea tuturor preteniilor financiare dintre cele dou state. Patru ani mai trziu, un alt ministru romn de Finane, Mihai Tnsescu, a continuat tratativele pe aceeai tem i, la 19 iunie 2001, s-a stabilit un acord prin care Romnia s-a angajat s achite Suediei suma de 120 de milioane de dolari, n patru rate egale, n contul datoriilor istorice acumulate. Acordul respectiv a fost urmat n luna ianuarie 2003 de semnarea unui document comun de ctre premierii Romniei i Suediei, referitor la stingerea tuturor litigiilor financiare ntre cele dou state prin achitarea de ctre Romnia a sumei de 120 de milioane de dolari. Anex 28 iunie 1989. Nota trimis lui Nicolae Ceauescu de ctre tefan Andrei, viceprim-ministru al guvernului, referitoare datoriile pe care Republica Guineea le avea fa de Romnia n anul 1989.
ANIC, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 43/1966, f. 12. Idem, dosar nr. 175/1968, f. 11. 16 Ibidem.
14 15
348
Conform aprobrii Conducerii superioare comunicarea Cancelariei C.C. al P.C.R. nr. H. 1526/1989 n perioada 19-24 iunie 1989 au avut loc la Conakry, n cadrul lucrrilor celei de-a IX-a sesiuni a Comisiei mixte guvernamentale romnoguineeze de cooperare economic i tehnic, tratative privind plata datoriilor prii guineeze n sum de 13.022.795,28 dolari SUA. Structura datoriei prii guineeze este format din: - livrri romneti: 1.146.500 dolari SUA, din care: - Autoexportimport: 688.500 dolari SUA; - Universal-Autotractor: 458.000 dolari SUA; - lucrri Geomin: 528.927 dolari SUA; - aplicarea clauzei DST/US $: 3.277.030 dolari SUA; - dobnzi din reealonri: 8.070.338,28 dolari SUA, din care, pe anul 1988 i semestrul I 1989: 625.007,28 dolari SUA; Total: 13.022.795,28 dolari SUA. Conform mandatului aprobat, care a avut n vedere propunerile prii guineeze din decembrie 1987, partea romn a propus reealonarea datoriilor, n urmtoarele condiii de plat: - 5% din suma total a datoriei, respectiv 651.139,76 dolari SUA, cu plata la 31 decembrie 1989; - 95% din suma total a datoriei, respectiv 12.371.655,52 dolari SUA, cu plata n 8 rate semestriale egale, prima rat la 30 iunie 1990 i ultima rat la 31 decembrie 1993. Dobnda aferent datoriei s fie de 4% pe an, iar n caz de neplat la scaden se va percepe o dobnd penalizatoare de 2% pe an. n cadrul tratativelor, partea guineez i-a reconsiderat poziia avut n decembrie 1987, asupra reealonrii datoriei prii guineeze ctre partea romn, propunnd ca rambursarea s se efectueze n una din variantele: Varianta I - 10% n 6 rate lunare egale, prima la 31 iulie 1989; - 90% n 10 ani, din care 5 ani [de] graie, ncepnd cu 31 ianuarie 1990, cu o dobnd de 2,5% pe an. Varianta II - reducerea cu 50% a datoriei totale; - reealonarea diferenei de 50% pe o perioad de 4 ani, cu o dobnd de 2,5% pe an. Poziiile celor dou pri au fost consemnate ntr-un proces-verbal anex la protocolul comisiei mixte, semnat la nivel de ministru secretar de stat al Comitetului de Stat al Planificrii i ministru al economiei i finanelor al Republicii Guineea. n scopul finalizrii negocierilor i ncheierii Acordului de reglementare a plilor, o delegaie guineez la nivel guvernamental urmeaz s se deplaseze la Bucureti, n luna septembrie 1989. 28 iunie 1989 ss. tefan A. Andrei
ANIC, fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 53/1989, f. 56.

349
Petre OPRI
BIOGRAFIA UNUI SPION SOVIETIC: GENERALUL ION ERB

THE BIOGRAPHIE OF A SPY: GENERAL ION ERB On February 28, 1972, American Time magazine published a story about Romanian General Ion erb and a supposed execution of him by a firing squad for handing over defence secrets to the Soviets. In fact, General Ion erb was caught by the Romanian counterintelligence in the fall of 1971 and court-martialed. At the same time, Soviet General Gheorghi Pavlovici Romanov had had to be retreat from his office in Romania by Marshal Ivan Iakubovski, the Supreme Commander of the Unified Armed Forces of the Warsaw Pact (January 1972). Few years later, Ion erb was released from prison and sent to Gorj county as director of mechanized works of the Coal Group Enterprise from Rovinari. In 1996-2000 period, Ion erb was the mayor of his birthplace village, Malu cu Flori (Dmbovia county).
Etichete: Ceauescu, comunism, general Ion erb, Romnia, spion, SUA, URSS. Key words: Ceauescu, Communism, General Ion erb, Romania, spy, USA, USSR.
n luna septembrie 1971, generalul-locotenent Ion erb a fost prins n flagrant delict de ctre ofierii Direciei a IV-a (contrainformaii militare) a Consiliului Securitii Statului i arestat, dup care a fost condamnat la apte ani de nchisoare de un tribunal militar deoarece a deinut ilegal, la domiciliul su, mai multe documente (printre care sau aflat dou hri cu nsemnri) i a divulgat secrete de stat (spionaj n favoarea Uniunii Sovietice). Din condamnarea primit, generalul erb a efectuat doar patru ani de nchisoare probabil datorit dorinei lui Nicolae Ceauescu de a nu tensiona i mai mult relaiile dintre Bucureti i Moscova 1 . Este posibil ca scandalul declanat de aciunile generalului Ion erb, coroborat cu msurile adoptate de Consiliul Securitii Statului i Ministerul Afacerilor Interne dup capturarea de ctre ase ceteni din localitatea Marghita (judeul Bihor) a unui avion de pasageri Il-14 pe aeroportul de la Oradea i fuga acestora n Austria (27 mai 1971) 2 , s fi provocat, printre altele, o destituire la vrful aparatului de lucru al
Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne, 1965-1989, vol. I, Editura Do-minoR, Iai, 2001, p. 231-232; Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia, Bucureti, Editura RAO, 2011, p. 523; Mihai Pelin n volumul su Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic, pp. 266-267, afirm c Ioan erb a fost reinut pentru o scurt perioad de timp, dup care a fost pus n libertate. 2 narmai cu dou puti de vntoare i cuite, cetenii respectivi au ptruns prin for pn la avion cu ajutorul unui automobil-taxi Moskvici (n momentul pregtirii pasagerilor pentru mbarcare) i au obligat pe copilotul aflat n carling s decoleze imediat i s zboare spre vest. Dup aterizarea la Viena, membrii grupului au negociat aproximativ dou ore cu reprezentanii autoritilor locale de poliie, apoi au predat armele. Ulterior, au fost judecai i condamnai la
1
Petre Opri
Ministerului Afacerilor Interne. Astfel, la 30 septembrie 1971, lociitorul comandantului Garnizoanei Bucureti pentru unitile M.A.I. i Consiliului Securitii Statului, generalul-locotenent Pamfil Eugen Tatu, a fost schimbat din funcia respectiv prin Ordinul nr. 89 emis n comun de Ion Stnescu i Cornel Onescu. n locul su a fost numit comandantul Trupelor de Securitate, generalul-maior Jean Moldoveanu, dar Pamfil Tatu a pstrat pn n 1974 funcia de comandant al Trupelor de Pompieri, pe care o deinea din anul 1950 3 . Pentru a afla cine a fost generalul Ion erb (n. 11 ianuarie 1926, n localitatea Malu cu Flori din actualul jude Dmbovia), am nceput cercetarea noastr cu data de 30 decembrie 1950, cnd generalul-maior Mihail Boico a preluat funcia de comandant al Trupelor de Grniceri de la generalul-locotenent Pantelimon Comiel care, cu doi ani nainte, l nlocuise pe generalul Iacob Teclu (26 iunie 1947 12 februarie 1948) 4 . Dup un an i jumtate, Gheorghe Gheorghiu-Dej i-a nlturat pe Ana Pauker i Teohari Georgescu de la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, respectiv Ministerul Afacerilor Interne, iar la 20 septembrie 1952 a avut loc o divizare, n cursul creia generalul Alexandru Drghici a obinut conducerea Ministerului Securitii Statului (nou nfiinat), iar tefan Pavel a devenit ministru al Afacerilor Interne. A urmat o epurare a aparatului comunist de represiune, n cursul creia generalul Mihail Boico a fost destituit de Alexandru Drghici pentru lips de fermitate n exercitarea comenzii, pentru neglijen i tendine anarhice (22 septembrie 1952) 5 . Bnuit de fracionism, Mihail Boico a fost anchetat mpreun cu soia sa, Cristina, care a lucrat n subordinea Anei Pauker la Ministerul Afacerilor Externe (1948-1952), dar au fost eliberai n cele din urm, din lips de probe 6 . n acel context, locotenent-colonelul Florian Dnlache a fost avansat la 19 septembrie 1952 la gradul urmtor, n aa fel nct, dup doar trei zile, s poat prelua conducerea Comandamentului Trupelor Ministerului Securitii Statului, nfiinat printro reorganizare a Comandamentului Trupelor Ministerului Afacerilor Interne care avea n subordine att unitile de grniceri, ct i trupele de Securitate 7 .
nchisoare pentru deturnarea avionului i trecere frauduloas a frontierelor de stat, iar pedepsele au fost executate n Austria (unde li s-a acordat azil politic). Pentru detalii vezi CNSAS, Trupele de Securitate (1949-1989), documente editate i selectate de Florica Dobre, Florian Banu, Camelia Duic, Silviu B. Moldovan, Liviu ranu, Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 25. 3 ACNSAS, fond Ministerul de Interne, Direcia Secretariat-Juridic, dosar nr. 3629, vol. 9, f. 147. 4 Vezi http://www.politiadefrontiera.ro/inf_generale/galerie.php (accesat la 21 decembrie 2012). 5 A.C.N.S.A.S., Fond DMRU, dosar nr. 7353, vol. 6, f. 296. 6 Pentru detalii privind soarta familiei Boico (Cristina a fost sora mamei politologului Vladimir Tismneanu, Hermina Marcusohn), vezi Vladimir Tismneanu, Lumea secret a nomenclaturii. Amintiri, dezvluiri, portrete, Bucureti, Editura Humanitas, 2012, pp. 17-19. 7 Trupele de Securitate (1949-1989), pp. 15-16. n conformitate cu Decretul nr. 2199 din 31 decembrie 1948 al Prezidiului Marii Adunri Naionale, toate unitile de grniceri fceau parte din Ministerul Afacerilor Interne vezi Florian Banu, Cteva consideraii privind edificarea i utilizarea reelei informative a organelor grnicereti ale MAI n anii 50, n CNSAS, Arhivele Securitii, vol. II, coord. Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Nemira, 2006, p. 83. 352
Biografia unui spion sovietic: generalul Ion erb

Dup fuziunea din 7 septembrie 1953, dintre Ministerul Securitii Statului i Ministerul Afacerilor Interne, Florian Dnlache a fost meninut n funcie pn la 8 august 1954, cnd a cedat-o colonelului Ion erb, care absolvise cursurile Academiei Militare Mihail V. Frunze de la Moscova (1950-1953), iar Dnlache a devenit primsecretar al Comitetului orenesc al P.C.R. Bucureti (23 septembrie 1954 4 aprilie 1956) 8 . Ulterior, colonelul Ion erb a fost avansat la gradul de general-maior (30 decembrie 1955) i a condus Comandamentul Trupelor de Grniceri i Securitate pn la 1 martie 1960, cnd toate marile uniti de grniceri au fost transferate de la Ministerul Afacerilor Interne la Ministerul Forelor Armate. n acelai timp unitile de securitate au rmas la MAI i comandamentele direciilor de trupe au fost contopite la 10 martie 1960, n cadrul Comandamentului Trupelor MAI conform Hotrrii Consiliului de Minitri nr. 156 din 20 februarie 1960 9 . n acele condiii, generalul Ion erb a rmas comandant al trupelor de grniceri. La 3 noiembrie 1961, Biroul Politic al C.C. al P.M.R. a hotrt eliberarea lui Ion erb din funcia respectiv i numirea n locul su a colonelului Gheorghe I. Catan, eful Seciei Organizatorice i lociitor al efului Direciei Superioare Politice a Armatei (absolvent al Academiei Militare Politice Facultatea de Aviaie, promoia din 1953). A condus aproape doi ani trupele de grniceri (1961-1963) i a fost nlocuit cu generalul Vasile Petru (10 august 1963 15 decembrie 1982), urmat de generalul-locotenent Constantin Clinoiu (15 decembrie 1982 1 iulie 1987) i de colonelul Petre Teac (1 iulie 1987 20 iulie 1990) 10 . Despre generalul-maior Ion erb se mai cunoate faptul c a fost numit n funcia de lociitor al comandantului Armatei a II-a (Bucureti, 1961) i, la 10 iunie 1965, a devenit comandantul acesteia, n locul generalului-locotenent Gheorghe Ion promovat ef al Marelui Stat Major (15 iunie 1965) 11 . Ulterior, generalul-locotenent Ion erb a fost desemnat comandant al paradei militare organizate la Bucureti, cu prilejul srbtoririi zilei naionale a Republicii Socialiste Romnia (23 august 1967) 12 . Doi ani mai trziu, n edina din 7 iulie 1969, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. au aprobat, printre altele, eliberarea generalului-locotenent Ion erb
8 Florica Dobre (coord.), Membrii C.C. al P.C.R. (1945-1989). Dicionar, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 200. 9 A.C.N.S.A.S., Fond Direcia Secretariat-Juridic, dosar nr. 3618, vol. 3, ff. 204-205. 10 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 46/1961, f. 3; Trupele de Securitate (1949-1989), p. 18; Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), vol. I (1954-1961), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2008, p. 400; http://www.politiadefrontiera.ro/inf_generale/galerie.php (accesat la 21 decembrie 2012). 11 Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, Valeriu Florin Dobrinescu, Alexandru Oca, Andrei Nicolescu, efii Statului Major General Romn (1859-2000), Bucureti, Editura Europa Nova, 2002, p. 300. 12 Cinstea i rspunderea este a tuturor. Interviu cu general-locotenent Ion erb, n Aprarea Patriei, ediie special, 15 august 1967.
353
Petre Opri
din funcia de comandant al Armatei a II-a i numirea sa n funcia de lociitor al comandantului Comandamentului Infanteriei i Tancurilor 13 . O alt decizie important a membrilor Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R., privindu-l pe fostul comandant al Armatei a II-a, a fost adoptat la reuniunea din 17 ianuarie 1972, acetia fiind de acord ca erb Ion s fie trimis n judecat pentru deinere ilegal de documente i divulgarea secretului de stat (subl. ns.) 14 . n funcia pe care generalul-spion erb a deinut-o din anul 1969 la Comandamentul Infanteriei i Tancurilor a fost numit generalul-maior Paul Cheler, comandant al Diviziei 6 Tancuri (1968-1972), iar colonelul Ion Scrieciu, ef de stat major al marii uniti de la Trgu-Mure, a preluat comanda Diviziei 6 Tancuri n 1972 (dup doi ani a fost avansat la gradul de general-maior i a condus divizia pn n 1979, apoi a ndeplinit funcia de ef de stat major al Armatei a III-a pn n anul 1983, cnd a fost trecut n rezerv). Prima tire din presa american referitoare la cazul de spionaj al generalului Ion erb a aprut la 28 februarie 1972, n revista Time i a avut urmtorul coninut: Strange stories were circulating last week about mysterious events in Bucharest. One of them centered on the supposed execution of a Rumanian general named Ion Serb who reportedly was shot by a firing squad for handing over defense secrets to the Russians. There were also reports of sudden demotions. One of the country's most powerful leaders, Vasile Patilinet, lost his important post as the Central Committee Secretary in charge of defense and internal security, and was relegated to the minor job of Minister of Forestry. Two other officials, including the countrys propaganda chief, have also been demoted. What was happening? Many foreign experts believe that Rumanian President and Party Leader, Nicolae Ceausescu was punishing a group of opponents who last summer had participated in an unsuccessful plot to oust him. After Ceausescu returned from an extended tour of China and the Far East last June, there were rumors about coup attempts in Bucharest. At an all-day meeting of regional party leaders, Ceausescu was criticized and reportedly even booed for having made passionately pro-Chinese statements during his trip that unnecessarily annoyed the Russians. For the moment, Ceausescu remains in control. But the lack of success of his Western-oriented economic experiments, combined with Moscow's enduring displeasure over his independent policies, seems certain to keep him in a relatively unsettled position 15 .
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 97/1969, ff. 5-6. Idem, dosar nr. 3/1972, f. 8. 15 I.E. Poveti ciudate au circulat sptmna trecut despre evenimente misterioase care au avut loc la Bucureti. Una dintre acestea s-a axat pe o presupus executare a unui general romn, pe nume Ion erb, despre care s-a spus c a fost mpucat de un pluton de execuie deoarece a nmnat ruilor secrete militare. De asemenea, au fost rapoarte despre retrogradri brute. Unul dintre cei mai puternici lideri ai rii, Vasile Patiline, i-a pierdut importantul post de secretar al Comitetului Central nsrcinat cu aprarea i securitatea intern i a fost numit pe o poziie minor, de ministru al Pdurilor (sic!). Ali doi oficiali, inclusiv eful propagandei rii, au fost, de asemenea, nlocuii din funcii. Ce s-a ntmplat? Muli experi strini cred c preedintele romn i liderul partidului, Nicolae Ceauescu a pedepsit un grup de opozani care, n vara trecut, au participat la un
13 14
354

Acest articol a aprut n Time dup exact o sptmn de la publicarea n Der Spiegel, sub titlul Gestorben (Decedat), a unor informaii despre cariera generalului romn i soarta acestuia. n articolul nesemnat din publicaia vest-german s-a susinut faptul c, n anul 1944, Ion erb s-a nrolat n Divizia de voluntari romni Tudor Vladimirescu, creat n URSS, i a urmat o carier foarte rapid. Acesta ar fi absolvit Academia de Stat Major de la Moscova cnd avea gradul de maior, iar n 1954, la vrsta de nici 30 de ani, era deja colonel. Ulterior, n calitate de general-maior, Ion erb a comandat timp de trei ani trupele de grniceri, nainte de a deveni comandantul Armatei a II-a de la Bucureti i adjunct al ministrului Forelor Armate. Totodat, s-a afirmat faptul c, la mijlocul lunii noiembrie 1971, cazul su a fost brusc politizat, Ion erb fiind arestat i degradat, iar n decembrie 1971 a fost acuzat c fcea parte dintr-o reea de spionaj condus de colonelul Musatov, fostul ataat militar al URSS n Romnia. Pentru divulgarea de secrete militare romneti, generalul respectiv ar fi fost executat prin mpucare n luna ianuarie 1972 i agenia american de tiri Associated Press a transmis informaia respectiv bazndu-se pe anumite surse diplomatice din capitala Franei, dup ce ar fi primit de la Ministerul romn al Afacerilor Externe un rspuns/drept la replic de genul noi nu tim nimic 16 . Trei ani mai trziu, dup semnarea Acordurilor de la Helsinki (1 august 1975), cazul generalului Ion erb a fost menionat din nou n publicaia respectiv, ntr-un articol dedicat analizei politicilor promovate de Erich Honecker, Iosip Broz Tito i Nicolae Ceauescu fa de Uniunea Sovietic, precum i fa de Occident, astfel: The Soviets tried at least once to penetrate the Rumanian army and encourage antiCeauescu (sic!) elements; but the effort ended in failure and embarrassment in 1972, when Moscows apparent man in the Rumanian army, General Ion Serb, was caught and court-martialed 17 .
complot euat de nlturare a sa. Dup ce Ceauescu s-a ntors dintr-un turneu mai lung efectuat n China i Extremul Orient n luna iunie [1971], au existat zvonuri despre o tentativ de lovitur de stat la Bucureti. n cadrul unei edine de o zi cu liderii locali de partid, Ceauescu a fost criticat s-a spus c a fost i huiduit pentru faptul c a fcut declaraii emoionante prochineze n timpul cltoriei sale, care au iritat n mod inutil pe rui. Pentru moment, Ceauescu rmne la putere. ns lipsa de succes a experimentelor sale economice orientate spre Occident, combinat cu neplcerile de durat create de Moscova asupra politicii sale independente, par cu siguran s-l in ntr-o poziie relativ tulbure. Vezi Intrigue in Bucharest, n Time, 02/28/1972, Volume 99, Issue 9, p. 3 (Database: Academic Search Premier; EBSCOhost: Intrigue in Bucharest). Pentru a evita dou erori din articolul nesemnat aprut n revista american, menionm faptul c Vasile Patiline a devenit ministru al Economiei Forestiere i Materialelor de Construcii la 24 ianuarie 1972, cednd postul de ef al Seciei C.C. al P.C.R. pentru controlul muncii la M.F.A., M.A.I. i Justiie. 16 Gestorben, n Der Spiegel 9/1972, 21 februarie 1972, p. 132. 17 I.E. Sovieticii au ncercat cel puin o dat s penetreze armata romn i s ncurajeze elemente anti-Ceauescu, ns efortul respectiv s-a sfrit cu un eec i neplceri n anul 1972, cnd un om aparent al Moscovei din armata romn, generalul Ion erb, a fost prins i judecat de curtea marial. After Helsinki: Balkan Jitters, Time, 08/18/1975, Volume 106, Issue 7, p. 3 (Database: Academic Search Premier; EBSCOhost: After Helsinki: Balkan Jitters). 355
Petre Opri
Cteva date privind soarta generalului Ion erb, dup ieirea sa din nchisoare (1976), se regsesc n lucrarea lui Ion Mihai Pacepa, publicat n anul 1987, n Statele Unite ale Americii 18 , precum i n volumul generalului Tiberiu Urdreanu. eful Direciei Tancuri i Auto din Comandamentul Infanteriei i Tancurilor (n perioada 1979-1989) a confirmat doar parial versiunea generalului de Securitate care a defectat n vara anului 1978, relatnd faptul c s-a ntlnit la 21 februarie 1979, la sediul Direciei Tancuri i Auto, cu inginerul Cernescu i generalul Ion erb, care ndeplinea n acel moment funcia de director al ntreprinderii de mecanizare a lucrrilor din cadrul Combinatului minier de la Rovinari (judeul Gorj). 19
Potrivit mrturiei lui Pacepa, generalul Ion erb era eful Garnizoanei Militare Bucureti cnd a fost contactat de fosta lui amant din Moscova [] Celor de la GRU le place s bat fieru ct e cald. La prima lui ntlnire cu erb, n timp ce Nastasia i strngea picioarele lui erb ntre genunchii ei, sub mas, [colonelul F. A.] Musatov i-a cerut nite documente secrete aparent inofensive [] Musatov s-a micat foarte repede. A pretins c are nevoie de toate acestea pentru o tez de doctorat. Da el a scris ceva despre aprarea unei capitale est-europene mpotriva unui atac NATO n care se folosesc arme convenionale. A folosit ca exemplu Bucuretiul, iar planurile de aprare ale Bucuretiului i vor fi de mare ajutor [] Cnd Musatov a cerut planurile, Direcia a IV-a [a Securitii] le-a scos n secret n noaptea aia din seiful personal al lui erb i le-a nlocuit cu o versiune fals, menit s dezinformeze, pe care bieii o au ntotdeauna la ndemn [] Moscova s-a prins n joc singur [] [Nicolae Ceauescu] a vrut ca erb s fie nimicit. Dar abia se anunase public c Romnia nu mai are deinui politici, astfel c Tovarul a hotrt s fie drastic pedepsit pentru nclcarea legii cu privire la secretul de stat. Documentele false, pregtite de ctre Direcia a IV-a, au fost ascunse n casa lui n timpul unei descinderi clandestine, iar el a fost arestat imediat cnd au fost gsite. Din acel moment, cunoteam cazul erb n detaliu. A fost judecat de curtea marial n spatele uilor nchise pentru nerespectarea secretului de stat, degradat i condamnat la apte ani de nchisoare. La cteva zile dup proces, Ceauescu mi-a ordonat s organizez o operaiune de dezinformare n Occident, rspndind zvonul c erb era primul general din blocul sovietic care a fost condamnat ca spion sovietic. Cu greu s-ar putea gsi ceva mai convingtor dect chestia asta, pentru a sprijini [operaiunea] Orizontul n Occident, a spus atunci Ceauescu. Ca prim rezultat al operaiunii de dezinformare, n februarie 1972 Occidentul a aflat tirea c s-ar putea ca erb s nu mai fie general. Peste cteva zile, erb a devenit un caz internaional, iar mass-media occidental a publicat diverse rapoarte cum c generalul romn Ion erb fusese arestat i executat pentru c a furnizat informaii militare Uniunii Sovietice [] Ceauescu a ordonat ca situaia real a lui erb, cunoscut numai de o mn de oameni, s fie pstrat ca unul dintre cele mai mari secrete ale Romniei. n august 1976, la ntoarcerea sa din Crimeea dup o ntlnire conciliant cu Leonid Brejnev, Ceauescu a ordonat ca erb s fie silit s semneze un acord secret, iar apoi s fie eliberat din nchisoare i trimis la munc ntr-o gospodrie agricol departe de Bucureti (subl. ns.) vezi Ion Mihai Pacepa, Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, Editura Venus, 1992, pp. 227-229. 19 Iat cum a fost consemnat ntlnirea respectiv n jurnalul generalului Urdreanu: 21.02 [1979] [] Ora 11.30. Primesc vizita unui director din Ministerul Aprovizionrii TehnicoMateriale, inginerul Cernescu, care vine ntr-o problem de serviciu. Solicit pentru bazinul minier Rovinari nite autocamioane cu trei difereniale. A venit nsoit de directorul ntreprinderii de mecanizare a lucrrilor, generalul-locotenent n rezerv Ion erb. Cu acesta din urm este o ntreag istorie: Cndva a fost comandantul grnicerilor, pe cnd acetia ineau de ministerul de Interne. La puin timp dup ce grnicerii au trecut la armat, a fost destituit pentru imoralitate, s-a spus. ntr-adevr, era foarte tnr i
18
356

Informaia privind numirea fostului general Ion erb ntr-o funcie de director la Rovinari este confirmat ntr-o not nesemnat (alb) din 31 august 1979, astfel: n Gorj, la Combinatul minier de crbune ntreprinderea de transporturi auto[,] tovarul Vasile Patiline a numit ca director pe erb Ion, fost general, n prezent soldat (subl.n.) 20 . Precizm c Ion erb a fost degradat i trecut n rezerv la 30 septembrie 1971, iar nota respectiv a fost ntocmit n cadrul anchetei efectuate de ctre comisia special care a analizat cauzele i consecinele defectrii generalului Ion Mihai Pacepa n luna iulie 1978. La rndul su, generalul Nicolae Plei, fost ef al Direciei a V-a Securitate i Gard, a declarat n anul 1999 despre fostul lociitor de la Comandamentul Infanteriei i Tancurilor astfel: Generalul erb a fost demascat ca agent al ruilor. [Romnii] l-au nchis la Aiud. Cnd l-am arestat, era reprezentantul nostru n cadrul comandamentului Tratatului de la Varovia. [erb] A fost pus s sustrag documente, hri i s le dea ruilor. L-am prins n flagrant. Ceauescu s-a explicat cu Brejnev, iar la proces i s-a reproat lui erb doar nclcarea regulilor de folosire a documentelor secrete. Era o msluire ca s nu se cunoasc adevrata cauz. Ruilor le-a convenit s nu-i demascm printr-un proces, dar n-au ncetat activitile contra noastr (subl.n.) 21 . De asemenea, cercettorul american Larry L. Watts s-a strduit s descrie cazul de spionaj al generalului Ion erb 22 i, ca urmare a consultrii volumului editat de Mihai
prezentabil. A fost apoi numit lociitorul comandantului la Armata de Bucureti. Cnd generalul Ion Gheorghe a ajuns eful Marelui Stat Major, erb a fost promovat comandant de armat. n anul 1969, cnd a luat fiin Comandamentul Infanteriei i Tancurilor, a fost numit prim-lociitor al comandantului. Am lucrat mpreun civa ani buni i am colaborat foarte bine, pn cnd a fost scos, judecat i condamnat, se zice, pentru spionaj. Dup un oarecare timp a fost eliberat. L-am regsit apoi director la o ntreprindere important, la Rovinari, [n judeul] Gorj (subl. ns.) vezi Tiberiu S. Urdreanu, Jurnal 1978-1988, Bucureti, Editura Militar, 2004, p. 76. 20 Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, studiu introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, p. 379. 21 Marian Oprea, Viorel Patrichi, n culisele Securitii cu i fr generalul Plei, Bucureti, Editura Lumea Magazin, 2004, pp. 86-87. 22 n opinia lui Larrry Watts, El [generalul Ion erb n.ns.] fusese recrutat n timp ce era prizonier n URSS i antrenat ca ofier de securitate, n perioada rzboiului; s-a ntors n Romnia cu Divizia Tudor Vladimirescu i a continuat s fie instruit n academia militar sovietic. Mai mult, pentru c urmase cursuri de instruire n domeniul informaiilor n Uniunea Sovietic, el a fcut carier n Securitate, ajungnd pn la funcia de adjunct al efului Consiliului pentru Securitatea Statului (sic!), precum i ministru-adjunct de interne, sub Alexandru Drghici, nainte de cderea acestuia n dizgraie, dup care a fost rencadrat ca ofier, n forele armate romne. erb i Romanov se aflau n termeni foarte buni. Romanov, care fusese prim-adjunct al comandantului Districtului militar Moscova (garnizoana Moscova), nainte de numirea sa, n mai 1966, la Bucureti [n funcia de reprezentant al comandantului suprem al Forelor Armate Unite ale OTV pe lng armata romn,] cunotea foarte bine slujba i responsabilitile lui erb. erb a susinut n timpul interogatoriilor c Romanov l abordase la recepia de la ambasada sovietic, dat cu ocazia aniversrii revoluiei bolevice din [7] noiembrie 1970, la un moment de vrf al campaniei de presiune (i dezinformare), exercitat de sovietici asupra Romniei, referitor la participarea la manevrele [Organizaiei] Tratatului [de la Varovia]. Cteva luni mai trziu, Romanov i-a nmnat o list de cumprturi. Dup aceea, erb s-a ntlnit cu Romanov la Constana, la o inspecie a Diviziei 9 de 357
Petre Opri
Pelin n 1997, a considerat neadevrate detaliile cazului de spionaj al generalului Ion erb prezentate de Ion Mihai Pacepa n lucrarea pe care a publicat-o n SUA 23 . n opinia noastr, declaraiile lui Ion Mihai Pacepa trebuie privite cu mult circumspecie deoarece nu este prima dat cnd informaiile menionate de acesta nu concord cu evenimentele care au avut loc n anii 70-80 24 . Totodat, se cuvine s semnalm faptul c i declaraiile generalului Nicolae Plei conin o serie de inadvertene. De exemplu, Direcia V de Securitate i Gard (U.M. 0666 Bucureti) nu s-a ocupat niciodat de urmrirea spionilor strini sau de prinderea lor n flagrant delict. Aceste operaiuni erau executate de ofierii Direciei IV de Contrainformaii Militare (U.M. 0644 Bucureti), n colaborare cu procurorii militari, doar pentru angajaii MFA i MAI. Dup felul n care a prezentat faptele, Nicolae Plei a utilizat anumite fragmente de informaii i a creat o versiune stilizat a evenimentelor, n care propria persoan a devenit erou principal ntr-o poveste de spionaj cu happy end. Ali membri ai fostei Securiti, care au dorit s-i pstreze anonimatul, au contrazis parial opiniile exprimate de Nicolae Plei i au sugerat (n mod greit, dup
tancuri (sic!), unde i-a dat lui Romanov informaii asupra recentei nfiinri a dou mari uniti de mecanizate, special destinate s combat o incursiune [n Romnia a unitilor militare din] URSS Tratatul de la Varovia, precum i desfurarea regimentelor acestora. Aceasta confirma informaiile generale sovietice i oferea detalii care lipseau Moscovei. Generalul sovietic i-a exprimat gratitudinea pentru informaiile primite, ca i pentru promisiunea c ar putea avea i altele, pe viitor. Conform transcriptului interogatoriului lui erb, el s-a ntors la Bucureti, n mai 1971 (dup ce a mai participat la o inspecie la Iai), i a pus pe hrtie ceea ce i mai amintea din planul de aciune al armatei, din 1968, aa cum i ceruse ofierul GRU. Acest plan de reacie al armatei romne, n cazul forrii liniei Prutului, printr-o invazie similar cu cea din Cehoslovacia i-a fost dat lui Romanov n aceeai lun. La contactul urmtor, erb i-a furnizat generalului sovietic informaii referitoare la misiunile Diviziei 9 i Diviziei 10 din Dobrogea i cmpia Brganului, inclusiv podurile care urmau s fie distruse, n cazul unui atac sovietic. Romanov a cerut, de asemenea, i a primit dosarele de cadre ale ctorva comandani militari, printre care generalul Vasile Milea, pe atunci comandantul Grzilor Patriotice, i generalul Nicolae Militaru, care i va urma lui erb la comanda Armatei a II-a (Regiunea Bucureti) i n funcia de comandant al Garnizoanei Bucureti. Militaru, care fusese i el antrenat i recrutat de spionajul militar sovietic n URSS, va fi prins n flagrant n timp ce trimitea informaii ctre GRU, n 1978. Arestarea generalului erb, n septembrie 1971, fusese, se pare, doar vrful icebergului (sic!), cu toate c rapoartele care ajunseser la serviciile SUA, cum c arestarea lui fusese nsoit de arestarea altor 40 de ofieri de stat-major, fuseser exagerate prin msurile active sovietice, pentru a crea imaginea unei semnificative opoziii prosovietice n armat (subl.n.) vezi Larry L. Watts, op. cit., pp. 521-523. 23 Ion Mihai Pacepa, Red Horizons, Regnery Gateway, Washington D.C., 1987 [ediia n limba romn: Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, Editura Venus, 1992]; Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc: DIE 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997. 24 Cf. Mihai Pelin, Operaiunile Melia i Eterul. Istoria Europei libere prin documente de Securitate, Bucureti, Editura Albatros, 1999, pp. 123-125; 540-541; Florian Banu, Cteva consideraii privind istoriografia Securitii, n Caietele CNSAS, nr. 1/2008, p. 196; Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, p. 26; Ioan Scurtu, mpotriva falsificrii istoriei, n Art-emis. Magazin cultural, duminic, 11 septembrie 2011, http://www.art-emis.ro/analize/595impotriva-falsificarii-istoriei.html (accesat la 24 septembrie 2011). 358

prerea noastr) faptul c generalul Ion erb a acionat mult timp n folosul serviciilor secrete romneti i a adus beneficii deosebite Romniei pn n momentul arestrii sale, iar sentina nu a fost ndeplinit tocmai din acest motiv. n cazul detaliilor prezentate de analistul politic i militar Larry L. Watts, se cuvine s precizm, n primul rnd, faptul c generalul-maior Ion erb a ndeplinit funcia de comandant al Trupelor de Grniceri pn n luna noiembrie 1961. Este adevrat c unitile de grniceri s-au aflat n structura Ministerului Afacerilor Interne pn la 1 martie 1960, ns generalul Ion erb nu a fost niciodat adjunct al efului Consiliului pentru Securitatea Statului deoarece consiliul respectiv a fost nfiinat deabia n vara anului 1967, adic dup apte ani de la mutarea lui Ion erb i a unitilor de grniceri de sub comanda sa la Ministerul Forelor Armate 25 . n al doilea rnd, la Constana nu a existat niciodat o divizie romneasc de tancuri. Marea unitate militar menionat de analistul american era, de fapt, Divizia 9 Mecanizat Mreti (comandat de generalul-maior Dumitru Gafencu, n 1962), iar Divizia 10 Mecanizat a avut comandamentul la Iai, nu n Dobrogea sau n Cmpia Brganului (unitatea fiind comandat pn n februarie 1963 de generalul-maior Gheorghe Crciun, apoi de generalul-maior Gheorghe Ion pn n luna iunie 1963). Singura mare unitate de tancuri existent n Romnia pn n toamna anului 1968 a fost Divizia 6 Tancuri (comandamentul su fiind la Trgu-Mure) 26 . n al treilea rnd, este puin probabil ca generalul Ion erb s fi avut acces direct la dosarele personale ale generalilor Vasile Milea i Nicolae Militaru deoarece acetia nu au fost niciodat subordonaii si. Ion erb a comandat Armata a II-a i, n aceeai perioad (1965-1969), Militaru i Milea au condus Armata a III-a (n calitate de comandant, respectiv ef de stat major), iar dosarele respective puteau fi consultate doar de efii ierarhici (de exemplu, ministrul Forelor Armate sau eful Marelui Stat Major), precum i de generalii n cauz (fiecare doar dosarul su). n plus, Nicolae Militaru a avut dreptul s vad ntregul dosar al subordonatului su, Vasile Milea. Este posibil ca Nicolae Militaru s fi dat lui erb copiile ambelor dosare, acestea fiind fcute pn la mutarea lui Militaru de la Armata a III-a la Armata a II-a (iulie 1969). Ulterior, Ion erb putea nmna copiile respective generalului Gheorghi Pavlovici Romanov, nsoite, eventual, de o scurt actualizare a datelor personale ale generalilor Militaru i Milea (avansri n grad i numiri n funcii noi etc.).
25 Pentru detalii, vezi protocolul nr. 2 al edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 22 ianuarie 1960, Decretul Consiliului de Stat nr. 710/1967 privind organizarea i funcionarea Ministerului Afacerilor Interne, referatul cu privire la stabilirea structurii organizatorice a Departamentului Securitii Statului (aprobat la edina Biroului Permanent al Consiliului de Minitri din 11 septembrie 1967) i protocolul edinei din 12 septembrie 1967 a Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, anul III, nr. 65, partea I, smbt, 22 iulie 1967, p. 564-567; Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), INST, Bucureti, 2009, vol. I (1954-1961), pp. 294-295 i vol. II (19621968), pp. 310-313; 327-328. 26 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 34/1962, f. 69; Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia (1955-1991), Bucureti, Editura Militar, 2008, pp. 103-104, 114, 136, 139, 298.
359
Petre Opri
n ultimul rnd, generalul sovietic a avut, ntr-adevr, un motiv bine ntemeiat pentru a obine rapid detalii despre nfiinri a dou mari uniti de mecanizate. Ca urmare a invadrii Cehoslovaciei de ctre uniti militare din cinci state membre ale OTV (n noaptea de 20 spre 21 august 1968), Nicolae Ceauescu a aprobat crearea la 11 septembrie 1968 a Diviziei 57 Tancuri, care avea comandamentul la Bucureti i i se subordonau cinci regimente nou nfiinate: R. 28 Tc. i R. 43 Artilerie (n comuna Mihai Bravu, din actualul jude Giurgiu); R. 20 Tancuri, R. 22 Tc. i R. 2 Mc. (la Bucureti). Dup cteva zile, o nou mare unitate a fost creat la Armata a II-a. Astfel, pentru blocarea Porii Focanilor a aprut Divizia 67 Mecanizat (Brila), care avea cinci regimente nou nfiinate n subordine: R. 301 Mc. i R. 267 Tc. (Galai); R. 267 Art. (Brila); R. 282 Mc. (Focani); R. 321 Mc. (Rmnicu Srat). n acelai timp, pentru ntrirea Armatei a III-a, n scopul blocrii Porii Someului, a fost nfiinat Divizia 81 Mecanizat (1 octombrie 1968). Aceasta avea comandamentul la Dej i i se subordonau cinci regimente nou create: R. 223 Mc. i R. 230 Tc. (la Baia Mare); R. 221 Mc. (Dej); R. 4 Mc. (Someeni); R. 315 Art. (imleu Silvaniei). De asemenea, s-au nfiinat Regimentul 27 Tancuri (la Piteti) i Divizionul 42 Artilerie Antitanc (pstrat n rezerva stategic), iar regimentele mecanizate din Diviziile 57 Tancuri, 67 i 81 Mecanizate au primit n organica lor cte un batalion nou nfiinat de tancuri, un divizion de artilerie i o baterie antitanc. n primvara anului 1969 a fost nfiinat la Brad (jud. Hunedoara) Batalionul 26 Vntori de Munte, n scopul ntririi Armatei a III-a. Concomitent, la Curtea de Arge s-a creat Brigada 4 Vntori de Munte (subordonat Armatei a II-a). Aceast mare unitate avea la dispoziie patru batalioane noi (B. 29 V.M. la Rmnicu Vlcea; B. 30 V.M. la Cmpulung-Muscel; B. 33 V.M. Curtea de Arge; B. 39 V.M. Trgu-Jiu), precum i un divizion nou de artilerie de munte (la Trgu-Crbuneti, mutat apoi la Rmnicu-Vlcea) 27 . n cursul vizitei efectuate la Bucureti n luna ianuarie 1972, marealul Ivan Iakubovski a propus lui Nicolae Ceauescu nlocuirea reprezentantului C.F.A.U. n Romnia, generalul Gheorghi Pavlovici Romanov (19 ianuarie 1972). Este posibil ca propunerea comandantului suprem al Forelor Armate Unite s fi avut legtur cu implicarea generalului Romanov n cazul de spionaj al generalului Ion erb. Noul reprezentant al C.F.A.U. pe lng armata romn, generalul-colonel A. A. Dementiev, a preluat funcia respectiv n luna martie 1972 i a avut, ca personal ajuttor, un lociitor cu gradul de general, un ofier translator, un ofier cu cifrul, un subofier (care se ocupa de problemele administrative) i o dactilograf. Revocarea din funcie a generalului-colonel A. A. Dementiev s-a produs n luna august 1976 datorit ncheierii termenului de serviciu n afara graniei, n locul su fiind numit generalul-locotenent Vasili Karpovici Diatlenko prim-lociitor al
27 Pentru detalii privind noua structur organizatoric secret a principalelor fore ale armatei romne, pentru care i-a manifestat interesul generalul sovietic Gheorghi Pavlovici Romanov, vezi Vasile Beelu, Mihai Ghinoiu, Contribuia Marelui Stat Major la reforma armatei n perioada 1968-1989, n Statul Major General: 1859-2004: Istorie i transformare, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2004, pp. 251-252, 265-268; Paul Sandachi, Aviaia de lupt reactiv n Romnia (1951-2001), Muzeul Aviaiei, f.a., p. 70, 73.
360

comandantului trupelor Regiunii Militare Moscova i, apoi, lociitor al efului aprrii civile a Uniunii Sovietice 28 . La nceputul anilor 80, generalul Vasili Karpovici Diatlenko a fost nlocuit de generalul-colonel V.A. Makarov, care a locuit mai muli ani la Bucureti. Apoi, funcia respectiv a fost ocupat pentru o scurt perioad de ctre generalul-colonel G. G. Borisov. 29 mbolnvirea sa a determinat retragerea precipitat din acel post n primvara anului 1989 i numirea generalului-locotenent Alfred Grigorievici Gaponenko n funcia de reprezentant al C.F.A.U. pe lng armata romn. Dup 1989, generalul Ion erb s-a nscris n Partidul Socialist al Muncii, nfiinat de fostul premier comunist Ilie Verde i, n luna iunie 1996, a ctigat alegerile organizate pentru funcia de primar n comuna natal Malu cu Flori (jud. Dmbovia). n primul tur de scrutin, Ion erb a obinut primul loc (din cinci candidai), cu 562 voturi favorabile (40,03% din totalul celor exprimate), iar n al doilea tur a obinut 810 voturi (54,14 % din numrul total de voturi), nvingndu-l pe Constantin Voica, reprezentantul Uniunii Social Democrate PD (FSN) PSDR. 30 La alegerile locale din luna iunie 2000, Ion erb a candidat din nou, ns ca reprezentant al Partidului Romnia Mare. n primul tur de scrutin, acesta a obinut 127 voturi favorabile (9,19% din totalul voturilor) i s-a situat pe poziia a patra (din nou candidai). Constantin Voica a participat ca independent i a ctigat n al doilea tur, cu 1052 voturi favorabile (73,26% din totalul celor exprimate). 31 Dup insuccesul nregistrat la alegerile locale din vara anului 2000, Ion erb s-a retras din viaa public. ntr-o tire de pres din 22 august 2005, s-a amintit faptul c, n perioada mandatului su de primar, a pus n posesie n mod abuziv, mpreun cu Ion Simion (secretarul comunei), o suprafa de 600 m2 de teren, n favoarea lui Ion Bucura (n anul 1996). La 27 iulie 2005, Parchetul de pe lng Judectoria Trgovite a constatat abuzul n serviciu svrit de Ion erb i Ion Simion, ns fostul general i primar a decedat ntre timp, iar fapta a fost prescris n cazul secretarului comunei 32 .
28 Pentru detalii, vezi A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 3/1976, ff. 163-167. 29 General-maior Dumitru Mircea, Unele aspecte privind relaiile cu structurile militare ale Tratatului de la Varovia, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, editori: Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Bucureti, Editura Pro Historia, 2005, pp. 205-206. 30 Fia judeului Dmbovia, Alegeri locale 1996, Primrii, Malu cu Flori, http://www.roaep.ro/alegeri/ (accesat la 22 decembrie 2012). 31 Fia judeului Dmbovia, Alegeri locale 2000, Primrii, Malu cu Flori, http://www.roaep.ro/alegeri/ (accesat la 22 decembrie 2012). 32 Dan Coste, Ne judecm cu primria i cu cei care ne-au furat pmntul, 9 AM News, 22 august http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-08-22/ne-judecam-cu-primaria-si-cu-cei2006, care-ne-au-furat-pamantul.html (accesat la 22 decembrie 2012).
361
Conferina Naional Comunismul Romnesc (2011-2013)

Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii a luat, n luna octombrie 2010, iniiativa de a lansa un proiect ambiios, respectiv Conferina Naional Comunismul Romnesc (CNCR), cu obiectivul principal de a instituionaliza o manifestare tiinific naional, anual, cu specific interdisciplinar, dedicat dezvoltrii studiilor privind comunismul romnesc, n cadrele lui specifice i, totodat, n context european. Modalitatea aleas de susinere a acesteia a fost constituirea unei Reele n cadrul creia s poat colabora permanent principalele instituii (publice, culturale, de nvmnt) i organizaii neguvernamentale implicate n studiul sistematic al trecutului comunist al Romniei. Aplicantul principal al proiectului, aprobat spre finanare prin bunvoina Fundaiei Konrad Adenauer (prin Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est Rule of Law Program South Est Europe), a fost Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, n vreme ce Institutul de Istorie N. Iorga al Academiei Romne (co-aplicant), a pus la dispoziie sala de conferine i sala de consiliu, att n data de 2 februarie 2011 (cnd a fost constituit Reeaua de susinere a Conferinei), ct i n zilele desfurrii conferinei (n fiecare an), fiind partenerul oficial al CNSAS n organizarea manifestrii. Anul 2011 a marcat un moment important n activitatea CNSAS ca organizator de evenimente tiinifice de anvergur naional i internaional. ncheierea acordului de parteneriat cu Fundaia Konrad Adenauer, constituirea Reelei de susinere a Conferinei Naionale Comunismul Romnesc i faptul c n prima jumtate a anului 2011, CNSAS a deinut preedinia Reelei europene a instituiilor deintoare a arhivelor fostelor poliii politice comuniste est-europene (European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files), sunt evenimentele care au fcut ca aceast activitate s se bucure de succes. Conceput ca un proiect pe trei ani, Conferina Naional Comunismul Romnesc s-a materializat n 17-18 martie 2011, cu ocazia primei ediii. Conform strategiei adoptate iniial, au fost invitate principalele instituii care au ca obiect de activitate studierea regimului comunist, exclusiv sau n parte (Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Centrul de Investigare a Crimelor Comunismului, Fundaia Academia Civic, institutele Academiei Romne din Bucureti, Iai, Cluj-Napoca i Timioara, Institutul de Istorie Oral ClujNapoca, Arhivele Naionale, Universitile din Bucureti, Iai, Cluj, Timioara, Craiova i Constana, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Muzeul Naional de Istorie, Muzeul ranului Romn), precum i organizaiile civice cele mai importante (Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia, Asociaia 15 Noiembrie 1987 Braov, Asociaia 21 Decembrie 1989). Fiecare din aceste entiti a prezentat un raport de activitate, referitor la propriile contribuii la studierea regimului comunist i al consecinelor acestuia. Seciunile conferinei au fost dedicate surselor comunismului romnesc, cercetrii tiinifice, educaiei la nivel universitar i memorializrii perioadei

comuniste (gruparea confereniarilor fcndu-se n funcie de specificul fiecrei entiti). n cadrul CNCR au fost lansate numerele 3 i 4 ale Caietelor CNSAS, publicaie editat cu susinerea KAS. n programul Conferinei au fost incluse i dou evenimente speciale, cu o tematic similar, respectiv vernisarea expoziiei Tinereea mea n comunism (realizat de CNSAS, n parteneriat cu Muzeul Naional de Istorie a Romniei) i proieciile de filme documentare din cadrul festivalului One World Romania: Dumanii poporului (eveniment organizat cu susinerea KAS). Considerm c CNCR a fost un real ctig tiinific, avnd n vedere tematica abordat i instituiile/personalitile participante, ct i numrul mare al persoanelor invitate care au asistat la lucrri (inclusiv din partea unor reprezentane diplomatice), de nu puine ori implicndu-se direct n dezbaterile care au vizat att tematica general a studierii regimului comunist din Romnia, ct i activitatea CNSAS i a celorlalte instituii reprezentate la cel mai nalt nivel. Marele ctig al CNCR l considerm ns tocmai faptul c, instituiile de cercetare, cele de nvmnt i organizaiile civice, percepute n mod obinuit ca i concurente, au fost reunite, nc de la prima ediie, n jurul aceleiai idei. n acest context, Reeaua de susinere a conferinei este un bun ctigat, urmnd ca n acest cadru s se desfoare mai multe proiecte (precum un ghid al arhivelor specifice regimului comunist), a cror lansare a fost stabilit cu ocazia primei ediii. ntruct a fost stabilit, de asemenea, obiectivul ca CNCR s dobndeasc treptat i o dimensiune internaional, organizarea la Bucureti a Conferinei Internaionale a European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files (Palatul Parlamentului, 14 iulie 2011) a fost un bun prilej de a evalua capacitatea CNSAS de a organiza evenimente internaionale cu o agend semnificativ pentru problemele complexe ale poziionrii instituiilor partenere fa de problematica societii civile, n rile Europei de Est. Manifestarea de la Palatul Parlamentului a reunit dou evenimente complementare: conferina (desfurat sub preedinia CNSAS) i expoziia Communist Secret Agencies and the Cold War Propaganda Warfare.. n cadrul Conferinei internaionale, la care au participat reprezentanii instituiilor similare din Germania, Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria i Bulgaria, au fost discutate problemele de interes general referitoare la motenirea arhivistic a regimurilor comuniste i situaiile particulare existente n fiecare ar (inclusiv percepiile din mediul politic i din opinia public). La sfritul dezbaterilor, s-a decis ca Bulgaria s preia preedinia Reelei, urmnd ca n anul 2012 aceasta s fie asigurat prin rotaie de ctre Cehia i Slovacia. A fost abordat, de asemenea, problematica extinderii Reelei europene, n cazul n care ar exista solicitri din partea unor entiti din alte ri foste comuniste, stabilindu-se i criteriile de eligibilitate n acest sens. Expoziia dedicat tematicii propagandei n timpul Rzboiului Rece organizat de CNSAS (cu contribuia partenerilor din Polonia, Bulgaria i Slovacia instituia similar din Germania punndu-ne la dispoziie un interesant fond documentar, pentru a fi utilizat la expoziii ulterioare) a fost vernisat cu public, n spaiul proxim Slii Drepturilor Omului, unde a avut loc Conferina.
364

n cadrul celei de-a doua ediii a CNCR (15-16 martie 2012), au fost organizate ase seciuni tematice, respectiv: Minoritatea german din Romnia comunist: mrturii documentare din Arhivele Securitii; Aktionsgruppe Banat i Securitatea; Minoriti etnice i naionale n Romnia comunist; Istorie i memorie n Romnia postcomunist; Repere istoriografice i reconstrucii istorice i Istorie trit, istorie povestit. Au participat cu lucrri tiinifice reprezentani ai Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului, Arhivelor Naionale ale Romniei, Fundaiei Academia Civic, ai institutelor Academiei Romne din Bucureti, Iai i Cluj-Napoca, Institutului de Istorie Oral Cluj-Napoca, Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului Elie Wiesel, ai Universitilor din Bucureti i Cluj. Unele comunicri au avut, cel puin parial, i caracterul unor rapoarte instituionale de activitate (cazul Institutului Elie Wiesel, care s-a alturat n premier Conferinei). Pentru CNSAS, a fost o bun ocazie de a prezenta rezultatele, considerm noi meritorii, ale Centrului de Istorie Oral care funcioneaz n cadrul instituiei (purtnd numele regretatului Constantin Ticu Dumitrescu). Centrul are ca obiect de activitate intervievarea persoanelor care i studiaz dosarele de Securitate la sala de lectur a CNSAS (la cererea acestora). Cu ocazia acestei ediii, CNCR i-a adugat i un caracter internaional, prin participarea a doi invitai din Germania: filologul Stefan Sienerth, directorul Institutul pentru Cultur i Istorie German n Sud-Estul Europei din Mnchen (IKGS) i publicistul William Totok (n calitate de cofondator al Grupului de Aciune Banat). n acest fel, istoria minoritii germane din Romnia (tratat att din perspectiva experienelor personale, ct i din cea, absolut necesar, a dosarelor de Securitate) s-a bucurat de prezentri extrem de ample, evideniindu-se n mod special n cadrul discuiei generale din cadrul seciunii Minoriti etnice i naionale n Romnia comunist. IKGS Mnchen este, de altfel, un partener instituional mai vechi al CNSAS, iar cu ocazia Conferinei a fost convenit i ncheierea unui nou parteneriat, avnd ca obiect valorificarea amplului fond documentar referitor la problematica minoritii germane din Romnia i a motenirii culturale pe care aceasta a perpetuat-o n Germania. Cea de-a treia ediie a CNCR a fost organizat n zilele de 14-15 martie 2013 i a avut ca scop principal prezentarea rezultatelor concrete ale cercetrilor ntreprinse de o nou generaie de specialiti n istorie recent, n conformitate cu strategia adoptat odat cu lansarea ideii de Conferin Naional, programul fiind completat cu dou mese rotunde, dedicate unor teme de mare impact asupra publicului larg. n cele ase seciuni ale Conferinei, au prezentat lucrri reprezentani ai Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, ai Institutului de Istorie N. Iorga, ai altor institute de cercetare (Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989), instituii de nvmnt superior (Universitatea din Bucureti, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca). Extrem de importante au fost i lucrrile prezentate, n special pe seciunea de memorializare, de reprezentanii Asociaiei Fotilor Deinui Politici din Romnia, Fundaiei Academia Civic i Administraiei Naionale a Penitenciarelor. Cele dou seciuni concepute ca mese rotunde au avut ca tematic Istorie i memorie, respectiv Memoriale ale
365

victimelor regimului comunist din Romnia, n cadrul crora au fost prezentate percepii ale societii civile asupra memoriei istorice i stadiul (inegal, deocamdat) de materializare al marilor proiecte de amenajare a memorialelor situate n locaiile-simbol ale represiunii (Sighet, Rmnicu Srat, Jilava), inclusiv posibilitile de ncheiere a proiectelor. De mare interes s-a bucurat i bilanul prezentat de dl. Thorsten Geissler, directorul Programului Statul de Drept Europa de Sud-Est, referitor la susinerea, de ctre K.A.S., a proiectelor legate de trecutul recent. Odat cu finalizarea, n condiii optime, a proiectului (vezi programul complet al celor trei ediii, reprodus mai jos) strategia Conferinei a fost extins, astfel c la ediia a patra i la urmtoarele (ni le dorim ct mai multe), participanii i auditoriul vor fi inui la curent, n timp real, cu stadiul proiectelor instituionale, inter-instituionale, de grup i personale privind att studierea ct i memorializarea perioadei comuniste a istoriei Romniei, conform ideilor de baz stabilite nc de la constituirea Reelei de susinere a Conferinei. De asemenea, avnd n vedere i experiena pozitiv deja dobndit, vom ncerca s ntrim ct mai mult dimensiunea internaional a Conferinei, inclusiv prin cooptarea unor specialiti sau a unor instituii din ri care nu au putut participa, pn acum, la Conferinele European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files. n ncheiere, remarcm nc odat att excelenta colaborare cu partenerul nostru principal (Institutul de Istorie Nicolae Iorga al Academiei Romne) i modul n care ceilali parteneri au contribuit din plin la materializarea proiectului, ct i onorantul sprijin pe care l-am gsit n cadrul Fundaiei Konrad Adenauer (deopotriv din partea conducerii acestei organizaii i al echipei implicate n proiect), care a crezut n posibilitatea realizrii CNCR i n importana acestei idei pentru societatea romneasc. Programul Conferinei Naionale Comunismul Romnesc
Prima Conferin Naional Comunismul Romnesc ZIUA I Joi, 17 martie 2011 11,00-12,00: Inaugurarea expoziiei Tinereea mea n comunism Locaie: Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Calea Victoriei, nr. 12, sector 3, Bucureti 14,00-14,45: Deschiderea oficial a Conferinei Naionale Comunismul Romnesc, Ediia I Locaie: Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, nr. 1, sector 1, Bucureti.
366

Ovidiu Cristea, Director, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de deschidere Drago Petrescu, Preedinte al Colegiului CNSAS: Prezentarea proiectului conferinei Thorsten GEISSLER, Director, Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al Konrad Adenauer Stiftung: Fundaia Konrad Adenauer i susinerea proiectelor legate de trecutul recent 15,00-16,30: SECIUNEA I Sursele comunismului romnesc: de la documente la mrturii orale Dorin DOBRINCU, Arhivele Naionale ale Romniei Silviu B. MOLDOVAN, CNSAS Romulus Rusan, Fundaia Academia Civic Moderator: Virgiliu RU, Vicepreedinte al Colegiului CNSAS 16,30-17,00: Pauz de cafea 17,00-18,45: SECIUNEA a II-a Cercetare tiinific: Instituii, metode, programe (I) Cristian VASILE, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti Flavius SOLOMON, Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Iai Lucian NSTAS, Institutul de Istorie George Bariiu, Cluj-Napoca Miodrag MILIN, Institutul de Cercetri Socio-Umane Titu Maiorescu, Timioara Moderator: Cosmin POPA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti 18,45-19,45: Masa de sear 20,00-22,00: Festivalul de film documentar dedicat drepturilor omului One World Romania: Dumanii poporului (Cinema Eforie)
ZIUA a II-a Vineri, 18 martie 2011 9,00-10,45: SECIUNEA a III-a: Cercetare tiinific: Instituii, metode, programe (II)
367

Ioan STANOMIR, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Bucureti Doru RADOSAV, Institutul de Istorie Oral, Cluj-Napoca Octavian ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti Ion CALAFETEANU, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Bucureti Moderator: Mioara ANTON, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti 10,45-11-15: Pauz de cafea 11,15-13,00: SECIUNEA a IV-a: Educaie la nivel universitar; concepte, teorii, programe de studiu (I) Andrei ALEXANDRESCU, Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti Cristina PETRESCU, Facultatea de tiine Politice, Universitatea din Bucureti Ovidiu BURUIAN, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, Iai Sorin RADU, Facultatea de Istorie i Patrimoniu Nicolae Lupu, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu Moderator: Lucian NSTAS, Institutul George Bariiu, Cluj-Napoca 13,00-13,15: Prezentarea numerelor 3 i 4 ale Caietelor CNSAS; particip Ilinca IORDACHE, coordonator programe Fundaia Konrad Adenauer pentru Romnia i Republica Moldova. 13,15-14,30: Masa de prnz. 14,30-16,15: SECIUNEA a V-a: Educaie la nivel universitar; Concepte, teorii, programe de studiu (II) Virgiliu RU, Facultatea de Istorie i Filozofie, Universitatea BabeBolyai, Cluj-Napoca Smaranda VULTUR, Facultatea de Litere, Istorie i Teologie, Universitatea de Vest, Timioara Florin ANGHEL, Facultatea de Istorie i tiine Politice, Universitatea Ovidius, Constana
368

Sorin Damean, Catedra de Istorie, Facultatea de tiine Sociale, Universitatea din Craiova Moderator: Ioan STANOMIR, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Bucureti 16,15-16,45: Pauz de cafea 16,45-18,45: SECIUNEA a VI-a: Memorializare: De la mrturiile victimelor la instituionalizarea memoriei Maria MATEONIU, Muzeul ranului Romn, Bucureti Prezentare colectiv: Ernest OBERLNDER-TRNOVEANU, Oana ILIE, Florin GEORGESCU i Cornel ILIE, Muzeul Naional de Istorie a Romniei Octavian BJOZA, Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia Florin POSTOLACHI, Asociaia 15 Noiembrie 1987 Braov Teodor MRIE, Asociaia 21 Decembrie 1989 Marius Oprea, Centrul de Investigare a Crimelor Comunismului din Romnia, Bucureti Moderator: Romulus RUSAN, Fundaia Academia Civic, Bucureti 18,45-19,30: Sesiunea de nchidere a conferinei Concluzii ncheiere Drago PETRESCU, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Ovidiu CRISTEA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de
19,30-20,30: Masa de sear
A Doua Conferin Naional Comunismul Romnesc Ziua I 15 martie 2012 17,00-17,45: Deschiderea oficial a Conferinei Naionale Comunismul Romnesc, Ediia a II-a
369

Loc de desfurare: Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, nr. 1, sector 1, Bucureti Ovidiu CRISTEA, Director, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de deschidere: Drago PETRESCU, Preedinte al Colegiului CNSAS: CNCR la Ediia a II-a Virgiliu RU, Vicepreedinte al Colegiului CNSAS: Securitatea i minoritile Thorsten GEISSLER, Director, Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al Konrad Adenauer Stiftung: Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est 17,45-18,15: SECIUNEA I Minoritatea german din Romnia comunist: Mrturii documentare din Arhivele Securitii Prelegere susinut de prof. Stefan SIENERTH, Director al IKGS, Mnchen 18,15-19,15: SECIUNEA a II-a Aktionsgruppe Banat i Securitatea Berlin William TOTOK, cofondator al Grupului de Aciune Banat, scriitor i jurnalist, Stefan SIENERTH, Director al IKGS, Mnchen 19,15-20,15: Masa de sear
Ziua a II-a Vineri, 16 martie 2012 9,00-10,45: SECIUNEA a III-a Minoriti etnice i naionale n Romnia comunist: Surse documentare i reconstrucii istorice Lucian NSTAS, Institutul George Bariiu, Cluj-Napoca Alexandru FLORIAN, Institutul Naional pentru Studierea Holocaustului Elie Wiesel, Bucureti Tamas Lnhrt, Facultatea de Istorie i Filozofie, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca Moderator: William TOTOK, Berlin 10,45-11,15: Pauz de cafea 11,15-13,00: SECIUNEA a IV-a Istorie i memorie n Romnia postcomunist
370

Andi MIHALACHE, Institutul A.D. Xenopol, Iai Cristina PETRESCU, Facultatea de tiine Politice, Universitatea din Bucureti Ioana BOCA, Fundaia Academia Civic, Bucureti Moderator: Lucian NSTAS, Institutul George Bariiu, Cluj-Napoca 13,15-14,30: Masa de prnz 14,30-16,15: SECIUNEA a V-a Repere istoriografice i reconstrucii istorice Cristian VASILE, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti Octavian ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti Alina PAVELESCU, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti Moderator: Cosmin POPA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti 16,15-16,45: Pauz de cafea 16,45-18,45: SECIUNEA a VI-a Istorie trit, istorie povestit Romulus RUSAN, Fundaia Academia Civic, Bucureti Cristina ANISESCU, Centrul de Istorie Oral Constantin Ticu Dumitrescu al CNSAS Liviu CHELCEA, Facultatea de Sociologie i Asisten Social, Universitatea din Bucureti Ionu COSTEA, Facultatea de Istorie i Filozofie, Universitatea BabeBolyai, Cluj-Napoca Moderator: Octavian Totalitarismului, Bucureti ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul
18,45-19,15: Sesiunea de nchidere a conferinei Drago PETRESCU, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Concluzii ncheiere Ovidiu CRISTEA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de
371

A Treia Conferin Naional Comunismul Romnesc Ziua I Joi, 14 martie 2013 15,00-15,30: Deschiderea oficial a Conferinei Naionale Comunismul Romnesc, Ediia a III-a Locaie: Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, nr. 1, sector 1, Bucureti Ovidiu CRISTEA, Director, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de deschidere Drago PETRESCU, Preedinte al Colegiului CNSAS, Virgiliu RU, Vicepreedinte al Colegiului CNSAS: Proiectul CNCR: Ce mai avem de fcut Thorsten GEISSLER, Director, Programul Statul de Drept Europa de Sud-Est al Konrad Adenauer Stiftung: Fundaia Konrad Adenauer i susinerea proiectelor legate de trecutul recent 15,45-17,45: SECIUNEA I Mioara ANTON, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cina idolilor n note, scrisori, memorii. Studii de caz: Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu Florin ABRAHAM, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Despre responsabilitatea istoricului. Studiu de caz: expoziia Totalitarismul n Europa, 20122013 Cosmin Popa, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Comunismul european n istoriografia rus: abordri noi, paradigme vechi Adrian CIOFLNC, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Resurse din Arhiva CNSAS privind istoria Holocaustului i procesele criminalilor de rzboi Moderator: Octavian Totalitarismului, Bucureti 17,45-18,15: Pauz de cafea 18,15-19,30: SECIUNEA a II-a - Istorie i memorie (Mas rotund) Octavian BJOZA, Preedinte, Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia ROSKE, Institutul Naional pentru Studiul
372

Radu CIUCEANU, Totalitarismului, Bucureti Director, Institutul Naional pentru Studiul
Dinu ZAMFIRESCU, Membru al Colegiului CNSAS Moderator: Adrian CIOROIANU, Decan, Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti 19,30-20,30: Masa de sear Ziua a II-a Vineri, 15 martie 2013 9,00-11,00: SECIUNEA a III-a Clara MARE, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Bucureti: Ion D. Srbu i contemporanii si. Tipare comportamentale Dan CTNU, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti: n vizit la Kremlin. Aspecte controversate ale ntlnirilor dintre Gheorghiu-Dej i Stalin Simion GHEORGHIU, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Regimul Ceauescu n sursele sovietice. Analiz documentar Iuliu CRCAN, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Articolul 193 Cod Penal: un secret al represiunii politice care persist i astzi Moderator: Cristian VASILE, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti 11,00-11,30: Pauz de cafea 11,30-13,00: SECIUNEA a IV-a Oana DEMETRIADE, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Fiul mpotriva tatlui. Cariera de ofier de Securitate a lui Nicolae N. Rdescu Dan Claudiu DEGERATU, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti: Nicolae Ceauescu i noii ilegaliti ai PCR. Analiza unui moment de reevaluare ideologic Liviu RANU, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Libertatea corespondenei n timpul regimului comunist: un drept garantat dar niciodat respectat Moderator: Adrian CIOFLNC, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
373

13,00-14,15: Masa de prnz 14,15-16,15: SECIUNEA a V-a tefan BOSOMITU, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Bucureti: Pentru o istorie biografic a comunismului romnesc Florin Rzvan MIHAI, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti: Partidul Comunist Romn i partidele comuniste din Europa Occidental, 1945-1989: Surse, metode, periodizare Ion BUCUR, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Bucureti: Represiunea din 17-22 decembrie 1989. Prevederi legale, excese, responsabilitate Corneliu PINTILESCU, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca: Discursuri instituionale n Romnia comunist, 1948-1965: metodologii alternative ale analizei de discurs Moderator: Mioara ANTON, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti 16,15-16,45: Pauz de cafea 16,45-18,15: SECIUNEA a VI-a Memoriale ale victimelor regimului comunist din Romnia (Mas rotund) Ioana BOCA, Fundaia Academia Civic, Bucureti: Memorialul Sighet Adelina NARIU, Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc, Bucureti: Memorialul Rmnicu Srat Dana CENU, Administraia Naional a Penitenciarelor: Iniiative privind crearea Memorialului Jilava Moderator: Romulus RUSAN, Fundaia Academia Civic, Bucureti 18,15-18,45: Sesiunea de nchidere a conferinei Drago PETRESCU, Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii: Concluzii ncheiere Ovidiu CRISTEA, Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bucureti: Cuvnt de
Silviu B. Moldovan
374
IV. RECENZII. NOTE DE LECTUR

Peter Hellstrm, Die Postkontrolle der Staatssicherheit aus der Sicht Eines Zeitzeugen, Berlin-Schnefeld, Morgana Edition, 2010, 435 p. Este deja consacrat faptul c, nc de la instalarea lor, regimurile comuniste din Europa de Est au folosit mpotriva presupusului duman intern sau extern o structur de poliie politic denumit generic n Romnia Securitate, iar n RDG Stasi. Create dup model sovietic aceste organisme au funcionat ca veritabile instrumente de represiune. Perfecionate continuu, din punct de vedere al structurii, atribuiilor i personalului, ele au atins n anii 70 i 80 maximul rafinamentului n controlul i reprimarea oricrei minime rezistene sau dizidene. Utiliznd metode ale unui serviciu clasic de informaii i aflate n direct conexiune cu aparatul de partid, aceste structuri au primit cele mai variate directive. Pentru ndeplinirea lor, metodele utilizate au fost diverse: crearea de reea informativ, filajul, percheziiile, reinerile, arestrile, anchetele informative, interceptarea corespondenei, ascultarea telefoanelor etc. Multe din aceste practici au fost nsoite ns de violene, abuzuri i, evident, nclcri ale drepturile fundamentale prevzute i garantate n textele constituionale n vigoare la acel moment. Astfel, caracterul de poliie politic este subliniat tocmai de aceste nclcri. Una din ele a fost dat de nclcarea sistematic a unui drept fundamental al omului, i anume libertatea i secretul corespondenei. Ocupndu-se tocmai de aceast categorie a controlului i cenzurii corespondenei Peter Hellstrm, n Die Postkontrolle der Staatssicherheit- Aus der Sicht eines Zeitzeugen, prezint n detaliu o dimensiune mai puin cunoscut a controlului populaiei ntr-un regim totalitar: controlul i reinerea coletelor potale. n prima parte a crii sale, autorul face trimitere la documente privind istoria inspeciei potale din 1950 i pn la aa-numitul deces al Stasi (1989), temeiul juridic pe baza cruia se fcea acest control n RDG i, n egal msur, cum se ajungea la eludarea lui, maniera de lucru, metode, mediu, colaboratori dar i interaciunea politicooperaional (POZW). Pe lng primul capitol dedicat activitii de control al corespondenei, Peter Hellstrm vine n capitolul doi, cu o analiz succint descriptiv al fundamentului juridic al R.D.G i modul cum era nclcat constituia acestui stat. n anul 1968, la punctul unu al articolului 31 din Constituia RDG se prevedea c pota i telecomunicaiile sunt inviolabile. Nerespectarea acestui punct este dovedit de Peter Hellstrm care aduce n discuie, documentat, structurile juridice auxiliare menite a ascunde o asemenea nclcare a constituiei. n capitolul trei, autorul analizeaz activitatea, metodele i contextul n care are loc dezvoltarea unor structuri ca uniti informative axate pe controlul scrisorilor, telegramelor etc. Apoi sunt prezentate categoriile de monitorizare/supraveghere a corespondenei externe (Postkontrolle A), i supravegherea corespondenei interne (Postkontrolle B), plus metodele de cutare n coninutul corespondenei subiecte de interes, tehnica de deschidere, analiz i nchidere la loc mainrii i instrumente, memorii.
Recenzii. Note de lectur

Urmtorul capitol (patru), aduce n prim plan dezbateri referitoare la postul de control al armatei. Echipamentul tehnic i elementele legate de acesta, au fost furnizate de Sectorul Operaional Tehnic (OTS) i de ctre Departamentul pentru Armament i Servicii Chimice (BCD). n capitolul cinci este analizat pota german i administraia vamal a RDG alturi de cooperarea strns dintre inspecia potal neoficial i controlul vamal, parial legiferat. Se trece apoi, n capitolul ase, la prezentarea n detaliu a modului cum era integrat n activitatea Stasi controlul coletelor potale, la care se adaug instruciunile administrative privind confiscarea obiectelor de valoare i/sau a sumelor de bani. Aici, din cauza unor fraude, uneori, au fost nregistrate pierderi, au fost suspiciuni de complot i jaf, ceea ce a condus la anchete la iniiativa Departamentului M. Un amnunt deloc de neglijat: n perioada ianuarie 1984 noiembrie 1989, Stasi a confiscat prin intermediul controlului coletelor potale numerar n valoare de 32,726 milioane DM. De ce? Pentru c n cele din urm statul are nevoie de valut (Der Staat braucht schlielich Devisen!). Argumentul autorului este ns unul de natur moral deoarece se pune, de asemenea, ntrebarea: conform cror principii morale angajaii Stasi au implementat controlul corespondenei? Ce a determinat aceast organizaie s ncalce un drept uman antic? Astfel de ntrebri au dus la o abordare n care sunt prezentate departamentele de control al corespondenei din Berlin i Erfurt, profilul personalului recrutat, colaborarea cu cadrele neoficiale pentru controlul corespondenei, rolul SED n cadrul Departamentului M: La fel ca i n cazul MfS n general, organizaia de partid, din interiorul Departamentului M, a servit unor msuri de remprosptare ideologic dar i de control al membrilor. Din cauza unor elemente de opoziie explozive din interiorul departamentului, conducerea de partid a raionului s-a simit aparent forat, n special n departamentul M, s controleze atitudinile ideologice ale membrilor. Acionnd mpotriva regulilor statutare ale partidului, conducerea raionului a cutat i angajat oameni fr nici un sim critic i dispui la complicitate. (Gerd Reinike, angajat al Departamentului M, n care a lucrat ntre 1979-1985). Autorul red documente autentice din arhiva Stasi, ntreaga analiz demonstrnd, de altfel, preferina autorului pentru inseria pe ici pe colo de documente din fondurile documentar i informativ. Problema cadrelor este tratat cu deosebit atenie n capitolul nou. Peter Hellstrm rezum n idei descriptive problema liniei de cadre, a angajailor, profilul angajailor neoficiali i a rolul organizaiei de partid n munca de monitorizare a corespondenei. Un amplu studiu de caz este prezentat n capitolul 10: monitorizarea corespondenei n Thuringia locaie cunoscut ca inima verde i centrul geografic al a Germaniei. Tot ceea ce autorul a descris teoretic in seciunile anterioare ale lucrrii aici este prezentat n strict legtura cu realitatea. n partea a doua a lucrrii, Peter Hellstrm articuleaz efectele controlului corespondenei n ansamblul metodelor tehnico-operative de supraveghere a populaiei (ascultarea telefoanelor, supravegherea video etc.). De exemplu, Departamentul XXVI a fost responsabil cu supravegherea acustic i vizual, aici fiind luate msuri care
376

includeau supravegherea telefoanelor i pstrarea sub atenta observare a ncperilor. Aceast ramur a MfS s-a dezvoltat odat cu extinderea reelei de telefonie privat n RDG. Una din concluziile crii este aceea c metodele utilizate de partidul de guvernmnt pentru influenarea populaiei se completau foarte bine cu cele ale Stasi: cile oficiale de influen i informare prin intermediul mainriilor de partid ale SED, poliia popular, administraiile guvernamentale i conducerea unitilor economice, seciunile de cadre i organizaiile de mas, toate erau la fel de importante pentru aplicarea unei politici tehnologizate de total supraveghere. Totodat supravegherea prin mijloace de tehnic operativ ca i supravegherea corespondenei, percheziiile sau filajul suspecilor completau acest arsenal. Erau piese dintr-un puzzle care ddea imaginea de ansamblu a unei societi aflate sub tortur mut, fizic i psihic. Adncirea cercetrilor n arhivele organelor represive i-a permis autorului tocmai detalierea i nuanarea tehnicilor utilizate de regimul comunist pentru meninerea controlului asupra societii i reprimarea opozanilor, fie ei i imaginari. Camelia Adela Simeoni
377

Dan Ctnu, Tot mai departe de Moscova Politica Extern a Romniei n contextul conflictului sovieto-chinez. 1956-1965, Bucureti, INST, 2011, 455 p. Ce v bgai voi romnii, suntei la 10.000 km de China, suntei la nu tiu ct de Moscova, n-avei nici o problem! astfel punea, ipotetic, problema implicrii Romniei n conflictul sovieto-chinez, Ion Popescu Puuri, la discuiile premergtoare Declaraiei din aprilie 1964. Rspunsul lui Gh. Gheorghiu-Dej, dar i celelalte luri de cuvnt ale membrilor Comitetului Central artau ns c, dimpotriv, problemele erau multe i grele, iar finalitatea demersului romnesc consta n obinerea unui grad ct mai ridicat de autonomie: Noi am fi bucuroi dac am fi lsai n pace s ne semnm cucuruzul nostru ct mai bine, spunea atunci eful PMR. Tot atunci, Ion Popescu-Puuri nu a scpat ocazia de a reaminti c tovarii au vrut ca din ar industrializat s fim ar cucuruzat 1 . Privind la destinul acestei ri, i nu doar din unghiul celor prezentate mai sus, e limpede c evoluia postbelic a Romniei este legat de etapele pe care regimul comunist le-a parcurs avnd ca obiectiv consolidarea sa. Transformrile pe care acesta le-a cunoscut au depins, n cea mai mare parte, de personajele aflate n vrful piramidei politice, dar i de conjunctura extern n care ele au acionat. Din punct de vedere al mediului extern, parcursul Romniei comuniste a fost, n totalitate, dependent de cele dou realiti ale relaiilor internaionale din epoca ulterioar celui de-Al Doilea Rzboi Mondial: blocul socialist i lumea capitalist. Limpezirea acestui parcurs st, astzi, n sarcina istoricilor. Dan Ctnu face parte din noul val al istoriografiei romneti: absolvent al Facultii de Istorie, Universitatea Bucureti, doctor n istorie la Institutul de Istorie N. Iorga i cercettor principal la I.N.S.T., nc de la nceputurile acestui onorabil institut. Cartea sa despre politica extern a Romniei, ntre anii 1956-1965, ncununare a aproape un deceniu de cercetri n domeniu, poate fi socotit drept un roman fluviu, dup cum aprecia Radu Ciuceanu, n prefa. Ni se pare ndreptit aceast expresie,
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R., Cancelarie, dosar nr. 16/1964, f. 141. 378

datorit modului cum a fost gndit i structurat lucrarea, perfect adaptat domeniului ales. Subiectul este unul care s-a bucurat de o atenie deosebit n cercul istoricilor, din generaii diferite. Politica extern n timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost abordat frecvent n volumele de documente, memorialistica, studiile i sintezele aprute, n Romnia, dup 1989 un adevrat front istoriografic s-ar putea spune. Contribuiile pe acest segment al istoriei comunismului romnesc, publicate n Occident, n anii 60-70, nu sunt nici ele de neglijat, bibliografia este impresionant. Vom aminti aici doar cteva din contribuiile autohtone i strine pe care le socotim semnificative. La categoria documente publicate avem n vedere (n ordine alfabetic) autori precum Florian Banu 2 , Romulus Ioan Budura 3 , Gheorghe Buzatu 4 , Mihai Retegan 5 , Constantin Moraru 6 , Al. Oca i Vasile Popa 7 , Ioan Scurtu 8 . n ce privete sursele memorialistice, ntre ele se detaeaz cele ngrijite ori semnate de Lavinia Betea 9 , Silviu Brucan 10 , Mircea Malia 11 , Gheorghe Gaston-Marin 12 , Paul Niculescu-Mizil 13 i Paul Sfetcu 14 . Studii sau lucrri de analiz i sintez au fost publicate de Mioara Anton 15 , Vasile Buga 16 , Gheorghe Buzatu 17 , Mihail Dobre 18 , Adrian Cioroianu 19 , Florin
2 Florian Banu, Liviu ranu, Aprilie 1964 Primvara de la Bucureti. Cum s-a adoptat Declaraia de independen a Romniei?, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004. 3 Romulus Ioan Budura (coord.), Relaii romno-chineze, 1880-1974. Documente, Bucureti, MAE i ANR, Bucureti, 2005. 4 Gheorghe Buzatu, Mircea Chirioiu (editori), Agresiunea comunismului n Romnia, vol. I, Bucureti, Paideia, 1998. 5 Mihai Retegan, Alesandru Duu (editori), Rzboi politic n blocul comunist. Relaii romno-sovietice, Documente, vol. II, Bucureti, Tritonic, 2004. 6 Constantin Moraru, Iunie 1956 Tito la Bucureti, n Putere i societate. Blocul comunist sub impactul destalinizrii, 1956, coord. Dan Ctnu, Vasile Buga, Bucureti, INST, 2006. 7 Alexandru Oca, Vasile Popa, O fereastr n cortina de fier, Romnia, Focani, Editura Vrantop, 1997. 8 Ioan Scurtu (coord.), Romnia. Retragerea trupelor sovietice, 1958, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1996. 9 Lavinia Betea, Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Convorbiri, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997 i Maurer i lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Arad, Fundaia Ioan Slavici, 1995. 10 Silviu Brucan, Generaia irosit. Memorii, Bucureti, Editurile Universul i Calistrat Hoga, 1992. 11 Mircea Malia, Tablouri din Rzboiul Rece. Memorii ale unui diplomat romn, Bucureti, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007. 12 Gheorghe-Gaston Marin, n serviciul Romniei lui Gheorghiu-Dej. nsemnri din via, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 2000. 13 Paul Niculescu-Mizil, O istorie trit, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997. 14 Paul Sfetcu, 13 ani n anticamera lui Dej, selecie, introducere i note de Lavinia Betea, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 2000. 15 Mioara Anton, Ieirea din cerc. Politica extern a regimului Gheorghiu-Dej, Bucureti, INST, 2007. 16 Vasile Buga, O var fierbinte n relaiile romno-sovietice. Convorbirile de la Moscova din iulie 1964, Bucureti, INST, 2012. 17 Buzatu Gheorghe, Romnia i marile puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003.
379

Constantiniu 20 , Brndua Costache 21 , Mihai Croitor 22 , Dennis Deletant 23 , Stephen Fischer-Galai 24 , David Floyd 25 , Joseph F. Harrington i Bruce J. Courtney 26 , Ghi Ionescu 27 , Keneth Jowith 28 , Robert R. King 29 , John Michael Montias 30 , Constantin Moraru 31 , Cezar Stanciu 32 , Stelian Tnase 33 , Vladimir Tismneanu 34 , Liviu C. ru 35 i subsemnatul 36 . Att n categoria documentelor publicate ct i n cea a lucrrilor de analiz, Dan Ctnu nsui are contribuii notabile 37 . Acestea sunt premergtoare volumului la
18 Mihail Dobre, Romnia la sfritul Rzboiului Rece. Statut geopolitic i opiuni de securitate, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011. 19 Cioroianu Adrian, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Bucureti, Editura Curtea Veche, 2005. 20 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, ediia a IV-a revzut i adugit Bucureti, Editura Univers Enciclopedic Gold, 2010. 21 Brndua Costache, Activitatea Romniei n Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, 1949-1974, Bucureti, INST, 2012. 22 Mihai Croitor, Romnia i conflictul sovieto-chinez, 1956-1971, Cluj-Napoca, Editura Mega, 2009. 23 Dennis Deletant, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i statul poliienesc, 1948-1965, traducere de Lucian Leutean, Iai, Editura Polirom, 2001. 24 Stephen Fischer-Galai, The New Romania. From Peoples Democracy to Socialist Republic, Cambridge, The M.I.T. Press, 1967. 25 David Floyd, Rumania: Russias Dissident Ally, New York, Frederic A. Praeger Inc., 1965. 26 Joseph F. Harrington, Bruce J. Courtney, Relaiile romno-americane, 1940-1990, traducere de Mihaela Sadovschi, prefa de V. Fl. Dobrinescu i Kurt Treptow, Iai, Institutul European, 2002. 27 Ghi Ionescu, Comunismul n Romnia, Bucureti, Editura Litera, 1994. 28 Kenneth Jowitt, Revolutionary Breakthroughs an National Development. The Case of Romania. 19441965, Los Angeles, University of California Press, 1971. 29 Robert R. King, A History of the Romanian Communist Party, Stanford, Hoover Institution Press, 1980. 30 John Michael Montias, Economic Development in Communist Romania, Cambridge, The M.I.T. Press, 1967. 31 Constantin Moraru, Politica extern a Romniei, 1958-1964, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008. 32 Cezar Stanciu, Fria socialist. Politica RPR fa de rile lagrului socialist, 1948-1964, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2009. 33 Stelian Tnase, Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 1948-1965, Bucureti, Editura Humanitas, 1998. 34 Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, traducere de Cristina Petrescu i Drago Petrescu, postfa de Mircea Mihie, Iai, Editura Polirom, 2005. 35 Liviu C. ru, ntre Washington i Moscova: Romnia 1945-1965, Cluj-Napoca, Editura Tribuna, 2005. 36 Liviu ranu, Romnia n Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, 1949-1965, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2007. 37 Dan Ctnu, ntre Beijing i Moscova. Romnia i conflictul sovieto-chinez, Bucureti, INST, 2004; Idem, A doua destalinizare. Gh. Gheorghiu-Dej la apogeul puterii, Bucureti, Editura Vremea XXI, 2005; Putere i societate. Lagrul comunist sub impactul destalinizrii, 1956, Bucureti, INST, 2006 (coordonatori Dan Ctnu i Vasile Buga).
380

care vom face referire n continuare, fiind roadele efortului de documentare n arhivele romneti. Volumul Tot mai departe de Moscova Politica Extern a Romniei n contextul conflictului sovieto-chinez. 1956-1965 este structurat pe 14 capitole, nsoite de un dicionar biografic, ilustraii, o bibliografie selectiv, o prezentare a autorului i activitii sale, iar, la final, un deosebit de util indice onomastic. Prefaa este semnat de Radu Ciuceanu, directorul I.N.S.T., care face largi incursiuni i numeroase consideraii pe marginea evoluiilor externe ale Romniei din a doua parte a guvernrii Dej. Reinem aici doar recunoaterea unei funciare abiliti a efului PMR n elaborarea i punerea n aplicare a unei strategii bazat pe trei obiective fundamentale: consolidarea regimului personal, disciplinarea partidului prin epurare i romnizare i obinerea retragerii trupelor sovietice din Romnia (p. 17). ndeplinirea acestor obiective are loc la nceputul anilor 60, fcnd posibil acel nceput al dezgheului intern despre care s-a scris i s-a vorbit mult n toate sferele vieii intelectuale romneti. n introducere, Dan Ctnu pornete de la un discurs neconvenional inut de N.S. Hruciov, n decembrie 1960, n timpul unei recepii la Kremlin, n care era, din nou, subliniat rolul trupelor sovietice n instalarea regimurilor comuniste din Europa de Est: Este vorba despre cucerirea puterii populare ntr-o serie de ri din Europa; cum s-a cucerit puterea? Au avut lideri mai buni? Sigur, au cadre respectate de noi, dar au avut i alii. Este vorba de armata sovietic. Dac armata sovietic intra n Frana, poate c masa asta o aveam la tov. Thorez; dac armata sovietic intra n Italia, poate c masa asta o aveam la tov. Togliatti sau la tov. Longo (p. 20). Aceast ieire neortodox a liderului de la Kremlin, dintre multe altele, ca i tcerea tuturor participanilor ilustra o recunoatere implicit a acelei realiti. Chiar dac a existat totui o excepie Gheorghiu-Dej a ndrznit s-l contrazic pe Hruciov nimic din ce a afirmat liderul de la Kremlin nu era fals. Era un adevr rostit nc de Stalin: Fiecare i impune sistemul su acolo unde ajunge armata sa 38 . Aceast axiom a fost aplicat i n cazul Romniei, sovieticii obinnd aici, dup 23 august 1944, ntregul control economic, politic i militar. A urmat, apoi, al doilea pas construirea rapid a unui regim social i politic de tip sovietic. inta stabilit atunci de construire a comunismului n Romnia a reprezentat, ulterior, scopul primordial al elitei conductoare autohtone pn n 1989. Prietenia de nezdruncinat cu Uniunea Sovietic, acea piatr de ncercare a tuturor regimurilor de sorginte sovietic, nu a rmas ns la acelai nivel cu cel din vremea lui Stalin. Prioritile de ordin intern, interesele diferite ale conducerii PMR/PCR i nu n ultimul rnd contextul internaional favorabil unei desprinderi de Moscova, au oferit att impulsul ct i prilejul pentru liderii de la Bucureti n obinerea unei largi autonomii n interior i chiar a unui grad relativ de independen n relaiile externe. Pornind de la nenelegeri punctuale, ndeosebi n plan economic, rceala din relaiile romno-sovietice va nregistra chiar momente de nghe diplomatic. Urmare a unor asemenea secvene, comunitii romni vor publica Declaraia din aprilie 1964 n care i exprimau public hotrrea de a urma o politic independent, pe linia intereselor naionale romneti, dar n cadrul sistemului comunist. Trebuie subliniat
38
Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin, Craiova, Editura Europa, 1991, pp. 74-75. 381

aici c nimic din ceea ce s-a spus atunci, n primvara de la Bucureti, nu avea conotaii anticomuniste ci doar antisovietice. Era ntr-un fel i natural s apar o asemenea revolt dup aproape dou decenii de dominaie sovietic. n tot acest interval, conducerea de la Bucureti fusese umilit, supravegheat i determinat s acioneze n domenii sau direcii care nu totdeauna erau n consonan cu propriile interese. De aceea, punerea pe alte baze, principiale, a relaiei cu Moscova, a reprezentat unul din dezideratele fundamentale a celei de-a doua pri a guvernrii Gheorghe Gheorghiu-Dej. Pentru a nltura bagheta Moscovei, pe lng contextul extern prielnic, regimul de la Bucureti trebuia s obin legitimitate n plan intern. Prin msurile de destindere intern i prin creterea nivelului de trai al populaiei, folosinduse i de sentimentele antisovietice ale acesteia, regimul a reuit performana de a mpuca doi iepuri dintr-un foc: obinerea libertii de micare n relaia cu sovieticii i, totodat, mbuntirea consistent a legturilor cu Occidentul. Prin afirmarea constant a ataamentului fa de principiile comuniste, prin atitudinea precaut n relaia cu Moscova (lipsit de provocri inutile), nsoit de un interes manifestat discret pentru strngerea relaiilor cu statele din Vest, politica independent a Romniei a convenit ambelor pri. Pe de o parte Kremlinul a fost asigurat c n Romnia se construiete socialismul, iar Occidentului, care nu-i dorea o nou criz n relaiile Est-Vest, opiunea Romniei i s-a potrivit ca o mnu. De la imaginea unui satelit complet i fidel al Uniunii Sovietice (n anii 50), ncepnd cu 1963, n capitalele apusene, percepia asupra Romniei se schimb fiind privit deja ca un campion al desatelizrii fa de Moscova. Aceast schimbare n planul politicii externe, precum i destinderea intern realizate de echipa condus de Gheorghiu-Dej au nscut serioase controverse n rndul cercettorilor, nainte sau dup 1989. Autorii unor analize pe marginea acestei schimbri de curs, din afar sau din ar, sunt menionai de ctre Dan Ctnu, n debutul lucrrii, fiecare cu propria contribuie. Concluzia sa, pe care o mprtim i noi, este c bibliografia bogat pe aceast tem dovedete ct de controversat rmne subiectul, mai ales n ce privete momentul i motivele care au determinat conducerea PMR s fac o astfel de mutare. Teama, spune Mihai Retegan n preambulul cunoscutei sale cri, 1968 din primvar pn n toamn 39 , a fost unul din factorii care au stat la baza naionalcomunismului edificat de ctre Gheorghe Gheorghiu-Dej, dup 1953. Apoi, de la Ghi Ionescu, continund cu Vlad Georgescu, Vladimir Tismneanu i mai ncoace Lucian Boia sau din galeria analitilor strini, de la J.F. Brown, John Michael Montias sau Dennis Deletant, s-a nveterat aceast argumentaie dup care teama de a pierde puterea a ndemnat regimul de la Bucureti la schimbarea cursului n politica extern i la un scurt dezghe n cea intern. Revoluia din Ungaria din toamna anului 1956 a precipitat decizia lui Gheorghiu-Dej de a deveni independent. Astfel, patriotismul, susine Florin Constantiniu, a fost nvat de ctre Gheorghiu-Dej aprndu-i fotoliul. Integrarea partidului n tradiiile naionale i n rusofobia cunoscut a romnilor i puteau consolida
39 Mihai Retegan, 1968 din primvar pn n toamn. Schi de politic extern romneasc, Bucureti, 1998, p. 23.
382

autoritatea. Nu prin aprarea intereselor economice a descoperit Gh. Gheorghiu-Dej politica de independen, ci prin lupta nverunat pentru pstrarea puterii 40 . Pentru a putea face fa ncercrilor sovietice de rsturnare a echipei lui Dej, ea avea nevoie de sprijin intern i extern. Precizm aici c la mijlocul anilor 80, aflat n SUA, Florin Constantiniu descoperise o serie de documente referitoare la Romnia, aflate n arhivele de la Hoover Institute of War, Revolution and Peace (Stanford California), precum i un raport secret al C.I.A. aflat la Kennedy Library (New York). Din acest ultim document reiese c n toamna anului 1963, N.S. Hruciov s-ar fi adresat lui Emil Bodnra, solicitndu-i sprijinul pentru a-l rsturna pe Gh. Gheorghiu-Dej, n vederea modificrii politicii externe a Romniei. Emil Bodnra i-a comunicat ns lui Gheorghiu-Dej demersul lui Hruciov, iar atunci sovieticii s-au adresat lui Petre Boril. Lund n considerare i un posibil astfel de episod, credem c nevoia consolidrii poziiei politice s-a mpletit totui, de foarte devreme, cu intenia de a proteja ceea ce Gh. Gheorghiu-Dej nelegea drept interes naional. O cercetare atent a materialelor de arhiv, aa cum o gsim i n cartea lui Dan Ctnu, demonstreaz c Gheorghiu-Dej i o parte din baronii si nu erau nici ei ndrgostii de vecinii de la rsrit. Acest lucru este uor de constatat prin analiza relaiilor economice romno-sovietice 41 . Ei bine, tocmai diversitatea acestor puncte de vedere i lipsa unui numitor comun n ceea ce privete cursul spre independen al Romniei comuniste, au constituit o provocare pentru Dan Ctnu. Pierderea i/sau rectigarea suveranitii naionale a fost i este un subiect major pentru istoria oricrui stat i totodat un serios temei pentru o cercetare istoric de calibru. Dar nu numai. Ceea ce poate prea doar o problem a trecutului, se dovedete a fi relevant pentru prezent. Autorul face o analogie ntre modul cum era examinat la Moscova politica economic a Bucuretiului i poziia de inferioritate pe care o afiau guvernele de dup 1990 sau cele dup 2009 n faa reprezentanilor Fondului Monetar Internaional. Apoi, cnd se vorbete de perioada stalinist a Romniei, de prezena Armatei Roii i a consilierilor sovietici, constant se face observaia c aceste dou elemente sunt o dovad solid a lipsei de suveranitate. n schimb puini observ c, dup 1990, consilierii strini au reaprut la Bucureti (numai c nu mai sunt sovietici), iar baze militare strine au fost acceptate pe teritoriul rii noastre. Chiar dac e un cu totul alt context, iar problema se pune altfel, tot cedare de suveranitate se cheam. n plus, o reglementare slab a acesteia aduce costuri nsemnate pentru statul romn. Revenind la subiectul revoluiei maghiare, Dan Ctnu consider lecia ungar drept un puternic impuls pentru conducerea PMR de a proceda la schimbri att n politica extern a Romniei ct i n plan intern. Evenimentul din ara vecin arta c instalarea i consolidarea democraiilor populare nu era un proces ireversibil i c prin asocierea unor condiii potrivnice n interior ca efect al unor schimbri aprute n exterior, acestea se puteau prbui. Or Gheorghiu-Dej era ultimul care i-ar fi dorit
40 41
Florin Constantiniu, op. cit., p. 488. Florian Banu, Pai spre autonomia R.P.R. - desfiinarea sovromurilor, n Analele tiinifice ale Universitii A.I. Cuza - Iai, seria Istorie, tom XLIV XLV, 1998-1999, p. 133-150. 383

un eveniment similar n Romnia. De aceea conducerea de la Bucureti a ncercat s neleag ce s-a ntmplat n Ungaria, pe baza propriilor observaii i a mrturiilor unor oficiali maghiari. Dan Ctnu enumer factorii care n percepia liderilor romni au condus spre explozia din toamna anului 1956: lipsa unitii conducerii i disensiunile aprute ntre diversele faciuni ale partidului, represiunea la scar larg mpotriva vechilor membri de partid, ruptura dintre conducere i societate, politica economic incoerent i scderea drastic a nivelului de trai al populaiei, desconsiderarea oricror tradiii sau nsemne naionale, originea etnic a unor conductori i asocierea acestora cu Moscova, relaia foarte slab cu intelectualitatea, discutarea la nivel de mase a raportului secret al lui Hruciov i recunoaterea public a greelilor din perioada stalinist, apariia unor alternative de putere n cadrul societii (Cercul Petfi), dezintegrarea n momentul debutului revoluiei a partidului, armatei i a miliiei care sau solidarizat cu populaia, renaterea vechilor partide etc. O alt constatare fcut de conducerea de la Bucureti a fost cea legat de uurina cu care conducerea de la Moscova a intervenit n politica intern din rile satelite prin impunerea destalinizrii i intervenia armat atunci cnd situaia nu convenea Kremlinului. Faptul c totui a existat o diferen ntre modul cum a fost tratat Ungaria i, anterior, Polonia de ctre sovietici, sugera ns c acetia din urm erau dispui s accepte n zona lor de hegemonie i un regim mai puin obedient, atta vreme ct acesta nu punea n pericol interesele vitale ale Moscovei (p. 164). Dan Ctnu, dei nu crede n relatarea lui Silviu Brucan despre dialogul avut atunci cu Gheorghiu-Dej (Drag Tache, dac nu facem o cotitur de 180 n relaiile noastre cu sovieticii suntem pierdui!), plaseaz toamna lui 1956 ca punct de plecare al unei strategii gndite de liderul PMR pe termen lung. Obiectivele fundamentale ale acesteia erau: consolidarea regimului personal, stabilitatea politico-economic intern, obinerea suveranitii n raporturile cu sovieticii i limitarea posibilitilor acestora de a impune decizii peste capul conducerii de la Bucureti. Ca succesiune, etapele de punere n practic ale unei asemenea strategii erau aplicate, n primul rnd, n plan intern: asigurarea poziiei de lider necontestat n fruntea partidului i statului secondat de omogenizarea i unitatea conducerii de partid, disciplinarea ntregului partid care la rndul su trebuia s obin controlul total asupra societii romneti. Concomitent era dinamizat economia naional, printr-un amplu proces de industrializare, pe baza unui plan de dezvoltare pe termen lung. Prin transpunerea n realitate a acestor deziderate, Gheorghiu-Dej putea convinge Moscova c la Bucureti exista o conducere ferm, loial i capabil s previn apariia unei situaii de tipul celei din Ungaria. Toate aceste etape au fost, n bun parte, ndeplinite pn la nceputul anilor 60, iar primul mare semnal c strategia adoptat era una de succes, a fost dat de retragerea trupelor sovietice n vara anului 1958. Ori acest eveniment a permis un adevrat salt n consolidarea regimului Gheorghiu-Dej n plan intern i apoi spre afirmarea sa n politica extern. Dan Ctnu sintetizeaz foarte bine consecinele acestui eveniment: dispariia factorului de presiune i control reprezentat de prezena trupelor sovietice se va dovedi un element esenial n derularea demersurilor pe care liderii P.M.R. le vor face n direcia apropierii de Occident i a restabilirii relaiilor de prietenie cu China. n plus, era evident ctigul imens de credibilitate obinut de
384

conducerea PMR, nu doar n planul politicii internaionale, ct mai ales n relaia cu societatea romneasc (p. 208). Un progres nsemnat dublat de faptul c nc de acum Gheorghiu-Dej i echipa sa preau s neleag ns faptul c realizarea obiectivelor fixate depindea n mare msur de o stabilitate intern real, ce nu putea fi asigurat dect prin obinerea adeziunii populaiei la politica regimului. Iar aceast adeziune va fi obinut, dup 1960, prin reducerea represiunii interne, creterea nivelului de trai al populaiei i reafirmarea identitii naionale prin derusificare i distanarea de Moscova (p. 210). Ca urmare, treptat, destinderea intern va lua locul terorii: va scdea semnificativ numrul celor arestai pe motive politice, a celor internai n lagre de munc sau cu domiciliu obligatoriu. Apoi, dup ani de lipsuri materiale crunte, progresul economiei ncepea s se reflecte i n nivelul de trai al populaiei, ale crei nevoi de consum sunt serios luate n calcul de conducerea PMR. Nu era o chestiune de tactic, ne asigur Dan Ctnu, ci reflectarea la nivel politic a unor mutaii economico-sociale profunde din societatea romneasc, aflat acum la poarta societii de consum. Aceste evoluii nu puteau avea loc ns fr o schimbare a politicii de cadre, prin nlocuirea vechii generaii promovate n anii stalinismului cu o nou elit administrativ i recuperarea treptat a ceea ce mai rmsese din vechea elit burghez. Vrful aisbergului a putut fi vzut, n martie 1961, atunci cnd I. Gh. Maurer a fost desemnat n fruntea unui nou guvern: stilat, pragmatic, bun negociator, Maurer poate fi considerat un simbol al noului curs asumat de autoritile de la Bucureti (p. 212). Rezultatele acestor schimbri nu s-au lsat prea mult ateptate: la finalul unei durate de cinci ani, regimul Gheorghiu-Dej devenise mult mai stabil politic i economic dect n 1956. Partidul se transformase ntr-un instrument disciplinat i eficient, iar populaia ncepuse s gliseze de la stadiul de adversar la cel de colaborator tacit (sau mai degrab resemnat) (p. 260). Peste toate ns, liderul PMR numai era contestat de nimeni, astfel c liderul absolut era liber s arate c este i un lider luminat (p. 260). Era prima int pe care eful PMR i propusese s o ating. Urma ns capitolul cel mai greu relaia cu Kremlinul. Alinierea la voltele politice efectuate de sovietici nu mai era satisfctoare. Ba chiar din punct de vedere economic, ncep s apar diferene care se vor transforma n diferende. Colaborarea cu rile CAER i deschiderea spre Occident vor fi dou locuri importante unde vor apare tensiuni majore. Ca simptom, precizm c atmosfera de conlucrare (unanimitatea) din comisiile C.A.E.R. dispare nc din anul 1959, cnd se poate observa o schimbare esenial de poziie a reprezentanilor romni. Este evident c aceasta are loc pe baza directivelor date de ctre Biroul Politic al P.M.R., n care se manifest deschis atitudini defavorabile unor noiuni precum specializarea sau diviziunea internaional socialist a muncii n numele intereselor generale ale lagrului. Pe aceeai linie cu cele notate de Dan Ctnu, considerm c nu a existat o schimbare brusc de direcie. Aceast modificare are loc, treptat, fr afiri ostentative. Este clar ns c noua atitudine s-a edificat pe trecutul relaiilor economice i politice cu
385

rile partenere din C.A.E.R. Romnia comunist nu-i dorea nicidecum perpetuarea rolului de Cenureas a blocului, iar aceasta necesita o schimbare de substan n raporturile cu statele C.A.E.R. i ndeosebi cu Uniunea Sovietic. Pentru aceasta din urm, tendina spre centralizare i integrare economic manifestat n interiorul CAER i servea mai bine preteniile de putere tutelar (p. 212). n pofida acestor diferene, Dan Ctnu este convins c autoritile de la Bucureti erau interesate n continuare de colaborarea cu partenerii din CAER cu condiia echitii i a respectrii intereselor reciproce (p. 213). Cu alte cuvinte, n capitala Romniei interesul naional ncepea s prevaleze n faa celui internaionalist, al lagrului comunist. Acest fapt intra ns n contradicie cu apelul insistent al lui Hruciov de a strnge rndurile comunitii socialiste n faa schismei chinezeti i a succesului economic occidental. Dac la nceput conducerile politice au ignorat sau au ascuns tensiunile existente la nivel de diplomai ori specialiti, ncepnd cu finalul anului 1961, divergenele romno-sovietice vor iei la suprafa n toat splendoarea lor. La plenara CC al PMR din 30 noiembrie-5 decembrie 1961, pentru prima dat dup 23 august 1944, Uniunea Sovietic era criticat n mod deschis, acuzaiile fiind limitate ns la perioada stalinist. Peste numai un an, la plenara din 21-23 noiembrie 1962, i apoi la plenara din 5-8 martie 1963, conducerea sovietic i Hruciov nsui vor fi inta criticilor comunitilor romni. Dan Ctnu constat, pe bun dreptate, c divergenele romno-sovietice din CAER, legate de specializare i integrare economic, din anii 1962-1963, au constituit o criz major pentru regimul de la Bucureti (p. 311). Gheorghiu-Dej a avut ns abilitatea tactic de a evita un conflict deschis generat de tensiunile acumulate ntre cele dou state. De fiecare dat el le-a prezentat drept simple deosebiri de preri n contextul unei prietenii de nezdruncinat. Nici PMR i nici Romnia nu aveau nevoie de un conflict deschis cu sovieticii. Ceea ce urmrea Dej s obin era suveranitatea, afirmnd c ea a existat ntotdeauna (p. 311). Aadar, desatelizarea a fost cel de-al doilea obiectiv fundamental al strategiei puse n aplicare de Gheorghiu-Dej. n faa tuturor delegaiilor strine care soseau la Bucureti n acei ani, el afirma rspicat c deciziile privind Romnia se luau la Bucureti i nu n alt parte. Totodat, PMR fcea eforturi de a-i convinge pe sovietici c nu ducea o politic pro-chinez, pe chinezi c nu ducea o politic pro-sovietic, pe occidentali c ducea o politic de sine stttoare (p. 311). n acest fel, Gheorghiu-Dej i Romnia a beneficiat la acel moment de disponibilitatea sovieticilor de a ajunge la un compromis, de deschiderea fa de rile socialiste pe care o iniiase J.F. Kennedy i de consideraia pe care Mao Tze-dun a artat-o romnilor. n fine, momentul de vrf i totodat deplinul succes al strategiei lui Gheorghiu-Dej va fi consacrat prin Declaraia PMR din aprilie 1964 o adevrat chart a politicii externe romneti de la care se vor legitima toate lurile de poziie ulterioare ale reprezentanilor regimului (p. 326). Raiunile care au stat la baza elaborrii acestui document public in de faptul c Romnia trebuia s conving Occidentul i China c nu mai face jocul Moscovei, iar noua sa atitudine nu este una de conjunctur.
386

Dan Ctnu susine c problema exprimrii deschise a unui punct de vedere propriu s-a pus pentru prima dat n vara anului 1963, n edina Biroului Politic al PMR din 4 iulie 1963 (p. 327). Acest punct de vedere viza exclusiv divergenele din micarea comunist, iar principiile erau cele din Declaraiile aprobate n comun de partidele comuniste i muncitoreti la consftuirile inute la Moscova n 1957 i 1960. El va fi exprimat pe larg n articolul intitulat Temelia de neclintit a unitii micrii comuniste internaionale, aprut sub semntura lui Ion Gh. Maurer n numrul din noiembrie 1963 al revistei Probleme ale pcii i socialismului. n ce ne privete, credem totui c momentul n care s-a luat hotrrea de a publica un document care s exprime public poziia PMR att n disputa sovietochinez ct mai ales n cea din interiorul CAER, dateaz din februarie-martie 1963. Atunci, dup revenirea de la Moscova a lui Alexandru Brldeanu i discutarea raportului acestuia pe tema celor discutate la edina Comitetului Executiv al CAER, ntr-o edin prelungit a Biroului Politic al PMR (26-27 februarie 1963) s-a pus problema unei declaraii. S-au rostit, la acel moment, cuvinte grele la adresa liderului de la Kremlin, Emil Bodnra fiind cel care s-a manifestat cel mai aprins. Despre planul lui Hruciov de a schimba soarta lagrului (prin integrare i specializare n cadrul CAER) a inut s remarce c aceasta va constitui nceputul lichidrii suveranitii, iar n ce privete rolul conducerii noastre, cred c ne va rmne foarte mult vreme pentru vntoare i pentru alte activiti. Ne vom transforma n nite vtafi. Gheorghe Gheorghiu-Dej a adugat, nuannd problema: nici vtafi, ajutori de vtafi, pentru c vtafii vor fi de calificare i competen mai convenabile dect am putea fi noi 42 . La Bucureti era limpede c, n aceast situaie, ntreaga conducere (de partid i de stat) urma s aib rol decorativ, principalele prghii ale puterii urmnd a fi preluate de organisme interstatale. La finalul celor dou zile de discuii din Biroul Politic, Gheorghe GheorghiuDej a propus elaborarea unui document care s afirme poziia Romniei fa de inteniile existente n cadrul C.A.E.R. Propunerea de a redacta un astfel de document urma s fie fcut n plenara C.C. al P.M.R. care avea s fie informat de cele dezbtute n edina Biroului Politic. Membrii C.C. urmau s ia cunotin i de poziia conducerii de partid pe aceast linie. Convocat destul de repede, la nceput de martie, plenara a durat patru zile (5-8 martie) dei a avut pe ordinea de zi un singur punct: informare asupra celor discutate la ntlnirea Comitetului Executiv al C.A.E.R., susinut de ctre Al. Brldeanu. Expunerea acestuia, a fost urmat de ample dezbateri, fiecare membru al C.C. fiind ndemnat s-i spun poziia, la tribun sau n scris, asupra celor prezentate de Al. Brldeanu i asupra propunerii de redactare a unei declaraii de principii. Aceasta din urm a fost catalogat de cei mai muli dintre vorbitori drept o aciune istoric i s-a constatat c, fr excepie, ea a ntrunit sprijinul unanim al celor prezeni la plenar. Era o dovad serioas c propunerea venea pe un teren propice unei aciuni de autonomizare ateptat de majoritatea zdrobitoare a romnilor. La Moscova s-a tiut imediat despre intenia romnilor de a redacta i publica un document de politic extern, posibil dup un model chinezesc. n consecin,
42
ANIC, fond CC al PCR - Cancelarie, dosar nr. 4/1963, f. 104. 387

sovieticii au ncercat s stopeze o astfel de aciune. N.S. Hruciov a fcut cteva propuneri conducerii de la Bucureti, pe diverse ci, pentru o ntlnire la vrf (n intervalul aprilie-mai 1963) n vederea rezolvrii diferendelor dintre cele dou pri. Gh. Gheorghiu-Dej a evitat ns orice ntlnire de acest gen pn n iunie 1963, pretextnd n faa mesagerilor lui N. Hruciov (A.I. Andropov i N.V. Podgorni) c lucreaz, nc, la un material care s serveasc drept baz de discuii. ntre timp a avut loc i un schimb de scrisori ntre cele dou conduceri. n scrisoarea expediat la Moscova, prin intermediul lui Nicolae Ceauescu, la mijlocul lunii iunie 1963, Biroul Politic al PMR a hotrt s noteze toate problemele care afectau relaiile romno-sovietice, pornind de la chestiunile economice i pn la cele politice 43 . Ca exemplu, membrii Biroului Politic al PMR i exprimau nemulumirea fa de etichetrile primite: este cu totul de neadmis ca grija unui partid pentru respectarea ct mai scrupuloas a suveranitii s fie etichetat drept: nchistare, ngustime naional, egoism naional, naionalism sau tendine autarhice. Asemenea practici, caracteristice perioadei cultului personalitii sunt ntr-o total incompatibilitate cu principiile relaiilor dintre rile socialiste, dintre partidele comuniste 44 . Ne limitm la acest exemplu pentru a susine faptul c textul acestei scrisori a fost ulterior dezvoltat i s-a ajuns la articolul semnat de Ion Gh. Maurer. Aadar, pregtirea propriu-zis a Declaraiei a durat mai bine de un an de zile (martie 1963-aprilie 1964), fapt care arat c nu s-a lucrat n prip, ceea ce nu a fcut dect s creasc impactul documentului i s confirme temeinic noua atitudine a Romniei n interiorul lagrului socialist 45 . Dan Ctnu observ c, dup cum se vede nc din introducerea de la Declaraie, problemele de ordin economic formau principala preocupare a conducerii PMR. Iar prezentarea cu prioritate a modelului romnesc bazat pe fore proprii naintea colaborrii cu celelalte ri socialiste, era expresia cea mai evident a promovrii interesului naional (p. 336). Tema principal a Declaraiei din aprilie 1964, dup cum se tie, a constituit-o definirea caracterului relaiilor dintre partidele comuniste i muncitoreti, ce trebuiau aezate pe principii noi, eliminnd ideea existenei unui centru internaional al micrii comuniste mondiale: Nu exist i nu poate exista un partid printe i un partid fiu, partide inferioare sau partide superioare i partide subordonate, nici un partid nu are i nu poate avea un loc privilegiat, nu poate impune linia i prerile sale. Libertatea de decizie a fiecrui partid este, de asemenea, subliniat: Este dreptul exclusiv al unui partid de a-i elabora de sine stttor linia politic, obiectivele concrete, cile i metodele atingerii acestora [] dreptul exclusiv al fiecrui partid de a-i rezolva problemele politice i organizatorice, de a-i desemna conducerea, de a-i orienta membrii asupra problemelor politice interne i internaionale. n direct legtur cu acest drept era condamnat explicit oricare amestec n treburile interne ale unui partid: Nici unui partid nu-i este ngduit a trece peste capul conducerii de partid dintr-o ar
Idem, dosar nr. 25/1963, ff. 31-33. Ibidem, f. 55 45 J. F. Brown, Rumania Today, n Problems of Communism, nr. 1, ianuarie-februarie/1969, pp. 8-16.
43 44
388

sau alta i, cu att mai mult, nu-i este ngduit a face apeluri la nlturarea sau schimbarea conducerii unui partid 46 . Toate acestea indicau schimbri majore n concepia P.M.R: fiecare partid trebuia s fie n primul rnd un partid naional, ale crui obligaii erau aprarea interesului naional, responsabil fiind pentru aceasta doar n faa propriului popor. A doua tem era cea a relaiilor dintre rile socialiste, n primul rnd a celor din domeniul economic. P.M.R. considera absolut necesar a se lua n considerare condiiile concrete de o mare diversitate, potrivit stadiului sau etapei de dezvoltare a fiecrei ri socialiste, particularitile ei istorice i, totodat, faptul c sistemul mondial socialist este format din economii naionale ale unor ri suverane i independente. Pentru dezvoltarea acestora nu pot exista tipare sau reete unice i, ca atare, este dreptul suveran al fiecrui stat socialist n elaborarea, alegerea sau schimbarea formelor i metodelor construciei socialiste 47 . n planul relaiilor din cadrul C.A.E.R. forma principal de colaborare acceptat era aceea a coordonrii planurilor pe baza acordurilor bilaterale sau multilaterale. Noutatea Declaraiei consta n afirmarea explicit a unor principii privind raporturile dintre partidele comuniste de guvernmnt i a celor dintre statele socialiste: nfiinarea unor organisme suprastatale de tipul organului unic de planificare nu poate fi admis; o asemenea instituie ar goli de coninut noiunea de suveranitate; principiile de baz ale relaiilor dintre partidele comuniste i muncitoreti aflate la putere trebuiau s fie independena i suveranitatea naional, egalitatea n drepturi, avantajul reciproc, neamestecul n treburile interne, integritatea teritorial, internaionalismul socialist; formele i metodele construciei socialiste [] sunt un atribut al fiecrui partid marxist-leninist, un drept suveran al fiecrui stat socialist 48 . n privina urmrilor i reaciilor externe la publicarea Declaraiei, Dan Ctnu vine cu precizri sintetice i clare. Aici, ne-am fi dorit ns i o trecere n revist a perspectivei actuale asupra documentului din primvara anului 1964, mai ales c acesta este apreciat n mod diferit de istorici. Unii au fost chiar deosebit de critici. Amintim aici doar punctul de vedere al academicianului Dinu Giurescu: Declaraia a statuat totodat independena i suveranitatea conducerii PMR/PCR fa de cetenii propriei ri cu alte cuvinte Declaraia din aprilie 1964 a fost i o declaraie de independen a P.M.R. fa de poporul romn 49 . Principiile formulate acolo, al independenei i suveranitii, au dat deplin libertate conducerii de partid n a impune, n continuare, modelul sovietic de socialism, n componentele sale eseniale: monopolul politic al P.M.R./P.C.R., industrializarea forat pe baza comandamentelor ideologice i politice, cu accent pe industria grea, construcii de maini i chimie (dar cu credite i tehnologie din Vest), planificare centralizat, gospodrii agricole colective, eliminarea oricror manifestri ale economiei de pia, controlul vieii publice n toate sectoarele, prin birocraia de partid i de stat i prin Securitate. n consecin, Declaraia din aprilie
Paul Niculescu-Mizil, op. cit., p. 29. Ibidem. 48 Ibidem. 49 Dinu C. Giurescu, Declaraia din aprilie 1964, n Dosarele istoriei, an IX, nr. 4 (92) / 2004, p. 16.
46 47
389

1964 rmne documentul programatic care a formulat explicit monopolul puterii n folosul echipei conductoare a P.M.R./P.C.R. 50 . Dei concluzia acad. Dinu Giurescu privete mai mult impactul n plan intern al Declaraiei, iar lucrarea lui Dan Ctnu este prin excelen una dedicat politicii externe, un punct de vedere al autorului (avizat fiind) vizavi de acest gen de interpretri, credem c ar fi fost necesar. La aceeai categorie a semnificaiilor, autorul ne reamintete c Declaraia nu a nsemnat nici ntr-un caz o ruptur ci doar o distanare de Moscova: Fr a-i nega vreun moment natura comunist, fr a-i propune vreun moment s prseasc structuri precum Tratatul de la Varovia sau CAER, regimul condus de Gheorghiu-Dej dorea totui s aib libertatea de a-i urma propriile interese (p. 345). Ori din aceast perspectiv, pentru Dan Ctnu este evident c interesele de ordin intern (ale elitei PMR ct i ale societii n ansamblu) au fost determinante att pentru nevoia ct i n btlia pentru independen, astfel nct titulatura de interes naional este perfect acoperit. Folosind conflictul sovieto-chinez ca o trambulin spre afirmarea suveranitii naionale i a unei identiti proprii n arena internaional, conducerea de atunci a Romniei a exploatat n mod inteligent conjunctura extern. Rezultatul a fost, n plan diplomatic, depirea stadiului de prezen tears, fr veleiti de actor internaional, obinndu-se att calitatea de mediator ntre cele dou mari puteri ale lumii comuniste, ct i acela de pild de urmat (a leading example) indicat de SUA pentru rile din blocul sovietic care doreau o ntrire a relaiilor cu Occidentul. Bilanul schimbrilor operate n Romnia la nceputul anilor 60 nu putea fi dect unul pozitiv. n martie 1965, atunci cnd Gheorghiu-Dej i va da obtescul sfrit, Romnia devenise un miracol economic i, totodat, o referin n planul relaiilor internaionale: liniile de for ale politicii externe romneti o relaie suveran, de egalitate i respect reciproc n relaiile cu Moscova, colaborarea strns cu China i deschiderea fa de Occident erau pe deplin conturate, asigurnd stabilitatea intern i un prestigiu greu de anticipat cu civa ani n urm (p. 346). Concluzia final a autorului este, credem, extrem de sugestiv atunci cnd ne vorbete de acel triunghi strategic format din URSS, SUA i China, n interiorul cruia Romnia a fost capabil s creeze un echilibru al liniilor de for care s-i permit s se manifeste n arena internaional ca o ar suveran, acionnd potrivit propriilor interese (p. 391). Desigur paleta de interpretri i evenimente pe care o prezint Dan Ctnu n lucrarea sa este mult mai vast i variat dect am putut i dorit s prezentm noi aici: evoluia intern a Chinei populare, relaiile acesteia cu Uniunea Sovietic nainte i n timpul lui N.S. Hruciov, dar i iniiativele extreme din politica intern ale lui Mao Tzedun pentru care, dac nu ne nelm, autorul manifest chiar un dram de simpatie. Politica extern a Kremlinului, dup Congresul al XX-lea al PCUS este tratat de
Ibidem, p. 17. Formularea potrivit ar fi fost a consacrat monopolul puterii PMR, pentru c de iure n Constituia din 1952, unde se preciza la art. 2 c baza puterii populare n RPR este aliana clasei muncitoare, n care rolul conductor aparine clase muncitoare, aflate sub conducerea Partidului Comunist Romn.
50
390

asemenea foarte detaliat i echilibrat, pornind de la informaii de prim mn, documente din arhive romneti i strine, memorii ale principalilor protagoniti i, desigur, colecii de documente ruseti publicate dup 1990. Se vede limpede c pe autor nu l-au impresionat n nici un fel voltele existente n istoriografia noastr pe tema comunismului romnesc. Dimpotriv, a preferat analiza bazat, cu predilecie, pe document i mai puin pe memorialistic. Dup opinia noastr, meritul principal al lucrrii const n identificarea i explicarea n detaliu a strategiei folosite de Gheorghiu-Dej pentru a reda statutul Romniei de stat independent prin reuita unei distanri de Moscova i refacerea stabilitii interne. Punerea n context a aciunilor i atitudinilor conducerii PMR, nfiarea paradoxului prin care distanarea de Kremlin a debutat cu o strngere i mai puternic a relaiei romno-sovietice, toate sunt fcute atent i bine argumentat. Dincolo de cursul evenimentelor, atitudinea prilor i profilul protagonitilor, interpretarea i analiza sunt bazate pe argumente solide, iar concluziile mereu ntemeiate. O alt calitate a lucrrii este aceea de a fi scris ntr-un limbaj accesibil, coerent i precis, n care epitetele sunt rare. Exist, e drept, i cteva mici scpri de tehnoredactare i corectur. Semnalm doar una din ele la p. 311, paragraful al doilea, dac Mao Tze-dun n-ar fi renunat s-i considere pe trimiii romni porumbeii lui P.R. n Iugoslavia. Ordinea de zi a fost dominat ns de raportul prezentat de Hruciov. Dincolo ns de cteva greeli de corectur inerente unei lucrri de asemenea amploare, calitatea volumului este deosebit. Suntem convini c Tot mai departe de Moscova Politica Extern a Romniei n contextul conflictului sovieto-chinez. 1956-1965 este i va rmne una din crile de referin, nu doar pe domeniul politicii externe ci i al istoriei comunismului romnesc. Liviu ranu
391

Nicolae-Cristian Ursulescu, Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2012, 389 p. Justiia reprezint astzi un subiect de actualitate. Modul cum funcioneaz justiia ca putere n stat este direct proporional cu gradul de civilizaie al unei societi, iar o justiie corect d msura statului de drept. Perioada dintre cele dou rzboaie mondiale reprezint pentru contemporani un model i o etap istoric de permanent raportare. Sistemul judectoresc nu face excepie. ntr-adevr, n scurta sa istorie ca putere n stat, pentru puterea judectoreasc, perioada interbelic s-a dovedit a fi, prin reformele organizatorice i personalitile reprezentative, o perioad fast. n acest sens, pe lng modernizarea justiiei sub toate aspectele sale, nsemntatea i este conferit de importana politic a unificrii sistemului judectoresc dup Marea Unire. Asupra celor dou teme de real interes i-a ndreptat atenia Nicolae-Cristian Ursulescu, procuror n cadrul Parchetului de pe lng Curtea de Apel Bacu, n volumul Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938. Reprezentnd teza de doctorat n istorie a autorului, susinut public n octombrie 2010 la Facultatea de Istorie a Universitii Al. I. Cuza din Iai sub coordonarea prof. univ. dr. Ion Agrigoroaiei, volumul ne readuce n memorie gluma care circul de mult vreme n mediul universitar cu referentul care i spune doctorandului: Lucrarea dumneavoastr prezint lucruri noi i interesante, numai c cele noi nu sunt interesante, iar cele interesante nu sunt noi. Poziia noastr este una critic dei, n prefaa semnat de domnul profesor Ion Agrigoroaiei, lucrarea este prezentat n termeni elogioi: lucrare temeinic, rezultatul unui remarcabil efort de documentare, text valoros, contribuie valoroas .a.m.d. Volumul cuprinde trei capitole. Primul trateaz organizarea judectoreasc din Romnia pn la Marea Unire, perioad anterioar celei care face obiectul lucrrii propriu-zise, i, care, dei necesar pentru nelegerea perioadei istorice ulterioare, poate fi considerat, cel puin la o prim vedere, prea amplu.
392

Dei subiectul abordat nu reprezint o noutate absolut, lectura acestui capitol este una interesant. Autorul descrie cu lux de amnunte organizarea judectoreasc din Principatele Romne, iar mai apoi din Regat, reconstituind traseul anevoios al crerii unei justiii competente i independente. Astfel, despre independena i inamovibilitatea magistrailor aflm c fusese stipulat n art. 285 al Regulamentului organic i preluat ca deziderat politic de ctre revoluionarii paoptiti. Cu toate acestea, proiectele de lege prin care s-a dorit introducerea inamovibilitii nu au fost mult vreme transformate n acte normative din cauza nenelegerilor politice. n acelai capitol este descris disputa politic de la nceputul secolului al XXlea n legtur cu competena naltei Curi de Casaie i Justiie, cea care exercita controlul constituionalitii legilor, o parte din clasa politic contestnd dreptul acesteia de a anula actele guvernamentale i administrative pe motiv c amestecul Justiiei n atribuiile executivului ncalc principiul separaiei puterilor n stat. n continuare, autorul surprinde evoluia dreptului i a sistemelor judectoreti din teritoriile care au intrat n componena statului romn dup 1918, Transilvania, Bucovina i Basarabia, cu diferenele semnificative dintre ele. Astfel, spre deosebire de Vechiul Regat, n Transilvania, instituia notarului public exista nc din anul 1874. n Bucovina existau dou categorii de magistrai, magistraii propriu-zii care erau inamovibili nc din 1867 i magistraii auxiliari (stagiarii i judectori fr vot de judector unic), care puteau fi transferai n funcie de necesitile aprute n administrarea justiiei. Acetia din urm ndeplineau i atribuiile grefierilor, deoarece instituia grefierului nu exista n Bucovina. n Basarabia funciona sistemul rusesc care cuprindea mai multe tipuri de instane, judectorii i tribunale i exista, ca i n Rusia, instituia notarului. Diversitatea sistemelor judiciare i legislative care funcionaser n teritoriile care au intrat n componena Romniei Mari a pus societatea romneasc n faa unei mari provocri, care face obiectul Capitolului al II-lea al volumului, intitulat Unificarea legislativ a Romniei ntregite. Puterea Judectoreasc. Pe parcursul acestui capitol, ne sunt relatate att dezbaterile teoretice i politice din jurul unificrii legislative i administrative, ct i msurile concrete luate n acest sens. Aa cum era de ateptat procesul de unificare a constat n extinderea asupra provinciilor a structurii administrative i instituionale a Vechiului Regat. Legislaia a cunoscut acelai proces ncepnd cu extinderea dispoziiilor Constituiei de la 1866 n toate regiunile rii. Dnd curs unei necesiti politice, pentru a consfini Unirea drept o unificare i nu o absorbie, n anul 1923 a fost adoptat o nou constituie care, n fapt, a nsemnat vechea constituie revizuit astfel nct s reprezinte pe toi cetenii rii, incluznd i pe cei din noile provincii. Dezbaterile din jurul Constituiei din 1923 s-au purtat i asupra unor subiecte care priveau justiia. n urma acestora, a fost introdus inamovibilitatea pentru toi judectorii, s-a nfiinat Consiliul Legislativ, s-au extins atribuiile Curii de Casaie. Aceasta primea dreptul constituional de a verifica constituionalitatea legilor, dar pierdea dreptul de a judeca actele de guvernmnt, precum i pe cele de comandament militar. Cum nu poate exista un stat unitar fr o justiie unic, i n privina organizrii judectoreti s-au fcut eforturi n vederea armonizrii. Autorul urmrete firul tuturor
393

controverselor politice pn la adoptarea Legii de organizare judectoreasc din 24 iunie 1924, prin care sistemul judectoresc a cptat o form unitar i a cunoscut o inevitabil modernizare. Drept consecin, a fost instituit pe ntreg teritoriul Romniei un sistem de instane ierarhizat pe competene cuprinznd judectoriile, tribunalele, Curile de Apel, Curile cu jurai i nalta Curte de Casaie i Justiie. Pentru aceast perioad, meritele n opera de unificare i revin n bun parte lui George G. Mrzescu, ministru al Justiiei ntre 30 octombrie 1923 i 29 martie 1926, calitate din care a iniiat i elaborat mai multe legi, ulterior, unele dintre ele denumite generic, Mrzescu. Pe lng Legea de organizare judectoreasc, el a fost autorul Legii persoanelor juridice adoptat la 6 februarie 1924, al Legii Pentru Curtea de Casaie i Justiie din 20 decembrie 1925 sau al Legii pentru unificare administrativ din 14 iunie 1925 .a.m.d. Este singurul capitol care este mprit pe subcapitole, dei unele dintre ele nu sunt trecute n Cuprins. Este vorba despre subcapitolele intitulate Unificarea corpului de avocai (p. 105) i Organizarea judectoreasc (p. 119). n cadrul celui de-al treilea capitol, intitulat Magistratura i avocatura n societatea interbelic, autorul descrie contextul n care trebuia s se realizeze unificarea sistemului judectoresc. Impedimentul esenial l constituia factorul uman. n noile provincii, majoritatea magistrailor nu erau de origine romn. n acest sens, pentru a descrie situaia magistraturii i avocaturii din Basarabia, autorul folosete lucrrile epocii precum scrierile magistratului Vespasian Erbiceanu. n 1918, acesta fusese trimis la faa locului de ministrul Justiiei pentru a studia situaia justiiei ruseti i a face propuneri pentru o noua organizare a justiiei pe baze naionale. Aflm, prin urmare c, n sistemul judectoresc din Basarabia, imediat dup unire, au existat diverse forme de opoziie la schimbarea legislaiei i a limbii oficiale. Acestea au culminat cu ameninarea magistrailor rui de la Tribunalul din Chiinu considerat bastionului rezistenei antiromneti din Basarabia, c vor muta instana n Rusia. Un alt motiv de nemulumire a judectorilor din Basarabia era dat de perspectiva uniformizrii salariale. n aceast provincie, pentru realizarea actului de justiie se cheltuiau sume colosale, n anul 1917 bugetul Tribunalului Chiinu fiind de trei ori mai mare dect cel al Tribunalului Bucureti, care avea mult mai muli angajai. n privina corpului profesional al avocailor, autorul abordeaz subiectul rolului pe care l-au avut n societatea interbelic, subliniind faptul c, datorit ponderii pe care o aveau n Parlament, avocaii deineau o for politic pe care nu au ezitat s o foloseasc pentru a-i apra interesele breslei. Prin intermediul acestei susineri parlamentare, opoziia baroului fa de intenia ministrului Justiiei, George Mrzescu, de a extinde n Vechiul Regat instituia notarului public existent n Transilvania i Basarabia a avut ctig de cauz. Astfel, un important moment al unificrii legislative a Romniei Mari a fost ratat pentru ca avocaii s nu piard o surs de venit. Tot interesele pecuniare au stat la baza celei mai ample micri de protest din justiia romneasc interbelic. n primvara anului 1926, sub ameninarea grevei generale, avocaii au mpiedicat adoptarea unor articole din Legea timbrului n forma propus de guvern prin care se inteniona introducerea unor taxe suplimentare pentru actele procedurale ale cabinetelor de avocatur. Pe lng mpiedicarea unor proiecte legislative, baroul a nregistrat succese i prin modificarea unor legi. Ca urmare a presiunilor politice, n 1928 au fost eliminate atribuiile notarilor n materie testamentar i atribuii
394

care au trecut n sarcina judectorilor, ceea ce presupunea, n mod obligatoriu, intervenia unui avocat care s redacteze actul. Mai mult chiar, pentru a stopa concurena tinerilor aspirani, ca urmare a unei decizii adoptate de Uniunea Avocailor la Congresul de la Braov din septembrie 1929, la 28 decembrie 1931 Legea pentru organizarea corpului de avocai a fost modificat pentru a se opri intrarea n avocatur a unui numr mare de candidai, introducndu-se pentru acetia, printre cerinele de primire n barou, titlul de doctor n drept. Spre deosebire de avocai, magistraii aveau o serie de incompatibiliti, iar salariul, dei mare n raport cu al altor categorii de salariai, nu constituia un venit comparabil cu al unui avocat de succes. Din acest motiv, muli magistrai au intrat n avocatur. n final, autorul concluzioneaz c unificarea legislativ i instituional a nsemnat o reuit care a pus, dincolo de unele sincope, bazele unei puteri judectoreti solide i a unei justiii la nivelul celorlalte state europene. i astfel se ncheie cele 252 de pagini ale textului, diferena pn la 389 de pagini constnd n anexe. Contrar opiniei domnului profesor Agrigoroaiei, care consider c prin documentele din Anexe, ea (cartea) capt un plus de limpezime, benefic, n primul rnd cititorului, considerm c majoritatea acestora nu servesc la nimic n economia crii, ci doar consum n mod inutil spaiul editorial. Anexa nr. 1 reprezint o hart reprodus din Enciclopedia Romniei coordonat n 1938 de Dimitrie Gusti. Urmtoarele dou anexe reproduc decretul din 30 decembrie 1863 pentru uniforma Curii de Casaiune i decretul din 24 decembrie 1864 pentru uniforma magistrailor i avocailor. Constatm c acestea nu au nici o legtur cu titlul volumului; ar putea avea vag cu tema i reproducerea lor ar fi, probabil, justificat doar dac ar fi inedite. Cele dou acte normative sunt, ns, preluate din volumul Sistemul Judiciar din Romnia. Culegere de acte normative, publicat de Sorin Popescu i Dan Lupacu n anul 2008. n continuare, alte dou anexe reprezint extrase cu articolele despre puterea judectoreasc din constituiile din 1866 i 1923. Anexa nr. 6 reproduce superfluu Legea de organizare judectoreasc din 25 iunie 1924, avnd n vedere c legea este analizat amplu, pe parcursul lucrrii, pe pri, capitole i titluri, ntre paginile 132 i 153. Dei tim c publicarea constituiilor i a textelor de lege cu un studiu introductiv este o practic uzitat de profesorii de drept pentru a-i mai trece n portofoliu o carte de autor, nu putem fi de acord cu ea. Textele legislative de o asemenea importan sunt uor de gsit pe internet unde exist nenumrate programe legislative, nemaivorbind de coleciile Monitoarelor Oficiale, existente n bibliotecile publice. Considerm c, dac nu sunt relevante pentru volumul de sintez, publicarea unor documente, cu att mai mult cu ct ele sunt acte normative i au mai fost publicate, nu se justific n economia unei cri de istorie. Prima anex care i gsea locul n volumul de fa este anexa nenumerotat care urmeaz anexei nr. 6. Reproduce un tabel cu salariile magistrailor n perioada 1921-1925 i care completeaz n mod fericit expunerea privind statutul i condiiile de via ale magistrailor. Anexele nr. 7 i 8 reprezint biografiile lui George G. Mrzescu, ministrul Justiiei i Andrei Rdulescu i primul jurist membru al Academiei Romne. Ultima
395

dintre ele cuprinde i lunga list cu lucrrile publicate de Andrei Rdulescu preluat, la rndul ei din volumul ngrijit de Irina Rdulescu-Vasaloglu, consacrat lui Andrei Rdulescu intitulat Pagini inedite din istoria dreptului vechi romnesc, publicat la Bucureti n 1991. Afirm cu precauie, dei convingerea mea este ferm, c nici aceast list nu i gsete locul n acest volum. Deoarece nota de subsol nr. 237 care ar trebui s explice Legea de organizare judectoreasc ne trimite la anexa nr. 2, dar legea este reprodus n anexa nr. 6, am tras concluzia c mare parte din umplutura de anexe a fost adugat trziu, n procesul de finalizare a textului de editat. Dac rolul anexelor este ceea ce pare a fi, acela de a da grosime crii, considerm c ar fi fost mult mai indicat ca autorul s fi abordat n partea de sintez subiecte necesare pentru a-i justifica titlul. Am constatat c, dei este intitulat Organizarea judectoreasc din Romnia ntre anii 1918 i 1938, lucrarea nu trateaz dect justiia civil, neamintind nimic de justiia militar. Trebuie s spunem c, pe lng judecarea cauzelor militare, n competena acestor instane cdeau i cauzele politice, trdarea, spionajul i, deci, prezentarea justiiei militare este relevant nu doar pentru ntregirea imaginii de ansamblu a fenomenului ci i pentru opera de unificare. Amintim, aici, doar faptul c procesul revoltei rneti armate antiromneti cu sprijin sovietic de la Tatarbunar a fost judecat de tribunalele militare. Cteva observaii se impun i dincolo de structura crii. Autorul i deplnge pe magistrai care, n perioada interbelic, au fost obligai n continuare s gireze alegerile, chiar dac rezultatul acestora reprezenta mai mult efectul jocului politic dect voina liber i neviciat a alegtorilor (pp. 208-209). Ne-a atras atenia cuvntul obligai din care noi putem nelege c alii viciau alegerile i magistraii, fr putina de a interveni i dincolo de voina lor, trebuiau s gireze o nedreptate. Amintim aici c, prin atribuiile pe care le ndeplineau n timpul procesului electoral, magistraii aveau puterea de a se opune falsificrii alegerilor i c participarea la activitile electorale era pltit separat. Mrturie c magistraii nu erau chiar att de nevinovai i c participau activ, n schimbul unor beneficii, la vicierea rezultatului alegerilor st, dealtfel, nota de subsol nr. 375 a volumului. Dincolo de toate aceste defeciuni, considerm c volumul a fost rezultatul unui efort susinut i c prin lectura sa, cititorul se poate mbogi cu informaii noi. Avnd n vedere c prefaa se nscrie n irul din ce n ce mai lung de prezentri exagerat laudative ale crilor i autorilor dorim, totui, s atragem atenia asupra necesitii adoptrii unei atitudini moderate, supralicitarea cuvintelor elogioase nefcnd altceva dect s arunce n derizoriu i s denatureze adevratele criterii de apreciere ale publicaiilor. Iuliu Crcan
396

Dorina Stoica, Bietul om sub vremi, Iai, Editura PIM, 2012, 228 pp. Ca tnr istoric, recunosc, nu am pus dect rareori pre pe memorialistic. Iar asta cu toate c ntre izvoarele principale pe care se bazeaz istoricul, alturi de documente, pres i bibliografie edit, memoriile sunt o surs complementar de informaie. Trebuie spus ns c greutatea fiecrui astfel de izvor este dat nu att de bogia informaiei sau de calitatea ei, ci mai ales de opiunea cercettorului. Acesta are mn liber s acorde credit unuia sau altuia din izvoarele amintite mai sus, fr a eluda ns vreunul din ele. Din fericire, aceast resurs constituit din memorii i/sau jurnale este astzi destul de bogat i variat, nct istoricul i nu numai el, are la dispoziie oricare din variante sau perspective i convin. Din nefericire, memorialistica este cea mai subiectiv resurs pe care o avem la dispoziie, iar asta nu pentru c autorii ar deforma cu bun tiin trecutul ci pentru c, n general, trecutul sufer o continu schimbare, att n memoria noastr, ct i n momentul n care hotrm s-l consemnm pe hrtie. O problem major o constituie acele scrieri memorialistice croite nu pentru a clarifica un eveniment, o perioad, un proces etc. ci pentru a scuza, dezinforma sau chiar manipula cititorii. Este cazul, de pild, a scrierilor unor foti lucrtori ai Securitii. n cri sau articole, tot mai multe n ultimii ani, acetia acrediteaz ideea c Securitatea nu a fost dect un serviciu de informaii clasic, cu angajai bine intenionai i patrioi care, cu foarte mici excepii i pentru o scurt perioad, au folosit cele mai dure msuri de represiune asupra populaiei, doar la presiunea consilierilor sovietici. Fr ndoial cel mai bun dispozitiv pe care l putem folosi pentru a depista asemenea scrieri este un filtru critic propriu asociat cu o confruntare ct mai frecvent cu alte surse axate pe acelai subiect. Astfel, istoricul poate s deslueasc ceea ce este sau nu apropiat de realitate, ce este adevr sau manipulare. Am fcut aceast incursiune pentru a arta de ce trebuie s ne ferim i totodat pentru a sublinia faptul c memorialistica cinstit n Romnia de azi, e din ce n ce mai firav. Fcnd parte din aceast ultim categorie, a scrierilor memorialistice oneste, volumul d-nei Dorina Stoica, Bietul om sub vremi, reprezint, n opinia noastr, o excepie. Este, n primul rnd, una din preioasele surse de informare pentru cine vrea s cunoasc sau s rememoreze atmosfera din Romnia anilor 80.
397

Iar pentru a vedea ct adevr e n ceea ce a scris autoarea, e suficient s aruncm o privire pe documentele aflate n dosarele Securitii, ndeosebi pe cele referitoare la starea de spirit a populaiei. Dm un singur exemplu: atunci cnd vorbete de drama alimentelor de baz, autoarea menioneaz: Prin 1980 criza alimentelor de baz ncepuse s fie simit, iar cozile la carne, lapte, ou, uleiul, fina i pinea raionalizate ne fceau adeseori s privim cu nostalgie n urm cu 10, 15 ani cnd magazinele erau pline cu de toate i cozile erau ocazionate doar de produsele de import (p. 27). Iat i versiunea reinut ntr-un document din arhivele Securitii, ntr-un Buletin cuprinznd comentarii referitoare la aprovizionarea cu alimente (din 7 iulie 1981): Numeroi ceteni, n scrisorile adresate unor rude, cunotine ori prieteni din ar sau din strintate, fac referiri la dificultile pe care le ntmpin pe linia aprovizionrii cu bunuri alimentare de strict necesitate. De regul, comentariile respective vizeaz urmtoarele aspecte: - lipsa din unitile alimentare a unor produse de baz (zahr, ulei, brnz, unt, lapte, mezeluri, carne etc.), ori existena acestora n cantiti nendestultoare; - calitatea ndoielnic a unora dintre acestea; - micii productori i vnd produsele la preuri exagerate, nerespectnd mercurialele; - tendina unor ceteni, n special pensionari, de a cumpra n cantiti excesive o serie de alimente, motivnd c aprovizionarea va fi din ce n ce mai dificil; - se reclam, n mod frecvent, risipirea unei mari cantiti de timp pentru efectuarea aprovizionrii. Rein atenia unele propuneri de a fi cartelate alimentele de baz ntruct acestea, fiind puse n vnzare de obicei dimineaa, sunt accesibile numai celor care nu lucreaz, ndeosebi pensionarilor (vezi Arhiva CNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 421, vol. 192, f. 19). Poate c aceast confruntare sau comparaie ntre volumul doamnei Dorina Stoica i unul din numeroasele documente aflate n arhivele de la CNSAS nici nu ar mai fi fost necesar. Vor fi, probabil, muli cititori care vor spune atunci cnd vor vedea acest volum c lipsurile i criza economic din anii 80 sunt bine cunoscute de toat lumea. Da, probabil aa este, cu o singur excepie generaia tnr. Ei bine, d-na Dorina Stoica, pune la baza efortului domniei sale, tocmai acest argument, ca generaia care nu a cunoscut experiena anilor 80, s nu regrete nimic din ce a nsemnat comunismul romnesc. Odiseea domniei sale, plecat din fabric pentru a prelua o funcie de conducere ntr-o comun izolat din Moldova (nti ca secretar cu propaganda i apoi ca primri), este prezentat pe larg, fr a neglija contextul i atmosfera din societatea romneasc nemulumit de un regim politic aflat n agonie. Sunt deosebit de interesante referirile la mecanismele intime prin care PCR i selecta cadrele de ndejde. La fel, metodele prin care unii sau alii erau determinai s accepte deciziile luate la vrful organizaiei de partid judeene, n pofida opoziiei lor, modul cum avea loc rotirea cadrelor, moralitatea acestora, protecia total de care se bucura un membru de partid cu funcie, chiar i cnd svrea acte penale etc. sunt bine surprinse i prezentate echilibrat. Este astfel, tot mai evident, mai ales cnd avem acces i la alte surse de informaie, c nomenclatura de partid, local i cu att mai mult cea de la vrf, aveau imunitate nu doar n faa Justiiei, dar era scutit i de orice fel de neplceri din partea Securitii.
398

Recrutai pe baz de dosar, cu origine sntoas i educaie medie, disciplinai, cu o aprig dorin de afirmare, activitii de partid formau o categorie aparte, chiar n interiorul PCR. Aceasta i pentru c ei constituiau pepiniera de cadre de conducere pentru toate structurile administraiei locale i centrale. Lor le erau subordonate toate unitile economice, de ordine public i cele culturale din arealul n care erau responsabili. Desigur, aceast autoritate i avantajele aferente aveau un pre: implicare i disponibilitate total fa de orice misiune primit pe linie de partid. Pe lng faptul c sarcinile curgeau n valuri, de la jude sau de la Bucureti, i consumau tot timpul celui n cauz, orice infidelitate ideologic putea fi aspru pedepsit. Cei care se ocupau cu urmrirea activitii membrilor de partid cu funcii i cu cercetarea biografiei lor nu fceau parte, cum s-ar crede, din Securitate. Fiecare minister sau instituie central avea o direcie de cadre (sau personal) creia i corespundea n plan local cte un serviciu pe acelai profil. Toate aceste structuri formau o reea prin care indivizii capabili i loiali erau plasai n locurile de care partidul avea nevoie. Lucrtorii din aceste servicii de cadre erau adevrai zei, fiind cei care printr-o caracterizare sau referat negativ puteau contribui la cderea titularului dosarului. Fr ndoial, ultimul cuvnt l avea totui eful organizaiei de partid, secondat de instructorii de la Comitetul Central sau cei din Colegiul de Partid. Un membru de partid ajungea doar cu acordul prim-secretarului judeean pe mna Securitii, i asta doar n dou situaii: atunci cnd respectivul era dorit ca i colaborator sau persoan de sprijin ntr-un mediu aflat n atenie sau atunci cnd era dat afar din partid pentru comentarii dumnoase sau alte abateri. Toate aceste mecanisme intime ale regimului politic patronat de Nicolae Ceauescu sunt astzi cercetate de o pleiad de cercettori care ncearc s rspund la, de acum, banala ntrebare: Cum a fost posibil? De aceea, din punct de vedere istoric orice contribuie realizat cu bun credin e menit s ridice cte puin din vlul care acoper istoria noastr n anii socialismului totalitar. nelegerea acestor resorturi profunde de ctre cititori nu poate fi realizat numai prin prezentarea ntr-un limbaj sec i academic. i aici, ca i n alte vremuri, observaia lui Nicolae Iorga rmne valabil: pe lng material i metod, important e stilul n care e scris istoria. Din aceast perspectiv, pana d-nei Dorina Stoica alunec cu o deosebit graie peste epoca domniei sale. Portrete creionate impecabil, fie numai i dintr-o trstur, viaa satului redat n amnunte contrastante (de la rezervele din cmara primriei i pn la serile artistice de la cminul cultural), moralitatea celor din conducerea de partid, plocoanele pentru trecerea examenului de la Academia tefan Gheorghiu etc. toate descrierile sunt dovada unui ndelungat exerciiu n mnuirea condeiului. Volumul d-nei Dorina Stoica poate fi socotit totodat un adevrat scenariu de film. De altfel, folosind tocmai aceast metod a secvenelor cinematografice, autoarea ne pune nu n faa unui text scris ci a unor imagini n derulare rapid, a unor scurte filme documentare despre viaa la ar n comunism. Poate i din aceste considerente Bietul om sub vremi face mai mult dect o duzin de teze de doctorat scrise i publicate n ar sau n afar pe tema prbuirii comunismului romnesc!
Liviu ranu
399

Ella Magdalena Ciuperc, Premisele academice ale culturii de securitate i intelligence, n Revista Romn de Intelligence, nr. 5 (iunie 2011), Bucureti, Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul, pp. 86-95. Dezbaterea de idei referitoare la semnificaia i interdependenele unor termeni precum securitate, intelligence, spirit civic, relaii internaionale a devenit, n prezent, o constant a mediului de analiz, fie el academic, jurnalistic sau de nivel comun. Tocmai de aceea se impune cunoaterea adecvat a acestor noiuni. Pe acest teren, studiul despre cultura de securitate i intelligence al d-nei Ella Magdalena Ciuperc nu face dect s ofere o temelie trainic acestei dezbateri. n cele cinci seciuni ale studiului, Ella Magdalena Ciuperc ncearc s explice i s defineasc termenii sus menionai. Ca urmare, prima seciune a studiului numit Securitate i intelligence n sec. XXI relev faptul c dup ncheierea Rzboiului Rece, abordarea tradiional a securitii a cunoscut o transformare structural profund, n sensul c suflul postmodernist s-a fcut simit iar pe acest temei diversele coli de gndire s-au unificat, ameninrile s-au metamorfozat n riscuri de securitate, iar domeniul securitii s-a extins, nglobnd mai multe sfere ale socialului. n actuala schem a securitii sunt incluse noiuni precum naiune, identitate, religie, antiterorism, abordarea acestora fiind realizat pe sectoare, pe complexe de securitate regionale, pe regimuri de securitate internaional. De asemenea, securitatea unei comuniti este evaluat pe baza unor indicatori precum securitatea economic, a hranei, sntii, mediului, comunitii, educaiei, securitatea personal, politic, social. Intelligence: ctre o disciplin academic este titlul celei de-a doua seciuni prin intermediul creia autoarea observ c n prezent suntem martorii unor mutaii fr precedent produse n sfera activitilor specifice serviciilor secrete. De asemenea, sunt evocate cele dou mari curente de gndire din intelligence: coala ortodox i cea revizionist. Astfel, pe de o parte, coala ortodox consider c intelligence-ul este caracterizat de anumite patologii, n care statul este expus atacurilor surpriz, iar pe cealalt parte, coala revizionist susine c orice atac surpriz reprezint consecina eecurilor anterioare ale comunitii de intelligence, prin urmare erorile pot fi evitate. Autoarea ncearc o definire, n sens larg, a intelligence-ului argumentnd c acesta vizeaz managementul datelor, informaiilor i cunotinelor necesare pentru a realiza analize prin care se descoper anumite fapte, evenimente n legtur cu care se dorete meninerea secretului n diferite domenii de activitate. n acest sens sunt identificate mai multe tipuri de intelligence: business intelligence, intelligence competitiv, contraintelligence, intelligence al pieei, intelligence strategic .a. Odat cu aceast definiie este amintit i ideea lui Sherman Kent conform cruia studiile de intelligence nu sunt destinate doar specialitilor domeniului, n sensul c, orice cetean poate fi considerat o int potrivit acestui tip de educaie, prin nfiinarea de universiti proprii unde acesta poate dobndi anumite abiliti n studierea intelligence-ului. n cea de-a treia seciune (Cine sunt cei care gndesc pentru mine) ni se explic faptul c intelligence-ul necesit o gndire abstract bazat pe cunoatere ampl i sistematizat. De asemenea, orice descoperire nou se bazeaz pe una anterioar, prin
400

intermediul instrumentelor unei cercetri aprofundate care cuprinde: datele, informaiile, cunoaterea i nelepciunea. Relaia dintre intelligence-ul strategic, politic i politicieni, evideniat n seciunea a patra, explic de ce, ulterior atacurilor de la 11 septembrie 2001, s-a nregistrat o nou abordare n a folosi intelligence-ul n sprijinul politicului, printr-o redefinire a relaiei ntre cele dou domenii. Serviciile de informaii nu ar trebui implicate n politic, deoarece oamenii politici ar trebui sa primeasc informaiile aa cum sunt, fr cosmetizri, intelligence-ul strategic fiind o tiin, nu poezie. n ceea ce privete Viitorul, noiune care d i titlul seciunii a cincea a studiului, este, evident, o provocare permanent sesizarea liniilor principale ale activitii de intelligence. Este evident faptul c intelligence-ul strategic va trebui s depisteze din timp factorii i problemele globale care determin schimbarea lumii i, totodat, s anticipeze mecanismele prin care lumea perimat poate fi schimbat n sens pozitiv, precum i zonele de risc ridicat. Tocmai de aceea, formarea culturii de securitate, ntr-un context democratic, este un proces global care presupune implicarea instituiilor specializate, a mass-media, i n primul rnd a cetenilor. Raluca Hali
401
ABREVIERI
ACNJ, Arhiva Comandamentului Naional al Jandarmeriei ACNSAS, Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii AMAE, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe AMI, Arhiva Ministerului de Interne AMR, Arhivele Militare Romne ANIC, Arhivele Naionale Istorice Centrale ANR, Arhivele Naionale ale Romniei art., articol ASRI, Arhiva Serviciului Romn de Informaii BIRD, Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare BO, Buletinul Oficial BOR, Biserica Ortodox Romn CAER, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc CC al PCR, Comitetul Central al Partidului Comunist Romn CEPECA, Centrul de Perfecionare a Cadrelor de Conducere CFAU, Comandamentul Forelor Armate Unite din Tratatul de la Varovia CFP, Combinatul Fondului Plastic CI, contrainformaii CIE, Centrul de Informaii Externe CIS, Fondul pentru cheltuieli informative speciale CM, colonie de munc CMOB, Comandamentul Miliiei Oraului Bucureti CNCR, Conferina Naional Comunismul Romnesc Col., colonel Com., comuna Coord., coordonator CP, Cod Penal CPEx, Consiliul Politic Executiv Cpt., cpitan CR, contrarevoluionar CSS, Consiliul Securitii Statului CTOT, Comandamentul pentru Tehnica Operativ i Transmisiuni CTS, Comandamentul Trupelor de Securitate DGIE, Direcia General de Informaii Externe DGP, Direcia General a Poliiei DIE, Departamentul de Informaii Externe DMRU, Direcia Management Resurse Umane DO, domiciliu obligatoriu DRO, Organizaia Revoluionar a Dobrogei DRS, Direcia Regional de Securitate DRSP, Direcia Regional de Securitate a Poporului DRSS, Direcia Regional a Securitii Statului DSS, Departamentul Securitii Statului
403
DUI, Dosar de urmrire informativ DV, dosar de verificare EIBMBOR, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne FMI, Fondul Monetar Internaional GAS, Gospodrie Agricol de Stat GB, Glasul Bisericii g-ral mr., general maior HCM, Hotrre a Consiliului de Minitri i.e. informaii externe IJ, Inspectoratul Judeean IKGS, Institutul pentru Cultur i Istorie German n Sud-Estul Europei (Institut fr deutsche Kultur und Geschichte Sdosteuropas) Mnchen IMB, Inspectoratul Municipiului Bucureti INST, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului IPS, nalt Prea Sfinitul ISDR, Istoria Dreptului Romnesc ISJ, Inspectoratul de Securitate Judeean Jud., judeul KAS, Konrad Adenauer Stiftung Lt. col., locotenent colonel lt. maj., locotenent major Lt., locotenent MADOSZ, Uniunea Oamenilor Muncii Maghiari din Romnia (Romniai Magyar Dolgozk Szvetsge), MAE, Ministerul Afacerilor Externe MAI, Ministerul Afacerilor Interne MAN, Marea Adunare Naional MCE, Ministerul Comerului Exterior MFA, Ministerul Forelor Armate MI, Ministerul de Interne MNR, Micarea Naional de Rezisten MO, Mitropolia Olteniei MO, Monitorul Oficial MONT, Mobilizarea i organizarea naiunii i teritoriului Mr., maior MSS, Ministerul Securitii Statului NKVD, Narodni Komissariat Vnutrennih Del (Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne) PCM, Preedinia Consiliului de Minitri PCR, Partidul Comunist Romn PCUS, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice PMR, Partidul Muncitoresc Romn PNL, Partidul Naional Liberal PNP, Partidul Naional Popular PN, Partidul Naional rnesc
404
pp, prevzut PSD, Partidul Social Democrat RPR, Republica Popular Romn RSR, Republica Popular Romn SDDO, Serviciul Dislocri i Domicilii Obligatorii SIG, Supravegherea informativ general Slt., sublocotenent SMT, Staiunea de Maini i Tractoare SRI, Serviciul Romn de Informaii SSI, Serviciul Special de Informaii TO, tehnic operativ Tov. tovar UAP, Uniunea Artitilor Plastici UM, unitate militar USLA., Unitatea Special de Lupt Antiterorist UTC, Uniunea Tineretului Comunist
405
Lista autorilor
Florian Banu consilier superior CNSAS; liceniat al Facultii de Istorie a Universitii Dunrea de Jos Galai (1997); doctor n istorie al Institutului de Istorie A.D. Xenopol Iai (2001); autor al ctorva zeci de articole i studii pe teme de istorie a aparatului represiv al regimului comunist, istoria micrii de rezisten armat i istorie economic; volum recent: Un deceniu de mpliniri mree. Evoluia instituional a Securitii n perioada 1948-1958, Iai, Editura Tipo-Moldova, 2010. Luminia Banu consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de Psihologie i tiinele Educaiei, Universitatea Bucureti (1999); studii postuniversitare specializarea Management i evaluare educaional (2000); autoare a mai multor studii i articole n reviste de specialitate. Volum recent: Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), editori Florica Dobre, Luminia Banu, Florian Banu, Laura Stancu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011. Liviu-Marius Bejenaru consilier superior CNSAS., liceniat al Facultii de Istorie, Universitatea Al. Ioan Cuza, Iai (1992); studii postuniversitare specializarea tiine politice, coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti (1994). Studiu recent publicat: Relaia dintre creterea demografic i structura social n Romnia comunist. Eecul modernizrii (1948-1989), n Ioan Bolovan, Sorina Paula Bolovan (coordonatori), Schimbare i devenire n istoria Romniei: Lucrrile Conferinei Internaionale Modernizarea n Romnia n secolele XIX-XXI: Cluj-Napoca, 21-24 mai 2007, Academia Romn, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane. Iuliu Crcan consilier superior CNSAS, liceniat al Universitii Dunrea de Jos din Galai, secia de Istorie-Filozofie (1994-1998), licen n drept la Universitatea Titu Maiorescu Bucureti (2009), studii aprofundate de istorie: Partide i sisteme politice n Romnia a doua jumtate a secolului al XIX-lea, prima jumtate a secolului al XX-lea, doctor n istorie Universitatea Bucureti (2012). Autor al mai multor studii i articole n reviste de specialitate. Studiu publicat recent: Securitatea contra Paul Goma n n cutarea rostului pierdut. 20 de cluze n cultura naional, Iai, Editura Timpul, 2007. Vadim Guzun diplomat n Ministerul Afacerilor Externe al Romniei, liceniat n Drept, Bucureti, doctorand n istorie. Autor al mai multor studii i articole pe tema relaiilor romno-sovietice i a foametei din URSS. Volum recent publicat: Foametea, piatiletka i ferma colectiv: documente diplomatice romneti, 1926-1936, Institutul de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, 2011. Alina Ilinca consilier superior CNSAS, liceniat a Facultii de Istorie, Universitatea din Bucureti (1999); doctorand al Facultii de Relaii Economice Internaionale, Academia de Studii Economice Bucureti. Studiu recent publicat: Problema modernizrii energeticii romneti n perioada 1950-1990, n Ioan Bolovan, Sorina Paula Bolovan (coordonatori), Schimbare i devenire n istoria Romniei: Lucrrile Conferinei
407
Internaionale Modernizarea n Romnia n secolele XIX-XXI: Cluj-Napoca, 21-24 mai 2007, Academia Romn, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane,. Laura Gabriela Laza asistent universitar la Departamentul de Germanistic al Universitii Babe-Bolyai, Cluj-Napoca. Liceniat a Facultii de Litere a aceleiai Universiti (2001); studii postuniversitare masterat n Studii Interculturale (2002), din 2006 doctorand la Universitatea Friedrich Schiller, Jena, Germania. Studiu relevant: Du darfst nicht laut die Worte sprechen... Wolf von Aichelburgs IM-Akte n Lucia Gorgoi, Daniela Vladu, Reka Jakabhazi-Santa (editori): Germanistik im Europischen Kontext, ClujNapoca, Editura Mega, 2011. Silviu B. Moldovan consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de Istorie a Universitii Al.I. Cuza din Iai (1997); studii aprofundate n istorie (1998); Studii post-universitare n drept internaional umanitar (2003); doctor n istorie (2006). Volum recent: Testis Dacicus (George Manu), n spatele Cortinei de Fier. Romnia sub ocupaie ruseasc, ediie ngrijit i studiu introductiv de Silviu B. Moldovan (ediia a doua, revzut), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2011. Petre Opri locotenent colonel(r), absolvent al colii Militare de Ofieri de Artilerie i Rachete Ioan Vod din Sibiu i liceniat al Facultii de Istorie a Universitii Bucureti (1997). ntre anii 1999-2002 a fost redactor la Revista de Istorie Militar. n anul 2008 a obinut titlul de doctor n istorie la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai. Este autor al mai multor volume de documente, studii i articole pe teme de istorie militar. Volum recent: Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), vol. II, (1962-1968), Bucureti, INST, 2009 (n colaborare cu Gavriil Preda). Adrian Nicolae Petcu consilier principal CNSAS, liceniat al Facultii de Istorie a Universitii Bucureti (2000). Coordonator al volumului Martiri pentru Hristos din Romnia n perioada regimului comunist, Bucureti, 2007. Coautor al volumelor: Partidul, Securitatea i Cultele, Bucureti, 2005, aprut sub egida CNSAS; Monahismul ortodox i puterea comunist n Romnia anilor `50, Galai, 2009; Printele Arsenie Boca n atenia poliiei politice din Romnia, Galai, 2009 (ultimele dou n colaborare cu George Enache); Mitropolitul Antonie Plmdeal detalii biografice, partea I, Editura Andreian, 2011 (n colaborare cu Mihai Plmdeal); editor al volumului Mihai Plmdeal, Refugiul dezndejde i sperane, Muzeul Brilei, 2012; coautor al proiectului Fototeca Ortodoxiei Romneti. Elis Neagoe-Plea consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de Istorie a Universitii Bucureti (2000); studii aprofundate n cadrul Universitii Bucureti (2003); doctorand n istorie al Universitii Bucureti; coautor i coeditor al mai multor volume; autor al unor studii pe teme de istorie a comunismului romnesc. Lucrare recent: Brazii se frng, dar nu se ndoiesc, vol. VII, Rezistena anticomunist din Munii Apuseni, Baia-Mare, Editura Marist, 2007 (coautor).
408
Liviu Plea consilier superior CNSAS, liceniat al Facultii de Istorie i Filologie a Universitii 1 Decembrie 1918 Alba Iulia (1999). Coautor i coeditor al mai multor volume, autor al unor studii pe teme privind micarea de rezisten armat, organizarea i activitatea Securitii, represiunea mpotriva intelectualilor etc. Volum recent: Organizaia de rezisten condus de maiorul Nicolae Dabija (1948 1949), Bucureti, Ed. CNSAS, 2009 (editor). Raluca Nicoleta Spiridon consilier principal CNSAS, liceniat a Facultii de Istorie, Universitatea din Bucureti (1999); Master n Istoria ideilor i a mentalitilor, Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (2005); Volum recent: Intelectualii romni n arhivele comunismului, Bucureti, Editura Nemira, 2006 (n colaborare). Liviu Tofan director al Institutului Romn de Istorie Recent. A lucrat la Radio Europa Liber ntre 1973 i 1994 deinnd i poziia de director adjunct al Departamentului Romnesc. n cadrul IRIR, dincolo de atribuiile manageriale, se dedic elucidrii unor ntmplri din perioada Rzboiului Rece i, cu precdere, unor aspecte innd de lupta purtat de Securitate mpotriva Europei Libere. Volum recent: acalul Securitii. Teoristul Carlos n solda spionajului romnesc, Iai, Editura Polirom, 2013. Valentin Vasile consilier asistent CNSAS, absolvent al Facultii de Istorie, Universitatea din Bucureti, promoia 2002. Absolvent Master Romnia n secolul XX, Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti, (2004), doctor n istorie (2011). Volum recent: Afacerea Evanghelistul. Vizita lui Billy Graham n Romnia (1985), Cluj, Editura Argonaut, 2010 (coautor).
409
Tiprit la: M.G. Trading Service SRL, Bucureti Comenzile pentru revist se primesc pe adresa CNSAS: str. Matei Basarab, nr. 55-57, cod potal 030 671, Bucureti, sector 1, tel. 037 189 142 sau la email: editura@cnsas.ro

Caiete CNSAS NR 7-8 2011

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Caiete CNSAS NR 7-8 2011

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acest volum a fost publicat cu sprijinul financiar al FUNDAIEI KONRAD ADENAUER

Anul IV, nr. 1-2 (7-8)/2011

Editura CNSAS Bucureti 2013

Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii

Caietele CNSAS, anul IV, nr. 1-2 (7-8)/2011 ISSN:1844-6590

Editura Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii e-mail: editura@cnsas.ro

I. APARATUL REPRESIV COMUNIST: INSTITUII, CADRE, OBIECTIVE Liviu PLEA

CADRELE SECURITII N TIMPUL LUI TEOHARI GEORGESCU

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

Cadrele Securitii n timpul lui Teohari Georgescu

DREPT I JUSTIIE N ROMNIA COMUNIST (II)

Drept i justiie n Romnia comunist (II)

Drept i justiie n Romnia comunist (II)

Drept i justiie n Romnia comunist (II)

Drept i justiie n Romnia comunist (II)

Drept i justiie n Romnia comunist (II)

Drept i justiie n Romnia comunist (II)

Raluca Nicoleta SPIRIDON

ROLUL ANCHETELOR PENALE N ORGANIZAREA PROCESELOR POLITICE (1958-1964)

Raluca Nicoleta Spiridon

Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

Raluca Nicoleta Spiridon

Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

Raluca Nicoleta Spiridon

Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 336, vol. 9, ff. 395-412. 77

Raluca Nicoleta Spiridon

Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

Raluca Nicoleta Spiridon

Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

Raluca Nicoleta Spiridon

Rolul anchetelor penale n organizarea proceselor politice

Adrian Nicolae PETCU

ORGANIZAREA I FUNCIONAREA DEPARTAMENTULUI CULTELOR NTRE ANII 1977-1984

Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor

Partea I. Organizarea unitii

Capitolul I-Dispoziii Generale

Capitolul II-Organizare, conducere i funcionare

Ibidem, an IX, nr. 22, partea I, 4 martie 1973, p. 2.

Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor

Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor

Organizarea i funcionarea Departamentului Cultelor