Os dois Brasis

Nos idos da dcada de 1950 o Brasil vivia um periodo de grande otimismo. Depois do governo, eleito democraticamente, de um marechal do exrcito brasileiro (Gaspar Dutra) e da volta do ex-ditador Getlio Vargas em 1951, parecia que o pas engrenava rumo ao desenvolvimento. Aps uma srie de governos temporrios (Caf Filho e cia.), a chegada triunfante e promissora de Juscelino Kubitschek, em 1956, prometia sedimentar de uma vez por todas o crescimento nacional. O clima de justificado entusiasmo levou o jurista, socilogo e demgrafo francs Jacques Lambert, em1957, a escrever um livro destinado a tornar-se um clssico: Os dois Brasis. O francs conhecia o Brasil desde 1939, quando viera ajudar a implantao da Faculdade Nacional de Filosofia. Com uma viso embasada em grande nmero de antigos e recentes dados estatsticos, provenientes de inmeras fontes entre elas do recentemente criado IBGE , Lambert fornece a seguinte previso sobre o futuro do pas que escolheu estudar: Graas ao seu dinamismo demogrfico, o Brasil hoje em dia um dos raros pases que tm possibilidade de se tornar, num futuro previsvel, uma grande potncia, no sentido em que o so os EUA e a URSS. Esta , porm, apenas uma possibilidade, pois se, para tornar-se uma grande potncia, necessrio possuir, em vasto e rico territrio, uma populao muito numerosa, isto , entretanto, insuficiente, e o futuro depende mais dos traos culturais da populao que do seu nmero. Os homens podem se multiplicar como nos EUA ou nas ndias e, no caso do povo brasileiro, conforme se esteja observando o Sul ou o Nordeste, descobrem-se traos econmicos e sociais que deixam prever uma evoluo tanto num sentido quanto noutro. Pode-se hoje prever que o Brasil eliminar, em um futuro no muito remoto, a distncia numrica que separa a sua populao da dos EUA, mas mais difcil saber se ele anular, e em quanto tempo, a distncia cultural. A populao do Brasil, certamente, se multiplicar, mas depende da poltica do Governo e da influncia estrangeira que o tipo dessa populao que se multiplicar seja modelado, inevitavelmente, segundo os habitantes de So Paulo ou os do Cear. (Jacques

Lambert, Os dois Brasis, Col. Brasiliana n 335, Companhia Editora Nacional, So Paulo, 5a. ed., 1969, pg. 38-9.) Para evitar uma interpretao errnea da ltima sentena, so necessrios dois esclarecimentos. Primeiramente, quando Lambert diz que o Brasil eliminar, em um futuro no muito remoto, a distncia numrica que separa a sua populao da dos EUA, ele quer dizer exatamente isso: que a populao brasileira iria crescer vertiginosamente nos prximos anos, garantindo mercado e mo-de-obra necessrias ao desenvolvimento.

poca, havia 60 milhes de brasileiros, mas o mercado de trabalho era composto apenas por pouco mais de 11 milhes de homens, j que o nmero de indivduos menores de dezoito anos (ou mesmo menores de 15) era extremamente alto, e tambm porque no era de praxe que as mulheres somassem-se fora de trabalho. Com tanta gente improdutiva, era imperioso, segundo o francs, que a educao das massas desse-se de forma mais sria possvel, sobretudo porque o que o pas necessitava era de mo-de-obra especializada, aos moldes da eficiente agricultura do caf paulista e paranaense, ou seguindo as tradies tcnicas da indstria de transformao de So Paulo.

Deve-se lembrar ainda que o Brasil era predominantemente rural e j previa-se um afluxo cada vez maior de gente do campo para as cidades, em um previsvel xodo rural. Para um crescimento bem-sucedido, as cidades deveriam encontrar meios de garantir aos novos habitantes condies de sade, educao e emprego. Jacques Lambert, no esprito otimista do tempo, parecia no ver grandes dificuldades nessa direo, apesar das ressalvas da sua previso. O segundo esclarecimento relativo comparao entre So Paulo e Cear, que, sob o prisma do presente, pode soar preconceituosa. Mas a chave para esclarecer este ponto o prprio ttulo da obra.Os dois Brasis fazem referncia enorme disparidade entre Sul/Sudeste e Norte/Nordeste do pas. Se ainda hoje persiste esse fosso entre as latitudes, h 60 anos a sua profundidade era muito maior. Praticamente todas as indstrias do pas concentravam-se em So Paulo e Rio Grande do Sul, mas a grande

fonte de renda do pas era ainda de origem agopecuria: o caf, principalmente em So Paulo e Paran, e o gado bovino, nos pampas gachos. Mas assumiam progressivamente maior importncia as indstrias de bens primrios (siderurgia, minerao) e secundrios (tecidos, manufatura de semiprocessados), visando sobretudo a exportao. Sempre no Sul ou no Sudeste. O Centro e o Norte do pas continuavam virtualmente desabitados. O Nordeste, apesar de bem populoso, vivia ainda como nos tempos coloniais, em uma misria profunda de 99,9% da populao.

Deste fato incontestvel vem o ttulo do trabalho:os dois Brasis, ou seja, o Sul e o Nordeste, eram como pases diferentes dentro de um mesmo pas: o primeiro, industrializado e com melhores condies de vida, o segundo, arcaico e subnutrido. Para se ter uma ideia, ainda em 1950, a expectativa de vida no estado do Rio de Janeiro que continha a capital do pas! era de 39,5 anos. No estado de So Paulo, era de 49,8 anos, atingindo um pouco mais de 57 anos na cidade de So Paulo. Essa diferena, de quase 18 anos, era gritante: na Frana, a diferena de expectativa de vida entre departamentos era de, no mximo, 30%. Nos EUA, a diferena entre os mais longevos brancos e os mais ameaados negros era de 11 anos.

Por isso Lambert usa So Paulo e Cear na ltima sentena citada. Longe de adquirir as conotaes preconceituosas do presente, a comparao entre estados do Sul e do Nordeste servia apenas para representar dois aspectos totalmente diferentes de uma mesma cultura. Etnicamente, tratava-se do mesmo povo, como foi desde a colonizao e ainda hoje continua sendo: mesma lngua, mesmos costumes, mesmo tipo de alimentao, com no mximo algumas diferenas regionais, que servem apenas para demonstrar e realar a riqueza da cultura nacional, cultura esta que nica. nica em mais de um sentido: nica porque singular e original, e nica porque existe apenas uma, em todo o territrio. No h duas nem trs culturas, h apenas uma, seja no Rio Grande do Sul ou em So Paulo, seja em Gois ou no Cear.

Assim, quando Lambert nos coloca perante a escolha entre So Paulo e Cear, essa escolha , na verdade, entre a indstria, o desenvolvimento urbano e a educao, ou a estagnao, a misria e o analfabetismo. E, qualquer que seja essa escolha, deveria ser estendida para todos, e no restrita a um ou dois estados. Se o Brasil quisesse se desenvolver, o Cear deveria se tornar como a So Paulo da poca. * Hoje, mais de 50 anos depois da publicao de Os dois Brasis, que concluso pode-se tomar? Ser que o Cear se tornou como a So Paulo dos anos 1950, ou ser que So Paulo do sculo XXI tornou-se o Cear de 50 anos atrs?

A resposta, na minha opinio : nenhuma das alternativas. So Paulo progrediu em alguns aspectos e regrediu em outros, asiim como o Cear. A desigualdade entre as regies do pas continua, apesar de amenizada. Houve um aumento das classes mdias e uma diminuio da pobreza extrema, principalmente nos ltimos 10 anos. Um outro aspecto tambm mudou. No existem mais dois Brasis separados geograficamente. O que se v so dois Brasis convivendo nas mesmas praas e ruas, a misria ao lado do luxo. De forma generalizada, a educao piorou tristemente. Escola pblica, mesmo que seja fornecida para todos, virou sinnimo de pssima metodologia de ensino, com professores despreparados. O ensino privado no fica atrs: longe de desenvolver o raciocnio crtico e o pensamento claro e embasado em evidncias, as escolas particulares apenas prolongam atitudes preconceituosas e classistas, formando consumidores ao invs de cidados. Talvez este tenha sido o maior erro destas duas geraes desde 1957: esqueceram-se das observaes do socilogo francs, e nunca priorizaram a educao. Por isso, mesmo que o crescimento populacional tenha sido feito em moldes mais paulistas que cearenses, faltou a parte essencial. Talvez, tambm, a influncia estrangeira tenha sido o fator determinante para a frustrao das previses e por que no dizer os desejos? do socilogo francs. Talvez Eduardo Galeano tenha razo e nunca nos tenham permitido fechar nossas veias abertas latino-americanas. De qualquer maneira, por incompetncia prpria ou sabotagem internacional, no chegamos a ser potncia como EUA ou URSS. Mas mesmo assim ganhamos terreno. Se no fosse toda essa desigualdade social e o conservadorismo adquirido ao longo das dcadas pelos estpidos e manobrados medioclassistas, frutos de uma deseducao planejada, talvez tivssemos ido mais longe.

Os dois Brasis (os dois Moambiques tambm?)

Em 2006, o Prof. Jos de Sousa Martins - com quem tive o prazer de estar quando da minha recente estadia em So Paulo deu uma entrevista ao jornal O 11 de Agosto, cujo texto me fez chegar h momentos e da qual extracto aqui as seguintes passagens: "O Brasil tem um problema estrutural no resolvido, que o da excluso poltica da imensa maioria da populao. Mesmo com a progressiva e lenta ampliao do nmero dos que podiam ser eleitores, a partir da proclamao da Repblica, a incluso eleitoral no se materializou como incluso poltica. Foi, por isso, incluso perversa. Nosso eleitorado no geral alienado, vota em pessoas e, sobretudo, em esteretipos. Raramente vota em idias e partidos, at porque praticamente no temos verdadeiros partidos polticos. Nossos partidos so, no geral, associaes de interesses extra-polticos, poucas vezes articulados em torno de um ncleo de idias relativas tanto administrao do Estado quanto ao presente e ao futuro da sociedade. (...) Os dois Brasis j no so apenas o Brasil desenvolvido e o Brasil subdesenvolvido, de que tratou Jacques Lambert, em Os Dois Brasis , o Brasil rico e o Brasil pobre, mas o Brasil legal e o Brasil clandestino, o Brasil da lei e o Brasil alternativo que no est reconhecido nas leis. Este segundo Brasil cresce em todos os planos: na j rica e poderosa economia clandestina, no Estado paralelo e oculto que aparece mal disfarado sob o rtulo de corrupo e na justia paralela (que vai dos linchamentos aos tribunais de pequenas causas das organizaes criminosas). A relao entre esses dois Brasis real e organizada e se consolida atravs das figuras que transitam, na economia e na poltica, entre os dois. Sem isso, estaramos, provavelmente, mergulhados numa guerra civil se que j no estamos, pois tudo indica que o Brasil clandestino declarou guerra ao Brasil legal, que s no reagiu, ainda, por falta de munio, a da conscincia crtica e da competncia poltica." Read more: http://oficinadesociologia.blogspot.com.br/2008/05/os-doisbrasis-os-dois-moambiques-tambm.html#ixzz2yolT0SYo