Sunteți pe pagina 1din 17

Infrac iuni prevzute n legi speciale

Practic judiciar comentat


2013
Capitolul I
Infrac iuni privind regimul drogurilor
Normele penale prevzute n Legea nr 1!3"2000
#rt 2
$1% Cultivarea& producerea& fa'ricarea& e(perimentarea& e(tragerea& prepararea&
transformarea& oferirea& punerea n v)nzare& v)nzarea& distri'uirea& livrarea cu orice titlu&
trimiterea& transportul& procurarea& cumprarea& de*inerea ori alte opera*iuni privind
circula*ia drogurilor de risc& fr drept& se pedepsesc cu nc+isoare de la 3 la 1, ani -i
interzicerea unor drepturi
$2% .ac faptele prevzute la alin $1% au ca o'iect droguri de mare risc& pedeapsa este
nc+isoarea de la 10 la 20 de ani -i interzicerea unor drepturi
#rt 3
$1% Introducerea sau scoaterea din *ar& precum -i importul ori e(portul de droguri de
risc& fr drept& se pedepsesc cu nc+isoare de la 10 la 20 de ani -i interzicerea unor
drepturi
$2% .ac faptele prevzute la alin $1% privesc droguri de mare risc& pedeapsa este
nc+isoarea de la 1, la 2, de ani -i interzicerea unor drepturi
#rt !
$1% Cultivarea& producerea& fa'ricarea& e(perimentarea& e(tragerea& prepararea&
transformarea& cumprarea sau de*inerea de droguri de risc pentru consum propriu& fr
drept& se pedepse-te cu nc+isoare de la / luni la 2 ani sau amend
$2% .ac faptele prevzute la alin $1% privesc droguri de mare risc& pedeapsa este
nc+isoarea de la 2 la , ani
#rt ,
Punerea la dispozi*ie& cu -tiin*& cu orice titlu& a unui local& a unei locuin*e sau a
oricrui alt loc amenajat& n care are acces pu'licul& pentru consumul ilicit de droguri ori
tolerarea consumului ilicit n asemenea locuri se pedepse-te cu nc+isoare de la 3 la 10 ani -i
interzicerea unor drepturi
#rt /
$1% Prescrierea drogurilor de mare risc& cu inten*ie& de ctre medic& fr ca aceasta s
fie necesar din punct de vedere medical& se pedepse-te cu nc+isoare de la 1 an la , ani
$2% Cu aceea-i pedeaps se sanc*ioneaz -i eli'erarea sau o'*inerea& cu inten*ie& de
droguri de mare risc& pe 'aza unei re*ete medicale prescrise n condi*iile prevzute la alin
$1% sau a unei re*ete medicale falsificate
#rt 0
#dministrarea de droguri de mare risc unei persoane& n afara condi*iilor legale& se
pedepse-te cu nc+isoare de la unu la , ani
#rt 1
2urnizarea& n vederea consumului& de in+alan*i c+imici to(ici unui minor se pedepse-te
cu nc+isoare de la / luni la 3 ani
#rt 10
3rganizarea& conducerea sau finan*area faptelor prevzute la art 241 se pedepse-te cu
pedepsele prevzute de lege pentru aceste fapte& limitele ma(ime ale acestora sporindu4se
cu 3 ani
#rt 11
$1% 5ndemnul la consumul ilicit de droguri& prin orice mijloace& dac este urmat de
e(ecutare& se pedepse-te cu nc+isoare de la / luni la , ani
$2% .ac ndemnul nu este urmat de e(ecutare& pedeapsa este de la / luni la 2 ani sau
amend
#rt 12
.ac faptele prevzute la art 2& /41 -i 11 au avut ca urmare moartea victimei& pedeapsa
este nc+isoarea de la 10 la 20 de ani -i interzicerea unor drepturi
#rt 13
$1% 6entativa la infrac*iunile prevzute la art 240& la art 7 -i 10 se pedepse-te
$2% 8e consider tentativ -i producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor&
precum -i luarea de msuri n vederea comiterii infrac*iunilor prevzute la alin $1%
#rt 1!
$1% Cu privire la infrac*iunile cuprinse n prezentul capitol& pe l)ng situa*iile prevzute
n Codul penal& constituie circumstan*e agravante urmtoarele situa*ii9
a% persoana care a comis infrac*iunea ndeplinea o func*ie ce implic e(erci*iul
autorit*ii pu'lice& iar fapta a fost comis n e(ercitarea acestei func*ii:
'% fapta a fost comis de un cadru medical sau de o persoan care are& potrivit legii&
atri'u*ii n lupta mpotriva drogurilor:
c% drogurile au fost trimise sau livrate& distri'uite sau oferite unui minor& unui 'olnav
psi+ic& unei persoane aflate ntr4un program terapeutic ori s4au efectuat alte asemenea
activit*i interzise de lege cu privire la una dintre aceste persoane ori dac fapta a fost
comis ntr4o institu*ie sau unitate medical& de nv*m)nt& militar& loc de deten*ie&
centre de asisten* social& de reeducare sau institu*ie medical4educativ& locuri n care
elevii& studen*ii -i tinerii desf-oar activit*i educative& sportive& sociale ori n apropierea
acestora
d% folosirea minorilor n sv)r-irea faptelor prevzute la art 2411:
e% drogurile au fost amestecate cu alte su'stan*e care le4au mrit pericolul pentru via*a
-i integritatea persoanelor
$2% 5n cazul circumstan*ei agravante prevzute la alin $1% lit c%& referitoare la
sv)r-irea faptelor ntr4o institu*ie de nv*m)nt ori n locuri n care elevii& studen*ii -i
tinerii desf-oar activit*i educative& sportive& sociale sau n apropierea acestora& la
ma(imul special prevzut de lege se poate aduga un spor care nu poate dep-i , ani& n
cazul nc+isorii& sau ma(imul general& n cazul amenzii
#rt 1,
Nu se pedepse-te persoana care& mai nainte de a fi nceput urmrirea penal& denun*
autorit*ilor competente participarea sa la o asocia*ie sau n*elegere n vederea comiterii
uneia dintre infrac*iunile prevzute la art 2410& permi*)nd astfel identificarea -i tragerea
la rspundere penala a celorlal*i participan*i
#rt 1/
Persoana care a comis una dintre infrac*iunile prevzute la art 2410& iar n timpul
urmririi penale denun* -i faciliteaz identificarea -i tragerea la rspundere penal a
altor persoane care au sv)r-it infrac*iuni legate de droguri 'eneficiaz de reducerea la
jumtate a limitelor pedepsei prevzute de lege
Practic judiciar
1 Tribunalul Bucureti, secia I penal, a condamnat pe inculpatul S.G. pentru svrirea
infraciunii de trafic de droguri prevzut n art. ! alin. "!# din $egea nr.%&'(!))).
Instana a reinut c, la * noiembrie !))), cu ocazia perc+eziiei efectuate la domiciliul
inculpatului, n camera locuit de acesta s,au gsit %' doze de +eroin, n greutate de %,&& g.
-n a doua ncpere a fost identificat o alt persoan, I..., gsindu,se i dou seringi
+ipotermice cu urme de +eroin i o fiol spart cu urme de substane, precum i un plic cu sare
de lmie. -n locuin s,au mai gsit diferite sume de bani.
/in probele administrate a reieit c inculpatul a deinut +eroina pentru a fi vndut i nu
pentru consum propriu, concluzie impus de cantitatea mare de droguri i de sumele de bani
gsite, precum i de faptul c analizele biologice fcute inculpatului nu au evideniat compui
specifici consumului de +eroin.
0pelul inculpatului a fost respins de 1urtea de 0pel Bucureti, secia I penal, prin decizia
nr.2%(0 din %* februarie !))!.
3ecursul declarat de inculpat, cu motivarea c fapta sa trebuia ncadrat n prevederile art. &
din $egea nr.%&'(!))), deoarece drogurile gsite la domiciliul su erau deinute pentru consumul
propriu, a fost respins ca nefondat.
Arta i motivat dac ncadrarea juridic re inut de instan e este legal.
2 4rin sentina nr. &*! din !5 mai !))!, Tribunalul Bucureti, secia I penal, a condamnat
pe inculpatul 1.6. pentru svrirea infraciunii de trafic de droguri prevzut n art. ! alin. "%#
din $egea nr. %&'(!))), prin sc+imbarea ncadrrii 7uridice din prevederile art. ! alin. "!#.
Instana a reinut c, n cursul zilei de !8 ianuarie !))!, inculpatul a oferit spre vnzare unor
persoane &,)& g cannabis. 1onform raportului de constatare te+nico,tiinific, n plicul gsit
asupra inculpatului s,a pus n eviden cantitatea menionat de cannabis, drog ce face parte din
tabelul III ane9 la $egea nr.%&'(!))).
-mpotriva sentinei a declarat apel procurorul, susinnd c ncadrarea 7uridic dat faptei este
greit, ntruct n proba supus analizei a fost pus n eviden prezena T:1, drog de mare risc,
care atrage ncadrarea faptei n art. ! alin. "!# din $egea nr. %&'(!))!.
4entru clarificare, 1urtea de 0pel Bucureti a dispus completarea raportului de e9pertiz
efectuat n cauz.
-n noul raport de e9pertiz s,a artat c planta cannabis sativa, ec+ivalentul cnepii, n raport
cu mai muli factori "temperatur, sol# biosintetizeaz un compus c+imic numit T:1, acesta
regsindu,se n plant n mod natural. -n raport se mai arat c este corect calificarea plantei
cannabis ca fiind drog de risc, astfel cum este prevzut n tabelul ane9 III la $egea
nr.%&'(!))), i nu drog de mare risc, deoarece produsul tetra+idrocannabinol "T:1# este drog de
mare risc numai dac se prezint sub form de e9tract, urmare a unor proceduri c+imice.
1urtea de 0pel Bucureti, secia I penal, prin decizia nr. 5;8 din !* noiembrie !))), a
admis apelul declarat de procuror pentru alte motive, meninnd ncadrarea 7uridic dat faptei.
-mpotriva deciziei 1ur ii de 0pel Bucure ti, a declarat recurs procurorul, care a reiterat
critica privind gre ita ncadrare 7uridic a faptei.
Arta i motivat care este ncadrarea juridic legal.
3 4rin sentina penal nr. ;2(!))8, pronunat de Tribunalul 0rad, n baza art. ! alin. "!#
raportat la art. ! alin. "%# din $egea nr. %&'(!))) privind prevenirea i combaterea traficului i
consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a
fost condamnat inculpatul S.<. la pedeapsa de 5 ani i ; luni nc+isoare pentru trafic ilicit de
droguri de mare risc. -n temeiul art. ! alin. "!# din $egea nr. %&'(!))) raportat la art. ;2 alin. "!#
1. pen., s,a aplicat inculpatului pedeapsa complementar, pe durata a ! ani dup e9ecutarea
pedepsei principale, i s,a interzis acestuia e9ercitarea drepturilor prevzute n art. ;& alin. "%# lit.
a# i b# 1. pen., mai puin dreptul de a alege.
-n baza art. %% pct. ! lit. a# raportat la art. %) alin. "%# lit. a# 1. proc. pen., a fost ac+itat acelai
inculpat pentru svrirea infraciunii de introducere n ar de droguri de mare risc, prevzut i
pedepsit de art. ' alin. "!# raportat la art. ' alin. "%# teza I din $egea nr. %&'(!))), modificat i
completat prin $egea nr. 2!!(!))&, n urma sc+imbrii ncadrrii 7uridice dat faptei prin
rec+izitoriu.
-n baza art. !) 1. pen. raportat la art. ' alin. "!#, iar acesta raportat la art. ' alin. "%# teza a II,a
din $egea nr. %&'(!))), n urma sc+imbrii ncadrrii 7uridice dat faptei prin rec+izitoriu, i cu
aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a fost condamnat acelai inculpat
la pedeapsa de ; ani i ; luni nc+isoare pentru tentativ la scoaterea din ar de droguri de mare
risc. -n temeiul art. ' alin. "!# din $egea nr. %&'(!))) raportat la art. ;2 alin. "!# 1. pen., s,a
aplicat inculpatului pedeapsa complementar, pe durata a ! ani dup e9ecutarea pedepsei
principale, i s,a interzis acestuia e9ercitarea drepturilor prevzute n art. ;& alin. "%# lit. a# i b#
1. pen., mai puin dreptul de a alege.
0u fost contopite cele dou pedepse principale aplicate inculpatului n pedeapsa cea mai grea
de 5 ani i ; luni nc+isoare, fr aplicarea vreunui spor.
0u fost contopite pedepsele complementare aplicate inculpatului, ce au acelai coninut, n
cea de ! ani.
4e durata i n condiiile prevzute n art. 5% 1. pen., a fost aplicat inculpatului pedeapsa
accesorie i i s,a interzis acestuia e9ercitarea drepturilor prevzute n art. ;& alin. "%# lit. a# i b#
1. pen., mai puin dreptul de a alege.
4entru a se pronuna astfel, prima instan a reinut c, la data de %2 iulie !))*, n 7urul orelor
%*)), inculpatul S.<. s,a prezentat la 4unctul de Trecere a 6rontierei =dlac, pentru a iei din
3omnia, conducnd un automrfar i remorca acestuia, avnd ca pasager pe numita S.G.,
efectund un transport de bunuri din Turcia ctre Budapesta. 1u ocazia controlului de frontier s,
a constatat c prelata remorcii n partea superioar din fa prezenta o tietur de apro9imativ &)
cm lipit cu band adeziv, motiv pentru care s,a procedat la efectuarea unui control amnunit
mpreun cu organele vamale. -n urma verificrilor automrfarului s,a constatat c acesta era
ncrcat cu un numr de ')) colete coninnd cuptoare electrice i un colet coninnd o plit
electric. /easupra ncrcturii de colete, la locul corespunztor tieturii observate n prelat, au
fost gsite un numr de & cutii de carton de diferite mrimi i fiecare dintre aceste cutii coninea
mai multe pac+ete ambalate n folie de plastic, n care se gsea o substan pulverulent, de
culoare galben,maroniu, care a reacionat pozitiv la testul ..1 pentru +eroin. -n total, n cele &
cutii au fost gsite un numr de *' pac+ete, masa total a acestora fiind de 2*,85 >g.
Inculpatul nu a recunoscut c ar fi tiut de e9istena drogurilor din remorca automrfarului pe
care,l conducea.
-n cursul urmririi penale s,a dispus efectuarea unei comisii rogatorii, iar poliia din
3otterdam a comunicat mai multe acte din care rezult c inculpatul era n legtur cu o grupare
criminal din ?landa, condus de mai muli ceteni strini, rezideni n ?landa, care transport
droguri din Turcia spre ?landa.
/in actele comunicate a rezultat c inculpatul urma s se ntlneasc n localitatea Szeged ,
@ngaria cu ceteanul strin B.$., pentru a,i preda acestuia cantitatea de droguri, cei doi innd
legtura prin intermediul unui alt cetean strin, B.I.
Interceptrile telefonice au evideniat c B.I. a vorbit de mai multe ori la telefon cu inculpatul
i i,a comunicat acestuia c urma s se ntlneasc cu B.$. n Szeged pentru a,i preda drogurile.
/in declaraiile cetenilor strini menionai mai sus, date n faa autoritilor olandeze,
rezult c inculpatul cunotea despre e9istena drogurilor.
0ceste declaraii se coroboreaz i cu declaraia dat de patronul firmei de transport, din care
rezult c inculpatul a asistat la ncrcarea remorcii, dei acesta a susinut c nu a participat la
ncrcare.
Inculpatul a negat orice implicare n operaiunea de tiere a prelatei i introducere a
drogurilor n tir, invocnd eroarea de fapt. /in probatoriul administrat, prima instan a apreciat
c inculpatul nu s,a aflat n eroare cu privire la coninutul transportului pe care l efectua,
deoarece cunotea faptul c n tir,ul pe care,l conducea ca ofer, anga7at al unei firme, pe
teritoriul 3omniei urmau s fie introduse droguri pe care trebuie s le transporte n Szeged,
trecnd prin 4unctul de Trecere a 6rontierei =dlac.
4rin urmare, instana de fond a constatat c activitatea desfurat de inculpat ntrunete
elementele constitutive ale infraciunii prevzute n art. ! alin. "!# raportat la art. ! alin. "%# din
$egea nr.%&'(!))).
=u s,a reinut ca probat infraciunea de introducere n ar a drogurilor de mare risc,
vinovia inculpatului fiind reinut cert doar pentru activitatea de transport al drogurilor pe
teritoriul 3omniei.
4entru infraciunea prevzut n art. ' alin. "!# din $egea nr. %&'(!))), avnd n vedere c
drogurile au fost descoperite pe sensul de ieire din ar, prima instan nu a considerat,o
consumat, ci n forma tentativei, e9ecutarea +otrrii de scoatere din ar a drogurilor fiind
ntrerupt n vama =dlac prin controlul efectuat pe sensul de ieire din ar, astfel c s,a dispus
condamnarea inculpatului n baza art. !) 1. pen. raportat la art. ' alin. "!# raportat la art. ' alin.
"%# din $egea nr. %&'(!))).
-mpotriva sentinei au declarat apel /irecia de Investigare a Infraciunilor de 1riminalitate
?rganizat i Terorism , Biroul Teritorial 0rad i inculpatul S.<.
Instana de apel a constatat c ncadrarea 7uridic dat faptelor de ctre instana de fond este
greit, fiind corect aceea dat prin rec+izitoriu, respectiv trafic de droguri de mare risc,
prevzut n art. ! alin. "!# raportat la art. ! alin. "%# din $egea nr. %&'(!))) i introducere n
3omnia de droguri de mare risc fr drept, prevzut n art. ' alin. "!# raportat la art. ' alin. "%#
din $egea nr. %&'(!))).
=efondat s,a apreciat solicitarea de reducere a pedepsei i, dimpotriv, s,a motivat
necesitatea nlturrii circumstanelor atenuante, astfel cum s,a solicitat de parc+et.
4entru aceste motive, 1urtea de 0pel Timioara, Secia penal, prin decizia nr. %%' 0 din !5
octombrie !))8, a admis apelul declarat de /irecia de Investigare a Infraciunilor de
1riminalitate ?rganizat i Terorism , Biroul Teritorial 0rad i a desfiinat, n parte, sentina
primei instane.
3e7udecnd, n baza art. ! alin. "!# raportat la art. ! alin. "%# din $egea nr. %&'(!))), a
condamnat pe inculpat la pedeapsa de %) ani nc+isoare, iar n baza art. ' alin. "!# raportat la art.
' alin. "%# din $egea nr. %&'(!))), a condamnat pe inculpat la pedeapsa de %2 ani nc+isoare.
-n baza art. '' lit. a# i art. '& alin. "%# lit. b# 1. pen., a contopit pedepsele, acesta urmnd s
e9ecute pedeapsa cea mai grea, de %2 ani nc+isoare, cu interzicerea drepturilor prevzute n art.
;& alin. "%# lit. a# teza a II,a i lit. b# 1. pen.
-n baza art. ;2 alin. "!# 1. pen., a aplicat inculpatului pedeapsa complementar a interzicerii
drepturilor prevzute n art. ;& alin. "%# lit. a# teza a II,a i lit. b# 1. pen., pe o durat de 2 ani.
1urtea de apel a meninut celelalte dispoziii ale sentinei i a respins, ca nefondat, apelul
inculpatului.
-mpotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul S.<., care a solicitat sc+imbarea
ncadrrii 7uridice din infraciunea prevzut n art. ! alin. "!# raportat la art. ! alin. "%# din $egea
nr. %&'(!))) n infraciunea prevzut n art. ' alin. "!# raportat la art. ' alin. "%# din $egea nr.
%&'(!))) i ac+itarea pentru aceast infraciune, n baza art. %) alin. "%# lit. d# 1. proc. pen,
deoarece s,a aflat n eroare. -n subsidiar, a solicitat reducerea pedepsei prin aplicarea art. 5& i
art. 5; 1. pen.
Arta i motivat:
1. Dac n spe inculpatul s-a aflat sau nu n eroare;
2. Care este ncadrarea juridic a faptelor comise inculpatul S..;
!. Dac n spe se justific re inerea circumstan elor atenuante prev"ute de art. #$ C.
pen.
! -n fapt prima instan l,a ac+itat pe inculpatul =... pentru svr irea infrac iunii
prevzute de art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), argumentnd c asupra acestuia nu s,
au gsit droguri de inute pentru consum propriu, iar consumul ca atare nu este incriminat.
1urtea de apel, a admis apelul procurorului i l,a condamnat pe inculpat pentru svr irea
infrac iunii prevzute de art. & din $egea nr. %&'(!))).
-mpotriva deciziei instan ei de apel a declarat recurs inculpatul, solicitnd casarea deciziei
instan ei de apel i ac+itarea sa pentru svr irea infrac iunii de de inere de droguri pentru
consumul propriu.
Instan a suprem a respins ca nefondat recursul, cu motivarea c sus inerea potrivit creia nu
poate fi pedepsit consumul de droguri ca atare, ci numai deinerea n vederea consumului, ar
nsemna ca aciunea scop "consumul propriu,zis# dei realizat s rmn nepedepsit, iar
aciunea mi7loc "deinerea#, dei mai puin periculoas s fie ea pedepsit.
Arta i motivat care este solu ia legal.
, -n fapt, prin sentina penal nr. '%2 din !& iunie !))2 a Tribunalului Galai s,a dispus, n
baza art. & alin. "%# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. &% alin. "!# 1. pen., i art. %' 1.
pen., condamnarea inculpatului B.3.0. la o pedeaps de un an nc+isoare.
0celai inculpat a fost condamnat, la o pedeaps de 2 luni nc+isoare, pentru svrirea
infraciunii prevzut de art. !8) alin. "%# 1. pen., cu aplicarea art. &% alin. "!# 1. pen.
-n baza art. *;
2
, raportat la art. *2 1. pen., s,a dispus anularea suspendrii e9ecutrii pedepsei
sub supraveg+ere a pedepsei de ! ani i ' luni nc+isoare, aplicat prin sentina penal nr.
&;&(!))! a Tribunalului Galai.
S,a descontopit pedeapsa rezultant de ! ani i ' luni nc+isoare n pedepsele componente,
respectivA
, un an i ; luni nc+isoare, pentru infraciunea prevzut de art. ! alin. "%# din $egea nr.
%&'(!))), cu aplicarea art. &% alin. "!#, art. 5& i art. 5; 1. pen.B
, ! ani i ! luni nc+isoare, pentru infraciunea prevzut de art. & din $egea nr. %&'(!))), cu
aplicarea art. &% alin. "!# 1. pen.
-n baza art. '' lit. a# i art. '& lit. b# 1. pen., s,au contopit pedepsele de un an nc+isoare, 2
luni nc+isoare, un an i ; luni nc+isoare i ! ani i ! luni nc+isoare i s,a dispus ca inculpatul
B.3.0. s e9ecute pedeapsa cea mai grea, respectiv ! ani i dou luni nc+isoare, sporit la ! ani
i %) luni nc+isoare.
4rin aceeai sentin s,a dispus, n temeiul art. !8) alin. "%# 1. pen., cu aplicarea art. &% alin.
"!# 1. pen., condamnarea inculpatului 1.C.1. la o pedeaps de %) luni nc+isoare.
S,a descontopit pedeapsa rezultant de un an i 2 luni nc+isoare, aplicat prin sentina penal
nr. 2!'(!))! a Tribunalului Galai n pedepsele componente, dup cum urmeazA
, un an i ! luni nc+isoare, pentru infraciunea prevzut de art. & din $egea nr. %&'(!))), cu
aplicarea art. &% alin. "!#, art. 88 i %)8 1. pen.B
, un an nc+isoare, pentru infraciunea prevzut de art. !; 1. pen., raportat la art. & din
$egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. &% alin. "!#, art. 88 i art. %)8 1. pen. "sentina penal
!25(!))! Tribunalul Crancea#B
, ! luni nc+isoare, pentru infraciunea prevzut de art. !8) 1. pen., cu aplicarea art. &% alin.
"!#, art. 88 i art. %)8 1. pen. "sentina penal nr. !25(!))! Tribunalul Crancea#.
-n baza art. *;
2
1. pen., s,a dispus anularea suspendrii sub supraveg+ere a pedepselor
aplicate prin sentina penal nr. &;&(!))! a Tribunalului Galai i nr. 2!'(!))! a Tribunalului
Galai.
-n conformitate cu dispoziiile art. ';, raportat la art. '' lit. a# i art. '& lit. b# 1. pen., s,au
contopit pedepsele de ! luni nc+isoare, un an nc+isoare, un an i ! luni nc+isoare, ! ani i '
luni nc+isoare, ! ani nc+isoare i %) luni nc+isoare, i s,a dispus ca inculpatul s e9ecute
pedeapsa cea mai grea respectiv ! ani i ' luni nc+isoare, sporit la ' ani nc+isoare.
-n temeiul art. 5% 1. pen., s,a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor
prevzute de art. ;& lit. a#, b# i c# 1. pen.
4rin aceeai sentin penal au mai fost condamnai inculpaii ../.3., ....0., S..., T.S.=.
i T.1.S.
4entru a +otr astfel, instana de fond a reinut c inculpaii B.3.0., 1.C.1., T.S.=. i T.1.S.,
fiind consumatori de droguri, i i procurau medicamentul 6ortral din farmacii, pe care i,l
in7ectau intravenos, falsificnd reete medicale, pe care menionau nume de persoane fictive.
-n ziua de !* septembrie !))%, inculpatul T.1.S. a procurat o reet medical n alb pe care
era aplicat tampila medicului S... i a completat,o cu numele 0...0. i diagnosticul
DSindrom ElimsF, iar la rubrica tratament a menionat %) fiole 6ortral.
Inculpatul T.S.=. a artat reeta respectiv inculpatului B.3.0. i mpreun au +otrt s
cumpere medicamentul pentru a,l consuma.
4entru a nu trezi suspiciuni la farmacie i pentru a nu se e9pune, cunoscnd gravitatea
faptelor, cei doi inculpai au apelat la o prieten, ?.1., solicitndu,i s cumpere medicamentul
respectiv, fr s,i spun c reeta este falsificat i c 6ortralul este o substan stupefiant.
-n ziua de !8 septembrie !))%, cei doi inculpai i martora ?.1. s,au deplasat la farmacia 3.
din Galai i n timp ce inculpaii ateptau afar martora a ncercat s cumpere medicamentul, dar
farmacista i,a dat seama c reeta este falsificat i a anunat organele de poliie.
-n data de %2 februarie !))!, inculpatul 1.C.1. s,a deplasat la farmacia =. din Galai avnd o
reet pentru 6ortral, pe care o primise de la inculpatul B.3.0.
4e parcursul cercetrilor s,a stabilit c, n perioada decembrie !))% G aprilie !))!, inculpatul
1.C.1. i inculpatul B.3.0. au falsificat fiecare cte & reete medicale pe care le,au folosit pentru
a,i cumpra medicamentul 6ortral.
Arta i motivat dac% n ceea ce i prive te faptele comise de inculpa ii &.'.A. i C.(.C.%
ncadrarea juridic este legal.
/ 4rin sentina nr. !25 din ') martie !)%% pronunat de Tribunalul Bucureti, Secia a II,a
penal, ntre altele, n baza art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea alin. "!# 1.
pen., a fost condamnat inculpata ..1., ca urmare a svririi infraciunii de trafic de droguri de
mare risc n form continuat.
-n baza art. & alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), a fost condamnat inculpata ..1., ca
urmare a svririi infraciunii de deinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fr
drept.
-n baza art. '' lit. a# 1. pen., s,a constatat c infraciunile pentru care inculpata este
condamnat n cauz sunt concurente i s,a fcut aplicarea n baza art. '& alin. "%# lit. b# 1. pen.
-n baza art. & alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), a fost condamnat inculpatul G.I., ca
urmare a svririi infraciunii de deinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fr
drept.
I. -n ceea ce privete activitatea infracional a inculpatei ..1., tribunalul a reinut, n esen,
urmtoareleA
-n data de %) aprilie !))*, inculpata a vndut colaboratorului cu nume de cod I.C., pentru
%2) lei, o pungu din plastic alb care coninea o substan pulverulent de culoare be7,maronie,
coninnd, pe lng cofein i griseofulvin, i +eroin. 6apta inculpatei ntrunete elementele
constitutive ale infraciunii de trafic de droguri de mare risc prevzut n art. ! alin. "%# i "!# din
$egea nr. %&'(!))).
/ei nu s,a mai reuit ac+iziionarea de droguri, n mod nemi7locit, de la inculpata ..1., pe
parcursul procesului penal s,au administrat mai multe probe din coroborarea crora rezult, mai
presus de orice ndoial, c, n afar de actul material din data de %) aprilie !))*, inculpata a
desfurat, n cursul anului !))*, i alte acte specifice elementului material al infraciunii de
trafic de droguri de mare risc, respectiv, +eroin.
Tribunalul a apreciat c sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de deinere de
droguri de mare risc pentru consum propriu, fr drept, prevzut n art. & alin. "%# i "!# din
$egea nr. %&'(!))). 0stfel, cu ocazia perc+eziiei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatei,
n camera inculpatei au fost gsite o fiol spart cu urme de arsur, o sering +ipodermic
folosit i o folie din plastic, nvelite n staniol de culoare argintie ce conine urme de praf de
culoare maro. /e asemenea, au fost gsite 8 seringi +ipodermice nefolosite. 6olia de plastic,
seringa +ipodermic i fiola spart au fost supuse unei constatri te+nico,tiinifice, prin raportul
de constatare te+nico,tiinific din %* septembrie !))* concluzionndu,se c n sering, n fiol
i pe folia n cauz s,a pus n eviden +eroin "diacetilmorfin#, substan menionat n tabelul
nr. I, ane9 la $egea nr. %&'(!))), intrnd, prin urmare, n categoria drogurilor de mare risc
"conform art. % lit. c din $egea nr. %&'(!)))#. 0spectele rezultnd din procesul,verbal de
perc+eziie domiciliar i din raportul de constatare te+nico,tiinific se coroboreaz cu
declaraiile inculpatei care a recunoscut c bunurile supuse constatrii te+nico,tiinifice i
aparin, ea fiind consumatoare de droguri. 6aptul c inculpata era, n perioada efecturii
perc+eziii domiciliare, consumatoare de droguri de mare risc, rezult i din buletinul de analize
medicale din %* septembrie !))*, n care se precizeaz c la testul de narcodependen rezultatul
a fost pozitiv pentru morfin i opiacee. 6aptul c inculpata era consumatoare de droguri este
atestat i de ..H., care a declarat c o cunoate pe inculpat ca fiind consumatoare de +eroin.
Tribunalul a apreciat c, fa de materialul probator administrat n cauz, se poate considera
ca probat fapta inculpatei de a fi deinut, la un moment anterior celui al efecturii perc+eziiei
domiciliare, o cantitate de +eroin destinat consumului propriu, fr drept, fiind, astfel,
ntrunite, elementele constitutive ale infraciunii prevzute n art. & alin. "%# i "!# din $egea nr.
%&'(!))). Tribunalul nu a reinut ca fiind corect susinerea aprtorului ales al inculpatei,
potrivit creia nu ar fi ntrunite elementele constitutive ale infraciunii prevzute n art. & alin. "%#
i "!# din $egea nr. %&'(!))), impunndu,se ac+itarea n baza art. %) alin. "%# lit. d# 1. proc.
pen., pentru c organele de urmrire penal nu au gsit cantitatea de drog destinat consumului
propriu asupra inculpatei, ci doar urme de +eroin, ceea ce ar atesta un consum trecut, nu unul
viitor, aa cum ar impune te9tul de incriminare. 4entru a se aprecia ca fiind ntrunite elementele
constitutive ale acestei infraciuni n modalitatea deinerii de droguri pentru consum propriu, nu
este necesar ca descoperirea faptei s aib loc n timp ce persoana n cauz se afl, nc, n
detenia cantitii de drog, deci anterior consumrii acesteia, ci este suficient s se probeze c
persoana s,a aflat la un moment dat n posesia unei cantiti de drog, a crei destinaie era
consumul propriu, faptul consumrii, ntre timp, a acestei cantiti de drog, constituind o prob
suplimentar c aceasta a fost destinaia. ? alt interpretare ar conduce la concluzia c fapta de a
deine droguri pentru consum propriu ar putea fi considerat infraciune doar dac ar fi
descoperit n flagrant, nerezultnd din modul de redactare a art. & din $egea nr. %&'(!))) c
aceasta a fost voina legiuitorului.
II. -n ceea ce privete activitatea infracional a inculpatului G.I., tribunalul a reinut
urmtoareleA
1u ocazia perc+eziiei domiciliare efectuate n data de %* septembrie !))* la domiciliul
inculpatului, s,a gsit n camera ce ncorporeaz i buctria un fragment de folie de plastic ars,
mpac+etat n staniol. 0ceast folie de plastic, pe care s,au observat urme de materie, a fost
supus unei constatri te+nico,tiinifice, raportul de constatare te+nico,tiinific din %*
septembrie !))* concluzionnd c pe proba naintat s,a pus n eviden +eroin
"diacetilmorfin#, substan menionat n tabelul nr. I, ane9 la $egea nr.%&'(!))), intrnd, prin
urmare, n categoria drogurilor de mare risc "conform art. % lit. c din $egea nr. %&'(!)))#.
0spectele rezultnd din procesul,verbal de perc+eziie domiciliar i din raportul de constatare
te+nico,tiinific se coroboreaz cu declaraiile inculpatului care a recunoscut c pungua din
material plastic, din care a fost gsit un capt n domiciliul su n data de %* septembrie !))*, a
coninut +eroin, mai e9act, o bil, pe care el a cumprat,o n data de %2 septembrie !))* cu 2)
de lei. 1antitatea respectiv de drog a fost consumat de inculpat, acesta fiind consumator de
droguri de mai multe luni de zile. 6aptul c inculpatul este consumator de droguri este atestat i
de G.<.
Tribunalul a apreciat c, fa de materialul probator administrat n cauz, se poate considera
ca probat fapta inculpatului de a fi deinut, la un moment anterior celui al efecturii perc+eziiei
domiciliare, o cantitate de +eroin destinat consumului propriu, fr drept, fiind, astfel,
ntrunite, elementele constitutive ale infraciunii prevzute n art. & alin. "%# i "!# din $egea nr.
%&'(!))). Tribunalul nu a reinut ca fiind corect susinerea aprtorului din oficiu al
inculpatului, e9primat la momentul dezbaterilor, potrivit creia nu ar fi ntrunite elementele
constitutive ale infraciunii prevzute n art. & alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), impunndu,
se ac+itarea n baza art. %) alin. "%# lit. d# 1. proc. pen., pentru c organele de urmrire penal nu
au gsit cantitatea de drog destinat consumului propriu asupra inculpatului, ci doar urme de
+eroin pe o folie de plastic, care ar atesta un consum trecut, nu unul viitor, aa cum ar impune
te9tul de incriminare. 4entru a se aprecia ca fiind ntrunite elementele constitutive ale acestei
infraciuni n modalitatea deinerii de droguri pentru consum propriu, nu este necesar ca
descoperirea faptei s aib loc n timp ce persoana n cauz se afl, nc, n detenia cantitii de
drog, deci anterior consumrii acesteia, ci este suficient s se probeze c persoana s,a aflat la un
moment dat n posesia unei cantiti de drog, a crei destinaie era consumul propriu, faptul
consumrii, ntre timp, a acestei cantiti de drog, constituind o prob suplimentar c aceasta a
fost destinaia. ? alt interpretare ar conduce la concluzia c fapta de a deine droguri pentru
consum propriu ar putea fi considerat infraciune doar dac ar fi descoperit n flagrant,
nerezultnd din modul de redactare a art. & din $egea nr. %&'(!))) c aceasta a fost voina
legiuitorului.
4rin decizia nr. !55(0 din !% decembrie !)%) pronunat de 1urtea de 0pel Bucureti, Secia
a II,a penal, s,a dispus admiterea apelurilor declarate, ntre alii, de inculpaii ..1. i G.I.
mpotriva sentinei nr. !25 din ') martie !)%) a Tribunalului Bucureti, Secia a II a penal, s,a
desfiinat n parte sentina atacat i re7udecndA
-n baza art. %% pct. ! lit. a# raportat la art. %) alin. "%# lit. b# 1. proc. pen., au fost ac+itai
inculpaii ..1. i G.I. pentru svrirea infraciunii prevzute n art. & alin. "%# i "!# din $egea
nr. %&'(!))).
Instana de apel a considerat c, pentru a se putea reine infraciunea prevzut n art. & din
$egea nr. %&'(!))), nu este necesar ca descoperirea faptei s aib loc n timp ce inculpatul se
afla nc n detenia drogurilor, c este suficient s se probeze c acesta s,a aflat la un moment
dat n posesia unei cantiti de droguri, a crei destinaie era consumul propriu.
Totui, aceast deinere trebuie s aib o anumit ntindere n timp i s fie suficient de
caracterizat, pentru c n caz contrar s,ar a7unge, indirect, la sancionarea consumului de droguri
, n dezacord cu voina legiuitorului , ct vreme orice consum presupune implicit o deinere
anterioar a drogurilor consumate.
-n cauz se reine c gsirea unui fragment de folie pe care au fost evideniate urme de
+eroin nu poate face dovada, prin ea nsi, a unei deineri de droguri n scopul consumului
propriu, demonstrnd doar un consum anterior, care nu este prevzut ca infraciune de legea
penal.
-mpotriva ambelor +otrri a declarat recurs, ntre alii, 4arc+etul de pe lng -nalta 1urte de
1asaie i Iustiie , /irecia de Investigare a Infraciunilor de 1riminalitate ?rganizat i
Terorism.
4rocurorul a criticat decizia prin prisma cazului de casare prevzut n art. '*2
8
alin. "%# pct.
%* 1. proc. pen., n sensul greitei ac+itri a inculpailor ..1. i G.I. pentru svrirea
infraciunilor prevzute n art. & din $egea nr. %&'(!))).
-nalta 1urte de 1asaie i Iustiie, e9aminnd recursul att prin prisma criticilor formulate,
ct i din oficiu cauza, conform dispoziiilor art. '*2
8
alin. "'# 1. proc. pen., constat ca fiind
fondat recursul procurorului pentru urmtoarele considerenteA
4otrivit dispoziiilor art. & alin. "%# din $egea nr. %&'(!))), cultivarea, producerea,
fabricarea, e9perimentarea, e9tragerea, prepararea,transformarea, cumprarea sau deinerea de
droguri de risc pentru consum propriu, fr drept, se pedepsete cu nc+isoarea.
-n alin. "!# al aceluiai te9t se arat c, dac faptele prevzute n alin. "%# privesc droguri de
mare risc, pedeapsa este nc+isoarea de la ! la 2 ani.
/in coninutul normei de incriminare se observ c legiuitorul a prevzut mai multe
modaliti alternative de comitere a faptei, modaliti care constituie, n acelai timp, elementul
material al infraciunii de trafic de droguri prevzut n art. ! din $egea nr. %&'(!))).
/iferena dintre cele dou infraciuni este dat de subiectul activ al acestora i de scopul
pentru care se desfoar activitile interzise. 0stfel, dac n cazul infraciunii prevzute n art. !
din $egea nr. %&'(!))), subiectul activ poate fi orice persoan "inclusiv o persoan dependent
de droguri#, n cazul infraciunii prevzute n art. &, subiectul activ nu poate fi dect o persoan
dependent de droguri care desfoar activitatea ilicit numai n scopul obinerii de droguri
pentru consumul propriu.
$egiuitorul romn nu incrimineaz consumul de droguri, ci cultivarea, cumprarea, deinerea
de droguri pentru consum propriu.
-n cazul svririi unor astfel de fapte i, implicit, al stabilirii unei ncadrri 7uridice corecte,
organele 7udiciare trebuie s stabileasc dac respectiva cantitate de drog deinut ilegal de
persoana depistat era destinat consumului propriu, traficului ilicit ori i consumului i
traficului ilicit de droguri.
=ici pentru reinerea infraciunii prevzute n art. ! i nici a infraciunii prevzute n art. & din
$egea nr. %&'(!))), nu se cere ca activitatea infracional s se prelungeasc n timp, ci s se
probeze scopul deinerii de droguri, care poate fi pentru consum propriu sau pentru trafic ilicit.
-n acelai timp, pentru reinerea infraciunii prevzute n art. & din $egea nr. %&'(!))), nu
este necesar ca descoperirea faptei s aib loc numai n momentul n care inculpatul deinea
drogul, deci anterior consumrii acestuia, ci este obligatoriu, astfel cum s,a artat anterior, s se
probeze c inculpatul a deinut drogul n vederea consumului.
0ltfel, reinerea infraciunii prevzute n art. & din $egea nr. %&'(!))) ar fi posibil doar n
ipoteza prinderii n flagrant a inculpatului, ceea ce e9cede voinei legiuitorului.
-n cauza dedus 7udecii, cu privire la infraciunea de deinere de droguri pentru consum
propriu , infraciune reinut n sarcina inculpailor G.I. i ..1. , -nalta 1urte de 1asaie i
Iustiie constat c acetia au deinut droguri i pentru consum propriu, ceea ce atrage
rspunderea penal pentru svrirea infraciunii prevzute n art. & alin. "%# i "!# din $egea nr.
%&'(!))).
0stfel, cu ocazia perc+eziiei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatei ..1., la data de
%* septembrie !))*, n camera inculpatei au fost gsite o fiol spart cu urme de arsur, o
sering +ipodermic folosit i o folie de plastic, nvelite n staniol de culoare argintie ce
coninea urme de praf de culoare maro.
/e asemenea, au fost gsite nou seringi +ipodermice nefolosite.
4rin raportul de constatare te+nico,tiinific din %* septembrie !))*, s,a stabilit c n
sering, n fiol i pe folia n cauz au fost evideniate urme de +eroin.
4rocesul,verbal de efectuare a perc+eziiei domiciliare i raportul de constatare te+nico,
tiinific se coroboreaz cu declaraiile inculpatei ..1., care a recunoscut c este consumatoare
de droguri.
Totodat, din buletinul de analize medico,legale din %* septembrie !))* rezult c la testul
de narcodependen rezultatul a fost pozitiv.
0celeai aspecte se impun a fi reinute i fa de inculpatul G.I., vinovia acestuia fiind
dovedit cu procesul,verbal de efectuare a perc+eziiei domiciliare, raportul de constatare
te+nico,tiinific, declaraiile inculpatului care a recunoscut c pungua din material plastic
gsit la domiciliu su n data de %* septembrie !))* a coninut +eroin, mai e9act o bil, pe care
a cumprat,o n data de %2 septembrie !))* cu suma de 2) lei.
-n raport cu elementele de ordin teoretic i cu datele speei, se constat c interpretarea dat
de instana de apel , n sensul c este dovedit doar un consum anterior i c deinerea, pentru a
constitui infraciune, trebuie s aib o oarecare ntindere n timp , este greit "I.1.1.I., Secia
penal, decizia nr. !''! din 8 iunie !)%%, disponibil la adresa JJJ.sc7.ro#.
Arta i motivat dac% n spe % sunt sau nu ntrunite elementele constitutive ale infrac iunii
prev"ute de art. $ din )egea nr. 1$!*2+++.
0 4rin sentina nr. 5&* din !; septembrie !)%% a Tribunalului Bucureti, Secia I penal, s,au
dispus urmtoareleA
-n baza art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# 1.
pen. i a art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a fost condamnat inculpatul 4.S. la pedeapsa de & ani
nc+isoare.
-n baza art. !8% 1. pen., cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# 1. pen., a fost condamnat acelai
inculpat la pedeapsa de o lun nc+isoare.
-n baza art. '' lit. a# i art. '& alin. "%# lit. b# 1. pen., au fost contopite pedepsele aplicate
urmnd ca inculpatul 4.S. s e9ecute pedeapsa de & ani nc+isoare.
S,a fcut aplicarea art. 5%, art. ;& alin. "%# lit. a# teza a II,a i lit. b# 1. pen.
-n baza art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c#
1. pen. i a art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a fost condamnat inculpatul 4.I. la pedeapsa de & ani
nc+isoare.
-n baza art. ' alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c#
1. pen. i a art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a fost condamnat acelai inculpat la pedeapsa de 2 ani
nc+isoare.
-n baza art. 5) din ?. @. G. nr. %)2(!))%, cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c# 1. pen. i a
art. 5; alin. "%# lit. e# 1. pen., a fost condamnat acelai inculpat la pedeapsa de o lun nc+isoare.
-n baza art. !8' alin. "!# 1. pen., cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c# 1. pen. i a art. 5;
alin. "%# lit. e# 1. pen., a fost condamnat acelai inculpat la pedeapsa de dou luni nc+isoare.
-n baza art. '' lit. a# i art. '& alin. "%# lit. b# 1. pen., au fost contopite pedepsele aplicate
urmnd ca inculpatul 4.I. s e9ecute pedeapsa de 2 ani nc+isoare.
S,a fcut aplicarea art. 5%, art. ;& alin. "%# lit. a# teza a II,a i lit. b# 1. pen.
0naliznd actele i lucrrile dosarului, tribunalul a reinut c, la data de % februarie !)%%,
prin referatul Inspectoratului General al 4oliiei 3omne , /irecia de 1ombatere a 1riminalitii
?rganizate , Serviciul 0ntidrog, a fost sesizat 4arc+etul de pe lng -nalta 1urte de 1asaie i
Iustiie , /irecia de Investigare a Infraciunilor de 1riminalitate ?rganizat i Terorism cu
privire la faptul c autoritile competente din 0eroportul Internaional Sc+ip+ol, ?landa, au
depistat, n urma controlului efectuat asupra unui colet suspect, cantitatea de % >g +eroin.
1oletul a fost trimis prin firma 0., partener cu firma de curierat rapid 4., din Iran via /ubai
i 0msterdam, iar destinaia final era Bucureti, 3omnia, cartier 1., comple9ul /., stand nr.
%)%, indicndu,se un telefon de contact, e9peditor fiind numitul 0.0., iar ca destinatar figurnd
numitul K.4.
0stfel, prin adresa autoritilor olandeze competente din data de '% ianuarie !)%% s,a
comunicat Inspectoratului General al 4oliiei 3omne , /irecia de 1ombatere a 1riminalitii
?rganizate faptul c s,a permis trecerea liber a coletului suspect coninnd cantitatea de +eroin
depistat "apro9imativ *)),8)) g# pe calea aerului, prin intermediul cursei T. din data de %
februarie !)%%.
$a data de % februarie !)%% lucrtorii de poliie 7udiciar delegai n cauz, mpreun cu
lucrtori de poliie din cadrul Inspectoratului General al 4oliiei de 6rontier i un anga7at al
0utoritii =aionale a Cmilor , Biroul Camal ?topeni au preluat coletul sosit din 0msterdam,
?landa, n prezena martorilor asisteni =.I. i S..., iar cu ocazia desc+iderii au constatat c n
interior se afla o carte i dou +ard,discuri nfurate ntr,o folie de protecie din material plastic.
-n momentul n care s,a procedat la desfacerea carcaselor celor dou +ard,discuri s,a
constatat c n interiorul ambelor obiecte se afl o substan pulverulent de culoare brun. 1ele
dou +ard,discuri, mpreun cu substana pulverulent gsit n interior, au fost predate la
$aboratorul 1entral de 0naliz i 4rofil al /rogurilor din cadrul Inspectoratului General al
4oliiei 3omne n vederea efecturii unui raport de constatare te+nico,tiinific pentru
depistarea drogurilor.
4rin adresa din % februarie !)%% a $aboratorului 1entral de 0naliz i 4rofil al /rogurilor
din cadrul Inspectoratului General al 4oliiei 3omne s,a comunicat c probele naintate n cauz
conin +eroin, substan care face parte din Tabelul nr. % ane9 la $egea nr. %&'(!))),
constituind drog de mare risc.
@lterior, din raportul de constatare din 5 februarie !)%% al $aboratorului 1entral de 0naliz
i 4rofil al /rogurilor din cadrul Inspectoratului General al 4oliiei 3omne a rezultat c probele
naintate n cauza privind pe numitul K.4., constnd n ;5,'* g "&5,%* g dup uscare# substan
pulverulent umed de culoare be7, &,%8 g "!,&2 g dup uscare# substan pulverulent umed de
culoare be7 introdus ntr,o pungu din material plastic transparent, dou carcase de +ard,dis>
cu urme de materie de culoare be7, patru folii tip indigo cu urme de materie de culoare be7 i o
folie din material plastic cu urme de materie de culoare be7, conin toate +eroin, substan care
face parte din Tabelul nr. I ane9 la $egea nr. %&'(!))) i constituie drog de mare risc.
Investigatorii sub acoperire cu numele de cod /.S. i nume de cod 0.S. au fost autorizai n
vederea strngerii datelor i informaiilor privind e9istena infraciunilor i identificarea
persoanelor fa de care e9ist presupunerea c le,au svrit, inclusiv efectuarea unei operaiuni
de livrare supraveg+eat cu substituirea total sau parial a cantitii de apro9imativ % >g de
+eroin, pe o perioad de ') zile, de la data de ! februarie !)%% pn la data de & martie !)%%.
0stfel, s,a procedat la interceptarea i nregistrarea convorbirilor audio,video n mediul
ambiental efectuate de numitul K.4. i ali membri ai reelei de narcotraficani din care acesta
face parte, avnd n vedere c la data de 5 februarie !)%% o persoan care s,a recomandat cu
numele K.4. a apelat telefonic de ' ori la sediul firmei de curierat 4., ntrebnd de ce nu i s,a
livrat coletul din Iran, mpre7urare n care a fost de acord s i se livreze acest colet n cursul datei
de * februarie !)%%.
-n cursul datei de * februarie !)%%, numitul K.4. a utilizat postul telefonic pentru a lua
legtura cu numita 4.0. i, totodat, n cursul aceleiai zile a luat legtura cu firma de curierat
rapid 4., insistnd s i se livreze coletul din Iran la standul nr. %)% din comple9ul /., dup care a
luat legtura cu o persoan, identificat ulterior ca fiind inculpatul 4.S. i, imediat dup aceasta, a
sunat din nou la firma de curierat rapid 4., insistnd din nou s i se livreze coletul, deoarece are
ceva important de primit din strintate.
0stfel, din investigaiile efectuate n cauz a rezultat c inculpatul 4.I. utiliza dou posturi
telefonice, unul dintre acestea fiind nregistrat pe numele K.4.
0adar, persoana care s,a recomandat ca fiind K.4. era de fapt inculpatul 4.I.
$a data de * februarie !)%%, inculpatul 4.I. a luat legtura cu investigatorul sub acoperire
0.S., telefonic, recomandndu,se K.4., cerndu,i s,i livreze coletul cu +eroina sosit din Iran n
data de 8 februarie !)%%, la standul nr. %)% din comple9ul /., unde l va atepta personal,
creznd c vorbete cu anga7atul firmei de curierat 4.
/up cteva minute, inculpatul 4.I. l,a contactat pe fratele su, inculpatul 4.S., pentru a,l
anuna c a doua zi trebuie s ridice coletul din comple9ul /.
Tot la data de * februarie !)%%, inculpatul 4.S. a purtat o discuie cu o alt persoan, care
cunotea despre transportul de +eroin din Iran, interesndu,se unul de la altul dac mai tiu ceva
de coletul cu droguri, individul neidentificat comunicndu,i faptul c acest colet va fi livrat a
doua zi la ora %!A)).
Inculpatul 4.S. i,a spus c a sunat s ntrebe ce s,a ntmplat i i s,a spus c nu s,a livrat
coletul din cauza aglomeraiei.
Totodat, interlocutorul inculpatului 4.S. a discutat despre faptul c s,au pltit ! >g,
referindu,se la faptul c atepta s primeasc ! >g +eroin, adic atta a comandat, inculpatul
4.S. confirmnd c tie despre tranzacie.
$a data de 8 februarie !)%%, inculpatul 4.I. l,a contactat telefonic pe inculpatul 4.S. i l,a
ndrumat cum s a7ung n faa standului nr. %)%, iar n timpul uneia din discuiile telefonice
acesta din urm i,a confirmat c a luat pac+etul.
$a sfritul discuiei, inculpatul 4.S. i,a spus inculpatului 4.I. c pleac din locul acela ca s
nu vin cineva, fiind evident temerea celor doi de a nu fi prini de autoriti cu pac+etul de
droguri.
0ceste discuii au fost purtate n conte9tul n care dup ce inculpatul 4.S. a fost coordonat
telefonic de ctre inculpatul 4.I. s preia coletul cu droguri de la investigatorul sub acoperire
0.S., creznd c este anga7atul firmei de curierat, primul dintre inculpai a fost prins de lucrtorii
de poliie 7udiciar n timp ce se ndrepta spre ieirea din comple9ul /., dup ce n prealabil a
sesizat c este urmrit i a nceput s fug, iar cnd s,a ncercat imobilizarea sa, a opus rezisten,
totodat apelndu,l pe inculpatul 4.I. pentru ca acesta s aud c a fost prins de poliie.
-n drept, faptele svrite de ctre inculpatul 4.S., constnd n aceea c, la data de 8 februarie
!)%%, a ridicat de la investigatorul sub acoperire 0.S., despre care a avut reprezentarea c este un
anga7at al serviciului de curierat rapid, respectiv al potei, coletul cu substana care a substituit
cantitatea de circa *) g +eroin sosit din Iran via /ubai i 0msterdam, folosindu,se cu bun
tiin de un paaport fals pe numele K.4. la solicitarea fratelui su, inculpatul 4.I., fiind prins n
flagrant la ieirea din comple9ul /. de lucrtorii de poliie 7udiciar delegai n cauz, s,a
considerat c ntrunesc elementele constitutive ale infraciunilor de trafic ilicit de droguri de
mare risc i uz de fals, n concurs, prevzute n art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))) i art.
!8% 1. pen., totul cu aplicarea art. '' lit. a# 1. pen.
6apta svrit de ctre inculpatul 4.I., constnd n aceea c, n cursul anului !))8, a ptruns
fraudulos pe teritoriul 3omniei din Irlanda, folosindu,se de un paaport fals pe numele K.4., s,a
apreciat c ntrunete elementele constitutive ale infraciunii prevzute n art. 5) din ?. @. G. nr.
%)2(!))%.
6aptele svrite de ctre inculpatul 4.I., constnd n aceea c a comandat din Iran i a dispus
transportul din acea ar via /ubai i 0msterdam pn n 3omnia a cantitii de circa *) g
+eroin, iar la data de 8 februarie !)%% l,a trimis pe fratele su, inculpatul 4.S., s ridice coletul
ce coninea cantitatea de +eroin menionat, punndu,i la dispoziie un paaport fals pe numele
K.4., mpre7urare n care, la data de 8 februarie !)%%, n 7urul orelor %!A)), inculpatul 4.S. a
ridicat coletul, coninnd circa *) g +eroin de la investigatorul sub acoperire 0.S., despre care a
avut reprezentarea c este un anga7at al serviciului de curierat rapid, respectiv al potei,
folosindu,se cu bun tiin de un paaport fals pe numele K.4., fiind prins n flagrant la ieirea
din comple9ul /. de lucrtorii de poliie 7udiciar delegai n cauz, s,a considerat c ntrunesc
elementele constitutive ale infraciunilor de trafic ilicit de droguri de mare risc, trafic ilicit
internaional de droguri de mare risc i fals privind identitatea, n concurs, prevzute n art. !
alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), art. ' alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))) i art. !8'
alin. "!# 1. pen., totul cu aplicarea art. '' lit. a# 1. pen.
4rin decizia nr. %; din %8 ianuarie !)%!, 1urtea de 0pel Bucureti, Secia a II,a penal, a
admis apelul declarat de ctre procuror mpotriva sentinei nr. 5&* din !; septembrie !)%%,
pronunat de Tribunalul Bucureti, Secia I penal, a desfiinat n parte sentina atacat i
re7udecndA
-n baza art. ''& 1. proc. pen., a sc+imbat ncadrarea 7uridic a faptei inculpatului 4.S. din art.
!8% 1. pen. n art. !8% teza I 1. pen.
-n baza art. ''& 1. proc. pen., a sc+imbat ncadrarea 7uridic a faptei inculpatului 4.I. din art.
5) din ?. @. G. nr. %)2(!))% n art. 5) alin. "%# din ?. @. G. nr. %)2(!))%.
-n baza art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# 1.
pen. i a art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a condamnat pe inculpatul 4.S. la pedeapsa de & ani
nc+isoare.
-n baza art. !8% teza I 1. pen., cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# 1. pen., a condamnat pe
acelai inculpat la pedeapsa de o lun nc+isoare.
-n baza art. '' lit. a# i art. '& alin. "%# lit. b# 1. pen., s,au contopit pedepsele aplicate urmnd
ca inculpatul 4.S. s e9ecute pedeapsa de & ani nc+isoare.
0 fcut aplicarea art. 5%, art. ;& alin. "%# lit. a# teza a II,a i lit. b# 1. pen.
-n baza art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c#
1. pen. i a art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a condamnat pe inculpatul 4.I. la pedeapsa de & ani
nc+isoare.
-n baza art. ' alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c#
1. pen. i a art. 5; alin. "%# lit. a# 1. pen., a condamnat pe acelai inculpat la pedeapsa de 2 ani
nc+isoare.
-n baza art. 5) alin. "%# din ?. @. G. nr. %)2(!))%, cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c# 1.
pen. i a art. 5; alin. "%# lit. e# 1. pen., a condamnat pe acelai inculpat la pedeapsa de o lun
nc+isoare.
-n baza art. !8' alin. "!# 1. pen., cu aplicarea art. 5& alin. "%# lit. a# i c# 1. pen. i a art. 5;
alin. "%# lit. e# 1. pen., a condamnat pe acelai inculpat la pedeapsa de dou luni nc+isoare.
-n baza art. '' lit. a# i art. '& alin. "%# lit. b# 1. pen., s,au contopit pedepsele aplicate urmnd
ca inculpatul 4.I. s e9ecute pedeapsa de 2 ani nc+isoare.
0 fcut aplicarea art. 5%, art. ;& alin. "%# lit. a# teza a II,a i lit. b# 1. pen.
0u fost meninute celelalte dispoziii ale sentinei apelate.
0u fost respinse, ca nefondate, apelurile inculpailor 4.S. i 4.I.
-mpotriva acestei +otrri, n termen legal, a declarat recurs, ntre alii, inculpatul 4.S.
Inculpatul 4.S. a artat c fapta sa nu se circumscrie elementului material al laturii obiective
a infraciunii prevzute n art. ! alin. "%# i "!# din $egea nr. %&'(!))), activitatea sa
nencadrndu,se n niciuna din modalitile descrise n respectivul te9t de lege, solicitnd
ac+itarea n baza art. %% pct. ! lit. a# 1. proc. pen. raportat la art. %) alin. "%# lit. d# 1. proc. pen.
-nalta 1urte de 1asaie i Iustiie a respins recursul declarat n cauz, artnd c este
adevrat susinerea inculpatului 4.S., n sensul c operaiunea de ridicare a coletului, realizat
de ctre acesta, nu este cuprins n enumerarea activitilor e9pres menionate n art. ! din $egea
nr. %&'(!))), ns aceast activitate se circumscrie ipotezei prevzute de legiuitor sub denumirea
Dalte operaiuni privind circulaia drogurilorF "I.1.1.I., Secia penal, decizia nr. %!'% din %8
aprilie !)%!, disponibil la adresa JJJ.sc7.ro#.
Arta i motivat dac fapta inculpaului ,.S. se circumscrie elementului material al
infrac iunii prev"ute de art. 2 alin. -1. i -2. din )egea nr. 1$!*2+++.

S-ar putea să vă placă și