CURSO DE CONSTITUCIN PARA SERVIDORES PUBLICOS

ANALISIS DE CASO



Integrantes del grupo:

David Cevallos
Mara Eugenia Lpez
Ivonne Morn Guzmn.

Fecha: 15-03-2014.


I. PARTE : Descripcin del Caso

Tipo de Accin: Accin extraordinaria de proteccin

Nmero de proceso: 0480-09-EP

Actores:

- Demandante de accin de proteccin: El seor Manuel Ilario Gonzlez Paqui
- Juez Constitucional Sustanciador: Dr. Roberto Bhrunis Lemarie
- Adjudicataria de la propiedad: Roco Eduvix Gonzlez Cabrera
- Actores de juicio ejecutivo: Mara Yolanda Jarro Banegas en contra de los
seores Milton Amable Tene Quevedo, como deudor principal, y Silvia Ivanova
Salinas Eras, como deudora solidaria, Juez (e) Segundo de lo Civil de Loja, el Dr.
Ramiro Arvalo Malo.

Normas analizadas:

Examinados la Constitucin de la Repblica y los instrumentos internacionales de
proteccin de los Derechos Humanos, se determin la transgresin de las normas
sustantivas y adjetivas civiles y con ello la normativa constitucional e internacional de
proteccin de los derechos humanos que garantizan los derechos a la propiedad, al
debido proceso y a la seguridad jurdica, de las que se hablan en los siguientes
artculos: 26, 76, 82, 11 num. 9, 226, 167, 169, 321, 323, 426, 437, 439 de la
Constitucin, 54 de las Reglas de Interpretacin.


II. SEGUNDA PARTE - Anlisis de la sentencia

2.1. Cul(es) ha(n) sido los derecho(s) que se ha violentado?

- Se vulner el derecho a la propiedad del Seor Manuel Ilario Gonzlez Paqui, al
haberse adjudicado terrenos de su propiedad a otras personas.
- Se vulner el derecho a la seguridad jurdica al hacer caso omiso de las advertencias
del registrador de la propiedad en el cual el juez desestimo estas advertencias.
- Se vulner el derecho a la realizacin del debido proceso debido a que se
trasgredieron normas constitucionales y no se valor de manera correcta la prueba
documental.

2.2. Estructura de la Resolucin:

Antecedente. Tesis A
El Seor Manuel Ilario Gonzlez Paqui demandante solicita que se deje sin efecto el auto de
adjudicacin de 08 de enero de 2008, porque lesiona sus derechos constitucionales, ya que
mediante ese acto se le arrebata parte de un predio que es de su propiedad.
Motivacin:
Los Jueces Constitucionales, resolvieron aceptar la accin de proteccin en virtud de los siguientes
argumentos:
I. El derecho a la Propiedad es entendido en la sentencia como: [] un derecho complejo
que abarca potencialmente otros derechos
1
.
El derecho a la propiedad es aquel que tiene cualquier persona respecto de las cosas sobre
las cuales ejerce su dominio, sean estas materiales e inmateriales []
2
.

[] Dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, el derecho a la propiedad -
regido por el Pacto de San Jos- establece que el derecho a la propiedad comprende todos
los derechos patrimoniales de una persona, esto es, sobre los bienes materiales y tambin
de los bienes inmateriales susceptibles de valor []
3
.

- En el presente caso el Juez de Loja mediante el auto de adjudicacin vulner los derechos
de propiedad del seor Ilario Gmez, adjudicando su propiedad a una tercera persona.

II. El derecho al Debido proceso [] tiene su esencia en la proteccin de las facultades de las
personas para participar en los procedimientos del Estado constitucional democrtico.

1
RIVERA Lpez Eduardo; Presupuestos Morales del Liberalismo; Centro de Estudios Polticos y
Constitucionales BOE; Madrid; 1997; Pg. 37.
2
FACORRO, Susana y VITTADINI Andrs; Dogmtica Constitucional; Abeledo-Perrot; Buenos Aires; 1999,
Pg 91.
3
Resolucin de la Corte Constitucional 11, Publicacin: Registro Oficial Suplemento 555, Fecha: 13-oct-
2011 Estado: Vigente, SENTENCIA No. 011-11-SEP-CC CASO No. 0480-09-EP, Juez Constitucional
Ponente: Dr. Roberto Bhrunis Lemarie.
Dicho procedimiento lleva inmersa la facultad para hacer argumentaciones, afirmaciones,
aportar pruebas, etc.
4
. []

[] La Corte Constitucional de Colombia ha reconocido que: "el derecho al debido proceso
(...) comprende una serie de garantas con las cuales se busca sujetar a las reglas mnimas
sustantivas y procedimentales el desarrollo de las actuaciones adelantadas por las
autoridades en el mbito judicial y administrativo, con el fin de proteger los derechos e
intereses de las personas vinculadas (...) toda vez que salvaguarda la primaca del principio
de legalidad e igualdad, as como realiza efectivamente el derecho de acceso a la
administracin de justicia, sustento bsico y esencial de una sociedad democrtica"
5
. Bajo
estos preceptos, se determina que el debido proceso se convierte en un dispositivo para
garantizar la sujecin de las autoridades al sistema de reglas sealado por el Estado
constitucional, es decir, que no se circunscribe a la proteccin de un derecho estricto
sensu, sino al conjunto de principios que sirvieron de fundamento.

El objetivo del debido proceso es proteger a las personas contra abusos y desviaciones de las
autoridades que adopten y puedan afectar injustamente los derechos e intereses legtimos de
aquellas
6
. El respeto y garanta al debido proceso es un presupuesto indefectible para garantizar el
cumplimiento seguro de los fines del Estado, contenidos en el ordenamiento jurdico, y tambin
para garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes sustanciales, con nfasis en
aquellos que constan en la Constitucin de la Repblica
7
.

En el caso que se trata se vulner el debido proceso en razn de que:

- No se acept la tercera presentada por el actor en el juicio ejecutivo.
- No se acept el recurso de apelacin presentado por el actor en la Corte Provincial sobre el
juicio ejecutivo.
- El Juez de lo Civil no hace una correcta valoracin de la prueba en su conjunto y omite
solicitar se realicen otros medios probatorios que hubieran permitido delimitar los linderos
de manera correcta.

III. El derecho a la seguridad jurdica es entendido como: "[] valor procedimental que
pretende crear las condiciones mnimas para la existencia de la libertad moral, a travs de
una libertad de eleccin, garantizada frente al temor y a la violencia de los dems. (...)
contribuye y colabora a fortalecer, (...) a la libertad social fundamento directo de los
derechos humanos, con procedimientos y reglas formales que apoyan la posibilidad de que
todos, sin desconfianza en el otro ni en el poder, puedan crear un clima social proclive a
esa libertad, y legitima pretensiones del individuo en forma de derechos subjetivos,
libertades, potestades o inmunidades[]
8
"

En el presente caso al haberse vulnerado el Derecho Constitucional al Debido Proceso se vulnera el
Derecho a la Seguridad Jurdica. (Interdependencia).

Resolucin: La Corte Constitucional Acepta los argumentos emitidos por el demandante, se
acepta la accin extraordinaria de proteccin.

4
BERNAL Pulido Carlos, El derecho de los derechos, Escritos sobre la aplicacin de los Derechos
Fundamentales, Universidad Externado de Colombia, 2005, Pg. 336.
5
Corte Constitucional de Colombia, C-383-2000.
6
Ibdem, Sentencia 214-1994.
7
BERNAL Pulido Carlos, El derecho de los derechos, Escritos sobre la aplicacin de los Derechos
Fundamentales, Universidad Externado de Colombia, 2005, Pg. 353.
8
PECES-BARBA, Gregorio; Curso de Derechos Fundamentales. Teora General; Universidad Carlos III de
Madrid; Madrid; 1999; Pg. 246.

La Corte Constitucional a travs del Juez Constitucional Ponente Dr. Roberto Bhrunis Lemarie,
declara:

1. Dejar sin eficacia jurdica todo lo actuado mediante al auto del 8 de enero del 2008
a las 14h05, emitido por el Dr. Ramiro Arvalo Malo, Juez Octavo de lo Civil de Loja
encargado; y todo lo actuado a partir del acta de embargo realizada con fecha 24
de mayo del 2006, dentro del juicio ejecutivo signado con el N 0485- 2004, pues
ha encontrado que se vulneraron los derechos de propiedad, debido proceso y
seguridad jurdica del accionante.

2. Por lo tanto, la Corte acepta la accin extraordinaria de proteccin y dispone que
previa nominacin de peritos se proceda a realizar el correspondiente plano de
ubicacin e individualizacin con linderos y dimensiones de la propiedad de los
demandados, previo a cualquier procedimiento legal o judicial, a fin de evitar la
afectacin del derecho constitucional a la propiedad sobre predios colindantes o
de terceras personas, como ha ocurrido en el presente caso y finalmente, ordena
devolver el expediente a fin de que previo sorteo de ley, otro Juez de lo Civil de
Loja, conozca y contine con la sustanciacin de la causa.

IV. CONCLUSIONES:
- En el presente caso se vulneraron tres derechos: a. propiedad; b. debido proceso; y,
seguridad jurdica.
- Los derechos se vulneraron en la justicia ordinaria en razn de que el Juez Civil y los
Jueces Provinciales tenan la competencia para resolver la demanda inicial del actor y
no lo hicieron.
- Se observa que los Jueces Constitucionales aceptaron el mecanismo de garanta
jurisdiccional interpuesto, esto es la accin de proteccin y por tanto se respetaron los
derechos constitucionales que un momento fueron vulnerados.
- Lo que nos llama la atencin en el presente caso es que en la Resolucin no establece
la obligacin de repetir el dao causado al actor provocado por los fallos tanto del Juez
de lo Civil de Loja como de los Jueces Provinciales.

V. BIBLIOGRAFA:
- Constitucin de la Repblica del Ecuador 2008
- Tratados internacionales
- Ley Orgnica de Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional
- Reglas de Procedimiento para el Ejercicio de las Competencias de la Corte
Constitucional.