Sunteți pe pagina 1din 5

Ultima noapte de dragoste, ntia noapte

de rzboi Camil Petrescu


La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, ne aflm n faa unei transformri
capitale n ceea ce privete viziunea scriitorului asupra artei romaneti, prin apariia romanelor lui
Marcel Proust(n cutarea timpului pier!ut"#$ %ste momentul n care ma&oritatea conceptelor clasice
!espre viaa interioar se mo!ific, punn!u-se accent pe surprin!erea proceselor incontiente, a
tririlor interioare$ ntr-o !eplin li'ertate, romancierul mo!ern pune su' lup cazuri !e contiin,
i!ei, sentimente, pasiuni etc$
n literatura romn, un punct !e cotitur l constituie apariia romanului camilpetrescian Ulima
noapte... (()*+#, autorul impunn! formula romanului mo!ern,psi-olo.ic, !e tip su'iectiv,cu
implicaii la toate nivelele construciei narative$ /aptivat !e creaia romancierului francez Marcel
Proust (n cutarea timpului pierdut#, /amil Petrescu ela'oreaz teoria unei noi structuri" (n
eseul Noua structur i opera lui arcel Proust#, care nlocuiete o'iectivitatea cu su'iectivitatea
i !evenirea sufleteasc$ Mai mult, romancierul respin.e mimetismul, omnisciena naratorului,
linearitatea epic i cronolo.ia faptelor$
/aracteristicile noului roman sunt0 unicitatea perspectivei narative, raportul !intre timpul cronolo.ic
si timpul psi-olo.ic (romanul con ine cteva momente retrospective#, flu1ul con tiin ei, memoria
afectiv (involuntar#,nara iunea la persoana I (nara iune -omo!ie.etic i narator
auto!ie.etic#,luci!itatea autoanalizei,autenticitatea tririi,!ar i anticalofilismul$
/u toate c omo.enitatea lumii reprezentate are !e pier!ut, ceea ce cti. o astfel !e formul este
efectul !e autenticitate, te-nic narativ pre!ilect n romanul psi-olo.ic ce nlocuiete i!eea !e
verosimilitate a romanului realist-o'iectiv$ 2a!ar, autenticitatea presupune ilustrarea realitii prin
propria contiin, !up cum !eclara nsui /amil Petrescu0 S nu descriu dect ceea ce vd, ceea ce
aud, ceea ce nregistreaz simurile mele, ceea ce gndesc eu Eu nu pot vorbi onest dect la
persoana I$2utenticitatea este conferit !e0 te-nica !iscursului narativ actorial intern, realizat la
persoana I, naratorul i!entificn!u-se cu persona&ul (naraiune -omo!ie.etic, narator auto!ie.etic#3
intro!ucerea n naraiune a unor persona&e reale3 prezena notelor !e su'sol3 inseria elementelor !e
interte1tualitate (te1t n te1t#, cum ar fi titluri !e 'rouri, !e ziare, versuri !e %minescu, or!inul !e
lupt etc$
4omanul prezint !rama intelectualului romn ina!aptat care i pstreaz nealterat con tiin a i
!emnitatea sa n impactul cu o societate 'azat pe me!iocritate i mercantilism "o dram a
lucidit ii agresate " (5a'riel 6imisianu# i este interpretat ca " monografia unui element
psiic!!!gelozia"(5$/linescu#$ 2utorul alesese iniial ca titlu 7urnal !e !ra.oste i !e rz'oi", pe care
l-a sc-im'at ulterior n Proces ver'al !e !ra.oste i !e rz'oi"$8ltimul titlu ales, 98ltima noapte !e
!ra.oste, ntia noapte !e r:z'oi", anun att structura, ct i temele naraiunii, n acelasi timp cele
!ou e1periene fun!amentale trite !e erou0 !ra.ostea i rz'oiul$
%l se re.sete iterat !i-otomic la nivelul su'capitolelor ;-( i l-II i reflect !ou etape n evoluia
persona&ului principal0 iniial eroul consi!er iu'irea o e1perien complet, o "e#perien definitiv"
un urp!aenomen <5oet-e$ "%ipsit de orice talent, n lumea asta muritoare, fr s cred n
&umnezeu, nu m'a( (i putut realiza ' (i am ncercat'o ' dect ntr'o dragoste absolut!" $=rin!
ncadrar
e
estetic
Viziune
a
despre
lume
4
elemente
naufra.iul iu'irii0 prbu(irea mea luntric era cu att mai grea cu ct mi se rupsese totdeodat (i
a#a sufleteasc, ncrederea n puterea mea de deosebire (i n vigoarea (i eficacitatea inteligenei
mele", i canalizeaz atenia asupra rz'oiului cutn! !e !ata aceasta "rzboiul adevrat",
consi!ern!u-l o "e#perien definitiv" care-l pune pe om fa n fa cu a!evruri care e1ist !incolo
!e el, !e care, altfel
omul nu e contient$ Prima parte este astfel o rememorare a iu'irii euate !intre >tefan 5-eor.-i!iu i
%la, iar partea a !oua este construit su' forma &urnalului !e campanie al eroului i urmrete
e1periena !e pe front, n timpul Primului 4z'oi Mon!ial$
=itlul reprezint o metafor a timpului psi-olo.ic,a mo!ului n care timpul o'iectiv i evenimentele
e1terioare sunt asimilate n prezentul con tiin ei$ ?u'stantivul "noapte" e1prim
incon tientul,a'olirea principiului cronolo.ic,i!eea !e rz'oi interior3 cuvintele "ultima " i "prima"
sunt frontierele temporale,marcn! transformarea lui 5-eor.-i!iu$
6ac marii realiti, @alzac, Aola, =olstoi, 4e'renu situau naratorul !easupra aciunii i a
persona&elor, conferin!u-i calitile unui !emiur., /amil Petrescu prefer perspectiva narativ
9avec" (9focalizare intern" < 5erar! 5enette#$ 6e aceea, realitatea ncon&urtoare va fi nfiat
e1clusiv !in perspectiva naratorului-persona&, a lui >tefan 5-eor.-i!iu, care !evine astfel vocea
autorului$
/amil Petrescu este, n acest sens, cel !inti teoretician romn care a propus i a efectuat o
sc-im'are esenial n te-nica realizrii unui roman, prin mo!ificri a!use la nivelul statutului
naratorului, susinute !e formularea unui nou precept narativ0 "Bnu putem (ti ce se petrece n
con(tiina semenilor)*, nu putem cunoa(te nimic dect rsfrngndu'ne n noi n(ine!$$" 2stfel,
autorul nltura !in naraiune orice semn al prezentei sau al controlului e1ercitat !e vocea auctorial$
Colosirea perspectivei unice este !at !e aezarea n centrul spaiului narativ a eului autoanalitic,
pentru c 9adevratul romancier creeaz persona+e din propria sa substan "(5aston @ac-elar!#, se
nfieaz 9ct mai adevrat pe sine"(2nton Dol'an#$ 6e altfel, 2nton Dol'an este cel care va face
!istincia clar ntre romanul !inamic ('azat pe o or!ine !e evenimente# i romanul static (n care
su'iectul nu mai are nicio valoare#, pe care l prefer !eoarece 9, carte static te oblig s rmi
nuntrul oamenilor$"
Prin organizarea compoziional a te1tului, romanul !istona cu fi1itatea cronolo.ic a prozei
auto-tone tra!iionaliste$ 2stfel capitolele ( i ; !in /artea nti i toate !in /artea a II-a sunt
contemporane naraiei, !ominn! ver'ele la timpul prezent i viziunea analitic$ /apitolele E,*,F,G !in
/artea I sunt retrospective naraiei, !ominn! ver'ele la imperfect i viziunea o'iectiv$ 2ceste
capitole reactualizeaz povestea !e iu'ire n ca!rul povestirii !e rz'oi$ 2cest element i-a n!reptit
pe unii critici s vor'easc i !espre acea trstur !e roman a tiroir" (roman cu sertare# sau poveste
n poveste$ /oerena celor !ou cri luate in!epen!ent afirm astfel un oarecare -olomorfism al
operei (capacitatea unei opere literare !e a-i pstra !esfcut n fra.mente coerena i capacitatea !e a
e1prima#$Structura romanului se !ove!ete a fi !ezor!onat, -aotic numai n oc-ii cititorului
neavizat, cci n realitate ea este rezultatul inteniei autorului !e a ne lsa nou, cititorilor, posi'ilitatea
9comparaiei" supreme, a nc-e.rii personalizate a te1tului cu seva propriilor e1periene !e via$
"/artea I" reprezint o fa'ula ie, o fic iune i se or.anizeaz n func ie !e timpul su'iectiv,al
rememorrii voluntare a prota.onistului (rela ia cu %la#$ "/artea a II-a" este construit !up
memorialul !e campanie al autorului !in timpul Primului 4z'oi Mon!ial,urmeaz un timp
o'iectiv,avn! o !ezvoltare cronolo.ic$
Incipitul presupune fi1area cu precizie realist a coor!onatelor spa io-temporale$ " -n primvara
anului ./.0,ca sublocotenent proaspt1!!!2,la fortificarea 3ii 4raovei,ntre 5u teni i 4redeal $"
6iscu ia !e la popot !eclan eaz memoria afectiv a prota.onistului,trezin!u-i amintiri le.ate !e cei
!oi ani si &umtate !e csnicie cu %la$ H particularitate relevant ni se pare sfritul ine!it al
romanului care vizeaz n mo! !irect relaia !intre autor-narator-persona& i cititor$ 2ceast 9oper
descis" (8m'erto %co# prin e1celen lanseaz un spaiu virtual al ateptrii ctre lectorul speculativ
care l poate umple n felurite mo!uri n funcie !e rememorrile propriei contiine$
Conflictul interior su' imperiul cruia se afl permanent prota.onistul este cel !intre nlimea
i!ealurilor i concepiilor sale i incapacitatea !e a le atin.e !in cauza societii vali!ate ca un verita'il
"pat al lui Procust"$ Persona&ul se afl permanent ntr-un rz'oi cu vul.aritatea, precaritatea societii,
afacerismul, politicianismul, srcia intelectual, .re.arismul$ %ecul persona&ului vine astfel !in
aceea c a ncercat o conciliere a i!ealului cu realul, a ncercat s mpace "lumea ca reprezentare a
simurilor"'?c-open-auer, cu lumea real uitn! c "din cauza slbiciunii simurilor nu putem
cunoa(te adevrul"'2na1a.oras$
Limbajul$ n romanul mo!ern, !e analiz psi-olo.ic, relatarea i povestirea sunt nlocuite cu
analiza i interpretarea$ Stilul anticalofil, folosit !e autor, susine autenticitatea lim'a&ului, care se
caracterizeaz prin claritate, so'rietate, fraza scurt i nervoas, fiin! analitic i intelectualizat
?tatutul !e intelectual al eroului confer cre!i'ilitate perspectivei$ 5-eor.-i!iu prezint o minte
isco!itoare,cu o luci!itate -alucinant,nsetat !e a'solut$ %la este prezentat !oar !in perspectiva lui
5-eor.-i!iu$ 4ela ia !intre cei !oi este surprins !in perspectiva lui 5-eor.-i!iu,care,mcinat !e
.elozie,e1a.ereaz .esturile %lei$
ncercarea noastr !e a formula caracteristicile iu'irii a!uce n !iscuiile teoriile !espre iu'ire
ale unor filosofi precum Platon sau scriitori ca ?ten!-al$ Primul este cunoscut !atorit nele.erii
iu'irii ca nzuin de a zmisli frumusee", iar cel !e-al !oilea prin metafora cristalizrii unei
ramuri n minele !e sare !in ?alz'ur., asociat cu procesul n!r.ostirii$ 2m'ele teorii au fost rn! pe
rn! contestate !e-a lun.ul timpului, amintin! n acest sens pe eseitii 7ose Hrte.a I 5asset ("tudii
despre iubire) i Hctavio Paz (#ubla $lacr. #ragoste i erotism#$ 6e altfel, titlul crii celui !e-al
!oilea surprin!e irevoca'il natura contra!ictorie a %rosului$ 2cesta arat, n cartea sa, c iu'irea are
!rept not caracteristic unirea indisolubil a dou contrarii$ trupul (i sufletul$
n plan literar, aceste !ou a'or!ri filozofice !espre iu'ire i .sesc cel mai potrivit rspuns n
romanul camilpetrescian, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi$, n care analiza
psi-olo.ic e menit s re!ea ct mai !irect i mai sincer totalitatea tririlor interioare$
6oaptea de dragoste (capitolele E,*,FG#, construit n 'aza unui flas--'acJ amplificat, a fost numit
!e /onstantin /iopra.a monografia ndoielii", fiin! povestea unei iu'iri concepute ca sentiment total,
!ar i ca pro'lem !e cunoatere, ca aspiraie spre a'solut, poveste scris !in perspectiva 'r'atului ce
rememoreaz un episo! att pentru a salva i resta'ili iu'irea, ct i pentru a-i !efini propria
personalitate$
%roii se cunosc !in stu!enie, iar sentimentul se nate !in a!miraie, comuniune spiritual i or.oliu$
@r'atul se implic n e1periena erotic cu ntrea.a sa personalitate pentru c o iubire mare e mai
curnd un proces de autosugestie", pentru care tre'uie timp i complicitate$ %roul caut esena iu'irii,
!ar i e1plicaii pentru eecul comunicrii$
Relaia
dintre 2
personaj
e
>tefan 5-eor.-i!iu consi!er c iu'irea se ntrunete cu preceptele morale0 iube(ti mai nti din
mil, din datorie, ncercn! s se mint pe sine c acest sentiment ar putea fi poruncit raional, c ar
pleca !intr-o a!miraie intelectual$ Cazele sentimentului ar fi, !up /amil Petrescu, urmtoarele0
!orin, nevoie !ureroas, satisfacie, saturaie, !ez.ust, iar >tefan 5-eor.-i!iu le traverseaz pe toate$
Koina !e a iu'i !evine necesitate i apoi or.oliu0 7e obi(nuie(ti cu sursul (i cu vocea ei, a(a cum te
obi(nuie(ti cu un peisa+$ Perfeciunea sa a1iomatic face !in >tefan 5-eor.-i!iu un partener ratat$
Preteniile sale vor fi !isproporionat !e mari, nea!ecvate !in start instituiei cstoriei$ %ros, iu'irea
visat, nu poate convieui cu 2.ape$
?u' semnul erorii se !eapn, !e altfel, povestea !e !ra.oste !in Ultima noapte$ / acei
care se iubesc au drept de via (i de moarte unul asupra celuilalt e momentul iniial, prolo.ul$
4eciprocitatea i e.alitatea celor !oi parteneri sunt nclcate sistematic i tacit n tot ce urmeaz0
&estinul tu, fat drag, e (i va scimbat prin mine ' me!iteaz >tefan 5-eor.-i!iu$
ntr-o prim etap a iu'irii, 5-eor.-i!iu percepe ima.inea unei femei misterioase, o %la i!eal$ 2poi
.esturile ei, ce se !oreau !istinse ele.ante sunt calificate !rept o acreal !istins"$ /eea ce era
nensemnat, n afara preocuprilor lui >tefan (lu1ul, petrecerile#, !evine pentru %la interes !eose'it,
intrn! n contra!icie cu i!ealul lui !e feminitate0 8( fi vrut'o mereu feminin, deasupra discuiilor
acestea vulgare$
Cemeia care cn!va se socotise inferioar 'r'atului !evine !etaat, in!iferent0 zi de zi femeia mea
se nstrina, n preocuprile (i admiraiile ei, de mine! %1cursia la H!o'eti, petrecerile !ate !e Lae
5-eor.-i!iu la care %la era o momeal preioas pentru clieni, a'sena !e acas a %lei, toate acestea
provoac un a!evrat cataclism sufletesc$ %roul se !e!u'leaz, &oac scena iu'irii n e1terior, !ar este
sfiat i nesi.ur n lumea luntric$
ntre cele !ou nopi camilpetresciene, femeia (cellalt# e un mic animal, o &ucrie, miniatur !e
fil!e mrit" creia i se refuz orice manifestare raional, spiritual$ Pentru >tefan 5-eor.-i!iu
emanciparea femeii, maturizarea" ei e o insult a!resat 'r'atului atras !e .-i!uiile erotice ale unui
animal cu moliciuni catifelate i cu prospeimi !e fruct$ 6up el, feminitatea nseamn past amorf,
!ocil, n minile creatorului$ >tefan este un !emiur. or.olios, iar respectarea ntocmai a sc-emei
proprii satisface vanitatea acestui meter Manole$ /alitile, capriciile, !orinele sale sunt mereu n
prim-plan, orice tentativ a femeii iu'ite !e a iei !in limitele ipostazei !e copleit a!miratoare fiin!
socotit un afront, nerespectarea unui contract$
6ar femeia mea se nstrina$ %ste punctul !in care perspectiva se sc-im' 'rusc$ Lu e
!ra.oste nelat, ci nesupunere, nesocotire a unei autoriti$ 4urta numele meu' n.im stupefiat
persona&ul, !escoperin! c nu e !e a&uns pentru a ntemeia o realitate$ Personalitatea %lei cuteaz s fie
altfel, autonom, s nu ncap toat su' un nume !e mprumut$ Hc-iul ncepe s va!$ 2'ia acum %la
e1ist n roman, c-iar !ac !eformat !e !ez.ust, ultima treapt a sentimentului0 6evasta mea e alb
(i cu preziceri de grsime! Hr.oliul e m'lnzit, e1periena a fost trit, vina e a celuilalt i trecutul
poate fi !ruit cu .enerozitate$ /um !epoziia" e unilateral, se pot 'nui e1a.erri i c-iar mistificri
ale pro'elor$
6rama lui 5-eor.-i!iu !in situarea me!itaiei sale filosofice ntr-un spaiu al ina!ecvrii, poate fi
ilustrat prin !ou metafore eseniale0 cea a patului procustian", sim'ol al constrn.erii realului s se
supun iluziei3 i cea a +ocului ielelor, e1primn! para!o1ala, i toto!at amenintoarea tentaie a
a'solutului$
n!at ce i s-a !at misiunea !e a constitui vrful aprrii, >tefan 5-eor.-i!iu este prins !e fe'ra
pre.tirilor ce se fac n !ezor!ine, o nvlm(eal de nencipuit", cu o tul'urare special, convins !e
menirea-i istoric0 9aptul c voi nvli, ca n crile de citire 12, m uluie(te! ?cpn! cu via
!up primele lupte, >tefan, la cei E* !e ani ai si, marcat !e noua e1perien, i sc-im' opinia !espre
iu'ire, recunoscn! c i !atoreaz soiei clipele !e mplinire ce-ar fi putut !eveni sin.ura amintire !in
via$
Kiziunea specific asupra rz'oiului este cea a com'atantului luci!, nclinat spre analiz i spre
surprin!erea simptomelor sociale care au favorizat confla.raia$ Luptele, puinele acte !e eroism,
ima.inile !e perspectiv sunt !oar un fun!al, pentru c n prin plan se afl contiina lui 5-eor.-i!iu,
starea !e spirit$ /utremurat !e e1periena morii colective, 5-eor.-i!iu are, n fine, puterea s se
eli'ereze !e su' imperiul .eloziei, s renune la tot trecutul", !ar fr s fi cptat capacitatea iu'irii
!e oameni$
Hpera literar 8ltima noapte !e !ra.oste, ntia noapte !e rz'oi" !e /amil Petrescu este un roman
modern de analiz psihologic fiind totodat i un roman al autenticitii i al e!perienei prin
temele a'or!ate (iu'irea i rz'oiul#, prin comple1itatea persona&elor, prin concentrarea naraiunii
asupra evenimentelor vieii interioare, prin !eplasarea interesului spre estetica autenticiti i prin
valorificarea tririi ct mai intense, n plan interior, !e ctre persona&e, a unor e1periene !efinitorii,
nscriin!u-se, prin valoarea sa, n seria capo!operelor literaturii romne$
Hri.inalitatea romanului su'iectiv e !at !e su'tilitatea analitic a propriei con tiin e,!e !rama
intelectualului comple1 i introvertit,!eclan at prin memorie involuntar, !e faptul c autorul este n
acela i timp persona& i narator (auto!ie.etic#$ n concep ia lui 5eor.e /linescu, tefan 5-eor.-i!iu
este "un om cu suflet clocotitor !e i!ei i pasiuni,un om inteli.ent"$
Prin urmare, !in !orina !e a conferi autenticitate naraiunii, /amil Petrescu com'in un fra.ment
auto'io.rafic cu o poveste fictiv i atri'uie perspectiva narativ unui persona& imposi'il !e nca!rat
ntr-o tipolo.ie, mai mult, prin folosirea analizei psi-olo.ice ca te-nic pre!ilect i prin or!onarea
ma&oritii evenimentelor n funcie !e un timp interior, autorul Ultimei nop%i... construiete primul
roman psi-olo.ic romnesc, pe !eplin sincronizat cu ten!inele literare occi!entale$
Concluzi
e