ACADE MI A DE TI I NE SOCI ALE I POLI TI CE

MUZEUL DE ISTORIE
AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMNIA
/
l!
m m - -
4
www.mnir.ro
www.mnir.ro
ACADEMIA DE TIINE SOCIALE SI POLITICE
MUZEUL DE ISTORIE
AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMNIA
Buc ur et i
1976
www.mnir.ro
Coperta: E L E NA BECHE
Desene i plane: E UT HE RPI A PE T R AC HE , E L E NA BECHE
DOINA REDNI C
[BI.'OTT'A' *
Materi al el e arheologi ce publicate n acest volum au fost restaurate n
l aboratoarel e Muzeului de i stori e al Republ i ci i Soci al i ste Romnia.
www.mnir.ro
I N T R O D U C E R E
Edi tarea unei noi culegeri de "Cercetri arheologice" la mai pu-
in de un an de l a apariia primului volum din aceast seri e, reflecta
nendoielnic ri tmul alert pe care colecti vul de specialiti ni Muzeului
Naional de i stori eal Republi ci i Soci al i ste Romnia i 1-a impus n ac-
iunea de val ori fi care a descoperi ri l or arheologice efectuate prin s-
pturi, a tuturor cercetrilor ntreprinse pe teren. Dobndim astfel nu
numai contiina datori ei mplinite, dar, mai mult dect att,nutrim con-
vi ngerea c rspundem, dup msura forelor de care dispunem,coman-
damentelor cercetrii i stori ce romneti actuale. Nu este mult de cnd,
de la tribuna Congresului educaiei politice i al culturi i soci ali ste -
nalt for de dezbatere a desti nelor ideologiei, tiinei i culturii noastre
noi - tovarul Ni colae Ceauescu, secretarul general al Parti dului ,
preedintele arii, atrgea atenia asupra necesitii dezvoltrii i sto-
ri ografi ei romneti, a elaborrii de noi sinteze sau l ucruri speciale
"n lumina cel or mai noi descoperi ri arheologi ce, a i zvoarelor i mr-
turi i lor naionale i uni versal e, interpretate n spi ri tul principiilor ti-
inifice ale materi ali smului di alecti c i i stori c, ale arievruluiobiectiv".
De ai ci rezult,de o parte, rol ul do prim ordin ce l deine documenta-
ia arheologic n opera de reconsti tui re ri guros tiinific a trecutului
ndeprtat al patri ei noastre; de alt parte, datoria ce revine tuturor
celor ce activeaz pe trmul cercetrii antichitii, de a asi gura valo-
rificrii mrturiilor legate de etapele cele mai vechi ale trecutului -
r i i , un ritm mai vi u, mai dinamic, mai angajat.
fn ce-1 privete, colecti vul Muzeului Naional de i stori e al R.S. R.
s-a strduit - i nu va precupei i de ai ci nainte ni ci un efort-pentru
a da cercetrilor arheologice toat atenia i a beneficia de tot ceea ce
aportul l or poate oferi . Cci, aa cum subliniam cu alt pri l ej , pentru
instituiile muzeale nu exist surs documentar mai rodnic, n stare
s asi gure i stori ei noastre antice argumentele cele mai obiective i mai
de necli nti t, dect i nvesti garea mrturiilor de civilizaie material i
spiritual pstrate n pmnt. Considernd adevrul acesta - ndelung
veri fi cat de practi ca muzeologic - drept pri nci pi u n di ri jarea,plani fi -
carea i desfurarea activitii tiinifice a .Muzeului de i stori e al R e-
publicii Soci al i ste Romnia, cei doi ani - 1976 i 1976 - ce au trecut
de la elaborarea sumarului primului volum de "Cercetri arheologi ce",
au constituit de aceea o etap de noi realizri pe Trontul arheologic ob-
inute de instituia noastr.
Astfel , am continuat explorarea marelui complex de vestigii ro-
mane de la Veel (judeul Hunedoara), acolo unde stau ngropate sub
www.mnir.ro
brazde un important castru i o ntins aezare civil - pagus Mi ci en-
si s - cu necropola sa. Tot n aceti doi ani , specialitii din secia de
i stori e medie a Muzeului au iniiat i nvesti garea altui obiectiv amplu - al
crui proces de cercetare va dura nendoielnic mult vreme, dar care
nc de pe acum se dovedete a fi o surs documentar de prim ordi n,
i ar pe al ocuri chi ar spectaculoas: aezarea de l a Pi ua Pi etri i (judeul
Ialomia), ce are toate ansele s fie identificat cu vesti tul "T rg de
F l oc i ", l ocul de natere al l ui Mihai Vi teazul . L a Crlomneti (n j u-
deul Buzu) n ari a tri buri l or care au creat cul tura de tip Monteoru,
Muzeul Naional de i stori e al Republ i ci i Soci al i ste Romnia, alturi de
specialiti de l a I nsti tutul de arheologie din Bucureti i de lucrtori ai
muzeului di n Buzu, concur l a cunoaterea civilizaiei trace carpato-
dunrene din epoca bronzul ui . I ar pe i nsul a Gherglul Mare din valea
rului Mostitea, n peri metrul comunei Vldiceasca (judeul I lfov), la
Optani (n judeul Vlcea) i Ardeu (judeul Hunedoara) am ntreprins -
i intenionm s continum - cercetarea unor aezri cu caracter rus-
ti c ale geto-daci l or, n timp ce l a Popeti, pe Arge, spri ji ni m rel ua-
r ea spturilor n ceea ce se presupune, cu ndreptite temei uri , a fi
fost pri ma capi tal a a statului geto-dac uni fi cat, creat de Burebi sta.
Alturi de aezri continum expl orarea unor necropole,pe deplin con-
tieni c fr studi ul l or imaginea unei civilizaii de mult disprute nu
va fi niciodat ntregit, dar, n acelai timp, i convini de bogia de
materi al e - suscepti bi le de un proces rapi d de val ori fi care muzeistic -
pe care o ofer atare complexe arheologi ce. Snt temeiuri care ne-au
cluzit n deschi derea, n 1975, a unor lucrri de explorare a necro-
polei de tip Basarabi de l a Ostrovul Mare (judeul Mehedini), i ar n
1976, l a i naugurarea cercetrilor de l a Pi etroasa Mic (judeul Buzu)
- unde este dezvelit o necropol de inhumaie a purttorilor culturii Mon-
teoru - i l a i nvesti garea unor tumuli situai n peri metrul comunei Pu-
rani (din judeul Tel eorman), cu nmormntri ale unor populaii nomade
di n peri oada de trecere l a epoca bronzului i din vremea feudalismului
ti mpuri u.
Astfel de cercetri n teren materializeaz obiective ale unui pro-
gram de spturi arheol ogi ce, care, n concepia noastr, trebuie s
si tui eze Muzeul Naional de i stori e al Republ i ci i Soci al i ste Romnia ci t
mai aproape de problemele majore ale i stori ografi ei romneti contem-
porane. Temati ca cercetrilor arheologi ce ntreprinse de noi include de
aceea, ca un prim obiectiv de cpetenie i struitor urmrit, aprofun-
darea ntregului proces de consti tui re i afi rmare, n planul civilizaiei
i al i stori ei strvechi, a traci l or - fondul ori gi nar, de baz de la care
a plecat apoi evoluia etnosului romnesc, mai nti pri n geto-daci , pe
urm pri n daco-romani i romani ci . Snt, de acum, ase ani de cnd
specialitii muzeului nostru cerceteaz aezri i necropole ale t r ac i -
l or di n epoca bronzul ui , aducnd l a lumin vesti gi i de tip Gl i na-Schnec-
kenberg, cum snt cel e de l a Brane (judeul Ol t), sau de tip T ei , ca
acel ea proveni te de l a I zvoarel e i Surl ari (judeul I lfov); sau anti chi -
ti propri i cul turi i Sighioara - Wietenberg, ce au rezultat din sonda-
j ul ntreprins l a Corneti-Admu (judeul Mure) ori resturi de l ocui re
6
www.mnir.ro
Monteoru de tipul cel or dezveli te pri n spturile de la Crlomneti
(judeul Buzu). i nu ne ascundem satisfacia c toate aceste cer ce-
tri au consti tui t - fi ecare fn felul su, fntr-o msur mai mare ori mai
redus - tot attea contribuii n cunoaterea multiplelor ipostaze ale c i -
vilizaiei epoci i bronzului t raci c, carpato-danubi an. Cunoaterea din
ce n ce mai adncit a epoci i i cul turi i Latne geto-dace este apoi cea
de a doua tem prioritar n programul nostru de cercetri arheologice.
I -am consacrat pn acum cteva spturi, bogate n rezultate,abordnd
att peri oada de formare a cul turi i strmoilor notri, din veacuri l e V-
I V .e.n., cum s- a procedat la Canl i a (judeul Constana), precum i e
poca de nflorire a acestei civilizaii, din secol el e III1 .e.n., preo-
cupare atestat pri n spturile practi cate l a Chi rnogi i Vldiceasca
(judeul I lfov), Optani (judeul Vlcea) i Ardeu (judeul Hunedoara).
Civilizaia Daci ei romane consti tui e deopotriv domeniu de cunoatere
pentru specialitii Muzeului Naional de i stori e al R . S . Romnia,
fiind cea de a trei a tem major n programul spturilor arheologice
al instituiei noastre. Mai puin desfurat sub aspect extensi v - cci
cercetrile s-au concentrat cu deosebi re n dou staiuni: necropola t u-
mular biritual de l a Romula (satul Reca, comuna Dobrosloveni , j u-
deul Olt) i complexul mi l i tar i ci vi l de l a Micia-Veel - acti vi tatea
arheologic referi toare l a epoca roman a dobndit n schimb caracte-
rul meri tori u al unor energi ce aciuni de sal vare a monumentelor an-
tice menionate, nefiind firete lipsit ni ci de roade tiinifice i mu-
zei sti ce consi stente. Este motivul pentru care, i n ani i ce vor urma,
Muzeul Naional de i stori e va proceda l a expl orarea cel or dou obi ec-
tive . Programul spturilor arheologi ce ntreprinse de Muzeul de i sto-
ri e al Republ i ci i Soci al i ste Romnia are ca o a patra tem principal
de l ucru desfurarea unor cercetri referi toare l a peri oada formrii
poporului romn. Col aborarea noastr n conti nuarea spturilor din
staiunea T rgor (judeul Prahova), unde au fost aduse l a lumin ves-
ti gi i de tip Dri du; apoi cercetarea unor antichiti propri i aceleiai
cul turi vechi romneti, aprute n spturile efectuate l a Chi rnogi (ju-
deul Ilfov) materializeaz - e drept, poate c nu n suficient msur,
pn acum - preocuprile noastre i pe aceast direcie de i nvesti gare
arheologic, fn sfrit, n programul cercetrilor arheologi ce pe care
l-am schiat ai ci , alturarea mrturiilor de cultur material scoase
din pmnt, bogiei de informaie scris referi toare l a epoca medi e-
val consti tui e un ultim obi ecti v permanent. Convini de val oarea sur -
sel or arheologi ce necesare pentru cunoaterea mai al es a vieii econo-
mice din epoca feudal, dar i a altor domenii de existen istoric,
mai puin eluci date de i zvoare scr i se, am iniiat sau am colaborat l a
cercetarea unor obi ecti ve medievale de maxim importan tiinific.
Rezultatele remarcabi l e obinute pe antierul de l a Suceava - capital
a Moldovei l ui Petru Muat, Alexandru cel Bun i tefan cel Mare; des-
coperi ri l e efectuate l a Ceteni (judeul Arge), aruncnd lumini asu-
pra pri melor nceputuri ale precesul ui de cri stal i zare a unor forma-
iuni statale romneti, n veacuri l e XI I - XI I I ; ori , roadele foarte r e-
cent nregistrate i nc inedite de l a Pi ua Pi etri i (judeul Ialomia),
7
www.mnir.ro
jaloneaz deocamdat i aceast direcie de activitate arheologic a Mu-
ze ului Naional.
Ci ti tori i volumului de fa vor putea uor constata cum programul
de investigaii arheologi ce al instituiei i gsete reflectare i h
cel e mai multe di ntre rapoartel e de spturi i studiile pe care le pu-
blicm acum. In acelai timp, l ectura volumului va putea oferi i msura
contribuiei pe care col ecti vul de autori s- a strduit s o aduc ntr-u-
nui sau al tul din domeniile de expl orare i val ori fi care arheologic.Toc-
mai asupra unor asemenea aspecte ncercm s avizm, n cele ce ur -
meaz, pe toi cei ce se vor pl eca cu i nteres i rbdare asupra pagi ni -
l or de fa.
In raportul asupra spturilor efectuate pe teri tori ul comunei VS-
ntorii Mi ci (judeul Ilfov) autori i , George Trohani i Al exandruOancea
public materi ale eneol i ti ce, din epoca bronzului i a fi erului i din pe-
ri oada de formare a poporului romn. Val oarea comunicrilor este dat
de faptul c descoperi ri l e provi n din sectorul nord-vesti c al judeului
I lfov, zon puin cercetat i cunoscut sub raport arheologic. Real i za-
r ea unui repertori u arheologi c al judeului menionat, ntreprindere l a
care Muzeul Naional, coopernd i cu alte muzee, va purcede n cuind,
sntem convini c va beneficia din plin de identificrile de materiale
de l a Vntori.
Raportul asupra spturilor pe care Augustin Ul ani ci l e-a efec-
tuat l a Brane n ani i 1973-1975 va i nteresa pe specialiti ndeosebi pri n
argumentele pe care le ofer pentru o defi ni re ct mai pregnant a fazei
vechi a cul turi i de tip Coofeni, precum i pri n datele menite s ng-
duie n vi i tor el aborarea unei periodizri a evoluiei cul turi i de tip
Gl i na, de l a nceputul epoci i bronzul ui . In afar de acestea, credem c
nu va scpa nimnui faptul i ntroduceri i n ci rcui tul de speci ali tate a u
nor materi ale care s permit - pentru ntia oar - i o mai ampl i
mai detaliat cunoatere a cul turi i Gl i na-Schneckenberg din dreapta Ol -
tul ui .
Sondajul arheologi c efectuat l a Sur l ar i , publicnd rezultate mo-
deste, aduce totui n lumin materi ale referi toare l a o cultur din
epoca bronzului nc puin cunoscut i studiat: cul tura de tip Cosl o-
geni . Astfel , partea de contribuie a raportului publicat credem c nu
va ntrzia s-i afirme uti l i tatea.
Date noi i contribuii evidente snt aduse n volumul de fa la
cunoaterea cul turi i Latne geto-dace. Raportul asupra spturilor de
l a Vldiceasca (judeul I lfov), ntocmit de George Trohani , va permite
defi ni rea mai clar a ti pului de aezare rustic a strmoilor notri,
studi ul mai detali at al ti puri l or de locuine construi te de geto-daci i din
Cmpia Romn, fn acelai timp, raportul "Date cu pri vi re l a materi a-
l ul fauni sti c din aezarea geto-dac de l a Vldiceasca, judeul I lfov",
semnat de Val eri a Edi th I onescu se numr pri ntre primele lucrri de
acest gen care vor ngdui studi ul unei forme de economie cu o pondere,
se pare, nsemnat l a gei: creterea ani malelor. Cu totul remarcabi le
snt ns rezul tatel e comunicate de Luci an Chiescu n raportul asupra
cercetrilor de l a Ceteni, judeul Arge. In fapt, este vorba de des-
8
www.mnir.ro
coperi rea i semnal area unui nou punct fortificat (o atest surpri nde-
rea unui turn de paz, din piatr) geto-dac, n zona extra-carpatic,
strjuind una din trectorile spre Transi l vani a. Cu siguran c des-
coperi rea, coroborat cu al tel e, va aduce ctre noi concl uzi i pri vi -
toare l a soci etatea geto-dac din Muntenia veacuri l or III .e.n. Dar,
raportul asupra spturilor de l a Ceteni, pri n omologarea unei c e-
ti, considerat de descoperi tor n vi rtutea unor argumente pe deplin
convingtoare, "o fortificaie voievodal anterioar crerii statului
feudal i ndependent", consti tui e o contribuie important i pentru c u-
noaterea nceputurilor feudalismului romnesc.
Sensi bi l mai bogat, mai dezvoltat i mai cuprinztor dect n vo-
lumul I "Cercetri arheol ogi ce", capi tolul "Studi i " din volumul de fa
ofer specialitilor cteva contribuii, care, nu ne ndoim, vor susci ta,
i el e, tot i nteresul .
fn l ucrarea "Unel e observaii cu pri vi re l a fazele finale ale cul -
turi i Monteoru, n lumina cercetrilor de l a Crlomneti, judeul B u -
zu", Al exandru Oancea struie asupra uneia di ntre cele mai repre-
zentative cul turi create n epoca bronzului de traci i nord-dunreni.
Se tie c meri tul de a fi adus n lumin aceast cultur i de a- i fi r e-
liefat semnificaiile revi ne l ui Ion Nestor. Dar se cunoate, de aseme-
nea, c regretatul savant, antrenat n studi ul complex al formrii po-
porului romn, a lsat, cu bun tiin i cu pilduitoare etic tiini-
fic, n seama altor cercettori s adnceasc i s cl ari fi ce probl e-
mele ri di cate de cul tura Monteoru. Alexandru Oancea merge pe acest
drum i credem c opi ni i le sal e, demonstraia cu pri vi re l a etapa Mon-
teoru I I vor fi receptate de tiina arheologi ei pri ntre bunurile defi ni -
tiv dobndite.
Plin de aport, apare i l ucrarea l ui Constanti n Buzdugan ^'Pum-
nale hallstatti ene trzii pe teri tori ul Romniei". Est e mai nti, primul
studiu care se ocup de repertori zarea i i nterpretarea n ansamblu a
acestui grup de antichiti. Val oarea lucrrii este ns dat de obser-
vaiile i concl uzi i l e ri guros spri j i ni te pe fapte i mai al es de concl u-
zi a final - cea a propuneri i de i ntegrare n tezaurul culturi i materi ale
geto-dace a unei categori i de antichiti reprezentati ve i cu o sporit
valoare documentar.
Restrns ca ntindere, dar de o evident densitate a i dei l or,stu-
di ul l ui Emi l Moscal u, "O aezare getic n Muntenia" abordeaz una
di ntre problemele majore ale arheologi ei epoci i Latne geto-dace: c r o-
nologia acestei peri oade, defi ni rea ct mai argumentat a cri teri i l or de
apreci ere, ordonarea acestora. "Revi zui rea cronologi ei Latnului ge-
to-daci c", pentru care pledaz, i soluiile de cl asi fi care a acestei
epoci n dou etape, marcheaz nendoielnic puncte de vedere menite
s conduc spre noi cercetri n teren, ctr,e noi luri de poziie,care
ns, sntem si guri , nu vor putea omite contribuia inseriat de Emi l
Moscalu n volumul de fa.
n sfrit, studi ul l ui Constanti n Petol escu: "Rel i eful votiv n
Olteni a roman", o contribuie l a cunoaterea artei provi nci ale romane
din Daci a Mal vensi s, bazat pe anal i za riguroas a ctorva mrturii
9
www.mnir.ro
descoperi te l a Romula, Drobeta, Ci oroi u Nou, i l ucrarea semnat de
Anca Pune seu: "Cldri de lut cu tori i nteri oare descoperi te la T rg-
or, judeul Prahova", n care se aduc date menite s mbogeasc i n-
ventarul cul turi i romneti de tip Dri du nchie capitolul "St udi i ", ates-
thd deopotriv preocupri arheologi ce dintre cele mai vari ate, dar i
mai oportune ale specialitilor Muzeului Naional.
Semnalnd ci ti tori l or elementele de maxim i nteres cupri nse n cel
de al doi lea volum "Cercetri arheol ogi ce", dorim lucrrii succes de-
pl i n, drum deschi s ctre toate bi bli oteci le i cabinetele de specialitate,
pentru mersul nainte al arheologi ei romneti, al i stori ografi ei din
patri a noastr.
prof . dr. FLORI AN GE ORGE SC U
di rectorul Muzeului de i stori e al
Republ i ci i Soci al i ste Romnia
10
www.mnir.ro
I N T R O D U C T I O N
L a publication d'un nouveau recuei l de "Recherches archolo-
gi ques" moins d'une anne depuis l 'appari ti on du premi er volume de
cette srie reflte, sans doute, le rythme alerte que le collecti f de sp-
ci al i stes du Muse Nati onal d
1
hi stoi re de l a Rpublique Soci al i ste de
Roumanie s' est impos dans l 'acti on de valori sati on des dcouvertes
archologiques dtenues par l es foui l l es, de toutes l es recherches de
t errai n. Ai nsi , nous avons non seulement l a consci ence du devoi r ac -
compli mai s, encore pl us, nous avons l a conviction que nous rpon-
dons, selon l es forces dont nous di sposons, aux commandements de l a
recherche hi stori que roumaine actuel l e. I l n'y a pas longtemps depuis
que le camarade Ni colae Ceauescu, secrtaire gnral du Part i , Pr-
si dent du pays, atti rai t l 'attenti on, de l a tribune du Congrs de l 'du-
cati on politique et de l a culture soci al i ste - haut forum pour l es dbats
sur l a destine de notre nouvelle idologie, sci ence et cul ture, sur l a
ncessit du dveloppement de l 'hi stori ographi e roumai ne, de l 'l abo-
rati on de nouvelles synthses ou de travaux spciaux " l a lumire des
plus nouvelles dcouvertes archologiques, des sources et des preuves
nati onales et uni versel l es, interprtes dans l ' espri t des pri nci pes
sci enti fi ques du matrialisme di alecti que et hi stori que, de l a vrit
obj ecti ve". I l en rsulte d'une part, le rle de premi er ondre que d-
tient l a documentation archologique dans l 'oeuvre de rconstitution
ri goureusement sci enti fi que du pass lointain de notre patri e, d'une
autre, le devoi r qu'incombe tous ceux qui agi ssent sur le terrai n de
l 'i nvesti gati on de l'antiquit, d' assurer l a val ori sati on des preuves
lies aux tapes l es plus anci ennes du pass du pays, un rythme encore
plus vi vace, plus dynamique, plus engag.
E n ce qui concerne le col l ecti f du Muse National d'hi stoi re de
l a Rpublique Soci al i ste de Roumanie, i l s' est efforc - et ni dor na-
vant i l ne s 'pargnera aucun effort - donner aux recherches archo-
logique toute l 'attenti on et bnficier de tout ce que l eur apport peut
offri r. Car , ai nsi que j e le soulignait une autre occasi on, pour l es
muses i l n'exi ste pas d'autre source documentaire plus fructueuse ca-
pable d' assur er notre hi stoi re antique les,arguments l es plus obj ec-
tifs et l es plus fermes, que l 'i nvesti gati on des preuves de ci vi l i sati on
matrielle et spi ri tuel l e gardes par l a t erre. Considrant cette v-
rit - longtemps vrifie par l a pratique de muse - comme pri nci pe
dans l a di recti on, l a plani fi cati on et le droulement de l'activit sci en-
tifique du Muse Nati onal d ' hi stoi re de l a Rpublique Soci al i ste de
11
www.mnir.ro
Roumanie l es deux annes - 1975 et 1976 - qui se sont droules depuis
l'laboration du sommaire du premi er volume de "Recherches archo-
l ogi ques" ont constitu pour cel a une tape de nouvelles ralisations
obtenues par notre institution sur le front archologique.
Ai nsi , nous avons continu l'explorati on du grand complexe de
vesti ges romai nes de Veel (le dpartement de Hunedoara), l a o r es-
tent enterrs un important camp fortifi romain et un grand habitat c i -
vi l - pagus Mi ci ensi s - avec sa ncropole. Toujours pendant ces deux
annes, l es spcialistes de l a secti on d ' hi stoi re moyengeuse du Muse
ont initi l a recherche d'un autre objectif ample - dont le processus
d'i nvesti gati on va se drouler sans doute sur pl usi eurs annes, mais
qui des maintenant mme s'avre tre une source documentaire de pre-
mi er ordre, par ai l l eurs mme spctaculaire: l'habi tat de Pi ua Pi etri i
(dpartement de Ialomia) qui a toutes l es chances d'tre identifi au
fameux "T rg de F l oc i ", li eu de nai ssance de Mi chel le Brave. A C r-
lomneti (dpartement de Buzu) dans l ' ai r e des tri bus qui ont cre l a
cul ture de type Monteoru, le Muse National d ' hi stoi re de l a Republique
Soci al i ste de Roumani e, avec l es spcialistes de l 'I nsti tut d'archolo-
gie de Bucarest et l es travai l l eurs du muse de Buzu, concurent
fai re connatre l a ci vi li sati onthrace carpato-danubienne de l'poque du
bronze. E t dans l ' i l e Gherglul de l a valle de l a rivire Mostitea,
dans le primtre de l a commune Vldiceasca (dpartement d'I l fov),
Optani (dpartement de Vlcea) et Ardeu (dpartement de Hunedoara)
nous avons entrepri s - dans l 'i ntenti on de continuer - l'i nvesti gati on
de certai ns habitats caractre rusti que des gto-daces pendant que
Popeti, sur l a ri vi re d'Arge, nous soutenons l a repri se des fouilles
l o l ' on suppose, maintes rai sons, avoi r t l a premire capitale
de Burbista, le crateur de l ' E t at gto-dace unifie.Paralllement aux
habi tats nous continuons l 'expl orati on d'une srie de ncropoles, tota-
lement consci ents que sans leur tude d'image d'une ci vi l i sati on depuis long-
temps di sparue ne sera j amai s complte, mai s, en mme temps, con-
vai ncus aussi de l a ri chesse des matriaux - suscepti bles d'un rapi de
processus de val ori sati on au profit des muses - qu'offrent de tels com-
pl exes archologiques. E l l es reprsentent des rai sons qui nous ont
guid ouvri r, en 1975, des travaux d'explorati on de l a ncropole de
type Basarabi de Ostrovul Mare (dpartement de Mehedini) et en 1976,
i naugurer l es i nvesti gati ons de Pi etroasa Mic (dpartement de Buzu)
- o vi ent d'tre dcouverte une ncropole d'inhumation appartenant aus
porteurs de l a cul ture Monteoru - et i nvesti guer certai ns tumulus s i -
tus dans le primtre de l a commune Purani (dpartement de Tel eor-
man) contenant des enterrements d ' une population nomade de l a pre-
mire priode de passage l'poque du bronze et de l a priode du pre-
mi er fodalisme.
De tel l es recherches de terrai n matrialisent l es objectifs d ' un
programme de foui lles archologiques lequel, dans notre conception,
doit mettre le Muse Nati onal d'hi stoi re de l a Republique Soci al i ste de
Roumanie dans une si tuati on aussi proche que possi ble des problmes
majeurs de l 'hi stori ographi e roumaine contemporaine. L a thmatique
12
www.mnir.ro
des recherches axchologiques entrepri ses par nous i nclue, pour ces
rai sons, comme un premi er objectif pri nci pal , et poursui vi avec i nsi s-
tance, l'approfondi ssement de tout le processus de constitution et d'af-
fi rmati on, dans le plan de l a ci vi l i sati on et de l 'hi stoi re trs anciennes,
des thraces - le fond ori gi nai re, debase, d ' o est partie l 'vo-
lution de l 'ethni e roumai ne, premirement par l es gto-daces,puis par
l es daco-romai ns et l es romani ques. I l y a dj si x annes depuis que
l es spcialistes de notre muse investiguent habitats et ncropoles des
thraces de l'poque du bronze, mettant en lumire l es vesti ges de type
Gl i na-Schneckenberg, comme ceux de Brane (dpartement d'Ol t), ou
de type T ei , comme ceux provenus de I zvoarel e et Surl ari (dpartement
d'I l fov); ou des antiquits propres l a culture de Sighioara-Wieten
berg, rsultes du sondage entrepri s Corneti-Admu (dpartement
de Mure) ou des restes d'habi tat Monteoru du type des ceux dcou-
verts par l es foui lles de Crlomneti (dpartement de Buzu). Et nous
ne cachons pas notre sati sfacti on que toutes ces investigations ont con-
stitu - chacune sa manire, dans un mesure plus ou moins grande -
autant de contri buti ons l a connai ssance des multiples hypostases de
l a ci vi l i sati on de l'poque du bronze thraci que, carpato-danubi en. L a
connai ssance de plus en plus profonde de l'poque et de l a culture L a
Tne gto-dace consti tue aprs le second thme pri ori tai re de notre pro-
gramme de recherches archologiques. Nous l ui avons consacr j us-
qu' maintenant quelques foui l l es, ri ches en rsultats, abordant tant
l a priode de formation de l a cul ture de nos anctres, des sicles V-I V
a. n. . , ai nsi que l ' on a procde Canl i a (dpartement de Constana)
que l'poque d'panouissement de notre ci vi l i sati on, des sicles IIII
a. n. . , proccupation atteste par l es fouilles entrepri ses Chi rnogi
et Vldiceasca (dpartement d'I l fov), Optani (dpartement de Vlcea)
et Ardeu (dpartement de Hunedoara). L a ci vi l i sati on de l a Daci e r o-
mai ne, constitue de mme un domaine de recherche pour l es spcialis-
tes du Muse d'hi stoi re de l a Rpublique Soci al i ste de Roumanie, con-
stituant le troisime thme majeur du programme de fouilles archolo-
giques de notre i nsti tuti on. Moins dveloppe sous l 'aspect extensif -
car l es i nvesti gati ons se sont concentres avec prpondrence sur deux
stati ons - l a ncropole tumulaire bi -ri tuel l e de Romula (le vi llage
Reca, l a commune Dobrosl oveni , dpartement d'Ol t) et le complexe
mi l i tai re et ivil de Micia-Veel) - l'activit archologique concernant
l'poque romaine a acqui s en change le caractre mritoire d'une
nergique acti on pour sauver l es monuments antiques mentionns n'tant
videmment pas prive des frui ts sci enti fi ques, pices de muse, con-
si stantes. C' est le motif pour l equel , dans l es annes qui sui vront, le
Muse Nati onal va procder l 'expl orati on des deux objectif s. Le pro-
gramme des foui lles archologiques entrepri ses par le Muse d'hi stoi re
de l a Republique Soci al i ste de Roumanie a comme quatrime thme pri n-
ci pal de travai l l es recherches concernant l a priode de l a formation
du peuple roumai n. Notre apport l a continuation des fouilles de l a
stati on Trgor (dpartement de Prahova) o des vesti ges de type Dri du
ont t mis au j our, pui s l 'i nvesti gati on de certai nes antiquits pro-
13
www.mnir.ro
prs l a mme culture anci ennes roumai nes, apparues dans l es fouilles
effectues Chi rnogi (dpartement d'I lfov) matrialisent - peut tre,
i l est vrai , jusqu' maintenant pas dans une mesure sati sfai sante - nos
proccupations aussi sur cette di recti on d'i nvesti gati on archologique.
Enfi n, dans le programme des recherches archologiques que nous a
vons esquiss i c i , l a mise ensemble des preuves de culture matrielles
dcouvertes dans l a terre mme, de l a ri chesse d'informations crites
concernant l'poque mdivale, constitue un derni er objectif permanent.
Convai ncus de l a val eur des sources archologiques ncessaires l a
connai ssance surtout de l a vi e conomique de l'poque fodale mais
aussi de pl uesi eurs autres domaines d'exi stence historique moins lu-
cide par l es sources crites, nous avons initi ou collabor l 'i nves-
tigation de certai ns objectifs moyengeux de haute importance sci enti -
fi que, l es rsultats remarquables obtenus sur l a chanti er de Suceava -
capi tale de l a Moldavie sous Petru Muat, Alexandre le Bon et tefan le
Grand ;l es dcouvertes effectues Ceteni (dpartement d'Arge),met-
tant en lumire l es premi er dbuts du processus de ci vi l i sati on d ' une
formation d' Et at roumaine aux sicles XI I - XI I I ; ou l es rsultats tout
rcemment enrgistrs et encore indits de Pi ua Pi etri i (dpartement
de Ialomia) jalonnent pour le moment aussi cette di recti on d ' activit
archologique du Muse Nati onal.
L es l ecteurs du prsent volume pourront aisment constater com-
ment le programme de recherches archologiques de l'I nsti tuti on trouve
son reflet aussi dans l a plupart des rapport sur l es fouilles et dans l es
tudes que nous venons de publ i er. E n mme temps, l a l ecture du vo-
lume pourra aussi offri r l a mesure de l a contribution que le collecti f
d'auteurs s' est efforc apporter dans un ou l 'autre des domaines
d'expl orati on et de val ori sati on archologique. C' est sur de tels as-
pects que nous essayons d' avi ser, dans ce qui sui t, tous ceux qui se
pencheront avec intrt sur l es prsentes pages.
Dans le rapport sur l es foui lles effectues sur le terri toi re de
l a commune Vtntorii Mi ci (dpartement d'I lfov) l es auteurs, George
Trohani et Al exandru Oancea, publient des matriaux nolithiques, de
l'poque du bronze et du fer et de l a priode de formation du peuple
roumai n. L a val eur des communications est donne par le fait que l es
dcouvertes proviennent du secteur nord-ouest du dpartement d'I lfov,
zone peu investigue et connue sous aspect archologique. L a rali sa-
tion d'un rpertoire archologique du dpartement mentionn, ent r e-
pri se laquelle le Muse Nati onal, cooprant aussi avec d'autres mu-
ses, va procder bientt, va bnficier, nous en sommes convai ncus,
des i denti fi cati ons des matriaux de Vfntori.
L e rapport sur l es foui lles que Augustin Ul ani ci a effectues
Brane en 1973-1975 va intresser l es spcialistes surtout par l es ar -
guments qu'i l offre pour dfinir d'une manire plus prgnante l a phase
anci enne de l a culture de type Coofeni ai nsi que par l es donnes des-
tines permettre 1 'aveni r 1 'laboration d'une priodisation de l ' -
volution de la culture de type Gl i na, du commencement de l'poque du
bronze. A part cel a, nous croyons que le fait d'avoi r introduit dans le
14
www.mnir.ro
ci rcui t de spcialit de certai ns matriaux permettant - pour l a pre-
mire fois - une plus ample et plus dtaille connai ssance de l a culture
Gl i na-Schneckenberg situe sur l a ri ve droite de l a rivire de l 'Oi t
n'chappera personne.
Le sondage archologique effectu Surl ari , publiant des rsul-
tats modestes, met pourtant en lumire l es matriaux relati fs une
culture de l'poque du bronze encore peuconnue et tudie: l a culture
de type Cosl ogeni . Ai nsi , l a part de contribution du rapport publi ne
tardera pas, nous l'esprons, affirmer son utilit.
De nouvelles donnes et des contributions videntes sont appor-
tes dans le prsent volume pour l a connai ssance de l a culture L a Tne
gto-dace. Le rapport sur l es fouilles de Vldiceasca (dpartement
d'I lfov) tablit par George Trohani , permettra l a dfinition plus cl ai re
du type d'habi tat rusti que de nos anctres,l'tude plus dtaille des
types d'habi tati ons construi tes par l es gto-daces de l a Plai ne Rou-
maine. E n mme temps, le rapport "Donnes rel ati ves au matriel fau-
nistique de l 'habi tat gto-dace de Vldiceasca, dpartement d'I l fov",
sign par Val eri a Edi th I onescu se trouve parmi l es premi ers travaux
de ce genre qui vont permettre l'tude d'une forme d'conomie ayant,
i l semble, un poids important chez l es gtes: l'levage des animaux.
D'une remarquable importance sont l es rsultats communiqus par L u -
ci an Chiescu dans le rapport sur l es investigations de Ceteni, d-
partement d'Arge. E n fai t, i l s'agi t de l a dcouverte et de l a mention
d'un nouveau point fortifi (attest par le fait d'avoir surpri s une tour de
darde en pi erre) gto-dace dans l a zone extra-carpati que,vei llant sur un
des dfils ver l a Transyl vani e. Sans doute l a dcouverte, corrobore
avec d'autres, va condui re de nouvelles conclusi ons concernant l a so-
cit gto-dace de l a Val achi e des sicles III a.n.. Mais le rapport sur
l es fouilles de Ceteni, par le fait d'avoi r omologu une nouvelle for-
teresse, considre par son dcouvreur en vertu de certai ns arguments
totalement convai ncants "une forti fi cati on voevodale antrieure la cra-
tion de l ' E t at fodal indpendant", constitue une contribution importante
aussi pour l a connai ssance des dbuts du fodalisme roumai n.
Sensi blement plus ri che, plus dvelopp et plus comprehensif que
dans le premi er volume des "Recherches archologiques", le chapi tre
"Etudes" du prsent volume offre aux spcialistes quelques contri bu-
tions qui , nous n'en doutons point, vont susci ter, el l es aussi,tout l ' i n-
trt.
Dans le travai l "Quelques observati on rel ati ves aux phases fi -
nales de l a cul tura Monteoru, l a lumire des recherches de Crlom-
neti, dpartement de Buzu", Alexandru Oancea i nsi ste sur une des
plus reprsentatives culture cres dans l'poque du bronze par l es
thraces de l a zone nord-danubi enne. L ' on sai t que le mrite d ' avoi r
mis en lumire cette culture et de l ui avoi r mis en rel i ef l es si gni fi ca-
tions revi ent Ion Nestor. Mais l 'on sai t aussi que le regrt savant,
entran dans l'tude complexe de l a formation du peuple roumain l -
gu, sciemment et avec une exemplai re thique sci enti fi que, aux autres
chercheurs l a tache d'approfondi r et de cl ari fi er l es problmes soul e-
15
www.mnir.ro
vs pax l a culture Monteoru. Alexandru Oancea suit ce chemin et nous
croyons que ses opi ni ons, l a demonstration rel ati ve 1
1
tape Monteoru
I I seront rceptes par l a sci ence de l'Archologie, parmi l es biens
dfinitivement acqui s.
Un apport consi stent a aussi le travai l de Constantin Buzdugan
"Poi gnards hallstatti ens tardi fs sur le terri toi re de l a Roumanie". I l
est d'abord, l a premire tude qui s'occupe de l a rpertorisation et
l'interprtation dans son ensemble de ce groupe d'antiquits. La valeur
du travail et donne pourtant par l es observati ons et l es conclusi ons r i -
goureusement appuyes sur l es faits et surtout par l a conclusi on finale
- proposant l'intgration dans le trsor de l a cul ture matrielle gto-
dace d'une catgorie d'antiquits rprsentatives et ayant une plus
grande val eur documentai re.
De proporti ons plus rduites mais d'une vidente densit d' i -
des l'tude de E mi l Moscal u, "Un habitat gtique en Val achi e" aborde
un des problmes majeurs de l'archologie de l'poque L a Tne gto-
dace: l a chronologi e de cette priode, l a dfinition autant argumente
que possi bl e des critre d'apprciation, l a mise en ordre de ces c r i -
tres. " L a rvision de l a chronologie du L a Tne gto-dace" pour l a-
quelle i l plaide et l es soluti ons de cl assi fi cati on de cette poque en
deux tapes, marquent sans doute des points de vue destins con-
dui re vers de nouvelles i nvesti gati ons de terrai n, vers de nouvelles
pri ses de posi ti on que pourtant, nous en somme surs, ne pourront pas
ommettre l a contri buti on de Emi l Moscalu dans le prsent volume.
Enfi n, l'tude de Constanti n Petol escu "L e rel i ef votif dans
1'Olteni e romaine",, contribution l a connai ssance de l ' ar t de l a pro-
vi nce romaine de Daci a Mal vensi s, base sur l 'anal yse ri goureuse de
quelques preuves dcouvertes Romula, Drobeta, Ci oroi ul Nou et le
travai l sign par Anca Punescu "Chaudrons d'argi l e anses int-
ri eures dcouverts T rgor, dpartement de Prahova", o l 'on a
pporte des donnes destines enri chi r 1 ' i nventai re de l a culture rou-
maine de type Dri du finit l a chapi tre "Etudes" attestant en mme temps
l es proccupation archologiques des plus varies mais aussi des vins
opportunes des spcialistes du Muse Nati onal.
Si gnalant aux l ecteurs l es lments de haut intrt insrs dans
le second volume de "Recherches archologiques" nous souhaitons
l 'euvrage un succs complet, une voie ouverte vers toutes l es bi bl i o-
thques et l es cabi nets de spcialit pour l'avancement de l'archolo-
gie roumai ne, dp l 'hi stori ographi e de notre patri e.
Prof . dr. Fl ori an Georgescu
Di recteur du Muse d ' hi stoi re de l a
Rpublique Soci al i ste de Roumanie
16
www.mnir.ro
R APOAR T E DE SPATURI
www.mnir.ro
DE SC OPE R I R I ARHE OL OGI CE P E T E RI T ORI UL
COMUNEI VfNATORI I MI CI , J UDEUL I L F OV
de GE OR GE TROHANI
ALE XANDRU OANCEA
fn ani i 1972-1973 au fost efectuate de ctre Muzeul de I stori e al
R.S.Romnia, h col aborare cu Muzeul de i stori e Giurgiu,cercetri de
suprafa i sondaje restrhse n mai multe puncte situate pe teri tori ul
comunei Vntorii Mi ci , pe cursul mi jloci u al Neajlovului^ .
fn raportul de fa prezentm, pe epoci , descoperi ri l e nregis-
trate pri n cercetrile menionate.
I . Neol i ti c. Pe teri tori ul comunei snt semnalate dou tel l uri gu-
melniene. Pri mul (fi g.1/ 1), necercetat nc pri n spturi si stema-
ti ce, se gsete l a margi nea de vest a satului I zvoru, n lunca Neaj -
l ovul ui , l a sud de spi tal i de bi seri ca veche din lemn (monument i sto-
r i c ). Tel l ul are o nlime de c i r c a 2,50 m fa de lunc i un diametru
de aproape 60 m.
Al doi l ea tel l gumelniean este situat pe malul drept al Neajlovu-
l ui , ntre satel e Vntorii Mi ci i Corbeanca (fi g.1/ 2). fn partea supe-
rioar prezint o platform neted, cu pantele uor nclinate. De form
aproape rotund, are di ametrul de c i r c a 40 m i o nlime medie de
2,50 m.
L a ieirea nord-vestic din satul Corbeanca, l a sud-est de vi a
i drumul ce duce spre satul Vntorii Mari s- a descoperi t un atel i er de
prel ucrat si l exul (fi g.1/ 4), n artur fiind identificate numeroase frag-
mente mi ci de achii din si l ex, mi crol i te, nensoite de alte materi ale
arheol ogi ce. E st e posi bi l ca descoperi rea s aparin unei l ocui ri epi -
paleoli ti ce (mezol i ti ce).
Deoarece pe tel l ul aflat filtre Vntorii Mi ci i Corbeanca el evi i
de l a coala di n comun ncepuser spturi nesi stemati ce, s- a i nter-
venit pri n t rasarea unei seciuni de control pe axul lung al tel l ul ui ^.
Ti mpul avut l a dispoziie nu ne-a permi s s secionm tel l ul i s aj un-
gem l a pmntul vi u i ni ci s stabi li m dac tel l ul era fortificat arti fi -
c i al . S- au constatat ns mai multe faze de l ocui re, i ar h urma sp-
turi l or efectuate au fost identificate apte locuine de suprafa avhd o
form rectangular (3,50 x4,00 m). Una din ele (nr.2) avea o vatr r o-
tund cu di ametrul de 0,50 m.
I nventarul descoperi t n timpul cercetrii este alctuit din lame
i rzuitoare de si l ex, unelte din oase i coarne de animale (ntre al -
tele o splig), dli de piatr (fig.2/ 4) i una de cupru (fig. 2/ 1), o
greutate de lut ars etc.
Cerami ca consti tui e elementul pri nci pal al i nventarului . Dup as-
19
www.mnir.ro
F i g. 1. - Descoperi ri l e arheologi ce de pe teri tori ul
comunei Vntorii Mi ci
www.mnir.ro
pectul pastei , pot fi deosebite vase lucrate din past fin, bun i gro-
si er, arse fn cea mai mare parte secundar.
a. Din past Tin de cul oare crmizie sfnt l ucrate strchini i
castroane, fn general de mi ci di mensi uni . Strchinile, fn majoritate
din locuina nr. 1 , au buza fndoit spre i nteri or, corpul tronconi c.
Suprafaa exterioar este decorat cu grafit - grupe de l i ni i paralele
(fi g.2/3; 4/ 2), romburi etc. Pri n form i decor ele se aseamn cu
strchinile de acest tip speci fi ce Tazei Gumelnia I (Al )
3
. " Castroanel e
au margi nea fnalt i dreapt, cu un prag l a umrul carenat i cu cor -
pul tronconi c (fig. 3/3).
b. Din past bun, de cul oare crmizie, sfnt lucrate strchini
cu corpul tronconi c. Decorul const fn canel uri ci rcul are sub buz, fn
reea, pe partea exterioar (fig. 3/9) i ci rcul are pe partea interioar.
Est e fntflnit decorul cu grafit - l i ni i drepte i curbe, el i pse (fi g.4/3) -
speci fi ce fazei Gumelnia I (A1)
4
. Din aceeai past este lucrat o
strachin mic, conic i un vas pi ri form cu marginea scund i jum-
tatea superioar a corpul ui decorat cu canel uri obli ce i verti cale (fig.
3/ I O), ntretiate, speci fi ce fazei Gumelnia II (A2)5. Acestei faze fi
aparine un vas cu umr lat (locuina nr. 2), decorat cu motive c i r c u-
l are, cruate pri n benzi de dungi i nci zate i cu scrijelri, i ar pe corp
cu benzi de l i ni i fn rel i ef obl i ce^. Motivul decorati v, att de pe umr.cft
i de pe corp, se ntinde pe jumtate din vas, pentru ca pe cealalt j u-
mtate el s se repete. Forma i decorul vasul ui snt speci fi ce fazei
Gumelnia I I (A2) ' (fi g.7).
Tot n locuina nr. 2 a fost descoperi t un fragment de strachin
pictat crud l a exteri or, cu benzi l ate, alternnd cu benzi negre i r o-
i i -brune.
Di ntr-o past de bun cal i tate, dar de cul oare cenuie i neagr-
cenuie, snt l ucrate strchini fr decor (fig. 3/ 7) sau cu decorul
scri j el at i i nci zat, speci fi ce fazei Gumelnia I I (A2), precum i unele
vase mi ci , cu corpul bombat i decorat cu brfuri al veol are.
c . Din past grosi er, de cul oare crmizie, snt l ucrate vase
de di mensi uni mi j l oci i i mari , de provi zi i . Suprafaa l or exterioar
este acoperit cu barbotin. Ca forme ntflnim castronul cu buza r o-
tunjit i arcuit spre i nteri or, i ar corpul cu pereii arcuii; capo-ui
cu o band spiralic fn rel i ef, alveolat (fig. 3/ 1 ) ; chi upuri de mari di -
mensi uni , decorate cu dungi de barbotin, bruri al veol are, speci fi ce
fazei Gumelnia II (A2)
8
.
fn locuina nr . 2 au fost descoperi te fragmente di ntr-un vas de
provi zi i , cu umrul l at, i ar pe corp decorat cu l i ni i i nci zate fn form
de tri unghi uri , l i ni i obli ce i cer cur i , totul ntr-un motiv decorati v
bine preci zat, care se fntinde pe jumtate din di ametrul vasul ui , pen-
tru ca pe cealalt jumtate el s se repete (fi g.8).
Un alt motiv decorati v l formeaz spi ral a, di ntr-o band lat,
obinut pri n l ustrui re sau ncrustare. Spi ral a din band ncrustat
este fntlnit pe faa exterioar a unor strchini (fi g.4/ 1).
Din past grosier mai snt l ucrate castroane cu corpul bombat
i vase cu profi l bi tronconi c, decorate cu bruri obli ce, al veol ate,spe-
21
www.mnir.ro
ciric.-o razei Gumelnia II (A2)
( )
(Hg. 3/5, 6, 8).
Un alt element de inventar l constituie rigurinelo din lut ropro-
zentnd dou torsuri umane - decorate? cu li ni i obl i cc-arcui te, i i ::i zal e
(ri g. 2/2, 5) - , partea inrerioar a unui idol zoomorr i o apuctoare-
buton pc un vas cerami c, nind, sti l i zat, un cap do om (ri g.3/2).
Tot din lut ars a Tost l ucrat un obiect de forma unei plci plate
(ri g. 2/6), rotunde, cu patru ori fi ci i oblice transversal e i un tambur
ci l i ndri c pe aa superioar, identic cu unele pi ese descoperi te fii Bul -
gari a, l a R use
1 0
i Zavel (Burgas)
1
1.
I I . Epoca bronzul ui . Urme de l ocui re din aceast perioad, a-
parinfnd probabi l cul turi i Gl i na, au fost descoperi te, prin cercetri
de suprara, l a vest de satul Corbeanca, pe deal , l a sud-vestul dru-
mului spre Dovleceti-Cartojani (ri g.1/5), precum i pe dealul aflat
l a nord-vest de tel l ul gumelniean di ntre satele Corbeanca i Vfntorii
Mi ci (Hg. 1/3).
fntr-un mic sondaj efectuat l a sud-est de, satul Vfl cel el e^, fn
l unca Neajlovului (fig.1/ 8), au fost identificate urmele unei aezri
aparinnd cul turi i T ei . Materi al ul arheologi c recoltat din mai multe
gropi menajere - puin adfnci , cu gura rotund i prori l albiat - ne-au
permi s observaii asupra i nventarului i cronologi ei acestei aezri.
Puinele nelte descoperi te snt reprezentate pri ntr-un vr de si l ex vi -
neiu, ati pi c (ri g.6/3) i o Tusaiol din lut ar s, bitronconic, cu partea
inlerioar mai dezvoltat' (ri g. 6/4). De asemenea este de menionat un
fragment de cuit de bronz (ri g.6/5) de dimensiuni mi ci (6,7 cm). Lama
cuitului este ngust,avnd spi narea teit i nrcui ndu-se uor spre
vrr. Paral el cu muchia a (ost trasat pe ambele ree o li ni e incizat.
I nventarul cerami c este rel ati v srac i I ragmentar, n puine
cazuri putnd i preci zate formele.
Dup coninutul pastei deosebim dou categori i cerami ce: vase
l ucrate di ntr-o past bine rrmntat, avnd ca degresant ci oburi pi -
sate i pietri mrunt; vase cu past grosier, folosind ca degresant
ci oburi pi sate i pietri n proporie mare.
Pri mei categori i i aparin fragmente de ceti cu gt scurt, Duza
dreapt sau uor rsfrnt spre exteri or, pntecele arcui t si mplu;
fragmente de fructier cu pi ci or tronconi c, gol n i nteri or ; pahare mici
cu pereii uor arcuii. Caracteri sti ce acestei categori i cerami ce i
snt torile cu seciunea triunghiular. Decorul const n adncituri i
i mpresi uni vari ate, ornamente canel ate, motive sol are sub form de
c er c ur i , tri unghi uri exci zate cu i nteri orul brzdat de l i ni i i nci zate (rig.
5/1-6). A doua categori e ceramic este reprezentat de vase cu pere-
ii uor arcuii, gt scund i buza dreapt, teit ori uor tras spre
exteri or, fr tori. Ca ornament snt folosite brurile alveolare sau
crestate i irul de impi-esiuni al veol are (fi g.5/7, 8; 6/1 , 9).
Caracteri sti ci l e materi alului cerami c ngduie datarea aezrii
n faza Tei V, ncadrare care apare ntrit i pri n descoperi rea frag-
mentului do cuit aparinnd ultimei perioade a epoci i bronzului. O pios
ilar a fost gsit ntr-o aezare clin faza a doua a culturi i Co'lo-
geni
1
^, o nou dovad a evoluiei paral el e a razel or Tei V-Coslogeni I I .
02
www.mnir.ro
Fi g. 2. - Obiecte aparinnd cul turi i Gumelnia descoperi te pe tel l -ul
din Vntorii Mi ci : dald din cupru (1), figurine din lut ars
(2,5), strachin (3), dalt din piatr (4), obiect din lut ars (6)
23
www.mnir.ro
24
www.mnir.ro
Strchini aparinnd cul turi i Gumelnia, descoperi te pe
tel l -ul din Vntorii Mi ci , decorate cu i nci zi i (1) i
grafit (2, 3)
25
www.mnir.ro
26
www.mnir.ro
27
www.mnir.ro
28
www.mnir.ro
www.mnir.ro
I I I . Cul tura geto-dacic. fn sondajul efectuat l a sud-est de sa-
tul Vlcelele a fost identificat un complex - groap - care coninea ur-
mele unei vetre i aproximativ jumtate di ntr-un vas "clopot" (fig. 6/ 6),
l ucrat cu mfna, cu corpul tronconi c, pfntecele uor arcui t,fundul pro-
fi l at, drept. Sub buz sfnt plasate dou proeminene-apuctori, fn for-
m de ea. Pasta bine frmfntat are ca degresant ci oburi pisate i
pi etri cel e sfrfmate. Complexul poate fi datat, pe baza analogi i lor, fn
secol el e I V- I I I f . e. n J 4 .
Cfteva fragmente cerami ce, sporadi ce, aparinnd unei l ocui ri
get o-dac i ce di n secol el e III f. e. n. au fost de asemenea gsite fn s-
ptur. Materi al ul cerami c, mult frmiat, aparine unei depuneri i zo-
l ate, al e crei complexe, dat fiind mrimea spturii, nu au putut fi
surpri nse. Di n aceeai perioad au fost descoperi te aezri pe dealul
de l a nord-vest de tel l ul gumelniean di ntre satele Corbeanca i Vn-
tori i Mi ci , suprapunfnd l ocui rea din epoca bronzului , precum i i par-
tea nordic a satul ui Zdriciu (fig. 1/ 6).
I V. Secol ul I V e. n. Urme din aceast perioad (fi g.6/ 2,7) au
fost i denti fi cate n partea nordic a satului Zdriciu, precum i l a
sud-vest de acest sat, ntre drumul ce duce l a Vfl cel el e i Neajlov, fn
punctul numit " L a cazan". In acest din urm loc poate fi presupus e
xistena unei necropolei 5, dat fiind numrul mare de fragmente osteo-
logi ce umane recol tate l a suprafaa solului (fig.1/ 7).
V. Secol el e VI - VI I e. n. Aparinnd cul turi i Ipoteti-Cfndeti, a
fost descoperi t n sondajul efectuat l a sud-est de satul Vlcelele un
semi bordei de form rectangular (2, 70x3, 35 m), avnd colurile r o-
tunji te, fntr-unul din coluri a fost surprins o groap de par.I n afara
locuinei se afla un cuptor n form de potcoav, ri di cat pe un prag de
lut amestecat cu ni si p i ci oburi . Cuptorul a fost construi t din lut avnd
fn perei vltuci.
Si ngurul i nventar al locuinei l consti tui e cerami ca. E a se m-
parte fn dou categori i : lucrat cu roata i cu mfna.
Fragmentele cerami ce l ucrate cu roata sfnt ntr-o proporie mult
inferioar cel or l ucrate cu mfna. E l e conin o past nisipoas ameste-
cat, cu pietri. L a obinerea acestor vase s- a uti li zat roata rapki a.
In categori a cerami ci i l ucrate cu mha pot fi identificate dou
grupe: vase care au n past ni si p i pietri i altele n pasta crora
apar ca degresani ci oburi pi sate i pleav. Arderea vasel or este i n-
complet .
Forma general pentru aceast din urm categori e este vasul -
borcan1, care apare n dou vari ante: unul, mai nalt (fig.6/ 8),cu plh-
tecel e puin rel i efat i umeri i puin arcuii, avnd buza rsfrnt n a
far; i a doua variant, cu o curbur a pans ei mai accentuat, vasul
fi i nd mai scund i avnd buza teit i evazat n exteri or.
*
* *
Pri n toate aceste descoperi ri efectuate pe raza comunei V n-
tori i Mi ci s-au identificat noi urme, strvechi i vechi , de via ome-
30
www.mnir.ro
neasc pe cursul mi jloci u al Neajlovului . Cercetarea unora dintre ele
se impune ca un obiectiv arheologi c de vi i tor.
N O T E
1 Mulumim i pe aceast cal e prof. Ion Cruntu de l a coala gene-
ral de 10 ani din satul Zdriciu, comuna Vntorii Mi ci , pentru
i ndi carea unora di n punctele arheol ogi ce.
2 Spturile au fost efectuate de Vlad Protopopescu (1972) i George
Trohani (1972-1973).
3 D. BE R C I U, Contribuii l a problemele neoli ti cului din Romnia n
lumina noi l or cercetri, Bucureti, 1961, p.439-440.
4 I dem, op. ci t . , p.433.
5 M.PETRESCU-DfMBOVI A i S. SANI E , n ArhMold, 6, 1969, p.
46, fi g.5/ 2.
6 I dem, op. ci t . , p.46, fi g.4/ 7.
7 Idem, op. ci t . , p.44, pt. decor fi g.4/ 2, 10, 12.
8 D. BE R C I U, op. ci t . , p.449, 465, fi g.236/ 2.
9 M.PETRESCU-DfMBOVI A i S. SANI E , op. ci t . , p.46, fi g.5/ 6.
10 GH. GHE ORGHI E V i N. ANGHE LOV, I zvesti a-Sofi a, 21 , 1957, p.
89-90.
11 V. MI KOV, I zvesti a-Sofi a, 24, 1961, p.285.
12 L a sondaj a parti ci pat i Constanti n Iscescu.
13 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
14 C. BUZDUGAN, Carpi ca, 1, 1968, p.86, fi g.2/ 1, 3/ 1, 4/ 1, 3.
15 fn acest loc a efectuat un mic sondaj Constanti n Iscescu.
16 V. L E AHU, fn C AB, 1962, p. 34-43, fi g.27; V. ZI RRA i GH. CAZI -
MI R, fn CAB, 1962, p.50 i urm. , fi g.15.
DCOUVERTES ARCHE OL OGI QUE S SUR L E T E RRI T OI RE
DE L A COMMUNE VNTORII MI CI , DP.D'I LFOV
- Rsum -
L es auteurs prsentent, par poques, l es dcouvertes archolo-
giques ffectues sur le terri toi re de l a commune Vntorii Mi ci .
I . Nolithique - sont prsents deux tel l s appartenant l ac i vi l i -
sation Gumelnia, l ' un situ dans le vi llage I zvoru, l 'autre entre l es
vi l l ages Vntorii Mi ci et Corbeanca, l es deux se trouvant danslaplai ne
du Neajlov.
31
www.mnir.ro
A l a sorti e nord-ouest de Corbeanca i l parait qu' i l exi stai t un
atel i er pour produi re des outils en si l ex.
Sont prsents ensui te l es rsultats des fouilles ffectues sur
le tel l de Vntorii Mi ci .
I I . L'poque du bronze - des restes de l a ci vi l i sati on Gl i na ont
t dcouverts Corbeanca et sur une colli ne situe au nord-ouest du
tel l de Vntorii Mi ci .
Au sud-est du vi llage Vlcelele on a dcouvert troi s fosses ap-
partenant l a dernire phase de l a ci vi l i sati on T ei .
I I I . L a ci vi l i sati on gto-dace - Vlcelele on a dcouvert une
fosse du I Ve- I I I
e
sicle av.n.. Au mme endroi t, ai nsi qu'au nord du
vi l l age Zdriciu et sur l a colli ne de nord-ouest du tel l de Vntorii
Mi ci on a dcouvert des fragments cramiques du I I
e
I
e r
sicle av. n,.
I V. L e I V
e
sicle de n.. - de cette poque ont t dcouvertes
des traces au nord et au sud-ouest du vi llage Zdriciu.
V. Du VI
e
- VI I
e
sicle de n.. on a dcouvert une demihutte
V lcelele.
L E GE NDE DE S F I GURE S
Fi g. 1. - Dcouvertes archologiques sur le terri toi re de l a commune
Vntorii Mi ci .
F i g. 2. - Objets appartenant l a ci vi l i sati on Gumelnia dcouverts sur
le tel l de Vntorii Mi ci : ci seau en cui vre (1 ), figurines en
terre cui te (2, 5), cuelle (3), ci seau en pi erre (4), objet en
terre cui te (6).
F i g. 3. - Vpses appartenant l a ci vi l i sati on Gumelnia dcouverts sur
le tel l de Vntorii Mi ci .
Fi g. 4. - cuelle s appartenant l a ci vi l i sati on Gumelnia, dcouverts
sur le tel l de Vntorii Mi ci , dcores avec des i nci si ons (1)
et au graphite (2, 3).
F i g. 5. - Vases appartenant l a ci vi l i sati on Tei dcouverts Vlcelele.
Fi g. 6. - Objets et vases dcouverts Vlcelele: vase (1), pointe en si -
lex (3), fusai ble (4), couteau en bronze (5), bord de vase (9)
(la ci vi l i sati on Tei ); vase-cl oche du I V
e
- . I I I
e
sicle av.n..
(6); profi l s de vases du I V
e
sicle n.. (2, 7); vase du V I
e
-
VTI
e
sicles n.. (8).
F i g. 7. - Vase dcouvert sur le tel l de Vntorii Mi ci (civ.Gumelnia).
Fi g. 8. - Vase dcouvert sur le tel l de Vntorii Mi ci (civ.Gumelnia).
32
www.mnir.ro
NOI CERCETRI ARHE OL OGI CE LA BRAN E
de AUGUSTI N ULANI CI
I ntre ani i 1973-1975
1
au Tost continuate spturile arheologice
de l a Brane, j ud.Ol t, cercetrile avnd drept scop s aduc date noi
cu pri vi re l a ntinderea i succesi uni l e strati grafi ce ale aezrilor de
tip Coofeni, di n peri oada de tranziie l a epoca bronzului , i Gl i na I I I
Schneckenberg, din peri oada timpurie a epoci i bronzul ui .
Spturile au cptat i un caracter de sal vare, dat fiind st a-
rea de degradare i surpare treptat a maluri lor promontoriului, pro-
vochd di strugerea resturi l or de l ocui re strvechi.
fn cel e trei campani i au fost deschi se patru seciuni: fh anul 1973,
anul I I AB (20x1 m) i suprafaa I A (9x4 m); n 1974, anul I I I (10 x
x1 m), cu casetel e adiacente (9x1, 50 m); n 1975, anul I V (10x1 m),
cu dou casete adiacente (9x1 m), continundu-se i cercetarea supra-
feei I A pri n exti nderea acestei a cu nc 6x4 m. Suprafeele spate
nsumeaz 140 nfi (fig. 1 ).
Observarea profi l uri l or seciunilor a adus noi precizri pri vi nd
strati grafi a di n staiune, confirmndu-se succesi unea depuneri lor st a-
bilit n pri mul an de cercetri^. De asemenea, spturile au permis
ntr-o oarecare msur s putem deli mi ta ari i l e aezrilor respecti ve.
Astfel , cea de tip Coofeni s- a desfurat fn vechi mai mult n zona
de NE i central a promontori ului , locuinele aglomerndu-se spre l a-
turi l e lungi ale acestui a. L a rndul ei , aezarea Gl i na I H-Schnecken-
berg depete spre NV ari a aezrii anteri oare. Totodat s- a putut
stabi l i c spre NV (adic spre botul dealului) stratul cul turi i din epoca
bronzul ui se subiaz, disprfnd cel e dou ni vel uri i nferi oare, remar-
cndu-se numai ulti mul, care se afl suprapus pe sol ul steri l din punct
de vedere arheologi c (pmfnt galben-lutos) -stratul Coofeni nemaipunfn-
du-se fn eviden (fi g.4).
fii suprafaa I AB (fig.2) i seciunile II AB i lll (fi g.3)
3
s- a ob-
servat urmtoarea succesi une stratigrafic;
Peste un pmfnt galben-lutos (depozit l oessoi d), steri l arheol o-
gi c, se suprapune un strat de pmnt cenuiu-rocat, cu o grosime ce
atinge fn unele sectoare 0,40 m (suprafaa I AB i anul II AB). A
ceast depunere aparine cul turi i Coofeni i fn cupri nsul ei s- a pus fn
eviden, din nou, cel de al doilea ni vel dovedit i pri n dou locuine
de suprafa, fi ecare cu cte o vatr. Pri mul ni vel , remarcat att co-
l ori st i c, cft i pri ntr-un semibordoi fn anul 1972, se distinge i h an-
ul I I AB, spat n anul 1973, restrngndu-se ns spre SV promonto-
ri ul ui , dup cum s- a putut constata n suprafaa I AB. Suprapus sol u-
3 3
www.mnir.ro
IC
Suprat I B-1975
D
Fi g.1 . - Pl anul spturilor arheol ogi ce de l a Brane efectuate
h peri oada 1972-1975.
www.mnir.ro
O 1 2m Y / /\ Sol cemiu rocat( COOFENI )
nr r m Sol galben lu tos
F i g. 2. - Profi l ul peretel ui N- E al suprafeei I AB. Brane
1973 i 1975.
www.mnir.ro
Il 111 liKhvgl 2 GUNA-sd t r un cenuiu deschi s
t7777iNr/t:\ 1 GLINA-sd brun cenuiu nchis
13573 St rat COOFENI- ne spat n 1974
Oi Pi etre de r u Q" 1 2m
O Ar sur i - cr bune m^^^mm
Chirpici
Fi g. 3. - A. Planul anului HI ; B. Profi lul peretelui S-V al
anului I U. Brane 1974.
www.mnir.ro
l ui cenuiu-rocat se afl un pmnt bruh-cenuiu humos, a crui gro-
sime variaz fntre 0,15 m (anul I V) (fig.4) i 0,50 (anul II AB i
anul I I I ) (fi g.3), cuprinznd materi ale arheologice de tip Gl i na III
Schneckenberg din peri oada timpurie a epoci i bronzului , fn cupri nsul
acestui strat au putut fi surpri nse din nou trei ni vel uri de locui re, puse
fn eviden atft col ori sti c, ct i pri n ase locuine de suprafa. De-
puneri le sfnt bine difereniate mai al es fn anul I I I (fi g.3), unde fi e-
care ni vel de clcare este delimitat de cellalt pri n cfte o locuin de
suprafa, fi ecare cu cfte o vatr. Totodat, complexele de fragmente
cerami ce, precum i cfteva pi etre de rfu de mrime mijlocie demarcau
li mi tele ni vel uri l or respecti ve. Sol ul ui brun-cenuiu humos fi succede
o depunere remaniat, care l a rfndul ei este suprapus de solul actual,
gros de c i r c a 0,10 m.
L a sud de anul I 1972, pe l atura sud-vestic a dealului , fn c a-
drul suprafeei I AB au fost descoperi te ase gropi , trei dintre ele
(nr.1, 3 i 4) fiind surpri nse pri n tal uzarea margi ni i abrupte a pro-
montori ului . Di n volumul acestora s-au pstrat poriuni mi ci (la fi e-
care aproximativ cfte 1/ 4 din capaci tatea total). Cel el al te gropi (2, 5
i 6) au putut fi cercetate fn ntregime. Complexele, de dimensiuni va-
ri ate, aveau forme de clopot i porneau a se adfnci din ultimul ni vel
Gl i na I I I , deranjfnd locuinele Gl i na I I I ale ni vel uri l or de j os i Coo-
feni ; adfncimile l or variaz fntre 1 ,10 m i 2,45 m. Nu s-au constatat
urme de ardere a pereilor acestora. Frecvena materi alului arheo-
logi c era slab, p oarecare excepie fcfnd gropile nr.1 i nr.6.Pri ma,
cu o nlime pstrat de 1,55 m, avea di ametrul l a fund de 1 ,30 m, i ar
cel maxim de 1 ,50 m. Pmntul de umplutur cupri ndea cteva frag-
mente cerami ce ti pi ce cul turi l or Gl i na I I I -Schneckenberg i Coofeni,a-
cestea fiind masate spre mi jlocul gropi i mpreun cu buci mari de
chi rpi ci proveni te din locuinele Coofeni (C) i Gl i na I I I (loc. nr. 4),
strpunse i amputate parial de complexul n discuie. Groapa nr . 6,
cercetat tot n suprafaa I AB
4
, se afl aproximativ l a 6 m de cea pre-
cedent. Avea fundul drept cu un diametru de 2 m i se adncea l a ni -
vel ul sol ul ui actual cu 2,10 m; di ametrul maxim 2,25 m. i acest com-
plex amputase parial o locuin Gl i na I I I (nr.9) i una Coofeni (D),an-
trennd n pmntul de umplutur atft fragmentele cerami ce, ct i bu-
ci de chi rpi ci i de vatr, acestea din urm provenind din locuina
nr . 9. Alte elemente nu au putut fi constatate.
Locuinele (C i D) dezveli te n suprafaa I AB snt propri i c e-
l ui de al doi l ea ni vel di n stratul de cultur Coofeni.
Locuina C , a crei suprafa i contur nu au putut fi determi -
iiate, s- a putut remarca mai al es pri n vatra de mari di mensi uni , ct i
pri n materi al el e speci fi ce cul turi i Coofeni aflate in si tu.Ceea ce s- a
pstrat este probabi l captul NE al locuinei. Ai ci se afla pe un plan
ori zontal , l a adncimea de 0, 90-0, 95 m,o mas de chi rpi ci , resturi din
suprastructura locuinei, care avusese pereii constituii din pari i
nui ele (cu diamtre de 2 i 3 cm), toate acoperi te cu lut n aa fel , n-
ct grosi mea unui perete atingea i 10 cm. Ni velul de clcare al ad-
postului se afla l a 0, 90-0, 95 m de l a suprafaa solului actual . Vatra,
37
www.mnir.ro
L E G E N D A
I I Sol vegetal
EE2 Strat remaniat
V/// Sol brun cenuiu cu humus
H m W nal hn lntrtc ,
#*P'ietre de ru
Chi rp i ci
Fragmente ceramice^
0,35
*
I 0 '
V
uarDuni
F i g. 4. - A. Pl anul anului I V; B. Profi l ul peretel ui N-V al
anului I V. Brane 1975. www.mnir.ro
Fi g. 5. - Brane, j ud. Olt 1-4; unelte din corn do cerb descoperi te
fn locuine i strat Coofeni.
39
www.mnir.ro
Fi g. 6. - Brane, j ud.Ol t, 1-5: vase descoperi te n locuinele C i
Cul tura Coofeni.
40
www.mnir.ro
amenajat di rect pe ni vel ul antic de clcare, pe o zon mai ridicat,
prezenta un strat de lipitur de lut netezit cu grij i msura un di a-
metru de 0,90 m i o grosime medie de 0,07 m. Sub vatr pmntul fu-
sese ars pn l a adncimea de 0,100 m, i ar suprafaa acestei a, de c u-
loare al buri e, avea partea central deteriorat din cauza unei fol osi ri
mai ndelungate. Nu s-au observat urme de refacere.
n pmntul de umplutur al locuinei C , pe lng numeroase
fragmente cerami ce, chi rpi ci , parti cule de crbune i cenu (mai ales
n j urul vetrei ),se gseau oase de animale domestice (ovi capri ne, por-
ci ne), de cerb, ct i oase de psri. Tot ai ci au mai fost descoperi te:
trei si l exuri ati pi ce de cul oare cafenie-deschis, o rni fragmen-
tar din gresi e i un Trector de mari di mensi uni , din roc calcaroas.
O fusaiol din lut ar s, de form rotund aplatizat, avea un diametru de
0,075 m. fn masa de chi rpi ci , pe lng fragmente cerami ce, se aflau in
si tu trei cnie-cu cu tori suprafnlate, pstrate ntregi (fig.6/ l ,3,
4); tot de ai ci provine o can tipic cu unele analogii n cul tura Kosto-
lac (fi g.6/ 5). Se mai remarc fragmentele a ctorva vase de provi zi i ,
unul di ntre acestea avnd di ametrul guri i de 0,800 m. Multe di ntre frag-
mente pstreaz ornamente obinute cu nurul rsucit. Numeroase frag-
mente cerami ce snt arse secundar pn l a zguri fi care, datorit unui
incendiu puterni c care a mistuit aezarea.
Aproxi mati v l a 4 m NV de locuina C s- a aflat un alt adpost (D)
al crui peri metru pstrat reprezint c i r c a 1/ 5 din suprafaa sa i ni -
ial. Urmele locuinei au putut fi bine puse n eviden, att datorit
vetrei , ct i fragmentelor cerami ce sau vasel or descoperi te in si tu pe
ni velul de clcare. Acesta din urm se afla l a 0,90-0,95 m de l a su-
prafaa sol ul ui actual i deli mi ta cel de al doi lea ni vel de l ocui re. O
vatr rotund, din lut bine frmntat, deteriorat n mare msur, fu-
sese amenajat pe o suprafa mai ridicat de pmfnt. Diametrul ps-
trat msura 1,20 m i grosi mea 0,110 m. Suprafaa vetrei , de culoare
al buri e, dovedea urme de folosi re ndelungat.
In zona locuinei, pe lng chi rpi ci ul i parti cul el e de crbune
mult di semi nate, s-au descoperi t patru si l exuri ati pi ce, un "ci ocan" din
corn de cerb cu gaur de hmnuare (fi g.5/ 3), o splig din corn de
bovideu (bos taurus) i o rni fragmentar din gresi e. Oasele de
animale domesti ce aflate ai ci aparinuser unor bovidee i porci ne.
Din fragmentele cerami ce, destul de numeroase, au putut fi n-
tregite cfteva vase de mrime mi jloci e cu corp tronconi c, umr bombat
i gura arcuit trompeiiorm, cu colurile trase din buz (fi g.7/ 3-4).
n j urul vetrei se aflau in si tu: dou vase ntregi, un mic pahar
(fig.7/ 1 ) i o cecu (fi g.6/ 2); dou fusaiole din lut ars cu forme r o-
tunde-aplati zate i o brar din acelai materi al - lustruit i i nci -
zat fin (fi g.8/ 6).
Obiectelor descoperi te n resturi l e de locuine l i se adaug altele,
din depunerea aparinnd cul turi i Coofeni. Materi alul l i ti c este consti -
tuit din 8 si l exuri ati pi ce de cul oare cafeni e, din dou rnie frag-
mentare di n gresi e, un frector din gresi e cuaroas i un percutor din
roc dur.
41
www.mnir.ro
Di n corn de cerb au fost l ucrate 3 ci ocane (ri g.5/ 2-4), dou di n-
tre acestea (fi g.5/ 2-3) putfnd i asemnate cu aa-zisele "ciocane-m-
ci uci " di n cadrul cul turi i Slcua^, ct i pentru epoca bronzului - cu
cel e din ari a culturi i Verbi ci oara
6
, unde snt socotite ca elemente de
legtur cu cul tura Monteoru?. Ser i a uneltelor din oase de animale o
completeaz dou spligi, din care una din corn de cerb (rig.5/ 1) i
al ta din corn de bovi deu.
Cel e trei fusaiole din lut ar s, descoperi te n locuinele de su-
prafa, au forme di scoi dal e apl ati zate.
Referi tor l a ceramic, cel e constatate i menionate n raportul
de sptur pe anul 1972 rmn valabi le i pentru cercetrile din per i -
oada ani l or 1973-1975. Est e drept, cu ocazi a ultimelor spaturi au fost
remarcate i unele elemente noi .
Cerami ca, dup tehni ca de l ucru a pastei , este mprit n dou
mari categori i : una care cupri nde vase l ucrate di ntr-un lut amestecat
cu ni si p, rare pi etri cel e i ci oburi pi sate alturi de paiete de mica i
cal car, cealalt categori e hsumhd reci pi ente l ucrate di ntr-o past a
proape lipsit de impuriti. Se manifest h general o grij deosebit
pentru omogeni zarea pastei , ct i pentru obinerea unei arderi ct mai
uni forme. Suprafeele exteri oare snt acoperi te, n multe cazuri , cu un
sl i p consti tui t di n lut fr impuriti. Dup ardere, pereii vasel or au
cptat o cul oare portopalie-crmiaie sau brun-cenuie n di feri te
nuane, sl i pul difereniindu-se col ori sti c (de cel e mai multe ori ) de res-
tul peretel ui reci pi entul ui .
Formel e, cel e ntregi, ct i cel e parial sau i ntegral reconsti -
tuite snt urmtoarele: cnie-cu cu toarta supranlat (fig. 6/ 1 4) {
pahare cu perei tronconi ci (fi g.7/ 1); castroane de di feri te dimensiuni
di n care unele cu un corp arcui t i gura larg mai mult sau mai puin e-
vazat spre exteri or (fi g.8/ 1); al tel e, reprezenthd un tip di feri t, Be
remarc pri n buzele ngroate mult i teite oblic spre i nteri or (fi g'
8/ 2; 9/ 1-2).
Di n categori a reci pi entel or de mrime mijlocie fac parte i va-
sel e-borcan cu corp uor arcui t prel ung, gt scurt i gura nclinatJ h-
afar, cu coluri alturate dou cfte dou, trase din buz (fig. 7/ 3-4),
pe car e, uneori , apar proeminente alungi te, dou cfte dou, di spuse
vert i cal (fi g.7/ 2). Tot n categori a vasel or mi jloci i includem c ast r oa-
ne l e-cupe (fig. 8/ 4) cu gftul scurt i gura rsfrfnt fnafar, precum i
cana cu toart din band lat, Buprahlat (fi g.6/ 5). Mai multe r ec i -
piente l ucrate di ntr-o past de bun cal i tate, de cul oare portocali e,
au corpul puterni c bombat i gftul nalt, pe l i ni a umrului fiind apl i -
cate apuctori verti cal e sau ori zontale (fi g.9/ 5-6).
Frecvente snt amforele cu gftul aproape ci l i ndri c i gura trom-
petiform (fi g.8/ 3, 5), l ucrate di ntr-o past de bun cal i tate.
Vasel e mari , cum sfnt cel e de provi zi i , au corpul uor arcui t,
gftul scurt i gura uor aplecat fnafar. fn locuina C , un astfel de
reci pi ent avusese di ametrul guri i de 0,800 m.
Torti l e bandate supranlate, ct i cel e ovale fn seciune dez-
voltate di n margi nea vasul ui se remarc des (fi g.6/ 2, 3). Apuctorile
42
www.mnir.ro
Fi g. 7. - Brane, j ud.Ol t, 1, 3-4: ceramic descoperit h locuina
D; 2, 5: fragmente cerami ce din stratul de cultur Coofeni.
43
www.mnir.ro
de di feri te forme, verti cal sau ori zontal alungite, so evideniaz mai
al es pe reci pi entel e de mari di mensi uni . Abund colurile trase din
buz (fi g.7/ 2-4), acestea prezentfndu-se fn vari ate i postaze,de la col -
ul simplu pn l a cel fn form de ureche uman sau a colurilor du-
blate fn exteri or cu creste, oblice i drepte (fi g.7/ 2). Dup cum s- a
subli ni at anteri or, aceste elemente reprezint una din caracteri sti ci l e
cerami ci i de tip Coofeni de l a Brane.
Funduri l e vasel or sfnt fn marea l or majoritate drepte, remarc n-
du-se fns i cfteva rotunji te. Fundul i nel ar apare pe un fragment
care fcuse parte di ntr-un castron modelat di ntr-o past fin omogen
i ars l a negru-cenuiu.
Tehni ci l e ct i motivele decorati ve snt multiple i snt specifice
acestei cul turi . Predomin ornamentele i nci zate (fi g.7/ 3, 4; 6/ 2,3). A
plicaiile n rel i ef, "boabele de l i nte", snt evideniate pe umerii vase-
l or mari i mi ci , fiind ordonate ntr-un si ngur ir (fig. 6/ 5 ;9/ 5,6). T eh-
ni ca imprimrii cu nurul "rsucit" apare pe reci pi ente de toate cate-
gori i l e (fi g.6/ 4, 5). Procedeul pictrii cu alb a suprafeelor exteri -
oare ale vasel or poate fi dovedit deocamdat numai pentru dou reci pi -
ente de mari di mensi uni , dup cum o sugereaz cteva fragmente c er a-
mi ce, fncrustaia cu o past alb apare numai acolo unde este imprimat
un decor cu nurul "rsuci t".
Motivele decorati ve acoper - ntr-un procent ri di cat - ntreaga
suprafa exterioar a vasel or, remarcndu-se din nou frecvena i m-
presi uni l or sau crestturilor, unele adnci i l ate, di spuse n benzi
ci rcul are, etajate. Al teori suprafeele exteri oare prezint un decor
metopic obinut din i nci zi i prelungi , verti cal e, unite ntre ele doucte
dou pri n hauri obli ce (fi g.7/ 3). Din i nci zi i prelungi , oarecum neor-
donate, a rezul tat un motiv cvasi unghi ul ar pe toat suprafaa exteri -
oar a unui mic vas de cul oare crmizie (fi g.7/ 4). Stri uri l e,ordonate
fn benzi obinute cu "mturic" (Besenstri ch), se remarc de asemenea
n pri mul ni vel de l ocui re (fi g.9/ 4). Acest procedeu nu lipsete din a
r i a cul turi l or Gl i na I I I , T ei ^, Monteoru i Otomani
1 0
.
Pe o cnit cu corpul emi sferi c ornamentul este compus di ntr-un
i r de scurte i mpresi uni obli ce pe l i ni a umrului - de sub care por-
nesc fn j os ase regi stre a cfte patru sau ase l i ni i i nci zate (fig. 6/ 3).
O astfel de manier de l ucru o vom fntlni i n cerami ca cul turi i Ver -
bi ci oara
1 1
.
Formel e, aplicaiile pl asti ce, ct i motivele decorati ve nsumate
n l argul repertori u cerami c de l a Brane le putem gsi - pri n analogie
- n numeroase aezri din Olteni a i Transi l vani a. Astfel , unele vase,
cum snt cel e de tip "borcan" (fi g.7/ 2), i gsesc bune corespondene
ti pologi ce l a "Poi ana n Pi sc " - Caol, j ud. Si bi u
1 2
, sau l a Boarta,
din acelai jude. Paharul cu pereii cznd-oblic pe marginea fundului
drept (fig.7/ 1) l ntlnim tot fn aezarea mai sus amintit
1
3.
Cfteva fragmente cerami ce care sugereaz castroane adfnci (fig.
8/ 2; 9/ 1-2), l ucrate di ntr-o past neagr-cenuie fn sprtur i por-
tocaliu-crmizie pe suprafeele exteri oare, prezint un i nteres mai,
deosebi t. Acestea, atft pri n tehni ca de preparare a pastei , pri n for-
44
www.mnir.ro
Fi g. 8. - Brane, j ud.Ol t, 1-2: castroane reconsti tui te; 3-5: frag-
mente cerami ce din locuina D; 6: brar din lut ars des-
coperit tot fn locuina D.
45
www.mnir.ro
F i g. 9. - Brane, j ud.Ol t, 1-2, 4-6: fragmente cerami ce de tip
Coofeni; 3: fragment de i dol descoperi t fn locuina D.
46
www.mnir.ro
mele i elementele decorati ve, ct i pri n dimensiunile l or, ofer cele
mai bune si mi li tudi ni n materi alele descoperi te pe "Gri ndul Branite"
lng C rna
1 4
. L a acestea se adaug i alte elemente, cum ar fi ase-
mnrile di ntre cel e dou vase-askos, cel de l a Crna
1
5 i cel de l a
Brane
1
, gsit ntr-un bordei Coofeni. Fa de cele de mai sus, a
partenena l a cul tura Coofeni a mormntului de l a Crna nu mai poate fi
pus l a ndoial
1
?.
fn masa de chi rpi ci a resturi l or locuinei C se afla spart in situ
o can cu corp emi sferi c, gt scurt, gura evazat spre exteri or,al c-
r ei fund era drept, i ar toarta din band lat pornea din gura vasului i
se pri ndea pe umr (fi g.6/ 5); pereii, n toat grosimea l or, snt de
cul oare portocaliu-crmizie; decorul , obinut pri n imprimare cu nu-
rul rsucit, este alctuit din benzi a cte ci nci l i ni i obli ce, paral el e,
astfel ordonate nct a rezul tat un motiv unghiular; deasupra acestui a,
pe l i ni a umrului, snt apli cate n ir ci rcul ar "boabe de l i nte". Cel e
mai bune analogi i - n acest caz - se pot remarca l a Cui na Turcul ui
1
8.
Ai c i , n stratul de cultur Coofeni s-au remarcat i fragmente c er a-
mice de tip Kostol ac, care, pe baza tipologiei formelor i motivelor de-
corati ve, reprezint dou etape evoluti ve: Kostol ac-Pi vni ca, mai ti m-
puri e, i Kostol ac-Baden, mai t rzi e
1
^. Fragmentul cerami c de l a
Cui na Turcul ui , care are analogi i cu cana de l a Brane (fig.6/ 5),a fost
ncadrat n cea de a doua etap (Kostolac-Baden)20. Si mi li tudi ni le di n-
tre cel e dou reci pi ente le gsim att n forme ct i n motivele orna-
amentale de pe acestea. Un element deosebitor (care constituie de fapt
un raport de anteri ori tate) l vom gsi n procedeele tehnice diferite
folosite l a obinerea decorul ui de pe cel e dou vase. Astfel , pe frag-
mentul de l a Cui na Turcul ui s- a uti li zat tehnica mpunsturilor succe-
si ve
2 1
, i ar l a Brane - i mpri marea cu nurul rsucit alturi de apl i -
caiunile pl asti ce ("boabe de l i nte"). Aceste elemente deosebitoare pot
s reprezi nte - n cazul de fa - un raport cronologi c, dup care va-
sul de l a Brane se dateaz anteri or cel ui de l a Cui na Turcul ui .
Pentru a el uci da, trebui e s amintim - h l i ni i generale - peri o-
di zarea cul turi i Coofeni propus de Petre Roman. Astfel , pri mei faze
a cul turi i respecti ve i snt caracteri sti ce pri ntre altele: aplicaiunile
pl asti ce sub forma "boabe de l i nte", i mpresi uni le cu nurul i benzile
de nulee late di spuse ci rcul ar i etajat pe toat suprafaa exteri -
oar a reci pi entel or. Tot n aceast faz se fac remarcate i colurile
trase din buz22. fn f a z a a doua, ca un procedeu superi or de reinere
a pastei i face apariia, pe lng alte elemente, tehni ca mpunstu-
ri l or suc c esi ve
2 3
, fn cea de a trei a, odat cu elementele nnoitoare,
procedeul imprimrii cu nurul devine r ar
2 4
, fn contextul cel or de mai
sus, vasul de l a Brane, pri n caracteri sti ci l e l ui , poate fi ncadrat n
faza a I - a a cul turi i Coofeni, anterioar acel ei a pe care o reprezint
cerami ca de tip Kostol ac-Baden de l a Cui na Turcul ui i din care face
parte i fragmentul ci tat. Mai mult dect att, cerami ca de tip Coofeni
din aezarea noastr prezint, mai al es n pri mul ni vel , suficiente e
lemente care s permit ncadrarea sa n pri ma faz a cul turi i respec-
ti ve. Aceste elemente ar fi : castroanel e cu buza ngroat spre i nte-
47
www.mnir.ro
r i or , cetile cu fundul drept, coi furi le trase din Duz, ornamentarea
ntregii suprafee exteri oare a vasel or, prezena n procent ri di cat a
"boabelor de l i nte", ct i a i mpresi uni lor cu nurul rsucit
2
"^.
fn aceast situaie, legat i de analogiile dintre cele dou vase
mai sus-ci tate, se poate vorbi de o influen cultural - n timp - de tip
Coofeni ntr-un mediu Kostol ac-Baden.
In totali tate, cerami ca de l a Brane i gsete cele mai bune c o-
respondene n aezrile de l a Bul et ea-Chi ci url a
2 6
i Ocnele Mari -Ca-
sota, j ud.V l cea
2
? , Bod, j ud.Braov
2 8
, Moreti
2 9
i Cipu, j ud. Mu-
r e
3 0
, Caol, j ud. Si bi u
3
! i Fel di oara-Deal ul Cetii, j ud.Braov
3 2
.
Tot din categori a cerami ci i face parte i o brar intact (diam.
0,110 m) gsit in si tu n Leuina D (fi g.8/ 6). Suprafaa exterioar de
cul oare galben-cenuie a fost lustruit i decorat cu stri uri fin i n-
ci zate. Cel e mai bune asemnri le aflm n ni velul II de l a Brilia
pri ntre materi ale de tip Gumelnia A2 trziu - B1 ti mpuri u
3 3
. Un exem-
pl ar asemntor a fost pus n eviden tot ntr-un mediu gumelniean
(trziu) l a Pl ovdi v
3 4
. Pi ese si mi l are, ns de dimensiuni mai mi ci , s-au
remarcat i n cadrul cul turi i Vi nCa, l a Li ubcova, jud.Cara-Severin
3
5,
acestea din urm fiind l ucrate din roc cenuie. Astfel de obiecte s-au
aflat i h mediul cul turi i Boi an, n staiunea eponim
3
^, ct i n ni ve-
l ul neoli ti c de l a Poi ana
3
? . Pe exemplarul din urm se remarc un de-
cor asemntor cel ui de l a Brane.
Dou catarame din os, comparabile cu pi esele mai sus-ci tate,
au fost descoperi te n aezarea Monteoru de l a Bogdneti
3 8
.
Un fragment de i dol (? ) feminin (fig. 9/ 3), aflat n locuina D, fu-
sese l ucrat di ntr-o past fin, care, dup ardere, a cptat o culoare
glbuie-cafenie ; decorul const din i nci zi i ordonate mai al es pe muchi -
i l e lungi al e fi guri nei . In partea central a acestei a, i nci zi i l e fuseser
grupate h aa fel nct trebuie s fi format o band mai lat, frnt l a
mijloc ntr-un unghi c u o deschi dere larg. Spre baz, l ateral , se afl
o gaur care comunic cu i nteri orul concav al bazei fi guri nei .Probabi l,
conform unei si metri i , trebuie s mai fi exi stat nc o perforaie - l a
cealalt margine a respecti vul ui obi ect. Decorul indic o faz veche a
cul turi i Coofeni. Cel e mai bune analogi i ni le ofer fragmentul de idol
feminin de l a Mugeni, j ud.Harghi ta, ncadrat ntr-o faz trzie de tip
Ariud39. Legat de aceasta merit a se subli ni a faptul c l a Mugeni n
unele locuine materi al ul de tip Ariud se afla mpreun c u cerami ca
Coofeni
4 0
, ceea ce, dup prerea unor cercettori, dovedete con-
temporanei tatea l or cel puin pari al
4
! , Aceast afirmaie capt o
oarecare pondere pri n prezena fragmentului de l a Brane.
In ori ce caz, influenele cul tural e locale asupra cul turi i Coo-
feni , cum snt i cel e de tip Ariud-trziu, se fac simite pe ari i des-
tul de ntinse.
fn concl uzi e, cel e constatate c u ocazi a pri mei spturi de la Br a-
ne rmn valabi le i n urma cercetrilor din peri oada 1973-1975. St r-
tul de cultur Coofeni gros de c i r c a 0,40 m cuprinde dou ni vel uri ,
fi ecare cu unele caracteri sti ci propri i , reprezentnd ns o unitate or-
ganic. Multe di ntre caracteri sti ci l e primului ni vel le vom regsi m cel
48
www.mnir.ro
de al doi l ea, amplificate sau diminuate, alturi de alte elemente nnoi-
toare. Cerami ci i pri mului ni vel i snt speci fi ce: i nci zi i l e verti cal e,mai
mult sau mai puin l ate, di spuse n benzi ci rcul are etajate pe suprafe-
ele exteri oare ale reci pi entel or, fr spaii cruate ntre ele: i mpre-
si uni le cu nurul rsucit; aplicaiunile plasti ce sub forma "boabelor de
l i nte"; colurile trase din buz n di feri te i postaze, precum i pre-
zena unor castroane cu buza mult ngroat i teit obli c.spre i nte-
ri or.
Multe di ntre elementele propri i primului ni vel le vom regsi i n
cea de a doua depunere arheologic, adugndu-se ns noi tehni ci de
ornamentare, cum este cea a mpunsturilor sau cea a "pi cturi i " albe
apli cate pe toat suprafaa exterioar a vasul ui . Toate acestea din ur -
m snt puse n eviden cu totul sporadi c.
Conform cel or de mai sus , acest materi al arheologic - att pe baza
tipologiei formelor, a tehni ci l or de l ucru, ct i a motivelor decora-
tive - reprezint o faz timpurie a cul turi i Coofeni. n coninutul aces-
tei a primeaz nruririle de factur autohton - slcuean-gumelniean
- alturi de influenele cul tural e de tip Ari ud-t rzi i . n unele forme, cit
i h tehni ci le de ornamentare se face simit i prezena aspectului
Cernavoda I I I - Cel ei .
Aezarea de tip Coofeni de l a Brane dovedete pri n materi alul
su cerami c c s- a dezvoltat n contextul general al respecti vei culturi ,
pe baza fondului l ocal , cu parti ci parea unor factori sudi ci i sud-ves-
t i c i .
*
Cul tura Gl i na I I I -Schneckenberg succede fr cezur culturi i Co-
ofeni, cu o depunere arheologic groas de ci r ca 0,50 m. In ultimele
campani i fi ecare di ntre cel e trei ni vel uri de clcare au putut fi puse n
eviden pri n cte dou locuine de suprafa, ale cror forme nu au
putut fi ns determinate dect cu aproximaie. Din cte s- a putut de-
duce, ele avuseser un contur rectangul ar, cu perei din nui ele, po-
mostii cu l ut; n i nteri orul fiecrei amenajri s- a constatat i cte o
vatr, unele di ntre acestea prezentnd i urme de refacere.
Ni vel ul de clcare al locuinelor a fost dovedit i pri n i nventarul
arheologi c (unelte, ceramic), curent constatat in si tu alturi de pi e-
trel e de ru - toate marcnd pe orizontal ni vel ul respecti v.
Locuinele nr. 7 (an I I I ) i nr. 9 (suprafaa I AB) au ni velul de
clcare l a adncimea de 0, 70-0, 75 m i delimiteaz ni velul I . Vatra pr i -
mei locuine are di ametrul de 0,75 m i grosi mea de 0,045 m,reprezen-
tnd urme de refacere. Sub ea se gseau fragmente cerami ce de tip Co-
ofeni. Vatra locuinei nr . 9, distrus parial de groapa nr. 6, a fost a
menajat l a un ni vel superi or cel ui de clcare. Forma sa rotund, cu un
diametru de 1 m, s- a pstrat destul de bi ne. Peste prima lipitur,
groas de 4 cm, s- a suprapus alta de 10 cm. Sub vatr se afl de ase-
menea fragmente cerami ce de tip Coofeni,oase de animale domesti ce,
precum i un corn de cerb.
Locuinele nr. 4 (supraf. I AB) i nr. 6 (an I I I ) aparin ni velului
I I , aflndu-se l a adncimea de 0,50-055 m de l a suprafaa solului actuaL
49
www.mnir.ro
Fi g. 10. - Brane, j ud.Ol t, 1-9 unelte din si l ex. Cul tura
Gl i na I I I -Schneckenberg.
50
www.mnir.ro
Vatra pri mei locuine, de forma rotund, are un diametru de 1 m. A avut
iniial o grosi me de ci r ca 7 cm, adugndu-i-so ul teri or, pri n refacere,
un strat gros de 8 cm. Pri mul fusese uor curbat concav. Amenajarea
de acelai feldi n locuina nr. 6 aven o forma rotund cu un diametru de
1,50 m i prezenta urmele unei refaceri groase de 4 cm. Fuiala a
proape compact, de cul oare albicioas, era bine netezit. Sub ambele
vetre se masau fragmente cerami ce de tip Gl i na I I I .
Locuinele nr. 5 (an I i i ) i nr. 8 (an I V) reprezint col de al
I l I -l ea ni vel de cultur. Vetrel e de form rotund nu depeau 1 m h
di ametru, i ar grosi mea acestora msura n medie 10 cm.Nu prezentau
urme de refacere. Ni vel uri l e de clcare ale acestor adposturi se a
flau l a adncimea de 0, 30-0, 40 m de l a suprafaa solului actual . Locu-
ina nr . 8, dezvelit n seciunea a I V- a, reprezint de fapt stratul de
cultur Gl i na I I I -Schneckenberg, fr diferenierea l ui h trei ni vel uri ,
ca n cel el al te seciuni. Aceast situaie marcheaz spre nord-vestul
promontoriului scderea intensitii de l ocui re, remarendu-se ai ci nu-
mai ultimul ni vel .
I nventarul cel or ase adposturi cuprinde unelte din oase do a
nimale, di n piatr i din lut ar s, alturi de fragmente cerami ce, din
care s-au ntregit cte va vase.
Di ntre cel e 36 pi ese din si l ex descoperi te - de culoare cafenie
n di feri te nuane - 16 snt ti pi ce. T r ei di ntre acestea snt pi ese de tip
fierstru (fi g.10/ 7; 11/8, 9). Pri ma, de mari di mensi uni , este pu-
terni c denticulat i pstreaz urme din c or t ex
4 2
. Cel el al te si l exuri
snt reprezentate de dou gratoare (fi g.10/ 6); 11/2), patru rzuitoare
pe achii (fi g.10/1, 2; 11/ 3, 6) i apte rzuitoare pe lame de mrimi
diferite (fi g.10/ 3-5; H / l f 4, 5, 7). Un percutor din si l ex cafeniu n-
chi s, achiile, precum i cteva resturi nucleiforme mult epuizate do-
vedesc obinerea uneltelor n aezare.
n locuina nr. 5 s- a gsit un obiect aplatizat din piatr, pstrat
fragmentar (fi g.12/1), care avusese o form rotund. Mijlocul fiecrei
fee prezint cte o concavi tate. Unele si mi li tudi ni le gsim n aspec-
tul Schneckenberg A di n sud-estul Transi l vani ei , unde astfel de pi ese
snt numite de Prox "Rillenhmmer"
4
3. n locuinele nr . 4, 6 i 7 s-au
aflat trei rnie, pstrate fragmentar i dou frectoare, toate din
gresi e calcaroas.
Di n oase de animale au fost prel ucrate o seri e de mpungtoare
de di feri te di mensi uni .
Ser i a uneltelor se continu cu dou fusaiole din lut ar s, rotunde
i aplati zate (fi g.12/ 7-8), descoperi ndu-se i una de alt ti p,cu"butuc"
bine rel i efat (fig. 12/9). O strecurtoare (fig. 12/ 6) are de asemenea
si mi li tudi ni h faza A a aspectului Schneckenberg
4 4
. Din i nventarul l o-
cuinei nr . 4 a fcut parte i o greutate din lut ars pentru pl asa de pes-
cui t (fig. 12/2), pstrat fragmentar. Notm i o "lingur-cu" frag-
mentar (fig. 12/4), cu analogi i att n cadrul cul turi i Slcua
4
5 c ft i
h aezarea de l a Schneckenberg
4 6
, neli psi nd din aezrile de tip
Gl i na I I I de l a Cri v
4
? sau de l a Vcreti, jud.D mbovi a
4 8
.
Un fragment cerami c sugereaz forma schematizat a unui pi -
51
www.mnir.ro
F i g. 11 . - Brane, j ud.Ol t, 1-9: unelte din si l ex. Cul tura
Gl i na I I I -Schneckenberg.
52
www.mnir.ro
Fi g. 12. - Brane, j ud.Ol t, 1 : obiect din piatr; 2: greutate din
lut ar s; 3-5: capace din lut ar s; 6: lingur cu; 7-9:
fusai ol e. Cul tura Gl i na I I I -Schneckenberg.
53
www.mnir.ro
ci or uman (fig. 18/ l ), amintind sti l ul i mani era de l ucru slcuean.
In seciunea I I A, l a adncimea de 0,45 m s- a descoperi t un mic
pumnal votiv din aram, real i zat pri n ciocnire, de form triunghiular,
cu baza lat arcuit i cu patru guri pentru pri nderea ni turi l or; lama
este mult aplatizat i fr nervur median (lung: 0,040 m,limea ma-
xim: 0,016 m) (fig. 18/ 3). Astfel de pi ese i au ori gi nea h sudul egeic,
n C i c l ade
4 9
, fiind rspndite n Hel l adi cul vechi . Pe teri tori ul Rom-
ni ei , acelai ti p, din cupru, ns de dimensiuni mai mari i gsim ntr-o
faz trzie a cul turi i Cucuteni 50. L a Criv, jud.Ilfov51 , ct i l a Ho-
morciu, j ud.Prahova52 a u fost descoperi te dou pumnale din bronz cu
forme mult evoluate, fi ecare cu nervura median bine reliefat, fcnd
parte tot di n ti pul descri s mai sus. Alte analogii ofer i exemplarul de
l a Czneti, j ud. Vlcea53 l ucrat din aram. O seri e de corespondene
se remarc n pumnalul descoperi t l a Beloti c umar n I ugoslavi a54.
Ti pol ogi c, n categori a de care ne ocupm, snt i ncluse i pum-
nale mi ci ,tri unghi ul are din grupul Peri am.fn R^S.F.Iugoslavia, n necropola
de l a Mokrin s-au aflat astfel de pi ese, datate ca i precedenta n pe-
ri oada Rei necke A1^5.
I nventarul l ocui ri i de tip Gl i na I I I -Schneckenberg cupri nde, pe
lng uneltele ami nti te, cte va vase mi ci ntregi i numeroase fragmente
cerami ce, di n care unele au putut fi ntregite.
Dup cum s- a mai artat56f tehni ca diferit de prel ucrare a pas-
tei ngduie di sti ngerea a dou mari categori i de vase. Pri ma include
cerami ca grosolan, a crei past conine ni si p cu pi etri cel e, ci oburi
pi sate mrunt, boabe de cal car i mi ca. Arderea s- a fcut l a negru-
cenuiu sau crmiziu (n sprtur) i crmiziu sau cenuiu n mai
multe nuane, pe suprafeele exteri oare. De cel e mai multe ori ,acestea
snt acoperi te cu sl i p. Categori a respectiv predomin n nivelurile su-
peri oare. Cerami ca de bun cali tate este lucrat di ntr-o past n a
crei compoziie intr ca degresani ni si pul fi n, paietele de mica i
mi ci granule de cal car. Amestecul este omogen i dens; h urma arde-
r i i a rezul tat o cul oare crmizie sau brun-cenuie; uneori , suprafe-
ele exteri oare snt acoperi te cu sl i p fi n, cu nuane mai deschi se dect
cul oarea restul ui peretel ui vasul ui . In cadrul acestei categori i se r e-
marc o speci e a crei past este deosebit de omogen i ars uniform
l a negru-cenuiu. De obi cei acestea din urm au suprafeele bine nete-
zi te, fiind l ustrui te - mai al es - suprafeele i nteri oare. Procentual ,ce-
rami ca de bun cal i tate apare ntr-o cantitate mai mare n primul ni vel
de l ocui re.
Alturi de formele constatate n pri mul an de spturi se adaug
al tel e, noi , care completeaz consi derabi l repertori ul cerami ci i de l a
Brane. fn categori a reci pi entel or de mari dimensiuni se includ cele de
provi zi i , unele di ntre acestea cu gura larg, cu diamtre ce variaz i n-
tre 0,380 m i 0,420 m.
O seri e de fragmente cerami ce sugereaz vase cu corpul rotun-
j i t , gura uor evazat (fig. 17/ 9); al tel e, au pereii nali, gtul drept
i buza teit ori zontal (fig. 17/ 1); alturi de acestea, amforele cu cor-
pul mult rotunji t, cu gtul nalt i gura evazat (fig. 17/ 10), se remarc
n cel de al doi lea ni vel de cultur.
54
www.mnir.ro
Fi g. 13. - Brane, j ud.Ol t, 1-8: vase reconsti tui te de tip Gl i na I I I -
Schneckenberg .
55
www.mnir.ro
1
www.mnir.ro
Alte forme, care au putut fi parial sau i ntegral ntregite, r e-
prezint o gam larg de vase mi ci i mi j l oci i , cum sfnt: castroanele
mai mult sau mai puin adfnci , cu corpul bombat i gura arcuit spre
i nteri or, cu buza teit sau subiat (fig.13/ 1 , 5; 17/ 5). Din aceast
specie face parte un exemplar a crui buz este rotunjit fn exteri or
i demarcat de corp pri ntr-un nule ci rcul ar. Suprafaa exterioar
este decorat cu un "pi eptene", rezultfnd grupaje de liniue paralele
(fig. 1 6/2). Castroanel e cu corpul aproape tronconi c, cu umerii rotun-
jii i gura larg-trompetiform (fig. 13/ 4; 15/1 ; 16/1) sfnt fntflnite
frecvent. Cfteva di ntre acestea avuseser cfte patru tori di spuse s i -
metri c, care porneau din buz i se prindeau pe umrul vasul ui (fig.
13/6; 14/ 6)57. fn pri mul ni vel de cultur se fac remarcate des reci pi -
entele cu gura trompetiform. Acest l ucru a fost constatat atft l a Mi -
nai Vod - Bucureti cft i l a Ciurel-Bucureti, forme si mi l are evi -
deniindu-se i l a Cuci ul ata fn ni vel ul i nferi or^
8
. Di ntr-o past groso-
lan s-au real i zat castroane cu corpul tronconic i gura aproape ci l i n-
dric (fig. 15/7), acestea remarcfndu-se mai des fn ni velul I I . Strchi-
nile se di sti ng pri n vari etatea l or. Un astfel de reci pi ent, l ucrat di n-
tr-o past fin de cul oare crmizie-portocalie cu pete cenuii, are
corpul bi tronconi c rotunji t, cu etajul superi or mai dezvoltat;gtul drept
se termin cu o gur rotunjit, demarcat n exteri or de restul vasul ui
pri ntr-un nule ci rcul ar (fi g.14/ 1). Din aceeai seri e face parte un
reci pi ent l a care etajul superi or este puternic nclinat spre i nteri or
(fi g.14/2). Pr i n tehni ca de l ucru, forme, ct i pri n ornamentare, cel e
mai multe si mi l i tudi ni sfnt puse n eviden n aspectul cul tural Cer na-
voda I de l a Csci oarele^
9
. Largul repertori u al strchinilor include
cteva care au corpul uor rotunji t, gura dreapt sau arcuit mai mult
sau mai puin spre i nteri or. Buzel e acestora snt rotunjite sau teite
obli c. Majori tatea acestor reci pi ente au fost nzestrate cu proeminene
de di feri te forme verti cal e-al ungi te sau ori zontale (fi g.14/ 3-5,5;15/ 4).
Un fragment cerami c, cu pasta de bun cali tate ars l a cenuiu, suge-
reaz o form mai deosebit. Corpul , uor rotunjit spre fund, se t er-
min cu o gur nclinat i mpercepti bi l ctre i nteri or. Dup cum rei ese
din ruptura fragmentului , vasul avusese dou apuctori prelungi (din
care s- a pstrat numai una), paral el e i cu capetele teite oblic (fig.
13/3). Analogi a cea mai bun o gsim l a Syros, n Ci cl ade, unde pi esa
respectiv a fost ncadrat (cronologic) n Ci cl adi cul Vechi II (2800
2200 . e. n. )
6 0
. Din categori a vasel or mi ci i mi jloci i fac parte i cele
cu pntecele sferi c, gftul scurt i gura evazat. Torile, fn numr de
dou, snt l ucrate di n band lat, pornind di n buz i prinzndu-se pe
diametrul maxim al reci pi entul ui (fi g.13/ 7). O seri e de vase de uz c o-
mun, cu corpul alungit i gura trompetiform (fig.15/ 6) sau cu corpul
bombat i cu gtul nalt-cilindric (fig. 13/ 2; .14/ 10), snt ntlnite mai
ales n pri mul ni vel de cultur. Al tel e, din categori a cel or de mai sus,
au marginea "ndoit" spre exteri or, formhd un "ti v" ci rcul ar pe gura
reci pi entului (fig. 17/ 7-8), acest element neli psi nd din staiunea Gl i na
III de l a Vcreti, j ud. Dmbovia^ . Tot ni velului i nferi or i snt pro-
pri i cteva farfuri i (fig.15/ 5) i un bol l ucrat h manier gumelniean
57
www.mnir.ro
Fi g.15. - Brane, jud.Olt, 1-7: ceramic tip Glina Ill-Schneckenberg.
58
www.mnir.ro
(fig. 15/2). Dup cum o sugereaz un fragment, un reci pi ent cu corpul
rotunjit avusese motivul decorati v compus din dou iruri ci rcul are de
mici i mpresi uni obl i ce, delimitate n dou regi stre etajate de ctre
trei l i ni i i nci zate ci rcul ar (fig. 14/ 8). Motivul respecti v sugereaz o
manier de ornamentare folosit i n cadrul cul turi i Tei - faza Celu-
Nou
6 2
. fn ni vel ul superi or s-au fcut remarcate dou phrele (fig.
18/5-6) l ucrate di n past grosolan, ale cror analogii snt des ntfl.-
nite n ari i l e cul turi l or Gumelnia
03
i Sl cua
6 4
, ct i n aezarea
eponim a cul turi i Gl i na I I I , sau l a Rou, j ud.I l fov
6
5.
Di n cupri nsul cel ui de al trei l ea ni vel de cultur nu l i psesc o
seri e de vase mi ci , di n care menionm pe cel e de tip "borcan" (fig.
13/ 8) sau pe cel e n form de "cup" cu corpul uor arcui t i gtul nalt-
ci l i ndri c (fig. 15/ 3), l ucrate di ntr-o past de bun cal i tate. Farfuri i l e
propri i ultimului ni vel reprezint un alt tip dect cel e precedente, a
cestea fiind tronconi ce (pereii drepi cznd oblic pe marginea unui
fund plat de mi ci dimensiuni) (fig. 18/ 4, 7), gsindu-se analogii n me-
diul cul turi i Otomani
6 6
, fn locuina nr. 8 s- a remarcat un vscior cu
patru piciorue (fig. 18/2) ale crui si mi li tudi ni ndeprtate le aflm n
ari a cul turi i Cri l a Petera Spurcat
6
?, apoi n cadrul cul turi i Sl -
cua. Unele corespondene se ntlnesc i l a Cernavoda
6 8
.
fn afar de materi al el e descri se pn acum au fost identificate i
dou capace pstrate fragmentar. Pri mul (fig. 12/ 3) fusese l ucrat di n-
tr-o past grosolan ntr-o vdit manier gumelniean; cellalt (fig.
I2/5), de un tip deosebi t, are pereii ci l i ndri ci i fundul drept. Margi -
nea acestui a di n urm, decorat cu cerculee imprimate cu tresti a, fu-
sese prevzut cu tortie l ateral e obinute pri n ri di carea pastei . Ti pul
de capac ci l i ndri c l ntlnim nc din faza II a cul turi i Slcua sub o
lorm mi ni atural
6 9
. Cel e mai bune corespondene tipologice ale frag-
mentului nostru se remarc n faza B a aspectului Schneckenberg din
aezarea eponim?
0
. Acelai ti p, avnd ns margi ni le mai debordate,
s-a gsit n ni vel ul I I de l a Pleia Pietroas?
1
. Un capac ci l i ndri c , a-
semntor cel or de mai sus, a fost descoperi t i l a Rcciuni-Bacu,
fiind atri bui t fazei I C2 a cul turi i Monteoru?
2
.
Funduri l e reci pi entel or snt n marea l or majoritate plate i c-
teva rotunji te.
Torile, hcephd cu cel e tubulre, ct i cel e din band lat,
pornind di rect di n buz, snt cel e mai numeroase. Frecvente snt de
asemenea tortiele "fal se", "mosor" , i apuctorile ori zontale sau
verti cal e. Acestea di n urm snt de multe ori grupate cte dou sau cte
trei pe margi nea guri i reci pi entul ui (fig. 15/ 4).
Tehni ci l e de ornamentare, ct i motivele decorati ve constatate
pe materi al ul proveni t n urma pri mei spturi se remarc aproape n
totalitate i pe materi al ul rezul tat h 1973-1975. Di ntre elementele noi
care s-au evideniat acum enumerm:
- un fragment, pe care apar mpunsturi succesi ve,di spuse c i r -
cul ar pe trei iruri pe umrul unui mic reci pi ent (fig. 14/ 7). Aceast
manier de ornamentare o remarcm ntr-o oarecare msur i pe c e-
rami ca pri mei faze - Celu-Nou - a cul turi i T ei . mpunsturile r es-
59
www.mnir.ro
F i g. 16. - Brane, j ud.Ol t, 1 : vas propri u pri mului ni vel de
cultur; 2: vas descoperi t h ni vel ul H. Cul tura
Gl i na I I I -Schneckenberg.
60
www.mnir.ro
pective apar di spuse n succesi une, dar distanate mai mult sau mai pu-
in unele de al tel e?
3
.
- alt fragment, propri u ultimului ni vel al cul turi i , prezint un
decor obinut din segmente de liniue paralele i nci zate pe umrul va-
sului i ncrustate cu past alb (fig. 17/ 6). Acest mod de ornamentare
i gsete corespondene n ari a cul turi i Cernavoda?
4
i bune anal o-
gii n materi al ul cerami c aparinnd cul turi i T ei , faza Celu-Nou - din
aezarea eponim?^ - , fiind ntlnit ns i pe cerami ca cul turi i Grla
Mare?
6
.
Un vas reconsti tui t este decorat pe cvasi totali tatea suprafeei
sale exteri oare cu grupaje de liniue paral el e obinute cu un pieptene
(fig.16/ 2); pe l i ni a umrului bombat, di spuse ci rcul ar n dou iruri
paral el e, au fost imprimate cu un obiect ascuit segmente de l i ni i or i -
zontale. Grupaje de liniue i nci zate au fost constatate i pe un frag-
ment de tip Petreti de l a Ocna Si bi ul ui ? ? , ct i pe fragmente nca-
drate n faza I - a a cul turi i Wietenberg de l a Deri da?
8
.
Toate elementele mai sus-ami nti te, propri i ultimelor dou ni ve-
l uri de cultur de l a Brane, pot s reflecte aportul cul turi i Gl i na I I I -
Schneckenberg l a formarea cul turi l or Tei i Wietenberg.
Tehni ci l e, ct i motivele decorati ve ntlnite n aezare pre-
zint caracteri sti ci di feri te de l a un ni vel l a al tul , pstrndu-se ns
unitatea organic a stratul ui de cultur.
fn pri mul ni vel nu se constat prezena decorul ui cu guri-bu-
toni. Frecvente snt brurile alveolate di spuse l a mic distan sub
buz (fi g.15/6), apoi irurile de gropie-alveole de pe umrul reci pi -
entelor (fi g.13/ 7; 14/ 10; 17/5, 9) obinute pri n i nci zi e scurt sau pri n
imprimare cu degetul. Pri n i mpri mare cu un vrf ascuit s-au real i zat
dou iruri de mi ci liniue obli ce delimitate n dou regi stre pri n trei
l i ni i i nci zate ci rcul ar (fig. 14/ 8). Un alt motiv i nci zat const din zi g-
zaguri etajate n dou regi stre, cel superi or fiind compus din dou i -
ruri , i ar cel i nferi or din trei (fig. 14/1 )?
9
. h categori a elementelor
decorative intr i unele tortie fal se, di spuse imediat sub buza r ec i -
pientului (fig. 13/1) i care denot unele influene anatoli ene. Cerami ci i
celui de al doi l ea, ct i cel ui de al trei l ea ni vel i snt propri i irurile
de guri-butoni executai n tehni ca "au repouss" (fig. 13/ 8 ; 15/ 7; 17/ 1 ).
Cerculeele de di feri te di mensi uni , imprimate cu tresti a i ncrustate
cu past alb, snt frecvent constatate (fi g.17/ 2, 3, 1l )
8 o
. n unele c a-
zuri , acestea snt asoci ate cu ir de guri perfect rotunde (dispuse
pe un rnd sau dou), obinute pri n i mpri mare cu un obiect bont i h-
crustate de asemenea cu o substan alb (fig. 17/ 10, 11)
8 1
.
In cel de al doi l ea ni vel s-au remarcat pn acum mai multe el e-
mente de tip Schneckenberg B. Astfel , pe un fragment, ce sugereaz un
vas de provi zi i , decorul const di ntr-un ir-de alveole ordonate c i r c u-
l ar l a o mic distan sub buz i di n proeminene alungite, verti cal e i
alveolate, apli cate pe gtul respecti vul ui reci pi ent (fig. 17/ 9). Toate a
ceste caracteri sti ci le constatm i pe cteva fragmente descoperi te l a
Schneckenberg, j ud.Braov
8 2
.
61
www.mnir.ro
F i g. 17- - Brane, j ud.Ol t, 1-11: fragmente cerami ce propri i ni ve-
l ul ui I I i I I I . Cul tura Gl i na I I I -Schneckenberg.
62
www.mnir.ro
Fi g. 18. - Brane, j ud.Ol t, 1: fragment de idol antropomorf; 3:
pumnal votiv de aram; 2, 4-7: ceramic propri e ni -
vel uri l or I I i I I I . Cul tura Gl i na I I I -Schneckenberg.
63
www.mnir.ro
Pe un alt fragment apare combinaia gurilor-butoni cu brful
simplu tras din past (fig.17/ 1 )
8 3
.
Pri n conti nuarea cercetrilor de l a Brane, fn ani i 1973-1975,
materi al ul arheologi c nou recol tat a permi s o analiz mai ampl a tutu-
ror elementelor caracteri sti ce acestui a. Totodat au putut fi dovedite
din nou cel e trei ni vel uri de cultur unite organi c fntr-o depunere
groas de c i r c a 0,50 m.
Atft pe baza tipologiei formelor i a decorul ui , cft i pe baza si -
mi li tudi ni lor i si ncroni smel or constatate pn acum putem s afirmm
c cerami ca de l a Brane reprezint dou faze de evoluie cultural de
tip Gl i na I I I -Schneckenberg.
Pri ma, care este mult mai timpurie dect ne-am fi nchipuit,o pu-
tem si ncroni za pe baza materi al ul ui arheologi c cu faza A a aspectului
Schneckenberg, dup peri odi zarea l ui A. Prox
4
. Pe lng alte el e-
mente, torile tubulre, cft i o seri e de forme ca cel e legate de c ul -
tura de tip "Tri chterbecher" descoperi te fn sud-estul Transi l vani ei ,
l a Mi hai Vod-Bucureti ori l a Ci ur el
8
5 s fnt remarcate i fn aezarea
de tip Gl i na I I I de l a Brane.
Alte si ncroni sme au fost stabi li te pe baza pumnalului votiv de a
ram . Astfel , cul tura Gl i na I I I -Schneckenberg este sincronizat cu
grupuri l e cul tural e Bel oti c-Bel a Crkva i Bubanj-Hum HI
8
. h si st e-
mul cronologi c al l ui P. Rei necke, grupul Bubanj-Hum I I I aparine pe-
ri oadei A1 a epoci i bronzul ui
8
? .
Cea de a doua faz, creia i corespund ni vel ul al doi lea i al
trei l ea, se evideniaz pri ntr-un materi al cerami c cu numeroase si mi -
li tudi ni fn ari a aspectul ui Schneckenberg B. Pe baza tipologiei forme-
l or i elementelor decorati ve s-au putut stabi l i multiple i bune anal o-
gi i i fn Muntenia, unde o seri e de aezri ca cel e de l a Gl i na
8 8
, C i u-
rel -Bucureti
8 9
, Rou
9 0
, Cri v
9 1
, Gr eci , j ud. I l fov
9 2
i Vcreti,
jud.Dmbovia
9
-', prezint un materi al nu de puine ori si mi l ar cel ui de
l a Brane. Astfel , pe baza analogi i lor i si ncroni smel or se documen-
teaz mai cl ar aspectul de tip Schneckenberg B.
n ce privete geneza cul turi i , se constat din nou rol ul pri mar
al fondului l ocal , alturi de influenele sudi ce transmi se pri n i nterme-
di ul cul turi i Cernavoda I .
Pe baza cel or de mai sus putem conchide c pri ma faz consta-
tat l a Brane contureaz o perioad timpurie a cul turi i Gl i na I I I -
Schneckenberg, i ar cea de a doua, una mi j l oci e, fn care se ntrezresc
i acel e elemente care vor parti ci pa l a geneza cul turi l or Verbi ci oara,
T ei , Monteoru i Wi etenberg
9 4
din peri oada mi jloci e a epoci i bronzului
di n Romnia.
64
www.mnir.ro
N O T E
1 Spturile s-au desfurat n timp astfel: 7-21 sept. 1973;8-20oct.
1974, 18-31 oct. 1975. L a cercetrile din anul 1973 a parti ci pat i
Petre Roman de l a I nsti tutul de Arheologi e Bucureti.
2 AUGUSTI N ULANI CI , n MN, I I , 1975, p.243-255; idem, CA, I , p.
47-77.
3 anul I I I a fost spat n anul 1974, fiind adncit pn l a primul ni -
vel Gl i na I I I -Schneckenberg, i ncl usi v.
4 Suprafaa I A spat n anul 1973 a fost extins n anul 1975, fiind
numit convenional suprafaa I AB.
5 D. BE R C I U, Contribuii l a problemele neoli ti cului n Romnia n l u-
mina noi lor cercetri, Edi t . Ac ad. R. P. R. , Bucureti, 1961, fi g.
63/ 3.
6 D. BE R C I U, SE B. MORI NT Z i I .MAXI MI LI AN, n Materi ale, I I I ,
1957, fi g.5.
7 Ibidem, p. 183.
8 AUGUSTI N ULANI CI , op. ci t . , p. 50 i 54. Pentru vasel e de l a fi g.
7/ 3-4, cu colurile apropiate dou cte dou, trase din buz, bune
analogi i gsim pe o strachin de tip Wietenberg, descoperit l a O-
brej a, j ud.Al ba, cf. TUDOR SOROCE ANU, n AMN,X, 1973,p.496
i nota nr. 24, pl . VI l / 2.
9 VAL E R I U L E AHU, Cul tura T ei , Bucureti, f . a. , p.89.
10 DORI N POPE SC U, n Materi al e, I I , 1956, p.120, fi g.7 i 9.
11 D. BE R C I U, n Recuei l du Muse Nati onal, tom. I V, Bel grad, 1964,
fi g.4.
12 I ULI U PAUL , n Materi al e, VI I , 1961, p.107, fi g.7/ 3.
13 S. DUMI T RASCU, G. T OGAN, n AMN, VI I I , 1971, p.423 i pl .I V/ 7,
12.
14 GH. BI CHI R, n Materi al e, V, 1959, p.277, fi g.5/ 2, fi g.6; vezi de
asemenea i D. BE R C I U, n Arheologi a preistoric a Ol teni ei , 1939,
p.77, fi g.89/ 9, 11 .
15 GH. BI CHI R, op. ci t . , fig.5/ 1 .
16 A. UL ANI CI , op. ci t . , p.48, 58, pl.1/ 1 .
17 GH. BI CHI R, nop.ci t., p.276-278, descri i nd materi alul de la Cfima,
remarc analogi i le acestui a (tehnic, forme, ornament) cu c er a-
mi ca cul turi i Coofeni i socotete c "unele morminte cu ocru, fn
tumuli, di n Ol teni a, pot fi contemporane cu cul tura Coofeni"; fn
acest sens vezi i C I . NI COLESCU-PLOPOR, V.DUMITRACU,
N. GOST AR, S. BAR T A, TEFAN TEFNESCU, n SCI V, I I , 1,
1951, p.277; P E T R E ROMAN, h "Revi sta muzeel or", I , 4,1964, p.
324, atri bui a mormntul de l a Crna cul turi i Coofeni.
18 V.BORONEAN, fn SC I V, 17, 2, 1966, p.349-352, fi g.4.
19 Ibidem, p.345 i fi g.1-4; p.350.
20 Ibidem, p.351 i fi g.4.
21 I bidem, p.349.
22 P.ROMAN, Cul tura Coofeni fn Romani a, comuni care prezentat l a
65
www.mnir.ro
I nsti tutul de Arheol ogi e, Bucureti, 7 martie 1975.
23 I bi dem.
24 I bi dem.
25 Dup peri odi zarea l ui Petre Roman, fn loc . ci t . ; vezi i A. ULANI CI ,
fn op. ci t . , passi m.
26 GH . I . PE T R E , fn SC I V, 18, 4, 1967, p.645-647, fi g.4/ 2-3; 5/ 1,
6- 8.
27 Ibidem, p.652, fi g.5/ 2; 6/ 9, 11.
28 H. SC HR OL L E R , Di e St ei n- und Kupferzei t Siebenbrgens, Ber -
l i n, 1933, pl . 31.
29 K URT HORE DT i col aboratori , fn SC I V, I V, 1-2, 1953, p.275,
fi g. 13/ 9-10.
30 D. PR OT ASE i N. VL ASSA, fn Materi al e, VI , 1959, p.440, fi g.
5/ 8-9.
31 I UL I U PAUL , op. ci t . , p.107, fi g.7/ 3-5.
32 E UGE N COMA, fn "Cumi dava", I V, 1970, fig.2/ 1 -6} 3/ 1-4.
33 N. HART UCHE i I . T. DRAGOMI R, fn Materi al e, UI , 1957, p. 135,
fi g. 10/ 7.
34 P E T E R DE T E V, fn Godinik, I I I , Pl ovdi v, 1959, p.18, fi g.22/ v.
Acest exemplar are di am. de 0,120 m.
35 E UGE N COMSA, fn "Daci a", N. S. , XI I I , 1969, p.11, fi g.12/ 1.
36 V. C HR I ST E SC U, fn "Daci a", I I , 1925, p.274-275, pl . XXI l / l 3.
37 RADU et E C AT E RI NA VUL PE , fh "Daci a", I I I - I V, 1927-1932, p.
316, fi g.99/ 20; 100/ 33.
38 MARI LE NA F L OR E S C U i CONSTANTI N BUZDUGAN, fn ArhMold,
VH, 1972, p.177, fi g.47.
39 GE ZA F E R E NC ZI i TEFAN F E R E NC ZI , fn Sesi unea de comu-
nicri tiinifice a muzeelor de i stori e, decembrie 1964, vol . I , Bu-
cureti, 1971,p.113, fi g.2/ 9.
40 I bidem, p. 105.
41 I bidem, p. 106.
42 E st e o pies specific cul turi i Gl i na I I I -Schneckenberg i prezint
aa-zi sa retu denticulat pri n retue normal e-i nverse obinute
atft ventro-dorsal , cft i dorso-ventral , cf. A.PUNESCU, E vo-
luia uneltelor i armel or de piatr cioplit descoperi te pe teri to-
r i ul Romniei, E di t . Ac ad. R . S. R . , Bucureti, 1970, p.203-204.
43 A. PROX, Di e Schneckenbergkul tur, Kronstadt, 1941, p.27, fi g. 12.
44 I bidem, p.46, fi g.29.
45 D. BE R C I U, op. ci t . , p.294, fi g.121/ 5.
46 A. PROX, op. ci t . , fi g. XXV/ 5.
47 D. BE R C I U, fn SC I V, 17, 3, 1966, p.533, fi g.3/ 3.
48 E R SI L I A TUDOR, fn Scri pta Val achi ca, 1972, p.105,fi g.8/ 1 ;
o pies similar este amintit i de S. MORI NTZ i D. V.
R OSE T T I , fn Bucuretii de odinioar, Bucureti, 1959, p.21 ,fi g.
5/ 1.
49 D. BE R C I U, op. ci t . , p.534.
50 H. SCHMI DT, Cucuceni in der oberen Moldau, Rumnien, Ber l i n-
Lei pzi g, 1932, p.60, pl .30/ 1.
66
www.mnir.ro
51 D. BE R C I U, op. ci t . , l oc . c i t . , fi g.1/ 2.
52 Tradiii de lupt i nfptuiri soci al i ste, Ploieti, 1974, p.13,fi g.a.
53 GH . I . PE T R E , h SCI V, 21, 3, 1970, p.482-486, fi g.2/ 2.
54 M. GARA > ANI N, Prai stori j a Srbj e, I , Beograd, 1973, fi g.8/ 2.
55 M. GAR A ANI N, h 39 Ber . RGK , 1958, p.92 i 94, fi g.11/ 4; idem,
Epoque prhistorique et protohistorique en J ougoslavi e, Bel grad,
1973, p.307.
56 A.ULAN1I , op. ci t . , p.62.
57 Unele analogi i l a Cuci ul ata, vezi : GH.BICHIR,n "Daci a", N. S. , VL
1962, p.100, fi g.9/ 9.
58 Ibidem, p.97, fi g.7/ 5. In legtur cu aceste forme vezi i S E B AS -
TI AN MORI NTZ i GH. CANTACUZI NO, n Materi al e, V, 1959, p.
634-635.
59 S. MORI NTZ und P.ROMAN, n "Daci a", N. S. , XU, 1968, p. 71,
fi g. 21/ 4-5.
60 E F I SAPOUNA- SAK E L L AR AK I S, L a ci vi l i sati on Cycladi que et l a
col l ecti on Cycl adi que du Muse Nati onal d'Athnes, 1972, p. 4 i
urm. , fi g.6.
61 E R S I LI A TUDOR, op. ci t . , p.103, fi g.3/ 5.
62 VAL E R I U L E AHU, op. ci t . , fi g.18/ 7.
63 DORI N POPE SC U, h "Daci a", V- VI , 1935-1936, p.116, fi g. 8/ 3
i 7.
64 D. BE R C I U, Arheol ogi a preistoric p.64, fi g.68/ 2.
65 I ON NE ST OR , n "Daci a", I H- I V, 1927-1932, p.240, fi g.8/ 3; vezi
i M. CONSTANTI NI U i PANAI T I . PANAI T, n CAB, I , 1963, pl .
I/ 1 ; de asemenea, astfel de phrele s-au descoperi t i l a Mh-
dri ca, cf. GH. BI CHI R i EUG.COMA, n Materi al e, Vi n, 1961,
p.295, fi g.7/ 3 i 5.
66 T . BADE R i S.DUMI TRACU, h Materi al e, I X, 1970, p. 134, fi g.
7/ 6.
67 C.S.NI COLAESCU-PLOPOR i col aboratori , n Materi al e, I I I ,
1957, p.36, fi g.8/ 1-2.
68 A. L ANGSDOR F F i I . NE ST OR, h PZ, XX, 1929, p.214, fi g.6 i
notele 8- 9.
69 D. BE R C I U, Contribuii p.326, fi g.149/ 2.
70 A. PROX, op. ci t . , p.42, fi g.28.
71 GH. BI CHI R, op. ci t . , p.104, fi g.12/ 2.
72 A L E X . V UL PE , nArhMold, I , 1961, p.77, fi g.7/ 1.
73 VAL E R I U L E AHU, h SC I V, 2, XI V, 1963, p.316-319.
74 S. MORI NTZ i P.ROMAN, op. ci t . , fi g.20/ 5.
75 VAL E R I U L E AHU, op. ci t . , loc . ci t .
76 VL . DUMI T R E SC U, h'baci a",I I , 1925, p.226, cf. V. L E AHU, op.
c i t . , l oc. ci t .
77 I ULI U PAUL , n Materi al e, VI I I , 1962, p.193, fi g.9/ 2.
78 NI COL AE CHI DI OAN, h "Daci a", N. S. , XU, 1968, p. 161-162,fig.
6/ 7-8.
79 Unele si mi l i tudi ni pri vi nd motivul n zigzag n cerami ca de tip C er -
navoda I de l a Cscioarele, cf. S. MORI NTZ i P.ROMAN, op. ci t. ,
fi g. 21/ 5 i 20/ 7.
67
www.mnir.ro
80 ntlnite h ari a Horoditea-Folteti, cf. D.BERCIU,Contribuii...,
p.313, fi g.142/ 2; vezi i HORTENSI A DUMI TRE SCU, n "Daci a",
I X- X, 1941-1944, p.142-153.
81 Frecvente i n ari a cul turi i Cernavoda I , cf. S.MORI NTZ i P.
ROMAN, op. ci t . , fi g.20/ 12 i 21/ 15.
82 A. PROX, op. ci t . , pl . XI V/ 10.
83 i aceast combinaie o ntlnim pe cerami ca de l a Schneckenberg,
cf. A. PROX, op. ci t . , pl . XI V/ 2.
84 Ibidem, p.78 i urm.
85 S. MORI NTZ i GH. CANTACUZI NO, op. ci t. , loc . c i t . , p. 634-63 5.
86 Vezi supranotele 54-55.
87 D. GARAS ANI N, op. ci t . , p.307.
88 I ON NE ST OR, op. ci t . , l oc. ci t .
89 S. MORI NTZ i GH. CANTACUZI NO, op. ci t. , l oc. ci t .
90 M. CONSTANTI NI U i PANAI T I . PANAI T, op. ci t. , pl . l / l ; / 1-6;
I I l / l - 4; V/ 6; Vl / 3; Vn/ 2, 5-6.
91 D. BE R C I U, n SCI V, 17, 3, 1966, p.531-534, fi g.2/ 1-2; 3/ 3.
92 A. UL ANI CI i GH. TROHANI , n CA, I , 1975, p.77 i urm.
93 E R S I L IA TUDOR, op. ci t . , fi g.1/ 7-8; 2/ 1-6; 3/ 1, 5; 6/ 1-3, 7.
94 Vez L UBE R C I U, Zori l e i stori ei . . . Bucureti, 1966, p.164.
NOUVE L L E S R E C HE R C HE S ARCHOLOGIQUES BRANE
- Rsum -
Durant l es annes 1973-1975 ont t continues le fouilles ar -
chologiques de Brane, dp. d'Ol t.
L es troi s campagnes ont confirm l es observati ons strati gra-
phiques constates dans l a premire anne de recherches (1972). Ai nsi
on a pu remarquer deux couches de culture archologique, l a premire
avec des matriaux du type Coofeni, de l'poque de transi ti on l ' -
poque du bronze, et l a deuxime avec un matriel spcifique pour l a
ci vi l i sati on Gl i na I I I -Schneckenberg de l'poque du bronze.
Dans l a couche qui appartient l a ci vi l i sati on Coofeni, avec
deux niveaux d'habi tats, on a dcouvert deux habitations de surface,
chaqu'une avec un foyer. L'i nventai re matriel provenant des habi ta-
ti ons et du reste de l a dposition comprend une srie d'outi l s en pi erre
et os, des vases et des nombreus fragments cramiques.
Du rpertoire des outi ls en bois de cerfs on remarque deux (fig.
5/ 2-3) qui peuvent tre compars avec l es "marteaux-massue" trouvs
dans le cadre des ci vi l i sati on Slcua et Verbi ci oara.
L es formes cramiques dcouvertes sont l es sui vantes: tasses
avec l ' anse surlev (ri g.6/ 1-4); verres avec le corp tronconique (fig.
7/ 1); cruches (brocs) avec l 'anse bande surleve (fig.6/ 5); chau-
drons de grandes dimensions reprsents par deux types: a) le corps
68
www.mnir.ro
arch et l'embouchure largement vase en dehors (fig.8/ 1), b) le corps
lgrement bomb et le bord beaucoup pais et biseaut obliquement
vrs l'intrieur (fi g.8/ 2; 9/ 1-2). D'autres rcipients sont i nclus dans
l a catgorie des "vases-bocal " avec le corps allonge, le coup court et
l'embouchure vase avec des coi ns tirs du rebord (fi g.7/ 3-4).
Frquente sont l es amphores avec le coup peu prs cylindrique
et l'embouchure trompettiforme (fi g.8/ 3, 5), travailles d'une pte de
bonne qualite.
L es fragments cramiques qui suggrent des profonds chaudrons,
d'une pte noire-cendre, prsentent un intrt part (fig.8/ 2, 9/ 1-2).
Ceux-ci , autant par l a tchnique du travai l que par l es formes et l es
lments dcoratifs, offrent l es mei l l eures si mi li tudes avec l es mat-
ri aux dcouverts C rna. A tout cel on doit joi ndre d'autres l -
ments comme sont l es ressembl ances entre l es deux vases-askos de
Crna et Brane, le second dcouvert i n si tu dans une hutte Coofeni
en 1972. Comme sui te de ce qui vi ent d'tre dit l 'appartenance l a
ci vi l i sati on Coofeni de l a spulture ocre de Crna ne peut plus
tre douteuse.
Dans une des habitations on a dcouvert, in si tu, une cruche
(broc) avec le corps hmisphrique, le coup court et le bord vas;
l ' anse, d'une bande largie commence du bord et elle finit sur l'paule
du vase (fi g.6/ 5). L e dcor angulai re est obtenu par l 'i mpressi on avec
un cordon tordu et par une range ci rcul ai re d'appli cati ons plastiques
"Li nsenkerami k" sur l a ligne de l'paule. Des bonnes analogies peu-
vent tre faites l 'ai de d'un fragment cramique dcouvert Cui na
Turcul ui et attribu l a phase Kostol ac-Baden. Du point de vue typo-
logique ces deux vases (de Brane et Cui na Turcul ui ) se rapprochent,
mais i l s diffrent par l a tchnique de 1'ornamentation. A Cui na T ur c u-
l ui on a utilis l a technique des piqres successi ves, tandis qu'a Br a-
ne l a technique mentionne un peu plus haut.
Sel on une priodisation de l a ci vi l i sati on Coofeni faite par P.
Roman , l a cruche (broc) de Brant, par ses caractristiques,doit tre
encadres dans l a premire phase de cette ci vi l i sati on. L a fragment de
Cui na Turcul ui , base de l a mme priodistion, reprsente une phase
postrieure cel l e de Brane.
E n terre cui te est galement un bracel et (fig. 8/ 6) dcouvert dans
l'habi tati on D. L es mei l l eures analogi es se trouvent Brilia, dans
le ni veau I I qui possde des matriaux du type Gumelnia A 2 rcent -
B1 anci en. Un exemplai re semblable a t dcouvert Plovdi v dans un
milieu Gumelnia rcent.
Pour le fragment d'i dol e, dcouvert aussi dans l'habi tati on D,
on a trouv des analogi es Mugeni dans une tape Ariud rcente.
L es constatati ons faites aprs l es premires foui lles de Brane
(1972) restent val abl es comme suite des cel l es plus rcentes des annes
1973-1975.
L a couche Coofeni, grosse d'envi ron 0,40 m, comprend deux
ni veaux. Pour l a cramique du premi er niveau sont caractristiques:
l es i nci si ons verti cal es, plus o moins l arges, disposes en bandes
69
www.mnir.ro
ci rcul ai res tages sur l es surfaces extrieures des vases, sans s-
paces vits entre el l es; l es i mpressi ons avec le cordon tordu; les ap-
pli cati ons plastiques "Li nsenkerami k"; les coins tirs du bord, en di f-
frentes hypostases.
Dans ce premi er niveaux on rencontre galement des chaudrons
avec le bord trs pais et biseaut obliquement vers l'intrieur.
Dans le deuxime ni veau, ct de quelques lments propres
au premi er niveau on remarque des nouvelles techniques d'ornamenta-
tion comme cel l e des piqres succesi ves ou de la "pei nture" blanche
applique sur toute l a surface extrieure du vase. Mais les deux der-
nires techniques sont mi ses en vidence sporadiquement.
Le matriel archologique de Brane, sur l a base de l a typologie
des formes, des techniques de travai l et des motifs dcoratifs, repr-
sente une phase ancienne de l a ci vi l i sati on Coofeni. Dans le contenu de
cette ci vi l i sati on au premi er plan se situent l es influences de facture
autochtone - Slcua et Gumelnia - ct des influences culturelles du
type Ariud rcent. Dans quelques formes et techniques d'ornamenta-
tion on remarque aussi des influences venues du sud et du sud-ouest.
*
Du point de vue strati graphi que, sans csure, suit l a couche
Gl i na Il-Schneckenberg, grosse d'envi ron 0,50 m, contenant trois ni -
veaux d'habi tats. Chaque niveau contient deux habitations de surface,
chacune avec un foyer.
L e matriel archologique provenant des si x habitations et de l a
couche comprend des outils en os, pi erre, terre cui te, mtal et cra-
mique .
En premi er l i eu on doit remarquer le poignard votif en cui vre,
d ' une forme tri angulai re avec l a base large courbe et avec quatre
trous pour l es ri vets (fig. 18/ 3).
E n Roumanie, l es mei lleures analogies se retrouvent dans l ' -
xemplai re en cui vre de Cucuteni et encadr de H.Schmi dt dans une
phase rcente de l a ci vi l i sati on Cucuteni . Deux poignards en bronze,
d'une forme volue et nervure mdiane, ont t dcouverts C r ^
et Homorfciu. Un poignard semblable avec l es deux drniers, mais en
cui vre, a t trouv Czneti.
Beaucoup de ressemblance est remarque dans le groupe Bel o-
tiBela Crkva, contemporain avec le groupe Bubanj-Hum et qui est
synchronique son tour avec l a ci vi l i sati on Gl i na I I I -Schneckenberg.
Au groupe Bel oti cBel a Crkva appartient l a spulture X de l a necro-
pole de Bel oti ci -Sumar dans l a quelle on a dcouvert une lame si mi -
l ai re avec cel l es mentionnes plus haut.
Dans le systme chronologique de P.Rei necke le groupe Bu-
banj-Hum I I I appartient l a priode A1 de l'poque du bronze touchant
l es limites chronologiques fi nales de l a priode en di scussi on. Tou-
j ours ce type sont lis et l es petits poi gnar d tri angulai res du groupe
Peri am. E n Voyvodine, dans l a ncropol e de Makrin on a dcouvert de
tel s poi gnards, tous datant de l a pri ode Rei necke A1 .
70
www.mnir.ro
Du l arge rpertoire de l a cramique on remarque quelques va-
ses au corps arrondi et l'embouchure vase (fig. 17/ 9). D'autres ont
le corps lgrement arqu et le coup droi t, le bord biseaut hori zon-
talement (fig. 17/1). Quelques fragments suggrent des amphores coup
haut (fig. 17/ 10).
Un vase a le corps fortement courb, le bord arrondi l 'ext-
ri eur et se' sparant du corps par un petit foss ci rcul ai rej l a surface
extrieure t dcore avec un peigne rsultant des groupages de pe-
tites li gnes parallles (fig. 16/ 2).
L es chaudrons avec l'embouchure large trompettiforme (Tr i ch-
terbecher) se trouvent le plus souvent dans le premi er niveau (fig. 13/ 4;
15/ 1; 16/ 1).
Une srie de vases (fig. 14/ 1-2) trouvent des bonnes analogies
dans l a cramique de l a ci vi l i sati on Cernavoda I de Cscioarele.
Sur un fragment cramique on remarque un motif dcoratif qui
suggre une manire d ' ornementation utilise et dans l a phase Celu
Nou de l a ci vi l i sati on T ei (fig. 14/ 8).
Un couvercl e cyl i ndri que (fig. 12/ 5) reprsente un type rencontr
depuis l a phase IIb de l a ci vi l i sati on Slcua. Mais l es mei lleures r es-
semblances se trouvent dans le matriel cramique de l a phase Schne
ckenberg B. A Rcciuni on a dcouvert un couvercl e cyli ndri que dans
un milieu cul turel Monteoru I C2.
Sur l a base de l a typologie des formes et du dcor, suivant l es
similitudes et synchroni smes constats jusqu' prsent on peut affi r-
mer que l a cramique de Brane reprsente deux phases d'volution
culturelle du type Gl i na I I I -Schneckenberg. L a premire,plus ancienne,
peut tre synchronise base du matriel archologique avec l a phase
A de l 'aspect Schneckenberg d'aprs l a priodisation d'A.Prox. D' au-
tres formes et lments, comme l es anses tubul ai res, dcouvrtes dans
le sud-est de l a Transyl vani e, Bucarest-Mi hai Vod et Ci urel sont
remarqus aussi dans l'tablissement du type Gl i na I I I de Brane.
On a tabli des synchroni smes aussi base du poignard votif en
cui vre. Ai nsi l a ci vi l i sati on Gl i na I I I -Schneckenberg est synchronique
avec le groupe Bubanj-Hum UI encadr dans l a priode A de l'poque
du bronze d'aprs l a chronologie de P. Rei necke.
L a deuxime phase, qui contient l es deux dernirs ni veaux, se
remarque par un matriel cramique avec des nombreuses si mi li tudes
dans l ' ai r e de l ' aspect Schneckenberg B du sud-est de l a Transylvanie.
E n ce qui concrne l a gense de cette ci vi l i sati on on constate de
nouveau le rle pri nci pal du fond l ocal ct des influences venues du
sud.
E n concl usi on, on peut di re que l a premire phase constate
Brane dsigne une priode ancienne de l a ci vi l i sati on Gl i na ni-Schne-
ckenberg, tandi s que l a deuxime phase une tape moyenne dans
laquelle on entrevoi t aussi des lments qui parti ci peront l a gense
des ci vi l i sati ons Verbi ci oara, T ei , Monteoru et Wietenberg de l a p-
riode moyenne de l'poque du bronze de Roumanie.
71
www.mnir.ro
L E GE NDE DE S F I GURE S
I 'i g.1 . - L e plan des foui lles archologiques ffectues a Brane pen-
dant l es annes 1972-1975.
F i g. 2. - L e profi l du mur du nord-est de l a surface I AB.Brane,1973
et 1975.
F i g. 3. - A. L e plan de l a secti on I I I ; B. Le profi l du mur clu nord-
ouest de l a secti on I I I . Brane 1974.
F i g. 4. - A. L e plan de l a secti on I V; B. L e profi l du mur du nord-
ouest de l a secti on I V. Brane 1975.
F i g. 5. - 1 - 4 . Outi l s en bois de cei f dcouverts dans l es habitations et
l a couche Coofeni.
F i g. 6. - 1 - 5 . Vases dcouverts dans l es habitations Cet D. L a ci vi l i -
sati on Coofeni.
F i g. 7. - 1 , 3 , 4 . Cramique dcouverte dans l'habi tati on D; 2, 5.
Fragments cramiques de l a couche Coofeni.
F i g. 8. - 1-2. Chaudrons; 3-5. Fragments cramiques de l'habi tati on
D; 6. Bracel et en terre cuite dcouvert dans l'habi tati on D.
F i g. 9. - 1-2, 4- 6. Fragments cramiques du type Coofeni; 3. F r ag-
ment d'i dol e dcouvert dans l'habi tati on D.
Fi g. 10. - 1-7. Outi l s en si l ex. L a ci vi l i sati on Gl i na I H-Schneckenberg.
Fi g. 11. - 1-9. Outi l s en si l ex. L a ci vi l i sati on Gl i na I I I -Schneckenberg.
Fi g. 12. - 1. Objet en pi erre; 2. Poi ds en terre Cui te; 3,5.Couvercl es
en terre cui te; 4. Cuillre - coupe; 7- 9. Fusai ol es. L a c i -
vi l i sati on Gl i na I I I -Schneckenberg.
Fi g. 13. - 1-8. Vases Gl i na I H-Schneckenberg.
Fi g. 14. - 1-6. Vases; 7-10. Fragments cramiques du type Gl i na III
S c hneckenberg.
Fi g. 15. - 1-7. Cramique. Gl i na I I I -Schneckenberg.
Fi g. 1 6. - 1. Vase du premi er ni veau ; 2. Vase dcouvert dans le
deuxime ni veau. Gl i na I I I -Schneckenberg.
Fi g. 17. - 1-11. Fragments cramiques des niveaux I I et I I I . Gl i na III
Schneckenberg.
Fi g. 18. - 1. Fragment d idole anthropomorphe ; 3. Poi gnard votif en
cui vre; 2, 4- 7. Cramique des niveaux I I et I I I . L a ci vi l i sa-
tion Gl i na I I I -Schneckenberg.
72
www.mnir.ro
SONDAJ UL ARHE OLOGI C DE LA SURL ARI
de VAL E RI U L E AHU
GE ORGE TROHANI
Cercetri peri egheti ce efectuate h primvara anului 1974 pe
cursul superi or i mi jloci u al rfului Mostitea
1
au identificat n vatra
satului Sur l ari (comuna Petrchioaia, j ud. Ilfov) o staiune arheologic
h care s-au putut surpri nde, l a suprafa, asoci ate, fragmente c er a-
mice de tip T ei I i de tip Cosl ogeni . Aceast asoci ere, laolalt cu
prezena cul turi i T ei fn zona de extremitate estic a ari ei sal e de rs-
pfndire nc fn faza veche, apoi stadi ul nu ndeajuns de avansat n care
se afl cunoaterea cul turi i Cosl ogeni au constituit tot atftea elemente
de i nteres arheol ogi c, nct s susin necesi tatea efecturii unei s-
pturi de sondaj l a Sur l ar i . Cercetarea a fost practicat ntre 20 oc-
tombrie i 2 noiembrie 1975, de Muzeul do I stori e al Republi ci i Soc i a-
l i ste Romnia.
Staiunea este situat l a peri feri a nordic a satului menionat,pe
malul drept al Mostitei - o teras ridicat cu ci r ca 8 m fa de ni velul
apei formhd fn acest loc un pinten rel ati v nalt i cu pante bine ncli-
nate pe margi ni , strjuite pe l aturi l e vestic i nordic de cursul rfu-
l ui .
Pe suprafaa-platou a botului de teras distribuia fragmentelor
cerami ce de tip T ei I , Coslogeni i Latne geto-dace - ntr-o frecven
nu prea mare - a fost de natur s sugereze urmtoarea amplasare a a
ezrilor strvechi: l ocui ri l e Tei I i Coslogeni - h zona mai de i nte-
ri or a platoului , cu o uoar depl asare n jumtatea nordic a acestui a;
aezarea Latne - pe ntreaga ntindere a zonei di nspre vrf a pi ntenu-
lui de teras.
Cel e patru seciuni deschi se, urmrind cu deosebi re expl orarea
aezrilor di n epoca bronzul ui , au fost situate pe mi jlocul l aturi i nor-
dice a platoului - o atare di spunere fiind determinat de plantaiile de
vi i care ocup o mare parte a botului de teras. Toate seciunile, pa-
ral el e , ori entate perpendi cul ar pe fi rul apei rfului Mostitea au avut
limea de 1,50 m, adncimea maxim de 1,20 m, i ar lungimile - 1:8,40
m; I I : 18,25 m; I I I i I V: 29,40 m.
Pe pereii seciunilor s- a observat urmtoarea strati grafi e (con-
firmat pri n consemnarea adncimii tuturor fragmentelor cerami ce i a
cel orl al te materi ale descoperi te):
Sub stratul vegetal , avnd n zona de i nteri or a platoului o gro-
sime medie de 0,12 m - subiindu-se ns treptat, pe msura apropi eri i
de pant - , s - a aflat o depunere de humus antic cenuiu-negru, cu gro-
simea maxim de 0,20 m. Li mi ta sa interioar s- a dovedit a fi consti -
73
www.mnir.ro
Fi g.1 . - Pies de si l ex (1), fragmente de mciuci din piatr (2-3)
i fusai ole de lut ars (6-7), cul tura T ei ; lefuitor i m-
pungtoare de os (4-5), l ocui rea Coslogeni I .
74
www.mnir.ro
tuit ni vel de l ocui re geto-dac, dat fiind prezena ai ci a majoritii
fragmentelor cerami ce Latne descoperi te fn spturi. Dedesubt a ur -
mat un strat de pmfnt mzros, cu grosi mea medie de 0,22 m, fn a c-
rui structur s-au di sti ns col ori sti c dou depuneri : una, superioar,
cenuie-cafenie, a crei limit inferioar a corespuns din punct de ve-
dere arheologi c cu ori zontul de zcere al materi alelor de tip Coslogeni,
i apoi o depunere de cul oare cenuie-glbuie, l a a crei baz se
aflau fragmentele cerami ce, alte materi ale propri i fazei Tei I . Sub
stratul de pmfnt mzros a urmat un al tul , de pmfnt galben-lutos, st e-
r i l din punct de vedere arheol ogi c.
Di n aceast situaie de ordi n strati grafi e rezult c, l a Sur l ar i ,
l ocui rea Cosl ogeni a urmat fn timp aezrii datfnd din faza veche a cul -
turi i Tei - dar nu imediat, nemi jloci t, caz fn care ambele s- ar fi s i -
tuat "fn ati ngere", c i , dup cum s- ar prea, fntre ele interpunfndu-sa
un oarecare i nterval de timp. A rezultat de asemenea c fn seciunile
deschi se nu a fost descoperi t ni ci un complex propri u-zi s de l ocui re
(vatr, groap menajer sau de bordei , resturi de colib etc.), mate-
ri al el e arheologi ce recoltate provenind numai "di n st rat ", din depune-
ri l e succesi ve de pmfnt. Di spunerea pe orizontal discontinuu i l i p-
sit de consistena a fragmentelor cerami ce, a cel orl al te obiecte des-
coperi te a consti tui t o caracteristic comun tuturor ni vel uri l or de l o-
cui re (Tei , Cosl ogeni , Latne).
fn pmntul mzros cenuiu-glbui, propri u l ocui ri i Tei I au
fost constatate, mpreun cu fragmentele de vase din lut ar s, un frag-
ment di ntr-o lam de si l ex, de cul oare glbuie-nisipoas,cu o singur
nervur dorsal i seciune triunghiular (fi g.l / 1), dou fusaiole din
lut ars - una cu corp bi tronconi c, cealalt cu corpul sferoi dal apl ati -
zat, ambele fiind strpunse de ori fi ci u ci rcul ar central (fi g.1/ 6, 7) i
o mciuc fragmentar (fig.1/ 3) lucrat deosebit de ngrijit din roc
dur verzui e, avnd corpul sferoi dal aplati zat l a ambii poli , cu uoar
contracie spre baz, de asemenea strpuns de un canal ci rcul ar cen-
tral (un alt fragment de mciuc - fi g.1/ 2 - cu corp asemenea, pe care
atribuim tot l ocui ri i Tei I , a fost descoperi t l a suprafa, fn vecinta-
tea seciunii H.).
I n ceramic s- au difereniat categori i l e ndeobte cunoscute -
past cu mult ni si p i pietri sfrmat, cu cal car i ci oburi pi sate;
past coninnd acei ai degresani, dar fn proporii mult diminuate;
past fin, aproape lipsit de degresani. Starea foarte fragmentat a
cerami ci i ngduie reconsti tui rea sau ntrezrirea doar a ctoryaforme,
acestea aprfnd ns pe deplin caracteri sti ce- fazei Tei I : vasejrde, di -
mensiuni rel ati v mari i mi j l oci i , cu corpul bombat (globular), cu gt
ci l i ndri c sau evazat tronconi c, cu margi nea tras uor arcui t fn exte-
ri or, i castroane cu corp arcui t simplu - fn pri ma categori e; c as-
troane cu mrime mi j l oci e, cu gura l arg deschis, avnd corpul arcui t
simplu (cu umeri i rotunjii, cu partea inferioar dezvoltat) i margine
rel ati v nalt tras arcui t fn exteri or - h a doua categori e ceramic;
75
www.mnir.ro
76
www.mnir.ro
ceti cu o toart i o tvi cu margine oblic, din past fin.
Mai multe fragmente cerami ce poart pe ele ornamente - tipice i
acestea fazei vechi a cul turi i Tei : crestturi verti cal e,oval -al ungi te,
ascuite l a capete (fi g.2/8); i mpresi uni ovale, tri unghi ulare (fig.2/2,4),
rotunde, di spuse, toate, fn ir ori zontal , pe buze sau imediat sub a
cestea, ori pe umeri i reci pi entel or din prima categori e; decorul cu
mturic, prezent de asemenea pe vasel e din pri ma categori e ceramic
(fi g.2/2); l i ni a incizat orizontal, demarcfnd l a unele castroane mi ci
zona de uni re a margi ni i cu corpul (fi g.2/1); ornamente mai complexe,
obinute pri n asoci erea sau combi narea l i ni i l or i nci zate ori zontale
drepte, cu al tel e, fn zi gzag ori cu iruri de frfnturi de l i ni i (fig. 2/5);
al tel e, real i zate l a fel , dar combinfnd l i ni i ori zontale i verti cal e pa-
ral el e, fnchizfnd fntre ele iruri de unghiuri mi nuscule, produse pri n
i mpri marea unui obiect ascuit (fi g.2/7).
Materi al ul cerami c redus canti tati v, laolalt cu mprejurarea c
elementele ti pi ce T ei I surpri nse l a Sur l ar i nu se deosebesc de acel ea
de l a Celu Nou ori din alte staiuni, fn fi ne, cadrul limitat al acestui
raport prel i mi nar de sptur - toate - mpiedic acum o discuie mai
larg fn legtur cu faza veche a cul turi i T ei , ce se cere ns purtat,
date fiind concl uzi i l e nefondate, unele puncte de vedere confuze i ntro-
duse recent n l i teratura de speci al i tate
2
.
n depunerea de pmfnt mzros cenuiu-cafeniu au fost desco-
perite, mpreun cu resturi l e cerami ce de tip Cosl ogeni , dou obiecte
din oase de ani mal e. Pri mul este o mpungtoare lucrat din achie de
os lung, cu vrf bine ascuit i l ustrui t puternic pri n ntrebuinare (fig.
1/5). A doua pies este un metatarsi an de bour
3
prezentnd dou fee
opuse albi ate (piezi, obli c) pri n lefuire (fig.1/ 4). Analogiile cele mai
bune - mergfnd pn aproape de identitate - se regsesc fh aa-numitele
"lefuitoare de os", din seri a crora au fost publicate cteva exem-
plare i fn l i teratura arheologic romneasc
4
. Dincolo de atare apro-
pi eri i ntervi n ns dificulti. ntfi - fn privina precizrii funcionali-
tii unor asemenea obi ecte, fiind greu de tiut dac ele serveau l a
ascuirea unor unelte de os, cum crede J . Banner i J .Neustupn^, sau
la l ustrui rea vasel or de l ut, cum a afirmat S.A.Semenov, Radu Vulpe
i J .Dombay5. n al doi l ea rnd, dei pi esa a fost nendoielnic sur -
prins fn depunerea propri e l ocui ri i de tip Cosl ogeni , ncadrarea sa
cronologic i cultural e tulburat de un fapt: pn acum,lefuitoarele
de os au fost aflate numai ntr-o seri e de cul turi neol i ti ce, un si ngur
exemplar fiind atri bui t i unei peri oade anteri oare: tardenoi si anul .
Ori cum, n ce privete epoca bronzul ui , o prim constatare o con-
stituie faptul c pi ese de ti pul lefuitoarelor de os nu au fost descope-
ri te pn fn prezent n ni ci una di ntre aezrile Cosl ogeni cercetate n
Romnia?, exemplarul de l a Sur l ar i constituind o prim i singur a
pariie. n acelai timp, controlnd l i teratura de speci ali tate referi -
toare l a aspectel e cul tural e (Sabati novka i Noua) nrudite cu cultura
77
www.mnir.ro
Cosl ogeni , absena lefuitoarelor de os i din aceste medii s- a dovedit
o certi tudi ne. In atare situaie, prezena pi esei aduse n discuie n
ni vel ul de l ocui re Coslogeni de l a Surl ari poate avea doar explicaia -
convingtoare, de al tfel , concordant cu cele consemnate mai naintu -
c lefuitorul, datnd din neol i ti c, a fost "recol tat" de oameni din e
poca bronzului i reuti l i zat de ei . fn spri j i nul acestei concl uzi i st ob-
servaia antropologului Al exandra Bolomei , dup care unealta fiind -
pri n patin i aspect general - mai veche dect epoca bronzului,vdete
- di n vechi - un proces incipient de fosi l i zare
8
.
Materi alele cerami ce se grupeaz n dou categori i , difereniate
dup cal i tatea lutului i canti tatea degresanilor, ca i pri n modul de
tratare a exteri orul ui reci pi entel or. Dar cum s- a remarcat nc de l a
publ i carea cul turi i Cosl ogeni , adeseori cel e dou categori i nu se del i -
miteaz exact, multe fragmente cerami ce atestnd i o speci e tranzi to-
r i e
9
, fntr-o prim categori e se includ vase cu pereii rel ati v groi ,lu-
crate mai grosolan din lut amestecat cu multe ci oburi pi sate, pietri
foarte mrunt sfrmat i ni si p, cu suprafeele exteri oare zgrunuroase
sau foarte sl ab netezi te, fn categori a a doua - procentual, l a Sur l ar i ,
mai puin reprezentat - se grupeaz fragmente de vase lucrate din lut
amestecat doar cu ni si p i cu suprafeele exteri oare bine netezi te,
uneori chi ar l ustrui te. Indiferent de categori e, reci pi entele au cptat
pri n ardere cul oarea cenuie sau cenuie-crmizie, cu nuane mai
t ari sau mai puin nchise.
Repertori ul formelor pare s fi fost foarte restrns - redus doar
l a cteva ti puri , transpuse ns n mrimi i vari ante di verse. Au fost
descoperi te fragmente de: a) vase de provi zi i , mari , cu corpul bombat,
gt scurt , ci l i ndri c, cu buza tras n exteri or (fi g.3/5); b) reci pi ente
rel ati v mari sau mi j l oci i , cu corp bi tronconi c, prevzute pe l i ni a di a-
metrului maxim cu cte dou tori verti cal e, masive (fig.3/ ?);c) vase "n
form de sac ", cteodat cu pereii drepi, al teori uor arcuii convex
(fig. 3/1 , 3); d) castroane adnci, cu corpul tronconic sau arcui t si m-
plu (fi g.3/2, 4). Din repertori ul formelor, se remarc l a Sur l ar i ab-
sena cetilor cu corpul mai mult ori mai puin bombat, prevzute cu
dou tori verti cal e supranlate, identificate n aezrile Coslogeni
de l a Andoli na, Dorobanu, Ulmu, Ceacul O, Radovanu
1 1
etc.
Ornamentarea reci pi entel or este srac. Pri n prezena repetat
se dovedesc caracteri sti ce: banda n rel i ef, cu seciune triunghiular,
plasat, cel mai adesea, cu ci r ca doi centi metri mai j os de buza vase-
l or sau pe l i ni a de uni re a gtului cu umeri i reci pi entel or (fi g.3/5, 8);
brurile alveolate (fi g.3/3), irurile de l i ni i crestate verti cal (nere-
gulate) sau obli ce (fi g.3/2, 7); irurile de i mpresi uni ovale, produse
pri n apsarea degetului (fi g.3/1). Pe cteva fragmente de vase apare
barbotin (fi g.3/3). Nu l i psesc ni ci segmentele de band n rel i ef, di s-
puse n form de potcoav (fig. 3/4). n chip deosebit semnalm un frag-
ment di n margi nea unui vas, prevzut - de asemenea cu ci rca doi cen-
ti metri sub buz - cu o perforaie circular complet (fig. 3/6). fn 1970
se nota c acest element decorativ, speci fi c "multor vase din cul tura
Noua", este i nexi stent n aezrile de tip Coslogeni i "pare s nu fie
78
www.mnir.ro
F i g. 3 . - Cerami c de l i p Cosl ogeni I . S u r l a r i , 1975.
79
www.mnir.ro
propri u ni ci aezrilor Sabati novka din stepele nord-vest pont i ce"
1 2
.
Prezena sa - acum, pentru pri ma dat ntr-un context Coslogeni -
poate fi pus pe seama raporturi l or cul turi i din urm cu populaiile Noua
din Moldova.
Puin consistent l ocui rea Coslogeni prezentat fn raportul de
fa ofer totui studi ului cfteva elemente i nteresante, ce se cer di s-
cutate, fie chi ar succi nt.
Atrage astfel , fn pri mul rnd, atenia c l a Surl ari nimic nu a
i ndi cat o aezare de tip "cenuar" (zolni k), aprut sub "aspectul u
nor movile aplati zate cu di ametrul ntre 30-50 m"
1 3
f bine documentat
fn ari a Cosl ogeni din Munteni a
1 4
. Frapant a aprut, de asemenea,ab-
sena unei cantiti ct de cft crescute, nsemnate de oase de animale
domesti ce. De fapt, acestea (resturi osteologice de bovidee i ovi ca-
pri ne) au fost descoperi te ntr-un procent de maximum 10$ pri n raport
cu canti tatea fragmentelor cerami ce. Deocamdat doar consemnm ast -
fel de realiti, nefiind excl us ca pri n cercetri vi i toare ele s se
repete, impunhd atunci concl uzi i l e corespunztoare. De pe acum ns,
se pare c populaiile de tip Sabati novka, ajunse n zona de l a nordul
Dunrii de j os, au fost integrate destul de repede ntr-un proces de e
voluie n sensul cul tural i economi c-soci al al epoci i bronzului c ar -
pato-danubi an.
De alt parte, problema ncadrrii aezrii de l a Surl ari n
schema evoluiei cul turi i Cosl ogeni prezint, i ea, aspecte i ntere-
sante. Dup cum se cunoate, Sebasti an Morintz a deosebit, n dezvol -
tarea cul turi i acestei a, dou etape. Absena n aezarea cercetat de
noi a unor forme cum snt cetile cu corp bombat i tori supranlate,
de tradiie sau caracter Zi mni cea-Pl ovdi v; cnile cu gura oblic, cu
analogi i n acelai mediu; sau vasel e duble, de origin GrlaMare; ab-
sena, apoi , a unor fragmente cerami ce cu decor de influen Monteoru
sau Tei - elemente care, dup opinia l ui Sebasti an Mori ntz, caract e-
rizeaz etapa evoluat a cul turi i Cosl ogeni
1
5 i care au putut fi pn
acum bine surpri nse ndeosebi l a Radovanu (jud.I lfov)
1
,dar i n alte
staiuni - toate - dovedesc c aezarea de l a Sur l ar i trebuie ncadrat
n faza Cosl ogeni I .
In acelai timp, se cere subli ni at faptul c n aceast aezare
s- a constatat o frecven mare a vasel or bi tronconi ce, cu tori vert i -
cal e masi ve pe di ametrul maxim, despre care Sebasti an Morintz i Ni
Anghel escu au artat c nu reprezint un tip "propri u cul turi i Noua,
prea puin cul turi i Sabati novka, avnd cel e mai bune analogii l aRazko-
pania, fr ns s se identifice cu aceast a"
1
7. Dac pe baza consi -
derentel or din urin sc poate admite c forma fn discuie a fost preluat
de populaiile Sabati novka fn spaiul carpato-dunrean (nefiind exclus
o adoptare chi ar n mediul l ocal , de pild, Monteoru)
1
8,producerea sa
a i mpli cat ns o durat de timp mai ndelungat, pe parcursul creia
rezult c aezarea de l a Sur l ar i trebuie situat fntr-un moment nu
tocmai ti mpuri u. I n spri j i nul aseriunii noastre s- ar putea lua n con-
si derare urmtoarea constatare: l a Dorobanu, cerami ca din etapa ve-
che a cul turi i Cosl ogeni a aprut asociat cu un fragment de vas T ei ,
80
www.mnir.ro
F i g. 4. - F r agmente cer ami ce Latne geto- dace.
81
www.mnir.ro
care se poate ncadra cel mai trziu l a nceputul fazei a I l - a a aces-
tei cul turi
9
. Asoci eri i acestei a - sugernd c nu trebuie exclus cu
totul i poteza dup care contactele dintre populaiile Coslogeni i r ea-
litile de l a Dunrea de j os se vor fi putut petrece l a un ni vel c or es-
punztor sfritului fazei Tei I-hceputul fazei Tei II - nu i se poate
opune situaia stratigrafic din staiunea pe care o prezentm. Cci de-
punerea de pmht, groas de ci r ca ci nci centi metri , steril,interpus
l a Sur l ar i ntre ni vel uri l e Tei I i Coslogeni I nu poate fi h chip ex-
cl usi v interpretat - numai ca dovad a unui timp scurs ntre o l ocui re
i cealalt - dac va putea apare i proba c tri buri l e Coslogeni au ve-
nit n contact cu populaiile epoci i bronzului din Muntenia destul de ti m-
puri u, poate chi ar n peri oada imediat urmtoare sfritului fazei ntia
a cul turi i T ei . Or, situaia citat de l a Dorobanu i cerami ca din
faza veche Cosl ogeni , de l a Sur l ar i , unde apare frecvent vasul bi tron-
coni c, speci fi c "prea puin cul turi i Sabati novka",par a sugera tocmai
o asemenea ipotez20.
* *
L a baza humucului anti c, cenuiu-negru, n amestec cu materi a-
l el e Latne au aprut, sporadi ce, i zol ate, puine fragmente de vase din
pri ma epoc a fi erul ui . Cteva aparin unei categori i cerami ce mai gro-
solane (lut nu prea bine frmntat, amestecat cu ci oburi pisate i pi e-
tri cel e sfrmate) din seri a crora nu se poate preci za ni ci o form.
Al tel e aparin unei categori i cu o past mai bine frmntat, mai omo-
gen i mai compact, lutul fiind amestecat cu puin ni si p i cu ci oburi
i buci de cal car foarte mrunt pi sate, n proporii de asemenea r e-
duse. Unele fragmente au suprafeele de culoare cenuie-neagr, fiind
bine l ustrui te (mai puternic pstrndu-se l uci ul feelor interioare).Din
tre aceste din urm materi ale cerami ce se remarc dou fragmente:
unul, di ntr-un vas-cu cu toart supranlat (fig.5/ 2), altuldi ntr-un
reci pi ent cu corp scund arcui t bitronconic (partea superioar fiind mai
scund, cu buza dreapt, cea inferioar - mai dezvoltat i cu perei
trai pronunat oblic spre fund), cu toart (tori) supranlat, prins
pe buz i pe di ametrul maxim (fig.5 / 1). Astfel de ti puri de vase s-au
mai ntlnit n complexe de l ocui re propri i Hallstattului timpuriu. T er i -
tori al , cel e mai apropiate analogi i se regsesc l a Celu Nou, l a peri -
feri a estic a Bucuretilor, n locuine atribuite Hallstattului B, "fr
a exclude i unele eventuale legturi n timp cu ori zontul Hallstatt A"21 .
Alte si mi li tudi ni se constat n cerami ca cul turi i Babadag din Do-
brogea22. p r i n astfel de apropi eri rezult c n centrul Cmpiei Ro-
mne ncepe a fi mai bine documentat complexul hallstatti an cu ceramic
imprimat, rmnnd ns ca un obiectiv de vi i tor s se preci zeze i c-
rei a din componentele acestui mare complex pot s i aparin mani fes-
tri de ti pul cel or de l a Sur l ar i i Celu Nou.
Cerami ca Latne surprins n seciunile deschi se n 1975, fr
s i se fi asoci at i complexe propri u-zi se de l ocui re, reprezint ne-
ndoielnic rspndirile unei aezri geto-dace aflate n imediata apro-
82
www.mnir.ro
pi ere. Toate patru categori i l e cerami ce, constatate. n fi ecare staiune
getic din veacuri l e IIIII .e.n., sfnt bine reprezentate i l a Surl ari :
vase lucrate cu mfna din past "poroas"; al tel e, lucrate tot cu mfna,
di ntr-o past mai bun, avnd pri n ardere culoare vineie-neagr i
suprafeele exteri oare bine l ustrui te; vase lucrate l a roat,de factur
local; ceramic de import. Di ntre formele care au putut fi ntrezrite
sau chi ar preci zate menionm: vase cu corp tronconic sau pu pereii
arcuii, decorate cu bruri alveolate i cu apuctori (fi g.4/ l-2,6), c as-
troane ntinse cu margi nea uor evazat (fig.4/ 5),n prima categori e;
Fi g. 5. - Fragmente de vase hallstatti ene.
cni bi tronconi ce cu toart, n categori a de a doua; fructi ere cu mar-
gini rsfrnte fn exteri or i cni mari cu toarte (fig.4/ 7-9) lucrate l a
roat de producie local; amfore de import.
O eventual rel uare a cercetrilor arheologice l a Surl ari ar pu-
tea duce l a descoperi rea i a unor locuine sau alte complexe geto-dace,
pri lejui nd nu numai mbogirea repertori ul ui formelor i ornamentelor
cerami ci i din aezarea Latne, dar i obinerea unor cri t eri i certe de
ncadrare cronologic.
N O T E
1 DONE ERBNESCU i G. TROHANI , Cercetri arheologice pe Va-
l ea Mostitei, comuni care susinut l a Sesi unea tiinific a Muzeu-
l ui judeean I lfov, Gi urgi u, l a 6 decembrie 1975 (ms.).
83
www.mnir.ro
2 Cf. ION CHI CI DEANU, fn Chroni ca Val achi ca, 5, 1973, p. 27 i
urm.} idem, Date noi pri vi nd nceputul cul turi i Tei (Spturile de
l a Brteti-Bungetu), comunicare prezentat l a Sesi unea tiin-
ific a Muzeului de I stori e al R . S . Romnia, 13-14 decembrie
1974 (ms.).
3 Determi nare ALE XANDRA BOLOMEI .
4 A. D. AL E X ANDR E SC U, h SC I V, XI I , 2, 1961, p.339 .i urm.
5 Op. ci t . , cu bi bli ografi e.
6 Op. ci t . , p.343, cu n.7.
7 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
8 Comuni care verbal.
9 SE BAST I AN MORI NTZ i NI TA ANGHE L E SC U, n SCI V, 21, 3,
1970, p.405.
10 Ibidem, p.381 i urm., cu fi g. 12/ 7; 17/ 2; 12/ 1-2; 26/ 1, 3.
11 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
12 S. MORI NTZ i N. ANGE L E SC U, p.406.
13 Ibidem, p.404.
14 Ibidem, p.377, 386, 388-389, 389, 403.
15 SE BAST I AN MORI NTZ, n Revi sta de i stori e, 27, 6, 1974, p. 900;
Idem.Contribuii arheologi ce l a i stori a traci l or timpurii (n pre-
gtire, ms. ).
1 6 Informaii SE BAST I AN MORI NTZ.
17 SE BAST I AN MORI NTZ i NI ANGHE L E SC U, op.ci t., p.406.
18 Cf. n volumul de fa, p.210, ri g.15/ 1.
19 SE BAST I AN MORI NTZ i NIA ANGHE L E SC U, op.ci t., p.409.
20 fn 1970, Sebasti an Morintz era de prere c populaiile Cosl ogeni -
Sabati novka vi n n contact cu tri buri l e din centrul Munteniei "foarte
probabi l n faza T ei I I " (op.ci t., p.410).
21 Cf. CAB, 2, 1975, p.52-53, fi g.33/ 2-3.
22 SE BAST I AN MORI NTZ, n "Daci a", N. S. , VI I I , 1964,p. 106 i urm.,
fi g.4/ 2,4; 5/ 1-2.
L E SONDAGE ARCHE OLOGI QUE DE SURL ARI
- Rsum -
Des recherches archologiques de surface frectues en 1974 sur
l es bords de l a ri vi re Mostitea ont identiri Surl ari (la com.Petr-
chi oai a, dp. d'I lfov) une station archologique complexe. Un sondage
ffectu en octobre 1975 a dtermin en succesi on stratigraphique un
ni veau d'habi tat T ei I , un autre avec du matriel propre pour l a c i vi -
l i sati on Coslogeni et, en fi n, un niveau d'habi tat Latne gto-dace.
L es fragments cramiques Tei I prsentent des si mi li tudes avec
l es matriaux dcouverts Celu Nou. L'habi tat Coslogeni date de l a
phase ancinne de cette ci vi l i sati on. Intressant apparat le fait qu'a
Sur l ar i l'tablissement Cosl ogeni n'est pas du type "zol ni ki " mais du
type des tablissements "di sperss", rpandu sur l es terrasses des
84
www.mnir.ro
eaux, type souvent constat dans l es ai res des ci vi l i sati on de l'poque
carpato-danubienne du bronze.
Les matriaux gto-daces (des complexes d'habi tat proprement
dit n'on pas t dcouverts, l'tablissement tant situ tout prs de
l 'endroi t o on a fait l es foui lles) datent des I I I
e
I I
e
sicle av.n..
X l a base du humus antique, mlang avec l a cramique Latne.
on a dcouvert quelque fragments de vases caractristiques pour le
Hallstatt anci en, documentant - ce qu' i l parai t - l a prsence,au cen-
tre de l a Pl ai ne Val ache, du complexe hallstatti en avec de l a cramique
imprime.
L E GE NDE DE S F I GURE S
F i g. l . - Pi ece en si l ex (1), fragments de massues en pi erre (2-3)et
fusai bles en terre cui te (6-7), l a ci vi l i sati on T ei ; pol i s-
seure (? ) et poinone en os (4-5), l 'habi tat Coslogeni I .
Fi g. 2. - Cramique T ei dcouverte Sur l ar i .
Fi g. 3. - Cramique du type Coslogeni I . Sur l ar i 1975.
Fi g. 4. - Tessons cramiques L a Tne gto-dace.
Fi g. 5. - Fragments de vases hal l statti ens.
85
www.mnir.ro
M.H. i i , , ui i i i ) i i i i . . i 1 i | l i ( l l l mi i )i i l . 1 w , i ) ) l / ) 1 V ) | ) | | J | 1
""""l ui i j
\
-16,50 p n
m
toil!
"hmiiii,,
""Hmi i | Hi i mi , , , "", , f l
UWI I I I H
, , , ! I M i l l " " " ' " ' " " ' ' '
L EGENDA
G3 c h i r p i c
vat r 0
www.mnir.ro
SPTURI LE DIN AEZAREA GETO-DAC
DE L A VLDI CEASCA
de GE ORGE TROHANI
In vara anului 1975, dup o ntrerupere de un an, s-au reluat h
cadrul antierului arheologi c Val ea Mostitei
1
spturile din aezarea
geto-dac de pe Gherglul Mare din satul Vldiceasca, com. Val ea
Argovei , j ud.I l fov
2
.
Cercetarea arheologic a urmrit cunoaterea mai detaliat a a-
ezrii, stabi l i rea di feri tel or faze de evoluie a l ocui ri i de ai ci . fn a
cest scop s-au deschi s patru noi seciuni i s-au adncit,h parte,cel e
efectuate anteri or. Drept urmare s- a putut stabi l i , n partea de nord
i de vest a aezri i , existena a nc unui ni vel de l ocui re geto-dac,
gros de 0, 25-0, 40 m, aflat sub cel identificat anteri or i suprapunhd
l a rhdul l ui l ocui rea neolitic (fi g.2/ 1).
In seciunile trasate au fost cercetate 22 de noi l o-
cuine, ceea ce ridic totalul cel or descoperi te pn n momentul de
fa l a 44. De asemenea, au fost cercetate i unele locuine doar par-
ial studiate anteri or (fi g.1).
Aa cum s- a observat i h campania precedent, locuinele snt
de suprafa i au n general o form dreptunghiular. Ori entarea ma-
joritii l or este nord-est - sud-vest, uneori nord-vest - sud-est. S-
pturile din 1975 au dus ns i l a descoperi rea unora orientate nord
sud.
S- a putut st abi l i - m privina si stemului de construcie, a su-
prastructuri i l or h speci al l a locuinele de dimensiuni mai mari - e
xistena unor perei de chi r pi c. Podeaua neted, alctuit din pmnt
bine bttorit, este uneori suprapus de un rnd de chi rpi c. Acoperi -
ul trebui e s fi fost n dou ape i fcut din stuf. N-ar fi exclus ca
unele locuine s fi fost acoperi te, cel puin n parte, cu olane, aa
cum ar putea-o proba existena unui fragment di ntr-un astfel de olan
(fi g-6/ 9).
fn i nteri orul unor locuine s-au descoperi t, ca i anteri or,gropi
de provi zi i de di mensi uni mi ci i mi j l oci i , ce fac parte din locuina
respectiv. Astfel de gropi , uneori ns i de dimensiuni mari , se afl
i h afara locuinelor (fig. 3/ 5).
In cel e ce urmeaz prezentm locuinele recent descoperi te i
cercetate h ntregime n campania din 1975.
Locuina nr. 5 este situat n s. I i s. I V, parial dezvelit ante-
ri or, orientat nord-est - sud-vest i are form trapezoi dala (2,80
4,25 x 3,50 m). Podeaua se afl l a 0,50 m sub sol ul actual . Latura de
sud-est este tiat de colul de nord-vest al locuinei 19.
87
www.mnir.ro
- L
J -
Fi g. 2. - Profi l ul peretelui de vest al s. I V fn dreptul locuinelor 34,14,35 i gropi i 3 (1)- planul
i profi lul locuinei 19 (2); planul locuinei 30 (3 ).
P
www.mnir.ro
Locuina nr.8 este situat de asemenea in s. I i s. I V, orientat
nord-est - sud-vest i are o form dreptunghiular (3, 00-3, 15x2, 55-
3,20 m). Podeaua se afl l a 0,60 m sub solul actual. Colul de nord
este tiat de locuina nr. 9, i ar l atura de sud-est este suprapus de l o-
cuina 27.
Locuina nr.1 3. Cercetfndu-se din nou zona cuprins ntre l o-
cuinele 12-14 i respecti v 11-15, din s. I i s. I I , s- a stabilit c vatra
nr.1 din s. I I se afl situat n i nteri orul i nu n exteri orul locuinei
nr.1 3
3
. Pri n urmare, aceast locuin situat n s. III,orientat nord-
vest - sud-est, are o form dreptunghiular (3,20x4,00 m). Podeaua
se afl l a 0,50 m sub solul actual .
Locuina nr. 14 a fost dezvelit n mare parte anteri or
4
, fn 1975
i s- a descoperi t i colul de est.Noi le cercetri au stabilit c limea ei
real este de 3,75-4,00 m.
Locuina nr. 16 - situat n s. I I I - I V, parial dezvelit anteri or,
ca de altfel toate locuinele din s. I I I , i coninnd vatra nr. 2, este o
rientat nord-vest - sud-est. Are o form dreptunghiular (3,50x4,50
m), cu colurile rotunji te. Podeaua se afl l a 0,48 m sub solul actual.
Locuina nr. 17 este situat n s. I I I - I V, orientat nord-vest -
sud-est i are o form dreptunghiular (3,15x4,50 m). Podeaua se afl
l a 0,70 m sub solul actual , i ar n apropi erea colului de vest se afl o
adncitur de 0,10-0,15 m, de form oval (1 ,00-1 ,60 m).
Locuina nr.18 este situat n s. I I I - I V, orientat nord-vest -
sud-est i are o form rombic (3,50x3,50 m), cu laturi le arcui te.Po-
deaua se afl l a 0,60 m sub solul actual . In dreptul mijlocului l aturi i
de sud-est se afl vatra nr . 6.
Locuina nr.19 (fig.2/ 2) este situat n s.III-IV,orientat nord
sud i are o form dreptunghiular (3,65 x5,50 m). Podeaua se afl l a
o,65 m sub solul actual . L a 1 ,00 m sud de colul de nord-vest se afl
vatra nr . 7, i ar aproape de centrul locuinei o groap de provi zi i n
form de clopot. Fundul acestei gropi , bine arse, se afl la 0,83msub
ni velul podelei locuinei.
Locuina nr.23 este situat n s. I V, orientat nord-est - sud-
vest i are o form dreptunghiular (3,40x4,00 m). Podeaua se afl l a
0,55 m sub sol ul actual .
Locuina nr. 24, situat n s. I V, orientat nord-est - sud-vest,
are o form trapezoidal (3, 75-4, 25x3, 70-4, 50 m). Podeaua se afl la
0,55 m sub solul actual , fn dreptul l aturi i de nord-vest se afl vatra
qr. 8. Partea de est a locuinei este suprapus de o vizuin de animal ce
a di strus jumtatea de vest a locuinei 20, locuin ce o suprapune i
pe cea cu nr. 24.
Locuina nr. 25, situat n s. I V, orientat nord-est - sud-vest,
are o form trapezoidal (2,70x3,00-4,00 m). Podeaua se afl l a0,50
m sub sol ul actual . In apropi erea colului de est se afl vatra nr . 9.
Locuina nr. 26, situat fn s. I V i orientat nord-est - sud-
vest, s- a pstrat doar fragmentar, fiind distrus de locuinele 27 i
30. Forma ei trebuie s fi fost dreptunghiular, pstrfndu-i-se n n-
tregime doar o lime (2,80 m). Podeaua se afl l a 0,45 m sub solul
actual .
89
www.mnir.ro
Locuina nr. 27 este situat n s. I I I - I V, orientat nord-est - sud-
vest, i de form trapezoidal (3,60-4,35 x4,1 5 m). Podeaua se alf
l a 0,50 m sub sol ul actual . J umtatea de est este suprapus de locuina
30.
Locuina nr.28 este situat n s.V,orientat nord-est - sud-vest,
i are o form dreptunghiular-trapezoidal (2,50-3,00x2,85 m). Po-
deaua se afl l a 0,50 m sub solul actual , i ar n colul de est prezint
o adhcitur de 0,10 m, de form semioval (1 ,40x2,00 m). Colul de
nord al locuinei este suprapus de colul de sud-est al locuinei 30.
Locuina nr. 29, situat n s. V, orientat sud-est - nord-vest,
are o form dreptunghiular (2,70x 3,80 m). Podeaua se afl l a 0,35 m
sub sol ul actual , i ar n jumtatea de sud-est se afl o adncitur, cu
l aturi l e neregulate, al crei fund este situat l a 0,70 m sub solul ac -
tual , n dreptul mijlocului l aturi i de nord-est se afl o mic vatr-est.
Colul de vest al locuinei este suprapus de locuina 30.
Locuina nr.30 (fig.2/ 3), situat n s. I I I - V, orientatnord-sud,
are o form dreptunghiular (5,80x7,35 m). Existena acestei locuine
de mari dimensiuni fusese presupus nc din timpul campaniei ante-
ri oare pri n prezena unor fragmente de perei, din chi rpi c, prbuii,
ct i a dou vetre (nr.3 i 4) descoperi te n s. I I I ^. Spturile recente
au confirmat existena pereilor din chi rpi c i au dus l a descoperi rea
unei a trei a vetre (vatra nr.5) i a unei mi ci adncituri rotunde h col -
ul de sud-vest.
n privina acoperiului locuinei este greu de preci zat forma
l ui . Probabi l c era n dou ape, spri j i ni ndu-se pe doi stlpi, ale c-
ror urme ns n-au putut fi i denti fi cate. Podeaua locuinei, neted, se
afl l a adncimea de 0,40-0,50 m fa de solul actual.
Toate aceste elemente de arhitectur, ct i prezena cel or trei
vetre, dintre care una decorat, confer locuinei nr.30 rol ul unui l -
ca de cult pentru comunitatea geto-dac de l a Vldiceasca,eventual i
pentru cel e situate h mprejurimi.
Locuina nr.31 , descoperit n s. I I I - V, orientat est-vest, are
o form dreptunghiular (4,85x5,45 m). I ntrarea era situat pe latura
de est i se fcea pri ntr-un mic grlici. Pereii erau din chi rpi c. Po-
deaua aflat l a 0,45 m sub solul actual era alctuit di ntr-un strat gros
de 0,15 m de pmfnt amestecat cu paie i apoi bine ar s.
Locuina nr. 32, situat n s. V, este orientat nord-sud i
are o form dreptunghiular (2,50x3,75 m). Podeaua se afl l a 0,40 m
sub sol ul actual . n colul de nord-vest se gsete i ntrarea prevzut
cu un grlici. Latura de vest este suprapus n parte de locuina 31 .
Locuina nr. 33, aflat h s. I I I - I V, orientat nord-est - sud-vest,
are o form dreptunghiular-trapezoidal (2,60-3,40 x 3,25 m). Pereii
snt din chi rpi c. Podeaua se afl l a 0,40 m sub solul actual ,i ar fii col -
ul de nord-vest se afl dou adncituri de 0,10-0,25 m.
Locuina nr. 34, aflat n s. I V, orientat nord-vest - sud-est,
are o form dreptunghiular (3,70x4,80 m). Podeaua se afl l a 0,63 m
sub sol ul actual , pentru ca n jumtatea de nord-est a locuinei s co-
boare, pri ntr-o treapt, l a adncimea de 0.80 m.
90
www.mnir.ro
Locuina nr.35 este situat n s. I I I - I V, l a marginea nordic a a-
ezrii, n primul ni vel de l ocui re, i era orientat probabil est-vest.
Conturul ei nu a putut fi stabilit cu preci zi e deoarece locuinele 14 i
16, ce o suprapun, precum i unele ganguri de roztoare i vi zui ni de
vulpi au di strus-o n majoritate. Pereii erau din chi rpi c, i ar drm-
turi le lor au fost mprtiate pe o mare suprafa pentru ni velarea l o-
cul ui . Din peretele nordic s- a pstrat un fragment prbuit n exteri -
orul locuinei cu faa interioar, bine fuit, n sus. Tot acestei l o-
cuine i aparine vatra nr. 10.
Locuina nr. 36, situat n s. VI , orientat nord-est - sud-vest,
de form dreptunghiular (lungimea 4,00 m), cu una din laturi neregu-
lat, a fost parial dezvelit. Podeaua se afl l a 0,65 m sub solul ac -
tual.
Locuina nr. 37, situat h s. VI , orientat nord-sud, de form
dreptunghiular (lungimea 4,30 m), cu excepia l aturi i de vest, a fost
dezvelit aproape n ntregime. Podeaua se afl l a 0,35 m sub solul
actual.
Locuina nr. 38, situat n s. VI , orientat nord-vest - sud-est,
de form dreptunghiular (lungimea 5,25 m), a fost parial dezvelit.
Latura de vest conine o mic absid de form semioval (1,00x1,25 m).
Locuina, aflat n colul de nord-est al aezrii, conine vatra nr. 11.
Podeaua se afl l a 1 ,00 m sub solul actual i suprapune drfmturile
mprtiate ale pereilor locuinei 35.
Locuina nr. 39, situat n s. VI I I , orientat nord-sud, de form
dreptunghiular (lungimea 3,10 m), a fost parial dezvelit.
Locuina nr. 40, situat n s. VI I I , orientat nord-sud,are o for-
m dreptunghiular (4,55x6,10 m). Podeaua se afl l a 0,90 m sub so-
lul actual , fn centrul locuinei se afl o mas de chi rpi c de form p-
trat (1 ,10x 1 ,30 m), i ar aproape de mijlocul laturi i de vest, vatra nr.
12.
Locuina nr.41 , situat n s. VI I I , parial dezvelit, era proba-
bi l orientat est-vest. Forma sa este trapezoidal (lungimea 4,35 m).
Podeaua se afl l a 0,85 m sub solul actual, i ar n apropi erea colului
de nord-vest se afl vatra nr. 14.
Locuina nr.42 este situat n s. VI I I , parial dezvelit, i arc o
ori entare nord-vest - sud-est i o form dreptunghiular (lungimea 4,00
m). fn apropi erea colului de sud-vest se afl vatra nr. 15. Podeaua este
situat l a 0,50 m sub solul actual , i ar n partea de est prezint dou a-
dncituri, n scar, al cror fund se afl l a 0,65 respecti v 0,75 m de
sol .
Locuina nr.43 este situat n s. VI I I , orientat nord-vest - sud-
est i are o form dreptunghiular cu laturi le neregulate (3,40-4,25 x
x5,40 m). Podeaua se afl l a 0,35 m sub solul actual.
Locuina nr. 44, situat n s. VI I I , sub locuina 40, conine vatra
nr. 13. Forma i ori entarea ei urmeaz a fi stabilite n vi i tor.
In ceea ce privete vetrele descoperi te n timpul ultimei campa-
ni i de spturi ele se prezint astfel:
Vatra nr.5 este situat n locuina 30,este de form ptrat (0,75
91
www.mnir.ro
1
&s * s v6 \ l - M
Gc4
.--Vegetf
- -Gelo-dacic
Gumelnia
* -intermediar
neoBic
-BOAN-VICRA
- - VI U
0.50m.
LEGENDA
MD Qust i
Galben ars
K^v-sl Arsur ros/
Arsu neagra
Chirpic
E-r-j Pirnint de umpluttrl
F i g. 3. - Pl anul i profi lul vetrel or 8,10,7 i 5 (1-4); profi lul
gropi i nr. 4 (5).
92
www.mnir.ro
xO,75 m) i axe marginile oblice n j os. Este alctuit di ntr-o crust
tare, groas de 0,03 m, din pmfnt bine ars, sub care se afl un strat
de pmnt galben ars i el (fig.3/ 4).
Vatra nr. 6, situat n locuina 18, pstrat fragmentar (0,25x
x0,47 m), avea o form ptrat. Alctuit di ntr-o crust tare, groas
de 0,03 m, din pmnt bine ars, sub care se afl un strat de pmnt,
gros de 0,09 m, de culoare galben cu urme de arsur, i ar apoi un
strat de pmnt de umplutur. Vatra propriu-zis se afl l a 0,27-0,29
m deasupra podelei locuinei.
Vatra nr . 7, situat n locuina 19, este de form ptrat (0,60x
x0,60 m), cu marginile oblice fn j os, are partea superioar l a 0,30
0,40 m deasupra podelei . Alctuit di ntr-o crust tare, groas de 0,03
m, sub care se afl cfte un strat de arsur, pmnt galben i pmnt de
umplutur (fig. 3/ 3).
Vatra nr. 8 este situat n locuina 24, pstrat fragmentar, de
form rombic (0,48x0,50 m) i are suprafaa l a 0,40 m deasupra po-
del ei . Crusta, tare, groas de 0,02-0,03 m, se afl aezat pe un pat
de chi rpi c, gros de 0,10 m, sub care se gsete un pmnt de umplu-
tur ce formeaz pi ci orul vetrei (fi g.3/ l ).
Vatra nr. 9 este situat fn locuina 25, pstrat fragmentar (frag-
mente i zolate din crust), de form rombic (0,65x0,65) i are par-
tea superioar l a 0, 19-0, 22 m deasupra podelei. Crusta se afl chi ar
deasupra pmhtului de umplutur ce formeaz pi ci orul vetrei .
Vatra nr. 10, situat n locuina 35, pstrat fragmentar, are o
form rombic (0,72x0,70 m). Partea superioar este l a 0,12 m dea-
supra podelei . Alctuit di ntr-o crust tare, bine ars, groas de0,03
m, ce suprapune un strat de arsur, gros de 0,10 m, de culoare roie
i neagr (fig. 3/ 2).
Vatra nr. 11, situat fn locuina 38, pstrat fragmentar, are o
form ptrat (0, 42x0, 46 m). Partea superioar se afl l a 0,35-0,36
m deasupra podelei . Este alctuit di ntr-o crust tare, bine ars,
groas de 0,02 m, sub care se afl cte un strat de pmfnt gal ben,ars,
pmfnt galben i o arsur neagr, toate acestea pe un picior de pmfnt de
umplutur.
Vatra nr.12 este situat n locuina 40, pstrat fragmentar, de
form rombic (0, 66x0, 66 m). Partea superioar se afl l a 0,14 m
deasupra podelei . Alctuit di ntr-o crust tare, bine ars, groas de
0,02 m, sub care se afl un strat de arsur galben i unul de pmnt
glbui.
Vatra nr. 13, situat n locuina 44, de form ptrat (0,75x0,80
m), are partea superioar alctuit di ntr-o crust tare, bine ars,
groas de 0,02 m. Sub crust se afl un strat de arsur glbuie, gros
de 0,02-0,03 m, ce suprapune l a rndul su "un pi ci or de pmnt de
umplutur nalt de 0, 10-0, 14 m.
Vatra nr. 14, situat fn locuina 41 , pstrat fragmentar, are o
form aproape ptrat (0,84x0,93 m) cu marginile puin nclinate.Par-
tea superioar se afl l a 0,16 m deasupra podelei. Este alctuit di n-
tr-o crust tare, bine ars, groas de 0,02-0,03 m, sub care se afl
93
www.mnir.ro
Fi g. 4. - Vas (1), obiecte de podoab (2-5) i unelte (6-13) din
argi nt (1,3), bronz (4,5) i fi er (2,6-13).
94
www.mnir.ro
F i g. 5.- Obiecte de podoab (1,2,8) i de uz comun (3-7,9) din
bronz (1,2) i fi er (3-9).
95
www.mnir.ro
cfte un strat de arsur glbuie i de pmfnt galben, gros fi ecare de
0, 06-0, 07 m.
Vatra nr. 15 este situat fn locuina 42, pstrat fragmentar, de
form dreptunghiular neregulat (0,60x0,78 m). Alctuit di ntr-o
crust tare, bine ars, groas de 0,02 m, sub care se afl un strat de
arsur galben i un pi ci or de pmnt de umplutur. Partea superioar
este situat l a 0, 20-0, 22 m deasupra podelei.
I nventarul aezrii geto-dace de l a Vldiceasca se compune din
obiecte de metal, os, si l ex, piatr, sticl, lut ars i cerami ca.
Din metal s-au descoperi t mai multe obiecte dect n campania
anterioar. Astfel , din argi nt, fn afara unui fragment de fibul cu r e-
sort bi l ateral i arcul tri unghi ular fn seciune (s. V, c.18) (fig.4/ 3) a
aprut i un fragment di ntr-un vas cu toart (loc. 30) (fi g.4/ l ). Buza
vasul ui , dreapt, este decorat l a exteri or cu un ir de semiove duble,
i nci zate, sub care se afl o li ni e orizontal, circular. Corpul vasu-
l ui este decorat cu mi ci cercuri , i nci zate i el e, aezate ntr-un ir
paral el cu semi ovele, dar i dezordonat pe restul corpului vasul ui .
Din bronz snt doi butoni semi sferi ci (loc.23 i 42) (fig.4/ 4, 5 ),
cu margi nea lit ca o gardin, precum i un fragment de verig cu
seciunea rotund (loc.37) (fig.5/ 2). In campania anterioar, pri ntre
alte obiecte de bronz, fusese descoperit i o brar cu arni er
0
(l oc.15), al crei desen fl publicm acum (fig.5/ 1). Dei fr decor,
ea se aseamn cu brrile de tip cel ti c, cum este pri ntre altele cea
de l a Cfrlomneti?, i datate fn genere n sec. al I I -l ea .e.n.
Obi ectele din fi er snt reprezentate pri ntr-un crlig de undi
(loc.17) (fi g.5/ 3), vrf de sgeat (loc.41) (fig.5/ 4), cuite (loc.31,34,
40,42) (fi g.4/ 9, 6, 7-8, 10), cosoare (l oc.23,31, strat) (fig.4/ 11-1 3),
fragmente de tabl (l oc.34,36), o chei e (loc. 17) (fig.5/ 5)asemntoare
cu cel e de l a Popeti
8
, Ardeu" et c. , un fragment de toart de vas (strat)
(fig. 5/ 6), precum i alte trei unelte al cror rost n-a fost nc stabi -
l i t (loc. 17,38,40) (fi g.5/ 7, 9). Tot din fi er este i o fibul (s. I I Lc. 23)
(fi g.5/ 8), cu portagrafa n form de cadru, arcul curbat,resortul scurt
(4 spi re) i coard interioar. Pri n prezena corzi i h i nteri or, acest
tip de fibul se nscrie fntre cel cu coarda fn exteri or, datat fn prima
jumtate a sec. I .e.n., i cel cu coarda n i nteri or, dar cu arcul pu-
terni c recurbat h sus, uneori cu o nodozitate sau un di sc, i care se
dateaz h a doua jumtate a s e c i e. n .
1 0
. De aceea acest tip de fi -
bul l datm h deceni i le ce premerg i urmeaz mijlocul s e c i .e.n.,
h timp ce fibula descoperit anteri or
1 1
, atribuit loc .15, provine de
l a nceputul s e c i .e.n.
O alt fibul (s. VI I I c.21) (fig.4/ 2), fragmentar, are arcul lat,
puterni c arcui t, fn form de S, i ar pi ci orul se termin cu o mic proe-
minen conic. Pri n form se apropie de fibulele de tip roman din a
doua jumtate a s e c i .e.n. - s e c i e. n.
De asemenea redm fn desen i pumnalul (l oc9) (fig.6/ 1) desco-
peri t anteri or
1
2.
Din os, ca i fn campania anterioar, aproape h fi ecare locuin
s-au descoperi t cte una-dou falange sau astragal e, folosite fii scopuri
96
www.mnir.ro
F i g. 6. - Pumnal de fi er (1); ac (2), tub (3), flui er (5) i dalt (7)
din os; vas din sticl (4); lingur (6,10), cu (8) i
olan (9) din lut ar s.
97
www.mnir.ro
magi ce. Pe lng acestea n unele locuine au ieit l a iveal i cteva
obiecte: tuburi (loc. 19 i 39) di ntr-un femur de pasre retezat la capete
(fig.6/ 3), flui er di ntr-un humerus de carni vor (loc. 18) (fig.6/ 5), spa-
tul di ntr-o coast (loc. 13), mner din corn de cerb (loc.24), ac di n-
tr-un metapodiu de rumegtor mic (loc. 19) (fig.6/ 2), dou strpung-
toare din metatarsian de bovideu (loc.42 i s. VI I I c.22), i ar alte dou
din oase nepreci zate (loc.31 i 41), trei dli (loc. 18,19 i s. VI I I c.
31) (fig.6/ 7) i un brzdar din corn de cerb (l oc.43).
Unele din aceste obiecte pot fi , l a ori gi ne, neoli ti ce, ns fii mod
cert ele au fost refolosite de ctre geto-daci , aa cum s- a ntmplat i
cu numeroasele lame i rzuitoare din si l ex, de culoare cafenie, ma-
ron sau roz, descoperi te ntr-un numr mare n locuine.
Din piatr - gresi e, cal car, gresi e calcaroas (calcare oolitice),
gresi e marnoas - s-au descoperi t fragmente, mai mari sau mai mi ci ,
de rnie n form albiat (l oc.27, 30, 31 , 34, 37-40 i 43).
Di n sticl este doar un mic fragment din buza unui vas (loc. 18)
(fig.6/ 4) - probabil bol - de culoare glbuie, decorat pe partea i nte-
rioar cu trei canel uri ori zontale, ci rcul are. Sti cl a este obinut pri n
metoda presrii, ceea ce o dateaz n s e c i .e.n.
1
3.
Obiecte din lut ars s-au descoperi t ntr-un numr mai di versi fi -
cat dect anteri or. Astfel pe lng dou fragmente de li nguri (l oc 16 i
40) (fig.5/ 10, 6) i un mic cu (l oc37) (fi g.6/8) au mai aprut patru
l ustrui toare (l oc.20,29,31 i 40) (fig.7/ 2, 4, 3, 1), greuti pentru
pl asa de pescuit (l oc.26, 30, 34 i 38) (fig.7/ 5, 6) n forma unui trunchi
de piramid i mi ci sfere-cocoloae (loc.5 i 18).
Dar numrul cel mai mare al obiectelor din lut ars L formeaz
fusai olele, majoritatea fiind bitronconice (fi g.8,9). Una din el e,
plat, are marginile decorate cu mici crestturi obli ce.
O pies izolat pn n prezent, dar care ar putea aduce unele
lmuriri asupra modalitii de acoperi re a casel or l prezint fragmen-
tul de olan deja menionat (loc.9) (fig.6/ 9).
Tot din lut ars snt fcute dou plci (tipsii) de form rotund.
Pri ma (l oc39) (fig.10/ 4) de culoare cenuie deschi s, groas de 2 cm
i cu diametrul de 26,5 cm, prezint pe una din fee urme de ardere.
Cea de a doua (loc.40) (fig. 10/ 1) de culoare crmizie, goas de 1,2 cm
i cu di ametrul de 13,2 cm, este prevzut pe margine cu 7 ori fi ci i
transversal e i seamn ntructva cu cea de l a Vrand, dar care da-
teaz din epoca bronzul ui
1 4
. Tot o plac din lut ar s, dar perforat cu
18 ori fi ci i , a fost descoperit ntr-o aezare din sec. I I I -I I .e.n. l a
Ciumeti
1
5. Rostul acestor plci n-a fost nc preci zat, ns bazn-
du-ne pe forma l or rotund-discoidal trebuie s fi avut un rol n cult,
eventual h cultul soarel ui
1
&f dei n-ar fi exclus, n unele cazuri ,
i o uti l i zare a l or drept vetre portati ve, cum este cea de la Popeti
1
7,
sau de tvi, cnd au marginile puin ngroate, cum snt cele de l aBi -
c en i
1 8
.
Cerami ca constituie ns elementul pri nci pal de i nventar, ea fiind
reprezentat pri n aproape toate formele i categori i le ce se ntlnesc
n aezrile geto-dace din sec. I I I - I .e.n. E a este lucrat cu mna sau
98
www.mnir.ro
Fi g. 7. - Obiecte din lut ars: lustrui toare (1-4) i greuti (5-6).
99
www.mnir.ro
Fi g. 8. - Fusai ol e din lut ar s.
100
www.mnir.ro
F i g. 9' - Fusai ol e din lut ar s.
101
www.mnir.ro
F i g. 10 Plci (tipsii) din lut ars (1,4) i vase lucrate cu mfna
din prima jumtate a sec. I I .e.n. (2,3,5-7).
102
www.mnir.ro
la roat, are o culoare crmizie i cenuie. O categorie aparte o for-
meaz cerami ca de import, fn speci al amforele.
Analizfnd cerami ca din fi ecare locuin fn parte, coroborfnd-o
cu celelalte obiecte de inventar i cu situaia stratigrafic a locuinei
respecti ve, am cutat s stabilim cronologia di feri telor tipuri cerami ce
i implicit a complexelor (locuine i gropi) ce le adpostesc.
Astfel fn locuina 35 se fntflnesc vase mici tronconice (fig.11/ 2,
5, 6), cana bitronconic cu toarta supranlat (fi g.1l / l ), vase cu
profil aproape drept decorate cu butoni i brfu alveolat (fig. 11/ 8), toate
lucrate cu mfna di ntr-o past destul de grosolan i de culoare cr-
mizie sau cenuie deschi s. Lucrat de asemenea cu mfna, dar de c u-
loare cenuie nchis, este un fragment di ntr-un vas mare bitronconic -
jumtatea superioar a corpului - , decorat cu benzi late, n rel i ef, n
form de potcoav, cu concavi tatea oblic n sus (fig. 11/ 10).
Aceste forme de vase se dateaz, n mare, fn sec. I I I -I I .e.n.,
fiind speci fi ce fazei I I (i .H.Cri an) a cerami ci i geto-daci ce. Cana bi -
tronconic cu toarta supranlat face parte din tipul I al cnilor de
acest f el
1 9
, dar pri n faptul c are gura relati v ngust aparine fazei
112 (sfritul sec. al I I I -l ea sec. al I I -l ea .e.n.), fn timp ce vasul cu
profil aproape drept este speci fi c fazei 111 (sec. al I I I -l ea .e.n.), cum
se ntmpl l a Muri ghi ol
2 0
, dar ntlnindu-se i l a nceputul fazei 112 l a
Pi scul Crsani^l , fn ni velul cel mai vechi , i l a Brheti, j ud.Ga-
lai22.
Di n sec. I I I .e.n. dateaz o toart tampilat de amfor de S i -
nope23. Stampi l a, aproape ptrat, conine doar monograma (probabil
-0) (fig. 12/ 7).
Pe baza acestor date i a faptului c locuina 35 face parte din
ni velul cel mai vechi de l ocui re, aceast ceramic, mpreun cu l o-
cuina ce o adpostete, se dateaz n a doua jumtate a sec.I I I .e.n.
Tot acestei perioade i aparine groapa nr. 3, situat fn primul
ni vel de l ocui re i coninhd doar fragmente din scheletul unui cal , pre-
cum i locuina 44. fn i nteri orul acestei a din urm a fost descoperit un
vas de dimensiune mi jloci e, cu profi lul aproape drept i decorat cu un
bru alveolat ntrerupt de patru butoni (fi g.1l/ 7) foarte asemntor cu
cel din locuina 35.
fn locuinele 26, 38, 40, 41, 42 i fn groapa 1, din categoria ce-
rami ci i l ucrate cu mfna fac parte vase cu pereii arcuii i buza verti -
cal, uneori teit n i nteri or, decorate cu bruri alveolate (loc. 40)
(fig. 10/ 2), vase bitronconice (loc. 40) (fig. 10/ 6), unele cu apuctori
plate, cui, fructi ere, castroane ce au uneori torile orizontale fn
torsad (imitaii de lebes) sau au apuctori plate, oblice (loc. 40) (fig.
18/ 5) ori ori zontale, cni bitronconice (loc.40) (fig.10/ 3).
De un tip aparte este o strecurtoare (loc.38) (fig.10/ 8) cu cor-
pul ci l i ndri c, buza dreapt, vertical, i ar ori fi ci i l e pentru scurgere
fiind doar pe fund.
Tot lucrate cu mha snt unele fragmente de vase decorate cu l i -
ni i i nci zate (l oc.40), cu pieptnul (loc.42), cu mici cercuri n reli ef
(loc. 40), partea superioar a unui vas mare bitronconic cu buza dreapt
103
www.mnir.ro
Fi g. 11. - Vase din a doua jumtate a sec. I I I f.e.n. (1,2,5-8,10)
i vase decorate cu l i ni i i nci zate din sec. I I - I f. e. n.
(3,4,9,11).
104
www.mnir.ro
i decorat cu o band lat n rel i ef, n form de potcoav cu concavi -
tatea n j os, decor speci fi c sec. l V-HI .e.n. (loc.41) (fi g.10/5), pre-
cum i diferite tori de cni bitronconice cu partea exterioar torsi o-
nat n genul cel or de l a Popeti
2 4
, datate n sec. I I I -I I .e.n., i Zi m-
ni c ea
2 5
, datat n sec. I I .e.n. (s.VI I I c.36) (fig.24/ 10).
Lucrate l a roat snt fragmente de cni bitronconice (gr.1) (fig.
17/ 8) decorate cu canel uri ci rcul are i ar ntr-un caz cu l i ni i orizontale
i n val , i nci zate (l oc.40), strecurtori, chi upuri , fructi ere,castroa-
ne (loc.40) (fig. 18/ 7) i imitaii locale de amfore (loc.4Q)(fig. 1 2/ 4).
Din import provin unele fragmente de amfore tasiene reprezen-
tate , pri ntre al tel e, de patru tori tampilate. Dac l a dou din ele nu
l i s- a pstrat dect una din marginile tampilei (loc.38) sau numai pri -
mele trei l i tere din numele propri u nYOR^^O (gr. 1)26 (fig. 12/5), c e-
lelalte dou (loc.40 i 42) snt bine conservate i au aceeai inscripie
- 0 A l A N (sau se ntlnete pe amforele t a-
siene emise ntre mijlocul sec. al I I I -l ea i nceputul sec. al I I -l ea
.e.n.27. Una din aceste ultime dou tori (loc. 40) (fig. 12/ 2) n afara
etniconului i a numelui propri u conine lng simbol - un fragment de
ancor sau un t i rs(? ) - monograma TIP, i ar o a doua (loc.42) (fig.12/ 3)
are drept simbol o pasre (vul tur? ). El e i gsesc unele asemnri l a
Hi st r i a
2 8
i T asos
2 9
. De aceea l oc.38, 42 i gr.1 dateaz din peri -
oada cuprins ntre sfritul sec. I I I i mijlocul sec. I I .e.n. fiind con-
temporane cu l oc.26 i 41 ce conin o ceramic asemntoare.La data-
rea l oc.26 trebuie inut seama i de suprapunerea ei de ctre l oc.27 i
30. fn ceea ce privete l oc.40 prezena unor fragmente di ntr-o imitaie
de bol deli an (fig.22/ 1 ,2) o dateaz spre sfritul primei jumti a sec.
al I I -l ea .e.n. fn celelalte locuine tipurile cerami ce snt n mare parte
comune, i ar pri n caracteri sti ci l e l or snt speci fi ce sec. I I -I .e.n.
Din categori a cerami ci i lucrate cu mna, de culoare crmizie
sau cenuie, se ntlnesc urmtoarele forme: cana bitronconic (fig.13),
vasul bitronconic cu sau fr apuctori plate, cuia (fig. 14/9-12),va-
sul cu pereii arcuii i decorat cu patru butoni rotunzi i bru al veo-
lat (fig. 16/ 1,3,5,7), fructi era cu pi ci orul uneori ferestrui t,tri unghi u-
l ar, castronul , strecurtoarea, cupa (fig. 14/ 1 , 2, 5), ulci orul (fig.
19/5), aa-zisul opai sau sfenic, oala bitronconic cu dou tori (fig.
16/ 4), vasul mic etc.
Decorul const, n afara brurilor alveolate i a butonilor ami n-
tii mai sus (fi g.26), din uni i i nci zate verti cal e, oblice sau curbe,l i ni i
trase cu pieptenul, i mpresi uni , barbotin. Torile unor cni, precum
i numeroase apuctori de castroane snt torsionate (fig.24, 26/ 7).
Dac n cadrul cerami ci i lucrate cu mna nu s- a fcut ni ci o di -
fereniere dup aspectul pastei , deoarece formele snt n genere ace-
leai, n cazul cerami ci i lucrate l a roat, cel puin pentru unele forme,
ea trebuie fcut - anume vase di ntr-o past fin de culoare cenuie
i altele di ntr-una fin sau grosolan de culoare crmizie. S-au des-
coperit ns i cteva fragmente de vase (castron, cup) lucrate dintr-o
past de culoare albicioas-cenuie, coninnd caol i n.
Dar pentru a si mpli fi ca l ucruri l e, precum i datorit faptului c
unele forme snt comune, vom prezenta cele dou categori i laolalt,
105
www.mnir.ro
106
www.mnir.ro
Fi g. 13-- Cni lucrate cu mfna.
107
www.mnir.ro
Fi g. 14- - Cupe (1,2,5), ''ase mi ci (3,4,6-8) i cui (9-12) lucrate
cu mna.
108
www.mnir.ro
Fi g. 15. - Vase mari de provi zi i l ucrate cu mfna.
109
www.mnir.ro
Fi g. 16.- Vase lucrate cu mfna.
110
www.mnir.ro
www.mnir.ro
F i g. 18 Castroane (1 , 5, 7, 8), cni (2,3,6), cup (4) i fructi ere
(9 12) lucrate cu mfna (1 ,5,6,10,11) i l a roat (2-4,7-9,12).
112
www.mnir.ro
c .
Fi g. 19-- Strecurtori (1-4,7,10), ulci oare (5,6,8,9) i vas cu
dou tori (11 ) lucrate cu mfna (3,5,11) i l a roat (1,
2, 4, 5-10).
113
www.mnir.ro
Fi g. 20. - Vase geto-dace, lucrate l a roata, de culoare crmizie
(1,8,11), roiatic (4,5), cenuie (2,7,9,10) i vase de
import (3,6).
114
www.mnir.ro
fcfnd fns preci zarea aspectului pastei i a cul ori i ei acolo unde este
nevoie.
Astfel di ntr-o past bine aleas, fin, ntlnim urmtoarele for-
me de vase: cana bitronconic (fig. 17/ 7-10) cu toart decorat adese-
ori cu canel uri i nci zate orizontale (cenuie i crmizie), fructi era (ce-
nuie i fntr-un si ngur caz crmizie), avnd uneori pi ci orul feres-
truit tri unghi ul ar, castronul (cenuiu i fntr-un singur exemplar cr-
miziu), strecurtoarea (cenuie, odat crmizie), vasul mare (cana)
bitronconic (doar cenuiu), cupa (cenuie), ul ci orul (cenuiu) (fig.
19/ 6,8,9), vasul de tip cel ti c cu dou tori (fig.19/ 11), chiupul (cr-
mi zi u, dar di ntr-o past mai grosolan) (fig.27).
Unele di ntre aceste vase sfnt decorate cu canel uri i nci zate, ori -
zontale, asoci ate uneori cu l i ni a fn val sau cu rozete obiaute prin
tampilare (fig.21 / 1 - 3 , 7).
O form aparte o constituie imitaiile locale dup holurile deliene
decorate cu motive vegetale, zoomorfe sau geometrice (fig.22, 23).
Tot din categori a cerami ci i lucrate l a roat fac parte imitaiile
dup amfore greceti (fig. 12/ 4, 6), precum i unele fragmente de vase
di ntr-o past foarte bun, fin, de culoare crmizie i pictate cu de-
cor geometric, de culoare brun-rocat, aternut uneori peste un strat
de vopsea alb-glbui (fig .21/ 4,8,10).
Din import provi n numeroase fragmente de amfore de culoare c-
rmizie, cenuie sau albicioas, descoperite n majoritatea locuine-
lor (fig.25/1-11 ), precum i unele fragmente de vase eleni sti ce (fig.
20/ 3,6^ 21/ 9).
In cel e ce urmeaz vom cuta s stabilim o ncadrare cronolo-
gic a locuinelor pe baza comparrii unor vase sau obiecte cu piese
de acelai tip descoperi te n alte aezri geto-dace, fr a pierde ns
din vedere i observaiile strati grafi ce.
Astfel pentru locuina 1 vasul decorat cu i mpresi uni
3 0
este a
proape identic cu cel de l a Chi rnogi
3
^, datat n a doua jumtate a sec.
al I I -l ea . e. n. , tip de vas ntlnit i n locuina 40, datat dup cum
s- a vzut l a sfritul pri mei jumti a sec. al I I -l ea .e.n.
Tot din a doua jumtate a sec. al I I -l ea .e.n., pe baza analogi -
i lor de l a Hi st r i a
3 2
, Popeti33 i Chi rnogi
3 4
, dateaz i vaful deco-
rat cu l i ni i i nci zate, oblice i curbe, precum i celelalte vase mari de
provi zi i
3
^, care pri n forma l or se ncadreaz n tipul IV al vaselor
mari deri vate din cele bitronconice protodaci ce
3 6
. De aceea datm a
ceast locuin n a doua jumtate a sec. al I I -l ea .e.n.
Din aceeai perioad dateaz locuinele 2, 3, 6, 10, 16, 21, 22,
25, 27, 28, 33, 34, 37 i 43 ce conin: vase decorate cu l i ni i r el a-
tiv l ate, i nci zate (l oc.2)
3
7, vase decorate cu pieptnul (loc. 6, 10, 28,
37), fructi ere cu pi ci orul ferestrui t tri unghi ular (loc.6) tip de vas ce
dateaz fn genere din sec. al I I -l ea .e.n.38f v a S e decorate cu bruri
de i mpresi uni (l oc.16, 34) sau cu l i ni i i nci zate (l oc.2, 6, 10, 16,25, 27,
28, 29, 33, 34 i 43) (fig.11/ 4), uneori fn combinaie (loc.29) (fig. 1 6/ 9),
vase cu apuctori plate i orizontale (l oc.25, 27, 28, 29, 34,37 i 43)
ce ntrerup uneori un bru de i mpresi uni (loc. 16), vase decorate cu
115
www.mnir.ro
Fi g. 21. - Ceramic geto-dac, lucrat l a roat, decorat cu l i ni i
i nci zate (1 , 3, 6, 7), rozete tampilate (2) i cu pictur
(4,8,10); ceramic greceasc (5,9).
116
www.mnir.ro
Fi g. 22. - Imitaii de boluri deli ene.
117
www.mnir.ro
Fi g. 23. - Imitaii de boluri deli ene.
118
www.mnir.ro
bruri alveolate (l oc.29, 43 i altele) (fig. 16/ 7, 5), vase bitronconice
(loc. 16, 28, 34), vasul mare, cu pereii mult arcuii i cu patru bu-
toni, n genul cel or deri vate din vasul bitronconic protodacic (loc.43)
(fig. 1 5/ 4,5), tori de cni puin supranlate i cu un spin coni c, h
genul cnilor din faza a I l - a a cerami ci i geto-dace
3
9 (loc. 16,28,33,34,
37 i 43) (fig. 17/ 4: 13/ 5), ul ci orul , apropiat ca form de cnile de tip
I I I din faza a I I - a
4 0
(loc.37) (fig. 19/5), strachi na crmizie cu buza
rsfrnt n exteri or i faetat (loc.37) (fig. 17/ 6) speciic tipului III
din faza II2
4 1
, vasul mic pahar (loc.43) (fig. 14/ 3) sau tronconic
(loc.28) (fi g.14/ 7), capacul (loc.43) (fig.17/ 2), strecurtoarea (loc.
28) (fig.19/3) - toate aceste forme de vase fiind lucrate cu mna.
Din categori a cerami ci i lucrate l a roat reinem vasele decorate
cu canel uri i l i ni i n val (l oc.29, 34, 43) (fig.21/ 3,7), vasul cu dou
tori de tip c el t i c
4 2
(loc.43) (fig.19/ 11), imitaii locale de boluri de-
l i ene^ (l oc.6, 10, 34, 43) (fi g.22/5), cana bitronconic (loc. 10, 16,
25, 27, 28, 29, 34, 37, i 43), vasul decorat cu rozete obinute pri n
tampilare (loc. 29 - de culoare crmizie) (fig.21/ 2).
Di ntre obiectele cu datare mai sigur trebuie s menionm i ne-
l ul si gi l ar de br onz
4 4
(l oc.6), cu reprezentarea lui Heracl es, ce da-
teaz din sec. al I I I -l ea .e.n. i care a avut o perioad mai ndelun-
gat de uti l i zare
4
5.
Pe lng toate acestea, l a datarea locuinelor enumerate mai sus
trebuie avut h vedere i situaia l or stratigrafic: l oc.3 suprapus
de l oc.4 ce dateaz de l a sfritul sec. al I I -l ea - nceputul sec. l Le. i u,
l oc. 6 suprapus de l oc. 7, loc.21 i 22 suprapuse de o locuin ne-
cercetat nc, l oc.27 se suprapune l oc.26 din prima jumtate a sec.
al I I -l ea .e.n. i este suprapus l a rndul ei , alturi de l oc.28 i 29,
de ctre l oc.30 de l a sfritul sec. al I I -l ea - prima jumtate a sec. I
.e.n., i ar l oc.43 ce suprapune l oc.42 de l a sfritul sec. al I I I -l ea -
nceputul sec. al I I -l ea .e.n.
fn privina locuinei 8, ce conine un castron mare tronconic (fig.
18/1 ) i vase cu apuctori plate ori zontale, i a locuinei 9, n care
s-au descoperi t urmtoarele forme de vase: vas mare decorat cu l i ni i
oblice i nci zate
4
^, can bitronconic cu gt nalt i toart
4
? , ce se n-
cadreaz n ti pul I I I al cnilor cu toart
4 8
, datat n faza a I I 2-a i n
speci al h a doua jumtate a sec. al I I -l ea . e. n. pri n exemplarele de
la Ci olneti
4 9
, vas mare cu buza vertical i teit oblic n i nteri or,
i ar corpul decorat cu un bru alveolat, fructi era cu pi ci orul ferestrui t
tri unghi ular, vas mare cu pereii arcuii, decorat cu un bru alveolat
situat imediat sub buz, i ar pe umr cu patru butoni rotunzi ^
0
, toate
lucrate cu mna, i ar l a roat cana bitronconic (fig. 18/ 3) i castronul
(fig.20/10) - ele se dateaz tot n a doua jumtate a sec. al I I -l eat ej i .
Dar pri n faptul c l oc.8 este suprapus de l oc.9 i 27 ea dateaz din
prima jumtate a sec. I I .e.n., i ar l oc.9 de l a sfritul aceluiai se-
col .
Situaia este ntructva asemntoare n cazul l oc.32 - vase de-
corate cu l i ni i oblice i nci zate - suprapus de loc.31 . Aceasta din urm
conine: un vas mic decorat cu butoni i bru de impresiuni (fig.16/ 10),
119
www.mnir.ro
Fi g. 24. - Tori de cni l ucrate cu mna (1 ,7,10) i l a roat (2-6,
8,9,11) (1 =l oc.41 ; 2 =l oc.28; 3,8 =loc.11 ; 4-6, 9,
10 = strat; 7 =l oc.30; 11 = l oc.10).
www.mnir.ro
www.mnir.ro
122
www.mnir.ro
un vas bitronconic cu dou tori (fig. 16/ 4) aparinfnd tipului I din faza
112 a cerami ci i geto-dace" (sec. al I I -l ea .e.n.),asemntor prin
form, dar nu i pri n culoare (crmizie) cu cele de l a Ciolneti52
din a doua jumtate a sec. al I I -l ea f.e.n. , o cuie (fig. 14/ 12), cni
bitronconice cu toart (fig. 13/ 3,6) i o buz de can sau oal prev-
zut cu o proeminen alveolat pentru turnat (fig. 1 3/ 1 ), identic cu
cea de l a Blteni din sec. I I I -I I .e.n.5
3
lucrate cu mfna, i ar lucrate
l a roat o strecurtoare (fig. 19/ 2) i o imitaie de bol delin (fig.23/ 2).
Din caracteri sti ci l e obiectelor de inventar descoperite fn l oc.
31 rezult c ea dateaz din a doua jumtate a sec. al I I -l ea f.e.n., fi -
ind pri n urmare o reconsti tui re, fn parte pri n suprapunere, a l oc.32
ce se dateaz l a fnceputul cel ei de a doua jumti a s ec ai I I -lea f.e.n.
Tot sec. al I I -l ea f. e. n. , dar fr a putea preci za crei peri-<-
oade din cupri nsul lui ,fi aparin unele vase i fragmente cerami ce des-
coperi te fn afara vreunei locuine sau fn condiii strati grafi ce nepre-
ci zat e5
4
, reprezentate pri n cni bitronconice ce au l a baza torii dou
l i ni i l ate, fn rel i ef, fn form de musta, asemntoare cu unele cni
de l a Zi mni cea i datate fn s e c al I I -l ea .e.n.55.
De asemenea acestui secol i aparine un fragment di ntr-un vas
mare bi tronconi c, cu gt nalt ci l i ndri c i buza rsfrnt fn afar, de-
corat pe umr cu l i ni i l ate, n rel i ef, arcui te i ondulate (fig.18/ 6), o
can bitronconic cu toart (fig.13/ 2), unele vase mi ci tronconice (fig.
14/ 4,8), vase decorate cu l i ni i i nci zate (fi g.11/ 9,11), un vas cu pro-
fi lul aproape drept, asemntor cu cele din l oc.35 i 44, dar mai n-
gri ji t l ucrat, decorat cu un bru alveolat ntrerupt de patru butoni r o-
tunzi alveolai (fig. 16/ 1 ).
Un alt grup de locuine, cu obiecte asemntoare ntre el e, l
formeaz cele numerotate 4, 11 , 15, 24, 36 i 39.
n categori a cerami ci i lucrate cu mfna fntflnim: vasul decorat
cu l i ni i i nci zate (l oc.4, 15, 36), cu pieptnul (l oc 15) sau cu barbotin
(loc.11) (fig. 16/ 6), vasul decorat cu l i ni i incizate fn meandre56 (loc.
15), fructi era cu pi ci orul ferestrui t tri unghi ular (loc. 11 )asemntoare
cu cea din prima jumtate a s e c i .e.n. de l a Popeti57f fructi era cu
trei apuctori plate fn trei coluri (l oc39) (fig.18/ 11), cupa cu umbo
n i nteri or58, vasul bitronconic (loc.36) (fig.15/ 2), cuia (loc.4) (fig.
14/ 11), cana (loc.39) (fig.17/ 3), vasul mic (loc.36) (fig.14/ 6).
Lucrate l a roat sfnt imitaiile de boluri deliene (loc.459 i 24)
(fi g.22/ 6), fragmente de vase decorate pri n tampilare cu rozete (l oc
4 6 0 ( i i 61 i 39)f chiupul (loc.39) (fig. 27) decorat cu l i ni i incizate o
ri zontale i fn val , cupa (loc.39) (fig. 18/ 4) fn genul cel ei de l a Geoa-
gi u
6 2
aparinnd fazei a I l - a, fragment de kantharos l ocal (loc.39) (fig.
21/ 6) a crui toart, fn partea superioar, este frunziform i se a
seamn cu torile cupelor de argint de l a Sncrieni din s e c i .e.n.63,
toart de kantharos el eni sti c (loc.24) (fig.21/ 5) asemntor cu cele de
l a sfritul sec. I I - fnceputul sec. I f. e. n. descoperite l a Popeti
6 4
,
capac de vas pictat65 ,can mare cu decor de l i ni i late i nci zate fn val
6

strecurtoare cu fundul coni c (l oc36) (fig.19/ 1), buz de vas di ntr-o
past roiatic (loc.24) (fig.20/ 4), fragment de castron crmiziu (loc.
123
www.mnir.ro
Fi g. 27. - Fragmente de chi upuri .
124
www.mnir.ro
11) (fig.20/ 8), buza de vas, rsrrfnt mult n afar, ngroat, deco-
rat cu canel uri umplute cu vopsea neagr (loc.11) (fig.20/ 7).
Di ntre obiectele de metal ce contribuie l a o mai bun datare r e-
amintim brara cu arnier (loc. 15), ntlnit cu precdere n sec. al
I I -l ea .e.n., fibule de fi er cu pi ci orul ntors h form de cadru (loc.
15)67, ce se dateaz n prima jumtate a s e c i Le.n.,precum i toarta
de vas, din bronz, reprezentnd un cap de lebd, dathd de asemenea
din pri ma jumtate a sec. I . e. n .
6 8
.
Din toate acestea se poate observa c locuinele h discuie, prin
anumite elemente, aparin sec. al I I -l ea .e.n., i ar pri n altele sec. I
.e.n. De aceea ele se dateaz l a sfritul sec.II-nceputul sec i .e.n.
Tot acestui i nterval de timp ar trebui s-i aparin locuinele 5
- vas decorat cu pieptnul, plac de centur69 - i 19, ce conin un
pi ci or de fructier ferestrui t tri unghi ular, un vas decorat cu pieptnul,
cupe (fig. 14/ 1, 5), un vas sac (fig. 15/ 1), lucrate cu mna precum i
un vas bitronconic decorat cu canel uri 70> 0 can bitronconic (fig.18/ 2)
i un pi ci or de fructier, vlurit (fi g.18/ l2), lucrate l a roat.Dar n-
truct l oc. 19 suprapune l oc 5 ea dateaz din prima jumtate a sec. I
.e.n., i ar l oc.5 l a sfritul s e c al I I -l ea .e.n.
Di ntre pi esele ce aparin tot acestei perioade, dar care au fost
descoperi te n afara vreunui complex, fac parte cteva ulci oare de c u-
loare cenuie, lucrate l a roat (fig. 19/ 8,9), asemntoare cu cele de
l a Peci ca? ' , un fragment di ntr-o can cu corpul bombat, din past r o-
iatic, lucrat l a roat (fig.20/ 5), un fragment din partea inferioar
a unui castron decorat pri n ciocnire cu adncituri ovale,lucrat l a roat
di ntr-o past de culoare cenuie (fig. 18/ 8), i ar lucrate cu mna o c-
uie (fig.14/9) i o fructier de culoare crmizie, di ntr-o past bine
aleas, avnd pi ci orul decorat cu canel uri late ci rcul are (fig.18/ 10).
O alt grupare de locuine, tot pe baza asemnrilor de i nven-
tar, o formeaz locuinele 7, 17 i 18.
Cerami ca lucrat cu mna este reprezentat pri n vasul bi tron-
coni c (l oc 7, 17) asemntor cu cele de l a Chi rnogi ?
2
, din prima j u-
mtate a s e c i .e.n. i Ciolneti73f din a doua jumtate a sec. al
I I -l ea . e. n. , vasul mare cu pereii arcuii i decorat cu un bru al -
veol ar h ghirland (l oc7) sau cu barbotin (loc. 17), vasul decorat cu
l i ni i i nci zate (loc. 18) sau trase cu pieptenul (loc. 18), fragmentul de
"opai*
1
a crui suprafa este dat cu o vopsea alb (l oc 18) (fig. 17/ 5).
Lucrate l a roat snt urmtoarele forme de vase: cana bi tron-
conic decorat cu canel uri (loc. 17) (fig. 17/ 9), cana mare decorat cu
l i ni i late i h val , i nci zate, asemntoare cu vasul de l a Panteli mon?
4
,
fructi era cu pi ci orul decorat cu l i ni i n val (fig.18/ 9), imitaia de bol
deli an cu decor spi ral i c (loc. 18) (fi g.22/4), fundul de vas din import
(loc.17) (fig.20/ 3), castronul (loc.18) (fig.20/ 9).
Di n rndul obiectelor de alt natur reamintim fragmentul d vas
din sticl (loc. 18) datat n s e c i .e.n.
Pe baza acestora, ct i a faptului c l oc.7 suprapune l oc.6, a
ceste locuine dateaz din prima jumtate a s e c i .e.n.
fn schimb l oc.30 conine un vas decorat cu l i ni i oblice incizate
125
www.mnir.ro
Tabelul I
Ceramic lucrat cu mna, descoperit In locuine
Nr
cri .
Senumi rea
obi ectul ui
A doua :
SfrarM see.W-
mjl ocul sttT.Len
3
SB
Si
doua jumtate a sec J l - e. n.
*
fi
tn&ue.l l en
*mojom3Ut
t. ri en.
Mu l ocul sec.
/ten.
1
Nr
cri .
Senumi rea
obi ectul ui
r
if 1
u i o M f Z 3 e t st
22
H 3t
w
i s s s 4 ts 39 30 7 ff a ts fd
1
l ai cu i nppf i /uni
Z. Vat ai l i m mzate

1
S Vas dtcarat eupi eptene!
t Vas eu bri o i i etan







s Has bi troneonk 1 !
1


m

s Vas eu apucturi pl ai e
1 1
l
1
m

m

T.
Cm tutromani ci t.
!
1
i



8. Fructi era
1

1
r *
r
1


m


m
9
Fructi ere cupkKral t&eb*
' 1
! 1
;
! m



m
IC. Cui i ! !
- l
j
!
1
m m
i


H Strecurtoare
i
1

j

j L_
l i
Castron
i

i

j


m
IS Ul ci or
i
!
Ik S/rodi i n f/>i tjl
!
IS.
Vai deri 'of urmaai c
prattaectc

0
It Cupa
m
IT Opai
m
16 Oal e cu *> tarf

www.mnir.ro
Tabelul H
Ceramic lucrat la roat, descoperit in locuine
cri
enumi rea
obi ectul ui
flW
mnowe
SfrsMJ tc. I -
/ny/oa/stsTUJ i ^
ml
fCSi
A dovo jaaatfe a jte. f. l .en
Vrai
xrJ T
l .t.n.
Ntjfl ttl t SK
/ l ej
1 cri
enumi rea
obi ectul ui
J 2 i \ z\ 3 \ 6\ /o\ f$\ &[2z\ &\ 27\ &\ &\ n\ \ s'\ s7\ 4s s\ s 4\ ff\ ff\ *\ 36\ S9 7\ /7\ fs\ /S e\ /i \ tf\ e
C z r a m ' i c c e n u i z
f Imi tai e boi dt'i an

i
1 l . l .
1 ' i
j i
! ! !

l Cana bi trenami c 1
1

3 fructi er
i
: ! ! i i : i ! ; !.!
m i
i frucSer mpmrfereM
i
1
i
!
! 1 ! !
i ! ; i
1

5 Castron r
r
1
! i 1
! i I
i



6 i l recvri toare
!
1
i

r Roze/O
1

i
I i !
3 Cvp
i 1
1
!
l
C z r a m c 3 c r m i z i e
/ Ch vfi I
! M
M !
! ! ! ! !



' ;. ].
l fruci er
< i
! ! i *
i ! '
! 1
i
3 Strecurtoare ! t
i
!
1
.
i : i
;
1

4 Vas bi tronconi c
i
Paze/
1

t Castron
www.mnir.ro
(fi g.11/ 3), vas decorat cu pieptnul (fi g.16/ 2), pi ci or de fructier fe-
restrui t tri unghi ul ar, can tronconic cu toarta supranlat (fig. 13/ 4),
toate acestea l ucrate cu mna, i ar 1 tic rate l a roat imitaii de bol uri
deli ene75 (fi g.22/ 3; 23/ 1), fragment de vas - probabi l capac?
6
(fig.
17/ 11) - datat h s e c i . e. n. , strecurtoare
7
' (fig. 19/ 10, 4, 7), un
vas mare crmiziu-cenuiu*
8
nedecorat, dar n genul cel ui descoperi t
l a Zi mni cea i decorat cu rozete i cl rei
7 9
^ gU r de ul ci or (fig.19/ 5),
fragment de cup decorat cu l i ni i i nci zate di spuse n val (fi g.21/ 1),
fund de can crmizie (fi g.20/ 1), un castron din past crmizie fin
(fi g.20/ 11) i jumtatea unei amfore cu toart dubl (Cos? ) (fi g.12/ 1),
precum i un fragment de vas di n argi nt. E a suprapune l oc. 26-29, i ar
pri n faptul c a avut un rol h cult a fiinat o perioad mai ndelungat
de timp de l a sfritul sec . al I I -l ea pn spre mi jlocul s e c i .e.n.
Ul ti ma categori e de locuine o formeaz cel e numerotate 12, 13,
14, 20 i 23. Lucrate cu mna snt vase decorate cu butoni i bruri
al veol are (l oc.13, 23), vas mare bi tronconi c (loc.23) (fig. 15/ 3), c-
uia (l oc 14) (fig. 14/ 10), pi ci or de fructier vlurit i cu ferestre t r i -
unghi ulare (l oc.20), dou fragmente de "opaie" databile n sec. I
. e. n.
8 0
(l oc.20).
Lucrat e l a roat snt dou fragmente di n vase el eni sti ce (loc .20)
(fi g.20/ 6), un vas roiatic decorat cu l i ni i n rel i ef (l oc. 12), chi upuri
(l oc. 13, 14), o fructier i cni (l oc.13, 23) (fig. 17/ 7).
inhd seama i de suprapunerea l oc.24 de ctre l oc. 20, l ocui n-
ele di n aceast ultim categori e se dateaz l a mi jlocul s e c I . e. n. ,
l oc. 23 ncepnd a fiina nc din pri ma jumtate a sec.1 .e.n.
Urme de locuine di n a doua jumtate a s e c i .e.n. i nceputul
s e c i e. n. nu au fost sesi zate, probabi l datorit faptului c erau foarte
aproape de suprafaa sol ul ui . Din aceast perioad dateaz ns groapa
nr . 2, ce suprapune l oc. 16 i 17, i conine aa-numitele "opaie" sau
"sfeni ce"
8 1
datate n s e c i .e.n.82, 0 cup (fig. 14/ 2) i un vas mic
cu patru butoni (fig. 16/ 8).
Tot acestei epoci i aparin di feri tel e fragmente cerami ce pi c-
tate cu decor geometri c, datate n s e c i .e.n. - I e. n .
8 3
, provenind
de l a dou castroane (fi g.21/ 8,10), o can (fi g.21/ 4), precum i un alt
fragment de "opai" (strat), fi bula de argi nt (fig.4/ 3) i fibula de l i er
(fi g. 5/ 8).
Penru mai buna nelegere a situaiei de l a Vldiceasca s-au
ntocmit tabelele I i I I , fh c ar e, pe orizontal, snt puse locuinele n
ordi ne cronologic, i ar pe vertical ti puri l e de vase i de decor.
Dei pn fn prezent n-a fost cercetat dect c i r c a o treime di n
aezare se poate observa c dup o perioad de l ocui re mai restrns,
cuprins fntre mi jlocul sec . al I I I - l ea i mi jlocul s e c a i I I - l ea f . e. n. ,
urmeaz o epoc de maxim vieuire ce cupri nde a doua jumtate a sec .
al I I - l ea . e. n. i pri ma jumtate a sec . I .e.n. Dup mi jlocul sec . I
. e. n. i ntensi tatea l ocui ri i scade, pentru ca l a sfritul s e c i . e. n. ,
eventual nceputul sec . I e. n. , ea s nceteze. Sfritul aezrii t r e-
buie s se fi datorat eveni mentelor poli ti ce ce au avut loc n aceast
perioad.
128
www.mnir.ro
fn privina obiectelor de i nventar, h majoritatea cazuri l or, se
observ o continuitate a formelor i decoruri l or, ns fi ecare dintre
ele cunoate o perioad de vrf.
Astfel din rndul cerami ci i lucrate cu mna, vasele cu pereii
arcuii, decorate cu bruri de i mpresi uni , l i ni i i nci zate sau trase cu
pieptnul, predomin n a doua jumtate a sec. al I I -l ea . e. n. , n
schimb vasul bitronconic cu corpul zvelt l a sfritul sec. I I - prima j u-
mtate a sec. I .e.n. Tot h a doua jumtate a sec. al I I -l ea .e.n. se
htlnesc n numr mai mare vasel e cu apuctori plate, cnile bi tron-
coni ce. i ar h sec. I .e.n. a a-zi s ele opaie sau sfenice.
fn acelai timp anumite vase cum snt cele decorate cu bruri al -
veolate, fructi erel e i cuile au o continu uti l i zare.
O difereniere cronologic a cerami ci i lucrate l a roat este ns
mai dificil ntruct evoluia formelor este mai nceat i se observ o
prezen continu a acestei categori i h aproape toate locuinele.Forma
cea mai rspndit este cana bitronconic. Rozeta obinut pri n tam-
pi l are i imitaiile locale dup boluri deliene snt mai rspndite n pe-
ri oada cuprins ntre mi jlocul sec. al I I -l ea i mijlocul sec. I .e.n.,
i ar cerami ca pictat h sti l geometric h speci al n cea de a doua jum-
ti a s e c i .e.n.
Pe baza tuturor acestor considerente se poate stabi li rolul re-
lativ important al aezrii de l a Vldiceasca, care a servi t drept cen-
tru tri bal unei comuniti geto-dace de pe cursul mijlociu al Mostitei.
Vi i toarel e cercetri, h msura h care vor mai fi posibile, spe-
rm s aduc noi dovezi l a o cunoatere mai aprofundat a cul turi i
geto-dace din aceast regi une.
N O T E
1 Spturile s-au efectuat cu fonduri puse l a dispoziie de ctre Mu-
zeul J udeean I lfov.
2 Pentru spturile anteri oare, campania din 1973, vezi G.TROHANI ,
n CA, I , 1975, p.151-173. n unele din notele ce se refer l a a
cest arti col apar mi ci modificri datorate noi lor cercetri i i nter-
pretri.
3 Ibidem, p.157-158.
4 Ibidem, p.157.
5 Ibidem, p.157-158.
6 Ibidem, p. 159.
7 M.BABE, n "Daci a", N. S. , XI X, 1975, p.128-129, fi g.2/ 5, cu
bi bli ografi a.
8 R . VUL PE , n Materi al e, V, 1959, p.345, fi g.1l / 8.
9 L.NEMOI ANU i I .ANDRI OI U, CA, I , 1975, p.182, fi g.1/ 2.
10 M.BABE, op. ci t. , p.123, fi g.2/ 2, p.133-134.
11 G. TROHANI , op. ci t. , p.154, fig.4/ 3 i p.159.
12 Ibidem, p.159.
129
www.mnir.ro
13 I . GLODARI U, Relaii comerci ale ale Daci ei cu lumea elenistic i
roman, Cl uj , 1974, p.78-79.
14 D. POPE SC U, fn Materi ale, n, 1956, p.115, fi g.75/ 5.
15 I .H.CRI AN, Cerami ca daco-getic. Bucureti, 1969, p. XL l /
19, p.141.
16 Vezi fn acest sens i cele dou plci de l a Budureasca - informaie
V. T E ODORE SC U, pentru care fi mulumim.
17 R . VUL PE , fn Materi ale, VI I I , 1962, p.332, fi g.9/ 5.
18 AT T I L A L ASZL O, fn ArhMold, VI , 1969, p.78 i 84, fi g.18/ 5-6.
19 I .H.CRI AN, op. ci t. , p.118-119, fig.45 i pl . XXXVI I I .
20 E X P . B U J O R , h Materi ale, V, 1959, p.376, pl .l / 2.
21 I . H . C R I A N, op. ci t. , p.107-109, fi g.38.
22 M. B R UDI U i P.PLTNEA. fn ArhMold, VI I , 1972, p.231 ,fig.3/ l.
23 I denti fi carea torilor de amfor a fost fcut de ctre VI CTORI A
ANDRONESCU, pentru care fi mulumim. Vezi i E. M. PRI DI K, I n-
ventarnfi catalog kleim na amfornfh..., Petrograd, 1917, p. 105,
nr. 33-38, pl .XVl / 17; B. N. GRAKOV, Drevne-greceski e kerami -
ceski e kl ei ma. . . , Moscova, 1929, p.222, pl .14/ 3.
24 I .H.CRI AN, op. ci t. , p.121, fig.47 i p.122, fi g.48/ 1.
25 A. D. AL E X ANDR E SC U, fn "C r i si a", 1972, p.24, pl .I V/ 7.
26 G. TROHANI , op. ci t. , p.171 .
27 V. CANARACHE, Importul amforelor tampilate l a Istria,Bucureti,
1956, p.39; A-M. i A. BON, Ti mbres amphoriques de Thasos, Pa-
r i s, 1957, p.365, nr.1477 i p.367, nr.1486; J . G. VI NOGRADOV,
Numismatica i epi grafi ca, X, Moscova, 1972, p.54-55, tabel 1, nr.
21, grupa 5b i nr. 25, 1 aceeai grup.
28 V. CANARACHE , op. ci t . , p. 64, nr.75 (unealt neprecizat).
29 A-M. i A. BON, op. ci t. , nr.561 i 1000 (ancor cu ari pi oarele mi-
nerul ui drepte i nu obli ce), p.360, nr.1450 (pasre dat drept
casc), p.367, nr.1483(? ) (ti rs).
30 G. TROHANI , op. ci t. , p.158, fi g.8/ 1.
31 Idem, Chi rnogi , p.137 i 139, fi g. 12/ 4.
32 E . C O N D U R A C H I , fn Materi ale, I V, 1957, p.46, fi g.30.
33 R . V U L P E , n SCI V, 1-2, 1955, p.250, fi g.12/ 1.
34 G. TROHANI , op. ci t. , p.136-137, fi g.4/ 5.
35 Idem, Vldiceasca, p.156-157, fig.6/ 2 i 7/ 1.
36 I .H.CRI AN, op. ci t. , p.111-113.
37 G. TROHANI , op. ci t. , p.155, fi g.5/ 3-4.
38 I .H.CRI AN, op. ci t. , p. 128-131.
39 Ibidem, p.117-122.
40 Ibidem, p.122-124 i p.141.
41 Ibidem, p.116, fi g.42/ 11.
42 Ibidem, p. 140 i 178, fi g.93.
43 G. TROHANI , op. ci t. , p.168, fi g.19/ 2 i 20.
44 Ibidem, p. 160.
45 I dem,"Buleti nul Societii Numismatice Romne", nr. 124, 1976 (sub
ti par).
46 Idem, CA, 1, 1975, p.158, fi g.8/ 2.
130
www.mnir.ro
47 Ibidem, p.157, fi g.7/ 2.
48 I .H.CRI AN, op. ci t . , p.122-124.
49 M. PE TRE SCU- DTMBOVI TA, In Memoriam Constanti ni Dai covi ci u,
Cl uj , 1974, p.289, fi g.2/ 1-4 i p.292-293.
50 G. TROHANI , op. ci t . , p. 156, fi g.6/ 1.
51 I .H.CRI AN, op. ci t . , p.132-133, pl . L V/ 1, 3- 4.
52 M. PE TRE SCU- DTMBOVI TA, op. ci t . , p.293-294, fi g.2/ 6-7.
53 I . T. DRAGOMI R, fn Materi al e, VI I I , 1962, p. 17, fi g.6/ 1.
54 Unele din aceste vase au fost descoperi te fn sondajele efectuate de
B. I onescu; vezi i G. TROHANI , op. ci t . , p.160, fi g.10 i p.161,
fi g. 11/ 1.
55 A. D. AL E X ANDR E S C U, fn "C r i si a", 1972, p.22, pl . H/ l , 5.
56 G. TROHANI , op .cit ., p.155, fi g.5/ 2.
57 R . VUL PE , h Materi al e, VI I , 1961, p.328, fi g.5/ 3.
58 G. TROHANI , op. ci t . , p.162-163, fig.13/ 1 (loc.11 i nu l oc.10 -
greit tiprit).
59 I bi dem, p. 163 i 168, fi g.19/ 1.
60 I bidem, p. 162 i 167, fi g. 18/ 1 .
61 Ibidem, p.167, fi g.18/ 2 (loc.11 i nu 10 - gre.ti p.).
62 I .H.CRI AN, op. ci t . , p.137, pl . L XV/ 2.
63 D.POPESCU^ n "Daci a", N. S. , I I , 1958, p.158-206.
64 M.BUCOVAL, Necropole el eni sti ce l a Tomi s, 1967, p.108,b; I .
GL ODARI U, op. ci t . , p.217, pl . XXI V/ C 3 5/ 31 - 32.
65 G. TROHANI , op. ci t . , p.163 i 171 , fi g.23.
66 Ibidem, p.162 i 166, fi g.17.
67 I bi dem, p.154, fi g.4/ 3 i p.159.
68 Ibidem, p.153, fi g.3/ 3 i p.159-160.
69 Ibidem, p.154, fi g.4/ 2 i p.159.
70 I bidem, p.163 i 169, fig.21/ 1 .
71 I .H.CRI AN, op. ci t . , p.172, pl . CL Vm/ 6- 7.
72 G. TROHANI , vol . ci t . , Chi rnogi , p.137-138, f i g. 1l / l .
73 M. PE T RE SCU- D1MBOVI T A, op. ci t . , p.188, fig.1/ 1 i p.290.
74 GH. BI CHI R, n Materi al e, VI , 1959, p.817-820, fi g.2.
75 G. TROHANI , vol . ci t . , Vldiceasca, p.162 i 164, fi g.15/ 2.
76 I .H.CRI AN, op. ci t . , p.182-184, fi g.97 i 98 pl . L XXXI I I .
77 G. TROHANI , op. ci t . , p.164, fi g.15/ 1.
78 I bidem, p.163 i 169, fi g.21/ 2.
79 I .H.CRI AN, op. ci t . , p.209, fi g.115.
80 I bi dem, p. 166, fi g. 79/ 1, 2, 4, 5.
81 G. TROHANI , op. ci t . , p.161-162, fi g.12.
82 Vezi nota 8o. Astfel de "opaie" s-au descoperi t l a: a. Poi ana - R.
i E C . V UL P E , n "Daci a", I I I - I V, 1927-1932, p.293, fig.43/ 11-
16; R . VUL PE i col ab., n SCI V, I I , 1951, 1, p.196, fi g. 18/ 1;
b. Popeti - R . VUL PE , n Materi al e, I I I , 1957, p.235, fi g.10 i
Materi al e, VI , 1959, p.317, fi g.11, i Materi al e, VI I I , 1962, p.
459, fi g.1/ 2; I .H.CRI AN, Cerami ca daco-getic, 1968, fi g.50 ;
I dem, Cerami ca daco-geti c..., 1969, p.166, fi g.79/ 3; c . Rado-
vanu- G. TROHANI i D.ERBNESCU, MN, I I , 1975, p.281-282,
131
www.mnir.ro
fi g.7/ 3; d. Tei -Fundeni - D. V. R OSE T T I , Civilizaia de tip Bu-
cureti, 1936, p.10, pl .X/ 53 (atribuit cul turi i Tei-Bucureti); e.
Rctu - V. CAPI T ANU i V. URSACHI , fn "Carpi ca", I I , 1969, p.
106, fi g.11;f. Dumbrava - S. S. SANI E , f n Cercetri - Iai, 1973,
4, p.70, fi g.10/ 6; g. Buhalnia - M.PETRESCU-D MBOVI A, E .
ZAHARI A i N. ZAHARI A, Aezri din Moldova...,Bucureti, 1970,
p.173, pl . Xm/ 10; h. Munt eni a-M. TURCU, fn "Bucureti",7,1969,
p.167; i . Ti nosul - informaie V. T E ODOR E SC U; j . Asenograd (R. P.
Bul gari a) - R. MOREVA i P. ANGHE LOVA, "Arheol ogi j a",Sofi a,3,
1968, p.30, fi g.4.
83 I .H.CRI AN, op. ci t . , p. 197-201 .
L E S F OUI L L E S DE L ' E T ABL I SSE ME NT GE T O- DAC E
DE VLDI CEASCA
- Rsum -
E n t 1975 tant repri ses l es foui lles archologiques Vldi-
ceasca on a identifi et tudi 22 nouvelles habitations ce qui relve le
nombre de cel l es dcouvertes jusqu' prsent 44.
L es habitations sont de surface, ont gnralement une forme
rctangulaire et el l es sont construi tes de murs en bri es non cui tes.
Quelques unes contiennent des fosses pour l es provi si ons, en forme de
cl oche, et ont l es murs et le fond bien brls.
E n mme temps 13 habitations contiennent dans l eurs intrieurs
des foyers d'une forme rctangulaire.
L' une des habi tati ons, l a no.30, par ses dimensions (5,50x7,35
m) et par l a prsence de 3 foyers, parmi l esquel s un avec dcor, a du
avoi r un rle dans le cul te.
L'i nventai re se compose de pices en mtal, os, si l ex, pi erre,
ver r e, terre cui te et cramique.
E n mtal reti ennent l 'attenti on: un fragment du bord d'une vase
en argent, des fibules en argent et fer, couteaux et fauci llons en fer.
E n verre, un petit fragment du bord d'un vase, peut-tre bol,
tandi s que de terre cui te sont des fusai bl es, poi ds, cui l l ers, tui l l e,pe-
tite coupe, l ustroi rs et deux plaques (plateaux) rondes qui ont eu un
rle dans le cul te, probablement dans le culte sol ai re.
L a cramique consti tue l 'i nventai re caractristique tant repr-
sente par presque toutes l es formes et l es catgories de vases qu'un
trouve dans l es tablissements gto-daces du n F - i er sicles av.n..
E n analysant l a cramique de chaque habitation part, l a corro-
borant avec l es autres objets d'i nventai re et avec l a situation strathi -
grafique de 1
1
habitation respecti ve on a pu tablir l a chronologie des
diffrents types cramiques et implicitement des complexes ou i l s se
trouvent.
Pour mieux comprendre l a si tuati on de Vldiceasca on a rdig
l es tableaux I et I I dans l esquel s on a group sur l 'hori zontal e l es ha-
132
www.mnir.ro
bitations en ordre chronologique, et sur l a verti cale l es objets d' i n-
ventai re (cramique).
Quoique l a troisime partie de l'tablissement a t examine
seulement jusqu' prsent on peut constater qu'aprs une priode r e-
lati ve timide de commencement, comprise entre le milieu du I I I
e
et I I
e
sicle av.n.., suit une poque de maximum d'habitat qui contient la
deuxime moiti du I I
e
sicle et l a premire moiti du I
e r
sicle avji..
Aprs le milieu du i ersi de av.n.. l'intensit de 1
1
habitatdcroit et
vers l a fin du I sicle av.n.., ventuellement au commencement duI
e r
sicle n.. elle cesse.
E n ce qui concerne l es objets d ' inventaire (les vases) i l rsulte
une continuit des formes et des dcorations, atteignant chacune d'elles
sa priode d ' apoge.
E n concl usi on, on peut considrer l'tablissement gto-dace de
Vldiceasca comme tant un centre tri bal pour l es communauts situes
sur le cours moyen de l a Mostitea.
L E GE NDE DE S FI GURE S
Fi g. 1.- L e plan gnral des fouilles ffectes sur l ' i l l e Gherglul
Mare de Vldiceasca.
Fi g. 2. - L e profi l du mur d'Ouest de l a s. I V l'endroi t des habi ta-
tions 34, 14, 35 et de l a fosse no.3 (1); le plan et le profil de
1 ' habitation 19 (2) ; le plan de 1 habitation 30 (3).
Fi g. 3. - L e plan et le profi l des foyers 8, 10, 7 et 5 (l -4);l e profil de
l a fosse no.4 (5).
Fi g. 4. - Vase (1), objets de parure (2-5) et outils (6-13) en argent (1,
3), bronze (4,5) et fer (2,6-13).
Fi g. 5. - Objets de parure (1,2,8) et d'uzage commun (3-7,9) en bronze
(1,2) et fer (3-9).
F i g. 6. - Poi gnard en fer (1); aiguille (2), tube (3), flte (5) et ci seau
(7) en os; vase en verre (4); cui l l ers (6,10), petite coupe (8)
et tuile (9) en terre cui te.
Fi g. 7. - Objets en terre cui te: l ustroi rs (1-4) et poids (5-6).
Fi g. 8. - Fusal bl es en terre cui te.
Fi g. 9- Fusal bl es en terre cui te.
Fi g. 10. - Plaques (plateaux) en terre cuite (1,4) et vases travaills
l a main de l a premire moiti du I I
e
sicle av.n.. (2,3,5-7).
Fi g. 11. - Vases de l a seconde moiti du I I I
e
sicle av.n..(l ,2,5-8,10)
et vases dcors avec des li gnes incises du H
6
- ! sicles av.
n.. (3,4,9,11).
Fi g. 12 Anses d'amphore et amphores.
Fi g. 13. - Cruches (brocs) travailles l a main.
Fi g. 14 Coupes (1 , 2, 5), petits vases (3,4,6-8) et tasses daciques (9
12) travaills l a mai ns.
Fi g. 15- Grands vases de provi si ons travaills l a main.
Fi g. 16. - Vases travaills l a mai n.
133
www.mnir.ro
Fi g. 17.- Couvercl es (1,2,11), cruches (brocs) (3,6-10), passoi re (4)
et lumignon (5) travaills l a main (1-6) et l a roue (7-11).
Fi g. 18.- Chaudrons (1,5,7,8), cruches (brocs) (2,3,6), coupe (4) et
fruitires (9-12) travaills l a main (1,5,6,10,11) et l a
roue (2-4, 7-9, 12).
Fi g. 19. - Passoi res (1-4,7,10), cruches (5,6,8,9) et vase deux anses
(11) travaills l a main (3,5,11) et l a roue (1,2,4,6-10).
Fi g. 20. - Vases gto-daces, travaills l a roue, de couleurs brique
(1,8,11), rouge (4,5) et gri se (2,7,9,10); vases imports (3,
6).
Fi g. 21. - Cramique gto-dace, travaille l a roue, dcore avec des
li gnes incises (1,3,6,7), des rosettes estampilles (2) et va-
ses peints (4,8,10); cramique greque (5,9).
Fi g. 22. - Imitations de bols dliens.
Fi g. 23*- Imitations de bols dliens.
Fi g. 24. - Anses de cruches (brocs) travailles l a main (1,7,10) et
l a roue (2-6, 8, 9, 11).
Fi g. 25- - Fragments d'amphores.
Fi g. 26 Boutons de vases travaills l a main.
Fi g. 27' - Fragments de j ar r es.
134
www.mnir.ro
DAT E CU PRI VI RE LA MATE RI ALUL FAUNI STI C DIN
AEZAREA GETO-DAC DE LA VLDI CEASCA, J UD. I L FOV*
de VALERI A E DI TH I ONESCU
Aezarea geto-dac de l a Vldiceasca cuprinde 43 locuine, di -
fereniate cronologic h dou etape: o prim etap n sec. I I I -I I .e.n. i
o a I l - a etap n sec . I I - I .e.n. 1
Resturi faunistice au fost gsite n 32 locuine din ambele etape
i h strat, ntre locuine i reprezint n majoritate resturi menajere
2
.
Materialul faunistic cuprinde 700 pi ese, dintre care 46 aparin mel ci -
l or, 4 petilor i 654 mamiferelor (7 speci i slbatice i 7 speci i do-
mesti ce)
3
. Repartiia sa h locuine este neuniform (vezi tabelele 1 i
2)
4
: h unele locuine (40, 19 i 39) este abundent, att ca numr de frag-
mente, ct i ca speci i reprezentate, n altele (38 i 5) l a un numr r e-
lativ mic de pi ese, corespunde un numr mare de speci i , i ar h l ocui n-
ele 6, 7, 20, 23 i 25 nu au fost gsite dect cte o singur pies. fn
strat (tabel 3) au fost gsite 122 pi ese.
Melci i (Gasteropoda). Au fost gsite 46 cochi l i i ntregi,iar h l o-
cuinele 5, 16, 18, 19, 24 i numeroase sprturi. Cochi l i i l e provin de
la dou speci i , Helix pomatia i Cepaea vindobonensis, cu predominarea
primei speci i (36 pi ese fa de 10).
Petii (Pi sces). Au fost gsite 4 pi ese, ce au fost atribuite l a 3
i ndi vi zi de tiuc (Esox luci us L ), pe baza a 3 dentare de dimensiuni di-
ferite .
Mamiferele (Mammalia). Snt reprezentate pri n 654 fragmente,
dintre care au putut fi determinate 584, ce provin de l a 7 speci i slba-
tice (mistre, cerb, el an? , cprior, vulpe, urs, bursuc) i de l a 7
speci i domestice (porc, bou, oai e, capr, cal , mgar, cine) (vezi t a-
bel 4).
Anal i za speci i l or. Porcul (sus domesticus L) i mistreul (Sus
scrofa L ). Din totalul de 75 fragmente osoase, au putut fi determinate
ca fiind de mistre 9, di ntre care 2 h etapa I -a (o tibie i o mandibul
dreapt), 6 n etapa a I l - a (un radi us, o uln, un coxal , un astragal i
dou mandibule drepte (1 ? ) i un fragment n strat (un maxi lar). Num-
rul minim de i ndi vi zi stabi li t pe mandibule i maxilare este de 26, di n-
tre care 4 mistrei.
Dentiia ne evideniaz o vari abi li tate destul de mare a vrstei de
sacri fi care (tabel 5). Tal i a, calculat pe astragal e, l a porcul domes-
tic este de 69,8-75,1 cm (n = 4) i de 96,6 cm l a mistre (n = 1), val ori
ce corespund unor tal i i medi i .
Boul (Bos taurus L) (fig. 1/ 1-2). Ca numr dfragmente, 305,
domin h materi al (52,23%), n timp ce ca numr minim de i ndi vi zi
135
www.mnir.ro
Tabel t
Repartiia motoria/ ului Fauniitk h locuinele
etapei X-a '
1 A 4
I I
ti
*
:l
H
i l
6 3 6
9f 1 a I
/
SB 1
5
3
j _
zi
h
-J L.
i
J
H
1
5
3
j _
zi
h
-J L.
i
J t
H
1
5
3
j _
zi
h
-J L.
i
J
2
iz L
-J L.
/
t
robeli
Repartiia materialului Fauniitii fnlocuinele etapei a-a
> .
.a a
v~
i
>3
1
'S
1
II
* <*
^5
3!
S
.*
<t
8
1
f
S 1 / / I / 1 2 1 1
f
S 1 / / I /
7
0
z
' 3
/
1
J
1
3
/
/
:
S
III
H
~l
S~ 10
II
0
z
' 3
i
1
J
1
3

i
~T
i
/
:
S
III
H
~l
S~ 10
II
0
z
' 3
i
1
J
1
3

i
~T
i

/
:
S
III
H
~l
S~
13
II
I8_
7
-.IL.
0
z
' 3
i J
1
3

i
~T
i

/
:
S
III
H
~l
S~
13
II
I8_
7
-.IL.
_/__
3
3
Z~
_.L
~T~
-
3
' 1

i

i
1
/

17
3
13
II
I8_
7
-.IL.
_/__
3
3
Z~
_.L
~T~
-
3
' 1

i

i
1
/

IB
13
II
I8_
7
-.IL.
_/__
3
3
Z~
_.L
~T~
Z

i i

i
1
f i
J
S
10
J "
/
13
II
I8_
7
-.IL.
_/__
3
3
Z~
_.L
~T~
Z

i i

i
It
7
J
S
10
J "
/
13
II
I8_
7
-.IL.
_/__
3
3
Z~
_.L
~T~
Z

i i

i
It
-
i
i*

f
l
_.L
~T~
Z

-
i
It
-
zs t

i
It
-
ZT t 1 /
et
ZI 5
V
z

3
_2
19 II
5
V
z

_2
il I *
_2
il S 9
s l
3
i

_2
32 1 t
l
3
i
_2
3i
' 3*
i6
1
2
l
4
/
i
3i
' 3*
i6
1
2
l
7 z l 1
' i
Z
f
i
3i
' 3*
i6
1
2
l i
S
f
1
' i
Z



37
i
S
j
/
"/
~iT
i
1
' i
Z



39 9 fi
7
j
/
"/
~iT
i
1
' i
Z

4i
fi
7
j
/
"/
~iT
i
1
' i
Z t

136
www.mnir.ro
- ... Tatei 5
Peparmi o materi al ul ui Fauni i fi e tu ti rai
3 |
" 4
fis
S i
II
M-
i
1
i l
%\
If es 7 M
/
Z 9 5 1
Reparti i a speci i l or pe numr de pi ese si numn mi ni m de noi mi
Speci a
i ov
grupa
Etapa I Etapa i Strol Tfl al
Speci a
i ov
grupa
Nr.
l i se
r.
l t.MJ
r
Nr.
pi se
%
NM
'A
Mr.
t.ese y. %
Ne
fi el t
y.
f
jus dameshcus
n e 30,00 kl 10,86 I I 14 HS7 i 15,79 es 1(30 zz 22.il
Bos faur us t) SS.i Z 5 2S.00
191
0,66 II
1130
65 34.17 S 2632 m tza Z! 21,66
Ori copni hae
5 S.TS 2
10,00
ko <0,(f S IS.T!
7 5.63 t 10,53
32 6,91 13 m
i fus coi a/brs
e 6.90
1 500 42 11,14 7,01 S 1,30 l H$i 37 9.75 7 7.29
tfuus cf. astma t .27 1 LIS
1 0,17 1 104
Cani f muti ons
4
4.60
i If. 12 316 6 top S z IO ZI 3,60 II UM
Sus seraFo
z
1 6
1,59 l AU
1 1 s,zt 9 V4 4 k,ir
Cervvs el ephus 9 m t s.w 3/ 4 1,01 It a
2 un ts 7 T.29
Ki ers ol cesi
J f sp t
HIT 1 1,04
Ci pral us aprtol us
f l ,6
5 S& 2 1 5&
9 U4
4 4.(1
Vel pes Tu/pes
J
OO 2
W
5 0.31 2 ZC6
Ursul oretbs
t
Vf
i w
r 0.17 1 1.04
Mei es mal es
0,60 z vr
J
0,51 Z m
137
www.mnir.ro
1
O ETAPA I
ETAPA II
O STRAT
f
i i i i i i i i i i i L i m *
46 46 47 41 49 50 SI 52 S3 54 55 SC 57 58 59 60 61 62 63
Fi g. 1. - Bos taurus: a-d, metacarpi ene; o-h, metatarsiene (1); core-
laie ntre dimensiunile di stale ale metatarsi enelor (2).
138
www.mnir.ro
(21 ,88%) este ntrecut de porc. Numrul minim de i ndi vi zi a fost stabi -
lit l a 21 , determinrile fiind fcute pentru etapa I -a pe metapodii, pen-
tru etapa a I l - a pe mandibule i maxilare i pe astragale pentru mate-
ri al ul din strat. Pe dentiie s- a putut stabi li vrsta de sacri fi care pen-
tru 19 i ndi vi zi (tabel 6).
Tabel 5.
Repartiia pe vrste de sacri fi care l a Sus sp. :
Proveniena NMI Vrsta
Pi esa pe care s- a
determinat
Observaii
Etapa I - a 2
W
I O
1 - 2 luni 2 mandibule stngi
7-8 luni 1 mandibul dreapt
1 an 1 mandibul dreapt
1 an 1 mandibul dreapt
2 ani 1 mandibul stng
adult 1 mandibul dreapt
mistre
Etapa a I l - a 2 4-6 sptmni 2 mandibule stngi
1 4-5 luni 1 mandibul dreapt
1 7-8 luni 1 mandibul dreapt
1 11-12 luni 1 mandibul stng
1 14-15 luni 1 mandibul dreapt
1 1 6-17 luni 1 mandibul dreapt
1 17-19 luni 1 mandibul dreapt
10*
19-21 luni 1 mandibul dreapt mistre
2 21-23 luni 2 mandibule stngi
1 25-27 luni 1 maxi lar superi or
stng
2 adult 2 mandibule drepte
adult 1 mandibul dreapt mistre?
Strat 1 11-12 luni 1 mandibul dreapt
1 25-27 luni
1 mandibul dreapt
1 27-29 luni 1 maxi lar superi or
stng
mistre
1 adult 1 mandibul dreapt
Observaiile efectuate asupra metapodiilor i coarnelor ne evi -
deniaz prezena probabil a 9 femele (3 ? ), . 3 masculi i 3 castrai
(tabel 7).
nlimea l a greabn a bovinelor de l a Vldiceasca (tabel 8) este
medie, nscriindu-se pe l i ni a diminurii tal i ei l a animalele din epoca
fi erului fa de cele din epoca bronzului-*. Val ori medii prezint i ex-
tremitile di stale ale metatarsi enelor (fig. 1/ 2).
139
www.mnir.ro
F i g. 2. - a Capr a; met acar pi an; b- e Ovi s: metacarpi ene ; f Ovi s
metatar si an (1); Capr a: fragment cr ani u (2).
140
www.mnir.ro
Tabel 6.
Repartiia pe vrste de sacri fi care l a Bos taurus:
Provenien NMI Vrsta
Pi esa pe care s- a
determinat
Etapa I - a
2
8-13 luni
38 luni
> 50 luni
1 mandibul stng
2 mandibule drepte
1 mandibul dreapt
Etapa a I l - a
4
6-13 luni
24 luni
30-31 luni
33-36 luni
40 luni
40-50 luni
50 luni
> 50 luni
1 mandibul stng
1 maxilar superi or drept
1 mandibul dreapt
1 mandibul stng
1 mandibul stng
1 mandibul dreapt
4 mandibule drepte
1 mandibul dreapt
Strat
!
8-13 luni
18-24 luni
40-50 luni
50 luni
1 mandibul dreapt
1 maxilar superi or drept
1 maxilar superi or drept
1 mandibul stng
Tabel 7.
Repartiia pe sexe l a Bos taurus:
Provenien NMI Q f / f/
Etapa I - 5 2 1 2
Etapa a I l - a 11 6(3 ? ) 1 1 3
Strat 5 1 1 3
Total 21 9(3? ) 3 3
6
Tabel 8.
Cal cul area tal i ei l a Bos taurus:
Pi esa Lungimea
nlimea l a greabn
Dup Boessneck Dup alkin
metatars 190 mm 105,9 cm
101,4 cm
metatars Cf 197,5 mm 112,7 cm
108,4 cm
141
www.mnir.ro
Oai a (Ovis ari e s L) i capra (Capra hi rcus L) (fig. 2/ 1-2),
Din totalul de 52 fragmente numai 17 prezint caractere morfologice
care au fcut posibil atri bui rea l or genului Ovi s (12 fragmente) i ge-
nului Capra (5 fragmente). Numrul minim de i ndi vi zi , pe ntreaga
populaie, este 13, di ntre care Ovi s = 4 i Capra = 3 (tabel 9).
Dentiia ne evideniaz prezena unor i ndi vi zi , n majoritate a
duli. Tal i a ovi nelor (calculat dup Tal ki n i Haak) este de 67,1-73,8
cm i depete media dat de S.Hai movi ci pentru a I l - a epoc a fi e-
r ul ui
6
.
Tabel 9.
Stabi l i rea numrului minim de i ndi vi zi l a Ovi -capri nae:
Proveniena Fragmente NR Gen NMI
Etapa I - a corn
!
O 1
mandibul dreapt 1
vertebr 1
tibie 1
met ac ar p
1
C 1
Etapa a I l - a neurocrani u 1 C
corn drept 2 C
mandibul dreapt 9 9
mandibul stng
7
vertebr 3
scapul 2
humerus drept 2 O
humerus stng 2 O
metacarp 1 O
coxal 1
tibie 1
metatars 2 O
astragal 2
cal c ane u 1
falanga 1 3
falanga 2 1 C
Strat
mandibul dreapt 2 2
humerus 1 O
metacarp 2 O
coxal 1
femur 1 O
Cerbul (Cervus elaphus L ). Cel e 56 fragmente au fost conside
rate ca provenind de l a 7 i ndi vi zi (tabel 10).
142
www.mnir.ro
Tabel 10.
Stabi l i rea numrului minim de i ndi vi zi l a Cervus elaphus;
Proveniena NMI Vrsta
P i e
J
a
p e c a r e s
~
a
Observaii?
Etapa I - a adult frontal
Etapa a I l - a adult scapul dreapt
corn vnat n i uni e-i uli e
1 adult scapul dreapt
1 subadult scapul dreapt
metatars neepifizat
1 6-11 luni mandibul dreapt vnat n nov.-apr.
Strat 2 aduli 2 astragale drepte
El anul ? (Alces al ces L . ). Una din pi esele gsite n strat, ntre
locuine, o falang 2 (posterioar) depete, din punct de vedere di -
mensional, limitele cunoscute pentru cerb (comparaie cu cerbul de l a
Vldiceasca - tabel 11).
Acest fapt, ca i unele diferene morfologice ce se constat pun
n discuie proveniena pi esei de l a un el an
8
.
Tabel 11.
Comparaie ntre dimensiunile falangei 2 l a Al ces
al ces ? i Cervus elaphus (Vldiceasca);
_ Cervus elaphus (Vldiceasca)
Al ces al ces? \ .
M n
Lungimea maxim 59,1 mm 41-48,6 mm 44,9 4
Limea minim a di afi zei 20,2 mm 14,8-17,5 mm 16,1 4
Cpriorul (Capreolus capreolus L . ). Este reprezentat pri n 9
fragmente, provenite din locuinele etapei a I l - a i din strat, numrul
minim de i ndi vi zi fiind stabi li t l a 4, dintre care 3 fii etapa a I l -a (tabel 12).
Cal ul (Equus caballus L.)(fi g.3). fi aparin h materi alul nostru
57 fragmente, care pot fi consi derate ca provenind de la 7 i ndi vi zi . Cel e
6 fragmente gsite n locuinele etapei I - a au fost atribuite unui singur
i ndi vi d.
Pe cel e 42 pi ese osoase din etapa a I l - a s- a stabi li t l a 4 num-
rul minim de i ndi vi zi (doi pe baza prezenei a doi premolari 1 superi ori
stngi izolai, unul pe baza unui maxi lar superi or stng cu premolarul 1
prezent, i ar al patrulea pri n prezena unei falange 1 de ft).
143
www.mnir.ro
in strat au fost determinai doi i ndi vi zi : unul pe baza unui frag-
ment de crani u cu seri a complet de molari i cellalt pri n prezena
fn materi al a unor molari superi ori izolai. Fragmentul de crani u, ce a
fost atribuit unei femele de vfrst 3-4 ani , a fost gsit fn groapa 3
l a un ni vel care corespunde primei etape de locui re (sec.I I I -I I f.e.n.).
Rezultatele msurtorilor efectuate sfnt prezentate fn tabelul 13.
Talia, calculat pe metapodii(dup Ki esewal ter),se afl cuprins fn-
tre 138,3 i 140,2 cm. Lungimea total a metapodiilor fi situeaz fn
grupa cai l or de nlime medi e
9
, fiind fn acelai timp cai destul de
nali pentru epoca a I l - a a fi erul ui .
Tabel 12
Stabi l i rea numrului minim de i ndi vi zi l a
Capreolus capreol us, etapa a I l - a:
NMI Vrsta Pi esa pe care s- a determinat
1 2-2 1/ 2 ani 1 mandibul stng
1 3 ani 1 mandibul dreapt
1 4 ani 1 mandibul dreapt
Tabel 13
Msurtori efectuate pe crani u de Equus caballus:
- Limea minim a feei l a ni velul foramen supraorbi tale 85,0 mm
- Lungi mea diastemei 85,5 mm
- Limea minim a di astemei pe faa bazilar 44,0 mm
- Limea I
3
- I
3
70,8 mm
- Limea minim a palatului l a ni velul P
4
/ M
1
- P / M
1
131 mm
- P2 - P
4
96,7 mm
- M
1
- M
3
78,5 mm
- P
2
- M
3
173 mm
Mgarul (Equus cf. asi nus). h materi alul provenit din locuinele
etapei a D-a a fost gsit un astragal drept, care aparine dup starea
de compctitate a osului unui animal adult. Se deosebete de astraga-
l el e de cal din materi al ul nostru mai al es pri n dimensiuni, dar i pri n
unele trsturi morfologice.
Comparhd dimensiunile astragal ul ui , consi derat de noi a fi de
mgar, cu cel e de cal de l a Vldiceasca i cu cele de mgar de l a Hi s-
t ri a
1
0 (tabel 14), observm o apropi ere mai mare de acestea din urm,
cu si ngura deosebi re c, l a cazul nostru, nlimea trohleei laterale
depete pe cea a trohl eei mediale.
Di ntre deosebi ri l e morfologice notm urmtoarele:
- l a pi esa noastr trohleea medial se unete l i n cu suprafaa ar-
ticular pentru scafoi d, spre deosebi re de cal , unde trohleea se pre-
144
www.mnir.ro
Fi g. 3. - Equus caballus - fragment crani u: norm dorsal (1 ) ;
norm lateral (2); norm bazal (3).
145
www.mnir.ro
lungete fn j os, puin peste ni velul suprafeei arti cul are (fig.4/ 1);
- cele dou regi uni ale faetei arti cul are pentru calcaneu se u
nesc l a cal sub un unghi aproximativ de 90, fn timp ce l a pi esa n di s-
cuie, unghiul de fntnire a cel or dou faete este obtuz, de aproxima-
ti v 120O (fig. 4/ 2);
- fn norm cranial, l a baza trohleei mediale, astragalul pre-
supus a fi de mgar prezint o faet cu mult mai adfnc det se ob-
serv obinuit l a cal .
Avnd n vedere faptul c n materi al nu a fost gsit dect o
singur pies, nu se poate preci za dac este vorba de caractere de
speci e sau caractere i ndi vi duale.
Tabel 14
Comparaia ntre dimensiunile astragalului de mgar i cal :
Equus cf.asi nus Equus asinus Equus caballus
Vldiceasca Hi stri a Vldiceasca
n=1 n =6 M n =2 M
Di ametrul trasversal 32,3 mm 33-41 mm 35,87 48,8-50,9 mm49,85
al suprafeei art i cu-
l are
Di ametrul antero-pos- 23,4 mm 22-26 mm 24 34,5-35,5 mm 35
teri or al suprafeei
arti cul are
nlimea trohl eei me- 39,2 mm 40-47 mm 43,28 56-62 mm 59
di ale
nlimea trohl eei l a- 40,5 mm 35-40 mm 38 55-58,5 mm 56,7
ter ale
Cinele (Cani fami l i ari s L ). Pe un total de 21 fragmente o
soase a fost cal cul at un numr minim de 11 i ndi vi zi , de vrst adult.
Di n resturi l e osteologice provenite din I -a etap de locui re a
aezrii (4 mandibule - dou drepte i dou stngi) s-au apreci at 3 i n-
di vi zi : dou di ntre mandibule, una dreapt i una stng,prezentnd co-
responden ca dimensiuni i grad de uzur al dentiiei, pot fi atribuite
unui acelai i ndi vi d, cel el al te dou, fiind complet diferite ntre el e,
permit atri bui rea l or l a doi i ndi vi zi diferii.
Din materi alul etapei a I l - a (12 fragmente) s-au stabilit 6 i ndi -
vi zi (6 mandibule stngi).
In strat (5 pi ese) pri n prezena a dou fragmente de neurocra-
ni u, aproximativ egale, numrul minim de i ndi vi zi a fost stabilit l a 2.
Fcnd observaii asupra cel or 14 mandibule de cine (din n-
treaga aezare) reinem c, fn timp ce primele 13 se caracterizeaz
pri n dimensiuni medii spre mari , dentiie normal implantat i spaii i n-
terdentare prezente, ultima mandibul se difereniaz de celelalte pri n
l i psa spaiilor i nterdentare, cul i sarea alveolelor i dimensiuni mi ci ,
caractere ce o ncadreaz n tipul "pal ustri s", mai frecvent ntlnit h
mediul neol i ti c.
146
www.mnir.ro
Fi g. 4. - Equus caballus (a) i Equus asi nus (b) - astragal : faa
medial (1); faa lateral (2). ~
147
www.mnir.ro
F i g. 5. - Pi ese cu patol ogi e osoas: Sus scr ofa - maxi l ar super i or
(l ); Bos taur us - mandibul.
148
www.mnir.ro
Fi g. 6. - Pi ese cu patologie osoas: Bos taurus - maxilar superi or
(1); Cervus - mandibul (2); Cani fami li ari s - maxilar
superi or (3).
149
www.mnir.ro
Vulpea (Vulpes vulpes L ). Au fost gsite 3 piese (n locuinele
etapei a I l -a), care provin de l a 2 i ndi vi zi (2 mandibule drepte).
Ursul (Ursus arctos L ). Este reprezentat pri ntr-un fragment de
radi us di stal , neepifizat, gsit n locuina 40 (etapa I -a).
Bursucul (Mles mles L ). Au fost gsite 3 piese osoase h l o-
cuinele etapei a I l - a, consi derate ca provenind de l a doi aduli.
Aspecte patologice ale unor pi ese osoase
Di n materi alul osteologic examinat, 6 fragmente (3 maxi lare, 3
mandibule) prezint aspecte patologi ce^ .
Sus scrofa L .
1 . Fragment de m ax im ar superi or (fig. 5/ 1 ): l i za recordului
al veol ar, l a ni velul m'- M"
2
, pe faa vestibular, cu osteoporoz pe por-
iunea P4- M
2
, mai accentuat h dreptul l i zei .
Bos taurus L .
2. Fragment de mandibul dreapt (fig. 5/ 2a-2b): deformare
pe faa vestibular, l a ni velul P4~M^ , ca urmare a unui proces i nfla-
mator supurat; se poate presupune existena unei osteomielite produs
de Actinomyces bovis i n acest caz infecia s- a produs pri n neparea
gingiei cu un pai purttor de agent patogen, n timpul hrnirii animalu-
l ui .
3. Fragment de maxi lar superi or drept (fig. 6/ 1): l i za r e-
bordului al veol ar l a ni velul P
4
.
Cervus elaphus L .
4. Fragment de mandibul stng (fig. 6/ 2): l i za rebordului
al veol ar l a ni vel ul Mi , lezi une incipient pe rdcina anterioar.
Cani fami li ari s L .
5. Fragment de mandibul stng: oligodonie alveolar M3.
6. Fragment de maxi lar superi or drept (fig. 6/ 3): edentaie
parial I
1
, l i za rebordului alveolar pe faa vestibular l a nivelul M^,
cu descoperi rea parial a rdcinii posteri oare.
*
Discuii
Di n datele prezentate rezult c h economia alimentar a l o-
cui tori l or aezrii Vldiceasca, h ambele faze cronologi ce, speci i le
domestice au avut o pondere mai mare dect cele slbatice. Numrul mic
de pi ese i de i ndi vi zi al speci i l or slbatice (mistre, cerb, cprior)
sugereaz c vntoarea reprezenta o activitate secundar, avnd nu-
mai rol ul de a suplimenta alimentaia carnat.
Resturi l e faunistice de l a Vldiceasca- nlesnesc constatarea c
n secolele I I I -I .e.n. ari a de rspndire a cerbului cuprindea nc
regi uni le sudi ce ale Cmpiei Romne.
Rol de suplimentare n alimentaie l avea i adunatul melci lor,
h timp ce, n mod surprinztor, dat fiind apropi erea aezrii de ap,
din materi al nu rezult ca pescui tul s fi constituit o preocupare pen-
tru l ocui tori i aezrii.
150
www.mnir.ro
Lund n discuie numai speci i l e de mamifere domestice folosite
fn alimentaie (porc, bou, oai e, capr) i infnd seama de faptul c a
ezarea a fost locuit mai mult de dou secol e, numrul minim de i ndi -
vi zi apreci at apare neateptat de mi c. Este drept c materi alul osteo-
logic a fost recuperat din locuine i din spaiul di ntre el e, l ocuri fn
care fragmentele trebui e consi derate ca pi ese rtcite sau fntfmpltor
crate (de cfi ni , circulaie uman etc.) i nu din gropi de deeuri. Cu
toate acestea credem c l ocui tori i de l a Vldiceasca nu trebuie consi -
derai cresctori de vite specializai.
Di n punct de vedere al numrului minim de i ndi vi zi sacrificai
se constat un uor decalaj fn raportul porcine/ bovine h favoarea pr i -
mel or, faptul fiind fr ndoial legat de proli fi ci tatea mai mare a por-
ci nel or, n ceea ce privete vrsta de sacri fi care a porci nel or, rapor-
tul subadult (pn l a 24 luni)/ adult a fost h ambele etape de aproximativ
2/1 (4/ 2 fn etapa I - a i 10/ 4 n etapa a I l -a). Aceast constatare, co-
relat cu observaia c dentiia "adult" nu prezint niciodat o. uzur
excesiv, sugereaz pe de o parte o preocupare n vederea meninerii
lotului de animale cu o componen optim a grupelor de vrst,a capa-
citii de reproducie i a randamentului economic i , pe de alt parte,
0 exploatare pentru necesitile gospodriei propri i .
Referi tor l a ovi -capri nae, faptul c procentul numrului minim
de i ndi vi zi apreci at crete simitor n etapa a I l - a, h comparaie cu
etapa I - a, ndreptete i poteza intensificrii creterii ovi -capri nel or
fn a U- a etap de l ocui re. De al tfel , tal i a ovi nelor - de aproximativ 67
-74 cm, destul de mare pentru a I l - a epoc a fi erului - demonstreaz o
bun ntreinere a ani mal el or. Sacri fi carea redus l a vrste sub-adulte
consti tui e un i ndi ci u al creterii ovi nelor mai cu seam pentru produc-
ia de lfh (posi bi l i lapte), aceasta fiind fn concordan cu numrul
mare de fusai ole descoperi te h majori tatea locuinelor.
Di n totalul de materi al rezult c raportul oaie/ capr era a
proape 1/1 (4/ 3), cu alte cuvinte o turm mixt, aa cum nu arareori
s- a htlnit pfn recent n gospodriile agrare patri arhal e.
n legtur cu c ai i , nu exist dovezi care s ateste fol osi rea
l or n alimentaie; majori tatea oasel or snt ntregi. Mai mult dect att,
fragmentul de crani u, di n care nu s- a recuperat dect masi vul faci al ,
s- a gsit si ngur, ntr-o groap izolat, ceea ce ar putea sugera o grij
mai deosebit fa de acest ani mal .
Subli ni em nc odat tal i a rel ati v nalt a cai l or pentru pe-
ri oada analizat, i ndi ci u posi bi l al unei preocupri fa de
aceast speci e.
N O T E
* Aducem pe aceast cal e mulumiri tovarei Al exandra Bolomey, cu
spri j i nul i sub ndrumarea creia a fost realizat l ucrarea.
1 Vezi arti col ul referi tor l a spturile din acest loc al l ui George Tr o-
hani di n prezentul volum, p.87 i urm.
2 Materi al ul ne-a fost pus l a dispoziie de ctre George Trohani , c-
rui a i mulumim.
151
www.mnir.ro
3 fn arti col ul de fa relum observaiile asupra materialului din 1973,
cruia i se adaug cel din 1975 . Prel ucrarea preliminar a mate-
ri al ul ui din campania din 1973 a fost prezentat de E . I ONESCU h
arti col ul Studi ul materi alului faunistic provenit din unele locuine
f
;eto-dacice de l a Vldiceasca, n CA, I , p.177-180.
n aceste tabele, ca i n tabelul 3, Sus scrofa i Sus domesticus
snt trecute mpreun sub denumirea "Sus sp. ", i ar Ovi s ari es i
Capra hi rcus snt cupri nse n grupa "Ovi -capri nae".
5 S.HAI MOVI CI , Unele caracteri sti ci morfologice ale tauri nelor din
aezrile traco-geti ce, h ASUI , 13, 1967, p.2.
6 S.HAI MOVI CI , L
1
levage et l a chasse chez l es geto-daces, h vol .
Domestikationsforschung und Geschi chte der Hausti ere, Akademiai
Ki ad6, Budapest, 1973.
7 Peri oadel e de vhare ale cerbului au fost determinate dup AGVPS
Vnat i vntoare, Bucureti, 1964.
8 El anul a mai fost semnalat pentru epoca a I l - a a fi erului l a Bradu de
ctre S.HAI MOVI CI h op.ci t.
9 V. O. VI T T , Losadi pazyrykski ch kurganov, SA, 16,1952, p. 163-205.
10 Informaie ALE XANDRA BOLOMEY, materi alul fiind nc inedit.
11 O. VLADUT I U, Patologi a chirurgical a animalelor domestice, I I ,
Edi t . Academi ei R . S . R . , Bucureti, 1966.
DAT E S CONCERNANT L E MATRIEL FAUNI QUE DE
L'TABLI SSEMENT GTO-DACE DE VLDICEASCA,
DP. I L F OV
- Rsum -
On prsente le matriel faunique dcouvert dans 32 habitations,
appartenant deux tapes chronologiques (I I I
e
- I I
e
sicle av.n..), et
de l a couche d'entre l es habitations (tableaux 1, 2, 3).
Pour l es mammifres l a rpartition des espces par nombre de
pices et nombre minimum d'i ndi vidus est prsente dans le tableau 4.
Pour chaque espces on spcifie l es pices sur lesquelles on a tabli le
nombre minimum d'i ndi vi dus et l'ge de sacri fi ce.
On si gnale aussi des aspects pathologiques de quelques maxi l l i -
ai r es.
Des dates prsentes i l rsulte que dans l'conomie alimentaire
des habitants de l'tablissement de Vldiceasca l es espces domsti-
ques ont eu une prpondrance en rapport aux sauvages.La chasse r e-
prsentait une activit secondai re, ayant seulement le rle de suppl-
menter l'ali mentati on carne (comme d'ai l l eurs aussi le rassemblement
d'escargots).
L es restes fauniques de Vldiceasca facilitent l a constatation
qu'aux H I
e
- I
e r
sicle av.n.. l ' ai re de diffusion du cerf comprenait
encore l es rgions du sud de l a Plai ne Roumaine.
152
www.mnir.ro
Du point de vue du nombre minimum des individus sacrifis on
constate un lger dcalage dans le rapport porcines/ bovids en faveur
des premi ers.
En ce qui concrne l'ge de sacri fi ce des porci nes, le rapport
sousadulte/ adulte a t pendant l es deux tapes d'envi ron 2:1. Cette
constatation jointe l 'observati on que l a dentition "adulte" ne pr-
sente jamai s une usure excessi ve, suggre d'une part une ^proccupa-
tion pour le maintien d'une composition optimale des groupes d'ge, de
l a capacit de reproduction et de randament conomique et d'autre part
une exploitation pour l es ncessits du foyer propre.
E n ce qui concrne l es caprovi ns l a tai lle des ovines d ' peu
prs 67-74 cm, assez grande pour l a deuxime poque du fer,dmontre
un bon entreti en des animaux. Le sacri fi ce rduit des ges sausa-
dultes constitue un i ndi ce de l'levage des ovines sourtout pour l a
production de l a laine (peut-tre aussi pour le l ai t), cel l eci tant en
concordance avec le grand nombre des fusalbles dcouvertes dans l a
majorit des habitations. Le rapport moutons/ chvres tait peu prs
1:1, autrement dit un troupeau mixte, comme on en rencontrai t dans
l es mnages agrai res patri archaux.
Au sujet des chevaux i l n'existe pas de preuves de leur utilisation
pour l 'al i mentati on. On doit souligner l a tai lle relativement haute des
chevaux pour l a priode analys, indice probable d'une preoccupation
envers l'levage de ces animaux.
L'auteure est d'avi s que l es habitants de Vldiceasva ne doi -
vent pas tre considrs comme leveurs spcialiss de larges trou-
peaux d'ani maux, se contemptant simplement d'un levage pour des
fins domstiques.
L E GE NDE DE S FI GURE S
F i g. l - 1 .Bos taurus mtapodes, extrmits di stal es: a, b, c, d -mta-
carpes; e,f,g,h - mtatarses; 2. Diagramme de corrlation
entre l es dimensions des extrmits di stales des mtatarses
de Bos taurus.
F i g. 2. - 1. Caprovi ns - mtapodes: a. Capra hi re us - mtacarpe ; b, c,
df e - Ovi s ari es - mtacarpes; f. Ovi s ari es - mtatarse; 2.
Capra hi re us - fragment de crne.
F i g. 3- - Equus caballus - fragment de crne: 1. norme dorsal e; 2.nor-
me latrale; 3. norme basal e.
Fi g. 4. - Equus caballus (a) et Equus cf.asi nus (b) - astragale: 1. face
mdiale; 2. face latrale.
Fi g. 5. - Pices pathologie osseuse: 1. Sus scrofa - fragment de ma-
xi l l ai re suprieur; 2. Bos taurus - fragment de mandibule.
Fi g. 6. - Pices pathologie osseuse: 1. Bos taurus - fragment de ma-
xi l l ai re suprieur; 2 . Cervus elaphus - fragment de mandibule;
3. Cani s fami li ari s - fragment de crne avec maxi li ai re sup-
ri eur.
153
www.mnir.ro
CERCETRI ARHE OLOGI CE LA CETENI ,
J UDEUL ARGE
de dr. LUCI AN CHIESCU
Spturile arheologice ntreprinse timp de patru campanii^ l a
Ceteni, jud.Arge, de un colecti v al Muzeului de I stori e al R . S. R o-
mnia n col aborare cu Dinu V.Rosetti , descoperi torul staiunii i au-
torul cercetrilor efectuate ai ci pn n 1969, au avut ca principale o
biective cercetarea platoului din vrf ul monticolului sthcos "Cetuia",
numit i "Schi tul cetuia l ui Negru Vod" i mica suprafa de teren
de l a pi ci orul monticolului numit "Poi ana Trgului", ce se ntinde pe
un mic i ngust platou ntre Val ea l ui Coman l a vest i sthcile cu c-
rarea de acces spre schi t l a est, respecti v ntre pi ci orul nlimii l a
nord i malul rului Dmbovia l a sud (fi g.1).
F i g. 1. - Pl an de situaie a cetilor i aezrilor daci ce
i feudale de l a Ceteni.
Unele sondaje efectuate anteri or h punctele menionate, i n spe-
ci al cel e din 1958 din vrful "Cetuia", semnalaser unele complexe
arheologice a cror cercetare atent se impunea2.Aceasta pe de o parte.
155
www.mnir.ro
Pe de alt parte, importana aezrii de ai ci i ci tarea ei insistent n
l i teratura de speci ali tate cereau unele precizri mai concrete ale si -
tuaiei de acol o
3
.
Vom ncerca, n cele ce urmeaz, o prezentare a rezultatelor
pri nci pale ale acestor cercetri i, pe ct ne va fi posi bi l, o corobo-
rare a acestora cu descoperi ri l e mai vechi , n msura n care acestea
ne-au fost accesi bi l e.
1 . Cetatea geto-dacic din piatr. L a marginea de vest a comu-
nei Cetenii din Val e. h partea stng a rului Dmbovia, pe platoul
Fi g. 2. - Pl an schematic al fortificaiilor daci ce i feudale din vrful
monticolului "Cetuia l ui Negru Vod" de l a Ceteni.
156
www.mnir.ro
ngust din vrful monticolului "Cetuia lui Negru Vod", n incinta ac -
tualului schi t cu acelai nume, innd seama de locul extrem de stncos
i de limitat ca suprafa datorit i marelui numr de chi l i i actuale,
spturile noastre au interceptat parial sondajele efectuate anteri or
aici,n 1958,cnd se semnalaser resturi l e unei fortificaii medi evale
4
.
Cu ajutorul unor seciuni i suprafee adiacente a fost cercetat n-
treaga construcie rectangular semnalat n mijlocul platoului, cerce-
tarea ei pri lejui nd constatri dintre cele mai i nteresante.
Dac n i sub actualul sol vegetal, ntr-o depunere de pmnt
extrem de frmhtat datorit desel or intervenii recente, groas de
0, 20-0, 50 m, s-au gsit i unele materiale feudale databile ih sec.XI I I -
XI V, i ar h mi ci le poriuni n care stratul a scpat nederanjat s-au
descoperi t h exclusi vi tate materiale feudale, n schimb, pe zi duri le
construciei de piatr din mijlocul platoului i h i nteri orul ei a aprut
un ni vel de arsur, gros pe al ocuri de 0,50 m, h cupri nsul cruia
s-au gsit n exclusi vi tate fragmente cerami ce geto-dace. Pri n cur-
irea i cercetarea atent a complexului de zidrie s- a constatat c este
vorba de o construcie ptrat-rectangular^, cu zidul gros de 2 m i
cu l atura pstrat de 9 m l a exteri or i 5 m l a i nteri or. Resturi le nc
pstrate ale construciei snt fcute din piatr de ru de diferite forme
i mrimi i din buci de gresi e nisipioas, local, neprelucrat i
fr ni ci un fel de i ndi ci u de folosi re a mortarului . mprejurarea c l a
zidrie s- a folosit n bun msur gresi a nisipoas din zon care se
sfrm i se nisipete l a intemperii poate crea, l a o cercetare mai pu-
in atent, i mpresi a, desi gur fals, c ar putea fi vorba de mortar toc-
mai datorit ni si pului mrunt ce a ptruns i a rmas ntre pi etre. L a
rndul su pmntul ni si pos din zon ce a fost folosit ca liant l a con-
strucia zidului a lsat pri ntre pi etrele construciei o alt cantitate de
ni si p.
S- a constatat, de asemenea, c pe stnca natural nclinat pe
care a fost amenajat construcia din piatr a fost depus pentru orizon
t ai i zare i rezisten un strat de pmnt. Astfel , h vreme ce zidria de
pe l atura de est, i probabil i pe cea de nord a construciei a fost a
ezat di rect pe stnca natural, celelalte dou l aturi au fost aezate
pe un strat de pmnt cu materiale geto-dace
6
. Absena mortarului h
zidrie i mai cu seam existena cel or dou straturi cu materiale geto-
dace, unul l a baza construciei i altul peste rui na acestei a^i u mai las
ni ci o urm de ndoial c ne aflm n faa unei construcii daci ce,
foarte probabil o locuin-turn databil, pe baza materi alelor ceramice,
n cursul sec . I I - I .e.n. Fiindc materi alul cerami c din cele dou ni -
vele menionate este extrem de uni tar. In cadrul l ui predomin cer a-
mi ca cenuie sau roie lucrat cu mna din past poroas fr decor
sau cu decor al veol ar (fi g.5/ 1,2,4; 6/ 1,3,4} 7; 8). Nu l i psesc ns
ni ci unele fragmente l ucrate l a roat, din past fin, fr decor sau
motivul decorati v reprezentat de l i ni a n val ncadrat de reele de l i -
ni i ori zontale (fi g.5/ 3).
L a toate acestea se adaug mprejurarea c n ni velul de arsur
de deasupra resturi l or construciei i din i nteri orul lor,direct pe stnca
157
www.mnir.ro
natural din i nteri orul construciei, arsur provenind probabil de l a
i ncendi erea suprastructuri i din lemn a edi fi ci ului , a fost descoperit in
si tu o moned roman republican din argi nt, puternic ars i ea, emis
n anul 88 .e.n.? .
Descoperi rea monedei n condiii strati grafi ce extrem de limpezi
aduce dovada indubitabil a di strugeri i pri n incendiu a construciei da-
ci ce din mi jlocul platoului n primele deceni i ale sec. I .e.n. Constata-
rea aceasta a contribuit n mod hotrtor l a ncercarea de stabi li re a
cauzel or i a momentului di strugeri i pri n incendiu violent a acestei for-
tificaii. Fiindc descoperi rea i oercetarea locuinei-turn a consti -
tuit n chi p necesar punctul de pl ecare a unor minuioase investigaii
pentru i denti fi carea resturi l or doveditoare a existenei cetii geto-dace
i h mod speci al a zidului de incint al acestei a. Pornind de l a consta-
tarea c zi dul de piatr din captul de nord al pri mei noastre seciuni
(fig.2) este fr ndoial o amenajare din epoca feudal l a care a fost
folosit ca liant mortarul cu buci de crmid i crbune, real i zat n
sec . XUI - Xi y pentru a astupa golul di nspre Val ea l ui Cornau dintre un-
ci l e "Masa l ui Negru Vod" i stnca n care a fost amenajat schi tul cu
numele aceluiai Negru Vod, atenia ne-a fost concentrat n mod ne-
cesar spre li mi ta sudic a platoului, unde distana mai mare dintre ul -
timele sthci - pri n care se face acum acc3sul l a schi t - lsa s se n-
trevad oarecari posibiliti de depi stare a urmelor vechi ului zid dacic.
fntr-adevr, cu ajutorul a trei seciuni (S I I - S I V), pe latura su-
dic a platoului, l a marginea abrupt ca peretele a acestui a,chi ar lng
i sub ultima poriune a actualei crri de acces spre schi t,au fost i n-
terceptate i cercetate resturi l e unui zid de piatr gros de 2 m fii unele
sectoare i 2,50 m n al tel e, cu parament exteri or i i nteri or fcute din
gresi e local nisipoas sumar cioplit i ordonat aezat, cu emplec-
ton di n di feri te fragmente de gresi e sau din pietre de ru i fr ni ci un
i ndi ci u de folosi re a mortarului . Chi ar dac resturi l e acestui zid (fig.2)
nu se mai pstreaz dect pe nlimea de 0,30-0,40 m, structura i mo-
dul de real i zare a paramentelor i emplectonului snt evidente.
i mai important este constatarea c lng paramentul i nteri or
al zi dului , di rect pe stnca natural cu panta nclinat ai ci numai la45
au fost gsite fragmente cerami ce geto-dace si mi l are cu cele descope-
ri te pe resturi l e locuinei-turn din i nteri or, fapt ce demonstreaz, m-
preun cu tehni ca de construcie, c ne aflm, ntr-adevr,n faa rs-
turi l or zidului de incint al cetii geto-dace. Zi dul , avnd lungimea de
ci r ca 56 m, unea pe direcia est-vest sthcile mari ce strjuiau platoul
spre Val ea Chi l i i l or i Val ea Dmboviei i a l ui Coman.
fntruct pe l atura de nord a platoului nu vom putea ti niciodat
dac pe l ocul actualului zid feudal a exi stat mai nainte unul daci c, r-
mnem cu constatarea c si ngurul zid pstrat al i nci ntei daci ce
8
este cel
care nchidea ultimul spaiu l i ber spre sud l a partea superioar a unor
sthci naturale cu pereii drepi pn l a vertical. Struim n a sublinia
c zi dul menionat nchidea spre sud numai ultima parte a sthcilor, i<-
indc l a numai civa metri n afara l i ni ei l ui i pe aceast latur pere-
tele sthcilor este l a fel de abrupt ca pe celelalte l aturi .
158
www.mnir.ro
NORD
ProFJ Iul penele lui de vest al seciunii h vrFul monticolului ^cetuia lui ifegru Modi "de ta Cekieni
nivef vegetal nivel Feudol nivel dacic
Profil pe arul A -B al spturilor din virFul celtuio lui Negru Vde'de hr Ceteni
Fi g. 3. - Profi le ale spturilor de pe monticolul
"Cetuia l ui Negru Vod" de l a Ceteni.
www.mnir.ro
L a Ceteni este vorba, aadar, de o cetate natural extrem de
greu vulnerabil, ntrit doar parial cu zid i care se nscrie per-
fect n categori a fortificaiilor geto-dace prezentate de Dio Casius drept
adevrai "muni ntri i "
9
.
fn afara locuinei-turn, n i nteri orul cetii, pe spaiul extrem
de redus rmas neocupat de chi l i i , au fost identificate trei bazine de
forme i dimensiuni di feri te dltuite n stnc, toate reprezentnd h mod
evident rezervoare de ap. Astfel , l a 3,50 m sud-est de locuina-turn
se afl o cistern, cu di am. de 3,50 m, cu peretele verti cal cioplit n
stnc pn l a adncimea de 3,50 m. Tot aa, l a ci rca 11 m est de ace-
lai turn se afl un alt bazi n, de asemenea cioplit n stnc, de form
rectangular i cu dimensiunile de 1 , 80x0, 80x0, 70 m. fn fine, deasu-
pra schi tul ui se gsete un alt rezervor de form ptrat dltuit n
stnc pn l a adncimea de 2,50 m. Din neferi ci re, toate aceste rezer-
voare au fost golite de naintai astfel c n timpul cercetrilor noastre
nu s-au gsit n i nteri orul l or dect pmntul rvit i materiale ames-
tecate. In atare situaie, chi ar dac nu se pot face n mod obiectiv pre-
cizri ferme, bnuim c primele dou rezervoare, situate l a pi ci orul
cel ei mai nalte pri a monticolului i avnd rol ul evident de captare i
pstrare a apei pot fi atribuite cu probabilitate epoci i geto-dace. E v i -
dent c pri n aceasta nu excludem posibilitatea ca toate trei rezervoa-
rel e s fi fost l ucrate i folosite n perioada geto-dacic i refolosite
i poate chi ar reamenajate n perioada feudal. i aceasta cu att mai
mult cu ct este excl us ca ncperile n care a fost amenajat mai trziu
schi tul rupestru, se pare n sec. al XVI -l ea
1 1
-*, i care l a origine au
fost peteri natural e, s nu fi fost folosite i de geto-daci , poate cal-
ca de cul t. Afirmaia este ntrit att de absena altor complexe de
locui t n i nteri orul cetii, n afara locuinei-turn mai sus menionate,
ct i de faptul c pe peretele exteri or, nordi c, al stncii h careafost
amenajat schi tul rupestru se pstreaz nc, destul de sl ab, spat o
reprezentare a clreului n mers spre dreapta foarte asemntoare cu
cea de pe monedele geto-dace. Reprezentarea aceasta de pe peretele
natural al cetii geto-dace de l a Ceteni
11
este si ngura care poate fi
atribuit peri oadei h discuie di ntr-o suit de alte semne i gravuri
rupestre di feri te ce se gsesc spate pe stncile de l a pi ci orul monti-
col ul ui
1
2.
Aceste consideraii se bazeaz i pe faptul c n vreme ce for-
tificaia geto-kiac a avut o structur trainic, cea medieval, probat
numai de zi dul de piatr di nspre Val ea l ui Coman
1 3
i de materi alul
arheologi c n care, aa cum vom vedea n conti nuare, predomin pi e-
sel e de armament i echipament, pare a fi avut o structur mai puin
consistent. L a aceasta duce n chip logic constatarea c dac pe l a-
tura nordic a platoului feudalii au real i zat cel zi d, care poate c n-
l ocui a unul mai vechi daci c, pe l atura sudic, oricum mai vulnerabil,
ei n-au zidit nimic,folosind, probabi l,zi dul nc pstrat i poate parial
refcut al fortificaiei ant i c e
1 4
. Situaia nu este fr precedent tiut
fiind c fortreaa Certi grad de l a Stara Pi ani na (R.P.Bul gari a)5 real i -
zat ntr-o manier identic peri oadei L a Tne i care face parte din
160
www.mnir.ro
'DUDZoi vegetal .fcvV^Pm'mt galben iX%J\ Pdmi 'nf gal ben s~-f( depuneri natural e
(pcvnnt sfepil)
Nivel sec WhXN sK\NGal ben caPeni u a?(\
>
V
^N Hal ben caPeni u
r- 1 , , , Scara ya~Om
C ^ J Ni vel daci c 7| - y Paml nf gal ben n I ~ V 1 Pm nl gal ben
a/ben caPeni u
Fi g. 4. - Fragment din profi lul peretelui de vest al seciunii I I I
din sectorul "Poi ana Trgului" de la Ceteni-Arge.
www.mnir.ro
pri mele fortificaii de piatr ale traci l or, a dinuit pfn h perioada mi -
graiilor
1
5. Altmi nteri nu se poate expli ca faptul c n vreme ce restu-
ri l e zidului daci c se mai pstreaz nc pe l atura sudic, mai vul nera-
bil a platoului, cel e feudale,care trebuiau s fi e, ori cum, mai r ezi s-
tente, l i psesc cu desvrire.
Din cele pn acum prezentate a reieit, credem, cu suficient
cl ari tate c din punctul de vedere al tehni ci i de construcie, cetatea da-
cic de l a Ceteni prezint deosebi ri notabile fa de cetile daci ce
cl asi ce din Munii Ortiei. Ai ci nu ntlnim blocuri mari de piatr fa-
sonat n paramente i ni ci "babele" pentru fi xarea brnelor din lemn.
Fol osi rea pi etrelor mi ci i a bucilor de gresi e nisipoas gsite pre-
tutindeni n zon i ci opli te sumar pentru real i zarea paramentelor c e-
tii, sau l i psa total a paramentelor i a pi etrelor prelucrate din z i -
dul turnului-locuin din i nteri or sugereaz cu certitudine faptul c l a
Ceteni ne gsim ntr-o faz mai timpurie a procesului de real i zare a
fortificaiilor geto-dace. Aa cum ncercam deja s sugerm, aceast
faz mai timpurie i gsete corespondentul perfect h fortificaia ase-
mntoare "ridicat pe o nlime stncoas cu pereii abrupi pe trei
l aturi , accesibil numai di nspre sud-vest. Acesta este si ngurul loc h
care s- a ri di cat un zid de incint. Acesta urmeaz panta natural a te-
renul ui . .. "
1
6 . Am reprodus numai parial cetatea din Bal cani care r i -
dic multe i i nteresante probleme h legtur cu nceputul fortificai-
i l or de piatr din muni ale traci lor^ 7. Faza aceasta de nceput a forti -
ficaiilor din piatr geto-dace pare a fi susinut, h afara cetii de l a
Ceteni, de alte fortificaii si mi l are din rndul crora nu pot l i psi cea
de l a BreazaFgra
1 8
, sau cel e de l a Pol ovragi
1 9
sa u Cmpuri-Sur-
duc^O cu care cetatea de l a Ceteni are paralele comune nu numai h
privina tehni ci i constructi ve ci i, iudechd dup materi alul arheologic
cu sufi ci ent coeficient de siguran^!, n ceea ce privete data de func-
ionare i h mod aproape si gur a acel ei a pri vi nd ncetarea existenei.
fn acest context, avnd n vedere semnificaia general a forti fi -
caiilor geto-dace, ndeosebi a cel or de piatr a cror real i zare pre-
supune i reclam existena unei fore poli ti ce, socotim c fortificaia
de l a Ceteni era reedina unui conductor de tri buri geto-dace a c-
rui for economic era dat de i ntensa aezare de l a poalele cetii.
Porni nd de l a materi alul cerami c descoperi t h i nteri orul cetii de pia-
tr de l a Ceteni, dar mai al es de l a ni velul de di strugere pri n i ncen-
di u a locuinei-turn din i nteri or, ni vel datat cu ajutorul monedei men-
ionate h primele deceni i ale sec. I .e.n., socotim c di strugerea ce-
tii de ai ci s- a produs h vremea artat n urma unui brusc i violent
atac. I ncendi erea i di strugerea aproape total a locuinei-turn din i n-
teri orul cetii pare a sugera c atacatorul urmrea n pri nci pal l i chi -
darea forei poli ti ce de ai ci i a sedi ului acestei a. i aceasta cu att
mai mult cu ct, aa cum vom vedea h conti nuare, se pare c aezarea
de l a pi ci orul cetii n-a cunoscut acest i ncendi u, ea supravieuind cel
puin pn spre sfritul secolului I .e.n.
J udeci nd dup materi alele arheologice cele mai elocvente, chi ar
dac ele n-au fost gsite n condiii att de limpezi ca l a Ceteni, so-
162
www.mnir.ro
cotim c h acelai timp i cu acelai scop au fost atacate i di struse i
alte aezri i fortificaii geto-dace din rfndul crora nu credem c pot
fi excl use cetile si mi l are, deja menionate,de l a Breaza, Polovragi
sau Cfmpuri -Surduc, fn ultimele, ca i l a Ceteni, nefiind sesi zat ni ci
un i ndi ci u c atacul care a pus capt existenei lor s-ar fi produs di n-
afar lumii geto-dace. Mai mult dect atta, mprejurarea c atft l a Po-
lo vragi 22 c ft i l a Cmpuri^
3
materi alul numismatic din ultimele nivele
este tot de l a fnceputul sec. I f. e. n. , ne determin o dat h plus s so-
cotim c toate i-au ncheiat existena fn mod violent n acelai timp i
cu acelai pri l ej . Porni nd de l a aceste date i innd seama de argu-
mentarea recent c n j urul ani lor 70 ai sec. I .e.n. se petrece uni -
fi carea adeseori pri n for a tri buri l or getice de l a sud de Carpai de
ctre getul Burebi sta i ptrunderea acestui a n Transi l vani a cu ace-
leai scopuri unif i catoare^
4
a neamului geto-dac, a atri bui acestui i m-
portant moment politic di strugerea cetii de piatr de l a Ceteni, a
cel orl al te mai sus menionate, precum i a altor fortificaii i aezri
di struse n aceti ani se pare a fi , cel puin n stadi ul actual al cerce-
trilor, concl uzi a cea mai apropiat de adevr. Astfel pus problema,
se lrgete documentarea asupra momentului i a cilor prin care, n
urma aciunii energi ce a lui Burebi sta,centrul puteri i politice a geto-
daci l or s- a deplasat, ntr-adevr, de l a sud de Carpai n Transi l va-
ni a, respecti v "del gei l a daci "25.
2. Aezarea geto-dacic. L a pi ci orul monticolului "Cetuia lui
Negru Vod" val ea Dmboviei se strmteaz foarte mult, cursul rfului
nelsnd pe maluri le sal e dect terase nguste ntrerupte de priaele
ce se vars n Dmbovia. Pe aceste terase, n speci al pe cea din stn-
g rful ui , l a poalele cetii, au fost descoperite resturi l e aezrii
geto-dace care au fcut cunoscut staiunea arheologic de ai ci . Cer -
cetrile noastre s-au l ocal i zat n extremitatea vestic a ntinsei ae-
zri care depete lungimea de 1 km de-a lungul Dmboviei,la vest de
crarea de acces spre schi t, pe locul numit "Poi ana Trgului".
Di n capul locului trebuie spus c n zonele menionate aezarea
geto-dacic nu este ni ci pe departe att de bogat i de ntins ca h
zona de rsri t, ceea ce ne face s credem c n "Poi ana Trgului" se
afla li mi ta vestic a ei . ntr-adevr, ni velul de locui re geto-dacic,dei
se ntLnete peste tot, nu este ni ci att de consistent i de intens cum
se pare c este n restul aezrii i cu att mai puin prevzut cu com-
plexe de locuit demne de reinut. Pe toat suprafaa cercetat n peri -
oada l a care ne referi m au fost depistate dou locuine daci ce i o va-
tr h aer l i ber. Este vorba de o locuin de suprafa, aezat di rect
pe stnca natural bine orizontalizat pri n ci opl i re. Locuina are di -
mensiunile de 4,10 x 3,60 m, suprafaa ei fiind delimitat de gropi de
stlpi l a coluri i pe mijlocul l aturi l or. n i nteri orul ei au fost gsite
resturi de lemn cu urme de prel ucrare, ceea ce denot c poate fi vor-
ba de locuina unui meteugar n lemn. Cea de a doua locuin este de
form ptrat cu l atura de 3 m i are podeaua adncit cu numai 0,25
m fa de ni velul de l ocui re corespunztor (fig.4). n privina situaiei
strati grafi ce problema este simpl i clar, h sensul c pe toat supra-
163
www.mnir.ro
F i g. 5 Ceramic din cupri nsul cetii geto-dace de l a Ceteni.
164
www.mnir.ro
Fi g. 6.- Ceramic din cuprinsul cetii geto-dace de la Ceteni.
165
www.mnir.ro
Fi g. 7.- Ceramic din cupri nsul cetii geto-dace de l a Ceteni
166
www.mnir.ro
ic din cupri nsul aezrii geto-dace de l a Ceteni.
8. - Cerami ca
167
www.mnir.ro
faa cercetat de noi exist un si ngur ni vel de locui re din perioada l a
care ne referi m. Acesta se prezint sub forma unei ffii continue de
pmfnt nisipos de culoare vfnt-cenuie groas de 10-15 cm care zace
di rect pe stnca natural spre pi ci orul pantei i pe o mas de nisip spre
Dmbovia, fn ori ce caz cel puin n sectorul "Poi ana Trgului" l a Ce-
teni nu poate fi vorba de mai multe nivele de locui re geto-dacic26f c i
de unul si ngur suprapus de mai multe depuneri steri l e de pmnt aluvi o-
nar sau de unele scurgeri de pe pant nu ntotdeauna uor de sesi zat.
Ct privete materi alul arheologic propri u-zi s, destul de redus
numericete i foarte fragmentar n zona pe care o avem n vedere, este
destul de unitar ca factur, cronologic el nedepind cu mult limita sec.
I I - l L ej u fiind,din acest punct de vedere,identic cu cel descoperit n c u-
pri nsul fortificaiei de piatr din vrful monticolului. i este normal s
fie aa, deoarece unele materiale din cupri nsul aezrii snt alunecate
de pe nlime. Materi alul cerami c din sectorul "Poi ana Trgului" de l a
Ceteni se mparte n dou categori i importante, aproximativ egale din
punct de vedere numeric : ceramic lucrat cu mn i ceramic lucrat
l a roat. Din prima categorie fac parte numeroase buze de vase cu pro-
fi l arcui t i cu marginea dreapt sau rotunjit, fructi ere (fig. 8/ 1 , 3),
fragmente de vase decorate cu butoni i bru alveolar (fig. 8/ 5), frag-
mente de cui .a. Din cea de a doua categorie fac parte fragmente ce-
rami ce cenuii l ucrate l a roat (fig.8/ 4). Din aceast categorie fac
parte i cteva fragmente de amfore, ntre care i o mnue cu tampil
anepigrafic. Nu s-au descoperi t deloc n acest sector materiale de
import.
Dup cum se vede materi alele daci ce de l a limita vestic a ae-
zrii de l a Ceteni snt databile n cursul secolelor III .e.n., el e-
mente care s permit depirea acestei perioade de timp nefiind sesi -
zate. De altmi nteri , trebuie amintit c i cele mai importante i sigure
materi ale daci ce descoperi te anteri or l a Ceteni se dateaz fii aceeai
perioad. Avem n vedere h pri nci pal tezaurul monetar descoperit n
1960^7, mormhtul unei cpetenii descoperi t h 1962^8, depozitul de u
nelte de fi er gsit n 1956^9 s a u fragmentul de rhyton descoperi t n
1962
3 0
, descoperi ri ce se dateaz tot n sec. I I - I . e. n.
3 1
.Numai unele
materi ale de import, n speci al mnui de amfore, descoperite anteri or
par s se dateze i h cursul sec. I I I . e. n.
3
^, ceea ce duce l a conclu-
zi a c aezarea de ai ci se poate data n l i ni i generale n sec. I I I -I .eju,
mai sigur,totui, n sec . I I - I .e.n. Sfritul aezrii nu pare a depi
finele s e c i .e.n. fntruct ni ci materi alul cerami c i ni ci cel numis-
matic nu depete acest moment. Cu deplin temei s- a afirmat recent c
dup ultima moned aezarea de l a Ceteni trebuie s-i fi ncetat e
xistena h s e c i .e.n.33. ntr-adevr, fntruct Ultima moned din te-
zaurul de l a Ceteni este din anul 8 . e. n.
3 4
s socotim c ea poate indica
fn mare sfritul existenei aezrii de ai ci . i aceasta cu atft mai
mult cu cft aezarea similar de l a Breaza
3
5 pare a-i ncheia existena
tot atunci . Asemnrile de situaii de l a Breaza i Ceteni snt i zbi -
toare nu numai pentru perioada geto-dacic ci i, cum vom vedea mai
168
www.mnir.ro
departe, pentru cea feudal. n afara cetilor de piatr daci ce, care
par a fi contemporane, i aezrile corespunztoare acestora par a
sfri n acelai timp. Tezaurul monetar descoperi t n cupri nsul aez-
r i i de l a poalele Fgraului cupri nde, ca i l a Ceteni, piese din sec.
n- I .e.n., ultima fiind emis tot n ani i 8-6 .e.n.
36.
Toate acestea par a ne convinge i mai mult c n prima parte a
s e c i .e.n. au fost di struse pri n atacuri violente numai .cetile de
piatr ale cel or dou aezri cu evoluii asemntoare. Atacul a urm-
ri t doar nlturarea forei politice din cetile de l a Ceteni i Breaza,
comunitile i aezrile corespunztoare celor dou fortificaii men-
ionate continuhd s supravieuiasc mai bine de jumtate de secol dup
ncetarea existenei fortificaiilor. ntocmai ca i h cazul cetilor de
piatr de l a Ceteni i de l a Breaza,care-i nceteaz existena h a
celai timp i din acelai motiv, sfritul concomitent al aezrilor da-
ci ce din aceleai localiti n ultimii ani ai s e c i .e.n., sfrit marcat
i de ngropare de tezaure monetare asemntoare, pare a indica dou
aezri aparinnd aceleiai comuniti de pe ambele versante ale Car -
Fi g. 9 Vrf de suli i ci ocan de fi er din aezarea geto-dac
de l a Ceteni.
pailor meridionali,care-i ncheie existena cu acelai pri l ej . i dac
ncetarea violent a cetilor de l a Ceteni i de l a Breaza am pus-o
n legtur direct cu aciunea unificatoare a tri buri l or geto-dace de
ctre Burebi sta, sfritul aezrilor respecti ve credem c poate fi pus,
cu toat prudena, pe seama aceleiai aciuni i anume expediia n Da-
ci a a l ui Sextus Ael i us Catus37. Acesta n primul rnd. In al doilea rnd
cercetrile mai noi au oferit o mai bun posibilitate de nelegere a a-
ezrii geto-dace de l a Ceteni n sensul c aceasta se dovedete a fi
nu numai un empori u
3 8
de schimb al produselor de l a sud de Carpai cu
cel e di n nordul transilvnean, c i n primul rnd un centru politic cu se-
di ul ntr-o fortificaie de piatr i cu o aezare nfloritoare l a pi ci orul
i sub protecia fortificaiei. C fora politic i fortificaia militar a
si gurau desfurarea unui schimb intens pri n intermediul i n cadrul
169
www.mnir.ro
aezrii pe care o protejau este un fapt de l a sine neles. Dar pros-
peri tatea aezrii de ai ci , elementele de import, podoabele din mor-
minte i din cupri nsul ei 39, tezaurele monetare
4 0
credem c se ex-
plic n pri mul rnd pri n aceea c ea era centrul economic al unui tri b
(sau al unei uniuni de tri buri ) din perioada imediat anterioar crerii
puterni cei i ntinsei formaiuni conduse de Burebi sta. Fiindc, n a
fara cetii de piatr din vrful monticolului,aezarea de l a Ceteni be-
neficia de o poziie strategic avantajoas din punctul de vedere al a
prrii mpotriva oricrui atacator, fiind plasat ntr-un defileu foarte
ngust i accidentat pri n care trecea obligatoriu drumul comerci al i
strategi c di nspre sud spre nordul transilvnean.
3. Fortificaia feudal. Chi ar dac prezena unei fortificaii me-
di evale h vrful monticolului "Cetuia lui Negru Vod" de l a Ceteni
este probat h teren numai de zi dul de piatr ce strjuiete micul pl a-
tou spre Val ea l ui Coman (fi g.2), existena ei , n acest l oc, este i ndu-
bitabil. Pentru aceasta avem n vedere att posi bi li tatea, deja semna-
lat, ca vechi le zi duri daci ce s fi fost reamenajate i folosite, dar i
prezena destul de consistent a pi esel or de armament i echipament g-
si te n cupri nsul ni velului de l ocui re feudal de ai ci att h timpul c er -
cetrilor noastre ct i mai nainte
4
1 . L a acestea se adaug descri eri l e
unor cltori ce menioneaz resturi de zi duri n vrful monticolului i
chi ar tradiia dup care aceste urme aparin unei ceti a lui Negru
Vod. Astfel , n 1585 francezul Iacob Bongars este primul care men-
ioneaz cetatea l ui Negru Vod42, pentru ca n 1595 Bal tazar Walter
s vad "rui nel e cetii Negru Vod, numit n latinete Apa Neagr,
cetate care odinioar era ntrit i de mult timp drmat de t ur c i "
4 3
,
n 1781 F r . Sul z er este cel dinti care localizeaz exact cetatea atunci
cnd arat c "pe o stnc se afl urmele unei vechi ntrituri n care
se gsete o bisericu i locuine potrivite pentru civa clugri . . .
Acest loc se numete Cetatea Neagr sau Cetatea Negrului Vod"
4 4
. L a
rhdul su, Vi rgi l Drghiceanu observa, nainte de 1912, att zi duri le
din vrful monticolului ct i resturi l e zidului din albi a Dmboviei care
bara ntreaga vale a rului i care a fost di strus pri n 1890
4
5. Toate a
cestea ne fac s bnuim o dat mai mult c vechi le zi duri daci ce au fost
parial refcute i refolosi te n epoca feudal, acestea fiind ruinele se-
si zate de cltori h vrf. Ori cum, zi dul feudal din partea de nord a
platoului din vrf, gros de 1 ,60 m i construi t din buci de piatr ci o-
plit neregulat^prinse cu mortar i urmnd sinuozitile terenului
4
*, nu
poate fi contestat de nimeni, i ar ni velul de locui re feudal din acelai
vrf, fragmentele cerami ce i ndeosebi pi esele de armament probeaz
o dat mai mult existena unei fortificaii feudale anume n acest l oc
4 7
.
Pentru c precizm, mpreun cu Vi rgi l Drghiceanu, "h privina c e-
tii, afar de zi duri l e de care am vorbit mai s us
4 8
, nu se afl ni ci o
urm de vreo c et at e"
4 9
.
n privina peri oadei de funcionare a cetii de l a Ceteni.avhd
n vedere n pri mul rnd materi alul cerami c (fi g. 15/ l
4
, 17-24)
5 0
, pi e-
sel e de armament gsite mpreun cu cerami ca exclusi v n ni velul feu-
dal din vrful monticolului (fig. 1 3/ 14,17-23) i deopotriv materialele
170
www.mnir.ro
www.mnir.ro
Fi g. 11. - Fragmente cerami ce din sec. XI I I - XI V de l a Ceteni.
172
www.mnir.ro
din aezarea i necropola contemporane de l a pi ci orul monticolului,so-
cotim c se poate nscrie n cupri nsul sec . XI I I -XI V^I , cel mult i n
pri ma parte a secolului urmtor. Datarea cetii n veacul al XI I I -l ea
se bazeaz i pe identitatea materialului cerami c cu cel descoperit n
cetatea de l a Breaza52> complex datat, de asemenea n sec. X I I I - X I V.
Constatm astfel pentru a trei a oar situaii identice l a Ceteni i l a
Breaza, identiti probate nu numai pe similitudinea fortificaiilor i
materi alelor cerami ce.dar i n privina tradiiei i stori ce.care nu t re-
buie neglijat. Ambele fortificaii dateaz din sec. XI I I -XI V, cetatea de
pe versantul nordic al Munilor Fgraului fiind, deocamdat, si ngura
din Transi l vani a cu materiale cerami ce si mi lare cel or descoperite l a
Ceteni i l a Curtea de Arge53? c u asemnri din punct de vedere
constructi v cu arhi tectura militar din ara Romneasc54 i atribuit
pri n tradiie tot l ui Negru Vod
5
5. i dac, pe baza acestor si mi l i tu-
di ni , cetatea de l a Breaza - ca i cea de l a Sibiel5 - au fost consi de-
rate, pe bun dreptate,ca fortificaii voievodale romneti din Tr ansi l -
vani a i nu ceti de grani transilvnene^
1
, socotim c cetatea de
Ceteni, cu att ea si mi li tudi ni pe versantul nordic al Carpailor, cu
att mai mult este o fortificaie voievodal romneasc anterioar c r e-
rii statului feudal independent, dup cum anterioar acestui important
moment i stori c este i comunitatea romneasc de pe ambele versante
carpatine,atestat deocamdat de cetile cu materi al si mi lar de la Brea-
za i Ceteni, de aezarea de l a Arge i de aezarea i necropola de
l a Ceteni l a care ne vom referi n conti nuare.
4. Aezarea feudal. Cercetrile din sectorul "Poi ana Trgului"
au constatat c spre deosebi re de aezarea dacic.a crei limit apu-
sean este n aceast zon, cea feudal este i ai ci l a fel de intens ca
i h zona de rsrit unde se afl monumentele reli gi oase anteri or cer-
c et at e^. Afirmaia se bazeaz n pri nci pal pe ni velul de locui re me-
dieval, destul de uniform i de consistent n acest sector,pe existena
unei necropole contemporan aezrii i mai puin pe numrul de l o-
cuine feudale cercetate. Datorit n parte i numrului mare de gos-
podrii actuale care au limitat seri os posibilitile de cercetare, n a
cest sector au fost identificate i studiate ci nci locuine medievale,
toate fchd parte din categori a i-emibordeielor. Acestea snt rectangu-
l are fr excepie, cu l aturi l e de 3,50 m pn l a 4,20 m, adncite cu
ci r ca 0,50 m fa de ni velul de spare, cu podeaua reprezentat de so-
l ul vi u nisipo, delimitat de gropi de stlpi pstrate cel mai adesea l a
coluri ca mrturie a faptului c suprastructura complexelor era fcut
din lemn. fntr-un si ngur caz marginile gropii bordeiului au fost con-
solidate cu bolovani. Din pcate sol ul nisipos nu a permis buna pstrare
a resturi l or locuinelor, deli mi tarea l or fcndu-se destul de greu da-
torit i l i psei oricrei urme de i ncendi u, fn'schimb, att n i nteri orul
locuinelor ct i h ni velul corespunztor de locui re medieval, gros
de 15-20 cm i prezent pe aproape ntreaga suprafa cercetat, a fost
recoltat un bogat i vari at materi al arheologic care explic n bun m-
sur complexitatea acestei aezri. Unele materiale ca relati v boga-
tele resturi de zgur de fi er gsite n strat i n unele locuine, precum
173
www.mnir.ro
Fi g. 12. - Fragmente cerami ce din sec. XI I I -XI V de l a Ceteni.
174
www.mnir.ro
i di spunerea acestora din urma fn imediata apropiere a rfului par a
i ndi ca unele preocupri meteugreti obinuite, dup cum alte mate-
ri al e fntre care un mic cuita de fi er cu mfner de os incrustat i pl a-
cat cu bronz, o dlti de asemenea prevzut cu cerculee de bronz
sau un sfredel de numai 14 cm de execuie deosebit (fig.15/ 2) par a
sugera prezena unor meteugari specializai. Firete, nu l i psesc o
biectele de larg folosin cum sfnt cuitele de uz comun, Rlselele de
os pentru cuit (fig. 15/ 3), fmpungtoarele din os (fig.15/ 1) i ni ci
strvechiul instrument muzi cal drmba (fig. 1 5/ 7) sau paietele de m-
podobit mbrcmintea.
Fi g. 13. - Profi l e de buze cerami ce din sec. XI I I -XI V de l a Ceteni.
1-13, 15-16, materiale din cupri nsul aezrii;14, 17-24,
- materi ale din cetate.
Fr ndoial ns c din categori a pi eselor medievale lucrate din
metal ponderea cea mai nsemnat sub raport numeric i ca di versi tate
o ocup pi esele de armament i echipament mi l i tar. Se poate spune c
n cadrul acestui sector al aezrii medievale de l a Ceteni au fost
descoperi te practi c toate categori i le de piese de armament i echi pa-
175
www.mnir.ro
ment. S- au descoperi t vrfuri de sgei de forme diferite cu peduncul
(fig.14/ 1 , 3, 4), cu tub de nmnuare i ari pi oare (fig.14/ 10), sau fr
ari pi oare (fig. 14/ 11-12); boli de arbalet cu peduncul (fig. 14/ 5) sau
cu tub de nmnuare (fig. 14/ 8-9) ; pinteni de fin execuie cu braele
uor curbate i ti ja lung i despicat pentru rozet (fig. 14/ 18,19) sau
exemplare mai obinuite cu braele puternic curbate i cu tija mai scurt
(fig. 14/ 20,21); rozet de pinten cu opt spi ni (fig. 14/ 17), scri de a
de o form aparte (fig. 14/ 22); buterol de sabie (fig. 15/ 4), fr a mai
vorbi de catarame di feri te (fig. 15/ 5-6).
Totui, materi alul care domin n general pri n numr i vari e-
tate rmne, n mod fi resc, cerami ca. Din feri ci re, din fragmentele ce-
rami ce gsite n cupri nsul aezrii s-au putut ntregi cteva vase care,
alturi de alte fragmente semnificative,contribuie n mod hotrtor l a
datarea i i nterpretarea comunitii umane de l a Ceteni. Pri n anal o-
gie imediat cu vasul descoperi t n necropola de alturi i datat, cum
vom vedea^
9
, cu moned cel trziu l a mijlocul secolului al XI I I -l ea (fig.
10/ 1) au fost datate h aceeai vreme i unele vase i fragmente cer a-
mice din cupri nsul aezrii. Este vorba mai nti de un vas-borcan
nalt de 25 cm, cu pereii subiri, l ucrat l a roat din past roi e-c-
rmizie fin cu mult ni si p i cu mica n compoziie. Vasul are margi -
nea arcuit n afar,iar pe muchia buzei prezint o nuire circular;
pe umrul vasul ui se afl l i ni a n val , superfi ci al i stngaci executat
(fig. I O/5). Din aceeai categorie fac parte alte fragmente ceramice (fig.
13/ 13,22) din cupri nsul aezrii sau de pe cetate, precum i un fund
de vas decorat n rel i ef cu roata nscris ntr-un cerc (fig. 11/ 6)6, s a u
fragmentele cu mult mica n past i decorate cu iruri de triunghiuri
imprimate pe umr (fi g.1l / 8)
6 1
. Si gur tot din sec. al XI I I -l ea dateaz
i paharul (fig.10/ 3) din past roie ale crui fragmente lucrate l a
roat au fost gsite ntre crpturile stncii care a pus capt existenei
cel ei mai vechi bi seri ci de l a Ceteni, complex datat de mai mult
vreme l a mi jlocul veacului al X I I I - l ea
6 2
. S- ar putea ca de l a cumpna
veacuri l or XI I I - XI V s dateze i alte fragmente cerami ce de l a Cet-
eni ntre care cel e acoperi te cu smal ver de
6 3
i decorate cu i nci zi i
i proeminene (fig. 12/ 9,10) sau cu smal verde i iruri de proemi -
nene unite cu dungi de culoare alb (fig. 12/ 8,12). Celelalte vase i
fragmente cerami ce din cupri nsul aezrii de l a Ceteni dateaz din
sec . al XI V- l ea.
Datarea cel or mai vechi materiale de l a Ceteni h cursul sec.
al XI I I -l ea este asigurat nu numai de analogiile cu vasul datat cu mo-
ned din cupri nsul necropolei de alturi,ci i de asemnrile foarte
mari ale acestor materi ale cu fragmente cerami ce din complexele da-
tate tot h sec. al XI I I -l ea de l a Arge
6 4
i de l a Breaza
6
-
5
. L a rhdul
l or materi alele cerami ce din sec. al XI I I -l ea-de l a Ceteni, Arge i
Breaza reprezint o faz uor evoluat a materi alelor asemntoare
descoperi te recent h ara Brsei n cetile de pmnt, h speci al n
cea de l a dealul Lempe i n aezarea corespunztoare ei de l a Hr-
man, materi ale (i complexe) datate h sec. al XI J -l ea i l a hceputul
cel ui urmtor i atribuite cu certi tudi ne populaiei romneti
66
. Con-
176
www.mnir.ro
Fi g. 14.- Pi ese de armament i echipament din cetatea i aezarea
feudal de l a Ceteni.
177
www.mnir.ro
statarea are o importan excepional fntruct se demonstreaz astfel
pentru prima dat pe ba z arheologic concret l ocui rea nentrerupt a
populaiei romneti anume n zona Carpailor din s ec VUI - X
6
? pn fn
sec. al XI V-l ea i ncl usi v, pe baza acelorai descoperi ri fcfndu-se, de
asemenea pentru pri ma dat, dovada prsirii de ctre populaia r o-
mneasc din zona carpatin a aezrilor din l ocuri l e deschi se, ret ra-
gerea ei spre l ocuri mai ferite i fnceputul ridicrii celor-dintfi forti -
fi cai i
6 8
, ca urmare a unor peri cole pn atunci necunoscute.
5. Ci mi ti rul feudal. L a limita vestic a platoului "Poi ana T r-
gului " spturile din 1969 i 1972 au pri lejui t i denti fi carea i cerce-
tarea parial, din cauza locuinelor actuale, a ci mi ti rului aezrii
medievale de alturi. Au fost identificate 35 morminte,din care 21 au
fost cercetate h ntregime. Din pcate scheletele s-au pstrat extrem
de ru din cauza solului umed, i ar i nventarul este destul de srac. Sche-
letele au toate ori entarea est-vest, sfnt ntinse pe spate cu pri vi rea
spre rsrit i au mfinile ndoite pe piept sau pe pntece. Chi ar dac
sol ul foarte frmhtat i terenul n pant nu au permis surpri nderea u
nor situaii strati grafi ce cl are, s-au fntflnit destule cazuri de mor-
minte suprapuse sau ntretiate. Penuri a de inventar nu a permis da-
tarea exact a majoritii mormintelor, cu excepia cel or notate cu nu-
merele 32, 35 i 9.
Fi g. 15. - Pi ese din metal i os din aezarea medieval de l a
Ceteni.
L a urechea i mna stng a scheletului cu nr.32 au fost desco-
peri te un cercel i un i nel . Cercel ul (fig. 16/ 3) este din argint auri t,
cu veri ga din srm de argint obinuit ce trece pri ntr-un pandantiv
globular format din 2 emi sfere. Pe verig, de o parte i alta a pan-
danti vului a fost nfurat o spiral de trei srme de argint rsucite.
Pandanti vul este decorat, pe l i ni a mpreunrii prilor componente, cu
178
www.mnir.ro
dou benzi din sfrme rsucite fntre care sfnt fixale orizontal patru c i -
l i ndri mi ci de srm spiralat. I nelul din cupru argintat (fig. 16/ ) este
fcut din trei sfrme de cupru rsucite pe care este fixat fn caboon o
piatr semipreioas oval, cu suprafaa convex i de culoare verde.
De j ur fmprejur caboonul este decorat cu opt grupuri de cfte trei bo-
bie de cupru.
fn cupri nsul mormfntului cu nr.35 au fost gsii doi cercei i un
i nel l a mfna stfng. Cercei i (fig.16/ 4,5) sfnt din argi nt, cu veri ga din
sfrm torsionat i trei pandantive,dintre care cel central este lucrat
fn fi l i gran,i ar cele laterale sfnt sferi ce executate din cfte dou semi -
Fi g. 16. - Inele i cercei din ci mi ti rul medieval de l a Ceteni,
sec. XI I I - XI V.
179
www.mnir.ro
-i.eom
Fi g. 17 Mormfntul cu l espezi de piatr din sec . al XI I I -l ea de
l a Ceteni.
www.mnir.ro
sfere. I nelul (fig.1 6/ 1) este l ucrat din argint i are garnitura ci rcu-
lar decorat cu dou cercuri concentri ce fntre care sfnt plasate tot
ci rcul ar 10 bobie rotunde, tot ornamentul fiind executat n relier. Pi e-
sel e, fndeosebi cercei i , fac parte din categori a podoabelor rspfndite
pe un l arg teri tori u fn cursul sec . X - X I V
6 9
. Acestor materiale l i se a
daug o can cu toart de tip Zimnicea (fig. 10/ 6) gsit de asemenea fn
cupri nsul necropol ei .
Mormfntul cu l espezi de piatr. Fr ndoial fns c din toate
mormintele cercetate n cupri nsul necropolei feudale de l a Ceteni cea
mai mare importan o prezint mormfntul nr.9 cu l espezi de piatr i
movil de pi etre deasupra. L a adncimea de numai 10 cm sub nivelul ac-
tual a aprut o movil de pi etre mari de ru nalt de ci rca 30 cm, n
form oarecum circular,cu diametrul de aproape 4 m. Dup cum s- a
constatat, datorit terenului n pant movila a alunecat spre sud astfel
c mormntul pe care-1 acoperea a fost gsit l a marginea de nord a ei .
Defunctul era acoperi t cu dou l espezi de gresi e nisipoas local de
form dreptunghiular cu di menci jni le de ci rca 70x50x 5 cm. Sub ele
au aprut altele mai mi ci i neuniforme, dispuse verti cal din loc fn loc
i mrginind astfel groapa mormfntului (fig. 17). In i nteri orul mormfn-
tul ui , l a adncimea de 0,70 m, deasupra pieptului defunctului s- a g-
si t o oal-borcan (fi g.10/ l) fn care se pstrau oasele unei psri de-
pus ca ofrand. Vasul este l ucrat l a roat din past nisipoas de cu-
l oare crmiziu-glbui, are buza lat i evazat fn afar, muchia cu
an ci rcul ar i umrul decorat cu stri uri orizontale puin accentuate.
Schel etul zcea ntins pe spate, cu braele mpreunate pe piept i cu
ori entarea obinuit est-vest. L a captul bazinului s- a gsit o moned
bizantin, tiat din vechi me, din s ec ai X I I I - l ea
7 0
. De reinut este
faptul c h afara scheletului pri nci pal i peste el s-au gsit alte oase
umane ntre care un crani u i un femur. Constatarea pare a indica o
dat mai mult faptul c fn necropol se gsesc morminte mai vechi de-
ranjate de altele mai noi , situaie fn care oasele recuperate l a spa-
rea gropi i sfnt depuse alturi de cel nou ngropat.
Datarea acestui mormht l a mijlocul s e c al XI I I -l ea este asi gu-
rat de moneda bizantin, chi ar dac aceasta va fi fost emis nu de
pri mul c i de al doi lea mprat bi::antin care a tiat monede, respecti v
loan Vatatzes
7 1
. Datarea cert a mormntului cu l espezi
7 2
, mpreun
cu materi alele din cupri nsul aezrii i cu cele dou monumente r el i -
gioase ce se succed fn cursul ceacul ui al XI I I -l ea73 fn partea de rs-
ri t a aezrii asigur datarea comunitii umane de ai ci cel puin fnce-
phd cu mi l ocul sec al XI I I -l ea. Fiindc, dup cum am vzut n cupri n-
sul necropolei ,unele morminte par a fi mai timpurii de aceast dat, i ar
moneda din mormntul cu l espezi poate data l a fel de bine i de l a fnce-
putul veacului al XI I I -l ea.
*
Asemnarea materi alului cerami c din complexele de l a Breaza,
Ceteni i Curtea de Arge, datarea lui cert n s ec al XI I I -l ea, a
partenena cetii din Fgra l a tipul fortificaiilor muntene, tradiia
181
www.mnir.ro
comun pstrat l a Breaza i Ceteni, precum i celelalte similitudini
sesi zate n cadrul acestor aezri ne face s le considerm drept st a-
iuni (centre) n cadrul unei comuniti romneti uni tare. Factura uni -
tar a materi alelor din aceste staiuni demonstreaz o vieuire rom-
neasc intens i unitar pe ambele l aturi ale Munilor Fgra cu mult
nainte de crearea statului feudal independent, ntr-o vreme n care
Transi l vani a era cucerit de feudalitatea maghiar,iar cmpia sudcar-
patic era dominat de mongoli, dup cum fortificaiile de piatr de la
Breaza i Ceteni sau monumentele reli gi oase de l a Ceteni i Curtea
de Arge, toate din sec. al XI I I -l ea, probeaz plenar stadiul naintat
de organi zare a acestei comuniti. Este vorba, credem, de formaiu-
nea politic prestatal n fruntea creia se afla n 1247 Senesl au?
4
i
care se ntindea pe ambele versante carpatine din stng Oltului,tot aa
cum voievodatul contemporan condus de Li tovoi cupri ndea, dup cum se
tie, i ara Haegului. In cadrul acestei formaiuni s-au putut dez-
volta anumite staiuni mai importante ntre care i cele menionate, cen-
trul politic puthd fiina, n funcie de necesiti poli ti co-mi li tare, n
una sau alta din aceste staiuni, ca i l a Cmpulung, pn n momentul
crerii statului i chi ar dup aceea.
Constatm astfel c l ocuri l e ascunse ale ambelor versante c ar -
pati ne, uor de aprat i greu accesi bi l e rtrinilor, au oferit condiii
pri el ni ce populaiei romneti s-i pstreze fiina naional i cultura
material cu strvechi tradiii, ambele alimentate de alte detaamente
venite din zonele de cmpie dominate de strini n perioada prestatal.
N O T E
1 Spturile au fost efectuate de urmtorul colecti v: D.V.Rosetti , L .
Chiescu i V. Leahu n 1969; D. V. Rosetti , L.Chiescu, Lar i sa Ne-
moianu i Al.Nemoi anu n 1971 ; D.V.Rosetti , L.Chiescu i Anca
Punescu n 1972; L.Chiescu i Anca Punescu h 1973.
2 Materi al e, VI I I , 1962, p.73-86.
3 Vezi i DI NU V. R OSE T T I i LUCI AN CHI ESCU, n BMI ,4,1973,
p.55-58.
4 Materi al e, VI I I , p.77.
5 Partea de nord a construciei nu s- a mai pstrat, astfel c formai
dimensiunile ei exacte nu mai pot fi cunoscute.
6 Situaie oarecum asemntoare cu cea de l a Btca Doamnei din Mol-
dova (N. GOSTAR, Ceti daci ce din Moldova, Bucureti, 1969, p.
1 3), fr a putea ti cu exactitate dac depunerea de pmnt este
speci al fcut pentru construcie sau este o depunere arheologic,
deoarece i htr-un caz i h altul materi alele arheologice snt ex-
pl i cabi l e. Pentru cetile daci ce din Moldova vezi i N. GOSTAR,
n''Apulum, V, 1961, p. 137-147. .
7 Denar roman republi can emis de magistratul monetar Q.Ti ti us fii
anul 88 .e.n. (Sydenham, Roma, 691) i 3,85 gr; 19 mm. I denti fi -
care fcut de Mari a Chiescu.
8 i cetuia, se pare mai trzie, de l a Costeti dm Munii Ortiei
182
www.mnir.ro
avea zid de piatr numai spre partea cea mai expus. C.DAI COVI -
CI U, Aezrile daci ce din Munii Ortiei, Bucureti, 1951, p.14.
9 Dio Casi us, fn I zvoare privind i stori a Romniei, I , Bucureti, 1964,
p.689.
10 Vezi numai fn aceast chestiune PAVE L CHI HAI A, fn "Gl asul Bi -
seri ci i , 1-2, XVI I I , 1969, p.118, 130.
11 Care nu poate fi fn ni ci un caz reprezentarea lui Minai Vi teazul ,
cum interpreteaz fn text i imagine deformat Al .Vasi l escu fn
BCMI , XXXVI I I , fasc. 123-126, 1945, p.49 i fi g.11.
12 Materi ale, VI I I , p.73-74, fi g. 1-2.
13 Ibidem, p.74-75, fig.1/ 2 .
14 Demn de reinut este faptul c fnainte de 1912 Vi rgi l Drghiceanu
amintete de zi duri di struse ce nscriu un patrulater neregulat fn
vrful monticolului. Preci zarea pe care o face Drghiceanu c " z i -
duri le acestui patrulater (lungi de ci rca 70 m) spre valea Dmbivi-
ei erau duble" (Cetatea i schi tul Negru Vod, fn BCMI , V, 1912,
p.90) ne determin s credem c i el gsise resturi l e zidului su-
di c al cetii daci ce i c pri n zi duri duble trebuie nelese para-
mentele zidului daci c.
15 V. VOL COV i ZL . GOCE VA, n "Arheologhi a", Sofi a, 4, 1971,p.
62.
16 Ibidem.
17 Ibidem.
18 Unde,ca i l a Ceteni, "aceste pietre fasonate sfnt n general mult
mai mi ci dect cele din multiplele construcii daci ce cunoscute",
THOMAS NGLER, n Studi i -Si bi u, 14, 1969, p.100; vezi i p.
89-92.
19 F L . MARI NES CU, n "C r i si a", Oradea, 2, 1972, p. 79 i urm.
20 M. VAL E A i L . MARGHI TAN, n "Sargeti a", I V, 1966, p.65 i
urm.
21 Cerami ca din cupri nsul cetii daci ce de la Breaza (THOMAS N-
GL E R , op. ci t. , pl .I l ) este identic cu cea de l a Ceteni, pentru
care vezi fi g.5, 6 i mai ales 7 din prezentul materi al.
22 n ultimul ni vel de existen al fortificaiei de l a Polovragi au fost
descoperi te trei monede "di n deceni ul al I X-l ea al sec. I .e.n.",
FL . MARI NE SCU, l oc. ci t . , p.86.
23 Complexele, de l a Cmpuri-Surduc snt databile pe baza materialului
numismatic gsit fn spturi - drahme de tip Dyrrhachium i Appo-
loni a (M. VALEA i L.MARGHI TAN, l oc. ci t . , p.70-72), fn primele
deceni i ale s e c i .e.n.
24 MARIA C HI T E SC U, nceputurile formaiunii conduse de Burebi sta
h lumina datelor numismatice, comunicare prezentat l a Sesi unea
Muzeului de arheologie din Constana din octombrie 1972. Din mo-
tive independente de voina autoarei , materi alul n-a aprut n nu-
mrul din revi sta Muzeului din Constana consacrat acestei sesi uni
de comunicri i , de aceea, a aprut, fortuit ntfrziat, fn "Daci a",
N. S. , XI X, 1975, p.249-254.
183
www.mnir.ro
25 M.MACREA, fn SCI V, 1-2, VI I , 1956, p.119.
26 S- a afirmat c l a Ceteni au fost sesi zate 4 (patru) nivele de l o-
cui re dacic. FLAMI NI U MRU, fn SAI , V, 1963, p.15, 21.
27 BUCUR MI TREA i DINU V. R OSE T T I , fn Studi i - Piteti 1972, p.
221-228; aceiai, fn SCI V, 25, 1, 1974, p.19-32; D. POPE SCU, fn
SCI V, XI I , 1, 1961, p.142; B. MI TRE A, fn SCI V, XI I , 1, 1961, p.
149.
28 H. DAI COVI CI U, Daci i , Bucureti, 1965, p.84.
29 DI NU V. R OSE T T I , Un depozit de unelte, cteva tampile anepi gra-
fi ce i o moned din a doua epoc a fi erul ui , fn SCI V, XI , 2, 1960,
p.391-400; H. DAI COVI CI U, op. ci t. , p.80-81 ; FLAMI NI U MRU,
op. ci t . , p.20.
30 FLAMI NI U MIRU, fn SCI V, 15, 4, 1964, p.529 i urm.
31 Pentru alte materi ale geto-daci ce din sec . I I - I .e.n.de l a Ceteni
vezi DINU V. R OSE T T I , n SCI V, XI , 1960, p. 395; D. POPE SCU,
fn SCI V, XI I , 1 , 1961 , p.142; DI NU V. R OSE T T I , fn Materi ale, VI I I ,
1962, p.86; D. POPE SC U, fn SCI V, 16, 1965, p. 594 i fn SCI V,
19, 1968, p.693.
32 I OAN GLODARI U, Relaii comerci ale ale Daci ei cu lumea elenistic
i roman, Cl uj , 1974, tab.1.
33 Ibidem, p.96.
34 BUCUR MI TREA i DI NU V. R OSE T T I , op.ci t., p.'224-225.
35 THOMAS NGLER, op. ci t. , p.91-92; NI COLAE L UPU, n St udi i -
Si bi u, 14, 1969, p.362-366.
36 GH. POE NARU BORDEA i CONSTAN TI RBU, n SCI V, V,1971 ,
p.226.
37 Pe seama creia pune cu aceeai pruden i colegul Gh.Poenaru
Bordea fmgroparea tezaurului monetar de l a Breaza.GH.POENARU
BORDE A i CONSTANTA ST I RBU, op. ci t. , p.280.
38 Pn acum aezarea dacic de l a Ceteni a fost considerat fr
excepie un emporiu, aezare comercial pri n excelen.
39 D. POPE SC U, n SCI V, 19, 4, 1968, p.693.
40 n afara tezaurului monetar descoperi t fn 1960 (vezi mai sus nota27)
l a Ceteni se pare c a mai fost gsit fn secol ul frecut un alt te-
zaur de denari romani republ i cani . FLAMI NI U MRU, Contribuii...
p.17.
41 DI NU V. R OSE T T I , n Materi ale, VI I I , 1962, p.76 i fi g.4 de l a p.
77.
42 HURMUZAKI , Documente..., XI , p. 191.
43 A. PAPI U I LARI AN, Tezauru de monumente i stori ce, Bucureti,
1862, p.31; AL . VASI L E SC U, op.ci t., p.48.
44 Ci tat de PAVE L CHI HAI A, op. ci t. , p.129A.
45 VI RGI L DRGHICEANU, op. ci t. , p.91 . I n 1958 se pare c au fost
identificate urmele acestui zid de piatr cu o grosime de 6 m. DINU
V. R OSE T T I , n Materi ale, VI I I , p.84. n 1969 aceste urme disp-
ruser cu totul.
46 DI NU V. R OSE T T I , op. ci t. , p.74.
184
www.mnir.ro
47 i nu fn val ea Dmboviei, lng malul rului, cum ncearc s sta-
bileasc PAVE L CHI HAI A, op.ci t., p.112, 126, unde nu exist ni ci
o urm de cetate n adevratul sens al cuvntului. Zidul de care a
fost vorba mai sus i care nchidea valea putea ti, ca i l a Bran de
pild, un obstacol fn plus fn cal ea adversari l or ce ar fi putut nain-
tat di nspre sud pe val ea Dmboviei. Dup cum am vzut,din pcate,
urmele acestui zid au disprut complet astfel c ori ce posibilitate
de datare a l ui este definitiv pierdut.
48 Cel e din vrful monticolului.
49 VI RGI L DRGHICEANU, op.ci t., p.92.
50 Vezi i materi alul cerami c descoperi t n cetate, n 1958, l a DINU V.
R OSE T T I , n Materi ale, VI I I , p.76, fi g.3.
51 Cel e mai vechi materiale cerami ce feudale descoperite n 1958 pe
cetuie dateaz din a doua jumtate a secolului al XI I I -l ea i nce-
putul sec. al XI V- l ea. DI NU V. R OSE T T I , n Materi ale, VI I I , p.75.
52 Si mi li tudi nea materi alului cerami c de l a Breaza i Ceteni a fost
sesizat pentru prima dat de Thomas Ngler, op.ci t., p.111 . Vezi
i p.110, pl . I I I , cu profile de buze feudale de la Breaza asemn-
toare cu cel e de l a Ceteni.
53 Ibidem. Pentru materi ale cerami ce si mi lare de l a Arge, vezi N.
CONSTANTI NE SCU, n Studi i - Piteti, 1968, p.131 , i mai ales
p.137, fi g.8.
54 V.VTI ANU, I stori a artei feudale n rile romne, I , Bucu-
reti, 1959, p.11, 132.
55 THOMAS NGLER, op. ci t. , p.114, cf. i N.I ORGA, I stori a ro-
mnilor, I I I , Bucureti, 1937, p.156.
56 THOMAS NGLER, op. ci t. , p. 11 5.
57 Ibidem.
58 fn legtur cu care vezi DINU V. R OSE T T I , n Materi ale, VI I I , p.
78 i urm.; idem, Raport preli mi nar asupra cercetrilor ntre-
pri nse l a complexul de monumente feudale de l a Cetaeni-Arge n
anul 1965, n Monumente i stori ce. Studi i i lucrri de restaurare,
Bucureti, 1969, p.94 i urm.
59 Vezi n continuare prezentarea necropolei medievale de l a Ceteni
i n speci al mormntul nr. 9 cu l espezi de piatr.
60 L a Breaza pe un fund de vas apare nu roata, ci o cruce n reli ef n-
scris ntr-un cer c. THOMAS NGLER, op.ci t., p.111. Funduri
de vase tampilate cu motive diferite n rel i ef s-au gsit i n cu-
pri nsul tetii din sec. XI I - XI I I de pe dealul Lempe dintre comu-
nele Hrman i Smpetru, jud.Braov, v. A. D. AL E XANDRE SCU
i I . POP, n Materi ale, X, 1973, p-237, pl.VT.
61 Un fragment oarecum si mi l ar a fost gsit i pe cetatea de pe Lem-
pe. A. D. AL E XANDRE S CU i I . POP, op.ci t., p.232 i 236, pl .
V/ 14.
62 DI NU V. R OSE T T I , Raport prel i mi nar. . . , p.96.
63 Smalul de cul oarea oului de ra cu pete galben-brune este carac-
teri sti c cerami ci i bizantine din sec . XI I - XI V. DINU V. ROSE T T I , n
Materi al e, VI I I , p.84.
185
www.mnir.ro
64 N. CONSTANTI NE SCU, l oc. ci t . , p.137, fi g.8.
65 THOMAS NGLER, op. ci t. , fn mod deosebit profilele de buze ce-
rami ce de l a pl . I I I .
66 A. D. AL E XANDR E SC U i I . POP, op.ci t., p.231 i urm. ; A. D.
AL E XANDRE S CU, fn "Cumi dava", VI I , 1973, p. 47-52. Mulumim
fn mod deosebit cercettoarei A. D. Alexandrescu pentru informai-
i l e i materi alul nc inedit puse l a dispoziia noastr..
67 Pentru l ocui rea autohton fn ara Bfrsei fn sec. XI - XI I I vezi A. A-
L E XANDR E SC U i I . POP, op.ci t., p.232. Argumentarea este r e-
luat de A. D. AL E XANDRE SC U, fn "Cumi dava", VI I , 1973, p.47-
52, cu menionarea descoperi ri l or din sec. VI I I -X pn l a nceputul
sec. al XI I I -l ea.
68 Despre toate acestea vezi A. D. AL E XANDRE SCU, fn "Cumi dava",
VI I .
69 Pentru astfel de ti puri de pi ese vezi EUGENI A NEAMU, fn Arh-
Mold, I , p.289; DAN GH. TE ODOR, n ArhMold, II-Il, p.355;
MARIN POPE SC U, Podoabe medievale n rile romne, Bucureti,
1970, p.42, 44; N. CONSTANTI NE SCU, Coconi . Un Sat din Cm-
pi a romn h epoca lui Mi rcea cel Btrn, Bucureti, 1972; DINU
V. R OSE T T I , nBMI A, 4, 1972, p.9.
70 Moneda este de l a Al exi os I I I Anghelos Comnen (1195-1203) sau de
l a loan Vatatzes (1222-1254), si nguri i mprai bi zanti ni , identifi-
cai, care au tiat monede n timpul domniei l or. I denti fi carea a
fost fcut de Octavi an Iliescu,cruia fi exprimm i ai ci vi i l e noa-
stre mulumiri.
71 Posi bi li tate sugerat i de faptul c l a Ceteni a fost gsit mai
nainte o alt moned de l a loan Vatatzes cu ajutorul creia a fost
datat ni vel ul de clcare din exteri or al bi seri ci i de piatr nr. 3 (cea
mai veche) din aceast aezare medieval (DINU V. R OSE T T I , Ra-
port prel i mi nar. . . , p.97). Am avea astfel o paralel cronologic
perfect fntre cea mai veche biseric i cel mai vechi mormht da-
tat de l a Ceteni.
72 ncadrarea mormintelor cu l espezi sau pi etre aezate pe muchie este
considerat ca o rmi a unui obi cei foarte vechi . Asemenea
morminte au fost gsite i l a Suslneti. DINU V.ROSETTI , n BMI,
X L I , 2, 1972, p.31. "Morminte cu buci de piatr nelucrat ae-
zat verti cal n j urul mortului (...) pot fi si tuate, ca timp, n sec.
al XI I I - l ea". SI ME BATOVI C, fn "Starohrvaska prosvjeta",Zagreb,
7, 1960, p.228-229.
73 Cea de a doua biseric de piatr de l a Ceteni, zidit n imediata
apropi ere dup di strugerea cel ei dintfi, a fost datat n a doua j u-
mtate a sec. al XI I I -l ea. DI NU V. R OSE T T I , Raport preli mi nar...,
p.96.
74 Problem dezbtut de noi h Revi sta de i stori e, tom.28, 1975, nr.
7, p.1057-1067.
186
www.mnir.ro
R E C HE R C HE S ARCHE OLOGI QUE S X CETENI,
DE P. D" ARGE
- Rsum -
Les fouilles archologiques effectues en 1969 et 1971-1973
Ceteni, dans le dp. d'Arge, eurent pour rsultat l a dcouvert et
l 'expl orati on de pl usi eurs complexe d'une importance toute parti cu-
lire pour l 'hi stoi re antique et mdivale du pays roumain. Au sommet
d ' un monticule rocheux aux paroi s presque verti cal es, appel par les
gens de l 'endroi t "Cetuia l ui Negru Vod" (la Citadelle du voiVode
Noi r), on a localis sur un petit plateau une citadelle dace en pi erre,
date des I I
e
- I
e r
sicles av.n.. E l l e compte parmi l es premires for-
teresses en pi erre des Daces. Sa fin violente - dmantlement et i n-
cendie - est date par une monnaie romaine rpublicaine de l 'an 88 av.
n..; elle a t attribue l a premire oeuvre d'unification des
tri bus gto-daces aboutissant l a premire unit tatique forme au
nord du Danube sous Burbista, vers l es annes 70 av.n.. Au pied du
monticule de l a ci tadel l e, l es fouilles ont explor aussi une grande ag-
glomration gto-dace des I I
e
I
e r
sicles av.n.. Superposant les r ui -
nes de l a ci tadelle dace, l es fouilles ont mis au jour les vestiges d'une
ci tadelle mdivale, galement en pi erre; de mme pour ce qui est de
l'agglomration gto-dace: l es restes d'une grande et prospere agglo-
mration mdivale des X I I I
e
- X V
e
sicles l a superposent. Cette der-
nire agglomration rvle un niveau d'habitat intense, avec des habi -
tation de type hutte demi enfouie dans l a terre et deux glises, l'une
prs de l ' autre, se succdant dans le strate du XI I I
e
sicle; une n-
cropole des X I I I
e
- X V
e
sicles complte l 'ensembl e. Ces complexes
l'poque mdivale (la ci tadelle de pi erre, l'agglomration avec ses
deux glises de pi erre el l es aussi et l a ncropole) ont t cosidrs
comme reprsentant l es vesti ges de l 'un des centres de l a formation
tatique roumaine gouverne en 1247 par le voiVode Senesl av.i l s'agi t
d'une formation tatique chvauchant le massif Fgra (dans les Car -
pates mridionales) et comptant d'autres centres importants, au nord
comme au sud des Carpates, E reaza (dp. de Braov) et Arge.
L E GE NDE DE S FI GURE S
F i g. 1.- L e plan des ci tadelles et des agglomrations, daces et mdi-
vale de Ceteni.
Fi g. 2. - Le plan schmatique des ci tadelles dace et mdivale de Cet-
eni.
Fi g. 3. - Profi l e des fouilles du monticule "cetuia lui Negru Vod".
Fi g. 4. - Fragment de profi l , paroi s occidentale, I I I
e
trache du sec-
teur "Poi ana trgului" , intrieur de l'agglomration de Cet-
eni.
187
www.mnir.ro
Fi g. 5, 6, 7'- Cramique de l a ci tadelle gto-dace de Ceteni.
Fi g. 8-- Cramique de l'agglomration gto-dace de Ceteni.
Fi g. 9. - Pointe de lance et marteau de fer trouvs dans l'agglomra-
tion gto-dace de Ceteni.
Fi g. 10 Vases des XI I I
e
(1 , 3, 5) et XI V
e
(2, 4, 6) sicles de Ceteni.
Fi g. 11 - 12 Fragments cramiques des XI I I
e
- XI Ve de Ceteni.
Fi g. 13 Profi l s de rebords de poterie des X I I ^- X I V
6
de Ceteni.
Fi g. 14 Pices d'armement et d'quipement trouves dans l a ci t a-
delle et dans l'agglomration mdivales de Ceteni.
Fi g. 15 Pices mtalliques et en os de l'agglomration mdivale de
Ceteni.
Fi g. 16 Baques et boucles d'orei l l e de l a ncropole de Ceteni.
Fi g. 17 Tombe avec des dalles de pi erre du XI I I
e
sicle de Ceteni.
188
www.mnir.ro
S T U D I I
www.mnir.ro
UNE L E OBSE RVAI I CU PRI VI RE LA F AZE L E FI NAL E
AL E CULTURI I MONTEORU IN LUMINA CERCETRI LOR
DE LA C RLOMNE STI , J UDEUL BUZU
de ALEXANDRU OANCEA
Staiunea arheologic Crlomneti este situat pe o nlime - un
ultim martor de erozi une al dealului Istria - n apropi erea satului C r-
lomneti, l a confluena rurilor Buzu i Nicov. Poziiei dealului , cu
pante abrupte neaccesi bi l e, prezentnd o diferen de ni vel de 30 m, i
se datoreaz numele dat de ctre l ocal ni ci : "Cetuia" sau "Cetatea".
Fortificaia natural a "Cetuii", cu o larg perspectiv asupra vii
Buzului i Nicovului, condiiile pri el ni ce de aprare i locuire pe
care le oferea au permis stabi l i rea pe platoul ei , din vechi timpuri i s-
tori ce, a'unor aezri omeneti. De form oval-alungit pe direcia
nord-sud, platoul "Cetuii" - avnd dimensiunile maxime de 140x80 m
i delimitnd o suprafa de aproximativ 6.700 m
2
- este accesi bi l doar
pe o poriune ngust din sud-vestul l ui .
Pn n prezent (n ani i 1967, 1972-1975) din suprafaa total a pl a-
toului "Cetuii" de l a Crlomneti au fost cercetai pri n spturi ar -
heologice peste 700 m2 (fig.1); adncimea complexelor arheologice va-
ri i nd ntre 1-2,10 m ; doar n mod excepional unele complexe au depit
3-3,50 m 1 .
Pe baza observrii pereilor anurilor, ai profilelor longitudi-
nale i transversal e care separ areal el e i prin secionarea comple-
xelor arheologi ce a fost constatat urmtoarea succesi une stratigrafic
n staiunea de l a Crlomneti (fig.2);
1 . Peste un orizont uniform colorat brun deschi s, slab glbui h
stare umed, brun glbui n stare uscat, lutos, fr urme arheologice,
se suprapune o depunere galben deschi s, lutoas, l a baza creia, a
proape pe toat ntinderea sa, a 'ost sesizat o dung de arsur. De-
punerea care are l a baz arsura reprezint primul ni vel de l ocui re,
coninnd complexe in si tu din faza Monteoru I c4.
2. O depunere de culoare cenuie, lutoas, reprezint o a doua
etap de l ocui re di n'epoca bronzului l a Crlomneti, aparinnd fazei
Ic3 a cul turi i Monteoru. fn acest strat au fost observate i cteva com-
plexe Monteoru I c2, fr ns s putem identifica, n toat suprafaa
cercetat, un ni vel de l ocui re din faza I c2.
3. Un orizont de culoare cenuie, granuls, cu mult cenu i
crbune, aparinnd fazei Monteoru I I , reprezint a trei a locui re din
epoca bronzului pe "Cetuia" de l a Crlomneti. fn suprafaa cerce-
tat pri n spturi au fost gsite cteva fragmente cerami ce i un singur
complex (groap), aparinnd orizontului hallstattian timpuriu canelat
(Ha B) de tip Media, fr s se poat identifica un ni vel de locuire din
aceast vreme.
191
www.mnir.ro
Fi g.1 - P l
a n u l
general al spturilor efectuate l a Crlomneti.
www.mnir.ro
Fi g. 2. - Profi l esti c al areal ul ui E 2c S i E1cN.
www.mnir.ro
Fi g. 3. - Crlomneti. Profi le de gropi .
194
www.mnir.ro
4. O depunere Latne groas, de culoare castani e, suprapus
de un ni vel reprezentnd sfritul aezrii geto-dacice de l a Crlom-
neti2.
Ni velul de di strugere al aezrii geto-dacice de l a Crlomneti
este suprapus de stratul vegetal actual .
Locui rea din etapa Monteoru I I de l a Crlomneti se limiteaz -
n suprafaa cercetat de noi - doar l a zona periferic a aezrii.Spre
i nteri orul platoului depunerea Monteoru II se subiaz i di spare.
Spturile nu au evideniat forti fi carea artificial a aezrii Mon-
teoru I I , dei este posi bi l ca n colul sud-vesti c al platoului, unde e
xist si ngurul loc de acces spre i nteri or cu o pant domoal, s fi e
xi stat un an de aprare.
Cu toate c nu cunoatem ni ci o locuin din aceast vreme, nu-
meroasele gropi (numai n areal ul E l c N, cu o suprafa de 10/ 10 m, au
fost identificate 9 asemenea complexe de dimensiuni mari i mijlocii)
ne-au oferit condiiile unor observaii si gure asupra inventarului eta-
pei a doua a l ocui ri i Monteoru de l a Crlomneti (fig. 3). innd seama
de caracteri sti ci l e i ti puri le l or (form, dimensiuni,adncime etc.) pu-
tem ncadra gropile n trei grupe di sti ncte:
1 . Cel e mai numeroase complexe de acest fel snt reprezentate
de gropile cu profi l n form de clopot, cu marginile fundului uor ro-
tunjite i gura circular. Dimensiunile l or snt apropiate - la gur
di ametrul variaz ntre 0,70-1 ,05 m, avnd cea mai larg deschidere
(1,60-2,50 m) l a adncimea de 0,90-0,95 m. Din aceeai categori e, cu
dimensiuni n general apropiate, fac parte gropile n form de clopot
cu o treapt sub gur sau cele ai cror perei pornesc de la gur ver-
ti cal , ca apoi s se lrgeasc spre fund.
2. Gropi cu gura circular sau oval (diametrul de 0,70-1 ,50 m),
albiate i puin adnci (0,20-0,65 m).
3. Gropi cu deschi dere mare, circular (peste 2 m), cu treapt,
avnd n profi l forma l i terei "V", cu o adncime care depete 1 m.
O groap de cult - nr.44 - a fost identificat n areal ul E2dN.De
form circular, cu pereii drepi, conine un gt de vas tronconic cu
o nlime de 0,243 m, care delimita profilul gropi i . In pmntul cenu-
os din i nteri orul gropi i au fost gsite numeroase boabe de cereal e
carboni zate i crbune.
I nventarul arheologic aparinnd aezrii Monteoru II de l a C r-
lomneti este, n general , bine reprezentat pentru toate categoriile
de materi al e.
Uneltele de piatr snt cunoscute ntr-un numr restrns. Remar-
cm cuitele curbe (Krummesser), cel mai adesea lucrate din gresi e,cu
seciunea lenticular, tiul curb i spi narea, uneori teit, avnd o
form convex (fi g.4/ 4,7; un fragment de di sc cu perforaie circular
central, folosit probabil drept fusaiol (fig.4/ 9); o greutate de plas
cu perforaie circular (fig.4/ 8). Alturi de acestea cele cteva frag-
195
www.mnir.ro
Fi g. 4. - Obiecte din lut ars i piatr descoperi te n locui rea
Monteoru trzie de l a Crlomneti.
196
www.mnir.ro
Fi g. 5. - Obiecte din oase i coarne de animale. Crlomneti,
j ud. Buzu.
197
www.mnir.ro
Fi g. 6. - Crlomneti. Obiecte din oase i coarne de animale.
198
www.mnir.ro
mente de lame, achii de si l ex i resturi l e unor rnie reprezint to-
tali tatea materi alului aparinnd inventarului li ti c descoperit ph n
prezent h aezarea monteorean din etapa a doua de la Crlomneti.
Uneltele de os i corn, fn contrast cu numrul mic de unelte de
piatr, cel e care au fost executate din oase i coarne de animale snt
h general bine reprezentate. Au fost descoperite cuite lucrate din
coaste de bovideu, cu lama subiat spre ti (fig.5/ 1 ,4,7)j strpung-
toare ngrijit finisate (fig.5/ 3, 6; 6/ 2-3); dltie cu tiul drept (fig.
6/ 4); patine executate din oase lungi de bovideu sau ecvi deu, cu ci te
dou guri pentru pri ndere. Di ntr-un corn de cerb a fost lucrat o s-
plig, care utilizeaz ramificaia natural a cornului : un bra mai gros
folosit drept mner, cellalt, ascuit, servi nd ca unealt propriu-zis.
Pi esa prezint pe toat suprafaa ei urme de uzur i l ustrui re (fig.5/ 2).
De un tip deosebit este i o secer confecionat di ntr-un corn de cerb
secionat pe jumtate, n lungul lui (fig.6/ 1). Partea interioar, spon-
gioas, a cornului i o latur au fost decupate, obinhdu-se astfel o u
nealt cu ti ascuit, uor concav spre muchia proeminent.Partea i n-
terioar a uneltei i tiul prezint urme de l ustrui re. Din os a fost e
xecutat i o mic sgeat avnd corpul coni c, cu seciunea rotund,iar
n partea inferioar o baz proeminent, scobit i terminat cu dou
ari pi oare (fi g.5/ 5).
Uneltele de lut reprezint o categorie puin diversificat n ae-
zarea Monteoru I I de l a Crlomneti. Remarcm fusaiole tronconice,
bi tronconi ce i plate (fig.4/ 5); perei de vase tiai ci rcul ar, perforai
sau n curs de perforare, utilizai ca fusaiole sau greuti (fig.4/ 1 ,3) ;
greuti cu corpul tronconi c; strecurtori.
Uneltele de metal snt cunoscute pri n dou pi ese de bronz - un
strpungtor mic (fig.7/ 8) i un cuit fragmentar din care se mai ps-
treaz doar o parte din lam cu limba l a mner rupt pe jumtate (fig-
7/ 3). Muchia lamei este dreapt, proeminent i teit.
Podoabele din aezarea Monteoru II de l a Crlomneti snt r e-
prezentate pri n mai multe ace de bronz, pstrate n stare fragmentar
(fi g.7/ 2, 4-5). Dou dintre el e, lucrate din srm cu seciunea rotund,
au capul uor lit i rsucit, caracteristic ce ne permite s le at ri -
buim ti pului Rollennadel.
Alturi de elementele de inventar sus-menionate mai remarcm
o psali e fragmentar (fi g.7/ l ), executat din corn de cerb, cu corpul h
form de di sc, aparinnd tipului Crlomneti3; partea superioar a l i -
nei figurine antropomorfe cu corpul schemati zat, avnd capul i braele
ntinse l ateral , redate pri n proeminene tronconice (fig.4/ 2); un obiect
fragmentar din lut, probabil n form de potcoav, perforat de o gaur
circular, avnd pe partea superioar uor teit un ir de alveole pu-
in adnci (fi g.4/ 6).
Categori a cea mai bine reprezentat n i nventarul arheologic al
aezrii Monteoru I I de la Crlomneti este cerami ca. Din punctde ve-
dere tehnic snt sesi zate dou grupe di sti ncte. O prim categorie a fost
lucrat din lut fin,fr impuriti, folosindu-se un degresant real i zat
din ci oburi mrunte foarte bine pi sate, fn acest caz suprafaa vaselor
199
www.mnir.ro
F i g. 7. - Obiecte de os (1), bronz (2-5, 8) i ceramic (7, 9, 10)
descoperi te l a Crlomneti.
200
www.mnir.ro
Fi g. 8. - Cfrlomneti. Profi le de vase.
201
www.mnir.ro
Fi g. 9. - Crlomneti. Profi l e de vase.
202
www.mnir.ro
este neted, lustruit uneori pe ambele fee, cu luciu metalic, de cu-
l ori vari i nd ntre brun i negru. Din aceeai past, dar coninnd ca
degresant, alturi de ci oburi , pi etri cele mrunt sfrmate, s-au rea-
l i zat vase cu suprafaa uor zgrunoas, avnd exteri orul netezit sau
l ustrui t pn l a obinerea luci ului metali c.
O a doua categori e ceramic, grosier, a fost realizat di ntr-o
past n general bine frmntat i ars, folosind ca degresant ci oburi
i pi etri cel e mrunte sau sfrmate. Spre deosebire de prima catego-
ri e, suprafaa vasel or nu mai este lustruit, culori le vari i nd ntre c-
rmiziu i brun.
Din prima grup au fost lucrate strchini cu gura larg, corp
scund uor arcui t, buza tras n afar i evazat (fig.8/ 1 ;10/ 5 ,8) ;
castroane scunde cu gura larg, buza rsfrnt spre exteri or, corpul
arcui t, avnd dou tori pe diametrul maxim (fig.8/ 3; 15/ 7); ceti cu o
singur toart bandat, care se nal peste marginea vasul ui , cu gt
drept, scund, buza uor rsfrnt n afar, corpul rotunjit (fig.8/ 4,1 2,
13; 13/1,2; 14/ 1); ceti mi ci cu dou tori supranlate uor, trase
din buza vasul ui i spri j i ni ndu-se pe arcui rea umrului (fig.7/ 9; 8/ 2;
16/ 1); l a unele toarte de ceti apar doi coliori l ateral i , singurul e
lement al tipului de toart cu ea i prag pstrat pn l a aceast dat
(fi g.19/2); alturi de acestea mai snt cunoscute tori cu marginile dez-
voltate i transformate n dou cupe asemntoare ctilor de radio
(fi g.19/ 3-4); pahare, de mi ci dimensiuni, cu profil tronconic i fund
drept (fi g.8/ 5; 13/ 3); vase bi tronconi ce, de dimensiuni mi jloci i , cu
profi l arcui t, cu cte dou tori - rotunde, cu butoni ci rcul ari sau cu o
arcui re neuniform, avnd tendina de a forma un unghi l a partea supe-
rioar (fig. 18/ 5; 19/5-6) - dispuse pe diametrul maxim (fig.9/ 9,11 ;
13/6; 15/1); o form aparte este reprezentat de un vas de dimensiuni
mi jloci i avnd buza teit, cu pereii aproape drepi,arcuindu-se brusc
n regi unea inferioar, unde snt plasate i dou tori (fi g. 9/ 8; 15/ 4);
mai multe buze l ate, ornamentate, trase n afar i ndoite, par s do-
cumenteze existena n repertori ul cerami ci i din prima grup a str-
chi ni l or cu corp tronconic i gura larg sau a amforei cu gt nalt i
marginea h pnie (fig.7/ 10; 8/ 7-11 ; 10/ 10).
Di n a doua categori e de parst au fost lucrate n general borcane
cu profi lul arcui t sau drept, fund profi lat, cu buze drepte sau teite
(fi g.8/ 14,16; 9/ 1-3, 5-7, 12-14; 10/ 4,7,9; 15/ 2,6; 1 6/ 4-9 ;12-13;17/ l-8);
cni cu corpul tronconic , pereii uor arcuii, avnd toarta ridicat
deasupra margi ni i (fig.8/ 15 ; 15/ 3).
Decorul cerami ci i din pri ma categori e este aproape h totalitate
real i zat pri n i nci zi e, motivele ornamentale folosite cu predilecie fiind;
1.Li ni a dreapt, dispus fie ntre gtul i umrul vasului ,fi e pe pans,
de cel e mai multe ori h combinaie cu celelalte ti puri de decor (fig.
11/ 1, 13/ 1; 16/ 3; 18/ 1-2; 19/ 2); 2. Li ni i scurte, ntrerupte, aezate
sub buz sau pe corp (fig. 11/ 2; 1 3/ 1 ; 14/ 2; 18/ 1-2); 3.Ghi rlande, h-
tr-o vari etate de realizri (fi g.1l / 3; 1 3/ 1 ; 14/ 1-2); 4. Triunghiuri cu
cmpul haurat pri n l i ni i oblice (fig.7/ 10; 11/ 4; 13/ 4); 5- Romburi cu
cmpul haurat (fig. 11/5);6. Li ni i n val ntretiate formnd spaii e-
203
www.mnir.ro
.10. - Crlomneti. Profi le de vase.
204
www.mnir.ro
li psoi dale haurate (fig.11/ 6); 7. Unghiuri simple, duble sau triple h
combinaie cu ghi rlande, l i ni i drepte, continui i crestturi (fig.11/ 4;
12/ 7; 14/ 1-2); 8. Zi g-zagul , plasat de obicei pe diametrul maxim al
cetilor (fig. 12/ 8; 7/ 9); 9- Motivul n " S " culcat (fig. 12/ 9); 10. Cane-
l uri fine ori zontale, verti cal e sau obli ce, dispuse pe gftul i corpul
cetilor, simple sau delimitnd fntre ele zone acoperite cu crestturi
sau l i ni i scurte, fntrerupte (fig. 1 2/ 10; 13/ 5); 11. Crestturi (fig.
12/ 11 ; 13/ 4; 14/ 1 ; 16/ 3); 12. Butoni semi sferi ci h partea opus
torii (fig.8/ 1 2); 13.Bruri paralele acoperite cu crestturi (fig.1 6/ 2,
11).
A doua categori e ceramic de l a Crlomneti prezint un decor
si mpli fi cat, real i zat cu ajutorul butonilor (fig. 15/ 2,4; 16/ 8; 18/ 4);
brfuri l or simple (fig. 15/ 6; 16/ 4-5,10) sau alveolare (fig. 16/ 12-1 3;
17/ 3-8), di spuse sub buz, alveole (fig.7/ 6; 15/ 5; 16/ 6); un ornament
frecvent l a aceast categori e ceramic este cel obinut cu ajutorul m-
turi ci i (Besenstri ch) (fi g.7/ 6; 15/ 3; 17/ 1-3,8).
fn campania de spturi din 1973 fn suprafaa E2cN afost dezve-
li t un mormht de inhumaie aparinnd etapei Monteoru I I
4
. nhumatul
are ca i nventar o ceac cu o toart, pus lng osul sacral i apte fa-
lange de bovideu, aezate n palma minii drepte.
*
* *
fn vederea stabi l i ri i ncadrrii cronologice i a anali zei i nven-
tarul ui cerami c din aezarea monteorean de l a Crlomneti este ne-
cesar s prezentm succi nt pri nci palele descoperi ri cunoscute, apar-
innd etapelor finale ale cul turi i Monteoru.
1. Srata Monteoru, jud.Buzu. Spturile arheologice execu-
tate pe dealul "Cetuia" i n mprejurimi au identificat mai multe ni -
vel uri de l ocui re, dintre care dou - Ha i IIb5 - alturi de ci mi ti rele
nr. 4, 6 (lia) i 1 , 3 (l i b)
6
, aparin ultimelor etape de dezvol -
tare a cul turi i Monteoru. Locui rea Monteoru din faza Ha rei a viaa pe
platoul "Cetuii" de l a Srata Monteoru dup o di strugere intervenit
l a sfritul fazei I a. Urmrile di strugeri i pot fi sesi zate pri n restrfn-
gerea l ocui ri i Monteoru l i a l a marginea nord-vestic a platoului i for-
ti fi carea aezrii. Dup o nou di strugere intervenit l a sfritul fa-
zei Ha, ntreg platoul "Cetuii" este ocupat de l ocui rea din faza I I b7.
Cerami ca fazei Monteoru I I a continu formele i elementele de decor din
faza I a. Acum apare ceaca cu o toart din band simpl aezat sub
buz i cerami ca neagr lustruit, care devine preponderent fn faza
I I b
8
. Cetile cu dou tori sfnt rare. Din toarta cu ea i prag,carac-
teristic etapelor anteri oare, se mai pstreaz doar doi coliori l a-
teral i . Decorul este bazat pe romburi i tri unghi uri haurate, arcuri ,
canel uri , proeminene. In ni velul I I b, alturi de formele i elementele
decorati ve care au o circulaie larg i fn faza I I a sfnt frecvente ce-
tile cu gura strns, cu o toart sub buz, formele bi tronconi ce,toarta
cu creast i buton, vasel e cu marginea ntrit, decorate pri n incizie
i canelur
9
.
205
www.mnir.ro
Fi g. 11 . - Pri nci pal el e motive decorati ve de pe ceramic
Monteoru trzie de l a Crlomneti.
206
www.mnir.ro
7
8
n
A
9
ocon"
1
"
1
"
\ A i i \
ocon"
1
"
1
"
M
I l K h
10
c cc o c oc e
l|l|l|l!MlMMi|iimil|l|IWII|((
UI||llll|M'l||,|,/|||||/|l|||(lf
Hilf iiM' ' iiiii/i|/f f i/ r
c cc o c oc e
o o o C O f* 0 %|
r- eoefvet^
m>iiiiiwimm
Fi g. 12. - Pri nci pal el e motive decorative de pe cerami ca
Monteoru trzie de l a Crlomneti.
207
www.mnir.ro
Fi g.1 3. - Vase i fragmente cerami ce descoperi te fn aezarea
Monteoru tfrzi e de l a Crlomneti, jud.Buzu.
208
www.mnir.ro
Fi g. 14. - Fragmente de vase Monteoru de la Crlomneti.
209
www.mnir.ro
Fi g. 15. - Fragmente cerami ce.
210
www.mnir.ro
2. Ti nosul , j ud. Prahova. In aezarea geto-dacic a Fost desco-
peri t un mormfnt de incineraie a crui ceramic aparine probabil eta-
pei Monteoru I I . Cerami ca fragmentar este decorat prin i nci zi e (l i -
ni i scurte, ntrerupte, ghirlande duble) i canel uri cu marginile des-
pritoare c r est at e
1 0
.
3. Bieti-Aldeni, j ud. Buzu. Din aezarea Monteoru I I , care
ncheie l ocui rea monteorean de pe dealuri le "Bal aurul " i "Muchea
Vul turul ui ", snt cunoscute mai multe exemplare de ceti scunde cu o
toart, strchini cu corpul tronconic i buza dreapt,ornamentate, prin
i nci zi i (l i ni i drepte i scurte, ntrerupte, crestturi, triunghiuri i
unghiuri haurate, l i ni i n val ntretiate formnd spaii elipsoidale ha-
urate, canel uri cu marginile despritoare crestate, ghirlande),tori-
telefon et c .
1 1
.
4. Tercheti, j ud.Vrancea. n cercetrile de la Tercheti au
fost identificate dou ni vel uri de locui re aparinnd etapei Monteoru I I .
Cerami ca este n general asemntoare. Din ni velul Ha se cunosc ceti
cu o toart uor supranlat sau plasat sub buz; strchini cu profil
arcui t i buza dreapt. Decorul i nci zat nu difer de cel din aezarea
eponim a cul turi i Monteoru aparinnd nivelului I I a. In nivelul IIb de l a
Tercheti snt semnalate ca elemente noi ce apar l a aceast dat ceti
cu buza albiat, tori din band plasate sub buz , canel uri concentrice
n j urul unor proeminene mpinse dinuntru
12
.
5. Puf eti, j ud.Vrancea. I nventarul cerami c din cele dou ni ve-
l uri de l a Pufeti cuprinde ceti cu dou tori, pornind din buz i
spri j i ni te pe arcui rea corpul ui , boluri sferoi dale, capace i borcane
cu corpul drept sau rotunji t, decorate pri n motive incizate (festoane,
arcuri , tri unghi uri ), combinate cu c anel ur i
1 3
.
6. Poi ana, j ud.Vrancea. Din aezarea Monteoru I I de pe dealul
"Cetuia" i din necropola aparinnd aceleai faze de l a Poi ana r e-
marcm ceti cu dou tori avnd pe ele doi coliori l ateral i , ceti cu
o toart, vase scunde cu o toart rotund sub buz, borcane, decorate
pri n i nci zi e, canelur, bruri si mple, proeminene i butoni plasai sub
buza cetilor n partea opus tori i
1 4
.
7. Ptrcani, jud.Bacu. Cercetrile ntreprinse laPtrcani
au identificat o aezare din etapa Monteoru I I . Puinele forme cer a-
mice care se ntregesc aparin cetilor cu o toart, borcanelor cu pro-
fi l arcui t, vasel or cu dou tori, corp tronconi c, gt ci rcul ar scund i
buza rsfrnt. Decorul este real i zat pri n i nci zi e (crestturi, tri un-
ghi uri haurate", l i ni i scurte, ntrerupte, ghirlande), canel uri simple
sau cu marginile despritoare crestate, bruri i ornamente reali zate
cu ajutorul mturi c
1
5.
8. Borzeti (ora Gheorghe Gheorghi u-Dej), jud.Bacu. ntre
Borzeti i oraul Gheorghe Gheorghi u-Dej este semnalat o staiune
aparinnd cul turi i Monteoru, de unde provin mai multe vase ntregi
1 6
.
Si ngurul di ntre ele care se mai pstreaz azi - intrat n patrimoniul
Muzeului de I stori e al R.S.Romnia - este o ceac cu dou tori bom-
bate, avnd margi ni le uor ri di cate i lite n poriunea central,for-
mnd doi coliori l ateral i . Decorul const n l i ni i paralele incizate pla-
211
www.mnir.ro
Fi g. 16. - Fragmente cerami ce.
212
www.mnir.ro
sate sub buz i fn poriunea dintre gt i corp, iruri de puncte, ghi r-
lande duble i dou regi stre paralele formate din l i ni i scurte, ntre-
rupte. Toarta, de l a cei doi coliori l ateral i n j os, este ornamentat
cu cte dou romburi continui, haurate.
Dei autorul descoperi ri i nu menioneaz crei faze a cul turi i
Monteoru aparin fragmentele culese din zona staiunii, ceaca aflat
fn Muzeul de I stori e al R.S.Romnia, descoperit l a Borzeti, dateaz
l ocui rea respectiv l a ni velul fazei Monteoru I I .
9. Tfrgu Secui esc, j ud.Covasna. In apropiere de TrguSecuiesc
a fost identificat o aezare i o necropol ncadrate n faza Monteoru
Ha. Snt cunoscute ca provenind de ai ci dou ceti - una cu dou tori
din band, cu marginile uor ri di cate, gura albiat, decorat cu l i ni i
i nci zate drepte i scurte, ntrerupte i a doua cu corpul rotunjit i
gura nlat h partea opus torii
1
^.
10. Braov, carti erul Bartolomeu. Din carti erul Bartolomeu
provi n dou ceti ntregi, de dimensiuni mi jloci i , cu corpul rotund, gura
dreapt sau uor nlat n regi unea opus torii, avnd cfte o singur
toart din band. Motivele decorati ve care ornamenteaz cetile con-
stau n ghirlande duble, l i ni i drepte i scurte i nci zate, crestturi i
canel uri . Vasel e aparin etapei Monteoru I I . Condiiile de descoperi re
a cetilor monteorene nu pot fi preci zate, n carti erul Bartolomeu fiind
cunoscut o singur aezare din epoca bronzului aparinnd culturii Tei
i dathd din faza a trei a - T ei - St ej ar
1 8
.
11 . Pruteni , R . S . S .Moldoveneasc. Din cfteva morminte di s-
truse aparinnd etapei Monteoru I I provin dou brri din bronz cu
mai multe spi re, o psali e de os cu dou perforaii i mai multe vase:
ceti cu o toart plasat sub buz sau uor nlat, ceti scunde cu
dou tori, un castron cu corp tronconic i buza tras spre interior,un
vas cu dou tori apropiat de un exemplar gsit l a Ptrcani i altul
cu corpul bi tronconi c. Decorul const n iruri de puncte, l i ni i i nci -
zate, canel uri cu marginile despritoare crestate, butoni19.
12. Balinteti, jud.Galai. Din necropola descoperit l a Bal i n-
teti, aparinnd ultimei perioade de existen a cul turi i Molteoru, snt
cunoscute ceti cu dou tori din band cu marginile uor ri di cate, a-
vhd doi coliori l ateral i ; tori cu braul gros i seciune tri unghi u-
lar, cu creast i butoni ci l i ndri ci , vase sac cu pereii arcuii. De-
corul const fn ornamente real i zate pri n i nci zi e (crestturi, puncte,li -
ni i h zi g-zag), canel uri si mple, bruri aezate sub buz
2 0
.
13. ' Crlomneti- L a Arman, jud.Buzu. I ntr-un sondaj efectuat
n apropi erea "Cetuii" de l a Crlomneti, a fost identificat o ae-
zare din ultima perioad a cul turi i Monteoru. Cerami ca aparine unor
ceti i vase borcan, ornamentate pri n i nci zi e (crestturi, l i ni i scurte,
ghi rlande), canel uri simple sau cu marginile despritoare crestate,
proeminene i decor real i zat cu ajutorul mturicii.
14. Cbeti, jud.Bacu. n necropola de ai ci dathd din ultima
faz de existen a cul turi i Monteoru snt cunoscute ceti cu dou tori,
cni cu o toart, o pyxid, borcane cu corp arcui t i vase mari de pro-
vi zi i . Snt semnalate torile groase cu buton ci l i ndri c i cu arcui re ne-
213
www.mnir.ro
Fi g. 17. - Crlomneti. Fragmente cerami ce.
214
www.mnir.ro
uniform, avfncl tendina de a forma un unghi n partea superioar. De-
corul este real i zat prin i nci zi e (ghirlande, crestturi,iruri de puncte),
canel uri simple sau cu marginile despritoare crestate
2 1
.
15. Mileti, jud.Bacu. In aceeai zona' n care a fost identifi-
cat necropola de l a Cbeti s-au descoperi t urmele unei aezri din
epoca bronzului , a crei ceramic ne permite s o ncadrm n ultima
etap de existen a cul turi i Monteoru. Alturi de fragmente ceramice
asemntoare cel or de l a Cbeti se remarc cetile cudou tori,care
au suprafaa uor lit n partea superioar22. L a doi kilometri di s-
tan,de aezarea de l a Mileti, n punctul "Ruseni " au fost recoltate
fragmente cerami ce decorate cu canel uri i mpunsturi de tradiie
Monteoru t rzi e
2 3
.
A
16. Gr'oov, jud.Galai. In ni velul i nferi or al cenuarului de l a
Grbov au fost descoperi te, alturi de unele elemente mai evoluate,
ceti cu dou tori avnd doi coliori l ateral i , ceti cu o toart cu bu-
toni , strchini, vase sac decorate cu bruri simple sau alveolate. Snt
ntlnite ornamente real i zate pri n i nci zi e (ghirlande, triunghiuri hau-
rate) i c anel ur i
2 4
.
A
17. Cavadineti, jud.Galai. In aezarea cenuar de l a Cavadi -
neti, alturi de materiale din diferite perioade i stori ce snt cunoscute
unele descoperi ri cerami ce care pot fi ncadrate fii ultima faz a culturi i
Monteoru. I nventarul cerami c al acestei aezri se compune din ceti
cu dou tori, vase bi tronconi ce, vase sac cu buza ngroat,tori ma-
si ve cu creast. Decorul const n mpunsturi, l i ni i i nci zate, ghi r-
lande, bruri25.
18. T rgor, j ud.Prahova. n staiunea de la Trgor a fost i
dentificat un ni vel aparinnd cul turi i Monteoru. Autorul cercetrii n-
cadreaz descoperi rea n faza Monteoru l i b. Cerami ca e reprezentat
de ceti cu o toart, askos, vase mari de provi zi i , ornamentate prin
i nci zi e - l i ni i drepte i scurte ntrerupte, spi ral e, cercuri concen-
tri ce - , canel uri cu marginile despritoare crestate, decor reali zat
cu mturic, bruri simple i al veol are, proeminene
2
-Cerami ca Mon-
teoru de l a Trgor nu este unitar. Alturi de elemente frecvente n i
etapele finale Monteoru snt menionate ti puri de vase i ornamente c a-
racteri sti ce unor faze anteri oare acel ei a menionate de descoperitor
(askos, spi ral a, dar mai al es cercuri l e concentri ce). Formele i deco-
rul cerami ci i de l a Trgor impun ncadrarea aezrii Monteoru de ai ci
n ultima faz de existen a culturii-Monteoru I I I (Dalinteti-Grbov).
Gruphd datele sus-menionate putem stabi l i , n l i ni i mari , ti pu-
ri l e caracteri sti ce de forme i decor ale inventarului cerami c din fa-
zele trzii de evoluie ale cul turi i Monteoru.
Cerami ca Monteoru Ha continu formele i ornamentica general
din faza I a. Snt ntlnite ceti cu o toart, uor supranlat, din
band simpl, cu marginile puin ri di cate, avnd buza dreapl sau nl-
at n regi unea opus torii
2
?; ceti lucrate din past neagr,cu gura
uor strns, toarta din band, rotund, aplicat sub buz
2 8
; ceti cu
dou tori trase din buz i spri ji ni te pe umr, avnd n partea superi -
oar marginile lite i terminate cu doi coliori l ateral i , ultimul el e-
215
www.mnir.ro
Fi g. 18. - Torj i fragmentare i fragmente cerami ce descoperite
l a Crlomneti.
216
www.mnir.ro
ment rmas de l a toarta cu ea i prag^9j castroane cu gura dreapt
sau adus spre i nteri or, corpul arcui t, avfnd o toart mic, circular
sub buz
3 0
; vase borcan cu corpul drept sau arcui t; amfora cu gt nalt
i marginea n p lni e
3 1
; tori cu marginile dezvoltate i transformate n
dou cupe sau di scuri , asemntoare ctilor de radi o
3
^ tipologic dez-
voltate din torile fazei Ia decorate n partea superioar cu capete de
berbec avnd coarnele rsuci te
3 3
. Pri mele ci nci forme amintite mai
sus reprezint ti puri le pri nci pale cerami ce care circul, cu unele
mi ci deosebi ri , pn n ultima faz a cul turi i Monteoru.
L a sfritul peri oadei Monteoru I I , pe lng formele menionate
dej a, se dezvolt i circul vasele bitronconice, toarta cu creast i
buton, vasel e i cetile cu marginea ntrit
34
i cu "ti v" obinut prin
ndoirea margi ni i i marcarea ei pri ntr-o linie incizat35.
In privina decorul ui , analiznd motivele i combinaiile ornamen-
tale de l a nceputul etapei Monteoru II constatm cum, pe parcursul e
voluiei acestei cul turi , pn n ultima ei perioad de existen,are loc
un proces de degradare treptat i de srcire a ornamenti ci i . Car ac-
teri sti ce ntregii perioade finale a cul turi i Monteoru snt ghirlandele,
unghiurile i tri unghi uri le cu cmpul haurat; caneluri le simple sau a-
vnd marginile despritoare acoperite cu mici crestturi sau l i ni i
scurte, ntrerupte; irurile de mpunsturi; li ni a n zi g-zag; crest-
turi ; bruri simple sau alveolate dispuse sub buza vasul ui . Un element
decorati v uti li zat doar l a nceputul etapei a doua a cul turi i Monteoru,de
tradiie I a i pe care nu-1 mai gsim n fazele finale, este li ni a incizat
n val , formnd spaii eli psoi dale haurate. Comune etapei Monteoru II
snt motivele n " S " cul cat, l i ni i l e scurte, ntrerupte, romburile cu
cmpul haurat, mi ci proeminene mpinse dinuntru, butoni semi sferi ci
plasai sub buza cetilor n regiunea opus torii. Ca elemente noi ap-
rute l a sfritul etapei a doua a cul turi i Monteoru snt menionate cane-
l uri l e concentri ce n j urul proeminenelor mpinse dinuntru
36
i ben-
zi le reli efate n form de potcoav
3
?.
*
Revenind l a formele i ornamentica cerami ci i descoperite n ul -
timul ni vel al epoci i bronzului de l a Crlomneti constatm existena
acel or elemente care determin atri bui rea aezrii n discuie etapei
Monteoru I I . Exempli fi catoare n acest sens este l i psa torilor cu bra-
ul gros ^seciune triunghiular, a vasel or cu "ti v" real i zat prin n-
groarea margi ni i , a benzi lor reli efate n form de potcoav, a cane-
l uri l or concentri ce h j urul proeminenelor i n general numrul redus
de vase decorate cu ajutorul canel uri i comparativ cu restul cerami ci i ^
etc.,elemente defi ni tori i dup Eugeni a Zahari a i Marilena Fl orescu e
tapei Monteoru b i Balinteti-Grbov
38
. ncadrarea propus pentru
aezarea de l a Crlomneti este ntrit i de existena unor elemente
de tradiie anterioar (Monteoru Ia) - torile decorate cu cupe, decorul
de l i ni i i nci zate n val , ntretiate, formnd spaii elipsoidale haurate
- care se continu l a nceputul peri oadei a doua a cul turi i Monteoru.
217
www.mnir.ro
Fi g. 19. - Tori fragmentare descoperi te l a Crlomneti.
218
www.mnir.ro
Greu de expli cat fn stadiul actual al cunotinelor noastre nsu-
pra cul turi i Monteoru este ori gi nea decorului reali zat cu ajutorul m-
turi ci i . Cunoscut din mai multe aezri monleorene, elementul decora-
tiv menionat apare fn fazele timpurii - fn speci al Ic3 - sau fn ultimele
etape de existen ale cul turi i Monteoru. Din faza Ic3 acest decor este
n t fin it l a Cfndeti39 i la Crlomneti, dar ntr-o proporie redusa
comparativ cu ntregul inventar cerami c i ntr-o alt manier de rea-
l i zare. Din ultimele faze ale cul turi i Monteoru decorul amintit este cu-
noscut fn proporie mai mare fn aezrile de l a Crlomneti, Trgor,
Spoca i Ptrcani. L a Srata Monteoru au Tost descoperite doar
cteva fragmente acoperi te cu Besenstri ch, asemntoare h privina
pastei , cul ori i i modului de dispunere a stri uri l or cu cerami ca de l a
Crlomneti din fazele timpurii ale cul turi i Monteoru. Fragmentele ce-
rami ce de l a Srata Monteoru snt atribuite de Eugeni a Zahari a unui
grup de factur Wietenberg, strin de mediul monteorean''
0
. Acest pro-
cedeu de decorare a cerami ci i a fost folosit de purttorii cul turi i Wie-
tenberg, cu precdere l a fnceputul cul t uri i
4 1
. Pentru fazele tfrzi i ale
cul turi i Monteoru, fn privina fol osi ri i decorului real i zat cu mturic,
nu exist elemente necesare stabi l i ri i unor relaii cu cultura Wieten-
berg.
Decorul real i zat cu mturic reprezint un procedeu frecvent fo-
l osi t pentru acoperi rea suprafeei vasel or de dimensiuni mari i mi jlo-
c i i - castroane i strchini - din primele patru faze ale culturi i T e i
4 2
f
doar fn ultima faz Tei V (Tei -Fundeni i Doamnei) renunndu-se la a
cest mod de ornamentare. Spre deosebi re de ari a cul turi i Tei , l a C r-
lomneti numai vasel e de dimensiuni mici i mijlocii - n speci al cni
cu o toart i borcane - snt decorate prin Besenstri ch. Modul de di s-
punere a decorului real i zat cu mturic este de asemenea deosebit: la
Crlomneti el acoper ntreaga suprafa a vasel or, n cultura Tei
fiind prezent pe poriunea de l a brurile alveolare sau butoni fn j os.
Faptul c l a Crlomneti nu a fost descoperi t ni ci un fragment apari-
nnd unei categori i fine a cerami ci i Tei (ntotdeauna fiind semnalate n
aezrile acestei cul turi n proporie egal toate categori i le cer a-
mi ce
4 3
) nu ne permite s atribuim cerami ca ornamentat pri n Besen
stri ch cul turi i T ei .
Vase cu un mod de ornamentare asemntor acel ora de l a C rlo-
mneti au fost descoperi te i n regi unea nord-pontic n cadrul cul -
turi l or cataoombel or
4 4
, Srubnai a i Sabati novka
4
^, dar ntr-o propor-
ie rel ati v redus.
* *
Di n i nventarul ultimelor faze ale cul turi i Monteoru provin o se-
ri e de pi ese care pot constitui repere cronologice certe. Enumerarea
i anal i za l or tipologic i cronologic ne permite o ncadrare mai pre-
cis a fazelor finale ale cul turi i Monteoru i de asemenea corel area a
cestor faze cu cul turi l e i grupuri le culturale nvecinate.
219
www.mnir.ro
Ti pul de cuit de bronz cu limba l a mner i muchia lamei mult te-
it este cunoscut pri n cteva exemplare identice descoperi te l a C rl o-
mneti, n mediu Monteoru I I , Sul tana, ntr-o aezare locuit din
pri ma faz a cul turi i Cosl ogeni
4 6
f Voloosk
4
?, Novogri gori evka, da-
tnd din pri ma etap a cul turi i Sabati novka
4 8
.
Alturi de cuitele de bronz, nc din etapa Monteoru II snt fo-
l osi te cuite l ucrate din coaste de ani male. Cteva exemplare provenite
de l a Crlomneti i Pufeti
4
9 (Monteoru Ii) i Grbov5 (Monte-
oru I i i ) snt analoage cuitelor descoperi te l a Grditea i Lupanu,
datnd di n pri ma faz a cul turi i Cosl ogeni ^l .
Degturile exi stente l a un moment dat ntre cul turi l e Monteoru i
Cosl ogeni cu regi uni le nvecinate snt evideniate pri n circulaia psa-
l i i l or cu corpul n form de di sc52. Anal i za formei , ari a de circulaie
i ncadrarea cronologic au permis gruparea psal i i l or cu corpul n
form de di sc n dou ti puri di sti ncte: tipul pri nci pal I i I I ,fi ecare c u-
prinznd mai multe vari ante regi onal e. Pi esel e din cadrul primului tip
pri nci pal , de ori gi ne sudic, au fost descoperi te n medii culturale di -
verse: hel adi c, Monteoru, Cosl ogeni , Catacombe, Srubnai a, Sabati -
novka, Abaevo. Datarea l or este apropiat, psal i i l e din cadrul pri mu-
l ui tip pri nci pal circulnd n peri oada sec . XV- XI V .e.n. Anal i za ti po-
logic i cronologic a acestui tip de psal i i permite constatarea r eal i -
zrii unor contacte ntre purttorii cul turi i Monteoru din etapa a doua
cu cei din peri oada timpurie a cul turi l or Srubnai a, Sabati novka i Cos-
l ogeni . Pi esel e din cadrul cel ui de al doi lea tip pri nci pal , pri n car ac-
teri sti ci l e l or i datare, snt posteri oare circulaiei psal i i l or din pri -
mul tip pri nci pal , fiind contemporane n general cul turi i Noua - sec. al
XI I I - l ea .e.n.
Pri ntre bronzuri l e descoperi te n aezrile din etapele finale
al e cul turi i Monteoru i n cul tura Coslogeni se numr i strpung-
toarel e cu seciunea rectangular, uneori cu margi ni le rotunjite. Cele
cteva pi ese aparinnd acestui tip au fost descoperi te l a Crlomneti,
Mileti i G rbov^
3
, n mediu Monteoru I I sau I I I , i l a Lupanu,ae-
zare datnd di n pri ma perioad de evoluie a cul turi i Cosl ogeni ^
4
.
Di n fazele Monteoru I a-I I i de l a nceputul evoluiei cul turi l or
Cosl ogeni i Sabati novka dateaz cteva sceptre de piatr descoperi te
l a Bieti-Aldeni, Dorobanu, Coofanca, Vldiceasca55, Fitioneti,
Voi neti
5 6
, Galai57 i Ci kal ovka5
8
.
Descoperi ri mai noi din spaiul carpato-dunrean pun n eviden,
pri n i ntermedi ul unui tip de pumnal de bronz cu limba l a mner pre-
lung, avnd lama scurt, triunghiular, umeri i rotunjii i czui, l e-
gturile exi stente l a iin moment dat ntre fazele finale ale culturii Mon-
teoru i nceputul evoluiei grupului Cosl ogeni cu unele cul turi din r e-
gi unea nord-pontic i nord-caucazian. Exempl are asemntoare
au fost descoperi te l a Bneasa, ntr-un bordei apari-
nnd fazei a doua a cul turi i Tei 59, l a Srata Monteoru, n ni velul
I I b
6 0
, G rbov
6 1
, Grdi tea-Cosl ogeni
6 2
i de asemenea h aez-
ri l e di n ultima etap a cul turi i catacombelor i nceputul cul turi l or
Srubnai a i Sabat i novka
6 3
.
220
www.mnir.ro
F i g. 2 0 . - Ar i a de di fuzi une a t r i bur i l or purttoare al e
cul t uri i Monteoru.
www.mnir.ro
fn medi i cu l t u r al e asemntoare au ci r cu l at i acel e cu plac
rombic ornamentate "au r epouss". O analiz asupr a datrii i c i r c u -
l ai ei l or f i i nd dej a r eal i zat
6 4
, ne rezumm fn a meniona exempl a-
r el e car e di spun de o ncadrare cronol ogi c sigur i ca atar e ne dau
posi bi l i t at ea nel egeri i momentul ui vehi cul ri i l or . Descoper i r i l e de
l a Cndeti i Gfrbov, di n faza a doua i a t r ei a a cu l t u r i i Monteor u,
de l a Ul mu, di n pr i ma faz a cu l t u r i i Cosl ogeni i de l a Komrow r e-
prezi nt un moment cr onol ogi c ant er i or cu l t u r i i Noua.
O pi es pe baza crei a se poate st abi l i o rel ai e cronologic n-
t r e etapa a doua a c u l t u r i i Monteor u i nceputul cu l t u r i i Sr ubnai a este
t i pu l de secer lucrat di n cor n de cer b cu muchi a proeminent i nl -
at per pendi cul ar pe l ama concav. Un exempl ar asemntor pi esei de
l a C rl omneti este cunoscut l a Kapi tanovo, datat n sec . XV- XI V .e.n.
i at r i bu i t c u l t u r i i Sr u bnai a
6
^ ,
Si nteti z nd cel e artate mai sus constatm c unel e di ntr e pi e-
sel e car e au ci r cu l at n etapa a doua a epoci i br onzul ui - sec. XV- XI V
. e. n . - h r egi unea est i sud-carpatic snt comune mai mul tor medi i
cu l t u r al e. Pe baza ci rcul ai ei l or se poate st abi l i o par al el i zar e cr o-
nol ogi c ntre sf ri tul fazei Monteor u I I , nceputul cu l t u r i i Cosl ogeni
(cui tel e de br onz cu muchi a tei t, cuitele de os, psal i i l e di scul ar e,
strpungtoarel e de br onz, sceptr e de pi atr, pumnale cu l i mba l a m -
n er ), cu pr i mel e etape al e cu l t u r i i Sr ubnai a (psal i i di scul ar e, secer i
di n cor n ), cu faza ntia a cu l t u r i i Sabati novka (cuitele de br onz cu
muchi a tei t, ps al i i di scu l ar e, pumnal e cu l i mba l a mner, sceptr e de
pi atr) i cu pr i ma faz a c u l t u r i i Komrow (ace cu pl ac).
Pent r u cl ar i f i car ea pr obl emei si ncr oni smel or cul t ur al e i nel e-
ger i i modul ui i momentul ui n car e s- au r eal i zat l egturi l e i contactele
di n t r e cu l t u r i l e carpato-dunrene menionate i cel e nor d- pont i ce, t r e-
bui e s ne r ef er i m l a c teva descoper i r i al ogene dinCmpia muntean.
Mai mul te mor mi nte descoper i te l a Bal dovi neti , Pl oi eti - Tr i aj
i Hamangi a au fost at r i bu i t e pr i n el ementel e de i nventar i r i t u al unor
gr u pu r i cu l t u r al e or i gi nar e di n r egi unea nord-pontic. Mormntul n r . 5
de l a Bal dovi neti , avnd ca i nventar c teva fragmente cer ami ce de fac-
tur T ei I I , a fost socoti t i ni i al ca aparinnd acestei c u l t u r i
6 6
. 0 nou
i potez formulat de Pet r e Roman
6
?, i car e i gsete j ust i f i car e n
situaia real di n nor d- es t u l Munteni ei di n a doua etap a br onzul ui
mi j l oci u , socoate c el ementel e fazei a doua a cu l t u r i i Tei descoper i te
n mormntul n r . 5 de l a Baldovineti nu ar r epr ezenta dect i mpor t u r i
fn medi u al ogen. O situaie asemntoare a fost sesi zat l a Pl oi eti -
T r i a j , unde i mpor t u r i l e, de data asta, er au r epr ezentate de ceti apar -
innd fazei Monteor u I a 08.Aceleiai etape cr onol ogi ce i aparin mor -
mi ntel e de l a Sudii i Hamangi a
6
^. Di n aceeai perioad dateaz i un
depozi t de br on zu r i descoper i t l a Odi l e- Podar i , ncadrat n per i oada
s ec. X V- X I I I . e. n. i at r i bu i t c u l t u r i i Cosl ogeni ?
0
. Secer a de t i p S r u b-
n i di n depozi t, ar i a de ci rcul ai e i datar ea ei restr ng ncadrarea
cronol ogi c a depozi t ul ui l a per i oada s ec. XV- XI V . e. n. Par e pr oba-
bil i poteza ngropri i pi esel or de l a Odi l e- Podari ntr-un moment
an t er i or formri i c u l t u r i i Cosl ogeni n sud- estul Munteni ei , depozi tul
221
www.mnir.ro
aparinnd cr onol ogi c per i oadei nmormntrilor sus- ami nt i t e. n acest
sens semnificativ este descoper i r ea ntmpltoare n aceeai zon
geografic, l a Grditea-Coslogeni a unui pumnal de t i p Srubn i ?
1
,
care, l a fel ca i secera de l a Odi l e- Podar i , este pr obabi l s Ti Tost
vehi culat ntr-un moment anteri or con s t i t u i r i i cu l t u r i i Cosl ogeni 72; de
asemenea, un alt pumnal avnd captul l i mbi i de nmnuare mai dez-
vol tat?
3
, caracteri sti c nc din etapele fi nal e al e cu l t u r i i catacombe-
l or74.
Mormintele de l a Baldovineti (nr . 5 i 15), Pl oi eti - Tr i aj , S u -
dii, Hamangi a,bronzuri le descoperite la Odi l e- Podari i Grdi tea-
Coslogeni reprezint argumente suplimentare n s pr i j i n u l i potezei f or -
mulate de Sebasti an Mori ntz?^ referi toare l a apariia n r egi unea es-
tic a ari ei ocupate de culturi le Monteoru i Tei , n a doua etap a
bronzului carpato-dunrean, a unui grup de populaii nord-pontice,care
pri ntr-un contact di rect au putut s influeneze ntr- o oar ecar e m-
sur dezvoltarea cul turi l or amintite. Importurile de l a Baldovineti i
Ploi eti -Tri aj, alturi de descoperi ri l e menionate dej a, fixeaz a
cest moment l a ni velul fazelor Monteoru I a- Tei I I .
Cartarea aezrilor i necropolelor cul turi i Monteor u refl ect
elocvent aceast situaie (fi g.20). Dac n prima faz de existen a
cul turi i - Mic4 - descoperi ri l e se concentreaz n zona nord-esti c a
Munteni ei (ll),sudul Moldovei (1- ?)?
6
i sud- estul Transilvaniei (l),i fazele
urmtoare - MI c3-I c2 - cul tura Monteoru capt forme deplin const i -
tui te, naintnd i ocuphd regi unea central i vestic a Moldovei. Din
cel e 145 de descoperi ri aparinnd fazelor MI c3- I c2 repartiia geogra-
fic consemneaz 4 h Transi l vani a? ? , 24 n Muntenia, 34 n Vrancea
i 83 n Moldova central. L a sfritul fazei MI c2 numrul aezrilor
monteorene se reduce consi derabi l (n faza MI c1 - 14 descoperi ri , di n -
tre care 5 n Muntenia, 6 n Vrancea, 3 n Mol dova de cent r u ; n faza
Mlb - 9 descoperi ri , una n Muntenia, 5 n Vrancea i 3 fii centr ul Mol-
dovei ), sugerhdu-ne o restrngere a ari ei ocupate de cultura Mon-
teoru i chi ar prsirea unor zone din Podiul central moldovenesc.
Conti nuarea acestei situaii este reflectat de cartarea aezrilor i
necropolelor ncadrate h fazele Ml a-I I . De l a 9 descoperi ri datate Mlb,
n fazele Ml a-I I se ajunge l a 48 reparti zate astfel: 19 n Muntenia, 15 n
Vrancea, 10 h Moldova central, 3 n Transi l vani a i una n R. S . S .
Moldoveneasc. Aezrile i necropolele monteorene se grupeaz n
general h zona "Buzu i Vrancea, unde ating o mare densitate (34 de
descoperi ri ), cel el al te 14 puncte fiind di spersate n ntreaga ar i e de
l ocui re a cul turi i Monteoru.
O cotitur h evoluia cul turi i Monteoru se constat n cea de a
trei a faz de existen (Balinteti-Grbov). Numrul descoperi ri l or
scade acum consi derabi l (8 aezri i 2 necropole), majoritatea l or f i -
ind grupate h afara ari ei locuite pn atunci n mod tradiional de pur-
ttorii cul turi i Monteoru.
Situaia constatat n cartarea descoperi ri l or din ultimele faze
ale cul turi i Monteoru poate fi corelat cu ceea ce cunoatem fii prezent
despre populaiile aflate l a peri feri a teri tori ului ocupat de t r i bu r i l e
222
www.mnir.ro
monteorene. Scderea numrului aezrilor Monteoru din Mol-
dova central de l a 83 fn fazele MI c3-I c2 l a 6 fn fazele MI c1-I b consti -
tuie dovada unor presi uni asupra purttorilor cul turi i Monteoru, deter-
minai s prseasc anumite zone din Podiul central moldovenesc.
Urmarea direct a acestei situaii este concentrarea fn etapele Ml a-I I
a descoperi ri l or (aezri i necropole) Monteoru fn zona Buzu-Vran-
cea. In acest sens elecvent este faptul c l a Srata Monteoru sfnt men-
ionate di n aceste etape 6 necropol e?
8
, care vorbesc despre densi ta-
tea, neobinuit pfn acum, atins fntr-o anumit zon de locui tori i u
nei aezri . L a aceasta se poate aduga faptul c l a sfritul fazei Mia
se constat o di strugere a aezrilor de l a Srata Monteoru?9 i de l a
Tercheti
8 0
. Viaa reluat l a Srata Monteoru (ni velul Ha) sufer mo-
dificri legate de restrhgerea suprafeei l ocui te, forti fi carea aezrii
pri ntr-un an de aprare i srcirea evident a i nventarului funerar
a ci mi ti rul ui nr . 4, care, l a aceast dat, este plasat fn mod neobinuit
chi ar fn apropi erea locuinelor. L a sfritul etapei Mi la are loc o nou
di st r uger e
8 1
.
fn urma presi uni l or exerci tate asupra cul turi i Monteoru, l a sf r-
itul etapei a doua, cu mi ci excepii, existena cul turi i nceteaz fn cea
mai mare parte a ari ei de l ocui re tradiional (Moldova central), majo-
ri tatea grupuri l or monteorene,care vor crea faza a trei a,fi i nd,fi e gru-
pate n nord-estul Munteniei, fie di slocate i antrenate n zona B rlad-
Prut . E st e posi bi l ca una din cauzel e care au contribuit l a di strugeri l e
suferi te de aezrile Monteoru I I i trecerea l a ultima faz cultural s
se fi datorat populaiilor care vor forma n sud-estul Munteniei cultura
Cosl ogeni .
Una di n caracteri sti ci l e generale ale fazei a doua a culturi i Mon-
teoru este procesul de uni formi zare cultural real i zat h ntreaga ari e
de l ocui re.
I nventarul arheologi c al cel or dou ni vel uri de l a Puf eti este u
ni tar, Mari l ena Fl orescu remarc n d c "h l i ni i general e, pasta, for-
mele de vase i motivele decorati ve ale cerami ci i snt i denti ce, cu ex-
cepia unor mi ci det al i i . . . "
8
2 . o situaie asemntoare este sesizat
i h ceea ce privete ni vel uri l e fazei Monteoru II de l a Tercheti: "n
i nventarul de obiecte (al ni vel ul ui Monteoru IIb - n. n. , A. O. ) nu s-au
remarcat elemene noi fa de acel ea cunoscute n fazele anteri oare i
ni ci diferenieri din punct de vedere ti pologi c. In ceea ce privete c e-
rami ca se continu formele i motivele ntlnite n faza Monteoru I I cu
unele mi ci deosebi r i "
8 3
. Pe de alt parte, dei Mari lena Fl orescu a
firm c separarea n dou faze, a i b, a materi alului din etapa a doua
a cul turi i Monteoru de l a Tercheti "se bazeaz totui pe cri teri i l e ge-
neral e, cu ajutorul crora s-au conturat trsturile eseniale ale c e-
rami ci i din fazele respecti ve din aezarea eponim,Srata Monteoru"
84
,
elementele noi aprute h ni vel ul IIb de l a Srata Monteoru (formele bi -
tronconi ce, tori cu creast i buton, vasel e i cetile cu marginea n-
trit pri n "t i v", benzi le reli efate fn form de potcoav)nu se regsesc
223
www.mnir.ro
l a Pufeti i Tercheti. Deosebi ri l e constatate fntre Monteoru Ha i IIb
l a Tercheti se rezum h privina formelor de vase l a faptul c n nive-
l ul I I b: "buza cetilor devine albiat, torile di n band simpl snt mi ci
i de foarte multe ori plasate imediat sub buz"
8
5.Gura albiat este cu-
noscut l a cetile monteorene nc din faza Mi a, fiind prezente h c i -
mi ti rul nr . 2 de l a Srata Monteoru
8 6
, n necropola d l a Poi ana
8
? etc.
fn privina torilor din band simpl plasate sub buz, I . J Mestor r e -
marca pri vi tor l a cerami ca ni vel ul ui Ha de l a Srata Monteoru c acum
"apare ceaca cu toarta din band simpl aezat sub buz.. , "
8 8
.
Uni tatea i nventarului cerami c din cel e dou ni vel uri de l a Pufeti
i Tercheti, l i psa de ai ci a elementelor care au determinat pe L Nestor
i Eugeni a Zahari a s caracteri zeze etapa Monteoru b din aezarea
eponim reprezint i ndi ci i al e existenei unei faze uni tare Monteoru
I I n aezrile ami nti te. Proporia elementelor noi din ni vel uri l e IIb de
l a Pufeti i Tercheti este neglijabil, nepermihdu-ne s sesizm
schimbri eseniale de ordi n soci al -economi c h structura culturii Mon-
teoru di n aceast etap, care s j usti fi ce existena a dou faze di s-
ti ncte . Mi ci le situaii deosebi toare din cadrul fazei Monteoru I I credem
c reprezint particulariti legate de situaia local a fiecrei ae-
zri monteorene ce evolueaz h aceast vreme.
Spre deosebi re de descoperi ri l e Monteoru I I de l a Poi ana, B-
ieti-Aldeni, Pufeti i Tercheti, i nventarul ni velului Monteoru IIb
de l a Srata Monteoru are numeroase elemente comune cu acel ea exi s-
tente h ultima faz a cul turi i . Dei h arti col ul care analizeaz ci mi -
ti rul d e l a Balinteti Eugeni a Zahari a este categoric afirmnd c
"toarta cu seciunea triunghiular pe arcui rea superioar este un el e-
ment fundamental pentru cronologi a relativ a complexului de l a Bal i n-
teti" i c el este "si ngurul (element - n. n. , A. O. ) care se detaeaz
net de Monteoru Hb"
8
9, n lucrri mai noi cercettoarea revi ne, ar-
tnd c fn a doua perioad a cul turi i Monteoru "I es grosses anses, fa-
cettes ou bouton, apparai ssent maintenant"^ i tot acum "apare n
schi mb toarta cu braul gros, cu seciunea triunghiular, faetat sau
cu buton"91 . In cazul i ncl uderi i acestui element n i nventarul cerami c
al etapei a doua a cul turi i Monteoru, deosebi ri l e di ntre ultimul ni vel de
l a Srata Monteoru i ultima faz de existen a cul turi i snt minime.
i n n d seama de elementele comune ale ni velului Monteoru b de l a S-
rata Monteoru i faza a trei a a cul turi i (Balinteti-Grbov), de ase-
menea de deosebi ri l e exi stente ntre acestea i cel el al te aezri mon-
teorene al e etapei a doua, considerm posibil l a aceast dat un r a-
port de contemporaneitate ntre Monteoru Hb din aezarea eponim i
faza a trei a a cul turi i Monteoru.
*
Pe baza cel or menionate pn acum vom ncerca s paralelizm
ultimele etape ale cul turi i Monteoru (II i ni) cu cul turi l e nvecinate.
Descoperi rea unor fragmente cerami ce Monteoru I I l a Celu Nou
i Cldraru-Cerni ca^
2
alturi de materi ale dathd din faza a trei a a
224
www.mnir.ro
cul turi i Tei i, de asemenea, menionarea unor materiale Tei III fn
stratul Monteoru II din aezarea eponim^
3
constituie dovada unor con-
tacte fntre culturi le Monteoru i Tei l a ni velul fazelor Monteoru I I - Tei
I I I . L a acelai orizont cronologic Monteoru I I - Tei I I I sfnt sesi zate,pri n
circulaia unui grup de pi ese, deja analizate fn l ucrarea noastr, con-
tacte fntre purttorii cul turi i Monteoru din faza a doua i cei ai culturi i
Coslogeni de l a fnceputul pri mei faze de evoluie. Urmtoarea etap
cronologic Monteoru I I I poate fi paralelizat cu faza Tei I V i cu Cos-
logeni I pe baza unor importuri Tei I V fn aezarea monteorean de l a
Gfrbov94 i fn c e a a cul turi i Coslogeni de l a Lupanu95. Ori zontul
cronologi c reprezentat de faza Monteoru I I I -Tei IV-Coslgeni I este
anteri or fazei evoluate a cul turi i Noua. Argumentele fn acest sens se
bazeaz pe un grup numeros de piese care au ci rcul at n medii Monte-
oru, Coslogeni i T ei , de l a ori zontul Monteoru I I - Tei Ul-fnceputul fa-
zei Coslogeni I i sffrind cu ori zontul cronologic reprezentat de fazele
Monteoru I I I - T ei I V-Cosl ogeni I . Psal i i l e cu corpul fn form de di sc a-
parinfnd primului tip pri nci pal , sceptrel e de piatr, acele cu plac
rombic, pumnalele cu limba l a mfner i umerii czui nu sfnt cunoscute
i nventarului cul turi i Noua, situfnd faza evoluat a acestei a fntr-un ori -
zont cronologic posteri or acel ui a reprezentat de fazele Monteoru I I I -
Tei I V-Cosl ogeni I . Semnificativ este descoperi rea unor piese carac-
teri sti ce cul turi i Noua - omoplaii crestai - l a Otopeni*?
6
, Fundeni i
Doamnei^?, fntr-un ni vel reprezentat de ultima faz a cul turi i Tei.Omo-
plaii crestai descoperii n aezri Tei V ne permit s paralelizm
faza Fundeni i Doamnei cu cultura Noua. Li psa unor descoperi ri de omo-
plai crestai fn faza T ei i v98 i Coslogeni 1.99 i e situeaz pe acestea,
i i mpli ci t faza Monteoru I I I , ntr-o perioad anterioar cul turi i Noua.
* *
Dup ncetarea existenei cul turi i Monteoru este di fi ci l de stabi -
li t situaia din zona ocupat anteri or fn mod tradiional de tri buri le a
cestei cul turi . Atri bui rea cul turi i Noua a unui mic depozit de bronzuri
descoperi t l a I zvorul Dul ce, jud.Buzu!00f s e dovedete valabil doar
fn privina peri oadei de circulaie a pi eselor i nu a cel or care l e-au
vehi cul at, deoarece fn aceast regiune nu se cunoate pn fn prezent
ni ci o descoperi re de tip Noua.
Pe de^alt parte, anumite elemente din decorul cerami ci i de tip
Si hl eanu
1 0 1
, de cert tradiie Monteoru, las s se ntrevad posi bi l i -
tatea unor persistene Monteoru i n aceast regi une. Descoperi ri l e de
l a Si hl e an u - ceramic decorat cu ajutorul motivelor incizate de tip
Monteoru - ndreptesc presupunerea existenei n sudul Moldovei i
nord-estul Munteniei fn perioada final a epocii bronzului i pn n
pragul hallstattizrii a unor grupuri care folosesc o ceramic cu el e-
mente de tradiie Monteoru. Numai n acest fel putem s explicm apa-
riia h cadrul etapei timpurii a culturi i Babadag a unor elemente decora-
ti ve (ghi rlande, l i ni i i nci zate, crestturi etc. y
2
, avndu-i originea n
225
www.mnir.ro
repertori ul ornamental al cul turi i Monteoru i transmi se cul turi i Baba-
dag foarte probabil pri n intermediul unor grupuri de tip Si hl eanu.
CAT AL OGUL AEZRI LOR I NE CROPOL E L OR
APARINND CUL T URI I MONT E ORU
1 0 3
1 . SRATA MONTEORU, jud.Buzu - MI c4-I I ; I .Nestor, BerRGK,
1933, p.94-100; idem, I stori a Romniei, I , p.100-105; idem, Raport
asupra activitii tiinifice a M.N.A. n ani i 1942-1943, Bucureti,
1944, p.20-29; I .Nestor i col ab., SCI V, I , 1950, p. 53-56; SCI V,
I V, 1-2, 1953, p.69-90; SCI V, VI , 3-4, 1955, p.497-515; Eugeni a
Zahari a i Al exandri na Al exandrescu, SCI V, I I , 1951, p. 159-169;
Eugeni a Zahari a, Actes, 1971, p.52-59; idem, Studii-Buzu, 1973, p.
17-29; 2. NUCE T , jud.Dfmbovia - MIc4: Materiale aflate hMuzeul j u-
deean Dmbovia; 3. PERI NARI , jud.Dfmbovia - MIc4: Alexandru
Vul pe, SCI V, 2, 1959, p. 273; 4. HOMORI CI U, j ud.Prahova: I .Nes-
tor i Gh. Petrescu Sava, "Revi sta de prei stori e i antichiti naio-
nal e", I I - I I I , 1940, p.85; 5. GURA VI TI OARE I , jud.Prahova:I .Nestor
i Gh. Petrescu Sava, op. ci t. , p.85; 6. TRGOR, j ud.Prahova-Ml l t
V. I .Teodorescu, Materi al e, VI I , p.636-637; 7. TI NOSUL, j ud. Pra-
ho va M I I : Radu i Ecateri na Vulpe, "Daci a", I , 1924, p.168 i urm ;
8. BUDURE ASCA, j ud.Prahova - M I I : informaie V.I .Teodorescu; 9.
PI E T R OASE L E , jud.Buzu - MI c3-I c2: informaie Vasi l e Dupoi; 10.
PI E T R O AS E L E - C OA S TA RUSULUI - M I I : informaie Vasi l e Drmbo-
ci anu; 11. NIENI, ^jud.Buzu - MI c4-I c3: informaie Vasi l e Drmbo-
ci anu; 12. CRLOMNETI, jud.Buzu - MI c4-I c2, M I I ; 13. BUZU:
informaie Vasi l e Drmbocianu; 14. CRLOMANETI-ARMAN - M I U;
15. SPOCA, jud.Buzu - MI c4-I c2, M I I -I I I : informaie Vasi l e Drm-
boci anu; 16. CERNTETI -VALEA MALULUI , jud.Buzu - MI c3-I c1,
M I I : Muzeul colar Cernteti; 17. CERNTETI -VALEA NERTJ , j ud.
Buzu - M I I : Muzeul colar Cernteti; 18.BI ETI -ALDENI - DE A-
L UL BAL AURU, jud.Buzu - MIc4-Ic1 , Mla-I I : Gh.tefan, "Daci a",
V- VI , 1935-193 6, p.138-149; Muzeul colar Bieti-Aldeni; 19. B-
I ETI -ALDENI - PODUL TABACULUI , jud.Buzu - MI c3-I c2: Muzeul
colar Bieti-Aldeni; 20. BI ETI -ALDENI - MUCHEA VUL T URU-
L UI , jud.Buzu - MI c2-I c1, Ml a-I I : Muzeul colar Bieti-Aldeni; 21.
BI ETI -ALDENI - LUNCA BIETJ XOR, jud.Buzu - MIc3: Muzeul
colar Bieti-Aldeni; 22. VINTIL VODA, jud.Buzu - MU: i nfor-
maie Vasi l e Drmbocianu; 23. BE RC A, jud.Buzu - MIc3: informaie
Vasi l e Drmbocianu; 24. PI R SC OV, jud.Buzu - MI c3-I c2, M I I : i n-
formaie Vasi l e Drmbocianu; 25 MLJ ET, jud.Buzu - MIc3: cerce-
tri Alexandru Oancea; 26. COATCU, jud.Buzu - MI c3-I c2: i nfor-
maie Vasi l e Drmbocianu; 27. C NDETI , j ud.Vrancea - MI c3-I I :Ma-
ri l ena Fl orescu, "Danubi us", I V, 1970, p.94, not ai ; 28. PALANCA,
226
www.mnir.ro
j ud. Vrancea - Mi c3: Mari lena Fl orescu, ArhMold, I V, 1966, p.39-111 ;
29. TERCHETI , j ud.Vrancea - MIc4 (? ) - I c 2, M I a-I I : Mari lena F l o-
rescu i Gh.Constanti nescu, SCI V, 2, 1967, p.285-307; 30. B R-
ZETI , j ud.Vrancea - MI c3: Mari lena Fl orescu, op.ci t., p.40i urm. ;
31 . BONETI , j ud.Vrancea - MI c3-I c1 , Mia: Gh. Bi chi r, Materi ale,
V, 1959, p.257-263; 32. MERA, j ud.Vrancea; N. Zahr i a, M.Petrescu-
Dmbovia i E m. Zahari a, Aezri din Moldova, Bucureti,. 1970, p.
365; 33. V RTECOI , j ud.Vrancea: Mari lena Fl orescu, "Danubi us",
I V, p.94-95; 34. ODOBETI , j ud.Vrancea - Mia: Mari lena Fl orescu,
op. ci t . , fi g.4/ 3; 35. BE C I U, j ud.Vrancea - Mic3-11: Mari lena F l o-
r esc u, op. ci t . , p.94; 36. CLI PI CETI , j ud.Vrancea - Ml c3-I a: Mari -
l ena Fl or escu, ArhMold, p.39-111; 37. PANCI U-SATU NOU, j ud.
Vrancea: Mari l ena Fl orescu, op. ci t . , p.40 i urm. ; 38. V AL E A BRA-
ZI L OR, j ud.Vrancea - MI c3-I I : Mari lena Fl orescu, "Danubi us", I V, p.
94-95; 39. STROANI , j ud.Vrancea - MI c3-I c2: Mihai Brudi u, Mate-
ri al e, I X, 1970, p.520; 40. R E PE DE A, j ud.Vrancea - Mi c3-I c2:Mi hai
Brudi u, op. ci t . , p.521; 41. B RSETI , j ud.Vrancea - MIc2: Sebas-
tian Mori ntz, Materi al e, VI I , p.201-209; 42. GURI, j ud. Vr anc ea-
Mi c3: Mari l ena Fl or escu, ArhMold, I V, p.40 i urm.; 43. VI ZANTE A,
j ud. Vrancea - MI c2, Mlb: Mari lena Fl orescu, "Danubi us", I V, p. 94;
44. FI TI ONETI , j ud. Vrancea - Mi c3-I c2, Mlb-I a: Mari lena Fl orescu
i Gh.Constanti nescu, "Danubi us", I , 1967, p.61-73; "Danubi us", I V,
p.97, fi g.3/ 4-6, 4/ 6 i 5/ 1 ; 45. DOMNETI, j ud. Vrancea: Radu Vulpe
i col ab., SCI V, I I I , 1952, p. 214; 46. HULETI , j ud.Vrancea
MI c3: Radu Vulpe i col ab., op. ci t . , p.210; 47. POI ANA, j ud. Vrancea
- MI c3-I c2, Ml a-I I : Radu i Ecateri na Vulpe, "Daci a", I I I -I V, 1927
1932, p.253-351 ; Ecateri na Dunreanu-Vulpe, "Daci a", V- VI , 1935
1936, p. 151 -167; Radu Vulpe i col ab., SCI V, I , 1951, p.200 i urm.;
SC I V, I I , 1, 1951, p.181-185; SCI V, I I I , 1952, p.196-198; 48. PU-
FETI , j ud.Vrancea - M I I : Mari l ena Fl orescu, M.Ni cu i G. Rdu-
l escu, MA, I I I , 1971, p.157-181; 49. CI ORANI , j ud.Vrancea^ MI c3-
I c2: Radu Vulpe i col ab., SCI V, I I I , 1952, p.211 ;50. CALTMANETI-
PDURENI , j ud.Vrancea - MI c3: Radu Vulpe i col ab., SCI V, 11,1951,
p.210; 51. RUGI NETI , j ud.Vrancea - MI c2-I c1 : Ecateri na Dunreanu-
Vul pe, "Daci a", VI I - VI I I , p. 103-118; 52. ANGHELETI ,jud. Vran-
cea - MI c3: Mari l ena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, ArhMold, VI , 1969,
p.251 ; 53. ADJ UDUL VE CHI - LA I SL AZ, j ud.Vrancea - Ml a-I I : Ma-
ri l ena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.244-247; 54. ADJ UDUL
VE C HI - LUTRI E, j ud.Vrancea - MI c3: Mari lena Fl orescu i Vi orel
Cpitanu, op. ci t . , p.244-247; 55.I CANI , j ud.Vrancea - A MI C 3 - I C 2 ;
Mari l ena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.247;56. GIRBOVA,
jud.Galai - M UI : Adri an C. Fl or esc u, S.Rugin i D. Vi coveanu,
"Danubi us", I , 1967, p.75-87; 57. ROGOJ ENI , jud.Galai: N. Zahari a,
M.Petrescu-Dfmbovia i E m. Zahari a, op. ci t. , p.353; 58. TUDOR
VL ADI MI RE SCU, jud.Galai: M.Petrescu-Dfmbovia, "Ori zonturi ",Ga-
lai, I I I , 1940, 5-9, p.16; 59. VADENI , jud.Galai: M.Petrescu-
Dfmbovia, op. ci t . , p.19; 60, CAVADI NETI , jud.Galai - M I I I : I . T .
Dragomi r, Materi al e, VI , 1960, p.454 i urm.; Materi ale, VI I , 1961,
227
www.mnir.ro
p.151 i urm.; 61 . BALI NTETI , jud.Galai - M I I I : Eugenia Zahari a,
"Daci a", N. S. , VI I , 1963, p.164 i urm.; 62. BANEASA, jud.Galai
- M I I I : N. Zahari a, M.Petrescu-Dmbovia i Em. Zahari a, op.ci t., p.
311; 63. MNSTI REA, j ud. Vasl ui : N. Zahari a, M.Petrescu-Dfmbo-
via i Em. Zahari a, op. ci t. , p.350; 64. LETI , j ud. Vasl ui , N. Za-
hari a, M. Petrescu-Dfmbovia i Em. Zahari a, op.ci t., p.348; 65. U-
LE TE A, j ud. Vasl ui : Radu Vulpe i col ab., SCI V, I , 1951 , R. 177 i
urm. ; 66. GI URCANI , j ud.Vasl ui : Radu Vulpe i col ab., op.ci t., p.
177 i urm. ; 67-CBETI-MILETI, jud.Bacu - M I I I : C.Buzdugan,
"Car pi ca", I , 1968, p.63-67; 68. CBETI - LA RUSENI , jud.Bacu
- M I I I : Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p.270; 69.
CORNI , jud.Bncu - MIc3: Constantin Solomon, BCMI , XX, 52, 1927,
p.98 i urm.; 70. HURUIETI, jud.Bacu - MIc3: Mari lena Fl orescu
i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.244; 71. PE RCHI U, jud.Bacu - MI c3-
I c2: Radu i Ecateri na Vulpe, "Daci a", I I I -I V, 1927-1932, p.157-166;
72. GHIONOAIA , jud.Bacu - MI c3-I c2: Marilena Fl orescu i Vi orel
Cpitanu, op. ci t . , p.264; 73. CUCOVA, jud.Bacu - Mic3: Marilena
Fl orescu, ArhMold, I V, p.39 i urm.; 74. SASCUT , j ud. Bacu -
MI c3: Mari lena Fl orescu, op.ci t., p.39 i urm.; 75. MfNDRICA, j ud.
Bacu - MI c3-I c2; Radu Vulpe i col ab., SCI V, I I I , 1952, p.211 ; A
lexandru Vulpe, ArhMold, I , 1961, p.65-80; Gh.Bi chi r i Eugen Do-
gan, Materi ale, VI I I , p.291-301 ; Gh. Bi chi r, Materi ale, I X, 1970, p.
113-125; 76. ORBE NI , jud.Bacu - MIc3: Marilena Fl orescu i Vi orel
Cpitanu,op.cit. ,p.237; 77.RCCIUNI, jud.Bacu - MI c3-I c2, Mia :
Alexandru Vulpe, op. ci t. , p.65 i urm.; 78. ROGOAZA, jud.Bacu -
MI c3-I c2: Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p.241 ; 79.
POGLE, jud.Bacu - MI c3-I c2: Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu,
op. ci t . , p.241 ; 80. SCRI OARA, jud.Bacu - MI c3-I c2: Marilena
Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p.241 ; 81 . GLODURI , j ud. Ba-
cu - MIc2: Mari lena Fl orescu,ArhMol d,I V,p.39 i urm. ;82. RCTU,
jud.Bacu - MI c3-I c2: Vi orel Cpitanu i Vasi l e Ursachi , "Carpi ca", !!
1969, p.95; 83. GI CEANA - UNGURI , jud.Bacu - MIc3: Marilena
Fl orescu, op. ci t . ; 84. TVDRETI , jud.Bacu: Mari lena Fl o-
r escu, "Danubi us", I V, p.109; 85. DDETI , jud.Bacu - MIc3: Ma-
ri l ena Fl orescu i Vi orel Cpitar.u, "Carpi ca", I V, 1971, p.119-128 ;
86. TG. OCNA - PODE I , jud.Bacu - MIc3: C.Matas, ArhMold, I I -I I I ,
1965, p.5 i urm. ; 87. PRUTE NI , R. S . S. Moldoveneasc - M I I : V.
Dergacev, Descoperi ri din epoca bronzului , Kiinu, 1973, p. 57-58;
88. MALU-ONETI , jud.Bacu - MIc3: I.andru, ASUI , I I , tom. VTJ ,
fasc. I , 1961, p.224, pl.l/ 1 ; C.Buzdugan, "Carpi ca", I , 1968, p.103;
89. BOGDNETI , jud.Bacu - MI c3-I c2: Mari lena Fl orescu i CBuz -
dugan, Materi ale, VI U, 1962, p.301-308; idem, ArhMold, VU, 1972,
p.103 i urm.; 90. VARNIA. jud.Bacu - MIc3: Mari lena Fl orescu,
ArhMold,I V,p.40 i urm; ; 91 . GHE ORGHE GHEORGHI U DE J , j ud. Ba-
cu: I.andru, op. ci t. , p.224; 92. LI VADA, jud.Bacu - MIc3: I .
Sandru, op. ci t . , p.224; 93. POLVNA MIRUI, j ud. Bacu - MI c3-I c2:
Mari l ena Fl orescu, op. ci t. , p.40 i urm.; 94. J E VRE NI , jud.Bacu -
MI c3-I c2: Mari lena Fl orescu, op. ci t. , p.40 i urm.; 95.MNSTIREA
228
www.mnir.ro
HORGA, jud.Bacu - MIc3: Mari lena Fl orescu, op.ci t., p. 40 i urm.;
96. FLORETI , jud.Bacu - MI c3-I c2: N. Zahari a, M. PetrescuDfm-
bovia i Em. Zahari a, op.ci t., p.363; 97. RPILE, jud.Bacu - MIc3:
Mari l ena Fl orescu, op.ci t., p.40 i urm.; 98. RCUI, j ud. Bacu -
MI c3-I c2: I.andru, op. ci t. , p.224; 99. CORBU, jud.Bacu - MIc3:
C.Buzdugan, "Carpi ca", I , 1968, p.105; 100. RUPTURI , j ud.Bacu-
MIc3: informaie C.Buzdugan; 101 . DUMBRAVA, jud.Bacu - Mic2: i n-
formaie C.Buzdugan; 102. GURA VII, jud.Bacu - Ml c2, Mia: C.
Buzdugan, op. ci t. , p.107; C.Buzdugan i C.Emi novi ci , "Carpi ca",
I V, 1971 , p.116; 103. BORZETI , jud.Bacu - M I I : C . Buzdugan,
op. ci t . , p.107; 104. PATRCANI , jud.Bacu - M I I : cercetri C .
Emi novi ci ; 105. SLOBOZI A, jud.Bacu: C.Buzdugan, op.ci t., p.103;
106. VIIOARA, jud.Bacu: N. Zahari a, M. Petrescu-Dfmbovia i Em.
Zahari a, op. ci t. , p.370; 107. BRTILA DE SUS - COASTA FGE-
T UL UI , jud.Bacu - MIc3: informaie C.Buzdugan; 108. BENETI ,
jud.Bacu - MIc2: Mari lena Fl orescu, op.ci t., p.40 i urm.; 109.
DE AL UL PE RJ UL UI , jud.Bacu - MIc3: Mari lena Fl orescu, op. ci t . ,
p.40 i urm. ; 110. BALOTETI , jud.Bacu - MI c3-I I : Marilena F l o-
rescu, "Danubi us", I V, 1970, p.94; 111. VOI NETI , j ud. Vasl ui -
MI c3-I c2, MI I : I .Mi trea, Studi i i cercetri tiinifice, Bacu, 1972,
p.135, fi g.9; 112. BRBOASA - DE AL UL BRBOASA, j ud. Bacu -
Mi c2: Vi orel Cpitanu i Mari lena Fl orescu, "Carpi ca", I I , 1969, p.
23-35; 113. SLOBOZI A-BUDA, jud.Bacu - MI c3-I a: Marilena Fl o-
rescu i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.248; 114. LOZI NCA, j ud. Bacu
- Mic 2: Mari lena Fl orescu, op. ci t. , p.40; 115. I ZVORUL BE RHE CI U-
L UI , jud.Bacu - MIc2: Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t.,
p.252; 116. BRBOASA-PODUL MORI I , jud.Bacu - MIc2: Marilena
Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.253-254; 117. BRBOASA -
DE AL UL PE R J UL UI , jud.Bacu - MIc2: Mari lena Fl orescu i Vi orel
Cpitanu, op. ci t. , p.254; 118. ONCETI , jud.Bacu: Marilena F l o-
rescu, "Danubi us", I V, p.109; 119. NSTENI,jud.Bacu - MIc3:
Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p.232; 120.UNGURENI ,
jud.Bacu - Mi c2: Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p.
232; 121 . NNETI , jud.Bacu: Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu,
op. ci t . , p.233-234; 122. C L E J A , j ud. Bacu - MI c3-I c2: informaie
Vi orel Cpitanu; 123. VAL E A SEAC, jud.Bacu - MI c3-I c2:Mari lena
Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.227-228; 124. SRATA, j ud.
Bacu - MIc2: Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p. 227;
125. L UI ZI CLUGRA - PI CHI UL, jud.Bacu - MI c3-I c2, Mlb: Mari -
l ena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.225, 227; 126. LUI ZI
CLUGRA - PE PI NI E RA, jud.Bacu - MI c3-I c2^ Marilena Fl orescu
i Vi orel Cpitanu, op. ci t. , p.227; 127CLUGARA, jud.Bacu -
MI c3: informaie Emi l Moscalu; 128. OSBI1, jud.Bacu - MI c3-I a:
Mari lena Fl orescu i Vi orel Cpitanu, op.ci t., p.227; 129. BACU -
MI c2: informaie Vi orel Cpitanu; 130. MRGINENI, jud.Bacu - MIc3:
informaie Emi l Moscalu; 131. PRJ ETI , jud.Bacu: C. Buzdugan,
"Car pi ca", I I , 1969, p.81-86; 132. BRADU, jud.Bacu - MI c2-I a (? ) :
V. Ursachi , "Car pi ca", I , 1968, p. 171
1 0 4
; 133. GRCENI, j ud.Vasl ui :
229
www.mnir.ro
Adri an Fl orescu i Mari lena Fl orescu, Materi ale, VI , 1959, p. 221 -
229; 134. DUMETI, j ud.Vasl ui : Ecateri na Vulpe, Raport asupra ac-
tivitii tiinifice a M.N.A. pe ani i 1942-1943, p.81 ; 135. BLA-
NETI , jud.Bacu - Mic3: Mari lena Florescu,ArhMold,I V,p.40 i urm.;
136. BODETI , jud.Bacu - MIc3: Mari lena Fl orescu, op.ci t., p. 40
i urm.; 137. BUHUI , jud.Bacu - MIc3: Mari lena Fl orescu, op.ci t.,
p.40 i urm.; 138. COSTI A, jud.Neam - MI c3-I c2: Alexandru Vulpe,
"Daci a", V, 1961, p.112 i urm.; 139. PALANCA, j ud. Bacu-
MI c2: Mari lena Fl orescu, op. ci t. , fi g.30/ 12; 140. PULENI , jud. Co-
vasna - MIc4-I< 3: Szkely Zoltan, SCI V, 3, 1971 , p.387-400; 141.
TRGU SE C UI E SC , J ud.Covasna - M I I : Szkely Zoltan, op.ci t., p.
387-400; 142 . CTLI NA, j ud.Covasna - MIc3: Szkely Zoltan, op.
c i t . , p.387-^400; 143. CE RNAT U, j ud.Covasna - MIc3: Szkely Zoltan,
op. ci t . , p.387-400; 144. LE, j ud.Covasna - Mic3: Szkely Zoltan,
op. ci t . , p.387-400; 145. BRAOV-BARTOLOMEU - M I I : materiale
aflate n Muzeul judeean Braov; 146. GEMENEA, j ud. Dmbovia -
MIc4: informaie Gabri el Mihescu; 147. I ZVOARE L E , jud.Dmbovia-
MIc4: informaie Gabri el Mihescu; 148. VOINETI, j ud. Dmbovia -
MI c4: materiale aflate fn Muzeul judeean Dmbovia.
N O T E
1 L a lucrrile desfurate pe antierul arheologic Crlomneti a
parti ci pat un colecti v format din Mi rcea Babe (institutul de Arheo-
logie Bucureti), M.t.Udrescu (institutul de Antropologie Bucu-
reti ), Vasi l e Drmbocianu i Marius Constantinescu (Muzeul jude-
ean Buzu) i Alexandru Oancea (Muzeul de I stori e al R.S.Rom-
ni a).
2 MI RCEA BABE, "Daci a", N. S. , XI X, 1975, p. 125-139.
3 AL E XANDRU OANCEA, Thraco-Daci ca, 1976, p.59-75.
4 O analiz detaliat, antropologic i arheologic, asupra mormn-
tului de l a Crlomneti, vezi ALE XANDRU OANCEA, M. T.
UDRE SC U i DARDU NI COLAESCU-PLOPOR, SCA, 13, 1976,
sub ti par.
5 I . NE ST OR i col ab., SCI V, 1-2, 1953, p.73-76; idem, SCI V,3-4,
1955, p.504-506.
6 E . ZAHARI A, Studi i - Buzu, 1973, p.23; idem,fn Dicionar de
i stori e veche a Romniei, Bucureti, 1976, p.527.
7 I . NE ST OR i col ab., SCI V, I , 1950, p. 53-56; SCI V, 1-2, 1953,
p.76.
8 Idem, SCI V, 3-4, 1955, p.505.
9 E . ZAHARI A, Studi i - Buzu, p. 23; idem, "Daci a, N. S. , VI I ,
1963, p.166.
10 RADU i E CAT E RI NA VUL PE , n "Daci a", I , 1924, p.190-193.
11 G. ST E F AN, h "Daci a", V- VI , 1935-1936, p.139-149.
230
www.mnir.ro
12 MARI LENA F L OR E SC U i GH. CONSTANTI NE SCU, h SCI V, 2,
1967, p.298-299.
13 MARI LENA F L OR E SC U, MI RCEA NI CU i GH. RADUL E SCU, n
MA, m, 1971, p.144-157.
14 E CAT E RI NA DUNARE ANU-VULPE , n "Daci a", V-VI , 1935-1936,
p.151-167.
15 Informaii C.BUZDUGAN i C.EMI NOVI CI .
16 C. BUZDUGAN, n "Carpi ca", I , 1968, p,106-107.
17 SZKELY ZOLTN, n SCI V, 3, 1971, p.392, fi g.1/ 1-2.
18 AL F R E D PROX, Mitteilungen des Burzeland Sachsi schen Museums,
I V, 1940, p.94-96.
19 V. A. DE R GAC E V, Despecoperi ri din epoca bronzului , Chiinu,
1973, p.57-58, fi g.15.
20 EUGENI A ZAHARI A, n "Daci a", N. S. , VI I , 1963, p.139-176.
21 C.Buzdugan, op. ci t. , p.63-67.
22 Informaie C . EMI NOVI CI .
23 MARI LENA F L OR E SC U i VI ORE L CPI TANU, n ArhMold, VI ,
1969, p.21 3-277.
24 ADRI AN C . F L OR E SC U, S.RUGI NA i D.VI COVEANU, "Danubius",
I , 1967, p.61-75.
25 I . T. DRAGOMI R, n Materi ale, VI , 1959, p.453; idem, Materi ale,
VI I , 1960, p.151-161.
26 VI CTOR T E ODORE SC U, h Materi ale, VI I , 1960, p.636-637,fi g.3.
27 I . NE ST OR i col ab., h SCI V, 1-2, 1953, p.78, fi g.8/ a; E C AT E -
RI NA DUNREANU-VULPE, op.ci t., fi g.4/ 2; 5/ 1-2, 5.
28 I . NE ST OR i col ab., n SCI V, 3-4, 1955, p.505.
29 E CAT E RI NA DUNREANU-VULPE, op.ci t., fi g.6 i 7; I . NE S-
TOR, I stori a Romniei, I , fi g.24/ 1; MARI LENA F L OR E SC U, op.
c i t . , fi j . 10/ 2.
30 VLADI MI R DUMI TRE SCU, Arta preistoric n Romnia,Bucureti ,
1975, fi g.308.
31 I . NE ST OR, op. ci t. , fi g.24/ 2.
32 G.TEFAN, op. ci t. , fi g.11/ 13.
33 I . NE ST OR, op. ci t. , fi g.24/ 3; EUGENI A ZAHARI A, Actes, 1971,
p.52-59, fi g.2/ 4.
34 E UGE NI A ZAHARI A, n "Dac i a", N. S. , VU, 1963, p. 166.
35 SE BAST I AN MORI NTZ i NI ANGHE L E SCU, n SCTV, 3, 1970,
p.406.
36 MARI LENA F L OR E SC U i GH. CONSTANTI NE SCU, op.ci t., p.
299.
37 SE BAST I AN MORI NTZ i NIA ANGHE L E SCU, op.ci t., p.406.
38 EUGENI A ZAHARI A, op. ci t. , p.166; MARI LENA F L OR E SC U i
GH. CONSTANTI NE SCU, op. ci t. , p.299.
39 Informaie MARI LENA F L OR E SC U.
40 Informaie EUGENI A ZAHARI A.
41 KURT HORE DT , Studi i - Si bi u, 13, 1967, p.139.
42 VAL E RI U L E AHU, n CAB, 1963, p.229.
43 Informaie VAL E RI U L E AHU.
231
www.mnir.ro
44 T . B. POPOVA, Cul tura catacombelor, Moscova, 1955, p.20iurm.
45 O.A.KRI VOVA-GRAKOVA, n MIA, 46, 1955, p.122-132; I .N.
SARAFUTDI NOVA, n SA, 3, 1968, p.16-34, fi g.2/ 12.
46 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
47 I . N. SARAFUTDI NOVA, op.ci t., fi g.l / 24.
48 A. M. T AL L GRE N, n E SA, I I , 1926, fi g.94.
49 MARI LENA F L OR E SC U, MI RCEA NI CU i GH. RADUL E SCU, op.
c i t . , p.170.
50 ADRI AN C. F L OR E SC U, S.RUGI NA i D.VI COVEANU, op.ci t.,
f i g. 4 / 2 , 7.
51 Informatic SE BAST I AN MORI NTZ.
52 ALE XANDRU OANCEA, op.ci t.
53 ADRI AN C . F L OR E SC U, S.RUGI NA i D.VI COVEANU, op. ci t. ,
fi g.7/ 3-4, 9.
54 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
55 Ibidem.
56 I OAN MI TREA, n MA, I , 1969, p.311 i urm. Cerami ca publicat
ca descoperit l a Voineti (i .MI TREA, Studii-Bacu , 1972, fig.
9/ 1-4) este reprezentat pri n cteva fragmente decorate cu bruri
si mple, di spuse sub buz, comune att cerami ci i Monteoru nc din
faza a doua, ct i Noua. Pe de alt parte, descoperi rea pn n
prezent a unor astfel de sceptre n medii culturale strine grupului
Noua evoluat, cu o datare anterioar acestui moment, ne determin
s atribuim pi esel e de l a Voineti culturi i Monteoru.
57 I . T. DRAGOMI R, n Danubius, I , 1967, p.181, fi g.2/ l .
58 I . N. SARAFUTDI NOVA, ArhKi ev, XVI I , 1964, p.153-169.
5? VAL E R I U L E AHU, Cul tura Tei , p.80-81 , pl .I I l / 3.
60 I . NE ST OR i col ab., n SCI V, 3-4, 1955, fi g.6/ 2.
61 ADRI AN C . F L OR E SC U, S.RUGI NA i D. VI COVEANU, op. ci t . ,
fi g. 7/ 15.
62 V.CULI C, nSCI VA, 4, 1975, p.521, fi g.2/ 1.
63 A. A. I E SSE N, n SA, XI I , 1950, p.172, pl .l / 3; O.A.KRI VOVA-
GRAKOVA, op. ci t . , p.54, 140, fi g.34/ 1-2; M.GI MBUTAS, n The
Prehi story of Eastern Europe, I , 1956, fi g.30/ 20, 37/ f, etc.
64 SE BAST I AN MORI NTZ i NI ANGHE L E SCU, op.ci t.,p.411-412.
65 D. I . T E L E GHI N, Arheologi a Ucrai nei Sovi eti ce, Ki ev, I , 1971, p.
413, fi g.115/ 32.
66 N.HAR'TUCHE i F. ANAST ASI U, "Revi sta Muzeelor", 4, I I , 1965,
p.365-367; N. HARTUCHE , n SCI V, 1 , 1973, p.16.
67 P E T R E ROMAN, n ActaArchCarp, XV, 1975, p.157.
68 I . NE ST OR, n Raport asupra activitii tiinifice a M.N.A. h anii
1942-1943, Bucureti, 1944, p.29-31 ; DINU V. ROSE T T I , n Ma-
teri al e, VI , 1959, p.809-810; VLAD ZI RRA, MIA-Kiinu, 1960,
p.103.
69 SE BAST I AN MORI NTZ, n "Ponti ca", V, 1972, p.53-58.
70 DONE ERBANESCU i GE ORGE TROHANI , n SCI VA, 4, 1975,p.
529-538.
71 V.CULI C, op. ci t. , fig.3/ 1 .
232
www.mnir.ro
72 PAUL RAU, n Hockergrber der Wolgasteppe, 1928, p.13, pl .
VI l / 23; A. A. I E SSE N, n SA, XI I , 1950, p.172, fig. 1/ 4;idem,MIA,
23, 1951, p.87-88, fi g. 14; O.A.KRI VOVA-GRAKOVA, op.ci t.,p.
54, 140, fi g.4/ 5, 12/ 6-8, 11, 34/ 1-4; I.V.SINI/ IN, n MIA, 60,
1959, p.188-190, fi g.24.
73 V.CULI C, op. ci t. , fi g.2/ 3.
74 M.GI MBUTAS, op. ci t. , fi g.17/ 7.
75 SE BAST I AN MORI NTZ i NIX ANGHE L E SCU, op.ci t., p.410 i
urm.
76 Cel e cteva fragmente cerami ce prezentate de Marilena Fl orescu ca
aparinnd fazei I c4 a cul turi i Monteoru de l a Tg.Ocna-Podei , F i t i -
oneti, Mnstirea Horga sau Poi ana Mirui - fragmentele din ul -
tima aezare aflate h Muzeul din Gheorghe Gheorghiu-Dej se pot
ncadra cu certitudine h faza Monteoru Ic3 - nu snt concludente i
ca atare aezrile respecti ve nu au fost i ncluse fn cartarea fazei
Monteoru I c4.
77 Toate dateaz din faza Monteoru I c3.
78 I . NE ST OR i col ab., h SCI V, 3-4, 1955, p.504-506; EUGENI A
ZAHARI A, fn Actes, p.58.
79 I . NE ST OR i col ab., n SCI V, 3-4, 1955, p.504-506.
80 MARI LENA F L OR E SC U i GH. CONSTANTI NE SCU, op.ci t.,p.297.
81 I . NE ST OR i col ab., op.ci t., p.504-506.
82 MARI LENA F L OR E SC U, MI RCEA NI CU i GH. RADUL E SCU, op.
c i t . , p.171. -
83 MARI LENA F L OR E SC U i GH. CONSTANTI NE SCU, op.ci t.,p.299.
84 MARI LENA F L OR E SC U, MI RCEA NI CU i GH. RDULESCU, op.
c i t . , p.176.
85 MARI LENA F L OR E SC U i GH. CONSTANTI NE SCU, op.ci t. ,p.299.
86 DUMI TRU BE RC I U, Zori l e i stori ei n Carpai i l a Dunre, Bucu-
reti, 1966, pl . XV/ 2; EUGENI A ZAHARI A, n Actes, fi g.
2/ 1 .
87 E CAT E RI NA DUNREANU-VULPE, op.ci t., fi g.4/ 2, 5/ 2,6, 8/ 6.
88 I . NE ST OR i col ab., op.ci t., p.505.
89 EUGENI A ZAHARI A, n "Daci a", VI I , 1963, p.170.
90 Idem, n Actes, p.57.
91 Idem, n Studi i - Buzu, p.23.
92 VAL E R I U L E AHU, n SCI V, 1, 1966, p.12-1 3, fi g.5/ 2.
93 I . NE ST OR, n Raport, p.27.
94 VAL E RI U L E AHU, Cul tura T ei , p.166.
95 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
96 VAL E R I U L E AHU, h CAB, VI , 1968, fi g.5/ 4.
97 Ibidem, I , p.340.
98 Informaie VAL E RI U L E AHU.
99 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ. A ^T 4 K T I T * Q ^T V -,
100 ALE XANDRU OANCEA i VASI L E DRMBOCIANU, fn SCI V, 3,
101 N
9
.RTU
9
CHE, op. ci t. , fi g.6; i dem,"Ponti ca", V, 1972, p.59-77.
102 Informaie SE BAST I AN MORI NTZ.
103 Numrul localitilor din catalog corespunde cu acel a din lig.<:u.
233
www.mnir.ro
104 Existena l a Bradu a mai multor faze aparinnd culturi i Monteoru
(MI c3-I c2-I c1-I b-I a) este contrazis chi ar de Vasi l e Ursachi (p.
176): "Cel e dou nivele care aparin epocii bronzului i primei e
poci a fi erul ui , nu se pot deosebi din punct de vedere stratigrafie,
c i numai ti pologi c". Pe de alt parte, Alexandru Vulpe m-a infor-
mat c l a Bradu sfnt cunoscute doar fazele MI c3-l c2.
OBSE RVATI ONS CONCERNANT^LES PHASE S FI NAL E S DE
LA CI VI LI SATI ON MONTEORU BASE DE S RE CHE RCHE S
DE CRLOMNETI, DP.DE BUZAU
- Rsum -
Sur l a colli ne "Cetuia" de Crlomneti ont t ffectues de-
pui s 1967 des fouilles archologiques qui ont identifi plusi eurs ni -
veaux d'habitation appartenant l'poque du bronze (la civilisation Mon-
teoru - l es phases I c4, I c3, I c2, II) et l a ci vi li sati on gto-dace.
L ' ar t i cl e prsente quelques observations rel ati ves l'tablis-
sement de l a phase Monteoru I I , totalisant les recherches des annes
1967-1975.
Pour anal yser l es dernires tapes de l'volution de l a ci vi l i sa-
tion Monteoru - l es phases I I et I I I (Balinteti-Gfrbov) - sont pr-
sentes l es pri nci pal es dcouvertes connues et l es types cramiques.
On constate que l a cramique Monteoru II continue l es formes et 1' or-
namentation gnrale de l a phase l a. On rencontre des tasses une
anse, un peu surleve, d'une bande si mple, ayant le bord droit ou
lev dans l a rgion oppose l 'anse (note 27); des tasses faites d'une
pte noi re, l'embouchure lgrement serr, l 'anse ronde, applique
sous le bord (note 28); des tasses deux anses tires du bord et ap-
puyes sur l'poule ayant l a parti e suprieure l es bords largis et
termins avec deux petits coi ns latraux (note 29); des chaudrons avec
le bord droit ou retir vers l'intrieur, le corps courb, ayant une
petite anse, ci rcul ai re, sous le bord (note 30); des vases-bocaux; des
amphores avec un haut cou et le bord en forme d'entonnoir (note 31); des
anses avec l es bords dvelopps et transforms en deux coupes ou
di sques, dvelopps des anses de l a phase l a, dcors l a partie
suprieure, avec des ttes de bliers, ayant l es cornes tordues (note
33).
L es premires ci nq formes mentiones reprsentent l es pri nci -
paux types cramiques qui ci rcul ent, avec des petites diffrences, j us-
qu' l a dernire phase (i ll) de l a ci vi l i sati on Monteoru.
A l a fin de l a phase Monteoru I I sont connus l es vases bitronco-
ni ques, l 'anse crte et bouton, l es vases "ourl et" obtenus par le
pliage du bord et son marquage par une ligne incise.
E n ce qui concerne le dcor, caractristiques autant pour la
phase Monteoru I I que I I I (Balinteti-Grbov) sont l es guirlandes; les
angles et l es tri angles hachurs; l es canlures simples ou ayant les
234
www.mnir.ro
bords de sparation entaills; enfilades de piqres ou entai lles; ban-
des simples ou alvoles.
De l 'i nventai re des dernires phases de l a ci vi li sati on Monteoru
proviennent des pices qui peuvent constituer des repres chronolo-
giques certai ns. Leur analyse a permis un encadrement plus prcis des
phases finales de l a ci vi l i sati on Monteoru et en mme temps leur cor-
rlation avec l es ci vi l i sati ons et l es groupes culturels voi si ns.
Le couteau en bronze languette et le dos de l a lame trs bi -
seaut (fig.7/ 3) a t dcouvert dans l es milieux culturels Monteoru II
- Coslogeni I - l a premire tape Sabatinovka (notes 46-47).
Les couteaux de ctes d'animaux (fig.5/ 1, 4, 7) sont connus des
tablis semne ts Monteoru HIII et Coslogeni I .
L es mors avec le corps en forme de disque appartenant au pre-
mi er type pri nci pal (note 3 et 52) ont t dcouverts dans des di vers
milieux cul turel s: hlladique, Monteoru, Coslogeni , Catacombe, Srub-
nai a, Sabati novka, Abaevo. Leur datation est toute proche, i l s c i r -
culent pendant l es X V
e
- X I V
e
sicle av.n..
Les sceptres en pi erre ont t dcouverts dans le cadre des c i -
vi l i sati ons Monteoru - l es phases l a et II - Coslogeni I et l a premire
tape Sabati novka (notes 55-58).
L es poignards en bronze languette et lame tri angulai re, avec
l es paules tombantes, ont t trouvs dans des tablissements Monte-
oru I I et I I I , Coslogeni I , dans l a dernire tape de la ci vi li sati on des
catacombes et au commencement des ci vi l i sati ons Srubnai a et Sabati -
novka (notes 60-63).
Dans des milieux cul turel s semblables ci rculent des pingles avec
une plaque rhomboidale dcore "au repouss" (note 64^ et des fauci l -
l es en corne avec le bord prominent (fig.6/ 1) (note 65).
L a modalit suivant laquelle l es pices mentiones ont pntr
dans l a ci vi l i sati on Monteoru est reprsente par quelques dcouvertes
de l a Pl ai ne Roumaine.
X Baldovineti on a dcouvert une spulture (no.5) ayant comme
i nventai re des fragments cramiques appartenant l a ci vi li sati on Tei ,
l a deuxime phase. L es fragments cramiques Tei II sont considrs
comme des importations dans un milieu cul turel allogne (notes 66-67 ).
L a mme situation se trouve Ploieti-Triaj, o l es objets d'i mporta-
tions sont reprsents par des tasses appartenant l a phase Monte-
oru l a (note 68).
l a mme tape chronologique (Monteoru I a- T ei II) apparti en-
nent probablement l es spultures de Sudii et Hamangia (note 68).
X Odile-Podari et Grditea-Coslogeni on a dcouvertes des
pices en bronze (notes 70-71) du type Srubnai a, considres par l'au-
teur du prsent arti cl e comme antrieures -la formation dans la zone
respecti ve de l a ci vi l i sati on Coslogeni .
Ce qui vient d ' tre dit plus haut constitue des arguments en fa-
veur de l'hypothse concernant l 'appari ti on dans l a rgion de l 'est de
l a surface occupe par l es ci vi l i sati ons Monteoru et Tei , au niveau des
phases Monteoru I a- T ei I I , d'un groupe de populations nord-pontiques,
235
www.mnir.ro
lesquelles par un contact di rect ont pu influencer le dveloppement et
l'volution finale des ci vi l i sati ons mentionnes. L a mise sur l a carte
des dcouvertes Monteoru montre avec loquence ce fai t. Des phases
Monteoru I c3-I c2 sont connues 145 dcouvertes Rtablissements et n-
cropoles) , desquelles 83 en Moldavie contrale. A la fin de l a phase
Monteoru I c2 le nombre des tablissements Monteoru se rduit consid-
rablement - pour l es phases Monteoru I ci et Ib on connait seulement 23
dcouvertes dans toute l a surface habite par l es tribus Monteoru,des-
quelles seulement 6 en Moldavie central e. Des phases Monteoru I a-I I
on a dcouvert 48 tablissements et ncropoles, desquels 34 groups
dans l a zone de l a courbure des Carpathes (Buzu-Vrancea),les autres
tant trs dis? rss. Dans l a phase Monteoru I I I le nombre des dcou-
vertes se ruit 10, l a majorit tant rpandue au del de l a sur-
face habite comme de coutume j usqu'al ors par l es porteurs de l a c i -
vi l i sati on Monteoru.
L a rduction de l a surface habite par l es tribus Monteoru des
phases I a-I I , l es dgts subis par quelquesuns des tablissements, les
troubles de l a vi e cette date peuvent tre mis en li ai son avec l 'appa-
ri ti on dans l a rgion de l ' est de l a surface habite par l es tribus Mon-
teoru, des populations qui vont crer l a moiti du XI V
e
sicle av.n..
l a ci vi l i sati on du type Coslogeni .
S 'appuyant sur l es faits mentionns plus haut et sur des dcou-
vertes plus rcentes on a essay de si tuer paralllement l es dernires
tapes de l a ci vi l i sati on Monteoru (i l et III) avec l es ci vi li sati ons voi -
si nes (notes 92-99). L a phase Monteoru la a une volution parallle
avec l a phase Tei I I et avec l es dernires tapes de l a ci vi li sati on des
catacombes; Monteoru I I (t us l es tablissements de cette tape l ' ex-
ception du niveau IIb de Srata Monteoru qui doit tre atribu, selon
l 'opi ni on de l 'auteur, l a phase Monteoru I I I - notes 82-91) se dve-
loppe paralllement avec l a phase Tei I I I et vers sa fin avec l es pre-
mirs tapes des ci vi l i sati ons Srubnai a, Sabatinovka et le commence-
ment de l a phase Coslogeni I . L'tape qui suit chronologiquement,Mon-
teoru I I I , est contemporaine avec l a phase Tei I V, Coslogeni I et ant-
ri eure l a ci vi l i sati on Noua - l'tape volue -(notes 92-99).
X l a fin de l ' arti cl e l 'auteur analyse l a situation de l a zone du
nord-est de l a Val achi e aprs l a fin de l 'exi stence de l a phase Mon-
teoru I I I . L e fait que l es porteurs de l a ci vi l i sati on Noua n'ont pas
pntr dans cette rgion ai nsi que l 'exi stence, dans cet endroit, de
dcpuvertes qui datent de l a dernire priode de l'poque du bronze
(notes 100-101 ) ,parai st documenter l a persi stance de quelques groupes
de tradi ti on finale Monteoru. L'appari ti on dans l a cramique de l a c i -
vi l i sati on du Hallstatt anien - Babadag - d ' lments dcoratifs de tra-
dition Monteoru (note 102), constitue galement un argument en faveur
de l'xistence dans le sud de l a Moldavie et du nord-est de l a Valachie
dans l a priode finale de l'poque du bronze et j usqu'au seui l du pas-
sage au Hallstatt de quelques groupes qui continuent d ' uti l i ser une c-
ramique de tradition Monteoru.
236
www.mnir.ro
L E GE NDE DE S FI GURE S
Fi g. 1i-Le plan gnral des foui lles.
F i g. 2, -Le profi l est des arales E 2cS et E l cN.
F i g. 3.-Profi l s des fosses.
F i g. 4.-Pices en terre cuite et pi erre.
Fi g. 5.-Ou:tils en os et corne.
F i g. 6Outils en os et corne.
F i g. 7-Pices en os (1), bronze (2-5,8) et cramique (7,9,10).
Fi g. 8Profi l s de vases.
Fi g. 9 Profi l s de vases.
F i g. 10Profi l s de vases.
Fi g. 11--Les pri nci paux types de dcoration.
Fi g. 12 Les pri nci paux types de dcoration.
Fi g. 13--Cramique
Fi g.14Fragments de cramique.
Fi g.15--Fragments de cramique.
Fi g.1 6.-Fragments de cramique.
Fig.17-Fragments de cramique.
Fi g.18--Fragments de cramique.
Fi g. 19Fragments de cramique.
Fi g. 20. - L 'ai re de diffusion de l a ci vi l i sati on Monteoru.
237
www.mnir.ro
P U M N A L E H A L L S T A T T I E N E T R Z I I P E
T E R I T O R I U L R OM NI E I
de C.BUZDUGAN
Problema pumnalelor hallstattiene tfrzi i de pe teri tori ul Rom-
ni ei nu a constituit pn fn prezent obiectul unui studiu speci al , cu tot
i nteresul manifestat pentru asemenea antichiti. Unele observaii pri -
lejui te de semnalarea de pumnale cuprindeau un cadru limitat, deter-
minat de fnsui caracterul descoperi ri l or.
ntre timp, numrul acestor piese a crescut consi derabi l, asi gu-
rfnd o baz documentar vast i complex. Fi e pri n reconsi derarea u
nor descoperi ri mai vechi , fie mai al es datorit cercetrilor si stema-
ti ce, exist fn prezent peste 50 de puncte geografice diferite n care
s-au gsit pumnale rzlee sau fn grup. Astfel , fn lumina documentaiei
exi stente, acum abundente i vari ate, alctuirea unei lucrri de an-
samblu despre pumnale, de analiz i sintez fn acelai timp, este as-
tzi nu numai posibil dar i necesar.
I . Repertori u
Pentru a asi gura lucrrii un caracter uni tar, de ansamblu,fn a
cest capi tol vor fi i ncl use toate descoperi ri l e de pumnale hallstattiene
tfrzi i de pe teri tori ul Romniei, atft cele inedite ct i cele intrate deja
fn l i teratura de speci al i tate.
1. Agapi a (com. Agapi a, jud.Neam). Cu ocazi a unor lucrri de
construcie, h anul 1970, a fost descoperi t n vatra satului Agapia un
pumnal de fi er cu dou tiuri, garda cordiform i mnerul terminat
ntr-o bar transversal. Datat fn a doua jumtate a s ec ai Vl-lea.e.n.,
pumnalul are vrful rupt din vechi me, i ar garda lipsete n ntregime
1
(fig. 2/ 7 i 10/ 18).
2. Ai ud (jud. Al ba). Descoperi ri l e mai vechi de pe teri tori ul A-
iudului pun fn eviden i patru pumnale de fi er: 1 ) de pe terasa Helios
provine un pumnal, cu mnerul ngustndu-se spre captul superi or, n
care era fixat, probabi l, o bar transversal, garda cordiform i
lama cu vrful rupt din vechi me
2
(fig.8 / 5 i 10/ 38); 2) din punctul " C i -
nege
1
' provi ne un exemplar cu bara transversal, mnerul dreptunghi u-
l ar n seciune, cu margi ni le reli efate, garda cordiform i lama, cu
dou tiuri aproape paral el e, rupt spre vrf
3
(fig.6/ 7 i 10/ 30; 3)
pumnal cu captul minerului ngroat fn form de mciulie, garda cor-
diform alungit l a partea superioar i lama cu vrful rupt
4
(fig.6/ 6 i
10/ 2); 4) pumnal avnd mnerul prevzut cu nervuri longitudinale para-
lele i terminat cu o bar orizontal cu braele scurte. Garda are forma
de inim turtit cu cei doi lobi bine profilai. Lama lipsete aproape n
htregime5 (fig. 6/ 8 i 10/ 29).
239
www.mnir.ro
3. Ar ad (j u d. Ar ad). n Muzeul de i st or i e di n Ar ad se afl un
pumnal de f i er descoper i t , dup toate probabi l i ti l e, l a Peci ca
6
. Pu m-
nal u l ar e mnerul de form dreptunghiular, cu mar gi ni l e nl ate,care
se termin l a par tea superi oar ntr- o bar transversal dreapt cu
brael e egal e. L a captul opus este fixat o gard cordiform cu doi
l obi s i met r i ci . De o l ungi me apreci abi l , l ama ar e dou tiuri i o
nervur pe mi j l oc (fi g. 4/ 5 i 10/ 11).
4. Ar ch i t a (com. V ntori , j ud.Mure). Pe t er i t or i u l satul ui Ar -
chi t a, au fost descoper i t e, ntmpltor, dou pumnal e de f i er . U n u l di n-
t r e el e ar e mnerul mai l at l a captul su per i or , ngustndu-se spr e ba-
z, unde se afl gar da cordi form cu cei doi l obi egal i , cu umer i i r o-
tunjii i l sai n j os . Lama, car e sc ngusteaz spr e v rf, ar e dou
ti uri i o nervur median? (fi g. 5/ 3 i 10/ 23).
5. Bato (corn. Bato, j ud.Mure). Di n i nvent ar ul unui mormnt
de inhumaie descoper i t n punctul "L ot u l Dumbr ava", si t uai l a ci r ca 4
km vest de sat ul Bato, face par te i un pumnal de f i er cu terminaia
mnerului ntr- o bar ndoit n form de antene, gar da cordiform ma-
si v, bi ne rel i efat i l ama cu dou ti uri aproape par al el e i caren
pe mi j l oc. Pumnal ul , cu v rful l amei r upt di n vechi me, se dateaz n
sec. al VI - l ea . e. n .
8
(fi g. 8/ 2 i 10/ 4 6).
6. Blbneti (corn. Blbneti, j ud . Gal ai ). n vat r a satul ui
Blbneti a fost descoper i t , n anul 1070, un pumnal de f i er cu bara
mnerului transversal , gar da cordiform i lama cu dou tiuri i
nervur median^.
7. Beni c (com. Gal da de J os, j u d. Al ba). !)e pe t er i t or i u l satu-
l u i Beni c pr ovi ne un pumnal de Ti er, descoper i t ntmpltor m anul 1897.
Pumnal ul ar e mnerul si mpl u , ter mi nat cu o mciulie, gar da cordiform
cu doi l obi i l ama cu un si ngur t i
1 0
(fi g. 8/ 4 i 10/ 4).
8. Bcu (corn. I pat el e, j ud. I ai ). Pe cotul de deal di nt r e Val ea
Humriei i Val ea Babei a fost descoper i t ntmpltor, n anul 1953, un
pumnal de f i er cu terminaia mnerului ntr- o bar transversal , garda
n form de inim cu cei doi l obi obl i ci i par tea superioar n unghi
ascui t. Lama pumnal ul ui , car e se ngusteaz spr e v rf, ar e dou ti-
uri i o caren pe mi j l oc
1 1
(fi g. 5/ 2 i 10/ 39).
9. B r seti (corn. B r se'i , j u d. Vr ancea). Spturile ar heol o-
gi ce efectuate ntre 1955- 1958 n necr opol a tumular de l a B rseti di n
per i oada hallstattian t r zi e au scos l a iveal pat r u pumnale de fi er ,
car e fceau par t e di n i nvent ar u l mor mi nt el or : 1 ) n tumul ul I s- a des-
coper i t un pumnal cu mnerul ter mi nat ntr- o bar tr ansver sal
1 2
(fi g.
8/11 i I O/24); 2) al doi l ea exempl ar , descoper i t n tumul ul VI , ar e m-
n er u l t er mi nat , dup c t se par e, cu antene, gar da cordiform mult
turtit i l ama uor arcui t
1
3 (fi g. 6/ 9 i 10/ 40); 3) al t r ei l ea pumnal ,
descoper i t n tumul ul X I I I , ar e mnerul scurt- , ter mi nat ntr- o bar o
ri zontal cu brael e s cu r t e, gar da pr obabi l cordiform cu pri l e l ate-
r al e apr oape dr epte i l ama cu dou t i ur i
1 4
(fi g. 7/ 4 i 10/ 36); 4) u l -
t i mu l exempl ar prezint mnerul cu terminaia n antene, gar da n f or -
m de inim uor turtit i l ama cu dou ti uri obl i ce
1
5 (fi g. 7/ 1 i
1 O/47). ntr - o st ar e proast de conser var e, pumnal el e dateaz di n sec.
V I - V . e. n .
240
www.mnir.ro
Rsp ndi rea pumnal el or hal l statti ene t f r z i i pe t er i t or i u l Romniei.
I . Zona C mpi ei J i j i ei Su per i oar e: 1 , Cri sti neti ; 2, Hi l i eu; 3, Zi ceti .
I I . Depr esi unea Neamului: 4, Vr atec; 5, Agapi a; 6, Ghindoani; 7, Pet r i cani ; 8, Bou r eni ;
9, Mi r osl veti ; 10, Muncel u de Su s.
I I I . Zona Podi ul ui Cent r al Mol dovenesc: 1 1 , Dumeti; 12, B cu; 13, Comar na; 14, Cozi a;
15, Ghermneti ; 16, Dneti ; 17, Rdeni ; 18, Nneti ; 19, Vasl u i ; 20, Hui; 21,
Gi ceana; 22, Suseni ; 23, Mfnzteti ; 24, Bl bneti ; 25, Gneti; 26, Buci umeni ;
27, Mci eni ; 28, B r seti . 29, Medgi di a.
I V . Zona subcarpatic a Munteni ei i Ol t eni ei : 30, Pl oi eti - Tr i aj ; 31, Cur tea de Ar ge;
32, Ti gven i ; 33, Cepar i ; 34, F er i gi l e; 35, Br aov.
V . Zona Mureului Su per i or : 36, Ar ch i t a; 37, ar o; 38, B r at ei ; 39, Tei u; 40, Beni c;
4 1 , Ai u d; 42, Mi rsl u; 43, Ci umbr ud; 44, Cipu; 45, Cri steti ; 46, Bato; 47, Pos-
mu; 48, Mri el u; 49, Nsal ; 50, Gdlin; 51, F r at a; 52, Ar ad.
www.mnir.ro
10. Bo ureni (com.Moca, jud.Iai). Pe colinele care separ
Val ea Moldovei de cea a iretului, lng satul Boureni a fost descope-
ri t , ocazi onal , un pumnal de fi er, cu mnerul care se ngusteaz spre
gard, terminat ntr-o bar orizontal. Pl aca sau garda mnerului are
forma de inim cu cei doi lobi cu umerii rotunjii. Lama, sub form de
triunghi alungit, are dou tiuri i o nervur median
16
(fig. 7/ 8 i
10/ 19).
11 . Braov (jud.Braov). n Braov,probabil h carti erul Bar -
tolomeu, s- a gsit un pumnal de fi er cu mnerul strbtut de l a un c a-
pt l a cellalt de l i ni i i nci zate, terminat ntr-o bar transversal
dreapt. Pl aca mnerului are forma de inim mult turtit, cu partea su-
perioar n unghi ascuit i cei doi lobi cu umerii rotunjii. Lama cu
dou tiuri este prevzut cu o caren pe mi jloc
1
7 (rig.7/ 3 i 10/ 34).
12. Bratei (com.Bratei , j ud.Si bi u). Pe teri tori ul satului Br a-
tei a fost descoperi t, n anul 1958, un mormnt din inventarul cruia
face parte i un pumnal de fi er cu terminaia mnerului ntr-o bar o
rizontal, garda cordiform i lama cu dou tiuri
1 8
(fig.6/ 4 i 10/ ^8).
13. Buciumeni (corn.Buciumeni, jud.Galai). Pe teri tori ul sa-
tului Buci umeni s- a descoperi t, ocazi onal, un pumnal de fi er cu dou
tiuri, garda cordiform i mnerul terminat cu o bar transversall9.
14. Cepari (com.Cepari , jud.Arge). Cu ocazi a cercetrilor
arheologi ce efectuate n 1975 n necropola tumular de incineraie de
l a Cepari s-au descoperi t i dou pumnale de fi er, ambele n tumu-
l i i nr . 5: 1) pumnal cu antene cu terminaiile sti li zate n form de cap
de vul tur, garda cordiform i lama cu dou tiuri, prevzut cu o
nervur pe mi jloc; 2) pumnal cu un si ngur ti, garda cordiform i
mnerul terminat cu antene cu capetele coni ce. Cel e dou pumnale snt
ncadrate n faza Feri gi l e I I I
2 0
.
15. Cipu (com.i ernut, jud.Mure). Din necropola tumular de
lng gara Cipu provi n i dou pumnale de fi er: 1) primul exemplar, re-
zultat al unei descoperi ri mai vechi , are mnerul lung terminat cu an-
tene. Mnerul se dimensioneaz uor spre captul inferior,unde se afl
garda n form de inim cu doi lobi . Lama, ciestul de scurt n raport
cu mnerul, este prevzut cu dou tiuri i o caren pe mi j l oc
2 1
(fig.
9/ l i I O/42); 2) cellalt exempli r descoperi t n 1955 are mnerul t er-
minat ntr-o bar orizontal, garda n form de inim cu doi lobi i
lama cu vrful uor curbat
2 2
(fig.8/ 1 i 10/ 35). Pumnalul este datat l a
sfritul sec. al V-l ea sau nceputul cel ui urmtor.
16. Ciumbrud (Aiud, j ud.Al ba). In necropola hallstattian tr-
zie din punctul "Podi reu" au fost gsite i dou pumnale de fi er, dintre
care unul cu bara din captul mnerului transversal,uor arcuit n
sus, garda cordiform i lama cu un si ngur ti. Puterni c mncat de
rugin, pumnalului i lipsete vrful lamei i parial braul drept al ba-
r ei de l a captul mnerului
23
(fig.2/ 4 i 10/ 12).
17. Comarna (com.Comarna, jud.Iai). n vatra satuluiComarna
s- a descoperit,ntmpltor, n anul 1948, un pumnal de fi er cu mnerul
ntr-o bar transversal,uor arcuit n sus, garda cordiform i
lama(de form triunghiular,cu dou tiuri i nervur median
24
(fig.
6/ 5 i 10/ 26).
241
www.mnir.ro
Fi g. 2 - Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1,2-Cristeti;
3-Posmu; 4-Ci umbrud; 5-Rdeni; 6-Teiu; 7-Aga-
pi a- 3-bronz; 1-2, 4 - 7 - fi er .
242
www.mnir.ro
18. Cozi a (com.Costuleni , jud.Iai). In aezarea hallstattian
de l a Cozi a au fost descoperi te i cteva morminte n inventarul crora
s-au gsit i dou pumnale de fi er
2
5. Un al trei l ea exemplar, descope-
ri t ntmpltor n anul 1974, reprezint un pumnal cu terminaia mne-
rul ui n antene arcui te spre i nteri or, garda cordiform rotunjit i l a-
ma cu dou tiuri paral el e, prevzut cu nervur median.Prile l a-
teral e ale mnerului snt ornamentate cu grupe de cte patru i ci nci
liniue transversal e paralele26 (fig.3/1 i 10/ 41). Pumnalul este datat
n sec . VI - V .e.n.
19. Cristeti (com.Cristeti, jud.Mure). n mormntul nr.9 din
necropola hallstattian de l a Cristeti au fost descoperite pri ntre al -
tele i dou pumnale de fi er datate l a sfritul sec. al VI -l ea i mi jlo-
cul sec. al V-l ea .e.n.: 1) pumnal fragmentar, cu mherul scurt, n-
gusthdu-se spre captul n care se gsete fixat o bar transversal
dreapt. Garda este cordiform, i ar lama, probabil cu dou tiuri,se
mai pstreaz doar n parte (fig. 2/ 2 i 10/ 32); 2) pumnal cu mnerul
terminat cu antene perforate l a capete, garda n form de inim cu doi
lobi i lama, care se subiaz spre vrf, cu dou tiuri i o nervur
median, abi a vizibil
2
? (fig.2/ 1 i 10/ 44).
20. Cristineti (com.Cristineti, jud.Botoani). In vatra satului
Cristineti au fost descoperite,ntmpltor n anul 1966, dou pumnale
de fi er: 1) pumnal cu mnerul scurt terminat cu o mciulie, garda cor-
diform cu marginea superioar n unghi, lama cu dou tiuri i ner-
vur pe mijloc (fig.8/ 9 i 10/ 7); 2) pumnal asemntor cu cel prezen-
tat anteri or. i lipsete doar terminaia mnerului, care era, probabil,
analoag cu aceea a celui lalt exempl ar
2 8
(fig.8/ 10 i 10/ 6).
21 . Curtea de Arge (jud.Dmbovia). n mormintele tumulare de
l a Curtea de Arge au fost descoperi te dou pumnale din perioada Hal -
l statt-ul ui trziu: 1) pumnal cu mnerul de bronz terminat cu antene,
garda cordiform rotunjit i lama uor arcuit cu un singur ti. Att
mnerul ct i terminaia acestui a au suprafeele bogat ornamentate (fig.
4/ 2 i I O/43); 2) cellalt exemplar are mnerul terminat cu o bar or i -
zontal, strbtut de l a un capt l a altul de trei canel uri adhci, garda
cordiform cu umeri i lobi lor ascuii, lama cu dou tiuri i o ner-
vur pe mi j l oc
2
9 (fig.4/ 1 i 10/ 15). Ambele pumnale se dateaz n cea
de a doua jumtate a sec. al VI -l ea .e.n.
22. Dne ti (com.Dneti, j ud. Vasl ui ). In colecia lui C.Buraga
din Dneti se afl un pumnal de fi er cu dou tiuri, garda cordiform
i mnerul si mplu, terminat ntr-o bar orizontal,de form dreptun-
ghiular30.
23. Dumeti (com.Dumeti, j ud.Vasl ui ). Pe teri tori ul satului
Dumeti a fost descoperi t ocazi onal un pumnal cu dou tiuri, garda
cordiform i mnerul terminat ntr-o bar transversal dreapt
3 1
.
24. Feri gi l e (localitate nglobat l a satul Costeti, corn. Cos-
teti, jud.V lcea). n cursul spturilor arheologice din necropola tu-
mular de incineraie de l a Feri gi l e au aprut patru pumnale de fi er
datate h a doua jumtate a sec. al VI -l ea .e.n.: 1) pumnal cu mnerul
strbtut de l a un capt l a altul de patru nervuri paralele i terminat
243
www.mnir.ro
Fi g. 3 - Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1- Cozi a; 2
Ti gveni ; 3-Medgi di a; 3-bronz; 1- 2- f i er .
244
www.mnir.ro
htr-o bar orizontal cu garda cordiform dreapt l a partea superi -
oar i lama, care se ngusteaz spre vrf, cu dou tiuri i o ner-
vur median (fig.4/ 4 i 10/ 16); 2) al doilea exemplar, descoperit n
tumulul 41 , are mnerul scurt, prevzut cu nuiri longitudinale pa-
ral el e, terminat ntr-o bar transversal dreapt, garda cordiform
cu partea superioar n unghi i lama, rupt l a vrf, cu dou tiuri i
nervur pe mi jloc. Pe bara din captul mnerului, pe gard i de-a lun-
gul nervuri i mediane a lamei se observ un decor real i zat din iruri
de puncte (fig.4/ 3 i 10/ 10); 3) descoperi t n tumulul 44, al trei l ea
pumnal are mnerul terminat ntr-o bar ndoit sub form de antene,
garda cordiform, uor rotunjit i lama cu dou tiuri i nervur
median. Mnerul este ornamentat cu l i ni i transversal e paralele ntre-
rupte pe mijloc de o li ni e longitudinal (fig.6/ 1 i 10/ 51); 4) ultimul e
xemplareste reprezentat de un pumnal cu mnerul terminat htr-o bar
orizontal cu braele subiate spre capete, garda cordiform dreapt
l a partea superioar i lama, rupt l a vrf, cu dou tiuri aproape pa-
ral el e i o nervur pe mi j l oc
3 2
(fig.7/ 10 i 10/ 33).
25. Frat a (com.Frata, j ud.Cl uj ). Din inventarul unui mormht
descoperi t ntmpltor, n 1944, pe teri tori ul satului Frata provine un
pumnal de fi er cu terminaia mnerului ntr-o bar ndoit sub form de
antene, garda cordiform i lama cu dou ti uri
3 3
(fig.7/ 5 i 10/ 50),
datat n sec. al V-l ea .e.n.
26. Gdlin (com.J ucu, j ud.Cl uj ). In punctul "Deal ul Cruci i "
s-au descoperi t ocazi onal , h anul 1968, cteva obiecte reprezentnd
i nventarul unui mormht datat n sec. VI - V .e.n. Din inventarul mor-
mntului face parte i un pumnal de fi er cu bara transversal puin n-
clinat, garda n form de inim cu cei doi lobi asi metri ci i lama cu
dou tiuri i nervur median
34
(fig.5/ 4 i 10/ 17).
27. Giceana (com.Giceana, jud.Bacu). Pe teri tori ul comu-
nei Giceana a fost descoperi t, ntmpltor, un pumnal de fi er cu dou
tiuri, garda cordiform cu umeri i lobi lor ascuii i mnerul terminat
ntr-o bar ndoit, cu capetele modelate n form de cap de arpe
3
^
(fig. 5/ 1 i 10/ 48).
28. Gneti (corn. Cavadineti,jud.GalasO.In marginea de est a
satului Gneti a fost descoperi t, ocazi onal , un pumnal cu dou tiuri,
garda cordiform i mnerul terminat ntr-o bar transversal
3 6
.
29. Ghermneti (corn. Drhceni, j ud. Vasl ui ). Pe teri tori ul
satului Ghermneti s- a descoperi t, ntmpltor, un pumnal de f i er
3
? .
30. Ghindoani (corn.Blteti, jud.Neam). Pe panta sudic a
dealului Dumbrvioara, situat l a sud-est de Ghindoani, a fost desco-
peri t, ocazi onal , un pumnal de fi er cu mnerul ale crui margini snt
uor nlate, terminat ntr-o bar transversal dreapt, garda n for-
m de inim cu umerii cel or doi lobi rotunjii-i lama cu dou tiuri i
nervur median38 (fig.7/9 i 10/ 9).
31 . Hilieu (com.Hilieu-Horia, jud.Botoani), fn curtea co-
l i i generale din Hilieu s-au descoperi t ntmpltor, n anul 1960, mai
multe obi ecte, pri ntre care i un pumnal de fi er cu un singur ti i
mnerul terminat cu o mciulie^ (fig. 8/ 6 i 10/ 3).
245
www.mnir.ro
Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1 - 2- Curtea
de Arge; 3-4-Feri gi l e; 5-Arad; 2-bronz i fi er;
1,3-5-fi er .
246
www.mnir.ro
32. Hui (jud. Vasl ui ). Cu ocazi a unor lucrri de i nteres public,
efectuate n 1973 fn centrul oraului Hui, a fost descoperit i un mor-
mnt de inhumaie din i nventarul cruia provine un pumnal de fier com-
plet ruginit i altul fragmentar, fr vrf i m ner
4 0
.
33. Mcieni (corn.Corni , jud.Galai). L a ci rca 2 km nord-vest
de satul Mcieni, pe partea dreapt a vii Gerul ui , s- a descoperit o
cazi onal un pumnal de fi er cu mnerul avnd marginile nlate, termi -
nat ntr-o bar orizontal, garda n form de inim cu doi lobi si me-
t ri ci i lama cu dou tiuri i nervur pe mijloc,de forma unui t r i -
unghi ascuit
41
(fig.8/ 3 i 10/ 27). Pumnalul este datat n sec. al V-l ea
.e.n.
34. Mrielu (corn.Mrielu, jud.Bistria-Nsud). Cercetrile
arheologi ce efectuate n necropola hallstattian trzie de l a Mrielu
au pri lejui t descoperi rea unui pumnal cu mnerul de bronz terminat cu
bar transversal
4 2
.
35. Medgidia (jud.Constana). In 1955 s- a descoperit fn apropie-
rea oraului Medgidia o pies de bronz fn form de pumnal, care da-
teaz din pri ma jumtate a sec. al V-l ea .e.n. Mnerul, pe suprafaa
cruia este gravat un vultur, se termin printr-o bar transversal cu bra-
ele egale, ornamentat cu trei benzi paralele umplute cu liniue oblice.
Baza mnerului sau garda nu este reprodus, deoarece aceasta repre-
zint pumnalul n teac. In schimb, n partea superioar a teci i ,se afl
o plac n form de inim cu doi lobi egal i , pe cmpul crora se afl
reprezentri ani mal i ere. Restul teci i se mparte n patru pri inegale.
Placa-ata, prins de partea superioar a teci i , este n ntregime or-
namentat cu motive animaliere st i l i zat e
4 3
(fig. 3/ 3 i 10/ 8).
36. Mirslu (com.Mirslu, j ud.Al ba). In punctul "Deal ul mor-
mi ntelor" de pe teri tori ul satului Mirslu a fost descoperi t un pumnal
de fi er cu partea superioar a mnerului prevzut cu l i ni i transver-
sal e i nci zate i terminat cu o bar transversal puin concav i garda
cordiform cu doi lobi asi met ri ci
4 4
(fig.9%4 i 10/ 14).
37. Miroslveti (com.Miroslveti, jud.Iai). Pe teri tori ul sa-
tului Miroslveti s- a descoperi t, ocazi onal, un pumnal de fi er cu dou
tiuri, aproape paral el e, garda cordiform i mnerul terminat cu
antene *.
38. Mnzteti (com.Mluteni, j ud.Vasl ui ). n punctul "Smpe-
tru" de pe teri tori ul satului Mnzteti a fost descoperi t, ntmpltor,
un mormht de inhumaie, din i nventarul cruia face parte i un pumnal
de fi er cu mnerul terminat cu antene, ornamentat cu l i ni i transversal e
ntrerupte pe mijloc de o li ni e longitudinal incizat
46
(fig.9/ 2 i 10/ 22).
Pumnalul este datat h sec. VI - V .e.n.
39. Muncelu (com.Mogoeti-Siret, jud.Iai). Pe teri tori ul sa-
tului Muncelu a fost descoperi t, ocazi onal, un pumnal de fi er cu un si n-
gur ti, garda cordiform i mnerul cu terminaie n form de mciu-
l i e
4
? .
40. Nneti (com.Pari ncea, jud.Bacu). Pe teri tori ul satului
Nneti a fost descoperi t, ntmpltor, un pumnal de fi er cu mnerul
terminat cu antene, garda n form de inim cu doi lobi i lama cu dou
ti uri
4 8
(fig. 7/ 2 i 10/ 49).
247
www.mnir.ro
Fi g. 5 - Pumnale hallstatti ene tfrzi i din Romnia: 1- Giceana;
2-Bfcu; 3-Archi t a; 4-Gdlin. 1-4-fi er .
248
www.mnir.ro
41 . Nasal (com.aga, j ud.Cl uj ). Pe teri tori ul satului Nsal a
fost descoperi t un pumnal de fi er cu terminaia mnerului rupt din ve-
chi me, garda cordiform, mult turtit i lama ngust cu nervur pe
mi j l oc
4 9
(fi g.7/ 6).
42. Petri cani (com.Petri cani , jud.Neam). In vatra satului Pe-
tri cani a fost descoperi t, ocazi onal, un pumnal de fi er cu mnerul ter-
minat ntr-o bar transversal ornamentat cu motive animaliere pe
una din suprafee, garda cordiform i lama cu dou iuri aproape
paral el e, prevzut cu nervur median^
0
(fig.9/ 3 i 10/ 22).
43. Ploieti-Triaj (jud.Prahova), fn inventarul unor morminte
hallstatti ene trzii descoperi te l a Ploieti-Triaj s-au gsit i dou
pumnale de fi er, dintre care unul cu dou tiuri, garda cordiform i
mnerul terminat ntr-o bar trans ver sal51 .
44. Posmu (com.i eu, jud.Bistria-Nsud). Pe "Deal ul Mar-
t i l ei ", situat l a ci rca 500 m fa de satul Posmu, s- a descoperit for-
tuit un pumnal cu mnerul terminat cu o bar transversal, garda n
form de inim, cu partea superioar rsfrnt, n unghi ascuit, lama
cu dou tiuri i nervur median. De o parte i de alta a nervuri i
mediane se afl dou nuiri longitudinale paral el e. L a rndul su,cor-
pul mnerului este prevzut cu ase l i ni i longitudinale i par al el e. Bara
transversal este i ea prevzut cu dou l i ni i paral el e^
2
(fig. 2/ 3 i
10/ 20). Pumnalul se dateaz n sec . VI - V .e.n.
45. Rdeni (corn. Dragomireti, j ud.Vasl ui ). Pe Dealul Mori i ,
situat l a nord-est de satul Rdeni, a fost descoperi t un mormnt de i n-
humaie, n i nventarul cruia se afl i un pumnal de fi er cu mnerul
prevzut cu l i ni i ori zontale spre capete i terminat cu mciulie. Lama,
cu un si ngur ti i uor curbat, lipsete n cea mai mare parte, ca i
garda pumnalului53 (fig.2/5 i 10/ 5). Pumnalul este datat n sec. V-I V
.e.n .
46. Suseni (corn.Bcani, j ud. Vasl ui ). In partea de sud a satului
Suseni , pe l ocul numit "Saca", a fost descoperi t, ocazi onal, un pumnal
de fi er cu mnerul avnd marginile nlate i lrgindu-se spre captul
superi or, care se termin cu o bar transversal. Garda pumnalului,
h form de inim cu doi lobi , are partea superioar frnt n unghi ob-
tuz, i ar lama, cu dou tiuri, prezint o nervur pe mijloc54 (fig. 7/7
i I O/25). Cronologi c, pumnalul este datat n sec. VI -I V .e.n.
47. Sara (oraul Dumbrveni, j ud.Si bi u). Pe dealul care se r i -
dic l a sud-est
N
de sat a fost descoperi t un mormnt de inhumaie, din
i nventarul cruia face parte i un pumnal de fi er cu mnerul strbtut
de l i ni i longitudinale adncite, terminat cu o bar orizontal,garda cor-
diform cu partea superioar concav i lama, ngustndu-se spre vrf,
cu dou tiuri i nervur median55 (fig.6/ 2 i 10/ 21). Pumnalul este
datat n sec . V- I V .e.n.
48. Teiu (jud.Alba). Pe l atura estic a platoului "Cetuia".si-
tuat n partea de sud a oraului Teiu, au fost descoperi te cteva mor-
minte, pri ntre care unele din perioada hallstattian trzie. Din i nven-
tarul mormntului nr. 2 face parte i un pumnal fragmentar din fier cu
antene l a mner, garda cordiform bine reliefat i lama cu dou tiuri
249
www.mnir.ro
Fi g. 6 - Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1- Feri gi l e; 2-
Saro; 3~Vratec; 4- Br at ei ; 5-Comarna; 6-8-Ai ud;
9-Bfrseti; 1-9- fi er
250
www.mnir.ro
i nervur medi an
5 6
(rig.2/ 6 i 10/ 45). Pumnal ul , puter ni c cor odat,
este datat l a mi j l ocul sec. al VI - l ea f . e. n .
49. Ti gveni (com. Ti gveni , j ud. Ar ge). n tumul ul 9 di n necr o-
pol a hallstattian t f r zi e de l a Ti gveni s- a descoper i t un pumnal de f i er
cu mherul s cu r t , ter mi nat cu o mci ul i e. Pe mfner se gsesc l i n i i
t r ansver sal e par al el e, ntrerupte pe mi j l oc de o l i ni e longitudinal.
Gar da este n form de inim cu par tea superioar nlat i ar l ama,
foar te lung, cu dou ti uri i nervur median
5
? (fig. 3/ 2" i 10/ 1).
50. Vas l u i (j u d. Vasl u i ). n punctul "Capul Redi u l u i ", si tuat n
par t ea de sud- vest a oraului Vas l u i , pe oseaua spr e Bacu, a fost
descoper i t , ntmpltor, n 1973, un pumnal de f i er cu mnerul ter mi nat
cu mci ul i e. Gar da pumnal ul ui l i psete58.
51 . Vr atee (com. Agapi a, j ud.Neam). Pe Deal ul C i or i i , si tuat
ntre satel e Vratec i F i l i oar a, a fost descoper i t, ocazi onal , un pum-
nal de f i er avnd mnerul cu mar gi ni l e nl ate, ter mi nat ntr-o bar
transversal , gar da h form de inim cu cei doi l obi uor lsai n j os
i l ama, sub for ma unui t r i u nghi al ungi t , cu dou tiuri i nervur me-
dian, flancat de c te dou mi ci can al e
5 9
(fi g. 6/ 3 i 10/ 37). Pumnal ul
este datat cu pr obabi l i t at e n a doua jumtate a sec. al VI - l ea . e. n.
52. Zi ceti (corn.Blueni,jud. Botoani ). n satul Zi ceti ,pe
panta sudic a deal ul ui "P or c ar i ", au fost descoperite,ntmpltor,dou
pumnal e de f i er : 1) pumnal cu terminaia mnerului ntr- o bar t r an s -
ver sal uor rotunjit l a capete, gar da cordi form, cu par tea s u per i -
oar puin nlat, l ama cu dou ti uri (fi g. 8/ 7 i 10/ 13); 2) cel l al t
exempl ar , cu terminaia mnerului rupt di n vechi me, ar e gar da cor di -
form i l ama ngroat l a mi j l oc, cu dou ti ur i
6 0
(fi g. 8/ 8 i 10/ 31).
Un al t r ei l ea exempl ar descoper i t n 1962, cu ocazi a unor l ucrri de
construci e, este un pumnal cu dou ti uri , gar da cordiform i m-
n er u l t er mi nat ntr- o bar tr ansver sal
6 1
. Pumnal el e snt databi l e n
sec. VI - V . e. n.
I I . Rsp ndi re i speci fi c
E xami nar ea atent a hri i cu descoper i r i l e de pumnal e hal l s -
tatti ene t r zi i (fi g. 1) per mi te constatar ea c aceste arme snt rsp h-
di te pe ntreg t er i t or i u l Romniei, cuprinznd mai al es Mol dova, ntr- o
mic msur Dobr ogea
6 2
, zona subcarpatic a Munteni ei i Ol teni ei i
o par t e di n Tr an s i l van i a.
Di fuzi unea acestor a cupr i nde, n l i n i i gener al e, aproape ntreg
t er i t or i u l Mol dovei . Par t ea septentrional a zonei di nt r e Pr ut i i r et,
n speci al Cmpia J i j i ei Su per i oar e, se remarc pr i n descoper i r i l e de
l a Cr i sti neti , Hi l i eu i Zi ceti , car e par s formeze un gr up t i po-
l ogi c deosebi t. Mai spr e sud- vest , n depr esi unea Neamului, ntre r u-
r i l e Mol dova i Bi stri a, se contureaz un gr up bi ne i ndi vi dual i zat da-
tori t des coper i r i l or de l a Agapi a, V ntori , Pet r i cani etc. Frecvena
l or capt un accent deosebi t n zona Podiului Cent r al Mol dovenesc,
ndeosebi n bazi nul B rl adul ui , extinzndu-se pn n r egi unea de
curbur a Carpai l or Or i en t al i , necr opol a de l a B rseti di n depr esi u-
nea Vr ancei marend l i mi t a sud-vesti c a acestei ext ensi uni .
251
www.mnir.ro
Fi g. 7. - Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1 - Brseti; 2 -
Nneti; 3-Braov; 4-B rseti ; 5- F r at a; 6-Nsal ; 7 -
Suseni ; 8-Boureni ; 9 - Ghindoani; 10-Feri gel e. 1-10-fi er.
252
www.mnir.ro
A
In partea de sud-est a rii, h regiunea Dunrii de j os,consem-
nm doar descoperi rea de l a Medgidia pentru perioada care ne i ntere-
seaz
6 3
.
A
In schimb, n regi unea subcarpatic a Munteniei i Olteni ei , de o
parte i de alta a cursul ui mijlociu al Oltului poate fi preci zat,mai ales
h urma cercetrilor si stemati ce de l a Feri gi l e, Ti gveni , Cepari (vezi
notele 32, 57 i 20), un grup compact de descoperi ri cu ecouri mult mai
ndeprtate.
Peste Carpaii Meri di onali , n podiul i Cmpia Transi l vani ei
s- a definitivat un grup reprezentati v, cuprinznd un mare numr de
descoperi ri . Concentrate n speci al pe cursuri l e superi oare ale r uri -
l or Trnava Mare i Mure, descoperi ri l e acestui grup se extind pn
n depresi unea Bistriei.
Aadar, h momentul de faa se contureaz cteva zone de o den-
si tate mai mare a descoperi ri l or de acest fel i anume: zona Cmpiei J i -
j i ei superi oare (fi g.l / l ), a depresi uni i Neamului (fi g.l / l l ), a Podiu-
l ui Central Moldovenesc (fi g.l / l l l ), zona subcarpatic a Munteniei i
Olteni ei (fi g.l / l V) i aceea a bazinului superi or al Mureului (fig.1/ v).
Descoperi ri si mi l are n stepele nord-pontice (Suvorovo,Berezki ,
Gherbino , Podoli a (Ruski e-Fol warki ) , Sl ovaci a (Pi l i n, Nov Zam-
k y )
6 6
, Cmpia Ti sei (Berczel , Ber eg)
6
' , Serbi a (Vret)
68
,nord-estul
Bul gari ei (Razgrad, Vraa)
6 9
lrgesc ari a de rsphdire a acestor
pi ese dincolo de teri tori ul patri ei noastre.
Dup cum se constat din prezentrile de l a capitolul precedent,
pumnalele hallstattiene tfrzi i de pe teri tori ul Romniei, fie c este
vorba de descoperi ri ocazi onale sau de cele datorate cercetrilor si s-
temati ce, provi n fn exclusi vi tate din morminte i zolate, grupuri de mor-
minte sau necropole.
Cel e din Transi l vani a stau h legtur, dac nu n totalitate, cel
puin h majoritatea cazuri l or, cu i nventarul mormintelor plane de i n-
humaie. ntr-o situaie similar sfnt i cele din Moldova, cu excepia
cel or de l a Brseti, descoperi te fn morminte tumulare de incineraie.
n schi mb, toate pumnalele din regi unea subcarpatic a Munteniei i Ol -
teni ei au fost descoperi te n morminte tumulare de incineraie.
n sfrit, trebuie s subliniem numrul covritor al pumnalelor
de fi er fn raport cu cel e confecionate din bronz sau, n unele cazuri ,
din combinaia fntre cele dou metale. Astfel , din totalul de 73 de piese
(fig.1) 69 sfnt de fi er,ceea ce, exprimat fn procente, reprezint 94,52$.
Cel e de bronz, fn numr de dou exemplare, reprezint doar 2,73$. S i -
tuaia este identic pentru pumnalele l ucrate din fi er i bronz.
I I I . Tipologie
Ti pologi a pumnalelor a intrat i fn trecut fn preocuprile diver-
ilor cercettori*^. Aceste preocupri se manifestau, fns, sub forma
unor observaii pariale, mai mult cu caracter ocazi onal. El e se spr i -
j i neau pe un materi al incomplet i di sparat, cuprinznd de obicei gru-
puri de obiecte din ari i geografice de mic ntindere.
Spori rea numeric i odat cu aceasta mbogirea repertori ului
253
www.mnir.ro
pumnalelor cu forme noi , datorit descoperi ri l or recente, problema t i -
pologiei se prezint astzi mult mai complex i diversificat.
Stabi l i rea unei scheme tipologice a pumnalelor trebuie s por-
neasc de l a caracteri sti ci l e pri nci palelor pri constitutive i, n pri -
mul rnd, ale terminaiei mnerului, care are rol ul determinant, cel e-
lalte elemente prezentnd fluctuaii de l a un caz l a al tul , fn funcie de
aceste caracteri sti ci , pumnalele pot fi mprite n cteva grupe tipolo-
gice di sti ncte.
A. Pumnale cu mnerul dreptunghiular, terminat cu o mciulie,
garda cordiform i lama cu unul sau dou tiuri. In funcie de mner
i terminaia l ui , de anumite caracteri sti ci ale grzii i ale lamei deo-
sebim mai multe vari ante:
Ai - cu mnerul dreptunghiular, uneori uor dimensionat spre
partea superioar, terminat cu mciulie, garda cordiform i lama,sen-
si bi l curbat, cu un si ngur ti (fi g.6/ 6; 8/ 4 i 10/ 2,4);
A2 - asemntoare, ns prezint grupuri de l i ni i transversal e
paral el e spre capetele mnerului (fig.2/ 5 i 10/ 5);
A3 - cu caracteri sti ci l e vari antei A-| , dar cu lama dreapt (fig.
8/ 6 i 10/ 3);
A4 - cu aceeai terminaie a mnerului, dar ornamentat cu l i ni i
transversal e paral el e, ntrerupte pe mijloc de o li ni e longitudinal,
garda cordiform, avnd partea superioar nlat i lama' lung cu
dou tiuri i nervur median (fig. 3/ 2 i 10/ l ) ;
A5 - cu aceleai caracteri sti ci , dar cu mnerul simplu, fr de-
cor (fi g.8/ 9-10 i 10/ 7,6).
Numericete reduse (apte exemplare), pumnalele de tip A r e-
prezint doar 13,46$ din totalul de 52 de exemplare?
1
cupri nse n
schema tipologic (fi g.10). Pri n forma mciuliei ele amintesc parc de
sbiile hallstattiene sau de cel e din epoca bronzul ui ?
2
. Decoraia e
xemplarelor din aceast grup, care se desfoar n exclusivitate pe
mner, se distinge pri n motive geometrice de o rar simplitate.
B. Aceast grup, caracterizat mai ales pri n terminaia mne-
rul ui htr-o bar transversal, poate fi mprit n urmtoarele va-
ri ante:
B-j - cu mnerul dreptunghiular, terminat ntr-o bar transver-
sal, garda sugerhd forma de inim cu doi lobi rotunjii l a umeri i
lama cu dou tiuri (fi g.5/4, 6/ 4, 9/ 4 i fi g.10/ 17,28,14); acestei
vari ante i aparin, dup toate probabilitile, nc trei exemplare (fig.
7/4, 8/ 5,11 i fi g.10/ 36,38,24) ;
B2 - cu mnerul l a fel , dar strbtut de la un capt l a altul de l i ni i
paral el e, garda cordiform, cu cei doi lobi bine conturai, reliefat l a
partea superioar i lama cu dou tiuri prevzut cu nervur me-
dian (fi g.4/1,3;5/ 2; 7/ 3 i fi g.10/ 15,10,39,34). Unul din exemplare
este ornamentat pe bara din captul mi nerului , pe gard i de-a lungul
nervuri i mediane a lamei cu iruri de puncte (fig.4/ 3 i fig.10/ 10);
B3 - cu aceleai caracteri sti ci , dar cu partea superioar a gr-
zi i dreapt i umeri i lobi lor ascuii (fig.4/ 4; 8/ 1 i fi g. 10/ 16,35);
B4 - l a fel , ns cu partea superioar a grzii alveolat (fig. 6/2
254
www.mnir.ro
Fi g. 8 - Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1- Cipu; 2-
Bato; 3-Mcieni; 4- Beni c; 5~Ai ud; 6-Hilieu;
7-8- Ziceti; 9-10- Cristineti; 11 _ Brseti; 1-11 - fi er.
255
www.mnir.ro
i fi g. 10/ 21). Acestei vari ante i - ar putea fi atribuit i un exemplar de
l a Ai ud (fig.6/ 7 i 10/ 29);
B5 - cu trsturi speci fi ce vari antei B3, dar cu partea superi -
oar a grzii frfht fn unghi ascuit cu vfrful spre mfner. Si ngurul e
xemplar aparinfhd acestei vari ante este lucrat din bronz (fig. 2/ 3 i
10/ 20;
B D - cu mfnerul terminat fntr-o bar transversal cu braele e
gale, lrgindu-se uor spre capete, garda cordiform mult"turtit cu
cei doi lobi asi metri ci i lama cu dou tiuri aproape paral el e. Pum-
nalul de l a Petri cani , si ngurul exemplar din aceast variant,este pre-
vzut pe suprafaa superioar a barei mnerului cu ornamente anima-
l i ere foarte sti l i zate (fig.9/ 3 i fi g. 10/ 22);
B - cu caracteri sti ci asemntoare vari antei B3, dar cu mar-
ginile mnerului nlate (fi g.4/ 5; 7/ 10 i fig.10/ 11 , 33);
Bg - cu mnerul i denti c, ns cu partea superioar a grzii nl-
at, cu umeri i lobi lor rotunjii i lsai n j os i lama sub forma unui
tri unghi alungit; cuprinde cele mai multe exemplare (fi g.6/ 3,5; 7/ 7-9;
8/ 3 i fig. 10/ 37,26,25,19,9,27). Ai ci se ncadreaz i exemplarul de la
Archi ta (fig. 5/ 3 i 10/ 23);
Bg - pumnal turnat odat cu teaca. Are mnerul perfect dreptun-
ghi ular terminat ntr-o bar asemntoare, garda cordiform cu partea
superioar, frfht h unghi obtuz, lama cu tiuri paralele i vrful r o-
tunji t. De o parte a grzii este ataat o plac stilizat zoomorf (fig.
3/ 3 i fi g.10/8). Exempl arul din bronz de l a Medgidia, si ngurul de al t-
fel , reprezint, pri n tehnica de l ucru i particularitile de ornamen-
taie, un tip speci al , unic n toate descoperi ri l e din ara noastr.
Atingfnd ci fra de 32 de exemplare, ceea ce exprimat h procente
nseamn 61, 53$, pumnalele din aceast grup snt cele mai rspndite
fn ntreg spaiul carpato-dunrean. Prototipul lor apare spre sfritul
bronzului i nceputul Hal l stattul ui , cum o dovedete exemplarul des-
coperi t l a Btarci ?
3
. n cadrul acestei grupe exist exemplare orna-
mentate cu motive geometrice, dar i ani mali ere.
C . Pumnalele i ncl use h aceast grup au ca element definitoriu
pri nci pal terminaia mnerului sub form de antene, n funcie de care
pot fi stabi li te mai multe vari ante:
C-j - cu mnerul dreptunghiular terminat cu o bar ndoit fii for-
m de antene perforate l a capete, garda cordiform masiv i lama cu
dou tiuri i nervur median (fi g.2/ 1,6 i fig. 10/ 44,45). n gene-
r al , sfnt masi ve i grosolan l ucrate, prezenthd un aspect arhai c;
C2 - cu antene puternic ndoite spre i nteri or i umerii grzii ro-
tunjii (fi g.7/ 1-2,5; 8/ 2 i fi g. 10/ 47,49,50 ,46);
C3- asemntoare, ns cu mnerul lung prevzut cu l i ni i l on-
gitudinale paral el e, garda dreapt l a partea superioar i lama de for-
ma unui tri unghi alungit (fig.9/ 1 i 10/ 42);
C4 - cu antene a cror arcui re descri e un cerc destul de l arg,
cu partea superioar a grzii dreapt i lama cu dou tiuri aproape
paral el e. Exempl arul de l a Giceana, si ngurul din aceast variant,are
terminaiile antenelor modelate n form de cap de arpe (fig.5/ 1 i fig-
10/ 48);
256
www.mnir.ro
- cu trsturi comune vari antei C2, dar cu garda mult ro-
tunjit i mnerul ornamentat cu l i ni i transversal e paralele ntrerupte
de o li ni e longitudinal (fig.6/ 1 ; 9/ 2 i fi g. 10/ 51-52), sau numai cu l i -
ni i paralele di spuse pe prile laterale (ri g.3/ l i fig.10/ 41);
C6 - aceleai caracteri sti ci ca i vari anta precedent, ns cu
mnerul i garda de bronz i lama cu un singur ti uor curbat (fig. 4/ 2
i 10/ 43).
F i g. 9 - Pumnale hallstattiene tfrzi i din Romnia: 1- Cipu; 2-
Mnzteti; 3-Pet ri cani ; 4-Mirslu. 1- 4- f i er .
Nu prea bogat, dar ndeajuns de bine reprezentat, aceast ul -
tim grup cuprinde 13 exemplare, adic 25% din procentajul total, l i -
nele exemplare desfoar o ornamentaie geometric sau stilizaii a
ni mal i ere. Cu antenele de l a mner asemntoare cu acel ea de pe unele
sbii din perioadele mijlocie i tfrzi e hallstattien i chi ar de l a sfr-
tul epoci i bronzul ui ?
4
, acest tip de pumnal rspfndit pe teri tori ul Ro-
mniei se fntflnete h ntreg sud-vestul european. Apl i carea antene-
l or l a mfnerul pumnalelor este, dup unii cercettori, o inovaie a
populaiei din spaiul carpato-dunrean, sub influena medi ului central-
european?
5
.
Urmrind descoperi ri l e din cele ci nci zone teri tori al e (fig.l/ l-V),
vom observa c tipologic ele nu pot fi separate. Dimpotriv, analogiile
257
www.mnir.ro
Fi g. 10 - Schema tipologic a pumnalelor hallstattiene tfrzi i de pe
teri tori ul Romniei: A. Pumnale cu mciulie fn captul m-
nerul ui ; B. Pumnale cu mnerul terminat htr-o bar
transversal; C . Pumnale cu mnerul terminat h antene.
258
www.mnir.ro
ntre pumnalele de l a o zon l a alta tind spre aducerea l or ntr-un tot
uni tar. Aa, de exemplu, pumnalele de l a Agapia, Ghindoani, Bcu,
Boureni , Suseni , Mcieni, Comarna, Vratec, Brseti (fig.10/ 36) nu
constituie o grup specific pentru Moldova, ci ele i au corespondente
n exemplarele de l a Feri gi l e (fig.10/ 1 6,33), ca i n rndul celor de
laGdli n, Bratei , Cristeti (fig. 10/ 32), Ciumbrud, Cipu (fig.10/ 35)
etc. Paral el i sme exist ntre pumnalele terminate cu antene de la Frata,
Bato, Cipu (fig. 10/ 42) i cele de l a Brseti (fi g.7/ 47),Feri gi le (fig.
I O/ 5I ), Mnzteti, Comarna, Nneti.
De asemenea, cel e trei grupe tipologice nu reprezint uniti
complet ermeti ce. In cadrul fiecrei uniti exist elemente structurale
ale pumnalelor, care graviteaz spre o grup sau al ta. Astfel, pumna-
lele de l a Aiud (fig.10/ 2), Rdeni, Beni c din primul tip (A) i cele de
l a Curtea de Arge (fig.10/ 43), Mnzeti, Brseti (fig.10/ 40) de tipul
C au ca trstur comun lama uor curbat i cu un singur ti. Lama
cu dou tiuri caracterizeaz majoritatea exemplarelor pumnalelor din
toate cel e trei grupe. L a fel lama cu tiurile aproape paralele se n-
tlnete l a exemplarele de l a Cristineti (fig.10/ 6) din prima grup tipo-
logic A, l a cele de Feri gi l e (rig.10/ 33), Petri cani (tipul B) ilacele
de l a Bato Giceana (tipul C). In schimb, lama n form de tri unghi a
lungit, dup cum o dovedesc exemplarele de l a Mcieni, Boureni , Bcu,
aro, Braov etc. constituie o caracteristic mai ales a pumnalelor
de tip B, grupa urmtoare (C) avnd doar exemplarul de l a Cipu.
In ceea ce privete garda cordiform, fcnd abstracie de am-
nunte, ea este un element comun tuturor cel or trei grupe tipologice.
Mnerele prezint, de l a un tip l a al tul , deosebi ri neeseniale.
Se poate remarca ns c pumnalele avnd mnerul cu marginile nlate
sau ngroate, ca cel e de l a Feri gi l e (fig.7/ 10), Arad, Vratec, Co-
marna, Boureni , Suseni , Bcu, Mcieni snt speci ri ce tipului B (va-
ri anta B2)
Dup cum menionam mai sus, si ngurul element care i ndi vi dua-
lizeaz pregnant fi ecare dintre cele trei grupe tipologice, fr a fixa
ns ntotdeauna limite ri gi de ntre el e, l constituie terminaia mne-
rul ui . Uneori , n cadrul unui grup, remarcm terminaii de mnere care
tind spre forme asemntoare aflate n grupa precedent sau imediat
urmtoare. De pild, forma terminaiei mnerelor pumnalelor de l a
Cristineti, Hilieu (tipul A) i aceea a exemplarelor de l a Ziceti
(fig.10/ 13)', Aiud (fi g.I O/29) este ntructva asemntoare. Tot aa,fil-
tre terminaia mnerului de l a pumnalele cu bara transversal uor ar -
cuit h sus de l a Comarna i Ciumbrud (tipul B) i aceea a exemplare-
l or cu antene scurte,real i zate di ntr-o band lat, de l a Cristeti i Te-
iu (tipul C) se pot face unele apropi eri .
Toate aceste elemente, care leag ntre ele cele trei grupe t i -
pologice di feri te, devin expresi a unitii cultural-cronologi ce a pum-
nalelor de pe teri tori ul Romniei.
Decor. Sub acest titlu vor fi cupri nse i tratate ornamentele
propri u-zi se, nu i acele elemente i ncerte, susceptibile de a i ntra n
componena prilor constitutive ale pumnalelor sau auxi li are acestora.
259
www.mnir.ro
Luat fn ansamblu, decorul care mpodobete n speci al mnerul pumna-
l el or i terminaia acestui a se manifest pri n cele dou motive pri nci -
pale: a) geometrice; b) ani mali ere.
a. Motive decorati ve geometrice dintre cele mai simple snt ex-
primate de obi cei cu ajutorul l i ni i l or paralele simple, care strbat de
l a un capt l a altul mnerul pumnalului (fig. 10/ 20,29). Uneori , pe m-
nere sfnt trasate i nci zi i ori zontale paral el e, ntrerupte pe .mijloc de o
l i ni e longitudinal (fig.10/ 1 ,52) sau benzi de asemenea l i ni i care se
desfoar suprafaa mnerului (fig. 10/ 5,41 ). Cte o dat printre
spaiile di i v
1
i ni i le ori zontale se afl iruri de puncte mpunse (fig.
10/ 51). Pe iul dintre exemplarele de l a Feri gi l e decorul const din
puncte mpursG, caro deseneaz un zigzag pe bara transversal a m-
nerul ui i nconjoar marginile grzii cordiforme, cobornd pe lam pe
ambele pri ale carenei mediane (fig. 10/ ). Dar cel mai bogat or-
namentat este unul dintre cel e dou exemplare de l a Curtea de Arge.
Una din suprafeele mnerului este mprit n zone ori zontale, unele
formate din tri unghi uri haurate i zi gzaguri i altele din grupe de l i -
ni i paral el e, i ar cealalt suprafa desfoar un ir de tri unghi uri l a
baz i zi gzaguri n rest . Terminaia mnerului este prevzut pe o
parte cu dou iruri ori zontale de tri unghi uri haurate, care las n-
tre ele o succesi une de romburi , i ar pe cealalt parte cu seri i de l i ni i
frhte n unghi, ntrerupte de un X (fig. 10/ 43).
b. Motivele decorati ve ani mali ere snt documentate pe cteva
pumnale descoperi te rel ati v recent. Pe unele exemplare, cum este cel
de l a Giceana, ale crui antene stilizeaz capete de arpe (fig. 10) sau
cel de l a Cepari , care are antenele terminate n form de cap de vul -
tur, snt de o simplitate evident. Exist pri ntre el e, ns, i piese cu
o bogat ornamentaie, ca de exemplu aceea de l a Petri cani . E a are pe
suprafaa superioar a barei clin capiltul mnerului dou figuri adosate,
puterni c sti l i zate: braul stng al barei reproduce capul i ghearele
unei psri de prad (vultur) cu ochiul exprimat pri ntr-un punct ncon-
j urat de dou cercuri concentri ce simple, ci ocul foarte ascuit i uor
ncovoiat i gheara redat pri ntr-un pinten ncovoiat spre i nteri or.Ce-
llalt bra al barei reprezint o figur fantastic, probabil un grifon,
cu capul spre dreapta, cu gura l arg deschis, care las s se vad
limba de form triunghiular, cu vrful ascuit n i nteri or. Fal ca i nfe-
ri oar, pe'care se afl o nar aproape rotund, este redat pri ntr-o
simpl li ni e incizat, n timp ce cealalt este reprezentat pri ntr-o
band triunghiular cu vrful puternic ntors n j os, delimitat pri n l i -
ni i superfi ci al e gravate, fn i nteri or, banda este haurat cu liniue
perpendi culare i oarecum paral el e, puin adhcite. Ochi ul este ci r cu-
l ar, prevzut cu un semi cerc n fa. Pe direcia ochiului este prins
ari pa ani malului , redat pri n intermediul unei benzi uor ascuite, ha-
urat h i nteri or cu liniue obli ce, de un paraleli sm imperfect (fig.
10/ 22). Cu o ornamentaie mai bogat i mai complex, totodat,
este aa-numita sabie-emblem de l a Medgidia. Cum ea a fost tratat n
di feri te ocazi i , nu ne rmne dect s subliniem analogiile sti l i sti ce
di ntre ornamentele de pe aceste dou pi ese, care atest existena unei
260
www.mnir.ro
arte traco-geti ce influenat de creaia oriental veche i greceasc?
6
.
I V. Cronologie
Cu tot numrul mare de descoperi ri survenite fn ultima vreme
datarea pumnalelor hallstattiene tfrzi i continu s rmfn una dintre
cel e mai di fi ci le probleme. Descoperi te adesea fortuit, deci fii condiii
arheologi ce nesi gure, majoritatea l or nu pot fi ncadrate cronologic de-
ct pe cri t eri i pur tipologice. Chi ar cele provenite din cercetri si s-
tematice sfnt, de cele mai multe ori , fn contexte strati grafi ce databile
htr-o perioad larg de timp. Rareori , apar asociate cu obiecte care
indic o cronologie mai strns, mai precis.
Ori cum, se poate face subli ni erea c,cel puin, h lumina docu-
mentaiei actual e, o deosebi re cronologic ntre cele trei grupe tipolo-
gice este greu de demonstrat.
J udecate dup aspectul l or formal i n primul rnd dup termi -
naia mnerului, ntructva asemntoare cu aceea a sbiilor hal l stat-
tiene i chi ar a cel or din epoca bronzului (vezi nota 72), ar fi de
presupus o vechime mai mare a pumnalelor ncadrate tipologic h prima
grup - A. Acestei tentative i se opun, ns, mai ales cele dou pum-
nale , pri mul de l a Rdeni aprut ntr-un mormht de inhumaie, fn i n-
ventarul cruia s-au gsit fragmente cerami ce lucrate cu mfna i s-
gei din bronz de form conic, ambele categori i de obiecte databile n
sec. V- I V .e.n.?? i cel descoperi t fn tumulul 9 din necropola de
incineraie de l a Ti gveni , fncadrat cam fn aceeai perioad (faza F e-
ri gi l e I I = 500-450 . e. n. )?
8
. In sudul U. R . S . S . , forme asemntoare
cum este, de pild, pi esa de l a Suhino i mai ales aceea de l a Dubenski,
dateaz din sec. VI -I I I ?
9
. Avnd n vedere aceste coordonate cronologice, o
ncadrare a pumnalelor de tipul A n sec. V .e.n., dac nu chi ar mai
devreme, poate fi acceptat.
Ct privete pumnalele din grupa urmtoare, cu bara transver-
sal l a mner i gard cordiform, W.Gi nters, bazat pe analogiile din
sudul U. R . S . S . , admitea pentru aceste pi ese o cronologie larg, c u-
prins ntre sec. VI - I I I . e. n.
8 0
.
Pe baza unui materi al mult mai numeros dect acel a pe care 1-a
avut Gi nters, A.S.Mel i ukova dateaz acest tip de pumnale h sec. al
VI -l ea . e. n. , n speci al fn a doua jumtate a l ui , considerfnd aceast
datare valabil i pentru descoperi ri l e si mi l are din spaiul carpato-
dunrean
8 1
. Aceast datare se sprijin, pri ntre altele, pe descoperi -
rea a ci nci pumnale cu terminaia mnerului ntr-o bar orizontal i
gard cordiform h necropola arhaic de l a Olbi a, necropol ce apar-
ine cronologi c cel ei de a dou jumti a sec. al VI -l ea .e.n.
Multe vari ante ale tipului B se regsesc pe unele exemplare de
l a Feri gi l e, uneori h aceeai faz evoluti va, ceea ce 1-a determinat
pe Al . Vulpe s presupun c majoritatea pumnalelor din spaiul c ar -
pato-dunrean se ncadreaz n acelai orizont cronologi c, adic ntre
550-450 . e. n. , cu precdere h prima jumtate a i nterval ul ui
8 2
. Intre
aceste Limite cronologice sfnt cupri nse pumnalele de l a Feri gi l e, B r-
seti, Curtea de Arge, Agapi a, Boureni , Suseni , Cristeti, Gdlin,
261
www.mnir.ro
1
1

N
r
.

c
r
t
.

1

L o c u l
des c oper i r i i
Metalul
Terminaia
minerului
Di mensi uni
1n cm.
Caracterlst
l amei
i
Dat ar e
1

N
r
.

c
r
t
.

1

L o c u l
des c oper i r i i
Metalul
Terminaia
minerului
l
u
n
g
.

t
o
t
a
l

l
u
n
g
.

m
i
n
e
r
u
l
u
i

l
u
n
g
.

l
a
n
c

e
i

un
ti
doua
tiuri
i
Dat ar e
1

N
r
.

c
r
t
.

1

L o c u l
des c oper i r i i
N
C
o
h
a -

VI
n)
2
c
i
c
m
l
u
n
g
.

t
o
t
a
l

l
u
n
g
.

m
i
n
e
r
u
l
u
i

l
u
n
g
.

l
a
n
c

e
i

un
ti
doua
tiuri
i
VI VIA/ V m
1 2 3 4
i
6 7
1 AGAPI A 20,9
9,1
11,8 2/ 7

2 A I UD ? 20,7 9,2 8/5

A -
6/ 7
n

A -
6/ 6


47,5
6/ 8
3 ARAD 47,5 4/ 5
4 ARCHITA
20,4
5/ 7
5 BATO 20,4 11,1 8/ 2

6 BLBNETI
TT

" 874" 7 B ENI C

TT

" 874"
8 B CU

TT

37,4 5/2
9 BRSETI


TT

31
2 9 7
w .
1^8
8/11
/ /
TT

31
2 9 7
w .
1^8
,
6/9

/ /




TT

39
31,7
24 8
36,5
36,8
1^8
,
7/4
fi

-




TT

39
31,7
24 8
36,5
36,8
1^8
7/1
10
11
BOURENI

-




TT

39
31,7
24 8
36,5
36,8
7/6 10
11 BRAOV




TT

39
31,7
24 8
36,5
36,8
7,9 25,1 7/3
12
)3
4
BR ATEI






39
31,7
24 8
36,5
36,8
t
6/ 4 12
)3
4
BUCIUMENI






39
31,7
24 8
36,5
36,8 12
)3
4 CEPARI
- -





15
ft
- -



15 CI PAU
9/1
8/1
CIUMBRUD
2/ 4
n


17 COMARNA


19M5 7,8
6/ 5
18
COZI A








1^5
tt
.-








1^5
tt
.-








1^5
26,6 3/1
19 CRISTETI
.-








1^5
5,1
2/ 2
tt








1^5
7,5 13 2/1
20 CRISTINETI








1^5
8/9
2
#
/ /
CURTEA 0 6 ARGE









1^5
8/10
2
#
/ /
CURTEA 0 6 ARGE








4/ 2
2
tt

-







4/ 1

22
23
DANSTI
DUMETI

-


22
23
DANSTI
DUMETI

-


F i g. 11 - Caracteri sti ci l e pri nci pale ale pumnalelor hallstattiene
tfrzi i de pe teri tori ul Romniei.
262
www.mnir.ro
2
L o c u l
d es c o p er i r i i
Metal ul
terminaia
minerului
P
sg
eg
c
n)
Dimensiuni ICaracterist.
n cm. l amei
ID
C7W
C
3 O
if
c c
3 <o
un
ti
doua
tiuri
Dat ar e
VI VtV V WV
1
FERI GI L E
J t.
>r
>?
25] F R A T A
26 GDUN
27 GICEANA
28 GNETI
29 GHERMANETJ
3| GHINDOANI
31
3?
S T M C i E N I
34 MRELU
35 MEDGIDIA
36 MIRSLU
37 MIROSLVETI
38 MNZTETI
39 MUNCELU
HILIEU
HUI
tt
401
41
NANESTI
NSAL
42 PETRJCANL
43 iPlOIETI-TRIAJ
it
44 POSMU
45 RDENI "
46
4 7
48
49
50|
51
52
SUSENI
SA ROS
TEI U
TIGVENI
VASLUI
VRATEC
ZI CETI
- t
tt
47,2
58,4
38,5
34
46,7
35,2
25,2
2 &
27
9,6
254
19,6
15
44j5
33,5
5,1
28
12,5
9,5
V
9,5
6
6,6
8,7
26
24J5
15,7
25,7
13
13
16
17
11,2
25
4/4
4/ 3
/ r
7/10
7/ 5
5/4"
5 /
7/9
6/ 6
8/ 3
3/ 3
9/ 2
7/ 2
7/ 6
9 / 3
2/ 3
2/ 5
7/ 7
6/ 2
2 / 6
3/ 2
_6/3
877
8/8
Fi g. 12 - Caracteri sti ci l e pri nci pale ale pumnalelor hallstattiene
de pe teri tori ul Romniei.
263
www.mnir.ro
Posmu, Vratec, Zoiceti. Exempl arel e de l a Comarna, Mcieni,Med-
gidia aparin sec. al V- l ea f . e. n. , i ar cele de l a Petri cani i Saro
sec . V- I V f. e. n. (vezi fi g. 11 ).
fn privina pumnalelor cu antene, Gi nters susinea, pe baz de
cri t eri i tipologice, posteri ori tatea acestora fa de cele cu terminaia
mfnerului fntr-o bar transversal, considernd c ele apar cel mai
devreme h sec . al V-l ea . e. n.
8 3
. Dup prerea altor cercettori fn-
tre aceste dou ti puri de pumnale nu exist o deosebire cronologic.
Fetti ch cuta chi ar stabi l i rea unei legturi ntre exemplarul cu antene
de l a Cipu i pumnalele cu mnerul terminat ntr-o bar ori zontal
8 4
.
Datele furnizate de noile descoperi ri arheologice snt de natur
s contri bui e n mod esenial l a cl ari fi carea raportului cronologic ntre
cel e dou ti puri de pumnale. Evideniam mai sus apropi eri le formale fil-
tre terminaiile mfnerelor pumnalelor cu antene de l a Cristeti i T e-
iu i cel e cu bar transversal uor arcuit fn sus de l a Comarna i
Ci umbrud. Adugm, ai ci , faptul c fn necropolele del Brseti,Curtea
de Arge i Feri gi l e cel e dou ti puri diferite de pumnale (cu antene i
cu bar transversal l a mner) apar n acelai orizont cronologi c, da-
tat fn sec. VI - V f. e. n. Mai mult decft atft, l a Cristeti, fn inventarul
aceluiai mormnt (M.9) s-au gsit dou pumnale, unul cu antene i ce-
llalt cu bar transversal dreapt (vezi nota 27). Toate acestea dove-
desc nejustificat fol osi rea deosebi ri l or tipologice drept cri teri i de da-
tare i afirm contemporaneitatea cel or dou ti puri de pumnale.
Potri vi t prerii exprimate de unii cercettori, pumnalele cu dou
tiuri aproape paral el e, garda cordiform, bine reliefat, ar fi cele
mai vechi
8
5. Subli ni i nd c acestea sfnt caracteri sti ci l e care deosebesc
pumnalele timpurii de cel e mai tfrzi i , A.S.Mel i ukova consider c a
cest tip de pumnal exi sta deja de l a sfritul sec. al VI I -l ea .e.n., e
poca l ui de maxim rsphdire fiind sec. al VI -l ea f . e. n.
8 6
.
Exempl arel e grosolane, de aspect arhai c de l a Cristeti, Teiu
i mai al es cel de l a Bato, datate din sec. al VI -l ea .e.n., se c a-
racterizeaz tocmai pri n asemenea trsturi. Dac ele nu se datoresc
unor neglijene fn execuie sau stfngciei meterilor i stau n legtur
direct cu tehni ca de l ucru a unei peri oade, atunci datarea acestor pum-
nale ctre mi jlocul sec. al VI -l ea .e.n. poate fi acceptat
8
?. Acestea
ar fi cel e mai vechi exemplare din cadrul ultimei grupe (C). Lor le
urmeaz pumnalele de l a Brseti, Feri gi l e, Cristeti, Curtea de Ar -
ge,Mnzteti i Nneti, ncadrate ntre sec. VI - V .e.n. In sec. al
V- l ea .e.n. se.plaseaz doar exemplarul de l a Cozi a.
Din cel e prezentate pn ai ci rezult c stabi l i rea unei succe-
si uni cronologi ce fntre cel e trei ti puri diferite de pumnale nu este po-
sibil ni ci chi ar n stadi ul documentaiei actuale. In schimb,este foarte
limpede c, luate fn ansamblu, indiferent de grupa tipologic creia
aparin, pumnalele din spaiul carpato-dunrean se ealoneaz crono-
logic pe o perioad de aproximativ dou sute de ani , cuprins fn sec.
VI - V f. e. n.
264
www.mnir.ro
V. Concl uzi i
Expunerea de mai sus relev contribuia atft a descoperi ri l or
vechi , cft mai ales a cel or de dat relati v recent l a cunoaterea mul-
ti plelor aspecte arheologice pe care le mbrac una dintre categoriile
importante de obiecte din perioada hallstattului trziu. Cel e 73 de pum-
nale descoperi te, fie i zol at, fie fn grup, fn 52 de puncte geografice
deosebite dovedesc folosi rea l or intens i, totodat, rspndirea a
cestora pe un spaiu vast. Filiaia cu epoca bronzului i etapele hal l s-
tattiene anteri oare, urmrit pe cale tipologic, l a care s-ar putea a
duga i una sti li sti c
8 8
, ilustreaz ori gi nea ndeprtat i o evoluie
ndelungat a acestor arme. Atingfnd apogeul fn Hallstattul trziu, ele
devin o rari tate spre sfritul acestei perioade, pentru ca nLatene s
dispar complet. In peri oada lor de maxim dezvoltare,pumnalele hal -
lstattiene se rspndesc, cu unele mici excepii, pe ntreg teri tori ul
Romniei, extinzndu-se, totodat, pe vaste spaii din Europa central
i de sud-est. Difuziunii pumnalelor pe spaii l argi i corespunde, dup
cum s- a putut constata, o mare di versi tate de forme.Aceast di versi -
tate, care se manifest uneori chi ar n cadrul aceleiai uniti tipolo-
gi ce, las s se ntrevad existena mai multor ateli ere i, implicit, a
unui mare numr de meteri. De ai ci se poate deduce c,mcar n bun
parte, pumnalele descoperi te erau lucrate de meteri l ocal i .
In legtur cu aceast problem s-au purtat discuii numeroase
i nu vom reveni asupra l or. Totui,este necesar a i l ustra unele con-
cl uzi i l a care s- a ajuns n privina apartenenei etnice a unor desco-
peri ri consi derate altdat sci ti ce, n care se ncadreaz i cele ce ne
preocup ai ci . Astfel , pe baza anali zei cri ti ce a cercetrilor mai vechi
i a descoperi ri l or noi , A.I .Mel i ukova ajunge la concluzi a c n aceast
zon aspectele civilizaiei locale snt foarte pregnante i c nu se poate
vorbi dect de o influen cultural sci ti c
8 9
. Spri j i ni ndu-se pe li psa
tumuli lor, pe srcia i nventarelor funerare ale mormintelor i pe u
nele particulariti ale obiectelor de metal, cercettoarea ajunge la
concl uzi a c aa-zisele monumente sci ti ce din teri tori i le Europei cen-
tral e reprezint dovezi ale dezvoltrii i nterne
9
^. Aceeai constatare
o face Dori n Popescu, afirmnd c toat perioada scitic din regiunea
noastr trebuie considerat ca o dezvoltare a civilizaiei hallstattiene,
care precede civilizaiei n care se resimte influena cultural sc i -
ti c
9 f
.A
In ceea ce privete descoperi ri l e care fac obiectul prezentrii
noastre, Al .Vul pe, comparnd pumnalele cu lama ascuit i cu un si n-
gur ti cu cuitele curbe din Hallstattul mijlociu i trziu, ajunge l a
concl uzi a c aceste pumnale reprezint o adaptare a spadei scurte cu
dou tiuri, de origine scito-iranian, l a modul de lupt specific po-
poarelor traci ce.
Totodat, el consider pumnalele cu antene drept o inovaie a
populaiei din spaiul carpato-dunrean
92
. Mai sus scoteam h eviden
faptul c foarte multe pumnale provin din morminte plane de inhumaie.
Al tel e, ns, cum sfnt cele din depresi unea Vrancei (Brseti) i cele
265
www.mnir.ro
din zona subcarpatic a Munteniei i Ol teni ei apar fn morminte tumulare
de incineraie,rit funerar specific populaiei autohtone. De asemenea,re-
liefam existena unor ornamente geometri ce pe unele pumnale care au
anal ogi i fn motivele de pe cerami ca din hallstattul mi j l oci u. Pe de alt
parte, pumnalele descoperi te l a Cepari , Giceana i sabia-emblem de
l a Medgidia snt ornamentate ntr-un sti l ani mal i er care devine propri u
artei traco-geti ce93. Toate aceste caract eri st i ci asigur,-dup pre-
r ea noastr, atri bui rea, dac nu n ntregime, mcar a unei mari majo-
riti a pumnalelor hal l statti ene tfrzi i de pe teri tori ul Romniei popu-
laiei autohtone, respecti v geti ce.
N O T E
1 VI RGI L MI HAI LESCU-B RLI BA i I L I E UNTARU, n. MA, I I I , 1971 ,
p.443 i 445, fig.1 i 2/ a, b, c.
2 M. ROSKA, fn Dol gTrav, V, Cl uj , 1913, p.13, fi g.1.
3 I dem, Kzlemnyek, I I , 1942, p.223-224, fi g.1.
4 I dem, n AE , 1897, p.64, fi g.3/ 1; i dem, Repertori um, 1942, p.188,
fi g.224/ 1; V. PRVAN, Geti ca, Bucureti, 1926, p.465, fi g. 245/ 1 ;
A L . V UL P E , Necropol a hallstattian de l a Feri gi le,Bucureti , 1967 ,
p. 59, r.ota 114, 1 .
5 M. ROSKA, hA , 1898, p.269, fi g.B/ 2; i dem^E SA, XI , 1937, fig.
23/ 2; i dem, Repertori um, p.188, fi g.225; V.PRVAN,op.ci t., p.
467, fig.247/ 1 a; A L . V UL P E , l oc. ci t .
6 nc i nedi t, pumnalul a fost doar menionat fn unele publicaii de spe-
ci al i tate. Vezi A L . V UL P E , l oc . c i t . , 2 i I . H. CRIAN,Omagiu l ui
Constanti n Dai covi ci u, 1960, p. 119.
7 M. ROSKA, n E SA, XI , 1937, p.169-170, fi g.12/ 1; idem, Reperto-
ri um, p.55-56 i p. 77, fig.91/ 1 ; A L . V UL PE , l oc . c i t . , 3; I . H .
CRI AN, n Memoriam C .Dai covi ci u, 1974.
8 V. VASI L I E V, nAMN, I I I , 1966, p.412, fig.2/ 1 i p.413, fi g.3/ 1.
9 Pi esa se afl n coleciile Muzeului din Vasl ui .
10 M. ROSKA, n E S A , X I , 1937, fi g.7/ 4; idem, Repertori um, p.149,
fi g.173; I .H.CRI AN, op. ci t . , p.107, 7.
11 A. NI U, Materi al e, I , 1953, p.6, fi g.2; A L . V UL PE , l oc . c i t . , 7.
1 2 Menionat doar n publicaii de speci al i tate fr descri erea pri nci -
pal el or caract eri st i ci (S. MORI NTZ, Materi al e, I I I , 1957, p. 222;
A L . V UL P E , l oc . c i t . , 8), presupunem c este vorba de exempla-
r ul prezentat ai c i , aflat astzi n coleciile Muzeului de I stori e al
R . S .Romnia.
13 S. MORI NT Z, Materi al e, V, 1959, p.359, fi g.6; AL . VUL PE , l oc.
ci t .
14 S. MORI NT Z, Materi al e, VI , 1959, p.233, fi g.3.
15 S. MORI NT Z, Materi al e, VI I , 1961, p.203, fi g.2; AL . VUL PE , l oc .
ci t .
266
www.mnir.ro
16 G. I . BRAT I ANU, n "Daci ? '
1
, I I , 1925, p.418, fig.1 ; M. E BE R T , n
Real l exi kon der Vorgeschi chte,XI , Berl i n, 1928, pl.37/ e.
17 I .H.CRI AN, Omagi u. . , p.118, fi g.1; cf. i AL . VUL PE , l oc . c i t .
18 I . NE ST OR i E UG. ZAHARI A, n Materi al e, VI I , 1961, p.171-178;
A L . V UL P E , l oc . c i t . , 11; I .H.CRI AN, Omagi u. . . , p.119.
19 Pumnal ul nc i nedi t se afl n coleciile Muzeului de I stori e a. Mol-
dovei di n Iai; cf. i C.I CONOMU, Cercetri i stori ce,
-
I ai , 1975,
p.56, nota 4, 17.
20 AL . VUL PE i E UG. POPE SC U, Cercetrile arheologi ce de l a C e-
pari . Comuni care susinut l a Sesi unea de rapoarte tiinifice a
I nsti tutul ui de arheol ogi e, Bucureti, 17-19 febr. 1976.
21 V. PRVAN, op. ci t . , p.353; M. ROSKA, n E SA, XI , 1 937,fig.21/ 1;
i dem, Repertori um, p.159, fi g.186/ 1; N. VL ASSA, n Apulum, I V,
1961 , p. 23, fi g.4/ 7.
22 N. VL ASSA, op. ci t . , p.29, fig.8/ 1 .
23 I . F E R E NC ZI , n Materi al e, VI I , 1961, p.194; S T . F E R E NC ZI , n
AMN, I I , 1965, p.88, fi g.7; I .H.CRI AN, n Memori am..., p.108,
14.
24 A.NI U, op. ci t . , p. 8, fi g.3.
25 Cercetri A. L ASZL O. Materi al i nedi t.
26 C. I CONOMU, op. ci t . , p.58, fi g. 1-3, i p.59, fi g. 4-6.
27 A. ZRI NYI , n Studi i i Materi al e, I , Tg.Mure, 1965, pl .VI l / c,
Vi l / b, XI ; vezi i I .H.CRI AN, Omagi u. . . , p.119.
28 VI ORI CA PE RI AN, Revi sta Muzeel or, 6, 1, 1969,p.83, fig.1 i 2.
29 A L . V UL P E , op. ci t . , p.58, fi g.19 i pl . XVl / 1- 2; VLADI MI R DU-
MI T R E SC U, Art a preistoric n Romnia, Bucureti, 1974, p.
462, fi g.473/ 2-4.
30 Pumnal ul , descoperi t probabi l pe teri tori ul comunei Dneti, este
i nedi t.
31 I nedi t n colecia Scol i i general e din Dumeti.
32 AL . VUL PE , op. c i l . , pl . XV/ 1 - 4; VL . DUMI T RE SCU, op. c i t . ,p.462,
fi g. 473/ 1 , 5.
33 N. VL ASSA, Omagiu l ui Constanti n Dai covi ci u, 1960,p.551 i 552,
fi g. 1/ 9.
34 VOL K E R WOLLMAN, n SC I V, 21, 2, 1970, p.246, fi g. l / a-b.
35 V.MI HI LESCU-B RLI BA, Thraco- Daci ca, 1976, p.109-116.
36 I nedi t n coleciile Muzeului di n Vasl ui .
37 Se afl n colecia Scol i i generale di n Ghermneti.
38 I . MI T RE A, n SC I V, 20, 3, 1969, p.453-456, fi g.2/ a-b.
39 VI ORI CA PE RI AN, l oc . c i t . , fi g.3.
40 C f . GH. ME L I NT E , Descoperi ri arheologi ce recente n oraul Hui.
Comuni care susinut l a Sesi unea tiinific a Muzeului de I stori e
al R.S.Romni a, Bucureti, 17-19 d e c , 1973.
41 V PAL ADE , n ArhMol d, I I - I I I , 1964, p.487, fig.1 i 2.
42 Cercetri G.MARI N E S C U. Materi al inedit n Muzeul de I stori e din
Bi stri a.
43 D BE R C I U, n "Dac i a", N. S. , I I , 1958, p.96, pl . 2; idem,fii SCI V,
X , 1 , 1959, p.11 , pl . I I ; idem, Zori l e i stori ei n Carpai i l a Du-
267
www.mnir.ro
nare, 1966, p.280 i urm. , pl . XXV i XXXI I I ; idem, Romania be-
fore Burebi sta, Londra, 1967, p.142 i urm. , pl .59; idem, Arta
traco-getic, Bucureti, 1969, p.20, fi g.2/ a-b i urm. ; i dem,Con-
tri buti on l'tude de l ' ar t thraco-gte, Bucureti, 1974, p.23,fi g.
1 i urm. ; VLADI MI R DUMI TRESU, op. ci t . , p.465-467, fi g. 475
477.
44 WALDEMAR GI NT E R S, Das Schwert der Skythen und Sarmaten in
SUddrussl and, Berl i n, 1928, pl .14/ d; M. ROSKA, fn E SA, XI , 1937,
fi g.7/ 7; idem, Repertori um, p.183, fig.221 .
45 Se afla fn colecia nvtorului Gh. C. I r i nei ; informaie Gh. Coman
cruia i exprimm mulumiri i pe aceast cal e.
46 VASI L E PAL ADE i NI COL E T A CI UCA, fn SC I V, 23, 2, 1972, p.
288, fi g.2/ 4 i 3/ 1 .
47 Inedit h coleciile Muzeului de i stori e din Bacu; informaie I . Mi -
tre a.
48 I . MI T RE A, n SC I V, 22, 3, 1971 , fi g.2 i 3.
49 M. ROSKA, op. ci t . , fi g.7/ 5; idem, Repertori um, fi g.245.
50 A L . V UL P E , h \ MA, I I , 1970, p. 1 59, nota 160; V. MI HAI -
L E SC U- B I R L I B A, n MA, I I I , 1971 , p.448; C. BUZDUGAN, n
SC I V, 26, 1, 1975, p.71, fi g.2/ a-b i 3/ a, b, c.
51 I . NE S T OR, Anuarul comi si uni i monumentelor i stori ce pe anul 1942,
Bucureti, 1943, p.160; i dem, Raport asupra activitii tiinifice a
Muzeului Naional de Antichiti n ani i 1942 i 1943,Bucureti,1944,
p.29; A L . V UL P E , Necropol a hallstatti an..., p.59, nota 114, 26.
52 S T . DANI LA, Din acti vi tatea muzeel or, I I , Cl uj , 1965, p.81-85,
f'ig-1
53 I OAN MI T RE A, Studi i - Baou, 1 970, p.21 3, fi g.1/ a-b).
54 VAS I L E PAL ADE i NI COL E T A CI UCA, l oc . c i t . , fi g.2/ 5 i 3/ 2.
55 I .H.CRI AN, Di n acti vi tatea Muzeului rai onal Media, 3,1955-1956,
pl .1/ 24; i dem, Omagi u. . . , p.122, fi g. 2.
56 VAL E NT I N VASI L I E V, Sargei a, 10, 1973, p.41 , fi g.7/ 5.
57 AL E X ANDR U VUL PE i E UGE NI A POPE SC U, n "Daci a", N. S. ,
XVI , 1972, p.86 i 110, fi g.13/ 2.
58 I nedi t, n Muzeul di n Vasl ui .
59 VI RGI L MI HI LESCU-B RLI BA, h SC I V, 20, 2, 1969, p.331,fi g.
1/ a-c.
60 SI MI ON RA,fn SC I V, 16, 3, 1965, fig.1/ 1 ,2 i 2/ 1 , 2.
61 AL. PUNE SCU, V.CHI RI C i P. SADURSC HI , Repertori ul ar -
heologi c al judeului Botoani (h curs de apariie).
62 fn afar de descoperi rea de l a Medgi di a, pentru Dobrogea pot fi
menionate i statuetele de piatr de l a Si bi oara i Stupi na,pe care
snt gravate pumnale asemntoare ca form cu cel e care ne preo-
cup ai ci (V. CANARACHE , n SC I V, I V, "3- 4, 1953, pl . I I ; A L E -
XANDRI NA AL E X ANDR E SC U, n SC I V, I X, 2, 1958, p.292, fi g.
1 i 2).
63 Un pumnal de fi er a fost descoperi t n necropol a getic de l a Muri -
ghi ol , datat ns n sec . I V- I I I .e.n. (E X SPE C T AT US BUJ OR, n
SC I V, VI , 3-4, 1955, pl . I I ; "Dac i a", N. S. , I I , 1958, p.137, fi g.
268
www.mnir.ro
8/ 1 , i ar al tul l a Bri la (N.HARUCHE i F . ANAST ASI U, Brilia,
Bri l a, 1968, p.65 i 70).
64 V. I . K OZE NK OVA, Ski fski i mi r, Ki ev, 1957, fi g.2.
65 T . SUL I MI R SK I , Scytowi e na Zachodniem Podolu.Lwow, 1936, pl .
IX/ 1 .
66 BOTTYN ARPAD, Bestand der skyti schen Altertmer Ungarns,
pl . XXXi y/ 9- 10; M. DUSE K , ArhMold, I I - I I I , 1964, pl . Vl / 7.
67 BOTTYN ARPD, op. ci t . , pl . V/ 4; W. GI NT E RS, op.ci t. ,pl.15/ b.
68 I bi dem, pl .15/ d; V.PRVAN, op. ci t . , p.469, fi g.249.
69 D. BE R C I U, h PZ, X L I , 1963, p.195, fi g.2; Muse archologique
de Vrat za, Sofi a, fi g.41.
70 Astfel , Al .Vul pe face o cl asi fi care tipologic a pumnalelor de l a
Feri gi l e (AL . VUL PE , op. ci t . , p.59, 60). I .H.Cri an, a abordat
problema ti pologi ei pumnalelor din Transi l vani a (I .H.CRI AN, O
magi u. . . , p. 117-129), h timp ce V.Mihilescu-Brliba a real i zat
acelai l ucru pentru o parte din pumnalele descoperi te pe teri to-
r i ul Moldovei (V. MI HAI L E SCU- BI RL I BA i I L I E UNTARU, l oc. ci t ,
p.448-451).
71 I n ci fra de 52 de exemplare nu este cupri ns i exemplarul del N-
sal , deoarece l i psi ndu-i terminaia mnerului este greu de preci zat
crei grupe ti pologi ce i aparine.
72 Vezi VLADI MI R DUMI T RE SCU, op. ci t . , fi g.417, 419, 420.
73 M. RUSU, h ArhMol d, I I - I I I , 1964, p.243, nota 20; M.MACREA i
C . K AC SO, Studi i - S atu Mre, 1972, pl . XXl / 14.
74 VLADI MI R DUMI T RE SCU, op. ci t . , fi g.420, mai al es exemplarul de
l a imleul Si l vani ei .
75 A L . V UL P E , op. ci t . , p. 61.
76 D. BE R C T U, Art a traco-geti c..., p. 24i urm. ; C. BUZDUGAN,
op. c i t . , p.73 i urm.
77 V. Vasi l i ev afirm c sgeile de acest ti p apar h a doua jumtate
a s e c a i VI - l ea . e. n. i se rsphdesc rapi d, nlocuind pn l a
sfritul acestui secol pe cel e de form oval (VALENTI N VASI L I E V,
n AMN, I I I , 1966, p.415).
78 A L . V U L P E i E UG. POPE SC U, ar t . c i t . , p.87.
79 A. ME L I UK OVA, Arheol oghi i a S S S R , f asc . Dl - 4, Moscova, 1964,p.
51 , pl . 16/ 2 i 18/ 2.
80 W. GI NT E RS, op. ci t . , p. 33.
81 A. I . ME L I UK OVA, op. ci t . , p. 47-49.
82 A L . V UL P E , op. ci t . , p. 61.
83 W. GI NT E R S, op. ci t . , p. 40-45.
84 N. F E T T I C H, - J ubi l eul Muzeului din Sf.Gheorghe, 1929, p.355.
85 A. I . ME L I UK OVA, op. ci t . , p.49 i urm. Acestei preri i se r a-
liaz i V. VASI L I E V, op. c i t i , p.415 i l i rm.
86 A. I . ME L I UK OVA, p.51 , 60.
87 Pe baza anal ogi i l or perfecte di ntre pumnalul de l a Bato i cel de
l a F r at a, V. Vasi l i ev propune datarea cel ui din urm tot h sec. al
VI - l ea . e. n. (V. VASI L I E V, op. ci t . , p.415).
269
www.mnir.ro
88 Aceast legtur stilistic se sprijin mai cu seam pe analogiile
di ntre ornamentele geometri ce de pe pumnalul cu antene de l a
Curt ea de Arge i ornamentaia cerami ci i din cul tura Basarabi
(vezi VLADI MI R DUMI T RE SCU, fn "Daci a", N. S. , XI I , 1968. fi e.
26/ 1, 3 i 28/ 1)-
K
89 A. I . ME L I UK OVA, SA, XXI I , 1955, p.246 i urm.
90 I bi dem, p.249.
91 DORI N POPE SC U, fn SC I V, I X, 1 , 1958, p.30; "Daci a", N. S. , VI ,
1962, p.444 i urm.
92 A L . V UL P E , op. ci t . , p. 60-61.
93 D. BE R C I U, Arta traco-geti c..., p. 10-24; C. BUZDUGAN, op. ci t. ,
p. 70-74.
POI GNARDS HAL L ST AT T I E NS RCENTS DANS L E
T E R R I T OI R E DE L A ROUMANI E
- Rsum -
A l a sui te de dcouvertes fortui tes, mais surtout de recherches
sistmatiques, qui ont assur une vaste et complexe documentation,
l'laboration d'une oeuvre d'ensembl e concernant l es poignards hal l s-
tatti ens rcents dcouverts en Roumani e, est devenue aujourd ' hui pos-
si bl e et ncessai re.
Fai sant le rpertoire de tous l es poi gnards, autant ceux connus
de l a littrature de spcialit ai nsi que l es indits, on a tabli qu' i l
exi ste auj ourd'hui 52 diffrents points gographiques dans l esquel s on
a dcouvert, isols ou en groupe, 73 poi gnards.
L ' xamination des dcouvertes de poi gnards permet l a constata-
ti on que ces armes sont rpendues sur tout le terri toi re de laRoumanie,
comprenant l a Moldavi e, l a zone souscarpati que de l a Val achi e et de
l'Oltni e, une parti e de l a Transyl vani e et dans une mesure plus pe-
ti te la Dobroudja. Pourtant, pour le moment on peut t racer quelques
zones d'une densit plus grande en dcouvertes de ce type: l a zone de
l a Pl ai ne de l a J i j i a Supri eure, l a Dpression de Neam, l a Plateau
Cent ral de l a Moldavi e, l a zone souscarpati que de l a Val achi e del ' Ol -
teni e et cel l e du bassi n suprieur du Mure.
Des dcouvertes si mi l ai res dans l es pl ai nes nord-ponti ques Po-
dol i e, Sl ovaqui e, l a Pl ai ne de l a T i sa, Serbi e, nord-est de l a Bul ga-
ri e largissent l ' ai r e de diffusion de ces pices au del du terri toi re
de l a Roumani e.
L es poi gnards hal l statti ens rcents de Roumanie provinnent en
exclusivit de tombes i soles, de groupes de tombes et de ncropoles.
Ceux dcouverts en Transyl vani e sont en l i ai son, dans l a majorit des
dcouvertes avec l 'i nventai re des spultures planes d'inhumation.Dans
une si tuati on semblable sont aussi ceux de Moldavi e, exception font
ceux de B rseti dcouverts dans des spultures tumulai res d'incin-
rati on. E n change l es poi gnards de l a rgion souscarpati que de la
270
www.mnir.ro
Val achi e et de l'Oltnie ont t dcouverts r i en que dans des spultu-
r es tumul ai res d'incinration.
On constate que le nombre des poi gnar ds en Ter sur passe ceux
fai ts en bronze ou en br onze et f er .
Pou r tablir l e schma typol ogi que l ' au t eu r est par t i des car ac-
tristiques pri nci pal es des par t i es const i t ut i ves des poi gnar ds et , en
premi er l i eu, de l a termi nai son du poigne qui l e rl e dterminant,
l es autres lments prsentant des fl uctuati ons d' u n cas l ' a u t r e. En
fonction de ces caractristiques, l es poi gnar ds sont di vi ss en t r oi s
groupes typologi ques: A , B , C . Chaque groupe typologique a, son tour ,
pl usi eures vari antes, en fonction de l a poigne, et de sa t er mi nai son,
de certai nes caractristiques de l a garde et de l a lame. E n fai sant l a
comparai son des poi gnards dcouverts dans l es ci nq diffrentes zones
on constate que ces pi eces ne peuvent pas tre spares. Par contre,
l eurs analogi es l es approchent en l es constituant dans un tout uni tai re.
E n mme temps on observe que l es troi s groupes typologiques ne sont
pas ferms hermtiquement, dans le cadre de chaque unit se t r ouvent
des poi gnards avec des lments structuraux qui gravitent vers un ou
l ' aut re groupe. Tous ces lments qui li ent entre eux l es dcouvertes
des diffrentes zones et des diffrents groupes typologiques constituent
l'xpressi on de l'unit cul turel -chronol ogi que des poignards dcou-
verts en Roumani e.
Quelques poi gnards portent, surtout sur l es poignes et sur l eur
termi nai son, des ornements gomtriques ou ani mal i ers. L es motifs
ornementaux gomtriques l es plus si mples sont exprims, d'habi tude,
l ' ai de de l i gnes transversal es ou parallles combines avec des r an-
ges de points ou bandes de parei l l es l i gnes. Mais i l exi ste aussi des
exempl ai res avec une ri che ornementati on, qui consi ste de bandes de
l i gnes parallles ou bri ses en angle, combines avec des tri angl es
natts en j oncs et de rhombes successi fs. L es ornements ani mal i ers,
parfoi s d ' une vidence simplicit, autre fois d ' une grande complexit
Reprodui sent, schmatiquement ou d'une faon natural i ste, des fi gures
de serpents, des oi seaux de proi e, des animaux sauvages ou des par-
ti es de ceaux- ci .
C ' est intressant de soul i gner le fait que l es poignards appar-
tenant diffrents groupes ont t dcouverts dans le mme contexte
archologique. Partant de ces constatati ons on apprcie qu'une diff-
rence chronologi que entre l es troi s groupes typologiques ne peut pas
tre dmontre. E n change, on observe que, pri s en ensemble, i n-
diffremment du type auquel i l s appartiennent l es poignards hal l stat-
ti ens rcents dcouverts en Roumanie s ' chelonnent chronologi que-
ment sur une priode de temps d ' peu prs deux cents ans compri se
entre l es VT
e
- V
e
sicles av.n..
L a fi li ati on avec l 'ge du bronze et l es tapes hallstattinnes
antrieures, poursui vi e voi e typologique et styl i sti que dmontre
l 'ori gi ne loi ntai ne et l a longue volution de ces armes. Atteignant
l'apoge au Hal l statt rcent, i l s devinnent trs rares vers l a fin de
cette priode pour qu' l'poque L a Tne i l s di sparai ssent. L a di f f u -
271
www.mnir.ro
si on des poi gnards sur un grand space et l a diversit des formes
l ai ssent entrevoi r l'xistence de pl usi eurs atel i ers et, i mpli ci tement,
un grand nombre d' ar t i sans. D' i c i on peut dduire que, tout au moins
pour une bonne parti e, l es poi gnards dcouverts en Roumanie ont t
travaills par des arti sans l ocaux.
Du point de vue ethnique base des ornements et de l a prove-
nance d'un grand nombre d'xemplaires des spultures d'incinration,
donc spcifiquement gtes, l a majorit des poi gnards est attribue
l a population l ocal e.
L E GE NDE DE S F I GUR E S
F i g. 1 . - L a diffusion des poi gnards hal l statti ens rcents sur le t er r i -
toi re de l a Roumani e: I . L a zone de l a Steppe de l a J i j i a Su -
pri eure: 1 - Cristineti; 2 - Hilieu; 3 - Ziceti. I I .
L a Dpression de Neam: 4 - Vratec; 5 - Agapi a; 6 - Ghi n-
doani; 7 - Pet ri cani ; 8 - Boureni ; 9 - Miroslveti; 10 -
Muncelu de Sus. I I I . L a zone de l a Pl ate-forme Central e de
l a Moldavi e: 11 - Dumeti; 12 - Bcu; 13 - Comarna; 14- C o-
zi a; 15 - Ghermneti; 16 - Dneti; 17 - Rdeni; 18 - N-
neti; 19 - Vasl ui ; 20 - Hui; 21 - Giceana; 22 - Suseni ;
23 - Mnzteti; 24 - Blbneti; 25 - Gneti; 26 - Buci u-
meni ; 27 - Mcieni; 28 - B rseti ; 29 - Medgi di a. I V. L a
zone Souscarpati que de l a Val achi e et de l'Oltnie:30 - Pl o-
ieti T r i aj ; 31 - Curtea de Arge; 32 - Ti gveni ; 33 - C e-
pari ; 34 - Fer i gi l e; 35 - Braov. V. L a zone du Mure Su -
prieur: 36 - Arghi ta; 37 - aro; 38 - Brat ei ; 39 - Teiu;
40 - Beni c; 41 - Ai ud; 42 - Mirslu; 43 - Ci umbrud; 44 -
Cipu; 45 - Cristeti; 46 - Bato; 47 - Posmu; 48 - Mri -
elu; 49 - Nsal; 50 - Gdlin; 51 - Fr at a; 52 - Arad.
F i g. 2. - Poi gnards hal l statti ens rcents de Roumanie: 1 , 2 - Cristeti;
3 - Posmu; 4 - Ci umbrud; 5 - Rdeni; 6 - Teiu; 7-Agapi a.
3 - bronze; 1-2, 4,7 - fer.
F i g. 3 . - Poi gnards hal l statti ens rcents de Roumani e: 1 - Cozi a; 2 -
Ti gveni ; 3 - Medgi di a. 3 - bronze;1 ,2 - f er .
F i g. 4. - Poi gnards hal l statti ens rcents de Roumanie: 1-2 - Curtea de
Arge; 3-4 - Fer i gi l e; 5 - Arad. 2 - bronze et fer; 1 , 3-5 -
fer.
F i g. 5 . - Poi gnards hallstattiens rcents de Roumani e: 1 - Giceana; 2-
B cu; 3 - Archi t a; 4 - Gdlin. 1-4 - fer.
F i g. 6. - Poi gnards hal statti ens rcents de Roumani e: 1 - Feri gi l e; 2 -
aro; 3 - Vratec; 4 - Brat ei ; 5 - Comarna; 6-8 - Ai ud; 9-
B rseti . 1-9 - fer,
F i g. 7. - Poi gnards hal l statti ens rcents de Roumani e: 1,4 - B rseti ;
2 - Nneti; 3 - Braov; 5 - Fr at a; 6 - Nsal; 7 - Suseni ;
8 - Boureni ; 9 - Ghindoani; 10 - Feri gi l e. 1-10 - fer.
272
www.mnir.ro
F i g. 8. - Poi gnards hal l statti ens rcents de Roumanie: 1 - Cipu; 2 -
Bato; 3 - Mcieni; 4 - Beni c; 5 - Ai ud; 6 - Hilieu; 7-8 -
Ziceti; 9.-10 - Cristineti; 11 - B rseti . 1-11 - fer.
F i g. 9. - Poi gnards hal l statti ens rcents de Roumanie: 1 - Cipu; 2 -
Mnzteti; 3 - Pet ri cani ; 4 - Mirslu. 1-4 - fer.
Fi g.10. - L e schma typologique des pognards hallstatti ens rcents du
terri toi re de l a Roumani e: A. Pognards avex l a massue au
bout du poigne ; B. Poi gnards avec l a poigne termine par une
barre transversal e ; C . Poi gnards avec l a poigne termine
avec des antennes.
Fi g.11. - L es pri nci pal es caractristiques des poignards hal l statti ens
rcents de sur le terri toi re de l a Roumani e.
Fi g.12. - L es pri nci pal es caractristiques des poignards hallstatti ens
rcents de sur le t erri t oi re de l a Roumani e.
273
www.mnir.ro
O AEZARE GETI C DE L A SF RI TUL
S E C . AL V- L E A f. e. n. N MUNTENI A
de EMI L MOSCALU
A
In 1973 publicam un arti col fn care anali zam l ocui rea getic c er -
cetat l a Cerni ca-Bucureti
1
. Descoperi rea este deosebit de interesant
datorit faptului c furnizeaz preioase elemente de datare a l ocui -
r i i pri n fragmente de vase greceti cu fi rni s negru
2
i c pri n spa-
r ea ntregii necropol e neol i ti ce negsindu-se dect dou bordeie i trei
gropi geti ce, indic faptul c a fost l ocui re sezonier.
Fragmentul de vas grecesc determi nabi l a fost atri bui t unui l eky-
thos arri bal i c ati c i datat l a sfritul sec . al I V-I ea .e.n. i fnceputul
sec . al I I I - l ea .e.n. (fi g.2/ 8)
3
.
Reexami narea fragmentelor greceti a dus l a constatarea c frag-
mentul determi nabi l aparine unei cnie i se dateaz n ultimul sfert
al sec . al V- l ea . e. n.
4
, ceea ce implic datarea l ocui ri i getice de l a
Cer ni ca fn j urul datei de + 400 .e.n.,i ar nu cum a fost datat anteri or.
Aceasta are implicaii importante pri vi nd ori zontul cronologi c l a
care se situeaz n raport cu cul tura Bfrseti -Feri gi le. Analogi i le ce-
rami ci i de l a Cer ni ca rmh val abi l e, ele ncadrfndu-se fn aspectul c i l -
t ural de tip RvnaII-Hansca-Zimnicea III. Vasul sac (fig. 1/ 1 )5 i axe
ori gi nea fn Hal l stattul ti mpuri u i exi sta fn necropol a de l a Feri gi l e n
toate cel e t rei faze ca i n necropol a plan (vase de tip VI D. 2)
6
.
Se remarc faptul c n Hallstattul ti mpuri u i n cel trziu de tip
Feri gi l e vasul fn discuie nu este o form frecvent a cul turi i materiale
t r ac i c e.
I n schi mb vasul clopot (fi g.l / 2 i fi g.3) este destul de frecvent
pe parcursul evoluiei Hal l stattul ui '. Vsuul bi tronconi c (fig.1/ 3) are
analogi e ntr-un vas si mi l ar de l a Kr i va Bar a (Vraca)
8
. Nu putem ti
dn strchinile l ucrate cu mfna au avut apuctori (fig. 2/ 9-10). Ori e um,
vase cu acet profi l i fr apuctori exist fn sec . V- I I I . e. n.
9
h
Transi l vani a,Mol dova i Dobrogea.Ti pul ' lipsete l a Feri gi l e, dar exist
l a T i gv en i
1 0
. St rachi na lucrat cu mna (fig.3/ 5) este asemntoare ca
profi l cu cea di n mormntul n de l a Cernavod
1 1
. Datarea aezrii de
l a Cer ni c a n j urul datei + 400 .e.n. implic si ncroni zarea cu fazaFe-
ri gel e I I I , care fn actual a ei datare este ncadrat ntre ci r ca 450-350
. e. n.
1 2
.
O alt aezare di n aceast perioad este aceea de l a Al exandri a,
care a fost datat de l a sfritul sec . al VI - l ea .e.n. pn n sec. al
V- l ea . e. n.
1 3
. Aezarea de l a Al exandri a ori cum documenteaz un as-
pect cul tural di feri t de cel al necropol ei de l a Fer i gi l e. Datarea ae-
zrii de l a Al exandri a l a sfritul sec . al V- l ea .e.n. i fnceputul sec.
275
www.mnir.ro
F i g. 1. - Cerni ca: ceramic lucrat cu mna
276
www.mnir.ro
al I V- l ea f . e. n .
1 4
implic i si ncroni zarea cu faza Feri gi l e I U. S- a a
fi rmat ns c aezarea de l a Al exandri a este ulterioar cul turi i F er i -
gel e
1 5
, fapt ce consti tui e o contradicie fntre ceea ce implic datarea
propus i afirmaia menionat.
De altfel problema are i un alt aspect, acel a al cronologi ei ne-
cropol ei de l a Fer i gi le corelat cu cronologi a al tor descoperi ri prove-
nind di n aezri i ceti di n Muntenia, dar i din Dobrogea, care con-
in vase ti pi ce pentru necropol a de l a F er i gi l e
1 6
. Ne referi m l a vase
bi tronconi ce cu patru sau dou apuctori plate i dou minere pe gft, de
ti p I V A- I V B F er i gi l e, pe care le gsim fn Muntenia pfh fn sec. al
I I I - l ea f . e. n. Acest fapt este de natur s i ndi ce prel ungi rea unor e
lemente de cultur material de ti p Fer i gi l e i fn s e c a i I I I -l ea f. e. n.
El ementel e de ti p Feri gi l e sfnt menionate fn Muntenia vestic
1
Ori cum, l a mi j l ocul i fn a doua jumtate a sec . al I V-l ea f.e.n.,
l a Zi mni cea avem documentat un aspect cul tural di feri t de cel de la F e-
r i gi l e.
Vasul sac cu 4 apuctori (fig. 1/ 1 ), aa cum am artat, nu este o
form de baz fn repertori ul Hal l stattul ui nord-traci c c ar -
pati c, dar fn sec . al V- l ea f. e. n. el devi ne o form de baz/ desk) cuind
vasul bi tronconi c cu 4 apuctori de tip V de l a Fer i gi l e, care fns nu
di spare total , dinuind fn unele zone pfn fn sec . al I I - l eat e. n.
1 8
. Va-
sul bi tronconi c lipsete, fn faza a doua a necropol ei de l a Rvna di n
sec . al V- l ea f . e. n .
1 9
i e st e reprezentat pri ntr-un si ngur exemplar
publi cat de l a Eni sal a.datfnd di n pri ma jumtate a sec . al I V-l ea tej i . ^?
i un si ngur exemplar di n peste 60 de vase l ucrate cu mfna di n necro-
pola de l a Canl i a, dar ai ci forma gftului este modificat.
Aceast observaie ndreptete structurarea unui aspect c ul -
tural di feri t de cel reprezentat de Feri gi l e-Bfrseti , care n sec. V-TJ I
f . e. n. este general i zat.
Pentru acest aspect cul tural propunem denumi rea Rvna I I - Han-
sca-Zi mni cea I I I . I n acest aspect ncadrm materi al el e de l a E ni sal a,
Canl i a, Bugeac, S atu Nou, Drumevo, Rvna I I , Ki ul evai a, Brani cevo,
Seuthopol i s, Al exandri a, Cer ni ca, Zi mni cea, Sl obozi a, Poi ana, Vas-
l ui , Cotnari , Hanska i descoperi ri l e de ti p Fhthele I I di n T r ansi l -
vani a.
Materi al el e di n necropol el e de l a Muri ghi ol ^
1
indic un aspect
cul tural aparte,pentru care propunem denumi rea de aspect cul tural de
ti p Muri ghi ol , al e crui elemente le ntflnim i fn necropol a del E ni sal a.
Aspectul cul tural Rvna I I -Hansca-Zi mni cea MI cupri nde i Ol te-
ni a fn s e c I V- I I I f . e. n. , fiind probabi l c el s nceap nc din a
doua jumtate a sec . al V- l ea .e.n. ; dar pentru aceast datare nu a
vem nc materi al e bine determi nate.
Aezarea de l a Cer ni ca, care poate CQnfirma li mi ta inferioar
posibil a datrii cel ei de l a Al exandri a, indic faptul c Muntenia era
locuit l a sfritul s e c al V- l ea .e.n. Astfel nu se verific i poteza c
aceast zon nu a fost l ocui t
2 2
.
S- a afi rmat c descoperi ri l e de la Al exandri a i Zi mni cea r e-
prezint o enclav sud-tracic l a nord de Dunre23.Unul di ntre ti puri le
pri nci pal e ale cerami ci i l ucrate cu mna, vasul sac cu patru apuctori
277
www.mnir.ro
278
www.mnir.ro
F i g. 3. - Cerni ca: ceramic lucrat cu mfna
279
www.mnir.ro
(fi g.1/ 1), pentru a nu l ua dect un exemplu, are o origin hallstattian
ti mpuri e, aa cum am artat, i exist n Transi l vani a n sec. V-I 1I
. e. n.
2 4
. pe de alt parte, l a Zi mni cea
2 5
ca i l a Orbeascade Sus se
cunosc vase ti pi ce pentru necropola de l a Fer i gi l e.
Aceasta arat c nu este necesar s considerm necropola i ce-
tatea de l a Zi mni cea i aezarea de l a Al exandri a ca enclav sud-tra
cic,ct vreme formele de baz al e cerami ci i l ucrate cu mna au ana-
l ogi i i n ari a nord-tracic carpatic. Est e foarte probabi l ca ele s
se formeze pe l oc. E st e foarte adevrat ns c cerami ca lucrat cu
mna di n zonele odri do-bessi ce nu prezint diferene notabile fa de
cea di n ari a getic de l a nord i sud de Dunre
2 6
. L a aceasta se a
daug i prezena vasel or cu dou mnere de tip Feri gi l e l a Zi mni cea.
Datarea l ocui ri i de l a Cerni ca i Al exandri a indic faptul c
aspectul cul tural di n care face parte apare n Muntenia l a ni velul fa-
zei Feri gi l e I I I , fr a pune problema ridicrii cronologi ei fazei F er i -
gi l e I I I .
Urmeaz s admitem existena n Muntenia a dou aspecte cul tu-
ral e di feri te n pri mul rnd pri n cerami ca lucrat cu roata, dar i pri n
aceea lucrat cu mna, aceasta nu ntotdeauna sub aspect tipologic c i
di n punct de vedere al detal i i l or ti pologi ce, amhdou fiind geti ce, for-
mate pe aceeai baz general tracic.
Pentru peri oada n discuie a fost propus existena aspectului
cul tural Zi mni cea-Seuthopol i s
2
? , dar credem c el nu poate fi pri vi t
c a aspect separat, fntruct tipologia cerami ci i lucrat cu mina i roata
este unitar, i ar aspectul menionat nu poate fi pri vi t dect ca faz
cronologic i zonal a aspectul ui cul tural de tip Rvna I I - Hansca-
Zi mni cea I I I , dup cum acelai l ucru se poate spune i despre aspec-
tul cul tural Al exandri a di n cmpia Munteni ei .
S- a propus structurarea unei etape Popeti-Sarmizegetusa,care
nu se poate expl i ca i ntegral pri n etapa anterioar Seuthopol i s-Zi mni -
c ea
2 8
. A
ntr-adevr, vasul sac (fig.1/ 1) di spare spre sfritul sec. al
I I I - l ea .e.n. i poate n unele zone, n pri ma jumtate a sec. al I I -l ea,
fr ca di n el s i a natere o alt form \ i nu a fost l ucrat niciodat
l a roat
2
^. In Transi l vani a, n zona cetilor daci ce din munii Or-
ti ei el continu pn l a cuceri rea Dac i ei
3 0
.
Trebui e menionat de asemenea dispariia vasul ui de tip lekane
cu tori verti cal e l ucrat l a roat, a strchinii cu margi nea rsfrnt
spre i nteri or d ti pul cel ei de l a fi g.2/ 5, cu vari antel e sal e, dei se
pare c l a Zi mni cea ea se continu fn sec . al I I - l ea
3 1
. n aceast e
tap se continu fol osi rea craterul ui l a Popeti i Sarmi zegetusa
3
.
C a form de baz a fazei Popett-Sarmizegetusa-Btca Doamnei este
vasul borcan ornamentat cu bru al veol ar sau crestat, ntrerupt de bu-
toni , care apare n peri oada + 200. E a se mai caracterizeaz pri n a
pari i a cuii i fol osi rea frecvent a fructi erei .
Constatm c i fn ceea ce privete ari a getic di n Dobrogea i
nord-estul Bul gari ei ,aspectul cul tural de ti p Rvna H-Hansca-Zi mni cea
- I - I I este foarte probabi l c nceteaz fn j urul datei de + 250 .e.n.,m
280
www.mnir.ro
ori ce caz l a sfritul sec. al I I I -l ea .e.n. 34.
Studi ul materi al el or permite observaia c n j urul datei de+200
.e.n. se produce o schi mbare a cul turi i materiale reprezentat de ce-
ramic, care marcheaz ncetarea aspectului cul tural de t i pRavna- I I -
Hansca-Zi mni cea I -EI i apariia aspectului cul tural de tip Popeti-
Sarmizegetusa-Btca Doamnei. Acelai l ucru se constat i l a Zi mni -
cea unde exist o conti nuare a l ocui ri i pe loc timp de mai ^multe se-
col e-^
5
.
Pe baza faptului c acest aspect prezint trsturi unitare n ce
privete cerami ca i c el nceteaz n peri oada + 200 .e.n. este ne-
cesar revi zi urea cronologi ei Latne-ului geto-daci c i mprirea sa
h dou etape pri nci pal e:
Etapa I : I + 400(350) .e.n. - + 200 .e.n.
Aspectel e cul tural e Rvna I I -Hansca-Zi mni cea I -I I i Fht-
nele I I . Sfritul sec . al I I I -l ea .e.n. i nceputul sec. al I I -l ea .e.n.
reprezint o perioad de tranziie ntre cel e dou etape, a crei c r o-
nologie i caracteri sti ci vor trebui stabi li te h vi i tor.
Etapa a I l - a: I I + 200 .e.n. - 106 e. n. .
Aspectul cul tural Popeti-Sarmizegetusa-Btca Doamnei i Po-
iene ti-Lukaso vc a.
Aceast peri odi zare se bazeaz pe faptul c Latnul are dou
faze pri nci pal e cu o cultur diferit din punct de vedere al cerami ci i
lucrat cu roata, dar i pri n cea lucrat cu mna, faza I i faza a I l -a.
Cerami ca lucrat l a roat este reprezentat pri n patru ti puri :
cni (fig.2/ 1 i 2/ 7), amfor (fig. 2/ 2), strchini (fig.2/ 5-6) c r a-
ter (f i g. 2/ 4), ale cror analogi i le gsim l a Dunrea de J os i n sudul
Bal cani l or. Fr a ncerca acum s lum o poziie fa de opinia expri -
mat de I . Nestor, dup care Latnul geto-daci c apare sub influena
traci l or de sud
3 7
, de C . Pr eda
3 8
i D. Ber c i u
3 9
, care susinautotoh-
ni smul cerami ci i lucrat l a roat i cea exprimat de Era.Condurache^O
i I . H. Cri an^
1
, care o consider de import sud-dunrean sau gre-
cesc , remarcm doar marea cantitate de ceramic lucrat l a roat l a
sfritul sec . al V- l ea i nceputul sec . al I V-l ea .e.n.Aezri le de
l a Cerni ca i Al exandri a, situndu-se cronologi c l a ni vel ul fazei F er i -
gi le I U, snt n opoziie fa de aceasta din urm, unde cerami ca l u-
crat l a roat lipsete, existhd numai vase imitate dup cele lucrate
cu roata. Aceast situaie poate pune problema ridicrii cronologiei fa-
zei Fer i gi l e I I I .
N O T E
1 E M. MOSCAL U, SC I V, 24, 1973, 2, p.291-298.
2 Idem, op. ci t . , fi g.4/ 2-3 i fi g.7/ 8.
3 I bidem, p.294, nota 29.
281
www.mnir.ro
4 P. AL E X ANDR E S C U, h Thraco-Daci a, 1976, p.117 i urm.
5 Z. SZE K E L Y , Aezri din pri ma epoc a fi erul ui n sud-vestul T r an-
si l vani ei , Braov, 1966, p. 9, pl . I l / l ; Hi / 2, p.33 i pl . Vl / 5.
6 A . V UL PE , Necropol a hallstattian de l a Fer i gi l e. Bucureti, 1967,
p. 53, pl . XI l / 19, 21, 27; XXVI I l / 12, 24.
7 D. BE R C I U, Materi al e, I V, 1957, p.290 i urm. , fi g.5/ 2;L H. CR1-
AN, Cerami ca daco-getic. Cu special pri vi re l a Transi l vani a,
Bucureti, 1969 , p.56 i urm. , numete acest tip de vas "vasul n
form de sac " sau cu "profi l aproape drept".
8 B. NI COL OV, n "Arheol oghi a",Sofi a, 3, 1972, p.63, fi g.1l / a,dar
este datat n sec . I I - I .e.n.
9 A. VUL PI . >i E . POPE S C U, n "Dac i a", N. S. , XVI , 1972,fi g. 4/ 5,
8; 10/ 4; fi g.14/ 23; I .H.CRI AN, op. ci t . , pl . X/ 4, 6; XI X/ 13, 5,
6, 8 i fig.11 , pl . C X L I l / 2, p.52 i urm. Tri mi teri l e l a plana I X
pentru strchinile di n vari anta a 3-a snt greite i necorectate n
erat, aa c nu putem ti ce fel de strchini a ncadrat autorul n
aceast variant. Cf.i p.78 i urm. ; C. BUZDUGAN, n "Carpi ca",
1, 1968, p. 85, fi g.3/ 25 i fi g.2/ 3; CANL I A, Spturi de E . MOS-
C AL U, 1969-1974. inedit. G.SI MI ON, GH.CANTACUZI NO, h Ma-
teri al e, Vni , 1962, p.378, fi g.3/ 4, 5.
10 A L . V U L P E i E . P OP E S C U, op. ci t . , fi g.4/ 5, 8; 10/ 4.
11 D- BE R C I U, h Materi al e, I V, 1957, p.292, fi g.12/ 2. E a apare n
Hal l statt A1- A2; E . MOSC AL U, Thraco-Daci ca l , 1976, p.80, fi g.
3/ 5.
12 A L . V UL P E , F er i gi l e. . . , P-99, fi g.34.
13 C . PR E DA, n Materi al e, VI , 1959, p.251-253; idem, n "Daci a",
N. S. , HI , 1959, p. 179-194; i bi dem, VI I , 1961, p.207-209; i dem,
SC I V, XI , 1969, 1, p. 25-38; I .H.CRI AN, op. ci t . , p.42.
14 C . PR E DA, SC I V, 21, 4, 1970, p.577.
15 I bi dem, p.577.
16 A . V UL PE , h MA, I I , 1970, p.133 i urm. ; p.190 i urm.
17 A. VUL PE i E . POPE S C U, h "Dac i a", N. S. , XVI , fig.1 .
18 A. D. AL E X ANDR E SC U, Mormintele din peri oada mai tfrzi e a ne-
cropol ei geti ce de l a Zi mni cea, fn "C r i si a", 1972, p.16, pl .I i i / 5 ;
M.BABE, n "Dac i a", N. S. , XLX, 1975, p.129, fi g.3.
19 N. MI RCE V, "I zvest i a", Sofi a, XXV, 1962, p.124, pl.I X/ 2,;>;Xl/ 4;
XI I / 2; XI X/ 4; XV/ 4; XVI l / 5 ; XXl / 3, 5; XXI l / 4; XXI V/ 5; XXI I l / 2;
XXXI / 4. ^
20 G. SI MI ON, h"Peuce", I I , 1971, p.85, fi g.16/ d.
21 E . BUJ OR , SC I V, 3-4, 1955, p.577, pl . I I ; idem, Materi al e, I I I ,
1957, p.251, pl . I i V, 1959, p.375, pl . I ; idem, "Daci a", N. S, I I ,
1958, p.135, fi g. 2.
22 A . V UL PE i E . POPE S C U, op.ci t. , p.91"; E . MOSCAL U, SCI V,
23, 1973, p.94.
23 H. DAI COVI CI U, The 111vrians and Daci ans,catal ogul expoziie,Bel-
grad, 1971, p. 67; Non Vi di , Cf. I .H.CRI AN, Burebi sta i epoca
sa, Bucureti, 1975, p.24, nota 90; cf. i D. BE R C I U, SC I V, XI ,
282
www.mnir.ro
2, 1960, p.261 i urm. ; "Daci a", N. S. , V, 1961, p.163 i urm.
i p.170.
24 I .H.CRI AN, C er ami c a. . . , p.70i urm.; 11 3 i urm. .pl.XVI I ^ ;
XXVI I l / 8, 13; XXX/ 4; CXXXI I l / 1 . De asemenea, exist i fn ne-
cropol a de l a Fntnele, jud.Bistria Nsud, datat n a doua j u-
mtate a sec . al I V- l ea .e.n. i sec. I I I .e.n. ; I .H.CRI AN, Co-
muni care l a col ocvi ul "Geto-daci i n sec . I V-I I I .e.n."-, Cl uj , 17
noiembrie 1975. I .H-Cri an nelege pri n vasul clopot vasul denu-
mit de prof. D. Ber ci u vasul sac (D. BE RC I U, Materi al e, I V, 1957,
p.290 i urm. ).
25 I .H.CRI AN, C er ami c a. . . , fi g.59/ 6.
26 M. CI CI KOVA, Seuthopol i s, Sofi a, 1970, nr . 58- 66; idem n "Acta
Anti qua Pi l i popol i tana", Ser di ca, 1963, p.35-48.
27 P. AL E X ANDR E SC U, Comuni care l a a I l - a conferin naional de
arheol ogi e, Crai ova, decembri e 1969 i "Daci a", N. S. , XV, 1971
p.387, nr. 155.
28 P. AL E X ANDR E SC U, L es cel tes es l es tapes de l a ci vi l i sati on de
l a Tne dans le sud-est europene, n L e Rayonemments des c i vi -
l i sati ons Greques et Romai nes sur l es cul tures priferiques, Pari s,
1965, p.107.
29 D. BE R C I U, n Materi al e, I V, 1957, p.292, nota 2. Vasul de l aD-
mroaia nu este l ucrat l a roat, dei are o cul oare cenuie; cf. i
I .H.CRI AN, C er ami c a. . . , p.55, care este de acord cu aceast
prere.
30 I .H.CRI AN, C er ami c a. . . , pl . C L X X X / 3.
31 A. D. AL E X ANDR E SC U, h "C r i si a", 1972, pl . I I l / 2.
32 I .H.CRI AN, C er ami c a. . . , p.153, pl . XCVI l / 1- 2; CL XXI V/ 2- 6;
fi g. 104.
33 D. BE R C I U, Zori l e i stori ei n Carpai i laDunre, Bucureti, 1966,
p.306, care numete acest tip de vas "vasul i form de sac "; E .
MOSCAL U, SCI V, 19, 4, 1968, p. 629-642; I . H.CRI AN, Cer ami ca...,
p.102-216. Evoluia vasul ui borcan prezentat l a fi g.37 i p.162 i
urm. nu este veridic. E st e un tip de vas care nu se supune c a-
noanelor deri vri i unui tip de vas di n cellalt. E st e foarte greu de
prepus o form anterioar din sec . V- I I I .e.n. di n care s fi de-
ri vat . Ornamentul , constnd din bru al veol ar sau crestat, cu proe-
minene, este desi gur luat de l a ti pul de vas clopot (fi g.1/ 2), dar
nu i profi l ul . Ca profi l poate fi i o creaie spontan. Cerami ca
di n bordei el e geti ce de l a Schel a Cl adovei , jud.Mehedini,a permi s
cea mai veche datare a vasul ui borcan i a cuilor pe baza amfo-
rel or rhodi ene tampilate n peri oada + 200 .e.n. Cf. V. BORO-
NE ANT i M. DAVI DE SCU, h "Apul um",'VI l / 1 , p. 253 i urm. N.
COSTR, Ceti daci ce di n Moldova, Bucureti, 1968. Pentru va-
sul borcan cf. i A. BUZI L, Despre cerami ca lucrat cu mna de
l a Btca Doamnei , MA, I I , 1969, p.237-250,
34 A. D. AL E X ANDR E SC U, n "C r i si a", 1972, p. 16; E . MOSCAL U,
SC I V, 24, 2, 1973, p.296.
283
www.mnir.ro
35 A. D. AL E X ANDR E SC U, op. ci t . , p.17.
36 D. BE R C I U, Zori l e i st or i ei . . . , p.265, fi g.29.
37 I . NE ST OR , fn "Dac i a", VI I - VI I I , 1937-1940, p.182. Cf. i Comu-
ni carea l a a doua "Conferin naional de arheol ogi e", Crai ova,
decembri e 1969. I dem, I stori a poporului romn, sub red .A .Oetea,
ediia I l - a, Bucureti, 1972, p.41 i urm.
38 Cf. notele 13 i 14.
39 D. BE R C I U, SC I V, XI , 2, 1960, p.260-283; idem, in "Daci a",N.S.,
V, 1961, p.163-184.
40 E . CONDUR AC HE , fn SC I V, 16, 1, 1965, p.43-50; idem, L er ayo-
nements. . . , p.331 , nota 16.
41 I .H.CRI AN, C er ami c a. . . , p. 35-39; idem, Burebi sta i epoca sa,
Bucureti, 1975, p.24.
UN TABLI SSEMENT GE T I QUE DE LA FI N DU
V
e
S I E C L E av. n.. DE LA PL AI NE ROUMAI NE
- Rsum -
L' aut eur reprend le problme de l a datation de l'tablissement
de Cer ni c a, qui a dj fait l 'obj et d'une publication antrieure
1
. Ai nsi
qu' i l est connu, on a mi s au j our dans cet tablissement des fragments
cramiques grecs d'i mportati on verni s noi r
2
, qui ont t dats de l a
fin du I V
e
sicle et du dbut du IIIsicle av. n. .
3
. Or, un nouvel e
xamen du fragment de vase grec dterminable a dmonstr qu' i l peut
tre dat du derni er quart du V
e
sicle av.n..4, ce qui si tue l 'ta-
bl i ssement gtique de Cermi ca autour de l ' an 400 av.n..
L es anal ogi es proposes pour l a cramique de Cerni ca demeu-
rent val abl es, s'encadrant dans l 'aspect cul turel de type Rvna I I -
Hansca-Zi mni cea I I I . L e vase sac (fig.1/ 1) apparat au Hallstatt A-B5
et dans l a ncropole hallstatti enne tardi ve de F er i gi l e
0
. L e vase cloche
(fi g.1/ 2) est une forme plus frquente au cours du Hal l statt? . L es -
cuel l es fai tes l a main (fi g.2/ 9-10) sont attestes du V
e
au I I I
e
sicle
av.n.. en Transyl vani e, Moldavie et dans l a Dobroudj a
9
. E l l es man-
quent Fer i gi l e, mai s sont prsentes T i gveni
2 0
.
Dat autour de 400 av. n. . , l'tablissement de Cerni ca est donc
synchrone de l a phase Feri gi l e I I I (450-350 av. n.
Un autre tablissement de cette priode est cel ui d'Al exandri a,
qui a t dat de l a fin VI
e
sicle et du dbut du V
e
sicle av. n. .
1 2
,
ou de l a fin du V
e
sicle et du dbut du I V
e
sicle av.n..
1
3, de sorte
qu' i l est galement synchrone de l a phase Feri gi l e III.L'tablissement
d'Al exandri a i l l ustre un aspect cul turel diffrent de cl ui de l a ncro-
pole de Fer i gi l e.
Cependant, des vases de type Feri gi l e se trouvent en Val achi e
j usqu' au I I I
e
sicle av. n. . , de mme que dans l a Dobroudja, et les
lments Feri gi l e ne sont pas r ar es en Val ac hi e
1 0
.
284
www.mnir.ro
L e vase sac (fi g.1/ 4) n'est pas une forme de base du Hallstatt
nord-thrace carpati que, mais i l le devient au V
e
sicle en remplaant
l e vase de type V- Fer i gi l e. Cette observati on j usti fi e l'i denti fi cati on
de l ' aspect cul turel Ravna I I -Hansca-Zi mni cea 1-11, o s'intgrent l es
matriaux d' E ni sal a, Canl i a, Bugeac, S atu Nou, Drumevo, Ravna I I ,
Ki ul evca, Brani &evo, Seuthopol i s, Al exandri a, Cerni ca, Zi mni cea,
Sl obozi a, Poi ana, Vasl ui , Cotnari , Hanska, de mme que l es trou-
vai l l es de type Cluj-Mntur et Fhthele II de Transyl vani e. Cet as-
pect cul turel s'tend sur l a Bul gari e, l a Val achi e, l a Transyl vani e, l a
Moldavi e, l a Dobroudja et L' Ol t eni e. I l date des V
e
- I I I
e
sicles av.n^.
L es matriaux des ncropoles de Muri ghi ol
2 2
indiquent un aspect
cul turel gtique part, qui peut tre dnomm l 'aspect cul turel de type
Muri ghi ol . Des lments caractristiques pour cet aspect se rencon-
trent aussi dans l a ncropole d' E ni sal a.
On a sutenu que l es tablissements et l es ncropoles de Zi mni -
cea et d'Al exandri a reprsentent une enclave sud-thrace au nord du
Danube
2 4
. Or , l e vase sac (fi g.1/ 2), ai nsi que d'autres types de va-
ses, se trouvent dans le Hal l statt A- B nord-thrace carpati que et mme
en Transyl vani e aux V
e
- I I I
e
sicles av.n..25. E n outre,on rencontre
des vases de type Feri gi l e Zi mni cea
2 0
et Orbeasc de Sus.
De tout ce qui prcde on peut dduire que cet aspect cul turel
s' est form sur pl ace, mais i l est vrai que l a cramique faite l a main
des zones sud balcani que ne prsente pas de diffrences notables par
rapport l a cramique du sud et du nord du Danube27.
L a datation propose pour l es tablissements de Cerni ca et d'A-
l exandri a si gni fi e que 1 ' aspect cul turel dont i l s font parti e est apparu
en Val achi e au plus tard durant l a priode correspondant l a phase
Fer i gi l e I I I .
I l faut donc admettre l 'exi stence en Val achi e de deux as-
pects cul turel s diffrentes: l 'aspect cul turel e Feri gi l e et Ravna I I -
Hanska-Zi mni cea III.
Pour l a priode envisage on a propos l 'exi stence de l a phase
Zi mni cea-Seuthopol i s29. Or, l ' aspect mentionn peut tre consi -
dr comme une si mple phase chronologique ou zonale du vaste aspect
cul turel Ravna I I -Hansca-Zi mni cea I I I . I l en est de mme pour l ' as-
pect cul turel Al exandri a de Val achi e.
On a essay galement d'i denti fi er une tape Popeti Sarmi ze-
getusa, mai s c el l e- c i ne saurai t s'expl i quer intgralement par l a phase
antri eure
3 0
.
E n fai t, le vase sac (1 / 1) disparat vers l a fin du I I I
e
sicle, ou
bi en dans certai nes zones dans l a premire moiti du I I
e
sicle av.ru.,
sans qu'aucune autre forme en dri ve. Dans l es ci tadel l es daces des
monts d'Ortie i l se maintient jusqu' l a conqute romaine
D'autre part, i l convi ent de mentionner l a di spari ti on du vase
type lekane a anses vert i cal , et de l'cuelle au bord recourb vers
l'entri eur (fi g.2/ 5).
285
www.mnir.ro
Au cours de cette tape, le vase de type cratre continue a tre
en usage Popeti et Sar mi zeget usa
3 3
. Comme formes dterminables
de l'tape Popeti-armizegetusa-Btca Doamnei , ci tons l es vases
bocaux cordon alvolaire ou entai l l es i nterrompu de boutons, l a
fruitire faonne au tour ou l a main et l a cassol et t e
3 4
.
E n ce qui concerne l ' ai r e gtique de l a Dobroudja et du nord-est
de l a Bul gari e, l ' aspect cul turel Sari nasuf-Ravna I I -Zi mni cea di spa-
rat probablement autour de 250 av.n.. et en tout cas l a fin du I I I
e
si cle, d'aprs l es donnes dont nous di sposons
3
^.
L'tude des matriaux permet d'affi rmer que vers 200 av.n.. a
eu l i eu une modi fi cati on dans l a cul ture matrielle, qui se manifeste
par l 'appari ti on de nouvel l es formes cramiques marquant l a fin des
aspects cul turel s Ravna I I -Hansca-Zi mni cea I - I J et Fnthele I I , ai nsi
que l 'appari ti on d'un nouvel aspect cul turel de type Popeti -Sarmi ze-
getusa-Btca Doamnei . L a mme volution se constate Zi mni cea
3
**.
Compte tenu du fait que l'.spect cul turel Ravna I I - Hansc a- Zi m-
ni cea III et l ' aspect Fnthele I I cessent d' exi st er autour de l'anne
200 av.n.. et prsentent des trai ts uni tai res aux V
e
- I I I
e
sicles av.n..,
l a chronologi e du Latne gto-dace doit tre rvise et restructure
comme sui t:
- jre tape - envi ron 400-200 av. r. . - comprenant l es aspects
cul turel s Ravna I I -Hansca-Zi mni cea III et Fnthele I I ;
- I I
e
tape - envi ron 200 av.n.. - 106 de n.. - comprenant l es
aspects cul turel s Popeti-Sarmizegetusa-Btca Doamnei et Poieneti-
Lucasovca.
Indpendamment de l a provenance de l a cramique faonne au
tour - d'i mportati on greque ou sud-thrace, ai nsi que le soutiennent
pl usi eurs auteurs, ou autochtone - i l faut soul i gner l a grande frquence
de l a cramique faonne au tour dans cet hori zon chronologi que, con-
trai rement ce qui a l i eu dans l a phase Feri gi l e I I I .
De mme, en Transyl vani e, jusqu' l 'arri ve des Cel tes aprs
350 av. n. . , on ne trouve pas de cramique faonne au tour comme
dans l es zones extracarpati ques aux V l
e
- I I I
e
si cles.
L E GE NDE DE S F I GUR E S
F i g. 1 . - Cerni ca: 1-3, vases fait l a main
F i g. 2 . - Cerni ca: 1-7, vases gri s facon au tour; 8, fragment de vase
grecs verni s noi r; 9-10, fragments d'cuelles
foits l a main
F i g. 3 . - Cer ni ca: fragments cramique foits l a main
286
www.mnir.ro
R E L I E F UL VOTI V N OL T E NI A ROMAN
de CONSTANTI N C . PE T OL E S C U
I ntre monumentele scul ptural e voti ve din provi nci i l e de l a Dun-
r ea de j os, rel i eful ocup un l oc de frunte. Meterii l api ci zi au creat
un foarte vari at repertori u, di n care aproape c nu lipsete vreuna
di ntre divinitile adorate n aceste pri.
De obi cei statuetele reproduc, l a scar mai mic, ti puri cunos-
cute nc di n epoca clasic i elenistic. Contribuia artei cl asi ce gre-
ceti l a apariia rel i eful ui este, de asemenea, incontestabil, ea fiind
subliniat de mai mult vreme
1
; ai ci ns imaginaia meterilor l api ci zi
s- a desfurat mai di n pl i n, posibilitile de redare a scenel or de cult
fi i nd mai l argi .
ntr-o carte de presti gi u, E rnest Wi ll fcea un studiu temeinic
al rel i eful ui de cul t, insistnd asupra ctorva diviniti, reprezentate
cu predilecie pri n rel i efuri : caval erul t rac, caval eri i danubi eni , Mi -
thra, I upi ter Dol i chenus, Sabazi us
2
. Dar h provi nci i l e de l a Dunrea
de j os se ntlnesc numeroase rel i efuri rednd diviniti ale panteonului
greco-roman sau de alt ori gi ne, care nu intr n preocuprile erudi -
tului i st or i c.
L a vremea chd E . Wi ll studi a ti puri l e de rel i efuri amintite, se
publicaser dej a cteva c or por a
3
, l a care s-au adugat ul teri or altele
4
.
Acum, proi ectata publ i care a CSI R (Corpus Si gnorum I mperi i Romani)
este ateptat s umple un mare gol n l i teratura de speci al i tate, cu
deosebi re n domeniul artei provi nci al e.
R E L I E F UR I A L E DI VI NI TI LOR PANTE ONULUI ROMAN
I upi ter i I uno. Cel e dou diviniti apar - separat sau mpreun -
pe cteva rel i efuri di n Ol teni a.
Si ngur, I upi ter apare o singur dat, pe o plcu descoperit
n mi threul de l a Slveni, innd sceptru h sthga; dreapta (lips) era
probabi l lsat n j os, cu patera^.
Tot ntr-o scen de sacri fi ci u este reprezentat zeia Iunona l a
Romul a
0
(fi g.l / 1); acest rel i ef gsete numeroase analogi i pe o seri e
de pi ese descoperi te n Bul gar i a
7
. I ntr-o atitudine asemntoare apare
zeia pe un fragment de rel i ef de l a Romula (i nedi t, h Muzeul din C a-
r ac al ; fi g.2/ 3) i pe al tul de l a Suci dava
8
.
Un fragment de rel i ef de l a Romula, cu o reprezentare atribuit
pn de curnd cul tul ui mi thri ac, red h real i tate pe I upi ter i Iunona
h quadri g
9
. Anal ogi i l e se gsesc tot l a sud de Dunre
1 0
.
287
www.mnir.ro
O interesant pies a fost descoperit l a Suci dava. Este vorba
de jumtatea superioar sting a unui rel i ef de marmur; din figuraie
se mai pstreaz bustul seminud al unui zeu brbos, purthd o ffie de
draperi e pe umrul stng; fn stfnga are sceptru, i ar dreapta o las fn
j os. Sus, pe cadrul arcui t, se vede o parte din dedicaie: DOMNO
I OVI . . . ]
1
. Rel i eful gsete analogi i apropiate l a un alt exemplar des-
coperi t l a Padari no (Bul gari a), reprezentfnd pe I upi ter i J unona fn-
tr-o scen de sac r i f i c i u"
2
. Probabi l c pi esa este produsul unui ate-
l i er sudi c, dar inscripia, latin, a fost gravat l a nord de Dunre.
Di ana apare, se pare, pe dou fragmente de rel i efuri descope-
ri te l a Romul ';''
3
i Suc i dava
1 4
; nu se poate preci za crui tip aparine.
I n schi mb, un rel i ef descoperi t probabil fn Olteni a prezint pe
zei pe un cerb fn mers, cu arcul fn mna stfng i cu dreapta r i di -
cat, pregtindu-se s scoat sgeata din tolb
1
5 (fi g.1/ 3). Ti pul se
fntflnete fn Thraci a i Moesi a pe o seri e de tblie voti ve
1
.
Hecate este cunoscut cu trei reprezentri de l a Suci dava (frag-
ment)
1
77~C0roiu Nou
1 8
(fig.2/ 4) i Drobeta
1 9
(fi g.2/ 1). Scena este
cea cunoscut: zeia tri formi s fn centru, fntre dou al tare, fn cunos-
cuta scen de sacri fi ci u.
fntre rel i eful de l a Ci oroi u Nou i cel de l a Drobeta exist i
unele deosebi ri . Astfel , l a Ci oroi u Nou, capetele imaginilor l ateral e
nu sfnt redate din profi l , ci din fa, ca l a imaginea central; acest
mod de reprezentare gsete analogi i n zonele nvecinate sud-dun-
r ene
2
^. L a Drobeta, ns, cel e dou fi guri l ateral e ale zeiei snt r e-
date di n profi l .
L a Muzeul Naional de Antichiti se pstreaz alte trei r el i e-
furi reprezentnd pe zeia Hecate - dar este greu de spus dac provin
ntr-adevr di n Ol t eni a
2 1
.
Mercuri us apare pe un si ngur fragment de rel i ef de l a Drobeta,
di n care se mai pstreaz cadrul superi or cu dedicaia (Mercuri o)
2 2
.
Hercul es este redat pe cteva plcue voti ve. Cel mai i nteresant
este un rel i ef de marmur de l a Ci oroi u Nou (fi g.1/ 2), cu partea su-
perioar fn form de arc frht, reprezentfnd lupta l ui Hercul e cu leul
di n Nemeea
2 3
. Dei scena este plin de micare, Hercul e,reprezentat
di n fa, apare i nert, parc "pozhd"; mai bine redat este l eul , din
profi l spre stng. Pi esa are analogi i pe rel i efuri din R. P. Bul gar i a
2 4
.
Dei pli nta inferioar este destul de lat, ai ci nu s- a gravat ni ci o i n-
scripie; se pare c pi esa nu a fost executat "l a comand", ci cum-
prat, poate de l a un meter pi etrar de l a sud de Dunre. De altfel,
legturile aezrii de l a Ci oroi u Nou cu sudul Dunrii snt dovedite i
pri n descoperi rea h acest loc a unui grup statuar dedicat l ui Hercule
de ctre un l ocui tor di n Montana (Moesia I nferi or)
2
^.
Din castrul Drobeta provi ne un alt fragment de rel i ef: zeul este
reprezentat cu corpul nud, muchii bine marcai, spri j i ni ndu-se h m-
ci uc
2
^. E l era adorat de soldaii din castru ca zeu al forei, simbol
al vi ctori ei .
Un alt fragment de basorel i ef, din piatr calcaroas, a fost des-
coperi t l a G rla Mar e
2 7
. Lfng un arc fn care st un taur, Hercul e,cu
288
www.mnir.ro
Fi g.1 . - Rel i ef reprezentfnd pe zeia Iurfona, descoperi t l a
Romula (1); rel i ef de marmur de l a Ci oroi u Nou
(2); Di ana clrind pe cerb, rel i ef descoperi t pro-
babi l fn Ol teni a (3); Nimfe, pe un rel i ef de l a Ci o-
roi u Nou (4).
289
www.mnir.ro
pi el ea l eul ui pe cap, ridic mciuca pentru a l ovi pe houl Cacus.Scena
se remarc pri n stngcia execuiei; avnd fn vedere i materi alul (cal -
c ar ), credem c este opera unui pi etrar l ocal ni c, din prile Drobetei .
L a Drobeta, cul tul l ui Hercul e este legat de aezarea roman
de l a Bile Hercul ane, unde este adorat ca zeu al i zvoarel or i apelor
t er mal e
2 8
.
Un alt fragment de rel i ef cu inscripie provi ne de l a. Romul a
2 9
.
Bnuite ca proveni nd di n Ol teni a sfnt alte dou rel i efuri ps-
trate l a Muzeul Naional de Anti chi ti
3 0
.
Reprezentrile bacchi ce.Di n Ol teni a se cunosc pn acum ci nci
rel i efuri cu reprezentri bacchi ce. E l e redau scene obinuite: Pan c-
lrind pe panter fn fel ul Eponei (Romul a)
3 1
, scena storsul ui vinului cu
sat i r i dansfnd (Romul a
3 2
, Drobet a
3 3
), zeul turnfnd vi n fn gura panterei
(Drobet a)
3 4
. Toate aceste pi ese sfnt fn stare extrem de fragmentar.
Mai bine pstrat este un rel i ef de l a Drobeta: fn dreapta se afl zeul
L i ber , cu trupul acoperi t parial de nebrid, infnd ntr-o mfh thyr-
sul , i ar cu cealalt turnhd vi n n gura panterei ; l a stng zeului se
afl un personaj feminin cu un cervi deu de coarne
3
^, probabi l o di vi ni -
tate sincretist (Di ana-Li bera ? ).
St area precar de conservare a rel i efuri l or bacchi ce din Ol te-
ni a nu ne permi te unele observaii mai ample asupra i conografi ei ac es-
t ora. Anal ogi i l e cel e mai apropi ate trebui e cutate pe rel i efuri l e din
Moesi a i Daci a Superi or
3
**. Uni i nvai snt, de al tfel , de prere c
h provi nci i l e dunrene cupl ul Li ber i Li bera ascunde nite diviniti
l oc al e
3 7
.
Ni mfele, diviniti ale pdurilor i i zvoarel or, erau pn acum
cunoscute n Ol teni a doar di ntr-o inscripie pe un al tar votiv de l a Ro-
mul a
3 8
.
Acum mai bine de un deceni u a ieit l a iveal l a Ci oroi u Nou un
fragment de basorel i ef reprezentfnd trei fi guri feminine drapat e
3 9
(fig.
1/4). E l e gsesc anal ogi i pe o mulime de rel i efuri di n Bul gari a, r e-
prezentfnd ni mfel e
4 0
.
E scul ap este sculptat pe un fragment de plac de marmur (col -
ul drept de sus); reprezentarea fusese fnchis de un chenar ptrat.Se
mai pstreaz di n ea bustul unui btrh, cu dreapta ntins i avnd pe
umrul stng o hain cutat care i se nfoar pe corp, trecfhd pe sub
pi ept; cea mai mare parte a bustului rmhe nud. Barba este scurt i
inelat; prul, desprit h dou deasupra frunii, i cade pe spate .
n mfna dreapt lsat n j os zeul inea probabi l bastonul cu arpele I h-
colcit pe el . Anal ogi i l e merg tot spre sud, Moesi a i T hr ac i a
4 2
; l a
Gl ava Panega er a un Ascl epoi on vest i t
4 3
.
R E L I E F U R I L E ZE I L OR C AVAL E R I
Caval erul t r ac . n i conografi a caval erul ui t rac, rel i eful este
predominant ca mod de r epr ez ent ar e
4 4
. Di mensi uni le acestor pi ese os-
cileaz fn general fntre 10-30 cm, fn care se ncadreaz i cel e din
Ol teni a. Stel el e care depesc 50 cm nu sfnt prea numeroase
5
; numai
290
www.mnir.ro
F i g. 2. - Rel i efuri voti ve descoperi te l a Drobeta (1), Romula
(3) i Ci oroi u Nou (4); rel i ef mi tri ac din Olteni a (2).
291
www.mnir.ro
de l a Suci dava cunoatem un fronton de l a un rel i ef de marmur de mai
mari di mensi uni
4
^.
Forma tipic a rel i efuri l or caval erul ui trac este stel a cu l atura
de sus n form de bolt sau arc frnt; ea scade treptat n lime spre
partea superi oar.
Dup cl asi fi carea propus de Kazarow
4 7
, se cunosc trei ti puri de
rel i efuri ale caval erul ui trac: ti pul A - caval erul l a pas sau n repaus,
si ngur sau nsoit de fi guri accesor i i ; ti pul B - caval erul l a vntoare,
pe un cal n galop; ti pul C - caval erul ntorcndu-se de l a vntoare.
Ali i st ori ci de art au ncercat s adnceasc aceast si stemati zare,
crend subgrupe n cadrul grupel or (ti puri lor) deja cunoscute
4 8
. fn rea-
l i tate, n aceast vari etate de reprezentri se di sti ng dou ti puri : tipul
de zeu panic i ti pul de zeu lupttor; Wi ll arat c de fapt ti puri l e B
i C formeaz unul si ngur
4 9
.
fn ceea ce privete modul de reprezentare, ati tudi ni le snt foarte
di feri te; predomin ns reprezentarea di n fa. Profi l ul este puin
frecvent i este caract eri st i c caval erul ui l a pas^O.
Probabi l c anumite elemente ale scul pturi i erau redate prin poli-
cromi e, cum este cazul unui rel i ef de l a Suci dava^, care mai pstreaz
r est ur i de vopsea roi e. Pe o plcu de l a Romula, imaginea este doar
schiat, n mani era "rel i eful ui negati v", fr a se mai spa spaiul din
j ur ul fi gurai ei -^.
Pn acum, situaia descoperi ri l or pri vi nd cul tul cavalerului trac
n Daci a se prezint astfel 53.16 di n Transi l vani a, 15 din Ol teni a^
4
, 1
di n Banat i 1 di n vestul Munteni ei .
fn ceea ce privete repartiia acestor pi ese pe cupri nsul Daci ei ,
Drobeta i Suci dava au dat pn acum cte ci nci dedicaii; Romula, Ul -
pi a Tr ai ana, Apulum i Potaisa cte patru; cte o pies s- a descope-
r i t : n Ol teni a, l a Ostrovul Potel ; n vestul Munteni ei , l a Spata de j os;
n Transi l vani a, l a Mic i a, ei ca Mic, Rzboieni-Cetate i Gilu; n
Banat, l a Po j e j ena.
In ni ci una di ntre localitile n care s-au aflat dedicaii ale
eroul ui caval er nu se cunosc uniti mi l i tare recrutate di ntre t r ac i ^.
n schi mb, n aezri le respecti ve i mprejurimile l or, se htlnete un
rel ati v bogat repertori u de nume traco-moeso-daci ce^
0
.
Grupul cel mai numeros de rel i efuri descoperi te n Bul gari a pro-
vi ne di n sanct uare^
7
, fn Ol teni a i n general n Daci a, ele provi n din
descoperi ri htmpltoare; probabi l c cel e mai multe erau i coane ae-
zate n locuinele fi del i l or^
8
.
Maj ori tatea pi esel or descoperi te n Ol teni a snt anepi grafe; doar
cteva au inscripii. n dou cazur i , zeul caval er este numit Deus Sanc -
tus59; htr-o alt dedicaie, E r on u
6 0
(transcri ere cu caractere latine
a formei greceti Heron) ; forma greac a dedicaiilor arat legturile
strnse cu lumea sud-traci c, unde dedicaiile eroul ui trac erau puse i
aceast limb.
O not aparte fac dou rel i efuri descoperi te n Ol teni a.
Unul este descoperi t l a Bistria (n apropi ere de Drobeta). Ai ci
apare cunoscuta scen de pe monumentele scul ptural e renane: caval erul
292
www.mnir.ro
F i g. 3. - Basorel i ef de cal car descoperi t l a Drobeta (1). R e-
l i efuri voti ve nfihd pe Dea Dardani ca descoperi te
l a Romula (2-3).
293
www.mnir.ro
vi ctori os clcnd fn pi ci oarel e cal ul ui o figur monstruoas, cu bust de
om i coad de arpe (anguiped)^
1
.
Cellalt este un basorel i ef descoperi t fn pretori ul castrul ui de
l a Sl veni
6 2
. cmpul stng este ocupat de imaginea Eroul ui caval er,
naintnd spre dreapta, unde este reprezentat un personaj ntr-o scen
de sacri fi ci u. Est e semni fi cati v faptul c ai ci a staionat permanent o
unitate de caval eri e (ala I Hi spanorum pi a fi del i s)63.
Dei snt n mod obinuit i ncl use ntre rel i efuri l e caval erul ui
t r ac
6 4
, i conografi a acestor dou monumente arat c snt expresi i di -
feri te al e cul tul ui Eroul ui caval er.
Caval eri i danubi eni . fn anul 1937 aprea studi ul fundamental al
l ui D. Tudor asupra rel i gi ei caval eri l or danubieni5. Preri le expri -
mate de D. Tudor asupra ori gi ni i i evoluiei acestui cult au fost n
hun parte mprtite de ctre E . Wi l l . Cei doi i stori ci snt de prere
c punctul de pl ecare al acestui cult ar fi o credin dacic, cum arat
de al tfel i repartiia cel or mai vechi monumente (tipul A); acest cult a
rmas l ocal , nentinzndu-se dect n provi nci i l e veci ne patri ei sal e, l a
Dunrea mi j l oci e i de j o s
6 6
. Cul tul unei diviniti l ocal e, deja legat
htr-un mod sau al tul de o triad, s- ar fi dezvoltat pe un model grec,
cel al di oscur i l or ^
7
. Ori cum, chi ar dac nu toi nvaii snt de acord
cu pri vi re l a ori gi nea sa dacic, se admite totui c aceast rel i gi e
sincretist s- a format n Dac i a
6 8
.
Numele acestor zei caval eri este necunoscut
6 9
; de al tfel , tot a
nonimi snt i ceilali zei caval eri .
Rel i efuri l e caval eri l or danubi eni cupri nd trei ti puri : A - plcue
cu un si ngur caval er i o zei; B - plcue cu doi cavel eri i o zei;
C - plcue cu doi caval eri i o zei redai n bust l a scena banchetu-
l u i
7 0
. Cel e mai vechi pi ese sfnt cel e din pri ma grup (A); 1/ 3 di ntre
el e s- au descoperi t n Daci a, de unde a radi at cul tul caval eri l or da-
nubi eni .
Mai nou, D. Tudor face observaia c, lsnd l a o parte Daci a,
al crei teri tori u pare a fi uniform acoperi t de aceste plcue, maj ori -
tatea cel orl al te descoperi ri de acest fel se plaseaz n apropi erea
cursul ui Dunrii; c, de fapt, n aceast zon numai descoperi ri l e de
monumente mi thri ace depesc ca numr pe cel e ale caval eri l or danu-
bi eni
7 1
.
Dup prerea noastr, este vorba despre un cult mi l i tar, ca i
al tel e di n Daci a, aduse sau nsuite de armat; aproape toate monu-
mentele caval eri l or danubi eni s- au descoperi t n provi nci i l e de pe l i -
mesul dunrean (Daci a, Moesi a, Pannoni a)
7 2
, unde staionau un numr
important de l egi uni i numeroase uniti auxi l i are. Aceast observaie
este de acord cu afirmaia l ui D. Tudor, c acest cult a nflorit mai al es
fn apropi erea cast rel or Pannoni ei , Moesi ei i Dac i ei
7 3
.
Se pare astfel c soldaii romani venii n provi nci e au adoptat
cul tul unei diviniti l ocal e, care a luat aspect i conografi c. Cel e mai
vechi pi ese al e caval eri l or danubi eni (cl asa A) au aprut n Daci a; c ul -
tul s- a ampli fi cat treptat, pri n dubl area caval erul ui (sub influena di o-
scuri l or) i adugarea a o seri e de scene accesori i (cl asa B). Ctre
294
www.mnir.ro
mi j l ocul sec . al I I - l ea e. n. , cnd o parte din trupele staionate fn Da-
ci a au reveni t fn Moesi a Superi or i Pannoni a, ele au dus probabil c ul -
tul caval eri l or danubieni i fn aceste provi nci i .
Di n Ol teni a se cunosc pfn acum 24 de monumente reprezentfnd
caval eri i danubi eni
7 4
.
Materi al ul n care snt reprezentate aceste diviniti ecvestre
este pi atra (marmura, uneori cal carul ), dar se folosete i plumbul (lu-
crat pri n tanare sau turnare) i chi ar bronzul sau teracota, fn ceea
ce privete modul de reprezentare, se htflnesc dou situaii: cnd c a-
l ul este l a pas, chi pul caval erul ui este redat din fa; n schi mb, r e-
prezentarea di n profi l este legat de caval erul h gal op
7
5.
L i psa inscripiilor face din rel i gi a caval eri l or danubieni una
di ntre cel e mai eni gmati ce credine.
R E L I E F U L MI T HR I AC
E . Wi l l fcea observaia c pri ntre monumentele mi thri ace, cel e
h ronde-bosse snt destul de numeroase
7 6
; dar cel e mai multe exem-
pl are cunoscute provi n di n I tal i a (Roma i Osti a), fn Daci a se gsesc,
de asemenea, cfteva pi ese, di ntre care dou h Ol t eni a
7 7
. Pe bun
dreptate s- a afi rmat c h provi nci i primeaz, i nc de departe, r e-
l i eful .
Ca di mensi uni , rel i efuri l e mi thri ace sfnt superi oare cel or ale
zei l or caval eri , dei se ntlnete o mare vari etate de forme. Di men-
si uni l e cel or din Ol teni a r ar trec ns de 40 cm nli me
7 8
.
Dup E . Wi l l , ti pul danubian al rel i eful ui mi thri ac a aprutih Da-
c i a
7 9
. E l cupri nde trei categori i ; di n pcate, pi esel e descoperi te n
Ol teni a snt att de fragmentare, nct nu se poate face o cl asi fi care
complet a tuturor:
- rel i efuri cu un regi stru: redau scena sac r i f i c i ul ui
8 0
;
- rel i efuri cu dou regi stre: fn cel central este reprezentat
scena tauroctoni ei , i ar sus, pe ar c , imagini din mitul zeul ui
8 1
. Pe al -
t u l
8 2
, h regi st rul de j os snt redate scenel e fi nale ale mi tului ;
- rel i efuri cu t rei regi stre
3
: cel central red scena taurocto-
ni ei , cel el al te dou - scene di n mitul l ui Mi thra.
fn scena tauroctoni ei , Mi thra apare cu faa spre pri vi tor; fron-
tal i tatea aproape c nu sufer excepie n rel i eful mi t hr i ac
8 4
.
Cea mai mare parte a rel i efuri l or mi thri ace di n Ol teni a sht ane-
pi grafi ce. Poart inscripii doar un rel i ef de l a Botoeti Pai a
8
^, unul
de l a Bumbeti , al tul de l a Romul a
8 7
.
O eval uare mai atent a descoperi ri l or mi thri ace, eliminfnd ero-
r i l e, arat c n Ol teni a s- au aflat pn acum 27 monumente voti ve, di n-
tre care 18 r el i ef ur i
8 8
. E l e se numr, astfel , pri ntre cel e mai nume-
roase monumente voti ve de acest gen descoperi te fn Ol teni a.
R E L I E F UR I A L E AL T OR DI VI NI TI
I . O. M. Zbel surdus. Di n spturile l ui Gr . G. T oc i l esc u din c as-
t rul Drobeta (1893) se cunoate un fragment de basorel i ef de c al c ar
8 9
;
295
www.mnir.ro
fn 1913, V.Frvan publi ca un alt fragment (acum di sprut)
9 0
, fcfnd
parte di n stfnga monumentului
9 1
.
Fragmentul din stfnga reprezint un zeu pe tron, cu bustul nud;
are prul tiat pe frunte, cznd fn uvie mari pe urechi : V. Prvan
vedea fn aceasta o influen local, dacic. Pe cap poart o cunun din
frunze de stej ar, fn mfna dreapt ine un obiect rotund - globul sau pa-
t er a; fn cealalt se mai vede (pe fragmentul pstrat) partea de sus a
unui sceptru fn form de l ance (dup reconsti tui rea propus de D. T u-
dor (fi g.3/ 1). fn colul stfng de sus al fragmentului se vede un vultur
cu ari pi l e ntinse, pri vi nd spre stpfnul su. Luna i Sol ncadreaz
capul zeul ui .
Pe fragmentul de rel i ef di n dreapta se vede capul al tei diviniti,
cu faa di strus. I n mna dreapt ridicat ine ful gerul
9 2
. Sus, se mai
vede o parte di n inscripie.
Aadar, pe rel i eful de l a Drobeta este redat imaginea repetat
a l ui I upi ter, dar fn i postaze di feri te: fn stfnga, fn manier roman,
tronhd; h dreapta, ca zeul ful gerel or al traci l or, Zbelthi urdus (Zbel -
surdus)93. Fenomenul dublrii divinitii - o dat ca divinitate roman,
a doua oar c a di vi ni tate barbar, dar pri n inerpretatio Romana - este
cunoscut fn arta roman
9 4
.
Proporiile mari al e scul pturi i (fragmentul pstrat msoar
0, 405x0, 26x0, 12 m) arat c este vorba de o imagine de cult (Kult
bi ld) di ntr-un sanctuar al divinitii, i nu de un si mplu ex voto.
Dea Dardani ca. Acum civa ani au fost descoperi te l a Romula
dou i nteresante r el i ef ur i
9
^. Unul reprezint o zei n costum roman,
innd un cervi deu n brae; alturi, un coco pe un al tar.Sus pe plint,
se citete inscripia Da RDANI C(a)E, i ar j os pe socl u, se afl numele
dedicanilor (unul di ntre ei decuri on al coloni ei ) (fig.3/ 3).Cellalt re-
l i ef reprezint, de asemenea, o zei, avnd alturi un co (vas? ), pli n
cu obi ecte rotunde (pini? mer e? ). Autorul dedicaiei este un anume
Aurel i us Dardanus (fi g.3/ 2).
Ar fi vorba ai ci de o di vi ni tate de tip si ncreti st, a naturi i i fer-
tilitii, eventual chtonian, adorat de coloniti dardani stabilii l a
Romul a
9
6; ea mai apare numai pe o inscripie latin descoperit l a
Kursuml i j a, h Dalmaia^
7
.
Tr i ada egiptean este reprezentat pe un si ngur rel i ef de mar-
mur, fragmentar, descoperi t l a E uc i dava
9
".
Scul ptura reprezint trei diviniti; di ntre acestea, numai f i -
gura di n centru, i denti fi cat cu Harpocrate, se pstreaz ntreag, cu
toate atri butel e sal e: cornucopi a h mfna stng, floare de lotus pe cap,
ducnd dreapta l a gur n semn de tcere. In partea dreapt este r e-
prezentat Sarapi s n vestmntul tradiional - cu chiton i cu mantia pe
genunchi ; se sprijin pe sceptru cu mfna stng. In partea stng,
foarte mutilat, se afl zeia I si s.
Pe acest rel i ef, Sarapi s apare n atitudine tronhd; I si s ns,
care are de obi cei mantia nnodat pe pi ept, apare pe rel i eful del Su -
ci dava cu ea atrnnd99.
Plcua de l a Suci dava este uni ca reprezentare a tri adei egiptene
cunoscut pfh acum n Daci a i provi nci i l e dunrene al e i mperi ul ui .
296
www.mnir.ro
Concl uzi i . Dei uni tar ca metod de reprezentare, rel i eful vo-
ti v cunoate, fn Ol teni a ca i n alte pri, o mare di versi tate.
Forma este cea obinuit: rectangular sau trapezoidal, cu l a-
tura superioar dreapt sau arcuit, mai r ar n form de arc frnt;
medali onul se htlnete numai l a reprezentrile caval eri l or danubieni.
Materi al ul scul ptural pri nci pal este marmura, uneori cal carul .
Numai cteva iconie al e caval eri l or danubieni snt real i zate pri n tan-
are (plumb) sau turnare (plumb, bronz).
Predilecie pentru rel i ef se manifest n reprezentarea unor
culte cu repertori u compl i cat, cu scene multi ple, di spuse n unu sau
mai multe regi st re. Dac fn cultul caval erul ui trac sau al zeului Mi -
thra reprezentrile n ronde-bosse nu l i psesc cu totul, rel i eful este
h schi mb uni cul mod de reprezentare fn cultul caval eri l or danubi eni .
De al tfel , chi ar pri ntre divinitile romane di n Ol teni a, rel i eful
deine un l oc de seam, fn ansambl u, numrul rel i efuri l or votive este
mai mic fa de alte categori i de pi ese figurate (statuete de piatr, fi -
guri ne de bronz i l ut); o seri e de diviniti romane, bine cunoscute
n Ol teni a, nu au aprut pn acum redate pe rel i efuri (Apolo, Mi nerva,
Venus). Dar chi ar ntre reprezentrile unor diviniti greco-romane
(Hecate, L i ber ), rel i eful deine htietatea.
Dificultile legate de redarea h ronde-bosse a unor scene com-
pl exe, cu personaj e multe, expuse ruperi i h timpul l ucrul ui , explic
preferina pentru rel i ef. E chi l i brul ine l a rel i efuri de respectarea
proporiilor, de o anumit armoni e a i magi ni l or. Sugesti ve sfnt r el i e-
furi l e cu reprezentri bacchi ce.
L i psa posibilitilor de redare n piatr a perspecti vei face ca
adeseori scenel e s apar stati ce. Frontal i tatea, un fel de canon al
artitilor l api ci zi , las scena ntr-un moment de ncremenire, ceea ce
duneaz armoni ei (de exemplu, rel i eful l ui Hercul e de l a Cioroiu Nou),
fn schi mb, n scenel e h care zei i (i upi ter, Iunona etc.) apar ndepli-
nind un act de sacri fi ci u (Opfernde Gtter), aceast aparent inerie
subliniaz solemni tatea momentului.
Pentru multe di n aceste rel i efuri , analogi i le duc spre lumea r o-
man de l a sud de Dunre. Oraele din apropi ere de Dunre, att de l a
sud, ct i de l a nord de aceasta, fac parte di ntr-o ari e artistic co-
mun.
Numai o parte di n rel i efuri l e votive di n Ol teni a au inscripii. O
explicaie ar fi c cel e mai multe erau folosite ca icoane n locuinele
fi del i l or. De asemenea, trebui e avut h vedere c populaiei provi n-
ci al e i erau mai accesi bi l e reprezentrile figurate dect formulele epi -
graf i ce abr evi at e
1 0 0
.
fn ceea ce privete val oarea artistic a acestor monumente, a
preci erea sufer uneori de subi ecti vi smul cu care a fost privit arta
roman n general , cea provincial h speci al , h comparaie cu arta
clasic greac. Fr ndoial c multe din aceste pi ese snt produse
de seri e al e atel i erel or de pi et rari , din provi nci e sau de l a sud de Du-
nre, care vor fi uti l i zat i albume de modele. E i i-au adus ns ade-
seori contribuia l or original, ca de exemplu l a tratarea chi pului l ui
297
www.mnir.ro
I upi ter Zbel surdus de l a Drobeta. Remarcabil este de asemenea mi -
nuiozitatea cu care sfnt real i zate detal i i l e, cu toat stfngcia fn r e-
darea proporiilor i l i psa perspecti vei art i st i ce.
N O T E
1 E R NE S T WI L L , L e rel i ef cul tuel grco-romain. Contri buti on
l ' hi st oi re de l ' ar t de l ' E mpi r e Romai n, Par i s, 1955 (i ntroducere).
2 I bi dem.
3 G. I . KAZAROW, Di e Denkmler der thraki sche Rei tergottes in Bul -
gari en ("Di ssertati ones Pannoni cae", I I , 2),Budapesta, 1938; D. T U-
DOR , I caval i eri danubi eni , E D, VI I , 1937, p. 189-356; idem, Nuove
rappvesentazi oni dei caval i eri danubi ani , fn E D, VI I I , 1938, p. 445-
449; F. CUMONT , Textes et monuments figurs rel ati fs aux mys-
tres de Mi thra, I - I I , Bruxel l es, 1895-1899; H. A. KAHN, J upi ter
Dol i chenus, Layde, 1943.
4 D. T UDOR, CMRE D, I , 1969; M. J . VE R MASE R E N, CI MRM, I
I I , 1956-1960; P. ME R L AT , Rpertoire des i nscri pti ons et monu-
ments figurs du cul te de J upi ter Dol i chenus, Par i s, 1951.
5 C . C . P E T O L E S C U , "Dac i a", N. S. , XX, 1976, pag.263, nr . 8; I .
BE R C I U i C . C . P E T O L E S C U , L es cul tes ori entaux dans l a Daci e
mridionale, E . J . B r i l l , Lei den, 1976, p. 17-18.
6 CONST ANT I N C . P E T O L E S C U i TEFAN CHI U, Revi sta Muze-
el or, 1974, 3, p. 61. nr . 1.
7 G. I . KAZAROW, BI AB, I V, 1926-1927, p.100, nr.24,fi g.47. D.P.DI MI -
T R OV, BI AB, VI I , p.311, i i g. 87; N. PE T K OV, B1AB, VI I I , p.449,
fi g.264; B. F I L OV, BSAB, I I I , 1912, 1, p. 43, nr. 36, fi g.36;
E L E NA K E SE AK OVA, "Godinik" (Pl ovdi v), VI I , 1971, p.154-155,
nr . 3, fi g. 3.
8 V. PRVAN, ti ri nou di n Daci a Mal vensi s, Bucureti, 191 3, nr.
28, p. 25.
9 I bi dem, p.21 , nr . 25; M. J . VE R MASE R E N, CI MRM, I I , p.329, nr.
2176; D. T UDOR, OR
3
, p.397, fi g.107/ 3. Cf. G. BORDE NACHE ,
SGR , I , p. 78-79, nr . 153, pl . L X V.
10 Cf. B. F I L OV, BSAB, I I I , 1912, 1, p. 42-43, nr . 35, fi g.35; "Ar -
heol ogi a" (Sofi a), V, 1963, 4, p. 29-30, fi g. 4-5; D. DE T SCHE W,
BI AB, 19, 1952, p.25 i urm. , fi g. 7-8.
11 D. T UDOR, SC I V, 17, 1966, 3, p.600; i dem, OR
J
, p.383 i p.508,
nr . 197; C . C . P E T O L E S C U , SC I V, 25, 1974, 4, p.596, nr . 3.
12 D. T SONT C HE V, I conographi e et culte de quelques divinits gre-
cques en Bul gari e, RA, 1, 1962, p.183- 85, nr . 2.
13 D. T UDOR, BCMI , XVI I I , 1935, 83, p. 38-39, nr . 32, fi g. 11 a
(= i dem, MI R, I , p.10).
14 D. T UDOR, "Dac i a", V- VI , 1935-1936, p.403, nr . 2, fi g.10/ 4.
15 I dem, "Daci a, I X - X , 1941-1944, p.419, nr . 22; G. BORDE NACHE ,
SGR , I , p.44, nr . 69, pl . X X X I .
298
www.mnir.ro
16 G. MI HAI LOV, I GB, I I , nr. 484, pl . I , i nr. 709-710, pl . L XXXI I ;
"Arheol ogi a" (Sofi a), I X, 1967, 2, p.45, Ti g.8.
17 D. TUDOR, "Dac i a", X I - X I I , 1945-1947, p.158, nr . 6, fi g.11/ 8; G.
BORDE NAC HE , SGR, I , p.58, nr. 102, pl . XL VI .
18 D. T UDOR, OR
3
, p.146, 219, 387 i urm. ; G. BORDE NACHE , S C ,
VI I , 1956, p.315 i urm. , fi g.1; idem, SGR , I , p.57-58, nr. 99,
pl . X L V.
19 MARI A GOL E SC U, Un rel i ef de marmur reprezentfnd pe Hekate
tri formi s proveni nd de l a Drobeta (T. Severi n), BMMN, 111,5-6,1940,
p. 53-55.
20 J . ML ADE NOVA, "Arheol ogi a" (Sofi a), V, 1963-1964, 31, fi g.8.
21 G. BOR DE NAC HE , SGR, I , nr . 96, 97, 101.
22 I nedi t, n Muzeul Porile de F i er , Drobeta - Turnu Severi n.
23 D. T UDOR, I L E ANA DI ACONE SCU i GH. POPI L I AN, antierul
arheol ogi c Ci oroi ul Nou, "Apul um", VI , 1967, p. 601.*
24 Cf. G. KAZAROW, BSAB, I I , 1911, p. 184, fi g.9; B. NI KOLOV,
BI AB, 30,1967,p.229,231 ,nr.31 , fi g.23 (rel i eful arcui t sus).
25 C. S. NI COLESCU-PLOPOR, RM, I I , 1965, 3, p. 205; cf. c.
DAI COVI CI U, AMN, I I , 1965, p.654 i D. TUDOR, "Latomus",
X X V, 1966, 4, p.847 i urm.
26 AL E X ANDR U BA R C AC I L A, Monumentele rel i gi oase ale Drobetei ,
AO, XI I I , 1934, p.95, nr. 14 b, fi g.42.
27 I bi dem, p. 95-98, nr. 14 c , fi g.43.
28 Cf. D. T UDOR, Orae, trguri i sate h Daci a roman, Bucureti,
1969, p. 26-27.
29 D. T UDOR, "Materi al e", I I , 1956, p.571,nr.21,fi g.30a; G. BOR DE -
NACHE , SGR, I , nr. 133; l ectura inscripiei corectat de C C . Peto-
l escu, SCI VA, 25, 1974, 4, p.597, nr. 4 - . Locul de descoperi re este
necunoscut; se pstreaz l a MNA (i nv. L 1150), cu indicaia c pro-
vi ne di n colecia Papazogl u. Pe spate pi esa poart eti cheta C DR C P
1095. Numrul respecti v l htlnim n "I nventarul coleciei Papa-
zoglu, luat h pri mi re de comi si unea instituit de Mi ni sterul C ul -
tel or i Instruciunei Publ i ce nr.77132/ 1908" (mss. , l a I nsti tutul
de Arheol ogi e, Bucureti), unde este notat: "Basorel i ef mi c. Par -
tea superioar di n corpul gol al unui roman". Prescurt areaCDRCP
se completeaz: Comi si unea de recepie a coleciei Papazoglu, aa
cum am ntlnit-o pe eti chetel e unor pi ese di n depozi tul MNA (se i n-
firm astfel prerea noastr c pi esa ar proveni de l a Cel ei - Suc i -
dava; SC I V, 25, 1974, 4, p.597, nota 16). n "Moni torul. J ur -
nal Ofi ci al al Pri nci patel or Romne Uni te", 21 sept. 1864, supl . l a
nr. 210, este publi cat un raport al l ui D.Papazogl u; ntre al tel e,
este menionat c a descoperit l a Romula "O bucat de plac pe
care se vede sculptat bustul l ui Commodu,' care plac s- a gsit
rupt". n arta roman, mpratul Commodus a fost adeseori i den-
ti fi cat cu Hercul e; fragmentul de rel i ef amintit de l a MNA este foarte
probabi l i denti c cu cel descri s h Moni torul Ofi ci al . De al tfel , h
i nventarul coleciei, comi si a de recepie consi dera reprezentarea
sculptural drept "partea superioar din corpul gol al unui roman" -
299
www.mnir.ro
ncercfnd desi gur a tempera i denti fi carea prea avfntat a pasi ona-
tului arheol og amator. Despre o i denti fi care eronat fcut de Pa-
pazoglu,am mai atras atenia cu alt pri l ej (SC, XV, 1973, p. 159
161); fn catal ogul coleciei sal e (Muzeul Papazogl u, Bucureti,1865),
adeseori Papazogl u identific di feri te reprezentri drept vestal,
Cl eopatra, Muza Thal i a. ..
30 G. BOR DE NAC HE , SGR, I , nr. 133, 134.
31 D. TUDOR, BCMLXXVI I I , 1935, 83, p. 40, nr. 43, fi g. 22a(=MI R, I , p. 12).
32 C . C . P E T O L E S C U i ST . C HI T U, RM, 3, 1974, p.61, nr . 2.
33 AL. BRCCI L, AO, 1934, p.93, fi g.37,38.
34 I bi dem, p. 93-94, nr.1 3 c , fi g.39.
35 I bi dem, nr. 13 d, fi g.94.
36 Bi bl i ografi a reprezentrilor di onysi ace din Daci a, l a C . POP,
"Apul um", X , 1972, p.173, not ai .
37 Vez i ADRI AN BRHL, Li ber Pater. Ori gi ne et expansi on du culte
di onysi aque a Rome et dans l ' E mpi r e Romai n, Pari s, 1953, p.166-
167.
38 C I L , I I I , 13798.
39 D. T UDOR, I L E ANA DI ACONE SCU i GH. POPI L I AN, "Apul um",
VI , p.593, fi g.8/ 1; cf. C . C . P E T O L E S C U, fn Ol teni a, 1974,p.61
62, nr . 2.
40 B . F I L OV, BSAB, I I I , 1912, 1, p.38-41 , nr. 33 a-b, fi g.33 a-b; G.
MI HAI LOV, I GB, H, nr. 570, i I I I , 1, nr. 968, 1090, 1481-1482,
1543-1544, 1338-1365.
41 D. T UDOR, BCMI , XXVI I I , 83, 1935, p.39, nr. 34, fig.11 c (=MIR,
I , p.11), fi identific cu I upi ter.
42 G. MI HAI LOV, I GB, I I , nr. 510; cf. fhc, I I , nr. 511-513; 111,1,nr.
1173-1176, 1179.
43 I . VE NE DI K OV, L e syncrtisme rel i gi eux en Thrace a l'poque r o-
mai ne, "Act a antiqua Phi l i ppopol i tana. Studi a archaeol ogi ca", So-
fi a, 1963, p.154-156; autorul fns, contrar l ui Dobrusky, pri mul
care a publi cat sanctuarul , crede c este un Heroon.
44 E . WI L L , op. c i t . , p.24.
45 I bi dem, p. 24-25.
46 G. BOR DE NAC HE , SGR , I , nr . 219.
47 G. KA ZA ROW, op. ci t . , p.5 i urm.
48 I VANI CKA GE OR GI J E VA, Der Wildtragende thraki sche Ri ttergott,
" E i r en e% I V, Praga, 1965, p.113-115.
49 E . WI L L , op. c i t . , p. 70.
50 I bi dem, p.220.
51 D. TUDOR, "Germani a", 22, 1938, 4, p.245, nr . 1, fig.1/ 1 (=1.1.
R USSU, AMN, I V, 1967, p.95, nr . 3).
52 D. T UDOR, Monumente inedite di n Romula,, BCMI , XXVI I I , 1935,83,
p. 39, nr . 33, fig.11 b (I .I .RUSSU, AMN, I V, p.96, nr . 8).
53 Succi nt prezentate de 1. 1. RUSSU, T r ac i i f n Daci a roman, AMN,
I V, 1967, p. 94-101; adaug: N. G UDE A, Un rel i ef al caval erul ui
trac l a Poj ej ena, SC I V, 22, 1971 , 2, p.345-348,i C C . PE T O-
L E S C U , Un rel i ef al caval erul ui trac de l a Drobeta, "Drobeta",
I , 1974, p. 249-252.
300
www.mnir.ro
54 Di ntre acestea trebui e excl us monumentul de l a Hinova (D.TUDOR,
OR
2
, 1958, p.299; i dem, OR
3
, 1968, p.378; 1. 1. RUSSU, AMN, I V,
1967,p.96,nr.10), rezul tat h real i tate din confuzi a cu rel i eful
eroul ui caval er de l a Bistria (pentru acesta, bi bli ografi a mai j os,
l a nota 63): pentru convi ngere, a se compara textul din ediia al l - a
a OR (cnd monumentul era nc i nedi t, ci tat probabi l dup informaia
descoperi torul ui , cu confuzi a posibil ntre Hi nova i Bistria - l o-
caliti veci ne) i ediia a Hl - a a aceleiai cri (unde se pstreaz
textul i denti c di n ediia anterioar, apoi se adaug monumentul de
l a Bi stri a).
55 Pentru aceste trupe, I . I . R USSU, op. ci t . , p.86-89.
56 I bi dem, p. 89-94.
57 G. KAZAROW, op. ci t . , p. 5, 15; E . WI L L , op. ci t . , p.29.
58 E . WI L L , op. ci t . , p.60.
59 V. C H R I S T E S C U, "Dac i a", V- VI , 1935-1936, p.446-447,fi g. 17;
C . C . P E T O L E S C U , ar t . c i t . (nota 53).
60 D. T UDOR, "Germani a", 1938, p.245-246; Annp, 1939, nr. 95.
61 G R . F L OR E S C U, "Hommages Lon Hermann", Bruxel l es, 1960,
p.369 i urm. ; D. TUDOR, SC I V, 16, 1965, 1 , p.179-181 ,nr.4,fi g.3.
Vezi SI L VI O F E R R I , Arte romana sul Reno, p.27-28.
62 D. T UDOR, Collegi um dupl ari orum, "Latomus", XXI I , 1963, p.
240-251.
63 I dem, OR
3
, p.344.
64 1 . 1 . R USSU, n AMN, I V, p.94-101 .
65 E D, VI I , 1937, p.189-356.
66 E . WI L L , op. ci t . , p.328.
67 I bi dem, p.324.
68 Cf . D. T UDOR, Di scussi oni intorno al culto dei caval i eri danubi ani ,
n "Dac i a", N. S. , V, 1961, p.317-343.
69 E . WI L L , op. ci t . , p.329: "De fai t, si nos dieux ont conserv l eur
anonymat avec tant de ri gueur, c' est qu' i l s ne s ' aventurrent gure
en dehors de l eur patri e ; c ' est aussi sans doute qu ' i l s aurai ent t
tout normalement appels Di oscures par l es Grecs ou Castores par
l es Romai ns".
70 D. TUDOR, CMRE D, I I , Lei den (sub ti par).
71 Ibidem (capi tol ul de concl uzi i ).
72 I dem, CMRE D, I , p.115-116 (Topographi cal i ndex).
73 I dem, CMRE D, I I , l a concl uzi i .
74 I dem, CMRE D, I , nr . 31- 49; H, nr. 205-208; o plcu inedit (Ro-
mul a), identic cu cea publicat n CMRE D, I , 34, se afl htr-o
colecie particular di n Reca (informaie L . Petcul escu).
75 E . WI L L , op. ci t . , p.220-221 .
76 I bi dem, p. 32-33.
77 M. J . VE R MASE R E N, n CTMRM, I I , nr. 2170; D. TUDOR, SCI V, 17,
1966, 3, p.600, nr . 18.
78 Cf. D. T UDOR, "Dac i a", I X - X , 1941-1944, p.408-409,nr.1 ( = M. J .
VE R MASE R E N, CI MRM, I I , nr..21 68-21 69.
79 E . WI L L , op. ci t . , p.389, 400-401.
301
www.mnir.ro
80 M. J . VE RM AS E R E N, CI MRM, I I , nr. 2168.
81 I dem, CI MRM, I I , nr. 2172-2173.
82 I dem, CI MRM, I I , nr. 2182.
83 I dem, CI MRM, H, nr. 2171.
84 E . WI L L , op. ci t . , p.219-220.
85 M. J . VE R MASE R E N, CI MRM, I I , nr.2155-2156.
86 IbidemT nr . 2163.
87 I bi dem, nr. 2172-2173.
88 I . BE R C I U i C . C . P E T O L E S C U , op. ci t . , p.44-51 , nr.34-51 ;fn a-
ceast l ucrare monumentul de l a p. 48, nr. 43, a aprut fr i l ustra-
ie, motiv pentru care am dat ai ci un desen (fi g.2/ 2).
89 O vag descri ere mpreun cu inscripia n C I L , I I I , 14216, 1.
90 V. PRVAN, op. ci t . , 1913, p.52, nr . 11.
91 D. T UDOR, J upi ter Zbel sourdos Drobeta, RI R, XVI I , 1-2, 1947,
p. 70- 79.
92 G. BOR DE NAC HE , SGR, Lp. 81, nr.161,nu este de acord cu reconst i -
tui rea propus de D. Tudor.
93 Bi bl i ografi a pri vi toare l a aceast di vi ni tate, l a G. BORDE NACHE ,
SGR , I , nr.161 .(p.82).
94 Cf. SI L VI O F E R R I , op. ci t . , p.37, nota 9.
95 D. TUDOR i C R I ST I AN VL ADE SC U* Dardani i l a Romula-Malva,n
"Apul um", X , 1972, p. 183-189.
96 E st e opi ni a exprimat de edi tori i cel or dou rel i efuri . Pe baza e
xistenei n Dalmaia antic a unui ora omonim cu cel di n Daci a
(municipium Mal vesati um; vezi i PROCOPI US, De aedi f., I V, 4:
Kapomal va sau Kai tomal va? n Dardani a), Fanul a Papazoglu crede
c toponimul Malva a fost adus n Daci a de coloniti venii di n a
cel e pri: "Un rapport di rect entre cette provi nce et notre muni -
ci pe n' est pas excl u. Des col oni stes du di stri ct d' Uzi ce et Pofcega
venant s' i nst al l er , paral el l ement aux mi neurs pi rustes, dans l a Da-
ci e , avai ent pu trasporter dans l eur nouvelle patri e le nom de Mal -
va" . Avnd dovada epigrafic a prezenei unor coloniti di n prile
Dalmaiei l a Romul a, i poteza are multe anse s se confi rme; noi o
considerm nc o prob l a dosarul di sputatei probleme a identitii
Romul a-Mal va.
97 AnnEp, 1952, nr . 192.
98 C . C . P E T O L E S C U , Un rel i ef votiv dedi cat tri adei egiptene, S C ,
X V, 1973, p.159-161 .
99 Cf. G. BOR DE NAC HE , SGR , I , nr. 171.
100 F R . BR AE ME R , L es stles funraires personnages de Bordeaux.
Contri buti on l ' hi st oi re de l ' ar t provi nci al sous l ' E mpi re Romai n,
Par i s, 1959, p.107; vezi L UCI A EPOSU-MARI NESCU, Despre
ori gi nea unor ti puri de monumente funerare di n Daci a Superi or,
SC I V, 23, 1972, 2, p.216.
302
www.mnir.ro
L E R E L I E F C UL T UE L DANS L ' OL T E NI E ROMAI NE
- Rsum -
Bi en qu'uni tai re comme mthode de reprsentation,le rel i ef cul -
tuel connat, en Oltnie comme ai l l eurs, une grande diversit.
L a forme est cel l e accoutume: rectangul ai re ou trapzodale,
au bord suprieur droi t ou arrondi , plus rarement en forme d' arc br i -
s; i l n'exi ste de mdaillons que dans l es reprsentations des Cava-
l i er s danubi ens.
L e matriau habi tuel est le marbre, parfoi s le cal cai re. Seul es
quelques peti tes images des Caval i ers danubiens sont ralises par
estampi llage (en plomb) ou coulage (en plomb ou bronze).
L a prdilection pour le rel i ef se manifeste dans l a reprsenta-
ti on de cul tes rpertoire compliqu, aux scnes multiples disposes
sur un ou pl usi eurs regi st res. Si dans le culte du Caval i er thrace ou
du di eu Mi thra l es reprsentations en ronde-bosse ne font pas entire-
ment dfaut, le rel i ef est l 'uni que mode de reprsentation dans le culte
des Caval i ers danubi ens.
Du rest e, mme dans l a reprsentation des divinits romai nes
d'Oltni e, le rel i ef occupe une place i mportante. Dans l 'ensembl e, le
nombre des rel i efs votifs est infrieur cel ui d'autres catgories de
pices figures (statuettes en pi erre, fi guri nes de bronze et d'argi l e);
une sri e de divinits romai nes, fort popul ai res en Oltnie, n'y sont
mme pas connues j usqu' ce j our sous forme de rel i efs (Apollon, Mi -
nerve, Vnus,-etc.). E n change, dans l es reprsentation de certai nes
divinits grco-romaines (Hcate, Li ber), le rel i ef dtient l a premire
pl ace.
Etant donn l'impossibilit du rel i ef suggrer l a perspecti ve,
l es scnes ont l e plus souvent un caractre stati que. L a frontalit,
presque un canon chez l es l api ci des, donne aux scnes une apparence
fige, au dtriment de l 'harmoni e. E n revanche, l a oi l es dieux sont
reprsents accompl i ssant un acte sacri fi ci el (Opfernde Gtter), cette
i nerti e apparente souli gne l a solennit du moment.
Pour une grande parti e des monuments, l es analogi es mnent au
monde romai n du sud du Danube; l es vi l l es proches du grand fleuve,
tant au nord qu'au sud, font parti e d'une ai re arti sti que commune.
Une parti e seulement des rel i efs cul tuel s d'Oltnie ont des i n-
scri pti ons , ce qui pourrai t s ' expli quer par le fait que l a plupart d ' en-
tre eux taient destins aux autels domesti ques. I l faut teni r compte de
mme, i c i aussi , de l 'observati on selon laquelle l es reprsentations fi -
gures taient plus l a porte de l a population que l es textes pi gra-
phi ques.
E n ce qui concerne l a val eur arti sti que des monuments, l es j u-
gements sont parfoi s entachs d'une certai ne prvention l'gard de
1 ' art romai n en gnral et de 1 ' art romai n provi nci al en parti cul i er par
rapport l a scul pture cl assi que grecque. Cert es, un grand nombre de
303
www.mnir.ro
pices sont des produi ts en sri e des atel i ers locaux ou sud-danu-
bi ens, qui auront mme utilis des albums de modles. N'empche que
pl us d'une foi s l eur contri buti on ori gi nal e est i ncontestable.Souli gnons
que l es anal ogi es, loi n d'tre toujours parfai tes, constituent plutt de
si mpl es termes de comparai son.
De toute faon, en dpit du manque de perspecti ve et de l a gau-
cheri e de l'excution en ce qui concerne l es proporti ons, l a minutie
avec l aquel l e l es dtails sont rendus est digne d ' admi rati on. Cet art
hautement ori gi nal offre aux recherches maintes possibilits encore i n-
explores .
L E GE NDE DE S F I GUR E S
F i g. 1 . - Rel i ef reprsentant l a desse J unon, dcouvert Romula (1);
rel i ef en marbre provenant de Ci oroi u Nou (2); Diane a c al i -
fourchon sur un cerf, rel i ef dcouvert probablement en Ol -
tnie (3); Nymphes, sur un rel i ef provenant de Ci oroi u Nou
(4).
F i g. 2. - Rel i ef voti fs dcouverts Drobeta (1), Romula (3) et Ci oroi u
Nou (4); rel i ef mi thri aque de Romula (2).
F i g. 3. - Bas- r el i ef en cal cai re dcouvert Drobeta (1). Rel i efs votif s
reprsentant Dea Dardani ca dcouverts Romula (2-3).
304
www.mnir.ro
C AL D ARI DIN L UT CU TORI I NTE RI OARE
DE SC OPE R I T E LA TRGOR, J UDEUL PRAHOVA
de ANCA PUNESCU
Spturile arheologi ce efectuate fn vara anului 1974 l a Trgor
au i ncl us i cercetarea unei locuine-bordei din sec . X- XI , aparinfhd
cul turi i Dri du. In descri erea i prezentarea i nventarului cerami c al a
cestei a am amintit i prezena unor cldri de lut cu tori i nteri oare
1
.
Spre deosebi re de ti puri l e de cldri de lut cu tori i nteri oare
cunoscute pfn n prezent
2
, exemplarele noastre se deosebesc pri n
forma l or tronconic, cu fundul drept, perei drepi, evazai h exte-
ri or i cu buza foarte scurt, rotunjit sau teit cu ajutorul unei spa-
tule de lemn. Torile groase, plasate di ametral opus l a i nteri orul va-
sul ui , l a c i r c a 1 , 5-2 cm mai j os de margi nea buzei , aveau o singur
gaur vertical, aproape tubulfir.
Cldarea n ntregime reconstituit (fig.1/ 1) are marginea buzei
teit ori zontal , i ar pe suprafaa exterioar si ngurul decor existent este
format di ntr-un grup de 4-5 stri uri l argi , sl ab i nci zate n pasta moale,
l a c i r c a 1 cm sub l i ni a margi ni i vasul ui . In i nteri orul vasul ui , peretele
gros de 1 cm sub buz, se ngroa uor spre fund. Di ametral opuse,la
1,5 cm sub l i ni a margi ni i vasul ui , se afl cel e dou tori i nteri oare.Tor-
ile, groase, ovale n seciune, au fost pri nse pri n presare de pere-
tele vasul ui , dup cum arat urma degetelor fn past i uoara bornbare
h exteri or a peretel ui vasul ui . Suprafaa l or a fost apoi netezit cu o
spatul de lemn, lat de aproape 1 cm.
Di n cauza torilor groase, ori fi ci ul de pri ndere cu diametrul de
1 cm (gaura) este aproape tubular, nuindu-se puin i fii peretele va-
sul ui . Pasta ngrijit amestecat, cu ni si p fin i pi etri cel e foarte m-
runte i destul de r ar e, a fost lucrat l a roata nceat i ars unifoim
rocat-crmi zi e. Di mensi uni le cldrii snt: di ametrul guri i =0,350 m,
di ametrul fundului =0,190 m, i ar nlimea peretelui =o,220 m.
Al te fragmente provi n de l a o a doua cldare (fig.1/ 2) care avea
probabi l aceeai form i aceleai di mensi uni , fiind lucrat di ntr-o
past asemntoare cu pri ma. Si ngura deosebi re este c aceasta avea
margi nea buzei teit obli c spre i nteri orul vasul ui i foarte puin r o-
tunjit n exteri or. Sub aceast rotunj i re era trasat o singur li ni e
sl ab incizat h pasta moale.
Al doi lea tip de cldare de lut cu tori i nteri oare, parial reconsti tui t*,
* S- au pstrat fragmente din panoul peretelui cu l ocul de pri ndere al
torii i nteri oare i ntreg fundul vasul ui , astfel c se poate ntregi
numai jumtate din vas.
305
www.mnir.ro
avea suprafaa exterioar decorat h ntregime cu st ri uri n val , i nci -
zate (fig.1/ 3).Ca profi l i ca di mensi uni este asemntoare cu prima cl -
dare de l ut. i aceasta avea fundul drept, pereii drepi,evazai n ex-
teri or, buza dreapt i rotunjit, subliniat n exteri or de o singur
l i ni e sl ab incizat. Imediat sub aceast l i ni e ncepe decorul,alctuit din
benzi strnse de 3-4 st ri uri n val uor obl i c, trasate i negal i nen-
gri j i t, uneori mai l argi , i ar cteodat att de apropiate nct se ntre-
tiau. Acest decor coboar pn l a 4 cm fa de l i ni a fundului.
Past a, asemntoare cu cea a pri mei cldri, conine ca degre-
sant mult ni si p fin i pi etri cel e ceva mai mari n amestec i este ars
brun-rocat, purtnd i urme de intens ardere secundar. Di mensi u-
nea fundului i nlimea vasul ui este identic cu pri ma cldare.
Cldrile de lut cu tori i nteri oare, cunoscute pn n prezent,se
mpart dup forma l or n mai multe ti puri . Cel mai rspndit este tipul
tronconi c, cu pereii puin obl i ci ctre exteri or, cu gura l arg deschis
i buza teit ori zontal i rsfrnt brusc n afar sau rotunjit pe am-
bele pri . Pe dou pri h i nteri or, l a ni vel ul buzei , au cte o ure
chiu cu dou guri pentru suspendare
3
.
Al doi l ea tip l consti tui e cldrile cu corpul sferoi dal sau une-
ori bi tronconi c, cu buza rsfrnt n exteri or, rotunjit sau teit. L a
acestea, de obi cei sub ni vel ul buzei , n i nteri or, snt pl asate, di ame-
t r al opuse, cte o urechiu perforat de 1-2 guri, di spuse verti cal ,
pentru ca vasul s poat fi suspendat
4
. n general di ametrul guri i cl -
dri lor de lut variaz ntre 0,250 i 0,350 m, i ar nlimea ntre 0,150
i 0,200 m. Grosi mea pereilor nu trece niciodat de 0,050 r n^. L a am-
bele ti puri ns ntotdeauna fundul este bombat, rotunji t n afar, une-
ori chi ar cu dec or
6
.
O alt parti cul ari tate ce deosebete exemplarele prezentate de
noi de ti puri l e de cldri de lut cu tori i nteri oare, cunoscute pn n
prezent pe teri tori ul rii noastre, este legat de forma buzei i a tor-
ilor cu ori fi ci i l e de pri ndere.
Avnd n vedere canti tatea materi al ul ui cerami c aparinnd aces-
tor ti puri de vase vom exempli fi ca di feri tel e vari ante ale buzelor i u-
rechiuelor de pri ndere cu exemplarele descoperi te l a Di nogeti a. Ai ci
ntlnim n grupa I - a a cerami ci i l ocal e buzele rsfrnte n exteri or i
sub el e, n i nteri orul vasul ui , cte o urechiu perforat de guri di s-
puse ver t i c al
7
, sau buza teit ori zontal i rsfrnt brusc n exteri or.
L a ni vel ul acestei buze exist cte o urechiu cu dou guri pentru
suspendare, i ar ntre guri se afl o adncitur
8
. L a cldrile din
grupa a I V- a
9
, partea exterioar a buzei descri e n seciune de obi cei
un ptrat sau un dreptunghi , i ar urechiuele snt modelate cte dou,a-
lturate, fi ecare di n ele fiind perforate de cte o gaur. I n fi ne, cld-
ri l e di n grupa a V - a
1 0
au i urechiue ascuite, a cror form a fost
tiat cu cuitul. De asemenea, l a unele se constat o ngustare din ce
n ce mai mare a prii exteri oare a buzei . L a al tel e, margi nea buzei
este destul de mult rsfrnt n afar, dar pe partea interioar, l a ni -
vel ul guri i , are o faet oblic.
fn general toate fragmentele de buze i tori ale vaselor-cldare,
306
www.mnir.ro
Fi g. 1 . - Cldare di n lut cu tori i nteri oare (1); fragment de perete
(profi l reconsti tui t), (2); cldare din lut cu tori i nteri oare,
decorat cu Uni i i nci zate n val (profi l reconsti tui t), (3).
307
www.mnir.ro
descoperi te n ara noastr
1 1
, snt asemntoare cu exemplarele de l a
Di nogeti a.
fn privina decorul ui caract eri st i c acestora, de obi cei ntlnim
cte o singur l i ni e n val , grupuri de l i ni i ori zont al e
1 2
l arg i nci zate
sau motive executate cu rotia, fn privina decorul ui P.Di aconu arat
c "este de remarcat faptul c exist un strns raport ntre motivele
ornamentale predominante ntr-o regi une i tehni ca mpodobirii cld-
r i l or de l ut "
1
3.
Probl ema prezenei cldrilor de lut cu tori i nteri oare n ae-
zrile feudale ti mpuri i di n ara noastr a fost vi u discutat de ctre
specialiti i atribuit etni c populaiilor nomade turani ce (pecenegi sau
cumani) ajunse pe teri tori ul rii noastre n cursul sec . X- XI I I .
Datorit formei l or, cldrile de lut nu puteau s aparin popu-
laiei btinae ntruct aceast form de vas nu este o consecin a
dezvoltrii vreunei forme asemntoare n lut sau metal existent n
cul turi l e secol el or anteri oare l a noi .
fn ceea ce privete ti pul de cldare cu buza teit ori zontal , n
tlnit l a Di nogeti a, se remarc asemnarea l or cu cldrile de metal
di n epoca roman, fr s se preci zeze cu fermitate ori gi nea l or, de-
oarece "nu avem o verig de legtur ntre cldrile di n epoca roman
i cel e di n epoca feudal t i mpur i e"
1 4
.
Reveni nd l a cldrile de lut cu tori i nteri oare descoperi te l a
T rgor se poate observa cu uurin c profi lul i forma buzei le a
propi e de castroanel e tronconi ce, destul de frecvent ntlnite l a Di no-
geti a
1
5. Asemnarea este vizibil i n privina decorul ui , care, l a u
nele exempl are, este alctuit din l i ni i n val sau ori zontal e, i nci zate i
care acoper ntreaga suprafa exterioar a peretel ui vasul ui . Por -
nind de l a aceste anal ogi i i avnd n vedere faptul c ntre ti puri l e de
vase cu ori gi ni deosebi te s-au produs contopi ri care au dat natere u
nor forme noi , i ar cu timpul formele de ori gi ne strin ajunse prin i n-
termedi ul unor populaii nomade di spar i se menin doar formele c e-
rami ce legate de populaia sedentar, socotim c ti puri l e de cldri de
lut cu tori i nteri oare descoperi te l a T rgor pot fi un exemplu n acest
sens.
Cal i tatea pastei i a arderi i , faptul c snt l ucrate l a roat i
ornamentate cu l i ni i ori zontal e i n val , forma deosebit a torilor i n-
teri oare , toate qonsti tui e argumente pentru atri bui rea acestor forme
de vas populaiei l ocal e, autohtone, care a preluat funcionalitatea tor-
ilor i nteri oare i a adaptat-o l a o form cunoscut, de tradiie roma-
no-bizantin. Aceast ipotez pare a fi ntrit i de prezena unor
fragmente de vase tronconi ce, dar cu pereii mai scunzi ,descoperi te l a
T rgor n i nventarul unor locuine di n sec . X - X I , n campani i anteri -
oare
1 6
.
Avndu-se n vedere forma original a cldrilor de lut cu tori
i nteri oare de l a T rgor i faptul c ele au fost descoperi te ntr-un
complex nchis (locuin), datat pe baza i nventarul ui cerami c h sec . X-
X I , sperm ca descoperi ri l e vi i toare s confirme (sau nu) dac ele pot
fi asoci ate cu cerami ca cul turi i Dri du.
308
www.mnir.ro
N O T E
1 ANCA PUNESCU, n CA, I , 1975, p.233 i fi g. 5, 6.
2 P. DI ACONU, n SC I V, VI I , 3-4, 1956, p.421 i urm. ; DAN GH.
T E ODOR, n SC I V, XI V, 1 , 1963, p.197-203; GR . F L OR E S C U,
h RI R, XI V, 4, 1946, p.325-342; GH.TEFAN i col ab., n Di -
nogeti a, I , capi tol ul despre cerami ca local, p.134-196, fig.85,88,
89, 106 i 117/ 7.
3 P. DI ACONU, op. ci t . , p.423, fig.1 i 2; DAN, GH. T E ODOR, op.
c i t . , p.199; vezi i M.COMA, Ceramic local, n Di nogeti a, I , p.
147 i p.146, fi g.85/ 14; fi g.88; fi g.89.
4 A. RDULESCU, N.HARUCHI , Ci mi ti rul feudal de l a Castel u,
1967, p-15, vas gsit n M.11 . ; i dem, n Di nogeti a, I , p.146, fi g.
85/ 5.
5 P. DI ACONU, op. ci t . , p.421 , vezi i nota 2.
6 P. DI ACONU, op. ci t . , p.424, fi g.3/ 6; SI L VI A BARASCHI , n
SC I VA, 3, 26-1974, p.466, fi g.6/ 2; DAN. GH. TE ODOR, n "Daci a",
N. S. , I X, 1965, p.330.
7 GH. TEFAN i colab.,n Di nogeti a, I , p.146, fi g.85/ 5.
8 I bi dem, p.146, fi g.85/ 14; fi g.88; fi g.89.
9 I bi dem, p. 170.
10 I bi dem, p. 180, fi g. 117/ 5.
11 Vezi harta rspndirii l a P. DI ACONU, op.ci t. , p.428, fi g.3-5.
12 G R . F L OR E S C U, R . F L OR E S C U, i P. DI ACONU, n Capi dava, I ,
p.120.
13 P E T R E DI ACONU, op. ci t . , p.422.
14 M.COMA, op. ci t . , p.225 i urm.
15 I bi dem, p.142, fi g.84/ 7,8,11 ; 86; 87/ 1, 7, 8.
16 Informaie de l a GH. DI ACONU, responsabi l ul antierului arheol o-
gic T rgoru Vechi , j ud. Prahova.
CHAUDRONS E N AR GI L E A PAT T E S I NT E R I E UR E S
DCOUVERTS T RGOR, DE P. DE PRAHOVA
- Rsum -
L' aut eur prsente un nouveau type de chaudrons en argi l e
pattes intrieures, dcouverts l ' occasi on des recherches faites dans
une hutte demi -enfoui e du X
e
- X I
e
sicles de T rgoru Vechi (dp. de
Prahova). I l s diffrent des types connus j usqu ' prsent par leur forme
tronconi que, avec l es paroi s obl i ques, vass vers l'extri eur,le fond
plat et le bord si mpl e, court, rond o biseaut vers l'intrieur du
vase 1 ' aide d ' un i nstrument en boi s. L es pattes intrieures ont un
ori fi ce ci rcul ai re-tubul ai re de 1 cm diamtre.
L e premi er chaudron a un dcor si mple compos de quelques
l i gnes incises immdiatement sous le bord. L e deuxime chaudron a
309
www.mnir.ro
le corp tout enti er couvert par li gnes incises en vagues drues.
L es di mensi ons des deux chaudrons sont i denti ques: le diamtre
du fond = 19 cm, le diamtre du bord = 35 cm et l 'hauter = 22 cm.
Par l eurs formes l es chaudrons rcemment dcouverts diffrent
des chaudrons en terre cui te tronconi ques o sphroi'dales et avec le
fond bomb l 'extri eur, connus jusqu' prsent en Roumanie et at -
tribus du point de vue ethnique aux populations nomades o. semi no-
mades qui sont venues en contact avec l a population autochtone.
L es seul es analogi es pour l a forme ori gi nal e des vases sont l es
chaudrons tronconi ques de tradi ti on byzanti ne dcouverts Dinogetia.
Vu l a qualit de l a pte et de l a combustion, le decor et la forme
part des anses et le fait qu' i l s ont t dcouverts dans un complex
date certai ne du X
e
- X I
e
si cles, l 'auteur attri bue ces chaudrons l a
population autochtone qui a repri s l a fonction des anses intrieures et
l ' a adapte une forme de vase connu par l'intermdiaire de l'influence
romano-by zanti ne.
L E GE NDE DE S F I GUR E S
F i g. 1 . - Chaudron en argi l e pattes intrieures (1); tesson du chaudron
en argi l e (2); chaudron en argi l e pattes intrieures, dcor
avec l i gnes incises en vagues (3).
310
www.mnir.ro
L I ST A ABR E VI E R I L OR
Act aArchCarp
Actes
A
AMN
AO
AnnEp
Apulum
ArhMold
Arheol oghi a-Sofi a
ArhKi ev
ASUI
BCMI
Ber . R GK
BMI
BMIA
BMMN
CA
CAB
Acta Archaeol ogi ca Carpathi ca, Cracovi a
Actes du VI I I "
e
Congres I nternati onal
des Sci ences prhistoriques et protohi s-
tori ques, Bel grad, 1971
Archaeol ogi ai rtesitb*
Acta Musei Napocensi s, Cl uj
Arhi vel e Ol teni ei , Crai ova
Anne Epi graphi que
Apulum, Al ba-I ul i a
Arheol ogi a Moldovei
Arheol oghi a, Sofi a
Arheol oghi a, Ki ev
Anal el e tiinifice ale Universitii
"Al . I . C uz a" din Iai
Bul eti nul Comi si uni i Monumentelor I st o-
r i c e, Bucureti
Deutsches Archologisches I nsti tut. Be-
ri cht der Rmisch - Germani schen Kom-
mi ssi on
Bul eti nul Monumentelor I stori ce, Bucu-
reti
Bul eti nul Monumentelor I stori ce i de
art, Bucureti
Bul eti nul Muzeului Mi l i tar Naional
Cercetri arheol ogi ce, Muzeul Naional,
Bucureti
Cercetri arheologi ce fn Bucureti, Mu-
zeul de i stori e al muni ci pi ului Bucureti
311
www.mnir.ro
Car pi ca
Cercetri -I ai
Chroni ca Val achi ca
C I L
CI MRM
Carpi ca, Bacu
Studi i i cercetri i stori ce, Iai
Chroni ca Val achi ca. Studi i i materi ale de i st o-
ri e i i stori a cul turi i , Tfrgovite
CMRE D
C r i si a
Cumi dava
Daci a
Danubi us
Dol gTrav
E D
E S A
Kb'zlemnyek
GB
I zvest i a-Sofi a
Materi al e
MA
MIA
MIR
MN
OR
3
Ponti ca
Peuce
PZ
RA
RI R
- Corpus i nscri pti onum Lati narum
- M. J . Vermaseren, Corpus i nscri pti onum et Monu-
mentorum rel i gi oni s Mi thri acae, I I I , Haga,1956-
1960
- D. Tudor. Corpus Monumentorum Rel i gi oni s E qui -
tum Dauuvi norum, Lei den, 1969
- C r i si a, Oradea
- Cumi dava, Braov
- Daci a, recherches et dcouvertes archologiques
- Danubi us, Galai
- Dolgozatok - Travaux de l a Secti on Numismatique
et Archologique du Muse Nati onal de Tr ansyl va-
ni e, Cl uj
- Ephemeri s Dacoromna, Bucureti-Roma
- E ur asi a Septentri onal i s Antiqua
- Kb'zlomnyek az Erdlyi Nemzeti Mzeum E r em-
s Rgi -Sgtrbl
- G.Mi hai l ov,I nscri pti ones Graecae i n Bul gari a,
I - I I , Sofi a
- I zvesti a na Arheol ogi ceski j a, I nsti tut, Sofi a
- Materi al e i cercetri arheol ogi ce, Bucureti
- Memori a Anti qui tati s, Pi at ra Neam
- Materi al i i I ssl edovani a po Arheol oghi i SSSR
- D. Tudor. Monumente inedite di n Romula, I I I ,
Vlenii de Munte, 1938-1940
- Muzeul Naional, Bucureti
- D. T udor , Ol teni a roman , Bucureti, 1968
- Ponti ca, Constana
- Peuce, Tul cea
- Prhistorische Zei tschri ft
- Revue archologique, Par i s
- Revi sta istoric Romn, Bucureti
312
www.mnir.ro
Roska Repertori um
SA
Sarget i a
S C
SC A
SC I V
S CI VA
SGR
Studii-Bacu
Studii-Buzu
Studi i -Pi teti
St udi i -Sat u Mare
St udi i -Si bi u
T hr aco- Daci ca
Roska Mrton, Erdly Rgszeti Repertriuma
Sovetskai a Arheologhi a
Sargeti a, Hunedoara
Studi i Cl asi ce, Bucureti
Studi i i Cercetri de Antropologie^ Bucureti
Studi i i cercetri de i stori e veche
Studi i i cercetri de i stori e veche i arheol o-
gie
Gabri el a Bordenache, Scul ture grche e romane
del Museo Nazi onale di Anti qui ta di Bucarest, L
Bucureti, 1969
Studi i i cercetri de i stori e, Bacu
Studi i i cercetri de i stori e, Buzu
Studi i i cercetri de i stori e, Piteti
Studi i i cercetri de i stori e, Satu Mare
Studi i i cercetri de i stori e, Si bi u
Thraco-Daci ca, Revui e d'tudes l 'occasi on
du I I
e
Congres I nternati onal de Thracol ogi e,
Bucarest , 1976
313
www.mnir.ro
S U M A R
Pag.
Prof. dr. FLORI AN GE ORGE SCU - Introducere # . . . 5
RAPOART E DE SPATURI
GE OR GE TROHANI i ALE XANDRU OANCEA - Descoperi ri
arheologi ce pe teri tori ul comunei Vntorii Mi ci , judeul
Ilfov 19
AUGUSTI N ULANI CI - Noi cercetri arheologice l a Brane . . . . 33
VAL E R I U L E AHU i GE ORGE TROHANI - Sondajul arheologic
de l a Sur l ar i 73
GE OR GE TROHANI - Spturile din aezarea geto-dac de l a
Vldiceasca 87
VAL E RI A E DI T H I ONE SCU - Date noi cu pri vi re l a materialul
fauni sti c din aezarea geto-dac de l a Vldiceasca, j u-
deul Ilfov 135
LUCI AN CHIESCU - Cercetri arheologice l a Ceteni, j ude-
ul Arge 155
S T U D I I
AL E XANDRU OANCEA - Unele observaii cu pri vi re l a fazele
finale ale cul turi i Monteoru h lumina cercetrilor de l a
Crlomneti, judeul Buzu 191
CONSTANTI N BUZDUGAN - Pumnale hallstattiene tfrzi i de pe
teri tori ul Romniei 239
EMI L MOSCALU - O aezare getic de l a sfritul sec. al V-l ea
f. e. n. fn Muntenia
2 7
^
CONSTANTI N PE T OL E SC U - Reli eful votiv h Oltenia roman . 287
ANCA PUNESCU - Cldri din lut cu tori i nteri oare descope-
ri te l a T rgor, judeul Prahova 305
T11
L i st a abrevi eri l or
J
314 www.mnir.ro
S O M M A I R E
FL ORI AN GE ORGE SC U - Introduction ~.... 5
R A P P O R T S
GE ORGE TROHANI et ALE XANDRU OANCEA - Dcouvertes
archologiques sur le terri toi re de l a Commune Vnto-
r i i Mi ci , dp d'I lfov 19
AUGUSTI N ULANI CI - Nouvelles recherches archologiques
Brane 33
VAL E RI U L E AHU et GE ORGE TROHANI - Le sondaje archolo-
gique de Surl ari 73
GE ORGE TROHANI - Les fouilles de l'tablissement gto-dace
de Vldiceasca 87
VAL E RI A E DI T H I ONESCU - Dates concernant le matriel
faunique de l'tablissement gto-dace de Vldiceasca,
dp.d'Ilfov 135
LUCI AN CHIESCU - Recherches archologiques Ceteni,
dp. d'Arge 155
T U D E S
ALE XANDRU OANCEA - Observati ons concernant les phase
fi nales de l a ci vi l i sati on Monteoru base des recherches
de Crlomneti, dp. de Buzu 191
CONSTANTI N BUZDUGAN - Poignards hallstattiens rcents
dans le terri toi re de l a Roumanie 239
EMI L MOSCALU - Un tablissement gtique de l a fin du V
e
sicle av.n.. dans l a Plai ne Roumaine 275
CONSTANTI N C . PE T OL E SC U - Le rel i ef cultuel dans
1" Oltenie romaine . 287
ANCA PUNESCU - Chaudrons en argi le pattes intrieures
dcouverts T rgor, dp. de Prahova 305
Abrviations 311
315
www.mnir.ro
C O N T E N T S
Page
FLORI AN GE ORGE SC U - Introduction 5
DI GGI NG RE PORT S
GE ORGE TROHANI and ALE XANDRU OANCEA - Archaeol o-
gi cal finds on the terri tory of the Vntorii Mi ci
commune, Ilfov country 19
AUGUSTI N ULANI CI - New archaeologi cal researches at
Brane 33
VAL E RI U L E AHU and GE ORGE TROHANI - Archaeologi cal
sounding at Surl ari 73
GE OR GE TROHANI - Diggings in the Geto-Daci an settlement
of Vldiceasca 87
VAL E RI A E DI TH I ONE SCU - New data on the faunistic
materi al of the Geto-Daci an settlement of Vldiceasca,
Ilfov country 135
LUCI AN CHI T E SCU - Archaeologi cal investigations at Cet-
eni, Arge country 155
S T U D I E S
AL E XANDRU OANCEA - Remarks on the late phases of Mon-
teoru culture in the light of the researches conducted
at Crlomneti, Buzu country *91
CONSTANTI N BUZDUGAN - Late Hallstattian daggers on
Romani a's terri tory 239
EMI L MOSCALU - A Geti c settlement of the late 5 th c . B. C .
in Wallachia 272
CONSTANTI N PE T OL E SC U - A votive rel i ef in Roman
Olteni a 287
ANCA PUNESCU - Cl ay buckets with i nteri or handles
di scovered at T rgor, Prahova country 305
L i st of abbreviations 311
316 www.mnir.ro
I N H A L T S V E R Z E I C H N I S
Sei te
FL ORI AN GE ORGE SC U - Ei nlei tung 5
AUSGRABUNGSBE RI CHTE
GE OR GE TROHANI und ALE XANDRU OANCEA - Archolo-
gi sche Entdeckungen auf dem Gebiete der Gemeinde
Vntorii Mi ci , Krei s Ilfov 19
AUGUSTI N ULANI CI - Neue archologische Untersuchungen
bei Brane 33
VAL E RI U L E AHU und GE ORGE TROHANI - Die archologische
Sondi erung von Surl ari 73
GE ORGE TROHANI - Di e Ausgrabungen aus der geto-dakischen
Si edlung von Vldiceasca 87
VAL E RI A E DI TH I ONE SCU - Neue Angaben Uber das Fauna-
materi al aus der geto-dakischen Siedlung von Vldi-
ceasca, Krei s Ilfov 135
LUCI AN C HI T E SC U - Archologische Untersuchungen bei
Ceteni, Krei s Arge 155
S T U D I E N
AL E XANDRU OANCEA - Ei ni ge Bemerkungen zu den Endphasen
der Monteoru-Kultur aus der Si cht der Untersuchungen
von Crlomneti, Krei s Buzu 191
CONSTANTI N BUZDUGAN - Dolche aus der spaten Hallstattzeit
auf dem Gebiete Rumniens 239
EMI L MOSCALU - Ei ne getische Si edlung vom Ende des V. J hd.
v. u. Z. in Muntenien 27
CONSTANTI N PE T OL E SC U - Das Sti fterrel i ef im rmischen
Olteni en 287
ANCA PUNESCU - Ei mer aus Lehm mit inneren Henkeln,
aufgefunden bei T rgor, Krei s Prahova 305
Verzei chni s der Abkrzungen 311
7
www.mnir.ro
OrJIABJIEHHE
WIOPHAH IEPlECKy - BBe f l e Hne
0T4ETN PACKOIIKAX
flKEPE TPOXAHM H AJIEKCAHAPy OAHqA - Apxeojiorirae-
CKue Haxo?, KM Ha Te pp M T opMM oejia BuHS Topa
M H <I , ye3A M J I $ O B 19
AyryCTWH yjIAHIM - HoBue apxeoji orHqecKMe nc c j i e a oB a -
H H H B EpaHe n. 3 3
BAJIEPWIO JIflXy H EOPKE TPOXAHM - ApxeoJioruqecKii
30Hf l as B CypJ i apB 7 3
/ U K E P M E T P O X A H M - PacKonKM r eTO- aaK Hf l cK or o
n o c e j i e H M H BO B j i ef l i wacK a, y e 3 A WJ I $OB 8 7
BAJIEPMfl dim MHECKy - HoBue aaHHue 0 $ay He r e TO-
aKHicKoro nocej i eHH i B O B j i S Ai wa c j c a , ye3A
IJI$OB 1 3 5
Jiy^HAH KIAUECKy - Apxe oj i omqe c KJ /ie nccji e AOBaHHH B
He TS i e HB, ye3f l ApAseni 155
CTATBM
AJlEKCAHilPy Ara - He KOTopHe 3aMeqaHHH K Bonpocy 0
K OH e^HMx $a3n cax K yj i BTypu MoHTe opu B c B e i e
HccJ i eAOBaHHfi , npOBeaeHHbi x B KupaoMSHe niTL
y e 3 A Eyssy 191
KHCTAHTWH Ey 3 ^ y r AH - I l 0 3 AHe - xaJ i Bi nTaTCKi 4e KMHacajiu
Ha Te ppMTOpHH PyUHHHH 239
3MMJ1B MCKAJiy - T e T CKo e noceaeHHe KOHua y B . A O
H . 3 . B MyHTeHHH 272
K H C T A H T H H ETJl EGKy - Ba30peJiBe$ B pHMCKott
JITeHMM 287
AHKA n ayHECKy - rj i HHHHbi e c o c e B ' H V T P C H H I I M H
p y ^Ka MH, HaAeHHue B T u p n n o p e , y e 3 A
Up a x o Ba
3 0 5
Cn z c o K coKpame HM 311
318
www.mnir.ro
S U M A R I O
FL ORI AN GE ORGE SC U - Introduction 5
I NFORMES SOBRE L AS E XCAVACI ONE S
GE ORGE TROHANI y ALE XANDRU OANCEA - Descubri mi en-
tos arqueolgicos sobre el terri tori o de l a poblacin
Vntorii Mi ci , dep. de Ilfov 19
AUGUSTI N ULANI CI - Nuevas investigaciones arqueolgicas
en Brane 33
VAL E R I U L E AHU y GE ORGE TROHANI - E l sondeo arqueol-
gico de Surl ari 73
GE OR GE TROHANI - Las excavaci ones de l a poblacin geto-
daci a de Vldiceasca 87
VAL E RI A E DI TH I ONE SCU - Nuevos datos sobre el material
fanico de l a poblacin geto-dacia de Vldiceasca,
dep. de Ilfov 1 35
LUCI AN C HI T E SC U - I nvestigaciones arqueolgicas en Cet-
eni, dep. de Arge 155
E S T U D I O S
AL E XANDRU OANCEA - Algunas observaci ones concernientes a
l as fases finales de l a cultura Monteoru segn las i nves-
ti gaci ones de Crlomneti dep.de Prahova 191
CONSTANTI N BUZDUGAN - Punales pertenecientes al
Hallstatt tardfo en el terri tori o de Rumania 239
EMI L MOSCALU - Una poblacin geta a finales del siglo V a.
de J . C . en Valaqui a 272
CONSTANTI N PE T OL E SC U - E l rel i eve votivo el l a provi nci a
Olteni a romana 287
ANCA PUNESCU - Cubos de barro con asts i nteri ores
descubi ertos en T rgor, dep. de Prahova 305
L a l i sta de l as abrevi aturas 311
319
www.mnir.ro
E R A T A
pag. rndul n loc de se va ci ti
98 22 dc sus fi g. 5/ 10 fi g.6/ 10 '
103 7 de j os ori zontal e, ori zontale (fi g. 10/ 7),
105 9 de sus fi g. 12/ 4 fi g. 12/ 6
105 14 de j os etc. capacul (fig. 17/1 ,2)
115 7 de sus cenuiu cenuiu - fi g.20/ 2 -
125 1 6 de sus (fig. 18/ 2) (fig. 17/ 10; 18/ 2)
128 7 de sus fi g. 19/ 5
fi g. 19/ 6
193 Fi g. 2 MIC3
EH Mi C3
247 5 de sus 9/ 4
257 7 de sus sud-vestul european sud-estul european
86-87 Plan
Fi g.1 . - Vldiceasca.
Pl anul spturilor de
pe Gherglul Mare.
www.mnir.ro