Universidade Estadual Paulista

Nome: Lvia Peres Milani-1 noturno

ARON, Raymond. Estudos Polticos. Editora Universidade de Braslia, Braslia. 2
Ed.pag.375-395

375-376A palavra teoria muito usada e em muitos casos de forma errada, segundo Aron:
(...) os cientistas polticos e socilogos raramente distinguem de modo explcitos
conceitos prximos porm distintos,tais como modelo,tipo
ideal,conceitualizao,regularidade constatada empiricamente. E o que denominam
de teoria pertence a uma ou outra dessas categorias e contm em propores
variveis elementos delas recolhidos(p.375).Para ele isso decorre do fato dos
cientistas polticos quererem fazer sua disciplina progredir.Assim como esses os
especialistas em relaes internacionais se interessam pelo carter epistemolgico
para sua disciplina. A palavra teoria pode significar um conjunto de idias que no
condizem com a prtica:quanto menos permitir a manipulao de um objeto,mais
terico ser o conhecimento.Pode tambm ter o sentido de teoria cientfica,um
sistema hipottico-dedutivo ,que uma conceitualizao da realidade.Essa teoria
pode ser confirmada,mas no de forma absoluta.
377-379 Dentre todas as cincias sociais a que chegou mais perto de uma teoria comparada
s teorias das cincias naturais foi a economia poltica. Mas, mesmo esta no tem
uma teoria que condiz com o real: pois prope o sistema econmico na sociedade
global,que um sistema indefinido e um ator que tem todas as informaes e tem
como objetivo nico maximizar seus lucros,o que difere do real.Essa teoria
progrediu influenciada por Keynes,que props variveis,mas ainda se afasta do real
e no permite prever crises.Isso,de acordo com Aron significa que no se pode
passar diretamente da teoria-cincia para a teoria-doutrina de ao.(p.379)As
relaes internacionais,para,como a economia poltica proporem teorias devem ter
seu subsistema delimitado,relacionar a teoria com o estudo prtico e propor relaes
entre a teoria e a doutrina.
379-383 Aron diz que h dois meios de delimitar o campo das relaes internacionais:
procurando sua singularidade ou partindo de conceitos aplicados em outras reas de
conhecimento. Para ele,o que original nas relaes internacionais o uso legtimo
da violncia por parte dos atores.O sistema internacional como o estado de
natureza:no existe um tribunal,se as naes unidas pretendessem agir como uma
polcia para as grandes potencia provocariam uma grande guerra.Alm disso,existe
o direito do uso da fora, a alternncia entre guerra e paz e centros autnomos de
deciso.Assim ele diz que a sociedade internacional caracterizada pela ausncia
de uma instncia que detenha o monoplio da violncia legtima.Essa definio
no considerada cientfica: no pode ser falseada e no pode ser provada,mesmo
que provisoriamente.Entretanto, ela confirma alguns aspectos,como discriminar o
subsistema.Mesmo se levarmos em considerao as sociedades arcaicas e
feudais,onde difcil discernir a violncia externa da violncia interna,mas
distinguir subsistemas de sociedades complexas em sociedades arcaicas um
problema de vrias cincias sociais.Em casos de guerra civil,quando o Estado perde
o monoplio legitimo da violncia o direito internacional distingue os dois partidos
como dois Estados diferentes.Definir o sistema internacional como uma sociedade
onde no existe o monoplio da violncia legtima, composto por Estados
autnomos os quais, internamente detm este monoplio permite tambm
compreender outros elementos do subsistema: a pluralidade de atores coletivos leva
cada um a considerar todos os outros em suas aes e a garantir sua segurana por
meio de alianas. Aron diz que a configurao das relaes de fora (bipolar,
pluripolar), que uma conseqncia das alianas uma das principais variveis
de qualquer sistema internacional(p.383).Como as negociaes so feitas atravs
do representante de cada pas,o que definido pelo sistema interno desses
pases,esse sistema interno tambm constitui uma varivel do sistema Internacional
:a homogeneidade e a heterogeneidade.
384 Essa anlise possui caractersticas que so esperadas de uma teoria, na medida em
que define o carter especfico do subsistema e fornece variveis sobre o
funcionamento deste alm de permitir distinguir teoria de ideologia. Dizer que todos
os Estados agem em interesse prprio, por exemplo, no pode ser considerado uma
teoria, uma idia vaga, que no pode ser comprovada nem contestada,pois sempre
existir a possibilidade que o Estado tenha agido de acordo com seus interesses e
no de acordo com a moral ou ideologias.De acordo com o autor, O estudo
emprico das relaes internacionais visa precisamente determinar a percepo
histrica que orienta o comportamento dos atores coletivos,as decises responsveis
por esse comportamento.
385-386 Ao contrrio da economia poltica, na qual os agentes tm um objetivo fixo -
maximizar os lucros - os fins da poltica, tanto externa como interna, no so sempre
os mesmos. Assim impossvel propor uma teoria pura para as relaes
internacionais. No sistema internacional nem sempre todos tm interesse em manter
o sistema e vrios fatores contribuem para a mudana de sistema. A definio
adotada permite delimitar um subsistema e variveis, mas no permite deduzir de
qualquer teoria uma conseqncia necessria.Segundo o autor, s vezes o que
impe limites a teoria no a ignorncia,mas sim a prpria matria que se deseja
conhecer.(p.386) Essa definio terica tambm no engloba o comrcio pacfico
entre os Estados ou entre indivduos de diferentes pases.Assim,de acordo com o
autor pode-se tentar uma definio da sociedade internacional a partir do estado de
paz e no do risco de guerra;considerar as provas de fora e a e a competio militar
como excepcionais (p.386).Entretanto essa definio se afasta da realidade na
medida em que negligencia algo que em constante em todas as sociedades a guerra
e a atividade militar.
387-389 Ao contrrio da economia poltica, por exemplo, em Relaes Internacionais no
possvel distinguir variveis endgenas de exgenas, no possvel excluir
variveis sociolgicas das teorias, pois essas variveis so dependentes: a
especificidade da conduta dos atores, (...) se relaciona com a ausncia de tribunais e
polcia, que os obriga a um clculo de foras e em especial das foras armadas
disponveis em caso de guerra.O estudo das relaes internacionais no pode
acontecer desconsiderando aspectos econmicos,sociolgicos e histricos, pois so
estes aspectos que determinam o comportamento dos atores e permitem o clculo de
fora.Segundo autor o clculo das foras nos leva a considerao do nmero ,do
espao,dos regimes (regime militar,econmico, poltico e social).De seu lado, esses
elementos tambm constituem os temas dos conflitos entre Estados.(p.388)
390-391 Dentro de um sistema internacional tambm pode se estabelecer modelos, como a
teoria da estratgia nuclear, que estabelece que nenhum governo racional iria usar
armas nucleares,pois isso poderia provocar a destruio mtua.Esse tipo de modelo
se assemelha ao modelo da teoria da economia poltica,o governante racional
como o ator econmico que tem como objetivo nico a maximizao dos lucros.
392-394 As relaes internacionais ou mesmo a cincia poltica no so operacionais
provavelmente nunca sero e so julgadas por isso.O clculo de foras a partir das
armas atmicas de certa forma fsico e qumico, necessrio descobrir quantos
engenhos so necessrios para destruir outros engenhos,por exemplo,mas por si
s,isso no o bastante para ditar uma estratgia: preciso levar em considerao
decises polticas conjuntas ou singulares e o que se tem como sistema internacional
desejvel.Segundo o autor, a cincia das relaes internacionais influi sobre a
percepo dos soberanos (...) transformando os estrategistas no equivalente ao que
se conhecia na poca de Maquiavel como conselheiros do Prncipe .O presidente
Kennedy,por exemplo,adotou ensinamentos de anlises tericas,durante a crise de
Cuba teve uma ao progressiva para alertar aos soviticos para a possibilidade de
usar as armas nucleares e permitir a sua sada de Cuba sem que fosse necessrio um
vencedor.O autor diz que o legado das armas nucleares no tornou as relaes
internacionais menos associais,pelo contrrio,ela permite o recurso a fora e permite
a manifestao da posio entre aliados ideolgicos e solidariedade de inimigos
ideolgicos para manter a paz.
394-396As relaes internacionais no podem oferecer o mesmo que a teoria dos materiais,
por exemplo, oferece aos construtores de ponte. No entanto ela auxilia a
compreender as ideologias, impor deveres e propor objetivos. Segundo Aron,
quanto mais o terico das relaes internacionais levar em conta a plurallidade dos
objetivos dos atores que estuda,melhor compreender seus aliados e
inimigos(p.395)Ele ainda diz que a compreenso de um sistema nico por
exemplo,do sistema mundial no perodo 1949-1960-se situa em todos os
nveis,exige o emprego simultneo de todos os instrumentos possveis(p.396).