La parte actora esgrimi que en el programa de Gerardo Sofovich La noche del
Sabado emitido por canal 2, Dalmiro Saenz, expres frases que l considero agraviantes con relacin a Jesucristo y la Virgen Mara y vea su honor, dignidad, y sus sentimientos religiosos lesionados y vulnerado, por ende pidi ejercer el derecho a rplica mediante accin de amparo, es decir condenar a Sofovich a que lea una carta que l haba escrito de forma abierta en su programa basndose en el Art 33 de la Constitucin Nacional y el Art. 14. Inc) 1 del Pacto de San Jos de Costa Rica aprobado por ley 23.054. Sofovich le niega la rplica por lo que el caso va a juicio. Primera instancia desestima la demanda y Cmara confirma la decisin del a quo, por lo que el actor interpone recurso extraordinario el cual le deniegan por lo que interpone el recurso de queja a la corte, y ella la hace a lugar. La corte en su mayora argumenta que las expresiones de Saenz no eran ilcitas y que el derecho a rplica que peda Ekmekdjian era solo una forma de hacer valer el ejercicio de la misma libertad de prensa, por lo que hacen lugar al recurso extraordinario y revocan la sentencia apelada. Tambin en que si bien basndose en el art 14 de la Constitucin Nacional y el art 1071 bis del Cdigo Civil que los habitantes tienen derecho a expresar y difundir sus ideas, opiniones y criticas sin previa censura, la prensa debe ser objeto de la mxima proteccin jurisdiccional no obstante, ese especial reconocimiento constitucional no significa impunidad ni elimina la responsabilidad ante la justicia por los delitos y daos cometidos Tambin argumentan que Ekmekdjian tena legitimacin para actuar ya que las expresiones de Saenz si bien no estaban dirigidas especficamente hacia l, si hacia la comunidad en general y que la via utilizada era adecuada accionante frente a la naturaleza del derecho que se busca proteger jurdicamente.
Petracchi y Molin Oconnor argumentan que si bien el recurso no cumpla con los requisitos la corte debido al art 280 del Cdigo procesal civil y comercial de la nacin donde hace alusin a el rechazo de el recurso tambin debe entender se forma contraria, es decir para declarar admisibles apelaciones que estn en relacin cuestin de trascendencia y que aun si el mismo no tuviese todos los requisitos formales admitirlo igualmente. Tambin que la parte actora tenia falta de legitimacin para interponer la demanda y la accin ya que las expresiones del Seor Saenz no iban dirigidas directamente hacia l y que extender el derecho de rplica al campo de las opiniones, crticas o ideas, importara una interpretacin extensiva del mismo que lo hara jurdicamente indefinible y colisionara con los principios sobre libertad de prensa consagrados en nuestra Constitucin Nacional
Bibliografa utilizada: Fallo Ekmekdjian, Miguel A. c/ Sofovich, Gerardo y otros S/ Recurso de hecho.