1

2
3
4
5
INTRODUCERE
Dreptul penal, ca ramur a sistemului de drept din Romnia, este format
din totalitatea normelor juridice, legiferate de puterea legislativ, care stailesc
ce fapte constituie infrac!iuni, condi!iile rspunderii penale, sanc!iunile "i alte
msuri ce urmea# a fi aplicate sau luate de ctre instan!ele judectore"ti
persoanelor care au svr"it infrac!iuni, $n scopul aprrii celor mai importante
valori sociale ale statului de drept%
&iertatea treuie $n!eleas $n comple'itatea ei dialectic ce $ngloea#
att interesele individului, ct "i interesele colectivit!ii sociale, altfel ea se
transform $n anar(ie% &iertate $nseamn a $n!elege necesit!ile societ!ii "i a
ac!iona $n sensul intereselor acesteia "i al reali#rii lor) acesta $nseamn s fii cu
adevrat lier%
*n art% + al celui mai important document al drepturilor omului este
consacrat liertatea persoanei $nc de la na"tere, sintagma ,toate fiin!ele umane
se nasc liere- urmrind s staileasc o realitate oiectiv, aceea a liert!ii
oricrui individ, independent de situa!ia prin!ilor din care acesta s.a nscut,
locului unde s.a nscut, timpului sau orice alt criteriu care ar putea duce la
vreun fel de discriminare% /"adar liertatea nu se c"tig, nu se mo"tene"te, nu
se donde"te $n timp, ea pur "i simplu e'ist pentru oricine% Odat cu faptul
na"terii persoana este lier, liertatea nefiind un drept supus vreunei modalit!i
0condi!ie sau termen1 sau prescrip!iei% De asemenea, acest drept este consacrat
tuturor persoanelor, odat cu aceast reglementare disprnd orice form de
discriminare $n acest sens%
6
CAPITOLUL I: Consideraii generale privind infraciunea de libertate in
mod ilegal
1.Libertatea definit ca noiune a domeniului social
1.1Ce este libertatea?
2ersonalitatea omului $"i gse"te virtual msura afirmrii sale $n
liert!ile pe care ordinea de drept a societ!ii i le asigur%
Referindu.se la colectivit!ile umane ar(aice, 3o(n &oc4e afirm c starea
$n care se afl oamenii $n mod natural este o stare de perfect liertate $n care
fiecare are posiilitatea de a."i (otr$ ac!iunile "i de a dispune de posesiunile "i
persoanele lor a"a cum gsesc potrivit, $n limitele legii naturale, fr a cere
permisiunea "i fr a depinde de voin!a altui om%
+
Cu toate acestea, aprecia
filo#oful engle#, avnd $n vedere premisele apari!iei societ!ii organi#ate social
"i politic, oamenii sunt nevoi!i s renun!e la puterea lor natural $ncredin!nd.o
comunit!ii, care va cpta autoritate asupra tuturor%
5
6ormele asociative primare de indivi#i aveau la a# ini!iativa ne$ngrdit
a individului de a revendica pentru sine tot ceea ce instinctul su de conservare
$i releva ca fiindu.i necesar, prin e'perien!a anterioar
7
% &iert!ii sale asolute i
se opuneau $ns liert!ile asolute ale semenilor si% /ceast stare permanent
de rivalitate "i de conflict $mpiedic $ns conservarea grupului social ca atare%
/cesta este motivul pentru care societ!ile ar(aice de indivi#i au renun!at treptat
"i consensual la manifestarea liert!ii ne$ngrdite, dndu."i consim!mntul
c(iar "i tacit pentru o anumit ordine social%
8ensul originar al liert!ii este aproape imposiil de intuit sau de
descifrat, datorit lipsei oricror informa!ii referitoare la rela!iile primare dintre
componen!ii asocia!iilor primitive de indivi#i% De aceea, studiul se poate face pe
situa!ii ipotetice, prin $ncercarea de determinare antropologic a proceselor "i
fenomenelor de putere $n care s.au manifestat autoritatea, domina!ia,
constrngerea, supunerea, conducerea, precum "i prin studierea modului de
organi#are social "i economic a unor popula!ii avnd un stadiu de civili#a!ie
ar(aic, $ntlnite $nc $n #onele retrase ale lumii%
9

8e poate astfel presupune c actul de supunere a e'istat $ntotdeauna $n
societ!ile umane, c(iar "i $n cele neorgani#ate social "i fr rela!ii ierar(ice
+
John Loce, Al doilea tratat despre crmuire. Scrisoare despre toleran, Editura Nemira, :ucure"ti, +;;;,
p%<5
5
Idem, p%+=9
7
!" #anga, Mari legiuitori ai lumii, Editura >tiin!ific "i Enciclopedic, :ucure"ti, +;;?
9
$%gmunt &auman,-, Libertatea capitolul !espre sociogene"a libertii, Editura DU 8t@le, :ucure"ti,
+;;;, p%A=.B<
7
$ntre conductor "i condu"i, societ!i ar(aice, rudimentare, supunerea
individului datorndu.se fricii sale instinctive fa! de for!ele naturii dominatoare
"i i#vornd din necunoa"terea acestora% 2e o treapt superioar de evolu!ie
social, actul de supunere a individului s.a $ntemeiat pe factori de ordin mistic,
fiind o supunere a acestuia fa! de spirite, #eit!i sau fa! de cultul strmo"ilor%
8e poate distinge conven!ional liertatea civil ca o liertate apar!innd
individului "i care const $n faptul c acesta nu mai este supus lierului aritru
din partea unui semen al su, eneficiind de un cmp de ac!iune social, $n care
nu mai este supus constrngerii, dect dac $ncalc reguli de conduit
recunoscute ca atare de ctre to!i memrii colectivit!ii% Tot conven!ional
distingem liertatea politic, prin care se $n!elege $n mod oi"nuit participarea
oamenilor la desemnarea guvernan!ilor "i la controlul asupra administra!iei%
Dup e'presia 4antian, statul nu este dect unirea unei mul!imi de oameni su
legile juridice% Randamentul sistemului organi#a!ional statal depinde de
capacitatea ansamlului uman 0,mul!imii de oameni-1 de a."i coordona
activit!ile $ntr.un mod ct mai ra!ional%
<

&iertatea poate fi studiat nu numai din perspectiva "tiin!elor sociale, ca
necesitate sau op!iune social individual ori colectiv, dar "i din perspectiva
religiei "i moralei cre"tine, ca un dat al Divinit!ii care l.a creat pa om fr a.l
deosei de semenii acestuia% 2otrivit religiei cre"tine oamenii sunt egali $ntre ei
dar sunt "i $nrudi!i su autoritatea Divinit!ii care i.a creat "i creia $i datorea#
ascultare "i supunere%
A
Concep!ia cre"tin asupra egalit!ii dintre oameni a fost
preluat de dreptul natural, potrivit cruia fiecare om se na"te lier% 2rincipiul
liert!ii naturale a individului generea# la rndul su un alt principiuC de
vreme ce oamenii se nasc lieri, este nelegitim s fie supu"i unei puteri
asolute% Oamenii D crea!ii ale lui Dumne#eu D sunt $ns supu"i, potrivit religiei
cre"tine, att puterii laice 0a#at pe autoritate "i domina!ie1, ct "i puterii
divine%
*ntr.un vocaular modern, liertatea poate fi definit ca acea stare a
individului D cet!ean cruia Constitu!ia "i legile statului $i recunosc "i $i asigur
un cmp de mi"care "i ac!iune social asupra cruia indivi#ii nu au dreptul s
intervin% Nu are acest drept nici c(iar statul "i mai ales statul% 8tatul poate s
restrng sau s lrgeasc cmpul de ac!iune al individului lier% De asemenea
statul are dreptul e'clusiv la corec!ie a individului care, au#nd de liertatea sa
civil "i politic, $mpiedic, prin voin!a sa aritrar, liertatea altuia sau
atentea# la valorile ocrotite de stat%
<
Jac'uelin (uss Les #$eories du pou%oir, 2aris, +;;9, p%5=9
A
Cristian Ionescu Sisteme constituionale contemporane, Editura >ansa, :ucure"ti, +;;9, p%+B
8
&iertatea a parcurs stadii distincte de la sensul ei originar 0ipotetic
construit1 la liertatea $n!eleas $ntr.o accep!ie modern "i consensualist% *n
acest proces distingem reac!ia impus sau autoimpus lierului aritru "i
coerci!ia, aplicat de un nucleu conductor care eneficia# de atriutul
autorit!ii asupra indivi#ilor care nu respect limitarea liert!ii asolute%
Orice societate, inclusiv societ!ile moderne, se confrunt cu dou laturi
e'tremeC liertatea e'cesiv "i autoritatea constrngtoare% /mele laturi tind s
$mpiedice statul de la $nfptuirea misiunii sale fundamentaleC asigurarea inelui
comun al tuturor cet!enilor si%
/tt liertatea ct "i autoritatea treuie s fie limitate $n sensul controlrii
acestora, a raporturilor dintre ele% &iertatea e'cesiv va conduce la anar(ie, pe
cnd autoritatea ne$ngrdit se va converti $n tiranie% Esen!ial este, $ns, ca $n
fiecare societate, guvernantul s permit "i s apere o anumit stare de liertate,
folosind $n acest scop "i $n mod legitim autoritatea sa, indiferent care ar fi
instrumentul folosit pentru aceastaC for!a de constrngere, represiunea sau for!a
de convingere% 3o(n 8tuart Eill aprecia, $n acest sens, c unicul !el $n care
puterea se poate e'ercita $n mod legitim asupra oricrui memru al societ!ii
civili#ate, $mpotriva voin!ei sale, este acela de a $mpiedica vtmarea altora%
?
8ocietatea $"i are garantat rapid de#voltare numai prin manifestarea "i
valorificarea deplin a aptitudinilor "i a re#ervelor de energie de care dispune
fiecare dintre memrii si, o legtur de interese stailit $ntre societate $n
ansamlu "i individ ca parte component asigurndu.se astfel un ec(iliru al
vie!ii sociale care, din punctul de vedere al individului $"i afl e'presia $n
FstatutulF su, adic $n starea sa de liertate% Negarea sau suprimarea liert!ii
individuale ec(ivalea# cu oprimarea persoanei, cu $nclcarea FstatutuluiF sau, a
legturii dintre societate "i individ "i deci cu frnarea evolu!iei "i progresului
social%
Eanifestarea fr nici un fel de limit a liert!ii persoanei fi#ice, adic
afirmarea "i e'ercitarea $n mod asolut a drepturilor ce repre#int liertatea
individual, creea# pericolul anar(iei "i duce la destrmarea unit!ii organice
repre#entat de via!a colectivit!ii) a"adar starea de liertate a persoanei face
oiectul reglementrii normelor de drept care.i configurea# con!inutul "i.i
stailesc $ntinderea, cutnd reali#area unui ec(iliru $ntre cele dou e'tremeC
anar(ia re#ultat din liertatea asolut "i F$nc(idereaF persoanei $ntr.un spa!iu
rigid re#ultat dintr.o multitudine de oliga!ii impuse%
*n ceea ce prive"te e'teriori#area strii de liertate a persoanei aceasta se
reali#ea# prin intermediul unui ansamlu de manifestri corespun#tor
?
John )tuart *ill+!espre libertate,Ed%Gumanitas, :ucure"ti, +;;9, p%+?
9
drepturilor recunoscute de ctre societate) astfel o persoan $"i poate manifesta
liertatea $n cadrul activit!ilor pe care le $ntreprinde $ntr.o anumit arie a vie!ii
sociale, limitat ine$n!eles de lege, dar nu poate s se e'prime $n totalitatea
drepturilor sale consacrate de lege datorit imposiilit!ii sale de a ac!iona $n
toate domeniile $n care."i poate manifesta liert!ile, utili#nd astfel dreptul de a
alege, "i aceast parte a liert!ii individuale%
Referitor la conceptul de FliertateF acesta a constituit oiect de discu!ie
al $n!elep!ilor societ!ii $nc din #orii civili#a!iei umane) astfel, anticii au definit
$n multiple forme "i modalit!i liertatea, au pus a#ele principalelor idei despre
liertate "i au cristali#at $n linii mari ceea ce $nseamn liertatea, $ns ei nu au
fost nici primii "i nici ultimii care "i.au pus prolema liert!ii% 2ornind de la
formele de manifestare instinctual a liert!ii e'ercitat de ctre om $n perioada
comunei primitive, o liertate e'ercitat aproape $n mod asolut, "i pn la
ideile moderne ale Revolu!iei 6rance#e de la +?B; "i ale Declara!iei Universale
a Drepturilor Omului, $ntre#rim o concep!ie deoseit de comple'%
1.&. Aprecieri filosofice pri%ind libertatea
De.a lungul timpului nu numai juri"tii, ci mai ales filo#ofii au aordat
prolema liert!ii%
/stfel s.a spus c dac activitatea uman este totdeauna o activitate
$ndreptat ctre un scop, ea poate dondi un adevrat sens, o posiil e'isten!
real, numai $n condi!iile e'isten!ei de ac!iune a individului%
Dac nu ar e'ista liertate omul nu ar putea fi creator de istorie% 6r
liertate omul s.ar confunda cu o simpl pies dintr.un angrenaj mecanic $n a
crui func!ionare implacail ar fi imposiil orice interven!ie sau modificare%
B

&iertatea este asolut sau numai relativH 8e confund liertatea cu
voin!a suiectiv ne$ngrditH &iertatea este strns legat de necesitate,
necesitatea de a face ceva pentru a tri, pentru a se (rni, pentru a procrea "i a."i
perpetua specia, pentru a se reali#a pe plan material, social sau sentimental%
E'isten!ialismul considera liertatea drept un element fundamental "i
constitutiv al e'isten!ei umane% Omul, pur e'isten! singular, nu."i donde"te
umanitatea, e'isten!a sa, dect $n msura $n care "i.o alege% F$n msura $n care
aleg e'ist) dac nu aleg nu e'ist%F
;
&iertatea a fost pus $n legtur cu legile naturii, adic posiilitatea de a
ac!iona lier $n natur $n contact "i $n conflict cu celelalte viet!i e'istente%
F&iertatea nu const $n visata independen! de legile naturii, ci $n cunoa"terea
B
Jean Paul )artre, 'pere %ol. (( Editura Eminescu, +;BA, p%+A?
;
,arl Jaspers, )$ilosop$ie %ol.(( :erlin, +;<A
10
acestora "i $n posiilitatea dat prin aceasta de a le pune $n mod sistematic $n
ac!iune pentru atingerea anumitor scopuri%
+=
&iertatea treuie privit ca ceva real, ca o rela!ie $ntre om "i societate, ca
un ansamlu de rela!ii e'istente $ntre entit!ile din interiorul, dar "i din
e'teriorul societ!ii% FOmul real trie"te $ntr.o lume real, plin de determina!ii
concrete% Omul este $ntotdeauna "i peste tot un produs al societ!ii, el intr $n
rela!ii sociale determinate, rela!ii materiale, independente "i $n afar de voin!a
lui, pe care omul le gse"te, nu le alege% &iertatea omului sau, mai e'act,
treapta liert!ii sale nu este necondi!ionat, ci e func!ie a determinrilor
oiective $n care se afl%
++

Eul!i filo#ofi au fcut o paralel $ntre liertate "i responsailitate% Omul
nu poate fi responsail de comportamentul "i de ac!iunile sale, dect $n msura
$n care acestea sunt re#ultatul unei op!iuni liere, al unei deci#ii liere $n
cuno"tin! de cau#, $ntre diferitele posiilit!i e'istente% *n primul rnd omul nu
poate rspunde pentru ce nu a decis el, $n cel de.al doilea, dac omului i.ar fi
permis orice, ar dispare orice criteriu de apreciere a ac!iunilor umane $n termenii
responsailit!ii%
/c!iunea uman lier este $ncrcat cu rspundere social, individual "i
colectiv a fiecruia "i a tuturor, pentru valorile urmrite "i reali#ate, pentru
consecin!ele po#itive sau negative ale alegerilor fcute, deci#iilor luate,
oliga!iilor asumate "i a ac!iunilor reali#ate%
&iertatea treuie $n!eleas $n comple'itatea ei dialectic ce $ngloea#
att interesele individului, ct "i interesele colectivit!ii sociale, altfel ea se
transform $n anar(ie% &iertate $nseamn a $n!elege necesit!ile societ!ii "i a
ac!iona $n sensul intereselor acesteia "i al reali#rii lor) acesta $nseamn s fii cu
adevrat lier%
1.*. Conceptul de libertate indi%idual
&iertatea persoanei se afirm c un drept fundamental al omului, ca o
component major a condi!iei umane, ca un imperativ dictat de necesitatea de
progres a societ!ii contemporane% Ea nu este nici o inven!ie a juri"tilor, nici un
te#aur al filo#ofilor, ci re#ult dintr.o rela!ie oiectiv) oamenii sunt aceia care
$"i aleg cile de ac!iune, dar nu independent de condi!iile $n care triesc%
Omul trie"te $n societate, este memrul unei colectivit!i "i, $n
consecin!, $ntinderea drepturilor "i liert!ilor ce i se recunosc, precum "i
msura $nfptuirii lor $n fapt, depind de condi!iile concrete economico.sociale,
+=
#ans #egel 'pere %ol.(+, Editura Eminescu, :ucure"ti, +;BB, p%B;
++
,arl *ar-, Capitalul vol%III, p%5<A
11
de sistemul politic specific societ!ii $n care ele se reali#ea#% Departe de a fi o
categorie astract, liertatea are un con!inut istoric concret, determinat de
natur "i trsturile esen!iale ale conte'tului ei economic, social "i politic%
/firmarea "i recunoa"terea dreptului la protec!ie se confund $ntr.o lung
evolu!ie cu lupta dus de omenire pentru dondirea liert!ii individului%
2rimii oameni care s.au desprins de lumea animalelor erau, $n esen!, tot
att de pu!in lieri ca "i animalele, iar fiecare progres $n domeniul culturii este
un pas spre liertate%
Odat cu formarea con"tiin!ei de sine, prolema liert!ii devine parte
integrant a ac!iunilor revendicative, ea cunoscnd $n diverse !ri consacrare
legislativ, dar fiind lipsit de garan!iile materiale de reali#are a sa% /devrata
liertate este posiil numai $ntr.o societate democratic ce creea# condi!iile de
e'ercitare optim a liert!ii cet!enilor, de manifestare multilateral a
personalit!ii umane, de afirmare a principiilor ec(it!ii "i umanismului%
De.a lungul timpului au fost adoptate numeroase documente politico.
juridice $ncepnd cu actele vec(ii Rome "i cu cele din timpul feudalismului care
au format ulterior con!inutul fundamental al tuturor Fills of rig(tsF "i terminnd
cu Declara!ia drepturilor omului "i cet!eanului ce a urmat Revolu!iei france#e
de la +?B;, Declara!ia universal a drepturilor omului adoptat de /dunarea
Ieneral a ONU $n +;9B, 2actul interna!ional relativ la drepturile civile "i
politice ale omului adoptat de /dunarea Ieneral a ONU $n +;AA, Conven!ia
european pentru aprarea drepturilor omului semnat la Roma $n +;<=, /ctul
final al Conven!iei de la Gelsin4i din +;?9%
Ocrotirea juridic a drepturilor "i liert!ilor persoanei se poate face
numai !inndu.se seama de msura $n care e'ercitarea lor $n interes propriu nu
contravine intereselor generale ale societ!ii, celorlal!i memrii ai societ!ii,
ordinii de drept statornicite% Ideea este, de altfel, cuprins "i $n art%5; din
Declara!ia Universal a Drepturilor Omului, care prevede c fiecare persoan
este supus, $n e'ercitarea drepturilor sale, unor $ngrdiri prev#ute de lege, F$n
scopul asigurrii recunoa"terii "i respectului drepturilor "i liert!ilor altora "i $n
scopul satisfacerii e'igen!elor juste cerute de moral, de ordinea pulic "i de
unstarea general, $ntr.o societate democratF% &iertatea este, a"adar, o
valoare social condi!ionat de gradul de de#voltare a societ!ii care, pe plan
juridic, $mrac forma dreptului de a valorifica $n practic toate $nsu"irile,
atriutele, interesele "i dorin!ele legitime ale omului, $n limitele admise de lege%
&iteratura juridic face distinc!ie $ntre liertatea ca atriut al persoanei
umane "i liertatea ca drept fundamental al cet!eanului% 8u primul aspect,
liertatea are $n vedere posiilitatea de mi"care a persoanei, ea $nso!ind toate
12
manifestrile sociale ale acesteia "i $ncorporndu.se $n no!iunea de
inviolailitate a persoanei% 8u cel de.al doilea aspect, ea apare ca un comple'
de drepturi recunoscute "i asigurate de Constitu!ie 0liertatea cuvntului, a
presei, a $ntrunirilor, a mitingurilor "i demonstra!iilor, liertatea con"tiin!ei,
inviolailitatea persoanei, a domiciliului, a secretului coresponden!ei "i al
convoririlor telefonice1%
1.,. Aspecte -uridice pri%ind libertatea persoanei
&iertatea persoanei fi#ice este o manifestare a strii de liertate a omului
"i const $n posiilitatea pe care fiecare memru al societ!ii treuie s o ai de
a se deplasa nesting(erit astfel $nct s se poat manifesta potrivit voin!ei sale $n
cadrul vie!ii sociale%
Cu e'cep!ia limitrilor prev#ute e'plicit sau implicit de normele juridice,
care stailesc fie activit!ile inter#ise, fie, dimpotriv, activit!ile a cror
$ndeplinire este impus de lege, persoana fi#ic treuie s ai garantat
posiilitatea de a se deplasa "i activ $n conformitate cu interesele sale "i
nimnui nu.i este permis s.i rpeasc aceast liertate%
&iertatea persoanei presupune o sfer de drepturi care gravitea# $n jurul
su, dar aceste drepturi au "i oliga!ii corelative care conduc la un a"a.#is
ec(iliru social care s permit convie!uirea tuturor indivi#ilor $n societate)
aceste oliga!ii repre#int deci o limitare a drepturilor, o contrapondere a lor, o
limitare necesar care s ne permit tuturor s ne e'ercitm orice drept
proclamat de lege% &iertatea individual nu este "i nu treuie s fie asolut,
dar $n acela"i timp nici nu poate fi restrns $n mod aritrar) a"adar e'ist ni"te
limite clar stailite ale liert!ii $n func!ie "i de aspectul su care este privit
aceastaC liertate fi#ic 0liertate de mi"care sau liertate de circula!ie1, liertate
moral 0liertate de opinie, liertate de gndire sau liertate religioas1%
Jaloarea liert!ii din punct de vedere social re#ult "i din importan!a
dat de legiuitor prin prevederea $n mod constant de infrac!iuni contra liert!ii
$n capitole distincte alturi de capitolele cu infrac!iuni contra vie!ii, integrit!ii
corporale "i snt!ii%
1... Aprarea libertii ca drept fundamental prin intermediul
reglementrilor internaionale
13
&iertatea fi#ic a persoanei a fost considerat $ntotdeauna c o valoare
fundamental a fiin!ei umane, ca un drept inerent unei e'isten!e normale a
acesteia, fiind consacrat "i aprat prin intermediul a numeroase documente
interna!ionale%
Ocrotirea drepturilor "i liert!ilor omului a fost o idee constant $n
gndirea anticilor, egalitatea natural a oamenilor fiind e'primat de /ristotel $n
lucrarea sa K2olitic-
+5
, astfel Knumai prin lege devine cineva sclav ori lier,
prin natur oamenii nu se deoseesc cu nimic-% Eai tr#iu, $n te#ele
renascenti"tilor fiin!a uman era considerat a fi autonom, cu personalitate
proprie, cu drepturi proprii%
+7
2rintre primele consacrri juridice ale unor drepturi "i liert!i individuale
se afla Magna Cart din /nglia anului +5+<, dispo#i!ii ce vor fi reluate $n unele
acte juridice%
/lte acte juridice cu con!inut revolu!ionar au fost Declaraia de
Independen a coloniilor engleze din America 0<9 iulie +??A, 2(iladelp(ia1 "i
Declaraia drepturilor omului i ceteanului 05A august +?B;1 ce cuprind
prevederi cu privire laC egalitatea $n fa!a legii a tuturor persoanelor, dreptul de a
participa direct la elaorarea legilor, garan!ii cu privire la re!inere, arestare "i
acu#are, liertatea cuvntului "i a presei, pre#um!ia de nevinov!ie, dreptul de
proprietate, s%a%
/ceste documente au avut un caracter progresist prin con!inutul "i
influen!a pe care au e'ercitat.o $n lumea $ntreag% /stfel, printr.o serie de tratate
"i conven!ii interna!ionale s.au garantat drepturi "i liert!i ale individului, cum
ar fiC liertatea religioas, unele drepturi civile "i politice pentru anumite
comunit!i 0/ctul final al Congresului de la Jiena, +B<A1, protec!ia religiei
cre"tine 0Tratatele de la 2aris, +B<A "i :erlin, +B?B1, aolirea sclaviei "i a
comer!ului cu sclavi 02actul interna!ional asupra drepturilor civile "i politice,
+;AA1%
2reocuprile majore ale statelor pentru consacrarea drepturilor omului au
$nceput, mai cu seam, dup cele dou Ke'perien!e- atomice de la Giros(ima "i
Nagasa4i, cnd omenirea a $n!eles c asigurarea "i men!inerea pcii, precum "i
respectarea drepturilor omului nu mai pot fi considerate "i tratate drept Ktreuri
interne ale statelor-, ele constituind proleme de ma'im importan! pentru
comunitatea interna!ional%
/1 DEC&/R/LI/ UNIJER8/&M / DRE2TURI&OR OEU&UI
Art. 1: Toate fiin!ele umane se nasc liere%
+5
Aristotel+ )olitica, Ed% Na!ional, :ucure"ti, +;59, p% 59
+7
O"Predescu, Con%enia /uropeana a !repturilor 'mului, Ed% &umina &e', +;;B, p%5;%
14
Art. 3: Orice fiin! uman are dreptul la via!, la liertate "i la securitatea sa%
Art. 9: Nimeni nu poate fi arestat, de!inut sau e'ilat $n mod aritrar%
Art. 13: Orice persoan are dreptul s circule lier%
Cele patru articole pre#entate mai sus se refer strict la aprarea liert!ii
persoanei "i statuea# printr.o e'primare simpl "i clar% /cest document a
prev#ut o serie de drepturi "i liert!i ale persoanei umane cu un grad de
generalitate foarte ridicat, ni"te veritaile principii pentru legisla!iile lumii care
au consacrat "i protejat ulterior adoptrii acestui document aceste drepturi%
/rticolul prim al celui mai important document al drepturilor omului
consacr liertatea persoanei $nc de la na"tere, ca un drept pe care nimeni nu
este $n drept s.l vtme#e% /rticolul 7 staile"te aceast situa!ie pentru orice
individ, alturi de alte dou drepturi considerate indispensaile e'isten!ei
umane, adic dreptul la via! "i la securitatea personal
+9
%
De asemenea, este inter#is "i prin aceast declara!ie arestarea, de!inerea
sau e'ilarea $n mod aritrar sau prin $nclcarea reglementrilor legale "i
consacrarea $n articolul +7 a dreptului oricrei persoane de a circula lier,
prevedere care ne prive"te $n mod direct datorit faptului c protejea# tocmai
liertatea fi#ic de mi"care a unui individ%
2n $n pre#ent, /dunarea Ieneral a ONU a adoptat mai multe conven!ii
cu privire la drepturile omului, conven!ii care se refer la genocid, tortur,
discriminare rasial, apart(eid, sclavie, s%a%, Romnia ratificnd majoritatea
acestora%
*n cadrul Conferin!ei interna!ionale a Na!iunilor Unite privind drepturile
omului s.a proclamat c Declara!ia Universal a Drepturilor Omului Kconstituie
o oliga!ie pentru memrii comunit!ii interna!ionale-
+<
%
:1 2/CTU& INTERN/LION/& 2RIJIND DRE2TURI&E CIJI&E >I
2O&ITICE /&E OEU&UI
Art. 9: Orice individ are dreptul la liertate% Nimeni nu poate fi privat de
liertatea sa dect pentru motive legale%
Art. 10: Orice persoan privat de liertate va fi tratat cu umanitate "i cu
respectarea demnit!ii inerente persoanei umane%
/stfel, 2actul referitor la drepturile civile "i politice acord statelor
autoritatea s limite#e sau s suspende e'erci!iul unor drepturi numai $n ca#ul $n
care un pericol pulic, care este declarat c fiind e'cep!ional printr.un act
oficial, ar amenin!a e'isten!a na!iunii%
+9
2rincipalele instrumente interna!ionale privind drepturile omului la care Romnia este parte, vol. I
In!trumente univer!ale, IRDO, :ucure"ti, 5==5, p%79%
+<
O% 2redescu, op, cit% , p% 9+
15
Totu"i, suspendarea sau limitarea nu pot fi autori#ate dect $n msura
strict pe care situa!ia o cere, fr nici o discriminare de ras, se', lim, religie
sau origine social%
2otrivit pactului, orice cet!ean particular care pretinde c a fost victima
unei discriminri sau a unei $nclcri a drepturilor sale fundamentale de ctre
statul parte cruia $i apar!ine, dup epui#area cilor de recurs interne, se poate
adresa Comitetului Drepturilor Omului%
C1 CONJENLI/ 2RIJIND RE2RIE/RE/ TR/6ICU&UI CU 6IINLE
UE/NE >I / EN2&O/TMRII 2RO8TITULIEI 8EEENI&OR
+A
2revede o serie de msuri pentru limitarea fenomenului traficului de
carne vie "i a re!elelor de e'ploatare a prostitu!iei la nivel interna!ional%
/ceast conven!ie de dat recent a venit $n $ntmpinarea noilor aspecte
ale fenomenului infrac!ional remarcate $n ultimul timp "i care au dat na"tere
unor fapte de un pericol social deoseit de grav%
D1 CONJENLI/ EURO2E/NM / DRE2TURI&OR OEU&UI
Art.": Orice persoan are dreptul la liertate "i la siguran! individual%
E'cep!ie facC
/1 persoanele re!inute legal)
:1 persoanele care nu se supun e'ecutrii unei (otrri judectore"ti definitive)
C1 persoanele nuite de svr"irea unei infrac!iuni)
D1 minorii de!inu!i $n mod legal)
E1 persoanele susceptiile de a fi contactat o oal contagioas, alcoolicii,
to'icomanii "i vagaon#ii)
61 persoanele re!inute pentru a $mpiedica ptrunderea lor ilegal pe un teritoriu
statal
>i acest document interna!ional consacr dreptul la liertate pentru orice
persoan prev#nd $n mod e'pres e'cep!iile acestui drept fundamental%
CAPITOLUL II : Coninutul .uridic al infraciunii de lipsire de libertate /n
mod ilegal /n modalitatea sa tipic0 prev01ut0 /n art" 234 alin" 2 Cod penal
2"Concept 5i caracteri1are
+A
2rincipalele instrumente interna!ionale privind drepturile omului la care Romnia este parte, vol. I
In!trumente univer!ale, IRDO, :ucure"ti, 5==5, p%+B;%
16
&iertatea persoanei const $n posiilitatea fiecrui memru al societ!ii
de a se deplasa nesting(erit astfel $nct s se poat manifesta potrivit voin!ei
sale $n cadrul vie!ii sociale%
Cu e'cep!ia limitrilor prev#ute e'plicit sau implicit de normele juridice,
persoanei fi#ice treuie s.i fie garantat posiilitatea de a se deplasa "i activ $n
conformitate cu interesele sale "i nimnui nu.i este permis s.i rpeasc aceast
liertate%
Infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal fiind o infrac!iune
$mpotriva persoanei, a liert!ii "i demnit!ii sale aceast infrac!iune se
caracteri#ea# printr.un ridicat grad de pericol social, determinat pe de o parte
de importan!a valorilor sociale ce constituie oiectul protec!iei penale "i de
gravele urmri pe care le poate avea pentru comunitate svr"irea acestei
infrac!iuni, iar pe de alt parte, de faptul c infrac!iunea contra persoanei se
reali#ea#, de regul, prin utili#area unor mijloace sau procedee violente "i are o
frecven! deseori mai ridicat $n raport cu alte categorii de infrac!iuni%
2rivarea de liertate pre#int pericol social "i pentru c provoac un
sentiment de incertitudine "i de nesiguran! att pentru rela!iile individuale ct
"i pentru cele sociale care se gsesc amenin!ate de pertura!ii datorit
nesocotirii lierei ini!iative de ac!iune a memrilor colectivit!ii%
2otrivit art% +B;, alin%+ Cod 2enal, fapta care constituie infrac!iune este
Klipsirea de liertate a unei persoane $n mod ilegal-, fapta prin care liertatea
este $nclcat direct, imediat "i evident, avnd astfel loc nesocotirea unui atriut
fundamental al persoanei D liertatea sa fi#ic "i de ac!iune%
6"Condiii pree-istente ale infraciunii
6"2" Obiectul infraciunii
6"2"2" Obiectul .uridic generic
Rela!iile sociale a cror formare "i desf"urare este legat de persoana
fi#ic "i drepturile personale imateriale ale acesteia repre#int oiectul juridic al
tuturor infrac!iunilor contra persoanei%
2entru fiecare din infrac!iunile contra persoanei rela!iile sociale despre
care am amintit mai sus, constituie un oiect juridic generic, comun acestor
infrac!iuni%
Infrac!iunile contra persoanei pre#int, $n general, un ridicat grad de
pericol social, determinat, pe de o parte, de importan!a rela!iilor sociale ce
constituie oiectul protec!iei penale "i de gravele urmri pe care le pot avea
pentru societate aceste infrac!iuni, iar pe de alt parte, de faptul c infrac!iunile
17
contra persoanei se reali#ea# de oicei prin folosirea unor mijloace sau
procedee violente "i au frecven!a deseori mai ridicat $n raport cu alte categorii
de infrac!iuni%
/prarea persoanei prin dispo#i!iile cuprinse $n Titlul II al 2r!ii 8peciale
a Codului penal prive"te pe omul considerat multilateral, adic $n principalele
sale atriute) atriute care nu pot fi privite separat, ci $ntr.o permanent
interdependen!, decurgnd unele din altele, depin#nd unele de altele, fiind
susecvente unele altora% /"adar, conceptul general de liertate sinonim cu
posiilitatea de alegere, poate fi considerat ca $nclcat ori de cte ori se produce
o infrac!iune contra persoanei, pentru c a alege $nseamn a."i da acordul cu
privire la o anumit fapt%
2utem spune c oiectul juridic generic al infrac!iunii de lipsire de
liertate $n mod ilegal este persoana privit ca o entitate $n jurul creia se !es o
serie de drepturi personale fundamentale, o entitate fi#ic $n continu mi"care "i
transformare $n cadrul unui itinerariu propriu care nu poate fi modificat $n mod
aritrar de vreo alt persoan%
6"2"6" Obiectul .uridic special
Oiectul juridic special al infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal
const $n liertatea fi#ic a persoanei, $n sensul de posiilitate a acesteia de a se
deplasa "i de a ac!iona potrivit dorin!ei "i intereselor sale, $n cadrul limitelor
admise de lege% &iertatea fi#ic constituie un atriut esen!ial al fiin!ei umane "i
o valoare important $ntr.o societate democratic, ceea ce justific ocrotirea sa
prin mijloace de drept penal%
8unt $ns ca#uri cnd, $n condi!iile concrete de svr"ire a faptei, sunt
amenin!ate sau c(iar vtmate "i alte grupuri de rela!ii sociale% /stfel, $n cadrul
modalit!ilor agravate, prev#ute $n dispo#i!ia din alin%5 al art%+B;, sunt aprate
adiacent "i rela!iile sociale privitoare la via!a, integritatea corporal ori sntatea
victimei, periclitate prin modul $n care fapta este comis%
Cnd $ns via!a, integritatea corporal ori sntatea victimei au fost
efectiv vtmate, infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal se va afla $n
concurs cu una sau mai multe dintre infrac!iunile care apr aceste valori%
*n fine, dac rela!iile sociale, adiacent periclitate sau vtmate nu sunt
ocrotite penal ca infrac!iuni de sine stttoare sau ca modalit!i agravate ale
infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal, atunci ele vor fi avute $n vedere
c circumstan!e care particulari#ea# ca#ul "i permit o corect individuali#are a
sanc!iunii%
18
6"2"7" Obiectul material
Unele infrac!iuni presupun, pe lng oiectul juridic, fr de care nu
poate fi conceput nici o fapt penal, "i un oiect material% *n numeroase
ca#uri, valoarea social ocrotit prin incriminare se e'prim printr.o entitate
material, fi#ic, lucru su persoan, iar atingerea adus celei dinti se
reali#ea# printr.o ac!iune sau inac!iune $ndreptat nemijlocit asupra sau
$mpotriva acestei entit!i materiale%
*n ca#ul infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal $ntruct urmrile
ac!iunii sau inac!iunii, prin care se svr"e"te fapta de lipsire de liertate, se
rsfrng asupra unui drept suiectiv legat de persoana victimei se admite, $n
forma simpl, c nu e'ist un oiect material% Dac !ine seama $ns c ac!iunea
care constituie elementul material al infrac!iunii este $ndreptat contra liert!ii
fi#ice a suiectului pasiv, corpul acestuia devine oiectul material al
infrac!iunii%
+?
De regul, infrac!iunea nu are oliect material
+B
%*n ca#ul $n care
infrac!iunea are "i un oiect juridic secundar, e'ist "$ un oiect juridic material
care const $n corpul victimei%
Cnd fapta este svr"it $n modalitatea agravat a supunerii la suferin!e,
care nu constituie prin ele $nsele o infrac!iune, sau care pun $n pericol via!a,
sntatea sau integritatea corporal a victimei, corpul acesteia devine
indiscutail oiectul material al infrac!iunii de lipsire de liertate%
/"adar, $n ca#ul infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal e'ist
oiect material $n situa!ia $n care ac!iunea sau inac!iunea se reali#ea# "i se
rsfrnge $n mod direct asupra victimei% Treuie s ne gndim c $n general o
persoan $n momentul cnd cineva $ncearc s o rpeasc sau s o imoili#e#e
opune re#isten!, fptuitorul $n acest ca# folosind de cele mai multe ori for!a
e'primat prin loviri sau violen!e) $n aceast situa!ie putem considera c avem
un oiect material $n ca#ul $n care vtmrile aduse nu $ntrunesc elementele
constitutive ale unei alte infrac!iuni, fiind asorite $n con!inutul infrac!iunii de
lipsire de liertate $n mod ilegal% De asemenea, lipsirea de liertate fcut prin
imoili#area total a unei persoane presupune o serie de suferin!e fi#ice inerente
acestei situa!ii "i care fac parte din con!inutul infrac!iunii de lipsire de liertate
$n mod ilegal%
6"6" )ubiectul infraciunii
+?
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& editia 5 Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B, p%+95%
18
*n acela" sens, T%Toader, op, cit%, p%??% *n sens contrar, J% Dongoro# "i cola%, op%,cit%, vol%III, 2%5B<) /%:oroi,
op%cit%,p%+7;
19
5%6"2" )ubiectul activ8 Participaia
Norma penal nu condi!ionea# calitatea de autor al faptei de lipsire de
liertate de $ndeplinirea din partea acestuia a vreunei cerin!e anume% /"adar la
comiterea faptei, suiect activ nemijlocit poate fi orice persoan%
Dac suiectul activ are $ns vreo calitate care a $nlesnit svr"irea faptei,
fr s.i sc(ime $ncadrarea juridic, se va !ine seama de aceasta la
individuali#area pedepsei 0de e'empluC printe, so!, creditor $ntr.un proces etc%1%
2articipa!ia este posiil la aceast infrac!iune su forma coautoratului,
instigrii sau complicit!ii, una din modalit!ile agravate ale faptei fiind c(iar
svr"irea faptei de dou sau mai multe persoane $mpreun) re#ult de aici c
forma simpl a infrac!iunii nu poate fi deci svr"it $n coautorat, deoarece
devine implicit o form agravat%
E'ista $ns "i o situa!ie cnd suiectul activ este calificat, condi!ionat, "i
anume $n ca#ul ultimei modalit!i agravate, atunci cnd fapta este comis de o
persoan ce face parte dintr.un grup organi#at%
*n ca#ul acestei infrac!iuni nu treuie s e'iste o calitate special pentru
suiectul activ pentru c, restrngerea liert!ii unei persoane este $ntotdeauna o
fapt grav, cu un pericol social sporit, iar o eventual circumstan! de acest gen
nu ar contriui dect la individuali#area pedepsei% Cnd protejm o valoare
social ne $ndreptm aten!ia asupra purttorului acestei valori, $n ca#ul nostru
persoana fi#ic, "i cutm s vedem "i s descoperim care este vtmarea adus
acestei valori de ctre o eventual fapt, ignornd de cele mai multe ori
suiectul activ, referindu.ne $n mod special la fapta propriu.#is "i la pericolul
su social%
6"6"6" )ubiectul pasiv
8uiectul pasiv al infrac!iunii este acea persoan titular a valorii sociale
care $ndepline"te condi!iile generale prev#ute de lege, persoan care a suferit
rul produs prin svr"irea infrac!iunii% *n al!i termeni, suiect pasiv al
infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal este persoana creia $i este
restrns liertatea%
*n principiu suiect pasiv al infrac!iunii poate fi orice persoan fi#ic,
indiferent de vrst, c(iar iresponsail, pentru c orice memru al societ!ii
20
este titular al unor valori sociale ocrotite de legea penal% Nu poate fi, $ns,
suiect pasiv dect omul $n via!%
8uiectul pasiv al infrac!iunii nu se identific cu persoana dunat prin
comiterea infrac!iunii care este suiect pasiv de drept civil%
/tunci cnd victima este un minor, suntem $n situa!ia prev#ut de alin%5
al art%+B;, $n condi!iile unei circumstan!e agravante% *n aceast situa!ie nu putem
vori de un suiect pasiv calificat al infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod
ilegal, ci de tratament juridic special aplicat unei situa!ii particulare, pentru ca
modalit!ile agravate sunt parte integrant a infrac!iunii de lipsire de liertate $n
mod ilegal, infrac!iune care privit $n ansamlu are suiect pasiv necalificat%
Ct prive"te victima, se va !ine seama de rela!iile care e'istau $ntre
aceast "i fptuitor $n ca#ul individuali#rii pedepsei, $n sensul e'isten!ei unor
circumstan!e agravante sau atenuante%
Dup cum se oserv "i $n ca#ul suiectului pasiv nu ne referim la o
anumit categorie de persoane pentru c toate persoanele, indiferent de se',
na!ionalitate, origine social, vrst, etc%, au dreptul la liertate $n mod egal "i la
protec!ia acesteia prin toate mijloacele de drept e'istente $ntr.un sistem% /cest
lucru se desprinde "i din reglementrile interna!ionale care consacr drepturi
egale pentru toate fiin!ele umane de pe 2mnt, condamnnd c(iar
discriminarea de orice natur%
Orice persoan este aprat de legea penal $n acela"i mod "i nimeni nu
are dreptul la un tratament preferen!ial% Din acest lucru deducem "i caracterul de
ma'im importan! al acestei valori sociale "i nevoia protejrii sale $n mod
impersonal, pentru to!i $n acela"i fel%
&.&.*. Condiii de timp 0i loc
Orice fapt a unui individ este svr"it $n cadrul unui ansamlu de
circumstan!e fr de care, de cele mai multe ori, aceast fapt nici nu se poate
reali#a
+;
% /cest ansamlu de circumstan!e este alctuit dintr.o serie de condi!ii "i
mijloace care favori#ea#, ajut, provoac uneori pe fptuitor s reali#e#e fapta
respectiv%
Condi!iile de svr"ire a unei infrac!iuni pot fi indispensaile e'isten!ei
faptei sau pot constitui numai elemente ale e'isten!ei unor circumstan!e
agravante sau atenuante, toate $ns treuie s fie prev#ute de legea penal%
Timpul constituie o caracteristic a oricrei activit!i) momentul
e'isten!ei $n timp fiind o caracteristic indivi#iil a oricrei infrac!iuni% Nu se
+;
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B, p% +97%
21
poate svr"i o infrac!iune $n mod atemporal sau perpetuu% 6apta $n form
continuat este considerat mai grav dect fapta $n form simpl%
*n cadrul infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal timpul svr"irii
infrac!iunii nu pre#int un interes deoseit su aspectul e'isten!ei "i pedepsirii
faptei, legiuitorul necondi!ionnd fapta de momentul e'isten!ei sale $n timp)
astfel c orice fapt care se $ncadrea# $n te'tul de lege incriminator constituie
infrac!iune indiferent de momentul reali#rii sale $n timp, indiferent de durata $n
timp, singura diferen! fcndu.se $n momentul individuali#rii pedepsei de
ctre instan!a de judecat%
/stfel, s.a considerat ca lipsirea de liertate $n mod legal treuie s
dure#e un interval de timp suficient ca victima s fie $mpiedicat $n mod efectiv
s se deplase#e "i s ac!ione#e $n conformitate cu voin!a sa%
O lipsire de cteva secunde sau minute nu ar putea constitui o lipsire
efectiv a persoanei de posiilitatea de a se deplasa "i ac!iona potrivit voin!ei
sale dect $n mod e'cep!ional, de e'emplu, dac victima, avnd de efectuat un
anumit act 0pre#entarea la un concurs a crui desf"urare este stailit la o
anumit or1, nu l.a putut $ndeplini datorit lipsirii ei de liertate, cnd victima
este $mpiedicat s ajung $ntr.un loc, $ntr.un anumit moment cnd interesele
sale cer negre"it pre#en!a sa acolo%
Infrac!iunea, fiind o activitate uman, o fapt a omului, se plasea#
totdeauna $n spa!iu, se reali#ea# $ntr.un anumit loc% De aceea, $n raport cu orice
infrac!iune se pune prolema de a determina locul comiterii acesteia% De
principiu, locul svr"irii infrac!iunii nu influen!ea# asupra e'isten!ei
infrac!iunii, trsturile esen!iale "i con!inutul acesteia putndu.se reali#a $n orice
loc% Determinarea locului svr"irii infrac!iunii se face potrivit dispo#i!iilor
art%+97 Cod penal "i ajut la stailirea competen!ei teritoriale a organelor
judiciare $n solu!ionarea oricrei cau#e concrete "i a aplicrii dispo#i!iilor legale
$n sanc!ionarea fptuitorului% *n plus, locul svr"irii faptei este un factor de
influen!are a pericolului social al faptei $n concret%
&ocul repre#int ca "i timpul svr"irii infrac!iunii un element de fapt
indisoluil de e'isten!a unei fapte% *n ca#ul infrac!iuni de lipsire de liertate $n
mod ilegal $ns, acest element nu condi!ionea# e'isten!a faptei, aceasta
putndu.se reali#a $n orice moment, pentru c legea penal nu apr persoana
secven!ial, ci $n mod permanent "i pentru orice situa!ie, indiferent de locul unde
se afl $n acel moment%
22
7" Coninutul constitutuiv al infraciunii
*.1. Latura obiecti% a infraciunii
7"2"2" 9lementul material
Elementul material const $ntr.o ac!iune sau inac!iune, prin care se
produce $n orice mod lipsirea de liertate a persoanei% &egea nu cere o
$mpiedicare asolut de mi"care a victimei, adic o restrngere total a liert!ii
de mi"care a acesteia, ci se poate $nf!i"a "i ca o constrngere par!ial, $n raport
cu o activitate, cu o ac!iune determinat pe care victima vrea s o reali#e#e
5=
%
&ipsirea de liertate a persoanei, treuie s ai un% Caracter ilegal, adic
s nu fie e'pres sau implicit admis de lege% Dac lipsirea de liertate are
caracter legal, fapta nu constituie infrac!iune% Este ca#ul persoanelor atinse de
oli contagioase "i care au fost internate pentru tratament $mpotriva voin!ei lor,
a persoanelor re!inute $n carantin, a copiilor minori, $n privin!a crora s.au luat
msuri justificate de restrngere a liert!ii de ctre prin!i sau de ctre cei
asimila!i acestora
5+
%
Elementul materialal infrac!iunii anali#ate poate consta, fie $ntr.o ac!iune
0de e'empluC suiectul activ leag victima, punnd.o $n imposiilitate de a se
mi"ca ori $i administrea# unele sustan!e care $i parali#ea# voin!a 0alcool,
stupefiante1 sau $i ascunde (ainele, pentru a o $mpiedica s se deplase#e ori
internea# victima $ntr.un spital de oli nervoase prin pre#entarea eronat a
strii de fapt, $n fa!a autorit!ilor etc1, fie $ntr.o inac!iune 0de e'empluC autorul
omite s fac ceea ce este oligat $n cadrul atriu!iilor de serviciu, cum ar fi
neelierarea la termenul legal al unei persoane, creia i.a fost privat ini!ial
liertatea $n mod legal, etc1%
2rin element material al infrac!iunii se $n!elege o ac!iune sau o inac!iune prin
care se produce, $n orice modalitate, lipsirea de liertate a persoanei, de mi"care
$n raport cu propria voin!% &egea nu prevede o $mpiedicare asolut de mi"care
a victimei, adic o restrngere total care prive"te liertatea de mi"care a
acesteia, ci se poate $nf!i"a "i ca o restrngere par!ial, $n raport cu o activitate,
cu o ac!iune determinat pe care victima vrea s o reali#e#e%
/ctivitatea fi#ic poate fi repre#entat de o comportare uman activ
0po#itiv, con"tient "i voluntar1, o comisiune prin care suiectul activ $ncalc
$ndatorirea de a respecta liertatea de mi"care a unei persoane "i declan"ea# un
proces cau#al de natur s produc o sc(imare $n lumea e'tern 0re#ult de aici
20
I%/ntoniu, op%cit%, vol%l%, pag% +A9
5+
O%&og(in, /%6ilipa", op%cit%, pag%A7%
23
necesitatea limitrii ariei de mi"care "i a posiilit!ii de a."i e'prima voin!a a
unei persoane1%
/ceast activitate poate fi reali#at de suiectul activ prin folosirea $n
mod e'clusiv "i nemijlocit a propriei sale energii sau cu ajutorul mediat al unei
alte energii, animat sau neanimat, folosit ca un instrument 0folosirea unui
cine pentru pa#a celui sec(estrat1%
De asemenea, fapta poate fi svr"it "i prin rmnerea $n pasivitate a
fptuitorului, prin omiterea lui de a ac!iona% Este nevoie $n acest ca# s e'iste o
$ndatorire legal de a face ceva, de a interveni 0fapta unei persoane care $n timp
ce se deplasa cu autoturismul a luat $n ma"in o alt persoan ce fcea
autostopul, dar $n momentul ajungerii la destina!ie a refu#at s opreasc "i s
lase persoana respectiv s cooare, continundu."i drumul "i ducnd.o pe
aceasta $ntr.un loc ascuns1%
*n varianta svr"irii faptei printr.o ac!iune fptuitorul poate utili#a for!a,
situa!ie $n care de multe ori putem avea "i un concurs de infrac!iuni 0de
e'empluC lipsire de liertate "i vtmare corporal1, poate utili#a de asemenea
constrngerea care poate fi fi#ic 0$n varianta no.violentC $nc(ide persoan $ntr.
o $ncpere1 sau moral 0amenin! victima cu o fapt duntoare pentru sine,
pentru o persoan apropiat tec%1 sau, de asemenea, fptuitorul poate induce $n
eroare victima 0ca# des $ntlnit $n practic atunci cnd tinere fete sunt ademenite
cu promisiuni de serviciu $n strintate, sunt duse ctre destina!ii necunoscute,
sec(estrate "i apoi oligate la cu totul alte munci sau servicii $n eneficiul
fptuitorului, acesta fiind "i motivul pentru care s.a introdus $n con!inutul
art%+B; prin legea +A;P5==5 $nc dou circumstan!e agravante care s $ncadre#e
juridic aceste noi situa!ii aprute $n via!a social, de o gravitate sporit1%
/ceste modalit!i de svr"ire sunt restrngeri ale liert!ii victimei de a
se mi"ca, de a se manifesta conform dorin!elor "i nevoilor proprii, dar pe lng
aceast modalitate de limitare a posiilit!ii de mi"care, fapta poate fi svr"it
"i prin constrngerea victimei de a se mi"ca, $n conte'tul $n care aceasta ar fi
dorit s nu se deplase#e%
Dispo#i!ia legal nu face o enumerare, nici cu titlu e'emplificativ, a
modalit!ilor de fapt care duc la lipsirea unei persoane de liertate, astfel c
orice ac!iune sau inac!iune va constitui elementul material al infrac!iunii, de
vreme ce a produs acest re#ultat% Concret, privarea de liertate se svr"e"te $n
forme dintre cele mai variate "i $n condi!ii e'trem de diferite% Diversitatea
deriv din specificul ac!iuni comise, care, $n esen!, repre#int $n toate ca#urile
24
o au#iv $mpiedicare 0re!inere1 a unei persoane care se deplasa sau oligarea
0silirea1 unei persoane de a se deplasa, contrar voin!ei sale%
55
2rocedeul 0mijlocul1 utili#at nu condi!ionea# e'isten!a elementului
material ci fi'ea# doar specificul ac!iunii svr"ite% /c!iunea de lipsire de
liertate este reali#at, cel mai adesea, prin folosirea violen!ei fi#ice sau psi(ice,
prin amgire, rpire, distrugere, sustragere etc%, fr a fi e'clus posiilitatea c
uneori ac!iunea s ai un caracter licit, cel pu!in aparent sau la $nceputul
efecturii ei%
8vr"irea faptei prin modalitatea $mpiedicrii victimei de a merge acolo
unde ar fi dorit s ajung su#ist "i atunci cnd o persoan este $mpiedicat
sistematic sau $ntr.un anumit moment de fptuitor s intre $ntr.o institu!ie unde
are acces, spre a face $n timp util o reclama!ie ori a depune o cerere) sau $n!eap
cauciucurile unui mijloc de transport pentru ca victima s nu poat ajunge $ntr.
un loc anumit, la ora cnd pre#en!a ei acolo era necesar sau ascunde c(eia
pentru ca victima s nu poat ie"i sau $i ascunde (ainele pentru a nu se putea
$mrca%
8vr"irea faptei prin omisiune este $ntlnit $n ipote#a unei privri de
liertate, care avusese ini!ial un temei legal
57
, o $ndrept!ire% Din momentul $n
care privarea de liertate nu."i mai gse"te $ns justificare, $ncetnd temeiul
legal, omisiunea prelungit de a reda persoanei liertatea de mi"care
ec(ivalea# cu reali#area elementului material al faptei 0de e'emplu cu oca#ia
unui sinistru mai multe persoane sunt oprite s plece de la locul unde se afl
datorit pericolelor la care s.ar e'pune din cau#a nesiguran!ei cilor de acces
spre e'terior) dac $ns restric!ia se men!ine "i dup restailirea situa!iei
normale, va fi svr"it elementul material al faptei1%
&ipsirea de liertate a persoanei poate fi total, cnd victima este lipsit
complet de liertatea de mi"care 0de e'emplu, este legat de un stlp1, sau
par!ial, cnd i se las victimei o oarecare posiilitate de mi"care 0de e'emplu
este $ncuiat $ntr.un apartament avnd posiilitatea deplasrii dintr.o camer $n
alta1%
6ptuitorul folosindu.se de for!a sa fi#ic, imoili#ea# victima de un
copac sau cu o arm, o olig s se $ndrepte $ntr.un anumit loc, sau o induce $n
eroare astfel $nct victima s se autoimoili#e#e datorit unor repre#entri
necorespun#toare cu realitatea 0de e'emplu, pentru a putea determina victima
s nu prseasc locuin!a insinuea# c s.ar fi declarat $n localitate o epidemie,
iar datorit acestei amgiri victima a decis s rmn $n cas1%
55
J% Dongoro# "i cola% , Drept penal 0reeditarea edi!iei din +;7;1 /socia!ia Romna de >tiin!e 2enal, :uc%
5==9
57
/le'andru :oroi, op.cit., p%+5;%
25
*n ca#ul $n care mijlocul folosit de fptuitor la reali#area infrac!iunii,
constituie prin el $nsu"i o infrac!iune, se aplic regulile referitoare la concursul
de infrac!iuni%
/stfel, $n practica judiciar s.a considerat c rspunde att pentru
infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal ct "i pentru lovituri sau
vtmri cau#atoare de moarte 0art% +B7 Cod penal1 inculpatul care, $n urma
unor ne$n!elegeri cu tatl su, l.a trntit pe pat "i, imoili#ndu.l prin apsarea
toracelui cu genunc(iul, i.a legat minile "i picioarele, dup care, astfel legat, l.
a dus $n pivni!a, unde dup apro'imativ o or victima a decedat, moartea sa
producndu.se, conform conclu#iilor e'perti#ei medicale, ca urmare a
(emoragiei consecutive traumatismului, cu ruptur de splin produs prin
comprimarea toraco.adominal%
*n spe! e'ist concurs de infrac!iuni, deoarece procedeele folosite de
inculpat pentru a imoili#a victima au avut drept consecin! decesul acesteia, iar
acesta a acceptat posiilitatea producerii re#ultatului%
2entru e'isten!a infrac!iunii, nu interesea# locul "i nici timpul svr"irii
faptei, astfel $nct o persoan poate fi lipsit de liertate $n propria locuin! sau
$ntr.un alt loc pulic su privat, $n timpul nop!ii sau $n timpul #ilei% De
asemenea, nu interesea# mijloacele folosite de fptuitor% Dac mijlocul folosit
de ctre fptuitor constituie prin el $nsu"i o infrac!iune, se aplic regulile
referitoare la concursul de infrac!iuni% /stfel, $n practica judiciar s.a considerat
c rspunde att pentru infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal, ct "i
pentru infrac!iunea de omor inculpatul care, urmrind s.l lipseasc de liertate
pe concuinul sorei sale, pentru ca aceasta s."i poat lua lucrurile din icuin!a
lui, l.a lovit cu pumnul "i picioarele $n adomen "i torace, dup care+ cnd
victima se afla $n stare de incon"tien!, a legat.o de un copac, iar $n urma
loviturilor primite, care i.au provocat rupturi ale ficatului "i plmnilor, victima
a $ncetat din via!
59
%
2entru e'isten!a infrac!iunii, nu interesea# tratamentul la care este
supus victim $n timpul privrii de liertate, c(iar dac acesta este deoseit de
civili#at, iar $n ca#ul $n care suiectul pasiv este supus unui tratament ru, acest
fapt constituie doar o circumstan! agravant%
8u aspectul intervalului de timp, lipsirea de liertate treuie s dure#e
att ct victima s fie $mpiedicat $n mod efectiv de a se deplasa "i ac!iona $n
conformitate cu voin!a sa%
5<
% &ipsirea de liertate pentru o durat redus va
constitui infrac!iune dac victima, avnd de efectuat un anumit act, nu l.a putut
24
Trib. Suprem, Secia penal, decizia nr. 2448/1979, n V. Papadopol, M. Popovici, op. cit., p. 240
25
V. Dongoroz, omentarii, od penal adnotat, 19!7, op. cit., "oi. ###, p. 2!7
26
$ndeplini, de e'emplu, victima treuia s se pre#inte la un concurs care a
$nceput la o anumit or, dar, fiind lipsit de liertate cu numai cteva minute
$nainte, a pierdut posiilitatea de a se pre#enta la acel concurs%
O modalitate aparte de svr"ire a acestei infrac!iuni este $ntlnit $n
ca#ul lurii unei msuri $mpotriva unei persoane eludndu.se dispo#i!iile legale,
cum ar fi msura arestrii, situa!ie $n care respectiva persoan este indus $n
eroare "i de faptul c aceast msur este luat de un organ judiciar, fie poli!ie
sau parc(et, "i, astfel, $n mod au#iv, $i este restrns liertatea de mi"care "i
ac!iune% Ca#urile $n care se impune luarea msurii arestrii preventive a unei
persoane sunt e'pres prev#ute de legea procesual penal $n mod limitativ la art%
+9B din Codul de procedur penal% &egea penal protejea# $mpotriva acestor
au#uri "i prin e'isten!a infrac!iunii de arestare nelegal, considerndu.se c
lipsirea de liertate este asorit $n con!inutul acestei infrac!iuni, infrac!iunea
respectiv su#istnd "i $n ca#ul $n care msura arestrii a fost luat $n mod
legal, dar a fost men!inut "i dup $ncetarea motivelor care au impus luarea
acesteia% Este posiil $ns "i svr"irea infrac!iunii de lipsire de liertate $n
mod ilegal prin luarea msurii arestrii, atunci cnd dup ce s.a constatat c
motivele care au impus luarea msurii au $ncetat sau nici nu au e'istat, persoana
$n cau# nu este elierat%
*n acest sens $n practica judiciar inculpatul col% re#% 2%E% a fost ac(itat
pentru patru infrac!iuni de lipsire de liertate $n mod ilegal prev#ute $n art%+B;
alin%5 din Codul penal%
8olu!ia a fost men!inut prin deci#ia nr%+9P+;;A a Cur!ii Eilitare de /pel%
Instan!ele au re!inut c, $n perioada noiemrie.decemrie +;B;, inculpatul
se afla la conducerea Direc!iei cercetri penale 0Direc!ia a J.a din fostul
Departament al securit!ii statului1% *n aceast calitate, a ordonat unor ofi!eri din
suordine s $nceap anc(eta $mpotriva a patru persoane care au rspndit
manifeste $n perioada 57 noiemrie.5= decemrie +;B;%
Instan!a de apel a re!inut c, $n momentul comiterii faptelor, inculpatul,
datorit condi!iilor impuse de regimul totalitar, a ac!ionat su imperiul unei
puternice temeri pentru sine "i familia sa, orice insuordonare presupunnd
reac!ii grave pentru ei din partea organelor superioare%
*mpotriva deci#iei procurorul a declarat recurs, cu motivarea ca inculpatul
este vinovat de comiterea infrac!iunilor pentru care a fost trimis $n judecat%
Din proele administrate $n cau# re#ult c introducerea $n arest a celor
patru persoane "i anc(etarea lor s.a fcut la ordinul inculpatului%
27
Ordinul de a nu pune $n liertate pe cei re!inu!i, primit de inculpat de la
adjunctul fostului ministru de interne, era vdit contrar legii "i fiind nelegal nu
treuia e'ecutat de ctre acesta%
Un astfel de ordin, lipsit de condi!ia legalit!ii, nu poate justifica
e'onerarea de rspundere penal a celui care.l e'ecut%
/ceast conclu#ie se impune "i pentru motivul c prin lege nu sunt
prev#ute consecin!e juridice pentru neaducerea la $ndeplinire a unei asemenea
dispo#i!ii%
Inculpatul, primind ordinul ilegal "i ordonnd la rndul su e'ecutarea
acestuia s.a implicat $n cuno"tin! de cau# $ntr.o activitate potrivnic legii "i a
avut repre#entarea c re!inerea nelegal "i anc(etarea celor patru minori sunt
fcute cu $nclcarea dispo#i!iilor legale%
/ admite c sunt aprate de rspundere persoanele culpaile din punct de
vedere penal, su prete'tul c s.a ac!ionat din ordin superior, ar $nsemna s se
justifice comiterea pe aceast cale a oricror infrac!iuni "i a parali#a $nfptuirea
justi!iei%
*n consecin!, urmea# a se admite recursul "i a se dispune condamnarea
inculpatului%
7"2"6" Urmarea imediat0 5i leg0tura de cau1alitate
'rmarea imediat const $ntr.o le#are a liert!ii fi#ice a victimei, care $n
raport cu gravitatea concret se poate $nf!i"a su forma suprimrii sau
restrngerii acestei liert!i%
8uprimarea liert!ii $nseamn lipsirea total a victimei de liertate fi#ic,
$nct aceasta nu se mai poate deplasa "i nici nu mai poate ac!iona $n nici un fel%
De e'emplu $n ca#ul imoili#rii prin legare sau administrrii unui narcotic%
Restrngerea liert!ii presupune lipsirea par!ial a victimei de liertate
de mi"care sau de ac!iune 0de e'emplu este $ncuiat $ntr.o camer ori internat
$ntr.un ospiciu sau este $mpiedicat s prseasc o localitate etc%1% *ntruct
liertatea de mi"care "i de ac!iune a persoanei are un caracter indivi#iil, pentru
reali#area con!inutului infrac!iunii este suficient s se constate restrngere
liert!ii vitimei%
Urmarea imediat este $n acela"i timp un re#ultat "i o stare) un re#ultat $n
sensul c victima este lipsit de liertate fi#ic, o stare, fiindc victima nu se
mai poate manifesta potrivit voin!ei sale atta timp ct durea# privarea de
liertate%
5A

5A
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B, p% +97
28
Oiectiv, reali#area acestei urmri presupune trecerea unui oarecare
interval de timp, e'isten!a unei continuit!i, de.a lungul creia victima s
resimt starea de restric!ie la care este supus prin ac!iunea fptuitorului% *n
privin!a timpului necesar, Codul penal romn nu prevede ct treuie s dure#e
lipsirea victimei de liertate pentru ca fapta s constituie infrac!iune%
*n ipote#a unei privri de scurt durat, urmarea imediat a lipsirii de
liertate este pus $n eviden! de imposiilitatea de manifestare a victimei $ntr.
un moment dat cnd interesele sale cereau neaprat o manifestare util%
Urmarea imediat% *n ca#ul acestei infrac!iuni ca urmare a ac!iunii
0inac!iunii1 treuie s se produc lipsirea de liertate a victimei, imposiilitatea
acesteia de a se manifesta potrivit voin!ei sale% &ipsirea de liertate 0ca urmare
imediat a infrac!iunii1, treuie s dure#e att ct s re#ulte c, persoana a fost
efectiv $mpiedicat de a se deplasa "i ac!iona $n conformitate cu voin!a sa
5?
%
Raportul de cau#alitate% *ntre ac!iunea 0inac!iunea1 fptuitorului "i
urmarea imediat artat mai sus, treuie s e'iste o legtur de cau#alitate%
Dac lipsirea de liertate a persoanei este asorit $n mod natural de o
alt infrac!iune, pier#ndu."i astfel autonomia, va e'ista o singur infrac!iune "i
anume cea asorant% /stfel, $n ca#ul lipsirii de liertate a persoanei de se'
feminin, ca modalitate de constrngere la raport se'ual, inculpatul va rspunde
numai pentru infrac!iunea de viol) dac, $ns, dup viol inculpatul a continuat s
re!in victima 0de e'empluC a $ncuiat.o $n camer, lundu.i roc(ia, geanta "i
actele de identitate1, pentru a o constrnge s nu prseasc $ncperea cteva
ore, va e'ista infrac!iunea prev#ut $n art%+B; C%pen%, $n concurs cu aceea de
viol, deoarece prima nu se asoare $n aceast din urm
5B
%
Dac au fost private de liertate mai multe persoane, vor fi attea infrac!iuni
cte victime au fost le#ate%
*ntre ac!iunea fptuitorului "i urmarea imediat artat anterior, treuie s
e'iste o legtur de cauzalitate, care treuie demonstrat de fieare dat% De"i un
asemenea raport de cau#alitate e'ist $n con!inutul oricrei infrac!iuni, prolema
stailirii acestuia pre#int importan! practic numai $n ca#urile $n care, pentru
e'isten!a infrac!iunii, este necesar ca prin ac!iunea sau inac!iunea fptuitorului
s se produc un re#ultat material, cerut e'pres de norm de incriminare%
2otrivit unui punct de vedere, e'primat $n literatura juridic, legtura de
cau#alitate se poate staili numai $ntre o ac!iune "i re#ultat, inac!iunea neavnd
valoare cau#al, punct de vedere infirmat $ns de constatarea c "i
ne$ndeplinirea unei $ndatoriri legale poate deveni cau#a unui re#ultat
5?
I%/ntoniu, op .cit, "oi. #, pa$. 1%4.
28
Trib.Supr., Sec. pen& dec. nr. 2127/1972, '.'.(. nr. 2/197!, pa$. 180
29
socialmente periculos, deoarece, dac oliga!ia respectiv ar fi fost $ndeplinit,
acel re#ultat nu s.ar fi produs%
/cest ultim element al laturii oiective prive"te legtura ce treuie s
e'iste $ntre activitatea fptuitorului "i urmarea imediat a acestei activit!i,
concreti#at $n privarea victimei de liertate% Numai dac se staile"te fr
tgduin! legtura de cau#alitate dintre comportarea suiectului activ "i
urmarea ilicit va fi $nfptuit latura oiectiv%
Uneori legtura de cau#alitate este att de evident, $nct constatarea ei
nu pre#int nici o dificultate) alteori $ns, mai cu seam $n situa!iile cnd
fptuitorul a ac!ionat mijlocit, folosindu.se de energii strine, stailirea legturii
de cau#alitate comport oarecare dificult!i%
2entru o corect stailire a cau#elor urmrii ilicite, treuie avute $n vedere
nu numai contriu!iile nemijlocit legate de urmarea imediat ci toate
contriu!iile angrenate $n procesul de $nfptuire a urmrii, deci "i cele mijlocite,
atunci cnd pre#int o eficien! cau#al%
*n cadrul infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal, urmarea
imediat, concret "i direct constatail, treuie s fie $nclcarea strii de
liertate a unei persoane, prin oricare din mijloacele acceptate de lege, esen!ial
fiind ca ac!iunea sau inac!iunea fptuitorului s fi dus $n mod mijlocit sau
nemijlocit la reducerea posiilit!ilor de a alege, de a decide ale persoanei
respective, adic a liert!ii sale individuale% /"adar, partea vtmat a
infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal treuie s fi fost imoili#at,
$nc(is $ntr.un spa!iu restrns, for!at s se deplase#e $ntr.un anumit loc
$mpotriva voin!ei sale, $mpiedicat s se deplase#e dup propria ei voin!%
7"2"7" Cerine eseniale privind e-istena infraciunii
Dispo#i!ia incriminatoare con!ine o prevedere referitoare la caracterul
ac!iunii de privare de liertate, care, pentru a constitui elementul material al
infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal "i a $ntregi latura oiectiv a
acesteia, treuie s fie svr"it $n mod ilegal% Numai dac este ne$ndrept!it,
adic ne$ngduit de lege, ac!iunea de lipsire de liertate devine o fapt cu
caracter penal%
Condi!ia de ilicitate se justific prin aceea c sunt categorii de persoane, a
cror condi!ie personal sau situa!ie proprie impune luarea unor msuri de
restrngere a liert!ii lor, dup cum anumite restrngeri sunt implicit aduse
liert!ii altor persoane din cau#a activit!ii pe care ele o desf"oar% 6a! de to!i
ace"tia, de"i are loc o restrngere a posiilit!ilor de lier mi"care "i ac!iune,
30
totu"i infrac!iunea nu va fi comis, fiindc lipse"te caracterul ilegal al ac!iuni de
privare de liertate% /stfel, nu svr"esc fapta incriminat "i nu sunt pasiili de
rspundere penal prin!ii care, $n dorin!a de a asigura educa!ia copiilor, $i
supun pe ace"tia la anumite priva!iuni $n ce prive"te liertatea lor de mi"care "i
ac!iune 0de e'emplu $n aducerea la $ndeplinire a unui program armonios de
de#voltare fi#ic, psi(ic "i moral, prin!ii pot inter#ice copiilor s plece de
acas la ore nepotrivite, noaptea sau $naintea pregtirii lec!iilor ori s.i opreasc
de a avea legturi de prietenie cu persoane nepotrivite etc%1% Dar autoritatea
printeasc se cuvine s fie e'ercitat astfel $nct s fie evitate msurile
e'cesive "i deci nejustificate 0de e'emplu i#olarea total a copilului "i
supunerea acestuia la un regim care nu.i asigur de#voltarea normal1% *n atare
ca#uri, prin!ii vor fi rspun#tori pentru faptele svr"ite, dup ca#, potrivit
dispo#i!iilor din art%+B; sau ale celor din art%7=A Cod penal 0rele tratamente
aplicate minorului1% Caracterul msurilor luate de prin!i constituie o prolem
de fapt, lsat la aprecierea instan!elor judiciare%
8unt asimila!i prin!ilor cei care e'ercit, $n locul lor, drepturile "i
$ndatoririle acestora, sau care, printr.o activitate complementar celei efectuate
de prin!i, se ocup de educarea minorilor 0tutorele, educatorul, profesorul etc%1%
Tot astfel, persoanele care particip la luarea msurii de internare a unui
olnav, suferind de o oal grav 0de e'emplu o aliena!ie mintal, o oal
epidemic etc%1, care face necesar internarea sa, ori persoanele care aduc la
$ndeplinire msurile de !inere $n carantin sanitar a cltorilor, nu rspund
penal pentru actele efectuate $n astfel de $mprejurri 0$ntre ace"tia pot fi rudele,
prietenii, persoanele strine c(iar, care sesi#ea# organele $n drept de a lua
msura, precum "i personalul sanitar care $ndepline"te dispo#i!ia de internare1%
*n toate situa!iile men!ionate, lipsirea de liertate are caracter legal "i nu
constituie infrac!iune numai att timp ct su#ist cau#a care a determinat.o)
imediat ce aceast cau# a $ncetat s e'iste, men!inerea strii de lipsire de
liertate donde"te caracter ilegal, de e'emplu, re!inerea persoanei internate
pentru tratament $n institu!ia sanitar $mpotriva voin!ei sale c(iar "i dup
$nsnto"ire% Este ilegal lipsirea de liertate, dac nu sunt respectate condi!iile
impuse de lege pentru aceste ca#uri de restrngere a liert!ii%
/stfel, legea impune ca infractorul surprins $n flagrant delict s fie condus
imediat $n fa!a autorit!ilor) orice $ntr#iere $n aducerea acestuia $n fa!a
autorit!ilor sau conducerea lui $n alt parte dect la autorit!ile competente face
ca privarea de liertate s dondeasc un caracter ilegal%
Caracterul ilegal al lipsirii de liertate determin, $n situa!ia $n care
ac!iunea de privare de liertate prive"te persoane care au svr"it fapte penale,
31
e'isten!a infrac!iunii de arestare nelegal prev#ut la art% 5AA, alin% + Cod
penal%
*n ceea ce prive"te prin!ii "i cei asimila!i lor, legea impune ca msurile
de restrngere a liert!ii copilului minor, luate $n e'ercitarea drepturilor lor de
corec!ie, s fie luate numai $n interesul $ndreptrii minorului%
Orice msur luat $n mod e'cesiv "i care pune $n pericol de#voltarea
fi#ic, intelectual sau moral a minorului are drept consecin! constituirea
faptei ca infrac!iune prev#ut de legea penal la art% 7=A Cod penal%
De asemenea, prin!ii sau cei asimila!i lor nu pot transmite drepturile pe
care le au asupra minorului unei alte persoane, acesta neavnd posiilitatea de a
dispune luarea unor msuri de restrngere a liert!ii minorului%
E'ist apoi, anumite categorii de persoane care, datorit activit!ii ce o
desf"oar, se gsesc supuse unui regim implicnd restrngeri ale liert!ii% Este
ca#ul personalului "tiin!ific care $ntreprinde cercetri $n condi!ii de cvasii#olare
pe un timp mai $ndelungat, al sportivilor convoca!i $n cantonament, al
lucrtorilor de pe platformele petroliere etc%
Cerin!a esen!ial, a ilegalit!ii privrii de liertate, nu este, de asemenea,
$ndeplinit, privarea de liertate fiind legitim $n ca#ul e'ecutrii msurilor
preventive 0re!inere, arestare preventiv1 prev#ute la art% +7A din Codul de
procedur penal, precum "i prinderea infractorilor de ctre cet!eni sau partea
vtmat $n ca# de infrac!iune flagrant, potrivit art% 9A<, alin% 7 din Codul de
procedur penal%
&iertatea persoanei constituie regul, iar restrngerea ei are caracter licit
numai cu titlu de e'cep!ie, $n ca#urile cnd este prev#ut sau tolerat de lege
ori lier consim!it%
De e'emplu este prev#ut de lege lipsirea de liertate a persoanelor
condamnate definitiv la pedepse privative de liertate, arestate preventiv sau
re!inute cu respectarea condi!iilor prev#ute de lege, internarea olnavilor
mintali periculo"i, restrngerea liert!ii de mi"care a olnavilor contagio"i, etc%
&ipsirea de liertate are un caracter legal "i $n ca#ul $n care este reali#at
cu consim!mntul persoanei $n cau# 0olnavii interna!i $n spitale la cerere,
pentru tratament, elevii "i studen!ii interna!i $n cmine etc%1% *n aceste ca#uri este
vora de o anumit restrngere temporar a liert!ii fi#ice a persoanei, reali#a
$n interesul celui $n cau#% Dac restrngerea liert!ii s.a fcut cu
consim!mntul celui $n cau#, ea treuie s $ncete#e imediat ce consim!mntul
a fost retras%
*.&. Latura subiecti% a infraciunii
32
7"6"2" !inov0ia+ ca element al laturii subiective
O fapt prev#ut de legea penal devine fapt penal, adic infrac!iune,
dac ac!iunea sau inac!iunea care constituie elementul material al faptei este
svr"it cu voin! de fptuitor, iar atitudinea sa psi(ic relev forma de
vinov!ie prev#ut de norm care incriminea# fapta respectiv%
5;

&atura suiectiv a con!inutului oricrei infrac!iuni const $n totalitatea
condi!iilor cerute de lege cu privire la atitudinea psi(ic a fptuitorului, su
raportul con"tiin!ei "i voin!ei sale, fa! de materialitatea faptei svr"ite 0ac!iune
sau inac!iune, re#ultat, raport de cau#alitate1, pentru c acea fapt s constituie
infrac!iune% Elementul de a#, uneori singurul, ce intr $n structura laturii
suiective a oricrei infrac!iuni este vinov!ia% *n anumite ca#uri, pentru
completarea laturii suiective, prin te'tele de incriminare ale acestora, sunt
prev#ute $ns "i alte condi!ii referitoare la scop sau moil%
Datorit faptului c vinov!ia este re#ultatul interac!iunii dintre factorul
volitiv 0voin!a1 "i intelectiv 0con"tiin!a1, cel de.al doilea putnd pre#enta grade
de con"tienti#are diferite, vinov!ia poate pre#enta forme "i modalit!i diferite%
Codul penal $n vigoare consacr $n dispo#i!ia $nscris $n art% +; alin% +
e'isten!a a doua forme fundamentale "i diferite de vinov!ie, prev#nd
e'isten!a vinov!iei atunci cnd fapta care pre#int pericol social este svr"it
cu inten!ie sau din culp%
*n ca#ul infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal $ntlnim ca unic
element al laturii suiective, vinov!ia, moilul "i scopul fiind $ntlnite doar $n
caracteri#area atitudinii psi(ice a fptuitorului $n cadrul anumitor modalit!i
agravate% &a aceast infrac!iune fptuitorul voie"te s svr"easc ac!iunea
0inac!iunea1 "i are repre#entarea urmrii acesteia, adic lipsirea victimei de
posiilitatea de a se deplasa "i de a ac!iona $n mod lier% /"adar, infrac!iunea de
lipsire de liertate $n mod ilegal se svr"e"te cu inten!ie) fapta comis din culp
nu este incriminat "i nu are deci caracter penal%
Inten!ia, ca atitudine psi(ic este necesar s se manifeste $n momentul
svr"irii ac!iunii "i s $mr!i"e#e toate elementele "i cerin!ele laturii oiective,
astfel cum legea le impune
7=
% 6ptuitorul treuie s fi cunoscut caracterul ilicit
al ac!iunii "i s."i fi dat seama de re#ultatul pe care $l va produce, indiferent
dac a urmrit sau numai a acceptat acest re#ultat% Inten!ia poate fi deci direct
sau indirect% Dac autorul faptei a cre#ut c este $ndrept!it privarea victimei
5;
Ioan Eolnar , I(eorg(e Nistoreanu "i cola%, #Drept penal ( $artea )eneral& Editura Europa Nova,
:ucure"ti, 5==A%
7=
J% Dongoro# "i cola. #*+plicaii teoretice i practice ale Codului penal rom,n&0ed a II.a1 vol I Ed CG
:ec4, 5==9, p%5B;%
33
de liertate, acesta gsindu.se aparent $ntr.una din situa!iile cnd lipsirea de
liertate este permis de lege, nu va fi rspun#tor pentru fapta comis, $ntruct
a ac!ionat din eroare 0art%<+ Cod penal1%
Dac re#ultatul urmrit sau acceptat de ctre autor, adic lipsirea victimei
de liertate, nu este atins, fapta nu constituie o infrac!iune, cu toate c autorul a
ac!ionat cu inten!ie, fiindc legea nu a incriminat tentativa la aceast
infrac!iune%
7+

*n situa!ia $n care eroarea are la a# necunoa"terea legii, aceasta nu va
produce efectul $nlturrii e'isten!ei infrac!iunii%
*n ceea ce prive"te dovada laturii suiective, treuie re!inut c procesele
psi(ice, de"i sunt acte interne, se e'prim $n atitudini fi#ice, $n manifestri
e'terne de natur s le pun $n lumin con!inutul "i direc!ia% De aceea, de cele
mai multe ori, din modul concret $n care a fost efectuat ac!iunea, din
circumstan!ele care au precedat.o, au $nso!it.o sau care i.au urmat, se poate
deduce nu numai dac fptuitorul a prev#ut sau nu re#ultatul faptei sale, dar "i,
$n ca#ul afirmativ, dac el l.a urmrit, l.a acceptat% /cesta este motivul pentru
care, $n practic, ori de cte ori se pune prolema caracteri#rii elementului
suiectiv al unei fapte concrete sunt luate $n considerare toate particularit!ile
acestei fapte, precum "i situa!iile "i $mprejurrile anterioare, concomitente "i
c(iar susecvente comiterii ei%
*n principiu, deci, vinov!ia re#ult, de regul, din materialitatea faptelor%
Desigur, ori de cte ori va fi ca#ul, pentru elucidarea tuturor aspectelor legate de
elementele laturii suiective, se va recurge "i la administrarea altor dove#i, un
rol important avndu.l e'perti#ele medico.legale "i $n primul rnd cele
psi(iatrice, cci de gradul de normalitate al strii de sntate a fptuitorului
poate depinde "i desf"urarea normal sau mai mult ori mai pu!in deviat a
proceselor sale psi(ice% Consim!mntul victimei are eficien! juridic $n
$n!elesul c restrngerea temporar a liert!ii unei persoane nu va constitui
infrac!iune din moment ce s.a o!inut $n prealail acordul acelei persoane spre a
fi supus la unele restric!ii care privesc liertatea sa% Desigur c persoana care
$"i d consim!mntul treuie s fie con"tient de semnifica!ia msurilor
0restric!iilor1 pe care le va suporta, iar voin!a ei este necesar s se manifeste
lier
75
%
Revocarea consim!mntului dat sc(im implicit "i caracterul faptei,
men!inerea regimului de priva!iune a liert!ii dup retragerea
consim!mntului conducnd la svr"irea infrac!iunii%
7+
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B, p%+5B
75
J% Dongoro# "i cola, op cit%, p%5B;%
34
2otrivit practicii judiciare, $n situa!ia $n care inculpa!ii au luat.o pe
victim $ntr.o ma"in spunndu.i c vor merge la munte pentru a se distra, $ns
au dus.o la locuin!a unuia dintre ei unde au !inut.o cteva #ile, su c(eie, silind.
o s se prostitue#e pentru ei, e'ist infrac!iunea de lipsire de liertate $nc din
momentul urcrii victimei $n ma"in, ea fiind indus $n eroare asupra destina!iei
"i constrns fi#ic "i psi(ic a se prostitua $n eneficiul lor%
Deoarece $n reali#area infrac!iunii comisive de lipsire de liertate,
inculpa!ii au prev#ut re#ultatul faptei "i au urmrit producerea acestuia,
elementul suiectiv al infrac!iunii $mrac forma inten!iei, $n modalitatea sa
direct%
7"6"6" *obilul 5i scopul
Orice ac!iune sau inac!iune prev#ut de legea penal este precedat "i
determinat de un impuls interior, constnd $ntr.o necesitate, o dorin!, pasiune,
sentiment, emo!ie etc%, care a inspirat fptuitorului ideea de a comite% /cesta
este moilul sau motivul ac!iunii%
77
De fapt, nu numai infrac!iunile se comit su impulsul unui anumit moil,
ci orice fapt, con"tient "i voluntar, a omului $"i are sursa $ntr.o component
emotiv a proceselor psi(ice, care contriuie la luarea re#olu!iei de a ac!iona "i
la moili#area energiilor destinate trecerii la ac!iune conform (otrrii luate%
Dar, dac $n ca#ul faptelor ilicite, moilul nu este nociv 0putnd fi c(iar
socialmente util1, $n ca#ul faptelor prev#ute de legea penal, el este D ca "i
acesta D antisocial, c(iar dac uneori s.ar prea c nu este a"a% /semenea
impulsuri interne, susceptiile de a sta la a#a svr"irii infrac!iuni pot fiC
dorin!a o!inerii unor foloase ilicite 0de e'emplu, cnd cere o rscumprare sau
cnd este pltit pentru svr"irea faptei1, tendin!a de $mog!ire fr munc,
porniri (uliganice, sentimente de ur, r#unare, gelo#ie, impulsuri se'uale%
Necesitatea cunoa"terii moilului care a impulsionat svr"irea
infrac!iunii este important pentru aprecierea gradului de pericol social al faptei
privative de liertate, precum "i a periculo#it!ii persoanei infractorului care
constituie criterii de individuali#are a pedepsei%
*n ca#ul infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal, moilul nu
constituie un element esen!ial, o condi!ie esen!ial pentru e'isten!a infrac!iunii,
de aceea, aceasta nu ridic proleme $n ceea ce prive"te $ncadrarea juridic a
faptelor%
8copul este "i el o alt component a laturii suiective, prin aceasta
$n!elegndu.se oiectivul urmrit de fptuitor prin svr"irea infrac!iunii%
77
I% Eolnar,I(% Nistoreanu "i colaoratorii, Drept penal ( $artea !pecial, Ed% Europa Nova, :ucure"ti, 5==A,
p%+5+
35
/stfel, prin lipsirea de liertate a victimei, se $ndepline"te scopul urmrit
de fptuitor care, potrivit art% +B; Cod penal, poate consta $nC men!inerea unei
persoane "i dup $nsnto"irea acesteia $n institu!ia sanitar respectiv, re!inerea
prin amgire, $ntr.o locuin!, o!inerea unui folos material sau a oricrui alt
avantaj, practicarea de ctre victim a prostitu!iei, $ndeplinirea sau nu a unui act
de ctre stat, o organi#a!ie interna!ional interguvernamental, o persoan
juridic sau un grup de persoane etc%
8copul este nerelevant din punct de vedere al e'isten!ei infrac!iunii, $n
form simpl sau calificat, $ns din cunoa"terea lui se pot trage conclu#ii cu
privire la moilul infrac!iunii
79
precum "i la evaluarea gradului de pericol social
concret al faptei comise "i al periculo#it!ii persoanei fptuitorului, de aceste
criterii !inndu.se cont la individuali#area pedepsei%
*.*. Consumarea. #entati%
Consumarea infrac!iunii are loc $n momentul $n care le#area liert!ii
fi#ice a victimei a devenit efectiv, punnd $n eviden! imposiilitatea victimei
de a se deplasa ori de a ac!iona conform voin!ei "i inereselor sale% /cest
moment se va putea determina numai $n concret, de la ca# la ca#%
Nu are importan! natura "i importan!a aciunii pe care victima a fost
$mpiedicat s o $ntreprind 0s participe la un concurs, s fac o e'cursie, s
vi#ione#e un sectacol etc%1, deoarece, $n limitele admise de lege, liertatea fi#ic
a persoanei treuie s fie deplin, iar persoana este suveran $n privin!a
op!iunilor sale%
Dac fapta este comis prin asemenea mijloace $nct victima nu."i
manifest ori nu."i poate manifesta voin!a de a se deplasa ori de a ac!iona,
infrac!iunea se va considera consumat cnd s.a dep"it momentul $n care ar fi
treuit s se deplase#e ori s $ntreprind o anumit ac!iune conform intereselor
sale%
&ipsirea de liertate $n mod ilegal este o infrac!iune continua% Dup
consumare ea se prelunge"te $n timp pn cnd privarea de liertate a victimei
$ncetea#, acesta fiind momentul epui#rii infrac!iunii%
Tentativa se pedepse"te $n ca#ul formei simple "i al primelor trei forme
agravate ale acestei infrac!iuni 0art% +B; alin 7 C%2en%1% *n ca#ul celei de.a treia
forme agravate 0art% +B; alin% 9 C%2en%1 sunt asimilate tentativei "i actele
preparatoriiC producerea sau procurarea mijloacelor, a instrumentelor sau luarea
de msuri $n vederea comiterii faptei 0art% +B; alin% < C%pen%1%
79
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B, p%+5B
36
CAPITOLUL III: *odalit0i ale infraciunii de lipsire de libertate /n
mod ilegal
2" *odalitai normative
Dispo#i!ia din alin% + al art% +B; Cod penal staile"te con!inutul
infrac!iunii $n modalitatea simpl, forma tipic) $n dispo#i!ia din alin% 5 al
aceluia"i articol sunt prev#ute modalit!ile agravate ale infrac!iunii de lipsire de
liertate $n mod ilegal%
Eodalit!ile agravate sunt particulari#ate prin anumite circumstan!e
0situa!ii1 prev#ute $n dispo#i!ia legal, care, odat constatate $n condi!iile
concrete de svr"ire a faptei, sporesc gradul de pericol social "i atrag o
$nsprire a pedepsei%
&egea a re!inut aceste $mprejurri agravante deoarece de fiecare dat
0invariail1 pre#en!a lor spore"te gradul de pericol social al faptei% *n astfel de
situa!ii este posiil, din punct de vedere legal, "i necesar, din punct de vedere
37
practic, s se prevad circumstan!ele care modific modalitatea simpl 0tipic1,
agravnd.o%
/"adar, la con!inutul tipic al infrac!iunii au fost legal ata"ate, din
multitudinea de $mprejurri sau situa!ii care ar putea s $nso!easc svr"irea
infrac!iunii, acelea care au fost apreciate ca fiind de natur a spori $ntotdeauna
gradul de pericol social al faptei "i deci "i rspunderea fptuitorului%
&a infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal, modalit!ile agravate
au ca premis comun modalitatea simpl, fiecare $mprejurare agravant fiind
legat de un aspect sau altul al acestei modalit!i 0infrac!iunea tip1% /stfel,
modalit!ile agravate privescC fie mijloacele sau procedeele folosite 0fapta
svr"it prin simulare de calit!i oficiale1, fie persoana fptuitorului 0cnd
acesta este $narmat sau cnd dou sau mai multe persoane comit fapta
$mpreun1, fie scopul urmrit 0o!inerea unui folos material, oligarea victimei
la practicarea prostitu!iei1, fie persoana victimei 0cnd aceasta este un minor sau
cnd este supus unor suferin!e fi#ice1%
Re!inerea uneia dintre modalit!ile agravate atrage $ncadrarea faptei $n
dispo#i!ia din alin% 5.A ale art% +B; Cod penal%
C(iar dac fapta se svr"e"te $n mai multe $mprejurri prev#ute drept
circumstan!e agravante, lipsirea de liertate $n mod ilegal $"i pstrea#
caracterul de infrac!iune unic% Comple'itate va fi avut $n vedere, eventual, la
individuali#area pedepsei%
*n situa!ia $n care circumstan!ele agravante atrag aplicarea unor pedepse
diferite se aplic pedeapsa cea mai aspr%
6"*odalit0i agravate prev01ute /n articolul 234 alin" 6 5i alin" 7 Cod
penal
2rima modalitate agravat e'ist potrivit art% +B; alin% 5 Cod penal $n
ca#ul $n care Kfapta este svr"it prin simularea de calit!i oficiale, prin rpire,
de o persoan $narmat, de dou sau mai multe persoane $mpreun sau dac $n
sc(imul elierrii se cere un folos material sau orice alt avantaj, precum "i $n
ca#ul $n care victima este minor sau este supus unor suferin!e ori sntatea
sau via!a $i este pus $n pericol-%
/ceasta agravant ia $n considerare un numr de opt $mprejurri sau
circumstan!e care $i confer faptei o periculo#itate sporit%
6"2" :apta este s0v;r5it0 prin simularea de calit0i oficiale
38
/ceast situa!ie face ca autorul s."i cree#e o situa!ie favorail svr"irii
infrac!iunii prin faptul c $"i creea# aparen!a unor raporturi $n a#a crora poate
lipsi de liertate o persoan, creea# aparen!a legalit!ii constrngerii% /"adar,
persoana vtmat este $n"elat de mijlocul folosit de ctre fptuitor, $n aceast
situa!ie $ntlnindu.se "i o atingere a liert!ii morale, $nclcarea liert!ii fi#ice
fiind doar urmarea vtmtoare a celei dinti 0dac prima nu ar e'ista, persoana
vtmat ar putea riposta, s.ar putea opune, "i poate c(iar cu sor!i de i#nd1%
*ntreuin!area acestui procedeu, intimidnd, face s dispar orice opunere
din partea victimei "i, totodat, le#ea# prestigiul autorit!ii pulice aducnd
atingere rela!iilor sociale a cror desf"urare este asigurat prin activitatea
normal a respectivei autorit!i%
2rin Fcalitate oficialF $n sensul legii se $n!elege func!ia, $n atriu!iile
creia intr dreptul de a lua msuri sau a e'ecuta ordine privitoare la liertatea
persoanei% Numai invocarea unei astfel de func!ii este susceptiil s cree#e $n
cugetul victimei convingerea c se afla $n fa!a unei persoane $ndrept!ite s o
prive#e de liertate "i c treuie s se supun ac!iunii efectuate $mpotriva sa%
/semenea atriu!ii apar!in organelor de urmrire penal, organelor $nsrcinate
cu e'ecutarea mandatelor judiciare, anumitor organe sanitare de depistare a
olilor contagioase, unor unit!i militare etc%
Este necesar deci s se constate dac s.a invocat o calitate oficial, care
oiectiv implic atriu!ii de efectuare a unor acte $mpotriva liert!ii cuiva% Nu
au importan! considera!iile pentru care victima a luat lucrurile $n serios "i a
cre#ut c fptuitorul poate $n mod legal efectua ac!iunea, prin care era lipsit de
liertate%
Te'tul de lege folose"te termenul de FsimulareF, ac!iunea prin care
fptuitorul care, $n mod oiectiv, nu are o anumit calitate oficial $n momentul
svr"irii faptei, pretinde c ar de!ine o asemenea calitate prin afirma!ii verale
mincinoase, pre#entarea unei legitima!ii false, purtarea fr drept a unei unifrme
etc%% Dondirea ulterioar sau $mprejurarea c fptuitorul o avusese $nainte
0situa!ie cu o mai mare influen! asupra victimei, mai ales atunci cnd aceasta
cuno"tea identitatea dintre fptuitor "i calitatea respectiv, fr a "ti c aceasta a
$ncetat1% Nu sunt de natur s duc la $nlturarea agravantei legale% Treuie
re!inut c $n ca#ul acestei modalit!i agravate, victima accept $ngrdirea adus
liert!ii sale convins c fptuitorul este autori#at s o fac "i nu opune
re#isten!%
Nu treuie confundat cu aceast modalitate agravat situa!ia $n care
fptuitorul folose"te o anumit calitate oficial pentru a $ndeplini un simplu act
material al infrac!iunii 0de e'emplu pretinde c este ofi!er de poli!ie doar pentru
39
ca victima s.i desc(id u"a apartamentului "i pentru a putea ptrunde $n
interiorul acestuia, utili#nd imediat dup aceast for!a pentru a o imoili#a pe
victim, $ncuind.o $ntr.o camer1
7<
%
6"6" :apta este s0v;r5it0 prin r0pire
&ipsirea de liertate $n mod ilegal este, de asemenea, mai grav, potrivit
aceluia"i te't de lege, atunci cnd fapta a fost svr"it prin rpire% *n aceast
modalitate, $mprejurarea agravant const $n procedeul $ntreuin!at de autor la
svr"irea faptei "i anume prin rpirea victimei%
&egiuitorul nu face nici o preci#are cu privire la no!iunea de FrpireF,
lsnd aceast la latitudinea doctrinei "i practicii% Dic!ionarul e'plicativ al limii
romne define"te rpirea ca no!iune relativ la persoane prin sintagma Fa lua pe
cineva cu sila "i a.l duce cu sine $mpotriva voin!ei saleF%
*n ce prive"te modalitatea de reali#are a rpirii, aceasta poate fi svr"it
$ntreuin!ndu.se violen!a fi#ic e'ercitat asupra victimei, folosirea de
sustan!e narcotice ori prin $n"elciune%
*n ce prive"te violen!a fi#ic aceasta treuie s se $ncadre#e $n limitele
prev#ute de art%+B= alin%+, $n situa!ia $n care violen!ele dep"esc aceste limite
inerente reali#rii rpirii ele nu se mai asor $n infrac!iunea prev#ut de
art%+B; "i suntem $n pre#en!a unui concurs de infrac!iuni% *n ce prive"te folosirea
de sustan!e narcotice aceasta este asorit de circumstan!a agravant, numai
dac de!inerea sau utili#area unor astfel de sustan!e nu este pro(iit de lege%
Referitor la $n"elciune aceasta este asorit $n toate situa!iile $n infrac!iunea
de lipsire de liertate $n mod ilegal, fr a se pune prolema concursului%
Rpirea se asocia#, de regul, cu cererea unui folos material $n sc(imul
elierri sau cu agravanta din alin% 7 al art% +B; C%pen% ori cu svr"irea altei
infrac!iuni%
Nu interesea# dac victima a opus re#istent ac!iunii fptuitorului,
esen!ial este ca transportarea ei la locul unde a fost lipsit de liertate s se fac
cu $nfrngerea voin!ei sale% Nu contea# dac este cunoscut sau nu locul unde a
fost condus victima% Nu e'ist rpire atunci cnd o persoan a consim!it s
mearg la locul unde apoi a fost supus unei privri de liertate sau atunci cnd
$ntmpltor a ajuns $n acel loc, fr ca fptuitorul s fi efectuat acte care s
constituie o rpire) $n aceast situa!ie vom fi $n pre#en!a formei simple a
infrac!iunii%
8pe!C
7<
/le'andru :oroi, op.cit., p%+7=%
40
Dec%<;5P+;;5.T%E%:%
6apta unei persoane care, dup ce a oprit un ta'i particular, a for!at pe
conductorul acestuia, amenin!ndu.l cu un cu!it, s.l transporte timp de 5 ore $n
diverse #one ale municipiului :ucure"ti constituie infrac!iunea de lipsire de
liertate $n mod ilegal, deoarece $n condi!iile de mai sus, liertatea de mi"care a
victimei a fost grav $nclcat%
6"7" :apta este s0v;r5it0 de o persoan0 /narmat0
/ceast modalitate agravat e'ist atunci cnd fapta a fost svr"it de
ctre o persoan care $n momentul svr"irii ac!iunii infrac!ionale avea asupra
sa o arm, a crei pre#en! creea# un efect intimidant asupra victimei, fcnd
ca fapta s fie svr"it mai u"or% 2ericolul social sporit al acestei circumstan!e
agravante re#id "i din posiilitatea pe care o are fptuitorul de a folosi arma
respectiv $mpotriva victimei sau a altor persoane%
O persoan este considerat c a fost $narmat dac la comiterea faptei a
avut asupra sa o arm, care este special confec!ionat pentru a servi la atac sau
aprare, ori s.a folosit efectiv de o astfel de arm%
2rin FarmF treuie s $n!elegem, $n sensul art%+<+ Cod penal, Forice
instrument, pies sau dispo#itiv declarat arm de ctre lege sau orice alt oiect
de natur a putea fi folosit ca arm "i pe care $l $ntreuin!ea# $n mod efectiv
pentru atacF%
Nu este nevoie c ulterior arma s se gseasc la fptuitor sau aceasta s.i
apar!in) relevant este $mprejurarea dac la comiterea faptei fptuitorul avea
asupra sa o arm propriu.#is sau un oiect considerat prin asimilare ca arm,
care a fost efectiv folosit $mpotriva victimei%
Este de ajuns ca folosirea armei s se fac $ntr.un moment al desf"urrii
activit!ii infrac!ionale 0de e'emplu cu oca#ia $nceperii e'ecutrii infrac!iunii
sau $n tot timpul ct persoana este pus $n situa!ia de a nu putea dispune de
liertatea sa1) simplul fapt c s.a gsit asupra fptuitorului un oiect susceptiil
de a fi utili#at ca arm nu este suficient pentru a socoti reali#at modalitatea
agravat% *n ca#ul armelor asimilate este necesar s se staileasc dac arma a
fost folosit pentru a constrnge victima
7A
) $n ca#ul armei propriu.#ise este
suficient amenin!area produs asupra victimei prin simpla e'isten! a armei
purtat $n mod vi#iil de fptuitor%
*n acest sens s.a re!inut c fapta unei persoane care, dup ce a oprit un
ta'i particular, a for!at pe conductorul acestuia, amenin!ndu.l cu un cu!it, s.l
transporte timp de 5 ore $n diverse #one ale municipiului :ucure"ti constituie
7A
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B%
41
infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal, deoarece $n condi!iile de mai
sus, liertatea de mi"care a victimei a fost grav $nclcat%
/gravanta va e'ista "i atunci cnd fptuitorul are asupra sa arm $n
virtutea func!iei sau ocupa!iei sale, de e'empluC un pa#nic, un pdurar sau o
santinel etc%, care lipse"te o persoan de liertate $n vederea reali#rii scopului
urmrit%
&ipsirea de liertate $n mod ilegal, svr"it de o persoan $narmat este
mai grav deoarece presupune un grad mai mare de pericol social, fptuitorul
$n!elegnd s recurg pentru comiterea infrac!iunii la mijloace de natur s $i
asigure $ntr.o mai mare msur reu"ita%
6"<" :apta este s0v;r5it0 de dou0 sau mai multe persoane /mpreun0
Desigur c participarea mai multor fptuitori $n timpul e'ecutrii
elementului material al faptei agravea# pericolul social al lipsirii de liertate%
Dup cum s.a mai artat, operarea fptuitorilor mre"te "ansele de reu"it "i
produce un efect intimidant asupra victimei, slindu.i curajul de a $ncerca o ct
de sla opunere "i diminundu.i posiilit!ile de a se sustrage urmrilor
ac!iunii comise%
Dispo#i!ia legal prevede participarea a dou sau mai multe persoane
0prin derogare de la dispo#i!ia din partea general a Codului penal potrivit creia
treuie s coopere#e trei persoane1% /ceste persoane treuie s fi ac!ionat
$mpreun la efectuarea actelor de e'ecutare%
*ntruct te'tul se refer la Fsvr"irea fapteiF este lipsit de relevan!
$mprejurarea c printre fptuitori s.ar afla persoane care nu rspund penal, ceea
ce a avut $n vedere legea fiind cooperarea material, ca o circumstan! care
spore"te periculo#itatea faptei svr"ite% 2articipantul care rspunde penal va fi
sanc!ionat cu pedeapsa prev#ut pentru modalit!ile agravate c(iar "i $n ipote#a
cnd este e'clus sau $nlturat rspunderea penal pentru to!i ceilal!i
participan!i% Instigatorii "i complicii vor rspunde pentru fapta legal agravat,
dac au cunoscut c la svr"irea infrac!iunii vor participa doi sau mai mul!i
autori%
Din grupul de dou sau mai multe persoane poate s fac parte orice
persoan, pentru c legiuitorul are $n vedere o cooperare de ordin material, o
asocia!ie de persoane care reali#ea# $mpreun o ac!iune "i care creea# un efect
intimidant pentru victim%
Dac $ntre fptuitori sunt "i minori, infrac!iunea se va $ncadra $n alin%5 al
dispo#i!iei legale, fiind o modalitate agravat cu re!inerea pentru infractorul
major "i a circumstan!ei agravante prev#ute de art%?<, lit% c, Cod penal% /ceast
42
modalitate agravat e'clude posiilitatea svr"irii faptei $n coautorat $n
varianta simpl, coautoratul constituind la aceast infrac!iune o modalitate
agravat, el $nsu"i% Infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal fiind o
infrac!iune continu, nu este necesar s e'iste $n tot timpul continurii acela"i
numr de fptuitori% /ce"tia pot ac!iona succesiv, se pot sustitui c(iar,
interven!ia lor fcndu.se la aceea"i fapt, din moment ce se include $n durata de
timp $n care persoana a fost lipsit de liertate%
/nali#a literal a dispo#i!iilor art%+B; cod penal determin conclu#ia c $n
ca#ul $n care lipsirea de liertate $n mod ilegal este svr"it de dou sau mai
multe persoane, ori victim este minor, fapta reali#ea# con!inutul formei
calificate a infrac!iunii incriminate $n alin%5 "i se pedepse"te cu $nc(isoarea de la
< la +5 ani%
*ntruct dispo#i!ia legal se refer la Fsvr"irea fapteiF, fa! de
prevederile art%+99 Cod penal, re#ult c singura condi!ie pentru e'ercitarea
laturii oiective este aceea ca cel pu!in dou persoane s fi ac!ionat $mpreun la
efectuarea actelor de e'ecutare, neinteresnd su aspectul $ncadrrii juridice
forma participa!iei naturale%
/"adar, instigatorii ori complicii urmea# s rspund pentru forma legal
agravat, dac au avut repre#entarea c activitatea infrac!ional va fi desf"urat
$ntr.un grup de minimum dou persoane%
8pe!C
DECIQIE nr%5=+P/ din +;;;
&ipsirea de liertate $n mod ilegal% 6apta svr"it de dou sau mai multe
persoane $mpreun asupra unei victime minore%
EEITENTC CURTE/ DE /2E& 2&OIE>TI.8ECLI/ 2EN/&M
/nali#a literal a dispo#i!iilor art%+B; cod penal determin conclu#ia c
$n ca#ul $n care lipsirea de liertate $n mod ilegal este svr"it de dou sau mai
multe persoane, ori victim este minor, fapta reali#ea# con!inutul formei
calificate a infrac!iunii incriminate $n alin%5 "i se pedepse"te cu $nc(isoarea de la
< la +5 ani%
*ntruct dispo#i!ia legal se refer la Fsvr"irea fapteiF, fa! de
prevederile art%+99 te#a ultim Cod penal, re#ult c singura condi!ie pentru
e'ercitarea laturii oiective este aceea ca cel pu!in dou persoane s fi ac!ionat
$mpreun la efectuarea actelor de e'ecutare, neinteresnd su aspectul $ncadrrii
juridice forma participa!iei naturale%
43
/"adar, instigatorii ori complicii urmea# s rspund pentru forma
legal agravat, dac au avut repre#entarea c activitatea infrac!ional va fi
desf"urat $ntr.un grup de minimum dou persoane%
*n spe!, la data de 7= aprilie +;;B cei doi concuini inculpa!i s.au
(otrt s sustrag ani "i unuri de la persoanele care foloseau un drum
forestier pentru a se deplasa la o sta!ie C6R% /stfel, potrivit $n!elegerii
prealaile, $ntlnind partea vtmat.minor $n vrst de +? ani, coinculpata i.a
solicitat un c(irit s."i aprind !igara, timp $n care cellalt fptuitor, trgnd.o
de (aine a determinat.o s.l urme#e $n interiorul pdurii% *n continuare, minorul
a fost legat cu sfoar de un copac "i lsat su pa# coinculpatei, care timp de
circa trei ore a refu#at s.i dea drumul, de"i a fost rugat insistent%
6a! de cele e'puse, dovedindu.se c rpirea "i lipsirea de liertate s.au
reali#at prin conjugarea actelor materiale e'ecutate de ctre autor "i complice,
care au "i recunoscut c datorit fi#ionomiei "i constitu!iei fi#ice au avut
repre#entarea c partea vtmat este Fun copilF% . Deci o persoan minor., cei
doi participan!i treuie s rspund penal pentru autorat "i, respectiv,
complicitate la infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal $n forma
agravat, incriminat, prin art%+B; alin%5 Cod penal, "i nu $n condi!iile alin%+,
cum nelegal a stailit prima instan!%
6"=" >ac0 /n schimbul eliber0rii se cere un folos material sau orice alt
avanta.
O alt circumstan! agravant, prev#ut de art% +B;, alin% 5 Cod penal "i
care vi#ea# latura suiectiv a infrac!iunii const $n cererea unui folos material
sau a oricrui alt avantaj, $n sc(imul elierrii% /"adar, $n acest ca#, latura
suiectiv a infrac!iunii se $munt!e"te cu un FscopF, acela de a o!ine de la
victim sau de la o alt persoan cu care aceasta este $n rela!ie un anumit
avantaj care poate fi material sau de alt natur% *n prima iposta# te'tul se
refer la un folos material care poate fi e'primat $n ani, unuri, servicii sau
orice alt modalitate matrimonial% /cest folos poate fi pretins direct victimei,
familiei acesteia, unei alte persoane apropiate sau cunoscute, c(iar unei ter!e
persoane care nu are nici o legtur cu victima% *ntr.o alt iposta# legiuitorul a
prev#ut "i cererea oricrui alt avantaj fcnd astfel s fie acoperite legal toate
situa!iile $n care fptuitorul ar urmri un anumit profit, crearea sau sc(imarea
unei anumite situa!ii de fapt ca urmare a svr"irii infrac!iunii% Dispo#i!ia din
alin% 5 al art% +B; prevede simpla formulare a unei cereri $n acest sens de ctre
fptuitor% Cu att mai mult va fi reali#at modalitatea, atunci cnd fptuitorul a
44
o!inut folosul material% *n acest ca#, nu va e'ista un concurs de infrac!iuni $ntre
lipsirea de liertate $n mod ilegal "i "antaj, ci infrac!iune unic pentru c "antajul
este asorit ca o circumstan! agravant a infrac!iunii de lipsire de liertate $n
mod ilegal) este deci o modalitate de infrac!iune comple' 0ve#i dispo#i!ia din
alin% 7 al art% 9+ Cod penal1%
Dac -n !c.im/ul eli/errii !e cere un 0olo! material !au orice alt
avanta1. Circumstan!a agravant const, a"adar, $n cererea formulat de ctre
fptuitor de a i se d, $n sc(imul elierrii persoanei, un folos material sau
orice alt avantaj% 2rin aceasta, infrac!iunea donde"te o periculo#itate social
sporit, deoarece fptuitorul, urmrind un folos material sau orice alt avantaj,
condi!ionea# $ncetarea activit!ii sale infrac!ionale de reali#area acelui folos
sau avantaj% Nu interesea# valoarea folosului material, natura avantajului, dup
cum nu interesea# dac cererea a fost sau nu acceptat% *n aceast form
agravat, infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal asoare infrac!iunea
de "antaj, devenind astfel o infrac!iune comple', "antajul fiind asorit ca
element circumstan!ial de agravare
7?
%
6olosul material poate fi solicitat prin variate mijloaceC $n mod direct sau
indirect, prin viu grai sau $n scris, prin mijloace insidioase, din care victima
deduce, fr putin! de $ndoial, inten!iile urmrite de fptuitor%
6apta va fi svr"it $n aceast modalitate agravat "i $n ca#ul cnd
cererea fptuitorului, de"i formulat, nu a ajuns la cuno"tin!a victimei, fiind
interceptat, deoarece legea opre"te simpl cerere a unui folos material%
8e pune prolem ce se $ntmpl dac fptuitorul era $ndrept!it s
primeasc acel folos sau avantaj 0spre e'emplu, $n urma unui $mprumut, victima
nu mai restituie fptuitorului suma de ani cuvenit la scaden!1% >i $n aceast
situa!ie avem de a face cu infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal
pentru c nerespectarea unei oliga!ii nu d dreptul $nclcrii liert!ii
individuale 0aceste ca#uri fiind e'pres "i limitativ prev#ute de lege1, "i, mai
mult dect att, pentru orice situa!ie de acest gen e'ist ci legale de re#olvare%
*n principiu, nu interesea# dac fptuitorul a primit sau nu folosul solicitat sau
care urma s fie modalitatea de utili#are a acestuia% *n conclu#ie, esen!ial
$n aceast situa!ie este solicitarea unui folos sau avantaj pentru e'isten!a
circumstan!ei agravante% 6olosul material care presupune sacrificii din partea
unor persoane "i inten!ia calificat 0urmrirea "i a acestui scop $n afar de
privarea de liertate1 sporesc periculo#itatea social a faptei%
7B
37
1...)., Secia penal, decizia nr. 1192/200*, n +uletinul ,uri-prudenei. ule$ere de decizii pe
anul 200*, .d. ./. +ec0, +ucure1ti, 200%, p. 9112912.
7B
Con!tantin 2ar/u 3crotirea per!oanei -n Dreptul penal al 4.%.4. *d. %cri!ul 4om,ne!c Craiova 1955
45
6"?" >ac0 victima este un minor
6n cazul -n care victima e!te minor. /gravanta ia $n considerare faptul
c victima infrac!iunii este o persoan minor% 8tarea de minoritate a victimei
treuie s e'iste $n momentul $n care victima este lipsit de liertate, "i nu $n
momentul $n care fptuitorul $ncetea# activitatea sa infrac!ional% Dac ar fi
altfel, fptuitorul ar fi $ncurajat s prelungeasc activitatea sa infrac!ional,
pentru ca agravanta s nu $i fie aplicail
7;
% 2entru re!inerea agravantei este
necesar ca fptuitorul s cunoasc, din orice $mprejurare, faptul c victima este
o persoan care nu a $mplinit vrsta de +B ani%
8tarea de minoritate a victimei repre#int o alt circumstan! agravant a
infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal% /ceast circumstan! este una
oiectiv, pree'istent infrac!iunii "i treuie s e'iste $n momentul svr"irii
faptei% &egea o prevede ca modalitate agravat, !innd seama de repercusiunile
pe care svr"irea faptei le.ar avea asupra de#voltrii normale a minorului "i de
re#onan!a ce ar strni.o $n sufletul "i con"tiin!a minorului% Este luat $n
considerare vrsta victimei, care la data comiterii infrac!iunii treuie s fie su
+B ani% 2ericolul social sporit al acestei circumstan!e agravante re#id din faptul
c o persoan minor se afl $ntr.o situa!ie de inferioritate att fi#ic, ct "i
psi(ic, fa! de fptuitor, nefiind capail s reac!ione#e la fel de ferm ca o
persoan major%
8tarea de minoritate treuie s fie cunoscut sau prev#ut de autor% *n
ceea ce prive"te cunoa"terea e'act a acesteia un ca# mai rar $ntlnit este atunci
cnd fptuitorul poate cunoa"te vrsta din proprie e'perien! sau din alte surse,
dar referitor la prevedere, fptuitorul treuie s fi avut posiilitatea real de a
prevede c victima este o persoan su +B ani% *n general acest lucru nu ridic
dificult!i, pentru c aspectul fi#ic ca "i aptitudinile morale ale victimei pot oferi
indicii sigure asupra vrstei apro'imative a persoanei vtmate, de asemenea,
anumite circumstan!e $n care se afl victima pot oferi posiilitatea de a prevede
vrsta acesteia 0de e'emplu victima ie"ea dintr.o "coal general1%
8unt $ns "i situa!ii $n care posiilitatea de a prevede vrsta victimei este
foarte sc#ut, "i anume atunci cnd avem de a face cu un minor de +A.+? ani a
crui de#voltare fi#ic 0$nl!ime, constitu!ie atletic, rouste!e1 poate crea
aparen!a unei vrste ceva mai mri a acestuia% *n aceast situa!ie, $n care
fptuitorul s.a aflat $n eroare cu privire la vrsta victimei, cre#nd c persoana
lipsit de liertate este mai mare de +B ani, circumstan!a agravant nu su#ist "i
!9
T. 3a-iliu, 4. 5a"el -.a., op. cit., voi. I, p. 168.
46
fapta sa se va $ncadra $n alin%+ al dispo#i!iei legale, ca infrac!iune simpl
0situa!ie care este la aprecierea instan!ei de judecat1%
*n conte'tul actual, infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal $n
modalitate agravat a svr"irii asupra unui minor este $ntlnit destul de des $n
cadrul traficului de persoane peste (otare $n diverse scopuri antisociale
0e'ecutarea de filmule!e cu scene de pedofilie, trafic de sclavi, trafic de organe1%
/stfel s.a re!inut c fapta inculpatului care $ntr.o sear, $n jurul orelor
5=,==, v#nd $n fa!a locului $n care locuia 9 minori, $n vrst de ?.++ ani i.a
c(emat $n apartamentul su, unde, dup ce a $ncuiat u"a, i.a privat de liertate
timp de A ore, silindu.i s.i spun unde se afl fiul su "i cum a c(eltuit anii
fura!i de acas, constituie 9 infrac!iuni de lipsire de liertate $n mod ilegal aflate
$n concurs real, nu ideal%
*ntr.o alt spe!, s.a re!inut c $n dup.amia#a #ilei de +9 iulie +;;?,
inculpatul a atras minora $n vrst de +5 ani $n maga#inul unde lucra $n calitate
de vn#tor "i, $ncuind u"a, contrar voin!ei sale, a re!inut.o timp de o noapte,
supunnd.o la consumarea mai multor raporturi se'uale, prin violen! "i
amenin!are%
*n acest ca#, este cert c, prin activitatea infrac!ional e'pus, inculpatul a
urmrit deopotriv limitarea liert!ii de ac!iune fi#ic "i volitiv a minorei, dar
"i pe aceea de a avea rela!ii se'uale cu victima prin constrngere%
/"adar, actele de lipsire de liertate $n mod ilegal reali#ea# con!inutul
unei infrac!iuni autonome prev#ut la art% +B; alin% 5 Cod penal, fapta fiind
svr"it $n vederea comiterii infrac!iunii de viol, aplicndu.se regulile
concursului real, $n sensul art% 77 lit% a Cod penal%
/gravanta e'ist numai cu condi!ia ca fptuitorul s fi cunoscut starea de
minoritate a victimei $n momentul reali#rii faptei%
6"@" >ac0 victima este supus0 unor suferine
Orice fapt, orice infrac!iune determin o serie de urmri negative ce
provoac pentru o persoan sau mai multe, anumite suferin!e, amploarea
acestora fiind $n raport direct cu pericolul social al faptei% 6iecare infrac!iune
svr"it $n forma simpl presupune un nivel minim de suferin!e fi#ice sau
psi(ice provocate victimei% /ceast circumstan! agravant se refer la situa!ia
$n care nivelul acestor suferin!e provocate victimei este dep"it datorit
mijloacelor prin intermediul crora fptuitorul reali#ea# elementul material al
infrac!iunii%
8uferin!ele provocate pot fi fi#ice sau psi(ice "i sunt eviden!iate de modul
$n care a fost reali#at infrac!iunea sau din tratamentul aplicat victimei $n
47
perioada lipsirii de liertate, neavnd importan! dac acestea au fost sau nu
e'ecutate $ntr.un scop anume%
8uferin!ele fi#ice pot fi de e'empluC e'punerea victimei la sete,
$nfometarea acesteia, imposiilitatea satisfacerii necesit!ilor fi#iologice,
e'punerea la frig etc% 8e are $n vedere aici numai supunerea victimei unor
suferin!e, nu "i pricinuirea vreunei vtmri corporale sau a periclitrii snt!ii
acesteia, astfel devenind incidente prevederile referitoare la concursul de
infrac!iuni%
Constituie suferin!e psi(ice atingerea grav adus demnit!ii sau onoarei
victimei, e'punerea acesteia la atjocur, provocarea unei stri de gro# sau de
disperare etc%%
2rovocarea suferin!elor treuie constatat oiectiv, dac victima a fost
supus efectiv unor suferin!e, ceea ce implic o comportare $n acest sens din
partea fptuitorului%
8uferin!ele la care victima a fost supus treuie raportate "i la starea
acesteia, care fi#ic sau psi(ic poate favori#a apari!ia lor 0de e'emplu victima
este o persoan deil sau suferind, ori $n vrst1
9=
%
*n foarte multe ca#uri, fptuitorii sunt condu"i de un anumit scop $n
svr"irea infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal $n aceasta modalitate
cum ar fi o!inerea anumitor foloase ulterioare, convingerea victimei de a nu
reali#a sau de a reali#a anumite acte, constrngerea acesteia s dea anumite
informa!ii%
/stfel inculpatul 6%I% a fost condamnat la ? ani $nc(isoare pentru
infrac!iunea continuat de lipsire de liertate $n mod ilegal prev#ut "i
pedepsit de art%+B; alin%5 cu aplicarea art%9+ "i 95 Cod penal, re!inndu.se c $n
perioada +;;7.+;;9 $n mod repetat, "i.a legat so!ia de mini "i de picioare,
$mpiedicnd.o s ias din cas, aceasta decednd $n condi!ii neelucidate, $n luna
noiemrie +;;A, fiind $ngropat $n grdin de ctre inculpat, sc(eletul fiind
descoperit dup doi ani%
/pelul inculpatului a fost respins ca nefondat% *mpotriva amelor (otrri
a declarat recurs inculpatul sus!innd c instan!ele au comis o eroare grav de
fapt cnd au pronun!at condamnarea pentru o fapt pe care nu a svr"it.o%
Curtea de /pel 8uceava l.a respins ca nefondat re!innd c svr"irea
infrac!iunii de ctre inculpat este dovedit prin depo#i!iile martorilor :%8%, &%E%
"i 6%R% 0fiica inculpatului "i victimei1 "i c instan!a de fond a individuali#at $n
mod corect pedeapsa%
9=
J% Dongoro# "i cola%, #*+plicaii teoretice i practice ale Codului penal rom,n&0edi!ia a II.a1 vol I, Ed CG
:ec4, 5==9, p%5;9%
48
6"3" >ac0 prin s0v;r5irea faptei a fost pus0 /n pericol s0n0tatea sau
viaa victimei
/ceast modalitate agravant se deosee"te de precedenta prin aceea c,
$n ca#ul suferin!elor la care victima a fost supus, acestea au fost suportate de
ctre aceast, pe cnd la modalitatea de fa! regimul aplicat victimei creea# o
stare de pericol pentru sntatea sau via!a acesteia%
Dup cum s.a artat mai sus suferin!ele la care a fost supus victima pot
proveni din diferite acte ce nu pun $nsa $n pericol via!a "i sntatea victimei%
Cnd se comit acte care, fr a produce suferin!e imediate, pun $ns $n pericol
sntatea sau via!a victimei, atunci fapta $mrac specificul modalit!ii de care
ne ocupm aici%
2ericolul re#ult $n mod oiectiv din desf"urarea activit!ii infrac!ionale
"i din tratamentul 0regimul1 aplicat victimei% 2ericolul social cerut de lege este
reali#at dac $n condi!iile de svr"ire a faptei e'istau toate riscurile ca victima
s."i piard via!a sau s sufere vreo vtmare a snt!ii sale 0de e'emplu
victima, persoan deil, este !inut $ntr.o locuin! insalur "i ne$ncl#it) ori
victimei i se administrea# $n mod repetat sustan!e narcotice) sau victim este
$nc(is $ntr.o camer unde a stat o persoan suferind de o oal contagioas1%
Nu este nevoie c starea de pericol s persiste tot timpul ct durea#
lipsirea de liertate) este de ajuns ca $ntr.un moment din acest timp s se fi ivit
pre#en!a pericolului
9+
%
*n ceea ce prive"te cunoa"terea de ctre fptuitor a posiilit!ii de a fi
pus $n pericol sntatea sau via!a victimei datorit mijloacelor utili#ate, locului
unde persoana a fost sec(estrat etc%, treuie spus c acesta treuia s ai
posiilitatea de a fi prev#ut apari!ia unor astfel de consecin!e, $n ca# contrar,
cnd aceste consecin!e se produc ca urmare a ac!iunii mai multor cau#e, printre
care starea victimei de sntate, ac!iunea unor energii e'terne independente de
voin!a fptuitorului, aceast agravant nu su#ist%
2ericolul treuie s fie concret "i s e'iste riscul ca victima s sufere o
vtmare a snt!ii sau s."i piard via!a, deci treuie s se fac dovad c,
dac nu se intervenea la timp, vtmarea snt!ii sau moartea s.ar fi produs%
6"4" >ac0 fapta a fost s0v;r5it0 /n scopul oblig0rii la practicarea
prostituiei
*n acest ca# avem o situa!ie asemntoare cu una anterioar, $n care se
o!ine un anumit profit de pe urma victimei, folos care $n aceast situa!ie este
9+
/le'andru :oroi , #Drept penal. $artea %pecial& Editura CG :ECO, :ucure"ti, 5==B, p%+7+%
49
specificat e'pres de ctre legiuitor, "i anume o!inerea de venituri din
practicarea prostitu!iei de ctre victim $n mod silit%
*n acest sens $n practica judiciar s.a re!inut c inculpa!ii au luat.o pe
partea vtmat $ntr.un autoturism, spunndu.i c vor merge $n ora"ul
/le'andria spre a se distra, $ns au dus.o $n :ucure"ti, la locuin!a unuia dintre
ei, unde au !inut.o < #ile, su c(eie, silind.o s se prostitue#e $n eneficiul lor%
6iind condamna!i pentru infrac!iunea de lipsire liertate $n mod ilegal "i
pro'enetism 0art%75; Cod penal1, inculpa!ii sus!in $n recurs c nu se fac vinova!i
de cea dinti din infrac!iunile sus men!ionate deoarece partea vtmat a fost de
acord s mearg cu ei la
/le'andria ca s se distre#e%
Din momentul $n care victima a fost luat $n autoturism, fiind indus $n
eroare, $n sensul c merge la /le'andria, pentru distrac!ie, "i nu la :ucure"ti,
pentru a se prostitua, infrac!iunea de lipsire de liertate a e'istat $n mod
oiectiv, indiferent dac persoana vtmat era con"tient sau nu c i s.a
ani(ilat ori i s.a restrns posiilitatea de mi"care) eroarea $n care se afla victima
nu ec(ivalea# cu consim!mntul su%
2entru e'isten!a infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal nu
interesea# dac victimei i s.a lsat ori nu liertatea de mi"care $ntr.un
perimetru restrns, prin voin!a inculpa!ilor, nici dac locul unde s.a produs
privarea de liertate era $nc(is sau desc(is, stail sau moil 0autoturism1, de
asemenea nu pre#int interes nici faptul c regimul la care a fost supus victima
dup ajungerea la :ucure"ti a fost mai lnd sau mai riguros, ori dac acesteia i
s.au $ngduit unele liert!i, a"a cum sus!in inculpa!ii%
Circumstan!a agravant se refer la scopul special urmrit de fptuitor
prin lipsirea de liertate a victimei "i anume acela de a o oliga s practice
prostitu!ia% Nu este necesar ca victima lipsit de liertate s fi fost "i constrns
la practicarea prostitu!iei, fiind suficient ca fptuitorul s fi urmrit acest scop%
Dac victima a fost "i constrns s se prostitue#e se va reali#a un concurs de
infrac!iuni 0lipsire de liertate $n forma agravat 0art% +B; alin% 71 "i pro'enetism
0art% 75; alin% 5 C%pen%1%
*. Modaliti agra%ate pre%"ute 1n articolul 123 alin. , Cod penal
7"2" >ac0 /n schimbul eliber0rii persoanei se cere+ /n orice mod+ ca
statul+ o persoan0 .uridic0+ o organi1aie internaional0
interguvernamental0 sau un grup de persoane s0 /ndeplineasc0 sau s0 nu
/ndeplineasc0 un anumit act%
50
Introducerea acestei circumstan!e agravante $n art% +B; din codul penal
romn este e'primarea voin!ei statului romn de a contriui, alturi de celelalte
state democratice, la comaterea actelor de terorism constnd $n rpiri de
persoane sau luri de ostatici pentru a determina autorit!ile statale ori anumite
persoane juridice, organi#a!ii interna!ionale interguvernamentale sau grupuri de
persoane s se conforme#e cererilor infractorilor%
/gravanta const $n formularea de ctre fptuitor a unei cereri prin care
condi!ionea# elierarea victimei de satisfacerea acesteia ce are ca oiect
$ndeplinirea sau nu a unui act de ctre stat, o persoan juridic, organi#a!ie
interna!ional interguvernamental sau un grup de persoane%
*n privin!a preten!iilor ce treuie s fie cuprinse $n cerere, ele treuie s
vi#e#e $ndeplinirea unui act sau ne$ndeplinirea unui act de ctre entitatea vi#at%
De e'emplu, se cere guvernului unui stat 0nu neaprat celui romn1 de a eliera
din deten!ie una sau mai multe persoane, de a lua o anumit deci#ie politic, de a
nu pune $n e'ecutare o (otrre judectoreasc de condamnare etc%%
Nu are importan! cui a fost comunicat cererea 0entit!ii creia i se
pretinde o anumit conduit sau altcuiva de e'emplu unui #iar, post de
televi#iune etc%1 cu scopul ajungerii cererii la cuno"tin!a celor vi#a!i "i nici prin
ce procedeu 0$n scris, prin intermediul unei persoane, telefonic, su form de
$nregistrare audio.video etc%1% De asemenea, este indiferent dac cererea a fost
sau nu satisfcut%
Natura actului cerut spre reali#are treuie s fie ilicit, $ntr.un scop ilicit,
sau c(iar licit, dar $n condi!ii sau pentru persoane ce nu intr su inciden!a legii%
Nu pre#int importan!a pentru e'isten!a circumstan!ei agravante modul $n
care a fost formulat cererea sau con!inutul actului solicitat spre a fi $ndeplinit
sau nu%
,. Modaliti agra%ate pre%"ute 1n art. 123 alin. . Cod penal
Dac faptele prev#ute la alin% + . 9 se svr"esc de ctre o persoan care
face parte dintr.un grup organi#at%
/ceast circumstan! presupune c actele de lipsire de liertate svr"ite
att $n forma simpl ct "i $n forma sa agravat, incriminate la alin% 9 s fie
reali#ate de ctre o persoan care face parte dintr.un grup organi#at%
/vnd $n vedere evolu!ia fenomenului infrac!ional din ultima perioad
treuie spus c de multe ori cele mai grave fapte de lipsire de liertate $n mod
ilegal sunt svr"ite de ctre persoane din grupuri organi#ate%
51
E'presia ,grup infrac!onal organi#at- este definit de art% 5 lit a din &egea
nr% 7;P5==7 privind prevenirea "i comaterea criminalit!ii organi#ate $n felul
urmtorC ,grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, care e'ist
pentru o perioad "i ac!ionea# $n mod coordonat $n scopul comiterii uneia sau
mai multor infrac!iuni grave, pentru a o!ine direct sau indirect un eneficiu
financiar sau alt eneficiu material) nu constituie grup infrac!ional organi#at
grupul format oca#ional $n scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor
infrac!iuni "i care nu are continuitate sau o structur determinat ori roluri
prestailite pentru memrii si $n cadrul grupului-%
Din aceast defini!ie re#ult c numai o reunire de persoane cu o anumit
organi#are, coordonare a ac!iunilor "i stailitate $n timp va fi considerat ,grup
infrac!ional organi#at-% Dac reunirea s.a format cu caracter oca#ional, imediat
$nainte de comiterea infrac!iunii, va e'ista doar o participa!ie penal la
infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal, fr a se re!ine "i circumstan!a
agravant privind apartenen!a la grup infrac!ional organi#at%
8e pune prolema e'isten!ei concursului de infrac!iuni $ntre lipsire de
liertate $n mod ilegal "i asocierea $n vederea svr"irii de infrac!iuni%
&egea ia $n considerare apartenen!a fptuitorilor la un grup organi#at,
agravanta pre#entnd un grad mai mare de periculo#itate deoarece fapta este
svr"it mult mai u"or, $n condi!iile $n care fptuitorul face parte dintr.un grup
organi#at%
Un e'emplu actual, $n ceea ce prive"te svr"irea infrac!iunilor de ctre
fptuitori ce apar!in unui grup organi#at, $l constituie terorismul%
/socierea $n scopul comiterii infrac!iunilor are drept consecin! mrirea
"anselor de reu"it "i de evitare a pedepselor, svr"irea lor cu mai mult snge
rece "i cu mai multe perspective de succes%
Romnia a ratificat Conven!ia referitoare la infrac!iunile sau actele
svr"ite la ordul aeronavelor 0To4@o, +;A71 prin Decretul nr% A5?P+;?7 iar
Conven!ia privind reprimarea capturrii ilicite a aeronavelor 0G/I/, +;?=1 prin
Decretul nr% +97P+;?5%
*n func!ie de cele dou situa!ii, legea penal staile"te sanc!iuni diferite,
deoarece gradul de pericol social este mult mai mare $n ca#ul agravantei fa! de
infrac!iunea svr"it $n modalitatea sa tipic%
.. Modaliti agra%ate pre%"ute 1n art. 123 alin. 4 Cod penal

Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei%
52
/ceast modalitate agravat prev#ut de alin% A al art% +B; este una de o
gravitate sporit, att prin urmrile produse, ct "i prin efectul social pe care $l
produce%
2ierderea vie!ii unei persoane repre#int unul din efectele cele mai
de#astruoase pe care $l poate avea o fapt antisocial, fapt recunoscut "i de
legiuitorul romn care dup capitolul de infrac!iuni contra siguran!ei statului a
reglementat infrac!iunile contra persoanei, dnd astfel ma'im aten!ie vie!ii, ca
valoare social%
/ceast situa!ie presupune o multitudine de modalit!i de reali#are,
$ntlnite att $n situa!ia provocrii de suferin!e victimei, ct "i $n cea a punerii $n
pericol a snt!ii sau vie!ii acesteia, diferen!a fcnd.o urmrile acestor ac!iuni,
care $n acest ca# sunt ma'imeC victima moare sau se sinucide%
2rin urmare, fptuitorul nu a urmrit re#ultatul "i nici nu l.a acceptat, dar
fie l.a prev#ut, cre#nd fr temei c acesta nu se va produce) fie nu l.a
prev#ut, de"i putea "i treuia s.l prevad%
*n ca#ul $n care se constat c fptuitorul a ac!ionat cu inten!ie 0direct
sau indirect1 $n ceea ce prive"te urmarea faptei infrac!iunea de lipsire de
liertate $n mod ilegal intr $n concurs cu cea de omor sau determinarea sau
$nlesnirea sinuciderii%
/gravanta se aplic numai dac se constat c decesul sau sinuciderea
este consecin!a direct a lipsirii de liertate%
8.a re!inut c inculpa!ii au lipsit victim $n mod ilegal de liertate "i au
e'ercitat asupra ei presiuni psi(ice "i constrngeri fi#ice, astfel $nct acesta
pretin#nd c merge la toalet a srit pe fereastr de la etajul trei c#nd pe
trotuar "i suferind politraumatisme $n urma crora a decedat%
*n consecin!, agravanta prev#ut la alin% A e'ist deoarece moartea
victimei a survenit ca urmare a lipsirii de liertate, ceea ce atrage competen!a de
solu!ionare a triunalului, conform art% 5? alin% + lit% Cod procedur penal%
*n condi!iile $n care moartea sau sinuciderea victimei nu constituie
urmarea direct a lipsirii de liertate, ci consecin!a violen!elor e'ercitate de
ctre fptuitor cu oca#ia imoili#rii, agravanta de la alin% A nu se aplic, ci
regulile concursului potrivit art% 77 lit% a Cod penal, $ntre infrac!iunea lipsirii de
liertate $n mod ilegal prev#ut la art% +B; alin% 5 "i infrac!iunea de loviri
cau#atoare de moarte de la art% +B7 Cod penal%
*n sprijinul acestui punct de vedere, $n practica judiciar s.a re!inut fapta
inculpatului care, $n urma ne$n!elegerii cu tatl su, l.a trntit pe patul din
uctrie "i, imoili#ndu.l prin apsarea toracelui cu genunc(iul, i.a legat
minile "i picioarele cu dou uc!i de sfoar, dup care, astfel legat, l.a dus $n
53
pivni!, unde dup apro'imativ o or, victima a decedat, moartea sa
producndu.se, conform conclu#iilor e'perti#ei medico.legale, ca urmare a
(emoragiei consecutive traumatismului, cu ruptur de splin, produs prin
comprimarea toraco.adominal%
?"Unitatea de infraciune 5i pluralitatea de infraciuni
6orma simpl, ca "i formele agravante ale infrac!iunii de lipsire de
liertate $n mod ilegal pre#int anumite trsturi care fac necesar preci#area
situa!iilor $n care fapta constituie unitate de infrac!iune sau pluritate de
infrac!iuni%
2e de alt parte, de cele mai multe ori lipsirea de liertate $n mod ilegal
nu este svr"it $n mod i#olat "i ca scop $n sine, ci face parte dintr.un lan! de
infrac!iuni, dintre care unele preced, altele $nso!esc ori succed svr"irea lipsirii
de liertate% >i $n asemenea ca#uri se impune calificarea ipote#elor $n care e'ist
unitate de infrac!iune sau pluritate de infrac!iuni%
a1 Cnd mijlocul folosit pentru svr"irea lipsirii de liertate $n mod
ilegal constituie prin el $nsu"i o infrac!iune, care se consuma $naintea $nceperii
e'ecutrii lipsirii de liertate, va e'ista un concur! real de in0raciuni% De
e'emplu, falsificarea unor legitima!ii care s ateste o calitate oficial 0art%5BB
C%pen%1 sau portul ilegal de uniform 0art%59+ C%pen%1%
1 Cnd mijlocul folosit pentru svr"irea lipsirii de liertate $n mod
ilegal constituie prin el $nsu"i o infrac!iune, dar prin voin!a legii sau $n virtutea
asor!iei naturale intr ca element sau circumstan! agravant $n con!inutul
infrac!iunii de lipsire de liertate, constituind act de e'ecutare al acesteia, va
e'ista o singur infrac!iune "i anume lipsirea de liertate $n mod ilegal $n forma
simpl sau, dup ca# $ntr.o form agravat%
/stfel, lovirea !au alte violene 0art% +B= alin% + C%pen1 "i ameninarea
0art%+;7 C%pen1 sunt asorite $n mod natural ca element ale formei simple a
infrac!iunii de lipsire de liertate 0art% +B; alin% + C%pen1, iar dac au o anumit
intensitate "i durat constituie, prin voin!a legii, o circum!tan agravant
0supunerea victimei unor suferin!e1 prev#ut de art%+B; alin%5 C%pen%
Tot astfel, uzurparea de caliti o0iciale 0art% 59= C%pen1 sau anta1ul
0art%+;9 C%pen%1 sunt asorite prin voin!a legii ca "i circum!tane agravante
0simulare de calit!i oficiale, respectiv cererea unui folos material sau a altor
avantaje $n sc(imul elierrii victimei1 ale infrac!iunii de lipsire de liertate $n
mod ilegal$n forma agravat prev#ut de art% +B; alin% 5 C%pen%, care este $n
acest ca# in0raciune comple+.
54
c1 Cnd mijlocul folosit pentru svr"irea lipsirii de liertate $n mod
ilegal constituie prin el $nsu"i o infrac!iune 0de e'emplu, lovire sau alte acte de
violen!1, dar produce urmri sau alte trsturi care e'ced con!inutul simplu sau
agravat al lipsirii de liertate $n mod ilegal 0producerea unei vtmri corporale
art%+B= alin% 5"i art% +B+ C%pen, sau a unei vtmri corporale grave art%+B5
C%pen% ori uciderea cu intenie a unei per!oane, $n forma consumat sau de
tentativ art% +?9.+?A C%pen% etc%1 se va reali#a un concur! real de in0raciuni%
d1 Cnd svr"irea infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal este
precedat, $nso!it sau urmat de svr"irea altei infrac!iuni, al crei con!inut
estecomplet autonom fa! decel al lipsirii de liertate $n mod ilegalC vtmare
corporal 0art% +B+ C%pen1, vtmare corporal grav 0art% +B5 C%pen1, rele
tratamente aplicate minorului 0art% 7=A C%pen1, omor 0art%+?9.+?A C%pen1 etc%,
va e'ista un concur! real de in0raciuni.
De e'emplu, fapta inculpa!ilor de a lovi victima, producndu.i vtmri
care au necesitat mai pu!in de A= de #ile de $ngrijiri medicale, dup care au
legat.o de un copac, constituie infrac!iunea de vtpmare corporal prev#ut de
art% +B+ C%pen%, $n concurs cu lipsirea de liertate $n mod ilegal prev#ut de art%
+B; alin% 5 C%pen%% De asemeni, fapta inculpatului care, dup ce a aplicat
victimei lovituri mortale $n adomen "i torace, producndu.i ruptura unor
organe, a legat victim $n stare de incon"tien!, constituie omor $n concurs cu
lipsire de liertate%
e1 Cnd lipsirea de liertate $n mod ilegal constituie ea $ns"i mijlocul
de svr"ire a altei infrac!iuni, se pot distinge dou situa!iiC
. dac infrac!iunea D scop este o in0raciune comple+ care asoare $n
con!inutul su prin voin!a legii sau $n mod natural lipsirea de liertate $n mod
ilegal, fapta va constitui o unitate de in0raciune%
. dac infrac!iunea D scop nu asoare nici prin voin!a legii, nici $n mod
natural lipsirea de liertate $n mod ilegal, va e'ista un concur! real de
in0raciuni%
55
CAPITOLUL I!: Alte aspecte privind lipsirea de libertate /n mod illegal
1.5ormele de reali"are a infraciunii de lipsire de libertate 1n mod ilegal
Infrac!iunea este, $ntotdeauna, o activitate a omului% /semntor oricrei
activit!i con"tiente, activitatea infrac!ional presupune o desf"urare $n timp, o
de#voltare progresiv, pn la producerea urmrilor periculoase% /ctivitatea
infrac!ional propriu.#is, care se desf"oar $n timp, din momentul efecturii
primelor acte materiale, $n vederea reali#rii re#olu!iei, pn $n momentul
producerii re#ultatului socialmente periculos parcurge a"a numitul Fiter
criminisF% 2e acest parcurs pot fi identificate mai multe fa#e, cu semnifica!ii
juridice proprii% Jom avea a"adar o fa# a actelor preparatorii, o fa# a
e'ecutrii propriu #ise, o fa# a urmrilor care se poate prelungi $n ca#ul
anumitor infrac!iuni pn la momentul epui#rii%
*n func!ie de momentul $n care s.a $nc(eiat ac!iunea fptuitorului "i s.au
desvr"it urmrile acesteia, e'ecutarea infrac!iunii poate $mrca mai multe
formeC acte preparatorii, tentativ, infrac!iune consumat, infrac!iune epui#at%
2"2"Actele preparatorii efectuate $n vederea svr"irii infrac!iunii de
lipsire de liertate $n mod ilegal nu cad su inciden!a legii penale% Dac actele
comise sunt incriminate de alte dispo#i!ii penale speciale, ele vor fi $ncadrate "i
pedepsite su imperiul $ncadrrii legii speciale%
Tentativ0, adic actele de e'ecutare $ntrerupte sau care nu au avut ca
urmare lipsirea unei persoane de liertate, nu cade nici ea su inciden!a legii
penale, art%+B; Cod penal neincriminnd dect forma consumat a infrac!iunii
de lipsire de liertate $n mod ilegal%
56
Tentativa este pedepsit%
2"6"Consumarea infrac!iunii are loc imediat ce s.a produs urmarea
periculoas, adic suiectul pasiv este pus $n situa!ia de a nu se ucura de
liertatea de mi"care "i ac!iune%
Consumarea are loc cnd o persoan este pusa sau !inut $n stare de
sclavie ori $n momentul cnd s#e efectuea# actul de comer! avnd ca oiect o
persoan ajuns $n stare de sclavie
95
%
Dup atingerea momentului $n care fapta s.a consumat, urmarea imediat
se prelunge"te $n timp, pn la redarea liert!ii personale suiectului pasiv%
/ctele de men!inere a privrii de liertate, deci omisiunea voit de a eliera
durnd un anumit timp, fapta capt caracterul de infraciune continu0, form
pedepsit de lege% Durata de men!inere a privrii de liertate constituie un
element de individuali#are a gravit!ii faptei%
*ntruct fapta are caracterul de infrac!iune continu, nee'istnd $n mod
concret posiilitatea constatrii unei infrac!iuni $n forma consumat, fr a fi
continu, pentru c odat $nclcat liertatea unei persoane fapta se consum "i
odat cu trecerea primelor momente de la $nceputul restrngerii liert!ii aceasta
devine continu, $n mod firesc va treui s e'iste "i o form a epui#rii, care se
va produce $n momentul cnd lipsirea de liertate va $nceta% *n calificarea faptei
nu are importan! dac $ncetarea se datorea# fptuitorului sau unei alte cau#e%
Dup consumarea infrac!iunii "i pn la epui#are 0forma epui1at01 pot surveni
alte urmri, fie amplificndu.se cantitativ re#ultatul ini!ial, prin simplul fapt a
trecerii timpului "i al men!inerii aceleia"i situa!ii, fie adugndu.se "i alte urmri
0consecin!e1 cu relevan! penal a cror cau# o formea# tot ac!iunea
fptuitorului, ceea ce va da loc la un concurs de infrac!iuni%
42
O%&og(in, /%6ilipas, op%cit%,p%A+
57
6" Aspecte procesuale specifice
&.1. Sanciuni aplicabile 1n ca"ul s%r0irii infraciunii de lipsire de
libertate 1n mod illegal
/ 6orme% Tentativa faptelor prev#ute $n art%+B; alin% +.7, se
pedepse"te
0art%+B; alin%<1% &egea asimilea# actelor de e'ecutare "i producerea sau
procura.
Rea mijloacelor, a instrumentelor, sau luarea de msuri $n vederea comiterii
faptei
2rev#ute $n alin%7, adic unele activit!i care $n mod oi"nuit constituie acte
2regtitoare 0preparatorii1%
&ipsirea de liertate $n mod ilegal, se consum $n momentul $n care se
produce urmarea imediat . lipsirea de liertate . suiectul pasiv fiind adus $n
situa!ia de a nu se putea mi"ca "i ac!iona.$n.mod lier!dac lipsirea de liertate
continu, fapta va avea caracterul unei infrac!iuni continue, pn la redarea
liert!ii victimei% 6iind o infrac!iune continu, aceasta se va epui#a $n
momentul cnd starea de lipsire de liertate a $ncetat%
:% Eodalit!i% Dispo#i!ia din alin% & al art%+B; C%pen%, incriminea#
fapta $n
Eodalitatea simpl% *n dispo#i!iile din alin% 5.9 sunt prev#ute modalit!i
agravate
/le infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal) acestea sunt periculoase
prin
/numite situa!ii care sporesc gradul de pericol social, ceea ce justific o
$nsprire a
2edepsei%
2rima modalitate agravat const, potrivit art%+B; alin%5 C%pen%, $n
svr"irea faptei prin simularea de calit!i oficiale% De !imularea unei caliti
o0iciale se poate vori atunci cnd fptuitorul fr a avea o calitate oficial,
pretinde c ar de!ine o asemenea calitate%
2rocedeul folosit are efect intimidant asupra persoanei, care, $n principiu,
nu opune re#isten! fptuitorului% 2entru a produce acest efect, fptuitorul
treuie s simule#e una dintre acele calit!i oficiale care, dac ar fi real, i.ar da
dreptul de a lipsi persoana de liertate 0calitatea de procuror, ofi!er de poli!ie,
lucrtor sanitar $nsrcinat cu depistarea olilor contagioase1
97
%
43
3.(on$oroz, op.cit, "ol.###., pa$. 291
58
8imularea altei calit!i oficiale 0de pild aceea de director la o unitate1,
nu atrage aplicarea agravantei% Dac fptuitorul a dondit ulterior calitatea de
care s.a prevalat, fapta sa continu s constituie infrac!iune
99
%
&ipsirea de liertate este de asemenea mai grav, potrivit aceluia"i te't,
atunci cnd fapta sa a fost svr"it prin rpire% E'ist aceast agravant, cnd
victima a fost luat, de oicei, prin violen! 0fi#ic sau psi(ic1 sau prin alte
mijloace frauduloase, din locul unde se afla, spre a fi transportat $n alt parte
$mpotriva voin!ei sale%
2entru modalitatea simpl 0forma tipic1 a infrac!iunii de lipsire de
liertate $n mod ilegal este prev#ut $n dispo#i!ia din alin%+, art%+B;, Cod penal
o pedeaps cu $nc(isoare de la 7 la += ani%
*n ca#ul $n care fapta este svr"it prin simularea de calit!i oficiale, de o
persoan $narmat, de dou sau mai multe persoane $mpreun sau dac $n
sc(imul elierrii se cere un folos material sau orice alt avantaj, precum "i $n
ca#ul $n care victima este minor sau este supus unor suferin!e ori sntatea
sau via!a $i este pus $n pericol, pedeapsa este $nc(isoarea de la ? la +< ani%
/lineatul 7 al art%+B; prevede c se sanc!ionea# cu pedeapsa $nc(isorii
de la ? la +< ani lipsirea de liertate a unei persoane svr"it $n scopul de a
oliga la practicarea prostitu!iei%
Dac pentru elierarea persoanei se cere, $n orice mod, ca statul, o
persoan juridic, o organi#a!ie interna!ional interguvernamental sau un grup
de persoane s $ndeplineasc sau s nu $ndeplineasc un anumit act, pedeapsa
este $nc(isoarea da la ? la +B ani%
Dac, $ns, faptele prev#ute la alineatul +. 9 se svr"esc de ctre o
persoan care face parte dintr.un grup organi#at, pedeapsa este $nc(isoarea de la
< la +< ani, $n ca#ul alineatului +, $nc(isoare de la ? la +B ani, $n ca#ul
alineatelor 5 "i 7, $nc(isoarea de la += la 5= de ani, $n ca#ul alineatului 9%
Dac fapta a avut urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este
$nc(isoarea de la +< la 5< ani%
Tentativa faptelor prev#ute la alin +.9 este pedepsiil% Constituie tentativ "i
producerea sau procurarea mijloacelor, a instrumentelor sau luarea de msuri $n
vederea comiterii faptei prev#ute la alin 9%
99
T%Jasiliu "%a, op%cit%, voi%I%, pag% +AA.+A?%
59
CAPITOLUL !I: Probleme ridicate de e-istena concursului de infraciuni
2" Lipsirea de libertate /n concurs cu infraciunea de t;lh0rie
T;lh0ria 5i lipsirea de libertate /n mod ilegal: infraciune unic0 sau
concurs de infraciuni
Tl(ria este una dintre infrac!iunile al crei element material are multe
puncte comune cu cel al infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal, motiv
pentru care se pune deseori prolema $ncadrrii juridice a unor situa!ii de fapt
$ntr.o infrac!iune unic, tl(rie sau lipsire de liertate $n mod ilegal, sau $ntr.un
concurs $ntre cele dou%
Iat cteva e'emple concreteC
+% Curtea de /pel Constan!a 0dec% 2en%nr%+=9P+;;71 a decis c, $n mod
gre"it, s.a re!inut $n sarcina inculpatului "i infrac!iunea de lipsire de liertate
prev#ut $n art%+B; Cod penal, $n concurs cu tl(ria, $ntruct fapta sa
comisiv, care ar fi putut constitui latura oiectiv a primei infrac!iuni, intr $n
con!inutul oiectiv al infrac!iunii de tl(rie, constituind mijlocul de reali#are a
acesteia%
Inculpatul, $n seara #ilei de 7 martie +;;7, ptrun#nd $n locuin!a pr!ii
vtmate D%E%, pentru a sustrage unuri "i nereu"ind $ntr.o prim fa#, fiindc
partea vtmat i.a opus re#isten!, a legat.o de mini "i de piciorul mesei
pentru a putea sustrage suma de <== de lei din portmoneul aflat su pern% *n
raport cu aceste $mprejurri, nu se poate sus!ine c inculpatul a urmrit s o
lipseasc pe victim de liertate $n mod nelegal, ci numai s.i $nfrng
re#isten!a pentru a putea $nsu"i suma de ani%
60
5% *ntr.o alt spe! Curtea de /pel :ucure"ti 0sec!ia a II.a penal, dec% nr%
+5P+;;91 a avut de re#olvat o prolem similar%
*n fapt, inculpatul, dup ce a ptruns $n domiciliul pr!ii vtmate spre a
comite un furt, fiind surprins de aceasta, a trntit.o la pmnt "i, dup ce a lovit.
o de mai multe ori, a $mpins.o mai $nti pn la u"a de acces $n susol "i apoi pe
scar, asigurnd u"a cu forairul aflat pe tocul u"ii) dup aceea a revenit $n
locuin!, de unde "i.a $nsu"it mai multe unuri%
/ceste fapte au fost caracteri#ate att de prima instan! ct "i de instan!a
de apel ca tl(rie "i lipsire de liertate $n mod ilegal% *mprejurarea, invocat de
inculpat, c partea vtmat a reu"it s ias singur din susolul imoilului prin
for!area u"ii de acces, pe care a spart.o cu o ucat de lemn, este fr relevan!
pentru e'isten!a infrac!iunii de lipsire de liertate, ceea ce pre#int importan!,
din punct de vedere oiectiv, este $mprejurarea c inculpatul a imoili#at
victim $n susol $mpotriva voin!ei acesteia% De asemenea, din acela"i punct de
vedere, nu are importan! nici perioada de timp ct victima a fost lipsit de
liertate, cert este c acest interval a fost suficient inculpatului pentru a sustrage
unurile "i a prsi locul faptei%
7% Curtea de /pel Craiova 0dec% 2en%nr%+A5P+;;91 a re!inut c faptele
inculpa!ilor constituie infrac!iunile de tl(rie "i lipsire de liertate $n mod
ilegal, aflate $n concurs%
*n fapt, $n diminea!a #ilei de 57 octomrie +;;7, dup o $n!elegere
prealail, cei doi inculpa!i au mers la domiciliul pr!ii vtmate I%/%E% Cu
consim!mntul acesteia, ace"tia au intrat $n apartament% &a scurt vreme,
inculpatul T%8%E% a lovit cu pumnii pe partea vtmat, doornd.o, dup care
$mpreun cu inculpata I%6%E% au legat.o de mini "i de picioare cu ni"te
frng(ii pe care le aveau asupra lor, dinainte pregtite, "i i.au pus un clu" $n
gur% Dup lovirea "i imoili#area pr!ii vtmate, inculpa!ii au luat "i $nsu"it
din apartamentul acesteia unuri moile $n valoare de 5== === de mii de lei%
*n argumentarea acestui punct de vedere s.a sus!inut cC FE'ecutate $n
aceast cronologie, actele de violen! prin care victima a fost imoili#at,
preced "i facilitea# furtul% *n conte'tul dat, imoili#area acesteia a fost
necesar pentru reali#area furtului, constituind violen!ele care materiali#ea#
latura oiectiv a infrac!iunii de tl(rie% *ntruct scopul urmrit a fost furtul,
aceste violen!e nu se pot autonomi#a din comple'ul infrac!ional ce alctuie"te
tl(ria, pentru c desprinse din acest comple', $ns"i comple'ul dispare "i
concursul ar apare $n acest ca# $ntre lipsire de liertate "i furt, ceea ce nu poate
fi acceptatF%
61
Tl(ria este inclus de lege $n categoria infrac!iunilor $ndreptate contra
patrimoniului pentru c dintre cele dou ac!iuni ce constituie comple'itatea
infrac!ional unic "i $ndreptat contra unor valori sociale distincte, aceea de
furt este principal, prin ea fptuitorul reali#nd scopul pe care "i l.a propus,
anume $nsu"irea pe nedrept a unui un moil, iar actele de violen!, amenin!area
ori punerea persoanei $n stare de incon"tien! sau neputin! de a se apra,
constituie doar mijloacele pentru svr"irea ac!iunii de furt, pentru pstrarea
unului furat, $nlturarea urmelor furtului ori pentru ca fptuitorul s."i asigure
scparea%
Corespun#tor acestei comple'it!i normative "i reflectnd.o, infrac!iunea
de tl(rie are un oiect juridic special, comple' format dintr.unul principal
similar cu cel al infrac!iunii de furt "i dintr.unul secundar, adiacent format din
rela!iile sociale referitoare la persoan, cum suntC via!a, integritatea corporal,
sntatea, liertatea persoanei%
*ntr.acela"i punct de vedere, s.a sus!inut c, potrivit art%5++ Cod penal,
ac!iunea adiacent la infrac!iunea de tl(rie const "i $n punerea victimei $n
stare de incon"tien! sau $n neputin!a de a se apra% 8tarea de incon"tien! se
poate provoca prin narcotice sau alte sustan!e cu acela"i efect, iar neputin!a de
a se apra se reali#ea# prin imoili#are sau orice alte ac!iuni care o privea# pe
victim de posiilitatea de aprare% Toate aceste ac!iuni se svr"esc cu scopul
de a $nlesni svr"irea furtului, ori de a pstra unurile furate%
*n spe!, inculpa!ii, (otrnd s sustrag unurile pr!ii vtmate, au
urmat.o cnd a coort din troleiu#, au pulveri#at asupra ei un spra@
lacrimogen, care i.a anulat orice posiilitate de vedea, au imoili#at.o "i,
conducnd.o la locuin!a unuia dintre ei, au luat toate lucrurile cu care era
$mrcat, dup care au scos.o din locuin! "i au aandonat.o% 2rin ac!iunile lor,
inculpa!ii nu au urmrit nici o alt finalitate dect cea artat $n art%5++ Cod
penal%
/c!iunea adiacent, de a duce partea vtmat $n domiciliul lor, $n scopul
men!ionat, nu poate constitui con!inutul unei alte infrac!iuni, respectiv al celei
prev#ute $n art%+B; Cod penal, deoarece ea este asorit $n mod natural de
infrac!iunea comple'%
2rin punerea victimei $n imposiilitatea de a se apra, modalitate de
reali#are a elementului material secundar, adiacent al tl(riei "i care
interesea# $n mod deoseit $n re#olvarea prolemei aduse $n discu!ie, se
$n!elege, a"a cum justificat s.a remarcat, orice ac!iune 0imoili#are, de#armare,
punerea unui clu" $n gur "i altele care au ani(ilat posiilit!ile de aprare pe
care le.ar fi putut folosi victima1%
62
/"adar, elementul material adiacent al tl(riei poate fi constituit "i de
lipsirea de liertate $n mod ilegal a victimei, ca mijloc de svr"ire a furtului "i
care, la rndul ei, "i comis separat de acesta, constituie elementul material
principal al infrac!iunii prev#ute "i pedepsite de art%+B; Cod penal% Caracterul
comple' al tl(riei nu e'clude, a"a cum s.a sus!inut, e'isten!a acesteia $n
concurs cu lipsirea de liertate $n mod ilegal%
/tt doctrina ct "i practica judiciar prin sentin!ele "i deci#iile date au
dus la formarea a dou opinii contradictoriiC una care sus!ine c lipsirea de
liertate poate constitui unul din mijloacele de svr"ire a tl(riei fiind
asorit $n con!inutul acesteia "i intrnd $n concurs cu tl(ria numai atunci
cnd durata acesteia dep"e"te timpul necesar pentru reali#area tl(riei, "i o a
doua opinie care sus!ine c orice ac!iune, care ar constitui o alt infrac!iune
dect cele e'pres men!ionate $n prevederile art%5++ Cod penal "i care constituie
componenta adiacent a elementului material al infrac!iunii comple'e de
tl(rie $"i pstrea# identitatea, autonomia juridic, aflndu.se $n concurs cu
aceasta, tl(ria neasorind $n con!inutul su oiectiv dect acele ac!iuni care
au fost limitativ determinate de lege% *n sprijinul acestei din urm opinii vine "i
urmtoarea deci#ie a Triunalului municipiului :ucure"tiC
8ent%nr%<9AP+;;B
*n #iua de 59 aprilie +;;? inculpatul C%D% a avut o alterca!ie cu partea
vtmat 8%I%, $n incinta unui local, unde a consumat uturi alcoolice%
Incidentul a fost provocat de partea vtmat, care, fr nici un motiv, l.a
$mrncit pe inculpat%
Ulterior, inculpatul C%D%, $mpreun cu inculpatul C%C% au prsit localul,
deplasndu.se cu un autoturism spre ie"irea din localitate% 2e drum au v#ut.o
pe partea vtmat, oprind ma"ina $n dreptul acesteia% Din ma"in a coort
$nti inculpatul C%D%, care s.a apropiat de victim "i a $nceput s.o loveasc,
urmat de cellalt inculpat, C%C% care "i el a aplicat lovituri victimei% *mpreuna
cei doi inculpa!i a urcat victim $n autoturism, pentru a o duce la poli!ie,
$ntruct, mai devreme, aceasta $l $mrncise, $n local pe inculpatul C%D%
*n autoturism se mai aflau alte dou persoane, care nu au avut nici o
contriu!ie la lovirea "i $mrncirea victimei, dar una a condus autoturismul, iar
cealalt a stat pe anc(eta din spate p#ind.o% 2e parcursul drumului spre sediul
poli!iei, inculpatul C%D% a continuat s.i aplice victimei mai multe lovituri,
aceasta i.a cerut s.l lase $n pace "i s nu $l duc la poli!ie% Dup apro'imativ +=
63
minute, inculpatul C%D% i.a spus "oferului s $ntoarc ma"ina "i s o lase la locul
de unde a ridicat.o%
6a! de declara!iile victimei care ini!ial s.a plns c a fost lovit de to!i
inculpa!ii, care l.au deposedat de ani "i acte, apoi a revenit, artnd c numai
doi inculpa!i l.au lovit, fr $ns s.i sustrag ceva% Triunalul a re!inut
vinov!ia inculpa!ilor C%C% "i C%D% numai pentru infrac!iunea de lovire 0art%+B=%,
alin%51 ac(itndu.i pe ceilal!i doi att pentru tl(rie, ct "i pentru infrac!iunea
de lipsire de liertate $n mod ilegal%%
8.a motivat c inculpa!ii au avut regret c ac!iunea lor este nelegal dar,
$n raport de con!inutul concret al faptelor, $mprejurrilor comiterilor lor, scopul
urmrit "i timpul foarte scurt de sec(estrare a victimei, fapta de lipsire de
liertate $n mod ilegal, nu pre#int gradul de pericol social al unei infrac!iuni%
Curtea de /pel a admis apelul)
Din declara!iile constante ale pr!ii vtmate $n cursul urmririi penale,
care a sus!inut c to!i inculpa!ii l.au deposedat prin violen! de suma de 75====
lei "i actul de identitate, coroorate cu relatrile fcute de trei martori oculari,
Curtea a re!inut vinov!ia tuturor inculpa!ilor pentru infrac!iunile men!ionate $n
actul de inculpare% Revenirea, $n instan!, asupra primelor declara!ii, de ctre
partea vtmat "i de ctre unul din martori, nu este justificat "i nu este
conform cu realitatea%
8.a constatat c triunalul a apreciat gre"it proele, $n privin!a infrac!iunii
de tl(rie "i c a apreciat gre"it lipsa de pericol social al unei infrac!iuni, $n
ceea ce prive"te imoili#area victimei timp de += minute "i transportarea ei cu
autoturismul, $mpotriva voin!ei ei%
*n interpretarea prevederilor art%5++ Cod penal s.a e'primat "i punctul de
vedere conform cruia sunt considerate ca modalit!i de svr"ire a infrac!iunii
de tl(rie agravat prev#ut $n alin%5, numai ac!iunile praeterinten!ionate ce
au avut urmrile prev#ute $n art%+B= alin%5, art%+B+ "i art%+B5 Cod penal% Dac
autorul a ac!ionat cu inten!ie de a produce aceste urmri, atunci va e'ista, dup
ca#, concurs $ntre infrac!iunea de tl(rie prev#ut de art%5++, alin%+ Cod penal
"i cele de lovire sau alte violen!e prev#ute "i pedepsite de art%+B=, alin%5,
vtmare corporal prev#ut "i pedepsit de art%+B+ "i vtmare corporal
grav prev#ut "i pedepsit de art%+B5 Cod penal, punct de vedere neacceptat
de practic judectoreasc%
6aptul c lipsirea ilegal de liertate a victimei a fost conceput "i
svr"it de inculpat, ca mijloc pentru comiterea infrac!iunii de tl(rie, nu are
consecin!a pierderii identit!ii juridice a acesteia, a"a cum s.a sus!inut, "i pentru
64
c potrivit prevederilor art%+77, lit% a, te# a II.a, Cod penalC Fe'ist concurs
c(iar dac una din infrac!iuni a fost comis pentru svr"irea altei infrac!iuniF%
Iat $n continuare "i alte dou e'emple de situa!ii $n care s.a pus prolema
concursului de infrac!iuni $ntre tl(rie "i lipsire de liertate $n mod ilegalC
+% *n fapt inculpa!ii au intrat $n locuin!a victimei, iar dup ce au lovit.o, au
legat.o "i au pus.o $n cada de aie% /poi i.au injectat $n gt con!inutul unei fiole
de Dia#epam "i $n fes alcool% &a plecare au locat u"a de la aie prin scoaterea
clan!ei%
Inculpa!ii au comis "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal%
Instan!a a re!inut c, $n noaptea de 5=.5+ iulie +;;;, cu premeditare,
inculpa!ii au ptruns, masca!i $n locuin!a familiei E%, de unde, prin violen!, au
sustras unuri $n valoare de 5=%<==%=== lei "i au cau#at lui /%E%, +A ani, le#iuni
vindecaile $n +5.+9 #ile de tratament medical%
/stfel, la ini!iativa inculpatului E%E%, care cuno"tea victima, "i, $n urma
unei pregtiri minu!ioase inculpa!ii au (otrt s o jefuiasc%
Urmare a acestei (otrri "i $n vederea finali#rii ei, inculpa!ii au stailit,
de comun acord, dou variante de lucruC s de"urue#e ecul de pe palier, apoi,
masca!i, s ptrund $n for! $n locuin!, s imoili#e#e victima, s o lege "i s o
injecte#e cu Dia#epam, iar $n ca#ul $n care partea vtmat nu desc(ide u"a, E%
s intre singur .a#ndu.se pe rela!ia sa apropiat cu victima. "i s lase u"a
desc(is ca s poat intra "i ceilal!i care s simule#e c $l atac "i pe E%
*n reali#area acestui plan, E% "i.a procurat mnu"i c(irurgicale, o fiol de
Dia#epam "i o sering, iar ceilal!i inculpa!i "i.au confec!ionat cagule, din ni"te
fesuri negre%
/stfel pregti!i, inculpa!ii s.au deplasat la locuin!a pr!ii vtmate $n jurul
orei 57% /ici, inculpatul J%8% a de"uruat ecul de pe palier, dup care au sunat
la u"a victimei .care, sesi#nd c lumina de pe palier a fost $ntrerupt, nu a
desc(is ci l.a anun!at prin calculator pe martorul T%Q% c Fcineva este la u"F%
*n aceast situa!ie, J% "i E% au vrut s renun!e, $ns E% a insistat s
continue $ncercrile de ptrundere $n locuin!, motivnd c este ultima noapte
cnd victima este singur acas%
/stfel, E% "i J% au mai urcat un etaj, timp $n care E% a rugat partea
vtmat s.i desc(id "i s.l g#duiasc, deoarece a fost dat afar din cas de
prin!i "i nu are unde dormi%
Impresionat de aceast rugminte, partea vtmat i.a desc(is "i l.a
invitat pe E% s serveasc votc "i ere "i s se FjoaceF cu calculatorul%
65
&sat singur, E% a prsit de dou ori locuin!a, pstrnd legtura cu
ceilal!i doi inculpa!i, care a"teptau pe (ol semnalul atacului%
E% i.a $ncurajat, spunndu.le, $n locuin!, sunt destule unuri de furat,
$nct s ai rdare%
2e la ora dou, dup mie#ul nop!ii, E% a dat semnalul, strigndu.i pe
ceilal!i doi inculpa!i%
Cu cagulele trase pe cap, J% "i E% au intrat $n locuin!, pe u"a lsat
$ntredesc(is de E%
*n locuin!, masca!ii au maltratat partea vtmat, lovind.o $n ora# cu
pumnii "i cu picioarele%
/poi, E% a legat victima pe care, $mpreun cu J% a transportat.o "i a
depus.o $n cad din aie, unde J% i.a injectat $n gt, con!inutul fiolei de
Dia#epam, iar E% a lovit.o cu pumnul $n ora#%
Cu aceea"i sering, inculpa!ii i.au injectat victimei "i alcool $n fes, apoi
au continuat s o loveasc "i au legat.o la gur aplicndu.i $n gur un clu"%
*n sfr"it, inculpa!ii au locat u"a de la aie prin scoaterea clan!ei de la
u", lsnd victim $n incon"tien! "i $n neputin!a de a se apra "i au sustras din
locuin! o sta!ie cu amplificator "i radio F/IR/F, dou agende electronice cu
ceas, dou difu#oare F2IONEERF, un telefon FNOOI/F, ijuteriile gsite, suma
de 5== === mii lei, produse de cosmetic "i oiecte de $mrcminte%
2e la ora trei, T%Q% a sunat pe telefonul moil partea vtmat) a rspuns
inculpatul E%E% c partea vtmat nu poate vori din cau#a alcoolului
consumat%
:unurile sustrase de inculpa!i au fost gsite la domiciliile lor, de ctre
2oli!ie%
5% Inculpatul, $n seara #ilei de 7 martie +;;7 a ptruns $n locuin!a pr!ii
vtmate pentru a sustrage unuri "i nereu"ind din cau#a opunerii victimei, a
legat.o de piciorul mesei pentru a putea sustrage suma de <== de lei din
portmoneul aflat su pern, aceasta fiind modalitatea folosit de inculpat spre a
$nfrnge re#isten!a victimei%
*n aceste condi!ii nu se poate sus!ine c inculpatul a urmrit s o lipseasc
pe victim de liertate $n mod nelegal, ci numai s.i $nfrng re#isten!a pentru
a."i putea $nsu"i unul, victima de#legndu.se dup plecarea inculpatului%
*n mod gre"it s.a re!inut de ctre triunal $n sarcina inculpatului
infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal $n concurs cu cea de tl(rie,
$ntruct fapta comis, care ar fi putut constitui latura oiectiv a acestei
infrac!iuni intr $n con!inutul oiectiv al infrac!iunii de tl(rie, ca mijloc de
reali#are a acesteia%
66
6" Lipsirea de libertate /n concurs cu infraciunea de viol
/6istena concursului de infraciuni 1ntre lipsire de libertate 1n mod
ilegal 0i %iol
Elementul material al infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal
const $n svr"irea unei ac!iuni sau inac!iuni ce are ca re#ultat privarea unei
persoane de liertate, neinteresnd scopul, timpul sau mijloacele folosite de
inculpat%
*mprejurarea invocat $n spe! de ctre inculpat c $ntr.un loc pulic
0cimitir1 "i $ntr.o perioad scurt de timp nu poate fi reali#at o infrac!iune de
lipsire de liertate $n mod ilegal, persoana vtmat avnd posiilitatea de a se
manifesta $ntr.un mod care s.i permit scparea, este fr relevan! $n ce
prive"te e'isten!a faptei penale) ceea ce pre#int importan!, din punct de vedere
oiectiv, este faptul c inculpatul a imoili#at victima, $mpotriva voin!ei sale%
Nu import nici $mprejurarea c privarea de liertate s.a svr"it $n asemenea
condi!ii, $nct dac ar fi fcut oarecare for!ri "i ar fi recurs la oarecare ailit!i,
partea vtmat s.ar fi putut eliera, "i nici dac, $n raport cu acelea"i condi!ii de
fapt, aceasta a avut oarecare liertate de ac!iune sau a fost complet imoili#at%
Ct prive"te durata ac!iunii ce reali#ea# elementul material al
infrac!iunii, $n principiu, nu e'ist nici o limit minim sau ma'im, acestea
putnd diferi, $n func!ie de moilul "i scopul urmrit de inculpat, de condi!iile "i
mijloacele de svr"ire%
8u aspectul posiilit!ii asoririi infrac!iunii de lipsire de liertate $n
mod ilegal $n cea de viol, care este de neconceput fr o oarecare privare de
liertate, este de oservat c, $n spe!, o asemenea asor!ie nu a operat,
deoarece durata lipsirii de liertate a persoanei vtmate a dep"it $n mod
semnificativ timpul asolut necesar reali#rii actului se'ual, astfel c
infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal "i.a pstrat autonomia "i se afl
$n concurs real cu cea de viol%
*n ceea ce prive"te infrac!iunea de viol, este "tiut c, su aspectul laturii
oiective, aceasta implic un raport se'ual reali#at prin constrngere sau
profitnd de neputin!a victimei de a se apra ori de a."i e'prima voin!a%
Constrngerea poate fi fi#ic sau moral iar aptitudinea for!ei fi#ice sau a
amenin!rii de a conduce la re#ultatul urmrit se staile"te $n concret, $n raport
cu $mprejurrile $n care s.a comis fapta% Dac, fa! de aceste $mprejurri, partea
vtmat "i.a dat seama c orice $mpotrivire este #adarnic "i, $n consecin!, nu
a opus re#isten!, fapta constituie infrac!iunea de viol, deoarece cerin!a legii se
refer la e'ercitarea constrngerii, nu la $mpotrivirea pr!ii vtmate%
67
2entru consumarea infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal, este
suficient, su aspectul duratei ac!iunii sau inac!iunii constitutive, ca aceasta s
se fi prelungit atta timp ct a fost necesar pentru ca persoana vtmat s fie
efectiv $mpiedicat de a se deplasa "i ac!iona $n mod lier%
*n prolema coe'isten!ei infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal
cu infrac!iunea de viol sau cea de tl(rie s.au formulat mai multe puncte de
vedereC
+% Infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal "i cea de tl(rie se
afl $ntotdeauna $n concurs, cu e'cluderea posiilit!ii ca cea dinti s."i piard
vreodat autonomia prin asor!ie% /rgumentul principal adus $n sus!inerea
acestei te#e este acela c, incriminnd tl(ria "i fcnd din punerea victimei $n
situa!ia de a nu se putea apra, una dintre variantele ac!iunii adiacente ce intr $n
componen!a elementului material al acestei infrac!iuni, legiuitorul nu a prev#ut
$n mod e'pres, asorirea lipsirii de liertate $n mod ilegal ca modalitate a
punerii victimei $n neputin!a de a se apra, $n con!inutul normativ al tl(riei%
2strndu."i atriutul de component adiacent a elementului material al
tl(riei, lipsirea ilegal de liertate $"i pstrea# autonomia infrac!ional, din
moment ce legea, crend comple'itatea juridic, nu a prev#ut asorirea ei de
ctre aceast% &ipsirea de liertate $n mod ilegal, cnd a servit ca mijloc de
svr"ire a tl(riei, $ntrege"te elementul material al acesteia fr ca, prin
aceasta, s."i topeasc, a"a cum s.a sus!inut sustan!a $n noua alctuire juridic
comple' 0Goria Diaconescu, E'ist concurs $ntre infrac!iunea de tl(rie "i
lipsire de liertateH1%
8pe!C
Dec%+;7<P+;B+.Triunalul 8uprem
6aptele inculpatului de a fi avut $n repetate rnduri raport se'ual cu
victima, su amenin!area de a o lovi cu un cu!it, precum "i de a fi constrns
victima s nu prseasc timp de o noapte locuin!a unde o condusese for!at,
pentru a o viola, constituie pe lng infrac!iunea de viol 0art%+;?%, alin%+, cu
aplicarea art%9+, alin%51 "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal
0art%+B;1% Cele dou infrac!iuni se afl $n concurs real, deoarece actele materiale
prin care victima a fost lipsit de liertate $n mod ilegal, nu constituie $n acela"i
timp, acte specifice ale laturii oiective a infrac!iunii de viol%
*n sprijinul afirma!iilor de mai sus este "i urmtoarea deci#ie a practicii
judiciare care a considerat ca e'istent un concurs de infrac!iuni $n situa!ia dat
68
pentru c legiuitorul a incriminat separat dou ac!iuni independente care vatm
$n mod independent dou valori sociale diferite%
8pe!C
T%E%:%
8ent% 2en%nr%599P+;B7
Cum $n con!inutul infrac!iunii de rele tratamente aplicate minorului
0art%7=A Cod penal1 nu intr ca element sau circumstan! agravant "i
sec(estrarea persoanei vtmate, ac!iune ce reali#ea# oiectul material al unei
alte fapte penale, "i anume al infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal
0art%+B; Cod penal1, aceast din urm infrac!iune nu se asoare $n con!inutul
celei dinti pentru a alctui $mpreun o infrac!iune comple', ci, pstrndu."i
autonomia, se afla $n concurs real cu ea%
5% C%:ulai. $n ca#ul infrac!iunilor de tl(rie "i viol, lipsirea de liertate
repre#int, ca "i violen!a sau amenin!area, ac!iune adiacent ce face parte din
elementul material al acestei infrac!iuni "i ca atare, nu se poate afla $n concurs
cu tl(ria sau violul% Ct vreme s.a stailit c fptuitorul s.a folosit de lipsirea
de liertate $n mod ilegal a unei persoane a"a cum s.ar fi putut folosi, $n acela"i
scop, de violen!a asupra integrit!ii corporale sau snt!ii persoanei, nu e'ist
nici un temei pentru crearea unei situa!ii speciale pentru lipsirea de liertate
care, de"i asorit "i ea, ca "i lovirea "i vtmarea integrit!ii corporale sau
snt!ii, $n con!inutul infrac!iunii comple'e, s fie re!inut, totu"i, ca
infrac!iune aparte, $n concurs cu infrac!iunea comple' $n compunerea creia
intr 0C%:ulai, tl(ria "i lipsirea de liertate, infrac!iune unic sau concurs,
RD2 5P+;;91%
7% E'ist situa!ii $n care lipsirea de liertate $n mod ilegal, $nso!ind o alt
infrac!iune, este asorit $n mod natural de aceasta, astfel c, $n ca#urile de
acest fel, ne aflm $n pre#en!a unei singure infrac!iuni, "i anume infrac!iunea
asorant% Jiolul constituie un e'emplu edificator $n acest sens, deci el poate fi
conceput fr lipsirea de liertate $n mod ilegal a persoanei vtmate ceea ce
implic reali#area, prin constrngere, a raportului se'ual% Dar "i acest lucru,
treuie suliniat, violul asoare $n con!inutul su numai lipsirea de liertate
necesar $nfptuirii $n condi!iile artate a actului se'ual, $n msura $n care
dep"e"te aceast durat intr $n concurs cu infrac!iunea de viol 0Octavian
&og(in, Tudorel Toader. Drept 2enal 8pecial1%
69
2ractica judiciar din !ara noastr s.a confruntat de.a lungul timpului cu
numeroase "i diverse situa!ii de lipsire de liertate $n mod ilegal "i viol,
suscitnd astfel discu!ii aprinse de.a lungul timpului $n privin!a e'isten!ei
concursului de infrac!iuni% Iat cteva din ca#urile $n care avem de.a face cu un
concurs $ntre lipsire de liertate $n mod ilegal "i violC
+% DECIQIE nr%55<< din 5; septemrie +;BA
&ipsire de liertate $n mod ilegal% Jiol
EEITENTC TRI:UN/&U& 8U2REE
8ECLI/ 2EN/&M
2entru a se putea re!ine infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal
prev#ut de atr%+B; cod penal, $n concurs cu violul, este necesar s se
staileasc o inten!ie specific $n acest sens din partea inculpatului, precum "i o
continuitate, o anumit durat a restric!iei de liertate, ceea ce nu este ca#ul
cnd fptuitorul leag minile victimei de o instala!ie din camer pentru a.i
$nfrnge re#isten!a, iar dup consumarea violului prse"te locul faptei, victima
fiind de#legat la mult timp de ctre o persoan venit $n locuin!%
Inculpatul a fost trimis $n judecat pentru svr"irea infrac!iunii de viol
prev#ut de art%+;? alin%+ cod penal, re!inndu.se c, rmnnd singur cu o
minor $n locuin!a acesteia, i.a propus s ai raporturi se'uale% /ceasta a
refu#at iar inculpatul, pentru a o constrnge, i.a aplicat mai multe lovituri "i a
legat.o cu minile de caloriferul de lng pat% *n aceste condi!ii, cu toat
opunerea minorei, inculpatul a reu"it s ai raport se'ual cu aceasta, dup care
a prsit apartamentul% &a ie"ire, inculpatul s.a $ntlnit cu fratele victimei care,
intrnd $n dormitor, a de#legat pe sora sa "i a anun!at pe mama lor de cele
$ntmplate%
3udectoria a dispus, $n a#a art%777 cod procedur penal, restituirea
cau#ei la procuror $n vederea efecturii "i completrii urmririi penale cu privire
"i la infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal prev#ut de art%+B; cod
penal%
Instan!a a re!inut c faptele comise de inculpat constituie, pe lng
infrac!iunea de viol, "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal pentru
care, potrivit art%5=B alin%7 cod procedur penal, urmrirea penal se
efectuea# $n mod oligatoriu de ctre procuror, iar $n cau# urmrirea penal s.
a efectuat de organele de mili!ie%
Triunalul 3ude!ean Constan!a a respins recursul declarat de procuror%
70
Recursul e'traordinar declarat $n cau# este $ntemeiat%
Din proele administrate, inclusiv declara!iile victimei, re#ult c
inculpatul a lovit pe minor "i i.a legat minile de calorifer, $n scopul de a o
imoili#a pentru a avea raport se'ual $mpotriva voin!ei ei% Dup consumarea
actului se'ual, inculpatul a prsit imediat apartamentul iar la ie"ire s.a $ntlnit
cu fratele victimei care a intervenit de $ndat, de#legnd pe sora sa%
/ceste $mprejurri duc la conclu#ia c inculpatul a ac!ionat numai cu
inten!ia specific infrac!iunii de viol, inten!ie care re#ult din faptul c a folosit
constrngerea fi#ic pentru a $nfrnge re#isten!a victimei, iar nu pentru a o lipsi
de liertate%
Totodat, se constat c dup consumarea infrac!iunii de viol nu a e'istat
o stare de continuitate a restric!iei de liertate care s fi fost resim!it de
victim, deoarece, a"a cum s.a artat, imediat a venit fratele ei "i a desfcut
legturile de la minile acesteia%
6a! de cele artate, se constat c instan!a de judecat a fost corect
sesi#at numai cu judecarea infrac!iunii de viol%
*n consecin!, urmea# a se admite recursul e'traordinar, a se casa
(otrrile atacate "i a se trimite cau#a la judectorie pentru continuarea judecrii
cau#ei%
5% T%8% 8ec!ia penal
Dec%nr%+;7<P+;B+
6aptele inculpatului de a fi avut $n repetate rnduri raporturi se'uale cu
victima, su amenin!area de a o lovi cu un cu!it, precum "i de a fi constrns
victima s nu prseasc timp de o noapte locuin!a, unde o condusese for!at,
pentru a o viola, constituie pe lng infrac!iunea de viol 0art%+;?, alin%+ cu
aplicarea art%9+, alin%5 Cod penal1 "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod
ilegal 0art%+B;, alin%+1% Cele dou infrac!iuni se afl $n concurs real, deoarece
actele materiale prin care victima a fost lipsit de liertate $n mod ilegal, nu
constituie $n acela"i timp acte specifice ale laturii oiective a infrac!iunii de
viol%
7% T%m%:% 8ec!ia II penal
Dec% nr%599P+;B5
Cum $n con!inutul infrac!iunii de rele tratamente aplicate minorului 0art%
7=A C%2%1 nu intr ca element sau circumstan! agravant, "i sec(estrarea
71
persoanei vtmate. ac!iune ce reali#ea# elementul material al unei fapte
penale "i anume al infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal 0art%+B; C%2%1
. aceast din urm infrac!iune nu se asoare $n con!inutul celei dinti, pentru a
alctui $mpreun o infrac!iune comple', ci pstrndu."i autonomia se afl $n
concurs real cu ea%
9% T%8% 8ec!ia penal
Dec% nr%599BP+;?;
Urmrind s lipseasc de liertate pe concuinul surorii sale, pentru ca
aceasta s."i poat lua lucrurile din locuin!a lui, inculpatul a lovit cu pumnii "i
picioarele $n adomen "i torace) $n timp ce victima se afla $n stare de
incon"tien!, a legat.o de un copac) $n urma loviturilor primite .care i.au
provocat rupturi ale ficatului "i plmnilor. victima a $ncetat din via!%
*n raport cu aceste stri de fapt, $n spe! e'ist un concurs de infrac!iuni,
lipsire de liertate $n mod ilegal "i omor, deoarece procedeele folosite de
inculpat pentru a imoili#a victima, au dus $n cele din urm la moartea ei, iar el
a acceptat acest re#ultat%
<% T%8% 8ec!ia penal
Dec% nr%++;5P+;?=
6apta inculpa!ilor care, $n scopul de a svr"i infrac!iunea de viol, au
urcat victima for!at $n autofurgoneta condus de unul dintre ei "i au transportat.
o contra voin!ei sale spre locul unde aveau inten!ia s svr"easc violul .pe
parcurs victima srind din ma"in "i fracturndu."i antera!ul drept. constituie
infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal prev#ut de art%+B;, iar nu
tentativ de viol% *mprejurarea c inculpa!ii au conceput svr"irea infrac!iunii
prev#ut de art%+B; C%2%, ca un mijloc pentru reali#area violului, este fr
relevan! atta vreme ct ei nu au svr"it aceast ultim infrac!iune "i nici o
alt fapt penal al crei con!inut s fie asorit ca element constitutiv, de
ac!iunea de privare de liertate%
A% T%m%:% 8ec!ia II penal
*n #iua de +5 mai +;;A, inculpata C%E% a cunoscut.o pe partea vtmat
E%D%E%, care se afla $n vi#it $n :ucure"ti "i $mpreun au mers la u#ina termic
a imoilului de la nr%? de pe :d%E%, pentru a rmne peste noapte%
72
/ici, inculpatul :%8%, care era foc(ist la acea central, le.a propus celor
dou s $ntre!in raporturi se'uale, amele refu#nd%
6a! de refu#ul pr!ii vtmate, inculpata C%E% a !ipat la ea "i a lovit.o
pentru a o convinge s $ntre!in rela!ii se'uale cu inculpatul :%8%, olignd.o s
se de#race, lundu.i totodat un ln!i"or "i un inel din aur%
De"i cuno"tea refu#ul pr!ii vtmate, inculpatul :%8% a $ntre!inut rela!ii
se'uale normale cu aceasta, $n aceea"i $ncpere aflndu.se "i inculpata C%E%
*ntre orele +,== "i A,== inculpata C%E% nu a lsat.o pe partea vtmat s
prseasc incinta sta!iei termice, iar cnd a prsit imoilul pentru a.l c(ema
pe inculpatul U%J%, partea vtmat a fost $mpiedicat s prseasc imoilul de
inculpatul :%8%, care a $ncuiat u"a%
Inculpata C%E% i.a propus inculpatului U%J% s $ntre!in raporturi se'uale
cu partea vtmat $n sc(imul unei sume de ani, dndu.i de $n!eles c FareF o
fat care se prostituea#%
Inculpatul U%J%, care era od@guard la arul E%, a acceptat propunerea
inculpatei "i s.a deplasat $n incinta centralei termice $n camera unde se afla
partea vtmat "i a $ntre!inut cu aceasta un raport se'ual% *n acest timp,
inculpata C%E% a supraveg(eat.o pe partea vtmat din e'teriorul $ncperii "i a
amenin!at.o prin semne s nu se opun, semne care $ns nu au fost oservate "i
de U%J%
8.a re!inut c inculpatul U%J% nu a cunoscut c partea vtmat este
amenin!at pentru a $ntre!ine raporturi se'uale, mai ales c aceasta nu a
manifestat nici un fel de opo#i!ie, astfel c s.a apreciat c acest inculpat a
ac!ionat fr inten!ia specific infrac!iunii de viol, fiind $n eroare cu privire la
acordul pr!ii vtmate%
*n #iua de +7 mai +;;A, inculpata C%E% i.a re!inut pr!ii vtmate oiectele
personale de $mrcminte, dndu.i (ainele sale, apoi au ie"it pe strad, fiind
$nso!ite de martorul I%C%
2rofitnd de un moment de neaten!ie din partea celor doi, partea
vtmat a fugit "i a apelat la ajutorul unei patrule de poli!ie%
8.a re!inut infrac!iunea de viol comis de inculpatul :%8% cu complicitatea
inculpatei C%E% 0art%+;?, alin%5, Cod penal1, infrac!iunea de lipsire de liertate $n
mod ilegal $n sarcina inculpa!ilor :%8% "i C%E% 0art%+B;, alin%5, Cod penal1 "i
infrac!iunea de tl(rie $n sarcina inculpatei C%E% 0art%5++, alin%5, Cod penal1%
?% Curtea de /pel :ucure"ti
Dec%nr%7=AP+;;B
73
Din moment ce lipsirea de liertate a persoanei vtmate nu a durat mai
mult dect timpul necesar inculpa!ilor pentru a reali#a, prin constrngere,
raporturile se'uale cu victima, $n mod legal $n sarcina acestora nu a fost
re!inut, pe lng infrac!iunea de viol, "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n
mod ilegal% &ipsirea de liertate este asorit $n mod natural $n con!inutul
infrac!iunii de viol, dar numai $n limitele $n care este necesar reali#area
raportului se'ual, astfel c dac durata ei dep"e"te $n mod semnificativ timpul
necesar pentru svr"irea violului, infrac!iunea prev#ut de art%+B; "i cea
prev#ut de art%+;? se afla $n concurs real%
&ipsirea de liertate se asoare $ntotdeauna "i $n mod integral $n
infrac!iunea de viol ceea ce e'clude de plano posiilitatea e'isten!ei unui
concurs% *n justificarea acestui punct de vedere se arat, $n esen!, c violen!a
fi#ic, ca ac!iune adiacent din cadrul elementului material al infrac!iunii de
viol, se poate concreti#a nu numai $ntr.o fapt contra integrit!ii corporale sau
snt!ii persoanei, dar "i $ntr.o fapt contra liert!ii psi(ice a acesteia, cum
este lipsirea de liertate $n mod ilegal) de aceea, odat $ndeplinit cerin!a de a se
afla $ntr.un raport de la mijloc la scop cu ac!iunea principal, aceast fapt este
$ncorporat $n con!inutul infrac!iunii de viol 0situa!ie similar cu cea a tl(riei1,
nemaiputnd constitui o infrac!iune de sine stttoare%
2rimul punct de vedere este majoritar) odat ce violul s.a consumat, adic
odat ce lipsirea de liertate "i.a epui#at finalitatea, $ncetnd de a repre#enta un
mijloc de svr"ire a violului, privarea de liertate, $n continuare, se
autonomi#ea#, disociindu.se de activitatea anterioar a fptuitorului "i
reali#ea#, $n msura $n care $ndepline"te condi!iile de incriminare, con!inutul
unei infrac!iuni independente, $n concurs cu cea de viol%
B% Curtea de /pel 2ite"ti
Dec% 2en%nr%5;7P+;;B
&a data de 5A mai +;;?, pe timp de noapte, dup ce inculpatul a lovit
partea vtmat "i a introdus.o cu for!a $n autoturism a circulat pe strada Teilor
"i a ajuns $n comun Rte"ti unde a $ncercat s ai raport se'ual prin violen!
cu aceasta%
/ctivitatea infrac!ional a inculpatului a fost gre"it disociat $n dou
infrac!iuni, lipsire de liertate $n mod ilegal "i tentativ de viol, $n loc s fie
re!inut numai infrac!iunea prev#ut de art%5= raportat la art%+;? alin%+ Cod
penal, avndu.se $n vedere c introducerea victimei $n autoturism "i transportul
acesteia la locul faptei erau indispensaile comiterii violului%
74
/ fost admis recursul inculpatului "i au fost casate, $n parte, amele
(otrri $n sensul c a fost sc(imat $ncadrarea juridic $ntr.o singur
infrac!iune, "i anume, aceea de tentativ de viol prev#ut de art%5= raportat la
art%+;? alin%+ Cod penal%
*n motivarea solu!iei s.a re!inut c activitatea de introducere a pr!ii
vtmate, cu for!a, $n autoturism "i de transportare a acesteia $ntr.un loc i#olat,
unde a $ncercat s o viole#e, s.a desf"urat $ntr.un interval scurt de timp)
reali#area scopului propus de inculpat, violarea victimei, nu se putea reali#a fr
ca aceasta s fie dus $ntr.un loc i#olat, motiv pentru care, activit!ile
premergtoare de luare a victimei cu autoturismul, $mpotriva voin!ei sale, "i de
transportare a acesteia $ntr.un loc i#olat se includ $n latura oiectiv a
infrac!iunii de tentativ de viol, fiind lipsit de suport disocierea acesteia $n
dou infrac!iuni cu lturi oiective distincte, "i anume infrac!iunea prev#ut la
art%+B; alin%5 "i cea prev#ut de art%5= raportat la art%+;? alin%+ Cod penal%
;% Curtea de /pel Ia"i
Dec% 2en%nr%5?P+;;B
*n #iua de +5 noiemrie +;;A inculpatul :%8% s.a $ntlnit cu partea
vtmat, $n compania creia a mers $n apartamentul proprietatea inculpatului
/%E%D% Relatndu.i acestuia inten!ia de a $ntre!ine raport se'ual cu victima,
inculpatul /%E%D% a plecat din apartament%
*n aceste condi!ii, inculpatul :%8%, prin violen! "i amenin!are cu un cu!it,
a $ntre!inut raport se'ual cu partea vtmat% /poi, acest inculpat a ascuns
(ainele victimei "i a $mpiedicat.o pe aceasta s prseasc apartamentul%
Ulterior au venit $n apartament "i inculpatul /%E%D%, precum "i ceilal!i
trei inculpa!i care, profitnd de imposiilitatea victimei de a se apra au
$ntre!inut raport se'ual cu aceasta%
Triunalul a condamnat pe cei < inculpa!i pentru svr"irea infrac!iunii de
viol prev#ut de art%+;? alin%5 lit% Cod penal% *n sarcina unuia dintre inculpa!i
s.a re!inut "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal prev#ut de
art%+B; alin%5 Cod penal%
Curtea de /pel Ia"i a admis apelul introdus de inculpatul /%E%D% $n
sarcina cruia se re!inuse "i infrac!iunea de lipsire de liertate, motivnd c
pentru a se re!ine $n sarcina inculpatului infrac!iunea de lipsire de liertate $n
mod ilegal, prev#ut de art%+B; alin%5 Cod penal, este necesar ca inculpatul s
fi e'ercitat o ac!iune sau inac!iune care s determine o restrngere a liert!ii de
mi"care a victimei% /cest inculpat nu a e'ercitat astfel de ac!iuni, simpla
75
$mprejurare c a pus la dispo#i!ia celorlal!i apartamentul proprietatea sa, $n care
s.a desf"urat $ntreaga activitate infrac!ional, nu constituie latura oiectiv a
infrac!iunii de lipsire de liertate $n mod ilegal%
/tta timp ct inculpatul nu a participat la re!inerea oiectelor de
$mrcminte ale pr!ii vtmate "i nu a $mpiedicat.o $n nici un mod s plece
din apartament, ac!iuni ce se circumscriu laturii oiective, $n sarcina acestuia nu
se poate re!ine infrac!iunea de lipsire de liertate, nefiind reali#ate elementele
constitutive ale acesteia%
+=% Triunalul 8uprem
Dec% 2en%nr%+;7<P+;B+
6aptele inculpatului de a fi avut $n repetate rnduri raport se'ual cu
victima, su amenin!area de a o lovi cu un cu!it, precum "i de a fi constrns
victima s nu prseasc, timp de o noapte, locuin!a unde o condusese for!at,
pentru a o viola, constituie, pe lng infrac!iunea de viol 0art%+;? alin%+ cu
aplicarea art%9+ alin%5 Cod penal1 "i infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod
ilegal 0art%+B; Cod penal1%
Cele dou infrac!iuni se afl $n concurs real, deoarece actele materiale
prin care victima a fost lipsit de liertate $n mod ilegal nu constituie $n acela"i
timp "i acte specifice ale laturii oiective a infrac!iunii de viol%
++% Triunalul 8uprem
Dec% 2en%nr%97P+;?A
6apta inculpatului care, dup ce a comis infrac!iunea de viol, a $ncuiat.o
pe victim $n camer "i a plecat, lundu.i roc(ia "i geanta cu actele de identitate,
pentru a nu putea ie"i, ceea ce a avut ca urmare imoili#area victimei $n
$ncpere, $mpotriva voin!ei sale, timp de A ore. constituie infrac!iunea de lipsire
de liertate $n mod ilegal, prev#ut de art%+B; Cod penal $n concurs cu
infrac!iunea de viol, "i nu un element al acestei infrac!iuni%
+5% Triunalul 8uprem
Dec% 2en%nr%++;5Pl;?=
6apta inculpa!ilor care $n scopul de a svr"i infrac!iunea de viol, a urcat
victima cu for!a $n autofurgoneta condus de unul dintre ei "i au transportat.o
contra voin!ei sale spre locul unde aveau inten!ia s svr"easc violul, pe
76
parcurs victima srind din ma"in "i fracturndu."i antera!ul drept, constituie
infrac!iunea de lipsire de liertate prev#ut de art%+B; alin%5 Cod penal, iar nu
tentativ de viol%
*mprejurarea c inculpa!ii au conceput svr"irea infrac!iunii respective
ca un mijloc pentru reali#area violului este fr relevan!, atta vreme ct ei nu
au svr"it aceast ultim infrac!iune "i nici o alt fapt penal, $n al crei
con!inut s fie asorit, ca element constitutiv, ac!iunea de privare de liertate%
CONC&UQII
Infrac!iunea de lipsire de liertate $n mod ilegal poate avea $n concret
modalit!i destul de variate% Eulte din aceste modalit!i de fapt privesc
procedeul folosit de fptuitor $n comiterea infrac!iunii% Ori, procedeul folosit
repre#int $ntotdeauna un indice serios de evaluare a pericolului social al faptei
svr"ite, pericol de care instan!ele judectore"ti treuie s !in seama%
/stfel, ac!iunea fptuitorului se poate svr"i prin $ntreuin!area de
violen!e fi#ice% Constrngerea fi#ic e'ercitat de fptuitor repre#int de altfel o
modalitate oi"nuit $n svr"irea infrac!iunii% Este indiferent dac violen!a este
e'ercitat prin violent fi#ic a fptuitorului sau de energii strine folosite de
acesta%
Infrac!iunea poate fi svr"it prin ac!iuni care nu ating direct persoana
victimei dar produc o stare de fapt, datorit creia aceasta nu mai are putin!a s
se deplase#e "i s ac!ione#e lier 0de e'emplu ac!iunea de ascundere a c(eii
pentru ca persoan s nu poat ie"i din cas) ac!iunea de $ncuiere a (ainelor $n
dulap, pentru ca persoana care doarme s nu poat pleca cnd se va tre#i)
ac!iunea de distrugere sau de reglare a motorului ma"inii folosit de victim $n
deplasrile sale1%
6apta poate fi svr"it "i cu ajutorul constrngerii psi(ice, victima fiind
amenin!at cu un ru $n fa!a cruia $"i manifest voin!a $n condi!ii de
77
constrngere 0de e'emplu fptuitorul determin victima s intre $ntr.un anumit
loc un interval de timp, su amenin!area recurgerii la violen!e fi#ice1%
6ptuitorul poate reali#a lipsirea de liertate "i prin amgire, prin
inducere $n eroare, astfel $nct victima s se autoimoili#e#e datorit unor
repre#entri necorespun#toare cu realitatea 0de e'emplu fptuitorul, spre a
determina pe victim s nu prseasc locuin!a, insinuea# c s.ar fi declarat $n
localitate o epidemie) datorit acestei amgiri victima s.a (otrt s rmn $n
cas1%
:I:&IOIR/6IE
+% /% :oroiu. Drept penal partea special, Editura
C%G% :ec4, :ucure"ti, 5==B
5% C%N%:ulai . ,2ractica judiciar penal-, vol% I,
Editura /ll, :ucure"ti, +;;?
7% I%/ntoniu, C%N%:ulai . ,2ractica judiciar penal-,
vol% III%
9% I(%Ivan. Drept penal partea special, Jol% II,
Editura Ialati Universit@ 2ress, 5=+=
<% I(% Nistoreanu "i colaoratorii . ,Drept penal 2arte
special-, Editura Europa Nova, :ucure"ti,+;;;
A% I(% Nistoreanu, /le'% :oroi, J% Dorinoiu, Ilie
2ascu, Ioan Eolnar, Jaleric &a#r ,Drept penal 2artea general-, Editura
Europa Nova, :ucure"ti,+;;?,
?% I(% Nistoreanu, E% /petrei "i colectivul . ,Drept
procesual penal-, Editura Europa Nova, +;;A
B% I(% Nistoreanu, J% Dorinoiu . Drept penal 2artea
special-, Editura Continent, NNI, +;;A%
;% I% Clo"c,,Tratat de drepturile omului , Editura
Europa Nova, +;;<%
78
+=% I% 8uceav, ,Tratat de drepturile omului , Editura
Europa Nova, +;;<%
++% I% 8uceav "i colectivul . ,Omul "i drepturile sale-,
Tipografia E%I%, +;;+%
+5% I% Tanoviceanu, J%Dongoro# .,Tratat de drept "i
procedur penal-, Tipografia Curierului judiciar, :ucure"ti, vol% I, +;59,
Jol%II, +;5<, vol% III, +;5?%
+7% 3%8% Eill . ,Despre liertate- Editura Gumanitas,
:ucure"ti, +;;9
+9% E% /petrei . ,Drept procesual penal-, Editura
Europa Nova, +;;A
+<% E%Udroiu . ,Drept penal% 2artea general% 2artea
special.
Edi!ia a 5.a-, Editura C%G%:ec4, :ucure"ti, 5=++
+A% E% 2opovici . ,Repertoriu de practic judiciar-,
:ucure"ti, +;?<, +;B=
+?% E%Jeron . ,Droit penal special-, Editura /rmand
Colin, +;;;%
+B% O%/% 8toica . ,Drept penal D 2artea special-,
Editura Didactic "i 2edagogic, +;?A%
+;% O% &og(in . ,Drept penal romn D 2artea special-,
Casa de editur "i pres, >ansa, +;;?
5=% >t%Cri"u, E% D% Cri"u . ,2ractica "i literatura
juridic-, +;;?.5===, Editura /rgessis, 5===
5+% T%Toader. Drept penal roman% 2artea special.
Edi!ia a S.a revi#uit "i actuali#at la data de += noeimrie 5=+5
55% T%Jasiliu . ,Codul 2enal adnotat-, :ucure"ti, +;;B
57% J% Dorinoiu . Drept penal 2artea special-,
Editura Continent, NNI, +;;A%
59% J% Dorinoiu. Drept penal Dpartea special, vol%I.
teorie "i practic judiciar D 2orpunerile Iuvernului pentru modificarea
Codului 2enal, Editura &umina &e', :ucure"ti, 5===
5<% J%Dongoro# . ,Drept penal-, :ucure"ti, +;A;%
5A% J% Dongoro# "i colectivul . ,E'plica!ii teoretice "i
practice ale Codului penal romn-, vol% III, partea special, Editura
/cademiei Romne, :ucure"ti, +;?+%
79
5?% J%Dongoro# .,Tratat de drept "i procedur
penal-, Tipografia Curierului judiciar, :ucure"ti, vol% I, +;59, Jol%II, +;5<,
vol% III, +;5?%
5B% J% Ganga . ,Eari legiuitori ai lumii-, Editura
>tiin!ific "i Enciclopedic, +;;?%
5;% J% Ean#ini .,Trattato di diritto penale italiano-,
volume Otavo Torino, +;7?
7=% J%J%2apadopol, ,Repertoriu de practic judiciar-,
:ucure"ti, +;?<, +;B=
80