COMMENTAIRE

sur le Code Civil de la Rpublique de Moldova

Claus SPRICK
Conseiller la Cour Fdrale d'Allemagne
A. Remarques prliminaires
Ce commentaire s'appuie sur une traduction franaise du Code Civil de la
Rpublique de Moldova. Pourtant en cas de doute le te!te original rdig en
langue moldave "Codul Civil #$ %%&'()* din &+.&+.,&&, Monitorul -ficial al
R. Moldova #$ .,(.+ din ,,.&+.,&&,/ m0a permis parfois d0liminer des
difficults de compr1ension ainsi que le te!te de l0ancien Codul Civil du ,+
dcembre %2+3 d0apprcier l'volution du droit moldave. 4uant la
Constitution de la Rpublique de Moldova du ,2 5uillet %223 une traduction
anglaise m0a permis de la prendre en considration.
Par contre ignorant la lgislation d5 e!istante ou envisage laquelle
le Code Civil se rf6re maintes reprises 5e ne saurai apprcier le
mcanisme d'interaction de ce code avec les autres lois de la Rpublique de
Moldova.
7i mes informations sont correctes plusieurs pro5ets de loi labors par
des commissions bien diffrentes furent soumis au parlement moldave en
,&&% et ,&&, et il para8t que ses dlibrations se sont plus ou moins borns
la question lequel des pro5ets alternatifs mritait d09tre adopt. :n ce qui
concerne les efforts des e!perts trangers au!quels les autorits moldaves
ont fait appel sparment ou successivement 5e me demande s0il n0; a pas
dplorer un manque de coordination entre eu!. 4uoi qu0il en soit 5e
m0abstiendrai de tout commentaire sur ce point notamment sur le r<le de
l0=7A>? dans ce domaine de telles considrations dpassant le c1amp de
l0e!pertise que l0on m0a demande et dont le seul su5et sera le te!te actuel. :t
5e ne me fais aucune illusion quant l'utilit de mes propos visant suggrer
des modifications ventuelles de derni6re minute puisque l0 entre en vigueur
du te!te d5 promulgu est envisage pour le %er 5anvier ,&&@.
A'esp6re pourtant que les remarques au!quels m'inspire le te!te soumis
l0e!amen puissent servir aussi bien le Conseil de l':urope mieu! apprcier
le progr6s ac1ev par le lgislateur moldave que la partie moldave voir son
propre pro5et sous l'angle de vue critique d'un 5uriste tranger. Ae suis sBr
d0avoir asseC souvent mcompris le te!te mais ceci pourrait quand(m9me
servir parfois comme indice que la clart de la disposition mcomprise laisse
dsirer.
1
Ae tiens souligner que c'est loin de ma pense de dprcier le mrite
des auteurs du Code Civil ou le rsultat impressionnant de leur travail
norme. 7i 5amais mes commentaires para8traient un peu condescendants ou
rudes 50affirme que ce n'tait point mon intentionD il faudrait me tenir compte
du fait que 5'ai rdig ce commentaire dans une langue qui n'est pas ma
langue maternelle et que le dsir d'9tre bref a peut(9tre lui aussi contribu
un manque de courtoisie ventuel.
B. Remarques gnrales
1. Respect es !r"its e l#$"mme
:n ce qui concerne la compatibilit du pro5et de code avec la Convention
:uropenne des ?roits de l'Eomme 5e me limite observer qu'aucune des
dispositions ne suscite des ob5ections substantielles. Fes droits de l'1omme
sont voqus et garantis dans l0article 3(% de la Constitution et m9me si
l0article ,(@ du Code Civil semble admettre que l0e!ercice des droits et liberts
fondamentau! puisse 9tre restreint par des dispositions de ce Code et des
autres lois les articles %(@ et @(% soulignent clairement que de telles
restrictions doivent 9tre conformes la Constitution et par consquent la
garantie des droits de l01omme qu0elle comprend. Gien sBr tout dpendra de
l'interprtation et de l'application du code par les instances 5udiciaires dans le
sens du respect des droits fondamentau! e!pressment invoqus par le
lgislateur moldave.
%. Structure et tenue u C"e
>l para8t vident que les notions fondamentales et la structure du Code
Civil moldave ont t largement inspires par la conception gnrale du Code
Civil Franais qui semble en partie lui avoir servi de mod6le. Mais on ;
retrouve galement des notions du droit civil allemand ainsi que des
dispositions inspires par celles du Code Civil de la Fdration Russe et du
Code Civil mod6le de la Communaut d0Htats >ndpendants.
a/ F'on est frapp pourtant par l'tendue du Code qui comprend outre
des dispositions aussi spciales que par e!emple celles qui r6glent le
transport des biens "artt. 22@ ( %&,2/ le droit des socits commerciales "artt.
%&+ ss./ et des organisations non commerciales "artt. %.& ss./.
Certes si le Code Civil moldave s'est propos dans son article ,(%
dterminer le statut 5uridique de tous les participants au circuit civil et et
rgir leurs rapports civils rien ne s0oppose premi6re vue l'effort de
rglementer la totalit de ces rapports dans un seul code compr1ensif. :n
ce qui concerne l0abolition de la sparation classique entre le droit civil et le
droit commercial il faut avouer que c0est l0e!emple des Pa;s(Gas et de leur
codification toute rcente qui semble avoir tent d0abord la Russie puis la
Fdration Russe et l0on sait bien qu0elles eurent recours des e!perts
nerlandais pour la rdaction de leurs Codes Civils. Rien d0tonnant par
2
consquent si la Moldavie suit cet e!emple. Mais la situation 5uridique en
France et en Allemagne m'am6ne quand(m9me avoir des doutes quant
l'utilit d'un tel effort.
Ce n'est pas sans raison que le droit des socits commerciales a t
rglement sparment par la loi ++ en France et que l'Allemagne conna8t
des lois distinctes pour les socits par actions "AItiengesetC/ la 7ARF
"JmbE(JesetC/ la socit cooprative "Jenossensc1aftsgesetC/ la socit
en nom collectif et la socit en commandite "artt. %&K ss. %+% ss. du Code
de Commerce allemand/ ainsi que pour la transformation de ces socits
"=mLandlungsgesetC/. Car c'est surtout dans le domaine du commerce ne
fBt(ce qu0en face des e!igences de la globalisation que le dveloppement de
structures nouvelles am6ne le lgislateur modifier plus ou moins
rguli6rement les lois e!istantes ou adopter des r6gles tout fait nouvelles.
Comme e!emple 5e ne citerai que la nouvelle loi franaise du %, 5uillet %222
sur la 7ocit par actions simplifie "7A7/ ainsi que sur le plan
communautaire le Jroupement :uropen d'>ntr9t Hconomique "cf.
r6glement ,%@'M.K relatif l'institution d'un J:>: A-C: F %22 du @%M&'M.K/
et la 7ocit :uropenne "cf. r6glement ,%K'M&% portant tablissement d'un
statut de 7: A-C: F ,23 du %&M%%M&%/. >nsrer de tels c1angements fur et
mesure dans un code e!istant (surtout dans un des codes les plus
universels et classiques( me semble inconvnient et peu pratique.
>l ne faut pas oublier non plus les inconvnients que l'inclusion du droit
des socits dans le Code Civil risque de prsenter pour les praticiens du
droit ( 5uges et avocats ( non spcialiss dans ce domaine. Fes codes
annots et les commentaires sur le code civil seront d'autant plus encombrant
et c1ersN -r avant l'introduction du Code Civil Allemand "GJG/ en %2&& la
codification prussienne "Allgemeines PreuOisc1es Fandrec1t AFR/ qui avait
prtendu rgler l'ensemble du droit civil en un seul code avait t critique
pour 9tre tout sauf maniable.
F0e!emple de la Russie me semble confirmer mes doutes. Fes articles .'
23 et 2+ %&3 du Code Civil Russe qui contiennent des dispositions
gnrales quant la 7ARF et la 7A furent compltes par des lois spciales
notamment par la loi sur les 7ARF entre en vigueur le % mars %22. et par la
loi du ,3. #ovembre %22K sur les 7A entre en vigueur le % 5anvier %22+. Ae
crains que la Moldavie se verra bient<t contrainte ou bien complter les
dispositions des articles %@+ et ss. "socit en commandite/ les articles %3K
et ss. "7ARF/ ainsi que les articles %K+ et ss. "7A/ de son Code Civil ce qui
risque de le rendre illisible ou bien de promulguer des lois spcifiques
compltant ces dispositions ce qui entra8nerait la consquence peu
sou1aitable que l0on devrait se rfrer deu! codes diffrents relatifs une
seule et m9me forme de socit commerciale.
?5 le Code Civil se rf6re maintes reprises d'autres lois quant au!
dtails "art. %&+(@ art. %%@(@ et %%@(3 art. %%K(% e/D et quant la 7A art.
%K.(% art. %+%(. art. %+@(' et art. %+2.
b/ ?e l'autre c<t l'on s'attendrait ce qu'un Code Civil comprenne
l'ensemble des normes qui sont d'une importance fondamentale pour les
3
relations entre les 5usticiables dans leur vie quotidienne. Ainsi le droit de la
famille constitue une partie essentielle et naturelle du Code Civil dans
beaucoup de pa;s ; compris la France et l'Allemagne d'autant plus qu'il
e!iste une relation troite entre le droit de la famille et le droit de succession.
Par contre le droit de la famille avait t rserv une loi distincte dans
l'ancienne R.?.A. mais apparemment parce qu'on ; tenait beaucoup la
minceur du Code Civil qui ne comptait que 3.& articles.
>l me semble vident que le droit de la famille touc1e infiniment plus au!
intr9ts du particulier que par e!emple les questions souleves par la
fusion le dmembrement ou la transformation d'une personne morale "artt.
+2 .K/ ou concernant le transport des marc1andises "artt. 22@ %&,2/ dont
la porte n'e!c6de pas le domaine du commerce.
&. Mt'"e et tec'nique lgislati(e
*u la 1aute tec1nicit de la ma5orit des dispositions l'on est parfois irrit
par l'abondance de dtails comme l'numration des consquences de
certaines dispositions consquences qui rsultent de plein droit de principes
gnrau!. Fe lgislateur aurait donc pu se passer de leur rptition et la
rigueur se contenter d'une simple rfrence ou d'un renvoi une disposition
prcdente "e!ampleP articles ++.(% et ','/.
Ainsi les catalogues doubles sont d'autant plus irritants lorsqu'ils ne sont
pas identiques %&& Q "comme dans les articles %@&.(3 et %@&2(, e/ f/P
sommes assures et primes d'assurance dans l'article %@&. somme assure
et prime d'assurance au singulier dans l'article %@&2 aussi dans le te!te
moldave/P le rfle!e de tout 5uriste sera d'abord d'; rec1erc1er "en vain/ une
diffrence matrielle.
7i l'article 2..(% dispose que le voiturier doit rparer le pr5udice caus
au passager l'e!ception de trois cas prciss il est superflu de prciser
ensuite d'autres cas e!emplaires qui n'e!cluent pas sa responsabilit.
7i le dbiteur peut opposer au facteur selon l'art. %,2'(% toutes les
ob5ections et les e!ceptions qu'il a contre l'ad1rant on se demande si cet
article lui conf6re plus de droits que la seule application des articles %,2&(K et
K+& "se limitant au! e!ceptions opposables 5usqu'au moment de la
signification de la cession/ ou s'il s'agit l encore d'une rptition incompl6te
de la r6gle applicable la cession des crances.
F'obligation de l'assur d'informer l'assureur lors de la conclusion du
contrat sur les circonstances relatives au niveau du risque d'assurance "art.
%@%+(% a/ est complte par l'article %@%' CC intitul RF'information ... sur
l'tendue du risqueR et dont alina % se rf6re au! circonstances qui auraient
importance pour la couverture du risque. F'emploi de termes diffrents
soul6ve encore une fois la question si l'article %@%' CC se borne prciser
l'obligation stipule par l'article %@%+(% a/ ou s'il s'agit d'obligations
supplmentaires.
4
?'autres dispositions semblent superflues puisqu'elles ne stipulent que ce
qui est vident "e.g. articles %'K(+ %,&%(%/.
). Inquitues inspires par certaines c"ncepti"ns u lgislateur
m"la(e
a/ Fibre(Hc1ange et Protectionnisme
F'article %@&+ CC interdit au! personnes de la Rpublique de Moldova de
conclure des contrats d'assurance avec des socits qui n'; sont pas
enregistres sauf si les assurances sollicites ne sont pas pratiques sur le
marc1 national. Ae prsume que cet article se rf6re aussi au! contrats de
rassurance "art. %@&K CC/. ?6s qu'il e!iste un rassureur moldave ceci
pourrait mener un monopole de sa part si les grands rassureurs
internationau! pour une raison ou autre n'ont pas d'intr9t fonder une
succursale et se faire enregistrer en Moldavie. Pour la protection des
assurs il serait pourtant sou1aitable que les assurances moldaves puissent
se rassurer librement sur le marc1 international.
b/ Jarantie de la proprit et libert contractuelle
Fe droit prioritaire de l'ancien locataire "dont le contrat a e!pir/ lors de la
conclusion d'un contrat pour un nouveau terme "article 2&3(,/ me para8t
e!cessif en tant qu'il porte atteinte la libert contractuelle du loueur. Celui(ci
peut avoir des motifs 5ustifis pour donner le bien en location un tiers "par
e!emple l0un de ses enfants dsireu! de fonder un fo;er/ et l'on devrait
m9me respecter son dsir de ne pas renouveler un contrat avec un locataire
dsagrable. M9me sur le plan financier cette disposition risque de
dsavantager le prioritaireP par e!emple le p1armacien propritaire ou
ac1eteur de l'immeuble aura intr9t ce qu'un mdecin s'; installe et
comme il est courant de l'; inciter grSce un lo;er prfrentiel l0ancien
locataire sera tent d0autant plus d0e!ercer son droit prioritaire.
?e m9me l'article 2&'(% prvoit la rsiliation du contrat de location au
dsavantage du propritaire sous certaines conditions lies au risque
d'utilisation du bien qui mon avis devrait plut<t incomber au locataire sauf
stipulation contraire des parties.
>l faut prendre en considration qu0un souci e!agr de protger le
locataire pourrait avoir des consquences tout fait adversesP les
dispositions en faveur du locataire pourraient dcourager les investisseurs
privs de construire de nouveau! logements ce qui entra8nerait une 1ausse
des lo;ers pour les logements disponibles.
c/ Pouvoir discrtionnaire e!cessif des instances 5udiciaires
=n Code Civil doit permettre toute personne de s0informer sur ses droits
et obligations de la mani6re la plus prcise possible et aussi de prvoir le
rsultat d0un litige ventuel. Toute disposition qui se borne emplo;er des
termes peu prcis et soumis une interprtation risque de provoquer des
5
5ugements divergents difficiles pronostiquer "cf. articles .+2(% %@%3/. Ceci
est valable notamment pour des dispositions qui ne stipulent pas une
obligation matrielle et certe mais qui laissent la discrtion de l0instance
5udiciaire d0accorder ou non un doit ou paiement "articles ,%@(, ,@& %3&,(,
%3&.(@ %3,,(%/.
C. !iscussi"n #articles ini(iuels
Art. *. Acti"n ans le temps e la l"i ci(ile+
1) La loi civile nest pas rtroactive. Elle ne
modifie et ne supprime ni les conditions de
constitution dune situation juridique
constitue antrieurement, ni les conditions
dextinction dune situation juridique teinte
antrieurement. De mme, la loi nouvelle ne
modifie et ne supprime pas les effets dj
produits dune situation juridique teinte ou
en cours de ralisation.
!) La loi nouvelle est applica"le aux
situations juridiques en cours de ralisation
la date de son entre en vi#ueur.
$) Les effets de la loi ancienne cessent la
date de lentre en vi#ueur de la loi nouvelle,
moins que celle%ci ne prvoie autrement.
&) En cas de situations juridiques
contractuelles en cours de ralisation la
date dentre en vi#ueur de la loi nouvelle, la
loi ancienne continuera #ouverner la
nature et ltendue des droits et o"li#ations
des parties, ainsi que tout autre effet
contractuel, sauf disposition contraire de la
loi nouvelle.
') Dans les situations prvues lalina &,
les dispositions de la loi nouvelle
sappliquent aux modalits dexercice des
droits ou dexcution des o"li#ations, ainsi
qu celles dalination, de reprise, de
transformation ou, selon le cas, dextinction
de ceux%ci. De mme, les clauses dun acte
juridique conclu avant lentre en vi#ueur de
la loi nouvelle qui sont contraires aux
dispositions impratives de cette loi sont
dpourvus, partir de cette date, de tout
effet juridique, sauf disposition contraire de
la loi nouvelle. .
1) Le#ea civila nu are caracter retroactiv.
Ea nu modifica si nici nu suprima conditiile
de constituire a unei situatii juridice
constituite anterior, nici conditiile de stin#ere
a unei situatii juridice stinse anterior. De
asemenea, le#ea noua nu modifica si nu
desfiintea(a efectele deja produse ale unei
situatii juridice stinse sau in curs de
reali(are.
!) Le#ea noua este aplica"ila situatiilor
juridice in curs de reali(are la data intrarii
sale in vi#oare.
$) De la data intrarii in vi#oare a le#ii noi,
efectele le#ii vec)i incetea(a, cu exceptia
ca(urilor in care le#ea noua prevede altfel.
&) *n ca(ul situatiilor juridice contractuale in
curs de reali(are la data intrarii in vi#oare a
le#ii noi, le#ea vec)e va continua sa
#uverne(e natura si intinderea drepturilor si
o"li#atiilor partilor, precum si orice alte
efecte contractuale, daca le#ea noua nu
prevede altfel.
') *n situatiile preva(ute la alin.&),
dispo(itiile le#ii noi se aplica modalitatilor de
exercitare a drepturilor sau de executare a
o"li#atiilor, precum si de instrainare,
preluare, transformare sau de stin#ere a
acestora. De asemenea, daca le#ea noua
nu prevede altfel, clau(ele unui act juridic
inc)eiat anterior intrarii in vi#oare a le#ii noi
contrare dispo(itiilor ei imperative sint, de la
aceasta data, lipsite de orice efect juridic.
Gien que l'introduction du nouveau Code Civil marquera un tournant radical
pour le droit de la Rpublique de Moldova l'on se demande s'il ne serait plus
opportun d'incorporer la disposition ci(dessus dans une loi d'introduction
distincte du Code Civil. >l sera plus facile de complter une telle loi lors d'une
6
modification ultrieure des dispositions du Code en prcisant les effets de la
modification dans le temps.
Art. 16. Protection de lhonneur, de la dignit et de la rputation
professionnelle:
1) +oute personne a droit au respect de
son )onneur, de sa di#nit et de sa
rputati"n pr",essi"nnelle.
$) , la demande des personnes
intresses, il est admis que l-'"nneur et la
ignit dune personne p)-sique continuent
dtre prot#es apr.s la mort de celle%ci.
1) /rice persoana are dreptul la respectul
onoarei, demnitatii si reputatiei sale
pr",esi"nale.
$) La cererea persoanelor interesate, se
admite apararea "n"arei si emnitatii unei
persoane fi(ice si dupa moartea acesteia.
Pourquoi la rputation professionnelle est(elle e!clue de la protection
post mortelleU :lle fait pourtant partie de l'1onneur et de la dignit de la
personne.
Art. 16 alina 9:
0) Dans limpossi"ilit dta"lir lidentit de
celui qui a diffus des informations lsant
l)onneur, la di#nit et la rputation
professionnelle dautrui, ce dernier a droit
demander linstance judiciaire que
linformation diffuse soit dclare fausse.
0) Daca identificarea persoanei care a
difu(at informatia ce le(ea(a onoarea,
demnitatea si reputatia profesionala a unei
alte persoane este imposi"ila, aceasta din
urma este in drept sa adrese(e in instanta
de judecata o cerere in vederea declararii
informatiei raspindite ca fiind neveridica
7i l'alina , de cette disposition admet la preuve que l'information
correspond la ralit et s'il n'; a personne dans le cas de l'alina 2 qui
incomberait la c1arge de la preuve on devrait au moins stipuler qu'une
information anon;me ne peut 9tre dclare fausse si le contraire est constant
ou vident. 7i la dcision de l'instance 5udiciaire la dclarant fausse passe en
force de c1ose 5uge 5e prsume que l'effet de celle(ci ne se limitera pas au!
parties puisqu'il para8t qu'il n'; a pas de dfendant. -n pourrait en dduire
que d6s lors personne ne pourra renouveler cette information m9me si le
nouveau diffusant peut apporter la preuve de la vrit.
Art. : 25 alina 1: La limitation de la capacit deercice de la personne
ph!si"ue
1) La capacit dexercice de la personne
p)-sique qui, du fait de la c"ns"mmati"n
a.usi(e -alc""l "u e la c"ns"mmati"n
e stup,iants "u -autres su.stances
ps/c'"tr"pes, d#rade la situation
matrielle de sa famille peut faire lo"jet de
restrictions imposes par linstance
judiciaire. 1ette personne est mise en
curatelle..
1) 2ersoana care, in urma c"nsumului
a.u0i( e alc""l sau c"nsumului e
r"guri si e alte su.stante psi'"tr"pe,
inrautateste starea materiala a familiei sale
poate fi limitata de catre instanta de judecata
in capacitatea de exercitiu. ,supra acestei
persoane se instituie curatela.
7
Fa protection de la famille ne 5ustifierait(elle pas aussi de restreindre la
capacit d'e!ercice de la personne qui gaspille son patrimoine parce qu'elle
est possde par le dmon du 5euU -n observe des cas oV la manie du 5eu a
les m9mes effets qu'une drogue et une t1rapie s'impose. ?'ailleurs n'aura(
t(on pas intr9t protger aussi le clibataire qui risque de se ruinerU
Art. 2#. Le nom de la personne ph!si"ue:
!) Le nom inclut le nom patron-mique et le
prnom, auxquels sajoute, le cas c)ant,
le prn"m u p1re..
!) 3umele cuprinde numele de familie si
prenumele, iar in ca(ul preva(ut de le#e, si
patr"nimicul.
Gien que l'ad5onction du nom du p6re ait une longue tradition "du moins
dans les pa;s de langue slave autant que 5e sac1e/ on peut se demander si
l'e!clusion du nom de la m6re ne constitue pas une discrimination fonde sur
le se!e contraire la Convention europenne des droits de l'1omme.
Art. :
&) Le prnom est fix le jour de
lenre#istrement de la naissance, sur la "ase
de la dclaration de naissance..
&) 2renumele se sta"ileste la data
inre#istrarii nasterii, in "a(a declaratiei de
nastere.
Fe te!te ne dit pas qui est autoris faire la dclaration de naissance
surtout si les parents sont en dsaccord sur le prnom c1oisir. A'ignore si la
solution se trouve dans le droit de famille qui n'a pas t incorpor dans le
Code Civil.
Art. $%: Lo&ligation de signaler leistence de personnes "uil ! a lieu
de mettre en tutelle ou en curatelle
/nt lo"li#ation de porter la connaissance
de lautorit des tutelles lexistence de
personnes quil - a lieu de mettre en tutelle
ou en curatelle, dans un dlai de cinq jours
apr.s avoir eu connaissance de ce fait4
a) les proc)es de la personne quil - a lieu
de mettre en tutelle et en curatelle, de mme
que les administrateurs et les locataires de
limmeu"le o5 )a"ite le mineur6
d) les or#anes de ladministration pu"lique
locale, les ta"lissements de protection, de
mme que t"ute autre pers"nne..
*n termen de ' (ile de la data aflarii ca
asupra persoanei tre"uie instituita tutela sau
curatela, au o"li#atia sa instiinte(e
autoritatea tutelara4
a) cei apropiati persoanei, precum si
administratorul si locatarii casei in care
locuieste6
d) autoritatile administratiei pu"lice locale,
institutiile de ocrotire, precum si "rice alta
pers"ana.
Gien que cette disposition refl6te le souci d'assurer au ma!imum la
protection des intr9ts des mineurs qu'il ; a lieu de mettre en tutelle ou en
curatelle 5'1site fort me familiariser l'ide que les administrateurs et
locataires d'un "grand/ immeuble "et pourquoi pas les autres voisinsU/
8
puissent 9tre amens inciter l'initiative de l'autorit comptente si bon leur
semble d'apr6s leur apprciation des circonstances. Tenant compte du
nombre de querelles entre locataires voisins il est craindre que cette
disposition soit mcomprise par le public comme 5ustifiant un certain degr de
surveillance de la vie prive au domicile.
Fe Code Civil de la Fdration Russe ne conna8t pas de telles
obligations.
:t si l'alina d/ impose l'obligation d'informer l'autorit des tutelles
Rtoute autre personneR l'on se demande pourquoi les proc1es les locataires
et l'administrateur de l'immeuble sont nomms e!plicitement l'alina a/.
Art. $#. Le tuteur et le curateur:
$) Le tuteur et le curateur sont dsi#ns par
lautorit des tutelles du domicile de la
personne devant tre mise en tutelle ou en
curatelle, doffice ou 2 la emane e ceu3
qui s"nt menti"nns 2 l-article &4.
$) +utorele sau curatorul este desemnat de
autoritatea tutelara de la domiciliul persoanei
asupra careia tre"uie instituita tutela sau
curatela, din oficiu sau la sesi0area cel"r
menti"nati la art.&4.
7i l'autorit des tutelles peut agir d'office tout le monde peut lui suggrer
des mesures adopter. Mais 5e ne vois pas pourquoi selon l'article @'(d/
n'importe qui peut demander la dsignation d'un tuteur ou curateur ce qui
impliquerait l'obligation de l'autorit comptente de statuer "par une dcision
fondeU/ sur une telle demande.
&) 3e peuvent pas tre tuteurs ou
curateurs4
c) ceux qui ont t dc)us de lautorit
parentale "u qui "nt t clars
incapa.les es c'arges tutlaires6
d) ceux qui ont t dclars incapa"les
dtre tuteurs ou curateurs pour cause de
maladie6
&) 3u poate fi tutore sau curator4
c) cel deca(ut din drepturile parintesti6
d) cel declarat incapa"il de a fi tutore sau
curator din cau(a starii de sanatate6
Fa traduction franaise ne me semble pas correspondre au te!te original
dont lit. c/ manque d'inclure ceu! dont l'incapacit d'9tre tuteurs ou curateurs
a t dclare pour d'autres raisons que celle de leur tat de sant.
e) celui qui, ne stant pas convena"lement
acquitt des o"li#ations dadoptant, sest fait
annuler ladoption6
f) ceux qui ont fait lo"jet de restrictions
lexercice de certains droits politiques et
civils, soit par application de la loi, soit par la
suite dune dcision judiciaire, ainsi que les
#ens a-ant fait preuve de mauvaise
conduite6
g5 ceu3 "nt les intr6ts s"nt "pp"ss 2
ceu3 e la pers"nne mise en tutelle "u en
curatelle7
)) ceux qui ont fait lo"jet dune exclusion,
par testament ou par un acte notari, par le
parent qui exer7ait lui seul, au moment de
sa mort, la protection parentale6
g5 ceu3 qui8 antrieurement8 n-"nt pu
s-acquitter e leurs ".ligati"ns
-a"ptants et8 par c"nsquent8
l-a"pti"n a t annule7
i5 ceu3 qui8 ans l-e3ercice -une tutelle
"u -une curatelle8 "nt t estitus es
9
c'arges e la tutelle "u e la curatelle7
j) ceux qui ont un emploi dans
lta"lissement o5 est place la personne
mettre en tutelle ou en curatelle..
e) cel caruia, din cau(a exercitarii
necorespun(atoare a o"li#atiilor de
adoptator, i s%a anulat adoptia6
f) cel caruia i s%a restrins exercitiul unor
drepturi politice sau civile, fie in temeiul le#ii,
fie prin )otarire judecatoreasca, precum si
cel cu rele purtari6
#) cel ale carui interese vin in conflict cu
interesele persoanei puse su" tutela sau
curatela6
)) cel inlaturat prin act autentic sau prin
testament de catre parintele care exercita
sin#ur, in momentul mortii, ocrotirea
parinteasca6
i) cel care, exercitind o tutela sau curatela, a
fost indepartat de la ele6
j) cel care se afla in relatii de munca cu
institutia in care este internata persoana
asupra careia se instituie tutela sau curatela.
Fa traduction franaise contient deu! fois lit. g/. 4uant lit. f/ la
restriction de l'e!ercice de RcertainsR droits politiques et civils est une r6gle
qui laisse sou1aiter plus de prcisionP quels droitsU F'opposition des intr9ts
dont fait mention lit. g/ doit(elle 9tre gnrale et prvisibleU ?ans un cas isol
d'intr9ts opposs il faudrait c1erc1er une solution qui vite la destitution
compl6te du tuteur ou curateur.
Art. '(. )&ligations du tuteur et du curateur:
1) Les tuteurs et les curateurs sont o"li#s
de4
a) partager le "micile avec le pupille...
1) +utorele si curatorul sint o"li#ati4
a) sa l"cuiasca impreuna cu cel pus su"
tutela...
=ne obligation fort surprenante du point de vue d'un 5uriste allemand et
pour laquelle 5e ne vois pas de raison contraignante. Mais elle se trouve aussi
dans l'article @+(, du Code Civil de la Fdration Russe.
-r la traduction franaise RpupilleR me semble dsigner les personnes
mises en tutelle aussi bien que celles mises en curatelle tandis que le te!te
moldave ne mentionne ici que la personne mise en tutelle sans ; a5outer
comme dans l'alina % b/ de l'art. 3& R...ou en curatelleR. -n pourrait en
conclure premi6re vue que l'obligation de partager le domicile ne concerne
pas les curateurs. Mais l'e!ception qui suitP
Le curateur et la personne mise en
curatelle 8#e de quator(e ans accomplis
peuvent )a"iter sparment, avec
lautorisation de lautorit tutlaire.
1uratorul si persoana a,lata su. curatela
care a atins virsta de 1& ani pot locui separat
doar cu acordul autoritatii tutelare6
dmontre bien le contraire. 7i le lgislateur moldave tient cette
disposition il devrait donc ; a5outer les mots R...sau curatelWR dans la
premi6re p1rase de l'alina % a/ de l'article 3& pour viter tout malentendu.
10
Art. '1. Ladministration des &iens de la personne en tutelle:
$) Les sommes dues la personne mise en
tutelle, quil sa#isse de pension, daide, de
pension alimentaire "u -autres re(enus
c"urants, sont touc)es par le tuteur qui les
emploie entretenir la personne mise en
tutelle..
$) 9umele cuvenite celui pus su" tutela,
su" forma de pensie, ajutor, pensie
alimentara si alte (enituri curente, se
primesc si se c)eltuiesc de catre tutore
pentru intretinerea celui pus su" tutela.
4uid des revenus uniques et spcialement des versements uniques de
ddommagement suivant l'article %3,&(@ et 3 qu'il faudrait considrer comme
des rentes capitalisesU :t faut(il dduire de cette disposition que le tuteur
doit emplo;er la totalit des revenus courants pour l'entretien de la personne
mise en tutelle m9me s'ils e!c6dent le besoin appropriU >l para8t vident que
le surplus devrait 9tre emplo; former un patrimoine.
Art. '6. *estitution et dcharge du tuteur et du curateur:
1) Le mineur, de mme que tous ceux qui
sont viss larticle $:, peu(ent p"rter
plainte devant lautorit des tutelles contre
les actes et les faits du tuteur et du curateur,
prjudicia"les pour le mineur..
1) ;inorul, precum si persoanele preva(ute
la art.$: p"t c"ntesta sau enunta la
autoritatea tutelara actele si faptele tutorelui
sau ale curatorului care prejudicia(a minorul.
Comme indiqu dans mon commentaire sur l'article @.(@ on devrait se
mfier de toute disposition qui pourrait 9tre mcomprise comme un droit de
n'importe qui de s'ingrer dans les affaires d'autrui. ?'accord si l'on accorde
au mineur le droit de Rporter plainteRD mais 5e ne vois pas pourquoi une
personne non intresse puisse contester les actes du tuteur ou du curateur.
Art. 66. *nomination de la personne morale:
') La personne morale ne peut pas
emplo-er dans sa dnomination des mots
ou des a"rviations pouvant induire les tiers
en erreur en ce qui c"ncerne sa ,"rme.
') 2ersoana juridica nu poate folosi in
denumirea sa cuvinte sau a"revieri care ar
induce in eroare cu pri(ire la ,"rma sa.
>l faudrait interdire aussi des dnominations trompeurs et grossi6rement
ine!actes qui peuvent induire une erreur non sur la forme mais sur l'activit
ou l'importance de la personne morale "par e!emple R7ocit de Ganque
TransatlantiqueR pour une petite banque rgionale/.
11
Art. 6%. +i,ge de la personne morale:
$) Ladresse postale de la personne morale
est ladresse de son si.#e. La personne
morale peut avoir dautres adresses
#alement pour la correspondance.
&) +ous les actes et lettres arri(s au si1ge
sont considrs comme tant re7us par la
personne morale.
$) ,dresa postala a persoanei juridice este
cea de la sediu. 2ersoana juridica poate
avea si alte adrese pentru corespondenta.
&) +oate documentele si scris"rile intrate
la seiu se considera receptionate de catre
persoana juridica.
7i une personne morale dcide de se servir d'autres adresses que celle
de son si6ge pour sa correspondance les actes et lettres ; parvenant
devraient aussi 9tre considres comme dBment reues. Ceci devrait aussi
9tre valable pour la correspondance adresse une filiale ou reprsentation
"cf. articles %&, et %&@/ si elle concerne l'activit de cette filiale ou
reprsentation.
Art. 1((. -eprise de la procdure de li"uidation:
!) *l sera sursis la prescription extinctive
du droit daction de la personne morale ou
contre celle%ci durant la priode
dinexistence de la personne morale
respective..
!) 2entru perioada in care persoana juridica
nu a existat, se suspenda cursul prescriptiei
extinctive a dreptului de actiune a persoanei
juridice sau fata de persoana juridica
respectiva.
7ans stipulation d'un dlai ma!imum fi!e on risque que des crances
peuvent 9tre faites valoir m9me apr6s K& ans et plus. >l faudrait protger du
moins le dbiteur d'une personne morale radie du registre apr6s un certain
laps de temps.
Art. 111. .ffets de la dclaration de la nullit de la socit commerciale:
!) Les actes juridiques passs au nom de la
socit commerciales ne sont pas affects
par sa nullit8 2 l-e3cepti"n u cas pr(u 2
l-alina &.
$) 9i la socit commerciale dclare nulle
est ins"l(a.le, sa liquidation est r#ie par
la Loi sur linsolva"ilit..
!) 3ulitatea societatii comerciale nu
afectea(a actele juridice inc)eiate in numele
ei, e3ceptie c"nstituin ca0ul pre(a0ut la
alin.9&).
$) Daca societatea comerciala declarata
nula este ins"l(a.ila, lic)idarea ei se
efectuea(a conform le#islatiei cu privire la
insolva"ilitate.
7ans conna8tre les dispositions de la loi sur l'insolvabilit il est difficile de
comprendre l'e!ception de nullit mentionne l'alina ,. Comme le
5ugement dclaratif de nullit ne constate pas l'insolvabilit revient(il au
liquidateur de la constaterU
12
Art. 11$. Les apports au capital social de la socit commerciale:
$) Les associs sont tenu de verser en
numraire, 2 l-enregistrement e la s"cit
c"mmerciale, au moins &<= de lapport
souscrit, moins que la loi ou les statuts ne
prvoient une proportion plus importante.
$) :a ata inregistrarii s"cietatii
c"merciale, fiecare asociat este o"li#at sa
verse in numerar cel putin &< procente din
aportul su"scris daca le#ea sau statutul nu
prevede o proportie mai mare.
Cet article ne prcise pas si le versement d0au moins 3& Q du capital
social est une condition pour l0enregistrement de la socit. Comme mesure
de protection contre des activits "le plus souvent frauduleuses/ de socits
capitau! totalement dpourvues de fonds propres d6s leur apparition la loi
allemande "X ' JmbEJ/ stipule qu'une socit responsabilit limite par
e!emple ne peut 9tre enregistre qu'apr6s avoir 5ustifi du versement d'au
moins K& Q de son capital social. Fes sanctions prvues au! alinas K et +
de l0article %%@ n0aideront gu6re au! cranciers de la socit. Fa solution
allemande garantit au moins que la 7ARF disposait de la moiti du capital
social au moment de son enregistrement.
Art. 121. *ispositions gnrales relati/es 0 la socit en nom collectif:
!) Le nom"re dassocis ne peut pas tre
infrieur ! et ne peut pas excder !<
personnes p)-siques ou morales. >ne
personne p)-sique ou morale peut tre
lassoci dune seule socit en nom
collectif..
!) 3umarul asociatilor nu poate fi mai mic
de ! si nici mai mare de !< de persoane
fi(ice sau juridice. / persoana fi(ica sau
juridica poate fi asociatul numai al unei
societati in nume colectiv.
Ae crois entrevoir le motif du lgislateur moldave qui l0a amen limiter le
nombre des associs ,& personnes mais 5e me demande s0il est vraiment
valable. Fa loi allemande ne conna8t pas de telles restrictions et 5e connais
beaucoup d0e!emples de socits en nom collectif propritaires d0un
immeuble e!ploit commercialement dont les associs sont parfois en m9me
temps locataires d0un appartement ou d0un local commercial s0; trouvant et
dont le nombre dpasse largement le c1iffre indiqu. Ae n0; vois pas
d0inconvnients.
?e plus 5e ne vois pas pourquoi une personne p1;sique ou morale ne
puisse pas 9tre associ de deu! ou m9me plusieurs socits en nom collectif
en m9me temps. Certes la RvaleurR de sa responsabilit solidaire va diminuer
selon le nombre de socits dont il est associD mais l0on imagine aisment
d0autres circonstances qui pourraient affecter sa solvabilit sans que la loi
permette de les viter. Ae signale pourtant que le nouveau Code Civil de la
Fdration Russe conna8t la m9me restriction "art. +2(,/.
13
Art. 122. Lacte de constitution de la socit en nom collectif:
1) En plus de ce qui a t mentionn
larticle 1<?, alina 1, lacte de constitution
dune socit en nom collectif doit
comporter4
a) le montant et la composition u capital
s"cial de la socit, ainsi que le mode de
versement des apports6
1) *n afara de cele mentionate la art.1<?
alin.1), in actul de constituire al societatii in
nume colectiv tre"uie sa se indice4
a) cuantumul si continutul capitalului s"cial
al societatii si modul depunerii aporturilor6
7elon la conception qui m0est famili6re les socits personnes "comme
la socit en nom collectif/ n'ont pas de capital social mais seulement des
parts sociales. Ae me demande donc si cette disposition est bien prcise.
7inon il faudrait aussi prciser l0article %&+(%.
Art. 1$6. *ispositions gnrales sur la socit en commandite:
!) >ne personne ne peut tre commandit
que dans une seule socit en commandite.
Le mem"re dune socit en nom collectif ne
peut pas tre commandit dans une socit
en commandite. Le commandit dune
socit en commandite ne peut pas tre
mem"re dune socit en nom collectif..
!) 2ersoana poate fi comanditat doar intr%o
sin#ura societate in comandita. ;em"rul
societatii in nume colectiv nu poate fi
comanditat in societatea in comandita.
1omanditatul din societatea in comandita nu
poate fi mem"ru al societatii in nume
colectiv.
Fes doutes que 5'ai face cette disposition sont les m9mes d5 indiqus
en vue de l'article %,% d'autant plus que l'article %&+(@ semble admettre
qu'une socit responsabilit limite puisse 9tre commandit de faon que
le crancier d'une telle socit en commandite ne peut plus compter sur la
responsabilit illimit d'au moins un membre de cette socit. ?ans ce cas il
prfrera souvent la responsabilit illimite d'un commandit qui est une
personne p1;sique m9me si celle(ci est la fois membre d'une socit en
nom collectif ou commandit de plusieurs socits en commandite.
Art. 15(. La part sociale des con1oints dans une socit 0 responsa&ilit
limite:
1) La part sociale des conjoints, acquise
durant le maria#e, est soumise au r#ime
juridique de la proprit commune en
indivision..
1) ,supra partii sociale a sotilor in
societatea cu raspundere limitata do"indite
in timpul casatoriei se aplica re#imul juridic
al proprietatii comune in devalmasie.
7elon le principe gnral que les dispositions de la loi spciale primeront
cette disposition spciale quant au! parties sociales pourrait s0entendre dans
ce sens que la partie sociale acquise pendant le mariage devient proprit
commune des pou! non seulement dans le cas du rgime lgal "de la
communaut au! acqu9ts/ mais aussi si les pou! ont c1oisi par contrat de
mariage un rgime conventionnel comme la sparation des biens selon le
nouveau code de famille moldave du ,+ avril ,&&% "cf. art. @'%(%/. Ae n0arrive
14
pas croire que ce soit la solution que le lgislateur moldave ait envisage
d0autant plus que (en Allemagne au moins( l0intrusion du con5oint divorc
dans une socit commerciale est presque tou5ours mal vue par celle(ci et
risque de soulever des probl6mes graves.
Art. 15%. Lacte de constitution de la socit par actions:
En plus de ce qui vient dtre mentionne
larticle 1<?, alina 1, lacte de constitution
de la socit par actions doit comporter4
c) le nom"re, le t-pe et la (aleur n"minale
es acti"ns, les classes dactions et le
nom"re dactions de c)aque classe6
*n afara de cele mentionate la art.1<? alin.
1), in actul de constituire al societatii pe
actiuni tre"uie sa se indice4
c) numarul, tipul si (al"area n"minala a
actiunil"r6 clasele de actiuni si numarul de
actiuni de fiecare clasa6
?epuis %22. la loi allemande "X . AItJ/ conna8t aussi des actions sans
valeur nominale "actions de quotit/ une alternative qui a beaucoup facilit
l'introduction de l':uro. Comme la valeur nominale d'une action perd toute
signification apr6s leur cotation en bourse sauf celle de dsigner la quote(
part du capital social les actions de quotit ne prsentent mon avis que
des avantages.
Art. 16$. *es o&ligations:
!) La valeur nominale de lensem"le es
acti"ns places par la socit ne doit pas
excder le montant du capital social.
!) @aloarea nominala a tuturor
".ligatiunil"r plasate de societate nu
tre"uie sa depaseasca marimea capitalului
social.
:rreur de traductionP il s'agit des obligations places par la socit.
Art. 1%5. 2estion de la cooprati/e:
A) Les lois traitant des coopratives et les
statuts de la cooprative peuvent faire
rentrer dautres questions dans la
comptence exclusive de lassem"le
#nrale. Les questions relevant de la
c"mptence e3clusi(e e l-assem.le
gnrale et u c"nseil e sur(eillance ne
peuvent pas tre rattac)es la
comptence des or#anes excutifs de la
cooprative..
A) 2rin le#islatia cu privire la cooperative si
prin statutul cooperativei, competentei
exclusive a adunarii #enerale pot fi atri"uite
si alte c)estiuni. 2ro"lemele a caror
solutionare intra in c"mpetenta e3clusi(a a
aunarii generale sau a c"nsiliului e
".ser(at"ri nu pot fi date in competenta
or#anelor executive ale cooperativei.
Fa deu!i6me p1rase me semble superflueP il est vident que la
comptence e!clusive d'un organe ne peut pas 9tre rattac1e un autreD
sinon elle ne serait pas e!clusive.
15
Art. 1%9. .ntreprises d.tat et entreprises municipales:
') Les particularits de la constitution, du
fonctionnement et de la cessation de
lactivit es entreprises -Etat et
municipales sont r#lementes par le
prsent code, par la l#islation relative aux
entreprises dEtat et municipales, par la loi
sur ladministration pu"lique locale et
dautres actes normatifs, ainsi que par les
statuts%t-pe de ces entreprises..
') Particularitatile fondarii, functionarii si
incetarii acti(itatii intreprineril"r e stat
si intreprineril"r municipale se
re#lementea(a de pre(entul cod, de
le#islatia cu privire la intreprinderile de stat
si la intreprinderile municipale, cu privire la
administratia pu"lica locala, de alte acte
normative, precum si de statutele%model ale
acestor intreprinderi.
Ae ne vois pas l'utilit d'un statut spcifique "privilgiU/ des entreprises
publiques e!erant des activits prives. :n tant que su5et de droits et
obligations privs l':tat peut tou5ours se servir des formes prvues par le
Code Civil.
Art. 19'. La responsa&ilit ci/ile de la -pu&li"ue de 3oldo/a et des
collecti/its territoriales:
!) La Bpu"lique de ;oldova nest pas
responsa"le des o"li#ations des collectivits
territoriales.
$) Les collectivits territoriales ne sont pas
responsa"les des o"li#ations de la
Bpu"lique de ;oldova.
&) Les dispositions des alinas !) et $) ne
seront pas prises en considration si la
Bpu"lique de ;oldova accorde des
garanties pour les o"li#ations des
collectivits territoriales ou que celles%ci
accordent des #aranties pour les o"li#ations
de la Bpu"lique de ;oldova.
') Les particularits de la responsa"ilit
civile de la Bpu"lique de ;oldova et des
collectivits territoriales dans leurs rapports
avec des personnes p)-siques et morales
tran#.res ou dautres Etats s"nt ta.lies
par la l"i..
!) Bepu"lica ;oldova nu poarta raspundere
pentru o"li#atiile unitatilor administrativ%
teritoriale.
$) >nitatile administrativ%teritoriale nu
poarta raspundere pentru o"li#atiile
Bepu"licii ;oldova.
&) Dispo(itiile alin.!) si $) nu se rasfrin#
asupra ca(urilor in care Bepu"lica ;oldova
a acordat garantii pentru o"li#atiile unitatilor
administrativ%teritoriale sau acestea au
acordat #arantii pentru o"li#atiile Bepu"licii
;oldova.
') 2articularitatile raspunderii civile a
Bepu"licii ;oldova si a unitatilor
administrativ%teritoriale in raporturi cu
persoane fi(ice si juridice straine sau cu alte
state sint sta.ilite prin lege.
F'alina 3 me para8t inutile parce que la garantie accorde par la
Rpublique de Moldova ou par une collectivit territoriale entra8ne de plein
droit sa propre obligation dans le cadre de cette garantie. -r il n'est pas clair
si le terme RgarantieR inclut le cautionnement. :t 5e ne vois pas pourquoi la
responsabilit civile de l':tat n'est pas assu5ettie au Code Civil selon l'alina
K lorsqu'il s'agit de rapports avec des personnes trang6res.
16
Art. 2(2. Laccord dun tiers 0 la conclusion et 0 lecution de lacte
1uridi"ue:
1) 9i leffet de lacte juridique qui doit tre
accompli l#ard dune autre personne
dpend de laccord dun tiers, laccord ou le
dsaccord peut tre e3prim 2 l-gar es
eu3 parties.
1) Daca efectul unui act juridic care tre"uie
indeplinit fata de altcineva depinde de
acordul unui tert, acordul sau de(acordul
poate fi e3primat atit ,ata e " parte8 cit si
e cealalta.
F'accord du tiers doit(il 9tre e!prim l'gard de l'une et de l'autre partie
"R l'gard des deu! partiesR/ ou est(il suffisant de le signaler l'une d'elles
seulement "solution allemande X %., GJG/U 7i 5'ai bien compris le te!te
moldave c'est la deu!i6me solution qui a t adopte. 7i non l'accord
e!prim l'gard d'une des parties reste(t(il sans effet 5usqu' l'e!pression de
l'accord l'gard de l'autreU
Art. 2(5. .ffets de lacte de disposition dune personne sans
autorisation:
1) >n acte de disposition8 relati, 2 une
c'"se, accompli par une personne sans
autorisation produit des effets sil est
accompli avec laccord dune personne
autorise.
1) >n act de dispoCitie inc'eiat cu pri(ire
la un lucru de o persoana neindreptatita
produce efecte daca este inc)eiat cu
incuviintarea celui indreptatit.
Ae ne comprends pas tr6s bien pourquoi cette r6gle ne s'applique qu'au!
actes de disposition relatifs une c1ose. Fa cession d'une crance est aussi
un acte de disposition et la cession d'une crance d'un tiers devrait aussi
9tre valable avec l'accord de celui(ci. -r il para8t que la version moldave
parle d0un bien donc d0une c1ose ou d0un droit.
Art. 2(6. Lo&1et de lacte 1uridi"ue:
!) Lo"jet de lacte juridique doit tre licite,
se trouver dans le circuit civil et tre
dtermin ou dtermina"le, au moins en ce
qui concerne son esp.ce.
$) :es .iens 2 (enir peuvent #alement
constituer lo"jet dun acte juridique.
!) /"iectul actului juridic tre"uie sa fie licit,
sa se afle in circuit civil si sa fie determinat
sau determina"il cel putin in specia sa.
$) 2ot constitui o"iect al actului juridic si
.unurile (iit"are.
Faudrait(il a5outer l'alina , ou @ que le patrimoine successoral d'un
tiers encore vif ne peut pas constituer l'ob5et d'un acte 5uridique ou est(ce
que la nullit d'un contrat relatif l'1ritage d'un tiers "article +'K(%/ suffit pour
assumer que le patrimoine successoral est 1ors du circuit civil au sens de
l'alina ,U Fe tiers encore vif peut pourtant en disposerN
Art. : 2(%. La cause de lacte 1uridi"ue
1) Lacte juridique civil conclu sans cause ou a-ant sa "ase une cause errone ou
17
illicite ne p"urra pr"uire aucun e,,et. 1) ,ctul juridic civil inc)eiat fara cau(a ori
fondat pe o cau(a falsa sau ilicita nu p"ate
a(ea nici un e,ect.
Fa porte de cette disposition ne me para8t pas claire. F'mission d'un
c16que ou l'ordre de paiement pour une dette prsume est aussi un acte
5uridique a;ant sa base une cause errone mais il aura sans doute des
effets ( rparer ventuellement selon les r6gles de l'enric1issement sans
cause "articles %@.2 et ss./.
Art. 2(#. La forme de lacte 1uridi"ue:
') +oute modification dun acte juridique
devra prendre la forme ta"lie pour cet acte.
') /rice modificare adusa unui act juridic
tre"uie sa im"race forma sta"ilita pentru
acel act.
7i l'acte 5uridique a t tabli par crit selon l'accord des parties "article
,%&(,/ on devrait respecter leur volont et leur libert contractuelle de
renoncer la forme "m9me tacitement/ si cette volont rsulte de leur accord
sur une modification verbale du contrat.
A) La promesse daccomplir un acte
juridique ne devra pas prendre la forme
requise pour cet acte..
A) 2romisiunea de a inc)eia un act juridic
nu tre"uie sa im"race forma ceruta pentru
acel act.
Ceci peut s'avrer tr6s dangereu! pour la personne qui promet
spontanment d'accorder un cautionnement ou de vendre un immeuble. ?u
moins cette disposition ne devrait pas 9tre applicable si le r<le protecteur des
conditions de forme est ainsi rduit Cro "cf. aussi l'article ,3+(,/.
Art. 21(. La forme crite:
1) 9eront ta"lis par crit les actes
juridiques entre les personnes morales6
entre les personnes morales et les
personnes p)-siqueset entre les personnes
p)-siques si la valeur de lo"jet est
suprieur 2 ;< salaires minimums, et dans
les cas prvus par la loi, quelle que soit la
valeur de lo"jet.
1) +re"uie sa fie inc)eiate in scris actele
juridice dintre persoanele juridice, dintre
persoanele juridice si persoanele fi(ice si
dintre persoanele fi(ice daca valoarea
o"iectului actului juridic depaseste 1<<< e
lei, iar in ca(urile preva(ute de le#e,
indiferent de valoarea o"iectului.
Fa limite indique dans la traduction franaise "K& salaires minimums/ ne
correspond pas au te!te original "%&&& lei/. -r le salaire minimum va
c1anger de temps en tempsD il n'est pas clair s'il faut considrer le salaire
minimum en vigueur lors de la conclusion du contrat "parfois difficile
dterminer pour les contrats verbau!/. :n tout cas si le contrat prvoit des
prestations futures il sera en tout cas impossible de prvoir le salaire
minimum futur. M9me si la limite est fi!e "%&&& lei/ il sera difficile d'valuer
des prestations futures. :t si la valeur de l'ob5et vendu n'est pas connue ou
18
s'il n'a qu'une valeur affective doit(on se rfrer la contre(prestation ce qui
pourrait porter pr5udice au vendeur ine!primentU
Ae me pose ces questions puisqu'une disposition pareille n'e!iste pas en
droit allemand et 5'ignore les solutions du droit franais qui conna8t pourtant
une r6gle similaire.
!) 9i, selon la loi ou laccord des parties,
lacte juridique doit tre ta"li par crit, il
peut tre conclu en un seul e3emplaire
sign par les eu3 parties, aussi que par
un c'ange e lettres, tl#rammes,
tlp)ono#rammes, etc., si#ns par
lexpditeur..
!) *n ca(ul in care, conform le#ii sau
invoielii intre parti, actul juridic tre"uie
inc)eiat in scris, el poate fi inc'eiat atit prin
int"cmirea unui singur inscris8 semnat e
parti, cit si printr=un sc'im. e scris"ri,
tele#rame, telefono#rame, altele asemenea,
semnate de partea care le%a expediat.
Ae tiens signaler que le droit allemand conna8t deu! degrs de forme
crite. >l ; a des cas oV un c1ange de lettres ne suffit pas et une seule
inscription est e!ige dans l0intr9t des tiers. Ae cite deu! e!emplesP
%/ Fes accords restrictifs de concurrence doivent 9tre soumis l0autorit
comptente pour la surveillance des ententes. 7i une convention ne rsulte
que d0un grand nombre de lettres c1anges "offre initiale acceptation avec
modification Y nouvel offre re5et de celui(ci avec proposition d0autres
modifications etc./ il sera difficile pour un tiers dceler ce qui a t
convenu. C0est pourquoi la loi allemande e!igeait "avant %22./ Zsous peine
de nullit( que les accords restrictifs de concurrence soient conclus par une
seule inscription "ou bien un c1ange d0e!emplaires identiques signs par
l0e!pdient respectif/ cf. X @3 J[G ancien.
,/ >dem pour les contrats de location de biens immobiliers dont la dure
fi!e e!c6de un an. RaisonP l0ac1eteur d0un immeuble se trouve substitu au
vendeur quant au! contrats de location conclus par celui(ci "X K'% GJG/. >l
faudra donc qu0il puisse s0informer sans difficult du contenu des contrats
longue dure d5 e!istants dans lesquels il entrera comme nouveau bailleur.
X K++ GJG e!ige donc une seule inscription pour les contrats de location
dure fi!e d0un an et plus. =n dtailP si cette forme n0est pas observe le
contrat reste tou5ours valable mais la stipulation d0une dure fi!e est
remplace par la possibilit pour les deu! parties de rsilier le contrat selon
les dlais fi!s par la loi pour la rsiliation de contrats dure indtermine Z
m9me si l0immeuble n0a pas t vendu.
7i le droit moldave conna8t des situations comparables il importera peut(
9tre de modifier la disposition prvue par le pro5et de loi.
Art. 211. .ffets de la non4o&ser/ation de la forme crite de lacte
1uridi"ue:
1) La non%o"servation de la forme crite
dun acte juridique fait perdre aux parties le
droit de demander, en cas de liti#e, la
convocation de tmoins pour prouver lacte
juridique.
1) 3erespectarea formei scrise a actului
juridic face sa decada partile din dreptul de a
cere, in ca( de liti#iu, pro"a cu martori
pentru dovedirea actului juridic.
19
Fa Rpublique de Moldova a donc c1oisi de suivre l0e!emple du droit
franais "art. %@3% CC/ adopt aussi par l'article %+,(% du nouveau Code
Civil de la Fdration Russe et 5e m0abstiens de toute critique bien que cette
notion soit tout fait trange pour un 5uriste allemand. Fa conception
allemande Zparfois trop rigoureuse( aurait du mal accepter que la forme
d0un acte 5uridique dpende non pas du t;pe de contrat mais plut<t de la
valeur de son ob5et et que les consquences du non(respect de la forme se
limitent des questions de procdure. Au contraire et loin de supposer que
le pro5et de loi soit bas sur la prsomption que les tmoins ne disent plus la
vrit lorsqu0un montant de plus de %&&& lei est en cause mon e!prience
5udiciaire m0am6ne accepter avec beaucoup de compr1ension la volont
du lgislateur d0inciter les parties par ce r6glement plut<t subtile respecter
la forme crite quant au! conventions d0une certaine importance.
Art. 21$. .ffets de la non4o&ser/ation de la forme authenti"ue:
1) La non%o"servation de la forme
aut)entique entraCne la nullit de lacte
juridique.
!) 9i lune des parties a respect en tout ou
en partie les conditions daccomplissement
de lacte juridique pour lequel la forme
aut)entique est requise, alors que lautre
partie se s"ustrait 2 l-aut'enti,icati"n de
lacte c)e( un notaire, l-instance >uiciaire
a le r"it, sur demande de la partie qui a
excut en totalit ou partiellement lacte
juridique, de le dclarer vala"le sil ne
contient par dlments contraires la loi.
Dans ce cas, laut)entification ultrieure de
lacte juridique nest pas o"li#atoire.
1) 3erespectarea formei autentice atra#e
nulitatea actului juridic.
!) Daca una dintre parti a executat total sau
partial actul juridic pentru care se cere forma
autentica, iar cealalta parte se esc'i(ea0a
e la autenti,icarea lui notariala, instanta
e >uecata are reptul, la cererea partii
care a executat total sau partial actul juridic,
sa il declare vala"il daca el nu contine
elemente care contravin le#ii. *n ca(ul
acesta, nu se cere autentificarea notariala
ulterioara a actului juridic.
Cette disposition est identique l'article %+K(@ du Code Civil de la
Fdration Russe.
Tout dpendra de l0application de cette disposition par les instances
5udiciaires et surtout de leur interprtation du terme Rse soustraireR. Fe but
principal de l0e!igence de la forme aut1entique devrait 9tre de protger une
partie avec peu d0e!prience des affaires contre des conventions irrflc1ies
ou conclues sans compr1ension de leur contenu et qui risquent de la ruiner.
Fa partie qui a russi conclure bien que sous forme non(aut1entique
une convention fort avantageuse avec une autre partie peu e!primente
aura tout intr9t l0e!cuter tout de suite pour pouvoir invoquer cette
disposition. >l faudrait donc prciser que l0e!cution totale ou partielle de
l0acte par l0une des parties ne peut 5ustifier de le dclarer valable que si l0autre
partie refuse son aut1entification notariale par malice vidente "ou au moins
contre la bonne foi/. M9me dans ces cas e!ceptionnels la 5urisprudence
allemande aurait plut<t tendance accorder des dommages et intr9ts quant
au pr5udice caus par la nullit du contrat. Fa loi allemande ne permet pas
20
l0instance 5uridique de dclarer valable un acte 5uridique qui souffre d0un vice
de forme mais il ; a des cas "asseC rares/ oV la partie qui se soustrait
l'aut1entification se voit soit condamne participer une aut1entification
ultrieure soit dnie du droit de se prvaloir de la nullit du contrat.
Art. 216. Actes 1uridi"ues nuls et annula&les:
1) Lacte juridique est nul par les motifs
prvus par le prsent code nullit a"solue).
!) Lacte juridique peut 6tre clar nul par
cisi"n >uiciaire pour les raisons
prvues au prsent 1ode ou convenues
entre les parties nullit relative).
1) ,ctul juridic este nul in temeiurile
preva(ute de pre(entul cod nulitate
a"soluta).
!) ,ctul juridic poate ,i eclarat nul, in
temeiurile preva(ute de pre(entul cod e
catre instanta e >uecata sau prin acordul
partilor nulitate relativa).
7i le Code Civil comme le semble indiquer son article premier veut rgir
les rapports civils sur la base de l'autonomie de volont des su5ets 5e me
demande pourquoi le lgislateur moldave a rserv dans le cas des actes
5uridiques annulables le pouvoir de les annuler l'instance 5udiciaire au lieu
d'accorder la partie le pouvoir de les rendre nulles par l'effet m9me d'une
simple rvocation comme le prvoit la loi allemande. >l est vrai que la
solution adopte par le lgislateur moldave peut se prvaloir d0avoir suivi le
mod6le franais mais selon mon opinion l0approc1e du droit allemand est
plus moderne dans ce sens qu0elle accorde un poids plus considrable la
volont individuelle Z rappelons que le Code Civil Franais a t conu
presque cent ans avant le Code Civil Allemand donc une poque oV la
notion de la volont individuelle tait beaucoup moins importante.
Art. 229. 5ullit de lacte 1uridi"ue /ici par la /iolence:
1) +out acte juridique conclu la suite
dune violence p)-sique ou ps-c)ique,
pourra tre dclar nul par linstance
judiciaire, mme si la violence a t exerce
par un tiers.
!) La violence peut servir de motif pour
lannulation dun acte juridique, lorsque lon
prouve quelle est de nature dterminer
une personne croire qu-elle=m6me8
s"n9sa5 p"u39p"use58 ses parents8 un
pr"c'e parent ou leur patrimoine sont
soumis un dan#er imminent..
1) ,ctul juridic inc)eiat in urma constrin#erii
prin violenta fi(ica sau psi)ica poate fi
declarat nul de instanta de judecata c)iar si
in ca(urile cind violenta a fost exercitata de
un tert.
!) @iolenta este temei de anulare a actului
juridic numai in ca(ul in care se
demonstrea(a ca este de natura sa
determine o persoana sa creada ca ea8
s"tul8 " rua sau " alta pers"ana
apr"piata ori patrimoniul lor sint expusi unui
pericol iminent.
=ne prise d'otage d'un tiers qui n'est pas un proc1e du dclarant n'entre
pas dans le catalogue de l'alina , bien qu'elle puisse amener quelqu'un
conclure l'acte 5udiciaire que preneur d'otages lui demande. >l n'est pas tr6s
clair si les cas prvus l'alina , doivent s'entendre dans le sens d'une
prsomption lgale 5ustifiant l'annulation sans d'autres conditions ou si au
contraire cet alina doit 9tre considre limitatif.
21
Art. 2$(. 5ullit dun acte 1uridi"ue /ici par lsion:
1) +out acte juridique conclu par une
personne cause dun concours de
circonstances #raves et dans des conditions
extrmement dfavora"les dont lautre partie
a profit, pourra tre dclar nul par
linstance judiciaire.
!) :-instance >uiciaire peut maintenir
l-acte >uriique si le dfendeur est prt
consentir une rduction sur sa crance ou
un ddomma#ement pcuniaire quita"le..
1) ,ctul juridic pe care o persoana l%a
inc)eiat din cau(a unui concurs de
imprejurari #rele de care a profitat cealalta
parte, in conditii extrem de nefavora"ile,
poate fi declarat nul de instanta de judecata.
!) Instanta e >uecata p"ate mentine
actul >uriic daca piritul ofera o reducere a
creantei sale sau o despa#u"ire pecuniara
ec)ita"ila.
F'alina , pourrait avoir pour consquence de favoriser l'usurier qui peut
s'attendre ne risquer que la partie usuraire de la contre(prestation. F'alina
% sans l'e!ception de l'alina , serait plus dissuasif au! usuriers mais au pri!
de faire tomber des mains de l'autre partie la prestation dont il avait besoin.
Fa loi allemande a pourtant favoris cette solution.
Art. 2$1. 5ullit dun acte 1uridi"ue conclu 0 la suite dune entente
dolosi/e entre le reprsentant dune partie et lautre partie:
1) +out acte juridique conclu la suite
dune entente dolosive entre le reprsentant
dune partie et lautre partie, pourra tre
dclar nul par linstance judiciaire.
!) La demande dannulation, dans les cas
prvus lalina 1), peut tre remise dans
un lai -un an partir de la date
laquelle lintress a appris ou devait
apprendre la conclusion de lacte juridique..
1) ,ctul juridic inc)eiat in urma intele#erii
dolosive dintre repre(entantul unei parti si
cealalta parte poate fi declarat nul de
instanta de judecata.
!) 1ererea de anulare, in ca(ul preva(ut la
alin.1), poate fi depusa in termen e un an
de la data la care cel interesat a aflat sau
tre"uia sa afle despre inc)eierea actului
juridic.
F'alina , devrait 9tre colloqu dans l'article ,@@ qui regroupe les dlais
quant au! articles ,,' ,,. ,@& et ,@,.
Art. 2$$. Le dlai dintroduction dune action en annulation de lacte
1uridi"ue:
1) +oute personne justifie a le droit de
demander lannulation de lacte juridique
pour lune des raisons prvues aux articles
!!:, !!? et !$< dans un dlai de A mois
partir de la date o5 cette personne a appris
ou devait apprendre la raison de
lannulation.
1) 2ersoana indreptatita are dreptul sa
ceara anularea actului juridic pentru
temeiurile stipulate la art.!!:, !!? si !$< in
termen de A luni de la data cind a aflat sau
tre"uia sa afle despre temeiul anularii.
>l serait prfrable de fi!er en m9me temps un dlai ma!imum pour viter
des proc6s oV il ; a peu de c1ance de clarifier les faits litigieu! apr6s
22
beaucoup d'annes. Fa loi allemande "X %,%(, GJG/ e!clue la contestation si
%& ans se sont couls depuis la conclusion de l'acte 5udiciaire.
Art. 2'1. La &onne foi lors de la ralisation de la condition:
1) La condition sera considre comme
ralise si son accomplissement a t
retar de mauvaise foi par la partie pour
laquelle la ralisation de la condition est
dsavanta#euse.
1) Daca survenirea conditiei a fost retinuta
cu rea%credinta de partea pentru care
survenirea conditiei este de(avantajoasa,
conditia se considera survenita.
A la retardation de l'accomplissement de la condition il faudrait a5outer
son emp9c1ement "qu0on pourrait considrer comme un retard R 5amaisR/.
Art. 2'2. -eprsentation:
$) 9i lacte juridique est conclu au nom
dune autre personne, on ne peut pas
opposer la partie avec laquelle le
reprsentant a contract le manque de
pouvoirs si le reprsentant a cr des
circonstances en vertu desquelles cette
partie supposait de "onne foi lexistence de
pareils pouvoirs.
$) Daca actul juridic este inc)eiat in numele
unei alte persoane, partii cu care a
contractat repre(entantul nu i se poate
opune o lipsa a imputernicirilor daca
repre6entatul a creat astfel de imprejurari in
virtutea carora aceasta parte presupunea cu
"una%credinta existenta unor asemenea
imputerniciri.
?e cette mani6re le reprsentant sans pouvoirs aurait la possibilit
d'engager la personne reprsente en crant les circonstances indiques.
Mais il para8t qu'il s'agit ici d'une erreur de traductionP la r6gle e!pose est
bien 5ustifi si le reprsent lui m9me "repreCentatul/ a cre ces
circonstances.
Art. 2'6. Pou/oirs de reprsentation:
!) La dclaration dattri"ution des pouvoirs
ne doit pas revtir la forme exi#e pour
lacte juridique qui sera conclu ensuite sur la
"ase de ce mandat. 1ette disposition ne
sera pas applique si le rDle protecteur des
conditions de forme est ainsi ruit 2 0r".
!) Declaratia de acordare a imputernicirilor
nu tre"uie efectuata in forma ceruta pentru
actul juridic care urmea(a sa fie inc)eiat in
"a(a imputernicirilor. ,ceasta dispo(itie nu
se aplica daca astfel rolul protector al
cerintelor de forma este ani'ilat.
Fa prcision du terme Rrduction CroR "ou Ranni1ilationR selon la
version moldave/ du r<le protecteur de la forme me semble trompeuse et il
faut craindre que la libre apprciation des circonstances par les instances
5udiciaires n'aille engendrer une contrarit de 5ugements. >l serait prfrable
de dire que l'attribution des pouvoirs ne doit pas rev9tir la forme e!ige pour
l'acte 5uridique sauf si la loi le prescrit et d'insrer une telle ncessit dans
les dispositions au su5et par e!emple du renoncement la succession.
Art. 255. 7n/alidit de la procuration:
23
La procuration nest plus vala"le dans les
cas suivants4
f) dc.s de la personne p)-sique mandant,
incapacit de celle%ci, capacit dexercice
limite ou dclaration a"sence6.
1) @ala"ilitatea procurii incetea(a in ca(ul4
f) decesului persoanei fi(ice care a eli"erat
procura, declararii ei drept incapa"ila,
limitata in capacitatea de exercitiu ori
disparuta fara de veste6
Ceci rend sans valeur toute procuration de prvo;anceD il faudrait
admettre la validit d'une procuration e!plicitement attribue pour les cas
indiqus.
Art. 26$. 8alcul des dlais dune annes ou dun mois:
9i les dlais dune anne ou dun mois sont
calculs sans tenir c"mpte e leur
c"ulement ininterr"mpu, on consid.re
que le mois a $< jours et que lanne en a
$A'..
Daca termenele de un an si de o luna se
calculea(a ,ara a se tine c"nt e curgerea
lui neintrerupta, se considera ca luna are
$< de (ile si anul % $A' de (ile.
M9me si cette disposition vise simplifier le calcul des dlais
interrompus"U/ 5e prvois des difficults quant son application au cas
particulier. >l me faudrait des e!emples de calcul pour pouvoir la comprendre.
7i onCe mois et un 5our d'un dlai d'un an se sont couls avant l'interruption
doit(on compter ,2 ou @3 5ours partir de la fin de l'interruption 5usqu' la fin
du dlaiU
Art. 265. .piration du dlai un 1our fri:
9i le lai e3pire un dimanc)e, un samedi
ou un jour que la loi en vi#ueur a dclar
fri au lieu e l-e3cuti"n e l-".ligati"n,
le dlai expire le >"ur "u(ra.le sui(ant.
Daca ultima 0i a termenului este " 0i de
duminica, de sim"ata sau o (i care, in
conformitate cu le#ea in vigoare la l"cul
e3ecutarii ".ligatiei este (i de odi)na,
termenul expira in urmat"area 0i
lucrat"are.
Fe te!te original est plus prcis "7i le dernier 5our du dlai est un
dimanc1e.../ vitant ainsi de dire que si un dlai e!pire un dimanc1e il
n'e!pire pas ce 5our(l. Mais attentionP 7i le samedi est considr comme 5our
ouvrable en Moldavie comme il l'est tou5ours en Allemagne et si un 5our fri
tombe sur un vendredi le te!te pourrait se pr9ter une mauvaise
interprtation rsultant la conclusion que dans ce cas(l le dlai e!pire
e!ceptionnellement le samedi.
Mais les dlais ne concernent pas seulement les obligations e!cuterD
ils s'appliquent aussi au! actes 5uridiques "e.g. dlais de pravis/ pour
lesquels on c1erc1e en vain une r6gle quant au! 5ours fris. =ne r6gle
correspondante ou largie semble s'imposer en prcisant si c'est la
lgislation en vigueur l'endroit de l'effet de la manifestation de la volont qui
sera dcisive donc le lieu de sa rception par l'autre partie.
24
Art. 26#. Les dlais spciau de prescription etincti/e:
9e prescrivent par A mois les actions
concernant4
") les vices cac)s dun "ien vendu6
9e prescriu in termen de A luni actiunile
privind4
") viciile ascunse ale "unului vindut6
F'article '%2 alina i/ interdit des clauses standard qui rduisent les
termes de prescription moins d'un an pour les droits rsultant d'un vice pour
les contrats de livraison de nouveau! biensD 5e n'arrive pas comprendre
l'interaction de ces deu! articles d'autant plus que l'article ,'& interdit la
modification des dlais tandis que l'article '%2(i/ ne semble que limiter une
modification pourtant possible. Ae signale pourtant que les dlais quant au!
vices d'un bien vendu viennent d'9tre 1armoniss dans l'=nion :uropenne et
sont maintenant de deu! ans.
Art. 2%(. 7nterdiction de modifier le dlai de prescription etincti/e ou la
mthode de calcul:
+out acte juridique relatif la modification du
dlai de prescription ou de la mt)ode de
son calcul ou concernant le renoncement au
droit dinvoquer la prescription, sera nul.
,ctul juridic privind modificarea termenului
de prescriptie extinctiva sau a modului de
calculare ori privind renuntarea la dreptul de
a invoca prescriptia este nul.
Cet article reprend "si 5e l'ai bien compris/ le principe de l'ancien article '+
du Codul Civil du ,+ dcembre %2+3P RPartile nu au voie sa sc1imbe printr(o
invoiala termenele prescriptiei si modul de calculare a lor.R ( suivant l'e!emple
de l'article %2. du nouveau Code Civil de la Fdration Russe. Mais 5e
regrette que l'on ; ait a5out la nullit du renoncement au droit d'invoquer la
prescription.
?0accord si le contrat lui(m9me contient un renoncement d'avance au
droit d0invoquer la prescription "dfendu aussi par l'article ,,,& du Code Civil
Franais/ parce que ce ne serait qu0une autre modalit de drogation au!
dlais de prescription.
Mais pour des raisons tr6s pratiques l0on aura intr9t permettre le
renoncement par dclaration ultrieure la naissance de l'obligation et en
cours de dlai au droit d0invoquer une prescription ou du moins un accord
de suspension de ce dlai en cours "cf. Cour de Cassation C>* %re %@ mars
%2+. ?alloC %2+. +,+/.
>l n0est pas rare que l0e!istence d0une obligation conteste dpende du
rsultat d0un autre litige de principe "litige(mod6le/ en cours. >nterdire au!
parties de renoncer dans un tel cas par e!emple au droit d0invoquer la
prescription aurait pour consquence de les forcer intenter une action
immdiate au lieu d0attendre l0issu du proc6s(mod6le. :t parfois la partie qui
se prvaut d0une crance 1sitera bonne raison d0assigner le dbiteur si
elle a encore des doutes quant au bien(fond de sa demande ou si elle se
1eurte des difficults quant au rassemblement des lments de preuve. 7i
la prescription e!tinctive est imminente le dbiteur prfrera sans doute
25
renoncer Zpour un certain laps de temps( au droit d0invoquer la prescription
pour attendre si son adversaire renonce ou non une action ventuelle au
lieu de se voir confront avec une action prmature intente contre lui avec
toutes les inconvnients que cela comporte. Fes tribunau! seraient eu! aussi
sans aucun doute reconnaissants pour tout proc6s vit de cette mani6re.
Ae me permets de signaler enfin que la loi allemande "X ,,K GJG ancien/
autorisait les parties abrger les dlais prvus par la loi mais non les
prolonger ce qui me paraissait sage en vue d0une solution 5udiciaire rapide.
7i les parties sont d'accord pour abrger les dlais de prescription rien ne
s'oppose respecter cette volont qui favorise une solution 5udiciaire rapide.
Par contre la rforme toute rcente du droit des obligations "entre en
vigueur le % 5anvier ,&&,/ autorise les parties non seulement raccourcir
mais galement prolonger les dlais de prescription 5usqu' un ma!imum
de @& ans "X ,&,(, GJG/ par un contrat conclu n'importe quand. Fe
lgislateur allemand a motiv ce revirement par le respect de la libert de
contracter.
Art. 2%1. Application de la prescription etincti/e:
Laction relative la dfense du droit viol
sera rejete, pour cause dexpiration du
dlai de prescription extinctive, seulement
la demande de la personne en faveur de qui
la prescription court, cette demande devant
tre introduite avant la fin des dli"rations
au fond. , loccasion dun appel ou dun
recours, la prescription ne peut tre oppose
par l0a;ant droit que si l-instance statue 2
,"n.
,ctiunea privind apararea dreptului incalcat
se respin#e in temeiul expirarii termenului de
prescriptie extinctiva numai la cererea
persoanei in a carei favoare a curs
prescriptia, depusa pina la inc)eierea
de("aterilor in fond. *n apel sau in recurs,
prescriptia poate fi opusa de indreptatit
numai in ca0ul in care instanta se
pr"nunta asupra ,"nului.
A noter qu'auparavant la prescription tait considre d'office par les
instances 5udiciaires "Art. '. du Codul Civil du ,+ dcembre %2+3 art. ., du
Code Civil de l'=R77/ rglementation contraire la notion franaise "art.
,,,@ CC/ et allemande.
*oil un pas important dans la bonne direction celle du respect de
l'autonomie de la volont des parties et du principe qu'elles sont ma8tres du
proc6s.
Ae n'arrive pourtant pas comprendre ni le sens ni le motif de la
restriction contenue dans la deu!i6me p1rase. Fe dfendeur ne pourra pas
savoir auparavant si la Cour va statuer sur le fond ou non. :n cas
d'irrecevabilit du pourvoi la prescription oppose resterait sans aucun effet
puisqu'elle ne concerne que le bien(fond de la prtention du demandeurD
pourquoi donc ne pas admettre son invocationU
-u est(ce que Rsi l'instance statue fondR veut seulement dire que la
prescription ne peut 9tre oppose "pour la premi6re foisU/ au cours d'une
procdure de cassation ni devant un 5uge des rfrs "et pourquoi pasU/ si
cette procdure e!iste en Rpublique de MoldovaU
26
Art. 2%2. *&ut du dlai de la prescription:
&) En ce qui concerne les actions relatives
la responsa"ilit dlictuelle, le dlai de
prescription extinctive commence courir
d.s la date o5 la partie prjudicie a eu
connaissance ou devait avoir connaissance
du domma#e et de celui qui en est
responsa"le.
&) *n actiunile privind raspunderea
delictuala, termenul de prescriptie extinctiva
incepe sa cur#a de la data cind pa#u"itul a
cunoscut sau tre"uia sa cunoasca pa#u"a si
pe cel care raspunde de ea.
Cf. mon commentaire sur l'article ,@@P >l serait prfrable de fi!er en
m9me temps un dlai ma!imum pour viter des proc6s oV il ; a peu de
c1ance de clarifier les faits litigieu! apr6s beaucoup d'annes. Fa loi
allemande "X .K,(, GJG/ prvoit la prescription indpendante de la
connaissance de la victime si %& ans se sont couls depuis la survenance
du dommage ou @& ans depuis le fait qui l'a caus.
') Le dlai de prescription extinctive, en cas
dune action en vue dannuler un acte
juridique pour cause de violence, commence
courir compter de la date de cessation
de la violence. Dans les autres cas
dannulation, le dlai de prescription
extinctive commence courir d.s la date o5
le dfendeur, son reprsentant l#al ou la
personne autorise par la loi approuver
ses actes a pris c"nnaissance du motif de
lannulation.
') +ermenul de prescriptie extinctiva in
ca(ul actiunii in anulare a unui act juridic
pentru violenta incepe sa cur#a de la data la
care a incetat violenta. *n celelalte ca(uri de
anulare, termenul de prescriptie extinctiva
incepe sa cur#a de la data la care cel
indreptatit, repre(entantul sau le#al sau
persoana c)emata de le#e sa%i incuviinte(e
actele a cun"scut temeiul anularii.
Fa premi6re p1rase se limite rpter mais en d0autres termes ce qui
est d5 stipul par l0article ,@@(,D elle para8t donc superflue. Par contre la
deu!i6me p1rase est en contradiction avec l0article ,@@ alina selon lequel la
prescription commence courir d6s la date oV l0a;ant(droit devait apprendre
le motif de l0annulation et aussi en contradiction avec l0article ,@%(, qui se
rf6re en cas d0entente dolosive entre le reprsentant d0une partie et l0autre
partie la connaissance de la conclusion de l0acte 5uridique au lieu de la
connaissance du motif de l0annulation "en l0occurrence l0entente dolosive/.
Pour viter de telles contradictions il faudrait donc faire une distinction
nette entre les dispositions qui r6glent la dure du dlai et celles qui r6glent
sin commencement ou bien il faudrait retenir seulement les alinas % @ et +
de l0article ,', sous rserve d0autres dispositions de la loi.
Art. 2%%. 7nterruption de la prescription etincti/e:
Le cours de la prescription extinctive est
interrompu en cas4
a) dune action en 5ustice sui(ant les r1gles
ta.lies6.
1) 1ursul prescriptiei extinctive se intrerupe4
a) in ca(ul intentarii unei actiuni in m"ul
sta.ilit6
27
4ue signifie e!actement Rselon les r6gles tabliesRU =ne action
irrecevable "e.g. incomptence du tribunal saisi vice de forme/ interrompt(
elle la prescriptionU 4uid des actions devant des 5uridictions trang6resU
F0interruption survient(elle d6s rception de la demande introductive
d0instance ou seulement la date de l0assignation "signification de la
demande la partie adverse/U
28
Art. 2%#. Le cours de la prescription etincti/e en cas de radiation de
laction du r9le:
9i linstance judiciaire a ra- laction du rDle,
le cours de la prescription extinctive qui a
commenc courir avant lintroduction de
laction en justice continuera de courir sans
interruption..
Daca instanta judecatoreasca a scos
cererea de pe rol, cursul prescriptiei
extinctive care a inceput pina la intentarea
actiunii continua fara intrerupere
:t si elle a t ra;e du r<le tortU >gnorant le Code de Procdure de la
Rpublique de Moldova 5e ne me vois pas m9me de commenter cette
disposition.
Art. 2%9. -emise en terme de la prescription etincti/e:
1) 9i linstance judiciaire constate le non%
respect du dlai de la prescription extinctive
2 cause e certaines circ"nstances lies
la personne du demandeur8 ans es cas
e3cepti"nnels, le droit viol de la personne
sera dfendu.
!) La remise en terme ne peut tre
dispose que si la partie a exerc son droit
laction avant lexpiration dun dlai de $<
jours partir du moment o5 elle a appris ou
devait apprendre la disparition des motifs
justifiant le dpassement du terme.
1) In ca0uri e3cepti"nale, daca instanta de
judecata constata ca termenul de prescriptie
extinctiva nu este respectat at"rita un"r
impre>urari le#ate de persoana
reclamantului, dreptul incalcat al persoanei
este aparat.
!) Bepunerea in termen nu poate fi dispusa
decit daca partea si%a exercitat dreptul la
actiune inainte de implinirea unui termen de
$< de (ile, calculat din (iua in care a
cunoscut sau tre"uia sa cunoasca incetarea
motivelor care justifica depasirea termenului
de prescriptie.
:n voil une de ces disposition Rcaoutc1oucR dont il faut se mfier. Fe
terme R cause de certaines circonstancesR est aussi flou que celui de Rcas
e!ceptionnelsR concdant ainsi au 5uge un pouvoir de discrtion e!cessif. Fa
rouverture des dlais devrait se limiter au! actes de procdure comme la
prsentation des mo;ens de recours. 7i l0interruption de la prescription ne se
produit qu0au moment de la signification de la demande introductive
d0instance on pourrait admettre la rigueur une remise en terme si la
signification a t retarde par la faute du tribunal de l01uissier ou de la
poste.
Art. 2#(. Prtentions imprescripti&les:
9ont imprescripti"les les prtentions4
c) relatives la rparation du prjudice qui
port atteinte la vie ou sant dune
personne. Dans ce cas, le prjudice su"i
sera rpar pour une priode antrieure
lintroduction de laction en justice et qui ne
saura pas dpasser trois ans.
9int imprescripti"ile extinctiv pretentiile4
c) cu privire la repararea prejudiciului cau(at
vietii sau sanatatii persoanei. *n acest ca(,
se repara prejudiciul pentru o perioada
anterioara intentarii actiunii, dar nu mai mare
de $ ani.
29
Comme 5e l0ai d5 indiqu dans mon commentaire sur l0article ,',(3 il
serait prfrable de fi!er en m9me temps un dlai ma!imum pour viter des
proc6s oV il ; a peu de c1ance de clarifier les faits litigieu! apr6s beaucoup
d'annes. 7inon les assurances de responsabilit civiles risquent de devenir
trop c16res puisque les assureurs ne peuvent plus calculer leur risques et
leurs provisions pour e!igibilits.
Art. 2#%. *es animau:
1) Les animaux ne sont pas des c)oses. *ls
sont prot#s par des lois spciales.
!) 2ar rapport aux animaux s"nt
applica.les les m6mes isp"siti"ns que
par rapp"rt au3 c'"ses, sauf disposition
contraire de la loi..
1) ,nimalele nu sint lucruri. Ele sint ocrotite
prin le#i speciale.
!) *n privinta animalelor se aplica
isp"0itiile re,erit"are la lucruri, cu
exceptia ca(urilor sta"ilite de le#e.
>l s0agit d0une traduction e!acte du X 2& a du Code Civl allemand. Mais vu
l0interdiction de l0analogie en droit pnal "qui ne pnalise que le vol et la
destruction des c1oses/ il faudrait peut(9tre s0assurer et si besoin prendre
les dispositions ncessaires afin que le vol et la destruction d0animau!
appartenant autrui restent punissables.
Art. 29(. .nregistrement des droits sur les &iens immeu&les:
1) Le droit de proprit et autres droits rels
sur les "iens immeu"les, les impositions de
ces droits, lapparition, la modification et
leur cessation sont soumises
lenre#istrement dEtat.
!) Lenre#istrement dEtat des droits sur les
"iens immeu"les est pu"lic. Lor#ane qui
effectue lenre#istrement pu"lic est o"li# de
mettre la disposition de toute personne
des rensei#nements concernant tous les
droits et impositions enre#istrs concernant
tout immeu"le.
1) Dreptul de proprietate si alte drepturi
reale asupra "unurilor imo"ile, #revarile
acestor drepturi, aparitia, modificarea si
incetarea lor sint supuse inre#istrarii de stat.
!) *nre#istrarea de stat a drepturilor asupra
"unurilor imo"ile este pu"lica. /r#anul care
efectuea(a inre#istrarea de stat este o"li#at
sa eli"ere(e oricarei persoane informatii
despre toate drepturile si #revarile
inre#istrate asupra oricarui imo"il.
Cette provision est bien doutable en vue de la protection des donnes.
:lle est d0ailleurs en contradiction avec l0article 32+(@ qui dispose que toute
personne intresse a droit a prendre connaissance du registre des biens
immeubles Z une disposition qui elle est incompatible avec l0article K&@(% qui
dispose que toute personne sans avoir 5ustifier d0un intr9t quelconque
peut prendre connaissance du registre.
Art. 296. :iens du domaine pu&lic et &iens du domaine pri/:
$) Les ric)esses de toute nature du sous%
sol, lespace arien, les eaux et les forts
emplo-s dans lintrt pu"lic, les
ressources naturelles de la 6one
conomi"ue et du plateau continental, les
/oies de communication, ainsi que les
30
autres "iens dfinis par la loi, font lo"jet
exclusif de la proprit pu"lique.
$) Eo#atiile de orice natura ale su"solului,
spatiul aerian, apele si padurilefolosite in
interes pu"lic, resursele naturale ale 6onei
economicesi ale platoului continental, caile
de comunicatie, precum si alte "unuri
sta"ilite de le#e, fac o"iectul exclusiv al
proprietatii pu"lice.
4uestion de terminologieP est(ce que le terme Rvoies de communicationR
comprend aussi les voies "lignes/ de communication tlp1onique dont il
faudrait admettre la proprit priveU 4uid des frquences radiop1oniquesU
:t ne devrait(on pas admettre la proprit prive de voies de communication
"autoroutes/ par des socits qui se financent par le page qu0elles
demandent au! utilisateursU -r que signifie Rressources naturelles de la
Cone conomiqueRU
Art. $15. 8ontenu du droit de proprit:
1) Le propritaire a droit la possession,
la jouissance et la disposition dun "ien.
A) Le propritaire est tenu davoir soin et
-entretenir le .ien qui lui appartient sauf
disposition contraire de la loi ou du contrat..
1) 2roprietarul are drept de posesiune, de
folosinta si de dispo(itie asupra "unului.
A) 2roprietarul este ".ligat sa in#rijeasca
si sa intretina .unul ce%i apartine daca
le#ea sau contractul nu prevede altfel.
Fe propritaire n0a(t(il pas le droit de dtruire son bien "l0auteur qui brBle
l0esquisse de son roman/U -u est(ce que le terme RdispositionR l0alina %
comprend aussi la destructionU
Art. $29. Accession immo&ili,re artificielle:
&) Lorsque les constructions ou les
ouvra#es sont faits par un tiers de "onne foi,
le propritaire du terrain ne pourra exi#er
leur suppression, mais il sera tenu de
rem"ourser, son c)oix, soit le coFt des
matriaux et le prix de la main%dGuvre, soit
une somme #ale celle dont le terrain a
au#ment de valeur.
&) *n ca(ul in care constructiile sau lucrarile
sint facute de un tert de "una%credinta,
proprietarul de teren nu poate cere ridicarea
lor si este o"li#at sa plateasca, la ale#ere,
valoarea materialelor si costul muncii sau o
suma de "ani ec)ivalenta cresterii valorii
terenului.
7i le tiers rige de bonne fois une construction qui dpasse de moins de
K& Q son terrain lui et si le propritaire du terrain voisin ne peut ni l0utiliser
"e.g. le mur du bStiment/ ni rclamer sa dmolition celui(ci devrait 9tre
autoris demander une rente de ddommagement au lieu d09tre oblig
contribuer au! coBt de la constructionN
"K/ Forsque la construction est difie en
partie sur le terrain du constructeur et en
partie sur le terrain voisin le propritaire
voisin peut acqurir la pr"prit sur la
t"talit e la c"nstructi"n en remboursant
au constructeur un ddommagement pourvu
qu0au moins \ de la surface difie soit
place sur son territoire. ?ans ce cas il
acquerra de m9me un droit de superficie sur
le terrain affrent sur toute la dure de
31
l0e!istence de la construction. Fe
ddommagement doit couvrir le coBt des
matriau! et le pri! de la main(d0]uvre ainsi
que la contre(valeur de l0usage du terrain
affrent..
') *n ca(ul in care constructia este ridicata
in parte pe terenul constructorului si in parte
pe un teren invecinat, proprietarul vecin
poate do"indi proprietatea asupra intregii
constructii, platind constructorului o
despa#u"ire, numai daca cel putin 1H! din
suprafata construita se afla pe terenul sau.
*n acest ca(, el va do"indi si un drept de
superficie asupra terenului aferent pe toata
durata de existenta a constructiei.
Despa#u"irea tre"uie sa acopere valoarea
materialelor si costul muncii, precum si
contravaloarea folosintei terenului aferent.
?e cette mani6re le Code Civil admet la proprit d0un bStiment
indpendant de la proprit du terrain sur lequel il se trouve Z une conception
5uridique qui a suscit beaucoup de probl6mes dans le droit civile de
l0ancienne R.?.A.
Art. $$(. Accession mo&ili,re:
') La personne de &onne foi qui a
transform par son travail la mati.re qui ne
lui appartenait pas, acquiert le droit de
proprit sur la c)ose qui en rsulte si le prix
du travail est suprieur la valeur de la
mati.re, en pa-ant le prix de la mati.re.
') 2ersoana de &una4credinta care a
transformat prin manopera materia ce nu ii
apartine do"indeste dreptul de proprietate
asupra "unului re(ultat daca valoarea
manoperei este superioara valorii materiei,
platind proprietarului pretul materiei.
Fe peintre(artiste qui cre un c1ef(d0]uvre sur une toile ac1ete sous
rserve de proprit n0est pas de bonne foi Z manque de paiement pour la
toile on 1sitera pourtant admettre que le vendeur de la toile soit
propritaire de l0]uvre que l0artiste a cre.
Art. $$%. 8auses de letinction du droit de proprit:
1) Le droit de proprit cesse, titre l#al,
suite la consommation, la perte fortuite
ou la destruction de la c)ose, son
alination en vertu dun acte juridique, de la
renonciation au droit de proprit, ainsi que
dans dautres cas pr/us par la loi.
!) 3ul ne peut tre forc cder sa
proprit, sauf les cas o5, conformment
la loi, ont lieu4
#) dans dautres cas pr/us par la loi.
1) Dreptul de proprietate incetea(a, in
conditiile le#ii, in urma consumarii, pieirii
fortuite sau distru#erii "unului, instrainarii lui
in temeiul unui act juridic, renuntarii la
dreptul de proprietate, precum si in alte
ca6uri pre/a6ute de lege.
!) 3imeni nu poate fi fortat sa cede(e
proprietatea sa, cu exceptia ca(urilor cind,
conform le#ii, se efectuea(a4
)) alte actiuni pre/a6ute de lege.
7ans la garantie de la proprit "article 3+(, de la Constitution/ on
devrait se mfier de dispositions non limitatives prvo;ant la perte de la
proprit.
32
Art. $'1. -achat des animau domesti"ues en cas de /iolation des
r,gles de comportement en/ers eu:
Dans le cas o5 le propritaire danimaux
domestiques se comporterait l#ard deux
en violant les r.#les ta"lies par la loi ou par
les normes de comportement )umain avec
les animaux, toute personne a le droit de
solliciter la dli/rance des animau. Le
prix est ta"li par accord entre les parties ou
par dcision judiciaire.
*n ca(ul in care proprietarul de animale
domestice se comporta cu ele incalcind
evident re#ulile sta"ilite prin le#e sau prin
normele de comportare umana cu animalele,
orice persoana are dreptul sa solicite
predarea animalelor. 2retul se sta"ileste
prin acordul partilor sau prin )otarire
judecatoreasca.
?evraient 9tre e!clues les personnes inaptes garder un animal
domestique "soit cause d'un logement inadquat soit en vue de leur
comportement antrieur envers des animau!/. :t quelle solution doit 9tre
envisage s'il ; a plusieurs solliciteursU :st(ce que le premier solliciteur aura
la priorit ou celui qui offre le meilleur pri! ou est(ce que l'instance 5udiciaire
ad5ugera l'animal la personne la plus qualifie pour le garderU
Art. $%2. Proprit personnelle de chacun des pou:
$) Les "iens du c)acun des poux peuvent
tre dclars leur proprit commune sans
parts fixes) sil est constat quau cours de
leur maria#e ont t faits des
investissements sur leurs mo-ens communs
qui ont considra"lement accru la valeur de
ces "iens.
$) Eunurile fiecaruia dintre soti pot fi
declarate proprietate a lor comuna in
devalmasie daca se constata ca in timpul
casatoriei s%au facut din mijloacele lor
comune investitii care au sporit simtitor
valoarea acestor "unuri.
7elon le te!te cette dclaration serait possible m9me 1ors d'une
procdure de divorceD la ncessit d'un tel c1amp d'application me semble
questionnable. >l s'agit d'ailleurs d'une disposition qu'on c1erc1erait plut<t
dans le Code de la Famille.
-r le droit de la famille de l'ancienne R.?.A avait connue une r6gle
semblable "X 3& FJG/ en cas de divorce mais la constitutionnalit d'une telle
provision est douteuse. =n droit la compensation "dans le cadre d'un
partage lors d'une procdure de divorce/ me semble plus appropri vitant
aussi le principe inquitable du Rtout ou rienR selon l'apprciation de l'accro8t
RconsidrableR.
Art. '96. *estination du registre des &iens immeu&les:
$) +oute personne intresse a droit
prendre connaissance du re#istre des "iens
immeu"les..
$) /rice persoana interesata poate lua
cunostinta de re#istrul "unurilor imo"ile.
>l ; a contradiction avec les articles ,2&(, "cf. mon commentaire sur cette
provision/ et K&@(%N
33
Art. 51%. )&ligation naturelle:
!) *l - a o"li#ation naturelle au cas o54
") une personne a envers une autre
personne une o"li#ation morale de telle
nature que son excution, mme si celle%ci
ne peut tre exi#e forcment, doit, dans
lopinion commune, ;tre considre
comme ecution, m;me si celle4ci ne
peut ;tre eige forcment, doit, dans
lopinion commune, tre considre
comme excution dune prestation due
une autre personne..
!) Exista o"li#atie naturala in ca(ul in care4
") o persoana are fata de o alta persoana o
o"li#atie morala de asa natura incit
executarea ei, desi nu poate fi ceruta silit,
tre"uie, in opinia comuna, sa fie considerata
ca executare a unei prestatii datorate unei
alte persoane.
?ans la traduction franaise il faudra supprimer le passage marqu.
Art. 5''. Action en regr,s en cas decution de lo&ligation par lun des
d&iteurs solidaires:
1) Le d"iteur solidaire qui a excut
lo"li#ation a le droit dintenter une action
en rgr,s contre les autres cod"iteurs
solidaires pour leurs parts de lo"li#ation.
1) De"itorul solidar care a executat o"li#atia
are dreptul sa intente6e o actiune de
regres impotriva celorlalti de"itori solidari
pentru partile acestora din o"li#atie.
Ae ne vois pas pourquoi le dbiteur e!cutant est renvo; intenter une
action. >l aurait t suffisant "et prfrable/ de stipuler un transfert de la
crance contre les autres codbiteurs "qui dans ce cas ne s'teint pas par
son e!cution/ en faveur du dbiteur solidaire qui l'a e!cute dans la limite
du droit la compensation de celui(ci "solution allemande X 3,+(, GJG/.
Art. 66(. 8onfusion:
Lo"li#ation steint dans le cas o5 une seule
et mme personne runit la qualit de
crancier et celle de d"iteur confusion).
*ans certains cas, si la confusion cesse
dexister, ses effets aussi cessent.
/"li#atia se stin#e in ca(ul in care o sin#ura
persoana intruneste calitatea de creditor si
cea de de"itor confu(iunea). 7n unele
ca6uri, daca confu(iunea incetea(a sa
existe, efectele ei incetea(a de asemenea.
4ue signifie Rdans certains casRU :t l'e!tinction d'une obligation peut(elle
RcesserRU Plus prcismentP est(ce que l'e!tinction est considre comme
non avenue "effet rtroactif/ ou est(ce que l'obligation rena8tU
Art. 662. -emise de dette:
1) Lo"li#ation steint si le crancier, en
vertu dun accord avec le d"iteur, li".re
celui%ci de lexcution de lo"li#ation remise
de dette). La remise de dette est totale sil
na pas t expressment stipul quelle est
partielle.
$) La remise de dette envers le d"iteur
principal a aussi des effets envers les
#arants..
34
1) /"li#atia se stin#e daca creditorul, in
"a(a unei intele#eri cu de"itorul, il
eli"erea(a pe acesta de executarea
o"li#atiei remiterea de datorie). Bemiterea
de datorie este totala daca nu a fost stipulat
expres ca este partiala.
$) Bemiterea de datorie fata de de"itorul
principal are efecte si fata de #aranti.
4uels effetsU :lle lib6re les garantsN
Art. 6#2. <alidit de loffre:
1) La validit de loffre ne dpend pas de la
forme dans laquelle elle a t faite.
1) @ala"ilitatea ofertei nu depinde de forma
in care a fost facuta.
35
Ceci peut s'avrer tr6s dangereu! pour la personne qui offre
spontanment d'accorder un cautionnement ou de vendre un immeuble. ?u
moins cette disposition ne devrait pas 9tre applicable si le r<le protecteur des
conditions de forme est ainsi rduit Cro "cf. aussi les articles ,&.(+ et ,3+(
,/.
Art. %(6. *roit de refuser la prestation rsulte dun contrat
s!nallagmati"ue:
1) La partie tenue faire la premi.re peut
refuser lexcution de lo"li#ation si, apr,s
conclusion du contrat, des indices
donnent lieu 0 croire "ue son droit 0 la
contre4prestation est priclit par
limpossi"ilit de lautre partie dexcuter son
o"li#ation elle. Lexcution de lo"li#ation
ne peut pqs tre refuse si la contre%
prestation a t excute ou on a prsent
des #aranties relatives lexcution de
lo"li#ation.
!) La partie tenue faire la premi.re peut
ta"lir un terme raisonna"le durant lequel
lautre partie peut excuter qu fur et
mesure la contre%prestation ou offrir des
#aranties relatives lexcution de
lo"li#ation. 9i le terme expire sans que
lo"li#ation soit excute ou sans que des
#aranties soient prsentes, la personne
tenue faire la premi.re peut rsilier le
contrat.
1) 2artea o"li#ata sa preste(e prima poate
refu(a executarea o"li#atiei daca, dupa
incheierea contractului, apar indicii ca
dreptul sau la contraprestatie este
periclitat de imposi"ilitatea executarii
o"li#atiei de catre cealalta parte. Executarea
o"li#atiei nu poate fi refu(ata daca a fost
executata contraprestatia sau au fost
pre(entate #arantii privind executarea
o"li#atiei.
!) 2artea o"li#ata sa preste(e prima poate
sta"ili un termen re(ona"il, in care cealalta
parte sa execute treptat contraprestatia sau
sa ofere #arantii privind executarea
o"li#atiei. Daca termenul expira fara ca sa
fie executata o"li#atia sau fara ca sa fie
pre(entate #arantii, persoana o"li#ata sa
preste(e prima poate re(ilia contractul.
7i une partie s'est oblige faire la premi6re sans autre stipulation dans
le contrat quant au terme pour la contre(prestation ou quant une garantie
pour celle(ci 5e ne vois pas pourquoi l'alina , semble lui accorder la
possibilit d'introduire ultrieurement de telles demandes ( m9me sans faits
nouveau! au sens de la premi6re p1rase de l'alina %. A'imagine que le
lgislateur a voulu que l'alina , ne soit applicable que dans le cas prvu
l'alina % ( dans ce cas mieu! vaudrait le prciser.
Art. %19. 7nterdiction des clauses standard sans possi&ilits
d/aluation:
Dans le cadre des conditions contractuelles
standard, sans porter pr1udice au
dispositions "ui ecluent la possi&ilit de
drogation au dispositions lgales en
dfaveur du consommateur , est nulle4
i) la clause par laquelle, dans les contrats
de livraison de nouveaux "iens et
dentreprise4
% le terme de prescription est rduit
moins dun an pour des droits rsultant dun
vice du "ien ou si sont rduits les termes de
prescription de larticle !A0, ou sta"lissent
des termes plus courts que ceux mentionns
pour les droits lannulation sans la
rduction du terme6.
36
*n cadrul conditiilor contractuale standard,
fara a pre1udicia dispo6itiile care eclud
posi&ilitatea derogarii de la dispo6itiile
legale in defavoarea consumatorului, este
nula4
i) clau(a prin care in contractele de livrare a
noilor "unuri si de antrepri(a4
% termenul de prescriptie este redus la
mai putin de un an pentru drepturi re(ultind
dintr%un viciu al "unului ori sint reduse
termenele de prescriptie de la art.!A0, ori se
sta"ilesc termene mai scurte decit cele
mentionate pentru drepturile la re(iliere fara
reducerea termenului6
7i 5'ai bien compris l'article ,'& interdit toute modification des termes de
prescription "lgalesU/ par les contractants ( l'article '%2(i/ semble pourtant
admettre une certaine rduction de ces termes.
Art. %'6. *roit du crancier 0 la rduction de lo&ligation corrlati/e:
1) ,u cas o5 il ne peut pas demander la
rsolution du contrat, le crancier a droit
une diminution proportionnelle de son
o"li#ation corrlative.
1) *n ca(ul in care nu poate cere
re(olutiunea contractului, creditorul are
dreptul la reducere proportionala a o"li#atiei
sale corelative.
Pour quel motifU :n cas d'ine!cution non essentielle partielle "cf. art.
'@K/U Mieu! vaudrait le prciser.
Art. %52. =ransmission des informations et des dclarations:
1) Les informations et les dclarations sont
mises la disposition du consommateur sur
un support dinformation dura&le si elles
lui sont parvenues sous la forme dun
document ou sous une autre forme lisi&le
"ui lui permet de reproduire eactement
les informations dans un terme
correspondant aux exi#ences de lacte
juridique. La c)ar#e de la preuve quant au
contenu des informations ou de la
dclaration incom"e lentrepreneur.
1) *nformatiile si declaratiile sint puse la
dispo(itia consumatorului pe un suport de
date trainic daca i%au parvenit su" forma de
document sau su& o alta forma li6i&ila
care ii permite sa reproduca intocmai
informatiile intr%un termen corespun(ator
cerintelor actului juridic. 9arcina pro"ei
pentru continutul informatiilor sau declaratiei
revine intreprin(atorului.
4uels seront les effets d'une information qui n'est pas conformeU ?es
informations fournies sur une disquette seront(elles considres comme
disponibles sous forme lisible au sens de cette disposition ( m9me pour le
consommateur qui n'a pas d'ordinateur ou qui se sert d'un logiciel
incompatibleU
Art. %5%. Le terme de la dli/rance du &ien:
!) Le contrat dIac)at%vente est considr
conclu avec des clauses dIexcution une
date strictement ta"lie, si du contrat rsulte
clairement quIau dpassement de ce terme
lIac)eteur perd son intrt lIexcution du
contrat.
$) Le contrat avec des clauses dIexcution
la date strictement ta"lie ne peut tre
excut par le vendeur avant ou apr.s cette
date quIavec le consentement de lIac)eteur.
37
!) 1ontractul de vin(are%cumparare se
considera inc)eiat cu clau(e de executare
strict la data sta"ilita daca din contract
re(ulta clar ca, la incalcarea acestui termen,
cumparatorul pierde interesul fata de
executarea contractului.
$) @in(atorul poate executa contractul cu
clau(e de executare strict la data sta"ilita,
inainte de acest termen sau dupa el numai
cu consimtamintul cumparatorului.
>l faudrait admettre des clauses d'e!cution une date strictement tablie
et 5usqu' une date strictement tablie ( dans le cas dernier l'e!cution serait
permise avant cette date.
Art. %62. La /ente du &ien au plusieurs personnes:
Lorsque le vendeur a vendu le mme "ien
meu"le aux plusieurs personnes, la priorit
appartient lIac)eteur dans la possession
duquel le "ien a t donn, mais si le "ien
nIa pas t donn aucune dIentre elles, la
priorit appartient lIac)eteur avec lequel
le contrat a t si#n le premier.
Daca vin(atorul a vindut unul si acelasi "un
mo"il mai multor persoane, prioritate are
cumparatorul in a carui posesiune a fost dat
"unul, iar daca "unul nu a fost dat nici unuia
din ei, prioritate are cumparatorul cu care
primul s%a inc)eiat contractul.
4ue signifie prioritU Fes effets de la priorit ne sont pas dtermins. :st(
que le vendeur tou5ours en possession du bien ne peut valablement dlivrer
le bien qu'au premier ac1eteurU Fa premi6re alternative stipule me semble
indiquer le contraire. Fa seule consquence que 5e puisse imaginer c'est que
le premier ac1eteur pourra assigner le vendeur pour lui faire interdire de
dlivrer le bien a un tiers. >l ; aura pourtant un probl6me si le deu!i6me
ac1eteur se cro;ant 9tre le premier a russi d'obtenir une telle dcision
5udiciaire ( cette dcision aurait(elle le m9me effet que l'entre en possession
du demandeur ou sera(t(elle sans effet vis((vis du premier ac1eteurU 4uant
la rparation du dommage des ac1eteurs non satisfaits 5e ne vois pas de
motif pour favoriser le premier ac1eteur par rapport au! autres.
Art. %6$. Les /ices matriels du &ien:
!) Est sans vices matriels le "ien qui, au
transfert des risques, a les caractristiques
convenues. LorsquIil nIest pas convenu des
caractristiques, le "ien nIa pas de vices 4
a) sIil correspond la destination convenue
au contrat 6
") sIil correspond lIutilisation )a"ituelle et
prsente les caractristiques propres
)a"ituellement aux "iens du mme t-pe et
auxquelles lIac)eteur peut sIattendre tenant
compte du t-pe du "ien. /n inclue ces
caractristiques et celles auxquelles
lIac)eteur peut sIattendre selon les
spcifications rendues pu"liques par le
vendeur, le producteur ou les reprsentants
de ceux%ci, notamment par la pu"licit,
lIexception du cas quand les spcifications
ne peuvent pas influencer la dcision
dIac)at..
38
!) Este fara vicii materiale "unul care, la
transferarea riscurilor, are caracteristicile
convenite. *n ca(ul in care nu s%a convenit
asupra caracteristicilor, "unul nu are vicii
daca4
a) corespunde destinatiei sta"ilite in
contract6
") corespunde utili(arii o"isnuite si pre(inta
caracteristici care exista in mod o"isnuit la
"unuri de acelasi fel si pe care cumparatorul
le poate astepta tinind cont de felul "unului.
La aceste caracteristici se includ si cele pe
care cumparatorul le poate astepta conform
specificatiilor pu"lice ale vin(atorului,
producatorului sau ale repre(entantilor
acestora, indeose"i prin reclama, cu
exceptia ca(ului in care specificatiile nu pot
influenta deci(ia de cumparare.
>l faudrait prciser l'1irarc1ie des r6glesP de m9me faon que l'alina a/
n'est pas applicable si les parties ont convenu des caractristiques du bien
l'alina b/ n'est pas applicable si les parties ont convenu de son utilisation.
Pourtant la derni6re p1rase de l'alina b/ devrait galement complmenter
l'alina a/.
Art. %65. L>o&ligation de la /rification de la "ualit du &ien et la
rception du &ien /ici:
$) LIac)eteur qui est commer7ant doit
vrifier ou faire quelquIun /rifier le &ien
dans un dlai aussi court que les
circonstances le permettent et, en cas de
constatation des vices, en informer sans
retard le vendeur.
$) 1umparatorul care este comerciant
tre"uie sa verifice sau sa puna pe cineva sa
/erifice &unul intr%un termen atit de scurt cit
permit imprejurarile, iar in ca(ul constatarii
viciilor, sa%l informe(e neintir(iat pe vin(ator.
7i le bien a t dlivr en grande quantit il suffira de vrifier un nombre
appropri d'c1antillons.
Art. %#'. Les dlais d>introduction des prtentions concernant les /ices
du &ien a/ec terme de garantie:
$) 9i le contrat ta"lit des termes de
#arantie plus courts pour les accessoires
que ceux ta"lis pour le "ien principal,
lIac)eteur est en droit dIintroduire les
prtentions concernant les vices des
accessoires au cours de la priode de
#arantie du "ien principal.
&) 9i le contrat ta"lit des termes de
#arantie plus lon#s pour les accessoires que
ceux ta"lis pour le "ien principal, lIac)eteur
est en droit dIintroduire les prtentions
concernant les vices des accessoires au
cours de leur priode de #arantie.
$) *n ca(ul in care pentru accesorii sint
sta"ilite prin contract termene de #arantie
mai scurte decit pentru "unul principal,
cumparatorul este in drept sa inainte(e
pretentii referitoare la viciile accesoriilor in
perioada de #arantie a "unului principal.
&) Daca pentru accesorii in contract sint
sta"ilite termene de #arantie mai mari decit
pentru "unul principal, cumparatorul este in
drept sa inainte(e pretentii ce tin de viciile
accesoriilor in perioada lor de #arantie.
-n aurait pu 9tre plus brefP Toute clause qui prvoit des termes de
garantie plus courts pour les accessoires que ceu! tablis pour le bien
principal est nulle.
39
Art. %#9. La rparation du dommage caus a/ant le rachat:
1? Lors"ue avant lIexercice du droit de
rac)at l>o&1et achet a t endomma#, est
perdu ou ne peut pas tre restitu dIautre
cause, la personne "ui dtient l>o&1et est
responsa"le du prjudice.
!) 9i la dprciation de lIo"jet nIest pas de
la faute du celui auquel on le rac).te ou si
les modifications su"ies sont insi#nifiantes,
le rac)eteur ne peut pas demander la
rduction du prix dIac)at.
1) *aca, inaintea exercitarii dreptului de
rascumparare, o&iectul cumparat a suferit
o inrautatire, a pierit sau nu poate fi restituit
din alt motiv, persoana care detine
o&iectul raspunde pentru prejudiciu.
!) Daca o"iectul nu s%a depreciat din vina
celui de la care se rascumpara sau daca a
suferit o modificare neinsemnata,
rascumparatorul nu poate cere reducerea
pretului de cumparare.
>l appara8t que le dtenteur au sens de l'alina % n'est pas l'ac1eteur "qui
sera possesseur dans la plupart des cas/. -n se demande aussi envers qui
de dtenteur est responsable du pr5udiceP 5usqu'au rac1at
l'endommagement est au pr5udice de l'ac1eteur et apr6s sous condition de
l'alina b/ au pr5udice du rac1eteur. :t il me semble vident que seul celui
qui tait dtenteur au moment de la perte ou de l'endommagement de l'ob5et
sera responsable. Fe te!te de l'alina % para8t peu logiqueP Comment peut(on
dtenir on ob5et perduU
Art. #(1. L>interdiction d>ac"urir des droits litigieu:
Les ju#es, les avocats, les notaires, les
procureurs et les )uissiers de justice ne
peuvent pas acqurir des droits liti#ieux
sous sanction de nullit a"solue.
Judecatorii, avocatii, notarii, procurorii si
executorii judecatoresti nu pot do"indi
drepturi liti#ioase su" sanctiunea nulitatii
a"solute.
>l faut applaudir cette disposition qui vite m9me le soupon d'un conflit
d'intr9ts me ne va(t(elle pas trop loinU :st(il 5ustifi de l'appliquer aussi un
professionnel qui de bonne foi acquiert un droit sans se douter qu'il fait
l'ob5et d'un litigeU #e devrait(on pas limiter l'tendue de cette provision des
droits qui font l'ob5et d'un litige dans le m9me ressort 5udiciaire auquel se
limite l'activit professionnelle de l'acqureurU :t l'avocat non pa; par son
client ne peut(il pas pratiquer une saisie sur un droit litigieu! de son clientU
Art. #(2. Le droit du d&iteur de se li&rer:
1) LorsquIun droit liti#ieux a t vendu, celui
dont on rclame peut se li"rer si pa-e
lIac)eteur le prix de vente, les frais de vente
et lIintrt au prix et aux frais de vente,
calcul du jour o5 le prix et les frais ont t
pa-s.
!) Le droit stipul lIalina 1) ne peut pas
tre exerc dans les relations entre des
commer7ants, en cas de vente faite un
crancier pour pa-er ce quIon lui doit, un
copropritaire ou un co%)ritier du "ien qui
constitue lIo"jet du droit liti#ieux. De mme
le droit ne peut pas tre exerc sIil existe
une dcision judiciaire qui confirme le droit
ou si le droit a t ta&li et le liti#e est
inscrit au rDle.
40
1) *n ca(ul in care un drept liti#ios a fost
vindut, cel de la care se reclama este
eli"erat daca plateste cumparatorului pretul
vin(arii, c)eltuielile de vin(are si do"inda
pentru pret si pentru c)eltuielile de vin(are
calculata de la data cind pretul si c)eltuielile
au fost platite.
!) Dreptul stipulat la alin.1) nu poate fi
exercitat in ca(ul in care vin(area este
facuta fata de un creditor pentru a i se plati
ceea ce i se datorea(a, fata de un
coproprietar sau fata de un mostenitor al
"unului care este o"iectul dreptului liti#ios si
nici in relatiile dintre comercianti. De
asemenea, nu poate fi exercitat dreptul daca
exista o )otarire judecatoreasca prin care se
confirma dreptul liti#ios sau daca acest
drept a fost sta&ilit si liti#iul este pre#atit
pentru a fi judecat.
Franc1ement 5e n'arrive pas comprendre le motif qui 5ustifierait
d'accorder au dbiteur la c1ance de se librer d'une obligation litigieuse qui
lui est onreuse "par e!emple une servitude/ par le paiement d'une somme
d'argent pour la seule raison que le crancier ait vendu le droit. :t 5e ne
comprends non plus ce que signifie l'e!ception du droit RtabliR ( tabli par qui
ou de quelle mani6reU
41
Art. #(#. Le remplacement du &ien achet pour la consommation:
1) LIac)eteur, au cours de 1& jours du
moment de la rception du "ien non%
alimentaire si le vendeur nIa pas ta"li un
terme plus lon#, a le droit au remplacement
du "ien, au lieu de son ac)at ou un autre
lieu ta"li par le vendeur, par un &ien
similaire dIune autre taille, forme,
dimensions, mod,le, couleur ou contenance
etc., avec lIajustement du prix en cas de
diffrence.
!) En cas de manque du "ien ncessaire
au remplacement, lIac)eteur a le droit de
retourner le "ien ac)et et le vendeur est
tenu de lui restituer la somme pa-e.
&) La loi et les autres actes
rglementaires ta"lissent les "iens qui ne
peuvent pas tre c)an#s ou retourns au
titre du prsent article.
1) 1umparatorul are dreptul ca, in decursul
a 1& (ile din momentul receptionarii "unului
nealimentar, daca vin(atorul nu a sta"ilit un
termen mai mare, sa presc)im"e "unul la
locul cumpararii lui sau in alt loc, sta"ilit de
vin(ator, cu un "un similar de o alta marime,
forma, #a"arit, model, culoare sau
completare etc., cu efectuarea, in ca(ul
diferentei de pret, a recalcularii.
!) Daca lipseste "unul necesar pentru
presc)im"are, cumparatorul are dreptul sa
restituie "unul cumparat, iar vin(atorul este
o"li#at sa%i restituie suma platita.
&) Eunurile care nu pot fi presc)im"ate sau
restituite in temeiul pre(entului articol se
sta"ilesc prin le#e sau prin alte acte
normative.
>l est difficile d'apprcier les effets et l'importance de cette disposition
sans conna8tre les e!ceptions puisque l'alina se rf6re d'autres lois et
actes rglementaires sans donner d'autres prcisions. >l est pourtant vident
que l'ac1eteur d'une voiture automobile qui regrette son c1oi! ne sera pas
fond demander au vendeur de la remplacer par un autre mod6le ou un
mod6le d'une autre couleur.
Art. #2%. :
&) Le contrat qui prvoit la dlivrance du
"ien apr.s le dc.s du donateur est nul.
&) 1ontractul care prevede predarea
"unului dupa decesul donatorului este nul.
42
Fa loi allemande admet la donation en cas de mort X ,@&% GJG/ ainsi
que le don assorti d'un constitut possessoire "Fe p6re qui donne sa montre en
don manuel son fils e!igeant pourtant que celui(ci la lui pr9te 5usqu' sa
mort/. :st(ce qu'une telle construction devrait 9tre considre valable ou
bien fictif pour tourner la loiU
Art. #69. L>intr;t au titre du contrat de pr;t:
1) 2ar le contrat de prt les parties peuvent
de mme prvoir le versement dIun intrt,
qui doit tre en relation raisonna&le avec
le taux de refinancement de la Eanque
3ationale de ;oldova.
1) *n "a(a contractului de imprumut, partile
pot prevedea si plata unei do"in(i, care
tre"uie sa se afle intr4o relatie re6ona&ila
cu rata de refinantare a Eancii 3ationale a
;oldovei.
:ncore une de ces dispositions peu prcises "Rrelation raisonnableR/ qui
laissent tout la discrtion des instances 5udiciaires. Fa dure prvue les
garanties affectes au pr9t et le niveau du risque de l'insolvabilit du dbiteur
doivent(ils 9tre pris en considration ou nonU :st(ce que l'intr9t doit rester
en relation raisonnable avec le tau! de refinancement respectif pendant toute
la dure du pr9tU 4uid d'un pr9t donn un proc1e si l'intr9t de faveur
prvu est ridicule par rapport au tau! de refinancementU
Art. #%1. La restitution du pr;t:
@1? LIemprunteur doit restituer le prt dans le
dlai et la modalit prvus au contrat. 9i
lIintrt nIa pas t ta"li, il a le droit de
restituer le prt mme avant lIexpiration du
terme.
1) *mprumutatul tre"uie sa restituie
imprumutul in termenul si in modul sta"ilit in
contract. Daca nu au fost sta"ilite do"in(i, el
are dreptul sa restituie imprumutul si pina la
expirarea termenului.
-n pourrait aussi envisager le droit de restituer le pr9t avant l'e!piration
du terme si "a/ di! ans du terme se sont couls "b/ le tau! d'intr9t est
variable l'occasion de c1aque augmentation "c/ du moment que l'intr9t
tabli dpasse le tau! de refinancement actuel de la Ganque de Moldova de
plus de %&& Q.
Art. #%6. La forme du contrat de location:
@1? Le contrat de location des "iens
immeu"les doit tre dress par crit.
1) 1ontractul de locatiune a unui "un imo"il
tre"uie sa fie intocmit in scris.
43
Pour des raisons videntes il faudrait faire e!ception pour certains t;pes
de location immobili6re comme la location d'une c1ambre d'1<tel d'un
compartiment de consigne la gare d'une place debout ou assise au terrain
de football d'un parIing etc.
Art. #%%. Le terme maimal du contrat de location:
Le contrat de location ne peut pas tre
conclu pour un terme suprieur 00 ans.
1ontractul de locatiune nu poate fi inc)eiat
pe un termen mai mare de 00 de ani.
44
=n terme aussi long risque de crer un droit presque quivalant la
proprit ce qui est peu sou1aitable pour une multitude de raisons. Fa loi
allemande "X K33 GJG/ stipule la facult imprative la de rsiliation
unilatrale au dlai lgal de pravis si @& ans se sont couls.
45
Art. ##%. Les fondements et les conditions de la modification du lo!er:
1) Le quantum du lo-er peut tre modifi
par laccord des parties. Le loueur ne peut
rclamer la modification du lo-er quune
seule fois par an et uniquement si les
conditions conomiques font que le dfaut
dajustement soit inquita"le.
!) Le locataire a le droit de rclamer la
rduction du lo-er lorsque les conditions,
stipules au contrat, dusa#e du "ien ou son
tat se sont a##ravs considra"lement en
vertu des circonstances indpendantes de la
volont du locataire.
1) 1uantumul c)iriei poate fi modificat prin
acordul partilor. Locatorul poate cere
modificarea c)iriei numai o data in an si
numai in ca(ul in care conditiile economice
fac ca neajustarea sa fie inec)ita"ila.
!) Locatarul are dreptul sa ceara reducerea
c)iriei in ca(ul in care conditiile, stipulate in
contract, de folosire a "unului sau starea lui
s%au inrautatit considera"il in virtutea unor
circumstante independente de vointa
locatarului.
>l est vident qu'un vice essentiel de l'ob5et lou 5ustifie une rduction du
lo;er "ce qui n'e!clut pas de droit du locataire de demander l'limination du
vice/. :n droit allemand la rduction survient m9me de plein droit. Mais tout
autre risque d'utilisation du bien devrait incomber au locataire sauf stipulation
contraire des parties "Fe locataire du K$ tage sans ascenseur ne pourra pas
rclamer une rduction s'il s'est cass la 5ambe et non plus le locataire d'un
c1alet de sIi s'il n'; a pas de neige/.
Art. ###. Les o&ligations du locataire:
Le locataire est tenu4
a) dAutiliser le &ien lou 0 destination,
conformment aux stipulations du contrat6
d) deffectuer la rparation courante du
"ien.
Locatarul este o"li#at4
a) sa foloseasca &unul la destinatie si in
conformitate cu prevederile contractului6
d/ sa efectueCe reparatia curenta a bunului.
Fe locataire devrait 9tre libre d'utiliser ou de ne pas utiliser le bien lou
donc il serait prfrable de formulerP Rde n'utiliser le bien lou qu0
destinationR. ?'apr6s la conception allemande la rparation courante
incombera au loueur compte tenu de son obligation de permettre et assurer
une utilisation conforme au contrat qui n0est pas g9ne par un vice de l0ob5et
lou.
Art. #9(. Le droit du locataire en cas de trou&le de 1ouissance de la part
dun autre locataire:
!) /utre ce qui est prvu lalina 1), le
locataire peut rclamer au loueur commun la
rparation du prjudice, lexception du cas
o5 celui%ci dernier dmontre quil a actionn
avec prudence et dili#ence. Le loueur peut
se ret"urner contre le locataire coupa"le du
prjudice.
!) 2e lin#a cele preva(ute la alin.1),
locatarul poate cere locatorului comun
repararea prejudiciului, cu exceptia ca(ului
cind ultimul demonstrea(a ca a actionat cu
prudenta si dili#enta.
46
$) Locatorul se poate int"arce imp"tri(a
locatarului vinovat de prejudiciu.
4ue signifie Rse retournerRU Comme il n0e!iste pas de rapport contractuel
entre les locataires est(ce que cette disposition se borne rappeler la
responsabilit dlictuelle du locataire coupable "responsableU/ du pr5udice
ou est(ce qu0elle autorise le locataire endommag faire valoir les droits
contractuels du loueur commun comme s0il ; avait eu cessionU
Art. #9'. La sous4location ou la cession de la location:
:) La cession de la location exon.re le
locataire antrieur des o"li#ations. En cas
de location dun "ien autre quun immeu"le
d)a"itation, les parties peuvent ta"lir
autrement..
:) 1esiunea locatiunii eli"erea(a locatarul
anterior de o"li#atii. *n ca(ul inc)irierii unui
alt "un decit imo"ilul de locuit, partile pot
sta"ili altfel.
4ue signifie RcessionRU Comme il est difficilement imaginable que le
locataire RcesseR et ses droits et ses obligations un tiers il faudrait
prsumer qu0il s0agisse ou bien d0une convention tripartielle ou bien d0un
contrat conclu soit entre le loueur et le locataire original soit entre le locataire
original et le locataire nouveau qui ne sera valable que si la troisi6me partie
donne son accord.
Art. #96. Les effets de linecution des o&ligations par le sous4
locataire:
Lorsque linexcution par le sous%locataire
dune o"li#ation provoque un prjudice
essentiel au loueur ou dautres locataires,
le loueur peut rclamer la rsiliation du
contrat de sous%location.
*n ca(ul in care neexecutarea unei o"li#atii
de catre su"locatar cau(ea(a un prejudiciu
esential locatorului sau altor locatari,
locatorul poate cere re(ilierea contractului
de su"locatiune.
Cette disposition ne donne pas de rponse une question qui s0imposeP
Fe loueur doit(il se tenir son locataire principal lui demandant de rsilier le
contrat de sous(location "ce qui me para8t vident/ ou est(ce qu0il a lui(m9me
le droit de rsilier le contrat de sous(locationU
Art. 9((. Les effets du changement du propritaire du &ien lou:
Lorsque apr.s tre dlivr au locataire, le
"ien lou est alin un tiers, celui%ci
dernier est su"ro# dans les droits et les
o"li#ations du locataire dcoulant de la
location.
Daca "unul inc)iriat, dupa ce a fost predat
locatarului, este instrainat de locator unui
tert, acesta din urma se su"ro#a locatorului
in drepturile si o"li#atiile decur#ind din
locatiune.
Fe loueur original ne devrait(il pas rester responsable de ses obligations
envers le locataire 5usqu0 l0annonce du transfert de propritU :t la rsiliation
du contrat de location dclare de bonne foi au par le locataire "non inform
47
du transfert de proprit/ au loueur original ne devrait(elle pas 9tre reconnue
valableU
Art. 9('. La prolongation du contrat de location:
1) Lorsque les relations contractuelles
continuent tacitement apr.s lexpiration du
terme, le contrat de location est considr
reconduit pour une dure indtermine.
!) , lexpiration du contrat de location, le
locataire a le droit prioritaire de
conclusion du contrat pour un nou/eau
terme lorsque4
a) il a excut antrieurement ses
o"li#ations contractuelles6
") le "ien est donn en location pour un
nouveau terme6
c) il est daccord avec les nouvelles
conditions contractuelles ta"lies par le
loueur.
1) Daca raporturile contractuale continua in
mod tacit dupa expirarea contractului de
locatiune, acesta se considera prelun#it pe
un termen nedeterminat.
!) La expirarea contractului de locatiune,
locatarul are dreptul prioritar la
incheierea contractului pe un nou termen
daca4
a) si%a onorat anterior o"li#atiile
contractuale6
") "unul se da in locatiune pe un nou
termen6
c) este de acord cu noile conditii
contractuale sta"ilite de locator.
Fe droit prioritaire de l'ancien locataire "dont le contrat a e!pir/ lors de la
conclusion d'un contrat pour un nouveau terme "article 2&3(, CC/ me para8t
e!cessif en tant qu'il porte atteinte la libert contractuelle du loueur. Celui(ci
peut avoir des motifs 5ustifies de donner le bien en location un tiers "par
e!emple l0un de ses enfants dsireu! de fonder un fo;er/ et l'on devrait
m9me respecter son dsir de ne pas renouveler un contrat avec un locataire
dsagrable. M9me sur le plan financier cette disposition risque de
dsavantager le prioritaireP le p1armacien ac1eteur de l'immeuble aura
intr9t ce qu'un mdecin s'; installe et il est courant de l'; inciter grSce un
lo;er prfrentiel.
Art. 9(5. La rsiliation du contrat de location:
$) La rsiliation du contrat de location a
pour effet et la rsiliation du contrat de sous%
location, sIil nest pas prvu autrement au
contrat de location.
$) Be(ilierea contractului de locatiune are
ca efect si re(ilierea contractului de
su"locatiune daca in contractul de locatiune
nu este preva(ut altfel.
>l faudrait protger le sous(locataire qui n0a pas t inform du fait que
son loueur n0est pas propritaire. ?0apr6s mon avis il incomberait au
locataire principal d0insrer une clause cet effet dans le contrat de sous(
locationD sinon il restera responsable envers son sous(locataire du fait qu0il
n0est plus en mesure de lui accorder l0utilisation du bien sous(lou. :n tout
cas il n0est pas tolrable que le locataire principal se puisse dbarrasser de
ses obligations vis((vis de son sous(locataire en provoquant une rsiliation
de contrat de location de la part du loueur principal.
48
Art. 9(6. La rsiliation du contrat sur l>initiati/e du loueur:
1) Le loueur est en droit de demander la
rsiliation du contrat lorsque le locataire4
c) ne pa-e pas le lo!er au cours de $ mois
apr.s lexpiration du terme de paiement si le
contrat ne prvoit pas autrement6
1) Locatorul este in rept sa ceara
re0ilierea contractului daca locatarul4
c) nu plateste chiria pe parcursul a $ luni
dupa expirarea termenului de plata daca in
contract nu este preva(ut altfel6
7i l0on admet le droit de rsilier un contrat par dclaration unilatrale on
ne devrait pas parler d0un droit de Rdemander la rsiliationR. -r la disposition
de l0alina c/ me para8t peu prciseP la condition pour la rsiliation du contrat
suppose(t(elle que la totalit du lo;er pour une priode "conscutiveU/ de
trois mois n0a pas t pa;eU Fa consquence serait que le locataire pourrait
viter la rsiliation du contrat en pa;ant une partie infime du lo;er. ?e l0autre
cot si cette disposition devrait 9tre interprte dans le sens d0un paiement
infrieur au lo;er convenu pour une priode de trois mois "conscutifsU/ le
locataire se prvalant d0une rduction e!cessive du lo;er cause d0un vice
du bien lou risquerait la rsiliation du contrat. >l serait prfrable de stipuler
que le loueur puisse rsilier le contrat d6s que le locataire est en demeure
avec un paiement qui dpasse le montant du lo;er convenu pour une priode
de deu! mois.
Art. 9(%. La rsiliation du contrat sur l>initiati/e du locataire:
1) Le locataire est en droit de demander la
rsiliation du contrat lorsquil4
a) a perdu sa capacit de travail et ne peut
pas utiliser le "ien lou6
") est priv de li"ert et ne peut pas
excuter ses o"li#ations contractuelles.
1) Locatarul este in drept sa ceara re(ilierea
contractului in ca(ul in care4
a) si%a pierdut capacitatea de munca si nu
poate folosi "unul inc)iriat6
") este privat de li"ertate si nu%si poate
executa o"li#atiile contractuale.
Fe risque d'utilisation du bien devrait incomber au locataire sauf
stipulation contraire des parties.
>l faut prendre en considration qu0un souci e!agr de protger le
locataire pourrait avoir des consquences adversesP les dispositions en
faveur du locataire pourraient dcourager les investisseurs privs de
construire de nouveau! logements ce qui entra8nerait une 1ausse des lo;ers
pour les logements disponibles.
7i le locataire est priv de libert "et ne peut pas e!cuter ses obligations
contractuelles/ cause d0un dlit ou d0un crime qu0il a commis c0est bien de
sa fauteD 5e ne vois donc aucune 5ustification pour lui accorder le droit de
rsilier le contrat de location. :t si le locataire perd sa capacit de travail et
ne peut pas utiliser le bien lou il faut admettre que ce n0est pas de sa faute
mais encore moins la faute du loueur Z il s0agit d0un incident qui s0est produit
dans la sp16re du risque du locataire est c0est donc lui qui devrait en
supporter les consquences et non as le loueur qui n0; peut rien.
49
Par respect la garantie de proprit le fait que le loueur propritaire
d0un immeuble est souvent plus ric1e que le locataire ne peut pas 5ustifier de
regarder la location immobili6re comme une institution c1aritable.
50
Art. 9(#. Le retour du &ien lou:
!) Le prjudice apport par laggra/ation
de ltat du &ien est rpar par le locataire
sil ne prouve pas lIa"sence de faute de sa
part. Le locataire est dans la mme mesure
responsa"le de la##ravation admise par les
mem"res de sa famille, le sous%locataire ou
les tiers auxquels il a permis lacc.s au "ien
lou.
$) Le locataire est responsa"le de la
dtrioration du &ien au montant de la
diminution de sa valeur sIil nest pas prvu
autrement au contrat.
!) 2rejudiciul cau(at prin inrautatirea starii
&unului se repara de catre locatar daca nu
dovedeste lipsa vinovatiei sale. Locatarul
poarta raspundere in aceeasi masura pentru
inrautatirea admisa de mem"rii familiei sale,
de su"locatar sau de terti, carora le%a permis
accesul la "unul inc)iriat.
$) Locatarul raspunde pentru deteriorarea
&unului in marimea in care s%a micsorat
valoarea lui daca in contract nu este
preva(ut altfel.
Fa diffrence entre l0aggravation de l0tat du bien et la dtrioration du
bien m0c1appe. Par consquence 5e n0arrive pas comprendre si l0alina
doit 9tre compris dans le sens d0un largissement de l0alina % "ne supposant
pas de faute de la part du locataire/ ou d0une restriction en tant que le
montant de diminution de la valeur du bien lou sera souvent infrieur au
montant ncessaire pour sa rparation.
Art. 9'1. Les droits de lentrepreneur ou le prestataire en cas
dinacceptation de lou/rage ou de la prestation rendue:
1) 9i le "nficiaire naccepte pas louvra#e
ou la prestation rendue, lentrepreneur ou le
prestataire peut rclamer un
ddomma#ement respectif sans tre tenu
un ouvra#e ou prestation ultrieure. Le
"nficiaire est tenu aux ddomma#ements
et lorsquIil naccomplit pas les actions
ncessaires louvra#e ou la prestation.
1) ,ntreprenorul sau prestatorul poate cere
o despa#u"ire corespun(atoare fara a fi
o"li#at la o lucrare sau prestatie ulterioara
daca "eneficiarul nu accepta lucrarea sau
prestatia oferita. Eeneficiarul este o"li#at la
despa#u"iri si atunci cind nu indeplineste
actiunile necesare lucrarii sau prestatiei.
Ae n0arrive pas comprendre pourquoi le refus d0acceptation oblige le
bnficiaire pa;er un ddommagement si son refus est 5ustifi par un vice
de l0ouvrage ou de la prestation rendue.
Art. 9'#. La garantie des /ices:
$) /n assimile au vice matriel la situation
o5 lentrepreneur produit un autre ouvra#e
que celui command ou produit louvra#e
dans une quantit ou dimension
infrieures, lorsquune telle excution peut
tre considre selon les circonstances
excution du contrat.
$) 1u viciul material se asimilea(a situatia
in care antreprenorul produce o alta lucrare
decit cea comandata sau produce lucrarea
intr%o cantitate sau de o dimensiune
inferioara, daca aceasta executare poate fi
considerata, pornind de la circumstante, ca
executare a contractului.
7i 50ai bien compris la production d0un ouvrage qui ne correspond pas
la commande ne doit pas 9tre considre comme non(e!cution de la
51
commande "livraison d0un aliud/ si l0ouvrage produit est essentiellement
conforme la commande et si les divergences quant la commande
peuvent 9tre considres comme des vices du produit command.
Mais quid d0un produit au! dimensions suprieures celles stipules
dans le contratU F0alina @ de cette disposition semble suggrer que les
dimensions suprieures ne constituent pas un vice aussi peu qu0une quantit
e!cessive "dont le client pourrait disposer sa guise si l0entrepreneur ne
reprend pas le surplus/ mais le te!te pourrait aussi 9tre interprt dans ce
sens que la livraison du produit en quantit ou au! dimensions suprieures
ne peut pas 9tre assimile au vice matriel. A0imagine que c0est la premi6re
alternative qui a t envisage par le lgislateur. Fa prsomption sur laquelle
elle repose n0est pourtant pas 5ustifie. 7i le fabricant d0un minuscule
ordinateur de poc1e commande un puce "c1ip/ dimensions prcises un
puce plus grand risquerait de ne lui servir rien Z un produit dont le vice
para8t vident.
Art. 9##. La responsa&ilit du /oiturier:
1) Le voiturier est tenu de rparer le
prjudice caus au passa#er, lexception
du cas o5 ledit prjudice est le rsultat dune
force majeure, de ltat de sant du
passa#er ou du fait de celui%ci. Le voiturier
est tenu de rparer le prjudice et lorsque
celui%ci est du son tat de sant ou de ses
prposs ou encore ltat ou au
fonctionnement du v)icule.
1) 1arausul este tinut sa repare prejudiciul
cau(at pasa#erului, cu exceptia ca(ului cind
acest prejudiciu este re(ultatul unei forte
majore, al starii de sanatate a pasa#erului
sau al faptei acestuia. 1arausul este tinut sa
repare prejudiciul si in ca(ul in care acesta
se datorea(a starii sale de sanatate, a
prepusilor sai sau a starii ori functionarii
ve)iculului.
7i l'article 2..(% dispose que le voiturier doit rparer le pr5udice caus
au passager l'e!ception de trois cas prciss il est superflu de prciser
ensuite d'autres cas e!emplaires qui n'e!cluent pas sa responsabilit.
Art. 991. La responsa&ilit du passager:
Le passa#er rpond des prjudices causs
au voiturier par son comportement ou par la
nature ou ltat des &agages 0 main,
lexception du cas o5 le prjudice est n
nono"stant le comportement dili#ent du
passa#er.
2asa#erul raspunde pentru prejudiciile
cau(ate carausului prin comportamentul sau
prin natura sau starea &aga1elor de mina,
cu exceptia ca(ului in care prejudiciul s%a
nascut in pofida comportamentului dili#ent al
pasa#erului.
Ae ne vois pas pourquoi la responsabilit du passager est rduite la
nature ou l0tat de ses bagages mainD il devrait aussi rpondre de la nature
ou de l0tat des valises transportes par le m9me mo;en de transport si elles
causent un pr5udice au voiturier.
52
Art. 1($6. La transmission de l>ecution du mandat 0 un tiers:
&) Lorsque la transmission du mandat un
tiers est permise, le mandataire ne rpond
que de sa faute dans le c)oix du tiers et de
la mani.re de laquelle il lui a transmis les
instructions.
') Dans tous les cas le mandant a le droit
d>actionner la personne qui a assist ou a
su"stitu le mandataire.
&) Daca transmiterea mandatului catre un
tert este permisa, mandatarul raspunde doar
pentru vina ce%i revine in privinta ale#erii
tertului si pentru modul in care i%a transmis
instructiunile.
') ;andantul are in toate ca(urile dreptul
de a intenta actiune persoanei care l%a
asistat sau l%a su"stituit pe mandatar.
Pourquoi le droit du mandant semble(t(il rduit la possibilit d0intenter
une actionU 7i cette disposition se propose de stipuler une relation
contractuelle entre le mandant et la personne qui a assist ou substitu le
mandataire ou au moins de stipuler la responsabilit directe de cette
personne vis((vis du mandant il faudrait l0articuler au lieu de citer les
consquences procdurales qui peuvent en rsulter.
Art. 116#. Le dc,s du fid1usseur:
La fidjussion prend fin au dc.s du
fidjusseur. +oute clause contraire est nulle.
Kidejusiunea incetea(a in ca( de deces al
fidejusorului. /rice clau(a contrara este
nula.
Cette disposition rduit la valeur de la fid5ussion d'une mani6re mon
avis intolrable. Pourquoi les successeurs du fid5usseur ne seraient(ils pas
responsables comme de toute autre obligation conformment l'article
%K3&U 7inon on devrait s'attendre ce que les banques qui demandent une
garantie pour leur pr9t n'accepteront plus un cautionnement que si le
fid5usseur fournit un certificat mdical de sant ou souscrit une assurance
sur la vie dont il c6de la somme assure ( un rsultat peu pratique et
indsirable.
Art. 12(1. Les o&ligations du principal:
1) Le principal doit respecter, dans les
rapports avec lIa#ent commercial, le
principe de la &onne foi. 3otamment, le
principal est tenu de mettre la disposition
de lIa#ent commercial toute lIinformation
ncessaire lIexcution du contrat
dIa#ence, dIinformer en dlais raisonna"les
lIa#ent commercial sur le fait que le volume
attendu des oprations commerciales sera
considra"lement infrieur celui auquel
lIa#ent commercial aurait pu sIattendre, de
mme que sur lIacceptation, sur le refus ou
sur lIinexcution dIun contrat commercial
propos par lIa#ent.
Principalul tre&uie sa respecte, in relatiile
cu a#entul comercial, principiul &unei4
credinte. *n particular, principalul este
o"li#at sa puna la dispo(itia a#entului
comercial toata informatia necesara
executarii contractului de a#entie, sa
instiinte(e a#entul comercial in termene
re(ona"ile despre faptul ca se asteapta ca
volumul tran(actiilor comerciale sa fie
considera"il mai mic decit ar fi putut
presupune in mod normal a#entul, precum si
despre acceptarea, refu(ul sau
neindeplinirea unui contract comercial
propus de a#ent.
53
Pourquoi rp6te(t(on ici ce que dispose d5 la r6gle gnrale de l'article
K%@U C'est d'autant plus irritant que le principe de la bonne foi n'est pas
rappel l'article %,&& qui dfinit les obligations de l'agent commercial ( on
pourrait en dduire que le principal est tenu respecter le principe de la
bonne fois d'une mani6re plus stricte que l'agent commercial ce qui ne serait
point 5ustifi.
Art. 125'. Les fondements de letinction de lo&ligation du garant:
1) Lo"li#ation du #arant envers le
"nficiaire steint4
c) par la renonciation du "nficiaire6
d) par la confirmation crite de la part du
#arant du fait de la renonciation du
"nficiaire.
!) Lextinction de lo"li#ation conformment
aux lettres a), ") et d) est indpendante de
la remise de la lettre de #arantie au #arant.
1) /"li#atia #arantului fata de "eneficiar se
stin#e4
c) prin renuntarea "eneficiarului6
d) prin confirmarea scrisa a #arantului ca
"eneficiarul a renuntat.
!) 9tin#erea o"li#atiei conform lit.a), ") si d)
este independenta de remiterea scrisorii de
#arantie catre #arant.
7i l'obligation du garant s'teint par la renonciation du bnficiaire "c/ il
est logiquement impossible qu'elle s'teigne encore par la confirmation d'une
telle renonciation "d/. :videmment il faudra comprendre l'alina , dans ce
sens qu'une simple renonciation du bnficiaire restera sans effet 5usqu'a ce
que la lettre de garantie soit remise ou bien 5usqu' ce que le garant la
confirme. Fe te!te serait plus facile comprendre si cette condition tait
stipule par l'alina % c/ au lieu de ncessiter un raisonnement contrario
qui se rf6re l'alina ,.
Art. 129%. Les o&1ections du d&iteur:
1) Le d"iteur peut opposer au factor toutes
les o"jections et les exceptions quil a contre
lad)rent.
!) Le d"iteur peut rclamer au factor la
compensation de sa crance contre
lad)rent, si cette crance tait c)ante
au moment du transfert de la crance au
factor.
1) De"itorul poate opune factorului toate
o"iectiile si exceptiile pe care le are fata de
aderent.
!) De"itorul poate cere factorului
compensarea creantei sale fata de aderent
daca aceasta creanta era scadenta la
momentul transferului creantei catre factor.
-n pourrait supprimer les alina % et , puisqu'ils ne stipulent que ce qui
rsulte de l'alina KP
') ,u contrat de factorin# on applique les
dispositions sur la cession des crances
dans la mesure o5 les dispositions du
prsent c)apitre ne prvoient pas ou de
lessence du factorin# ne rsulte pas
autrement..
') Kata de contractul de factorin# se aplica
prevederile referitoare la cesiunea de
creanta in masura in care dispo(itiile
pre(entului capitol nu prevad sau din esenta
factorin#ului nu reiese altfel.
54
55
Art. 1299. Le factoring ou/ert ou cou/ert:
1) Le contrat de factorin# peut prvoir
lo"li#ation et le droit des parties dinformer
le d"iteur sur le transfert de la crance,
ainsi que les modalits selon lesquelles
celui%ci doit tre inform.
1) 1ontractul de factorin# poate prevedea
o"li#atia si dreptul partilor de a informa
de"itorul despre transferul creantei, precum
si modalitatile prin care tre"uie informat.
Cette disposition me semble incompatible avec l'article %,2&(@ qui interdit
le factoring couvertP
56
Art. 1$(5. La rassurance:
1) 2ar la conclusion du contrat de
rassurance4
a) le rassureur re7oit des primes de
rassurance, en c)an#e desquelles
contri"ue, conformment aux o"li#ations
assumes, la c)ar#e des indemnits que
le rassur pa-e la production du risque
qui a constitu lo"jet de la rassurance6
") lassureur, en qualit de rassur, c,de
des primes de rassurance, en c)an#e
desquelles le rassureur contri"ue,
conformment aux o"li#ations assumes,
la c)ar#e des indemnits que le rassur
pa-e la production du risque qui a
constitu lo"jet de la rassurance.
1) 2rin inc)eierea contractului de
reasi#urare4
a) reasi#uratorul primeste prime de
reasi#urare, in sc)im"ul carora contri"uie,
potrivit o"li#atiilor preluate, la suportarea
indemni(atiilor pe care reasi#uratul le
plateste la producerea riscului care a
constituit o"iectul reasi#urarii6
") asi#uratorul, in calitate de reasi#urat,
cedea6a prime de reasi#urare, in sc)im"ul
carora reasi#uratorul contri"uie, potrivit
o"li#atiilor preluate, la suportarea
indemni(atiilor pe care reasi#uratul le
plateste la producerea riscului care a
constituit o"iectul reasi#urarii.
-n pourrait runir "a/ et "b/ puisque leur contenu est identique sauf la
perspective sous laquelle les droits et obligations des parties sont stipules.
:t pourquoi parle(t(on d'une RcessionR des primes d'assurance un terme qui
voque plut<t la cession de la crance au sens de l'article KK+ au lieu du
terme appropriP RpaiementRU
Art. 1$(6. La conclusion des contrats dans la -pu&li"ue de 3oldo/a:
Les personnes de la Bpu"lique de ;oldova
concluent des contrats dassurance avec
des socits enre#istres dans la
Bpu"lique de ;oldova, sauf les cas o5 les
assurances sollicites ne sont pas
pratiques sur le marc) national.
2ersoanele din Bepu"lica ;oldova inc)eie
contracte de asi#urare cu societati
inre#istrate in Bepu"lica ;oldova, cu
exceptia ca(urilor in care asi#urarile
solicitate nu se practica pe piata interna.
Ae prsume que cet article se rf6re aussi au! contrats de rassurance
"art. %@&K CC/. ?6s qu'il e!iste un rassureur moldave ceci pourrait mener
un monopole de sa part si les grands rassureurs internationau! pour une
raison ou autre n'ont pas d'intr9t fonder une succursale et se faire
enregistrer en Moldavie. Pour la protection des assurs il serait pourtant
sou1aitable que les assurances moldaves puissent se rassurer librement
sur le marc1 international.
Art. 1$(%. Le ris"ue assur et le cas assur
1) Le risque assur est un /nement
futur, possi&le, mais incertain auquel sont
exposs la vie, la sant ou le patrimoine
dune personne.
1) Biscul asi#urat este un e/eniment /iitor,
posi&il, dar incert la care sint expuse viata,
sanatatea sau patrimoniul unei persoane.
4uant l'assurance sur la vie la mort de l'assur est 1las un
vnement futur certain dont la date seulement reste incertaine.
57
Art. 1$(#. La conclusion du contrat dassurance.:
1) 2our la conclusion du contrat
dIassurance, lIassur prsente lIassureur
une demande une proposition) crite, o5 il
indique son intrt et celui du "nficiaire de
lIassurance ou dclare oralement son
intention de conclure un contrat dIassurance.
$) Le contrat d>assurance s>op,re par
crit.
1) 2entru inc)eierea contractului de
asi#urare, asi#uratul pre(inta asi#uratorului
propunere cerere) scrisa, in care indica
interesul propriu si cel al "eneficiarului
asi#urarii sau declara /er&al ca doreste sa
inc)eie contract de asi#urare.
$) 8ontractul de asigurare se incheie in
scris.
7i l'on admet la validit de l'offre dclare oralement par l'assur
conformment l'article +.,(% il suffirait que l'acceptation par l'assureur
s'op6re par crit mais il faudrait e!iger qu'elle contienne les modalits
convenues. 7i le contrat doit s'oprer par crit ceci para8t e!iger un c1ange
de lettres ou un contrat sign par les deu! parties.
Art. 1$(9. La police d>assurance:
1) LIassureur est o"li# remettre
lIassur un exemplaire de la police
dIassurance si#n par lui.
!) Dans la police dIassurance on indiquera 4
a) le nom ou la dnomination, le domicile ou
le si.#e des parties contractantes 6
") lIo"jet de lIassurance des "iens,
personnes 6
c) les risques quIon assure 6
d) le d"ut et la dure de lIassurance 6
e? la somme assure 6
f) la prime dIassurance, le lieu et les termes
de paiement6
#) dIautres donnes, conformment la loi
ou lIaccord des parties.
1) ,si#uratorul este o"li#at sa remita
asi#uratului un exemplar, semnat de el, al
politei de asi#urare.
!) *n polita de asi#urare se va indica4
a) numele sau denumirea, domiciliul sau
sediul partilor contractante6
") o"iectul asi#urarii4 "un, persoana si
raspundere civila6
c) riscurile ce se asi#ura6
d) inceputul si durata asi#urarii6
e) suma asi#urata6
f) prima de asi#urare, locul si termenele de
plata6
#) alte date, conform le#ii sau acordului
dintre parti.
Fa rptition du catalogue d5 contenu l'article %@&.(3 "ci(dessous/ est
d'autant plus irritante que les te!tes ne sont pas identiques %&& Q. Fe
rfle!e de tout 5uriste sera d'abord d'; rec1erc1er "en vain/ une diffrence
matrielle. Mieu! vaudrait que l'article %@&2(, se contente d'une simple
rfrence au catalogue de l'article %@&.(3.
&) Dans le contrat dIassurance on
indiquera4
a) le nom ou la dnomination, le domicile ou
le si.#e des parties contractantes 6
") lIo"jet de lIassurance 4 "iens, personnes
et responsa"ilit civile6
c) les risques quIon assure 6
d) le d"ut et la dure de lIassurance6
e) les sommes assures6
f) les primes dIassurance, le lieu et les
termes de paiement6
#) dIautres donnes, conformment la loi
ou lIaccord des parties.
58
&) *n contractul de asi#urare se va indica4
a) numele sau denumirea, domiciliul sau
sediul partilor contractante6
") o"iectul asi#urarii4 "un, persoana si
raspundere civila6
c) riscurile ce se asi#ura6
d) inceputul si durata asi#urarii6
e) sumele asi#urate6
f) primele de asi#urare, locul si termenele
de plata6
#) alte date, conform le#ii sau contractului.
Art. 1$1'. L>augmentation de la prime d>assurance:
9i lIassureur, en vertu dIune clause
contractuelle prvo-ant lIactualisation de la
prime dIassurance, au#mente le quantum de
celle%ci, lIassur peut rsilier le contrat, en
respectant un terme de pravis dIun mois.
Les augmentations insignifiantes ne
donnent pas droit la rsiliation.
Daca asi#uratorul, in "a(a unei clau(e
contractuale privind actuali(area primei de
asi#urare, mareste cuantumul acesteia,
asi#uratul poate re(ilia contractul, cu
respectarea termenului de preavi( de o luna.
3a1orarile neinsemnate nu indreptatesc la
re(iliere.
:ncore une de ces dispositions peu prcises "Raugmentations
insignifiantesR/ qui laissent tout la discrtion des instances 5udiciaires.
F'assureur pourrait d'ailleurs 9tre tent de d5ouer le droit de l'assur la
rsiliation par le 5eu d'augmentations successives de la prime qui regardes
sparment para8traient insignifiantes.
Art. 1$15. Les o&ligations de l>assureur:
1) LIassureur est tenu 4
c) de compenser lIassur des frais engags
afin d>/iter la production de l>/nement
assur ou des frais relatifs la limitation
opportune des prjudices passi"les de
ddomma#ement 6
1) ,si#uratorul este o"li#at4
c) sa compense(e asi#uratului cheltuielile
aferente e/itarii producerii ca6ului
asi#urat sau limitarii oportune a prejudiciilor
pasi"ile de despa#u"ire6
=ne rserve me para8t ncessaireP F'assureur ne remboursera que les
frais engages afin d'viter un danger concrtis et imminent. 7inon
l'assureur d'un bStiment se verrait oblig par e!emple rembourser le coBt
de l'installation ultrieure d'un paratonnerre.
59
Art. 1$1%. L>information de l>assureur sur l>tendue du ris"ue:
1) L la conclusion du contrat dIassurance,
lIassur est tenu dIindiquer lIassureur
toutes les circonstances dont il a
connaissance et qui auraient importance
pour la cou/erture du ris"ue assur. 9ont
rputes importantes les circonstances
dan#ereuses qui influenceraient la dcision
de lIassureur de conclure le contrat ou de
conclure le contrat dans les conditions
convenues.
!) >ne circonstance propos de laquelle
lIassureur a pos des questions dIune
mani.re expresse et par crit est
considre, en cas de doute, importante.
$) En cas dIomission, contrairement aux
dispositions des alinas 1) et !), de
lIindication dIune circonstance importante,
lIassureur peut rsilier le contrat. De mme,
il peut rsilier lorsque lIindication dIune
circonstance importante est omise car
lIassur, causes qui lui sont imputa"les,
nIa pas pris connaissance de cette
circonstance.
&) La rsiliation est exclue lorsque
lIassureur connaissait la circonstance non
indique ou si lIindication a t omise sans
faute de la part de lIassur.
1) La inc)eierea contractului de asi#urare,
asi#uratul este o"li#at sa indice
asi#uratorului toate imprejurarile cunoscute
de el care ar avea importanta asupra
preluarii riscului asi#urat. 9e considera a
avea importanta acele imprejurari
periculoase care ar influenta deci(ia
asi#uratorului de a inc)eia contractul ori de
a inc)eia contractul in conditiile convenite.
!) / imprejurare asupra careia asi#uratorul
a formulat in mod expres si in scris intre"ari
se considera a fi, in ca( de du"iu,
importanta.
$) *n ca(ul in care, contrar dispo(itiilor alin.
1) si !), s%a omis mentionarea unei
imprejurari importante, asi#uratorul poate
re(ilia contractul. De asemenea, el poate
re(ilia daca mentionarea unei imprejurari
importante este omisa deoarece asi#uratul
nu a luat cunostinta despre acea imprejurare
din motive care ii sint imputa"ile.
&) Be(ilierea este exclusa in ca(ul in care
asi#uratorul cunostea imprejurarea
nementionata sau daca mentionarea este
omisa fara vina asi#uratului.
Cette disposition prcise l'obligation d5 contenue l'article %@%+(% a/
"ci(dessous/. Mais on se demandera s'il ; a une diffrence matrielle entre
Rl'importance pour la couverture du risqueR et celle relative au Rniveau du
risqueRD s'il n'; en a pas il faudrait viter l'emploi de termes diffrents.
1) LIassur est tenu 4
a) dIinformer lIassureur la conclusion du
contrat sur toutes les circonstances
essentielles relatives au ni/eau du ris"ue
assurer 6
1) ,si#uratul este o"li#at4
a) sa informe(e asi#uratorul, la inc)eierea
contractului, despre toate circumstantele
esentiale referitoare la marimea riscului ce
se asi#ura6
Art. 1$26. L>information sur les circonstances dangereuses:
>l s'agit ici de l'obligation d'information apr6s la conclusion du contrat. -n
s'attendrait plut<t trouver cette stipulation l'article %@%+ intitul RFes
obligations de l'assurR qui d'ailleurs ne se limite pas noncer les
obligations lors de la conclusion du contrat. 7i l'on veut sparer les
obligations lors de la conclusion du contrat des obligations ultrieures on
devrait les regrouper d'une mani6re plus stricte.
60
1) LIassur est tenu dIinformer sans retard
lIassureur sur les circonstances
dan#ereuses survenues ou celles dont il a
pris connaissance apr.s la conclusion du
contrat.
1) ,si#uratul este o"li#at sa informe(e de
indata pe asi#urator asupra imprejurarilor
periculoase aparute sau despre care a luat
cunostinta dupa inc)eierea contractului.
Art. 1$2%. La notification de la production du cas assur:
1) LIassur est tenu de notifier sans retard
lIassureur la production du cas assur.
1) ,si#uratul este o"li#at sa%l anunte de
indata pe asi#urator despre producerea
ca(ului asi#urat.
Cet alina reprend l'obligation d5 stipule l'article %@%+(% e/ "ci(
dessous/. Mais l'on se demande s'il ; a une diffrence entre Rsans retardR et
Rd6s qu'il en a eu connaissanceR. >l me semble pourtant que la diffrence est
moins visible dans le te!te moldave.
1) LIassur est tenu 4
e) dIinformer lIassureur sur la production de
lIvnement assur d,s "u>il en a eu
connaissance.
1) ,si#uratul este o"li#at4
e) sa informe(e asi#uratorul de producerea
evenimentului asi#urat indata ce a aflat
despre aceasta.
Art. 1$$#. Les erreurs de calcul:
Les erreurs de calcul commises par une des
parties 0 la conclusion de la transaction nu
porte domma#e aucune des parties et
doivent tre rpares.
Mreselile de calcul comise de una de parti la
incheierea tran6actiei nu pa#u"esc pe nici
una din parti si urmea(a a fi reparate.
=ne restriction me para8t ncessaireP seulement les erreurs de calcul
manifestes dans le te!te du contrat. -n n'acceptera pas un erreur de calcul
qui ne constitue qu'un erreur de motif "par e!emple si l'assur s'tait dcid
conclure le contrat d'assurance prsum avantageu! par rapport la prime
annuelle d'une autre assurance la suite d'une fausse multiplication des
primes mensuelles/.
61
Art. 1$'5. L>administration et la reprsentation:
$) 9i, en vertu du contrat, la #estion de la
socit est confie un ou plusieurs
associs, c)acun a le droit dIa#ir lui seul.
=out autre associ peut tout de m;me
o&1ecter 0 la conclusion de l>acte
1uridi"ue au nom de la socit. Dans ce
cas lIon consid.re que lIacte nIa pas t
conclu en nom de la socit.
') Le pou/oir accord par le contrat un
des associs ne peut ;tre r/o"u "ue par
dcision unanime en cas dIinexcution de
ses o"li#ations. LIassoci peut renoncer
participer lIadministration de la socit.
3ono"stant il peut toujours demander des
explications aux #estionnaires.
$) Daca, prin contract, conducerea societatii
civile este incredintata unuia sau mai multor
asociati, fiecare are dreptul sa actione(e de
unul sin#ur. )rice alt asociat poate insa
o&iecta la incheierea actului 1uridic in
numele societatii. *n acest ca(, se
considera ca actul nu s%a inc)eiat in numele
societatii.
') Bunctia acordata prin contract unuia
dintre asociati poate fi retrasa doar prin
deci6ie unanima in ca(ul neexecutarii
o"li#atiilor sale. ,sociatul poate renunta sa
participe la administrarea societatii.
+otodata, el poate cere oricind lamuriri
conducerii.
A mon avis il ; a une contradiction entre les deu! paragrap1es. 7i le
pouvoir de reprsenter la socit est irrvocable "sauf rvocation unanime/
5e ne vois pas comment un seul associ puisse viter qu'un acte 5udiciaire
conclu par le grant oblige la socit. Cette contradiction semble persister
m9me si dans la version franaise du paragrap1e "K/ suite une traduction
peut(9tre imprcise il faudrait remplacer RpouvoirR par RfonctionR. :n tout cas
il faudrait protger le tiers qui de bonne foi s'est fi au pouvoir de
reprsentation du grant de la socit qui rsulte de l'alina 3.
Art. 1$'%. Le concours des crances:
1) Lorsque lIassoci est le crancier dIune
somme exi#i"le dIune personne qui est
d"iteur dIune somme exi#i"le et envers la
socit, l>associ est tenu de rpartir ce
"u>il reCoit dIun tel d"iteur tant au crdit
de la socit "u>0 son propre crdit,
proportionnellement aux deux crances,
mme lorsque la quittance spcifie quIil nIa
t re7u que pour le crdit personnel.
1) Daca este creditorul unei sume exi#i"ile
al unei persoane care este de"itor cu o
suma exi#i"ila si fata de societate, asociatul
este o&ligat ca ceea ce primeste de la un
astfel de de"itor sa reparti6e6e atit in
creditul societatii, cit si in al sau propriu,
proportional am"elor creante, c)iar si in
ca(ul in care c)itanta specifica faptul ca
primirea s%a facut numai pe seama creditului
sau particular.
=ne solution intressante mais totalement inconnue en droit allemand.
Mais comme en Allemagne une personne peut 9tre associ de plusieurs
socits en nom collectif la fois on comprend bien que cette ide ne soit
pas venu au lgislateur allemandP elle ; serait impraticable.
-n se demande pourtant si cette solution bien qu0elle puisse para8tre (
premi6re vue ( comme un 5ugement de 7alomon est vraiment bien fonde.
Avant l'ouverture de la liquidation des biens du tiers dbiteur les rapports
entre la socit et un de ses associs ne 5ustifient pas mon avis de les
traiter comme des cranciers c1irograp1aires dans une liquidation des biens.
62
Reste se demander si la r6gle prvue s0applique aussi dans le cas oV
l0associ a eu le bon rfle!e de se faire accorder une sBret par son
dbiteurU :t la compensation gale(t(elle le paiement par le dbiteurU
:!empleP Fa socit concessionnaire en automobiles a vendu une voiture
un tiers insolvable qui est en m9me temps locataire d0un immeuble dont
l0associ est le propritaire. Celui(ci s0en prend la caution en esp6ces
verse lors de la conclusion du contrat de location. ?oit(il partager le lo;er
ainsi reu avec la socitU
Autre e!emple qui devrait faire penserP F0associ accorde un pr9t son
ami dbiteur de la socit lui permettant de s0acquitter d0une partie de sa
dette envers la socit. F0ami lui rembourse le pr9t puis devient insolvable.
Fa socit peut(elle alors rclamer une partie proportionnelle du
remboursementU
:t m9me si on ne re5ette pas la notion qui est la base de cet article on
peut tou5ours se demander pourquoi dans le cas contraire de la socit
a;ant reu le pa;ement du dbiteur commun celle(ci ne doit pas le partager
avec son associ.
Art. 1$%$. Le concours:
&) Lorsque les ouvra#es prsents sont de
la mme valeur, la #ratification de la prime
est r#ie par les dispositions de lIalina !)
de lIarticle 1$:!.
&) *n ca(ul in care lucrarile pre(entate sint
de aceeasi valoare, privitor la acordarea
premiului se aplica prevederile art.1$:! alin.
!).
Pour ne pas dvaloriser le concours on devrait rserver au promettant ou
au 5ur; le droit de supprimer la gratification de la prime si tous les ouvrages
prsents "par e!emple pour un concours littraire/ sont d'une valeur
nettement infrieure au niveau auquel on aurait pu s'attendre.
Art. 1$#$. Le refus de compenser les frais du grant:
Le #rant ne peut pas exi#er la
compensation des frais si les actes de
#estion sont accomplis lIencontre de la
volont du #r ou sIils ne correspondent
pas aux intrts de celui%ci, sauf lors"ue la
/olont du gr est contraire 0 la loi.
Merantul nu poate cere compensarea
c)eltuielilor daca actele de #estiune sint
facute contra vointei #eratului ori daca nu
corespund intereselor acestuia, cu eceptia
ca6urilor in care /ointa geratului este
contrara legii.
Faudrait(il a5outerP Ret dans les cas prvus par l0art %@.%(,R ou est(il
suffisamment clair que la non(e!cution des obligation d'entretien est
contraire la loiU
63
Art. 1$##. L>inapplication des dispositions sur la gestion d>affaires:
Les dispositions du prsent c)apitre ne
sIappliquent pas aux actions accomplies
dans lIintrt dIautres personnes "ue celui
"ui a agi dans la con/iction "u>il g,re les
propres affaires, ni aux actions accomplies
par les autorits pu"liques, dont lesdits
actes forment le domaine dIactivit.
Dispo(itiile pre(entului capitol nu se aplica
actiunilor savirsite in interesul unor alte
persoane de cel care a actionat cu
con/ingerea ca gestionea6a propriile
afaceri si nici actiunilor savirsite de
autoritatile pu"lice pentru care astfel de acte
tin de domeniul lor de activitate.
Ae prsume qu'il s'agit d'une erreur de traductionP Cette disposition me
semble de bon sens si l'on remplace Ractions accomplis dans l'intr9t d'autres
personnes que celui qui...R par Ractions accomplies ... par celui qui...R
"actiunilor ... de cel care.../.
Art. 1$91. La restitution de la prestation rendue 0 la suite des
contraintes ou des menaces:
1elui qui rend une prestation non afin
dIexcuter une o"li#ation, mais la suite de
la contrainte ou de la menace peut
prtendre la restitution de la prestation,
except le cas o5 l>acceptant prou/e "u>il
a/ait un droit sur la prestation.
1el care prestea(a nu in scopul executarii
unei o"li#atii, ci in urma constrin#erii sau
amenintarii poate pretinde restituirea
prestatiei, cu exceptia ca(ului in care
acceptantul do/edeste ca a/ea un drept
asupra prestatiei.
Pour ne pas encourager le c1antage l'encontre d'un dbiteur obstin il
faudrait a5outerP Ret ignorait la contrainte ou la menaceR ou du moinsP n'en
tait pas l'initiateur.
Art. 1'((. La pr/ention du pr1udice:
!) Lorsque le prjudice est une
consquence de lIexploitation dIune
entreprise, dIune installation ou dIune
activit de production qui continue causer
des domma#es ou menacer de la production
dIun nouveau prjudice, l>instance
1udiciaire peut, outre la rparation du
prjudice, o&liger le dfendeur de cesser
son acti/it si la cessation ne contrevient
pas aux intrts pu"lics.
!) Daca prejudiciul este o consecinta a
exploatarii intreprinderii, instalatiei sau a
unei activitati de productie ce continua sa
cau(e(e daune sau sa ameninte cu
producerea unui nou prejudiciu, instanta de
1udecata poate sa o&lige piritul, pe lin#a
repararea prejudiciului, sa4si incete6e
acti/itatea daca incetarea nu contravine
interesului pu"lic.
F'instance 5udiciaire peut(elle agir ainsi d'office si le demandeur ne
rclame que la rparation du pr5udiceU A mon avis ce serait une violation
du principe que l'instance 5udiciaire ne peut accorder que ce qui fait l'ob5et de
la demande. :t a qui incomberait l'e!cution d'une telle dcisionU Ae
souponne qu'une notion du droit amricain "punitive damagesU/ ( mal vue
en :urope pour plusieurs raisons ( a inspir cette disposition.
64
Art. 1'(2. Le pr1udice caus en cas d>etr;me ncessit:
1) Le prjudice caus par une personne en
cas dIextrme ncessit doit tre rpar par
celle%l.
!) =enant compte des circonstances
dans lesquelles le prjudice a t caus,
l>instance 1udiciaire peut o&liger sa
rparation le tiers dans lIintrt duquel a a#i
lIauteur du prjudice ou elle peut eonrer,
en tout ou en partie, de lIo"li#ation de
rparation tant l>auteur du pr1udice "ue la
tierce personne.
1) 2rejudiciul cau(at de o persoana in ca(
de extrema necesitate urmea(a a fi reparat
de ea.
!) Luind in considerare impre1urarile in
care a fost cau(at prejudiciul, instanta de
1udecata poate o&liga la repararea lui
tertul in al carui interes a actionat autorul
prejudiciului sau poate eonera de o"li#atia
de reparare, integral sau partial, atit
autorul pre1udiciului, cit si terta
persoana.
Au lieu de prciser les conditions et l'tendue de la responsabilit de
l'auteur et du tiers le Code Civil donne ici plein pouvoir de discrtion au!
instances 5udiciaires. Fe demandeur en rparation du pr5udice ne peut pas
estimer le pourcentage du pr5udice qu'il aura droit de solliciter et il ne saura
m9me pas qui se tenirP l'auteur au tiers ou "pourvu que l'instance
5udiciaire ne puisse pas remplacer d'office un dfendeur par un autre ce qui
me para8trait impensable/ par prcaution tous les deu! la fois.
Art. 1'('. La responsa&ilit pour le pr1udice caus par une autorit ou
par un fonctionnaire:
$) LIo"li#ation de rparation du prjudice ne
naCt pas dans la mesure o5 celui prjudici a
omis, intentionnellement ou par faute gra/e,
dIcarter le prjudice par des mo-ens
l#aux.
$) /"li#atia de reparare a prejudiciului nu
se naste in masura in care cel prejudiciat a
omis, cu intentie ori din culpa gra/a, sa
inlature prejudiciul prin mijloace le#ale.
Ae ne vois pas pourquoi seulement la faute grave du pr5udici
l'emp9c1erait de demander la rparation du pr5udiceD sa faute lg6re devrait
au moins 5ustifier de lui refuser une partie proportionnelle de la rparation.
') LIautorit pu"lique ne rpond pas du
prjudice caus par lIadoption ou lIomission
dIadopter un acte r#lementaire ou par
lIomission de mettre en Guvre une loi.
') ,utoritatea pu"lica nu raspunde pentru
prejudiciul cau(at prin adoptarea unui act
normativ sau omisiunea de a%l adopta, sau
prin omisiunea de a pune in aplicare o le#e.
M9me si dans l'intr9t du particulier notamment du consommateur la
Rpublique de Moldova s' ; est engage par une convention internationaleU
65
Art. 1'(#. La responsa&ilit du pr1udice caus par une personne pri/e
de la capacit deercice:
$) Lorsque le tuteur, dont la responsa"ilit
du prjudice caus la vie et la sant est
en#a#e conformment lalina 1), est
dcd ou ne dispose pas des mo-ens
suffisants pour la rparation de celui%ci et
lauteur du prjudice dispose de tels
mo-ens, linstance 1udiciaire, tenant
compte de la situation matrielle de la
personne endomma#e et de lauteur du
prjudice, peut disposer la rparation
intgrale ou partielle du pr1udice au
compte de lauteur.
$) Daca tutorele, c)emat la raspundere in
conformitate cu alin.1) pentru prejudiciul
cau(at vietii si sanatatii, a decedat sau nu
dispune de mijloace suficiente pentru
repararea lui, iar autorul prejudiciului
dispune de asemenea mijloace, instanta de
1udecata, tinind cont de starea materiala a
persoanei vatamate si a autorului
prejudiciului, precum si de alte circumstante,
are dreptul sa hotarasca repararea
integrala sau partiala a pre1udiciului din
contul autorului.
>ci encore "cf. article %3&,(,/ au lieu de prciser les conditions et
l'tendue de la responsabilit de l'auteur le Code Civil donne plein pouvoir de
discrtion au! instances 5udiciaires. Fe demandeur en rparation du pr5udice
ne peut pas estimer le pourcentage du pr5udice qu'il aura droit de solliciter
l'auteur et il lui manque une base prcise pour dcider qui il devrait se
tenirP l'auteur au tuteur ou "pourvu que l'instance 5udiciaire ne puisse pas
remplacer d'office un dfendeur par un autre ce qui me para8trait
impensable/ par prcaution tous les deu! la fois.
Art. 1'1%. La prise en compte de la faute de la personne endommage 0
la fiation du "uantum du ddommagement:
$) La faute #rave de la personne
endomma#e ne constitue pas de
fondement de rduction du
ddomma#ement aux cas prvus larticle
1&<' ni aux cas oD le pr1udice a t
caus par un mineur qui na pas atteint
l8#e de 1& ans ou par une personne
pri/e de capacit deercice.
$) 1ulpa #rava a persoanei vatamate nu
constituie temei de reducere a despa#u"irii
in ca(urile preva(ute la art.1&<' si nici in
ca(urile in care prejudiciul a fost cau6at
unui minor care nu a implinit virsta de 1&
ani sau unei persoane lipsite de capacitate
de exercitiu.
A premi6re vue cette disposition semble dnue de tout fondement
5ustificatif. Mais il s'agit probablement d'une erreur de traductionD si 5e
comprend bien la version moldave il faudrait lireP Rcaus un mineur ... ou
une personne.../.
Art. 1'1#. La responsa&ilit du pr1udice caus par latteinte 0 la sant:
$) L la dtermination du salaire revenu)
non ralis on ne prend pas en
considration la pension din/alidit fixe
la personne endomma#e en relation avec
la mutilation ou lautre atteinte la sant, ni
les autres indemnisations ou sommes
accord par les rgimes de la scurit
sociale dEtat.
66
$) La determinarea salariului nereali(at
venitului ratat) nu se iau in considerare
pensia de in/aliditate, sta"ilita persoanei
vatamate in le#atura cu vatamarea
inte#ritatii corporale sau cu o alta vatamare
a sanatatii si nici alte indemni6atii sau
sume, platite pe linia asigurarilor sociale
de stat.
Fa loi ne prvoit(elle pas un transfert "privilgi/ du droit
ddommagement au profit de l'organisme de scurit sociale dans la mesure
de ses prestationsU ?ans ce cas cet alina semblerait superflu.
Art. 1'19. La responsa&ilit en cas de dc,s de la personne
endommage:
1) En cas du dc.s de la personne
endomma#e la suite de latteinte #rave,
le droit au ddommagement appartient4
a) aux personnes inaptes de travail, qui
taient entretenues par le dfunt ou qui, la
date de son dc.s, avaient droit
lentretien6
") lenfant de la personne n apr.s le dc.s
de celle%ci6
c) un des parents, le conjoint ou un autre
mem"re de la famille du dfunt,
indpendamment du fait sil est apte ou non
travailler, qui ne travaille pas et soi#ne les
enfants, les fr.res et les sGurs qui taient
entretenus par le dfunt et qui nont pas
atteint l8#e de 1& ans ou qui, mme cet 8#e
atteint, ont "esoin dentretien cause de
sant, en vertu de lavis des institutions
mdicales )a"ilites.
d) les personnes qui taient entretenues par
le dfunt et qui sont devenues inaptes
travailler dans les ' annes qui suivent son
dc.s.
!) Le droit au ddommagement est
reconnu:
a) aux mineurs, jusqu laccomplissement
de l8#e de 1? ans6
") aux l.ves et aux tudiants qui ont atteint
l8#e de 1? ans, jusqu la terminaison de
leurs tudes lexception des tudes par
correspondance) dans les institutions
densei#nement, mais au plus tard jusqu
laccomplissement de l8#e de !$ ans 6
c) aux femmes qui ont atteint l8#e de ''
ans et aux )ommes qui ont atteint l8#e de
A< ans N la vie durant6
d) aux invalides, pour la dure de linvalidit6
e) lun des parents, au conjoint ou un
autre mem"re de la famille du dfunt, qui
soi#ne les enfants, les fr.res et les sGurs
qui taient entretenus par le dfunt jusqu
laccomplissement de l8#e de 1& ans ou
jusquau rta"lissement de la sant,
conformment lavis des institutions
mdicales )a"ilites.
$) La dtermination du "uantum des
ddommagements pour la perte de
lentreteneur seffectue conformment 0
la loi..
67
1) *n ca(ul decesului persoanei ca urmare a
vatamarii #rave a inte#ritatii corporale sau a
altei vatamari a sanatatii, dreptul la
despagu&ire il au4
a) persoanele inapte de munca, care erau
intretinute de defunct sau care, la data
decesului acestuia, aveau dreptul la
intretinere6
") copilul persoanei nascut dupa decesul ei6
c) unul dintre parintii, sotul sau un alt
mem"ru al familiei defunctului, indiferent
daca este apt pentru munca sau nu, care nu
lucrea(a si in#rijeste de copiii, fratii si
surorile care erau intretinuti de defunct si
care nu au implinit virsta de 1& ani sau care,
desi au implinit o astfel de virsta, au nevoie
de in#rijire din cau(a sanatatii, conform
avi(ului or#anelor medicale a"ilitate6
d) persoanele care erau intretinute de
defunct si care au devenit inapte pentru
munca pe parcursul a ' ani de la decesul lui.
!) *reptul la despagu&ire se recunoaste:
a) minorilor, pina la implinirea virstei de 1?
ani6
") elevilor si studentilor care au implinit 1?
ani, pina la finali(area studiilor cu exceptia
studiilor efectuate la sectia fara frecventa) in
institutii de invatamint, dar cel mult pina la
implinirea virstei de !$ de ani6
c) femeilor care au implinit virsta de '' de
ani si "ar"atilor care au implinit virsta de A<
ani % pe viata6
d) invali(ilor, pe durata invaliditatii6
e) unuia dintre parinti, sotului sau unui alt
mem"ru al familiei defunctului, ce in#rijeste
de copiii, fratii si surorile care erau intretinuti
de defunct, pina la implinirea virstei de 1&
ani sau pina la im"unatatirea starii sanatatii,
confirmata prin avi( de or#anele medicale
a"ilitate.
$) *eterminarea cuantumului
despagu&irilor pentru pierderea
intretinatorului se efectuea6a conform
legii.
Fa relation entre les alinas % et , n'est pas tr6s clairP premi6re vue il
para8t qu'ils contiennent deu! catalogues d'a;ants(droit parfois distincts
parfois plus ou moins identiques "% c M , e/. -u est(ce que l'inaptitude de
travail condition ncessaire dans les cas % a/ et d/ est simplement
prsume dans les cas , a/ c/U Fe RquantumR au sens de l'alina @ se
rf6re(t(il aussi au montant total ou seulement la proportion de sa
rpartition parmi les a;ants(droit et quelles dispositions lgales e!actement
la dtermination du quantum doit(elle 9tre conformeU
Art. 1'22. La rparation du pr1udice moral:
1) Lorsquon a caus une personne un
prjudice moral des souffrances ps-c)iques
ou p)-siques) par des faits qui attentent
ses droits personnels extrapatrimoniaux,
ainsi que dans dautres cas prvus la
l#islation, linstance 1udiciaire a le droit
do&liger la personne responsa&le la
rparation du prjudice par un quivalent en
esp.ces.
1) *n ca(ul in care persoanei i s%a cau(at un
prejudiciu moral suferinte psi)ice sau fi(ice)
prin fapte ce atentea(a la drepturile ei
personale nepatrimoniale, precum si in alte
ca(uri preva(ute de le#islatie, instanta de
1udecata are dreptul sa o&lige persoana
responsa&ila la reparatia prejudiciului prin
ec)ivalent "anesc.
>ci encore "cf. article %3&,(, %3&.(@/ et d'une mani6re encore plus
nbuleuse le Code Civil s'abstient de prciser "ce qui serait sa tSc1e
primordiale/ si un droit rparation e!iste ou non donnant plein pouvoir de
discrtion au! instances 5udiciaires. :t pourquoi leur accorde(t(on un Rdroit
d'obligerR donc de crer une obligation au lieu de constater une obligation
prvue par la loiU
?'apr6s le te!te la culpabilit de l'auteur n'est pas une condition de la
responsabilitD il s'ensuit que les cas au!quels se rf6re l'article %3,@ alina %
68
se limitent au! Rautres cas prvus par la lgislationR "faute contractuelle
responsabilit du gardien d'un automobileU/.
Art. 1'2'. Le terme de prescription:
@1? Laction en rparation du prjudice se
prescrit en terme de $ ans partir du
moment o5 la personne endomma#e a
appris ou devait apprendre lexistence du
prjudice et la personne tenue de le rparer.
1) ,ctiunea in reparare a prejudiciului se
prescrie in termen de $ ani incepind cu
momentul in care persoana vatamata a
cunoscut sau tre"uia sa cunoasca existenta
prejudiciului si persoana o"li#ata sa%l repare.
Cf. mon commentaire sur les articles ,@@ et ,',(3P >l serait prfrable de
fi!er en m9me temps un dlai ma!imum pour viter des proc6s oV il ; a peu
de c1ance de clarifier les faits litigieu! apr6s beaucoup d'annes. Fa loi
allemande "X .K,(, GJG/ prvoit la prescription indpendante de la
connaissance de la victime si %& ans se sont couls depuis la survenance
du dommage ou @& ans depuis le fait qui l'a caus.
69
Art. 1'$'. Le successeur indigne:
1) 3e peut pas tre successeur
testamentaire ou l#al la personne qui4
a) a commis intentionnellement une
infraction ou une action immorale contre
la derni,re /olont, exprime dans le
testament, de celui qui a laiss la
succession si ces circonstances sont
constates par linstance judiciaire6
") a emp;ch intentionnellement la
ralisation de la derni,re /olont de celui
qui a laiss la succession et a contri"u
ainsi son appel en succession ou celui
des personnes proc)es, soit a contri"u
lau#mentation du quota successoral de tous
ceux%l.
1) 3u poate fi succesor testamentar sau
le#al persoana care4
a) a comis intentionat o infractiune sau o
fapta amorala impotri/a ultimei /ointe,
exprimate in testament, a celui ce a lasat
mostenirea daca aceste circumstante sint
constatate de instanta de judecata6
") a pus intentionat piedici in calea
reali6arii ultimei /ointe a celui ce a lasat
mostenirea si a contri"uit astfel la c)emarea
sa la succesiune ori a persoanelor apropiate
sau la majorarea cotei succesorale ale
tuturor acestora.
:st indigne d'abord et surtout celui qui s'est rendu coupable d'un attentat
la vie ou la sant du testateurN
Ae suis d'ailleurs surpris du manque d'une disposition correspondante
quant un lgataire indigne d'autant plus que pour la rserve successorale
une telle disposition correspondante e!iste "article %K%@(%/.
Art. 1''6. 7nadmissi&ilit de transmission par succession des droits et
o&ligations 0 caract,re personnel:
Le patrimoine successoral ninclut pas
les droits et les o&ligations qui portent un
caract.re personnel et qui peuvent
appartenir seulement celui qui a laiss la
succession, il ninclut non plus les droits ni
les o"li#ations prvus par le contrat ou la loi,
qui sont vala"les uniquement pendant la vie
de celui qui a laiss la succession et "ui
cessent 0 son dc,s.
7n patrimoniul succesoral nu se includ
drepturile si o&ligatiile patrimoniale care
poarta caracter personal si care pot apartine
doar celui ce a lasat mostenirea si nici
drepturile si o"li#atiile, preva(ute de contract
sau de le#e, care sint vala"ile numai in
timpul vietii celui ce a lasat mostenirea si
care incetea6a la decesul lui.
Pourquoi e!clure e!pressment du patrimoine successoral les droits et
les obligations qui n'; peuvent pas entrer cause de leur e!tinction de plein
droit au moment de la mortU Cela me para8t superflu.
70
Art. 1''#. *roit 0 la re/endication du &ien du patrimoine successoral:
1) 9i le testateur a test un &ien
appartenant 0 une autre personne, celle%ci
a le droit la revendication du "ien "ase
des principes #nraux.
!) 9i le patrimoine du dfunt contient des
"iens appartenant une autre personne, la
dtermination de cette partie du patrimoine
et sa transmission la personne justifie
sont o"li#atoires.
1) Daca testatorul a testat un &un care
apartine unei alte persoane, aceasta are
dreptul la revendicarea "unului pe principii
#enerale.
!) Daca patrimoniul defunctului contine
"unuri care apartin unei alte persoane,
determinarea acestei parti din patrimoniu si
transmiterea ei persoanei indreptatite sint
o"li#atorii.
>l para8t que la possession d'un bien d'autrui suffit pour le considrer
comme partie du patrimoineD nanmoins 5'ai du mal comprendre la relation
entre l'alina % et l'article %3'&(% "ci(dessous/. 7ans doute l'article %33.(%
renferme une condition taciteP celle que le bien appartenant autrui se trouve
dans le patrimoine du testateur au moment de son dc6s.
1) La disposition testamentaire en "ase de
laquelle a lieu lappel la succession dun
&ien "ui ne fait pas partie du patrimoine
successoral est nulle.
1) Dispo(itia testamentara in a carei "a(a
are loc c)emarea la mostenirea unui &un
care nu face parte din patrimoniul
succesoral este nula.
Art. 1'59. =estaments assimils 0 ceu notaris:
1) 9ont assimils ceux notaris les
testaments aut)entifis par4
c) le commandant c)ef) de la su"division,
de lunit, de linstitution et du coll.#e
militaire sil n! a pas de notaire dans
lendroit o5 ils se trouvent et si le testateur
est militaire ou fait son service dans lunit
militaire ou "ien est personne civile ou
mem"re de la famille de celui%ci6
!) Le testament aut)entifi conformment
aux prvisions de lalina 1) doit tre
expdi au plus tard, le lendemain de
laut)entification un des notaires
responsa&les de la 6one o5 se trouve
ladite institution.
1) 9int asimilate celor autentificate notarial
testamentele autentificate de4
c) comandantul seful) unitatii, marii unitati,
institutului si cole#iului militar daca la locul
aflarii lor nu eista notar si daca testatorul
este militar sau indeplineste serviciul in
unitatea militara sau este persoana civila
sau mem"ru al familiei acestuia6
!) +estamentul autentificat conform
prevederilor alin.1) se expedia(a cel tir(iu a
doua (i dupa autentificare unuia dintre
notarii de la locul institutiei date.
7i la version franaise se sert de deu! termes diffrents endroit et Cone
il s'agit sans doute d'une imprcision de la traduction car la version moldave
ne contient que le m9me terme "locul/. C'est une imprcision quand(m9me
rvlatriceP est(ce que le terme RloculR est vraiment asseC prcis et sans
ambigu^tU Ce sera d'une importance e!tr9me puisque la validit d'un
testament aut1entifi par un commandant militaire en dpendraN Reste
esprer que celui(ci aura une connaissance assure des tudes de notaire
dans la localit. :t quid d'un notaire qui par 1asard et l'insu du
71
commandant serait de passageU #e serait(il pas mieu! de direP Rsi un notaire
ne peut pas 9tre trouv en temps utileUR
Art. 1'6#. :ien4fonds oD le testament est considr sans pou/oir lgal:
Le testament na pas de pouvoir l#al4
c) si la fortune teste disparaFt durant la
vie du testateur ou est aline par celui%ci6
+estamentul nu are putere le#ala4
c) daca a/erea testata dispare in timpul
vietii testatorului sau este instrainata de
acesta6
4ue signifie Rdispara8tRU 7i le bStiment donn en legs est dtruit par une
incendie est(ce que le droit la somme d'assurance ne s'; substituerait pas
"solution allemande X ,%+3(, GJG/U
Art. 1'%#. *signation de lecuteur testamentaire par un tiers:
1) Le testateur peut confier la dsignation
de lecuteur testamentaire 0 un tiers,
qui apr.s louverture de la succession doit
nommer immdiatement lexcuteur
testamentaire et annoncer ce fait aux
successeurs. Le tiers peut refuser
daccomplir cette t8c)e, fait quil doit
annoncer immdiatement aux successeurs.
1) +estatorul poate incredinta
desemnarea eecutorului testamentar
unui tert care, dupa desc)iderea
succesiunii, tre"uie sa numeasca imediat
executorul testamentar si sa anunte despre
aceasta mostenitorii. =ertul poate refu6a
indeplinirea acestei sarcini, fapt care tre"uie
sa%l aduca imediat la cunostinta
mostenitorilor.
:t si le tiers meurt avant le testateur ou refuseU F'application de l'article
%3'K dans ce cas "e!cution par les successeurs testamentaires/ ne serait
pas conforme la volont prsume du testateur. A dfaut d'une personne
autorise par testament la dsignation d'un e!cuteur et pr9te le faire ne
vaudrait(il pas mieu! que la loi confie ce droit une personne neutre ( par
e!emple au Prsident du Tribunal de Jrande >nstance dans le ressort duquel
se trouve le lieu de successionU
Art. 1'#9. 7nalina&ilit du droit dusage sur lespace dha&itation:
!) Le droit dusa#e sur lespace d)a"itation
nest pas un "ien%fond pour les mem&res
de la famille du lgataire d- )a"iter si le
testament ne prvoit pas autrement.
!) Dreptul de folosinta asupra incaperii de
locuit nu este un temei pentru mem&rii
familiei legatarului de a locui in ea daca
testamentul nu prevede altfel.
Ae prsume que cette disposition n'emp9c1era pas les membres de la
famille du lgataire de partager le logement avec lui tant qu'il est en vie et use
de son droit ( toute autre solution para8trait inadquate.
72
Art. 1'99. +uccession lgale:
1) La succession l#ale, cest%%dire le
passa#e du patrimoine du dfunt aux
personnes mentionnes dans la loi,
sapplique dans le cas o54
d) le successeur testamentaire est
indigne.
1) ;ostenirea le#ala, adica trecerea
patrimoniului defunctului catre persoanele
mentionate in le#e, se aplica in ca(ul in
care4
d) succesorul testamentar este nedemn.
:videmment si le seul successeur est indigne ou si tous les successeurs
sont indignesD dans les autres cas s'appliquera l'article %3@2. :t 5e prsume
que la validit d'un legs accord un tiers ne sera pas mis en questionD cette
disposition permet pourtant le doute.
Art. 15((. Les successeurs lgau:
1) En cas de succession l#ale,
successeurs 0 droit de "uota gal sont4
a) de *%i.re classe N les descendants les fils
et les filles de celui qui a laiss la
succession, de mme ceux qui sont ns
vivants apr.s son dc.s, ainsi que ceux
adopts), lpou sur/cu et les
ascendants pri/ilgis les parents, les
parents adoptifs) de celui qui a laiss la
succession6
1) *n ca(ul succesiunii le#ale, mostenitori
cu drept de cota egala sint4
a) de clasa * % descendentii fiii si fiicele celui
ce a lasat mostenirea, la fel si cei nascuti vii
dupa decesul lui, precum si cei infiati), sotul
supra/ietuitor si ascendentii pri/ilegiati
parintii, infietorii) celui ce a lasat
mostenirea6
7elon le te!te le patrimoine successoral reviendra parts gales et au!
descendants et l'pou! survcu et au! parents la r6gle de l'article %K&% ne
s'appliquant pas au! 1ritiers de la m9me classe.
Comme la succession est considre gnralement comme un
instrument oprer le transfert du patrimoine d'une gnration la suivante
et comme on aura intr9t viter le double passage du patrimoine prvisible
en peu de temps "vu l'Sge des parents appels la succession/ 5e n'arrive
pas croire que le lgislateur ait vraiment sou1ait cette solution. Fes
parents ne devraient pas 9tre appels la succession lgale tant qu'il
e!istent des descendants. :t le quota de l'pou! survivant ne devrait pas
baisser sous un certain minimum "en AllemagneP ,K ou K& Q selon rgime
matrimonial/ cause d'un grand nombre de descendants.
Art. Article 15(2. Pri/ation du droit 0 la succession en cas de
dissolution du mariage:
2ar dcision judiciaire, un poux peut tre
priv du droit la succession l#ale si on
confirme que de facto le mariage a/ec
celui "ui a laiss lhritage a cess $ ans
avant louverture de la succession et "ue
les pou ont ha&it sparment.
73
2rin )otarire judecatoreasca, un sot poate fi
privat de dreptul la succesiune le#ala daca
se confirma ca de facto casatoria cu cel ce
a lasat mostenirea a incetat cu $ ani
inainte de desc)iderea succesiunii si sotii
au locuit separat.
=ne disposition qui me para8t problmatique ( d'autant plus qu'ici encore
le Code Civil semble laisser le pouvoir de discrtion au! instances 5udiciaires.
Fa notion d'une Rcessation de factoR du mariage est tr6s vague et se pr9te
un grand ventail d'interprtations individuelles et si des pou! vieu!
1abitent dans des maisons de retraite mdicalises diffrentes on peut en
imaginer d'autres raisons que celles prsumes ici.
Art. 15($. Perte du droit 0 la succession en cas de dclaration de la
nullit du mariage:
Lpoux survivant perd le droit la
succession sil - a eu des motifs pour
dclarer la nullit du mariage et que le
testateur a initi dans ce sens une action
dans linstance judiciaire.
9otul supravietuitor pierde dreptul la
succesiune daca au existat motive pentru
declararea nulitatii casatoriei si testatorul a
intentat in acest sens o actiune in instanta
de judecata.
7ans connaissance du Code de la Famille "dont l'inclusion au Code Civil
aurait facilit l'interprtation de cette disposition/ 5'ignore si la dclaration de
la nullit du mariage est s;non;me au divorce. 7i par contre la dclaration
de la nullit du divorce se limite au! cas oV il ; a vice de forme incapacit
d'un pou! ou fraude lors de la conclusion du mariage on se demande
pourquoi une simple demande "fonde/ en divorce ne suffirait pas.
Art. 15(5. La rser/e successorale:
Les successeurs de premi.re classe,
inaptes de travailler ont le droit d)riter
indpendamment du contenu du testament,
au moins une deuxi.me quote%part du quota
qui aurait dF revenir c)acun en cas de
succession l#ale rserve successorale).
9uccesorii de clasa * inapti pentru munca au
dreptul de a mosteni, independent de
continutul testamentului, cel putin o doime
cota%parte din cota ces%ar fi cuvenit fiecaruia
in ca( de succesiune le#ala re(erva
succesorala).
#e craint(on pas un grand nombre de litiges qui ncessitent des
e!pertises mdicales pour tablir l'inaptitude de travaillerU :n droit allemand
la rserve successorale est indpendante de l'aptitude de travailler.
Art. 151$. Pri/ation de droit au "uota de la rser/e successorale:
1) La privation de droit au quota de la
rserve successorale peut a/oir lieu sil
existe des circonstances qui ont comme
rsultat la dc)ance du droit la
succession en #nral.
1) 2rivarea de dreptul la cota din re(erva
succesorala poate a/ea loc daca exista
circumstante care au drept re(ultat
decaderea din dreptul la mostenire in
#enere.
74
:ncore soumis la discrtion des instances 5udiciairesU 7i l'on prend en
considration que le testateur a d5 ds1rit la personne en question la
privation de droit au quota pour indignit au sens de l'article %3@3 devrait
s'oprer de plein droit.
Art. 15'(. -esponsa&ilit des successeurs /is 404 /is des cranciers:
1) Les )ritiers a-ant accept la succession
satisfont les prtentions des cranciers de
celui qui a laiss l)rita#e au prorata du
"uota de chacun dans lactif successoral
!) 9i celui qui a laiss l)rita#e a t
d"iteur solidaire, les )ritiers ont cette
responsa"ilit solidaire.
1) ;ostenitorii care au acceptat
succesiunea satisfac pretentiile creditorilor
celui ce a lasat mostenirea proportional
cotei fiecaruia in acti/ul succesoral.
!) Daca cel ce a lasat mostenirea a fost
de"itor solidar, mostenitorii poarta aceasta
raspundere solidara.
Pourquoi au prorata du quota dans l0actif au lieu du quota dans le
patrimoine entier ; compris les dettes "cf. article %333/U Fa pa;e unique
prvue l'article %KK& ne me semble pas dispenser le crancier de la
ncessit en cas de refus des 1ritiers de les assigner tous ( ce qui est
parfois impossible si l'adresse d'un 1ritier n'est pas connue. Fa loi allemande
vite ces difficults stipulant la responsabilit solidaire des 1ritiers X ,&K.
GJG/.
Art. Article 15'1. =Gche de la pro&ation:
L)ritier doit prouver que les dettes de celui
qui a laiss l)rita#e dpassent la valeur de
la fortune successorale, lexception du cas
o5 linventaire de la fortune a t effectu
par le notaire.
;ostenitorul tre"uie sa dovedeasca ca
datoriile celui ce a lasat mostenirea
depasesc valoarea averii succesorale, cu
exceptia ca(ului cind inventarul averii a fost
efectuat de notar.
A quelles finsU Fa loi ne le dit pas. 7elon l0art %333 le successeur l0est
aussi quant au! obligations de celui qui a laiss l01ritage et par consquent
il en rpond aussi avec son patrimoine personnel. Art. %K3& alina % limite la
responsabilit de plusieurs 1ritiers au prorata de c1acun dans l0actif
successoral mais pas concurrence de celui(ci. >l faudrait donc stipuler que
l'1ritier rpond des dettes mais qu0il peut refuser d'e!cuter la partie qui
e!c6de son quota dans l0actif s0il apporte la preuve ci(dessus.
75
Art. 1565. *i/ision du terrain agricole:
1) 9i le propritaire du terrain a#ricole o5 se
trouve lentreprise pa-sanne de fermier) la
laiss par testament quelques )ritiers ou
sil na pas laiss de testament mais il existe
quelques )ritiers l#aux, le terrain a#ricole
et la tec)nique a#ricole peuvent tre
parta#s entre ceux%ci dans le cas o5 la
partie de terrain repartie 0 cha"ue hritier
assure leistence dune entreprise via"le.
!) La division est permise seulement dans
le cas o5 quelquun des )ritiers dsire
fonder et administrer une entreprise. 9i
aucun )ritier ne dsire fonder une
entreprise, le terrain avec lentreprise
pa-sanne situe sur ce terrain peut tre
vendu avec leur accord c)acun recevant
lquivalent en ar#ent de son quota
successoral.
1) Daca proprietarul terenului a#ricol pe
care se afla #ospodaria taraneasca de
fermier) l%a lasat prin testament citorva
mostenitori sau daca nu a lasat testament,
dar exista citiva mostenitori le#ali, terenul
a#ricol si te)nica a#ricola pot fi impartite
intre acestia in ca(ul in care partea de teren
reparti6ata fiecarui mostenitor asigura
eistenta unei #ospodarii via"ile.
!) *mpartirea se permite doar in ca(ul in
care vreun mostenitor doreste sa%si
intemeie(e si sa administre(e o
gospodarie. Daca nici unul dintre
mostenitori nu doreste sa intemeie(e o
#ospodarie, terenul impreuna cu #ospodaria
taraneasca situata pe el poate fi vindut cu
acordul lor, fiecare primind ec)ivalentul in
"ani al cotei sale succesorale.
A a5outerP s'il dsire fonder et administrer une entreprise pa;sanne sur le
terrainU
Par ailleurs 5e ne comprends pas la logique de cette disposition. 7i un
1ritier qui a droit K& Q du terrain agricole et dsire ; fonder une entreprise
pa;sanne et si K& Q du terrain suffisent pour l0e!istence d0une entreprise
viable la division devrait 9tre permise m9me s0il ; a K autres 1ritiers %&
Q et si %& Q ne permettent pas d0; installer une autre entreprise viable. 4ue
le terrain soit alors divis en deu! parties dont une revient l01ritier
principal et que l0autre moiti soit ou bien divis ou bien considre
indivisible quant elle et par consquent vendue.
Art. 15%(. -duction proportionnelle du "uota successoral:
9i on constate que lensem"le des quotas
ta"lis par testament dpasse tout le
patrimoine successoral, le quota de c)acun
des )ritiers se rduit proportionnellement.
Daca se constata ca ansam"lul cotelor
sta"ilite prin testament depaseste intre#ul
patrimoniu succesoral, cota fiecaruia dintre
mostenitori se reduce proportional.
>l s'agit d'une question de dtermination errone du quota successoral
par le testateur qui ncessite une interprtation du testament. ?'un point de
vue s;stmatique il faudrait plut<t a5outer cette disposition l'article %3K& qui
tablit d'autres r6gles d'interprtation pour des cas semblables oV la
dtermination du quota est en question.
76
Art. 15#2. Lapplication des normes imprati/es:
1) Les dispositions du prsent livre
naffectent pas laction des normes
impratives de droit de la Bpu"lique de
;oldova qui, en vertu de lindication dans la
norme ou en vertu de leur grande
importance pour lassurance des droits et
des intrts des sujets de droit civil,
r#lementent les rapports respectifs
indiffremment du droit applica"le.
1) Dispo(itiile pre(entei carti nu afectea(a
actiunea normelor imperative de drept ale
Bepu"licii ;oldova care, in virtutea indicarii
in norma sau in virtutea importantei lor
deose"ite pentru asi#urarea drepturilor si
intereselor su"iectelor de drept civil,
re#lementea(a raporturile respective
indiferent de dreptul aplica"il.
:n cartant les normes de droit tranger qui ne sont pas conformes au!
normes nationales Rde grande importanceR on cre ainsi une e!ception
Rcaoutc1oucR qui dpasse largement la notion d0ordre public seule e!ception
gnralement accepte en droit international priv.
77