2 FASE 2011.

2 DIREITO DO TRABALHO

2 Fase OAB 2011.2
Complexo Educacional Damsio de J esus
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz do Trabalho da....Vara do Trabalho de....




Processo n....

MARINA EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA., nmero do
CNPJ, endereo completo e CEP, por seu advogado que esta subscreve
(instrumento de mandato anexo), com escritrio na Rua ........, vem,
respeitosamente, na presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos
artigos 847, da CLT c/c 300 e seguintes, do CPC e artigo 769, da CLT,
apresentar sua
CONTESTAO
aos termos da Reclamao Trabalhista movida por JOO, pelos fatos e
fundamentos jurdicos que passa a expor:

PRELIMINARMENTE
1 - Inpcia da Petio Inicial

Argui, inicialmente, inpcia parcial da petio inicial na medida
em que o Reclamante postula equiparao salarial, mas deixa de indicar o
nome do paradigma, no permitindo Reclamada a ampla defesa, ferindo o
contraditrio.
Outrossim, mesmo que indicasse o paradigma, a petio seria
inepta, pois no indicou a causa de pedir.
2 FASE 2011.2 DIREITO DO TRABALHO
Coordenao Pedaggica OAB

2 Fase OAB 2011.2
Complexo Educacional Damsio de J esus

Dessa maneira, requer, o indeferimento da petio inicial com
base no artigo 295, pargrafo nico, inciso I, do CPC, com a conseqente
extino do feito, sem julgamento do mrito, conforme preceitua o artigo
267, inciso I, do CPC, aplicado subsidiariamente s causas trabalhistas por
fora do disposto no artigo 769, da CLT.

MRITO
Caso reste ultrapassada a preliminar supra arguida, no mrito
nenhum direito caber ao Reclamante, seno vejamos.

2 Prejudicial de Mrito /Prescrio Quinquenal
Invoca a reclamada a seu favor o instituto da prescrio
quinquenal, previsto no artigo 7, inciso XXIX, da Constituio Federal c/c
artigo 11, inciso I, da CLT, a fim de que Vossa Excelncia declare prescrito
todos os eventuais ttulos anteriores a 5 anos contados da propositura da
presente ao.
De fato, conforme demonstra a Inicial, o reclamante encerrou o
contrato individual de trabalho aos 15/09/2011 e a ao foi distribuda aos
15/10/2011, portanto, o perodo anterior a 15/10/2006 encontra-se
irremediavelmente fulminado pela prescrio qinqenal.
Esclarece-se em tempo que o marco inicial da prescrio coincide
com a distribuio do feito. Na presente ao, se foi distribuda aos
15/10/2011, dessa data devem retroagir os cinco anos discutveis. Tal
interpretao realizada pelo entendimento sumular n. 308 do TST.
Dessa forma, requer a extino do feito, em relao aos pedidos
formulados no perodo de cinco anos da propositura da presente ao, com a
resoluo de mrito, conforme artigo 269, IV do CPC c/c 769, da CLT.


2 FASE 2011.2 DIREITO DO TRABALHO
Coordenao Pedaggica OAB

2 Fase OAB 2011.2
Complexo Educacional Damsio de J esus

3 Da Equiparao Salarial
No obstante a preliminar de inpcia arguida, caso ultrapassada,
e atendendo o princpio da eventualidade, a reclamada enfatiza que nada
deve a tal ttulo.
Insta mencionar, que a reclamada possui quadro de carreira
organizado, onde so respeitados os critrios de antiguidade e merecimento.
No presente caso, ainda que ausente a indicao de paradigma,
mesmo que eventualmente fosse revelado na Inicial, ainda assim no teria
direito aos salrios do suposto paradigma, pois existe fato impeditivo ao
direito do autor.
Preceitua o artigo 461, 2, da CLT, que existindo quadro de
carreira organizado, indevida a equiparao salarial. Trata-se de causa
excludente prevista em lei.
Mencione-se em tempo que o quadro de pessoal organizado em
carreira foi devidamente homologado pelo Ministrio do Trabalho, estando
em perfeita consonncia com a Smula n. 6, item I do TST.
Portanto, no merece prosperar o pleito de equiparao salarial,
restando definitivamente impugnados os pedidos dele decorrentes.

4 Das Horas Extras
O reclamante pleiteia no exrdio horas extras sob o argumento
de que pelo menos duas vezes na semana estendia sua jornada at s 20h00.
Mais uma vez razo no assiste ao reclamante, tendo em vista
que sua funo era de vendedor, trabalhando, portanto, externamente, sem
nenhum controle de horrio.
Preceitua o inciso I, do artigo 62, da CLT, que no so devidas
horas extras aos empregados que exercem atividade externa incompatvel
com a fixao de horrio de trabalho. Era exatamente o que acontecia com o
2 FASE 2011.2 DIREITO DO TRABALHO
Coordenao Pedaggica OAB

2 Fase OAB 2011.2
Complexo Educacional Damsio de J esus

reclamante, eis que a reclamada jamais realizou qualquer forma de controle
de horrio.
Outrossim, a fim de que no paire dvidas sobre o alegado,
esclarece a reclamada que tal condio, qual seja, a de vendedor externo foi
devidamente anotada na CTPS do obreiro.
Dessa forma, resta refutado o pedido de horas extras formulado
na Inicial.

5 Da Improcedncia
Requer, finalmente, que Vossa Excelncia se digne a acolher a
preliminar suscitada, declarando inepta a petio inicial no que tange o
pedido de equiparao salarial, acolhendo, outrossim, a prescrio
quinquenal ventilada e julgando improcedente a presente Reclamao
Trabalhista, com a consequente condenao do Reclamante ao pagamento
das custas processuais.

6 Das Provas
Protesta provar o alegado por todos os meios em Direito
admitidos, mormente pelo depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de
confisso, oitiva de testemunhas e demais provas que se fizerem necessrias,
desde j requeridas.

Nesses termos,
pede deferimento.
Local e data
Nome e assinatura do advogado e nmero da OAB
Dbora Arakaki - @DBArakaki