EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DA _________ VARA

CVEL DA COMARCA DE CASCAVEL PARAN.

###################, brasileira, casada,
registrada no CPF sob n ##############, residente e domiciliada a
Rua Guanabara, 844, Pioneiros Catarinense, na cidade e comarca de
Cascavel (PR), vem por intermdio de sua advogada infrafirmada, que
recebe intimaes e notificaes a Rua Juscelino Kubitschek de Oliveira,
859, Coqueiral, em Cascavel (PR), com o devido acatamento e respeito
perante Vossa Excelncia intentar a presente AO DE REPARAO
DE DANOS MORAIS em desfavor do BANCO ITAU S/A, instituio
financeira de direito privado, estabelecido na Praa Nossa Senhora da
Salete, Edifcio Palcio da Justia, Andar Trreo, na cidade de Curitiba
(PR), sucessora do BANCO BANESTADO S/A, formulando desde logo
PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, pelas razes
fticas e jurdicas que passa a expor:
1. DOS FATOS:
A Autora mantinha conta conjunta com seu marido no
Banco Banestado S/A, sucedido pelo Banco ta S/A de Curitiba, na
Agncia 125 do Posto do Tribunal de Justia do Estado do Paran.
Entretanto, na data de 08/08/1998 a famlia mudou-se
para Cascavel (PR), no utilizando-se mais dos servios prestados pelo
Ru, bem como dos talonrios fornecidos.
Em data de 15/11/2003 ao tentar efetuar compras em
diversos estabelecimentos, surpreendeu-se ao ser informada que seu
nome estava constando no SERASA.
rresignada diante dos constrangimentos a que
1
estava sendo submetida, a Autora entrou em contato com o SERASA,
informando que no havia nenhum dbito com o Banco Banestado S/A,
solicitando ainda informaes acerca do registro.
Conforme se observa das certides anexas, no
apontado pelo rgo restritivo os valores dos cheques, que constam
como R$ 0,00, bem como os nmeros. Simplesmente consta que foram
devolvidos dois cheques, com registro no CCF em dada de 10/01/2003
do Banco Banestado, ag. 125.
Este ltimo fato lhe causou maior surpresa pois
verificou que os supostos cheques aparecem como devolvidos com data
de 10/01/2003, quando no mais fazia uso dos servios do referido
banco, conforme citado anteriormente.
ndispensvel destacar que uma vez cadastrada no
banco de dados do SERASA a Autora passa a ser considerada mau
pagadora ou devedora relapsa, com imensa repercusso na sua imagem
pessoal e no crdito.
Reflexo exato disto so inmeras frustraes que a
Autora obteve ao tentar efetuar compras com cheque e credirio no
comrcio, podendo citar como exemplo o Comrcio Varejista Hiper
Muffato, a loja Passerella Calados, a loja Boticrio, em Curitiba, que
chegou a anotar o cheque com a inscrio ch. s/ fundos, a Empresa
Vidrocap Ltda, dentre outras. E todo esse transtorno se deve
negligncia e ao erro grosseiro do Ru que, em detrimento pessoa da
Autora, tolheu-lhe o crdito e denegriu o seu nome e sua honra com as
ilegais negativaes junto aos rgos restritivos.
Como se sabe, o SERASA um forte instrumento de
direcionamento do crdito, principalmente pelo poder de impedir que at
pequenas transaes se concretizem, atuando segundo os interesses
dos bancos e divulgando informaes indistintamente, mesmo que sejam
imprecisas.
Resta com todo o exposto evidente a violao dos
direitos da Autora, cujo ilcito determina ao Ru a obrigao de reparar
os danos e retirar informaes negativas junto ao SERASA,
indevidamente lanadas em seu cadastro.
2. DO DIREITO:
O artigo 927, do Cdigo Civil Brasileiro dispe que:
"Aquele que por ato ilcito (art. 186 a 187),
causar dano a outrem fica obrigado a repar-lo.
2
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar
o dano, independentemente de culpa, nos casos
especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para o direito de
outrem.
In casu, o ato ilcito do Ru consubstanciou-se na
comunicao indevida de cheques devolvidos e, em conseqncia disso,
a restrio ao crdito da Autora e a agresso a honra e moral dessa.
A reparao obriga o ofensor a pagar e permite ao
ofendido receber tendo como escopo o princpio da justia, dentro do
princpio universal que se adota que ningum deve lesar ningum,
conforme preleciona Limongi Frana:
"Todo e qualquer dano causado a algum ou
ao seu patrimnio, deve ser indenizado, de tal
obrigao no se excluindo o mais importante deles,
que o dano moral, que deve automaticamente ser
levado em conta (V.R. Limongi Frana,
Jurisprudncia da Responsabilidade Civil, Ed. RT,
1988).
O art. 5 da Constituio Federal do Brasil dirige-se
tutela dos direitos personalssimos e patrimoniais, dando finalidade
protetria a indenizao, verbis:
"Todos so iguais perante a lei, sem distino
de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e
aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade
do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
X so inviolveis a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao.
Duas correntes doutrinrias surgiram com o intuito de
proteger estes direitos personalssimos no Direito Civil ptrio sendo uma
subjetiva e outra objetiva.
No caso vertente, consoa a segunda teoria que
preleciona ser desnecessria a imputao da culpa do agente causador
do dano moral em qualquer de suas modalidades ou do dolo para que
exista o fundamento da responsabilidade civil por parte de quem causou
3
o prejuzo, por ser considerada aqui fator de menor relevncia, ou seja,
aboliu-se o elemento subjetivo da culpa na aferio da responsabilidade,
desconsiderando no plano probatrio qualquer investigao relacionada
com a conduta do fornecedor.
O insigne jurista Clvis Bevilqua corroborando tal
entendimento exps:
"... se o interesse moral justifica a ao para
defend-lo ou restaur-lo, claro que tal interesse
indenizvel, ainda que o bem moral se no exprima
em dinheiro. por uma necessidade dos nossos
meios humanos, sempre insuficientes, e, no raro,
grosseiros que o Direito se v forado a aceitar que
se computem em dinheiro o interesse da aferio e
os outros interesses morais. (Cdigo Civil, vol. ,
pg. 313).
Desta forma, para Carlos Alberto Bittar os danos
morais se traduzem em turbaes de nimo, em reaes desagradveis,
desconfortveis, ou constrangedoras, ou outras desse nvel, produzidas
na esfera do lesado. (Reparao Civil por Danos Morais, 2 ed., So
Paulo, Revista dos Tribunais, 1993, n. 5, pg. 31).
E, concluindo, dispe:
"Assim, h dano moral quando a vtima
suporta, por exemplo, a desonra e a dor provocadas
por atitudes injuriosas de terceiro, configurando
leses nas esferas interna e valorativa do ser como
entidade individualizada. (in ob. cit. n. 6, pg. 34)
E ainda:
"A honra sentenciou AROSTO est acima
da vida. E a vida pregou VERA um bem
imortal: a vida, por larga que seja, tem os dias
contados; a fama, por mais que conte anos e sculos,
nunca lhe h de achar conto, nem por fim, porque os
seus so eternos: a vida conserva-se em um s
corpo, que o prprio, o qual, por mais forte e
robusto que seja, por fim se h de resolver em
poucas cinzas: a fama vive nas almas, nos olhos e na
boca de todos, lembrada nas memrias, faladas nas
lnguas, escrita nos anais, esculpida nos mrmores e
repetida sonoramente sempre nos ecos e trombetas
da mesma fama. Em suma, a morte mata, ou apressa
4
o fim do que necessariamente h de morrer; a
infmia afronta, afeia, escurece e faz abominvel a
um ser imortal, menos cruel e mais piedosamente se
o puder matar. (Livraria Del Rey, Belo Horizonte, 2
ed., 1994, pg. 11)
Com o avano jurisprudencial no sentido de tutelar os
direitos personalssimos encontra-se unssono o entendimento no sentido
de que sequer h necessidade da comprovao do prejuzo ocasionado
pelo ato originador do dano. Assim o entendimento do Colendo
Superior Tribunal de Justia, cuja ementa foi prolatada pelo Ministro
Cesar Asfor Rocha:
"A concepo atual da doutrina orienta-se no
sentido de que a responsabilizao do agente
causador do dano moral opera-se por fora do
simples fato da violao (danum in re ipsa).
Verificado o evento danoso, surge a necessidade de
reparao, no havendo que se cogitar da prova do
prejuzo, se presentes os pressupostos legais para
que haja a responsabilidade civil (nexo de
causalidade e culpa). (REsp. n 23.575-0 DF,
BSTJ 12/41-42)
No caso em apreo cuida-se de direito creditcio
abalado face ao descaso da instituio financeira ao inserir o nome da
Autora em instituto protetor de crdito cuja finalidade guarnecer os
comerciantes dos consumidores inadimplentes.
A demonstrao do resultado lesivo, qual seja, a
inscrio do nome do requerente no rol dos maus pagadores no
SERASA, e do nexo causal, s por si, bastam para sujeitar o agente
causador ao dever de pagar indenizao correspondente.
Deve-se frisar que a simples negativao ilegal no
SERASA, acarreta danos morais, deixando o inscrito alheio a toda e
qualquer operao creditcia, inclua-se a as bancrias, dissaboreando
prejuzos de todas as ordens.
da jurisprudncia do Colendo Tribunal de Justia
do Estado do Paran:
"CONSTTUCONAL E CVL AO DE
NDENZAO POR DANO MORAL NOTA
PROMSSRA PAGA E POSTERORMENTE
PROTESTADA NSCRO DO NOME DO
DEVEDOR NO SERASA CENTRALZAO DOS
5
SERVOS DOS BANCOS S/A ABALO DE
CRDTO CONFGURADO APLCAO DOS
ARTGOS 5, NCSOS V E X, DA CONSTTUO
DA REPBLCA E 159 DO CDGO CVL
NDENZAO DEVDA DOUTRNA E
JURSPRUDNCA (in Apelao Cvel n 17433, da
Comarca de Curitiba, julgado pela Primeira Cmara
Cvel, rel. Des. Ulysses Lopes, decidido em 14/12/99)
mpossvel vislumbrar qual seria o objeto autorizador
da inscrio do nome da Autora em instituto cuja finalidade , nada mais,
nada menos, que a proteo de crditos de terceiros face ao
inadimplemento daquele.
nadimplemento este que sequer existe, conforme
narrado anteriormente.
Ora, se a os cheques nem ao menos existiram, no
h como cobr-los, muito menos protest-los ou inclu-los no SERASA,
portanto no h o que se discutir quanto a arbitrariedade do Ru.
A inscrio de dvida inexistente contrria ao
ordenamento jurdico ptrio devendo este ato ser punido conforme a
legislao brasileira autoriza, pois mais que comprovado o dano
ocasionado com a insero do nome da Autora no SERASA.
O douto jurista Humberto Theodoro Jnior ao
comentar o caso em tela disps:
" evidente, no entanto, que haver dano
moral ressarcvel sempre que o lanamento realizado
no cadastro do Servio de Proteo ao Crdito -
SPC, ou no SERASA for indevido (dvida j paga ou
qualquer ttulo exigvel). que os efeitos de tais
registros so nocivos ao conceito do devedor,
podendo comprometer-lhe a honra e o bom nome no
seio da comunidade em que vive. Se no havia razo
legtima para explicar o assento, reveste-se a
conduta de quem o promoveu do carter abusivo e
ilcito. (o grifo nosso) (THEODORO, Humberto Jr.
Dano Moral, 2 ed., ed. Juarez de Oliveira, So
Paulo, 1999, pg. 27 e 29).
A jurisprudncia cedia neste sentido:
"DANOS MORAS. NSCRO NDEVDA
NO SERASA CENTRALZAO DE SERVOS
DOS BANCOS LTDA. AVAL PRESTADO.
6
NEGATVAO QUE SUBMETEU O
AUTORES/AVALSTAS STUAO VEXATRA.
OBRGAO DE NDENZAR.
A negativao indevida e prolongada no
Serasa, por si s, satisfaz a possibilidade de
indenizao por danos morais, sendo a ofensa
imagem, vertida na reao desgostosa suportada
pelo autor, fato comprobatrio dos prejuzos sofridos,
mormente quando h dificuldade no arbitramento dos
danos materiais.
sabido que o SPC e o SERASA constituem
organizaes privadas, que tm por fim lanar
antema e execrao sobre aqueles que deixam de
cumprir com alguma obrigao ligada ao sistema
financeiro. Nelas no se admite contestao do
dbito ou qualquer escusa, pairando sobre os
negativados a ignomnia de inadimplente que
somente levantada aps burocrtico e moroso
processo. (o grifo nosso) (TJSC, in Apelao Cvel
n 98.009176-4, da Comarca de Tai, rel. Des. Carlos
Prudncio, DJ/SC n 10.099, datado de 23/11/98 pg.
12)
E mais:
"DANOS MORAS CADASTRAMENTO
EQUVOCADO EM CADASTRO RESTRTVO DO
CRDTO DEMORA NO CANCELAMENTO DA
NSCRO RESPONSABLDADE
NCONTESTVEL VERBA NDENZATRA
CRTROS A SEREM OBSERVADOS REDUO
DO QUANTUM FXADO APELO, PARA TANTO,
PROVDO.
A indenizao por danos morais tem, antes de
mais nada, carter pedaggico, com o seu quantum
devendo ser fixado de modo que, sem traduzir-se em
um enriquecimento ilcito para o lesado, represente
uma advertncia ao lesante, evitando-o de incorrer na
mesma atitute. Deve ela, a par disso, expressar um
valor compatvel com os interesses em debate, com
contedo economicamente aprecivel, considerando
o nvel social e financeiro das partes e a menor ou
maior gravidade da leso imposta. (Apelao Cvel
n 99.000760-0, da Comarca de Blumenau, rel. Des.
Trindade dos Santos, DJ/SC 10.325, datado de
25/10/99, pg. 08)

7
E ainda:
"RESPONDE A TTULO DE ATO LCTO
ABSOLUTO, PELO DANO MORAL CONSEQENTE,
O ESTABELECMENTO BANCRO QUE, POR
ERRO CULPOSO, PROVOCA REGSTRO
NDEVDO DE CLENTE EM CENTRAL DE
RESTRES DE RGO DE PROTEO
CRDTO (RT 706/67).
As ementas transcritas traduzem exatamente a
circunstncia em exame. O registro indevido do nome da Autora no
SERASA deve ser reparado por aquele que o provocou.
Mais que evidente a violao dos direitos da Autora,
cuja reparabilidade dos danos faz-se necessria. Entretanto, a fixao
da pena, nos danos morais, como se sabe, no possuem uma frmula
matemtica para que possam ser calculados, ficando a sua liquidao a
critrio do Juiz.
Como corrolrio da jurisprudncia a melhor liquidao
do dano moral aquela que:
"a vtima de leso a direitos de natureza
patrimonial (Constituio da Repblica, art. 5, incisos
V e X) deve receber uma soma que lhe compense a
dor e a humilhao sofridas, e arbitradas segundo as
circunstncias. No deve ser fonte de
enriquecimento, nem ser inexpressiva. (TJSP
RJTJESP 137/187).
Por conseguinte, a indenizao deve ser preocupante
para o ofensor de tal forma que o faa modificar seu posicionamento em
situaes como esta. nmeros so os casos semelhantes ao ora
noticiado pela Autora e a cada dia eles aumentam assustadoramente. Se
as indenizaes fossem fixadas em montantes expressivos
provavelmente erros grosseiros no seriam cometidos com tanta
freqncia.
A concesso da reparabilidade deve ser expressiva
para que os demais observem a punibilidade e abandonem prticas
abusivas e sem responsabilidade, que ocorrem corriqueiramente em
nosso pas. Alm do mais uma deciso assim ocasionaria maior
confiabilidade no s ao Judicirio, mas tambm as transaes
comerciais em geral.
Logo, ao Magistrado compete avaliar o dano e fixar o
8
quantum de sua reparabilidade, levando-se em considerao todas as
consequncias detonadas pelo ato irresponsvel do Banco Ru e, em
especial, sua total indolncia, e negligncia com a Autora, causando
srios transtornos com a indevida inscrio de seu nome no SERASA,
contabilizando assim todos os danos intrnsecos e extrnsecos, materiais
e imateriais.
3. DA ANTECIPAO PARCIAL DOS EFEITOS DA
TUTELA:
O registro do nome da Autora no SERASA est lhe
causando srias restries de crdito, eis que ao tentar operar com
instituies financeiras e comerciais, tal movimentao lhe foi negada em
funo do cadastramento, constrangimento este desnecessrio e que
est a prejudicar-lhe.
Desta forma, para a concesso da liminar esto
presentes os requisitos do "fumus boni juris e do "periculum in mora. O
primeiro est caracterizado mediante a evidncia de um direito a ser
questionado, tendo em vista ser ilegal a inscrio da Requerente junto ao
SERASA, vez que indevida, conforme amplamente demonstrado.
Quanto ao 'periculum in mora' exsurge do perigo da
Autora vir a ficar impossibilitada de praticar todos os atos negociais
decorrentes de suas atividades, em caso de no haver o deferimento
imediato da presente liminar. Fato este que j est ocorrendo, vez que a
Autora ficou impedida de retirar talonrios mediante a Caixa Econmica
Federal S/A, dada a Resoluo n 2025/93 do BACEN, que restringe o
fornecimento de tais a clientes com restries cadastrais.
Doutrina e jurisprudncia trilham entendimento
autorizando a excluso do nome do suposto devedor dos cadastros
restritivos, principalmente quando a restrio for indevida, como no caso
dos autos.
O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul,
enfrentando a matria em destaque, assim decidiu:
ANTECPAO DE TUTELA AO DE
NDENZAO NSCRO NDEVDA NO
SERASA ESTANDO A AUTORA A DEMANDAR
POR NDENZAO EM RAZO DE NDEVDA
NSCRO DE SEU NOME NO CADASTRO DE
NADMPLENTES, OS RECBOS JUNTADOS AOS
AUTOS REPRESENTAM PROVA CONVNCENTE
DA VEROSSMLHANA DA ALEGAO QUE
MPE A ANTECPAO DE TUTELA PARA O
9
CANCELAMENTO DAS NSCRES, COM
VSTAS A EVTAR LESO GRAVE E DE DFCL
REPARAO Agravo provido. (3 fls) (TJRS AG
70000840066 18 C.Cv. Rel. Des. Jos
Francisco Pellegrini J. 11.05.2000)
A antecipao dos efeitos da tutela deve, assim, ser
concedida a fim de evitar-se danos ainda maiores imagem da
Requerente que, inobstante no ter emitido qualquer cheque, tampouco
ter deixado retornar por insuficincia de fundos, teve seu nome inscrito
junto a rgos de restrio de crdito.
4. DO PEDIDO:
POSTO STO, requer a V. Exa., aps registrada e
autuada a inicial, seja determinada a citao do Ru, no endereo
indicado no prembulo, por carta registrada, permitindo-lhe tomar cincia
dos termos ora deduzidos, podendo contest-los, querendo, na forma e
prazo legais, ficando desde logo admoestado que a ausncia de defesa
importar na presuno de aceitabilidade dos fatos ora articulados, que
passaro a ser considerados verdadeiros, sem mais formalidades,
aplicando-se-lhe a pena de revelia, devendo a ao ser julgada
procedente para condenar a R ao pagamento dos danos morais que
devero ser fixados por este douto juzo, em razo do esmaecimento da
imagem da demandante, conforme amplamente noticiado, condenando
ainda os mesmos ao pagamento das custas processuais e verba
honorria, alm de outros consectrios de estilo.
Por fim, requer, a concesso da antecipao de
tutela, para, determinar a excluso do nome da Autora do cadastro de
inadimplentes do SERASA, mediante as razes suso invocadas,
ressaltando, que referida restrio, est lhe causando srios prejuzos,
eis que ao praticar atos normais de comrcio fica impedida,
constrangimento este desnecessrio, uma vez que demonstrada a
insubsistncia de tal restrio.
Requer, por oportuno, a produo de todo o gnero
de provas em direito admitidas, depoimento pessoal da R, pena de
confesso, ouvida de testemunhas, percias, juntada ulterior de
documentos, e todas as demais que se faam necessrias ao bom
deslinde do feito.
5. DO VALOR DA CAUSA:
D-se causa, para efeitos fiscais, o valor de R$
16.0000,00 (dezesseis mil reais).
10
Termos em que,
Pede deferimento.
Cascavel, 15 de junho de 2004.
11