valuation et protection parasismiques des

btiments
Solution constructive n
o
26, Mai 1999
[Format PDF]

par D.E. Allen
Cet article indique les principaux facteurs qui dterminent lampleur des dommages subis par
les btiments et celle des pertes de vies humaines, lors des tremblements de terre. Il renferme
aussi des lignes directrices permettant dvaluer et damliorer les btiments afin quils rsistent
mieux aux sismes.
Les exigences de la partie 4 du Code national du btiment du Canada (CNB) relatives la
conception de btiments rsistant aux tremblements de terre visent principalement les ouvrages
construire et sont difficiles appliquer aux btiments en place. Cependant, il y a beaucoup de
btiments anciens dont les systmes structuraux, les composants ou les matriaux ne sont pas
couverts par le CNB. Les efforts en vue dutiliser les exigences de la partie 4 pour rendre ces
btiments rsistants aux sismes ont souvent donn lieu des interventions invasives, peu
pratiques et coteuses.
Plusieurs tremblements de terre importants survenus en Amrique du Nord depuis une dizaine
dannes ont fait ressortir ces difficults et le manque dinformation dont disposent les
consultants pour valuer et rhabiliter les btiments. Afin de combler ce manque, lInstitut de
recherche en construction a dcid dlaborer et de publier, en collaboration avec des
organisations de diffrentes rgions du Canada, trois ouvrages renfermant des lignes directrices
ce sujet. Deux de ces documents sont mentionns dans les rfrences du Commentaire K du
Guide de lutilisateur CNB 1995 Commentaires sur le calcul des structures (Partie 4), qui
indique comment appliquer les exigences de la partie 4 aux btiments en place
1
. Cet article
dcrit lobjet des trois documents de lIRC et dune directive de lAssociation canadienne de
normalisation (CSA) qui est en cours dlaboration.

Figure 1. Historique des tremblements de terre au Canada
Les sismes et les btiments
Les sismes sont causs par le coulissage soudain de deux zones de la crote terrestre,
accompagn dune action broyante, qui provoque des mouvements se propageant dans le sol
environnant. Ces mouvements du sol, qui se produisent dans toutes les directions, font trembler
les btiments et peuvent en faire tomber des composants ou en provoquer leffondrement, ce qui
constitue une menace pour les personnes. Les btiments peuvent aussi tre endommags au point
de devenir inutilisables ou trop coteux rparer.
Principaux facteurs qui dterminent lampleur des dommages subis par les btiments
Le fait quun immeuble survit ou non un tremblement de terre dpend dabord et avant tout de
sa tenue aux mouvements du sol qui sont produits par le sisme. Voici les principaux facteurs
responsables du comportement dun btiment.
La sismicit.
Ce terme dsigne les mouvements sismiques du sol prvus, qui sont dtermins par la magnitude
des tremblements de terre et par leur taux de survenance dans les diffrentes rgions du Canada
(voir figure 1). Pour chaque endroit, le CNB indique une ampleur de mouvement du sol qui a 10
% de chances de se produire une fois en 50 ans; cest des secousses de cette ampleur, classes
selon des zones sismiques allant de 0 (faible magnitude) 6 (forte magnitude), quun btiment
devrait rsister.
Lintgrit.
Ce terme dsigne le degr dinterconnection des constituants dun immeuble ce qui lempche
dtre dmoli lors dun tremblement de terre. Les lments dont dpend lintgrit dun btiment
ne sont pas seulement ceux qui constituent la structure (p. ex. les poutres, les poteaux, les murs
ou les fondations), mais aussi ceux qui sont supports par elle (p. ex. les cloisons et lquipement
lourds). Dans le cas dun immeuble reposant sur un sol ferme, dans une zone de faible sismicit,
le manque dintgrit pourrait tre sa seule faiblesse face aux sismes, c.--d. le seul facteur qui
pourrait tre responsable de son endommagement ou de son effondrement.
La rsistance latrale et la ductilit.
Les secousses horizontales produisent des forces de mme direction dans tout le btiment; celles-
ci se transmettent la structure verticale par les planchers et pntrent ensuite dans le sol. Une
condition critique pour empcher la dislocation dun immeuble est la capacit de la structure
verticale sopposer aux forces horizontales appliques chaque tage (c.--d. sa rsistance
latrale).
Autre facteur aussi important dans les zones de sismicit moyenne leve, o de trs grandes
forces sismiques peuvent sexercer : la capacit de la structure verticale cder sous leffet de
ces forces (ductilit) sans se disloquer, ainsi qu reporter sur dautres lments les forces qui
contribuent en surcharger certains (hyperstaticit). Certains lments du btiment, par exemple
les cloisons en brique pltrire servant de remplissage dans les btiments ossature, ne sont pas
ductiles; ils peuvent se disloquer soudainement et de manire explosive en librant de lnergie,
ce qui favorise leffondrement des btiments.
La rigidit latrale.
Les forces latrales produites par un sisme dforment la structure verticale reliant les tages, ce
qui peut endommager les lments du btiment fixs la charpente (p. ex. les cloisons et les
branchements) et rendre limmeuble inutilisable. La rigidit latrale de la structure verticale
rduisant la dformation, elle joue un rle critique en empchant la dislocation des lments
fixs lossature. Cela oblige souvent recourir aux murs de contreventement, qui rsistent
mieux aux forces latrales que les poteaux, parce quils sont beaucoup plus rigides.
Les irrgularits du btiment.
Un btiment sans irrgularits est un btiment dont la structure verticale est symtrique en plan
aux poteaux ou murs continus, de haut en bas, de sorte que les forces sismiques sont transmises
directement au sol. La figure 2 fait voir certaines des irrgularits qui peuvent favoriser
lendommagement ou leffondrement dun immeuble.
La nature du sol formant lassise.
Les btiments reposant sur le roc se tirent habituellement beaucoup mieux des tremblements de
terre que les immeubles fonds sur un sol mou ou instable. Un terrain mou secou par le roc se
trouvant au-dessous vibre comme un bol de gele, amplifiant le mouvement sismique qui se
produit dans le roc et soumettant le btiment de grandes dformations et forces. Ainsi, lors du
tremblement de terre du Saguenay, en 1988, la dformation des ossatures de btiments a
provoqu la rupture et leffondrement des parois en blocs de bton.
Le sol mou peut aussi tre instable, et il peut se liqufier (comme les sables mouvants) ou glisser
lors dun sisme, causant de grandes dformations du sol et endommageant srieusement les
btiments.
Lvaluation et la protection parasismiques des btiments
Les lignes directrices ci-dessous aideront les consultants en construction et les grants
dimmeubles attnuer moindres frais et sans trop de perturbation des activits la rponse des
btiments aux sismes.
Slection des btiments en vue de leur valuation sismique
Le document de lIRC Manuel de slection des btiments en vue de leur valuation sismique
2
est
un outil qui permet aux gestionnaires immobiliers 1) de dterminer les btiments qui ont besoin
dune valuation technique et 2) de les classer en fonction de limportance des interventions
ncessaires. La mthode est base sur une inspection rapide (environ une heure) de chaque
immeuble ou de ses plans. Linspecteur se sert dun formulaire afin dobtenir une note pour
chaque btiment en fonction des facteurs de risque sismique suivants :
la sismicit
les conditions du sol
le type et lge de limmeuble (qui influent sur lintgrit, la rsistance et la ductilit)
les irrgularits du btiment
lutilisation (p. ex. un hpital ou un immeuble bureaux)
la prsence dlments non structuraux lourds ou dangereux, qui peuvent tomber, ou de
branchements et quipements, qui peuvent cesser de fonctionner.
Le manuel prsente :
des conseils sur la faon dorganiser et deffectuer la slection sismique;
linformation ou les sources dinformation (p. ex. dans le cas des conditions du sol)
ncessaires pour faire une valuation;
une dmarche cohrente lintention des inspecteurs.
Cependant, il ne faudrait pas sen servir pour effectuer lvaluation technique dun btiment.

Figure 2. I rrgularits des btiments
valuation sismique
Les valuations techniques peuvent tre faites laide des Lignes directrices pour lvaluation
sismique des btiments existants
3
. Ce document permet dvaluer de manire cohrente, efficace
et conomique tous les btiments sauf les petits viss par la partie 9 du CNB. Les rgles quil
renferme peuvent tre appliques la plupart des immeubles pour lesquels on cherche avant tout
viter leffondrement et les pertes de vies humaines, p. ex. les immeubles dhabitation ou de
bureaux. Elles peuvent aussi servir valuer les btiments de protection civile, par exemple les
hpitaux; il faut cependant satisfaire des exigences supplmentaires visant faire en sorte que
ces btiments puissent tre utiliss cette fin.
Les lignes directrices en question permettent deffectuer une valuation rapide au moyen dune
liste de vrification indiquant les faiblesses possibles et base sur les dommages extrmement
graves causs lors de tremblements de terre passs, principalement en Californie et en Alaska.
Certains des points mentionns dans la liste de vrification nexigent quun calcul sur un bout
de papier , qui peut tre complt au besoin par une valuation dtaille des points qui sont
incertains ou se situent la limite. Cette mthode constitue un moyen conomique de dterminer
les faiblesses dun immeuble et de les classer par ordre dimportance.
De faon gnrale, les critres utiliss pour lvaluation structurale dun btiment en place
doivent tre conformes la partie 4 du CNB. Cependant, la charge sismique indique dans le
code est rduite de 40 % dans le cas des btiments existants en raison des frais levs
occasionns par les interventions structurales, en comparaison du faible surcot reprsent par la
protection antisismique, dans le neuf. Lorsque les calculs montrent que les composants du
btiment ne sont pas capables de rsister cette charge sismique rduite, il faudrait, dans la
plupart des cas, les renforcer pour quils puissent supporter la charge sismique intgrale
mentionne dans le CNB.
Ces lignes directrices dcrivent une mthode spciale qui permet dvaluer les btiments en
maonnerie non arme comportant des structures de plancher et de toit en bois, type de
construction qui nest plus autoris par la partie 4 du CNB, dans les rgions exposes aux
sismes.
Une norme sur lvaluation sismique des btiments en place, notamment les immeubles de
protection civile, est en cours dlaboration aux tats-Unis
4
. Elle renfermera une liste de
vrification tenant compte des leons tires des tremblements de terre survenus rcemment au
Mexique, aux tats-Unis et au Japon. Un point surveiller de manire particulire : les ossatures
rigides en acier soud, dont bon nombre se sont rompues lors du sisme de Los Angeles, en 1994
(voir les conseils donns dans le document mentionn la rfrence
5
). Pour pouvoir appliquer
cette nouvelle norme au Canada, il faudra apporter des ajustements aux critres bass sur le
contexte amricain.

Figure 3. Support latral pour mur en maonnerie et ancrage dans la structure


Figure 4. Pose de revtements sur les murs


Figure 5. Mise en place dun mur travaillant en cisaillement ou dun contreventement
Protection parasismique
Le document de lIRC Lignes directrices pour la protection parasismique des structures de
btiments existants
6
dcrit divers moyens de protger les immeubles contre les sismes et
indique comment faire les bons choix dans le cas doprations particulires.
La plupart des moyens proposs sont des techniques de construction traditionnelles :
ancrage de la maonnerie et des autres composants lourds dans la structure du btiment
(figure 3);
pose de connecteurs entre les lments de structure dj en place;
liaison des nouveaux lments de structure (membres, revtements et remplissages) aux
pices existantes (figure 4);
mise en place de nouveaux sous-systmes, par exemple des murs travaillant en
cisaillement, des contreventements ou des lments additionnels de fondation, qui seront
solidaires de la structure (figure 5).
Parmi les moyens spciaux, mentionnons : la mise en place de dispositifs damortissement
destins rduire les dformations et les forces dues aux tremblements de terre; la mise en place
dpais coussins flexibles (isolation la base) entre les fondations et la superstructure afin de
rduire la transmission des mouvements horizontaux du sol la structure; les techniques de
stabilisation du sol, par exemple les drains verticaux en gravier, qui visent empcher la
liqufaction.
Le choix du moyen de rhabilitation antisismique et de lendroit o le mettre en oeuvre dpend
non seulement de la correction des faiblesses structurales (voir Principaux facteurs qui
dterminent lampleur des dommages subis par les btiments , plus haut) mais aussi des
facteurs suivants.
Laccessibilit.
Il sagit du degr de difficult que prsente, pour lentrepreneur charg des travaux de
rhabilitation, laccs aux lments du btiment concerns. Les principaux aspects prendre en
compte sont :
le type, le nombre et lemplacement des actions de rhabilitation;
la ncessit dutiliser des chafaudages, des grues ou dautre matriel spcial;
les possibilits de manoeuvrer dans lespace existant.
Plus laccs est difficile, plus les travaux cotent cher et perturbent les activits, et moins il y a
de choix au niveau des moyens de rhabilitation. Lamlioration des fondations est
particulirement onreuse, car laccs est gnralement trs difficile; cependant, on peut souvent
sen dispenser en intgrant aux btis en place des lments comme des murs travaillant en
cisaillement ou des contreventements.
La perturbation des activits.
Si le btiment doit servir pendant les travaux de rhabilitation, la perturbation des activits
courantes devient un facteur important prendre en compte. Cest pourquoi il est prfrable
deffectuer les travaux de protection antisismique lors dune grande rnovation, alors que
limmeuble nest gnralement pas occup. Si cette option nexiste pas, il faut raliser les
travaux par tapes en dplaant les personnes et les interventions, ou en dehors des heures
douverture, mais cela occasionne dans tous les cas une augmentation des cots. Par ailleurs, les
actions de rhabilitation extrieure (par contreventement ou traitement des fondations) perturbent
moins les activits que les travaux intrieurs. Dans le cas dun hpital, par exemple, il serait sans
doute prfrable de procder par rhabilitation extrieure.
La fonction du btiment.
Lajout dlments de structure comme des murs travaillant en cisaillement ou des
contreventements peut avoir des effets ngatifs sur lamnagement dun immeuble (par
consquent sur la circulation des personnes et des biens), la lumire du jour ou lesthtique. Il se
peut donc que lon doive plutt opter pour des ossatures rsistant aux moments, certains
endroits.
Lesthtique et la valeur patrimoniale.
La prservation de lesthtique et de la valeur patrimoniale dun immeuble prsente un dfi
particulier.
Lingnieur doit collaborer troitement avec le propritaire, larchitecte, lentrepreneur et tout
autre spcialiste (p. ex. un consultant en conservation du patrimoine) afin de choisir une
technique de rhabilitation qui permet de satisfaire le mieux possible cet impratif.
Nouvelle directive sur les lments non structuraux
LAssociation canadienne de normalisation est en train dlaborer une directive concernant
lvaluation et la protection parasismiques des lments non structuraux des btiments
7
. Elle y
proposera des mthodes et critres permettant de rduire les risques sismiques moindres frais et
sans trop de perturbation des activits.
La ncessit de cette directive sexplique ainsi : les travaux de renforcement des lments non
structuraux peuvent souvent tre accomplis dans le cadre dun programme dentretien rgulier,
sans perturbation notable des activits qui se droulent dans limmeuble. Dans les zones de
sismicit faible moyenne, la rupture dlments non structuraux de btiments, lors dun sisme,
prsente souvent de plus grands risques que la dislocation de la structure. Cest ce qui sest
produit lors du tremblement de terre du Saguenay, en 1988, la plupart des dommages ayant t
causs par la rupture des parois en blocs de bton.
Rfrences
1. Guide de lutilisateur CNB 1995 Commentaires sur le calcul des structures (Partie 4).
Commission canadienne des codes du btiment et de prvention des incendies, Conseil national
de recherches du Canada, Ottawa, 1996, 147 p. (CNRC 38826F).
2. Manuel de slection des btiments en vue de leur valuation sismique. Institut de recherche en
construction, Conseil national de recherches du Canada, Ottawa, 1993, 90 p. (NRCC 36943F).
3. Lignes directrices pour lvaluation sismique des btiments existants. Institut de recherche en
construction, Conseil national de recherches du Canada, Ottawa, 1993, 163 p. (NRCC 36941F).
4. FEMA 310. Handbook for Seismic Evaluation of Buildings A Prestandard. Federal
Emergency Management Agency, Washington (DC), janvier 1998 (projet de norme de
lAmerican Society of Civil Engineers Paratra en 1999).
5. FEMA 267. Interim Guidelines: Evaluation, Repair, Modification and Design of Welded Steel
Moment Frame Structures. Federal Emergency Management Agency, Washington (DC), 1995.
FEMA-267A. Interim Guidelines, Advisory No. 1. Supplement to FEMA 267. Federal
Emergency Management Agency, Washington (DC), 1997.
6. Lignes directrices pour la protection parasismique des structures de btiments existants.
Institut de recherche en construction, Conseil national de recherches du Canada, Ottawa, 1995,
49 p. (NRCC 38857F).
7. Guideline for Seismic Risk Reduction of Operational and Functional Components of
Buildings. Projet de norme S832-2000 de la CSA, Association canadienne de normalisation,
Etobicoke (Ontario) Paratra en 1999.

D.E. Allen, Ph.D., est agent de recherche invit au sein du programme Enveloppe et structure
du btiment, lInstitut de recherche en construction du Conseil national de recherches.
1999
Conseil national de recherches du Canada
Mai 1999
ISSN 1206-1239



Date de modification : 2009-11-13

Haut de la page
Avis importants