DELITOS CONTRA LA VIDA.

DELITOS CONTRA LA VIDA: DE DAO.

Homicidio ()
Participacin en el suicidio (Art. )
Aborto (Art.) Infanticidio (Art. ) Parricidio (Art.) Homicidio en
razn del parentesco. Violencia familiar.

DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL.
Lesiones ( )

DELITOS DE PELIGRO.
Disparo de arma de fuego. ( Art. )
Ataque peligroso ( Art )
Abandono de ios y Enfermos.
Abandono a atropellados.

CONCEPTO DE HOMICIDIO:
Es la persona fsica que priva de la vida a otra
EL SUJETO PASIVO ES: La persona fsica que cometi el hecho ilcito
de privar contra la vida de otra persona.
El SUJETO PASIVO ES: La persona fsica o moral sobre quien recae
el dao ( Individuo) o perjudico su objeto jurdico.
EL OBJETO MATERIAL ES: El individuo persona fsica en que recae
el dao.
EL OBJETO JURDICO ES : La vida Humana del sujeto Pasivo.
Se puede realizar por accin u omisin, siempre y cuando se
produzca. La relacin de HOMICIDIO ( quien prive de la vida a la
persona.
EXISTIRA LA TIPICIDAD CUANDO SE ENCUADRE
LA CONDUCTA CON EL TIPO Y NO EXISTAN CAUSAS DE
JUSTIFICACION COMO.
Legitima Defensa ( art CP DEL EDO)
Estado de Necesidad.
Cumplimiento de Ejercicio de un Derecho.
LAS ATENUANTES EN EL HOMICIDIO SERAN ( ART. )
Consentido: En el que una persona ha otorgado su consentimiento
para ser privada de la vida.
Ria: Es la contienda de obra entre dos o ms personas que
pretenden daarse mutuamente.
El Duelo:
Atae a la pendencia cuyo desarrollo esta sujeto a reglas
previamente establecidas sobre el lugar, DIA y hora de contienda,
armamento que ha de utilizarse en el momento en que debe cesar la
reyerta, y todo aquello que consideren esenciados interesados o sus
comisionados para acordar el evento. (Art.)
Cuando el homicidio se cometa en ria inesperada, se impondr al
provocado una sancin comprendida de la mitad del mnimo y la
mitad del mximo de la aplicable al autor de homicidio simple
intencional. (Art. 2.)
Al provocador las dos terceras partes a quienes cometan homicidio
en duelo o en ria previamente concentrado. (Art. )



Las agravantes son: forma modo tiempo y lugar.
Premeditacin.
Ventaja.
Alevosa.
Traicin.
Premeditacin: cuando el agente decide cometer un delito futuro y
elige los medios adecuados para ejecutarlo.
Ventaja: Cuando el delincuente es notoriamente superior en destreza
y fuerza fsica al ofendido o este no se halla armado, cuando es
superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo
de ellas, o por el numero de los que lo acompaan, cuando se vale de
algn medio que debilita la defensa del ofendido, cuando este se halla
inerme o cado y aquel armado o de pie, cuando por cualquier
circunstancia el delincuente no corre riesgo de ser muerto o
lesionado por el ofendido al perpetrar el delito.
Alevosa: Cuando se sorprende intencionalmente a alguien de
improviso o empleando alguna oportunidad.
Traicin: Cuando se viola la fe o la seguridad que expresamente se
haba prometido victima o a la tacita que esta deba esperar en
relacin de parentesco, gratitud, amistad o relacin de trabajo o
cualquier otra circunstancia que inspire confianza, cuando se
ejecuten por retribucin dada o prometida, cuando se causen por
motivos depravados, cuando se cometan con brutal ferocidad,
cuando se causen por inundacin, incendio, minas,bombas o
explosivos, cuando se de tormento al ofendido o se obre con
ensaamiento o crueldad, cuando se causen por envenenamiento,
contagio, asfixia o uso de estupefacientes psicotrpicos, gases,
implantes o solventes.
El homicidio puede ser por culpabilidad.
Homicidio intencional o doloso: Cuando el agente priva de la vida
teniendo intencin de causar dicho resultado.
Homicidio no intencional o culposo: Cuando se priva de la vida sin
que el sujeto activo hubiera tenido la intencin de matar, siempre y
cuando este dao haya resultado como consecuencia de alguna
imprevisin, negligencia de alguna impresin, negligencia, techen el
DF: existe tambin la preterintencionalidad consiste en querer
hacer un dao menor, pero se causaba uno mayor por imprudencia
al actuar, puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas
las formas de participacin.

Concurso real o material: Puede suceder que con distintas conductas
se produzcan diversos delitos y que uno de ellos sea el homicidio;
ejemplo: con una conducta un sujeto asalta un camin forneo de
pasajeros, con otra conducta lesiona a algunos, con otra conducta
roba a otros y con otra conducta priva de la vida al chofer.
Concurso ideal o formal: Segn la naturaleza del homicidio, puede
ocurrir que con una sola conducta se produzcan varios resultados
tpicos y que a uno de ellos sea precisamente el homicidio, ejemplo;
con la nica conducta de incendiar un local comercial, al lanzar un
explosivo, se producen lesiones, daos en propiedad ajena
y homicidios.









Formas de participacin:


Autor:
Coautoria: Intervencin de dos o mas sujetos en la comisin del
delito.
Complicidad: Las personas que de manera indirecta ayudan a otras
ayudan a otras a ejecutar un delito.
iacin o determinacin: Utilizar y aprovechar la idea que otra
persona tiene, propiciando el reforzamiento para que lo cometa.
Mandato: Ordenar a otros que cometan un delito, con beneficio solo
del que lo ordena.
Orden: Especie de mandato, en el que el superior ordena al inferior
la realizacin de un delito en abuso de su autoridad.
Instigacin : Consiste en incitar a otra persona cometer un delito
provocacin o determinacin, utilizar y aprovechar la idea que
otras tienen, propiciando el reforzamiento para que lo cometa.

Coaccin: Se ordena la comisin de un delito, pero con algn tipo de
amenaza hacia el sujeto.
Consejo: Se instiga a alguien para cometer un delito en beneficio de
un instigador.
Asociacin: Convenio que celebran varios sujetos para cometer un
delito con beneficio para todos ejemplo ( Secuestro ).


LA INSTIGACIN O AYUDA AL SUICIDIO:
Al que instigue o ayude a otro al suicidio se sancionara de la
siguiente forma.
Al que instiga o ayuda: 3 a 10 aos de Prisin ( Es homicidio
atenuado).
La sancin ser de 4 a 12 aos de prisin si el suicidio no se realiza
pero produce lesiones se aplicaran las reglas de este delito y sera de 3
meses a 3 aos de Prisin. Aplicando el art Cdigo Penal del

CONCEPTO DE ABORTO:
Aborto es la muerte del producto de la concepcin en cualquier
momento de la preez y puede ser.
Consentido: Es en el que la mujer esta consiente en que un tercero la
haga abortar.
Procurado: Es en el que la propia mujer embarazada se realiza las
maniobras abortivas ( solo puede ser doloso y Genrico) art 228
Sufrido: Es en el que se hace abortar a una mujer sin su
consentimiento puede ser sin violencia y con violencia ( Art 228 ).

EL ABORTO ES PRODUCIDO POR:
Fisicos: Legrado, la succin para atraer y expulsar el producto, la
introduccin de algn objeto delgado punzo-cortante para destruir el
feto o extraerlo, el traumatismo, la descarga electrica, la
radiactividad, el exceso de ejercicios rudos para lograr la expulsin
del feto.
Qumicos: Sustancias que tengan la capacidad para provar de la
vida al producto o expulsarlo con el fin de matarlo ( quinina,
cornezuelo de centeno, arsnico, sales de plomo, mercurio etc).
Vegetales: Los principales son apiolina, perejil, ruda,
sabina,cantarina paxtle ( se trata de vegetales toxicos)
Pueden ser accin u omisin ,admite causas de justificacin, puede
ser intencional, culposo, y en el DF tambin preteintencional.

LAS PENAS SEALADAS EN EL DELITO DE ABORTO:
Genrico: Se impondr de cuatro meses a un ao de Prisin a la
madre, o la persona que la haga abortar.
Se piden 4 requisitos.
Que no tenga mala fama
Que haya logrado ocultar su embarazo
Que este sea fruto de una unin legitima.
Que el aborto se efctue dentro de los primeros 5 meses del
embarazo si falta alguno de ellos la pena puede duplicar o
triplicar.
Aborto Consentido : 4 meses a 1 ao de prisin.
Aborto Procurado : 4 meses 1 ao de prisin
AL ABORTADOR:
Sufrido sin violencia: 3 a 6 aos de prisin.
Sufrido con violencia : 4 a 6 aos de prisin.
Imprudencial: No es punible.
Estado de Necesidad: No es punible
Por violacin: No es punible.


LOS ELEMENTOS DEL INFANTICIDIO SON (Art)
-La madre
-Ocultar la deshonra
-Privar de la vida a su hijo
-Dentro de las 72 horas del nacimiento.
LA PENALIDAD DEL INFANTICIDIO ES:
6 A 10 Aos de Prisin, igual pena se le aplicara si el infante es
producido por una violacin y se trata de una mujer soltera.
A los mdicos y Comadronas, se les juzgara como:
Homicidas, sin perjuicio de suspenderlos durante el mismo termino
en el ejercicio de su profesin, oficio o respectiva actividad.
Requisitos del infanticidio:
Que la mujer no tenga mala fama
Que haya ocultado su embarazo
Que el nacimiento del infante haya sido oculto y no se hubiere
inscrito en el registro civil.
Que no se ha habido en matrimonio o concubinato.
Si faltar algn requisito se castigar con homicidio simple o como
parricidio.

MENCIONA ALGUNA DE LAS FORMAS O MEDIOS DE
EJECUCIN:
Asfixia
Golpes
Empleo de sustancias nocivas
Deshidratacin
( Este delito siempre es intencional pero se requiere la relacin de
causalidad).
LOS 4 ELEMENTOS DEL PARRICIDIO SON :
Al que prive de la vida al cnyuge o a un descendiente o
ascendiente, consanguneo en lnea recta sabiendo el delincuente la
relacin de parentesco.
}

LA PENA QUE SE APLICA EN EL DELITO DE PARRICIDIO ES :
20 a 30 aos de Prisin por ser un acto agravado.

CONCEPTO DE LESIONES ( Art )
Toda persona que por cualquier medio cause un menoscabo en la
salud de otro. O dao que deje huella material en el cuerpo humano.
LAS LESIONES SON PRODUCIDAS POR :
Heridas.
Escoriaciones
Contunsiones
Fracturas.
Dislocaciones
Quemaduras.
Existen de 2 tipos
Atenuantes: Que son por ria o Duelo y/o emocin violenta.
Agravantes: Premeditacin, Alevosa, Ventaja, Traicin.
SEALE LOS REQUISITOS Y PENALIDADES PARA EL DELITO
DE LESIONES SON:
A. Simples: que no pongan en peligro la vida.
B. Leves: No ponen en peligro la vida menos de 15 das en sanar
C. Graves: Perturbe la vista, disminuye la facultad para oir,
entorpezca o debilite al sujeto pasivo.
D. Gravsimas: Enfermedad segura incurable, perdida de un ojo,
mano, pierna, pie, o cualquier otro rgano.
Y cuando ponen en peligro la vida y la integridad corporal.

LOS DELITOS DE PELIGRO SON:
Disparo de arma de fuego
Maltrato de menor de edad
Ataque peligroso
EL ATAQUE SE PRODUCE CON: Arma empleada de la fuerza o
destreza del agresor.
Y EL MALTRATO DEL INFANTE : Con agresin fsica con o sin
objeto contundente o arma que le cause , con abuso, alteracin en la
salud o integridad fsica.

SEALE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL ABANDONO DE
PERSONAS, DE ATROPELLADOS, Y DE NIOS ENFERMOS, SUS
REQUISITOS Y PENALIDADES.
ABANDONO DE PERSONAS:
Se impondr de 1 mes a 4 aos de prisin, a la persona que abandone
un nio incapaz de cuidarse por si mismo o a una persona enferma,
poniendo en peligro su salud, siempre que tuviera la obligacin de
cuidarlos.
ABANDONO DE ATROPELLADO:
Se impondr de 1 a 4 meses prisin, por la sola circunstancia de que
un automovilista, motorista, o conductor de un vehculo cualquiera,
ciclista o jinete, deje en estado de abandono, sin prestarle o
facilitarle asistencia a uan persona a quien atropell.
ABANDONO DE NIOS Y LESIONADOS:
Se impondr de 1 a 4 meses de prisin a la persona que deje
abandonada en cualquier sitio o un menor incapaz de cuidarse a si
mismo, o a una persona lesionada , invlida
O amenazada de peligro cualquiera.


CONCEPTO DE DELITO DE CONTAGIO :
Al que sabiendas de que esta enfermo de un mal venreo u otra
enfermedad grave en periodo infctante, ponga en peligro de
contagio la salud de otro, por relaciones sexuales u otro medio
transmisible, ser sancionado de 3 das a 3 aos de prisin y hasta 40
das de multa.
Si la enfermedad padecida fuera incurable se impondr la pena de 6
meses a 5 aos de Prisin.

3. Los delitos contra la vida en la legislacin penal vigente en
Guatemala

En Guatemala el derecho a la vida se encuentra debidamente
reconocido en nuestra Carta Magna, as como tambin en diversos
tratados internacionales de
importancia, y que a continuacin indico:

Nuestra Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en su
Artculo 2 nos indica que: Es deber del Estado garantizarle a los
habitantes de la Repblica la vida, la libertad, la justicia, la
seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona.
Tambin la citada norma nos indica en su Artculo 3 lo siguiente:
El Estado garantiza y protege la vida humana desde la concepcin,
as como la integridad y la
Seguridad de la persona.

Por su parte, la Declaracin Universal de los Derechos Humanos,
nos indica en su Artculo 3 lo siguiente: Todo individuo tiene
derecho a la vida, a la libertad y a la
Seguridad de su persona.

La Declaracin Americana sobre Derechos Humanos, en su Artculo
nmero 1
nos indica lo siguiente: Todo ser humano tiene derecho a la vida, a
la libertad, a la
seguridad y a la integridad de su persona.


3.1. Delitos dolosos contra la vida humana independiente
Los delitos dolosos suponen un ataque consciente en contra del bien
jurdico
protegido, por lo que su realizacin se considera ms grave que la
realizacin de un
delito imprudente que produce los mismos resultados.

34

Nuestra legislacin penal vigente en Guatemala, nos indica en
relacin a los
delitos dolosos en su Artculo nmero 11 lo siguiente: El delito es
doloso, cuando el


3.1.1. El homicidio
El homicidio deriva de los vocablos homo que significa hombre y
caedes que
quiere decir muerte. En base al mismo se ha ido desarrollando toda
la teora general
del delito en Guatemala.

Doctrinariamente el autor Juan Bustos Ramrez nos indica que: El
homicidio
consiste en dar muerte a otro, sin que concurran las circunstancias
especiales que
configuran el tipo legal de parricidio, asesinato o infanticidio.



Nuestro Cdigo Penal, Decreto nmero 17-73 del Congreso de la
Repblica de
Guatemala nos indica en lo que se refiere al homicidio en su Artculo
nmero 123 lo
siguiente: Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona.
Al homicida se le
impondr prisin de 15 a 40 aos.
.
El tipo objetivo
La accin

Como primer elemento del delito de homicidio se encuentra la
existencia del
objeto material consistente en la propia vida del ser humano. La
accin es aquella
relativa a darle muerte a una persona, y se encuentra dirigida a la
anticipacin temporal
de la muerte, a travs de la destruccin de la vida.


Modalidad
Distintas son las modalidades existentes como la accin y la
comisin por
omisin, siempre que el sujeto activo de la accin cuente con una
posicin de garanta
frente a la muerte del sujeto pasivo.

Para poder imputar por omisin el resultado generado por un hecho
que sea
delictuoso, existe la necesidad no solamente de la existencia de la
causalidad hipottica
entre lo que es el resultado que se produce y los medios que se
pudieron haber
empleado para evitar dicho resultado.

. Diversas fuentes para fundamentar la



1. Conceptualizacin del Derecho Penal, sus ramas y sus
Disciplinas auxiliares.
2. Evolucin del Derecho Penal
3. Fuentes e Interpretacin del Derecho Penal.
4. mbitos de validez de la Ley Penal.
5. Teora del Delito
6. La Conducta como elemento del Delito.
7. La tipicidad como elemento del Delito y su ausencia.
8. La antijuricidad como elemento del delito y las causas
de justificacin.
9. La imputabilidad y la inimputabilidad.
10. La culpabilidad como elemento del delito y su ausencia.
11. La Punibilidad y su ausencia. (opcional).
12. Iter. Criminis o vida del delito.
13. La sancin penal (opcional por pertenecer en todo caso
a Derecho Penitenciario).
14. Teora Causalista y Finalista de la Accin.
15. Bibliografia
Unidad I
Conceptualizacin del Derecho Penal, sus ramas y sus
Disciplinas auxiliares.
1. El derecho penal es la rama del derecho publico interno relativa a
los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por
objetivo inmediato la creacin y la conservacin del orden social.
Como disciplina cientfica es el conjunto sistemtico de principios
relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad.
Mientras el derecho punitivo es conjunto de normas, la ciencia
del derecho penal integrase por principios cuyo objeto es el
estudio de las normas positivas y fijar la naturaleza del delito, las
bases, la naturaleza y los alcances de las responsabilidad y de la
peligrosidad, as como la naturaleza, la adecuacin y los limites
de la respuesta respectiva por parte del Estado.
1. Mantener el orden social mediante el respeto de los bienes
jurdicos tutelados por la ley.
2. Explicar la justificacin del derecho penal.
Derecho Objetivo: Normas jurdicas emanadas del poder
publico que establecen delitos, penas y medidas de
seguridad y sus formas de aplicacin.
Subjetivo: Potestad jurdica del Estado de Amenazar a la
colectividad.
El primero es la ley y el segundo es la coercibilidad del
Estado.
3. Distinguir el derecho penal en cuanto a su sentido
objetivo y subjetivo.
4. Dar conceptos estableciendo la diferencia entre
derecho penal sustantivo o material y adjetivo o
instrumental.
Derecho Penal Sustantivo o material: son las normas
relativas al delito, al delincuente y a la pena o medida de
seguridad.
Derecho Penal Adjetivo o instrumental: Normas que se
ocupan de aplicar el Derecho sustantivo.
La diferencia es que el primero es la norma aplicable al
delincuente, la pena o medida de seguridad y el segundo es la
forma de aplicarlo.
2. Diferenciar el Derecho Penal como conjunto de normas
jurdicas y como disciplina cientfica.
Derecho Romano: es el antecedente directo del actual Derecho
Mexicano, de modo que diversas instituciones actuales provienen
de aquel y ambos guardan una relacin estrecha.
Derecho Civil: Perteneciente al Derecho Privado, diversas
figuras y nociones del D. C. Forzosamente van aparejadas al
Derecho Penal, pues este implica conocer nociones civiles, por Ej.
Para entender el adulterio el incesto y la bigamia se deben
conocer que son el Matrimonio, el parentesco y la nocin de
persona fsica, asimismo para entender cualquier delito
patrimonial se requiere conocer la nocin civilista de patrimonio
y la clasificacin de los bienes.
Derecho Mercantil: Como rama del Derecho Privado tiene una
relacin estrecha con el Derecho Penal, pues en materia de
sociedades mercantiles y ttulos de crdito se presentan diversas
figuras tpicas.
Derecho Procesal: Las normas procsales constituyen el
complemento indispensable del Derecho Penal Sustantivo, pues
el procedimiento Penal es la consecuencia directa que ocurre una
ves cometido el delito.
Derecho Constitucional: en esta se establecen las bases a que
debe sujetarse el derecho penal.
Derecho administrativo: Diversos delitos acontecen en el
mbito administrativo; esta rama del Derecho Publico Prev la
organizacin de diversos organismos que ataen al Derecho
Penal.
Derecho Agrario: En esta materia pueden ocurrir
innumerables delitos como el despojo de parcelas, otros ilcitos
en materia de ejidos que derivan conflictos como lesiones,
homi9cidios, etc.
Derecho del Trabajo: Las relaciones laborales dan origen al
surgimiento de diversos delitos, como fraude en materia de
salarios, de asensos, plazas y prestaciones diversas, adems de
lesiones, homicidio, etc. De trabajadores y patrones.
Derecho Fiscal: En materia impositiva, es frecuente la
defraudacin fiscal y otros delitos especiales contemplados en el
propio cdigo fiscal de la Federacin.
Derecho Internacional: existen delitos en materia
Internacional que son objeto de estudio de esta rama del
Derecho; incluso, el titulo segundo del C. P. D. F. Los contempla.
Tambin se habla de un Derecho Penal Internacional as como de
un Derecho Internacional Penal.
Derechos Humanos: Son los inherentes a la naturaleza
humana sin los cuales no se puede vivir como ser humano. En su
aspecto positivo, son los que reconoce la C. P. E. U. M. Y los que
se recogen en los pactos, convenios y los tratados Internacionales
suscritos y ratificados por Mxico.
Filosofa: En esta rea del conocimiento humano, no jurdica,
existen fundamentos que dan luz al Derecho Penal, como la
valoracin de determinados bienes jurdicos tutelados por el
Derecho Penal, argumentaciones de la pena de muerte, etc. La
axiologa es esencial para el Derecho Penal.
Sociologa: El comportamiento criminal, el comportamiento y
la pena, tienen en su explicacin un fundamento sociolgico. Con
base en la sociologa es posible entender y quiz prever el delito y
ciertas conductas que, sin llegar a ser delictivas, afectan
seriamente a la sociedad. El estudio del grupo social y su
comportamiento es vital para el Derecho Penal y ciencias afines.
Psicologa: Mediante las aportaciones de la Psicologa es posible
analizar el comportamiento humano para entender el porque del
delito. En materia Procesal, el estudio de la personalidad del
delincuente se basa en la Psicologa. El estudio del carcter, del
temperamento y la personalidad es esencial para comprender al
hombre en su manifestacin externa de comportamiento. Los
Artculos 51 y 52 del C. P. D. F. Contemplan la posibilidad de
tener en cuenta las circunstancias personales del sujeto, como los
aspectos psicolgicos.
Psiquiatra: La aportacin de esta ciencia en materia Penal es
de valor incalculable, pues ayuda al juez a resolver los problemas
derivados de la comisin de delitos por parte de inimputables.
Ocasionalmente, el privado de la libertad por una sentencia
pierde la razn, por lo que se requiere la intervencin de
especialistas en esta rea.
Medicina Forense: Esta rama de la medicina general coadyuva
en la investigacin de determinados delitos, como lesiones,
aborto, infanticidio, homicidio y algunos sexuales
principalmente, con lo cual logra una adecuada y mas justa
administracin de justicia, pues esclarece las dudas que se le
presentan al Derecho Penal.
Criminalistica: Al igual que la medicina forense, esta
disciplina, basada en conocimientos cientficos, es de una ayuda
invaluable en la investigacin del delito. Balstica, dactiloscopia y
retrato hablado son algunos ejemplos de las aportaciones de esta
disciplina.
Criminologa: Ciencia no jurdica, perteneciente al mundo del
"ser" y que estudia la conducta antisocial y el delito, as como el
autor de este, desde un punto de vista distinto del normativo, se
considera bsica en el anlisis del Derecho Penal, pues permite
examinar las causas del delito y la personalidad del delincuente.
Es comn la confusin entre Derecho Penal y Criminologa: el
primero es una ciencia jurdica (normativa), en tanto que la
segunda no lo es; aquel se ocupa del delito y de la pena como
entidades jurdicas, mientras que la segunda realiza un enfoque
sociolgico, antropolgico, biolgico y psicolgico del sujeto y de
su comportamiento, as como de su prevencin y readaptacin.
1. Expresar en que consiste la relacin del derecho
penal con otras ramas o
3. Distinguir definiendo las ramas y disciplinas auxiliares
del derecho penal.
ciencias del derecho.
Es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a
las medidas de seguridad. La relacin que guarda el Derecho Penal con
otras ramas jurdicas as como otras ciencias y disciplinas, es
importante por que resultan indispensables en un momento dado para
resolver situaciones que se presentan en el Derecho Penal.
El derecho Constitucional norma al derecho penal y a todo el derecho.
2. Es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, la pena
y las medidas de seguridad.
3. Definir el derecho penal como ciencia jurdica.
4. Identificar la teora de la Ley Penal, teora del delito y la
teora de las medidas de seguridad como parte de la
teora general del derecho penal.
Teora de la ley penal:
Fuentes, interpretacin y aplicacin. ( tenemos como nica fuente la
ley)
Teora del delito:
Delito es la infraccin voluntaria de una ley penal haciendo lo que ella
prohbe o demanda.
Teora de las penas y medidas de seguridad:
Pena es el castigo legalmente impuesto por el estado al delincuente
para conservar el orden jurdico y las medidas de seguridad son
prevenciones legales, encaminadas a impedir la comisin de nuevos
delitos por quienes ya han sido autores de algunos.
1. El derecho penal s interrelaciona con otras ramas y disciplinas
auxiliares que como su nombre lo indica lo auxilian en la
aplicacin y ejecutamiento de sus normas lo anterior es muy
importante ya que sin la ayuda de ellas no podra llevarse acabo el
cumplimiento de el derecho penal. Estudian el nexo entre el
delito y los factores que influyen en su produccin. 7 Reglas de
oro.

1. La Criminalistica esta constituida por un conjunto de
conocimientos heterogneos encaminados al hallazgo de los
delincuentes, al conocimiento del modus operandi del delito
y al descubrimiento de las pruebas y de los procedimientos
para utilizarlas. Se trata de diversas ciencias y artes para
investigar los delitos y descubrir a los delincuentes.
El Estado cuenta con la Poltica Criminal que es la ciencia
conforme a la cual el Estado debe realizar la prevencin y la
represin del delito. Es el aprovechamiento practico por
parte del gobierno, de los conocimientos adquiridos por las
ciencias penales, a fin de dictar las disposiciones
pertinentes para el logro de la conservacin bsica del orden
social.
2. Identificar el campo de la Criminalistica.
3. Identificar las tcnicas criminalisticas.
2. Apreciar la funcin de las ramas y disciplinas auxiliares.
Balstica, dactiloscopia, retrato hablado, etc.
Unidad II
Evolucin del Derecho Penal
1.
2. Relatara las caractersticas de la etapa denominada
poca brbara de la venganza
Privada.
Era conocida tambin como venganza de sangre, en donde el ofendido
se hacia justicia por si mismo, donde el afectado ocasiona un dao igual
al recibido, a su ofensor. Es identificada esta poca como la ley del
talin, donde su formula es...
1. Pensadores: Francisco Carrara, Romagnosi, Hegel, Rossi, y
Carmignani.
Libre albedro. Establece que todos los hombres nacen con
igualdad para actuar conforme a derecho, de manera que quien lo
contraria lo hace a su libre eleccin; adems, se niega el
determinismo, el fatalismo o la predisposicin hacia el delito.
Igualdad de Derechos. Derivado del anterior, se colige que el
hombre nace igual en cuando sus derechos; por ello, la ley debe
aplicarse de la misma manera a todos los hombres, por provenir
de la misma circunstancia de igualdad.
Responsabilidad moral. Como el hombre nace con libre
albedro y puede escoger libremente entre el bien y el mal, la
responsabilidad es de tipo moral.
El delito como eje y como entidad jurdica. El punto de
partida de los problemas penales lo constituye el delito, que es
una entidad meramente jurdica; as, importa mas lo objetivo que
lo subjetivo. La manifestacin externa constitutiva del delito es lo
que interesa, independientemente de circunstancias internas y,
con base en el delito, debe castigarse al delincuente.
Mtodo empleado. Como se sabe, el objeto determina el
mtodo en la investigacin, de manera que esta escuela sigue el
deductivo (de lo general a lo particular). Tambin se conoce como
mtodo especulativo, lgico abstracto, teleolgico o finalista.
Como el derecho penal es una ciencia normativa que pertenece al
mundo del deber ser, no era posible, segn los clsicos, emplear
el mtodo seguido por las ciencias naturales en el que las leyes
son inflexibles, pues este terreno pertenece al mundo del ser (o
sea, lo que es), independientemente de la voluntad del hombre.
Pena proporcional al delito. La pena debe ser un castigo
directamente proporcional al delito cometido, y previamente
sealada en la ley(Carrara habla tanto de moderacin de las
penas, como de su humanizacin y seguridad).
Clasificacin de los delitos. Esta escuela elabora diversas
clasificaciones de delitos.
2. Distinguir las caractersticas generales doctrinales de la
corriente filosfica jurdica denominada Escuela Clsica
del Derecho Penal, y anotara conceptos de los
pensadores de esa escuela.
Representantes: Enrico Ferri, Rafael Garfalo y Csar
Lombroso. Se fundamenta en bases cientficas que corresponde a
las ciencias naturales.
Negacin del Libre Albedro. Esta escuela afirma que el
hombre no escoge libremente y de manera consciente el mal
sobre el bien; puesto que es un ente natural y, en algunos casos,
con anormalidades que evitan su sano y libre discernimiento, no
puede elegir. Al respecto, cabe destacar la influencia de Cesar
Lombroso, con sus estudios mdicos y antropolgicos que dieron
origen a la teoria del criminal nato.
Dicha escuela afirma que hay hombres que nacen con
predisposicin hacia su futura manera de comportamiento, de
acuerdo con sus caractersticas biolgicas, antropolgicas y
psicolgicas.
Responsabilidad Social. A diferencia de la escuela clsica, la
positivista manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser moral,
es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la posible
predisposicin hacia el delito en determinados sujetos, debe
tomar las medidas necesarias para prevenirlo y, en un momento
dado, defenderse.
Delincuente, punto central. El delito no es el centro de
atencin, sino la persona que lo comete; a su vez, el delincuente
es el objeto de estudio, mientras que el delito es solo la
consecuencia.
Mtodo empleado: Inductivo. De lo particular a lo
general. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (de lo
particular a lo general), conocido tambin como experimental. A
partir de estudios realizados acerca de un delincuente o sujeto
antisocial concreto, llegan a determinadas conclusiones y
desarrollan hiptesis, con lo que crean tesis relacionadas con el
comportamiento criminal.
Pena proporcional al estado peligroso. En esta corriente se
niega que la pena tenga o deba tener proporcionalidad directa con
el delito, y se asegura que debe ser proporcional al estado
peligroso, independientemente del tipo y la gravedad del delito.
Prevencin. De los postulados anteriores se desprende la
importancia de la prevencin del delito, que debe darse en lugar
de la represin. Los positivistas creen que, al igual que en la
medicina, es mas conveniente prevenir que curar.
La medida de seguridad es mas importante que la
pena. En vez de castigar se debe prevenir y, por tanto, aplicar las
medidas de seguridad para evitar las penas. Se hacen
clasificaciones de las medidas de seguridad segn diversos
criterios, y se afirma que debe aplicarse la mas adecuada al caso,
en virtud de la peligrosidad y caracterologa especificas del sujeto.
Clasificacin de delincuentes. A esta escuela no le preocupa
tanto la clasificacin de delitos como la de los delincuentes, con
fundamento en su peligrosidad y caractersticas sociales y
psicolgicas, de las cuales existen diversas clasificaciones.
Sustitutivos penales. Se proponen los sustitutivos penales
como medios para evitar la abundancia y crueldad de las penas.
Los positivistas consideran ineficaces a las penas, y se plantean
numerosos sustitutivos: religiosos, mdicos, psicolgicos, etc.
3. Enunciar las caractersticas del positivismo como
corriente filosfica del derecho penal, valorando las
aportaciones de sus doctrinas.
4. Anotara los Principios fundamentales de la escuela
Eclctica y la Direccin Tcnico Jurdica.
.Eclctica:
Tercera escuela: Representantes; Italia. Alimena, Carnevale.
Aceptan y niegan postulados de la E. Clsica y Positivista y
excepcionalmente aportan algo propio y significativo.
a. Negacin del libre albedro.
b. El delito es un hecho individual y social.
c. Se interesa por el delincuente, mas que por el delito.
d. Seala las ventajas del mtodo inductivo.
e. Adopta la investigacin cientfica del delincuente.
f. Considera la responsabilidad moral.
g. Distingue entre imputables e inimputables.
h. Plantea la reforma social como deber del Estado.
Escuelas Sociolgica o joven escuela: Representantes; Alemania.
Franz Von Liszt.
a. La pena tiene como fin conservar el orden jurdico.
b. Emplea los mtodos jurdico y experimental.
c. Concibe al delito como fenmeno jurdico y natural.
d. Considera que los factores criminogenos son individuales, fsicos,
sociales y econmicos.
e. Afirma que la pena es una necesidad.
f. Estima la imputabilidad y la peligrosidad del delincuente.
g. Deben existir penas y medidas de seguridad.
Tcnicojuridica: Representantes; Italia. Manzini, Battaglini y Rocco
a. Eleva a primer grado el Derecho Positivo.
b. Destaca que el ordenamiento jurdico debe prevalecer sobre otros
criterios.
c. El Derecho Penal le debe interesar el conocimiento cientfico de
los delitos y las penas.
d. La pena funciona para prevenir y readaptar.
e. La responsabilidad penal debe basarse en la capacidad para
entender y querer.
f. Rechaza el planteamiento de problemas Filosficos.
2. Explicar las notas esenciales del periodo teocrtico o de
la venganza divina.
En esta etapa se impone un castigo a quien causa un dao en virtud de
creencias divinas, a veces se entremezclaban rituales mgicos y
hechiceros, y generalmente el castigo lo imponen los representantes de
las diversas deidades.
1. Es importante tener una visin de los hechos pasados para no
caer en las mismas situaciones y poder valorar lo que ha
avanzado el derecho penal mexicano.
2. Opinar luego de discutir sobre la importancia de tener
informacin histrica del derecho penal mexicano.
En base a su educacin severa el crimen era un fenmeno poco
comn, ya que el castigo era severo. Haba diversas culturas y
variedad de costumbres y contemplaciones jurdicas. Se
preparaba a la juventud en la religin y la milicia.
Los Aztecas conocieron figuras aun vigentes en el derecho penal
mexicano, como la distincin entre delitos dolosos y culposos, las
circunstancias atenuantes y agravantes de la pena, las excluyentes
de responsabilidad, la acumulacin de sanciones, la reincidencia,
el indulto y la amnista. Sus principales delitos fueron:
Alcahuetera, el peculado, el cohecho de jueces, la traicin en
guerra, la desercin, la malversacin, el adulterio, el homicidio y
el espionaje entre otros.
Las penas principales fueron: la muerte causada por medio de la
ahorcadura, la hoguera, el degello, el descuartizamiento, el
desollamiento, la esclavitud, los castigos infamantes, las
corporales, el destierro y el encarcelamiento.
Los Mayas: las penas eran severas y duras pero mas
humanizadas: mas sensibilidad, sentido de la vida mas refinado,
concepcin metafsica del mundo mas profunda: en suma, una
delicadeza connatural que ha hecho de los mayas.
Su legislacin fue consuetudinaria. La prisin no se consideraba
un castigo sino solo un medio para retener al delincuente a fin de
aplicarle despus la pena impuesta, a los menores se les impona
penas menos severas.
Los delitos principales fueron el adulterio, la violacin, el estupro,
las deudas, el homicidio, el incendio, la traicin a la patria, la
sodoma, etc.
Entre las penas mas importantes figuraban la muerte por horno
ardiente, el estacamiento, la extraccin de vsceras por el
ombligo, los flechazos, el devoramiento por fieras, la esclavitud,
las corporales, las infamantes y la indemnizacin entre otras.
3. Describir la reglamentacin penal de pueblos
precortesianos.
4. Mencionar las codificaciones penales de la poca
colonial.
Se abolieron la costumbre y manifestaciones de la cultura prehispnica
y sometieron al pueblo los conquistadores. Su principal cuerpo de leyes
fueron:
a. Las Leyes de Indias.
b. Las Ordenanzas Reales de Castilla.
c. La legislacin de Castilla.(Leyes de Toro).
d. Las Ordenanzas Reales de Bilbao.
e. El Fuero Juzgo.
f. Las Partidas.
g. Los Autos acordados.
h. La Nueva y Novsima recopilacin.
i. Se crearon leyes para el nuevo territorio colonizado como:
j. Las Ordenanzas de Minera.
k. La de Intendentes.
l. Los Gremios.
1. Identificar las legislaciones Penales Mexicanas despus
de Mxico Independiente hasta nuestros das.
Se empiezan a promulgar leyes mexicanas pero con la influencia de la
legislacin colonial, a veces aun aplicables a falta de leyes nuevas.
La Constitucin de 1824 adopta el sistema federal. Y la expedicin de
los cdigos penales fue lo mas sobresaliente:
a. Cdigo Penal para el Estado de Veracruz. Vigente desde 1869.
b. Cdigo Penal de 1871 (Cdigo de Martnez de Castro) vigente
hasta 1929 y con influencia de la escuela clsica.
c. Cdigo Penal de 1929 (Cdigo de Almaraz) vigente hasta 1931 con
influencia de la escuela positiva.
d) Cdigo penal de 1931, vigente y aplicable en el D. F. En materia
comn, as como en toda la Republica en materia Federal. La comisin
redactora la integraron: Alfonso Teja Zabre, Luis Garrido y ngel
Ceniceros entre otros y mantiene una postura eclctica. A tenido
innumerables reformas para adecuarlo.
2. Es un acto de venganza, ejercida por un representante del poder
publico, aqu se traslada la ejecucin justiciera a alguien que
representa los intereses de la comunidad en su manifestacin mas
primitiva. El inters primordial es castigar con severidad a quien
causa un dao.
3. Referir las manifestaciones de las ideas penales propias
de la venganza publica.
Es una reaccin humanista en materia penal y trata de dar un
giro absoluto y radical a la dureza del castigo. Csar Beccaria y
John Howar con la manifestacin de principios humanitarios,
trataron de devolver al hombre el respeto a su dignidad.
4. Opinar sobre el periodo de tendencia humanitaria
individualista.
En esta etapa, se profundiza cientficamente, respecto al
delincuente se considera el castigo no basta por humanizado que
sea, sino que adems se requiere llevar un estudio de
personalidad del sujeto y analizar a la victima, es indispensable el
conocer el porque del crimen, saber cual es el tratamiento
adecuado para readaptar al sujeto y, sobre todo, prevenir la
posible comisin de delitos. En esta etapa se estima que el delito y
el sujeto son productos de las propias fallas sociales, con
influencia de factores de ndole diversa (Interna y Externa).
Actualmente, pese a los esfuerzos de los estudiosos e interesados
en estos aspectos, no se ha resuelto el delicado problema de la
delincuencia.
5. Sealar con sus propias palabras en que se distingue el
periodo o momento cientfico.
6. Expresar su opinin en el sentido de identificar en que
periodo o etapa se vive en la actualidad.
La etapa cientfica.
Unidad III
Fuentes e Interpretacin del Derecho Penal.
Objetivos de la unidad:
1. En general las fuentes del Derecho son: Reales, Formales e
Histricas.
1. Por fuente se entiende todo aquello que da origen o hace
posible el surgimiento de algo. De este modo, fuente del
Derecho ser aquello que origina la creacin de esta
disciplina.
2. Dar el concepto de fuente del Derecho.
Reales: Son la causa que hace necesaria la creacin de la
norma; constituyen un acontecimiento que, en un momento
dado, propicia el surgimiento de una norma jurdica, por
Ej.: el aumento en delitos sexuales (como la violacin) ha
hecho que el legislador incremente su punibilidad aunque
ello no sea eficaz.
Formales: "Son los procesos de creacin de las normas
jurdicas", de modo que en el Derecho mexicano son fuentes
Formales; La Ley, La Jurisprudencia, La Costumbre y para
algunos, tambin La Doctrina y Los Principios Generales de
Derecho.
Histricas: Son los medios objetivos en los cuales se
contienen las normas jurdicas, Ej.: los pergaminos o
cdices en que se encuentran antiguas normas, o los
bloques de piedra en que se hallan las disposiciones legales
correspondientes.
3. Definir las Fuentes reales, formales e histricas.
4. Diferenciar los conceptos de Ley, Costumbre,
Jurisprudencia y Doctrina.
La Ley es una norma emanada del poder publico, general,
abstracta y permanente, provista de una sancin y emanada del
Estado.
La Costumbre esta integrada por los usos que la colectividad
considera obligatorios. Son reglas sociales que se van
transformando en derecho cuando quienes la practican les
reconocen obligatoriedad. Pero para que adquiera fuerza, es
necesario que el Estado as lo declare por medio de una
disposicin al respecto.
La Jurisprudencia se constituye por el conjunto de principios
contenidos en las resoluciones de los tribunales.
La Doctrina esta formada por los estudios jurdicos de los
estudiosos del Derecho. Y solo es fuente formal del Derecho
cuando as lo establece la Ley; de lo contrario nicamente sirve de
gua a los jueces para interpretar las normas positivas, sin que
pueda ser invocada para exigir su necesaria observancia, por
carecer de fuerza obligatoria.
3.1.4 Identificar a la Ley como nica fuente del Derecho
penal.
Por la naturaleza especial y delicada del Derecho Penal, solo la
Ley puede ser fuente del Derecho. Es comn escuchar que la
doctrina y la jurisprudencia son fuente del derecho penal, pero
ambas nicamente sirven para profundizar en l, para
desentraar el sentido de la norma, para aclarar las lagunas de la
Ley, en general, para llevar a cabo una correcta interpretacin de
aquellas.
Las investigaciones de los doctrinarios y la jurisprudencia son
tiles para que, en un momento dado, el legislador eleve a ley su
contenido, con lo cual reformara las normas penales; pero en
cualquier caso, solo la Ley es Fuente del Derecho Penal.
Esto es una consecuencia de lo que dispone la Constitucin en el
Art. 14 que establece la garanta de legalidad, conocida por las
expresiones latinas nullum crimen sine lege (no hay crimen sin
ley) y nulla poena sine lege (no hay pena sin ley).
2. Distinguir las Fuentes del derecho y especficamente la
del Derecho Penal.
Por su origen.
Por el mtodo.
Por sus resultados.
1. Por su origen: Doctrinal
Autentica
Judicial
Por el mtodo: Histrica
Gramatical
Lgica
Sistemtica
Analgica
Por sus resultados: Declarativa
Extensiva
Restrictiva
Progresiva
2. Sealar como se clasifica la interpretacin de la ley.
3. Explicar como puede ser la interpretacin de Ley,
atendiendo a su origen o por los sujetos que la
realizan.
3. Diferenciar los diversos criterios de interpretacin de la
ley.
a. Doctrinal: Tambin se le conoce como Interpretacin Privada,
porque la realizan los particulares. Otros la llaman cientfica,
cuando la llevan a cabo los estudiosos del Derecho y los
Doctrinarios por medio de su obra escrita o de la palabra oral
(conferencias, discursos, ctedras, etc.).
b. Autentica: Tambin se le conoce como Legislativa y es la que
realiza el Legislador para precisar o aclarar la significacin de la
norma jurdica.
c. Judicial: Tambin conocida como Jurisdiccional o Forense, es la
que llevan a efecto los juzgadores (Juez, Magistrado o Ministro)
con el fin de aplicar la norma jurdica a los casos concretos y con
justicia, de manera que desentraen el verdadero sentir del
Legislador cuando creo la norma.
1. Decir como puede ser la Interpretacin de la ley
atendiendo a los medios o mtodos empleados.
a.
a. Si se quiere interpretar el Art. 308, segundo prrafo del
CPDF, que seala al duelo como circunstancia atenuante en
los delitos de lesiones y homicidio, se deber partir de la
poca en que se creo dicha norma y las caractersticas de la
sociedad en ese periodo.
b. Histrica: La interpretacin Histrica consiste en que la norma
debe entenderse en relacin con el momento en que se creo,
considerando las circunstancias sociales, polticas y econmicas
prevalecientes en el lugar y momento de su creacin y, por
ultimo, entender porque y para que de su origen.
En el Art. 318 del CPDF se seala la asechanza como uno de los
medios para atacar a una persona, lo cual constituye la
circunstancia agravante de alevosa en los delitos de lesiones y
homicidio. Una correcta interpretacin gramatical llevara a
entender por que el legislador empleo l termino asechanza y no
el de acechanza (el primero significa usar artificios o engaos
para causar perjuicio a alguien, mientras que acechanza significa
vigilar, u observar cautelosamente).
c. Gramatical: La interpretacin gramatical, conocida tambin
como interpretacin filolgica o literal, consiste en esclarecer la
norma, segn el sentido estrictamente literal de la disposicin. Se
trata de encontrar el significado de la norma por medio de las
palabras empleadas, precisando su significacin y connotacin
dentro de la gramtica.
d. Lgica: La interpretacin lgica, llamada tambin interpretacin
Teleolgica o racional, parte de un anlisis histrico, de modo
que, en cierta manera, se funden la interpretacin histrica y la
lgica. Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el
momento en que se creo la norma, conocer la exposicin de
motivos respectiva, y saber que factores influan en la sociedad en
aquel momento. As podemos entender, por ejemplo, por que
surgi el delito de delincuencia organizada o el de violencia
familiar.
e. Sistemtica: Esta implica conocer y comprender todo el cuerpo
legal a que pertenece la norma por interpretar, para no
considerarla aisladamente. En dicha interpretacin deben tenerse
en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas que ejercieron
influencia en la norma y la orientacin jurdica del Estado.
f. Analgica: Esta interpretacin consiste en interpretar la norma,
de manera que se recurra a normas o casos similares entre si, a
fin de desentraar su sentido.
1. Explicar como puede ser la interpretacin de la ley
atendiendo a los resultados en declarativa, restrictiva,
extensiva y progresiva.
a. Declarativa: En Esta coinciden la voluntad de la Ley con la letra
de esta, de modo que existe identidad entre el texto literal y la
intencin del legislador.
b. Extensiva: En esta la intencin de la ley es mayor que lo
expresado en el texto, de manera que la letra es mas restringida
que la voluntad legal. l interprete deber encontrar lo que la ley
quiere decir, sin excederse en su interpretacin.
c. Restrictiva La interpretacin restrictiva es lo contrario de la
extensiva, de modo que el texto legal expresa mas que lo
pretendido por el legislador. La letra va mas all de la voluntad
legal.
d. Progresiva: Llamada tambin por algunos como interpretacin
evolutiva, como Porte Petit, quien al respecto expresa: " consiste
la interpretacin progresiva o evolutiva en adaptar, adecuar el
texto de la ley a las necesidades imperantes; interpretacin que
debe ser utilizada cuidadosamente, para evitar excederse de los
limites sealados en la ley" Una norma que no se adapta a los
cambios sociales es anacrnica, obsoleta y, por tanto ineficaz.
1. Explicar que se entiende por interpretacin analgica.
Esta interpretacin consiste en interpretar la norma, de manera que se
recurra a normas o casos similares entre si, a fin de desentraar su
sentido.
Unidad IV
mbitos de validez de la Ley Penal.
1. Mencionar los problemas de la interpretacin de la Ley
Penal. Sus principios y excepciones. Material, Espacial,
Temporal, Personal, Por cuanto hace el carcter del
rgano Jurisdiccional.
Aplicar la Ley consiste en materializar el contenido de una norma
jurdica al caso concreto.
(mapa conceptual)
1. Explicar en que consiste la entrada en vigor de una ley.
Generalmente la iniciacin de la vigencia de las Leyes queda
supeditada al acto material de su publicacin, concedindose un
tiempo necesario para ser conocidas.
1. La Ley puede fijar la fecha de iniciacin de su obligatoriedad, si
su publicacin es anterior.
2. Art. 3. A falta de declaracin expresa, la nueva ley entrara en
vigor tres das despus de su publicacin en el Diario Oficial,
siendo el lugar en que se edita. Y un da mas por cada cuarenta
kilmetros o fraccin que exceda de la mitad.
1. Identificar y distinguir el mbito de validez de la ley
penal en el orden comn, federal, y militar (esta ultima
como fuero especial).
Orden Comn: Se conoce tambin como local u ordinario. Cada
entidad federativa legisla en materia penal.
Por regla general puede decirse comn lo no reservado especialmente a
la Federacin. Todos los delitos son comunes, menos los que
expresamente y por excepcin, la Ley determina como federales.
Federal: Aqu quedan comprendidos los delitos que afectan
directamente a la Federacin. Se llaman delitos Federales los
establecidos en el Art. 50 de la LOPJE. EL Art. 1. Del CPDF establece
que dicho cdigo se aplicara en toda la Republica para los delitos de
orden federal, por reforma del 18 de mayo de 1999
Militar: o castrense, rige las relaciones del cuerpo armado. Existe una
legislacin especial, que es el Cdigo de Justicia Militar, en el cual se
sealan los delitos y las penas correspondientes a los miembros del
ejercito. La CPEUM otorga dichas facultades y reconoce esa autonoma
al fuero militar (Art. 5. 10. 13. Y otros).
1. Identificar las leyes que disponen sobre la
retroactividad en materia penal.
En Principio, ninguna Ley se puede aplicar retroactivamente, o sea,
ninguna Ley puede aplicarse respecto a un hecho ocurrido antes del
surgimiento de la norma.
Esta retroactividad solo es cuando es en perjuicio de alguien, por que si
es en beneficio del inculpado o sentenciado, si se podr aplicar la
retroactividad.
Art. 56. CPDF.
1. Definir la territorialidad y extraterritorialidad.
La Territorialidad: Es cuando la Ley se aplica dentro del territorio
de un Estado que la expide.
La Extraterritorialidad: Supone que la Ley puede aplicarse, en
ciertos casos fuera del Territorio en que fue hecha la norma.
Personal: Es aplicable la Ley de la Nacin a la que pertenezca el
delincuente, con independencia del lugar de realizacin del delito.
Real: Atiende a los intereses jurdicamente protegidos y por ello es
aplicable la Ley adecuada para la proteccin.
Universal: Todas las Naciones deben tener el Derecho de sancionar a
los autores de determinados delitos, cometidos en territorio propio o
ajeno, en tanto estuviera a su alcance el delincuente.
1. La Ley debe ser la misma para todos, as cuando protege como
cuando castiga. (Art. 1., 12., 13. Y otros.
El Art. 1. Establece el principio de igualdad, prohbe la esclavitud
y considera libre al extranjero que entra al pas.
El Art. 12. , se declara que no se consideraran ttulos de nobleza,
prerrogativas ni honores hereditarios, e incluso desconoce los
concedidos en otros pases.
El Art. 13. Prohbe la creacin de leyes privativas y de tribunales
especiales, con lo que establece un trato igual a los ciudadanos.
2. Explicar el principio de igualdad ante el derecho penal.
La Declaracin de Procedencia (Fuero): En el Derecho
Interno .Son para hacer posible el desempeo de funciones de los
Servidores Pblicos, sin peligro de ser enjuiciados como resultado
de acusaciones. La misin encomendada a ciertos funcionarios
pblicos no debe ser interrumpidas bajo ningn concepto.
La Inmunidad. En el Derecho Internacional: Prerrogativa que
se concede a los diplomticos de otros pases que se encuentran
en el territorio Nacional en el desempeo de sus funciones. Su
razn de ser es garantizar el debido cumplimiento de dichas
funciones y evitar obstculos, impedimentos e incluso falsas
acusaciones, que trascenderan en desprestigio Internacional.
3. Sealar las excepciones constitucionales al principio de
igualdad.
4. Describir en que consiste la Inmunidad Diplomtica.
Prerrogativa que se concede a los diplomticos de otros pases que se
encuentran en el territorio Nacional en el desempeo de sus funciones.
Su razn de ser es garantizar el debido cumplimiento de dichas
funciones y evitar obstculos, impedimentos e incluso falsas
acusaciones, que trascenderan en desprestigio Internacional.
1. Es la entrega que hace un Estado a otro de un acusado o
condenado que se ha refugiado en aquel.
2. Explicar el Concepto de extradicin.
3. Identificar las normas de extradicin.
Activa: Se refiere al que solicita la entrega del delincuente.
Espontnea: La aplica el pas donde se encuentra el delincuente, sin
ser requerido.
Voluntaria: El propio delincuente se entrega a su Estado de origen.
De paso a transito: Es el permiso que otorga un Estado por el hecho
de que el delincuente pase por su territorio, al dirigirse al Estado donde
cometi el delito, en virtud de la extradicin.
Ocurre tanto en el plano interno (nacional) como externo
(internacional (externo).
Unidad V
Teora del Delito
Objetivos:
1. La accin consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual
implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos
corporales y comete la infraccin a la ley por si o por medio de
instrumentos, animales, mecanismos o personas.
ggggg
Voluntad: Es el querer, por parte del sujeto activo, de cometer el
delito. Es propiamente la intencin.
Actividad: Consiste en el hacer o actuar. Es el hecho positivo o
movimiento corporal humano encaminado a producir el ilcito.
Resultado: Es la consecuencia de la conducta; el fin deseado por
el agente y previsto en la ley penal.
Nexo de causalidad: Es el ligamento o nexo que une a la
conducta con el resultado, el cual debe ser material. Dicho nexo
es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este ultimo no
puede atribuirse la causa.
1. Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito,
llamado tambin; delincuente, agente o criminal.
Ser siempre una persona fsica, independientemente del
sexo, edad, (La minora de edad da lugar a la
inimputabilidad), nacionalidad y otras caractersticas.
Cada tipo (descripcin legal de un delito) seala las
calidades o caracteres especiales que se requieren para ser
sujeto activo.
2. Distinguir el sujeto activo de la conducta que
constituye el delito, personal humana, calidad y
numero de persona jurdico colectiva. Derecho
Positivo Mexicano.
Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien
recae el dao o peligro causado por la conducta realizada
por el delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido,
en cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo
de un delito, (patrimoniales y contra la nacin).
Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta
reciente el delito: Ej.;. Los familiares del occiso.
En principio cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin
embargo, dadas las caractersticas de cada delito, en
algunos casos el propio tipo seala quien puede serlo y en
que circunstancias: como el aborto, solo el producto de la
concepcin en cualquier momento de la preez puede ser
sujeto pasivo.
Sujeto pasivo de la conducta es la persona que de
manera directa reciente la accin por parte del sujeto activo,
pero la afectacin, en sentido estricto, la recibe el titular del
bien jurdico tutelado.
Sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurdico
tutelado que resulta afectado.
3. Explicara cual es el sujeto pasivo del delito,
persona humana, calidad y numero, persona
jurdico colectiva. Derecho Positivo Mexicano.
Objeto material es persona o cosa sobre la cual recae
directamente el dao causado por el delito cometido o el
peligro en que se coloco a dicha persona o cosa.
Cuando se trata de una persona, esta se identifica con el
sujeto pasivo y el objeto material, por tanto, la persona
puede ser fsica o jurdica.: por Ej. el homicidio, lesiones y
difamacin.
En estos delitos, el objeto material, que es la persona
afectada, coincide con el sujeto pasivo del delito.
Cuando el dao recae directamente en una cosa, el objeto
material ser la cosa afectada. As, segn la disposicin
penal, puede tratarse de un bien mueble o inmueble,
derechos, aguas, etc. Por Ej.:. En el robo, la cosa mueble
ajena es el objeto material; en el despojo lo son el inmueble,
las aguas o los derechos reales; y en el dao o propiedad
ajena lo son los muebles o los inmuebles, indistintamente.
El objeto jurdico del delito es el inters jurdicamente
tutelado por la ley.
El derecho penal, en cada figura tpica (delito), tutela
determinados bienes que considera dignos de ser
protegidos.
H,,,, Al derecho le interesa tutelar la vida de las personas;
as, el legislador crea los delitos de homicidio, aborto y
participacin en el suicidio, homicidios en razn del
parentesco o relacin con lo cual pretende proteger la vida
humana.
Todo delito tiene un bien jurdicamente protegido. En razn
a esto, el CP clasifica los delitos en orden al objeto jurdico
(bien jurdico tutelado). Cada titulo del CP agrupa a los
delitos, atendiendo el bien jurdico tutelado.
4. Diferenciar entre objeto material y objeto jurdico
del delito.
Segn la forma de la conducta del agente o segn la
manifestacin de la voluntad, los delitos pueden ser
de accin y de omisin.
Los de accin se cometen mediante un comportamiento
positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva. Eusebio
Gmez afirma que son aquellos en los cuales las condiciones
de donde deriva su resultado, reconocen como causa
determinante un hecho positivo del sujeto.
En los delitos de omisin el objeto prohibido es una
abstencin del agente, consiste en la no ejecucin de algo
ordenado por la ley. Para Eusebio Gmez, en los delitos de
omisin, las condiciones de que deriva su resultado
reconocen, como causa determinante, la falta de
observancia de parte del sujeto de un precepto obligatorio.
Los delitos de omisin violan una ley dispositiva, en tanto
los de accin infringen una prohibitiva.
Los delitos de omisin se dividen en: Simple
omisin y de comisin por omisin, tambin
llamados delitos de omisin impropia.
Los de simple omisin o de omisin propiamente
dichos, consisten en la falta de una actividad jurdicamente
ordenada, con independencia del resultado material que
produzcan; es decir, se sancionan por la omisin misma.
Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguacin de
delitos y persecuciones de los delincuentes.
Los delitos de comisin por omisin o impropios
delitos de omisin, son aquellos en los que el agente
decide actuar y por esa inaccin se produce el resultado
material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de
omisin en la aparicin de un resultado delictivo de carcter
positivo, por inactividad, formula que se concreta en la
produccin de un cambio en el mundo exterior mediante la
omisin de algo que el derecho ordenaba hacer. Ej.:. La
madre que, con deliberado propsito de dar muerte a su
hijo recin nacido, no lo amamanta, producindose el
resultado letal. La madre no ejecuta acto alguno, antes bien,
deja de realizar lo debido.
En los delitos de simple omisin, hay una violacin
jurdica y un resultado puramente formal. Mientras en los
de comisin por omisin, adems de la violacin jurdica se
produce un resultado material. En los primeros se viola una
ley dispositiva; en los de comisin por omisin se infringen
una dispositiva y una prohibitiva.
Por los resultados se clasifican en formales o
delitos de simple actividad o accin y materiales, o
delitos de resultado o de resultado material.
Los delitos formales o de simple actividad o
accin son aquellos en los que se agota el tipo penal en
movimiento corporal o en la omisin del agente, no siendo
necesario para su integracin que se produzca alguna
alteracin en la estructura o funcionamiento del objeto
material. Son delitos de mera conducta; se sanciona la
accin (u omisin) en si misma. Los autores ejemplifican el
delito formal con el falso testimonio, la portacin de arma
prohibida, y la posesin ilcita de enervantes.
Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su
integracin se requiere la destruccin o alteracin de la
estructura o del funcionamiento del objeto material
(homicidio, dao en propiedad ajena).
Por la lesin que causan con relacin al efecto
resentido por la victima, o sea en razn del bien
jurdico, los delitos se dividen en delitos de dao y
peligro.
Los de dao, consumados causan un dao directo y
efectivo en inters jurdicamente protegidos por la norma
penal violada, como el homicidio, el fraude, etc.
Los de peligro no causan un dao directo a tales
intereses, pero los ponen en peligro, como el abandono de
personas o la omisin de auxilio. El peligro es la situacin
en que se colocan los bienes jurdicos, de la cual deriva la
posibilidad de causasion de un dao.
5. Diferenciar los delitos atendiendo a las
manifestaciones de la voluntad, por los resultados,
por el dao que causan.
Por su duracin los delitos se dividen en
instantneos, instantneos con efectos
permanentes, continuados y permanentes.
Instantneo: La accin que lo consuma se perfecciona en
un solo momento. El carcter de instantneo Soler- no se
lo dan a un delito los efectos que el causa sino la naturaleza
de la accin a la que la ley acuerda el carcter de
consumatoria, puede realizarse mediante una accin
compuesta de varios actos o movimientos.
Para la calificacin se atiende a la unidad de la accin, si
con ella se consuma el delito no importando que a su ves,
esa accin se descomponga en actividades mltiples; el
momento consumativo expresado en la ley da la nota al
delito instantneo. Existe una accin y una lesin jurdica.
El evento consumativo tpico se produce en un solo
instante, como el homicidio y el robo.
6. Diferenciar los delitos en cuanto a su duracin en
instantneos con efectos permanentes,
continuados y permanentes.
De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de
cualquiera que tenga conocimiento del delito. La autoridad
deber proceder contra el presunto responsable en cuanto
se entere de la comisin del delito, de manera que no solo el
ofendido puede denunciar la comisin del delito.
La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en
cuyo caso, no procede el perdn del ofendido.
De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a
peticin de parte, o sea, por medio de querella del pasivo o
de sus legtimos representantes.
Los delitos que se persiguen por querella de parte, el propio
precepto legal lo indica, ya sea en el mismo articulo u otro.
Los de oficio no tienen sealamiento y al ser omisa esa
percepcin, se entiende que son perseguibles de oficio.
7. Por la forma de la persecucin del delito,
diferenciarlos.
8. Citar como se clasifican los delitos en funcin de su
materia.

Se trata de seguir el criterio de la materia a que pertenece el
Delito (mbito de validez de la ley penal) y puede ser:
Comn: Es el emanado de las legislaturas locales. Cada Estado
legisla sus propias normas.
Federal: Es el emanado del Congreso de la Unin, en el que se
ve afectado la Federacin.
Militar: Es el contemplado en la Legislacin militar, o sea, afecta
solo a los miembros del Ejercito Nacional.
Poltico: Es el que afecta al Estado, tanto por lo que hace a su
organizacin, como en lo referente a sus representantes, como es
el caso de Sedicin, Rebelin, Motn y la Conspiracin para
cometerlos.
Contra el Derecho Internacional: Afecta bienes jurdicos de
Derecho Internacional, como; Piratera, Violacin de inmunidad,
y Violacin de Neutralidad.
2. Teoras causalista y finalista de la accin.
Es la accin u omisin tpica, antijurdica, culpable y penada por
la ley. La accin es un hecho previsto en la Ley Penal y
dependiente de la voluntad humana.
3. Definir el Delito.

4. Identificara los elementos esenciales del delito.
5. Distinguir los sujetos activo y pasivo del delito.
Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito, llamado
tambin; delincuente, agente o criminal.
Ser siempre una persona fsica, independientemente del sexo, edad,
(La minora de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y
otras caractersticas.
Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o
peligro causado por la conducta realizada por el delincuente. Se le
llama tambin victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica
puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nacin).
Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta reciente el
delito: Ej.;. Los familiares del occiso.
ITER CRIMINS.


Unidad VI
La Conducta como elemento del Delito.
1. Dentro del mbito jurdico penal definir la conducta
humana.
La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo. Y
primer elemento para que exista el delito. A veces un acto o conducta
involuntaria puede tener en el derecho penal, responsabilidad culposa
predeterminada.
1. Concepto de accin en el causalismo naturalista.
2. Concepto de accin en el causalismo valorativo.
3. La teora de la accin social.
Dentro de la concepcin finalista, se llama accin a todo
comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto
voluntario puede ser penalmente relevante. La voluntad implica,
sin embargo, siempre una finalidad.
4. La teora de la accin finalista.
La accin es un acto humano determinante de una modificacin
del mundo exterior tenida en cuenta por el legislador para
describirla y sancionarla con una pena y debe cumplir de ciertas
condiciones.
Primero, que sea producto de la voluntad humana, sin que,
todava haya de atenderse al contenido de esa voluntad. Lo
importante para la teora de la accin se trate de un acto,
cualquiera que sea su contenido, originado en el libre albedro del
sujeto, una manifestacin de su voluntad conciente y espontnea.
Para que se de basta que el sujeto quiera su propio obrar.
Se excluye del delito cuando se ejerce sobre el sujeto activo
directo y aparenta una violencia insoportable o este se encuentra
inmerso en la inconciencia o el completo sopor.
Adems la manifestacin de voluntad debe exteriorizarse, ya sean
actos positivos o negativos, si no es irrevelante para el Derecho
Penal. En consecuencia, el concepto de accin es predicable tanto
para los delitos formales como de los materiales.
En segundo termino, la accin ha de producir un resultado en
el mundo exterior, ya que lo que no trasciende puede entrar en el
mbito de la tica, pero nunca en el del derecho. No obstante, el
resultado no tiene por que conducir siempre a una mutacin
material para que la accin se de.
En tercer lugar, ha de existir una relacin de causalidad entre
esa manifestacin de la voluntad del sujeto y el resultado. La
caracterizacin de este elemento ha dado lugar a diversas
concepciones de la accin (Teoras casualistas, nocin finalista,
doctrina social de la accin). En nuestra doctrina es Eclctica.
5. Papel y significado de la accin.
El resultado debe tener como causa un hacer de la gente, una
conducta positiva. Es el nexo que existe entre un elemento de
hecho (conducta y una consecuencia de la misma conducta:
resultado.

6. Papel y significado de la causalidad.
7. Las teoras de la causalidad.
Equivalencia de las condiciones. Se conoce como teora de
la conditio sine qua non, la cual seala que todas las condiciones
(conductas) productoras del resultado son equivalentes y, por tanto,
causa de este.
Ultima condicin. Tambin se le llama de la causa prxima o
inmediata, considera que de todas las causas, la mas cercana al
resultado es la que lo origina.
Condicin mas eficaz. Segn esta teora, la causa del resultado ser
la que tenga eficacia preponderante.
Adecuacin. Tambin llamada de la causalidad adecuada, consiste en
afirmar que la causa del resultado ser la mas adecuada o idnea para
producirlo.
1. Habr ausencia de conducta: en los casos siguientes:
vis absoluta: consiste en que una fuerza humana exterior e
irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien en
apariencia comete la conducta delictiva.
Que alguien presione la mano de alguien sobre el gatillo para que
dispare el arma y mate a otra persona.
Vis major: es la fuerza mayor que proviene de la naturaleza. No
existe voluntad "agente" ni conducta propiamente dicha.
Actos reflejos: son aquellos que obedecen a excitaciones no
percibidas por la conciencia por transmisin nerviosa a un centro
y de este a un nervio perifrico. El sujeto esta impedido.
Sueo y sonambulismo: Dado el estado de inconciencia
temporal en que se encuentra la persona durante el sueo y el
sonambulismo.
Hipnosis: Esta forma de inconciencia temporal tambin se
considera un modo de incurrir en ausencia de conducta si en
estado hipntico se cometiere un delito.
1. El aspecto negativo de la conducta o ausencia de conducta,
quiere decir que la conducta no existe y da lugar a la
inexistencia del delito. Se ha insistido en que si falta alguno
de los elementos esenciales del delito, este no se integrara;
en consecuencia, si la conducta esta ausente, evidentemente
no habr delito a pesar de las apariencias.
Es pues, la ausencia de conducta uno de los aspectos
negativos, o impeditivos de la formacin de la figura
delictiva, por ser la actuacin humana, positiva o negativa,
la base indispensable del delito como de todo problema
jurdico.
2. La ausencia de comportamiento humano (la no
intervencin de la voluntad).
vis absoluta: consiste en que una fuerza humana exterior
e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien
en apariencia comete la conducta delictiva.
Que alguien presione la mano de alguien sobre el gatillo
para que dispare el arma y mate a otra persona.
Vis major: es la fuerza mayor que proviene de la
naturaleza. No existe voluntad "agente" ni conducta
propiamente dicha.
3. La fuerza irresistible. (vis major y vis absoluta).
La actio libera in causa: es cuando el responsable la
prev y la conciente al entregarse al sueo.
4. La actio libera in causa y la fuerza irresistible.
Son aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por
la conciencia por transmisin nerviosa a un centro y de este
a un nervio perifrico. El sujeto esta impedido.
5. Los movimientos reflejos.
6. La inconciencia.
2. Explicara en que supuestos hay ausencia de conducta
humana relevante para el Derecho Penal.
Dado el estado de inconciencia temporal en que se encuentra la
persona durante el sueo y el sonambulismo, algunos penalistas
consideran que existir ausencia de conducta cuando se realice una
conducta tpica; para otros, se trataria del aspecto negativo de la
imputabilidad.
6.2.6 A) Hipnotismo.
A. Sueo.
B. Embriaguez Letrgica.
A) Hipnotismo. Esta forma de inconciencia temporal tambin se
considera un modo de incurrir en ausencia de conducta si en estado
hipntico se cometiere un delito.
B) Sueo. Dado el estado de inconciencia temporal en que se
encuentra la persona durante el sueo y el sonambulismo.
C) Embriaguez Letrgica.
Unidad VII
La tipicidad como elemento del Delito y su ausencia.
1. El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley,
que se manifiesta en la simple descripcin de una conducta o de
un hecho y sus circunstancias. Es la descripcin legal de un delito.
#la figura delictiva creada por el Estado a travs de una norma
jurdica o ley", "la descripcin del comportamiento antijurdico".
La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el
encuadramiento de una conducta con la descripcin hecha en la
ley, la coincidencia del comportamiento con el escrito del
legislador, es en suma la adecuacin de un hecho a la hiptesis
legislativa.
1. Elementos del Delito:
2. Definir el Tipo y la Tipicidad.
a. Accin: son aquellos en los cuales se requiere de un
comportamiento positivo. En ellos se viola una ley prohibitiva. Ej.
Robo por apoderamiento.
Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la
ley, el delito se da cuando se observa el resultado causado por la
inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la omisin se
divide en simple y omisin por comisin.
Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe, sin
que se produzca un resultado material si no formal. Ej. Portacin
de armas prohibidas.
Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad
pero que tiene como resultado un dao o una afectacin al bien
jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un
medicamento.
b. Accin u omisin, Propia e Impropia.
Cuando no se daa el bien jurdico, si no nicamente lo pone en
peligro, la ley castiga por el riesgo en que se coloco dicho bien y
puede ser:
1. Efectivo: Cuando el riesgo es mayor o existe mas
probabilidad de causar dao. Ej. Disparo de arma de fuego.
2. Presunto: Cuando el riesgo de afectar el bien es menor. Ej.
Abandono del cnyuge e hijos.
c. El bien jurdico su lesin o puesta en peligro.
d. La realizacin dolosa o culposa, estableciendo los tipos
de dolo y culpa, estableciendo sus diferencias y
caractersticas especificas.
El Art. 6. Del CPJ establece que los delitos pueden ser:
I. Doloso: Lo es cuando el agente quiere que se produzca total o
parcialmente el resultado o cuando acta, o deja de hacerlo, pese
al conocimiento de la posibilidad de que ocurra otro resultado
cualquiera de orden antijurdico.
II. Culposo: Lo es cuando se cometen sin dolo, pero por
imprudencia o negligencia.
La culpabilidad se puede presentar en dos formas: Dolo y
CULPA.
En ausencia de cualquiera de estos dos aspectos (Dolo y
Culpa) la culpabilidad no se presenta y consecuentemente,
sin esta, el delito no se integra.
Dolo: Consiste en el actuar consciente y voluntario dirigido a la
produccin de un resultado tpico y antijurdico.
Diferentes Tipos de Dolo:
a. DOLO DIRECTO: El resultado coincide con el propsito del
agente. En este tipo de dolo se logra lo que se intenta.
b. DOLO INDIRECTO: El agente se propone un fin y sabe que
seguramente surgirn otros resultados delictivos. En este tipo de
dolo se logra el fin que se persigue, pero aparejado con este se
presentan otros resultados que afectaran a personas o bienes
independientes de al que primariamente se quiere daar.
c. DOLO INTERMEDIO: Intencin genrica de delinquir, sin
proponerse un resultado delictivo en especial.
d. DOLO EVENTUAL: Se desea un resultado delictivo,
previndose la posibilidad de que surjan otros no queridos
directamente.
Elementos del Dolo:
Contiene dos elementos: uno tico y otro Volitivo o Psicolgico.
Elemento tico: Esta constituido por la conciencia de que se
quebranto el deber.
Elemento volitivo o Psicolgico: Consiste en la voluntad de
realizar el acto.
LA CULPA.
La culpa puede presentarse en dos formas: Culpa Consciente y Culpa
Inconsciente.
La Culpa Consciente: Se presenta cuando el sujeto activo prev
como posible la presentacin de un resultado tpico, el cual no solo no
lo quiere, sino que espera que no ocurra.
La culpa inconsciente: Se presenta cuando la gente no prev la
posibilidad de que se presente el resultado tpico, a pesar de que debi
de haberlo previsto.
Los delitos culposos encuentran el fundamento para su Punibilidad en
la obligacin que impone el derecho al agente de actuar observando
todas las precauciones necesarias para la conservacin del orden
jurdico, le impide alterar o resquebrajar dicho orden.
1. Las calidades del sujeto activo y del pasivo.
Sujeto Activo: nicamente el hombre se encuentra provisto de
capacidad y voluntad por la que con su accin u omisin infrinja el
ordenamiento jurdico penal. Siendo el autor material del delito o bien
cuando participa en su comisin contribuyendo a su ejecucin, en
forma intelectual al proponer o instigar o auxiliando al autor con
anterioridad a su realizacin o despus de su consumacin.
1. El sujeto Pasivo: Es el titular del derecho o inters lesionado o
puesto en peligro a causa del delito. Como la ley tutela bienes no
solo personales sino tambin colectivos, pueden ser:
Persona Fsica: Antes del nacimiento; aborto, despus del
nacimiento; infanticidio, homicidio, parricidio, lesiones, etc.
Integridad Corporal (homicidio, lesiones corporales).
Delitos contra el Estado Civil; El honor (la difamacin).
Libertad (privacin ilegal de la libertad).
Patrimonio (robo, abuso de confianza, fraude, despojo y dao en
propiedad ajena).
2 Persona Moral o Jurdica: Sobre quien puede recaer igualmente
la conducta delictiva lesionando bienes jurdicos tales como el
patrimonio (robo y fraude).
3 El Estado: Como poder jurdico es titular de bienes protegidos por
el ordenamiento jurdico penal y en tal virtud puede ser ofendido o
victima de la conducta delictiva (delitos contra la seguridad de la
nacin).
4 De la Sociedad en General: Como los delitos contra la economa
y la moral publica (corrupcin de menores).
No puede ser sujeto pasivo del delito los muertos, los animales. La
violacin de sepulcros o cadver, constituye atentados en los cuales el
sujeto pasivo es la sociedad o los familiares del difunto.
1. Segn la consecuencia derivada de la conducta tpica, el delito
puede ser:
Formales: Son aquellos en que para su integracin no es
necesario que se produzca ninguna alteracin del objeto material.
Son delitos de conducta. Ej. Falso testimonio.
Materiales: En estos para su integracin si es necesaria la
alteracin del objeto material. Ej. El homicidio.
2. El resultado (delitos de lesin o resultado material y
delitos de peligro abstracto y concreto).
La accin: consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el
cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos
corporales y comete la infraccin a la ley por si o por medio de
instrumentos, animales, mecanismos o personas.
Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la
ley, el delito se da cuando se observa el resultado causado por la
inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la omisin se
divide en simple y omisin por comisin.
La omisin puede ser Simple o Comisin por Omisin.
Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe, sin
que se produzca un resultado material si no formal. Ej. Portacin
de armas prohibidas.
Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad
pero que tiene como resultado un dao o una afectacin al bien
jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un
medicamento.
3. Su atribuibilidad a la accin u omisin.
Objeto material: Es la persona o cosa sobre la que recae
directamente el dao causado por el delito cometido, cuando se
trata de una persona se identifica como sujeto pasivo, de modo
que en una misma figura coinciden el sujeto pasivo y el objeto
material.
Objeto Jurdico: Es el bien jurdico que el acto delictivo lesiona
o pone en peligro de ser lesionado, es el bien protegido por la
norma jurdica.
4. El objeto material y jurdico.
5. Los medios utilizados.
LUGAR: DONDE. TIEMPO: CUANDO. MODO: COMO.
OCASIN: CUANDO.
6. Las circunstancias de lugar, tiempo, modo y ocasin.
Hace referencia a lo antijurdico y generalmente va vinculado a la
conducta y medios de ejecucin y se le reconoce por frases como:
sin derecho; indebidamente, sin justificacin, etc., esto implica lo
contrario a derecho.
7. Los elementos normativos (de valoracin jurdica y de
valoracin cultural).
8. Los elementos subjetivos especficos.
Se refiere a la intencin del sujeto activo o al conocimiento de una
circunstancia determinada o algo de ndole subjetiva, o sea, es un
aspecto interno, por Ej. En el parricidio, el elemento subjetivo consiste
en que el delincuente conozca el parentesco que lo une con la victima.
1. Elementos Normativos: Mezger dice que los elementos
normativos son presupuestos del injusto tpico, que solo pueden
determinarse mediante una especial valoracin de la situacin de
hecho.
Elementos Subjetivos: Hay casos en que el tipo no presenta
una mera descripcin objetiva, sino que se agregan a ella otros
elementos, referentes a estados anmicos del agente. Se trata de
los elementos tpicos subjetivos de lo injusto.
Elementos Descriptivos o descripcin objetiva: La ley al
establecer los tipos legales, al definir los delitos, suele limitarse a
exponer una simple descripcin objetiva, el tipo legal pues detalla
con la mayor objetividad posible la conducta antijurdica que
recoge.
La descripcin objetiva, al decir de Jimnez Azua, tiene como
ncleo la determinacin del tipo por el empleo de un verbo
principal: matar, violar, etc.
2. Expresara el concepto de tipo legal, elementos,
objetivos, normativos y subjetivos.
3. Expresara las causas de Atipicidad.
En el delito de peculado el sujeto activo ha de tener la calidad de
Servidor Publico.
a. Ausencia de la calidad o del numero exigido por la ley en
cuanto a los sujetos activos y pasivo.
Cuando se pretende privar de la vida a quien ya no la tiene.
b. Si faltan el objeto material o el objeto jurdico.
En el delito de asalto se requiere que se cometa en despoblado,
con violencia.
c. Cuando no se dan las referencias temporales o espaciales
requeridas en el tipo.
En el delito de violacin se requiere que se realice por medio de la
violencia fsica o moral.
d. Al no realizarse el hecho por los medios comisivos
especficamente sealados en la ley.
En el delito de peligro de contagio la norma establece
que el que ha sabiendas de que esta enfermo de un mal.
e. Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos.
1. La ausencia de Tipo: Se presenta cuando una conducta
no es descritas como delito por una norma o ley, si una
conducta no es tipificada, es decir, no es considerada delito,
la misma jams ser delictuosa.
2. La ausencia de alguno de los elementos de tipo
legal.
Dentro de la culpabilidad hagamos mencin de lo que es El
Caso Fortuito: En el caso fortuito el hecho que se realiza
es licito y se presenta como resultado de ese hecho una
conducta tpica, la misma es resultado de una causa ajena a
la voluntad del sujeto activo, por tanto su conducta no
podr ser culpable.
En el caso fortuito el resultado se presenta por la
conjugacin de dos energas diferentes; una conducta licita,
Precavida del agente y una fuerza extraa.
3. El caso fortuito.
El Consentimiento: del lesionado no excluye el injusto en
todos los hechos punibles.
El Consentimiento debe ser serio y voluntario, y
corresponde a la verdadera voluntad del que consciente.
Para que el consentimiento sea eficaz, se requiere que el
titular objeto de la accin y el objeto de proteccin sean de
la misma persona. Tambin puede darse el consentimiento
presunto.
4. El consentimiento.
5. El error de tipo vencible e invencible, como
eximente y como atenuante de la Punibilidad.
La ausencia de tipo es la carencia del mismo. Significa que en el
ordenamiento legal no existe la descripcin tpica de una
conducta determinada.
Si la ley no define un delito (tipo), nadie podr ser castigado por
ello.
Unidad VIII
La antijuricidad como elemento del delito y las causas
de justificacin.
f. Por no darse, en su caso, la antijuricidad especial.
Antijuricidad. Contradiccin al Derecho. En el mbito penal
precisamente radica en contrariar lo establecido a la norma
jurdica.
Los Elementos esenciales del delito deben estar presentes para
que el mismo se configure; la Antijuricidad, hace imposible la
integracin del delito.
1. Diferenciar entre antijuricidad formal y material.
a. Definir la antijuricidad y establecer su ubicacin
sistemtica dentro de la estructura del delito.
a. Formal: Es la violacin de una norma emanada del Estado, esta
compuesta por la conducta opuesta a la norma.
1. Diferencias entre antijuricidad objetiva y subjetiva.
Antijuricidad objetiva y existe cuando una conducta o un
hecho violan una norma penal simple y llanamente, sin
requerirse del elemento subjetivo, la culpabilidad.
Se ocupa de exteriorizacin de la accin, se refiere al hecho.
La Antijuricidad es subjetiva, cuando un sujeto activo que
tenga conocimiento que esta realizando una conducta ilcita por
cualquier circunstancia. Ej. En el robo, el activo sabe que se
apodera de algo que no le pertenece.
b. Material: Es propiamente lo contrario al derecho, por cuanto
hace la afectacin genrica hacia la colectividad, se halla
integrada por la lesin o peligro para bienes jurdicos.
Los criterios que fundamentan las causas de justificacin son: El
consentimiento y el inters preponderante.
Mezger: El consentimiento debe ser serio y voluntario, y
corresponder a la verdadera voluntad del que consciente. Para
que el consentimiento sea eficaz, se requiere que el titular objeto
de la accin y el objeto de proteccin sean de una misma persona.
El inters preponderante surge cuando existen dos bienes
jurdicos y no se pueden salvar ambos, por lo cual se tiene que
sacrificar uno para salvar el otro. Se justifica privar de la vida a
otro para salvar la propia.
Causas de Justificacin en particular.
El Cdigo Penal para el Estado de Jalisco en el Articulo 13,
fraccin III. Son causas de justificacin:
a). Obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un
derecho consignado en la ley;
b). Contravenir lo dispuesto en la Ley Penal, por un impedimento
legtimo o insuperable;
c). El estado de necesidad, cuando exista la urgencia de salvar
bienes jurdicos propios o ajenos en un peligro real, grave e
inminente, siempre que no exista otro medio producible y menos
perjudicial;
d). Ocultar al responsable de un delito o los efectos, instrumentos
del mismo, cuando no se hiciere por inters bastardo, siempre
que se trate de los ascendientes y descendientes consanguneos,
afines o adoptivos, del cnyuge, concubina o concubinario o
parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto grado, o
por afinidad hasta el segundo y los que estn ligados con el
delincuente por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad; y
e). La legtima defensa de la persona, honor, derechos o bienes
del activo o de la persona, honor, derechos o bienes de otro,
entendindose que se encuentra en tal hiptesis quien rechace
una agresin actual, violenta e ilegtima que genere un peligro
inminente.
1. Explicara que es una causa de justificacin.
Las causas de justificacin son el aspecto negativo de la
Antijuricidad.
La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de
responsabilidad, ya sea civil o penal.
La Ausencia de Antijuricidad o causas de justificacin encuentran
su razn de ser en la necesidad que tiene el Estado de eliminar la
Antijuricidad del hecho cuando en su realizacin concurren
determinadas condiciones y se presenta en dos aspectos, a saber:
a. Las causas de justificacin.
a. Cuando no existe el inters que se trata de proteger.
(Ausencia de Inters).
Las causas de justificacin tienen como caractersticas que:
b. Cuando existiendo dos intereses jurdicamente
tutelados, no pueden salvarse ambos, y el Estado opta
por conservar el mas valioso. (inters Preponderante).
a. Son objetivas, se refiere al hecho, recaen sobre la accin
realizada, se ocupan de la exteriorizacin de la accin.
No caben dentro de las causas de justificacin las supralegales, es
decir, las que no estn expresamente sealadas por la ley.
La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de
responsabilidad, ya sea civil o penal.
1. La legitima defensa.
b. Son impersonales, aprovechan a todos los que de una u otra
manera intervienen en la realizacin de la conducta o hecho. No
hay distincin y son para todos.
a. Fundamentacin de la legitima defensa.
b.1) Una agresin
b.2) Una conducta humana que ponga en peligro bienes jurdicos.
b.3) Actualidad o inminencia de la agresin.
b.4) La agresin ilegitima.
b.5) La agresin debe ser real.
b.6) La accin de defensa.
b.7) La necesidad racional del medio empleado.
b.8) La falta de provocacin suficiente por parte del que se
defiende.
b.9) El aspecto subjetivo de la defensa.
b. La situacin de la legitima defensa.
c. La legitima defensa de terceros.
d. El exceso en la legitima defensa.
Encuentra su fundamento en el inters preponderante pero no porque
sea mas importante el inters del agredido que el del agresor, sino
porque el inters preponderante se manifiesta en la obligacin que
tiene el Estado de garantizar el orden social.
Consiste en la repulsa de una agresin antijurdica y actual o inminente
por el atacado o por terceras personas contra el agresor, sin traspasar la
medida necesaria para la proteccin.
La legitima defensa requiere para su configuracin de una conducta
acorde con el derecho (licita) frente a una conducta agresiva injusta, sin
derecho, antijurdica.
Elementos de la Legitima Defensa.
Repeler. Implica que la agresin ejercida, sin haberla provocado se
rechace.
Agresin. Es actuar contra una persona con la intencin de
afectarla.
Agresin Real. Que sea algo cierto, no imaginado; que no se trate
de una suposicin.
Agresin actual. Que ocurra en el mismo instante de repelerla.
Agresin Inminente. Que sea prxima o cercana; de no ser
actual por lo menos que este a punto de ocurrir.
Sin Derecho. La agresin debe carecer de Derecho, por que la
existencia de este anulara la antijuricidad.
En Defensa de bienes Jurdicos Propios o Ajenos. La repulsa
debe obedecer a la defensa de cualquier bien jurdico, ya sea propio
o ajeno.
Necesidad Racional de la Defensa Empleada. La accin
necesaria para defender los bienes jurdicos debe ser la necesaria,
proporcional al posible dao que se pretenda causar con la agresin
injusta.
Que no medie Provocacin. El agredido no debe haber
provocado la agresin, ni el tercero a quien se defiende deber hacer
dado causa a ella.
Fundamentacin de la legitima defensa.
Articulo 13, fraccin II)I, inciso e), Cdigo Penal del Estado
de Jalisco.
La legtima defensa de la persona, honor, derechos o bienes del activo o
de la persona, honor, derechos o bienes de otro, entendindose que se
encuentra en tal hiptesis quien rechace una agresin actual, violenta e
ilegtima que genere un peligro inminente.
La situacin de la Legitima Defensa.
Una agresin: No operara tal excluyente si el activo provoco la
agresin o la previo o pudo evitarla fcilmente por otros medios.
Operara parcialmente dicha excluyente.
La Necesidad Racional del Medio Empleado: Operara
parcialmente dicha excluyente, si no hubo necesidad racional del medio
empleado en la defensa o si el dao que iba a causar el agresor era
fcilmente reparable por otro medio o era notoriamente de poca
importancia, comparado con el que causo la defensa.
Conducta Humana que ponga en peligro los Bienes Jurdicos.
Se presumir que acta en legitima defensa quien de noche rechace un
escalamiento o fractura de las cercas, paredes o entradas de su casas o
departamento habitado o de sus dependencias interiores.
Actualidad o Inminencia de Agresin.
La misma presuncin favorecer al que dae a un intruso que se
encontrare en la habitacin propia o familiar, o de aquella persona a
quien tenga obligacin de defender, o en el lugar donde se encuentren
sus bienes propios o ajenos que deba cuidar, siempre que la presencia
del extrao ocurra de noche o en circunstancias que revelen la
posibilidad de una agresin por el intruso.
El Exceso en la Legitima Defensa.
Se aplicara la pena de tres das a ocho aos de prisin.
El exceso ocurre cuando el agredido extralimita las barreras de lo
proporcional y justo, y rebasa la medida necesaria para defenderse o
para defender a otro.
1. Es una causa de justificacin de vital importancia, contemplada
en el articulo 13, frac. III, inciso b del CPJ.
Es el peligro actual o inmediato para bienes jurdicamente
protegidos que solo puede evitarse mediante la lesin de bienes
tambin jurdicamente protegidos, pertenecientes a otra persona.
Esta causa de justificacin encuentra su fundamento en el inters
preponderante ya que es necesario que el bien que se salva
sacrificando a otro tenga igual o mayor valor que el que sufri el
dao; solo si se da esta situacin se considera que el atacante
obro conforme a derecho.
Elementos del Estado de necesidad.
2. Estado de necesidad.
3. Peligro. Debe existir la amenaza (posibilidad segura) de una
situacin que pueda causar dao de los bienes jurdicos de los
cuales es titular una persona. Al igual que la legitima defensa el
peligro debe ser real, actual o inminente.
4. El Peligro no debe haberlo ocasionado el agente. La ley precisa
expresamente este hecho al excluir las formas intencional y de
grave imprudencia; si esto ocurriera no podr invocarse el Estado
de necesidad.
Tampoco aqu se precisa o distingue cuales pueden ser por lo cual
se entiende, que cualquiera puede serlo.
5. el peligro debe existir sobre bienes jurdicos propios o ajenos. Al
igual que en la legitima defensa, los bienes tanto propios o ajenos
son amparados por el Estado de necesidad.
6. causar un dao. La gente obrara ante el peligro de tal forma que
causara una afectacin o dao a un bien jurdico para salvar otro
(propio o ajeno) el dao carecer de antijuricidad.
7. que el agente no tenga el deber de afrontar dicho peligro. De
existir esa obligacin, seria otra causa de justificacin, pero no
estado de necesidad.
8. que no exista otro medio practicable y menos perjudicial. Ante el
peligro, el sujeto activo deber actuar para salvar el bien jurdico
amenazado, pero ser causa justificada, en cuanto no haya habido
otro medio practicable al empleado o que no hubiera otro menos
perjudicial a su alcance, pues lo contrario anulara la justificacin.
Diferencia entre el estado de necesidad y la legitima defensa.
a. En la legitima defensa hay agresin, en el estado de necesidad hay
ausencia de ella.
b. La legitima defensa implica el choque de un inters ilegitimo
(agresin) con otro licito (defensa); el estado de necesidad
implica un conflicto de intereses legtimos.
Casos de estado de necesidad sealados por la ley.
a) Artculo 229. No es punible el aborto culposo causado por la
mujer embarazada ni cuando el embarazo sea resultado de una
violacin.
Tampoco lo ser cuando, de no provocarse el aborto, la mujer
embarazada corra peligro de muerte o de un grave dao a su
salud, a juicio del mdico que la asista, oyendo ste el dictamen
de otro mdico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa
la demora.
b) Articulo 239. Cuando sin emplear engao o medios violentos,
se apodere de los objetos estrictamente indispensables para
satisfacer imperiosas necesidades personales o familiares del
momento, y
cuando el valor de lo robado no exceda el importe de trescientos
sesenta das de salario mnimo vigente.
1. Teoras de unificacin y diferenciacin en torno a
esta eximente.
c. La legitima defensa se origina por un acto injusto del hombre; el
estado de necesidad por un hecho o situacin ajena a la voluntad
del hombre.
a. La situacin de peligro o de defensa.
b. La accin de defensa.
Unidad IX
La imputabilidad y la inimputabilidad.
1. Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer en el
campo del derecho penal. La imputabilidad implica salud
mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal,
precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto
primero tiene que ser imputable para luego ser culpable;
as, no puede haber culpabilidad si previamente no se es
imputable.
1. Definir la inimputabilidad, identificando que
causas son excluyentes de responsabilidad
segn el Cdigo Penal local.
Inimputabilidad: Es el aspecto negativo de la
imputabilidad y consiste en la ausencia de capacidad para
querer y entender en el mbito del derecho penal.
Causas de Inimputabilidad. Articulo 13 frac. I,
incisos a, b, c, d, e.
Excluyen de responsabilidad penal las causas de
inimputabilidad, las de inculpabilidad y las de justificacin.
I. Son causas de inimputabilidad:
a). El hecho de no haber cumplido dieciocho aos de edad,
al cometer la infraccin penal;
b). La demencia u otro trastorno mental permanente del
infractor;
c). Encontrarse el activo, al ejecutar el hecho o incurrir en la
omisin, bajo la influencia de un trastorno transitorio y
grave de la personalidad, producido en forma accidental e
involuntaria;
d). La sordomudez, ceguera de nacimiento o sobrevenida
antes de los cinco aos de edad, cuando el sujeto carezca
totalmente de instruccin, si esto lo priv de los
conocimientos indispensables, de orden tico o moral, que
le permitan distinguir el bien del mal; y
e). El miedo grave, cuando ste ofusque el entendimiento de
tal manera, que el activo pierda su voluntad de actuar y
obre, por ende, sin discernimiento.
Las circunstancias que se mencionan en los cuatro ltimos
incisos de esta fraccin slo obrarn como causa de
inimputabilidad cuando anulen la capacidad del sujeto para
comprender la ilicitud de su conducta y poderse determinar
conforme a tal comprensin.
2. Concepto
1. Se plasma en el Articulo 13, frac. I:
b). La demencia u otro trastorno mental permanente
del infractor;
c). Encontrarse el activo, al ejecutar el hecho o
incurrir en la omisin, bajo la influencia de un
trastorno transitorio y grave de la personalidad,
producido en forma accidental e involuntaria;
2. Expresar la postura de la Ley ante los
trastornos mentales permanentes,
transitorios e involuntarios.
Conciencia: Propiedad del ser humano de conocer
sus propios procesos psquicos y todos aquellos
fenmenos que estn dentro de su orbita cognoscitiva
y que se encuentran, por tanto bajo el control de la
razn.
Inconciencia: Estado de inconsciente, que ha
quedado sin sentido que actua sin reflexin, prudencia
ni sentido de la responsabilidad.
3. Distinguir entre estado de conciencia e
inconciencia.
Trastorno Mental Permanente: El anormal
psquico permanentemente no puede ser sujeto activo
de delito, carece de las facultades mentales plenas de
lucidez del sensorio, para tener voluntad, juzgar y
discernir claramente sobre sus acciones, sus misiones,
presupuestos jurdicos necesarios para la integracin
de la imputabilidad y la culpabilidad.
4. Explicar que se entiende por trastorno mental
permanente para efectos del derecho penal.
Trastorno Mental Transitorio: El concepto de
trastorno mental es eminentemente medico en su
origen y la ley le ha dado la jerarqua de concepto
jurdico al incluirlo en el sistema normativo, sin que
por ello deje de tener una connotacin especial que
nunca debe de olvidarse.
Transitorio: Puede ser de origen patolgico o por
causa, como una emocin profunda que puede llegar a
la inconciencia y ampararse en una eximente de
incriminacin en el caso de la comisin de un hecho
delictivo.
En el momento de la comisin delictiva estaban bajo
el efecto de un trastorno mental transitorio, el cual se
caracteriza por lo pasajero y efmero, el proceso post-
amnsico y, adems, que no deja huella alguna, la
labor del perito constituye un problema muy difcil y a
veces de solucin imposible, pues en la mayora de los
casos no se puede si no dar conclusiones de
probabilidad.
Por ultimo: El trastornado mental transitorio no ha
de ser excluido, por fuerza, de medida asegurativa. El
examen casustico revelara los requerimientos de la
defensa social.
Las personalidades psicpatas, caracterizadas por la
presencia de estados impulsivos obsesivos, son
probablemente las que ofrecen mayor inters
criminolgico, se trata de individuos en los que una
idea fija se impone en la conciencia y los impele con
fuerza irresistible a la realizacin de hechos frecuentes
delictivos, los esfuerzos que hacen para repeler el
impulso, lejos de contrarrestarlo, aumentan su
contenido energtico y ocasionan disturbios
psicomotores de tal magnitud que solo la ejecucin de
la conducta hacia la cual se orienta la impulsin les
proporciona el necesario equilibrio emocional y les
devuelve la tranquilidad.
La imputabilidad en estas personas no depende de la
incapacidad para comprender la ilicitud de su
comportamiento, pues la psicopata no elimina esa
capacidad de comprensin, si no de la imputabilidad
de autodeterminarse libremente, el psicpata, solo
puede actuar en la direccin que le traza su impulso
anormal.
5. Explicar que se entiende por trastorno mental
transitorio.
Articulo 13, fracc. I, inciso e).
e). El miedo grave, cuando ste ofusque el
entendimiento de tal manera, que el activo pierda su
voluntad de actuar y obre, por ende, sin
discernimiento.
Miedo grave y Temor Fundado: El miedo se
diferencia del temor en cuanto que el miedo se origina
por una causa interna y el temor se origina por una
causa externa. El miedo va de dentro para afuera y el
temor de fuera para adentro.
El miedo obedece a causas psicolgicas, el temor a
causas materiales.
Temor: Recelo de un futuro que alguien nos puede
ocasionar.
Miedo: Perturbacin angustiosa del animo por un
riesgo o mal que realmente amenaza.
6. Explicar el miedo grave como causa de
inimputabilidad.
Articulo 13, fraccin I Inciso d):
d).La sordomudez, ceguera de nacimiento o
sobrevenida antes de los cinco aos de edad, cuando
el sujeto carezca totalmente de instruccin, si esto lo
priv de los conocimientos indispensables, de orden
tico o moral, que le permitan distinguir el bien del
mal.
El cdigo penal federal a diferencia del cdigo
mexiquense establece de manera general el trastorno
mental y no especifica la sordomudez, aun y cuando
esto no implica que no queden comprendidos al igual
que los ciegos dentro del mbito de los inimputables.
Se requiere por cuanto a sordomudos y ciegos que
presenten un desarrollo intelectual retardado.
7. Explicar en que condiciones la sordomudez y
la ceguera son consideradas como causas de
inimputabilidad.
8. Explicar la situacin jurdica de menores de 18
dieciocho aos cuando realizan
comportamientos tpicos del derecho penal.
Articulo 13, fraccin I inciso a):
a). El hecho de no haber cumplido dieciocho aos de edad,
al cometer la
infraccin penal.
La inimputabilidad en los menores de edad: Las
acciones u omisiones de los menores de 18 aos no caen
dentro del mbito del derecho represivo por tanto cuanto
un menor de edad exterioriza una conducta que encuadra
en algn tipo de los sealados por el cdigo penal, el delito
no se configura.
Los menores de 18 aos en nuestra legislacin son
considerados inimputables.
Esta causa de inimputabilidad se establece por cuanto a la
materia federal en el articulo 4 de la Ley para el tratamiento
de menores infractores.
LEY DE READAPTACION JUVENIL
PRINCIPIOS GENERALES
Artculo 1.- Los infractores menores de 18 aos, no podrn
ser sometidos a proceso ante las autoridades judiciales sino
que quedarn sujetos directamente a los organismos
especiales a que se refiere la presente ley, para que previa la
investigacin y observacin necesarias, se dicten las
medidas conducentes para su educacin y adaptacin
social, as como para combatir la causa o causas
determinantes de su infraccin. Los menores de 12 aos que
no se encuentren abandonados y que vivan dentro de un
seno familiar de buenas costumbres, no podrn ser tratados
en ninguno de los establecimientos de readaptacin social
para el menor, pero s sern sujetos al procedimiento
respectivo.
Se considerarn menores infractores los que teniendo
menos de 18 aos de edad, cometan una accin u omisin
que las leyes penales sancionen.
Artculo 2.- Los menores quedan obligados a comparecer
como testigos ante los tribunales y podrn ser compelidos a
declarar en los trminos previstos por la ley.
Artculo 3.- La responsabilidad civil por los hechos de los
menores de diecisis aos que cometan infracciones a las
leyes penales, slo podr ser exigida ante los tribunales
civiles con arreglo a las leyes de la materia.
Artculo 4.- El Ministerio Pblico no tendr intervencin
alguna en el procedimiento y aplicacin de las medidas a
que se refiere esta ley.
Unidad X
La culpabilidad como elemento del delito y su
ausencia.
3. Elementos.
La culpabilidad es la relacin directa que existe entre la
voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta
realizada.
Para Vela Trevio, la culpabilidad es el elemento subjetivo
del delito y el eslabn que asocia lo material del
acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del
autor de la conducta".
1. Teora Psicolgica. Esta funda la culpabilidad en el
aspecto psicolgico del sujeto activo.
El adecuado anlisis de la culpabilidad presupone el
del sujeto por cuanto hace al elemento volitivo.
Teora Normativa. Segn esta teora, la base de la
culpabilidad radica en la imperatividad de la ley,
dirigida a quienes tienen capacidad para obrar
conforme a la norma a fin de que se pueda emitir el
juicio de reproche.
2. Explicar las doctrinas del psicologismo y
normativismo relativas a la naturaleza
jurdica de la culpabilidad.
3. Explicar la relacin de culpabilidad con la
imputabilidad
Toda vez que la imputabilidad es presupuesto de la
culpabilidad, esta teora excluye a los inimputables.
Art. 6. CPJ prev dos posibilidades de reproche:
Dolo y Culpa. .
4. Definir la culpabilidad y establecer su relacin en
la imputabilidad.
Artculo 6. Los delitos pueden ser:
I. Dolosos; Es doloso, cuando el agente quiere que se
produzca total o parcialmente el resultado o cuando acta, o
deja de hacerlo, pese al conocimiento de la posibilidad de
que ocurra otro resultado cualquiera de orden antijurdico.
II. Culposos. Es culposo, cuando se comete sin dolo, pero
por imprudencia o negligencia.
10.2.1 Identificar el dolo y la culpa como formas de
la culpabilidad.
El Dolo consiste en causar intencionalmente el resultado
tpico, con conocimiento y conciencia de la antijuricidad del
hecho. Tambin se conoce como delito intencional o doloso.
La culpa es el segundo grado de culpabilidad y ocurre
cuando se causa un resultado tpico sin intencin de
producirlo, pero se ocasiona por imprudencia o falta de
cuidado o de precaucin, cuando pudo ser previsible y
evitable. La doctrina le llama delito culposo, imprudencial o
no intencional.
10.2.2Diferenciar entre dolo directo, indirecto,
determinado y eventual.
Directo: El sujeto activo tiene intencin de causar un dao
determinado y lo hace, de manera que existe identidad
entre la intencin y el resultado tpico; por Ej., el agente
desea violar y lo hace.
Indirecto: El sujeto desea un resultado tpico, a sabiendas
de que hay posibilidades de que surjan otros diferentes; por
Ej. Alguien quiere lesionar a un comensal determinado para
lo cual coloca una sustancia venenosa en la sal de mesa,
sabiendo que podrn resultar lesionados otros sujetos.
Genrico: Es la intencin de causar un dao o afectacin,
o sea, la voluntad consciente encaminada a producir el
delito.
Especifico: es la intencin de causar un dao con una
especial voluntad que la propia norma exige en cada caso,
de modo que deber ser objeto de prueba. Jimnez de Azua
critica esta denominacin y considera mas apropiada la de
dolo con intencin ulterior.
Indeterminado: Consiste en la intencin de delinquir de
manera imprecisa, sin que el agente desee causar un delito
determinado; por Ej. Colocar una bomba para protestar por
alguna situacin de ndole poltica; el sujeto sabe que
causara uno o mas daos, pero no tiene intencin de infligir
alguno en particular.
Eventual: Existe cuando el agente se representa como
posible un resultado delictuoso, y a pesar de tal
representacin, no renuncia a la ejecucin del hecho,
aceptando sus consecuencias.
Dolo es un proceso psicolgico, que se traduce en la
intencin de querer un resultado tpico.
1. Definir entre culpa conciente e inconsciente.
Culpa consciente: Llamada tambin con previsin o con
representacin, existe cuando el activo prev como posible
el resultado tpico, pero no lo quiere y tiene la esperanza de
que no se producir.
Culpa inconsciente: Conocida como culpa sin previsin o
sin representacin, existe cuando el agente no prev el
resultado tpico; as, realiza la conducta sin pensar que
puede ocurrir el resultado tpico y sin prever lo previsible y
evitable. Puede ser:
5. Distinguir entre el dolo y la culpa como formas de
culpabilidad.
a. Lata. En esta culpa hay mayor posibilidad de prever el
dao.
b. Leve. Existe menor posibilidad que en la anterior.
1. Culpa consciente: Llamada tambin con previsin o
con representacin, existe cuando el activo prev
como posible el resultado tpico, pero no lo quiere y
tiene la esperanza de que no se producir.
Dolo Eventual: Existe cuando el agente se
representa como posible un resultado delictuoso, y a
pesar de tal representacin, no renuncia a la ejecucin
del hecho, aceptando sus consecuencias.
2. Diferenciara entre culpa conciente y dolo
eventual.
3. Explicar el caso fortuito.
Es cuando se causa un dao por mero accidente, sin
intencin ni imprudencia alguna, al realizar un hecho licito
con todas las precauciones debidas.
c. Levsima. La posibilidad de prever el dao es
considerablemente menor que en las dos anteriores.
Elementos del Dolo:
a. Elementos.
a. tico: saber que se infringe la norma.
1. Es la ausencia de culpabilidad; significa la falta de
reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la
voluntad o el conocimiento del hecho. Esto tiene una
relacin estrecha con la imputabilidad; as, no puede
ser culpable de un delito quien no es imputable
2. Definir que es inculpabilidad, estableciendo
las causas que la originan.
3. Definir entre error e ignorancia, sealando
como se clasifica el error.
b. Volitivo: Voluntad de realizar la conducta antijurdica.
Error. Es la falsa concepcin de la realidad; no es la ausencia de
conocimiento, sino un conocimiento deformado o incorrecto.
Se clasifica:
b. La proporcionalidad entre los males.
a. Error de Hecho: El error recae en condiciones del hecho; as,
puede ser de tipo o de prohibicin. El primero es un error
respecto a los elementos del tipo; en el segundo, el sujeto cree que
no es antijurdico obrar.
0. Error esencial vencible: Cuando subsiste la culpa a
pesar del error.
1. Error esencial invencible: cuando no hay culpabilidad.
Este error constituye una causa de inculpabilidad.
Error Esencial: Es un error sobre un elemento de hecho que
impide que se de el dolo.
0. Aberratio ictus: Es el error en el golpe. De todas formas
se contraria la norma. Ej. Si alguien quiere matar a una
persona determinada, pero a quien priva de la vida es a
otra, a causa de imprecisin o falta de puntera en el
disparo.
1. Aberratio in persona. Es el error sobre el pasivo del
delito. Igual que en el anterior, se mata; pero, en este caso,
por confundir a una persona con otra.
Conclusin: Es causa de inculpabilidad, nicamente el
error de hecho, esencial invencible.
Resulta mas comn y tambin mas exacto, hablar de error
de tipo y error de prohibicin, en ves de error de hecho y
error de derecho.
El error de tipo consiste en que el agente obra bajo un
error sobre alguno de los elementos del tipo penal; el error
de prohibicin se refiere a que el agente cree, errneamente,
que su actuacin esta amparada por una causa justificativa.
1. Identificar el error del derecho como no
producto de efecto eximente.
El error de derecho ocurre cuando el sujeto tiene una
falsa concepcin del derecho objetivo. No puede decirse que
es inculpable quien comete un ilcito por error de derecho,
ni puede serlo por ignorar el derecho, pues su
desconocimiento no excusa de su cumplimiento. En el error
de derecho no existe causa de inculpabilidad.
2. Aberratio in delicti: Es el error en el delito. Se
produce otro ilicito que no era el querido.
La inculpabilidad es la ausencia de
culpabilidad; significa la falta de reprochabilidad ante el
derecho penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del
hecho. Esto tiene una relacin estrecha con la
imputabilidad; as, no puede ser culpable de un delito quien
no es imputable.
1. Explicar los efectos del error esencial del
hecho.
Es un error sobre un elemento de hecho que impide que se
de el dolo.
3. Definir la inculpabilidad y distinguir sus
causas.
a. Error esencial vencible: Cuando subsiste la culpa a
pesar del error.
1. Definir el error accidental.
b. Error esencial invencible: Cuando no hay culpabilidad.
Este error constituye una causa de inculpabilidad.
b. Error accidental: Cuando recae sobre circunstancias accesorias
y secundarias del hecho.
1. Aberratio ictus: Es el error en el golpe. De todas formas
se contraria la norma. Ej. Si alguien quiere matar a una
persona determinada, pero a quien priva de la vida es a
otra, a causa de imprecisin o falta de puntera en el
disparo.
2. Aberratio in persona. Es el error sobre el pasivo del
delito. Igual que en el anterior, se mata; pero, en este caso,
por confundir a una persona con otra.
1. Son los casos en que el agente cree ciertamente (por
error esencial de hecho) que esta amparado por una
circunstancia justificativa.
Legitima defensa Putativa: El sujeto cree obrar en
legitima defensa por un error esencial invencible de
hecho. Ej. En una calle solitaria, alguien se acerca de
manera sospechosa a otra persona y esta, creyendo
que va a ser agredida, le da un golpe severo: despus
se sabe que el individuo sospechoso solo quera saber
la hora.
Legitima defensa Putativa reciproca: Dos
personas pueden obrar por error esencial invencible
de hecho, ante la creencia de una agresin injusta y
obrar cada una en legitima defensa por error.
Legitima defensa real contra la legitima
defensa putativa. Puede ocurrir tambin una
conducta tpica resultante de obrar una persona en
legitima defensa real contra otra que acta en legitima
defensa putativa. Habr dos resultados tpicos y dos
excluyentes de responsabilidad: al primero lo
beneficiara una causa de justificacin y al otro una
causa de inculpabilidad.
Estado de necesidad putativo: La comisin de un
delito puede existir cuando el agente por error
esencial de hecho invencible, cree encontrarse en un
estado de necesidad. Para algunos autores, cuando los
bienes jurdicos (el sacrificado y el salvado) son de
igual jerarqua, consideran que se trata del estado de
necesidad como causa de inculpabilidad.
Cumplimiento de un deber putativo. El sujeto
puede creer que acta en cumplimiento de un deber a
causa de un error esencial de hecho invencible.
Ejercicio de un derecho putativo: Esta figura ser
factible si se produce un delito por error de la misma
naturaleza de los casos anteriores, cuando el sujeto
cree que acta en ejercicio de un derecho.
2. Definir que es un eximente putativa.
Articulo 13, fraccin II inciso e.
e). Obedecer a un superior legtimo en el orden
jerrquico, cuando su orden no constituya
notoriamente un delito
3. Explicar la obediencia jerrquica como
eximiente.
Cuando se produce una consecuencia tpica, por las
circunstancias, condiciones, caractersticas,
relaciones, parentesco, etc., de la persona, no puede
esperarse y menos exigirse otro comportamiento.
4. Explicara que entiende por no exigibilidad de
otra conducta.
5. Explicar el caso de encubrimiento de parientes
y allegados.
d). Ocultar al responsable de un delito o los efectos,
instrumentos del mismo, cuando no se hiciere por inters
bastardo, siempre que se trate de los ascendientes y
descendientes consanguneos, afines o adoptivos, del
cnyuge, concubina o concubinario o parientes colaterales
por consanguinidad hasta el cuarto grado, o por afinidad
hasta el segundo y los que estn ligados con el delincuente
por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad;
Unidad XI
La Punibilidad y su ausencia. (opcional).
3. Aberratio in delicti: Es el error en el delito. Se produce otro
ilcito que no era el querido.
1. La Punibilidad es la amenaza de una pena que
contempla la ley para aplicarse
Cuando se viole una norma.
2. definir la Punibilidad.
3. Expresar que se entiende como
Condicionalidad objetiva.
La Condicionalidad objetiva esta constituida por
requisitos que la ley seala eventualmente para que pueda
perseguirse el delito. Algunos autores dicen que son
requisitos de procedibilidad, y para otros son simples
circunstancias o hechos adicionales, exigibles. Y para otros
constituyen un autentico elemento del delito.
4. Naturaleza jurdica.
Las excusas absolutorias constituyen la razn o
fundamento que el legislador considero para que un delito,
a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de
Punibilidad.
En la legislacin penal mexicana existen casos especficos
en los que se presenta una conducta tpica, antijurdica,
imputable y culpable; pero, por disposicin legal expresa,
no es punible.
1. La Condicionalidad objetiva esta constituida por
requisitos que la ley seala eventualmente para que
pueda perseguirse el delito. Algunos autores dicen que
son requisitos de procedibilidad, y para otros son
simples circunstancias o hechos adicionales, exigibles.
Y para otros constituyen un autentico elemento del
delito.
2. Expresar que se entiende como
Condicionalidad objetiva.
3. Identificar en el Cdigo Penal la excusa
absolutoria.
Artculo 41. Para a aplicacin de las sanciones penales se
tendr en cuenta:
I. La naturaleza de la accin u omisin, los medios
empleados para ejecutarla, la gravedad del dao causado y
el peligro corrido;
II. La edad, la educacin, la ilustracin, las costumbres y la
conducta precedentes del sujeto, los motivos que lo
impulsaron o determinaron a delinquir y sus condiciones
socioeconmicas; y
5. La ausencia de Punibilidad o excusas absolutorias.
I. Las condiciones especiales en que se encontraba en el
momento de la comisin del delito y los dems antecedentes
o condiciones personales que estn comprobados;
II. Los vnculos de parentesco, matrimonio, concubinato, de
amistad o nacidos de otras relaciones sociales; y
El juez deber de tomar conocimiento directo del sujeto
activo, del pasivo y de las circunstancias del hecho, en la
medida requerida para cada caso.
En el caso en que el sujeto activo del delito sea delincuente
primario y tenga, al cometer la infraccin, una edad
comprendida entre los dieciocho y veinte aos, o mayor de
sesenta y cinco, los jueces podrn disminuir en un tercio las
penas que correspondan, fundando y razonando
debidamente su resolucin.
Cuando por haber sufrido el sujeto activo consecuencias
graves en su persona o su precario estado de salud, fuere
notoriamente innecesaria e irracional la imposicin de una
pena privativa de libertad, el juez de oficio o a peticin de
parte motivando su resolucin, podr prescindir de ella o
sustituirla por una medida de seguridad, para lo cual se
apoyar siempre en dictmenes de peritos.
Artculo 200. El inculpado de difamacin quedar exento de
sancin, cuando pruebe que la imputacin que hizo queda
comprendida en alguno de los casos siguientes:
I. Si la imputacin hubiera tenido por objeto defender o
garantizar un inters pblico actual;
II. Si el imputado fuera una persona que haya obrado con
carcter pblico y la imputacin fuere relativa al ejercicio de
sus funciones; y
III. Si el hecho imputado est declarado cierto por sentencia
irrevocable y el inculpado obre por un inters legtimo sin
nimo de daar.
Artculo 204. No se aplicar sancin alguna como
responsable de difamacin ni de injurias:
I. Al que manifieste tcnicamente su parecer sobre alguna
produccin literaria, artstica, cientfica o industrial;
II. Al que manifieste su juicio sobre la capacidad,
instruccin, aptitud o conducta de otro, si probare que obr
en cumplimiento de un deber, o por inters pblico, o que
con la debida reserva lo hizo por humanidad, por prestar un
servicio a persona con quien tenga parentesco o amistad o
dando informes que se le hubiesen pedido, si no lo hiciere a
sabiendas, calumniosamente; y
III. Al autor de un escrito presentado o de un discurso
pronunciado, en cualquier tribunal, pues si hiciere uso de
alguna expresin difamatoria o injuriosa, los jueces, segn
la gravedad del caso, le aplicarn alguna de las correcciones
disciplinarias de las que permita la ley.
Lo prevenido en esta fraccin no comprende el caso en que
la imputacin sea calumniosa o se extienda a personas
extraas al litigio, o envuelva hechos que no se relacionen
con el negocio de que se trata.
Artculo 229. No es punible el aborto culposo causado por la
mujer embarazada ni cuando el embarazo sea resultado de
una violacin.
Tampoco lo ser cuando, de no provocarse el aborto, la
mujer embarazada corra peligro de muerte o de un grave
dao a su salud, a juicio del mdico que la asista, oyendo
ste el dictamen de otro mdico, siempre que esto fuere
posible y no sea peligrosa la demora.
Artculo 239. El responsable del robo quedar exonerado de
toda sancin en los casos siguientes:
I. Cuando sin emplear engao o medios violentos, se
apodere de los objetos estrictamente indispensables para
satisfacer imperiosas necesidades personales o familiares
del momento; y
II. Cuando el valor de lo robado no pase del mximo
establecido en la fraccin I del artculo 235, sea restituido
por el responsable espontneamente y pague los daos y
perjuicios dentro de los tres das siguientes al da en que la
autoridad lo llame a la investigacin y siempre que no se
haya ejecutado el robo por medio de la violencia y se trate
de persona que no haya sido condenada por vagancia y
malvivencia o por delito contra la propiedad.
Si en el mismo caso, la restitucin y reparacin se verifican
despus de iniciadas las investigaciones, pero antes de
formularse conclusiones en el proceso, la pena ser solo la
multa del triple del valor de lo robado y especial
amonestacin. Sin perjuicio de que si la vctima u ofendido
se desista o renuncie a la restitucin de lo robado o a los
daos o perjuicios, en cuyo caso proceder a la exoneracin.
Artculo 263. Se impondrn de un mes a tres aos de
prisin al que, despus de la ejecucin del delito y sin haber
tenido en ste alguna de las intervenciones sealadas en el
artculo 11, ayude en cualquiera forma al responsable a
eludir las investigaciones de la autoridad correspondiente o
a substraerse a la accin de sta, u oculte, altere, destruya o
haga desaparecer los rastros, pruebas, instrumentos u
objetos del delito o asegure para s, o para el inculpado, el
producto del mismo.
Quedan exceptuados de esta disposicin los
parientes consanguneos en lnea ascendente o
descendente, los hijos adoptivos, cnyuge y
hermanos del inculpado, sus parientes por afinidad
en primer grado, el tutor o quien ejerza la patria
potestad y los que se encuentren ligados con el
activo por vnculos de estrecha amistad, o secreto
profesional, salvo que el encubrimiento se
encamine al aprovechamiento del producto del
delito.
Igual sancin se impondr a quien no procure, por los
medios lcitos que tenga a su alcance, impedir la
consumacin de los delitos que sepa van a cometerse o se
estn cometiendo, si son de los que se persiguen de oficio.
Tambin quedarn exceptuados de sancin quienes
no puedan cumplir con el deber a que se refiere
este artculo, por correr peligro en su persona o en
sus bienes, as como las personas sealadas en el
artculo 13, fraccin III, inciso d), de este cdigo.
Unidad XII
Iter. Criminis o vida del delito.
III. Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin que
demuestren la mayor o menor peligrosidad del delincuente.
| Es la participacin de dos o mas sujetos en la ejecucin de
un delito, sin que lo exija la norma; por ejemplo, el
homicidio o robo cometido por dos o mas sujetos activos.
1. Dar el concepto de participacin.
| Es la participacin de dos o mas sujetos en la ejecucin de
un delito, sin que lo exija la norma; por ejemplo, el
homicidio o robo cometido por dos o mas sujetos activos.
I. Definir la participacin o coparticipacin.
1. Teora de la Causalidad: Trata de resolver la
naturaleza de la participacin, de acuerdo con la
causalidad. Quienes coadyuvan con su unin a causar
el resultado son coautores, participes o
codelincuentes.
Teora de la Accesoriedad: El autor quien realiza
el acto delictivo o conducta tpica; as, hay una
conducta principal y otras accesorias que
corresponden a los participes.
Teora de la Autonoma: Afirma que cada sujeto
realiza una conducta autnoma, por lo cual se
producen varios delitos. Respecto de sus conductas,
existe autonoma.
Teora mas adecuada es la de la
Causalidad: Siempre que se haga un anlisis
profundo de cada elemento del delito, considerando
los objetivos y los subjetivos. En cualquier caso, cada
participe debe responder por el dao causado.
2. Explicar las teoras sobre la naturaleza de la
participacin.
3. Identificar las diferentes formas en que se
presenta, autor material, coautor, autor
intelectual, autor mediato.
Autor Material: Es quien de manera directa y material
realiza la conducta tpica.
Coautor: Aqu intervienen dos o mas sujetos en la
comisin del delito.
Autor Intelectual: Es quien idea, dirige y planea el delito.
Autor Mediato: Existe cuando un sujeto se vale de un
inimputable para cometer el delito. El autor ser el sujeto
imputable, mientras que el medio o instrumento del que se
vali para cometer el ilcito ser el inimputable.
II. Identificar los elementos subjetivos y objetivos de
la participacin.
Autor Material: Es quien de manera directa y material
realiza la conducta tpica.
Coautor: Aqu intervienen dos o mas sujetos en la
comisin del delito.
Autor Intelectual: Es quien idea, dirige y planea el delito.
Autor Mediato: Existe cuando un sujeto se vale de un
inimputable para cometer el delito. El autor ser el sujeto
imputable, mientras que el medio o instrumento del que se
vali para cometer el ilcito ser el inimputable.
Autora: Autor es quien de manera directa realiza la
conducta tpica, y puede ser material o intelectual.
Complicidad: La producen las personas que de manera
indirecta ayudan a otra a ejecutar un delito.
Instigacin: Consiste en incitar a otra persona a cometer
el delito.
Provocacin o Determinacin: Consiste en utilizar y
aprovechar la idea que otra persona tiene, propiciando el
reforzamiento para que lo cometa.
Mandato: Consiste en ordenar a otros que cometan un
delito, con beneficio solo de quien lo ordena.
Orden: Es una especie de mandato, en el que el superior
ordena al inferior la realizacin de un delito en abuso de su
autoridad.
Coaccin: Se ordena la comisin de un delito, pero con
algn tipo de amenaza hacia el sujeto.
Consejo: Se instiga a alguien para cometer un delito en
beneficio del instigador.
Asociacin: Es un convenio que celebran varios sujetos para
cometer un delito con beneficio de todos.
1. Artculo 11. Son responsables de los delitos todos los
que tomen parte en su concepcin, preparacin o
ejecucin, as como los que inducen o compelen
directa o indirectamente a otro a cometerlo. Tambin
los que presten auxilio o cooperacin de cualquier
especie al autor del ilcito, por intervencin posterior a
su ejecucin, siempre que ello sea consecuencia de un
concierto previo que le haya dado impulso a la
infraccin penal.
2. Identificar las conductas de participacin o
coparticipacin que seala el Cdigo Penal.
El encubrimiento: Es el auxilio posterior que se da
al delincuente. Propiamente no hay participacin en el
delito, si no ayuda posterior a el, para evitar la accin
de la justicia o proteger al sujeto activo. Se pueden
presentar las tres situaciones siguientes:
3. Diferenciar el encubrimiento como
participacin y como delito autnomo.
a. Encubrimiento de otro delito. El encubrimiento
de otro delito consiste en la ayuda posterior a la
ejecucin del delito que se da al delincuente, previa
promesa de hacerlo. Aqu se contempla una
responsabilidad de quien ayuda en el delito cometido.
Art. 263 C. P. de Jalisco
Comisin de un delito distinto del
convenido: En ocasiones, el acuerdo se da de la
comisin de un delito (por ejemplo, el robo); pero si
alguno de los participes comete otro, no convenido
(por ejemplo, violacin), todos sern responsables de
este segundo delito, a menos:
1. Que el nuevo delito no sirva de medio adecuado
para cometer el principal.
2. Que aquel no sea una consecuencia necesaria o
natural de este o de los medios concertados.
3. Que no hayan sabido antes que se iban a
cometer el nuevo delito, y
4. Que no hayan estado presente en la ejecucin
del nuevo delito, o que hubiendo estado, hayan
hecho cuanto estaba de su parte para impedirlo.
b. Encubrimiento como delito autnomo: Abarca
varias hiptesis, y tambin considera, como se
menciono en la parte relativa, varios casos de excusas
absolutorias.
La asociacin delictuosa: se integra por un grupo
o banda de tres o mas personas que se organizan con
el propsito de delinquir. Se castiga por el simple
hecho de ser miembro de dicha asociacin (Art. 120
del C. P. de Jalisco).
Se agravaran la pena si un miembro de la asociacin o
banda sea o haya sido servidor publico de alguna
corporacin policial o de las Fuerzas Armadas
Mexicanas.
a. Identificar la asociacin delictuosa como una
forma de participacin.
b. Enunciar el concepto legal de pandillismo
como una forma de participacin.
II. Distinguir cada una de las formas de participacin.
Artculo 121. Se impondrn de seis meses a tres aos de prisin
a los que ejecuten en pandilla uno a ms delitos,
independientemente de las sanciones que les correspondan por el
o los delitos cometidos.
Se entiende por pandilla la reunin de tres o ms personas que,
sin estar organizadas con fines delictivos, cometen en comn
algn delito, si ste no es consecuencia de un acuerdo previo a la
reunin. Slo podr darse esta figura en la comisin de los
delitos: contra la vida, la integridad corporal, sexuales, ataques a
las vas de comunicacin, delitos contra la autoridad, ultrajes a la
moral pblica, allanamiento de morada, asalto, privacin ilegal de
la libertad, rapto, dao a las cosas, y despojo.
Cuando el miembro de la pandilla sea o haya sido, en los tres aos
anteriores a que forme parte de la pandilla, servidor pblico de
alguna corporacin policaca, la pena se aumentar hasta en una
tercera parte ms de la que le corresponda por el o los ilcitos
cometidos; y se impondrn, adems, destitucin del empleo,
cargo o comisin pblicos, e inhabilitacin de uno a tres aos,
para desempear otro.
ITER CRIMINS.

Desarrollo del Delito (Iter Criminis)
El Delito tiene un desarrollo, generalmente, cuando se produce
ha pasado por diversas fases o etapas, cuya importancia radica en
la Punibilidad, que podr variar o, en definitiva, no existir. Dicho
desarrollo, camino o vida del delito se conoce como ITER
CRIMINIS.
Fases del ITER CRIMINIS: Antes de producirse el resultado,
en el sujeto activo surge la idea o concepcin del delito. Se ha
puntualizado que la ley castiga la intencin solo cuando se
exterioriza de forma objetiva en el mundo externo. Sin embargo
no es necesario conocer ese recorrido del delito, aun esa fase
interna, para comprenderlo mejor.
El iter criminis consta de dos fases:
Interna y Externa.
Fase interna: Se constituye por el proceso interior que ocurre
en la mente del sujeto activo y abarca, a su ves, las etapas
siguientes: Ideacin, Deliberacin y Resolucin.
a. Error accidental: Cuando recae sobre circunstancias accesorias
y secundarias del hecho.
a. Ideacin: Es el origen de la idea criminal, o sea cuando la
concepcin intelectual de cometer el delito surge por primera vez
en la mente del delincuente.
b. Deliberacin: La idea surgida se rechaza o se acepta. El sujeto
piensa en ella, de modo que concibe las situaciones favorables y
desfavorables. Asi, en el interior del sujeto, surge una pugna entre
valores distintos.
La fase interna tiene mas importancia para la criminologa que
para el derecho penal, el cual no sanciona esta fase.
Fase Externa: Surge al terminar la resolucin y consta de tres
etapas: Manifestacin, Preparacin y Ejecucin.
c. Resolucin: El sujeto decide cometer el delito, o sea, afirma su
propsito de delinquir, o bien rechaza la idea definitivamente.
a. Manifestacin: La idea aparece en el exterior, es decir, la idea
criminal emerge del interior del individuo. Esta fase no tiene
todava trascendencia jurdica, ya que solo se manifiesta la
voluntad de delinquir, pero mientras no se cometa el ilcito, no se
puede castigar al sujeto.
b. Preparacin: Se forma por los actos que realiza el sujeto con el
propsito directo de cometer el delito, es decir, actos
preparatorios que por si solos pueden no ser antijurdicos y, en
consecuencia, no revelaran la intencin delictuosa, a menos que
por si solos constituyan delitos.
La tentativa es un grado de ejecucin que queda incompleta por
causas no propias del agente y, puesto que no denota la intencin
delictuosa, se castiga.
Al Respecto:
Tentativa
Artculo 10. La tentativa es punible cuando, usando medios
eficaces e idneos, se ejecutan hechos encaminados directa e
inmediatamente a la realizacin de un delito, si ste no se
consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.
Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la
consumacin del delito, no se impondr pena o medida de
seguridad alguna por lo que a ste se refiere.
Sancin para la Tentativa
Artculo 52. Al responsable de tentativa, se le impondr a juicio
del juez y teniendo en consideracin las prevenciones de los
artculos 10 y 41 de este Cdigo, de las dos terceras partes del
mnimo hasta las dos terceras partes del mximo del ilcito si ste
se llegare a consumar, y deber de tomarse en cuenta las
circunstancias del delito.
En los casos de tentativa de delito grave as calificado por la ley, la
autoridad judicial impondr una pena de prisin que no ser
menor a la pena mnima y podr llegar hasta las dos terceras
partes de la sancin mxima prevista para el delito consumado.
Artculo 53. Para imponer la sancin de la tentativa, los jueces
tendrn en cuenta la peligrosidad del autor y el grado a que se
hubiese llegado en la ejecucin del delito.
Se pueden distinguir la tentativa acabada y la inacabada.
Tentativa Acabada: Tambin se llama delito frustrado y
consiste en que el sujeto activo realiza todos los actos
encaminados a producir el resultado, sin que este surja por
causas ajenas a su voluntad.
Tentativa Inacabada: Conocida igualmente como delito
intentado, consiste en que el sujeto deja de realizar algn acto que
era necesario para producir el resultado, por lo cual este no
ocurre. Se dice que hay una ejecucin incompleta.
No todos los delitos admiten la posibilidad de que se presente la
tentativa, como por Ej. El abandono de personas.
Otras figuras relacionadas con el tema son el desistimiento y el
delito imposible.
Desistimiento: Cuando el sujeto activo suspende
espontneamente los actos tendientes a cometer el delito o
impide su consumacin, no se le castiga.
Delito imposible: El agente realiza actos encaminados a
producir el delito, pero este no surge por no existir el bien
jurdico tutelado, por no ocurrir el presupuesto bsico
indispensable o por falta de idoneidad de los medios empleados,
por Ej. Quien quiere matar a X y dispara pero ya estaba muerto.
Delito Putativo: Tambin llamado delito imaginario, consiste
en actos tendientes a cometer lo que el activo cree que es un
delito, pero en realidad no lo es.
Consumacin: Es la Produccin del resultado tpico y ocurre en
el momento preciso de daar o poner en peligro el bien jurdico
tutelado; por Ej. En el homicidio, la consumacin surge en el
preciso instante de causar la muerte (por supuesto, es punible)
Unidad XIII
La sancin penal (opcional por pertenecer en todo caso
a Derecho Penitenciario).
1. Es el conjunto de disciplinas que tienen por objeto el
estudio de las penas, su finalidad y su ejecucin.
2. Establecer el concepto de penologa.
Pena: Es el castigo que el Estado impone, con fundamento
en la ley, al sujeto responsable de un delito.
0. Explicar las doctrinas que justifican las
penas.
1. Teoras Absolutas: Para estas concepciones, la
pena carece de una finalidad practica; se aplica por
exigencia de la justicia absoluta; si el bien merece el
bien, el mal merece el mal. La pena es entonces la
justa consecuencia del delito cometido y el
delincuente la debe sufrir, ya sea a titulo de reparacin
o de retribucin por el hecho ejecutado; de ah que
estas orientaciones absolutas, a su vez, se clasifiquen
en reparatorias y retributivas.
2. Teoras Relativas: A diferencia de las doctrinas
absolutas que consideran la pena como fin, las
relativas la toman como un medio necesario para
asegurar la vida en sociedad. Esto es, asignan a la
pena una finalidad en donde encuentra su
fundamento.
3. Mixtas: Intentan la conciliacin de la justicia
absoluta, con una finalidad. De todas las teoras
mixtas, la mas difundida es la de Rossi, quien toma
como base el orden moral, eterno e inmutable,
preexistente a todas las cosas; junto a el, existe el
orden social, igualmente obligatorio, correspondiendo
a estos dos ordenes, una justicia absoluta que
desarrolla toda su eficacia en la sociedad humana por
medio del poder social. La pena, considerada en si
misma, no es nicamente la remuneracin del mal,
hecha con peso y medida por un juez legitimo, pues es
licito prever y sacar partido de los efectos que puede
causar el hecho de la pena, mientras con ello no se
desnaturalice y se le prive de su carcter de
legitimidad.
El fin de la pena es la salvaguarda de la sociedad. Para
conseguirla, debe ser intimidatorio, es decir, evitar la
delincuencia por el temor de su aplicacin; ejemplar,
al servir de ejemplo a los dems y no solo al
delincuente, para que todos adviertan la efectividad de
la amenaza estatal correctiva, al producir en el penado
la readaptacin a la vida normal, mediante los
tratamientos curativos y educacionales adecuados,
impidiendo as la reincidencia; eliminatoria, ya sea
temporal o definitivamente, segn que el condenado
pueda readaptarse a la vida social o se trate de sujetos
incorregibles; y justa, pues la injusticia acarreara
males mayores, no solo con relacin a quien sufre
directamente la pena, sino para todos los miembros de
la colectividad al esperar que el Derecho realice
elevados valores entre los cuales destacan la justicia,
la seguridad y el bienestar sociales.
Clasificacin: Por su fin preponderante, las penas se
clasifican en intimidatorias, correctivas y
eliminatorias, segn se apliquen a sujetos no
corrompidos, a individuos ya maleados pero
susceptibles de correccin, o a inadaptados peligrosos.
Por el bien jurdico que afectan y atendiendo a su
naturaleza, Pueden ser: contra la vida (pena capital),
Corporales (azotes, marcas, mutilaciones), contra la
libertad (prisin, confinamiento), Pecuniarias (privan
de algunos bienes patrimoniales) y contra ciertos
derechos (destitucin de funciones, perdida o
suspensin de la patria potestad y la tutela).
4. Explicar los caracteres de la pena de
acuerdo con la Ley y su clasificacin doctrinal.
5. Explicar en que consisten la individualizacin
de la pena.
La individualizacin de la pena consiste en imponer y
aplicar la pena segn las caractersticas y peculiaridades del
sujeto, para que la pena se ajuste al individuo y realmente
sea eficaz. Se trata de adaptar la pena prevista en la norma
al caso concreto para que sea realmente justa. Para ello
debern tomarse en consideracin los artculos 40 al 47. del
Cdigo Penal del Estado de Jalisco.
3. Establecer el concepto de pena.
Pena: Es el castigo que el Estado impone, con fundamento
en la ley, al sujeto responsable de un delito.
Medida de seguridad: Es el medio con el cual el Estado
trata de evitar la comisin de delitos, por lo que impone al
sujeto medidas adecuadas al caso concreto con base en su
peligrosidad; incluso se puede aplicar antes de que se
cometa el delito, a diferencia de la pena, que solo podr
imponerse despus de cometido y comprobado el delito.
0. La sancin Penal: se aplica cuando ya se
cometi el delito y la medida de seguridad: se
puede aplicar aun antes de cometido el delito para
prevenir la comisin de delitos.
1. Explicar la diferencia entre sancin penal
y medidas de seguridad.
Artculo 19. Las sanciones y medidas de seguridad
son:
I. Prisin;
II. Relegacin;
III. Reclusin de enajenados, sordomudos, ciegos,
degenerados y toxicmanos;
IV. El confinamiento y el arraigo;
V. Prohibicin de ir a lugar determinado o de residir
en l;
VI. Reparacin del dao;
VII. Multa;
VIII. Decomiso o destruccin de cosas peligrosas o
nocivas;
IX. Decomiso de los instrumentos y del producto del
delito;
X. Amonestacin;
XI. Apercibimiento;
XII. Caucin de no ofender;
XIII. Suspensin de derechos, oficio o profesin;
XIV. Inhabilitacin temporal para manejar vehculos,
motores o maquinaria;
XV. Destitucin o suspensin de funciones o empleos
pblicos;
XVI. Publicacin especial de sentencia;
XVII. Vigilancia de polica;
XVIII. Internamiento o tratamiento en libertad
vigilada de sujetos con
imputabilidad disminuida; y
XIX. Las dems que fijen las leyes.
2. Identificar las penas y medidas de
seguridad sealadas en el Cdigo Penal.
3. Identificar los beneficios establecidos por la
Ley a los sentenciados con las penas privativas
de la libertad.
4. Distinguir entre penas y medidas de seguridad.
Ejecucin: Consiste en la realizacin de los actos materiales
tendientes a ejecutar el delito, de modo que este no se produzca
por causas ajenas a la voluntad del agente. Puede ocurrir
mediante actos positivos (hacer) o negativos (abstenciones u
omisiones).
Amnista: Es un medio por el cual se extinguen tanto la accin penal
como la pena, excepto la reparacin del dao. Se aplica en caso de
delitos polticos. Art. 77 C. P. J.
Perdn: Es la forma de extincin penal que concede el ofendido
(victima) o su representante legal. Opera solo en los casos de delitos
que se persiguen por querella necesaria, y debe ser absoluto e
incondicional, otorgarse antes de dictada la sentencia en segunda
instancia y siempre que el procesado no se oponga. Articulo 73 C. P. J.
Indulto: Es una causa de extincin de la pena, procede nicamente de
sancin impuesta en sentencia irrevocable y no se extingue la
obligacin de reparar el dao. Artculos 74 y 75. C. P. J.
Muerte del delincuente: Resulta lgico que si el delincuente muere,
la accion o la pena cesa automticamente por ese hecho natural.
Articulo. 72 C. P. J.
Innecesariedad de la pena: Cuando el juez lo considere pertinente,
podra prescindir de la pena, debido a la afectacin o menoscabo de
salud que haya sufrido el delincuente, por senilidad, etc., y que haga
innecesaria aquella. Articulo 41. C. P. J.
Teora Causalista y Finalista de la Accin.
La Accin es un aspecto del delito y para la teora
causalista (precursor principal Franz Von Liszt), "es un
comportamiento humano dependiente de la voluntad (voluntario), que
produce una determinada consecuencia en el mundo exterior. Dicha
consecuencia puede consistir tanto en el puro movimiento corporal
(delitos de manera actividad), como en este movimiento corporal
seguido del resultado ocasionado por el en el mundo exterior (delitos
de resultado)"
Para la Teora Finalista (Hans Welzel), "La accin no es solo un
proceso causalmente dependiente de la voluntad, sino por su propia
esencia, ejercicio de la actividad final. La finalidad obedece a la
capacidad del hombre de prever, dentro de ciertos limites, las
consecuencias de su comportamiento causal y de conducir el proceso
segn un plan a la meta perseguida mediante la utilizacin de
recursos". Los Finalistas consideran a la voluntad como un factor de
conduccin que supradetermina el acto causal externo. Es decir, el
agente para cometer el hecho delictivo piensa el ilcito y realiza la
conducta delictiva, por que su voluntad lleva un fin y este es el ultimo
acto que provoca la aparicin del delito. La voluntad lleva un
contenido, la intencin de cometer el ilcito, el propsito de llegar a
algo.
Debemos distinguir a las teoras Causalista y finalista de la
accin, en virtud a que la primera, considera a la accin como un
producto causal y mecnica; En cambio la segunda determina direccin
o propsito a ese producto causal, es decir, existe una voluntad
orientada en determinado sentido.
Reinahart Maurach, al hablarnos de la accin, comenta
como teoras causales el concepto naturalista de accin y el
concepto social de accin. Este autor explica este ultimo derivando
su existencia del criterio natural, el cual cataloga a la accin como
causacion de un resultado, sin tomar en cuenta el elemento subjetivo
del comportamiento, sino considerndola como puro factor causal, es
decir, como causacion de un resultado; "el concepto naturista de accin
en la formulacin clsica dada por Liszt, constituyo un concepto,
destacado y querido como pre jurdico, y desde el punto de vista
antolgico, como bajo el aspecto de su practicabilidad, pues se supuso
que tal concepto de accin poda servir, por obra y gracia de su
total neutralidad valorativa, de base comn a los delitos doloso y
culposo. Se le designo como "Natural" por querer trasladar las leyes
de la ciencia de la naturaleza al Derecho Penal, y considerar el
cumplimiento del tipo como una simple consecuencia (naturalmente
condicionada), del proceso causal precedente. Es el producto del
pensamiento naturalista dominante en el ultimo tercio del S. XIX,
infiltrado en las ciencias del espritu. Al igual que todo suceso de la
naturaleza, el delito es el resultado de una cadena causal. El Derecho
Penal, sin embargo, en la averiguacin de la causacion del delito, debe
moverse en limites mas estrechos que la criminologa, situada en el
umbral de las ciencias de la naturaleza. Esta pretende remontarse hasta
los orgenes de la cadena causal productora del delito; aquel se debe
limitar a averiguar la causa inmediata, relevante jurdico penalmente,
del resultado incriminado. Esta causa no esta integrada por todo acto
humano, si no tan solo por el hecho relevante para el tipo, vinculado
directamente con el resultado, se prescindir de los primeros eslabones
de la cadena; la causalidad comienza con una accin adecuada
al tipo.
Segn los causalistas de la Teora naturalista de la accin, esta
produce un resultado y es la causacion segn las leyes de la naturaleza
de causa efecto. Como bien menciona nuestro autor, para el Derecho
Penal solo tiene relevancia un resultado tpico, idea inaceptable para
los naturalistas, en virtud de sostener como imposible que un proceso
natural produzca un resultado jurdico, ya que el resultado tpico se da
en la naturaleza. Por lo tanto, el concepto natural de accin se
mantiene dentro de los efectos naturales de la causalidad. La accin se
agota en proceso y consecuencias mensurables por la ciencia de la
naturaleza, y es completamente libre valorativamente hablando. Ven a
la accin como un movimiento muscular o descanso fsico, segn se
trate de accin u omisin respectivamente, desprovisto de contenido
volitivo respecto del resultado; asi, se considera a la accin como un
proceso causal extrajuridico, sin tomarse en cuenta en este concepto
natural de accin, si el resultado es tpico o no. Como no podra ser
considerada la accin de modo mecnico como simple causacion, sin
tomar en cuenta su voluntad intrnseca, con la evolucin de las ideas,
se desnaturalizo el concepto de accin, adoptando un concepto social
de esta.
El Concepto Social de accin implica una relacin valorativa con el
mundo circundante social, por patrones sociales.
No podemos aceptar las Teoras Causalistas dice Castellanos
Tena, porque la accin es actividad final humana; el sujeto piensa y
medita la realizacin de la accin delictiva, escogiendo los medios para
su cometimiento, es decir, el sujeto tiene el propsito de que el
resultado se produzca. El Derecho Penal no puede formar un concepto
de accin separado del contenido de la voluntad; Los
Causalistas solo agregan el momento voluntad sin contenido, lo que
no es suficiente para el Derecho Penal. No basta que se haya querido
realizar una accin, para haber una conducta o comportamiento
humano, en determinada direccin al mundo exterior, debe anticiparse
el resultado, porque al Derecho Penal no le interesa lo que deba
producirse como fenmeno natural, por no ser de importancia para la
accin.
Tambin se ha criticado a la Teora Finalista con respecto a los
delitos imprudentes, ya que pueden darse hechos finales no dolosos,
"una accin de muerte la comete tanto el que dispara apuntando con
voluntad de matar, como el que al limpiar su escopeta la descarga sobre
otro, olvidan la referencia del actuar con el resultado. En el primer
caso, el sujeto acta finalmente en relacin al homicidio (comete una
accin de muerte); en el ultimo, la finalidad esta limitada a la conducta
de limpiar la escopeta (se lleva a cabo una accin de limpieza, final
irrelevante para el tipo, que por un descuido, causa el resultado
tpico)."
Como podemos ver, no son acciones relevantes para el Derecho Penal,
segn Los Sociologistas, los actos reflejos de la inactividad, las
actividades sociales que proceden de personas jurdicas y todos los
procesos de la visa psiquiatrica, esta pretensin de que no es accin lo
que no trasciende del individuo y no es socialmente relevante porque
no afecta a la sociedad, trae consigo una limitacin al legislador,
porque como veremos en captulos posteriores, todas las actividades
que describe Jescheck como irrelevantes para el Derecho Penal, segn
la concepcin sociologista, son reguladores por el Derecho Penal.
El Concepto Social de Accin, perteneciente a la corriente
causalista, determina que la accin del sujeto no puede ser definida
exclusivamente atendiendo a las leyes de la naturaleza, mbito ajeno al
Derecho Penal. La accin debe ser un concepto situado dentro del
derecho. Para los Sociologistas, no importa si la accin puede producir
una modificacin en el exterior, lo esencial es que esta implique una
relacin valorativa con el mundo circundante social. El Concepto
Social de Accin es valorado por patrones sociales, es la realizacin
de un resultado relevante socialmente; esta corriente tambin extrae la
direccin de la voluntad del concepto de accin.
De cualquier manera, repetimos que el requisito de la relevancia
Social, entendida como la necesidad de que la conducta trascienda de
la esfera meramente individual del autor al de otro, es un requisito de
la tipicidad penal de la conducta, pero no de la conducta, que es tal,
aunque no trascienda a nadie.
Por lo anterior expuesto, una accin tendr relevancia social, cuando
sea entendida finalisticamente. Ya hemos dicho, que la Teora Social
pertenece a la Corriente Causalista, por lo mismo, niega
contenido a la voluntad de ah la nebulosidad de que habla Zaffaroni,
porque no es posible que sea admisible el concepto de accin como el
requerimiento de relevancia social por lesividad social, por lo cual se
desprende que para una conducta sea lesiva socialmente debe ser
finalista; Esto en virtud de que lo social se caracteriza por interaccionar
psquico, que necesariamente estn provistas de contenido sus
respectivas voluntades.
BIBLIOGRAFIA :
-Cdigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco
-Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco
-Lineamientos Elementales de Derecho Penal (Parte General). Autor:
Fernando Castellanos. Editorial Porra, S.A.

Realizado por:
Morales Oropeza Patricia

Comentarios