Derecho procesal constitucional

Dentro del esquema institucional de la defensa de la Constitucin se han creado

instituciones como el Tribunal Constitucional o
institutos procesales como el Cdigo Procesal
Constitucional, que han surgido con
independencia y autonoma de los clsicos
poderes Legislativo y Judicial. Ello, es as en la
medida que, ante la falta de legitimidad y el
fracaso de dichos poderes, no haba lugar a
introducir ms reformas, sino a crear nuevas
instituciones, para lo cual se requera una nueva
dogmtica constitucional, distinta a la que
representa a los tradicionales poderes que estn
al servicio de minoras privilegiadas.
ANTECEDENTES DE LAS GARANTAS CONSTITUCIONALES EN EL PER
Hasta antes de la Constitucin de 1979 se consideraron a las garantas constitucionales
como las normas bsicas que tenan que ver con los derechos y las libertades
fundamentales, as como con determinadas normas a favor del propio Estado.
Existan entonces:
Garantas nacionales: relacionadas con impuestos, deuda pblica y sistema
monetario.
Garantas sociales: como la libertad de asociacin, la propiedad, el matrimonio, la
familia y los partidos polticos; y
Garantas individuales: la libertad personal, la libertad de trabajo, de conciencia,
derecho de peticin, inviolabilidad de domicilio, entre otras.
La Constitucin de 1979 y la vigente de 1993 dedican un ttulo al tema de las Garantas
Constitucionales y en el artculo 200 de la vigente Carta Magna se dispone que aqullas
son: el Hbeas Corpus, la Accin de Amparo, el Hbeas Data, la Accin de
Inconstitucionalidad, la Accin Popular y la Accin de Cumplimiento.
En las anteriores Constituciones se confundan libertad con derechos y con garantas,
dada su ntima vinculacin.




Por ello, es pertinente hacer la distincin entre derechos, libertades y garantas:
Los Derechos: En la acepcin ms general, son las facultades que tiene el hombre
de exigir todo lo conquistado, reconocido y establecido en su favor dentro del
ordenamiento jurdico.
Las Libertades: Desde un punto de vista jurdico, tienen una esencia poltica, no
solamente porque fueron conquistadas en fragor de las luchas sociales, sino
tambin porque su salvaguarda por parte del Estado o su violacin constituyen
acciones polticas cotidianas.
Las Garantas: Son el amparo o proteccin que contempla la Constitucin y que
debe conceder ell Estado a las libertades conquistadas y a los derechos
reconocidos respecto a la persona individual, a los grupos sociales y al mismo
Estado, para el mejor desenvolvimiento de cada uno de ellos.
NOCIONES GENERALES
El Derecho Procesal Constitucional es aquella rama del derecho pblico que establece las
normas procesales orgnicas y funcionales necesarias para dar eficacia real a la
normativa constitucional, cuando surja un conflicto entre un acto de la autoridad o de un
particular y sus disposiciones.
ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Con la promulgacin del Cdigo Procesal Constitucional peruano, se da inicio a un nuevo
periodo de la historia constitucional peruana, de un lado, porque se trata del primer cdigo
procesal constitucional latinoamericano que aborda, de manera orgnica, integral y
sistemtica, el conjunto de los procesos constitucionales y los principios procesales que
los sustentan, dndose importantes avances e innovaciones, recogiendo los aportes de la
doctrina y jurisprudencia de la materia, as como corrigiendo vacos y deficiencias
observadas en el funcionamiento y tratamiento judicial de la legislacin precedente.
El Derecho Procesal Constitucional es de larga data y su origen puede remontarse a
principios del siglo XVII, cuando el juez Edward Coke en el caso del Dr. Thomas Bonham
(1610), afirmo que el Derecho Natural estaba por encima de las prerrogativas del Rey,
sentando as las bases de lo que posteriormente sera el control constitucional de las
leyes, por parte de los jueces, como seala el Dr. Domingo Garca Belande, citado por
Anbal Quiroga Len Balance del Derecho Procesal Constitucional Peruano; y desde
entonces la disciplina ha ido configurndose, hasta convertirse en un todo orgnico,
especialmente en los pases anglosajones.
Debemos remontarnos a la historia para poder sealar la
evolucin del derecho procesal constitucional, podramos
mencionar a Hans Kelsen, como pionero en haber sentado las
bases preliminares de esta disciplina, en ardua lucha
doctrinaria contra Carl Schittt, siguiendo esta lnea a juristas
como Piero Calamandrei, entre otros.
La doctrina y el mismo estudio de las normas reguladoras de los Procesos
Constitucionales, nos ensea que estas, deben ser estudiadas con independencia de las
normas sustantivas; lo cual se viene realizando desde hace muchos aos, tarea asumida
por los constitucionalistas, quienes en muchos casos, los mismos que carecan de tcnica
procesal. Y es que el sistema procesal es importante en la aplicacin de un cuerpo
normativo, siendo que en la mayora de los casos para cada cdigo sustantivo,
corresponde su respectivo cdigo adjetivo, lo cual ocurre en disciplinas especficas como
son el Derecho Civil y Derecho Penal (cuyo cdigo tambin ya fue promulgado).
Los Modelos Constitucionales
Entendindose claramente en la actualidad que el objeto de Derecho Procesal
Constitucional es el estudio de los procesos constitucionales y que stos se dividen en
dos grupos principales: (i) de la libertad (buscan tutelar a la persona respecto de terceros)
y (ii) orgnicos (se orientan a tutelar el poder entre las entidades pblicas), se conviene de
manera pacfica que histricamente hay dos modelos de justicia constitucional, a saber el
modelo americano y el modelo europeo.
Modelo americano o Sistema Difuso.-
El control difuso de la constitucionalidad de las leyes nace, como lo reconoce de
modo unnime la pacfica doctrina, en la
Corte Suprema Federal de los Estados
Unidos, en 1803, con la clebre sentencia
expedida en el caso Marbury vs. Madison,
en una accin de Writ of Mandemus, bajo la
presidencia del Chief Justice John C.
Marshall, en la cual se sent el precedente
vinculante (stare decisis) de que una ley
contraria a la Constitucin deba ser
considerada proveniente de legislatura
repugnante y, por lo tanto, como teora
fundamental, nula e ineficaz ya que esto se
deduce de la naturaleza de la Constitucin
escrita y, que por ello mismo, la Suprema Corte Federal la habr de considerar
como uno de los principios de la sociedad democrtica de derecho.
El llamado Sistema difuso o de Judicial Review de la constitucionalidad de las
leyes basa su esencia y cualidad en dos aspectos fundamentales que le dan la
denominacin y principales caractersticas, una funcional y otra espacial; a saber:
la primera, que se halla sistemticamente ubicado como atributo constitucional
innominado de toda Constitucin escrita hoy en da, en los pases en que se la
ha incorporado, ello aparece expresamente y siempre dentro del Captulo del
Poder Judicial (por eso la denominacin de sistema difuso), esto es, atributo
distribuido o difundido entre todos los rganos del Poder Judicial, en todos los
agentes del Poder Judicial en cuanto funcionen u operen.





Modelo Europeo o Sistema Concentrado. -
Como se puede apreciar, la justicia constitucional concertada, o ad-hoc, bajo el
modelo kelseniano, y que corresponde al Tribunal Constitucional es un ejercicio
constitucional, mental y metodolgico
absolutamente opuesto al anterior. Son
entonces conceptos antitticos, hasta
opuestos. Y ello surge as desde la no
receptividad del sistema americano en la
Europa de finales del siglo pasado e inicios
de la presente centuria (la doctrina francesa
la lleg a denominar la dictadura de los
jueces aludiendo a su no legitimacin
directa), y que se hacen sobre la base de
metodologas opuestas.
No cabe hacer un juicio valorativo, axiolgico,
de cualidad de la uno sobre el otro, ni viceversa; simplemente cabe enunciar sus
diferentes objetivas.
Mientras aquella es subjetiva, esta es abstracta puesto que no requiere de
contencin subjetiva ninguna, ni se hace en sede judicial. Mientras aqulla es para
el caso concreto, esa es erga omnes. Mientras aquella est difundida entre todo el
sistema judicial, con todas sus variantes, sta se halla concentrada en un solo
rgano expresa y especficamente diseado en la Constitucin. Mientras aquella
surge que determina el derecho en conflicto con la realidad, la realidad que
enmarca su proceso judicial, sta proviene de un examen objetivo de subsuncin
dentro de la simple confrontacin de las interpretaciones del referente
constitucional y de la interpretacin de la norma dubitada.






EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El Tribunal Constitucional es el rgano supremo de interpretacin y control de la
constitucionalidad. Es autnomo e independiente, porque en el ejercicio de sus
atribuciones no depende de ningn
rgano constitucional; se encuentra
sometido slo a la Constitucin y a
su Ley Orgnica - Ley N 28301.
Al Tribunal Constitucional se le ha
confiado la defensa del principio de
supremaca constitucional, es decir,
que como supremo intrprete de la
Constitucin, cuida que las leyes o
actos de los rganos del Estado no
socaven lo dispuesto por ella.
Interviene para restablecer el
respeto a la Constitucin en general
y de los derechos constitucionales en particular.

Corresponde al Tribunal Constitucional:
Conocer, en instancia nica, la accin de inconstitucionalidad.
Conocer, en ltima y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de hbeas
corpus, amparo, hbeas data, y accin de cumplimiento.
Conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por la
Constitucin, conforme a ley.
LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES
El Cdigo Procesal Constitucional, Ley N 28237, regula los procesos constitucionales
previstos en los artculos 200 y 202 inciso 3) de la Constitucin:
Proceso de Hbeas Corpus.
Proceso de Amparo.
Proceso de Hbeas Data.
Proceso de Cumplimiento.
Proceso de Inconstitucionalidad.
Proceso de Conflicto de Competencia o de Atribuciones.
Proceso de Accin Popular.



Los procesos constitucionales se clasifican en atencin al objeto de proteccin de cada
uno de ellos. Existen tres clases:
1. Procesos de Tutela de Derechos.- Tienen por objeto la tutela jurisdiccional de los
derechos constitucionales y son los siguientes: proceso de Hbeas Corpus,
amparo, Hbeas Data y proceso de cumplimiento (accin de cumplimiento).
2. Procesos de Control Normativo.- Tienen por objeto proteger jurdicamente la
primaca de la Constitucin respecto a las leyes o normas con rango de Ley, en el
caso del proceso inconstitucionalidad, y de la primaca de la Constitucin y de la
ley respecto al resto de normas de jerarqua inferior a la ley, en el caso del
proceso de accin popular. En ambos procesos es el orden jerrquico de las
normas (principio de jerarqua de las normas) de nuestro sistema jurdico el que
constituye el objeto de proteccin de esta clase de procesos (sistema de fuentes
proscrita por nuestra Constitucin Poltica).
3. Proceso de Conflicto Competencial.- Tiene por objeto la proteccin de las
competencias que la Constitucin y las leyes orgnicas atribuyen a los poderes del
Estado, rganos constitucionales y a los gobiernos regionales y locales
(municipalidades). Est comprendido nicamente por el proceso de conflictos
constitucionales o de atribuciones.
EL PODER JUDICIAL
El Poder Judicial en su ejercicio funcional es autnomo en lo poltico, administrativo,
econmico, disciplinario e independiente en lo jurisdiccional, con sujecin a la
Constitucin.
No existe, ni puede instituirse, ninguna
jurisdiccin que pueda cumplir esta misma
tarea, con excepcin de los organismos de
justicia militar y arbitral.
El Poder Judicial es, de acuerdo a la
Constitucin y las leyes, la institucin
encargada de administrar justicia a travs
de sus rganos jerrquicos que son los
Juzgados de Paz no Letrados, los
Juzgados de Paz Letrados, las Cortes
Superiores y la Corte Suprema de Justicia
de la Repblica.
El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la Ley Orgnica del Poder Judicial que
establece su estructura orgnica y precisa sus funciones.


a. El Poder Judicial en la Estructura del Estado
El Estado peruano est conformado por tres poderes:
El Poder Ejecutivo, representado por el Presidente de la Repblica
El Poder Legislativo, representado por el Presidente del Congreso
El Poder Judicial, representado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Segn la Constitucin y las leyes, el Poder Judicial tiene la funcin de ejercer la
administracin de justicia a travs de sus diferentes instancias: Salas Supremas,
Salas Superiores, Juzgados.

b. Aspecto Jurisdiccional

Funcionamiento del Poder Judicial
Dentro del Estado nuestros actos y responsabilidades son regidos por leyes
que el Poder Judicial debe hacer cumplir. La justicia debe estar al servicio
del pueblo por lo que existe un Sistema Judicial, una organizacin que
permite que el ciudadano pueda acceder a la justicia, segn diferentes
niveles e instancias relacionadas con la gravedad de su falta o delito.
Solucionan Casos de Delitos
Un delito es una accin antijurdica y culpable, que se castiga por la ley
mediante una pena o medida de seguridad. Generalmente est relacionada
con daos a la persona, a la propiedad, etc. Por ejemplo, un asesinato, un
robo, una estafa a gran cantidad de personas, etc.

Proceso de Hbeas Corpus
Segn Garca Belaunde, el antecedente ms remoto del Hbeas Corpus en Amrica
Latina se encuentra en el seno de las Cortes de Cdiz, en la propuesta realizada por el
Diputado Suplente por Guatemala Manuel Del Llano el 14 de Diciembre de 1810.
El primer texto legal latinoamericano que lo consagra es el Cdigo Penal del Imperio de
Brasil en 1830 - artculos 183 y 184 - y ms propiamente en el artculo 340 del Cdigo
de Procedimientos Penales del mismo pas sancionado en 1832, desde entonces
emprende un desarrollo lento pero seguro hacia los dems pases del rea.


ORIGEN Y EVOLUCIN EN EL PER
En nuestro pas la primera Constitucin que lo reconoce con el nombre de Hbeas Corpus
es la de 1920. As se tiene que:
De 1879 a 1933. Periodo en el cual el Hbeas Corpus aparece circunscrito para la
defensa de la libertad individual. Este periodo cubre la dacin de la primera Ley de
Hbeas Corpus en 1897, para la sola proteccin de la libertad individual, y as permanece
hasta 1933. Aspecto importante de este periodo es la Constitucin de 1920 que eleva el
Hbeas Corpus por primera vez a rango constitucional.
De 1933 a 1979. La Carta Poltica de 1933 incluy el Hbeas Corpus para la defensa de
todos los derechos individuales y sociales, no obstante, al hablar de los derechos los
llam garantas individuales y sociales. Sin embargo, el Hbeas Corpus funcion para
todo e hizo las veces no slo del Hbeas Corpus stricto sensu, sino tambin del Amparo.
La parte procesal se complic y as, en 1968, se distingui el Hbeas Corpus Civil del
Penal.
De 1979 hasta nuestros das. Con la sancin de la Constitucin de 1979 y la de 1993
vuelve el Hbeas Corpus a su concepcin originaria y se establece el Amparo para la
proteccin de los dems derechos fundamentales.

Hbeas Corpus
El Hbeas Corpus puede ser entendido como Derecho Fundamental y como proceso.
Dentro del primer concepto podemos hacer referencia al derecho que tienen las personas
para recurrir a un juez o tribunal competente para que sin demora se pronuncie sobre la
legalidad de su detencin y ordene su libertad si la detencin fuera ilegal. Dentro del
segundo al procedimiento establecido, de carcter sumario, sin demora, dice el artculo 7
inciso 6 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, mediante el cual el Juez
competente tutela el derecho que protege el Hbeas Corpus.








mbito de Tutela del Hbeas Corpus
1. MBITO DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS
Bajo la esfera de proteccin del Hbeas Corpus se encuentran todos aquellos derechos
que, de modo enunciativo, han sido establecidos en el Art. 25 del Cdigo Procesal
Constitucional. En este aspecto repite en esencia el listado de derechos que previ la Ley
N 23506, excluyendo sin embargo, de su mbito de proteccin el derecho de las
personas a guardar reservas sobre las convicciones polticas, religiosas, filosficas o de
cualquier otra ndole, el derecho a la libertad de conciencia y de creencia, y el derecho de
no ser secuestrado.
Frente a esta aparente reduccin del elenco de derechos constitucionales que protege el
Hbeas Corpus, el Cdigo Procesal Constitucional acoge otros nuevos de singular
importancia, como el derecho a la integridad personal (Art.25.1) que implica que nadie
puede ser lesionado o agredido fsicamente, ni ser vctima de daos mentales o morales
que le impidan conservar su estabilidad psicolgica o emocional, adems, este derecho
est integrado por la prohibicin de torturas y otros tratos crueles inhumanos o
degradantes

MODALIDADES DEL HBEAS CORPUS
El Cdigo Procesal Constitucional presenta una variada gama del instituto del Hbeas
Corpus, segn las situaciones y circunstancias en que se produce la afectacin a la
libertad fundamental afectada. Al respecto, el supremo intrprete de la Constitucin en el
Caso N 2663-2003 ha desarrollado los siguientes tipos de Hbeas Corpus.

Hbeas Corpus Reparador:
Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privacin arbitraria o ilegal de la libertad
fsica como consecuencia de una orden policial; de un mandato judicial en sentido lato -
juez penal, civil, militar; de una decisin de un particular sobre el internamiento de un
tercero en un centro psiquitrico sin el previo proceso formal de interdiccin civil, de una
negligencia penitenciaria cuando un condenado contine en reclusin pese a haberse
cumplido la pena; por sanciones disciplinarias privativas de la libertad; etc. En puridad, el
Hbeas Corpus reparador representa la modalidad clsica o inicial destinada a promover
la reposicin de la libertad de una persona indebidamente detenida.



El Hbeas Corpus Restringido:
Se emplea cuando la libertad fsica o de locomocin es objeto de molestias, obstculos,
perturbaciones o incomodidades que, en los hechos, configuran una seria restriccin para
su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos pese a no privarse de la libertad al sujeto,
se le limita en menor grado. Entre otros supuestos, cabe mencionar la prohibicin de
acceso o circulacin a determinados lugares; los seguimientos perturbatorios carentes de
fundamento legal y/o provenientes de rdenes dictadas por autoridades incompetentes;
las reiteradas e injustificadas citaciones policiales; las continuas retenciones por control
migratorio o la vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
El Hbeas Corpus Correctivo:
Dicha modalidad, a su vez, es usada cuando se producen actos de agravamiento ilegal o
arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de
la libertad. Por ende, su fin es resguardar a la persona de tratamientos carentes de
razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de
detencin o de pena.
El Hbeas Corpus Preventivo:
Este podr ser utilizado en los casos en que, no habindose concretado la privacin de la
libertad, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con vulneracin
de la Constitucin o la ley de la materia.
Al respecto, es requisito sine qua non de esta modalidad que los actos destinados a la
privacin de la libertad se encuentran en proceso de ejecucin; por ende, la amenaza no
debe ser conjetural ni presunta. En efecto, en el caso Patricia Garrida Arcentales y otro
contra el Capitn PNP Henry Huertas - Exp.N 399-96-HC/TC el Tribunal se pronunci en
ese sentido.
El Hbeas Corpus Traslativo:
Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras graves violaciones al
debido proceso o a la tutela judicial efectiva, es decir, cuando se mantenga indebidamente
la privacin de la libertad de una persona o se demore la determinacin jurisdiccional que
resuelva la situacin personal de un detenido.
Se busca proteger la libertad o la condicin jurdica del status de la libertad de los
procesados, afectados por las burocracias judiciales




El Hbeas Corpus Instructivo:
Est modalidad podr ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una
persona detenida-desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su interposicin es no
slo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el
derecho a la vida, y desterrar las prcticas de ocultamiento o indeterminacin de los
lugares de desaparicin.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Ernesto Castillo Pez Vs
Repblica de Per, estableci lo siguiente:
Habiendo quedado demostrado que la detencin del Sr. Castillo Pez fue realizada por
miembros de la Polica del Per y, que por tanto, se encontraba bajo la custodia de sta,
la cual lo ocult para que no fuera localizado, la Corte concluye que la ineficacia del
recurso de Habeas Corpus es imputable al Estado, configurando con ello una violacin del
Art. 25 de la Convencin en relacin con el Art. 1.1.
El Hbeas Corpus Innovativo:
Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad personal,
se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan
en el futuro, en el particular caso del accionante.
Dicha accin de garanta debe interponerse contra la amenaza y la violacin de este
derecho, aun cuando ste ya hubiera sido consumado.
A pesar de haber cesado la violacin de la libertad individual, sera legtimo que se
plantee un Hbeas Corpus Innovativo, siempre que el afectado no vea restringido a futuro
su libertad y derechos conexos.
El Hbeas Corpus Conexo:
Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos anteriores.
Tales como el derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde
que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a prestare juramento; o
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra l o la cnyuge,
etc.
Es decir, si bien no hace referencia a la privacin o restriccin en s de la libertad fsica o
de la locomocin, guarda, empero, un grado razonable de vnculo y enlace con ste.
Adicionalmente, que los derechos innominados previstos en el Art. 3 de la Constitucin
entroncados con la libertad fsica o de locomocin, puedan ser resguardados.



La Accin de Habeas Data

DEFINICIN
Es un proceso judicial de carcter constitucional que tiene como finalidad proteger el
derecho de las personas de acceder a determinada informacin por parte de cualquier
entidad pblica y el derecho a que los bancos de informacin (pblicos o privados) no
suministren informaciones que afecten a la intimidad personal y familiar. Lo puede
presentar el mismo afectado o cualquier otra persona en su nombre; si el Juez comprueba
que, efectivamente, se est atentando contra estos derechos, ordena que se permita
acceder a la informacin denegada al demandante o, en su caso, se proceda a impedir
que se suministre determinada informacin.
ANTECEDENTES HISTRICOS
Su nombre proviene del antiguo instituto del Hbeas Corpus, en el cual Hbeas significa
conserva o guarda t... y Data (derivado del ingls) informacin o datos. Literalmente
sera conserva o guarda tus datos .Esta denominacin mitad latina, mitad inglesa
aparece por primera vez en 1988 en la Constitucin de Brasil.
El derecho a la proteccin de datos y sus garantas (entre ellas el Hbeas Data), nace
como consecuencia del sostenido avance de las nuevas tecnologas y particularmente de
la informtica. Estas nuevas formas tecnolgicas llevaron a que los antiguos archivos
manuales y mecnicos sean condenados a ser una especie en extincin (Puccinelli
1999), especialmente por las crecientes ventajas de las sofisticadas bases de datos,
capaces de realizar en cuestin de segundos y sin esfuerzos importantes,
entrecruzamiento, procesamientos e impresin de datos de gran magnitud.

Caractersticas
Son los siguientes:
Es una accin de garanta constitucional. Es de naturaleza procesal.
Es de procedimiento sumario.
Sirve para defender los derechos informticos.





CLASIFICACIN DEL HABEAS DATA
El Doctor Pedro Sags ha hecho una prolija clasificacin sobre los diferentes tipos y
subtipos de Hbeas Data, la cual en lneas generales aqu reproducimos.
Hbeas Data Informativo: es aqul, de acuerdo con Sags, utilizado por quien procura
recabar informacin. Se divide a su vez en subtipos como el exhibitorio, previsto para
conocer que se registr; finalista, destinado a determinar para qu y para quin se realiz
el registro; y autoral, cuyo sentido es el averiguar quin obtuvo los datos incluidos en el
registro. Como fcilmente puede verse, incidimos nosotros, aqu lo que parece procurarse
es darle una adecuada tutela a derechos como los de acceso a las diferentes bancos de
datos que pudiesen existir
Hbeas Data Aditivo: Aqu lo que se va a buscar es agregar ms datos a aquellos que
figuren en el registro respectivo, ya sea actualizando datos que no responden al actual
estado de cosas (subtipo actualizador) o incorporando a alguno que no fue
oportunamente incluido (subtipo inclusivo). Va de la mano con la actualizacin, y
eventualmente de algunos aspectos de la modificacin como parte de la
autodeterminacin informativa.
Hbeas Data Rectificador o Correctivo: Destinado a modificar o sacar informaciones
falsas, inexactas o imprecisas de un banco de datos. Sin duda busca tutelar el aspecto
denominado modificacin o correccin.
Hbeas Data Reservador: Su finalidad es asegurar que un dato legtimamente registrado
sea solamente proporcionado a quienes estn legalmente autorizados para ello. La
proteccin de la confidencialidad como parte de la autodeterminacin informativa est
claramente detrs de este tipo de Hbeas Data.
Hbeas Data Exclutorio o Cancelatorio: Su razn de ser es la de la eliminacin de aquella
informacin sensible, concepto cuyos alcances ya explicamos anteriormente, informacin
que en mrito a su misma naturaleza no debiera estar en algn o algunos de los bancos
de datos.