18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico

http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 1/10
Indice Anterior Siguiente
Rev Cubana Enfermer 1997; 13(1):25-40
Ministerio de Salud Pblica. Consultorio Mdico de la Familia
Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
Lic. Marta Guilln Fonseca
1
1 Licenciada en Enfermera. Profesora Asistente.
RESUMEN
Los manuscritos presentados en reuniones no califican necesariamente como artculo cientfico, ya que no se
ajustan a los objetivos y estructuras requerida. De este anlisis se concret que el artculo cientfico es una parte
esencial del proceso de investigacin cientfica, y que sta no est completa mientras sus resultados no se
publican. Por tal razn nos motiv a realizar este estudio, con el fin de actualizar la estructura metodolgica del
artculo cientfico, que permita a aquellos profesionales de enfermera que se dedican a la revisin y elaboracin
de estos textos, desarrollen habilidades en este sentido, proporcionando el aumento en nmero y calidad de los
artculos que se publicarn. Esta revisin bibliogrfica o documental se efectu mediante estudios de documentos
de la OPS y otros autores cubanos que dedican su tiempo al estudio de estos aspectos. Dicha revisin nos
permitir contribuir en mejorar el conocimiento en este campo, en el personal de enfermera y a su vez
actualizarlo acerca de la estructura metodolgica del artculo cientfico, mediante esta informacin esquemtica.
Esto influir en la calidad, nivel cientfico-tcnico y proyeccin nacional e internacional en la Revista Cubana de
Enfermera.
Descriptores DeCS: INVESTIGACION METODOLOGICA EN ENFERME- RIA; PUBLICACIONES
PERIODICAS.
INTRODUCCIN
Los manuscritos presentados en reuniones y conferencias no califican necesariamente como artculo cientfico, ya
que no se ajustan a los objetivos y estructuras requeridas. Se hace notar especialmente la importancia de que el
trabajo tenga, el problema planteado y plan para lograr el objetivo de estudio, ya que las fallas en este aspecto
invalidan toda la informacin y son la causa ms frecuente de rechazo.
1
De este anlisis se concreta que el artculo cientfico es una parte esencial del proceso de investigacin, por tanto
la investigacin cientfica no est completa mientras sus resultados no se publican.
2
Este trabajo nos permite expresar cmo podemos plasmar los aspectos esenciales del artculo cientfico para su
publicacin. Las profesionales de enfermera en Cuba deben tener pleno dominio de estos aspectos, lo cual
permite exponer de forma resumida sus experiencias, vivencias cotidianas en el campo de enfermera, as como
los resultados de la calidad en la Atencin de Enfermera.
Al analizar el criterio de otros autores que han escrito respecto al tema, opinamos que se hace necesario
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 2/10
profundizar en este problema. Con el fin de solucionar en el campo de enfermera aspecto que investigamos con
gran profundidad y no demostramos en algunos casos los resultados alcanzados a posteriormente, as como su
aplicacin en la prctica. Esto va en beneficio de la alta atencin de enfermera en los diversos servicios del
Sistema de Salud, que favorece indudablemente a la poblacin.
Por tal razn esta breve esquematizacin de la estructura del artculo cientfico permitir, que los autores
actualicen la estructura metodolgica del mismo; as como aquellos profesionales de enfermera
responsabilizados con la revisin de trabajos y elaboracin de los mismos, desarrollen habilidades en este
sentido. Se obtendr como resultado un aumento creciente en la calidad de los artculos cientficos a presentar
para su publicacin.
3
MTODOS
Esta revisin bibliogrfica o documental se realiza de forma prospectiva, se recogen los datos en el semestre de
enero a junio del ao 1996.
En dicha revisin se toma en cuenta la estructura metodolgica del artculo cientfico:
Ttulo
Autores, institucin
Resumen
Introduccin
Objetivos
Mtodos
Resultados y discusiones
Conclusiones
Bibliografas
Tablas y grficos.
Los datos se esquematizan mediante el sistema computadorizado y estn re-presentados a travs de diagramas.
DESARROLLO
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 3/10
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 4/10
RECOMENDACIONES EN EL RESUMEN
No uso de abreviaturas ni contracciones.
No hacer citas bibliogrficas del propio texto, del asunto, ni ilustraciones.
No dar conclusiones, ni informacin que no estn en el trabajo.
No figuras ni cuadros.
Debe escribirse en un solo prrafo y separarse por punto.
Colocarse en la hoja de autores.
DESCRIPTORES
Se colocan a continuacin del Resumen.
Descriptores sintticos.
Facilita los servicios necesarios.
Disminuye la cantidad de elementos indicativos.
Permite un enfoque ms informativo.
Puede elegirse al vocabulario automatizado.
Aparecen generalmente en el ttulo.
Puede ser Indizado:
- INDEX MEDICUS
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 5/10
- MEDICAL
- HEADING
RECOMENDACIONES EN LA INTRODUCCIN
Escribir en tiempo presente.
Incluye los objetivos.
Expresar el contenido con claridad, naturalidad y alcance del problema investigativo.
Revisar las publicaciones presentes que orientan al autor.
Indicar el mtodo de investigacin.
Mencionar principales resultados.
Expresar las conclusiones que respondan a los objetivos planteados.
CLASIFICACIN DEL TIEMPO EN EL ESTUDIO
Investigacin transversal. Se
estudia lo actual.

Investigacin longitudinal. Seguimiento o cambio en el tiempo.
Investigacin retrospectiva. Estudio del problema y sus causas hacia atrs.
Investigacin prospectiva. Seguir un grupo de individuos en un problema, hacia delante.
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 6/10
ERRORES FRECUENTES. MATERIAL Y MTODO
Falta de limitaciones del estudio.
Falta de organizacin lgica del estudio.
Diseo inadecuado segn el objetivo que se persigue en la investigacin.
Muestra no representativa.
No se describe o pocas tcnicas utilizadas.
MATERIAL O MTODO, METODOLGICA DEL TRABAJO
Poblacin y muestra (tiempo y espacio como seleccin de la muestra).
Variables.
. Definicin
. Unidad
. Tcnicas
. Cmo se va a recoger
Diseo General (tipo de estudio).
Recoleccin del dato.
. Objeto de observaciones, que observa medio de la observacin, conocimiento tcnico de lo que
observa, a travs de entrevistas o de forma directa.
Tabulacin
Validez
. Interna: grupos de datos que van coherentes.
. Externa: los datos que no vienen bien con la realidad.
Automatizado: sistema que se utiliz.
Manuales: sistema de palotes.
Tcnicas: Chi cuadrado, T-Students, Prueba Ficher
RESULTADO
Informe riguroso de las observaciones.
Debe expresarse por separado.
Texto conciso, no uso de frases subordinadas, no gerundios, adjetivos, limitar el texto.
Aparezcan todas las referencias bibliogrficas.
Respetar lo que se expres en el Mtodo.
Se redacta en pretrito.
Siglas definidas al inicio.
Citar las tablas o representacin grfica aproximadamente.
Tono claro y sencillo.
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 7/10
TABLAS Y GRFICOS
Nominales
Barras simples Cualitativas
Ordinales
Cuantitativas Discretas
Nominales
Barras mltiples Cualitativas
Ordinales
Cuantitativas Discretas
Nominales
Barras compuestas Cualitativas
Ordinales
Cuantitativas Discretas

Barras compuestas B Cuantitativas Continuas
Polgono de frecuencia cuantitativa
Histograma B cuantitativa
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 8/10
DISCUSIN DE LOS RESULTADOS
Presentar principios, relaciones y generalizaciones que los resultados indican.
Explicar el significado de los resultados.
Explicar las limitaciones de los aspectos no resueltos.
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 9/10
Mostrar las limitaciones de los aspectos no resueltos.
Mostrar como concuerdan o no los resultados o interpretaciones en estudios publicados.
No generalizar, no concluir datos que no estn respaldados en el estudio realizado.
Exponer caractersticas del trabajo y aplicaciones prcticas de tenerlas.
Establecer conclusiones claras, precisas, concisa y sin ambigedades.
Numerar las referencias consecutivas en el orden que mencione, nmeros arbigos.
No usar terminologa, expresar tcnicas estadsticas y significativas.
Utilizar tiempo presente en conocimientos ya establecidos.
No larga ni verbosa.
Neutralidad del investigador que no influya criterios buenos o malos.
Equilibrio entre imaginacin, objetividad, entusiasmo, reflexin, seguridad y excepticismo.
Terminar el trabajo con conclusiones ms relevantes.
CONCLUSIONES
Con esta informacin resumida concluimos que debe informarse a todo el personal de enfermera con capacidad
plena y motivacin de presentar trabajos para su publicacin. Dicha revisin nos propicia contribuir en mejorar
el conocimiento en este campo, en el personal de enfermera y a su vez actualizarlo acerca de la estructura
metodolgica del artculo cientfico, mediante esta informacin esquemtica.
Debe influir de forma satisfactoria en la calidad, nivel cientifico-tcnico y proyeccin nacional e internacional en
la Revista Cubana de Enfermera.
SUMMARY
Manuscripts submitted at meetings do not necessarily qualify as scientific papers since they do not adjust
themselves to the objectives and structures required. It was concluded through this analysis that a scientific paper
is an essential part of the proceds of scientific research, which is not complete unless their results are published.
Such a reason motivated us to conduct this study aimed at updating the methodological structure of the scientific
paper, allowing those nursing professionals who review and prepare these texts to develop abilities in this sense,
increasing the number and quality of the articles to be published. This bibliographic or documentary review was
based on the study on PAHO's documents and from other Cuban authors that devote their time to examine these
aspects. The nursing personnel will be able to improve and update their knowledge in this field and on the
methodological structure of the scientific paper by this schematic information. This will influence on the quality,
scientific and technical level, and national and international projection of the Cuban Journal of Nursing.
Subject headings: NURSING METHODOLOGY RESEARCH; PERIODICALS.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. OPS. Informacin de los autores e instrucciones para la presentacin de manuscritos. Bol Of Sanit Panam PP 4.
2. Espinosa Ramos O. Artculo cientfico. Folleto. Edicin Centro de Informacin Nacional. Ciudad de la Habana. Ao
1994.
3. Guilln Fonseca M. Redacta artculo cientfico? Folleto. Taller Nacional. Edicin Ministerio de la Salud Pblica. Ciudad
Habana. Ao 1996.
18/5/2014 Estructura metodolgica en la redaccin del artculo cientfico
http://bvs.sld.cu/revistas/enf/vol13_1_97/enf05197.htm 10/10
Recibido: 8 de noviembre de 1996. Aprobado: 24 de diciembre de 1996.
Lic. Marta Guilln Fonseca. Calle O, No. 257, entre 25 y 27, apto. 19, Vedado, Ciudad de La Habana,
Cuba.
Indice Anterior Siguiente