Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
i
1
1
1
I
~
I
I
,
I
1
l
I
operan como una verdadera matriz semitica, no por ello es imposible un "cambio de hbito", un
proceso de auroconcienca que logre desarticular la reaccin "natural" por un cambio sustancial
de posicin. Su apuesta, que visualiza laposibilidad de accin poltica de lamujer para revertir la
impronta "dada" de su desigualdad, es pensable en general para toda idea de identidad como
"herencia" y fijacin. En' el marco del paradigma bajriniano, por otra parte, la experiencia es
eminentemente social, dialgica, y podramos asociar la posibilidad de su transformacin a la
capacidad de autocreacin y de cambio que conllevan siempre los gneros discursivos, cuyos
diversos estilos pueden aportar elementos revulsivos a la cultura de una poca.
11 En su obra ya citada, Soi mrnecomme un autre (1990), Ricoeur contina este recorrido
realizando una revisin terica sobre el tema de la identidad, para desplegar luego suconcepto de
identidad narrativa en relacin con diversas esferas, culminando su trayecto en laconsideracin
de la orientacin tica y la norma moral de la narrativa, para postular, en el ltimo y "ms
tentativo" captulo, una pregunta exploratoria sobre su posible ontologa.
11 Lareflexin terica sobre lanarrativa es ndisociable, en Ricoeur, de un trayecto semitico,
desde el momento fundacional en laobra deVladimir Pr opp ([1928] 1977}, Morfologa del cuento al
mtico nm. 8de Communications (1966), Anlisisestructural d e l relato (cuya introduccin, acargo
de Roland Barthes hemos citado ms arriba) siguiendo con Grard Generte, A. J . Greimas yotros.
Este campo conceptual, de gran expansin, incluye asimismo las diversas acentuaciones que la
problemtica de la narrativa adquiere en otros escenarios, sobre todo el alemn yel anglfono, y
bajo otros paradigrnas: lallamada "Esttica de larecepcin", de H. jauss yW. Iser, lasposiciones de
los crticos literarios como F. Kennode, W. Booth, N. Frye, H. Bloom, J . Culler, etctera.
IJ Cabe aqu aclarar que la reiterada mencin a una puesta en forma, corno estructuracin de
la trama que hace inteligible loque de otro modo sera torbellino, imagen, sensacin, no supone
94
EL ESPACIO BIOGRFICO. DILEMAS DE LA SUBJ ETIVIDAD CONTEMPORNEA
juncin posible de ambos "mundos"!", pero lo trasciende, hacia otros contex-
tos posibles, entre ellos, el horizonte de la "accin efectiva". Es que la lectura
conlleva un momento de envo, en el cual deviene "una provocacin a ser y
actuar de otra manera". As, la prctica del relato no solamente har vivir
ante nosotros las transformaciones de sus personajes, sino que movilizar una ex-
periencia del pensamiento por la cual "nos' ejercitamos en habitar mundos
extranjeros a nosotros".
De esta manera, esta orientacin tica se reencuentra finalmente, como en
una parbola, con ladimensin valorativa que conllevan los gneros discursivos
en el paradigma bajtiniano, en particular con su concepto de "valor biogrfico".
ydigo "reencuentran" hacindome cargo de tal afirmacin, yaque si bien Bajtn
est presente en el trayecto de Ricoeur de modo decisivo, no es justamente en
relacin con esta problemtica. En efecto, el punto de inters de este ltimo es
la concepcin polifnica de la novela, que el terico ruso desarrollara a partir de
Dostoievski y que dio un giro capital en cuanto a la consideracin de las voces
del relato. El impacto que Ricoeur le reconoce a esta "revolucin en la concep-
cin del narrador" es tal, que sobre el final del tomo II de su Temps et rcit, se
pregunta si ese principio dialgico, as esbozado, no estar apunto de destruir los
cimientos mismos de su propio edificio, al desplazar el lugar configurativo de la
trama en, la temporalidad -que conlleva una cierta homogeneidad-, por esa
multiplicidad de puntos de vista, en suspensin, adems, por el contrapunto,
siempre inacabado, de la respuesta. Pero ya al plantearse tal cuestin -que no
terminar efectivamente en un "derrumbe">, el filsofo realizar un corrimiento
de su postura, en beneficio de la heterogeneidad, como rasgo constituyente, sobre
todo, de la novela -rasgo que, como vimos, Bajtn atribuye al conjunto de los
gneros discursivos-. Sin embargo, en mi opinin, es la impronta valorativa de
los gneros, de la cual participa, recordemos, el valor biogrfico, como ordena-
dor de la vida en el relato yde la "propia" vida del narrador (y del lector), laque
seala la mayor coincidencia entre los dos paradigrnas, justamente a nivel de la
tica. La "puesta en forma" de la narrativa no se alejar entonces demasiado de
esa otra forma, esa visin configurativa que los gneros imponen a nuestra rela-
cin con el mundo y con los otros.
de nin~una manera el triunfo de un "orden" necesario. La intriga se despliega sobre laperipecia,
el reves de fortuna, el oponente como fuerza impulsora de la accin narrativa, la inversin
existencial, aspectos que, por otra parte, aparecen como cormaturales a los relatos de vida en
cualquiera de sus modalidades. '
,. Ricoeur alude, en esta posible confluencia del "mundo del texto" yel "mundo del lector" al
concepto de Gadamer defusin de horizontes. donde hay una presuposicin ontoigica de larefe-
rencia, como un 0[;'0 del lenguaje; acentuando su carcter dialgico: "toda referencia es co-
rreferencia" (Cf. [1975]1977: 147).
t
; ,,'
~
~'
f
f
r
I
1
I
I
1
LA VIDA COMO NARRACIN 95
3. La voz narrativa
Si el descubrimiento del principio dialgico bajtiniano pona en cuestin la
unicidad de la voz narrativa, cmo plantearse el quin del espacio biogrfico?
Cmo aproximarse a ese entrecruzamiento de las voces, a esos yo que inme-
diatamente sedesdoblan, no slo en un tsino tambin en otros? Tanto Lejeune,
al elegir la expresin de Rrnbaud para el ttulo de su libro (Je est un autte},
como Ricoeur (Soi-meme comme un autre) sealan, en esa especie de oxmoron,
el descentramiento y la diferencia como marca de inscripcin del sujeto en el
decurso narrativo.
Pero esta marca es, ante todo, lingstica: "Es 'Ego' quien dice 'ego'", afir-
maba Benveniste en su clsica sentencia, colocando de inmediato, frente a esa
instauracin de la "persona" un t, como figura complementaria y reversible.
"Es en y por el lenguaje como el hombre se constituye como sujeto, porque
slo el lenguaje funda en realidad, en su realidad que es la del ser, el concepto
de 'ego'" (el destacado es mo). Tal posicin no se define por el sentimiento de
alguien de ser "l mismo", sino por una "unidad psquica que trasciende la
totalidad de las experiencias vividas que rene y que asegura la permanencia
de la conciencia" (Benveniste, 1977, vol. 1: 181 y 180).
Esta postura traa aparejadas varias consecuencias: la de sentar una base
dialgica para la institucin de la persona; la de una consideracin dialctica,
no antinmica, entre individuo y sociedad =imposible de reducir a un trmino
"primero" u original-;'! y la de que el fundamento de la subjetividad, as en-
tendida, tena que ver con el ejercicio de la lengua. "Por poco que se piense
-afirmaba Benveniste- no hay otro testimonio objetivo de la identidad de un
sujeto que el que as da l mismo sobre s mismo." (Benveniste, 1977: 183).
Si bien esta concepcin, desarrrollada luego con mayor amplitud, mereci
en su momento algunas objeciones, en el sentido de una excesiva autonomiza-
cin del enunciador respecto de su enunciado," su influencia fue muy rele-
1; "As se desploman las viejas antinomias del 'yo' y del 'otro', de! individuo y la sociedad.
Dualidad que es ilegtimo yerrneo reducir aun solotrmino original, seaste e! 'yo', que debie-
ra estar insralado en supropia conciencia para abrirse entonces aladel 'prjimo', O bien sea, por
el contrario, lasociedad, que preexistira como total idad al individuo yde donde ste apenas se
desgajara conforme adquiriese laconciencia de s . Esen una realidad dialctica, que engloba los
dos trminos y los define por relacin mutua donde sedescubre e! fundamento lingstico de la
subjetividad" (Benveniste, 1977: 18I). Es notoria lasimilitud con laposicin de Elas.
16 Algunas afirmaciones en particular pueden interpretarse como marcando un excesivo
"subjetivismo", cercano a una idea de intencin O voluntad: "[en el acto de la enunciacin] e!
locutor moviliza la lengua por su cuenta", "la enunciacin supone la conversin individual de la
96 ELESPACIOBIOGRFICO. DILEMi}S DELA SUBjETIVI DAD CONTEMPORNEA
vante para la teora de! discurso, e! psicoanlisis y otras disciplinas. Ella apor-
taba al desplazamiento de la idea de un sujeto esencial, investido de ciertos
atributos, a una posicin relacional en una configuracin lingstica, cuya "re-
ferencia" se actualizaba justamente en la instancia de la enunciacin. Ubica-
cin que no dejaba de lado sin embargo la dimensin ontolgica -"la emer-
gencia en el ser de la propiedad dellenguaje"-, y por lo tanto, iba ms all de
una 'mera formalizacin estructural.
Es seguramente esa percepcin afinada de ambos registros lo que hace que
Benveniste contine siendo 'u~referente insoslayable -ms all de los obliga-
des territorios lingsticos- para la reflexin contempornea en torno de la
identidad -flosfica, antropolgica, histrica-, y, en este caso, para la indaga-
cin sobre la inscripcin narrativa del y o en las formas biogrficas. A este
respecto, cabe sealar la lucidez con que advierte esa unificacin imaginaria
de la multiplicidad vivencial que opera e! y o, como un momento de deten-
cin, un efecto de (auto Ireconocirnierito, de "permanencia de la conciencia",
as como el carcter esencialmente narrativo y hasta testimonial de la identidad,
"visin de s" que slo e! sujeto puede dar sobre s mismo -independientemen-
te, podramos agregar, de su "verdad" referencial-. Caractersticas que definen
precisamente la especificidad, aun relativa, de lo autobiogrfico, su insistencia
y hasta su necesidad: al asumir el y o como forma de anclaje en la realidad, se
convoca'y despliega el juego de la responsvidad."
lengua en discurso", "El locutor se aproPia del aparato formal de la lengua y enuncia su posicin
de locutor mediante indicios especficos", etc. (Cf. "El aparato formal de la enunciacin", en
1977: 83 y84; losdestacados son mos). FueMichel Pcheux, desde el horizonte epistrnico del
anlisis del discurso (Escuela Francesa), yen la bsqueda de "una teora no subjetiva de lo que
hoy se llama enunciacin" quien plante lapostura ms crtica respecto de esa "ilusin formalis-
ta" en la cual englobaba tanto a Benveniste como a Bally y]akobson: "Todo ocurre como si la
lengua aportara ella misma los elementos propios para crear la'ilusin necesaria' constitutiva del
sujeto". Ilusin del sujeto de estar "en el origen del sentido", a la cual secontrapona la idea de
"posicin de sujeto" en una formacin discursiva dada -compartida por Althusser y Foucault-
marcada por fuertes determinaciones sociales que acotan en gran medida lo que puede y/o debe
ser dicho, ypor lo tanto, relegan aladimensin de lonodicho todo un registro de losignficante.
Cf. Denise Maldidier, "(Re) lireMichel Pcheux aujourd-hui", en Michel Pcheux (textos) Denise
Maldidier (presentacin yseleccin), 1990; 34. El texto de Pcheux citado es"Formarion sociale,
langue, discours" (1975), incluido en el volumen, pp. 157-173. Al respecto, Teresa Carb (1995)
seala que esta crtica no invalidaba su relacin adrnirativa con quien fuera sin duda uno de los
grandes maestros del grupo estructuralista.
11 Esta palabra es propia del lxico de Bajtn, para quien el enunciado se adelanta alas expec-
tativas y objeciones del otro, de modo tal que responde por anticipado a ese otro. Pero este res-
ponder no es slo "dar respuesta" en el sentido de contestar, llenar un blanco o un vaco, sino
tambin en el de hacerse cargo, responder por el otro: as, responsividad y responsabilidad {no en
vano tienen lamisma raz) estarn ambas comprendidas. El dialogisrno es entonces tambin una
tica (Bajrn, 1982).
F
1
I
\
LA VIDA ' M NARRACI6N 97
Desde la ptica de Ricoeur, la permanencia -en l tiempo- resulta indis-
pensable para pensar la cuestin de la identidad personal, como uno de los
momentos definitorios en la construccin de una teora narrativa. Permanen-
cia capaz de conjurar la ipseidad, la desestabilizacin que los constantes cam-
bios imponen a la propia vivencia, y que se traducira en dos registros funda-
mentales: e! carocter y lapala&ra dada. Por carcter entiende aqu el filsofo no
ya la "ciega marca"!" con la que advenirnos en nuestro nacimiento, sino "el
conjunto de las disposiciones durables por las cuales se reconoce a una perso-
na". Estabilidad relativa, pero que permite cierta adherencia de! "qu" (soy) al
"quin" (Ricoeur, 1990: 143). En la palabra dada tambin est presente la idea
de mantenimiento de una "mismidad" a travs de! cambio temporal y de la
circunstancia, y simultneamente una pre-visin, una tensin hacia lo que se
llegar a ser. La promesa abre as un intervalo de sentido que ser ocupado por
la nocin de identidad narrativa, recordemos, no como "justo medio", sino
como una oscilacin irreductible, con acentuacin en un sentido u otro, segn
la contingencia, entre los polos de la "mismidad" y e! de la "ipseidad",
Podramos pensar las formas autobiogrficas, por lo menos las cannicas,
como una especie de "palabra dada", pero no ya como garanta de mismidad
sino de cierta permanencia en un tray ecto, que estamos invitados a acompaar,
de un posible reencuentro con ese "yo", despus de atravesar la peripecia y el
trabajo de la temporalidad? Esta hiptesis de un desplazamiento espacial-que
reenva al cronotopo del "camino de la vida"- nos parece complementar ade-
cuadamente tanto el "momento" de la unificacin enunciativa en Benveniste
como e! despliegue de la temporalidad en Ricoeur.
Pero adems, creemos, introduce un nuevo matiz en el "vaivn" de la identi-
dad narrativa, en tanto, ms all de los "polos" en juego -que no dejan de involu-
crar una dualidad-, habilita a considerar el devenir de la identidad como un tra-
yecto siempre abierto aladiferencia, que resignifica constantemente las instancias del
autarTeconocimienw. La idea de una "palabra dada" ofrece adems otra articulacin
feliz -e insospechada- para nuestro tema, entre teora y lengua cotidiana: (dar)
"mi palabra" constituye, a la vez que una promesa, una afirmacin autorial en el
paradigma bajtiniano, esdecir, laasuncin de lapalabra como "propia" -a diferen-
cia de la "neutra" o la "ajena"-" por las tonalidades, siempre peculiares, de la
afectividad. Esaasuncin de lapalabra "propia", como instauracin afectiva del yo
ysimultneamente, como don, como promesa de una (relativa) permanencia, me
parece otra hiptesis sugerente para nuestro espacio biogrfico.
18 La expresin, que toma de Philip Larkin, es utilizada por Richard Rorty para aludir al
carcter en cierta medida azaroso de laconstitucin del yo, apartir del cual es posible sin embar-
go un margen de autocreacin o redescripcin (Rorrv, [1989J 1991; 62). _
19 Remitimos a ladistincin entre palabra neutra, ajena y proPIa planteada en el captulo 1.
EL ESPACIO BIOGRFICO. DILEMAS DE LA SUBJ ETIVIDAD CONTEMPORNEA
4. El mito del y o: pluralidad y disy uncin
Del otro lado -del lado de la transformacin que supone todo trayecto-, si la
literatura constituye un vasto laboratorio de la identidad, lo es por la varia-
cin constante, la transmutacin, el forzamiento de los lmites, la prdida, la
disolucin. La novela es sin duda e! territorio privilegiado para la experimen-
tacin, an la ms perturbadora, en tanto puede operar en e! marco de mlti-
ples "contratos de veridiccin" -includos los puzzling cases-,20 mientras que el
margen se estrecha en e! espacio biogrfico. Esta distincin es quiz una de las
pocas que puedan establecerse, respecto de lo biogrfico, entre relato factual y
ficcional.,21 ms all de la declaracin de autor o de los signos paratextuales:
una vida atestiguada como "real" est sometida a una mayor restriccin narra-
tiva. Pero si los gneros cannicos estn obligados a respetar cierta verosimili-
tud de la historia contada -que no supone necesariamente veracidad-, otras
variantes del espacio biogrfico pueden producir un efecto altamente desesta-
bilizador, quiz como "desquite" ante tanto exceso de referencialidad "testi-
monial": las que, sin renuncia a la identificacin de autor, se plantean jugar
otro juego, el de trastocar, disolver la propia idea de autobiografa, desdibujar
sus umbrales, apostar al equvoco, a la confusin identitaria e indicial -un
autor que da su nombre a un personaje, o se narra en segunda o tercera perso-
na, hace un relato ficticio con datos verdaderos o a la inversa, se inventa una
historia-otra, escribe con otros nombres, etc, etc.-. Deslizamientos sin fin, que
pueden asumir el nombre de "autoficcin" en la medida en que postulan expl-
citamente un relato de s consciente de su carcter ficcional ydesligado por lo
tanto del "pacto" de referencialidad biogrfica."
20 Analizando las paradojas de la identidad personal, respecto de interrogantes sobre suloca-
lizacin, Rcoeur alude a la obra Reasons and petsons de Derek Parfit, y analiza diversos puzzling
cases (duplicacin de cerebros, relerransportacn, amnesia, etc.), que ponen en evidencia una
inquietud terica y cientfica, ms all de la larga tradicin literaria sobre las "perturbaciones de
la identidad" (Ricoeur, 1991: 15). .
Zl El anlisis de la distincin entre factual y ficcionaI, que emprende Grard Genette apartir
de los respectivos procedimientos utilizados -considerando como "factuales" los relatos de la
historia, la biografa, el diario ntimo, el relato de prensa, el informe de polica, la narratio judi-
cial, lajerga cotidiana, etc.>, concluye finalmente en indecidibilidad: nada hay, segn el autor,
que nos permita afirmarla con certeza, fuera de ciertos signos exteriores, paratextuales. Vase
"R Ir (\ i nnel, rcit factuel" (Genette, 1991).
n I~ 11111 Robn hace un trazado conceptual de la"auroficcin", a partir de definiciones de
dlMllnj( nutores, como un relato que alguien decide hacer de s mismo con plena conciencia de su
1111 1111 1lIl'i0l\al, sin obligacin de "fidelidad" referencial ni bsqueda del "sentido de lavida" o
jllllllll 1I Ii 11 xistencial: "La autoficcin ds ficcin, ser de ,lenguaje, lo que hace que el sujeto
1
t
,
1
I
i
I
I
I