Continuamos publicando las desgrabaciones de las ponencias de la IV Jornada de Comunicaci�n de RSE, "RSE y opini�n p�blica: �le importa la RSE a la gente?", que organiz� ComunicaRSE, junto a Mercedes Occhi Consultora, en la Universidad de Palermo, el mi�rcoles 27 de Octubre. Aqu�, lo expuesto por el viceministro de Desarrollo Social. Un panorama de la situaci�n social en Argentina y de las posibilidades de articulaci�n entre Estado y Empresa para generar cadenas de valor que faciliten la producci�n para lograr inclusi�n social. Voy a dividir en cuatro partes la exposici�n. Voy a tratar de descomponer el concepto de RSE y Opini�n P�blica, empezando por qu� es lo social, cu�l es la situaci�n social hoy en Argentina. Siguiendo por el concepto de Responsabilidad, continuando sobre nuestra opini�n sobre el rol del sector privado en la Argentina de 2004, y terminando sobre c�mo se vincula esto con la opini�n p�blica. Empiezo con el tema social. Hoy la Argentina tiene un 44% de pobres. Es pobre la familia que gana menos de $735 por mes. Tiene un 17% de indigentes; es indigente aquel que gana menos de $335 por mes. Tiene un 12 % de pobreza por Necesidades B�sicas Insatisfechas (NBI), gente que no cubre las necesidades m�nimas: no tiene piso de material, no tiene las condiciones sanitarias o est� hacinada en su vivienda. Un 12% de la pobreza, entonces, tiene que ver con la vivienda y la infraestructura b�sica, pero el grueso de la pobreza en la Argentina se vincula con la falta de plata. Cuando decimos que la mitad de la gente es pobre, estamos diciendo que no le alcanza la plata para llegar a fin de mes. A diferencia de otros pa�ses de Latinoam�rica, donde el problema es la infraestructura, en nuestro pa�s la pobreza tiene que ver con los bajos ingresos de las familias. Si bien lo social es multidimensional, hay cuestiones vinculadas a la salud, a la educaci�n y a otros valores, lo cierto es que el problema central de lo social es econ�mico, con las dificultades de las familias de acceder a una canasta b�sica de alimentos. En funci�n de esto, yo quisiera incorporar el concepto de qu� es la responsabilidad en la gesti�n de gobierno y en la gesti�n privada. En principio, se ha planteado hist�ricamente que la discusi�n acerca de la pol�tica social fue que si lo que ten�amos que hacer era �dar pescado o ense�ar a pescar�, si dar asistencia o dar capacitaci�n. Esa discusi�n est� saldada, est� bien �dar pescado� y �ense�ar a pescar�, pero el rol de una pol�tica social es garantizar que �haya peces en la laguna�. No puede ser la tarea del sector estatal ni del sector privado s�lo dar asistencia y capacitaci�n, sino ir un paso m�s all� y poder incluir econ�micamente a la poblaci�n. Garantizar que funcione la econom�a local, y que aquel que se capacita pueda montar una actividad productiva que le permita incluirse socialmente. No hay inclusi�n social sino hay aumento de los ingresos de la familia, y no hay aumento de los ingresos sino apostamos todo al trabajo y la producci�n. Desde el Estado hemos puesto en marcha un plan, �Manos a la Obra�, que lo que da es herramientas, insumos, maquinas, bienes de capital y cr�ditos no bancarios para financiar emprendimientos productivos. Hasta hoy hemos financiado 20.700 proyectos que abarcan a casi 300 mil personas. Los problemas que tenemos son la calidad, la comercializaci�n y que los sectores m�s pobres van m�s detr�s de las modas que de las posibilidades de producci�n de su territorio. �Qu� es lo que nosotros creemos que tiene hacer el sector privado? El concepto de RSE se ha desarrollado mucho en los �ltimos tiempos. Las empresas tienen mayor predisposici�n y recursos volcados hacia la cuesti�n social. Pero en general, sigue estando m�s vinculado a la asistencia que a la inclusi�n en el mercado laboral. Una empresa cuando piensa en RSE piensa en apoyar un comedor comunitario, en trabajar con los ni�os, en hacer programas que atiendan a la pobreza extrema. Lo cual est� muy bien, el Estado tambi�n tiene comedores comunitarios, pero hay que avanzar m�s all�. Un salto en el concepto de la RSE ser�a que la empresa genere una cadena de producci�n. Que la gente que est� en las empresas, los t�cnicos y especialistas vayan a ver a los micro-emprendedores y les den ideas sobre c�mo mejorar la calidad de producci�n. La RSE tiene que estar orientada fuertemente a la inclusi�n econ�mica, sino no va a haber menos pobres en Argentina. La inclusi�n econ�mica es que los m�s pobres produzcan con calidad, vendan y tengan mayores ingresos. El rol del sector privado, que es el que sabe de producci�n, es volcar sus conocimientos, armando cadenas de producci�n, entrenando y capacitando y, como modelo ideal, logrando que esos peque�os emprendedores se conviertan en proveedores de esas empresas. De las pymes, de las grandes empresas, generando procesos de inclusi�n real, sustentable en el mercado econ�mico. Este es el objetivo central y hacia donde apuntamos con la RSE. Esto nos pasa tambi�n con las universidades. Muchas vienen y nos dicen: queremos hacer una jornada solidaria, cu�les son los comedores que tenemos que ayudar. Por supuesto que eso est� muy bien. Pero tal vez, los universitarios deber�an ir a capacitar a los que vienen m�s atr�s para que entren en el mercado laboral. El primer desaf�o es poder vincular a los peque�os productores con las grandes empresas y lograr que lleguen a buenos niveles de calidad en la producci�n. Hay que vincular a los proveedores medianos de las grandes empresas con estos peque�os emprendedores. El segundo desaf�o es incorporar a los j�venes, que son el grupo de riesgo m�s importante, de situaci�n m�s cr�tica. Hay que fortalecer todo lo que tenga que ver con los j�venes. El tercer dilema es qu� tipo de empleo estamos generando. No se puede crear empleo de cualquier manera. Doy un ejemplo. Estamos financiando un emprendimiento textil en la provincia de Buenos Aires que da empleo a 70 personas, que pasaron de ganar cero pesos a ganar $ 300. Le venden fundamentalmente a una empresa multinacional que hasta les da la etiqueta para que produzcan para ellos. Esta empresa les compra a la mitad del valor que le compra a otra industria textil. �C�mo articular empresa con micro-emprendedores pero con calidad de empleo y salarios hacia arriba, no hacia abajo? Necesitamos un mecanismo que nos permita hacer proveedores a estos emprendimientos pero en condiciones de igualdad. Si estas 70 personas s�lo le venden a esta empresa multinacional en esas condiciones, es como si el Estado le hubiese comprado las maquinas a la empresa multinacional para que pueda reducir sus costos y no para tratar de disminuir la pobreza con el plan �Manos a la Obra�. En este proceso, la opini�n p�blica y los medios de comunicaci�n tienen un rol. Hoy la opini�n p�blica ve la RSE en t�rminos de solidaridad. Pero sabemos que tenemos que dar el salto hacia la producci�n y la inclusi�n. Esa va a ser la �nica v�a para reducir la pobreza.