Santiago, a treinta de diciembre de dos mil trece.

VISTOS:
En estos antecedentes rol nico 1201207994-8 e interno del tribunal
100-2013, se dict sentencia or el !ribunal del "uicio #ral en $o %enal de San
&ntonio el 'eintiuno de octubre de dos mil trece, or la (ue se conden a &riel
&ntonio #rellana )on*+le* a cinco a,os - un d.a de residio ma-or en su
grado m.nimo, accesorias de in/abilitacin absoluta eretua ara cargos -
o0icios - derec/os ol.ticos e in/abilitacin absoluta ara ro0esiones titulares
mientras dure la condena, m+s el ago de las costas de la causa, como autor
del delito de robo con 0uer*a en lugar /abitado, en grado de consumado,
eretrado en la comuna de Santo 1omingo el 4 de diciembre e 2012.
En contra de esa decisin el de0ensor enal blico, se,or 2auricio
&le3andro 4i'eaud #rt.*, en reresentacin del imutado, dedu3o recurso de
nulidad (ue se conoci en audiencia blica el die* de diciembre ltimo, con la
concurrencia - alegatos del de0ensor enal blico se,or 5laudio 6ierro, or el
condenado, - el abogado se,or 4odrigo %e,a, or el 2inisterio %blico. $uego
de la 'ista del recurso se cit a la lectura del 0allo ara el d.a de /o-, segn
consta del acta (ue rola a 0o3as 70.
CONSIDERANDO:
PRIMERO7 8ue el recurso de nulidad interuesto en el libelo de 0o3as 39
de este cuaderno se sustenta en la causal del art.culo 373 letra a: del 5digo
%rocesal %enal, consistente en in0raccin sustancial a derec/os garanti*ados
en la 5onstitucin %ol.tica de la 4eblica7 el derec/o a un roceso re'io
legalmente tramitado -art.culo 19 ;< 3< inciso =- - el derec/o a la libertad
ersonal -art.culo 19 ;< 7<-.
E>lica el recurrente (ue el imutado 0ue sometido a un control de
identidad (ue se aart de los t?rminos re'istos en el art.culo 89 del 5digo
%rocesal %enal, ues se e>cedieron sus 0ines uramente identi0icatorios,
reali*+ndose en cambio diligencias de in'estigacin, lo (ue sir'i de sustento al
tribunal de garant.a ara declarar la ilegalidad de la detencin -, m+s adelante,
en la audiencia de rearacin de 3uicio oral, ara e>cluir la rueba il.cita (ue
rode esa irregular actuacin olicial, or contra'enir los art.culos 79 -
siguientes del 5digo %rocesal %enal, ues la olic.a slo od.a lle'ar a cabo
las acti'idades necesarias ara cumlir los 0ines re'istos en los art.culos 180,
181 - 187 del mismo ordenamiento, de con0ormidad a las instrucciones - ba3o
resonsabilidad de los 0iscales, nada de lo cual se acat, - sin embargo, la
5orte de &elaciones, a instancias del 2inisterio %blico, orden la
reincororacin de las ruebas as. obtenidas ara ser rendidas en el 3uicio
oral.
%lantea el recurso (ue las actuaciones oliciales autnomas a (ue se
re0iere el art.culo 83 del 5digo %rocesal %enal no son in'estigati'as, sino de
recoilacin de e'idencia (ue se udiere erder, or lo (ue roceden a
identi0icar a testigos, reciben su declaracin 'oluntaria - resguardan el sitio del
suceso. En este caso, sin embargo, el arte olicial da cuenta de una serie de
diligencias autnomas e0ectuadas or el 0uncionario &l0redo 5ardo*a 5orrea,
consistentes en la bs(ueda del imutado, - su 'igilancia, aun sin /aber
recibido denuncia alguna de un il.cito. 1esu?s del traslado del imutado a la
unidad olicial, el mismo 0uncionario ingres al inmueble donde estaban las
esecies, trasasando su cierre erimetral, le'antando e'idencias sin
autori*acin del roietario - con 'ulneracin a los art.culos 209 - 20= del
5digo %rocesal %enal, ara trasladarlas /asta la roiedad a0ectada or el
delito a 0in de e>/ibirlas al cuidador - al due,o - arrendador de la 'i'ienda.
6inali*a sosteniendo (ue al 'alorar las ruebas re0eridas se
a0ect la esencia del derec/o a una in'estigacin - a un rocedimiento
racionales - 3ustos -, asimismo, se ri' de libertad al imutado como
consecuencia de la incorrecta alicacin del art.culo 89 del 5digo %rocesal
%enal, in0racciones (ue de no /aber mediado, /abr.an conducido al tribunal a
librar un 0allo absolutorio.
5on esos argumentos solicita se declare la nulidad del 3uicio - la
sentencia - se realice un nue'o 3uicio oral ante el tribunal no in/abilitado (ue
corresonda.
SEGUNDO: 8ue en el otros. del escrito de nulidad el recurrente o0reci
como rueba la lectura del in0orme olicial (ue dio origen al rocedimiento -
sus ane>os, de 4 de diciembre de 2012, - registros de audio consistentes en
secciones de la audiencia del 3uicio oral (ue contienen la declaracin de los
testigos @renio 5orona 2ansilla - &l0redo 5ardo*a 5orrea, la (ue 0ue
incororada en 0orma legal - en la oortunidad rocesal corresondiente.
TERCERO: 8ue como se desrende del recurso, las a0ectaciones en
(ue la de0ensa 0undament la in0raccin de garant.as 0undamentales se
originar.an con moti'o de la recoleccin de e'idencia (ue se tac/a de il.cita,
inmersa, segn su arecer, en un rocedimiento de control de identidad, - su
osterior incororacin - 'aloracin en el 3uicio oral. En articular se cuestiona
la reali*acin de diligencias in'estigati'as oliciales autnomas en las (ue no
se obser'aron las normas legales (ue las regulan - de cu-a inter'encin
arranca, de modo trascendental, la imutacin delicti'a contra el condenado
como autor del delito de robo con 0uer*a en lugar /abitado.
CUARTO: 8ue es e0ecti'o (ue la 5onstitucin %ol.tica de la 4eblica
entrega al 2inisterio %blico la 0uncin de dirigir en 0orma e>clusi'a la
in'estigacin de los /ec/os constituti'os de delito, regla (ue reite su $e-
#rg+nica 5onstitucional, - mltiles instrucciones de arte de la autoridad
suerior de a(u?l. ;o obstante, el 5digo %rocesal %enal regula las 0unciones
de la olic.a en relacin a la in'estigacin de /ec/os unibles - le entrega un
cierto ni'el de autonom.a ara desarrollar actuaciones (ue tiendan al ?>ito de
la in'estigacin, conciliando su e0icacia con el reseto a los derec/os de las
ersonas, ara cu-o e0ecto el art.culo 83 la comele a racticar la detencin
slo en casos de 0lagrancia.
QUINTO: 8ue ara este e0ecto la sentencia consign (ue el acusado
0ue situado en el lugar de los /ec/os en 0orma concomitante a la eretracin
del delito acreditado, ues el olic.a 5ardo*a 5orrea lo sorrendi cuando 3unto
a otro su3eto salt /acia el interior domicilio de &'enida El )ol0 ;< 48 - luego
los 'io salir ortando dos esecies (ue guardaron en el atio del inmueble
ubicado en 6lorida Este ;< 33, ara 0inalmente seguir or el interior del 5lub de
)ol0 en direccin a oblaciones del sector, siendo are/endido a la altura de la
%lanta 5oa/ua de Santo 1omingo. En consecuencia, como (ued de
mani0iesto de tales antecedentes, el agente olicial nunca erdi de 'ista al
imutado, (uien 0ue detenido en la /itesis de 0lagrancia re'ista en el art.culo
130 letra a: del 5digo %rocesal %enal, dada la constatacin directa de los
sucesos or arte del 0uncionario 5ardo*a 5orrea, situacin en la cual la
olic.a, en e3ercicio de las atribuciones (ue a (ue se re0iere el citado art.culo 83
del 5digo %rocesal %enal, rocedi a la detencin de &riel #rellana )on*+le*.
SEXTO: 8ue el control de identidad (ue deri' de las actuaciones (ue
reali* autnomamente la olic.a ba3o los suuestos del art.culo 89 del 5digo
%rocesal %enal, no e>clu-e la detencin en situacin de 0lagrancia, como
asienta el 0allo, decisin (ue no merece reroc/e or arte de esta 5orte, dado
el cmulo de indicios de (ue dison.a -, esecialmente, atendiendo a la
inmediate* del oerati'o - las circunstancias (ue le recedieron, relacionadas
en el moti'o anterior.
SPTIMO: 8ue en cuanto a las imutaciones 'ertidas en el recurso -
en estrados acerca de las gestiones oliciales consistentes en el le'antamiento
de la e'idencia, sin autori*acin del due,o de la roiedad donde los
imutados se desrendieron de las esecies sustra.das ni del 2inisterio
%blico, carecen de trascendencia. %or una arte, or(ue el 0allo adscribe a la
teor.a del descubrimiento ine'itable, 0undado en (ue una 0uente l.cita de
in0ormacin roorcion los datos necesarios ara el /alla*go, de manera (ue
bien udo /aber mediado autori*acin ara el registro de la roiedad con el
mismo resultado, lo (ue /abr.a ermitido el reconocimiento de las esecies or
arte de la '.ctima. %or otro lado, or(ue los reclamos descansan en
in0racciones (ue la de0ensa obser'a resecto de un tercero cu-a identidad se
desconoce, ero es e'idente (ue tales anomal.as, de /aber e>istido, ata,en
nicamente a ese tercero, (uien no /a 0ormulado reclamo alguno, or lo (ue
este tribunal no logra 'isuali*ar su concreta - determinante reercusin en la
ersona del en3uiciado.
&s. entonces, el aarente atentado a las garant.as constitucionales,
am?n de no /aberse reclamado or (uien odr.a ser a0ectado, se 'incula a una
actuacin inocua ara la comrobacin del delito, o (ue bien udo re(uerirse
al tribunal de garant.a cometente, de /aber sido necesario, en 'irtud de la
cometente autori*acin 3udicial de entrada, registro e incautacin a un lugar
cerrado sin moradores, de manera (ue el /alla*go del ob3eto del delito se
constitu-e como una cuestin ine'itable, or lo (ue el suuesto 'icio
denunciado ninguna trascendencia /a odido tener en el resultado del 3uicio.
OCTAVO: 8ue la rueba o0recida - rendida en la audiencia no /a
tenido la su0iciente 0uer*a ara demostrar los suuestos de /ec/o (ue
ermitir.an dar or robada la causal in'ocada, ues la re0erencia (ue /ace el
arte olicial - los testigos cu-os relatos se rerodu3eron arcialmente durante
la 'ista del recurso, en relacin a la e>istencia de un control de identidad, no
e>clu-e la 0lagrancia, como se ra*on en las consideraciones recedentes,
situacin (ue el tribunal oral constat luego de la estimacin con3unta de la
multilicidad de elementos de cargo aortados al 3uicio, or lo (ue es inconcuso
(ue las alegaciones de in'alidacin ao-adas en la causal imetrada aarecen
carentes de 0undamento.
NOVENO: 8ue en tales condiciones, el arbitrio de nulidad ser+
desestimado.
%or estas consideraciones - de acuerdo tambi?n a lo establecido en los
art.culos 372, 373, letra a:, 37=, 384 - 38= del 5digo %rocesal %enal, SE
RECHAZA el recurso de nulidad interuesto or el de0ensor enal blico,
se,or 2auricio &le3andro 4i'eaud #rt.*, en reresentacin del imutado &riel
&ntonio #rellana )on*+le*, en contra de la sentencia de0initi'a dictada or el
!ribunal #ral en $o %enal de San &ntonio, el 'eintiuno de octubre de dos mil
trece, en la causa rit 100-2013, declar+ndose (ue ella no es nula, como
tamoco lo es el 3uicio oral (ue le sir'i de antecedente.
4eg.strese - de'u?l'ase con su agregado.
4edaccin a cargo del 2inistro Sr. Escobar.
4ol ;A 11.7=7 - 13.
%ronunciado or la Segunda Sala integrada or los 2inistros Sres. 2ilton "uica
&., Bugo 1olmestc/ C., "uan Escobar D., - los abogados integrantes Sres.
"orge Earaona ). - "orge $agos ). ;o 0irma el 2inistro Sr. "uica, no obstante
/aber estado en la 'ista de la causa - acuerdo del 0allo, or estar con 0eriado
legal.
&utori*ada or la 2inistro de 6e de esta 5orte Surema.
En Santiago, a treinta de diciembre de dos mil trece, noti0i(u? en Secretar.a or
el Estado 1iario la resolucin recedente.