Tema nr.

8

EVIDENIEREA ILUZIILOR OPTICO-GEOMETRICE
Iluzia Delboeuf

DATA EXPERIMENTULUI: 20.05.2013

LOCAIA: Bucureti

SCOPUL OBSERVAIEI: Evidenierea iluziei optice Delboeuf

SELECIA SUBIECILOR: Pentru evidenierea iluziei optico-geometrice a fost investigat
un subiect nefamiliarizat cu problematica aceasta.

OBSERVATOR: Stefnache (Oprican) Vavila, 33 de ani, student n anul I la Facultatea de
Psihologie din cadrul Universitii Hyperion

DESCRIEREA ACIUNII
Pentru evidenierea iluziei Delboeuf, cele 7 cartonae din seria a-II-a, se aeaz pe mas n
faa subiectului, iar experimentatorul prezint rnd pe rnd, cele 11 cartonae din seria I.
Subiectul va trebui s aleag dintre cele 7 cartonae pe cel avnd raza egal cu a cercului
interior din plana prezentat de experimentator.
n total se vor realiza 33 de expuneri, fiecare din cartonaele seriei I, fiind prezentat de 3
ori. Ordinea de prezentare a acestora va fi randomizat. De asemenea, dup fiecare prezentare,
ordinea pe masa de lucru a celor 7 cartonae din seria II, va fi randomizat, astfel nct
subiectul s nu recunoasc un cartona ales anterior.
Experimentatorul va nota pentru fiecare stimul prezentat valoarea razei cercului selectat de
subiect. De exemplu, dac pentru cartonaul cu o raz a cercului exterior de 21 mm, subiectul
alege cercul cu raza de 19 mm, experimentatorul i va nota n protocol, (21/19).

PRELUCRAREA DATELOR
Rezultatele obinute au fost sintetizate ntr-un tabel, n funcie de raza cercului exterior.
(vezi tabelul 1)

Tabelul 1. Valoarea razei cercului ales de subiect, n funcie de raza cercului exterior
Raza
cercului
exterior
Determinarea
I
Determinarea
a I I -a
Determinarea
a I I I -a
Media
determinri
lor (M)
M-18
19 18 17 17 17,33 -0,67
20 19 18 20 19 1
21 19 20 18 19 1
22 20 20 19 19,66 1,66
25 18 18 20 18,66 0,66
27 19 19 21 19,66 1,66
30 17 20 20 19 1
36 17 17 18 17,33 -0,67
45 16 16 17 16,33 -1,67
55 16 16 17 16,33 -1,67
65 15 15 17 15,66 -2,34

n cadrul tabelului s-a notat raza cercului ales de subiect n cadrul celor trei determinri,
media acestor determinri, precum i eroarea de estimare comis de subiect (M-18).
Pe baza valorilor erorii nregistrate de subiect, s-a realizat un grafic n care pe abscis s-au
notat cele 11 categorii de stimuli din seria I, iar pe ordonat mrimea erorii (inndu-se cont i
de semnul acesteia). (Figura 1).











Legend:
Pe abscis sunt nscrise cele 11 categorii de stimuli din seria I (raza cercului este de la 1 la 11: 19 mm,
20 mm, 21 mm, 22 mm, 25 mm, 27 mm, 30 mm, 36 mm, 45 mm, 55 mm si 65 mm).
Pe ordonat este nscris mrimea erorii.

INTERPRETAREA REZULTATELOR
Dup cum se poate observa din graficul i din datele de mai sus iluzia a funcionat. Semnul
erorii a fost negativ n cazul n care valoarea razei cercului exterior a fost de 19 mm, respectiv
36 mm, 45 mm, 55 mm i 65 mm. Acest lucru se explic prin faptul c subiectul a perceput
mrimea cercului interior de pe cartonaul prezentat de experimentator ca fiind mai mic. n
cazul cartonaului cu cercul exterior de 19 mm, subiectul a perceput astfel deoarece diferena
dintre cercul exterior i cel interior era foarte mic. n celelalte situaii, datorit faptului c
raza cercului exterior era cu mult mai mare dect a celui interior, s-a creat iluzia c cercul din
interior are raza mult mai mic.
De asemenea, semnul a fost pozitiv n cazul n care valoarea razei cercului exterior a fost
de 20 mm, respectiv 21 mm, 22 mm, 25 mm, 27 mm i 30 mm. Acest lucru se explic prin
faptul c subiectul a perceput mrimea cercului interior de pe cartonaul prezentat de
experimentator ca fiind mai mare dect n realitate. S-a creat aceast iluzie deoarece n aceste
cazuri raza cercului exterior nu a fost cu mult mai mare dect a celui interior.
Acest fapt evideniaz clar apariia iluziei. n ceea ce privete valoarea erorii, aceasta s-a
situat ntre -2,34 mm i 1,66 mm. Valoarea maxim a erorii a fost negativ (-2,34 mm), iar
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Series1 -0.67 1 1 1.66 0.66 1.66 1 -0.67 -1.67 -1.67 -2.34
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
M
a
r
i
m
e
a

e
r
o
r
i
i

Marimea erorii comise de subiect in functie de
raza cercului exterior
cea minim a fost pozitiv (0,66 mm). Doar ntr-o singur situaie subiectul s-a apropiat mai
mult de echilibru (n cazul n care valoarea cercului exterior a fost de 25 mm i valoarea erorii
a fost deci minim, respectiv 0,66 mm).
Deci, n toate cazurile iluzia a funcionat. Valorile erorii au fost relativ mari. Poate i
datorit faptului c subiectul ales pentru observaie (ca i n cazul iluziei Muller-Lyer) era
nefamiliarizat cu problematica acestui experiment, nu era instruit n medii tehnice, nu era
obinuit cu msuratori exacte, nu avea experiena unor msuratori libere. Aceasta ar putea fi o
explicaie pentru abaterile destul de semnificative.

CONCLUZII
Putem observa c oamenii nu pot estima corect dimensiunile, dar pot ajunge la valori
aproximativ apropiate de realitate.