EL PENSAR Y EL HACER EN NUESTRA AMERICA, A DOSCIENTOS AOS DE LAS GUERRAS DE LA INDEPENDENCIA Baha Blanca, UNS, 2010
Mesa 14 - LOS USOS DEL PASADO EN NUESTRA AMRICA BICENTENARIA. DE HISTORIOGRAFA E HISTORIADORES
Los usos del pasado en la legitimacin del Estado-nacin. La disolucin nacional y las autonomas provinciales en la historiografa liberal.
SANTOS LA ROSA, Mariano (UNS - Ayudante A) marianosantos78@yahoo.com.ar Las Heras 359, 5d 0291-4303796
1. Introduccin El origen de la historiografa liberal es inseparable de su uso pblico. El inters por la Historia en la segunda mitad del siglo XIX fue producto de actores polticos que cumplieron un rol importante en el proceso de construccin del Estado nacional argentino. En su origen, la Historia argentina como disciplina cientfica respondi a necesidades polticas: contribuir a la creacin de una conciencia nacional que permitiera legitimar el nuevo orden jurdico-poltico. Para ello, figuras como Bartolom Mitre y Vicente Fidel Lpez realizaron las primeras lecturas de los procesos polticos acaecidos en el Ro de la Plata, construyendo un pasado que naturaliz la existencia de la nacin argentina, la cual preexistira al Estado. En dicho relato, la historia de la primera mitad del siglo XIX sera la del largo proceso por el cual la nacin argentina finalmente logr cristalizarse en un Estado nacional unificado. Es nuestra intencin observar de qu manera la historiografa liberal interpreta los tratados firmados por diversas provincias a partir de la dcada de 1820, en el contexto en que la supuesta disolucin nacional abri paso a una etapa de autonomas provinciales.
2. La historiografa liberal y la construccin del pasado. Usualmente se tiende a considerar que todo grupo humano que aspira a una existencia autnoma como Estado posee una fuerte identidad cultural fundada en la lengua, la religin y costumbres, una historia especfica, etc. Sin embargo, el concepto de nacin oscila en el siglo XIX entre dos tradiciones fundantes de la modernidad: la Ilustracin y el Romanticismo. Una concepcin esencialmente poltica, venida de la Revolucin Francesa, y otra cultural, que se afirma con el Romanticismo (Guerra 1994:93) En la concepcin francesa, de carcter universalista, la nacin es una colectividad humana constituida por la libre voluntad de sus miembros. Se diferencia de las concepciones pactistas de los siglos XVI y XVII en la novedad de considerar a la nacin como sujeto de la soberana, siendo ste el fundamento de su legitimidad poltica (Chiaramonte 2010:15). En la concepcin romntica, de carcter particularista, la nacin aparece como una comunidad fundada en un mismo origen, con una historia comn y mltiples rasgos culturales compartidos por sus habitantes. Todo esto define una esencia que la diferencia de otras comunidades vecinas. El concepto de nacionalidad se convierte en el fundamento de la nacin. 2/10
En un reciente trabajo, Grimson (2007:15-16) tipifica las distintas perspectivas tericas que abordan la cuestin de lo nacional agrupndolas en tres corrientes:
1) La primer corriente, denominada como esencialista, presupone la coincidencia entre nacin, cultura, identidad, territorio y Estado. De acuerdo con este enfoque, las naciones existiran objetivamente, por lo que enfatizan la supuesta homogeneidad cultural de los miembros de la nacin y postulan la existencia de una personalidad nacional, de un ser nacional, de una esencia. La historiografa liberal de fines del siglo XIX abrevara en este tipo de perspectiva, muy influenciada por el principio romntico de las nacionalidades.
2) Con posterioridad surge una secunda corriente, la constructivista, que muestra empricamente cmo las naciones fueron construidas por los Estados a travs de diferentes dispositivos que incluyen la educacin pblica, los smbolos nacionales, los mapas, los censos, los mitos, rituales, la enseanza de la Historia. En este tipo de corriente se enmarcan las investigaciones de Anderson (1993), Hobsbawm (1991), Gellner (1991) y para el caso argentino, Chiaramonte (1997). Estos trabajos muestran a la nacin como una construccin, como un artefacto, en el que muchas tradiciones fueron inventadas o creadas como parte de un necesario proceso de legitimacin del propio Estado-nacin. Como bien seala Grimson (2007:19) el giro terico constructivista implic una transformacin radical de los modos de comprender a la nacin y a los nacionalismos ya que la nacin fue desnaturalizada y comenzaron a abandonarse las definiciones de la nacin en funcin de rasgos objetivos. De esta manera, el constructivismo concentr su trabajo en los mecanismos a travs de los cuales desde las elites o desde el Estado se planific y se llev a cabo esa fabricacin de la nacin.
3) Finalmente, surge la perspectiva experiencialista, que asume varios presupuestos constructivistas pero que intenta explicar por qu diversos parmetros culturales no pueden explicarse exclusivamente a partir de la construccin o imaginacin de una nacin ya que muchsimas experiencias histricas se encuentran sedimentadas, articulndose en prcticas y sentimientos comunes. Esta perspectiva, en la que el propio Grimson se reconoce, coincide con la constructivista en que la identificacin nacional es el resultado de un proceso de construccin histrico y poltico, pero se diferencia de ella al enfatizar la sedimentacin de esos procesos en la configuracin de una cultura argentina. Si bien recata la idea de que las identidades son producto de procesos de construccin, las mismas se cristalizan, se incorporan a las prcticas, a las maneras de sentir de los individuos, por lo que el sentimiento nacional se independiza de sus creadores. La imaginacin de la pertenencia es constitutiva de todo proceso de identificacin, pero esta imaginacin de la pertenencia no es falsa, es muy real, efectiva y poderosa (Grimson 2007:19). Por esto, la conceptualizacin experiencialista coincide con el esencialismo en que los argentinos comparten algo, pero se diferencia en considerar que lo que comparten son configuraciones nacionales conformadas histricamente. En este trabajo, intentaremos situarnos en este enfoque para mostrar de qu manera la construccin del discurso historiogrfico liberal decimonnico contribuy a sedimentar sentidos de pertenencia nacional en la Argentina.
La evolucin de la historia poltica, econmica, comercial y financiera que se produjo luego de la revolucin de mayo suele asociarse con el nacimiento de un estado nacional. Sin embargo, desde hace ya ms de dos dcadas se ha demostrado que hasta la segunda mitad del siglo XIX, no existieron ni un estado, ni un gobierno ni una economa de carcter nacional, e incluso las investigaciones de Chiaramonte (1997) sealan que tampoco exista una identidad nacional argentina, identificando a fines de la etapa colonial tres sentimientos de pertenencia no excluyentes: una identidad espaola, una americana y otra restringida a cada ciudad y su correspondiente jurisdiccin, lo que en aquella poca se denominaba como patrica chica. A esto debe sumarse el hecho de que a principios del siglo XIX, el concepto de nacin era utilizado como sinnimo de 3/10 Estado, por lo tanto no haca referencia a ninguna nacionalidad hasta la aparicin del romanticismo. De hecho, los enfoques constructivistas han demostrado la inexistencia de supuestas nacionalidades en el origen de las naciones iberoamericanas. Chiaramonte (2010:31) es terminante al considerar que no es posible explicar la formacin de esas nuevas naciones a travs de formas de identidad colectiva ya que se deja de lado que quienes buscaban conformar un nuevo tipo de asociacin poltica estaban imbuidos de las nociones contractualistas propias de la cultura poltica de la poca, de manera que la legitimidad poltica no la fundaban en la identidad sino en el principio de consentimiento. En el marco del colapso del orden colonial a partir de 1810, el principal argumento para legitimar el nuevo orden poltico fue la teora de la retroversin del poder a los pueblos, por lo que all surgen como principales entidades soberanas las ciudades, representadas por medio de apoderados en juntas y congresos constituyentes. La voz que se utilizaba era pueblos en plural, para hacer referencia a que finalizado el pacto de sujecin debido al cautiverio de Fernando VII, la soberana no pasaba a un inexistente pueblo de una hipottica nacin rioplatense sino que retornaba a cada comunidad, a cada ciudad representada por un Cabildo. Sin embargo, desde fines del siglo XIX los estados nacionales se embarcaron en un doble proceso de invencin y celebracin de sus propios pasados, construyendo una lectura del pasado que tenda a legitimar la existencia de una identidad nacional desde tiempos remotos, asociada usualmente a un territorio. En palabras de Anderson (1993) la constitucin de comunidades nacionales imaginarias hizo necesaria la construccin de una historia y de una tradicin. Se produce as un proceso de seleccin de la memoria histrica en hispanoamrica caracterizado por la inclusin y exclusin alternativa de segmentos del pasado (Quijada 1994). En la Argentina la historiografa acadmica se inicia en la segunda mitad del siglo XIX, claramente vinculada con la necesidad de construir un pasado comn que legitimara el proceso de construccin del Estado nacional unificado a partir de 1862. Como en otras partes del mundo la Historia como disciplina cientfica surge no solo por necesidades acadmicas sino tambin polticas: la construccin del Estado-nacin y la necesidad de crear una conciencia nacional en todas las capas sociales, de manera que quede legitimado el nuevo orden poltico (Maestro Gonzlez 1997:16). Sin embargo, quisiramos dejar aclarado que el proceso de invencin de la nacin es un proceso creador de representaciones colectivas, producto de un complejo desarrollo de creacin en el que toman parte actores individuales y actores sociales y que, como seala Grimson (2007) producen sedimentaciones, se instalan en el sentido comn histrico. Pero crear un pasado no supone inventar hechos, sino relatar los acontecimientos sucedidos de manera que formen parte del pasado de una nacin. Lo que se buscaba era una historia que tuviera un sujeto colectivo: la nacin argentina. As, los acontecimientos sucedidos desde el pasado colonial, en todo el actual territorio argentino pasaron a formar parte de una historia lea en clave nacional. Este tipo de poltica cultural no fue exclusiva de la Argentina. Todos los nuevos estados nacionales se dedicaron a favorecer la produccin de libros de Historia y biografas de personalidades que comenzaron a convertirse en prceres, la inauguracin de museos y la enseanza de la Historia nacional en las escuelas. En nuestro pas, quien inicia esta poltica cultural fue Bartolom Mitre, el constructor de la unificacin nacional en 1862. As, la historia argentina contribuy a consolidar la idea de que los ciudadanos del recientemente creado Estado unificado argentino formaban adems una nacin que hunda sus races en un pasado remoto. Los habitantes fueron asimilando esa identidad, fomentada sobre todo desde la escuela y el uso de smbolos patrios, de tal forma que la nacin argentina (entendida como un colectivo identitario) ya era una realidad para 1880. Por lo tanto, el mecanismo de rebautizar como argentinos a los habitantes del virreinato del Ro de la Plata, es la forma en que la historiografa liberal recurri para extender hacia atrs un fenmeno completamente nuevo. Sin embargo, dichos sujetos slo se consideraban a s mismos como espaoles por ser sbditos del rey de Espaa; espaoles americanos o criollos en relacin con un tipo de identidad continental y, por ltimo, como porteos o argentinos, correntinos, mendocinos, En aquella poca no haba mayor diferencia entre porteos, potosinos 4/10 y paraguayos que el hecho de ser originarios de sus respectivas patrias chicas. O sea, a travs de las obras de Bartolom Mitre y Vicente Fidel Lpez, la nacin argentina, hija del proceso que se inicia en 1810 y que tardara aos en materializarse como tal, pareca tener ya una muy antigua historia que le daba su sentido.
3. La anarqua del ao 20 en la historiografa liberal. Habitualmente 1820 es considerado como el inicio de un perodo de anarqua. Sin embargo, esta interpretacin debe ser puesta en discusin. La anarqua consiste en la falta de autoridad de un Estado sobre su territorio, sin embargo, los sucesos de 1820 no produjeron un estado de anarqua sino el surgimiento de un conjunto de estados a los que Chiaramonte denomina como ciudadades- provincia. En estas provincias se organizaron verdaderos estados independientes que reasumieron todos los atributos de la soberana. Sin embargo, la voluntad de buscar en la primera mitad del siglo XIX los antecedentes histricos del estado federal llev a la historiografa liberal a interpretar como federales las manifestaciones de independencia de las ciudades-provincia, que reivindicaban derechos soberanos pero al mismo tiempo buscaban alguna forma de asociacin poltica que compensara su debilidad. Si bien result comn la referencia al proceso que se inicia en 1820 como el de las autonomas provinciales, como bien seala Chiaramonte (2010:43) no exista una soberana supra provincial ni organismo alguno que rigiera por encima de ellas. Este panorama, por su parte, se corresponda con la realidad sociopoltica de la provincia como soberana independiente. Tras la guerra de independencia, ella result ser el nico mbito viable para la reconstruccin de la economa, la vida social y el orden jurdico por lo menos hasta mediado el siglo XIX. Por lo tanto, Chiaramonte propone interpretar el estado autnomo provincial no como producto de la disgregacin de la nacin preexistente sino como punto de partida de una organizacin poltico- estatal sobre la nica base social existente en el perodo: la ciudad-provincia (Goldman 1998:105). Este tipo de interpretaciones contrasta claramente con la realizada por la historiografa liberal en la segunda mitad del siglo XIX, que luego sediment en la historia escolar y que, por lo tanto, pas a formar parte del sentido comn histrico argentino. De acuerdo con este relato, la historia argentina de la primera mitad del siglo XIX es la de un largo proceso por el cual la preexistente nacin argentina finalmente pudo cristalizarse en un Estado nacional unificado. A continuacin analizaremos la forma en que las dos grandes figuras de la historiografa liberal decimonnica, Bartolom Mitre y Vicente Fidel Lpez, relatan parte del complejo proceso de conformacin del nuevo orden poltico a partir del colapso del proyecto de centralizacin poltica portea provocado por la cada del Directorio en 1820.
En principio, podemos advertir que en el discurso de Mitre parecen coexistir visiones encontradas respecto del proceso poltico desencadenado en 1820, ya que por un lado reconoce explcitamente en varias oportunidades el carcter soberano e independiente de las ciudades- provincias, por otra parte, equipara a este proceso de conformacin de nuevas entidades polticas con una verdadera anarqua. Adems, aunque destaca el hecho de que todos estos estados reconocen tener vnculos de tipo territorial, tambin se ve obligado a sealar la existencia de un patriotismo nativo, sobre el cual se asientan las nuevas soberanas. Esto puede observarse en los siguientes extractos que seleccionamos:
Producto de las pasiones, de los intereses y de las ideas que la revolucin haba puesto en movimiento y la anarqua extraviado, ella obedeca a un instinto de organizacin instintiva sobre bases nuevas, que la lanzaba por vas desconocidas y oscuras, a la vez que responda al sentimiento de la independencia municipal 1 , que entraaba en germen la federacin (Mitre 1928:194)
1 Todos los subrayados son agregados mos, no se encuentran presentes en los textos originales. 5/10 El resto de las provincias mediterrneas, imitando el ejemplo de Tucumn y de las del litoral, no deban tardar en erigirse anrquicamente en estados soberanos e independientes, bien que reconociendo el vnculo de la unidad territorial (Mitre 1928:198).
Esas nuevas soberanas de hecho, inspirndose en un sentimiento de patriotismo nativo, trazaran con lneas de sangre el mapa de la futura confederacin argentina y bosquejaran toscamente los contornos de su constitucin poltica (Mitre 1928:199).
En el discurso de Mitre encontramos ecos de la antinomia sarmientina de civilizacin y barbarie en expresiones como sta, que buscan sealar los efectos negativos del proceso de disgregacin poltica, cuyas causas obedeceran a un deseo instintivo de libertad presente en las masas populares, lo que conduca a la revolucin poltica por caminos exagerados.
La masa popular, mal preparada para la vida libre, haba exagerado la revolucin poltica y social, obedeciendo a sus instintos de disgregacin, de individualismo, de particularismo y de independencia local, convirtiendo en fuerzas sus pasiones, y removiendo profundamente el suelo en que deba germinar la nueva semilla que llevaba en su propia naturaleza. De aqu la anarqua (Mitre 1928:202)
En esta lucha entre la civilizacin y la barbarie, Buenos Aires deba cumplir el rol de ser el reducto de la nacionalidad argentina supuestamente preexistente:
El gobierno central, por su parte, no invocaba sino la constitucin unitaria que haba confeccionado [...] Para sostener esta poltica no contaba con ms base que la del recinto de la ciudad de Buenos Aires, que haba sido la ciudadela de la independencia, el nervio de la autoridad, y que era, como lo sera siempre, el ncleo indisoluble de la nacionalidad argentina (Mitre 1928:203).
Sin embargo, cuando ambos autores citan documentos de la poca, la perspectiva liberal se encuentra con dificultades a la hora de interpretar los sucesos de 1820. Esto puede observarse, por ejemplo, cuando en su obra Vicente Fidel Lpez hace referencia a una nota enviada al Cabildo por el caudillo entrerriano Ramrez donde se le exige la disolucin del Directorio y del Congreso Constituyente. El autor destaca en el texto trminos como igualdad, soberana y alianza, quiz con la intencin de relativizarlos, de ponerlos en cuestin, pero lo cierto es que son argumentos clave que utiliza el caudillo entrerriano para justificar sus posiciones, invocando la teora de la retroversin del poder a los pueblos al plantear que todas las provincias deben ser consideradas libres e igualmente soberanas luego de la derrota directorial de Cepeda, lo que no impide que, como estados soberanos, puedan establecer pactos o alianzas que establezcan una unin de tipo poltico
Con fecha 2 de febrero [Ramrez] pas una nota al Cabildo demostrndole que por la derrota del da anterior, el Directorio era ya impotente para preponderar sobre las provincias o para conservar esperanzas de someter por las armas la resistencia de los confederados del litoral; y que por consiguiente, la provincia de Buenos Aires deba decidirse a transigir bajo las reglas del sistema federal, de modo que todas quedasen igualmente libres e igualmente soberanas 2 dentro de sus propios territorios, sin perjuicio de aliarse para todo aquello que fuere de inters comn (1913:97)
Problemas similares observamos en la obra de Mitre. Al transcribir la nota por la cual el Congreso Constituyente instalado en Buenos Aires acepta la intimacin del Cabildo de Buenos Aires y se disuelve, el autor no se percata que dicho cuerpo reconoce explcitamente que la unin es considerada en trminos de pacto poltico, exclusivamente como una unin de pueblos preexistentes.
2 Destacado presente en el texto original 6/10 El Congreso contest dignamente que <ceda a la intimacin, sin que entendiese que obraba autoritativamente, por cuanto en calidad de representantes de los pueblos argentinos, que haban celebrado el pacto de unin con los representantes legtimos del pueblo de Buenos Aires, la voluntad de ste para romper este pacto debiera ser manifestada del mismo modo> (Mitre 1928:261).
Las caractersticas de los documentos de la poca, transcriptos por los historiadores liberales, nos muestran la vigencia de una concepcin pactista de las uniones polticas, impresin reforzada por el hecho de que en ningn momento se observe la apelacin a una supuesta identidad comn. La misma nota de respuesta del Congreso Constituyente parece remitir a la doctrina pactista, al reivindicarse como representante de los diversos pueblos argentinos que haban celebrado previamente un pacto de unin. En este contexto, resulta sumamente significativo que el Congreso reconozca al Cabildo de Buenos Aires como genuino interlocutor y representante del pueblo porteo. De esta manera, los historiadores liberales dan cuenta, quiz sin percatarse, de que el Congreso reconoce la potestad del cabildo porteo para dejar de participar en el mismo y romper el pacto. El mismo Mitre debe reconocer en su texto que el Congreso, al delegar el poder en el ayuntamiento, declar explcitamente disuelto el pacto de unin
En cuanto a la poltica interprovincial, el Cabildo la defini netamente, abdicando en representacin de Buenos Aires el rango de capital de la Repblica y declaraba disuelto el pacto poltico, pero reconociendo la indisolubilidad del vnculo nacional, y librando al comn acuerdo de su organizacin en lo futuro (Mitre 1928:262-263)
Sin embargo, Mitre reitera en diversas oportunidades que lo que se disuelve slo es el pacto poltico y no el vnculo nacional, afirmando contradictoriamente que, pese a la desaparicin de las autoridades centrales, se mantiene la unidad territorial y poltica.
As se ha visto, que las provincias, al aislarse en el federalismo o proveer a la falta de autoridades tutelares, se reconocan parte de un todo; y que del mismo modo, Buenos Aires a la desaparicin de los poderes nacionales, se encontraba de hecho constituida en provincia federal, reconociendo, como las dems, la ley comn del territorio y la unidad poltica a que todos se subordinan, an combatindose (Mitre 1928:273-274).
En definitiva Mitre debe reconocer la desaparicin del vnculo poltico que una a los pueblos y su reemplazo por nuevas entidades polticas plenamente soberanas a partir de 1820, aunque esto no le impida continuar afirmando la existencia de una nacin argentina de carcter indisoluble.
Las antiguas intendencias del Virreinato y de la repblica unitaria se descomponan en provincias federales y rompan el vnculo poltico que las ligaba a un Gobierno general, pero reconocindose siempre parte integrante de una nacin indisoluble. A su vez, las tendencias de gobierno de estas intendencias se descomponan en provincias soberanas, que se emancipaban de su metrpoli local (Mitre 1928:399)
De acuerdo con Chiaramonte (1997) la serie de pactos interprovinciales que se formalizaron luego de 1820 expresa el carcter soberano de las provincias como forma de relacin propia entre entidades soberanas. Esto puede observarse en la forma en que se negocian dichos tratados, las clusulas que establecen, el reconocimiento explcito a la situacin de soberana plena de cada parte signataria. Por lo tanto, no sera exacta la visin historiogrfica liberal clsica, que consideraba a las provincias como partes de un Estado nacional argentino que se disolvi en 1820. El tratado del Pilar, firmado en febrero de 1820 por los gobernadores de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ros, es un verdadero tratado de paz, que pone fin a las hostilidades que se remontaban a mediados de la dcada de 1810. Chiaramonte (1989) seala que lo que traducen los textos de estos pactos es la decisin de constituir una nacin a partir de un nuevo pacto 7/10 poltico, una alianza entre entidades soberanas e iguales, sin que se pueda observar en los mismos ninguna invocacin a una nacionalidad preexistente. Lo preexistente son las provincias, a veces denominadas pueblos, que si reconocan otro tipo de antecedente nacional era el de la nacin espaola. Pese a esto, la historiografa liberal interpreta que el tratado del Pilar, firmado para poner fin a la guerra entre los estados de Entre Ros, Santa Fe y Buenos Aires, constituye la piedra fundamental de la reconstruccin argentina luego de la supuesta disolucin nacional acaecida luego de la batalla de Cepeda, en 1820
Dos grandes principios dominan ese tratado: la nacionalidad y la federacin. Las partes contratantes, interpretando el voto de la nacin, se reconocen partes integrantes de la comunidad argentina, y al firmar la paz, sellan nuevamente su unin, considerando el aislamiento como un hecho pasajero. Admiten la federacin simplemente como un hecho, y libran su resolucin a lo que en definitiva declaren los diputados de los pueblos libremente elegidos, sometindose, de antemano, a sus deliberaciones (Mitre 1928:281)
Pero en el texto del art. 1 del Tratado del Pilar 3 no se advierte reconocimiento alguno al principio de nacionalidad, no se encuentra presente una nocin de identidad nacional argentina. El trmino Nacin, como era comn en la poca, es utilizado como sinnimo de Estado y no remite al concepto de nacionalidad que surge con el romanticismo. La nacin sigue siendo entendida como unin poltica que debe ser establecida por los pueblos, a los que el mismo texto sigue reconociendo como depositarios de la soberana. Al mismo tiempo, el tipo de organizacin poltica al que se aspira es el de una Confederacin y no un estado centralizado. Sin embargo, para Mitre resulta claro que este tratado reconstruye la Nacin Argentina aunque ahora bajo la forma federal. Adems, el tratado del Pilar tendra una tendencia claramente argentina ya que deja fuera del mismo al artiguismo, identificado segn el autor como un movimiento antinacional
Para acentuar mejor esta tendencia, esencialmente argentina, la bandera del artiguismo antinacional y disolvente era arriada; el ttulo de Protector de los pueblos libres, dando al jefe de la liga federal de los caudillos del litoral, desapareca (Mitre 1928:281)
Mitre (1928:283) ve en el tratado del Pilar la transformacin de hecho de Buenos Aires en provincia federal. Apelando a esta frmula sigue remitiendo a la supuesta existencia de un estado nacional, cuando en verdad, resulta claro que Buenos Aires al firmar dicho tratado no acta como una provincia federada a ningn estado central sino como un verdadero estado independiente, que negocia en pie de igualdad con otros que poseen igual calidad soberana. La interpretacin del tratado del Pilar que realiza Vicente Fidel Lpez acenta an ms la referencia al principio de nacionalidad, negando incluso la conformacin de los nuevos estados soberanos al considerar que los pueblos disidentes no buscaban formar republiquitas ni negaban su ser nacional.
La nica importancia del convenio pblico resida en el propsito ntimo que revelaban los pueblos disidentes de reconstruir su preciosa nacionalidad. Ninguno renegaba de ser argentino: ninguno renegaba de ser argentino: ninguno pretenda formar republiquita, sino que miraban como una gloriosa herencia de todos la comunidad de la patria y la unidad del carcter nacional (1913:127)
3 Art. 1 - Protestan las partes contratantes que el voto de la Nacin, y muy particularmente el de las Provincias de su mando, respecto al sistema de govierno que debe regirlas se ha pronunciado a favor de la confederacin que de hecho admiten. Pero que debiendo declararse por Diputados nombrados por la libre eleccin de los Pueblos, se someten a sus deliberaciones [...] 8/10 Pese a la interpretacin realizada por la historiografa liberal, lo cierto es que la reasuncin de la soberana por cada uno de los pueblos se dio en todo el territorio del ex virreinato, no solo en la regin del litoral, generando la conformacin de trece estados verdaderamente independientes. Sin embargo, este fenmeno aparece claramente subestimado y relativizado por los fundadores de la historiografa liberal. Vicente Fidel Lpez relata la conformacin de la Repblica del Tucumn, en 1820, de la siguiente manera:
El caudillo tucumano don Bernab Aroz tuvo la cmica ocurrencia de declararse Presidente de la Repblica Tucumana, libre e independiente. Al mismo tiempo que con este acto ridculo se tena por desligado de las dems provincias, pretenda incluir en su repblica a Santiago y Catamarca por haber sido distritos suyos anteriormente (1934:354-355)
La forma peyorativa en que Vicente Fidel Lpez se refiere a la proclamacin de Tucumn como estado independiente, la consideracin de esta iniciativa como un acto ridculo es una expresin de las dificultades presentes en la historiografa liberal a la hora de comprender la verdadera naturaleza del proceso de conformacin de estas nuevas entidades polticas, las ciudades- provincias. En varios textos de proclamas emitidas en el ao 1820, que los mismos historiadores liberales transcriben, se observa claramente la reivindicacin del carcter soberano de cada uno de los pueblos. Esto puede advertirse con claridad en el siguiente extracto de la nota por la cual el Cabildo de Santiago del Estero intenta resistir las pretensiones hegemnicas del gobernador de Tucumn sobre los territorios de Catamarca y Santiago del Estero, en donde nuevamente se afirma que la base de toda unin poltica debe estar asentada por acuerdos realizados por entes soberanos e iguales, por lo tanto, toda pretensin de superioridad de un pueblo sobre otro carece de fundamento si no se encuentra fundada en algn tipo de pacto o tratado.
Qu privilegio exclusivo tiene Tucumn para declararse libre e independiente, que no lo tiene Santiago y Catamarca? Qu mano prdiga confiri a los habitantes de Tucumn la gracia particular de volver a su natural libertad que tan mezquina se manifest con respecto a la de Santiago y Catamarca? Despus de la disolucin del Congreso, que los pueblos reasumieron su soberana, en qu base y dnde, Tucumn y Santiago celebraron contratos para asociarse, y establecer el orden general, que somete al uno a la potestad del otro? Entretanto que Tucumn, Santiago y Catamarca, no acuerden tratados que unan estos dos extremos - obediencia y libertad - ser Santiago tan libre y soberano como Tucumn y Catamarca [...] (Mitre 1928:401)
Siguiendo con el relato de este conflicto, Mitre seala que posteriormente se reuni un junta electoral constituyente que declar el 7 de abril de 1820 la independencia provincial de Santiago del Estero, como uno de los territorios unidos de la confederacin del Ro de la Plata (1928:401). Por lo tanto, el mismo Mitre reconoce en su texto que las distintas provincias se proclamaban a s mismas como estados independientes, plenamente soberanos, reclamando para s todos los atributos de la soberana. Pese a esto, el autor no puede dejar de persistir en su intencin de resaltar la existencia de un vnculo nacional de carcter indisoluble, destinado a perdurar por siempre:
todas las provincias que deban constituir en lo futuro la nacin argentina, haban reasumido su autonoma y se gobernaban por un sistema federal de hecho, reconocindose todas partes integrantes de una asociacin indisoluble, destinada a vivir en los tiempos (Mitre 1928:406).
9/10 Conclusiones Luego de analizar la forma en que los fundadores de la historiografa liberal relatan el desarrollo de los sucesos polticos acaecidos en 1820, hemos podido comprobar las dificultades presentes en dicho enfoque para interpretar cabalmente las caractersticas de la crisis poltica que marc la conformacin de nuevas entidades polticas a partir del colapso del rgimen directorial. Justamente, este hecho es caracterizado por Bartolom Mitre y Vicente Fidel Lpez como el inicio de un perodo anrquico, al desaparecer un estado central que fuera expresin y reflejo de la identidad nacional. Sin embargo, en muchos documentos de la poca que los mismos autores rescatan, es posible encontrar expresiones que develan las concepciones polticas predominantes en dicho contexto. De la lectura de los mismos se observa que para 1820 se mantena vigente la doctrina de la retroversin del poder a los pueblos, lo cual explica la reivindicacin constante de la soberana e independencia de lo que Chiaramonte ha denominado ciudades-provincias. Estos nuevos entes soberanos slo conciben como nica forma posible de vinculacin la realizacin de un pacto de naturaleza poltica, celebrado en condiciones de igualdad. En ningn momento el principio de nacionalidad es presentado como elemento legitimador de la necesidad de unin entre las mismas sino que siempre se remite a una concepcin pactista del poder. Pese a esto, Mitre y Lpez construyen un relato histrico en donde la nacionalidad argentina nunca es puesta en cuestin, por lo que el establecimiento de los nuevos estados soberanos es sealado como un perodo anrquico, como una etapa en donde se detiene la marcha hacia la inevitable cristalizacin del estado nacional argentino. Ambos historiadores tampoco logran comprender la naturaleza de los tratados interprovinciales firmados a partir de 1820, celebrados por entidades polticas que actan como verdaderos estados independientes, sin reconocer ni remitirse a ningn ente poltico de carcter nacional. Como hemos visto a lo largo de este trabajo, la historiografa liberal se vio obligada a reconocer el carcter soberano de los nuevos estados aunque se mostr inconsistente para interpretar con claridad la implicancia de estos hechos, apelando en todo momento a la supuesta preexistencia de la identidad nacional, desarrollando un relato del pasado en donde se imagina (Anderson 1993) una identidad comn que lejos estaba de conformarse en las primeras dcadas del siglo XIX. Este discurso historiogrfico se mostr potente y logr sedimentar (Grimson 2007) de forma tal que pas a formar parte del sentido comn histrico transmitido por la escuela pblica (transformada en el principal aparato ideolgico del Estado) y tambin a travs de instrumentos como el servicio militar obligatorio. El poder de penetracin y sedimentacin de la idea de la preexistencia de la nacin argentina es evidencia del potente legado de la primera historiografa liberal, quiz revitalizado en el contexto de las celebraciones por el bicentenario de la revolucin de mayo de 1810.
10/10 Bibliografa: Anderson, Benedict (1993) Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusin del nacionalismo, Mxico, FCE. Chiaramonte, Jos Carlos (2010) De la ciudad a la nacin. Organizacin poltica en la argentina, Buenos Aires, Capital Intelectual. Chiaramonte, Jos Carlos (1997) Ciudades, provincias, Estados: orgenes de la Nacin Argentina (1800-1846), Buenos Aires, Ariel. Chiaramonte, Jos Carlos (1989) Formas de identidad en el Ro de la Plata luego de 1810, en Boletn del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. E. Ravignani, Tercera Serie, N1, 1 semestre, pp. 71-91. Goldman, Noem (1998) Nueva Historia Argentina, Tomo III, Buenos Aires, Sudamericana. Grimson Alejandro (2007) Pasiones Nacionales. Poltica y Cultura en Brasil y Argentina, Buenos Aires, Edhasa. Guerra, Francois (1994) Identidades e independencia. La excepcin americana, en Imaginar la Nacin. Cuadernos de Historia Americana, AHILA Lpez, Vicente Fidel (1934) Manual de Historia Argentina, Buenos Aires, Rosso. Lpez, Vicente Fidel (1913) Historia de la Repblica Argentina. Su origen, su revolucin y su desarrollo poltico, Tomo VIII, Buenos Aires, Kraft. Maestro Gonzlez, Pilar (1997) Historiografa, didctica y enseanza de la Historia. La concepcin de la Historia enseada, en Clo & Asociados: la Historia enseada, N2, Santa Fe, U.N. del Litoral, septiembre. Mitre, Bartolom (1928) Historia de Belgrano y de la independencia argentina, Tomo III, Buenos Aires, La Facultad. Quijada, Mnica (1994) Qu nacin? Dinmicas y dicotomas de la nacin en el imaginario hispanoamericano del siglo XIX, en Imaginar la Nacin. Cuadernos de Historia Americana, AHILA.