Sunteți pe pagina 1din 50

e d foUJ mWU^.

aaDS, J 9 - G 3
CA PI TOL UL UNU
RENVI EREA FRI CI I
/-am ateptat cu toii s vin la mal. Le puteam vedea
feele. Artau ca nite oameni obinuii. Ne imaginaserm
cu totul altceva. Ei bine, ei erau americanii!
L I UBOVA KOZI NCENKA ,
A rmata Roie, Divizia 58 de Gard
Nu prea tiam la ce s ne ateptm din partea ruilor, dar
cnd te uitai la ei cil atenie, i era imposibil s vezi vreo
diferen. Dac i-ai fi mbrcat cu o uniform american,
i-ai fi putut lua drept americani!
AL A RONSON,
A rmata SUA , Divizia 69 I nfanterie
1
A cesta era modul n care se atepta ca rzboiul sa ia sfrit: cu
urale, strngeri de mini, cu dans, butur i multe sperane. T oate
se ntmplau pe data de 25 aprilie 1945, n oraul est-german
T orgau de pe Elba, cu ocazia primei ntlniri a armatelor care se
apropiau dinspre capetele opuse ale pmntului, tind n dou
Germania nazist. Cinci zile mai trziu, A dolf Hitler i zbura
creierii sub drmturile ce reprezentau tot ceea ce mai rmsese
din Berlin. L a numai o sptmn dup aceea, germanii se predau
necondiionat. L iderii Marii A liane victorioase, Franklin D. Roosevelt,
Winston Churchill i I osif Stalin, i mprtiser deja propriile
strngeri de mn, toasturi i sperane pentru o lume mai bun, cu
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
ocazia a dou reuniuni la nivel nalt din timpul rzboiului - la
T eheran n noiembrie 1943 i la I alta, n februarie 1945. Cu toate
acestea, gesturile ar fi fost nensemnate, dac trupele pe care le
comandau n-ar fi fost n msur s srbtoreasc pe cont propriu,
ntr-un mod mult mai furtunos, acolo unde conta cu adevrat: pe
liniile frontului de pe un cmp de lupt de pe care inamicul
acum disprea.
n cazul sta, de ce armatele s-au apropiat extrem de precaute
una de alta la T orgau, ca i cum s-ar fi ateptat s ntlneasc nite
extraterestri? De ce asemnrile pe care le-au constatat au prut att
de surprinztoare - i de linititoare? De ce, n ciuda acestora,
comandanii lor au insistat asupra unor ceremonii separate de
ce feb rare a capitulrii, una pentru frontul vestic la Reims, n Frana,
pe 7 mai, i o alta pentru frontul estic, n Berlin, pe 8 mai? De ce au
ncercat autoritile sovietice s nbue demonstraiile proame-
ricane spontane care au izbucnit n Moscova dup anunul oficial al
capitulrii Germaniei? De ce autoritile americane, pe durata
sptmnii ce a urmat, au suspendat n mod brusc cea mai mare
parte a ajutoarelor prevzute de A cordul L end-L ease ctre URSS i
dup aceea le-au reluat? De ce consilierul-cheie al lui Roosevelt,
Harry Hopkins, care jucase un rol decisiv n desvrirea Marii
A liane n 1941, a trebuit s plece n grab la Moscova, la ase
sptmni dup moartea afului su, pentru a ncerca s o salveze?
De ce, din aceast cauz, civa ani mai trziu, Churchill avea s-i
intituleze memoriile referitoare la aceste evenimente Triumph and
Tragedy (Triumf i Tragedie)?
Rspunsul la toate aceste ntrebri este, n mare msur, acelai:
anume c rzboiul fusese ctigat de o coaliie ai crei principali
membri se aflau deja n rzboi - cel puin ideologic i geopolitic,
dac nu militar - unii mpotriva celorlali. Chiar dac Marea
A lian triumfase n primvara anului 1945, succesul su depinsese
ntotdeauna de urmrirea unor obiectiv; compatibile de ctre
sisteme incompatibile. T ragedia consta n faptul c victoria avea
s le cear nvingtorilor s nceteze s mai fie ceea ce erau, sau s
^ RZBOI UL RECE 47
renune la multe din ceea ce spetiser c vor obine prin
participarea la rzboi.
I
Dac ar fi existat un extraterestru pe malurile Elbei n aprilie
1945, el, ea sau forma de via respectiv ar fi putut ntr-adevr s
detecteze asemnri de suprafa ntre armatele ruseti i americane
care s-au ntlnit acolo, la fel ca i ntre societile din care ele
proveneau. A tt Statele Unite ct i Uniunea Sovietic luaser
natere prin revoluie. A mbele mbriaser ideologii cu aspiraii
globale: ceea ce funciona acas, consideraser liderii lor, avea s
funcioneze i pentru restul lumii. A mbele, ca state continentale,
naintaser peste nite frontiere vaste: erau, n acel moment, prima
i respectiv a treia ar ca mrime din lume. L a fel, ambele intraser
n rzboi n urma unui atac-surpriz: invazia german asupra
Uniunii Sovietice, care ncepuse pe 22 iunie 1941, i respectiv
atacul japonezilor de la Pearl Harbor, de pe 7 decembrie 1941, pe
care Hitler l folosise ca pretext pentru a declara rzboi mpotriva
Statelor Unite, patru zile mai trziu. Cu toate acestea, cam la att se
rezumau similitudinile. Diferenele, aa cum ar fi putut s-i dea
seama rapid orice observator pmntean, erau mult mai mari.
Revoluia american, ce avusese loc cu mai bine de un secol i
jumtate n urm, reflecta o nencredere profund n autoritatea
centralizat. L ibertatea i dreptatea, asupra crora insistaser
ntemeietorii si, puteau s se instaureze numai dac erau impuse.
Datorit unei constituii ingenioase, a izolrii geografice fa de
potenialii dumani i a nzestrrii magnifice cu resurse naturale,
americanii reuiser s-i consolideze un stat extraordinar de
puternic, fapt ce devenise evident pe durata celui de-al Doilea
Rzboi Mondial. Reuiser ns o fac prin restricionarea sever
a capacitii guvernului lor de a controla viaa de zi cu zi, fie prin
rspndirea ideilor, fie prin organizarea economiei sau prin modul
de abordare a politicii. n ciuda legalitii sclaviei, a exterminrii
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
aproape totale a populaiei indigene i a persistenei discriminrii
rasiale, sexuale i sociale, cetenii Statelor Unite puteau s
considere, n mod justificat, n 1945, c triesc n cea mai liber
societate de pe faa pmntului.
Revoluia bolevic, dei avusese loc cu numai un sfert de secol
nainte, implicase n mod contrastant adoptarea unei autoriti
concentrate, ca mijloc de nfrngere a dumanilor de clas i de
consolidare a unei baze din care o revoluie proletar avea s se
rspndeasc pe ntreg cuprinsul lumii. Karl Marx susinea, n
Manifestul Partidului Comunist din 1918, c se puseser n micare
capitalitii promotori ai industrializrii, extinzndu-se i n acelai
timp exploatnd clasa muncitoare, care mai devreme sau mai trziu
avea s-i scuture jugul. Nemulumit s mai stea s atepte s se
ntmple asta, Vladimir llici L enin a cutat s accelereze cursul
istoriei n 1917, prelund controlul Rusiei, i impunnd marxismul
aici, chiar dac statul nu a reuit s confirme previziunea conform
creia o revoluie putea s aib loc numai ntr-o societate indus-
trializat avansat. Stalin, n schimb, a rezolvat aceast problem
prin remodelarea Rusiei astfel nct s se potriveasc ideologiei
marxist-leniniste: a obligat o naiune predominant agrar, cu puine
tradiii n domeniul libertii, s devin o naiune puternic indus-
trializat, iar nici un fel de libertate. Drept consecin, Uniunea
Republicilor Sovietice Socialiste era, la sfritul celui de-al Doilea
Rzboi Mondial, cea mai autocrat societate de pe faa pmntului.
Dac naiunile nvingtoare erau ct se poate de diferite, acelai
lucru se putea spune i despre rzboaiele pe care le purtaser din
1941 pn n 1945. Statele Unite se luptaser separat, dar n acelai
timp - mpotriva japonezilor n Pacific i a nemilor n Europa - ,
ns suferiser un numr extrem de redus de pierderi: sub 300 000 de
americani au murit n toate teatrele de lupt. A flat, din punct de
vedere geografic, la o distan apreciabil de locurile n care se
purtau luptele, ara lor nu se confruntase cu nici un atac semnificativ,
cu excepia celui iniial, de la Pearl Harbor. mpreun cu aliatul su,
Marea Britanie (care a nregistrat nj ur de 357 000 de mori), Statele
Unite fuseser n msur s aleag unde, cnd i n ce condiii aveau
^RZBOI UL RECE 47
s lupte, ceea ce diminuase considerabil costurile i riscurile
btliilor. Spre deosebire de britanici ns, americanii ieiser din
rzboi cu o economie nfloritoare: costurile rzboiului duseser la
dublarea produsului intern brut, n mai puin de patru ani. Dac s-ar
fi putut vreodat considera c un rzboi poate fi i bun", atunci
pentru Statele Unite el se apropiase de aceast definiie.
Uniunea Sovietic nu se bucurase de asemenea avantaje. Dusese
un singur rzboi, dar acesta fusese, dup cum se poate demonstra,
cel mai devastator din toat istoria sa. Cu oraele, orelele i zona
rural distruse, cu industria ruinat i mutat n grab dincolo de
Urali, singura opiune, n afar de a se preda, era o rezisten
disperat, pe terenul i n circumstanele alese de inamic. Este de
notorietate faptul c pierderile n rndul civililor i al militarilor sunt
inexacte, dar este probabil ca 27 de milioane de ceteni sovietici s
fi murit ca rezultat direct al rzboiului - aproximativ de 90 de ori
numrul americanilor czui. Nici c s-ar fi putut plti un pre mai
mare pentru victorie: URSS era, n 1945, un stat zdruncinat i afectat
ce avusese norocul s supravieuiasc. Rzboiul, dup cum i
amintea un observator contemporan, era cea mai nfiortoare, dar i
cea mai plin de mndrie amintire a poporului rus"
2
.
Oricum, cnd venise timpul s se contureze acordul postbelic,
nvingtorii aveau mult mai multe n comun dect ar putea sugera
aceste asimetrii. Statele Unite nu fcuser nici un fel de promisiune
de a renuna la tradiia de lung durat de a sta departe de
problemele europene - Roosevelt mersese pn ntr-acolo nct l
asigurase pe Stalin, la T eheran, c trupele americane se vor ntoarce
acas ntr-un interval de doi ani de la terminarea rzboiului.
3
Dat
fiind situaia dificil a anilor 1930, nu putea n acelai timp s
existe nici o garanie c nflorirea economic din timpul rzboiului
va continua sau c democraia avea s prind iari rdcini,
dincolo de rile relativ puine n care nc mai exista. Faptul clar c
americanii i britanicii nu l-ar fi nvins pe Hitler iar ajutorul lui
Stalin nsemna c al Doilea Rzboi Mondial era o victorie numai
asupra fascismului - nu i asupra regimurilor autocrate sau ale
perspectivelor de viitor ale acestora.
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
ntre timp, Uniunea Sovietic dispunea de beneficii semni-
ficative, n ciuda pierderilor imense suferite. Deoarece fcea parte
din Europa, foiele sale militare nu aveau s se retrag de acolo.
Economia sa centralizat se dovedise capabil a susine o rat de
angajare deplin, pe cnd democraiile capitaliste dduser gre, n
aceast privin, n perioada antebelic. I deologia sa se bucura de
un respect lrgit n Europa, deoarece comunitii de acolo condu-
seser pe larg rezistena mpotriva germanilor. n sfrit, povara
disproporionat a A rmatei Roii, ce luase natere din nfrngerea
lui Hitler, i ddea URSS dreptul moral la o influen substanial,
poate chiar decisiv, n conturarea acordului postbelic. Era cel puin
la fel de uor de crezut, n 1945, c regimurile comuniste autocrate
reprezentau o perspectiv viabil pentru viitor, cel puin n aceeai
msur ca i capitalismul democratic.
Uniunea Sovietic avea i un alt avantaj, anume acela c, n
rndul rilor nvingtoare, era singura care dup rzboi ieise la
lumin cu o conducere deja verificat n practic. Moartea lui
Roosevelt, pe 12 aprilie 1945, l catapultase pe neexperimentatul i
mai puin avizatul su vicepreedinte, Harry S. T ruman, la Casa
A]>. Trei luni mai trziu, neateptata nfrngere a lui Churchill n
urma alegerilor generale din Marea Britanie l fcuse prim-ministru
pe mai puin impozantul lider al Partidului L aburist, ^Clement
A ttlee. Spre deosebire de cele dou state, Uniunea Sovietic l avea
pe Stalin, conductorul su incontestabil nc din 1929, omul care-i
relfecuse ara i care mai apoi o condusese ctre victorie n al Doilea
Rzboi Mondial. A bil, iret, impozant i, dup toate aparenele,
consecvent, dictatorul de la Kremlin tia ce voia n era postbelic.
T ruman, A ttlee i naiunile pe care le conduceau preau mult mai
puin siguri de acest lucru.
I
II
A adar, ce voia Stalin? Este normal s ncepem cu el, deoarece
dintre cei trei lideri postbelici, numai el avusese rgazul, n timp
^RZBOI UL RECE 47
ce-i pstra autoritatea, s ia n consideraie i s-i stabileasc
prioritile, in vrst de aizeci i cinci de ani la sfritul rzboiului,
omul care conducea Uniunea Sovietic era, din punct de vedere
fizic, extenuat, nconjurat de lingi, singur n plan personal dar
nc ferm, i chiar mai nspimnttor ca nainte, innd totul sub
control. Mustaa sa stufoas, dinii decolorai, faa ciupit de vrsat
i ochii galbeni, i amintea un diplomat american, i ddeau
aspectul unui btrn tigru, brzdat|de cicalrici... Un vizitator
neavertizat n-ar fi ghicit niciodat ct chibzuin, ambiie, dragoste
de putere, gelozie, cruzime i rzbunare se ascundeau n spatele
acestei nfiri dezagreabile"
4
. Printr-o serie de epurri din timpul
anilor 1930, Stalin i eliminase, de mult vreme, toi rivalii.
Subordonaii si tiau c o simpl ridicare din sprncene sau un
pocnet din degete putea s fac diferena ntre via i moarte.
I ncredibil de scund - numai un metru aizeci i trei centimetri -
acest btrnel burtos era, cu toate astea, un colos, clare pe un
stat colosal.
elurile postbelice ale lui Stalin constau n sigurana propriei
persoane, a regimului su, a rii i ideologiei sale, exact n aceast
ordine. Cuta s se asigure c nici un fel de provocri interne n-ar fi
putut vreodat s-i pun n pericol dominaia personal i c nici un
fel de ameninri externe n-ar fi putut vreodat s-i supun ara
vreunui risc. I nteresele comunitilor din toat lumea, orict de
admirabile ar fi fost, n-aveau niciodat s fie mai importante dect
prioritile statului sovietic, aa cum le hotrse el. Narcisismul,
paranoia i puterea absolut se regseau, toate, n personalitatea lui
Stalin
5
: n snul Uniunii Sovietice i al micrii comuniste
internaionale, era extrem de temut - dar i venerat pe scar larg.
Era normal, credea Stalin, ca sngele vrsat i cheltuielile din
timpul rzboiului s determine, n mare msur, cine i ce dobn-
dete dup rzboi: Uniunea Sovietic, aadar, trebuia s obin
foarte mult.
6
Nu numai c avea s-i redobndeasc teritoriile
pierdute n favoarea nemilor pe durata celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, dar avea s pstreze i teritoriile acaparate ca urmare a
pactului de nonagresiune" oportunist i far proiecie pe termen
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
lung, pe care Stalin l ncheiase cu Hitler, n august, 1939 - poriuni
din Finlanda, Polonia i Romnia, plus toate statele balticp. A vea s
cear ca statele de dincolo de aceste frontiere extinse s rmn n
sfera de influen a Moscovei. A vea s urmreasc concesii
teritoriale n detrimentul I ranului i T urciei (incluznd controlul
strmtorilor turceti), precum i bazele navale din Marea Medi-
teran. n sfrit, avea s pedepseasc Germania nfrnt i
devastat prin ocupaie militar, exproprierea proprietilor, pli
reparatorii i transformare ideologic.
A ici ns, Stalin se confrunta cu o dilema dureroas.
Pierderile disproporionate din timpul rzboiului poate c i-ar fi
dat dreptul Uniunii Sovietice la beneficii postbelice
disproporionate, ns tot ele vduviser, n acelai timp, ara de
puterea necesar asigurrii acelor beneficii n mod unilateral.
URSS avea nevoie de pace, de asisten economic i de
consimmntul diplomatic al fotilor si aliai. n plus, nu exista
nici o alternativ, pentru moment, n afar de cutarea, n
continuare, a cooperrii americanilor i britanicilor: aa cum ei
depinseser de Stalin pentru a-1 nfrnge pe Hitler, aa depindea
Stalin acum de o bunvoin continu a anglo-americanilor, dac
voia s-i ating obiectivele postbelice la un pre rezonabil.
A adar, el nu voia nici un rzboi propriu-zis i nici un rzboi
rece.
7
ns dac avea s fie destul de abil pentru a evita aceste
alternative, era cu totul o alt problem.
Modul n care Stalin i percepea aliaii din timpul rzboiului i
obiectivele postbelice ale acestora se baza mai mult pe dorine
dearte dect pe o evaluare plin de acuratee a prioritilor, aa
cum erau ele vzute la Washington i L ondra. A ici era vorba de
influena ideologiei marxist-leninistc asupra lui, cci iluziile sale
luaser natere din aceasta. Cea mai important era convingerea, ce
exista nc de pe vremea lui L enin, conform creia capitalitii nu
vor fi niciodat n msur s coopereze unii cu alii pentru foarte
mult timp. L comia lor inerent - impulsul irezistibil de a plasa
profiturile deasupra politicii - urma s triumfe mai devreme sau
mai trziu, lsndu-i pe comuniti s aib nevoie numai de rbdare
* se
^ RZBOI UL RECE 47
n ateptarea autodistrugerii adversarilor. A liana dintre noi i
faciunea democratic a capitalitilor are succes, cci acesta din
urm a fcut tot posibilul s mpiedice dominaia lui Hitler",
comenta Stalin cnd rzboiul se apropia de final. n viitor, ne
putem ntoarce n orice moment mpotriva acestei faciuni a
capitalitilor."
8
A ceast idee a crizei din cadrul capitalismului chiar era, ntr-o
oarecare msur, plauzibil. Primul Rzboi Mondial, la urma urmei,
fusese un rzboi ntre capitaliti; astfel, el asigurase apariia
primului stat comunist din lume. Marea recesiune economic lsase
statele capitaliste s se zbat mai mult pentru a se salva ele nsele
dect pentru a salva economia global sau pentru a menine acordul
postbelic: drept urmare, apruse Germania nazist. Odat cu
sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Stalin credea c urma
s reapar criza economic. Capitalitii urmau atunci s aib nevoie
de Uniunea Sovietic mai mult dect avea aceasta din urm s aib
nevoie de statele capitaliste. A cesta este motivul pentru care
atepta, plin de convingere, ca Statele Unite s mprumute Uniunii
Sovietice mai multe miliarde de dolari pentru reconstrucie: cci
altfel, americanii n-ar fi fost n msur s gseasc piee de
desfacere pentru produsele lor, pe durata apropiatului faliment
global.
9
T ot astfel, urma ca i cealalt sujperputere capitalist, Marea
Britanie - a crei slbiciune Stalin o subestimase n mod constant -
s rup, mai devreme sau mai trziu, relaiile cu aliatul su american,
din pricina rivalitilor de ordin economic. I nevitabilitatea
rzboaielor dintre rile capitaliste rmne,viabil", insista el, cel
trziu pn n 1952."
10
A stfel, din perspectiva lui Stalin, pe termen
lung, foiele istoriei urmau s compenseze catastrofa celui |e-al
Doilea Rzboi Mondial ce se abtuse asupra Uniunii Sovietice. Nu
era nevoie de o confruntare direct cu americanii i britanicii n
vederea realizrii obiectivelor sale. Putea pur i simplu s atepte ca
i capitalitii s nceap s se certe ntre ei, iar europenii, dezgustai,
s mbrieze ca alternativ comunismul.
MODIFICRI TERITORIALE
N EUROPA
r939-"947 V y -
Petsaiuo
ii.-
' / ! Murmansk
L J Anexate de UR S S
! 3 Anexate de P ol oni a
i j Anexate de I ugosl avi a
i j Date Bul gar i ei
Mare
Y
!
\
'llb
\
l
/ FINLANDA
N O R V E G I A
Oslo.
I\irkv.il4-uiii! Helsinki/
(leasedto Ruva} i . r
>
/
r-,
i
! \
S tockol m-
SUEDIA
Marea
Baltic
<r ;
Talinn.v
ESTONIA^
\
Riga
Lacul
Ladoga
Leningrad
Moscova.
DANEMARCA
Copenhaga-
LETONIA \ o Mile 100 200
200
Kaliningrad UTUANI A^ }
0 K i hmel r i
(Komngsberg) ^ d /
Gdansk (Ranzig)". / -Minsk
/ PRUSIA [ V- > i
, Szczecin (Stettin)- V ^ O'RlEliJ TAi \ x
Berlin. ^GERMANIA Va.rovia 6 0 L 0 N J
df .f .st I de est ?
4 GERMANIA

\
\
^ Praga
" POLONIA V
.Wroclaw (Breslau) "<
UNIUNEA
SOVI ETI C
Kiev
J
Cracovia,
--i
(
I
^EL VEI A ^-,
( I TA L I A
CEHOSL OVACI A
\
Vi
, -NORDUL BUCOVI NEI
'""u- . n. . \ Bfat'sl av^
-
"^'-.L J X l ^ \BA SA RA BI A
( Vrena RUTENI A \ v
' ' ' " aust r i a i ' SUBCA RPA TI CA \ ^'Odessa
UNGARI A / \
T f
V
v ROMNI A
L
"
Tnestej, WENEZI A V." \
^G1UL ,A B e l g r a d ^ Bucureti
I UGOSL A VI A "x ' ^Dobiogea
4c, '> BUL GA RI A
'<? i
Sofia
. Roma
Marea
Mediteran
\ > 1
''"Tirana, I "
ALBANIA
>
f/ GRECIA
/^Istanbul
TURCI A
M'SJrffny I. Ward
^RZBO I UL REC E 47
A adar, elul lui Stalin nu era acela de a restabili o balan a
puterii din Europa, ct mai degrab de a domina acest continent la
fel de mult pe ct cutase Hitler s-o fac. Recunotea, ntr-un
comentariu meditativ, dar totodat extremderelevant, din 1947, c
dac Churchill n-ar fi amnat cu un an deschiderea celui de-al
doilea front n nordul Franei, A rmata Roie ar fi venit ctre Frana.
... [Noi] amcochetat cu ideea ajungerii la Paris".
11
Spre deosebire
de Hitler ns, Stalin nu urma nici lin fel de orar fix. Salutase
debarcrile din Ziua Z, n ciuda faptului c acestea aveau s
mpiedice A rmata Roie s ajung n Europa de Vest prea curnd:
nfrngereaGermaniei era prima prioritate. Pe de alt parte, nici nu
renunase la diplomaie n ncercarea de a-i atinge.obiectivele, n
primul rnd pentru c se ateptase - cel puin pentru un timp - la
cooperarea americanilor pentru ndeplinirea lor. Nu spusese
Roosevelt c Statele Unite se vor abine de la a-i cuta propria
sferde influenn Europa? Stalin avefc, aadar, o viziune mrea:
obinerea pe cale panic, dar net determinat istoric, a dominaiei
clare asupra Europei. Era ns, n acelai timp, i o viziune eronat
i imperfect, cci nu reuea s in cont de obiectivele postbelice
n derulare ale Statelor Unite.
III
Ce doreau americanii dup rzboi? Fr ndoial tot securitate,
dar, spre deosebire de Stalin, erau mult mai puin siguri de ceea ce
vor trebui s fac pentru a o obine. Motivul avea de-a face cu
situaia dificil n care-i pusese cel de-al Doilea Rzboi Mondial:
anume c Statele Unite nu puteau s continue s serveasc drept
model pentru restul lumii dac rmneau separate fa de restul
lumii.
De-a lungul celei mai lungi perioade din istoria lor, americanii
ncercaser s fac asta. Nu fusese necesar s-i fac prea multe
griji n legtur cu securitatea, cci oceanele i separaser de toate
celelalte state care ar fi putut s le provoace vreun ru.
30 J OHN L EWI S GA DDI S
I ndependena lor fa de Marea Britanie rezultase, dup cum
anticipase T homas Paine, n 1776, c se va ntmpla, din faptul c
era puin plauzibil ca un continent [s poat] fi guvernat la infinit
de o insul"
12
. n ciuda superioritii lor navale, britanicii nul
fuseser niciodat n msur s trimit o putere militar suficient
la aproape 3 000 de mile marine deprtare pentru a-i menine pe
americani n cadrul imperiului sau pentru a-i mpiedica s domine
continentul nord-american. Perspectiva c ali europeni ar fi putut-o
face era i mai puin probabil, cci guvernele succesive de la
L ondra ajunseser la acorduri cu americanii, n care se stipula c nu
mai urma s aib loc nici o colonizare n emisfera vestic. Statele
Unite se bucurau, aadar, de luxul meninerii unei vaste sfere de
influen, iar s-i asume riscul c, procednd n acest mod, va
afecta interesele vreunei alte mari puteri.
A mericanii urmreau ns o influen global n domeniul
ideilor: Declaraia de I ndependen avansase, la urma urmei, teoria
radical c toi oamenii sunt nscui egali. Cu toate acestea, nu
fcuser nici un efort, pe durata primelor paisprezece decenii de
independen, s mbunteasc ceva n legtur cu aceast
afirmaie. Statele Unite aveau s serveasc drept exemplu; restul
lumii trebuia s decid cum i sub ce circumstane li se va altura.
SUA este binevoitoare fa de libertatea i independena tuturor",
proclama secretarul de Stat J ohn Quincy A dams n 1821, ns le
asigur i le apr numai pe ale sale."
13
A stfel c, n ciuda unei
ideologii internaionale, practicile americane erau izolaioniste:
naiunea nc nu ajunsese la concluzia c securitatea sa impunea
transplantarea principiilor sale. Politica sa extern i militar era
mult mai puin ambiioas dect cele la care te-ai fi ateptat de la o
naiune de o asemenea mrime i putere.
Numai prin prisma Primului Rzboi Mondial au ieit Statele
Unite din acest tipar. ngrijorat c Germania imperial ar putea
nvinge Marea Britanie i Frana, Woodrow Wilson i-a convins
compatrioii c sistemul militar american ar putea deveni necesar
pentru a reface balana european a puterii - dar a justificat pn i
acest obiectiv geopolitic n termeni ideologici. L umea, insistase el,
I
RZBOI UL RECE 31
trebuia transformat ntr-o lume sigur pentru democraie"
14
.
Wilson mersese i mai departe, pn la a propune ca fundament al
unui acord de pace o L ig a Naiunilor ce avea s impun asupra
tuturor rilor regimul statului de drept pe care rile, la rndul lor -
cel puin cele mai civilizate - , trebuiau s-1 impun individual
cetenilor lor. I deea c acela care e puternic are ntotdeauna
dreptate, spera el, avea s dispar.
A tt viziunea, ct i echilibrul refcut s-au dovedit ns pre-
mature. Victoria din Primul Rzboi Mondial nu fcuse din Statele
Unite o putere global; n schimb, le confirmase marii majoriti a
americanilor pericolele supraangajrii. Planurile lui Wilson pentru
organizaia de securitate colectiv de dup rzboi ajunseser mult
mai departe dect locurile unde erau gata s mearg compatrioii
si. ntre timp, dezamgirea suferit din pricina aliailor - mpreun
cu intervenia militar prost plnuit lipsit de entuziasm a lui
Wilson mpotriva bolevicilor din Siberia i din Rusia de N ord, n
1918-1920 - transformase roadele victoriei n mult amrciune.
Condiiile de peste hotare ncurajaser revenirea la izolaionism:
inechitile percepute ale tratatului de pace de la Versailles, nce-
putul unei recesiuni globale i ulterior apariia statelor cotropitoare
din Europa i A sia de Est, toate i convinseser pe americani cj& ar
fi mai bine pentru ei s evite cu desvrire implicrile n plan
internaional. Era un exemplu foarte neobinuit din partea unui
stat puternic de declinare a oricror responsabiliti dincolo de
graniele sale.
Dup ce a ajuns la Casa A lb n 1933, Franklin D. Rooseve'lt a
depus eforturi susinute - chiar dac adesea indirecte - pentru a da
Statelor Unite un rol mult mai activ n politica lumii. Nu a fost
uor: A m senzaia clar c ncerc s caut pe bjbite o u ntr-un
perete compact."
15
Chiar i dup ce J aponia ncepuse rzboiul cu
China n 1937, iar cel de-al Doilea Rzboi Mondial izbucnise n
Europa n 1939, Roosevelt fcuse un progres relativ n a-i
convinge naiunea c Wilson avusese dreptate: anume c
securitatea sa putea fi ameninat de ceea ce se ntmpla de cealalt
parte a globului. A vea s fie nevoie de evenimentele zguduitoare
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
ale anilor 1940-1941 - cderea Franei, btlia pentru A nglia i,
dup toate astea, atacul japonezilor asupra Pearl Harbor - pentru a
se ajunge la reangajarea americanilor n misiunea de restabilire a
echilibrului puterii dincolo de emisfera vestic. A m profitat de
greelile noastre din trecut", promitea preedintele n 1942. De
data asta vom ti cum s folosim pe deplin victoria."
16
Roosevelt a avut patru prioriti majore pe timpul rzboiului.
Prima a fost cea a susinerii aliailor - n principal a Marii Britanii,
a Uniunii Sovietice i (mai puin ncununat de succes) a Chinei
naionaliste - , deoarece nu exista alt cale de a obine victoria:
Statele Unite nu puteau s lupte singure mpotriva Germaniei i a
J aponiei. A doua a constat n ntrirea cooperrii aliate n vederea
conturrii acordului postbelic, cci n lipsa acestuia ar fi existat
doar o perspectiv vag a unei pci de durat. A treia a avut de-a
face cu natura acelui acord. Roosevelt se ateptase ca aliaii si s
subscrie i s susin acel tratat care urma s nlture cele mai
probabile cauze ale rzboaielor viitoare. A sta nsemna o organizaie
nou de securitate colectiv, nvestit cu puterea de a mpiedica i,
dac era necesar, de a reprima orice agresiune, ca i un sistem
economic global reactivat, capabil s previn o nou recesiune
global. n sfrit, acordul trebuia s fie vandabil" poporului
american: Roosevelt nu avea s repete greeala lui Wilson de a
duce naiunea dincolo de locurile n care era pregtit s se duc. n
plus, n-avea s existe nici un fel de revenire la izolaionism dup al
Doilea Rzboi Mondial. ns Statele Unite nu erau pregtite - mai
mult dect era Uniunea Sovietic - s accepte o lume postbelic
asemntoare celei precedente.
n ncheiere, cteva cuvinte despre obiectivele britanicilor.
A cestea erau, dup cum le definea Churchill, mult mai simple: s
supravieuiasc cu orice pre, chiar dac asta nsemna renunarea la
conducerea coaliiei anglo-americane n favoarea Washingtonului,
chiar dac asta echivala cu slbirea I mperiului Britanic, chiar dac
asta nsemna i colaborarea cu Uniunea Sovietic, un regim pe care
mai tnrul Churchill l voia strpit, n urma Revoluiei Bolevice.
17
Britanicii urmau s ncerce s-i influeneze pe americani pe ct era
RZBOI UL RECE 33
posibil - aspiraser la rolul jucat de greci, ca ndrumtori ai noilor
romani - , dar sub nici o form ei nu erau dispui s ajung ntr-o
stare conflictual cu americanii. A teptrile lui Stalin legate de o
Mare Britanie independent, capabil de a se opune Statelor Unite
i chiar de a intra n rzboi cu SUA , li s-ar fi prut cu adevrat
bizare celor care concepuser i dirijaser marea strategie britanic
din timpul rzboiului i din anii de dup.
IV
A vnd n vedere aceste prioriti, ce perspective existau pentru
un acord dup al Doilea Rzboi Mondial care s pstreze Marea
A lian? Fr ndoial c Roosevelt, Churchill i Stalin speraser c
va exista: nimeni nu-i dorea inamici noi att de curnd dup
ce reuiser s-i nfrng pe cei vechi. Dar coaliia lor fusese, nc
de la nceput, att un mijloc de cooperare n vederea nfrngerii
A xei, ct i un instrument prin care fiecare din nvingtori cutase
s se poziioneze astfel nct s dobndeasc un maxim de influen
n lumea postbelic. Nici c se putea altfel: n ciuda consideraiilor
publice ale Marelui T riumvirat, conform crora politica era
suspendat pe tot parcursul rzboiului, nici unul dintre ei nu crezuse
asta i nici nu cutase s practice acest -incipiu. Ceea ce fcuser
ns - comunicri i discuii n mare partfc ascunse publicului larg -
a fost s ncerce s reconcilieze obiectivele politice divergente n
timp ce cutau s urmeze o sarcin militar comun. n cea mai
mare parte au euat, i tocmai acest eec a stat la baza Rzboiului
Rece. Problematica major se materializa dup cum urmeaz:
Al doilea front i o pace separat. Fcnd abstracie de
nfrngerea n sine, cea mai mare temere a anglo-americanilor
fusese c Uniunea Sovietic ar putea nc o dat s fac un
aranjament cu Germania nazist, cum fcuse n 1939, ceea ce ar fi
lsat poriuni extinse din Europa pe mini dictatoriale - de unde
importana pe care Roosevelt i Churchill o dduser meninerii
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
Uniunii Sovietice n rzboi. A sta nsemna asigurarea ntregului
ajutor posibil sub form de hran, haine i armament, chiar dac
prin mijloace disperate i cu costuri majore: trimiterea de convoaie
ctre Murmansk i A rhanghelsk, evitnd submarinele germane, nu
fusese o misiune uoar. De asemenea, nsemna necontestarea
cererilor lui Stalin legate de redobndirea teritoriilor pierdute, n
ciuda faptului paradoxal c unele dintre acestea - statele baltice,
Polonia de est, pri din Finlanda i Romnia - czuser sub
influen sovietic numai ca rezultat al pactului lui cu Hitler. n cele
din urm, anticiparea planurilor de pace separat nsemna crearea
unui al doilea front pe continentul european, imediat ce era posibil
din punct de vedere militar, cu toate c la L ondra i Washington
asta nsemna o amnare, pn cnd succesul avea s par probabil
la nite costuri acceptabile.
Drept consecin, al doilea front - pentru o mai mare acuratee,
fronturi secundare - s-au materializat destul de lent, fapt ce i-a
enervat pe ruii aflai n impas, crora le lipsise luxul minimizrii
pierderilor. Primul s-a concretizat n A frica de Nord, ocupat de
regimul de la Vichy, unde foiele americane i britanice au ajuns n
noiembrie 1942; invaziile Siciliei i sudului I taliei au urmat n vara
anului 1943. ns de-abia n iunie 1944, prin debarcrile din Nor-
mandia, operaiunile militare anglo-americane au nceput s
degreveze i-s preia din presiunea semnificativ ce apsa A rmata
Roie, care de mult timp schimbase n ntregime cursul btliei pe
frontul de est, iar acum i mpingea pe nemi n afara Uniunii
Sovietice. Stalin i-a felicitat aliaii pentru succesul Zilei Z, dar au
rmas suspiciunile conform crora acea ntrziere fusese deliberat,
pentru a lsa ca greul luptei s cad, n mod disproporionat, pe
umerii URSS.
18
Planul, dup cum avea s scrie mai trziu un analist
sovietic, fusese ca Statele Unite s se implice numai n ultimul
minut, cnd puteau foarte uor s influeneze rezultatul rzboiului,
asigurndu-i complet interesele"
19
.
I mportana politic a acestor fronturi secundare era cel puin la
fel de mare ca i semnificaia lor n plan militar, pentru c existena
lor nsemna c americanii i britanicii aveau s participe, alturi de
^RZBOI UL RECE 47
Uniunea Sovietic, la capitularea i ocuparea Germaniei i a statelor
sale satelit. Mai mult din comoditate dect din alte cauze, coman-
damentul militar anglo-american i-a exclus pe rui de la acest
proces cnd I talia a capitulat, n septembrie 1943. A sta i-a asigurat
lui Stalin o scuz pentru ceea ce probabil c ar fi fcut oricum,
anume-s le conteste americanilor i britanicilor atribuirea vreunui
rol important n ocuparea Romniei, Bulgariei i Ungariei, atunci
cnd A rmata Roie a intrat n aceste teritorii n 1944-1945.
Stalin i Churchill czuser de acord destul de repede, n
octombrie 1944, asupra faptului c Uniunea Sovietic ar trebui s
aib o influen predominant n aceste ri, n schimbul unei
recunoateri a preponderenei britanice din Grecia. T otui, mai n
profunzime, ngrijorrile persistau. Roosevelt a protestat c| nu
fusese consultat asupra nelegerii dintre Stalin i Churchill, iar n
momentul n care britanicii i americanii au nceput negocierile
privind capitularea armatelor germane n nordul I taliei n primvara
anului 1945, reacia lui Stalin a fost una aproape de panic: ar putea
s existe un aranjament, i-a avertizat comandanii din armat, $rin
care nemii ar nceta s mai lupte n vest n timp ce ar continua s
reziste n est.
20
A stfel, i-a dezvluit cele mai profunde temeri
legate de o pace separat. Faptul c i credea pe propriii aliai
capabili de ncheierea unei pci separate tardive arta ct de puin l
linitiser aceste fronturi secundare - i ct de puin ncredere era
pregtit s manifeste.
Sferele de influen. O mprire a Europei n sfere de influen -
dup cum sugera nelegerea dintre Churchill i Stalin - avea s le
lase europenilor posibiliti minime de a-i hotr viitorul: sta era
motivul principal al ngrijorrii lui Roosevelt. Orict de mult i-ar fi
justificat rzboiul fa de el nsui n legtur cu echilibrul puterii, l
explicase poporului american - cum ar fi fcut-o Wilson - ca pe o
lupt pentru autodeterminare. Churchill fusese de acord cu asta, n
1941, prin acceptarea Cartei A tlanticului, reformularea principiilor
wilsoniene fcut de Roosevelt. Prin urmare, un obiectiv anglo-ame-
rican major era cel al reconcilierii acestor idealuri cu preteniile
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
teritoriale ale lui Stalin, i n aceeai msur cu insistena sa privind
o sfer de influen ce avea s asigure prezena rilor prietene"
de-a lungul granielor postbelice ale Uniunii Sovietice. Roosevelt i
Churchill exercitaser n mod repetat presiuni asupra lui Stalin
pentru a permite alegeri libere n statele baltice, Polonia i peste tot
n Europa de Est. L a Conferina de la I alta, acesta a fost de acord s
procedeze astfel, dar fr cea mai mic intenie de a-i onora
angajamentul luat. Stai linitit", i asigura el ministrul de Externe,
Viaceslav Molotov. Putem s implementm ulterior msurile astea
n felul nostru. Miezul problemei este corelarea foielor."
21
A stfel c Stalin i-a obinut teritoriile i sfera de influen
dorite: graniele Uniunii Sovietice se mutau cu cteva sute de
kilometri ctre vest, iar A rmata Roie a instalat regimuri slugarnice
n restul Europei de Est. Nu erau nc toate regimuri comuniste -
liderul de la Kremlin era, pentru moment, flexibil asupra acestui
lucru - , dar nici unul nu putea s nu accepte proiecia influenei
sovietice exercitat n centrul Europei. A mericanii i britanicii
speraser c vor obine un rezultat diferit: unul prin care est-euro-
penii, ndeosebi polonezii - primele victime ale Germaniei din al
Doilea Rzboi Mondial - aveau s-i aleag propriile guverne. Cele
dou poziii ar fi putut reconciliate dac toi est-europenii ar fi fost
pregtii s aleag nite conductori care ar fi ndeplinit cerinele
Moscovei, fapt pe care Finlanda i Cehoslovacia l fcuser ntr-a-
devr. Polonia ns nu prea putea urma aceast cale, din cauza
faptului c aciunile lui Stalin eliminaser, de mult vreme, orice
posibilitate ca un guvern polonez slugarnic fa de Uniunea
Sovietic s poat obine sprijinul popular.
Ofensele includeau Pactul nazisto-sovietic din 1939, care eli-
minase independena polonez, mpreun cu descoperirea ulterioar
a faptului c ruii masacraser circa 4 000 de ofieri polonezi n
pdurea Katin, n 1940 - alte 11 000 rmnnd neluai n calcul.
Stalin rupsese relaiile cu guvernul polonez din exil de la L ondra
din cauza acestei probleme n 1943, trans^erndu-i sprijinul ctre
un grup de comuniti polonezi, situat n L ublin. Dup care nu
fcuse absolut nimic cnd nazitii suprimaser, n mod brutal,
^RZBOI UL RECE 47
insurecia varovian din 1944, organizat de polonezii din L ondra,
n ciuda faptului c A rmata Roie se afla n acel moment la
periferia capitalei poloneze. I nsistena lui Stalin cu privire
la preluarea unei treimi din teritoriul Poloniei dup rzboi a nrit i
mai mult naiunea; promisiunea sa de compensare din partea
Germaniei a fcut prea puin pentru a repara rul fcut.
Cum polonezii n-aveau s aleag niciodat un guvern proso-
vietic, Stalin a impus unul - manevr a crei consecin a fost o
Polonie permanent resentimentar, precum i senzaia, tot mai
accentuat n rndul aliailor si americani i britanici, c nu vor
mai putea s aib ncredere n el. A stfel, deziluzionat, Roosevelt
avea s se exprime, cu dou sptmni naintea morii sale:
[Stalin] a nclcat toate promisiunile pe care le-a fcut la I alta."
22
Inamicii nfrni. Spre deosebire de controlul unilateral al
sovieticilor n Europa de Est, nu exista nici un dubiu - cel puin nu
dup Ziua Z - c Germania ar mai fi putut s fie ocupat n comun.
Modalitatea n care s-a ntmplat asta ns i-a lsat pe rui cu
impresia c au fost pclii. Statele Unite, Marea Britanie i, prin
generozitatea anglo-american, Frana, ajunseser s dein controlul
asupra a dou treimi din Germania, i nu ca rezultat al cantitii de
snge pe care o vrsaser pe durata rzboiului, ci datorit nvecinrii
geografice cu armatele lor ce naintau, la care se adugase i faptul
c Stalin le dduse polonezilor o parte substanial din Germania de
Est. Cu toate astea, zona sovietic de ocupaie ce nconjura capitala
ocupat n comun, Berlinul, coninea numai o treime din populaia
Germaniei i un procent i mai mic din facilitile sale industriale.
De ce a acceptat Stalin acest aranjament? Probabil din cauza
convingerii c guvernul marxist-leninist pe care plnuise s-1 instaleze
n Germania de Est avea s devin un magnet" pentru nemii din
zonele de ocupaie vestice, fcndu-i ^stfel pe acetia s aleag
conductori care, n cele din urm, aveau s unifice ntreaga ar sub
control sovietic. Prea ndelung amnata revoluie proletar, pe care
Marx o prevzuse pentru Germania, avea s aib loc dup aceea.
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
teritoriale ale lui Stalin, i n aceeai msur cu insistena sa privind
o sfer de influen ce avea s asigure prezena rilor prietene"
de-a lungul granielor postbelice ale Uniunii Sovietice. Roosevelt i
Churchill exercitaser n mod repetat presiuni asupra lui Stalin
pentru a permite alegeri libere n statele baltice, Polonia i peste tot
n Europa de Est. L a Conferina de la I alta, acesta a fost de acord s
procedeze astfel, dar fr cea mai mic intenie de a-i onora
angajamentul luat. Stai linitit", i asigura el ministrul de Externe,
Viaceslav Molotov. Putem s implementm ulterior msurile astea
n felul nostru. Miezul problemei este corelarea forelor."
21
A stfel c Stalin i-a obinut teritoriile i sfera de influen
dorite: graniele Uniunii Sovietice se mutau cu cteva sute de
kilometri ctre vest, iar A rmata Roie a instalat regimuri slugarnice
n restul Europei de Est. Nu erau nc toate regimuri comuniste -
liderul de la Kremlin era, pentru moment, flexibil asupra acestui
lucru - , dar nici unul nu putea s nu accepte proiecia influenei
sovietice exercitat n centrul Europei. A mericanii i britanicii
speraser c vor obine un rezultat diferit: unul prin care est-euro-
penii, ndeosebi polonezii - primele victime ale Germaniei din al
Doilea Rzboi Mondial - aveau s-i aleag propriile guverne. Cele
dou poziii ar fi putut reconciliate dac toi est-europenii ar fi fost
pregtii s aleag nite conductori carc ar fi ndeplinit cerinele
Moscovei, fapt pe care Finlanda i Cehoslovacia l fcuser ntr-a-
devr. Polonia ns nu prea putea urma aceast cale, din cauza
faptului c aciunile lui Stalin eliminaser, de mult vreme, orice
posibilitate ca un guvern polonez slugarnic fa de Uniunea
Sovietic s poat obine sprijinul popular.
Ofensele includeau Pactul nazisto-sovietic din 1939, care eli-
minase independena polonez, mpreun cu descoperirea ulterioar
a faptului c ruii masacraser circa 4 000 de ofieri polonezi n
pdurea Katin, n 1940 - alte 11 000 rmnnd neluai n calcul.
Stalin rupsese relaiile cu guvernul polonez din exil de la L ondra
din cauza acestei probleme n 1943, trans
f
erndu-i sprijinul ctre
un grup de comuniti polonezi, situat n L ublin. Dup care nu
fcuse absolut nimic cnd nazitii suprimaser, n mod brutal,
^RZBOI UL RECE 47
insurecia varovian din 1944, organizat de polonezii din L ondra,
n ciuda faptului c A rmata Roie se afla n acel moment la
periferia capitalei poloneze. I nsistena lui Stalin cu privire
la preluarea unei treimi din teritoriul Poloniei dup rzboi a nrit i
mai mult naiunea; promisiunea sa de compensare din partea
Germaniei a fcut prea puin pentru a repara rul fcut.
Cum polonezii n-aveau s aleag niciodat un guvern proso-
vietic, Stalin a impus unul - manevr a crei consecin a fost o
Polonie permanent resentimentar, precum i senzaia, tot mai
accentuat n rndul aliailor si americani i britanici, c nu vor
mai putea s aib ncredere n el. A stfel, deziluzionat, Roosevelt
avea s se exprime, cu dou sptmni naintea morii sale:
[Stalin] a nclcat toate promisiunile pe care le-a fcut la I alta."
22
Inamicii nfrni. Spre deosebire de controlul unilateral al
sovieticilor n Europa de Est, nu exista nici un dubiu - cel puin nu
dup Ziua Z - c Germania ar mai fi putut s fie ocupat n comun.
Modalitatea n care s-a ntmplat asta ns i-a lsat pe rui cu
impresia c au fost pclii. Statele Unite, Marea Britanie i, prin
generozitatea anglo-american, Frana, ajunseser s dein controlul
asupra a dou treimi din Germania, i nu ca rezultat al cantitii de
snge pe care o vrsaser pe durata rzboiului, ci datorit nvecinrii
geografice cu armatele lor ce naintau, la care se adugase i faptul
c Stalin le dduse polonezilor o parte substanial din Germania de
Est. Cu toate astea, zona sovietic de ocupaie ce nconjura capitala
ocupat n comun, Berlinul, coninea numai o treime din populaia
Germaniei i un procent i mai mic din facilitile sale industriale.
De ce a acceptat Stalin acest aranjament? Probabil din cauza
convingerii c guvernul marxist-leninist pe care plnuise s-1 instaleze
n Germania de Est avea s devin un magnet" pentru nemii din
zonele de ocupaie vestice, facndu-i jistfel pe acetia s aleag
conductori care, n cele din urm, aveau s unifice ntreaga ar sub
control sovietic. Prea ndelung amnata revoluie proletar, pe care
Marx o prevzuse pentru Germania, avea s aib loc dup aceea.
i
RZBOI UL RECE 39
I
Toat Germania trebuie s fie a noastr, adic sovietic, comunist",
comenta Stalin n 1946.
23
Strategia ns avea dou mari probleme.
Prima avea de-a face cu brutalitatea cu care Roie A rmata o-
cupase Germania de Est. Nu numai c trupele sovietice expro-
priaser proprietile i-i obinuser de-a valma despgubirile pe
scar larg, ns, ceea ce era i mai grav, instauraser violuril! n
mas - vreo dou milioane de femei germane avuseser aceast
soart crunt ntre 1945 i 1947.
24
Efectul a fost unul de ndeprtare
a aproape tuturor germanilor, i-astfel de instaurare a unei asimetrii
ce avea s persiste de-a lungul Rzboiului Rece: regimului pe qpre
Stalin 1-a instalat n est avea s-i lipseasc legitimitatea pe care
omologul su din vest avea s o ctige cu repeziciune.
Cea de-a doua problem era legat de aliai. Modul unilateral
prin care sovieticii i materializaser interesele n Germania i n
Europa de Est i-a tcut pe britanici i pe americani s fie precaui n
a se baza pe cooperarea cu Moscova pentru a ocupa restul
Germaniei. I n consecin, n-au pierdut nici un prilej s-i conso-
lideze propriile zone, de-a lungul celei franceze, cu intenia de a
accepta divizarea rii. I deea era de a pstra ct mai mult posibil din
Germania sub control vestic, n loc s rite pericolul ca ntreg teri-
toriul acesteia s cad sub control sovietic. Majoritatea germanilor,
pe msur ce deveneau contieni de ceea ce nsemna regimul lui
Stalin, erau silii s sprijine aceast politic anglo-american.
Pe de alt parte, ceea ce se ntmplase n Germania i Europa de
Est le lsase Statelor Unite un imbold redus pentru a include
Uniunea Sovietic n ocuparea J aponiei. URSS nu declarase rzboi
acesteia dup Pearl Harbor, i nici aliaii nu se ateptaser s o fac
ntr-un moment n care armata german se afla la periferia
Moscovei. ns Stalin promisese s intre n rzboiul din Pacific la
trei luni dup capitularea Germaniei, un contraserviciu fcut n
schimbul faptului c Roosevelt i Churchill fuseser de acord s
transfere sub control sovietic I nsulele Kurile, deinute de japonezi,
i s restituie jumtatea sudic a insulei Sahalin, pe lng alte
drepturi teritoriale i baze navale n Manciuria, toate pierdute de
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
Rusia n urma nfrngerii sale n rzboiul ruso-japonez din
1904-1945.
Punctul de vedere care predomina la Washington i L ondra
fusese c sprijinul A rmatei Roii - mai ales printr-o invazie a
Manciuriei ocupate de japonezi - ar fi fost vital pentru accelerarea
victoriei. Dar asta fusese nainte ca Statele Unite s-i testeze cu
succes prima bomb atomic, n iulie 1945. ndat ce a devenit clar
c americanii posedau o asemenea arm, a disprut i nevoia de
asisten militar sovietic.
25
A vnd mult prea clare n minte
precedentele politicii unilaterale sovietice din Europa, n cadrul noii
administraii T ruman nu exista n nici un caz dorina de a vedea
ceva asemntor repetndu-se i n A sia de Nord. Prin urmare,
americanii au recurs la propria ecuaie a lui Stalin, ce stabilea un
echilibru ntre sngele vrsat i influena dobndit ulterior. Ei
fuseser cei care duseser aproape toate luptele n rzboiul din
Pacific. A adar, ei singuri aveau s ocupe naiunea care-1
declanase.
Bomba atomic. ntre timp, bomba n sine sporea nencrederea
sovieto-american. A mericanii i britanicii lucraser n secret la
aceast arm pentru a o folosi mpotriva Germaniei, dar nazitii
capitulaser nainte ca ea s fe gata. Cu toate acestea, Proiectul
Manhattan nu fusese ndeajuns de secret, pentru a mpiedica
serviciul sovietic de informaii s descopere, prin spionaj, o mulime
de detalii: au existat cel puin trei ncercri separate i ncununate de
succes ale sovieticilor de a eluda msurile de securitate de la L os
A lamos, unde se construia bomba.
26
Faptul c Stalin pusese la cale o
operaiune major de spionaj a aliailor si n mijlocul unui rzboi pe
care el i acetia l duceau mpreun reprezint un alt indiciu
puternic al lipsei sale de ncredere n ei - dei urma s se ade-
vereasc, n acelai mod, c nici anglo-americanii nu consideraser
potrivit s-i spun lui Stalin despre bomb pn dup primul test,
ncununat de succes, din deertul N ew Mxico.
De aceea, liderul sovietic s-a artat puin surprins cnd T ruman
i-a comunicat noutile la Conferina de la Potsdam - tiuse despre
^RZBOI UL RECE 47
bomb cu mult naintea noului preedinte american. ns Stalin a
reacionat dur cnd Statele Unite au mers mai departe i au folosit
arma mpotriva japonezilor, trei sptmni mai trziu. Un test n
deert era ceva. O arm real, folosit n mod serios, era cu totul
altceva. Rzboiul este o barbarie, dar folosirea bombei atomice
este o super-barbarie", se plngea Stalin dup ce aflase cum fusese
distrus Hiroshima. Realizarea american punea acum ntr-o alt
lumin pretenia sa cum c sngele vrsat trebuia s fie egal cu
gradul de influen dobndit: pe neateptate, Statele Unite
obinuser o capacitate militar care nu depindea de desfurarea
armatelor pe un cmp de lupt. Minile luminate - i tehnologia
militar pe care o puteau produce - aveau acum aceeai importan.
Hiroshima a zguduit lumea ntreag", le-a spus Stalin oamenilor
si de tiin, autoriznd un program sovietic intensiv, care s-i
ajung din urar pe americani. Echilibrul a fost distrus... A a ceva
nu e posibil."
27
Pe lng faptul c-i dduse seama cum scurtase bomba rzboiul -
de unde i refuzul de a mai acorda ruilor vreun rol semnificativ n
nvingerea i ocuparea J aponiei Stalin a perceput bomba i ca pe
un mijloc prin care Statele Unite aveau s ncerce s obin concesii
postbelice din partea Uniunii Sovietice. antajul cu bomba
atomic este noua politic american."
28
Exista un smbure de
adevr n asta. T ruman folosise bomba n primul rnd ca s ncheie
rzboiul, dar, ntr-adevr, i el i consilierii si se ateptaser n
acelai timp ca noua arm s induc o atitudine mult mai
conciliant din partea URSS. ns nu concepuser nici o strategie
pentru a produce acest rezultat, n timp ce Stalin concepuse rapid o
strategie pentru a-i contracara. A cesta a adoptat o linie i mai dur
dect nainte de ncurajare a obiectivelor sovietice, chiar dac
numai pentru a demonstra c nu putea fi intimidat. Este evident",
le spunea consilierilor si de la vrf, spre sfritul anului 1945,
c... nu putem realiza nimic serios dac ncepem s cedm n faa
intimidrii sau se ne trdm nesigurana".
29
Rdcinile Rzboiului Rece, rezultate din rzboiul mondial,
reprezint aadar o posibil explicaie a faptului c acest nou
42 J OHN L EWI S GA DD1S
conflict a aprut att de rapid dup terminarea celui anterior. ns
rivalitile dintre marile puteri fuseser atta amar de vreme cel
puin la fel de normale n comportamentul naiunilor ca i alianele
dintre acestea. Un extraterestru, contient de asta, ar fi putut foarte
bine s se atepte exact la ceea ce avusese loc. Un teoretician al
relaiilor internaionale ar fi fcut cu siguran asta. ntrebarea
interesant este de ce liderii din timpul rzboiului erau surprini i
chiar alarmai de prbuirea Marii A liane. Speranele lor pentru un
rezultat diferit erau destul de reale; altfel, n nici un caz nu ar fi
depus eforturile pe care le-au depus pe durata desfurrii luptelor,
de a fi de acord asupra a ceea ce avea s urmeze la ncheierea
acestora. Speranele lor erau cam aceleai - ns viziunile, nu.
Pentru a ncadra aceast problem n termeni elementari,
Roosevelt i Churchill au luat n consideraie un acord postbelic
care avea s echilibrez^ puterea, respectnd totodat anumite
principii. I deea era de a preveni izbucnirea oricrui alt rzboi prin
evitarea greelilor care conduseser la declanarea celui de-al
Doilea Rzboi Mondial: aveau s asigure cooperarea n rndul
marilor puteri, s renvie L iga lui Wilson sub forma unei noi
organizaii de securitate colectiv a Naiunilor Unite i s ncurajeze
la maximum autodeterminarea politic i integrarea economic,
astfel nct cauzele rzboiului, dup cum le neleseser ei, s
dispar n timp. Viziunea lui Stalin era foarte diferit: un acord care
va asigura att securitatea sa, ct i pe aceea a rii sale, ncurajnd
simultan i rivalitile dintre capitaliti, ceea ce credea el c va
aduce de la sine un nou rzboi. Fratricidul capitalist avea s asigure
astfel o dominaie decisiv a Europei de ctre sovietici. Prima era o
viziune multilateral, care-i asumase posibilitatea existenei unor
interese compatibile, chiar n rndul sistemelor incompatibile. Cea
de-a doua era departe de orice astfel de prezumii.
V
^RZBOI UL RECE 47
Specialitilor n tiine politice le place s vorbeasc despre
dilemele privind securitatea": situaii n care un stat acioneaz
pentru a-i spori securitatea, dar prin aciunea sa diminueaz
securitatea unuia sau a mai multor state, care drept rspuns
ncearc s repare rul fcut prin msuri ce diminueaz securitatea
primului stat. Rezultatul const ntr-o prpastie i mai profund de
nencredere, din care pn i celor mai bine intenionai i mai
clarvztori lideri le este dificil s ias: pentru ei, simplele lor
suspiciuni devin total justificabile.
30
Pentru c relaiile anglo-ame-
ricane cu Uniunea Sovietic czuser victime acestor dileme
privind securitatea cu mult nainte ca al Doilea Rzboi Mondial s
se fi sfrit, este dificil s se spun precis cnd a nceput Rzboiul
Rece. Nu au existat atacuri-surpriz, declaraii de rzboi, nici
chiar legturile diplomatice nu s-au deteriorat, A existat ns o
senzaie crescnd de insecuritate la cel mai nalt nivel, la
Washington, L ondra i Moscova, generat de eforturile depuse de
aliaii din timpul rzboiului de a-i asigura propria securitate
postbelic. A vnd inamicii nfrni, aceti foti aliai nu mai erau
tentai s-i controleze temerile, de vreme ce ajunseser s se
ocupe tot mai mult de ei nii. Fiecare criz ce lua natere o
alimenta pe urmtoarea, astfel nct divizarea Europei s-a
transformat n realitate.
Iranul, Turcia, Mediterana - i politica de izolare. Obinnd deja
concesiile teritoriale pe care le dorea n Europa de Est i A sia de
N ord, prima prioritate a lui Stalin dup rzboi urma s fie ceea ce
considera el punctele vulnerabile din sud. O relatare l descrie
exprimndu-i satisfacia n faa unei hri ce prezenta noile granie
ale Uniunii Sovietice, dar artnd n direcia Caucazului,
nemulumit: Nu vreau ca grania noastr s fie chiar aici!"
31
A u
urmat trei iniiative: Stalin a amnat retragerea trupelor sovietice
din zona de nord a I ranului, unde acestea staionaser nc din
1942, ca parte a unei nelegeri anglo-sovietice de a pstra rezervele
de petrol ale rii departe de nemi. A solicitat concesii teritoriale
din partea T urciei i baze care s asigure URSS controlul efectiv
I
44 J OHN L EWI S GA DD1S
asipra strmtorilor turceti. n plus, a cerut s aib un rol n
administrarea fostelor colonii italiene din A frica de N ord,
n sperana asigurrii uneia sau a mai multor baze navale
suplimentare n Mediterana de Est.
Deodat, a devenit clar c Stalin mersese totui prea departe.
Ei n-o s permit asta",il-a avertizat curtenitor ministrul su de
Externe, Molotov, referindu-se la strmtori. D-i btaie i exercit
presiuni asupra lor pentru a obine posesia comun!" i-a replicat
eful su, iritat. I nsist!"
32
Molotov a fcut-o, dar nu a ajuns
nicieri. T ruman i A ttlee au refuzat cu fermitate solicitarea
sovietic privind modificarea granielor n defavoarea T urciei, ca i
bazele navale turceti i din Mediterana. n plus, l-au luat prin
surprindere pe Stalin, la nceputul anului 1946, cnd au adus
problema ocupaiei sovietice n nordul I ranului n faa Consiliului
de Securitate al Naiunilor Unite, folosind pentru prima dat, ntr-un
mod semnificativ, noua organizaie mondial pentru a rezolva o
criz internaional. Considernd c foiele sale militare erau
suprasolicitate, iar ambiiile sale prea expuse, Stalin a ordonat
retragerea rapid din I ran, cteva luni mai trziu. Pn n acel
moment ns, T ruman i consolidase propria poziie prin
desfurarea Flotei a asea A mericane - pe termen nedefinit - n
partea estic a Mrii Mediterane. Era un semnal negreit c Stalin
ajunsese la limita a ceea ce s-ar fi putut atepta s obin prin
invocarea tradiiei de cooperare din timpul rzboiului.
33
A ceast nou poziie ferm a Washingtonului era adoptat
simultan cu o cutare de posibile explicaii referitoare la
comportamentul sovieticilor: de ce se destrmase Marea A lian?
Ce altceva mai dorea Stalin? Cel mai bun rspuns a venit de la
George F. Kennan, un respectat ofier inferior din Serviciul de
Externe, care servea n ambasada american din Moscova. Prin
ceea ce avea el s recunoasc ulterior ca fiind o suprasolicitare
nemaivzut a procesului telegrafic", Kennan a rspuns la ultima
ntrebare dintr-o serie lung, venit din partea Departamentului de
Stat printr-o telegram de 8 000 de cuvinte, compus n grab i
trimis pe 22 februarie 1946. A spune c a avut impact asupra
^RZBOI UL RECE 47
Washingtonului ar nsemna s folosim un eufemism: lunga
telegram" a lui Kennan a devenit fundamental pentru strategia
Statelor Unite privitoare la Uniunea Sovietic, pe tot restul
Rzboiului Rece.
34
I ntransigena Moscovei, insista Kennan, nu fusese cauzat de
nimic din ceea ce fcuse Vestul: dimpotriv, ea reflecta necesitile
interne ale regimului stalinist, i nimic din ceea ce Vestul putea s
fac ntr-un viitor predictibil nu avea s schimbe asta. L iderii
sovietici trebuiau s trateze lumea exterioar ca pe una ostil,
deoarece asta asigura singura scuz pentru dictatura fr de care ei
nu tiau cum s conduc, pentru cruzimile pe care nu se sfiau s le
pun n practic, pentru sacrificiile pe care se simeau obligai s
le cear". A atepta ca aceste concesii s fie reciproce ar nsemna o
mare dovad de naivitate: n-avea s se petreac nici o schimbare n
strategia Uniunii Sovietice pn cnd ara nu avea s se confrunte
cu o serie suficient de lung de eecuri, care s conving vreun
viitor lider de la Kremlin - insista Kennan, adugnd c era aproape
imposibil ca Stalin s-i dea seama vreodat de aceasta - c, prin
comportamentul su, naiunea nu-i promova interesele. Rzboiul
nu era necesar pentru a produce acest rezultat. Ceea ce era necesar,
dup cum afirma Kennan ntr-o versiune publicat a argumentrii
sale, din anul urmtor, era o politic de izolare pe lung termen,
perseverent, dar ferm i vigilent, a tendinelor expansioniste
ruseti"
35
. Kennan n-avea cum s tie, n acel moment, c unul
dintre cei mai ateni cititori ai si era nsui Stalin. Serviciul
sovietic de informaii avusese acces la lunga telegram" a lui
Kennan - o sarcin relativ uoar, deoarece documentul, dei cu
caracter secret, circulase pe scar larg.
36
Ca s nu rmn mai
prejos, Stalin i-a ordonat ambasadorului su din Washington,
Nicolai Novicov, s pregteasc o telegram" pe cont propriu, pe
care a trimis-o la Moscova, pe 27 septembrie 1946. Politica
extern a Statelor Unite", susinea Novicov, reflect tendinele
imperialiste ale capitalismului american monopolist [i] se
caracterizeaz prin... strduina de a obine supremaia n lume."
Drept consecin, Statele Unite i mriser cheltuielile de ordin
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
militar n mod colosal", stabilindu-i baze departe de graniele
sale, i ajunseser l o nelegere cu Marea Britanie de a mpri
lumea n sfere de influen. ns cooperarea anglo-american era
afectat de contradicii interne majore i nu putea avea via
lung... Este foarte posibil ca Orientul A propiat s devin un centru
al contradiciilor anglo-americane care va detona nelegerile la care
au ajuns acum Statele Unte i A nglia".
37
Evaluarea fcut de Novicov - ce reflecta modul de gndire al
lui Stalin i al crei autor din umbr fusese nsui Molotov
38
- putea
foarte bine s explice ncrederea n sine i relaxarea cu care liderul
de la Kremlin 1-a primit pe secretarul de Stat recent numit de
T ruman, George C. Marshall, atunci cnd minitrii de Externe
american, britanic, francez i sovietic s-au ntlnit n Moscova, n
aprilie 1947. Era un vechi obicei de-al lui Stalin ca, n timp ce-i
gzduia vizitatorii importani, s deseneze pe un carnet cu un creion
rou nite capete de lup, i asta a fcut i acum, n timp ce-1 asigura
pe Marshall c eecul n stabilirea viitorului Europei postbelice nu
reprezenta o mare problem: nu era nici o urgen. Marshall, fostul
general, linitit, laconic, dar iret i perspicace, care gndise mai
mult ca oricine altcineva strategia militar american pe timpul
celui de-al Doilea Rzboi Mondial, nu a fost deloc convins. T ot
drumul de ntoarcere spre Washington", i amintea un consilier
ulterior, a vorbit despre importana gsirii unei iniiative care s
mpiedice prbuirea complet a Europei de Vest."
39
Doctrina Truman i Planul Marshall. Dac Stalin ar ti fost la fel
de atent la rapoartele serviciului de informaii asupra conferinei
minitrilor de Externe ca i la cele privitoare la bomba atomic i la
lunga telegram" a lui Kennan, ar fi putut s anticipe ce avea s se
ntmple. Marshall i omologii si britanic i francez petrecuser
multe ore la Moscova - n afara ntlnirilor nefructuoase cu
Molotov - discutnd despre necesitatea cooperrii n vederea
reconstruciei Europei. ncperile n care fcuser asta erau, far
ndoial, nesate de microfoane. ns se prea c ideologia
ncepuse s devin mai important n mintea lui Stalin dect trasul
^ RZBOI UL RECE 47
cu urechea. Nu spusese L enin c, mai mult ca sigur, capitalitii n-ar
putea niciodat s coopereze pentru mai mult timp? Nu confirmase
asta telegrama" lui Novikov? Conductorul de la Kremlin avea
motivele sale s fie ncreztor n sine.
Oricum, acestea nu erau ns suficient de bune. T ruman
anunase deja, pe 12 martie 1947, un program de asisten militar
i economic pentru Grecia i T urcia, cu ocazia neateptatului anun
tcut de guvernul britanic, cu numai dou sptmni nainte, anume
c nu mai putea s mai suporte costurile ce derivau din sprijinirea
acelor ri. i fcuse asta n nite termeni izbitor de clari, insistnd
c acum era necesar ca politica Statelor Unite s sprijine popoarele
libere, care rezist tentativelor de subjugare la care sunt supuse de
minoriti narmate sau de presiunile din afar... T rebuie s ajutm
popoarele libere s-i decid propriile destine dup bunul plac."
40
Stalin nu a prea dat atenie discursului lui T ruman, dei i fcuse
timp, n primvara acelui an, s insiste asupra faptului c o recent
publicat istorie a filosofiei trebuie rescris, pentru a minimaliza
respectul artat pn atunci fa de Vest
41
n timp ce Stalin i asumase aceast sarcin, Marshall - urmnd
exemplul lui T ruman - construia o strategie grandioas a Rzboiului
Rece. L unga telegram" a lui Kennan identificase problema:
Uniunea Sovietic i direciona din interior ostilitatea ctre lumea
din afar. ns nu sugerase nici o soluie. A cum Marshall i-a spus lui
Kennan s gseasc una: singura instruciune oficial era s evite
fleacurile"
42
. Ordinul, trebuie s recunoatem, a fost respectat
ntocmai. Programul de Recuperare European, pe care Marshall 1-a
anunat n iunie 1947, nu angaja Statele Unite la nimic altceva dect
la reconstrucia Europei. Planul Marshall, dup cum avea s devin
imediat cunoscut, nu fcea n acel moment distincia ntre acele pri
ale continentului care se aflau sub control sovietic i celelalte - ns
cu siguran altfel stteau lucrurile cu ideologia aflat n spatele lor.
A u existat mai multe premise care au conturat Planul Marshall:
anume c ameninarea cea mai grav la adresa intereselor vesticilor
din Europa nu consta n perspectiva unei intervenii militare
sovietice, ci n riscul ca foametea, srcia i disperarea s-i
50 J O HN L EW1S GA I ^DI S
vest-german n cadrul cruia Moscova n-ar fi avut nici un fel de
influen. I ndiferent de scopurile sale, blocada lui Stalin a avut
efectul contrar, la fel ca i tentativa sa de a-1 disciplina pe T ito.
A liaii vestici au improvizat un transport aerian pentru ajutorarea
oraului n impas, ctignd astfel gratitudinea clar a berlinezilor,
respectul majoritii germanilor i un triumf global la nivelul
relaiilor publice, triumf care 1-a fcut pe Stalin s par extrem de
brutal i extrem de incompetent. Mrvii", nota btrnul personaj
ncercnd s se justifice, ntr-un raport diplomatic ce relata aceste
evenimente. T oate acestea sunt minciuni... Nu este o blocad, ci o
msur defensiv."
48
Poate c era defensiv, ns caracterul ofensiv al acestei
msuri i al altora, pe care Stalin le luase ca replic la Planul
Marshall, au sfrit prin a crete, i nicidecum prin a diminua,
problemele de securitate ale Uniunii Sovietice. L ovitura de stat a
cehoslovacilor a convins Congresul Statelor Unite - care nc nu
aprobase programul lui T ruman pentru reconstrucie european -
s acioneze rapid. Evenimentele din Praga, mpreun cu blocada
Berlinului, i-au convins pe beneficiarii europeni ai asistenei
economice americane c aveau nevoie n acelai timp i de
protecie militar: asta i-a determinat s solicite crearea unei
Organizaii a T ratatului A tlanticului de N ord, care, pentru prima
dat n istorie, ncredina Statelor Unite aprarea pe timp de pace
a Europei de Vest. Pn n momentul n care Stalin a ncetat, mai
mult silit, blocada asupra Berlinului, n mai 1949, T ratatul
A tlanticului de Nord fusese semnat la Washington, iar Republica
Federal Germania fusese proclamat la Bonn - alt rezultat pe
care Stalin nu i1 dorise. Erezia lui T ito a rmas nepedepsit,
demonstrnd astfel c era posibil ca nii comunitii s
dobndeasc o anumit independen fa de Moscova. i nici nu
existau semne de nenelegere n rndul capitalitilor - sau de
vreun rzboi anglo-american - cum se ateptase Stalin, potrivit
iluziilor sale ideologice. Strategia sa pentru obinerea controlului
Europei postbelice zcea n paragin, iar el trebuia s-i asume
partea sa de vin.
I
RZBOI UL RECE 51
VI
Cel puin aa stau lucrurile privind retrospectiv. ns nimic nu
prea astfel la momentul respectiv. n schimb, anii 1949-1950 s-au
confruntat cu o serie de aparente impasuri pentru progresul
Vestului, nici unul dintre ele nefiind ns destul de substanial
pentru a face s dea napoi procesul prin care Statele Unite i aliaii
si preluaser iniiativa n Europa, unde asta conta cu adevrat. Cei
care treceau prin aceste evenimente oricum n-aveau nici o ans s
cunoasc acest lucru: pentru ei, se prea c victoriile pe care Vestul
le ctigase n Europa fuseser echilibrate de o expansiune
neateptat a Rzboiului Rece, aproape simultan, pe mai multe
fronturi - unde perspectivele nu preau deloc favorabile.
Primul dintre acestea se manifesta n domeniul tehnologiei
militare. A mericanii se ateptaser ca monopolul lor asupra bombei
atomice s dureze nc ase sau opt ani: prin urmare, avantajul
disproporionat de fore convenionale din Europa al A rmatei Roii
nu-i ngrijorase prea tare. Ct vreme putem surclasa ntreaga lume,
putem controla marea i putem lovi uscatul cu bomba atomic",
comenta secretarul de Stat al A prrii, J ames Forrestal, spre sfritul
anului 1947, putem s ne asumm riscuri certe, care altfel ar fi
inacceptabile."
49
Premisa fundamental de la care plecase Planul
Marshall fusese c Statele Unite se puteau concentra n siguran
asupra reconstruciei economice europene, n timp ce ar fi amnat
orice comasare de fore militare semnificative ce ar fi echivalat cu
capacitile sovietice. Bomba avea s-i intimideze pe rui, n timp ce
americanii i readuceau la via - i i calmau - pe europeni.
ns pe 29 august 1949, Uniunea Sovietic a reuit s aib
propria bomb. Stalin n-a autorizat nici un fel de anun public al
testului ncununat de succes, care avusese loc n deertul
Kazahstan, dar n decursul ctorva zile, dedicate unor zboruri
demonstrative pentru parautiti, pe care americanii ncepuser s le
execute de curnd, s-a detectat praf radioactiv - indicator negreit
al faptului c o bomb atomic explodase pe teritoriul sovietic.
Surprins c asta se ntmplase att de curnd, dar temndu-se de
1
d
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
scurgerile de informaii dac ncerca s suprime aceast dovad,
T raman a dezvluit el nsui existena primei arme nucleare
sovietice pe 23 septembrie. Dup aceea, Kremlinul a confirmat-o.
I mplicaiile erau descurajatoare pentru americani. Fr mono-
polul su atomic, administraia T ruman avea s ia n consideraie
sporirea forele convenionale i, pe ct posibil, chiar staionarea
permanent n Europa a unora dintre acestea, situaie neprevzut n
T ratatul A tlanticului de N ord. T rebuia s construiasc mai multe
bombe atomice dect pn acum, dac voia s-i menin
| superioritatea cantitativ i calitativ asupra URSS. i se gsea n
situaia de a se gndi mai bine la o a treia opiune, i mai diabolic,
de a crei existen T ruman aflase numai n acel moment de la
oamenii de tiin americani: ncercarea de a construi ceea ce atunci
era numit o superbomb" - o bomb termonuclear sau bomba
i cu hidrogen", n terminologia actual - care avea s fie de cel puin
o mie de ori mai puternic dect bombele ce devastaser Hiroshima
i Nagasaki.
n cele din urm, T ruman a aprobat toate cele trei variante.
A autorizat, fr s fac vlv, o producie accelerat a bombelor
atomice: I a momentul executrii testului de ctre sovietici, Statele
Unite aveau mai puin'de 200 n arsenalul propriu, insuficient, dup
cum subliniase un studiu al Pentagonului, pentru a fi siguri de
nfrngerea Uniunii Sovietice n cazul unui rzboi real.
50
Dup
aceea, a anunat, pe 31 ianuarie 1950, c Statele Unite vor continua
cu proiectul superbombei". Opiunea creia T ruman i s-a mpo-
trivit cel mai mult a fost creterea treptat a forelor americane
convenionale, n principal din cauza costurilor foarte ridicate.
Producerea mai multor bombe atomice, chiar i a bombelor cu hidro- i
gen, urma s fie mult mai ieftin dect readucerea forelor terestre, j
navale i aeriene aproximativ la nivelul atins n cel de-al Doilea
Rzboi Mondial. T ruman, care sperase ntr-un dividend de pace" i
ce i-ar fi permis s echilibreze i s stabilizeze bugetul federal dup
ani buni de deficit, i asumase un risc maior cu Planul Marshall, ce
angaja Statele Unite s investeasc aproape 10 procente din
cheltuielile guvernamentale anuale n reconstrucia Europei. n mod |
I
^ RZBOI UL RECE 47
clar, trebuia i s renune la ceva - solvabilitatea fiscal, sporirea i
ntrirea armatei, revitalizarea Europei - cci n-avea cum s fie
posibil s aduc la ndeplinire toate aceste prioriti i nc s mai
poat face fa noii situaii de insecuritate, create de progresul
nregistrat de sovietici n domeniul atomic.
O a doua, dar simultan, expansiune a Rzboiului Rece a avut
loc n A sia de Est, acolo unde pe 1 octombrie 1949^ la o
sptmn dup ce T ruman facca public anunul privind bomba
atomic sovietic - victoriosul Mao Zedong proclama formarea
Republicii Populare a Chinei. Srbtoarea organizat i gzduit de
piaa T iananmen din Beijing marca sfritul rzboiului civil dintre
naionalitii i comunitii chinezi, rzboi ce durase aproape un sfert
de secol. T riumful lui Mao i-a surprins att pe T ruman, ct i pe
Stalin: ei crezuser c naionalitii, condui de atta timp de liderul
lor Chiang Kai-shek, vor continua s conduc China dup cel de-al
Doilea Rzboi Mondial. Nici nu anticipaser posibilitatea ca, n
cteva ore de la capitularea J aponiei, naionalitii s fug,
refugiindu-se pe insula T aiwan, iar comunitii s se pregteasc s
guverneze naiunea cu cea mai numeroas populaie din lume.
A sta nsemna oare c acum China avea s devin un stat-satelit
al sovieticilor? I mpresionai de ceea ce se ntmplase n I ugoslavia,
T ruman i consilierii si credeau c nu. Moscova se confrunt cu o
sarcin considerabil cutnd s-i aduc pe comunitii chinezi sub
controlul su deplin", se concluziona ntr-o analiz a Depar-
tamentului de Stat de la sfritul anului 1948, dac nu din alte
motive, mcar pentru c Mao Zedong fusese la putere o perioad de
aproape zece ori mai mare dect T ito."
51
A tt Mao, ct i T ito i
dominaser timp ndelungat partidele comuniste respective, le
conduseser spre victorie n rzboaiele civile ce se suprapuseser
peste un rzboi mondial, i obinuser victoriile far ajutorul
Uniunii Sovietice. Contieni de avantajele neateptate pe care le
asigurase ruptura dintre T ito i Stalin, oficialii americani se con-
solau cu argumentul c pierderea" Chinei n favoarea comu-
nismului nu va echivala cu un ctig" pentru Uniunea Sovietic.
Mao, considerau acetia, ar fi putut la fel de bine s se transforme
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
ntr-un T ito asiatic": din aceast pricin, administraia nu i-a luat
nici un angajament privind aprarea T aiwanului, n ciuda faptului
c puternicul lobby chinezesc" pro-Chiang din Congres cerea cu
insisten acest lucru. Statele Unite, dup cum s-a exprimat
secretarul de Stat A cheson, aveau pur i simplu s atepte pn
cnd se liniteau apele"
52
.
Comentariul a fost unul nechibzuit, cci Mao nu avea nici o
intenie s urmeze exemplul lui T ito. n ciuda faptului c i
construise propria micare cu ajutor redus din partea Moscovei,
noul lider chinez era un marxist-leninist dedicat cauzei, mai mult
dect dispus s in cont de prerea lui Stalin, ca lider al micrii
comuniste internaionale. N oua Chin, anuna el n iunie 1949,
trebuie s se alieze cu Uniunea Sovietic... i cu proletariatul i
masele largi din toate celelalte ri, i s formeze un front
internaional unit. ... T rebuie s fim de partea uneia dintre tabere".
53
Motivele lui Mao aveau de-a face n primul rnd cu ideologia:
marxism-leninismul i dduse o cale de legtur ntre propria sa
revoluie i cea pe care o considera ca fiind revoluia cu cel mai
mare succes din toat istoria - Revoluia bolevic din 1917. Dicta-
tura lui Stalin asigurase un alt precedent folositor, pentru moda-
litatea n care Mao inteniona s conduc China. De asemenea, Mao
se simise trdat de americani. Fusese de acord cu contactele din
timpul rzboiului avute cu acetia, dar curnd decisese c acetia i
ineau partea" lui Chiang Kai-shek, cci continuau s-i asigure
acestuia asisten economic i militar - Mao nu a reuit s
neleag c administraia T rurnan nu fcuse asta cu inima deschis,
sub presiunea lobby-ului pentru China, mult timp dup ce se
convinsese c Chiang nu putea s aib ctig de pauz. Noul lider
chinez comunist a ajuns la concluzia c T rurnan pregtea o invazie
a zonei continentale pentru a-i aduce pe naionaliti napoi la
putere. Preocupai de reconstrucia european, npdii de ngrijo-
rrile privind propria slbiciune a sistemului militar convenional,
americanii suprasolicitai nu planificau o asemenea operaiune. Dar
temerile lui Mao, oricare ar fi fost ele, mpreun cu hotrrea de
a-i dovedi calitile personale i realizrile de ordin revoluionar,
** RZBOI UL RECE 55
ct i de a ntrece dictatura lui Stalin - erau suficiente pentru a-1
aduce cu fermitate de partea sovietic.
54
A nunarea prtinirii uneia dintre tabere" a alimentat n schimb
temerile din snul Statelor Unite c - T ito fiind excepia care
confirm regula - comunismul internaional era n realitate o
micare monolitic direcionat de la Moscova. Probabil c Stalin
intenionase s foloseasc pe deplin victoria comunitilor chinezi ca
pe un al doilea front" al su din Rzboiul Rece, n cazul n care
strategia din Europa nu ddea roade. [A cest] guvern chinez este cu
adevrat o unealt a I mperialismului rus", admitea A cheson la scurt
timp dup ce Mao preluase puterea.
55
Nu exist nici o dovad c
Stalin avea o asemenea mare strategie pe termen lung n A sia, ns
nu putea s nu vad oportunitile reieite din succesul lui Mao i s
caute modalitile prin care ar putea s le exploateze.
Prima micare a lui Stalin, neobinuit n cazul su, a fost de a
i cere scuze fa de tovarii chinezi pentru c-i subestimase:
Opiniile noastre nu sunt ntotdeauna corecte", i spunea el unei
delegaii venite n vizit de la Beijing, n iulie 1949. Dup care ns,
a continuat, propunnd cel de-al doilea front" de care se temuser
americanii:
I ntre noi ar trebui s existe o anumit diviziune a muncii... Uniunea
Sovietic nu poate... s aib influena pe care o are China [n A sia]...
Prin urmare, nici China nu poate s aib influena pe care o are Uniunea
Sovietic n Europa. A stfel c, n interesul revoluiei internaionale,... ai
putea s v asumai o i mai mare responsabilitate n Est, ... iar noi ne
vom asuma o i mai mare responsabilitate n Vest... ntr-un cuvnt,
aceasta este misiunea noastr primordial.
56
Mao a fost destul de asculttor i astfel, n decembrie 1949, a
fcut o cltorie lung la Moscova - jrima ieire din viaa sa din
China - pentru a se ntlni cu conductorul micrii comuniste
mondiale i pentru a pune la cale o strategie comun. Vizita s-a ntins
pe durata a dou luni i s-a finalizat printr-un T ratat sino-sovietic -
aproximativ similar T ratatului A tlanticului de Nord, semnat cu
I
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
aproape un an nainte - prin care cele dou state comuniste se
angajau s-i asigure sprijin reciproc, n cazul unui atac.
Chiar acesta a fost momentul - n timp ce Mao era n Moscova,
iar T ruman lua decizia de a construi o bomb cu hidrogen - n care
dou cazuri majore de spionaj au devenit publice, unul n Unite
Statele, iar cellalt n Marea Britanie. Pe 21 ianuarie, fostul oficial
al Departamentului de Stat, A lger Hiss, a fost condamnat pentru
mrturie fals, cci negase sub jurmnt c fusese agent sovietic
spre sfritul anilor 1930 i nceputul anilor 1940. T rei zile mai
trziu, guvernul britanic a dezvluit faptul c un cercettor tiinific
german, emigrantul Klaus Fuchs, mrturisise c spionase pentru
rui n timp ce lucrase pentru Proiectul Manhattan, n timpul
rzboiului.
Neplcerile legate de spionaj nu reprezentau o noutate:
acuzaiile de spionaj ale sovieticilor fuseser destul de frecvente
de-a lungul rzboiului, iar pn n 1947, T ruman devenise suficient
de ngrijorat pentru a demara un program de verificri privind
l loialitatea" n cadrul administraiei sale. Cu toate astea, nu existase
nici o confirmare clar a unei aciuni de spionaj pn la anunurile
aproape simultane privind condamnarea lui Hiss i mrturisirea lui
Fuchs. N-a fost nevoie de mai mult pentru a ajunge la concluzia -
destul de precis, dup cum s-a dovedit ulterior - c spionii erau cei
'care fcuser posibil ca Uniunea Sovietic s reueasc att de
repede s-i construiasc propria bomb atomic.
57
T ot ei
facilitaser i victoria lui Mao n China? Cursul evenimentelor
prea prea funest ca s fi avut loc pur i simplu printr-o coinciden,
n mintea criticilor administraiei, au nceput s apar tot mai multe
conexiuni i tot mai deranjante.
Cel care a fcut cele mai rapide conexiuni a fost senatorul
J oseph McCarthy, un republican obscur pn n acel moment, din
Wisconsin, care n februarie 1950 a nceput s ridice problema
modalitii prin care Uniunea Sovietic ar fi putut s obin bomba
atomic att de rapid, chiar n momentul n care comunitii preluau
la fel de rapid controlul asupra Chinei. Rspunsul, a acuzat el -
naintea neateptatului forum al Femeilor Republicane din
RZBOI UL RECE 57
Wheeling, Virginia de Vest era: nu fiindc inamicul i-a trimis
oamenii s ne invadeze coastele, ci din cauza aciunilor de trdare
ale celor... care au avut parte de toate beneficiile pe care cea mai
bogat naiune de pe glob le avusese de oferit - cele mai bune case,
cea mai bun educaie la cele mai alese colegii i cele mai bune
slujbe din guvern pe care puteam) s le dm".
58
A dministraia
T ruman i-a petrecut urmtoarele luni contracarnd acuzaiile lui
McCarthy, chiar dac acestea ncepuser deja s-i piard credi-
bilitatea pe msur ce senatorul se chinuia cu disperare s le
demonstreze veridicitatea. I ndiferent de ct de ru stteau lucrurile,
o explicaie ce susinea, chipurile, trdarea la nivel nalt prea
practic imposibil de crezut - asta pn pe 25 iunie 1950, cnd
Coreea de Nord a lansat o invazie asupra Coreei de Sud.
VII
Coreea, asemeni Germaniei, fusese ocupat n comun de forele
sovietice i americane la sfritul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial. A ceast naiune fcuse parte din imperiul japonez nc din
1910, iar cnd rezistena japonez a cedat brusc n vara anului
1945, A rmata Roie, ce plnuise s invadeze Manciuria, a gsit cale
liber i spre nordul Coreei. Calea era liber i n sudul Coreei,
pentru unele dintre trupele americane, a cror misiune iniial
fusese aceea de a invada insulele japoneze. Peninsula a fost ocu-
pat, aadar, mai mult accidental dect planificat: ceea ce probabil
explic faptul c Moscova i Washingtonul au putut s cad de
acord, fr nici o dificultate, ca paralela 38, ce mparte peninsula n
jumtate, s serveasc drept linie de demarcaie pn la crearea
unui singur guvern coreean i retragerea ulterioar a forelor
de ocupaie.
A ceste retrageri au avut loc n 1948-1949, ns n lipsa unei
nelegeri asupra cui va conduce ara. A stfel, ara a rmas mprit:
Republica Coreea, avnd sprijinul americanilor, controla sudul, n
virtutea unor alegeri sancionate de Naiunile Unite, n timp
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
Republica Democratic Coreea, sprijinit de sovietici, controla
nordul, unde nu avuseser loc nici un fel de alegeri. Singurul fapt [
care unificase ara pn atunci fusese un rzboi civil, n care fiecare
din pri susinea c reprezint guvernul legitim i amenina c o va
invada pe cealalt.
n orice caz, nici una nu putea s fac asta fr sprijinul unei
superputeri. ns americanii le-au refuzat sprijinul aliailor lor sud-co-
reeni, n primul rnd pentru c administraia T ruman decisese s
lichideze toate poziiile din zona continental asiatic i s se
concentreze asupra insulelor n puncte forte precum J aponia,
Okinawa i Filipine - ns nu i T aiwanul. Preedintele Coreei de
Sud, Syngman Rhee, a cutat n mod repetat sprijin din partea
oficialitilor de la Washington pentru materializarea ambiiilor sale
de a elibera nordul, ca i sprijinul generalului Douglas MacA rthur,
comandantul forelor de ocupaie ale Statelor Unite din J aponia, dar
nu 1-a obinut niciodat. Unul dintre motivele pentru care
americanii i-au retras trupele din Coreea de Sud a fost ntr-adevr
teama c imprevizibilul Rhee ar putea s mrluiasc spre nord"
i s-i trasc astfel ntr-un rzboi pe care nu i-1 doreau.
59
Omologul nord-coreean al lui Rhee, Kim I r Sen, avea aceleai
planuri cu privire la soarta sudului, i pentru moment chiar o
experien similar cu superputerea cate-1 sponsoriza. Cutase n
repetate rnduri sprijin din partea Moscovei pentru o campanie
militar de unificare a Coreei i fusese refuzat n mod repetat -
pn n ianuarie 1950, cnd o nou cerere a primit un rspuns mult
mai ncurajator. Se pare c ceea ce a dus la aceast schimbare de
atitudine a fost convingerea lui Stalin c un al doilea front" era
acum realizabil n A sia de Est, c putea fi creat de cei mandatai,
reducnd astfel la minimum riscul la care se putea expune URSS i
c americanii n-aveau s reacioneze. L a urma urmei, nu fcuser
nimic pentru a-i salva pe naionalitii chinezi, iar pe 12 ianuarie
1950, secretarul de Stat A cheson mersese pn ntr-acolo, nct
anunase n mod public c perimetrul de aprare" american nu se
extindea ctre Coreea de Sud. Stalin a citit cu atenie discursul - i
(mulumit spionilor britanici) studiul ultrasecret al Consiliului de
^RZBOI UL RECE 47
Securitate Naional pe care se baza - i 1-a autorizat pe ministrul
su de externe, Molotov, s discute aceast chestiune cu Mao
Zedong. L iderul sovietic 1-a informat dup aceea pe Kim I r Sen c
n conformitate cu informaiile ce veneau din Statele Unite, ...
atitudinea predominant este una de neamestec". Kim 1-a asigurat
pe Stalin, la rndul su, c atacul va fi rapid i c rzboiul va fi
ctigat n trei zile"
60
.
Unda verde" pe care Stalin i-a dat-o lui Kim I r Sen fcea parte
dintr-o strategie lrgit de folosire a oportunitilor ivite n A sia de
Est, pe care o discutase cu chinezii: n plus, la scurt timp dup
sprijinirea invaziei Coreei de Sud, 1-a ncurajat i pe Ho i Ming s
intensifice ofensiva Viet Minh* mpotriva francezilor din I ndochina.
Victoriile de pe ambele fronturi aveau s menin avntul dat de
victoria lui Mao din anul precedent. Urmau s compenseze
impasurile cu care se confruntase Uniunea Sovietic n Europa i s
contracareze din ce n ce mai susinut eforturile evidente ale
americanilor de a aduce J aponia n cadrul sistemului su de aliane
militare postbelice. Un avantaj aparte al acestei strategii era acela
c nu necesita o implicare direct a sovieticilor: nord-coreenii i
Viet Minh aveau sa preia iniiativa, acionnd sub pretextul
unificrii rilor respective. I ar chinezii, nc dornici s confere un
caracter de legitimitate revoluiei prin ctigarea consimmntului
lui Stalin, erau mai mult dect dispifi s asigure sprijin supli-
mentar, dac i cnd ar fi fost necesar.
61
A adar, acestea au fost evenimentele care au condus la
invadarea Coreei de Sud de ctre Coreea de Nord. Ceea ce nu
anticipase Stalin a fost efectul pe care invazia urma s-1 aib asupra
americanilor: acest atac neateptat a fost aproape la fel de ocant pe
ct fusese cel de la Pearl Harbor cu nou ani nainte,t iar
consecinele sale pentru strategia Washingtonului au fost cel puin
la fel de profunde. Coreea de Sud n sine avea o importan sczut
pentru echilibrul global al puterii, dar faptul c fusese invadat cu
atta ostentaie - peste paralela 38, grani stabilit de Naiiyiile
* Viet-Minh - Frontul I ndependenei Vietnamului, formaiune politic, creat n 1941
prin unirea foielor Partidului Comunist cu cele naionaliste (n.red.)
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
Unite - prea s afecteze ntreaga structur a securitii colective
postbelice. Fusese genul acela de aciune care condusese la colapsul
ordinii internaionale pe durata anilor 1930, i respectiv la
izbucnirea ulterioar a celui de-al Doilea Rzboi Mondial. T ruman
nu a mai avut nevoie s stea prea mult pe gnduri: Nu putem s
dezamgim ON U", le-a repetat consilierilor si.
62
A dministraiei
sale i-a luat numai cteva ore s decid c Statele Unite aveau s
vin n aprarea Coreei de Sud i c asta nu se va realiza numai prin
prisma propriei autoriti, ci i sub mandatul Naiunilor Unite.
Msurile n acest sens au putut fi luate att de rapid din dou
motive. I n primul rnd datorit faptului c existau trupe americane
staionate n mod avantajos n apropiere, ocupnd J aponia - fapt pe
care se pare c Stalin l trecuse cu vederea. n al doilea rnd o alt
scpare din partea lui Stalin - , datorit faptului c nici un
reprezentant sovietic nu era prezent n Consiliul de Securitate
pentru a-i exercita dreptul de veto privitor la aciunea Naiunilor
Unite: acesta fusese retras, cu cteva luni nainte, ca protest
mpotriva refuzului organizaiei de a le conferi comunitilor chinezi
statutul de membru. Deci, cu aprobarea ONU, comunitatea
internaional s-a mobilizat n cteva zile pentru a contracara
aceast nou ameninare la adresa securitii internaionale, o
reacie n plus pe care Moscova nu o anticipase.
Reacia, n mod categoric, aproape c a fost sortit eecului:
trupele americane i sud-coreene au fost obligate s se retrag ctre
J paptul sud-estic al peninsulei coreene i poate c ar fi fost obligate
s-o evacueze de tot, dac n-ar fi intervenit o manevr militar de
excepie, executat de comandantul Naiunilor Unite, generalul
MacA rthur, care i-a surprins pe nord-coreeni cu o ndrznea
debarcare de pe mare la I nchon, lng Seul, la mijlocul lui
septembrie. n curnd, avea s blocheze armata nord-coreean sub
paralela 38, iar forele sale aveau s nainteze, aproape fr nici un
fel de opoziie, n Coreea de Nord. ocat de aceast derulare a
evenimentelor, Stalin a fost pe punctul de a accepta pierderea
rzboiului, chiar dac existau anse ca americanii s ocupe toat
Coreea de Nord care /se nvecina direct cu China i Uniunea
62 J OHN L EWI S GA DDI S
Sovietic: i ce dac", comenta el plictisit. Fie ce-o fi. S-i lsm
pe americani s ne fie vecini".
63
Cu toate astea, mai rmnea nc ntrebarea cu privire la ce vor
face chinezii. Mao sprijinise invazia Coreei de Sud i chiar naintea
debarcrii de la I nchon - pe care o anticipase i n legtur cu care
l avertizase pe Kim I r Sen s fie pregtit - ncepuse s-i deplaseze
trupele de pe coasta Chinei opus T aiwanului, ctre grania nord-co-
reean. N-ar trebui s ratm ncercarea de a-i ajuta pe coreeni",
le-a spus consilierilor si la nceputul lui august. T rebuie s le dm
o mn de ajutor trimind acolo voluntari din rndul militarilor
notri."
64
Cum la Washington exista o doz de ngrijorare privitoare
la posibilitatea interveniei chinezilor, T ruman i-a ordonat lui
MacA rthur s nu nainteze chiar pn la rul Yalu, care se afla chiar
la grania sino-coreean. ntre timp, Departamentul de Stat, prin
diferii intermediari, cuta s-i intimideze pe chinezi cu perspectiva
unor pierderi ngrozitoare. Un timp, Mao a avut dificulti n a-i
convinge consilierii c va fi necesar s intervin, ceea ce 1-a fcut
pe Stalin, la nceputul lui octombrie, s-i spun lui Kim I r Sen c va
evacua complet Coreea de Nord. T otui, la scurt timp dup aceea,
Mao a reuit s-i conving i a fost astfel n msur s-i informeze
pe rui i pe nord-coreeni c n curnd chinezii vor veni s-i
salveze.
65
A stfel c s-a ntmplat ca la sfritul lunii noiembrie 1950, nc
o dat, dou armate s se afle fa n fa, de-o parte i de alta a
unui ru - dominate de o pruden care de ast dat n-a reuit s
dispar i s se transforme n urale, strngeri de mini, dans,
butur i multe sperane. Credeam c vom ctiga rzboiul!" i
amintea un ofier din forele terestre americane. A venit Ziua
Recunotinei, iar noi aveam toate felurile de mncare... la fel ca i
cele pe care le-aveam acas cu aceast ocazie... n acel moment,
eram aproape de rul Yalu, iar asta nsemna c mergem acas."
66
n
acest caz ns, armata amplasat de cealalt parte a rului avea alte
planuri. Vom ncerca", i explicase comandantul su, Mao Zedong,
lui Stalin, s rezolvm conflictul coreean, adic s eliminm
I
^RZBOI UL RECE 47
trupele SUA de pe teritoriul Coreei sau s le izgonim, mpreun cu
forele agresive ale celorlalte state, n afara rii."
67
Pe 26 noiembrie, circa 300 000 de chinezi au nceput, cu surle i
trmbie, s pun n practic acest angajament, prin atacuri umane
n valuri i beneficiind de toate celelalte avantaje ale elemen-
tului-surpriz. Dou zile mai trziu, MacA rthur i informa pe efii
Statelor Majore ntrunite: Ne confruntm cu un rzboi cu totul
nou".
68
i
I
VIII
Victoria din cel de-al Doilea Rzboi Mondial nu le-a adus
aadar nvingtorilor nici un sens palpat^l al securitii. Nici Statele
Unite, nici Marea Britanie i nici Uniunea Sovietic nu puteau, la
sfritul anului 1950, s ia n consideraie, ca garanie a securitii,
vieile i bunurile materiale pe care le irosiser pentru nfrngerea
Germaniei i a J aponiei: membrii Marii A lianei erau acum
adversari n Rzboiul Rece. I nteresele s-au transformat, nemaifiind
compatibile; ideologiile au rmas cel puin la fel de diferite cum
fuseser nainte de rzboi; frica de atacul-surpriz a continuat s
bntuie instituiile militare din Washington, L ondra i Moscova,
ntrecerea privind cine avea s decid soarta Europei postbelice se
extindea acum spre A sia. Dictatura lui Stalin rmsese la fel de
aspr - i de ncreztoare n epurri - dup cum fusese ntotdeauna,
dar, odat cu asaltul McCarthy-ismului din Statele Unite i cu
dovada incontestabil c spionajul avusese loc de ambele pri ale
A tlanticului, nu era deloc clar dac democraiile occidentale nsele
puteau s-i pstreze tolerana fa de deosebirile de opinii i
respectul pentru libertile civile care le difereniaser de dictaturi,
indiferent de tipologia, fascist sau comunist, a acestora.
De fapt, problema este c exist o doz mic de totalitarism
ngropat undeva, adnc, n fiecare dintre noi", le spunea Kennan
studenilor la Colegiul Naional de Rzboi, n 1947. Numai o raz
de ncredere i de siguran este cea care nbu acest geniu nefast...
64 J OHN L EW1S GA DDI S
Dac ncrederea i sigurana ar disprea, s nu credei c i-ar trebui
mult ca s le ia locul."
69
A cest avertisment, venit din partea
fondatorului izolrii - faptul c inamicul ce urma s fie izolat putea
la fel de bine s se afle n mijlocul beneficiarilor libertii, ct i
printre dumanii si - arta ct de atotptrunztoare devenise frica,
n cadrul unui aranjament internaional postbelic n care se puseser
attea sperane. A cesta poate fi un motiv pentru care romanul 1984
al lui Orwell, atunci cnd a aprut n 1949, a devenit instantaneu un
triumf literar.
70
Oricum, viziunea lui Orwell fcea mcar o presupunere n
legtur cu modul n care avea s arate viitorul, indiferent de ct de
sumbru putea s fie acesta. Kennan se temea, pn la nceputul
anului 1950, c s-ar putea s nu mai existe nici un viitor. ntr-un
memorandum ultrasecret pregtit pentru administraia T ruman, dar
ignorat de ctre aceasta, Kennan sublinia c folosirea forei fusese,
din punct de vedere istoric, un mijloc pentru a atinge un scop, altul
dect rzboiul propriu-zis, ... un scop care cel puin nu nega nsui
principiul vieii". A ltfel stteau ns lucrurile cu bomba atomic i
cea cu hidrogen:
A u ajuns cu ntrziere, trecnd dincolo de frontierele
civilizaiei occidentale, pn la conceptele de rzboi i de
modalitate de a lupta care pe vremuri le erau familiare hoardelor
asiatice. Nu pot fi n realitate armonizate i asociate cu un scop
politic anume direcionat, altul dect distrugerea de viei n
rndurile dumane. Nu reuesc s in cont de responsabilitatea
fundamental a oamenilor, unii fa de alii, i chiar de erorile i
greelile unora fa de ceilali. I mplic recunoaterea faptului c
omul nu numai c poate fi, dar chiar este adesea propriul su
duman - cel mai ru i cel mai groaznic.
L ecia, insista Kennan, era una de tip shakespearian:
Atuncea toate se preschimb-n for,
Aceasta n bun-plac, iar bunul-plac
n poft, lupul afltor oriunde,
i
RZBOI UL RECE 65
Ce, sprijinit de bunul-plac i for,
i face-o prad din ntreaga lume
Apoi se-nghite singur.
11
*
NOTE
1. I nterviuri, CNN Cold War, Episodul I , Comrades, 1917-1945".
2. A lexander Werth, Russia at War: 1941-1945 (New York: E. P. Dutton, 1964).
p. 1045. Datele privind pierderile de viei omeneti de partea britanic i ame-
rican provin din Britannica Online. Numrul morilor sovietici l-am luat din
Vladimir O. Pechatnov i C. Earl Edmondson, T he Russian Perspective", n
Ralph B. L evering, Vladimir O. Pechatnov, Verena Botzenhart-Viehe i C.
Eaii Edmondson, Debating the Origins of the Cold War: American and
Russian Perspectives (New York: Rowman & L ittlefield, 2002), p. 86.
3. Warren F. Kimball, The Juggler: Franklin Roosevelt as Wartime Statesman
(Princeton: Princeton University Press, 1991), pp. 97-99.
4. George F. Kennan, Memoirs: 1925-1950 (Boston: A tlantic-L ittle, Brown,
1967), p. 279. i
5. Pentru detalii, vezi A lan Bullock, Hitle} and Stalin: Parallel Lives (New
York: KLnopf, 1992), p. 464.
6. Pechatnov i Edmondson, T he Russian Perspective", p. 92.
7. Geoffrey Roberts, Stalin and Soviet Foreign Policy", n Melyyn P. L effler i
David S. Painter, ed., Origins ofthe Cold War: An International Histoiy, ed.
a 2-a (New York: Routledge, 2005), pp. 42-57.
8. Ibid., p. 51.
9. J ohn L ewis Gaddis, The United States and the Origins of the Cold War,
1941-1947 (New York: Columbia University Press, 1972), p. 190.
10. Stalin, Economic Problems of Socialism in the USSR (Moscova: Foreign
L anguages Publishing House, 1952), reprodus parial n Robert V. Daniels,
ed., A Documentaiy Histoiy of Comimmism, ediie revzut (Hanovra, New
Hampshire: University Press ofN ew England, 1984), I I , 172.
11. nregistrarea discuiei dintre Stalin i T horez, 18 noiembrie 1947, n L evering,
et al., Debating the Origins of the Cold War, p. 174.
* Troihtsi Cresida, William Shakespeare, Opere complete, volumul 6, traducere de
Leon L evichi, Editura Univers, Bucureti, 1987 (n.tr.)
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
12. Comentariul lui Paine se afl n pamfletul su din 1776, Common Sense,
reprodus parial n Dennis Merrill i T homas G. Paterson, ed., Major
Problems in American Foreign Policy, ed. a 6-a (New York: Houghton
Mifflin, 2005), I , 34.
13. Discursul lui J ohn Quincy A dams, 4 iulie, 1821, n ibid., 1,132.
14. Discurs inut n faa Congresului, 2 aprilie, 1917, n ibid., 1, 431.
15. Robert Dallek, Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy,
1932-1945 (New York: Oxford University Press, 1979), p. 70.
16. Discurs inut n faa I nternational Student A ssembly, 3 septembrie 1942, n
Samuel 1. Rosenman, ed., The Public Papers and Addresses of Franklin D.
Roosevelt (New York: Random House, 1941-1950), XI , 353.
17. Roy J enkins, Churchill: A Biography (New York: Farrar, Straus and Giroux,
2001), pp. 350-351.
18. Vojtech Mastny, Russia 's Road to the Cold War: Diplomacy. Warfare, and
the Politics of Communism, 1941-1945 (New York: Columbia University
Press, 1979), pp. 156-162.
19. Nikolai Novikov ctre ministrul de Externe sovietic, 27 septembrie, 1946, n
Kenneth M. J ensen, ed., Origins of the Cold War: The Novikov. Kennan, and
Roberts Long Telegrams" of 1946, ediie revzut (Washington: United
States I nstitute of Peace, 1993), pp. 3^t.
20. Mastny, Russia's Road to the Cold War, p. 270. Pentru acordul
Stalin-Churchill, vezi Kimball, The Juggler, pp. 160-164.
21. Pechatnov i Edmondson, T he Russian Perspective", p. 98.
22. W. A verell Harriman i Elie A bel, Special Envoy to Churchill and Stalin,
1941-1946 (N ew York: Random House, 1975), p. 444.
23. Pechatnov i Edmondson, T he Russian Perspective", p. 109.
24. Norman M. Naimark, The Russians in Germany: A History of the Soviet
Zone of Occupation, 1945-1949 (Cambridge, Massachusetts: Harvard Uni-
versity Press, 1995), pp. 69-140.
25. T suyoshi Hasegawa, Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of
Japan (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2005), ofer cea
mai recent versiune a evenimentelor
26. Pentru o relatare detaliatJ a operaiunilor David Greenglass-J ulius Rosenberg
i Klaus Fuchs, vezi Richard Rhodes, Dark Sun: The Making of the Hydrogen
Bomb (New York: Simon and Schuster, 1995), pp. 27-198. A treia ncercare,
cea a lui T ed Hali, este discutat n Kai Bird i Martin J . Sherwin, American
Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer (New
York: Knopf, 2005), pp. 286-287, i ntr-un interviu cu Hali n CNN Cold
War, episodul 21, Spies".
S, <e
RZBOI UL RECE 67
27. Simon Sebag Montefiore, Stalin: The Court of the Red Tsar (New York:
Knopf, 2004), p. 502.
28. Ibid.
29. Stalin ctre Molotov, Beria, Mikoian i Malenkov, 9 decembrie 1945, n
L evering et al., Debating the Origins of the Cold War, p. 155.
30. Pentru informaii mai detaliate, vezi Robert J ervis, Perception and
Misperception in International Politics (I diliceton: Princeton University
Press, 1976), pp. 62-67.
31. A lbert Resis, ed., Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics: Conversa-
tions with Felix Chuev (Chicago: I van R. Dee, 1993), p. 8.
32. Ibid., p. 73.
33. Pentru informaii suplimentare despre aceste crize, vezi Fernande Scheid
Raine, T he I ranian Crisis of 1946 and the Origins of the Cold War"| n
L effler i Painter, ed., Origins of the Cold War, pp. 93-111; i Eduard Mark,
T he T urkish War Scare of 1946", n ibid., pp. 112-133.
34. Kennan, Memoirs: 1925-1950, pp. 292-295.
35. Kennan la Departamentul de Stat, 22 februarie, 1946, U.S. Department of
State, Foreign Relations of the United States [de aici ncolo FRUS]: 19^6,
VI , 699-700; X" [George F. Kennan], T he Sources of Soviet Conduct",
Foreign Affairs, 25 (iulie, 1947), 575, sublinierea autorului.
36. Pechatnov i Edmondson, T he Russian Perspective", p. 116.
37. Novikov ctre ministrul de Externe sovietic, 27 septembrie 1946, n J ensen,
ed., Origins of the Cold War The Novikov, Kennan, and Roberts Long
Telegrams" of 1946, pp. 3-16.
38. Viktor L . Malkov, Commentary", n ibid., p. 75.
39. Charles E. Bohlen, Witness to History: 7929-1969 (New York: Norton,
1973), p. 263.
40. Public Papers of the Presidents of the United States: Harry S. Truman, 1947
(Washington: Government Printing Office, 1963), pp. 178-179.
41. Yoram Gorlizki i Oleg Khievniuk, Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling
Circle, 1945-1953 (New York: Oxford University Press, 2004), pp.35-36.
42. Kennan, Memoirs: 1925-1950, p. 326.
43. J ohn L ewis Gaddis, We Now Know: Rethinking Cold War Histoiy (New
York: Oxford University Press, 1997), pp. 41-42.
44. Montefiore, Stalin, p. 569.
45. J ohn A . A rmitage, T he View from Czechoslovakia", n T homas T .
Hammond, ed., Witnesses to the Origins of the Cold War (Seattle: Univer-
sity of Washington Press, 1982), pp. 225-226.
40 J OHN L EWI S GA DD1|>
46. Nikita S. Hrusciov, Khrushchev Remembers, traducere i ediie de Strohe
T albott (New York: L ittle, Brown, 1970), p. 411.
47. J ohn L ewis Gaddis, The Long Peace: Inquiries into the History of the Cold
War (New York: Oxford University Press, 1987), pp. 158-159.
48. Pechatnov i Edmondson, T he Russian Perspective", p. 139.
49. J ames V. Forrestal ctre Chan Gumey, 8 decembrie 1947, n Walter Millis,
ed., The Forrestal Diaries (New York: Viking, 1951), pp. 350-351.
50. Gaddis, The Long Peace, pp. 111-112.
51. PPS/39, United States Policy T oward China", 7 septembrie 1948, FRUS:
948, VIII, 148.
52. J ames Chace, Acheson: The Secretaiy of State Who Created the Modem
World (New York: Simon & Schuster, 1998), p. 217.
53. Chen J ian, Mao's China and the Cold War (Chapel Hill: University of North
Carolina Press, 2001), p. 50.
54. Gaddis, We Now Know, pp. 58-66.
55. Marc Seiverstone, All Roads Lead to Moscow: The United States, Great
Britain, and the Communist Monolith", tez de doctorat, Ohio University
History Department, 2000, p. 380.
56. Gaddis, We Now Know, pp. 66-67.
57. Ibid., p. 94.
58. David M. Oshinsky, A Conspiracy So Immense: The World ofJoe McCarthy
(New York: Free Press, 1983), pp. 108-109.
59. Gaddis, The Long Peace, p. 96.
60. Kathryn Weathersby, Stalin and the Korean War", n Leffler i Painter, ed.,
Origins ofthe Cold War, pp. 274-275.
61. Gaddis, We Now Know, pp. 66-70,158-161.
62. Gaddis, The Long Peace, p. 97.
63. Montefiore, Stalin, p. 608.
64. C hen J ian, Chinas Road to the Korean War: The Making of the
Sino-American Confrontation (N ew York: Columbia University Press, 1994),
p. 143. Vezi i Shu Guang Zhang, Mao's Military Romanticism: China and
the Korean War, 1950-1953 (L awrence: University Press of Kansas, 1995),
pp. 55-86.
65. Gaddis, We Now Know, pp. 79-80.
66. I nterviu cu locotenent-colonelul Charles Bussey, A rmata SUA , Regimentul
23 I nfanterie, CNN Cold War, Episodul 5, Korea".
67. Zhang, Mao's Military Romanticism, p. 78.
RZBOI UL RECE 69
68. D. Clayton J ames, The Years of MacArthur: Triumph and Disaster,
1945-1964 (Boston: Houghton Mifflin, 1985), p. 536.
69. Kennan, Memoirs: 1925-1950, p. 319.
70. Michael Shelden, Orwell: The Authorized Biography (New York: Harper-
Collins, 1991), p. 430.
71. I nternational Control of A tomic Energy", 20 ianuarie 1950, in T homas H.
Etzold si J ohn L ewis Gaddis, ed., Containment-Documents on American
Policy and Strategy, 1945-1950 (New York: Columbia University Press,
1978), p. 380. Fragmentul este din Troilus si Cresida.