Las marcas territoriales como nexo entre pasado y presente

Elizabeth Jelin y Victoria Langland

Las marcas territoriales, los espacios fsicos y los lugares pblicos son posibles puntos de
entrada para analizar las luchas por las memorias y los sentidos sociales del pasado reciente
de represin poltica y terrorismo de Estado en el Cono Sur de m!rica Latina, y desde esos
casos contribuir a la refle"in m#s general sobre las memorias territorializadas$ %e manera
an#loga a las fechas de conmemoracin, los registros y archi&os de la represin y la
resistencia, y otros espacios tales como el sistema educati&o ' para no mencionar los espacios
m#s claramente institucionales(polticos como la legislacin y la )usticia ', los procesos de
marcacin pblica de espacios territoriales han sido escenarios donde se han desplegado, a lo
largo de la historia, las m#s di&ersas demanda y conflictos$
En efecto, el territorio *y sus lmites+ ha sido y es una de las manifestaciones de la soberana
estatal, y de ah la larga historia de guerras y conflictos para marcar fronteras$ Es y ha sido
tambi!n el punto de identificacin y reclamo de las luchas de los pueblos originarios$
Siempre, estas luchas territoriales han estado sentidas y )ustificadas en t!rminos de derechos
de ,propiedad- anclados en memorias del pasado, en reclamos ancestrales y en esfuerzos por
recrear y traer al presente memorias e identidades referidas a un pasado colecti&o, sea
histrico o mtico$
La in&estigacin y el an#lisis de los ,lugares de memoria- suelen centrarse en espacios fsicos
m#s reducidos .ue el territorio nacional o comunal$ Son marcas fsicas y territorios en
espacios &i&idos y transitados cotidianamente 'un edificio, una placa, un memorial o un
monumento($ / el ob)eto de la lucha y la memoria est# ligado a un pasado reciente doloroso y
&ergonzoso, m#s .ue a los intentos monumentalistas heroicos de los perodos histricos de
construccin de la nacin moderna o de la ,historia oficial- *0illis, 12234 5ora 1263(1227+$
El tema de an#lisis est# focalizado en los procesos polticos ligados a marcar los espacios
donde ocurri la &iolencia estatal en las dictaduras, y en los intentos de construir memoriales
y monumentos .ue recuerden y homena)een a sus &ctimas$
Sabemos .ue la representacin del horror y del trauma no es lineal y sencilla$ La re(
presentacin supone la e"istencia de un algo anterior y e"terno *la ,presentacin- inicial+ .ue
ser# ,representado-$ 8Cmo representar entonces los huecos, lo indecible, lo .ue ya no est#9
1
8Cmo representar a los desaparecidos9 Si hablar y decir es difcil, los emprendimientos .ue
intentan marcar el espacio fsico parecen ser al mismo tiempo m#s f#ciles y m#s comple)os$
:#s f#ciles por.ue en muchos casos hay rastros, ruinas y restos4 hay una materialidad .ue
puede hablar por s misma$ :#s difciles por.ue no se trata de marcas personales o grupales,
significati&as para alguien en particular, con sentido pri&ado o ntimo$ :#s bien, nos
referimos a espacios fsicos pblicos, reconocidos por el Estado y la autoridad legtima, lo
cual implica procesos de lucha poltica por parte de .uienes lle&an adelante las iniciati&as$
;mplica tambi!n luchas acerca de los criterios est!ticos para lo .ue se &a a construir o
preser&ar$ 8E"iste una est!tica m#s ,apropiada- .ue otras para representar el horror9-
8<ui!nes ser#n los .ue &an a decidir las maneras de hacerlo9 Los mensa)es y ob)eti&os de este
proceso pueden ser muy claros y e"plcitos 'anclados en una est!tica figurati&a, realista,
1
Este tema ha sido traba)ado especialmente en lo referente al testimonio y la posibilidad de hablar$ La
posibilidad de testimoniar cuando se ha &i&ido lo ,in&i&ible- y lo ,indecible- ha sido un tema traba)ado
especialmente por sobre&i&ientes de campos de concentracin nazis, incluyendo los grandes escritores como
=rimo Le&i$ Le&i habla del ,deber- de testimoniar cuando las &erdaderas &ctimas no tienen &oz para hablar por
s mismas *Le&i, 12624 tambi!n gamben, 7>>>+$
descripti&a o literal'$ lternati&amente, pueden estar formulados de manera m#s ambigua,
de)ando abierta desde el proyecto mismo la ine&itable sub)eti&idad de la interpretacin de
.uien ,recibir#- el mensa)e o &isitar# el lugar$ Siempre, ine&itablemente, el paso del tiempo,
la presencia de nue&os su)etos y la redefinicin de escenarios y marcos interpretati&os traer#n
nue&os sentidos 'a &eces inclusi&e contrarios a los originarios'$ ?tras &eces, la indiferencia
ser# el destino de esa marca, a &eces tan laboriosamente conseguida *sobre los distintos
sentidos de los monumentos, /oung, 7>>>+$
@n primer e)e analtico .ue atra&iesa el tema hace referencia al proceso en .ue un espacio
fsico ad.uiere y reafirma sentidos$ En otras palabras, cuando en un sitio acontecen e&entos
importantes, lo .ue antes era un mero ,espacio- fsico o geogr#fico se transforma en un
,lugar- con significados particulares, cargado de sentidos y sentimientos para los su)etos .ue
lo &i&ieron$ Esto ocurre sin duda en el plano personal *lugares cargados de sentidos por.ue
traen memorias de lo &i&ido en ellos+, .ue cobran nue&os y comple)os sentidos cuando lo .ue
se recuerda no es slo lo &i&ido sino tambi!n las memorias posteriores a lo &i&ido ',una
memoria de una memoria-, como dice =asserini *1227+'$ Lo .ue interesa a.u, sin embargo,
no son e"clusi&amente esas memorias indi&iduales o aun intersub)eti&as ancladas en espacios
fsicos &i&idos y transitados, sino los lugares .ue son significati&os para una colecti&idad, con
&alor simblico y poltico .ue se e"presa en rituales colecti&os de conmemoracin, y .ue
reciben su reconocimiento legtimo por la sancin aprobatoria del Estado$
Sitios, lugares, espacios, marcas, son las palabras en )uego$ :#s aun, lo .ue intentamos
comprender no es solamente la multiplicidad de sentidos .ue di&ersos actores otorgan a
espacios fsicos en funcin de sus memorias, sino los procesos sociales y polticos a tra&!s de
los cuales estos actores *o sus antecesores+ inscribieron los sentidos en esos espacios 'o sea,
los procesos .ue lle&an a .ue un ,espacio- se con&ierta en un ,lugar-'$ Construir
monumentos, marcar espacios, respetar y conser&ar ruinas, son procesos .ue se desarrollan en
el tiempo, .ue implican luchas sociales, y .ue producen *o fracasan en producir+ esta
semantizacin de los espacios materiales$
Este otorgamiento o transformacin de sentido nunca es autom#tico o producto del azar, sino
de la agencia y la &oluntad humana$ Los procesos sociales in&olucrados en ,marcar- espacios
implican siempre la presencia de ,emprendedores de memoria-, de su)etos acti&os en un
escenario poltico del presente, .ue ligan en su accionar el pasado *rendir homena)e a las
&ctimas+ y el futuro *transmitir mensa)es a las ,nue&as generaciones-+ *Jelin, 7>>7+$ En el
ni&el m#s b#sico, la instalacin de placas conmemorati&as o la construccin de monumentos
slo pueden ser el resultado de la accin de grupos humanos$ =or lo tanto, en el proceso de
analizar estos pasa)es de un ,espacio- a un ,lugar- *histrica y socialmente anclado+ nos
encontramos con otro e)e analtico, .ue implica el reconocimiento de la diferencia entre el
,lugar fsico- y el ,lugar de enunciacin-, o sea, la ubicacin social del su)eto .ue otorga
sentido e incorpora en su memoria a ese espacio, o me)or dicho ese lugar 'los emprendedores
.ue promue&en la marca y .uienes, despu!s, le otorgan su propio sentido$
La centralidad del lugar de enunciacin y la consideracin de .ui!n y en .u! escenario y
conte"to da sentido al lugar resulta de reconocer .ue, aun cuando los promotores y
emprendedores traten por todos sus medios de imponerlos, los sentidos nunca est#n
cristalizados o inscriptos en la piedra del monumento o en el te"to grabado en la placa$ Como
,&ehculo de memoria-, la marca territorial no es m#s .ue un soporte, lleno de ambigAedades,
para el traba)o sub)eti&o y para la accin colecti&a, poltica y simblica, de actores especficos
en escenarios y coyunturas dadas$
su &ez, como esta acti&acin ocurre en escenarios de confrontacin y debate con otras
interpretaciones y otros sentidos, se hace necesario traba)ar no solamente sobre los !"itos 'los
casos en .ue un grupo *o grupos+ logr marcar un espacio con un cierto con)unto de
significaciones .ue han perdurado en el tiempo 'sino tambi!n sobre los fracasos' los casos en
.ue un grupo humano pierde ,la batalla por la marca-, sea por las contra(marcas de otros
grupos o por el rechazo de la legitimidad de la demanda por parte del Estado$
un.ue usamos el lengua)e de ,!"ito- y ,fracaso- deliberadamente, para as poner el !nfasis
en la intencionalidad narrati&a de los esfuerzos por marcar espacios con memoria, sabemos
.ue no es posible dicotomizar tan f#cilmente la e&aluacin de este tipo de proyectos$ %ada la
historicidad de estos procesos, lo .ue puede ser &i&ido como ,!"ito- o ,fracaso- en un
momento lle&ar# a cambios de sentido en momentos futuros, dependiendo de las
interpretaciones .ue las generaciones futuras dar#n a lo .ue se est# conmemorando, al sentido
.ue ad.uiere el lugar para otros proyectos, incluyendo la posibilidad de indiferencia u ol&ido$
En efecto, tanto los acontecimientos y actores .ue se propone rememorar como los lugares
especficos est#n inscriptos en un de&enir histrico(temporal, y cambian su sentido en
distintos conte"tos polticos y sociales
7
$ Bubo un ,antes- de la marca territorial, y habr# un
,despu!s-$
:uchas &eces, lo .ue se intenta construir no es algo nue&o, sino .ue se agrega una nue&a capa
de sentido a un lugar .ue ya est# cargado de historia, de memorias, de significados pblicos y
de sentimientos pri&ados$ 0eneralmente, no hay un proyecto de rememoriacin
e"plcitamente formulado, sio .ue el de&enir de la accin humana incorpora nue&os rituales y
nue&os significados al ya cargado ,lugar-$
?tras &eces, se trata de proyectos con intencionalidad, donde los emprendedores ponen su
energa en lograr establecer la materialidad de un monumento, una placa o un nombre, con un
sentido relati&amente un&oco y claro del pasado .ue .uieren conmemorar$ Este sentido, sin
embargo, puede no corresponder necesariamente a la memoria de .uienes fueron los actores y
participantes del acontecimiento a rememorar, sino al escenario poltico y el marco
interpretati&o presente en el momento del proyecto de rememoracin$ Los actores del ahora
pueden ser algunos de los protagonistas de entonces, por e)emplo, pero sus posturas polticas
e interpretaciones del pasado han cambiado$ =or lo cual aun la presencia fsica de actores
portadores de una historia no garantiza .ue sigan promo&iendo los mismos proyectos y
&alores de entonces 'a &eces pueden ser inclusi&e anacrnicos4 otras refle)an cambios de
postura o aun una renegacin de su pasado'$ El proyecto de rememoracin del pasado en sus
marcas territoriales puede tambi!n ser de actores de otra generacin, con otro proyecto$ El
mismo lugar, en este caso, cobra sentidos diferentes, y remite a memorias de perodos
diferentes de una misma historia$
El debate est!tico es, como ya se ha dicho, parte constituti&a de los proyectos de marcas,
monumentos y memoriales$ En este debate se )uega la cuestin representacional y lo
7
si, los peridicos de todo el mundo reportan mo&imientos y demandas de cambios en los ,monumentos
nacionales- e"istentes, debido a los cambios en la interpretacin del pasado y a la incorporacin de nue&os
actores con &oz en la esfera pblica$ =ara dar solamente algunos e)emplos recientes, hay demandas en Estados
@nidos por eliminar las estatuas a los militares &encedores de sus guerras con :!"ico .ue resultaron en la
incorporacin de un &asto territorio *y su poblacin+, y hay demandas de eliminar las estatuas del general Coca
*&encedor de las campaDas en contra de los indgenas de la zona+ en el sur de rgntina$ SturEen *122F+ analiza
los conflictos ligados al memorial de Vietnam en Gashington, .ue lle&aron a la construccin de estatuas
adicionales en respuesta a demandas especficas de categoras sociales .ue no se sintieron representadas en el
:emorial original$ En Europa del Este, la destruccin de estatuas de h!roes del pasado acompaD los procesos
de cambio de r!gimen poltico$
performati&o *Van lphen, 122F+ y las e"pectati&as acerca de la participacin de la sociedad
en ese espacio pblico */oung, 7>>>+$ Si bien el monumentalismo realista de los h!roes
nacionales ha ido de)ando su lugar a formas de representacin m#s di&ersas, el tema de la
,literalidad- est# muy presente en este campo, y a menudo hay luchas por el poder ,est!tico-
entre emprendedores de los proyectos *por lo general, &ctimas, sobre&i&ientes y actores del
mo&imiento de derechos humanos+, los e"pertos *curadores, artistas, muselogos, etc$+ y la
accin gubernamental$
Sin embargo, aun cuando el monumento ,realista- intenta cristalizar en la piedra y en la
inscripcin el sentido .ue sus constructores le .uieren dar, naturalizando la narrati&a .ue se
intenta transmitir, est# claro .ue esta ilusin no se mantiene en el tiempo, ya .ue la
sub)eti&idad de .uien se encuentra con esas piedras le dar# sus propias interpretaciones y
sentidos$ La cuestin est!tica de esta !poca es, entonces, cmo incorporar en el diseDo de la
marca territorial esa misma posibilidad de rein&enciones de sentido y la ambigAedad .ue
in&ita al traba)o acti&o de la memoria y la sensibilidad de .uien se acerca a ella$
/ es .ue como seDala /oung al referirse a la corriente ,contramonumentos- en lemania
contempor#nea
H
,
un cuando los monumentos continan siendo encargados y diseDados por gobiernos y
agencias de publicidad ansiosos por asignar un significado particular a ciertos hechos e
indi&iduos comple)os, los artistas siembran en ellos cada &ez m#s semillas de perple)idad e
inconstancia$ Se admite la necesidad de monumentos .ue tienen los Estados, incluso
cuando las formas y funciones tradicionales de los monumentos son crecientemente
desafiadas$ fines del siglo &einte, los monumentos nacen entonces resistiendo las
premisas de su nacimiento$ El monumento se ha transformado en un lugar de combate y
pugna de significados$ lgo m#s parecido a un sitio de conflicto cultural .ue de &alores e
ideales nacionales compartidos */oung, 7>>>I2H+$
:#s .ue &er al monumento como mensa)e un&oco, consensuado y gestor de nue&os
consensos, lo .ue se despliega es un escenario de luchas de sentido, de definicin de distintos
,nosotros- y de competencia entre distintas memorias$
Bablamos de espacios materiales .ue, por la accin de grupos humanos y por la reiteracin de
rituales conmemorati&os en ellos, se con&ierten en &ehculos para la memoria$ 5o todos ellos
son iguales o e.ui&alentes, sin embargo$ Est#n los espacios fsicos en los cuales ocurrieron
acontecimientos y pr#cticas represi&as del pasado reciente 'campos de detencin, lugares
donde ocurrieron matanzas, edificios donde actores socio(polticos del pasado fueron
reprimidos'$ Estos espacios se con&ierten en lugares de luchas entre .uienes intentan
transformar su uso y de ese manera *o para+ borrar las marcas identificatorias .ue re&elan ese
pasado, y otros actores sociales .ue promue&en iniciati&as para establecer inscripciones o
marcas .ue los con&iertan en ,&ehculos- de memorias, en lugares cargados de sentidos$ Villa
0rimaldi transformada en el =ar.ue de la =az en Santiago es un claro caso de este tipo de
iniciati&a$
En segundo lugar, est#n los intentos de honrar y conmemorar los e&entos y actores del pasado,
con iniciati&as de establecer monumentos, dar nombres a calles y plazas, construir
memoriales y museos, no necesariamente en los lugares fsicos en los .ue ocurrieron los
e&entos aludidos 'aun.ue es comn .ue se bus.ue alguna asociacin especial entre el lugar
H
La preocupacin de este mo&imiento es .ue los monumentos tradicionales en realidad promue&en el ol&ido
pblico, tran.uilizando las ansiedades de la memoria acti&a y reemplaz#ndola por un ob)eto .ue luego se &uel&e
indiferente$
de la memorializacin y el acontecimiento al .ue se hace referencia'$ La territorialidad, los
sentidos simblicos y los usos potenciales ingresan de manera e"plcita en los proyectos de
.uienes intentan dar forma a un homena)e o conmemoracin
3
$
<ue la memoria est! inscripta en un lugar especfico y con un sentido un&oco, o .ue haya
multiplicidad de ni&eles y capas de sentidos para diferentes pblicos y actores, no niega la
posibilidad de un funcionamiento m#s din#mico y mo&ible de la territorialidad de las
memorias$ La territorialidad puede no ser un ,lugar- fsico especfico, sino un trayecto, un
itinerario, una manera de enunciar y denunciar, plasmados en una pr#ctica territorializada$
Este planteo de los tipos de lugares de memoria y la comple)idad y multiplicidad de capas y
ni&eles de an#lisis, implica la necesidad de incorporar la nocin de escala$ Las marcas
territoriales son, por su propia naturaleza, locales y localizadas$ Est#n en un espacio
delimitado y especfico$ Sin embargo, sus sentidos son de distinta escala y alcance, tanto en lo
.ue hace a los emprendedores .ue lo proponen y luchan como para los ,otros- 'otros
coet#neos o de generaciones y tiempos posteriores'$ Lo .ue comienza siendo algo muy local,
.ue afecta e in&olucra a grupos especficos en espacios comunales, cobra sentido para otros
muy le)anos, a tra&!s de comple)os procesos de identificacin y de reconocimiento
J
$ En esto,
sin duda, tienen un papel importante los medios de comunicacin, la ficcin cinematogr#fica,
el turismo cultural y otra multiplicidad de canales .ue permiten identificaciones,
acercamientos y rechazos &irtuales$
Este e)e de negociacin y conflicto 'entre &ctimas ,directas- y sociedades m#s amplias, entre
espacios y lugares concretos y ,literales- y sentidos ,e)emplares- *Kodoro&, 1226+' est# en el
corazn de la relacin entre memoria e identidad de grupos y actores sociales, estableciendo
cu#n amplio o limitado &a a ser definido el ,nosotros- .ue rememora y conmemora$ Como ya
fue dicho y &ale la pena reiterar, aun.ue se .uiera cristalizar en la piedra o en la ruina
preser&ada, aun.ue la materialidad de la marca se mantenga en el tiempo, no hay ninguna
garanta de .ue el sentido del lugar se mantenga inalterado en el tiempo y para diferentes
actores$ Siempre .ueda abierto, su)eto a nue&as interpretaciones y resignificaciones, a otras
apropiaciones, a ol&idos y silencios, a una incorporacin rutinaria o aun indiferente en el
espacio cotidiano, a un futuro abierto para nue&as enunciaciones y nue&os sentidos$
Referencias bibliogrficas
gamben, 0iorgio *7>>>+I Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo sacer
III, ValenciaI =re(Ke"tos$
0illis, John C$ *ed$+ *1223+I ommemorations. !he "olitics of #ational Identity, 5eL JerseyI
=rinceton @ni&ersity =ress$
Buyssen, ndreas *7>>>+I ,En busca del tiempo futuro-, "uentes, aDo 1, nm 7, diciembre$
Jelin, Elizabeth *7>>7+I Los traba$os de la memoria, :adridMNuenos iresI Siglo OO;
Editores$
Jelin, Elizabeth *comp$+ *7>>7+I Las conmemoraciones% las dis&utas en las fechas 'in(
felices), :adridMNuenos iresI Siglo OO; Editores$
Le&i, =rimo *1262+I Los hundidos y los salvados, NarcelonaI :uchniE$
5ora, =ierre *dir$+ *1263(1227+I Les Lieu* de +,moire *F &ols$+, =arsI 0allimard$
3
@n an#lisis comparati&o de tres lugares en Santiago se encuentra en Cichard, 7>>1$
J
El memorial de Biroshima, 8es un homena)e a los residentes de la ciudad .ue fueron &ctima de la bomba
atmica9 8? es un memorial con un sentido uni&ersal de ,nunca m#s- o de e"hortacin a la paz9 */oneyama,
1222+$ ;gualmente, Buyssen sostiene .ue el Bolocausto se ha con&ertido en un ,tropos uni&ersal- *Buyssen,
7>>>+$
=asserini, Luisa *1227+I ,;ntroduction-, en =asserini, Luisa *comp$+, +emory and
!otalitarianism, ?"fordI ?"ford @ni&ersity =ress$
Cichard, 5elly *7>>1+I ,Sitios de la memoria, &aciamiento del recuerdo-, Revista de cr-tica
cultural, nm$ 7H, no&iembre$
SturEen, :arita *122F+I !angled +emories. !he .ietnam /ar0 the AI12 E&idemic0 and the
"olitics of Remembering, NerEeleyMLondresI @ni&ersity of California =ress$
Kodoro&, Kz&etan *1226+I Les abus de la m,moire, =arsI rl!a$
Van lphen, Ernst *122F+I aught by history. Holocaust effects in contem&orary art0
literature and theory, StanfordI Stanford @ni&ersity =ress$
/oneyama, Lisa *1222+I Hiroshima !races. !ime0 2&ace and the 1ialectics of +emory$
NerEeleyI California @ni&ersity =ress$
/oung, James *7>>>+I ,Cuando las piedras hablan-, "uentes, Do 1, 5P 1, agosto$