100%(1)100% au considerat acest document util (1 vot)
282 vizualizări27 pagini
El análisis discriminante permite estudiar las diferencias entre dos o más grupos de individuos definidos a priori, con respecto a varias variables simultáneamente.
El análisis discriminante permite estudiar las diferencias entre dos o más grupos de individuos definidos a priori, con respecto a varias variables simultáneamente.
El análisis discriminante permite estudiar las diferencias entre dos o más grupos de individuos definidos a priori, con respecto a varias variables simultáneamente.
UNIVERSIDAD GALILEO FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGA E INDUSTRIA DOCTORADO EN ADMINISTRACIN CON ESPECIALIDAD EN FINANZAS
ARQ. ALVARO COUTIO G Carnet 1300-4393 ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
1
INTRODUCCIN ............................................................................................................ 2 1. Informacin caso de estudio ..................................................................................... 2 OBSERVACIONES IMPORTANTES PARA ANALISIS DISCRIMINANTE. ............ 3 2. Ejercicio Anlisis discriminante: MUNDO .............................................................. 3 3. Resultados del anlisis discriminante: ...................................................................... 4 3.1. Resumen del procesamiento para el anlisis de casos ........................................... 4 3.2. Estadsticos de grupo ............................................................................................. 4 RESMENES LAS FUNCIONES CANNICAS DISCRIMINANTES ....................... 5 3.3. Autovalores ............................................................................................................ 5 3.4. Lambda de Wilks ................................................................................................... 6 3.5. Coeficientes estandarizados de las funciones determinantes cannicas. ............... 6 3.6. Matriz de estructura ............................................................................................... 7 3.7. Funciones en los centroides de los grupos ............................................................ 7 ESTADSTICOS DE CLASIFICACIN: ....................................................................... 8 3.8. Resumen del proceso de clasificacin ................................................................... 8 3.9. Probabilidades previas para los grupos ................................................................. 8 3.10. Coeficientes de la funcin clasificacin: ........................................................... 8 3.10.1. Funciones lineales discriminantes de Fisher .................................................. 9 3.11. Estadsticos por casos ........................................................................................ 7 3.12. Mapa territorial: ................................................................................................. 8 3.13. Resultado de la clasificacin .............................................................................. 9 4. RESPUESTAS CUESTIONARIO ......................................................................... 10 4.1. INCISO 1: ............................................................................................................ 10 4.2. INCISO 2: ............................................................................................................ 10 4.3. INCISO 3 ............................................................................................................. 10 5. CONCLUSIONES .................................................................................................. 12 6. ANEXOS ................................................................................................................ 12 Resultados alfa cronbach ................................................................................................ 12 7. BIBLIOGRAFA .................................................................................................... 21
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
2
INTRODUCCIN El anlisis discriminante permite estudiar las diferencias entre dos o ms grupos de individuos definidos a priori, con respecto a varias variables simultneamente. Por lo tanto, tiene como objetivo analizar la relacin entre una variable dependiente categrica con g modalidades, que se corresponden con los grupos analizados, y un conjunto de variables independientes x1 , x2 xp, mtricas o cuantitativas, a partir de una serie de funciones discriminantes, que son combinaciones lineales de las variables independientes que mejor discriminan o separan los grupos, y cuya expresin es la siguiente:
1. Informacin caso de estudio Por trmino medio las personas de los pases de zonas templadas consumen ms caloras por da que las de los trpicos y una proporcin mayor de la poblacin de las zonas templadas viven en ncleos urbanos. Un investigador desea combinar esta informacin en una funcin para discriminar entre grupos de pases. Considera adems que el tamao de la poblacin y la informacin econmica tambin pueden ser importantes. Utilice el archivo MUNDO el cul contienen indicadores econmicos, demogrficos, sanitarios y de otros tipos para diversos pases del mundo. Las variables independientes a considerar son: Consumo diario de caloras (caloras), El logaritmo del pib (log_pib), La poblacin urbana (urbana) y El logaritmo de la poblacin (log_pob). Como variable de agrupacin usamos: El clima (clima) con valores entre 5 y 8. 1. Escribir las funciones de clasificacin para clima: a. Tropical, b. Mediterrneo, c. Templado. 2. Cuantos casos fueron eliminados del anlisis? 3. Que porcentaje de la varianza explica la primera funcin cannica discriminante? ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
3
4. Clasificar a Brasil, Burundi, Costa Rica, Italia en el grupo de pas que corresponde segn el clima. 5. El grupo en el que estaban realmente estos tres pases es el correcto segn el anlisis?. OBSERVACIONES IMPORTANTES PARA ANALISIS DISCRIMINANTE. 1. Tomar en cuenta los valores de la variable de agrupacin. (clima 5 y 8) 2. En el Anlisis solicitar la Introduccin de variables independientes juntas. (no utilizar la inclusin por pasos porque interesa ver todas las variables independientes). 2. Ejercicio Anlisis discriminante: MUNDO El siguiente anlisis de caso, est basado en las tcnicas de anlisis discriminante de datos (SPSS), el cual est dividido en 5 incisos, acompaadas de los anlisis respectivos, referencias conceptuales, respuestas, conclusiones. Por ltimo, en ANEXOS se realizaron anlisis de fiabilidad y discriminantes con el objetivo de comprobar si eliminando las variables que influyen menos en la clasificacin e incluyendo pases que estn muy correlacionados entre s, como los pases centroamericanos, cul sera el comportamiento y el resultado del discriminante y as poder compararlo con el anlisis inicial. Como primer paso, Cargue en SPSS el archivo de nombre MUNDO, (archivo abrir datos) este contiene indicadores econmicos, demogrficos, sanitarios y de otros tipos para diversos pases del mundo. Siguiente paso, cargar las variables independientes siguientes: Consumo diario de caloras (caloras), El logaritmo del pib (log_pib), La poblacin urbana (urbana) y El logaritmo de la poblacin (log_pob). A continuacin la viable de agrupacin: El clima (clima) con valores entre 5 y 8.
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
4
3. Resultados del anlisis discriminante: DISCRIMINANTE
3.1. Resumen del procesamiento para el anlisis de casos Resumen del procesamiento para el anlisis de casos Casos no ponderados N Porcentaje Vlidos 56 51.4 Excluidos Cdigos de grupo para perdidos o fuera de rango 18 16.5 Perdida al menos una variable discriminante 24 22.0 Perdidos o fuera de rango ambos, el cdigo de grupo y al menos una de las variables discriminantes. 11 10.1 Total excluidos 53 48.6 Casos Totales 109 100.0 Interpretacin: Se puede observar que la cantidad de casos vlidos fueron el 51.4% y no validos 48.6%.
3.2. Estadsticos de grupo Estadsticos de grupo Clima predominante N vlido (segn lista) No ponderados Ponderados tropical Ingesta diaria de caloras 28 28.000 Log(10) de PIB_CAP 28 28.000 Habitantes en ciudades (%) 28 28.000 Log(10) de POBLAC 28 28.000 mediterrneo Ingesta diaria de caloras 6 6.000 Log(10) de PIB_CAP 6 6.000 Habitantes en ciudades (%) 6 6.000 Log(10) de POBLAC 6 6.000 templado Ingesta diaria de caloras 22 22.000 Log(10) de PIB_CAP 22 22.000 Habitantes en ciudades (%) 22 22.000 Log(10) de POBLAC 22 22.000 Total Ingesta diaria de caloras 56 56.000 Log(10) de PIB_CAP 56 56.000 Habitantes en ciudades (%) 56 56.000 Log(10) de POBLAC 56 56.000 Interpretacin:
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
5
ANLISIS 1
RESMENES LAS FUNCIONES CANNICAS DISCRIMINANTES 3.3. Autovalores 1
1 .885 a 95.9 95.9 .685 2 .038 a 4.1 100.0 .192 a. Se han empleado las 2 primeras funciones discriminantes cannicas en el anlisis. Interpretacin: Se observa que la primera funcin discriminante explica casi toda la variabilidad del modelo (95.9%) lo que concuerda con el hecho de que la Lambda de Wilkis indica que slo es significativa con la primera funcin discriminantes. Se observa adems, que los valores de correlacin cannica decrecen 0.685>0.192 = la primera funcin discrimina ms que la segunda. Por lo tanto, su correlacin cannica es (0.685) lo que indica que discrimina aceptablemente. Se observa que la correlacin cannica est correlacionada (.685) con la variable dependiente. Por lo tanto mide una correlacin entre la funcin que se encontr y los valores que puede tomar la variable dependiente. En consecuencia, si lo que tratamos es de explicar una correlacin entre una variable y otra, mientras ms alto este valor mejor. (max.1), Esto nos dice que si tenemos una buena correlacin entonces esa funcin si explica bien la otra. Con los autovalores se observa tambin que los valores de la correlacin cannica decrecen .885 > .038. En donde la primera funcin explicara un total del 95.9% de la variabilidad total, mientras que la segunda explica el restante 4.1%. En Resumen: La primera funcin es la que otorgar la clasificacin. Mientras que la segunda aporta informacin y segn el Lambda de Wilkes es significativa.
1 Autovalores: Mide las desviaciones de las puntuaciones discriminantes entre grupos respecto a las desviaciones dentro de los grupos. En consecuencia, es la parte de la variabilidad total de la nube de puntos proyectada sobre el conjunto de todas las funciones atribuible a la funcin. Por lo tanto, si su valor es grande, la funcin discriminar mucho. 2 Correlacin cannica: Mide la correlacin entre la funcin discriminante y la variable dependiente (0, 1). Por lo tanto, si su valor es grande (prximo a 1) la dispersin ser debida a las diferencias entre grupos y en consecuencia la funcin discriminar mucho. ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
6
3.4. Lambda de Wilks 3
Lambda de Wilks Contraste de las funciones Lambda de Wilks Chi-cuadrado gl Sig. 1 a la 2 .511 34.565 8 .000 2 .963 1.931 3 .587 Interpretacin La Lambda de Wilks mientras ms pequea es mejor o sea que discrimina ms. Se observa que slo es significativa la primera funcin discriminante (0.000) ya que es menor a 0.05. Por lo tanto, la funcin que se calcul si discrimina la variable dependiente. En consecuencia, el (Sig) es un criterio importante para saber si el modelo contiene variables discriminadoras.
3.5. Coeficientes estandarizados de las funciones determinantes cannicas. Coeficientes estandarizados de las funciones discriminantes cannicas
Funcin 1 2 Ingesta diaria de caloras 1.107 -.459 Log(10) de PIB_CAP .005 .548 Habitantes en ciudades (%) -.196 -.145 Log(10) de POBLAC .160 1.014 Interpretacin: Se observan los coeficientes estandarizados de las funciones discriminantes cannicas, en donde en la funcin (1) la ingesta de calora (1.107) es la que ms discrimina y en la funcin (2) es Log (10) de POBLAC (1.014) respectivamente. Son las variables que ms permiten separar a los grupos. Por lo tanto, la variable con el coeficiente mayor, es la que tiene ms importancia en el momento de tomar una decisin de a cul grupo se dirige. En consecuencia, en este caso son en la primera funcin las variables de Ingesta diaria de caloras y en la segunda funcin Log (10) de POBLAC.
3 Lambda de Wilks: Se obtiene de la razn entre el determinante de la matriz de varianzas y covarianzas dentro de grupos y el determinante de la matriz de varianzas y covarianzas total. ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
7
3.6. Matriz de estructura 4
Matriz de estructura
Funcin 1 2 Ingesta diaria de caloras .972 * -.175 Log(10) de PIB_CAP .753 * -.164 Habitantes en ciudades (%) .488 * -.207 Log(10) de POBLAC .103 .966 *
Correlaciones intra-grupo combinadas entre las variables discriminantes y las funciones discriminantes cannicas tipificadas Variables ordenadas por el tamao de la correlacin con la funcin. *. Mayor correlacin absoluta entre cada variable y cualquier funcin discriminante. Interpretacin: Se observa que todas las variables (salvo cuarta) tienen la mayor correlacin con la primera funcin discriminante. Por lo tanto, la ingesta de calora tiene una correlacin con la funcin alta (.972*), y Log (10) de PIB_CAP (.753*) y ates en ciudades (%) con (.488*) respectivamente Se observa que en la segunda funcin discriminante, la mayor correlacin es Log (10) de POBLAC con (.966*)
3.7. Funciones en los centroides de los grupos 5
Funciones en los centroides de los grupos Clima predominante Funcin 1 2 tropical -.888 -.046 mediterrneo .293 .546 templado 1.050 -.091 Funciones discriminantes cannicas no tipificadas evaluadas en las medias de los grupos Interpretacin: Se puede observar que las medias entre los grupos son diferentes o poca parecidas. Por lo tanto la discriminacin es aceptable y concuerda con la opinin del anlisis Lambda de Wilkis.
4 Matriz de estructura: Son las correlaciones entre las variables y la funcin discriminante 5 Funciones en los centroides de los grupos: Nos da una idea de cmo las funciones discriminan grupos. Por lo tanto, si las medias de los grupos en cada funcin son muy parecidas la funcin no discrimina grupos. ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
8
Adems, se observa valores ms distintos en la primera funcin. Por lo tanto, discrimina mejor. No obstante, se aprecia que existe poca diferencia entre los valores tropical y templado (-.046 y -.091 respectivamente) lo que nos indica que se observa un menor poder discriminatorio.
ESTADSTICOS DE CLASIFICACIN: 3.8. Resumen del proceso de clasificacin Resumen del proceso de clasificacin Procesados 109 Excluidos Cdigo de grupo perdido o fuera de rango 0 Perdida al menos una variable discriminante 35 Usados en los resultados 74 Interpretacin:
3.9. Probabilidades previas para los grupos Probabilidades previas para los grupos Clima predominante Previas Casos utilizados en el anlisis No ponderados Ponderados tropical .333 28 28.000 mediterrneo .333 6 6.000 templado .333 22 22.000 Total 1.000 56 56.000 Interpretacin:
3.10. Coeficientes de la funcin clasificacin: Coeficientes de la funcin de clasificacin
Clima predominante tropical mediterrneo templado Ingesta diaria de caloras .004 .006 .008 Log(10) de PIB_CAP 15.681 16.247 15.654 Habitantes en ciudades (%) -.204 -.218 -.220 Log(10) de POBLAC 11.311 12.510 11.712 (Constante) -47.445 -60.071 -62.083 Funciones discriminantes lineales de Fisher Interpretacin:
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
9
3.10.1. Funciones lineales discriminantes de Fisher Funciones lineales discriminantes de Fisher Tropical Y=-47.445+.004*Ingesta diaria caloras+15,682*Log(10)de PIB_CAP-2.04*Habitantes en ciudades (%)+11.311*Log(10) de POBLAC Mediterrneo Y=--60.071+.006*Ingesta diaria caloras+16.247*Log(10)de PIB_CAP-2.18*Habitantes en ciudades (%)+12.510*Log(10) de POBLAC Templado Y=-62.083+.008*Ingesta diaria caloras+15,654*Log(10)de PIB_CAP-2.20*Habitantes en ciudades (%)+11.712*Log(10) de POBLAC Interpretacin: Estos coeficientes se utilizarn para clasificar en el futuro a los pases segn el clima a donde pertenecen, previo clculo su puntuacin en cada uno de los grupos usando las funciones discriminantes con estos coeficientes Fisher. Por lo tanto, cada pas se clasificar en el grupo que haya alcanzado la puntuacin ms elevada.
En la tabla siguiente de estadsticos de caso se observan el grupo real (Grupo al cual pertenece antes de realizar el anlisis) y el pronosticado (Grupo que se pronostica al que pertenece). En consecuencia, cuando el grupo real en que cae el pas y el pronosticado en grupo no coinciden, hay un error de clasificacin en el pas. Como podemos observar en la tabla de anlisis por caso nicamente Costa Rica fue clasificada con la funcin de clasificacin en el grupo al cual perteneca originalmente.
Por el contrario, Brasil, Burundi y Italia fueron clasificados errneamente.
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
10
Estadsticos por caso:
Interpretacin ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Coeficientes de la funcin de clasificacin tropical mediterrne o templado tropical mediterrne o templado tropical mediterrne o templado tropical mediterrne o templado tropical mediterrne o templado Ingesta diaria de caloras .004 .006 .008 2751.00 2751.00 2751.00 1932.00 1932.00 1932.00 2808.00 2808.00 2808.00 3504.00 3504.00 3504.00 Log(10) de PIB_CAP 15.681 16.247 15.654 3.37 3.37 3.37 2.320 2.320 2.320 3.310 3.310 3.310 4.240 4.240 4.240 Habitantes en ciudades (%) -.204 -.218 -.220 75.00 75.00 75.00 5.00 5.00 5.00 47.00 47.00 47.00 69.00 69.00 69.00 Log(10) de POBLAC 11.311 12.510 11.712 5.19 5.19 5.19 3.780 3.780 3.780 3.520 3.520 3.520 4.760 4.760 4.760 (Constante) -47.445 -60.071 -62.083 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 58.45 59.52 58.34 37.46 35.22 33.83 44.54 44.08 44.49 71.10 74.02 74.64 burundi costarica italia 17 20 27 61 Coeficientes de la funcin de clasificacin Clima predominante Funciones discriminantes lineales de Fisher brasil
Interpretacin: 3.11. Estadsticos por casos Fisher Grupo real Grupo pronosticado 17 Brasil 59.52 Mediterrneo (6) 5 6** 20 Burundi 37.46 Tropical (5) 8 5** 27 Costa Rica 44.54 Tropical (5) 5 5 61 Italia 74.64 Templado (8) 6 8** Interpretacin: 5 = tropical 6 = mediterrneo 8 = templado Interpretacin Brasil (17) perteneca antes del anlisis al grupo real de Tropical (5), despus del anlisis pas al grupo pronosticado Mediterrneo (6**), pero result mal pronosticado segn el anlisis, por lo que se procedi a realizar el anlisis segn Fisher y el anlisis confirm la pertenencia al grupo Mediterrneo (6). Burundi (20) perteneca antes del anlisis al grupo real de Templado 8), despus del anlisis pas al grupo pronosticado Tropical (5**), pero result mal pronosticado segn el anlisis, por lo que se procedi a realizar el anlisis segn Fisher y el anlisis confirm la pertenencia al grupo Tropical (5) Costa Rica (27) perteneca antes del anlisis al grupo real de Tropical (5), despus del anlisis se confirm en el grupo pronosticado Tropical (5), por lo que se procedi a realizar el anlisis segn Fisher y el anlisis reconfirm la pertenencia al grupo Tropical (5) Italia (61) perteneca antes del anlisis al grupo real de Mediterrneo (6), despus del anlisis pas al grupo pronosticado Templado (8**), pero result mal pronosticado segn el anlisis, por lo que se procedi a realizar el anlisis segn Fisher y el anlisis confirm la pertenencia al grupo Templado (8)
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
3.12. Mapa territorial: Mapa territorial (Asumiendo que todas las funciones excepto las dos primeras son = 0) Discriminante cannica Funcin 2 -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 .0 2.0 4.0 6.0 8.0 +---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ 8.0 + 12 224 + I 12 244 I I 12 24 I I 12 224 I I 12 244 I I 12 224 I 6.0 + + + 12 + + + + 244 + I 12 24 I I 12 224 I I 12 244 I I 12 224 I I 12 244 I 4.0 + + + 12 + + 24 + + I 12 224 I I 12 244 I I 12 224 I I 12 244 I I 12 24 I 2.0 + + + + 12 + +224 + + + I 12 244 I I 12 224 I I 12 244 I I 12 * 24 I I 12 224 I .0 + + + + * 12 24* + + + + I 1224 I I 144 I I 14 I I 14 I I 14 I -2.0 + + + + 14 + + + + I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I -4.0 + + + + 14 + + + + I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I -6.0 + + + + 14 + + + + I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I -8.0 + 14 + +---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 .0 2.0 4.0 6.0 8.0 Funcin discriminante cannica 1 Brasil (X = .059, Y = 1.361) = 2 Mediterrneo Burundi (X = -1.806, Y = -.531) = 1 Tropical Costa Rica (X = 0.26, Y = -1.178) = 4 Templado Italia (X = 1.927, Y = .757) = 4 Templado ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
9
Smbolos usados en el mapa territorial Smbol Grupo Etiqu 1 5 tropical 2 6 mediterrneo 4 8 templado * Indica un centroide de grupo Interpretacin: El mapa territorial que se observa representa los valores en las funciones discriminantes cannicas, en abscisas se sitan los valores de la funcin 1 y en ordenadas las puntuaciones en la funcin 2. Las regiones estn determinadas por los smbolos 1, 2, 3 y 4. Por lo tanto, corresponde a los climas donde se agrupan los pases segn su clima, (Tropical, mediterrneo o templado) Clasificacin segn mapa territorial Pases Abscisas F1 = X Ordenadas F2 = Y Coordenadas cartesianos Regin Real Pronosticada Territorial Fisher 17 Brasil 0.059 1.361 (0.059,1.361) 5 Trop 6** Med. 6 Med 6 Med 20 Burundi -1.806 -0.531 (-1.806,-0.531) 8 Temp. 5** Trop 5 Trop. 5 Trop. 27 Costa Rica 0.26 -1.178 (0.26,-1.178) 5 Trop. 5 Trop. 8 Temp. 5Trop. 61 Italia 1.927 0.757 (1.927, 0.757) 6 Med. 8** Temp. 8 Temp. 8Temp Interpretacin: Se puede observar que el pronstico es similar al realizado con los coeficientes de la clasificacin de Fisher, con 1 excepcin en la clasificacin de Costa Rica que segn el mapa territorial la ubica en la regin Templada y Fisher la ubica en la regin Tropical 3.13. Resultado de la clasificacin Resultados de la clasificacin a
Clima predominante Grupo de pertenencia pronosticado Total
tropical mediterrneo templado Original Recuento tropical 23 4 1 28 mediterrneo 2 2 2 6 templado 4 2 16 22 Casos desagrupados 8 4 6 18 % tropical 82.1 14.3 3.6 100.0 mediterrneo 33.3 33.3 33.3 100.0 templado 18.2 9.1 72.7 100.0 Casos desagrupados 44.4 22.2 33.3 100.0 a. Clasificados correctamente el 73.2% de los casos agrupados originales. Interpretacin: Se observa que el porcentaje de aciertos es 73.2%, lo que indica que el modelo es correcto. ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
10
4. RESPUESTAS CUESTIONARIO 4.1. INCISO 1: Escribir las funciones de clasificacin para clima: tropical, mediterrneo, templado. Conclusiones: Las Funciones lineales discriminantes de Fisher para el clima tropical, mediterrneo y templado son las siguientes
4.2. INCISO 2: Cuantos casos fueron eliminados del anlisis:
Conclusiones: Fueron excluidos 53 casos, lo que representa un 48.6% de casos totales. 4.3. INCISO 3 Qu porcentaje de la varianza explica la primera funcin cannica discriminante:
Conclusiones: La primera funcin discriminante explica el 95.9%
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
11
INCISO 4 Clasificar a Brasil, Burundi, Costa Rica, Italia en el grupo de pas que corresponde segn el clima. Conclusiones:
En resumen: Segn el clima estos pases se clasifican de la siguiente manera: Grupo real: Brasil (17) Grupo real / Tropical (5) Burundi (20) Grupo real / Templado (8) Costa rica (27) Grupo real / Tropical (5) Italia (61) Grupo real / Mediterrneo (6) INCISO 5 El grupo en el que estaban realmente estos tres pases es el correcto segn el anlisis?. Conclusiones Brasil estaba en Grupo real = 5 tropical y pronosticado est mal pronosticado en 6** Mediterrneo Burundi estaba en real = 8 Templado y pronosticado est mal pronosticado en 5** Tropical Costa rica estaba en real = 5 Tropical y pronosticado est bien pronosticado 5 Tropical Italia estaba en real = 6 Mediterrneo y pronosticado est mal pronosticado en 8** Templado En resumen: Segn el anlisis realizado con los coeficientes de la funcin clasificacin. Brasil (59.52) est segn Fisher est en 6 Mediterrneo Burundi (37.46) est segn Fisher est en 5 Tropical Costa rica (44.54) est segn Fisher est en 5 Tropical Italia (74.64) est segn Fisher est en 8 Templado ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
12
5. CONCLUSIONES Se pudo confirmar la importancia y utilidad del anlisis discriminante y como es aplicable a muy diversas reas del conocimiento. En este estudio de caso, nos ayud a distinguir con una mayor precisin la pertenencia de los pases estudiados a diferentes grupos segn su clima y en base a variables independientes y variable dependiente de agrupacin. En consecuencia, el anlisis discriminante sirvi para encontrar la combinacin lineal de las variables independientes que mejor nos permitieron discriminar a los grupos estudiados, y una vez encontrada esta combinacin se utiliz para realizar una reclasificacin de a los pases analizados segn el grupo climtico que pertenecen. 6. ANEXOS ANEXO 1: EVALUACIN ANLISIS FIDELIDAD Y ANLISIS DISCRIMINANTE En el siguiente anlisis del mismo caso MUNDO, se proceder a realizar un anlisis de fiabilidad, con el objetivo de optimizar el % de la clasificacin mediante el estudio de las variables que ms aporten al modelo discriminante y eliminar a las que menos aporten al modelo discriminante, para proceder a eliminar la que menos impacten en el modelo y proceder a evaluar y comparar los resultados de la clasificacin Resultados alfa cronbach Analisis fiabilidad
Escala: Todas las variables
Resumen del procesamiento de los casos Resumen del procesamiento de los casos
N % Casos Vlidos 74 67.9 Excluidos a 35 32.1 Total 109 100.0 a. Eliminacin por lista basada en todas las variables del procedimiento. Estadsticos de fiabilidad Estadsticos de fiabilidad Alfa de Cronbach N de elementos .080 4
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
13
Estadsticos total-elemento
Media de la escala si se elimina el elemento Varianza de la escala si se elimina el elemento Correlacin elemento-total corregida Alfa de Cronbach si se elimina el elemento Ingesta diaria de caloras 62.2269 653.530 .703 .053 Log(10) de PIB_CAP 2800.8433 336341.716 .857 .087 Habitantes en ciudades (%) 2749.5242 316811.864 .692 .003 Log(10) de POBLAC 2799.9647 336969.184 .047 .090
Eliminando la variable Log(10) de POBLAC para elevar a 0.090 el alfa cronbach
Analisis de fiabilidad
Escala todas las variables
Resumen del procesamiento de los casos
N % Casos Vlidos 74 67.9 Excluidos a 35 32.1 Total 109 100.0 a. Eliminacin por lista basada en todas las variables del procedimiento.
Estadsticos de fiabilidad Alfa de Cronbach N de elementos .090 3
Estadsticos total-elemento
Media de la escala si se elimina el elemento Varianza de la escala si se elimina el elemento Correlacin elemento-total corregida Alfa de Cronbach si se elimina el elemento Ingesta diaria de caloras 58.0052 656.770 .700 .081 Log(10) de PIB_CAP 2796.6216 336307.060 .857 .116 Habitantes en ciudades (%) 2745.3025 316773.789 .693 .004
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
14
Se volvi a realizar el anlisis discriminante eliminando a la variable Log (10) de POBLAC para verificar si mejora el resultado de la clasificacin
Resumen del procesamiento para el anlisis de casos Casos no ponderados N Porcentaje Vlidos 56 51.4 Excluidos Cdigos de grupo para perdidos o fuera de rango 18 16.5 Perdida al menos una variable discriminante 24 22.0 Perdidos o fuera de rango ambos, el cdigo de grupo y al menos una de las variables discriminantes. 11 10.1 Total excluidos 53 48.6 Casos Totales 109 100.0
Estadsticos de grupo Clima predominante N vlido (segn lista) No ponderados Ponderados tropical Ingesta diaria de caloras 28 28.000 Log(10) de PIB_CAP 28 28.000 Habitantes en ciudades (%) 28 28.000 mediterrneo Ingesta diaria de caloras 6 6.000 Log(10) de PIB_CAP 6 6.000 Habitantes en ciudades (%) 6 6.000 templado Ingesta diaria de caloras 22 22.000 Log(10) de PIB_CAP 22 22.000 Habitantes en ciudades (%) 22 22.000 Total Ingesta diaria de caloras 56 56.000 Log(10) de PIB_CAP 56 56.000 Habitantes en ciudades (%) 56 56.000
ANLISIS 1 RESUMEN DE LAS FUNCIONES CANNICAS DISCRIMINANTES
Autovalores Funcin Autovalor % de varianza % acumulado Correlacin cannica 1 .865 a 99.9 99.9 .681 2 .001 a .1 100.0 .031 Se han empleado las 2 primeras funciones discriminantes cannicas en el anlisis.
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
15
Lambda de Wilks Contraste de las funciones Lambda de Wilks Chi-cuadrado gl Sig. 1 a la 2 .536 32.448 6 .000 2 .999 .051 2 .975
Coeficientes estandarizados de las funciones discriminantes cannicas
Funcin 1 2 Ingesta diaria de caloras 1.171 -.226 Log(10) de PIB_CAP -.064 -.687 Habitantes en ciudades (%) -.207 1.509
Matriz de estructura
Funcin 1 2 Ingesta diaria de caloras .983 * .163 Log(10) de PIB_CAP .762 * .304 Habitantes en ciudades (%) .495 .825 *
Correlaciones intra-grupo combinadas entre las variables discriminantes y las funciones discriminantes cannicas tipificadas Variables ordenadas por el tamao de la correlacin con la funcin. *. Mayor correlacin absoluta entre cada variable y cualquier funcin discriminante.
Funciones en los centroides de los grupos Clima predominante Funcin 1 2 tropical -.871 .008 mediterrneo .207 -.088 templado 1.052 .013 Funciones discriminantes cannicas no tipificadas evaluadas en las medias de los grupos
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
16
ESTADSTICOS DE CLASIFICACIN
Resumen del proceso de clasificacin Procesados 109 Excluidos Cdigo de grupo perdido o fuera de rango 0 Perdida al menos una variable discriminante 35 Usados en los resultados 74
Probabilidades previas para los grupos Clima predominante Previas Casos utilizados en el anlisis No ponderados Ponderados tropical .333 28 28.000 mediterrneo .333 6 6.000 templado .333 22 22.000 Total 1.000 56 56.000
Coeficientes de la funcin de clasificacin
Clima predominante tropical mediterrneo templado Ingesta diaria de caloras .009 .012 .014 Log(10) de PIB_CAP 10.285 10.279 10.066 Habitantes en ciudades (%) -.224 -.240 -.241 (Constante) -21.892 -28.812 -34.685
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
17
Mapa territorial Mapa territorial (Asumiendo que todas las funciones excepto las dos primeras son = 0) Discriminante cannica Funcin 2 -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 .0 2.0 4.0 6.0 8.0 +---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ 8.0 + 14 + I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I 6.0 + + + + 14 + + + + I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I I 14 I 4.0 + + + + 124 + + + + I 124 I I 124 I I 124 I I 124 I I 12 24 I 2.0 + + + + 12 24 + + + + I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I .0 + + + + * 12+* 24* + + + + I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I -2.0 + + + + 12+ 24 + + + + I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I -4.0 + + + + 12 + 24 + + + + I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I -6.0 + + + + 12 + 24 + + + + I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I I 12 24 I -8.0 + 12 24 + +---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 .0 2.0 4.0 6.0 8.0 Funcin discriminante cannica 1 Smbolos usados en el mapa territorial Smbol Grupo Etiqu 1 5 tropical 2 6 mediterrneo 4 8 templado * Indica un centroide de grupo Clasificacin segn mapa territorial Pases Abscisas F1 = X Ordenadas F2 = Y Coordenadas cartesianos Regin Real Pronosticada Territorial Fisher 35 Guatemala -1.047 -.016 (-1.047,-0.016) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop 49 Salvador -1.285 -.399 (-1.285,-0.399) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop 51 Honduras -1.234 0.44 (-1.234,0.44) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop 74 Nicaragua -1.283 1.468 (-1.283, 1.468) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop 81 Panam -.566 .025 (-0.566, 0.025) 5 Trop 5 Trop. 5Trop 5 Trop Interpretacin: Se puede observar que el pronstico es similar al realizado con los coeficientes de la clasificacin de Fisher, que segn el mapa territorial los ubica en la regin Tropical y Fisher los ubica tambin en la regin Tropical Brasil (X = -.184, Y = 1.306) = 2 Mediterrneo Burundi (X = -1.166, Y = -1.423) = 1 Tropical Costa Rica (X = 0.218, Y = -.407) = 2 Mediterrneo Italia (X = 1.798, Y = -.491) = 4 Templado Guatemala (X = -1.047, Y = -0.016) = 5 Tropical Salvador (X = -1.285, Y = -0.399) = 5 Tropical Nicaragua (X = -1.283, Y =1.468) = 5 Tropical Honduras (X = -1.234, Y = 0.044) = 5 Tropical Panam (X = -0.0566, Y = 0.025) = 5 Tropical ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
18
Estadsticos por casos
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Coeficientes de la funcin clasificacin
Brasil 17 Burundi 20 Costa Rica 27 Italia 61 Guatemala 49 Salvador 35 Honduras 51 Nicaragua 74 Panam 81 tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do tropica l mediter rneo templa do Ingesta diaria de caloras .009 .012 .014 2751 2751 2751 1932 1932 1932 2808 2808 2808 3504 3504 3504 2235 2235 2235 2327 2327 2327 2247 2247 2247 2265 2265 2265 2539 2539 2539 Log(10) de PIB_CAP 10.285 10.279 10.066 3.37 3.37 3.37 2.32 2.32 2.32 3.31 3.31 3.31 4.24 4.24 4.24 3.13 3.13 3.13 3.03 3.03 3.03 3.01 3.01 3.01 2.65 2.65 2.65 3.38 3.38 3.38 Habitantes en ciudades (%) -.224 -.240 -.241 75 75 75 5 5 5 47 47 47 69 69 69 39 39 39 44 44 44 44 44 44 60 60 60 53 53 53 (Constante) ##### ##### ##### 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20.37 20.40 19.85 18.00 16.69 14.61 26.54 27.16 26.78 37.34 39.68 40.63 21.39 20.45 18.84 20.06 19.31 17.92 19.14 18.16 16.60 12.01 10.84 9.38 23.52 23.26 22.26 Coeficientes de la funcin de clasificacin Clima predominante Funciones discriminantes lineales de Fisher
Interpretacin: Se puede observar que todos los pases del rea pertenecen al mismo grupo real y grupo pronosticado Tropical (5) con excepcin de Costa Rica que pertenece al grupo real (5) pero en el anlisis lo considera m pronosticado (6**) y al realizar el anlisis Fisher lo confirma en mediterraneo (6) Si se compara el modelo inicial con el modelo modificado (el cual se elimin la variable Log (10) POBLAC para obtener una % de clasificacin mejor: Modelo modificado 75% > 73.2 modelo sin modificar o inicial). Se puede observar que se obtienen los mismos datos y clasificaciones grupales para los pases estudiados con excepcin de Costa Rica el cual en el primer modelo sin modificar estaba en el grupo real Tropical (5) y se mantena en el grupo pronosticado Tropical (5). Sin embargo en el modelo modificado se ubicada en el grupo real (5) y se pronostica en el grupo mediterrneo (6)
Fisher Grupo real Grupo pronosticado 17 Brasil 20.39 Mediterrneo (6) 5 6** 20 Burundi 17.99 Tropical (5) 8 5** 27 Costa Rica 27.16 Mediterrneo (6) 5 6* 61 Italia 40.62 Templado (8) 6 8** PASES REA CENTROAMERICANA 49 Guatemala 21.39 Tropical (5) 5 5 35 Salvador 20.05 Tropical (5) 5 5 51 Honduras 19.14 Tropical (5) 5 5 74 Nicaragua 12.01 Tropical (5) 5 5 81 Panama 23.52 Tropical (5) 5 5 ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
Resultados de la clasificacin a
Clima predominante Grupo de pertenencia pronosticado Total
Conclusiones: Se observa que el porcentaje de aciertos clasificados correctamente para el modelo eliminando la variable Log (10) POBLAC es del 75.0 %, en comparacin con el modelo donde se inclua la variable Log (10) POBLAC en el cual el cmo resultados de clasificados correctamente era de 73.2%. lo que indica que el modelo es correcto y que el proceso de eliminacin de la variable escogida en el anlisis de fiabilidad es aceptable y justifica el uso, ya que el los clasificados correctamente son mayores 75% > 73.2% del modelo 2 con el modelo 1 respectivamente.
ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
21
7. BIBLIOGRAFA (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://pendientedemigracion.ucm.es/info/socivmyt/paginas/D_departamento/mat eriales/analisis_datosyMultivariable/23discr_SPSS.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://halweb.uc3m.es/esp/Personal/personas/jmmarin/esp/AMult/tema6am.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.youtube.com/watch?v=DCez9jrmohw (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.aulafacil.com/spss-avanzado/curso/Lecc-10.htm (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.google.com.gt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ve d=0CEEQFjAE&url=http%3A%2F%2Frevistes.ub.edu%2Findex.php%2FREIR E%2Farticle%2Fdownload%2F6210%2F8164&ei=vQSAU9CdE- HgsAS5hIHABA&usg=AFQjCNF4Xun7reWYMm2oSu1UiAFp5DVmUA (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ajustel/docencia/ad/AD10_11_Discri minante.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ajustel/docencia/ad/SPSS_discriminan te.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/SEGMENTACI ON/DISCRIMINANTE/analisis-discriminante.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de ftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/e s/client/Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Base.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.sibiup.up.ac.pa/otrosenlaces/tecnociencias/Vol.%207%281%29/Tec nociencia%20Articulo%201%207%281%29%2005.pdf Banco Central de Costa Rica. (Mayo de 2014). Google. Recuperado el Mayo de 2014, de ANLISIS DISCRIMINANTE SPSS
22
http://www.bccr.fi.cr/investigacioneseconomicas/sistemafinanciero/La_tecnica_ analisis_discriminante,_aplicacion_area_bancaria.pdf Garnica, E., zlez, P. M., & Das de Pascual, A. (Mayo de 2014). oogle. Recuperado el Mayo de 2014, de http://iies.faces.ula.ve/Revista/Articulos/Revista_06/Pdf/Rev6GarnicaO.pdf IBM SPSS Statistics Base 20. (Mayo de 2014). Google. Recuperado el Mayo de 2014, de ftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/e s/client/Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Base.pdf Manzano Alds, J. (Mayo de 2014). Google. Recuperado el Mayo de 2014, de http://wwwyyy.files.wordpress.com/2013/03/anc3a1lisis-discriminante.pdf Mures Quintana, J. M., Garca Vallejo, A., & Vallejo Pascual, E. M. (Mayo de 2014). Google. Recuperado el Mayo de 2014, de file:///C:/Users/DELL/Downloads/DialnetAplicacionDelAnalisisDiscriminanteY RegresionLogist-1281700%20(1).pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ajustel/docencia/ad/AD10_11_Discri minante.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ajustel/docencia/ad/SPSS_discriminan te.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/SEGMENTACI ON/DISCRIMINANTE/analisis-discriminante.pdf (Mayo de 2014). Recuperado el Mayo de 2014, de ftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/spss/documentation/statistics/20.0/e s/client/Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Base.pdf Prez Lpez, C. (2004). Tcnicas de Anlisis Multivariante de Datos. Madrid: PEARSON EDUCACIN, S. A.