A Evoluo Biolgica

Armnio Uzunian, Dan Edsio Pinseta, Sezar Sasson

Os Mecanismos da Evoluo
Evoluo: uma questo de adaptao
Os seres vivos da Terra atual esto adaptados ao meio em que vivem. Esta frase corriqueira revela que
entre os seres vivos e o ambiente h um auste, uma harmonia fundamental !ara a sua sobrevivncia. "
flamin#o rosa se alimenta de cabe$a !ara bai%o, ada!tando&se ' !rocura de alimento no lodo em que
vive( os cactos su!ortam o meio desrtico seco #ra$as 's ada!ta$)es nele e%istentes( os beia&flores,
com seus lon#os bicos, est*o ada!tados ' coleta do nctar contido nas flores tubulosas que visitam.
Esses e numerosos outros e%em!los s*o reveladores da !erfeita sintonia que e%iste entre os seres e os
seus ambientes de vida.
Adaptao: fixismo versus transformismo
Desde o tem!o dos fil+sofos #re#os, !assando !elos !ensadores do sculo !assado, a ada!ta$*o dos
seres vivos aos seus ambientes de vida um fato incontestvel. A ori#em da ada!ta$*o, !orm, que
sem!re foi discutida. Desde a Anti#uidade se acreditava que essa harmonia seria o resultado de uma
cria$*o es!ecial, a obra de um criador que teria !laneado todas as es!cies, adequando&as aos
diferentes ambientes. ,om o advento do cristianismo, ficou mais fcil admitir que as es!cies, criadas
!or Deus, seriam fixas e imutveis. "s defensores dessa ideia, chamados de fixistas ou criacionistas,
!ro!unham que a e%tin$*o de muitas es!cies seria devida a eventos es!eciais como, !or e%em!lo,
muitas catstrofes que e%terminaram #ru!os inteiros de seres vivos.
-entamente, no entanto, a !artir do sculo ./., uma srie de !ensadores !assou a admitir a ideia da
substitui$*o #radual de es!cies !or outras atravs de ada!ta$)es a ambientes em cont0nuo !rocesso
de mudan$a. Essa corrente de !ensamento, transformista, que va#arosamente foi #anhando ade!tos,
e%!licava a ada!ta$*o como um !rocesso din1mico, ao contrrio do que !ro!unham os fi%istas. Para o
transformismo, a ada!ta$*o conse#uida atravs de mudan$as. 2 medida que muda o meio, muda a
es!cie. "s ada!tados ao ambiente em mudan$a sobrevivem. Essa ideia deu ori#em ao evolucionismo.
Evoluo biolgica a adaptao das espcies a meios continuamente em mudana. Essa mudan$a
das es!cies nem sem!re im!lica a!erfei$oamento ou melhora. 3uitas vezes leva a uma sim!lifica$*o.
4 o caso das tnias, vermes achatados !arasitas5 embora nelas n*o e%ista tubo di#estivo, est*o
!erfeitamente ada!tadas ao !arasitismo no tubo di#estivo do homem e de muitos outros vertebrados.
Adaptao: a espcie em mudana
Dentre os e%em!los que ilustram a ada!ta$*o das es!cies 's mudan$as do meio, trs se destacam !or
seu carter clssico5 a6 a resistncia de insetos ao DD7( b6 a resistncia de bactrias aos antibi+ticos( c6
a colora$*o !rotetora das mari!osas da es!cie Biston betularia. 8amos a eles.
a) A resistncia de insetos ao !!"
,onsidere o se#uinte !roblema. Um fazendeiro estando 's voltas com #rande quantidade de moscas
que infestavam seus estbulos !rocurou al#uma dro#a que as e%terminasse. ,omo dis!unha de DD7,
!assou a !ulverizar o inseticida nos locais onde eram encontrados os insetos. "s resultados, de in0cio,
foram +timos. Desa!areceram !or com!leto os invasores. A!+s certo tem!o, !orm, verificou&se o
ressur#imento das moscas, de in0cio em !equena quantidade, o que !rovocou novas !ulveriza$)es dos
estbulos. 9otou&se, entretanto, que as moscas aumentavam em n:mero, a des!eito de se estar
utilizando quantidades crescentes do inseticida.
A anlise do !roblema em quest*o evidencia um #ru!o de indiv0duos de certa es!cie, moscas,
e%istindo em duas situa$)es diferentes5 estbulos sem e com DD7. Em ambas as situa$)es, verificou&se
a e%istncia de uma !o!ula$*o desses insetos.
Pode&se dizer que isso resultou da e%istncia !rvia de dois ti!os de moscas5 as sensveis ao T,
numerosas de in0cio, e as resistentes, !ouco abundantes. A a!lica$*o do inseticida favoreceu as !oucas
moscas resistentes, que sobreviveram e se re!roduziram, fazendo que ao lon#o de al#umas #era$)es,
novamente aumentasse a !o!ula$*o desses insetos nos estbulos. Evidentemente, a ;resistncia ao
inseticida< corres!onde a um carter determinado !ela e%istncia de #enes que conferem a al#umas
moscas a ca!acidade de resistir a certa dro#a !roduzida !elo homem. As sens0veis, des!rovidas de tais
#enes, acabam morrendo. As resistentes transmitem seus #enes aos seus descendentes. E, assim, a
!o!ula$*o de moscas como um todo se ada!ta ao ambiente que foi !ulverizado com DD7. Portanto, a
!ersistncia de moscas nos estbulos, a des!eito de mudan$as ocorridas no ambiente com a
!ulveriza$*o do inseticida, mostra um auste do #ru!o com o meio !ermitido !ela e%istncia !rvia de
indiv0duos resistentes.
7udo se !assa como se os or#anismos em quest*o fossem ca!azes de se modificar em res!osta a uma
mudan$a ambiental. 9a realidade, n*o houve modifica$*o dos or#anismos em si. " que sofreu
mudan$a foi o #ru!o de indiv0duos. Em outras !alavras, um grupo de indivduos no resistentes foi
substitu0do !or outro #ru!o de indiv0duos, a#ora resistentes. "s dois #ru!os !ertencem ! mesma
espcie, e nesse sentido que !odemos dizer que houve ;adaptao< =adequa$*o, modifica$*o da
com!osi$*o do #ru!o em res!osta a uma mudan$a do ambiente6.
#) A resistncia de #actrias aos anti#iticos
" !roblema da resistncia bacteriana a antibi+ticos caracteriza um caso de ada!ta$*o de um #ru!o de
or#anismos frente a mudan$as ambientais. 2 medida que antibi+ticos s*o inadequadamente utilizados
no combate a infec$)es causadas !or bactrias, o que na realidade se est fazendo uma sele$*o de
indiv0duos resistentes a determinado antibi+tico. Sendo favorecidos, os indiv0duos resistentes, !ouco
abundantes de in0cio, !roliferam, aumentando novamente a !o!ula$*o de micro&or#anismos.
c) A colorao protetora das mariposas
Em meados do sculo !assado, a !o!ula$*o de certo ti!o de mari!osa nos arredores de -ondres era
constitu0da !redominantemente !or indiv0duos de asas claras, embora entre elas se encontrassem
al#umas de asas escuras. A e%!lica$*o !ara esse fato fica l+#ica se lembrarmos que nessa !oca os
troncos das rvores eram recobertos !or certo ti!o de ve#etais, os l0quenes, que conferiam&lhes uma cor
acinzentada. 9a medida em que a industrializa$*o !rovocou aumento de res0duos !oluentes #asosos,
os troncos das rvores !assaram a ficar escurecidos, como consequncia da morte dos l0quenes e do
e%cesso de fuli#em. 9essa re#i*o, !assou a haver !redomin1ncia de mari!osas de asas escuras, o que
denota outro caso de ada!ta$*o de um #ru!o de indiv0duos frente a uma mudan$a ambiental. Procure
entender a semelhan$a e%istente entre esses dois e%em!los de ada!ta$*o e o e%em!lo da resistncia
de insetos a inseticidas.
As evidncias da evoluo
Durante a fase !olmica da discuss*o evolucionista, muitos ar#umentos foram utilizados. Uma das
evidncias mais im!ortantes da ocorrncia de Evolu$*o biol+#ica dada !elos f+sseis, que !odem ser
conceituados como ;restos ou vestgios de seres vivos de pocas remotas<. Por meio deles, verifica&se
que havia or#anismos com!letamente diferentes dos atuais, ar#umento !oderoso !ara os defensores do
transformismo. "utras evidncias evolutivas !odem ser citadas5 a semelhan$a embriol+#ica e
anat>mica e%istente entre os com!onentes de al#uns #ru!os animais, notadamente os vertebrados( a
e%istncia de estruturas vesti#iais, como, !or e%em!lo, o a!ndice vermiforme humano, des!rovido de
fun$*o quando com!arado aos a!ndices funcionais de outros vertebrados. 3odernamente, d&se muito
valor ' semelhan$a bioqu0mica e%istente entre diferentes animais. 4 o caso de certas !rote0nas
com!onentes do san#ue do homem e dos macacos.
$eitura: fsseis% evidncias da evoluo
?+sseis s*o restos ou vest0#ios de seres vivos de !ocas remotas e que ficaram !reservados em
rochas. Podem ser ossos, dentes, conchas ou at im!ress)es, !e#adas, !istas dei%adas !or animais e
ve#etais nos lu#ares em que viveram. Desde a anti#uidade, muitas foram as e%!lica$)es sobre a sua
ori#em. Arist+teles acreditava que eram restos de seres vivos que nasciam e cresciam nas rochas.
Al#umas !essoas diziam que eram formas vivas colocadas nas !edras !or es!0ritos mali#nos. @ o
fil+sofo Aer+doto, em BCD a.,, ao observar restos de conchas no deserto da -0bia, su!>s que o
3editerr1neo banhara aquela re#i*o em tem!os anti#os.
A !reserva$*o de um f+ssil de!ende da ocorrncia de uma srie de eventos. 9ormalmente, or#anismos
mortos s*o !rontamente atacados !or vrios ti!os de seres vivos, entre eles bactrias e fun#os que
efetuam a decom!osi$*o da matria or#1nica. Em al#uns casos, !orm, a !reserva$*o de restos !ode
ocorrer. Se o animal morrer em leitos de #ua, a correnteza carre#a sedimentos que !odem cobri&lo,
dificultando o ataque de outros or#anismos que !oderiam destru0&lo, favorecendo, assim, a sua
!reserva$*o. Do mesmo modo, subst1ncias minerais trazidas !ela #ua im!re#nam os ossos, o que
auda a conserva$*o da sua forma. Esses !rocessos ocorrem comumente em oceanos e mares rasos,
duas fontes notveis de f+sseis. A eru!$*o de um vulc*o !ode levar ' fossiliza$*o ao soterrar com cinza
os animais e ve#etais que viviam nas !ro%imidades. Prote#idos do ar e de outros animais, esses
or#anismos soterrados acabam sendo !reservados. ,om o tem!o, formam&se camadas sucessivas de
sedimentos, e%ercendo !ress*o sobre as camadas inferiores e dei%ando os f+sseis incrustados no
interior da rocha. De tem!o em tem!os, os f+sseis !odem voltar a se e%!or, !rinci!almente em raz*o de
movimentos da crosta terrestre. /sso favorece a a$*o de rios que, ao correr !or novos leitos, acabam
e%!ondo camadas contendo f+sseis. /#ualmente, a atividade erosiva e modeladora do vento, chuva e
#elo favorece a e%!osi$*o dos f+sseis inclu0dos em rochas.
"s f+sseis s*o im!ortantes em biolo#ia !or ilustrarem a ocorrncia do !rocesso de evolu$*o biol+#ica.
Pode&se fazer uma avalia$*o da idade de um f+ssil !ela observa$*o da camada em que est inclu0do.
,omo a sedimenta$*o ocorre !ela de!osi$*o sucessiva de camadas, aquelas que se situam mais
inferiormente s*o mais velhas e devem conter os f+sseis mais anti#os. Se a evolu$*o da vida ocorreu
de modo cont0nuo, es!era&se que os f+sseis encontrados es!elhem a ordem de evolu$*o de !lantas e
animais. De maneira #eral, f+sseis de or#anismos mais sim!les s*o encontrados nas camadas mais
inferiores, mais velhas, das rochas. Em camadas mais recentes s*o encontrados or#anismos mais
com!le%os. Esse achado uma evidncia de que a vida evoluiu de forma sim!les !ara formas mais
com!le%as e que ela vem se modificando va#arosamente h milh)es de anos. 7cnicas modernas tm
au%iliado a data$*o da idade dos f+sseis. Atravs delas e a !artir da descoberta de um f+ssil de animal
!arecido com um ;fo%&terrier< e de outros f+sseis, foi !oss0vel determinar a sequncia que ori#inou o
cavalo atual. 3uitas vezes, !orm, o re#istro f+ssil falho e a!resenta muitas lacunas. 4 evidente que
n*o foram reconhecidos ainda todos os est#ios que !ossam esclarecer, !or e%em!lo, a ori#em dos
r!teis a !artir dos anf0bios. Essa situa$*o !arecida com a de um livro que n*o tivesse al#umas de
suas !#inas. ,omo e%!licar esse fatoE Para muitos cientistas, o tem!o !ermitir a descoberta dos elos
intermedirios ainda desconhecidos. Para outros, como o americano Ste!hen @aF Gould, esses elos
sim!lesmente n*o e%istem. A evolu$*o, !ara esse autor, teria ocorrido ;aos saltos<, com o sur#imento
e%!losivo de novos #ru!os de tem!os em tem!os. Essa evolu$*o saltat+ria seria devida, !rinci!almente,
ao ac:mulo de muta$)es #nicas que re!entinamente levariam ao sur#imento de novas es!cies.
Os evolucionistas em ao: $amarc& e !ar'in
A !artir do sculo ./., sur#iram al#umas tentativas de e%!lica$*o !ara a Evolu$*o biol+#ica. @ean
Ha!tiste -amarcI, francs, e ,harles DarJin, in#ls, foram os que mais coerentemente elaboraram
teorias sobre o mecanismo evolutivo. ?oi DarJin, no entanto, o autor do monumental trabalho cient0fico
que revolucionou a Hiolo#ia e que at hoe !ersiste como a Teoria da "eleo #atural das es!cies.
!ar'in e a seleo natural
A !artir da ideia de ada!ta$*o de !o!ula$)es a seus ambientes, fica fcil entender as !ro!ostas de
,harles DarJin =KLDM&KLLN6, in#ls, autor da teoria da "eleo #atural. /ma#inando&se dois ratos, um
cinzento e outro albino, !rovvel que em muitos ti!os de ambientes o cinzento leve vanta#em sobre o
albino. Se isto realmente acontecer, sinal de que o ambiente em quest*o favorece a sobrevivncia de
indiv0duos cinzentos ao !ermitir que, !or e%em!lo, eles fiquem camuflados entre as folha#ens de uma
mata. "s albinos, sendo mais vis0veis, s*o mais atacados !or !redadores. ,om o tem!o, a !o!ula$*o
de ratos cinzentos, menos visada !elos atacantes, come$a a aumentar, o que denota seu sucesso. 4
como se o ambiente tivesse escolhido, dentre os ratos, aqueles que dis!unham de mais recursos !ara
enfrentar os !roblemas oferecidos !elo meio. A esse !rocesso de escolha, DarJin chamou "eleo
#atural. 9ote que a escolha !ressu!)e a e%istncia de uma variabilidade entre or#anismos da mesma
es!cie. DarJin reconhecia a e%istncia dessa variabilidade. Sabia tambm que na natureza, a
quantidade de indiv0duos de certa es!cie que nascem maior que aquela que o ambiente !ode
su!ortar. Alm disso, era conhecido o fato de que o n:mero de indiv0duos da !o!ula$*o fica sem!re em
torno de uma certa quantidade +tima, estvel, devido, !rinci!almente, a altas ta%as de mortalidade.
4 +bvio que a mortalidade seria maior entre indiv0duos menos ada!tados a seu meio, !elo !rocesso de
escolha ou ;sele$*o natural<. Perceba, ent*o, que a ideia de DarJin !arte do !rinc0!io im!ortante de que
e%iste variabilidade entre os indiv0duos de uma mesma es!cie e que essa variabilidade !ode !ermitir
que indiv0duos se ada!tem ao ambiente.
Assim, !ara DarJin, a ada!ta$*o resultado de um !rocesso de escolha dos que !ossuem a
ada!ta$*o. Essa escolha, efetuada !elo meio, a Sele$*o 9atural e !ressu!)e a e%istncia !rvia de
uma diversidade es!ec0fica. Ent*o, muda o meio. Aavendo o que escolher =variabilidade6, a sele$*o
natural entra em a$*o e !romove a ada!ta$*o da es!cie ao meio. Ouem n*o se ada!ta, desa!arece.
" ar$inismo, a conhecida teoria da ;Evolu$*o Hiol+#ica !or ada!ta$*o das es!cies aos meios em
mudan$a atravs da Sele$*o 9atural<, !ode ser assim esquematizado5
8ariabilidade
PP
PP
PP
"eleo natural QRS PP TRQ "eleo natural
PP
PP
PP
Ada!ta$*o
4 claro que, em ambientes diferentes, varia$)es distintas ser*o valorizadas. /sso e%!lica !or que duas
!o!ula$)es da mesma es!cie !odem se ada!tar de maneiras bastante diversificadas em ambientes
diferentes.
?inalizando, vamos utilizar uma com!ara$*o que !ode facilitar a com!reens*o da teoria darJiniana.
Analise o desenho abai%o. Ele re!resenta um funil atravs do qual s*o o#adas bolinhas de diversos
tamanhos. Somente as ;austadas< ao tamanho do funil conse#uem atravess&lo. As outras s*o retidas.
,om este modelo voc entende a a$*o da Sele$*o 9atural. " funil re!resenta o meio ambiente, e as
bolinhas corres!ondem 's diversas formas e%istentes entre os seres vivos de determinada es!cie. As
bolinhas que !assaram re!resentam aquelas variedades dotadas de caracter0sticas que as austam ao
meio e, ent*o, !ermitem a ada!ta$*o da es!cie ao ambiente.
variabilidade e seleo
!ar'in: uma longa camin(ada rumo ) seleo natural
Desde sua inf1ncia, DarJin era fascinado !or tudo o que se relacionava ' natureza. "riundo de uma
fam0lia abastada, filho de mdico, ne#ava&se a se#uir a carreira !aterna. Acabou tendo de cursar uma
faculdade destinada ' forma$*o de reli#iosos, !orm, sem!re se dedicou !rofundamente ' hist+ria
natural, acumulando conhecimentos de #eolo#ia, mineralo#ia, zoolo#ia e bot1nica. A !artir dessa
forma$*o, al#uns fatos im!ortantes da vida de DarJin facilitaram elabora$*o de sua teoria. Entre esses
fatos, !ode&se citar5
a6 a via#em !or ele em!reendida ao redor do mundo como naturalista de bordo do navio Hea#le, da
armada in#lesa. Entre outros as!ectos que o fascinaram, como o achado de f+sseis de tatus #i#antes
na Amrica do Sul e conchas de moluscos em !lena ,ordilheira dos Andes, foi a com!ara$*o dos
arqui!la#os de ,abo 8erde e Gal!a#os que o dei%ou convencido da ocorrncia da transforma$*o das
es!cies. Esses dois arqui!la#os tm ori#em vulc1nica, !ossuem !raticamente a mesma idade
#eol+#ica e situam&se quase na mesma latitude. Sendo semelhantes do !onto de vista ambiental, neles
deveriam ser encontrados os mesmos ti!os de seres vivos, se#undo o !ensamento fi%ista !redominante
na !oca. 3as DarJin verificou que as ilhas de cada arqui!la#o !ossu0am as suas !r+!rias
comunidades, e a maioria dos animais nelas e%istentes assemelhava&se aos animais que ele vira na
Ufrica e na Amrica do Sul. As es!cies de !ssaros frin#il0deos que DarJin encontrou em Gal!a#os
!areciam ;descendentes modificados das es!cies sul&americanas<.
b6 as e%!erincias de seleo artificial e%ecutadas !or DarJin e !or in:meros outros criadores de
!lantas e animais. A sculos o homem !ercebeu que a variabilidade e%istente entre os descendentes
de animais e !lantas que cria !ermite a sele$*o dos melhores, a!rimorando e modificando as es!cies.
Se o homem !ode fazer essa escolha e modificar os rumos de uma es!cie em !ouco tem!o, o que n*o
!oderia fazer a natureza ao lon#o de milh)es de anos e dis!ondo de uma am!la variabilidade entre as
es!ciesE
c6 a leitura de um livro do economista 7homas 3althus, que, em fins do sculo .8///, escreveu um
tratado sobre a !reocu!a$*o com o tamanho da !o!ula$*o humana, que crescia em !ro#ress*o
#eomtrica enquanto a !rodu$*o de alimentos !elo homem ocorria num ritmo menor, em !ro#ress*o
aritmtica. Aaveria, assim, dis!uta !or alimento, sobrevivendo a!enas aqueles que tivessem acesso a
ele. Ent*o, !ensava DarJin, se a !o!ula$*o humana !assa !or um !rocesso de sele$*o !or causa do
alimento, o mesmo deveria acontecer na natureza com os demais seres vivos.
d6 DarJin conse#uiu che#ar a uma conclus*o que o levou a elaborar a sua conhecida teoria( faltava&lhe,
no entanto, a cora#em necessria !ara enfrentar o sistema reli#ioso e cient0fico que, na !oca, era
declaradamente antievolucionista. " im!ulso que o fez !ublicar sua teoria foi uma carta enviada !elo
bi+lo#o Alfred Vussel Wallace, dizendo que em suas via#ens che#ara ' conclus*o de que deveria haver
um !rocesso de seleo natural das es!cies que as faria ada!tar&se aos seus ambientes. A !artir
disso, DarJin foi aconselhado !or ami#os a e%!or suas ideias, e em KLCM foi !ublicado o !olmico livro
;T%e origin of species b& means of natural selection<, que revolucionou a biolo#ia.
O que !ar'in no sa#ia: neodar'inismo
" trabalho de DarJin des!ertou muita aten$*o mas tambm suscitou cr0ticas. A !rinci!al era relativa '
ori#em da variabilidade e%istente entre os or#anismos de uma es!cie. DarJin n*o teve recursos !ara
entender !or que os seres vivos a!resentam diferen$as individuais. 9*o che#ou sequer a ter
conhecimento dos trabalhos que um mon#e chamado 3endel realizava, cruzando !lantas de ervilha. "
!roblema s+ foi resolvido a !artir do in0cio do sculo .., com o advento da ideia de #ene. E s+ ent*o
ficou fcil entender que muta'es e recombinao g(nica s*o as duas im!ortantes fontes de
variabilidade entre as es!cies. Assim, o darJinismo foi com!lementado, sur#indo o que os
evolucionistas modernos conhecem como #eodar$inismo ou Teoria "inttica da Evoluo e que se
a!oia nas ideias bsicas de DarJin. 8ea o esquema abai%o5
)uta'es genticas *+, 8ariabilidade TRQ -ecombinao g(nica
PP
PP
PP
"eleo natural QRS PP TRQ "eleo natural
PP
PP
PP
Ada!ta$*o
?ica fcil entender, a#ora, o mecanismo da resistncia bacteriana aos antibi+ticos usados !ara o seu
combate. Partindo do !rinc0!io da e%istncia !rvia de variabilidade, uma !o!ula$*o bacteriana deve ser
formada !or dois ti!os de indiv0duos5 os sens0veis e os resistentes. " uso inadequado de um antibi+tico
deve eliminar as bactrias sens0veis, favorecendo as resistentes, que s*o selecionadas. As bactrias
resistentes !roliferam e !romovem a adaptao da es!cie ao ambiente modificado. Oualquer outro
!roblema de ada!ta$*o das es!cies a ambientes em modifica$*o !ode ser e%!licado utilizando&se o
racioc0nio neodarJinista.
$eitura: evoluo% tra#al(o de engen(oqueiro
autor5 ?ran$ois @aco
fonte5 ;" o#o dos !oss0veis<, KMLK, Gradiva Publica$)es
;A evolu$*o n*o tira do nada as suas novidades. 7rabalha sobre o que e%iste, quer transformando um
sistema anti#o !ara lhe dar uma nova fun$*o, quer combinando diversos sistemas !ara com eles
arquitetar um outro mais ou menos com!le%o. " !rocesso de sele$*o natural n*o se !arece com
nenhum as!ecto do com!ortamento humano. 3as, se quisermos lan$ar m*o de uma com!ara$*o,
dever afirmar&se que a sele$*o natural atua, n*o ' maneira de um en#enheiro mas como um
en#enhoqueiro. Um en#enhoqueiro que ainda n*o sabe o que vai fazer, mas que recu!era tudo o que
lhe vem 's m*os, !eda$os de cordel, bocados de madeira, !a!el)es velhos, tudo o que eventualmente
lhe !ossa fornecer materiais( um en#enhoqueiro que, em suma, a!roveita aquilo que encontra ' sua
volta !ara tirar da0 al#um obeto utilizvel. ,omo acentuou ,laude -vi&Strauss, os utens0lios do
en#enhoqueiro, ao contrrio dos do en#enheiro, n*o !ode ser definidos !or nenhum !ro#rama. "s
materiais de que dis!)e n*o tm uma finalidade !recisa. ,ada um deles !ode servir !ara mais de um
fim. 9ada tm em comum alm do fato de uma !essoa deles !oder dizer5 X;isto !ode ser sem!re :til<.
Para quE De!ende das circunst1ncias. " !rocesso da evolu$*o !arece&se em muit0ssimos as!ectos
com essa maneira de a#ir. A evolu$*o !rocede como um en#enhoqueiro que, durante milh)es e milh)es
de anos, arranasse lentamente a sua obra, retocando&a sem cessar, cortando aqui, alon#ando acol,
a#arrando todas as o!ortunidades !ara austar, transformar, criar<.
$amarc& e sua ideia cativante
Um dos !rimeiros ade!tos do transformismo foi o bi+lo#o francs -amarcI, que, como voc ver,
elaborou uma teoria da Evolu$*o, embora totalmente des!rovida de fundamento cient0fico.
9o mesmo ano em que nascia DarJin, @ean Ha!tiste -amarcI =KYBB&KLNM6 !ro!unha uma ideia
elaborada e l+#ica. Se#undo ele, uma #rande mudan$a no ambiente !rovocaria numa es!cie a
necessidade de se modificar, o que a levaria a mudan$as de hbitos.
Se o vento e as #uas !odem escul!ir uma rocha, modificando consideravelmente sua forma, ser que
os seres vivos n*o !oderiam ser tambm moldados !elo ambienteE 7eria o ambiente o !oder de
!rovocar modifica$)es ada!tativas nos seres vivosE
-amarcI acreditava que sim. ,onsiderava, !or e%em!lo, que mudan$as das circunst1ncias do ambiente
de um animal !rovocariam modifica$)es suas necessidades, fazendo que ele !assasse a adotar novos
hbitos de vida !ara satisfaz&las. ,om isso o animal !assaria a utilizar mais frequentemente certas
!artes do cor!o, que cresceriam e se desenvolveriam, enquanto outras !artes n*o seriam solicitadas,
ficando mais reduzidas, at se atrofiarem. Assim, o ambiente seria o res!onsvel direto !elas
modifica$)es nos seres vivos, que transmitiriam essas mudan$as aos seus descendentes, !roduzindo
um a!erfei$oamento da es!cie ao lon#o das #era$)es.
,om base nessa !remissa, !ostulou duas leis. A !rimeira, chamada .ei do /so e esuso, afirmava que,
se !ara viver em determinado ambiente fosse necessrio certo +r#*o, os seres vivos dessa es!cie
tenderiam a valoriz&lo cada vez mais, utilizando&o com maior frequncia, o que o levaria a hi!ertrofiar.
Ao contrrio, o n*o uso de determinado +r#*o levaria ' sua atrofia e desa!arecimento com!leto ao
lon#o de al#um tem!o.
A se#unda lei, -amarcI chamou de -ei da 0erana dos 1aracteres 2dquiridos. Atravs dela !ostulou
que qualquer aquisi$*o benfica durante a vida dos seres vivos seria transmitida aos descendentes, que
!assariam a t&la, transmitindo&a, !or sua vez, 's #era$)es se#uintes, at que ocorresse sua
estabiliza$*o.
A !artir dessas suas leis, -amarcI formulou sua teoria da evolu$*o, a!oiado a!enas em al#uns
e%em!los que observara na natureza. Por e%em!lo, as membranas e%istentes entre os dedos dos !s
das aves nadadoras, ele as e%!licava como decorrentes da necessidade que elas tinham de nadar.
,ornos e chifres teriam sur#indo como consequncia das cabe$adas que os animais davam em suas
bri#as. A forma do cor!o de uma !lanta de deserto seria e%!licada !ela necessidade de economizar
#ua.
*or que no podemos aceitar as teses de $amarc&+
9a verdade n*o !odemos sim!lesmente achar erradas as ideias de .amarc3 sem dizer e%atamente o
!orqu do erro. 4 !reciso saber critic&las com ar#umentos que evidenciam o erro nelas contido. Assim,
!ode&se dizer que a lei do uso e desuso s+ ser vlida se a altera$*o que ela !ro!)e estiver relacionada
a altera$)es em +r#*os de natureza muscular e, ainda, altera$)es que n*o envolvam mudan$as no
material #entico do indiv0duo. A cauda de um macaco sul&americano n*o cresceu !orque o animal
manifestou o deseo de se !render aos #alhos de uma rvore. 7al mudan$a deveria envolver antes uma
altera$*o nos #enes encarre#ados da confec$*o da cauda.
,om rela$*o ' lei da transmisso das caractersticas adquiridas, !reciso dei%ar bem claro que eventos
que ocorrem durante a vida de um or#anismo, alterando al#uma sua caracter0stica, n*o !odem ser
transmiss0veis ' #era$*o se#uinte. " que uma #era$*o transmite ' outra s*o #enes. E os #enes
transmiss0veis e%istem em um indiv0duo desde o momento em que ele foi um zi#oto. E, fatos que
ocorram durante sua vida n*o influenciar*o e%atamente aqueles #enes que ele desea que seam
alterados.
$amarc& e !ar'in frente a frente: o taman(o do pescoo das girafas
$amarc&ismo
1. As girafas ancestrais provavelmente tinham pescoos curtos que eram submetidos a frequentes
distenses para capacit-las a alcanar a folhagem das rvores.
2. Os descendentes apresentavam pescoos mais longos que eram tamb!m esticados frequentemente na
procura de alimentos.
". #inalmente o cont$nuo esticamento do pescoo deu origem %s modernas girafas. Os fatos conhecidos
no sustentam esta teoria.
!ar'inismo
1. As girafas ancestrais provavelmente apresentavam pescoos de comprimentos variveis. As
variaes eram hereditrias &'ar(in no conseguiu e)plicar a origem das variaes*.
2. +ompetio e seleo natural levaram % sobreviv,ncia dos descendentes de pescoos longos em
detrimento dos de pescoos curtos.
". #inalmente apenas as girafas de pescoos longos sobreviveram % competio. Fatos conhecidos
sustentam esta teoria.
//
A Especiao
A especiao: o surgimento de novas espcies
Especiao o nome dado ao processo de surgimento de novas espcies a partir de uma espcie
ancestral. De modo #eral, !ara que isso ocorra im!rescind0vel que #ru!os da es!cie ori#inal se
se!arem e dei%em de se cruzar. Essa se!ara$*o constitui o isolamento geogrfico e !ode ocorrer !or
mi#ra$*o de #ru!os de or#anismos !ara locais diferentes e distantes, ou !elo sur#imento s:bito de
barreiras naturais intrans!on0veis, como rios, vales, montanhas, etc., que im!e$am o encontro dos
com!onentes da es!cie ori#inal. " isolamento #eo#rfico, ent*o, a se!ara$*o f0sica de or#anismos
da mesma es!cie !or barreiras #eo#rficas intrans!on0veis e que im!edem o seu encontro e
cruzamento.
A mudan$a de ambiente favorece a a$*o da sele$*o natural, o que !ode levar a uma mudan$a inicial de
com!osi$*o dos #ru!os. A ocorrncia de muta$)es casuais do material #entico ao lon#o do tem!o leva
a um aumento da variabilidade e !ermite a continuidade da atua$*o da sele$*o natural. Se a!+s certo
tem!o de isolamento #eo#rfico os descendentes dos #ru!os ori#inais voltarem a se encontrar, !ode
n*o haver mais a !ossibilidade de re!rodu$*o entre eles. 9esse caso, eles constituem novas es!cies.
/sso !ode ser evidenciado atravs da observa$*o de diferen$as no com!ortamento re!rodutor, da
incom!atibilidade na estrutura e tamanho dos +r#*os re!rodutores, da ine%istncia de descendentes ou,
ainda, da esterilidade dos descendentes, no caso de eles e%istirem. Acontecendo al#uma dessas
!ossibilidades, as novas es!cies assim formadas estar*o em isolamento reprodutivo, confirmando,
desse modo, o sucesso do !rocesso de es!ecia$*o.
9em sem!re, !orm, acaba havendo isolamento re!rodutivo entre #ru!os que se se!aram, isto , nem
sem!re ocorre a forma$*o de novas es!cies. " que aconteceria se as barreiras #eo#rficas fossem
desfeitas !recocementeE "u, o que !ode acontecer se o isolamento #eo#rfico for interrom!idoE 9esse
caso, !oss0vel que os com!onentes dos dois #ru!os tenham acumulado diferen$as que os distin#uem
entre si mas que n*o im!edem a re!rodu$*o. /sto , os dois #ru!os ainda !ertencem ' mesma es!cie.
,omo denominar, ent*o, essas variedades que n*o che#aram a transformar&se em novas es!ciesE
Podemos cham&las de -242". Uma mesma es!cie !oder ser formada !or diversas ra$as,
intercru5antes entre si, mas que a!resentam caracter0sticas morfol+#icas distintas. Pense nas diferentes
ra$as de c*es e%istentes atualmente e essa ideia ficar bem clara.
=X6
$eitura: um caso real
Um caso interessante que ilustra o que foi dito o da r* norte&americana -ana pipiens. A distribui$*o
#eo#rfica dessa es!cie de animal ocorre do norte ao sul da Amrica do 9orte. As diferentes
!o!ula$)es a!resentam caracter0sticas morfol+#icas distintas. S+ que dificilmente uma r* do 9orte se
acasala com uma do Sul. Se isso for feito artificialmente, notar&se& uma #rande quantidade de
descendentes defeituosos. 9o entanto, se os cruzamentos ocorrem entre !o!ula$)es vizinhas, a
!orcenta#em de indiv0duos normais ser de KDDZ. Esse fato mostra que em -ana pipiens ocorre o
chamado fluxo g(nico entre !o!ula$)es vizinhas, desde o 9orte at o Sul, de modo que todas essas
!o!ula$)es !ertencem ' mesma es!cie. 4 !rovvel que, se as !o!ula$)es intermedirias forem
eliminadas, as que se encontram em e%tremos o!ostos venham a constituir duas novas es!cies,
inca!azes de trocar #enes.
=X6
=?,,6 " esquema abai%o re!resenta B !o!ula$)es. "s c0rculos que se tan#enciam corres!ondem a
!o!ula$)es que se intercruzam na natureza.
esquema
" n:mero de es!cies consideradas e o n:mero de es!cies que !assaria a e%istir se K desa!arecesse
s*o, res!ectivamente5 a6 K e N, b6 K e [, c6 [ e N, d6 [ e [ ou e6 B e [E
Atravs da anlise do esquema, !ode&se notar que / e // se intercruzam ent*o !ertencem ' mesma
es!cie. " mesmo se !ode dizer com rela$*o 's !o!ula$)es // e ///. Embora /// n*o se intercruze com /,
!ode&se dizer que /// da mesma es!cie que /, que /// se intercuza com //, que, !or sua vez,
intercruza&se com /, !ois ambas s*o intercruzantes. ,om isso temos que, assim como foi feito no
esquema, h a!enas uma es!cie. 9ota&se que h um flu%o #nico entre as !o!ula$)es consideradas,
mesmo que n*o haa contato entre todas elas. 9o caso de / desa!arecer, o esquema ficaria5
esquema
Xe, !ortanto, s+ !assaria a haver cruzamento entre as !o!ula$)es // e ///, que constituiriam uma
es!cie, ficando a !o!ula$*o /8 isolada das demais e constituindo uma outra es!cie. Portanto a
res!osta A.
"s ti!os de isolamento re!rodutivo
" isolamento re!rodutivo corres!onde a um mecanismo que bloqueia a troca de #enes entre as
!o!ula$)es das diferentes es!cies e%istentes na natureza. 9*o se esque$a de que o conceito es!cie
se baseia ustamente na !ossibilidade de trocas de #enes entre os or#anismos, levando a uma
descendncia frtil. 9o caso de haver isolamento re!rodutivo, ele se manifesta de dois modos5 K6
atravs do im!edimento da forma$*o do h0brido, e nesse caso diz&se que est*o atuando os mecanismos
de isolamento reprodutivo pr65igticos, ou sea, que antecedem o zi#oto, e b6 atravs de al#uma
altera$*o que acontece a!+s a forma$*o do zi#oto, e nesse caso fala&se na atua$*o de mecanismos de
isolamento reprodutivos ps65igticos.
"s mecanismos !r&zi#+ticos mais usuais s*o5
1. 'iferenas comportamentais relativas aos processos de acasalamento entre animais tais como cantos de
aves danas nupciais de mam$feros etc.
2. -ncompatibilidade de tamanho entre os .rgos genitais e)ternos nos animais.
". Amadurecimento se)ual em !pocas diferentes vlido tanto para animais como vegetais.
/. A utili0ao de locais de vida &habitats* diferentes de uma mesma rea geogrfica o que impede o
encontro de animais.
"s mecanismos !+s&zi#+ticos mais usuais s*o5
1. Inviabilidade do hbrido com a ocorr,ncia de morte nos estgios iniciais do desenvolvimento.
2. Esterilidade dos hbridos. 1mbora nasam cresam e se2am vigorosos os h$bridos so est!reis o que
revela incompatibilidade dos lotes cromoss3micos herdados de pais de esp!cies diferentes implicando a
impossibilidade de ocorr,ncia da meiose. 4o havendo meiose no h formao de gametas e
consequentemente no h reproduo. 5 clssico o e)emplo do burro ou da mula consequ,ncia do
cru0amento de !gua com 2umento pertencentes a duas esp!cies pr.)imas por!m diferentes. 4esse caso
burro e mula no constituem uma terceira espcie sendo considerados apenas hbridos interespecficos.
". Esterilidade e fraqueza da gerao F2. 6s ve0es h$bridos interespec$ficos acasalam-se com sucesso mas
originam descendentes fracos degenerados que se no morrem cedo so totalmente est!reis.
,impatria e alopatria
Ouando duas !o!ula$)es vivem na mesma rea #eo#rfica elas s*o chamadas de simptricas =Sin R
uni*o, !tricas R de !tria, local de vida6. 9ecessariamente as duas !o!ula$)es dever*o !ertencer a
es!cies diferentes. 4 o caso das \ebras e Girafas encontradas em determinado local da Savana
africana. Por outro lado, !o!ula$)es da mesma es!cie, ou n*o, que habitem ambientes diferentes s*o
considerados aloptricas =2loios, do #re#o, si#nifica diferente6. Duas !o!ula$)es de lambaris que
habitam re!resas diferentes s*o alo!tricas. Girafas e !in#uins s*o #ru!os alo!tricos de or#anismos
!ertencentes a es!cies diferentes.
-rradiao adaptativa
A muitos ind0cios de que a evolu$*o dos #randes #ru!os de seres vivos foi !oss0vel a !artir de um
#ru!o ancestral cuos com!onentes, atravs do !rocesso de es!ecia$*o, !ossibilitaram o sur#imento de
es!cies relacionadas. Assim, a !artir de uma es!cie inicial, !equenos #ru!os iniciaram a conquista de
novos ambientes, sofrendo uma ada!ta$*o que lhes !ossibilitou a sobrevivncia nesses meios. Desse
modo teriam sur#ido novas es!cies que em muitas caracter0sticas a!resentavam semelhan$as com
es!cies relacionadas e com a ancestral. Esse fen>meno evolutivo conhecido como 7rradiao
2daptativa, e um dos melhores e%em!los corres!onde aos !ssaros frin#il0deos de Gal!a#os
estudados !or DarJin. "ri#inrios do continente sul&americano, irradiaram&se !ara diversas ilhas do
arqui!la#o, cada #ru!o ada!tando&se 's condi$)es !eculiares de cada ilha e, consequentemente,
ori#inando as diferentes es!cies hoe l e%istentes.
Para que a irradiao !ossa ocorrer, necessrio em !rimeiro lu#ar que os or#anismos !ossuam em
seu equi!amento #entico as condi$)es necessrias !ara a ocu!a$*o do novo meio. Este, !or sua vez,
constitui&se num se#undo fator im!ortante, que a sele$*o natural ada!tar a com!osi$*o do #ru!o ao
meio de vida.
-rradiao adaptativa
.onvergncia adaptativa
A observa$*o de um tubar*o e um #olfinho evidencia muitas semelhan$as morfol+#icas, embora os dois
animais !erten$am a #ru!os distintos. " tubar*o !ei%e cartila#inoso, res!ira !or br1nquias, e suas
nadadeiras s*o membranas carnosas. " #olfinho mam0fero, res!ira ar !or !ulm)es, e suas nadadeiras
escondem ossos semelhantes aos dos nossos membros su!eriores. Portanto, a semelhan$a
morfol+#ica e%istente entre os dois n*o revela !arentesco evolutivo. De que maneira, ent*o, adquiriram
essa #rande semelhan$a e%ternaE ?oi a atua$*o da um mesmo meio, o aqutico, que selecionou nas
duas es!cies a forma cor!oral ideal austada ' #ua. Esse fen>meno conhecido como converg(ncia
adaptativa ou evoluo convergente.
"utro e%em!lo de evolu$*o conver#ente o da semelhan$a morfol+#ica e%istente entre os caules de
um cacto do sul dos Estados Unidos e uma outra !lanta da fam0lia das Euforbiceas, habitante da
Ufrica. "s dois ve#etais habitam re#i)es ridas semelhantes e s*o muito !arecidos. Pertencem, !orm,
a #ru!os diferentes, o que !ode ser mostrado atravs da estrutura das flores, que n*o a mesma.
Aomolo#ia e analo#ia
A#ora que sabemos o que irradia$*o ada!tativa e conver#ncia ada!tativa, fica fcil entender o
si#nificado dos termos homolo#ia e analo#ia. Ambos utilizados !ara com!arar +r#*os ou estruturas
e%istentes nos seres vivos. A %omologia desi#na a semel%ana de origem entre dois +r#*os
!ertencentes a dois seres vivos de es!cies diferentes, enquanto a analogia se refere ' semelhan$a de
fun$*o e%ecutada !or +r#*os !ertencentes a seres vivos de es!cies diferentes. Dois +r#*os hom+lo#os
!oder*o ser anlo#os caso e%ecutem a mesma fun$*o.
A cauda de um macaco sul&americano e a cauda de um cachorro s*o estruturas %omlogas =os dois
animais s*o mam0feros6 e no desem!enham a mesma fun$*o. @ as asas de um beia&flor =ave6 e as
de um morce#o =mam0fero6 s*o %omlogas !or terem a mesma ori#em e anlogas !or desem!enharem
a mesma fun$*o.
Por outro lado, as asas de uma borboleta =um inseto, artr+!ode6 s*o anlogas 's asas de um !ardal
=uma ave6 !or desem!enharem a mesma fun$*o, !orm no s*o hom+lo#as, que a ori#em destas
estruturas muito diferente.
9ote que os casos de %omologia revelam a atua$*o do !rocesso de irradiao adaptativa e denotam um
!arentesco entre os animais com!arados. @ os casos de analogia pura, n*o acom!anhados de
homolo#ia, revelam a ocorrncia de converg(ncia adaptativa e n*o envolvem !arentesco entre os
animais e%em!lificados. Assim, as nadadeiras anteriores de um tubar*o s*o anlo#as 's de uma baleia
e ambas s*o consequncia de uma evoluo convergente.
Autores7 Arm,nio 80unian 'an 1d!sio 9inseta :e0ar :asson
fonte7 ;iologia< introduo % ;iologia
pp. =>->?<>>-@?. &Aivro 1*. :o 9aulo7 Brfica e 1ditora Anglo 1@@1.