A Inquietude que nos mantm vivos Espinosa e St. Agostinho
Fizeste-nos para Vs e o nosso corao est inquieto enquanto no repousar em Vs. Santo Agostinho, Confisses 1 Vemos como tornamos forte o amor e tambm como ele s en- contra repouso em Deus. Espinosa, Curto Tratado 2 H alguns anos que integro a equipa de redaco da revista Communio. Nela o Padre Henrique de Noronha Galvo uma presena marcante, im- pondo-se pela delicadeza de esprito, cordialidade e esprito crtico. Con- 2 fecisti nos ad te et inquietum est cor nostrum, donec requiescat in te. Santo Agostinho, Confisses I, I, 1, edio bilingue, Lisboa, Centro de Literatura e Cultura Portuguesa e Brasileira e Imprensa Nacional Casa da Mo- eda, 2000, p. 4. 3 Zoo zien wy dan nu hoe wy de Liefde kraftig maaken, en ook hoe de zelve alleen in God moet ruften. Espinosa, Korte Verhandeling II, cap. V, 12 in Spinoza Opera, ed. Carl Gebhardt, Heidelberg, Carl Win- ter, 1972, 5 vols. KV, G. I, p. 65. didaskalia xxxviii (2008)2. 439-454 O amor a Deus num filsofo ateu Maria Lusa Ribeiro Ferreira Universidade de Lisboa (Departamento de Filosofia) Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 439 440 3 Communio, Ano XIV, (2007), 4, pp. 399-412. 4 a te petatur, in te quaeratur, ad te pulsetur. Conf. XIII, XXXVIII, 53, p. 758. gratulo-me por poder prestar-lhe homenagem com o presente texto. Ora tendo dedicado a Espinosa grande parte da minha investigao lgico que escreva algo sobre este filsofo. E como o Padre Henrique um especialista em St. Agostinho permiti-me a ousadia de, num primeiro tpico, tentar uma aproximao entre Espinosa e Agostinho, evidenciando temas co- muns. Porque embora distantes no tempo, no espao e no contexto cultu- ral, mau grado as profundas diferenas nos modos de pensar e de levantar questes, ambos so coraes inquietos que s em Deus encontram res- posta para a felicidade que procuram. O tpico inicial A Inquietude que nos mantm vivos foi-me suge- rido pela leitura do artigo de N. Galvo: O corao inquieto nas Con- fisses de St. Agostinho 3 . Tomando como referncia uma obra maior de cada um dos autores as Confisses de St. Agostinho e a tica de Espinosa imediatamente nos damos conta da divergncia de estilos. Nas Confisses Agostinho prope-se manter um dilogo com Deus, entendendo a orao como forma privilegiada de relacionamento com a transcendncia divina. As Confisses comeam manifestando o desejo de louvar a Deus e acabam testemunhando confiana na sua misericrdia: A ti se deve pedir, em ti se deve procurar, tua porta se deve bater 4 . O Deus de Espinosa no admite uma relao pessoal. A tica tambm um tratado de metafsica que, sob a forma dedutiva, nos pretende fazer chegar ao conhecimento do Todo Deus, Substncia, Natureza. Para o doutor da Igreja o dinamismo da converso leva-nos a um Deus transcendente. O desiderium Dei coloca-se como orientao de vida, esti- mula-nos e determina as nossas escolhas. A averso (adversio) surge como obstculo, intervindo negativamente neste trajecto e dificultando-lhe o rumo. No filsofo judeu o desejo (cupiditas) que possibilita a realizao, um desejo que no visa a transcendncia mas que se cumpre e realiza na imanncia, com a vivncia plena do nosso ser. O itinerrio pessoal de Agos- tinho descrito nas Confisses mostra-nos o caminho que vai do homem a Deus, uma rota ascendente que, pela mo do santo, todos somos convida- dos a fazer. Na tica deparamos com um trajecto que se inicia com a Sub- stncia, uma essncia actuosa, de cuja expresso resultam os modos, ou maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 440 441 seja, tudo quanto existe. a partir de um modo particular, o homem, que se faz o caminho inverso, culminando no livro V na unio a Deus, nossa suprema realizao. um percurso circular que contrasta com a linearidade do trajecto agostiniano. O papel determinante que o conceito de Deus desempenha nos dois filsofos est patente nas obras que temos vindo a referir e torna-se particu- larmente evidente no final de cada uma delas. O penltimo captulo das Confisses (Conf. XIII, XXXVII, 52) fala-nos do repouso de Deus em ns, a plenitude que cada homem alcana quando se eleva contemplao di- vina. Na ltima parte da tica, percebemos que podemos alcanar a beati- tude quando pensamos as coisas em Deus, participando do seu Amor (Et. V, props. XXXII e segs.). Deus atravessa ambas as obras mas em Agostinho trata-se de um Deus omnipotente, uno e trino, pessoal e infinitamente bom, algum que se louva e com o qual se procura estabelecer uma relao estvel. Lendo as pri- meiras linhas das Confisses e confrontando-as com as definies iniciais da tica, de imediato se impe a diferena de perspectivas. Senhor, tu s grande e digno de todo o louvor diz-nos Agostinho no incio do texto, tra- ando fronteiras entre a magnitude divina e o homem mortal e pecador 5 . A definio VI da tica apresenta Deus como uma substncia que consta de infinitos atributos, cada um dos quais exprime uma essncia eterna e infi- nita 6 . No conjunto das oito primeiras definies que constituem os con- ceitos chave desta obra, ao homem no dado qualquer relevo particular. Percebemos depois que ele um modo, como so modos todas as manifes- taes do Deus/Substncia: Por modo entendo as afeces da substncia, isto , o que existe noutra coisa pela qual tambm concebido 7 . O Deus de Espinosa no transcendente, nem criador, nem pessoal, nem miseri- cordioso. Consequentemente, no faz sentido invoc-lo ou louv-lo ou simplesmente rezar-lhe porque ele a Natureza naturante que se modifica e expressa na Natureza naturada, a totalidade de tudo quanto existe (Et. I, p. XXIX, scol.). A criao banida. Por um lado pela impossibilidade de 5 magnus es, domine, et laudabilis ualde. Conf. I, I,1, p. 4. 6 Per Deum intelligo ens absolute infinitum, hoc est, substantiam constantem infinitis attributis, quo- rum unumquodque aeternam et infinitam essentiam exprimit. Et.I, def.VI, G. II, p. 45. 7 Per modum intelligo substantiae affectiones, sive id, quod in alio est, per quod etiam concipitur. Et.I, def.V, G. II, p. 45 o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 441 442 8 Ex necessitate divinae naturae infinita infinitis modis (hoc est omnia, quae sub intellectum infinitum ca- dere possunt) sequi debent. Et.I, prop XVI, G. II, p. 60. 9 Extensio attributum Dei est, sive Deus est res extensa. Et. II, prop. II, G.II, p. 86. 10 () circumuolantem turbam immunditiae ab acie mentis mea. Conf. VII, I, 1, p. 266. pensar o ser a partir do nada; por outro por constituir um atentado com- pletude (ou perfeio) da Substncia. Sendo perfeita necessariamente es- gota todo o real; no tem sentido pensarmos algo para alm dela, da qual possa carecer. Tudo decorre necessariamente da explicitao/expresso da Substncia ou Deus: Da necessidade da natureza divina devem resultar coisas infinitas em nmero infinito de modos, isto , tudo o que pode cair sob um intelecto infinito 8 . A aceitao da matria como um dos atributos divinos uma tese que Espinosa defende sem problemas: A extenso um atributo de Deus; ou seja, Deus uma coisa extensa 9 . Agostinho ao evocar os seus desvarios de juventude recorda a crena errnea num Deus mate- rial, tese que classifica como um bando de imundcie que esvoaava em torno de mim 10 . No apndice do livro I da tica o filsofo judeu analisa minuciosa- mente dois grandes preconceitos que, na sua perspectiva, nos impedem de ter uma correcta concepo de Deus. So eles o finalismo e o atropocen- trismo, alis estreitamente relacionados pois por pensarmos Deus seme- lhana do homem que o imaginamos dotado de entendimento e de vontade. No h qualquer plano que presida ao mundo em que vivemos, sendo ele regido por um determinismo absoluto, sinal da sua perfeio. ntido o contraste com o conceito agostiniano de criao, entendido como prefigurao da formao da Igreja (Conf. XIII, XII, 13), ddiva de Deus, fruto da sua vontade e da sua bondade infinitas. Nessa criao o homem tem o estatuto de interlocutor privilegiado pois o centro da mesma. Para o doutor da Igreja tudo quanto existe foi pensado por Deus para o bem estar do homem. Este foi criado imagem e semelhana de Deus. O que no impede Agostinho de o considerar como ser pecador, feito de terra e cinza (Conf. I, VI, 7), dilacerado pelo pecado e pelas paixes, do- minado pelo corpo cujas necessidades constantemente o atormentam. O passado maniqueu de Agostinho influiu no modo como pensa a condio humana e como fala da sua converso, uma luta permanente e dolorosa contra as tentaes. O livro II das Confisses relata as deformidades passa- das e as imundcies carnais da alma (Conf. II, I,1). Os prazeres do corpo maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 442 443 so fruto do desejo que se compraz na concupiscncia e na luxria. Afas- tam-no de Deus e Agostinho afasta-se deles, renegando o seu passado peca- minoso no qual considerava ter vivido exilado: Mas eu infeliz vivia abrasado, indo atrs do mpeto da minha corrente, abandonando-te (.). Onde estava eu e quo longe vivia exilado das delcias da tua morada 11 . Ao lermos o incio do Tratado da Reforma do Entendimento, uma das primeiras obras de Espinosa, constatamos que o seu olhar crtico para com aqueles que orientam a vida em funo da riqueza, do poder e da vo- lpia. No porque sejam maus em si mesmos mas por que nos distraem, impedindo-nos de alcanar a suprema e duradoira alegria - o objectivo do sbio. Contudo a viso espinosana da natureza humana optimista, censu- rando os que procuram a causa da sua impotncia em qualquer vcio (Et. III, pref.). Se o homem no um imprio num imprio 12 , se est su- jeito s leis da Natureza como qualquer dos outros modos, no o podemos no entanto considerar como vil ou miservel. O desejo que o habita e que constitui a sua essncia a fora positiva que o mantm vivo. Tal como os demais existentes o homem um conatus, um esforo de perseverao no ser que o leva a desejar coisas que o mantenham vivo e que aumentem a sua potncia (Et. III, props. VI a IX). Demarca-se dos outros seres pela capaci- dade de consciencializar esse esforo, tornando-o desejo (cupiditas). Porque o desejo no mais do que a conscincia do conatus. Quando define os afectos no final do livro III da tica, Espinosa reco- nhece o desejo como a prpria essncia do homem (Et. III, Def. af. I), um desejo trabalhado pelas paixes, essenciais para o manterem vivo. As pai- xes so naturais, inevitveis e susceptveis de modificao. No interessa lutar contra elas; importa sim aprender a geri-las, de modo a cultivar as pai- xes de alegria que aumentam o nosso ser e a anular as de tristeza que im- pedem o seu desenvolvimento. Neste processo o corpo tem um papel relevante. O corpo para Espinosa no denegrido nem encarado com desconfi- ana. exaltado como instrumento de poder, como algo que tem sido su- bestimado e desconhecido mas que dever ser objecto de estudo para dele podermos utilizar todas as potencialidades que encerra. Ningum, at ao 11 sed efferuui miser, sequens impetum fluxus mei relicto te () ubi eram et quam longe exulabam a deli- ciis domus tuae. Conf.. II, II, 4, p. 58. 12 Imperium in imperium. Et. III, Praef., G. II, p. 137. o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 443 444 13 Etenim, quid Corpus possit, nemo hucusque determinavit Et. III, prop. II, scol., G. II, p. 142. 14 Qui Corpus ad plurima aptum habet, is Mentem habet, cujus maxima pars est eterna. Et. V, prop. XXXIX, G. II, p. 304. 15 Sic egrotabam et excruciabar accusans memet ipsum solito acerbius nimis ac uoluens et uersans me in uin- culo meo, donec abrumperetur totum, quo iam exiguo tenebar. Sed tenebar tamen. Conf. VIII, XI, 25, p. 362. 16 Homo liber de nulla re minus quam de morte cogitat, et ejus sapientia, non mortis sed vitae meditatio est. Et. IV, prop. LXVII, G. II, p. 261. presente, determinou o que pode um corpo, diz-nos o filsofo no livro III da tica 13 . Aqui se empenha em estudar a natureza e origem dos afectos, procurando perceber os que nos so teis e consequentemente bons. E quase a terminar a obra, quando parece enveredar por um caminho em que o corpo seria dispensvel, lembra-nos de novo a importncia dele, perspec- tivando-o agora no registo da salvao: Quem tem um corpo apto para muitas coisas, tem uma mente cuja maior parte eterna 14 . Mente e corpo so verso e reverso de uma mesma realidade, o homem. Este, enquanto modo da extenso dever ser lido na sua dimenso corprea; como modo do pensamento consideramos nele as actividades da mente. Entre mente e corpo no h conflito pois no so partes distintas que entre si se oponham. O monismo espinosano no se circunscreve ontologia, fazendo-se igual- mente sentir no domnio antropolgico. Agostinho vive dilacerado pela sua condio dual de corpo e de esprito, instncias antagnicas que entre si estabelecem uma relao de conflito. A carne para ele priso, doena, tentao permanente da qual em vo pre- tende libertar-se. O combate entre carne e esprito dolorosamente expe- rienciado por Agostinho que vrias vezes a ele se refere como doena ou como um crcere: Era esta a minha doena e torturava-me, acusando-me a mim prprio mais duramente do que o habitual, e virando-me e revol- vendo-me nas minhas cadeias, at que se quebrasse totalmente aquela pela qual continuava preso, embora sendo pequena. E no entanto estava preso 15 . Espinosa no subscreve esta viso angustiante da condio humana. Para ele h que desenvolver um modo de estar no mundo que no levante obstculos ao desenvolvimento harmonioso do conatus prprio. Da o afastamento de todos os pensamentos que nos entristeam, nos diminuam, ou nos provoquem angstia. Da o modo como recusa, por anti natural, o pensamento da morte, imprprio de um homem livre: O homem livre em nada pensa menos do que na morte e a sua sabedoria no uma meditao de morte mas de vida 16 . maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 444 445 A influncia platnica patente em Agostinho e Espinosa leva a que am- bos falem de uma realizao pessoal assente no conhecimento. Este com- porta graus, identificando-se o ltimo deles com o amor que nos propicia uma felicidade suprema. Gnoseologia e tica interpenetram-se no caminho para Deus. Na tica Espinosa traa trs etapas, trs gneros de conheci- mento que se processam de um modo descontnuo. Se permanecermos ao nvel do primeiro, circunscrevemo-nos sensibilidade e imaginao, sendo limitado o nosso poder de agir pois mal conseguimos ultrapassar o registo do quotidiano. A razo surge como mediadora para o conhecimento mais alto. Corresponde ao patamar da cincia, permite-nos abstrair do concreto e do particular, situa-se naquilo que os objectos tm em comum, ou seja, co- loca-se no registo das leis. S quem dominar este estdio poder alcanar a cincia intuitiva. um grau que corresponde viso das coisas em Deus, re- visitando o concreto, agora perspectivado a partir do Todo e no mais deter- minado pelas afeces do corpo prprio. um modo de conhecimento que implica a fuso com a Natureza, revestindo-se de uma dimenso amorosa. Em Agostinho o conhecimento coloca-se como propedutica para o louvor a Deus. As Confisses iniciam-se com uma splica e uma interroga- o: Senhor faz com que eu saiba e compreenda se devo invocar-te pri- meiro ou louvar-te, se primeiro devo conhecer-te ou invocar-te 17 . A obra desenrola-se numa dialctica entre o louvor e a procura de conhecimento, entre a argumentao racional e as proclamaes de f, entre as dvidas e a clarificao, terminando na paz do repouso (Conf., XIII, XXXV, 50). Re- pouso de Deus em ns (ibidem, XXXVII, 52) e dos homens nele: espera- mos repousar na tua magnfica santificao (ibidem, XXXVIII, 53). Tal como em Espinosa, a ontologia, a gnoseologia e a tica acabam por fundir- se e a inquietude apazigua-se no amor de Deus. O amor a Deus (amor erga Deum) em Espinosa Deixando agora Agostinho centremo-nos no amor a Deus (ou no amor de Deus), um tema recorrente no pensamento espinosano. Nele po- demos encontrar trs manifestaes distintas. Ocupando um primeiro lu- 17 da mihi, domine, scire et intellegere, utrum sit prius inuocare te an laudare te et scire te prius sit an inuo- care te Conf., I, I, 1, p. 4. o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 445 446 18 O tema do segundo nascimento ser retomado em Et.V, prop. XXXI, scol. 19 Summum autem bonum est eo pervenire ut ille cum aliis individuis, si fieri potest, tali natura fruatur. Quaenam autem illa sit natura ostendemus suo loco, nimirum esse cognitionem unionis, quam Mens cum tota Na- tura habet. TIE, 13, G. I, p. 8 (itlicos nossos). gar numa escala hierrquica temos o amor dos homens para com Deus que se processa atravs da obedincia e que veiculado pela Escritura. um amor situado no plano da imaginao, no carecendo de estudo ou de re- quisitos intelectuais para ser alcanado. Todos os homens podem aceder- lhe desde que pratiquem um cdigo tico de respeito pelas leis e pela palavra divina expressa nos textos sagrados. um tipo de amor a que Espi- nosa d importncia pois essencial na manuteno de uma sociedade es- tvel e justa. Trabalha-o essencialmente nas suas duas obras de poltica o Tratado Teolgico Poltico e o Tratado Poltico. Temos depois o amor para com Deus, fruto de um conhecimento dedutivo e alcanvel pelo estudo e pela meditao. Todo o cientista o experimenta pois ao debruar-se sobre a Natureza necessariamente estabelece com ela uma relao afectiva, sen- tindo-se perpassado pela alegria de quem conhece de um modo adequado. Finalmente surge o amor intelectual a Deus, o salto qualitativo que nos leva unio com a Natureza, perspectivando as coisas a partir dela e reconhe- cendo a articulao necessria que nos leva de Deus aos modos. Logo nos seus primeiros escritos o filsofo trabalha o tema do amor a Deus. No Curto Tratado (Korte Verhandeling) fala-nos dos dois tipos de unio a que somos sujeitos (KV II, 23, 2). Uma compulsiva e concedida nascena. Dela no podemos libertar-nos pois diz respeito relao da mente com o corpo. A outra depende de ns; alcan-la exige um deter- minado percurso gnosiolgico e tico. Trata-se da unio a Deus para a qual todos somos desafiados embora s alguns aceitem tal repto. Se a primeira unio permite a aquisio da nossa identidade, a segunda regenera-nos, constituindo como que um segundo nascimento (KV II, 22, 7) 18 . por ela que ascendemos eternidade e beatitude. No Tratado da Reforma do Entendimento o filsofo apresenta-nos uma proposta de conhecimento e de vida, proposta essa que nos permitiria al- canar o supremo bem: O bem supremo chegar () se possvel junta- mente com os outros indivduos, a fruir dessa natureza. De que natureza se trata mostraremos no seu lugar mais no ser do que o conhecimento da unio que a mente possui com a Natureza, na sua totalidade 19 . Este lugar maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 446 447 a que o filsofo se refere certamente a tica, nomeadamente no seu livro V onde este tema desenvolvido e explicitado. O livro V um texto complexo no qual algumas questes encontram resposta mas onde outras se levantam. Da alguns comentadores o entende- rem como uma espcie de desvio ao pensamento espinosano, denegrindo- o pelas suas contradies 20 . Discordamos destas leituras pois consideramos ser nesta ltima parte da tica que Espinosa explicita temticas to impor- tantes para o seu sistema como as de cincia intuitiva, beatitude, liberdade, salvao, amor erga Deum e amor intellectualis Dei, temticas que nos abrem perspectivas at ento no consideradas pelo filsofo. O livro I da tica apresenta-nos um conceito de Deus / Substncia, constitudo por infinitos atributos e manifestando-se em infinitos modos, sua expresso e concretizao. Nele se defende que Deus necessrio, ima- nente ao real, causa de si e causa de todas as coisas. inteno de Espinosa expulsar do conceito de divindade tudo o que a apresente como pessoa, tudo o que implique projeces antropomrficas num Deus pensado se- melhana do homem. Tambm afasta da actuao divina qualquer ideia de finalidade ou de plano, banindo a teleologia. A expresso Deus seu Natura usada no prefcio do livro IV confirma a identificao de Deus com a tota- lidade do real. Tudo quanto existe parte desse Todo, submete-se s suas leis e insere-se numa ordem da qual no pode escapar: Padecemos en- quanto somos parte da Natureza, que no pode conceber-se por si sem as outras partes 21 . O conceito de Deus desenvolvido no livro I e aprofundado ao longo das outras partes da tica ganha novos contornos no livro V. Se em Et. I se trata da relao de Deus com os modos, todos os modos, em Et. V consi- dera-se a relao de um dos modos particulares o homem com Deus, no qual pretende salvar-se. A primeira seco do livro V, (at prop. XX) diz respeito a uma terapia das paixes. Consciente de que so um factor dis- ruptivo, seguro de que no nos podemos livrar delas, Espinosa prope-nos 20 Um especialista eminente como Broad diz deste livro it is not consistent with the rest of his system (C.D. Broad, Five types of ethical theory, London, Routledge, 1979, p. 16. Tambm Jonattan Bennett dedica um tpico do cap. 13 de A Study of Spinozas Ethics quilo que chama a incoerncia do conceito de liberdade em Espi- nosa (Jonattan Bennett, A Study of Spinozas Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, 74, p. 324. 21 Nos eatenus patimur, quatenus Naturae sumus pars, quae per se absque aliis non potest concipi. Et. IV, prop. II, G. II, p. 212. o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 447 448 22 Mens efficere potest, ut omnes Corporis affectiones, seu rerum imagines ad Dei ideam referantur. Et. V, prop. XIV, G. II, p. 290. 23 Qui se suosque affectus clare et distincte intelligit, Deum amat, et eo magis quo se suosque affectus ma- gis intelligit. Et.V, prop. XV, G. II, p. 290. uma gesto inteligente das mesmas. Manusear as paixes implica conhec- las, condio essencial para conseguirmos modific-las. Assim, o filsofo aconselha-nos a procurar as causas reais das coisas, de modo a percebermos a sua absoluta necessidade pois quando dela tomamos conscincia sofremos menos. Ensina-nos tambm a vencer obsesses, ideias fixas, paixes des- controladas, sugerindo associaes, substituies e desvios relativamente aos afectos que nos assolam e nos fazem sofrer. As proposies XIV e XV desempenham um papel determinante nesta terapia das paixes. Pela pri- meira Espinosa revela-nos que A mente pode fazer que todas as afeces do corpo, ou seja, as imagens das coisas, se refiram ideia de Deus 22 . Ori- entar as imagens das coisas para a ideia de Deus implica que delas deixemos de ter imagens confusas e inadequadas, passando a perceb-las por meio de ideias claras e distintas visto que as referimos a Deus, fonte ltima da sua explicao. Essa alterao de estatuto gnosiolgico tem implicaes na rela- o que estabelecemos com Deus pois aliado ao conhecimento surge o amor: Aquele que se compreende a si mesmo e aos seus afectos clara e dis- tintamente, ama a Deus, e tanto mais quanto mais se compreende a si e aos seus afectos 23 . O amor que resulta da concepo de Deus como causa de todas as coi- sas no exige esforo pois brota como consequncia desse tipo de conheci- mento. um patamar a que acedemos e cujos efeitos no podemos recusar. O filsofo pretende que ele ocupe a nossa mente acima de tudo (prop. XVI). Enquanto emoo forte, consegue libertar-nos de todas as outras. Lembremos que no livro IV da tica Espinosa defende que uma paixo no se combate directamente pela razo, sendo prefervel substitu-la por uma paixo mais forte (Et. IV, prop. VII) e que uma afeco relativa a uma coisa necessria mais intensa do que uma que se refere a uma coisa contingente (Et. IV, prop. XI). Tambm nos foi dito no livro IV que um desejo que nasce da alegria se impe com mais fora do que aquele que se origina na tristeza (Et. IV, prop. XVIII). A ideia de Deus apresentada no livro V surge a preencher todos estes requisitos visto que se impe necessariamente, com uma fora que nos obriga a sua aceitao e provocando uma alegria que nos maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 448 449 faz felizes. um amor que no exige reciprocidade pois Deus, no sendo sujeito a paixes, no nos pode amar (Et. V., prop. XIX). Da ser v qual- quer tentativa de relacionamento pessoal com Ele. Deus no um Tu, no um Outro. Revela-se-nos como fruto de uma conquista, de uma desco- berta que fazemos medida que vamos progredindo no conhecimento do real e que, consequentemente, nos realizamos. O conatus que somos e que nos faz perseverar na existncia encontra na ideia de Deus o seu ponto mais alto. Frumos dela e tentamos que outros tambm o possam fazer: Este amor a Deus no pode ser contaminado pelos afectos de inveja ou de cime mas tanto mais alimentado quanto maior o nmero de homens que imaginamos unidos a Deus pelo mesmo vnculo de amor 24 . Alcan- ado este estdio no receamos que os outros sejam um impecilho ou obstculo. Pelo contrrio, desejamos que todos fruam do amor a Deus. Fecha-se com a proposio XX o ciclo teraputico de combate s pai- xes. No podendo ser aniquiladas elas passam a formar uma parte nfima da nossa mente (Et. V, prop. XX, scol.). A gnosiologia e a tica fundem-se neste acto de conhecimento, numa concretizao do que fora anunciado no livro IV: O bem supremo da mente o conhecimento de Deus e a su- prema virtude da mente conhecer Deus 25 . O amor a Deus coloca-se no mbito da temporalidade; diz respeito a lugares e a momentos bem determinados; tem o nosso corpo como ponto de partida; concreto e faz-nos encarar o real a partir de ns mesmos. Ter- minado este estdio abre-se outro, o do amor intelectual a Deus que nos faz mover para um registo diferente o da eternidade. O amor intelectual a Deus (amor intellectualis Dei) Um dos contributos importantes que nos traz o livro V o desenvolvi- mento do terceiro gnero de conhecimento. Na verdade, o modo como este fora enunciado no livro II era por demais incompleto e o filsofo tem conscincia dessa insuficincia, alertando-nos para uma explicao que ser 24 Hic erga Deum Amor, neque Invidiae neque Zelotypiae affectu inquinari potest; sed eo magis fovetur quo plures homines eodem Amoris vinculo cum Deo junctos imaginamur. Et. V, prop. XX, G. II, p. 292. 25 Summum Mentis bonum est Dei cognitio, et Summa Mentis virtus Deum cognoscere. Et.IV, prop. XXVIII, G. II, p. 228. o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 449 450 26 Praeter haec duo cognitionis genera datur, ut in sequentibus ostendam, aliud tertium, quod Scientiam Intituitivam vocabimus. Atque hoc cognoscendi genus procedit ab adaequata idea essentiae formalis quorundam Dei attributorum ad adaequatam cognitionem essentiae rerum. Et. II, prop. XL, scol. II, G. II, p. 122. 27 Ex hoc cognitionis genere summa, quae dari potest Mentis acquiescentia. Et. V, prop. XXXII, dem., G. II, p. 300. 28 Hinc sequitur, quod Deus, quatenus seipsum amat homines amat, et consequenter, quod Amor Dei erga homines, et Mentis erga Deum Amor intellectualis, unum et idem sit. Et. V, prop. XXXVI, corol, G. II, p. 302. dada ulteriormente. Em Et. II, no esclio II da prop. XL, depois de enunciar os dois primeiros gneros de conhecimento, diz Espinosa: Alm destes dois gneros de conhecimento h ainda um terceiro como o mostrarei a seguir, a que chamaremos cincia intuitiva. Este gnero de conhecimento procede da ideia adequada da essncia formal de certos atributos de Deus para o conheci- mento adequado da essncia das coisas 26 . As proposies XXIV a XXXIII do livro V da tica fazem-nos conhecer melhor este conhecimento. Assim, perce- bemos que ele diz respeito s coisas singulares que agora passam a ser vistas em Deus (prop. XXIV); -nos tambm afirmado que constitui o culminar do nosso conatus e que, como tal, corresponde suprema virtude (prop. XXV) le- vando a nossa mente a fruir do maior contentamento a que lhe possvel ace- der (prop. XXVII). Trata-se de um conhecimento que exige uma plataforma da qual parte, ou seja, que no pode originar-se no conhecimento sensvel pois este lida com ideias confusas. A cincia intuitiva decorre do conhecimento de razo no qual trabalhamos com ideias adequadas (prop. XXVIII). O desejo que o faz progredir fundamenta-se no rigor da cincia e auto-alimenta-se, medida que se desenvolve (prop. XXVI). No prescinde do corpo mas passa a encar-lo do ponto de vista da eternidade (prop. XXIX) o que quer dizer que passa a conceb-lo como essncia contida em Deus. Essa conscincia de ns mesmos enquanto fazendo parte da essncia divina mostra-nos o que temos de nico e de insubstituvel, provoca em ns uma mudana to grande que como se nascssemos de novo (prop. XXXI, scol.). Do conhecimento do terceiro gnero nasce o amor intelectual a Deus, o que provoca em ns a maior alegria possvel 27 . um amor eterno pois segundo o filsofo ele parte do amor infinito com que Deus se ama a si mesmo (prop. XXXVI). O corolrio desta proposio refora o amor que Deus tem por si prprio com o amor que demonstra para com os homens: Daqui resulta que Deus, na medida em que se ama, ama os homens, e, consequentemente, que o amor de Deus para com os homens e o amor in- telectual da mente relativamente a Deus so uma s e mesma coisa 28 . maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 450 451 Numa primeira leitura estas afirmaes levantam dvidas quanto coe- rncia do pensamento espinosano. De facto nos livros anteriores o filsofo empenhara-se em refutar um Deus pessoal. No prprio livro V sustentara que Deus propriamente falando no ama nem tem dio a ningum acres- centando que Aquele que ama a Deus no pode esforar-se por que Deus, por sua vez, o ame 29 . Como possvel conciliar estas duas posies, aparen- temente contraditrias? um problema complexo que no possvel abordar neste texto com a profundidade que merece. Contudo no me parece cor- recto levantar a Espinosa a suspeita de incoerncia sem de algum modo reba- ter esta acusao. Ora quando o filsofo diz que Deus se ama a si mesmo e que ama aos homens no est a fazer cedncias tradio judeo-crist. Com efeito, no se trata aqui de um auto-conhecimento divino nem de qualquer relao personalizada de Deus com os homens. Enquanto ser infinito Deus perfeito e goza dessa perfeio. Dotado de completude dela frui na medida em que existe. Deus ama-se a si mesmo porque se conhece e tal conheci- mento provoca felicidade. Ao interpretar este Deus que se ama e que nos ama Atilano Domnguez relembra-nos a concepo aristotlica de um ser su- premo que simultaneamente amor, vida, inteligncia e felicidade mas que nem por isso dever ser considerado pessoa 30 . Deus ama-se e ao amar-se ama os homens, partes integrantes dele. Ama os homens porque ao amar-se ama necessariamente todas as suas partes. Produz todas as coisas, conhece-as e goza delas. O amor intelectual a Deus o culminar de um percurso de apro- fundamento ontolgico e gnosiolgico. O amor intellectualis Dei que s al- guns homens conseguem alcanar, resulta do conhecimento de que so parte de Deus. Somos mais quando conhecemos melhor e quando nos conhece- mos melhor. O que acontece quando nos perspectivamos a partir de Deus e no de ns mesmos. este conhecimento que nos salva. A difcil salvao A filosofia de Espinosa enquanto metafsica tem uma dimenso te- rica; no dispensa no entanto uma prtica de vida; da justificar-se o nome 29 Deus proprie loquendo neminem amat neque odio habet. Et. V, prop. XVII cor., G. II, p. 291. Qui Deum amat, connari non potest, ut Deus ipsum contra amet. Et. V, prop. XIX cor., G. II, p. 292.. 30 Aristteles, Metafsica, 12, 7, 1072b 24-28, Atilano Domnguez, El Dios de Spinoza y la coherencia en- tre la primera y la quinta parte de la tica, Cuadernos del Seminrio Spinoza, Ciudad Real, 2002, p. 14. o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 451 452 31 Est, uti diximus, haec idea, quae Corporis essentiam sub specie aeternitatis exprimit, certus cogitandi modus, quid ad Mentis essentiam pertinet, quique necessario aeternus est. Nec tamen fieri potest, ut recordemur nos ante Corpus existisse, quandoquidem nec in Corpore ulla ejus vestigia dari possunt, nec aeternitas tempore de- finiri, nec ullam ad tempus relationem habere potest. At nihilominus sentimus experimurque, nos aeternos esse. Et.V, prop. XXIII, scol., G. II, p. 295-296. de tica dado sua obra mais relevante. A tica uma meditao na qual fica bem definida uma etapa final a salvao (salus). Se o caminho traado no Tratado Teolgico Poltico permite falar de uma salvao para todos, estabelecendo o mnimo desejvel para a obter, o itinerrio da tica dirige-se ao sbio, quele que pretende viver neste mundo sob a perspectiva da eternidade. A eternidade no uma meta ex- terior para a qual nos dirigimos; existe em ns, constituindo-nos. Embora seja um dado comum a todos pois corresponde essncia de cada mente, a maioria no se apercebe de tal facto. A unio a Deus conquista-se, precisa de ser consciencializada e trabalhada. A cada um de ns proposta a tarefa de descobrir tal unio embora nem todos respondam a este desafio. na medida em que vamos conhecendo as coisas que sentimos /expe- rienciamos/ a eternidade : Como dissemos, essa ideia que exprime a essn- cia do Corpo do ponto de vista da eternidade, um certo modo de pensar que pertence essncia da Mente e que necessariamente eterno. E no en- tanto no nos podemos recordar de termos existido antes do Corpo, dado que no pode haver no Corpo vestgios disso, nem a eternidade pode ser definida pelo tempo nem pode ter qualquer relao com o tempo. No en- tanto sentimos que somos eternos 31 . Consoante conhecemos torna-se evi- dente que insuficiente (e mesmo errado) definir a mente pela durao pois tal facto irremediavelmente a torna subordinada ao corpo perecvel. Progressivamente descobrimos que enquanto partes da divindade que so- mos, Deus tem desde sempre, uma ideia do nosso corpo (Et. V, prop. XXIII, dem.). A mente uma ideia do corpo, ideia que est em Deus, um Deus quatenus que nela se exprime embora nela no se esgote. Do ponto de vista da durao a mente exprime-se como ideia do nosso corpo e morre com ele; do ponto de vida da eternidade descobre-se como ideia de Deus e, enquanto tal, eterna. A eternidade revela-se no tempo. A salvao a conquista progressiva do conhecimento, a tomada de conscin- cia de uma situao dada mas que precisa de ser descoberta e reconhecida. Um estado que se alcana construindo-se atravs do auto-conhecimento, maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 452 453 bem como do conhecimento das coisas. um processo que simultanea- mente nos conduz a Deus, o que nos permite atingir a suprema felicidade. O terceiro gnero de conhecimento, pelo qual conhecemos, amamos e frumos, diz respeito viso das coisas em Deus. No corresponde a um per- curso ascendente mas imanente. A cincia intuitiva opera uma metamorfose nas nossas ideias mutiladas e confusas, transformando-as porque as com- preende em ideias adequadas. um percurso difcil para o qual todos so convidados mas que poucos conseguem trilhar. O esclio final da tica claro: certamente deve ser rduo aquilo que raramente se encontra 32 . Espinosa incisivo na fronteira que traa entre o sbio e o ignorante. O segundo, escolhe uma via fcil, no se esfora por controlar as paixes e, consequentemente, fica dependente delas, definindo-se por elas e circunscre- vendo-se-lhes : O ignorante, para alm de ser agitado de muitas maneiras pelas causas externas, e de nunca gozar do verdadeiro contentamento inte- rior, vive quase sem conscincia de si mesmo, de Deus e das coisas e ao mesmo tempo que deixa de padecer deixa tambm de ser 33 . Por isso fica merc dos afectos e a sua vida, embora possa ser confortvel, nunca atinge o nvel da excelncia. Esta to difcil quanto rara 34 . S o sbio alcana a beatitude, o grau mais elevado de felicidade. Para descrever esse estado Espinosa v-se obrigado a recorrer aos livros sagrados (Et. V, prop. prop. XXXVI, scol.). A salvao a vivncia plena do amor a Deus. O amor que temos para com Deus coincide, neste nvel, com o amor de Deus para com os homens. Um amor que nos liberta do temor da morte e nos d poder sobre as paixes (Et. V, prop. XXXVIII); um amor que nos restitui o estatuto de modos eternos do pensamento, constituti- vos da inteligncia eterna e infinita de Deus 35 . Uma advertncia em jeito de concluso: a insistncia no amor a Deus desenvolvida ao longo do livro V da tica no autoriza a aproximao de Espinosa relativamente s religies coevas. Afiguram-se-me errneas as lei- 32 Et sane arduum debet esse, quod adeo raro reperitur. Et.V, prop. XLII, scol., G. II, p. 308. 33 Ignarus enim, praeterquam quod a causis externis multis modis agitatur, nec unquam vera animi acqui- escentia potitur, vivit praeterea sui et Dei et rerum quasi inscius, et simulac pati desinit, simul etiam esse desinit. Et.V, prop. XLII, scol., G. II, p. 308. 34 Sed omnia praeclara tam difficilia quam rara sunt. Et.V, prop. XLII, scol., G. II, p. 308. 35 () ex quibus () apparet, quod Mens nostra, quatenus intelliget, aeternus cogitandi modus sit, qui alio aeterno cogitandi modo determinatur, et hic iterum ab alio, et sic in infinitum; ita ut omnes simul Dei aeter- num et infinitum intellectum constituant. Et. V, prop. XL, scol., G. II, p. 306. o amor a deus num filsofo ateu didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 453 454 36 Emmanuel Lvinas, Le Cas Spinoza em Difficile Libert, Paris, Le livre de Poche, 1984, pp. 152-157 (p. 155). 37 Vj. entre outros H.W. Brann, Spinoza and the Kabbalah in Siegfried Hessing (ed.) Speculum Spinoza- num, London, Routledge & Kegan Paul, 1977, p. 115. 38 tienne Gilson, Deus e a Filosofia, trad. Aida Macedo, Lisboa, edies 70, 2003, p.76. 39 G. W. Leibniz, Smtliche Schrifften und Briefe, Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Darmstadt, 1926, II, 1, p. 535. 40 () hic Amor seu Beatitudo in Sacris codicibus Gloria appellatur, nec immerito. Et. V, prop. XXXVI, scol., G. II, p. 303. turas que o aproximam do cristianismo, como faz Lvinas que o acusa de trai- o ao judasmo 36 ; do mesmo modo me parece forado o recurso a influn- cias cabalsticas 37 pois o prprio filsofo se demarca delas com alguma violncia no captulo IX do seu Tratado Teolgico-Poltico. Recuso como in- trinsecamente contraditria a classificao de atesmo religioso feita por Gilson 38 . E tambm no subscrevo a leitura atesta que os contemporneos dele fizeram, sintetizada por Leibniz na classificao de Espinosa como o ho- mem mais mpio e mais perigoso do sculo 39 . Foi minha inteno mostrar a religiosidade do autor da tica, tornando-a visvel atravs dos conceitos de amor a Deus e de amor intelectual a Deus. E sublinhar que dificilmente pode ser classificado de ateu quem identifica a salvao, beatitude e liberdade com o amor a Deus, a que os livros sagrados chamam Glria 40 . maria lusa ribeiro ferreira didaskalia xxxviii (2008)2 Pag_Didaskalia-2Fasc-2008.qxp 12/10/08 12:23 AM Page 454