au cours des quatre dernires annes du sminaire du docteur J. Lacan.
Deux difficults majeures restent en suspend au cours des quatre dernires annes de l'enseignement de sminaire de J. Lacan. Elles ont trouves leurs rsolutions et la formulation actuelle de leur solutions respectives au cours des annes qui ont suivies, plus prcisment au passage des annes quatre-vingts aux annes quatre-vingt-dix. Nous pouvons les dsigner par les noms qui les caractrisent comme apories principales voir cruciales pour le discours de l'analyse, il s'agit de la rptition freudienne et de la fonction paternelles, mais aussi par les mots introduits par Lacan afin de les fonder dans son discours par des constructions littrales qui participent de cette rptition mme. La rptition freudienne produit de l'identique avec du diffrent comme phonme, Trieb, objet, dsir, jouissance...
Passer les trois annes dont le thme principal relve du nud, aprs le sminaire "Le sinthome" (Livre XXIII), Lacan reprend l'anne suivante ds la premire leon de son sminaire (livre XXIV) les termes de l'identification primaire, avec le retournement du tore, et des problmes cruciaux, avec le dcoupage du tore afin de le transformer en bande de Moebius.
1. La premire difficult apparat ds cette premire leon du sminaire de l'anne intitul "L'insu que c'est de l'une bvue s'aile amoure" lorsque Lacan reprend la thmatique des trois modes de l'identification primaire : du trait unaire, de l'amour pour le pre, de l'hystrique, dont il a fait son sminaire de 1962-63 avec le retournement du tore et l'involution signifiante du tore la bande de Moebius, immdiatement aprs avoir acheve la priode relevant du nud, avec son fondement borromen. Ds l'anne suivante 1 et dans celle qui suit 2 , Lacan va tenter de gnraliser cette transformation qui s'appuyait dans le tore sur le parcoure d'un huit intrieur pour retrouver par coupure et collure la bande de Moebius qui lui est strictement htrogne en topologie. La diffrence topologique entre une surface oriente et une surface non oriente et leur identit subvertissant cette topologie, du fait de la coupure et du recollement, caractrise cette involution qui rend inimaginable mais non illisible ce lien entre eux de la rptition 3 . Lacan tente dans ces annes, "Le moment de conclure" et "La topologie et le temps" de gnraliser cette involution au cas du nud de trfle puis du nud borromen. On peut donner cette transformation un aspect assez magique voir erron selon la prsentation qu'on en donne, mais nous pouvons aussi la prsenter de telle manire qu'elle devienne pour la psychanalyse que pour les mathmatiques pertinente mme pour la topologie. Et mieux encore d'une facture d'une rigueur excessive tant pur les mentalits (folie) que pour les personnalits (psychose) de leur tenant qui pourront y trouver dans chacune de ces discipline, des raisons d'intrt diffrentes afin de se corriger et de se soigner faute se gurir d'tre sujet du langage. D'o la prsentation des trois cas qui rvlent le principe qui rend compte de ce tour.
le huit intrieur le nud de trfle sur le tore simple
1 "Le moment de conclure" (sminaire livre XXV) 1977-78 2 "La topologie et le temps" (sminaire livre XXVI) 1978-79 3 Les crtins, les idiots et les mchants imbciles croient qu'il ne s'agit que de faire passer des vessies pour des lanternes. Pas si sr, pas si simple.
le nud borromen et le nud trfle de sa coupure caractristique sur le triple tore
Il est divertissant de constater que ici nous trouvons une tentative de gnralisation trs classique. Lacan tente ainsi dans les deux annes qui suivront sa dfinition du sinthome de la psychanalyse, avec la psychose schreiberienne et le traitement, possible pour tous, de la supplance freudienne, reprenant ainsi en tant que symptme alors la psychose paranoaque comme personnalit dont le traitement devient contingent pour ceux qui s'y consacrent et la remplace par la recomposition de la chane Borromenne + Whitehead dont l'abolition de la partie a, a produit ce symptme. Ah! ah! a se chante : on l'a! on l'air! on en a l'erre! et on s'en donne l'air.
Mais vous pouvez et il faut noter que de gnraliser cette transformation, partir du huit intrieur sur le tore, au nud de trfle, toujours sur le tore, puis la chanud borromenne, sur le triple tore, touche prcisment la diffrence qui joue dans ce traitement du symptme de la psychose et consiste rsoudre le nud trfle en chanud borromenne par reconstruction de la partie abolie. C'est prcisment sur cette prsence de la partie a, non nud que viennent buter les tentative de rsolution de l'exercice par Lacan. Que les post lacaniens avouent qu'on n'y comprend rien fait partie du symptme thologique et guerrier de l'poque, le revival fasciste actuel.
premier rsultat Cette construction d'apparence technique, reprise dans l'crit intitul "L'tourdit" peut tre parfaitement tendue n'importe quel nud, n'importe quelle chane. Le procd de construction en plusieurs gestes sans obstruction vaut pour dmonstration.
rfrence bibliographique hors le sminaire lui mme : les deux derniers textes de la page jeanmichel.vappereau.free.fr textes
2. La seconde difficult relve du nud dans son principe qui crit la fonction paternelle la condition que l'agencement Borromen implique l'homognit de la chane la plus pure et parfaite homognit des trois ronds, entre eux indiscernables, alors qu'un quelconque d'entre eux, rsolument quelconque de ce fait, assure la fonction exceptionnelle (borromenne) de dfaire l'ensemble de la chane, l'absence du rond supprim produit une configuration o les ronds qui restent ne sont pas enchans entre eux, ils ne forment plus une chane. Ils sont libres entre eux, enveloppables chacun dans des sphres disjointes. Il s'agit de l'criture grce la topologie de la fonction qui spcifie pour un discours ce signifiant dit du nom du pre comme un signifiant "banal et exceptionnel" 4 pour le sujet.
4 J. Delay "Jeunesse de Gide" Gallimard, Paris. L'auteur cite le fragment de Goethe qui a permis Gide d'achever le cycle de la jeunesse avec son personnage grce cette figure "exceptionnellement banale". Lacan ajoute que ici se trouve le secret du dsir. Sa structure ainsi dfinie fait nigme et nous avons montr qu'elle prside la production par le sujet de l'image narcissique dans la symtrie gomtrique propre au miroir, de dimension deux, pour laquelle la spcularit de l'objet dpend de la dimension de l'objet en fonction de la dimension de l'espace.
Dans cette priode apparat la remarque de Lacan relative l'improprit de sa mtaphore du nud borromen afin d'crire la fonction paternelle (nous ne la formulons pas ici) telle qu'elle se trouve impose par la symtrie miroir (dimension 2) des objets de dimension trois dans l'espace de dimension trois, ds le narcissisme de Freud (le stade du miroir de Lacan) par consquent. Lacan lu dans le manuscrit D de Pierre Soury un cas de nud Borromen dont les trois ronds ne sont pas homognes. P. Soury avait construit une chane Bo qui se dfait par homotopies sur deux de ses ronds de ficelle afin de commenter Links group et Homotopy of group de Milnor. Or ce n'est pas un pur Bo mais c'est un Bo gnralis. La seconde notion, puis la dfinition prcise, du nud borromen gnralis va permettre de surmonter cette difficults de la manire suivante : Seul la famille des nuds borromen pur impropre (fait et dfait par des mouvements nud impropres exclusifs) nous assure de l'homognit recherche, gomtrique et nodale, des trois ronds. Ceux qui y contredisent sont toujours de nuds Bo gnraliss.
Le nud Borromen gnralis dsign comme tel par Lacan
Pour finir il n'est pas exclu, par contre qu'il existe des Bo gnraliss qui prsentent pourtant l'homognit gomtrique demande.
second rsultat Le nud borromen impropre pure est une mtaphore propre de la fonction paternelle au fondement de son criture du fait de l'homognit tant topologique que gomtrique entre les trois ronds. Le nud borromen gnralis est une mtaphore impropre de cette fonction du fait de la seule homognit topologique et de l'absence d'homognit gomtrique entre les trois ronds. Les dfinitions permettant d'isoler cette diffrence spcifique doivent devenir lisibles grce des constructions effectives produites avec rigueur et prcision, condition qu'un sujet s'en saisisse au lieu d'une errance touristique qui vite d'affronter le dsir et la jouissance qui en dpend, c'est dire la castration de l'Autre dont le signifiant s'crit S(A barr).
rfrence bibliographique hors le sminaire lui mme : lire l'article Le Borromen gnralis dans le n 21 de la revue Essaim
Pour conclure au moment de cette annonce Il est remarquable que Lacan emploie le mot de gnralisation l'occasion de la seconde difficult alors que la premire est un cas de gnralisation dans le sens le plus pur du terme retenu en histoire des sciences (De Newton Einstein pour le cas le plus fameux). L'involution entre le tore et le plan projectif est au contraire un cas de bouleversement topologique introduit par Lacan par opposition la gnralisation dans Science et vrit et L'tourdit en tant que ce bouleversement en efface l'histoire selon les conclusions de la thse de J. T. Desanti "Les Idalits mathmatiques". Nous pouvons alors entreprendre de manire sereine le dveloppement par gnralisation tous les nuds propres (Thorie topologique des nuds propres) du traitement contingent de la psychose paranoaque dfinie dans le sminaire "Le sinthome" comme personnalit crite par un nud Trfle (nud propre).
Chanud Bo impropre Chane de Whitehead Nud Trfle propre Les trois objets homologues entre eux les plus simples
troisime rsultat La psychose se rsout par la reconstruction contingente par le sujet de la partie non nud, note : a, d'une chaine Borromenne de trois ronds abolie dans le nud propre comme un objet transitionnel russit par un jeune enfant. Du fait de la chane, la lecture y est plus souple que dans le cas de l'criture, rduite un code, de manire rigide exig par le sujet de la psychose et son crime paranoaque devenue crime de masse (depuis les annes quarante) du fait de la forclusion o le systme de numration par position (ordinal) comme prototype d'criture exclusive montre le dlire actuel de numrisation en tout sens. Seule l'insistance de la topologie peut faire barrire ce dlire comptable arithmtique meurtrier, mortifre et mortel dans la finance comme dans l'industrie.
Jean Michel Vappereau Plaisance, le 4 janvier 2012