1

ESCASES, MICERIA Y DESIGUALDA EN FACTORES EXPLICATIVOS EN

EL SECTOR DE LA POBREZA EN COLOMBIA.


Erika Magyury Martnez G Diana Paola Brausin R Erika Johana Gonzlez
Erikamartinezg7@gmail.com brausin_95_@hotmail.com gonzalezjohana-1995@hotmail.com.

Resumen
Este trabajo analiza la desigualdad y la pobreza que se divide en dos: pobreza
monetaria y pobreza multidimensional; Los resultados con la aplicacin de la
metodologa de la DIAN, un software SPSS y Microsoft Excel revelan que la ciudad
con mayor pobreza absoluta es Pacifica y la menor es Bogot. El anlisis de la
encuesta calidad de vida bajo niveles de la misma que oscilan entre un 78% y 54%.
Finalmente los factores explicativos de la eficiencia han resultado ser la muestra de
la pobreza en Colombia.

JEL: I3-I30-I31-I32.I34
Palabras clave: Escases, desigualdad, SPSS, variaciones, crecimiento de la pobreza.

SHORTAGE, POVERTY AND INEQUALITY IN EXPLANATORY
FACTORS IN THE FIELD OF POVERTY IN COLOMBIA.
Abstract
This paper analyzes the inequality and poverty that is divided into two: monetary
poverty and multidimensional poverty; The results with the application of the
methodology of the DIAN, SPSS and Microsoft Excel software reveal that the city
with the highest absolute poverty is lower Pacifica and Bogot. The analysis of the
survey quality of life under the same levels of between 78% and 54%. Finally the
explanatory factors have proved the efficiency of the sample poverty in Colombia.
2

JEL: I3-I30-I31-I32.I34
Keywords: Shortage, inequality, SPSS, variations, growing poverty.
INTRODUCCIN

Colombia es uno de los pases con mayor riquezas ecolgicas, contamos con suelos
frtiles para la agricultura, tenemos grandes cuencas hdricas para la pesca, poseemos
un clima tropical acto para la ganadera, contamos tambin con minas y una de las
ms grandes reservas de petrleo en el mundo, poseemos todos para ser una
potencia econmica, pero aun as somos uno de los pases ms pobres de
Suramrica, en este trabajo indagaremos los causantes a este problema, y
buscaremos soluciones.
Resueltos los programas que se especifican en la ecuacin [1] por medio
SOFTWARE SPSS.
Estos programas se han aplicado para cada empresa y perodo de tiempo, calculando
de esta forma las funciones de distancia inter-anuales como las inversas de las
medidas dispersin que muestran la variabilidad de una distribucin, indicando por
medio de un nmero, si las diferentes puntuaciones de una variable estn muy
alejadas de la media.
Los resultados del anlisis nos muestra tambin que mediante el software SPSS
podemos hallar medidas de dispersin, tambin la media, la varianza, etc. Con datos
de la DIAN, pudimos hallar la pobreza de diferentes regiones de nuestro pas.
Objetivos: Encontrar los causantes de la pobreza en Colombia, darle posible
solucin a este problema.
una vez definidos los objetivos, el trabajo se organiza de la siguiente manera; en la
seccin siguiente, se analiza el sector de la pobreza monetaria y multidimensional, en
la seccin 3, se describen los principales datos y variables utilizadas, en la seccin 4
se aborda la metodologa utilizada, en la seccin 5 se presentan los resultados;
3

medicin de la escases, miseria y desigualdad en factores explicativos en el sector de
la pobreza en Colombia; la seccin 6 recoge las principales conclusiones de este
trabajo y finalmente la seccin 7 que nos muestra las referencias bibliogrficas.

MARCO CONTEXTUAL
ANLISIS DEL SECTOR DE LA POBREZA MONETARIA Y LA
MULTIDIMENSIONAL.

Las dos mediciones oficiales de pobreza en Colombia: la Pobreza Monetaria y la
Pobreza Multidimensional

Entre 2010 y 2013, la pobreza se ha reducido 6,6 puntos porcentuales. Durante este
Periodo han salido de la pobreza 2,4 millones de personas.

En el ao 2013, a nivel nacional, el porcentaje de personas en situacin de
Pobreza extrema fue de 9,1 %, en las cabeceras de 6,0% y en el resto de
19,1%. En las trece reas el porcentaje de personas en pobreza extrema
Fue de 3,0% y en las otras cabeceras de 10,3%.

La reduccin en el nmero de pobres extremos fue de 556 mil personas para El
total nacional, en las cabeceras de 179 mil personas, en el resto la Reduccin fue de
377 mil personas, en las 13 reas de 56 mil personas y en las otras cabeceras de 123
mil personas.

Incidencia de Pobreza Extrema 2012-2013.
Cifras en porcentajes
Dominio 2012 2013 Variacin
Nacional 10,4 9,1 -1,3
Cabeceras 6,6 6,0 -0,6
13 reas 3,3 3,0 -0,3
Otras Cabeceras* 11,4 10,3 -1,1
Resto 22,8 19,1 -3,7

Fuente: DANE, clculos con base en la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH).



4

En el ao 2013 la economa colombiana creci 4,3%, 0,3 puntos porcentuales ms
que el crecimiento presentado el 2012. Para el mismo periodo de referencia el
consumo total se increment 4,7%, y el del gasto de consumo final de los
Hogares creci 4,5%.





ANLISIS DE LINEAS DE POBREZA EXTREMA

La lnea de pobreza extrema es el costo por cpita mnimo necesario para adquirir
nicamente la canasta de bienes alimentarios, que permiten un nivel de
sobrevivencia en un pas determinado. A nivel nacional la lnea de pobreza extrema
aument un 0,5% y qued en $91.698. Es decir, un hogar compuesto por 4
personas, se clasific como pobre extremo si su ingreso total estaba por debajo de
$366.792. A nivel de las cabeceras este valor fue $383.536; en el resto, $311.788; en
las trece reas, $385.688; y en las otras cabeceras, $380.420.

5

La incidencia de la pobreza extrema mide el porcentaje de la poblacin que tiene un
ingreso per cpita en el hogar por debajo de la lnea de pobreza extrema, en relacin
a la poblacin total, segn el dominio geogrfico.






En el 2013, el porcentaje de personas clasificadas en pobreza extrema con respecto a
la poblacin total nacional fue del 9,1%. En las cabeceras esta proporcin fue del
6,0% y en el resto del 19,1%. Entre el 2012 y 2013 la reduccin de la pobreza
extrema nacional fue de 1,3 puntos porcentuales (del 10,4% pas al 9,1%).

DATOS Y VARIABLES UTILIZADAS

La base de datos utilizada en este trabajo ha sido elaborada a partir del comunicado
de pobreza multidimensional y monetaria 2013, administrada por el Departamento
Administrativo Nacional de Estadstica (DANE) de la agencia nacional de
estadstica de Colombia descrita en detalle por Roberts y Tybout (1996) para el
periodo 2012-2013.

6

4. METODOLOGA.

La metodologa seguida en este trabajo se realizara mediante un software
denominado SPSS y en Microsoft Excel, donde hallaremos medidas de tendencias
central, estadstica de grficas, medidas de descripcin y medidas de asimetra.

4.1 MEDICIN DE LA EFICIENCIA.

En la primera fase se lleva a cabo el anlisis de las medidas de dependencia central
donde hallaremos media, mediana y moda tomando datos reales del DANE en el
rea de pobreza y desigualdad de algunos sectores de Colombia.










pobreza
Ciudades.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
vlido
Porcentaje
acumulado
central 32 32,0 32,0 32,0
Antioquia 18 18,0 18,0 50,0
valle del
cauca
27 27,0 27,0 77,0
Bogota 23 23,0 23,0 100,0
Total 100 100,0 100,0

Estadsticos


N Vlidos 100
Perdidos 0
Media 2,410
Mediana 2,500
Moda 1,0
7



Ahora hallaremos la desviacin estndar; es una medida de dispersin para variables
de razn (variables cuantitativas o cantidades racionales) y de intervalo. Se define
como la raz cuadrada de la varianza de la variable.
Cuando se desea hacer referencia a la relacin entre el tamao de la media y la
variabilidad de la variable, lo llamamos coeficiente de variacin.

8





f xi
xi*F lxi-xl`2 lxi-xl`2*F
central 32 32
1024 2588,7744 82840,7808
Antioquia 18 50
1600 1081,0944 19459,6992
Valle del
cauca
27 77
2464 34,5744 933,5088
bogota 23 100
3200 293,0944 6741,1712
Total 100
259 8288 31018,2544 3101825,44





MEDIA


82,88

11976,16
S 109,43
CV 1,32034266



MEDIDAS DE DISPERCCION

Muestran la variabilidad de una distribucin, indicando por medio de un nmero, si
las diferentes puntuaciones de una variable estn muy alejadas de la media. Cuanto
mayor sea ese valor, mayor ser la variabilidad, cuanto menor sea, ms homognea
ser a la media. As se sabe si todos los casos son parecidos o varan mucho entre
ellos.


Estadsticos descriptivos

N Rango Mnimo Mximo Media Desv. Tp. Varianza
pobreza 100 3,0 1,0 4,0 2,410 1,1642 1,355
N vlido (segn lista) 100

9






4.2 ANLISIS DEL CRECIMIENTO DE LA POBREZA

Algunas de las frmulas que utilice fueron:

Media.
(

Mediana.
0
20
40
60
80
100
120
0 1 2 3 4 5 6
f
f
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5 6
xi
xi
10

Rango: Xmax-Xmin Varianza=

Coeficiente de variacin.


11

5. RESULTADOS
En esta seccin se presentan los resultados obtenidos una vez resueltos los
programas que se especifican en la ecuacin [1] por medio del software SPSS). Estos
programas se han aplicado para cada empresa y perodo de tiempo, calculando de
esta forma las funciones de distancia inter-anuales como las inversas de las medidas
dispersin que Muestran la variabilidad de una distribucin, indicando por medio de
un nmero, si las diferentes puntuaciones de una variable estn muy alejadas de
la media.
Tambin le mostrare resultados reales de la DIAN con base en una encuesta de
calidad de vida, donde muestra la pobreza por IPM (ndice de pobreza
multidimensional) muestra una tendencia decreciente en la mayora de regiones.
Los cambios presentados entre 2012 y 2013 fueron: -2,2 puntos porcentuales
a nivel nacional, -2,1 puntos porcentuales en las cabeceras y -2,4 puntos
Porcentuales en el resto. Los cambios entre 2012 y 2013 son estadsticamente
Significativos para los tres dominios

La pobreza por regiones muestra los siguientes resultados: Pacfica (sin incluir
Valle del Cauca) (37,6%), Atlntica (37,4%), Central (26,1%), Oriental (24,8%),
12

Antioquia (22,4%), Valle del Cauca (16,2%) y Bogot (8,7%). Los cambios
Presentados entre 2012 y 2013 fueron: -4,3 puntos porcentuales (Valle del
Cauca), -3,7 puntos porcentuales (Atlntica), -3,7 puntos porcentuales
(Oriental), -2,4 puntos porcentuales (Bogot), 0,6 puntos porcentuales
(Antioquia) y 1,3 puntos porcentuales (Pacfica).

6. CONCLUSIONES

Este trabajo analiza la productividad total de los factores, la eficiencia y sus factores
determinantes, a sectores de la pobreza en Colombia (la pobreza monetaria y
pobreza multidimensional) en el perodo 2012-2013. Los anlisis se han basado en
tcnicas de la DIAN. Por ello, ha sido posible la aplicacin de software y analizar
con datos reales al objeto de determinar cmo esta nuestro pas en pobreza.

En relacin a los resultados derivados del crecimiento de la pobreza, solamente la
capital que ms ndice de pobreza es Pacifica con un porcentaje 36,6% en 2012 y
subi a un 37,6% en 2013.y la capital que menos porcentajes muestra de pobreza es
Bogot con 11,1& en 2012 y un8,7% en 2013. Estos decrecimientos

Los resultados del anlisis nos muestra tambin que mediante el software SPSS
podemos hallar medidas de dispersin, tambin la media, la varianza, etc. Con datos
de la DIAN, pudimos hallar la pobreza de diferentes regiones de nuestro pas,
donde las ciudades con menor desigualdad en el coeficiente de GINI fue
Bucaramanga con 0,437% y Villavicencio con 0,441%.

Los factores determinantes de la eficiencia de esta investigacin han sido la DIAN
ya que de ah pudimos sacar los datos para poder analizar pobreza y desigualdad de
Colombia.

13

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS



http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/pres_

http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/cp_pobr
eza_13.pdf
http://www.dane.gov.co/index.php/es/estadisticas-sociales/pobreza/87-
sociales/calidad-de-vida/5405-pobreza-monetaria-y-multidimensional-2013

http://www.portafolio.co/noticias/pobreza-colombia-0