SOBRE EL ARTE DE LOS CHARLATANES

Y LA MAGIA DE LAS PALABRAS

por Raúl Sapena Brugada

1. LA TABLA PARA HABLAR BIEN SIN DECIR NADA

Muchos lectores habrán conocido ya una famosa tablilla de tres columnas
publicada repetidas veces en diarios y revistas . Desgraciadamente no guardé
ninguna de ellas y tuve que hacer una de "industria nacional " tomando al azar
de libros y artículos periodísticos muy recientes, grupos de tres palabras del
tipo de estructura productiva agraria o desarrollo urbano industrial de modo que
formen tres columnas . Gracias a este trabajo artesanal , tuve la oportunidad
de tomar una medida muy interesante :re ordené las columnas alfabéticamente
con la computadora ( la primera columna esta ordenada de A a Z , la segunda
de Z a A y la tercera como la primera ) -Con este tratamiento el resultado
debería ser un galimatías ( un grupo de palabras ininteligible ).El único ajuste
hecho fue corregir el genero y el número ( masculino , femenino , plural , las
breves explicaciones que siguen , el lector hará un entretenido viaje por la tabla
que abajo presento .Linea por linea se encontrará con un resultado asombroso:
las palabras parecen delimitar conceptos desconocidos , pero importantes
( como "desarrollo sistémico coyuntural " , "ecosistema político específico "o
"niveles estamentales marginales ").y algunos que directamente significan algo
complicado pero en lenguaje corriente (revolución autoritaria tardía ) . El
lector podrá hacer formaciones cruzadas , tomando siempre el sustantivo de la
primera columna como primera palabra y y dos adjetivos , uno de cada
columna , corrigiendo el número y el género de los .El resultado será igual
(ajuste sistémico específico , disciplina socio política alternativa, núcleo
conservador tardío etc. ).
Lo dejo jugando un poco y continúo al terminar la tabla

ajuste variable asimétrico

comunicación socio política básica

concentración social contingente

desarrollo sistémico coyuntural

disciplina regional desestabilizante

ecosistema político específico

educación latinoamericana estructurada

modernización histórica hiperdimensionada

movilización geopolítica ineficiente

niveles estamentales marginales

núcleo dinámico operativo

paradigma conservador posiciones

perspectiva clientelísitica prebendaria

promiscuidad burocrática radical

revolución autoritaria tardía

2. UN LIGERO ANÁLISIS Y ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA MAGIA

DE LAS PALABRAS .
La primera columna contiene sustantivos y las dos segundas adjetivos y , estos
últimos podrían -teóricamente - ser aplicados a cualquier sustantivo de una
selección tan breve de conceptos afines . No obstante debe notarse que no es
sencillo hacer algo semejante con sustantivos concretos , salvo que se elijan
cuidadosamente los tres grupos por ejemplo , la segunda columna referente a
nacionalidades y la tercera a cualidades tales como estatura , peso etc. De esa
forma se lograrían frases tales como "perro danés gigantesco " y " gato siamés
afeminado " , pero también "ginecólogo italiano diminuto " y cosas por el
estilo, mas cómicas que contundentes. Por otra parte , lo que llama la
atención ,en nuestra tablilla , no son las lineas que coinciden por azar ( que son
pocas ) sino el hecho de que un buen hablador podría utilizar con gran efecto
prácticamente todas las lineas como argamasa de un discurso verboso y
elegante . Ese es precisamente el punto : si el azar puede lograrlo ,con mas
facilidad pueden surgir automáticamente de la lengua habilidosa y creativa de
un charlatán.
La explicación que hemos aceptado como hipótesis no aclara , por otra parte por
qué las lineas mas disparatadas suenan tan importantes , intelectuales y
solemnes y en cambio otras combinaciones , como la de los conceptos concretos
que citamos , resultan fácilmente ridículas y forzadas. .
Eso se puede relacionar con un curioso efecto anotado por Rudolph Flesh ( The
Art of clear Thinking ) hace mucho tiempo . El paso brusco de lo concreto a lo
abstracto produce una sensación de importancia y solemnidad . El proceso
inverso , produce una disminución que puede llegar a lo ridículo. :
Veamos si les suena conocido :
FASE A :( lo mas concreto posible )
" El 27 de mayo de 1992 , en una casa pequeña con dos dormitorios y un
encantador estilo colonial , Juan Pérez estaba viendo televisión con su anciana pero
encantadora esposa Gladys , cuando entraron tres enmascarados y en forma
violenta los redujeron y comenzaron a cargar en una bolsa de plástico amarillo
todos los objetos valiosos . En un momento , casi un instante, Juan descubrió en los
ojos de uno de ellos , como en un relámpago , su identidad : era su sobrino Jaime ,
el pelirrojo , el hijo de su hermana mas querida al cual crió hasta los diez y seis
años de edad "
FASE B :( pasar bruscamente a lo abstracto )
"Para que sirve la educación , el cariño y el amor que le había prodigado ? Que
pasó con los valores que él le había inculcado? "....
Acertó ! este es el método utilizado por la mayoría de los pastores protestantes que
predican por radio y televisión . Tiene tanto efecto que repiten siempre el mismo
patrón con el mismo resultado . En realidad , el método de las parábolas usado por
el propio Jesucristo se basa en un esquema similar : la parábola del jefe de familia
que ajusta el salario con sus obreros , hace una extensa narrativa de hechos y
concluye diciendo :"no es justo hacer lo que quiero con lo mío ?"" es malo tu ojo
porque yo soy bueno" ?.
Compárenlo con el método utilizado por los algunos párrocos católicos que nos
producen tanta somnolencia : "Hoy hablaremos de la fidelidad de los hijos para
con sus padres o las personas que los criaron .... San Pablo , en su epístola..etc. ".
El proceso inverso ( de lo Abstracto a lo Concreto ) puede utilizarse para
ridiculizar y de hecho se usa para hacer ciertos chistes : "juventud divino tesoro
..dijo el buey mirando al toro " . Por otra parte , si un refrán desea ser sentencioso
y magistral invierte el patrón :" El toro y el melón, como salen son " ( El por qué
de los dichos, José María Iribarren ) . . Los ejemplos en ambos sentidos pueden
multiplicarse : Barcelona es buena , cuando la bolsa suena "."Todo Madrid lo
sabía , todo Madrid menos él " ( J.M. Iribarren ,op cit )." Aparentemente el
ñe'enga nativo utiliza también este recurso y curiosamente ,muchos d e ellos , tiene
la parte abstracta ( a ridiculizar ) en castellano .,"En ves de nada " " Lo que es el
destino" , Algo es Algo,..Dios nos guarde...etc. ( puede leerse Perfil del Hombre
Paraguayo en algunas manifestaciones culturales populares: los ñe'ënga (
refranes,dichos o proverbios de Dionisio Gauto ).
En realidad cualquier palabra -abstracta o concreta - puede ser "amplificada " o
"disminuida "(hasta ridiculizarla ) llevándola aún mas hacia lo abstracto o lo
concreto . Ejemplo : el fútbol, pasión de multitudes (amplificación ). :El fútbol , un
grupo de grandullones corriendo detrás de una pelota . (ridiculización )
Independientemente de discusiones filosóficas que acá no interesan ,la abstracción
es sin duda un proceso psicológico que se lleva a cabo actualmente en las personas
cuando las usan o las escuchan .- Las palabras abstractas ( sobre todo usadas en
forma inesperada ) inducen un estado especial en el receptor que de alguna forma
"vuela " y se separa de la realidad para comprender lo que está escuchando . Esto
da una ventaja aunque sea pasajera al orador . Los conceptos "triples " de la
tablilla contienen dos abstracciones sucesivas y utilizados en forma elegante y
repetitiva producen el efecto de una "sobre-dosis " Es justo tomarlos con cuidado.
3. MAS ALLA DEL POSITIVISMO Y UNA MORALEJA PARA EL LECTOR
Los pensadores positivistas son famosos por este tipo de ataques contra los
conceptos generales y los enunciados no rebatibles y porque no creen en la
validez de ningún enunciado del estilo de los que estudiamos .Los positivistas
lógicos promueven como único certero el lenguaje lógico matemático. No soy
positivista y uso estos entretenimientos y los divulgo porque creo que nos
inducen a la modestia y porque tienen la utilidad de hacernos conocer el tipo de
lenguaje que se utiliza en las ciencias sociales y distinguirlo del lenguaje
normalizado del tipo logico-matemático .Un ejemplo típico -que me toca de
cerca por ser abogado - es el lenguaje jurídico , cuyos términos son
afortunadamente "vagos " o susceptibles de nuevas interpretaciones por estar
expresados en lenguaje natural (aparte un limitado grupo de términos lógicos y
técnicos ). Si en hubiera sido posible normalizar el lenguaje jurídico el Derecho
completo se hubiera estancado en la época de los romanos : Propiedad y
propietario , marido y mujer, padre e hijo , gobernante y gobernado , hubieran
significado hoy lo mismo que hace 1500 a 2000 años .Es mas , ignoro la forma
como se habría "dado de baja " a otras palabras como "amo y esclavo ". La
discutida y a veces despreciada ambigüedad de lenguaje jurídico ( que lo es tal
sólo en cuanto usa un lenguaje natural no formalizado) no es casual ni
perjudicial , sino muy funcional y como lo dijimos afortunada. (puede leerse
sobre el tema Lenguaje y Definición Jurídica de Luis Alberto Warat y Antonio
Anselmo Martino).
Si queremos referirnos al vasto campo de las ciencias sociales , estos
entretenimientos lingüísticos deberían enseñarnos a ser mas meticulosos en la cita
de nuestras fuentes . -Si queremos que nuestros libros y ensayos sean publicados en
el exterior debemos acostumbrarnos a cumplir con una serie de trabajosas y
antipáticas normas que muchos no tenemos paciencia de seguir.
En cuanto al lector no académico , hará bien en ratificarse en su cautela y en no
tener miedo de preguntar .
Y , desde luego , ratificarse en lo que nos dice el sentido común : cuidado con los
charlatanes !.