ALAI, Amrica Latina en Movimiento

2011-12-13
Audacia, ms audacia
Samir Amin
Las circunstancias histricas creadas por la implosin del capitalismo contemporneo requieren de una izquierda radical,
tanto en el Norte como en el Sur, que sea capaz de formular una alternativa poltica al sistema existente. El propsito de este
artculo es mostrar por qu es necesaria la audacia ! lo que esta si"nifica.
Por qu audacia?
#. El capitalismo contemporneo es un capitalismo de monopolios "eneralizados. $on esto quiero decir que los
monopolios no son !a ms islas "randes en un mar de empresas relativamente autnomas, sino que son un sistema
inte"rado, que controla a%solutamente todos los sistemas de produccin. &eque'as ! medianas empresas, incluso
las "randes corporaciones que no son estrictamente oli"opolios, estn %a(o el control de una red que remplaza a los
monopolios. Su "rado de autonoma se ha visto reducido al punto de convertirse en su%contratistas de los
monopolios.
Este sistema de monopolios "eneralizados es producto de una nueva fase de centralizacin del capital que tuvo lu"ar
durante los )* ! +* en los pases que componen la ,riada -Estados .nidos, Europa ! /apn0.
Los monopolios "eneralizados dominan ahora la economa mundial. 12lo%alizacin3 es el nom%re que le han dado al
con(unto de demandas mediante las cuales e(ercen su control so%re los sistemas productivos de la periferia del capitalismo
"lo%al -periferia entendida como el mundo por de%a(o de la ,riada0. Esto no es ms que una nueva fase del imperialismo.
4. El capitalismo de los monopolios "eneralizados ! "lo%alizados es un sistema que "arantiza que estos monopolios "raven
impuestos so%re la masa de plusvala -transformada en "anancias0 que el capital extrae de la explotacin del tra%a(o. En la
medida en que estos monopolios estn operando en las periferias del sistema "lo%al, la renta monoplica es renta
imperialista. El proceso de acumulacin capitalista 5que define el capitalismo en todas sus sucesivas formas histricas6 est
determinado por la maximizacin de la renta monoplica7imperialista que persi"ue.

Este desplazamiento del centro de "ravedad de la acumulacin del capital es la fuente de la continua concentracin del
in"reso ! la riqueza en %eneficio de los monopolios, ampliamente controlada por las oli"arquas -plutocracias0 que
"o%iernan los "rupos oli"oplicos a expensas de la remuneracin del tra%a(o e incluso de la remuneracin del capital no
monoplico.

8. Esto pone en ries"o al mismo crecimiento, desequili%rando la fuente de financializacin del sistema econmico. $on
esto me refiero a que el se"mento creciente de la plusvala no puede ser invertido en la expansin ! profundizacin de los
sistemas de produccin ! por consi"uiente la inversin financiera de la plusvala desmedida se vuelve la 9nica opcin para
sostener la acumulacin %a(o el control de los monopolios.

La implementacin que el capital realiza en determinados sistemas, permite que la financializacin opere de distintas
maneras, "enerando:

-i0 la su%ordinacin de la "estin de las empresas al principio del 1valor de las acciones3.

-ii0 la sustitucin del sistema de pensiones %asado en la capitalizacin -fondos de pensin0 por sistemas de distri%ucin de
las pensiones.

-iii0 la adopcin del principio de 1intercam%io de tasas flexi%les3.

-iv0 el a%andono del principio %a(o el cual los %ancos centrales determinan la tasa de inters 5el principio de liquidez6 ! la
transferencia de esta responsa%ilidad al 1mercado3.

La financializacin ha transferido la responsa%ilidad principal en el control de la reproduccin del sistema de acumulacin a
8* "randes %ancos que son parte de la ,riada. Los eufemsticamente llamados 1mercados3 no son otra cosa ms que los
lu"ares donde son desple"adas las estrate"ias de los actores que dominan la escena econmica.

&or consi"uiente esta financializacin, que es responsa%le del crecimiento de la desi"ualdad en la distri%ucin del in"reso -!
la riqueza0, "enera la misma plusvala que la sostiene. La 1inversin financiera3 -o me(or dicho la inversin en especulacin
financiera0 contin9a creciendo a "ran velocidad sin corresponderse con el crecimiento del &roducto ;nterior <ruto -que en la
actualidad se est convirtiendo en al"o ficticio0 o con la inversin en la produccin real.

El crecimiento explosivo de la inversin financiera requiere, ! se alimenta de, la existencia de deuda en todas sus formas,
especialmente de la deuda so%erana. $uando los "o%iernos que estn en el poder dicen estar persi"uiendo la reduccin de la
deuda, estn mintiendo deli%eradamente. &ara concretar la estrate"ia de financializacin de los monopolios se necesita el
crecimiento de la deuda, al"o que en realidad los monopolios %uscan ms que com%aten, como una manera de a%sor%er la
"anancia de los monopolios. Las polticas de austeridad impuestas para 1reducir la deuda3, han tenido como resultado -tal !
como se pretenda0 el incremento del volumen de la misma.

=. Es este sistema 5llamado popularmente neoli%eral, el sistema del monopolio "eneralizado capitalista, 1"lo%alizado3
-imperialista0 ! financializado -como una necesidad para su propia reproduccin0 5 que implosiona ante nuestros o(os. &ero
este sistema, aparentemente incapaz de derrotar sus crecientes contradicciones internas, est condenado a continuar su
salva(e expansin.

La 1crisis3 del sistema es causada por su propio 1xito3. En efecto, la estrate"ia desple"ada por los monopolios siempre ha
producido los resultados deseados: los planes de 1austeridad3 ! los llamados planes de reduccin social -en realidad anti6
social0 contin9an siendo impuestos, a pesar de la resistencia ! las luchas. Actualmente, la iniciativa !ace en manos de los
monopolios -1los mercados30 ! sus siervos polticos -los "o%iernos su%ordinados a las demandas del 1mercado30.

>. <a(o estas condiciones el capital monoplico ha declarado a%iertamente la "uerra tanto a los tra%a(adores como a los
pue%los. Esta declaracin es parte del planteamiento de 1el li%eralismo no es ne"ocia%le3. El capital monoplico se"uir
expandindose sin reducir su velocidad. La crtica a la 1re"ulacin3 que explico a continuacin, est %asada en este hecho.

No estamos viviendo un momento histrico en donde la %9squeda de un 1compromiso social3 sea una opcin posi%le. ?a
ha%ido momentos en el pasado, como el compromiso social durante la post 2uerra entre el capital ! el tra%a(o referente a un
Estado social democrtico en el oeste, el socialismo actualmente existente en el este, ! los pro!ectos nacionalistas !
populares en el sur, pero el actual momento histrico !a no es el mismo. El conflicto actual se produce entre el capital
monoplico, ! los tra%a(adores ! la "ente que es llamada a rendirse incondicionalmente. Las estrate"ias defensivas de
resistencia %a(o estas condiciones no son efectivas ! eventualmente llevan incluso a ser derrotadas. En la "uerra declarada
por el capital monoplico, los tra%a(adores ! los pue%los de%en desarrollar estrate"ias que les permitan colocarse a la
ofensiva.

El periodo de "uerra social est necesariamente acompa'ado por la proliferacin de conflictos polticos internacionales e
intervenciones militares de las fuerzas imperialistas de la ,riada. La estrate"ia de 1control militar del planeta3 por las
fuerzas armadas de los Estados .nidos ! sus aliados su%ordinados de la @,AN es, en 9ltima instancia, el 9nico medio por el
cual los monopolios imperialistas de la ,riada pueden continuar su dominio so%re los pue%los, naciones ! estados del Sur.

Ante este desafo de la "uerra declarada por los monopolios, Acules son las alternativas que se proponenB

Primera respuesta: regulacin de los mercados (financieros y de otros tipos

Esta re"ulacin es una iniciativa que los monopolios ! los "o%iernos reivindican. Sin em%ar"o esto es solo retrica vaca,
dise'ada para confundir a la opinin p9%lica. Estas iniciativas no pueden parar la desenfrenada carrera por el %eneficio
financiero, resultado de la l"ica de acumulacin controlada por los monopolios. Son por tanto una falsa alternativa.

!egunda respuesta: un retorno a los modelos de la post "uerra

Estas respuestas alimentan una triple nostal"ia: -i0 la reconstruccin de una verdadera 1socialdemocracia3 en Europa
occidental, -ii0 la resurreccin de 1socialismos3 %asados en los principios que "o%ernaron el si"lo CC -iii0 el retorno a
frmulas de nacionalismo popular en la periferia del Sur. Estas nostal"ias ima"inan que es posi%le o%li"ar a retroceder al
capitalismo monoplico, forzndole a re"resar a lo que era en #+=>. &ero la historia nunca permite tales retornos al pasado.
El capitalismo de%e ser confrontado tal ! como es ho!, no como nosotros hu%iramos deseado que hu%iese sido
ima"inndonos un %loqueo en su evolucin. Sin em%ar"o, estos anhelos si"uen atormentando a una %uena parte de la
izquierda "lo%al.

#ercera respuesta: la $%squeda de un consenso &umanista

Do defino este piadoso deseo de la si"uiente manera: la ilusin de que un consenso entre intereses en conflicto puede ser
posi%le. Al"unos in"enuos movimientos ecolo"istas, entre otros, comparten esta ilusin.

'uarta respuesta: las ilusiones del pasado

Estas ilusiones invocan 1la especificidad3 ! 1el derecho a la diferencia3 sin preocuparse de entender su alcance !
si"nificado. El pasado !a nos ha respondido las pre"untas del futuro. Estos 1culturalismos3 pueden adoptar varias formas
tnicas o para6reli"iosas. ,eocracias ! etnocracias se convierten en convenientes su%stitutos de las luchas sociales
democrticas que han visto vaciada su a"enda.

(uinta respuesta: la prioridad de la li$ertad personal)

La "ama de respuestas %asadas en esta prioridad, considerada el 1valor supremo3, inclu!en entre sus filas a los retr"rados
defensores de la 1democracia electoral representativa3, a la que equiparan con democracia en s misma. La frmula separa
la democratizacin de las sociedades del pro"reso social, tolerando incluso una asociacin de facto con la re"resin social
con tal de no poner en ries"o ! desacreditar la democracia, reducida ahora al estatus de una tr"ica farsa.

&ero ha! variaciones de esta posicin incluso ms peli"rosas. Ee refiero aqu a al"unos tpicos 1post modernos3 actuales
-como ,oni Ne"ri en particular0 quienes ima"inan que el individuo se ha convertido !a en el prota"onista de la historia,
como si el comunismo, que permite al individuo ser emancipado de la alienacin ! convertirse en prota"onista de la historia,
!a hu%iese sido instaurado.

Est claro que todas las respuestas de arri%a, inclu!endo aquellas de derecha -como las 1re"ulaciones3 que no afectan a la
propiedad privada de los monopolios0 todava encuentran poderosos ecos en una ma!ora de la "ente de izquierda.

F. La "uerra declarada por el "eneralizado capitalismo monoplico del imperialismo contemporneo no tiene nada que
temer de las falsas alternativas que aca%o de perfilar.

(u &acer entonces?

Este momento nos ofrece la oportunidad histrica de ir mucho ms le(osG nos demanda como 9nica ! efectiva respuesta una
audaz ! atrevida radicalizacin en la formulacin de alternativas capaces de movilizar tra%a(adores ! pue%los para colocarse
a la ofensiva ! defenderse de la estrate"ia de "uerra de sus enemi"os. Estas formulaciones, %asadas en el anlisis del
capitalismo actualmente existente, de%en confrontar directamente el futuro a ser construido, ! sacarnos de la nostal"ia del
pasado ! de las ilusiones de la identidad o el consenso.

Programas audaces para una i*quierda radical

Ho! a or"anizar los si"uientes planteamientos %a(o tres ideas centrales: -i0 la socializacin de la propiedad de los
monopolios, -ii0 la des6financializacin del mane(o de la economa, -iii0 des6"lo%alizacin de las relaciones internacionales.

!ociali*acin de la propiedad de los monopolios

La efectividad de la respuesta alternativa requiere necesariamente del cuestionamiento del principio de la propiedad
privada del monopolio del capital. La propuesta de 1re"ular3 las operaciones financieras, el retorno de los mercados a la
1transparencia3 para permitir que las expectativas de los 1a"entes3 se conviertan en 1racionales3 ! definan los trminos de
un consenso de estas reformas sin a%olir la propiedad privada de los monopolios no es ms que un claro intento de
confundir a un p9%lico in"enuo. Los monopolios son llamados a 1"estionar3 reformas contra sus propios intereses,
i"norndose el hecho de que los monopolios mantienen mil ! un formas de %urlar los o%(etivos de estas reformas.

El pro!ecto social alternativo de%era revertir la direccin del actual orden social -desorden social0 producido por las
estrate"ias de los monopolios, con el propsito de ase"urar empleo pleno ! esta%le, "arantizando salarios decentes al mismo
tiempo que "enera la productividad de la la%or social. Este o%(etivo es simplemente imposi%le sin la expropiacin del poder
de los monopolios.

El IsoftJare de los tericos de la economaI de%e ser reconstruido -en pala%ras de KranLois Eorin0 as como la a%surda e
imposi%le teora econmica de que las IexpectativasI promueven la democracia porque permiten un ma!or control en la
toma de decisiones econmicas. La audacia en este momento requiere de reformas radicales en la educacin para la
formacin no solo de economistas sino tam%in de aquellos llamados a ocupar car"os de "estin.

Los monopolios son cuerpos institucionales que de%en ser mane(ados de acuerdo a los principios de la democracia, en
conflicto directo con quienes santifican la propiedad privada. A pesar de que el trmino 1%ienesI, importado de la pala%ra
an"lo sa(ona, es en s mismo am%i"uo porque est desconectada del de%ate so%re el si"nificado de los conflictos sociales -el
len"ua(e an"lo sa(n i"nora deli%eradamente la realidad de las clases sociales0, el trmino aqu puede ser utilizado
especficamente para denominar a los monopolios como parte de los 1%ienes3.

La a%olicin de la propiedad privada de los monopolios de%e tener lu"ar a travs de su nacionalizacin. Este primer paso
le"al es inevita%le. &ero la audacia implica en este punto ir ms all de este paso le"al para proponerse la socializacin de la
"estin de los monopolios nacionalizados ! la promocin de las luchas sociales democrticas articuladas en este proceso.

Mar un e(emplo concreto que podra incluirse en estos planes de socializacin.

,anto los propietarios de tierra NcapitalistasN -aquellos de los pases desarrollados0 como los propietarios NcampesinosN
-ma!ormente del Sur0 son prisioneros tanto de los monopolios que proveen inputsO#P ! crditos, como de los que dependen
del proceso de transporte ! comercializacin de sus productos. &ero nin"uno de los dos "rupos tiene autonoma real en la
toma de decisiones. A esto se suma que la productividad alcanzada es apropiada por los monopolios que reducen a los
productores al status de Isu%contratistasI. Krente a esto, Acul es la alternativa posi%leB

Los monopolios de%eran ser su%stituidos por instituciones p9%licas que tra%a(en dentro de un marco le"al como parte de su
forma de "o%ernar. Estas instituciones de%eran ser constituidas por representantes de: -i0 campesinos -los principales
interesados0, -ii0 unidades ascendentes -manufactura de inputs, %ancos0 ! descendentes -industria alimentaria, cadenas
comerciales0, -iii0 consumidores, -iv0 autoridades locales comprometidas con el medio am%iente ! la sociedad -escuelas,
hospitales, planificacin ur%ana, vivienda, transporte0, -v0 el Estado -los ciudadanos0. Estos representantes de%eran ser
seleccionados de acuerdo a procedimientos correspondientes a su propia manera de "estin social, como por e(emplo
unidades de produccin de inputs "estionadas por conse(os de administracin conformados por tra%a(adores directamente
empleados por las unidades concernientes as como por quienes estn empleados por unidades de su%contrato. Estas
estructuras de%eran estar dise'adas de tal manera que asocien la "estin del personal con cada uno de estos niveles, as
como con centros de investi"acin que %usquen una investi"acin independiente, ! tecnolo"a apropiada. &odramos hasta
conce%ir una representacin de los proveedores de capital -Ipeque'os accionistasI0 heredados de la nacionalizacin, si es
que lo consideramos 9til.

Estamos ha%lando por tanto de aproximaciones institucionales que son ms comple(as que las reformas de auto"estin o
cooperativas conocidas hasta el momento. Es necesario inventar los caminos de este proceso de tal manera que promuevan
el e(ercicio de una democracia verdadera en el mane(o de la economa, e(ercicio %asado en ne"ociaciones a%iertas entre
todos las partes interesadas. Se requiere una formula que vincule sistemticamente la democratizacin de la sociedad con el
pro"reso social, en contraste con la realidad del capitalismo que disocia la democracia, reducindola al mane(o formal de la
poltica, con las condiciones sociales a%andonadas al ImercadoI dominado por lo que produce el monopolio del capital. Ah
! solo ah podremos ha%lar de una verdadera transparencia de los mercados, cuando estos sean re"ulados %a(o formas
institucionalizadas de "estin socializada.

El e(emplo puede parecer mar"inal en los pases capitalistas desarrollados de%ido a que los peque'os propietarios de tierra !
campesinos son solo una peque'a proporcin de los tra%a(adores -86QR0. Sin em%ar"o, este tema es central para el Sur, en
donde la po%lacin rural se"uir siendo si"nificativa por al"9n tiempo. Aqu, el acceso a la tierra, que de%e ser "arantizado
para todos -con la ma!or equidad posi%le en su distri%ucin0 es fundamental para avanzar en la a"ricultura campesina. Esta
1a"ricultura campesina3 no de%e ser entendida como sinnimo de Ia"ricultura estticaI o 1tradicional ! folSlrica3. El
pro"reso necesario de la a"ricultura campesina implica una cierta ImodernizacinI -a pesar de que este trmino es poco
apropiado de%ido a que inmediatamente su"iere modernizacin a travs del capitalismo0. Es inputs efectivos, crditos, !
cadenas de produccin ! distri%ucin son necesarias para impulsar la productividad del tra%a(o campesino. Las frmulas
propuestas aqu tienen por o%(etivo avanzar en la modernizacin %a(o formas ! orientadas por un espritu Ino6capitalistaI, es
decir, %a(o un horizonte socialista.

@%viamente, el e(emplo especfico esco"ido aqu en este artculo es uno de los que necesita ser institucionalizado. La
nacionalizacin 7 socializacin de la "estin de los monopolios en los sectores de la industria ! el transporte, %ancos ! otras
instituciones financieras, de%en ser ima"inadas %a(o el mismo espritu, tomando las especificidades de sus propias
economas ! funciones sociales en la constitucin de sus conse(os de administracin. $omo !a se ha se'alado, estos
conse(os de%en incluir a los tra%a(adores de la compa'a, as como a los su%contratistas, representantes de las industrias,
%ancos, institutos de investi"acin, consumidores ! ciudadanos.

La nacionalizacin7 socializacin de los monopolios nos se'ala una necesidad fundamental como e(e central del reto que
de%en encarar los tra%a(adores ! pue%los %a(o un capitalismo contemporneo de monopolios "eneralizados. Este es el 9nico
camino para detener la acumulacin por desposesin a la que nos est llevando el mane(o de la economa por parte de los
monopolios.

La acumulacin dominada por los monopolios puede ser de hecho reproducida solamente si el rea su(eta al Imane(o del
mercado3 est en constante expansin. Esto es posi%le por la excesiva privatizacin de los servicios p9%licos -desposesin
de los ciudadanos0, ! el acceso a recursos naturales -desposesin de los pue%los0. La extraccin de las "anancias de las
unidades econmicas 1independientes3 por parte de los monopolios es tam%in una desposesin -entre capitalistasT0 de la
oli"arqua financiera.

+e,financiali*acin: un mundo sin -all !treet

La nacionalizacin7 socializacin de los monopolios de%era a%olir el principio de Ivalor de las accionesI impuesto por la
estrate"ia de acumulacin al servicio de la renta monoplica. El o%(etivo es esencial para cualquier a"enda que quiera
escapar del anquilosamiento %a(o el cual nos tiene enfan"ados el actual mane(o de la economa. La implementacin de un
proceso de nacionalizacin trastoca la financializacin del mane(o de la economa. &ero Aestaramos re"resando a la famosa
Ieutanasia de la rentaI acu'ada por Ue!nes en su pocaB No necesariamente, ! desde lue"o no completamente. Se puede
fomentar el ahorro, pero %a(o la condicin de que su ori"en -ahorros de los tra%a(adores, ne"ocios, comunidades0 ! las
condiciones de las "anancias, sean %ien definidas. El discurso del ahorro macroeconmico en la teora econmica
convencional esconde la pretensin del acceso exclusivo al mercado de capital por parte de los monopolios. La tan llamada
1"anancia "enerada por el mercado3 no es otra cosa que el medio para "arantizar el crecimiento de la renta monoplica.

&or supuesto la nacionalizacin 7 socializacin de los monopolios tam%in se puede utilizar para los %ancos, al menos para
los ms "randes. &ero la socializacin de su intervencin -Ipolticas de crditoI0 tiene caractersticas especficas que
requieren de ms precisin en la constitucin de sus conse(os de administracin. La nacionalizacin en el sentido ms
clsico se refiere 9nicamente a la su%stitucin de conse(os de administracin conformados por accionistas privados por otros
definidos por el Estado. Esto permitira en principio, la implementacin de polticas de crdito formuladas desde el Estado,
lo cual no es poco. &ero no es suficiente si consideramos que la socializacin requiere de la participacin de accionistas
sociales relevantes en la "estin del %anco. Aqu la "estin de los %ancos por sus propios tra%a(adores no sera lo ms
apropiado. El personal afectado de%e ser incorporado en las decisiones so%re sus propias condiciones la%orales, pero poco
ms, de%ido a que no le corresponde determinar las polticas de crdito que de%en ser implementadas.

Si los conse(os de administracin de%en lidiar con el conflicto de intereses entre quienes proveen prstamos -los %ancos0 !
aquellos que los reci%en -las IempresasI0, la frmula para la composicin de los conse(os de administracin de%e ser
dise'ada tomando en cuenta cules son estas empresas ! que es lo que necesitan. Necesitamos una restructuracin del
sistema %ancario, sistema que se ha convertido en al"o excesivamente centralizado desde que los marcos re"ulatorios de los
9ltimos dos si"los fueron a%andonados en las 9ltimas cuatro dcadas. Este es un ar"umento fuerte que (ustifica la
reconstruccin de la especializacin %ancaria en funcin de los requerimientos de los %eneficiarios de los crditos, as como
de su propia funcin econmica -provisin de liquidez a corto plazo, contri%uir a la financiacin de inversiones en el
mediano ! lar"o plazo0. Me%eramos entonces por e(emplo, crear un I %anco a"rcolaI -o un con(unto coordinado de %ancos
a"rcolas0 entre cu!a clientela se inclu!an no solo peque'os propietarios de tierra ! campesinos sino tam%in a todos los
involucrados en las diferentes entidades de la a"ricultura descritas arri%a. El conse(o de administracin del %anco podra
incorporar por un lado a los 1%ancariosI -personal del %anco, los que han sido reclutados por el conse(o de administracin0 !
otros clientes -peque'os propietarios de tierra o campesinos, ! otras entidades.

&odemos ima"inar tam%in otros tipos de sistemas articulados de %ancos, adecuados para diferentes sectores industriales, en
donde los conse(os de administracin podran incluir clientes industriales, as como centros de investi"acin, tecnolo"a !
servicios, para ase"urar el control del impacto ecol"ico de la industria, ! de esta manera "arantizar el mnimo ries"o
-reconociendo claro est que nin"una accin humana est completamente li%re de ries"os0, ! vincularlo a un de%ate
transparente ! democrtico.

La des6financializacin de la "estin econmica requiere asimismo de dos tipos de le"islacin. La primera referente a la
autoridad de un Estado so%erano para prohi%ir que fondos especulativos -fondos de co%ertura0 operen en su propio
territorio. La se"unda es la referida a los fondos de pensiones, los cuales se han convertido actualmente en los ma!ores
operadores en la financializacin del sistema econmico. Estos fondos fueron desi"nados, en Estados .nidos en primer
lu"ar por supuesto, para transferir a los tra%a(adores los ries"os normalmente asumidos por el capital, ! que constitu!en las
razones a las que se suele apelar para (ustificar la remuneracin del capitalT Esto constitu!e un arre"lo escandaloso, en clara
contradiccin incluso con la defensa ideol"ica del capitalismoT &ero esta IinvencinI es un instrumento ideal para las
estrate"ias de acumulacin dominadas por los monopolios.

La a%olicin de los fondos de pensiones es necesaria para el %eneficio de sistemas redistri%utivos de pensiones, los cuales
por su propia naturaleza, requieren de un de%ate democrtico para determinar las cantidades ! periodos de contri%ucin as
como la relacin entre las cantidades de las pensiones ! los pa"os. En una democracia que respeta derechos sociales, los
sistemas de pensiones son universalmente accesi%les para todos los tra%a(adores.

,odas las medidas de de6financializacin su"eridas aqu nos llevan a una conclusin o%via: .n mundo sin Vall Street,
tomando prestado el ttulo de un li%ro de KranLois Eorin, es posi%le ! desea%le.

En un mundo sin Vall Street, la economa est todava controlada por el mercado. &ero por primera vez estos mercados son
verdaderamente transparentes, re"ulados por una ne"ociacin democrtica entre actores sociales "enuinos -actores que por
primera vez !a no son adversarios, como ocurre %a(o el capitalismo0. Es el 1mercado3 financiero, opacado por la naturaleza
! el carcter de los requerimientos de la "estin para %eneficio de los monopolios, el que desaparece. &odramos incluso
explorar si es que es 9til o no terminar con el intercam%io de acciones, dado que los derechos a la propiedad -tanto en su
forma privada como social0 seran diri"idos de otra manera. El sim%olismo en cualquier caso5un mundo sin Vall Street6
conserva todo su poder.

Mes6financializacin no si"nifica en cualquier caso la a%olicin de la poltica macroeconmica ! en particular la "estin
macro del crdito. &or el contrario, restaura su eficiencia al li%erndola de la su%!u"acin a estrate"ias que %uscan la
maximizacin de las rentas de los monopolios. La restauracin de los poderes de los %ancos centrales nacionales, !a no ms
1independientes3 sino dependientes tanto del Estado como de los mercados ! re"ulados por la ne"ociacin democrtica
entre los accionistas sociales, nos otor"a la formulacin de una poltica macro de crdito capaz de permitir una "estin
social de la economa.

.n el ni/el internacional: descone0in

En este punto vo! a utilizar el trmino 1desconexin3 que propuse hace medio si"lo, un concepto que el discurso
contemporneo aparentemente ha sustituido por el sinnimo Ides6"lo%alizacinI. Nunca he conceptualizado desconexin
como una forma autrquica de refu"io, sino como un cam%io estrat"ico de cara tanto a las fuerzas internas como externas
en respuesta a los requerimientos inevita%les del desarrollo autodeterminado. La desconexin promueve la reconstruccin
de una "lo%alizacin %asada en la ne"ociacin, en vez de una su%ordinacin a los intereses exclusivos de los monopolios
imperialistas. La desconexin hace tam%in posi%le la reduccin de las desi"ualdades internacionales.

La desconexin es necesaria porque sin sta, las medidas definidas en las dos secciones previas de este artculo no podrn
ser (ams implementadas a escala "lo%al, o incluso tampoco a nivel re"ional -por e(emplo en Europa0. Estas medidas
9nicamente podrn empezar a realizarse en el contexto de los estados 7 naciones a partir de luchas sociales ! polticas,
comprometidas con un proceso de socializacin del mane(o de su economa.

El imperialismo, %a(o la forma adopt hasta (usto despus de la Se"unda 2uerra Eundial, "ener un fuerte contraste entre
centros imperialistas industrializados ! periferias dominadas donde la industria fue prohi%ida. Las victorias de los
movimientos de li%eracin nacional iniciaron el proceso de industrializacin de las periferias, mediante la implementacin
de polticas de desconexin necesarias para alcanzar el desarrollo end"eno. Asociadas con reformas sociales, que para
aquellos tiempos eran reformas radicales, estas desconexiones crearon las condiciones para un eventual Isur"imientoI de los
pases que ms le(os ha%an lle"ado en esa direccin 5 o%viamente con $hina a la ca%eza de este %loque de pases.

&ero el imperialismo del actual momento histrico, el imperialismo de la ,riada, est forzado a rene"ociar ! Ia(ustarse3 a
las condiciones de este nuevo momento, ! por lo tanto a reconstruirse %a(o nuevas %ases, %asadas en Iventa(asI mediante las
cuales se %usca mantener el privile"io de la exclusividad que he clasificado en cinco cate"oras. Estas se refieren al control
de:

W tecnolo"a
W acceso a recursos naturales del planeta
W inte"racin "lo%al de los sistemas monetarios ! financieros
W sistemas de comunicacin e informacin
W armas de destruccin masiva.

Actualmente, la principal forma de desconexin es aquella definida precisamente por estos cinco privile"ios del
imperialismo contemporneo. Los pases emer"entes estn destinados a la desconexin de estos cinco privile"ios, con
distintos "rados de control ! auto determinacin. Eientras que el xito temprano en las pasadas dos dcadas de desconexin
permiti la aceleracin de su desarrollo, en particular a travs del desarrollo industrial dentro del sistema Ili%eralI
"lo%alizado, es decir IcapitalistaI, este xito ha alimentado la desilusin so%re la posi%ilidad de continuar por este camino,
es decir, emer"iendo como los nuevos 1socios capitalistas de i"ual nivel3. La intencin de IcooptarI a los ms presti"iosos
de estos pases mediante la creacin del 24* ha fomentado estas ilusiones.

&ero con la actual implosin del sistema imperialista -llamado I"lo%alizacinI0, estas ilusiones de%en disiparse. El conflicto
entre los poderes imperialistas de la ,riada ! los pases emer"entes !a es visi%le, ! se espera que empeore. Si quieren
avanzar, las sociedades de los pases emer"entes se vern forzadas a avanzar hacia modelos de desarrollo autosuficientes
mediante planes nacionales ! a travs del fortalecimiento de la cooperacin Sur6Sur.

La audacia, en estas circunstancias, inclu!e un compromiso vi"oroso ! coherente hasta el final, que vincule las medidas
requeridas de desconexin con los avances deseados en el pro"reso social.

El o%(etivo de esta radicalizacin implica: la democratizacin de la sociedadG el consecuente pro"reso social asociadoG ! la
toma de posiciones antiimperialistas. .n compromiso en esta direccin es posi%le, no solo para las sociedades de los pases
emer"entes, sino tam%in para los Ia%andonadosI o los 1invisi%ilizados3 del Sur "lo%al. Estos pases han sido recolonizados
a travs de los pro"ramas de a(uste estructural de los #+)*s. Sus pue%los estn actualmente movilizados, ! o %ien han
alcanzado al"unas victorias -en Amrica del Sur0 o no lo han lo"rado todava -en el mundo ra%e0.

Audacia si"nifica que la izquierda radical de estas sociedades de%e tener el cora(e necesario para medir los retos que
afronta ! apo!ar la continuacin ! radicalizacin de las necesarias luchas actualmente en marcha.

La desconexin del Sur prepara el camino para la deconstruccin del propio sistema imperialista. Esto es especficamente
o%vio claro en reas afectadas por el mane(o del sistema monetario ! financiero "lo%al, resultado de la he"emona del dlar.

&ero cuidado: es una ilusin esperar que a este sistema le sustitu!a 1otro mundo monetario ! otro sistema financieroI que
sea ms equili%rado ! favora%le para el desarrollo de las periferias. $omo suele ocurrir, la %9squeda de un 1consenso3
%asado en la reconstruccin internacional ! producido desde arri%a, es un mero deseo en espera de que ocurra un mila"ro.
Lo que est en la a"enda ahora es la deconstruccin del sistema existente 5 su propia implosin 5 ! la reconstruccin de
sistemas nacionales alternativos -para pases, continentes o re"iones0, al"o que !a ha comenzado a suceder en Amrica del
Sur. Audacia es tener el cora(e de avanzar con la ma!or determinacin posi%le, sin preocuparse demasiado por cmo va!a a
reaccionar el imperialismo.

La misma cuestin de la desconexin es i"ualmente importante para Europa, que es una especie de su% escenario de
"lo%alizacin dominado por monopolios. El pro!ecto europeo fue dise'ado desde afuera ! construido sistemticamente para
desposeer a la "ente de su capacidad para e(ercer su poder democrtico. La .nin Europea fue esta%lecida como un
protectorado de los monopolios. $on la implosin de la zona euro, la su%ordinacin a la "anancia de los monopolios ha
si"nificado la a%olicin de la democracia, que ha sido reducida al estatus de farsa ! que adopta formas extremas,
concentrndose solo en la pre"unta: cmo el 1mercadoI -o sea los monopolios0 ! las 1a"encias de calificacin de ries"os3
-es decir, de nuevo los monopolios0 reaccionanB Actualmente ese es el 9nico asunto planteado. Da no es un tema a ser
considerado el cmo la "ente reacciona.

Est claro que ni aqu ni all existe una alternativa a la audacia: es necesario Ideso%edecerI las re"las impuestas por la
I$onstitucin EuropeaI ! el ficticio <anco $entral Europeo. En otras pala%ras, no existe otra alternativa que deconstruir las
instituciones europeas ! la zona euro. Este es el pre requisito insosla!a%le para la eventual reconstruccin de Iotra EuropaI
de pue%los ! naciones.

.n conclusin: Audacia, ms audacia, siempre audacia)

En definitiva esto es lo que quiero decir con audacia:


-i0 &ara la izquierda radical de las sociedades de la ,riada imperialista, la necesidad de un compromiso para construir un
%loque social anti monoplico.

-ii0 &ara la izquierda radical de las sociedades de la periferia, el compromiso de construir un %loque social alternativo anti6
comprador.

Ha a tomar tiempo avanzar en la construccin de estos %loques, pero podra darse una aceleracin si es que la izquierda
radical se mueve con determinacin ! se compromete en avanzar por el lar"o camino al socialismo. Es sin em%ar"o
necesario proponer estrate"ias no para 1salir de la crisis del capitalismo3 sino para Isalir del capitalismo en crisisI, como
dice el ttulo de uno de mis recientes tra%a(os.

Nos encontramos en un periodo crucial de la historia. La 9nica le"itimidad del capitalismo es ha%er creado las condiciones
para transitar al socialismo, que de%emos entenderlo como una fase ms avanzada de la civilizacin. El capitalismo es !a un
sistema o%soleto, su continuidad solo puede llevarnos a la %ar%arie. No es posi%le otro capitalismo. La posi%ilidad de un
choque de civilizaciones es, como siempre, incierto. @ la izquierda radical triunfa mediante la audacia de sus propias
iniciativas para ela%orar avances revolucionarios, o la contra revolucin "anar.

,odas las estrate"ias de la izquierda no radical no son de hecho estrate"ias, sino tan solo a(ustes co!unturales a los alti%a(os
de un sistema que implosiona. D si el poder que se quiere, como Le 2upard, es el de Icam%iar todo para que nada cam%ieI,
! si los candidatos de la izquierda creen que es posi%le Icam%iar la vida sin tocar el poder de los monopoliosI, la izquierda
no radical no detendr el triunfo de la %ar%arie del capitalismo. Da han perdido la %atalla por no querer enfrentarlo.

Audacia es lo que hace falta para provocar el oto'o del capitalismo, oto'o que ser anunciado por la implosin del propio
sistema ! por el nacimiento de una autntica primavera de los pue%los, una primavera posi%le.

1eferencias:

Samir Amin, Sortir de la crise du capitalisme ou sortir du capitalisme en crise G Le temps des cerises, 4**+.

Samir Amin, Endin" the crisis of capitalism or endin" capitalism. &am%azuSa &ress 4*##

Samir Amin, Mu capitalisme X la civilisation G S!llepse, 4**).

Aurlien <ernier, Mso%issons X lY.nion Europenne G Les mille et une nuits, 4*##.

/acques NiSonoff, Sortir de lYeuro G Ees mille et une nuits, 4*##.

KranLois Eorin, .n monde sans Vall Street G Le seuil, 4*##.


O#P So%re los inputs: 1Se empieza considerando, por razones de simplificacin, que se produce un slo %ien -o servicio0 por
una empresa ! que para producirlo es necesario una serie de elementos denominados factores de produccin -tam%in
pueden ser denominados insumos o inputs0. El %ien o servicio producido reci%e el nom%re de output. La funcin que
relacionara las cantidades de la cantidad de factores productivos utilizados con el output o%tenido reci%e el nom%re de
funcin de produccin. Los inputs utilizados seran las materias primas, productos intermedios -comprados a otra empresa u
o%tenidos en otro proceso de produccin de la misma empresa0, el tra%a(o humano usado, los suministros de ener"a, a"ua !
similares, el coste de reponer el capital utilizado, maquinaria, herramientas0, !a que sufre des"aste por el uso en el proceso
de fa%ricacin. .na simplificacin frecuente es reducir a dos los factores: capital ! tra%a(o. ,ra%a(o representara el tra%a(o
humano, capital el resto3 en http:77es.JiSipedia.or"7JiSi7EicroeconomR$8RAMa

Traduccin: Katu Arkonada y Alejandra Santillana

6 Samir Amin es economista e"ipcio, presidente del Koro Eundial de Alternativas