Nombre: Raquel Cristina Fuentes Eguia Cdigo: 011300757h

Exmen Epidemiologa
1. En un estudio se incluy a 2641 pacientes con sospecha de cncer prosttico que
acudieron a una consulta de Urologa durante un periodo de tiempo determinado.
Durante su exploracin, se recogi el resultado del tacto rectal realizado a cada uno
de estos pacientes, segn fuese ste normal o anormal, y se contrast con el
posterior diagnstico obtenido de la biopsia prosttica.
Resultados del tacto rectal: Anormal 903, de los que 269 no fueron confirmados por
el examen anatomo patolgico. 1121 casos fueron confirmados como casos de
cncer de prstata. Interprete la validez de esta prueba.

Positivo Negativo
Positivo 852 51 903
Negativo 269 1469 1738
1121 1520 2641
La validez de la prueba del Gold Estndar: Exmen Anatomo Patolgica es mucho ms eficiente
que la Prueba Diagnstica: Tacto Rectal y est confirmado mediante las ecuaciones.
Gold Estndar: Exmen
Anatomo Patolgico
Prueba diagnstica:
Tacto Rectal
2. Para el diagnstico del VIH se emplean tests que han confirmado tener una alta
validez, con valor aproximado de sensibilidad de 99,5%. Supongamos que se
aplicase esta prueba a la totalidad de la poblacin de Villa El Salvador, que se cifra
en 2.800.000 habitantes. Si asumimos que en Villa El Salvador existen 6.000
pacientes VIH positivos.
Interprete los resultados de la prueba.

Positivo Negativo
Positivo 5970 13970 19940
Negativo 30 2780030 2780060
6000 279400 2800000
Gold Estndar
Prueba
diagnstica
Segn las ecuaciones resueltas observe que el Gold Estndar es ms eficiente que la prueba
diagnstica y puedo decir que de todos los pacientes 5970 tienen VIH positivo y est confirmado y
2780030 no poseen VIH. Esto lo avalan mis resultados.
Se decide aplicar la prueba a una poblacin en la que el nmero de enfermos VIH
fuese de 800 000. Interprete las variaciones de los resultados.

Positivo Negativo
Positivo 796000 10000 806000
Negativo 4000 1990000 1994000
800000 2000000 2800000
Gold Estndar
Prueba
diagnstica
Si el nmero de enfermos con VIH sera 800000 entonces dira segn mis resultados que:
1. La sensibilidad y especificidad no varan
2. El valor predictivo positivo vara pero el valor predictivo negativo es igual en ambos casos.
3. Los coeficientes de probabilidad positivo y negativo son los mismos
Entonces para ambos casos el Gold estndar es ms valido y nos indica que una poblacin que son
los VP si o si poseen la enfermedad y los VN no la tienen.