NOTES DE COURS DE JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES
PROF : NZOUABETH DIEUNEDORT
Droit pnal international: Expression plus propos car prend en compte aussi bien les infractions pnales au plan interne comme international, rprim par des textes internationaux et internes. INTRODUCTION Depuis quelques annes, on assiste une criminalisation lente mais progressive de l'ordre juridique international. Toute une dimension pnale du droit international a pagoc!t les relations internationales afin de rprimer certains comportements graves attentatoires la paix internationale. "a cration des juridictions pnales internationales et internationalises dmontre l'irruption du droit pnal dans l'ordre juridique international. #insi, la rsolution $%&% adopte par le 'onseil de (curit et place sous le capitre % de la 'arte de l')*+ imposait la cration d'un tribunal international pour juger les assassins de l'ex premier ministre libanais. ,ace cette internationalisation de la rpression, les juridictions nationales se montrent de plus en plus actives dans l'exercice de leur comptence l'gard des crimes internationaux. D-o. l'intr/t considrable du droit pnal international ou droit international pnal. "e droit international pnal n'est pas une brance tout fait nouvelle du droit international. ''est le point de rencontre entre le droit pnal et le droit international. "'internationalisation de cette discipline s'est opre par tape. Traditionnellement considr comme par essence exclusivement national, le droit pnal a progressivement acquis une dimension internationale. (ur un plan normatif, puis institutionnel, le droit pnal s'est progressivement internationalis. 0nitialement, le droit international se borne rpartir les comptences des Etats, assurer une coopration pnale entre les ordres nationaux, sans pour autant dfinir par lui1m/me le contenu ou les conditions d'exercice de ces comptences. Dans une seconde tape, des normes internationales coutumi2res ou conventionnelles dfinissent certains comportements individuels comme criminels et exigent des Etats qu'ils tablissent des juridictions pour rprimer de tels crimes. "'internationalisation a d'abord t normative, puisque la rpression des incriminations internationalement dfinies reste la carge des juridictions nationales. #insi, on a pu constater que les dispositions relatives la rpression des violations graves du droit international sont restes lettre morte l o. elles existaient. 3our rpondre aux insuffisances, de la seule rpression au niveau national, un mod2le 1 | P a g e diffrent de coopration internationale en mati2re de rpression est apparu en $45&, et s'est dvelopp vers les annes $446, avec notamment la cration des juridictions internationales pnales comptentes pour juger des individus pour les crimes internationaux les plus graves selon les procdures internationales. "'internationalisation institutionnelle a conduit l'apparition d'un D03 ou d'un D30 au1del du droit international classique. En effet pour la commission de certains actes, considrs comme attentatoires l'ordre public international, des individus deviennent les objets directs des obligations poses pouvant de surcroit /tre attrait devant une juridiction internationale de sorte que le principe de la responsabilit pnale individuelle se trouve consolide dans l'ordre juridique international. Etant donn que certaines infractions sont tablies par des normes supranationales, certains auteurs qualifient ces normes de droit international pnal et n'attribuent la dnomination D30 que pour dsigner les r2gles nationales rgissant les infractions dotes d'un lment d'extranit. 7#vis non partag par le prof: un vol consomm par un mauritanien au 8nin rel2verait1 il du droit international99 le faux monna!age rprim sur le plan international rel2ve1t1il du droit international pnal9 3ar ailleurs c'est vague de parler de rapports entre Etats car tous les droits ne rentrent pas dans le cadre international. Existe1t1il une juridiction internationale qui rprime le terrorisme9 "a ,0,# est une organisation mafieuse...: "es uns rduisent ce droit au droit des gens limitant ainsi la perception du D03. "es autres estiment que c-est le droit rprimant des comportements dans un Etat, ce qui est galement une limite. D'autres encore en donnent une explication plus large, or le trafic des stupfiants par exemple est dfini la fois par le droit international et par le droit interne. D'o. parler de D30 parait plus appropri. "e D30 est la 7brance du droit criminel qui r2gle l'ensemble des probl2mes pnaux qui se posent au plan international.: brance du droit priv qui labore des normes applicables en cas de violation de l'ordre public international . 0l s'applique aux crimes internationaux tels que dfinis par les diffrentes conventions internationales 7comptence rationae materiae:, aussi s-applique1t1il et tout d'abord aux individus 7comptence rationae personae: ; *)TE <Traditionnellement, contrairement la tradition de 'ommon "a= o. il a t mis au point des r2gles relatives la responsabilit pnale des personnes morales, dans les s!st2mes de droit romano1civiliste, les personnes morales ne peuvent /tre tenues pour pnalement responsables, et dans les lgislations o. cela est possible, les personnes morales de droit public en sont exclues. "a justice pnale internationale poursuit alors un double objectif: celui de la sanction exemplaire, de crimes 2 | P a g e particuli2rement odieux, et celui de la dissuasion destine prvenir le retour de telles tragdies< 7on parle aujourd'ui de la justice transactionnelle1cole de dfense sociale nouvelle1peines alternatives1peine d'ospitalisation par ex:> "'ampleur des crimes, le nombre, la diversit des responsables rendent difficilement concevables des poursuites s!stmatiques et quitables. "e cas des commissions ? vrit et rconciliation @ comme complment une politique de rpression en est une illustration. "a rpression internationale des crimes s'est dveloppe en plusieurs pasesA "a premi2re se limite l'tablissement conventionnel d'une coopration polici2re et judiciaire entre Etats pour une meilleure application de leurs droits pnaux internes. ''est le cas notamment avec des conventions d'extradition. "e conseil de scurit peut parfois contraindre par une dcision un Etat de faire comparaitre certains de ses ressortissants devant un tribunal pnal tranger. 7Boir rsolution %C$, affaire "ocDerbie: +ne deuxi2me pase consiste dfinir des incriminations pnales par des r2gles internationales ou au minimum prvoir leur incrimination gnralement par des conventions multilatrales. "'incrimination est alors accompagne par l'obligation pour les Etats1parties de poursuivre ou d'extrader les auteurs de ces infractions. "a troisi2me pase entraine la constitution de juridictions pnales internationales qui peuvent juger et condamner des individus en vertu d'incriminations rsultant des normes internationales. ''est l'apport des juridictions mises en place au niveau international que nous nous intresserons. 0l s'agit de retracer le cemin et de prsenter les points principaux de ce pnom2ne de l'internationalisation de la rpression pnale qui est le reflet de l'internationalisation du droit pnal lui1m/me. #insi, survolerons1nous les grandes tapes de cette internationalisation avant de prsenter les mcanismes mis en place pour organiser la rpression au niveau international.<. 7E: un Etat peut1il ou doit1il extrader son ressortissant9 n'est pas formellement interdit dans certaines constitutions contrairement aux +(#. Dpend du crit2re de la personnalit passive ou active de l'infraction1voir extradition passive au 8nin, Fagistrat '!riaque Dossa "es accords de coopration judiciaires crent le cadre de l'extradition par le mcanisme de transf2rement par ex: PARTIE I 3 | P a g e L'EVOLUTION DU PROCESSUS D'INTERNATIONALISATION DE LA REPRESSION PENALE INTERNATIONALE Fotifs: 1 DE(0G DE '))3EG#T0)* 1 3GE(EGBEG ()+BEG#0*ETE 1 0F3+"(EG DE( B#"E+G( H+F#*0(TE( #I#*T D)**E *#0((#*'E #+ DG)0T H+F#*0T#0GE 3#G EJ ''est l'istoire des faits sociaux et politiques qui ont conditionn la nature trog2ne et m/me paradoxale qui caractrise le droit pnal international dans sa nature et dans son volution. ''est apr2s la seconde guerre mondiale que le D30 prendra une dimension vraiment internationale. 3ublicistes et privatistes spars par leur mtode respective, et difficilement assimilables, ont fait que l'on s'est retrouv avec deux revers de la m/me mdaille. "'un portant l'emprunte du droit pnal international, et l'autre celle du droit international pnal. "e premier document de l'istoire du droit pnal international est le trait de pai de !"#$ %JC, e&tre Ra'()( II P*ara+& d'E,-pte. et Hatt/(ili, prince des Hittites. 'e trait contient une clause sur l'extradition rciproque des fugitifs de ces pa!s. 'e qui laisse penser un accord de coopration internationale. Fais c'est grKce aux 0rit( de 1a/ri0e TRAVERS e& !$23 7le D0H en temps de paix et de guerre: et d'He&ri D+&&edie/ de Va4re( e&tre !5"6 et !5"$, que le D30 va connaitre un rel essor. #vec l'augmentation de la criminalit, et l'impact de la globalisation, cette mati2re a connu une nouvelle impulsion, surtout apr2s les attentats du $$ septembre L66$ aux +(#. 7"a justice pnale internationale a1t1elle fait son lit sur de l-altruisme plutMt que sur un rel intr/t9 on dcouvre qu'il ! a eu des atrocits par le monde et par le pass qui sont rests non rprims, mais aujourd-ui l-intr/t conomique semble amener progressivement une internalisation de la N30: 'ette nouvelle ralit a donn au D03 un nouvel essor de porte universelle dont les premi2res expriences ont permis l'laboration d'un cadre normatif de rpression internationale. CHAPITRE I LES PRE1IERES E7PERIENCES DE REPRESSION DES CRI1ES INTERNATIONAU7 4 | P a g e "'ide d'une justice pnale internationale correspond une aspiration lointaine qui fut largement prfigure par la doctrine avant de se trouver concrtise en droit positif durant le JJe si2cle. Historiquement, la pntration du droit pnal dans l'ordre juridique international est troitement lie aux consquences des guerres. SECTION ! : AU LENDE1AIN DE LA PRE1IERE 8UERRE 1ONDIALE "a premi2re tentative en vue de crer une instance pnale afin de traduire en justice les individus responsables des crimes internationaux, remontent au lendemain de la premi2re guerre mondiale. "e trait de Bersailles du LO juin $4$4 en son article LL% prvo!ait la constitution d'un tribunal international pour la p+/r(/ite d/ r+i 8/illa/'e II p+/r 9+::e&(e (/pr;'e 0+&tre la '+ralit i&ter&ati+&ale et l'a/t+rit (a0re de( trait(9. Fais ces dispositions ne furent jamais appliques, puisque le 3a!s18as avait refus de livrer aux allis le fugitif. 3ar ailleurs, les articles LLO a LC6 du m/me trait prvo!ait la poursuite du personnel militaire allemand accus de violation des lois et coutumes de la guerre devant les tribunaux militaires nationaux des allis ou les tribunaux militaires mixtes composs des membres appartenant aux tribunaux militaires des puissances intresses. 3endant la priode de l'entre1deux1guerres, s'est dessin un mouvement en faveur de la cration d'un s!st2me permanent de justice internationale. SECTION " : APRES LA SECONDE 8UERRE 1ONDIALE # la suite de la seconde guerre mondiale, les Tribunaux militaires de *uremberg 7#ccord de "ondres O aoPt $45&: et de ToD!o 7$45Q: furent institus afin de poursuivre les grands criminels de guerre. 'es deux Tribunaux militaires constituent les premi2res juridictions pnales internationales et les premiers fondements d'un vritable droit pnal international. 3our la premi2re fois, est affirme la responsabilit pnale internationale des individus pour crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'umanit. 3our la premi2re fois galement, des individus sont dfrs au jugement de juridiction, de composition et de comptence internationale. "e Tribunal de *uremberg comme celui de ToD!o, ont soulev de vives controverses dont les principales se concentraient d'une part autour de la question de la lgitimit des tribunaux. D'autre part, il leur a t reproc d'avoir viol le principe de la non rtroactivit de la loi pnale 7violation de la prvisibilit, de la clart et de la prvo!ance: 5 | P a g e CHAPITRE " LE CADRE NOR1ATIF POUR UNE JUSTICE PENALE INTERNATIONALE Dans la priode de l'apr2s1guerre, deux voies furent poursuivies sparment: la codification et l'laboration des crimes internationaux d'une part, et l'laboration d'un projet de statut d'une juridiction pnale internationale d'autre partA SECTION ! : LA CODIFICATION ET L'ELABORATION DES CRI1ES INTERNATIONAU7 Falgr les rserves et les critiques formules l'gard des tribunaux militaires internationaux de *uremberg et de ToD!o, force est de constater que ces instances ont fortement contribu au dveloppement du droit pnal international. PARA8RAPHE ! : LES DEVELOPPE1ENTS SUR LE PLAN NOR1ATIF "es principes noncs dans le statut de *uremberg et mis en Ruvre dans le jugement de ce tribunal ont t confirms par l'#ssemble Snrale de l')*+ en $45Q, et en $45%, l' #S avait mandat la 'ommission de Droit 0nternational 7'D0: pour formuler les principes de *uremberg et laborer un projet de code des infractions contre la paix et la scurit de l'umanit. 'ondenss en % points par la 'D0 en $4&6, les principes de *uremberg qui reprsentent l'essor du D30 contemporain comporte l'affirmation de la responsabilit pnale individuelle, la primaut de l'incrimination internationale par rapport au droit interne, l'absence d'excuse lie la qualit officielle de l'accus, le rejet de l'exception fonde sur l'ordre d'un suprieur, le droit un proc2s quitable, l'incrimination internationale des violations du recours la force, des lois et des coutumes de la guerre, et des droits fondamentaux de la personne, et l'incrimination de la participation un crime international. "a commission du droit international s'est galement pence sur la rdaction d'un projet de code de crimes contre la paix et la scurit de l'umanit. "a notion de crime contre la paix et la scurit de l'umanit a t limite aux crimes suivants: 1 le crime d'agressionA 1 le gnocideA 1 les crimes contre l'umanitA 1 les crimes de guerreA et les crimes contre le personnel des *ations +nies et le personnel associ. 3ar ailleurs, les 5 conventions de Sen2ve de $454 sur le droit des conflits arms ou le droit umanitaire compltes par les deux protocoles additionnels de $4%% ont 6 | P a g e codifi le droit umanitaire introduisant la notion d'i&:ra0ti+& ,ra<e pour dsigner certaines infractions commises contre des personnes ou des biens. PARA8RAPHE ": LES EFFORTS DEPLO=ES EN VUE DE L'ETABLISSE1ENT D>UNE JURIDICTION PENALE INTERNATIONALE A CARACTERE PER1ANENT Depuis $45%, parall2lement, la 'D0 tait carge d'tablir un projet de statut ou une cour permanente mais du fait de la guerre froide, le projet n'a pas abouti. Et l'occasion du conflit contre l'0raD, l'ide de cration d'un T30 avait encore t ajoute mais vite abandonne. En $446, l'#S des *+ invita la 'D0 examiner de nouveau la question. ,ace aux atrocits des crimes de masse commis en ex1Iougoslavie, partir de $44$, et au gnocide perptr au G=anda en $445, l'opinion publique internationale avait manifest une envie de justice effective, ce qui acclra le processus de mise en place d'une juridiction permanente caract2re international. #insi en l'espace de L ans, le 'onseil de (curit des *+ a dcid la cration par les rsolutions O6O du LL fvrier $44C et OL% du L& mai $44C du T30 carg de connaitre des violations graves au Droit umanitaire commises sur le territoire de l'ex1Iougoslavie 7T30!:. +ne anne plus tard, "e 'onseil de (curit institua un T30 pour le G=anda par la rsolution 4&& du O novembre $445, pour connaitre des actes de gnocides et autres violations graves du droit umanitaire commis au G=anda ou par les G=andais sur des territoires voisins entre le $ er janvier et le C$ dcembre $445. SECTION " LE CHA1P DE LA REPRESSION INTERNATIONALE Deux proccupations: rationae personae et rationae materiae PARA8RAPHE ! LA RESPONSABILITE INTERNATIONALE PENALE DES INDIVIDUS "a rpression pnale internationale est fonde sur le principe de la responsabilit internationale pnale des individus qui connait une extension considrable quant aux personnes et aux faits soumis ces r2gles. "a responsabilit pnale internationale des individus signifie que l'auteur d'un fait qui constitue une infraction internationale est responsable de ce cef et passible d'un cKtiment. #utrement dit, la responsabilit internationale pnale de l'individu implique que le droit international dtermine les faits individuels illicites comme les infractions internationales. 3ar ce canal, l'individu s'est progressivement vu accorder une personnalit internationale passive qui n'a fait que renforcer sa qualit de sujet de droit international. Fais le principe de la responsabilit 7 | P a g e pnale de l'individu s'est dvelopp au1del des infractions commises titre priv l'gard des crimes commis par des individus a!ant agi au nom de l'Etat. ''est surtout depuis le proc2s de *uremberg que s'est affirme la responsabilit internationale des personnes ! compris celles reprsentant l'Etat et agissant en son nom. (elon le dicton cl2bre du tribunal de *uremberg Tles infractions en droit international sont commises par des hommes et non par des entits abstraites, ce n'est qu'en punissant les auteurs de ces infractions que l'on peut donner effet aux dispositions du droit international.T PARA8RAPHE " LES CRI1ES INTERNATIONAU7 7Tout fait individuel contrevenant des normes internes et internationales: 0l s'agit des normes de comportements dfinis par le droit pnal international et rprims par les juridictions internationales sous le vocable gnrique de crimes internationaux. A?% La &+ti+& de 0ri'e i&ter&ati+&al #u sens large, il s'agit de tout fait individuel qualifi d'infraction internationale pnale par le droit coutumier ou conventionnel. 3ar exemple la piraterie, l'esclavage, le crime de guerre, le crime contre l'umanit, le trafic des stupfiants ou la capture illicite d'aronefs. "es Etats rigent en infraction internationale certains agissements individuels en raison de leur gravit, de leur caract2re attentatoire l'ordre public international. "'internationalisation de ces agissements rsulte principalement de la dfinition des incriminations pnales par les r2gles internationales, de l'organisation d'une collaboration internationale en vue de leur rpression. "a doctrine actuelle retient la notion de crime international pour caractriser le( i&:ra0ti+&( d'/&e ,ra<it parti0/li)re @/i :+&t &aitre la re(p+&(a4ilit p&ale i&di<id/elle i&ter&ati+&ale. +n crime international comporte les lments suivants: 1 il s'agit d'une <i+lati+& d/ dr+it 0+/t/'ier i&ter&ati+&alA 1 il se rapporte des r),le( de(ti&e( A pr+t,er le( <ale/r( 0+&(idre( 0+''e :+&da'e&tale( par la 0+''/&a/t i&ter&ati+&ale da&( (+& e&(e'4leA 1 il ! a un i&tr;t /&i<er(el A la rpre((i+& de tel( 0ri'e( ! compris sous certaines conditions par la voie de la comptence universelleA 1 dans le cas o. l'individu a agi en tant qu'organe de l'Etat, l'Etat e& @/e(ti+& &'e(t pa( e& dr+it BB L>i''/&it de (+& a,e&t. 'ette perspective exclut les infractions internationales dfinies conventionnellement mais dont la rpression est mise en Ruvre 8 | P a g e dans un cadre national. En revance, il n'est pas exclu que les infractions conventionnelles puissent s-lever au niveau des crimes internationaux entrainant la responsabilit individuelle sur un plan international par la voie coutumi2re. B?% Le( i&:ra0ti+&( 0+&tre le( dr+it( de( ,e&( !?% Le( 0ri'e( 0+&tre l'*/'a&it 'es crimes ont vu le jour avec le statut de *urembergA il s'agit des crimes sans localisation gograpique possibleA art %1c : rduction l'esclavage ou actes d'assassinat. 'ette dfinition sera reprise par les *+ dans une rsolution du $Cfvr, la ' '#(( reprendra galement la m/me dfinition. #ujourd-ui les statuts de la '30 reprennent galement la m/me dfinition. C*r+&+l+,ie de la d:i&iti+& d/ 0+&0ept : 1 *uremberg: assassinat et esclavage 1 3ar la suite: U actes inumains et dgradants pratiqus dans un Etat A 1 '. 'ass francaise, L6 dc O& affaire 8arbie: ? actes inhumains et perscutions qui au nom d'un Etat pratiquant une politique d'hgmonie idologique ont t commis de faon systmatique non seulement contre des personnes en raison de leur appartenance une collectivit raciale ou religieuse, mais aussi contre les adversaires de cette politique quelle que soit la forme de leur opposition @. 1 3our la '30, les crimes contre l'umanit V crimes commis dans le cadre d'une attaque gnralise ou systmatique dirige contre une population civile en connaissance de cette attaque. 7#rt.%3$ (tatut de Gome: 9 | P a g e "?% Le ,&+0ide 0l tait originellement conWu comme une catgorie de crime contre l'umanit. Fais la faveur de l'adoption de la 'onvention des *+ pour la prvention et la rpression du crime de gnocide en $45O, cette infraction s'est dtace pour devenir autonome. "a 'onvention du 4 dcembre $45O dfinit le gnocide comme '' l'un quelconque des actes ci1apr2s commis dans l'intention de dtruire en tout ou partie un groupe national ou etnique racial ou religieux comme tel: a: meurtre des membres du groupe A b: atteinte grave l'intgrit p!sique ou mental des membres du groupe A c: soumission intentionnelle du groupe des conditions d'existence devant entrainer sa description p!sique totale ou partielleA mesures visant entraver les naissances au sein du groupeA transfert forc d'enfants du groupe un autre groupe.-- +ne dcision du T30<G=anda, A::aire Jea&%Pa/l ACA=ESU, dfinit le gnocide comme le crime des crimes en retenant un critre objectif pour dterminer l'appartenance un groupe. (elon cette approce, un groupe etnique national racial ou religieux est considr comme un fait dtermin parce qu'il s'agit d'un groupe stable et permanent et en a considr que le groupe tutsi et le groupe utu taient distingus dans les faits et prsentaient des caract2res de stabilit et de permanence alors m/me qu'ils ne formaient pas des ennemis diffrents au sens strict. Fais dans les jugements ultrieurs l'interprtation de la condition d'appartenance un groupe a mis en relief une accroche plus subjective. #insi dans l>a::aire CA=ISHE1A et RUZIN8ANA, le T30<G a affirm ''quun groupe ethnique se dfinit comme un groupe dont les membres ont en commun une langue et une culture ou un groupe qui se distingue comme tel, ou un groupe reconnu comme tel par d'autres y compris les auteurs des crimes.T "e T30<G a reconnu que le viol et autres violences sexuelles peuvent /tre considrs comme des actes de gnocide dirigs contre l'intgrit p!sique ou mentale de la victime. Dans l'a::aire CARADZICH et 1LADIC, le T30<I a t amen examiner si l'puration ethnique peut constituer une forme de gnocide. #insi la cambre de premi2re instance a observ que l'ensemble des faits dans les actes d'accusation prsente une nature similaire et dvoile une ligne de conduite rvlatrice de la politique de nettoyage ethnique et aprs analyse et examen des faits ports sa connaissance, elle a conclu que cette ligne de conduite rvlait dans son ensemble une intention 10 | P a g e gnocidaire. "-acte doit /tre accompagn de l'intention de dtruire tout ou partie d'un des groupes viss, savoir d'une intention criminelle spcifique ou dolus specialis. "e d+l (p0ial d'/& 0ri'e de ,&+0ide rside dans l'intention spcifique de dtruire tout ou partie d'un groupe national etnique culturel ou religieux comme tel . "a jurisprudence a galement permis d'identifier certains lments permettant de dmontrer l'intention spcifique comme par exemple la nature et l'celle des atrocits commises, la rptition d'actes discriminatoires et destructifs, les discours aineux, et autres manifestations d'animosit envers un groupe. DE Le( 0ri'e( de ,/erre 0ls se rattacent traditionnellement aux violations srieuses du droit coutumier ou conventionnel des conflits arms. 'ette notion a volu avec le dveloppement progressif du droit des conflits arms et l'accord de la jurisprudence des T30. 'ette une notion centrale du jus in bello. Le 0ri'e de ,/erre e(t l'e&(e'4le de( a,i((e'e&t( @/i '0+&&ai((e&t dli4r'e&t le( l+i( et 0+/t/'e( de la ,/erre. De toutes les catgories de crimes internationaux, le crime de guerre est celui qui poss2de le plus grand nombre de dveloppements couvrant un domaine tendu d'interdictions et de rglementations dont les violations imposent des poursuites et des peines. "es 5 conventions de Sen2ve de $454 et leurs deux protocoles additionnels de $4%% sont les codifications les plus compl2tes des lois et r2gles applicables en la mati2re. #insi, l'article C de cacune de ces conventions pose un certain nombre de dispositions minimales applicables aux conflits arms, ! compris les conflits non internationaux. (e trouvent alors Tproibs en tout temps et en tout lieu l'gard des personnes protges par caque instrument : a: les atteintes portes l'intgrit et la vie notamment le meurtre sous toutes ses formes, les mutilations, traitements cruels, tortures et supplicesA b: les prises d'otageA c: les atteintes portes la dignit des personnes notamment les traitements umiliants et dgradants A 0l s'! ajoute une liste d'infractions telles que l'omicide intentionnel, la torture, ou les traitements inumains, ! compris les expriences biologiques. 3? Le( t+rt/re( et a0te( de 4ar4arie( 11 | P a g e *-est prcis que la 'onvention des *+ du $6 Dcembre $4O5 contre la torture et autres peines ou traitements cruels inumains ou dgradants. (elon l'article 3remier de cette 'onvention de $4O5 0l s'agit de: 1 toute acte par lequel une douleur, des souffrances aigues, p!siques ou mentales sont intentionnellement infliges une personne, l'exclusion de celles rsultant uniquement de sanctions lgitimes inrentes ces sanctions ou occasionnes par elles. "-objectif est de recueillir des infos ou des aveux. SECONDE PARTIE LE DISPOSITIF REPRESSIF INTERNATIONAL "a justice pnale internationale a connu une expansion considrable partir de la derni2re dcennie du L6 2 si2cle. "e pa!sage judiciaire rpressif actuel se compose d'une palette de mcanismes institutionnels diversA face cette diversit, la notion de juridiction pnale internationale se dfinit par rapport certaines caractristiques: on pourrait dire que les juridictions pnales internationales ou internationalises partagent certaines caractristiques principales savoir: la 0rati+& par /& a0te i&ter&ati+&al. l'eer0i0e d'/&e :+&0ti+& F/di0iaire rpre((i<e A l',ard de( i&di<id/( @/i e& (+&t (e/l( F/(ti0ia4le( et /&e 0+'pte&0e li'ite a/ 0ri'e( i&ter&ati+&a/<1 CHAPITRE ! Le( TPI ad *+0: TPI?= et TPI?R 'res en $44C et en $445, par le 'onseil de (curit 7'(:, dans le cadre du capitre % de la carte des *+ relatif l'action en cas de menace contre la paix, en cas de rupture de la paix, et d'actes d'agressions, les deux tribunaux prsentent une spcificit importante puisqu'ils ont t institus non pas par voie normale, c'est11dire par convention internationale, mais par des rsolutions du conseil de scurit dans le cadre des comptences de cet organe pour le maintien de la paix et de la scurit internationale en vertu du capitre % de la carte. "e caract2re interne des conflits en ex1Iougoslavie et au G=anda n'a pas fait obstacle leur qualification de menaces contre la paix et pour viter la contradiction entre le droit pnal international et le droit 12 | P a g e pnal interne des Etats, on a trouv comme base juridique aux rsolutions, le capitre % de la carte des *+ qui conf2re au '( un vritable pouvoir de police internationale. SECTION ! L'INDEPENDANCE DES TPI "es T30 sont des organes subsidiaires au '(. 0ls ne sont pas des juridictions militaires et jouissent d'une indpendance relle. "es statuts organisant ces deux tribunaux prvoient plusieurs organes : le 3rocureur unique, les organes de jugement et le greffe. "'originalit des deux juridictions par rapport leurs prdcesseurs tient leur caract2re universel ainsi qu' leur indpendance vis11vis de l'autorit qui les a cres. "e '( en effet ne peut dcider de leur suppressionA 0l n'a aucun pouvoir ni sur l'orientation des poursuites pnales, ni sur l'opportunit des poursuites, ni fortiori sur le sens des jugements. "es T30 se sont vus galement reconnaitre une comptence asseX large. En mati2re procdurale, c'est le droit anglo1saxon de la procdure dite accusatoire qui prvaut. 3ar ailleurs, la possibilit de l'anon!mat permet la protection des victimes et des tmoins appels intervenir en audience, leur identit n'tant pas accessible la dfense mais au seul juge. "e r2glement de la procdure int2gre galement les pratiques du droit romano germanique plus efficaces et expditifs. SECTION " L>ACTIVITE DES TPI "a primaut des T30 sur les juridictions nationales a t raffirme. #insi, peuvent1ils demander aux juridictions nationales tout stade de la procdure en leur faveur. 7#rt O (tatut T30<G: Dans l>a::aire 1/0i0, la cambre de premi2re instance dans son jugement du $Q nov. $44O dit que les Etats sont tenus de dfrer aux demandes officielles de dessaisissement en faveur du T30. 7Gappel: la lenteur du T30G a amen la cration des TcacacaT.: Depuis leur cration, les T30 ont accumul une jurisprudence considrable aujourd'ui importante pour le droit pnal international. #insi le TPI?= a t appel A (tat/er (/r (a pr+pre li0it e& rai(+& de( e0epti+&( prli'i&aire( relati<e( A l'i&0+'pte&0e d/ tri4/&al (+/le<e. "a cambre d'appel s'est refus exercer un pouvoir judiciaire sur la rsolution du conseil de scurit par voie d'action. Fais elle a accept de le faire par voie d'exception lorsque cela est ncessaire l'exercice de ses fonctions. "a cambre d'appel s'est donc assure de la correcte application du droit de la carte par le conseil de scurit lors de la cration du tribunal. Elle a vrifi l'existence d'une situation constituant une menace contre la paix et la scurit internationale qu'elle a estime acquise du fait de l'existence d'un conflit arm en ex1Iougoslavie. Le( TPI +&t ,ale'e&t a00+'pli /& tra<ail i'p+rta&t p+/r 13 | P a g e 0lari:ier la &at/re et la p+rte de( &+r'e( @/'il( appli@/e&t. e& parti0/lier la d:i&iti+& de( di::re&t( 0ri'e( i&ter&ati+&a/. #insi, en mati2re de gnocide, les tribunaux ont prcis certains crit2res permettant la qualification de l'infraction. +ne politique gnocidaire se caractrise par l'ampleur et la diffusion des massacres, l'existence d'un plan d'ensemble, la manifestation d'intentions communes et une volont discriminatoire avre l'gard d'un groupe 7L (eptembre $44O a::aire ACA=ESU, et $6 dcembre $44O a::aire FURUNDZIJA: SECTION D STRUCTURE ET 1ODALITES DE FONCTIONNE1ENT "es deux tribunaux ad oc ont une structure et une modalit de fonctionnement asseX comparable. 3our complter ces statuts, ils ont t dots du pouvoir d'laborer et d'adopter leur r2glement de procdures et de preuves, qu'ils jugeraient ncessaires. "es T30 comportent trois organes de nature diffrente, les cambres, le bureau du procureur et le greffe. "a cambre d'appel est commune aux deux tribunaux. CHAPITRE " La CPI En ralit le statut de Gome du $% juillet $44O sign par $C4 Etats parmi lesquels ne figurent pas l'0nde et la 'ine, ratifi par $66 Etats sans les +(# et 0sraYl, est entr en vigueur le $ er juin L66L apr2s atteinte du seuil ncessaire de Q6 ratifications. "e trait de Gome 7second nom: dfinit la '30 comme tant une juridiction internationale indpendante caract2re permanente qui peut exercer sa comptence l'gard des personnes pour les crimes les plus graves a!ant une porte internationale. Elle est complmentaire des juridictions pnales nationales. "a '30 ne peut pas connaitre d'une affaire lorsque celle!ci fait l'objet d'une enqu"te ou de poursuite de la part d'un Etat ayant comptence en l'espce, moins que cet Etat n'ait pas la volont ou soit dans l'incapacit de mener vritablement bien l'enqu"te et les poursuites. Le (tat/t de la CPI :ait d/ re(pe0t d/ pri&0ipe de la 0+'pl'e&tarit /&e 0+&diti+& de re0e<a4ilit de( a::aire(. 'es membres sont lus pour 4 ans au scrutin secret par l'#ssemble des Etats parties au statut selon une procdure particuli2rement complexe. 0ls ne sont pas rligibles. 0ls doivent jouir d'une aute considration morale, /tre connus pour leur impartialit et leur intgrit, runir les conditions requises dans leur tat respectif pour l'exercice des plus autes fonctions judiciaires, avoir une comptence reconnue dans les domaines du droit pnal et de la procdure pnale.
SECTION I LA CO1PETENCE DE LA CPI 14 | P a g e 'ette comptence est limite a/ 0ri'e( le( pl/( ,ra<e( @/i pr+00/pe&t l'e&(e'4le de la 0+''/&a/t i&ter&ati+&ale. "a '30 a comptence pour le crime de gnocide, les crimes contre l'umanit, les crimes de guerre, et le crime d'agression 7en cours de dfinition:. "e statut de Gome dfinit le crime de gnocide comme tant un acte commis dans l'intention de dtruire en tout ou en partie un groupe national, etnique, social, ou religieux, notamment le meurtre de membres du groupe, l'atteinte grave l'intgrit p!sique ou ps!cique de membres du groupe, la soumission intentionnelle du groupe des conditions de nature entrainer la destruction p!sique totale ou partielle du groupe, les mesures visant entraver les naissances au sein du groupe, et le transfert forc d'enfants du groupe un autre groupe 7#rtQ:. 3our le statut de Gome, les agressions sexuelles constituent une violation grave des conventions de Sen2ve d2s lors qu'elles sont commises dans le cadre d'une attaque gnralise, ou s!stmatique, lance contre une population civile en connaissance de cause de cette attaque. "a '30 a comptence tendue aux conflits arms sur le territoire d'un Etat partie. Elle n'a comptence qu' l'gard d'un acte constitutif d'un crime relevant de sa comptence, et commis apr2s l'entre en vigueur de son statut. +n Etat qui devient partie accepte par la m/me occasion la comptence de la '30. (i l'acceptation d'un Etat qui n'est pas partie est ncessaire, cet Etat peut par dclaration ad oc dpose aupr2s du greffier consentir ce que la 'our exerce sa comptence pour les crimes dont il s'agit. "'Etat a!ant accept la comptence de la 'our coop2re avec celle1ci sans cart et sans exception. SECTION " LES POUVOIRS DU PROCUREUR "e procureur est lu au scrutin secret par l'#ssemble des Etats parties. "a fonction de procureur de la '30 est une fonction dterminante dans la mesure o. les statuts qui font du 8ureau du procureur un organe distinct au sein de la 'our lui permettent d'agir avec une indpendance accrue et raffirme. # ce titre, le pr+0/re/r a((/re l'ad'i&i(trati+& d/ 4/rea/ et arr;te la p+liti@/e de p+/r(/ite de la CPI. 0l pe/t d0le&0*er /&e e&@/;te de (a pr+pre i&itiati<e sur la base de renseignements concernant les crimes et relevant de sa comptence. (i le procureur constate que les renseignements recueillis ncessitent l'ouverture d'une enqu/te, il prsente la cambre prliminaire une demande d'autorisation accompagne de tous les lments de preuve. "orsqu'une situation est renvo!e devant la 'our et que le procureur a 15 | P a g e dtermin qu'il ! avait lieu d-avoir une enqu/te ou lorsqu'il a dj ouvert une enqu/te, il en donne notification tous les Etats parties et tous les Etats, qui, compte tenu des infos disponibles, auraient normalement comptence pour connaitre des crimes en question. (auf dcision contraire, nul ne peut /tre conduit devant la cour pour des actes constitutifs de crimes ou les actes pour lesquels il a dj t condamn ou acquitt. SECTION D L>EFFICACITE DE LA CPI PARA8RAPHE ! LA COUR ET LES ETATS "es Etats coop2rent pleinement avec la 'our, au sujet des enqu/tes et des poursuites. "a 'our est abilite adresser des demandes de coopration aux Etats parties. 'es demandes sont transmises par voie diplomatique ou autre voie approprie coisie par caque Etat partie lors de la ratification de l'acceptation. La 0+/r pe/t i&<iter t+/t Etat &+& partie a/ Stat/t A pr;ter (+& a((i(ta&0e (/r la 4a(e d'/& e&,a,e'e&t ad *+0 a<e0 la C+/r. +/ d'/& a00+rd 0+&0l/ a<e0 0et EtatG "orsqu-un Etat a conclu un engagement et que par la suite, il n-apporte pas le concours qui lui est demand, la 'our peut en informer l'#ssemble des Etats parties. "a 'our ne juge que des personnes qui ont commis des crimes internationaux et elle ne peut condamner par contumace. PARA8RAPHE " LE RE8I1E DE LA CO1PLE1ENTARITE DE LA CPI A?% CPI ET JURIDICTIONS NATIONALES La CPI e(t 0+'pl'e&taire de( F/ridi0ti+&( &ati+&ale(. #insi elle ne peut pas connaitre d-une affaire lorsque celle1ci fait objet de poursuite de la part d-un Etat moins que cet Etat nait pas la volont ou soit dans lincapacit de mener vritablement bien lenqu"te et les poursuites. En affirmant le principe de la complmentarit, le (tat/t pri<il,ie e& :ait la 0+'pte&0e &ati+&ale, en tablissant une prsomption au profit des juridictions nationales. "e statut de la 'our fait du principe de complmentarit une condition de recevabilit des affaires. "a '30 exerce une sorte de contrMle sur les juridictions internes pour apprcier la volont ou la capacit d-un Etat juger. Fais pour viter que ce contrMle ne soit trop pesant, le statut oblige la 'our informer ou notifier tous les autres Etats membres de ces poursuites, ouvrant ainsi droit en un mois la raction de l-Etat intress. 16 | P a g e B?% CPI ET TRIBUNAU7 PENAU7 INTERNATIONALISES 'ompte tenu de la rfrence exclusive de l-article $% l-action des Etats, la r),le de 0+'pl'e&tarit &e (e'4le e&trer e& Fe/ @/e l+r(@/>/&e pr+0d/re e(t +/<erte par /&e a/t+rit &ati+&ale et &+& l+r(@/>/&e e&@/;te +/ de( p+/r(/ite( +&t t e&ta'e( par /&e i&(ta&0e i&ter&ati+&aleG CHAPITRE D LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALISEES 0ls 7"es T30s: sont la manifestation d-un souci d-adaptation de la justice internationale aux exigences et ralits imposes par les faits dans certains pa!s. 'es T3(pciaux mixtes viennent complter le dispositif rpressif international. SECTION ! UNE CREATION SUR 1ESURE "a pratique contemporaine connait une troisi2me gnration de juridiction pnale internationale savoir les juridictions internationalises ou !brides telles, celles mises en place en (ierra "one, au 'ambodge, au Timor oriental, au "iban, ou au Zosovo. 7T2me de rflexion : les '#E sont1elles des T30s 9 voir Tribunaux pnaux internationaliss : une nouvelle approce de la justice pnale internationale 3erse: 'es juridictions pr(e&te&t 0ertai&( p+i&t( 0+''/&( a<e0 le( TPI a/ re,ard de( rai(+&( @/i +&t 0+&d/it A le/r 0rati+&. D-abord elles ont t cres la suite de crises humanitaires impliquant la perptration datrocits grande chelle et pour faire face labsence de mcanismes rpressifs ou aux carences des mcanismes existants. 'e sont des F/ridi0ti+&( i&ter&ati+&ale( par rapp+rt A la (+/r0e de le/r a/t+rit @/i e(t i&ter&ati+&ale 7accord entre )*+ et l-Etat concern, acte unilatral:. 'ette individualisation se manifeste principalement dans le de,r d>i&ter&ati+&alit @/i (e pr(e&te 0+''e <aria4le : on se retrouve alors devant une gamme de mod2les allant de juridictions internationales ? nationalises @ par certains de leur lment, des juridictions greffes sur le s!st2me national mais comportant des lments internationaux. SECTION " UN DE8RE D>INTERNATIONALITE VARIABLE "e T30<(ierra "one est fortement marqu par l-lment d-internationalit. "e conflit en (0EGG# "E)*E a donn une intervention du 'onseil de (curit d2s L666 par sa rsolution $C$& du $5 aoPt L666 qui cargeait le (S de l-)*+ de ngocier un accord avec le Souvernement (ierra lonais en vue de crer un Tspcial indpendant. "a ngociation abouti la signature d-un accord bilatral le $Q janvier L66L et ratifi le 17 | P a g e % mars L66L. Dans le cas du 'ambodge, il aura fallu attendre L& ans avant que se manifeste un intr/t traduire les Dmers rouges pour les crimes commis entre $4%& et $4%4. ,inalement un accord a t conclu entre l-)*+ et le 'ambodge le Q juin L66C. "es options suivies au Timor oriental, au Zosovo, mais galement en 8osnie HerXgovine s-ins2rent dans une optique de reconstruction de s!st2mes judiciaires internes avec l-assistance internationale. 'e sont dc des actes rglementaires des *+ qui ont permis ces Etats de crer ces T30s. #u Zosovo : option pour la prsence de procureurs et juges internationaux dans les cours locales A En 8osnie HerXgovine : cambres spciales pour crimes de guerre au sein de la 'our d-Etat en vertu d-une coopration de dlocalisation de certaines affaires du T30 ad oc vers les juridictions nationalesA En dfinitive, les tribunaux internationaliss reprsentent une tape supplmentaire dans la rpression des crimes internationaux. "a mise en place de telles juridictions a permis de combler certaines lacunes existant dans la rpression des crimes internationaux. Elles s-av2rent significatives par ailleurs en tablissant une justice de proximit assortie de garanties internationales. "-institution des juridictions internationalises participe de la rconciliation nationale, et de l-aide la reconstitution de s!st2mes judiciaires nationaux, dstructurs la suite de crises umanitaires graves, dans ce sens, cette nouvelle forme de juridiction pourrait permettre la fois de fortifier les juridictions internes et de complter les juridictions pnales internationales. "e panorama actuel de la justice pnale internationale apparait aussi rice que diffrenci encore faudrait1il apprcier la contribution de tous ces mcanismes au dveloppement de l-ordre pnal international et m/me national. E+E(T0)*( # GE,"EJ0)* : - "-efficacit et l-efficience actuelle du s!st2me rpressif international - #1t1il contribu un nouvel ordre international plutMt qu- un nouveau dsordre 9 GE3)*(E : difficile de dresser un bilan complet de ce s!st2me, mais face ces mcanismes, on remarque une volont de rprimer laquelle il manque une volont d-armoniser les rponses [ lacunes dans la coordination bien que nait progressivement une jurisprudence de la rpression pnale internationale. 78ilan mitig au fond, cause des frustrations, col2res, exprimes et mettant en jeu la ncessit de ces mcanismes de rpression: 18 | P a g e Fail du prof : nXouabet\!aoo.fr 19 | P a g e
La Franc-maçonnerie rendue intelligible à ses adeptes: Édition intégrale des trois volumes : Vol. 1 : L'Apprenti - Vol. 2 : Le Compagnon - Vol. 3 : Le Maître -
La restauration des terres en action contre la désertification: Manuel de restauration des terres à grande échelle pour renforcer la résilience des communautés rurales dans la Grande Muraille Verte