Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
b
r
e
g
a
e
t
a
l
.
(
2
0
1
0
)
Anlise do
contexto
Definio por
classe e
diferena
No abordado
pelo autor
No abordado pelo
autor
S
c
h
o
t
s
(
2
0
1
0
)
No
abordado
pelo autor
Critrio de
validao
No abordado
pelo autor
Reviso por Pares
I
N
D
I
C
A
D
O
R
E
S
E
E
S
C
O
L
H
A
D
E
C
O
M
P
O
N
E
N
T
E
S
I
n
d
i
c
a
d
o
r
Indicador 1
Eficincia
comprovada
pela maioria
Indicador 2
Melhor
componente
Indicador 1
Eficincia
comprovada
pela maioria
Indicador 1
Eficincia
comprovada pela
maioria
C
o
m
p
o
n
e
n
t
e
e
s
c
o
l
h
i
d
o
p
a
r
a
p
e
s
q
u
i
s
a
Anlise do
contexto
Critrio de
validao
Ficha
Terminolgica
(Padro)
Reviso por Pares
Quadro 3 - Comparao entre estratgias usadas para trabalhar com termos
especializados
Fonte: Elaborado pelo autor.
44
Estrutura para
mapeamento dos termos
Componente
escolhido
Indicador Autores
Analisar os termos Anlise do
contexto
Indicador 1
(Eficincia comprovada
pela maioria)
Martins (2007),
Cervantes (2009) e
Nbrega et al.
(2010)
Definir critrios de
equivalncia
Critrio de
validao
Indicador 2 (Melhor
componente)
Schots (2010)
Organizar os termos
Ficha
Terminolgica
(Padro)
Indicador 1
(Eficincia comprovada
pela maioria)
Cervantes (2009),
Bazzon (2009),
Martins (2007) e
Araujo (2006)
Verificar sua propriedade
Reviso por
Pares
Indicador 1
(Eficincia comprovada
pela maioria)
Schots (2010),
Nbrega et al.
(2010), Cervantes
(2009), Bazzon
(2009) e Martins
(2007)
Quadro 4 - Classificao e a base para a criao do novo mapeamento
Fonte: Elaborado pelo autor.
Portanto, para compor a estrutura do novo mapeamento, considerando a
estrutura estabelecida para analisar os termos, definir os critrios de equivalncia,
organizar os termos e verificar de sua propriedade selecionam-se os componentes
que sero usados nessa pesquisa, os quais so: anlise do contexto, critrio de
validao, ficha terminolgica (padro) e reviso por pares.
Considerando que a meta do novo mapeamento visa adaptar os termos do
CMMI-DEV 1.3 para o PDP, alguns itens operacionais foram acrescidos, como a
reviso da literatura, devido necessidade de conhecer os temas (a origem e o
destino dos termos) usados na pesquisa, a triagem dos termos para reduzir a
quantidade de dados e a verificao da eficcia da estratgia. Sendo assim, a nova
estratgia composta por quatro passos: 1) reviso da literatura; 2) triagem dos
termos; 3) mapeamento dos termos; 4) verificao da eficcia da estratgia.
Conforme mostrados na figura 9.
45
Figura 9 - Estratgia para adaptao dos termos
Fonte: Elaborado pelo autor.
O primeiro passo a Reviso da Literatura descrita no captulo 2, com isso
espera-se entender com mais clareza a origem e destino dos termos. Para esse
estudo foram catalogadas do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3: sete reas de processo,
duas metas genricas, 11 prticas genricas, 15 metas especficas e 54 prticas
especficas, apresentadas no anexo A .
Aps catalogar todos os termos usados na origem, parte-se para o segundo
passo que a realizao da Triagem dos Termos. Essa triagem, de acordo com
Lynne (2001), realizada atravs de um questionrio com os dados de origem (nvel
2 do CMMI-DEV 1.3) catalogados, com o propsito de identificar os termos no
utilizados na rea de destino, ou seja, no PDP e que, portanto, demandariam
adaptaes. Esses termos so organizados em uma planilha para a realizao de
entrevistas com especialistas do PDP. Foi gerado um questionrio em uma planilha,
composta por um Comentrio explicativo e trs colunas destacadas como: 1) Frases
usadas no CMMI-DEV 1.3; 2) Compreensvel para uso no PDP; 3) Observao.
Estas so mostradas na figura 10 e apresentadas no apndice A.
46
Figura 10 - Planilha para triagem dos termos
Fonte: Elaborada pelo autor.
A planilha para Triagem dos Termos composta pelos seguintes itens:
1) Coluna Frases usadas no CMMI-DEV 1.3: essa coluna contm todos os
termos que vo passar pela triagem;
2) Coluna Compreensvel para o uso no PDP?: essa coluna usada para
analisar se os termos esto no contexto do destino. A resposta limitada em
Sim/No. Se o termo for compreensvel resposta utilizada ser "Sim", caso o
termo utilizado seja incompreensvel resposta utilizada ser "No;
3) Coluna Observao: essa coluna usada para relatar as informaes e
dificuldades encontradas em respeito compreenso dos termos;
4) Comentrio explicativo: cada linha da planilha contm um comentrio
explicativo com descries originais conforme SEI (2010). Ao analisar cada
linha, o entrevistado verifica se o termo compreensvel dentro do contexto
do PDP.
Aps a reviso dos termos com o questionrio, o especialista do PDP pode
identificar os termos equivalentes ou os termos que representem o mesmo contexto
de uso, preenchendo a coluna observao da planilha ilustrada na figura 10.
Aps a submisso da triagem, apenas os termos no compreensveis ou
divergentes entre as reas so mapeados para as devidas adaptaes.
Sendo assim, inicia-se o terceiro passo que o Mapeamento dos Termos. A
elaborao do mapeamento dos termos realizada atravs de cinco atividades: 1)
Anlise dos contextos; 2) Definio dos critrios de compreenso; 3) Definio do
formulrio padro (Ficha Terminolgica); 4) Comparao dos termos; 5) Avaliao
47
dos termos atravs de reviso por pares, conforme mostrados na figura 11:
Figura 11 - Elaborao do Mapeamento
Fonte: Elaborado pelo autor.
Anlise dos contextos tem como propsito obter um entendimento da
estrutura conceitual dos termos, envolvidos em cada meta/ prtica, a partir de suas
definies, visando interpret-los e compreend-los em um contexto de uso prtico
entre as duas reas de especialidade, produzindo desta forma um mapeamento
claro e consistente (DAHLBERG, 1978; MENDES et al., 2001; FERRAZ, 2013).
Aps anlise dos contextos parte-se para a Definio dos critrios de
compreenso que a seleo de critrios que permitam, de forma to clara quanto
possvel, a compreenso entre os termos de referncia. Os critrios foram divididos
nas seguintes categorias:
1) Tcnico Alto: indica que foi encontrado um problema em um item que, se no
for alterado, comprometer as consideraes;
2) Tcnico Baixo: indica que foi encontrado um problema em um item que seria
conveniente alterar;
3) Editorial: indica que foi encontrado um erro de portugus ou que o termo pode
ser melhorado;
4) Questionamento: indica que houve dvidas quanto ao contedo das
48
consideraes;
5) Geral: indica que o comentrio geral em relao s consideraes.
Com os critrios estabelecidos, a prxima atividade a Definio do
Formulrio Padro que servir de apoio comparao dos termos. Esse formulrio
padro ou ficha terminolgica permite que os termos de ambos os modelos possam
ser descritos em um nico instrumento. A partir deste padro, um ou mais roteiros de
formulrio podem ser criados.
Adotando a premissa de que o mapeamento deve ser estruturado pelos
contextos dos termos de um modelo de origem, em direo a outro modelo de
destino, definem-se os formulrios para apoiar o trabalho de mapeamento, conforme
mostrado no quadro 5.
Termos no Compreensveis Metas/ Prticas usadas no
CMMI-DEV 1.3
Contexto usado no CMMI-
DEV 1.3
<termo usado no CMMI-DEV> <Metas/ Prticas onde o termo
usado no CMMI-DEV>
<texto do contexto do termo do
CMMI-DEV>
Quadro 5 - Formulrio com os termos rastreados na triagem do CMMI-DEV 1.3 (origem)
Fonte: Elaborado pelo autor.
Com o formulrio demonstrado no quadro 5 selecionam-se os termos do nvel
2 do CMMI-DEV 1.3 que no so compreensveis no PDP das empresas de
manufatura para que desta forma seja possvel realizar a anlise e busca de termos
equivalentes, com seus contextos e fontes, conforme mostrado no quadro 6.
Termo no
Compreensvel
Termo equivalente
no PDP
Contexto do uso do
termo no PDP
Fonte(s)
< termo usado no
CMMI-DEV>
< termo equivalente
no PDP >
<texto do contexto do uso
do termo no PDP >
<Fontes do contexto>
Quadro 6 - Formulrio com os termos equivalentes no PDP, seus contextos e fontes
Fonte: Elaborado pelo autor.
Os formulrios dos quadros 5 e 6 serviram de base para a quarta atividade,
que a Comparao dos Termos. Esse componente foi criado pelo autor, com
base no trabalho de Pavel e Nolet (2002), para a identificao das semelhanas e as
relaes de uso entre os termos do CMMI-DEV 1.3 e PDP, conforme o exemplo
mostrado no quadro 7.
49
Termo no
Compreensvel
Metas/ Prticas
usadas no CMMI-
DEV 1.3
Contexto usado
no CMMI-DEV
1.3
Termo
equivalente
no PDP
Contexto do usado
no PDP
< termo usado no
CMMI-DEV>
< metas/prticas com
o uso do termo no
CMMI-DEV>
< contexto do
termo no CMMI-
DEV>
< termo
equivalente no
PDP>
< contexto do termo
no PDP e fontes>
Quadro 7 - Formulrio para apoiar a comparao dos termos
Fonte: Elaborado pelo autor.
A Comparao dos Termos realizada atravs da anlise de seus contextos
em um cenrio de uso na rea de especialidade, onde a ao a qual o termo
empregado (Atividade dos termos) tem mais relevncia para a sua escolha.
A ltima atividade do mapeamento dos termos a Reviso por Pares. O
termo "Reviso por Pares" definido como a avaliao realizada por especialistas
da qualidade e pertinncia de pesquisas ou de propostas de pesquisas de outros
especialistas da mesma rea (LYNNE, 2001).
Kostoff (1997) cita que uma definio clssica de par Uma pessoa que tem
um interesse igual outra.. O autor menciona que um par pode ser um especialista
na rea em estudo ou em reas tcnicas e operacionais que possam ter impacto
sobre a reviso. As decises resultantes da reviso por pares podem variar atravs
de discusses pessoais, informais e formais.
Os seguintes objetivos podem ser atribudos a uma reviso de pares:
a) Servir de filtro de qualidade;
b) Adicionar valor ou melhorar a qualidade;
c) Prover legitimidade e competncia;
d) Servir de mecanismo de alocao de recursos;
e) Servir como forma de antecipao de impactos.
Com base no quadro 7, utilizado para comparao dos termos, so
acrescentadas mais duas novas colunas: a coluna Classificao (Coluna que
contm os critrios de compreenso estabelecidos anteriormente). Nessa coluna, o
revisor classifica os termos escolhendo um entre os critrios apresentados e a
coluna Observao do Revisor (Campo para caso o revisor tenha alguma
50
observao quanto ao termo empregado), conforme o exemplo mostrado no quadro
8.
Termo no
Compreensvel
Metas/
Prticas
usadas no
CMMI-DEV
1.3
Contexto
usado no
CMMI-
DEV 1.3
Termo
equivalente
no PDP
Contexto
do
usado
no PDP
Classificao Observao
do Revisor
<termo usado no
CMMI-DEV>
<metas
/prticas
com o uso
do termo
no CMMI-
DEV>
<contexto
do termo
no CMMI-
DEV>
<termo
equivalente
no PDP>
<contexto
do termo
no PDP e
fontes>
<Critrios
para
compreenso
dos termos:
Tcnico Alto;
Tcnico
Baixo,
Editorial,
Questionamen
to e Geral>
<Observao
do Revisor
acerca do
termo
empregado>
Quadro 8 - Formulrio para reviso por pares
Fonte: Elaborado pelo autor.
A Reviso por Pares o principal mecanismo de controle de qualidade na
maioria das disciplinas cientficas (BORNMANN, 2011). Esta avaliao permite que
especialistas no assunto forneam um parecer que poder contribuir para a melhoria
do estudo (JENNINGS, 2006). Este mtodo de avaliao contribui para a construo
do conhecimento cientfico e responsvel por definir os rumos que a cincia deve
seguir (DAVYT; VELHO, 2000). Os defensores deste sistema a veem como o
instrumento mais eficaz para fazer a seleo crtica (BORNMANN, 2011).
Devido natureza emprica da investigao, o trabalho baseia-se fortemente
nas entrevistas em campo, permitindo uma melhor compreenso sobre a obteno
dos valores que contriburam para que o mtodo fosse transparente, confivel e
robusto (YIN, 2001).
Essas entrevistas em campo so realizadas em trs momentos:
1) Na Triagem dos termos: realizada antes do mapeamento dos termos para
reduo dos dados;
51
2) Na verificao da propriedade dos novos termos (reviso por pares): realizada
durante o mapeamento dos termos, para verificar se o termo adaptado est
de acordo com o contexto do PDP;
3) Na verificao da eficcia da estratgia proposta: realizada aps o
mapeamento e adaptaes dos termos, para verificar se a estratgia proposta
eficaz na questo da adaptao dos termos entre reas distintas.
Por fim, o quarto passo consiste em Verificar a eficcia da estratgia. Aps
os ajustes no mapeamento resultantes da reviso por pares, os termos adaptados
para o PDP so revisados pelos profissionais com o objetivo de dar um parecer
tcnico quanto a sua compreenso. Sendo assim, a estratgia verificada como
eficaz ou no.
3.4 VERIFICAO DA EFICCIA DA ESTRATGIA PROPOSTA
Para verificar se a estratgia proposta eficaz realiza-se uma nova entrevista
com os profissionais do PDP envolvidos na pesquisa e a criao de uma nova
planilha com os termos adaptados. Essa planilha contm trs colunas, classificando
suas informaes em: i) Frases com os termos adaptados do CMMI-DEV 1.3: ii)
verificao da compreenso dos termos (respostas limitadas em sim ou no); e iii)
Parecer tcnico, conforme mostrado no quadro 9.
Termos adaptados Compreensvel para o uso no PDP? Observao
Frases com os termos
adaptados
Sim ou No Parecer tcnico do
Revisor.
Quadro 9 Planilha para verificao da eficcia da estratgia.
Fonte: Elaborado pelo autor.
Apenas os termos que forem classificados como no compreensveis sero
submetidos a um novo estudo. Para o parecer tcnico, os entrevistados preenchem
seus comentrios na coluna Observao. Essa coluna usada para relatar as
informaes e dificuldades encontradas em respeito compreenso dos termos
adaptados.
52
Todo o estudo foi focado em empresas de pequeno e mdio porte, devido
rpida aplicao e execuo da pesquisa, se comparado s grandes empresas e
tambm devido ao resultado de alguns fatores como a flexibilidade, facilidade do
contato com os responsveis pelo PDP, entre outros.
Para classificar as empresas como pequeno e mdio porte seguiu-se a
classificao do SEBRAE com base no nmero de funcionrios, ou seja, pequeno
porte com 20 a 99 funcionrios e mdio porte com 100 a 499 funcionrios (SEBRAE,
2012).
Portanto, para o presente trabalho, os critrios estabelecidos para a seleo
das empresas, para a realizao da triagem, para o mapeamento e a verificao da
eficcia da estratgia, apresentam os seguintes pr-requisitos:
a) So empresas de pequeno ou mdio porte (possuem de 20 a 499
funcionrios);
b) Possuem processos de fabricao industrial.
4 ADAPTAO DOS TERMOS DO CMMI-DEV 1.3 PARA O PDP DE EMPRESAS
DE MANUFATURA
Esse captulo apresenta o desenvolvimento e os resultados do trabalho
realizado. Para adaptar o nvel 2 do mtodo CMMI-DEV 1.3 para o PDP, seguiu-se
os passos descritos no captulo 3.
Inicialmente, selecionam-se as empresas e pessoas para realizao da
pesquisa, apresentadas na prxima seo.
4.1 SELEO DOS ENVOLVIDOS NA PESQUISA
Para o estudo selecionou-se um acadmico e quatro empresas de
manufatura localizadas em Curitiba-PR e PinhaisPR que sero descritas na
prxima seo.
53
4.1.1 Descries do Acadmico e das Empresas Usadas no Estudo
O acadmico tem 15 anos de experincia na rea do PDP com vrios artigos
publicados, orientaes de doutorado e mestrado, participaes de congressos e
consultoria em indstrias.
Por motivo de sigilo comercial, as empresas estudadas sero aqui
denominadas por Empresa X, Empresa Y, Empresa W e Empresa Z.
A Empresa X atua na fabricao de capachos e tapetes, seu quadro funcional
conta com aproximadamente 490 funcionrios e conta com uma equipe de trs
integrantes para o departamento de PDP, composto por: um gerente de projetos, um
projetista e uma pessoa do setor de marketing. Classificando-se como uma empresa
de mdio porte.
A Empresa Y atua na fabricao de uniformes e roupas profissionais, seu
quadro funcional conta com aproximadamente 60 funcionrios e conta com dois
integrantes para o departamento de PDP, composto por: um projetista e uma pessoa
do setor de marketing. Classificando-se como uma empresa de pequeno porte.
A Empresa W atua na fabricao de elevadores, seu quadro funcional conta
com aproximadamente 60 funcionrios e conta com um projetista para o
departamento de PDP. Classificando-se como uma empresa de pequeno porte.
A Empresa Z atua na fabricao de removedores de tintas, seu quadro
funcional conta com aproximadamente 40 funcionrios e conta com um projetista
para o departamento de PDP. Classificando-se como uma empresa de pequeno
porte.
4.2 APLICAO DA TRIAGEM DOS TERMOS
Conforme o modelo de triagem dos termos apresentado na seo 3.3,
realizou-se o contato com os responsveis pelo PDP das empresas descritas no
captulo 4.1, a fim de catalogar os termos do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3 que no so
compreensveis e que sero submetidos adaptao. As frases usadas para a
triagem dos termos so as frases originais do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3,
54
apresentadas no anexo A e os questionrios usados para a triagem dos termos so
apresentados no apndice A.
Realizou-se entrevistas com sete profissionais do PDP de quatro empresas de
manufatura e um acadmico, cujos resultados sero descritos a seguir:
A Empresa X trabalha com um quadro de trs profissionais do PDP dos quais
se extraram os termos no compreensveis, listados no quadro 10.
E
m
p
r
e
s
a
X
Termos no compreensveis Siglas (reas de processo)
Baselines CM
Configurao CM
WBS (Usado no comentrio explicativo do SP 1.1
Estimar o Escopo do Projeto)
PP
Quadro 10 - Termos no compreensveis extrados da Empresa X
Fonte: Elaborado pelo autor.
Na Empresa X foram extrados trs termos no compreensveis do CMMI-
DEV 1.3 para o PDP. Os profissionais do PDP relataram que a empresa no est
familiarizada com Metas e Prticas Genricas do CMMI. Mas, o seu contexto
compreensvel e usual no PDP.
O termo (Sigla) WBS encontra-se no comentrio explicativo da planilha
usada para a extrao dos termos, conforme mostrado na figura 12.
Figura 12 - Parte da planilha que mostra o comentrio explicativo da meta selecionada
Fonte: Elaborado pelo autor.
A Empresa Y trabalha com um quadro de dois profissionais do PDP dos quais
se extraram os termos no compreensveis, listados no quadro 11.
55
E
m
p
r
e
s
a
Y
Termos no compreensveis Siglas (reas de
processo)
Provedores de Requisitos (Usado no comentrio explicativo do SP 1.1
Obter Entendimento dos Requisitos)
REQM
Baselines CM
Configurao CM
WBS (Usado no comentrio explicativo do SP 1.1 Estimar o Escopo
do Projeto)
PP
Quadro 11 - Termos no compreensveis extrados da Empresa Y
Fonte: Elaborado pelo autor.
Foram extrados quatro termos no compreensveis do CMMI-DEV para o
PDP na Empresa Y. A Empresa no compreendeu os termos WBS e o termo
Provedor de Requisitos contidos em comentrios (Contextos originais do CMMI-
DEV 1.3) na planilha para triagem dos termos, conforme mostrado na figura 13.
Figura 13 - Parte da planilha que mostra o comentrio explicativo da meta selecionada
Fonte: Elaborado pelo autor.
A Empresa W trabalha com um quadro de um profissional do PDP do qual
extraiu o termo no compreensvel "Configurao", listados no quadro 12.
E
m
p
r
e
s
a
W
Termos no compreensveis Siglas (reas de processo)
Configurao CM
Quadro 12 - Termos no compreensveis extrados da Empresa W
Fonte: Elaborado pelo autor.
Foi extrado um termo no compreensvel do CMMI-DEV para o PDP na
Empresa W.
A Empresa Z trabalha com um quadro de um profissional do PDP do qual se
extraram os termos no compreensveis, listados no quadro 13.
56
E
m
p
r
e
s
a
Z
Termos no compreensveis Siglas (reas de
processo)
Provedores de Requisitos (Usado no comentrio explicativo do
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos)
REQM
Baselines CM
Configurao CM
WBS (Usado no comentrio explicativo do SP 1.1 Estimar o
Escopo do Projeto)
PP
Quadro 13 - Termos no compreensveis extrados da Empresa Z
Fonte: Elaborado pelo autor.
Foram extrados quatro termos no compreensveis do CMMI-DEV para o
PDP na Empresa Z. Equivalente a Empresa Y, a Empresa Z tambm no
compreendeu a sigla WBS e o termo Provedores de Requisitos. Mostrados nas
figuras 12 e 13.
O acadmico tem 15 anos de experincia na rea do PDP, do qual se
extraram os termos no compreensveis, listados no quadro 14.
A
c
a
d
m
i
c
o
Termos no compreensveis Siglas (reas de
processo)
Provedores de Requisitos (Usado no comentrio explicativo do SP 1.1
Obter Entendimento dos Requisitos)
REQM
Baselines CM
Configurao CM
WBS (Usado no comentrio explicativo do SP 1.1 Estimar o Escopo do
Projeto)
PP
Quadro 14 - Termos no compreensveis extrados do acadmico.
Fonte: Elaborado pelo autor.
Foram extrados quatro termos no compreensveis do CMMI-DEV para o
PDP do acadmico, equivalente a Empresa Y e a Empresa Z.
Com os termos extrados possvel seguir para a prxima etapa que o
Mapeamento dos termos, o qual ser descrito na prxima seo.
4.3 MAPEAMENTOS DOS TERMOS
Para realizar o mapeamento dos termos necessrio rastrear os termos no
57
compreensveis em todas as empresas entrevistadas e junto ao acadmico;
Aps o rastreamento, dos termos no compreensveis, separam-se os termos
por empresas e acadmico, conforme demonstrado no quadro 15.
EMPRESAS e ACADMICO
TERMOS NO
COMPREENSVEIS
Empresa X Empresa Y Empresa W Empresa Z Acadmico
1 Provedores de
Requisitos
- X - X X
2 Baselines X X - X X
3 Configurao X X X X X
4 WBS X X - X X
Quadro 15 Termos no compreensveis extrados nas entrevistas
Fonte: Elaborado pelo autor.
Rastrearam-se quatro termos que no foram compreendidos pelas Empresas
e acadmico. Percebe-se com o quadro 15 que alguns dos termos foram rastreados
em algumas dessas Empresas e pelo profissional acadmico. Algumas das
empresas afirmaram que alguns dos termos no compreendidos pelas demais so
compreensveis para sua realidade.
Para resolver este impasse realizou-se uma nova entrevista em campo cujo
objetivo foi identificar o motivo pelos quais tais empresas compreenderam esses
termos, sendo que, em algumas empresas e junto ao acadmico esses termos no
foram aceitos como termos utilizados no contexto do PDP. O resultado desta
entrevista ser apresentado na prxima seo.
4.3.1 Termos No Rastreados em Algumas Empresas
Com o desenvolvimento de um fluxo de relacionamentos dos termos no
compreensveis, representado pela Figura 14, possvel obter uma melhor
visualizao do resultado apresentado aps a triagem dos termos.
As empresas foram classificadas como: Empresa X = X, Empresa Y = Y,
58
Empresa W = W e Empresa Z = Z e o profissional acadmico = K. Os termos no
compreensveis foram classificados como Provedores de Requisitos = 1, Baselines =
2, Configurao = 3 e WBS = 4. Exemplo: As empresas X e W compreenderam o
termo 1, termo esse que no foi compreendido pelas empresas Y, Z e K (acadmico).
Figura 14 - Termos no compreensveis
Fonte: Elaborado pelo autor
A figura 15 mostra as ligaes apresentadas das empresas com os termos
identificados como compreensveis por algumas das empresas.
Figura 15 - Termos que foram compreendidos
Fonte: Elaborado pelo autor.
O quadro 16 mostra os termos que foram identificados como compreensveis
para o PDP de algumas das empresas.
59
EMPRESAS TERMOS COMPREENSVEIS
Empresa X Provedores de Requisitos
Empresa Y -----------------------
Empresa W Provedores de Requisitos, Baselines, WBS
Empresa Z -----------------------
Acadmico -----------------------
Quadro 16 - Termos identificados como compreensveis por algumas das empresas
entrevistadas
Fonte: Elaborado pelo autor.
Para o esclarecimento dos resultados apresentados, foram realizadas novas
entrevistas atravs de reunies em conjunto com os responsveis pelo PDP das
Empresas X e W na busca pelo motivo da compreenso destes termos.
Na Empresa X identificou-se que a equipe de TI trabalha em conjunto com os
demais departamentos. Por isso o termo Provedores de Requisitos, classificado
como compreensvel pela empresa, tornou-se familiar entre os funcionrios.
Na Empresa W identificou-se que o profissional do PDP estava familiarizado
com os termos gerais do CMMI, pois houve estudos do modelo por alguns
profissionais da empresa, apesar de no estabelecidos estes estudos na prtica.
Este motivo ocasionou compreenso de grande parte dos termos originais do
CMMI-DEV 1.3. Sendo assim, todos os termos rastreados sero adaptados.
4.3.2 Anlise do Contexto dos Termos No Compreensveis
Este tpico diz respeito forma de anlise dos termos para sua adaptao
em Empresas de manufatura, rastreados na triagem, com nfase nas abordagens
dedutiva e relacional conforme descrito no captulo 3.2. Desse modo consideram-se
as revises bibliogrficas e as orientaes com foco nos problemas sob o ngulo do
que ouve do especialista da rea para determinar a significao da palavra, do que
ele entende dentre todas as significaes possveis, no intento de corresponder s
necessidades da adaptao (CASARES, 1984; FUJITA, 1992; GUINCHAT; MENOU,
1994).
Grande parte da ambiguidade dos termos se origina da possibilidade de
60
existirem mltiplos ou alternativos modos de reforamento. Considere, por exemplo,
a resposta "Gerenciar configuraes". A comunidade pode refor-la tendo por base
a histria de gesto ou o comportamento colateral associado com falta de
parametrizao. Gerenciar configuraes pode, portanto, ser traduzida
variadamente como: "Administrar conformaes ou "Organizar parametrizaes".
Embora todas elas possam ser consideradas como sinnimas de Gerenciar
configuraes", elas no so sinnimas entre si. Para a Engenharia de software o
termo Gerenciar configuraes" gerenciar uma tendncia organizacional de um
grupo de mquinas, dispositivos e/ou programas que constituem um sistema de
processamento de dados conexos entre si e programados de forma que operem
como tal sistema (MICHAELIS, 2013).
Desta forma, analisou-se cada termo rastreado na triagem, a fim de encontrar
o termo que tenha a ao no contexto do CMMI-DEV 1.3 compatvel com a ao no
PDP.
No total foram rastreados os termos do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3 em nove
Prticas , uma Meta e uma rea de Processo identificadas como no
compreensveis, conforme mostrado no quadro 17.
rea de Processo Prtica Genrica Meta Especfica Prtica Especfica
Gesto de
Configurao (CM)
Gerenciar
Configuraes
Estabelecer
Baselines
Identificar Itens de
Configurao
Criar ou Liberar Baselines
Controlar Itens de
Configurao
Estabelecer Registros de
Gesto de Configurao
Executar Auditorias de
Configurao
Estimar o Escopo do Projeto
Obter Comprometimento
com os Requisitos
Quadro 17 Metas, prticas e reas de processos com termos no compreensveis
rastreados na triagem
Fonte: Elaborado pelo autor.
61
4.3.3 Definio dos Critrios de Compreenso
Aps a anlise dos termos definiu-se os critrios de compreenso conforme
descrito na seo 3.3. Os critrios usados so: 1) Tcnico Alto; 2) Tcnico Baixo; 3)
Editorial; 4) Questionamento; 5) Geral.
Tais critrios foram usados para validao dos termos adaptados, onde cada
participante analisa o novo termo empregado e os classifica com um dos critrios
mencionados. Com os critrios definidos estabeleceu-se o modelo de formulrio
(planilha) para apoiar o mapeamento dos termos nas empresas com os resultados
descritos na prxima seo.
4.3.4 Definio do Formulrio Padro
O formulrio padro foi criado com base no quadro 8. Esse formulrio serve
para apoiar a comparao dos termos rastreados na triagem. Aps a triagem e
anlise dos termos, realizou-se uma busca na literatura, cujo objetivo foi encontrar
os termos equivalentes no PDP para a adequao dos termos no compreensveis
encontrados nas metas/prticas usadas no CMMI-DEV 1.3. Cada termo foi
catalogado no formulrio e avaliado pelos profissionais do PDP das empresas
envolvidas na pesquisa. Ao todo foram quatro visitas em cada empresa, totalizando
16 visitas.
Os participantes da pesquisa deram uma ateno especial ao novo termo
Alterao de projeto que substituir o termo Configuraes, a princpio por
acharem que poderia conflitar com o termo Mudanas da PA Gesto de
Configurao encontrados na SP 2 e SG 2.1. Essa dvida foi sanada quando os
participantes compreenderam que o termo mudanas refere-se a mudanas de
requisitos tcnicos sob Gesto de Alterao de Projeto.
Nesse contexto a Gesto de Alteraes de Projeto ser empregada
gesto de um conjunto de mudanas de requisitos tcnicos para melhoramento do
produto, que muitas vezes do origem a um novo produto, apresentado ao mercado
como uma nova verso deste. Exemplos: 1) Sistema operacional Windows XP que
62
deu origem ao Windows Vista (GUIMARES et al., 2011); 2) A famlia BX, dos carros
da Volkswagen do Brasil, que deu origem plataforma do Gol (CONSONI;
CARVALHO, 2003); 3) Sabo em p OMO que deu origem a outras verses como:
OMO dupla ao, OMO Progress, entre outras (UNILEVER, 2013).
O formulrio final com os termos rastreados como no compreensveis, com
os respectivos termos equivalentes ao PDP, so apresentados no quadro 18.
Esse formulrio foi usado para catalogar, comparar e realizar a reviso por
pares dos termos.
(continuao)
Termos no
Compreensveis
Metas e
Prticas no
CMMI-DEV
1.3
Contexto usado
no CMMI-DEV 1.3
Termo
equivalente
no PDP
Contexto usado
no PDP
Classificao
Observao
do Revisor
Provedor de
Requisitos
Esse termo
usado no
comentrio da
Prtica: Obter
Entendimento
dos
Requisitos
Trabalhar com
provedores de
requisitos para
obter um melhor
entendimento do
significado dos
requisitos.
Projetista
O trabalho de
captar os
requisitos do
cliente no
PDP realizado
pelo Projetista
na fase
informacional do
projeto
(ESTORILIO,
2003; MARX et
al.,2011).
Geral
Baselines
Estabelecer
Baselines;
Criar ou
Liberar
Baselines;
Baseline um
conjunto de
especificaes ou
produtos de
trabalho
formalmente
revisados e
acordados, que
servem como
base para
desenvolvimentos
a partir de ento.
Um baseline s
pode ser alterado
por meio de
procedimentos de
controle de
mudanas.
Requisitos
tcnicos
de projeto
Requisitos
Tcnicos de
Projetos So
informaes
qualitativas
traduzidas ao
projeto com base
nas
necessidades
dos clientes.
Esses Requisitos
Tcnicos de
Projetos servem
como base para
um PDP, Chan e
Wu (2002).
Geral
Configurao
Gerenciar
Configurae
s; Gesto de
Configurao
(CM);
Identificar
Itens de
Configurao;
Estabelecer
um Sistema
de Gesto de
Configurao;
Controlar
Itens de
Configurao;
Estabelecer
Registros de
Gesto de
Configurao;
Configurao -
Colocar produtos
de trabalho
selecionados do
processo sob
nveis apropriados
de controle.
Alteraes
do Projeto
Controles das
alteraes do
projeto devem
ser executados
conforme o
planejado para
assegurar que as
sadas do projeto
e
desenvolvimento
estejam
atendendo aos
requisitos de
entrada do
projeto e
desenvolvimento
e para assegurar
que o produto
resultante seja
Geral
63
Termos no
Compreensveis
Metas e
Prticas no
CMMI-DEV
1.3
Contexto usado
no CMMI-DEV 1.3
Termo
equivalente
no PDP
Contexto usado
no PDP
Classificao
Observao
do Revisor
Executar
Auditorias de
Configurao.
capaz de atender
aos requisitos
para aplicao
especifica ou uso
pretendido ISO
(2008).
WBS
Esse termo
aparece no
contexto da
frase: Estimar
o Escopo do
Projeto
Estabelecer uma
estrutura analtica
de projeto (work
breakdown
structure WBS)
de alto nvel para
estimar o escopo
do projeto.
O WBS uma
estrutura
orientada a
produto que evolui
com o projeto.
EAP
A estrutura
analtica do
projeto (EAP)
representa a
quebra do
produto em suas
partes
constituintes
adicionadas de
outros aspectos
a serem
entregues no
projeto, tais
como
gerenciamento,
treinamento,
infraestrutura
etc. Barbalho
(2006).
Geral
(concluso)
Quadro 18 Formulrio padro.
Fonte: Elaborado pelo autor.
4.3.5 Comparao dos Termos
Conforme foi relatado na seo anterior, os termos coletados foram
registrados no formulrio, possibilitando a sua anlise e comparao. O
procedimento mostrou-se muito produtivo, seja pela diversidade terminolgica
apresentada como pelas relaes semnticas que possibilitou fazer.
De fato, os dados conseguiram mostrar a riqueza terminolgica da rea em
questo como tambm permitiram a extrao de unidades terminolgicas do CMMI-
DEV 1.3, dando base a uma dimenso alm do esperado, tal como a identificao
de relacionamentos entre autores e teorias, e entre termos relacionados e termos
equivalentes, apresentados no quadro 18 da seo 4.3.4.
64
4.3.6 Reviso por Pares dos Termos
Aps a comparao dos termos foi realizada a reviso dos dados adquiridos,
por profissionais do PDP, com o objetivo de avaliar, adequar e corrigir as unidades
terminolgicas para as devidas adaptaes.
Sendo assim, realizou-se uma busca por revisores nas empresas
participantes. Para a reviso por pares no existe a necessidade de entrevistar
todos os participantes. Basta selecionar dois especialistas da rea para tal atividade.
Sendo assim, as empresas X e Z disponibilizaram um de seus funcionrios do PDP
para realizao da reviso por pares desse trabalho, totalizando dois profissionais.
A seleo dos revisores foi feita a partir de uma amostragem, baseada em
convenincia, ou seja, da disponibilidade das empresas para a realizao da reviso
a partir do critrio de conhecimento e vivncia no modelo de PDP, descrito por
Rozenfeld et al. (2006).
Aps a confirmao e o comprometimento dos revisores, envia-se por e-mail
(correio eletrnico) a planilha (figura 16) com os novos termos adaptados ao PDP.
Figura 16 - Planilha para reviso por pares
Fonte: Elaborado pelo autor.
Essa planilha foi usada para a reviso por pares e contm uma coluna
nomeada como Classificao, que permite ao revisor classificar cada termo de
65
acordo com os critrios estabelecidos na caixa de seleo, conforme mostrado na
figura 18. Esses critrios foram definidos na seo 3.3. Caso o revisor queira
descrever alguma observao, o mesmo poder descrev-la na coluna Observao
do profissional do PDP.
Aps o retorno da planilha preenchida pelos revisores, os comentrios
descritos foram analisados. Na primeira reviso obteve-se um resultado total de oito
comentrios, sendo dois classificados como Tcnico Alto, dois como Tcnico Baixo e
quatro como Geral. Os comentrios classificados como Tcnico Alto e Tcnico Baixo
foram considerados pertinentes. Como tambm, os termos que obtiveram alguma
observao foram analisados e submetidos a uma nova busca na literatura por um
termo equivalente e compreensvel ao contexto do PDP. Esse processo foi realizado
diversas vezes at a obteno do entendimento comum pelos profissionais do PDP
envolvidos na pesquisa, conforme mostrado na figura 17.
Figura 17 Reviso dos termos pelos profissionais do PDP
Fonte: Elaborado pelo autor
As principais modificaes realizadas nos termos foram:
a) Melhoria da descrio dos termos e alguns contextos, tornando-os mais
compreensveis;
b) Excluso de algumas observaes redundantes.
Aps a anlise dos comentrios e modificaes, um novo e-mail foi enviado
para os revisores com o objetivo de apresentar as mudanas realizadas, em
respostas aos comentrios e exposies das dvidas descritas pelos envolvidos.
Caso houvesse uma nova observao, uma nova anlise seria realizada e um novo
e-mail, com as correes, seria enviado aos revisores. Desta forma, verificou-se o
entendimento, atendimento das sugestes e correes indicadas nos comentrios.
Depois de inmeras correes, os revisores informaram que as dvidas foram
66
sanadas e que as ltimas modificaes satisfizeram as correes indicadas,
classificando todos os termos adaptados como Geral. O formulrio final usado para
reviso por pares apresentado no quadro 18 da seo 4.3.4.
4.4 EFICCIA DA ESTRATGIA
Para verificar a eficcia da estratgia proposta nesse estudo realizou-se uma
nova entrevista com todos os participantes com o objetivo de avaliar a compreenso
das metas e prticas do modelo com os termos adaptados ao PDP.
Aps instrues iniciais e detalhamentos da nova entrevista a ser realizada,
cada participante recebeu um formulrio (planilha eletrnica) com as metas/prticas
do nvel 2 de maturidade para avaliao, no qual pode descrever suas opinies,
benefcios percebidos e dificuldades observadas durante a leitura das metas/prticas
especficas e metas/prticas genricas com os termos adaptados. Desta forma,
obteve-se um feedback sobre a usabilidade dos novos termos empregados.
No total foram adaptados quatro termos contidos em uma rea de processo e
oito metas/prticas do nvel 2 do modelo CMMI-DEV 1.3, identificados anteriormente
como no compreensveis e adaptados para uso em empresas de manufatura,
conforme mostrado no quadro 19.
METAS E PRTICAS GENRICAS/ESPECFICAS
GP 2.6 Gerenciar Alteraes de Projeto
Gesto de Alteraes de Projeto (CM)
SG 1 Estabelecer Requisitos Tcnicos de Projeto
SP 1.1 Identificar Itens de Alteraes de Projeto
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto de alteraes de Projeto
SP 1.3 Criar ou Liberar Requisitos Tcnicos de Projeto
SP 2.2 Controlar Itens de Alteraes de Projeto
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de Alteraes de Projeto
SP 3.2 Executar Auditorias de Alteraes de Projeto
Quadro 19 - GPs/SGs e GGs/SGs com os termos adaptados.
Fonte: Elaborado pelo autor.
O Apndice B, mostra todas as GP/SP e GG/SG do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3.
As GP/SP e GG/SG com realce do texto em cinza so as que sofreram adaptaes
67
para o contexto do PDP, o qual pode ser utilizado para avaliar maturidade de um
PDP, considerando todos os termos compreensveis na rea.
Na planilha eletrnica criada para a triagem dos termos contm um
comentrio explicativo em cada GP/SP e GG/SG. Esse comentrio a descrio
original contida no CMMI-DEV 1.3 e foi adicionado com intuito de auxiliar na sua
compreenso. No total foram adaptados 13 desses comentrios, apresentados no
quadro 20.
SG, SP ou PA Comentrios Explicativos
CM
O objetivo da rea de processo Gesto de Alteraes de Projeto (CM) fornecer
subsdios para estabelecer e manter a integridade dos produtos de trabalho,
utilizando identificao de Alteraes de Projeto, controle de Alteraes de Projeto,
balano das atividades de Alteraes de Projeto e auditorias de Alteraes de
Projeto.
SG 1
Os requisitos tcnicos de projeto dos produtos de trabalho identificados so
estabelecidos.
Requisitos tcnicos de projeto um conjunto de especificaes ou produtos de
trabalho formalmente revisados e acordados, que servem como base para
desenvolvimentos a partir de ento. Um requisito tcnico de projeto s pode ser
alterado por meio de procedimentos de controle de mudanas.
SP 1.1
Identificar os itens de Alteraes de Projeto, componentes e produtos de trabalho
relacionados a serem colocados sob gesto de Alteraes de Projeto.
SP 1.2
Estabelecer e manter um sistema de gesto de Alteraes de Projeto e de gesto de
mudanas para controlar os produtos de trabalho.
SP 1.3
Criar ou liberar requisitos tcnicos de projeto para uso interno e para entrega ao
cliente.
SG 2
As mudanas nos produtos de trabalho sob gesto de Alteraes de Projeto so
acompanhadas e controladas.
SP 2.1 Acompanhar as solicitaes de mudana dos itens de Alteraes de Projeto.
SP 2.2 Controlar mudanas nos itens de Alteraes de Projeto.
SG 3 A integridade dos requisitos tcnicos de projeto estabelecida e mantida.
SP 3.1 Estabelecer e manter registros que descrevem os itens de Alteraes de Projeto.
SP 3.2
Executar auditorias de configurao para manter a integridade dos requisitos
tcnicos de projeto.
SP 1.1
EAP - Estabelecer uma estrutura analtica de projeto de alto nvel para estimar o
escopo do projeto. O EAP uma estrutura orientada a produto que evolui com o
projeto.
SP 1.1
Trabalhar com projetistas para obter um melhor entendimento do significado dos
requisitos.
Quadro 20 Comentrios explicativos das GP/SP, GG/SG e PAs com os termos adaptados.
Fonte: Elaborado pelo autor.
Esses comentrios so apresentados no apndice C e os comentrios que
sofreram alguma adaptao tambm esto com realce do texto em cinza.
A planilha com os termos originais do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3 encontra-se
no anexo A e a planilha com as metas/prticas adaptadas e aptas para serem
usadas no PDP apresentada no apndice B.
A adaptao dos termos impactou em 117 variveis do nvel 2 do CMMI-DEV
1.3 geradas atravs dos cruzamentos entre as prticas genricas e especficas.
68
Na seo seguinte, apresentam-se as concluses e consideraes finais a
respeito da pesquisa, com nfase para a importncia da adaptao dos termos, no
que se refere seleo e identificao de contextos e para o estabelecimento de
relaes entre reas de especialidades distintas.
69
5 CONCLUSO
Esse trabalho apresentou uma estratgia de adaptao dos termos do nvel 2
do CMMI-DEV 1.3, mapeando-os para o PDP de empresas de manufatura.
O mapeamento para adaptao dos termos foi composto baseando-se em
seis autores, atravs de cinco passos: anlise do contexto, critrio de validao,
ficha terminolgica (padro), comparao dos termos e reviso por pares.
A estratgia criada para essa pesquisa composta por: reviso da literatura,
triagem dos termos, mapeamento dos termos e verificao da eficcia da estratgia.
Visando verificar a sua aplicabilidade em adaptar os termos do CMMI-DEV 1.3
para a rea de PDP, a estratgia foi aplicada em 17 metas e 65 prticas, envolvendo
oito profissionais. Dentre eles, sete pessoas envolvidas com atividades industriais
em quatro empresas e uma pessoa envolvida com a rea acadmica, ambas com o
tempo de experincia entre trs a 15 anos na rea de PDP.
Constatou-se que em uma rea de processo e em oito metas e prticas
existiam quatro termos pertencentes ao nvel 2 do CMMI-DEV 1.3 que no eram
compreensveis na rea de PDP, os quais foram conduzidos a um processo de
adaptao entre as reas de TI e PDP.
Essa adaptao ocorreu atravs da estratgia de mapeamento dos termos,
com os seguintes passos: Anlise do contexto, Critrio de validao, Ficha
Terminolgica (Padro) e Reviso por Pares.
Esses passos foram decisivos para a adaptao de uma rea de processo,
uma prtica genrica, uma meta especfica, seis prticas especficas e 13
comentrios explicativos do nvel 2 do CMMI-DEV 1.3 para a realidade do PDP.
O quadro completo com os termos adaptados do CMMI-DEV 1.3, utilizado
para avaliar o nvel 2 de maturidade em qualquer empresa de produtos tangveis, e
os comentrios explicativos referentes as metas/prticas com os termos adaptados,
encontram-se no apndice B e no apndice C, respectivamente.
O cruzamento de todas as GPs com todas as SPs, correspondentes as 22 PAs
so checadas e verificadas na empresa para obter um diagnstico da maturidade com o
CMMI, segundo a representao estagiada. A quantidade de cruzamentos envolvidos
na avaliao do CMMI-DEV 1.3, considerando o nvel 2 ao 5 de maturidade, totaliza
2.464 cruzamentos.
70
O cruzamento entre as GPs e as SPs para o nvel 2 de maturidade gera um
total de 627 cruzamentos. Portanto, a adaptao dos termos aplicada nesse trabalho,
correspondentes as 7 PAs relacionadas ao nvel 2 de maturidade, impactou em 117
cruzamentos.
Sendo assim, com o trmino deste trabalho, pode-se afirmar que o objetivo
geral em apresentar uma proposio metodolgica para adaptao de termos do
CMMI-DEV 1.3 em empresas de manufatura, considerando os envolvidos na
avaliao at o nvel 2 de maturidade foi atingido.
Desta forma, sugere-se para trabalhos futuros que os nveis 3, 4 e 5, no
inclusos neste estudo, passem por essa mesma adaptao, para que o mtodo
possa ser utilizado na sua totalidade pelas empresas de manufatura.
71
REFERNCIAS
ALBANEZ, Altamar U. A. Associao entre CMMI-DEV 1.2 e ISO/TS 16949. 2012.
189 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Manufatura) Universidade
Tecnolgica Federal do Paran, Curitiba, 2012.
ALMEIDA, Gladis M. B. Teoria comunicativa da terminologia (TCT): uma
aplicao. 2000. 290 f. Tese (Doutorado em Lingustica e Lngua Portuguesa)
Faculdade de Cincias e Letras de Araraquara, Universidade Estadual
Paulista Jlio de Mesquita Filho, Araraquara, 2000.
ARAUJO, Vera M. A. P. Documentao, terminologia e lingustica: Uma interface
produtiva. 2006. 165 f. (Mestrado em Estudos da Linguagem) Universidade
Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2006.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR ISO 9001:2000. Sistema de
Gesto da Qualidade Requisitos. Rio de Janeiro, 2008.
AUBERT, Francis H. Introduo metodologia da pesquisa terminolgica
bilngue. Cadernos de terminologia 2. So Paulo: Humanitas, 1996.
ATADES, Adriana C. Um mtodo para acompanhamento e controle da
implantao do CMMI. 2006. 143 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Eltrica)
- Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2006.
BARBALHO, S. C. M. Modelo de referncia para o desenvolvimento de produtos
mecatrnicos: proposta e aplicaes. 275 p. Tese (Doutorado em Engenharia
Mecnica) Escola de Engenharia de So Carlos, 2006.
BARBOSA, M. A. Lexicologia, Lexicografia, Terminologia, Identidade
cientfica, Objeto, Mtodos, Campos de atuao. Simpsio latino-americano
de terminologia e i encontro brasileiro de terminologia tcnico-cientfica. 2.
1990, Braslia, Anais, p. 152-158.
BARROS, Lidia A. Curso bsico de terminologia. 1 ed. So Paulo: EDUSP,
2004.
BAXTER, M. Projeto de produto: Guia prtico para o design de novos produtos.
2.ed. rev. So Paulo: Edgard Blucher, 2003.
72
BAZZON, Solange C. M. Terminologia da indstria de artefatos de borracha:
proposta de um vocabulrio. 2009. 115 f. Dissertao (Mestrado em Linguistica)
Universidade Federal de So Carlos, So Carlos, 2009.
BECKER, Carlos A.; BRIETZKE, Josiane.; POHREN, Juliana.; GALARRAGA,
Odisnei.; PRIKLADNICKI, Rafael.; FLESH, Sandra L.; VALENTIM, Joecy B.;
VOELCKER, Ricardo A. Oportunidades de Melhoria Identificadas no MR MPS a
partir do Mapeamento com o Modelo CMMI e as Normas ISO/IEC 12207 e ISO/IEC
15504, no contexto do Projeto Cooperativa MPS.BR no RS. Pro Qualiti. Recife, v. 2,
n. 2, p. 71-76, nov. 2006.
BORNMANN, L. Scientific peer review. Annual Review of Information Science and
Technology, v. 45, n. 1, p. 199-245, 2011.
CABR, M. T. La terminologa: representacin y comunicacin: elementos
para una teora de base comunicativa y otros artculos. Barcelona: IULA,
1999.
______. La terminologa. Teora, metodologa, aplicaciones. Barcelona:
Editorial Antrtida/Empries, 1993.
CAMBRAIA. Csar N. Da lexicologia social a uma lexicologia scio-histrica:
caminhos possveis. Rev. Est. Ling., Belo Horizonte, v. 21, n. 1, jan./jun. 2013.
CASARES, Julio. Semntica e Lexicografia. Trad. de Balbina Lorenzo Feijo-Hoyos.
Alfa, So Paulo, 1984.
CERVANTES, Brgida M. N. A construo de tesauros com a integrao de
procedimentos terminogrficos. 2009. 210 f. Tese (Doutorado em Cincia da
Informao) - Faculdade de Filosofia e Cincias, da Universidade Estadual Paulista -
UNESP, Marlia, 2009.
CHAN, L.; WU, M. Quality function deployment: A literature review. European
Journal of Operational Research, v. 143, p. 463497, 2002.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa qualitativa em cincias humanas e sociais. Petrpolis:
Vozes, 2006.
73
CONSONI, F. L.; CARVALHO, R. Q. As estratgias de produto das subsidirias das
montadoras no Brasil: adaptao ou desenvolvimento local? In: CONGRESSO SAE
BRASIL, So Paulo, 2003. Anais... So Paulo: Sae Brasil, 2003.
DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Cincia da Informao, Rio de Janeiro, v.7, n.2,
p.101- 107, 1978.
DAVYT, G. A.; VELHO, L. A. Avaliao da Cincia e a Reviso por Pares: passado e
presente. Como ser o Futuro?. Histria, Cincia, Sade, Manguinhos, v. 7, n. 1, p.
93-116, mar./jun. 2000.
DOOLEY, K.; SUBRA, Anand.; ANDERSON, John. Adoption rates and patterns of
best practices in new product development. International Journal of Innovation
Management, USA, v. 6, n. 1, p. 85-103, mar. 2002.
ESTORILIO, Carla C. A. O trabalho dos engenheiros em situaes de
projeto de produto: Uma anlise de processo baseada na ergonomia. 2003.
317 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo) Universidade Estadual
de So Paulo USP, So Paulo, 2003.
FERRAZ, Mnica M. T. Polissemia, metonmia ou extenso de sentido: um estudo da
metonmia em diferentes perspectivas da semntica. Revel, v. 11, n. 20, 2013.
FERREIRA, Eduardo D. Correlao Cannica entre as Caractersticas
Organizacionais e os Nveis de Processos no Desenvolvimento de Produto.
2009. 162 f. Dissertao (Mestrado Engenharia de Produo e Sistemas), Pontifcia
Universidade Tecnolgica do Paran, Curitiba, 2009.
FRANZOSI, Ligia O. Maturidade do PDP e certificao da qualidade: coerncia
encontrada no setor de alimentos de Curitiba. 2010. 135 f. Dissertao (Mestrado
em Engenharia de Manufatura) Universidade Tecnolgica Federal do Paran,
Curitiba, 2010.
FUJITA, M. S. L. Linguagem documentria em Odontologia: uma aplicao do
sistema de indexao PRECIS. 1992. Tese (Doutorado em Cincias da
Comunicao) Escola de Comunicao e Artes, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 1992.
GIL, Antnio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed. So Paulo: Atlas,
2010.
74
GRENN, D. L.; WILEMON, D. Accelerating Team Learning in New Product
Development. Proceedings of PICMET99, 1999.
GUIMARES, Andr L.; LIMA, Fabiano G.; SILVA, Marcos V. A extino do Windows
XP e o mercado da Microsoft. Revista eduf@tima, v. 2, n.1, 2011.
GUINCHAT, C.; MENOU, M. As linguagens documentais: Introduo geral s
cincias e tcnicas da informao e documentao. 2. ed. corr. aum. por Marie
France Blanquet. Traduo de de Mriam Vieira da Cunha. Braslia: IBICT, p. 131-
165, 1994.
HUMPHREY, W. S. Managing the software process. Reading, Addison-Wesley
(SEI series in software engineering), 1989.
JENNINGS, C. G. Quality and value: the true purpose of peer review: what you can't
measure, you can't manage: the need for quantitative indicators in peer review.
Nature, 2006.
JUGEND, Daniel. et al. Avaliao de nvel de maturidade no processo de
desenvolvimento de produtos em empresas de bens de capital sob encomenda:
estudo de casos. Enegep, 2008.
KAUFMANN, Luiz. Passaporte para o ano 2000: como desenvolver e explorar a
capacidade empreendedora para crescer com sucesso ate o ano 2000. So
Paulo: Makron: McGraw-Hill, 1990.
KOSTOFF, Ronald. N. The principles and practices of peer review. Science and
Engineering Ethics. CrossRef, 1997.
KOTLER, Philip; KELEER, K. L. Administrao de Marketing. 14 ed. So Paulo:
Pearson Prentice Hall, 2012.
KRIEGER, Maria G.; FINATTO, Maria J. B.. Introduo Terminologia: teoria e
prtica. So Paulo: Contexto, 2004.
KRIEGER, Maria G. O termo, questionamentos e configuraes: Temas de
Terminologia. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2001.
LE, Guern. M. Sur les relations entre terminologie et lexique. Meta, v.34, n.3,
75
p.340-343, 1989.
LIN, C. Y.Y.; CHEN, M. Y. Does innovation lead to performance an empirical study of
SMEs. Management Research News, Taiwan, v. 30, n. 2, 2007.
LISBOA, Fbio C. Maturidade do Processo de Desenvolvimento de Produto e
Certificao da Qualidade: coerncia encontrada no Plo de Duas Rodas de
Manaus. 2010. 134 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Programa de Ps-
graduao em Engenharia Mecnica e de Materiais, Universidade Tecnolgica
Federal do Paran, Manaus, 2010.
LYNNE, M; JO, L. Manuscript peer review: a guide for health care
professionals. Pharmacotherapy, p. 395-404, 2001.
MARTINS, Arlon F. C. Terminologia da indstria do alumnio. 2007. 232 f.
(Mestrado em Linguistica) Universidade Federal do Par. Belm, 2007.
MARX, A. M.; ECHEVESTE, M. E. S.; PAULA, I. C. Desdobramento da funo
qualidade aplicado ao projeto de um detergente sustentvel. Revista Produo, v.
21, n. 4, p. 724-741, out./dez. 2011.
MENDES, Eliana. A. M. et al. O Novo Milnio: interfaces lingusticas e literrias.
Belo Horizonte: UFMG/FALE, 2001.
MICHAELIS. Dicionrio de Portugus Online. Disponvel em:
<http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php>. Acesso em: 30 mai.
2013.
MOREIRA, Marco A. Subsdios Tericos para o Professor Pesquisador em
Ensino de Cincias. Porto Alegre: Ed. do Autor, 2009.
MORGANO, Gisele P; GESSER, Ingrid.; SILVEIRA, Denis S.; MANSO, Fernando S.
P.; LIMA, Priscila M. V.; SCHMITZ, Eber A. Prticas do CMMI como regras do
negcio. Produo, Rio de Janeiro (RJ), v. 17, n. 2, p. 383-394, ago. 2007.
MUTAFELIJA, Boris; STROMBERG, Harvey. Process Improvement with
CMMI v1.2 and ISO Standards, 1 ed., New York: CRC Press, 2009.
MOTTA, Dilza F. Mtodo Relacional como Nova Abordagem para a Construo
76
de Tesauros. Rio de Janeiro: SENAI, 1987.
NBREGA, Maria M. L. et al. Banco de termos da linguagem especial de
enfermagem de um hospital Escola. Rev. Rene. Fortaleza, v. 11, n. 1, p. 28-37,
jan./mar.2010.
PAVEL, Silvia; NOLET. Diane. Manual de Terminologia, Canad: Translation
Bureau, 2002.
QUINTELLA, Heitor L. M. M.; ROCHA, Henrique M. Nvel de maturidade e
comparao dos PDPs de produtos automotivos. Produo, So Paulo (SP), v. 17,
n. 1, p. 199-217, abr. 2007.
ROCHA, A. R. C. ; MALDONADO, J.C. ; WEBWR, K.C. Qualidade de software
teoria e prtica. So Paulo: Prentice Hall, 2001. 303 p
ROZENFELD, Henrique et al. Gesto de desenvolvimento de produtos: uma
referncia para a melhoria do processo. So Paulo: Saraiva, 2006.
SANTOS, Rodrigo V. Desenvolvimento de um mecanismo para medir o impacto
da aplicao do seis sigma na maturidade do processo de fabricao. 2011.
121 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Programa de Ps-graduao em
Engenharia Mecnica e de Materiais, Universidade Tecnolgica Federal do Paran,
Curitiba, 2011.
SCHOTS, Natlia C. L. Uma abordagem para a identificao de causas de
problemas utilizando grounded theory. 2010. 217 f. Dissertao (Mestrado em
Engenharia de Sistemas) - Programa de Ps-graduao em Engenharia de
Sistemas e Computao, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,
2010.
SEBRAE Servio Brasileiro de Apoio s Micro e Pequenas Empresas. Disponvel
em: < http://www.sebrae.com.br/>. Acesso em: 22 nov. 2012.
SIQUEIRA, Jairo. O Modelo de Maturidade de Processos: como maximizar o
retorno dos investimentos em melhoria da qualidade e produtividade. IBQN,
2009.
77
SLODZIAN, Monique. L'mergence d'une terminologie textuelle et le retour
du sens. In Bjoint H. & Thoiron Ph. (eds), Le sens en terminologie. Presses
Universitaires de Lyon, 2000.
SOFTWARE ENGINEERING INSTITUTE - SEI. Capability Maturity Model
Integration for systems engineering, software engineering, and integrated
product and process development (CMMI-SE/SW/IPPD), v. 1-1. SEI, Carnegie
Mellon, 2001.
______. SEI (Org.). CMMI para Desenvolvimento: Melhoria de Processos Visando
Melhores Produtos (CMMI-DEV), verso 1.2. Ed. Carnegie Mellon. Pittsburgh, PA,
ago. 2006.
______. SEI (Org.). CMMI para Desenvolvimento: Melhoria de processos visando
melhores produtos e servios (CMMI-DEV), verso 1.3. Ed. Carnegie Mellon.
Pittsburgh, PA, nov. 2010.
TOLEDO, J. C. et al. Modelo de Referncia para Gesto do Processo de
Desenvolvimento de Produto: Aplicaes na Indstria Brasileira de Autopeas.
Relatrio final de pesquisa FAPESP, 2002.
UNILEVER. OMO em constante atualizao. Centro de Histria Unilever, 2013.
Disponvel em: <http://www.unilever.com.br/Images/Omo_tcm95-106348.pdf >.
ULRICH, K. T.; EPPINGER, S. D. Product design and development. 2 ed. New
York: McGraw-Hill, 2000.
VALLE, Arthur M. et al. CMMI verso 1.3 Quais so as mudanas frente a verso
1.2 e qual o impacto nos programas de melhoria de processos?. Integrated
system Diagnostics SEIPartner, 2010.
VAZ, Greice R. M. Maturidade do Processo de Desenvolvimento de Produto e
Certificao da Qualidade: Coerncia Encontrada no Setor de Eletroeletrnico De
Manaus. 2010. 128 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Programa de Ps-
graduao em Engenharia Mecnica e de Materiais, Universidade Tecnolgica
Federal do Paran, Curitiba, 2010.
VERGARA, Slvia C. Projetos e relatrios de pesquisa em administrao. 2 ed.
So Paulo: Atlas, 1998.
YANG, C. C. et al. Performance improvement in new product development
78
with effective tools and techniques adoption for high-tech industries. Quality
and Quantity, 2008.
YIN, R. Estudo de caso: planejamento e mtodos. 2. ed. Porto Alegre:
Bookman, 2001.
79
APNDICE A QUESTIONRIO PARA TRIAGEM DOS TERMOS
80
QUESTIONRIO PARA TRIAGEM DOS TERMOS
Esses quadros foram respondidos pelas 4 empresas de produo industrial
envolvidas na pesquisa e tem a finalidade de encontrar os termos no
compreensveis para o PDP nas GPs/SPs e GGs/SGs originais do CMMI-DEV 1.3.
Dessa forma extraem-se apenas os termos no compreensveis para as devidas
adaptaes.
EMPRESA X
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
GG 1 Satisfazer Metas Especficas Sim
GP 1.1 Executar Prticas Especficas Sim
GG 2 Institucionalizar um Processo
Gerenciado
Sim
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica
Organizacional
Sim
GP 2.2 Planejar o Processo Sim
GP 2.3 Fornecer Recursos Sim
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades Sim
GP 2.5 Treinar Pessoas Sim
GP 2.6 Gerenciar Configuraes No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes
Interessadas Relevantes
Sim
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo Sim
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia Sim
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de
Nvel Superior
Sim
METAS E PRTICA ESPECFICAS
GESTO DE CONFIGURAO (CM) No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SG 1 Estabelecer Baselines Sim
SP 1.1 Identificar Itens de Configurao No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto
de Configurao
No
81
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.3 Criar ou Liberar Baselines Sim Na Indstria no usamos esse termo ( Baselines ).
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas Sim
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de
Mudana
Sim
SP 2.2 Controlar Itens de Configurao No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SG 3 Estabelecer Integridade Sim
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de
Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SP 3.2 Executar Auditorias de
Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
MEDIO E ANLISE (MA) Sim
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e
Anlise
Sim
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio Sim
SP 1.2 Especificar Medidas Sim
SP 1.3 Especificar Procedimentos de
Coleta e Armazenamento de Dados
Sim
SP 1.4 Especificar Procedimento de
Anlise
Sim
SG 2 Fornecer Resultados de Medio Sim
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados Sim
SP 2.4 Comunicar Resultados Sim
MONITORAMENTO E CONTROLE DE
PROJETO (PMC)
Sim
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao
Plano
Sim
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de
Planejamento do Projeto
Sim
82
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.2 Monitorar Compromissos Sim
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto Sim
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados Sim
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das
Partes Interessadas
Sim
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso Sim
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco Sim
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at
sua Concluso
Sim
SP 2.1 Analisar Questes Crticas Sim
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas Sim
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas Sim
PLANEJAMENTO DE PROJETO (PP) Sim
SG 1 Estabelecer Estimativas Sim
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto Sim
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para
Atributos de Produtos de Trabalho e de
Tarefas
Sim
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto Sim
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo
e Custo
Sim
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto Sim
SP 2.1 Estabelecer Oramento e
Cronograma
Sim
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto Sim
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados Sim
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto Sim
SP 2.5 Planejar Habilidades e
Conhecimento Necessrios
Sim
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes
Interessadas
Sim
83
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto Sim
SG 3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o
Projeto
Sim
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e
Recursos
Sim
SP 3.3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
GARANTIA DA QUALIDADE DE
PROCESSO E PRODUTO (PPQA)
Sim
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e
Produtos de Trabalho
Sim
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos Sim
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de
Trabalho e Servios
Sim
SG 2 Fornecer Visibilidade Sim
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo
de No conformidades
Sim
SP 2.2 Estabelecer Registros Sim
GESTO DE REQUISITOS (REQM) Sim
SG 1 Gerenciar Requisitos Sim
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos Sim
SP 1.2 Obter Comprometimento com os
Requisitos
Sim
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos
Requisitos
Sim
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional
dos Requisitos
Sim
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre
Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e
Requisitos.
Sim
84
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
GESTO DE CONTRATO COM
FORNECEDORES (SAM)
Sim
SG 1 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio Sim
SP 1.2 Selecionar Fornecedores Sim
SP 1.3 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SG 2 Cumprir Contratos com
Fornecedor
Sim
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor Sim
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido Sim
SP 2.3 Garantir a transio do produto Sim
85
EMPRESA Y
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
METAS E PRTICAS GENRICAS
GG 1 Satisfazer Metas Especficas Sim
GP 1.1 Executar Prticas Especficas Sim
GG 2 Institucionalizar um Processo
Gerenciado
Sim
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica
Organizacional
Sim
GP 2.2 Planejar o Processo Sim
GP 2.3 Fornecer Recursos Sim
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades Sim
GP 2.5 Treinar Pessoas Sim
GP 2.6 Gerenciar Configuraes No No usa-se o termo configurao no PDP
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes
Interessadas Relevantes
Sim
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo Sim
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia Sim
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de
Nvel Superior
Sim
METAS E PRTICA ESPECFICAS
GESTO DE CONFIGURAO (CM) No No usa-se o termo configurao no PDP
SG 1 Estabelecer Baselines No No usa-se Baseline no PDP
SP 1.1 Identificar Itens de Configurao No No usa-se o termo configurao no PDP
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto
de Configurao
No
SP 1.3 Criar ou Liberar Baselines Sim No usa-se o termo configurao no PDP
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas Sim
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de
Mudana
Sim
86
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 2.2 Controlar Itens de Configurao No No usa-se o termo configurao no PDP
SG 3 Estabelecer Integridade Sim
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de
Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SP 3.2 Executar Auditorias de
Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
MEDIO E ANLISE (MA) Sim
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e
Anlise
Sim
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio Sim
SP 1.2 Especificar Medidas Sim
SP 1.3 Especificar Procedimentos de
Coleta e Armazenamento de Dados
Sim
SP 1.4 Especificar Procedimento de
Anlise
Sim
SG 2 Fornecer Resultados de Medio Sim
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados Sim
SP 2.4 Comunicar Resultados Sim
MONITORAMENTO E CONTROLE DE
PROJETO (PMC)
Sim
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao
Plano
Sim
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de
Planejamento do Projeto
Sim
SP 1.2 Monitorar Compromissos Sim
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto Sim
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados Sim
87
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das
Partes Interessadas
Sim
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso Sim
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco Sim
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at
sua Concluso
Sim
SP 2.1 Analisar Questes Crticas Sim
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas Sim
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas Sim
PLANEJAMENTO DE PROJETO (PP) Sim
SG 1 Estabelecer Estimativas Sim
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto No
No usa-se WBS no PDP que est no comentrio
explicativo.
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para
Atributos de Produtos de Trabalho e de
Tarefas
Sim
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto Sim
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo
e Custo
Sim
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto Sim
SP 2.1 Estabelecer Oramento e
Cronograma
Sim
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto Sim
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados Sim
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto Sim
SP 2.5 Planejar Habilidades e
Conhecimento Necessrios
Sim
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes
Interessadas
Sim
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto Sim
SG 3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
88
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o
Projeto
Sim
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e
Recursos
Sim
SP 3.3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
GARANTIA DA QUALIDADE DE
PROCESSO E PRODUTO (PPQA)
Sim
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e
Produtos de Trabalho
Sim
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos Sim
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de
Trabalho e Servios
Sim
SG 2 Fornecer Visibilidade Sim
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo
de No conformidades
Sim
SP 2.2 Estabelecer Registros Sim
GESTO DE REQUISITOS (REQM) Sim
SG 1 Gerenciar Requisitos Sim
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos No
No ficou claro o que provedor de requisitos no
comentrio. No se usa esse termo no PDP.
SP 1.2 Obter Comprometimento com os
Requisitos
Sim
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos
Requisitos
Sim
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional
dos Requisitos
Sim
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre
Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e
Requisitos.
Sim
GESTO DE CONTRATO COM
FORNECEDORES (SAM)
Sim
SG 1 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
89
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio Sim
SP 1.2 Selecionar Fornecedores Sim
SP 1.3 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SG 2 Cumprir Contratos com
Fornecedor
Sim
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor Sim
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido Sim
SP 2.3 Garantir a transio do produto Sim
90
EMPRESA W
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
METAS E PRTICAS GENRICAS
GG 1 Satisfazer Metas Especficas Sim
GP 1.1 Executar Prticas Especficas Sim
GG 2 Institucionalizar um Processo
Gerenciado
Sim
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica
Organizacional
Sim
GP 2.2 Planejar o Processo Sim
GP 2.3 Fornecer Recursos Sim
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades Sim
GP 2.5 Treinar Pessoas Sim
GP 2.6 Gerenciar Configuraes No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes
Interessadas Relevantes
Sim
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo Sim
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia Sim
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de
Nvel Superior
Sim
METAS E PRTICA ESPECFICAS
GESTO DE CONFIGURAO (CM) No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SG 1 Estabelecer Baselines Sim
SP 1.1 Identificar Itens de Configurao No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto
de Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SP 1.3 Criar ou Liberar Baselines Sim
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas Sim
91
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de
Mudana
Sim
SP 2.2 Controlar Itens de Configurao No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SG 3 Estabelecer Integridade Sim
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de
Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
SP 3.2 Executar Auditorias de
Configurao
No Na Indstria no usamos esse termo (Configuraes).
MEDIO E ANLISE (MA) Sim
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e
Anlise
Sim
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio Sim
SP 1.2 Especificar Medidas Sim
SP 1.3 Especificar Procedimentos de
Coleta e Armazenamento de Dados
Sim
SP 1.4 Especificar Procedimento de
Anlise
Sim
SG 2 Fornecer Resultados de Medio Sim
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados Sim
SP 2.4 Comunicar Resultados Sim
MONITORAMENTO E CONTROLE DE
PROJETO (PMC)
Sim
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao
Plano
Sim
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de
Planejamento do Projeto
Sim
SP 1.2 Monitorar Compromissos Sim
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto Sim
92
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados Sim
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das
Partes Interessadas
Sim
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso Sim
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco Sim
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at
sua Concluso
Sim
SP 2.1 Analisar Questes Crticas Sim
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas Sim
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas Sim
PLANEJAMENTO DE PROJETO (PP) Sim
SG 1 Estabelecer Estimativas Sim
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto No
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para
Atributos de Produtos de Trabalho e de
Tarefas
Sim
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto Sim
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo
e Custo
Sim
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto Sim
SP 2.1 Estabelecer Oramento e
Cronograma
Sim
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto Sim
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados Sim
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto Sim
SP 2.5 Planejar Habilidades e
Conhecimento Necessrios
Sim
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes
Interessadas
Sim
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto Sim
SG 3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
93
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o
Projeto
Sim
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e
Recursos
Sim
SP 3.3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
GARANTIA DA QUALIDADE DE
PROCESSO E PRODUTO (PPQA)
Sim
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e
Produtos de Trabalho
Sim
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos Sim
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de
Trabalho e Servios
Sim
SG 2 Fornecer Visibilidade Sim
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo
de No conformidades
Sim
SP 2.2 Estabelecer Registros Sim
GESTO DE REQUISITOS (REQM) Sim
SG 1 Gerenciar Requisitos Sim
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos Sim
SP 1.2 Obter Comprometimento com os
Requisitos
Sim
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos
Requisitos
Sim
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional
dos Requisitos
Sim
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre
Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e
Requisitos.
Sim
GESTO DE CONTRATO COM
FORNECEDORES (SAM)
Sim
SG 1 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio Sim
SP 1.2 Selecionar Fornecedores Sim
94
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.3 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SG 2 Cumprir Contratos com
Fornecedor
Sim
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor Sim
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido Sim
SP 2.3 Garantir a transio do produto Sim
95
EMPRESA Z
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
METAS E PRTICAS GENRICAS
GG 1 Satisfazer Metas Especficas Sim
GP 1.1 Executar Prticas Especficas Sim
GG 2 Institucionalizar um Processo
Gerenciado
Sim
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica
Organizacional
Sim
GP 2.2 Planejar o Processo Sim
GP 2.3 Fornecer Recursos Sim
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades Sim
GP 2.5 Treinar Pessoas Sim
GP 2.6 Gerenciar Configuraes No Configurao? No usamos isso na Indstria
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes
Interessadas Relevantes
Sim
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo Sim
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia Sim
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de
Nvel Superior
Sim
METAS E PRTICA ESPECFICAS
GESTO DE CONFIGURAO (CM) No Configurao? No usamos isso na Indstria
SG 1 Estabelecer Baselines Sim Tambm no usamos Baseline no na Indstria
SP 1.1 Identificar Itens de Configurao No Configurao? No usamos isso na Indstria
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto
de Configurao
No Configurao? No usamos isso na Indstria
SP 1.3 Criar ou Liberar Baselines No Tambm no usamos Baseline no na Indstria
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas Sim
96
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de
Mudana
Sim
SP 2.2 Controlar Itens de Configurao No Configurao? No usamos isso na Indstria
SG 3 Estabelecer Integridade Sim
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de
Configurao
No Configurao? No usamos isso na Indstria
SP 3.2 Executar Auditorias de
Configurao
No Configurao? No usamos isso na Indstria
MEDIO E ANLISE (MA) Sim
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e
Anlise
Sim
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio Sim
SP 1.2 Especificar Medidas Sim
SP 1.3 Especificar Procedimentos de
Coleta e Armazenamento de Dados
Sim
SP 1.4 Especificar Procedimento de
Anlise
Sim
SG 2 Fornecer Resultados de Medio Sim
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados Sim
SP 2.4 Comunicar Resultados Sim
MONITORAMENTO E CONTROLE DE
PROJETO (PMC)
Sim
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao
Plano
Sim
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de
Planejamento do Projeto
Sim
SP 1.2 Monitorar Compromissos Sim
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto Sim
97
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados Sim
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das
Partes Interessadas
Sim
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso Sim
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco Sim
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at
sua Concluso
Sim
SP 2.1 Analisar Questes Crticas Sim
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas Sim
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas Sim
PLANEJAMENTO DE PROJETO (PP) Sim
SG 1 Estabelecer Estimativas Sim
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto Sim
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para
Atributos de Produtos de Trabalho e de
Tarefas
Sim
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto Sim
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo
e Custo
Sim
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto Sim
SP 2.1 Estabelecer Oramento e
Cronograma
Sim
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto Sim
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados Sim
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto Sim
SP 2.5 Planejar Habilidades e
Conhecimento Necessrios
Sim
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes
Interessadas
Sim
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto Sim
98
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SG 3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o
Projeto
Sim
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e
Recursos
Sim
SP 3.3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
GARANTIA DA QUALIDADE DE
PROCESSO E PRODUTO (PPQA)
Sim
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e
Produtos de Trabalho
Sim
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos Sim
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de
Trabalho e Servios
Sim
SG 2 Fornecer Visibilidade Sim
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo
de No conformidades
Sim
SP 2.2 Estabelecer Registros Sim
GESTO DE REQUISITOS (REQM) Sim
SG 1 Gerenciar Requisitos Sim
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos No
Provedores de requisitos no comentrio. No usamos
isso na Indstria.
SP 1.2 Obter Comprometimento com os
Requisitos
Sim
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos
Requisitos
Sim
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional
dos Requisitos
Sim
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre
Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e
Requisitos.
Sim
GESTO DE CONTRATO COM
FORNECEDORES (SAM)
Sim
99
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SG 1 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio Sim
SP 1.2 Selecionar Fornecedores Sim
SP 1.3 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SG 2 Cumprir Contratos com
Fornecedor
Sim
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor Sim
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido Sim
SP 2.3 Garantir a transio do produto Sim
100
ACADMICO
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
METAS E PRTICAS GENRICAS
GG 1 Satisfazer Metas Especficas Sim
GP 1.1 Executar Prticas Especficas Sim
GG 2 Institucionalizar um Processo
Gerenciado
Sim
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica
Organizacional
Sim
GP 2.2 Planejar o Processo Sim
GP 2.3 Fornecer Recursos Sim
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades Sim
GP 2.5 Treinar Pessoas Sim
GP 2.6 Gerenciar Configuraes No Configurao - No aplicvel na Indstria
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes
Interessadas Relevantes
Sim
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo Sim
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia Sim
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de
Nvel Superior
Sim
METAS E PRTICA ESPECFICAS
GESTO DE CONFIGURAO (CM) No Configurao - No aplicvel na Indstria
SG 1 Estabelecer Baselines Sim Baselines - No aplicvel na Indstria
SP 1.1 Identificar Itens de Configurao No Configurao - No aplicvel na Indstria
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto
de Configurao
No
SP 1.3 Criar ou Liberar Baselines No Baselines - No aplicvel na Indstria
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas Sim
101
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de
Mudana
Sim
SP 2.2 Controlar Itens de Configurao No Configurao - No aplicvel na Indstria
SG 3 Estabelecer Integridade Sim
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de
Configurao
No Configurao - No aplicvel na Indstria
SP 3.2 Executar Auditorias de
Configurao
No Configurao - No aplicvel na Indstria
MEDIO E ANLISE (MA) Sim
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e
Anlise
Sim
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio Sim
SP 1.2 Especificar Medidas Sim
SP 1.3 Especificar Procedimentos de
Coleta e Armazenamento de Dados
Sim
SP 1.4 Especificar Procedimento de
Anlise
Sim
SG 2 Fornecer Resultados de Medio Sim
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de
Medio
Sim
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados Sim
SP 2.4 Comunicar Resultados Sim
MONITORAMENTO E CONTROLE DE
PROJETO (PMC)
Sim
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao
Plano
Sim
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de
Planejamento do Projeto
Sim
SP 1.2 Monitorar Compromissos Sim
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto Sim
102
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados Sim
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das
Partes Interessadas
Sim
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso Sim
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco Sim
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at
sua Concluso
Sim
SP 2.1 Analisar Questes Crticas Sim
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas Sim
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas Sim
PLANEJAMENTO DE PROJETO (PP) Sim
SG 1 Estabelecer Estimativas Sim
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto Sim WBS no comentrio - No aplicvel na Indstria
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para
Atributos de Produtos de Trabalho e de
Tarefas
Sim
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto Sim
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo
e Custo
Sim
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto Sim
SP 2.1 Estabelecer Oramento e
Cronograma
Sim
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto Sim
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados Sim
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto Sim
SP 2.5 Planejar Habilidades e
Conhecimento Necessrios
Sim
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes
Interessadas
Sim
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto Sim
103
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SG 3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o
Projeto
Sim
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e
Recursos
Sim
SP 3.3 Obter Comprometimento com o
Plano
Sim
GARANTIA DA QUALIDADE DE
PROCESSO E PRODUTO (PPQA)
Sim
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e
Produtos de Trabalho
Sim
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos Sim
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de
Trabalho e Servios
Sim
SG 2 Fornecer Visibilidade Sim
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo
de No conformidades
Sim
SP 2.2 Estabelecer Registros Sim
GESTO DE REQUISITOS (REQM) Sim
SG 1 Gerenciar Requisitos Sim
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos No
Provedores de requisitos no comentrio - No aplicvel
na Indstria
SP 1.2 Obter Comprometimento com os
Requisitos
Sim
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos
Requisitos
Sim
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional
dos Requisitos
Sim
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre
Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e
Requisitos.
Sim
GESTO DE CONTRATO COM
FORNECEDORES (SAM)
Sim
104
METAS E PRTICAS USADAS
NO CMMI-DEV 1.3
COMPREENSVEL
PARA USO NO PDP?
OBSERVAO
METAS E PRTICAS GENRICAS
Respostas (Sim ou No),
clique na caixa de seleo.
SG 1 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio Sim
SP 1.2 Selecionar Fornecedores Sim
SP 1.3 Estabelecer Contratos com
Fornecedores
Sim
SG 2 Cumprir Contratos com
Fornecedor
Sim
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor Sim
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido Sim
SP 2.3 Garantir a transio do produto Sim
105
APNDICE B GP/SP E GG/SG COM OS TERMOS ADAPTADOS
106
GP/SP E GG/SG COM OS TERMOS DO NVEL 2 DO CMMI-DEV 1.3 ADAPTADOS
As GPs/SGs e GGs/SGs com os termos adaptados esto com realce do texto em
cinza.
METAS E PRTICAS GENRICAS
GG 1 Satisfazer Metas Especficas
GP 1.1 Executar Prticas Especficas
GG 2 Institucionalizar um Processo Gerenciado
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica Organizacional
GP 2.2 Plano Processo
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades
GP 2.5 Treinar Pessoas
GP 2.6 Gerenciar Alteraes de Projeto
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes Interessadas Relevantes
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de Nvel Superior
METAS E PRTICAS ESPECFICAS
Gesto de Alteraes de Projeto (CM)
SG 1 Estabelecer Requisitos Tcnicos de Projeto
SP 1.1 Identificar Itens de Alteraes de Projeto
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto de alteraes de Projeto
SP 1.3 Criar ou Liberar Requisitos Tcnicos de Projeto
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de Mudana
SP 2.2 Controlar Itens de Alteraes de Projeto
SG 3 Estabelecer Integridade
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de Alteraes de Projeto
SP 3.2 Executar Auditorias de Alteraes de Projeto
Medio e Anlise (MA)
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e Anlise
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio
SP 1.2 Especificar Medidas
SP 1.3 Especificar Procedimentos de Coleta e Armazenamento de Dados
SP 1.4 Especificar Procedimento de Anlise
SG 2 Fornecer Resultados de Medio
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de Medio
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de Medio
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados
SP 2.4 Comunicar Resultados
107
Monitoramento e Controle de Projeto (PMC)
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao Plano
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de Planejamento do Projeto
SP 1.2 Monitorar Compromissos
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das Partes Interessadas
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at sua Concluso
SP 2.1 Analisar Questes Crticas
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas
Planejamento de Projeto (PP)
SG 1 Estabelecer Estimativas
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para Atributos de Produtos de Trabalho e de Tarefas
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo e Custo
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto
SP 2.1 Estabelecer Oramento e Cronograma
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto
SP 2.5 Planejar Habilidades e Conhecimento Necessrios
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes Interessadas
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto
SG 3 Obter Comprometimento com o Plano
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o Projeto
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e Recursos
SP 3.3 Obter Comprometimento com o Plano
Garantia da Qualidade de Processo e Produto (PPQA)
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e Produtos de Trabalho
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de Trabalho e Servios
SG 2 Fornecer Visibilidade
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo de No conformidades
SP 2.2 Estabelecer Registros
108
Gesto de Requisitos (REQM)
SG 1 Gerenciar Requisitos
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos
SP 1.2 Obter Comprometimento com os Requisitos
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos Requisitos
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional dos Requisitos
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e Requisitos.
Gesto de Contrato com Fornecedores (SAM)
SG 1 Estabelecer Contratos com Fornecedores
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio
SP 1.2 Selecionar Fornecedores
SP 1.3 Estabelecer Contratos com Fornecedores
SG 2 Cumprir Contratos com Fornecedor
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido
SP 2.3 Garantir uma transio de produtos
109
APNDICE C COMENTRIOS EXPLICATIVOS DAS GP/SP E GG/SG COM OS
TERMOS ADAPTADOS
110
Comentrios explicativos que sofreram alguma adaptao esto com realce
do texto em cinza.
Comentrios Explicativos
GP e GG
Metas e Prticas Genricas - Objetivo genrico aplicvel em quaisquer reas de
processo. As metas e prticas genricas so componentes requeridos do modelo
aplicveis a todas as reas de processo.
GG 1
O processo apoia e permite a satisfao das metas especficas da rea de processo,
transformando produtos de trabalho de entrada identificveis em produtos de trabalho de
sada identificveis.
Metas Especficas - Objetivo especfico composto por vrias prticas especficas.
GP 1.1
Executar as prticas especficas do processo, desenvolvendo produtos de trabalho e
fornecendo servios, de modo a satisfazer s metas especficas da rea de processo.
Prtica Especfica - Componente da atividade especfica.
GG 2
O processo institualizado como um processo gerenciado.
Disponibilizar recursos adequados para a exceo do processo, o desenvolvimento dos
produtos de trabalho e fornecimento dos servios do processo.
Produto de Trabalho Um produto de trabalho um termo utilizado para descrever
entradas e sadas de tarefas.
Institucionalizao - Forma tradicional de fazer negcios que uma organizao segue
rotineiramente como parte de sua cultura organizacional.
GP 2.1
Estabelecer e manter uma poltica organizacional para planejamento e execuo do
processo.
O termo Poltica Organizacional na engenharia de software usado para ditar as regras
do desenvolvimento do software e alinhar alguns conceitos como: Objetivo de negcio da
empresa, definir os processos, definir as expectativas da organizao sobre o processo e
tornar essas expectativas visveis a todos que so afetados na organizao.
GP 2.2
Estabelecer e manter o plano para a execuo do processo.
GP 2.3
Fornecer os recursos adequados para execuo do processo, envolvendo o
desenvolvimento de produtos de trabalho e fornecimento dos servios do processo.
Produto de Trabalho Um produto de trabalho um termo utilizado para descrever
entradas e sadas de tarefas
GP 2.4
Atribuir responsabilidade e autoridade para execuo do processo, para
desenvolvimento dos produtos de trabalho e fornecimento dos servios do processo.
GP 2.5
Treinar pessoas para executar ou apoiar o processo conforme necessrio.
GP 2.6
Colocar produtos de trabalho selecionados do processo sob nveis apropriados de
controle.
GP 2.7
Identificar e envolver as partes interessadas (stakeholders) relevantes do processo
conforme planejado.
GP 2.8
Monitorar e controlar o processo em relao ao estabelecido no plano para execuo do
processo, e implementar aes corretivas apropriadas.
GP 2.9
Avaliar objetivamente a aderncia do processo em relao a sua descrio, padres e
procedimentos, e tratar no conformidades.
GP 2.10
Revisar as atividades, o status e os resultados do processo com a gerncia de nvel
superior e tratar questes crticas.
111
Comentrios Explicativos
SP e SG
Prtica Especfica - Componente da atividade especfica.
CM
O objetivo da rea de processo Gesto de Alteraes de Projeto (CM)
fornecer subsdios para estabelecer e manter a integridade dos produtos de
trabalho, utilizando identificao de Alteraes de Projeto, controle de
Alteraes de Projeto, balano das atividades de Alteraes de Projeto e
auditorias de Alteraes de Projeto.
SG 1
Os requisitos tcnicos de projeto dos produtos de trabalho identificados so
estabelecidos.
Requisitos tcnicos de projeto um conjunto de especificaes ou produtos de
trabalho formalmente revisados e acordados, que servem como base para
desenvolvimentos a partir de ento. Um requisito tcnico de projeto s pode ser
alterado por meio de procedimentos de controle de mudanas.
SP 1.1
Identificar os itens de Alteraes de Projeto, componentes e produtos de
trabalho relacionados a serem colocados sob gesto de Alteraes de Projeto.
SP 1.2
Estabelecer e manter um sistema de gesto de Alteraes de Projeto e de
gesto de mudanas para controlar os produtos de trabalho.
SP 1.3
Criar ou liberar requisitos tcnicos de projeto para uso interno e para entrega
ao cliente.
SG 2
As mudanas nos produtos de trabalho sob gesto de Alteraes de Projeto
so acompanhadas e controladas.
SP 2.1
Acompanhar as solicitaes de mudana dos itens de Alteraes de Projeto.
SP 2.2
Controlar mudanas nos itens de Alteraes de Projeto.
SG 3
A integridade dos requisitos tcnicos de projeto estabelecida e mantida.
SP 3.1
Estabelecer e manter registros que descrevem os itens de Alteraes de
Projeto.
SP 3.2
Executar auditorias de configurao para manter a integridade dos requisitos
tcnicos de projeto.
MA
O objetivo da rea de processo Medio e Anlise (MA) fornecer subsdios
para desenvolver e manter uma capacidade de medio utilizada para dar
suporte s necessidades de informao para gesto.
SG 1
Os objetivos e as atividades de medio so alinhados com as necessidades
de informao e objetivos identificados.
SP 1.1
Estabelecer e manter objetivos de medio derivados de necessidades de
informao e objetivos identificados.
SP 1.2
Especificar medidas para satisfazer aos objetivos de medio.
SP 1.3
Especificar como os dados resultantes de medio so obtidos e armazenados.
SP 1.4
Especificar como os dados resultantes de medio so analisados e
comunicados.
SG 2
So fornecidos resultados de medio, os quais tratam necessidades de
informao e objetivos identificados.
SP 2.1
Obter dados resultantes de medio especificados.
SP 2.2
Analisar e interpretar dados resultantes de medio.
SP 2.3
Gerenciar e armazenar dados resultantes de medio, especificaes de
medio e resultados de anlise.
SP 2.4
Relatar resultados das atividades de medio e anlise para todas as partes
interessadas relevantes.
112
Comentrios Explicativos
PMC
O objetivo da rea de processo Monitoramento e Controle de Projeto (PMC)
fornecer subsdios para proporcionar visibilidade do progresso do projeto, de
forma que aes corretivas apropriadas possam ser implementadas quando o
desempenho do projeto desviar significativamente do plano.
SG 1
O desempenho observado e o progresso do projeto so monitorados em
relao ao plano de projeto.
Plano de projeto - um documento formal e aprovado, utilizado para gerenciar
e controlar a execuo do projeto. Utiliza, como base, os requisitos do projeto e
as estimativas estabelecidas.
SP 1.1
Monitorar os valores reais dos parmetros de planejamento de projeto em
relao ao plano de projeto.
SP 1.2
Monitorar os compromissos com relao aos identificados no plano de projeto.
SP 1.3
Monitorar os riscos em relao queles identificados no plano de projeto.
SP 1.4
Monitorar a gesto de dados do projeto com relao ao plano de projeto.
SP 1.5
Monitorar o envolvimento das partes interessadas em relao ao plano de
projeto.
SP 1.6
Revisar periodicamente o progresso, o desempenho e as questes crticas do
projeto.
SP 1.7
Revisar, em marcos selecionado do projeto, as realizaes e os resultados
obtidos.
Revises de marco so planejadas durante o planejamento do projeto e
geralmente so revises formais.
Marcos - Pontos de controle planejados.
SG 2
Aes corretivas so gerenciadas at sua concluso quando o desempenho ou
os resultados do projeto desviam significativamente do plano.
Ao corretiva - Ato ou ao utilizado para reparar uma situao, remover um
erro ou ajustar uma condio.
SP 2.1
Identificar e analisar questes crticas e determinar aes corretivas
necessrias para trat-las.
SP 2.2
Implementar aes corretivas para tratar as questes crticas identificadas.
SP 2.3
Gerenciar aes corretivas at sua concluso.
113
Comentrios Explicativos
PP
O objetivo da rea de processo Planejamento de Projeto (PP) fornecer
subsdios para estabelecer e manter planos visando definir as atividades de
projeto.
SG 1
Estimativas de parmetros de planejamento de projeto so estabelecidas e
mantidas. Os parmetros de planejamento de projeto incluem todas as
informaes necessrias para execuo do planejamento, organizao,
composio da equipe, direcionamento, coordenao, divulgao e elaborao
de oramento.
SP 1.1
EAP - Estabelecer uma estrutura analtica de projeto de alto nvel para estimar
o escopo do projeto. O EAP uma estrutura orientada a produto que evolui
com o projeto.
SP 1.2
Estabelecer e manter estimativas para atributos de produtos de trabalho e de
tarefas. Produtos de trabalho - trata-se de um resultado til de um processo.
Isso pode incluir arquivos, documentos, produtos, partes de um produto,
servios, descries de processo, especificaes e faturas.
SP 1.3
Definir fases do ciclo de vida do projeto para fins de planejamento.
SP 1.4
Estimar custo e esforo do projeto para os produtos de trabalho e tarefas com
base no raciocnio utilizado na estimativa.
SG 2
Um plano de projeto estabelecido e mantido como base para a gesto de
projeto.
SP 2.1
Estabelecer e manter o oramento e o cronograma do projeto.
SP 2.2
Identificar e analisar riscos do projeto.
Os riscos identificados ou descobertos so analisados para apoiar o
planejamento do projeto.
SP 2.3
Planejar a gesto de dados do projeto.
Dados compreendem vrias formas de documentao necessrias para apoiar
um programa em todas as suas reas.
SP 2.4
Planejar os recursos necessrios para execuo do projeto.
A definio de recursos do projeto (mo de obra, maquinrio/equipamento,
materiais e mtodos) e de quantidades necessrias para a execuo de
atividades do projeto baseada nas estimativas iniciais e fornece informaes
adicionais que podem ser aplicadas no detalhamento do EAP utilizado na
gesto do projeto.
SP 2.5
Planejar habilidades e conhecimento necessrios para a execuo do projeto.
A obteno de conhecimento para o projeto envolve tanto o treinamento do
pessoal do projeto quanto a aquisio de conhecimento externo.
SP 2.6
Planejar o envolvimento das partes interessadas identificadas.
As partes interessadas ou stakeholders so identificadas em todas as fases do
ciclo de vida do projeto por meio da identificao dos tipos de pessoas e
funes que precisam ter representao no projeto, descrevendo sua
relevncia e grau de interao em atividades especficas do projeto.
SP 2.7
Estabelecer e manter o plano global do projeto.
Para se obter compreenso mtua, comprometimento e desempenho dos
indivduos, grupos e organizaes que executam ou apoiam os planos,
necessrio um plano documentado para tratar todos os aspectos relevantes de
planejamento.
SG 3
Comprometimento com o plano do projeto estabelecido e mantido.
SP 3.1
Revisar todos os planos que afetam o projeto para entender os compromissos
do projeto.
SP 3.2
Conciliar o plano do projeto com os recursos estimados e disponveis.
Para estabelecer um projeto vivel, deve-se obter o comprometimento das
partes interessadas relevantes e conciliar as diferenas entre os recursos
estimados e os disponveis.
SP 3.3
Obter o comprometimento das partes interessadas relevantes responsveis
pela execuo e apoio execuo do plano.
114
Comentrios Explicativos
PPQA
O objetivo da rea de processo Garantia da Qualidade de Processo e Produto
(PPQA) fornecer visibilidade para a equipe e gerncia sobre os processos e
produtos de trabalho associados.
SG 1
A aderncia dos processos executados e dos produtos de trabalho e servios
associados objetivamente avaliada em relao descrio dos processos,
padres e procedimentos aplicveis.
SP 1.1
Avaliar objetivamente os processos selecionados em relao s descries de
processo, padres e procedimentos aplicveis.
SP 1.2
Avaliar objetivamente os produtos de trabalho e servios escolhidos com
relao descrio do processo, padres e procedimentos aplicveis.
SG 2
Questes crticas relativas a no conformidades so monitoradas e
comunicadas objetivamente, e sua soluo assegurada.
SP 2.1
Comunicar as questes crticas relativas qualidade e assegurar a soluo de
no conformidades com a equipe e com os gerentes.
SP 2.2
Estabelecer e manter registros das atividades de garantia da qualidade.
REQM
O objetivo da rea de processo Gesto de Requisitos (REQM) fornecer
subsdios para gerenciar os requisitos dos produtos e componentes de produto
do projeto e identificar inconsistncias entre esses requisitos e os planos e
produtos de trabalho do projeto.
SG 1
Os requisitos so gerenciados e as inconsistncias so identificadas em
relao aos planos de projeto e produtos de trabalho.
SP 1.1
Trabalhar com projetistas para obter um melhor entendimento do significado
dos requisitos.
SP 1.2
Obter comprometimento dos participantes do projeto com os requisitos.
SP 1.3
Gerenciar mudanas nos requisitos medida que evoluem durante o projeto.
SP 1.4
Manter a rastreabilidade bidirecional dos requisitos e produtos de trabalho.
Rastreabilidade bidirecional - Associao entre duas ou mais entidades lgicas
presente em ambas as direes (isto , para uma entidade e a partir de uma
entidade).
SP 1.5.
Identificar inconsistncias entre os planos de projeto, produtos de trabalho e
requisitos.
115
Comentrios Explicativos
SAM
O objetivo da rea de processo Gesto de Contrato com Fornecedores
(SAM) fornecer subsdios para gerenciar a aquisio de produtos de fornecedores.
SG 1
Contratos com os fornecedores so estabelecidos e mantidos.
SP 1.1
Determinar o tipo de aquisio para cada produto ou componente de produto a ser
adquirido.
Componente de produto - trata-se de um produto de trabalho que corresponde a um
componente de nvel mais baixo do produto. Componentes de produto so integrados
para compor o produto. Podem existir mltiplos nveis de componentes de produto.
SP 1.2
Selecionar fornecedores com base na avaliao de suas capacidades em satisfazer
aos requisitos especificados e critrios estabelecidos.
SP 1.3
Estabelecer e manter contratos formais com o fornecedor.
SG 2
Contratos com os fornecedores so cumpridos pelo projeto e pelo fornecedor.
SP 2.1
Executar atividades com o fornecedor conforme especificado no contrato com o
fornecedor.
SP 2.2
Assegurar que o contrato com o fornecedor seja cumprido antes de aceitar o produto
adquirido.
SP 2.3
Assegurar a transio dos produtos adquiridos do fornecedor.
Antes que o produto adquirido transferido para o projeto, cliente ou usurio final, a
preparao adequada e avaliao devem ocorrer para assegurar uma transio
suave.
116
ANEXO A GP/SP E GG/SG DO NVEL 2 DO CMMI-DEV 1.3
117
GP/SP E GG/SG COM OS TERMOS ORIGINAIS DO NVEL 2 DO CMMI-DEV 1.3
METAS E PRTICAS GENRICAS
GG 1 Satisfazer Metas Especficas
GP 1.1 Executar Prticas Especficas
GG 2 Institucionalizar um Processo Gerenciado
GP 2.1 Estabelecer uma Poltica Organizacional
GP 2.2 Plano Processo
GP 2.3 Fornecer Recursos
GP 2.4 Atribuir Responsabilidades
GP 2.5 Treinar Pessoas
GP 2.6 Gerenciar Configuraes
GP 2.7 Identificar e Envolver as Partes Interessadas Relevantes
GP 2.8 Monitorar e Controlar o Processo
GP 2.9 Avaliar Objetivamente a Aderncia
GP 2.10 Revisar Status com a Gerncia de Nvel Superior
METAS E PRTICAS ESPECFICAS
Gesto de Configurao (CM)
SG 1 Estabelecer Baselines
SP 1.1 Identificar Itens de Configurao
SP 1.2 Estabelecer um Sistema de Gesto de Configurao
SP 1.3 Criar ou Liberar Baselines
SG 2 Acompanhar e Controlar Mudanas
SP 2.1 Acompanhar Solicitaes de Mudana
SP 2.2 Controlar Itens de Configurao
SG 3 Estabelecer Integridade
SP 3.1 Estabelecer Registros de Gesto de Configurao
SP 3.2 Executar Auditorias de Configurao
Medio e Anlise (MA)
SG 1 Alinhar Atividades de Medio e Anlise
SP 1.1 Estabelecer Objetivos de Medio
SP 1.2 Especificar Medidas
SP 1.3 Especificar Procedimentos de Coleta e Armazenamento de Dados
SP 1.4 Especificar Procedimento de Anlise
SG 2 Fornecer Resultados de Medio
SP 2.1 Coletar Dados Resultantes de Medio
SP 2.2 Analisar Dados Resultantes de Medio
SP 2.3 Armazenar Dados e Resultados
SP 2.4 Comunicar Resultados
118
Monitoramento e Controle de Projeto (PMC)
SG 1 Monitorar o Projeto em Relao ao Plano
SP 1.1 Monitorar os Parmetros de Planejamento do Projeto
SP 1.2 Monitorar Compromissos
SP 1.3 Monitorar Riscos do Projeto
SP 1.4 Monitorar a Gesto de Dados
SP 1.5 Monitorar o Envolvimento das Partes Interessadas
SP 1.6 Conduzir Revises de Progresso
SP 1.7 Conduzir Revises de Marco
SG 2 Gerenciar Aes Corretivas at sua Concluso
SP 2.1 Analisar Questes Crticas
SP 2.2 Implementar Aes Corretivas
SP 2.3 Gerenciar Aes Corretivas
Planejamento de Projeto (PP)
SG 1 Estabelecer Estimativas
SP 1.1 Estimar o Escopo do Projeto
SP 1.2 Estabelecer Estimativas para Atributos de Produtos de Trabalho e de Tarefas
SP 1.3 Definir Ciclo de Vida do Projeto
SP 1.4 Determinar Estimativas de Esforo e Custo
SG 2 Elaborar um Plano de Projeto
SP 2.1 Estabelecer Oramento e Cronograma
SP 2.2 Identificar Riscos do Projeto
SP 2.3 Planejar Gesto de Dados
SP 2.4 Planejar Recursos do Projeto
SP 2.5 Planejar Habilidades e Conhecimento Necessrios
SP 2.6 Planejar o Envolvimento das Partes Interessadas
SP 2.7 Estabelecer o Plano do Projeto
SG 3 Obter Comprometimento com o Plano
SP 3.1 Revisar Planos que Afetam o Projeto
SP 3.2 Conciliar Carga de Trabalho e Recursos
SP 3.3 Obter Comprometimento com o Plano
Garantia da Qualidade de Processo e Produto (PPQA)
SG 1 Avaliar Objetivamente Processos e Produtos de Trabalho
SP 1.1 Avaliar Objetivamente os Processos
SP 1.2 Avaliar Objetivamente Produtos de Trabalho e Servios
SG 2 Fornecer Visibilidade
SP 2.1 Comunicar e Assegurar a Soluo de No conformidades
SP 2.2 Estabelecer Registros
119
Gesto de Requisitos (REQM)
SG 1 Gerenciar Requisitos
SP 1.1 Obter Entendimento dos Requisitos
SP 1.2 Obter Comprometimento com os Requisitos
SP 1.3 Gerenciar Mudanas nos Requisitos
SP 1.4 Manter Rastreabilidade Bidirecional dos Requisitos
SP 1.5 Identificar Inconsistncias entre Produtos de Trabalho, Planos de Projeto e Requisitos.
Gesto de Contrato com Fornecedores (SAM)
SG 1 Estabelecer Contratos com Fornecedores
SP 1.1 Determinar Tipo de Aquisio
SP 1.2 Selecionar Fornecedores
SP 1.3 Estabelecer Contratos com Fornecedores
SG 2 Cumprir Contratos com Fornecedor
SP 2.1 Executar Contrato com Fornecedor
SP 2.2 Aceitar Produto Adquirido
SP 2.3 Garantir uma transio de produtos