Sunteți pe pagina 1din 6

TIPOLOGIILE PARTIDELOR POLITICE.

RELAIA TIP-TIPOLOGIE
Tipologia se distinge de tipurile de partide, care la rndul lor reprezint substana, realitatea empiric a
tipologiilor. 1)Tipologia este n primul rnd o construcie intelectual conceptual, produsul
activitii tiinifice a savanilor, cercettorilor, n timp ce tipul de partid este o realitate practic,
empiric, este ceva ce exist independent de procesul cunoaterii.
2)Tipologiile decurg din tipurile de partide politice. Nu putem vorbi de tipologii n afara partidelor
(substanei lor).
3)Tipologiile se construiesc pe baza combinrii caracteristicilor variabile omogene i neomogene.
4)Tipologia presupune un anumit inventar de partide politice.
5)Tipologia presupune o construcie tiinific intelectual, privind lefuirea tipurilor de partide
politice, omogenizarea lor i aranjarea lor ntr-un mod logic, coerent. Ea rspunde la ntrebarea:
cum este ordonat realitatea partidelor politice?
Tipologia n linii mari necesit dou elemente: Inventarul partidelor politice, si Coeziunea acestor
partide i ordonarea lor.
Def. Clasificrile reprezint schematizri sau chiar simplificri ale realitii studiate.
Partidologii au cutat s depeasc acest neajuns prin utilizarea unor criterii care: s rspund nevoii
de a reda ct mai adecvat realitatea partidist, s corespund cerinelor formale reclamate de orice
tipologie. utilizarea elementului predominant iar n baza cruia se poate realiza o clasificare general,
cu tendine exhaustive(complete, integre).
AVANTAJE I DEZAVANTAJE ALE CLASIFICRII PARTIDELOR
tii, n acord cu dinamica i diversitatea fenomenului partidist.
mentului predominant permite gruparea partidelor politice n categorii relativ bine
individualizate, dei nu rigide.
poate fi ncadrat ntr-una din categoriile amintite.
!!! Flexibilitatea este totodat i punctul slab al acestei clasificri :
partidelor este inoperant din moment ce element predominant ar putea fi
considerat oricare din caracteristicile unui partid, de la ideologie pn la numrul de adereni.
trecere n revist a partidelor politice existente la un moment dat,
privite de fiecare dat dintr-un alt unghi.
Prin natura sa pluralist, partidismul este un fenomen de o diversitate extrem. n lumea contemporan
paleta partidelor politice este att de larg nct se poate spune c nu exist dou partide identice.
Realitatea fenomenologic a partidismului a sporit dificultile abordrii ei unitare, dar, n acelai timp, a
motivat eforturile partidologilor de a o ordona i sistematiza prin apelul la metoda tipologizrii. n mod
firesc,diversitatea accentuat a partidelor politice a impus multiplicarea criteriilor de
clasificare,rezultnd o mare varietate de tipologii. Dintre cele avansate de literatura de specialitate vom
reda n continuare clasificrile mai frecvent utilizate n studiile dedicate partidelor politice.
2. TIPOLOGII CLASICE PRIVIND PARTIDELE POLITICE
Dup Alexis de Tocqueville (n lucrarea Despre democraie n America), el imparte partidele in partied
mari si partied mici.
. Pentru Tocqueville grands partis sunt de fapt great parties: -se ataeaz mai mult
principiilor, dect consecinelor lor , - se ataeaz mai mult generalitilor i nu cazurilor particulare,
-se ataeaz ideilor i nu oamenilor. Se mai disting prin:-trsturi nobile, -convingeri reale, -interesul
particular se ascunde cu mai mult abilitate sub voalul interesului public.
: -sunt fr credin politic, -nu sunt elevate i susinute de mari obiective, -limbajul lor
este violent -Mijloacele pe care le folosesc sunt mizerabile.
Efectele sociale ale acestor dou tipuri de partide:
! Partidele mari bulverseaz societatea, o salveaz zdruncinnd-o.
! Partidele mici cele mici o agit, o tulbur ntotdeauna fr folos.
La baza criteriului de delimitare stau NU dimensiunile i numrul membrilor partidului, DAr principiile i
moralitatea acional a partidului.
Dimitrie Gusti, n studiul Partidul politic. Sociologia unui sistem al partidului politic,
distinge ntre:
programului su, - se adreseaz judecii cetenilor care, preocupai de problemele vitale ale
naiunii, sunt chemai s discute ideile cuprinse n program. - vrea s conving, el urmrete
impunerea anumitor vederi politice numai prin persuasiune.
tunist urmrete guvernarea cu singurul scop de a deine puterea. - nu pune pre
pe un anume, ci pe orice program ce iar aduce succesul inventariind tehnicile folosite de partidele
oportuniste, D.
Gusti descoper cinci astfel de categorii:
a) arta de a seduce, de a place; b) arta de a corupe; c) arta de a calomnia, mini i mistifica; c) arta de a
intriga; d) arta de a teroriza.
Virgil Madgearu propunea gruparea partidelor dup cum urmeaz:
rientate exclusiv dup putere, pentru conductorii lor, i dup
avantajele puterii, pentru adereni;

re sunt ndrumate de o anumit concepie asupra lumii;
teresele unei clase sociale i dup rolul istoric
al acesteia n evoluia social.
P. Negulescu consider c partidele politice se separ, dup scopul guvernrii, n dou mari categorii:
e stat,
ri aflate n contradicie cu o bun guvernare. n categoria acestora din
urm Negulescu include:
a. partidele confesionale, b. partidele regionale, c. partidele naionale, b. partidele de clas.
Cercettorii contemporani ai fenomenului partidist opereaz cu categorii precum:

!!! innd ns cont de specificul societii moldoveneti n tranziie, este nc devreme pentru a
elaborat o clasificare general a partidelor.
CLASIFICAREA PARTIDELOR DUP MAURICE DUVERGER.
M. Duverger a elaborat dou tipologii:
1) Tipologia binar 2) Tipologia trinar.
Tipologia binar cuprinde urmtoarele elemente:
adre (notabiliti, personaliti, VIPuri),
Tipologia trinar a lui Duverger presupune:
treilea tip - partide indirect
PARTIDELE DE CADRE
e cadre sunt o creaie a a epocii moderne
mas i ulterior preiau unele trsturi ale partidelor de mas, chiar
transformndu-se uneori n ele
procesul electoral, compania i alegerile
Dup M. Duverger pot fi distinse trei tipuri de notabiliti:


are asigur finanarea partidelor politice.
Ceea ce creeaz aceste notabiliti sunt urmtoarele trsturi:
a. Amploarea prestigiului, b. Competena tehnic, procedural, c. Importana averii.
CARACTERISTICI GENERALE ALE PARTIDELOR DE CADRE:

e partide se face n baza unor caliti, virtui, precum i n baza averii

conteaz eficiena aciunilor politice i nu ideologice.
- Ideologie ubred, aproape inexistent (Partidele politice americane),
- Ideologie puternic, dar nu dogmatizat (Partidele politice de conservatoare i cretin-democrate
europene),
CARACTERISTICILE PARTIDELOR DE MAS:

Exemplu: (cifrele sunt aproximate)
1988- Partidul Comunist din China 40 mln.
1988 Partidul Comunist din URSS 20mln.
1989- Partidul Comunist din Rusia 4 mln.
2003 - Partidul Comunitilor din Republica Moldova
20 mii

membru de partid cu carnet de partid, cu plata cotizaiilor de membru.
Sunt selectai n baza urmtoarelor criterii: -ataamentul fa de ideologie (n primul rnd),
-fidelitatea fa de cauza partidelor politice (n al doilea rnd), -recrutarea individual (n al treilea rnd).
CARACTERISTICILE PARTIDELOR DE MAS:
sunt mai statice, mai centralizate, dar uneori n plan decizional mai eficace.
- un vot), care nu este respetat n cazul partidelor politice
de cadre,
nice (partidul politic de mas democrat) i unei ideologii dogmatice
(partide politice totalitare),
legea de fier a oligarhiei (R. Michels). Cu ct organizaia este mai mare,
cu att birocraia i oligarhia este mai mare.
MODELE DE PARTIDE BAZATE PE CLASIFICAREA LUI DUVERGER
modelul lui Edelsveld stratarhic,
modelul lui Michels oligarhic, birocratic.
- liberale, social-democrate, democrat-cretine, socialiste, comuniste.
- sunt eterogene din punct de vedere sociologic i nu au o identitate
ideologic precis (propus de Otto Kirchkeimer la mijlocul anilor 60)
TIPOLOGIA TRINAR A LUI DUVERGER
+
Partidele indirecte sunt prezente n Anglia prin Partidul Laburist. Un partid este indirect, dac:
- aderarea la acest partid este posibil este condiionat iniial de obligativitatea de a deveni membru al
unei alte colectiviti
sindicatul (Tred- unioanele n Marea Britanie)
- apoi n mod automat, dar indirect devii membrul partidului
Laburist. Este esenial c totui aceste partide accept i recrutarea individual.
Exemplu (n anii 94-95 ai sec. XX )
Partidul Laburist 6 mln. membri,sindicatele 5 mln. membri, deci 1mln. n baza recrutrii individuale.
Tipologia lui M. Duverger dup originea partidelor:
-partide de creaie interioar, (societatea politic)
-partide de creaie exterioar, (societatea civil).
Partidele de creaie exterioar sunt mai trzii i au aprut din grupuri sociale situate n afara sitemului
politic propriu-zis, grupuri de presiune, societi de gndire (secte, societi religioase). Inspirndu-se
din tipologia lui Maurice Duverger , unii teoreticieni au propus o clasificare ce include:

- i-au creat un structuri interne relativ stabile pentru a mobiliza un numr semnificativ de alegtori
- au platforme politice flexibile,
- se bazeaz pe cadre capabile s atrag votani i s furnizeze mijloacele necesare finanrii activitii
politice
- mai puin atenie disciplinei interne i aciunii unitare a membrilor

- au procedat la dezvoltarea unor corpuri proprii de profesioniti ai politicii,
- acordnd o importan deosebit cooptrii experilor n materie de organizare, finanare a
campaniilor electorale,
- renun la educaia politic a maselor.
Importana i semnificaia acestor tipologii:
caracteristici, msurtori, note definitori.
ie, care ne permite compararea diferitor tipuri de partide existente.
oretice precedente, mbogind Istoria Gndirii Politice cu noi izvoare.
Clasificarea lui M. Duverger
n general, prima distincie utilizat este cea dintre partidele marii partidele mici, oarecum fireasc, dar
relativ n foarte bun msur. Folosind un criteriu mai bine definit, cel organizaional, Maurice
Duverger a elaborat o tipologie cu larg circulaie n domeniu, care propune dualismul partide de cadre
partide de mase. Partidul de cadre, afirm Duverger, nu urmrete s atrag un numr ridicat de
adereni, ci s reuneasc persoane influente social. Altfel spus, succesul unui astfel de partid se bazeaz
pe calitatea, i nu cantitatea membrilor. Persoanele reprezentative sunt considerate acelea care dispun
de prestigiu intelectual i moral, de notorietate ntr-o comunitate sau de venituri suficiente pentru a
acoperii cheltuielile electorale sau generale ale unui partid. Partidele de cadre sunt grupate, de regul,
n jurul comunitilor locale, n limita circumscripiilor electorale, iar organizarea lor intern este slab
deoarece numrul redus de membri nu impune o structur ferm i o ierarhie rigid, rezultat al unor
alegeri interne. Autonomia organizaiilor locale fa de conducerea central este puternic, iar liderii
teritoriali ai partidului, ca i gruprile parlamentare, au un rol decizional foarte important. Partidele de
cadre sunt creaii i urmae ale votului cenzitar. Se consider c partidele conservatoare i liberale din
Europa i-au pstrat structura din secolul al XIX-lea, ca partide de cadre. Partidele de masesunt
caracterizate prin structuri interne ferme, prin disciplin ierarhic i printr-un numr mare de adepi
individuali care pltesc regulat o cotizaie. n general, aceste partide urmresc ca alegerea liderilor s fie
rezultatul voinei unei reprezentri democratice a aderenilor, exprimat n congrese naionale sau
adunri locale. Totodat, ele se preocup de realizarea unei educaii politice intense a membrilor lor,
astfel c, arat Duverger, aderenii sunt materia nsi, substana aciunii lor. Iniial, partidele de mase
au fost creaii de stnga, socialiste i comuniste, dar ulterior aria lor s-a lrgit prin preluarea acestor
caracteristici de ctre partide aparinnd altor orientri politice. Un rol important n constituirea
partidelor socialiste europene ca partide de mase l-a jucat finanarea activitii lor prin cotizaiile
membrilor cu ct numrul acestora era mai mare, cu att partidul dispunea de sume mai importante
necesare activitii politice , socialitii neputnd spera n sprijinul financiar al industriailor,
comercianilor sau al aristocrailor. Pe de alt parte, cele dou mari partide din SUA pot fi considerate ca
partied de mase nc de la nceputul istoriei lor datorit sistemului electoral (alegerile primare) care
confer un rol decisiv organizaiilor locale n desemnarea candidailor acestor partide.
Tipologia lui Duvergere a fost criticat de unii politologi pentru rigiditatea ei, multe partied rmnnd n
afara dualismului propus de teoreticianul francez. Spre exemplu, partidele confesionale, importante n
Europa occidental, se situeaz ntr-o categorie cumva intermediar. Tot aa i partidele laburiste,
constituite pe baza sindicatelor, chiar dac ele par a fi mai aproape de categoria partidelor de mase.
Pentru a mbuntii aceast tipologie, Otto Kirchkeimer a propus, la mijlocul anilor 60, un nou tip de
partide partidul aga tot (catch all party), care reprezint o intermediar n raport cu partidele de
cadre i partidele de mase. Aceste partide sunt eterogene din punct de vedere sociologic i nu au o
identitate ideologic precis. De altfel chiar politologul francez a sesizat rigiditatea tipologiei sale i a
introdus un tip partidist intermediar partidele indirecte. Semnificativ pentru partidele indirecte este
faptul c dei ele i recruteaz adepii nu n mod individual, ci prin intermediul sindicatelor, al
cooperativelor, al patronatelor etc., care sunt de acord s acioneze n comun n viaa politic, aceti
adepi nu ader propriu-zis la structura partidului respectiv, ci la organizaia socio-profesional care are
calitatea de membru-colectiv. n acest mod partidele indirecte i asigur un numr mare de susintori,
la fel ca partidele de mase. Aceast formul a fost iniiat de Partidul Laburist din Marea Britanie i,
ulterior, a fost preluat de alte partide socialiste, ndeosebi din rile scandinave.