Southern College

Los ngeles
avda. Padre Hurtado 0195

southern@vtr.net Fono Fax 233577

LANGUAGE TEST
SCORE:
NAME
DATE
GRADE
Objetivos:

Identificar las falacias argumentativas

Reconocer razonamientos afectivos emotivos
Comprender textos
Reconocer las caractersticas de los tipos de textos argumentativos

INTRUCCIONES: NO CORRIJA EN VERDADERO Y FALSO NI EN EL ITEM DE

IDENTIFICACION, ADEMAS DEBE CONTESTAR SU PRUEBA CON LAPIZ DE PASTA AZUL Y
NEGRO. SI LA ENTREGA EN GRAFITO NO SER REVISADA. POR LTIMO, REVISE SU
ORTOGRAFA NO OLVIDE QUE SERN DESCONTADAS DCIMAS.
I. Leer comprensivamente:
Los ordenadores del centro han aparecido destrozados. El director acusa a un grupo de alumnos basndose
en el testimonio de una vecina que los haba visto en el patio del centro la noche anterior.
Una vecina cuenta que te ha visto a ti y a tu pandilla saltar la verja del patio.
y le va a hacer caso a una viejecita que casi no ve?
Esta seora sabe quines eres. Te conoce desde que eras casi unos nios
Pues mi padre me ha dicho que no se puede castigar a unos chicos por saltar la verja.
Llamaremos a vuestros padres para comunicarles lo que has hecho. Esto puede suponeros la
expulsin definitiva del centro. Claro que si cuentas la verdad, puede quedarse en una simple amonestacin!
Pues a m no me convence. Y por qu no les pasa nada a los que faltan a clase? Y a los
que pintan las puertas de los lavabos? Es que tenemos que pagar siempre los mismos?
No cambies de tema. Estoy convencido de que habis sido vosotros. Siempre que hay algn
problema en el centro estis implicados. Esta vez no puede ser menos.
Explica si la argumentacin anterior fue una argumentacin convincente o no
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
Responda el siguiente cuadro:
FALACIA
ARGUMENTO CONTRA PERSONA
ARGUMENTO DE APELACIN A LA AUTORIDAD

EN EL TEXTO

ARGUMENTO DE AMENAZA
ARGUMENTO DE CAMBIO DE TEMA
ARGUMENTO DE GENERALIZACIN INDEBIDA

II. Reconozca en las siguientes expresiones las falacias que se encuentran presentes en ellas:

1. Diez millones de personas piensan que Dios existe y no pueden estar equivocadas
________________________________
2. Mira lo que ha dicho Javier, y me da igual lo que diga porque es un soberbio
_________________________________
3. Los angelinos piensan que los homosexuales no debiesen casarse, mis amigos son angelinos.
_________________________________
4. Mi amiga dice que las zanahorias son buenas para la vista. As que comer muchas zanahorias
_________________________________
5. Todos los hombre son mentirosos
_________________________________
6. Ms gente ha comprado papas este mes porque ha aumentado el nmero de vegetarianos
_________________________________
7. Tenis que mantener limpias las instalaciones porque o si no nos echarn.
_________________________________
8. Todos los nios tienen una familia compuesta por un padre y una madre
_________________________________
9. Hice el examen con mi patita de conejo de la suerte y por eso aprob
_________________________________
III. Responda una V si es verdader o una F si es falso. NO SE ACEPTARN ENMIENDAS. DEBE
JUSTIFICAR LAS FALSAS..
1. _____ La argumentacin secuencial inductiva va la tesis en primer lugar, luego los argumentos.
_____________________________________________________________________________
2. _____ En la argumentacin dialctica se produce un dialogo entre las opiniones a favor y en contra.
_____________________________________________________________________________

3. _____ La falacia Ad Hominem es un ataque personal directo

_____________________________________________________________________________
4. _____ Las falacias son razonamientos vlidos.
_____________________________________________________________________________
5. _____ Siempre la tesis va en primer lugar
_____________________________________________________________________________
6. _____ El debate es una tcnica de discusin sin audiencia con coordinador
_____________________________________________________________________________
7. _____ EL cuchicheo es sin audiencia con coordinador
_____________________________________________________________________________
8. _____ El coloquio es preparado y formal
_____________________________________________________________________________
9. _____ El foro es informal y todos pueden participar en el
_____________________________________________________________________________
10. _____ El panel es especializado y formal
_____________________________________________________________________________
IV. Reconocer el razonamiento afectivo emotivo.
1. Apoye a la TELETON, sus hijos no estn libres de la discapacitacin
________________________________
2. Como padres, todos sabemos lo que cuesta criar a un hijo
_________________________________
3. Yo, compaeros, defiendo sus derechos.
_________________________________
4. Dos cabezas piensan ms que una

5. Daddy Yankee prefiere TELMEX.

_________________________________

6. "Todos tus amigos lo prefieren, salo t tambin.

_________________________________
7. "Si vas mal vestido eres un vago"
_________________________________
8. No por mucho madrugar se amanece ms temprano
_________________________________
IV. Explica mediante un mapa conceptual los elementos de la argumentacin escrita.
ARGUMENTACION ESCRITA

V. Defina:

Tcnicas de Discusin y debate:

Razonamientos afectivos emotivos:

Falacia a la generalizacin apresurada:

Falacia a la circularidad:

Tu quoque: