Modelo de Informe pericial

Aunque no existe un modelo oficial legal para realizar el informe pericial, se sugiere que se sigan una
serie de recomendaciones:
En primer lugar, como en cualquier informe psicolgico, debe quedar registrado el autor de dicho
informe, autor o autores, y se recomienda que en el caso de que los autores sean varios, normalmente
de diferentes disciplinas, se deje constancia de ello en las partes escritas haciendo referencia expresa en
aquellos aspectos que competen directamente a un profesional. Un informe de varios autores debe
dejar cosntancia de los aspectos que cada parte ha evaluado y quedar reflejado en un solo informe la
interdisciplinariedad, de la que se desprende que aspectos relevantes son indicaciones que aportan
dichos profesionales.
1- Autor (autores o equipo) y organismo judicial al que va a ser remitido
2- Las personas que han sido evaluadas en el informe
3- Objetivo del informe judicial: La demanda literal de la autoridad judicial
4- Metodologa: procedimiento que se ha seguido y las pruebas utilizadas, tcnicas de
entrevista, observaciones, expedientes, visitas personales realizadas, otros profesionales , es
importante dejar constancia de las fechas cronolgicas en las que se aplicaron o realizaron las
pruebas
5- Resultados obtenidos: los datos de las pruebas
6- Conclusiones y recomendaciones u orientaciones
7- Si se cree conveniente, pero es opcional, se aaden observaciones que se consideran se
deben tener en cuenta en cuanto al informe realizado

Redaccin del informe
La redaccin del informe es importante, teniendo en cuenta que es una prueba que se aade a un juicio
La redaccin del informe debe ser:
- Objetiva, precisa y concisa, lo es en cualquier informe de diagnstico psicolgico, se trata de
exponer claramente y con objetividad los resultados y lo que esos resultados dicen. Para ello es
necesario e imprescindible incluir toda la informacin que ha llevado a dichas conclusiones. El
deber de poner toda la informacin implica la necesidad de que se pueda contrastar o replicar
verificando los datos expuestos, pero eso no significa volcar en el informe la extensidad de los
datos sino la sntesis que permite captar que los datos son extrados de pruebas objetivas y de
ellas las conclusiones.
- Es importante que quede explcita la relacin directa con la demanda, con el hecho legal
concreto que ha solicitado el juez o el tribunal. Eso significa que el informe no debe entrar en
los hechos del delito, no es su competencia ese tipo de valoracin, no es el objetivo. El perito es
un profesional que expone las conclusiones despus de los resultados de unas pruebas
objetivas, no es un testigo de los hechos, por eso al igual que en otros informes, no se implica
en ellos.
- El lenguaje que debe utilizarse es sin duda el lenguaje tcnico, el lenguaje especfico de la
ciencia psicolgica, de tal manera que no se omitan los trminos justos del lenguaje de la
psicologa pero teniendo en cuenta que quienes lo van a leer no tienen por que conocer ese
lenguaje, es necesari utilizarlo y concretarlo en la medida de lo posible para que sea
comprensible para todos los que participen en la lectura del informe, lo que supone que
cuando aparecen trminos muy especfico se aclare brevemente, muy brevemente el
significado en trminos coloquiales sin perder la objetividad del concepto tratado.
En el caso que se precise un seguimiento del caso en concreto, de la demanda, hay que explicitar que
ese seguimiento se va a llevar a cabo ya sea:
- En el mbito familiar
- En menores
- En rgimen de libertad condicional
O en cualquier otro caso que se precise.
En cualquier caso hay que tener presente que el seguimiento se realiza para observar y contrastar si las
medidas aplicadas son eficaces, si se cumplen o si es necesario modificarlas, el tipo de intervenciones
que se sugiere, visitas domiciliarias, observar el tipo de relaciones e interaccines que se dan en la
realidad al aplicar ess medidas y observar si cambian las circunstancias por las que se optaron por ess
medidas, hay que tener en cuenta que el diagnstico es puntual, significa que se circuncribe al momento
y demanda realizada.
Los informes periciales deben ser por escrito, en circunstancias excepcinales, por urgencia, se pueden
hacer oralmente.
La ratificacin del informe pericial
El informe pericial es una prueba que se ha solicitado para un juicio, por eso es necesario segn la Ley
5/95 del 22 de mayo que se ratifique el da de la vista oral, si se cree oportuno.

Que significa esa ratificacin y cmo se realiza generalmente
1 El primer paso es hacer un juramento o promesa de haber realizado fielmente el informe solicitado
2 Es la oportunidad de ratificar el informe, aclarlo o de rectificar si fuese el caso
3 Contestar a las preguntas que realice el fiscal, el abogado, acusacin o juez

Para ratificar el informe se recomienda:
- Apoyar las respuestas a las preguntas de los letrados o juez en la documentacin obtenida,
no se trata de explciar qu se ha pensado ni cmo se ha llegado a pensar esas concluisones, no
es un examen, es una ratificacin sostenida en datos especficos
- Para lelvar a cabo ese tipo de respuestas es conveniente leer y releer lo escrito, tenidendo en
cuenta que las personas que lo han ledo y van a preguntar estn centradas en el informe
elaborado, no en conjeturas.
- Los datos de las respuestas al ser obejtivos permiten ser taxativos en las respuestas, si no se
puede ser taxativo en alguna respuesta hay que decirlo, los datos no permiten en ese caso ese
tipo de verdad contundente. Pueden haber dudas, pueden haber teoras que explican el hecho
de diferentes maneras, etc., se aclara y se insite en el dato y la va o procedimiento del cual se
ha concludo el resultado.
- Es posible que se pregunte sobre aclaracin de trminos tcnicos, incluso cuando se han
aclarado en el informe utilizando un lenguaje breve coloquial objetivo, angustia, psicosis,
sndrome ret, etc., no se trata de exponer la definicin del diccionario, ni de exponer teoras
sobre el tema, simplemente intentar dar la idea nuclear de ese trmino.
- Las conclusiones del informe se basan en los datos objetivos, tiene que quedar claro, no es
una opinin de un profesional, ni menos una opinin personal, es el resultado objetivo del
anlisis de datos objetivos, la duda no es un punto perspectiva del profesional, en el caso de
que exista una posible duda, sta es reflejo de los datos obtenidos.

Ratificar el informe pericial, aclarlo o incluso puntualizar algn posible error no significa que sea un error
personal, o no debe serlo, sino del tipo de pruebas del cso que se est tratando, en el cual esposible que
queden dudas razonables por diferentes causas, una de ellas puede ser la divergencia entre teoras que
tratan ese mismo tema una vez obtenidos los resultados.
Bien, con eso queremos decir que en cualquier caso el informe pericial al ser ratificado debe quedar
claro por parte del profesional de psicologa que ha descrito, expuesto y contrastado al mximo despus
del anlisis las aportacines, conclusiones que realiza, que no se trata de la mera subjetividad del
profesional o de su enfoque terico.